文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0114民初6334号原告（执行案外人）：王莉，女，1978年2月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告（申请执行人）：重庆市一春园林绿化有限责任公司，住所地重庆市黔江区邬阳山黄家一组，组织机构代码59052759X。法定代表人：华锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓跃武，男，该公司职工。被告（被执行人）：范红兵，男，1968年11月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告王莉与被告重庆市一春园林绿化有限责任公司（简称一春园林公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2018年8月1日立案受理后，因据以申请执行的生效法律文书被范红兵向重庆市高级人民法院申请再审，本案中止诉讼，后于2020年4月2日恢复诉讼。为查清案件事实，本院依职权追加范红兵为本案被告参加诉讼，并于2020年4月27日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王莉，被告一春园林公司的委托诉讼代理人邓跃武到庭参加诉讼。被告范红兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王莉向本院提出诉讼请求：1.确认(2017)渝0114执3157号裁定书所涉黔江区的房产(产权证书为302房地证2011字第00××××号)商业门面的13.63%份额属原告个人所有；2.依法解除对黔江区的房产(产权证书为302房地证2011字第00××××号)商业门面王莉所有13.63%份额的查封；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告王莉增加诉讼请求：依法判令停止执行（2017）渝0114执3157号裁定书所涉黔江区的房产（产权证书为302房地证2011字第00××××号）商业门面的13.63%份额。事实和理由：重庆市黔江区人民法院在执行一春园林公司与范红兵合同纠纷一案过程中，将原告王莉所有的位于重庆市黔江区的房产（产权证书为302房地证2011字第00××××号）商业门面的13.63%份额裁定为被执行标的是错误的，该不动产是原告王莉父亲王振盛、母亲张国珍出资购买赠送给原告王莉的，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条的规定，该不动产是属于原告王莉的个人财产，应依法解除查封。一春园林公司与范红兵形成的债权债务王莉不知情也未参与。一春园林公司在申请执行范红兵的过程中，把涉案门面认定为原告王莉与范红兵的夫妻共同债务进行执行是错误的，一春园林公司应依法举证证实该债务是夫妻共同债务，且范红兵于2018年3月6日已就一春园林公司申请强制执行的生效裁判文书向重庆市高级人民法院申请再审。综上，涉案门面是原告王莉的个人财产，一春园林公司与范红兵之间的债务不是夫妻共同债务，故原告提起诉讼，请求依法公正判决。被告一春园林公司辩称：原告王莉和范红兵是在一春园林公司诉范红兵一案的一审判决之后才离婚的，二人离婚是为了转移财产，该房产是夫妻共同财产，应该继续执行。被告范红兵未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.原告提交的2017年11月13日范红兵与王莉签订的《离婚协议书》及离婚证，能证明范红兵与王莉协议离婚的事实，本院予以采信；2.原告提交的转款记录、收据、住房公积金交存单、完税凭证、302房地证2011字第00××××号房产证、涉案门面档案，能证明涉案门面以王莉的名义购买并登记在王莉的名下，本院予以采信；3.原告提交的商品房买卖合同及商品房买卖补充协议，能证明涉案门面以王莉的名义购买，本院予以采信；4.原告提交的物业委托租赁协议，房屋的出租行为与本案之间不具有关联性，本院不予采信；5.原告提供的低保证明，与本案不具有关联性，本院不予采信；6.原告提交的证人张国珍的证言，张国珍与原告王莉系母女关系，且其证言为孤证并无其他证据予以佐证，本院不予采信；7.原告提交的（2017）渝0114执3157号执行裁定书，能证明一春园林公司依据生效的法律文书申请执行范红兵，本院依法查封了登记在王莉名下的涉案商业门面，本院予以采信；8.原告提交的（2018）渝0114执异36号执行裁定书及送达回执，能证明王莉不服（2017）渝0114执3157号执行裁定书，向本院提出执行异议后被本院裁定驳回其执行异议请求，王莉不服提起本案案外人执行异议之诉，本院予以采信；9.原告提交的王振盛的证明，王振盛系原告王莉的父亲，证人应当出庭作证且其证言无其他证据予以佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一春园林公司与范红兵合同纠纷一案，本院于2017年5月28日作出（2017）渝0114民初422号民事判决书确定：“范红兵在本判决生效之日起十五日内返还一春园林公司人民币101万元”。范红兵不服该判决，上诉至重庆市第四中级人民法院，重庆市第四中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。因范红兵未主动履行还款义务，一春园林公司向本院申请强制执行，本院于2018年6月13日作出（2017）渝0114执3157号执行裁定书，裁定内容：“一、查封王莉所有的位于重庆市黔江区的房产（产权证号为302房地证2011字第00××××号）商业门面的13.63%份额；二、由王莉负责保管被查封的财产，在查封期间可以使用被查封的财产，查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年……。”本案诉讼期间，范红兵不服重庆市第四中级人民法院的二审判决，向重庆市高级人民法院申请再审，重庆市高级人民法院裁定驳回范红兵的再审申请。另查明，原告王莉与被告范红兵相识、相恋并同居，在同居期间于2004年8月生育一女，后二人于2007年7月18日办理结婚登记手续。2007年7月19日以王莉的名义购买了重庆市黔江区的商业门面13.63%的份额，该门面面积为47.13㎡，成交金额为158373元，并于2011年办理了产权登记（产权证号为302房地证2011字第00××××号）。2017年11月13日原告王莉与被告范红兵协议离婚并领取离婚证，该离婚协议书中未涉及对涉案门面的分割。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告诉请解除对涉案门面查封的请求能否支持；二、原告诉请确认涉案门面归其个人所有的请求能否支持；三、涉案门面是否应予停止执行。对此，本院评述如下：一、关于原告诉请解除对涉案门面查封的请求能否支持的问题。本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百一十二条之规定，本案审查的是案外人是否享有足以排除强制执行的民事权益，如果案外人提起确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以一并裁判。因此解除查封系执行行为，不属于本案的审理范畴，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。二、关于原告诉请确认涉案门面归其个人所有的请求能否支持的问题。其一，原告主张涉案门面系其父母赠与给原告的个人婚前财产，但原告除其父母的证人证言以外未提交其余证据予以佐证赠与行为的存在，本院碍难支持。且即使其购房款系原告父母赠与给原告，但原告王莉与被告范红兵于2007年7月18日登记结婚，原告王莉以自己名义购买涉案门面于2007年7月19日第一次支付购房款88373元、于2007年10月1日签订商品房买卖合同、于2011年办理了产权登记，因此原告王莉的购房行为发生在与被告范红兵的夫妻关系存续期间，涉案门面应当认定为夫妻共同财产。其二，原告也未举证证明其与范红兵之间达成了就涉案门面系原告婚前个人财产的约定。原告与范红兵虽系2007年7月18日登记结婚，但在此之前原告与范红兵就一起同居生活，并于2004年生育了一女，因此在登记结婚时双方已在一起同居生活三年左右，有婚姻基础，也有一起买房的基础和意愿。而原告辩称其登记结婚是为了买房方便，但原告作为完全民事行为能力人，应当知道登记结婚的法律后果，如果是原告的婚前财产，原告也可在登记结婚之前购买或者与范红兵达成婚前财产的书面约定。综上，涉案门面系在原告与范红兵夫妻关系存续期间购买并办理产权登记，应当认定为原告与范红兵之间夫妻共同所有的财产，对原告主张确认涉案门面系原告个人所有的诉讼请求，本院不予支持。三、关于涉案门面是否应予停止执行的问题。一春园林公司与范红兵之间的债权债务关系有生效判决予以确认，该判决并未将该笔债务认定为范红兵与王莉的夫妻共同债务，故该判决结果不及于原告王莉。原告王莉作为夫妻一方，对夫妻双方共同所有的财产享有一半的财产权利。因涉案门面系完整整体，无法对其单独分割，而该涉案门面系原告王莉与被告范红兵的夫妻共同财产，故原告王莉有权排除对位于重庆市黔江区的房产（产权证号为302房地证2011字第00××××号）商业门面的13.63%份额（面积47.13㎡）的50%的产权份额的执行。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、不得执行位于重庆市黔江区的房产（产权证号为302房地证2011字第00××××号）商业门面13.63%份额（面积47.13㎡）的50%产权份额；二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。案件受理费计5800元，由原告王莉负担2900元，被告范红兵、被告重庆市一春园林绿化有限责任公司负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。本院（2018）渝0114执异36号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  张 妹人民陪审员  莫顺杨人民陪审员  刘维声二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张 莉