西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初2749号 原告：李霞，女，1975年8月2日出生，汉族，住河南省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：辛文强，陕西兆守律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓谦，陕西兆守律师事务所实习律师。被告：黄麟，男，1993年10月8日出生，汉族，住江西省丰城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0264。负责人：赵益军，总经理。委托诉讼代理人：刘海天，男，公司员工，住西安市雁塔区。原告李霞与被告黄麟、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋保险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李霞的委托诉讼代理人辛文强、邓谦，被告黄麟，被告太平洋保险西安支公司的委托诉讼代理人刘海天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿其医疗费、交通费、住院伙食补助费共计7017.44元；2.判令两被告赔偿其伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神损失费（具体数额待司法鉴定作出后予以明确）；3.判令被告太平洋保险西安支公司在保险责任范围内直接向其赔偿上述损失；4.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告李霞变更诉讼请求为：1.判令被告黄麟赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、医疗器具费合计62596.6元；2.判令被告太平洋保险西安支公司在保险责任范围内直接向其赔偿上述费用；3.本案受理费、鉴定费等诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年9月18日20时，被告黄麟驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，沿邓六路由南向北行驶时，在向西左转的过程中，与原告驾驶电动两轮车沿邓六路由北向南行驶时发生碰撞，致原告受伤，电动两轮车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄麟负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至西安凤城医院救治，住院13天，出院诊断为：左肩胛骨骨折、脑震荡。另查明，涉案车辆陕AXXXXX号小型普通客车在被告太平洋保险西安支公司投有保险。原告住院期间，被告黄麟为原告垫付医疗费7000元，被告太平洋保险西安支公司为原告垫付10000元，就剩余损失原、被告协商未果，故原告诉至本院，望判如所请。被告黄麟辩称，对原告诉请无异议。被告太平洋保险西安支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告黄麟在其公司投保了交强险及商业三者险（30万元并不计免赔），其同意在保险限额内对原告合理的损失予以赔偿。具体赔偿项目中，医疗费的票据金额为24457.37元；对后续治疗费予以认可；对误工期、护理期、营养期的鉴定天数予以认可；原告主张的误工费、营养费的计算标准过高，认可误工费每天100元、营养费每天30元；对原告主张的护理费计算标准予以认可；交通费由法院酌定；住院伙食补助费认可每天40元的计算标准；对原告主张的医疗器具费用不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的购买前臂吊带的增值税发票，与原告伤情及出院医嘱（左肩部继续制动）相互佐证，本院予以采信；原告提交的员工收入证明，无劳动合同、社保证明、工资银行流水等证据佐证，本院不予采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日20时，被告黄麟驾驶陕AXXXXX号小型普通客车沿邓六路由南向北行驶时，在向西左转的过程中，与沿邓六路由北向南行驶的原告李霞骑行的电动两轮车发生碰撞，致两车受损、原告受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队第610112420190009235号道路交通事故认定书认定为：被告黄麟负事故主要责任，原告李霞负次要责任。事故发生后，原告被送至西安凤城医院治疗，住院12天，经诊断为：左肩胛骨骨折、脑震荡。出院医嘱为：1.术后2-3天换药，术后2周拆线；2.左肩部继续制动，建议休息1月，1、2、3、6、9、12月门诊复查，术后1年左右根据拍片情况决定内固定取出；3.不适随诊。原告花费医疗费24457.37元（含被告黄麟垫付医疗费7000元，被告太平洋保险西安支公司垫付10000元）。另查，肇事车辆陕AXXXXX号小型普通客车登记所有人为被告黄麟，车辆检验有效期至2020年11月。该车辆在被告太平洋保险西安支公司投保交强险和商业三者险，其中，商业三者险的保险金额为30万元，并不计免赔。另，事故发生在保险期间内。被告黄麟具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1，有效期至2023年11月24日。诉讼中，原告申请对其伤情进行司法鉴定。2020年6月2日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李霞后续取除内固定治疗费预计为1万元；原告李霞误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告花费鉴定费1600元。庭审中，原告主张其各项损失为医疗费24460.67元、后续治疗费10000元、误工费42000元（7000元/月×180天）、护理费6000元（60天×100元/天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费500元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、医疗器具费380元等共计88440.67元。另，原告称其系西安市祥鹏食品加工厂员工，2010年4月20日至2019年9月18日任职车间主任，工资为7000元/月，但原告未提交劳动合同、工资流水或发放记录、社保证明等相关证据予以证明。法庭调解，因双方调解意见分歧较大，致调解未果。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起事故经交警部门认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。事故车辆陕AXXXXX号小型普通客车在被告太平洋保险西安支公司投保交强险及商业三者险，现该机动车发生交通事故造成原告身体受伤，其合理损失应由被告太平洋保险西安支公司先在交强险责任限额范围内分项予以赔付，不足部分，在商业三者险保险金额（30万元）范围内予以赔付，仍有不足的，由侵权人即被告黄麟承担赔偿责任。关于原告诉请的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，依医疗费票据为准，共计24457.37元（含被告黄麟为原告垫付的7000元和被告太平洋保险西安支公司为原告垫付的1万元）；2.住院伙食补助费，原告诉请金额为600元，于法有据，本院予以支持；3.营养费，营养期依鉴定意见确定为90天，每天按30元标准计算，共计2700元；4. 后续治疗费，依鉴定意见为准，确定为10000元；5.误工费，原告主张以7000元/月的标准计算，因其未提交劳动合同、社保证明、工资银行流水等证据佐证，对其主张，本院不予支持，误工费标准综合考虑原告职业及陕西省XX镇私营单位就业人员2019年度年平均工资标准确定为140元/天，误工期依鉴定意见确定为180天，误工费共计25200元；6.护理费，护理期依鉴定意见确定为60天，护理费标准参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度年平均工资确定为100元/天，护理费共计6000元；7.医疗辅助器具费，以购买前臂吊带的发票为准，为380元；8. 交通费，结合原告治疗及复查情况，本院酌定为300元；9.鉴定费，以鉴定费收费说明为准，为1600元。以上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费总额为37757.37元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告太平洋保险西安支公司在交强险范围内赔偿10000元（已垫付），在商业三者险范围内赔偿剩余部分的90%即24981.6元。原告的误工费、护理费、医疗辅助器具费、交通费总额为31880元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告太平洋保险西安支公司在交强险范围内全额赔付。原告的鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告黄麟赔偿90%即1440元。原告住院期间，被告黄麟为原告垫付医疗费7000元，与本案一并处理，该7000元与被告黄麟应付鉴定费1440元相折抵，剩余5560元由被告太平洋保险西安支公司赔付原告上述损失时直接支付给被告黄麟。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、医疗辅助器具费、交通费等共计56861.6元（具体履行时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司支付原告李霞51301.6元，支付被告黄麟5560元）；二、驳回原告李霞的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（原告李霞已预交），由原告李霞负担62.5元，由被告黄麟负担562.5元，被告黄麟应负担部分于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    武晓伟人民陪审员    党  华人民陪审员    夏艳妮      二〇二〇年六月二十八日  书  记  员    崔子豪 1