沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初14901号原告：朱立国，男，1977年3月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：孔伶荣，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：秦俭，男，1970年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：隋冬，女，1971年1月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告朱立国诉被告秦俭、隋冬民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，于2018年11月16日作出(2018)辽0102民初3462号民事裁定书。原告朱立国不服该裁定提出上诉，沈阳市中级人民法院经审查，于2019年4月25日作出(2019)辽01民终4345号民事裁定书，裁定撤销本院(2018)辽0102民初3462号民事裁定书，指令本院审理。本院立案受理后，另行组成合议庭，由审判员盛雯担任审判长并主审，人民陪审员刘世颜、马欣参加评议，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔伶荣到庭参加诉讼。被告秦俭、隋冬经公告送达，期限届满，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告朱立国向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付借款18.8万元及利息（自2017年12月10日起至实际给付之日，按年利率6%计算）;2、判令被告承担诉讼费等费用。事实与理由：被告秦俭因生活所需借用原告信用卡进行消费，截至2017年12月10日，被告秦俭使用原告信用卡消费总计18.8万元，该款用于被告秦俭、隋冬夫妻共同生活，此后被告秦俭向原告出具18.8万元欠条一张，原告为此多次找到被告进行催要，但被告不予理会，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法作出判决，支持原告的上述全部诉讼请求。被告秦俭未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告隋冬未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于2017年12月19日办理了离婚登记，原告与被告秦俭原系朋友关系，原告称将自己名下信用卡出借给被告秦俭使用，被告秦俭于2017年11月7日至2017年11月25日借用原告的招商银行信用卡消费，于2016年10月至2017年8月借用原告的交通银行信用卡消费，于2013年12月至2017年11月借用原告的民生银行信用卡消费。经原告及被告秦俭对账，被告秦俭于2017年12月10日为原告出具18.8万元的《欠条》一份，载明“本人秦俭2101041970××××××××由于生活所需欠朱立国人民币壹拾捌万捌仟元整。”被告秦俭在欠款人处签字并加按手印。现原告以二被告尚欠其18.8万元本金及相应利息为由起诉来院。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的欠条、交通银行信用卡明细、招商银行信用卡明细、民生银行信用卡明细、平安银行信用卡交易明细及陈述的事实，本院对原告朱立国主张的以向被告秦俭出借信用卡的形式向其出借18.8万元的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告秦俭应履行偿还义务，被告秦俭拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。关于原告主张的利息。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，二原告出借给被告秦俭的18.8万元款项未约定利息，亦未约定还款期限，故该笔借款的利息应从二原告起诉之日即2018年2月27日按照年利率6%计算至实际给付之日止。关于被告隋冬是否承担还款义务一节。根据《最高人民法院关于适用综上，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第123条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用一、被告秦俭于本判决生效之日起十日内偿还原告朱立国借款本金18.8万元及利息(从2018年2月27日按照年利率6%计算至实际给付之日止)；二、驳回原告朱立国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,060元，由被告秦俭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 盛 雯人民陪审员 马 欣人民陪审员 刘世颜二〇二〇年六月四日书 记 员 徐溅月本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第四条本解释自2018年1月18日起施行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。