天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1107号原告：李素枝，女，1971年1月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：王学磊，男，1992年10月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：王学爽，女，1992年10月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：王文广，男，1944年6月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：田桂兰，女，1946年6月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。五原告委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：王志远，男，1982年7月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张怀林，河北逸先律师事务所律师。被告：张树青，男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。被告：佟新，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王志永，男，1973年7月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告李素枝、王学磊、王学爽、王文广、田桂兰与被告王志远、张树青、佟新、王志永生命权纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）津0119民初4464号民事判决。李素枝、王学磊、王学爽、王文广、田桂兰不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）津01民终6800号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告李素枝、王学磊及五原告委托诉讼代理人李木梓，被告王志远委托诉讼代理人张怀林到庭参加诉讼。被告张树青、佟新、王志永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李素枝、王学磊、王学爽、王文广、田桂兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿五原告各项经济损失200000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月30日，五原告亲属王永生出车回来后，张树青请客吃饭，其他三被告一同参加，期间，四被告明知王永生骑摩托车，但仍对其劝酒。酒后，四被告未将王永生安全送回家，更未劝阻，导致王永生因车祸身亡。案经交警部门认定事故双方负同等责任。原告损失660068.16元，经蓟州区人民法院以（2018）津0119民初8459号民事调解书调解，雷海深自愿赔偿李素枝、王学磊、王学爽、王文广、田桂兰各项经济损失304000元。现原告要求被告赔偿其余损失未果，向本院提起诉讼，请求人民法院判准原告所请。王志远辩称，王志远与王永生及张树青、王志永、佟新一起喝酒，期间王志远劝王永生少喝酒，后王永生未戴头盔无证驾驶无号牌摩托车上路，发生交通事故，完全是王永生所致，王志远无过错。张树青、佟新、王志永未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:李素枝之夫，王学磊、王学爽之父，王文广、田桂兰之子王永生原系王志远雇用货车司机，张树青也为王志远货车司机。2018年4月30日，王永生出车回来后，看到张树青也出车回到车场，因二人已有多日不见，就决定一起去喝酒吃饭。王志远在场也表示一同参加，王志远就给王志永打电话邀请吃饭。此时佟新打来电话，王志远也邀请佟新参加吃饭。喝酒吃饭过程中，王永生等人均喝了白酒，餐后王志远结算了饭费。后王永生骑摩托车回家，在宝平公路18公里800米处，与王泽祥驾驶的轻型货车发生交通事故，王永生经抢救无效后死亡。案经交警部门认定事故双方负同等责任。2018年8月27日，李素枝等五人为原告起诉车主雷海深，要求其赔偿强制保险以外的各项经济损失540068.16元的50%，即270034.08元，蓟州区人民法院作出（2018）津0119民初8459号民事调解书，雷海深自愿赔偿李素枝、王学磊、王学爽、王文广、田桂兰各项经济损失304000元。本院认为，本案的争议焦点为被告是否存在过错，是否应承担责任，如何承担责任。公民的生命健康权受法律保护，共同饮酒虽然是一种正常的社交活动，但饮酒人也应当认识到，饮酒会导致人的辨认和控制能力下降，会给自己或他人带来人身、财产损害的危险，作为共同饮酒人相互间应尽到安全注意义务。本案中，死者王永生持与准驾车型不符的机动车驾驶证，未戴安全头盔，醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，王永生因车祸死亡与其饮酒后驾驶摩托车有因果关系，王永生作为司机、完全民事行为能力人，对其饮酒后驾驶机动车违法应该明知，对不良后果应有预见，而其酒后仍驾驶机动车，已违反了法律强制性规定。原告主张王永生喝酒是因被告劝让，原告所提交证据不足，且被告不予认可，本院不予支持，原告亦未提交被告强迫王永生喝酒的证据，故王永生对事件的发生应承担主要责任。四被告作为事故发生前共同饮酒人在明知王永生是驾驶摩托车去喝酒，且酒后驾驶摩托车回家可能会造成人身伤害的情况下，四被告未对其进行及时、有效地劝阻并将其安全护送回家，致使王永生发生交通事故死亡，对事故的发生有一定的过失。由于喝酒只是事故发生原因之一，且系与数个无意思联络人共同行为的结合导致后果的发生，各行为人应当按过错行为进行责任分担，原告要求四被告共同承担责任，本院不予支持。依各方的过错程度，结合本案案情，酌情认定王永生自己承担80%责任，王志远承担10%责任、张树青承担6%责任，王志永、佟新各承担2%责任。关于原告损失的具体数额。原告基于本院作出的（2018）津0119民初8459号调解书，原告各项损失为660068.16元，扣除交强险120000元，损失是540068.16元，按50%责任为270034.08元，要求各被告承担200000元。原告所依据的本院调解书中未对原告的实际损失进行核实确认，故原告上述依据不足，其损失按原告诉求依2018年赔偿标准核实确认为：医疗费用17914.16元，住院伙食补助费500元，就医交通费酌定2000元，护理费615元（123元／天×5天），死亡赔偿金435080元（21754元／年×20年），精神抚慰金50000元，被抚养人生活费114702元｛（16368元／年×6年÷2）＋（16368元／年×8年÷2）｝，丧葬费33642元（5607元／月×6月），处理事故人员交通费、误工费酌定2000元，共计656453.16元，按责原告应自行承担268226.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王志远赔偿李素枝、王学磊、王学爽、王文广、田桂兰经济损失268226.58元的10%，即26822.66元；张树青赔偿李素枝、王学磊、王学爽、王文广、田桂兰经济损失268226.58元的6%，即16093.6元；佟新、王志永各赔偿李素枝、王学磊、王学爽、王文广、田桂兰经济损失268226.58元的2%，即5364.53元；上述款项于本判决生效后十日内付清；二、驳回李素枝、王学磊、王学爽、王文广、田桂兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由王志远负担100元，张树青负担100元，王志永、佟新各负担50元，李素枝、王学磊、王学爽、王文广、田桂兰等人负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘诚钧审 判 员  吴玉娄人民陪审员  孟祥龙二〇二〇年六月二十四日书 记 员  兰秋菊附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条【受害人的过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。