湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初1681号 原告：陈共新，男，1964年12月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。 被告：黄已娣，女，1989年5月15日出生，瑶族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：李岳峰，广东华商律师事务所律师。 被告：仁化县中成竹制品厂，住所地：仁化县长江镇杨梅坝。 原告陈共新与被告黄已娣、仁化县中成竹制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告起诉时列黄礼球为被告，黄礼球在本案审理终结前死亡，本院于2019年11月1日中止本案审理。陈共新于2020年2月24日向本院提交追加被告申请书，申请追加黄振诚、黄已娣、黄庚娣、刘新莲为被告，并请求判决在继承黄礼球遗产范围内承担清偿责任。黄振诚、黄庚娣向本院提交书面声明，表示自愿放弃对黄礼球所有遗产的继承权，不负担黄礼球生前债务，拒绝参加黄礼球债务纠纷的诉讼。经本院查实，刘新莲系陈共新书写错误其名实为刘春莲，刘春莲与黄礼球已于2007年12月18日离婚。黄已娣愿意作为黄礼球的遗产继承人参加诉讼。本院依法适用普通程序于2020年6月11日公开开庭审理本案。原告陈共新的委托诉讼代理人朱水源、被告黄已娣及其委托诉讼代理人李岳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈共新向本院提出诉讼请求：1、判决黄礼球立即偿还借款100000元，并支付自2015年1月1日起按年利率15％计算至借款清偿之日止的利息，由仁化县中成竹制品厂承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由黄礼球、仁化县中成竹制品厂承担。事实和理由：2007年黄礼球在延寿建留观电站时，陈共新投资入股10万元。2013年黄礼球建议陈共新退股，黄礼球按照10万元每年1万元的标准，这6年支付了6万元资金占用费给陈共新。剩下10万元本金黄礼球因需要投资与陈共新达成借款协议，并写下借条，约定年利率为15%。黄礼球按照约定支付了1年的利息，自2015年以后便未再支付利息。之后每年催还款，都是以种种理由推脱。2018年1月改借条，明确欠2015年到2017年三年的利息45000元，并承诺2018年3月前兑现，结果也是分文未还。2019年7月1日黄礼球再次改借条，明确借款10万元，年利率15%，由仁化县中成竹制品厂担保，同时明确欠陈共新利息67500元。为维护陈共新的合法权益，依法提起诉讼，请依法判决。 黄已娣辩称，因黄礼球于2019年10月去世，其遗产至今尚未完成分割，黄已娣作为法定继承人（黄礼球之女）尚未继承相关遗产，故本案应当对继承人身份予以确认。其他法定继承人包括黄诗钦（黄礼球之父）、刘兰娇（黄礼球之母）、黄振诚（黄礼球之子）、黄庚娣（黄礼球之女），均明确表示放弃继承。因此，本案应当对黄已娣作为继承人的身份予以确认。根据我国《继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以其遗产实际价值为限。由于黄礼球去世后，其遗产范围及其价值至今尚未确定，黄已娣作为法定继承人尚未继承相关遗产。在其他法定继承人明确放弃继承，且黄已娣作为继承人的身份得到确认的情况下，所需清偿债务应当以被继承人的遗产实际价值为限。因此，本案应等待遗产范围及其价值确定并妥善处理后进一步明晰，在此之前黄已娣无需承担任何责任。陈共新诉称2007年投资入股10万元建汝城县留观水电站（工商注册号：4310266000xxxxx，成立日期：2006年12月19日，现已注销），2013年黄礼球建议陈共新退股并按照每年10%的标准共支付资金占用费6万元，前述投资入股事实及转为借款的利息约定有待核实，陈共新应当对此承担举证责任（包括但不限于合同、付款凭证及借款协议等原始证据）。本案系陈共新与黄礼球因借贷所产生的纠纷，黄礼球去世后，其作为仁化县中成竹制品厂的投资人身份已不存在。黄已娣作为继承人尚未成为仁化县中成竹制品厂的投资人、未参与企业管理，也未完成工商变更登记，因此陈共新申请财产保全的基础不复存在，法院应当解除针对黄礼球的股权冻结。根据黄凯明与黄礼球签署的注资加盟合作协议的约定，附件中所记载贷款由黄礼球承担，但本案所涉债务并不在列。陈共新与黄礼球签署的借条明确约定由仁化县中成竹制品厂提供担保，故依据我国《合同法》及《担保法》的有关规定，仁化县中成竹制品厂应当对相关债务履行担保义务，承担还款责任。黄已娣虽未成为仁化县中成竹制品厂的投资人、未参与经营管理，现阶段愿意积极协调解决包括本案所涉债务在内的纠纷，如正式经工商变更登记后，则将尽全力改善经营、化解纠纷。 陈共新为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1.借条、欠条；2.民事裁定书及保全费票据。黄已娣为支持其答辩理由向本院提供证据3.注资加盟合作协议。本院依法调取了仁化县中成竹制品厂的档案登记资料及黄礼球婚姻关系的相关材料。本院组织了双方质证并已记录在卷。对以上证据认证如下：证据1、证据2及本院调取的材料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据3，系黄礼球与黄凯明之间达成的关于仁化县中成竹制品厂的合作协议，与本案无关。 本院经审理认定事实如下：黄礼球于2019年7月1日向陈共新出具借条，内容为“今借到陈共新人民币壹拾万元整，￥100000元，按年息15%计算，用于流动资金，担保人：仁化县中成竹制品厂，同意用工厂资金偿还。2019.7.1经借人：黄礼球4328281964xxxxxxxx2019年7月1日”。黄礼球的名字上盖有手印，担保人处盖有仁化县中成竹制品厂的公章。黄礼球于2019年7月1日向陈共新出具欠条，内容为“今欠到陈共新人民币陆万柒仟伍佰元整，￥67500元，2015年元月1日至2019年6月30日利息（借款10万元的利息），担保人：仁化县中成竹制品厂，同意用工厂资金偿还。2019.7.1经欠人：黄礼球4328281964xxxxxxxx2019年7月1日”。黄礼球的名字上盖有手印，担保人处盖有仁化县中成竹制品厂的公章。陈共新称，本案债务系黄礼球于2007年在建留观电站时陈共新投资入股10万元，后陈共新于2013年退股，退股时黄礼球提出将投资本金10万元转为黄礼球向陈共新借的借款并约定按年利率15%支付利息，陈共新同意故形成了本案债务。仁化县中成竹制品厂于2003年9月8日成立，投资人为黄礼球，企业类型为个人独资企业。黄礼球因病于2019年10月27日死亡。黄礼球第一顺位继承人有父亲黄诗钦、母亲刘兰娇、儿子黄振诚、女儿黄已娣、女儿黄庚娣。其中黄诗钦、刘兰娇、黄振诚、黄庚娣均向本院提交书面声明，均明确表示自愿放弃对黄礼球所有遗产的继承权，不负担黄礼球生前债务，拒绝参加黄礼球债务纠纷的诉讼。黄已娣向本院表明愿意继承黄礼球的遗产并作为其遗产继承人参加本案诉讼。黄诗钦、刘兰娇、黄振诚、黄庚娣、黄已娣均未向陈共新偿还本案债务。黄礼球生前也未向陈共新偿还本案债务。 本院认为，债务应当清偿。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。故黄礼球与陈共新之间的民间借贷关系依法成立。借条上明确约定年利率为15%，并不违反法律规定，本院予以支持。借条、欠条均写明仁化县中成竹制品厂为担保人，并加盖了公章。但并未约定保证方式、保证期限、保证范围，根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故现陈共新主张仁化县中成竹制品厂承担连带清偿责任依法有据，本院予以支持。黄礼球在本案诉讼中死亡，黄已娣明确表示愿意继承黄礼球遗产并参加诉讼，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。黄已娣应当在继承黄礼球遗产的范围内清偿黄礼球所欠陈共新的债务。现根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十条之规定，判决如下： 一、黄已娣以继承黄礼球遗产的实际价值为限对黄礼球所欠陈共新的借款本金100000元、利息67500元（2015年1月1日至2019年6月30日的利息）共167500元以及从2019年7月1日至借款本金清偿之日按年利率15%计算的利息承担还款责任，在本判决生效后十日内履行； 二、仁化县中成竹制品厂对第一项判决所载明的黄礼球所欠陈共新的债务承担连带清偿责任； 三、驳回陈共新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费1270元，由黄已娣在继承黄礼球遗产的实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  朱美凤 人民陪审员  欧 敏 人民陪审员  朱芳晖 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  曹 鎏 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。