吉林省大安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初3号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人：张某1，男，1987年9月9日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 附带民事诉讼原告人：付某，男，1957年8月19日生，汉族，个体，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：赵君英，吉林赵君英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高山，吉林赵君英律师事务所实习律师。 附带民事诉讼原告人：张某2，男，1982年11月8日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：张文辰，吉林诚诺律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人：张某3，女，1994年1月13日生，汉族，无业，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：张文辰，吉林诚诺律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人：张某4，女，1965年9月1日生，汉族，无业，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：张文辰，吉林诚诺律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人：李某，男，1984年1月13日生，满族，农民，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人：高某，女，1967年3月3日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人：林某1，女，1988年10月10日生，汉族，无业，现住吉林省大安市。 附带民事诉讼原告人：闫某，女，1964年11月2日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 附带民事诉讼原告人：林某2，男，1992年1月10日生，汉族，无业，现住吉林省白城市。 被告人：唐宽林，男性，1975年10月10日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，小学文化，个体，现住黑龙江省哈尔滨市，因涉嫌交通肇事，于2019年10月14日被大安市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，经大安市人民检察院批准，于2019年10月25日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。 辩护人（委托诉讼代理人）：张晓峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人（被告人）：张某1，男，1987年9月9日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 附带民事诉讼被告人：临沂市宝银汽车运输有限公司，住所山东省临沂市兰山区义堂镇义堂村木材市场院内。 法定代表人：刘天龙，职务该公司经理。 附带民事诉讼被告人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司尚志支公司，住所黑龙江省哈尔滨市尚志市尚志镇沿河委财政局楼北数二十门1-2号。 法定代表人：于广武，职务该公司经理。 附带民事诉讼被告人：哈尔滨农垦龙源车队，住所黑龙江省哈尔滨市延寿县。 法定代表人：白传鹏，职务该车队队长。 被告人唐宽林犯交通肇事罪一案，由大安市人民检察院于2019年12月30日以大检刑检刑诉〔2019〕210号起诉书向本院提起公诉。诉讼过程中，上列附带民事诉讼原告人向本院提起民事诉讼。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人唐宽林及辩护人（委托诉讼代理人）张晓峰、附带民事诉讼原告人（被告）张某1、附带民事诉讼原告人付某委托诉讼代理人赵君英、高山、附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某4分别委托诉讼代理人张文辰、附带民事诉讼原告人李某及委托诉讼代理人任长春、附带民事诉讼原告人高某委托诉讼代理人顾海洋、附带民事诉讼原告人林某1、闫某、林某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 大安市人民检察院指控，2019年10月14日5时许，被告人唐宽林驾驶黑L×××75号重型半挂牵引车拖带鲁Q××Q4号挂车，沿珲阿公路由北向南行驶，行驶至本市珲阿公路872KM+300M处时，与前方同向行驶的张某1驾驶的吉G×××37号微型面包车相撞，致张某1及其乘车人林继平、张权、张国清、李某、张某4、杨某、付某、高风玲、滕某受伤，林继平、张权、张国清经抢救无效死亡，两车受损。经大安市公安局交警大队认定：唐宽林负事故的主要责任，张某1付事故次要责任，林继平、张权、张国清、李某、张某4、杨某、付某、高某、滕某不负事故责任。经大安市司法鉴定中心鉴定：张国清符合因被钝性外力（如交通事故中的磕碰、挤压等）作用，致多发骨折，右肺挫伤。创伤性、失血性休克死亡。张权符合因被钝性外力（如交通事故中的磕碰、挤压等）作用，致多发骨折，大血管破裂，大失血死亡。林继平符合因被钝性外力（如交通事故中的磕碰、挤压等）作用，致多发骨折，大血管破裂，大失血，心包填塞死亡。张某1未达到轻微伤标准；滕某损伤程度构成轻微伤；高某损伤程度构成轻微伤；杨某损伤程度构成轻微伤；张某4损伤程度构成轻伤一级；付某损伤程度构成轻伤一级；李某损伤程度构成重伤二级。经白城市司法鉴定中心鉴定：从送检的唐宽林血中未检出乙醇；从送检的张某1血中未检出乙醇。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了下列证据材料： 1.书证； 2.被害人张某1、杨某、张某4、付某、李某、高某、滕某陈述； 3.证人王某、张某3、张某2、林某2证言； 4.被告人唐宽林的供述与辩解； 5.勘验、检查笔录； 6.鉴定意见 公诉机关认为，被告人唐宽林违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致三人死亡，一人重伤，二人轻伤，三人轻微伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐宽林到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚。 被告人唐宽林如实供认犯罪事实，在庭审中自愿认罪。 附带民事诉讼原告人张某1诉称：1.依法追究被告人唐宽林交通肇事的刑事责任；2.判决被告赔偿因交通肇事造成原告人受伤的医疗费2,744.86元、护理费647.72元(161.93元×4天)、误工费588.44元(147.11元×4天)、住院伙食补助费400元(4天×100元)、就医交通费300元、原告车辆损失费为11,780元、评估费为590元、原告人垫付车上四人的医疗费6,806元，共计23,857.02元。(注：以上损失要求被告阳光保险公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，超出交强险和商业险限额部分，根据事故责任认定及法律规定判决)。事实与理由：2019年10月14日5时许，被告人唐宽林驾驶黑L×××75号重型半挂牵引车拖带鲁Q××Q4号挂车沿珲阿公路由北向南行驶，行驶至大安市珲阿公路872KM+300M处时，与前方同向行驶原告张某1驾驶的吉G×××37kgn微型面包车追尾，至车上三人死亡，原告人等多人严重受伤，原告的车辆严重受损。经大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定，认定被告人唐宽林负事故主要责任，原告张某1负事故次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，经诊断治疗原告为胸壁挫伤、小腿挫伤。住院治疗4天后转门诊治疗。经查被告人唐宽林所驾驶的黑L×××75号重型半挂牵引车和拖带鲁Q××Q4号挂车的车主分别为哈尔滨农垦龙源车队和临沂市宝银汽车运输有限公司，唐宽林所驾驶的黑L×××75号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险和商业三者险，两险的被保险人均为被告唐宽林。事故发生后，原告为李某、高某、滕某、杨某四人支付医疗费6,806元，经过评估原告的车损价值为11,780元，评估费为590元。事后原告方多次找被告要求赔偿，但是被告方以各种理由为借口，一拖再拖，至今没有对原告的损失给予赔偿。 附带民事诉讼原告人付某诉称：被附带民事诉讼被告人唐宽林被认定在交通事故中负主要责任，附带民事诉讼被告张某1负事故的次要责任，二人共同过失致伤附带民事诉讼的原告人付某，因此附带民事诉讼被告人唐宽林与张某1应在交警部门认定的责任范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼被告唐宽林驾驶的车辆在发生事故时在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司尚志支公司投保交强险和商业险，因此应在交强险和商业险的范围内代为赔偿。附带民事诉讼被告人唐宽林驾驶的主、挂车分别挂靠附带民事被告人哈尔滨农垦龙源车队和山东省临沂市宝银汽车运输有限公司，根据相关法律的规定，哈尔滨农垦龙源车队和山东省临沂市宝银汽车运输有限公司应对附带民事诉讼被告人唐宽林给附带民事诉讼原告人付某造成的经济损失范围内承担连带责任。附带民事诉讼原告人付某的经济损失如下：医药费：83,810.17元、伤残赔偿金60,344元、误工费：9,000元、被抚养人生活费22,394元、护理费14,573元、营养费2,700元、住院期间伙食补助费1,000元、交通费：1,800元、后续治疗费19,000元、精神抚慰金18,103.2元，以上各项共计234,225元。 附带民事诉讼原告人张某2诉称：1.依法追究唐宽林的刑事责任，并从重处罚；2.请求被告按责任承担死者张权的死亡赔偿金274,960元、丧葬费34,266.5元，合计：309,226.5元。(1.被告张某1按责任划分承担；2.被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省公司尚志支公司在保险责任范围内承担；不足部分由被告唐宽林、被告哈尔滨农垦龙源车队和被告临沂市宝银汽车运输有限公司承担)。事实与理由：原告与张权系父子关系（张权在此次交通事故中死亡），2019年10月14日蔡晶雇死者张权等多人砍白菜，并雇被告张某1的车接送，当日5时许，被告唐宽林驾驶黑L×××75号重型半挂牵引车拖带被告临沂市宝银汽车运输有限公司鲁Q××Q4号挂车沿珲阿公路由北向南行驶，行驶至大安珲阿公路872KM+300M处时与前方同向行驶的被告张某1驾驶的吉G×××37号微型面包车相撞，致原告的父亲张权等人死亡和受伤，两车部损。经大安市公安交通警察大队到事故现场的勘察，并下发大（公交）认字(2019)第0000912道路交通事故认定书认定，被告唐宽林负事故的主要责任，被告张某1负事故的次要责任，乘车人不负事故责任。被告唐宽林驾驶的车辆和挂车靠挂在被告哈尔滨农垦龙源车队和被告临沂市宝银汽车运输有限公司的名下运输，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省公司尚志支公司保险，故请求被告向原告承担各自对张权死亡的赔偿责任。 附带民事诉讼原告人张某3诉称：1.依法追究唐宽林的刑事责任，并从重处罚；2.请求各被告按责任向原告承担死者张国清的死亡赔偿金：274,960元、丧葬费34,266.5元、抢救费1,746元，合计：310,972.5元(1.被告张某1按责任划分承担；2.被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省公司尚志支公司在保险责任范围内承担；不足部分由被告唐宽林、被告哈尔滨农垦龙源车队和被告临沂市宝银汽车运输有限公司承担)。事实与理由：原告与张国清系父女关系（张国清在此次交通事故中死亡），2019年10月14日蔡晶雇死者张国清等多人砍白菜，并雇被告张某1的车接送。当日5时许，被告唐宽林驾驶黑L×××75号重型半挂牵引车拖带被告临沂市宝银汽车运输有限公司鲁Q××Q4号挂车沿珲阿公路由北向南行驶，行驶至大安珲阿公路872KM+300M处时与前方同向行驶的被告张某1驾驶的吉G×××37号微型面包车相撞，致乘车人张国清等人死亡和受伤，两车部损。经大安市公安交通警察大队到事故现场的勘察，并下发大（公交）认字(2019)第0000912道路交通事故认定书认定，被告唐宽林负事故的主要责任，被告张某1负事故的次要责任，张国清等乘车人不负事故责任。被告唐宽林驾驶的车辆挂靠在被告哈尔滨农垦龙源车队和被告临沂市宝银汽车运输有限公司的名下运输，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省公司尚志支公司保险，故请求被告向原告承担各自对张国清死亡的赔偿责任。 附带民事诉讼原告人张某4诉称：1.依法追究唐宽林的刑事责任，并从重处罚；2.请求各被告按责任向原告承担医疗费6,219元、误工费26,479.8元(每天147.11×180天)；护理费8,826.6元(1、被告张某1按责任划分承担；2、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省公司尚志支公司在保险责任范围内承担；不足部分由被告唐宽林、被告哈尔滨农垦龙源车队和被告临沂市宝银汽车运输有限公司承担)。事实与理由：2019年10月14日蔡晶雇原告等多人砍白菜，并雇被告张某1的车接送。当日5时许，被告唐宽林驾驶黑L×××75号重型半挂牵引车拖带被告临沂市宝银汽车运输有限公司鲁Q××Q4号挂车沿珲阿公路由北向南行驶，行驶至大安珲阿公路872KM+300M处时与前方同向行驶的被告张某1驾驶的吉G×××37号微型面包车相撞，至原告等乘车人受伤和死亡，两车部损。经大安市公安交通警察大队到事故现场的勘察，并下发大（公交）认字(2019)第0000912道路交通事故认定书认定，被告唐宽林负事故的主要责任，被告张某1负事故的次要责任，原告等乘车人不负事故责任。被告唐宽林驾驶的车辆挂靠在被告哈尔滨农垦龙源车队和被告临沂市宝银汽车运输有限公司的名下运输，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省公司尚志支公司保险，故请求被告向原告承担各自对原告损伤的赔偿责任。 附带民事诉讼原告人李某诉称：1.依法追究被告人唐宽林交通肇事的刑事责任；2.要求被告阳光保险公司在黑L×××75号重型半挂牵引车、拖带鲁Q××Q4号挂车强制保险和商业险范围内承担赔偿原告经济损失：医药费41,125.75元、误工工资17,653.2元(147.11元×120天)、护理费4,534.04元(161.93元×2人×13天+161.93元×2天)、住院期间伙食补助费1,500元(100元×15天)、营养费6,000元(100元×60天)、残疾赔偿金82,488元(13,748元×20年×30％)、被扶养人生活费103,388.3元(其中父亲李恩昌17年×10,826元÷2＝27,606.3元、母亲李桂华20年×10,826元÷2＝32,478元、长子李明轩8年×10,826元÷2＝43,304元)、精神抚慰金24,746.4元、就医交通费300元、鉴定费2,100元，以上合计283,835.59元；3.不足部分由被告人唐宽林和张某1共同给付；4.被告运输公司和被告龙源车队对被告人唐宽林应承担部分承担连带责任。事实和理由：2019年10月14日5时许，被告人唐宽林驾驶黑L×××75号重型半挂牵引车拖带鲁Q××Q4号挂车沿珲阿公路由北向南行驶，行至大安市珲阿公路872KM+300M处时，与前方同向行驶张某1驾驶的吉G×××37kgn微型面包车相撞，致车上三人死亡，原告等人严重受伤。经交警部门事故认定，被告人唐宽林负事故主要责任，张某1负事故次要责任。事后原告住院治疗，经鉴定8级伤残。唐宽林驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司进行强制保险和商业险。拖带鲁Q××Q4号挂车和黑L×××75号重型半挂牵引车和分别登记在被告运输公司和被告龙源车队名下，黑L×××75号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保了强制险和商业险。事后原告多次与被告协商未果。原告认为被告人唐宽林违章驾车，造成多人死亡且造成多人受伤，情节严重，其行为已构成犯罪，依法应追究其刑事责任。对于原告的损失被告阳光保险公司应在肇事车辆保险范围内承担赔偿责任，不足部分损失唐宽林和张某1应当承担，被告运输公司和被告龙源车队应当对唐宽林应承担部分承担连带责任。 附带民事诉讼原告人高某诉称：一、依法追究被告人唐宽林交通肇事的刑事责任；二、要求被告阳光保险公司在黑L×××75号重型半挂牵引车拖带鲁Q××Q4号挂车强制保险和商业险范围内承担赔偿原告经济损失：医疗费6,722.99元、误工费588.44元(147.11元/天×4天)、护理费647.72元(161.93元×4天)、住院期间伙食补助费400元(100元×4天)，合计8,359.15元；三、保险限额不足部分由被告人唐宽林和张某1共同给付；四、被告运输公司和被告龙源车队对被告人唐宽林应承担部分承担连带责任。事实和理由：2019年10月14日5时许，被告人唐宽林驾驶黑L×××75号重型半挂牵引车拖带鲁Q××Q4号挂车沿珲阿公路由北向南行驶，行驶至大安市珲阿公路872KM+300M处时，与前方同向行驶的张某1驾驶的吉G×××37号微型面包车相撞，至车上三人死亡，原告人等多人严重受伤。经大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定，认定被告人唐宽林负事故主要责任，张某1负事故次要责任，原告人无责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，经诊断治疗原告为脑震荡、右枕部头皮下血肿，左眼钝挫伤、左额部、后颈部及腰部软组织挫伤，四肢多处软组织挫伤，推间盘突出等症。住院治疗4天后转门诊治疗。经查唐宽林驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司进行强制保险和商业险。拖带鲁Q××Q4号挂车和黑L×××75号重型半挂牵引车和分别登记在被告运输公司和被告龙源车队名下，黑L×××75号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保了强制险和商业险。事后原告多次与被告协商未果。原告认为，被告人唐宽林违章驾车，造成多人死亡且造成多人受伤，情节严重，其行为已构成犯罪，依法应追究其刑事责任。对于原告的损失被告阳光保险公司应在肇事车辆保险范围内承担赔偿责任，不足部分损失唐宽林和张某1应当承担，被告运输公司和被告龙源车队应当对唐宽林应承担部分承担连带责任。 附带民事诉讼原告人林某1、闫某、林某2诉称：1.依法追究唐宽林的刑事责任，并从重处罚；2.请求被告按责任承担死者林继平的死亡赔偿金：274,960元、丧葬费34,266.5元，合计：309,226.5元(1.被告张某1按责任划分承担；2.被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省公司尚志支公司在保险责任范围内承担；不足部分由被告唐宽林、被告哈尔滨农垦龙源车队和被告临沂市宝银汽车运输有限公司承担)。事实与理由：原告闫某与林继平系夫妻关系，原告林某1、林某2与林继平系子女关系，（林继平在此次交通事故中死亡），2019年10月14日蔡晶雇死者林继平等多人砍白菜，并雇被告张某1的车接送，当日5时许，被告唐宽林驾驶黑L×××75号重型半挂牵引车拖带被告临沂市宝银汽车运输有限公司鲁Q××Q4号挂车沿珲阿公路由北向南行驶，行驶至大安珲阿公路872KM+300M处时与前方同向行驶的被告张某1驾驶的吉G×××37号微型面包车相撞，致原告的父亲林继平等人死亡和受伤，两车部损。经大安市公安交通警察大队到事故现场的勘察，并下发大（公交）认字(2019)第0000912道路交通事故认定书认定，被告唐宽林负事故的主要责任，被告张某1负事故的次要责任，乘车人不负事故责任。被告唐宽林驾驶的车辆和挂车靠挂在被告哈尔滨农垦龙源车队和被告临沂市宝银汽车运输有限公司的名下运输，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省公司尚志支公司保险，故请求被告向原告承担各自对林继平死亡的赔偿责任。 被告人唐宽林辩称，张某1误工、护理、住院伙食补助应按病历记载3天为基数计算上述费用。张某1主张的全部赔偿不应由唐宽林全部承担。应按事故责任进行划分；张某2的赔偿金额不应由被告全部承担；付某事故发生时年龄已超过60周岁，按照劳动法及老年人权益保护法的相关法律规定，其主张的误工费不应得到支持。精神抚慰金主张过高，付某主张的损失不应由被告全部承担。应按事故责任进行划分承担；张某3的赔偿金额不应由唐宽林全部承担；张某4主张合理部分被告人同意承担；李某营养费主张过高，应按每天30元标准计算。被抚养人生活费应乘以残疾等级系数。精神抚慰金过高，李某的赔偿金额不应由唐宽林全部承担；高某的赔偿金额不应由唐宽林全部承担；林某1、闫某、林某2的赔偿金额不应由被告全部承担。 附带民事赔偿被告张某1辩称，无意见。 附带民事赔偿被告人临沂市宝银汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司尚志支公司、哈尔滨农垦龙源车队未提出答辩意见。 刑事部分 经审理查明，2019年10月14日5时许，被告人唐宽林驾驶黑L×××75号重型半挂牵引车拖带鲁Q××Q4号挂车，沿珲阿公路由北向南行驶，行驶至本市珲阿公路872KM+300M处时，与前方同向行驶的张某1驾驶的吉G×××37号微型面包车相撞，致张某1及其乘车人林继平、张权、张国清、李某、张某4、杨某、付某、高风玲、滕某受伤，林继平、张权、张国清经抢救无效死亡，两车受损。经大安市公安局交警大队认定：唐宽林负事故的主要责任，张某1付事故次要责任，林继平、张权、张国清、李某、张某4、杨某、付某、高某、滕某不负事故责任。经大安市司法鉴定中心鉴定：张国清符合因被钝性外力（如交通事故中的磕碰、挤压等）作用，致多发骨折，右肺挫伤。创伤性、失血性休克死亡。张权符合因被钝性外力（如交通事故中的磕碰、挤压等）作用，致多发骨折，大血管破裂，大失血死亡。林继平符合因被钝性外力（如交通事故中的磕碰、挤压等）作用，致多发骨折，大血管破裂，大失血，心包填塞死亡。张某1未达到轻微伤标准；滕某损伤程度构成轻微伤；高某损伤程度构成轻微伤；杨某损伤程度构成轻微伤；张某4损伤程度构成轻伤一级；付某损伤程度构成轻伤一级；李某损伤程度构成重伤二级。经白城市司法鉴定中心鉴定：从送检的唐宽林血中未检出乙醇；从送检的张某1血中未检出乙醇。 认定上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实： 1.书证； 2.被害人张某1、杨某、张某4、付某、李某、高某、滕某陈述； 3.证人王某、张某3、张某2、林某2证言； 4.被告人唐宽林的供述与辩解； 5.勘验、检查笔录； 6.鉴定意见 附带民事部分： 经审理查明，2019年10月14日5时许，被告人唐宽林驾驶黑L×××75号重型半挂牵引车拖带鲁Q××Q4号挂车，沿珲阿公路由北向南行驶，行驶至本市珲阿公路872KM+300M处时，与前方同向行驶的张某1驾驶的吉G×××37号微型面包车相撞，致张某1及其乘车人林继平、张权、张国清、李某、张某4、杨某、付某、高风玲、滕某受伤，林继平、张权、张国清经抢救无效死亡，两车受损。经大安市公安局交警大队认定：唐宽林负事故的主要责任，张某1付事故次要责任，林继平、张权、张国清、李某、张某4、杨某、付某、高某、滕某不负事故责任。 张某1于2019年10月14日入大安市第一人民医院住院治疗，并于2019年10月17日出院，实际住院三天，均为二级护理，主要诊断胸壁挫伤，其他诊断小腿挫伤。住院费用总计2,744.86元。出院注意事项：离院后继续对症治疗；病情变化随诊。护理费647.72元（161.93元×4天）、误工费588.44元（147.11元×4天）、住院期间伙食补助费400元（100元×4天），经过评估张某1的车损价值为11,780元，评估费为590元。治疗期间，张某1为李某、高某、滕某、杨某垫付医疗费6,806元，张某1经济损失共计：23,557.02元。 付某于2019年10月14日入大安市第一人民医院住院治疗，并于2019年10月15日出院，实际住院一天，一级护理，主要诊断左侧2-5肋骨骨折、左侧额骨粉碎性骨折、面部软组织挫伤、右手软组织挫裂伤，住院费用总计2,970.18元。付某于2019年10月14日入吉林大学第一医院住院治疗，并于2019年10月24日出院，实际住院10天，一级护理，主要诊断右侧肋骨骨折，均为一级护理，住院费用总计79,278.99元。2019年11月29日，吉林通达司法鉴定所作出吉通达鉴定所【2019】临鉴字第200号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见：付某，伤残等级为十级伤残；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。后续取内固定钢板的费用约为19,000元。鉴定费1,500元。付某系城镇居民，月工资1,500元。残疾赔偿金56,638元（28,319元×20年×10%），其母许秀英生于1938年12月6日，系农村居民，育有五名子女，即儿子付某、付有才、女儿付春兰、付春红、付春梅。被扶养人生活费1,027.9元，护理费13,239.9元（147.11元×10天×2人+147.11元×90天）、误工费9,000元（6月×1,500元）、营养费2,700元（30元×90天），损失总计103,105.8元。 张某2与张权系父子关系，2019年10月14日，张权在交通事故中死亡，张权不负事故责任。张权生于1957年11月28日，生前系农村居民。死亡赔偿金259,000元（12,950元×20年）、丧葬费30,725.5元，共计289,725.5元。 张某3与张国清系父女关系，2019年10月14日，张国清在交通事故中死亡。张国清生前系农村居民。死亡赔偿金259,000元（12,950元×20年）、丧葬费30,725.5元，共计289,725.5元。 张某4于2019年10月14日入大安市第一人民医院住院治疗，并于2019年10月17日出院，实际住院3天，均为二级护理、普食，住院费用3,544.24元，门诊费用2,674.76元，药费总计6,219元，住院伙食补助费300元（100元×3天），张某4系农村居民，误工费411.33元，（147.11元×3天），损失总计6,930.33元。 李某于2019年10月14日入大安市第一人民医院住院治疗，并于2019年10月29日出院，实际住院15天，主要诊断脾破裂，一级护理12天、二级护理3天，住院费用40,413.23元。2019年11月18日，李某再次入大安市第一人民医院住院治疗，并于2019年11月19日出院，实际住院1天，一级护理，主要诊断脾切除，住院费用654.92元。门诊费用89元。2020年3月18日，吉林仁合司法鉴定所作出吉仁合司鉴所【2020】临鉴字第46号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见：李某，伤残等级为八级残；误工期为120天，营养期为60天，鉴定费2,100元，护理费4,695.97元（161.93元×2人×13天+161.93元×1人×3天）。李某系农村居民，残疾赔偿金77,700元（12,950元×20年×30%），误工费16,932元（141.1元×120天），住院期间伙食补助费1,600元（16天×100元）、营养费1,800元（30元×60天）。李某父亲李恩昌，生于1956年7月13日、母亲李桂华生于1960年11月8日、妹妹李庆玲生于1987年2月1日、其子李明轩生于2009年9月8日，被扶养人生活费69,393.25元，损失总计215,378.37元。 高某于2019年10月14日入大安市第一人民医院住院治疗，并于2019年10月18日出院，实际住院4天，均为一级护理、流食，主要诊断脑震荡。住院费用总计4,014.47元、门诊费用2,708.52元、误工费588.44元（147.11元×4天）、护理费1,295.44元（161.93元×4天×2人）、住院期间伙食补助费400元（100元4天），损失共计9,006.87元，高某主张其损失8,359.15元符合法律规定。 闫某与林继平系夫妻关系，林某1、林某2与林继平系子女关系。2019年10月14日，林继平在此次交通事故中死亡。林继平生于1964年1月28日，生前系农村居民，死亡赔偿金259,000元（12,950元×20年）、丧葬费30,725.5元，共计289,725.5元。 另查明：被告人唐宽林所驾驶的黑L×××75号重型半挂牵引车和拖带鲁Q××Q4号重型仓栅式半挂车分别挂靠哈尔滨农垦龙源车队和临沂市宝银汽车运输有限公司，唐宽林所驾驶的黑L×××75号重型半挂牵引车分别在阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司尚志支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，两险的被保险人均为唐宽林。机动车交通事故责任强制保险期间自2018年11月11日起至2019年11月10日止，其中，死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业保险合同保险期间自2018年11月29日至2019年11月28日，第三者保险金额500,000元，事故发生在保险期限内。 认定上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实： 1.张某1医药费收据6张、住院病历、鉴定报告及鉴定费收据； 2.付某大安市交警大队责任认定书、大安市第一医院、吉大一院住院病历，诊断、医疗票据8枚、吉林通达司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、松原市宁江区街道办事处证明、大安市月亮泡镇汉书村民委员会证明、农资店工作证明； 3.张某2事故认定书； 4.张某3住院费用汇总清单、医疗费用收据、其他交款； 5.张某4住院收据、各项检查费用票据； 6.李某责任事故认定书、诊断书一份及病例二份、医药费票据4张、李某的身份证复印件、户口本、李某父亲李恩昌、母亲李桂华身份证、介绍信、鉴定书、鉴定费。 7.高某责任事故认定书一份、大安市第一人民医院病历一份、大安市第一人民医院门诊收费专用票据一张、吉林省医疗机构住院收费专用票据一张、住院费用汇总清单； 8.林某1、闫某、林某2交通事故认定书、鉴定书等。 本院认为，被告人唐宽林违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致三人死亡，一人重伤，二人轻伤，三人轻微伤，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。唐宽林悔罪认罪，可依法酌情从轻处罚。被告人唐宽林案发后打电话报警，并在现场等待，公安机关询问时如实公诉自己的犯罪事实，应认定为自首。被告人唐宽林的辩护人提出被告人唐宽林系自首，认罪态度较好的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，其辩护理由成立，本院予以采信。鉴于被告人唐宽林具有自首情节，故对其依法可以从轻处罚。对于公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。 本院认为：公民的健康权受法律保护。附带民事诉讼原告人因唐宽林所犯交通肇事罪引发的附带民事诉讼赔偿，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，即人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害陪产案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿、、、”。 唐宽林所驾驶的黑L×××75号重型半挂牵引车分别在阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司尚志支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司尚志支公司应在交强险责任限额范围予以赔偿，不足部分，由其根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由唐宽林、张某1按交通事故责任予以赔偿。 本案中，大安市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观真实，本院予以采信。唐宽林、张某1应根据交通事故认定书的责任比例承担相应责任，本院酌定由唐宽林承担80%的赔偿责任、张某1承担20%赔偿责任。 被告人唐宽林所驾驶的黑L×××75号重型半挂牵引车和拖带鲁Q××Q4号重型仓栅式半挂车分别挂靠哈尔滨农垦龙源车队和临沂市宝银汽车运输有限公司，故哈尔滨农垦龙源车队和临沂市宝银汽车运输有限公司对唐宽林给上述附带民事诉讼原告人造成的损失应承担部分承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼各原告人主张精神抚慰金，根据最高人民法院法释〔2002〕17号解释《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人及其附带民事诉讼被告人承担民事赔偿的诉讼请求，符合法律规定，对其要求赔偿额的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十二条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害陪产案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十二条，第二十三条，第二十七条，第二十九条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告人唐宽林犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：自2019年10月14日起至2024年10月13日止）； 二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司尚志支公司在交强险责任限额内及第三者责任商业保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币9,918元、附带民事诉讼原告人付某人民币34,169.4元、附带民事诉讼原告人张某2人民币125,194元、附带民事诉讼原告人张某3人民币125,194元、附带民事诉讼原告人张某4人民币2,788元、附带民事诉讼原告人李某人民币85,313元、附带民事诉讼原告人高某人民币3,317元、附带民事诉讼原告人闫某、林某1、林某2人民币125,194元。 三、被告人唐宽林赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币10,911.22元、附带民事诉讼原告人付某人民币38,463.82元、附带民事诉讼原告人张某2人民币131,625.2元、附带民事诉讼原告人张某3人民币131,625.2元、附带民事诉讼原告人张某4人民币3,313.86元、附带民事诉讼原告人李某人民币104,052.3元、附带民事诉讼原告人高某人民币4,033.72元、附带民事诉讼原告人闫某、林某1、林某2人民币131,625.2元。 四、附带民事诉讼被告人临沂市宝银汽车运输有限公司、哈尔滨农垦龙源车队对上述判项三承担连带赔偿责任。 五、附带民事诉讼被告人张某1赔偿附带民事诉讼原告人付某人民币9,615.95元、附带民事诉讼原告人张某2人民币32,906.3元、附带民事诉讼原告人张某3人民币32,906.3元、附带民事诉讼原告人张某4人民币828.47元、附带民事诉讼原告人李某人民币26,013.07元、附带民事诉讼原告人高某人民币1,008.43元、附带民事诉讼原告人闫某、林某1、林某2人民币32,906.3元。 上述赔偿款于本判决生效后三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 立 秋 审 判 员 李 孝 天 人民陪审员 张 伯 林 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 岳晓文玉