天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初814号原告：郭亚楠，女，1982年4月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。被告：潘平，男，1987年3月16日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，经理。委托诉讼代理人：赵杨，该公司职工。被告：张建波，男，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告郭亚楠与被告潘平、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：人保公司）、张建波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭亚楠委托诉讼代理人周广明、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人赵杨到庭参加诉讼。被告潘平、张建波经传票依法传唤，拒不到庭参见诉讼，本案现已审理终结。郭亚楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失22785.02元（其中医药费11628.62元、护理费3703.2元、误工费3703.2元、交通费1000元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、其他损失950元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父亲郭云、母亲宁会英、原告弟弟郭金鹏，原告母亲宁会英于2019年5月21日去世，原告父亲郭云在其母去世前就已经去世，原告弟弟郭金鹏现下落不明。2018年12月21日9时许，潘平驾驶津Ｒ×××××轻型自卸货车，沿津围公路由北向南行驶至津围公路113公里700米处，低头点烟未注意观察前方情况，遇对行张建波未依法取得机动车驾驶证、驾驶无号牌四轮拖拉机掉头后向南行驶，潘平制动向西躲避过程中，其驾驶的津Ｒ×××××轻型自卸货车左前部碰撞四轮拖拉机右后部、车辆右侧前部撞在西侧宁会英（原告母亲）由北向南骑行的自行车左侧，造成三车损坏、宁会英和张建波受伤的交通事故。后，原告母亲宁会英到天津市蓟州区人民医院住院治疗8天，经诊断为：多发软组织损伤（双肩、左手、胸腹壁、胸背部、腰背部、左髋及双膝）中国人民财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在其处投保交强险属实，事故发生在承保期间。因原告方无法提供医药费的原始票据，仅提供医药费复印件，对医药费不予认可。其它三期损失在交强险范围内同意适当赔偿，但因宁会英（原告母亲）发生事故时年龄超过55周岁，不同意赔偿误工费，人保公司认可原告主张30天误工、护理期限。潘平、张建波未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日9时许，潘平驾驶津Ｒ×××××轻型自卸货车，沿津围公路由北向南行驶至津围公路113公里700米处，低头点烟未注意观察前方情况，遇对行张建波未依法取得机动车驾驶证、驾驶无号牌四轮拖拉机掉头后向南行驶，潘平制动向西躲避过程中，其驾驶的津Ｒ×××××轻型自卸货车左前部碰撞四轮拖拉机右后部、车辆右侧前部撞在西侧宁会英（原告母亲）由北向南骑行的自行车左侧，造成三车损坏、宁会英和张建波受伤的交通事故。该事故经公安蓟州区分局交通警察支队第120225120180000720号事故责任认定：潘平负事故全部责任，张建波不承担事故责任，宁会英（原告母亲）不承担事故责任。事故发生后，原告母亲宁会英到天津市蓟州区人民医院住院治疗8天，诊断为：多发软组织损伤（双肩、左手、胸腹壁、胸背部、腰背部、左髋及双膝）。另，原告交强险限额外的损失已由承保事故车辆津Ｒ×××××轻型自卸货车商业三者险的中华联合财产保险股份有限公司天津分公司予以赔付，赔付金额为1809.43元。本院认为，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定被告潘平负事故全部责任，被告张建波不承担事故责任，原告母亲宁会英不承担事故责任，并出具道路交通事故认定书。该责任认定书理据充分，本院予以采信。被告潘平（事故车辆实际所有人）驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告人保公司应在交强险责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《交强险条例实施细则》第八条第一款第四项的规定，被告张建波在交强险无责任限额内承担10%的赔偿责任。经本案事故当事人宁会英生前所在蓟州区洇溜镇八里庄村民委员证明，宁会英于2019年5月21日去世，宁会英丈夫郭云在其去世前已经去世，宁会英育有一女郭亚楠（本案原告）、一子郭金鹏，无其他子女，原告郭亚楠不能提交郭金鹏的住所和联系方式。若郭金鹏出现后，其与郭亚楠就赔偿款的分配问题双方另行解决。原告主张医药费10628.62元，人保公司因原告未提交原始票据，不予认可，但原告提交了蓟州区人民医院加盖公章的复印件，该项损失系原告的实际损失，本院予以确认。但，承保事故车辆商业三者险的中华联合财产保险股份有限公司天津分公司对超出交强险责任限额部分的医药费已经进行赔付，故原告的医药费损失本院核准为10000元；原告主张护理费3703.2元（123.44元×30天），虽然人保公司认可30天的护理期限，但其不能约束无责任方车辆交强险的赔偿，故根据中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范及宁会英住院治疗的实际情况，本院给予住院期间护理期8天，故护理费为987.52元（123.44元×8天）；原告主张误工费3703.2元（123.44元×30天），由于人保公司认可30天误工期，本院予以确认；原告主张交通费1000元，但未提交证据予以证明，本院酌情认定200元；原告主张其他费950元，但未提交证据予以证明，本院不予采信；原告主张住院伙食补助费、营养费，因承保商业三者险的中华联合财产保险股份有限公司天津分公司已经赔付，本案中不计算在原告损失中。综上，原告损失依法确认为，医药费10000元、护理费987.52元、误工费3703.2元、交通费200元，以上损失共计14890.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《交强险条例实施细则》第八条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告郭亚楠因其母宁会英因交通事故所造成的经济损失13401.65元（14890.72元×90%），于本判决生效之日起10日内付清（将该款直接汇至原告郭亚楠在中国农业银行开立的62×××70账户内）；二、被告张建波在交强险无责任限额内赔偿原告郭亚楠因其母宁会英因交通事故所造成的经济损失1489.07元（14890.72元×10%），于本判决生效之日起10日内付清（将该款直接汇至原告郭亚楠在中国农业银行开立的62×××70账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告潘平负担，（将该款直接汇至原告郭亚楠在中国农业银行开立的62×××70账户内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周国新二〇二〇年六月五日书记员  贾恩会附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《交强险条例实施细则》第八第一款第四项在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。