文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5815号            原告              原告：程哲，男，1976年11月4日出生，汉族，户籍所在地：山东省曹县，现住青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：王伟，山东鲁能律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张雅静，山东鲁能律师事务所实习律师。                  被告              被告：宫垂江，男，1967年1月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。      被告：青岛嘉有源物流有限公司，住所地：青岛市经济技术开发区。      法定代表人：徐增涛，经理。      委托诉讼代理人：杨文斌、张贤，山东名昊律师事务所律师。      被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区。      负责人：许宝宁，总经理。      委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。      被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区。      负责人：陈汉强，总经理。      委托诉讼代理人：东志达，该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年6月12日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿医疗费57698.75元、误工费98945.96元（68791元365天×525天）、护理费83339.60元[12689.60元+70650元（4500元30天×471天）]、 交通费16640元、住院伙食补助费23000元(100元×230天)、住宿费4431元、残疾赔偿金392284.80元（54484元×20年×36%）、被扶养人生活费176471.064元[其父27930.672元（35266元11年36%5人）+其母40626.432元（35266元16年36%5人）+其长子12695.76元（（35266元2年36%2人）+其次子95218.20元（35266元15年36%2人）]、残疾器具费1250元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金20000元，共计876141.174元，主张876141元。                   事实和      理由              2018年5月3日，被告宫垂江驾驶被告青岛嘉有源物流有限公司所有的鲁BU0639号重型半挂牵引车/鲁BS320挂号集装箱半挂车沿大信镇鼎信果品市场西侧南北水泥路由南向北行驶至鼎信果品市场西侧处，与原告驾驶电动自行车顺行在前行驶时相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。                   被告      答辩意见              被告青岛嘉有源物流有限公司辩称，我公司系肇事车辆所有人，宫垂江系我公司驾驶员，发生该事故期间系履行职务行为。我方车辆主车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，挂车在被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司入1000000元商业三者险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。       被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆主车在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。       被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆挂车在我公司入1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。                   认      定      的      事      实                    2018年5月3日4时30分许，被告宫垂江驾驶鲁BU0639号重型半挂牵引车/鲁BS320挂号重型集装箱半挂车沿大信镇鼎信果品市场西侧南北水泥路由南向北行驶至鼎信果品市场西侧处，与原告驾驶电动自行车顺行在前行驶时相撞，造成两车损，原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对该事故处理认定，被告宫垂江负事故全部责任。      原告受伤后在即墨区中医医院、中国人民解放军第四0一医院、青岛大学附属医院门诊及住院治疗，诊断为：右胫骨开放性骨折、右外踝骨折、左内外踝骨折、左下肢皮肤脱套伤、腰椎横突骨折、双下肢皮肤坏死、失血性休克等，共住院94天。原告支付医疗费626319.91元（含病号服费、复印费），其中被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司核定自费药433667.95元，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司核定自费药378832.13元。被告阳光保险青岛分公司向本院提交投保人声明复印件一份（已与原件核对无异），以此证明其已向投保人青岛嘉有源物流有限公司说明自费药属于免赔条款。被告渤海保险青岛分公司向本院提交机动车综合商业投保单复印件一份（已与原件核对无异），以此证明其已向投保人青岛嘉有源物流有限公司说明自费药属于免赔条款。被告青岛嘉有源物流有限公司诉讼中称，其在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投保保险，但该二公司并未向其说明自费药系免赔条款，投保声明及机动车综合商业投保单中的公司印章并非其公司印章，其公司从未使用过该印章。被告青岛嘉有源物流有限公司向本院提交其公司印章印模证明一份，以此证明其公司印章与投保声明、机动车综合商业投保单中的公司印章不同。二保险公司未提供证据证明其投保声明、机动车综合商业投保单中的公司印章就是被告青岛嘉有源物流有限公司使用的印章。2018年12月17日，原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费626320元。      另查明，被告青岛嘉有源物流有限公司系鲁BU0639号重型半挂牵引车/鲁BS320挂号集装箱半挂车车辆所有人。其主车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔；其挂车在被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司处入1000000元商业三者险及不计免赔。被告阳光保险青岛分公司已赔付原告损失96669.42元。被告渤海保险青岛分公司已赔付原告损失86669.42元。被告青岛嘉有源物流有限公司已赔付原告损失45000元。      因二保险公司投保时未履行对自费药等免责条款明确说明义务，对自费药部分仍由二保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2019年4月12日，本院作出一审判决，一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内于判决生效后十日内赔付原告程哲损失221490.54元[已付部分已扣除（含交强险10000元）]（其中支付给原告程哲198990.54元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告程哲在中国建设银行曹县支行的6217 0023 0001 7493 293账户，支付给青岛嘉有源物流有限公司22500元，由被告阳光保险青岛分公司直接汇入被告青岛嘉有源物流有限公司在华夏银行青岛江山南路支行的12069000000026903账户）。二、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内于判决生效后十日内赔付原告程哲损失221490.54元（已付部分已扣除）（其中支付给原告程哲198990.54元，由被告渤海财产保险股份有限公司直接汇入原告程哲在中国建设银行曹县支行的6217 0023 0001 7493 293账户，支付给青岛嘉有源物流有限公司22500元，由被告渤海保险青岛分公司直接汇入被告青岛嘉有源物流有限公司在华夏银行青岛江山南路支行的12069000000026903账户）。三、驳回原告程哲的其他诉讼请求。      一审判决后，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司均提出上诉。2019年10月30日，经山东省青岛市中级人民法院二审判决，驳回上诉，维持原判。      后原告又在曹县人民医院、中国人民解放军第四0一医院、曹县中医医院继续治疗，三次住院136天，支付医疗费57698.75元（含病号服费、复印费）。       2019年10月10日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其右下肢多发损伤术后踝关节强直目前致残程度为八级；其左下肢多发骨折术后目前踝关节功能障碍致残程度为九级；其右下肢软组织伤术后目前膝关节功能障碍致残程度为九级；其左下肢软组织伤术后目前膝关节功能障碍致残程度为十级；其误工期限和护理期限自受伤之日起至伤残评定前一日，支付鉴定费2080元。      原告自2016年起与毛银忠在青岛市即墨区大信镇东方鼎信农副产品交易中心内从事水果批发的个体经营工作，后因发生该交通事故致经营活动无法进行。原告第一次住院77天雇佣护工陪护，支付护理费12689.60元；后由其妻岳秀芝护理。原告向法庭提交曹县富威制毯有限公司证明1份，证明岳秀芝系该公司职工，月工资为4500元，原告发生该交通事故后因护理工资停发，但未提交工资卡银行流水。三被告不予认可，认为应按每天100元支持护理费。      原告姊妹5人，其父程自强，1950年7月16日出生，其母葛红芝，1955年1月25日出生，其长子程传尊，2002年11月2日出生，其次子程圣杰，2016年8月22日出生。原告对其父、母被扶养人生活费之主张，未向法庭提交其父、母丧失劳动能力的证据。      原告对其残疾器具费之主张，向法庭提交了1250元的轮椅、拐杖费发票，三被告无异议；对其交通费之主张，向法庭提交了16640元的交通费及运输服务代理车费发票，三被告认为明显超过必要限度，不予认可，认为应按住院期间每天10元计算；对其住宿费之主张，向法庭提交了4431元的住宿费收据及发票，三被告认为该费用非原告及护理人员所花费，无法证明与原告治疗有关，不予认可。      本案在审理过程中，原告申请撤回对被告宫垂江的起诉，本院口头裁定予以准许。                    裁      判      理      由              原告所诉医疗费57698.75元、住院伙食补助费23000元(100元×230天)、残疾赔偿金392284.80元（54484元×20年×36%）、残疾器具费1250元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为98380.55元[68791元 365天×522天（计算至定残前一日]；所诉的护理费过高，本院核定为57189.60{12689.60元+44500元[100元×445天（522天-77天）]}；所诉的交通费过高，本院酌定为6000元；所诉的住宿费过高，本院酌定为1500元；所诉的被扶养人生活费过高，因原告父、母未满70岁，且未提交丧失劳动能力的证据，本院核定为107913.96元[其长子12695.76元（35266元2年36%2人）+其次子95218.20元（35266元15年36%2人）],且应计入残疾赔偿金。 综上，本院确认原告的残疾赔偿金（392284.80元+107913.96元）、残疾器具费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费共计686598.91元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元），超出限额的576598.91元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿288299.46元（576598.91元×50%），被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿288299.46元（576598.91元×50%）；原告的医疗费、住院伙食补助费共计80698.75元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿40349.38元（80698.75元×50%），被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿40349.38元（80698.75元50%）。被告青岛嘉有源物流有限公司不再承担赔偿责任。                   裁判依据              《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。                  裁判主文              一、 被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告      各种经济损失438648.84元[交强险110000元+商业三者险328648.84元（288299.46元+40349.38元）]（该款由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告程哲在XXX账户）。      二、 被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者      责任险范围内赔偿原告各种经济损失328648.84元（288299.46元+40349.38元）]（该款由被告渤海财产保险股份有限公司直接汇入原告程哲在XXX账户）。      三、 上述一、二项于判决生效后十日内付清。       四、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费12561元，减半收取6281元，由原告负担780元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担3145元（该款由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告程哲在XXX账户），被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担2356元（该款由被告渤海财产保险股份有限公司直接汇入原告程哲在XXX账户）。                   上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间              审  判  员     赵 建 设                        二0二0年七月十四日                                  书  记  员   宋   晨