广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初63号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人唐燕军，男，1989年7月6日出生于广西全州县，汉族，小学文化，无业，捕前住广西全州县。因犯抢夺罪，于2009年8月29日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。因犯抢夺罪，于2016年8月4日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日被全州县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于全州县看守所。 辩护人王滔，广西千里目律师事务所律师。 被告人周海明，男，1986年9月28日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，捕前住广西全州县。因犯抢夺罪，于2009年8月29日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月23日被全州县公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于全州县看守所。 全州县人民检察院以全检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人周海明、唐燕军犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员李瑶出庭支持公诉，被告人周海明、被告人唐燕军及其辩护人王滔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年11月17日凌晨2时许，被告人周海明伙同被告人唐燕军、刘某2（在逃）到全州镇绕山村委粟家渡村后，由被告人周海明和被告人唐燕军利用液压钳、钢筋等工具将被害人刘某1夫妇开在该村樟树旁的“秋某自选超市”后窗钢筋剪开，后两人爬进超市内进行盗窃。被告人唐燕军从超市柜台内盗得一个装有12650元现金的背包，因被害人刘某1发现有人盗窃遂起床查看，唐燕军拿着背包先爬窗跑出。被害人刘某1通过查看店内监控视频后找到躲在货物后面未来得及逃出的被告人周海明，被害人刘某1用刀砍向被告人周海明头部，被告人周海明遂用手挡被害人刘某1的砍刀，两人争抢中发生扭打并将被害人刘某1致伤，被告人周海明被赶来帮忙的被害人刘某1妻子赵某认出，遂周海明与刘某1两人停止扭打。被告人周海明请求被害人刘某1夫妇让其去找被告人唐燕军拿回刚刚盗窃的现金后离开。后因事发，由刘某2将盗窃的12650元现金退还给被害人刘某1夫妇。被害人刘某1报案后，公安机关立案侦查并将被告人周海明列为网上在逃人员。 案发后，被告人周海明的父亲周某赔偿了被害人刘某1夫妇12000元人民币，被害人对被告人周海明表示谅解。 2019年12月23日，被告人周海明主动到全州县公安局投案，如实供述了上事实，并自愿认罪认罚。2020年1月16日，公安机关将被告人唐燕军抓获归案。被告人唐燕军到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过、刑事判决书、谅解书等书证，被害人刘某1、赵某的陈述，被告人周海明、唐燕军的供述，现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐燕军、周海明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人周海明九个月至十一个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人唐燕军一年三个月至一年五个月有期徒刑，并处罚金。 被告人唐燕军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王滔提出的辩护意见是被告人唐燕军赔偿了被害人盗窃损失2000元，还具有退赃、取得谅解、从犯情节，并认为入户盗窃不能作为加重处罚情节，建议对被告人唐燕军减轻处罚。 被告人周海明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2015年11月17日凌晨2时许，被告人唐燕军伙同被告人周海明、刘某2（在逃）到全州镇绕山村委粟家渡村后，由被告人周海明、唐燕军利用液压钳、钢筋等工具将被害人刘某1夫妇开在该村樟树旁的“秋某自选超市”后窗钢筋剪开，后两人爬进超市内进行盗窃。被告人唐燕军从超市柜台内盗得一个装有12650元现金的背包，因被害人刘某1发现有人盗窃遂起床查看，唐燕军拿着背包先爬窗逃跑，被告人周海明来不及逃出便躲藏起来。被害人刘某1通过查看店内监控视频后找到躲在货物后面的被告人周海明，便用刀砍向被告人周海明头部，被告人周海明遂用手挡被害人刘某1的砍刀，两人争抢中发生扭打并将被害人刘某1致伤，被告人周海明被赶来帮忙的被害人刘某1的妻子赵某认出，遂两人停止扭打。被告人周海明请求被害人刘某1夫妇让其去找被告人唐燕军拿回刚刚盗窃的现金后离开。后因事发，由刘某2将盗窃的12650元现金退还给被害人刘某1夫妇。被害人刘某1报案后，公安机关立案侦查并将被告人周海明列为网上在逃人员。 案发后，被告人周海明的父亲周某赔偿了被害人刘某1夫妇12000元人民币，被害人对被告人周海明表示谅解。 2019年12月23日，被告人周海明主动到全州县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月16日，被告人唐燕军被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年4月22日，被害人刘某1出具谅解书，表示对被告人唐燕军的盗窃行为予以谅解；同日，被告人唐燕军的亲属代为赔偿了刘某12000元人民币。因犯抢劫罪、盗窃罪、销售赃物罪，被告人周海明于2006年5月29日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千五百元。因犯盗窃罪，被告人唐燕军分别于2006年5月29日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2007年11月27日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。公安机关多次到刘某2家中对其进行抓捕，至今未将其抓获。 上述事实，有以下证据予以证实： （一）书证 1.在逃人员信息登记表证实：公安机关于2015年11月20日将被告人周海明列为网上在逃人员。 2.户籍证明证实：被告人周海明于1986年9月28日出生、被告人唐燕军于1989年7月6日出生，两被告人犯罪时均已达到法定刑事责任的年龄，应负刑事责任。 3.归案经过证实：2019年12月23日，被告人周海明主动到全州县公安局投案自首。2020年1月16日，公安机关将被告人唐燕军抓获归案。 4.谅解书证实：因被告人周海明的父亲周某赔偿了被害人刘某1夫妇12000元人民币，被害人赵某于2015年9月20日出具谅解书，对被告人周海明表示谅解。2020年4月22日，被害人刘某1出具谅解书，表示对被告人唐燕军的盗窃行为予以谅解。 5.收条证实：2020年4月22日，被告人唐燕军的亲属代为赔偿了被害人刘某12000元人民币。 6.诊断证明书证实：经全州县中医院诊断，被害人刘某1头皮挫伤、全身多处软组织挫伤。 7.刑事判决书证实：被告人周海明因犯抢劫罪、盗窃罪、销售赃物罪，于2006年5月29日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千五百元；因犯抢夺罪，于2009年8月29日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人唐燕军因犯盗窃罪，分别于2006年5月29日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2007年11月27日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯抢夺罪，分别于2009年8月29日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元，于2016年8月4日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 8.接受证据清单、释放证明书和公安机关出具的情况说明证实：刘某2因犯盗掘古墓葬罪于2020年4月7日从四川省达州监狱刑满释放。公安机关多次到刘某2家中对其进行抓捕，至今未将其抓获。 （二）证人周某的证言 2015年11月因他儿子周海明与他人去偷了他家旁边的“秋某自选”商店的钱，后他代周海明赔了商店老板12000元，商店老板写了一份谅解书，表示对周海明予以谅解。 （三）被害人的陈述 1.被害人刘某1的陈述证实：2015年11月17日凌晨2点20时许，他和妻子及儿女在自己的超市睡觉时听到外面有声音，后他就从房间出来，发现超市的窗子被撬了个洞，超市柜台里面的咖啡色女式背包和抽屉里的零钱都不见了，其中背包里约有2万6千元。后他马上查看监控视频，发现一名带面具人的逃出去了，还有一名带帽子的人没有逃出去。接着他在堆放牛奶的地方找到了那名没有逃出去人，他拿着刀朝其头砍过去，对方当时也站了起来抱住他，把他摔倒，抢他的砍刀，两人扭打在一起。他喊他妻子过来帮忙打那个人，于是他妻子拿了一把铁铲过来，那个人一只手压着他刀，另外一只手去抢他妻子的铁铲，他妻子铁铲被抢走的过程中就把那个人的帽子扯了下来，才发现那个人是认识的被告人周海明。他妻子说让他们两人把刀放开，并让周海明把钱还回来。他喊周海明用固定座机打电话，周海明就打了两个电话给其同伙，但都没打通。周海明就让他老婆拿张纸给其擦血，他才发现周海明头上有个出血的伤口。因周海明叫他们放其出去拿钱，他怕外面有人就叫他弟下来了，等他弟弟刘某3下来后就把周海明放回去拿钱，周海明出去10多分钟还没回来他才报警，大约过了10来分钟警察就来了。 他平时生活起居都在超市里，居住在超市左边尽头的一个小房间，小房间有条木门但平时他都没有关门，他一般都是用自己做的塑料帘子挂在门框上遮挡一下。超市里没有厨房，他一般在超市右边门口煮饭菜，然后在超市里的凳子上吃饭。吃完后，煮饭菜的煤气灶和锅等物品就放在超市卖饼干的柜子下面。2020年4月22日，被告人唐燕军的亲属代为赔偿了他人民币2000元医药费。 2.被害人赵某的陈述证实：其证实的内容与被害人刘某1的陈述所证实的内容一致。另证实，她与被害人刘某1系夫妻，案发那天她辩认出实施盗窃的男子是被告人周海明。案发当天上午7时左右，有个40来岁的中年男子来到她的超市，退赔她12650元钱。她看了一下，这些钱就是她超市被盗的一部分现金。她就说已经报警，让周海明把钱全部退给她。该超市是她于2013年从别人处接管的。案发时超市内的监控将整个盗窃过程拍摄下来了。 （四）现场勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验、检查笔录及图照证实：案发现场位于广西全州县全州镇栗家渡村樟树旁的一座两层坐北朝南楼房一楼的秋某自选店。该自选店的东面及南面均临道路，东墙有三扇卷闸门，南墙有两扇，其中东墙三扇门呈关闭状态，南墙处的两扇卷闸门只有西侧的卷闸门呈开启状态，西墙处有一扇门可通往卧室及卫生间，北墙上有一扇窗户，窗户内侧用钢筋加固，呈网状，其中中间横向的根钢筋呈断裂状态，竖着的有两根钢筋下部断裂，向上弯曲，形成了一个60cm×40cm的孔洞。 2.辨认笔录证实：经赵某、刘某1辨认，2015年11月17日凌晨，在全州镇绕山村委粟家渡村刘某1开的超市里实施盗窃，且被刘某1发现后与刘某1发生扭打的戴帽子的男子是被告人周海明。 （五）视听资料 照片一组证实：被害人刘某1对案发时在其超市里饮食居住的地方进行指认。 （六）被告人的供述与辩解 1.被告人周海明的供述与辩解证实：2015年10月份的一天他和唐燕军打完牌后，唐燕军提出要出偷粟家渡村樟树对面超市里的钱，他同意了。唐燕军让他次日凌晨一点钟左右打电话联系，到时一起去偷。到了次日凌晨一点钟左右，他打电话给唐燕军，后他和唐燕军乘坐刘某3开来的面包车去到绕山村委欧家塘村鱼塘附近，刘某2就在车里面等，唐燕军下车并携带了一把液压钳，他在路上捡了一根长约60-70公分的钢筋。到超市后他先用钢筋将后面的窗户撬开了，然后他与唐燕军一起用液压钳把超市后面的钢筋护栏下端剪断并把钢筋弄弯露出一个缺口进入超市。他看到唐燕军从柜台钱箱里翻出来一个布袋，里面有钱。这时听见超市房间里传来人讲话的声音，于是他们就准备离开，唐燕军拿着布袋子先出去的，他想跟出去时，超市的老板就从房间出来了。他来不及从窗户出去就躲了起来，后被发现，超市老板拿了一把砍刀在他头上砍了一刀，他被砍后就想把刀抢下来，但是老板握的很紧，于是两人就扭打起来，这时女老板就来扯他的黑色毛线帽，被扯了一点下来，然后超市老板就认出他了，两人也就停止了扭打。老板当时讲，他们把背包还回来，就不追究了。他没有手机也不记得唐燕军的电话，于是就求老板让他出去把包拿回来归还，他问老板背包里面有好多钱，老板说晓不得，大概有一两万块钱。他问超市老板背包里具体有好多钱，并请超市老板把他放出去找钱。他出去后先回家拿了手机打电话给唐燕军他们，告诉唐燕军先不要动包包里面的钱。他到雷公岭山找到唐燕军和刘某2，唐燕军讲包里只有一万多元。然后他叫刘某2下山去将钱送给超市老板，刘某2下去一会后就打电话给他，称超市老板报警了。于是他让唐燕军、刘某2二人把事情解决，他要去桂林躲避。在他乘客车去了桂林路上接到刘某2的电话，刘某2告诉他已经将偷的一万多元还给超市老板了。听唐燕军和刘某2没有把事情解决掉，所以他一直躲在不敢回来。 2.被告人唐燕军的供述与辩解证实：2015年年底的一个晚上，周海明打电话给他说一起去一个地方偷钱。后第二天凌晨，刘某2开着一辆五菱微型车搭着周海明跟他在粟家渡的东门大桥头碰面。后周海明让刘某2在外面看风，周海明从车上拿了一把剪钢筋的钳子（长约60公分左右）并给了一个帽子给他带上。他们带上帽子，走到一个卖日用百货商店的后面，周海明用液压钳子把商店后窗的钢筋剪断，然后他先爬进去，周海明也跟着爬进去。他打开商店里一个柜台抽屉时发现里面有一个女式的手提包，他拿到包以后就爬窗户出去了。周海明看着他拿手提包走的，他走以后周海明还在商店里找值钱的东西。他从商店出来后走到刘某2家，当时刘某2还没有回来，他在刘某2家门口打开偷来的包看了一下，包里有12000多元钱，都是小面额的50元、20元、10元、5元、1元面值的商店卖东西的零钱。他等了半个小时左右接到刘某2的电话说周海明被抓了，被对方认出来了，要求把钱还回去。后他就叫刘某2过来并把偷来的钱和包一起给了刘某2，接着他就一个人回去了。过了几天，他听刘某2说周海明家一共退了16000元钱给了商店的老板，老板表示不再追究他们的责任。 本院认为，在本案中，被害人经营的“秋某自选商店”系白天主要从事经营、晚上用于生活起居的场所，且经营场所与生活场所之间没有明确的隔离，被告人周海明和被告人唐燕军在自选商店停业时间进入商店盗窃，应认定为刑法意义上的“入户盗窃”。被告人周海明、唐燕军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。 从本案现有证据综合分析，2020年4月22日，被告人唐燕军的亲属代为赔偿的人民币2000元，属于医药费，从性质上不能认定为赔偿了被害人超市被盗窃的损失，故对辩护人提出的被告人唐燕军赔偿了被害人经济损失，系从轻情节的辩护意见，本院不予采纳；在共同犯罪中，被告人周海明和被告人唐燕军的地位、作用基本相当，两人在实施犯罪行为的主从关系不明显，不宜区分主从犯，故对辩护人提出的被告人唐燕军系从犯的辩护意见，本院不予采纳。 被告人唐燕军被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚；其具有退赃、取得被害人谅解的情节，量刑时酌情对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人周海明有前科情节，酌情对其予以从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚；其具有退赃、赔偿被害人大部分经济损失并取得谅解的情节，量刑时酌情对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐燕军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2021年4月15日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人周海明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年10月22日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张龙军 人民陪审员  胡晓红 人民陪审员  唐玉娣 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  支桂华 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。