上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初3965号原告：上海品戈广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：龚兴茂，总经理。委托诉讼代理人：王月，四川昊通律师事务所律师。委托诉讼代理人：余世飞，四川昊通律师事务所律师。被告：北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：黄海钰，职务不详。第三人：海南乐赢互动科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A09幢二层201室。法定代表人：黄海钰，职务不详。原告上海品戈广告有限公司诉被告北京乐赢互动科技有限公司、第三人海南乐赢互动科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告上海品戈广告有限公司的委托诉讼代理人王月、余世飞到庭参加诉讼。被告北京乐赢互动科技有限公司、第三人海南乐赢互动科技有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海品戈广告有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付广告服务费人民币(以下币种均同)1,701,119.31元；二、判令被告向原告支付按每日万分之一的标准计算至被告实际付清之日止的违约金；三、判令被告向原告支付律师费240,000.00元、公证费3,500.00元；四、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，原告作为乙方与被告作为甲方就原告向被告提供搜索引擎广告投放以及信息发布事宜签订《推广服务合同》，推广服务合同约定：第二条第1款“原告为被告提供广告购买及广告发布的服务，即被告委托原告为其指定网络广告代理及服务商，为被告提供基于CPC产品的购买及投放”；第三条第2款第(2)项“此类服务的网络推广服务费用支付采用全额预付方式，即原、被告双方签署《推广技术服务执行单》后，被告需在三个工作日内将费用支付至原告，具体费用以当月《推广技术服务执行单》的费用金额为准。”；第七条第4款“如签约后被告未能在本合同约定的时间内支付网络推广服务费用的，每逾期一天，应向原告支付逾期付款部分金额的0.1%作为违约金；如逾期支付超过十个工作日的，原告有权以书面通知的形式单方解除本合同，要求被告支付推广费及违约金，并赔偿原告由此遭受的包括但不限于：诉讼费、律师费、担保费、保全费、公证费等在内的全部直接及间接损失。”；第九条第1款“如协商不成，原被告双方同意将争议提交乙方所在地法院进行诉讼。”同日，被告作为甲方、原告作为乙方在推广服务合同基础上，就推广服务合同预付方式更改为原告为被告提供垫资投放服务事宜签订《推广服务合同垫款补充协议》，补充协议约定：第一条“原告在本协议签订后，原告按双方书面协议或邮件确认的金额充值入被告相应的推广账户，被告按本合同约定向原告归还书面协议或邮件确认已垫资支付的推广费。”；第二条第(一)款“在垫资投放期间即2018年4月20日至2019年4月20日止，双方约定，在垫资期间内，每月第一个工作日为双方结账日(结算上月的资金垫款)，结算数据经双方确认一致的，被告须在收到原告正确增值税专用发票后在每月15日前向原告支付已垫资款，原告逾期提供发票的，被告付款日期顺延，且不承担任何违约责任。若原告催促后，被告仍未按照合同约定支付已垫资款的，则原告有权单方解除本协议，停止为被告再行垫资且不承担违约责任。如被告行为使原告遭受其他损失的，原告有权就所受的全部损失向被告追偿，上述追偿包括但不限于原告为解决纠纷所支付的中介费、律师费、差旅费等费用。”；第四条第(1)款“被告如无故逾期归还已垫资款，则每逾期一日按照未归还已垫资额的万分之一向原告承担违约责任。”；第五条第(1)款“本补充协议系原被告双方先期签订的原协议的补充及变更，与原协议有冲突的，以本协议为准。本补充协议未涉及内容，仍继续适用原协议。”。上述推广服务合同及补充协议签订后，原告按照被告邮件确认的金额充值入被告相应的推广账户，双方按期办理了结算，原告按照被告要求开具了发票，然而被告却迟迟不向原告支付2018年9月结算单、2018年10、11月结算单以及原告于2018年5月1日向被告提供的服务所对应的服务费。根据约定，被告逾期归还已垫资款，则每逾期一日按照未归还已垫资额的万分之一向原告承担违约责任，并赔偿原告由此遭受的包括但不限于：诉讼费、律师费、担保费、保全费、公证费等在内的全部直接及间接损失。被告北京乐赢互动科技有限公司、第三人海南乐赢互动科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，原、被告双方签订《推广服务合同》及《推广服务合同垫款补充协议》，约定原告为被告提供广告购买及广告发布的服务，原告按双方书面协议或邮件确认的金额充值入被告相应的推广账户、被告按约定向原告支付推广服务费。合同履行期限(垫资投放期间)为1年即2018年4月20日起至2019年4月20日止，在垫资期间内，每月第一个工作日为双方结账日(结算上月的资金垫款)，结算数据经双方确认一致的，被告须在收到原告正确增值税专用发票后在每月15日前向原告支付已垫资款。被告如无故逾期归还已垫资款，则每逾期一日按照未归还已垫资额的万分之一向原告承担违约责任。如被告逾期支付超过十个工作日的，原告有权要求被告支付推广费及违约金，并赔偿原告由此遭受的包括但不限于：诉讼费、律师费、担保费、保全费、公证费等在内的全部直接及间接损失。另，根据《推广服务合同》记载，被告的联系地址：北京市石景山区实兴大街XXX号院3号楼2层A-0378房间，联系人：韩伟，联系电话：XXXXXXXXXXX。E-Mail：hanwei@75wan.cn。根据《推广服务合同垫款补充协议》记载，被告的联系地址：北京市朝阳区八里庄街道远洋国际中心A座1508，联系人：韩伟，联系电话：XXXXXXXXXXX。2018年11月29日，被告收到原告按照合同约定的联系地址邮寄金额为24,267.61元的《上海品戈2018年结算确认信息服务单》以及发票；2018年11月14日，被告收到原告按照合同约定的联系地址邮寄的金额为1,240,000.00元的《2018年9月结算确认信息服务单》、发票，同时原告确认该笔服务费中被告已支付80,000.00元；2018年12月6日，原告按照合同约定的被告联系人电子邮箱向被告发送金额为516,852元的《2018年结算确认信息服务单》。此后，被告未就以上已结算款项共计1,701,119.31元按约履行付款义务，故原告聘请律师约定原告应共支付律师费24万元，包括一审已支付的律师费12万元、二审程序律师费6万元、执行程序律师费6万元。四川昊通律师事务所向原告开具价税金额2万元、10万元律师费发票各一张。另查明，本案被告北京乐赢互动科技有限公司及第三人海南乐赢互动科技有限公司于2020年4月15日签收起诉状及应诉通知书等、于2020年4月24日签收传票。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订《推广服务合同》及《推广服务合同垫款补充协议》后，原告按照合同约定履行了义务、与被告办理了结算，被告未按照约定支付广告服务费，原告主张广告服务费、违约金及公证费，合法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的请求，本院酌定为12万元。被告北京乐赢互动科技有限公司、第三人海南乐赢互动科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京乐赢互动科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海品戈广告有限公司支付广告服务费人民币1,701,119.31元；二、被告北京乐赢互动科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海品戈广告有限公司违约金：以24,267.61元为本金，自2018年12月15日至实际支付之日止，按每日万分之一计算；以1,160,000元为本金,自2018年11月15日至实际支付之日止，按每日万分之一计算；以516,852元为本金,自2020年4月15日至实际支付之日止，按每日万分之一计算；三、被告北京乐赢互动科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海品戈广告有限公司支付律师费120,000元、公证费3,500元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,779元，减半收取计11,389.50元，由被告北京乐赢互动科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵怡二〇二〇年六月十九日书记员  刘东附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。