广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初246号原告：钟夏琼，女，1992年6月30日出生，汉族，广东省汕头市人，户籍地广东省汕头市潮阳区**************，现住广东省连州市**********，身份证号码：441************026。委托诉讼代理人：余韬，系广东朝纲律师事务所律师。被告：石伟强，男，1996年7月21日出生，汉族，广东省连州市人，住广东省连州市*****************，身份证号码：441************51X。原告钟夏琼诉被告石伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员成志高担任审判长、人民陪审员杨翠红、李惠玲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟夏琼及其委托诉讼代理人余韬到庭参加诉讼，被告石伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟夏琼向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还借款本金160000元及利息（其中本金148500元，从2019年6月6日起按年利率24%计算至还清之日止；10000元从2019年7月1日起按年利率6%计算至还清之日止）。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，被告以经营个体生意需要资金为由向原告借款人民币150000元，并于同日出借《借据》交原告收执，且借条约定还款期限至2019年6月5日。2019年6月27日，被告又向原告借款10000元，并出具《借条》交原告收执，借条约定还款期限至2019年6月30日止。原告按照上述约定将借款通过转账的方式支付给被告，原告已履行支付借款的义务，但借款期限届满后，被告并没有按约定偿还借款。经原告多次催收，被告仍没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判准原告的诉讼请求。原告钟夏琼对其主张提供了下列证据：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、《借款合同》、《借条》、收据、银行流水复印件，证明被告向原告借款160000元的事实。被告石伟强未答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明：2019年5月18日，被告石伟强因资金周转需要向原告钟夏琼提出借款，同日双方签订《借款合同》，合同主要约定“石伟强向钟夏琼借款150000元，借款期限自2019年5月18日至2019年6月5日，借款及利息逾期不还的部分，按每天0.5%计收违约金，直到全部本息还清为止。”，钟夏琼在“出借人”处签名，石伟强在“借款人”处签名并按捺指模，案外人张文浩在“保证人”处签名并按捺指模。借款合同签订后，原告钟夏琼同日先后通过微信、支付宝方式转账100000元（其中5笔10000元，1笔50000元）及自己身上现金13500元借给被告，5月19日通过ATM机转账35000元给被告，上述借款合计148500元。2019年6月27日，被告再次向原告提出借款并出具《借条》交原告收执，借条约定“钟夏琼借给石伟强10000元，借款期限从2019年6月27日至2019年6月30日止，全部本息于2019年6月30日一次性偿还。”，被告在“借款人”处签名并按捺指模。同日，原告以现金的方式出借10000元给被告。另查，原告在出借第一笔借款中预先在本金扣除了1500元利息，第一笔借款实际出借148500元给被告。上述借款期限届满后，经原告多次催收，被告石伟强至今未归还借款，原告为此诉至本院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告石伟强向原告钟夏琼借款的事实，有原告钟夏琼提供的《借款合同》、《借条》、《借记卡账户历史明细清单》等证据予以证实，双方借贷关系明确，借款用途合法，本院依法确认原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，本案中原告第一笔借款中预先在本金中扣除了1500元利息，实际出借148500元给被告，故本案两笔借款本金应为158500元。原告诉请被告偿还借款本金160000元，缺乏事实与法律依据，超出部分本院不予支持。关于原告主张被告支付逾期利息请求的问题。首先关于原告主张借款本金148500元的利息从2019年6月6日起按年利率24%计至借款还清之日止的问题，原、被告于2019年5月18日签订《借款合同》中，没有约定具体借款利息，仅约定了“借款及利息逾期不还的部分，按每天0.5%计收违约金”，但该违约金计算标准超过年利率24%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告应当以148500元借款为基数，按年利率24%从被告逾期还款之日即2019年6月6日起计付利息给原告，故原告该项主张，于法有据，本院予以支持。另关于原告主张借款本金10000元的利息从2019年7月1日起，按年利率6%计至借款还清之日止的问题，被告于2019年6月27日出具的《借条》中未约定借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当以10000元借款为基数，按年利率6%从被告逾期还款之日即2019年7月1日起计付利息给原告，故原告该项主张，于法有据，本院亦予以支持。被告石伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告石伟强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告钟夏琼借款本金158500元及逾期利息（其中148500元本金自2019年6月6日起按年利率24%计至还清之日止；10000元本金自2019年7月1日起按年利率6%计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，由被告石伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  成志高人民陪审员  杨翠红人民陪审员  李惠玲二〇二〇年六月三日法官 助理  白升莲书 记 员  曾锦龙附相关法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。