河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2587号原告：杨冉冉，女，汉族，1989年11月4日出生，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。被告：新郑市龙澄环境科技有限公司，住所地新郑市和庄镇韩庄村(韩庄村村委会东侧)。统一社会信用代码：91410184MA44JX9H8X。法定代表人：徐立，公司经理。委托诉讼代理人：张通，广东品睿律师事务所律师。原告杨冉冉诉被告新郑市龙澄环境科技有限公司（以下简称“龙澄公司”）提供劳务者致害责任纠纷一案,本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年6月19日上午在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告杨冉冉及其委托诉讼代理人史玉靖，被告龙澄公司委托诉讼代理人张通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冉冉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属误工费、交通费等各项费用共计790226元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告杨冉冉系杨得民之女，杨得民系龙澄公司雇佣员工。2019年5月15日，杨得民为被告龙澄公司工作期间摔伤，产生医疗费等相关费用，事故经新郑市人民法院审理后判决被告龙澄公司承担杨得民损失70%的民事赔偿责任，杨得民后经治疗无效于2020年1月1日死亡。杨冉冉系杨得民唯一法定继承人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，其有权向被告龙澄公司主张相关费用。原告依法提起本次诉讼，请求贵院查明事实，依法裁判。被告龙澄公司辩称：原告提起本次诉讼的基础是（2019）豫01民终24815号民事判决书的判决结果，这份判决书虽然生效了，但本公司认为判决不合理，理由有两点：1.确定的案由非常牵强。2.能够确定案件事实的证据不足，唯一能确定案件事实的证据就只有一份证人证言，本公司认为，该证人的文字语言表述不真实，应该是由专业人士授意所写；如果证人证言真实，杨得民与本公司之间形成的应该是劳动关系，而不是法院确定的案由提供劳务者致害纠纷，原告应该去进行工伤认定，从前面生效的民事判决书随附的案件资料中没有看到更多的证据证明杨得民与本公司之间存在雇佣关系或者劳动关系。从证人王某事发后的行为来看，其提供的证言不可信，事发后用人单位没有和其解除劳动关系，也没有给其任何经济补偿，其就离职而去，所以其证言不能证明杨得民与被告之间存在雇佣关系。3、针对原告提起的诉讼案由及上一份判决书，本公司不发表意见，但是，杨得民的死与案由无关，退一步讲，即便要扯上一定的关系，那么，导致杨得民死亡的过错，在杨得民的家属身上，与本公司无关，其理由如下：杨得民于2019年5月31日从郑大第一附属医院出院，出院医嘱上说的很清楚，继续住院治疗，其于2019年8月19日从郑州第二人民医院出院，医嘱上写自动出院，继续治疗。杨得民从郑州第二人民医院出院以后，离开医院的治疗将近一个多月，直到2019年9月24日，再次住院，这次住院的医院是郑州聚诚医院，一共住了27天，直到2019年10月21日出院，以后再也没有住院记录了，这里的医嘱是，院外继续按时喂药。针对杨得民的死亡，没有任何医学死亡证明，只有上蔡县卧龙街道办事处北大吴社区居委会的证明，且为手写，证明杨得民在2020年1月1日因病医治无效死亡，杨得民的死亡时间离其离开医院的时间有70天，第二点，杨得民的死，没有证据证明其死亡与提供劳务受伤害之间存在因果关系，根据几家医院的出院诊断结论，××都能随时可以导致其死亡，因此，杨得民死亡的时候，没有死亡医学证明，也没有进行尸检，随意把死亡原因与被告扯上关系，既无事实依据，又无法律依据。第三点，杨得民死亡的时间是2020年1月1日，自死亡之日起一直到2020年4月份，才通知本公司要求协商赔偿，所以，在杨得民死亡的原因上面，××以外，本公司还可以怀疑杨得民被谋杀，所以原告的诉讼请求既没有事实依据，也没有法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人提交的证据及陈述，认定事实如下：关于杨得民与龙澄公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）豫0184民初9100号民事判决，认定的案件事实为：2019年3月4日，经被告龙澄公司的挂车司机王某联系，杨得民到大学路南四环南侧新郑市龙湖镇王许村路段区域为王某驾驶的被告龙澄公司的垃圾清运车从事挂桶活儿。杨得民干了两天的挂桶活儿后经医院体检，其因心肌缺血，不宜干挂桶活儿。挂车司机王某给被告龙澄公司负责西部区域的主管王卫杰汇报了杨得民经体检心肌缺血的情况后，王卫杰同意让杨得民先干着挂桶活儿。之后，王某用被告龙澄公司打到王某的该车前任挂桶工李庆芳的工资卡中取出每月工资交给杨得民。2019年5月15日，杨得民在大学路南四环南侧王许村路段为王某所驾驶被告龙澄公司的挂车从事挂桶工作期间，不慎掉入地埋桶内摔伤。杨得民随即被新郑市龙澄环境科技有限公司工作人员送往新郑市第三人民医院住院治疗，经该院诊断，杨得民左踝关节骨折、颅脑外伤后遗症等。其为此花费医疗费3473.25元。杨得民因病情恶化于2019年5月17日转院至郑州大学第一附属医院，经该院诊断，杨得民：1.左侧胫腓骨骨折；2.左侧跟骨骨折；3.T9椎体压缩性骨折；4.左足皮肤软组织损伤；5.谵望；6.肺部感染；7.肺气肿；8.××、心肌缺血、心功能II级；9.股浅静脉血栓；10.脑梗死。2019年5月31日，杨得民出院。出院时医嘱：1.当地医院继续治疗，不适随诊；2.卧床休息，注意翻身，避免劳累、受凉和刺激；3.戒烟酒，低盐低脂饮食；4.出院带药见《患者出院须知》。杨得民为此花费医疗费129855.23元。杨得民在郑州大学第一附属医院出院后，转至郑州市第二人民医院。原告家属于被告龙澄公司协商赔偿事宜未果。杨得民方为此诉至本院，要求被告龙澄公司赔偿杨得民在新郑市第三人民医院和郑州大学第一附属医院住院治疗所花费的医疗费用。该判决认定：龙澄公司与杨得民之间存在雇佣关系，针对杨得民被摔伤所遭受的人身损害，判令龙澄公司承担杨得民损失70%的民事赔偿责任，杨得民自行承担其损失30%的民事责任。该判决作出后，龙澄公司不服，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院审理后作出（2019）豫01民终24815号民事判决：驳回上诉，维持原判。原告杨冉冉在本案中提供的证据证明，2019年5月31日，杨得民在郑州大学第一附属医院出院，诊断证明显示：1.左侧胫腓骨骨折；2.左侧根骨骨折；3.T9椎体压缩性骨折；4.左足皮肤软组织损伤；5.谵妄；6.肺部感染；7.肺气肿；8.××、心肌缺血、心功能II级；9.左侧股浅静脉血栓；10.脑梗死。出院情况：神志清，生命体征平稳。出院医嘱：继续住院治疗。2019年5月31日18时39分，××区继续治疗。入院诊断意见：1.心肺复苏后；2.××；3.脓毒症；4.血小板增高症；5.左胫腓骨切开复位固定术后；6.××？；7.心功能不全；8.肺部感染胸腔积液（少量）；9.胸6椎体压缩性骨折？；10.脑梗死；11.脑动脉硬化；12.颅骨缺损；13.低蛋白血症；14.贫血；15.右额颞叶脑软化灶；16.癫痫；17.血小板增高症；18.电解质紊乱。2019年8月19日18时，杨得民出院，共计住院治疗80天，出院诊断：1.心肺复苏后；2.××；3.脓毒症；4.血小板增高症；5.左胫腓骨切开复位固定术后；6.××？；7.心功能不全；8.肺部感染胸腔积液（少量）；9.胸6椎体压缩性骨折？；10.脑梗死；11.脑动脉硬化；12.颅骨缺损；13.低蛋白血症；14.贫血；15.右额颞叶脑软化灶；16.癫痫；17.血小板增高症；18.电解质紊乱。出院医嘱：自动出院，继续治疗。杨得民为此花医疗费208889.39元。杨得民于2019年8月21日到郑州二七爱馨医院住院治疗，2019年9月23日出院，共住院34天，花费医疗费1913元。2019年9月24日，杨得民入住郑州聚诚医院，入院诊断意见：1.肺部感染；2.××；3.气管切开术后。治疗经过：患者于2019年6月因患××在郑州市第二人民医院住院治疗，住院期间因患者出现呼吸困难，行“气管切开术”，在重症监护室治疗，2019年8月家属给予办理出院。××患者咳嗽，咳痰量增多，痰液粘稠，不易咳出，呼吸困难，伴有意识不清，病情再次加重，为进一步治疗来我院就诊，门诊以“肺部感染”收入我科，自住院以来患者意识不清，精神极差，鼻饲喂食、喂水，嗜睡，不能言语，大小便失禁，体重较前无明显变化。处理意见：建议住院治疗。长期医嘱单显示：“留陪护一人”。2019年10月21日，杨得民出院，共住院27天，出院诊断：1.肺部感染；2.××；3.气管切开术后；4.癫痫；5.高血压2级；6.左脚踝骨折；7.脑梗赛；8.脑萎缩；9.脑积水；10.左下肺实变；11.胸腔积液；12.轻度贫血；13.消化道出血。出院医嘱：患者病情较重，建议院外继续观察治疗。在该院共住院27天，共支出医疗费6589.40元、3927.58元，合计10516.98元。2019年10月21日，杨得民继续在郑州聚诚医院住院治疗，2019年12月27日出院回家，共67天，花费13630.92元。2020年1月1日，杨得民死亡，上蔡县卧龙街道办事处北大吴社区居民委员会出具证明对此予以证实。上蔡县卧龙街道办事处北大吴社区居民委员会另出具证明证实杨冉冉系杨得民之女，杨冉冉系杨得民的唯一继承人。以上事实有当事人的陈述，住院病历、发票、收据、（2019）豫0184民初9100号民事判决书、（2019）豫01民终24815号民事判决书、杨得民户口注销证明、户口本、证明三份及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为：（2019）豫0184民初9100号民事判决已对杨得民与龙澄公司之间的雇佣关系及龙澄公司应当对杨得民摔伤所遭受的人身损害承担70%的民事责任、杨得民自行承担其损失承担30%的民事责任予以认定，并经郑州市中级人民法院二审维持原判，故本院对上述认定的事实及责任划分予以认可。关于杨得民的死亡与（2019）豫0184民初9100号民事判决中确认的摔伤事实有无因果关系。本院认为，杨得民摔伤后于2019年5月15日入住郑州大学第一附属医院救治，至2019年5月31日出院；于2019年5月31日入住郑州第二人民医院治疗，至2019年8月19日出院；于2019年8月21日入住郑州市二七爱馨医院治疗，至2019年9月23日出院；于2019年9月24日入住郑州市聚诚医院治疗，至2019年12月27日出院，后杨得民于2020年1月1日死亡。从事故的发生，到就医，再到杨得民死亡，在时间上和杨得民在多家医疗单位的住院治疗均存在连贯性，且聚诚医院出院医嘱显示：患者病情较重，建议院外继续观察治疗，由此可以看出，杨得民的死亡与其在为被告龙澄公司从事挂桶工作期间遭受人身损害具有因果关系。被告龙澄公司提出其公司与杨得民的死亡不存在无因果关系的辩驳观点，因其缺乏相应的证据予以支持，本院不予采纳。杨得民因该事故死亡，其继承人杨冉冉作为原告要求被告龙澄公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，可计医疗费为234950.39元[本院（2019）豫0184民初9100号民事判决已经认定处理的医疗费用，在本案中不予计算]。原告提供的其父亲在阳光城老年公寓支出的入住费360元系收据，而非发票，本院依法不予认定与支持。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，四次住院共221天，可计住院伙食补助费为11050元；（三）营养费：结合杨得民伤情和出院时治疗单位出具的医嘱，杨得民主张营养费按245天计算不超出法律规定，本院予以照准，按20元/天的标准计算，为4900元；（四）护理费：杨冉冉未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资46858元／年的标准计算护理费。参照医疗机构意见，并结合杨得民的伤情，对其在住院期间按一人护理，护理时间结合杨得民伤情和出院时治疗单位出具的医嘱，并参照公安部三期评定规范，杨冉冉主张护理费按245天计算不超出法律规定，本院予以照准，可计护理费为31452.63元。（五）误工费：杨冉冉未提交证据证明杨得民生前的收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资46858元／年的标准计算杨得民的误工费。误工时间参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，并结合杨得民伤情，自受伤住院之日起到杨得民死亡，为245天，可计误工费31452.63元。（六）死亡赔偿金：杨得民出生于1965年6月16日，死亡时54周岁，死亡赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年，为684019.40元。（七）丧葬费：结合事故发生地河南省上一年度全省在岗职工年平均工资68305元计算6个月，共计34152.50元。（八）精神损害抚慰金：本次交通事故造成杨得民死亡，致使其家属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为60000元。（九）交通、误工费：原告方为处理本事故和杨得民受伤住院治疗以及为办理杨得民的丧葬事宜势必支出必要的交通费并遭受误工损失，结合本案案情，本院酌定交通、误工费为3000元。以上九项损失合计1094977.55元。龙澄公司应承担其中的70%，即766484.28元，原告方自行承担其中的30%，即328493.27元综上，被告龙澄公司应当赔偿原告各项损失766484.28元。原告其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告新郑市龙澄环境科技有限公司应当赔偿原告杨冉冉各项损失共计766484.28元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨冉冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为11702元，减半收取5851元，原告杨得民负担118元，被告新郑市龙澄环境科技有限公司负担5733元。被告应负担的案件受理费5733元已由原告预交，本院不予退还，待被告赔偿原告损失766484.28元时一并同原告结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳宏欣二〇二〇年六月三十日书记员  丁 柯