湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初436号原告：岳阳市大地印务有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区工业园，统一社会信用代码：91430600698554143M。法定代表人：柳建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭春朝，湖南滳招律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘经勇，湖南滳招律师事务所律师。被告：河南天宜食品销售有限公司，住所地河南省焦作市武陟县嘉应观乡二铺营村，统一社会信用代码：91410823584377468E。法定代表人：金双成，该公司总经理。委托诉讼代理人：范跃龙，河南豫龙律师事务所律师。原告岳阳大地印务有限公司（以下简称大地印务公司）与被告河南天宜食品销售有限公司（以下简称天宜食品公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地印务公司的委托诉讼代理人潘经勇、被告天宜食品公司的委托诉讼代理人范跃龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。大地印务公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款414500.4元；2.请求判令被告向原告支付违约金20万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月6日，被告与原告签订了《加工定制合同》，双方约定由原告为被告提供包装印刷品，被告向原告支付货款，合同对双方相应的权利义务及违约责任进行了约定，合同签订后，原告依约向被告交付了包装印刷品，截至2019年5月31日止，被告欠原告合同货款合计414500.4元，原告多次催讨，被告以各种理由拒绝，按合同约定，应支付违约金752318.23元，现原告仅主张违约金20万元，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。天宜食品公司答辩称，原告的证据不能证明被告欠原告货款414500.4元，被告欠原告的货款约30万元左右，且被告欠原告的货款是由于原告先违约造成的，原告的行为给被告造成了较大的损失，原告要求被告支付违约金并不合理，且明显过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：原、被告主体的营业执照、《岳阳市大地印务有限公司加工定制合同》、天宜食品公司与大地印务公司对账单、天宜食品公司与大地印务公司往来的对账函,拟证明原、被告诉讼主体资格；原、被告合同合法有效，且约定货款结算方式及违约责任；被告于2017年10月欠原告货款587606.9元，扣除2017--2018年间的应收款和已收款后，截至2019年1月31日止，被告尚欠原告货款414500.4元；被告没有提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：一、天宜食品公司与大地印务公司对账单，被告对其证明目的不予认可，该对账单时间截止2017年10月27日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告587606.9元，并经被告方盖章签名，系被告对此债务的认可，被告虽有异议，但并未提交证据予以证明，故本院对该证据予以采信；二、天宜食品公司与大地印务公司往来的对账函，被告对其真实性、关联性均有异议，系原告单方制作，并未获得被告的认可,但被告自认拖欠货款30多万，却未提供证据证明，同时，结合2017年10月27日的两张对账单，截至到2019年1月31日止，被告尚欠原告货款414500.4元，故本院对该对账函的证明目的予以采信。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年6月6日，大地印务公司与天宜食品公司签订《岳阳市大地印务有限公司加工定制合同》,合同第三条第一款约定由大地印务公司按照合同约定制作货物并交付给天宜食品公司，并约定天宜食品公司每月20日结清上月的货款；如有违约，原告有权停止供货，且所产生的损失由违约方负责，原告有权要求被告支付逾期部分金额每日0.3%的迟延履行金，如果超过5天原告有权要求被告每天按总额的3%承担赔偿责任。合同签订后，双方当事人开始了长期合作关系。2017年10月27日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款587606.9元，之后仍有业务往来；截至2019年1月31日止，经原告核账，被告共欠原告货款414500.4元，该款经原告多次催讨未果。原告于2019年9月27日向本院申请了诉前财产保全，并于2020年5月11日向本院起诉，要求判如所请。另查明，中国人民银行2017年发布贷款利率表载明一至三年期的同期贷款年利率为4.75%。本院认为，本案系承揽合同纠纷，双方当事人签订的《岳阳市大地印务有限公司加工定制合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。造成本案的原因在于被告拖欠货款不还，故对于原告要求被告支付货款414500.4元的诉讼请求，本院依法予以支持；本案中，关于原告主张20万元的违约金，被告认为过高，超过了损失的30%，不应支持，但双方均未提供实际损失的相应证据，因此，根据本案的实际情况，原告的损失应为414500.14元加上拖欠期间的资金占用利息（自2017年10月至2019年5月止，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算）之和即447315.02元(414500.4×0.0475÷12×20+414500.4），相应的本案违约金应不超过实际损失的30%，即134194.5元(447315.02×30%)，故对于原告要求被告支付20万元违约金的诉讼请求，本院依法只予支持134194.5元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百七十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、由被告河南天宜食品销售有限公司在本判决生效十日内支付原告岳阳市大地印务有限公司货款414500.4元及违约金134194.5元，共计548694.9元；二、驳回原告岳阳市大地印务有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费4973元、保全费3620元，共计8593元，由河南天宜食品销售有限公司承担。（此款项由岳阳市大地印务有限公司已垫付，由河南天宜食品销售有限责任公司向岳阳大地印务有限公司支付）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈智科二〇二〇年六月二十四日书记员  吴一钒附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件法律问题的解释》第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。