天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1110号原告：吴素红，女，1974年2月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李亚敏，天津景贤律师事务所律师。被告：刘福，男，1987年6月5日出生，汉族，农民，住河北省三河市。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：李敬悦，男，1990年12月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告吴素红与被告刘福、李敬悦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）津0119民初4393号民事判决。刘福不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）津01民终5716号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告吴素红委托诉讼代理人李亚敏、被告刘福委托诉讼代理人李秀云到庭参加诉讼。被告李敬悦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴素红向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘福、李敬悦给付原告医药费795533.57元、伙食补助费20800元、营养费14900元、误工费94587元、护理费88707元、残疾赔偿金278451.20元、被扶养人生活费13108.80元、精神损害抚慰金40000元、辅助器具费392590元、鉴定费4900元、交通费4000元、复印费510.50元，共计1748088.07元，扣除交强险和商业三者险保险支付，分责后共计639661.65元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更原诉讼请求为：第一项请求中残疾赔偿金变更为550092.8元，被扶养人生活费变更为26124元，其余事项不变，共计2032744元，分责后共计838921.41元，第二项不变。事实与理由：2016年09月18日11时20分许，被告刘福驾驶津Ｒ×××××号轻型普通货车，沿蓟州区下窝头镇孟庄子村乡村公路没有中心线道路由西向东超速行驶至事故地点蓟州区下窝头镇孟庄子村乡村公路，遇对行原告吴素红驾驶三轮摩托车行驶至此，被告刘福采取措施不当，制动过程中车辆失控驶入逆行，该车前部与三轮摩托车前部相撞，造成原告吴素红、被告刘福受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队城区大队作出第1516090005号道路交通事故认定书认定：被告刘福负事故主要责任，原告吴素红负事故次要责任。被告李敬悦系津Ｒ×××××号车所有人。事发后，原告吴素红被送往交警指定的天津市宝坻区总医院急救与治疗，出院诊断为：1.小腿毁损伤（双侧），2.左肱骨近端骨折，3.股骨远端开放粉碎性骨折（左侧），4.右侧胫腓骨骨折，5.右手第2掌骨骨折（右手），6.左尺桡骨骨折伴左尺桡骨远端关节脱位，7.腰椎横突骨折（双侧），8.急性颅脑损伤，9.创伤性蛛网膜下腔出血，10.左下肢粉碎性骨折截肢术后，11.右下肢皮肤脱套伤植皮术后，12.右侧第四肋骨骨折，13、全身多处软组织挫伤，14.失血性休克等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院查清事实，判如所请。刘福辩称，对原告主张的事故发生的时间地点、责任划分及原告的伤情无异议，刘福与李敬悦之间系雇佣关系，责任应由李敬悦承担，刘福不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告对刘福的诉讼请求。李敬悦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:被告提交录音予以证明二被告之间为雇佣关系，原告对此持有异议，认为其证据不足，结合原告吴素红与被告刘福陈述及本院对被告李敬悦的询问笔录，本院确认二被告之间为雇佣关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年09月18日11时20分许，被告刘福驾驶津Ｒ×××××号轻型普通货车，沿蓟州区下窝头镇孟庄子村乡村公路没有中心线道路由西向东超速行驶至事故地点蓟州区下窝头镇孟庄子村乡村公路，遇对行原告吴素红驾驶三轮摩托车行驶至此，被告刘福采取措施不当，制动过程中车辆失控驶入逆行，该车前部与三轮摩托车前部相撞，造成原告吴素红、被告刘福受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书认定：被告刘福负事故主要责任，原告吴素红负事故次要责任。被告李敬悦系津Ｒ×××××号车所有人。事发后，原告吴素红被送往交警指定的天津市宝坻区总医院急救与治疗，出院诊断为：1.小腿毁损伤（双侧），2.左肱骨近端骨折，3.股骨远端开放粉碎性骨折（左侧），4.右侧胫腓骨骨折，5.右手第2掌骨骨折（右手），6.左尺桡骨骨折伴左尺桡骨远端关节脱位，7.腰椎横突骨折（双侧），8.急性颅脑损伤，9.创伤性蛛网膜下腔出血，10.左下肢粉碎性骨折截肢术后，11.右下肢皮肤脱套伤植皮术后，12.右侧第四肋骨骨折，13、全身多处软组织挫伤，14.失血性休克等伤情。原告在天津市宝坻区人民医院住院4天，在天津医科大学总医院住院204天，开支医药费795518.57元。被告刘福驾驶的被告李敬悦所有的事故车辆津Ｒ×××××投保交强险及商业三者500000元，保险公司已经赔付原告620000元。经原告申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，2018年12月3日、2018年12月4日该鉴定机构出具鉴定意见：吴素红外伤致左下肢粉碎性骨折，并行左大腿近端截肢术，现遗留左下肢自髌上12处以远缺失（与右下肢比较），为Ⅴ（五）级伤残；吴素红外伤致右胫腓骨骨折、右股骨骨折，并行内固定术，现遗留右膝、右踝关节活动受限，右下肢功能丧失25%以上，为Ⅸ（九）级伤残；颅脑损伤所致智能损害Ⅸ（九）级伤残。本院认为，本案的争议焦点：1.原告的具体损失数额问题。2.关于各被告责任承担问题。1、关于原告的具体损失数额。原告损失经本院核准确认为医疗费795518.57元，住院伙食补助费20800元，误工费94587元，护理费88707元，营养费依原告伤情及治疗情况确定为4500元(50元/天×90天），原告主张就医交通费4000元，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费2000元，原告主张的精神损害抚慰金40000元过高，考虑到责任比例及伤残系数，精神抚慰金应为22400元（50000元×70%×64%），残疾赔偿金550092.8元（42976元/年×20年×64%），被扶养人生活费26124元，气床450元无医院证明及正式发票，不予支持，辅助器具费337952元(假肢费用199000元＋维修假肢费47760元＋食宿费用60000元＋轮椅242元＋可孚助行器155元＋轮椅配件45元＋护理费30750元），鉴定费4900元，复印费510.50元，共计1948091.87元。2、关于各被告责任承担问题。原告主张的交通事故发生的事实，有原、被告陈述及蓟州区交警支队城区大队作出的责任认定书予以证实，刘福驾驶轻型普通货车与原告驾驶三轮摩托车车发生交通事故，交警部门认定被告刘福负事故主要责任、原告负事故次要责任，本院依法予以确认。根据双方违章行为和过错程度，被告刘福与原告应按7：3的比例划分双方的过错责任。被告李敬悦经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证抗辩权利，被告李敬悦认可刘福为其雇佣工人，双方已形成劳务关系，李敬悦作为事故车辆所有人，应承担赔偿责任，刘福不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李敬悦赔偿原告吴素红损失779664.31元｛（1948091.87元－120000元）×70%－500000元｝，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告吴素红其诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4194.6元，由李敬悦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘诚钧审 判 员  吴玉娄人民陪审员  张志秋二〇二〇年六月三十日书 记 员  兰秋菊附：本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。…2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。