天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1314号原告：天津农村商业银行股份有限公司天津蓟州中心支行。负责人：温志诚，蓟州支行行长。委托诉讼代理人：李军，该行职工。被告：杨凤营，男，1969年6月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：谭金龙，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住蓟州区。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行（以下简称农商行蓟州中心支行）与被告杨凤营、谭金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行蓟州中心支行的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告杨凤营、谭金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行蓟州中心支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨凤营偿还借款40000元、利息52191.35元（截止到2019年8月22日），共计92191.35元及至借款还清之日止的余欠利息；2.判令谭金龙承担连带责任；3.诉讼费用由被告杨凤营承担。事实和理由：2007年4月2日，杨凤营由谭金龙担保从天津市蓟县农村信用合作联社洇溜信用社借款40000元，借款用途：汽车运输，期限至2008年4月1日，利率为月利率9.31875‰，目前尚欠贷款本金40000元，利息52191.35元（截止到2019年8月22日），共计92191.35元及至借款还清之日止的余欠利息。原、被告双方订立了《保证担保借款合同》，约定保证人谭金龙对借款人债务承担连带保证责任。贷款到期后，经农商行蓟州中心支行多次催要，杨凤营、谭金龙均未还款。原告为维护自身合法权益，具状起诉，请依法判决。杨凤营、谭金龙未答辩。农商行蓟州中心支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院对农商行蓟州中心支行提交的证据予以认可。杨凤营、谭金龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对农商行蓟州中心支行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年4月2日，杨凤营由谭金龙担保从原告下辖的天津农村商业银行股份有限公司洇溜支行(原称:天津市蓟县农村信用合作联社洇溜信用社)处借款40000元，双方订立了《保证担保借款合同》，约定借款期限自2007年4月2日起至2008年4月1日止，借款利率月息9.31875‰，按季结息，利随本清等内容。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。合同订立后，原告按约定支付了借款，杨凤营为该行出具了借据，谭金龙在借款合同保证人栏签字，同意为杨凤营的上述借款向农商行蓟州中心支行承担连带保证担保责任。合同到期后，杨凤营未偿还贷款本金及利息。2015年3月5日农商行蓟州中心支行再次向杨凤营、谭金龙催要欠款，原、被告双方签订《归还贷款协议书》，双方约定还款期限展期至2017年3月4日归还贷款本息，保证人谭金龙亦在《归还贷款协议书》担保人处签字，约定：保证期限延至《归还贷款协议书》规定的归还贷款到期之后二年，到期后，被告杨凤营未归还贷款本息，被告谭金龙亦未履行担保责任。经审查，《归还贷款协议书》规定的还款期限到期后，原告未要求被告谭金龙履行担保责任。庭审中，原告亦未提交在保证债务的保证期间要求保证人履行保证责任的证据。另查，2010年6月30日，原“天津市蓟县农村信用合作联社”更名为“天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行”，2013年4月25日，原“天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行”更名为“天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行”，2017年3月2日又继续更名为“天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行”。本院认为，农商行蓟州中心支行与杨凤营、谭金龙订立的《保证担保借款合同》、《归还贷款协议书》，意思表示真实，权利义务关系明确，应确认为有效合同。农商行蓟州中心支行按约定履行了给付被告借款的义务，杨凤营亦应按约定履行还款付息义务。故对农商行蓟州中心支行要求杨凤营偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。农商行蓟州中心支行未在《归还贷款协议书》规定的保证期间内要求被告谭金龙履行保证责任，其亦未提交证据证明在约定的保证期间内曾向谭金龙主张保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任，本案谭金龙应该免除保证责任，故对农商行蓟州中心支行诉请判令谭金龙对借款本息承担连带责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告杨凤营偿还天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行借款本金40000元，利息52191.35元（截止到2019年8月22日），共计92191.35元及至借款还清之日止的余欠利息（自2019年8月23日起至实际给付之日止，按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行），于本判决生效后十日内付清（将上述款项直接汇至农商行蓟州中心支行账户90×××01中）；二、驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，由杨凤营负担（将上述款项直接汇至农商行蓟州中心支行账户90×××01中）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周国新二〇二〇年六月三日书记员  贾恩会附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。