福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8712号 原告：陈勤芬，女，1971年10月30日出生，汉族，户籍住址浙江省海盐县，居住地住址福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张洁，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被告：王邦志，男，1974年8月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 被告：黄雪琴，女，1976年8月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县，现居住福建省晋江市池店镇政府对面凯毅鞋厂。 原告陈勤芬与被告王邦志、黄雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勤芬及其委托诉讼代理人张洁、被告黄雪琴到庭参加诉讼。被告王邦志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告王邦志、黄雪琴共同返还原告借款375276.37元，并支付自起诉之日即2019年7月16日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：原告与被告王邦志系朋友，2018年间，王邦志以经商及其岳父生病需要资金为由，多次向原告借款。经原告统计，在2018年3月至9月期间，原告通过微信、支付宝、手机银行转账及现金交付等方式共计借给王邦志375276.37元。后原告多次要求王邦志归还借款及书写借条，但王邦志每次都以等赚钱了再写为由推脱原告的要求。二被告王邦志和黄雪琴系夫妻，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务。请求判如所请。 被告王邦志未作答辩，亦没有向本院提供证据。 被告黄雪琴辩称，其和王邦志系夫妻，但互不干涉各自的朋友圈，其不认识原告，对本案借款也不知情；其父母亦无需其和王邦志照顾或负担。其无需承担本案民事责任。 本案争议焦点为：被告王邦志是否向原告陈勤芬借款及其数额是多少？原告是否有权向二被告王邦志、黄雪琴主张民事还款责任？对此，原告与被告黄雪琴的意见同各自的诉辩主张。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.王邦志和黄雪琴的户籍证明、结婚登记档案，载明：王邦志和黄雪琴于2002年5月20日登记结婚；2.原告和王邦志所使用的手机号码信息、微信号资料，原告向王邦志的微信转账、支付宝转账记录，原告的中国农业银行账号向王邦志的转账记录，原告的中国建设银行账号的取款记录，原告以此证明，2018年3月至9月期间，原告通过微信向王邦志转账计104200元、通过农业银行账号和支付宝向王邦志转账计131076.37元及现金(建设银行账号取款)交付王邦志计14万元，合计交付给王邦志借款375276.37元；3.原告与王邦志于2018年11月至2019年1月间的谈话录音文件3份、电话录音文件1份，载明：王邦志对原告重复主张“王邦志尚欠原告借款本金36万元，利息可按4万元计，要求书写借条等”的陈述，没有提出异议；4.李小伟的证人证言，李小伟陈述：“其与原、被告系朋友关系，2018年9月，王邦志请求其向原告讲一下，让王邦志每月还款1至2万元，听原告和王邦志说，王邦志向原告借款30多万元，其仅对原告和王邦志的意思进行转达，未告诉过黄雪琴。”对上述证据，黄雪琴质证认为，证据1没有异议，其他证据材料中涉及的王邦志所使用的手机号码、微信号资料、录音声音和李小伟的身份也属实，但其不清楚原告为何向王邦志转账，原告也从未向其提及或者主张过涉案借款。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：首先，因被告王邦志未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。其次，原告提供的上述证据，均来源有据，其中，证据1系有效证明，证据2、3、4的内容能互相印证，被告黄雪琴也确认证据材料中涉及的王邦志所使用的手机号码、微信号资料、录音声音和李小伟的身份也属实，根据证据3的对话内容，即王邦志对原告重复陈述的“王邦志应归还原告借款本金36万元”的要求，从未提出过异议，结合李小伟的证人证言，可以确信“王邦志于2018年间向原告取得借款36万元未归还”的事实存在具有高度可能性，上述证据能形成证据锁链并指向王邦志尚欠原告借款36万的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告王邦志和黄雪琴于2002年5月20日登记结婚。2018年3月至9月间，原告陈勤芬通过微信、支付宝、手机银行转账等方式向被告王邦志提供借款，现王邦志尚欠原告借款36万元未归还。 综上所述，本院认为，原告与被告王邦志之间所形成的民间借贷关系是该双方当事人的意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，可认定为合法有效。因本案借款没有明确约定借期和利率，对此，原告可以催告借款人在合理期限内返还借款，且借款期间内视为不支付利息。但原告起诉后至今，王邦志仍未能及时返还借款，已构成逾期还款，由此给原告造成的逾期利息损失，王邦志应予承担。根据查明认定的事实，王邦志应返还原告借款36万元并支付自起诉之日即2019年7月16日起至还款之日止的逾期利息(按法定贷款市场报价利率计算)。本案借款虽发生在二被告王邦志和黄雪琴夫妻关系存续期间，但本案借款是在短时间内发生的数额较大的借款(计36万元)，已明显超出家庭日常生活需要所需的举债，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，因原告未能举证证明本案借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示形成的，且黄雪琴也不予确认或者追认为夫妻共同债务，故原告请求黄雪琴一起对本案承担民事还款责任，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，原告的诉讼请求部分有理，予以支持，无理部分予以驳回。被告王邦志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、被告王邦志于本判决生效之日起10日内返还原告陈勤芬借款36万元，并支付自2019年7月16日起至还款之日止的逾期利息(以36万元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)； 二、驳回原告陈勤芬对被告黄雪琴的诉讼请求及本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6930元，因适用简易程序审理，减半收取计3465元，由原告陈勤芬负担965元，被告王邦志负担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林海堤 二〇二〇年六月二十日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。 …… 法官提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。