广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初299号 原告：钟国华，男，汉族，1978年11月13日出生，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：肖亮，广西远兴律师事务所律师。 被告：蔡林玲，女，汉族，1958年11月15日出生，住广西桂林市象山区。 被告：宗如白，男，汉族，1974年6月6日出生，住广西桂林市七星区。 二被告共同委托诉讼代理人：麻先勇，男，回族，1972年11月19日出生，住广西桂林市秀峰区。 原告钟国华与被告蔡林玲、宗如白民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟国华委托诉讼代理人肖亮、被告蔡林玲、宗如白共同委托诉讼代理人麻先勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟国华向本院提出诉讼请求：1．判决被告蔡林玲向原告归还借款本金350000元及利息52033.33元（鉴于2019年1月1日起至2019年5月31日，按月利率3%即每月利息10500元的约定，被告蔡林玲应还利息52500元，被告蔡林玲还款50000元，根据司法解释规定，视为其已还利息50000元，从2019年6月1日起暂计至2020年1月13日，以350000元为本金，按月利率2%计算，利息为52033.33元，以后另计至实际付清之日止）；2．判决被告蔡林玲向原告支付案件受理费4063元；3．判决被告蔡林玲向原告支付律师代理费11250元；4．判决被告宗如白对被告蔡林玲以上1、2、3项所欠原告的债务承担连带清偿责任；5．本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年7月，原告与被告蔡林玲签订《借款协议》一份，约定被告蔡林玲向原告借款350000元，期限从2017年7月18日至2017年10月18日止，利息按照1.5%。2018年1月3日，原告与被告蔡林玲签订《借款补充协议》，约定从2018年元月至5月前，如被告蔡林玲按期归还本息按照2%，如到期未能归还本息按照3%收取。因被告蔡林玲未按期归还原告借款本息，原告遂向法院提起诉讼。诉讼期间，原告与被告蔡林玲于2019年6月17日达成和解协议并签订《还款协议》一份，确认被告蔡林玲欠原告借款本金350000元整以及至2019年6月30日按照月息3%标准计算的利息60000元整；被告蔡林玲承诺自本协议签订之日起一个月内付清截至2019年6月30日已产生的利息陆万元整，并自2019年7月起每月偿还借款本金拾万元，支付按照月息3%标准计算的当月利息，付款时间为当月月底之前；被告蔡林玲自愿支付原告已支付的案件受理费4063元及律师代理费6000元（以发票为准）等；被告宗如白作为担保人签字。签订《还款协议》后，被告蔡林玲仅偿还原告利息50000元，尚欠原告借款本金350000元及利息52033.33元，被告蔡林玲亦未支付案件受理费及律师代理费，被告宗如白未履行担保义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告蔡林玲、宗如白共同辩称，对原告主张的借款本金无异议，但对于已归还的款项金额有异议，除原告自认的50000元之外，被告还于2019年10月8日分两笔每笔10000元归还原告。对于原告主张的案件受理费4063元和律师代理费6000元，被告已于2019年6月19日付清，不存在欠付情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年7月18日，原告与被告蔡林玲签订《借款协议》，约定被告蔡林玲因资金困难向原告借款350000元，月利率为1.5%，借款期限从2017年7月18日至2017年10月18日。被告宗如白、案外人聂嘉影作为担保人在协议上签名。当日，原告通过银行转账的方式将借款350000元转入被告蔡林玲名下银行账户。 2018年1月3日，原告与被告蔡林玲签订《借款补充协议》，载明：原蔡林玲向钟国华原借款（350000．-）以（已）到期。从2018年元月至2018年5月前，如按期归还，本息按2%，如到期未能归（还）本息，按3%收取。被告宗如白作为担保人在协议上签名。 2019年4月30日，因被告蔡林玲未按约还本付息，原告遂将蔡林玲、宗如白及聂嘉影作为共同被告诉至法院［案号：（2019）桂0304民初985号］，要求其还本付息。原告为此支付案件受理费4063元。 2019年6月17日，原告（甲方）与被告蔡林玲（乙方）签订《还款协议》，载明（节录）：“一、乙方确认欠甲方借款本金35万元整以及截至2019年6月30日按月息百分之三标准计算的利息陆万元整。（2019年2月前欠两个月，3、4、5、6月四个月，共计六个月，每月3分，每月1万元，共6万元）。二、乙方承诺自本协议签订之日起一个月内付清截至2019年6月30日已产生的利息陆万元整，并自2019年7月起每月偿还借款本金拾万元，并支付按月息百分之三标准计算的当月利息，付款时间为当月月底之前；三、乙方自愿支付甲方已支付的案件受理费4063元及律师代理费6000元整（以发票为准），该费用在本协议签订之日一次性付清。…五、甲方承诺在付清本协议第三条规定全部费用后立即向法院申请撤回起诉”。被告宗如白作为担保人在协议上签名。 2019年6月19日，案外人桂林今日食品有限公司向原告名下银行账户转入10063元。原告认为该款项系被告蔡林玲向其支付的涉诉借款利息，被告蔡林玲则主张该款项系其按照《还款协议》第三条的约定向原告支付的案件受理费4063元及律师代理费6000元。 2019年6月20日，原告以与被告达成庭外和解协议为由向法院申请撤诉，法院作出（2019）桂0304民初985号民事裁定书，准予原告撤回起诉。 另查明，2019年6月25日，案外人黄承向原告名下银行账户转入20000元；2019年9月30日，案外人桂林今日食品有限公司向原告名下银行账户转入10000元；2019年10月8日，案外人桂林今日食品有限公司向原告名下银行账户分两笔转入20000元；2019年12月20日，案外人王素玲向原告名下银行账户转入20000元；以上款项合计70000元。审理中，原告认可上述款项系被告蔡林玲向其支付的涉诉借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡林玲向原告借款350000元，有借款协议及转账凭证予以证实，被告蔡林玲亦未持异议，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。根据原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：一、被告蔡林玲尚欠原告借款利息如何认定；二、原告诉请被告蔡林玲支付案件受理费4063元及律师代理费11250元是否有依据。 关于争议焦点一。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定借款利息为月利率3%。据庭审调查可知，被告蔡林玲已向原告支付利息70000元。原、被告均认可其中的50000元系支付2019年1月1日至2019年5月31日期间的利息，该期间的利息已付清，本院予以确认。现原告诉请2019年6月1日之后的利息按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，亦不违反法律规定，本院予以准许，但应扣除被告蔡林玲已支付的利息20000元。 关于争议焦点二。本院认为，涉诉《还款协议》第三条约定“乙方（被告蔡林玲）自愿支付甲方（原告）已支付的案件受理费4063元及律师代理费6000元整（以发票为准），该费用在本协议签订之日一次性付清”，第五条约定“甲方（原告）承诺在付清本协议第三条规定全部费用后立即向法院申请撤回起诉”。被告蔡林玲于2019年6月19日通过案外人桂林今日食品有限公司向原告名下银行账户转入10063元，该笔款项汇款时间在涉诉《还款协议》签订之后，汇款金额亦与《还款协议》所载明的案件受理费与律师代理费金额一致；且原告在收到上述款项之后的第二天即向法院申请撤回起诉，符合《还款协议》第五条的约定。故本院结合汇款时间、金额、《还款协议》所载内容及本案现有证据等综合因素考虑，该10063元应认定为被告蔡林玲向原告支付的案件受理费及律师代理费。现原告再次主张该费用，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，被告蔡林玲未按照约定的期限返还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告蔡林玲偿还借款本金350000元，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告蔡林玲应按照月利率2%向原告支付2019年6月1日起至借款实际清偿之日止之利息，但应扣除已支付的20000元。被告宗如白作为担保人在《借款协议》上签字，未注明担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。因此，对原告要求被告宗如白承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宗如白承担保证责任后，有权向被告蔡林玲追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告蔡林玲于本判决生效之日起十日内归还原告钟国华借款本金350000元并支付利息（利息计算方式：以350000元为基数，自2019年6月1日起按照月利率2%计算至借款实际清偿之日止，并扣除被告蔡林玲已支付的20000元）； 二、被告宗如白对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告蔡林玲追偿； 三、驳回原告钟国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7560元（原告已预交），由原告钟国华负担640元，被告蔡林玲、宗如白负担6920元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蒙晓霞 人民陪审员  秦初玉 人民陪审员  杨 萍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  唐 静