广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初14505号 原告：南宁市谦萃食品有限公司，住所地南宁市华西路13号4栋N201号铺，统一社会信用代码91450107068856809B。 法定代表人：杜磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄睿娴，广西金益律师事务所律师。 被告：广西虹昂餐饮管理有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道92-1号新城国际25层2508-2号房，统一社会信用代码91450100MA5NGMBX4F。 法定代表人：程元璋。 原告南宁市谦萃食品有限公司（以下简称谦萃公司）与被告广西虹昂餐饮管理有限公司（以下简称虹昂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谦萃公司的委托诉讼代理人黄睿娴到庭参加诉讼，被告虹昂公司经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谦萃公司向本院提出诉讼请求：1、虹昂公司向谦萃公司支付货款17491.5元；2、虹昂公司向谦萃公司支付逾期付款违约金（以17491.5元为基数，按每日万分之五计算，从2019年3月15日计至款项付清之日止，暂计至2019年9月15日为1610元）；3、虹昂公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月27日至2019年2月21日期间，虹昂公司以记账的方式向谦萃公司赊账购买面包、饼干等食品。2018年12月7日，谦萃公司与虹昂公司补充签订《购销合同》，约定每月对账一次，对账日为每月1日至10日，结算日为每月10日至15日，逾期未能结算的顺延至下一个计算日期，如虹昂公司延期付款，按应付款项的每日万分之五向谦萃公司支付逾期付款违约金，截至2019年2月21日，虹昂公司共欠谦萃公司货款17491.5元。谦萃公司为维护其合法权益，特诉至法院，判如所请。 被告虹昂公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告虹昂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，虹昂公司作为甲方（买方），谦萃公司作为乙方（卖方），双方签订《购销合同》，约定：甲方向乙方购买相关商品或其他货品用以在园博园内公开销售，双方约定为每月对账1次，对账日期为每月1日至10日，每月结算1次货款，结算日为每月10日至15日，乙方应向甲方开具合法有效且符合销项税率的增值税专用发票，甲方延迟付款的，应按照应付款项的每日万分之五向乙方支付延迟期间的违约金。合同还对双方的其他权利义务作了约定。合同骑缝处加盖了谦萃公司的公章及“广西虹昂餐饮管理有限公司”字样的印章。 谦萃公司提供了9份《广西增值税普通发票》载明：开票日期为2019年1月14日、1月24日，购买方为虹昂公司，销售方为谦萃公司，价税合计金额为75421.6元。 谦萃公司另提供两份《小额支付系统专用凭证》分别载明：日期为2019年1月25日，金额为24088.6元，附言备注为“盼盼食品货款结算”；日期为2019年2月28日，金额为20000元，附言备注为“货款（盼盼食品）”，汇款人均为虹昂公司，收款人均为谦萃公司。 2019年9月24日，谦萃公司以虹昂公司未如期支付货款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，谦萃公司认可虹昂公司已向其支付44088.6元货款及返还价值为14447.2元的货物。 本院认为，谦萃公司与虹昂公司签订的《购销合同》，当事人意思表示真实一致，没有违反法律法规的强制性规定，双方均应恪守。关于货款金额的问题。谦萃公司主张虹昂公司应向其支付货款17491.5元，为此提供了《购销合同》、《广西增值税普通发票》、《小额支付系统专用凭证》为证，而虹昂公司对此未提出抗辩，故本院对谦萃公司主张虹昂公司欠付其货款的事实予以确认，虹昂公司向谦萃公司支付的货款应为广西增值税普通发票上的总金额减去虹昂公司已向其支付的货款及返还的货物（75421.6元-44088.6元-14447.2元=16885.8元），对谦萃公司主张的超出部分，本院不予支持。 关于逾期付款违约金的问题。《购销合同》中载明：若虹昂公司延迟付款的，应按照应付款项的每日万分之五向谦萃公司支付延迟期间的违约金。故谦萃公司主张虹昂公司向其支付逾期付款违约金的诉请有合同及法律依据，本院予以支持。违约金具体计算方式：以16885.8元为基数，从2019年3月15日至付清款项之日止，按每日万分之五计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西虹昂餐饮管理有限公司向原告南宁市谦萃食品有限公司支付货款16885.8元； 二、被告广西虹昂餐饮管理有限公司向原告南宁市谦萃食品有限公司支付逾期付款违约金（计算方法：以16885.8元为基数，从2019年3月15日至付清款项之日止，按每日万分之五计付）； 三、驳回原告南宁市谦萃食品有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费278元，由被告广西虹昂餐饮管理有限公司负担246元，由原告南宁市谦萃食品有限公司负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李婧源 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  莫伟宁 二〇二〇年六月三日 书 记 员  覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。