安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖13刑终45号 原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马翔，男，汉族，1965年10月29日出生于安徽省灵璧县，大学文化，原系灵璧县公安局副局长，曾任灵璧县公安局治安大队大队长，户籍地灵璧县，住灵璧县灵城镇南太平街老公安局宿舍。因涉嫌严重违法于2019年1月8日被砀山县监察委员会留置，因涉嫌犯受贿罪于同年7月5日被砀山县人民检察院决定刑事拘留，同月7日被砀山县公安局执行刑事拘留，同月18日被砀山县人民检察院决定逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。 辩护人黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人马翔犯受贿罪一案，于2019年12月9日作出（2019）皖1321刑初269号刑事判决。原审被告人马翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员**出庭履行职务，上诉人马翔及其辩护人黄太林到庭参加诉讼。期间，宿州市人民检察院因需要补充侦查建议延期审理二次，本院依法准许。本案现已审理终结。 原判认定：2007年至2015年，被告人马翔在担任灵璧县公安局治安大队大队长期间，在炸药审批环节、办案过程中以及利用逢年过节之机，非法收受炸药生产企业、灵璧县部分采石厂和洗浴中心的相关人员，以及案件当事人或者委托人现金共计人民币265.685万元、价值3.6万元的购物卡，并为他人谋取利益。具体事实如下： 一、收受灵璧县娄庄镇青龙山采石厂实际经营人李某1所送的2万元超市购物卡和3.5万元现金。 为了与马翔保持良好的关系，在审批炸药时得到马翔帮助，李某1在2007年至2013年的春节、中秋节前，十三次共送给马翔2万元超市购物卡；2010年8月份的一天，马翔的儿子马铮考上大学，李某1送给马翔0.5万元现金；2012年8月份的一天，马铮去国外留学，李某1送给马翔1万元现金；因审批炸药，李某1分别于2008年春节后的一天、9月份的一天、2009年春节后的一天、2011年8月份的一天，四次到马翔办公室共送给马翔2万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、娄庄镇青龙山采石厂注册登记信息、青龙山采石厂营业执照复印件、灵璧县非煤矿山企业登记表证明，青龙山采石厂的工商登记情况以及在灵璧县安全生产监督部门的登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，2009年至2013年青龙山采石厂炸药审批情况，审批人都是马翔。 3、灵璧县公安局治安大队出具的青龙山采石厂购买爆炸物品的申请表、爆炸物品运输证、购买证证明，当时购买炸药时需要马翔签批同意。 4、证人李某1证明，2007年至2013年，为了审批炸药时得到马翔的帮助，他逢年过节共给马翔送了2万元购物卡；2010年8月马翔儿子考上大学，他送给马翔0.5万元现金；2012年马翔的儿子出国留学，他送给马翔1万元现金；2008年、2009年、2011年期间，为了让马翔及时审批炸药，他四次到马翔办公室共送给马翔2万元现金。 5、被告人马翔对上述事实供认不讳。 二、收受灵璧县娄庄镇火龙山采石厂李某2分厂、灵璧县娄庄峨南采石厂经营人李某2所送的4.38万元现金。 为了与马翔处好关系，让马翔顺利审批炸药，2009年至2012年的春节、中秋节期间，李某2八次到马翔办公室以过节看望的名义共送给马翔1.6万元现金；为了尽快审批炸药，李某2分别在2008年中秋节前的一天、六七月份的一天、2013年春节的一天、3月份的一天，四次到马翔办公室共送给马翔1.7万元现金；2010年8月份左右，得知马翔的儿子马铮考上大学，李某2在灵城镇二中南门附近的一饭店内送给马翔1.08万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵璧县娄庄镇火龙山采石厂李某2分厂、灵璧县娄庄峨南采石厂注册登记信息、灵璧县非煤矿山企业登记表证明，灵璧县火龙山采石厂、峨南采石厂的工商登记情况及在灵璧县安监部门的登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，2009年至2012年火龙山采石厂、峨南采石厂炸药的审批情况，审批人都是马翔。 3、灵璧县公安局治安大队出具的峨南采石厂、火龙山采石厂购买爆炸物品的申请表、爆炸物品运输证、购买证证明，当时李某2的采石厂购买炸药时需要马翔签批同意。 4、证人李某2证明，他为了和马翔处好关系，逢年过节共送给马翔1.6万元现金，为了让马翔及时审批炸药，2008年至2013年，四次共送给马翔1.7万元现金，2010年马翔儿子考上大学，送给马翔1.08万元现金。 5、被告人马翔对上述事实供认不讳。 三、收受灵璧县灵西张朱山采石厂实际经营人王某1所送的3.5万元现金。 为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，王某1在2007年至2013年的春节、中秋节期间，八次到马翔办公室共送给马翔2万元现金；为了尽快审批炸药，2007年初的一天、2008年9月的一天、2012年10月的一天，王某1三次到马翔办公室共送给马翔1.5万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵西张朱山采石厂登记注册信息证明，张朱山采石厂的工商登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，张朱山采石厂2009年至2013年购买炸药的审批情况，审批人都是马翔。 3、灵璧县应急管理局出具证明一份证实，灵西张朱山采石厂法人代表是刘建，实际经营人为王某1、张某1。 4、灵璧县民爆公司出具刘建、王某1在民爆公司购买过民爆物品证明及凭证证明，王某1在灵璧县民爆器材化工公司购买过民爆物品。 5、张朱山采石厂爆炸物品运输证、购买证、购买申请表证明，张朱山采石厂购买爆炸物品需要马翔的签批同意。 6、证人王某1证明，为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，他在2007年至2013年的春节、中秋节期间，8次到马翔办公室共送给马翔2万元现金；为了尽快审批炸药，2007年初的一天、2008年9月的一天、2012年10月的一天，他3次到马翔办公室共送给马翔1.5万元现金。 7、被告人马翔对上述事实供认不讳。 四、收受灵璧县灵西张朱山采石厂实际经营人张某1所送的3.8万元现金。 为了与马翔处好关系，让马翔在审批炸药时提供帮助，张某1在2010年至2013年的春节、中秋节期间，六次到马翔办公室共送给马翔2.1万元现金；2012年3月份，马翔让张某1帮忙买两部苹果手机，当天张某1到马翔办公室送给马翔1万元现金；2013年4月，为了让马翔及时审批炸药，张某1到马翔办公室送给马翔0.5万元现金；2010年8月，张某1得知马翔的儿子考上大学后，在原灵璧二中门口一家饭店内送给马翔0.2万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵璧县灵西张朱山采石厂注册登记信息证明，张朱山采石厂的工商登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，张朱山采石厂2009年至2013年购买炸药的审批情况，审批人都是马翔。 3、灵璧县应急管理局出具证明一份证实，灵西张朱山采石厂法人代表是刘建，实际经营人为王某1、张某1。 4、灵璧县民爆公司出具刘建、王某1在民爆公司购买过民爆物品证明及凭证证明，王某1在灵璧县民爆器材化工公司购买过民爆物品。 5、张朱山采石厂爆炸物品运输证、购买证、购买申请表证明，张朱山采石厂购买爆炸物品需要马翔的签批同意。 6、证人张某1证明，为了与马翔处好关系，让马翔在审批炸药时提供帮助，他在2010年至2013年的逢年过节期间，共送给马翔2.1万元现金；2012年3月份的一天，他到马翔办公室送给马翔1万元现金；2013年4月的一天，为了让马翔及时审批炸药，他到马翔办公室送给马翔0.5万元现金；2010年8月，马翔的儿子考上大学，他送给马翔0.2万元现金。 7、被告人马翔对上述事实供认不讳。 五、收受灵璧县娄庄镇杨集山采矿总厂经营人张某2所送的1.6万元超市购物卡、0.6万元现金。 为了与马翔处好关系，让其顺利审批炸药，2008年至2013年的春节、中秋节期间，张某2到马翔办公室十次共送给马翔1.6万元超市购物卡；2012年六七月份的一天，为了让马翔顺利审批炸药，张某2到马翔办公室送给马翔0.6万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、杨集山采矿总厂注册登记信息证明，杨集山采矿厂的工商登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，杨集山采石厂2009年至2013年的炸药审批情况。 3、爆炸物品购买证、运输证、购买申请表证明，杨集山采石厂购买爆炸物品时需要马翔签批同意。 4、证人张某2证明，为了与马翔处好关系，让马翔顺利审批炸药，2008年至2013年的春节、中秋节期间，他到马翔办公室十次共送给马翔1.6万元超市购物卡；2012年六七月份的一天，为了让马翔顺利审批炸药，他到马翔办公室送给马翔0.6万元现金。 5、证人曾某证明，他听张某2说从2008年开始就给当时负责审批炸药的马翔送购物卡，但是具体金额不清楚，都是张某2个人出的钱购买的购物卡给马翔送去的。之后张某2提出从2010年中秋节开始，在每年的春节中秋节给马翔送2000元购物卡，这2000元钱他们四个合伙人每人拿500元。2010年中秋节、2011年春节、中秋节、2012年春节、中秋节、2013年春节六个节日，他们四人一共送给马翔1.2万元购物卡，都是他们凑齐钱后，由张某2独自一人具体送。2012年六七月份，他们4人每人拿出1500元钱，凑了6000元现金，由张某2去送给马翔，之后他们杨集山采矿总厂炸药顺利通过审批了，马翔也就没有再为难过他们。 6、证人王某2证言和曾某证言相一致。 7、被告人马翔对上述事实供认不讳。 六、收受灵璧县虞姬乡小山采石厂、灵城镇薄刘何山采石厂经营人宋某1所送的5.3万元现金。 为和马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，在2008年至2013年的春节、中秋节期间，宋某1八次到马翔办公室共送给马翔3.2万元现金；为了尽快拿到炸药审批手续，宋某1在2010年春天，2011年春天、秋天，2012年五六月份以及2013年3月份左右的一天，五次到马翔办公室共送给马翔1.9万元现金。2010年8月左右，听说马翔的儿子马铮考上大学，宋某1到马翔办公室送给马翔0.2万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、虞姬乡小山采石厂和灵城镇薄刘何山采石厂注册登记信息证明，小山采石厂和薄刘何山采石厂的工商登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，2009年至2013年薄刘何山采石厂炸药审批情况。 3、小山采石厂和薄刘何山采石厂的爆炸物品运输证、购买证、购买申请表证明，宋某1采石厂爆炸物品的审批需要马翔签批同意。 4、证人宋某1证明，为和马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，在2008年至2013年的春节、中秋节期间，他八次到马翔办公室共送给马翔3.2万元现金；为了尽快拿到炸药审批手续，他在2010年春天，2011年春天、秋天、2012年五六月份以及2013年3月份左右的一天，五次到马翔办公室共送给马翔1.9万元现金。2010年8月左右，听说马翔的儿子马铮考上大学，他到马翔办公室送给马翔0.2万元现金。 5、被告人马翔对上述事实供认不讳。 七、收受灵璧县浍沟镇二王山采石厂实际经营人马某所送的2.5万元现金。 为了与马翔处好关系，顺利审批炸药，2010年至2012年的春节、中秋节期间，马某六次到马翔办公室共送给马翔1.5万元现金；2012年5月至2012年8月份，为了多审批得到炸药，马某两次到马翔办公室共送给马翔1万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵璧县浍沟镇二王山采石厂注册登记信息证明，二王山采石厂的工商登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，2009年至2012年二王山采石厂的爆炸物品审批情况。 3、二王山采石厂爆炸物品运输证、购买证、购买申请表证明，二王山采石厂爆炸物品的审批需要马翔签批同意。 4、证人马某证明，为了与马翔处好关系，顺利审批炸药，2010年至2012年的春节、中秋节期间，他六次到马翔办公室共送给马翔1.5万元现金；2012年5月至2012年8月份，为了多审批得到炸药，他两次到马翔办公室共送给马翔1万元现金。 5、被告人马翔对上述事实供认不讳。 八、收受灵璧县渔沟镇张某飞采石厂经营人仝某宁所送的2万元现金。 为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，2011年中秋节前的一天，仝某宁到马翔办公室送给马翔0.5万元现金；2012年春节前的一天，仝某宁到马翔办公室送给马翔0.5万元现金；2012年中秋节前的一天，仝某宁到马翔办公室送给马翔1万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵璧县渔沟镇张某飞采石厂注册登记信息证明，张某飞采石厂的工商登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，张某飞采石厂爆炸物品审批登记情况。 3、张某飞采石厂爆炸物品运输证、购买证、购买申请表证明，张某飞采石厂爆炸物品的审批需要马翔签批。 4、证人仝某宁证明，为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，2011年中秋节前的一天，他到马翔办公室送给马翔0.5万元现金；2012年春节前的一天，他到马翔办公室送给马翔0.5万元现金；2012年中秋节前的一天，他到马翔办公室送给马翔1万元现金。 5、被告人马翔对上述事实供认不讳。 九、收受灵璧县渔沟镇宏远矿业有限公司杨某所送的2.2万元现金。 为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，2011年至2012年的春节、中秋节期间，杨某四次到马翔办公室共送给马翔1.2万元现金；为了让马翔尽快审批炸药，2010年下半年的一天、2012年4月份左右的一天、6月份左右的一天、年底的一天，杨某四次到马翔办公室共送给马翔1万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵璧县渔沟镇宏远矿业有限公司注册登记信息证明，宏远矿业有限公司的工商登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，2009年至2012年宏远矿业公司炸药审批情况。 3、宏远矿业有限公司爆炸物品运输证、购买证、购买申请表证明，宏远矿业有限公司爆炸物的审批需要马翔签批同意。 4、证人杨某证明，为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，2011年至2012年的春节、中秋节期间，他四次到马翔办公室共送给马翔1.2万元现金；为了让马翔尽快审批炸药，2010年下半年的一天、2012年4月份左右的一天、6月份左右的一天、年底的一天，他四次到马翔办公室共送给马翔1万元现金。 5、被告人马翔对上述事实供认不讳。 十、收受灵璧县朝阳矿业开发有限公司经营人张某3所送的4.9万元现金。 为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，2009年9月份左右，张某3到马翔办公室送给马翔0.3万元现金；2010年春节、中秋节期间，张某3两次到马翔办公室共送给马翔0.6万元现金；2011年的春节前、中秋节前、11月份，张某3到马翔办公室和家中，三次共送给马翔1.5万元现金；2012年春节、中秋节前的一天，张某3两次到马翔办公室共送给马翔1万元现金；2012年3月份、5月份、7月份,张某3三次到马翔办公室共送给马翔1.5万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵璧县朝阳矿业开发有限公司注册登记信息证明，朝阳矿业公司的工商登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，2009年至2012年朝阳矿业公司炸药审批情况。 3、朝阳矿业爆炸物品运输证、购买证、购买申请表证明，朝阳矿业公司爆炸物品的审批需要马翔的签批同意。 4、证人张某3证明，为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，2009年9月份左右，他到马翔办公室送给马翔0.3万元现金；2010年春节、中秋节期间，他两次到马翔办公室共送给马翔0.6万元现金；2011年的春节前、中秋节前、11月份，他到马翔办公室和家中，三次共送给马翔1.5万元现金；2012年春节、中秋节前的一天，他两次到马翔办公室共送给马翔1万元现金；2012年3月份、5月份、7月份，他三次到马翔办公室共送给马翔1.5万元现金。 5、被告人马翔对上述事实供认不讳。 十一、收受灵璧县渔沟镇妥山恒润采石厂负责人张某4所送的4.1万元现金。 为了与马翔处好关系，在办理炸药审批手续时得到马翔的帮助，在2009年至2012年的春节、中秋节期间，张某4八次到马翔办公室共送给马翔1.6万元现金；2009年二三月的一天，为了尽快办理炸药购买证，张某4到马翔办公室送给马翔0.5万元现金；2012年五六月份、12月份，为了让马翔帮忙审批炸药，张某4两次到马翔办公室共送给马翔2万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵璧县渔沟镇妥山恒润采石厂注册登记信息证明，妥山恒润采石厂的工商注册情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，妥山恒润采石厂炸药审批情况。 3、妥山恒润采石厂的爆炸物品运输证、购买证、购买申请表证明，妥山恒润采石厂的爆炸物品需要马翔签批同意。 4、证人张某4证明，为了与马翔处好关系，在办理炸药审批手续时得到马翔的帮助，在2009年至2012年的春节、中秋节期间，他八次到马翔办公室共送给马翔1.6万元现金；2009年二三月的一天，为了尽快办理炸药购买证，他到马翔办公室送给马翔0.5万元现金；2012年五六月份、12月份，为了让马翔帮忙审批炸药，他两次到马翔办公室共送给马翔2万元现金。 5、被告人马翔对上述事实供认不讳。 十二、收受灵璧县朝阳镇九顶山采石厂实际经营人戚某所送4.6万元现金。 为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，在2009年至2012年的春节、中秋节期间，戚某八次到马翔办公室共送给马翔2万元现金；2011年5月份、11月份、12月份、2012年3月份、4月份、6月份、12月份，戚某每个月份都到马翔办公室给马翔送0.3万元现金，共送给马翔2.1万元现金；2013年春节前，为了让马翔尽快审批炸药，戚某到马翔办公室送给马翔0.5万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵璧县朝阳镇九顶山采石厂注册登记信息证明，九顶山采石厂的工商登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，2009年至2012年九顶山采石厂炸药审批情况。 3、九顶山采石厂爆炸物品运输证、购买证、购买申请表证明，九顶山采石厂购买爆炸物品需要马翔的签批同意。 4、证人戚某证明，为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，在2009年至2012年的春节、中秋节期间，他八次到马翔办公室共送给马翔2万元现金；2011年5月份、11月份、12月份、2012年3月份、4月份、6月份、12月份，他每个月份都到马翔办公室给马翔送0.3万元现金，共送给马翔2.1万元现金；2013年春节前，为了让马翔尽快审批炸药，他到马翔办公室送给马翔0.5万元现金。 5、被告人马翔对上述事实供认不讳。 十三、收受灵璧县朝阳镇孟某山采石厂负责人宋某2所送的4.8万元现金。 为了与马翔处好关系，及时审批炸药，在2011年3月、4月、5月、7月、9月、11月，宋某2每个月都到马翔办公室送给马翔0.2万元现金，共送给马翔1.2万元现金；2012年2月、4月、5月、6月、7月，宋某2每个月都到马翔办公室送给马翔0.3万元现金，共计送给马翔1.5万元现金；2012年3月至8月，宋某2五次到马翔办公室共送给马翔2.1万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵璧县朝阳镇孟某山采石厂注册登记信息证明，孟某山采石厂的工商登记情况。 2、灵璧县朝阳镇孟某山采石厂炸药审批统计表证明，孟某山采石厂炸药审批情况。 3、孟某山采石厂爆炸物品运输证、购买证、购买申请表证明，孟某山采石厂购买爆炸物品需要马翔的签批同意。 4、证人宋某2证明，为了与马翔处好关系，及时审批炸药，2011年3月、4月、5月、7月、9月、11月，他每个月都到马翔办公室送给马翔0.2万元现金，共送给马翔1.2万元现金；2012年2月、4月、5月、6月、7月，他每个月都到马翔办公室送给马翔0.3万元现金，共送给马翔1.5万元现金；2012年3月至8月，他五次到马翔办公室共送给马翔2.1万元现金。 5、被告人马翔对上述事实供认不讳。 十四、收受原灵璧县娄庄镇火龙山采石厂负责人陈某所送的1.9万元现金。 为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，2008年至2011年春节、中秋节期间，陈某都到马翔办公室送给马翔0.2万元现金，共送给马翔1.4万元现金；2011年3月的一天，陈某到马翔办公室送给马翔0.2万元现金；2010年8月的一天，马翔的儿子考上大学，陈某在灵璧二中附近的一家酒店门口送给马翔0.3万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵璧县娄庄镇火龙山采石厂注册登记信息证明，火龙山采石厂的工商登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，2009年至2011年火龙山采石厂炸药审批情况。 3、火龙山采石厂爆炸物品运输证、购买证、购买申请表证明，火龙山采石厂购买爆炸物品需要马翔的签批同意。 4、证人陈某证明，为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，2008年至2011年春节、中秋节期间，他到马翔办公室每次送给马翔0.2万元现金，共送给马翔1.4万元现金；2011年3月的一天，他到马翔办公室送给马翔0.2万元现金；2010年8月的一天，马翔的儿子考上大学，他在灵璧二中附近的一家酒店门口送给马翔0.3万元现金。 5、被告人马翔对上述事实供认不讳。 十五、收受灵璧县韩家村采石厂负责人刘某1所送的2.6万元现金。 为了与马翔处好关系，让马翔及时审批炸药，受韩家村采石厂实际经营人赵某1（别名赵要）的委托，刘某1分别在2010年三四月份、8月份、2011年4月份、9月份、12月份、2012年二三月份、4月份、12月份，八次到马翔办公室共送给马翔2.6万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵璧县朝阳街韩家村采石厂注册登记信息及刘某1提供的情况说明证明，韩家村采石厂的工商登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，2009年至2012年韩家村采石厂炸药审批情况。 3、韩家村采石厂的爆炸物购买证、运输证、购买申请表证明，韩家村采石厂购买的爆炸物需要马翔签批同意。 4、证人刘某1证明，为了与马翔处好关系，让马翔及时审批炸药，受韩家村采石厂实际经营人赵某1的委托，他在2010年三四月份、2010年8月份、2011年4月份、9月份、12月份、2012年二三月份、4月份、12月份，八次到马翔办公室共送给马翔2.6万元现金。 5、证人赵某1证明，为了与马翔处好关系，让马翔及时审批炸药，他委托刘某1从2010年至2012年12月份共送给马翔2.6万元现金。 6、被告人马翔对上述事实供认不讳。 十六、收受灵璧县朝阳镇保吴山采石厂负责人王某3所送的4.1万元现金。 为了与马翔处好关系，让马翔尽快审批炸药，2009年至2012年5月份，王某3十四次到马翔办公室给马翔送现金，每次0.2万元、0.3万元、0.5万元不等，共送给马翔4.1万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵璧县朝阳镇保吴山采石厂注册登记信息证明，保吴山采石厂的工商登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，2009年至2012年保吴山采石厂爆炸物品审批情况。 3、保吴山采石厂的爆炸物品运输证、购买证、购买申请表证明，保吴山采石厂购买爆炸物品需要马翔的签批同意。 4、证人王某3证明，为了与马翔处好关系，让马翔尽快审批炸药，2009年至2012年5月份，他十四次到马翔办公室给马翔送现金，每次0.2万元、0.3万元、0.5万元不等，共送给马翔4.1万元现金。 5、被告人马翔对上述事实供认不讳。 十七、收受灵璧县朝阳镇九顶山采石厂负责人张某5所送的1.7万元现金。 为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，2012年3月至2013年春节期间，张某5五次到马翔办公室给马翔送现金，每次0.3万元、0.5万元、0.6万元不等，共送给马翔1.7万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、灵璧县朝阳镇九顶山西段联合采石厂工商注册信息证明，九顶山西段联合采石厂的工商登记情况。 2、灵璧县公安局治安大队提供的爆炸物品审批情况登记表证明，2009年至2013年九顶山西段采石厂炸药审批情况。 3、九顶山西段采石厂爆炸物品运输证、购买证、购买申请表证明，九顶山西段采石厂购买爆炸物品需要马翔的签批同意。 4、证人张某5证明，为了与马翔处好关系，在审批炸药时得到马翔的帮助，2012年3月至2013年春节期间，他五次到马翔办公室给马翔送现金，每次0.3万元、0.5万元、0.6万元不等，共送给马翔1.7万元现金。 5、被告人马翔对上述事实供认不讳。 十八、收受安徽雷鸣科化有限责任公司（以下简称雷鸣公司）销售经理于某所送的22.95万元现金。 为了在灵璧县拓展销售业务，在办理炸药销售的审批程序时能得到马翔的帮助，2013年底经雷鸣公司销售经理于某与马翔协商，雷鸣公司向灵璧县内每销售一单位民爆物品（一吨炸药、一万米导爆管、一万发导爆管雷管）送给马翔500元好处费。每隔一段时间，于某会根据销量按照协商的标准送给马翔好处费。2014年6月的一天，于某在灵璧县城一酒店附近马翔的车内送给马翔10.1万元；2014年10月的一天，于某在宿州市政务新区附近马翔的车内送给马翔6.1万元；2015年1月的一天，于某在灵璧县公安局广场附近马翔的车内送给马翔6.75万元。于某三次共送给马翔22.95万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、雷鸣公司营业执照复印件证明，雷鸣公司的工商登记情况、经营范围等。 2、雷鸣公司出具的2008年至2009年、2014年至2015年灵璧民爆发货明细表、灵璧县公安局发放的民爆物品购买证复印件证明，2008年至2009年、2014年至2015年,雷鸣公司在灵璧的销售情况。 3、赵某2斗的银行卡交易记录与证人于某、赵某2斗证言中关于送给马翔22.95万元的资金来源能够相互吻合。 4、雷鸣公司提供的借款单、付款凭证证明，雷鸣公司会计凭证上能反映出赵某2斗以出差借款、业务费借款的名义从公司分别支取的钱数与于某、赵某2斗的证言能相印证。 5、雷鸣公司提供与福建南平公司的买卖合同、记账凭证，货物运输业增值税专用发票、赵某2斗给陈华丽的汇款回单证明：赵某2斗通过陈华丽虚开运输专用发票来冲抵其在公司的借款（行贿款）。 6、雷鸣公司出具的三份证明证实，于某、赵某2斗、马勇系该公司员工。 7、证人于某证明，他是雷鸣公司销售经理。为了在灵璧县开展销售业务，在办理炸药销售的审批程序时能得到马翔的帮助，2013年底经他与马翔协商，雷鸣公司向灵璧县内每销售一单位民爆物品送给马翔500元好处费。每隔一段时间，他会根据销量按照协商的标准送给马翔好处费。2014年6月的一天，他在灵璧县城一酒店附近马翔的车内送给马翔10.1万元；2014年10月的一天，他在宿州市政务新区附近马翔的车内送给马翔6.1万元；2015年1月的一天，他在灵璧县公安局广场附近马翔的车内送给马翔6.75万元。他三次共送给马翔22.95万元现金。 8、证人张某6证明，他任雷鸣公司董事长期间，2013年至2015年，为开展业务给马翔送过一定的好处费。当时具体操作这件事的是于某和业务员赵某2斗。 9、证人刘某2证明，他是雷鸣公司原总经理。该公司业务员于某为了开拓灵璧市场给马翔送过钱，送钱的标准是每吨给马翔500元好处费，费用以业务费的名义从该公司出。 10、证人石某证明，他是雷鸣公司原副总经理，该公司业务员于某为了开拓灵璧市场给马翔送过钱，送钱的标准是每吨给马翔500元好处费，费用以业务费的名义从该公司出。 11、证人赵某2斗证明，他是雷鸣公司业务员。于某在开拓灵璧市场期间，为了开拓业务，给马翔送过钱，标准是每单位爆炸物给马翔500元好处费。费用以业务费的名义从公司出账。 12、被告人马翔对上述事实供认不讳。 十九、收受安徽恒源技研化工有限公司（以下简称恒源公司）副总经理张某7所送的180.955万元现金。 2009年底，恒源公司开始在灵璧县销售炸药，为了提高销量，经张某7与马翔协商，恒源公司按照每吨200元的标准支付马翔好处费。2010年10月至2015年12月，张某7根据销量按照协商的标准，在马翔的办公室、灵璧县医院附近、灵璧县公安局后面广场附近等地分多次一共送给马翔180.955万元好处费。 原判认定上述事实的证据有： 1、恒源公司提供的2010年10月至2015年11月给马翔的返利清单及恒源公司销往灵璧县的炸药销量统计表证明，2010年10月至2015年11月，恒源公司共送给马翔180.955万元好处费。 2、恒源公司出具的三份证明证实，张某7、沈某、徐某系该公司员工。 3、恒源公司出具的证明、说明、爆炸物品生产许可证、营业执照等书证证明，恒源公司的成立、股东结构、生产许可等情况，该公司同意按照每吨200元的标准给马翔支付好处费。 4、恒源公司提供的记账凭证、付款单、增值税专用发票复印件等书证证明，张某7从恒源公司拿钱送给马翔，并用相关发票在公司冲账。 5、证人张某7证明，2009年底，恒源公司开始在灵璧县销售炸药，为了提高销量，经与马翔协商，恒源公司按照每吨200元的标准支付马翔好处费。2010年10月至2015年12月，他根据销量按照协商的标准，在马翔的办公室、灵璧县医院附近、灵璧县公安局后面广场附近等地分多次一共送给马翔180.955万元好处费。 6、证人徐某证明，他是恒源公司原总经理，同意张某7与马翔协商的结果，按照每吨200元的标准给马翔好处费，费用由财务李某3代开发票冲账，然后将钱交给张某7，由张某7送给马翔，共送给马翔180.955万元。 7、证人李某3证明，恒源公司原总经理徐某安排他按照每吨200元标准给张某7钱，由张某7送给马翔，钱由他代开发票来冲账。2010年至2015年，一共销往灵璧县9047.75吨炸药，按照标准，张某7一共应该给马翔送去180.955万元钱，张某7实际领走了1816819.89元钱。 8、证人沈某证明，2010年至2015年，他每月都会按照张某7的要求统计返给马翔的金额，等金额攒的比较大时，他会开车拉着张某7到指定的地点给马翔送钱去。 9、被告人马翔对上述事实供认不讳。 二十、收受灵璧县灵西派出所民警岳某所送的0.5万元现金。 2012年5月，灵璧县金水源、水云天洗浴中心因涉黄被宿州市治安支队查处，洗浴中心法人魏巍逃逸。2012年6月，岳某带连襟魏巍到灵璧县公安局投案，为了让马翔帮忙对该案件不扩大调查及对魏巍减轻处罚，2012年七八月份一天，岳某到公安局一间办公室找到马翔，送给马翔0.5万元现金。之后，该案件没有扩大调查，魏巍以容留卖淫罪被判刑6个月。 原判认定上述事实的证据有： 1、魏巍容留卖淫案卷宗复印件证明，魏巍办理取保候审的情况。 2、证人岳某证明，2012年6月，他带连襟魏巍到灵璧县公安局投案，为了让马翔帮忙对该案件不扩大调查及对魏巍减轻处罚，2012年七八月份一天，他到公安局一间办公室找到马翔，送给马翔0.5万元现金。之后，该案件没有扩大调查，魏巍以容留卖淫罪被判刑6个月。 3、被告人马翔对上述事实供认不讳。 二十一、收受原灵璧县润天洗浴中心实际经营人张某8所送的3.8万元现金。 在经营润天洗浴中心期间，为与马翔处好关系，让马翔对他经营的洗浴中心多关照，张某8在2007年至2015年的春节、中秋节前，九次到马翔办公室送给马翔现金，每次0.2万元，共送给马翔1.8万元现金；2014年中秋节、2015年春节，每个节前张某8都到马翔办公室送给马翔0.5万元现金，共送给马翔1万元现金；2010年8月，张某8在灵璧县一家饭店内以祝贺马翔儿子考上大学的名义送给马翔0.5万元现金；2013年中秋节后，张某8听说灵璧县公安局治安大队准备对灵璧县洗浴中心检查的消息后，为了让马翔关照其经营的洗浴中心不被检查，到马翔办公室送给马翔0.5万元现金。 原判认定上述事实的证据有： 1、证人张某8证明，在经营润天洗浴中心期间，为与马翔处好关系，让马翔对他经营的洗浴中心多关照，他在2007年至2015年的春节、中秋节前，九次到马翔办公室送给马翔现金，每次0.2万元，共送给马翔1.8万元现金；2014年中秋节、2015年春节，每个节前他到马翔办公室送给马翔0.5万元现金，共送给马翔1万元现金；2010年8月，他在灵璧县一家饭店内以祝贺马翔儿子考上大学的名义送给马翔0.5万元现金；2013年中秋节后，他听说灵璧县公安局治安大队准备对灵璧县洗浴中心检查的消息后，为了让马翔关照其经营的洗浴中心不被检查，他到马翔办公室送给马翔0.5万元现金。 2、证人王某4证明，张某8经营的洗浴中心因被马翔点名，他陪张某8到马翔办公室给马翔送过钱。 3、被告人马翔对上述事实供认不讳。 二十二、收受王某4所送的1万元现金。 2014年3月28日，姚某涉嫌赌博罪被灵璧县公安局立案侦查，投案前姚某交给王某42万元现金让其到灵璧县公安局帮忙协调关系办理取保候审。随后，王某4到马翔办公室送给马翔1万元现金，让马翔给姚某办理取保候审。2014年4月10日，姚某到灵璧县公安局投案，当日，马翔帮忙为姚某办理了取保候审。 原判认定上述事实的证据有： 1、姚某、王某4卷宗复印件证明，姚某办理取保候审的情况。 2、证人王某4证明，2014年，他朋友姚某因赌博罪被治安大队处理，为办取保候审，姚某给他2万元让他找人帮忙，他到马翔办公室送给马翔1万元，请马翔帮忙给姚某办取保候审，马翔答应后把钱收下，过了几天姚某被取保候审。 3、证人姚某证明，2014年3月，他因参加赌博被灵璧县公安局上网，因为听说王某4和灵璧县公安局的人比较熟，通过王某4找公安局的人帮忙，给王某42万元现金。后来，王某4说找好灵璧县公安局的人了。2014年4月10日，他到灵璧县公安局投案，在看守所呆了几个小时就办理了取保候审手续被放出来。事后知道王某4找的马翔帮忙。 4、被告人马翔对上述事实供认不讳。 另查明：2019年1月8日，马翔被纪委监委调查人员从办公室带走接受调查。2019年8月28日，马翔的家人退给砀山县纪委50万元涉案款。2019年12月6日，马翔的家人代马翔退赃219.285万元。 另，原判认定本案事实的综合证据如下： 1、户籍信息、主体身份文件证明，马翔的年龄、住址等身份事项及马翔历任灵璧县公安局治安大队大队长、灵璧县公安局副局长的任职情况。 2、到案经过证明，2019年1月8日，马翔被纪委监委调查人员从办公室带走接受调查。 3、恒源公司出具的证明一份证实，该公司的炸药销售只向五河县公安局治安大队备案。 4、五河县公安局治安大队出具的说明一份证明，经五河县公安局治安大队查询，2010年10月至2015年12月，恒源公司共销往灵璧9047.75吨炸药。 5、淮北市公安局出具的民爆生产企业交易出入库记录证明，2014年雷鸣公司共销往灵璧县447吨炸药，雷管2万发，导爆管10万米。 6、灵璧县民爆公司出具的证明一份证实，灵璧县民爆公司从恒源公司、雷鸣公司购进的炸药数量与五河县公安局治安大队、淮北市公安局治安大队出具的说明基本一致。 7、缴款证明证实，2019年8月28日，马翔的家人退给砀山县纪委50万元涉案款。 8、转款凭证证明，2019年12月6日，马翔的家人代马翔退赃219.285万元。 原判认为，被告人马翔的行为构成受贿罪，且属数额巨大。马翔系坦白，认罪认罚，全部退赃，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。原判依照相关法律规定判决：一、被告人马翔犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十四万元；二、违法所得人民币二百六十五万六千八百五十元、购物卡三万六千元予以追缴，上缴国库。 上诉人马翔及其辩护人提出：一、马翔在留置期间所作供述系被刑讯逼供、诱供取得，请求予以非法证据排除；二、本案17名矿山业主证言系被逼供、诱供取得，且没有证明向马翔送款的具体时间、地点，请求对相关证言不予采信；三、马翔与证人张某8在工作上有矛盾，证人张某8证言不真实，请求不予采信；四、马翔只是逢年过节收受个别人员物品，没有因审批炸药、儿子上大学收受他人钱财，原判认定马翔受贿的事实不清、证据不足；五、恒源公司提供的客户返利清单、发票清单自相矛盾，且与证人沈某、李某3、张某7、徐某证言存在矛盾，认定马翔收受恒源公司180.955万元现金的事实不清、证据不足；六、马翔检举民爆物品生产销售企业行贿、受贿线索，经查证属实，对安徽省该领域反腐败有重要影响，构成重大立功，请求二审法院予以减轻处罚。马翔当庭申请17名矿山业主出庭作证，马翔及其辩护人申请调取马翔在留置期间被讯问时同步录音录像及马翔所有的自书材料、调取恒源公司员工沈某制作的客户返利清单的原始表格电子档并委托专门机构对上述表格是否修改进行鉴定、调取恒源公司与马鞍山现代物流公司之间2010年10月至2015年12月期间的银行交易明细、调取恒源公司2009年度至2015年度就涉案物品签订的供销合同、调取雷鸣公司就涉案物品签订的供销合同、调取证人张某7、于某每次送钱时与马翔联系的手机通话、短信记录等证据材料，请求责成有关机关在对马翔相貌适当保密的情况下，让与张某7、于某送钱的同行人对马翔进行辨认。 二审出庭检察员意见：马翔在砀山县监察委员会调查时自行书写受贿事实，接受调查人员讯问时作认罪供述，在审查起诉阶段接受检察人员讯问时，检察人员告知其权利义务后，其亦供认不讳，一审开庭审理时法庭告知其诉讼权利，其认罪认罚，对之前供述自认真实，对公诉人出示的相关证据无异议，表示要积极退赃，在一审判决后提出上诉，在上诉状中提出其认罪认罚，退缴全部犯罪所得，量刑过重。一审采信的被告人供述具有合法性。一审认定马翔受贿的事实，有马翔认罪供述、行贿人证言证明，并有相关书证佐证，足以认定。对于第十九起事实，有行贿人、受贿人双方供述、证人证言证明，相关书证佐证，证据确凿，该返点属于行业违规行为，行贿行为和炸药审批时间不同步、金额不一致符合常理；该起隐蔽性是相对的，虽然参与人数多，但都是恒源公司员工，具有利益一致性，多人参与并不违背常理。马翔的行为构成受贿罪，属数额巨大，一审量刑适当，罚当其罪。原判认定马翔犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。马翔申请调取证据材料没有必要性和可能性。马翔及其辩护人对原判认定马翔受贿事实的上诉理由、辩护意见均不能成立。纪检监察部门出具的材料证明马翔检举他人犯罪行为，经查证属实，构成一般立功。建议二审法院对马翔依法判决。并向法庭提交了中共灵璧县纪律检查委员会出具的书面材料及相关立案决定书、留置决定书。 经二审审理查明上诉人马翔犯受贿罪的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 针对上诉人马翔及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见和二审出庭检察员意见，本院综合评判如下： 一、关于上诉人马翔及其辩护人提出马翔在留置期间所作供述系被刑讯逼供、诱供取得，请求予以非法证据排除的上诉理由、辩护意见。经查：马翔在砀山县监察委员会调查阶段及砀山县人民检察院审查起诉阶段对收受贿赂的事实作了详细供述，一审庭审过程中法庭告知其诉讼权利，其对公诉机关指控受贿事实的证据均未提出异议，当庭认罪认罚，且马翔供述受贿的事实与相关书证、证人证言相印证。一审宣判后，马翔提出上诉，在上诉状中提出其认罪认罚，退缴全部犯罪所得，原判量刑过重；二审期间，本院于2020年1月19日对马翔讯问时，马翔称“大部分属实，第十八、十九起不属实”。马翔作为一名长期从事执法办案工作的公安人员，应当对其所作有罪供述可能产生的法律后果有明确认知，现其在二审庭审中推翻调查阶段及一审庭审中所作的有罪供述，并无合理理由。故马翔在调查阶段及一审庭审中的供述合法、有效，能够作为定案证据。上诉人马翔及其辩护人此节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳；二审出庭检察员相关意见能够成立，本院予以采纳。 二、关于上诉人马翔及其辩护人提出本案17名矿山业主证言系被逼供、诱供取得，且证人没有证明向马翔行贿的具体时间、地点，马翔与证人张某8在工作上有矛盾，证人张某8证言不真实，请求不予采信的上诉理由、辩护意见。经查：监察机关对本案17名矿山业主的调查取证均系依照法定程序进行，并在收集上述证人证言前，明确告知证人“说假话作伪证是要负法律责任的”，证人均明确回答清楚，证人对所作证言均已核对并签名确认，证人证实的事实与上诉人马翔在监察机关供述的对钱权交易的性质、数额、具体请托事项表达清晰且一致。故上述证人证言客观真实，合法有效。证人张某8在本案立案前后两次向监察机关证实为让马翔对其经营的洗浴中心多予关照而向马翔贿送钱款的证言系监察机关依法取证所得，与马翔到案后的供述相印证，客观真实，合法有效。上诉人马翔及其辩护人此节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳；二审出庭检察员相关意见能够成立，本院予以采纳。 三、关于上诉人马翔及其辩护人提出马翔只是逢年过节收受个别人员物品，没有因审批炸药、儿子上大学收受他人钱财，原判认定马翔受贿的事实不清、证据不足；第十九起中，恒源公司提供的客户返利清单、发票清单自相矛盾，且与证人沈某、李某3、张某7、徐某证言存在矛盾，认定马翔收受恒源公司180.955万元现金的事实不清、证据不足；马翔当庭申请17名矿山业主出庭作证，马翔及其辩护人申请调取相关证据材料、请求组织对马翔进行辨认的上诉理由、辩护意见。经查：（一）上诉人马翔利用职务之便，因审批炸药、儿子上大学等事由非法收受炸药生产企业、灵璧县部分采石厂和洗浴中心的相关人员，以及案件当事人或者委托人现金共计人民币265.685万元、价值3.6万元的购物卡，并为他人谋取利益的事实，有相关书证，证人李某1、李某2、王某1、张某1、张某2、宋某1、马某、仝某宁、杨某、张某3、张某4、戚某、宋某2、陈某、刘某1、王某3、张某5、于某、张某7、岳某、张某8、王某4证言，上诉人马翔在调查阶段及一审庭审中的供述等证据证实，足以认定。（二）第十九起中，恒源公司为提高在灵璧县销售炸药数量，张某7自2010年10月至2015年12月间根据销量按照每吨200元的协商标准，先后多次共送给上诉人马翔180.955万元好处费的事实，不仅有证人张某7、李某3、沈某、徐某证言证实，且上诉人马翔在调查阶段及一审庭审中供认，并有恒源公司提供的2010年10月至2015年11月给马翔的返利清单及恒源公司销往灵璧县的炸药销量统计表、记账凭证、付款单、增值税专用发票复印件等书证佐证，足以认定。鉴于本起事实案发时间长，给予返利行为属违法犯罪行为，具有相对的隐蔽性，涉案行贿款系用虚开的发票在公司冲账，涉及的发票多，案发后恒源公司提供的客户返利清单与发票清单虽不能完全对应，但并不影响本起事实的认定。（三）原判认定本案事实所依据的证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，足以认定上诉人马翔受贿的事实，马翔当庭申请17名矿山业主出庭作证，马翔及其辩护人申请调取相关证据材料、请求组织对马翔进行辨认均没有必要性或可能性。上诉人马翔及其辩护人此节上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳；二审出庭检察员相关意见能够成立，本院予以采纳。 四、关于上诉人马翔及其辩护人提出马翔检举他人犯罪行为，经查证属实，构成重大立功的上诉理由、辩护意见。经查：二审期间，宿州市人民检察院向法庭提交的中共灵璧县纪律检查委员会出具的书面材料及相关立案决定书、留置决定书证明，马翔检举他人犯罪行为，经查证属实，马翔的行为构成立功。上诉人马翔及其辩护人此节上诉理由、辩护意见合理部分，本院予以采纳；二审检察员相关意见能够成立，本院予以采纳。 本院认为：上诉人马翔身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人人民币265.685万元、价值3.6万元的购物卡，其行为构成受贿罪，依法应予惩处。马翔亲属积极代为退缴全部赃款及罚金，可对其从轻处罚。二审期间，马翔检举他人犯罪行为，经查证属实，构成立功，可在原判量刑基础上对其再予从轻处罚。原判认定马翔犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第六十八条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项的规定，判决如下： 一、维持安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321刑初269号刑事判决的第二项，即“违法所得人民币二百六十五万六千八百五十元、购物卡三万六千元予以追缴，上缴国库”； 二、撤销安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321刑初269号刑事判决的第一项，即“被告人马翔犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十四万元”； 三、上诉人（原审被告人）马翔犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年1月8日起至2024年1月7日止。罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长 从 前 审判员 王晓红 审判员 祁 磊 二〇二〇年六月十五日 法官助理黄延续 书记员赵文洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免处处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。