wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3237号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李红娟，女，1973年10月15日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：薛海富，男，1970年4月11日出生，汉族，住滑县新区。被告：牛宪武，男，1984年3月19日出生，汉族，住滑县。被告：宋丽霞，女，1975年2月9日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称城关支行）与被告薛海富、牛宪武、宋丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告城关支行的委托诉讼代理人李红娟到庭参加诉讼，被告薛海富、牛宪武、宋丽霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告薛海富偿还原告20万元借款本金及利息、罚息（按合同约定计算标准自2016年8月31日起计算至实际清偿之日止）；2．被告牛宪武、宋丽霞对上述诉讼请求承担连带保证责任；3．诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告薛海富于2016年8月31日由牛宪武、宋丽霞连带担保从原告贷款本金20万元，于2017年8月31日到期，贷款到期后，经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还，特具状诉至法院。被告薛海富、牛宪武、宋丽霞缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年8月31日，原告城关支行与被告薛海富签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为20万元整，借款期限为2016年8月31日至2017年8月31日，贷款月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告城关支行与被告牛宪武、宋丽霞签订《保证合同》，约定被告牛宪武、宋丽霞为被告薛海富的上述20万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告城关支行向被告薛海富发放借款人民币20万元，被告薛海富仅于2017年3月31日支付利息100元，未偿还借款本金，被告牛宪武、宋丽霞亦未履行担保责任。原告城关支行于2019年2月28日对被告薛海富、牛宪武、宋丽霞进行催收。另查明，2017年7月21日，河南银监局批复同意滑县农村信用合作联社债权债务由河南滑县农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：原告城关支行与被告薛海富签订的《个人借款合同》、与被告牛宪武、宋丽霞签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告城关支行依约向被告薛海富发放借款人民币20万元，被告薛海富仅于2017年3月31日支付利息100元，未偿还借款本金，其行为已构成违约，故被告薛海富应当偿还原告城关支行借款本金20万元及相应利息，已经偿还的100元利息予以扣除。关于保证责任，原告城关支行虽未在借款到期之日起二年内起诉，但在保证期间内对被告牛宪武、宋丽霞进行了催收，保证期间未过，故被告牛宪武、宋丽霞依法仍应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告薛海富追偿。被告薛海富、牛宪武、宋丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛海富于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币20万元及利息、罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，罚息按原定利率的50%加收，自2016年8月31日起至实际清偿之日止，已经偿还的100元利息予以扣除）；二、被告牛宪武、宋丽霞对被告薛海富上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告牛宪武、宋丽霞承担保证责任后，有权向被告薛海富追偿；三、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,150元，由被告薛海富、牛宪武、宋丽霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年六月二十四日书记员  王美艳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保433号胡素琼：本院在审理你与秦建财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月9日冻结了被申请人秦建的银行账户4个，其中（1）江苏南通农村商业银行张芝山支行的银行账户3206240121990000011575，已（实际）冻结20.42元；（2）中国农业银行股份有限公司如皋港区支行的银行账户62×××75，已（实际）控制5040.00元；（3）江苏银行南通平潮支行的银行账户50×××86，已（实际）冻结24.31元；（4）江苏南通农村商业银行赵甸支行的银行账户3206242901109000082220，已（实际）控制16.69元。以上账户冻结时间自2020年6月9日至2021年6月9日。2、于2020年6月18日查封了被申请人秦建名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2020年6月18日至2022年6月17日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月十九日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初758号 原告：杨宗杰，男，1974年6月9日出生，汉族,住河北省。 被告：张淑香，女，1956年6月1日出生，汉族族，住河北省高阳县。 委托诉讼代理人：刘洪飞，系被告张淑香儿子。 杨宗杰与张淑香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杨宗杰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宗杰撤诉。 案件受理费40元，由原告杨宗杰负担。。 审判员  齐宁 二〇二〇年六月十八日 书记员  马雪
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初762号 原告：熊义珍，女，1980年6月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：汤利春，男，1981年5月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告熊义珍与被告汤利春民间借贷纠纷一案中，原告熊义珍于2020年6月23日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊义珍申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告熊义珍撤回起诉。 案件受理费64元，原告熊义珍自愿负担。 审判员 李 亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员 许雯静
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初896号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人士某某，女，1981年6月11日出生于河南省平舆县，汉族，文化程度初中，户籍地址河南省平舆县。因本案于2019年9月21日被广州市公安局天河区分局决定行政拘留十日并处罚金五百元，于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。被告人张某某，男，1985年11月30日出生于河南省平舆县，汉族，文化程度初中，户籍地址河南省平舆县。因本案于2019年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z874号起诉书指控被告人士某某、张某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员颜柳出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年9月20日凌晨0时许，被告人士某某、张某某与被害人张某1因事先有矛盾，在本市天河区林和中路142号天誉花园二期北侧对出人行道，被告人士某某与被害人张某1发生争吵继而扭打起来，后被告人张某某及张某2（已追诉）等人也加入对张某1的殴打，致士某某、张某1受伤。经鉴定，士某某的损伤程度属轻微伤、张某1的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为被告人士某某、张某某的行为均已构成故意伤害罪，提请本院判处，建议判处被告人士某某、张某某有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年，并列举了相关证据。被告人士某某、张某某对均公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人士某某、张某某犯罪以后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失及获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人士某某、张某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人士某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁晓文二〇二〇年六月九日书记员  陈 敏
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初1346号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，住所地湖南省永州市零陵区芝山北路博士后嘉园综合大楼五楼。负责人：胡玉兰，系该行负责人。委托诉讼代理人：周勇华，男，该公司员工（特别授权）。被告:杨钟，男，1962年8月12日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行（以下简称邮政银行）与被告杨钟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告邮政银行之委托诉讼代理人周勇华到庭参加诉讼。被告杨钟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金16346.85元、利息2404.67元、费用2193.96元，合计20945.48元（暂算至2020年4月13日，之后的利息及费用按约定计付至还清日止）；2、本案诉讼、公告费用由被告承担。事实与理由：2017年5月9日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年4月13日，被告尚欠信用卡透支款本金16346.85元、利息2404.67元、费用2193.96元，合计20945.48元，被告未按约归还欠款已构成违约，特诉至法院。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，被告向原告申请信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程中约定了信用卡的重要提示、使用、还款及透支利率、违约金、取现手续费等收费项目及标准等内容，其中领用合约第十三条约定透支利率为“日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利”、违约金为“最低还款额未还部分的5%”。经核准后，原告邮政银行向被告发放了卡号为622810020329****的信用卡，该卡的信用额度为17000元，被告在激活上述信用卡后多次透支消费。截止到2020年4月13日，该卡下欠本金16346.85元、利息2404.67元、费用2193.96元，合计20945.48元。另查明，本案中的费用系指违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告邮政银行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。领用合约已明确约定银行收取客户透支利率、违约金、年费等费用的条件及标准，被告在申请办理信用卡时也表示同意信用卡领用合约的各项规则，现被告使用信用卡进行透支却未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已符合银行收取透支利息及违约金的约定，故其应按照领用合约的约定进行还款，但被告在符合中国人民银行、银保监会等部门规定的疫情防控期间的相应条件时，可在履行过程中向原告提交证明材料用以合理延后还款期限、减免利（罚）息等。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨钟在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行返还借款本金16346.85元及支付利息2404.67元、违约金2193.96元，并自2020年4月14日起以未清偿的借款本金为基数，支付利息、违约金至借款本金清偿之日止（利息、违约金按照合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由被告杨钟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年六月十六日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2781号 四川灵志玻璃有限公司、四川源泰建筑装饰工程有限公司： 本院于2020年5月20日立案受理四川灵志玻璃有限公司申请执行四川源泰建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初12835号民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥77368.57元，现（2020）川0106执2781号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1146号之十四 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：郭某某，男，1976年出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：李某某，女，1973年出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：张某，男，1977年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：孙某某，女，1979年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：张某某，男，1973年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：郭某某，女，1974年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李某某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：齐某某，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，本院于2019年08月28日冻结了被执行人孙某某在16×××90账户内余额人民币1093.81元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙某某在中国工商银行16×××90账户内存款人民币325765.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年六月五日 书记员  牛露露
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4667号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：李彩金，男，汉族，1982年7月8日出生，身份证地址广东省五华县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李彩金信用卡纠纷一案中，依法对被执行人李彩金的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执34号之一 申请执行人：杨大龙，男，汉族，1970年4月20日出生，住四川省南部县。 被执行人：邓永长，男，汉族，1963年4月23日出生，住四川省南充市嘉陵区。 关于杨大龙与邓永长买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2018年11月19日作出的（2018）川1304民初1710号民事判决书确定：邓永长于本判决生效之日起十五日内向杨大龙支付尚欠的货款人民币10000元，并以人民币10000元为基数从2016年1月22日起按照中国人民银行同期贷款基准利率向杨大龙计付资金占用利息至判决生效之日或判决生效之前实际履行之日止。该判决书已发生法律效力。因邓永长未予履行，权利人杨大龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人邓永长发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人邓永长名下有零星银行存款，本院已予以冻结，划拨2453元，扣缴执行费50元后，余2403元已由申请执行人领取；二、无其他财产可供执行。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人杨大龙已实现债权2403元，尚未实现的债权本金及利息，被执行人邓永长应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年六月二十二日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初4922号 原告：周海平，男，1966年9月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：温州市鹿城仓储有限公司，住所地：温州市鹿城区六虹桥路仓储基地。 法定代表人：廖琳珉，董事长。 委托诉讼代理人：徐如玉。 原告周海平与被告温州市鹿城仓储有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告对温州市六虹桥路仓储基地第十四幢第一层南北首第八间建筑面积190.83平方米展示厅享有所有权；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告温州市鹿城仓储有限公司于1995年8月18日成立，注册资本1800万元。被告成立的目的，是为了建设温州市六虹桥路仓储基地。建设仓储基地需要约2亿元建设资金，必须向社会集资才能完成建造任务。为此，被告设置了原告享有仓房所有权的特别产权股，利用原告所有的资金建造仓储基地。1996年9月9日，被告在《温州日报》多个版面大幅刊登商业广告向社会公开筹集资金，详细介绍了仓房位置、结构、面积、价格等要素及相关政策，承诺“认股之后，产权属己”“认购者拥有仓房的所有权”。1997年9月19日，被告修改通过的仓储公司章程规定，公司设置普通股和特别产权股。普通股是公司股本金的出资人，股东享有法律规定的股东应当享有的权利。特别产权股是对应于特定仓储建筑物的股份，《出资证明书》注明出资金额及仓库位置、面积；特别产权股不属于公司注册资本，也不享有公司的利益；特别产权股股东在股东大会上无表决权，公司不能以特别产权股作为抵押，公司的风险也不由特别产权股承担；特别产权股相对应的实体是仓储，仓储业务实行自主经营，自负盈亏，自担风险；特别产权股在公司登记后按特别产权股认股协议书执行，在不改变功能的前提下可以继承、转让。原告与200余名出资人，集资18697.7万元，形成了242个特别产权股证书，从而完成了仓储基地的建设任务。2001年4月10日，被告（甲方）与原告（乙方）签订的《温州市鹿城仓储有限公司特别产权股认股协议书》（以下简称“认股协议书”）中约定，“（一）乙方认股为特别产权股而非普通股。特别产权股由甲方统一编制，分别标明乙方所有的仓库幢号和面积及出资金额。乙方获得证书后遵照甲方仓储业务管理制度自行经营，自担风险，自负盈亏，乙方不享有亦不承担甲方普通股的盈余与亏损。”被告向原告填发了《特别产权股证书》。仓房交付后，原告对仓房一直享有占有、使用、出租、转让的权利，被告主要是提供部分物业服务，收取物业管理费。2003年3月，被告与原告签订的《温州市鹿城仓储有限公司特别产权股转办产权补充协议书》（以下简称“转办产权补充协议书”），约定被告协助或代理原告将特别产权股转办为独立产权并领取房产证。2003年12月，被告与原告签订《温州市鹿城仓储基地公有建筑面积分摊补充协议书》，明确公有建筑面积的分摊，为协助原告办理独立产权登记进一步提供条件。此后。被告没有协助原告办理独立产权登记。2011年4月8日，被告办理产权证，将仓储基地仓房所有权登记在被告名下。原告认为，原告出资的所谓“特别产权股”不符合公司法规定的股权的特征和性质，并非股权。仓房建成后原告享有所有权，是典型的集资建造仓储房屋的行为，所有权人应当是原告，而不应当是被告，房权证登记被告为所有权人不符合客观事实。为维护原告合法权益，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”。 被告温州市鹿城仓储有限公司承认原告购买仓储用房的事实，但认为业主认购的特别产权股区别于普通股，特别产权股由被告统一编制，分别标明业主所享有的仓库幢号、面积和出资金额，特别产权股可以继承、转让、出租，但不得改变功能。业主继承、转让行为须向被告申请登记。另外，原告在事实与理由部分中对于合同签订的时间及内容的部分陈述与实际情况不一致，应当以合同记载的为准。 另查明，被告温州市鹿城仓储有限公司于2011年4月8日办理温州市鹿城区六虹桥路仓储基地房屋所有权登记（所有权证号：温房权证鹿城区字第6××4号，建筑面积：107754.96平方米）。 本院认为，被告温州市鹿城仓储有限公司承认原告购买仓储用房的事实，故对原告主张的事实予以确认。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，原、被告对于原告购买仓储用房的事实不存在争议，现因登记在被告温州市鹿城仓储有限公司名下的仓储基地房屋所有权包含原告购买的仓储用房，故原告要求确认对其购买的仓储用房享有所有权，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条的规定，判决如下： 确认原告周海平对位于温州市鹿城区六虹桥路鹿城仓储基地第十四幢第一层南北首第八间〔建筑面积：190.83平方米（含公用分摊面积），如建筑面积与现场不一致，以实际测绘面积为准〕享有所有权。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  方旭东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡震宇
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初953号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人熊某军，男，汉族，1978年8月30日出生于江西省吉安市，文化程度大专，户籍住址江西省吉安市吉州区。因本案于2019年8月21日被羁押，同日被广州市公安局天河区分局行政拘留十五日，同年9月5日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，2020年5月15日再次被羁押，2020年6月15日被监视居住。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z933号起诉书指控被告人熊某军犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员黄彤军出庭支持公诉，被告人熊某军到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年8月21日03时16分，熊某军饮酒后驾驶粤ADB6922号小型轿车途经广州市天河区广州大道北进甘园路北24米时停车在路边睡觉，后被执勤民警查获，民警依程序对熊某军进行呼气酒精测试，测试结果为85.4mg/100mL，熊某军对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至天河区中医医院由医护人员提取熊某军的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：熊某军血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为142.9mg/100mL。到案后，被告人熊某军如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人熊某军的行为已构成危险驾驶罪，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，被告人无驾驶资格驾驶机动车，且违反取保候审规定，经传讯两次以上拒不到案，应当从重处罚。建议判处被告人熊某军拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人熊某军与公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。经审理查明：2019年8月21日3时许，被告人熊某军饮酒后驾驶粤ADB6922号小型轿车途经广州市天河区广州大道北进甘园路北24米时停车在路边睡觉，后被执勤民警查获，民警依程序对熊某军进行呼气酒精测试，测试结果为85.4mg/100mL，被告人熊某军对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至天河区中医医院由医护人员提取熊某军的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：熊某军血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为142.9mg/100mL。归案后，被告人熊某军如实供述其犯罪事实。以上事实，有经法庭举证、质证的证人朱某、黎某的证言，受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过，现场照片、抽血照片、监控录像截图、现场呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，情况说明，司法鉴定意见书，监控录像视频、执法经过视频，被告人熊某军的供述、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊某军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人熊某军无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人熊某军归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人熊某军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十九日，即自2020年5月15日起至2020年6月15日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 隋 岳二〇二〇年六月十五日书记员 李丹丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初4782号 原告：库尔勒天山神州混凝土有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市国道路。统一社会信用代码：91652800745223647F。法定代表人：李贵堂，该公司经理。委托诉讼代理人：谷蕾蕾，新疆天雪律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴小霞，该公司员工。被告：开封东京空分集团有限公司，住所地河南省开封市北关街8号。统一社会信用代码：91402007457978XP。法定代表人：牛庆彥，该公司负责人。委托诉讼代理人：郭临，河南三融律师事务所律师。原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司与被告开封东京空分集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告代理人、被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。库尔勒天山神州混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款299,715元，违约金150,000元，以上共计449,715元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告双方签订《混凝土买卖合同》，约定原告向被告建设的制氧厂项目出售商品混凝土，约定每月22日对账，25日付清当月货款，买方逾期付款违约金为每逾期一日，支付所欠货款万分之四的违约金。截止2012年12月31日，被告累计欠混凝土款299,715元，由被告的项目经理李培彬在对账单上签字确认。原告多方向被告索要，被告均否认李培彬与被告公司关联性，从而否定欠款，导致原告因证据不足被驳回。目前原告多方努力，收集到新的证据，确认李培彬系被告在建设制氧厂项目时的项目经理。请法院依法判决。开封东京空分集团有限公司辩称，原告的起诉超过了法定的诉讼时效时间，依法应予驳回。原告在合同上盖的是被告项目部印章，不是法定有效印章。涉案工程中在2011年底完工，按照日常生活经验法则判断，如果真的存在欠款问题，原告显然会迫不及待的向被告追要的，只是在2014年8月8日收到法院寄来的起诉状，被告才知道此事的。原告拿出李培彬、倪中武签字的《往来账目询证函》意图证明没有超过诉讼时效和得到追认。但是两个询证函头部写的询证对象是“倪中武-巴音建设105项目部-300万制氧厂”，尾部要求“公司盖章”，不是向被告询证，没有被告盖章，更没有被告的授权委托书，因此两个询证函根本根本不是对着被告询证的，而是向倪中武、巴音建设105项目部、300万制氧厂询证的，是由李培彬、倪中武代表这三个询证对象签订的，根本不涉及被告，根本不能证明被告追认了合同及其欠款，更不能证明诉讼时效中断。特别是李培彬在询证函上签字，没有被告盖章及委托书，本身不是代表被告人的行为，只是其个人行为，最好起证明作用，反而证明了原告起诉错了主体。同样，其本次诉讼，无论其与其他任何个人联系得到的录音或者签字或者其他所谓的新证据，没有被告的盖章或者委托书，显然也都是不能证明被告存在欠款及诉讼时效中断。原告的起诉已经严重超过诉讼时效，依法驳回。经审理查明：2011年6月，被告开封东京空分集团有限公司的新疆项目部与原告签订了一份《混凝土买卖合同》，约定由原告为被告承建制氧厂供应混凝土，期间为2011年6月26日至工程完工，被告与原告约定每月22日对账，25日付清当月货款，买方逾期付款违约金为每逾期一日，支付所欠货款万分之四的违约金。合同签订后，原告为被告承建制氧厂供应了混凝土，经双方于2012年12月31日对账，被告尚欠299,715元混凝土款未付。另查明：原告于2014年6月20日向本院提起诉讼，于2015年7月15日被本院裁定驳回起诉。原告于2017年11月10日向本院提起诉讼，于2018年1月8日被本院裁定驳回起诉。认定上述事实的证据有《混凝土买卖合同》、《往来款询证函》、电子转账凭证及民事裁定书等证据。本院认为：原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司与被告开封东京空分有限公司新疆项目部在协商一致的基础上签订的《商品混凝土购销合同》，合法有效，本院予以确认。当事人应当全面履行合同义务，合同签订后，原告向被告供应了混凝土，被告尚欠原告货款299,715元。被告未按照合同约定如期履行付款义务，已构成违约。按照《商品混凝土购销合同》约定，被告应当自付款期限届满之日起向原告支付每日所欠货款的万分之四的违约金。违约金实际就是拖欠原告货款造成的利息损失，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。因该违约金约定过高，本院予以调整为89,914.5元。原告超出部分金额的请求，证据不足，本院不予支持。被告主张印章只是项目部的印章，只代理特定事项，在未得到被告追认的情况下无效，该理由于法无据：因法律并未规定项目部对外签订合同尚需公司追认，如果不能证实公章系虚假公章，则被告应当对于项目部签订合同的行为承担民事责任，且本案中被告明确认可该公章系其项目部公章，被告应当对其项目部签订合同行为承担法律责任。关于李培彬、倪中武签订的询证函不能代表公司的意见，经查，《混凝土买卖合同》中，加盖有开封东京空分集团有限公司新疆项目部公章，委托代理人系倪中武；2011年11月23日的对账单中，加盖有开封东京空分集团有限公司新疆项目部公章，经办人签字人是李培彬，因此，对于被告提出的李培彬、倪中武不能代表公司的意见不予认可。关于被告认为的已过诉讼时效期间的问题，因被告公司的李培彬于2012年12月31日询证函签字确认，并进行了对账，原告于2014年及2017年分别向本院提起了诉讼，应当视为原告在诉讼时效期间内向被告主张了债权，因此该债权并未超过诉讼时效期间。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告开封东京空分集团有限公司于本判决生效后三日内向原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司支付混凝土款299,715元。二、被告开封东京空分集团有限公司于本判决生效后三日内向原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司支付违约金89,914.5元。三、驳回原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,022.86元（原告已预交），由原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司承担537.49元，被告开封东京空分集团有限公司承担3,485.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   赖     伟二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   帕尔哈提·依明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执4706号 申请执行人王富粦，男，汉族，1963年7月21日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人谢二雄，男，汉族，1960年11月4日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人曹坤南，男，汉族，1964年11月5日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人邱锦明，男，汉族，1963年12月16日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人王富粦与被执行人谢二雄、曹坤南、邱锦明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终20761号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院扣划了被执行人名下银行账户人民币187824.38元，扣除执行费人民币2717元后转付申请人。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十五日 书记员  周云鹏
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保739号解除保全申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人董强金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及其他财产的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1500号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年6月2日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保737号予以结案。二〇二〇年六月四日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1579号申请执行人：东营市东营区交通运输监察大队。住所地：东营市东营区巫山路16号。负责人：隋长杰，东营市东营区交通运输局副局长。被执行人:宋德利，男，1970年5月16日出生，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人东营市东营区交通运输监察大队与被执行人宋德利行政非诉执行一案，申请执行人东营市东营区交通运输监察大队向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  高 敦审判员  隋连成二〇二〇年六月二日书记员  杨殿波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1751号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：黎锡雄，男，1989年11月25日出生，汉族，住广东省化州市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黎锡雄借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黎锡雄线上账户存款人民币49,705.8元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黎锡雄银行账户存款人民币49,705.8元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币517元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执180号被执行人：陈文涛，男，1971年9月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。陈文涛刑事附带民事纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年2月20日作出的（2018）鲁1702刑初751号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因陈文涛未履行该刑事裁定书中涉财产部分确定的义务,即陈文涛赔偿附带民事诉讼刘永霞、李新雷、薛九兰、李义飞、李思雨丧葬费人民币31781元。经本院刑事审判部门移送，本院于2020年01月10日立案执行被执行人陈文涛财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人陈文涛发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年1月10日对被执行人陈文涛的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月23日对被执行人陈文涛的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，未能查询到被执行人可供执行的财产。本院于2020年4月23日作出（2020）鲁1702执180号限制消费令，对被执行人陈文涛限制消费。于2020年4月23日本院作出（2020）鲁1702执180号执行决定书，将被执行人陈文涛纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行程序中，被执行人陈文涛无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702刑初751号刑事附带民事判决书中被执行人陈文涛涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人陈文涛有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  王清峰审判员  闫效东二〇二〇年六月二十四日书记员  张 蒙
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2829号原告：无锡市久韵物业管理有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园配套区。法定代表人：薛荣妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静娟，该公司员工，女，1981年9月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：虞晓锋，江苏福庆律师事务所律师。被告：方兆生，男，1983年3月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：胡小燕，女，1985年3月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡市久韵物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告方兆生、胡小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告物业公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告物业公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市久韵物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由物业公司负担。（已交纳）审判员  吕纯阳二〇二〇年六月三十日书记员  唐昊珺
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初953号 原告：蒋军，男，汉族，1987年2月6日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王大山，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：贺加，男，汉族，1983年8月11日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：岳春秀，女，汉族，1980年7月26日出生，住四川省邛崃市。 原告蒋军与被告贺加、岳春秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋军及其诉讼代理人雷叔洪，被告贺加到庭参加了诉讼，被告岳春秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋军向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款本金235,000.00元，并按年利率6%支付从2019年4月13日起至还款日止的利息；2、二被告立即偿还原告手续费4010.62元，还有中介费1500元，利息22,595.98元；3、本案诉讼费及由此产生的其他费用由被告承担。事实及理由，原告蒋军与被告贺加曾经是同事关系。2018年9月份，被告贺加邀约原告蒋军到其公司上班。原告去上班后，被告贺加邀约原告蒋军入股公司，原告没有同意。2018年10月初，被告贺加以做生意资金周转困难为由，向原告提出帮忙网贷的请求，因原告本人在网上经营店铺，有低息贷款额度，故原告帮忙从网上帮被告贷款10万元，被告向原告出具借条，借款100,000.00元正，约定6个月还清，每月27日还17000元（网上每月27日还）。2018年11月27日，被告贺加以做生意资金周转困难为由，再次请求原告蒋军帮忙网上借款，并愿意以自己的房屋为抵押，且把房产证原件、土地使用证原件和购房合同抵押给原告，且承担网上利息。原告考虑到自己到成都工作后，一直在和二被告夫妻二人生活在一起，他们对自己多有照顾、关心，遇到困难帮助一下，就没有拒绝，又帮助其再从网上借款200,000.00，并从信用卡套现100,000.00元。这次由被告的妻子即本案第二被告岳春秀书写，借款人由第一被告贺加签字具结。 至今，去被告己经归还约100,000.00元外，被告至今累积借原告现金300,000.00元。2019年4月，因被告经常拖欠承诺的还款额度，原告怕被告借款不还，特聘请律师调查被告抵押给原告的住房情况，得知他本人名下没有房屋，该住房己是他本人的，其所有抵押的证件都是假造的。 被告贺加答辩，认可民间借贷欠款本金235000元，利息我也认可，原告补充的钱，我们以前已经做过结算，他完全可以拿去偿还，所以我不认可。 被告岳春秀未应诉，通过电话答辩，已于2019年4月10日与被告贺加离婚，借贷与其无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋军与被告贺加系朋友关系。因被告贺加做生意资金周转困难,向原告借款共计400000.00元，其后被告贺加、岳春秀偿还了部分款项。2019年4月13日，经原告蒋军与被告贺加进行结算，被告尚欠原告235000.00元，于是被告向原告出具《借条》一张，其内容为：“截止2019年4月13日，本人总欠蒋军235000（贰拾叁万伍仟园整）。借款人：贺加，身份证3402041983××××××××.不含22000元货款跟公司工资12000元（已发3700）。”借条出具后，被告未向原告偿还过借款本息，故原告起诉至本院提出以上诉讼请求。 另查明，被告贺加与被告岳春秀系2018年11月结婚，2019年4月10日离婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，被告贺加向原告蒋军借款235,000.00元，并出具《借条》证实了原、被告之间形成了合法有效的借贷关系，该借贷关系应受法律保护，庭审中被告贺加对该借款金额予以认可，本院对原告起诉要求被告偿还借款235,000.00元的诉讼请求予以支持。关于原告起诉要求被告支付手续费4010.62元，还有中介费1500元，利息22,595.98元，被告贺加不予认可，且原告所举证据不能直接证明以上费用系被告贺加的借款导致产生的，故本院对此诉讼请求不予支持。关于被告岳春秀是否应当对案涉债务承担支付责任。案涉庭审中，被告贺加认可2018年11月27日出具的《借条》系被告岳春秀书写，且被告贺加举证证明，被告岳春秀分别于2018年11月19日、2018年11月19日、2018年11月19日向原告蒋军还款8000元、2013元、1002.40元，且案涉债务来往在夫妻关系存续期间，故被告岳春秀对案涉债务承担支付责任。关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款之规定，故本院对原告起诉要求被告支付利息的诉讼请求确定为双方结算即出具《借条》之日即2019年4月13日起以235,000.00元为基数，按照年利率6%计算至借款本息还清之日止。 综上所述，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺加、岳春秀在本判决生效后十日内偿还原告蒋军借款本金235,000.00元； 二、被告贺加、岳春秀在本判决生效后十日内支付原告蒋军利息（以235,000.00元为基数，从2019年4月13日起按照年利率6%计付至借款本息还清之日止）； 三、驳回原告蒋军其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2900元，由被告贺加、岳春秀承担2413元，原告蒋军承担487元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  王昊
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2043号 原告：金华市中冠物资有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区始丰路169号生产研发楼。 法定代表人：许劲雷。 被告：金华市齐美装饰工程有限公司，住所地：浙江省金华市金东区环城东路325号201。 法定代表人：黄小城。 原告金华市中冠物资有限公司与被告金华市齐美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，由于原告金华市中冠物资有限公司未在法定期限内预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 严文明 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 余华珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执467号 申请执行人：杜鹆,女性,1974年10月8日出生,住营口市站前区。 被执行人：刘晖，女性,1974年4月15日生，汉族，住营口市西市区。 本院在执行杜鹆与刘晖追偿权纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 路 审判员 沙连伟 审判员 王惠芳 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘洪亮
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执305号申请执行人：杨玉辉,女,1953年9月26日出生,汉族，住四川省荣县。被执行人：吴健康，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：自贡市玉章旅游开发有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇桂林街102号。法定代表人：吴建平，男，公司执行董事兼总经理。本院在执行杨玉辉与吴健康、自贡市玉章旅游开发有限公司民间借贷纠纷案件中，经查，被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司登记所有坐落于荣县旭阳镇梓桐桥路X-1号至9号、11号至25号、28号至31号、33号至34号工业用房、荣县旭阳镇环城南路55号附X、附X1、附X2、附X3商业服务房；有采矿证号X的采矿权和坐落于荣县鼎新镇瓦厂村X组、X1组林权；被执行人吴健康登记所有坐落于荣县旭阳镇环城南路X号商业服务房及荣县鼎新镇玉皇街X号非成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇梓桐桥路X-1号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-2号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-3号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-4号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-5号[荣房权证荣字X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-6号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-7号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-8号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-9号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-11号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-12号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-13号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-14号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-15号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-16号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-17号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-18号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-19号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-20号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-21号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-22号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-23号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-24号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-25号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-28号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-29号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-30号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-31号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-33号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]、荣县旭阳镇梓桐桥路X-34号[荣房权证荣字第X号、荣国用（2015）第X号]工业用房，查封期限为三年；二、查封被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇环城南路55号附X[荣房权证其它字第X号、荣国用（2002）字第X号]、荣县旭阳镇环城南路55号附X1[荣房权证其它字第X号、荣国用（2002）字第X号]、荣县旭阳镇环城南路55号附X2[荣房权证其它字第X号、荣国用（2002）字第X号]、荣县旭阳镇环城南路55号附X3[荣房权证其它字第X号、荣国用（2002）字第X号]商业服务房，查封期限为三年；三、查封被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司采矿证号为X的采矿权，期限为三年。四、查封被执行人吴健康所有的坐落于荣县旭阳镇环城南路X号（产权证号X，建筑面积88.88平方米）商业服务房，查封期限为三年；五、查封被执行人吴健康所有的坐落于荣县鼎新镇玉皇街X号（产权证号X，面积15.9平方米）非成套住宅，查封期限为三年；六、查封被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司所有的坐落于荣县鼎新镇某村X组（小地名燕儿窝,面积62.7亩）林权证号为荣林证（2010）X号的林权、荣县鼎新镇某村X1组（小地名马鞍山大石头坡,面积18.7亩）、（小地名瓦匠沟,面积452.8亩）、（小地名吉路庵,面积11.5亩）、（小地名高层基,面积71.8亩）、（小地名纵坝沟,面积18.2亩）林权证号为荣林证（2010）X号的林权，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年六月二十三日书记员  王学冠
山东省东营市东营区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鲁0502刑更7号罪犯韩兴隆，男，汉族，1983年6月6日出生于山东省博兴县，初中文化，无业，住博兴县。2018年3月30日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被山东省滨海公安局滨南分局监视居住，2018年5月11日被取保候审。2019年2月19日被本院取保候审于住处。本院于2019年7月30日作出(2019)鲁0502刑初94号刑事判决，以韩兴隆犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，罪犯韩兴隆以其患“尿毒症、高血压、心衰”为由，向本院申请司法鉴定及暂予监外执行。本院按规定将鉴定申请移交东营市中级人民法院后，东营市中级人民法院委托东营胜利医院对韩兴隆的病情进行了医学诊断，诊断意见为：1.慢性肾功能衰竭（尿毒症期）；2.维持性血液透析状态。东营市中级人民法院于2020年6月12日组织法医专家进行组织诊断，组织诊断意见是：韩兴隆的病情属于《暂予监外执行规定》保外就医严重疾病范围。经审查，罪犯韩兴隆的病情符合司发通〔2014〕112号暂予监外执行规定《保外就医严重疾病范围》的规定，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款之规定，决定如下：将罪犯韩兴隆暂予监外执行一年（暂予监外执行期间自2020年6月28日起至2021年6月27日止）。如到期病情仍然严重，应于期限届满3个月前向本院申请重新鉴定。二〇二〇年六月二十八日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执4763号 申请执行人：洪志结，女，汉族，1979年3月8日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：魏家华，女，汉族，1993年8月18日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：魏惠平，男，汉族，1957年9月16日出生，身份证住址：深圳市南山区。 被执行人：谢影君，女，汉族，1958年6月24日出生，身份证住址：深圳市南山区。 申请执行人洪志结申请执行被执行人魏家华、谢影君、魏惠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初9785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年3月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币697124元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，被执行人魏家华名下位于深圳市宝安区新安街道宝安大道与裕安路交汇海滨城广场1栋710号房产经深圳市福田区人民法院拍卖后，剩余案款人民币415789.58元已汇至本院。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄嘉韵
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初830号原告：胡广远，男，1985年12月27日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：魏贤庆，江苏恒久律师事务所律师。被告：杨如如，女，1982年10月25日出，汉族，住邳州市。被告：李晓阳，男，1975年3月7日出生，汉族，住邳州市。被告：石宴宁，女，1983年9月27日出生，汉族，住邳州市。原告胡广远与被告杨如如、李晓阳、石宴宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告胡广远及其委托诉讼代理人魏贤庆到庭参加诉讼，被告杨如如、李晓阳、石宴宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡广远向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨如如、李晓阳偿还借款本金40万元及利息（以40万元为本金，自2019年8月12日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2、被告石宴宁对上述债务承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用、律师费用、保全费用等费用均由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，被告杨如如、李晓阳向原告借款40万元，约定月利息3分，口头约定尽快偿还。被告石宴宁对上述债务承担保证责任。借款当天通过朋友王迪的账户将40万元转给杨如如。现向被告催要借款未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告杨如如、李晓阳、石宴宁均未作答辩。原告胡广远为证明自己主张向本院提交了借据原件一张、银行转账凭证一张、汇兑明细一张、律师费发票一张，被告均未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对于原告提交的证据本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，被告杨如如、李晓阳向原告借款40万元，约定月利率3%，未约定还款期限。被告石宴宁对上述债务签字担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期后三年，保证范围包括借款本金、违约金、律师费等一切实现债权的费用。借款后，被告杨如如仅按月利率3%支付了原告两个月的利息共计24000元，剩余借款本息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，原告委托律师向邳州市人民法院提起诉讼，并支付律师费10000元。在诉讼过程中，原告申请保全被告杨如如、李晓阳位于银河湾的房产，并支出保全费3270元。本院认为，合法的借贷关系应予以保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告诉至本院要求被告偿还借款本息，符合法律规定。被告杨如如、李晓阳向原告出具借条，明确了借款金额为40万元，且有转账凭条予以佐证，在无证据证明被告已偿还借款本金的情况下，原告主张被告杨如如、李晓阳偿还借款本金40万元，本院予以支持。关于利息，双方约定借款月利率3%，被告杨如如按照月利率3%已偿还了两个月利息，剩余利息原告主张按照月利率2%自2019年8月12日起予以计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费问题，系原告合理支出费用，且在双方约定范围内，本院予以支持。被告石宴宁对上述债务签字担保，依法应对涉案全部债务承担连带责任。被告石宴宁承担保证责任后，依法享有追偿权。被告杨如如、李晓阳、石宴宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨如如、李晓阳于本判决生效之日起十日内偿还原告胡广远借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2019年8月12日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；二、被告杨如如、李晓阳于本判决生效之日起十日内支付原告胡广远律师费10000元；三、被告石宴宁对上述两项债务承担连带责任。被告石宴宁在承担保证责任范围内，有权依法向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费3270元，均由被告杨如如、李晓阳、石宴宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐松人民陪审员  马源人民陪审员  戴虎二〇二〇年六月十五日书 记 员  卢迪
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执702号 申请执行人：罗庄区超彬火锅店，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道宝丽财富广场三楼美食城19号。 经营者：刘新刚，男，1964年2月16日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。 经营者：刘超彬，男，1989年6月12日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：临沂博纳餐饮管理有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道朱陈西南村。 法定代表人：王坤，经理。 本院在执行申请执行人罗庄区超彬火锅店与被执行人临沂博纳餐饮管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1311民初4092号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人临沂博纳餐饮管理有限公司的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陆彦恒
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执830号之一申请执行人：秦保国，男，1965年9月5日出生，汉族，住。被执行人：付朝奎，男，1963年11月5日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初3010号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人付朝奎发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人付朝奎的工资款200000元。本裁定送达后立即执行审判员  郭伟二〇二〇年六月十九日书记员  韩宝
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初1622号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：唐军国，男，该公司职工（特别授权）。被告：彭艳银，男，1978年11月28日出生，汉族。被告：章灵方，女，1979年8月11日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告彭艳银、章灵方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行之委托诉讼代理人唐军国到庭参加诉讼。被告彭艳银、章灵方经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金80000元及利息（利息已结至2019年3月14日，至2020年4月21日止共欠息13110元，后续利息按借款合同约定的利率计算至借款本金还清止）；2、依法判令被告彭艳银其所有的位于冷水滩区珍珠花苑的房屋为上述借款本息承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月18日，被告彭艳银与原告签订《最高额借款合同》，额度为120000元，贷款种类为循环贷款，章灵方作为共同借款人在借款合同上签字确认。被告彭艳银以其所有的位于冷水滩区珍珠花苑的房屋为借款提供担保，并签订了《最高额抵押合同》，被告彭艳银、章灵方作为抵押担保人和连带责任保证人，应依法承担本案借款的连带偿还责任。请依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年3月6日，原告下属的何仙观支行与被告彭艳银签订《最高额借款合同》，借款额度为120000元，月利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮70‰，逾期加收50%罚息，借款期限为2016年3月6日至2021年3月3日,在借款期限和额度内，双方不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准，并约定了违约责任等事项，被告章灵方出具了《配偶承担连带责任声明书》，表示悉知上述合同条款和真实用途。2016年3月6日，二被告与原告签订《最高额抵押合同》，二被告以被告彭艳银所有的、位于湖南省永州市冷水滩区珍珠花苑的房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第70900****、土地使用权证号为零2008第***号）为上述借款提供抵押担保，担保范围为“抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷发生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置物、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。因汇率变化而实际超出最高余额的部分，抵押人自愿承担担保责任”，并且办理了抵押登记。被告彭艳银于2018年3月14日向原告借款120000元，借款期限为1年，借款到期后，被告彭艳银未依约返还借款本金及支付利息，截止2020年4月21日，被告彭艳银下欠借款本金80000元、利息（含罚息）13110元。还查明，二被告于2003年12月25日办理结婚登记手续，并于2016年8月10日办理离婚登记手续。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告彭艳银签订的《最高额借款合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具法律约束力。原告依约发放了借款，被告彭艳银未能履行返还借款及支付利息的义务已构成违约，依法应承担相应的违约责任即返还借款本金并依约支付利息、罚息等。该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告章灵方在《配偶承担连带责任声明书》、最高额抵押合同》等文件上签名，被告章灵方应当对上述债务承担共同清偿责任，被告章灵方就共同债务承担责任后，有权基于离婚协议向被告彭艳银主张追偿，但二被告在具备中国人民银行、银保监会等部门规定的疫情防控期间的相应条件时，可在履行过程中向原告提交证明材料用以合理延后还款期限、不计收罚息等。被告在借款时提供了自己所有的房屋为借款提供抵押担保，且办理了相应的登记，原告依法对抵押物的处置在担保范围内享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭艳银、章灵方在本判决生效之日起七日内向原告永州农村商业银行股份有限公司返还借款本金80000元及支付利息(含罚息)13110元，并从2020年4月22日起以未清偿的借款本金为基数支付利息（含罚息）至借款本金清偿之日止（利息、罚息按照合同约定的利率计算）；原告永州农村商业银行股份有限公司对房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第0010****号、土地使用权证号为永（冷）国用（2008）第***号-30房屋的处置在其担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，减半收取1064元，由被告彭艳银、章灵方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年六月二十四日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢17号申请人：张侠，女，1967年01月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈红秀，女，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：常学勤，男，1963年09月09日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张侠与被执行人陈红秀、常学勤民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初6811号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初6811号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日法官助理方帅帅书记员赵无敌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2508、2509号 申请执行人东莞市锐亿电子有限公司,住所地东莞市塘厦镇清湖头村龙田路16号一楼，统一社会信用代码xxx21U。 法定代表人蒲光勇。 被执行人深圳联宇华电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路4号同为广电厂区B栋厂房，统一社会信用代码xxx191。 法定代表人李文河。 申请执行人东莞市锐亿电子有限公司与被执行人深圳联宇华电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15685号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳联宇华电子有限公司应履行支付793104.21元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15685号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15685号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年六月一日 书记员 马俊杰
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执994号 申请执行人：韩延延，男，1992年01月19日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：秦春雷，男，1993年02月15日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人韩延延与被执行人秦春雷借款合同纠纷一案中，被执行人秦春雷于2020年6月12日偿还申请执行人10000元。因双方当事人达成执行和解协议，被执行人秦春雷自愿分期还款，直至还清欠款之日止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘雅君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1766号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐延峰，男，1980年5月2日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人徐延峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初867号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还截至2018年2月5日的信用卡透支本金166666.7元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人徐延峰逾期之日即2017年9月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费2271元，由被执行人徐延峰负担2109元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下苏Ｂ×××××号车辆，但查无此车；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十五日法官 助理  熊婷婷见习书记员  张 倩
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初2131号原告：吴付全，男，1972年4月19日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：汝南联合正兴板业有限公司，统一社会信用代码914117275624720422。法定代表人：姚亮，该公司董事长，男，1989年4月10日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张丙旺，该公司财务主管，男，1977年10月3日生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：霍道杰，男，该公司办公室职员，1956年12月15日生，汉族，住汝南县。原告吴付全与被告汝南联合正兴板业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：请求被告偿还原告货款50053元及利息。事实与理由：被告多次购买原告树枝后，尚欠原告货款50053元，经原告多次催要，被告一直没有偿还完。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告汝南联合正兴板业有限公司偿还原告吴付全货款共计50053元，从2020年6月30日起至2020年12月30日止，于每月的30日前至少偿还原告7000元，第一笔于2020年6月30日前支付；二、原告吴付全自愿放弃其余诉讼请求；三、案件受理费减半收取526元，由原告吴付全负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  陈涛二〇二〇年六月二十二日书记员  梁丰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1382号之一 申请执行人：霍启浩，男，1953年12月22日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：陆超，男，1991年3月24日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人霍启浩与被执行人陆超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍启浩于2020年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陆超给付申请执行人款项123275.54元，并缴纳案件受理费2766元、申请执行费1749元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人陆超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆超的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陆超户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人陆超的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人陆超名下有房地产、车辆信息。截至2020年6月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2766元、申请执行费1749元。本院暂未发现被执行人陆超有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陆超拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陆超作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆超采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人霍启浩。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 罗少丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9443号 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司,住深圳市宝安区四区建安一路52号。 负责人朱颙。 被执行人温丽新，女性,1966年1月21日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人温丽新借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18143号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初18143号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初18143号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韩 磊 二〇二〇年六月四日 书记员 李壬贵
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初735号 原告：冯秀之，女，1975年3月6日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：常增林，男，1956年10月17日出生，汉族，农民，住隆尧县。 冯秀之与常增林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告冯秀之于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯秀之撤诉。 案件受理费25元，由原告冯秀之负担。 审 判 员 秦春杰 二〇二〇年六月九日 法官助理 李旭冲 书 记 员 崔莹莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执10167号 叶晓晴： 关于叶晓晴刑事罚金纠纷执行一案[执行依据为本院（2019）粤1971刑初2233号刑事判决书]，因被执行人叶晓晴已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年六月八日 书记员  杨宇君
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1495号 原告：黄瑛，女，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：曹真颖，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢春林，浙江六和律师事务所律师。 被告：杨丹艳，女，1983年10月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告黄瑛与被告杨丹艳民间借贷纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉，本院于同日受理本案后，依法适用简易程序，由审判员王晓芳独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告黄瑛的委托诉讼代理人曹真颖到庭参加诉讼，被告杨丹艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄瑛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金300万元并支付逾期利息201205.48元（暂计至2020年1月6日，此后以未付本金为基数，按年利率24％的标准计算至全部款项清偿之日止）；2.判令被告立即向原告支付律师费10万元；3.判令原告有权就前述第1、2项债权，对被告名下位于××街道××幢××室的房产采取拍卖、变卖、折价等处置措施，并对处置所得优先受偿；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，原告与被告签订《抵押借款合同》，约定：原告向被告出借人民币300万元；借款期限六个月；借款月利率1.3%，月利息为人民币39000元；借款按月付息，于每月27日前支付，到期一次性归还本金；被告违反本合同约定，未按期偿还借款本金、利息或发生迟延履行支付义务的，除应继续偿还借款本金外，逾期利息与违约金不再分别计算而直接全部以年利率24%计算；原告向被告催讨本金、利息、违约金等时，被告应承担原告由此所发生的催讨费用及与此相关的律师费、调查费、保全费、诉讼费等。被告提供其名下位于××街道××幢××室的三处房产作抵押担保。同日，原被告为本借款合同项下债权办理房产抵押登记，不动产登记证号分别为：浙杭州市不动产证明第0084706、0084713、0084705号。2017年5月27日，原告依约向被告提供借款人民币300万元。此后，被告依约支付了借期内利息。但借款到期后，被告未依约还本付息。被告于2017年11月27日至2019年9月26日期间，按借期内利息标准向原告支付了资金使用费，此后虽经原告多次催告，被告再无任何还款。为维护原告自身的合法权益，故向本院提起诉讼。 被告杨丹艳未到庭答辩，也未向法庭提交相应的证据材料。 原告黄瑛围绕着自己的诉讼请求向本院提交了公证书（《抵押借款合同》）、不动产登记证明、中国工商银行转账凭证、法律服务委托合同、浙江省增值税普通发票、中国工商银行网上银行电子回单等证据，被告杨丹艳未到庭，系自行放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据经审查认为上述证据系书证，具有真实性、合法性，与本案相关联，本院予以确认。 综合原告当庭的陈述以及上述有效证据，本院认定如下事实： 2017年5月26日，原告（出借人）黄瑛与被告杨丹艳（借款人、抵押人）签订《抵押借款合同》一份，约定：原告向被告出借人民币300万元；借款期限六个月，自2017年5月27日至2017年11月26日止；借款月利率1.3%，月利息为人民币39000元；借款用于公司经营，还款方式为按月付息，于每月27日前支付，到期一次性归还本金。被告以自有的房产作抵押担保。本合同项下的抵押房产共计三套：第一套：房屋所有人杨丹艳，房屋坐落位置：转塘街道云溪印象创意园4幢805室，房屋所有权证号：杭房权证之移字第1××5号；第二套：房屋所有人杨丹艳，房屋坐落位置：转塘街道云溪印象创意园4幢803室，房屋所有权证号：杭房权证之移字第1××2号；第三套：房屋所有人杨丹艳，房屋坐落位置：转塘街道云溪印象创意园4幢804室，房屋所有权证号：杭房权证之移字第1××1号。同日，原被告为本借款合同项下债权办理了房产抵押登记，不动产登记证明号码分别为：浙杭州市不动产证明第0084705、0084706、0084713号。合同约定：被告违反本合同约定，未按期偿还借款本金、利息或发生迟延履行支付义务的，除应继续偿还借款本金外，逾期利息与违约金不再分别计算而直接全部以年利率24%计算；原告向被告催讨本金、利息、违约金等时，被告应承担原告由此所发生的催讨费用及与此相关的律师费、调查费、保全费、诉讼费等。合同签订后，2017年5月27日，原告依约向被告提供借款人民币300万元。此后，被告依约支付了借期内利息。2017年11月26日借款到期后，被告未能依约归还本金。2017年11月27日至2019年9月26日期间，被告按借期内利息标准向原告支付了资金使用费，之后未再向原告支付款项，原告故起诉至法院。 本院认为，原告黄瑛与被告杨丹艳签订的《抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。出借人黄瑛已将借款以转账方式支付至杨丹艳银行账户，案涉借款已实际发生，现杨丹艳未按约还款，应当承担相应的法律责任。黄瑛要求杨丹艳归还借款本金300万元并支付逾期利息201205.48元（暂计至2020年1月6日，此后以未付本金为基数，按年利率24%的标准计算至款项清偿之日止）的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费100000元，符合双方约定及相关收费标准，本院予以支持。所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，坐落于××街道××幢××室的三处房产所有权人为杨丹艳，案涉房屋的抵押行为是杨丹艳的真实意思表示，对原告主张就上述案涉房屋拍卖、变卖、折价款中优先受偿的主张本院予以支持。被告杨丹艳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利之行为，其责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨丹艳于本判决生效之日起十日内偿还原告黄瑛借款本金3000000元并支付逾期利息201205.48元（暂计至2020年1月6日，此后以未付本金为基数，按年利率24％的标准计算至本金清偿之日止）； 二、被告杨丹艳于本判决生效之日起十日内支付原告黄瑛律师费100000元； 三、原告黄瑛有权就上述第一项、第二项的债权，对被告杨丹艳名下所有的位于××街道××幢××室房产的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33210元（原告黄瑛已预交），减半收取为16605元，由被告杨丹艳负担。 原告黄瑛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨丹艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王晓芳 二〇二〇年六月三日 代书记员 熊丝语 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1384号申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地：乐清市城南街道伯乐西路99号，统一社会信用代码：91330300712576278B。法定代表人：高剑飞，该公司董事长。被执行人：陈建珍，女，1978年8月6日出生，汉族，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为执行款60287.03元及利息，并负担案件受理费1572元、执行费805元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈建珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈建珍有银行开户，本院于2020年4月7日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。暂未发现被执行人陈建珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈建珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建珍作出罚款1000元决定,同时对被执行人陈建珍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1384号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二〇年六月三十日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执1044号 申请执行人：孙锦明，男，出生于1951年5月12日，汉族，现住延安市宝塔区。公民证件号码：612XXXXXXX819。 申请执行人：乔彩云，女，出生于1954年10月19日，汉族，现住延安市宝塔区。公民证件号码：610XXXXXXXX620。 被执行人:高莹，女，出生于1989年6月26日，汉族，现住延安市吴起县。公民证件号码：610XXXXXXXX025。 申请执行人孙锦明、乔彩云申请执行被执行人高莹民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初2537号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人孙锦明、乔彩云向申请人偿还借款本金69500元。承担执行费942.5元。本院予以立案执行。 本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人高莹未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人高莹并未实际履行。对被执行人高莹采取了限制消费的措施。 2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人高莹在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户余额共计13167.7元已扣划，申请人于2020年5月26日领取案件款13167.7元。在延安市不动产登记服务中心对被执行人高莹财产进行了查询，发现被执行人高莹名下无房产信息的登记。在吴起县不动产登记服务中心查询到被执行人高莹名下房产证号为14872的房屋已被吴起县法院查封。 3.本院依法到被执行人高莹登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓，无人应答。 4.2020年5月26日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人高莹名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人孙锦明、乔彩云阐明被执行人财产情况，申请执行人孙锦明、乔彩云也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0602执662号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  演晴利 审判员  李 强 审判员  刘森虎 二〇二〇年六月三日 书记员  郭 娜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异154号 异议人（利害关系人）：程周燕，女，1980年7月18日出生，汉族，住四川省彭山县。 申请执行人：王松，女，1958年7月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：何娟，四川川胜律师事务所律师。 被执行人：郑勇健，男，1970年4月21日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 被执行人：丁丽惠，女，1968年9月24日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 在本院执行申请执行人王松与被执行人郑勇健、丁丽惠民间借贷纠纷一案中，本院裁定拍卖被执行人丁丽惠名下位于成都市成华区房屋（以下简称案涉6号房屋），异议人（竞买人）程周燕向本院提出书面异议，请求撤销对案涉6号房屋的网络司法拍卖结果，并裁定中止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人程周燕诉称，其依法参加关于案涉6号房屋的竞买，网络竞买号B4565,通过数十轮竞价，其最后竞买结果是出局。程周燕向案涉6号房屋物业管理方了解，该商业用房存在重大的权利瑕疵和纠纷，而贵院在拍卖公告中，没有进行真实完整披露。主要是：第一，该商业用房早在2011年就已经转让给了李炳林并完成交付，李炳林实际占有使用至今，李炳林一直缴纳物业管理费，且将该商业用房出租给酒店并收取租金，登记的产权人从未收取租金，也未提出过异议。公告中表述使用情况是“酒店占用”，实际上是酒店合法租用。第二，登记的产权人丁某某与李炳林之间就该6号房屋存在产权过户登记的争议，至今未解决。第三，6号商业用房与相邻的其他三个商业用房系整体使用状态，只有一个通道，无法分割使用。案涉6号房屋存在以上客观情况、权利瑕疵、诉讼纠纷，金牛区人民法院在网络公开拍卖公告中隐藏了真实情况。该种隐瞒导致竞买人形成错误判断，也直接影响到竞买价格，该6号商业用房实际也无法完成交付。贵院对案涉6号房屋的网路拍卖违反了《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条、第十二条、第十四条、第二十八条、第三十一条的规定，特提出异议，恳请贵院立即撤销网络拍卖结果，裁定中止对6号商铺的网络拍卖。 本院查明，王松诉郑勇健、丁丽惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出（2015）金牛民初字第315号民事判决书，判决“一、郑勇健、丁丽惠于本判决生效之日起10日内偿还王松借款本金530万元并支付相应逾期利息……；二、郑勇健、丁丽惠逾期不履行上述义务时，王松对登记于丁丽惠名下的位于成都市成华区商业房屋（建筑面积403.11平方米，权2553986）（即案涉6号房屋）的折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款享有优先受偿权。”郑勇健、丁丽惠提起上述，四川省成都市中级人民法院于2016年2月17日作出（2016）川01民终350号民事裁定书，裁定本案按自动撤回上诉处理。该裁定于2016年6月5日发生法律效力。 王松向本院申请强制执行，本院于2016年7月12日立案执行，执行案号（2016）川0106执2112号，后多次恢复执行，执行案号（2018）川0106执恢18号，（2018）川0106执恢1501号，现执行案号（2019）川0106执恢1140号。 同时查明，案外人李炳林对包括案涉6号房屋在内的执行标的提出异议，本院于2017年3月15日作出（2017）川0106执异5号执行裁定驳回案外人李炳林的执行异议。李炳林提起案外人执行异议之诉，本院于2017年6月23日作出（2017）川0106民初第3663号民事判决，判决驳回李炳林的诉讼请求。李炳林不服本院一审判决，提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）川01民终13804号民事判决，驳回上诉，维持原判。李炳林不服本案执行依据（2015）金牛民初字第315号民事判决，向本院申请再审，本院于2018年12月5日作出（2017）川0106民申15号民事裁定，驳回李炳林的再审申请。 在执行过程中，本院于2020年3月17日作出（2019）川0106执恢1140号执行裁定，裁定拍卖案涉6号房屋。于2020年4月9日发布拍卖公告，在公告中特别说明，该房屋现由天鹅恋酒店占用，天鹅恋酒店未提供该房屋对应的租赁合同。本次网络拍卖，起拍价3356413.2元，标的物评估价4794876元，有二人参与竞拍，分别是程周燕和龚晓静。2020年5月15日，龚晓静以5881413.2元竞得案涉6号房屋，2020年5月26日将拍卖成交价余款缴入法院指定账户，于2020年5月29日签订拍卖成交确认书。 另查明，本案执行员于2020年5月15日已将竞买人以拍卖标的物瑕疵披露不详尽要求暂缓拍卖的情况告知申请执行人，2020年6月8日告知竞买人龚晓静因程周燕提执行异议要求撤销本次拍卖，按照法律规定该房屋暂时不能办理过户手续。 上述事实有（2015）金牛民初字第315号民事判决书、（2016）川01民终350号民事裁定书、（2017）川0106执异5号执行裁定书、（2017）川0106民初第3663号民事判决书、（2017）川01民终13804号民事判决书、（2017）川0106民申15号民事裁定书、（2019）川0106执恢1140号执行裁定书、拍卖公告、拍卖成交确认书、执行笔录等在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的……”，第三十六条规定“当事人、利害关系人认为网络司法拍卖行为违法侵害其合法权益的，可以提出执行异议。异议、复议期间，人民法院可以决定暂缓或者裁定中止拍卖。”本案中，本院依法对登记在被执行人丁丽惠名下的案涉6号房屋进行网络司法拍卖，程周燕和龚晓静二人参与竞拍，龚晓静以5881413.2元竞得案涉6号房屋，龚晓静成为案涉6号房屋的买受人，而异议人程周燕不是买受人，其提出异议请求撤销网络司法拍卖无事实依据，不符合上述司法解释规定的情形。 关于执行异议复议期间暂缓、中止拍卖的问题。当事人、利害关系人认为网络司法拍卖行为违法侵害其合法权益而提出执行异议，在异议复议期间，人民法院可以决定暂缓或者裁定中止拍卖。本案中，程周燕在龚晓静已公开竞得案涉6号房屋后提出执行异议，本院已将其提出异议的事实告知申请执行人。2020年6月8日告知竞买人龚晓静，因程周燕提执行异议要求撤销本次拍卖，按照法律规定该房屋暂时不能办理过户手续，实质上已对是否暂缓或中止拍卖作出了处理。故程周燕主张裁定中止拍卖的异议请求，已无事实依据，故该项异议请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、第三十六条的规定，裁定如下： 驳回程周燕的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  阳宇航 二〇二〇年六月十二日 书记员  韦俊才
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民监49号 原审原告：俞明阳，男，1991年2月9日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 原审被告：俞苏锋，男，1982年1月1日出生，汉族，住新昌县。 原审原告俞明阳与原审被告俞苏锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）浙0624民初1808号判决书，已经发生法律效力。新昌县人民检察院于2020年5月28日向本院提出新检民（行）监（2020）33062400202号检察建议书，认为原审判决认定借贷事实存在“虚增借款数额”情形，导致判决实体结果不当，建议本院依法再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长  张兆刚 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王杏玲 ??? ??1?
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执895号 申请执行人：曹庆超，男，1980年11月22日出生，汉族，住界首市。 被执行人：张露，男，1983年05月23日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：皮燕燕，女，1983年09月18日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人曹庆超与被执行人张露、皮燕燕买卖合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张露、皮燕燕于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人曹庆超购房款本金150000元及违约金，负担案件受理费2540元。因被执行人张露、皮燕燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹庆超向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张露、皮燕燕名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人张露、皮燕燕发出限制消费令，并依法将被执行人张露、皮燕燕纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张露、皮燕燕名下有其他可供执行财产，申请人曹庆超同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额152540元、执行费2188元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘雅君
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2337号申请人：薛雨寒，男，1995年5月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李阳光，北京京师（亳州）律师事务所律师。被申请人：闫欢欢，女，1990年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：高琴，女，1967年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告薛雨寒诉被告闫欢欢、高琴民间借贷纠纷一案中，申请人薛雨寒于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人闫欢欢、高琴的银行存款130000元或查封被申请人高琴所有的位于阜阳市开发区裕民路326（Z1）号楼409室房屋[房产证号：皖（2017）阜阳市不动产权第0094789），保全价值130000元]。由华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为申请人提供担保（保单号6201701046020200000095）。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闫欢欢、高琴银行存款130000元或查封被申请人高琴所有的位于阜阳市开发区裕民路326（Z1）号楼409室房屋[房产证号：皖（2017）阜阳市不动产权第0094789），保全价值130000元]。申请人需续行保全的在保全期限届满七日前向人民法院书面提出续行保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪辉二〇二〇年六月十二日法官助理董方方书记员刘泽华附：相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初4486号原告：胡婷婷，女，1992年1月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：万逸申，男，1998年1月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告胡婷婷与被告万逸申民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡婷婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 李朝方二〇二〇年六月二十九日法官助理 陈晓洁代书记员 童瑶钰?*ArabicDash???*ArabicDash??
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢919号 申请执行人温州市洲泰五金制造有限公司 被执行人温州市鑫业汽车部件有限公司 本院在执行申请执行人温州市洲泰五金制造有限公司与被执行人温州市鑫业汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议且已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。