福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0504刑初68号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人赖培元，男，1963年9月25日出生于福建省泉州市，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。2019年11月21日因精神病鉴定停止计算羁押期限，2020年1月20日恢复计算羁押期限。现羁押于泉州市看守所。 指定辩护人周小玲、郑志敏，、实习律师。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人赖培元犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人赖培元及其指定辩护人周小玲、郑志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赖培元于2019年10月16日9时许，以声音太吵为由在其泉州市洛江区×镇×村×号家门口殴打给其送排骨汤的被害人赖某1。殴打期间，被告人赖培元用脚踢被害人赖某1的胸部、用手掐被害人赖某1的脖子，后被邻居劝开。被害人赖某1于2019年10月17日晚死亡。 经福建省公安厅物证鉴定中心检验：被害人赖某1左心耳根部浅表裂伤；冠状动脉粥样硬化性心脏病（左前降支粥样硬化斑块病变ＩＩＩ级）；肺炭末沉着，慢性胸膜炎（右侧），慢性支气管炎；脑动脉硬化；肾小球纤维化（多量）；脑、肺、肝、脾、肾等器官淤血、水肿。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定：被害人赖某1的死亡原因系冠心病、慢性胸膜炎的基础上，外伤加重其心脏及双肺负荷，胸骨骨折、多发性肋骨骨折、心脏裂伤、心包腔积血致其呼吸、循环功能严重受限，终因呼吸、循环功能衰竭而死亡。外伤系其死亡的主要原因，疾病为次要原因。经泉州市第三医院司法鉴定所司法鉴定：被告人赖培元作案时为慢性精神分裂症，限定刑事责任能力。 经被害人家属报警，被告人赖培元于2019年10月16日上午在泉州市洛江区×镇×村×号家中被公安机关抓获，到案后如实供述主要犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人赖培元故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人赖培元作案时为慢性精神分裂症，属限定刑事责任能力，建议对其在有期徒刑四年五个月至五年五个月的幅度内处刑。 被告人赖培元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对本案的定性不持异议，但认为被害人的身体状况是诱发死亡的原因，被告人系慢性精神症病人，案发时处于发病期，被告人系低保户，家中没有亲人，主观恶性较小，归案后认罪态度较好。综上，建议对其减轻处罚。 经审理查明，2019年10月16日9时许，被告人赖培元的邻居被害人赖某1为其送来一碗排骨汤，还在睡觉的赖培元因嫌拄着拐杖的赖某1声音太吵，在其泉州市洛江区×镇×村×号家门口殴打被害人赖某1。期间，被告人赖培元用脚踢被害人赖某1的胸部、用手掐被害人赖某1的脖子，后被邻居劝开。被害人赖某1于2019年10月17日晚死亡。 经福建省公安厅物证鉴定中心检验：被害人赖某1左心耳根部浅表裂伤；冠状动脉粥样硬化性心脏病（左前降支粥样硬化斑块病变ＩＩＩ级）；肺炭末沉着，慢性胸膜炎（右侧），慢性支气管炎；脑动脉硬化；肾小球纤维化（多量）；脑、肺、肝、脾、肾等器官淤血、水肿。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定：被害人赖某1的死亡原因系冠心病、慢性胸膜炎的基础上，外伤加重其心脏及双肺负荷，胸骨骨折、多发性肋骨骨折、心脏裂伤、心包腔积血致其呼吸、循环功能严重受限，终因呼吸、循环功能衰竭而死亡。外伤系其死亡的主要原因，疾病为次要原因。经泉州市第三医院司法鉴定所司法鉴定：被告人赖培元作案时为慢性精神分裂症，限定刑事责任能力。 经被害人家属报警，被告人赖培元于2019年10月16日上午在泉州市洛江区×镇×村×号家中被公安机关抓获，到案后如实供述主要犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人赖某2、曾某、赖某3、赖某4、赖某5、赖某6、赖某7、黄某、杨某、张某、林某、赖某8、游某、吴某、李某、赖某9等人的证言，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及现场视频监控截图，辨认笔录及照片，医院诊断报告单，泉州市公安局物证鉴定室泉公鉴〔2019〕849号检验报告、福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴〔2019〕778号检验报告、解剖尸体通知书及鉴定意见通知书，出警工作经过，抓获经过，到案经过等公安机关工作说明,被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖培元故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人赖培元作案时为慢性精神分裂症，属限定刑事责任能力，对其予以减轻处罚。被告人赖培元虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人系慢性精神分裂症病人，归案后认罪态度较好，建议对其减轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第十八条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赖培元犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪羚燕 人民陪审员  刘碧莲 人民陪审员  郭臻祺 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  林慧婷 书 记 员  陈逸茹 附注引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。