云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初143号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人夏本富，又名夏楠，男，1985年5月19日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪，于2003年3月25日被宣威市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯抢劫罪，于2004年8月19日被宣威市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金4000元；因犯敲诈勒索罪，于2010年3月18日被宣威市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪、诬告陷害罪，于2014年12月9日被宣威市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；因犯盗窃罪，2017年11月22日被宣威市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被宣威市公安局刑事拘留，2020年1月23日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。被告人杨远禄，男，1966年10月30日生，汉族，初中文化，居民，重庆市大足县人，原住大足县拾万镇将军村1组92号，现住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被宣威市公安局刑事拘留，2020年1月23日执行逮捕，羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人夏本富、杨远禄犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员代祥花出庭支持公诉，被告人夏本富、杨远禄到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，1、2019年12月23日14时许，在宣威市，被告人夏本富从大铁门翻进的张某1荣家里，将张某1家摆放在卧室里的电线搬到院子里，并将张某1家摆放在客厅沙发上的一部ＶＩＶＯ手机偷走。经宣威市发展和改革局价格认定中心认定，被盗手机价值220元。被盗手机已追回发还失主。2、2019年12月28日11时许被告人夏本富、杨远禄坐刘某云Ｄ×××××的面包车，到宣威市复兴变电站背后宁某1家胶粉厂内，杨远禄骗刘某该厂是夏本富的，后刘某电话叫来收废铁的秦某和刘某一起帮杨远禄将厂内的两棵铁树搬到刘某面包车上，拉到杨远禄在复兴社区居委会刘家洋房村租房子地方。经宣威市发展和改革局价格认定中心认定两盆铁树价值3720元。被盗铁树已追回发还失主。3、2019年12月28日21时许，被告人夏本富、杨远禄用扳手将杨宣高速项目部门口的29根钢管盗走，并以650元卖给秦某。经宣威市发展和改革局价格认定中心认定，被盗钢管价值7695元。被盗钢管已追回发还失主。4、2019年12月29日9时许，被告人夏本富、杨远禄盗窃威市西宁街道复兴家园老四幢门口的隔离网四块、铁质空心电杆一根，并以400元出卖，在出工地大门时被保安拦下后将东西归还云南建投第七建设有限公司。经宣威市发展和改革局价格认定中心认定，被盗隔离网、电杆价值1900元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人夏本富、杨远禄盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人夏本富在刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚；被告人夏本富、杨远禄归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。被告人夏本富在参与盗窃宁某1家胶粉厂内两棵铁树的犯罪中起次要作用，属从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议判处被告人夏本富二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人杨远禄一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人夏本富对公诉机关的指控无异议，辩解其向公安机关检举了李忠平、浦仕达等人在宣威市扶贫安置小区盗窃电缆及千斤顶的犯罪行为，具有立功表现，请求从轻处罚。被告人杨远禄对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，1、2019年12月23日14时许，在宣威市，被告人夏本富翻门进入被害人张某1家中，从客厅盗窃一部ＶＩＶＯ手机，另将张某1家中的电线搬到院子里，被张某1回家发现而逃离现场。经宣威市发展和改革局价格认定中心认定，被盗手机价值人民币220元。案发后，被盗手机已追回并发还失主。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的接处警登记表，被害人张某1的陈述记录，证人张某2的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认犯罪嫌疑笔录及照片，价格认定结论书，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单与被告人夏本富的供述记录相互印证，予以证实。2、2019年12月28日11时许，被告人杨远禄、夏本富乘坐刘某的云Ｄ×××××微型车，到宣威市复兴变电站背后被害人宁某1家胶粉厂，为将两棵盆栽铁树盗走，杨远禄伙同夏本富欺骗刘某该厂是夏本富的，利用刘某的车辆将两棵盆栽铁树拉到杨远禄在复兴社区居委会所租房屋处。经宣威市发展和改革局价格认定中心认定，两棵盆栽铁树价值人民币3720元。案发后，被盗铁树已追回并发还失主。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人宁某1的陈述记录，证人秦某、刘某的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，提取笔录及照片，扣押笔录，发还清单与被告人夏本富、杨远禄的供述记录相互印证，予以证实。3、2019年12月28日21时许，被告人夏本富、杨远禄将堆放于杨宣高速第五项目部门口的29根钢管盗走后，以人民币650元销赃卖给秦某。经宣威市发展和改革局价格认定中心认定，被盗钢管价值人民币7695元。案发后，被盗钢管已追回并发还失主。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被害人符某的陈述记录，证人秦某的证言记录，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，发还清单与被告人夏本富、杨远禄的供述记录相互印证，予以证实。4、2019年12月29日9时许，被告人夏本富、杨远禄在宣威市门口，盗窃四块隔离网、一根铁质空心电杆，以人民币400元销赃后，在该小区工地大门处被云南建投第七建设有限公司工作人员发现并追回被盗物品。经宣威市发展和改革局价格认定中心认定，被盗隔离网、电杆价值人民币1900元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证人宁某2的证言记录，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书与被告人夏本富、杨远禄的供述记录相互印证，予以证实。公诉机关提交，经法庭质证、认证的刑事判决书及释放证明，无违法犯罪记录证明证实，被告人夏本富前科犯罪情况及被告人杨远禄无违法犯罪记录；抓获经过证实，被告人夏本富、杨远禄被抓获到案时间；户口证明证实，被告人夏本富、杨远禄的身份信息并已达刑事责任年龄；与本案其他证据相互印证证实案件事实，本院予以采信。另公诉机关提交，经法庭质证、认证的公安说明材料，李忠平、浦仕达的供述记录，调取证据清单及李忠平、浦仕达盗窃一案的起诉意见书、现场辨认笔录、价格认定结论书共同证实，李忠平、浦仕达因涉嫌在宣威市盗窃煤矿工人手机及现金的犯罪事实，已被移送宣威市人民检察院审查起诉；不能印证证实，被告人夏本富向公安机关检举李忠平、浦仕达等人在宣威市扶贫安置小区盗窃电缆及千斤顶的犯罪线索已查证属实。本院认为，被告人夏本富、杨远禄以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，侵害了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人夏本富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪且应判处有期徒刑之刑罚，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控的第二起盗窃犯罪中，被告人夏本富起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。现有证据不能证实被告人夏本富检举他人犯罪线索已查证属实，其提出具有立功表现的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第七十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏本富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年12月30日止。）二、被告人杨远禄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币13000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 劲人民陪审员  张正斌人民陪审员  王之斌二〇二〇年六月十日书 记 员  吴佳妮