云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初621号原告梁仁虹，男，1990年1月18日出生，汉族，云南省永善县人，政府职员，住永善县。被告龚仕发，男，1999年8月7日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司，统一社会信用代码915306022169911570。住所地：昭通市昭阳区迎丰路37号内。法定代表人：田洪兵，该公司经理。委托代理人罗华俊（特别授权），云南振诚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司，统一社会信用代码91530128216921095X。住所地：昆明市禄劝县屏山镇掌鸠河西路。法定代表人：白明兴，该公司经理。委托代理人马蓉（特别授权），云南海合律师事务所律师。原告梁仁虹与被告龚仕发、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司（以下简称中财保昭阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司（以下简称中财保禄劝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员吴光联适用简易程序审理。2020年5月22日，本院公开开庭审理了本案。原告梁仁虹，被告中财保昭阳支公司的委托代理人罗华俊到庭参加诉讼。被告中财保禄劝支公司、龚仕发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁仁虹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告龚仕发赔偿他车辆修理费3760元；2请求法院判令被告中财保昭阳支公司在交强险限额内，赔偿他为被告龚仕发垫付的医疗费1935.64元；3、请求法院判令被告中财保禄劝支公司在机动车损失保险限额内，赔偿他车辆修理费2640元；4、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日18时25分，他驾驶云Ｃ×××××号小型轿车，沿溪务公路行驶至25公里加500米（务基镇大水沟）路段时，与被告龚仕发驾驶的云Ｃ×××××号摩托车会车时发生碰撞，至龚仕发受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年10月4日，经永善县公安局交通警察大队作出第530625420190000720号《道路交通事故认定书》，认定他负此次事故的主要责任，被告龚仕发负事故的次要责任。事故发生后，被告龚仕发在永善县务基卫生院、永善县人民医院检查治疗，他为被告龚仕发垫付医疗费1935.64元。他的云Ｃ×××××号小型轿车受损后，经保险公司定损修理，支付修理费6400元。被告龚仕发驾驶的云Ｃ×××××号摩托车未投保机动车强制保险，被告龚仕发应当在交强险限额内承担他的财产损失，不足部分按责任比例分担。他驾驶的云Ｃ×××××号小型客车在被告中财保昭阳支公司投保有交强险、不计免赔率，在中财保禄劝支公司投保有车辆损失险、不计免赔率。现他与被告就赔偿事宜不能达成一致意见，特诉请人民法院依法判决，支持他的全部诉讼请求。被告龚仕发通过微信辩称，他因交通事故受伤治疗后会复发，有后遗症，原告的财产损失是小事，他的健康受损才是大事。被告中财保昭阳支公司辩称，原告驾驶的云Ｃ×××××号车辆在他公司只投保了交强险，他公司愿意在交强险范围内承担相应的赔付责任；他公司仅认可原告垫付的实际医疗费。被告中财保禄劝支公司辩称，他公司承保了原告梁仁虹云Ｃ×××××号车的商业险（含车损险），对原告主张的云Ｃ×××××号车的修理费，若原告能提供相应的修理发票及维修清单，他公司愿意在保险限额内按比例进行赔偿。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告梁仁虹以及被告龚仕发的合法损失有哪些，应当如何承担。原告梁仁虹针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告的基本信息及诉讼主体资格。2、530625420190000720号《道路交通事故认定书》一份。欲证明交警部门认定他负事故的主要责任，被告龚仕发负次要责任。3、修理费发票及修理清单各一份。欲证明他修理车辆的相关项目及支付修理费6400元。4、被告龚仕发的医疗发票4张、检查报告单4张。欲证明交通事故发生后，他为被告龚仕发垫付了医疗费1935.64元。5、驾驶证和行驶证各一本。欲证明他系合法驾驶机动车。经质证，被告中财保昭阳支公司对原告提供的第1、3、4、5组证据无异议；认为第2组证据与他公司无关联性。被告中财保禄劝支公司及龚仕发未到庭质证。被告龚仕发针对其答辩理由，向本院提交了医疗费发票14张，欲证明他因此次交通事故，支出医疗费837.89元。经质证，原告梁仁虹认为被告龚仕发提供的发票不能证明与本次交通事故有关联性。经质证，被告中财保昭阳支公司认为被告龚仕发提供的医疗费发票没有相关病历相互印证，不能达到被告龚仕发的证明目的，与本案没有关联性。被告中财保昭阳支公司、中财保禄劝支公司未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据符合证据的三性，依法应予以采信；被告龚仕发提供的证据不能证明与本案的关联性，依法不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年9月15日18时25分，原告梁仁虹驾驶云Ｃ×××××号小型轿车，沿永善县溪务公路行驶至25公里加500米（务基镇大水沟）路段时，与被告龚仕发驾驶的云Ｃ×××××号摩托车会车时发生碰撞，至龚仕发受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年10月4日，经永善县公安局交通警察大队作出第530625420190000720号《道路交通事故认定书》，认定原告梁仁虹负此次事故的主要责任，被告龚仕发负事故的次要责任。事故发生后，被告龚仕发到永善县务基卫生院、永善县人民医院检查治疗，原告梁仁虹为被告龚仕发垫付医疗费1935.64元。原告梁仁虹的云Ｃ×××××号小型轿车受损后，经保险公司定损修理，支付修理费6400元。被告龚仕发驾驶的云Ｃ×××××号摩托车未投保机动车强制保险。原告梁仁虹驾驶的云Ｃ×××××号小型客车在被告中财保昭阳支公司投保有交强险、不计免赔率，在中财保禄劝支公司投保有车辆损失险、不计免赔率。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等法律的规定，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同的约定赔偿限额予以赔偿，仍有不足的,由机动车使用人根据过错比例予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中交通事故的发生，原告梁仁虹负事故主要责任，被告龚仕发负事故次要责任。原告梁仁虹为被告龚仕发垫付的医疗费1935.64元，依法应由承保梁仁虹驾驶的云Ｃ×××××号小型客车的中财保昭阳支公司在交强险限额内承担。原告梁仁虹的修理费6400元，因被告龚仕发作为投保义务人未为其驾驶的云Ｃ×××××号摩托车投保交强险，原告梁仁虹要求被告龚仕发在交强险限额内赔偿2000元的请求，依法应予支持。交强险限额内赔偿外的4400元，本院确定由原告梁仁虹自行承担70%，即3080元，由被告龚仕发承担30%，即1320元。因原告梁仁虹在中财保禄劝支公司投保有车辆损失险，故其承担的3080元由被告中财保禄劝支公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在交强险限额内，赔偿原告梁仁虹为被告龚仕发垫付的医疗费1935.64元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司在车辆损失险限额内，赔偿原告梁仁虹车辆修理费3080元；三、由被告龚仕发赔偿原告梁仁虹车辆修理费3320元；四、驳回原告梁仁虹的其他诉讼请求；上述赔偿金额，限本判决生效之日给付。案件受理费减半收取25元，由原告梁仁虹承担。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告龚仕发、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司不自动履行本判决，原告梁仁虹可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  吴光联二〇二〇年六月八日书记员  罗宇浩