云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初464号 原告：张万会，女，1975年3月10日出生，汉族，四川省高县人，住高县。 委托诉讼代理人：平泽清，四川省宜宾韦筠连县景阳法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告：谭加江，男，1989年4月9日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：邹兴菊，女，1992年2月2日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：姜供强（邹兴菊之夫），男，1989年10月16日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。 住所地：四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层。 法定代表人：杨静，公司副总经理。 委托诉讼代理人：樊燕琼，四川义言律师事务所律师，系一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司。 住所地：盐津县盐井镇水井街91号。 法定代表人：罗锐，公司经理。 委托诉讼代理人：陈飞，公司理赔部经理，系特别授权代理。 原告张万会诉被告谭加江、邹兴菊、姜供强、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称锦泰宜宾支公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司（以下简称盐津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张万会及其委托诉讼代理人平泽清，被告谭加江、邹兴菊、姜供强、锦泰宜宾支公司、盐津支公司的委托诉讼代理人樊燕琼、陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张万会向本院提出诉讼请求：1、判决由被告谭加江、邹兴菊、锦泰宜宾支公司赔偿原告各项损失129815.00元；2、判决由被告姜供强赔偿原告各项损失12463.00元；3、案件受理费由四被告负担。 事实及理由:2019年1月27日8时30分，被告谭加江驾驶川Ｑ8506Ｙ号小型汽车,在盐津县盐井镇（小地名：七倒拐）时,该车辆与被告姜供强驾驶的云Ｃ8Ｈ313号小型汽车发生碰撞，致搭乘人原告受伤。同日，原告即被送至四川筠连应氏骨科医院住院治疗21天，入出院诊断为：右肱骨远端粉碎性骨折，医疗费22247.17元已由被告垫付。2019年1月28日，本次交通事故经盐津县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告谭加江、姜供强负同等责任，原告无责任。同年12月20日，原告经四川金沙司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，后续医疗费11000.00元。原告受伤前在成都远方大道科技有限公司从事保洁工作一年以上。被告邹兴菊系事故车辆登记所有人，车辆由被告锦泰宜宾支公司承保交强险、商业三者险（限额100万、不计免赔）。本次交通事故导致原告损失，应以原告住所地（四川省2019年交通事故赔偿标准计算，共计133878.17元［其中：一、医疗费34927.17元（1、四川筠连应氏骨科医院22247.17元、高县人民医院门诊复查费599.00元；2、后续医疗费11000.00元；3、住院伙食补助费840.00元（21天×40元／天）；4、营养费840.00元（21天×40元／天）；二、护理费2520.00元（21天×120.00元／天）；三、误工费21600.00元（180天×120元／天）；四、残疾赔偿金66432.00元（33216元／年×20年×0.1）；五、交通费1000.00元；六、鉴定费1800.00元；七、精神损害抚慰金5000.00元。按照责任划分及保险限额，被告谭加江应当赔偿损失129815.00元，由被告锦泰宜宾支公司代为作出理赔，余款由被告姜供强赔偿12463.00元。被告已垫付费用在本案中抵扣。 被告谭加江、邹兴菊辩称:二被告系夫妻关系,川Q8506Y号小型汽车登记在邹兴菊名下，该车辆由被告锦泰宜宾支公司承保机动车辆交通强制险、商业险。2019年1月27日8时30分，被告谭加江在驾驶该车辆行驶中与被告姜供强所驾车辆发生碰撞，致原告受伤属实，对本次事故责任认定无异议。本次事故发生后，被告已向原告共支付2500.00元（其中医疗费1000.00元、护理费1500.00元）。对原告主张赔偿本次事故损失多少，应由承保公司作出赔付，同时对被告已先行支付费用，请求在本案中一并作出处理。 被告锦泰宜宾支公司辩称:被告支公司承保本次事故车辆机动车辆交通强制险、商业险及事故发生在承保期限内属实，对本次事故责任认定和原告伤残等级评定为十级无异议。事故发生后，被告支公司已先行垫付医疗费1万元。但原告主张赔偿损失项目中的医疗费，应扣除20%自费用药，住院伙食补助费应按每日30.00元计算，护理费按每日80.00元计算，误工费应计算住院期间21日，按每日70.00元计算，残疾赔偿金应按照四川省农村标准进行计算。鉴定费，案件受理费不属保险理赔范围，应由投保人负担。同时，被告支公司已先行垫付医疗费应在理赔时扣除。 被告姜供强辩称:原告所述搭乘被告所驾云C8H313号小型车辆与被告谭加江所驾车辆相撞，发生本次交通事故，致原告受伤属实。事故发生当日，曾在盐津县人民医院经门诊治疗，代为支付医疗费374.80元。同日，另行包车将原告送至筠连应氏骨科医院住院治疗，被告垫付医疗费11247.17元。被告所驾车辆已由被告盐津支公司承保机动车辆交通强制险、商业险，申请追加盐津支公司作为本案被告参加诉讼。对原告主张赔偿本次事故损失，应由盐津支公司作出赔付，同时，对被告已垫付医疗费用，请求在本案中一并作出处理。 被告盐津支公司辩称:被告姜供强所有云C8H313号小型车辆由被告支公司承保相应机动车辆交通强制险、商业险及本次事故发生在承保期限内属实。但原告方的合法损失在超出被告锦泰宜宾支公司交强险外的部份，应按责任划分进行理赔，被告盐津支公司在乘座险不超过2万元范围进行赔讨。对原告主张赔偿中的后续治疗费过高，不应以鉴定为依据，应以实际发生费用为据，其他答辩意见与被告锦泰宜宾支公司一致。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身健康权的，应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告谭加江、邹兴菊属夫妻关系，川Q8506Y号小型汽车登记在邹兴菊名下，车辆第三者责任强制保险(简称交强险)、商业险由被告锦泰宜宾支公司承保。被告姜供强所驾云C8H313号小型车辆，由被告盐津支公司承保相应机动车辆交通强制险、商业险（乘座险限额2万元/每座）及本次事故发生在承保期限内和事故责任划分，被告谭加江垫付原告住院期间费用计2500.00元，姜供强垫付11621.97元（盐津县人民医院经门诊代为支付医疗费374.80元），锦泰宜宾支公司垫付10000.00元，原告伤残等级评定为十级的事实，本院予以确认。被告姜供强、谭加江分别在驾驶各机动车行驶中，因共同的过失行为，导致被告姜供强车内乘客（原告张万会）造成人身损害，被告姜供强、谭加江即依法应承当担民事赔偿责任。但事故车辆已分别由二被告公司投保了相应险种且保险事故发生在承保期限内。故因本次事故造成原告的各项合理损失，应当由二被告保险，依据保险合同约定，在承保相应的险种范围及限额内，各自承担保险赔偿责任。如超出保险限额赔偿后的不足部分及不属于保险范围内的损失，由事故责任人被告姜供强、谭加江各自承担50%赔偿责任。 针对双方在本案中所争议的焦点问题，本院综合评判如下: 1、原告主张赔偿各项费用是否合理及计算标准、时间、医疗费应否扣除20%自费用药、后续治疗费过高的问题。 庭审中，从原告提供的四川筠连应氏骨科医院住院病历、司法鉴定书及被告姜供强提供的盐津县人民医院门诊收费票据反映出：本次交通事故发生后，原告被送至当地医院（盐津县）诊治，被告姜供强垫付诊治费374.80元。同日原告被送至四川筠连应氏骨科医院，入出院均诊断为：右肱骨远端粉碎性骨折，行切开内固定术。出院医嘱为患肢禁负重活动3个月；出院后1、2、3、6、9、12月复查X片，了解骨折愈合情况及内固定取出时间的事实和从而需后续治疗费、复查费的事实。据此，原告及姜供强提供的上列证据所证明原告的伤残等级和需后续治疗费及符合客观实际，来源合法有效，本院予以采信。但原告提供的上列证据中，并未反映出患者需加强营养的医嘱及住院治疗中丧失自理能力，需一人护理的客观事实。结合原告行切开内固定术的客观事实及已得到被告锦泰宜宾支公司认可该护理时间，标准为80元/天，属被告锦泰宜宾支公司对其该项权利的处分，且低于当地城镇居民人均可支配收入（33216元/年）标准，故该项护理费，本院予以采纳。同时，对交通费问题。虽无相关票据，但结合原告确须定期复查X片往返于医院，且已行4次复查X片的客观实际，本院酌定交通费为400.00元，对营养费的主张，缺乏加强营养的医嘱及鉴定依据，本院不予支持。 2、对残疾赔偿金应否按四川省2018年城镇居民人均可支配收入（33216元/年）计算和误工期限的问题。原告虽提供了成都远方大道科技有限公司营业执照、证明及户籍地村委会证明。欲证明原告受伤前系在该公司从事保洁员工作2年，月收入3000.00元的事实。但公司证明中并无其法定代表人签名确认，仅系他人代签，无公司员工入册身份登记证明、工资表册、原告本人银行交易记录加以证明，且户籍地村委会证明显属传来证据，缺乏相应辅证加以证明。故上列证据并不能由此证明原告受伤前后，已实际居住生活在城镇，生活来源于城镇就业的事实。据此，本院不予采信。综合原告提供的住院病历中出院医嘱为禁负重活动3个月，定期复查及至今未行内固定术的客观事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告仅主张误工期限为6个月（180天），系当事人对自己权利的处分，本院予以支持。按照就高不就低及当事人有权选择的原则，参照四川省2018年农村居民人均可支配收入（13331.00元/年）计算其残疾赔偿金、误工费，符合法律规定。 3、后续治疗费是否过高的问题。结合原告至今未行内固定术，系鉴定结论已确定必然发生的费用，本院予以支持该项主张为11000.00的请求。 综上所述，被告锦泰宜宾支公司、盐津支公司的部分抗辩主张合法成立，本院予以采纳，但二被告公司共同抗辩需扣除20%自费用药、后续治疗费过高的主张，不能提供相应证据及法律依据，本院不予采纳。据此，本院依法确认本次交通事故造成原告的合理损失为：1、医疗费23220.97元（22247.17＋599.00元＋374.80元）;2、误工费6665.50元（13331.00元/年÷12×6）；3、护理费1680.00元（21天×80.00元）；4、住院伙食补助费为840.00元（21天×40.00元）；5、伤残赔偿金26662.00元（13331.00元/年×20年×0.1%）；6、精神抚慰金5000.00元、7、后续治疗费11000.00元；8、交通费400.00元；9、鉴定费1800.00元，合计77268.47元（其中，系被告谭加江垫付费用2500.00元、姜供强垫付费用11621.97元、锦泰宜宾支公司垫付费用10000.00元，合计25121.97元）。在作出赔付时应予以扣除，原告实际获得各项赔偿费合计53146.50元。由被告锦泰宜宾支公司在在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，死亡伤残赔偿限额内赔偿40407.50元。剩余的超出交强险赔偿范围的医疗费及鉴定费共26860.97元，由被告姜供强、谭加江各自承担50%赔偿责任，并由其所承保的保险公司在商业险范围内承担即：被告锦泰宜宾支公司在三者险范围内承担13430.49元；被告盐津支公司在约定乘座险限额内承担13430.49元。 综上，扣除被告锦泰宜宾支公司已垫付的10000.00元和被告谭加江垫付的2500.00元，被告锦泰宜宾支公司还应向原告张万会支付51338.00元，同时向被告谭加江支付其垫付费用2500.00元；扣除被告姜供强垫付费用11621.97元，被告盐津支公司还应向向原告支付1808.52元，被告姜供强支付其垫付的费用11621.97元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司限于本判决生效后15日内，向原告张万会支付51338.00元、向被告谭加江支付2500.00元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司限于本判决生效后15日内，向原告张万会支付1808.52元、向被告姜供强支付11621.97元。 三、驳回原告张万会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3146.00元,减半收取1573.00元。由被告姜供强承担786.50元、谭加江承担786.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  杨桂义 二〇二〇年六月十九日 书记员  阳 靓 附本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。