湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初210号原告：闵德全，男，1964年11月14日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：陈辉照，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李广，男，1978年5月5日出生，汉族，住宜城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司。住所地：宜城市襄沙大道。统一社会信用代码：914206847308416024。负责人：黄成林，中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司经理。委托诉讼代理人：李晶晶，中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周万华，中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司员工。代理权限为特别授权。原告闵德全与被告李广、中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闵德全及其委托诉讼代理人陈辉照、被告李广、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司委托诉讼代理人李晶晶、周万华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵德全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告的各项损失共计134375元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，闵德全驾驶摩托车沿着宜城市襄沙大道东侧非机动车道由北向南驶至与太平村二组交叉路口处，遇李广驾驶小型普通客车沿襄沙大道由南向北行驶至该路口处右转弯，两车在东侧非机动车道上发生碰撞，造成两车受损、闵德全受伤的交通事故。闵德全受伤后在宜城市人民医院住院36天，被诊断为面部裂伤、左侧额颞叶及右侧顶叶挫伤出血，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧肋骨骨折。经法医鉴定为十级伤残；必然发生的后期治疗费为5000元；误工期为180天；护理期为60天；营养期为60天。宜城市交警大队为此交通事故2019年1月4日作出第420684120180000529号交通事故认定书，认定闵德全负此事故的主要责任，李广负此事故的次要责任；中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司为李广驾驶的车辆承保交强险及商业险。原告依法要求中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由李广赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司同意在保险范围内进行赔付，但是请求对原告诉请不合理之处依法酌减，诉讼费和鉴定费不应由自己承担。被告李广对本次交通事故发生的事实无异议，同时提出其在事故发生后，在宜城市公安局交通警察大队交付押金10000元，原告亲属已领取9500元，赔偿后多余部分要求返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和举证、质证，本院依法认定下列法律事实：2018年12月24日，原告闵德全驾驶摩托车沿着宜城市襄沙大道东侧非机动车道由北向南驶至与太平村二组交叉路口处，遇被告李广驾驶小型普通客车沿襄沙大道由南向北行驶至该路口处右转弯，两车在东侧非机动车道上发生碰撞，造成两车受损、闵德全受伤的交通事故。事故发生后，被告李广垫付医疗费用10000元，原告闵德全领取9500元。宜城市公安局交通警察大队于2019年1月4日作出第420684120180000529号交通事故认定书，认定闵德全负此事故的主要责任，李广负此事故的次要责任。闵德全受伤后在宜城市人民医院住院36天，被诊断为面部裂伤、左侧额颞叶及右侧顶叶挫伤出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧肋骨骨折、左额部及枕部头皮血肿。经宜城楚都法医司法鉴定所鉴定，原告闵德全的伤残为十级伤残、必然发生的后期治疗费为5000元、误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。被告李广驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、50万元的第三者责任险且为不计免赔。保险期限分别为2018年8月31日至2019年8月31日和2018年9月1日至2019年9月31日，本次交通事故发生在保险期限内。2020年4月27日，中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司申请对原告闵德全的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托襄阳法正法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为原告闵德全的伤残等级为十级。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告闵德全因此次交通事故所造成的损失，应当由被告李广投保交强险和第三者责任险的中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司在保险范围内赔偿，不足部分，按照事故责任进行赔偿。对于原告主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1.医疗费18316.41元，根据其提供的医疗费票据，对该医疗费本院予以确认。后期必须发生的医疗费5000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以采信，因此医疗费总计为23316.41元；2.住院伙食补助费，闵德全因伤住院36天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第二十三条规定，参照襄阳市国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天80元计算，其住院伙食补助费应为2880元；3、误工费，原告闵德全经司法鉴定误工期限为180天，对此意见本院予以采信，但是其应当按照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》公布的“农、林、牧、渔业”年34280元的标准计算，每天为93.92元，即闵德全的误工费为16905.6元；4.营养费，依据《人损解释》第二十四条规定，医嘱并无加强营养的意见，因此本院对其营养费不予支持；5.护理费，原告闵德全在审理中没有就护理人员的工资收入状况提交证据，依据《人损解释》第二十一条规定，其护理费应当参照本案一审辩论终结前的《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》公布的“居民服务业”年人均工资收入38897元计算。闵德全住院36天，同时鉴定机构鉴定意见明确其从受伤之日起需要护理的天数为60天，因此，护理费为6393.6元（106.56元/天×60天）；6.残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三十五条的规定，原告闵德全系鄢城办事处太平村村民，应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金，原告闵德全伤残指数为10%，残疾赔偿金为29956元（14978元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本次事故造成闵德全十级伤残，对其精神造成了一定的损害，故本院酌定闵德全的精神抚慰金为3000元；8.交通费，因原告未提供相应的交通费发票，因此本院对其主张的交通费不予支持。9.车损费2045元，有湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的评估报告书为证，本院予以支持；10.劳务费535元，系原告闵德全在治疗中的合理支出，且能与其他证据相互印证，本院予以支持；11.鉴定费2280元和400元，计2680元，有原告提供的鉴定费发票和相关鉴定意见书在卷为证，本院予以支持。综上所述，闵德全因交通事故受伤发生的医疗费用包括医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费，共计26196.41元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司在交强险“医疗赔偿限额”项下赔偿医疗费10000元，下余16196.41元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司在第三者责任险内赔偿4858.92元，其余部分由闵德全自己负担。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、劳务费等，共计56790.2元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”项下予以全部赔偿。车损费2045元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司在交强险“财产损失赔偿限额”项下赔偿2000元。下余45元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司在第三者责任险中赔偿13.5元，其余损失由闵德全自行负担。鉴定费2680元，由李广赔偿30%，即804元，其余鉴定费由闵德全自己负担。中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司共计应当赔偿闵德全73662.62元。因被告李广在事故发生后已经垫付医疗费用9500元，当事人同意在本案中一并处理，扣除李广应承担的鉴定费804元和案件受理费145.5元，闵德全还应当退还李广8550.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、原告闵德全因交通事故产生的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费、劳务费、鉴定费，共计87711.61元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司赔偿73662.62元，于本判决生效之日起十日内给付，闵德全收到赔偿款后三日内退还李广已经垫付的医疗费用8550.5元；二、驳回原告闵德全的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由闵德全负担339.5元，由被告李广负担145.5元（已经从已付的赔偿款中扣减，即已经直接支付给闵德全）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  许昌进二〇二〇年六月二十日书记员  邱方华