宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书               （2020）陕0304民初1177号原告：王来计，男，生于1974年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师被告：张美云，女，生于1985年，汉族，农民，住宝鸡市金台区。被告：张建刚，男，生于1979年，汉族，农民，住宝鸡市金台区。被告：阳光财产保险股份有限公司陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区。负责人：**，任公司经理。委托诉讼代理人：同蓓，系公司员工。原告王来计与被告张美云、张建刚、阳光财产保险股份有限公司陈仓支公司（以下简称阳光财险陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来计及其委托诉讼代理人祝博超，被告张美云、被告阳光财险陈仓支公司的委托诉讼代理人同蓓到庭参加了诉讼。被告张建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。    原告王来计向本院提出诉讼请求：一、1、判令被告支付给原告各项经济损失128118.92元，其中医疗费54950.54元、住院伙食补助费2400元（30天×80元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费13250元、护理费9000元（90天×100元/天）、交通费500元、误工费18000元（180天×100元/天）、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费6042.60元（10071×12年×10%÷2）、司法鉴定费2400元，以上合计182439.14元。上述费用按同等责任划分并扣除被告张美云已经支付的19000元、被告保险公司支付的10000元费用后，被告还需支付128118.92元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司陈仓支公司在其为肇事车辆承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告承担赔偿责任，不足部分由被告张美云予以赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月14日7时30分许，被告张美云驾驶陕XXXXX号小型轿车沿陈仓大道由西向东行驶至陈仓大道惠民路口处时，与沿惠民路由南向西左转弯原告王来计驾驶的二轮电动车发生碰撞，致王来计受伤。事故发生后，原告被送往宝鸡市第三人民医院，经诊断为1、骨盆骨折：左侧髂骨粉碎性骨折、左坐骨骨折、左耻骨上支骨折；2、左髋关节脱位（中心型）；3、头面部挫裂伤。2019年10月14日出院，共计入院30天。2019年9月27日，本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出第20191355号道路交通事故认定书认定：原告、被告负同等责任。2020年1月6日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定中心鉴定报告意见：1、构成十级伤残；2、取出固定物后续治疗费10000元、祛疤除痕后续治疗费3250元；3、误工期180天、护理期90天、营养期90天。被告张美云辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型轿车是我朋友张建刚所有，事故发生时是我驾驶的。陕CXXXXX号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司陈仓支公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔。原告的各项损失都应该由保险公司赔偿。给原告垫付了医疗费18920.70元、护理费3450元，合计22370.70元，请求本案一并处理。被告张建刚未答辩亦未提交证据。被告阳光财险陈仓支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。对原告的合理合法损失，我公司愿意在交强险及商业险分项范围内按照事故划分责任比例60%的责任依法赔偿。本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失保险公司不赔偿。我公司已经垫付医疗费10000元，请法院在本案中予以扣除。 经审理认定事实如下：2019年9月14日7时30分许，被告张美云驾驶陕XXXXX号小型轿车沿陈仓大道由西向东行驶至陈仓大道惠民路口处时，与沿惠民路由南向西左转弯原告王来计驾驶的二轮电动车发生碰撞，致王来计受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗30天，伤情诊断为：1、骨盆骨折，左侧髂骨粉碎性骨折、左坐骨骨折、左耻骨上支骨折、左侧髋臼骨折并左髋关节中心型脱位，2、头面部挫裂伤等。2019年9月27日，本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出第20191355号道路交通事故认定书认定：原告王来计、被告张美云负同等责任。2020年1月6日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人王来计骨盆骨折，左侧髂骨粉碎性骨折，左坐骨骨折，左耻骨上支骨折，左侧髋臼骨折并左髋关节中心型脱位，行手术治疗，构成十级伤残。2、被鉴定人王来计骨盆骨折，左侧髂骨粉碎性骨折，左坐骨骨折，左耻骨上支骨折，左侧髋臼骨折并左髋关节中心型脱位，行内固定术治疗，现内固定在位，建议其取出内固定物的后续治疗费为壹万元人民币；头面部挫裂伤，现面部疤痕遗留，长度累计达6.5cm，后期需行祛疤除痕治疗，建议其祛疤除痕的后续医疗费为叁仟贰佰伍拾元人民币（或以实际产生费用为准）。3、被鉴定人王来计骨盆骨折，左侧髂骨粉碎性骨折，左坐骨骨折，左耻骨上支骨折，左侧髋臼骨折并左髋关节中心型脱位，行手术治疗，头面部挫裂伤，失血性贫血，建议其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告王来计因此支付鉴定费2400元。另查明，陕CXXXXX号小型轿车在被告阳光财险陈仓支公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险合同有效期间内。又查明，原告王来计在住院治疗期间，被告张美云垫付医疗费用18920.70元，护理费3450元,合计22376.70元。原告王来计户籍所在地宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX组XX号，其与妻子焦某某生育一子王某某，生于2013年XX月XX日。庭审后，原告王来计经与被告阳光财险陈仓支公司协商一致，于2020年6月22日自愿提出撤回祛疤除痕后续治疗费3250元的诉讼请求。本次事故给原告王来计造成以下经济损失：1、医疗费54950.54元（被告张美云垫付18926.70元）；2、住院伙食补助费1800元（30天×60元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费9000元（被告张美云垫付3450元，90天×100元/天）；5、误工费18000元（180天×100元/天）；6、后续治疗费10000元；7、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）；8、被抚养人生活费6042.60元；9、精神损害抚慰金1000元；10、交通费200元；11、鉴定费2400元。以上合计178289.14元。上述事实，有双方当事人陈述以及经过庭审质证、认证的下列证据证实：道路交通事故责任认定书，宝鸡市第三人民医院住院病案、诊断证明、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，出生证明，身份证、结婚证复印件，交通费票据，机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险单，机动车行驶证、驾驶证复印件，医疗费预交款收据、收条等存卷证实。本院认为，张美云驾驶陕CXXXXX号小型轿车违反交通管理法规，致原告王来计受伤，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定，原告王来计、被告张美云负同等责任，对此双方当事人无异议，本院予以确认。被告张建刚所有的陕CXXXXX号小型轿车在被告阳光财险陈仓支公司投保了机动车交强险和商业险100万元及不计免赔。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。” 《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（三）同等责任承担百分之六十。对原告王来计的经济损失，被告阳光财险陈仓支公司作为机动车的保险人，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分在商业险限额范围内承担百分之六十的赔偿责任。被告阳光财险陈仓支公司的赔付能够满足原告王来计的请求，被告张美云、张建刚无需再承担赔偿责任。原告王来计主张残疾赔偿金72196元、被抚养人生活费6042.60元、精神损害抚慰金1000元的请求，符合相关法律规定，应予以支持。原告王来计支出的鉴定费用，按照法律规定，该费用系为确定保险标的损失程度所支出的合理费用，被告阳光财险陈仓支公司不承担鉴定费的辩解意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司陈仓支公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王来计经济损失118838.60元，减去已支付的10000元，再赔偿原告王来计经济损失108838.60元（被告张美云垫付的22370.70元，在执行中予以核减支付给被告张美云）；            二、限被告阳光财产保险股份有限公司陈仓支公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王来计经济损失59450.54元的60%即35670.32元；三、驳回原告王来计的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，减半收取1431元，由原告王来计负担572元，被告张美云、张建刚负担859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审  判  员  李宏伟 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 刘  迪  1