贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初1389号原告：贵阳卓异文化传媒有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心第A6栋14层32号，统一社会信用代码：91520115MA6HN6H46B。法定代表人：朱黎骏，男，1990年10月7日生，汉族，住贵阳市白云区。被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号，统一社会信用代码：9152011356921111XY。法定代表人：钱伟华，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳祺，女，1996年1月31日生，苗族，贵州省凯里市人，系绿地集团法务，户籍地：贵州省凯里市，现住贵阳市观山湖区，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：张霖钰，女，1990年10月9日生，苗族，贵州省开阳县人，系绿地集团法务，户籍地：贵州省开阳县，现住贵阳市观山湖区，代理权限：特别代理。原告贵阳卓异文化传媒有限公司（以下简称卓异公司）与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司（以下简称绿地白云公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之法定代表人朱黎骏，被告之委托诉讼代理人李佳祺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付《绿地国际花都新春氛围包装活动》活动费160000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年12月16日中标绿地国际花都新春氛围包装活动，中标金额160000元，原告于2020年1月15日完成约定服务，被告于2020年1月16日完成验收结算，至今被告仍未按照合同约定支付原告合同款，给原告造成巨大的损失，原告为维护自身权益，诉至本院，诉请如前。被告绿地白云公司辩称，首先，虽然原、被告双方签订了合同，但是原告提供的证据上只有一名验收人员签字，而我公司只有在两名验收人员梁晟豪、陆红签字认可的情况下才会履行付款义务,本案中付款条件并未成就；其次，验收照片模糊不清，无法证明报价清单上的数量以及活动开始时间，不符合合同约定的付款条件。本院经审理认定事实如下：原告系一家经营企业形象策划、品牌策划、广告代理及发布等业务的有限责任公司。2019年12月16日中标绿地国际花都新春氛围包装活动，该包装活动最终报价为160000元。后双方于2020年1月20日签订《贵阳绿地国际花都项目2020年1月新春包装合同》，该合同约定“甲方：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，乙方：贵阳卓异文化传媒有限公司。工程地点：贵阳绿地国际花都。制作内容及方法：乙方按设计效果图及甲方具体要求进行制作安装，承包方式为包工包料，具体内容见附件。工程日期：五个日历日（绝对工期），开工时间：2020年1月10日，具体以甲方通知为准。竣工日期：2020年1月15日前，乙方须在此期限前完成本合同约定所有工作内容，并通过甲方验收合格书面确认。工程总金额：包干含税总价暂定为人民币160000元（大写人民币：拾陆万元整），税率为3%，税费为4660.19元（大写人民币：肆仟陆佰陆拾元壹角玖分），不含税金额155339.81元（大写人民币：拾伍万伍仟叁佰叁拾玖元捌角壹分），纳税人类型：小规模税人。具体见合同附件《绿地国际花都项目现场新春包装报价明细表》。以上价格为乙方完成本合同约定内容的全部费用，已包含材料、制作安装、运输、人工、税金等所有费用、合理利润及一切风险责任，乙方已经在合同价中综合考虑所有风险因素，不再因为任何原因调整。付款方式：工程结束经甲方验收合同并书面确认后次月60日内一次性支付至结算总额的95%。甲方指定验收人：财务对接人【陆红】、营销对接人【梁晟豪】，乙方工作成果必须经以上全部验收人签字确认，否则付款条件不成就，甲方有权拒绝付款而不承担任何违约责任。余额5%为质量保证金，质保期自乙方制作完毕经甲方验收合格并书面确认之日起算一年，质保期满后甲方将质保金余额无息退还乙方。每次付款前，乙方先向甲方出具足额税务部门认可的合法有效的增值税专用发票（税率3%）。如乙方未按约定提供合法、有效、完整、准确的增值税专用发票，甲方有权迟延支付应付款项直至对方开具合格增值税专用发票，甲方不承担逾期付款的违约责任，乙方的各项合同义务仍应按合同约定履行。乙方须在开具增值税专用发票之日起15个日历天内将增值税专用发票送达至甲方，甲方签收增值税专用发票的日期为增值税专用发票的送达或签收日期。乙方开具的增值税专用发票不合格的，应按甲方要求在甲方提出整改要求后15个日历天内重新开具合格的增值税专用发票并送达至甲方，乙方自行承担相关费用。若乙方不能按甲方要求提供本合同约定税率的发票，甲方有权直接按增值税专用发票的相同税率在合同结算中扣除相应税金”。合同签订后，原告依约按照被告要求实施贵阳绿地国际花都项目新春包装制作安装的有关事宜，并将实施细则及项目制作了一份《绿地国际花都新春场景装饰验收清单》，该清单上印有原告卓异公司的骑缝章，且清单底部有被告公司营销对接人梁晟豪于2020年1月16日的签字及被告公司员工赵梓豪的签字确认，但被告至今未履行付款义务，故原告诉至本院，诉请如前。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的《贵阳绿地国际花都项目2020年1月新春包装合同》、增值税发票及《绿地国际花都新春场景装饰验收清单》在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案的焦点在于：被告履行付款义务的前提是否仅指被告公司的财务对接人陆红、营销对接人梁晟豪二人的签字确认？本院认为依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告卓异公司与被告绿地白云公司之间已就贵阳绿地国际花都新春包装项目签订书面的《贵阳绿地国际花都项目2020年1月新春包装合同》，且被告工作人员梁晟豪、赵梓豪亦在《绿地国际花都新春场景装饰验收清单》签字确认原告已按合同约定实施完毕所有项目内容，被告绿地白云公司就应当向原告支付活动经费160000元，但被告绿地白云公司未按约定向原告支付活动经费，其行为已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”之规定，被告应依照合同约定向原告支付活动经费。被告辩称履行付款义务的前提是被告公司的两名验收人员梁晟豪、陆红签字认可，而该涉案项目验收清单上只有梁晟豪、赵梓豪的签字（赵梓豪并不是合同约定的验收人员），不符合款项支付条件。但根据本院审理的原、被告同类型其他案件可知，原告提交的验收清单上既有合同约定验收人员梁晟豪和非合同约定验收人员兰清签字的，也有未明确约定验收人员但签收清单上有被告工作人员梁晟豪和赵梓豪签字的，还有仅梁晟豪签字的，被告在庭审中对上述委托合同中的验收并无异议，且正在积极的履行合同项下的付款义务。故对于被告辩称合同的付款前提是梁晟豪、陆红二人共同签字的意见，与事实不符，本院不予支持。关于原告诉请金额，原、被告于2019年12月16日签订的《贵阳绿地国际花都项目2020年1月新春包装合同》已经约定“工程结束经甲方验收合同并书面确认后次月60日内一次性支付至结算总额的95%”，涉案项目已于2020年1月16日签字验收，根据合同约定，付款时间为2020年1月16日次月60日内，即2020年3月31日为最后付款日。现付款履行期已届满，被告应该按照合同约定向原告支付95%的总价款，即160000元×95%=152000元。同时，合同还约定了“余额5%为质量保证金，质保期自乙方制作完毕经甲方验收合格并书面确认之日起算一年，质保期满后甲方将质保金余额无息退还乙方”，现付款日期尚未到期，付款条件没有成就，故对其该部分诉请金额，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳卓异文化传媒有限公司合同价款152000元；二、驳回原告贵阳卓异文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1750元（已减半，原告已预交），由被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张钰二〇二〇年六月十二日法官助理祝文君书记员陈倩倩