河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1337号原告：刘永先，男，汉族，1958年8月14日出生，住河南省唐河县。委托代理人：刘兵，系南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：陈延停，男，汉族，1968年9月6日出生，住河南省唐河县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91410100397543133B。地址：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公室一楼、二楼。负责人：刘冰，任该公司总经理。委托代理人：李春然，系该公司员工。原告刘永先与被告陈延停、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘兵和被告陈延停、太平洋保险公司委托代理人李春然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永先向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失20000元，当庭变更为36429.68；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月7日20时，被告陈延停驾驶豫Ｒ×××××号的小型客车行驶至唐河县××××镇叶山加油站路段时，与其前向行驶的刘永先驾驶的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车发生交通事故，致刘永先和两轮摩托乘坐人邵天良受伤，车辆损坏，事故发生后陈延庭换司机顶替弃车逃逸。此事故经唐河县交警队认定，被告陈延停负事故全部责任。陈延停驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉请。被告陈延停辩称，对原告的损失已经进行过理赔，原告不应重复起诉。被告太平洋保险公司辩称，1、被告肇事车辆驾驶员在本次事故中无证驾驶，且逃逸，依保险合同约定，属于免责情形，保险公司不应承担赔偿责任；2、被告驾驶员已向原告赔偿损失共计38000元，原告不应再次主张；3、原告驾驶的是机动车，依照交强险条例，无责情况下，医疗费限额1000元，伤残项限额10000元，涉及的项目应在本次事故中扣减。原告刘永先提交以下证据:1、原告的身份证复印件，证实原告的身份；2、事故认定书，证明事故发生及责任划分；3、××例、诊断、出院证、住院证、发票，证实刘永先的治疗情况和花费情况。4、被告陈延停提供的保单，证实被告陈延停驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投有交强险；5、南阳宛衡误工期鉴定书，证实原告在本次事故中误工情况；6、交通费票据，证实原告在本次事故中花费费用；7、庭审结束后提交唐河县黑龙镇石灰窑村村民委员会证明，以证实原告误工情况。被告陈延停提交以下证据：事故补偿协议书，证实事故发生后，双方已达成事故补偿协议。被告太平洋保险公司提交以下证据：1、营业执照、法人证明，证明具有开展保险业务资质；2、保单一份，证实事故车辆在我公司投保情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合评议认定如下：对于被告陈延停提供的，2019年6月22日原告刘永先与车主高雪举签订的事故补偿协议书，被告陈延停、太平洋保险公司均辩称此协议证明对原告损失已进行了赔偿；原告则辩称，该协议是车主高雪举补偿原告的费用，原告损失未得到赔偿，应由被告赔偿；车主高雪举作为具有完全民事行为能力的人，对其签订协议的后果应承担相应的民事责任，经综合评议，对原告的异议予以支持。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月7日20时，被告陈延停驾驶豫Ｒ×××××号的小型普通客车行驶至唐河县××××镇叶山加油站路段时，与其前向行驶的刘永先驾驶的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车发生交通事故，致刘永先和两轮摩托乘坐人邵天良受伤，车辆损坏，事故发生后陈延庭换司机顶替弃车逃逸。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120190000470号道路交通事故认定书认定，被告陈延停未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，且发生事故后逃逸，负事故全部责任。被告陈延停驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车登记所有人为高雪举，并在被告太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。经原告申请，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构于2019年12月10日作出南阳宛衡司鉴字[2019]临鉴字第407号司法鉴定意见书，评估意见：被鉴定人刘永先所需的误工期共计约150日、护理期共计约60日、营养期共计约60日为宜。另查明，事故发生后，车主高雪举与原告刘永先于2019年6月22日签订事故补偿协议书，补偿原告刘永先38000元；车主高雪举与本次事故另一伤者邵天良于2019年6月23日签订和解协议书，补偿邵天良8000元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。本案被告陈延停驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告和第三人邵天良受伤。被告陈延停负事故全部责任，该案事实清楚，因此被告应当向原告承担相应民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。本案中原告刘永先本次请求的合理项目和数额，根据本院确定的该类案件赔偿标准，计算如下：（1）医疗费，根据原告举证的医疗费结算票据，数额为16931.54元（16668.34元+263.20元）；（2）住院伙食补助费，按每天50元计算31天，数额为31天×50元/天＝1550元；（3）营养费，参照鉴定意见营养期为60日，按每天20元计算，数额为60天×20元/天＝1200元；（4）护理费，参照鉴定意见护理期为60日，原告请求31日，符合法律规定，本院予以准许，原告无证据证实住院期间二人护理，应按一人护理计算，按照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元计算，数额为31天×125.14元/天×1人＝3879.34元；（5）误工费，原告为农村居民，事发时年龄为60周岁，虽已到退休年龄，但未享受国家退休待遇，劳动权是公民的基本权利，我国法律法规未规定从年龄上限制公民获得劳动报酬的权利，参照鉴定意见误工期为150日，依据原告提供的村委证明，原告无固定收入，按照河南省农、林、牧、渔业上一年度平均收入44314元计算，数额为150天×121.4元/天＝18210元，原告请求18171元符合法律规定，本院予以准许；（6）交通费，根据住院天数，数额为31天×20元/天＝620元，原告请求500元符合法律规定，本院予以准许；（7）鉴定费，根据鉴定费票据，数额为600元综上，原告本次请求请求的各项合理损失为42831.88元。因本次交通事故造成两人受伤，交强险各分项限额应为另一伤者邵天良预留50%份额，本案剩余交强险死亡伤残赔偿限额55000元（110000元×50%），原告上述损失（误工费、护理费、交通费、鉴定费）合计23150.34元，未超出交强险限额；剩余交强险医疗费用赔偿限额5000元（10000元×50%），原告上述损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计19681.54元，为另一伤者预留份额后，本案原告超出交强险限额部分为14687.54元，因本案原告庭审中及赔偿清单明确，只请求太平洋保险公司在保险范围内进行赔付，对超出交强险限额部分并未请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案被告陈延停驾驶肇事车辆豫Ｒ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，且被告陈延停负本次事故的全部责任，本案被告陈延停虽无证驾驶，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……。”因此被告太平洋保险公司应在交强险各分项限额内，直接向原告承担赔偿责任。综上，被告太平洋保险公司在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的交强险限额范围内直接赔偿原告各项损失共计28150.34元。本案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的相关规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内，直接赔偿原告刘永先损失共计28150.34元；驳回原告刘永先的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元减半收取计355元，由原告刘永先负担100元，被告陈延停负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  韩群长二〇二〇年六月十六日书记员  蔡文杰