广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初539号 原告：王林辉，男，1983年7月4日出生，汉族，户籍所在地广西全州县，现住桂林市叠彩区。 原告：曹书贵，男，1975年12月18日出生，汉族，户籍所在地广西全州县,现住桂林市叠彩区。 两原告共同委托诉讼代理人：郑妮，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 被告：吴廖淑，女，1983年9月25日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：杨光勇，男，1982年12月9日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：吴俊光，男，1958年9月20日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：吴桂銮，女，1962年8月30日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告杨光勇、吴俊光、吴桂銮的共同委托诉讼代理人：吴廖淑，女，1983年9月25日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 原告王林辉、曹书贵与被告吴廖淑、杨光勇、吴俊光、吴桂銮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于同年6月4日公开开庭进行了审理，原告王林辉、曹书贵的委托诉讼代理人郑妮，被告吴廖淑暨杨光勇、吴俊光、吴桂銮的共同委托诉讼代理人及被告吴俊光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王林辉、曹书贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴廖淑、杨光勇支付货款人民币467038元及利息（利息以467038元为基数，自2018年9月1日起按月利息1%计算至实际给付全部货款时止）；2.判令被告吴廖淑、杨光勇支付原告为维权支出的律师费21000元；3.依法判令被告吴俊光、吴桂銮对上述两项债务承担连带偿还责任；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告是经营大米生意的，被告吴廖淑和杨光勇于2018年7月至11月多次向两原告购买大米去销售，经结算被告于2019年2月28日向两原告出具欠条一张，载明：被告吴廖淑和杨光勇欠两原告大米款总计517038元整（伍拾壹万柒仟零叁拾捌元整）2019年2月已还50000元（伍万元）整，剩余欠款和利息（全部欠款从2018年9月1日起按每月利息百分之一计算到还清）。被告吴俊光和吴桂銮自愿为此债务提供担保，保证在2019年10月1日之前归还，如未能按期归还，两原告可以将被告起诉到法院，且愿意用名下财产和房产来偿还欠款并承担一切维权费用包括律师费等。欠款到期后，被告均未按约定向原告偿还所欠的货款，经原告多次催索均被其以各种理由推倭不予偿还。原告认为，被告不按期偿还欠款的行为已给原告造成重大经济损失，严重侵犯了原告的财产权应依法承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告吴廖淑、杨光勇、吴桂銮辩称，1.对于《欠条》的真实性无异议，但当时签名并非出于自愿，是受威胁才签字按手印；被告除了2019年2月份还了原告50000元，另外，从2019年9月份开始陆续通过被告吴廖淑的妹妹吴廖力的中国工商银行账户转给原告曹书贵货款本金共计13238元。因此，被告认为，拖欠原告的货款本金应当是453800元（467038元-13238元）；2.关于计算利息的时间起点有异议，被告认为，利息应从拿货的一个月之后起算即2019年1月1日开始计算，况且每月1%的利息过高；3.本案律师费21000元过高，被告认为5000元适宜；4.本案拖欠原告的货款，应由吴廖淑承担，与其他人无关，其他人不应当承担连带保证责任。 被告吴俊光辩称，1.本人只认可拖欠原告的货款本金是453800元；2.计算利息的时间应从2019年1月1日开始，每月1%的利息过高；3.本案律师费21000元过高，本人认为3000元适宜；4.拖欠原告的货款，应由吴廖淑承担，其他人不应当承担连带保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，亦作为本案定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认以下法律事实：原、被告自2018年7月开始发生业务往来，被告吴廖淑、杨光勇陆续在原告处购买大米。2019年2月28日，原、被告进行货款结算，被告吴廖淑、杨光勇、吴俊光、吴桂銮向原告出具一份《欠条》，载明：“本人吴廖淑、杨光勇因2018年7月-11月购买大米欠曹书贵、王林辉人民币总计517038元整（伍拾壹万柒仟零叁拾捌元整），2019年2月以还5万元（伍万元）整，剩余全部欠款和利息（全部欠款从2018年9月1日起按每月利息百分之一计算到还清）。担保人吴俊光和吴桂銮自愿为吴廖淑、杨光勇欠曹书贵、王林辉的大米货款提供担保，保证在2019年10月1日之前归还。如未能按期归还，债权人曹书贵、王林辉可以将欠款人吴廖淑和担保人吴俊光、吴桂銮起诉到桂林市叠彩区人民法院（也可能是灵川县人民法院）索要欠款，并有权拍卖担保人：吴俊光、吴桂銮和欠款人吴廖淑、杨光勇各名下所有财产和房产来偿还欠款，债权人曹书贵、王林辉为追欠款产生的一切维权费用，包括律师费、交通费、起诉费等由欠款人吴廖叔和杨光勇跟担保人吴俊光、吴桂銮承担”。《欠条》尾部有担保人吴俊光及吴桂銮的签名并加盖了手印，《欠条》约定期限过后，被告未按约归还欠款，原告多次向被告催款未果，原告为维护自身的合法权益遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告庭后向本院提交了一份《确认书》，确认从2019年9月份开始被告吴廖淑陆续通过其妹妹吴廖力的银行账户转给原告曹书贵货款本金共计13238元的事实，但原告认为该款系欠款利息，不应当抵扣欠款本金。 本院认为，被告吴廖淑、杨光勇向原告曹书贵、王林辉购买货物，理应及时支付货款。被告辩称其是受到原告威胁才在《欠条》上签字按手印，本院认为，被告未提交证据证明其主张，故本院不予采信。被告又辩称其之后归还了原告13238元的事实，庭后，原告对该款予以确认，但只认可该款系欠款利息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定。本案中，原、被告对已归还的13238元未约定是本金，故依法应当优先冲抵利息，故本案被告吴廖淑、杨光勇应归还原告曹书贵、王林辉欠款本金467038元。 关于支付利息的问题，本案中，被告向原告购买货物至今未如数付款，侵害了原告合法权益，造成原告经济损失，应承担相应的民事责任。本案中，被告向原告出具《欠条》中约定的利息，实为违约金性质，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”，被告辩称，原、被告约定的月息1%的利息明显过高，请求适当减少，本院认为，综合《欠条》约定及原告实际损失、合同的履行情况等因素，根据公平原则和诚实信用原则，原告诉请要求被告按月息1%支付利息，未违反法律规定，本院予以支持；原、被告在《欠条》中约定了利息的支付时间为2018年9月1日，庭审中，原告自愿从2018年11月27日开始计息，未违反法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告吴俊光、吴桂銮承担连带责任的主张，本院认为，被告吴俊光、吴桂銮在《欠条》中保证人处签名并加盖手印，原告在保证期间内要求被告吴俊光、吴桂銮承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告吴俊光、吴桂銮承担连带清偿责任后，有权向被告吴廖淑、杨光勇追偿。 关于律师费的问题，因原、被告在《欠条》中对律师费的承担有约定，故本院认为，该费用系原告主张债权所产生的合理费用，原告诉请要求被告承担律师费21000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴廖淑、杨光勇支付原告王林辉、曹书贵货款467038元及利息（利息计算：以467038元为基数，从2018年11月27日起计算至货款付清之日，按月息1%计付，所得利息应先扣除13238元）； 二、被告吴廖淑、杨光勇、吴俊光、吴桂銮向原告王林辉、曹书贵支付律师费21000元； 三、被告吴俊光、吴桂銮对被告吴廖淑、杨光勇的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告吴廖淑、杨光勇追偿。 本案案件受理费9440元（原告王林辉、曹书贵已预交），适用简易程序减半收取4720元，由被告吴廖淑、杨光勇、吴俊光、吴桂銮负担，另4720元由本院退回原告王林辉、曹书贵。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9440元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  龙军 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨何