安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初768号 原告：王波，男，1985年12月1日出生，汉族，淮河能源朱集矿工人，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司职员，住安徽省淮南市潘集区，淮南市潘集镇朱庄村村民委员会推荐公民。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司职员，住安徽省淮南市潘集区，淮南市潘集镇朱庄村村民委员会推荐公民。 被告：孙修怀，男，1973年8月25日出生，汉族，淮浙煤电公司安检科工人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告王波诉被告孙修怀侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，因争议较大，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人陈从玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王波向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆等损失246906元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月10日，原告井下作业时因违章操作，被身为督察员的被告发现，于是，被告接受原告吃请。被告明知原告已饮酒，却强行要求原告驾车送被告回家，因原告酒后驾驶，护送过程中发生交通事故，造成原告赔偿第三方经济损失102000元、原告车损34600元（含车辆损失33000元、车辆损失评估费1600元）、原告人身健康损失110306元（含医药费6900元、护理费7320元、住院伙食补助费270元、营养费2700元、交通费90元、误工费14640元、伤残赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、伤残和三期鉴定费用1600元）。因上述损失与被告协商未果，故起诉索赔。 被告孙修怀辩称：不同意赔偿。喝酒时，被告已告诫原告开车不喝酒的道理，原告声称少喝些，于是原告喝了二两酒左右，酒后又主动要求从朱集矿回潘北矿家中可顺道送被告一程到，方便被告乘车回家。下午4-5点左右车到交叉路口后，原告自己也言称，自己不会再驾驶，会让别人驾驶。被告下车后到晚上九点左右才得知原告发生了交通事故。发生交通事故时，被告并不在车上，因此被告并没责任。为此，原告举报被告接受吃请，被告也已受到了单位行政处分，被告的经济损失也相当严重。 原告为证明自己主张，向本院提交下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份及诉讼主体适格。 被告质证：无异议。 2、交通事故调解协议书、交通事故赔偿凭证、住院病历、费用清单、鉴定意见书、保险公司评估报告书、评估费发票、维修清单各一份。其中交通事故协议书、交通事故赔偿凭证证明事故另一方受害人的损失，原告赔偿了102000元；评估报告书和维修清单来证明原告的车损33000元，评估花费1600元；病历、医疗花费清单、鉴定意见书证明原告的人身损失共110306元。被告质证认为：该组证据证明原告的损失，与我无关。 3、(2019)皖0406刑初125号刑事判决书、事故认定书各一份，证明事故发生的时间、地点和原因，事故发生时因为原告的醉酒造成的。被告质证认为：我没有劝酒和灌酒，该证据与我无关。 4、王某（共同饮酒人）和孙修怀的通话录音一份，证明第一、事故发生后被告和第三人王某恶意串通，不承认共同喝酒和被告要求原告送被告回家的事实。第二、事故是在喝酒后送被告后，回潘北矿的途中发生。第三、原告、证人王某和被告在事故前共同喝酒了。第四、是被告要求原告送他拐到进矿路交叉路口。被告质证认为：录音是真实的，我坐原告车是事实，但我没有要求原告送我。 被告未提供证据。 经举证、质证，本院对原告所举证据确认如下：原告所举证据1，双方均无异议，本院予以确认。原告提交证据2，3，被告虽强调该两组证据与被告无关，但原告提交的证据2，系证明原告因此次交通事故已受到损失，该证明观点应合法有效，本院予以确认，具体损失数额，可逐一核算；原告提交证据3，属证明案件交通事故发生的原因及结果，本院予以确认。原告提交证据4，能够证明是被告有意让原告送一程，且能说明送被告一程是原被告双方合意行为，该份证据效力，本院予以确认。 根据本院确认的证据及庭审中双方当事人陈述，查明的事实如下：原告系朱集矿工人，被告曾是朱集矿安检员。2019年4月10日，原告早班工作中，因违章操作，被被告发现，当日下午，原告下班后，被告接受原告吃请。双方饮酒后，因原告回家路线与被告回家路线同一方向，经被告提议，原告同意驾车（皖Ｄ×××××轿车）护送被告到，方便被告转乘车回家。18时许，原告将被告送至，随即，原告又驾车返回潘北矿方向，18时30分许，原告由南向北行驶至潘北路顺昌驾校路段时，与相对方向行驶的车辆发生交通事故。经淮南市公安局交通警察支队潘集大队认定，原告系酒后驾驶，负事故全部责任。案经淮南市潘集区人民法院审理，（2019）皖0406刑初125号刑事判决书认定原告犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。2019年6月26日，经淮南市潘集区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会调解，原告赔偿交通事故受害人经济损失102000元。 另查明，原告发生交通事故后，随即被送往淮南市新华医疗集团北方医院救治。经诊断，原告右桡骨远端骨折、左耻骨骨折、左坐骨骨折、左侧多发性肋骨骨折，其住院9天，花费医疗费6849.72元。2019年7月17日，原告经安徽公立司法鉴定所鉴定：1、原告因交通事故致骨盆两处骨折，畸形愈合评定为十级伤残；2、原告因交通事故致肋骨骨折6根以上评定为十级伤残；3、原告损伤后需误工期120天、护理期60天、营养期90天。此次鉴定，原告未提供鉴定费1600元的花费依据。2019年10月12日，原告车辆皖Ｄ×××××轿车经中衡保险公估股份有限公司评估，该车因交通事故损失金额33000元。此次评估，原告花费评估费1600元。 另查明，原告受伤后，2019年4月至2019年6月病休60天，其伤情治疗期包含其住院期间，实际应为60天。 2019年，安徽省居民服务、修理和其他服务业日工资收入123.48元，城镇常住居民人均可支配收入34393元。 根据原告诉讼请求及被告答辩意见，本案争议的焦点为：原告经济损失与被告的乘车行为有无因果关系。 本院认为，依照侵权责任法，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。判断行为人是否侵权，其中行为人的违法行为与受害人的损害结果是否存在因果关系，是重要要件之一。原告驾驶车辆送被告到方便被告再次乘车回家，系本案原被告酒后合意行为，原告明知酒后驾驶违法，却自愿护送被告，负有主要过错。被告身为原告的管理者，明知原告已饮酒，却提议原告驾车护送，也应当负有过错。被告到达交叉路口下车后，原告理应立即终止酒后继续驾驶的违法行为，但仍单方面继续酒后驾驶，造成返回潘北矿途中发生交通事故，该事故形成的系列损失，原告应当承担主要责任，被告作为管理者的不当提议，应当承当一定责任。鉴于原告系返回途中造成的事故，被告应承担该事故形成的损失10%为宜。被告认为该事故的形成，被告没有责任，理由不当，本院不予支持。该事故原告已造成损失：1、原告已赔偿他人经济损失102000元；2、原告皖Ｄ×××××轿车损失33000元、车辆损失评估费1600元；3、原告人身损害损失，医药费6849.72元、住院伙食补助费270元（30元／天×9日）、交通费90元（10元／天×9日），护理费、误工费、营养费等损失，原告诉请的计算标准并无不当，本院予以采纳，损失计算期间，原告虽有安徽公立司法鉴定所鉴定结论，该结论涉及“三期”期间应为参考期间，其伤情治疗期间应以其病休60天为实际治疗期间，因此护理费应为7320元（122元／天×60日）、营养费1800元（30元／天×60日）、误工费7320元（122元／天×60日），伤残赔偿金数额，因其具有两项十级伤残等级，按2019年城镇居民可支配收入34393元计算，原告诉请68786元适当，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故，受到的损失应为229035.72元；4、精神损害抚慰金，以其受伤程度及其过错，可酌定3000元为宜。原告另诉请的因伤残和三期鉴定费用损失，因未提供依据，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告孙修怀赔偿原告王波经济损失22904元、精神损害赔偿金3000元，合计25904元，于判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告王波的其他诉讼请求。 案件受理费5004元，王波负担4000元，孙修怀负担1004元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  张海伦 人民陪审员  许瑞山 人民陪审员  潘海苗 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。