河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初815号原告：李新，男，汉族，1942年5月13日生，住西华县。原告：李克勤，男，汉族，1930年1月1日生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：刘淑珍，女，汉族，1932年2月1日生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：李雪文，女，汉族，1967男8月14日生，住西华县。原告：李雪武，男，汉族，1970年4月13日生，住西华县。原告：李雪全，男，汉族，1974年8月15日生，住郑州市金水区。六原告共同委托诉讼代理人：杨四侠、齐磊，河南五色石律师事务所律师。被告：李军强，男，汉族，1977年5月29日生，住西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。法定代表人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告刘淑珍、李新、李雪文、李雪武、李雪全、李克勤与被告李军强、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐磊、被告李军强、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人张亚辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李军强赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等共计687491.93元。2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为695342.49元。事实与理由：2019年12月3日9时39分许，被告李军强驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿青华路由北向南行驶至青华路与奉母路交叉口左转弯时，与前方逆向行驶的李彩云驾驶的三轮电动车相撞，造成李彩云受伤及两辆车不同程度受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告李军强负事故的全部责任，李彩云不承担事故责任。原告受伤后被送往周口市中心医院抢救治疗，共住院52天，花费医疗费165771.38元，后抢救无效死亡。事故车辆PT9064号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担保险责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李军强辩称，我的车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，我具备道路运输从业资格，符合驾驶条件，事故发生在保险期间，原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，原告诉请数额过高，部分诉请项目缺乏法律依据和事实依据，请求对过高部分予以驳回。事故车辆在我司购买强制保险和商业三责险，我司愿在强制保险限额内承担原告的合理损失，因被保车辆驾驶员的从业资格证类型是网约车，而事故发生时驾驶车辆为出租车，所持有的从业资格证与事故发生时驾驶车辆所需从业资格证不相符，依据机动车综合商业保险条款约定，商业险我司不予赔偿。原告或驾驶员李军强应提供合法有效的驾驶证、行车证、道路运输证、从业资格证，予以核实驾驶员的驾驶资格、被保车辆的行驶手续。事故发生后，我司为受害人李彩云垫付医疗费1万元，在判决时应一并解决；原告的各项诉请标准应按老标准计算。本案诉讼费用、评估费及间接损失我司不予承担。原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：第一组证据：1、道路交通事故认定书一份。证明目的：1、证明该起事故发生的时间地点及当事人的基本情况；2、证明该起事故中受害人李彩云死亡的事实；3、证明该起事故中被告李军强在该起事故中负事故全部责任。第二组证据：1、受害人李彩云在周口市中心医院的出入院证明、诊断证明、病例、医疗报销单据、每日清单各一份，药房收费票据数份，周口市中心医院证明一份；2、其他费用票据若干。证明目的：1、李彩云受伤后在周口市中心医院住院治疗52天及花去治疗费用数额162144.38；2、证明受害人李彩云在住院期间因为病情严重需要二人护理；3、证明李彩云在住院期间外购药和支付其他费用4919元。第三组证据：1、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的交强险与商业险保单各一份；2、豫Ｐ×××××号小型轿车的机动车行驶证复印件正、副本各一份；3、被告李军强的驾驶证复印件正、副本，从业资格证、道路运输证各一份。证明目的：1、证明事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险与商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；2、证明驾驶员和事故车辆符合驾驶条件。第四组证据：司法鉴定意见书一份。证明目的：证明受害人李彩云因交通事故死亡。第五组证据：1、西华县昆山街道办事处东平社区居委会证明两份；2、户口本复印件一份；3、2020年3月13日乌鲁木齐市沙依巴克区环卫路社区工作委员会出具的李彩云的养父与养母的居住证明一份。证明目的：证明：受害人与各原告之间关系，原告具有诉讼主体资格第六组证据：道路交通事故车（物）损失估价鉴定结论书及评估费用票据各一份。证明目的：证明事故造成原告财产损失2290元，评估费用500元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提交如下证据：投保单、保险条款、李军强从业人员查询单各一份。证明目的：1、我司在与投保人签订保险合同时，就免责条款向投保人尽到明确、告知、解释、说明等义务，投保人并加盖印章予以确认。2、被保车辆驾驶员经查询系网约车从业资格证，与事故发生时所驾驶车辆的从业资格证不相符合，商业险我司不予赔偿。经庭审质证，被告李军强对原告提供的证据没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提供的第一二三四组无异议，对第二组证据说明一点外购用药没有医嘱，该费用我公司不予认可。对第五组证据有异议，认为亲属关系证明应当由户籍管理部门出具，不应由村委会出具。对第六组证据有异议，认为该鉴定报告系单方委托，程序违法，价格过高，我公司不予认可，鉴定费系间接损失，不应当由我公司承担。原告对被告保险公司提交的对保险条款有异议，认为此条款为格式条款，应不予认可，对李军强的从业人员查询单有异议，认为原告方提供的有李军强的出租车从业资格证证明，符合驾驶条件，商业险保险应予赔偿。被告李军强对保险公司提交的从业人员查询单有异议，我从事的是出租行业，我有出租车从业资格证（当庭提交原件予以核实，因原告已经提交，我不再作为证据提交），符合驾驶条件，商业险保险应予赔偿。经庭审质证，对原告提供的证据能够相互印证的部分，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提供的投保单及保险条款的真实性本院予以确认，但认为，达不到被告保险公司的证明目的。依据上述有效证据及庭审中经双方当事人陈述，本院认定以下事实：2019年12月3日9时39分许，被告李军强驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车（出租车）沿青华路由北向南行驶至青华路与奉母路交叉口左转弯时，与沿青华路由南向北行驶的李彩云驾驶的三轮电动车相撞，造成李彩云受伤及两辆车不同程度受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告李军强负事故的全部责任，李彩云不承担事故责任。事故发生后，李彩云被送往周口市中心医院抢救治疗，共住院52天，花费医疗费162144.38元，后抢救无效死亡。受害人李彩云与李新系夫妻关系，二人婚后生育三个子女。另查明，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为原告垫付医疗费10000元，原告主张的赔偿数额中包含该10000元医疗费用。事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为西华县豫龙出租汽车有限公司，驾驶人为李军强，驾驶人及驾驶车辆适格。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有交强险和100万元的商业险，保险期间均自2019年5月1日至2020年4月30日，事故发生在保险期间，保险公司应在其保险限额内替代李军强承担赔偿责任。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告李军强驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，经西华县交通警察大队认定，被告李军强负全部责任，李彩云无责任。事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应在其保险限额内承担替代赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在庭审中辩称：“被保车辆驾驶员的从业资格证类型是网约车，而事故发生时驾驶车辆为出租车，所持有的从业资格证与事故发生时驾驶车辆所需从业资格证不相符，依据机动车综合商业保险条款约定，商业险我司不予赔偿”。因被告李军强当庭提供出租车从业资格证原件予以核实，故对被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的辩称意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：161376.48元+300元+467.9元=162144.38元；医嘱用药尼膜同，为此花费医药费用290+290=580元。共计162724.38元，原告提交的其余发票没有医嘱，均为受害人李彩云死亡后开具，对该部分票据，本院不予采信；2、住院伙食补助费：52天×50元/天=2600元；3、营养费：52天×20元/天=1040元；4、护理费：受害人李彩云在2019年12月6日至2020年1月7日（共32天），因病情危重，需陪护两人。125元/天×32天×2人=8000元；剩余20天护理费，125元/天×20天=2500元，共计10500元；5、交通费：52天×20元/天=1040元；6、死亡赔偿金：34200.97元/年×5年=171004.85元；7、精神抚慰金：60000元；8、被扶养人生活费，因原告提交李克勤、刘淑珍户口本复印件显示二人在乌鲁木齐××路居住，原告提交的亲属关系证明却是西华县昆山街道办事处东平社区居民委员会出具的，因此原告提供的证据不能证明李克勤、刘淑珍系受害人李彩云的养父、养母，故对原告的本项请求，本院不予支持；9、丧葬费：河南省在岗职工平均工资64148元/年÷2=32074元；10、处理丧葬事宜支出的必要费用，原告虽未提供相应票据予以佐证，但该项费用实际发生，本院酌定为3000元；11、车辆损失：2290元；12、鉴定费：500元。以上1-12项合计446773元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已在交强险限额范围内垫付10000元，应当予以扣除，剩余436773元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额范围内赔付给原告。由于原告的损失已在被告保险公司得到足额赔偿，所以，被告李军强不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告李克勤、刘淑珍、李新、李雪武、李雪文、李雪全各项损失436773元（已扣除垫付的10000元医疗费）。二、驳回原告李克勤、刘淑珍、李新、李雪武、李雪文、李雪全的其他诉讼请求。三、被告李军强不再承担赔偿责任。案件受理费10754元，由被告李军强承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口中级人民法院。审判长  庞颖华审判员  胡立新审判员  张 宇二〇二〇年六月十五日法官助理金齐书记员夏理辉