甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0105民初1694号 原告（反诉被告）：兰州亚太澳泊智能设备有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区长江大道以北、华山路以东，统一社会信用代码：91620100MA743UU7XN。 法定代表人：裴学先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕娜，女，1996年8月16日出生，汉族，住甘肃省静宁县，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：付鹏，兰州黄河律师事务所律师。 被告（反诉原告）：甘肃安盛文化旅游发展有限公司安盛万达锦华国际酒店，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路473号，统一社会信用代码：91620105MA725EFP7K。 负责人：王海宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志庆，甘肃吉庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜婉，甘肃吉庆律师事务所律师。 被告：甘肃安盛文化旅游发展有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路473号，统一社会信用代码：9162010055628685XC。 法定代表人：王其安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志庆，甘肃吉庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜婉，甘肃吉庆律师事务所律师。 原告（反诉被告）兰州亚太澳泊智能设备有限公司（以下简称澳泊公司）诉被告（反诉原告）甘肃安盛文化旅游发展有限公司安盛万达锦华国际酒店（以下简称安盛酒店）、被告甘肃安盛文化旅游发展有限公司（以下简称安盛公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）澳泊公司委托诉讼代理人吕娜、付鹏、被告（反诉原告）安盛酒店、被告安盛公司共同委托诉讼代理人张志庆、杜婉参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告澳泊公司向本院提出诉讼请求：1、被告安盛酒店支付原告澳泊公司设备工程款336869.57元；2、被告安盛酒店支付原告澳泊公司因逾期付款的违约金99713.39元（暂计算至2019年7月15日，违约金为：336869.57元×1‰×296天=99713.39元），并支付自2019年7月16日起至实际还清之日止以336869.57元为基数按每日1‰的标准计算违约金；3、被告安盛公司对上述第1项、第2项承担连带责任；4、本案诉讼费等实现债权的费用由被告安盛酒店、安盛公司共同承担。事实与理由：2017年8月，安盛酒店与澳泊公司签订了兰州安盛国际酒店立体停车设备采购安装工程合同，约定机械式停车设备车位数115台，总价款147万元。2018年4月11日，双方又签订补充合同，将115个车位数变更为99个，且增加5个车位的两层升降横移设备，总价款为8.2万元。2018年6月13日，双方又签订了兰州安盛国际酒店立体停车设备改装协议，约定对10套机械车位进行变更改装，改装费1万元由安盛酒店承担。现澳泊公司已按合同约定的内容完成了设备的供货、安装及调试义务，并于2018年9月21日取得甘肃省特种设备检测研究院出具的合格检验报告，澳泊公司多次要求支付剩余设备款336869.57元，但安盛酒店、安盛公司均拖欠未付。原告澳泊公司提起诉讼，请求判如所请。 被告安盛酒店辩称，澳泊公司起诉与事实不符，澳泊公司未按合同约定完成工程并办理工程的检测检验，也未向安盛酒店办理验收手续，故澳泊公司的起诉不能成立，请求驳回其诉讼请求。 被告安盛公司辩称，澳泊公司没有特种设备的生产资质，故其与安盛公司签订的合同属于无效合同，安盛公司提供的证据中明确约定设备的生产者是澳泊公司，但经调查该套设备是山西鑫华源智能立体停车设备制造有限责任公司生产的，因此澳泊公司应承担相应的责任。 反诉原告安盛酒店向本院提出诉讼请求：1、反诉被告澳泊公司立即重新设计、制造、安装调试，交付检测检验合格的机械式停车成套设备；2、反诉被告澳泊公司支付反诉原告安盛酒店截止2019年8月3日逾期交付工程的违约金586550元；3、本案反诉费由反诉被告澳泊公司承担。事实与理由：澳泊公司起诉安盛酒店所述与事实不符。双方签订合同后，安盛酒店依约向澳泊公司支付款项953234.78元，但澳泊公司在施工过程中偷换双方约定的设备材料规格，至今未向安盛酒店交付检测检验合格的工程，安盛酒店多次催促其更换、修理未果。反诉原告安盛酒店提起反诉，请求判如所请。 反诉被告澳泊公司辩称，一、澳泊公司已按双方签订的合同全面履行了义务，通过了合同约定的甘肃省特种设备检测研究院的验收及兰州市安宁区市场监督管理局备案登记。二、澳泊公司在履行合同义务过程中，由于安盛酒店安装条件包括消防管道土建尺寸等客观原因所限，导致合同约定的车位数量涉及和方案一直在变，直至2018年6月13日经多次变更才形成最终的安装方案，因此澳泊公司安装的工期应自2018年6月13日起算，澳泊公司如期履行了合同义务，不存在违约行为；三、澳泊公司更换本案所涉个别主材是经安盛酒店同意，且增加了车库整体的使用性能，投入成本比原合同相比更大，澳泊公司对主材的变更不存在违约行为。二被告不付款的目的是想免去该笔款项的支付，其行为违反了诚实信用，请求驳回安盛酒店的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进入了质证，认定事实如下： 甘肃安盛文化旅游发展有限公司安盛万达锦华国际酒店，原名称为兰州安盛房地产开发有限公司安盛国际酒店，与澳泊公司签订了合同编号为ASGJJD-2017-013的兰州安盛国际酒店立体停车设备采购安装工程合同书，该合同无合同签订时间，内容为机械式停车设备工程合同，双方就安盛酒店“兰州安盛中小企业孵化大厦”机械式停车设备工程约定如下：本采购与安装工程为设计、制造、安装、调试并运行，车位数为115台的PSH（升降横移）类二层机械式停车成套设备总包工程，总价款147万元。在第五条付款方式第5项中，双方约定：设备全部安装调试完成，经过甘肃省特种设备检测研究院检验并取得颁发的检验报告并办理注册手续后，支付总合同价款的25%共计36.75万元，预留5%为质保金，设备免费维保时间为取得检验报告后24个月（说明：根据特种设备管理条例，设备取得检验报告后，使用单位应在30日内办理注册手续，并取得使用许可证方可合法使用，澳泊公司协助使用单位进行设备注册并取得使用许可证）。对于交工质量验收，双方约定：以甘肃省特种设备检测研究院检验报告为交工验收依据。2018年4月11日，双方又签订了一份合同编号为ABYXB-ZNCK-18005号的兰州安盛国际酒店立体停车设备采购安装工程补充合同，约定：对上述采购安装工程合同约定的车位数115个变更为99个，且增加5个车位的两层升降横移设备，总价款8.2万元。2018年6月13日，双方又签订了一份兰州安盛国际酒店立体停车设备改装协议，约定：对已完成安装的第六组和第七组机械车位共10套进行再次变更安装，改装费1万元。 另查明，2017年8月15日，山西鑫华源智能立体停车设备制造有限责任公司（以下简称鑫华源公司）出具一份鑫华源公司材料参数”SUT/T型设备配置表，该表下端说明：标准D型设备配置表中的主钢结构配置为鑫华源公司的标准配置，考虑到SUV/T型车的停车尺寸和停车重量有所增加，鑫华源公司在保证主结构外形尺寸不变的情况下，增加了主框架材料的屈服强度（从Q235增大到Q345，增幅约46%），而SUV/T型车相比标准D型车设备的受力增幅约为25%，所以，通过计算，我们将主结构材料材质由Q235变成Q345，能够在不改变结构外形尺寸的情况下，保证设备的正常受力情况安全可靠。该表格右下方空白处由澳泊公司工作人员林皓签名并加盖了该公司营销管理中心的印章，安盛公司工作人员郭奇、赵武元签署意见为：“同意由Q235变更为Q345，其它数据由乙方完全承担。” 上述合同签订后，澳泊公司入场进行了施工。双方签订合同及补充合同总价款1347478.26元，改装协议价款1万元，合计1357478.26元，安盛酒店向澳泊公司付款如下：于2017年8月11日付29.4万元、12月12日付18.5万元、2018年4月13日付366250元、7月3日付97984.78元、7月3日付改装协议款项1万元，合计已付价款953234.78元，截止目前，除预留质保金5%金额为67373.91元外，未付336869.57元。 在合同履行过程中，澳泊公司向甘肃省特种设备检验检测研究院申请对本案所涉立体停车设备进行检测，该研究院于2018年9月21日出具机械式停车设备安装改造重大修理监督检验报告10份，合计车位104个，检验结论均为合格。2019年4月29日，兰州市安宁区市场监督管理局出具特种设备使用登记证10份，后附的10份特种设备使用登记表分别载明与上述10份检验报告编号相对应。在此基础上，又取得特种设备使用标志10份，该使用标志的设备代码与上述检验报告及特种设备使用登记证上的设备代码形成一一对应关系。澳泊公司取得上述检验报告、特种设备使用登记证及特种设备使用标志后未向安盛酒店进行移交，亦未向安盛酒店完成安装调试及交工验收工作，现该设备尚未被使用。 另查明，兰州安盛房地产开发有限公司成立于2010年7月21日，2019年4月16日名称变更为甘肃安盛文化旅游发展有限公司。其分支机构甘肃安盛房地产开发有限公司安盛国际酒店成立于2017年3月30日，2019年4月18日名称变更为甘肃安盛文化旅游发展有限公司安盛国际酒店，2020年1月17日名称变更为甘肃安盛文化旅游发展有限公司安盛万达锦华国际酒店。 本院认为，澳泊公司成立于2016年5月31日，在尚未取得特种设备安装改造维修资质时，于2017年8月与安盛酒店签订了兰州安盛国际酒店立体停车设备采购安装工程合同书，后又于2018年4月11日签订补充合同及同年6月13日签订设备改装协议，合同签订后，上述合同已全部实际履行，即：澳泊公司入场安装了立体停车设备，安盛酒店亦支付了合同大部分款项。经查，澳泊公司在具有特种设备资质的鑫华源公司的参与下，依据合同约定对涉案立体停车设备进行了安装，在安装过程中，鑫华源公司于2017年8月15日出具将主结构材质由Q235变更为Q345的材料参数说明，并经澳泊公司工作人员林皓签字并加盖公章予以确认，及安盛公司工作人员郭奇、赵武元签署了同意Q345取代Q235的意见，由此可见，本案变更主结构材质经安盛酒店同意，且变更后的材料受力强于变更前的材料，因此，安盛酒店主张的澳泊公司擅自变更主结构材质的抗辩不能成立。该工程后经澳泊公司委托甘肃省特种设备检测研究院检测取得检验报告并办理注册手续，取得了特种设备使用登记证及特种设备使用标志，说明涉案立体停车设备经检测合格，可以正常使用。经审查，澳泊公司未按合同约定向安盛公司完成安装调试，取得检验报告、特种设备使用登记证及特种设备使用标志后，亦未向安盛酒店进行移交，也未依据合同约定以检验报告为依据进行交工验收，因此应当向安盛酒店承担完成全部设备安装调试及交工验收，移交全部检验报告、特种设备使用登记证及特种设备使用标志后，由安盛酒店向澳泊公司支付总合同价款的25%即336869.57元，因安盛酒店是安盛公司的分支机构，安盛公司应当与安盛酒店承担共同付款责任。经本院审理认为，澳泊公司与安盛酒店在履行合同过程中均有责任，因此，对于澳泊公司本诉主张的违约金及安盛公司反诉主张的违约金，本院均不予支持。 综上，本诉原告澳泊公司的部分诉讼请求成立，反诉原告安盛酒店部分反诉请求亦成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、第二百三十三条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）兰州亚太澳泊智能设备有限公司于本判决生效后十五日内向被告（反诉原告）甘肃安盛文化旅游发展有限公司安盛万达锦华国际酒店完成全部设备安装调试、办理交工验收并移交全部检验报告、特种设备使用登记证及特种设备使用标志后，被告（反诉原告）甘肃安盛文化旅游发展有限公司安盛万达锦华国际酒店、被告甘肃安盛文化旅游发展有限公司于十五日内支付原告（反诉被告）兰州亚太澳泊智能设备有限公司安装设备工程款336869.57元； 二、驳回原告兰州亚太澳泊智能设备有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告甘肃安盛文化旅游发展有限公司安盛万达锦华国际酒店的其他反诉请求。 本诉案件受理费7849元已减半收取3925元，已由原告兰州亚太澳泊智能设备有限公司先行预交，应由原告兰州亚太澳泊智能设备有限公司承担1177元，被告甘肃安盛文化旅游发展有限公司安盛万达锦华国际酒店、被告甘肃安盛文化旅游发展有限公司承担2748元。反诉案件受理费9666元已减半收取4833元，已由反诉原告甘肃安盛文化旅游发展有限公司安盛国际酒店先行预交，反诉原告甘肃安盛文化旅游发展有限公司安盛万达锦华国际酒店承担3383元，反诉被告兰州亚太澳泊智能设备有限公司承担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。 审 判 员 景化冰 二〇二〇年六月二日 法官助理 王 棣 书 记 员 马云霞