上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初85186号原告王胤靓，男，1982年6月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙娜，女，1985年4月22日出生，汉族，住山东省栖霞市。上列两原告的共同委托代理人俞嵘嵘，上海市捷华律师事务所律师。被告上海凯贝教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人庄俊。被告上海彧孺教育科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人王胤靓。原告王胤靓、孙娜诉被告上海凯贝教育科技有限公司(以下简称凯贝公司)、上海彧孺教育科技有限公司(以下简称彧孺公司)股权转让纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王胤靓、孙娜的委托代理人俞嵘嵘到庭参加诉讼。被告上海凯贝教育科技有限公司、上海彧孺教育科技有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胤靓、孙娜诉称，原、被告于2018年10月30日签订《股权转让协议》，约定：原告将持有的被告彧孺公司100%股权转让给被告凯贝公司，被告凯贝公司支付转让款人民币50万元，该款项分四期支付，最后一笔22万元应于2018年12月15日前支付。同时被告凯贝公司应当在协议生效后30个工作日内协助办理公司股权的工商变更手续。协议签订后，原告按照协议约定，于2018年11月1日将被告彧孺公司的所有材料交付给被告凯贝公司，并且向被告凯贝公司移交了经营管理权，同时根据协议安排，原告作为被告彧孺公司的执行董事和监事，也于2018年10月30日递交了辞呈，被告彧孺公司就此事通过了决议，但是被告凯贝公司仅支付了28万元转让款后就不再履行其他义务，原告多次催讨均无果，故诉至法院，要求判令：1、被告凯贝公司向原告支付股权转让款22万元；2、判令被告凯贝公司支付逾期付款利息，以22万元为基数，按银行同期贷款利率的标准，自2018年12月16日起计算至实际支付之日止；3、判令两被告协助原告办理公司股权工商变更手续，将被告彧孺公司中原告100%的股权转至被告凯贝公司名下。被告凯贝公司、彧孺公司未作答辩。经审理查明，2018年10月30日，原告王胤靓(甲方)、原告孙娜(乙方)作为共同转让方、被告凯贝公司作为受让方共同签订《股权转让协议》一份，载明：目标公司彧孺公司注册资本为100万元，目前在其注册地址经营凯瑞宝贝陆家浜园；转让方是目标公司的股东，合计持有目标公司100%的注册资本出资。其中，甲方持有目标公司90%的股权，以及乙方持有目标公司10%的股权；转让方同意将其持有的目标公司的全部注册资本转让给受让方，受让方同意自转让方受让上述转让股权；转让方同意将转让股权以50万元的价格转让给受让方，受让方同意自转让方以转让价格受让转让股权；转让方与受让方确认，转让股权于本协议生效日正式转让。自转让之日起，转让方不再享有转让股权的任何权利亦无须承担任何的义务，受让方则开始享有转让股权的权利并承担其义务；转让价格的支付：8万元已于合同签署当日付清，受让方应将10万元于2018年11月7日前支付至甲方的指定银行账户，受让方应将10万元于2018年11月13日前支付至乙方的指定账户，受让方应将22万元于2018年12月15日前支付至乙方的指定账户；转让方应当确保其任命的目标公司的执行董事以及监事在目标公司辞职，并且承担相关的补偿金(如有)；转让方应当在协议生效之日后的30个工作日内完成本协议项下的股权变更的工商变更登记工作，受让方应当积极配合转让方的上述工商变更工作；本协议自各方签署之日(生效日)起生效等。原告提供2018年10月30日被告彧孺公司的《股东会决议》及两原告的《辞呈书》，载明：彧孺公司于2018年10月30日召开本次股东大会，会议召集人数共2人，代表100%表决权，原告王胤靓股份比例为90%，原告孙娜股份比例为10%，经代表100%表决权的股东通过，作出如下决议：1、同意公司以50万元的价格整体转让给被告凯贝公司；2、同意公司法人以及股东变更在签署《股权转让协议》之后一个月内与凯贝公司完成变更手续；3、同意王胤靓辞去执行董事职务；4、同意孙娜辞去监事职务。《辞呈书》载明两原告原分别任被告彧孺公司执行董事和监事职务。因两原告与被告凯贝公司签订股权转让协议并通过股东会决议，根据协议安排，自本日起分别正式辞去被告彧孺公司的执行董事、监事职务。2018年10月16日，被告凯贝公司向原告王胤靓银行账户转款8万。2018年11月12日，被告凯贝公司向原告王胤靓银行账户转款10万元。2018年11月14日，被告凯贝公司向原告王胤靓银行账户转款10万元。三次转款附言均为：陆家浜转让费/上海凯贝教育科技有限公司。原告另提供2018年11月1日的手写签收单一份，以证明2018年11月1日原告将被告彧孺公司的所有材料交付被告凯贝公司，并移交经营管理权。另查明，被告彧孺公司成立于2017年5月5日，注册资本100万元，经营范围为从事教育科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让等。迄今为止，工商登记的法定代表人为原告王胤靓，股东为原告王胤靓(执行董事)、孙娜(监事)。审理中，原告表示两原告为夫妻关系，所以《股权转让协议》中两原告作为共同转让方，本案中两原告对被告凯贝公司的付款义务也不做区分。以上事实，由原告提供的《股权转让协议》、《股东会决议》、《辞呈书》、签收单、中国建设银行个人网上银行交易查询以及原告陈述等予以佐证。本院认为，两原告与被告凯贝公司签订的《股权转让协议》系各方真实意思表示，当属合法有效，各方均应恪守。根据协议约定，被告凯贝公司同意以50万元受让两原告转让的被告彧孺公司全部股权，并于2018年12月15日前分期付清所有款项。现付款期限届满，被告凯贝公司实际支付两原告28万元，尚余22万元未能支付，两原告诉请要求被告凯贝公司支付22万元股权转让款，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。就两原告要求被告凯贝公司支付上述款项自2018年12月16日起的逾期利息，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经于2019年8月20日取消，因此自2019年8月20日起利息计算标准本院依法调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。就原告诉请要求被告凯贝公司配合办理被告彧孺公司的工商变更登记手续，《股权转让协议》中明确约定了两原告在协议生效之日后的30个工作日内完成协议项下的股权变更的工商变更登记工作，被告凯贝公司应当积极配合两原告的上述工商变更工作。现两原告已经根据《股权转让协议》的约定辞去了目标公司的相应职务，转交了目标公司的相关资料，被告凯贝公司、被告彧孺公司理应配合办理股权变更登记手续，两原告该诉请，本院予以支持。被告凯贝公司、彧孺公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海凯贝教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王胤靓、孙娜股权转让款22万元；二、被告上海凯贝教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告王胤靓、孙娜利息损失﹝以22万元为基数，支付自2018年12月16日起至付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付﹞；三、被告上海彧孺教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内就股东由原告王胤靓、孙娜变更为被告上海凯贝教育科技有限公司事项向公司登记机关办理变更登记，被告上海凯贝教育科技有限公司予以配合。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,746.50元，由被告上海凯贝教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄梦云审 判 员  张 毅人民陪审员  林 蔚二〇二〇年六月十五日法官 助理  姚 瑶书 记 员  黄小飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国公司法》第三十二条……公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。