福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1055号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：谢源填，男。 委托诉讼代理人：陈广喜，男。 被告：唐建华，男，1976年4月10日出生，汉族，教师，户籍所在地福建省龙岩市永定区，现住龙岩市永定区。 被告：唐凤祥，男，1964年8月10日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：李春缘，男，1974年10月9日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：李富寨，男，1975年1月22日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称“永定信用社”）与被告唐建华、唐凤祥、李春缘、李富寨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定信用社的委托诉讼代理人谢源填、陈广喜与被告唐建华、唐凤祥、李春缘、李富寨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用社向本院提出诉讼请求：1.判令唐建华立即归还永定信用社借款本金150000元及至2020年5月26日止结欠的利息2594.17元，并支付从2020年5月27日起至借款还清之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息；2.判令唐凤祥、李春缘、李富寨对唐建华的上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费、受理费等相关费用由各被告承担。事实和理由：唐建华以无间贷（经营农家乐）为由与永定信用社签订《保证借款合同》，双方约定借款金额150000元，期限自2018年5月11日起至2020年5月10日止，贷款执行月利率9.697917‰，按年调整，按月交息，到期一次性归还本金150000元，逾期按借款合同约定的贷款利率计算利息及罚息。唐建华于2018年5月6日向永定信用社出具离婚证书。唐凤祥、李春缘、李富寨与永定信用社于2018年5月11日签订《保证借款合同》，约定对唐建华的上述借款提供连带责任保证。借款到期后，永定信用社向唐建华多次催收未果，截至2020年5月26日止，唐建华仍欠永定信用社借款本金150000元及利息2594.17元，已构成违约。综上所述，为保障永定信用社的合法权益，请法院依法判决。 唐建华辩称，没有意见。 唐凤祥辩称，本案贷款是转贷，原来是唐建华夫妻共同贷款的，后唐建华夫妻离婚，唐建华前妻没有担保，没有将此事告知担保人，其认为这是夫妻共同债务，要追加唐建华前妻严丽玲为被告。2019年6月份唐建华3个月没有交利息，永定信用社一直催担保人交利息，当时其就叫永定信用社起诉，保全唐建华在龙岩的房子，现在已经卖掉了。去年6月份到现在的利息基本都是担保人出的，唐建华父亲有交一点。唐建华是教师，借款用途是开农家乐，永定信用社没有审查清楚。请求法院判决担保人已经尽义务了。 李春缘与李富寨的答辩意见与唐凤祥一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据即永定信用社提供的四被告身份证及唐建华离婚证复印件、“无间贷”业务担保人声明书、借款借据、普通贷款账户交易明细查询、督促履行保证责任通知书，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据： 1.永定信用社提供的“无间贷”申请调查审查审批表1份，拟证明唐建华向永定信用社申请借款的真实意思表示。唐建华与李春缘质证无异议，唐凤祥与李富寨质证认为借款人申请用途与实际用途不同，永定信用社审核不严。 2.永定信用社提供的《保证借款合同》1份，拟证明唐建华向永定信用社借款150000元，由唐凤祥、李春缘、李富寨提供连带责任担保。唐建华与李春缘质证无异议，唐凤祥与李富寨质证认为担保时永定信用社没有对其说这是什么责任，其以为是一般担保。 本院认证如下：唐凤祥与李富寨质证认为借款人申请用途与实际用途不同，但其未举证证明，且不影响合同的效力，故其抗辩不予采信；唐凤祥与李富寨质证认为签订合同时永定信用社未告知其承担的是连带责任，但唐凤祥与李富寨作为完全民事行为能力人，签订合同时理应尽审慎审查合同内容的义务，其抗辩不能成为其不承担连带保证责任的理由，故对其抗辩不予采信；上述证据1和证据2，来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，唐建华因无间贷（经营农家乐）需要资金周转向永定信用社申请借款150000元，由唐凤祥、李春缘、李富寨担保。2018年5月11日，永定信用社与唐建华及担保人唐凤祥、李春缘、李富寨签订一份《保证借款合同》，合同中约定：借款金额150000元，借款用途为无间贷（经营农家乐），借款期限自2018年5月11日起至2020年5月10日止；贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮145%（本合同签订时基准利率为3.958333‰），如遇基准利率调整，利率调整日按自基准利率调整后次年起调整确定；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；按月结息，结息日为每月的第20日；保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年等。2018年5月11日，永定信用社依约定向唐建华发放贷款150000元。借款到期后，唐建华未依约还本付息，截至2020年5月26日止，唐建华尚欠永定信用社借款本金150000元及利息2594.17元。保证人唐凤祥、李春缘、李富寨未承担保证责任。唐建华与严丽玲于2013年6月14日登记离婚。 本院认为，案涉《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。永定信用社已依约向唐建华发放贷款150000元，借款到期后，唐建华未依约还款付息，截至2020年5月26日止尚欠借款本金150000元及利息2594.17元，已构成违约。现永定信用社请求唐建华归还尚欠的借款本金150000元及支付截至2020年5月26日止的结欠利息2594.17元，并支付该借款本金从2020年5月27日起至还清借款之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息，符合合同的约定且不违反法律规定，应予支持。合同约定唐凤祥、李春缘、李富寨作为保证人提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息等，故永定信用社在保证期间内请求唐凤祥、李春缘、李富寨对唐建华的上述借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定且不违反法律规定，应予支持。唐凤祥、李春缘、李富寨承担连带清偿责任后，有权向唐建华追偿。唐凤祥、李春缘、李富寨抗辩案涉借款是用于归还2016年贷款，而旧贷是唐建华夫妻共同所借，属夫妻共同债务，应追加唐建华前妻严丽玲为本案被告。本院认为，双方签订案涉《保证借款合同》，形成新的债权债务关系，严丽玲与唐建华于2013年离婚，严丽玲未在本案借款合同中签字，说明案涉借款不是在严丽玲与唐建华婚姻关系存续期间所借，不是严丽玲与唐建华的共同意思表示，而2016年贷款已还清，合同已终止，且唐建华和永定信用社均陈述2016年贷款不是转贷，严丽玲也未在合同中签字，以上分析可认定案涉借款不是唐建华和严丽玲的夫妻共同债务，故三位担保人请求追加严丽玲为本案被告，无事实依据，对其抗辩，不予采信。三位担保人还抗辩永定信用社未及时保全唐建华龙岩的房子，致房子被出售，存在过错，但永定信用社是否申请保全房产，与本案的责任承担无关联，故对其抗辩不予采信。三位担保人抗辩其已尽到担保责任，请求法院判决其不要承担责任，但本案借款本息尚未全部清偿，故其抗辩，无事实依据，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下： 一、唐建华于本判决生效之日起十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金150000元，并支付截至2020年5月26日止结欠的利息2594.17元及该借款本金从2020年5月27日起至借款还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息； 二、唐凤祥、李春缘、李富寨对唐建华上述债务承担连带清偿责任，唐凤祥、李春缘、李富寨履行相应的保证责任后，有权向唐建华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3352元，减半收取计1676元，由唐建华、唐凤祥、李春缘、李富寨共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈福柱 二〇二〇年六月三十日 书记员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。