wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初4245号原告：刘某某，男，1972年7月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯忠旗，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所。被告：光山县实验小学，住址为光山县英才巷199号。法定代表人：侯作成。委托诉讼代理人：李朝新，河南通冠律师事务所律师。被告：吴某某，男，1968年7月12日生，汉族。原告刘某某诉被告光山县实验小学、吴某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人冯忠旗，被告光山县实验小学委托诉讼代理人李朝新、被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告32083.64元（含误工费、护理费、住院费、营养费、住院伙食补助、交通费）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告光山县第四实验小学常年将杂活包给吴某某组织人员施工。2019年6月被告第四实验小学为了改建学校设施，将部分墙体拆除。被告吴某某将此工程承包后，雇佣原告及其他几名工人来为学校拆除墙体，2019年6月30号原告在拆除墙体过程中，不幸受伤，事故发生后，其他工友将原告送往光山县人民医院，并进行了手术治疗，经治疗后出院诊断为右前臂远端开放性血管神经肌腱损伤。在治疗过程中，被告吴某某支付了5000元医疗费，目前原告治疗的费用已达2万元，两被告不管不问。据此，原告依法对两被告提起诉讼，请求人民法院依法立案审理，并维护原告上诉所列诉讼请求。被告光山县实验小学辩称，原告起诉遗漏诉讼主体，被告光山县实验小学在本案中不应当承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对光山县实验小学的诉讼请求。1、拆墙工程光山县实验小学发包给吴某某承包，经了解吴某某又将该拆墙工程发包给梁某某，受害人刘某某是梁某某雇请的。2、梁某某应当对刘某某的损害后果承担雇主人身损害赔偿责任。3、原告刘某某起诉遗漏诉讼主体，其应当起诉梁某某，梁某某才是本案的责任人。4、刘某某对自己损害的后果承担全部或者主要过错责任。其干活时不注意安全，站在板凳上导致自己受伤。因此，刘某某对自己损害的后果承担全部或主要过错责任。被告吴某某辩称，原告起诉遗漏诉讼主体，被告吴某某在本案中不应当承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对吴某某的诉讼请求。1、拆墙工程光山县实验小学以9000元价格发包给我。我又将该拆墙工程的扒墙以4000元发包给梁某某，受害人刘某某是梁某某雇请的。2、梁某某应当对刘某某的损害后果承担雇主人身损害赔偿责任。我将扒墙活发包给梁某某时就明确告诉他，要注意安全。3、原告刘某某起诉遗漏诉讼主体，其应当起诉梁某某，梁某某才是本案的责任人。4、刘某某对自己损害的后果承担主要过错责任。其干活时不注意安全，站在板凳上导致自己受伤。因此，刘某某对自己损害的后果承担全部或主要过错责任。本院认定事实如下：2019年6月，被告光山县实验小学为改建学校设施，将部分墙体拆除工程发包给被告吴某某施工，工程价款9000元。吴某某联系干杂活的梁某某，要求梁某某负责将墙体按要求拆除，费用为4000元。梁某某召集原告刘某某等6人共同施工，2019年6月30日施工过程中，原告刘某某不慎摔伤，被送到光山县人民医院住院治疗，诊断为右腕部开放性血管神经肌腱损伤，共计住院治疗11天，产生医疗费用19883.21元（河南省医疗住院收费票据0853069号17516.81元+河南省医疗门诊收费票据4060570号1272.80元+河南省医疗门诊收费票据4060918号791元+河南省医疗门诊收费票据4060836号302.60元）。另查明，被告吴某某为原告刘某某垫付医药费5000元。以上事实，有原、被告身份信息、医疗票据、病历及庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告吴某某经常承揽被告光山县试验小学的杂活工程，本案所涉拆墙工程，即由被告光山实验小学整体承包给吴某某负责，费用为9000元。经庭审核实，该工程为拆除校园部分围墙，墙体高度较低，且不属于楼房主体墙面，不需要相应的建筑资质。被告光山县实验小学将工程承包给被告吴某某施工，并不存在相应过错，其不应承担赔偿责任。被告吴某某承揽该工程后，联系开三轮干杂活的梁某某，双方约定由梁某某负责拆除墙体，费用为4000元。梁某某电话联系原告刘某某等6人共同干活，所得收益6人平分，由此可见，原告刘某某及梁某某等6人共同为被告吴某某提供劳务，6人之间共同劳动、共分收益，并未形成雇佣关系，梁某某也未从中获利，故对两被告认为应由梁某某承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采信。被告吴某某申请本院追加梁某某为共同被告，原告不同意追加，视为原告对其诉讼权利的合法处分。经过庭审调查，原告陈述其与梁某某之间不存在雇佣关系，被告吴某某也无证据证明梁某某系共同侵权人，故对其申请追加梁某某为本案被告的申请，本院不予准许。被告吴某某在承揽拆墙工程后，联系梁某某、原告刘某某等人负责施工，其作为劳务组织者从中获益5000元，应当对提供劳务者的劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务，故其在本案的劳务损害中存在过错。原告刘某某经常为他人干杂活，在本案提供劳务过程中，疏忽大意导致自身受伤，其本人亦存在一定的过错。结合本案实际情况，本院酌定被告吴某某与原告刘某某按照7:3的比例承担实际损害责任较为适宜，即被告吴某某应当赔偿原告各项合理合法损失的70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》，本院依法核算原告的具体损失为：1、医疗费19883.21元；2、误工费1235.32元（原告刘某某长期提供杂活劳务，其主张以建筑业平均工资标准计算，本院不予支持，应当以农、林、牧、渔业平均工资标准计算，即40990元÷365天×11天）；3、护理费1191.07元（39522元÷365天×11天）；4、住院伙食补助550元（50元/天×11天）；5、营养费220元（20元/天×11天）；6、交通费220元（20元/天×11天），以上共计23299.60元。被告吴某某已垫付的5000元，应当从赔偿数额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某各项损失共计11309.72元（23299.60元×70%-已垫付5000元）；驳回原告的其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由原告承担301元，被告吴某某承担301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  戴启坤审判员  饶 懿审判员  陈 义二〇二〇年六月二十九日书记员  何玉杰
文书内容            鹤壁市淇滨区人民法院      民 事 判 决 书                  案号：（2020）豫0611民初1244号              案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易                  当        事        人              原告              刘艮连，女，1968年1月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。      委托诉讼代理人：肖利沙（与刘艮连系母女关系），住鹤壁市淇滨区。      委托诉讼代理人：王军平，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律服务工作者。                  被告              吴永沛，女，1988年10月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。      中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。      负责人：王建辉，该公司经理。      委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告医疗费36993.09元、辅助器具费81200元、误工费8383.34元、护理费14292.96元、住院伙食补住费1800元、营养费720元、交通费720元、自行车损失500元、鉴定费4400元、共计149009.39元；2、诉讼费用由被告负担。                  案件事实              2019年7月4日12时50分，吴永沛驾驶鹤壁牌照小型客车, 沿九州路由东向西行驶时，与刘艮连骑自行车沿九州路由北向南行驶发生交通事故,造成两车受损，刘艮连受伤。后经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具事故认定书，认定吴永沛负全部责任，刘艮连无责任。刘艮连就诊于鹤壁市人民医院，住院期间2019年7月4日至2019年8月8日，共计住院35天。经安阳民众法医临床司法鉴定所鉴定：刘艮连伤情不构成伤残；护理期限为60日，治疗期间及出院后均有1人护理。经江西德林司法鉴定中心鉴定：刘艮连应选配国产普及型“义齿”五颗，1200元/颗，每四年更换一次；“固定义齿”七颗，800元/颗，每四年更换一次；共计81200元[（1200元/颗×5颗+800元/颗×7颗)×7次=81200元]。涉案豫FK5755号小型客车在人保财险濮阳分公司投保有交强险及第三者商业保险（保险金额50万元），事故发生在保险期限内。事发后人保财险濮阳分公司垫付10000元，吴永沛垫付35000元。                  赔偿项目              赔偿项目              金额                  医疗费              36993.09元                  辅助器具费              34800元（依据《鉴定意见书》，本院仅支持前三次义齿费用1200元/颗×5颗+800元/颗×7颗=11600元×3次=34800元，之后的费用待实际发生后另行主张）                  误工费              5239.6元（按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年÷365天×60天=5239.6元）                  护理费              6496.8元（按照2018年河南省居民服务业和其他服务业108.28 /天×60天=6496.8元）                  住院伙食补助费              1750元（50元×35天=1750元）                  营养费              未构成伤残，本院不予支持                  交通费              700元（20元×35天=700元）                  自行车损失              500元（本院酌定）                  赔偿金合计              41479.49元（医疗费36993.09元+辅助器具费34800元+误工费5239.6元+护理费6496.8元+住院伙食补助费1750元+交通费700元+自行车损失500元-垫付45000元=41479.49元）                  裁判依据及主文              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：      一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘艮连各项损失共计41479.49元；      二、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付吴永沛垫付款35000元；      三、驳回刘艮连的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3280元，减半收取计1597元，由刘艮连负担670元，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担927元；鉴定费4400元，由刘艮连负担2114元，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担2554元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。                  审    判    员      霍璐婷                  二○二○年六月二十三日                  书    记    员      陈飞飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3255号之一申请执行人：谢恩隆，男，1987年9月9日出生，汉族，户籍地为湖南省平江县，现住长沙县。被执行人：邓汉彪，男，1991年10月29日出生，汉族，户籍地为长沙市天心区，现住长沙市天心区。上述申请执行人谢恩隆与被执行人邓汉彪装饰装修合同纠纷一案，于2020年3月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民初761号民事调解书已发生法律效力，并于2020年6月11日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人长沙市天心区湘江雅颂居9栋1006号房屋的装修款37000元、该房屋质保金3000元，并承担案件执行费500元，以上合计40500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓汉彪的银行存款40500元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年六月十一日书记员  王琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4484号 申请人:郑四定，女，汉族，1970年9月14日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人:项志娜，女，汉族，1961年3月8日出生，住址广东省阳江市江城区。 被申请人:林良聪，女，汉族，1985年12月13日出生，住址深圳市宝安区。 申请人诉两被申请人合伙协议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封两被申请人价值1127543元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提供保函（AGUZ080Z0120Q001168J）为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人项志娜、林良聪价值1127543元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗家华
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1610号原告：刘谋，男，1991年9月16日生，汉族，住河南省光山县。原告：刘金彪，男，2009年12月14日生，汉族，住河南省光山县。法定代理人：裴玲，女，1992年9月14日生，汉族，住河南省光山县。系原告刘金彪母亲。被告：胡仕成，男，1966年3月18日生，汉族，住河南省光山县。原告刘谋、刘金彪诉被告胡仕成健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘谋及原告刘金彪的法定代理人裴玲到庭参加诉讼、被告胡仕成经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘谋、刘金彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡仕成支付原告住院医疗费4377.44元、住院生活费2200元、住院营养费1100元、误工费2400元、二人护理费2200元，合计12277.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月18日20时许，被告无故殴打二原告，造成原告刘谋住院12天，刘金彪住院10天，光山县公安局对被告作出光公（弦）行罚决字（2020）443号行政处罚决定书。二原告住院期间，被告既不到医院看望，也不支付医疗费。原告刘谋是电工，误工费应按河南省电工月标准计算。被告胡仕成未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年3月18日20时18分，原告刘金彪与其妹妹刘妙馨、堂哥刘坤、姑姑曹海霞同去昌盛街李家超市购买零食，在回家的路上被醉酒男子胡仕成拦截滋事，胡仕成拉扯刘金彪并将其按倒在地，随后胡仕成与赶来的刘金彪父亲刘谋、祖父刘光胜发生争执，致原告刘谋、刘金彪受伤。事发后，原告刘谋于2020年3月20日入光山县中医院住院治疗12天，诊断为头部外伤，花费医疗费用2452.46元。原告刘金彪于2020年3月20日入光山县中医院住院治疗10天，诊断为头颈部软组织损伤，花医疗费1924.98元。光山县公安局作出“光公（弦）行罚决字（2020）443号”行政处罚决定书，对被告胡仕成以寻衅滋事行政拘留10日，并处罚款1000元。因后续赔偿事宜未果，引起诉讼。以上事实有二原告提交的身份证复印件、行政处罚决定书复印件、医疗费票据等证据在卷证实，可以认定。本院认为，被告胡仕成因寻衅滋事致二原告受伤，侵犯了二原告身体健康权，被告胡仕成依法应对二原告身体损害予以赔偿。结合光山县公安局对被告给予的行政处罚、二原告受伤入院检查等相关事实，可以认定被告对此次事件负全部责任。二原告因被告的侵权行为导致身体损伤，其合法损失的赔偿请求，本院应予支持。关于误工费，原告刘谋主张按电力行业标准计算，仅提交单位证明一份，并未提交用人单位登记资料、备案劳动合同或工资银行流水等相关证据，依据原告刘谋的户籍性质，对误工费参照“河南省居民服务业及其他服务业上年度平均工资”标准确定；关于护理费，二原告主张每人每天100元，虽未提供护理人员的工资证明，但其主张未超过“2019年河南省居民服务业及其他服务业平均工资”125元/天，故对二原告主张的护理费标准，本院予以支持。原告主张营养费每人每天50元、住院伙食补助费每人每天100元，标准过高，对此根据二原告的伤情结合医疗机构意见及河南省人身损害赔偿相关标准予以确定。依照有关法律规定，并结合上述认定的事实，对原告刘谋的损失认定如下：1、医疗费2452.46元；2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3、营养费240元（20元/天×12天）；4、误工费1501.71元（2019年河南省居民服务业及其他服务业平均工资45677元÷365天×12天）；5、护理费1200元（100元/天×12天），上述损失共计5994.17元。对原告刘金彪的损失认定如下：1、医疗费1924.98元；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3、营养费200元（20元/天×10天）；4、护理费1000元（100元/天×10天），上述损失共计3624.98元。被告胡仕成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡仕成于本判决生效后十日内赔偿原告刘谋医疗费等各项损失共计5994.17元；二、被告胡仕成于本判决生效后十日内赔偿原告刘金彪医疗费等各项损失共计3624.98元；三、驳回原告刘谋、刘金彪其他过高的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计53元，由被告胡仕成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇二〇年六月二十八日书记员  吕丹青
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保390号 原告：鄂尔多斯市东胜区万立小额贷款有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路西侧创业大厦二层。 法定代表人：乔世英，执行董事。 委托诉讼代理人：刘霞、韩昊东。内蒙古品实律师事务所律师。 被告：霍铁梅，女，1971年11月9日出生，汉族，住鄂尔多斯市。 被告：张方，男，1964年3月19日出生，汉族，住东胜区。 被告：张满仓，男，1965年11月2日出生，汉族，住东胜区。 三被告委托诉讼代理人：张良。 被告：张良，男，1969年10月5日出生，汉族，住东胜区。 被告：智海胜，男，1957年8月11日出生，汉族，住东胜区。 被告：朱振杰，男，1970年12月7日出生，汉族，住东胜区。 鄂尔多斯市东胜区万立小额贷款有限公司与张满仓、智海胜、张方、张良、霍铁梅、朱振杰民间借贷纠纷一案，申请人鄂尔多斯市东胜区万立小额贷款有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张良所有的位于东胜区、被申请人张满仓所有的位于东胜区予以保全。申请人购买了太平洋财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，原告申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人张良所有的位于东胜区，期限为三年。 二、轮候查分被申请人张满仓所有的位于东胜区，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员 王  柄  茹 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 苏雅拉格日勒
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初698号原告：杨华英，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：杨华玲，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王某。原告杨华英与被告杨华玲合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告杨华英于2020年5月29日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告杨华英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨华英撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨华英负担。审 判 员 费月华二〇二〇年六月一日法官助理 吕蓉蓉书 记 员 程林慧
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执529号申请执行人：东阿县中夏小额贷款有限公司。住所地：东阿县青年街与曙光街交界处。法定代表人：司家勇，经理。委托诉讼代理人：张召旺，山东雄迈律师事务所律师。被执行人：东阿县佳能物流有限公司。住所地：东阿县铜鱼路北首路西。法定代表人：田红燕，经理。被执行人：李凤军，男，1978年1月3日出生，汉族，住东阿县。被执行人：田红燕，女，1980年7月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：甄书广，男，1969年4月12日出生，汉族，住东阿县。申请执行人东阿县中夏小额贷款有限公司与被执行人东阿县佳能物流有限公司、李凤军、田红燕、甄书广借款合同纠纷一案，东阿县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）鲁1524民初2633号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东阿县中夏小额贷款有限公司于2020年4月9日立案执行，要求被执行人东阿县佳能物流有限公司支付借款242420元及利息，李凤军、田红燕、甄书广对上述借款本息承担连带清偿责任。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年4月10日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。分别于2020年4月10日、5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、车辆信息，并冻结了被执行人甄书广在山东省农村商业银行内的账户，但因冻结数额较少，暂无法处置。3.因被执行人东阿县佳能物流有限公司、李凤军、田红燕、甄书广未按期申报财产，2020年4月13日对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人相关财产线索。2020年6月4日执行员至被执行人东阿县佳能物流有限公司住所地东阿县铜渔路进行调查，未找到东阿县佳能物流有限公司相关负责人田红燕；在东阿县新城街道办事处洼李村未找到被执行人李凤军；6月5日至被执行人甄书广居住地东阿县铜城街道办事处马庄村调查，根据当地村民提供的线索得知被执行人甄书广已不在村里居住，现在具体住址尚不清楚。6.2020年6月15日将被执行人东阿县佳能物流有限公司、李凤军、甄书广纳入失信被执行人名单。7.2020年6月15日对被执行人东阿县佳能物流有限公司、李凤军、田红燕、甄书广作出罚款各10000元的决定，被执行人亦未履行。8.2020年6月16日将被执行人山东阿县佳能物流有限公司田红燕纳入失信被执行人名单。在本次执行过程中，未查找到被执行人其他可供执行的财产，2020年6月23日本院电话约谈到东阿县中夏小额贷款有限公司委托代理人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，在本院告知上述执行情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额242420元及利息，已执行标的额0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年六月二十三日书 记 员  马 龙
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2889号之一 被执行人林小军，男，1977年09月16日出生，住江西省修水县。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人林小军罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581刑初1352号刑事判决书、泉州市中级人民法院(2017)闽05刑终1763号刑事裁定书，被执行人林小军应缴交罚金20000元。 执行过程中，本院向被执行人林小军发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林小军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林小军发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林小军有可供执行的财产。现被执行人林小军尚应缴交罚金20000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林小军暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初585号原告：李晓兰，女，1962年7月28日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场第34作业区退休职工，住。被告：刘汉秋，女，1962年6月20日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场退休职工，住。被告：王健，男，1963年4月23日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场退休职工，住。原告李晓兰与被告刘汉秋、王健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，原告的起诉不符合民事诉讼受理范围，并将有关犯罪的线索、材料移送黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局，该局于2020年6月19日以诈骗罪立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李晓兰的起诉。案件受理费625元（原告预交），本裁定生效后退回原告李晓兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  冯昌秋二〇二〇年六月二十七日书记员  李海凤
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1400号申请执行人：山东齐星新能源科技有限责任公司，住所地邹平市城东经济开发区，统一社会信用代码91371626767783434Q。法定代表人：杨军，公司经理。被执行人：洪志高，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住海南省昌江黎族自治县。山东省滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终990号和邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初818号民事判决书均已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人洪志高存款500000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年六月十七日书记员  时 冲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初7682号 本院于2020年5月29日对原告沈阳市苏家屯区丰泰农机合作社与被告沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处佟沟村佟沟合作社、第三人沈阳市苏家屯区人民政府佟沟街道办事处土地承包经营权转包合同纠纷一案作出的（2019）辽0111民初7682号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）辽0111民初7682号民事判决书中第5页第11行“（2276-2133.54=127.46亩,127.46+466.12=593.58亩，593.58X500=296790元）”应补正为：“（2276-2148.54=127.46亩,127.46+466.12=593.58亩，593.58X500=296790元）”。 审 判 长  张启军 审 判 员  谭照煦 人民陪审员  律 丹 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李 莹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2142号原告：姜爱军，男，1973年11月16日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：贺翠燕，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凤凤，河南英泰律师事务所实习律师。被告：杨永忠，男，1969年1月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：侯智彬，河南信林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉洲，河南信林律师事务所律师。原告姜爱军诉被告杨永忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜爱军的委托诉讼代理人贺翠燕到庭参加诉讼，被告杨永忠的委托诉讼代理人侯智彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜爱军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款77000元，并以77000元为基数按年利率6%向原告支付自2018年12月29日至欠款实际还清之日止的利息；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年12月29日，被告杨永忠向原告姜爱军购买吉善甘泉牌袋装水水卡11张（含11台饮水机），每张水卡价值7000元，总价值77000元。到目前为止，被告杨永忠没有偿还原告姜爱军77000元水卡钱。现原告多次催收欠款，被告拒不偿还，原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告杨永忠辩称，水卡是原告赠送给被告的。由于被告是福建人，在石材市场做的石材生意，在老乡中有一定的印象力，福建人喜欢喝茶，故原告将该水卡送于被告，想让被告在老乡之间做一个推广，并不是原告说的买卖关系；其次该水卡属于三无产品，原告并没有提供该水卡的任何合格标志和证明，被告也从未听过该品牌的水，且原告并没有售水资格。原告称该水还在试用阶段，并没有提买卖的事，所以涉案水仅是原告赠与被告。原告主张每张水卡价值7000元，价格虚高，按常识不值这个价。原告依法向本院提交了证据，根据证据的合法性、真实性和关联性进行了审查，本院认定如下：2018年12月29日，姜爱军向杨永忠交付吉善甘泉牌袋装水水卡11张（含11台饮用水），每张水卡价值7000元，总价值77000元。因杨永忠未向姜爱军支付上述货款，姜爱军诉至本院。以上事实有当事人的陈述，录音资料、证人证言、本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，原、被告达成口头买卖袋装水协议,意思表示真实,不违反法律法规的规定,合法有效,应受到法律保护。原告按约定向被告杨永忠交付了11张袋装水水卡,被告杨永忠应在交付水卡的同时支付袋装水货款77000元。被告杨永忠逾期未支付,应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故对原告请求被告杨永忠按年利率6%向原告支付利息（自2018年12月29日至欠款实际还清之日止）的诉讼请求,本院予以支持。被告杨永忠辩称其与原告之间系赠与关系，未提交相应的证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告杨永忠应于本判决生效十日内向原告姜爱军支付货款人民币77000元及利息（利息按年利率6%计算,自2018年12月29日起至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取863元，由被告杨永忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王丽英二〇二〇年六月十八日书记员  王 孟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执475号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：张利军，总经理。被执行人：宋瑞平，女，1971年3月10日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人宋瑞平保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3412号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人宋瑞平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人宋瑞平名下银行存款45362.33元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 李海新审判员闫玮玮二〇二〇年六月八日书记员 秦   健   英
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5697号之一 被执行人：孙毅，男，1988年8月5日出生，汉族，住江苏省。 关于执行孙毅罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初2953号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙毅应缴纳罚金10000元。因孙毅未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年4月24日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人存款854.55元，该款项已上交国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为854.55元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月十一日 书记员 周瑞鹏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1668号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连经济技术开发区本溪街-3-1号。 法定代表人：张大宇，行长。 被申请人：王永梅，女，1978年12月23日生，汉族，住大连保税区。 被申请人：曾淼，男，1975年10月15日生，满族，住大连保税区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行与被申请人王永梅、曾淼金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王永梅、曾淼位于大连保税区填海区通港路10号1-48-4的房屋，保全价值为22万元。 本院经审查认为，原告的合法权益应得到及时保护，为保证案件受理后审判和执行的顺利进行，原告的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王永梅、曾淼位于大连保税区填海区通港路10号1-48-4的房屋，保全价值为22万元；查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 审判员  范西文 二〇二〇年六月四日 书记员  刘馨阳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执201号之二 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。 负责人：张定洪，行长。 委托诉讼代理人：青雯静，该行职工。 委托诉讼代理人：杜秋霞，该行职工。 被执行人：何家民，男，汉族，生于1963年7月19日，住四川省广安市广安区。 被执行人:南充万泰房地产开发有限公司,住所地四川省南充市顺庆区正阳路419号龙城丽都4号楼一层269/270号。 法定代表人：何家民。 被执行人：南充和利商贸有限公司。住所地四川省南充市顺庆区正阳路419号龙城丽都276号。 法定代表人：高丽。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与何家民、南充万泰房地产开发有限公司、南充和利商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人何家民、南充万泰房地产开发有限公司、南充和利商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人何家明所有的川Ｘ×××××号别克牌汽车及川Ｘ×××××号奔驰牌汽车，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年六月八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1266号申请执行人：魏欣怡，女性，汉族，2010年5月30日出生，住内蒙古阿荣旗。被执行人：王丽玲，女性，汉族，1989年5月5日出生，住内蒙古阿荣旗。申请执行人魏欣怡与被执行人王丽玲婚姻家庭纠纷一案，阿荣旗人民法院（2018）内0721民初4097号民事判决书已发生法律效力，权利人魏欣怡于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王丽玲送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王丽玲未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人王丽玲名下所有银行卡均已被本院冻结，所有银行卡均不足百元。二、被执行人王丽玲无房屋登记信息。三、被执行人王丽玲名下无车辆登记信息；四、被执行人王丽玲名下无企业登记、住房公积金、保险及证券登记信息。本院已将被执行人王丽玲列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行本案。综上，被执行人王丽玲，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执1266号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年六月十一日书记员 李晓艳
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初495号原告：河南易阳物业管理服务有限公司，住所地河南省宁陵县。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹某某，女，1976年6月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告河南易阳物业管理服务有限公司与被告曹某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南易阳物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南易阳物业管理服务有限公司负担。审判员  代忠剑二〇二〇年六月十七日书记员  王利娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异23号异议人（被执行人）：三门峡伟业纺织有限公司，住所地：三门峡市湖滨区会兴村沿黄路。破产管理人：三门峡康华会计师事务所有限责任公司（负责人：姜爱华，公司主任会计师）。申请执行人：赵水江，男，1954年10月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人赵水江与被执行人三门峡伟业纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人三门峡伟业纺织有限公司（以下简称伟业纺织）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人伟业纺织称，请求:1.撤销（2019）豫1202执恢317号之二执行裁定书。2.确认（2019）豫1202执恢317号之二执行裁定书中涉及财产属于伟业纺织破产财产。3.终止（2019）豫1202执恢317号之二执行裁定书财产移交行为。事实与理由：。2019年8月12日，湖滨区法院经伟业纺织同意，作出（2019）豫1202执恢317号决定书，将执行伟业纺织案件移送三门峡市中级人民法院破产审查。2019年10月10日，市中院作出（2019）豫12破申2号民事裁定书，受理了伟业纺织的破产清算申请。2019年11月12日，市中院作出（2019）豫12破2号之二决定书，指定康华会计师事务所担任伟业纺织破产管理人。2019年11月18日，伟业纺织法定代表人将企业向破产管理人进行了移交。在破产管理人接收了伟业纺织财产后，买受人张苏伟要求湖滨区法院将伟业纺织财产移交给其所有。异议人认为，在破产清算后，应当中止执行案件的执行，湖滨区法院作出相应的拍卖措施，并将财产确定买受人所有，违反法律规定，应予以撤销。本院查明，2019年8月12日，经伟业纺织同意，本院作出（2019）豫1202执恢317号决定书，将执行案件移送三门峡市中级人民法院破产审查。2019年10月10日，三门峡市中级人民法院作出（2019）豫12破申2号民事裁定书，受理了伟业纺织的破产清算申请。2019年11月1日，本院通过淘宝网司法拍卖伟业纺织位于三门峡市湖滨区会兴村沿黄路伟业纺织院内建筑物，买受人张苏伟以2228085元购得。2019年11月12日，本院作出（2019）豫1202执恢317号之二执行裁定书，确认位于三门峡市湖滨区会兴村沿黄路三门峡伟业纺织有限公司院内办公楼、仓库、简易棚、伙房、中间车间、北车间、南车间、东车间、北车间东机修房、东车间南机修房、南车间西机修房、配电房、门卫房、地坪及道路、围墙、大门的所有权归买受人张苏伟（身份证号码：4112021976××××××××）所有，上述财产的所有权上述裁定送达买受人张苏伟时转移。伟业纺织认为本院执行行为违法，提出异议。本院认为，依照《最高人民法院印发的通知》第8条：“执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。”本院于2019年8月12日作出破产移送决定，关于伟业纺织的执行均应中止执行。三门峡市中级人民法院经审查后于10月10日作出受理破产申请裁定，在此之后，本院11月1日拍卖伟业纺织财产，程序错误，伟业纺织提出的第一项异议请求，符合法律规定，应予以支持。关于伟业纺织提出的第二、三项异议请求，经审查，并不属于《民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条的异议范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条第二项，《最高人民法院印发的通知》第8条之规定，裁定如下：一、撤销（2019）豫1202执恢317号之二执行裁定书。二、驳回异议人三门峡伟业纺织有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向河南省三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  曹红波人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月二十二日书 记 员  魏光强
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初295号 原告：李先营，男，1962年12月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王家强，男，1964年4月1日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告李先营与被告王家强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李先营到庭参加诉讼，被告王家强经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李先营向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款贰万元整（20,000.00）及利息；2、被告负担司法费用。事实与理由：2015年7月16日，被告王家强同学以资金周转为名从本人家中借贷现金贰万元整，以每月叁佰元至肆佰元的利息给打了借条后。本人多次找其索还本金一直找不到王家强。直到2019年11月17日，其它同学通知参加王家强儿子的婚礼时才知道他及夫人张作兰、儿子王鹏程喝完喜酒后三人推诿，索还无果特提起民事诉讼。 被告王家强未答辩。 原告李先营围绕诉讼请求依法提交证据如下：借据。被告王家强未到庭。原告李先营围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，被告王家强未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告李先营提交的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月16日，被告王家强向原告李先营借款20,000元，并出具一份借据，载明“今借先营现金贰万元整，特此借据，利息为月息，叁佰至肆佰之间，特此借据”，被告王家强作为借款人签字。经原告李先营催要，被告王家强至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王家强向原告李先营借款20,000元，有借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告王家强应偿还原告李先营借款本金20,000元。原告李先营与被告王家强约定“利息为月息，叁佰至肆佰之间”，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，故原告李先强主张被告王家强应向其支付自借款之日起按每月300元计算至实际给付之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王家强于本判决生效之日起十日内给付原告李先营借款本金20,000元，并支付利息（以20,000元为基数，自2012年1月7日起至实际给付之日止，按每月300元计算）； 二、驳回原告李先营的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告王家强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李梅娟 人民陪审员  马洪华 人民陪审员  王德平 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  徐 斌
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初627号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人赵旭江，男，1988年6月7日出生于贵州省威宁彝回苗族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍地威宁彝回苗族自治县双龙镇；因盗窃于2010年5月7日被行政拘留七日；因本案于2020年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］768号起诉书指控被告人赵旭江犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员陈丽娜、被告人赵旭江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年3月29日，被告人赵旭江在杭州市萧山区新塘街道联华新村某超市门口窃得被害人李某1的快递1个，内有减肥腰带1条（价格无法认定）。 2.2020年4月5日，被告人赵旭江在杭州市萧山区文源社区某超市门口窃得被害人吴某、徐某的快递各1个，内有洗脸巾、卸妆乳等物品。经鉴定，卸妆乳价值人民币54元，洗脸巾价值无法认定。 3.2020年4月7日，被告人赵旭江在杭州市萧山区新塘街道畈里童社区某超市门口窃得被害人许某快递2个，内有女士高跟鞋1双、下饭菜等物品。经鉴定，下饭菜价值人民币28元，高跟鞋价值无法认定。 4、2020年4月10日，被告人赵旭江在杭州市萧山区新塘街道霞江村某超市门口窃得被害人李某2的快递1个，内有女士吊带睡衣1件（价格无法认定）。 被告人赵旭江到案后如实供述了上述盗窃事实。 本院审理期间，被告人赵旭江家属代为赔偿各被害人全部经济损失并取得各被害人的谅解。 上述事实，被告人赵旭江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1、吴某、徐某、许某、李某2的陈述，证人邓某、陈某、彭某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘查笔录，光盘，接受证据材料清单，快递凭证，购买记录，聊天记录，价格认定结论书，调取证据通知书，调取证据清单，照片，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵旭江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵旭江有盗窃劣迹，应酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，并已退赔被害人经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵旭江犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2020年7月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 睿 人民陪审员 傅 慧 人民陪审员 冯建法 二〇二〇年六月四日 法官 助理 马洋洋 书 记 员 王晓迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2532号之一 被执行人叶袁领，男，2001年10月25日出生，住四川省岳池县。 本院于2020年05月07日立案执行被执行人叶袁领罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581刑初1621号刑事判决书，被执行人叶袁领应缴交罚金1000元。 执行过程中，本院向被执行人叶袁领发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人叶袁领至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人叶袁领发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人叶袁领有可供执行的财产。现被执行人叶袁领尚应缴交罚金1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人叶袁领暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民裁字第4303号申请人：杨应兵，男，1981年03月05日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：吴冠星，河南启点律师事务所律师。被申请人：李利珍，女，1983年2月16日出生，汉族，住濮阳县。申请人杨应兵与被申请人李利珍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月25日向本院申请诉讼保全，请求依法冻结被申请人账户的存款。申请人以其保险金额为1,000元的诉讼财产作为本次保全申请的财产担保。本院经审查认为，申请人杨应兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李利珍在银行的存款金额1,000元，金钱冻结期限为一年。冻结期间，未经本院许可，不得支取、转移、解冻等，否则负法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡普选二〇二〇年六月二十五日书记员  李路堂
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2430号原告：潘正侠，女，1950年12月17日出生，汉族，住固始县。原告：李传德，男，1948年5月28日出生，汉族，住固始县。二原告共同委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘超凡，河南蓼阳律师事务所律师。被告：台建军，男，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王明成，安徽梅山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。原告潘正侠、李传德与被告台建军、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告潘正侠、李传德及二原告共同委托诉讼代理人刘中保，被告台建军的委托诉讼代理人王明成，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人方明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘正侠、李传德向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费等共计10,000元（暂定）；2．被告承担本案一切诉讼费用。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求：诉讼请求金额为115,220元。事实和理由：2018年12月29日18时30分许，被告台建军驾驶皖Ｎ×××××小型客车沿固始县312国道行驶至石佛店乡××村路段时，与驾驶三轮电瓶车的二原告发生交通事故，导致二原告受伤，三轮电瓶车受损。此事故经固始县交警大队认定被告台建军负事故的全部责任。被告台建军驾驶的皖Ｎ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投有交强险和商业险。事故发生后双方未能就赔偿事宜达成一致意见，请求依法裁决。台建军辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险，保险公司应当承担赔偿责任，我垫付的27,370.43元应当一并处理。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，我公司对事故事实和责任划分无异议，原告诉讼请求过高，请求依法核减，我公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日18时30分许，被告台建军驾驶皖Ｎ×××××小型客车，在固始县××××国道将骑电瓶车的原告潘正侠、李传德夫妻碰伤，三轮车受损。经固始县公安交通警察大队认定：台建军承担事故全部责任，李传德、潘正侠不承担事故责任。潘正侠伤后在固始县中医院住院治疗共计20天，其提供的医疗费票据显示其花费医疗费用为14,837.06元。经本院委托，信阳天正法医临床司法鉴定所于2019年9月18日出具司法鉴定意见书，鉴定潘正侠伤情“不符合伤残评定标准”，综合判定其“误工期限90日，其治疗恢复期间护理期限30日，营养期限30日”。潘正侠共支付鉴定费用1,200元。李传德伤后在固始县中医院住院20天，其提供的医疗费票据显示其花费医疗费用为12,533.37元，2019年11月1日至2019年11月12日，李传德因“陈旧性肋骨骨折”在固始县中心卫生院住院治疗，花费医疗费4,527.14元。经本院委托，信阳天正法医临床司法鉴定所于2019年9月18日出具司法鉴定意见书，鉴定李传德伤情“不符合伤残等级”，综合判定其“误工期限120日，其治疗恢复期间护理期限60日，营养期限90日”。李传德共支付鉴定费用1,200元。李传德在江苏经商，为苏州晟炜鸿材料科技有限公司法定代表人。二原告所有的三轮电动车损失经固始县豫诚价格评估事务所有限公司评估为1,760元。二原告支付评估费300元。被告台建军驾驶的皖Ｎ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保交强险和商业险，其第三者责任保险金额1,000,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告台建军为二原告垫付了医疗费27,370.43元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告潘正侠因交通事故造成的损失为医疗费14,837.06元；住院伙食补助费1,000元（20天×50元╱天）；营养费600元（30天×20元╱天）；护理费3,754.27元（45,677元/365天×30天）；误工费10,926.74元（90天×44,314元╱365天）；交通费本院酌定为400元；鉴定评估费1,500元；车损1,760元；本院认定潘正侠损失合计为34,778.07元。原告李传德因交通事故造成的损失为医疗费17,060.51元；住院伙食补助费1,600元（32天×50元╱天）；营养费1,800元（90天×20元╱天）；误工费15,517.8元（120天×47,200元╱365天）；护理费7,508.55元（45,677元/365天×60天）；交通费本院酌定为640元；鉴定费1,200元；本院认定李传德损失合计为45,326.86元。综合认定二原告因交通事故造成的损失为80,104.93元。综上所述，交通事故的责任者对受害者应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。因被告台建军驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保交强险和商业险，对二原告损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于判决生效后十日内赔付原告潘正侠、李传德因交通事故造成的医疗费、护理费等各项损失80,104.93元。二、原告潘正侠、李传德于领取保险理赔款时退还被告台建军垫付的医疗费用27,370.43元。三、驳回原告潘正侠、李传德的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,604元，减半收取计1,302元，由台建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2,604元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年六月二日书记员  霍健
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0110民初3515号原告：于春玲，女，1963年2月4日出生，汉族，黑龙江省建工集团退休职工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：李志洪，男，1959年3月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省海林市城区。原告于春玲与被告李志洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日向原告于春玲依法送达交纳诉讼费用通知后，原告于春玲未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于春玲撤回起诉处理。审判员  张波二〇二〇年六月十一日法官助理王莹书记员翟艳涛
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3617号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地：洛阳新区香山路以南，金城寨街以东盛世新天地（一期）第1幢2单元2-2301号。法定代表人：邢芳海，该公司总经理。委托诉讼代理人：职小娟，女，李爱红，女，该公司员工。被告：黄素芹，女，汉族，1962年9月7日出生，现住洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司与被告黄素芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。洛阳嘉邦物业管理有限公司委托诉讼代理人职小娟到庭参加诉讼，黄素芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。洛阳嘉邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠物业管理费4777.9元、垃圾费180元、2016年暖气过热费592.5元，共计5550.4元；2、要求被告承担此次因诉讼而产生的全部费用。事实与理由：原、被告已建立物业服务法律关系，原告向被告提供了物业服务，虽原告多次催缴，然被告拒不履行义务，被告欠交12-2-2701自2016年6月22日至2019年6月21日36个月物业费4777.9元、垃圾费180元、2016年过热费592.5元，共计5550.4元。黄素芹未到庭，未答辩。本院认为，原、被告之间签订的《前期物业管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护，该协议对双方当事人均具约束力。黄素芹自接收使用房屋开始就接受物业服务，因此应当支付相应的物业服务费用。被告12-2-2701号房屋建筑面积132.72平方米，物业服务费按建筑面积每月每平方米1元收取，被告拖欠2016年6月22日至2019年6月21日期间的物业服务费4777.9元。垃圾费实际系城市生活垃圾处理费，城市居民每户每月5元，由物业公司代收，被告应当向原告支付，2016年6月22日至2019年6月21日垃圾处理费共计180元。根据《城市供热价格管理暂行办法》及2017年洛阳市发展和改革委员会下发《关于取消基本热费政策有关问题的通知》的规定，被告应向原告支付2016年过热费为587.6元（132.72×0.82×0.18×120×25%）。故被告应向原告支付拖欠的物业服务费4777.9元，垃圾处理费180元，2016年暖气过热费587.6元，共计5545.5元，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。黄素芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、限被告黄素芹于本判决生效后十日内向原告洛阳嘉邦物业管理有限公司支付物业服务费4777.9元，垃圾处理费180元，2016年暖气过热费587.6元，以上共计5545.5元。二、驳回原告洛阳嘉邦物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告黄素芹未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告黄素芹负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年六月十九日书记员  王国君
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2088号原告：赵某，男，汉族，1981年7月22日出生，住上蔡县。被告：肖某，女，汉族，1981年3月3日出生，住上蔡县。原告赵某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告赵某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵某承担。审判员  周占军二〇二〇年六月四日书记员  侯 通
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6789号申请执行人河南弘亚汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路95号2618号。法定代表人张瑞梅。被执行人景少鹏，男，汉族，1986年6月20日出生，住河南省登封市。被执行人王淑婷，女，汉族，1988年10月6日出生，住郑州市。被执行人景绍辉，男，汉族，1982年4月25日出生，住河南省登封市。被执行人郑州市昊通汽车运输有限公司，住所地登封市207国道大金店镇雷村12号。法定代表人冯旭东。河南弘亚汽车贸易有限公司申请执行景少鹏、王淑婷、景绍辉、郑州市昊通汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22614号民事判决书已经发生法律效力。被执行人景少鹏、王淑婷、景绍辉、郑州市昊通汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南弘亚汽车贸易有限公司2020年6月9日向本院申请强制执行,本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人景绍辉名下位于高新技术产业开发区长椿路216号19号楼1单元28层108号〈不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0411536号〉房产；二、责令被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年六月二十九日书记员 刘世博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保398号申请人：徐万魁，男，汉族，1979年5月出生，住山东省阳谷县。被申请人：徐万芝，女，汉族，1975年5月出生，住山东省阳谷县。申请人徐万魁于2020年6月5日因民间借贷纠纷一案向本院提出申请，依被申请人未按时还款35万元为由，要求查封被申请人徐万芝名下的房产一处，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保142号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人徐万芝名下位于阳谷县新园路1号（金谷小区）3号楼3单元302室的房产一处。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年六月五日书记员  孟 晖
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执313号 申请执行人：重庆藤木装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路177号1-28-9。 法定代表人：腾秋菊，董事长。 被执行人：王利，女，1984年10月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行重庆藤木装饰工程有限公司与王利不当得利纠纷一案中，经查，被执行人王利今未履行生效法律文书（2019）川0311民初348号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王利所有的银行存款、其他应收款30000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 姜 尚 二〇二〇年六月九日 书记员 王秋弋
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1982号 申请人：大连鸿禄新世机械有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区孤山大街49-2号1层。统一社会信用代码91210213MA0UH2G127。 法定代表人：董玉友，总经理。 被申请人：大连道格蒙科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北七街10号10-7。统一社会信用代码91210213MA0TP07F7F。 法定代表人：董凤。 本院在审理申请人大连鸿禄新世机械有限公司诉被申请人大连道格蒙科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大连鸿禄新世机械有限公司于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结被申请人大连道格蒙科技有限公司银行账号及其存款，保全标的额224204元。申请人大连鸿禄新世机械有限公司已经为此次财产保全在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人大连鸿禄新世机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人大连鸿禄新世机械有限公司的银行存款224204元。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年。当事人应在上述有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结将自动解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 阳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨婷文
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执932号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚。委托代理人：褚红波。委托代理人：刘程。被执行人：党小年。中银消费金融有限公司与党小年合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初8448号民事判决书已经发生法律效力，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付42661.13元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年六月十一日法官 助理  罗 琦书 记 员  张 楠
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1774号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐静，女，1987年2月24日出生，汉族，住江苏省淮安市市辖区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人徐静信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初562号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金28150.84元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行信用卡领用合约》和《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》的约定，自被执行人徐静逾期之日即2018年1月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费357元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，本院已委托淮安市清江浦区人民法院代为查封，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十六日见习书记员  张 倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初162号原告：杨松，男，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。委托诉讼代理人：吴三转，安徽龙方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锋，安徽龙方律师事务所律师。被告：陈永虎，男，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。被告：何建章，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。被告：何经荣，男，1973年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。被告：万祥斌，男，1971年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。原告杨松与被告陈永虎、何建章、何经荣、万祥斌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨松诉称，2017年4月10日，四被告签订入股协议，合伙承包临泉县丁香花苑恢复楼项目。2017年4月20日，陈永虎以中城建四局临泉县丁香花苑恢复楼项目部名义与原告签订合同，由原告包工包料施工。2019年2月2日，经结算确认，被告尚欠原告工程款288000元、材料款540000元，同时被告向原告出具承诺书，承诺在2019年3月底结清下剩款项。但四被告没有履行承诺，故原告起诉，请求1、判令被告支付原告工程款、材料款828000元及资金占用利息（以828000元为基数，按照年利率6%，从2019年2月3日计算至付清时止），各被告承担连带清偿责任；2、判令被告返还原告保证金100000元；3、诉讼费等由被告承担。四被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告从被告处分包木工工程，工程所在地在安徽省临泉县丁香花苑恢复楼。【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因此原、被告分包产生的纠纷，按照不动产确定管辖。本案分包工程在安徽省临泉县，本案应移送安徽省临泉县人民法院处理。据此，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省临泉县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐基奎人民陪审员  唐 欢人民陪审员  余向梅二〇二〇年六月三十日书 记 员  马立志
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执183号申请执行人：丁志玉,男,1968年12月26日出生,汉族。被执行人：肖广发，男，1960年9月1日出生，汉族。申请执行人丁志玉与被执行人肖广发民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初13103号民事调解书已经发生法律效力。丁志玉依据上述生效法律文书，向本院申请执行肖广发给付12425元。本院立案执行后，向被执行人肖广发发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人肖广发纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本院经对被执行人肖广发名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，扣划被执行人肖广发存款1830.19元,其他未发现可供执行的财产。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇二〇年六月二十六日书记员  李洋洋
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执440号之一 申请执行人：冯学海，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：杨见兰，女，住云南省临沧市云县。 本院执行冯学海与杨见兰婚姻家庭纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨见兰在中国建设银行62×××40_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张海凝 二〇二〇年六月三日 书记员  史彦哲
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2201号原告：韩某，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王爱学，河南王爱学律师事务所律师。被告：贾某，女，1986年12月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张莎莎，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓淳，河南天基律师事务所实习律师。原告韩某与被告贾某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韩某及其委托诉讼代理人王爱学，被告贾某及其委托诉讼代理人张莎莎、王梓淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：要求被告立即退还原告彩礼84184元。事实和理由：被告系有婚史之人，在和原告接触之前开了一个美容院，负债十多万元无力偿还。原、被告经人介绍，于2018年农历年底相识，2019年农历6月14日见面时，被告向原告索要彩礼10000元，2019年农历8月12日送好时，向原告索要彩礼60000元，2019年农历7月7日，又让原告花14184元购买了三金。2019年农历9月6日举行结婚仪式时，亲戚朋友父母给的礼金15000元，也由被告占为己有。自举行结婚仪式后，被告不断向原告及父母要钱，如果不给就生气，并到其娘家居住，拒不回家，并称不会和原告登记，即使回家也不会和原告居住。被告的种种行为不是要好好过日期，而是借婚姻索取原告钱财来偿还以前的债务。原告认为已无法和被告继续生活，为此提起诉讼，要求被告返还彩礼84184元。被告贾某辩称，本案系原告韩某单方悔婚，并要求解除婚约，按照规定，返还的彩礼数额应当酌情减少。原、被告举行过结婚仪式，共同生活三个月，被告在此期间怀孕，并因原告单方悔婚起诉被告返还彩礼，不参与调解，且明确表示不要小孩，导致被告做了人工流产，该情形均酌情减少返还彩礼的数额，且住院的医疗费也应当予以扣除。被告只收到60000元的彩礼，三金已被原告收回，无法返还，且被告给原告5000元用于购买手机，该款项应当予以扣除。综上，根据《河南省周口市中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见（试行）》第六条、第七条的规定，被告不应再返还原告任何彩礼。经审理查明：原告韩某和被告贾某经人介绍相识，双方于2019年10月4日（××××年××月××日）举行结婚仪式并同居生活，原、被告未办理结婚登记手续。同居生活期间，被告贾某怀有身孕，后做人工流产手术。原告韩某给付被告贾某小见面礼10000元，送好礼60000元，金银首饰价值14184元，以上共计84184元。同年，双方因生活琐事产生矛盾，无法继续共同生活。因双方对彩礼返还事宜无法达成一致意见，原告遂诉至本院。本院认为：双方当事人未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。本案中，原告韩某与被告贾某订婚，原告韩某给付被告贾某现金70000元及金银首饰价值14184元，作为彩礼，因原、被告同居生活时间较短，且未办理结婚登记手续，考虑本案实际情况，结合原告给付被告小见面礼、送好礼及金银首饰的价值，综合酌定被告贾某返还原告韩某彩礼60000元为宜。庭审中，被告贾某认可其收到原告韩某给付的三金，但称三金被原告韩某收回，原告韩某对此不予认可，且被告贾某未提交充分证据证明该主张成立，故被告贾某的该抗辩意见，本院不予认可。庭审中，被告亦辩称，小见面礼10000元性质不属于彩礼，该抗辩意见与事实不符，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贾某于本判决生效之日起十日内返还原告韩某彩礼60000元；二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，减半收取952元，由原告韩某负担302元，被告贾某负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月一日书记员  高 静
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执恢262号申请执行人:王中海，男，1967年9月3日出生，汉族，蒙城县人，高中文化程度，住蒙城县。被执行人:余彩之，男，1969年5月12日出生，汉族，阜阳市人，小学文化程度，个体工商户，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人王中海与被执行人余彩之债权纠纷一案，本院作出的（2010）州民-初字第02149号民事判决书已经发生法律效力，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十日书记员  丁天信
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0117民初4890号之一 解除保全申请人：施丽娟,女,1965年8月17日生,汉族,住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：王国钢，北京市世纪(上海)律师事务所律师。 被申请人：施伊,女,1988年8月25日生,汉族,住上海市松江区。 被申请人：陆融融,男,1988年7月30日生,汉族,住上海市松江区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：周芝均，上海闻韬知策律师事务所律师。 解除保全申请人施丽娟与被申请人施伊、陆融融民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出(2020)沪0117民初4890号民事裁定，依法冻结、查封、扣押被申请人陆融融、施伊名下价值2,000,000元的财产。申请人施丽娟于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人施丽娟的申请于法不悖，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 立即解除对被申请人施伊名下位于松江区玉树路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 方美玲 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张树腾 书 记 员 张树腾 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的； ……
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2624民初614号 原告：熊昌凤，男，1974年7月21日出生，汉族，住三穗县。 被告：杨政慧，男，1974年4月18日出生，侗族，户籍地三穗县，现住三穗县。 第三人：冉廷英，女，1955年10月28日出生，侗族，户籍地三穗县，现住三穗县。 原告熊昌凤与被告杨政慧、第三人冉廷英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊昌凤、被告杨政慧及第三人冉廷英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊昌凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨政慧支付原告代其垫付的砖款10400元；2.被告承担案件受理费。事实与理由：2016年5月至7月间，被告杨政慧到三穗县修建房屋两间，因原、被告认识，原告作为担保人帮被告到木界村陆寨水泥砖厂冉廷英（小名冉梅芝）处赊砖建房，先后共拉水泥砖40000个，总价值为10400元。被告在房屋修好后一直未支付第三人冉廷英砖款，第三人多次向原告催问其砖款，原告也多次要求被告及时结清砖款，被告却迟迟未支付。经第三人冉廷英多次催要，原告于2018年至2019年12月26日分别代被告支付砖款4200元和6200元，共计10400元。原告代被告支付所欠砖款后曾多次向被告追要，被告称其已经将砖款支付给第三人，双方为此发生争议。为维护原告的合法权益，特以前述诉请及事由提起诉讼。 被告杨政慧辩称，原告帮我向第三人赊砖共计40000块是事实，但当时他讲的是2.5角一块，这个砖钱我已经付了原告5000元，2016年他把票拿给我要我去付第三人冉廷英，我又付了4000元，我已经付了砖款，我不认可这个钱。 第三人冉廷英述称，我没收到被告的4000元砖款，我只是向原告要钱，他们之间如何扯的我不清楚。 本院经审理认定事实如下：2016年5月至7月间，被告杨政慧因修建房屋要原告向第三人冉廷英（小名冉梅芝）开办的砖厂拉运水泥砖，为此，原告先后到第三人处为被告拉运水泥砖40000块。后来，原、被告因为砖款的给付问题发生纠纷。2020年5月12日，原告起诉来院请求判决被告支付其为被告垫付砖款10400元。 本院认为，原告是否作为担保人为被告向第三人垫付砖款10400元是本案争议的焦点。原告为此向法庭提交了一份由第三人出具的收款收据，该收据的收款付款时间为2019年12月26日，收据上载明原告于2018年付砖钱4200元，2019年12月26日付砖钱6200元，用以证实原告为被告向第三人垫付砖款10400元的事实，在庭审中，原告、第三人对该证据的陈述与证据载明的内容不符，且双方的陈述又相互矛盾，亦未能提供其他的证据予以佐证，该证据不能作为定案的依据，亦不能佐证原告主张事实的成立，故原告要求被告杨政慧支付其垫付的砖款10400元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告熊昌凤的诉讼请求。 案件受理费30元，由原告熊昌凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  潘盛成 二〇二〇年六月十一日 法官助理杨维 书记员杨海军
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0481执2210号 张露： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张露追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初3901号第一项，于二〇二〇年八月二十号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初802号 原告：高宇。 委托诉讼代理人：杨杰，四川经川律师事务所律师。 被告：王译阡（曾用名：王千）。 原告高宇与被告王译阡装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宇及其委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告王译阡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高宇诉请人民法院判令：被告向原告支付装修款220000.00元及墙纸、窗帘款30000.00元，共计250000.00元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告为被告装修美容院，双方于2016年2月4日进行工程量及工程造价的结算，由被告向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告装修款220000.00元及墙纸、窗帘款30000.00元，共计250000.00元。后经原告多次催收未果。 被告王译阡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告为被告经营的铺面进行基础装修。2016年2月4日，经双方确认装修工程决算表后，由被告向原告出具《欠条》一份，主要载明被告欠原告装修款220000.00元，墙纸、窗帘款30000.00元，共计250000.00元。被告出具欠条后，至今未付款。 本院认为，原、被告虽未签订书面装饰装修合同，但原告提供的装修工程决算表及欠条能够证明双方之间存在合法的装饰装修合同关系。被告在出具欠条后，应在合理期限内履行支付义务，但至原告起诉时止，被告仍未支付，应当承担相应的民事责任。故，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据案件事实及证据依法作出认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王译阡在本判决生效之日起十日内支付原告高宇装修款220000.00元，墙纸、窗帘款30000.00元，共计250000.00元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050.00元，减半收取计2525.00元，由被告王译阡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  严睿劼 二〇二〇年六月十七日 书记员  万 茜
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初182号原告：何鹏勋，男，1989年11月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：胡金伟，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：樊二刚，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告何鹏勋与被告樊二刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告何鹏勋的委托诉讼代理人胡金伟到庭参加诉讼，被告樊二刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何鹏勋向本院提出诉讼请求：判令樊二刚向何鹏勋支付货款30000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：何鹏勋在宝丰县城区山河路经营门窗生意。2017年，樊二刚找到何鹏勋，称其需要使用门窗。经协商价格后，何鹏勋按约定把门窗做好，并让樊二刚拉走，但樊二刚未支付门窗货款。经何鹏勋催要，樊二刚于2017年7月26日向何鹏勋出具借条一张，确认其拖欠何鹏勋门窗货款30000元。该借条出具后，经何鹏勋催要，樊二刚仍推脱不予支付，何鹏勋提起本案诉讼。樊二刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。樊二刚未到庭质证。本院经审查认为，何鹏勋提交的借条等证据内容真实、形式合法，与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月份，樊二刚在何鹏勋处赊购门窗，应付货款为30000元。经何鹏勋催要，樊二刚于2017年7月26日向何鹏勋出具借条一份，内容为：“借条今借何鹏勋，身份证号：现金￥30000（人民币），大写叁万零仟零佰零拾元整。借款人：樊二刚身份证号2017年7月26日”。借条出具后，因樊二刚至今未支付上述货款，引起本案诉讼。本院认为，根据樊二刚向何鹏勋出具的借条，结合何鹏勋的陈述，能够认定何鹏勋与樊二刚之间存在买卖合同关系；该买卖合同关系中，何鹏勋已履行交货义务，樊二刚应向何鹏勋支付货款30000元，并以出具借条的形式确认其拖欠该货款未支付,樊二刚出具的借条可视为双方对应付货款所作的结算。对于结算后应付货款，樊二刚应及时向何鹏勋支付，经何鹏勋催要迟迟不予支付，已构成违约，应当承担继续履行等违约责任,故何鹏勋主张由樊二刚向其支付货款30000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。樊二刚经本院传票传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，何鹏勋的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：樊二刚于本判决生效之日起十日内向何鹏勋支付门窗货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告樊二刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇二〇年六月五日书 记 员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4811号 奕伟利、丁琴： 申请执行人上海银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人奕伟利、丁琴金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初6244号法律文书已经发生法律效力，申请执行人上海银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4811号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日 承办人：罗黎明电话：0574-6391××××
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1828号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地：平顶山市矿工路79号院1号楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：刘娜，女，公司职工。被告：孙振峰，男，1965年11月5日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：平顶山市派德科技有限公司，住所地：平顶山市建设路中段派德广场负一层、一层、二层商铺，统一社会信用代码：91410403093294107T。法定代表人：张国山，总经理。被告：侯振伟，男，1970年12月7日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称卫东农商行）与被告孙振峰、平顶山市派德科技有限公司（以下简称派德科技公司）、侯振伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卫东农商行的委托诉讼代理人刘娜到庭参加了诉讼，孙振峰、平顶山市派德科技有限公司、侯振伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卫东农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决孙振峰向卫东农商行清偿借款本金1000000元及利息(利息自2018年8月31日起至2019年8月31日按照月利率9‰标准计算，以后利息按照月利率13.5‰标准计算至实际还款日)，并承担律师费及其它实现债权的相关费用。2、请求派德科技公司、侯振伟对上述借款本金、利息、罚息、律师费及其它实现债权的相关费用承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，孙振峰向卫东农商行借款1000000元，双方签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额是1000000元，借款期限一年，自2018年8月31日起至2019年8月31日，月利率9‰，利息按月支付，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款支付方式是受托支付，如若履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。同日，平顶山市派德科技有限公司、侯振伟与卫东农商行签订了《保证合同》，合同约定派德科技公司、侯振伟对孙振峰在卫东农商行处的1000000元借款承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主债务履行期届满之日后两年。合同签订后，卫东农商行按照合同约定向被告孙振峰支付了1000000元借款，但孙振峰没有按照合同约定按期支付本金及利息，已经构成违约，派德科技公司、侯振伟作为连带责任保证人应当对该笔借款承担连带清偿责任。现卫东农商行为了维护自己的合法权益，特诉请法院，请求法院判如所请。孙振峰、平顶山市派德科技有限公司、侯振伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2018年8月31日，卫东农商行与孙振峰签订《个人借款合同》，合同约定：孙振峰向卫东农商行借款1000000元，借款用途为购建材，借款期限12个月，自2018年8月31日起至2019年8月31日至止，固定月利率9‰，按月付息利随本清，还款日为每月的第20日，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%。同日派德科技公司、侯振伟与卫东农商行签订《保证合同》一份，合同约定：派德科技公司、侯振伟自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。以上合同签订后，卫东农商行依约向孙振峰发放了1000000元借款，孙振峰仅于2018年9月21日偿还利息0.1元，于2018年12月偿还利息32399.9元，借款本金及下余利息尚未偿还。本院认为，债务应当清偿。卫东农商行与孙振峰签订的《个人借款合同》，卫东农商行与派德科技公司、侯振伟签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。卫东农商行依约向孙振峰出借1000000元，后孙振峰未依约向卫东农商行偿还本金及利息，仅支付利息32400元。故卫东农商行主张孙振峰偿还借款本金1000000元及利息（扣除已偿还的利息32400元）的请求理由正当，本院予以支持。下余利息双方约定利率为月利率9‰，逾期利率上浮50%，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。派德科技公司、侯振伟为本案借款提供连带保证担保，且保证期间未经过，应当承担连带清偿责任。故卫东农商行对派德科技公司、侯振伟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、孙振峰向于本判决生效后十日内向平顶山卫东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，自2018年8月31日起按照月利率9‰计算至2019年8月31日止，并扣除已支付的32400元；下余利息自2018年9月1日起按月利率13.5‰计算至实际清偿之日止）；二、平顶山市派德科技有限公司、侯振伟对本判决第一项承担连带清偿责任；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由孙振峰、平顶山市派德科技有限公司、侯振伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  戴远哲二〇二〇年六月二十三日书记员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执218号之一 申请执行人：榕江县声誉装饰有限公司，住所地贵州省榕江县。 法定代表人：杨井超。 被执行人：盘昌桃，女，瑶族，1978年02月23日生，户籍地贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2019）黔2632民初525号民事判决书，判决被执行人盘昌桃偿还榕江县声誉装饰有限公司货款17000元，负担案件受理费116元。2020年4月14日，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盘昌桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盘昌桃在贵州银行62×××01账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨青青
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2377号 原告：罗建，男，1989年3月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：玉环力恩模具厂，住所地浙江省台州市玉环市科技产业功能区楚门片区（前排）。 经营者：金光明，男，1974年1月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告罗建与被告玉环力恩模具厂加工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告罗建的委托诉讼代理人伍斌到庭参加诉讼，被告玉环力恩模具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即支付加工款83130元，并自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方素有加工业务往来关系。原告自2018年4月开始为被告进行模具的精雕加工业务，至2018年12月28日，原告为被告模具精雕加工业务的加工费共计83130元。经原告多次催收，被告均未予以支付。 被告玉环力恩模具厂未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实与原告变更后陈述的相一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告的工商信息查询和经营者的居民身份证复印件、被告向原告出具的往来明细和相应的送货单以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告玉环力恩模具厂欠原告罗建加工费人民币83130元未付的事实清楚。原、被告之间的加工关系虽然没有订立书面的协议，但依双方当事人的实际履行而成立，缔约双方主体适格，内容合法有效。双方当事人对付款期限未作约定，作为债权人的原告有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。被告玉环力恩模具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告变更之后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下： 由被告玉环力恩模具厂于本判决生效之日起十日内支付原告罗建加工费人民币83130元，并支付自起诉日2020年6月5日至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心本判决生效当月公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1878元（原告预交1889元），减半收取939元，由被告玉环力恩模具厂负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  黄春玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执249号申请执行人：付某甲，男，1972年10月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：丁某乙，男，1977年7月22日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：潘某某，女，1970年11月4日出生，汉族，住舞钢市。关于付某甲申请执行丁某乙、潘某某追偿权纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁某乙、潘某某于本判决生效之日起十五日内向付某甲偿还18.7912万元；丁某乙自2019年10月28日起以未付款项本金为基数按照中国人民银行同期同类人民币存款基准利率向付某甲支付逾期付款利息至实际付款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，由丁某乙负担。因丁某乙、潘某某未按上述生效法律文书履行义务，付某甲向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人潘某某名下工资账户（开户行：河南舞钢农村商业银行股份有限公司寺坡支行，账号：6230591122002394420001）我院已于2020年3月31日依法进行冻结，冻结期限为一年，自二〇二〇年三月三十一日起至二〇二一年三月三十一日止。由于该账户已由我院其他案件先行冻结，该案件以轮候查封。2.查明被执行人丁某乙名下财付通账户现有868.3元，本院已扣划868.3元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位868.3元，本案债权尚余191101.70元未能实现。本院认为，除上述潘某某名下工资账户之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫0481执249号案件终结本次执行程序。被执行人丁某乙、潘某某负有继续向申请执行人付某甲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如发现疑似被执行人的财产线索，申请执行人可以申请律师调查令，依法进行调查取证，一经核实我院将对其财产依法进行处置；申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年六月二十九日书记员 曹海松