广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初596号 原告：韦勇邦，男，1982年12月26日出生，壮族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：陶未绍，荔浦市方正法律服务所法律工作者。 被告：黄蒋培，男，1982年10月16日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告韦勇邦与被告黄蒋培买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦勇邦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决解除原、被告于2020年1月17日签订的《水果购销合同书》；2.判决被告双倍返还原告交付的定金7000元×2=14000元及押金10000元，合计24000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月17日，原告经中介介绍前往被告种植的位于亩沙糖桔的果地看果后，经原、被告协商一致签订《水果购销合同书》。合同约定：原告以每市斤单价人民币1.4元向被告订购沙糖桔，数量按合同采完为止，交货时间自合同签订之日起至2020年2月3日止，但若遇下雨天及意外事故则时间顺延，具体装果由甲方决定。原告自合同签订之日向被告支付定金7000元。合同签订后，原告分别于2020年1月18日、19日、20日共三天向被告购买沙糖桔52511.42斤，折合人民币73516元。原告每日将被告采摘下来的果子装车运走并当日付清货款给原告。由于快过年了停止采摘，年后再采摘，经原、被告协商一致，由原告交付押金10000元给被告作为年后采摘保证金。除夕过完后，由于全国发布新型冠状病毒××疫情，2020年1月24日23时起，自治区新型冠状病毒感染的××疫情联防联控工作领导小组启动重大突发公共卫生事件一级响应，为有效切断病毒传播途径，坚决遏制疫情蔓延势头，各地下发各类通知，要求不去人群里、取消走亲访友、不组织聚会等各种有效防控措施。由于不可抗拒的原因导致原被告均无法按合同约定的时间履行。2020年2月10日原告电话通知被告11至12日进行采摘时，被告凭借原告未按合同约定时间采摘，超过合同约定的2月3日，认为原告违约，不同意继续履行合同且也不同意返还原告所交定金及押金共计17000元。为此，原告为了维护自己的合法权利不受侵害，特向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告黄蒋培辩称，一、根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务；二、原告诉请双倍返还的定金的依据何在？根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》的规定，约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权返还定金。原告既然交了定金和10000元押金作为年后摘的保障，说明年前余下的所有沙糖桔已经归为原告所有，在约定采摘的期限内被告只是看管的义务没有二次售卖的权利的约束。三、合同约定至2020年2月3日止，同时约定：若遇下雨天及意外事故则时间顺延，具体装果时间由甲方决定。这个时间也要根据实际情况来定，沙糖桔也有它的生长周期，任由原告决定装果时间，不顾果树生长因素，就会给被告带来经济损失。四、因新型冠状××疫情的影响，原、被告双方电话沟通后一致同意由原来的采摘时间延期至2月8日，该延期已造成被告沙糖桔大量落果，损失35000斤。况且自治区新冠××疫情防控工作领导小组决定于2020年1月24日23时起启动重大突发公共卫生事件1级响应中，只是要求减少公众聚集活动，而不是禁止一切外出活动。五、原、被告双方约定延期至2月8日采摘，然而原告一直未履行职责，又未给任何回复，已经违约在先，造成被告果实损失约35000斤无法挽回。因此被告不同意退回定金和押金给原告，原告要求被告承担本案诉讼费理由何在。 本院经审理查明的事实如下：被告黄蒋培在种植有约30亩的沙糖桔，原告到来前已出售完一半，余下一半尚未出售的果子约10万斤。原告经中介介绍到被告果园察看了果子的情况后，经与被告协商一致后，签订了《水果购销合同书》，合同约定原告收购果子的数量按合同采完为止；价格以每市斤1.4元收购；原告给付定金7000元给被告。合同除对水果质量要求进行了约定外，同时约定了交货时间：自签字之日起至2020年2月3日止，若遇下雨天及意外事故则时间顺延，具体装果时间由原告决定；供货办法：由被告采果并将果送到装果车能往返通行方便装车的停车点，并由被告负责上车，原告不再负责任何费用；付款方式：验果过称上车后由原告一次性付足该货货款；违约责任：本协议经双方签字后即生效，双方不得单方违约，若原告到期不来称果则没收定金；未经原告同意被告不得私自摘卖果品，若被告违约则赔偿叁倍定金给原告，并负责赔偿请车放空费用、人工费等一切因被告违约造成的经济损失。合同签订后，原告按约定付给被告定金7000元，并于2020年1月18日、19日、20日三天共向原告收购沙糖桔52511.42斤，货款73516元。因春节已至，原告决定春节过后再来收果，经双方协商一致，由原告交付押金10000元给被告作为年后买果保证金。该约定添加在合同书上，内容为：收果标准以样板为准，如年前没有采完原告需要多支付被告10000元。被告收到10000元押金后在原告收执的合同书背面写下收条。2020年1月24日23时起自治区新型冠状病毒感染的××疫情联防联控工作领导小组启动重大突发公共卫生事件一级响应，原告经与被告协商，将合同约定采果期限延长五天至2020年2月8日。原告未在2月8日前向被告收购沙糖桔，且未向被告说明情况。2020年2月10日原告打电话给被告要求采摘果子，被告认为原告未在约定延长的期限内要求收果，已经违约，不同意将沙糖桔卖给原告。后原告要求被告退回定金7000元及押金10000元，被告称原告未在约定时间内收果，造成其约35000斤果子掉落，损失巨大，不同意退定金和押金给原告，双方发生纠纷。为此，原告诉至本院。庭审中，原、被告都认为，沙糖桔已过季节，被告已无果可采，解除合同已无实际意义，原告放弃该项诉讼请求。 本院认为：原、被告协商一致签订的《水果购销合同书》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定、行政法规禁止性规定，该合同合法有效，双方应遵守合同约定并履行。合同签订后，原告依约给付了定金7000元，并向被告收购52511.42斤沙糖桔，货款73516元已付清。因临近春节，原告要求余下的沙糖桔在年后采摘收购，经双方协商，原告给付了10000元押金给被告。合同约定收购期限届满前，因新型冠状××疫情影响，原告与被告电话协商，将合同履行期延长五天至2020年2月8日止。因原告仍未在双方约定延长期限内向被告收购余下的沙糖桔，2020年2月10日原告通知被告采果，被告认为原告未按双方约定的延长期限内向被告收购果子，已违约，双方签订的合同不再履行，不同意将所余沙糖桔采摘卖给原告。因延期，果子的成熟及天气因素，果子大量掉落造成损失，被告不同意退还原告所给付的定金及押金。原告诉称双方签订的合同虽约定了期限，但同时也约定：如遇下雨天及意外事故则时间顺延，具体装果时间由原告决定。因当时正值新冠××防控期间，属不可抗拒的原因导致原、被告均无法按合同约定的时间履行，被告不将余下的沙糖桔采摘卖给原告，是被告违约，被告应双倍返还定金及退回押金。本院认为，原告要求春节后采果而给付的押金10000元以及因新冠××疫情影响将《水果购销合同书》约定采果期限延长至2020年2月8日止，均是双方协商一致后对《水果购销合同书》相关条款新的约定及期限的变更，是双方真实意思表示，双方应按变更的期限履行义务。原告称因新冠××疫情影响导致合同无法履行。被告辩称，自治区新型冠状病毒感染的××疫情联防联控工作领导小组启动重大突发公共卫生事件一级响应，下发的通知是要求不去人群里、取消走亲访友、不组织聚会，并没有禁止采果，原告只要提出收购果子，采果装车是被告履行的义务。原告没有在双方约定延长合同履行期限内向被告收果，已构成违约。本院认为，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》关于买卖合同的审理：“已经通过调整价款、变更履行期限等方式变更合同，当事人请求对方承担违约责任的，人民法院不予支持。”的意见，因新冠疫情影响，原、被告双方已变更履行期限，原告仍未在延长期限内向原告收购余下的沙糖桔，也未向被告说明原因及协商再延期等事宜，原告的行为已属违反双方约定，故被告的抗辩理由，本院予以采信，原告要求被告双倍返还定金7000元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告认可原告向其购买沙糖桔数量约为10万斤，原告已收购52511.42斤，且该货款已付清。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释〉》第一百二十条第二款：“当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。”的规定，本案原告已按合同约定收购了被告一半的沙糖桔，尚有一半原告未按双方约定的期限内收购，按比例适用定金罚则，被告应返还一半定金，即被告返还3500元定金给原告。 原告要求春节后再采果，双方协商由原告给付被告押金10000元。被告认为原告没有在双方约定的延长期限内向被告收购沙糖桔，已构成违约，押金不予退回。本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。原告虽然没有在双方约定的延长期限内向被告收购沙糖桔，已构成违约，但原告没有明确表示不履行合同，被告也没有在合理期限内催告原告，且从双方约定的内容来看，双方约定的定金是违约性定金，而非解除性定金，且双方对押金的作用未作具体约定。原告违约应按合同约定的违约条款承担违约责任，并不导致合同的解除。被告也认为既然原告交了定金和押金作为年后采摘的保障，说明年前余下的所有沙糖桔已经归为原告所有，在约定期限内被告只有看管义务，没有二次出售权利。但原告在超过双方约定延长期限后两天要求收购果子，被告称原告已违约并造成被告果子损失，不同意卖果子给原告，显然不符合约定及法律规定。因原告违约，本院已按双方约定的违约条款，按合同履行比例支持被告不予全部退回定金，被告称延期造成其果子损失35000斤，本院认为，根据沙糖桔的生长周期及年后的天气情况，延期采果，损失是存在的，但损失数量被告未提供充分证据证实。本院根据公平和诚信原则、兼顾合同的履行情况，考虑疫情客观因素以及预期利益因素，酌定由被告退回押金5000元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释〉》第一百二十条第二款之规定，判决如下： 1、被告黄蒋培在本判决生效之日起十日内退还定金3500元给原告韦勇邦； 2、被告黄蒋培在本判决生效之日起十日内退还押金5000元给原告韦勇邦； 3、驳回原告韦勇邦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告韦勇邦负担100元，由被告黄蒋培负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费400元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  赵 雷 二〇二〇年六月二日 法官助理  熊元伶 书 记 员  李 江