上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初84289号原告：卢亮。原告：卢颖。原告：卢颇。上列三原告共同委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告：刘怀玉。被告：中煤财产保险股份有限公司焦作支公司，住所地河南省焦作市。负责人：张翔，总经理。委托诉讼代理人：樊云冲，男。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：王立超，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告卢亮、卢颖、卢颇诉被告刘怀玉、中煤财产保险股份有限公司焦作支公司(以下简称中煤财险焦作支公司)、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称阳光财险商丘支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢颖及三原告共同委托诉讼代理人金婉萍、被告刘怀玉及被告阳光财险商丘支公司的委托诉讼代理人赵健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢亮、卢颖、卢颇共同向本院提出诉讼请求如下：原告损失：医疗费人民币(以下币种相同)543.10元、死亡赔偿金XXXXXXX元(68034元/年×20年)、丧葬费46992元(7832元/月×6个月)、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费306766.67元(46015元/年×20年/3人)、误工费7440元(3个人×1个月×2480元/月)、交通费2805元、住宿费5600元、衣物损失费500元。以上损失要求被告中煤财险焦作支公司在交强险责任限额内赔偿，其中精神损害抚慰金要求在交强险责任限额内优先赔付，超出交强险责任限额部分要求被告阳光财险商丘支公司在三者险范围内赔偿，超出和不属保险部分损失由被告刘怀玉按照40%的责任比例承担赔偿责任。律师费10000元要求被告刘怀玉全额赔偿。事实和理由：2019年7月11日17时22分许，案外人肖某某驾驶悬挂“上海XXXXXXX”号牌的电动自行车沿上海市浦东新区东胜路由南向北行驶至上述地点直行通过时，适遇被告刘怀玉驾驶牌号为豫NAXXXX轻型厢式货车，沿跃丰路由东向西直行至此，电动自行车车身右侧与豫NAXXXX轻型厢式货车车头正面相撞，造成肖某某受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经上海市公安局浦东新区分局交通警察支队认定，肖某某承担事故的主要责任，被告刘怀玉承担事故的次要责任。被告刘怀玉辩称，事发经过和责任认定均无异议，肇事车辆是被告家庭跑运输用，登记在刘怀玉儿子名下。事故发生时是刘怀玉驾驶车辆，要求按照30%的责任比例承担赔偿责任。车辆交强险投保于中煤财险焦作支公司，商业三者险投保于阳光财险商丘支公司，保险金额为50万元，有不计免赔。对于原告主张的损失赔偿范围，同意被告阳光财险商丘支公司的确认意见，律师费确认1万元，但只同意按照责任来赔偿。被告刘怀玉已垫付的钱款5万元，要求在本案中一并处理。被告中煤财险焦作支公司书面辩称，同意在驾驶员驾驶证行驶证在有效期内、无酒驾情形的前提下在交强险限额内赔偿原告的合理损失，原告的各项诉求过高，请求核减。原告主张的医疗费真实性无法核实，并且有可能已经报销，不应予以赔偿。衣物损失没有依据，应予驳回。被告阳光财险商丘支公司辩称，对原告主张的事故经过和责任认定没有异议。肇事车辆在阳光财险商丘支公司投保有商业三者险50万元，有不计免赔。因驾驶员没有道路运输从业资格证，所以商业险拒赔。对于原告主张的损失范围，医疗费因无票据不予认可；死亡赔偿金认可农村标准计算20年；丧葬费依法判决；精神损害抚慰金按责任承担2万元；被扶养人生活费不予认可；误工费认可按每月2480元计算3人7天；交通费依法判决，确认7月12日至8月16日之间(含首尾两天)的交通费；住宿费不认可；衣物损失费确认300元；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日17时22分许，案外人肖某某驾驶悬挂“上海XXXXXXX”号牌的电动自行车沿上海市浦东新区东胜路由南向北行驶至东胜路跃丰路路口时，适遇被告刘怀玉驾驶牌号为豫NAXXXX轻型厢式货车，沿跃丰路由东向西直行至此，肖某某的电动自行车车身右侧与豫NAXXXX轻型厢式货车车头正面相撞，造成肖某某受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经上海市公安局浦东新区分局交通警察支队认定，肖某某承担事故的主要责任，被告刘怀玉承担事故的次要责任。事故发生当天，肖某某经医院抢救无效死亡。为本案诉讼，原告花费律师代理费10000元。审理中，三原告提供：1、记载甲方为上海翔蓝实业有限公司、乙方为肖某某的《劳动合同书》一份，记载合同期限为2016年11月26日起至2018年11月25日；2、肖某某《参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况》一份，记载2017年7月至2019年6月均由上海翔蓝实业有限公司缴纳社保；3、上海市浦东新区合庆镇永红村村委会盖章确认的《实有人口居住登记表》，记载肖某某2019年7月26日办理了居住地址为“浦东新区合庆镇永红村六队胡家宅XXX号XXX室”的登记表，登记表上并手写记载“肖某某自2014年4月起一直居住在永红村六队胡家宅XXX号XXX室”内容；4、涟源市七星街镇红联村村委会出具的《证明》，记载肖某某家庭成员关系“卢亮与肖某某系夫妻关系，卢颖与肖某某系母女关系，卢颇与肖某某系母子关系”，还记载“卢亮丧失劳动能力，没有经济收入，家庭条件困难”；5、火车票八张、客车票两张及100元面额由川沙新镇望江假日旅馆盖具发票专用章的上海通用定额发票五十六张。三原告表示定额发票是其在上海的住宿费发票，主要发生在2019年7月12日至9月18日，共三到五个房间，居住的是三原告及舅舅、阿姨、姑父及表兄弟姐妹。审理中，对医疗费损失，三原告仅提供盖具“上海市浦东新区人民医院病史复印专用章”的门急诊就医记录册及门诊病人费用报表，报表记载病人类别为“急诊欠费记账”。三原告表示肖某某就诊的门急诊病历及医疗费发票均已遗失。本案在审理过程中，经本院委托，司法鉴定科学研究院于2020年5月21日经对原告卢亮的劳动能力进行法医学鉴定出具鉴定意见书。鉴定结论为卢亮双眼视力残疾，属于完全丧失劳动能力。审理中，原告表示，被告刘怀玉确实垫付过钱款5万元，同意在本案中一并处理。被告刘怀玉表示，自己开的是小货车不是大货车，从来没有办理过道路运输从业资格证，资格证也已经在行政管理中取消，被告阳光财险商丘支公司仍应在三者险范围内理赔。另查，牌号为豫NAXXXX轻型厢式货车，交强险投保于被告中煤财险焦作支公司，商业三者险投保在被告阳光财险商丘支公司处，其中三者险保险金额为50万元，有不计免赔。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故，经交警部门认定刘怀玉承担次要责任，现各方对此均无异议，本院对交警部门作出的责任认定予以确认。据此，被告刘怀玉应按40%的责任比例承担赔偿责任。被告中煤财险焦作支公司作为车辆交强险的保险人，首先应在交强险责任限额范围内对三原告的合理损失承担赔偿责任。至于不足部分，应由被告阳光财险商丘支公司根据商业三者险的合同约定按责任比例承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告刘怀玉承担赔偿责任。被告阳光财险商丘支公司以被告刘怀玉未办理道路运输从业资格证为由拒赔商业险，但被告阳光财险商丘支公司既未提供保险条款，亦未提供证据证明其就相关免责条款有过明确之说明告知。而从从业资格证的设置目的来看，更多是为加强道路运输从业人员管理，提高道路运输从业人员综合素质，即便驾驶员未取得从业资格证，与交通事故的发生亦不具有必然联系，亦难言会显著增加保险车辆之危险程度。因此，被告阳光财险商丘支公司的据此主张商业三者险拒赔，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张的损失范围中：1、医疗费，原告未能提供医疗费发票原件证明其实际损失情况，本院难以确认。2、死亡赔偿金。肖某某生前在我市城镇地区居住并收入来源于本市城镇地区已满一年，三原告主张以城镇标准按20年计算死亡赔偿金，于法有据，予以确认；3、丧葬费。原告主张46992元，金额无失当，予以确认；4、精神损害抚慰金50000元，各方当事人均表示没有异议，本院予以确认；5、被抚养人生活费。原告卢亮经法医学鉴定为完全丧失劳动能力，现三原告主张被抚养人生活费306766.67元，符合法律规定，予以确认；6、家属误工费。三原告以本市最低月工资标准2480元计算3人的主张并无不当，但误工时间按1个月计算过长，本院酌情按半个月计算，确认家属误工费3720元；7、家属交通费。三原告为处理交通事故，势必发生交通费，本院酌情确认2400元。8、家属住宿费。三原告为处理事故及后续事宜，确实需要发生住宿费，但应以合理必要为限，酌情确认2800元。9、衣物损。酌情确认300元。以上损失，合计XXXXXXX.67元。其中，死亡赔偿金中的60,000元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失费300元，合计110,300元，属交强险项下的赔偿，应由被告中煤财险焦作分公司在交强险责任限额内进行赔偿。剩余的XXXXXXX.67元中40%计665343.50元应首先由被告阳光财险商丘支公司在商业三者险范围内赔偿。鉴于被告刘怀玉商业三者险投保金额为50万元，故阳光财险商丘支公司仅需在商业三者险范围内赔偿50万元。剩余165343.50元应由被告刘怀玉承担清偿责任。律师费10000元，被告刘怀玉对金额予以确认，本院亦予确认。此款应由被告刘怀玉全额赔偿，被告刘怀玉主张按责任比例承担，缺乏依据，不予采信。被告刘怀玉垫付的钱款5万元，双方均同意在本案中一并处理，故本院在刘怀玉应承担的赔偿金额中予以扣除，被告刘怀玉仍需赔偿原告卢亮、卢颖、卢颇钱款125343.50元。被告中煤财险焦作分公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩等诉讼权利的放弃，相应后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢亮、卢颖、卢颇人民币110,300元；二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢亮、卢颖、卢颇人民币500,000元；三、被告刘怀玉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢亮、卢颖、卢颇人民币125,343.50元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,691.57元，减半收取，计人民币5,845.78元，鉴定费人民币3,620元，合计人民币9,465.78元，由被告刘怀玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张春华二〇二〇年六月十五日书记员  孙 舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。