安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2073号 原告：陈智，男，1966年7月生，汉族，马鞍山市烟草公司劳务工,住安徽省马鞍山市花山区。 被告：姜俊华，男，1966年8月生，汉族，马钢能源总厂职工,住安徽省马鞍山市花山区。 原告陈智与被告姜俊华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈智及被告姜俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈智向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿2019年7月22日至10月24日间医药费1409.6元、修车费350元、交通费90元、护理费3000元、营养费1000元，合计5849.6元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月22日，被告姜俊华驾驶皖Ｅ×××××摩托车在本市湖南西路碰撞到原告电动车，致原告受伤。经公安机关交警部门认定，姜俊华负事故全部责任。事故发生时该摩托车没有保险，事故发生后，原告在十七冶医院治疗，诊断左肱骨内髁骨折，治疗95天。现双方就赔偿未能达成一致意见，故请求判如所请。 姜俊华辩称，1、对事故事实及责任认定有异议。我车子拐进来时，路口大概只有约2米，我看到前面没有人，后面有绿化带，看不到我后面的情况。按规定到斑马线的出入口应该观察行人和车辆，原告陈述应该是急着赶上班，电摩车违规开50码，其遇有行人和车辆过来未及时采取制动和避让，车速过快追尾撞向我车是事故主要原因，我的车尾灯都撞松了，对方应负全责。原告车辆受损是车倒下后自己踩坏的，原告有“碰瓷”嫌疑，故要求重新认定事实和责任。交警在事故现场认定我全责，我当时眼睛已经花了，对交通法规也不了解，所以没办法签了字。我工作太忙忘了续保，车辆保险脱保与事故责任不应该挂钩。2、原告驾驶的车辆不是事故认定书所写的电动自行车，而是电动摩托车，属于机动车，原告应取得驾照并上牌才能上路。3、原告受伤与事实不符。事故当日，我与原告一起到医院检查，并未发现骨折，原告后来未发现新伤，再做CT检查没有必要，后来发现的骨折存疑。4、对原告350元车辆维修费，保留另案起诉敲诈勒索罪的权利。原告车辆有一小块3厘米半圆形塑料壳脱落用502胶水粘一下即可，即使购买新的更换，淘宝20元一对，去厂家售后也就45元一对，怎么需要350元？讹人吧？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月22日7时许，被告姜俊华驾驶皖Ｅ×××××号摩托车沿本市湖南路由东向西行驶至雨山湖饭店路段，进入非机动车道，与沿非机动车道由东向西行驶至此的原告陈智驾驶的电动自行车相碰，造成陈智受伤、两车受损。经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：姜俊华负事故全部责任。事故发生后，陈智多次在马鞍山十七冶医院门诊治疗，门诊诊断：左肱骨内髁骨折。现原被告就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定陈智的损失如下：1、原告请求营养费1000元，护理费3000元，未违反GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的三期期限及赔偿标准，予以确认。2、医疗费1394.6元，有医疗费票据佐证，予以确认。另三张挂号凭证无发票佐证，不予确认。3、交通费。原告提交的出租车通用机打发票5张，票面金额85元，依法予以确认。4、修车费。原告提交350元盖有“马鞍山市花山区陈刚电瓶车经营部”印章的收款收据，未列明实际维修项目，客户栏空白，也没有收款人及会计签名，经审查道路交通事故认定书认定两车受损，根据电动车实际受损的部位和严重程度，酌情确定修车费100元。上述损失合计5580元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告陈智因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系被告姜俊华未尽安全驾驶义务的过失行为所致，应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。 关于双方争议的责任认定。根据庭审查明的事实，姜俊华驾驶摩托车行驶至雨山湖饭店路段，由机动车道进入非机动车道，在该路段不属于可以借道行驶、车辆允许辅助通行或可以在不影响其他车辆正常通行的情况下可以跨越进入非机动车道的情形下，驾驶机动车在非机动车道上行驶发生交通事故，交警部门认定其承担全部责任，于法有据。该事故认定书已由当事人陈智、姜俊华签字确认，姜俊华未在规定期限内提出复核申请，程序实体合法，应予确认。姜俊华抗辩陈智车速过快，但未提交相应证据佐证，应承担举证不能的法律责任。 关于姜俊华辩称陈智驾驶的车辆应为电动摩托车，属于机动车，应取得驾照并上牌才能上路的意见。交警部门出具的事故认定书已明确陈智驾驶车辆为电动自行车。同时案涉电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录，且无论陈智所驾电动车的性质为何，陈智无法办理机动车登记手续并取得相应驾照，因为事故发生时行政管理部门并没有提供为电动车办理机动车登记的前置服务，而并非其自身原因，要求其取得驾照并上牌有违公平性，也不符合民事案件归责的原则，故对姜俊华抗辩意见不予采纳。 综上诉述，姜俊华应赔偿陈智的全部损失5580元，陈智超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告姜俊华于本判决生效后十日内赔偿原告陈智交通事故各项损失5580元。 二、驳回原告陈智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（陈智已预交），由被告姜俊华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 鲁 勤 二〇二〇年六月二十二日 书记员 袁晓宇 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。