安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1405号 原告：张子龙，男，1969年1月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：赵美田，男，1943年10月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。系阜南县法学会理事推荐。 被告：周晏有，男，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 被告：张治建，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘金亚，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：地城镇母子岗基督教聚会点，住所地安徽省阜南县地城镇吴郢村母子岗队。 负责人：张国栋，该教会点负责人。 委托诉讼代理人：魏旭东，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宝国，安徽振颍律师事务所（实习）律师。 原告张子龙与被告张治建、周晏有、地城镇母子岗基督教聚会点提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子龙及其委托诉讼代理人赵美田、被告张治建委托诉讼代理人刘金亚、被告周晏有委托诉讼代理人冯益伟、地城镇母子岗基督教聚会点委托诉讼代理人魏旭东、周宝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张子龙向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费10130.49元、误工费13572元、护理费6786元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、残疾赔偿金137572元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，合计181810.49元，由被告赔偿80%，再扣除被告张治建已垫付10130.49元，诉求赔偿135317.90元。2020年4月21日，原告变更诉讼请求为：要求三被告赔偿误工费13572元、护理费6786元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、残疾赔偿金150160元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，合计184268元，按80%赔偿，诉求赔偿147414.40元。事实和理由：2019年5、6月份，被告地城镇母子岗基督教聚会点在地城镇母子岗建教堂，工程由被告周晏有承包、被告周晏有又把木工包给被告张治建。原告给被告张治建干木工活。2019年6月27日上午11时许，原告从三楼摔下昏迷，被告张治建得知后，将原告送到阜南县人民医院治疗。原告住院13天，医疗费全部是由被告张治建支付的，后经鉴定构成九级伤残，其余损失被告未赔偿。 被告张治建辩称，我方没有找原告干活，原告受伤与我方无关，原告受伤当日并没有为我方做木工活。我方也没有为原告垫付医药费，因此原告的受伤我方不承担赔偿责任。 被告周晏有辩称，我方并非赔偿责任主体，原告的伤情与我方无关。原告伤残等级较高，护理期过长。原告的医疗费用已经新农合报销，说明本案并不存在实际侵权人。 被告地城镇母子岗基督教聚会点辩称，我方工程是以“大包工”的形式包给周晏有的施工队施工，双方系承揽合同关系，而非雇佣合同关系。周晏有施工队成员经常参与农村建筑，具有相关的设备、专业技术，同时还是当地村民公认的泥瓦工、木工等，虽然没有相关资质，但在农村建设房屋方面早已成为了惯例。且周晏有将木工转包给张治建并不知情，也未得到我方同意。故我方并不存在选任过失，对原告不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：地城镇母子岗基督教聚会点在阜南县进行危房改建，将建设工程（建教堂）以包工不包料的方式承包给周晏有，双方于2018年8月5日签订《母子岗建教堂施工合同》。周晏有承包工程后又将其中的木工工程承包给张治建，双方未签订书面合同。原告系给张治建所承包上述工地从事木工工作。 2019年6月27日中午11许，原告在三楼立木壳子铺平面板子时，从楼梯口斜坡处滑倒掉落到二楼转台上受伤。 事故发生后，原告被送到阜南县人民医院住院治疗，诊断为：颅底骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、颈部脊髓损伤等。2019年7月10日出院，住院13天，开支医疗费10130.49元(票据1张，其中新农合已报销3852.20元）。出院医嘱：注意休息，营养饮食；定期复查胸部CT，颈部制动休养3个月。 2019年10月31日，经原告自行委托，安徽中天司法鉴定中心对原告损伤程度、三期作出皖中天司鉴[2019]临鉴938号鉴定意见书，意见为：张子龙因外伤（摔伤）致多发性损伤，右侧第1-11肋骨折（共计11根，其中4-7肋断端移位明显），属九级伤残。误工期120日、护理期60日、营养期60天。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。 另查明：周晏有、张治建及原告均无建筑资质。 庭审中，证人魏某证言：我是王化镇王化村东四组的骨干调解员。原告在教会点建房子受伤出院后找到我，让我帮他处理这件事，我是义务的法律援助。我曾先后两次去到地城镇母子岗基督教聚会点见到了张国栋与教会点的看门人老叟，老叟告诉我，事发当日他先打电话给了二老板张治建，张治建来了后，找了一辆车，老叟拿了教会点的一床被子垫在车里，然后张治建把原告送去了医院。我在张国栋家里还有王化教会堂的负责人屈安秀在场一起谈论此事，张国栋说他不负责任，应该由包工头周晏有承担，他们和周晏有签订的有合同。我当时劝说张国栋应该对原告进行一点关爱，拿出一点钱。张国栋说会拿点钱去医院看看原告。我还给他们调解，建议他们每人承担一点协商处理这件事。2020年1月期间，张国栋到王化镇教堂搞活动，中午我们在一起吃饭，当时还有张国栋的律师在场，我们又聊了这件事，给他们又进行了调解，后来张国栋说其他被告都不听他的，没有调解成功。年底时有一天下午张治建给我打电话让我去龙王南头饭店处理这件事，我没有去。张治建电话中说他只愿掏3万元，还要扣除垫付的医药费和欠原告的工资。2020年6月2日晚上张国栋又给我打电话说这件事。 证人张某证言：我与原告是同胞兄弟。事发当天，我在华安城干活，12点多左右我家属给我打电话说人家打电话给她说我弟摔坏了，我就去了县医院，当时张治建也在场，我们还一起把原告抬到了病房，张治建没有带钱，便让我在医院看着，他回去拿钱，天快黑时他拿5000元回来给我了。之后过了两三天，张治建又给了我4000元，后面又过了几天，又给了4000元，总共给了13000元后就再也没有给过钱了。张子龙受伤后一直都是我在护理，后来我侄子从苏州回来后就是我侄子护理了。事发后魏某给调解过两次，我没有参与过调解。原告是给张治建干活的，工资具体怎么发放我不知道。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，张治建从周晏有处分包了涉案工程的木工工程，又雇佣原告为其工程施工，原告是为张治建提供劳务，双方存在劳务关系，原告在提供劳务期间受伤，张治建作为接受劳务一方，应承担侵权责任。张治建辩称其与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任，本院根据原告提供的证人魏某、张某的出庭证言及相关视听资料，认为张某虽与张子龙是亲兄弟，有利害关系，但其证言并无明显不实或不符合常理之处，证人魏某在法庭上就其亲身经历的具体事实所作的陈述也能客观反映本案事故发生的事实，证人证言与相关视听资料也能够相互印证，三被告对以上证据虽有异议，但未提交相应证据予以推翻，本院对原告提交证据的证明力予以确认，对张治建的辩称不予采信。地城镇母子岗基督教聚会点将教堂建设工程交由无相关建筑资质的周晏有施工，周晏有在承包工程后又将木工工程分包给无相关建筑资质的张治建施工，地城镇母子岗基督教聚会点及周晏有均存在选任过失，存在一定过错，应各自承担相应的赔偿责任。原告作为施工工人，在施工过程中，应当意识到在高处施工的危险性而未尽到注意义务，致使自身滑落摔伤，本身存在一定过错。 原告的合理损失为：1、医疗费10130.49元。原告诉称医疗费已由张治建垫付，但张治建予以否认。原告变更诉讼请求后，未主张该医疗费，故本院对此不予认定。2、误工费的计算标准，依原告要求，本院参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41274元计算,根据鉴定意见，原告的误工期120天，应为13569.53元（41274元÷365天×120天）。3、护理费的计算标准，依原告要求，本院参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41274元计算,根据鉴定意见，原告的护理期为60天，应为6784.77元（41274元÷365天×60天）。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为650元（50元/日×13天）。5、原告主张营养费，根据原告年龄、伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌情支持1800元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元计算，根据鉴定意见，原告为九级伤残，残疾赔偿金应为150160元（37540元×20年×20%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，根据原告伤情及双方过错大小，本院酌情确定为10000元。8、原告主张鉴定费1300元，此系原告确定伤情、三期期限的合理开支，本院予以支持。上述合理损失总计为184264.30元。根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错大小，本院酌情确定张治建赔偿原告合理损失的40%，计款73705.72元（184264.30元×40%）；周晏有、地城镇母子岗基督教聚会点各赔偿原告合理损失的20%，计款36852.86元（184264.30元×20%），原告自行承担损失的20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张治建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张子龙各项损失73705.72元； 二、被告周晏有于本判决生效之日起十日内赔偿原告张子龙各项损失36852.86元； 三、被告地城镇母子岗基督教聚会点于本判决生效之日起十日内赔偿原告张子龙各项损失36852.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1624元（原告已预交1503元），由被告张治建负担812元，被告周晏有负担406元，被告地城镇母子岗基督教聚会点负担406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李永静 二〇二〇年六月十五日 书记员  肖文雅 （2020）皖1225民初1405号案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方的当事人造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官。