安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1268号原告：朱某，女，汉族，1978年10月4日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。被告：随某，男，汉族，1989年6月23日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：界首市富泰渣土运输有限公司，住所地：界首市新阳东路688号。统一社会信用代码：91341282MA2RMKY226。法定代表人：田向阳。被告：中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司，住所地：界首市东升路西侧。统一社会信用代码：913412820950722688（1-1）。负责人：曹金华，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，1974年5月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司员工。原告朱某诉被告随某、界首市富泰渣土运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司（以下简称人寿财险界首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人张治业、被告随某、人寿财险界首支公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼，被告界首市富泰渣土运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2020年4月19日，人寿财险界首支公司申请对原告的三期进行重新鉴定，双方委托安徽爱民司法鉴定所进行鉴定，2020年6月11日，该鉴定所以申请方未支付鉴定费对该申请不予受理。人寿财险界首支公司于2020年6月10日撤回了重新鉴定申请。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向原告赔偿因此交通事故致原告受伤所产生的各项损失共计188625.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月3日7时许，被告随某驾驶车主为界首市富泰渣土运输有限公司，车牌号为皖Ｋ×××××重型自卸货车，沿界首市新顺河街自西向东行驶至新顺河街与新阳路交叉口东10米处时，刮撞、碾压同方向原告朱某驾驶的两轮电动车，致原告受伤电动车受损。该事故经界首市公安局交通管理大队现场勘验后作出事故认定书，认定被告随某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入住界首市人民医院，经鉴定原告构成十级伤残，并需要护理和营养。该肇事车辆在2019年7月26日在人寿财险界首支公司投保交强险和商业险。被告仅在原告住院时支付部分医疗费，后拒绝赔偿其他损失。被告随某辩称：驾驶证和行驶证都是合法有效的。被告界首市富泰渣土运输有限公司未予答辩，也未向本院提供证据。被告人寿财险界首支公司辩称：1、事故车辆需要提供合法有效的驾驶证和行驶证、从业资格证；2、保险公司为伤者垫付10000元医疗费应予以扣除；3、原告诉求过高，医疗费由法院予以核对，原告应承担不少于10%的费用，评估的三期过长，车辆损失应提供实际的维修发票和损失清单；4、不承担诉讼费与鉴定费。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，原告的身份证复印件、界首市第341282120190000923号道路交通事故认定书、界首市人民医院病历、医疗费发票、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单，被告随某提供的门诊费发票和护理费发票，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日7时许，被告随某驾驶车主为界首市富泰渣土运输有限公司，车牌号为皖Ｋ×××××重型自卸货车，沿界首市新顺河街自西向东行驶至新顺河街与新阳路交叉口东10米处时，刮撞、碾压同方向原告朱某驾驶的两轮电动车，致原告受伤电动车受损。本次事故经界首市公安局交警大队作出第341282120190000923号道路交通事故认定书，认定被告随某负此次事故的全部责任，朱某无责任。事故发生当日，原告入住界首市人民医院治疗。于2019年12月12日出院，住院100天，支付医疗费共计44785.36元。2020年3月3日，原告委托安徽天衡司法鉴定所鉴定朱某构成十级伤残：误工期为350天，营养期60天，自损伤之日起至本次评定前一日止需要护理。原告为此支付鉴定费为1300元。另查明，皖Ｋ×××××重型自卸货车车主系界首市富泰渣土运输有限公司。该车辆在人寿财险界首支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且不计免赔，保险期间自2019年7月26日至2020年7月25日止。该次事故发生在保险期间内。本院认为：本案被告随某驾驶车辆行驶违反道路交通安全法律法规规定，致使本起交通事故发生，公安交通管理部门认定其负事故的全部责任，朱某无责任，事故当事人对该事故责任认定未提出异议，本院予以确认。由于肇事车辆在人寿财险界首支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的损失，应首先由该保险公司在交强险限额内赔付，超出部分的损失，在承保的商业第三者责任保险范围内按照合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责承担。原告的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，分别确认如下：朱某合理损失为1、医疗费55653.69元（44785.36元+7176.33元+900元+900元+998元+468元+384元+42元）；2、护理费26538元（护理期限以鉴定意见为准，按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准133元/天×186天+10天已支付护理费1800元计算）；3、误工费22108.8元（因原告系安徽东锦服饰有限公司职工，月工资3500左右，计算至定残前一日，196天×112.8元/天）；4、营养费1800元（营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。30元/天×60天）；5、住院伙食补助费5000元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即50元/天×100天）；6、伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元（根据受害人的过错程度、伤残等级，结合受诉法院所在地实际生活水平及侵权方式，本院酌定原告的精神抚慰金5000元）；8、财产损失2000元。关于交通费，因原告未提交证据，本院不予支持。上述合计193180.49元。扣除被告随某垫付14226元以及人寿财险界首支公司垫付医疗费10000元，剩余168954.49元由人寿财险界首支公司在机动车第三者强制保限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金、财产损失费共计122000元，超过交强险赔偿限额的46954.49元，由被告人寿财险界首支公司在商业险责任限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告人寿财产保险股份有限公司界首市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告朱某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费及精神损害抚慰金共计122000元；二、被告人寿财产保险股份有限公司界首市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告朱某损失46954.49元；三、被告人寿财产保险股份有限公司界首市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告随某垫付款14226元；四、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，由原告朱某负担800元，被告随某承担1236元；鉴定费1300元，由原告朱某承担600元，被告随某承担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年六月二十三日书记员  王可凡