四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2580号 原告：梁树银，男，1954年8月26日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：郝朝浪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：李果，男，1972年7月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：安华农业保险股份有限公司四川分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天泰路112号四川投资大厦北塔13楼3号。 负责人：罗涛，总经理。 委托诉讼代理人：李建斌，安华农业保险股份有限公司四川分公司员工。 原告梁树银与被告李果、安华农业保险股份有限公司四川分公司（以下简称安华农保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁树银的委托诉讼代理人郝朝浪，被告李果、安华农保四川分公司的委托诉讼代理人李建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁树银向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计164100.27元，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，梁树银请求各项赔偿标准按照政府统计部门公布的四川省2019年度统计数据进行计算。事实和理由：2019年7月3日14时30分许，李果驾驶川Ａ230ＦＸ号小车，由阆中市至南部县县城，行至212国道973公里＋400米路段时，与原告驾驶的川Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故。原告于受伤当天到南部县人民医院住院治疗至2019年7月19日，又于2019年7月19日转入川北医学院附属医院住院治疗至2019年8月7日，其伤经四川华大科技司法鉴定所鉴定为9级伤残，该所还对原告的误工、护理、营养、续医费作出了意见。公安交警部门认定原告承担事故的主要责任、李果承担事故的次要责任。 安华农保四川分公司辩称，对交通事故的发生无异议，李果在安华农保四川分公司投保了交强险，商业险，但原告是无证醉驾，原告应当承担事故的全部责任，希望法院依法裁定，原告已超过退休年龄，不应支持误工费，应按农村标准计算原告的残疾赔偿金，原告无证据证实车辆损失费，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，自费药应按20%的比例进行扣除，请求法院对原告诉请的赔偿项目和金额进行核定。 李果辩称，自费药按10%的比例扣除，其他答辩意见与安华农保四川分公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，被告李果驾驶川ＡXXXＦＸ号小车，由阆中市向南部县县城方向行驶，行至212国道973公里＋400米路段时，与原告梁树银驾驶的川Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。原告于事故当天被送入南部县人民医院住院治疗至2019年7月19日，住院16天，2019年7月19日，原告转入川北医学院附属医院住院治疗至2019年8月7日，住院19天，出院证明书载明临床诊断：1、脑挫裂伤术后，2、多发性脑挫裂伤半脑疝形成，3、颅内感染，4、肺气肿伴肺部感染，5、外周动脉粥样斑块半狭窄。出院医嘱：1、加强营养，低脂饮食，2、神经外科门诊随诊，3、如有不适，及时就诊。原告受伤后花去门诊医疗费793元、住院医疗费95062.7元（其中，李果垫支医疗门诊费783元、垫支住院费现金200元，李果共垫支983元）。2019年10月13日，南部县公安局交通警察大队作出第511321120190000231号道路交通事故认定书，认定梁树银机动车驾驶证暂扣期间、饮酒后驾驶机动车，未让车道内正常行驶的车辆先行，是造成事故的主要原因，李果驾驶机动车对道路上的情况观察不足，临危措施不及，是造成事故的次要原因，确定：梁树银承担事故主要责任，李果承担事故次要责任。李果对南部县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，申请南充市公安局交通警察支队复核，南充市公安局交通警察支队于2019年11月15日作出南公交复字结论（2019）第000107号：维持南部县公安局交通警察大队对交通事故做出的事故认定。2019年12月4日，受原告委托，四川华大科技司法鉴定所以华科所【2019】临鉴字南充第11032号鉴定意见书对原告的伤残等级、继续治疗费、护理期、误工期、营养期作出鉴定意见：1、梁树银颅脑损伤致残程度达九级伤残。2、护理时限按1人护理60日及有关规定标准计算。3、营养时限（营养费）酌定为60日。4、误工时限按180日及有关规定标准计算。5、后续医疗费酌情认定为6000元。原告交纳鉴定费2600元。庭审中，原告梁树银、被告李果、安华农保四川分公司就医疗费自费扣除比例达成按15%予以扣减的一致意见。 另查明，原告梁树银已年满65岁。川A230FX号小车在被告安华农保四川分公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告李果、安华农保四川分公司对原告梁树银因交通事故受伤的事实无异议，本院对此予以确认。公安交警部门认定梁树银承担事故的主要责任、李果承担事故的次要责任，定性准确，本院予以确认，据此，本院确定梁树银承担70%的责任，李果承担30%的责任。由于川A230FX号小车在安华农保四川分公司投保了交强险和商业保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，安华农保四川分公司首先应在交强险责任限额范围内向梁树银承担赔偿责任，超过责任限额部分，由梁树银和李果按照过错责任比例承担赔偿责任，对李果应承担的其余赔偿责任部分，安华农保四川分公司应按照商业保险合同约定承担赔偿责任。李果已支付的款项应在本次赔偿款中扣减。 梁树银主张误工费，被告不认可，梁树银年满65周岁，已超过法定退休年龄，虽然梁树银提交了四份《农村建房施工合同》，拟证明其在从事农村建房的木工工作，但该证据不能充分反映梁树银的工作性质，且梁树银未举证证明因交通事故发生而使其实际收入减少的证据，故本院对梁树银的误工费主张不予支持。 梁树银提出残疾赔偿金按城镇居民可支配收入进行计算，梁树银提交了南部县蜀北街道办事处金鱼桥社区的证明，证实其与妻子梁素琼于2011年起便居住在南部县金鱼桥安置小区10幢2单元4楼，因此，本院对梁树银的该项主张予以支持。 梁树银主张在川北医学院附属医院治疗期间产生护理费4600元（其中护理费3000元，护理陪护人员租房费1600元），虽然梁树银提交了加盖南充市乐于护工管理有限公司财务专用章的收据拟证明其主张，因被告不认可，且该证据形式不符合法律规定，故本院不予认可。 梁树银主张住院期间在南充市贝尔康大药房连锁有限公司购买价值6675元的人血白蛋白，虽然梁树银提交了增值税发票拟证明其主张，但医院病历及用药清单并无使用人血白蛋白的相关记载，而被告不认可该项费用，因此，本院对该项费用不予认可。 原告梁树银在法庭辩论终结前请求按照政府统计部门公布的四川省2019年度统计数据计算各项赔偿标准，符合法律规定。对原告梁树银请求的赔偿数额及标准，本院根据法律规定及本案实际作以下认定： 1、原告的医疗费为95855.7元（门诊医疗费793元+住院医疗费95062.7元），有相关医疗票据及出院医嘱证明，本院予以认定，医疗费自费部分按15%予以扣减即医疗费自费用药金额为14378.36（95855.7元×15%），纳入保险理赔的医药费为81477.34元（95855.7-14378.36元）； 2、根据四川华大科技司法鉴定所的鉴定意见，本院认定原告的残疾赔偿金为108462元（36154元×15年×20%）； 3、根据四川华大科技司法鉴定所的鉴定意见，本院认定原告的护理费为11386.2元（69267元÷365天×60天）； 4、原告主张营养费1800元，根据四川华大科技司法鉴定所的鉴定意见，本院予以认定； 5、原告主张住院伙食补助费1750元（35天×50元/天），本院予以认定； 6、原告主张继续治疗费6000元，根据四川华大科技司法鉴定所司法鉴定所的鉴定意见，本院予以认定； 7、原告主张交通费1000元，原告提交的证据不能支持其主张，根据原告就医的实际情况，本院酌情认定交通费为300元； 8、原告主张精神抚慰金10000元，根据四川华大科技司法鉴定所的鉴定意见，本院予以认定； 9、原告主张摩托车损失费800元，原告未提交证据支持其主张，本院不予认定； 10、原告主张鉴定费2600元，本院予以认定。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告梁树银受伤后的医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，共计120000元，由被告安华农业保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内向原告赔付； 二、原告梁树银的其余医疗费71477.34元、护理费11386.2元、营养费1800元、住院伙食补助费1750元、继续治疗6000元、残疾赔偿金8462元、交通费300元，合计101175.54元，由被告李果向原告梁树银赔付30%即30352.66元，被告安华农业保险股份有限公司四川分公司在商业三者险限额内直接向梁树银赔付，其余费用由原告梁树银自行负担； 三、原告梁树银的医疗费自费药品费14378.36元，由被告李果向原告梁树银赔付30﹪即4313.51元，其余费用由原告梁树银自行负担； 三、四川华大科技司法鉴定所的鉴定费2600元，由原告梁树银承担1820元，余款780元，由被告李果向原告梁树银赔偿； 四、上述费用品迭并扣减被告李果垫支的983元后，由被告安华农业保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内向原告梁树银赔付150352.66元（120000元+30352.66元），由被告李果在本判决生效后十日内向原告梁树银赔付4110.51元（4313.51元+780元-983元）； 五、驳回原告梁树银的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3582元，减半收取计1791元，由梁树银负担1253.7元，李果负担537.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 镛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吕桂花