wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初4580号原告：杨标，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘**，安徽汝成律师事务所律师。被告：蒯圣银，女，1991年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：袁溧，安徽晟成律师事务所律师。原告杨标与被告蒯圣银委托合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告杨标及其委托诉讼代理人刘**，被告蒯圣银及其委托诉讼代理人袁溧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨标向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即向原告返还代为支付的房屋租赁押金、租金等费用合计50000.00元整，并承担自2018年9月22日至付清之日止同期银行贷款利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系，2019年9月17日被告向原告宜称其承租安徽东和升投资管理有限公司滨湖顺园农贸市场A2019门面，用于酱菜经营，考虑到资金周转困难，被告特请求原告代其向安徽东和升投资管理有限公司支押金、租金等相关费用，且待营业执照核准后即偿还，原告经考察后同意被告请求，并于当日向安徽东和升投资管理有限公司支付相关费用共计50000.00元。同年11月7日，字号为“合肥市包河区圣银食品店”经核准成立，被告取得该营业执照。后，原告根据被告承诺要求偿还上述款项，但被告以各种理由拒绝偿还，至本次起诉日经多次协商而仍未果，现为了维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请！被告蒯圣银辩称，1、原告案由错误，原被告之间并没有委托代理关系，双方没有委托手续。事实上被告自2017年一直在蜀山区经营童装店，被告答应原告作为朋友帮忙，仅同意帮忙签字租赁涉案摊位。实际上，被告借名（被告和杨文军）分别租赁了顺园农贸市场两个摊位，且原告系被告摊位的实际管理者和杨文军摊位的实际经营者。2、原告以其叔叔杨文军的名义，办理了合肥市包河区顺发锁具维修服务部的营业执照，并租赁了安徽东和升投资管理有限公司顺园农贸市场的Ａ2008-Ａ2009号商铺用于经营锁具生意，并经营至今。这里代理人要向法庭说明一下，6月2日向贵院申请调查令后随即到东和升农贸市场调取相关材料，但原告第一时间出现在公司，并暴力阻止代理人调取相关材料，后代理人报警处理。该点在质证时详细说明。其提交的流水证据实际上是其为自己租赁摊位支付租金所产生的费用。3、原告诉请不仅不符合客观事实，而且于法无据，且其提交的证据相互矛盾，具体细节在质证及答辩时再详细说明，2017年11月23日至2018年12月22日期间先后向原告借款现金人民币149000元，因之前被告诉请其要求偿还借款，原告怀恨在心，恶意诉讼，恳请法庭依法予以惩戒，并驳回其诉请。4.被告不承担本案诉讼费用。所以原告诉请不仅不符合客观事实，而且证据相互矛盾，证据不足，请求法庭依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：蒯圣银、杨标原系朋友关系。2018年9月21日，被告与安徽东和升投资管理有限公司签订《房屋／摊位租赁合同》一份，约定，被告承租安徽东和升投资管理有限公司位于滨湖顺园农贸市场Ａ2019号摊位，租赁期限为2018年10月1日至2019年9月30日，租赁费用为22320元；需在合同签订之日起3日内缴纳。租金全部打入下方指定的葛和生（系安徽东和升投资管理有限公司的法定代表人）账户或者现金缴纳，安徽东和升投资管理有限公司提供有效收款凭证；首次租赁使用，蒯圣银需缴纳保证金11160元等。安徽东和升投资管理有限公司于2018年9月21日出具给蒯圣银上述摊位的收款收据三份，分别载明：2018年10月1日至2019年9月30日租金22320元、2018年10月1日至2019年9月30日保证金11160元、2018年10月1日至2019年9月30日网络费240元。杨标于2018年9月17日分三次转账支付给安徽东和升投资管理有限公司账户20×××00、20×××00、10×××00，合计50000元整。2019年，蒯圣银起诉杨标民间借贷一案于安徽省利辛县人民法院，该院作出的（2019）皖1623民初5343号民事判决书中载明：2017年11月23日至2018年12月22日期间，蒯圣银通过支付宝、微信转账等方式向杨标转账149000元，其中2018你那9月17日蒯圣银通过支付宝转给杨标30000元、通过微信转账10×××00元，2018年9月22日通过支付宝转给杨标25000元。杨标认可借蒯圣银60000元未还。杨标称代蒯圣银支付安徽东和升投资管理有限公司押金、租赁费、保证金等50000元，在本案中不予处理。后该院最终判决杨标归还借款60000元。本案庭审中，蒯圣银称涉案商铺在2018年10月1日至2019年9月30日期间实际经营者为案外人，期间的租金、保证金等也系案外人实际交纳。上述事实，由原被告陈述，原告提交的《2018顺园农贸市场商户租赁合同》、转账记录、《合肥市包河区圣银食品店营业执照》、《（2019）皖1623民初5343号民事判决书》，被告提交的A2019号摊位租赁合同、租金收据、保证金收据、网络费等证据在卷佐证，予以认定。本院认为：本案争议的焦点是原告于2018年9月17日转账支付给安徽东和升投资管理有限公司的50000元整是否系受被告委托代为支付A2019号摊位的租金、押金等，根据现有证据证实，被告签订A2019号摊位的租赁合同在2018年9月21日，且租赁合同载明的年租金22320元、保证金11160元以及转账账户均与原告上述支付的数额和账户不符；且转账日期发生在被告签订A2019号摊位的租赁合同之前，因此原告转账支付给安徽东和升投资管理有限公司的50000元无法认定为系代被告支付的上述A2019号摊位的租金、押金等；因此，由于原告提供的现有证据无法证明其所主张的事实，依照相关规定，原告应承担举证不能的后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨标的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告杨标负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王新月二〇二〇年六月十五日书记员  柴莹莹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初228号 原告：泰顺县宏瑞装璜材料经营部，统一社会信用代码：92330329MA2874C97U，经营场所：泰顺县罗阳镇新城区银都花园2幢102号。 经营者：彭作守，男，1979年4月10日出生，汉族，户籍地：泰顺县，现住泰顺县。 被告：吴乃傲，男，1981年11月12日出生，汉族，住泰顺县。 原告泰顺县宏瑞装璜材料经营部为与被告吴乃傲买卖合同纠纷一案于2020年1月13日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因公告送达转为普通程序。本案于2020年6月15日公开开庭进行了审理。彭作守到庭参加诉讼，吴乃傲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 泰顺县宏瑞装璜材料经营部提出诉讼请求：1、判令吴乃傲支付泰顺县宏瑞装璜材料经营部房屋装修材料款12945元；2、本案诉讼费由吴乃傲承担。事实与理由：吴乃傲因装修其位于泰顺县××镇××村自家房屋需要，于2018年10月至12月期间，先后向泰顺县宏瑞装璜材料经营部购买木板、五金等房屋装修材料，共计22945元。吴乃傲于2018年11月支付10000元后，未支付剩余款项。 泰顺县宏瑞装璜材料经营部为证实其主张，提交证据如下：1、泰顺县宏瑞装璜材料经营部营业执照、经营者身份证复印件，吴乃傲户籍信息查询各一份，以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2、送货清单7份，待证吴乃傲尚拖欠货款12945元的事实。 吴乃傲未答辩，亦未举证。 上述证据经当庭举证、出示。吴乃傲经本院传票传唤未到庭应诉，视为自动放弃质证的权利。本院认为，证据2中的2018年11月25日送货清单未经吴乃傲签字确认，不予采信，其余证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故予以采纳，并作为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下: 2018年10月28日、2018年11月3日、2018年11月16日、2018年11月23日吴乃傲分四次向泰顺县宏瑞装璜材料经营部购买装修材料，共计24346元，吴乃傲在送货清单上对材料款予以签字确认。2018年12月6日吴乃傲退还多余部分装修材料，共计1605元。2018年11月4日吴乃傲微信支付10000元，剩余款项12741元未支付。 本院认为，原、被之间系买卖合同关系，吴乃傲向泰顺县宏瑞装璜材料经营部购买装修材料，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。泰顺县宏瑞装璜材料经营部已将买卖标的物所有权转移给吴乃傲，吴乃傲应向泰顺县宏瑞装璜材料经营部支付相应的货款。泰顺县宏瑞装璜材料经营部经吴乃傲签字确认的装修材料款为24346元，扣除已支付的10000元以及退还部分1605元，剩余12741元未支付，故对泰顺县宏瑞装璜材料经营部相应的诉讼请求予以支持，关于未经吴乃傲确认的204元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴乃傲于本判决生效之日起十日内支付原告泰顺县宏瑞装璜材料经营部货款12741元。 二、驳回原告泰顺县宏瑞装璜材料经营部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费124元，由原告泰顺县宏瑞装璜材料经营部负担5.5元，被告吴盛开负担118.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵微微 人民陪审员  洪如庆 人民陪审员  刘世胤 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  缪亚楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2808号原告：马速，男，1981年9月14日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：马当清，女，1963年1月10日出生，汉族，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告马速与被告马当清承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马速的委托诉讼代理人李丹，被告马当清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马速向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马当清立即给付施工款26.2万元及利息43230元（自2019年6月8日起至2020年5月7日止，以26.2万元为基数，按约定每月1.5%利息计算）；2、请求判令被告自2020年5月8日起至款项付清之日止以26.2万元为基数按年利率18%计付原告利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月2日，原、被告签订一份《协议书》，原告为被告扩建养猪场，双方约定施工时间为三个月，2014年4月15日至同年7月15日，总造价为46.2万元，此款于2015年7月15日付清。猪场完工后，被告验收并投入使用，因其经营不善未能在2015年7月15日付清施工款。后经原、被告双方协商签订了一份《还款协议》，被告将该猪场作价20万元抵顶给原告，余款26.2万元于2019年6月8日付清，若逾期则从2019年6月8日起按每月1.5分计算利息至余款付清为止。现约定的还款日期已过，但余款26.2万元被告分文未付，故诉至法院，希判如所请。被告马当清辩称，欠款26.2万元属实，还款协议中约定每月1.5分的利息属实，但是现在我认为利息有点高了，我没有能力承担，希望原告能给我降低一些利息，原告的事实与理由属实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的协议书、还款协议书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告在普兰店区扩建一个猪场，双方于2014年4月2日签订协议书，内容为“现甲方（原告）为乙方（被告）扩建一个养猪场，达成如下协议：一、养猪场面积：378平方米，饲料房面积：84平方米，共计462平方米。每平方米平均造价1000元，总造价46.2万元（肆拾陆万贰仟元）。二、甲方包工包料，乙方负责监督，按乙方要求进行施工。三、付款时间：猪场验收合格后一年内即2015年7月15日付清。四、施工时间：2014年4月15日-7月15日。五、本合同一式二份，甲、乙双方各一份。”2019年1月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订还款协议书，内容为：“甲方于2014年7月15日为乙方建猪场一座，共计46.2万元（肆拾陆万贰仟元），由于经营不善未能在2015年7月15日付清工程款，乙方同时受猪瘟影响，无力经营下去，甲、乙双方协商，乙方同意将所经营猪场于2019年1月8日，将猪场抵顶给甲方，抵顶额为20万元（贰拾万元）。剩余26.2万元在2019年6月8日付清，若不能及时还清此款，则从2019年6月8日起按每月1.5分计算利息，直至余款付清为止。”本院认为，根据本案所涉及的法律关系的性质，本案案由应为承揽合同纠纷。本案中，原告马速依照协议书约定完成猪场建造工作，被告马当清与原告马速签订还款协议书确认了拖欠原告款项的事实，原告马速与被告马当清之间的承揽合同关系合法有效，被告未按约定结清款项的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告要求被告马当清给付施工款26.2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息一节，还款协议书中已明确约定“若不能及时还清此款，则从2019年6月8日起按每月1.5分计算利息，直至余款付清为止”，原告主张被告自2019年6月8日起至2020年5月7日止，以26.2万元为基数，按月利息1.5%计算利息43230元，及自2020年5月8日起至款项付清之日止以26.2万元为基数按年利率18%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条规定，判决如下：被告马当清于本判决生效之日起十日内给付原告马速施工款26.2万元及利息（其中自2019年6月8日至2020年5月7日利息为43230元，并自2020年5月8日起至款项付清之日止以26.2万元为基数按年利率18%计付利息）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2939元（原告已预交），由被告马当清负担，被告马当清于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇二〇年六月四日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4474号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：龙均展，男，1993年5月21日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告龙均展金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告龙均展经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告龙均展偿还贷款本金80371.27元，利息7508.32元、罚息6529.92元、复利934.27元，共计95343.78元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｃ×××××，车架号LVSHFFAL3HF635366）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款135000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月14日就所购买的车辆（车牌号赣Ｃ×××××，车架号LVSHFFAL3HF635366）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币70810.79元，其中本金54628.73元、利息15964.23元、罚息152.85元、复利37.16元，暂存户金额27.82元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚积欠贷款本金80371.27元、利息7508.32元、罚息6529.92元、复利962.09元。现按合同约定扣除暂存户金额27.82元后，被告尚积欠贷款本金80371.27元、利息7508.32元、罚息6529.92元、复利934.27元，共计人民币95343.78元。被告龙均展未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年8月31日，被告龙均展与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告龙均展未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告龙均展清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告龙均展自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告龙均展所有的抵押物（车牌号赣Ｃ×××××，车架号LVSHFFAL3HF635366）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙均展于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金80371.27元、利息7508.32元、罚息6529.92元、复利934.27元，共计人民币95343.78元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金80371.27元为基数）、复利（以所欠利息7508.32元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｃ×××××，车架号LVSHFFAL3HF635366）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1092.0元，由被告龙均展负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4352号 原告：王付君，1976年4月21日生，男，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王伟，1978年10月3日生，男，汉族，住安徽省阜南县。 原告王付君与被告王伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王付君到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王付君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代偿银行借款本金117444.76元，利息7841.47元，本息合计125286.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系亲戚关系。被告于2017年7月21日由原告及韩刚担保在安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下简称阜南农商行）贷款300000元。因被告仅偿还了部分贷款，逾期后阜南农商行要求原告与韩刚承担担保责任，原告和韩刚每人代被告偿还一半的本息。原告于2019年12月24日履行了担保责任，向安徽阜南农村商业银行股份有限公司偿还了本金117444.76元、利息7841.47元，合计125286.23元。原告承担保证责任后多次向被告追偿，被告均以各种理由推脱不还。 王伟未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院认定法律事实如下：2017年7月21日，原、被告、韩刚与阜南农商行签订《“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定被告向阜南农商行借款300000元，原告与韩刚为被告的该笔借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。 因被告未能按期偿还上述借款本息，2019年7月22日，原告向阜南农商行支付本金117444.76元、利息7841.47元，用于偿还被告所欠贷款。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原、被告与阜南农商行签订的借款担保合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告作为担保人，为被告向阜南农商行代偿了借款本息，已履行其保证人义务，有权就其垫付款项125286.23元(117444.76元+利息7841.47元)向被告追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告王付君代偿款125286.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1403元（原告预交），由被告王伟担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年六月二十三日 书记员  薛 蛟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执625号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182。法定代表人：张利军，该公司总经理。被执行人：李长会，女，1983年6月2日出生，汉族，住林州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人张付芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初1744号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告李长会于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款32459.81元及违约金（以32459.81元为基数，自2018年4月9日起按年利率24%计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告李长会于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费1725.12元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1003元，被告李长会负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。本院向河南省安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。本院根据申请执行人提供线索到被执行人居住地进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。以上财产查控情况，本院于2020年6月16日以短信形式告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、图片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0503民初1744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  任蓉人民陪审员  李飞人民陪审员  秦伟二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘朝
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4455号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：胡鸥倩，女，1992年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：祝琴英，女，1969年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡鸥倩、祝琴英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告胡鸥倩、祝琴英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡鸥倩、祝琴英偿还贷款本金81200.02元，利息7192.95元、罚息5067.65元、复利778.27元，共计94238.89元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｅ×××××，车架号LMGCG1G5XH1000328）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款136392元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月16日就所购买的车辆（车牌号赣Ｅ×××××，车架号LMGCG1G5XH1000328）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币71387.48元，其中本金55191.98元、利息16128.82元、罚息53.56元、复利13.12元，后一直未按期还款。截至2020年5月13日，被告尚欠贷款本金81200.02元、利息7192.95元、罚息5067.65元、复利778.27元，共计人民币94238.89元。被告胡鸥倩、祝琴英未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月1日，被告胡鸥倩、祝琴英与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡鸥倩、祝琴英未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡鸥倩、祝琴英清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡鸥倩、祝琴英自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡鸥倩、祝琴英所有的抵押物（车牌号赣Ｅ×××××，车架号LMGCG1G5XH1000328）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡鸥倩、祝琴英于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金81200.02元、利息7192.95元、罚息5067.65元、复利778.27元，共计人民币94238.89元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金81200.02元为基数）、复利（以所欠利息7192.95元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｅ×××××，车架号LMGCG1G5XH1000328）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1078.0元，由被告胡鸥倩、祝琴英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初465号原告：广州市富玫雅环保材料有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇瑞边村永群经济社，统一社会信用代码91440101MA59EC4F18。法定代表人：陈雪梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟煜，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贻云，广东一粤律师事务所律师。被告：张小兵，男，1981年1月25日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：东莞远坤皮革有限公司，住所地东莞市南城街道水濂社区水濂山路草塘工业区C栋2楼2号，统一社会信用代码91441900MA4UWLN50N。法定代表人：汤永华。原告广州市富玫雅环保材料有限公司（以下简称富玫雅公司）诉被告张小兵、东莞远坤皮革有限公司（以下简称远坤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告富玫雅公司的委托诉讼代理人钟煜到庭参加诉讼，被告张小兵、远坤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富玫雅公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告连带偿还货款本金121599元以及逾期利息（以121599元为基数，自起诉之日起按年利率4.35%计至付清款日止）；2.两被告向原告赔偿律师费支出20000元；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月15日，原告与被告远坤公司签订《购销合同》。该合同约定，被告远坤公司向原告购买布匹。该合同约定了结算方式为月结，每月30日前结清上月货款，以及约定了过错方需承担包括权利人为实现权利所支付的合理律师费、诉讼费等费用。被告张小兵于2018年6月15日出具《担保书》，内容为被告张小兵自愿为被告远坤公司采购原告的货款、利息以及违约责任承担连带担保责任。被告远坤公司多次与原告对账，并确定截止到2019年4月30日，被告远坤公司尚欠原告货款121599元。对账后，被告分别支付了货款22000元、5000元、7000元，以及退回货款为7603元的货物，被告尚欠货款79996元。截至现在，两被告仍未付清上述货款。原告也多次要求两被告付清上述货款，但两被告以各种借口搪塞，拒不支付货款。现为维护原告自身合法权益，原告根据民事诉讼法的相关规定诉至法院，恳请法院判如所请。诉讼中，原告富玫雅公司申请将第1项诉讼请求中的“121599元”变更为“79996元”、“年利率4.35%”变更为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。被告张小兵、远坤公司未作答辩。经审理查明，2018年6月15日，原告与被告远坤公司签订《购销合同》，约定原告为被告远坤公司供应布料货物。合同第五条约定：“……5.4本合同违约责任，过错方需承担包括权利人为实现权利所支付的合理律师费、诉讼费、调查费等费用”。同日，被告张小兵出具一份《担保书》，主要内容为：被告张小兵自愿为被告远坤公司采购原告的产品所产生的货款、利息以及违约责任（调查费、诉讼费、律师费）等承担连带担保责任。担保期至债务清偿完毕之日两年内。2019年5月11日，原告与被告远坤公司签订《对账单》，载明被告远坤公司尚欠货款121599元。诉讼中，原告自认被告远坤公司在对账后分别支付了货款22000元、5000元、7000元，以及退回货款为7603元的货物，被告远坤公司尚欠货款79996元。原告提交委托《民事委托代理合同》、增值税发票和付款凭证，用于证明其为主张涉案债权委托律师，并支付律师代理费20000元。本院认为，原告与被告远坤公司存在买卖合同关系，被告远坤公司拖欠原告货款79996元的事实，有《购销合同》、《对账单》及原告的陈述予以证实。两被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。原告所举证据和所作陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，证据充分，本院予以认定。货款应当支付，故原告请求被告支付拖欠的货款79996元及相应利息合理合法，本院予以支持。关于被告远坤公司承担律师费20000元的请求。《购销合同》约定：过错方需承担包括权利人为实现权利所支付的合理律师费、诉讼费、调查费等费用。该约定无违反法律法规的强制性规定，故原告请求被告远坤公司承担原告为实现债权而支付的律师费20000元合理合法，本院予以支持。关于被告张小兵承担连带清偿责任的请求。被告张小兵作为连带责任担保人出具《保证书》，自愿承担担保责任，担保范围包括货款、利息以及违约责任（调查费、诉讼费、律师费）等，根据担保法的相关规定，其应承担连带保证责任。故原告要求被告张小兵对上述被告远坤公司所负债务承担连带清偿责任合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告东莞远坤皮革有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市富玫雅环保材料有限公司支付货款79996元；二、被告东莞远坤皮革有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市富玫雅环保材料有限公司支付上述货款的利息（以79996元为基数，从2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至付清款日止）；三、被告东莞远坤皮革有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市富玫雅环保材料有限公司支付律师费20000元；四、被告张小兵对上述第一、第二、第三项确定的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张小兵、东莞远坤皮革有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 罗 晔二〇二〇年六月八日书记员 李芳伟林宝茹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执334号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽水市莲都区解放街78号，统一社会信用代码:913311001484129768。 负责人：沈华美。 委托代理人：徐一弘，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：陈向红，女，1962年10月28日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：金小炜，男，1962年11月26日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人陈向红、金小炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为人民币60030.43元及利息，并负担案件受理费675.5元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人陈向红、金小炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈向红、金小炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈向红、金小炜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈向红、金小炜的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人金小炜名下工商银行存款8660元,已被本院（2019）浙1102执3229号案件扣划,被执行人金小炜名下建设银行存款6497元，已被本院（2019）浙1102执4081号案件扣划,被执行人陈向红建行银行存款53684元，已被本院另案扣划，本案参与分配，被执行人陈向红名下浙Ｋ5××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年2月18日），但未实际扣押；被执行人陈向红、金小炜名下位于丽水市莲都区××村××幢××单元××室的房产,本院（2019）浙1102执3229号案件已拍卖成交，得拍卖款人民币1855000元，经分配本案受偿14777.08元。被执行人金小炜名下住房公积金管理账户已被本院依法冻结，因提取条件尚未成就，暂时无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月17日，本案执行标的已执行到位14777.08元，未执行到位45253.35元。暂未发现被执行人陈向红、金小炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈向红、金小炜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈向红、金小炜作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈向红、金小炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈向红、金小炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年六月十八日 代书记员 林健芬
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执恢60号海南联合建工集团有限公司：王坤与你建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1204民初1240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王坤向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的(2018)皖1204民初1240号民事判决书确定的法律义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年六月二十二日联系人：贾德军联系电话：0558-2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执454号之一 申请执行人：丽水市生态环境局，住所地丽水市莲都区丽阳街689号，统一社会信用代码：11332500MB16044477。 负责人：雷金松。 被执行人：浙江大森皮革有限公司，住所地丽水市水阁工业区绿谷大道350号，统一社会信用代码:91331100758055718D。 法定代表人：陈少萍。 申请执行人丽水市生态环境局与被执行人浙江大森皮革有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1102行审45号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人丽水市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为人民币23000元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人浙江大森皮革有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江大森皮革有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江大森皮革有限公司逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江大森皮革有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并调查被执行人浙江大森皮革有限公司工商登记所在地的财产情况。查明，被执行人浙江大森皮革有限公司名下无银行存款、不动产、股权、有价证券。查得，被执行人浙江大森皮革有限公司名下浙Ｋ3××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年2月25日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江大森皮革有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江大森皮革有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江大森皮革有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人陈少萍予以限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市生态环境局。其没有异议。 综上，被执行人浙江大森皮革有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  林健芬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢488号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1058号 原告：卢海忠，男，1974年11月14日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：王志海，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：李雪荣，女，1981年7月1日出生，汉族，现住滦南县。 原告卢海忠与被告李雪荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢海忠的委托诉讼代理人王志海、被告李雪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢海忠向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告生活费1560元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李雪荣承包了唐山市丰润碧桂园凤凰首府室内精装修（一标段）3#、6#楼室内油工粉刷，被告又将该工程交给原告等12人施工。根据原告等人与丰润碧桂园室内装修项目部的约定，进入施工现场后，项目部拨付给原告等人入场费30000元、生活费20000元，上述款项由丰润碧桂园室内装修项目部通过转账形式分两次给付了被告李雪荣。被告向原告等人支付了入场费30000元，但生活费20000元未给付原告等人。由于被告李雪荣与原告等人产生矛盾，停止施工。原告等人与丰润碧桂园室内装修项目部沟通后，项目部代被告向原告等人支付了劳务费。现被告李雪荣尚未给付原告生活费1560元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告李雪荣辩称，原告与被告确实存在劳务关系，原告所在油工队伍未经被告同意将从被告承包的工地上将劳务费取走，被告不予认可。被告认为原告取走的劳务费中包含了被告的一部分款项。被告主张，原告要求被告给付的生活费并非是原告等人的劳务费，而是被告承包的工地上木工、瓦工的劳务费，与原告等油工并无关系，故被告不认可给付原告施工入场生活费。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1、提交由福建凤凰山装饰工程有限公司丰润碧桂园室内装修项目部（以下简称项目部）与原告所在油工队伍签订的代付协议一份，用于证实项目部将原告所在油工队伍的施工入场生活费50000元支付给了被告的事实； 2、提交转账凭证一份，用于证实被告李雪荣已经收到项目部给付的施工入场生活费50000元。 被告在举证期限内未提交证据。 本院经审理认定事实如下：唐山市丰润碧桂园凤凰首府室内精装修（一标段）3#、6#楼室内油工粉刷施工工程由被告李雪荣承包，之后原告为被告承包的工程施工。项目部分两笔向被告汇款50000元用于给付原告施工入场生活费，其中于2019年5月8日向被告汇款20000元、于2019年5月11日向被告汇款30000元。2019年5月20日，因原告所在油工队伍与被告产生矛盾导致涉案工程停止施工并退场。2019年8月16日，原告所在油工队伍与项目部签订代付协议，该协议第四段记载“前期已支付李雪荣油工生活费50000元……”。该款项被告李雪荣已经给付原告所在油工队伍30000元，尚欠20000元中包含本案原告的施工入场生活费1560元。 上述事实，有原、被告陈述、代付协议、转账凭证等证予以证实，足以认定。 本院认为，根据原、被告陈述，可以认定原、被告之间存在劳务关系。根据原告提交的代付协议、转账凭证等证，可以认定项目部已经向被告李雪荣支付的50000元系原告所在油工队伍生活费的事实。原、被告在庭审中均认可被告已经给付原告所在油工队伍30000元的事实，本院予以确认。关于剩余20000元如何分配的问题，虽然被告主张该款项非原告所在油工队伍所有而是被告其他队伍的预支款，但被告所辩不足以证明其主张，且在原告提交的代付协议中也明确表示该款项应为项目部给原告所在油工队伍的施工入场生活费，故被告李雪荣应当给付原告由项目部前期预支的施工入场生活费1560元。从代付协议可以看出，项目部代付款的性质是劳务费用，生活费属于预支的劳务费部分。原告虽主张的是生活费，但根据记工账等证据，可以认定其性质系劳务费，原告主张的生活费与劳务费具有同一性质，故原告主张的生活费，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告李雪荣给付原告卢海忠施工入场生活费1560元。判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李雪荣负担，判决生效即缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 潘 楷 二〇二〇年六月二十五日 书记员 邓俊杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1065号申请人：罗正红，男，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：杨红英，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院依据已发生法律效力的郴州市中级人民法院于2019年6月6日制作的（2019）湘10民终1562号民事判决书，于2020年6月15日立案执行罗正红与杨红英建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人杨红英未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨红英银行存款32047.96元（含工程款31672.87元，执行费375.09元），或者扣留、提取被执行人的收入32047.96元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年六月十八日书记员  王延松
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1115号原告：陈伟，女，1970年11月8日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：穆秀芹，女，汉族，1968年3月10日出生，住鞍山市铁西区。原告陈伟与被告穆秀芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日受理，依法组成由审判员王扬担任审判长，与人民陪审员嵇妍、刘萍萍参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈伟，被告穆秀芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿事故间接损失13000元，并付精神损失费3000元，合计：壹万陆仟元整。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日早7点25分，我驾驶小型汽车辽Ｃ×××××车由富雅豪庭小区路口正常直行，被穆秀芹驾驶小型汽车辽Ｃ×××××撞到，被告方全责有道路交通事故认定书，修车花了34000元，己由保险公司赔付，修车包括更换右侧汽帘，汽囊，B柱C柱焊接，己属于事故车，去年己有卖车意向，去年咨询价格为8万元左右，这次修车以后又想卖车，瓜子网因事故车为由最高给出42000元，与正常卖价差距较大，与被告协商未果，故诉讼至法院，恳请法院支持。穆秀芹辩称，原告的车辆使用价值并未受到实质影响，保险公司已经履行了赔偿义务，车辆没有间接损失，我不同意赔偿。第二个是她精神损失费，这就是一个交通事故，不存在人身伤亡，我不同意赔偿，诉讼费我不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日，穆秀芹驾驶辽Ｃ×××××大众轿车，沿铁西区富雅豪庭小区路口左转弯时，遇陈伟驾驶辽Ｃ×××××马自达轿车，两车刮撞，造成两车受损的交通事故，经事故认定，穆秀芹负此次事故的全部责任，陈伟无责任。事故发生后，辽Ｃ×××××进行了维修，花费34000元，已由穆秀芹所投保的保险公司赔付完毕。上述事实，陈伟提供的证据有：1、维修清单1份；2、修车照片3张；3、提车单1张；4、提车照片1张；5、瓜子网照片1张；6、事故认定书1份。穆秀芹提供的证据有：1、保险单1份；2、维修清单1份；3、事故现场照片4张。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的合法权益受到法律保护。陈伟驾驶车辆与穆秀芹驾驶车辆发生交通事故，穆秀芹负全责，穆秀芹应当赔偿陈伟的合理损失，穆秀芹已经赔偿完陈伟车辆的修理费，现陈伟主张穆秀芹赔偿车辆折损13000元及精神损失费3000元，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条之规定，判决如下：驳回陈伟的诉讼请求。案件受理费200元，由原告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 嵇 妍人民陪审员 刘萍萍二〇二〇年六月三十日书 记 员 杨玉旸
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3382号 原告：邓东平，男，1967年11月27日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 委托代理人：王萍辉，宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：童万清，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被告：宁波市北仑永信热处理机械厂。住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道山下村。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园299号。 代表人：周建国。 本院在审理原告邓东平与被告童万清、宁波市北仑永信热处理机械厂、永安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告邓东平撤回对被告童万清、宁波市北仑永信热处理机械厂、永安财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓东平负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 欧 林 代书记员 张丽丽 ??
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异153号 案外人：林晓西，女，1973年3月26日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：邓亚铭，女，1974年6月2日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：王力，男，1981年10月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王里新，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫丽，四川发现律师事务所律师。 被执行人：张磊，男，1988年8月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行申请执行人王力与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，案外人林晓西对本院执行的金牛区房屋（以下简称案涉房屋）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人林晓西称，本人于2009年8月21日在星辉西路××号河畔星辉销售现场购买案涉房屋，出卖人张磊，营销代理成都鸿德资产管理投资有限公司（以下简称鸿德公司），从合同签订至今，该房一直由本人出租至今，购房款也早已全款支付给张磊。该房屋系本人合法个人资产，对因张磊的其他经济纠纷法院要冻结和拍卖该房屋提出异议。 林晓西提交了如下证据复印件：【河畔星辉】房屋买卖合同、购房发票、房屋租赁合同、房屋收款证明、租赁合同及证明等。 本院查明，王力与张磊民间借贷纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（以下简称成都中院）作出（2017）川01民初2479号民事判决，判决张磊归还王力借款本金30000000元并以30000000元为基数，自2016年5月30日起按月利率2%支付利息至实际付清之日止，张磊不服，提起上诉。四川省高级人民法院作出（2018）川民终378号民事判决，驳回上诉，维持原判。王力向成都中院申请强制执行，该院于2018年9月5日立案执行，执行案号（2018）川01执1882号。2019年5月13日成都中院裁定该案由本院执行，执行案号（2019）川0106执6374号。 诉讼过程中，成都中院（2017）川01执保297号执行裁定书查封了包括案涉房屋在内的32套房屋，查封期限为2017年6月30日至2020年6月29日。 本院于2020年1月14日作出（2019）川0106执6374号执行裁定，裁定拍卖包括案涉房屋在内的6套房屋。 同时查明，2009年8月21日林晓西与张磊的代理人鸿德公司签订房屋买卖合同，约定张磊将案涉房屋出售给林晓西，房屋价款461180元，按揭方式付款，当日首付231180元。鸿德公司代为出具10，000元定金收据，221180元购房款收据。 鸿德公司出具《关于河畔星辉7楼2号商品房购房款收款证明》载明，林晓西按揭付款方式购买案涉房屋，2014年收到全部剩余的房款，从2009年至今一直由购房人林晓西自行使用。 案涉房屋现由成都易润森商贸有限公司承租。 另查明，案涉房屋登记在张磊名下，登记时间为2012年1月16日。 再查明，在本执行案中，类似的购房户宋冰提起执行异议之诉，成都中院（2019）川01民初3196号民事判决已支持其诉讼请求。 上述事实，有（2017）川01民初2479号民事判决书、（2018）川民终378号民事判决书、房屋买卖合同、购房款收据、房屋租赁合同、（2019）川01民初3196号民事判决等在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分借款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，林晓西与张磊在人民法院查封之前已签订《【河畔星辉】房屋买卖合同》，并支付全部购房款461180元，从2009年至今一直由购房人林晓西自行使用，现由成都易润森商贸有限公司承租。该楼盘还有类似的购买户均因出卖人张磊的原因未办理过户手续，故非因买受人林晓西自身原因未办理过户登记手续。林晓西购买案涉房屋，对该房屋享有物权期待权，足以排除本案的强制执行，其异议请求成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对金牛区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  阳宇航 二〇二〇年六月五日 书记员  韦俊才
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1403号之一申请执行人:李绍青，男，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被执行人：余家才，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行李绍青与余家才借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初9222号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行，于2020年5月10日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人余家才未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十三日书记员  丁天信
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0881执188号 申请执行人：徐文祥，男，1971年1月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：吴贞招，女，1980年6月28日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人徐文祥与被执行人吴贞招承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐文祥向本院申请强制执行。本院于2020年2月6日立案执行。执行标的为被执行人吴贞招支付挖机款93297元及利息损失（从2019年4月19日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），承担案件申请执行费1299元、案件受理费2132元。 执行立案后，本院于2020年2月6日向被执行人吴贞招发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人吴贞招履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴贞招至今未向本院申报名下财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人吴贞招名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。经查明，被执行人吴贞招名下无财产可供执行。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位标的0元。 因被执行人未在期限内向本院申报名下财产，本院依法就其拒不申报的行为作出罚款1000元的决定，且因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人吴贞招采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人徐文祥，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执188号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姜林炜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢492号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：解铮，男，1990年08月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与解铮金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初3512号民事判决书已发生法律效力，被执行人解铮至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人解铮名下银行存款285937.62元。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年六月六日 书记员  杨迎
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保362号 申请人：长沙康威日用品有限公司，住所地湖南省浏阳市高新技术产业开发区鼎盛路10号，统一社会信用代码914301816828489729。 法定代表人：周祝跃，总经理。 委托诉讼代理人：谢惠，湖南声威律师事务所律师。 被申请人：深圳市飞虎新能源产业发展有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道沙田社区联金路3号，统一社会信用代码91440300MA5EK843X5。 法定代表人：王源。 申请人长沙康威日用品有限公司与被申请人深圳市飞虎新能源产业发展有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人长沙康威日用品有限公司的保全申请所作出的（2020）粤0310民初3462号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人深圳市飞虎新能源产业发展有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市飞虎新能源产业发展有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币750,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年六月一日 书记员  张金杜
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1146号之二十 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：郭某某，男，1976年出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：李某某，女，1973年出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：张某，男，1977年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：孙某某，女，1979年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：张某某，男，1973年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：郭某某，女，1974年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李某某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：齐某某，女，1974年1月1日出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，本院于2019年08月28日冻结了被执行人郭某某在62×××63账户内余额人民币0.00元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭某某在山东省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币320405.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年六月五日 书记员  牛露露
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初5668号原告：李军，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：袁忠达，安徽景涛律师事务所律师。被告：刘国保，男，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大街199号安徽新昌大厦5层13-15室，统一社会信用代码91340800786540227M。负责人：高蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴笑笑，该公司员工。本院在审理原告李军诉被告刘国保、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李军于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘国保的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李军撤回对被告刘国保的起诉。审判员  任晓慧二〇二〇年六月二十三日法官助理沈利民书记员赵康丽
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人喻忠明与被执行人魏伦海、钟明华、马鞍山海田实业有限公司民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2019）皖0503执1588号，恢复执行案号为（2020）皖0503执恢93号，执行依据为(2019）皖0503民初1221号民事判决书，本案已强制执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1148号 申请执行人：刘志刚，男，1977年04月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：桂锋，男，1976年10月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：赵天友，男，1972年09月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院受理刘志刚申请执行其与桂锋、赵天友建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5176号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人桂锋、赵天友在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人桂锋、赵天友在银行的存款412774.74元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年六月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执927号 申请人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住阜阳市颍泉区人民东路9号统一社会信用代码5008344，统一社会信用代码913412007585008344。 法定代表人：徐杰 被执行人：徐月侠，女，1963年08月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力本院作出的(2019)皖1204民初620号民事判决书，申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被执行人徐月侠信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额94570.69元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年六月二十九日 书记员  俞剑峰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执460号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城。统一社会信用代码：914407058941390274。 负责人：黄树强。 被执行人：阮健成，男，1980年4月13日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人阮健成信用卡纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初1190号民事调解书，被执行人阮健成确认截至2018年10月12日止尚欠申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行信用卡透支本息共22257元。因被执行人阮健成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人阮健成至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、本院在保全阶段轮候查封被执行人阮健成所有的粤Ｊ×××××小型汽车。在执行过程中，扣划被执行人阮健成的存款946.18元。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人阮健成列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人阮健成发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本案执行到位款项946.18元，将支付给申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执460号案件终结本次执行程序。 被执行人阮健成负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十七日 书记员  李林峻
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1102执1266号之一申请执行人：余凤山，男，1967年12月21日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨春洪，男，1965年1月21日出生，汉族，个体，住广东省吴川市。被执行人：滁州沅堃商贸有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路689号（菊香园）9幢商业151#-3室，统一社会信用代码913411000980053190。法定代表人：杨沅堃，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初3243号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人杨春洪、滁州沅堃商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月25日、6月11日在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖、变卖被执行人滁州沅堃商贸有限公司名下所有的位于滁州市金陵路康佳华府5幢第一层房产，均因无人报名竞买而流拍，申请人亦未提出变卖申请，拍卖变卖程序已终结。本院(2017)皖1102民初3243号民事判决书确定杨春洪欠余凤山200万元及利息（自2017年3月1日起按月息2分计算计算至还清之日止；滁州沅堃商贸有限公司在其物的担保范围内承担连带责任）。申请人余凤山有权以位于滁州市金陵路康佳华府5幢第一层房屋的折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。故申请人余凤山在抵押财产中享有优先权。现申请执行人余凤山申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将滁州沅堃商贸有限公司名下所有的位于滁州市金陵路康佳华府5幢第一层的房屋作价2928512元（扣除案件受理费23410元、保全费5000元、评估制作费15000元、执行费32320元），交付申请执行人余凤山抵偿被执行人杨春洪、滁州沅堃商贸有限公司所欠申请执行人余凤山的债务本金200万元及利息（自2017年3月1日起按月息2分计算计算至还清之日止）。滁州市金陵路康佳华府5幢第一层房产的所有权自本裁定送达申请执行人余凤山时起转移。二、申请执行人余凤山可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇二〇年六月二十九日代理书记员  张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（2019）皖1102执1266号滁州市不动产登记中心：关于申请执行人余凤山与被执行人杨春洪、滁州沅堃商贸有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初3243号民事判决书已发生法律效力。本院分别于2020年4月25日、6月11日在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖、变卖被执行人滁州沅堃商贸有限公司名下所有的位于滁州市金陵路康佳华府5幢第一层的房产，均因无人报名竞买而流拍，拍卖程序已终结。现申请执行人余凤山申请以滁州沅堃商贸有限公司名下所有的位于滁州市金陵路康佳华府5幢第一层的房产作价2928512元抵偿欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：一、将滁州沅堃商贸有限公司名下所有的位于滁州市金陵路康佳华府5幢第一层的房产作价2928512元，扣除案件受理费23410元、保全费5000元、评估制作费15000元、执行费32320元，交付申请执行人余凤山抵偿被执行人杨春洪、滁州沅堃商贸有限公司所欠申请执行人余凤山的债务本金200万元及利息（自2017年3月1日起按月利率20‰计算至借款清偿之日止）。滁州市金陵路康佳华府5幢第一层房产的所有权自本裁定送达申请执行人余凤山时起转移。二、申请执行人余凤山可持执行裁定书和协助执行通知书到相关主管部门自行办理产权过户登记手续。附：（2019）皖1102执1266号之一执行裁定书一份。二O二O年六月二十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初4435号申请人：南京市消防工程有限公司，住所地南京市鼓楼区湖南路199号。法定代表人：周蓉蓉，该公司总经理。被申请人：江苏嘉萱智慧健康品有限公司，住所地新沂经济开发区马陵山西路168-2号。法定代表人：李宗松，该公司总经理兼执行董事。被申请人:新沂必康新医药产业综合体投资有限公司，住所地新沂经济开发区马陵山西路168号。法定代表人：李宗松，该公司总经理兼执行董事。南京市消防工程有限公司与江苏嘉萱智慧健康品有限公司、新沂必康新医药产业综合体投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京市消防工程有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏嘉萱智慧健康品有限公司、新沂必康新医药产业综合体投资有限公司在金融机构的存款520万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏嘉萱智慧健康品有限公司、新沂必康新医药产业综合体投资有限公司在金融机构的存款520万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年六月三十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1570号申请人：程梦玉，女，1996年12月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：高文斌，男，2000年10月18日出生，汉族，住太和县。程梦玉与高文斌，民间借贷一案，本院于二○一九年十一月二十九日作出(2019)皖1222民初9056号，内容：被告高文斌自判决生效之日起十日内偿还原告程梦玉借款本金30000元及利息，利息以30000元为本金按年利息6%自判决逾期还款之日起计算至还清日止。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告高文斌承担。1.2020年5月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年5月11日、2020年6月12日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年6月22日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2019)皖1222民初9056号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 娜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2056号之一申请执行人周俊，男，1987年6月24日出生，汉族，住永嘉县。被执行人谷德海，男，1975年8月17日出生，汉族，住柳市镇××村。申请执行人周俊与被执行人谷德海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0382民初1007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为执行款74100元及利息，并负担案件受理费1350元、公告费200元、执行费1012元。执行立案后，本院于2020年04月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人谷德海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谷德海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谷德海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谷德海有银行开户，本院于2020年05月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人谷德海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谷德海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谷德海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人周俊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谷德海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2056号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈铁昊
浙江省温州市瓯海区人民法院支 付 令（2020）浙0304民督2号申请人：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。责任人：傅林，行长。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。被申请人：周少燕，女，1985年6月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请人平安银行股份有限公司温州分行于2020年6月28日向本院申请支付令。申请人称，2015年9月23日，与被申请人周少燕签订一份《个人信用贷款合同》（合同编号×××69）合同约定：被申请人向申请人借款30万元，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%，逾期加收50%罚息，被申请人自2018年5月起，未按约还款。要求被申请人周少燕归还借款本金人民币57685.93元、截止贷款合同到期日2018年9月28日的利息（含罚息、复利）11393.46元及逾期利息（从2018年9月29日起以所欠的借款本金为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周少燕应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人平安银行股份有限公司温州分行借款本金人民币57685.93元、截止贷款合同到期日2018年9月28日的利息（含罚息、复利）11393.46元及逾期利息（从2018年9月29日起以所欠的借款本金为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。申请费414元，由被申请人周少燕承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈忠福二〇二〇年六月二十九日法官助理 麻艳倩代书记员 童炜婷1?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1673号申请人：李顺，男，1993年05月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽永庆丰置业有限公司，住安徽省阜阳市太和县建设路与太亳路交叉口门面楼306室，统一社会信用代码913412225704466537。法定代表人：郭强。申请执行人李顺与被执行人安徽永庆丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初4437号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初4437号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员  刘有为
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执455号之十二申请执行人：马磊，男，生于1984年2月25日，回族，住湖北省竹山县。被执行人：郭铭，男，生于1978年7月1日，汉族，住湖北省竹山县官渡镇中场村6组，现住湖北省竹山县。被执行人：李明斌，男，生于1961年6月8日，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人马磊与被执行人郭铭、李明斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0323民初893号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人郭铭、李明斌未履行上述法律文书确定的义务,申请执行人马磊向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明斌在中国建设银行6214662650888866_156_1账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年六月五日书记员  廖德龙
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执901号之二 申请执行人：马新富，男，1962年12月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张传江，男，1967年6月19日出生，汉族，河南省原阳县人，住河南省原阳县磨张村东北区。 申请执行人马新富申请执行被执行人张传江合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）皖1282民初1710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马新富于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张传江偿还合伙投资款345775.26元并承担违约金69155元，案件受理费7524元，执行费6237元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人张传江发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月16日、2020年5月26日、2020年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张传江名下的财产信息，发现被执行人张传江除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、不动产、互联网银行等登记信息。 3、经查，被执行人张传江名下登记着一辆车牌号为豫Ｇ×××××黄海牌汽车，但申请执行人张传江向本院明确表示放弃对其名下车辆的查封。 4、本院于2020年6月22日限制被执行人张传江高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人张传江发出限制消费令。 5、本院于2020年6月22日将被执行人张传江纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人张传江发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张传江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知申请执行人马新富。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张传江名下有可供执行财产，申请执行人马新富亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张传江的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8523号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-56。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：李云峰，女，汉族，1983年7月15日出生，身份证地址山东省潍坊市潍城区。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人李云峰信用卡纠纷一案中，依法对被执行人李云峰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1725执728号 申请执行人：田建平，男，1970年9月26日出生，汉族。 申请执行人：彭六奎，男，1972年9月15日出生，汉族。 被执行人：尹志强，男，1966年9月3日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1725民初56号民事调解书执行田建平、彭六奎与尹志强合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月14日依法受理。 本案执行中，经审查申请执行人的执行依据调解书主文内容载明“一、原告田建平与被告尹志强合伙期间的投资款及利润，被告尹志强的投资款及利润已全部收回，原告田建平及第三人彭六奎应分得投资款及利润230万元；二、原告田建平及第三人彭六奎应分得的上述230万投资款及利润，在本调解书生效后在陕西江川建筑劳务有限公司应付230万元劳务款中收取，收取该款时产生的企业所得税税款凭正式税票由被告尹志强在一个月内支付给原告田建平及第三人彭六奎；三、原告田建平及第三人彭六奎应分得的投资款及利润230万元，其中原告田建平分得90万元，第三人彭六奎分得140万元；四、案件受理费17369元、诉前保全费5000元，诉讼保全费5000元，共计27369元由原告田建平、被告尹志强、第三人彭六奎各负担9123元。原告田建平已预交，由被告尹志强、第三人彭六奎在本调解书生效后一个月之内支付给原告田建平”，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确”。本院认为，本案中，申请执行人田建平、彭六奎强制执行申请的内容权利义务主体不明确，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（4）项，裁定如下： 驳回田建平、彭六奎的执行申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起十日内向本院或者达州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判长  段山川 审判员  易兴伟 审判员  魏家全 二〇二〇年六月十七日 书记员  李孟哲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1069号 申请执行人：赵曙光，男，1974年10月12日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：孟玉阳，女，1977年3月26日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：衡水千里马房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊尚品小区底商，组织机构代码769830249。 法定代表人：王保林，职务，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3742号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人衡水千里马房地产开发有限公司在中国银行10×××13账户内存款人民币12600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月九日 书记员  袁立华
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初71号 原告：张举明,男，汉族，1969年8月28日生，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：陈家明，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 被告：李林满，男，汉族，1964年11月25日生，住淮安市洪泽区。 原告张举明与被告李林满民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序，因被告起诉后下落不明，本院于2020年3月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张举明及其委托诉讼代理人陈家明到庭参加诉讼，被告李林满经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款26500元，还贷利息3322.8元，合计29822.8元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年4月13日，被告向原告借现金26500元，被告出具了借条一张。2009年4月14日，原告从信用社贷款20000元，并从家中取现金6500元，合计26500元，于2009年4月14日当日一起付给被告。被告自称借该款用于生意周转。2010年5月17日，原告向信用社偿还本金、利息分别为10000元和1224.6元；2010年12月27日，原告向信用社偿还本金、利息分别为10000元、1574.1元；2017年3月14日，原告向信用社偿还贷款524.1元，合计还贷款本息23322.8元。被告借款后至今分文未还，故诉至法院，请依法判决支持原告诉求。 被告李林满未向本院提交答辩状，亦未提供任何书面的证据材料。 经审理查明，被告因资金周转困难，2009年4月13日，被告通过原告向原洪泽县农村信用合作联社共和信用社（以下简称共和信用社）贷款20000元，因被告以前尚欠原告6500元未还，被告向原告一并出具了借条一张，载明“借条，今借到张举明现金貳万陆仟伍佰元整，据，李林满，2009.4.13。”2010年5月17日，原告向共和信用社偿还本金、利息分别为10000元和1224.6元；2010年12月27日，原告向共和信用社偿还本金、利息分别为10000元、1574.1元；2017年3月14日，原告向信用社偿还贷款524.1元，合计还贷款本息23322.8元。 另，原告陈述6500元系以前代被告贷款所还的利息，并提供了部分还贷利息的证据。 上述事实，有原告张举明的陈述，借条，江苏省农村信用合作社借款借据，收款贷款、利息凭证，户籍证明等证据证明，并经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告张举明向本院提交了有关26500元借条原件及款项来源的证据，并对借款的原因进行了合理说明，因此，可以确认该26500元借款合同成立并生效。因原、被告在借条上没有约定利息，视为不支付利息，故对原告所还贷款利息，不应计入本案借款合同利息，其要求被告偿还贷款利息的诉求，本院不予支持，可另行主张。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李林满应于本判决生效后十日内偿还原告张举明26500元。 案件受理费462.5元，由被告李林满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××05）预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈书敬 人民陪审员  管金修 人民陪审员  胡 普 二〇二〇年六月九日 法官 助理  濮雪妍 书 记 员  于 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异157号 案外人：夏平，男，1977年5月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：姜晓香，经理。 被执行人：张军，男，1970年4月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：成都优驰汇汽车服务有限公司，住所地：成都市武侯区桐梓林新光路9号新加坡花园5-3幢1层1号。 法定代表人：张松，经理。 在本院执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保成都分公司）与张军、成都优驰汇汽车服务有限公司（以下简称优驰汇公司）保险人代位求偿权纠纷一案中，案外人夏平对本院查封优驰汇公司名下川Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车一辆（以下简称案涉车辆）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人夏平称，其为案涉车辆的实际所有人，于2016年12月29日与优驰汇公司签订汽车挂靠协议，约定挂靠协议期三年，优驰汇公司出租车辆给案外人，案外人取得车辆使用权，案外人按期给银行还款月供，还款期满车辆所有权归案外人，优驰汇公司协助办理相关过户登记手续。案外人正常履行挂靠协议，履行了相应的还款义务。现申请法院解除对案涉车辆的查封。 夏平提交如下证据复印件：机动车销售统一发票，汽车挂靠协议，机动车登记证书，机动车行驶证等。 本院查明，原告财保成都分公司与被告张军、优驰汇公司、太平财产保险有限公司成都分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）川0106民初7999号民事判决“二、张军及成都优驰汇汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿付中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险赔偿金88000元及利息（利息以88000元为本金从2016年10月27日起按中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率的标准计算至款项实际付清之日止）。”上述民事判决书于2017年9月27日发生法律效力。财保成都分公司向本院申请强制执行，执行案号（2017）川0106执7799号。 在执行过程中，本院于2018年1月4日作出（2017）川0106执7799号执行裁定书及协助执行通知书，对登记在优驰汇公司名下案涉车辆予以查封。 同时查明，机动车登记证书、机动车行驶证均载明案涉车辆的所有人为优驰汇公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”。本案中，案涉车辆登记在优驰汇公司名下，优驰汇公司系执行案件被执行人，本院查封其名下财产符合法律规定。至于案涉车辆因挂靠协议产生的纠纷，不属于执行异议审查范围，当事人应当通过诉讼或者其他合法途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回案外人夏平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  康 健 审判员  何金伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  韦俊才
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢40号之一 申请执行人：赵军伟,男,1977年5月23日出生,汉族，住安徽省界首市。 被执行人:陈彬，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：高彩芹，女，1964年9月25日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：荣修海（又名荣洪涛，现已注销），男，汉族，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行赵军伟与被执行人陈彬、高彩芹、荣修海民间借贷纠纷一案中，于2018年4月28日向被执行人陈彬、高彩芹、荣修海发出执行通知书，责令被执行人陈彬、高彩芹、荣修海偿还申请执行人赵军伟借款700000元及利息。该案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1282执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 震 审判员  王 歌 二〇二〇年六月十五日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳 附相关法条：附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； ……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4400号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：骆华英，女，1979年12月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告骆华英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告骆华英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告骆华英偿还贷款本金70111.57元，利息8894.70元、罚息8019.44元、复利1605.46元，共计88631.17元（以上利息计算至2020年5月7日，罚息、复利计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｌ×××××，车架号LBEMDAFC8GZ002451）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款89934元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月9日就所购买的车辆（车牌号湘Ｌ×××××，车架号LBEMDAFC8GZ002451）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币26452.98元，其中本金19822.43元、利息6630.55元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚欠贷款本金70111.57元、利息8894.70元、罚息8019.44元、复利1605.46元，共计人民币88631.17元。被告骆华英未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月26日，被告骆华英与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告骆华英未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告骆华英清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告骆华英自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告骆华英所有的抵押物（车牌号湘Ｌ×××××，车架号LBEMDAFC8GZ002451）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆华英于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金70111.57元、利息8894.70元、罚息8019.44元、复利1605.46元，共计人民币88631.17元，并自2020年5月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金70111.57元为基数）、复利（以所欠利息8894.70元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｌ×××××，车架号LBEMDAFC8GZ002451）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1008.0元，由被告骆华英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。