河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初418号原告：刘增军，男，1957年8月27日出生，汉族，住焦作市山阳区,系焦作市市委统战部退休干部。被告：刘淑青，女，1964年1月9日出生，汉族，住焦作市山阳区，系焦作市学生路小学教师。委托诉讼代理人：姚戒，男，1962年6月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。系被告刘淑青丈夫。原告刘增军与被告刘淑青不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘增军、被告刘淑青的委托诉讼代理人姚戒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘增军向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告赡养母亲被告领取原告母亲养老工资20000元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告父亲2015年10月、母亲2018年1月病故。原告父母共有子女5人：大女儿、大儿子先于父母病故，二儿子刘增军、三女儿××后于父母病故、三女儿刘淑青。原告父亲2015年10月病故,母亲存款14.5万元。2016年4月,因原告赡养父亲,照顾、××,辛苦了,母亲赠与原告7万元。原告2015年1月至12月,父母生活不能自理,在父母家里赡养父母,管理父亲抚恤金12万元、母亲存款14.5万元、母亲养老金,作为赡养母亲和祭奠父母专项资金,确保赡养母亲和祭奠父母的利益不受侵害。原告2016年2月至9月,在父母家里、市人民医院,由刘增军赡养陪护母亲。原告2018年1月2日至23日,在原告家里、市五人民医院赡养陪护母亲。2016年5月,被告认可刘增军提议，刘增军与刘淑青轮流赡养母亲,共同管理母亲存款8万4千元及母亲养老金。2016年9月17日,被告将原告母亲骗至焦作市山阳区艺新养老院。2016年9月17日至2018年1月2日,刘增军每天仍去焦作市山阳区艺新养老院亲自照顾母亲生活、更换尿垫、清除大便、洗脸刷牙,自带饭菜喂食、洗澡。被告刘淑青的公婆在世,被告被其公公打一次,被其大伯哥打一次。被告拿着被其公公、大伯哥打伤的照片诬陷原告。被告刘淑青的父亲在世,不赡养。被告刘淑青的父亲做手术4次、住重症监护室2次,被告刘淑青周一至周五连续五天,每天上下班4次路过医院,没有看望过一次,周六周日更没有看望一次。被告刘淑青的父亲离世,被告不安葬不祭奠。被告没有出一分钱安葬父亲、没有祭奠过一次父亲。被告刘淑青的母亲行动不便,被告父亲做手术需要陪护离不开人,被告刘淑青的母亲多次电话催促要求其购药说,你买药我付钱,一周也不给母亲购药。原告得知后,花7角钱,就满足了母亲购药需求。被告刘淑青的母亲,2016年1月13日至18日孟州住院,2016年3月12日至22日焦作住院,2018年1月17日至23日焦作住院,被告均没有尽陪护义务。被告刘淑青的母亲,2016年2月27日生日,2016、2017年春节,被告不理不睬。被告刘淑青伙同其丈夫姚戒占有国家母亲给80岁以上老人每月50元优抚金,不顾2017年腊月二十八天气寒冷、母亲浑身疼痛，欺骗母亲户口被刘增军迁走,将母亲从养老院拖至派出所。派出所证实：母亲户口几十年一直与刘增军户口在一起，刘增军房屋出卖，只将其家人三口户口迁走,母亲户口尚未迁走。被告刘淑青母亲在孟州养老院，2016年春节被告反复要求其大哥的儿子刘安，将奶奶接回孙子家里过春节。被告刘淑青却出尔反尔，被告刘淑青母亲在焦作养老院,2017年春节原告接母亲回家过春节,母亲同意，养老院以母亲入住养老院协议是与被告签订为由，拒绝原告接母亲回家过春节。原告当即报警110求助,110现场说，只要你是亲生儿子,只要你母亲同意,与任何协议无关,你可以接母亲回家。养老院通知被告,被告欺骗、威胁母亲说,你儿子接你回家,你儿子火葬你,我没法土葬你。母亲无奈留住养老院过春节。被告刘淑青阻扰原告接母亲回家,2017年9月,母亲眼神十分惊恐,口吻十分哀求而强烈，乞求原告接母亲回家,并十分哀求而强烈,要求原告不能离开母亲身边半步。母亲告诉养老院说，儿子接我回家。我与母亲商量,或接回我家或接回母亲家或送医院,母亲要我接回母亲家。我前往焦作市山阳区成丰社区求助,排除被告干扰。被告：一是欺骗、威胁母亲说，你儿子接你回家,你儿子火葬你，我没法土葬你。二是告诉母亲说，我把房屋出租了(母亲家)，回不去了！母亲无奈留住养老院至今。被告刘淑青伙同其丈夫姚戒出租母亲房屋,阻挠母亲回家。刘增军告知刘淑青、姚戒说，母亲房屋不能出租，其理由：一、母亲回家养老备用，二、母亲百年办丧备用。刘淑青、姚戒将刘增军在母亲房屋墙壁书写的此房屋不出租老人养老、办丧备用的告知涂抹，欺骗租户说，母亲只有她独生女。被告刘淑青伙同其丈夫姚戒两次将母亲房屋出租，堵死母亲回家养老、子女办丧的后路，租金侵占。被告刘淑青母亲说，2017年10月1日至15日，被告脱岗离焦未尽赡养母亲义务。原告刘增军独自一人护理生活不能自理父母一年后，提议每周与被告轮流护理父母，周一至周五由刘增军护理，周六至周日由被告护理。被告不同意，其意见是，刘增军与母亲的大儿子的儿子刘安周一至周五各半，周六至周日被告与母亲大女儿的儿子张磊、二女儿刘淑婷××人均等，其理由是：张磊、刘安、刘淑婷均有继承权,均应尽赡养义务。刘增军反对，其理由:一是张磊、刘安为晚辈，刘淑婷为××人，应予照顾。他们尽赡养义务，由本人自愿，尽赡养义务一天按三天计算。二是互不干涉内政事务。被告假借刘增军的名义，安排张磊周六护理一天，自己周日护理一个白天，晚上扔下父母离开。被告发现刘安没有护理，就不再护理。2016年9月下旬，原告要求被告刘淑青尝试一下赡养母亲一晚，切身感受一下原告赡养母亲一年多的艰辛,被告伙同其丈夫姚戒拒绝，欺骗110，通知我儿子到母亲家里护理其奶奶一夜。被告的父母解决二女儿刘淑婷住房和需要照顾的问题，出资20万元购买被告刘淑青的房屋,作为刘淑婷终身使用权,20万元刚刚付清，被告夫妇当即要求父母再出资该房屋每月600元租金。被告刘淑青的母亲，赠与其未婚子女和孙子外孙压岁钱、结婚钱，赠与原告的孙子2017年春节压岁钱、结婚1万元人民币和其妻子见面2000元人民币，均遭到被告刘淑青和其丈夫姚戒拒绝。被告刘淑青伙同其丈夫姚戒违犯轮流赡养母亲的书面协议，拒绝原告轮流在母亲家里赡养母亲。被告刘淑青伙同其丈夫姚戒，违犯与原告轮流管理母亲存款8.4万元人民币及养老金的书面协议,将母亲存款8.4万元人民币占为己有。被告刘淑青违反与原告由被告自己雇佣保姆、自己管理保姆护理母亲,每月保姆工资4000元人民币，每月管理费1000元，母亲和保姆生活费1000元及母亲医疗、水电气等费用实报实销的口头协议。原告的儿子自己雇佣保姆、自己管理保姆护理奶奶,出资每月保姆工资4000元人民币、奶奶和保姆生活费1000元及医疗、水电气等费用，被告伙同其丈夫姚戒,至今没有从占有母亲存款8.4万元人民币、养老金150000元中支付。被告刘淑青，2016年4月6日收到刘增军4000元现金，让被告雇请保姆护理母亲，既不雇请保姆护理,自己也不护理。刘增军的4000元人民币,被告刘淑青伙同其丈夫姚戒，至今不予归还。2018年1月2日,原告母亲强烈要求原告，将原告母亲从焦作市山阳区艺新养老院接出，被告极力阻扰。原告母亲4次求助110，才被原告接出。原告刘增军赡养母亲，母亲医疗费270元垫付款,被告刘淑青至今拒付。目前，原告刘增军与被告刘淑青共同管理母亲养老金存款15万元，分别是：存款8万4千元;单位发放养老金1万6千元；单位发放两年文明奖1万4千4佰元；单位发放两年取暖费3千2佰元；国家发放原告老年优抚金两年1千2佰元；房屋出租金1万3千6佰元等。2018年1月，原告母亲病故。2016年1月30日，原告母亲赠与原告30000元，至今拒还。2016年5月前，原告赡养父母费40000元中，为被告垫付20000元，被告应予返还原告。2016年5月17日，原告垫付被告赡养母亲保姆费200元，被告应予返还原告。2016年4月19日至2017年12月，被告将原告赡养母亲被告领取原告母亲养老工资20000元。被告刘淑青的委托诉讼代理人辩称，本案是刘增军恶意起诉被告的几十起案件中，又一起丑恶行为，其理由如下，请审判长明判：理由一、母亲在世时，原告为什么不打早官司，要母亲的2万工资呢？首先，母亲是从不孝儿子手中，通过银行挂失夺回自己的工资卡，当时，原告已经霸占了家里80-90万财产，母亲在养老院一年多，他拿这么多钱，也没有为母亲花一分钱，母亲非常气愤他的不孝，说:“他得够了”！根本不让再给原告一分工资钱，母亲在世，如果打官司，原告知道赢不了官司。许多事实证明，母亲把工资卡委托予被告以后，是原告不孝，母亲根本不让再给原告一分工资钱。母亲“遗嘱”与银行挂失单都证明，刘增军将母亲藏在床铺里的全部养命钱14.5万(多张存款单)与母亲的工资卡偷走，如果刘增军对母亲好一点，工资卡母亲会一直让他管。后来，由于刘增军不孝顺，并且虐待母亲，母亲气极，通过银行挂失夺回自己的工资卡，交女儿管理，此事，原告就记恨上妹妹了，这也是原告起诉妹妹几十起的原因。从法理上讲，前期，原告同样拿有母亲工资，当时，原告还拿有父母两人的工资，有什么理由，让妹妹给你2万，原告怎么不先拿出父母的工资钱，给妹妹一点。现在，母亲去世了，原告想死无对证。就开始报复被告，为了母亲工资一点钱，编造了各种理由，这要3万，那要5万，原告已经起诉、上诉被告40多起案件，其中（2019)豫0811民初5473号，要赡养费2万，和本案要的钱也一样，还有工资中的文明奖，就起诉过两起，见案号（2019）豫0811民初2344、（2018)豫0811民初3927。按照法理，一案不能二审，法庭理应驳回原告如此恶意，反复无理的诉求。回头看看原告这些乱七八糟的起诉，就可知原告的品行,现在诉讼费很低。如果法官多少一点同情，刘增军乱告状十次，只要赢上一次，就赚了。因此，请求法庭，要处罚刘增军恶意乱告状，故意给法庭工作添乱的行为。理由二、原告占有父母大部分遗产，粗略合计有80-90万。具体遗产有下面6项，1、母亲遗嘱与银行挂失单证明，刘增军盗取母亲存款6.1万元；2、被告最后一次从父亲工资卡里领取的数额是145778元，原告想独吞,被法院强制执行，只是分割了抚恤金部分54574元，原告仍留下91204元。执行案号1985。3、用500元购买母亲市中心和平街住房一套。估值40-50万（证据:2016年3月17日房管局过户档案）。4、母亲遗嘱中明确，刘增军拿父母2人工资，估计他领有父母工资约4-5万元；5、利用父母的一套房，刘增军收房租20多年至今，租金要有“数万”之巨。二姐刘淑婷证明，他还骗取她3年房租14600元。6、早些年借父母钱不说了，刘增军在购买第六套房时，又向母亲借5万，原告当时承诺要还给母亲的。原告明明占有父母大量遗产，他还在无理诉求2万，明显是过分贪婪。他应该拿出一部分父母遗产分给全家。理由三、证据：母亲工资公证书证明。原告无权分割母亲的工资。原来，父母的工资卡都在刘增军手里。保姆证明，刘增军不孝顺，他气哭母亲多次，数不清了。母亲气极，把工资卡挂失夺回，交给女儿刘淑青,母亲知道女儿孝顺，特意做了“公证书”,把工资卡全权交刘淑青管，母亲非常清楚儿子霸道、贪婪，为防止刘增军以后争夺工资钱，为了家庭和谐，特意还加上了一句“其他任何人不得干涉”,母亲意思很明显，就是防止刘增军争工资。今天，刘增军果然在打官司争钱，这明显是违背了母亲的遗言。刘增军没有提供任何母亲遗言，或相关证据证明，可以分母亲的工资。母亲原来在家养老，因为刘增军的不孝,母亲两次离家，入住养老院。刘增军怕大家说他不孝顺，就去养老院，多次给母亲录音，84岁的母亲当着儿子的面，还能怎样，没法说他不好，怕惹恼他,只得随着他说。从刘增军起诉30-40起案，就能看出，他早有准备。这么多录音,是他蓄谋已久的事,刘增军曾经在法庭上出示过20多个录音,吹嘘自己多么孝顺，而诬陷刘淑青不好，可是，母亲就是不把、也不再敢把工资交给他。这证明刘增军对母亲孝顺是虚假的，请法庭明辨这些视频的虚假。理由四、二姐刘淑婷与保姆职玉花证明，有养老院证明与16个月收费条和19张照片,共同证明:刘淑青照顾母亲，无论在家或在养老院，从柴米油盐到养老院各种花费，被告都尽到了孝心。母亲在养老院花费,原告在没有分担一分，他诉求的2万元，完全是贪婪无理的。刘淑婷、职玉花证明：2012年-2015年,父母年迈，母亲让二姑娘刘淑婷去家做饭打扫卫生,因为刘淑婷××，母亲说：让刘淑青帮助一起干，有重活让女婿干,例如：让刘淑青买米、面、油等，并负责水、电、气交费，女婿管维修,就这样一直照顾父母3年。2016年,母亲在家请了保姆，各种生活花费如果让保姆管，母亲不放心,母亲就让刘淑青负责,购买柴米油盐，刘淑青每天去母亲家，买好新鲜的蔬菜，尽心尽力照顾母亲。母亲在家两次输液打针，××，都是刘淑青在照顾母亲的。到了养老院，刘淑青尽心照顾母亲，独自承担母亲艺新养老院16个月的所有花费（有16个月收费单据为证），另外，还专门购买轮椅，购买“气垫”,防止母亲长期卧床得“褥疮”、母亲日常经常更换的纯棉内衣、大量的成人尿垫……等等，多样的生活用品，也全部是刘淑青购买的，有照片为证。在已经审理过几十个案中，法庭已经多次认定，被告管理母亲的工资，刘淑青按照母亲安排，已经将母亲的工资，合理的用于母亲在家庭与养老院的各项费用支出上面。养老院16个月收费单证明，母亲在养老院花费，刘增军没有分担过一分！他对母亲十分吝啬，连一包卫生纸，一块尿布都没有买过。在（2018）豫0811民初1386案，刘增军连买2包盐，也打官司，让刘淑青给他报销，可见他吝啬。这些都证明刘增军不愿意在母亲身上花一分钱。原告占有父母财产80-90万元，原告却不尽轮流赡养母亲义务,母亲在养老院花费，原告在没有分担一分情况下，他诉求的2万元,完全是贪婪无理的。理由五、母亲有4份遗言，再次证明，母亲的工资钱不分了，他得够了。遗言1、刘增军一直纠缠要母亲工资钱，2016年9月曾经拿大菜刀威胁母亲与刘淑青。母亲对刘淑青说:“我的工资钱是我从银行挂失取出的……工资钱与你（管）这钱，打架也不能给”。遗言2、刘增军一直嫉恨母亲把工资给了刘淑青,2017年末,刘增军又逼问母亲?说：你现在把钱给了刘安、给了小青,到末了，小青管的钱还分不分了?母亲回答:“我说是不分了，也没几个钱了，…到时候，没几个钱了。好孩你，咱不用说这行不行？我也不要你添了,我也不再往出拿了,咱糊里糊涂，平平安安的，都是自家人…。你哥说哪（恶毒××,母亲做了个骇人的咂舌动作。我不再重复了”连母亲都不敢再重复说，可见刘增军何等毒啊！请审判长注意此点，刘增军恼恨母亲，为什么要打20多起官司的原因之一。遗言3、对被告管理母亲的钱,原告一直还想再占点便宜，刘增军当面问母亲，母亲说:“二姑娘（刘淑婷聋哑××上照顾我拉屎拉尿，一头汗一头水，给她1.5万看病用，5万回山西老家土葬费用，8.4万元余1.9万，1.9万和工资归我养老”。明显看出,母亲的回答,这部分钱和刘增军无一毛钱关系。对其中一些花不完的钱，母亲也是让两姑娘分。该视频是刘增军在2018民初641号案件中提供的视频，几十次庭审，都得到法庭认定。遗言4：母亲知道原告贪婪！早就预见刘增军会告状。母亲气愤的讲:“到时候，他告哪?咱能接住他!就这工资卡。…我给你录上,他不能把我的工资卡，把钱拿走，我的工资卡是让我送老的、养老的，不是叫他们用的，他们得够了，不给。…不再给其他人分了。…你把我弄回（老）家，给我打发了（回山西老家安葬，是母亲多年的愿望）,你就当家，都是你的……因为啥？谁出力，也得受灾，也得得好。我说的对不对！(2018)豫0811民初778号是专门审理安葬父母的案，证实了刘淑青千里护送着父母双亲的灵柩，回到山西老家，把父母入土安葬。在2年里，刘淑青操心劳累安葬了父、母、哥、姐4人。对一个家庭来说，这就是家里最大的事。庭审中证实，刘增军大不孝,他连父母回山西老家安葬也不管，人不去，钱不出一分,父、母、哥、姐4人的安葬，刘增军全部没有参加，这样的事情，全国罕见。根据母亲遗言3，与“公证书”等多个证据链，刘淑青管理的资金,已花费在母亲的养老生活，与父母回老家的土葬支出，这些钱，刘淑青有全部的管理权和继承权，无需再分。理由六、最后，看看女儿刘淑婷、保姆职玉花、母亲对刘增军的评价见刘淑婷证明最后一段写到：“刘增军偷爸妈和我的工资钱，借妈妈5万元不还，扎（妈妈用的）轮椅7个洞，刘增军不孝，作恶多端，让妈妈生气哭，养老院人都知道，都说刘增军会遭报应的”。看看保姆的评价:（2016年职玉花是在家照顾母亲时间最长的保姆）“这几个月，刘淑青一直买米、面、菜等等生活用品……。家里的一切，刘增军都没管过，他隔三差五来家，可每次他来，总是听到他与老人吵架，基本是来一次气哭老人一次，儿子偷他的钱，老人要,他不给……”看看母亲对刘增军做法:见2016豫0811民初701号、702号档案。因刘增军偷窃了母亲14.5万养老钱，母亲写了3份诉状起诉刘增军,分别索要自己的养老钱20.3万;要刘增军每年支付1万元赡养费;要父母的工资本、户口本、身份证。后来，刘增军毕竟是公务员，母亲担心他因不孝而丢掉职务,就撤诉了。在案卷里，母亲还对律师说:“我记得刘增军给我录过音，因他对我不好,之前我对刘增军所说的一切均作废”。最后综述：原告刘增军占有父母财产80-90万元，原告却不尽轮流赡养母亲义务，母亲在养老院花费，原告在没有分担一分情况下。另外，刘增军大不孝,他连父母回山西老家安葬也不管，人不去，钱不出一分，在父、母、哥、姐4人的安葬一事上,全部是由被告出钱、出力完成，而原告刘增军全部没有参加，这样的事情，全国罕见。原告过分贪婪，前期，原告自己拿父母两人的工资,他不说了，后期，母亲挂失夺回自己的工资，就为了后期母亲工资这点钱，他已经打官司几十场。本案原告再次编造2万理由告状，完全是贪婪无理的，明显无事实依据，于情不合,于法不通，法庭理应驳回原告的全部诉求，请求法庭，要对原告过分无理、多次恶意诉讼的行为进行处罚。经查明，刘保庆与程富芳共生育五个子女。刘保庆2015年10月14日病故，程富芳2018年1月21日病故，程富芳生前为焦作市实验幼儿园职工。刘保庆和程富芳的长女2012年病故，长子2001年病故，二女儿刘淑婷2018年11月病故，原告刘增军、被告刘淑青分别系刘保庆和程富芳的次子、三女儿。2016年1月30日，程富芳在律师见证下作出一份“遗嘱”，程富芳在立遗嘱人栏程富芳的名字上按了指印，上面内容载明：“程富芳有财产如下：存款28.7万元，包括刘保庆的抚恤金14.2万元，现金1.1万元，在焦作中旅银行五笔存款13.4万元等，以上共计28.7万元。程富芳对其财产做出如下处理：程富芳的存款28.7万元全部在刘增军手中，程富芳决定拿出3万元给刘增军（含刘保庆的丧葬费），其余25.7万元程富芳委托河南孟洲律师事务所律师将程富芳的钱全部要回，……”。后程富芳以不当得利起诉刘增军，要求刘增军归还203000元，2016年4月1日程富芳申请撤诉，本院作出（2016）豫0811民初702号裁定书准许撤诉。2016年5月，原告刘增军与被告丈夫姚戒签订“赡养协议”，约定：1、由被告管理母亲程富芳养老金84000元（存款）及2016年4月始工资养老卡（数额）和身份证。其中，养老金伍万元作为母亲后事办理专项资金管理。2、刘增军2016年5月至8月三个月雇保姆赡养程富芳，保姆工资及生活费由刘增军支付。刘淑青2016年8月接班管理赡养程富芳，按刘增军、刘淑青实际现金管理轮流赡养程富芳。2016年4月19日刘淑青从起母亲程富芳的工资卡上取款7300元，2016年5月9日取款15000元，以上合计取款22300元。刘增军认为刘淑青取走母亲的款项属于不当得利，提起了本案诉讼，要求刘淑青返还。此为本案事实。本院经审查认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案争议的标的20000元系原被告的母亲程富芳生前工资本上的工资，其财产权利人系程富芳，程富芳生前在其具备民事行为能力的情况下对自己的财产进行了处分，现本案原告刘增军主张将程富芳处分掉的钱款按不当得利要求返还给他，因其不是财产权利人且其没有受到任何损失，其请求没有任何法律依据，故对于原告刘增军的诉讼请求本院不予支持。原被告双方系亲兄妹关系，在其母亲身亡后本应互帮互助、和睦共处，但却因赡养其母亲的问题引起纠纷在法院有多起案件，不符合社会公序良俗，双方应摒弃恩怨、化解矛盾，营造和谐、友爱的兄妹关系，树立良好的社会风尚。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告刘增军的诉讼请求。本案受理费300元，由原告刘增军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  林素花人民陪审员  刘迎春人民陪审员  郭连秀二〇二〇年六月二十九日书 记 员  钟 策