鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初346号原告：杜付俊，男，1960年10月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：程鹏，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。被告：李平印，男，1969年3月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。代表人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵方博，该公司员工。委托诉讼代理人：黄浩，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。代表人:YANAGIBANOBUYUKI（柳叶信之），该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，该公司员工。原告杜付俊与被告李平印、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财保鹤壁公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告杜付俊委托诉讼代理人程鹏，被告李平印，被告平安财保鹤壁公司委托诉讼代理人赵方博，被告泰康在线财保公司委托诉讼代理人刘畅到庭参加了诉讼。原告杜付俊提出司法鉴定申请，本院委托鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月4日出具鉴定意见书。本院又于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杜付俊委托诉讼代理人程鹏，被告李平印，被告平安财保鹤壁公司委托诉讼代理人黄浩，被告泰康在线财保公司委托诉讼代理人刘畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜付俊向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费21827.13元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、误工费29533.62元、护理费16268.51元、交通费1000元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计147431.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日19时17分，被告李平印驾驶豫Ｅ×××××号车，沿山城路行驶至朝阳××交叉口西公园中门时，与行人刘改莲、刘清贤、杨朝霞、胡志忠、原告杜付俊发生交通事故，造成刘改莲、刘清贤、杨朝霞、胡志忠、原告杜付俊受伤，该事故经交警调查认定，被告李平印负事故的全部责任。豫Ｅ×××××号车在被告平安财保鹤壁公司、泰康在线财保公司投保有保险，故诉至法院。被告李平印辩称，对事故责任划分无异议，车辆实际车主是被告李平印，该车在被告平安财保鹤壁公司、泰康在线财保公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后被告李平印没有垫付过费用。被告平安财保鹤壁公司辩称，对事故发生时间、地点、责任划分无异议，对原告合理损失在同意交强险限额内进行赔付，超出部分应由承保商业险保险公司进行赔付。诉讼费、鉴定费被告平安财保鹤壁公司不承担。本次事故造成5人受伤，应当为其余4人预留相应保险份额。原告应向法庭提交驾驶证、行驶证、保险单以证明本案肇事车主有合法的驾驶资格，涉案车辆有合法的行驶资格和本案所涉及车辆与被告平安财保鹤壁公司有保险合同关系，否则被告平安财保鹤壁公司不予承担。被告泰康在线财保公司辩称：经核实，豫Ｅ×××××车辆在被告泰康在线财保公司投保有商业三者险（保额50万，含不计免赔），保险期限为2019年1月11日至2020年1月10日，事故发生日期2019年10月11日在保险期限内。此外，根据交警部门对本事故的责任认定，肇事车辆负本事故全部责任，对超过交强险限额部分，被告泰康在线财保公司同意按照商业三者险条款约定，在保险限额内赔偿原告合理的经济损失。本案存在另外4名伤者，请法院在商业三者险保险限额内为其他伤者进行预留。另外，关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书相关证据确定，被告泰康在线财保公司对原告的医疗费用有权进行核定，对超出国家基本医疗保险范围的医药费用不予赔偿，协商酌情扣减10%。住院伙食补助费应当按照50元/天的标准计算，基数为原告的实际住院天数。营养费根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定，每天不超过20元的标准计算。误工费，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，伤者需提供误工收入减少证明、工资明细表（或银行对账单）、纳税证明等证明材料，无固定收入证据的，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资核算。从事农业劳动成年劳动力按照农林牧渔业或农村居民人均纯收入标准核算。城镇居民成年劳动力，农村户籍城镇居住、城镇务工的，可按照城镇居民可支配收入标准核算。在城镇无固定居所、无固定收入来源、不能举证收入的，按照当地最低社会保障标准核算。误工时间，原告伤情按中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193－2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13胫骨平台骨折：a）之规定非手术治疗，误工期应为90～150日。原告病例中出院医嘱明确标明“注意休息3月”，按其医嘱计算误工期应为住院期间50天+出院后3月共140天。原告主张至定残日前一天236天，明显高于医嘱，且其定残日也超过了医嘱休息时间，根据豫高法[2018]372号文件明确规定误工天数为住院时间+出院后医嘱休息时间，医嘱休息时间定残的，可以计算至定残前一天。故原告误工期应按医嘱计算即140天。护理费结合病历医嘱，原告提供的病例中，并没有医嘱及相关凭证证明其住院期间需两人护理，因此护理人数应按照一人计算，且鉴定结果护理期限时间过长，参照三期评定规范认可60天。原告主张的交通费用过高。残疾赔偿金以定残之日起计时伤者实际年龄，根据原告伤残报告等级进行核算。精神损害抚慰金，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。鉴定费不属于商业三者险的赔偿项目，该费用不应由被告泰康在线财保公司承担。按照保险条款的约定，本案诉讼费用不应由被告泰康在线财保公司承担。原告杜付俊围绕诉讼请求提交了下列证据：1、道路交通事故认定书1份。2、鹤壁市人民医院住院病历1套、诊断证明书1张、出院证1张、住院费票据1张、门诊费票据1张，滑县骨科医院门诊费票据2张。3、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。4、原告户口本1份。被告李平印向本院提交驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单各一份。被告平安财保鹤壁公司、泰康在线财保公司未向本院提交证据。另外本案交通事故五位受害人就保险的适用达成协议一份。本院认为，原告杜付俊提交的证据1、2、4、被告李平印提交的证据及本案交通事故五位受害人就保险的适用达成的协议可以证明事故车辆情况、事故的发生、责任划分、事故受害人达成保险适用情况及原告杜付俊因事故受伤住院期间、医疗费支出等情况，本院予以确认。原告杜付俊提交的证据3可以证明原告因交通事故造成的伤残等级、护理人数、护理期限等，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日19时17分许，在鹤壁市山城区山城路与××街交叉口西公园中门，被告李平印驾驶豫Ｅ×××××号车与行人刘改莲、刘清贤、杨朝霞、胡志忠、原告杜付俊发生交通事故，致刘改莲、刘清贤、杨朝霞、胡志忠、原告杜付俊受伤。经交警部门认定，被告李平印负事故的全部责任。豫Ｅ×××××号车在被告平安财保鹤壁公司投保有交强险，在被告泰康在线财保公司投保有50万元商业三者险，事故发生在保险责任期间。2020年6月15日刘改莲、刘清贤、杨朝霞、胡志忠、原告杜付俊就保险适用达成协议，约定原告杜付俊适用交强险医疗费用赔偿限额2000元、死亡伤残赔偿限额45000元，商业三者险由先起诉的先用。事故发生当日，原告杜付俊入住鹤壁市人民医院住院治疗，于2019年11月30日出院，住院50天，支付门诊费568元、住院医疗费20848.76元，出院医嘱载明注意休息3月。2019年12月15日到滑县骨科医院就诊，支付门诊费410.37元。2020年6月4日鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鹤天鹤司鉴所（2020）临鉴字第61号司法鉴定意见书，载明，原告外伤后致左侧胫骨外侧平台骨折，左侧腓骨小头骨折，左膝前交叉韧带损伤，目前遗留左膝关节功能活动受限，左膝关节功能活动丧失33.3%，其损伤严重程度参照《人体损伤致残程度分级》之规定，构成十级伤残。原告住院期间需要生活护理2人，出院后需要生活护理1人，护理期限为1个月。原告杜付俊支付鉴定费1900元。本院认为，本案中，被告李平印驾驶豫Ｅ×××××号车与原告杜付俊发生交通事故，造成原告杜付俊受伤，经交警部门认定，被告李平印对事故负全部责任，其行为存在过错，应对原告杜付俊因交通事故造成的损害承担侵权责任。豫Ｅ×××××号车在被告平安财保鹤壁公司投保有交强险，在被告泰康在线财保公司投保有商业三者险，事故发生在保险责任期间，故被告平安财保鹤壁公司应当先行在交强险各分项限额内予以赔偿。因关于涉案交通事故适用保险比例五位受害人已经达成协议，故被告平安财保鹤壁公司应在交强险医疗费用赔偿限额2000元、死亡伤残赔偿限额45000元范围内对原告杜付俊的损失承担赔偿责任，对超出交强险部分由被告泰康在线财保公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告李平印承担。关于原告杜付俊请求的各项数额是否合理的问题。根据法庭审理情况及上述证据，本院认为原告杜付俊的下列损失应属于合理损失：1、医疗费21827.13元。2、住院伙食补助费2500元。原告杜付俊住院50天，按50元/天计算，住院伙食补助费为50天×50元/天＝2500元。3、营养费1000元。原告杜付俊住院50天，按20元/天计算，营养费为50天×20元/天＝1000元。4、误工费17676.37元。因原告杜付俊未提交收入证明，误工费参照上年度居民服务业职工年平均工资45677元/年计算。原告出院医嘱载明休息3个月，故误工天数按照住院天数50天+出院后3个月计算。误工费为45677元/年÷365天×50天+45677元/年÷12个月×3个月＝17676.37元。5、护理费16268.51元。参照司法鉴定意见书，本院确定原告杜付俊住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，护理费参照上年度居民服务业职工年平均工资45677元/年计算，护理费为45677元/年÷365天×50天×2人+45677元/年÷12个月×1个月×1人＝16320.67元，原告主张16268.51元不违反法律规定，本院予以支持。6、交通费1000元。根据原告杜付俊住院时间，本院酌定交通费损失1000元。7、残疾赔偿金68401.94元。原告杜付俊伤情构成十级伤残，残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年，计算20年，残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×10%＝68401.94元。8、精神损害抚慰金5000元。原告杜付俊伤情已构成伤残，根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定原告杜付俊精神损害抚慰金为5000元。9、鉴定费1900元。综上，原告杜付俊上述合理损失合计135573.95元。原告杜付俊的上述损失中，医疗费用赔偿限额下有医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计25327.13元，死亡伤残赔偿限额下有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计110246.82元。原告杜付俊医疗费用赔偿限额项下损失由被告平安财保鹤壁公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付2000元，原告杜付俊死亡伤残赔偿限额项下损失由被告平安财保鹤壁公司在死亡伤残赔偿限额内赔付45000元（优先赔付精神损害抚慰金）。不足部分损失88573.95元未超出被告泰康在线财保公司商业三者险保险限额应负担的部分，由被告泰康在线财保公司予以赔付。综上所述，被告平安财保鹤壁公司赔偿原告杜付俊损失47000元，被告泰康在线财保公司赔偿原告杜付俊损失88573.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜付俊损失47000元。二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜付俊损失88573.95元。三、驳回原告杜付俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3249元，由原告杜付俊负担261元，被告李平印负担2988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  梁现学审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二〇年六月十八日书记员  朱会军