wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初495号 原告：雷勇，男，1972年12月5日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县，经常居住地四川省资中县重龙镇苌弘路北段3号凤翎家园1栋2-4-2号。 委托诉讼代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：郑帆，男，1990年1月1日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 原告雷勇与被告郑帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷勇及其委托诉讼代理人康强到庭参加了诉讼。被告郑帆经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告雷勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元及逾期利息（利息按月利率2%计算，从2017年5月16日起计至借款本金清偿时止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因从事个体经营生意急需周转资金于2016年10月13日与原告协商一致签订了借款合同。合同约定“被告向原告借款人民币壹拾万元整，借款期限6个月，自2016年10月13日起至2017年4月15日止，借期内利息按月利率3%计算，借款方如逾期不还借款应从到期日起付日息1%”。被告在借款合同上签名并捺印。原告于2016年10月13日通过其妻的账号将款项100000元分两笔转至被告指定的收款账户内。被告借款后，按合同约定支付了借期内利息。因被告无力偿还，双方协议续期借款1个月，被告支付了续期内的利息后，再未履行还本付息义务。2018年春节后，被告将原告电话拒绝接听名单，致原告无法向被告催要借款。依照我国合同法、民事诉讼法等相关法律规定，原告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告郑帆未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：原、被告的身份证复印件、不动产证复印件、原告之妻潘昭清的身份证复印件、结婚证复印件、借款合同、借记卡账户历史明细查询及对账单。本院经审查原告的证据后认为，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性，证据来源合法，与本案待证事实相关联，证据间相互印证并形成证据链，故依法予以采信。 经由本院审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实： 原、被告系朋友，被告因生意急需资金周转遂向原告借款100000元。原、被告于2016年10月13日签订了借款合同，合同主要约定：被告向原告借款100000元，月利率3%，原告于2016年10月13日前交付款项给被告，被告于2017年4月15日以现金方式偿还，如逾期不还，原告有权从到期日起付日息1%。原告于签订合同之日，通过其妻潘昭清的银行账户分两次共转入100000元款项至被告指定的银行账户内。被告按借款合同约定履行了付息义务。借款到期后，被告无力偿还借款，双方合意展期一个月。被告按合同约定利率支付了展期内的利息后，未再支付利息及偿还借款本金。借款到期后，经原告催收，被告仍未履行还本付息义务。现被告的电话无法联系，致原告无法向被告催收借款，遂酿成本案诉讼。本院受理本案后，依法发出公告寻找被告，现公告期满，被告仍下落不明。 本院认为，本案并非虚假诉讼。合法的民间借贷受法律保护，原、被告之间的民间借贷合同依法成立并生效。原告向被告出借款项后，被告未按约定还本付息，已构成违约，故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。案涉借款既约定了借期内利率，也约定了逾期利率，但均高于受法律保护的民间借贷利率上限，现原告主动将逾期月利率调减为2%，符合法律规定，本院予以确认。被告经本院传票传唤，拒不出庭应诉，本院依法缺席审判，由此造成的不利法律后果由被告自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑帆于本判决生效之日起十日内偿还原告雷勇借款本金100000元及逾期利息（逾期利息以实际借款金额100000元为基数，按月利率2%计算，从2017年5月16日起计至全部借款清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告郑帆负担（原告已预交，由被告在支付前述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  黄 平 人民陪审员  秦华德 人民陪审员  李俊劼 二〇二〇年六月三日 书 记 员  邓燕群
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初568号原告捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托代理人王菲、武圣合，上海知谦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告余静，女，汉族，1969年11月29日出生，住信阳市浉河区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告余静因借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托代理人王菲到庭参加了诉讼，被告余静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信公司诉称，原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月19日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4021492314001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币44000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计56085.94元。为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币44000元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币12085.94元（按照月息2%自2018年12月19日起算暂计至2020年2月04日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告余静未答辩。经审理查明，原告捷信公司经中国银行业监督管理委员会天津监督局批准从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年11月19日，被告余静向原告捷信公司提出借款申请，并于同日与原告捷信公司签订了借款合同（合同编号：4021492314001），约定：贷款本金44000元，分36期偿还，每月还款额2015.37元，首次还款日为2018年12月19日，折算年化综合息费率36%，月贷款利率2%，月客服服务费率1%，贷款用途为家庭装修。同日，被告余静通过电子方式签署了授权书。同日，原告捷信公司通过转账向被告余静支付了44000元。原告捷信公司认为被告未履行相应的还款义务，其行为已经构成违约，诉至法院。上述事实有当事人提供的书证和庭审笔录在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告余静借款后，应当按照合同约定及时归还借款，其未按合同约定履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。原告诉求被告归还借款并按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告余静不应诉、不答辩，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告余静于本判决书生效后十日内向原告捷信消费金融有限公司返还借款本金44000元，并支付相应利息（利息从2018年12月19日起，按月利率2%计算至本判决书确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1202元，由被告余静承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并向信阳市中级人民法院交纳上诉费，按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  廖 熹人民陪审员  袁书文人民陪审员  王保琴二〇二〇年六月二十二日书 记 员  袁铭隆
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执23号之一被执行人：周次淮，男，1977年5月20日出生，汉族。被执行人：水为和，男，1969年9月16日出生，汉族。被执行人：吴堂健，男，1998年3月12日出生，汉族。被执行人：徐沁，男，1997年1月5日出生，汉族。被执行人：金学刚，男，1988年2月17日出生，汉族。被执行人：王红英，女，1989年6月30日出生，汉族。被执行人：余浩，曾用名余号，男，1989年11月6日出生，汉族。被执行人：江如顺，男，1971年10月25日出生，汉族。被执行人：姚登为，男，1975年8月27日出生，汉族。被执行人：王树青，男，1986年11月12日出生，汉族。被执行人：陈全侠，女，1969年9月9日出生，汉族。被执行人：王世梅，女，1975年10月29日出生，汉族。本院执行水为和、吴堂健、周次淮、徐沁、金学刚、王红英、余浩、江如顺、姚登为、王树青、陈全侠、王世梅罚金、追缴违法所得一案中，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2019）皖03刑终51号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，本院将随时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2019）皖03刑终51号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年六月三十日书记员  于贤路
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再114号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：凡保国，男，1968年7月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：李小翠，女，1972年7月5日出生，汉族，住汝南县。原审被告：李亚洲，男，1992年12月16日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告凡保国、李小翠、李亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）豫1727民初2984号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监32号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本案在再审过程中，原审原告刘仲任经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回起诉处理，原审判决应当一并撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、本案按原审原告刘仲任撤诉处理；二、撤销本院（2018）豫1727民初2984号民事判决。案件受理费596元，由原审原告负担。审 判 长  乔玉峰审 判 员  郭红宾人民陪审员  张新丽二〇二〇年六月二十四日书 记 员  宋心勤
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1938号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。被告：章可方，男，1963年5月13日出生，汉族，住浙江省象山县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告章可方保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，因被告章可方下落不明，本院于2020年4月14日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司的其委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，被告章可方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告未按约向原告支付理赔款和保费为由，诉请判令：1.被告支付原告理赔款29729.49元并支付原告违约金18883.52元（违约金以理赔款为基数，自2017年5月3日起按照年利率24%暂计至2019年12月25日，共计967天，实际主张至款项还清之日止）；2.判令被告向原告支付逾期保费6216.62元（2017年1月11日至2017年5月2日，每月保费1680元）3.被告支付原告律师费1200元；4.本案诉讼费由被告承担。被告章可方未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。本院经审理认定本案事实如下：2014年9月10日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行签署编号为77711416000809号《个人贷款合同》，被告从中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款120000元，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，每月保费率为1.4%，即1680元；投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年9月10日，中国光大银行股份有限公司宁波分行按照贷款合同约定向被告发放了120000元。但自2017年1月11日开始，被告未再履行还款义务。原告于2017年5月2日向中国光大银行股份有限公司宁波分行代偿了29729.49元，中国光大银行股份有限公司宁波分行向原告出具了一份《代偿债务确认书》，内容为：贵公司个人消费信贷保证保险NO.100950014014800保险单项下的代偿款29729.49元已于2017年5月2日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。以上事实由原告提供的《平安个人贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》《贷款借据》《交易明细》《代偿债务确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告作为保险人，在作为投保人的被告未向作为被保险人的中国光大银行股份有限公司宁波分行按期归还借款本息的情况下，按约替被告代偿中国光大银行股份有限公司宁波分行借款本息29729.49元后，依法享有对被告的追偿权，同时根据原、被告订立的保证保险合同，被告应向原告支付逾期保费。由于被告未能按约支付理赔款和逾期保费，被告已构成违约，应当按照保证保险合同承担相应的违约责任。现原告主张按年利率24%计算违约金，未超出合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师代理费，由于原告未提供相应的委托代理合同和已实际支付律师费的相关凭证，故对该请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章可方支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款29729.49元、逾期保费6216.62元及违约金（以29729.49元为基数，自2017年5月3日起按年利率24%计算至实际履行之日止），款定于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，减半收取600.50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担15.50元，被告章可方负担585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 孙素静二〇二〇年六月十六日代书记员 胡 婷
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2619号之一 被执行人牟启涛，男，1987年01月24日出生，住贵州省桐梓县。 本院于2020年05月08日立案执行被执行人牟启涛罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1010号刑事判决书，被执行人牟启涛应缴交罚金3000元。 执行过程中，本院向被执行人牟启涛发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人牟启涛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人牟启涛发出限制高消费令（2020年06月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人牟启涛有可供执行的财产。现被执行人牟启涛尚应缴交罚金3000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人牟启涛暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初1646号原告：智某，男，汉族，1972年1月29日生，住河南省郸城县。被告：王某，女，汉族，1973年10月12日生，住河南省郸城县。本院在审理原告智某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告智某于2020年6月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告智某的撤诉申请符合法律规定，应予准许，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告智某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告智某负担。审判员 杨 华二〇二〇年六月二十九日书记员 单凯文
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执655号之一申请执行人:高存，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。委托代理人：贾慧，内蒙古瑞玺律师事务所律师。被执行人：张志祥，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行高存与张志祥借款合同纠纷一案中，于2016年11月25日作出的（2019）内0627执保217号民事裁定书，裁定对被执行人张志祥享有的伊金霍洛旗纳林陶亥镇政府发放的搬迁补偿款予以冻结，现因被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张志祥享有的伊金霍洛旗纳林陶亥镇政府发放的搬迁补偿款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年六月十一日执行员  高 雄书记员  李惠贤
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1555号 申请执行人：临沂益宸装饰有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道林村社区富林小镇1号楼2单元1603号，统一社会信用代码91371311MA3MF8TG1F。 法定代表人：李杰，经理。 被执行人：张元国，男，汉族，1978年6月4日生，住山东省兰陵县。 本院在执行申请执行人临沂益宸装饰有限公司与被执行人张元国装饰装修合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初7009号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月21日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务15692.70元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十日 书记员  全晓霞
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1042号原告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，营业场所平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码：9141040075229331XR。法定代表人：潘旭，男，1971年2月14日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘素品，河南平胜律师事务所律师。被告：王鹏宇，男，1981年1月21日生，汉族，住河南省鲁山县。原告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与被告王鹏宇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山支公司）的委托诉讼代理人刘素品、被告王鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险平顶山支公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告为其垫付的保险赔款22768.44元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月28日21时20分许，被告王鹏宇无证驾驶豫Ｄ×××××型轿车沿鲁山县城老城大街自东向西行驶至老城大街与墨公路交叉口西路段时，撞到前方同向行驶王青艳驾驶鲁山电动78758二轮电动车，又撞到行人赵四旺，致王青艳、赵四旺受伤，王青艳随身携带物品及二轮电动车损坏。事故发生后，王鹏宇驾车驶离现场，王青艳及赵四旺被送往鲁山县人民医院进行救治，2019年9月5日王鹏宇到鲁山县××大队事故科投案。2019年8月25日，鲁山县公安交通警察大队就此事故作出第410423120190000570号道路交通事故认定书，认定王鹏宇负该事故全部责任，王青艳无责任。2019年11月18日鲁山县人民法院作出2019豫0423民初5111号判决书，判决原告赔付王青艳22768.44元，原告已经于2019年12月25日将上述款项支付给王青艳。原告认为，被告未取得机动车驾驶证且驾驶机动车发生交通事故后逃逸，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定诉至法院，请求依法判决被告向原告返还该款项。被告王鹏宇辩称：当时买保险时未告知投保人出事后的理赔情况，投保人就没有购买附加险，想着强制险是最低保障，被告人家庭条件不好，希望法庭依法判决。本院根据当事人陈述、举证质证及庭审调查，可以确认案件事实如下：2019年8月28日21时20分许，被告王鹏宇无证驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿鲁山县城老城大街自东向西行驶至老城大街与墨公路交叉口西路段时，撞到前方同向行驶案外人王青艳驾驶鲁山电动78758二轮电动车，二轮电动车又撞到路上行人赵四旺，致王青艳、赵四旺受伤，王青艳随身携带物品及二轮电动车损坏。事故发生后，王鹏宇驾车驶离现场，案外人王青艳及另一名伤者赵四旺被送往鲁山县人民医院进行救治，2019年9月5日王鹏宇到鲁山县××大队事故科投案。2019年8月25日，鲁山县公安交通警察大队就此事故作出第410423120190000570号道路交通事故认定书，认定“王鹏宇负全部责任，王青艳无责任”。2019年10月22日本院受理王青艳诉王鹏宇、平安财险平顶山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2019年11月18日作出（2019）豫0423民初5111号民事判决，判决内容包含：“被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告王青艳10000元；在交强险财产损失赔偿限额内支付原告王青艳2000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王青艳10768.44元”。2019年12月25日中国平安财产保险股份有限公司向案外人王青艳支付22768.44元。平安财险平顶山支公司向被告王鹏宇进行追偿无果，引起本次诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”被告王鹏宇系无证驾驶,且负事故全部责任,原告平安财险平顶山支公司已经根据生效判决,在交强险的限额内赔偿受害人王青艳22768.44元,故原告有权向被告王鹏宇追偿。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款之规定，判决如下：被告王鹏宇于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司22768.44元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取184.6元，由被告王鹏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李永超二〇二〇年六月十六日书记员  闫荣荣
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1774号 原告：郑永程，男，1990年7月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：毛维钦，男，1976年6月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：叶小芳，女，1974年10月19日出生，汉族，住福建省福清市。 原告郑永程与被告毛维钦、叶小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告郑永程到庭参加诉讼；被告毛维钦、叶小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑永程向本院提出诉讼请求：判令毛维钦、叶小芳共同偿还郑永程借款本金283600元及利息，利息按照月利率0.5%，自起诉之日起计算至款项还清之日止。事实和理由：郑永程与毛维钦系亲戚关系。毛维钦、叶小芳夫妻二人多次因资金周转向郑永程借款：1、2017年2月7日借款16万元，郑永程通过银行向毛维钦指定的毛厚清的银行账户转账交付借款；之后，毛维钦、叶小芳陆续返还借款76400元，并向郑永程出具经结算为83600元的借条一份。2、2017年4月15日借款6万元，郑永程以现金方式向毛维钦、叶小芳交付借款。3、2018年2月12日至2018年2月15日期间三次借款共计16万元，其中6万元借款系通过银行转账方式交付，其中10万元郑永程通过银行向毛维钦指定的毛厚清的银行账户转账交付；毛维钦、叶小芳于2018年3月1日返还借款2万元，并向郑永程出具经结算为14万元的借条一份。现郑永程向毛维钦催讨借款，毛维钦、叶小芳拖欠不还。 毛维钦未答辩。 叶小芳未答辩。 经审理查明：一、2017年2月7日，郑永程向毛厚清转账支付16万元。郑永程称上述款项系支付给毛维钦、叶小芳的借款，郑永程自认毛维钦、叶小芳已偿还借款76400元。2017年3月15日，毛维钦、叶小芳出具第一份借条（以下称《借条》Ⅰ）交郑永程收执，借条载明向郑永程借款83600元，借条未载明借款利息及借款期限。 二、2017年4月15日，毛维钦、叶小芳出具第二份借条（以下称《借条》Ⅱ）交郑永程收执，借条载明向郑永程借款6万元，借条未载明借款利息及借款期限。郑永程称上述借款已通过现金支付方式交付。 三、2018年2月12日，郑永程向毛维钦转账6万元；2018年2月13日，郑永程向案外人毛厚清转账5万元；2018年2月15日，郑永程向案外人毛厚清转账6万元，以上共计16万元。郑永程称上述款项均系支付给毛维钦、叶小芳的借款，郑永程自认毛维钦、叶小芳已偿还借款2万元。2018年3月1日，毛维钦、叶小芳出具第三份借条（以下称《借条》Ⅲ）交郑永程收执，借条载明向郑永程借款14万元，借条未载明借款利息及借款期限。 上述事实，有郑永程提供的《借条》Ⅰ、《借条》Ⅱ、《借条》Ⅲ、中国建设银行个人活期账户交易明细及郑永程的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，郑永程提供了《借条》Ⅰ及相应的支付凭证，郑永程所提供的证据充分，毛维钦、叶小芳未到庭提出异议，本院确认毛维钦、叶小芳于2017年2月7日向借款郑永程16万元，此后毛维钦、叶小芳偿还借款76400元，并于2017年3月15日结算确认尚欠借款83600元，双方未约定借款利息及还款期限。 郑永程陈述其系以现金支付方式向毛维钦交付《借条》Ⅱ中载明的借款6万元，毛维钦、叶小芳未到庭提出异议，结合郑永程提供的《借条》Ⅱ，本院确认毛维钦、叶小芳于2017年4月15日向郑永程借款6万元，未约定借款利息及还款期限。 郑永程提供了《借条》Ⅲ及相应的支付凭证，郑永程所提供的证据充分，毛维钦、叶小芳未到庭提出异议，本院确认毛维钦、叶小芳于2018年2月12日、2018年2月13日、2018年2月15日共计向借款郑永程16万元，此后毛维钦、叶小芳偿还借款2万元，并于2018年3月1日结算确认尚欠借款14万元，双方未约定借款利息及还款期限。 合法的债务应当偿还，双方未约定还款期限，郑永程可随时要求毛维钦偿还借款，现郑永程请求毛维钦偿还借款本金283600元（83600元+6万元+14万元）及利息，利息按照月利率0.5%，自起诉之日即2020年4月2日起计算至款项还清之日止，符合法律规定，应予支持。 被告毛维钦、叶小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二项）、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告毛维钦、叶小芳在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告郑永程借款283600元及利息，利息按照月利率0.5%，自2020年4月2日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5554元，减半收取计2777元，由被告毛维钦负担1388.5元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳），由被告叶小芳负担1388.5元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 俞建秀 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陈秀建 书 记 员 陈俊芳
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初1657号原告：张雷杰，男，1981年6月28日出生，汉族，山西省阳城县村民，住本村。委托诉讼代理人：闫勇亮，男，1978年6月17日出生，汉族，晋中市司法工作者协会法律工作者，住榆次区。被告：成俊斌，男，1981年8月20日出生，汉族，山西省晋中市榆次区村民，现住晋中市榆次区。原告张雷杰与被告成俊斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷杰委托诉讼代理人闫勇亮、被告成俊斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款40759元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告负责榆次区嘟麦KTV装修工程，从原告处购买电线等材料用于其装修工程。从2017年开始原告陆续向被告提供电线等材料，每次供货后被告都在原告提供的销货清单上签字确认供货的数量、种类及价格，但被告并未向原告支付全部货款。2017年8月9日被告向原告出具欠条，认可尚欠原告货款40759元，经原告多次催要未果，诉来本院。被告辩称，对原告起诉欠材料款的事实及金额均无异议。现在暂时没有能力足额支付。经审理查明，2017年，被告帮其朋友装修在蕴华街新晋府商业综合体的一家KTV，从原告处购进了电线等材料。2017年8月9日，被告给原告出具了欠款条，载明了货款总额、退还总额以及欠款40759元的事实。原告因未能收回以上货款而诉来本院，被告对所欠原告款项的事实和金额均无异议。上述事实，有原告提供的销货清单、欠款条、银行转账凭证以及原被告当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告对原告给其提供电线等材料并欠原告材料款40759元的事实无异议，以上款项被告依法应当及时足额付清原告。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告成俊斌于本判决生效之日起十日内付清原告张雷杰材料款40759元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，减半收取409.5元，由被告成俊斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  白金山二〇二〇年六月十一日书记员  邱 煜
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3488-1号申请人：侯湘东，男，1973年10月19日，汉族，河南省林州市。被申请人：李广周，男，1973年2月17日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：**，男，1977年12月18日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理申请人侯湘东申请保全案件，请求对被申请人李广周、**名下银行存款15000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。本院于2020年6月3日作出（2020）豫0581民初3488号民事裁定：保全被申请人李广周、**在银行的存款15000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。解除保全申请人侯湘东于2020年6月27日向本院提交解除保全申请。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了担保。为了维护申请人的合法权益，防止被申请人转移名下财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李广周、**名下银行存款15000元或其相应价值的动产、不动产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年六月二十七日书记员  常永刚
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执453号申请执行人：李某某，男，2002年9月18日出生，汉族，身份证号码：410211200209180114，住河南省开封市龙亭区豪中苑小区一号楼一单元301。被执行人：白某某，男，1989年9月22日出生，汉族，身份证号码：41020319890922101X，住原河南省艾莱健身有限公司员工，政治面貌群众，户籍所在地河南省开封市顺河回族区，住河南省开封市顺河回族。本院在执行李某某与白旭罚金一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初35号刑事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人白旭的银行存款2300元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白旭相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马中东二〇二〇年六月二日书记员  李文朋
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2941号之一 被执行人龚兴益，男，1993年06月21日出生，住贵州省晴隆县。 本院于2020年05月11日立案执行被执行人龚兴益罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581刑初1695号刑事判决书，被执行人龚兴益应缴交罚金2000元，追缴违法所得1200元，退赔经济损失5937元。 执行过程中，本院向被执行人龚兴益发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人龚兴益至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人龚兴益发出限制高消费令（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人龚兴益有可供执行的财产。现被执行人龚兴益尚应缴交罚金2000元，追缴违法所得1200元，退赔经济损失5937元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人龚兴益暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1322执830号申请执行人：中国建设银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，该分行行长。委托代理人：卿勇，湖南淡远律师事务所律师，代理权限，一般代理。委托代理人：曾成，湖南淡远律师事务所律师，代理权限，特别授权。被执行人：谢国华，男，住新化县。被执行人：王华珍，女，住新化县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人谢国华、王华珍信用卡纠纷一案中，向被执行人谢国华、王华珍发出执行通知书，责令被执行人谢国华、王华珍偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行欠款本金78766.74元，利息12044.77元，费用（含分期手续费、违约金）11317.65元，合计人民币102129.2元（时间截止至2019年5月31日）。之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计算支付至清偿之日止。承担案件受理费1171元，执行费1449.5元。经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，为避免本案久执不结。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初3946号民事判决书的执行。审 判 员  邹人献二〇二〇年六月二十八日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执恢486号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：龚志坚。 被执行人：曾军，男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：刘会英，女，1973年5月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：曾天意，男，1992年6月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：曾宇薇，女，1997年5月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依照已发生法律效力的(2017)川0191民初13129号民事判决书，立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行与曾军、刘会英、曾天意、曾宇薇金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)川0191民初13129号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何建 二〇二〇年六月十一日 执行助理余苏雨    书记员赵怀玉
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初428号之一申请人：方秋梅，女，1970年8月1日生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。申请人：吴芳敏，女，1991年3月5日生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。申请人：吴方洁，女，1994年3月4日生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。被申请人：熊仕胜，男，1965年12月6日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被申请人：房银燕，女，1970年5月5日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告方秋梅、吴芳敏、吴方洁与被告熊仕胜、房银燕民间借贷纠纷一案，申请人方秋梅、吴芳敏、吴方洁于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊仕胜、房银燕的银行存款13万元或同等价值的其他财产予以查封。申请人方秋梅、吴芳敏、吴方洁以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：10955113900962163925）提供担保。本院经审查认为，申请人方秋梅、吴芳敏、吴方洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人熊仕胜、房银燕的银行存款13万元冻结或同等价值的其他财产予以查封，查封期限为两年。保全费1020元，由申请人方秋梅、吴芳敏、吴方洁预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杜先文二〇二〇年六月十一日书记员  潘琪思
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初188号 原告：刘光辉，男，1953年11月16日出生，汉族，住渠县。 委托诉讼代理人：刘建军，男，1978年3月20日出生，汉族，住渠县（系刘光辉之子）。 委托诉讼代理人：刘晓东，四川银桥律师事务所律师。 被告：四川省有线广播电视网络股份有限公司渠县分公司，住所地渠县渠江镇和平街18号，统一社会信用代码9151172556971717X1。 公司负责人：孙梨，总经理。 委托诉讼代理人：黄宝林，男，1963年11月23日出生，汉族，四川省渠县人。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何志华，四川银桥律师事务所律师。 原告刘光辉与被告四川省有线广播电视网络股份有限公司渠县分公司（以下简称广播电视网络渠县分公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘光辉及委托诉讼代理人刘晓东、刘建军，被告广播电视网络渠县分公司的委托诉讼代理人黄宝林、何志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿未为原告办理社会养老保险的损失222857.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年11月1日，原告经原渠县贵福镇广播电视站录用为机线员。2009年，原告的社保信息由社保局录入系统，临近退休时原告得知被告并未向社会保险机构依法缴纳原告的养老保险费，庚即与全县其他同类31名员工集体信访后，2016年9月7日，渠县信访联席会议办公室向渠县人民政府提交《渠县信访联席会议办公室关于杨俊等原乡镇广播员要求补缴养老保险处理情况的报告》，原、被告根据县政府的意见，向社保机构提交资料后被告知，由于原告年龄己经超龄，用人单位不能提供完整资料，无法再补办社会养老保险。为解决基本生存问题，特向法院提起诉讼。 广播电视网络渠县分公司辩称，1、原告在申请仲裁时已经超过时效，原告是在2016年信访，超过仲裁一年时效；2、原告计算依据请求法院向当地社保局核算，养老金由两部分组成，个人部分加社会统筹部分，个人部分没有缴纳的不应由用人单位承担；3、由于被告成立2011年，且原告与被告建立劳动关系是2014年，根据谁用人谁负责的原则，被告也应当是从2014年负责。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，1996年11月1日，原告经原渠县贵福镇广播电视站录用为机线员。2013年12月，原告将年满退休，向被告申请办理退休未果并一直工作至今。2016年9月7日，渠县信访联席会议办公室向渠县人民政府提交《渠县信访联席会议办公室关于杨俊等原乡镇广播员要求补缴养老保险处理情况的报告》，报告提出了解决意见。原、被告根据县政府的意见，向社保机构提交资料后被告知，由于原告年龄己经超龄，用人单位不能提供完整资料，无法再补办社会养老保险。2019年9月，原告向本院提起诉讼，因未进行劳动仲裁程序，本院裁定驳回原告起诉。原告向渠县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，渠县劳动人事争议仲裁委员会出具了渠劳人仲不［2019］19-21号不予受理通知书。原告再次向本院提起诉讼，要求被告承担损失。 另查明以下事项： 2002年之前，各乡镇广播电视站由乡镇负责管理。2002年9月30日，渠县县委办公室渠委办[2002]76号文件确定“县乡共管，以县为主”的管理模式。由县广播电视局统一业务管理，统一劳资人事管理，统一资产经营管理。要求乡、镇广播电视站聘用人员全部解除，事业编制人员由财政定额给付人头经费。 2003年，全县为了实现广播电视资产“管”、“建”分离原则，成立了四川省渠县天虹广播电视信息网络有限责任公司，由县国资局委托天虹公司代为运营管理。 2008年12月26日，渠县县委渠委发[2008]38号《渠县乡镇机构改革实施意见》文件规定，撤销60个乡镇广播电视站，设置15个乡镇广播电视中心站，各站设正副站长各1名，核定县财政全额拨款事业编制70名。 2009年，各广播站临聘人员统一报社保局投保，因缺乏原始参工资料、工资表等因素未通过参保。 2010年4月，四川省有线广播电视网络股份有限公司成立，2011年1月，渠县广播电视台以渠县有线广播电视网络资产151330.78元认缴省网络股份公司151330股成立四川省有线广播电视网络股份有限公司渠县分公司。 2014年2月25日，渠县人民政府渠府函[2014]66号关于整合全县乡镇有线广播电视网络资源的通知要求，乡镇广播站的人财物交由县分公司垂直管理，收入统一交县分公司，县分公司按各广播站缴纳的50%予以返还，作为广播站的经费。 2016年4月，杨俊等人向省委第四巡视组反映情况，县群工局组织县人社局、县社保局、县文广新局县广电网络公司研究了全县广播站临聘人员参保问题，结论为：一、参保人员资料不齐的问题，由人社局和社保局向上级主管部门汇报相关情况提出解决办法；二、涉及费用及滞纳金按照“谁用人，谁负责”的原则，按照实际情况分段计算。最终未予批准，参保搁置。 我县广播员涉及临聘到年龄不能参保人员12人，有未到龄应参保人员51人。天虹公司至今仍然存在，但未开展任何业务。 原告刘光辉自2011年以来的工资发放情况为：2011年工资20400元，2012年工资40800元，2013年工资40800元，2014年工资40800元，2015年工资40800元，2016年工资36192元，2017年工资36192元，2018年工资36192元，2019年工资36192元。 本院认为，本案是因为用人单位主体不断发生变化，导致原告超龄不能办理社会养老保险产生的历史遗留问题。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，本案属于人民法院受案范围。原告1996年11月参加工作，作为广播网络电视从业人员，虽然与被告广播电视网络渠县分公司未签订书面劳动合同，但形成了事实上的劳动关系，依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，原告依法有享受社会保险和福利的权利。被告广播电视网络渠县分公司应当承担自2011年至原告达到退休年龄时止（2013年11月）未办理社会养老保险给原告造成的损失，本院酌定按照工作期间原告总工资19%的应缴纳比例予以赔偿。其金额为19380元。 关于原告达到退休年龄后仍继续留任工作期间的补偿问题，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，对达到退休年龄而实际参加劳动的补偿，按照每一年支付一个月工资的标准予以补偿。其金额为18096元。 依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下： 一、被告四川省有线广播电视网络股份有限公司渠县分公司在本判决生效后一个月内赔偿原告刘光辉因未办理社会养老保险的损失19380元，补偿刘光辉达到退休年龄而继续工作的补偿款18096元； 驳回原告刘光辉的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告刘光辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王志江 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 进
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2797号 台山市曼哈城酒吧： 本院执行台山市曼哈城酒吧著作权侵权纠纷（追缴诉讼费）一案。经本院立案执行，现已执行到位,并已上缴国库。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初866号之一申请人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼1-2层,统一社会信用代码91411300681792911N。法定代表人：曾庆辉，任该行行长。被申请人：南阳市东方伟业电子工程有限公司，住所地南阳市七一路78号，统一社会信用代码914113035817054975。法定代表人：侯刚，身份证号码412901197201231514。被申请人：河南中牧联合担保有限公司，住所地河南省新野县肉牛产业化集群示范区，统一社会信用代码91411329095418476D。法定代表人：刘骥。被申请人：南阳市联创计算机技术有限责任公司，住所地南阳市七一路139号，统一社会信用代码9141130371678930XC。法定代表人：张兵，身份证号码412925196905040018。被申请人：侯刚，男，汉族，1972年1月23日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：隋薇，女，汉族，1972年5月3日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：马丽，女，汉族，1982年4月9日出生，住南阳市宛城区。被申请人：张兵，男，汉族，1969年5月4日出生，住郑州市。被申请人：郑爱桂，女，汉族，1971年5月10日出生，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司南阳分行诉被申请人南阳市东方伟业电子工程有限公司、河南中牧联合担保有限公司、南阳市联创计算机技术有限责任公司、侯刚、隋薇、马丽、张兵、郑爱桂金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初866号民事裁定书，向本院申请执行。在执行过程中，通过网络查控系统，依法冻结了被申请人河南中牧联合担保有限公司在河南省农村信用社联合社账号为864150019000005030001的银行存款，因该账户为被申请人河南中牧联合担保有限公司的基本账户，该基本账户的冻结影响了被申请人河南中牧联合担保有限公司的正常经营，申请人交通银行股份有限公司南阳分行向我院申请解除对该账户的冻结。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第二条规定，被执行人有多项财产可供执行的人民法院应选择对被执行人生产、生活影响较小且方便执行的财产执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条第六款之规定，裁定如下：解除对被申请人河南中牧联合担保有限公司在河南省农村信用社联合社账号为864150019000005030001的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李剑光二〇二〇年六月十二日书记员  生玉磊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1139号 申请人：马春梅，女，1987年4月30日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：肖涛，男，1971年7月21日出生，汉族，住邹平市。 申请人马春梅因与被申请人肖涛建设工程施工合同纠纷一案,（2019）鲁1626民初4336号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖涛的银行存款2550元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 天
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1200-2号申请人：王志乐，男，1974年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被申请人：陈守刚，男，成年，汉族，住北京市丰台区。本院在审理原告王志乐与被告陈守刚买卖合同纠纷一案过程中，原告王志乐向本院提出诉讼保全申请，要求依法查封、冻结被申请人银行存款人民币52000元或者查封等价财产，台前县华安汽车贸易有限公司自愿用位于台前县新城区台吴路南（蓝钻经典南区）的房产（证号：台前房权证2011字第××号）为申请保全人王志乐担保。本院认为，对申请保全人或者他人提供的担保，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将担保人台前县华安汽车贸易有限公司位于台前县新城区台吴路南（蓝钻经典南区）的房产（证号：台前房权证2011字第××号）予以冻结、查封二年。本裁定送到后立即执行。审判员  杨贺彬二〇二〇年六月十一日书记员  刘崇奎
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初3970号申请人：宗瑞祥，男，1992年7月3日生，汉族，住新沂市。被申请人：李勇，男，1987年7月20日生，汉族，住新沂市。被申请人：王雪如，女，1988年11月1日生，汉族，住新沂市。宗瑞祥与李勇、王雪如民间借贷纠纷一案，申请人宗瑞祥于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李勇、王雪如所有的位于新沂市××街道××路×号××××小区×号楼×单元××室房产（保全价值50万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人李勇、王雪如所有的位于新沂市房产（保全价值50万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年六月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初335号 原告：成都科恒置业顾问有限公司。住所地：成都市武侯区聚龙路68号1幢9层56号，统一社会信用代码91510107679671678W。 法定代表人：艾兴国，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：孙腾科，男，生于1968年3月8日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。系原告工作人员。 被告：孙志芳，女，汉族，生于1971年7月14日，住四川省天全县。 原告成都科恒置业顾问有限公司与被告孙志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都科恒置业顾问有限公司撤回起诉处理。 审判员  石丽敏 二〇二〇年六月三日 书记员  高玉丹
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初3319号原告：杭州叁亨融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区银润星座902室。法定代表人：贺方勉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅婷婷，女。被告：何叶建，男，1973年10月6日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告杭州叁亨融资担保有限公司诉被告何叶建追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杭州叁亨融资担保有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州叁亨融资担保有限公司撤诉。案件受理费3244元，减半收取计1622元，由原告杭州叁亨融资担保有限公司负担。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年六月五日代书记员 周 忞?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初7003号原告韩某某，男，汉族，1990年10月15日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人崔国庆，上海段（郑州）律师事务所律师。被告林某某，男，汉族，1981年1月28日出生，住福建省宁德市福鼎市。原告韩某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，原告请求判令：一、被告偿还本金50000元，利息按年利率7.2%计算，逾期还款利息利率按借款本金的3.6%计算至实际清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托诉讼代理人崔国庆到庭参加诉讼。被告林某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交《借款合同》一份，主要内容为：借款人为被告林某某，出借人为原告韩某某，因用于（生意周转）于2018年9月15日向出借人韩某某借款人民币50000元（支付方式为：ATM机转账，账户名：韩某某，账号：交通银行62×××46），利息为每月300元，于2019年11月1日归还本息。如不能按时归还，借款人愿承担所产生的一切法律责任。被告林某某在借款人处签字捺印，日期为2018年11月1日。注：实际汇款日期并不是借款合同日期，借款合同为后补签。原告提交其账号为62×××46交通银行个人客户交易清单显示：2018年9月16日，原告通过ATM机转账50000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告之间存在借贷关系，有借款合同、个人客户交易清单为证。债务应当清偿。原告主张被告林某某偿还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。原告主张利息按年利率7.2%计算，逾期还款利息按借款本金的3.6%计算至实际清偿之日止，根据借款合同约定，本院对以50000元为本金，自2018年9月16日起按照年利率7.2%计算至实际清偿之日止的利息予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林某某于本判决生效后十日内偿还原告韩某某借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2018年9月16日起按照年利率7.2%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为590元，由被告林某某负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年六月二十四日书记员 武晨晓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4353号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：黄洪金，男，1970年5月9日出生，汉族，住四川省中江县。被告：王福兰，女，1973年12月1日出生，汉族，住四川省中江县。第三人：成都企茂汽车租赁有限公司，住址：成都金牛高新技术产业园区金周路595号3栋1楼，社会统一信用代码：91510106MA61UU3M34，联系人：刘莹，联系方式18123262300。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告黄洪金、王福兰、成都企茂汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告黄洪金、王福兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄洪金、王福兰偿还贷款本金68621.90元，利息3671.06元，罚息443.04元，复利140.20元，共计72876.20元（以上利息计算至2020年5月21日，罚息、复利计算至2020年5月21日），自LSJA16U36KG060706起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（川Ａ×××××，LSJA16U36KG060706）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款82450元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年4月26日就所购买的车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSJA16U36KG060706）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年4月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币19165.12元，其中本金13828.10元，利息5308.50元，罚息20.42元，复利8.10元，后一直未按期还款。截至2020年5月21日，被告尚欠贷款本金68621.90元，利息3671.06元，罚息443.04元，复利140.20元，共计人民币72876.20元。被告黄洪金、王福兰未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登陆在第三人成都企茂汽车租赁有限公司名下。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2019年4月25日，被告黄洪金、王福兰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄洪金、王福兰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄洪金、王福兰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄洪金、王福兰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄洪金、王福兰所有的抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSJA16U36KG060706）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄洪金、王福兰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金68621.90元，利息3671.06元，罚息443.04元，复利140.20元，共计人民币72876.20元，并自LSJA16U36KG060706起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金68621.90元为基数）、复利（以所欠利息3671.06元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSJA16U36KG060706）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为811.0元，由被告黄洪金、王福兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月三十日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执814号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：康玉强，男，汉族，1987年2月2日出生，住禹城市。 被执行人：秦淑艳，女，汉族，1973年9月26日出生，住禹城市。 被执行人：高晓明，男，汉族，1973年10月28日出生，住禹城市。 本院执行的上列当事人（2018）鲁1482民初1393号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金11万元及利息、罚息。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人秦淑艳实际履行10440.89元，山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对上列当事人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1482执814号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李贵彪 审判员  张国峰 审判员  姚 松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 柯
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2977号之一 被执行人霍宁宁，男，1991年04月29日出生，住河南省固始县。 本院于2020年05月11日立案执行被执行人霍宁宁罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1565号刑事判决书，被执行人霍宁宁应缴交罚金30000元，退赔经济损失119811.43元。 执行过程中，本院向被执行人霍宁宁发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人霍宁宁至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人霍宁宁发出限制高消费令（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人霍宁宁有可供执行的财产。现被执行人霍宁宁尚应缴交罚金30000元，退赔经济损失119811.43元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人霍宁宁暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初465号原告：翼城县农村信用合作联社。住所地：翼城县解放街西端。法定代表人：黄宝安，男，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，男，该社职工。被告：高华，男，1987年12月8日生，汉族，住翼城县。被告：李莎莎，女，1988年11月29日生，汉族，住翼城县。（系被告高华妻子）原告翼城县农村信用合作联社与被告高华、李莎莎借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月11日，原告翼城县农村信用合作联社自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社的撤诉申请符合我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3166元，减半收取计1583元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  陈作明二〇二〇年六月十一日书记员  徐晓娜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1885号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码9141010068316632M，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人:邓俊英,总经理。委托诉讼代理人：武学创，系该公司员工。委托诉讼代理人：方正，系该公司员工。被告：刘万磊，男，汉族，1986年9月19日生，住河南省荥阳市。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码914100007736900586，营业场所郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告刘万磊、华安财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人武学创、方正，被告刘万磊到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告垫付的应由被告承担的保险金赔款159278.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月8日4时40分许,被告刘万磊驾驶豫Ａ×××××号重型货车沿河南省郑州市陇海路由东向西行驶至西四环处,与张文建驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿四环由北向南行驶至此处发生交通事故,致刘万磊、张文建受伤,双方车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定:刘万磊负事故主要责任,张文建负事故次要责任。2020年02月25日，案外人孙炎辉诉请原告代位赔偿，郑州市金水区人民法院做出（2019）豫0105民初30837号民事判决书，判决原告承担案外人孙炎辉豫Ａ×××××车辆损失费用214684元，支付鉴定费用12000元，现上述款项原告已支付履行完毕，根据《保险法》第六十条规定，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应当在其交强险限额内返还原告2000元，剩余部分157278.8元由被告刘万磊承担。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向本院提出诉讼。被告刘万磊辩称：对原告诉求无异议，因身体原因无履行能力。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司书面辩称：愿意在交强险限额内承担原告损失，诉讼费鉴定费不承担。本院经审理查明事实如下：2019年7月8日4时40分许，刘万磊驾驶豫Ａ×××××号重型货车在沿河南省郑州市陇海路由东向西行驶至西四环处与张文建驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿四环由北向南行驶至此处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定:刘万磊负事故主要责任,张文建负事故次要责任，经（2019）豫0182民初7306号民事判决书确认被告刘万磊交强险责任限额外承担赔偿比例为70%。经（2019）豫0105民初30837号民事判决书载明涉案车损为205184元，施救费9500元，车辆损失鉴定费12000元，合计损失226684元。根据支付回单显示，2020年01月01日，原告支付鉴定费12000元，2020年03月24日支付孙炎辉案款214684元，涉案款项均已履行到位。本院认为，交通事故责任认定书认定事实、责任划分清楚，本院予以确认，本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，原告诉请被告刘万磊、华安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告保险赔偿款159278.8元，符合法律规定，应予以支持，其他诉请证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司交强险限额2000元；二、被告刘万磊于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司157278.8元。三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1743元，由被告刘万磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵霞二〇二〇年六月十日书记员  王钦
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初172号原告：赵生善，男，1962年9月15日，汉族，户籍登记地址：民勤县。被告：陆万余，男，1965年2月1日出生，汉族，户籍登记地址：民勤县。（缺席）原告赵生善与被告陆万余劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵生善到庭参加诉讼，被告陆万余经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵生善向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资7550元；2、判令被告支付拖欠工资20个月的经济损失费、律师费、交通、住宿等费用，并承担年利息20%的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月份在民勤县南湖镇十字路口给被告干楼房工程。工程完工后，被告于2018年5月21日给原告出具欠款7550元的条据，被告承诺在5日内付清。5天后，原告给被告打电话，被告早已关机，无法联系。现被告拖欠原告工资达20个月，为此原告诉至法院。被告陆万余未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其主张，出示了欠款一张，主要内容为“今欠到赵生善工资款7550元”，证明被告欠付原告工资7550元的事实。被告陆万元未对上述证据进行质证并发表质证意见。本院对该证据分析认证认为，原告出示的欠款凭证来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告陆万元拖欠原告赵生善劳动报酬7550元的事实。根据以上对证据的分析认定，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2018年4月，赵生善为陆万余提供劳务，后经结算，赵生善的劳动报酬为7550元，陆万余向赵生善出具欠条一张，载明欠款数额。陆万余至今未能付清该款。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即具有法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定及时付清劳务费用，但被告至今未按约定履行，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。现原告要求被告给付劳务费7550元的主张符合法律规定，予以支持。原告要求被告支付经济损失费、律师费、交通、住宿等费用，并承担年利息20%违约金的诉讼请求，无据证实，本院不支持。被告陆万元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证、质证和辩解权利，本院应当按照法律规定和查明的事实作为定案依据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告陆万元于本判决生效之日起10日内向原告赵生善给付劳务费7550元；二、驳回原告赵生善的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告陆万元承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长  刘继瑞人民陪审员  乔世新人民陪审员  李荣德二〇二〇年六月十三日书记员  杨 靖注：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2143号原告：邢某某，男，1984年6月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓萍，安徽卫东律师事务所律师。被告：李某某，男，1984年9月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：于某某，女，1985年5月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告邢某某与被告李某某、于某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某某及其委托诉讼代理人尹峰、卢晓萍，被告李某某到庭参加诉讼。被告于某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款55万元本金及利息，其中40万元的本金月息2分，自2019年2月19日计息至清偿之日止，利息暂算至起诉之日止15个月共144000元，以后的利息计算至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：原告和被告李某某系同学，二被告系夫妻。2017年9月21日被告因做生意资金周转，向原告借款40万元，并于2018年12月19日补写借条。借条约定还款期限为2019年2月19日，如到期未还，月息按2分计算，按月付息。55万中40万计息。还款日期已过，被告拒绝还款。原告为维护合法权益，依据民事诉讼法第一百一十九条之规定向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李某某承认原告在本案中所主张的借款事实。被告于某某未作答辩。法院经审理认定的事实如下：2017年9月21日被告李某某向原告邢某某借款40万元。2018年12月19日李某某给邢某某补写了借条，借条约定“今借到邢某某现金伍拾万元整（￥550000），期限到2019年2月19日。如到期不还，月息贰分，按月付息（伍拾伍万中肆拾万计息）。借款人：李某某于某某2018年12月19日”。（上述55万元中，有15万元系结算的利息）还款期限届满后，原告向被告催要借款本息未果，遂诉至法院。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条、转账凭证等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷法律关系受法律保护。被告李某某向原告邢某某借款40万元到期后，结算利息15万元，后出具55万元的借条，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应受法律保护。被告于某某系被告李某某的妻子，其在2018年12月19日李某某给邢某某补写的借条上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案借款属于夫妻共同债务。关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案借贷双方约定如到期不还，月息二分，即年利率24%，且只是对先期借款的本金40万元计息，符合法律规定。原告邢某某的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告于某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某、于某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告邢某某借款本金55万元，其中40万元本金支付利息（利息按照约定的月息二分计算，自2019年2月20日起计算至借款实际还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5370元，诉讼保全费3990元，共计9360元，由被告李某某、于某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季守方二〇二〇年六月三十日书记员  廖金芝附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率单位约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1216号原告：董合理，男，1974年4月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。被告：鲍宽俭，男，1973年10月4日出生，住安徽省黄山市徽州区。原告董合理与被告鲍宽俭买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告董合理于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告董合理自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董合理撤回起诉。案件受理费267元（已减半），由原告董合理负担。审判员  程亚光二〇二〇年六月二日书记员  郑 灿
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初13905号原告:中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系该行行长。委托诉讼代理人:夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。被告:陈雪，女，1984年9月8日出生，满族，住辽宁省开原市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行(以下简称建行沈阳和平支行)为与被告陈雪金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2019年7月16日受理后，由审判员乔英杰担任审判长并主审，与人民陪审员董秀坤、杨晓玲组成合议庭，适用普通程序于2019年11月22日公开审理了本案，原告委托诉讼代理人夏玉杰到庭参加诉讼，被告陈雪经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行沈阳和平支行请求法院判令:1.请求法院判令解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告陈雪于2017年11月28日签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》；2.请求法院判令被告陈雪偿还原告借款本金1000.00元、利息28.42元、罚息22.80元，合计1051.22元（以上本金及利息截止日为2019年2月27日）,并自2019年2月28日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告陈雪赔偿原告律师费58元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。本院据原告提供的证据查明事实如下:一、贷款合同成立及生效情况1.合同签订情况：2017年11月28日，原告与被告陈雪签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：210380008—0063—20190909060）；2.贷款本金：债权本金1000元；3.贷款期限：12个月，即2017年11月28日至2018年11月28日；4.合同执行利率：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率8.6%执行；5.逾期利率标准：合同约定贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；6.还款方式：本合同项下借款的约定还款日期为借款额度到期日；7.欠款情况：截止至2019年2月27日，被告陈雪尚欠原告借款本金1000.00元、利息28.42元、罚息22.80元；二、原告委托系辽宁天衡律师事务所处理本次诉讼，支出律师费58元。以上事实，有原告提供的中国建设银行“快e贷”借款合同及附件、中国建设银行“借贷通”服务协议、贷款资金流向一览表、贷款账户基本信息、委托代理协议、律师费发票等证据证明（律师费凭证），本院予以确认。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩。本院认为，原告与被告陈雪所签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，a原告依约向被告陈雪发放了贷款，被告陈雪未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他相应款项的即构成违约，原告有权停止发放本合同项下借款，暂停直至取消借款额度，宣布已发放贷立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并由被告承担为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等）。本案，被告从2018年11月29日起未按期足额偿还原告借款本息，因此原告有权依照合同约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，故对原告要求与被告解除《中国建设银行“快e贷”借款合同》并偿还贷款本金、利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张律师费58元的诉讼请求，因原告与被告在合同中已有相关约定并已提交相关证据证明已产生相关费用，故对原告提出的该项请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告陈雪签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》；二、被告陈雪于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行偿还借款本金1000.00元、利息28.42元、罚息22.80元，合计1051.22元（以上本金及利息截止日为2019年2月27日）,并自2019年2月28日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止三、被告陈雪于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费58元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元均由被告陈雪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  乔英杰人民陪审员  董秀坤人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年六月十日法官助理任英杰书记员孙盈本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初2830号原告：吴伯和，委托代理人邓华君，系吴伯和女婿。被告：钟金，原告吴伯和与被告钟金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伯和及其委托代理人邓华君，被告钟金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴伯和向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告按约支付两个月门面租金4200元；2、判令被告承担本案诉讼费用和诉讼代理费1000元。增加诉讼请求：要求被告继续履行合同，否则支付后续租金至合同期满。事实和理由：2019年10月28日，原告与被告签订临时租赁协议，期限一年，据协议，被告租赁原告所有权门面金帆小区4栋101号做理发生意，每月底向原告支付本月租金2100元。自2019年11月至2020年1月被告如期支付了三个月租金，但2020年2月和3月二个月租金经原告多次催促被告至今不愿意支付。2020年3月底，被告未提前告知原告，搬离至对面栋门面继续理发生意，被告擅自退租又不履行及时告知义务，给原告造成了租金损失。综上，被告不但拖着租金不付，而且不及时告知原告随意退租，违反双方违约，违背诚实信用原则，给原告带来了财产损失，被告应承担违约责任，故诉至法院。钟金辩称，其于2018年3月5日以27000元及6000元押金从严军处租的房子做美发生意，且当时其和严军协商时曾说提前3月通知就可以退租。直至一年后原告才出现说该门面是他的，并多次上门吵闹，影响其正常营业。其向严军提出退租后，严军称黄玲没有退押金给他，他给无法退押金，但可让我多租四个月，以抵扣押金。疫情开始到3月18日左右其一直没有营业，直至3月23号、24号营业了二天，25号就搬走了，应适当减免疫情期间的租金。经审理查明，2019年10月28日，原告吴伯和（甲方、出租方）与被告钟金（乙方、承租方）签订《临时协议》，协议约定：由于乙方前任与黄玲未解除合同，因此甲方与乙方协商一个临时协议，协议有效期2019年11月1日至2020年10月31日止，甲方把金帆小区4栋101门面归乙方使用，每月按时交给甲方房租2100元，每月25日-30日交纳现金给甲方，甲方签出收条；甲方允许乙方转让，但要与乙方、转让方共同协商交接，租金由甲方收取，转让金由乙方自理；乙方如已收回原押金的话，应当签订合同或退回门面，协议由此终止；乙方不得损坏店内设施，否则甲方有权过问；物业管理、水电费等费用由乙方自理，终止协议时，一次性交清。协议签订后，被告向原告交纳租金共计6300元，租金支付至2020年1月31日。其后被告未再支付租金。因受新冠肺炎疫情影响，被告自疫情开始至2020年3月18日期间未开门营业，其后被告于2020年3月25日搬离门面。另查明，原告于2011年3月29日将涉案门面出租给何建奎，租期为2011年5月1日至2016年5月1日，协议约定门面不允许转租，如确实需要转让，转让费归原告所有，期满后双方续租五年，租期至2021年5月1日止。何建奎租赁期间将门面转租给黄玲，原告对此知情且认可，但原告未与黄玲签订新的书面合同，其主张双方口头协商沿用其余贺建奎签订的合同，其后黄玲一直向原告交纳租金至2019年10月31日，黄玲租赁期间将门面转租给严军，严军后又将门面转租给被告钟金。原告陈述，其对黄玲后面的转租行为一概不知情也不认可，其是2019年10月之后之后黄玲未向其交纳租金后口头与黄玲解除合同，其到门面去看发现是被告钟金在使用门面，故要求与钟金签订临时协议。原告委托其女婿邓华君作为本案代理人，原告称主张的1000元诉讼代理费系代理人的误工费。本院认为，原告与被告签订的《临时协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。一、关于原告主张被告继续履行合同的诉讼请求，双方签订的《临时协议》虽约定租赁期限至2020年10月31日止，但被告实际已于2020年3月25日搬离涉案门面，双方租赁关系实际已于2020年3月25日解除，且涉案门面因存在多次转租，就门面尚有其他纠纷未理清，给被告租赁涉案门面造成一定影响，原告与被告签订协议时亦写明为临时协议，应视为赋予被告方解除合同的权利，综合考虑以上情况，继续履行双方签订的《临时协议》已无必要，原告主张若不履行协议应支付协议约定期限的租金也无事实和法律依据，故对原告该项诉求本院不予支持；二、关于被告应付租金的具体数额，被告缴纳租金至2020年1月31日，还应向原告支付2020年2月1日至租赁关系解除之日2020年3月25日期间的房屋租金共计3850元﹝2100+（2100÷30天×25天）﹞，但2020年2月1日至2020年3月25日期间确属新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，被告因受疫情影响绝大部分时间未开门营业，被告不能经营属不可抗力导致，被告主张减免租金符合相关法律规定，本院予以支持，故本院酌情认定被告钟金向原告支付租金2000元；三、关于原告主张被告支付诉讼代理费1000元的诉讼请求，代理费属于原告主张权利的非必要支出，原告也并未提供证据证明该项费用实际发生，故对该项诉求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告钟金在本判决生效之日起十日内向原告吴伯和支付租金人民币2000元；二、驳回原告吴伯和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取为25元，由被告钟金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 周 元二〇二〇年六月十一日书记员 刘倩妮
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4006号原告：乐清市正泰小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇柳青南路嘉鸿大厦,统一社会信用代码91330300683112254G。法定代表人：徐志武，董事长。委托诉讼代理人：支小蒙，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张小龙，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所执业律师。被告：朱孟辉，男，1980年12月8日出生，汉族，住乐清市。被告：周建苹，女，1984年8月7日出生，汉族，住乐清市。原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被告朱孟辉、周建苹小额借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向法院起诉，诉请：1、判令被告朱孟辉、周建苹偿还原告借款本金人民币99265.01元、期内利息580元、罚息总计3201.3元（以本金79265.01元为基数，从2020年3月2日起按月利率2.25%计算至判决确定履行之日止，暂算至2020年4月13日止为2556.3元；以本金20000元为基数，从2020年3月2日起按月利率2.25%计算至判决确定旅行之日止，暂算至2020年4月13日止为645元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告朱孟辉偿还原告借款本金人民币99265.01元、期内利息580元、罚息总计3201.3元（以本金79265.01元为基数，从2020年3月2日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止，暂算至2020年4月13日止为2556.3元；以本金20000元为基数，从2020年3月2日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止，暂算至2020年4月13日止为645元）。现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月1日，被告朱孟辉、周建苹以资金周转为由向原告借款，原、被告签订了一份《个人循环借款合同》。合同约定：被告朱孟辉、周建苹向原告借款10万元，借款期限自2019年3月1日起至2020年3月1日止，借款利率为年利率18%，逾期付款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年3月4日，原告分两笔向被告朱孟辉发放贷款本金10万元。借款期限届满后，截至2020年3月1日，被告朱孟辉尚欠原告借款本金99265.01元、期内利息580元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱孟辉、周建苹应偿付原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司借款本金99265.01元、期内利息580元及罚息（以本金99265.01元为基数，从2020年3月2日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元，减半收取为1212.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 支知微二〇二〇年六月十二日代书记员 张国平?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3413号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行(以下简称固始农行)。住所地固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该公司员工。委托诉讼代理人：于家全，该公司员工。被告：曹磊，男，1986年8月5日出生，汉族，住固始县。被告：许定涛，男，1959年12月18日出生，汉族，住固始县。原告固始农行与被告曹磊、许定涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加诉讼。被告曹磊、许定涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1.被告曹磊偿还贷款本金30000元及利息，被告许定涛承担连带保证责任；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告曹磊于2016年9月20日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为人民币30000元，额度有效期为2016年9月20日至2019年9月20日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告许定涛签字承担该笔借款人的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。曹磊于2016年9月20日在原告处取款30000元，最后一次循环时间是2018年9月22日，农行于2019年9月26日扣利息500.8元。该笔借款逾期后，原告多次催要，被告曹磊拒不还款，现将该案起诉法院，请求依照有关法律规定，判决被告曹磊偿还借款本息，被告许定涛承担连带担保责任。曹磊、许定涛未做答辩。固始农行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告曹磊、许定涛的居民身份证复印件各一份；2.被告曹磊户口本复印件一份；3农户小额贷款业务申请表复印件一份；4.曹磊个人信用报告复印件一份；5.许定涛收入证明复印件一份；6.保证担保承诺书复印件一份；7.《农户贷款借款合同》复印件一份；8.曹磊贷款循环记录、还款记录各一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，原告固始农行与被告曹磊签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告曹磊从原告处借款30000元，借款采取可循环方式，额度有效期自2016年9月19日起至2019年9月18日止，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，按季结息，到期还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告许定涛作为担保人在上述借款合同上签字为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约向被告曹磊发放了30000元贷款，最后一次循环借款时间为2018年9月22日，于2019年9月21日到期。被告曹磊将利息付至2019年9月26日，本金30000元及从2019年9月27日以后的利息经催要至今未予清偿。本院认为，原告固始农行与被告曹磊签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告曹磊支付了30000元贷款，现借款已经到期，原告要求被告曹磊清偿借款本金30000元及从2019年9月27日以后的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告许定涛为该笔借款提供连带责任担保，未超出其承诺的保证期间，故被告许定涛应对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹磊于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金30000元及约定利息（利息以本金30000元为基数，按照合同约定利率从2019年9月27日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告许定涛对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由曹磊、许定涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二〇年六月二十四日书记员 孙毅恒
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2144号 原告：李喜平，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖北省石首市。 被告：张贵才，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告李喜平与被告张贵才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜平到庭参加诉讼，被告张贵才经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李喜平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金计人民币13000元。事实和理由：原、被告原系要好的朋友。2019年12月19日，被告以结婚资金紧缺为由向原告借款计人民币13000元，还款期限为三个月内，并由被告在一份借条上的借款人一栏签字为凭。而后，被告一直未履行还款义务。 被告张贵才未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述事实一致。 以上事实有借条及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告张贵才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告向原告李喜平借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张贵才于本判决生效之日起七日内偿还原告李喜平借款本金13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告张贵才负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年六月十日 代理书记员  陈 怡
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1242号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：张某某，男，1990年8月29日出生，汉族，住河南省林州市。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2017年1月6日二、卡号及户名：62×××69，张某某三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、协议书等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2020年4月7日，被告卡号62×××69实际欠本金余额24730.54元，还款利息5472.46元，违约金2267.25元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司安阳分行偿还截止到2020年4月7日的卡号为62×××69的信用卡透支款本金24730.54元、利息5472.46元、违约金2267.25元，2020年4月7日之后的利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定计算至清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取计306元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年六月五日书记员  李正阳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执303号之六申请执行人：金牛区乾坤纺织商贸部，住所地四川省成都市。经营者：邱俊芬，女，1963年5月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：徐明强，男，1970年11月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人杨开会，女，1971年10月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨开会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨开会在中国农业银行6228***313账户内存款人民币1431.38元。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年六月十一日书记员 张胜贵
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)皖1202执1339号申请执行人孙雅平，女1989年10月01日出生,汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：张瑞，女1974年10月15日出生，汉族，住阜阳市开发区。被执行人：阜阳市金宏生态农业有限公司，住所地：阜阳市颍州区九龙镇叶寨村郭庄阜临路北侧。法定代表人：张瑞。本院在执行孙雅平与张瑞、阜阳市金宏生态农业有限公司借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月二十七日（）书记员  王春光