大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1859号原告：辽宁兆丰耐火材料有限公司，住所地大石桥市钢都管理区桥台铺村。法定代表人：李连军，总经理委托诉讼代理人：王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律服务者。被告：杨桂杰，女，1966年9月20日出生，汉族，无业，住营口市老边区。被告：李野，男，1990年10月29日出生，汉族，无业，住营口市老边区。二被告委托诉讼代理人：李尚忠，男，1968年10月25日出生，汉族，无业，住营口市老边区。二被告委托诉讼代理人：杨天卉，辽宁元久律师事务所律师。辽宁兆丰耐火材料有限公司与杨桂杰、李野劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁兆丰耐火材料有限公司的委托诉讼代理人王连峰、被告杨桂杰、李野的委托诉讼代理人李尚忠、杨天卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁兆丰耐火材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销大石桥市劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲第xxxxxx号仲裁裁决书；2、请求人民法院判决原告不承担工伤赔偿费用；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：大石桥市劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲第xxxxxx号仲裁裁决书，事实认定错误、证据不足、法律适用不当。1、死者李某与原告之间不存在劳动关系，大石桥市劳动争议仲裁委员会认定死者为原告单位的员工。原告按年支付劳动报酬，但根据被告主诉劳动报酬是按照月工资6,000.00元，因此仲裁裁决书认定的基本事实错误。2、李某死亡并非因为工伤，其是自己擅自离开工作岗位造成交通事故死亡，与原告无关。3、被告在申请工伤时，案件受理及庭审中仅有一位申请人杨桂杰，申请主体欠缺。被告申请工伤赔偿，应当由死者李某的所有继承人作为仲裁的申请主体，裁决时擅自增加申请人李野，并未告知原告。被告应提供杨桂杰与李某的结婚证，以证明二人系夫妻关系。杨桂杰、李野辩称，一、原告要求第一条，是违背法律规定的要求。我国劳动争议调解仲裁法四十九条规定，用人单位申请撤销终局裁决可以向劳动仲裁委所在地的中级人民法院申请撤销。那么这个规定只限于终局裁决，而本案不是终局裁决。原告起诉是正当程序，要求撤销裁决书是违法要求。二、仲裁裁决书认定事实清楚，采信的证据充分，适用法律得当。1、已故的李某与原告存在劳动关系。我方在确认劳动关系的仲裁中，已提供了大量切实充分的证据，仲裁委确认双方有劳动关系后，原告曾起诉到大石桥市人民法院，但开庭时原告却无理不到场。法院按自动撤诉处理。这说明原告自认双方存在劳动关系。2、已故李某是在给原告押车送货时，雇佣的车辆行至山东路段时发生交通事故，造成李某死亡。大石桥市人力资源和社会保障局于2018年11月7日认定李某受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定工伤。原告又起诉到大石桥市人民法院，大石桥市人民法院驳回原告诉讼请求，原告又上诉至中院，中院驳回上诉维持原判。3、申请主体适格适当，已故的李某的父母已去世，另一儿子李阳去世，现在的申请人是已故李某的妻子杨桂杰、儿子李野。劳动仲裁委审理时，我方提供了户口本，又补充了证明身份的证据，能证明亲属关系，仲裁开庭时，我方已要求增加李野为申请人。综上，原告无理缠讼长达2年8个月之久，请法院驳回原告诉请，维护我方合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了劳动争议申请书、大石桥市劳动仲裁委员会开庭通知书、仲裁裁决书，被告对证据的真实性没有异议，故予以采信，并在卷佐证。原告对被告提交的李阳的死亡注销证明、仲裁裁决书（大劳人仲第xxxxxx号）、大石桥市人民法院民事裁定书、认定工伤决定书、大石桥市人民法院行政判决书、营口市中级人民法院行政判决书、大石桥市仲裁委裁决书的真实性无异议，故予以采信，并在卷佐证。被告提交的村委会证明、户口本、亲属关系证明、死亡证明，虽然原告有异议，但上述证据相互印证，故予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：死者李某生前系原告的员工，原告安排李某在其承包业务地从事现场管理工作，双方未签订劳动合同，原告未为李某缴纳工伤保险费，原告按月支付李某工资，李某的工资由其妻子杨桂杰领取。2017年10月2日，李某在为原告运送货物中因交通事故死亡。2018年7月10日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲第xxxxxx号仲裁裁决书认定，李某生前与原告存在劳动关系。原告不服，起诉至本院，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院作出（2018）辽0882民初xxxx号民事裁定书，按原告撤诉处理。2018年11月7日，大石桥市人力资源和社会保障局认定工伤决定书（大人社工伤认【2018】xxx号）认定李某为工伤。原告对工伤认定不服，向本院起诉，2019年9月29日本院作出（2019）辽0882行初x号行政判决书，驳回原告的诉讼请求。原告不服，上诉于营口市中级人民法院，2020年1月23日营口市中级人民法院作出（2020）辽08行终x号行政判决书，驳回原告上诉，维持原判。2020年3月26日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲第xxxxxxx号仲裁裁决书，裁决：一、原告支付被告丧葬补助金23,496.00元（2016年度职工社会平均工资3,916.00元/月×6个月）。二、原告支付被告一次性工亡补助金672,320.00元（33,616.00元×20倍）。另查，李某的父母李应文、韩素芝分别于2000年9月19日、2015年4月16日去世；李某的长子李阳于2014年4月28日死亡；原告杨桂杰系李某的妻子；原告李野系李某的次子。本院认为，原告与死者李某虽未订立书面的劳动合同，但死者李某受原告安排到其承包地从事现场管理工作，原告按月支付死者李某工资，双方存在劳动关系。死者李某在工作中因交通事故死亡，属于工伤，应享受工伤待遇，原告应当按照工伤标准予以赔偿，即：一次性工亡补助金672,320.00元（2016年度全国城镇居民人均可支配收入33,616.00元/年×20倍），丧葬补助金23,499.50元（2016年度营口市在岗职工年平均工资46,999.00元/年×6个月）。李某的父母及长子均先于李某死亡，故本案被告杨桂杰、李野作为李某的妻儿主张李某的工伤赔偿主体适格。至于原告所称在工伤申请时只有被告杨桂杰一人，申请主体欠缺一节，因被告杨桂杰系李某的妻子，符合工伤申请的主体资格，一人申请，还是所有继承人共同申请工伤认定，与是否属于工伤无实质的关系，故原告的该项主张不能成立。至于在工伤赔偿初期只有被告杨桂杰一人申请，被告李野知道自己享有相应权利而参加仲裁庭审，仲裁裁决书中将被告李野列为申请人并无不当。被告杨桂杰虽未提交其与李某的结婚证，但二人即使未办理结婚登记，亦属于事实婚姻。因为被告杨桂杰、李某的儿子李野出生于1990年10月29日，由此可以证明二人于1990年10月29日之前即开始同居生活；杨桂杰、李某出生于1966年9月20日、1962年10月10日，在1994年2月1日前二人已达法定婚龄，符合结婚实质要件。因本案系民事案件，故对原告要求依法撤销大石桥市劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲第xxxxxxx号仲裁裁决书的诉请无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《工伤保险条例》第三十九条第一款、第三款规定，判决如下：一、原告辽宁兆丰耐火材料有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付被告张桂杰、李野丧葬补助金23,499.50元；二、原告辽宁兆丰耐火材料有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付被告张桂杰、李野一次性工亡补助金672,320.00元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  班锐二〇二〇年六月十日书记员  姜丹