湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初553号原告：谢东波，男，1966年2月21日出生，汉族，住赤壁市。原告：谢香，女，1970年12月15日出生，汉族，住赤壁市。原告：谢银香，女，1971年3月24日出生，汉族，住赤壁市。三原告共同委托代理人：陈威，广东森诺律师事务所律师。被告：潘春桃，女，1978年3月23日出生，汉族，住赤壁市。委托代理人：来琴，湖北君泽律师事务所律师。被告：潘凯旋，男，1984年2月12日出生，汉族，住赤壁市。被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部（以下简称长安保险湖北营业部），住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）1栋24层01-06号。统一社会信用代码：9142010430370083XN。负责人：刘俊卫，长安保险湖北营业部经理。委托代理人：徐曙，长安保险湖北营业部员工。原告谢东波、谢香、谢银香与被告潘春桃、潘凯旋、长安保险湖北营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人陈威，被告潘春桃的委托代理人来琴、被告潘凯旋、被告长安保险湖北营业部的委托代理人徐曙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢东波、谢香、谢银香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计204555.5元。事实和理由：2019年11月17日14时许，被告潘春桃驾驶为被告潘凯旋所有的鄂Ｌ×××××号小型普通客车由赤壁市城区行驶至赤壁市杨家岭水泥制管厂路段时，不慎与前方谢从全驾驶的人力三轮自行车追尾，造成谢从全当场死亡的交通事故。赤壁市交警大队出具的交通事故认定书认定，潘春桃负此次事故全部责任。此次事故车辆鄂Ｌ×××××号车在被告长安保险湖北营业部投保了机动车交强险及第三者责任险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能协商一致，为此原告提起诉讼。被告潘春桃、潘凯旋辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无异议，鄂Ｌ×××××号车投保了交强险及第三者责任险，事故发生后潘春桃垫付50000元，请求法院一并处理。被告长安保险湖北营业部辩称：1、对发生交通事故的事实无异议。2、谢从全为农村户籍，死亡赔偿金应按农村标准计算。3、潘春桃就此次事故承担了刑事责任，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，精神损害抚慰金应不予支持。4、保险公司非本案侵权人，不承担本案诉讼费。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书1份。拟证明潘春桃负此次事故的全部责任。2、丧葬证明1张。拟证明谢从全因此次交通事故死亡，在月山村十二组安葬的事实。3、居住证明、房屋产权证、结婚证、户籍信息1组。拟证明谢从全事故发生前由其子女即三原告轮流照顾，一直在三原告家中生活居住，死亡赔偿金应按城镇标准计算。被告潘春桃、潘凯旋为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：保险单、行驶证、驾驶证1组。拟证明鄂Ｌ×××××号车在长安保险湖北营业部投保了交强险及第三者责任险。被告长安保险湖北营业部未向本院提供证据。本院组织双方当事人进行了质证，被告潘春桃、潘凯旋对原告提供的证据均无异议，被告长安保险湖北营业部对原告提供的证据均有异议，认为证据1、2不能证明谢从全的死亡原因系交通事故导致，原告还应提供医疗鉴定机构的鉴定结论，在原告不能提供相关鉴定结论的情况下，对谢从全的死亡原因有异议。证据3居住证明没有社区经办人签字，且证明内容没有载明具体的居住时间，不能证明谢从全事故发生前在城镇居住满一年以上，因此死亡赔偿金不应按城镇标准计算。原告与长安保险湖北营业部对潘春桃、潘凯旋提供的证据无异议。对上述有异议的证据本院认为，原告提供的交通事故认定书明确载明谢从全在事故中当场死亡，因此可以证明谢从全系因交通事故导致死亡的事实。居住证明原告在庭后补充了经办人签字，因此本院予以采信。根据双方当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2019年11月17日14时许，被告潘春桃驾驶为被告潘凯旋所有的鄂Ｌ×××××号小型普通客车由赤壁市城区行驶至赤壁市杨家岭水泥制管厂路段时，不慎与前方谢从全驾驶的人力三轮自行车追尾，造成谢从全当场死亡的交通事故。赤壁市交警大队出具的交通事故认定书认定，潘春桃负此次事故全部责任。另查明：鄂Ｌ×××××号车在被告长安保险湖北营业部投保了机动车交强险及第三者责任险（责任限额1000000元，含不计免赔）。本案争议焦点为：一、死亡赔偿金是否应按城镇标准计算？二、精神损害抚慰金是否应当支持？关于焦点一，谢从全虽为农村户籍，但原告提供的证据可以证明谢从全事故发生前长期在城镇生活居住事实，故原告请求死亡赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。关于焦点二，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。本案不属于单独要求赔偿精神损失的情形，故原告主张精神损害抚慰金本院予以支持。综上，公民的生命健康权受法律保护，他人因过错侵害公民生命健康权的，应当承担赔偿责任。本案发生的交通事故，根据赤壁市交警大队出具的交通事故认定书认定，被告潘春桃负全部责任。其驾驶的鄂Ｌ×××××号车在被告长安保险湖北营业部投保了机动车交强险及第三者责任险（责任限额1000000元，含不计免赔），因此对原告造成的损失，应由长安保险湖北营业部先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内承担赔偿责任。参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，此次交通事故造成三原告的损失为：死亡赔偿金172275元（34455元×5年），丧葬费30280.5元（60561元÷12个月×6个月），误工费、交通费2000元，精神损害抚慰金50000元，合计254555.5元。其中潘春桃垫付50000元，因此长安保险湖北营业部应赔偿三原告各项损失204555.5元，赔偿潘春桃已垫付的50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部赔偿原告谢东波、谢香、谢银香因交通事故造成的各项损失共计204555.5元。二、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部赔偿被告潘春桃因交通事故垫付款50000元。上述应付款项，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，减半收取2550元，由被告潘春桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  童仁义二〇二〇年六月三日书记员  邓子炼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。