福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2401号 原告：阙庆彪，男，1971年5月24日出生，汉族，泥水工，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：倪奕阳，福建紫杉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐锦芳，福建紫杉律师事务所实业律师。 被告：陈日明，男，1963年3月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈炳昆，男，1965年12月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：福建城建建设有限公司，住所地福建省三明市沙洲路11号，统一社会信用代码913504001557001161。 法定代表人：程国谦，执行董事。 委托诉讼代理人：张坚刚，福建闽中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴杰，福建闽中律师事务所执业律师。 原告阙庆彪与被告陈日明、陈炳昆、福建城建建设有限公司（以下简称：福建城建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阙庆彪及其委托诉讼代理人倪奕阳、徐锦芳、被告福建城建公司委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告陈日明、陈炳昆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 阙庆彪向本院提出诉讼请求：判令1、陈日明、陈炳昆向阙庆彪支付工程款355000元及利息（利息计算方法：从起诉之日起至款清结之日止以355000元为基数，按年利率6%计算）。2、福建城建公司对陈日明、陈炳昆的上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：福建城建公司经招标承接由龙岩市土地发展经营有限公司发包的位于龙岩市新罗区天誉雅居（第Ⅱ标段）工程施工。工程中标后福建城建公司将该项目转包给陈日明、陈炳昆。后陈日明、陈炳昆将泥水工程分包给阙庆彪施工。阙庆彪按照要求完成了泥水工程，且天誉雅居（第Ⅱ标段）工程也经验收合格投入使用。2019年11月5日阙庆彪与陈日明、陈炳昆对泥水工程项目进行结算，确认阙庆彪完成的泥水工程总价款8420000元，扣除福建城建公司已经支付的8065000元，还需支付阙庆彪工程款355000元。综上所述，在陈日明、陈炳昆欠款不付的行为已侵害了阙庆彪的合法权益，依法提起诉讼，恳请判如诉请。 陈日明、陈炳昆均未作答辩。 福建城建公司辩称，1、本案证据不足。阙庆彪未提供相应的证据证明，其要求福建城建公司承担连带责任不能成立。本案工程近800万元，但未提供相应的具体的工程项目和结算予以证明。2、本案存在虚假诉讼，侵害福建城建公司的利益。本案是陈日明、陈炳昆的个人欠款，且是在陈日明、陈炳昆存在大量诉讼案件的情况下，仍于2019年向阙庆彪出具结算单。3、阙庆彪诉请的工程款不成立，利息的主张亦不能成立，且主张的按年利率6%计算的利息无依据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，龙岩市土地发展经营有限公司与福建城建公司签订《建设工程施工合同》，约定龙岩市土地发展经营有限公司将位于龙岩市新罗区的天誉雅居（第Ⅱ标段）工程发包给福建城建公司施工。2014年5月19日，福建城建公司与陈日明签订《福建城建建设有限公司单位工程内部责任制承包协议书》，约定：福建城建公司将天誉雅居（第Ⅱ标段）工程施工的工程任务下达给陈日明承包的项目经理部（项目负责人）承担施工任务；合同工期、合同质量要求、承包方式、承包范围均按总包合同执行；乙方按工程总造价扣除各种应缴纳税、费和福建城建公司应收管理费后的工程总额由陈日明进行内部项目承包，自负盈亏；其他约定。之后，陈日明、陈炳昆将该工程中的泥水工程分包给阙庆彪施工。阙庆彪按照要求完成了泥水工程，2017年4月6日，天誉雅居（第Ⅱ标段）工程经验收合格，同意交付使用。2019年11月5日阙庆彪与陈日明、陈炳昆对泥水工程项目进行结算，确认阙庆彪完成的泥水工程总价款为8420000元，扣除福建城建公司直接转账支付阙庆彪泥水班组8065000元，陈日明、陈炳昆还需给付阙庆彪工程尾款355000元。阙庆彪于2020年4月1日诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有阙庆彪提供的建设工程施工合同、福建省房屋建筑工程竣工验收报告、结算单、建设银行个人活期账户交易明细，福建城建公司提供的建设项目施工结算审核结论书、福建城建建设有限公司单位工程内部责任制承包协议书、陈日明的基本养老个人历年缴费明细表以及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，承包人陈日明作为自然人并不具备建筑施工企业资质，福建城建公司将涉案工程发包给不具备相应资质的自然人陈日明,违反法律禁止性规定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，福建城建公司与陈日明签订《福建城建建设有限公司单位工程内部责任制承包协议书》应当认定无效。但是，天誉雅居（第Ⅱ标段）工程经竣工验收合格，根据该司法解释第二条的规定，福建城建公司应当给付上述工程价款。而且，福建城建公司也按工程进度将部分工程款直接转账给阙庆彪的泥水班组，能够证实该建设工程的泥水部分确系阙庆彪承包施工，现阙庆彪与陈日明、陈炳昆已对泥水工程项目进行了结算，陈日明、陈炳昆尚应给付阙庆彪工程尾款355000元，则福建城建公司理应对工程款承担连带清偿责任。现阙庆彪主张的逾期付款利息,于法有据,予以支持，但该利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。福建城建公司质疑本案系虚假诉讼，未提供证据证明，本院不予采信。陈日明、陈炳昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈日明、陈炳昆应于本判决生效之日起十日内给付阙庆彪尚欠的工程款355000元元，并支付以355000元为基数，自2020年4月1日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、福建城建建设有限公司对陈日明的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1970元，减半收取985元，由陈日明、陈炳昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 庆 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张晶（代） 附：一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第、二百五十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。