文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1515号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人：李万，行长。委托诉讼代理人：黎勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：陈孝林，女，1975年2月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：王绍军，男，1974年4月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：陈超，男，1977年2月1日出生，汉族，公务员，住重庆市巫山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行（以下简称“邮政银行巫山支行”）与被告陈孝林、王绍军、陈超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行巫山支行的委托诉讼代理人黎勇到庭参加诉讼，被告陈孝林、王绍军、陈超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈孝林、王绍军偿还截止2020年4月22日的贷款本金100000元、利息1848.22元、罚息8543.25元，共计110391.47元；2.判决被告陈孝林、王绍军以100000元为基数，按年利率9.555%支付自2020年4月23日起至本金付清之日的罚息；3.判决被告陈孝林、王绍军以未支付的利息为基数，自2020年4月23日起至利息付清之日按年利率9.555%支付复利；4.判决被告陈孝林、王绍军支付原告法律服务费3500元；5.判令被告陈超对上述债务承担连带偿还责任；6.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月6日，原告与被告陈孝林、王绍军签订《小额贷款借款合同》，约定被告向原告借款100000元用于进购货物，借款期限12个月，实际放款日和到期日以借款借据为准，还款方式为按季付息，到期还本，贷款执行年利率7.35%，贷款逾期利率上浮30%。同时约定，被告陈孝林、王绍军有义务按照合同约定使用借款资金和按期归还贷款本息，若违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的债务，同时要求被告陈孝林、王绍军赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的费用。同日，被告陈超与原告签订《小额贷款保证合同》，自愿为被告陈孝林、王绍军的该笔贷款提供连带责任担保，担保期限为主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告按约于2018年6月6日将贷款发放至被告指定的个人结算账户，履行完主要合同义务。后被告一直未按合同约定支付本息，经原告催收，被告以各种理由拖延。综上，原告与被告陈孝林、王绍军签订的合同系双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，该合同合法有效，双方应充分信守合同约定的权利和义务。被告陈孝林、王绍军经催收后仍不支付本息的行为已违背合同约定，原告有权要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。同时，被告陈超应当对被告陈孝林、王绍军的所有债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特提起如前诉请，请求支持原告的诉讼请求。被告陈孝林、王绍军、陈超未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、小额贷款借款合同复印件、送达地址确认书复印件、小额贷款保证合同复印件、保证人扣款还贷授权书复印件、个人贷款放款单复印件、个人贷款（手工）借据复印件、贷款余额查询截图、还款流水明细表、法律事务委托代理合同复印件、重庆增值税专用发票复印件，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年6月6日，原告（甲方）与被告陈孝林、王绍军（乙方）签订了《小额贷款借款合同》，在合同的通用条款部分约定了以下内容：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。乙方违反本合同任一条款或者发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。同时，在该合同的专属条款部分，约定贷款金额100000元，贷款期限12个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为年利率7.35%，贷款用途为进购货物。被告陈孝林作为借款人，被告王绍军作为共同借款人在合同尾部签字捺印。2018年6月6日，原告（甲方）与被告陈超（乙方）签订了《小额贷款保证合同》，在该合同的通用条款部分约定了以下内容：本合同设立的保证为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。在该合同的专属条款部分，约定主合同为陈孝林与甲方于2018年6月6日签订的中国邮政储蓄银行小额贷款合同，乙方的保证范围为债务人在主合同项下的债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。被告陈超作为保证人在合同尾部签字并捺印。2018年6月6日，原告发放了贷款100000元，个人贷款放款单上载明的到期日为2019年6月6日，正常利率年利率7.35%，逾期利率9.555%。借款到期后，被告陈孝林、王绍军未能偿还借款本金，仅将利息支付至2019年3月8日。截止2020年4月22日，被告陈孝林、王绍军下欠贷款本金100000元、利息1848.22元、罚息8543.25元。原告邮政银行巫山支行为实现本案债权向重庆江晟律师事务所支付律师代理费3500元。本院认为，原告与被告陈孝林、王绍军签订的《小额贷款借款合同》以及原告与被告陈超签订的《小额贷款保证合同》，均系原、被告双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定享有相关权利并履行相应义务。借款期限届满后，被告陈孝林、王绍军未按约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告陈孝林、王绍军偿还贷款本金100000元及利息、罚息、复利（截止2020年4月22日，利息1848.22元、罚息8543.25元；从2020年4月23日起至还清之日止，以贷款本金100000元为基数按年利率9.555%计算罚息；从2020年4月23日起至还清之日止，以未偿还的利息1848.22元为基数，按年利率9.555%计算复利）以及要求支付法律服务费3500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈超自愿为被告陈孝林、王绍军在原告处的借款提供连责任责任担保，现仍在保证期间内，故应依法承担连带责任。被告陈超承担偿还责任后，有权向被告陈孝林、王绍军进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈孝林、王绍军于本判决生效后五日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行借款本金100000元及利息、罚息、复利（截止2020年4月22日，利息1848.22元、罚息8543.25元；从2020年4月23日起至还清之日止，以借款本金100000元为基数按年利率9.555%计算罚息；从2020年4月23日起至还清之日止，以未偿还的利息1848.22元为基数，按年利率9.555%计算复利）。二、由被告陈孝林、王绍军于本判决生效后五日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行为实现本案债权而支付的法律服务费3500元。三、由被告陈超承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，减半收取1289元，由被告陈孝林、王绍军、陈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈丽二〇二〇年六月三十日书记员  王翔