上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16695号原告：陈发芹，女，1964年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙莉，上海永乐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地广东省揭阳市。负责人：魏乐珊。原告陈发芹与被告陆裕军、上海超润建设发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈发芹的委托诉讼代理人孙莉，被告陆裕军到庭参加了诉讼。审理中，本院依法追加王成全、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司(以下至判决主文前简称“人保揭阳市分公司”)为被告参加诉讼。后本案于2020年6月17日第二次公开开庭进行了审理。审理中，原告陈发芹申请撤回对被告王成全、陆裕军、上海超润建设发展有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告陈发芹的委托诉讼代理人孙莉到庭参加了诉讼，被告人保上海市分公司、人保揭阳市分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈发芹向本院提出诉讼请求：医疗费8,368.73元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费4,960元、误工费16,865.80元、交通费300元、车辆修理费900元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元。上述损失要求被告人保上海市分公司、被告人保揭阳市分公司在保险范围内赔付。事实和理由：2019年2月20日，陆裕军驾驶牌号为沪EHXXXX重型自卸货车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，原告电动自行车载有案外人王某某。事故造成原告及王某某受伤，电动自行车受损。经交警部门认定，陆裕军对本起交通事故承担主要责任，原告承担次要责任，王某某无责。被告人保上海市分公司系沪EHXXXX重型自卸货车的交强险的保险人。原告伤后在上海市浦东医院门诊治疗。2020年1月15日，原告伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人陈发芹颈部等处交通伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度。伤后休息120-150日，护理60日，营养60日。”被告人保上海市分公司书面辩称，对事故经过、责任认定无异议，沪EHXXXX重型自卸货车在其公司投保了交强险，其公司同意在交强险责任限额范围内赔偿。对原告的交通费、车辆修理费无异议，其余损失均持异议。被告人保揭阳市分公司书面辩称，沪EHXXXX重型自卸货车在其公司投保了商业三者险，其公司同意对超出交强险责任限额的部分承担70%的赔偿责任。对原告的各项损失要求凭据依法计算，诉讼费不属于保险理赔范围。经审查原告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，沪EHXXXX重型自卸货车在被告人保上海市分公司处投保了交强险，在被告人保揭阳市分公司投保了商业三者险(累计责任限额1,000,000元)，无每次事故免赔额。本起交通事故发生在保险期内。再查明，陆裕军受雇于王成全，事故发生的时候正在执行工作任务。事故发生后，王成全给付原告现金2,000元。审理中，王成全同意将2,000元垫付款作为赔偿原告的律师代理费，并当场支付原告案件受理费。故原告撤回对王成全的起诉。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告的合理损失应先由被告人保上海市分公司在交强险赔偿责任限额范围内进行赔付；不足部分由被告人保揭阳市分公司在商业三者险责任限额范围内按照80%的责任比例赔付。关于原告的合理损失，其中医疗费8,368.73元、营养费2,400元、交通费300元、车辆修理费900元、鉴定费1,950元，原告上述五项主张并无不当，本院予以确认。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)护理费，本院酌情以50元/天的标准结合鉴定意见计算60天计3,000元；(2)误工费，原告称其从事理发行业，经营一家理发店，被告人保上海市分公司对原告的工作情况无异议，根据原、被告意见及原告提供的证据，本院对原告的工作情况予以确认，现原告主张按照2017年居民服务、修理和其他服务业的职工平均工资计算误工费，并无不当，故本院确认为16,865.80元；(3)衣物损失费，本院酌情支持200元。综上，本次事故造成原告各项损失共计33,984.53元。被告人保上海市分公司在交强险赔偿责任限额范围内应赔偿原告31,265.80元(在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担20,165.80元、在财产损失赔偿项下承担1,100元)。超出及不属于交强险赔偿责任限额的损失由被告人保揭阳市分公司承担80%的赔偿责任计2,174.98元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈发芹31,265.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈发芹2,174.98元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元(已减半收取)，由原告陈发芹负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇二〇年六月二十三日书记员  刘月附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。