云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0623民初525号 原告:盐津鸿程汽车运输有限公司，住所地云南省昭通市盐津县盐井镇黄葛槽新区鲢湖路（李海涛房屋201室）。 法定代表人：李顺香，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚波，云南原上草律师事务所实习律师。 被告:张清强，男，1975年10月23日出生，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。 原告盐津鸿程汽车运输有限公司与被告张清强合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告盐津鸿程汽车运输有限公司的委托诉讼代理人张霖、姚波，被告张清强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐津鸿程汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付承包费2400元（400元/月×6月）；2、解除原、被告签订的《客运班线承包合同》；3、被告支付合同约定的违约金1200元，原告保留要求被告支付逾期违约金的权利；4、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年9月27日，原、被告签订《客运班线承包合同》（以下简称合同），合同期限自2019年9月27日至2020年9月30日止。合同第三条约定被告每月应缴纳承包费400元，并于每月25日前交纳下月承包费。被告除首月按时支付承包费外，剩余承包费至今未支付。根据合同第九条第（三）款第1项约定，乙方欠交承包费超过一个月的，甲方有权解除合同；第十一条第（一）款，乙方逾期缴纳承包费的，每逾期一日，应支付欠缴金额10%的违约金；第十一条第（二）款，违反合同相关条款的处违约金1200元。原告诉请与被告解除合同，被告支付承包费2400元，并要求被告支付合同违约金1200元，原告保留要求被告支付逾期违约金的权利。原告与被告多次协商无果，遂提起诉讼。 被告张清强辩称，1、公司所说的承包费只交到2019年9月份是事实，但被告不存在故意违约行为，之前在实际操作中都习惯把几个月的承包费凑在一起一次性交，被告原打算在2020年12月份或一月份一次性交纳，后因疫情影响耽搁，恢复运营后去交纳确遭到公司财务人员的无理拒绝；2、对于没有按时交纳违约金的行为表示抱歉，愿意补交欠付的承包费，对原告主张1200元的违约金认为过高，愿意支付600元的违约金，同时希望原告公司撤诉。 原告盐津鸿程汽车运输有限公司围绕其诉讼请求，依法提交了以下证据：1、原告及法定代表人身份证明；2、被告身份证复印件；3、《客运班线承包合同》及案涉车辆行驶证明。经质证，被告张清强对上述证据均无异议。 被告张清强围绕其答辩，依法提交了以下证据：1、微信聊天记录四张；2、微信转账记录一张；3、收据一张；4、调解协议书一张；5、光盘一张（被告与公司工作人员唐自岚通话录音一段、被告与公司法定代表人李顺香通话记录二段、被告与公司管理人员王小伟通话录音一段）。经质证，对证据1三性有异议，微信上的备注可以自己修改，是否是唐自岚真实性存疑；证据2状态显示为等待朋友收钱，不能表明是否收到，且被告转账给唐自岚是为了补缴，唐自岚只是公司财务，不可作是否允许被告补缴承包费的决定；证据3收据是进站费，与本案无关；证据4三性不予认可，与本案无关，且是被告与第三人之间的协议，没有公安人员签字或加盖公章；证据5中被告与公司工作人员唐自岚通话录音真实性无异议，但其只是财务人员，并非管理人员，被告与公司法定代表人李顺香通话记录三性无异议，但不能达到证明目的，通话中李顺香并没有提及同意被告补缴承包费，被告与公司管理人员王小伟通话录音与本案无关。 对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的被告提供的证据1、2、5来源合法、客观真实、与本案有关，本院予以采信；证据3、4与本案无关，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月27日，原告盐津鸿程汽车运输有限公司（发包人、甲方）与被告张清强（承包人、乙方）签订《客运班线承包经营合同》，合同约定：第一条承包内容：甲方依法取得行政许可的盐津至艾田的班线经营权，营运证号：530623000709。第二条合同期限：自2019年9月27日至2020年9月30日止。第三条承包费交纳：乙方每月缴纳承包费400元，并于每月25日前交纳下月承包费……。第九条合同的变更、解除：（一）合同履行期间，任何一方不得单方变更或解除合同……（三）乙方有以下情形时，甲方有权解除合同：1、欠交承包费超过一个月的……第十一条违约责任：（一）乙方逾期交纳承包费的，每逾期一日，应支付欠交金额10%的违约金。（二）违反本合同相关条款的处违约金1200元。合同签订后，被告张清强如约交纳了2019年9月的承包费，此后并未交纳承包费。 另查明，被告张清强于2020年3月24日通过微信向原告盐津鸿程汽车运输有限公司财务人员唐自岚转账2400元的管理费，财务人员唐自岚未接收该笔款项。被告张清强车辆至2020年5月仍处于运营状态。 本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护，合同对双方当事人均产生法律拘束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告双方签订《客运班线承包经营合同》后，原告盐津鸿程汽车运输有限公司依约将盐津至艾田的班线经营权交给被告张清强，被告张清强应按照合同第三条约定，于每月25日前交纳下月承包费400元，被告张清强在交纳2019年9月承包费后未再交纳的行为显然已构成违约，应承担相应的违约责任。被告辩称按照以往的交易习惯，均为几个月交一次，或是待原告催收后方才缴纳，但未能提交充足证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果。根据合同第三条约定，每月承包费为400元，原告盐津鸿程汽车运输有限公司主张被告张清强支付2400元的承包费的诉求成立，本院予以支持。合同解除分为法定解除与约定解除，本案中双方当事人签订的合同第九条第三款约定，乙方欠交承包费超过一个月的，甲方有权解除合同。被告张清强未按时缴纳承包费的行为已经造成违约，原告有权就合同约定同被告解除合同，故原告盐津鸿程汽车运输有限公司主张解除与被告张清强签订的《客运班线承包经营合同》的诉求成立，本院予以支持。对原告盐津鸿程汽车运输有限公司要求被告张清强支付违约金1200元的主张，被告认为违约金过高要求予以调低，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，本案中，原告主张的违约金已过分高于造成的损失，被告辩称愿意支付600元的违约金，结合本案实际及原告的损失，被告的辩称成立，违约金调整为600元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告盐津鸿程汽车运输有限公司与被告张清强签订的《客运班线承包经营合同》； 二、由被告张清强支付原告盐津鸿程汽车运输有限公司承包费2400元； 三、由被告张清强支付原告盐津鸿程汽车运输有限公司违约金600元。 上述第二、三项款项限于本判决生效之日起15日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张清强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 廖春梦 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张晓微 书 记 员 越粮栋 附： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。