北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初8036号原告：马秀梅，女，1974年11月20日出生，汉族，大兴区魏善庄镇第一中心小学职员，住北京大兴区。委托诉讼代理人：王超，北京京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁爽，北京京兴律师事务所实习律师。被告：谢文涛，男，1986年11月3日出生，汉族，北京森源宏勘测科技发展有限公司职员，住北京市大兴区。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，经理。委托诉讼代理人：刘苑苑，女，1986年12月4日出生，汉族，中国人寿保险公司股份有限公司北京市分公司员工。原告马秀梅与被告谢文涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀梅的委托诉讼代理人王超、丁爽，被告谢文涛，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘苑苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费5085.15元、二次手术费15000元、误工费16920元、护理费27000元、营养费9000元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费29360元、交通费2000元、鉴定费3150元、车辆损失500元、精神损害抚慰金20000元，共计271865元，上述损失由人寿保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由谢文涛赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日7时30分，马秀梅骑自行车由南向北行驶，谢文涛驾驶车牌号为×××的小型客车北向北行驶，行至北京市大兴区林校路北京乐鑫兴融汽车修理厂门前，谢文涛驾驶的车辆前部与马秀梅的自行车接触，发生交通事故致使马秀梅受伤，车辆损毁。后经北京市公安局大兴分局交通支队新城中队出具道路交通事故认定书认定，谢文涛负本次事故全部责任，马秀梅无责任。马秀梅因此次事故造成腰2椎体压缩骨折、骶4椎体骨折并进行了手术治疗，经鉴定，因本次交通事故造成原告十级伤残。经査，谢文涛驾驶的车辆在人寿保险公司投保有交强险与商业险。为维护自己的合法权益，马秀梅特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。人寿保险公司辩称：对于事故的真实性及责任划分予以认可，谢文涛的车辆在我公司投保交强险及100万不计免赔三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司已经理赔如下：谢文涛车损险修车费850元；谢文涛垫付的款项赔付如下：交强险医疗费限额10000元，交强险伤残限额内赔付5370元，商业险限额内赔付39975.61元，总计赔付55345.61元。对于医疗费同意赔付4917.85元，其余为非医保用药不同意赔付，二次手术没有实际发生不同意赔付，误工费不同意赔付，在2019年10月30日显示有工资收入17537.5元，所以不同意赔付，护理费主张过高，谢文涛已经垫付了17天的护理费，剩余73天，马秀梅没有提交护理材料，我方同意赔付7300元，营养费同意4500元，住院伙食补助费1000元认可，残疾赔偿金我们认可135980元，被扶养人生活费没有证据不予认可；交通费最高认可500元，当时有谢文涛垫付的急救车50元，精神损害抚慰金同意5000元，车辆损失无证据不予承担，鉴定费、诉讼费不同意承担。谢文涛辩称：对于事故真实性及责任划分认可，事故发生后我垫付大概7万元，当时票据在我手中，我已经找保险公司理赔，理赔金额55345.61元，已经收到，票据交付保险公司，保险公司当时以非医保用药、自费药等理由没有全额赔付。对于马秀梅合理合法的损失应该由保险公司承担，包括诉讼费及鉴定费，对于未全额赔付的差价费用应该由保险公司补给我。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日7时30分，在北京市大兴区林校路北京乐鑫兴融汽车修理厂门前，马秀梅骑自行车由南向北行驶，谢文涛驾驶车牌号为×××的小型客车向北行驶，二车接触发生事故，致使马秀梅受伤，车辆接触部位损坏。后经北京市公安局大兴分局交通支队新城中队出具道路交通事故认定书认定，谢文涛负全责。事故后8天马秀梅因腰背疼痛不止前往大兴区人民医院，被诊断为腰2椎体压缩骨折、骶4椎体骨折，进行了手术治疗，住院10日后出院，医嘱为：1、休息壹月，门诊每三天定期换药至切口愈合，2、活动时佩戴腰围，3、术后1月门诊复查，4、待骨折愈合可二次手术取内固定物，手术费用约15000元，5、不适随诊。大兴区人民医院连续出诊断证明，建议马秀梅休息至2020年4月6日。马秀梅共支付医疗费5085.15元。2020年1月9日，北京龙晟交通事故司法鉴定所根据马秀梅的委托出具鉴定报告称马秀梅致残程度为十级，致残率为10%，误工期180天，护理期90日，营养期90日为宜。马秀梅支付鉴定费3150元。马秀梅提交其与大兴区魏善庄镇第一中心小学签订的劳动合同，并提交银行流水现实马秀梅自2018年7月10日至2019年6月28日期间平均月工资为2524元，2019年10月30日发放工资17537.5元。2020年3月9日，魏善庄派出所出具证明称马希成1948年10月20日出生，其妻子张宝兰1949年12月1日出生，二人育有长子马国刚，长女马秀芳，二女马秀梅。马秀梅提交交通费发票442元，证明自己的就医交通费支出。事故后谢文涛为马秀梅垫付了部分医疗费，人寿保险公司公司已在保险限额内赔付谢文涛55345.61元。经查明，谢文涛的车辆在人寿保险公司投保了交强险和100万三者险含不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，机动车交通事故责任人应该对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任，本案中交通部门认定谢文涛负事故全部责任，本院予以确认。鉴于涉案车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，就马秀梅要求赔偿的合理合法的诉请，由人民财产保险在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由谢文涛予以赔偿。对于马秀梅的各项损失确定如下：医疗费5085.15元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费29360元、鉴定费3150元，主张合理，本院予以确认；根据马秀梅的伤情，本院认为护理费7300元、交通费500元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失200元较为合理；根据马秀梅的工资流水显示其并无实际误工损失，本院不予支持；二次手术费宜实际发生后再解决。上述赔偿数额，不超过保险限额，由人寿保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。谢文涛垫付的保险理赔事宜，应由双方另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任险限额内赔偿马秀梅精神损害赔偿金5000元、伤残赔偿金99630元、财产损失200元；二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿马秀梅医疗费5085.15元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、残疾赔偿金48068元、被扶养人生活费29360元、护理费7300元、交通费500元；三、谢文涛于本判决生效后十日内支付马秀梅鉴定费3150元；四、驳回马秀梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元，由马秀梅负担696元（已交纳）；由谢文涛负担2029元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 杰二〇二〇年六月三日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢