湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5692号原告：浏阳市银天烟花制造有限公司，住所地浏阳市张坊镇田溪村。法定代表人：周绪来，总经理。委托诉讼代理人：谭新建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：沈华春，男，1966年1月30日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，现住浏阳市。原告浏阳市银天烟花制造有限公司（以下简称银天公司）与被告沈华春合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银天公司的法定代表人周绪来及委托诉讼代理人谭新建，被告沈华春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告代其向江西省上栗县人民法院（以下简称上栗法院）支付的案款316578.08元（包括货款242053.08元、案件受理费10877元、申请执行费3648元、罚款6万元）；2、判令被告赔偿原告经济损失10万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告借用原告名义与萍乡市日胜焰火制造有限公司（以下简称日胜公司）发生烟花业务往来，后因双方账目不清，产生纠纷，日胜公司便向上栗法院起诉了原告。原告当即告知被告，要求被告处理好，被告为此全程参与了诉讼，但最终法院判决原告支付日胜公司货款242053.08元，并承担案件受理费10877元。原告收到判决书后，要求被告立即支付案款，不能给原告造成不良影响，为此，被告于2019年6月18日出具承诺书，承诺全面履行义务，不给原告造成任何影响，如给原告造成影响，被告承担全部赔偿责任。被告出具承诺书后并没有自觉履行给付义务，案件进入执行程序。在执行过程中，被告再三保证会处理好，但被告仍没有履行，为此，原告及其法定代表人周绪来被上栗法院列入失信人员名单，并要求对原告罚款8万元，这给原告造成了严重的不良影响。最终，原告只得借款代被告向上栗法院支付了案款316578.08元（包括货款242053.08元、案件受理费10877元、申请执行费3648元、罚款6万元），上栗法院于2020年1月8日终止了执行。此后，原告多次向被告催要原告代其支付的案款无果，从而引发诉讼。被告沈华春辩称，原告所述不实，日胜公司起诉的不是被告而是原告，被告没有义务清偿日胜公司的债务，原告的主张，没有任何证据。被告与原告从2014年4月30日起开始合作，在合作期间，原告还应支付被告货款72000多元及其他款项，即使被告欠了原告的款项，原告也应当先付清所欠被告的款项。本院经审理认定事实如下：原告银天公司是2008年5月26日注册成立的有限责任公司（自然人投资或控股），其法定代表人为周绪来，其注册资本为80万元，其经营范围为：烟花类、爆竹类：组合烟花类（C、D）级、喷花类（C、D）级、升空类（双响、药量≤9g、C）级，爆竹类（C）级。2014年4月30日，银天公司向被告沈华春出具了《授权委托书》，周绪来在《授权委托书》上签字后加盖了银天公司公章。《授权委托书》中写明：“沈华春先生：经浏阳市银天烟花制造有限公司全体股东同意特授权你在浏阳市成立本公司的销售部；销售部实行单独核算，自负盈亏；同时允许使用我公司的厂名和注册商标，并同意在全国各省、市、县定点销售；销售部的债权债务与银天烟花公司无关，销售部在经营过程中如出现质量、安全问题均由销售部负责并承担全部法律、经济责任。授权时间2014年5月1日至2019年4月30日。特此授权。”沈华春获得授权后成立了销售部，开始以银天公司下设的销售部的名义与他人发生烟花爆竹产品业务往来。2016年至2018年期间，沈华春成立的销售部多次与日胜公司发生烟花产品业务往来后，因销售部拖欠了日胜公司的货款未付，日胜公司委托江西公平律师事务所律师钟鹏程于2018年5月18日向银天公司及沈华春（说明：《律师函》中错将沈华春的名字写为了“沈春华”）发出了《律师函》，要求银天公司、沈华春在收到《律师函》后3日内支付货款334184.18元。因银天公司、沈华春在收到《律师函》后仍未支付货款，日胜公司便以银天公司为被告于2018年7月17日向上栗法院起诉，要求银天公司支付货款328232.15元及违约金等。银天公司收到相关法律文书后告知了沈华春，沈华春参与了诉讼。该案经过一审二审，萍乡市中级人民法院于2019年5月31日最终判决：银天公司向日胜公司支付货款242053.08元，银天公司承担案件受理费10877元。银天公司收到二审判决书后告知了沈华春，要求沈华春立即付清案款，不能给银天公司造成影响，为此，沈华春于2019年6月18日向银天公司、周绪来出具了《承诺书》，《承诺书》中写明：“浏阳市银天烟花制造有限公司、周绪来总经理：本人2017年借用贵公司名义与萍乡市日胜焰火制造有限公司发生了经济业务往来关系，因双方往来账目不清，产生纠纷，经萍乡市人民法院二级审判，判令贵公司应付萍乡市日胜焰火制造有限公司货款242053元，该两份判决书，本人均已收到，对此纠纷本人承诺如下：1、本人保证判决书判决内容全面履行，不让该案进入执行程序，保证不对贵公司产生任何影响；2、本人保证借用贵公司名义发生的所有业务，全部由本人负责处理好，不对贵公司产生任何负面影响；如对贵公司造成了负面影响，经济损失，本人愿意承担全部赔偿责任。”沈华春出具《承诺书》后，并没有付清上述案件的案款，上述案件进入执行程序。在执行过程中，上栗法院于2019年7月4日向银天公司发出了《执行通知书》，责令银天公司在《执行通知书》送达之日起立即履行下列义务：1、向日胜公司支付货款242053.08元；2、支付迟延履行期间的债务利息（另算）；3、支付案件受理费10877元、申请执行费3648元；逾期不履行，法院将依法将你公司纳入失信被执行人名单。因银天公司、沈华春仍未按《执行通知书》履行义务，上栗法院采取了相关执行措施，并作出了《罚款决定书》，决定对银天公司罚款8万元，银天公司对《罚款决定书》不服，申请复议，上栗法院又作出了《复议决定书》，决定驳回复议申请，维持原决定。在此情况下，银天公司于2019年12月4日通过银行转账代沈华春向上栗法院支付了案款256578元（其中包括货款242053元、案件受理费10877元、申请执行费3648元）、于2020年1月8日通过银行转账代沈华春向上栗法院支付了案款6万元（即罚款6万元），以上合计，银天公司共代沈华春向上栗法院支付了案款316578元。2020年1月8日，上栗法院出具了《结案通知书》，确认上述案件执行完毕。此后，银天公司多次要求沈华春支付银天公司代沈华春支付的案款316578元无果，遂于2020年6月1日诉至本院。庭审中，银天公司陈述，要求沈华春赔偿经济损失10万元的请求中包含有以代偿款316578元为基数按月利率3%计算的6个月的利息及其他损失，但银天公司对其他损失未提交证据证实。庭审中，沈华春陈述，其出具《承诺书》，是因为沈华春借用银天公司名义发生业务往来期间，有客户欠了沈华春的货款，沈华春想起诉，需要借用银天公司公章，为此，沈华春根据周绪来的要求出具《承诺书》，沈华春在《承诺书》上签字时没有查看具体内容，但这与案件事实及《承诺书》的内容完全不符，沈华春也不可能不看内容就签字。庭审中，沈华春提交了无人签字盖章的《银天烟花公司与我从2014年至2017年的往来明细》，以此证明银天公司欠沈华春货款72606.27元，提交了周绪来出具的《收条》及银行账单，以此证明沈华春分4次共计付给周绪来现金109000元，提交了12份《收据》，以此证明沈华春代银天公司向相关单位交纳了定点费用35300元，沈华春要求抵减上述款项。针对上述证据，银天公司提出，银天公司与沈华春之间存在有业务往来，但《银天烟花公司与我从2014年至2017年的往来明细》与本案无关，沈华春如认为银天公司欠了沈华春货款，沈华春可与银天公司结算后另行起诉；周绪来出具的《收条》及银行账单属实，但这是沈华春与周绪来之间的个人往来，与本案无关；12份《收据》属实，但这是沈华春成立的销售部在经营期间向相关单位支付的相关费用，属于销售部的开支，与本案无关。本院认为，原告银天公司出具《授权委托书》，授权被告沈华春在浏阳市成立银天公司的销售部，允许销售部使用银天公司的厂名和注册商标，在全国各省市县定点销售烟花爆竹产品，并明确销售部实行单独核算，自负盈亏，销售部的债权债务与银天公司无关，销售部在经营过程中出现的质量、安全问题均由销售部负责并承担全部法律、经济责任，而沈华春又接受授权，并成立销售部与他人发生烟花爆竹产品业务往来后，沈华春就应当根据授权开展经营活动，并全面履行自己的义务。沈华春成立的销售部在经营过程中因拖欠日胜公司货款未付而产生诉讼，虽然沈华春向银天公司出具了《承诺书》，承诺“本人保证判决书判决内容全面履行，不让该案进入执行程序，保证不对贵公司产生任何影响”，但沈华春并没有按承诺履行，从而导致银天公司代沈华春向上栗法院支付了案款316578元，因此，银天公司要求沈华春支付银天公司代沈华春向上栗法院支付的案款316578元的请求，本院予以支持，银天公司超过部分的案款请求，因与事实不符，本院不予支持。银天公司提出，要求沈华春赔偿经济损失10万元的请求中包含有以代偿款316578元为基数按月利率3%计算的6个月的利息及其他损失，虽然银天公司代沈华春向上栗法院支付案款316578元后，确实给银天公司造成了利息损失，但银天公司提出的按月利率3%计算利息损失，并没有约定及法律规定，因此，根据法律规定，利息损失可酌情按年利率6%计算。银天公司要求赔偿6个月的利息损失，因银天公司从代偿之日起至今平均已超过了6个月，因此，利息损失可以确定为9497元（即316578元×年利率6%÷2=9497元），故银天公司要求沈华春赔偿利息损失9497元的请求，本院予以支持，银天公司超过部分的利息损失及其他损失，因无证据证实，本院不予支持。沈华春虽然提出，日胜公司起诉的不是沈华春，而是银天公司，沈华春没有义务清偿日胜公司的债务，沈华春出具《承诺书》，是因为沈华春借用银天公司名义发生业务往来期间，有客户欠了沈华春的货款，沈华春想起诉，需要借用银天公司公章，为此，沈华春根据周绪来的要求出具《承诺书》，沈华春在《承诺书》上签字时并没有查看具体内容，但沈华春的陈述与案件事实及《承诺书》的内容完全不符，且沈华春作为完全民事行为能力人也不可能不看《承诺书》的内容就签字，因此，沈华春提出的抗辩理由，本院不予采信。沈华春虽然提交了《银天烟花公司与我从2014年至2017年的往来明细》，以此证明银天公司欠沈华春货款72606.27元，提交了周绪来出具的《收条》及银行账单，以此证明沈华春分4次共计付给周绪来现金109000元，提交了12份《收据》，以此证明沈华春代银天公司向相关单位交纳了定点费用35300元，要求抵减上述款项，但《银天烟花公司与我从2014年至2017年的往来明细》上没有任何人签字盖章，周绪来出具的《收条》及银行账单属于沈华春与周绪来之间的个人往来，12份《收据》属于销售部在经营期间沈华春自己应承担的费用，而银天公司对上述款项又均不认可，且上述证据均与本案无关，因此，沈华春的主张，本院不予支持。沈华春如认为上述款项，应由银天公司或周绪来支付或返还给沈华春，沈华春可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、沈华春在本判决生效后十日内向浏阳市银天烟花制造有限公司支付浏阳市银天烟花制造有限公司代沈华春向江西省上栗县人民法院支付的案款316578元；二、沈华春在本判决生效后十日内赔偿浏阳市银天烟花制造有限公司利息损失9497元；三、驳回浏阳市银天烟花制造有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7549元，减半收取3774.5元，由浏阳市银天烟花制造有限公司负担820元，由沈华春负担2954.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡德贵二〇二〇年六月三十日书记员  晏春红附法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第五条：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。2、《中华人民共和国民法总则》第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。3、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。4、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。5、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。6、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项：承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。