河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初713号 原告肖立爽，女，1985年11月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人李守恒（系原告丈夫），男，1986年11月26日出生，回族，住址同上。 被告聂国超，男，1990年3月6日出生，汉族，住河北省三河市。 被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，地址:三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。 负责人赵健，职务经理。 委托诉讼代理人吴桐，该公司员工。 原告肖立爽与被告聂国超、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖立爽及其委托诉讼代理人李守恒，被告聂国超，被告保险公司委托诉讼代理人吴桐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月1日18时09分许，聂国超驾驶机动车沿京哈线102国道中国银行门前驶入道路时，与沿京哈线102国道由西向东逆向行驶至此处驾驶电动车的肖立爽发生交通事故，造成肖立爽受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，聂国超负主要责任，肖立爽负次要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费18307.92元、住院伙食补助费2200元、误工费19641元、营养费4000元、护理费9600元、伤残赔偿金71476元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费79953元、交通费3000元、鉴定费1600元，以上共计214777.92元。 被告保险公司辩称，被告聂国超驾驶的事故车辆在我司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，事发时在保险期内。大厂回族自治县人民医院所出具的正式发票中复印费属于间接损失不在我司赔偿范围内，同时在药费发票中包含救护车费150元，应计入交通费项下。鉴定费属于间接损失不在我司赔偿范围内。原告工资表显示扣除以后在纳税起征点以下，我司认为应提供个人所得税税票。护理费，我司认为应提供护理人所在单位营业执照及法人身份证。根据事故发生日为2019.8.1日且原告所提供的票据中未显示其长期居住在阳光新城小区，同时根据原告户口性质来看，应按照农村标准14031元计算。原告母亲唐连荣为59周岁，未达到国家赡养年龄，对于肖宝付的计算标准我司同意按照2018年度农村消费支出11383元计算19年，同时应提供李牧遥、李忠遥的出生证明，计算标准同意按照11383元计算，计算共计为11383*12*10%/2。肖立佳相关证据与本次交通事故无关，不能根据肖立佳的病历就可认为肖立佳无劳动能力，且特殊疾病证为购药时优惠，认为肖宝付的被扶养人生活费按照2名子女计算。交通费发票与此次交通事故无关联性，因此份发票为手撕发票没有行程显示，我司同意赔付500元。精神损害抚慰金根据原告伤残等级情况我司同意赔付3000元。 被告聂国超辩称，同意保险公司质证意见。 经审理查明，2019年8月1日18时09分许，聂国超驾驶机动车沿京哈线102国道中国银行门前驶入道路时，与沿京哈线102国道由西向东逆向行驶至此处驾驶电动车的肖立爽发生交通事故，造成肖立爽受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，聂国超负主要责任，肖立爽负次要责任。事故发生后，原告肖立爽在大厂回族自治县人民医院住院治疗22天，医疗费共计18147.92元。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2020年6月8日作出安次司鉴中心（2020）鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）左踝关节功能丧失52.6%：十级伤残。（二）误工期为120日，护理期为50日，营养期为80日。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费1600元。 另查明，原告肖立爽于1985年11月15日出生，事故发生前长期居住在大厂县城镇。原告受伤前在北方众联新能源科技有限公司上班，月平均工资4910.24元。原告住院期间及出院后由其亲属李白玉进行护理，李白玉系三河燕郊华宇玻璃制品有限公司员工，月工资4800元。原告母亲唐连荣于1961年11月7日出生，原告父亲肖宝付于1959年2月7日出生，二人均系河北省农村居民，无劳动能力且无生活来源，共育有两名子女，分别为肖立爽、肖立佳。肖立佳身患尿毒症和高血压病3级（极高危），长期透析治疗，病情较重，无能力扶养其父母。原告肖立爽育有两个儿子，均跟随原告在城镇生活，长子李忠遥于2014年2月23日出生，次子李牧遥于2017年10月29日出生。 再查明，被告聂国超驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，事发时在保险期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，北方众联新能源科技有限公司出具的营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、停发工资证明、工资表、工资卡银行流水，三河燕郊华宇玻璃制品有限公司出具的护理人员李白玉扣发工资证明、工资表，大厂回族自治县公安局出具的肖立爽家庭成员关系证明，大厂回族自治县祁各庄镇大东关村民委员会出具的肖立爽亲属关系及其父母无生活来源证明，肖立佳因身患尿毒症和高血压病3级（极高危）在大厂回族自治县中医院就诊的住院病档、入院及出院记录、检查报告单，肖立佳门诊特殊疾病专用证，肖立爽与李守恒结婚证复印件，原告丈夫李守恒的商品房买卖合同、水电费票据、物业费票据、购电购水记录，大厂高新技术产业开发区蒋谭路社区居民委员会出具的原告居住证明，被扶养人唐连荣、肖宝付、李忠遥、李牧遥户口本复印件，安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，交通费及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤的原因，系由于原告肖立爽与被告聂国超均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告聂国超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司应在强制保险责任限额内对原告合理损失进行赔偿，对于原告超出交强险限额部分的损失，按照被告聂国超在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为70%。原告的合理损失有：医疗费18147.92元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告住院22天，维护2200元；误工费，误工期限参考鉴定意见书确定为120天，原告月平均工资4910.24元，维护19641元（4910.24元÷30天×120天）；护理费，原告护理期限参考鉴定意见书确定为50天，原告住院期间及出院后由其亲属李白玉进行护理，李白玉月工资4800元，护理费维护8000元（4800元÷30天×50天）；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为80天，酌情维护2400元，过高部分不予维护；残疾赔偿金，参照河北省2019年度城镇居民年可支配收入35738元计算，原告被评定为十级伤残，残疾赔偿指数酌定为10%，残疾赔偿金维护71476元（35738元×20年×10%）；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护3000元，过高部分不予维护；被扶养人唐连荣、肖宝付系河北省农村户口，无劳动能力和生活来源，对原告主张其被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2019年农村居民人均年消费支出12372元计算，唐连荣被扶养人生活费为24744元（12372元×20年×10%），肖宝付被扶养人生活费为23507元（12372元×19年×10%）；被扶养人李忠遥、李牧遥系未成年人，对其被扶养人生活费应予支持，维护标准参照河北省2019年城镇居民人均年消费支出23483元计算，李忠遥被扶养人生活费为14090元（23483元×12年×10%÷2人），李牧遥被扶养人生活费为17612元（23483元×15年×10%÷2人），被扶养人生活费共计维护79953元；交通费根据原告住院、出院及鉴定的实际情况，维护1600元；鉴定费1600元，予以维护；复印费10元系实际支出，予以维护；以上共计208027.92元。鉴定费1600元、复印费10元，共计1610元不属于保险赔付范围，由被告聂国超按照70%的责任比例承担1127元。原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金71476元、被扶养人生活费38524元，共计120000元。对原告超出交强险限额部分的损失86417.92元（208027.92元-120000元-1610元），由被告保险公司按照70%的赔偿比例承担60493元，故被告保险公司在保险限额内共计赔偿原告180493元（120000元+60493元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险限额内共计赔偿原告肖立爽180493元。此款直接汇入原告肖立爽个人账户，开户行：中国农业银行大厂夏垫分理处。卡号：62×××77。于判决生效之日起七日内履行。 二、被告聂国超赔偿原告肖立爽1127元。此款直接汇入原告肖立爽个人账户，开户行：中国农业银行大厂夏垫分理处。卡号：62×××77。于判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2000元，由原告肖立爽承担600元，由被告聂国超承担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。