山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初2891号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用社代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郝庆光，男，1990年1月30日出生，山东梁山农业商业银行股份有限公司职工，住梁山县。 被告：马习敬，男，1984年12月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：孙艳，女，1988年6月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：马梁民，男，1984年9月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：杨翠翠，女，1986年10月19日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：马昌民，男，1985年1月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：杜红娟，女，1985年4月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司（以下简称梁山农商行）与被告马习敬、孙艳、马梁民、杨翠翠、马昌民、杜红娟金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山农商行的委托诉讼代理人郝庆光到庭参加诉讼，被告马习敬、孙艳、马梁民、杨翠翠、马昌民、杜红娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马习敬、孙艳、马梁民、杨翠翠、马昌民、杜红娟偿还原告借款本金50000元及利息和罚息；2.诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2018年11月5日，被告马习敬在梁山农商行贷款30000元，双方约定借款期限为2018年11月5日至2019年11月4日，借款月利率9.7875‰，贷款本金逾期后月利率为14.68125‰。2018年12月19日被告马习敬在梁山农商行贷款10000元，双方约定借款期限为2018年12月19日至2019年12月17日，借款月利率9.7875‰，贷款本金逾期后月利率为14.68125‰。2019年1月7日被告马习敬在梁山农商行贷款10000元，双方约定借款期限为2019年1月7日至2020年1月6日，借款月利率9.7875‰，贷款本金逾期后月利率为14.68125‰。被告孙艳为借款人马习敬的共同还款人，签有农户基本情况页，应承担共同还款义务。被告马梁民、马昌民为借款人马习敬的担保人，签有个人最高额联合保证借款合同，应承担还款义务。被告杜红娟、杨翠翠为担保人马昌民、马梁民的共同还款承诺人，签有农户、个体工商户联保协议，应承担还款义务。合同签订之后原告梁山农商行履行了合同义务。借款到期后，被告没有履行合同义务，不再偿还原告借款本息。特诉至法院，请求判如所请。 被告马习敬、孙艳、马梁民、杨翠翠、马昌民、杜红娟未到庭参加诉讼，亦未做答辩。 原告梁山农商行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、个人最高额联合保证借款合同原件一份，证明被告马习敬、孙艳、马梁民、杨翠翠、马昌民、杜红娟自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年1月10日起至2020年1月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）30万元提供最高额担保。 2、借款借据原件三份，证明借款人马习敬向原告借款的真实性。 3、农户评级授信申请审批书原件，农户基本情况表原件，常住人口登记卡索引表复印件、吕桂芝，马习敬，孙艳的常住人口登记卡复印件各一份，证明孙艳为借款人马习敬的共同还款人，应承担共同还款责任。 4、农户、个体工商户联保协议原件一份，证明马梁民、马昌民、杨翠翠、杜红娟应承担连带担保责任。 5、被告马习敬、孙艳、马梁民、杨翠翠、马昌民、杜红娟身份证复印件各一份，证明六被告的身份情况。 被告马习敬、孙艳、马梁民、杨翠翠、马昌民、杜红娟未到庭参加诉讼，放弃了对原告梁山农商行提交的证据质证的权利，以及向本院举证的权利。 经审查，原告梁山农商行提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月10日，原告梁山农商行与被告马习敬、马梁民、马昌民签订个人最高额联合保证借款合同，约定被告马习敬、马梁民、马昌民自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年1月10日起至2020年1月9日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）300000元提供最高额担保；保证期间自约定期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止。后被告马习敬分别于2018年11月5日、2018年12月19日、2019年1月7日在梁山农商行借款30000元、10000元、10000元，并约定借款期间分别为2018年11月5日至2019年11月4日、2018年12月19日至2019年12月17日、2019年1月7日至2020年1月6日，借款利息均为月利率9.78750‰。被告孙艳书面承诺与被告马习敬共同偿还全部借款本息，不因任何原因解除其还款义务。原告梁山农商行自认被告马习敬对上述三笔借款的利息均偿还至2019年10月20日，对于借款本金及2019年10月21日之后的利息、罚息均未偿还。原告梁山农商行主张被告杜红娟、杨翠翠为担保人马昌民、马梁民的共同还款承诺人，签有农户、个体工商户联保协议，但未向本院提交相关证据证明。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，并应按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案被告马习敬分三期共向梁山农商行借款50000元，双方约定借款期间分别为2018年11月5日至2019年11月4日、2018年12月19日至2019年12月17日、2019年1月7日至2020年1月6日，借款利息均为月利率9.78750‰，并约定被告马习敬未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿之日止，有原告梁山农商行提交的证据1、2相互印证，案件事实清楚，证据确实充分，对该事实本院予以认定；双方约定的罚息，实际应为逾期利息；故被告马习敬对其借款本金、利息、逾期利息应向原告梁山农商行承担偿还责任。原告提交的证据3能够证明被告孙艳书面承诺与被告马习敬共同偿还全部借款本息，故被告孙艳对涉案借款本金、利息、逾期利息应与被告马习敬承担共同偿还责任。原告梁山农商行自认被告马习敬对上述三笔借款的利息均偿还至2019年10月20日，则被告马习敬、孙艳应当自2019年10月21日起，分别对涉案借款本金、利息、逾期利息共同偿还原告。原告提交的证据1、4相互印证，能够证明被告马梁民、马昌民为被告马习敬的上述借款本金、利息、逾期利息提供了连带责任保证担保，原告梁山农商行主张权利的时间在二被告的保证期间范围内，故被告马梁民、马昌民应当按照协议约定对被告马习敬、孙艳的上述偿还义务承担连带清偿责任。原告梁山农商行主张被告杨翠翠、杜红娟为被告马梁民、马昌民的共同还款承诺人，并签订有农户、个体工商户联保协议，但未向本院提交证据证明，且无其他证据证明二被告应当承担相关责任，故对原告梁山农商行主张被告杨翠翠、杜红娟对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告马习敬、孙艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息、逾期利息（利息以借款本金30000元为基数，自2019年10月21日至2019年11月4日止，按月利率9.78750‰计算；逾期利息自2019年11月5日至被告马习敬、孙艳实际偿还之日止，按照月利率9.78750‰上浮50％计算）。 二、被告马习敬、孙艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及相应利息、逾期利息（利息以借款本金10000元为基数，自2019年10月21日至2019年12月17日止，按月利率9.78750‰计算；逾期利息自2019年12月18日至被告马习敬、孙艳实际偿还之日止，按照月利率9.78750‰上浮50％计算）。 三、被告马习敬、孙艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及相应利息、逾期利息（利息以借款本金10000元为基数，自2019年10月21日至2020年1月6日止，按月利率9.78750‰计算；逾期利息自2020年1月7日至被告马习敬、孙艳实际偿还之日止，按照月利率9.78750‰上浮50％计算）。 四、被告马梁民、马昌民对被告马习敬、孙艳的上述偿还义务承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 五、驳回原告山东梁山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告马习敬、孙艳、马昌民、马梁民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二〇年六月十六日 书记员  宋 婕