汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初690号 原告：宋某某，男，生于1968年2月8日，汉族，汉中市南郑区人。 委托代理人：陈世云，陕西众致律师事务所律师。 委托代理人：王嘉，陕西众致律师事务所律师。 被告：张某某，男，生于1967年8月5日，汉族，汉中市南郑区人。 被告：李某某，男，生于1955年12月28日，汉族，汉中市南郑区人。 原告宋某某与被告张某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人陈世云、王嘉，被告张某某、李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计65947元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：他受雇于被告李某某，在被告张某某承包的位于南郑区碑坝镇茶园村凤岩组山体挡墙工程中，他驾驶三轮车向施工地坑中倒灰浆时，发生意外三轮车侧翻碾压致他左腿受伤。原告受伤后，多次找二被告就赔偿一事进行商量，但均未果。他作为被告李某某的雇员，在工作中发生意外，李某某应该承担雇主相应的赔偿责任。被告张某某在承包该项工程后，明知李某某没有相应资质或安全生产条件的条件下，将工程分包给被告李某某，所以应当与李某某承担连带赔偿责任。 被告张某某辩称：事故发生时他并不在现场，现在事情发生了，他们该赔偿的赔偿。原告的有些赔偿项目不符合法律规定，标准过高，应该按照当地实际计算。请法院依法将他们三人的责任划分，他愿意承担他应当赔偿的份额。 被告李某某辩称：原告受伤并不是车翻了，而是车翘起来，原告在跳下的过程中受伤的。对原告的损失，他愿意按照法律规定予以赔偿，但有些项目和标准，不符合法律规定和本地实际。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2019年被告张某某承包了南郑区碑坝镇茶园村凤岩组山体挡墙工程，张某某将该工程砌挡墙的部分分包给被告李某某。2019年4月2日，原告宋某某驾驶自己的三轮车在李某某工地倒灰浆的过程中发生意外，造成原告受伤。原告当天被送往南郑区人民医院住院治疗41天，经诊断为，左胫骨下段开放粉碎性骨折，左腓骨下段粉碎性骨折，左小腿上段软组织挫裂伤，右小腿下段皮肤缺损。在南郑区人民医院治疗产生住院费36788.41元，门诊费642.3元，共计37430.71元。2019年5月17日，在南郑区碑坝镇中心卫生院住院治疗16天，产生住院费2254.11元，门诊费170元，共计2424.11元。2019年11月25日，原告在汉中市三二O一医院复查，产生门诊费111元。以上共计医疗费39965.82元。被告张某某垫付医药费和生活费共计26000元，被告李某某垫付医药费7918.7元。 2019年11月29日，原告宋某某的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：宋某某左胫腓骨粉碎性骨折，其误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日；后期内固定术医疗费7000元，住院时间评估为25天左右。原告支出鉴定费1440元。 另查明，原告宋某某受伤前没有固定工作，在其住院期间，由原告妻子照顾护理，其妻子在家务农。被告张某某、李某某没有相应工程承包资质。 上述事实有原、被告当庭陈述，原告诊断证明、住院病历及医疗费票据，有陕西汉中汉航法医司法鉴定所意见书、证人李某甲、曹某某证言等证据载卷，上述证据来源合法，相互印证，本院予以采信。 本院认为，二被告对原告在给其提供劳务过程中受伤无异议，本院对这一事实予以确认。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点为：原、被告根据双方各自的过错承担相应的责任比例及原告损失项目及标准。接受劳务方对于提供劳务方人身安全负有保护责任，为劳务者提供安全生产保障。本案被告李某某作为挡墙工程施工现场负责人，应当对施工现场的安全负责，对工人安全进行培训和设置符合安全标准的措施，故根据其过错，应该承担相应责任。被告张某某本身不具有相应工程承包资质，且明知李某某也没有相应工程承包资质，而分包给李某某；张某某亦未对施工安全进行监督管理，故存在一定过错，依法应当承担相应责任。原告宋某某作为完全民事行为能力人，作为车辆的驾驶员，理应对驾驶安全负责，故原告对事故的发生也存在一定过错，因此原告也应承担相应责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，被告张某某和李某某应该对原告宋某某的各项损失承担连带赔偿责任。 关于原告诉请的赔偿项目：原告宋某某医疗费46965.82元（含二次医疗费7000元），住院伙食补助费2460元（30元/天×82天），营养费1800元（20元/天×90天），鉴定费1440元，双方均无异议且符合法律规定，本院予以确认。对误工费150元/天和护理费130元/天的标准，二被告均认为标准过高。原告宋某某无固定收入，亦未向本院提供其最近三年平均收入状况的证据，故本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，误工费按照100元/天为宜。对于护理标准，结合当地护理行情及护理人员收入情况，认可100元/天，因此综合认定原告误工费18000元（100元/天×180天），护理费9000元（100元/天×90天）。对原告主张交通费1000元，其并未向法庭提供相应证据，二被告认为过高，但事发后交通费是必然产生的合理支出，故根据原告的伤情、居住和治疗情况，本院酌情确定交通费500元。对于原告主张的500元精神损失费，因本次事故并未造成伤残严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，对该请求不予支持。 根据本案查明的事实及相关法律规定，本案各项损失认定如下：宋某某医疗费46965.82元（含二次医疗费7000元）、住院伙食补助费2460元（30元/天×82天），营养费1800元（20元/天×90天），误工费18000元（100元/天×180天），护理费9000元（100元/天×90天），交通费500元，鉴定费1440元，以上合计80165.82元。由被告李某某承担50%的赔偿责任，即40082.91元，由被告张某某承担35％的赔偿责任，即28058元，其余损失由原告宋某某自负。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告李某某承担原告宋某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计40082.91元；除被告李某某已垫付的7918.7元外，再一次性付给宋某某各项损失人民币32164.21元； 二、由被告张某某承担原告宋某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计28058元；除被告张某某已垫付的26000元外，再一次性付给宋某某各项损失人民币2058元； 三、被告张某某、李某某对原告宋某某的损失承担连带赔偿责任； 四、其余损失由原告宋某某自行承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由原告宋某某负担40元，由被告李某某负担140元，由被告张某某负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二〇年六月五日 书记员 许永强