陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初168号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人杨四义，男，1976年出生，汉族，小学文化，预备党员，户籍所在地陕西省神木市马镇，捕前住户籍地。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月14日被神木市公安局刑事拘留，同年10月18日被神木市人民检察院批准逮捕，同日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人雷欢，陕西英培律师事务所律师。 指定辩护人乔娜，陕西英培律师事务所实习律师。 被告人张永飞，男，1989年出生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地陕西省神木市马镇，捕前住神木市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月14日被神木市公安局刑事拘留，同年10月18日被神木市人民检察院批准逮捕，同日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人焦芳，陕西神东律师事务所律师。 指定辩护人李娜，陕西神东律师事务所实习律师。 被告人王瑞，男，1988年出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省神木市马镇，捕前住神木市神木镇。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月14日被神木市公安局刑事拘留，于同年10月18日被神木市人民检察院批准逮捕，于同日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 辩护人**，陕西富能律师事务所律师。 辩护人郭瑞龙，陕西冲盈律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人杨四义、张永飞、王瑞犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派祁振国、李莹出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，神木市马镇镇杨家崖村村长杨四义于2019年8月20日左右走神马路回神木路过秦家坡村路段时发现了存放在路边空地的砂砾石，便于2019年8月28日以每车运费300元雇佣王瑞、张永飞的两台工程车前往马镇镇秦家坡公路帮边拉运该处存放的砂砾石，并向王瑞称砂砾石系自己所有。当日王瑞、张永飞每人拉运一车砂砾石至杨家崖村村委会，每车装载砂砾石23立方米。2019年9月5日左右，王瑞、张永飞二人私自雇佣装载机在秦家坡路段存放砂砾石处每人拉运9车砂砾石，并以每立方米60元的价格售卖给神马路隧道处一工地，卖售款并未当场结清。当日，在杨四义的授意下王瑞、张永飞二人再次各给杨家崖村委会拉了一车砂砾石。综上，王瑞、张永飞合计盗运上述路段存放的白小亮所有的砂砾石22车（506立方米），其中杨四义授意王瑞、张永飞拉运砂砾石四车，授意二人拉运砂砾石抵偿运费四车，二人私自盗卖砂砾石七车。经神木市价格认证中心认定，被盗砂砾石的市场零售价格为每立方米100元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证受案登记表、立案决定书、抓捕经过、拘留证、逮捕证、收料单、陕西瑞晟路桥神马路至窑洼通村公路预存级配碎石数量表、谅解书、户籍证明、无犯罪记录证明、村民联名请愿书、证明等，被害人白小亮的陈述，证人杨永利、王耀兵、刘强、贺有明的证言，辨认笔录、现场勘验检查笔录，估价鉴定结论书，被告人杨四义、张永飞、王瑞的供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为上述被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其三人的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人杨四义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对指控的罪名有异议，辩称：一、被告人杨四义不构成盗窃罪。被告人杨四义主观上不具有非法占有的目的，客观上未实施盗窃行为，且其拉运砂砾石系为修建村委会，并非为自己获得利益；二、公诉机关指控被告人拉运砂砾石的数量有误，张永飞与王瑞私自拉运的四车砂砾石不应计入杨四义的犯罪数额；三、即使被告人杨四义构成犯罪，应认定其具有自首、认罪认罚及取得被害人谅解等从轻、减轻情节，建议对其从轻、减轻处罚。 被告人张永飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对指控的罪名有异议，辩称：一、被告人张永飞不构成盗窃罪，因其主观上不具有盗窃他人财物的故意；二、公诉机关指控被告人拉运砂砾石的数量有误，且鉴定结论认定砂砾石的价格偏高；三、即使被告人张永飞构成盗窃罪，应认定其具有自首、认罪认罚及取得被害人谅解等从轻、减轻情节，建议对其从轻、减轻处罚。 被告人王瑞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对指控的罪名有异议，辩称：一、被告人王瑞不构成盗窃罪，因其主观上不具有盗窃他人财物的故意；二、认定被告人王瑞盗窃的事实证据不足，证人杨永利的证言前后矛盾，且鉴定结论无鉴定人员签名，上述证据不能作为定案依据；三、即使被告人王瑞构成盗窃罪，应认定其具有自首、认罪认罚及取得被害人谅解等从轻、减轻情节，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明：被告人杨四义于2019年8月20日左右路过秦家坡村路段时发现了存放在路边空地为被害人白小亮所有的砂砾石。同年8月28日，杨四义雇佣王瑞、张永飞的两台工程车前往上述路段旁拉运堆放在空地上的砂砾石用于铺垫村委会的院子。当日王瑞、张永飞按照杨四义指示各拉运一车（每车装载砂砾石23立方米）砂砾石至杨家崖村村委会。同年9月6日，王瑞、张永飞再次来到秦家坡村存放砂砾石的空地，每人拉运两车砂砾石后以每立方米60元的价格卖于神马路隧道一标工地。当日，杨四义又授意王瑞、张永飞二人再各给杨家崖村委会拉运砂砾石一车，并对王瑞、张永飞说二人于当日每人已拉的二车砂砾石抵作运费。王瑞、张永飞按照杨四义指示给村委会各拉运一车砂砾石后，二人又至存放砂砾石处各私自拉运七车砂砾石至神马路隧道一标工地，亦以每立方米60元的价格售卖给该工地，售卖钱款当场未结算。经神木市价格认证中心认定，被盗砂砾石的市场零售价格为每立方米100元。 综上，被告人杨四义盗窃砂砾石的价值为18400元（包括拉至村委会的四车及向王瑞、张永飞抵偿运费的四车，8车×23立方米×100元），被告人王瑞、张永飞私自盗卖砂砾石的价值为16100元（其二人每人拉运的九车砂砾石除去杨四义向二人各自抵偿运费的两车，7车×23立方米×100元）。 另查明，被告人杨四义、王瑞、张永飞经传唤主动到案并如实供述主要犯罪事实，且在庭审中认罪认罚。 再查明，被告人杨四义已将盗运的砂砾石退还被害人白小亮，且被害人于2019年9月21日向被告人杨四义出具书面谅解。被告人张永飞、王瑞的家属就盗窃一事向被害人白小亮赔礼道歉并给予了补偿，被害人于2019年9月19日向二被告人出具书面谅解。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.书证 (1)接处警登记表，受案登记表、立案决定书。证实报案、立案经过。 (2)拘留证、逮捕证及抓捕经过。证实各被告人被抓捕的过程及羁押情况。 (3)户籍证明。证实各被告人的身份情况。 (4)无犯罪记录证明。证实各被告人均无犯罪记录。 (5)收料单（由贺有明提供）。证实贺有明收到被告人张永飞及被告人王瑞送来的砂砾石各9车。 （6）陕西瑞晟路桥神马路至窑哇通村公路预存级配碎石数量表。证实预存级配碎石为1800立方米。 （7）谅解书。证实被告人杨四义已将盗运的砂砾石退还被害人，被告人张永飞、王瑞的家属就盗窃一事向被害人赔礼道歉并给予了补偿，被害人白小亮已对各被告人的行为给予谅解，并请求法院不予追究各被告人的刑事责任。 （8）村民联名请愿书。证实陕西省神木市马镇镇杨家崖村村民联名写下请愿书，请求不予追究被告人杨四义的刑事责任。 2.证人证言 （1）杨永利的证言。证实2019年他和杨四义路过新窑村至瓦罗的路上，看到路边有三米多高的砂砾石，王瑞和张永飞正在装砂砾石。当日晚18时许，王瑞和张永飞给杨家崖工地上拉了4车砂砾石。他当时通过在马镇乡政府竞标取得了杨家崖村委会的修建工程，杨四义系该村村长，负责监督工程。上述砂砾石系杨四义让张永飞和王瑞拉到村委会用于铺院子，杨四义未收取砂砾石的费用。 （2）郭耀斌的证言。证实2019年8月份的某天，杨四义联系我说马镇秦家坡路旁有些石子要往村委会院子里拉，杨四义已雇好翻斗车，叫他开着铲车去装车。他按照杨四义的指示来到指定地点将砂砾石向翻斗车装了两车。 （3）刘强的证言。证实2019年9月7日，张永飞打电话联系他用铲车装车，并约定装车一天向我支付2500元的劳务费，他答应了。于是他来到秦家坡村公路旁堆放砂砾石的空地，张永飞、王瑞已经在那里等他。装了几个小时后，杨四义也来了，问他装了几车了，他说他不知道。后来王瑞、张永飞将装满的砂砾石大部分拉到瓦罗公路的建筑工地上，其中两车拉运到杨家崖村委会。 （4）贺有明的证言。证实2019年9月5日，有两名马镇附近口音的工程车司机拉运了两车砂砾石按照每车23方每一方60元的价格卖于他所在的工地使用。后来该二男子有陆续拉来七、八车同样的砂砾石，具体数量以他们工地出具的收料单据为准，他可以提供该收料单证明。 3.鉴定结论：关于被盗级配碎石单价的价格认定结论书（由神木市价格认证中心出具）。证实被盗级配碎石每立方米单价为100元。 4.辨认笔录、照片及情况说明。证实贺有明辨认出向他出售砂砾石的人就是被告人张永飞。 5.现场勘验检查笔录。证实被盗砂砾石所在位置的现场图。 6.被害人白小亮的陈述。证实他堆放在秦家坡村村长郭振文所有的一块空地上的砂砾石被盗了。 7.被告人的供述与辩解 （1）被告人杨四义的供述与辩解。证实2019年他们村修建村委会期间，他路过秦家坡村路段时看到路边堆放着砂砾石，他想到村里铺院子刚好用得着。2019年8月28日他联系王瑞叫他将砂砾石拉运至村委会，并约定每车运费300元。王瑞又叫来另一人一起拉运，两人两台车各向村委会拉运一车。2019年9月4日，他再次路过秦家坡堆放砂砾石的路上时，看到王瑞、张永飞正在拉运砂砾石，且二人已经各拉了两车砂砾石。他就让其二人再给村委会拉上两车砂砾石，并对王瑞说王瑞和张永飞已经各拉了两车的砂砾石抵运费。 （2）被告人张永飞的供述与辩解。证实2019年8月28日，王瑞给他打电话让他一起给马镇杨家崖村委会拉运砂砾石。他和王瑞当日各向村委会拉运了一车砂砾石。2019年9月5日，神马公路旁的工地上有人问他买砂砾石，他电话联系了王瑞，王瑞说他联系杨四义问问。2019年9月6日，他和王瑞再次来到秦家坡路边堆放砂砾石的地方，杨四义也过来了，并让他和王瑞再给村委会各拉上一车砂砾石。他们便按照杨四义的指示给村委会又各拉了一车。当日他和张永飞又各自拉了9车砂砾石出卖给神马路边的工地。 （3）被告人王瑞的供述与辩解。证实2019年8月28日杨四义打电话叫其拉运砂砾石，他又叫了张永飞一起拉运。当日他与张永飞按照杨四义的指示向村委会各拉运砂砾石一车。2019年9月6日张永飞联系他再次去秦家坡拉砂砾石，他们中午12时赶到时，杨四义也在场。杨四义让他们再给村委会各拉一车砂砾石，他们便按照杨四义的指示给村委会又拉了两车。当日他和张永飞又各自拉了9车砂砾石出卖给神马路边的工地。 本院认为，被告人杨四义以非法占有为目的雇佣司机偷运他人砂砾石八车，数额较大；被告人张永飞、王瑞以非法占用为目的每人盗卖他人砂砾石七车，数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。对各辩护人所持各被告人无罪的观点不予采纳。对于各辩护人对盗窃数量持有的异议，经查，关于被告人杨四义盗窃砂砾石八车的事实有被告人杨四义供述及其他二被告人的供述在案证实；关于被告人张永飞、王瑞的盗卖砂砾石七车的事实有二被告人的供述、证人贺有明的证言及书证收料单在案证实，故关于盗窃数量的证据确实、充分，足以认定，对各辩护人的上述辩护意见不予采纳。对于各被告人所持鉴定结论认定砂砾石价格过高的辩护意见，经查，各辩护人并未提出具体认为被鉴定砂砾石价格过高的理由和依据，且并未对此提出重新鉴定，故砂砾石市场价格以鉴定结论为准，各辩护人的异议理由不能成立。各被告人主动投案并如实供述其主要犯罪事实，属自首，且当庭认罪认罚，故对其可均从轻或者减轻处罚。被告人杨四义案发后退还了被害人砂砾石，被告人张永飞、王瑞亦在案发后退还部分砂砾石且赔偿了被害人损失，且被害人对三被告人给予书面谅解，故对各被告人均可酌情从轻处罚。综上，根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，决定对三被告人均从轻处罚，并对各辩护人所持从轻处罚之观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨四义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月14日起至2020年7月13日止），并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。 二、被告人张永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月14日起至2020年7月13日止），并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 三、被告人王瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月14日起至2020年7月13日止），并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  王改霞 人民陪审员  李子录 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王 杰