甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初357号 原告：潘某，女，汉族。 委托诉讼代理人：张某，男，汉族。系潘某丈夫。 委托诉讼代理人：郭彦东，甘肃徽之音律师事务所律师。 被告：中国某保险股份有限公司某县支公司。 负责人：马某，系公司经理。 委托诉讼代理人：张芳丽，陇南永盛律师事务所律师。 被告：某商贸有限责任公司。 法定代表人：付某，任公司总经理。 委托诉讼代理人：何某，女，回族，系该公司员工。 被告：马某，男，汉族。 原告潘某诉被告中国某保险股份有限公司某县支公司（以下简称某保险公司）、马某、某商贸有限责任公司（以下简称某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人张某、郭彦东，被告某保险公司委托诉讼代理人张芳丽，某公司委托诉讼代理人何某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告潘某赔偿医疗费3920元，住院伙食补助费1140元，共计15320元（营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、辅助器具费、鉴定费、精神损害费等费用待鉴定确定后另行计算。）2.判令被告中国某保险股份有限公司某县支公司在机动车强制保险责任和商业险责任限额范围内优先赔偿原告各项损失。3.本案诉讼费由被告承担。庭审时，经甘肃某鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及有关票据核算，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告潘某赔偿共计214915.59元（医疗费3920元，住院伙食补助费7920元，营养费5000元，后续治疗费20000元，护理费60000元，误工费38500元，伤残赔偿金64646.8元，被扶养人生活费9208.79元，交通费500元，辅助器具费120元，鉴定费3100元，精神损害抚慰金2000元）；2.判令被告中国某保险股份有限公司某县支公司在机动车强制保险责任和商业险责任限额范围内优先赔偿原告各项损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日11时许，原告驾驶两轮电动摩托车行驶至徽白路11公里加420米处时，被马某逆向停放的甘K28807号重型平板货车起步时车辆右前轮将潘某右脚压伤，造成潘某右脚严重受伤的交通事故。2019年10月30日，经某县公安局交通警察大队调查认定：甘K28807号重型平板货车车辆所有人为某商贸有限责任公司，驾驶员马某承担事故的全部责任，原告潘某无责任。原告潘某受伤后被立即送往汉中市3201医院住院治疗，住院治疗56天，诊断为：1.右下肢挤压毁损伤；2.有小腿、右足踝大面积皮肤脱套；3.右踝关节脱位；4.右腓骨下段开放性、粉碎性骨折；5.右足第4跖骨基底部骨折；6.右足跟脂肪垫撕脱伤，原告在汉中市住院治疗共计56天。伤势稍有稳定之后，为求进一步治疗，原告便转院至某县白氏正骨医院进行治疗，被诊断为：1.右踝骨节损毁伤；2.右踝骨节伤口不愈合，住院治疗共计58天。原告并未痊愈，鉴于春节已至，原告便出院在私人诊所继续治疗。自本起交通事故发生以来，被告某商贸有限责任公司和马某向原告方支付了住院医疗费和部分生活费，其余费用一直未予赔偿。另外，被告马某驾驶的甘K28807号重型货车登记在被告某商贸有限责任公司名下，被告马某系该公司雇佣的驾驶员。某商贸有限责任公司给甘K28807号重型货车在中国某保险股份有限公司某县支公司购买了交强险、商业险，事故发生在保险有效期内。根据《侵权责任法》第四十九条、五十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，保险公司应当在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应当由被告马某及被告某商贸有限责任公司承担连带赔偿责任。综上所述，原告认为自己的人身权利依法受法律保护，被告的过错行为给原告的人身及财产造成了严重的经济损失，依法应当承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，依法起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉求。 委托诉讼代理人代理意见：一、本案事实清楚，证据确实充分，根据过错责任划分，被告应当承担全部损害赔偿责任。二、被告某保险公司应当在其承保的交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告某保险公司在其承保的商业险范围内按责任比例承担赔偿责任。三、原告各项主张于法有据，请求法院依法支持。 被告某保险公司辩称，一、2019年7月9日，被保险人某商贸有限责任公司在答辩人公司投保了机动车责任强制保险和商业三者险。车号为甘K28807，保险期自2019年7月9日至2020年7月6日，被保险人某商贸有限责任公司缴纳了保费。答辩人作为被保险人某商贸有限责任公司机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的承保公司，依据《中华人民共和国交通安全法》、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》等规定，对被答辩人诉请的符合法律规定的各项赔偿，在交强险限额内依据分项赔付原则进行理赔，不足部分按照交通事故责任认定的比例承担赔偿责任。另外答辩人公司垫付一万元的医疗费。二、被答辩人诉请的部分赔偿费用不符合法律规定，请求人民法院依法予以驳回，在质证阶段围绕证据详细说明。我公司认为被答辩人所做的误工费、护理费、营养费、后续治疗费的鉴定过高，不符合三期评定标准，我公司不予认可并且申请重新鉴定，鉴定费我公司自愿承担。三、被答辩人应当向答辩人提交身份证复印件以及户口本复印件；驾驶人提供机动车的驾驶证、行驶证；交通事故责任认定书等证据材料，答辩人依据法律法规进行保险理赔。综上所述，对于答辩人符合法律规定的各项赔偿，答辩人在交强险限额内依据分项赔付原则进行理赔，不足的部分按照交通事故责任认定的比例承担赔偿责任。答辩人请求人民法院根据道路交通事故的法律规定和相关司法解释作出公平、公正的判决。 委托诉讼代理人代理意见：一、对原告方主张的案件事实及某县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书无异议。二、本起保险事故的肇事车辆在我公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期自2019年7月9日至2020年7月6日，被保险人某商贸有限责任公司缴纳了保费，事故发生也在保险期限内，在交强险限额内已垫付10000元。三、原告诉请的部分赔偿明显过高，不符合法律规定，请求人民法院依法予以驳回。综上所述，对于原告符合法律规定的各项赔偿答辩人在交强险限额内依据分项赔付原则进行理赔，不足的部分我公司不再承担赔偿责任。我公司请求人民法院根据道路交通事故的法律规定和相关司法解释作出公平、公正的判决。 被告某公司口头辩称，对事实方面没有意见。 被告马某口头辩称，对事实方面没有意见，按法律规定赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下证据：1.原告提交的身份证复印件、某县公安局交通警察大队徽公交认字[2019]第6226300020190920号道路交通事故认定书复印件、三二〇一医院病例复印件、某县白氏正骨医院病历复印件、原告当地村医开具的药品复印件3页，原告户口本复印件四页，2.被告某保险公司提交的保单抄件两份。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下： 原告提交的证据 1.甘肃某司法鉴定所出具的甘天弘[2020]临鉴字第135号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据一张，证明原告受伤后原、被告共同选定并由陇南市中院委托天弘司法鉴定所进行鉴定，原告被鉴定为10级伤残，后续治疗费评定为18000元—20000元，误工期限、护理期限、营养期限均为自受伤之日起至评残前一日（即2019.9.20-2020.5.27，共计250天）及原告支付鉴定费3100元的事实。被告某保险公司质证称对10级伤残认可，后续治疗费过高，对误工期限、护理期限、营养期限的评定时间过长，不符合标准，申请重新鉴定，对误工期我们认可150天，护理期限、营养期限认可114天，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；被告某公司质证称，鉴定期限有点长，赔偿金额过高；被告马某质证称，按照法律规定赔偿。本院认为，该份证实了事故发生后，经原、被告双方共同商定，在甘肃天弘司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结果为十级伤残，后续治疗费评定为18000元—20000元，误工期限、护理期限、营养期限均为自受伤之日起至评残前一日及原告预交鉴定费3100元的事实。与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。但对鉴定结果中的护理期限、营养期限问题，本院将结合实际情况综合认定。 2.杨志明开具的门诊收费收据三张，证明原告出院后到杨志明诊所购买药物、换药花费3920元的事实，被告平安财产公司质证称，对此不予认可，没有正规盖章，也没有正规发票；被告某公司质证称，我只知道原告在这个诊所看病治疗，具体花费我不知道；被告马某质证称，这个事情我知道，具体花费我不知道，我只知道原告在这个诊所看病治疗。本院认为，该组证明了原告出院后在杨志明诊所购药换药共花费3920元的事实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 3.交通费票据10张，证明原告前往天水鉴定期间包车花费500元的事实。被告平安财产公司质证称，票据是连号，我们看不出来是具体干什么去的票据，所以不予认可；被告某公司、马某对此予以认可。本院认为，该组证明了原告在前往天水进行鉴定时包车花费500元的事实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 4.原告母亲石某户口本复印件一份，证明原告母亲的出生时间及原告姊妹两人，母亲石某为本案相关被抚养人。被告平安财产公司质证称，对原告母亲户口本是分开的，也没有其他的相关证明，所以无法认定是原告母亲，不予认可；被告某公司、马某和保险公司意见一致。本院认为，该组证据证实了原告母亲石某生于1941年，事故发生时78岁的事实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 5.甘肃陇川建设工程有限公司徽县福安小区项目部出具的证明一份，证明原告配偶（护理人员）张某从事钢筋工，日工资为240元，护理费应当按照张某工资标准240元计算。被告平安财产公司质证称，对三性均不予认可，原告应提供相关流水证明；被告某公司、马某和保险公司意见一致。本院认为，该份证明虽为项目部出具，但未提供工资流水等其他证据予以佐证，对该证据本院不予认可。 被告某保险公司提交的证据： 垫付回单一份，证明原告受伤后保险公司垫付医药费1万元的事实。原告质证称，对垫付1万元的真实性没有异议，但这1万元是某公司出的。被告某公司、马某对此没有意见。本院认为，该份证据证实事故发生后，经某公司申请，某保险公司同意垫付1万元并将该笔钱打入某公司银行账户，由某公司向原告支付的事实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告某公司提交的证据： 1.垫付医疗费票据5张，3201医院诊断证明2张，原告潘某丈夫张某出具的生活费收条3张，护工杨某护理费收条1份，总计105397元，证明垫付医药费、生活费及护工费的事实。原告质证称，对医院票据5张及诊断证明2张认可，对张某出具收条3张认可,对护工护理费收条认可。在3201医院住院期间，原告丈夫也一直在陪护，所以也应有护理费的计算。被告某保险公司质证称对医院票据5张及诊断证明2张真实性认可，但对其中的材料费有超出国家标准的，医疗费需扣减10%-20%。对收条和护理费不发表意见。被告马某质证称，生活费我一共给了原告1万元。本院认为，该份证据证实事故发生后，被告某公司垫付医疗费87056.02元，马某给原告支付生活费1万元，护工护理费7840元的事实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合以上对证据的分析和认定，本院经审理查明的案件事实如下： 2019年9月20日11时许，被告马某驾驶甘K28807号重型平板货车，头北尾南逆向停放在徽白路11公里加420米处,起步时车辆右前轮将头南尾北停放在甘K28807号重型平板货车右前轮旁避让对向来车的无证驾驶无号牌两轮电动摩托车驾驶员潘某右脚压伤,造成潘某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告潘某被某县人民医院救护车送往汉中市3201医院住院治疗，某县人民医院门诊费共计2975.7元。后潘某被3201医院诊断为：1.右下肢挤压损毁伤；2.右小腿、右足踝大面积皮肤脱套伤；3.右踝关节脱位；4.右内踝开放性骨折；5.右腓骨下段开放性、粉碎性骨折；6.右足第4跖骨基底部骨折；7.右足跟脂肪垫撕脱伤。住院期间为2019年9月20日至2019年11月15日，实际住院56天，支出医疗费74108.23元。后于2019年11月18日入某县白氏正骨医院治疗，医院诊断为：1.右踝关节损毁伤；2.右踝关节伤口不愈合。住院期间为：2019年11月18日至2020年1月15日，实际住院58天，支出医疗费9972.59元。出院后，原告在杨志明诊所进行换药、购药，三次共计花费3920元。上述医疗费中，汉中市3201医院、某县白氏正骨医院医疗费及某县人民医院门诊费合计87056.02元均由某公司及马某垫付，杨志明诊所医疗费由原告支付。2019年10月30日，某县公安局交通警察大队作出徽公交认字[2019]第6226300020190920号道路交通事故认定书，认定被告马某承担事故全部责任，原告潘某无责任。2020年4月16日，经原告申请，原、被告双方共同选定甘肃某司法鉴定所对原告潘某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2020年5月28日作出甘天弘[2020]临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人潘某右下肢积压毁损伤致右踝关节功能丧失，评定为十级伤残。2.被鉴定人潘某后续治疗费评定为壹万捌仟元至贰万元（18000.00元-20000.00元）人民币。3.被鉴定人潘某误工期限、护理期限、营养期限均自受伤之日起至评残前一日。伤残等项目鉴定费3100元，由原告潘某预交。住院期间，被告马某给原告支付生活费1万元，护理费7840元。 另查明，被告马某驾驶的甘K28807号重型平板货车登记在被告某公司名下，车辆所有人为某公司。该车在中国某保险股份有限公司某县支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险。在原告住院治疗期间,被告某公司及马某垫付医疗费87056.02元,被告马某向原告给付生活费10000元,由原告丈夫张某收取,原告潘某住院所请护工护理费费7840元,由被告马某支付。 还查明，原告潘某育有两个女儿，大女儿张某1，生于2006年5月16日，事故发生时13岁，次女儿张某2，生于2009年12月27日，事故发生时9岁。潘某姊妹两人，其母亲石某，生于1941年，事故发生时78岁。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点为：一、原告的经济损失应如何认定？二、本案的赔偿责任应如何划分?本院分别评述如下： 一、原告的经济损失应如何认定？ 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2020年度甘肃省道路交通事故赔偿标准》，对原告潘某的具体经济损失认定如下： 1.医疗费90976.52元。按照按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，被告某公司提交住院费收费票据5张，其中，汉中三二〇一医院住院费收费票据74108.23元，某县白氏正骨医院住院费收费票据9972.59元，某县人民医院门诊收费票据三张合计2975.7元。原告提交杨志明开具的门诊收费票据三张，共计3920元。 2.误工费38498.63元。原告潘某系农村居民，其未能提交近三年收入证明，按照规定参照受诉地一审法庭辩论终结前行业平均工资计算误工费。原告潘某2020年度甘肃省农业从业人员平均工资为56208元/年，本案原告潘某误工期限被评定为自受伤之日起至评残前一日即250天，误工费应为56208元/年÷365天×250日=38498.63元。 3.护理费27719.01元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告未举证证明护理人员的收入状况，故参照2020年度甘肃省农业从业人员平均工资计算。原告护理期限评定为自受伤之日起至评残前一日，但考虑到年初疫情影响及兼顾公平原则，护理期限酌情认定为180天，故本案护理费应为56208元/年÷365天×180日=27719.01元。 4.住院伙食补助费7920元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。汉中三二〇一医院住院56天，每天按100元计算，伙食补助费为56元/天×100=5600元；某县白氏正骨医院住院58天，每天按40元计算，住院伙食补助费为40元/天×58天=2320元，合计住院伙食补助费为7920元。 5.营养费3600元。根据受害人伤残情况，参照鉴定意见，兼顾双方利益，营养期限酌情认定为180天，故本案营养费为20元/天×180天=3600元。 6.后续治疗费19000元。根据鉴定意见，原告的后续治疗费评定为18000元--20000元，结合原告的伤情、治疗及康复情况，酌情认定为19000元。 7.伤残赔偿金64646.8元。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。本案原告伤残等级被评定为十级伤残，按照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金为32323.4元/年×20年×10%=64646.8元。 8.被扶养人生活费9209.22元。原告潘某育有两个女儿，按事故发生时实际年龄计算计算，参照甘肃省上一年度农村居民人均生活消费支出,两个女儿抚养费为9693.9元/年×（18-13）年÷2×10%+9693.9元/年×（18-9）年÷2×10%=6785.74元。原告母亲石某事故发生时78周岁，其抚养费为9693.9元/年×5年÷2×10%=2423.47元，上述合计9209.22元。 9.交通费500元。原告提供交通费票据十张，合计500元，虽然票据为连号票据，但系其前往天水进行鉴定所支出的交通费，故以其提供票据为准。 10.辅助器具费120元。原告主张辅助器具费用即支具费120元，虽其未能提供证据予以证明，但在庭审过程中被告马某予以认可，故对此项支出本院予以认可。 11.鉴定费3100元。 以上原告的各项经济损失合计共：265290.18元。 二、本案的赔偿责任应如何划分? 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据事故责任认定书，被告马某承担事故的全部责任，对此双方当事人均无异议，应予认定。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在肇事车辆交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据公安交警部门的事故责任认定，由当事人按照责任比例承担。本案中，被告车辆所有人某公司为甘K28807号重型平板货车在中国某保险股份有限公司某县支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险。故应先由某保险公司某县公司在交强险医疗费用责任限额内向原告潘某赔偿医疗费10000元。在交强险限额内赔付伤残赔偿金等项目共计110000元（其中伤残赔偿金64646.8元、误工费38498.63元、护理费6854.57元）。交强险赔付后，原告的剩余经济损失137650.18元，按照交警部门的事故责任认定结果，由被告马某承担全部责任。被告马某驾驶的甘K28807号重型平板货车在中国某保险股份有限公司某县支公司投保了保险金额为100万元的商业第三者责任保险，因此应当由被告某保险公司徽县支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告潘某医疗费、误工费等137650.18元（其中医疗费77056.52元、护理费20864.44元、住院伙食补助费7920元、营养费3600元、后续治疗费19000元、被扶养人生活费9209.22元）。因原告潘某的医疗费用除保险公司垫付1万元外，其余均由被告马某及某公司垫付，根据财产保险损失填补原则，对被告马某、某公司已经向原告潘某垫付的医疗费77056.52元，由被告某保险公司徽县支公司在商业第三者责任保险理赔款项中向向被告马某、某公司直接赔付。 关于原告潘某的伤残等项目鉴定费3100元、交通费500元、杨志明诊所门诊收费3920元、辅助器具费120元及护工护理费7840元，合计15480元，不属于保险理赔范围，依法应由被告马某承担，因被告某公司作为肇事车辆所有人，应在被告马某向原告承担责任的范围内承担连带责任。被告马某在原告住院期间已垫付护工护理费7840元，剩余7640元由被告马某及某公司承担连带责任。 综上所述，对原告要求被告方赔偿其经济损失的诉讼请求，合理部分予以支持。原告的其他诉讼请求因其未提交相关证据予以证明，故对其要求由被告方赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某保险股份有限公司某县支公司在甘K28807号货车交强险医疗费用责任限额内向原告潘某直接赔付医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘某伤残赔偿金等共计110000元（其中伤残赔偿金64646.8元、误工费38498.63元、护理费6854.57元），在该车商业第三者责任保险限额内向原告潘某赔偿剩余医疗费等经济损失共137650.18元（其中医疗费77056.52元、护理费20864.44元、住院伙食补助费7920元、营养费3600元、后续治疗费19000元、被扶养人生活费9209.22元)，合计共257650.18元。减除保险公司已先垫付的10000元，被告马某、某商贸有限责任公司已经垫付的医疗费共计77056.52元后，应向原告潘某赔付170593.66元，向马某、某公司赔付已垫付的医疗费77056.52元； 二、由被告马某、某商贸有限责任公司向原告连带赔偿经济损失7640元（其中杨志明诊所门诊收费3920元、交通费500元、伤残等项目鉴定费3100元、辅助器具费120元），减除被告马某已经支付的10000元及护工护理费7840元后，应由原告退还被告马某2360元，对于给原告已赔付的损失15480元（其中，经济损失7640元、护工护理费7840元），由被告马某与某公司自行协商承担份额； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5278元,减半收取2639元,由原告潘某负担183元，由被告马某、某商贸有限责任公司共同负担2456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 徐文化 二〇二〇年六月三十日 法官助理 田亚亚 书 记 员 梁天强