马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0504民初425号 原告：青阳县蓉城镇宝珍咨询服务部，住所地青阳县蓉城镇中天花园25幢11号网点，统一社会信用代码92341723MA2T4H5A9Y。 经营者：董宝珍，女，汉族，1952年5月26日生，该单位经营者，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：邵华,安徽长城（合肥）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：桂金龙,安徽长城（合肥）律师事务所律师。 被告：马鞍山天赐新能源科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区天门大道南段498号，统一社会信用代码91340521MA2P0NPX59。 法定代表人：吕丹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邰文彬，该公司项目负责人。 第三人：安徽能徽电力科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区霍里山大道与沿河路交叉口东北角，统一社会信用代码91340500MA2TJFGJ9M 法定代表人：石泽鹏，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。 原告青阳县蓉城镇宝珍咨询服务部与被告马鞍山天赐新能源科技有限公司合同纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告青阳县蓉城镇宝珍咨询服务部的诉讼代理人邵华、被告马鞍山天赐新能源科技有限公司的诉讼代理人邰文彬、第三人安徽能徽电力科技有限公司的诉讼代理人王款到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青阳县蓉城镇宝珍咨询服务部诉称:1、判令被告支付原告开发费用258000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月,原、被告签订《瑞泰马钢光伏发电项目开发半代理协议》一份,协议约定由原、被告共同对瑞泰马钢屋顶光伏发电项目合作开发,由原告负责完成项目前期资源调查、符合条件的屋顶资源落实、协助被告与业主签署项目合作协议、与业主方协调,确保项目顺利建设并投入正常运营,被告则根据协议约定,按照每兆瓦120000元的标准支付原告开发费用。协议签订后,原告即按照协议约定开展工作,该项目于2019年并网发电,验收的装机规模为2.75兆瓦,被告应支付开发费用为330000元,但截止原告起诉之日,被告仅支付72000元,剩余开发费用258000元拒不支付。原告为维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》第119条之规定，依法提起诉讼,请求人民法院判如所。 被告马鞍山天赐新能源科技有限公司辩称：我公司与陈总签订的协议上面约定的是我公司作为主体投资这个项目，然后完成验收并网，然后才会支付这笔钱，但是实际上因为陈总所提供资料有误，没有达到我公司投资标准，这个项目我公司没法去投资了，双方合同不再履行了，对方也没有完成合同约定义务，我公司不再支付款项。本公司已支付的72000元就算了，我公司也不追究了。 第三人安徽能徽电力科技有限公司辩称：首先原告与被告之间的协议，我们作为第三人不清楚，但是我们要向法庭陈述一个事实，就是我公司在2019年的1月份跟被告签订了居间服务协议，项目就是在瑞泰马钢光伏发电项目，2019年1月份签订协议后，5月份并网发电。兆瓦发电的装机规模确实是2.75兆瓦。我们跟被告的所有的合同费用已经全部结清，具体案件信息可以参照2019年皖0504民初3158号案件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月,原告（乙方）与被告（甲方）签订了《瑞泰马钢光伏发电项目开发半代理协议》一份，合同约明：甲方是从事光伏发电项目投资、建设及运营管理的专业化公司，乙方拥有瑞泰马钢屋顶光伏发电项目的开发资源，双方计划在该项目上进行合作开发；乙方负责完成项目前期资源调查、符合条件的屋顶资源落实、协助甲方与业主签署项目合作协议、与业主方协调,确保项目顺利建设并投入正常运营；在乙方完成协议相应约定后，甲方负责按进度完成项目的投资、建设及建成后的运营管理工作，按照协议约定向乙方支付相关费用；项目位于马鞍山市角，屋顶面积共约35000平方，项目装机总容量暂定2兆瓦，最终以实际建设安装容量为准；乙方开发的项目应满足甲方的投资要求，包括对屋顶的条件、规模、接入条件以及业主对租金要求；乙方应在项目初期将收集到完整、准确的项目信息提交给甲方审核，在甲方明确投资意向后（甲方向乙方出具项目投资意向确认函）开展下一步工作；如不满足甲方的投资要求，甲方有权终止项目的开发工作；乙方应在2019年4月10日前促成甲方与业主签署光伏发电项目合作合同；乙方应在2019年4月25日前取得电力接入批复文件；如乙方未能完成上述工作，将不能获得本协议的相应款项；甲方根据项目装机容量按照每兆瓦120000元人民币的标准向乙方支付开发费用；项目装机容量以实际建设安装的容量为准等。合同尾部甲方一栏马鞍山天赐新能源科技有限公司加盖公司印章，乙方一栏青阳县蓉城镇宝珍咨询服务部加盖公司印章。协议签订后,被告向原告支付项目开发费用72000元，被告没有向原告出具项目投资意向确认函，被告也没有与业主（瑞泰马钢）签署光伏发电项目合作合同。现原告认为涉案项目并网发电通过验收,原告依约履行了合同义务，验收的装机规模为2.75兆瓦,被告应支付原告剩余开发费用258000元，被告拒绝支付，以致成讼。 另查明，1、2019年5月20日案外人安徽能徽电力科技有限公司开发的涉案项目通过验收。2、关于2019年皖0504民初3158号案件，该案件已撤诉。 诉讼中，本院主持调解，原告同意调解，被告不同意调解，双方分歧较大，无法调解。 本院认为：1、原告青阳县蓉城镇宝珍咨询服务部与被告马鞍山天赐新能源科技有限公司签订的《瑞泰马钢光伏发电项目开发半代理协议》系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告应按照合同约定，负责被告与业主签署涉案项目合作协议,确保涉案项目顺利建设并投入正常运营。原告未能依约全面的履行合同义务，被告拒绝支付剩余合同价款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告要求被告支付剩余合同价款的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告青阳县蓉城镇宝珍咨询服务部的全部诉讼请求。 本案受理费2585元（已减半收取），保全费1810元，合计4395元，由原告青阳县蓉城镇宝珍咨询服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王文 二〇二〇年六月八日 法官助理聂霄凌 书记员开海雁 附1：本案证据目录清单 一、原告提交的证据名称及证明目的： 1、原告营业执照复印件一份、身份证复印件一份，证明原告基本信息适格。 2、被告企业公示信息打印件，证明被告企业基本信息适格。 3、瑞泰马钢光伏发电项目开发半代理协议一份（2019-4，尾部加盖了双方的公司印章），证明原、被告共同对瑞泰马钢屋顶光伏发电项目合作开发的相关内容。 4、分布式电源并网验收意见单复印件一份（2019-5-15）、并网运营截图打印件两份，证明项目工程己于2019年5月20日并网发电，原告工作己完成，被告应按约定支付开发费用。 5、安徽能徽电力科技有限公司与马鞍山天赐新能源科技有限公司之间的居间服务协议书复印件、验收意见单各一份，证明被告客观上是参与了案涉瑞泰马钢光伏发电项目。 6、安徽徽能电力科技有限公司工商登记信息、马鞍山天踢新能源科技有限公司工商登记信息、马鞍山晶益光伏发电有限公司工商登记信息、马鞍山市中能耐火材料有限公司工商登记信息、安徽能徽电力科技有限公司工商登记信息、《关于上报瑞泰马钢新材料科技有限公司4MW光伏发电分布式项目备案的请示》、《关于安徽徽能电力科技有限公司瑞泰马钢新材料科技有限公司屋顶4Mw光伏电站项目备案的通知》、《马鞍山市发展改革委项目备案表》、徽能公司与中能耐火公司之间的《安徽马鞍山瑞泰4MW分布式光伏发电项目劳务分包合同》、瑞泰马钢新材料科技有限公司与徽能公司之间的《合同能源管理（售电）协议》、瑞泰公司与能徽公司之间的《安徽能徽电力一瑞泰马钢光伏发电项目合作合同书》、由陈乃忠经办并递交给瑞泰公司的《瑞泰马钢光伏电站折扣结算方案》、瑞泰公司与能徽公司之间的《安徽能徽电力一瑞泰马钢光伏发电项目合作合同书补充协议》、邰文彬、高飞与陈乃忠的微信聊天记录、《网上银行电子回单》-份、安徽省增值税电子普通发票及查验明细两份，该组证据共同证明案涉瑞泰马钢光伏发电项目的完整过程。 二、被告未提交证据。 三、第三人提交的证据名称及证明目的： 1、2019皖0504民初3158号民事裁定书复印件一份，证明第三人和被告之间合同已经履行完毕。 附2：引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。