湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初607号原告：李某1，男，1982年08月20日出生，汉族，住松滋市。原告：李某2，女，1986年01月12日出生，侗族，住松滋市。原告：李君豪，男，2008年08月08日出生，汉族，住松滋市。法定代理人：李某2（李君豪之母），女，1986年01月12日出生，侗族，住松滋市。法定代理人：李某1，男，1982年08月20日出生，汉族，住松滋市。以上三原告的委托诉讼代理人：许启发，湖北松滋市大众法律服务所法律工作者。被告：王功翔，男，1991年05月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司，住所地沙市区玉桥小区18栋6门。负责人：邱军，该公司经理。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。原告李某1、李某2、李君豪诉被告王功翔、中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、李君豪及其委托诉讼代理人许启发，被告王功翔，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称人保公司）的委托诉讼代理人姚明超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1、李某2、李君豪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告李某1114930元，赔偿李某22861.50元，赔偿被抚养人生活补助费李君豪7199元，共计124990.50元整；2、判决被告保险公司在机动车交强险中承担责任，不足部分在车辆商业险中承担责任。事实和理由：2019年8月28日15时30分，被告王功翔驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿荆沙大道由西向东行驶至荆沙大道盐业公司门前路段左转弯驶入北侧非机动车道掉头时，与沿北侧非机动车道由东向西行驶至此由原告李某1驾驶的二轮摩托车（后载妻子李海华）发生碰撞，致原告李某1、李某2身体受伤，车辆受损的交通事故。该事故经荆州市公安局交通管理局三大队认定，被告王功翔负此事故的全部责任，原告李某1、李某2不负责任。原告李某1受伤后，被送往荆州市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨肩峰端骨折，2、全身多处软组织损伤，3、左侧胫骨平台骨折。在该医院住院三天后转入松滋市第三人民医院住院治疗，在此医院住院30天。原告李某2在医院门诊治疗。原告住院期间的医疗费用大部分为被告支付（其中含保险公司支付一万元）。2020年1月9日，原告李某1经松滋立德法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、伤残十级。2、误工期自事故发生之日起至定残之日止，护理、营养期各60天。3、后续医疗费10000元。原告有证据证明，被告所驾驶的机动车在另被告保险公司办理有机动车强制保险和商业三者险30万不计免赔。交通事故发生在保险期限内。被告王功翔具有机动车驾驶资格。原告夫妇系企业职工，长期从事建筑装潢业务，并租住在城区内。原告夫妇生育有一子李君豪，现年12岁，系在校学生。被告王功翔辩称：发生交通事故实属，原告起诉的也属实。被告人保公司辩称：对事故事实没有异议，责任划分没有异议，我公司前期垫付医疗费10000元，事故车辆在公司投保了交强险和商业险30万元，原告李某1、李某2诉请过高具体意见在质证以后发表。李君豪不是事故当事人，请求人民法院驳回原告李君豪的诉讼请求，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告李某1为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告李某1身份证复印件、户籍卡复印件，证明原告李某1的身份情况。2、被告王功翔身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告的身份及家属资格。3、被告保险公司登记，证明被告保险公司的主体。4、保险单，证明被告车辆办理有保险且事故发生在保险期限内。5、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实和责任划分。6、工作证明、劳务合同、单位资质，证明原告长期在城市从事工程装饰工作。7、收入证明，证明原告的收入来源。8、原告村委会证明，证明原告长期在城市工作和居住。9、房屋租赁合同，证明原告在城市租房居住的事实。10、给付房屋租金微信转账，证明原告在城市居住的事实。11、原告住院病历资料、医药费单据，证明原告受伤后住院治疗的事实。12、司法鉴定意见书，证明原告受伤致残的事实。13、鉴定费发票，证明鉴定所支付的费用。被告中国人保公司对原告李某1提交的证据1、3、4、6、8、9、10没有异议；证据2身份证、驾驶证没有异议，行驶证没有原件，真实性请人民法院核实；证据5没有异议，但是本案的原告李君豪不是本案的当事人；证据7请求人民法院核对收入；证据11真实性没有异议，出院诊断证明上面医嘱没有需要加强营养；证据12伤残等级没有异议，护理、营养的时间没有异议，但是后续治疗费我们认为应该8000元；证据13真实性没有异议。被告王功翔对原告李某1提交的证据没有异议，但是原告的医疗费中有25182.47元是我垫付的。原告李某2为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告李某2身份证复印件、户籍卡复印件，证明原告李某2的身份。2、原告李君豪身份证复印件、户籍卡复印件、监护人身份证复印件，证明原告李君豪身份及监护人身份、系原告李某2之子。3、被告王功翔身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告的身份驾驶资格是合法的。4、被告保险公司登记，证明保险公司的资格。5、保险单，这证明被告车辆有保险，且事故发生在保险期限内。6、交通事故认定书，证明交通事故的事实。7、原告门诊病历、医药费单，证明原告受伤治疗的事实。被告中国人保公司对原告李某2提交的证据1没有异议；证据2真实性没有异议，证明目的没有异议；证据3行驶证为复印件请人民法院进行核实，其他没有异议；证据4、5、6没有异议；证据7真实性没有异议。被告王功翔对原告李某2的证据没有异议。被告王功翔向本院提交了下列证据：1、四张医药费票据，证明我向原告李某1垫付了29756.89元医药费，对李某2垫付306.9元医药费。原告对被告王功翔提交的证据三性没有异议，但是总数其中有保险公司垫付了10000元的医药费。被告中国人保公司对被告王功翔提交的证据真实性没有异议。1、《银行回单》，证明我公司垫付10000元的医疗费。原告、被告王功翔对被告中国人保公司提交的证据均没有异议。综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：2019年8月28日15时30分许，王功翔驾驶鄂Ｄ×××××的小型轿车沿荆沙大道由西向东行驶至荆沙大道盐业公司门前路段左转弯驶入北侧非机动车道掉头时，与沿北侧非机动车道由东向西行驶至此由李某1驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载李某2）发生碰撞，致李某1、李某2受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年9月2日，荆州市公安局交通管理局三大队《道路交通事故认定书》第421002420190003572号认定，被告王功翔承担事故全部责任，原告李某1无责任，原告李某2无责任。该事故发生后，原告李某1被送往荆州市第三人民医院进行治疗，2019年8月28日入院，2019年8月31日转入松滋市第三人民医院，住院天数33天，在荆州市第三人民医院花去医疗费4287.92元，在松滋市第三人民医院花去医疗费25182.47元。出院医嘱为：1、左下肢继续行高分子夹板外固定1-2周，患肢继续行早期功能锻炼。根据病情决定下床负重活动及拆除内固定时机。2、休息2-3月，适当日晒，加强营养，促进骨骼愈合。原告李某2事故发生后未住院治疗，花费医疗费656.6元。2020年1月17日，原告李某1经松滋立德法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某1因交通事故致左锁骨肩峰端骨折后遗左肩关节功能丧失评为伤残十级。2、建议自受伤之日起给予误工期为鉴定前一日止、护理、营养期各为60天。3、建议给予内固定取出后续治疗费10000元。被告王功翔驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车在被告中国人保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中机动车商业第三者责任保险限额为30万元，并购买不计免赔险。事故发生在保险期内。经查明，被告王功翔为原告李某1支付医疗费19756.89元，为原告李某2支付医疗费306.9元；被告中国人保公司为原告李某1支付医疗费10000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交通事故认定书对被告王功翔承担事故全部责任、原告李某1不承担事故责任、原告李某2不承担事故责任的认定，被告王功翔应当承担全部赔偿责任。被告中国人保公司为事故车辆鄂Ｄ×××××的小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，应当在保险限额内承担赔偿责任。根据《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案原告李某1应予计算的费用为：医疗费原告提交了在荆州市第三人民医院、松滋市第三人民医院住院的医疗票据，医疗费29955.69元（4287.92元+25182.47元+286.5元+95.8元+103元）本院予以认可；住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）；营养费1800元（60天×30元/天）；护理费6394.02元｛38897元/年（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×60天｝；残疾赔偿金68910元【34455元/年×20年×10%】；误工费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”因原告提供了湖北美巢建筑装饰工程有限公司出具的工作证明及工程部劳务合同，故误工费19584.16元【53746元/年（建筑业）÷365天×133天（计算至定残前一日）】；精神损害抚慰金3000元；鉴定费2200元；交通费本院酌情500元；财产损失未提供证据证明不予支持；以上共计133993.87元。本案原告李某2应予计算的费用为：医疗费原告提交了在荆州市第三人民医院治疗的医疗票据，故认定为656.6元；误工费未提供务工证明，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告李某1：医疗费10000元；护理费6394.02元；残疾赔偿金68910元；误工费19584.16元；精神损害抚慰金3000元；交通费500元；共计108388.18元。在商业第三者责任险限额内赔付原告李某125605.69元。鉴定费2200元由被告王功翔承担。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司应在商业第三者责任险限额内赔付原告李某2医疗费656.6元。另外，因被告王功翔为原告李某1支付医疗费19756.89元，为原告李某2支付医疗费306.9元，故原告李某1、李某2在保险公司获赔后予以返还给被告王功翔。被告中国人保公司为原告李某1支付医疗费10000元，故应当在被告人保公司的赔偿数额内予以扣减。关于原告李君豪起诉要求被告赔偿被抚养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被扶养人生活费主张的前提是根据扶养人丧失劳动能力的程度，本案原告李某1虽因交通事故造成十级伤残，但并未提交证据证明其丧失劳动能力，故对被抚养人生活费本院不予支持；另，主张被抚养人生活费的主体是受害人，原告李君豪并不是本起事故的受害人，故其不具有原告的诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告李某1各项损失98388.18元（已扣除垫付的医疗费10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某125605.69元；被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某2656.6元；二、原告李某1返还被告王功翔垫付的费用17556.89元（已扣除应支付的费用）；原告李某2返还被告王功翔垫付的费用306.9元；三、驳回原告李某1、李某2、李君豪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2799元，减半收取1399.5元，由被告王功翔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 李 飞二〇二〇年六月二十八日书记员 喻昭成