浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初1274号原告：潘胜德，男，1970年5月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：王云礼，女，1975年4月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县。两原告共同委托诉讼代理人：苏泽、胡敏捷，浙江光正大律师事务所律师。被告：王嘉龙，男，2000年2月9日出生，汉族，住贵州省郝章县。被告：岳思涛，男，2000年7月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：廖明果，男，1998年9月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：徐加美，女，2000年10月7日出生，汉族，住江西省余干县。被告：张蓉，女，2001年12月10日出生，汉族，住贵州省郝章县。被告：万国发，男，1999年1月24日出生，汉族，住贵州省兴义市。委托代理人：谢璐环、郑旭阳，浙江联英（乐清）律师事务所律师。原告潘胜德、王云礼与被告王嘉龙、岳思涛、廖明果、徐加美、张蓉、万国发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告潘胜德、两原告的共同委托诉讼代理人苏泽、被告王嘉龙、徐加美、张蓉、万国发及其委托代理人谢璐环到庭参加诉讼，被告岳思涛、廖明果经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告王嘉龙、岳思涛、廖明果、徐加美、张蓉、万国发共同赔偿原告586518元（其中死亡赔偿金997980元、丧葬费33216元、交通及住宿费20000元、误工费21840.66元，以上四项合计金额1073037元×责任比例50%+精神损害抚慰金50000元=586518元）；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：潘广系原告潘胜德次子，于2018年9月8日凌晨3时许，因发生交通事故死亡，其遗体于2018年10月3日在乐清市殡仪馆火化。现依各被告交警队笔录及事故认定书的内容，还原经过如下：2018年9月7日晚，潘广与被告廖明果在奶茶店偶遇岳思涛，三人到阿永排挡吃东西并叫了酒。随后，被告万国发、田蓉、王嘉龙、徐加美、张蓉等依次到场。2018年9月8日凌晨2点至3点之间，应被告王嘉龙要求，潘广驾驶新买的摩托车先行送被告王嘉龙回去。后被告王嘉龙临时改变目的地，要求潘广前往万仓村江边。临行前，被告岳思涛、廖明果曾嘱咐其“开慢点”，在此之前，潘广已因饮酒过量呕吐过2次。8日凌晨2点40分左右，潘广载被告王嘉龙途径北白象镇东方大厦红绿灯路口时，驾驶摩托车摔倒。之后，改由被告王嘉龙继续驾驶摩托车前往万仓村江边。达到后，被告王嘉龙便任由潘广自行驾车回去。凌晨3点16分左右，潘广途径乐清市北白象镇山下村10KV后岸610线59-25#电线杆前路段，碰撞右行道树后翻车，死亡。潘广因交通事故致死，其结果与饮酒过量驾驶摩托车有直接关系，与其一同饮酒的各被告，应承担相应的民事责任。其中，被告王嘉龙在明知潘广已饮酒过量的情况下，仍要求其驾车送其前往偏僻的江边，后任由其自行驾车回去，导致在偏僻路段发生交通意外并因无人及时发现而死亡，对潘广的死亡负有重大责任。被告岳思涛、廖明果等人明知潘广已醉酒，未劝阻潘广醉酒驾车，未履行照顾义务等，均具有过失。综上所述，各被告作为共同饮酒人，均有不同程度的过错，且与潘广的死亡结果具有因果联系，应承担相应的民事赔偿责任。原告作为潘广的第一顺位继承人有权要求各被告承担民事赔偿责任。因各方无法调解，原告无奈诉诸法院，望支持原告的诉讼请求。被告王嘉龙答辩称：原告诉状上的事实与理由部分是属实的，但当天参与的人员都应该尽到赔偿责任，精神损失费不应该由各被告承担，误工费的赔偿没有依据。被告徐加美答辩称：对赔偿主体有异议，另外一桌还有十几个人，也应当承担连带责任，但那一桌人我们不认识；其和被告张蓉不到半小时就走了，其当天没有喝酒，只喝了王老吉，其在场的时候没有人劝酒，其让大家不要再喝了。被告张蓉答辩称：其没有责任，当天其就去坐了一下，在这桌没有喝酒和劝酒，其只是在朋友那桌喝了一杯酒。被告万国发答辩称：其没有过错，已在合理限度内尽到应尽的义务且并非组织者，原告的诉请没有任何法律依据。被告岳思涛、廖明果经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经审理本院认定事实如下：潘广系两原告次子。2018年9月7日晚，潘广约了被告廖明果一起去将其手机卖掉，后遇见被告岳思涛，三人一起去卖掉了手机。潘广提议去吃东西，三人来到北白象镇阿永排挡就餐并点了一箱啤酒，在阿永排挡，该三人碰到了被告万国发及其女友，遂邀请被告万国发及其女友坐下来一起吃。后在潘广的邀约下，被告王嘉龙、徐加美、张蓉等人分别到场。期间，又点了一箱啤酒，潘广、被告廖明果、岳思涛、王嘉龙一起玩骰子，规则为谁输了谁喝酒。潘广还曾到邻桌去喝了酒。大约在次日凌晨1点之前，被告万国发及其女友、被告徐加美、张蓉相继离开。潘广与被告王嘉龙、岳思涛、廖明果四人继续留在阿永排挡。次日凌晨2点多，被告王嘉龙要去北白象镇万仓村的江边找朋友玩，其让潘广一起过去，潘广驾驶自己的二轮燃油助力车送被告王嘉龙去万仓村江边。2点30分许，其两人在北白象镇东才村东方大厦红路灯路口摔倒，后换由被告王嘉龙驾驶车辆继续前往目的地。到达万仓村江边后不久，潘广因与被告廖明果约好要回去，故其独自驾车返回阿永排挡，其在返程途中曾迷路。3点16分许，潘广在从万仓村开往白象大道方向，途径乐清市北白象镇山下村10KV后岸610线59-25#电线杆前路段时，碰撞路右行道树后翻车，造成潘广当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。根据乐清市公安局道路交通事故尸表检验报告记载，潘广死亡原因为多发伤致呼吸、循环衰竭。经温州市公安司法鉴定中心检验，潘广血液中检出乙醇成分。经乐清市公安局交通警察大队认定，潘广未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔饮酒后驾驶无牌证两轮普通摩托车的过错直接导致事故的发生，应承担事故的全部责任。另，根据被告王嘉龙在公安机关的陈述，饮酒期间，其看到潘广上脸了，还吐了两次。本院认为，公民的生命权受法律保护。潘广饮酒后驾车因交通事故死亡，事实清楚，证据充分。本案的焦点问题如下：一、各被告的责任承担问题。本案系原、被告共同饮酒后发生损害而引起的纠纷。饮酒人应当根据自身的身体情况适当饮酒或者不饮酒，共同饮酒人相互间产生酒后控制或避免危险发生的安全注意义务。判断共同饮酒者是否应承担责任，应结合饮酒的起因、经过、酒后处置等行为来判断共饮者有无过错行为及过错程度。本案中，原、被告基于朋友关系在一起饮酒的先行行为，该种行为已使他人合法权益处于危险状态，故彼此之间形成了特殊关系并互负注意义务。由于没有证据表明被告万国发、徐加美、张蓉在用餐过程中对潘广存在劝酒、斗酒或飚酒的行为，该三人用餐后又先于潘广离开，因此，该三人无法对潘广驾车送被告王嘉龙的行为作出预判，更无法预见潘广发生交通事故死亡的结果，故两原告要求被告万国发、徐加美、张蓉承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告王嘉龙、岳思涛、廖明果与潘广继续喝酒至次日凌晨2点多，故该三人应对之后行为互负注意义务，然该三人未尽到注意义务，让潘广径行驾车离开，是导致事故发生的原因之一，故该三人应当承担相应的民事责任。具体而言，被告王嘉龙明知潘广出现了上脸、呕吐等酒后症状，仍让潘广驾车送其去潘广并不熟悉路线的万仓江边，在驾车途中两人摔倒的情形下，放任其独自驾车返回，最终导致了危险的发生，故被告王嘉龙对潘广的死亡存在过错，应当承担侵权责任。被告岳思涛、廖明果作为共饮人，未对潘广酒后驾车行为进行及时、有效的劝阻和安全保障，任由其驾车带被告王嘉龙离开，亦应承担赔偿责任。潘广具备完全民事行为能力，其应根据自己的身体状况适量饮酒，且其系用餐组织者、参与人和共饮人，在未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔饮酒后驾驶无牌证两轮普通摩托车，直接导致事故的发生，对其自身死亡存在重大过错，因此，可以减轻被告王嘉龙、岳思涛、廖明果的赔偿责任。综合本案实际情况，本院确定被告王嘉龙、岳思涛、廖明果各承担15%、7.5%、7.5%的赔偿责任。二、关于原告诉请赔偿的项目和数额问题。1、死亡赔偿金，原告要求按照2019年浙江省全体居民人均可支配收入即49899元/年×20年计算，符合法律规定，本院予以确认，故该项金额为997980元；2、丧葬费，原告主张按照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年÷12个月×6个月计算，本院予以认可，该项金额为33216元；3、误工费，考虑到潘广去世后需要由两原告处理丧葬事宜，而两原告并未举证证明其职业及月收入为15000元左右，故本院参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的标准，酌定两原告的误工费为2500元；4、交通费，原告主张该项费用为15000元，但并未提供相应依据，结合本案实际情况，本院酌定交通费为2000元；5、住宿费，原告主张5000元，但并未提供证据予以证实，故本院酌定住宿费为1000元；6、精神损害抚慰金，因潘广死亡主要是其自身过错引起的，原告要求的精神抚慰金本院不予支持。上述损失共计1036696元，由被告王嘉龙承担15%赔偿责任计155504.4元，被告岳思涛承担7.5%赔偿责任计77752.2元，被告廖明果承担7.5%赔偿责任计77752.2元。综上，原告的合理诉请部分本院予以支持。被告岳思涛、廖明果经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王嘉龙应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘胜德、王云礼死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费共计155504.4元。二、被告岳思涛应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘胜德、王云礼死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费共计77752.2元。三、被告廖明果应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘胜德、王云礼死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费共计77752.2元。四、驳回原告潘胜德、王云礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9785元，公告费300元，合计10085元，由原告潘胜德、王云礼负担4700元，被告王嘉龙负担2642.5元，被告岳思涛负担1371.25元，被告廖明果负担1371.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈茂芳人民陪审员  陈 汝人民陪审员  林晓东二〇二〇年六月二日此件与原本核对无异代书 记员  胡昭晖?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-9-?