山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初694号原告：曹林生，男，汉族，住住太原市。委托诉讼代理人：曹婷婷，女，汉族，住太原市。被告：史箫飞，男，汉族，住山西省定襄县。被告：郭佳雯，女，汉族，住山西省定襄县。委托诉讼代理人：郭开明，男，汉族，住山西省定襄县。被告：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区建设南路632号84幢8层。负责人：王蕊，总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，汉族，阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司员工，住公司宿舍。被告：中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司，住所地忻州定襄县五安路城内小区门面房10号。负责人：曲燕飞，经理。委托诉讼代理人：王健，男，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司员工，住公司宿舍。原告曹林生诉被告史箫飞、郭佳雯、阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员王华如适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告曹林生及其委托诉讼代理人曹婷婷、被告郭佳雯的委托诉讼代理人郭开明、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人王飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告史箫飞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹林生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告史箫飞、郭佳雯赔偿原告各项经济损失41821.79元，包括医疗费8369.79元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、护理费2816元（128元/天×22天）、误工费14336元（128元/天×112天）、营养费5600元（50元/天×112天）、精神损失费3000元、交通费500元、财产损失费（手表）5000元；2.被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日18时50分，被告史箫飞驾驶车牌号为×××的车辆沿南峪沙河由东向西行驶，原告曹林生驾驶车牌号为×××的越野车由西向东行驶，由于被告史箫飞疲劳驾驶，没听见原告曹林生按喇叭，造成两车迎面发生碰撞，事故造成曹林生受伤。事故后山西省太原市公安局交通警察支队晋源大队出具了道路交通事故认定书第140110420198002070号，认定被告史箫飞负全部责任，原告曹林生无责任。事故发生后原告曹林生立即被送往太原市清徐县人民医院救治，后经医院检查诊断原告曹林生双侧第一肋骨骨折，右侧第2肋骨骨折，脑外伤综合症，胸部软组织损伤，左前臂皮肤裂伤，原告曹林生在清徐县人民医院共计住院22天。事发后，原告多次联系被告史箫飞商谈赔偿事宜，被告史箫飞及被告郭佳雯的家人一直拒绝赔偿。本次事故给原告造成巨大损失，被告史箫飞作为×××号车辆事故发生时的驾驶人、被告郭佳雯作为×××号车辆的所有人，应依法对原告的损失承担连带赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司作为×××号车辆的保险人，应在保险责任限额内依法直接向原告进行赔偿。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告史箫飞在答辩期内未提交任何书面答辩意见。被告郭佳雯辩称，应由保险公司承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，×××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险，被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司对原告合理合法项目进行赔偿，医疗费需要核减非医保部分。诉讼费不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司辩称，×××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司投有商业三者险300000元，事故发生在保险期间内。原告合理合法且有证据的主张，先在交强险限额内赔偿，超出限额部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司承担赔偿责任，医疗费应当扣减10%-20%的非医保用药。精神抚慰金、诉讼费不在保险理赔范围内，不予承担。根据有效证据，结合诉讼各方当庭陈述，本院认定事实如下：2019年9月26日18时50分，被告史箫飞驾驶×××号车辆沿南峪沙河由东向西行驶，与由西向东行驶原告曹林生驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成原告曹林生、×××号车内乘客曹晋峰受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告史箫飞负全部责任，原告曹林生无责任。事故发生后，原告曹林生随即被送往太原市清徐县人民医院救治，经诊断为：脑外伤后综合征、肋骨骨折、皮肤裂伤。后原告曹林生于2019年10月18出院，共计住院22天，产生医疗费8369.79元。同时查明，×××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险，被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额内就本起事故已另案在死亡伤残赔偿限额内理赔6000元、财产损失赔偿限额内理赔2000元。×××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司投有商业三者险300000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司在商业三者险限额内就本起事故已另案理赔47500元。另查明，被告郭佳雯系×××号车辆的所有人，被告史箫飞系其雇佣的司机。本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，被告史箫飞负事故全部责任，原告曹林生无责任。被告史箫飞系由被告郭佳雯雇佣，同时鉴于被告史箫飞驾驶的×××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司处投有交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司投有商业三者险300000元，故关于原告曹林生所受损伤，应先由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在其交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司在其商业三者险限额内进行赔偿。保险不足部分，应由雇主被告郭佳雯承担赔偿责任。本院对原告诉求的具体赔偿项目及数额认定如下：一、医疗费：原告曹林生因本次事故共计花费医疗费8369.79元，其提供的门诊费票据真实、有效，本院予以认定；二、住院伙食补助费：原告住院22天，按照100元/天计算，本院予以支持2200元；三、护理费：原告未向本院提交护理人员的相关证明，故本院参照2018年居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资每年46693元的标准，予以支持原告住院期间22天的护理费2816元；四、误工费：原告曹林生虽已超60周岁，但其系太原市晋源区红楼家具店经营者，亦具备劳动能力，结合原告伤情，本院酌情予以支持其误工期间60日，参照2018年批发和零售业从业人员在岗职工平均工资每年51101的标准，予以支持其误工费8400元；五、营养费：按照每日50元计算，结合原告伤情，本院酌情予以支持60日，计算为3000元；六、交通费：本院酌情予以支持300元；七、精神损失费：原告的该项主张于法无据，本院不予支持；八、财产损失费：原告主张修理手表费用5000元，但其无法证明该财产损失系由本次事故造成，且修理费用并未实际发生，因此，原告的该项主张，本院不予支持。综上，原、被告双方就本案发表的合理意见，本院已充分予以采信，其他意见，或因证据不足，或因与事实、法律不符，均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告曹林生医疗费8369.79元、住院伙食补助费1630.21元、护理费2816元、误工费8400元、交通费300元，共计21516元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告曹林生剩余住院伙食补助费569.79元、营养费3000元，共计3569.79元；三、驳回原告曹林生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费846元减半收取423元，由被告郭佳雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 王华如二〇二〇年六月三十日法官助理 刘香平书 记 员 张宇星书 记 员 张宇星