广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初408号 原告：杨某某，男，1969年11月29日出生，汉族，住钦州市。 被告：张某，男，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告杨某某诉被告张某合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达，公告期限届满不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、解除原被告签订的合同《挖掘机使用及产权共享协议》；2、被告赔偿原告损失542136元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2013年6月以来经营钦州市鑫鹏石料建材有限责任公司及承包经营钦州市九川石料开发有限公司，期间使用原告的卡特324D型编号JZR00980挖掘机一台。被告于2014年9月13日与原告签订《挖掘机使用及产权共享协议》，协议约定原告将自己的挖掘机交由被告使用，被告可以自用也可以出租，被告每月14日前支付使用费36000元作为月供还款由被告直接支付至科特彼勒（中国）融资租赁有限公司指定建设银行北京东四十条支付账户11×××59，逾期支付产生的滞纳金由乙方负责承担，挖掘机使用所有工料成本、保养维修及安全保险责任由被告承担，挖掘机机身欠款付清后，挖掘机产权由被告与原告按50%比例共有，另约定被告不履行按时支付使用费供款给卡特彼勒公司违约造成被厂家或卡特彼勒收回，合同目的无法实现的，被告须赔偿原告损失。协议签订后被告在承包经营石场中使用挖掘机却没按时支付使用费供月租，导致卡特彼勒起诉原告追索欠款，并收回了挖掘机，导致合同目的无法实现，协议应解除；造成原告损失60多万元，包括受到卡特彼勒追偿的租金、诉讼费律师费违约金等费用40万元、挖掘机首付款142136元，合计542136元。 被告张某未答辩。 根据本案的证据及在庭审中当事人的陈述，认定如下事实：2014年9月13日，杨某某与张某签订《挖掘机使用及产权共享协议》，《挖掘机使用及产权共享协议》约定：由杨某某所出资支付首付款以按揭方式购置的JZR00980卡特324D挖掘机一台已经交由张某使用，张某可以自用也可以出租；挖掘机每月使用费36000元作为偿还按揭货款由张某直接支付至卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司指定建设银行北京东四十条支行账户11×××59，逾期支付产生的滞纳金由张某负责承担；按揭时间从2013年5月14日至2016年11月14日止共计三年六个月；挖掘机使用所有工料成本、保养维修费用及安全、保险责任由张某承担；如张某不履行义务产生违约造成挖掘机被厂家或卡特融资收回，张某须赔偿杨某某损失；挖掘机按揭款付清后产权由杨某某张某双方各按50%比例共同所有。后由于张某未按协议的约定支付使用费，导致杨某某被卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司起诉。 2013年4月25日，钦州市九川石料开发有限公司、杨某某签订《机械出租协议》，《机械出租协议》约定：杨某某卡特324D挖掘机一台租给钦州市九川石料开发有限公司使用，地点黄屋屯镇塘营那烈石场。2013年9月5日，钦州市九川石料开发有限公司出具《委托书》，将九川石料开发有限公司全权委托承包人张某处理九川石料开发有限公司的一起事务（包括外债，证件年审业务）。 卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司依据杨某某对设备的选择，于2013年5月14日购买了一台挖掘机（型号为324D，序列号为JZR00980），总价（含税价）为1369000元。同日，卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与杨某某签订了编号为835-70034481的《融资租赁协议》，卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司将上述设备出租给杨某某。协议约定，租金包括首付款和基本租金，首付款为142136元，基本租金分42个月支付，每月支付35657.86元；承租人应就到期应付未付的任何租金或其他款项按每月（以30天计算）2%计算并支付违约金；承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，构成重大违约，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金等；有关该协议的争议，胜诉方有权要求对方支付律师费和争议解决费用。《融资租赁协议》签订后，卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司依约向杨某某交付了设备。后卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司以杨某某未按时足额交付租金为由起诉至南宁市江南区人民法院，南宁市江南区人民法院于2016年6月14日作出（2014）江民二初字第1370号民事判决：杨某某应支付全部未付租金527423.05元给卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司；杨某某应向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付违约金；杨某某应支付律师费24500元给卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司；（2014）江民二初字第1370号案案件受理费11337.90元，财产保全费4289元，合计15626.90元，由杨某某负担。该判决已生效，并进入执行程序且已经执行完毕。 卡特彼勒设备（型号：324D，序列号：JZR00980）已于2016年7月14日存放于佛山市顺德区信昌机器工程有限公司钦州分公司。2017年10月11日，南宁市江南区人民法院扣押卡特彼勒牌液压挖掘机（设备型号：324D、序列号：JZR00980）一台。目前，此挖掘机已在执行中抵顶。 本院根据原告提供的被告地址对被告送达不能，故依法采取公告送达的方式对被告进行送达。 本院认为，一、原、被告签订的《挖掘机使用及产权共享协议》是否应当解除。我国《合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。杨某某与张某于2014年9月13日签订的《挖掘机使用及产权共享协议》约定：由杨某某所出资支付首付款以按揭方式购置的JZR00980卡特324D挖掘机一台已经交由张某使用，张某可以自用也可以出租；挖掘机每月使用费36000元作为偿还按揭货款由张某直接支付至卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司指定建设银行北京东四十条支行账户11×××59，逾期支付产生的滞纳金由张某负责承担；如张某不履行义务产生违约造成挖掘机被厂家或卡特融资收回，张某须赔偿杨某某损失。现由于张某不履行《挖掘机使用及产权共享协议》约定的义务，不支付使用费，导致杨某某被卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉至南宁市江南区人民法院，南宁市江南区人民法院已作出生效判决，目前上述判决已执行完毕，《挖掘机使用及产权共享协议》的标的JZR00980卡特324D挖掘机一台已被执行。由于张某的违约行为，导致合同标的不复存在，导致杨某某不能实现合同目的，故杨某某有解除《挖掘机使用及产权共享协议》的权利。 二、原告主张被告赔偿原告损失542136元是否有依据。杨某某与张某于2014年9月13日签订的《挖掘机使用及产权共享协议》约定：如张某不履行义务产生违约造成挖掘机被厂家或卡特融资收回，张某须赔偿杨某某损失。现由于张某不履行《挖掘机使用及产权共享协议》约定的义务，不支付使用费，导致《挖掘机使用及产权共享协议》的解除，张某应当赔偿杨某某的损失。杨某某的损失业已经南宁市江南区人民法院生效法律文书即2016年6月14日作出的（2014）江民二初字第1370号判决书所确定：杨某某应支付全部未付租金527423.05元给卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司；杨某某应向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付违约金；杨某某应支付律师费24500元给卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司；（2014）江民二初字第1370号案案件受理费11337.90元，财产保全费4289元，合计15626.90元，由杨某某负担。本院认为原告主张的赔偿数额542136元并没有超过因张某的违约行为而造成杨某某的损失，故予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下： 一、解除原告杨某某与被告张某于2014年9月13日签订的《挖掘机使用及产权共享协议》； 二、被告张某赔偿原告杨某某损失542136元。 案件受理费9322元，公告费700元，由被告张某承担。 义务人应于本判决生效后十日内履行义务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  杨程 人民陪审员  吴钧 人民陪审员  罗能 二〇二〇年六月五日 书 记 员  梁映