湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初200号 原告：蔡爱姣，女，1954年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：文明，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：秦小芳，女，1973年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中银保险有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路办事处新站社区站前路203号中银大厦10楼。 负责人：任旭阳，总经理。 委托诉讼代理人：高泽景，男，1989年5月5日出生，汉族，系公司员工，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：韩婷，女，1987年5月12日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙县。 原告蔡爱姣与被告秦小芳、中银保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称中银保险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡爱姣的委托诉讼代理人文明，被告秦小芳及被告中银保险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人高泽景到庭参加了诉讼。因本案其他被侵权人曾祥兴、刘昭辉等人申请参加诉讼，本院于2020年3月12日作出（2020）湘0623民初200号之一民事裁定书，裁定本案中止审理，现其他被侵权人曾祥兴、刘昭辉的损失已由本院（2020）湘0623民初473、474号另案处理，本案于2020年6月23日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡爱姣向本院提出诉讼请求：1、原告因本案交通事故造成的各项经济赔偿损失406815.48元［医药费101646.72元＋住院生活补助费4380元＋护理费15097元＋误工费35226元＋伤残赔偿金210365.76元＋精神损害抚慰金20000元＋后期医药费12000元＋康复费2000元＋营养费1800元＋交通费2000元＋司法鉴定费2300元］，被告中银保险有限公司岳阳中心支公司已支付赔偿款110000元，还要求二被告共同向原告赔偿296815.48元（原诉讼请求为280215.16元；现在原伤残赔偿金数额上增加诉讼请求16600.32元）；2、判令本案诉讼费由被告秦小芳负担。事实和理由：2019年4月28日5时33分许，秦小芳驾驶湘Ｆ×××××小型轿车由东往西行驶至华容县三封寺镇松木桥墟场路段时，撞到停在公路北侧正在三轮摩托车旁卖菜的袁传忠、袁术峰，再撞到正在卖菜的邹玉兰、邓足前、曾祥兴、蔡爱姣，造成多车受损，邹玉兰当场死亡，邓足前、曾祥兴、蔡爱姣、袁传忠、袁术峰受伤的道路交通事故。2019年4月30日，华容县公安局交通警察大队认定，秦小芳负事故全部责任，原告蔡爱姣不负责任。湘Ｆ×××××小型轿车系被告秦小芳所有，该小型轿车在中银保险有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险。2019年10月21日，岳阳市华天司法鉴定所对原告蔡爱姣的伤情程度作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、属于重伤二级，构成八级伤残、九级伤残。2、建议伤后伤休210天，护理90天，营养90天。3、预计后段医药费12000元（两次两处取内固定费用），康复费2000元。该司法鉴定意见作出后，原告与二被告就赔偿问题未能达成一致意见。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告秦小芳辩称，1、对《道路交通事故认定书》的认定无异议；2、对蔡爱姣的伤残鉴定意见有异议，被告秦小芳对蔡爱姣单方委托鉴定机构作出的鉴定结论有权申请重新鉴定；3、因本次交通事故造成1人死亡，5人受伤，被告秦小芳已赔偿受害人邹玉兰（死者）家属全部损失，现赔付能力有限，请求减缓。 被告中银保险岳阳中心支公司辩称，1、我公司愿意依据法律法规、保险合同约定履行赔偿责任；2、原告的部分诉求缺乏事实及法律依据，赔偿金额计算不合理，医药费应按20%扣除非医保费用、误工费计算依据不足、伤残赔偿金额残疾系数计算错误、后续治疗费应已实际发生的为准、交通费过高、司法鉴定费不在保险公司赔偿范围内；3、肇事车辆在我公司承保的交强险及第三者责任险限额共计622000元，我公司前期已经赔付蔡爱姣110000元、袁传忠70000元，以及经被保险人及华容县公安局交通警察大队申请，我公司已赔付了邹玉兰的亲属邹玉兰死亡赔偿款100000元，扣除已赔付金额，剩余保额为342000元。因本次事故还涉及其他受害人，本案剩余保险限额不足，应对其他未进入本次诉讼程序的被侵权人的损失按相应比例进行预留，本次事故所有损失的赔偿金额最高不应超过交强险及第三者责任险的总保险限额。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日5时33分许，秦小芳驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿Ｓ306线由东向西行驶至华容县三封寺镇松木桥墟场路段时，撞到停在公路北侧正在三轮摩托车旁卖菜的袁传忠、袁术峰，再撞到正在卖菜的邹玉兰、邓足前、曾祥兴、蔡爱姣，造成多车受损，邹玉兰当场死亡，邓足前、蔡爱姣、袁传忠、曾祥兴、袁术峰受伤的道路交通事故。2019年4月30日，华容县公安局交通警察大队作出第19214号《道路交通事故认定书》认定：秦小芳驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，雨天行走未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，在此次事故中存在过错；邹玉兰、邓足前、曾祥兴、蔡爱姣、袁传忠、袁术峰、刘昭辉在此次事故中无具体违法行为，无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项之规定，秦小芳负事故全部责任，邹玉兰、邓足前、曾祥兴、蔡爱姣、袁传忠、袁术峰、刘昭辉不负事故责任。蔡爱姣受伤后即送往华容县人民医院住院治疗，2019年7月10日出院，住院治疗73天，用去医药费101646.72元。2019年10月21日，岳阳市华天司法鉴定所对蔡爱姣的伤情作出了岳华天司鉴所［2019］临鉴字第531号司法鉴定意见书认定：蔡爱姣外伤性脾破裂，脾切除术后构成重伤二级，八级伤残，双侧多发性肋骨骨折构成轻伤一级，九级伤残；建议伤后伤休210天，护理90日，营养90日；预计后段医药费12000元，康复费2000元。蔡爱姣支付鉴定费2300元。 秦小芳持有准驾Ｃ1型机动车驾驶证，湘Ｆ×××××小型轿车登记车主系案外人毛杰。湘Ｆ×××××小型轿车在中银保险岳阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2018年12月6日零时起至2019年12月5日24时止，第三者责任险保险限额500000元，特约不计免赔，保险期间为2018年12月6日零时起至2019年12月5日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。 定残之日蔡爱姣已年满64周岁，事故前，蔡爱姣在居住地从事蔬菜、水稻等种植业。 蔡爱姣因交通事故造成的经济损失除已用去的医药费101646.72元、鉴定费2300元外，其他经济损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合蔡爱姣的请求计算为：住院伙食补助费4380元（73天×60元/天），护理费15097元（90天×2018年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资61227元/年÷365天/年），误工费25714元[210天×2018年湖南省城镇非私营单位农林牧渔业职工年平均工资44693元/年÷365天/年]，残疾赔偿金210365.76元（2019年湖南城镇居民人均可支配收入39842元/年×16年×33%），营养费1800元（90天×20元/天）,后段医药费12000元，康复费2000元，精神损害抚慰金酌定为18000元，交通费酌定为1500元。本次交通事故致蔡爱姣各项经济损失共计394803.48元。 另查明，中银保险岳阳中心支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿本次交通事故受害人邹玉兰的亲属邹玉兰死亡赔偿金100000元，在第三者责任险范围内先行给付袁传忠医疗费70000元，蔡爱姣医疗费110000元。 以上事实，有华容县公安局交通警察大队第19214号道路交通事故认定书，蔡爱姣住院医疗票据、门诊医疗票据，岳阳市华天司法鉴定所［2019］临鉴字第531号司法鉴定意见书、住院病历及鉴定费发票，华容县三封寺镇新铺村村民委员会及华容县三封寺镇人民政府证明，华容县三封寺镇新铺村村民委员会证明，秦小芳的驾驶信息查询结果单，湘Ｆ×××××小型轿车信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任保险单，中银保险岳阳中心支公司提交的交通事故赔偿协议书、委托书、道路交通事故经济赔偿凭证、华容县人民法院（2019）湘0623民初1081号民事裁定书、华容县交警队关于赔付邹玉兰损失的说明、机动车保险索赔申请书、付款回单及当事人的陈述等证据材料予以在卷证实。 本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下： （一）本案交通事故致蔡爱姣经济损失额如何确定。岳阳市华天司法鉴定所[2019]临鉴字第531号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，在本案审理过程中，秦小芳与中银保险岳阳支公司虽对该司法鉴定意见书有异议，但并未在本院指定期限内提交重新鉴定申请，视为放弃申请重新鉴定的权利，且两被告亦未提交其他足以反驳的相反证据，故对岳阳市华天司法鉴定所[2019]临鉴字第531号司法鉴定意见书，本院依法予以采信。依据岳阳市华天司法鉴定所[2019]临鉴字第531号司法鉴定意见书确定，蔡爱姣的伤休期按210天、护理期、营养期各按90天计算。蔡爱姣已用去医疗费101646.72元及后段医疗费12000元，康复费2000元，均应列入蔡爱姣的损失予以赔偿。蔡爱姣的护理费请求按2018年度湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资61227元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，经计算，蔡爱姣的护理费为15097元。蔡爱姣请求住院伙食补助费按照60元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，经计算住院伙食补助费为4380元。在事故发生前，蔡爱姣主要收入来源是家庭种植业收入，故其误工费参照2018年度湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资44693元/年的标准予以计算为25714元。蔡爱姣请求残疾赔偿金按2019年度湖南城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，蔡爱姣构成八级伤残、九级伤残，其赔偿系数请求按照33%予以计算，不违反法律规定，本院亦予以支持，经计算蔡爱姣的残疾赔偿金为210365.76元。蔡爱姣请求按20元/天的标准计算营养费符合法律规定，本院予以支持，经计算营养费为1800元。蔡爱姣的伤情鉴定费2300元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应列入损失赔偿范围，依法由中银保险岳阳中心支公司予以赔偿。本次事故致蔡爱姣伤残，对其精神上确实造成了一定伤害，本院酌定赔偿蔡爱姣精神损害抚慰金18000元。蔡爱姣虽未提供支付交通费的票据，但考虑到蔡爱姣住院治疗确需一定的交通费，本院结合蔡爱姣实际住院情况酌定蔡爱姣的交通费为1500元。综上，蔡爱姣因本次交通事故造成的损失，经本院查明确定共计为394803.48元。 （二）本案民事责任如何承担。本次交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定为：秦小芳负事故全部责任，蔡爱姣不负事故责任。该结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。本案交通事故的民事赔偿责任，中银保险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿后，对剩余的民事赔偿责任由秦小芳全部承担。本案交通事故中的湘Ｆ×××××小型轿车，在中银保险岳阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，蔡爱姣的损失应先由中银保险岳阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿后，超出部分按保险合同的约定，由中银保险岳阳中心支公司在第三者责任险范围内按责赔偿，超过保险限额部分再由秦小芳承担。中银保险岳阳中心支公司辩称蔡爱姣的医疗费应剔除20%非医保用药的部分，但没有提供相应的证据证明蔡爱姣所用医疗费中有属于不合理或者不必要的费用，故其辩称意见，于法无据，本院不予以采纳。中银保险岳阳中心支公司辩称本案事故中受害人较多，应预留其他受害人的赔偿比例及所有受害人的赔偿总额不应超过湘Ｆ×××××小型轿车所投保的交强险和第三者责任险的总保险限额之和，该辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。 综上所述，因同一交通事故中同一被侵权人居多，现本院对其他被侵权人的经济损失分述如下：邓足前的经济损失经本院（2019）湘0623民初2231号民事判决书确定为85359.35元，属于医疗费赔偿限额范围内的总额为12759.05元，属于伤残赔偿限额内的总额为70900.3元。袁传忠、袁术峰的经济损失经本院（2020）湘0623民初201号民事判决书确定为301953.3元，属于医疗费赔偿限额范围内的总额为88623.91元，属于伤残赔偿限额内的总额为211829.4元。蔡爱姣在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为119826.72元（医药费101646.72元+住院伙食补助费4380元+后期医药费12000元+营养费1800元），在交强险伤残赔偿限额项下的损失为272676.76元（护理费15097元+误工费25714元+残疾赔偿金210365.76元+后段康复费2000元+精神损害抚慰金18000元+交通费1500元）。另中银保险岳阳中心支公司已预先将交强险伤残赔偿项目下100000元赔付给本次交通事故中死者邹玉兰的亲属，现交强险医疗费赔偿限额剩余10000元，伤残赔偿限额剩余为10000元，财产损失赔偿限额剩余2000元。鉴于四位被侵权人的经济损失之和已超过交强险医疗费赔偿限额及伤残赔偿限额，故本院按照四位被侵权人经济损失比例予以确认中银保险岳阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿蔡爱姣[119826.72÷（119826.72+12759.05+88623.91）×10000]=5416.8元，在交强险伤残赔偿限额内应赔偿蔡爱姣[272676.76元÷（272676.76+70900.3+211829.4）×10000]=4909.5元。故中银保险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿蔡爱姣经济损失共计10326.3元（5416.8元+4909.5元）。蔡爱姣其余损失384477.18元（394803.48元－10326.3元），依保险合同的约定，由中银保险岳阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿，而同一案中其他被侵权人的剩余损失总额超过保险合同约定的第三者责任险500000元的赔偿限额。故蔡爱姣的其余损失384477.18元，由中银保险岳阳中心支公司在第三者责任保险金额内按照四位被侵权人经济损失比例予以赔偿为[384477.18÷（83506.05+384477.18+294133.1）×500000]=252243.1元。因此，中银保险岳阳中心支公司在交强险和第三者责任险保险金额内共赔偿蔡爱姣损失262569.4元（10326.3元+252243.1元），中银保险岳阳中心支公司已先行支付蔡爱姣110000元，应在本案中一并予以扣减。秦小芳担责赔偿蔡爱姣损失剩余部分132234.08元（394803.48元－262569.4元）。综上，对蔡爱姣的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司岳阳中心支公司赔偿原告蔡爱姣因交通事故造成的经济损失共计262569.4元，扣减已支付的110000元，还需赔偿152569.4元； 二、被告秦小芳赔偿原告蔡爱姣因交通事故造成的经济损失共计132234.08元； 三、驳回原告蔡爱姣的其他诉讼请求。 上述（一）至（二）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2766元，由被告秦小芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  段永红 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李岳华 书记员张巧