wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2889号原告：刘同川，男，1972年2月18日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘斌，江苏景来律师事务所律师。被告：李晓阳，男，1975年3月7日生，汉族，住邳州市。原告刘同川诉被告李晓阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘同川及其委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼,被告李晓阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同川向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告劳务费3500元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月至2018年7月期间，原告在被告经营的徐州兴发富尔达空调设备安装公司从事中央空调安装工作。2018年11月9日，被告向原告出具了7920元的欠条。后被告给付了4420元，余款3500元经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告李晓阳未答辩。经审理查明，原告于2018年4月至2018年7月期间在被告经营的徐州兴发富尔达空调设备安装公司从事中央空调安装工作。2018年11月9日，被告向原告出具了7920元的欠条。后被告给付了4420元，余款3500元经原告多次催要未果，引起纠纷。上述事实，有原告提供的欠条及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应当支付劳动报酬，后被告向原告出具了欠条，原、被告之间劳务合同关系成立。被告未及时、全部履行给付义务，违反了诚实信用原则，应当承担该纠纷的民事责任。原告向本院起诉，要求被告给付劳务费3500元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李晓阳于本判决生效之日起十日内给付原告刘同川劳务费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，被告李晓阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张元领二〇二〇年六月八日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2909号原告：江苏彭钢钢铁控股集团有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。法定代表人：陈代远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于文哲，该公司员工。被告：张海军，男，1986年4月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告江苏彭钢钢铁控股集团有限公司（以下简称“江苏彭钢公司”）诉被告张海军劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏彭钢公司的委托诉讼代理人于文哲，被告张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏彭钢公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不予支付被告停工留薪期工资16817元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议案件，徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日受理后，于2020年2月16日作出铜劳人仲案字[2020]第14号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付停工留薪期工资16817元。原告认为仲裁委认定停工留薪期期限过长，被告为十级伤残，停工留薪期应为2个月。基于以上事实和理由，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张海军辩称，我认为停工留薪的时间并不长，按照法律规定处理。本院经审理查明以下事实，被告于2017年3月起到原告处工作，原告于2018年3月起为被告缴纳社会保险费。2019年4月9日14时许，被告在单位炼钢厂1号炉更换1号振动筛的激振器在清理瓦座下面的油时，激振器位移将被告的左手挤伤。当时被告被送到徐州仁慈医院诊治，被该院诊断为单个手指创伤性切断（左示指远节完全断离伴缺损）。徐州市铜山区人力资源和社会保障局于2019年8月2日认定被告所受到的事故伤害属于工伤。2019年10月31日，徐州市劳动能力鉴定委员会评定被告的伤情为工伤十级，无生活自理障碍。2019年4月9日被告受伤之后，原告未向被告发放工资。被告于2019年12月3日通过EMS向原告送达了解除劳动合同书，通知书内容为：因原告违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第（三）项原因而无法继续履行劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，决定从2019年12月10日期解除与原告的劳动关系，并要求原告办理解除劳动合同经济补偿金及2019年4月至2019年12月份工资等各项待遇。被告张海军曾向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告江苏彭钢公司解除劳动关系并要求原告江苏彭钢公司支付一次性伤残补助金29429.75元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资29429.75元、住院伙食补助费700元、经济补偿金10510.63元，合计115070.13元。徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月16日作出铜劳人仲案字[2020]第14号仲裁裁决书，裁决由原被告于2019年12月10日解除劳动关系，原告支付被告一次性伤残就业补助金13500元及停要留薪期工资16817元。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。另查明，被告工伤前12个月平均工资为4204.25元。上述事实，有原告提交的仲裁裁决书，被告提交的门诊病历、住院病案，原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。原告未向被告支付停工留薪期工资，被告提出解除与原告的劳动合同关系并无不当，对于被告解除与原告劳动合同关系的主张予以确认，解除时间为2019年12月10日。依据相关法律规定，因工伤发生住院伙食补助费、一次性伤残补助金，终止或解除劳动合同时应当享受的一次性医疗补助金从工伤基金中支付。治疗工伤期间的工资福利，终止或者解除劳动合同时应当享受的一次性伤残结业补助金由用人单位支付。原告已于2018年3月为被告办理了工伤保险等职工社会保险，故原告应当支付被告停工留薪期工资及一次性伤残就业补助金。被告的伤情为工伤十级，无生活自理障碍，其一次性伤残就业补助金为13500元（15000元×90%）。依据被告伤情，本院认定其停工留薪期为4个月，停工留薪期工资为16817元（4204.25元/月×4月）。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告江苏彭钢钢铁控股集团有限公司与被告张海军的劳动关系于2019年12月10日解除；二、原告江苏彭钢钢铁控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付被告张海军一次性伤残就业补助金13500元及停工留薪期工资16817元，合计30317元；三、驳回原告江苏彭钢钢铁控股集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏彭钢钢铁控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周斌二〇二〇年六月三日书记员  张珏
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1526号原告：张守田，男，1972年9月1日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。主要负责人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。原告张守田与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张守田委托诉讼代理人夏振桥，被告委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货物损失10,890元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为其所有豫Ｊ×××××1、豫JQ505挂车在被告处投保了国内公路货物运输定期定额保险，保险金额10万元。2018年1月4日（在保险期间内），原告驾驶员吴红钦驾驶该车载绥中县绥西运输车队的面粉，在行驶至沧县境内，发现车载面粉被盗，遂向沧县公安局报案，至今未侦破。2018年1月8日，原告赔付绥中县绥西运输车队面粉款13,310元。被告申请对被盗面粉价值进行司法鉴定，估损价值为10,890元。被告未提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人庭审中口头辩称，本次盗抢事故，首先原告应举证证明存在运输货物的事实，应向法庭提交本次承运的运输协议和赔付第三人的银行转账凭证，证明已向第三人进行赔付。在核实机动车行驶证、驾驶员驾驶证及原告提交的证据后，按照保险单中载明的每次盗抢事故免赔20%进行赔付。诉讼费不属于赔偿范围，不予赔偿。经审理查明，原告拥有一辆豫Ｊ×××××、豫JQ505挂车，登记在南乐县兴隆煤炭有限公司名下。2017年10月27日，原告在被告处为该车购买了国内公路货物运输定期定额保险，并交纳了保费。保险金额10万元；投保人和被保险人均为原告；该保单特别约定栏内载明：“……盗抢险每次事故免赔率20%。……”；争议处理办法栏内载明：“投保人声明上述所填内容属实，保险人已将《国内公路货物运输定额保险条款》的内容和责任免除内容向投保人做了明确说明；投保人对上述内容及保险人的说明已经充分了解”。该栏内投保人签名处，原告未签字、盖章确认。2018年1月4日（在上述保险期间内），原告驾驶员吴红钦驾驶原告的豫Ｊ×××××、豫JQ505挂车载绥中县绥西运输车队的面粉从山海关运至郑州，在途经河北××××路段时，发现车载面粉被盗121袋，遂向沧县公安局纸房头刑警队报案，沧县公安局受理了该案，现正在侦查中，尚未侦破。2018年1月8日，原告赔付绥中县绥西运输车队面粉款13,310元。被告对车载货物损失数额提出异议，申请司法评估，本院予以准许，并委托濮阳贵丰资产评估有限公司予以评估，该评估公司于2020年4月13日作出濮贵评字[2019]2531号评估意见书，意见：原告车载面粉估损价值为10,890元。被告支付了相应鉴定费用。上述事实，由当事人陈述，原告身份证，吴红钦驾驶证和从业资格证、车辆行驶证和道路运输证、车辆服务（挂靠）合同，沧县公安局刑事警察大队证明，绥中县绥西运输车队证明，保险单，濮贵评字[2019]第2531号评估意见书等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。本院认为，原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。有效成立的合同对双方均具有法律约束力，双方均应依据保险合同条款约定履行合同义务。本案中，原告依约交纳了保费，被告应依约在发生保险事故后承担保险责任。原告车载货物部分被盗，事实清楚，证据充分，本院足以认定。被告应在原告所投国内公路货物运输定期定额险责任限额内对原告车载货物损失予以赔偿。被告庭审中辩称，保险单约定盗抢免赔20%。原告认为该免责条款未告知，对其不产生效力。本院认为，保险条款属格式条款，根据法律规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。对该条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险单约定的盗抢免赔20%，被告未作提示，也未提供已向投保人明确说明的相关证据，故该约定对原告不产生法律效力，该辩解意见本院不予采纳，被告应予全额赔偿。被告辩称，原告应提供赔付第三人的银行转账凭证，本院认为，原告已提供赔付第三人的证明，在被告未提交反驳证据情况下，对此赔付证明本院予以确认，故被告此辩解意见，本院不予采纳。原告依据濮贵评字[2019]第2531号评估意见，请求车载货物损失10,890元，被告对此数额无异议，本院予以确认，被告应在保险限额内赔偿原告10,890元。被告为评估支付的评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，其应自行承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内支付给原告张守田保险赔偿金共计10,890元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半征收36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯利敏二〇二〇年六月二十九日书记员  郭家鸣
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢478号南通市通州区通达农村小额贷款有限公司：南通市通州区通达农村小额贷款有限公司与陈志新、江苏成名钢构重工有限公司、南通文汇重工有限公司、南通扬子江石墨设备有限公司、陈志明、左建飞、袁建云、杨晓坚借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日恢复立案受理，恢复执行标的为给付621394元，现在本院已经执行到位621394元，且已经退付给申请执行人指定账户。本案执行费已统一收取。故本起恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初760号 原告：谭诗玉，女，1963年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 被告：自贡景锋房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪乡卫里街15号。 法定代表人：周登远。 本院在审理原告谭诗玉诉被告自贡景锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谭诗玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谭诗玉撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二〇年六月十九日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执685号 申请执行人:董勤军，1983年6月18日出生，男，汉族，住临沂市兰山区。 被告：李正建，1977年11月2日出生，男，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人董勤军与被执行人李正建买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初15443号民事调解确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年2月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务7000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月八日 书记员  关 强
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢317号朱杰保、林和法：关于申请执行人朱杰保与被执行人林和法民间借贷纠纷一案，朱杰保向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位。至此，朱杰保申请执行的本院的（2017）苏0104民初7964号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1190号之一申请执行人：浙江禾峰置业有限公司，住所地湖州市长兴县龙山街道画溪大道龙山公园西侧禾峰乾庄，组织机构代码:58626177-6。法定代表人：陈劭宇，该公司经理。委托代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师。被执行人：长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层，组织机构代码:14719027-5。法定代表人：陈加祥，该公司执行董事兼总经理。被执行人：邓达，男，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人浙江禾峰置业有限公司与被执行人长广工程建设有限责任公司、邓达建设工程施工合同纠纷执行实施一案过程中，申请执行人浙江禾峰置业有限公司与被执行人长广工程建设有限责任公司、邓达于2020年5月6日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二〇年六月二日书记员  黄腾飞
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执676号申请执行人：高致富，男，1985年2月9日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：刘俊杰，男，1985年10月11日出生，汉族，住安丘市，本院于2020年5月15日立案执行的申请执行人高致富与被执行人刘俊杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2015）乐红民初字第18号民事调解书所确定的义务，但被执行人不能一次支付，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，为此，该案符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执676号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年六月三十日书记员  冯庆磊
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初222号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人杨铁良，男，1986年3月22日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省平顶山市叶县，现住平顶山市湛河区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月28日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留；2019年4月29日平顶山市新华区人民检察院以事实不清、证据不足作出不批捕决定，次日由平顶山市公安局矿工路分局变更强制措施为取保候审；经公安机关补充侦查后，因涉嫌窝藏、包庇罪，于2019年10月15日经平顶山市新华区人民检察院批准逮捕，次日由平顶山市公安局矿工路分局执行逮捕。辩护人张进营，北京市京师（汝州）律师事务所律师。辩护人冯国印，北京市京师（汝州）律师事务所律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人杨铁良犯窝藏罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员杨杰、崔世佳出庭支持公诉，被告人杨铁良及辩护人张进营、冯国印到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2019年3月21日，张某（另案处理）因涉嫌寻衅滋事犯罪被公安机关抓获，被告人杨铁良知道后，打电话通知李某，告知其公安机关正在查要账的事情，并让李某通知邱某、陈某等参与要账人员出去躲避。同时，杨铁良为了让刘某1躲避处罚，还打电话通知刘某1，告知其公安机关正在查要账的事情，让其出去躲避。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人杨铁良的户籍证明、抓获经过、前科证明、通话记录情况说明、职业证明等书证；证人刘某1、任某的证言；被告人杨铁良的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人杨铁良明知是罪犯而帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人杨铁良到案后如实供述其犯罪罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人杨铁良自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人杨铁良判处有期徒刑一年六个月至两年六个月。被告人杨铁良对公诉机关指控其犯窝藏罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、在案证据不足以证明被告人杨铁良为犯罪的人提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿，其行为应属于通风报信，不符合窝藏罪的构成要件；2、杨铁良构成坦白，认罪认罚，无前科，属初犯偶犯，可以从轻从宽处罚。请求对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2019年3月21日张某（另案处理）等人因涉嫌寻衅滋事犯罪被公安机关抓获，被告人杨铁良知道后，打电话通知李某，告知其公安机关正在查要账的事情，并让李某通知邱某、陈某等参与要账人员出去躲避。同时，杨铁良为了让刘某1躲避处罚，还打电话通知刘某1，告知其公安机关正在查要账的事情，让其出去躲避。2019年3月27日，被告人杨铁良在平顶山市开源路湛河桥附近被公安民警抓获归案。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人的杨铁良的户籍证明、抓获经过、前科证明、杨铁良与李某、刘某1的父亲刘某2的通话记录情况说明、职业证明等书证；证人刘某1、刘某2、李某的证言；被告人杨铁良的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨铁良明知李某、刘某1等人涉嫌参与犯罪，而向其通风报信，提示躲避，其行为已构成窝藏罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人杨铁良犯窝藏罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨铁良对公诉机关指控其犯窝藏罪的罪名及事实无异议。对其辩护人辩称杨铁良没有为犯罪的人提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿，其行为仅为通风报信，不符合窝藏罪的构成要件的辩护意见，经查，杨铁良得知张某涉嫌犯罪被抓获后，电话通知其他参与人，让他们出去躲避，系为犯罪的人通风报信、出谋划策，亦属窝藏行为，故本院不予采纳；被告人杨铁良到案后如实供述其犯罪行为，属坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚，对其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人杨铁良的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人杨铁良犯窝藏罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押折抵的1个月零3日，即自2019年10月16日起至2021年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  石少华审判员  张喜群审判员  徐国平二〇二〇年六月二十九日书记员  王梦梦附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1402号 原告：高建玉，女，汉族，1954年2月19日生，住址：山东省莒县。 被告：李清双，男，汉族，1964年5月14日生，住址：山东省桓台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。地址：淄博市张店区人民西路14号。 原告高建玉与被告李清双、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高建玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高建玉负担。 审判员  薛海涛 二０二０年六月二十二日 书记员  田蓬蓬
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执408号申请执行人万年县想琴布艺店，住所地：江西省万年县万达建材家具广场4楼，统一社会信用代码92361129MA37N9D6X。经营者：徐想琴，女，1976年12月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人方禾欢，男，1976年3月21日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人王平，男，1974年9月16日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人万年县想琴布艺店依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）赣1129民初2024号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请执行其与被执行人方禾欢、王平买卖合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人万年县想琴布艺店于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执408号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年六月十一日书记员  李 博
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执372号之一申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇。被执行人：马可可，男，1979年12月30出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：许巧燕，女，1979年10月20出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：秦保红，女，1979年10月09出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人马可可、许巧燕、秦保红借款合同纠纷一案中，河南省安阳市文峰区公证处作出的（2018）豫豫安文证执字第101号执行证书已经发生法律效力。因被执行人马可可、许巧燕、秦保红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人马可可名下有位于河南省××××与人民大道交叉口西北恒大绿洲三期36号楼2单元22层2201号房产，本院于2020年6月5日轮候查封。4.本院到被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月13日以电话、短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫豫安文证执字第101号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年六月十三日书 记 员 邢文中
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1568号之一申请人：王宏伟，男，1972年11月22日出生，汉族，住西平县。被申请人：杨占峰，男，1968年9月15日出生，汉族，住西平县。原告王宏伟与被告杨占峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）豫1721民初1568号民事裁定书，依法查封位于西平县柏城镇xx居委会xx院落一处（价值20万元）。因原告王宏伟于2020年6月29日向本院提出申请解除保全，现对上述保全依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对位于西平县柏城镇xx居委会xx院落一处（价值20万元）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常安甫二〇二〇年六月二十九日书记员  汪文杰
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0626民初350号 原告：刘安富，男，1959年4月8日出生，汉族，农民，住四川省安县（现绵阳市安州区)。 委托诉讼代理人：黄奕帆，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭兴万，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 被告：魏成富，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区)。 被告：杨刚，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区)。 被告：张军，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告刘安富与被告魏成富、杨刚、张军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安富的委托诉讼代理人黄奕帆、彭兴万到庭参加诉讼。被告魏成富、杨刚、张军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘安富向本院提出诉讼请求：1.要求魏成富、杨刚、张军支付欠付工资38738元；2.本案诉讼费由魏成富、杨刚、张军承担。事实和理由：2016年2月，刘安富告跟随魏成富、杨刚到老挝务工,主要从事挖煤工作,直至2017年1月17日。由于煤炭滞销,矿方负责人(三被告)向刘安富出具《工资领取单》一份(确认了结算工资的金额),并约定于2017年4月底支付工资。现约定时间早已到期，魏成富、杨刚、张军仍然没有支付工资,刘安富为维护其合法权益,特此向人民法院起诉! 魏成富未提交书面答辩意见。 杨刚辩称，他们的工资有这个事实。我和魏成富都不认识包矿山的老板，张军、左海权他们认识，他们来找我们合着（作）干，我和魏成富找工人干，张军、左海全管卖煤和收钱。2017年运煤1000多吨，2018年运煤2000多吨，2019年运煤4000多吨，卖1吨煤除去运费和用费最少还有160元，发工人的工资够了。都是魏成富、张军、左海军他们去算账的，说好的，卖了煤先发工人和我的工资，我（从）2015年12月开始到2018年1月共计干了27个月，每月80000元共计216000元，我的工资一分钱都没拿到，找魏成富他们算账都不算。张军、魏成富他们没在那边干多久都拿到有钱走。 张军辩称，一、本案支付时间是2017年4月底，刘安富提起诉讼时间是2020年4月，张军认为本案诉讼时效已过；二、张军不是本案的适格被告，张军无事实无法律依据承担支付工资责任和承担案件诉讼费。理由如下：从刘安富的陈述看，其是受魏成富、杨刚的雇佣到老挝务工的，和张军并无雇佣关系且张军也不认识刘安富。张军也系魏成富、杨刚所雇佣，在煤矿作为现场管理人员且至今尚有万余工资未结算。至于张军在刘安富等人的《工资结算单》签字问题，首先，签字的行为仅仅是张军作为现场管理者，是对刘安富等人在矿场工作事实及欠付工资事实的一个证明作用，张军仅仅是一个证人身份。其次，出具《工资结算单》时间是在临近春节，张军不签字是无法离开当地的特殊情况，且张军也为避免引发国际劳资纠纷而不得不签字。张军本身是务工者身份非矿场老板，其没有理由承担刘安富工资支付义务。就刘安富陈述《工资结算单》是由矿方负责人出具，而矿方负责人不一定就是矿场的老板，可以是矿场老板委托的管理者。刘安富是为矿场老板付出劳动，应当由矿场老板承担支付工资责任。综上，刘安富提起诉讼的时效已过，其所称事实均和张军无关，无承担工资支付的义务，请求人民法院依法驳回刘安富的诉讼请求。 刘安富围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份信息复印件4份，拟证明双方主体身份；2.《工资领取单》原件1份，拟证明欠付刘安富工资的事实。因魏成富、杨刚、张军未到庭参加诉讼，本院未组织进行证据质证，系自行放弃相应的诉讼权利。本院认为刘安富提交的上述五份证据，符合证据“三性”，本院予以采信。 魏成富通过微信向本院提交证据：《股东决议》1份，本院截屏打印后组织刘安富进行了证据质证，刘安富认为，魏成富提交的《股东决议》无法核实其真实性，也未说明该证据的证明目的，不予认可，该证据反而证明了魏成富、杨刚、张军应当共同支付下欠刘安富工资的事实。本院认为，魏成富提交的《股东决议》只能证明其股东之间的内部行为，不影响魏成富、杨刚、张军在《工资结算单》上签字确认承担支付下欠工资的责任，该证据不符合证据“三性”，故本院不予采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：2016年2月至2017年1月，刘安富跟随被告魏成富、杨刚到老挝务工,主要从事挖煤工作。2017年1月17日，魏成富、杨刚、张军以矿方负责人的名义共同向刘安富出具《工资领取单》，其内容为：“由于公司煤炭滞销，无法正常发放全部工资，经职工和矿方负责人友好协商，解决支付职工工资方式及付款时间。姓名刘安富，工资余额38738元。定于2017年2月28日支付1万元，剩余部分定于2017年4月30日之前结清。如矿方不能按时支付工资，矿方将赔偿职工的双倍工资。由此带来的一切法律后果和费用由矿方负责人承担”。由于魏成富、杨刚、张军没有按照《工资领取单》约定的时间支付工资，刘安富遂向法院起诉。 本院认为，刘安富在务工过程中就劳务费支付问题与魏成富、杨刚、张军签订《工资领取单》属实。魏成富、杨刚、张军没有按照约定履行给付义务的行为，违反了法律规定，刘安富向魏成富、杨刚、张军主张给付工资的请求成立。刘安富自愿放弃“如不能按时支付工资，由矿方双倍赔偿工资”的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。张军提出“刘安富提起诉讼的时效已过”的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”加之今年二月受新冠肺炎疫情影响的不可抗力因素，诉讼时效依法中止。故张军提出的该主张不符合法律规定，其理由不能成立，本院不予支持。张军提出“不是本案的适格被告，无事实无法律依据承担支付工资责任。在《工资领取单》签字的行为仅仅是作为现场管理者，是对刘安富等人在矿场工作事实及欠付工资事实的一个证明作用，系证人身份”的主张，无充分的证据证明且与查明的事实不符，其理由不能成立，本院亦不予支持。魏成富、杨刚、张军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，刘安富的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏成富、杨刚、张军于本判决生效之日起三十日内共同向原告刘安富支付下欠劳务费38738元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，由被告魏成富、杨刚、张军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  赵昌贵 二〇二〇年六月三日 书记员  钟 敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2198号原告：姬某，女，1955年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：毕建华，男，1982年1月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系原告姬某的儿子。委托代理人：刘秀峰，男，1954年6月9日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，系原告姬某的表哥。被告：张某，男，1963年12月9日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张某1，男，1987年11月4日出生，汉族，住河南省睢县。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。统一社会信用代码：91410100MA456YMW6E。负责人：杨林峰，总经理。委托代理人：任争明，该公司员工。原告姬某诉被告张某、张某1、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告姬某及其委托代理人毕建华、刘秀峰，被告张某，被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人任争明到庭参加了诉讼，被告张某1经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姬某向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿各项费用共计110000元。事实与理由：2019年6月29日16时00分许，在商丘××××铁道西侧，被告张某驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿文化路由西向东行驶至此时，与同方向行驶的姬某驾驶的豫Ａ×××××号电动三轮车相撞，造成豫Ａ×××××号电动三轮车驾驶人姬某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，责任认定张某负全部责任，姬某无责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险。因三被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计110000元。被告张某辩称，交警队认定我是全责，但是是原告走到机动车道了；车有保险。被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，无意见，按照法律规定判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日16时00分许，在商丘××××铁道西侧，被告张某驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿文化路由西向东行驶至此时，与同方向行驶的姬某驾驶的豫Ａ×××××号电动三轮车相撞，造成豫Ａ×××××号电动三轮车驾驶人姬某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，责任认定张某负全部责任，姬某无责任。豫Ｎ×××××号小型轿车的实际车主是被告张某1，与被告张某系父子关系。该车在被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险。原告姬某现年64岁，系非农业户口。因交通事故住院72天，支付医疗费17583.31元。因交通事故致姬某骨盆骨折（左侧坐骨、左侧耻骨上下支骨折）治疗后（畸形愈合）构成10级伤残，护理期限90日，支付鉴定费1300元和鉴定检查费61元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元/年，2019年河南省居民服务业平均工资为45677元/年。被告张某已垫付4500元。本院认为，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付残疾赔偿金等必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错方承担责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案争议焦点为原告诉请是否有事实和法律依据。责任认定张某负全部责任，姬某无责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险。故应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张某予以全部承担。综上所述，姬某的残疾赔偿金、护理费参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元/年和2019年河南省居民服务业平均工资为45677元/年的标准计算为54721.6元、11262.82元，医疗费17583.31元、营养费1440元、住院伙食补助费3600元、交通费1440元、鉴定费1300元、鉴定检查费61元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：原告姬某因交通事故致残而形成的残疾赔偿金54721.6元、护理费11262.82元、医疗费17583.31元、营养费1440元、住院伙食补助费3600元、交通费1440元、鉴定费1300元、鉴定检查费61元、精神抚慰金5000元，以上共计96408.73元，由被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿83724.42元。上述赔偿款须汇入指定账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：41×××02）。二、被告张某赔偿上述款项的余额12684.31元（已垫付4500元）。三、驳回原告姬某其他的诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王启峰二〇二〇年六月十六日书记员  徐 嘉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4239-1号申请人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社。地址：濮阳县海通乡政府对过路南。法定代表人：王振峰。该社主任。诉讼代理人：何雷明，该社职工。被申请人：刘淑娟，女，1980年6月1日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理申请人海通信用社诉被申请人刘淑娟金融借款合同纠纷一案中，申请人海通信用社于2020年6月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘淑娟银行账户上的存款1,000元。本院认为，申请人海通信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘淑娟银行账户中的存款1,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二〇年六月二十五日书记员  王状状
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执6号申请执行人：英轩重工有限公司，住所地：山东省昌乐县经济开发区英轩街1567号，统一社会信用代码：91370725575490266A。法定代表人：丁国华，经理。被执行人：重庆壳博闰宏工程机械销售有限公司，住所地：重庆市渝北区领航南路7号附8号，统一社会信用代码：91500112MA5U7RL412。被执行人：杜丹，女，1984年4月18日出生，汉族，住重庆市渝北区，被执行人：陈宜志，男，1972年6月27日出生，汉族，住重庆市渝北区，被执行人：余伦，男，1972年4月1日出生，汉族，住四川省郫县，被执行人：王茜，女，1971年12月4日出生，汉族，住四川省郫县，被执行人：吴发凤，女，1962年3月26日出生，汉族，住重庆市巴南区，被执行人：李章平，男，1954年10月23日出生，汉族，住重庆市巴南区，本院于2020年1月3日立案执行申请执行人英轩重工有限公司与被执行人重庆壳博闰宏工程机械销售有限公司、杜丹、陈宜志、余伦、王茜、吴发凤、李章平保管合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初字196号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年6月19日，通过网络查询所反馈的财产线索，未发现被执行人名下有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了线下传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，因疫情期间，暂不能对被执行人采取司法拘留等强制措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人重庆壳博闰宏工程机械销售有限公司、杜丹、陈宜志、余伦、王茜、吴发凤发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年6月19日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年1月3日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年六月十九日书记员  冯庆磊
贵州省安顺市平坝区人民法院执 保 裁 定 书（2020）黔0403执保107号申请人：罗松，男，2006的4月8生，布依族，贵州省贵阳市花溪区人，现住贵州省贵阳市花溪区。法定代理人：班国伟，女，1972年4月20日生，布依族，贵州省贵阳市花溪区人，现住贵州省贵阳市花溪区。系申请人罗松母亲。法定代理人：罗德福，男，1974年2月25日生，布依族，贵州省贵阳市花溪区人，现住贵州省贵阳市花溪区。系申请人罗松父亲。委托诉讼代理人：郭东东，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人:贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。统一社会信用代码：91520421067702402L。法定代表人：赵仕芬，职务：董事长。委托诉讼代理人：郝利民，男，1981年12月7日生，汉族，河北省保定市人，现住贵州省安顺市平坝区，代理权限为一般授权代理。本院在审理申请人罗松诉被告贵州安顺精石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人罗松向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州安顺精石房地产开发有限公司银行存款474167元予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号为：12106103900985449680）作为担保。本院经审查认为,申请人提出的诉讼财产保全请求及担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州安顺精石房地产开发有限公司名下的银行存款474167元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程才祥二〇二〇年六月十一日法官助理刘婷婷书记员陶毅
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢762号 太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司： 耿和海： 申请执行人太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司与被执行人耿和海保险人代位求偿权纠纷一案，（2018）浙0282民初13702号法律文书已经发生法律效力，申请执行人太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司在本院申请强制执行，本院于2020年06月04日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢762号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日 承办人：陈明杰电话：05746391××××
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执419号之二 申请执行人：陈静，女，生于1990年6月28日，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：唐明，男，生于1986年7月6日，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行陈静与唐明民间借贷纠纷一案中，申请执行标的18000.00元，已执行到位12000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人车辆被另案查封，确无其他可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆志军 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年六月十九日 书记员  王奕璇
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执283号之一申请执行人:程洪贵，男，1957年11月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:虞海光，男，1965年1月18日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行程洪贵与虞海光房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人程洪贵与被执行人虞海光达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年六月九日书记员  童 毅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初5568号原告：芮金平，住江苏省南京市雨花台区。被告：刘友国，住湖南省邵阳县。原告芮金平与被告刘友国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告芮金平到庭参加诉讼，被告刘友国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芮金平向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘友国偿还本金16万元及利息（自起诉之日按照年利率6%应计算至实际给付之日）；2.判令被告刘友国承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年6月，被告刘友国以生意资金周转需要为由向原告借款，原告于2013年6月21日以银行转账方式出借20万元，被告刘友国于2013年7月初出具了借条。经原告要求，被告刘友国于2016年5月27日重新出具借条，替换了原有借条。现被告刘友国经催要仍未归还借款，故诉至法院。被告刘友国未答辩。原告芮金平围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录等证据，被告刘友国未予质证。本院审核后对上述证据的真实性予以确认。结合上述证据及原告芮金平当庭陈述，本院认定事实如下：2013年6月21日，原告芮金平向被告刘友国转账20万元。2016年5月27日，被告刘友国应原告芮金平的要求出具借条一张，确认向原告芮金平借款20万元。庭审中，原告芮金平称被告刘友国于2013年6月向其借款20万元，并出具了借条。被告刘友国在2016年5月27日重新出具借条时已将之前的借条收回。另其自认于2016年至2017年间收到被告刘友国妻子通过微信转账的4万元还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘友国未到庭答辩，根据原告芮金平提交的借条、转账记录及当庭陈述，应认定原、被告之间存在借贷事实，借贷关系合法有效。原告芮金平已履行出借义务，案涉借条未就还款期限及借款利息作出约定，原告芮金平有权要求被告刘友国在合理期限内返还，现其主张返还借款16万元，并自起诉之日起按照年利率6%的标准计算逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘友国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘友国于本判决生效之日起十日内返还原告芮金平借款16万元，并支付逾期利息（以16万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，保全费1520元，公告费300元，合计5320元，由被告刘友国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈 晨人民陪审员  任俊虎人民陪审员  曾 秋二〇二〇年六月二日法官 助理  吕蓉蓉书 记 员  程林慧
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初3923号原告:苏州市誉盛彩板活动房有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云村。法定代表人：余功海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈余，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康娟，北京市京师（上海）律师事务所实习律师。被告：陈玉友，男，1971年4月3日出生，汉族，住河南省光山县，现暂住江苏省苏州市吴江区。原告苏州市誉盛彩板活动房有限公司（以下简称誉盛公司）与被告陈玉友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员康琳适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告誉盛公司的委托诉讼代理人陈余、康娟，被告陈玉友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。誉盛公司向本院提出诉讼请求：1.陈玉友向誉盛公司支付货款114200元；2.陈玉友以114200元为基数，支付自2019年1月19日起至实际清偿之日止逾期付款利息损失，其中2019年1月19日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月19日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息；3.本案诉讼费、律师费5000元由陈玉友承担。事实和理由：誉盛公司与陈玉友素有业务往来，截止2019年1月19日，陈玉友欠誉盛公司活动房材料款114200元，后经誉盛公司多次催讨，仍然未付。为维护自己的合法权益，依照《民事诉讼法》及其相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。陈玉友辩称，陈玉友于2013年3月29日支付过100000元货款，应当在誉盛公司主张的金额中予以扣减，认可结欠14200元。本院经审理查明：2013年2月2日，经双方对账，陈玉友确认结欠誉盛公司货款426825元，实计欠款426800元。2013年2月7日，陈玉友支付货款210000元。之后，2013年2月25日、3月24日、3月26日，双方又发生交易往来。2014年7月22日经双方对账，确认2013年新发生货款171323元，陈玉友结欠誉盛公司51323元（计51300元），该2013年发货应付款明细中备注“3月1日付现金2万元”，“打款公司，金工厂10万元”。2017年1月28日，陈玉友在该2013年发货应付款明细下方注明付2万元。2019年1月19日，陈玉友在2013年2月2日的结算单上书写：“今有陈玉友从耀盛到誉盛厂，合计欠款20万元，其中包括梁尊明85800元在内，另有公司打款10万元，账面未能查到，如果查到或以记入账为算，拿出证据为算，故双方一致达成协议”，并由梁尊明、陈玉友、誉盛公司的法定代表人余功海签字确认。誉盛公司在庭审时陈述：2019年1月19日对账时，因为陈玉友结欠货款时间比较久远，当时没有查账目，但是后来经过核查，发现陈玉友说的10万元就是2014年7月22日应付款明细中载明的10万元公司打款。陈玉友共计欠款20万元，因其中85800元并非誉盛公司的债权，故誉盛公司主张对陈玉友的债权为114200元。2020年4月16日，誉盛公司开具金额为15000元的上海增值税专用发票，载明服务名称为法律咨询*律师费。以上事实，有誉盛公司提供的货款结算单、2013年发货应付款明细、增值税专用发票，陈玉友提交的银行电子交易回单，以及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告誉盛公司与被告陈玉友之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。原告誉盛公司按约履行供货义务后，被告陈玉友理应履行相对等的付款义务，被告陈玉友在对账确认欠款金额后至今拒不付款，显属违约，原告誉盛公司有权要求被告陈玉友立即归还欠付货款114200元，并赔偿逾期付款利息损失。被告陈玉友辩称2013年3月29日支付的10万元应在结欠货款中扣除，但根据原告誉盛公司提交的2013年发货应付款明细，在2014年7月22日双方对账时已经扣除公司打款10万元，而被告陈玉友未能提供证据证明2013年3月29日的10万元不同于应付款明细中载明的打款10万元，其应承担举证不能的不利后果，故被告陈玉友的抗辩意见不能成立，本院不予支持。原告誉盛公司主张的逾期利息计算方式未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。双方未约定律师费损失，故原告誉盛公司主张的律师费5000元无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉友于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市誉盛彩板活动房有限公司货款114200元，并赔偿逾期利息损失（以114200元为基数，自2019年1月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407190320360)。二、驳回原告苏州市誉盛彩板活动房有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1340元，由原告苏州市誉盛彩板活动房有限公司负担48元，由被告陈玉友负担1292元，被告陈玉友应负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 员  康 琳二〇二〇年六月十一日法官助理  曹欢欢书 记 员  吴晓良附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初1546号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延平区支行，住所地福建省南平市延平区解放路106号。 负责人：叶晓强，行长。 委托诉讼代理人：陆朝晖，女。 被告：叶学海，男，1991年11月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延平区支行与被告叶学海信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延平区支行在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司延平区支行撤回对叶学海的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司延平区支行撤诉。 案件受理费82.50元，减半收取计41.25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司延平区支行负担。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年六月十一日 书记员  张莲琪
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初10932号原告：海尔消费金融有限公司。被告：朱良桃，男，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告朱良桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年六月十七日书记员  隋颖
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执52号之一申请执行人：沈德洪，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨勤，男，1977年9月16日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行沈德洪与杨勤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨勤登记所有坐落于荣县古文镇环场街X号商业服务用房（房屋所有权证：X；其中成套住宅266.6平方米、商业服务126.06平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨勤登记所有坐落于荣县古文镇环场街X号商业服务用房（房屋所有权证：X；其中成套住宅266.6平方米、商业服务126.06平方米），查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  罗浩伦二〇二〇年六月二日书记员  虞健秋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2656号原告：步永明，男，1952年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘宏，男，1971年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告步永明与被告刘宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告步永明所提供的被告刘宏身份不明确，应当驳回原告步永明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告步永明的起诉。案件受理费275元，退回原告步永明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二〇年六月二十二日书记员  侯莉敏
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1347号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行，住所地：辽宁省朝阳市建平县富山街道涝泥塘子村2-153号。负责人：姜磊，行长。委托诉讼代理人：马立志，男，1971年10月5日出生，汉族，该行信贷员，住建平县。被告：乔雪龙，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行诉被告乔雪龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行的委托诉讼代理人马立志到庭参加诉讼，被告乔雪龙经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100万元及借款利息；2、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2017年3月29日原告与被告签订《借款合同》和《抵押合同》，被告在原告处借款100万元，用乔雪龙承包的16.63亩土地承包经营权及地上附着物作为抵押担保，年利率为10.0625%，借款到期日2019年3月24日。2018年4月4日被告偿还利息58,138.88元，借款本金及其余利息未偿还。被告乔雪龙未作答辩。本院经审理认定事实：2017年3月29日建平县农村信用合作联社富山信用社与被告乔雪龙签订《借款合同》、《抵押合同》，被告乔雪龙在建平县农村信用合作联社富山信用社借款100万元，借款用途养殖购种鹿和饲料等（还旧借新），用乔雪龙承包的16.63亩土地承包经营权及地上附着物作为抵押担保，年利率为10.0625%，2019年3月24日到期。合同签订后，原告依约发放借款。2018年4月4日被告偿还利息58,138.88元。借款本金及其余利息被告未予偿还。另查,建平县农村信用合作联社富山信用社于2018年11月6日更名为辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行。上述事实有原告的陈述、原告提供的《借款合同》、借款凭证、《抵押合同》在卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。被告乔雪龙经传票送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。本院认为，建平县农村信用合作联社富山信用社与被告乔雪龙签订《借款合同》、《抵押合同》系当事人自愿建立，意思表示真实，利率等内容的约定不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告乔雪龙应当按着约定履行还款义务。建平县农村信用合作联社富山信用社更名为辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行，被告乔雪龙应向原告偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：被告乔雪龙于本判决生效后30日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行借款本金100万元及利息（利息自2017年3月29日起至确定给付之日止,利率按着合同约定计算，应扣除已支付利息58,138.88元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，由被告乔雪龙负担，于本判决生效后30日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹国福人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年六月十一日书 记 员  陈文洋
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初47号之二原告：魏风仙，女，汉族，1965年1月2日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张伶俐，河南汇恒律师事务所律师。被告：漯河市召陵区万庄村村民委员会，住所地漯河市召陵区万庄村。负责人：李国军，该村党支部副书记。被告：漯河市召陵区万庄村第四村民组，住所地漯河市召陵区万庄村。负责人：王爱青，该组组长。以上二被告委托诉讼代理人：李宏安、王路，河南汇恒律师事务所律师。原告魏风仙诉被告漯河市召陵区万庄村村民委员会（以下简称村委会）、漯河市召陵区万庄村第四村民组（以下简称村民四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏风仙、委托诉讼代理人张伶俐，被告村委会负责人李国军、二被告委托诉讼代理人李宏安、王路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏风仙向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告支付原告自2006年到2019年的生活费138000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是召陵区万庄村第四村民组村民。万庄村建有大酒店、工厂，年收入上千万，每年给每个村民发生活费3000元；第四村民组有土地、建有仓库，每月给组里每个村民发生活费600元。2006年6月二被告以原告魏风仙与万志生离婚为由，停发原告的生活费，原告委托万志生一直上访。2019年9月10日二被告作出回复，以组里规定“魏风仙离婚没有复婚”拒发魏风仙生活费。二被告停发原告生活费，违反法律规定，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告村委会辩称：1、被告认为诉讼时效已过；2、村委会不是适格的被告。被告村民四组辩称：1、被告认为诉讼时效已过；2、村民四组不是适格的被告，村民四组是事项的实行人，不是事项的决定人，不是适格的被告。村民四组的集体财产是经过入人民公社等形成的财产，是魏风仙出生前形成的，原告对该集体财产均没有出资没有贡献，不具有该集体财产分配的资格，没有主张的权利。村民代表大会有权决定该村民集体分配的方案，该方案经过村委会的认可。村民代表大会的决议的实行属于村民自治的范畴，不属于人民法院受理的范围；3、原告的请求财产，已经分配完毕，村民四组已不实际占有，原告诉请没有事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明：1988年10月4日原告与村民四组村民万志生结婚，成为村民四组村民，享有村民待遇即领取生活费，原告领取生活费至2003年6月。2003年6月原告与万志生离婚，同年7月村民四组发现后以原告离婚为由不再向原告发放生活费。庭审中二被告提供有村委会、村民四组及该村委会一、二、三、五组的分配方案的情况说明，其中证明（嫁入媳）离婚后停发生活费是每个村民组长久以来执行的不成文的规定。如复婚后需带复婚证明经组委会和村民代表会复核确认后予以发放生活费。本院认为：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。被告村委会、村民四组通过村委会和村民代表会作出的决定，受《中华人民共和国村民委员会组织法》的规范和调整。本案中，二被告通过村规民约的形式，决定本组织内的嫁入媳离婚后停发生活费，是行使基层群众自治权利的表现形式。原告魏风仙诉求的村民资格的认定和待遇的落实问题，不属于人民法院受理民事案件的范围。原告魏风仙的起诉，依法应当驳回,其可向有关行政主管部门申请解决。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告魏风仙的起诉。案件受理费1530元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  吴 楠审 判 员  刘 杰人民陪审员  齐春林二〇二〇年六月二十八日书 记 员  吕 迪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7140号之一 被执行人：刘发，男，1985年5月8日出生，汉族，住四川省大英县。 关于执行刘发罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2585号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，刘发应缴纳罚金2000元。因刘发未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月9日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月十一日 书记员 周瑞鹏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执574号之二申请执行人李保军，男，1969年03月23出生，汉族，住卢氏县。被执行人王志良，男，1982年12月15出生，汉族，住卢氏县。李保军申请执行王志良身体权一案，因被执行人张永福未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初1908号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人王志良在中国工商银行股份有限公司的账户(账号:17130203011****8762)存款54317元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。二、扣划被执行人王志良在河南省农村信用社联合社的账户(账号:000001098635****68890001)存款291元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。三、扣划被执行人王志良在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户(账号:62179950500****4459)存款1003元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月三十日书记员  张海龙
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执1769号 原告王振会与被告梁川买卖合同纠纷一案中，被告梁川未按(2014)荣商初字第341号民事调解书确定缴纳案件受理费25元，案件移送执行。执行过程中依法拍卖被执行人的财产，案件受理费全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执1375号 申请执行人：黄超，男，1980年5月22日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：邓钢，男，1979年1月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 申请执行人黄超与被执行人邓钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初4693号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月17日立案执行，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年六月二十一日 书记员  杜建中
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异255号 异议人（案外人）：奥金龙，男，汉族，1974年9月9日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 异议人（案外人）：张涛，女，汉族，1974年1月7日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 二异议人的委托代理人张亿军、陈艳丽，内蒙古蒙南律师事务律师。 申请执行人:赵凤英，女，汉族，1962年10月9日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人：奥鹏飞，男，汉族，1969年9月4日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨秀嫔，女，汉族，1971年6月25日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人赵凤英与被执行人奥鹏飞、杨秀嫔民间借贷纠纷一案中，案外人奥金龙、张涛对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。该案件现已审查终结。 异议人奥金龙、张涛称，申请执行人赵凤英与被执行人奥鹏飞、杨秀嫔民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院作出的（2019）内0602财保386号《民事裁定书》已发生效力。异议人对东胜区人民法院执行位于呼和浩特市新城区波士名人国际X号楼13层13025房产的行为不服，提出异议。二异议人于2009年3月10日向被执行人奥鹏飞、杨秀嫔购买了位于呼和浩特市新城区波士名人国际1号楼13层13025房产（产权证号：呼房权证新城区字第××、呼房权证新城区字第××）一处，并签订《房屋买卖合同》；合同约定：房屋转让价格为36万元整，购房款以异议人于2008年5月2日向奥鹏飞出借的36万元支付，双方各自债权债务抵消。奥鹏飞、杨秀嫔负责为异议人办理房屋过户登记，所产生的交易税费及产权过户手续费都由奥鹏飞、杨秀嫔承担。合同签订后，奥鹏飞、杨秀嫔于2009年3月31日将上述房屋交付异议人使用。上述房屋一直由异议人占有管理使用至今。因该房屋当时存在房屋按揭贷款，未办理过户手续。2015年房屋按揭贷款偿还完毕后，因奥鹏飞、杨秀嫔无经济能力办理过户手续，故拒绝办理。现东胜区人民法院作出的（2019）内0602财保386号民事裁定书将上述房屋予以查封。异议人认为，东胜区人民法院的查封行为有误，该房屋实际权利人属于异议人，并非奥鹏飞、杨秀嫔。现请求中止对位于呼和浩特市新城区波士名人国际1号楼13层13025房产（产权证号：呼房权证新城区字第××、呼房权证新城区字第××）的执行，并依法予以解除查封。 本院查明，本院审理原告赵凤英与被告奥鹏飞、杨秀嫔民间借贷纠纷一案中，于2019年7月29日作出（2019）内0602财保386号民事裁定书（诉前保全），裁定“依法查封登记在被申请人奥鹏飞、杨秀嫔名下的坐落于呼和浩特市新城区波士名人国际X号楼13层13025房产（证号：呼房权证新城区字第××、呼房权证新城区字第××），查封期限为三年”。于2019年12月6日作出（2019）内0602民初6274号民事判决书，判决“一、被告奥鹏飞、杨秀嫔于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵凤英借款本金70万元；二、被告奥鹏飞、杨秀嫔于本判决生效之日起十五日内给付原告利息117.7893万元；三、被告奥鹏飞、杨秀嫔于本判决生效之日起十五日内给付原告利息（自2019年6月12日起至实际给付之日止的利息，按年利率24%计算）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10853元，保全费5000元，由被告奥鹏飞、杨秀嫔负担”。被告未能履行上述判决内容，本案进入执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，即使异议人与被执行人之间的交易行为真实有效，异议人明知该房屋不具备过户条件而与被执行人进行交易，房屋未过户的原因属于异议人自身原因，本院不予支持异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人奥金龙、张涛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 高 建 国 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 刘   源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2114号申请执行人李富成，男，1973年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵俊轶，男，1981年3月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人梁军锋，男，1977年5月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李富成与被执行人赵俊轶、梁军锋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15009号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵俊轶、梁军锋的银行存款28万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年六月十一日书记员  史舒萌
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初127号原告：郑现丽，女，1976年5月14日出生，汉族，住淮阳县。被告:李培磊，男，1980年11月6日出生，回族，住淮阳县。被告：李倩倩，女，回族，1982年9月3日出生，住淮阳县。原告郑现丽与被告李倩倩、李培磊间借贷纠纷一案，本院于2020月1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑现丽到庭参加诉讼。被告李倩倩、李培磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款100000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月份二被告因做通风管道资金不足，向原告借款100000元。并于2017年12月7日二被告为原告出具借条。注明：“今借到郑现丽现金100000元”。并签上二被告姓名，证明人为李华。后经原告多次催要至今未还。特依法起诉，望判如所请。被告李倩倩、李培磊未提交答辩及证据。本院经审理查明以下事实：①2017年12月7日，被告李倩倩、李培磊向原告郑现丽出具借条一份，“借条，今借到郑现丽现金壹拾万元整。借款人：李倩倩、李培磊，证明人：李华，2017.12.7号”。后因被告李倩倩、李培磊未按时还款，原告郑现丽起诉来院。②借条上证明人李华称，与原告郑现丽系同事关系，被告李培磊系其儿媳老表，李倩倩与李培磊系夫妻关系，原告郑现丽借给二被告的借款，系李华所欠郑现丽的钱，后经李华的手又借给被告李倩倩、李培磊。③原告出示的被告李倩倩、李培磊向李华微信转入利息记录共计19笔,其中18笔3000元，1笔9000元，共计63000元。本院认为，原告郑现丽与被告李倩倩、李培磊之间的借款系自然人之间的民间借贷，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李倩倩、李培磊于2017年12月2日向原告郑现丽借款100000元，借条上未约定利息。庭审中，借条上证明人李华出庭为原告作证，证明原告郑现丽借给被告李倩倩、李培磊此笔借款是通过其介绍，当时约定利息是月息3分，并通过其微信支付了19笔利息，其中18笔3000元，1笔9000元，因此可以看出当时约定的利息应当是月息3分，已经给付21个月利息，双方约定的借款利息过高，法律保护的利息为年利率24%（即月息2%），超出法律规定的范围部分不予保护。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩论、举证、质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李倩倩、李培磊于本判决书生效后五日内偿还原告郑现丽借款100000元，并支付相应的利息（利息计算方式：以100000元为本金，利率按年利率24%计算，利息自2019年9月7日起至本院确定的还款日期止）。二、驳回原告郑现丽的其他诉讼请求。上列判决确定的权利义务，义务人应在指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。案件受理费2300元，由被告李倩倩、李培磊承担2300元，被告承担的案件受理费先由原告预交，待执行时一并返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马 骏人民陪审员  汤培军人民陪审员  陈淮峰二〇二〇年六月五日法官助理赵地书记员王英博
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初774号原告：刘金盈，男，1984年9月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。被告：伊中鲁，男，1963年10月6日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告刘金盈与被告伊中鲁劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金盈的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。被告伊中鲁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金盈向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费110105元，并赔偿经济损失（自起诉之日起，按照110105元为基数，年利率6%，计算至被告付清欠款之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告在安哥拉开办公司，从事运输行业，并在国内招募出国务工人员为其工作。工作期间被告未给原告结清劳务费，2016年10月份原告回国前被告给原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告未付欠款。为此，原告提起本案诉讼。伊中鲁未作答辩。被告伊中鲁未向本院提供证据，亦未到庭参与证据交换和质证。经庭审审查，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，对本案事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠刘金盈在安哥拉工作期间工资18050美元（壹万捌仟零伍拾美元），折合人民币110105元（壹拾壹万零壹佰零伍元）。上述款项付清后，此凭据自然失效。”被告伊中鲁签字并捺手印。本院认为，根据原告提交的欠条及当事人的陈述，可以认定被告欠付原告工资110105元的事实。被告向原告出具实际内容为欠付工资的欠条，故对原告要求被告支付110105元的诉讼请求，本院予以支持。关于经济损失，原告要求自起诉之日即2020年2月25日起至被告实际付清欠款之日止，以本金110105元为基数，按年利率6%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告伊中鲁于本判决生效之日起七日内支付原告刘金盈欠款110105元；二、被告伊中鲁于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘金盈经济损失（以本金110105元为基数，自2020年2月25日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502.1元，由被告伊中鲁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  孙其运人民陪审员  王纪国人民陪审员  杨承义二〇二〇年六月十七日书 记 员  辛 建
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1635号 申请执行人：季嵘，女，汉族，1979年2月10日生，住临沂市兰山区。 被执行人：李汉松，男，汉族，1980年3月5日生，住临沂市兰山区。 申请执行人季嵘与被执行人李汉松民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初1145号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月24日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务60650.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十二日 书记员  全晓霞
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执155号之一申请执行人：潘庆刚，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：沈佳跃，男，1996年4月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在申请执行人潘庆刚与执行人沈佳跃买卖合同纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人潘庆刚同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年六月十日书记员 陈忠华
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2394号 原告：邵玲兵，男，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省台州市。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：玉环力恩模具厂，住所地浙江省台州市玉环市科技产业功能区楚门片区（前排）。 经营者：金光明，男，1974年1月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告邵玲兵与被告玉环力恩模具厂加工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邵玲兵的委托诉讼代理人伍斌到庭参加诉讼，被告玉环力恩模具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付加工款50030元，并自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方素有磨床、飞刀加工业务往来关系。原告自2018年3月开始为被告进行磨床、飞刀加工业务，至2018年12月30日，原告为被告加工磨床、飞刀的加工费共计50030元。经原告多次催收，被告均未予以支付。 被告玉环力恩模具厂未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实与原告变更后陈述的相一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告的工商信息查询和经营者的居民身份证复印件、被告向原告出具的往来明细和相应的出库单以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告玉环力恩模具厂欠原告邵玲兵加工费人民币50030元未付的事实清楚。原、被告之间的加工关系虽然没有订立书面的协议，但依双方当事人的实际履行而成立，缔约双方主体适格，内容合法有效。双方当事人对付款期限未作约定，作为债权人的原告有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。被告玉环力恩模具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下： 由被告玉环力恩模具厂于本判决生效之日起十日内支付原告邵玲兵加工费人民币50030元，并支付自起诉日2020年6月8日至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心本判决生效当月公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1051元，减半收取525.5元，由被告玉环力恩模具厂负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  黄春玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1229号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：王新正，男，1997年8月1日出生，瑶族，住广西天峨县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人王新正追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人王新正暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1229号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月九日书记员 陈 瑶
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初538号原告：常玲，女，1963年03月20日，汉族，住址：固始县。委托诉讼代理人：李平强，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：张红军，男,1974年06月29日，汉族，住址：固始县。原告常玲与被告张红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常玲及其委托诉讼代理人李平强到庭参加诉讼，被告张红军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，逾期后未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告张红军清偿借款本金145000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年2月1日被告向原告借款145000元，后被告未能还款。被告张红军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告常玲和被告张红军有亲戚关系。被告张红军因在武汉市做布匹生意，向原告陆续借取现金，截至2010年2月1日，被告共借原告145000元，由被告张红军向原告出具借条一份，写明“今欠到常玲现金款壹拾肆万伍仟元整。（￥145000）。借款人：张红军。2010、2、1号。”后被告张红军未能还款。原告诉至本院，要求被告还款并支付利息。本院认为，被告欠原告借款145000元，有被告出具的借条条在卷证实，事实清楚。债务应当偿还。故本院对原告要求被告偿还借款14.5万元的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告支付利息，没有事实依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、的规定判决如下：被告张红军于本判决书生效后15日内，一次性偿还向原告常玲借款人民币145000元。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元由被告张红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费3200元（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行；帐号：41×××96），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  饶亚军审 判 员  吕志豪人民陪审员  董故乡二〇二〇年六月二十三日书 记 员  聂驰武
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1890号 申请执行人叶坤杭根据（2020）浙1023民特338号裁定书申请执行被执行人娄欢斌为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人娄欢斌已向申请执行人叶坤杭履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月十日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1107号 申请执行人：石磊，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：王义华，男，1978年1月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：许春梅，女，1975年10月26日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人石磊与被执行人王义华、许春梅民间借贷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）鲁1327民初2333号民事判决书已经发生法律效力，但王义华、许春梅未按生效法律文书履行义务。申请执行人石磊向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法予以执行立案登记，执行案号为（2020）鲁1327执1107号。申请执行人石磊的执行请求为：要求被执行人王义华、许春梅返还借款20000.00元及利息（以本金20000.00元为基数，自2016年12月30日起至借款付清之日止，按照年利率6%计算）、迟延履行期间的加倍债务利息；返还借款45000.00元，诉讼费1425.00元。 在执行过程中，本院依据（2019）鲁1327民初2333号民事判决书确定的义务和申请执行人石磊的执行请求对执行案件采取了如下措施： 1、本院于2020年6月10日通过法院专递邮件方式向被执行人王义华、许春梅送达执行通知书、报告财产令和传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年6月9日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人王义华、许春梅名下的银行存款、基金信息，对发现的存款等已采取冻结/扣划措施外，未发现被执行人王义华、许春梅有其他银行存款等财产可供执行。 3、本院于2020年6月9日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人王义华、许春梅名下的不动产、车辆、工商信息、证券、保险等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年6月29日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人王义华、许春梅名下的银行存款、房地产、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行了再次查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，鉴于被执行人王义华、许春梅未实际履行义务，本院作（2020）鲁1327执1107号执行决定书和限制消费令，将被执行人王义华、许春梅纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，申请执行人石磊与被执行人王义华、许春梅民间借贷一案，在执行中对被执行人王义华、许春梅包括但不限于银行存款、车辆、不动产、证券、保险等在内的财产进行了查控，除对查明的部分存款已采取冻结/扣划措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人石磊也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。在执行过程中，本院将案件对被执行人的财产查控、采取的执行措施情况及根据法律规定案件终结本次执行程序等法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序，综前所述，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 辉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢669号 中国银行股份有限公司成都金牛支行、梁敏、赵红英： 本院于2020年5月20日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行梁敏、赵红英公证债权文书一案，执行依据（2019）川国公证执字第261号执行证书。执行标的370286.00元，执行费5454.00元。执行过程中，本院已强制执行完毕全部案款，申请人向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执恢669号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初499号 原告：毛丽灵，女，1980年9月28日出生，汉族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：毛巴京，男，1975年12月22日出生，汉族，住广西东兰县。（系原告毛丽灵胞兄） 被告：东兰县三石镇弄英村还桃村民小组。 负责人：陈凤前，该村民民小组组长。 委托诉讼代理人：牙国辉，东兰县法律事务中心法律工作者。 原告毛丽灵与被告东兰县三石镇弄英村还桃村民小组（下称还桃村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛丽灵的委托诉讼代理人毛巴京，被告还桃村民小组的负责人陈凤前及其委托诉讼代理人牙国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛丽灵向本院提出诉讼请求：判令被告支付征地补偿费1万元。事实和理由：2018年，还桃村民小组共被征收集体土地34.641亩，获得土地补偿费共计1790305元。2020年2月17日，还桃村民小组召开村民会议，决定土地补偿费按本村民小组合法人口每人1万元进行分配。分配方案落实后，其他组员陆续领款，但被告却以原告系外嫁女为由拒绝向原告付款。原告认为，原告系被告还桃村民小组经济组织成员，应与其他成员享有同等分配集体收益的权利，被告还桃村民小组以原告系外嫁女为由剥夺原告的分配权利，违反相关法律规定，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告还桃村民小组辩称，原告从广西农校毕业后，已独立立户为非农业户，原告的户籍地虽为东兰县，但其长期在外，并未在还桃屯生产生活，原告不具有还桃村民小组集体经济组织成员资格。原告的诉讼请求无事实和法律依据，恳请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：原告由广西农校毕业后于2002年12月22日将户籍迁回落户东兰县三石镇人民政府自立户为非农业家庭户，长期在外生产生活。2018年，还桃村民小组共被征收集体土地34.641亩，获得土地补偿费共计1790305元。2020年2月17日，还桃村民小组召开村民会议，决定土地补偿费按本村民小组合法人口每人1万元进行分配。原告以其系还桃村民小组成员为由要求被告支付土地补偿费，被告以原告系外嫁女且长期在外生产生活，原告不具有本集体经济组织成员资格为由予以拒绝。原告为维护自身合法权益，诉至本院，引起本案诉讼。 本院认为，原告由广西农校毕业后自立户为非农业家庭户，且长期在外生产生活，原告不具有还桃村民小组集体经济组织成员资格。土地补偿费只能分配给本集体经济组织成员，原告主张被告向其支付土地补偿费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 驳回原告毛丽灵的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛丽灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审判员  覃建康 二〇二〇年六月二十六日 书记员  韩兰烊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2734号 原告：山东圣元房产经纪有限公司，住所地：临沂高新技术开发区科技大道与双月湖路交汇宝丽阳光国际6号楼。 法定代表人：赵启林，总经理。 被告：孙建强，男，1984年2月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：吴兴国，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 原告山东圣元房产经纪有限公司与被告孙建强居间合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告山东圣元房产经纪有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东圣元房产经纪有限公司申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下： 准许原告山东圣元房产经纪有限公司撤诉。 案件受理费175元减半收取88元，由原告山东圣元房产经纪有限公司负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年六月十九日 书记员  张荣倩
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初1748号 原告西安麒晟工程机械有限公司。法定代表人王小江，总经理。委托代理人席静。被告张继文，汉族。原告西安麒晟工程机械有限公司（以下简称麒晟公司）与被告张继文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麒晟公司的法定代表人王小江及其委托代理人席静到庭参加诉讼，被告张继文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麒晟公司诉称，2016年8月至2017年1月，被告在宝鸡市陈仓区七一0七厂因施工需要，租赁其高空作业平台，至施工结束共欠其租金15800元。双方于2017年1月4日核对账目后，被告因款项不足向其出具欠条一张，并承诺及时结清。后其一直催款，被告以各种理由未付，为维护其合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付到期未付租金15800元；2、被告支付利息损失3047元（自2017年1月25日至2019至年6月25日计880天，暂按年息8%计算）；3、本案诉讼费由被告负担。被告张继文未到庭亦未答辩。经审理查明，2016年至2017年，被告在宝鸡市陈仓区七一0七厂因施工需要，向原告租赁高空作业平台，至施工结束共欠原告租金15800元。双方于2017年1月4日核对账目后，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠麒晟工程机械有限公司租金15800元。欠款人：张继文。”后经原告多次催要，被告一直未付，遂形成诉讼。因被告未到庭，致无法调解。 上述事实，有设备进出场单、欠条及当事人陈述等在卷为证。本院认为，原告向被告租赁工程机械设备，双方已形成租赁合同关系。原告依约向被告提供了租赁设备，被告应当按照约定支付租赁费。经双方结算，被告欠原告15800元租赁费未付，应予支付。原告主张被告支付利息损失3047元（自2017年1月25日至2019至年6月25日计880天，按年息8%计算），符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继文于本判决生效之日起十日内支付原告西安麒晟工程机械有限公司租金人民币15800元。二、被告张继文于本判决生效之日起十日内支付原告西安麒晟工程机械有限公司利息3047元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元及公告费800元（原告均已预交），由被告负担，与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长   袁  辉审  判  员   徐  红人民陪审员   党天堂                                    二0二0年六月十日                                     法 官助 理   陈  召                        书  记  员   钟  华   1
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初593号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人郑伯胜，男，1974年4月6日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]476号起诉书指控被告人郑伯胜犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人郑伯胜到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年9月29日23时左右，被告人郑伯胜酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车被民警查获，并抽取血样送检。经鉴定，被告人郑伯胜的静脉血中检出乙醇，含量为115.1mg/100mL。被告人郑伯胜到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人郑伯胜的行为已构成危险驾驶罪。被告人郑伯胜到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人郑伯胜拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币壹千元。被告人郑伯胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑伯胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑伯胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币壹千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小川二〇二〇年六月十一日书记员  邹 梦
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保44号申请人：朝阳银行股份有限公司柳城支行，统一社会信用代码91211300MA0QE56A0Y，住所地朝阳市双塔区营州路二段126号。负责人：刘敬岩。委托代理人：赵天玮，男，汉族，1972年5月15日出生，该公司业务部总经理，住朝阳市双塔区。委托代理人：翟光耀，男，汉族，1987年10月2日出生，该公司客户经理，住朝阳市双塔区。被申请人：姜莉梅，女，1967年8月8日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：张晓杰，男，1962年12月28日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：王化芹，女，1970年10月16日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：王爽，女，1974年3月17日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：姜晓刚，男，1973年5月21日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳众鑫物流有限公司，统一社会信用代码9121130376544122XY，住所地朝阳开发区龙泉大街二段101。法定代表人：张梓豪。被申请人：朝阳丰和商贸有限公司，统一社会信用代码91211303318623734X，住所地朝阳开发区龙泉大街二段101号。法定代表人：姜晓刚。被申请人：朝阳信和融资担保有限公司，统一社会信用代码91211303667298634E，住所地朝阳市龙城区文化路五段99-11号。法定代表人：谭昌信。申请人朝阳银行股份有限公司柳城支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人姜莉梅、张晓杰、王化芹、王爽、姜晓刚、朝阳众鑫物流有限公司、朝阳丰和商贸有限公司、朝阳信和融资担保有限公司所有的价值6,000,000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳众鑫物流有限公司在铁建办的拆迁补偿款6,000,000元，期限为人民法院采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨子辉二〇二〇年六月三日书记员  穆雯雯
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执359号 谢某、杨某： 本院执行的申请执行人谢某与被执行人杨某离婚纠纷一案，经网络扣划被执行人杨某银行存款3050元（其中执行费50元），剩余3000元申请执行人已支取。现该案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日