山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初265号原告张某某，男，1969年8月4日出生，汉族，黎城县人，委托诉讼代理人温某某，女，1968年8月1日出生，汉族，黎城县人。委托诉讼代理人姚之星，山西三晋（长治）律师事务所律师。被告王某某，男，1981年10月10日出生，汉族，山东省人被告山东圣川陶瓷材料有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区经济开发区胶王路创业中心171号。法定代表人封吉圣，任公司董事长。委托诉讼代理人徐成，山东诚信德律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：张店区人民西路14号。负责人段玉宏，任公司总经理。委托诉讼代理人冯陈杰、耿军杰，山西中弘律师事务所律师。原告张某某与被告王某某、被告山东圣川陶瓷材料有限公司（以下简称圣川公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚之星、温某某，被告圣川公司的委托诉讼代理人徐成、被告保险公司的委托诉讼代理人冯陈杰、耿军杰到庭参加了诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告依法赔偿因本次事故给原告造成的各项损失共计147091.65元，后原告当庭变更为150274.76元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月21日12时13分许，原告驾驶摩托车在国道309线913KM+400M处路口左转弯时与由西向东行驶的由被告王某某驾驶被告圣川公司所有的×××江铃全顺牌小型普通客车碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往黎城县人民医院住院治疗，共住院52天，出院诊断为肋骨骨折等。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告王某某负事故的次要责任。经交警队委托司法鉴定，原告达伤残九级和十级各一个。另知被告圣川公司为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，三被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，一、被告圣川公司为事故车辆在保险公司投保有交强险和保额为1000000元的三者险。二、被告王某某在本次事故中负次要责任，对超出交强险赔偿限额部分的损失，保险公司承担不超过20%的赔偿责任。三、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费等，因保险公司不是直接侵权人，不应承担，其他被告在质证时予以说明。被告圣川公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，事故发生后，被告圣川公司为原告垫付医药费9092.79元。原告给被告造成了车辆损失，数额为19290.8元，应按80%的数额抵减原告的赔偿数额。王某某系被告雇佣的司机，在本次事故中承担次要责任，原告承担主要责任，被告承担20%的赔偿责任比较合适。本案的争议焦点是：1、本次事故给原告造成的实际损失是多少，各被告应承担怎样的赔偿责任。2、本次事故给被告圣川公司造成的车辆损失是多少，原告应承担怎样的赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的常住人口登记卡显示原告为家庭户口，可按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。2、原告提供的山西中信司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被告对其真实性予以认可，对其证明内容不予认可，但未提供证据证明该份证据的证明内容存在违法之处，故对鉴定意见书予以确认。鉴定费1550元系正规票据，予以确认。3、原告提供的长治市黎侯瑞新建筑工程有限公司出具的××县民委员会出具的证明材料，欲证明原告从事建筑业，收入来源于城镇，被告认为此两份证明不能证明原告从事的职业及收入情况，原告应提供纳税证明予以佐证，对被告的质证意见予以采信。4、具体赔偿项目：误工费，原告未提供有效证据证明从事何种职业，常住人口登记卡显示为粮农，故按照山西省2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，误工时间计算至定残前一日。护理费，原告提供的农村土地承包经营权证证明护理人员即原告的妻子温苏铃从事的是农业，按照山西省2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算。营养费原告提供的出院证和诊断建议书上均有加强营养的医嘱，予以支持。精神损害抚慰金，酌情认定为8000元。交通费，原告未提供证据予以证明，本院酌情认定为500元。物损费，原告未提供证据予以证明，不予支持。5、被告圣川公司提供的车辆损失情况确认书不是原件，没有保险公司公章，原告不予认可，被告圣川公司未提供其他证据予以佐证，故对该份证据不予确认。依诉辩双方陈述及对证据的认证，本院确认以下事实：2019年9月21日12时13分许，原告张某某驾驶无牌“五本”二轮摩托车在国道309线913KM+400M处路口左转弯时与由西向东行驶的由被告王某某驾驶的被告圣川公司所有的×××江铃全顺牌小型普通客车碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经山西省黎城县公安局交通警察大队认定为，张某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险各一份，商业险的保险限额为1000000元。事故发生后，原告在黎城县人民医院住院治疗，共住院52天，出院主要诊断为左侧额颞顶硬膜下血肿等。2020年3月19日，经黎城县交通警察大队委托，山西中信司法鉴定中心作出山西中信司法鉴定中心［2020]法鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为张某某胸部损伤构成九级伤残，脑部损伤构成十级伤残。张某某出生于1969年8月4日，事故发生时年满50周岁。女儿张某，出生于2004年6月23日，事故发生时年满15周岁。被告王某某系被告圣川公司的员工，事故发生后，被告圣川公司为原告垫付医药费9092.79元。由此，本次事故给原告张某某造成的损失为：1、医药费20707.1元，包括被告圣川公司垫付的9092.79元。2、误工费25973.64元。按照山西省2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准52963计算，原告误工时间为179天，误工费为52963÷365×179=25973.64元。3、护理费7545.2元。按照山西省2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准52963元计算，护理时间为52天，护理费为52963÷365×52=7545.41元，原告要求的数额为7545.2元，予以支持。4、营养费2600元。按每天50元计算，为50×52=2600元。5、住院伙食补助费5200元。按每天100元计算，为100×52=5200元。6、交通费酌情认定为500元。7、鉴定费依票据为1550元。8、残疾赔偿金130347元。原告张某某胸部损伤构成九级伤残，脑部损伤构成十级伤残，按照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算，事故发生时张某某年满50周岁，为31035×20×（20+1）%=130347元。9、被扶养人生活费6233.85元。原告的女儿张某，出生于2004年6月23日，事故发生时年满15周岁，按照山西省2018年城镇居民人均生活消费支出19790元计算，故被扶养人生活费为19790×3×（20+1）%÷2=6233.85元。10、精神损害抚慰金酌情认定为8000元。11、复印费依票据为72元。以上合计为208728.79元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，原告在本次交通事故中遭受的人身和财产损失理应得到相应的赔偿。原告张某某驾驶无牌“五本”二轮摩托车在国道309线913KM+400M处路口左转弯时与由西向东行驶的由被告王某某驾驶的被告圣川公司所有的×××江铃全顺牌小型普通客车碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本次事故给原告造成的医疗费用损失（包括营养费和住院伙食补助费）共计为28507.1元，超过了交强险中医疗费赔偿限额，应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，不足部分18507.1元，因被告圣川公司为事故车辆在被告保险公司投保有商业三者险，被告王某某系被告圣川公司雇佣的司机，负本次事故的次要责任，故应由被告保险公司在商业三者险保险限额内承担30%的赔偿责任，即5552.13元。除去医疗费、营养费、住院伙食补助费外，原告的剩余损失180221.69元，超过了交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，由被告保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，不足部分70221.69元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告21066.51元。被告王某某、被告圣川公司不承担赔偿责任。被告圣川公司为原告垫付的医药费9092.79元，原告在获得被告保险公司的赔偿款后应予返还。庭审中，被告圣川公司要求原告赔偿其车辆损失，但其提供的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计120000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计26618.64元。二、原告在得到被告保险公司的赔偿款后三日内返还被告山东圣川陶瓷材料有限公司垫付款9092.79元。三、被告王某某、被告山东圣川陶瓷材料有限公司不承担赔偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。原、被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1151元，减半收取576元，由原告张某某负担76元，由被告山东圣川陶瓷材料有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 员 王 敏 二〇二〇年六月二十八日法官助理 张亚芸书 记 员 张丽娜附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。