陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终15410号  上诉人（原审被告）：李宏受，男，1965年4月4日出生，汉族，西安市临潼区，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：任淑玲，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓书，陕西至正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:吴爱侠，女，1958年7月20日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市临潼区。被上诉人（原审原告）：杨晓盼，女，1985年9月11日出生，汉族，西安市临潼区，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：王春科，陕西荆山塬律师事务所律师。 上诉人李宏受因与被上诉人吴爱侠、杨晓盼提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初2417号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李宏受上诉请求：撤销一审判决，杨经济各项损失应为175795.41元，其承担70318.2元（含已付8500+200元），其余由吴爱侠、杨晓盼承担。事实与理由：1、杨经济出院回家后死亡原因不明；2、一审法院将死亡赔偿金计入损失范围没有依据；3、杨经济从医院回家，请没有医疗资质的赵旭诊治花费3750元，购药27510元，其不应承担该费用；4、根据过错程度，杨经济应承担60%的责任。吴爱侠、杨晓盼辩称：1、杨经济给李宏受干活中从高空坠落住院，住院34天昏迷不醒，李宏受不支付医疗费，其无法负担医疗费出院回家保守治疗，干活与死亡的事实是清楚的；2、死亡赔偿金是法定赔偿范围；3、杨经济回家到死亡长达5个多月，杨经济在村卫生所治疗的部分属于医疗部分；4、杨经济作业属于高空作业，应当有一定的防范措施，但是李宏受未提供防范措施，应承担60%赔偿责任。李宏受的上诉理由不能成立，应予维持。 吴爱侠、杨晓盼向一审法院起诉请求：1、要求李宏受赔偿各项损失451255.41元；2、诉讼费由李宏受承担。一审法院认定事实如下：2018年8月李宏受雇请杨经济及李兆华两人在其家中搭建7米高钢结构大棚，因天气炎热，杨经济和李兆华拒绝佩戴安全帽及绑扎安全绳，李宏受多次劝说无效，无奈提供木板横铺作为（提供的石棉瓦不达标）施工时的安全支撑。但杨经济在高空采用快速施工法（石棉瓦横铺三排、联排固定），导致石棉瓦遮挡支撑钢梁，难以找寻脚踩的着力点。李兆华采用单排铺设单排固定的安全施工法，并多次提醒杨经济联排作业的施工方法不安全，但杨经济不予理睬。8月30日下午7时许临近收工，杨经济因东侧边缘石棉瓦找不到螺丝固定点，便向外持续移步并伸手触摸被遮挡的下面钢梁，因脚踩位置超出下面的支持钢梁，踩破石棉瓦从7米高钢架上坠落地面受伤。李宏受立即拨打120救护车，将杨经济送往渭南市中心医院救治，支出交通费200元，杨经济被诊断为：脑干损伤、脑挫伤、枕骨骨折、第二颈椎骨折、颈部脊髓损伤等症，住院治疗34天，支出医疗费97958.91元（含李宏受支付医疗费8500元，其中合疗已报销96000元）。2018年10月3日因经济困难杨经济出院，支出交通费200元，医嘱：持续昏迷状、反映差，刺痛偶有证言，气管切开处有较多量谭晔排出，建议继续治疗，加强营养，加强吸痰护理。住院期间，杨经济家人陪护34天。杨经济回家后持续昏迷，一直卧床不起，由村医赵旭开具处方营养神经保守治疗，支出医疗费3750元，在临潼区惠群药店外购处分药支出27510元。后杨经济可手部动作简单交流，但仍无法言语沟通，仍需流食饮食，由其家人负责生活护理，2019年2月26日杨经济终因病情过重不治身亡。后两吴爱侠、杨晓盼为赔偿事宜多次与李宏受协商，李宏受均予以拒绝。本案争议焦点为：1、杨经济高空坠落的事故原因？2、杨经济死亡的真实原因？3、两吴爱侠、杨晓盼的赔偿项目、标准及金额？4、李宏受与杨经济之间的责任行为及责任比例？一审法院认为：关于争议焦点1，杨经济受雇李宏受从事高空钢架石棉瓦施工，双方形成劳务关系。杨经济本起事故受伤，原因有三，一者李宏受提供的石棉瓦不达标，存在施工安全隐患，二者杨经济未佩戴安全帽、未帮扎安全绳的情况下施工，不注意个人安全，三者杨经济高空作业采取不安全的施工方法，导致脚踩着力点被遮挡。三者原因缺一不可，共同造成了杨经济高空坠落事故。关于争议焦点2，杨经济住院治疗34天后，因经济困难家属要求出院，出院时仍呈昏迷状，身体机能尚未恢复，医嘱建议继续治疗等。吴爱侠、杨晓盼遵医嘱由村医开具处方作营养神经治疗，以求刺激神经促进苏醒，均属后续治疗之必要，但杨经济受伤半年终因病重不治身亡。李宏受辩解杨经济在家病情已明显好转，未有证据佐证，与庭审查明事实不符，故杨经济亡故应归结为伤情并未治愈，后期病重所致，与本起事故受伤存在因果关系。关于争议焦点3，杨经济受伤住院、半年后病故，李宏受应依法承担事故赔偿责任，故吴爱侠、杨晓盼主张的住院费、后期医疗费、外购药、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费等，本院应予支持。本起事故造成杨经济长期昏迷卧床，需要家人陪护料理，给吴爱侠、杨晓盼造成一定的精神痛苦和生活不便，故吴爱侠、杨晓盼主张精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。但吴爱侠、杨晓盼出院后在渭南各药店所购药物及营养品，未提供医嘱或处方，李宏受也予以否认，故对吴爱侠、杨晓盼主张渭南药店外购药费用，本院不予认定。综上，吴爱侠、杨晓盼损失医疗费129218.91元（含惠群药店27510元、曹杨村卫生室3750元）、死亡赔偿金224260元、丧葬费33716.50元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、护理费176*80=14080元、误工费176*100=17600元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元，合计431315.41元。事故后，李宏受已支付医疗费8500元。关于争议焦点4，李宏受明知石棉瓦不达标，仅提供木板横铺作为施工支撑，对杨经济高空施工时未佩戴安全绳、安全帽不加制止，未尽到安全监管责任，应承担事故主要责任。但杨经济在未有安全措施情况下，不注意个人安全，采用不安全方法施工，对事故发生存在一定过错，应承担事故次要责任。综上所述，李宏受雇请杨经济为其家中从事石棉瓦钢构搭建，双方形成劳务关系。杨经济在干活过程中不慎高空坠落受伤，以昏迷状态出院并回家保守治疗，终因医治无效亡故，李宏受依法应承担事故赔偿责任，故吴爱侠、杨晓盼要求李宏受赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院依法应予支持。但杨经济未注意个人安全，采用不安全操作方法施工，对事件发生具有一定过错，应承担相应事故责任。至于吴爱侠、杨晓盼因事故受伤住院违规报销问题，系卫生行政部门的管理范畴，与本案事故赔偿无关，故对合疗已报销费用扣除问题，本案不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：原告吴爱侠、杨晓盼损失医疗费、住院费、后期医疗费、外购药、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计431315.41元，由被告李宏受赔偿258789.25元（含已支付8500元），其余172526.16元由原告吴爱侠、杨晓盼自己承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8069元，由被告李宏受负担4841.40元，原告吴爱侠、杨晓盼负担3227.60元。 二审经审理查明，一审法院查明事实属实,本院予以确认。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。李宏受雇佣杨经济为其搭建钢结构大棚，杨经济在施工中受伤后死亡，故李宏受应对杨经济的损害结果承担赔偿责任。杨经济在施工中拒绝佩带安全帽及安全绳，对损害结果的发生亦有过错，故可减轻李宏受承担责任。据此，一审判决对双方责任的划分并无不当，本院予以支持。李宏受上诉认为，杨经济死亡原因不明，其不应承担死亡赔偿金及外购药。因杨经济受伤后一直处于昏迷状态，后因病情过重不治身亡，故杨经济死亡系因在钢架上坠落受伤所致。李宏受该项上诉理由无事实依据，本院不予支持。 综上，李宏受上诉理由不成立，本院不予支持。一审判认定的事实清楚，但未扣除杨经济已经在合疗报销的医疗费错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：变更西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初2417号民事判决为本判决生效十日内李宏受向吴爱侠、杨晓盼支付医疗费、住院费、后期医疗费、外购药、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计201189.25元（含已支付8500元），其余损失由吴爱侠、杨晓盼承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4069元，李宏受已预交，由李宏受负担。本判决为终审判决。   审 判 长  王  宏审  判  员  侯新省审  判  员  张  伟二〇二〇年六月十九日 法官助理      窦  敏书 记 员  宁  越