河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初927号 原告：李建涛，男，1976年4月13日生，汉族，住所地唐山市路北区。 委托诉讼代理人：秦立艳，河北德硕律师事务所律师。 被告：李文杰，男，1964年12月5日，汉族，住所地唐山市古冶区。 被告：王护存，男，1976年2月20日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 负责人：刘金龙，经理。 委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告李建涛与被告李文杰、王护存、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建涛、被告中华财险公司的委托诉讼代理人牛晨璟到庭参加诉讼，被告王护存、被告李文杰经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 李建涛向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告赔偿原告伤残鉴定费3000元；2．依法对原告进行假肢价格、安装费用、使用年限、更换次数、日常维修保养费用等事项鉴定，具体残疾辅助器具等其他费用待鉴定结果出具后确定；3．本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年3月16日3时10分许，原告李建涛驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂货车沿京环线（1075公里）由东向西行驶至横沽道口时，与前方顺行左转的被告王护存驾驶、被告李文杰所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂货车相撞，造成原告李建涛受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告李建涛承担此次事故的主要责任，被告王护存承担此次事故的次要责任。本次事故致原告李建涛伤残，花费伤残鉴定费用3000元，其他费用已通过诉讼解决，原告右大腿被截肢，需要安装假肢恢复部分生活自理能力，并就残疾辅助器具等相关费用申请法院进行鉴定，诉请数额暂计3000元，待鉴定结果出具后确定其他相关费用。经查被告王护存驾驶被告李文杰所有的车辆在被告中华财险公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间，原、被告按责任比例承担责任，故原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿，剩余部分由被告李文杰、王护存对此承担连带责任。因双方不能达成调解，现依法诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，原告李建涛将第1项诉讼请求即伤残鉴定费3000元变更为900元，将第2项诉讼请求确定为残疾辅助器具变更为100440元［31000元／期×9期＋6200元／次×9次）×30%］，假肢鉴定费900元，合计诉请102240元。 王护存、李文杰未答辩。 中华财险公司辩称，原告主张的假肢安装费、维修费金额过高，应该提交已经安装假肢维修的发票，以后的假肢安装费和维修费应该在实际发生后另行主张。鉴定费、诉讼费不属于答辩人的赔偿范围，李文杰驾驶机动车违反安全装载规定属于被告责任部分应当减免10%。 经审理查明：2018年3月16日3时10分许，原告李建涛驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车沿京环线（1075公里）由东向西行驶至横沽道口时，与前方顺行左转的被告王护存驾驶、被告李文杰所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车相撞，造成李建涛受伤、车辆受损的交通事故。唐山市丰南区公安交通警察大队出具冀公交认字［2018］第00122号道路交通事故认定书，认定原告李建涛负此次事故的主要责任，被告王护存因存在驾驶具有安全隐患的机动车及超载等违法行为负事故的次要责任。 事故发生后，李建涛先到唐山市丰南区医院住院抢救，后转到唐山市第二医院住院治疗70天，入院诊断为创伤性失血性休克、右小腿近端以远毁损伤、急性闭合性颅脑损伤、腹部闭合性损伤、胸部闭合性损伤、左手多发皮裂伤、右手拇指皮裂伤、额部、下颌部、上唇部皮裂伤、骨盆骨折、右侧耻骨上下支骨折、左小腿软组织损伤。后于2018年9月17日至2018年9月30日在唐山工人医院住院进行康复治疗，住院时间为13天，出院诊断为结肠造口状态。天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中鉴定意见：1、李建涛右下肢损失构成六级伤残、其左手损伤构成九级伤残、腹部损伤构成九级伤残、7根肋骨骨折构成十级伤残。2、其误工期为365日、护理期150日、营养期120日。此次鉴定产生鉴定费3000元。 原告李建涛曾先行就部分损失向本院起诉，本院作出了（2019）冀0207民初279号民事判决书，查明冀Ｂ×××××车辆在中华财险公司投保了交强险及限额为100万元且不计免赔的商业三者险，保险期均为2018年1月24日00：00：00至2019年1月23日23：59：59，事故发生在保险期内，确认了王护存负事故的次要责任，由中华财险公司对超出交强险范围的损失在商业险内按30%予以赔付，判决原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、自费医用耗材费用、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、施救费、精神抚慰金损失额为831787.16元，由中华财险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，在商业险限额内赔偿原告212936.15元。该判决书已生效。 经原告申请，本院依法委托唐山华北法医鉴定所对原告的适配假肢辅助器具、费用、使用年限及维修保养费用进行评定，该所于2019年11月7日出具唐华【2019】临鉴字第1792号临床鉴定，鉴定意见为：“（1）被鉴定人适合装配：骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢（用于大腿截肢，钛合金连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔）；（2）该假肢价格：每件叁万壹仟元；（3）该假肢正常情况下使用四十八个月；（4）该假肢在使用期限内维修费用为陆仟贰佰元。”原告此次鉴定支出鉴定费3000元。 以上事实有原告提交的证据及双方陈述予以证明。 本院认为，经本院依法委托，唐山华北法医鉴定所出具的唐华【2019】临鉴字第1792号临床鉴定意见，应予采信。被告王护存违反道路交通法规造成交通事故致原告伤残，除本院（2019）冀0207民初279号确定的赔偿项外，还应依法按相同责任比例即30%赔偿残疾生活辅助器具费。但原告诉请一次性赔偿9个周期的残疾辅助器具费及相应维修费用，本院认为，残疾辅助器具费及相应维修费用系确定将来发生的损失额，但因具体期限不确定且相关费用尚未实际发生，故不宜一次性赔付，酌情可先行支付两期的费用。其余待费用实际发生时可另诉。关于伤残鉴定费及残疾辅助器具鉴定费系为确定损失额所支付的合理必要费用，亦属赔偿范围。中华财险公司作为王护存所驾事故车辆商业三者险的保险人，依法应在扣除本院（2019）冀0207民初279号民事判决书判定的赔偿额后，在剩余商业三者险限额内赔付。关于中华财险公司辩称应当减免10%的观点，因本案（2019）冀0207民初279号生效判决未予支持，且本案中被告并无新的证据，故对其该辩解观点仍不予支持。关于中华财险公司辩称不负担诉讼费的观点，理据不足，不予支持。被告中华财险履行完赔偿义务后，被告王护存、李文杰不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告李建涛两期的残疾辅助器具费及相应维修费用22320元［（31000元+6200元）×30%×2］及伤残鉴定费、残疾辅助器具鉴定费1800元（3000元×30%+3000元×30%），共计人民币24120元； 二、驳回原告李建涛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取计1172元，由原告李建涛负担970元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担202元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董立超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  关 硕