福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初717号 原告：陈娟华，女，1964年10月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：温秋香，福建万天律师事务所律师。 被告：林维松，男，1979年11月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：余金昌，男，1982年2月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：肖永生，男，1979年1月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告陈娟华与被告林维松、余金昌、肖永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈娟华的委托诉讼代理人温秋香到庭参加诉讼，被告林维松、余金昌、肖永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈娟华向本院提出诉讼请求：1.林维松、余金昌、肖永生共同偿还借款本金200000元；2.林维松、余金昌、肖永生共同支付从2018年7月17日至2020年3月11日利息50000元；3.林维松、余金昌、肖永生共同支付从2020年3月12日起至借款还清止的利息（按月利率1.5%计）；4.林维松、余金昌、肖永生承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年7月，林维松、余金昌、肖永生以资金周转为由向陈娟华借款，陈娟华随即于2018年7月13日、7月16日、7月17日将300000元转入指定的林维松建设银行账户。林维松、余金昌、肖永生收到款项后向陈娟华出具借条，约定：向陈娟华借款300000元用于资金周转，该款已于2018年7月17日分6次全部由转入林维松账户，月利息按1%（至2020年3月11日止一次性付息50000元，借款应于2020年3月11日前一次性还本付息，逾期按月1.5%计息）。后林维松、余金昌、肖永生于2019年2月11日归还本金100000元后再无还本付息。 林维松、余金昌、肖永生未作答辩。 陈娟华围绕诉讼请求依法提交其身份证复印件各一份证明其主体资格、《借条》原件一份及兴业银行电子转账凭证打印件六份证明林维松、余金昌、肖永生向其借款300000元及应当支付借款利息的事实。本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，陈娟华提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，应予采信。 依据上述有效证据及法庭笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 2018年7月13日至17日间，陈娟华通过银行六次转账至林维松建设银行尾号为8508账户，共计300000元。2018年7月17日，林维松书写、并与余金昌、肖永生共同向陈娟华出具借条一张，载明：兹向陈娟华（3526261964××××××××）借款人民币叁拾万元整（注：300000元）用于周转资金，该款已于2018年7月17日分6次全部转入林维松（卡号：建行5240941870018508）月利息按1%计（至2020年3月11日止一次性付息人民币伍万元，借款应于2020年3月11日前一次性还本息，逾期按月1.5%计息）。（注：2019年2月11日已还本金人民币壹拾万元整）（100000.00元）。借款人：林维松（签名）3504251979××××××××，借款人：余金昌（签名）3504031982××××××××，借款人：肖永生（签名）。肖永生还在鉴证人处签名。借条底部手写：原三方协议已撕毁。林维松、余金昌、肖永生三人在此处签名，并注明2020.4.20。 本案在审理过程中，根据陈娟华的财产保全申请，依法冻结了林维松、余金昌、肖永生银行账户存款并查封了林维松所有的座落于三明市梅列区房屋一套。陈娟华因此支付申请费1770元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈娟华提交的由林维松、余金昌、肖永生签字确认的借条，能够证明陈娟华与林维松、余金昌、肖永生之间形成了民间借贷的法律关系，陈娟华提交的转款凭证，可以证明其已经履行了出借义务，本院予以确认。陈娟华与林维松、余金昌、肖永生间权利义务关系明确，林维松、余金昌、肖永生未能在承诺的2020年3月11日前归还借款本息，已构成了违约，故林维松、余金昌、肖永生应偿还陈娟华借款本金200000元。关于借款利息，双方在借据中约定的借期内利息按月利率1%计算，逾期还款利息按月利率1.5%计算，均符合法律规定，本院予以确认。但根据双方在借条中明确约定至2020年3月11日止的利息按月利率1%计息，因此陈娟华在2019年2月11日，收到林维松、余金昌、肖永生归还的借款本金100000元之后，该100000元从2019年2月12日开始就不应再计算相应的利息。故陈娟华要求林维松、余金昌、肖永生支付2018年7月17日至2020年3月11日利息应是46800元。陈娟华要求林维松、余金昌、肖永生从2020年3月12日起、以借款本金20000元为基数按月利率1.5%计算逾期还款利息的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。陈娟华要求林维松、余金昌、肖永生支付财产保全申请费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。林维松、余金昌、肖永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林维松、余金昌、肖永生应于本判决生效之日起十日内归还陈娟华借款本金200000元； 二、林维松、余金昌、肖永生应于本判决生效之日起十日内支付陈娟华至2020年3月11日止的借款利息46800元（以尚欠的借款本金为基数，按月利率1%计算）； 三、林维松、余金昌、肖永生应支付陈娟华从2020年3月12日起至借款本金还清止的利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率1.5%计算），与第一项一并履行； 四、林维松、余金昌、肖永生应于本判决生效之日起十日内支付陈娟华财产保全费1770元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由林维松、余金昌、肖永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年六月二日 法官助理 黄 璐 书 记 员 颜楚君 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，已按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。