wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4128号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码91330500846981113J，住所地浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。 负责人：何宏建，该公司经理。 委托诉讼代理人：张赛赛，浙江临碣律师事务所律师。 被告：冯见见，男，1989年7月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告冯见见保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托诉讼代理人张赛赛，被告冯见见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告各项损失15525元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年2月1日，被告冯见见驾驶“皖Ｋ×××××”号车行驶至Ｓ328线阜南县境内时与案外人张大锋驾驶的“浙Ｅ×××××”号车发生碰撞，造成“浙Ｅ×××××”车受损的交通事故。事故经交警部门认定，冯见见负事故全部责任，张大锋无责任。事故发生后，“浙Ｅ×××××”车开支维修费等各项损失15525元。“浙Ｅ×××××”车在原告处投保有车辆损失险，张大锋向原告申请理赔，原告在保险限额内支付理赔款15525元。被告作为本次事故的全责方，对“浙Ｅ×××××”车损有赔偿义务。原告在向“浙Ｅ×××××”车主赔偿后，依法取得了向被告追偿的权利，为此原告起诉。 被告冯见见辩称，对交警部门作出的事实认定及责任划分均无异议。皖Ｋ×××××确实是我本人所驾驶，事故发生后，原告和对方车主均未向我索赔过，诉讼时效已过。 本院经审理认定事实如下：2016年2月1日5时50分许，冯见见驾驶“皖Ｋ×××××”号五菱牌汽车行驶至Ｓ328线（阜南县境内）时与张大锋驾驶的“浙Ｅ×××××”号车相撞，造成“浙Ｅ×××××”车受损的交通事故。事故经阜南县公安局交警大队认定：冯见见负事故全部责任，张大锋无责任。 “浙Ｅ×××××”车登记车主是张大锋，该车在原告处投保有车辆损失险（限额363000元，不计免赔）。张大锋在湖州奥通汽车有限公司维修“浙Ｅ×××××”车开支维修费用15525元（票据1张）。 2016年3月14日，张大锋出具《赔付意向及权益转让书》，2016年3月16日，原告通过平安银行账户向张大锋支付理赔款15525元。 本院认为，冯见见驾驶车辆发生交通事故，负事故全部责任，致使张大锋车辆受损，张大锋车辆损失由原告在保险限额内进行了赔付，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告自赔偿之日起取得了对侵权人要求赔偿的权利。 被告冯见见辩称，原告诉讼请求已超诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，原告于2016年3月16日向张大锋理赔后即获得代位求偿权，至原告本次起诉之日即2020年5月21日，已超三年，原告也未能举证证明存在诉讼时效中止、中断情形，其诉讼请求因超出诉讼时效，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的诉讼请求。 案件受理费94元（原告预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  魏田田 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张明明
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执75号之一 申请执行人：丽水市远景汽车销售有限公司，住所地丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面，统一社会信用代码:913311027590708057。 负责人：李瑾。 委托代理人：刘雁，公司员工。 被执行人：张冬平，女，1983年11月17日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：吴林海，男，1977年11月7日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司与被执行人张冬平、吴林海追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3083号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为人民币44851.1元及利息，并负担案件受理费921元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人张冬平、吴林海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张冬平、吴林海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张冬平、吴林海逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人张冬平、吴林海的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人吴林海名下沪ＡＲ××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年2月12日），但未实际扣押；被执行人张冬平名下浙Ｋ8××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年1月8日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张冬平、吴林海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张冬平、吴林海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张冬平、吴林海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张冬平、吴林海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张冬平、吴林海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执75号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林旭红 二〇二〇年六月十八日 代书记员 林健芬
陕西省延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执715号 宋娟、闫龙: 本院执行的宋娟依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4603号民事调解书，向本院申请执行闫龙民间借贷纠纷一案，执行标的为70000元及利息(按月利率2%计算，从2019年1月2日起至实际偿还之日止)，受理费880元，案件执行费950元。在执行过程中，被执行人闫龙向本院交纳91080元，申请执行人已领取91080元，执行费950元被执行人闫龙已交纳。至此本案全部执行完毕。本院认为陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4603号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋娟基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执715号执行案件执行完毕，本院于2020年6月20日结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保5869号 申请人：张翔等37位员工（申请人身份信息详见附表）。 被申请人:深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层，统一社会信用代码91440300564203137M。 法定代表人：卞荣军。 申请人张翔等37位员工与被申请人深圳市云智科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人张翔等37位员工向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值1236871.11元的财产，深圳市宝安区石岩街道劳动管理办公室为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市云智科技有限公司价值1236871.11元的财产。 案件申请费5000元，由申请人张翔等37位员工负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年六月八日 书记员  罗家华
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢122号之六 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：陈某某，女，1977年出生，住武城县城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某某在中国工商银行16×××75账户内存款人民币312490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年六月八日 书记员  牛露露
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4231号之四 申请执行人：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦AB座19层A1，统一社会信用代码914403000627093576。 法定代表人：林槿洪。 委托代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府一期7座404，统一社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：东莞市壹宝汽车服务有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道牛山新锡边村11巷30栋1号铺，统一社会信用代码91441900MA4UR4T8XF。 法定代表人：江亚文。 本院在执行申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文、东莞市壹宝汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文、东莞市壹宝汽车服务有限公司名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人梁海波名下银行存款人民币1872.94元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  李思敏
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1969号 唐旸： 你与李丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李丽于2020年6月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人李丽借款本金913770元及利息（自2020年1月19日起按年利率6%计算）、诉前保全申请费4020元、支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担啊就是浪费6470元、执行费11540元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××28. 执行员 倪 涛 二〇二〇年六月十五日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××8                                                                                                              本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执952号被执行人梁海军，男，1987年7月28生，汉族，住河南省温县。梁海军犯非法拘禁罪一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0506刑初742号刑事判决已发生法律效力。依该判决第三项，梁海军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，与江苏省淮安市淮安区人民法院（2018）苏0803刑初653号对梁海军判处有期徒刑九年，并处罚金30000元的刑事判决予以数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金30000元。本院刑事审判庭以梁海军未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2020年2月20日立案，执行标的30000元。案件执行过程如下：1．2020年2月21日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2020年2月20日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。3．2020年2月21日、5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复；5月29日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年六月九日法官助理  张春华书 记 员  蒋 颖
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初440号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人于国栋，男，汉族，1985年11月1日出生于山东省安丘市，初中文化，贵州茅台酱香酒营销有限公司员工，户籍登记地址安丘市，现住东营市东营区。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审。2020年6月29日被本院取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人于国栋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。本院经审查于2020年6月29日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年6月29日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人于国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年5月5日21时30分许，被告人于国栋酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至北一路与云门山路路口西侧处时，被民警现场查获。经检验，被告人于国栋血液中酒精含量为135.81mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人于国栋判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金四千元的量刑建议。被告人于国栋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于国栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于国栋归案后如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于国栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  闫晓辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王 琦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2413号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 委托诉讼代理人：张易，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕慧敏，安徽鉴知律师事务所律师。 被申请人:吴居鸣，男，1966年7月出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人吴居鸣信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴居鸣银行存款110000元或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，为防止被申请人吴居鸣转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴居鸣银行存款110000元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晔 二〇二〇年六月十五日 书记员  崔韦
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1896号之一 原告：杭州利嘉城电气有限公司，住所地杭州市临安区高虹镇扬山路35号，统一社会信用代码91330185593097855M。 法定代表人：单校元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：童舒、黄士林，浙江浙临律师事务所律师。 被告：杭州矽能光科技有限公司，住所地杭州市下城区沈家路319号301室，统一社会信用代码913301030947760369。 法定代表人：佘晓峰。 本院在审理原告杭州利嘉城电气有限公司诉被告杭州矽能光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州利嘉城电气有限公司于2020年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告杭州利嘉城电气有限公司以双方已达成和解协议为由，依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州利嘉城电气有限公司撤回起诉。 案件受理费1766元，财产保全费1420元，合计3186元，由原告杭州利嘉城电气有限公司负担。 审判员  沈越 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈露 ???
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初2011号 原告：吴洪，男，1985年8月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：赖炳贵，男，1989年7月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告吴洪与被告赖炳贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪和被告赖炳贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴洪向本院提出诉讼请求：判决被告赖炳贵支付原告工资12,000元。事实和理由：吴洪于2019年2月16日至2019年7月28日在赖炳贵承揽的中海锦江城3-4二标段做水电工作，赖炳贵仅在2019年底支付了工资17,055元，尚欠12,000元工资没有支付。经吴洪多次催收后，赖炳贵向吴洪出具了欠条一张，载明欠款金额12,000元，赖炳贵承诺于2020年5月30日前付清。到期后，吴洪多次催收无果，故起诉来院，提出如上诉讼请求。 赖炳贵承认吴洪提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告赖炳贵于本判决生效之日起十日内支付原告吴洪工资12,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告赖炳贵负担。 本判决为终审判决。 审判员  傅德梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  华 利
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1578号申请执行人：白传群，女，1984年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。白传群与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8410号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月9日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  樊长峰
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初836号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人关文，男，1988年11月14日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，无业，户籍地平坝县城关镇大关村；因犯盗窃罪于2007年9月3日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因本案于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉［2020］937号起诉书指控被告人关文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱玲娣出庭，指控： 2020年6月8日凌晨，被告人关文酒后驾驶浙XXXXXX小型普通客车，由杭州市萧山区临浦镇某KTV驶往萧山区临浦镇戴家桥吃夜宵，当其驾车沿某线由北向南行驶至萧山区临浦镇前孔加油站地方时，被民警依法查获。经鉴定，被告人关文血液内乙醇含量为181.4mg/100mL。 案发后，被告人关文如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人关文的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人关文拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可以适用缓刑。 被告人关文对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人关文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人关文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 睿 二〇二〇年六月十五日 书记员 王晓迪 ?*MERGEFORMAT?? ?*MERGEFORMAT??
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初471号 原告：杨海军，男，1988年7月1日出生，汉族，住江山市。 被告：张毓峰，男，1981年3月1日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区）三级浪斗1号。 原告杨海军与被告张毓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告张毓峰需公告送达诉讼材料，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海军到庭参加诉讼，被告张毓峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海军向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付原告借款本金10000元，并支付利息8266元；2、本案的案件受理费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年6月27日，被告以还信用卡需要周转资金到原告处借款，于是原告借给被告人民币10000元，被告收到原告的借款时立即和原告通过借贷宝借贷服务平台签订借款协议。借贷宝系借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务的平台。原、被告均是借贷宝的实名注册用户。2016年6月27日，被告在借贷宝平台发布了借款条约，约定到期还本付息。原告于同日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告人民币10000元，年化利率为24%。同时，原告将此笔款项划付至被告的账户。现因原告急需用钱且已到还款日期，原告多次向被告催款未果，现特具状起诉，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提供用户注册信息2份、借出协议及借款记录各2份。 被告张毓峰未作答辩，亦未提供证据。 原告提供的证据经庭审出示质证，被告张毓峰无正当理由拒不到庭视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据，内容客观、真实，来源合法，与原告陈述的事实能够相互印证，可以证明原告所主张的内容，故对该证据本院予以采纳。 经审理，根据本院确认的有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告均系人人行科技有限公司（以下简称“人人行公司”）旗下运营借贷宝平台实名认证注册会员，原告于2015年10月16日在借贷宝注册账号，被告于2016年3月24日在借贷宝注册账号。2016年6月27日，原告（出借人）与被告（借款人）、人人行公司通过借贷宝平台签署《借出协议》2份，分别约定：借款金额为人民币5000元；借款利率为年化24%；借款期限分别为31天、30天，即自2016年6月27日至2016年7月28日、自2016年6月27日至2016年7月27日；出借人和借款人在人人行公司指定的第三方支付机构设立独立于人人行公司的资金账户（以下简称“支付账户”），出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人支付账户，并授权人人行公司通过第三方支付机构将出借资金由出借人支付账户划转至借款人支付账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效。各方均认可电子文本形式的协议效力。 上述《借出协议》签订当日，原告从其借贷宝账户依约划转相应合同项下对应的款项至被告借贷宝账户。借款到期后，被告未还款。 本院认为，原、被告在人人行公司提供的借贷宝平台上自愿签订《借出协议》，系双方真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效。被告未按约归还借款，原告依约向被告主张归还借款，支付利息，符合各方约定及法律规定，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张毓峰于本判决生效之日起十日内归还原告杨海军借款人民币10000元，并支付利息人民币8266元； 二、驳回原告杨海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由被告张毓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  余小成 人民陪审员  郑书丁 人民陪审员  童爱玉 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  陈炫圻
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2079号之一申请执行人:张雪红，女，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：郭丽华，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行张雪红与郭丽华借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4047号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月8日立案执行，于2020年6月11日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人郭丽华未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十九日书记员  丁天信
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1350号 申请执行人：博罗县通用资产咨询有限公司，住所地：博罗县罗阳镇商业东街城市绿洲3座6层A单元，统一社会信用代码91441322668195004H。 法定代表人：刘思强，该公司总经理。 被执行人：广东省新会市金冠实业有限公司，住所地：江门市新会区环城大麻围。 法定代表人：陈富强。 申请执行人博罗县通用资产咨询有限公司与被执行人广东省新会市金冠实业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广东省新会市金冠实业有限公司应向申请执行人博罗县通用资产咨询有限公司偿还借款本金31096.58元。因被执行人广东省新会市金冠实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人广东省新会市金冠实业有限公司发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1350号案件终结本次执行程序。 被执行人广东省新会市金冠实业有限公司负有继续向申请执行人博罗县通用资产咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二日 书记员  李林峻
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初4133号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：陈晓东，男，1966年10月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告海尔消费金融有限公司与被告陈晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  邴雷兴二〇二〇年六月二十九日书记员  周卫艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初4164号原告：储继刚，男，1970年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘贺林，男，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告储继刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10795.7元；2、判令被告支付至起诉时的利息755元；3、判令被告支付自起诉时起至债务履行完毕时止的利息；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是农民工，在2018年5月份至2019年2月份期间受被告刘贺林雇佣，给其承包的工程干活，工作内容为坎地坪，至原告工作完工时止，被告仍欠原告工资款10795.7元。2019年3月7日被告给原告出具工程量确认单一份，载明了被告拖欠原告10795.7元的事实。本院经审查认为，原告储继刚未提供到被告的具体住址，本院也未查明被告的实际住所，无法通知被告，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告储继刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邹立恒二〇二〇年六月十八日书记员  窦亚楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1671号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411303737400885A。住所地：南阳市人民北路。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：包磊，系该社员工。代理权限为特别授权。被告：杨春光，女，汉族，1961年10月1日出生。被告：杨凤，女，回族，1978年11月26日出生。被告：王顶梅，女，汉族，1965年3月14日出生。被告：袁玉军，男，汉族，1972年8月15日出生。被告：刘照阳，男，汉族，1972年2月9日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙信用联社）与被告杨春光、杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卧龙信用联社的委托诉讼代理人包磊到庭参加了诉讼，被告杨春光、杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卧龙信用联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告杨春光偿还所欠贷款本金290,000元，利息按合同约定的利率自2018年7月28日计算至贷款结清之日（截止2019年12月4日为48,000元）；2、判令被告杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳承担连带清偿担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月28日，被告杨春光在原告处贷款290,000元，合同约定贷款到期日为2019年7月28日等。此笔贷款由被告杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳提供连带责任担保。借款到期后，至今被告仍欠原告本金290,000元，利息截止2019年12月4日为48,000元。该款经原告催要未果，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告杨春光、杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳缺席无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2018年7月28日，被告杨春光和原告签订《借款合同》，约定有被告在原告处贷款290,000元，用于购建材所需，贷款期限为2018年7月28日至2019年7月28日，贷款执行月利率9.3‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为定期按月还息，结息日为每月的第20日等内容。签订借款合同的当日，原告又和作为保证人的被告杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳签订了《保证合同》，约定了担保人为借款人承担保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用等内容。在原告与被告签订上述合同的同时，各被告还向原告出具了担保承诺书、借款担保补充约定、借款合同、担保合同补充条款特别约定、法律文书送达地址、通讯方式确认书等，约定的主要内容为：各被告承诺若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以合同确认的地址为主，贷款人依据本合同中借款人、保证人所确认的送达文书预留地址、通讯方式的催款通知以及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。上述合同签订后，2018年7月28日，原告向被告杨春光账户转款290,000元。庭审过程中，原告提交的利息结算清单显示贷款发放后，自2018年10月30日至2019年9月30日，原告从杨春光账户扣划利罚息共计41,443.7元。以上事实，有贷款申请书、借款合同、担保合同、借据、还款明细、放款凭证、面签影像、法律文书送达地址确认书、担保承诺书、特别约定等证据在卷为凭，予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告杨春光签订的借款合同及与各保证人签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告发放贷款，而被告在使用贷款过程中，偿还了贷款期内部分利罚息，未偿还逾期的利息及本金，各保证人在借款期限届满后也未履行代为偿还的义务，且保证人均不存在法定的免除担保责任的情形，因此，各被告违反合同约定及法律规定，依法应承担还款责任，故原告要求被告杨春光依据合同约定的利罚息标准偿还借款本息及要求各保证人对借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对利息结算单显示的扣划被告账户利息部分，因该利息款项从被告账户所扣划，按借贷交易常理，被告账户所有的款项应归被告所有，在原告未提交任何证据证明该款系其业务员代付的情况下，原告从被告账户所扣划的41443.7的元利息部分应认定为被告偿还原告的利息，该部分利息被告在后期的履行过程中应予扣减。本案中双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求各被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向其送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；各被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告杨春光偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金290,000元及利罚息，计算方法：自2018年7月28日按月利率9.3‰计算利息至2019年7月28日，自2019年7月29日起在9.3‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止（被告已偿还的利息41,443.7元在履行过程中应予扣减）。二、被告杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,185元（已减半），由被告杨春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二〇年六月五日书记员 张钰晗
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3239号申请人：张允珍，男，1966年5月23日出生，汉族，住东海县。被申请人：曹士柳，女，1965年7月21日出生，汉族，住东海县。被申请人：朱昌建，男，1990年5月4日出生，汉族，住东海县。被申请人：朱静静，女，1988年2月4日出生，汉族，住东海县。被申请人：朱文斌，男，1943年11月8日出生，汉族，住东海县。被申请人：王道梅，女，1943年10月23日出生，汉族，住东海县。本院在审理张允珍与曹士柳、朱昌建、朱静静、朱文斌、王道梅买卖合同纠纷一案中，申请人张允珍于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人亲属朱某宁位于东海县牛山街道海陵东路5号凯益丽都3-2-301室房产（不动产证号N00025585)进行查封，保全金额24万元并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人亲属朱加宁位于东海县的房产(保全价值为24万元).本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱光明二〇二〇年六月一日书记员  于胜虎
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执209号申请执行人周进军。被执行人：潘建良。本院在执行申请执行人周进军与被执行人潘建良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人潘建良无其他财产可供执行，申请执行人周进军亦不能提供被执行人潘建良可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2202号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人潘建良尚欠申请执行人周进军借款本金30000元及迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年六月二十五日书记员  陈 显
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢491号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8544号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-77。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：王惠平，女，汉族，1961年4月22日出生，身份证地址江苏省常州市钟楼区。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人王惠平信用卡纠纷一案中，依法对被执行人王惠平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币2235.39元(含执行费50元)外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0192民初675号 原告：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。 被告：大连阅鹰电子科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室。 法定代表人：张喆。 原告吴雪岚与被告大连阅鹰电子科技有限公司（以下简称阅鹰公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案并依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告吴雪岚的委托诉讼代理人孙胜男到庭参加诉讼，被告阅鹰公司经本院线下邮寄及报纸公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案公告送达期间依法予以扣除审限。 吴雪岚诉请判令阅鹰公司：1.立即停止侵权，删除案涉作品《后宫·如懿传2》；2.赔偿经济损失及为调查侵权行为和起诉支付的合理费用合计80000元。事实和理由：吴雪岚，笔名流潋紫，知名作家、编剧，代表作小说《后宫?甄嬛传》、《后宫?如懿传》，电视剧《甄嬛传》、《如懿传》等。吴雪岚是《后宫·如懿传2》的作者，享有《中华人民共和国著作权法》规定的著作权。2019年7月12日，吴雪岚通过公证的方式固定证据，证明阅鹰公司未经授权在其开发、经营的手机客户端（Android手机端）“电子书阅读软件”通过信息网络非法向公众提供案涉作品的在线阅读服务。阅鹰公司的行为侵害了吴雪岚的著作权，给其造成了损失。吴雪岚为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 阅鹰公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院分析认证如下： 一、吴雪岚为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.吴雪岚身份证、（2018）浙杭钱证内字第12313号公证书、案涉作品封页、版权页及目录页，用以证明吴雪岚系案涉作品的著作权人，依法享有案涉作品的著作权。2.（2019）浙桐证民字第1733号公证书，用以证明阅鹰公司存在侵权事实；3.“胡润百富”网站关于“2017猫片—胡润原创文学IP价值榜”报道截图、“百度百科”关于作品被改编成热播电视剧的报道、?“人民网”网站关于“浙江网络作家协会成立流潋紫任协会副主席”报道截图，用以证明吴雪岚系著名作家、案涉作品系知名作品，具有很高的文学价值和商业价值。4.维权的公证费用发票及公告缴费凭证，用以证明吴雪岚为维权支出合理费用。 本院审查后认为，吴雪岚提交的证据材料符合证据的真实性、合法性要求，且与本案待查事实相关联，对其证据效力予以确认，至于其对待证事实的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴雪岚，笔名流潋紫，为中国作协会员、浙江省作家协会会员、浙江省作家协会第八届主席团委员。由中国华侨出版社出版的《后宫·如懿传2》一书署名为流潋紫，版权页载明2012年7月第1版，2013年12月第7次印刷，书号：ISBN978-7-5113-2467-2，字数259千字，定价32.80元。 2019年7月12日，吴雪岚的委托代理人项冲在浙江省桐庐县公证处公证人员的监督下，在该公证处使用公证处提供的手机和无线网络，固定了阅鹰公司的侵权事实（步骤详见公证书）。2019年7月19日，浙江省杭州市桐庐县公证处对上述公证行为出具了（2019）浙桐证民字第1733号公证书。 另查明，吴雪岚为包括案涉作品在内的10部作品固定证据支出公证费1000元、公告费560元。 本院认为，本案争议焦点在于：一、吴雪岚是否是本案适格主体；二、阅鹰公司是否构成侵权；若构成侵权，赔偿金额如何确定。 一、吴雪岚是否是本案适格主体 《后宫·如懿传2》在角色安排、情节设置、文字表达等方面均属作者独立创作完成，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于文字作品。该文字作品出版物上署名为流潋紫，而吴雪岚的笔名即为流潋紫，在无相反证据推翻的前提下，应当认定吴雪岚是该作品的作者。吴雪岚作为案涉作品的作者，依法享有著作权，受法律保护，具有提起本案诉讼的主体资格。 二、阅鹰公司是否构成侵权；若构成侵权，赔偿金额如何确定 根据吴雪岚的举证，阅鹰公司经营的“电子书阅读软件”手机客户端提供了案涉作品的在线阅读服务，经比对，被控侵权作品与吴雪岚享有著作权的《后宫·如懿传2》文字内容一致。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。故阅鹰公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿金额，吴雪岚没有证据证明其因侵权所受到的损失或者阅鹰公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。因此，本院综合考虑以下事实：1.案涉文字作品在社会上具有一定知名度和商业价值，字数约为259千字；2.阅鹰公司所经营的案涉软件中存在观看小视频（广告）免费缓存小说功能，存在商业盈利的行为；3.吴雪岚为包括案涉作品《后宫·如懿传2》在内的多部作品固定证据支出公证费1000元，同时，还委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用（但未提供费用票据）；4.近年来，吴雪岚在本院及其他法院以同部作品先后被他人侵权为由提起诸多诉讼，诉讼请求与本案基本一致，且其未就本案向法院提供因阅鹰公司侵权所造成的实际损失或阅鹰公司因之取得的违法所得的证明材料。综合以上情况，本院酌定赔偿金额（含制止侵权的合理支出包括公告费）为7770元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下： 一、被告大连阅鹰电子科技有限公司立即删除涉案作品（后宫·如懿传2）； 二、被告大连阅鹰电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴雪岚经济损失7770元； 三、驳回原告吴雪岚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元，由原告吴雪岚负担400元，被告大连阅鹰电子科技有限公司负担500元。 原告吴雪岚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告大连阅鹰电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王雅俊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杨国巍 书 记 员 林子轩
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初2153号 原告：田秀川,男,汉族，1981年9月30日出生，安徽 省界首市人，住安徽省界首市。 被告：界首市老漆匠装饰有限公司，住所地界首市顾集镇刘湖行政村牛张庙120号，法定代表人杨丙勤。统一社会信用代码91341282343963917R。 本院在审理原告田秀川与被告界首市老漆匠装饰有限公司纠纷一案中，因原告田秀川经本院传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告田秀川负 担。 审判员  随登峰 二〇二〇年六月三日 书记员  栾 杰
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执819号 申请执行人：汪陶，女，1974年4月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：崇州市胜通实业有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道文化东街29号。 法定代表人：何克均。 本院在执行申请执行人汪陶与被执行人崇州市销售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）川0184民初3640号民事调解书申请执行被执行人协助办理位于崇州市房屋的不动产登记手续，因本院涉及同类型的案件共计23件，本院（2020）川0184执847号案件正在执行办理崇州市崇阳街道永康西路“金叶风情居”二期楼盘房屋的不动产登记手续，本案与其他系列案件均已并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0184执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1139号 原告：青阳县海博物业服务有限公司。 法定代表人：李同胜，系该公司经理。 委托诉讼代理人:江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪向天，安徽青华律师事务所律师。 被告：桂小芳，女，户籍地安徽省池州市青阳县，现住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县海博物业服务有限公司与被告桂小芳物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县海博物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县海博物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县海博物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县海博物业服务有限公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年六月三十日 书记员  王志强 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执829号之十 被执行人：张某某，男，1971年出生，汉族，住武城县城区。 关于被执行人张某某罚金一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人张某某在16×××56账户内余额人民币317.36元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国工商银行16×××56账户内存款人民币210000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  牛露露
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执8252号 中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、包子哈、王佩佩： 本院于2019年11月15日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行包子哈、王佩佩金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初8140号民事判决书，在执行过程中，本院强制执行完毕，现（2019）川0106执8252号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1051号 原告：耿兴龙，男，1987年2月20日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：梁保东，河北天捷律师事务所律师。 被告：田辉峰，男，1969年1月18日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：耿静芳，河北世纪联合律师事务所律师。 原告耿兴龙与被告田辉峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿兴龙及其委托诉讼代理人梁保东、被告田辉峰及其委托诉讼代理人耿静芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告耿兴龙向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告剩余工程款22000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月16日，原告在位于桥西区角的房屋进场为被告装修，约定共计31000元，被告于当日通过微信支付给原告9000元。剩余款项被告一直拖延至今未给付。原告为维护其合法权益特向贵院提起诉讼，请判如所请。 被告田辉峰辩称，被告不是装饰装修合同的适格主体，不应承担支付余款的责任。张某是被告的朋友，也是原告的老乡，张某介绍二人认识时已经说明是给王增宇的水厂施工，王增宇退出后由新进驻的李老板支付余款，原告应当向王增宇或者李老板要求支付修款项。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据： 1、原、被告在施工期间及施工完成后的微信和通话录音，主要体现以下事实：2019年3月16日被告与原告微信协商确定施工材料，被告到工地后联系原告，原告答复马上到工地，当日，被告微信转账给原告9000元，3月底原告施工完毕后开始向被告催要货款，3月30日被告答复“我给王老板说了”，4月20日原告致电被告催要款项，被告表示其已经给“王老板”打电话了，其会继续催“王老板”；6月3日双方再次电话联系，被告提出让原告要一套设备抵账，原告拒绝；6月6日原告向被告催讨欠款22000元，田辉峰答复“我跟王老板说了......”；2019年8月20日原告致电被告催要工程款，被告表示会找“王老板”解决； 2、工程现场的视频及照片。 被告围绕答辩意见提交了以下证据： 1、被告的委托诉讼代理人耿静芳与一成年男性（被告称该男声系大谈村村委会副主任郑立军），录音内容系双方就王增宇租赁土地干水厂、“老田”给王增宇干活等事项的对话； 2、证人张某签字的《证明》，主要内容为：“王老板家属承租大谈村村委会水厂，委托田辉峰寻找装修队，我就介绍耿兴龙去承包这个活。从开始耿兴龙就知道田辉峰是给王老板帮忙的。后因大谈村委会换届王老板的租赁合同被解除，换了个李老板。大约2019年4月8日，大谈村村委会副主任郑立军把王老板、新的租赁方李老板、耿兴龙、田辉峰叫到水厂，协商一致由耿兴龙将其余装修做完，由李老板负责余款的最终结算，和王老板、田辉峰再没有任何关系。耿兴龙多次向王老板、李老板打电话要过钱，也给郑立军副主任打过电话，他的钱说好是李老板给，这个他心里明白，他不应该告田辉峰。” 3、证人证言，证人张某当庭陈述：田增宇的水厂需要装修，其与田辉峰系老乡关系，田辉峰找到他让他给介绍装修的，其就找到了一个田姓老板，该田姓老板将装修工程又介绍给耿兴龙，后来一个李老板接手了水厂，他们就让耿兴龙去找李老板要钱，具体怎么谈得其不太清楚。 经质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为不能证实被告系装修合同的主体。原告对被告提交的证据及证人张某的证言均不认可，认为录音证据及《证明》的真实性存疑，证人张某与被告系老乡，存在利害关系，所陈述的证言可信度低。 经审理，本院认定事实如下： 对位于石家庄市内外装修一事，被告田辉峰与原告联系后，由原告耿兴龙于2019年3月进场对该工程进行了施工，施工过程中，被告向原告支付部分工程款9000元，原告于3月底施工完毕。 本案在审理过程中，被告提出抗辩称，其与王增宇系雇佣关系，其受王增宇委托找到原告施工，原告在施工之初知道工程是“王老板”的，后期“王老板”将工程所在的水厂转给“李老板”，原告应当向上述二人主张工程款。对此原告不认可，认为被告将工程交由其施工时并未告知工程业主另有其人，被告提出所谓的“王老板”、“李老板”是逃避债务的行为。 本院认为，综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告施工前，被告是否向原告披露过其系受王增宇委托，以及被告在本案中应否承担付款责任。 原告提交的其与被告的微信聊天记录及通话录音，被告对真实性认可，该证据能够证实在原告施工完毕催讨剩余工程款22000元时，被告告知原告其系受“王老板”委托的事实。 被告田辉峰就其提出的抗辩意见，提交了证人证言及录音证据。证人张某签字的《证明》，载明原告、被告、王增宇等人协商一致，原告须向“李老板”主张剩余款项的内容；但张某当庭陈述证言过程中，称其不太清楚上述人员协商的内容，该陈述与上述《证明》所载内容矛盾，作证内容并非其亲身感知的事实，故本院不予采信。被告提交的录音证据中，对话人身份不明，且未经过被录音者同意，不符合录音证据的证明标准，本院亦不予确认。 《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”。在被告不能证明其在合同订立之初告知原告案涉工程业主另有其人、其系受托与原告订立合同的事实，在原告完成装修工作后，即便被告向原告披露另有委托人，原告仍可选择向被告主张权利，被告应当承担付款责任，其承担责任之后，可另行向委托人主张权利，本院在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第四百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告田辉峰自本判决生效后十日内，支付原告耿兴龙工程款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告田辉峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于丽霞 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  路秀申 二〇二〇年六月一日 书 记 员  郭佳园
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4447号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨应平，男，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨应平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杨应平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨应平偿还贷款本金81598.47元，利息4851.30元、罚息2049.06元、复利245.42元，共计88744.25元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ｅ×××××，车架号LBELMBKC3HY768229）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款152000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月17日就所购买的车辆（车牌号皖Ｅ×××××，车架号LBELMBKC3HY768229）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币88466.35元，其中本金70401.53元、利息17727.37元、罚息253.73元、复利50.2元，暂存户金额33.52元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚积欠贷款本金81598.47元、利息4851.3元、罚息2049.06元、复利278.94元。现按合同约定扣除暂存户金额33.52元后，被告尚积欠贷款本金81598.47元、利息4851.30元、罚息2049.06元、复利245.42元，共计人民币88744.25元。被告杨应平未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年1月16日，被告杨应平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨应平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨应平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨应平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨应平所有的抵押物（车牌号皖Ｅ×××××，车架号LBELMBKC3HY768229）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨应平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金81598.47元、利息4851.30元、罚息2049.06元、复利245.42元，共计人民币88744.25元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金81598.47元为基数）、复利（以所欠利息4851.30元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ｅ×××××，车架号LBELMBKC3HY768229）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1009.5元，由被告杨应平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1405号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：市中区振兴中路53号。 被执行人：王兆芳，女，1968年1月24日出生，住市中区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与王兆芳借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行提交撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执1405号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高 玉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2617号 成都市金牛区人民法院、廖敏: 本院于2020年5月15日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行廖敏责令退赔一案，执行依据（2020）川0106刑初182号刑事判决书，现（2020）川0106执2617号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执834号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所地：山东省沂水县鑫华路42号。 被执行人：魏书营，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏书营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏书营在中国农业银行账户内存款人民币9350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年六月二十六日 书记员  马彦鹏
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执941号 申请执行人：周涛，男1984年01月02日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王培忠，男1964年10月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行周涛与王培忠民间借贷纠纷一案中，执行标的304000元整。在执行过程中，在人民法院综合信息管理平台上，对被执行人王培忠财产进行查控，冻结被执行人王培忠银行存款97.18元，由于钱款较少没有划拨；决定被执行人王培忠失信、限制高消费令；暂无其他可供执行财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  朱 林 审 判 员  王 超 二〇二〇年六月二十二日  书 记 员  蒋 成 庆
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初2731号原告：齐杭，男，1998年12月6日出生，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。被告：朱玉东，男，1970年2月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理齐杭与朱玉东不当得利纠纷一案中，原告齐杭于2020年6月29日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐杭撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告齐杭承担。审判员 刘 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 刘晓溪
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民特34号申请人：顾兰英，女，1930年5月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春发，江苏畅然律师事务所实习律师。被申请人：王大荣，男，1954年11月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：张顺林，男，1968年5月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。系被申请人之弟弟。申请人顾兰英申请认定王大荣为无民事行为能力人一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人顾兰英称，申请人系被申请人的母亲。被申请人的父亲早已去世。被申请人一直居住在姜堰区，由被申请人的弟弟张顺林照顾。2020年2月4日，被申请人王大荣突发脑中风，经救护车送至姜堰区人民医院急诊抢救，经过抢救虽然已清醒，根据出院记录中的诊断结果描述为脑梗塞、肺部感染、急性肾功能不全等。现已脱离危险，但无法辨别自己的行为，生活不能自理，日常生活由弟弟张顺林夫妇全部护理。故请求法院依法宣告王大荣为无民事行为能力人，并指定申请人顾兰英为王大荣的监护人。被申请人王大荣的代理人张顺林对申请人顾兰英所称事实及请求无异议。经审理查明：申请人顾兰英系被申请人王大荣的母亲，王大荣2020年2月4日突发脑中风。经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2020年5月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.器质性智能缺损（重度）；2.目前无民事行为能力。本院认为，根据江苏省扬州五台山医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，目前王大荣为无民事行为能力。申请人顾兰英申请认定王大荣为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以认定。申请人顾兰英申请指定顾兰英为王大荣的监护人，王大荣的代理人张顺林对此无异议，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王大荣为无民事行为能力人；二、指定顾兰英为王大荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  肖立芹二〇二〇年六月二日书记员  顾 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3926号原告：张千元，男，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：刘鑫，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张千元诉被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张千元申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张千元申请撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年六月四日书记员  窦亚楠
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1015号之一 申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。组织机构代码:329539124。 法定代表人：钱春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海申京律师事务所律师。 被执行人：杨晨益，男，1987年10月14日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人上海中犇融资租赁有限公司与被执行人杨晨益债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3998号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项139274.01元，并负担案件受理费3085元、申请执行费1989元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小，暂未予以扣划。被执行人名下的浙Ｂ7××××号牌车辆已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2020年06月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出罚款决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 徐峰
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初871号 原告：**杰，男，1974年10月20日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：马军，男，1978年7月24日生，汉族，住诸城市。 被告：于澄澄，女，1984年5月7日生，汉族，住诸城市。 原告**杰与被告马军、于澄澄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告委托诉讼代理人王泽刚到庭参加诉讼，被告马军、于澄澄经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金120000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。两被告共同做生意，因资金周转需要，多次从原告处借款，累计借款200000元，2015年12月10日两被告为原告出具借条一份，约定月息2分。后被告偿还借款本金80000元，剩余本金至今未付，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 马军、于澄澄均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告向原告借款，2015年12月10日两被告共同为原告出具借条一份，借款金额为200000元，约定按月息2分计息。对于借款的交付，原告向本院提交中国建设银行交易明细一份，证明原告于2015年12月10日向被告马军转账8万元；其余借款原告称有转账汇款也有现金交付，因发生在2015年及之前，时间太长记不清具体转账账户及数额，但向法庭提供了其与配偶郑桂萍的结婚证、教师证，予以证明原告夫妻二人系教师，有稳定的收入及存款，有提供现金借款的能力。 原告自认两被告借款后已经偿还借款本金80000元，对于利息在本案中不主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告共同从原告处借款200000元，有借条为证，原告提供的银行转账交易明细及教师证足以证明原告具备出借能力，故原告与两被告间的借贷关系成立并生效。借条未约定还款期限，原告可随时主张权利，原告自认被告已经偿还借款80000元，两被告在借条上借款人处签名，表示对借款的确认，故，原告诉求两被告共同偿还剩余借款120000元，于法有据，本院予以支持。 对于利息原告在本案中不主张，系对自己民事权利的自行处分。 本案在开庭审理时，被告马军、于澄澄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告马军、于澄澄共同偿还原告**杰借款120000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1120元，共计2470元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年六月十二日 书记员 王玉晴
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2263号原告：吕某某，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省界首市。原告：李某，女，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省界首市。二原告委托诉讼代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。被告：界首市汇鑫置业有限公司。住所地：界首市人民路南侧。统一社会信用代码：9134128208522415XD。法定代表人：程学勇，经理。委托诉讼代理人：胡小平，安徽松鼎律师事务所律师。原告吕某某、李某与被告界首市汇鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及原告吕某某、李某的委托诉讼代理人张治业到庭参加诉讼，被告界首市汇鑫置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某、李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时为原告办理房屋所有权证书，并赔偿逾期办理房屋所有权证书从合同约定应当办证之日起至被告履行完毕之日止房屋所有权证书办理完毕的违约金，截至起诉日2020年5月18日暂定为41493.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年1月25日签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的位于界首市界光路西侧、复兴路北侧汇鑫金域长安房屋1套，房屋总价款457483元，原告依约按时交付了购房款，被告应于2017年4月26日前向买受人交付房屋。但被告直到2017年7月26日才向原告交付房屋，但至今未能办理房屋所有权证书。根据合同约定因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金，由于被告原因导致原告无法按时取得房屋所有权证书。根据合同约定，被告应承担逾期备案办证的违约责任，给付赔偿金。原告多次找被告协商解决此事，被告均以各种理由敷衍推脱。为依法维权，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院起诉，敬请依法判决。被告界首市汇鑫置业有限公司辩称，我公司与原告签订的《商品房买卖合同》生效后，我公司于2017年7月份顺利将房屋交付原告使用，并已按合同约定支付了逾期交房的违约金。现原告要求支付逾期办理房屋所有权证书的违约金，我公司认为原告未能提供办理不动产证必备手续，原告也有违约行为，故诉讼请求不能成立。具体理由如下：一、我公司与原告网签的合同是按照国家有关部门统一制定的2014年4月版制式预售合同，合同约定办理房地产权证书，并非现行的不动产产权证书。现原告要求办理不动产权证书，与合同约定不符，故我公司不存在违约行为，更不应支付违约金。另外办理不动产证书是国家房屋登记制度的重大改变，出现不动产登记梗阻问题，至2017年9月份才下发文件，由于界首相关部门业务衔接工作量大，又赶上机构改革，因而造成办证延误，现我公司于2020年5月19日已为原告办理不动产证，多次通知原告，至今未领取。二、原告在办证资料上存在问题：1.原告未缴纳办理不动产权证书的费用；2.原告也有违约行为，由于原告手续不齐，拖延办理按揭贷款长达44天，应当支付违约金2112元。本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的汇鑫·金域长安518号3幢1单元8层802号房屋，总价款342907元。合同第二十条第（二）项约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第１种方式处理：１……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之壹的违约金。合同签订后，原告按照约定支付了全部房价款。2017年6月2日，被告将房屋交付给原告，2020年5月19日涉案房屋取得不动产权证书。本院认为：吕某某、李某与界首市汇鑫置业有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应当按照合同的约定各自履行相应的义务。关于原告要求被告及时办理房屋所有权证书的请求，因涉案房屋已于2020年5月19日办理房屋不动产权证书，因此，原告的该项请求已无实际履行内容，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期办证的违约金的请求，本案中，原告按约定支付了全部价款，被告虽然履行了将原告所购房屋予以交付的义务，但是按照双方在合同第二十条第（二）项对于房屋逾期办证的时间约定为：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照以下第1种方式处理：1.买受人有权解除合同。……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金”。该房屋实际交付时间为2017年6月2日，因此，本案逾期办理房屋所有权证书的期限应自房屋实际交付之日经过120日，界首市汇鑫置业有限公司应支付的违约金为32953元（按全部房价款的日万分之一，自2017年9月30日计算至2020年5月18日，342907元×961天×0.01%,已扣除120天），原告的该项诉求本院予以支持。关于被告辩称的原告要求办理不动产权证书与合同约定的办理房产证不符以及因不动产登记制度在施行过程中存在的问题导致被告不能按期办理登记的问题。《不动产登记暂行条例》系2015年3月1日施行，本案签订《商品房买卖合同（预售）》的时间晚于上述暂行条例的施行时间，且该条例明确规定“本条例所称不动产，是指土地、海域以及房屋、林木等定着物”。汇鑫置业有限公司作为房地产开发公司及商品房买卖合同的提供者理应在合同签订时清楚并理解合同第二十条约定的“房屋所有权登记”义务内容，实为《不动产登记暂行条例》所规定的“不动产登记”义务内容。另根据《国土资源部住房城乡建设部关于做好不动产登记与房屋交易管理衔接的指导意见》的“做好不动产登记与房屋交易管理有序衔接”相关内容的规定，合同第二十条无变更的必要。且被告未提供证据证明房屋产权登记政策的调整增加了当事人的办证义务及导致办证的期限延长。综上，被告上述辩称理由不成立，本院不予采信。关于被告提出的原告也有违约行为，应支付违约金，但未提供证据予以证明，且原告对此也不予认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告界首市汇鑫置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吕某某、李某逾期办理不动产权证违约金32953元。二、驳回原告吕某某、李某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告界首市汇鑫置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年六月十八日书记员  王可凡
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执258号之一申请执行人:徐术学，男，1974年5月9日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人:叶永南，男，1972年1月19日出生，住浙江省文成县。被执行人:夏善坚，男，1965年10月18日出生，住浙江省象山县。申请执行人徐术学、叶永南与被执行人夏善坚建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7056号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐术学、叶永南向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款319000元及利息，并负担案件执行费4685元。执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产及有价证券。现已查封被执行人名下的车牌号为浙ＢＲ××××小型汽车，该车辆未实际查封，暂无法处置。冻结被执行人在象山善翎水产养殖专业合作社占有的60%股权，认缴出资额120万元，该股权暂无处置价值，申请人申请暂不予处置，冻结期限为2020年3月9日至2023年3月8日。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款319000元及利息，应负担案件执行费4685元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，并于2020年5月14日对被执行人实施罚款，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执258号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年六月二十八日书记员  金 鑫
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1697号申请人：崔鑫，男，1984年10月25日出生，汉族，住太和县被执行人：李金标，男，1982年02月24日出生，汉族，住太和县申请执行人崔鑫与被执行人李金标民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2017）皖1222民初255号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员 王可可
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初226号原告高德杰，男，汉族，1973年1月18日出生，住河南省开封市祥符区。委托代理人郭海，开封市高新法律服务所法律工作者。被告刘卫峰，男，汉族，1983年1月5日出生，住河南省开封市祥符区。原告高德杰诉被告刘卫峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。在审理过程中，原告高德杰于2020年6月13日以由于新冠病毒影响，无法开庭审理为由向本院提出撤诉申请，申请暂时撤回对被告刘卫峰的起诉。本院认为，原告高德杰的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高德杰撤回对被告刘卫峰的起诉。案件受理费1612元，退还给原告高德杰。审判员  李聪聪二〇二〇年六月十三日书记员  刘小东
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执242号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人：何卫海。 被执行人：邓照想，男，1991年12月2日出生，住平阳县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人邓照想信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人邓照想支付申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行202664.73元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人邓照想发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓照想的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，暂未发现被执行人邓照想有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人202664.73元及利息，应负担案件受理费2243.50元及执行费2939.97元。 鉴于被执行人邓照想拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人邓照想作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人邓照想暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年六月十二日 书记员  倪雅婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7582号 被执行人黄文涛，男，汉族，1991年1月8日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人与被执行人黄文涛罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初229号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人黄文涛的财产进行查证，被执行人黄文涛主动履行将执行款人民币1000元付至我院银行账户，我院转付至深圳市财政局，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤0303刑初229号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2017）粤0303刑初229号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年六月十二日 书记员  周云鹏
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初115号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人向培光，男，1970年2月28日出生，瑶族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住洪江市。因涉嫌犯非法持有枪支罪,于2016年9月13日被洪江市公安局取保候审，2017年9月13日被洪江市公安局解除取保候审。2020年6月11日，被洪江市人民检察院取保候审。2020年6月24日，经本院决定对其继续取保候审。 公诉机关以洪检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人向培光犯非法持有枪支罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2015年10月份的一天，被告人向培光以100元人民币在洪江市金店内购买一把射钉器，并获赠100颗射钉枪炮发。之后，被告人向培光将该射钉器和炮发用于做泥工时往水泥墙射钉子使用，在使用过程中产生了将这把射钉器改装成枪支打鸟的想法。2016年3月份的一天，被告人向培光独自一人在家，用电焊将一根约44厘米的钢管焊接在射钉器前面的口子上，在钢管下方焊接了一个手柄，用于压射钉器气压，在钢管前端焊接了一个小铁圈，用来做瞄准器，将这把射钉器改装成长约77厘米、枪管口径约1.2厘米的枪支。2016年8月初，被告人向培光使用该把改装枪及10多发射钉器炮发用于打鸟。 2016年8月4日，洪江市公安局民警接到群众举报后，赶到被告人向培光家中调查，被告人向培光主动将放在家中中堂角落一绿色蛇皮袋中的这把改装枪及放在卧室桌子上用一个白色塑料小瓶装着的21发射钉器炮发交给公安民警，并如实供述了非法持有枪支的事实。 经怀化市公安局物证鉴定所鉴定，该把用射钉器改装的枪支系以火药为发射动力的前装填式非制式火药枪，能有效发火，对有生目标具有杀伤作用，认定为枪支。 被告人向培光到案后如实供述了自己非法持有枪支的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人向培光判处拘役五个月，并适用缓刑。被告人向培光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人向培光违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。洪江市人民检察院指控被告人向培光犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向培光虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。洪江市人民检察院对被告人向培光的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人向培光的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，被告人向培光符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人向培光犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 二、对于洪江市公安局扣押在案的用射钉器改装的枪支一支依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  段承信 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张宏坤 附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1682号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民路174号。 负责人：石经华，职务行长。 被执行人：焦学杰，男，1972年2月25日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：杨庆霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：王凤格，女，1957年1月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：申晓峰，男，1977年3月9日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸县弘盛建筑工程机械设备租赁有限公司，住所地邯郸市复兴区户村镇齐村东大街5063号。 法定代表人：申丽萍，该公司执行董事。 申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸分行与被执行人焦学杰、杨庆霞、王凤格、申晓峰、邯郸县弘盛建筑工程机械设备租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0403民初823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸分行向本院申请执行，要求被执行人焦学杰、杨庆霞、王凤格、申晓峰、邯郸县弘盛建筑工程机械设备租赁有限公司履行（2018）冀0403民初823号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递方式向被执行人焦学杰、杨庆霞、王凤格、申晓峰、邯郸县弘盛建筑工程机械设备租赁有限公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人焦学杰、杨庆霞、王凤格、申晓峰、邯郸县弘盛建筑工程机械设备租赁有限公司名下的银行存款信息，查询到王凤格、申晓峰名下有存款，已冻结并扣划。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人焦学杰、杨庆霞、王凤格、申晓峰、邯郸县弘盛建筑工程机械设备租赁有限公司名下的车辆、房地产、保险、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人焦学杰、杨庆霞、王凤格、申晓峰、邯郸县弘盛建筑工程机械设备租赁有限公司，查询被执行人王凤格、申晓峰、名下房产，已查封，但疫情防控期间财产暂时无法处置。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人焦学杰、杨庆霞、王凤格、申晓峰、邯郸县弘盛建筑工程机械设备租赁有限公司房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人焦学杰、杨庆霞、王凤格、申晓峰公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关财达证券股份有限公司邯郸光明大街证券营业部查询被执行人焦学杰、杨庆霞、王凤格、申晓峰、邯郸县弘盛建筑工程机械设备租赁有限公司证券理财信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人焦学杰、杨庆霞、王凤格、申晓峰、邯郸县弘盛建筑工程机械设备租赁有限公司收益性保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.本院查询被执行人邯郸县弘盛建筑工程机械设备租赁有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10.本院至被执行人焦学杰、杨庆霞、王凤格、申晓峰、邯郸县弘盛建筑工程机械设备租赁有限公司户籍地和住所地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 11.在执行过程中，本院将被执行人焦学杰、杨庆霞、王凤格、申晓峰、邯郸县弘盛建筑工程机械设备租赁有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 12.上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸分行。 综上所述，因现处于疫情防控期间财产暂时无法处置，适用终结本次执行程序，待财产具备处置条件时再行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张 剑 审 判 员 张建周 二〇二〇年六月十二日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬