广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初3482号 原告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层，统一社会信用代码9145000074205493XT。 法定代表人：麦建立，总经理。 委托诉讼代理人：李彬，广西创和律师事务所律师。 被告：深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场7栋3B04房，统一社会信用代码91450103727660771L。 负责人：蔡纪华。 被告：深圳市鹏基物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘鹏兴花园鹏兴楼三楼，统一社会信用代码91440300192452473F。 法定代表人：文科。 二被告共同委托诉讼代理人：伍思云，女，系深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司员工。 二被告共同委托诉讼代理人：杨国正，男，系深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司员工。 原告华安财产保险股份有限公司广西分公司与被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司、深圳市鹏基物业管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司广西分公司的委托诉讼代理人李彬，被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司、深圳市鹏基物业管理有限公司的共同委托诉讼代理人伍思云、杨国正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安财产保险股份有限公司广西分公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告已垫付的车辆理赔款17699元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2017年1月20日，罗杰（被保险人，居民身份号码）以桂Ａ×××××为保险标的车向原告购买车辆损失险、车辆损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率险等，保单号为WX1051003802017000716。保险期间为2017年1月20日至2018年1月20日。罗杰系南宁市江南区壮锦大道36号奥翔碧园小区15栋D单元202号业主。2017年9月16日，罗杰停放在该小区的标的车被砸。当日，被告一所属奥翔碧园物业服务中心出具事故证明“标的车2017年9月16日凌晨2点至3点之间在碧园南城故事小区被砸车，毁坏程度为严重。该事件已被110在案，经110现场勘查为情况属实，但无法找到第三方毁坏者”。事故发生后，原告及时对保险车辆损失情况进行确认，经核实保险标的车损失金额为人民币17699元。后保险标的车在广西开心汽车服务有限公司、广西南宁西武物资回收有限公司处维修。2017年9月28日、2017年11月14日，原告通过招商银行转账方式分别支付广西开心汽车服务有限公司维修费15050元、2299元，2017年9月28日支付广西南宁西武物资回收有限公司350元。2017年9月18日，罗杰向原告出具《机动车辆“代位求偿”索赔权益转让书》。第三方毁坏者至今未能找到。原告认为：根据国务院《物业管理条例》第三十五条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应法律责任。被告未能履行业主财产安全保障义务，比如未对出入小区人员进行妥善处理，未能安排安保力量进行巡查及监控，致使未能及时发现并制止对业主标的车的损坏行为，也导致至今无法找到破坏人。根据保险法第60条第1款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告已为罗杰支付了保险赔偿款，在保险金额给付范围内行使代位求偿权权，要求被告赔偿17699元，于法有据。为维护原告的合法权益，特向贵提起诉讼，望判如所请。 被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司、深圳市鹏基物业管理有限公司辩称：物业公司已经履行安全保障义务，原告并未提供证据证明被告存在侵权，其应承担举证不能的法律后果，原告追偿被告没有事实和法律依据，法院应驳回其诉讼请求。其收取的是停车场地服务费，不负责保管车辆，被告每天24小时有保安巡逻。在事故发生当天，被告协助目击人员组织双方当事人到场协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司是南宁市江南区壮锦大道36号奥翔碧园小区的物业服务公司，案外人罗杰是该小区15栋D单元202号的业主。2017年9月16日，案外人罗杰停放在奥翔碧园南城故事小区内地下停车场内的桂Ａ×××××号车被砸。同日，被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司的奥翔碧园物业服务中心向案外人罗杰出具事故证明，主要内容为，其车2017年9月16日凌晨2点至3点之间在碧园南城故事小区被砸车，毁坏程度为严重。该事件已被110在案，经110现场勘查为情况属实，但无法找到第三方毁坏者。事故发生后，案外人罗杰对涉案车辆进行维修，维修费共计17699元。2017年9月18日，案外人罗杰向原告出具《机动车辆“代位求偿”索赔权益转让书》，由原告先行赔付后再向第三方进行追偿。原告分别于2017年9月28日、2017年11月14日将维修费17349元、350元支付给广西开心汽车服务有限公司、广西南宁西武物资回收有限公司。 本案审理过程，被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司称被告每天24小时有保安巡逻，但却未发现涉案车辆被砸的情况，其承认找到了肇事者，但未保留其信息，也没有把肇事者的名字、身份信息、住址等基本信息告诉给案外人罗杰；且现在无法提供肇事者的信息。 另查明：被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司成立于2001年4月27日，其为被告深圳市鹏基物业管理有限公司的分公司，不具有法人资格。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。根据《物业管理条例》第三十五条规定，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。再根据被告服务的内容，被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司对物业区域范围内具有安全防范义务。本案中，被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司每天24小时有保安巡逻，但却未发现涉案车辆被砸的情况，存在管理服务不到位的问题；找到了肇事者，但未保留其信息，未进行登记，也没有把肇事者的基本信息提供给受损业主，有包庇或放纵侵权人之嫌。因此，被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司的过错行为，致使业主的财产安全受到损害的情况下无法找到侵权人，应当依法承担相应的法律责任。故被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司应对案外人罗杰的损失17699元承担赔偿责任。待被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司赔偿后，如被告找到实际侵权人，被告可依法向实际侵权人进行追偿。 关于代位求偿权的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告就桂Ａ×××××号车辆造成的保险标的的损害，已进行了赔偿，其在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告主张代位追偿权于法有据，本院予以支持。 关于深圳市鹏基物业管理有限公司的责任问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。分公司应以其自身所有之财产先行承担，分公司财产不足以承担该民事责任的部分，由总公司承担。深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司是深圳市鹏基物业管理有限公司下属的非法人分支机构，故被告深圳市鹏基物业管理有限公司应对被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司的上述债务承担补充清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《物业管理条例》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司向原告华安财产保险股份有限公司广西分公司赔付车辆理赔款17699元； 二、被告深圳市鹏基物业管理有限公司对上述第一项债务承担补充清偿责任； 三、驳回原告华安财产保险股份有限公司广西分公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费121元（原告已预交），由被告深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司、深圳市鹏基物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  裴永林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蓝春妮