宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书                （2020）陕0304民初1231号原告：郭红娟，女，生于1982年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：王亚明，男，生于1982年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，系原告郭红娟之夫。委托诉讼代理人：石文辉，陕西金宝律师事务所律师。被告：郝红刚，男，生于1986年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：宝鸡市陈仓区鑫茂养猪专业合作社。住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：宋仁礼，任合作社总经理。委托诉讼代理人：张亚锋，系合作社员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部。住所地：宝鸡市高新区。负责人：王君，任公司经理。委托诉讼代理人：张君涛，系该公司员工。原告郭红娟与被告郝红刚、宝鸡市陈仓区鑫茂养猪专业合作社（以下简称鑫茂合作社）、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人保财险高新营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红娟及其委托诉讼代理人王亚明、石文辉,被告郝红刚、鑫茂合作社之委托诉讼代理人张亚锋、人保财险高新营销部之委托诉讼代理人张君涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭红娟向本院提出诉讼请求：一、判令第三被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在保险责任限额范围内赔偿原告因交通事故损害造成的各项损失1、医疗费48157.45元（被告郝红刚支付47472.25元，原告支付685.20元 ）；2、误工费18000元（180天×100元/天）；3、护理费19574.70元（7275元+70天×175.71元/天）；4、住院伙食补助费6600元（66天×100元/天）； 5、营养费5400元（90天×60元/天）；6、残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10%）；7、被抚养人生活费合计35271元【其中孩子王某某(14岁)：23514元/年×4年÷2×10%=4702.80元、父亲郭某某（67岁）：23514元/年×13年÷2×10%=15284.10元、母亲赵某某（67岁）：23514元/年×13年÷2×10%=15284.10元】；8、交通费500元；9、精神抚慰金20000元；10、司法鉴定费1860元；11、衣物损失费1000元。以上合计228559.15元。二、判决对上述不属于保险责任限额范围内赔偿不足部分原告各项损失，由第一被告、第二被告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日19时00分，第一被告郝红刚驾驶陕CXXXXX号小型轿车沿陈仓虢蔡路由西向东行驶至土桥村路口东侧15米处时与由南向北步行通过道路的行人原告郭红娟发生碰撞，至原告郭红娟受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。原告经急救于2019年1月1日在宝鸡市第二中医医院住院治疗，诊断为：1、创伤性脑损伤：原发性脑干损伤；蛛网膜下腔出血；硬膜下出血（左顶部）；2、骨盆骨折；左侧趾骨上下支粉碎性骨折；3、胸部闭合性损伤：肋骨不全性骨折（左侧第2前肋）；4、头皮血肿（左额部）；5、唇浅表损伤；6、双侧膝关节软组织损伤；7、双手背皮肤擦伤；8、身体多处软组织损伤。住院3天后，于2019年1月4日转入上级宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性闭合性颅脑损伤：原发性脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、急性创伤性硬膜下出血（左顶部少量）；2、骨盆骨折（左侧耻骨上下肢）；3、骶骨骨折；4、胸部损伤（左侧第二肋不全性骨折）；5、全身多处软组织挫伤。两次共住院66天。2019年1月18日，该起交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告承担本次交通事故全部责任，原告不承担责任。第三被告对本案肇事车辆承担保险责任。陕CXXXXX号小型轿车所有人为第二被告，原告住院后，第一被告郝红刚共垫付医疗费47472.25元，支付护理费7275元。因本次交通事故给原告身体造成伤害，产生各项经济损失共228559.15元。故第三被告应在保险责任限额范围内赔偿原告各项损失173811.85元，向第一被告支付其已经垫付费用54747.25元，在保险赔偿范围外的其他损失由第一被告、第二被告承担赔偿责任。被告郝红刚辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型轿车是宝鸡市陈仓区鑫茂养猪专业合作社所有，事故发生时是我驾驶的。原告的各项损失都应该由保险公司赔偿，我给原告垫付了医疗费47472.25元，在宝鸡市中医医院住院60天的护理费7275元，合计54747.25元，我垫付的费用要求本案一并处理。被告鑫茂合作社辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型轿车是我合作社所有，郝红刚当天借了我合作社车辆，陕CXXXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保了交强险和商业险100万元含不计免赔。原告的各项损失都应该由保险公司赔偿。被告人保财险高新营销部辩称，我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。我公司愿意在交强险及商业险分项范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金我公司均不认可。 经审理认定事实如下：2019年1月1日19时00分，被告郝红刚驾驶登记车主为被告鑫茂合作社的陕CXXXXX号小型轿车，沿陈仓虢蔡路由西向东行驶至土桥村路口东侧15米处时与由南向北步行通过道路的行人原告郭红娟发生碰撞，致原告郭红娟受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，原告郭红娟被送往宝鸡市第二中医医院住院治疗3天。2019年1月4日，原告郭红娟因伤情需要转入宝鸡市中医医院住院治疗63天，伤情诊断为：1、创伤性闭合性颅脑损伤：原发性脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、急性创伤性硬膜下出血；2、骨盆骨折；3、骶骨骨折；4、胸部损伤；5、全身多处软组织挫伤。2019年1月18日，宝鸡市公安交通警察支队陈仓大队作出的第610304120190000004号道路交通事故认定书，认定被告郝红刚负全部责任，原告郭红娟无责任。2019年12月30日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人郭红娟此次外伤致骨盆骨折（左侧耻骨上下肢），畸形愈合（左侧闭孔环变小，双侧闭孔不对称），评定为十级伤残。2、被鉴定人郭红娟此次外伤误工期限为180日，护理期限为90日、营养期限为90日。原告郭红娟因此支付鉴定费1860元。另查明，原告郭红娟在住院治疗期间，被告郝红刚垫付医疗费用37472.25元，护理费用7275元,合计44747.25元。被告人保财险高新服务部垫付医疗费用10000元。原告郭红娟户籍所在地宝鸡市陈仓区千河镇田胥崖村一组022号，丈夫王亚明在宝鸡市长安汽车销售有限责任公司担任钣喷主管，月平均收入5100元。原告郭红娟娘家有父亲郭某某（公民身份号码：61032XXXX301101310），生于1953年1月10日（被抚养人生活费23514元×14年×10%÷2人=16459.80元），母亲赵某某（公民身份号码：61032XXXX309301325），生于1953年9月30日（被抚养人生活费23514元×14年×10%÷2人=16459.80元），俩人生育子女二人；原告郭红娟与丈夫王亚明生育一子王某某（公民身份号码：61032XXXX608261136），生于2006年8月26日（被抚养人生活费23514元×5年×10%÷2人=5878.50元）。三被抚养人生活费合计38798.10元。又查明，陕CXXXXX号小型轿车在被告人保财险高新营销部投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险合同有效期间内。本次事故给原告郭红娟造成以下经济损失：1、医疗费48157.95元（其中被告人保财险高新营销部垫付10000元，被告郝红刚垫付37472.25元，原告郭红娟支付685.70元）；2、住院伙食补助费3870元（3天×30元/天+63天×60元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费18000元（180天×100元/天）；5、护理费11220元（66天×170元/天）；6、残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10%）；7、被抚养人生活费38798.10元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费500元；10、鉴定费1860元。以上合计202302.05元。上述事实，有双方当事人陈述以及经过庭审质证、认证的下列证据证实：道路交通事故责任认定书，宝鸡市第二中医医院、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，护理费票据、交通费票据，宝鸡市长安汽车销售有限责任公司出具的营业执照复印件、考勤表、工资清单，机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险保险单，机动车行驶证、驾驶证、户口本、身份证复印件等存卷证实。本院认为，被告郝红刚驾驶陕CXXXXX号小型轿车违反交通管理法规，致原告郭红娟受伤，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定，被告郝红刚承担本次事故全部责任，原告郭红娟无事故责任，对此双方当事人无异议，本院予以确认。被告鑫茂合作社所有的陕CXXXXX号小型轿车在被告人保财险高新营销部投保了机动车交强险和商业险100万元及不计免赔。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告郭红娟的经济损失，被告人保财险高新营销部作为机动车的保险人，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告郭红娟主张的护理费偏高，应以本院核定标准及数额为准，主张的财产损失的诉请，未能提供相应证据证实，故本院不予支持。原告郭红娟支出的鉴定费用，按照法律规定，该费用系为确定保险标的损失程度所支出的合理费用，被告人保财险高新营销部不承担鉴定费的辩解意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决书生效后十日内在陕CXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郭红娟经济损失 120000元，减去其已支付的10000元，应再赔偿原告郭红娟经济损失110000元（被告郝红刚垫付的44747.25元，在执行中予以核减支付给被告郝红刚）；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告郭红娟经济损失82302.05元；三、驳回原告郭红娟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4728元，减半收取2364元，由被告郝红刚、宝鸡市陈仓区鑫茂养猪专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审  判  员  李宏伟 二〇二〇年六月二十日 书 记 员 刘  迪    1