山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初3724号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 委托诉讼代理人：许崇升，山东海亚律师事务所律师。 被告：日照郁兴商贸有限公司，住所地日照市文登路236号望海小区068-1-106号，统一社会信用代码913711027871526560。 法定代表人：李桂梅，经理。 被告：李桂梅，女，1960年2月9日出生，汉族，居民,住日照市东港区。 被告：日照七彩家纺有限公司，住所地日照市兴业富华园3号楼A单元104，204号，统一社会信用代码913711006705189250。 法定代表人：李安红，经理。 被告：李安红，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 被告：何守英，女，1978年2月17日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 被告：日照邦运物流有限公司，住所地日照市东港区泰安路南、烟台路西时代名苑综合楼，统一社会信用代码91371100581944674E。 法定代表人：杨洪顺，经理。 被告：杨洪顺，男，1964年4月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司（以下简称日照东港农商行）与被告日照郁兴商贸有限公司（以下简称郁兴商贸公司）、李桂梅、日照七彩家纺有限公司（以下简称七彩家纺公司）、李安红、何守英、日照邦运物流有限公司（以下简称邦运物流公司）、杨洪顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照东港农商行的委托诉讼代理人许崇升到庭参加诉讼，被告郁兴商贸公司、李桂梅、七彩家纺公司、李安红、何守英、邦运物流公司、杨洪顺经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照东港农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郁兴商贸公司偿还原告借款449万元及利息；2.判令被告李桂梅、七彩家纺公司、李安红、何守英、邦运物流公司、杨洪顺对上述借款承担连带保证责任；3.判令被告承担原告的律师代理费用；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郁兴商贸公司向原告申请借款449万元，由被告李桂梅、七彩家纺公司、李安红、何守英、邦运物流公司、杨洪顺提供连带责任保证，原告按约发放了贷款，而被告未按照约定还款，被告尚欠原告借款本金499万元。上述借款经原告多次催要未果，故原告诉至贵院，请求依法裁决。 案经送达，被告郁兴商贸公司、李桂梅、七彩家纺公司、李安红、何守英、邦运物流公司、杨洪顺未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、流动资金借款合同原件一份，证明：1.2018年9月30日原告与被告郁兴商贸公司签订了借款合同，借款金额为449万元，借款利率为年利率6.96％，借款期限为2018年9月30日至2019年9月28日；2.双方约定原告为实现其债权而支出的律师费由借款人负担；3.双方对还款方式、违约责任以及罚息、复利的计算方式予以确认。证据二、借款借据原件一份，证明：原告按照借款合同的约定于2018年9月30日向被告实际发放贷款449万元。证据三、保证合同原件两份、担保函原件两份，证明：1.被告七彩家纺公司、邦运物流公司、李桂梅、李安红、何守英、杨洪顺为涉案借款提供连带保证担保；2.担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利，以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；3.担保期限为主债务履行期限届满之日起三年。证据四、股东会决议原件三份，证明：1.郁兴商贸公司于2018年9月27日召开股东会，同意该公司借款；2.七彩家纺公司、邦运物流公司于2018年9月27日分别召开股东会，同意为涉案借款提供连带保证担保。证据五、还贷银行明细打印件（加盖公章）一份，证明：迄今为止被告已经偿还过涉案借款本金1000元（1000元本金的偿还时间是2019年10月22日）及部分利息，尚欠借款本金4489000元及利息，原告主张的利息要求按照合同约定计算。证据六、律师委托代理合同和律师代理费发票原件各一份，证明：原告为实现其债权提起本案诉讼，产生律师代理费50000元。 被告郁兴商贸公司、李桂梅、七彩家纺公司、李安红、何守英、邦运物流公司、杨洪顺未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月27日，郁兴商贸公司向原告出具《同意借款的决议》，内容载明：“日照东港农村商业银行股份有限公司：日照郁兴商贸有限公司由本人出资并拥有公司全部股份的一人独资公司，本人同意日照郁兴商贸有限公司向贵行申请办理的人民币借款肆佰伍拾万元（大写金额），期限一年，用途借新还旧，并同意由日照七彩家纺有限公司及日照邦运物流有限公司为上述信贷业务提供连带责任保证担保。具体期限、金额、利率等以与贵行签订的信贷合同为准。我公司股东自愿以自然人身份为上述信贷业务提供连带责任保证担保。保证期间为主债务履行期届满之日起两年内。”李桂梅作为公司股东成员在上述决议中签字捺印，并加盖郁兴商贸公司公章。同日，七彩家纺公司向原告出具《同意担保的决议》，内容载明：“日照东港农村商业银行股份有限公司：日照七彩家纺有限公司由本人出资并拥有公司全部股份的一人独资公司，本人同意本公司为日照郁兴商贸有限公司在贵行办理的人民币借款肆佰伍拾万元（大写金额）提供连带责任保证担保，用途借新还旧。具体期限、金额等以与贵行签订的信贷合同为准。我公司股东自愿以自然人身份为上述信贷业务提供连带责任保证担保。保证期间为主债务履行期届满之日起两年内。”李安红作为公司股东成员在上述决议中签字捺印，并加盖七彩家纺公司公章。同日，邦运物流公司向原告出具《担保决议》，内容载明：“日照东港农村商业银行股份有限公司：同意为日照郁兴商贸有限公司在贵行办理的人民币借款肆佰伍拾万元（大写金额）提供连带责任保证担保。具体期限、金额等以与贵行签订的信贷合同为准。本人自愿以自然人身份为上述信贷业务提供连带责任保证担保。”杨洪顺作为公司股东成员在上述决议中签字捺印，并加盖邦运物流公司公章。同日，被告李安红、何守英和杨洪顺分别向原告出具《保证担保函》，均载明：“借款单位日照郁兴商贸有限公司于2018年9月27日向日照东港农村商业银行股份有限公司业务二部申请借款人民币肆佰伍拾万元整，用途借新还旧。本人自愿为借款人提供最高额保证担保并承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起三年内。”被告李安红、何守英和杨洪顺分别在上述担保函中签字捺印。 2018年9月30日，原告日照东港农商行与被告郁兴商贸公司签订编号为（东港农商银行公司业务二部）流借字（2018）年第0188号《流动资金借款合同》，约定郁兴商贸公司向原告日照东港农商行借款肆佰肆拾玖万元用于借新还旧，借款期限自2018年9月30日始至2019年9月28日止、实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率采固定利率，年利率为6.96%，在合同有效期内利率不变。合同项下借款自实际提款日起按日计息，借款到期，利随本清。借款按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每季度末月的20日；按半年结息的，结息日为每年6月20日和12月20日。如遇中国人民银行调整贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人。合同项下借款担保方式为保证担保，具体担保情况为：李桂梅、七彩家纺公司、李安红、何守英、邦运物流公司、杨洪顺与贷款人签订合同编号为东港农商银行公司业务二部保字2018年第0188-1、0188-2号的《保证合同》。借款人应按合同约定按期足额支付利息，于2019年9月28日借款期限届满之日一次性还本。借款人应在还款日（付息日、还本日）贷款人营业时间终止前将应还款项（利息、本金）足额存入在贷款人处开立的账户，贷款人有权从其账户直接划收。如遇法定节假日，顺延至法定节假日结束后的第一个工作日。借款人支付的款项（包含贷款人依本合同约定扣收的款项）按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金，上述顺序贷款人有权予以变更。借款人的权利和义务包括：保证其签订合同已依法得到上级主管部门或公司董事会等有权机构的批准，并取得所有必要的授权。应按合同约定归还借款本金及利息。承担与合同及合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由贷款人代缴的，贷款人有权从借款人账户直接扣收，等等。贷款人的权利和义务包括：在借款人满足提款条件的前提下，贷款人应按本合同约定按期足额向借款人发放借款。贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择，等等。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。合同项下借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利息、罚息和复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。 2018年9月30日，原告日照东港农商行分别与被告李桂梅、七彩家纺公司、李安红、何守英及邦运物流公司、杨洪顺分别签订编号为（东港农商行公司业务二部）保字（2018）年第0188-1、0188-2号《保证合同》，李桂梅、七彩家纺公司、李安红、何守英、邦运物流公司、杨洪顺作为保证人为郁兴商贸公司向原告的借款本金为449万元的借款提供连带责任保证。合同约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。保证人承诺，已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任，保证人支付的款项不足以清偿保证合同所担保的债权的，债权人可以选择将款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择：主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，等等。 当日，原告按照合同约定向郁兴商贸公司发放贷款449万元，并将上述款项支付至郁兴商贸公司银行账户。后经原告催收，被告郁兴商贸公司于2019年10月22日偿还借款本金1000元及部分利息，尚欠原告借款本金4489000元及利息。 2020年5月27日，原告（甲方、委托方）与山东海亚律师事务所（乙方、受托方）签订民、行诉讼（仲裁）委托代理合同，约定由乙方指派律师担任本案纠纷中甲方的委托代理人并约定律师代理费50000元。山东海亚律师事务所于2020年6月6日向原告开具增值税发票。 本院认为，原告与被告郁兴商贸公司签订的《流动资金借款合同》，与被告李桂梅、七彩家纺公司、李安红、何守英、邦运物流公司、杨洪顺签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，各方之间形成的借款、保证合同关系成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约履行了发放贷款的合同义务，被告郁兴商贸公司作为借款人应当按约偿还借款本息，然其未能按约足额偿还，至今仍欠原告借款本金4489000元及相应利息，显属违约。故被告郁兴商贸公司应偿还原告借款本金4489000元及相应利息。根据《保证合同》约定，被告李桂梅、七彩家纺公司、李安红、何守英、邦运物流公司、杨洪顺为郁兴商贸公司向原告的该笔借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。现被告郁兴商贸公司未按约履行偿还贷款本息的义务，原告有权要求保证人承担连带保证责任。故对于原告要求被告李桂梅、七彩家纺公司、李安红、何守英、邦运物流公司、杨洪顺承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李桂梅、七彩家纺公司、李安红、何守英、邦运物流公司、杨洪顺承担保证责任后，有权向被告郁兴商贸公司追偿。关于原告要求被告承担律师代理费50000元，考虑本案案情简单，且原告未提供律师费转账记录等情况，本院酌定由各被告承担原告律师代理费30000元，对超出部分的律师费，本院不予支持。各被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照郁兴商贸有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金4489000元及利息（利息按照合同约定计付）； 二、被告日照郁兴商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日照东港农村商业银行股份有限公司律师代理费30000元； 三、被告李桂梅、日照七彩家纺有限公司、李安红、何守英、日照邦运物流有限公司、杨洪顺对被告日照郁兴商贸有限公司本判决第一、第二项所负还款义务承担连带清偿责任。被告李桂梅、日照七彩家纺有限公司、李安红、何守英、日照邦运物流有限公司、杨洪顺承担保证责任后，有权向被告日照郁兴商贸有限公司追偿； 四、驳回原告日照东港农村商业银行股份有限公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42720元，减半收取21360元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  叶凡 二〇二〇年六月十七日 书记员  秦昊