朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初596号原告：李景光，男，1972年2月23日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘翠丽，辽宁令顺律师事务所律师。被告：佟云飞，男，1977年6月28日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：孙雨，女，1984年9月16日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。第三人：刘野，男，1979年4月23日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。原告李景光诉被告佟云飞、孙雨、第三人刘野民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李景光及其委托代理人刘翠丽、被告佟云飞、孙雨、第三人刘野到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李景光向本院提出诉讼请求：1、要求被告佟云飞、孙雨、刘野共同偿还原告借款本金100万元，并以100万元借款本金为基数自2018年1月1日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付借款利息；2、本案的诉讼费用、保全费等费用由被告佟云飞、孙雨共同承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告佟云飞系朋友关系。被告佟云飞、孙雨因资金紧张于2007年12月31日向原告李景光借款人民币200万元，并口头约定借款期限为7日，借款利息为月息10%，借款后被告佟云飞、孙雨仅偿还原告借款本金人民币100万元，剩余借款本金100万元及利息至今未予给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告佟云飞及孙雨对上述借款本金人民币100万元及利息承担共同偿还责任。同时如果法院根据事实、依据法律判令被告刘野承担上述借款本金100万元及利息的连带偿还责任，原告没有异议。被告佟云飞辩称，我在2007年与我妻子孙雨还不认识，我妻子孙雨不应成为本案被告。我没有从原告处借取100万元，我只是中介人，已经是十三年前的事情了。被告孙雨辩称，我什么都不知道，不同意原告的诉讼请求。第三人刘野辩称，我因资金紧张于2007年12月30日通过被告佟云飞向原告借款200万元，口头约定借款利息为月息1毛，借款期限为7日。我已经偿还原告李景光借款本金100万元，我同意对本案中的剩余借款本金100万元及利息承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：被告佟云飞与被告孙雨系夫妻关系，于2009年2月23日登记结婚。第三人刘野因资金紧张于2007年12月30日向被告佟云飞借款人民币200万元，被告佟云飞为筹集借款向原告李景光借款人民币200万元，原告李景光为筹集借款向案外人韩某借款人民币100万元，并指示案外人韩某上其矿上取出100万元承兑汇票并将韩某自有的100万元承兑汇票，合计200万元承兑汇票于借款当日给付被告佟云飞。原告李景光与被告佟云飞口头约定借款利息为月利率10%，借款期限为7日。被告佟云飞又将上述其以承兑汇票形式借取的借款本金人民币200万元出借给被告刘野。第三人刘野于借款后给付了案外人韩某50万元现金。被告佟云飞以赌博筹码的形式给付案外人韩某人民币50万元。现原告李景光以被告佟云飞、孙雨未偿还其上述剩余借款本金人民币100万元及借款利息为由诉至本院，并认可由第三人刘野对本案中的剩余借款本金人民币100万元及利息承担连带偿还责任。原告李景光针对其诉讼请求向本院依法提供了其与被告佟云飞的通话录音光盘一份和证人韩某证言一份予以证明，被告佟云飞针对其答辩意见向本院提供了证人李某证言一份和其与被告孙雨的结婚证一份予以证明，被告孙雨、第三人刘野针对其各自答辩意见未向本院提供证据予以证明。本院根据原告李景光、被告佟云飞所提供的上述证据材料及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告佟云飞向原告李景光借款人民币200万元，借款后仅偿还部分借款本金100万元，剩余借款本金100万元未予偿还，原告李景光与被告佟云飞口头约定了借款期限，现期限已经届满，其应当向原告李景光承担偿还剩余借款本金100万元的民事责任。关于原告李景光要求被告佟云飞自2008年1月1日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%给付其借款利息的诉讼请求，原告李景光与被告佟云飞口头约定借款利息利率为月利率10%，现原告李景光要求被告佟云飞按年利率24%计付剩余借款100万元的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告李景光向被告佟云飞主张的借款利息未超过法定利率，被告佟云飞应以100万元借款本金为基数自2008年1月1日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告李景光借款利息及逾期利息，原告李景光的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告李景光要求被告孙雨与被告佟云飞对上述借款本金及利息承担共同偿还责任的诉讼请求，被告佟云飞向原告李景光借款的日期早于被告佟云飞与被告孙雨进行结婚登记的日期，上述借款本金及利息属于被告佟云飞婚前所负个人债务，且原告李景光未能举证证明被告佟云飞所负上述债务系用于婚后家庭共同生活，原告李景光的该项诉讼请求，因无事实根据及法律依据，本院不予支持。关于第三人刘野是否应对被告佟云飞所欠原告李景光的上述借款本金及利息承担偿还责任，第三人刘野在本案庭审过程中自愿承诺偿还被告佟云飞所欠原告李景光剩余借款本金人民币100万元及利息的行为系被告刘野的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。第三人刘野自愿以第三人的身份加入到原告李景光与被告佟云飞的债权债务关系中，其与被告佟云飞共同承担同一内容的债务而不变更合同内容，被告佟云飞不能因第三人刘野的承诺而脱离债务关系，二人之间形成的是连带关系，互为连带债务人。原告李景光在本案审理过程中亦认可由第三人刘野对本案中其所主张的借款本金人民币100万元及利息与被告佟云飞承担连带偿还责任，第三人刘野应对被告佟云飞所欠原告李景光的剩余借款本金人民币100万元及利息承担连带偿还责任。同时原告李景光仅享有一个债权，因此若第三人刘野及被告佟云飞中任何一方履行了本案中剩余借款本金人民币100万元及利息的清偿义务，债权人的债权即归于消灭。关于被告佟云飞提出的刘野而非其为本案中借款200万元的实际借款人，本案中剩余借款本金人民币100万元及利息应由第三人刘野承担全部偿还责任的辩解意见，被告佟云飞所提供的证人李某的证言不能证明原告李景光系将本案中的借款200万元出借给第三人刘野，被告佟云飞亦未提供其他证据证明其主张，且原告李景光在本案庭审过程中提供的通话录音光盘证据和证人韩某的证言能够证明被告佟云飞向李景光借款人民币200万元并由原告李景光委托案外人韩某将200万元借款本金以承兑汇票的方式给付被告佟云飞的事实，原告李景光与被告佟云飞之间形成了民间借贷法律关系。被告佟云飞于借款后又将上述款项出借给第三人刘野，其与刘野之间形成了新的民间借贷法律关系。被告佟云飞在向原告李景光借取了上述借款本金人民币200万元后，无论是出借给第三人刘野还是以其他方式支配此笔借款，均属于其借款后的用途而非对抗原告李景光要求其偿还此笔借款的法定抗辩事由，故对被告佟云飞的上述辩解意见，本院不予支持。综上所述，原告李景光要求被告佟云飞、第三人刘野对本案中的剩余借款本金人民币100万元及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告李景光要求被告孙雨与被告佟云飞对上述借款本金人民币100万元及利息承担共同偿还责任的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告佟云飞、第三人刘野于本判决生效后十日内共同偿还原告李景光借款本金人民币100万元，并以100万元借款本金为基数自2008年1月1日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告李景光借款利息及逾期利息;二、驳回原告李景光对被告孙雨的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，保全费5,000元，合计18,800元（原告李景光预交），由被告佟云飞、第三人刘野共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  任秀红人民陪审员  王 娟二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈丽华