山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0728民初456号原告：侯立茂。原告：耿雪梅。委托诉讼代理人：安海燕。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。负责人：邹建刚。委托诉讼代理人：樊丽君。被告：温栋。第三人：温树盛。原告侯立茂、耿雪梅与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、温栋、第三人温树盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯立茂，耿雪梅及其委托诉讼代理人安海燕，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托诉讼代理人樊丽君，第三人温树盛到庭参加诉讼，被告温栋经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。侯立茂、耿雪梅向本院提出诉讼请求：1、两原告经济损失49142.5元（当庭变更为51030.42元），由被告保险公司在机动车强制保险责任范围承担,不足部分由保险公司在商业第三者责任保险范围承担，仍有不足由被告温栋按照事故责任予以赔偿;2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年2月16日10时30分许,温栋驾驶青ＡＨ＊＊＊Ａ号“大众”牌小型轿车，由北向南行驶至平遥县某路xKM加xxxM叉口路段，遇侯立茂驾驶“飞鸽”牌电动车（车上乘坐:耿雪梅）由东向西行驶，两车碰撞，造成侯立茂、耿雪梅受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后,经平遥县公安局交通警察大队对事故进行责任认定，认定被告温栋承担本次事故的主要责任，原告侯立茂承担本次事故的次要责任，原告耿雪梅无责任，然至今两被告未赔偿两原告分文，特具状提起诉讼，请求人民法院公断。中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称，事故发生时事故车辆在我公司投有保险，我公司对于合理合法的损失数额予以赔偿；事故发生后，我公司分两次垫付了24000元。温栋未行答辩。温树盛述称，事故发生后，我垫付了医疗费一共15560元，保险公司应将我垫付的钱支付给我。经审理查明：一、2019年2月16日10时30分许,被告温栋驾驶温树盛所有的青ＡＨ＊＊＊Ａ号“大众”牌小型轿车，由北向南行驶至平遥县旅游路xKM加xxxM叉口路段，遇侯立茂驾驶“飞鸽”牌电动车（车上乘坐:耿雪梅）由东向西行驶，两车碰撞，造成侯立茂、耿雪梅受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后,经平遥县公安局交通警察大队认定，被告温栋承担本次事故的主要责任，原告侯立茂承担本次事故的次要责任，原告耿雪梅无责任。二、青AH***A号“大众”牌小型轿车登记所有人为第三人温树盛，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保机动车交强险和责任限额为200000元的机动车第三者责任保险，其中机动车交强险保险期间为2018年年9月12日至2019年9月11日。机动车第三者责任保险的保险期间为2018年8月26日至2019年8月25日。本案交通事故发生于保险期间内。三、原告侯立茂于事故发生当日在平遥县中医院就医治疗，当日门诊花费892.78元，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、右侧肋骨骨折、双侧胸腔积液、面部皮擦伤，住院94天，花费医疗费42159.33元，外购药花费18.39元，遵医嘱在其他医疗机构检查治疗花费4571.46元。原告提供收据证明其电动车修理花费790元。原告耿雪梅于事故发生当日在平遥县中医院就医治疗，当日门诊花费677.7元，经诊断为全身多处软组织损伤、右胫骨前血肿、右侧小圆肌肌腱损伤，住院44天，花费医疗费12974.41元；其于住院期间及出院后在平遥县中医院、平遥县人民医院门诊检查、治疗糠尿病、高血压花费2378.35元，且经医保按比例报销；出院后复查花费432.2元；外购药花费433.25元。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为两原告垫付24000元，第三人温树盛为两原告垫付15560.48元。四、原告侯立茂赔偿请求项目：1、医疗费46850.85元；2、住院伙食补助费9400元；3、护理费13160元（护理人侯某某为太原市便利店业主，按行业年平均工资51101元计算94天）；4、误工费12000元（按照月工资3000元计算120天）；5财产损失790元。原告耿雪梅赔偿请求项目：1、医疗费16481.21元；2、住院伙食补助费4400元；3、护理费5588元（护理人侯俊某为太原市火锅店业主，按行业年平均工资46693元计算44天）。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、诊断治疗建议书、住院病历、医药费票据等，第三人提交的门诊费票据、保单等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：一、关于两原告的损失：1、原告侯立茂住院期间外购药花费18.39元无相关医嘱，故不予认定；原告耿雪梅住院期间及出院后在平遥县中医院、平遥县人民医院门诊检查治疗糠尿病、高血压花费2378.35元，与事故损伤无关，且通过医保按比例进行了报销，外购药花费433.25元无相关医嘱，故不予认定；根据原告提供的有效证据可认定侯立茂医疗花费为47623.57元，耿雪梅医疗花费为14084.31元；2、两原告请求的住院伙食补助费于法有据，故予以支持；3、两原告请求的护理费，虽提供了护理人的营业执照，但不能证明其经营的店铺因护理人护理而减少收入，故应参照相关标准按照每天100元计算，即两原告护理费分别为9400元、4400元；4、原告侯立茂主张的误工费，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司认为原告年满68周岁，不应计算误工费，本院认为公民是否丧失劳动能力，法律并未规定以年龄作为判断标准，结合我国人口平均寿命的增加以及农民60周岁以上仍务农或外出务工的普遍现象，综合考虑原告年龄、伤情及实际误工情况，对原告该项主张予以支持；5、两原告复印病历花费43.50元，系为获取证明损伤程度和治疗情况的证据所支付的必要、合理费用，故予以支持；6、原告主张的电动车损失790元，其提供的票据虽不符合相关规定，但根据道路交通事故认定书，其电动车损坏确为事实，故本院酌情认定500元。综上两原告在本案交通事故中的损失共计101851.38元。二、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告温栋承担事故的主要责任，原告侯立茂承担事故的次要责任，而被告温栋驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司处投保机动车交强险和商业第三者责任险，故本院核定的原告各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿25843.5元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿500元，不足部分在商业第三者责任保险责任限额内按照事故责任比例70%赔偿45855.52元，对于被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司垫付的24000元，应当予以扣除，故被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应当在机动车交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告58199.02元，其中对于第三人温树盛垫付的15560.48元由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在赔偿总额内向第三人直接支付。鉴于原告各项损失均可在保险责任限额内足额得到赔偿，故原告对被告温栋的诉讼请求应当予以驳回。综上所述，对原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告侯立茂、耿雪梅人民币58199.02元（其中向侯立茂、耿雪梅支付42638.54元，向温树盛支付15560.48元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告侯立茂、耿雪梅负担105元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担433元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  杨旺茂