河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初3989号原告：周长乐，男，生于1988年10月26日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁海龙、赵立鹏，河南宛平律师事务所律师。被告：孙菊巧，女，生于1989年10月3日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王健、张森（实习），河南民川律师事务所律师。原告周长乐与被告孙菊巧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，依法适用普通程序，于2020年1月20日、5月13日两次公开开庭进行了审理。原告周长乐及其委托诉讼代理人赵立鹏，被告孙菊巧委托诉讼代理人王健、张森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、后续手术费用、交通费共计125364.57元。事实与理由：2019年5月19日，被告娘家位于镇平县××乡××村的房屋因年久失修，无法居住，需要修缮。便打电话请求原告帮忙拆除房屋，原告遂应被告邀请到被告娘家帮忙，在拆除过程中，因缺乏安全防护措施，围墙倒塌，导致原告从屋顶摔落，造成大腿根部和脚踝受伤。后原告分别就诊于南阳医专第三附属医院和南阳医专第一附属医院。经诊断，原告为右侧髋臼骨折，右踝关节脱位，受伤严重，构成残疾。原告伤后住院62天，被告除支付部分医疗费外，其余损失不予赔付，经多次协商，未能妥善解决。原告在给被告帮工过程中受伤，被告应承担赔偿责任。被告辩称:本案原告所修缮的房屋属于被告之父孙秀聚名下的财产，被告孙菊巧早在2016年结婚之时就已将户口迁至现任丈夫处，即早已不在本案事故发生地父亲孙秀聚家中生活，该房屋也非被告孙菊巧的财产。原告对该处房产的修缮行为，被告孙菊巧并未从中获得任何受益。原告所诉被告主体不适格。本案涉案房屋仅是出现歪斜的情况，原告周长乐与朋友郑元普在村里长期从事装修、盖房等工作。原告周长乐与朋友郑元普在串门到孙秀聚家时，看到房屋需要修缮的情况，主动提出可以给房屋修缮，被告之父答应，双方商定费用为1000元，修缮所需的材料、工具等均由原告即承揽人负责承担，而并非是被告打电话请求原告帮忙。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”首先，根据双方的约定，由原告周长乐与朋友郑元普自己提供材料、劳力、设备和技术，并按照被告之父的要求对涉案房屋进行修缮并交付工作成果，被告向原告支付报酬。可见原告在本案中提供的不是劳务，而是修缮好涉案房屋完成这一劳动成果。这一劳动成果是特定的，是为满足定做人的特殊需要，而非一般的提供劳务。其次，原告在双方约定达成后随即开展房屋修缮工作，不受被告之父指挥、管理、控制、支配，具有人身独立性。再者，被告支付与原告商定的费用支付形式为一次性结清，而非劳务合同常见的按期支付的形式。根据以上，双方之间构成是承揽合同关系，而非一般的劳务合同关系。原告方对于自己所从事的工作，应当知晓工作中存在的风险，然而其并未准备相应的安全措施和安全设备，从而给自己发生的事故埋下隐患，是本次事故的主要原因。根据法律规定，承揽合同履行中所产生的风险由完成工作成果的承揽人承担，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告孙菊巧娘家住镇平县××乡××村。2019年5月初被告回娘家发现其娘家房子歪斜、屋顶漏水，决定出资修缮改造，经与来访朋友郑元普（音）商量，商定了房子修造事宜，由郑元普（音）帮忙修缮改造。2019年5月18日下午原告周长乐骑摩托与郑元普（音）携带工具一起来到被告安子营乡孙庄村娘家，由被告及其丈夫廖敬珊招待二人，并安排二人当晚食宿。2019年5月19日上午，原告与被告丈夫廖敬珊在所修房屋房顶上用铁锤砸扒房顶时，房墙突然倒塌致使房顶坍塌，原告与被告丈夫廖敬珊失重从坍塌的房顶摔下，原告又被塌下的房顶压在下面受伤，经被告喊人施救，将原告拉出，并由120救护车送往镇平县人民医院治疗，经初步诊查处理后，又被转往南阳医专第三附属医院住院治疗。经医院诊断为：一、右下肢开放性外伤：1、右踝关节开放性脱位伴血管神经肌腱伤；2、右髋关节后脱位伴髋臼骨折；二、××2级（中危）。住院治疗至2019年6月9日。期间支付医疗费52448.34元。出院医嘱为：1、建议尽早行右髋部手术治疗；2、继续治疗及口服营养神经治疗；3、加强营养，避免早期负重，导致伤口裂开，骨折错位；4、钉道按时换药消毒（2-3天/次）；5、术后6-8周来院复查，根据复查情况拆除外固定装置适当进行患肢功能锻炼，以免肌肉萎缩、关节僵硬；6、禁烟禁酒以防止发生血管危象；7、定期我院复查，不适随诊。在原告此住院期间，被告丈夫陪护原告3天，后由原告亲属护理，被告支付了原告此期间治疗费用。出院当日转院至南阳医专第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧髋臼骨折；2、右踝关节术后。至2019年7月19日出院，支付医疗费27898.09元。出院记录医嘱为:1、注意饮食与休息；2、加强右下肢功能锻炼，拄双拐适当下地活动，避免右下肢负重；3、定期复查，不适随诊。原告此住院期间，被告支付医疗费12898元，其丈夫陪护原告1天，余由原告亲属护理。原告住院期间，被告共计支付医疗费用65346.34元。为原告赔偿事宜，协商未果，双方产生纠纷，原告向本院起诉。诉讼中，依原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对周长乐伤后的伤残情况进行了评定。2020年4月12日南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所【2020】临鉴字第223号司法鉴定意见书，鉴定意见认为周长乐因外伤所致右侧髋臼粉碎性骨折后遗其髋关节活动功能丧失程度构成Ⅹ级伤残。原告支付鉴定费700元。另查明：原告母亲郭祖翠生于1963年5月，原告无其他被扶养人。2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年。2019年度河南省农村居民人均生活消费支出为11545.99元/年。2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年，平均125元/天。2019年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为45677元/年，平均121.4元/天。本院认为，公民享有健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。本案原告按照被告的意思指示在从事拆除房顶劳务时受伤，被告在事前对原告的帮工劳务行为没有拒绝，并在实际上接受了原告的帮工劳务行为。原告因劳务自己受到损害，被告作为接受劳务一方，应当根据各自的过错承担相应的侵权责任。被告作为劳务接受一方，对在拆房过程中的危险估计不够，未采取有效的安全防护措施，导致事故发生。因此原告诉请被告对其本案受伤损失承担责任，于法有据，本院予以支持。本案原告的损失如下：1、医疗费80346.34元（52448.34元＋27898元）；2、误工费，原告伤后致残持续误工，受伤日至定残日前一日的2020年4月11日，共计328天，原告诉请152天，每天121.4元，为18452.8元（152天×121.4元/天）予以计赔；3、护理费，原告右踝关节及右髋关节脱位伴髋臼骨折，结合原告伤情及住院治疗实际情况，住院62天，扣除被告丈夫陪护的4天，计赔58天，原告诉请住院期间按2人护理及院外1人护理60天予以支持，每天125元，为22000元（58天×125元/天×2＋60天×125元/天×1）；4、营养费，住院62天，医嘱加强营养，院外计赔30天，每天20元，为1840元（92天×20元/天）；5、住院伙食补助费，住院62天，每天50元，为3100元（50元/天×62天）；6、交通费,原告家住镇平，伤后在南阳市住院治疗，结合原告的伤情及治疗情况，其请求的交通费损失1370元本院支持1240元；7、残疾赔偿金，为30327.14元（20年×15163.57元/年×10%）。因原告母亲未满六十周岁，无证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，原告诉请的被扶养人生活费，不予支持。原告诉请的后续手术费，因未发生，不能确定，不予支持。因原告提供劳务受伤致残，造成一定的精神损害，应予抚慰，诉请的5000元精神损害抚慰金予以支持。以上1-7项共计157306.28元。由被告作为接受劳务一方承担原告损失80%的赔偿责任，并赔付原告精神损害抚慰金5000元，共计130845元。原告对本案自己的受伤事故的发生，有一定的过错，其余损失由其自负。以上扣除被告诉前已付原告的65346.34元，再赔付原告65498.66元。被告本案所辩理由没有证据加以证明，应承担不利的法律后果，本院不予采纳。本案经调解，达不成协议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告孙菊巧赔偿原告周长乐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共计人民币65498.66元。自本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2807元，鉴定费700元，共计3507元。原告负担1370元，被告负担2137元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 豹人民陪审员  靳晓强人民陪审员  刁 存二〇二〇年六月十一日书 记 员  贾林飞