河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初552号 原告：蔡冠华，女，2000年11月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 被告：杜其振，男，1983年9月18日出生，汉族，农民，住河北省大名县。 被告：杜经义，男，1951年3月17日出生，汉族，农民，住河北省大名县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号。 负责人：薄世亮，经理。 委托诉讼代理人：柳亚奇，公司职员。 原告蔡冠华与被告杜其振、杜经义、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡冠华及其委托诉讼代理人马振江、被告杜其振、被告平安财险邯郸支公司委托诉讼代理人柳亚奇到庭参加诉讼，被告杜经义经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 蔡冠华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计50000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月30日4时30分许，被告杜其振驾驶冀Ｄ×××××号小型客车沿天雄路自东向西行驶至凤凰城小区路段时，碰撞原告蔡冠华。此事故造成原告受伤，被送往大名县人民医院住院治疗，经大名县公安交警大队认定，被告杜其振负此次事故的全部责任，原告无责任。被告杜其振驾驶的车辆在被告平安财险邯郸支公司投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 杜其振辩称，被告杜经义是我的父亲，发生事故的这辆车是我的，当时只是登记在我父亲杜经义名下，该事故所有的责任由我承担，与我父亲无关。我的车在被告平安财险公司处投有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。 杜经义未答辩。 平安财险邯郸支公司辩称，我公司对事故事实没有异议，事故车辆在我公司承保，事故发生在保险期间内，对原告的正常损失我公司承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 蔡冠华为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有： 1.原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告主体适格； 2.事故认定书一份，证明事故发生的事实及事故责任划分和承担； 3.大名县人民医院诊断书、住院病历、住院收费收据、收费清单，证明原告的伤情及住院治疗情况； 4.护理人员身份证复印件及户口本复印件，证明护理人员的身份信息及护理费计算依据； 5.村委会证明，证明原告家庭社会关系； 6.交通费票据，证明处理交通事故产生的交通费用； 7.司法鉴定意见书、鉴定费收据； 8.原告劳动合同、工作单位营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、工资花名册和误工证明，证明原告职业和工资收入情况； 9.原告居住房屋的租赁合同、水电费收据，证明原告的居住情况； 10.被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告驾驶资格和车辆保险情况。 对蔡冠华提交的证据，平安财险邯郸支公司的质证意见为：对原告医疗费无异议，对误工费有异议，我司查勘的时候原告所说的与今天提交的劳动合同不一致，当时原告说在一个服装店工作，我司对劳动合同真实性有异议；劳动单位所开具的劳动合同应由其负责人签字证明，原告提交的劳动合同没有单位负责人签字；原告提供的工资表只提供到出事故前的工资表，事故后的工资表没有提供，不清楚原告是否扣钱，我司不予认可；对住院伙食补助同意按照每天50元支付；营养费没有医院的医嘱要加强营养，也没有见原告购买营养品的票据，营养费太高我司不予认可，请法庭审查；护理天数根据鉴定报告天数是60天，原则应是一人护理，我司不认可二人护理；交通费不能证明与本案的关联性，我司不予认可，请法庭审查；鉴定费保险公司不予承担。杜其振的质证意见同平安财险邯郸支公司的质证意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年8月30日4时30分许，被告杜其振驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿天雄路自东向西行驶至凤凰城小区路段时，碰撞行人蔡冠华。此事故造成原告蔡冠华受伤，车辆损坏。原告蔡冠华受伤后，被送往大名县人民医院住院治疗13天，支付医疗费17691.44元，蔡冠华的伤情经诊断为：一、闭合性颅脑损伤，1.外伤性硬膜下血肿、2.外伤性蛛网膜下腔出血、3.右侧枕髁骨折、4.左额部皮肤挫伤伴皮下血肿；二、右侧第3-5肋骨骨折；三、双肺挫伤、左侧胸腔积液；四、全身多处挫伤。蔡冠华的伤情经魏县司法鉴定中心2019年12月20日【2019】魏司鉴字第ｗｘ2019Ｑ100号司法鉴定意见书的鉴定意见为:1.被鉴定人蔡冠华伤残评定为不够等级。2.被鉴定人蔡冠华误工期评定为90日，营养期评定为60日。3.被鉴定人蔡冠华护理期评定为60日，护理人数评定为1人护理（住院期间2人护理）。 本次事故经大名县公安交通警察大队第130425120190000221号道路交通事故认定书认定：杜其振负此事故的全部责任，蔡冠华无责任。 冀Ｄ×××××号小型普通客车的登记车主为杜经义，实际车主为杜其振，该车在被告平安财险邯郸支公司投有交强险和商业第三者责任保险，其中交强险的保险单号为：12417133900527480706，保险期间为2018年10月28日至2019年10月27日，商业第三者责任保险的保险单号为：12417133900527480701，保险金额为1000000元并投保不计免赔，保险期间为2018年11月10日至2019年11月9日，事故发生在保险期间内。 本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告杜其振负此事故的全部责任，蔡冠华无责任，该事故认定书是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书，客观真实，责任划分准确，且当事人均无异议，本院予以采信。魏县司法鉴定中心2019年12月20日【2019】魏司鉴字第wx2019Q100号司法鉴定意见书，客观真实，本院予以采信。在本次事故中，蔡冠华的各项损失认定如下： 1.医疗费17682.70元； 2.住院伙食补助费650元（50元/天×13天）； 3.误工费12096元（受伤前12个月平均工资4032元/月÷30天×90天）； 4.护理费4692.20元[23461元/年÷365天×（60天+13天）]； 5.营养费1200元（20元/天×60天），依据大名县人民医院住院病历“出院医嘱”中“嘱患者出院后，高蛋白饮食、避免剧烈活动及劳累”的记载，原告主张的营养费，本院酌情予以支持； 6.交通费本院酌情支持500元； 7.鉴定费1320元（2200元÷5项×3项）。 综上，蔡冠华的各项经济损失共计38140.90元，其中在交强险医疗费项目下的损失数额为10000元，残疾赔偿金项目下损失数额为18608.20元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险邯郸支公司在交强险项目下应赔偿原告蔡冠华28608.20元，因被告杜其振负此事故的全部责任，原告蔡冠华的下余损失9537.70元，由平安财险邯郸支公司在商业第三者责任险中予以赔偿，被告杜其振、杜经义不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蔡冠华医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计28608.20元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告蔡冠华医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计9537.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告蔡冠华负担225元，被告杜其振负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王常法 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李翔宇 ——