wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1204执133号之一申请执行人：韩影，女，汉族，1967年8月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：龚贝娜，女，汉族，1994年7月11日，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王少华，男，汉族，1963年2月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院执行韩影与龚贝娜、王少华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初2435号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行，2020年1月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。被执行人龚贝娜房产已查封（该房产设定二次抵押），申请执行人不要求处置房产。被执行人车辆因不值钱，申请执行人不要求查封。本院已扣划被执行人存款15743.24元。经依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记信息情况，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权234256.76元及利息未能清偿，申请执行人要求终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇二〇年六月十九日书记员  王 伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初8468号申请人：苏州凯典暖通设备工程有限公司，住所地昆山开发区前进东路579号1315室,统一社会信用代码91320583074668230E。法定代表人：张飞飞,该公司总经理。被申请人：上海汉珀实业有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢二层D区2094室，统一社会信用代码91310116594777641F。法定代表人：施佳祥。申请人苏州凯典暖通设备工程有限公司与被申请人上海汉珀实业有限公司建设工程施工合同一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海汉珀实业有限公司名下价值280000元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海汉珀实业有限公司银行账户资金280000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过280000元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二〇年六月二十二日书记员  张贤飞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执异29号申请执行人：张振，男，1987年10月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：陈懂伟，男，1999年9月13日生，汉族，住南通市通州区。第三人：陈志刚，男，1969年12月27日生，汉族，住南通市通州区。本院在执行张振与陈懂伟民间借贷纠纷一案，被执行人陈懂伟未能履行本院作出的（2019）苏0612民初4229号民事调解书确定的义务。在案件执行期间，第三人陈志刚向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人张振又向本院申请追加该第三人为被执行人，在承诺范围承担责任的，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加陈志刚为本案被执行人。二、陈志刚应在本裁定生效之日起即日内向申请执行人张振清偿债务60650元并向本院缴纳执行费810元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南通市中级人民法院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向南通市中级人民法院申请复议。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月二十四日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1089号申请执行人：程若石，男，1966年3月1日出生，汉族。被执行人：李色旧，女，1984年10月9日出生，汉族。被执行人：纪战伟，男，1984年3月17日出生，汉族。申请执行人程若石依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初1705号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李色旧、纪战伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李色旧、纪战伟应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李色旧、纪战伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李色旧、纪战伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年六月四日书记员 刘丽丽
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执73号申请执行人：秦皇岛筑邦混凝土有限公司。统一社会信用代码91130322681392918M。法定代表人金某，该社董事长。被执行人：秦皇岛君德医院有限公司，统一社会信用代码91130324MA07TLTU99.法定代表人周某，该公司董事长。秦皇岛筑邦混凝土有限公司与秦皇岛君德医院有限公司买卖合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初2269号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月6日立案执行，并依法及时向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院在执行过程中，采取了以下措施。1、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息。被执行人名下无车辆登记，无证券，无银行存款及互联网银行信息。2、本院通过传统查询，被执行人名下无不动产登记，无可供执行的工商股权。3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。4、被执行人已履行了5000元，已发放给申请人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行以及能够及时处置或变现的财产，本次执行无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再及时启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 卢山 二〇二〇年六月二十一日书记员 齐瑾
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1750号被执行人：莫冬生，男，1986年11月25日出生，汉族，住广西平乐县。关于莫冬生被判处罚金一案，本院作出的（2020）粤0783刑初47号刑事判决书：“判决莫冬生犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月（刑期从2019年8月25日起至2020年3月24日止），并处罚金3000元（罚金应在本判决生效后30日内缴纳）。”上述判决已于2020年4月4日生效，但莫冬生逾期未按刑事判决书确定的义务履行，本案于2020年5月11日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人莫冬生发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人立即支付罚金3000元，但被执行人仍未履行。经执行网络查控被执行人名下银行、不动产、工商登记、证券、互联网银行等部门反馈信息及传统查封不动产登记部门反馈信息，本院依法冻结被执行人在银行（含网络资金）的存款共312.99元，因实际控制金额较少，暂不作扣划；另执行中对被执行人采取查找、限制高消费及纳入失信名单等强制执行措施，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案依法终结本次执行程序。本院认为，经过网络查控和财产调查未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1750号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。本裁定立即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月一日书 记 员 黄 志 业
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执619号 申请人执行人:王鑫，女，1970年4月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：董晓雨，男，1994年9月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人王鑫与被执行人董晓雨机动车交通事故责纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2019）皖1282民初4220事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19向本院申请强制执行，要求被执行人王鑫赔偿申请人王鑫损失93356元，案件受理费1069元、执行费1316元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人董晓雨发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月19日、5月14日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人董晓雨名下的财产信息，被执行人除有少量的银行存款外，无证券、工商、保险、房产、车辆、互联网银行等登记信息。 4、本院于2020年4月14日限制被执行人董晓雨高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人董晓雨发出限制消费令。 5、本院于2020年4月14日将被执行人董晓雨纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人董晓雨发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人董晓雨名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年六月十六日 书记员 解 艳
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初798号原告：郭春阳，男，1996年2月25日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：蒋成梅，女，1972年10月19日出生，汉族，住枣阳市。系郭春阳母亲。被告：侯德明，男，1969年10月8日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，现住枣阳市。委托诉讼代理人：冯德全，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。原告郭春阳与被告侯德明房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告郭春阳的委托诉讼代理人蒋成梅，被告侯德明的委托诉讼代理人冯德全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭春阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即为原告办理不动产权证；2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋不动产权证的违约金20000元；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2016年5月31日签订《房地产转让协议》，合同约定双方到相关部门办理房地产手续，并于当天双方交付的全部房款和交付房屋，自从签订协议后原告多次找被告协助提供手续，被告仍然未为原告办理不动产权证，并以各种理由推脱责任，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告侯德明辩称：土地证是总证，没有分户，主要因政府机构改革合并，导致现在土地证还没有分证，两证合一，房产证和土地使用证，合一起办变成了不动产证；这个证押在银行贷款，在银行贷款150万元，卖这个房子原告知道，给他们说了，银行贷款还了后，再把证拿出来分户。双方没有签订买卖合同，同时也没有预定过户时间，也不存在违约。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日，侯德明作为甲方，郭春明作为乙方，双方签订《房地产转让协议》一份。该协议内容为：一、甲方自愿将自己产权所属的房地产以贰拾贰万元的价格装让给乙方，乙方自愿购买。该房地产位于北苑小区（种子公司家属院）南北向主楼第五楼505室，建筑面积109.49平方米。套内建筑面积98.68平方米。二、交付方式：款一次性付清，2016年5月31日前付清，以收条为准。甲方亦在收到房款的同时房产交付于乙方。三、甲方有总概括的土地使用证和房权证，届时双方到相关部门办理房地产手续，土地使用、房产本过户费其税费由乙方负担。四、甲方保证自己的产权无争议，即拥有绝对的所有权和使用权，否则，自己承担法律责任。水电由甲方统一办理，乙方承担费用。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，均为正本，签字后生效，若有未尽事宜，双方另行协商，协商后的文字与本协议具有同等效力。双方均不得违约，否则，违约方承担不利的法律后果。侯德明在甲方处签名，郭春阳在乙方处签名。该《房地产转让协议》签订后，郭春阳按合同约定向侯德明支付了购房款。2016年5月31日，侯德明向郭春阳出具收条，收条载明：“今收到郭春阳购房款贰拾贰万元整(220000.00元)。收款人：侯德明。2016年5月31号。”。2020年3月18日，原告郭春阳来院起诉，请求判令被告为原告办理不动产权证；请求判令被告支付逾期办理房屋不动产权证的违约金20000元。另查明，本案争议房屋于2019年10月24日已被本院审理的（2019）鄂0683民初4977-1号民事裁定书裁定冻结了处分权，冻结处分权的时间为2019年10月25日至2022年10月24日。上述事实，有双方当事人的陈述、《房地产转让协议》、开庭笔录、（2019）鄂0683民初4977-1号民事裁定书及协助执行通知书等在卷予以证实。本院认为：本案争议的房屋，已被本院（2019）鄂0683民初4977-1号民事裁定书冻结了房屋处分权。因此，该房屋在本院冻结处分权期间暂不具备转移财产所有权的条件。本案原告郭春阳现请求转移法律限制转移处分权的房屋所有权，办理产权过户手续，支付逾期办理房屋不动产权证的违约金20000元，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭春阳的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由郭春阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 艾 斌二〇二〇年六月十六日书记员 陈一杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10640号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：杨松柏，男，1987年11月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告杨松柏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 李彩霞二〇二〇年六月十日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执944号关于被执行人丁腊宝盗窃罪一案，经本院立案受理，现被执行人丁腊宝已履行生效法律文书确定的义务，现（2019）苏0104刑初1149号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9600号 本院申请执行杨云棋罚金一案，被执行人杨云棋已按照（2019）粤1971刑初5603号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)皖1202执1055号申请执行人安徽金碧典当有限公司，社会统一信用代码91341200MA2NYT4M1T，住所地阜阳市颍州区清河西路66号西苑世纪名门夏莲苑2#楼附楼101/102/103/104室。法定代表人：张运珍。被执行人：徐兆坤，男1961年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：潘晓玲，女1966年7月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行安徽金碧典当有限公司与徐兆坤、潘晓玲买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月二十四日（）书记员  王春光
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初989号之一 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地府谷县三道沟镇。 负责人陈兴旺，系该支行行长。 被告杨建军，男，汉族，居民，住府谷县。 被告刘云霞，男，汉族，居民，住府谷县。 被告齐候根，男，汉族，居民，住府谷县。 被告刘青梅，男，汉族，居民，住府谷县。 被告郝二伟，男，汉族，居民，住府谷县。 被告刘霞，男，汉族，居民，住府谷县。 本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告杨建军、刘云霞、齐候根、刘青梅、郝二伟、刘霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求对被告郝二伟名下的位于府谷县府谷镇河滨路南侧（前石畔河滨小区X号）X号XX层X单元XXXX号屋一套（房产证号为：陕西府谷房权证府谷镇字第14XXXX号）予以查封，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。为使将来案件顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用 一、对被告郝二伟名下的位于府谷县府谷镇河滨路南侧（前石畔河滨小区X号）X号XX层X单元XXXX号屋一套（房产证号为：陕西府谷房权证府谷镇字第14XXXX号）予以查封。 二、郝二伟负责保管被查封的财产，在查封期间，郝二伟可以使用被查封的财产；但因郝二伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内郝二伟不得处分被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向奇 二〇二〇年六月十六日 书记员  贾瑞荣
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1311号原告：王忠秀，女，1966年11月4日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：廖小军，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：杨小平，男，1982年3月5日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告王忠秀与被告杨小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易程序，并于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告王忠秀及委托诉讼代理人廖小军，被告杨小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠秀向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付欠款120000元及利息42500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月21日，被告向原告借款120000元，立下借条，并在借条中注明还款期限为2018年12月30日，还款方式按每月还15000元，即从2018年5月至12月，分8个月还清。如未及时归还，被告同意按2500元/月的利息支付给原告。被告未按约定还款，至今已长达17个月之久，原告多次向被告催款，被告拒不还款。原告为维护其合法权益，根据有关规定，特诉至贵院。原告王忠秀为支持其主张，向本院提供如证据：证据1、借条，拟证明被告向原告借款120000元的事实；证据2、银行交易清单，拟证明原告于2015年9月8日在银行取款支付被告借款；证据3、申请证人文某出庭作证，证明被告向原告借款后，证人参与双方就借款一事进行座谈的事实。被告杨小平辩称：1、被告向原告借款100000元是事实，借条120000元，含利息20000元在内；2、被告出具借条后已偿还原告10000元；3、后期借款没有约定利息。被告杨小平未向本院提供证据。经开庭审理，举证、质证，原告为支持其主张提供了证据1、2、3，被告对证据不持异议，故本院对证据1、2、3予以采信。经审理查明，2015年9月8日，被告杨小平因需资金周转需向原告借款100000元。2018年4月21日，被告杨小平重新向原告出具一份借条，内容为：“今借到王忠秀现金人民币壹拾贰万圆整(￥120000.00元正)是实！借款人：杨小平，2018年4月21日，(注：2018年12月30日还清其中每个月还15000元正)”。另查明，被告杨小平实际向原告借款100000元，借条120000元中含有利息20000元在内。被告向原告出具借条后，被告杨小平向原告之弟王熬支付10000元为其偿还原告借款。本院认为，原、被告讼争的是一宗民间借贷纠纷案件，被告杨小平向原告借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系成立。被告杨小平在原告向其催讨后，未偿还借款，由此引起本案纠纷，应承担本案全部责任，理应将所欠款项全部偿还给原告王忠秀。本案中，原、被告对借款本金100000元不持异议，故本院予以确认。关于原告要求被告支付借款利息问题，本院认为，被告杨小平向原告出具借条，未约定利息，应视为不支付利息。被告杨小平对借款约定了还款期限为2018年12月30日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，故被告应从2019年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止，被告杨小平以借款本金100000元为基数计付利息，故应支付原告逾期利息9000元(利息从2019年1月1日起计算至2020年6月30日止，100000元×年利率6%=6000元÷12个月=500元/月×18个月=9000元)。对于借条中利息20000元，系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。关于被告杨小平提出已偿还原告10000元的问题，因被告杨小平未直接向原告偿还借款，而是通过他人代为其偿还，且原告予以否认，故本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨小平偿还原告王忠秀借款本金100000元，利息29000元，合计129000元(利息计算从2019年1月1日起计算至2020年6月30日止，100000元×年利率6%=6000元÷12个月=500元/月×18个月=9000元)，逾期仍按年利率6%计算至全部借款还清之日止；该款限被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王忠秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，减半收取1775元，由被告杨小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李建平二〇二〇年六月二十二日法官助理刘亚平书记员胡思菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保208号申请人:陕西鸿程建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：郑贵财，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西蓝十红健康产业发展有限公司，住所地：陕西省铜川市新区。法定代表人：井奇，该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人陕西鸿程建筑劳务有限公司与被申请人陕西蓝十红健康产业发展有限公司合同纠纷一案中，申请人陕西鸿程建筑劳务有限公司于2019年6月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西蓝十红健康产业发展有限公司名下银行存款270万元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年6月9日作出了（2020）陕0103民初5414号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西蓝十红健康产业发展有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马军二〇二〇年六月十九日书记员  石松
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1659号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：朱勇。 被执行人蔡一立，男，1973年5月02日出生，维吾尔族，住所地城厢区。 被执行人蔡星煌，男，1973年3月03日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人蔡志军，男，1992年4月05日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人蔡一鸿，男，1968年8月07日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行与被执行人蔡一立、蔡星煌、蔡志军、蔡一鸿银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人蔡一立、蔡星煌、蔡志军、蔡一鸿的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年六月二日 书记员陈艳艳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保151号申请人:周宪宝，男，1994年5月17日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：王涛，男，1993年10月28日出生，汉族，住甘肃省秦安县。本院在审理申请人周宪宝与被申请人王涛民间借贷纠纷一案中，申请人周宪宝于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王涛名下银行存款149083元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年5月25日作出了（2020）陕0103民初4322号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王涛名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  马军二〇二〇年六月一日书记员  石松
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1142号 申请执行人：徐臣，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张建，男，1991年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：毕艳，女，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行徐臣申请执行张建、毕艳民间借贷一案中，执行标的137240元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇二〇年六月十日 书记员  郑雷
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执148号 申请执行人：张坤，男，1982年7月7日出生，汉族。 被执行人：孙立东，男，1981年8月6日出生，汉族。 本院在执行张坤与孙立东民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初4764号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人孙立东无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李光耀
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1872号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U（1-1）。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘利英，该公司职员。被告：杜迎迎，女，1988年3月16日出生，回族，住安徽省颍上县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告杜迎迎追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人刘利英到庭参加了诉讼，被告杜迎迎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付款72760.99元；2、判令被告支付利息9585.51元（以本金72760.99元，日利率万分之六为标准，自2018年5月26日起暂计至2019年4月1日，2019年4月1日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为取得车架号：LSGGA53X09H086429的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了72760.99元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告诉至法院。被告杜迎迎未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。经审理查明，2017年11月3日，原告凝睿公司与被告杜迎迎、案外人阜阳市西贝汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》，合同约定，鉴于杜迎迎因购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款。杜迎迎选择原告为其向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为杜迎迎的透支资金债务向银行提供担保。合同还约定，若原告代偿的，杜迎迎除应立即归还代偿款外，还应按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年4月25日，杜迎迎与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，杜迎迎向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金79066元，分36期按月偿还。银行放款后，因杜迎迎累计5期未能全额偿还，银行宣布杜迎迎债务提前到期，并要求原告承担共同偿债责任。2018年5月25日、2018年9月18日原告代杜迎迎分别向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行垫付12779.75元、64981.24元，合计77760.99元。2018年11月19日，被告杜迎迎向原告凝睿公司支付5000元。上述事实，有当事人陈述、服务合同、银行贷款合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明在卷佐证。本院认为，合法的保证合同关系受法律保护。被告杜迎迎因购买车辆需要，向银行办理信用卡透支资金业务，原告为杜迎迎向银行提供保证，现因杜迎迎的违约行为导致原告代杜迎迎向银行偿还债务，原告对杜迎迎享有追偿权。对原告要求被告偿还72760.99元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告代杜迎迎向银行代偿债务后，利息损失客观存在，双方约定若发生代偿，杜迎迎应按千分之一每日的利率向原告支付资金占用费，现原告主张从代偿之日起按每日万分之六的利率支付利息至实际清偿时止，该利息主张不违反法律规定，本院予以支持。被告杜迎迎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜迎迎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款72760.99元及利息（利息自2018年5月26日起至2018年9月18日以本金12779.75元为基数，自2018年9月19日起至2018年11月19日以本金77760.99元为基数，自2018年11月20日起至代偿款付清之日止以本金72760.99元为基数，上述期间均按日利率万分之六为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859元，由被告杜迎迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 彬人民陪审员  邹允平人民陪审员  王莉莉二〇二〇年六月十日书 记 员  刘严云
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1531-1号申请人：临颍县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914111221746408843，住所地临颍县迎宾路192号。法定代表人：游保金，任理事长职务。委托诉讼代理人：贺亚伟，任客户经理职务。被申请人：**朝，男，汉族。原告临颍县农村信用合作联社诉被告**朝金融借款合同纠纷一案，申请人临颍县农村信用合作联社于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人**朝价值3万元的财产进行冻结、查封、扣押。申请人临颍县农村信用合作联社已经提供中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险一份进行担保。本院经审查认为：原告临颍县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人**朝价值3万元的财产待处；案件申请费320元，由申请人临颍县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董翠峰二〇二〇年六月二十三日书记员  董 旭
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初80号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人郭文平，男，1978年2月22日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月6日被取保候审。于2020年6月5日被逮捕。现押于永善县看守所。永善县人民检察院以永检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人郭文平犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员龙水清出庭支持公诉，被告人郭文平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月17日13时许，被告人郭文平驾驶号牌为云Ｃ×××××的摩托车在永善县红光新区岔路口遇到林永学，便被林永学邀到家中吃饭，席间，被告人郭文平喝了约3两白酒。饭后，郭文平驾驶摩托车从永善县红光新区驶往永善县城，19时许，在永善县大瀑沟晟博上层小区路段被永善县公安局交通警察查获。经法化鉴定，被告人郭文平血液酒精浓度为277.70ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。案发后，昭通市公安局交通警察支队对郭文平作出吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。被告人郭文平自愿认罪认罚，并在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人郭文平在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的书证：受案登记表及立案决定书、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过说明、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测结果告知记录及照片、当事人血样提取登记表及照片、法化检验报告、鉴定意见告知书，郭文平的身份证、驾驶证、行驶证、保险复印件及信息查询比对，行政处罚决定书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人郭文平违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到277.70毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，从重处罚。被告人郭文平醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到277.70毫克/100毫升，应从重处罚。被告人郭文平自愿认罪认罚，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处其拘役三个月，并处罚金3000元的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：被告人郭文平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效时缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年9月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢玉二〇二〇年六月八日书记员  曹华
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1301号 申请执行人:中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：张居中，该行行长。 委托代理人:叶发志,安徽鉴知律师事务所律师。 被执行人:陶正平，男，1967年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人陶正平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初3321号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人陶正平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司马鞍山分行于2020年5月13日向本院申请强制执行，执行标的为146792.69元及利息。本院于2020年5月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月8日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年六月八日 书记员 凌 花
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1313号 申请执行人:孙卫华，男，1977年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:孙虎，男，1972年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:周晓霞，女，1973年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人孙卫华与被执行人孙虎、周晓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0503民初4561号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人孙虎、周晓霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙卫华于2020年5月14日向本院申请强制执行，执行标的为364912.03元及利息。本院于2020年5月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  凌 花
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初1342号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司,住所地:宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。 法定代表人:孙灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副经理，特别代理。 委托诉讼代理人：温清华，系公司登峰支行行长。特别授权。 被告：李春华，女，1983年11月27日生，汉族，住宁都县。 被告：马文，男，1979年1月28日生，汉族，住宁都县。 被告：温跃进，男，1959年9月23日生，汉族，住宁都县。 被告：李荣华，男，1983年10月6日生，汉族，住宁都县。 被告：曾传君，男，1987年4月10日生，汉族，住赣州市章贡区。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告李春华、马文、温跃进、李荣华、曾传君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温清华、被告李春华、温跃进、曾传君到庭参加诉讼，被告马文、李荣华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告签订的借款合同提前终止，合同期限2019年3月23日至2021年3月21日止。2、判令被告归还原告借款本金99000元，截至2020年2月12日利息4600元（剔除复利），本息合计103600元；及自2020年2月13日起至还清借款时结欠的利息，按约定利率基础上加收30%计收利息。3、判令担保人承担连带担保责任。4、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实和理由，被告李春华、马文因经营足浴店向我行借款1笔，金额110000元，尚欠99000元，期限自2019年3月23日至2021年3月21日，年利率9.025%，按揭贷款，担保方式为保证。借款由温跃进、李荣华、曾传君作连带责任保证担保。借款虽未到期，但借款人未按合同约定归还本息，且已逾期三个月以上，合同约定原告有权解除合同，提前收回贷款。经原告多次派人催收未果，故向贵院提起诉讼，要求被告归还原告借款本息。 被告马文、李荣华经未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何答辩材料。 经审理查明原告提供了下列证据：1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、借据复印件1份，证明被告在我行借款属实。3、被告身份证、户口证明复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格。4、婚姻证明复印件，证明被告婚姻关系。5、借款合同复印件1份，证明2019年3月22日原、被告签订了《江西省农村信用社（农商银行）个人借款合同》，证明被告与原告签订了借款合同。6、保证合同复印件，证明保证人已签订保证合同。7、归还本息明细表复印件，证明借款还本还息明细。8、结欠利息试算表复印件，证明被告截至2020年2月12日欠借款本金99000元，利息4722.95元。 原告提供的上述证据，本院经庭审质证审查认为：上述证据客观真实，来源合法，能够证明原告与被告之间的借款合同的法律关系，且被告无异议，故本院对上述证据三性予以确认，本院对于原告起诉所陈述的事实予以确认。 本院认为：原、被告的金融借款和担保合同是双方真实意思的表示、事实清楚，且内容符合法律规定，被告李春华、马文未按约定期限还款，属违约行为，应承担违约责任，被告温跃进、李荣华、曾传君依照合同约定承担保证责任，原告的诉请，本院予以支持。被告马文、李荣华经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告李春华、马文于2019年3月22日签订的【2019】宁农商行个借字第142102019032210010004号个人借款合同。 二、限被告李春华、马文在判决生效后十日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司的借款本金99000元及利息（截至2020年2月12日4722.95元及从2020年2月13日始至清偿之日止的利息按合同约定利率基础上加收30%计收利息）。 三、被告温跃进、李荣华、曾传君对上述借款承担连带担保责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，由被告李春华、马文、温跃进、李荣华、曾传君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  高秋生 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈雪萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、 损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照 约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2014号 原告：威宁盛祥汽车贸易有限公司，住所地：贵州省威宁县黑石头镇黑石村（三中旁），统一社会信用代码：915205263471359835。 法定代表人：江道奎，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈郑，威宁县黑石法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155621。 被告：范美义，男，1985年5月3日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 原告威宁盛祥汽车贸易有限公司（以下简称盛祥汽贸）诉被告范美义买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员刘海适用简易程序（小额诉讼）于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告盛祥汽贸委托诉讼代理人陈郑到庭，被告范美义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年7月10日，被告因工作需要向原告购车，下欠购车款5830元，双方约定2018年8月15日前归还欠款，同时约定到期未付款，将承担30%违约金并按银行3至4倍计算利息。到期后，原告多次催促而被告未付款。现诉至法院，请求判令被告支付欠款本金5830元并按月利率2%支付2018年7月10日至2020年2月10日22个月的利息2565.2元，被告承担本案诉讼费。 被告范美义未答辩，法定期间亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告因向原告购买车辆，于2018年7月10日原告出具欠条，欠条载明：“今欠到原告车价余款5830元，定于2018年8月15日前一次性付清，如到期未付清本车价余款，被告愿意承担车价余款的30%违约金，并按中国人民银行3-4倍的利率记收”，欠款人处有被告的签名及捺印。 本院认为：原、被告之间的车辆买卖合同成立并生效，原告已交付车辆，则被告应按欠条约定支付货款。欠条于2018年7月10日由被告向原告出具，现车款尚欠5830元，从欠条上来看，双方既约定了违约金又约定了欠款利息，参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，现原告请求按月利率2%支付2018年7月10日至2020年2月10日期间22个月的利息，按月利率2%计算正确，但双方约定的付款期限为2018年8月15日，原告方的计算期间和月数有误，逾期利息应从2018年9月计算至2020年2月共计18个月，数额为2099元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告范美义于本判决生效之日起十五日内支付原告威宁盛祥汽车贸易有限公司购车欠款5830元并按月利率2%计付18个月的利息2099元，合计7929元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告范美义承担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 海 二〇二〇年六月五日 书记员 肖正江
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1774号原告：王忠芬，女，1972年9月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张红理，男，1969年8月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告王忠芬与被告张红理民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因被告张红理下落不明，本院依法转为普通程序审理。原告王忠芬在本院依法送达该案转为普通程序应缴纳的诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王忠芬撤回起诉处理。审 判 员 王左军二〇二〇年六月二日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初8622号  原告：李勇，男，1982年5月27日生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭江涛，男，1982年4月23日生，汉族，住河南省安阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李勇与被告郭江涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李勇于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李勇撤回起诉。案件受理费1928元（原告已预交），退还原告一半，剩余964元由原告自行承担。  审  判  员    孙  会              二0二0年六月十一日                                书  记  员    任星怡        1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3633号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄崇理，男，1987年8月18日出生，身份证住址湖北省通山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄崇理信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄崇理的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑丹丽
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初11296号之一原告：陆沈洁，女，1987年10月10日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：梁文煇，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅哲，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被告：陆桢桢，女，1983年7月31日生，汉族，住上海市崇明区。原告陆沈洁与被告陆桢桢民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。2020年6月24日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆沈洁的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆沈洁撤诉。本案案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告陆沈洁负担。审 判 长  茅玲玲审 判 员  沈敏华人民陪审员  龚 华二〇二〇年六月二十六日书 记 员  郭瑞梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执369号 申请执行人：胡玉鸯，女，1963年8月6日出生，汉族，住古田县。 被执行人：陈仕产，男，1955年11月9日出生，汉族，住古田县。 申请执行人胡玉鸯与被执行人陈仕产民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初527号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款50000元。此外被执行人依法应承担案件执行费305元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年六月四日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1700号申请执行人：四川省纺织品进出口集团有限公司，住所地：成都市新华大道江汉路182号，统一社会信用代码：91510000201801074M。法定代表人：马中。委托诉讼代理人：田华，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被执行人：开平市爱颖纺织制衣有限公司，住所地：开平市长沙区金章大道8号，统一社会信用代码：440700400015550。法定代表人：李常铭。关于申请执行人四川省纺织品进出口集团有限公司与被执行人广东省开平市爱颖纺织制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开平市人民法院（2018）粤0783民初4500号民事判决：被执行人广东省开平市爱颖纺织制衣有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付1478756.37元及利息505291.04元给申请执行人四川省纺织品进出口集团有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述民事判决于2019年7月4日生效。因被执行人广东省开平市爱颖纺织制衣有限公司逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年5月8日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人广东省开平市爱颖纺织制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令被执行人广东省开平市爱颖纺织制衣有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付1478756.37元及利息505291.04元给申请执行人四川省纺织品进出口集团有限公司，并支付迟延履行期间利息83327.92元（从2019年7月15日暂计至2020年6月1日止）给申请执行人四川省纺织品进出口集团有限公司，同时承担案件执行费22240元，另被执行人广东省开平市爱颖纺织制衣有限公司至今没有履行。根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,暂未发现有可供执行的财产线索；同时在执行中已对被执行人进行查找及限制消费等执行措施，均没有发现广东省开平市爱颖纺织制衣有限公司有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人广东省开平市爱颖纺织制衣有限公司未有财产可供继续执行，申请执行人四川省纺织品进出口集团有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1700号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月一日书 记 员 黄 志 业
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初795号 原告：任秀玲，女，1968年1月1日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告：吕凯旋，男，1993年4月17日出生，汉族，住河北省保定市易县。 二原告委托诉讼代理人：史威、董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：郭贺成，男，1960年5月21日出生，汉族，住河北省保定市易县中独乐村。 委托诉讼代理人：赵志勇，易县立新法律服务所，法律工作者。 被告：杨晋英，女，1968年6月6日出生，汉族，住河北省保定市易县中独乐村。 被告：保定茂源果品股份有限公司，住所地河北省保定市易县中独乐村。 法定代表人：郭贺成，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯鑫玉，河北鑫硕律师事务所律师。 原告任秀玲、吕凯旋与被告郭贺成、杨晋英、保定茂源果品股份有限公司（以下简称茂源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任秀玲、吕凯旋及其诉讼代理人史威、董洋、被告郭贺成的诉讼代理人赵志勇、被告保定茂源果品股份有限公司的诉讼代理人冯鑫玉到庭参加诉讼；被告杨晋英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 任秀玲、吕凯旋向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金35万元并支付利息。事实和理由：被告在易县从事果品种植、果品加工及销售等生意，因生产经营需要，于2018年11月11日、2018年12月7日分别向原告借款250000元、100000元，并分别出具借条；双方约定还款期限一年，口头约定月利率3%。借款到期后，被告未偿还本金及利息。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告请求利息自起借款到期之日起按年利率6%给付至清偿完毕之日止。 保定茂源果品股份有限公司辩称：对借款本金认可，利息不认可，利息按法律规定给付。 郭贺成辩称，被告与原告不认识，个人没有向原告借款，诉状中以明确说明借款用于公司生产经营，原告没有提供证据证实本案所涉款项为郭贺成个人所借，请依法驳回原告对郭贺成的起诉。 杨晋英辩称：1.茂源公司是独立法人，根据公司法相关规定，由公司单独对外承担有限责任，股东不直接对外承担责任，原告以股东作为被告起诉，属于主体错误，应依法驳回；2.本案实际借款人为茂源公司，借款用于生产经营，借条中郭贺成签字是履行职务行为，不应认定为郭贺成个人借款；3.答辩人没有参与茂源公司的经营，对借款也不知情，借款也未用于夫妻共同生活，对于夫妻共同债务原告也不能主张。请求驳回对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月11日被告郭贺成给原告任秀玲出具借条一份，内容为：今借到任秀玲现金250000元，借条中有被告保定茂源果品股份有限公司的财务专用章，借款人处为郭贺成的签字按印，未约定还款期限；2018年12月7日被告郭贺成给原告吕凯旋出具借条一份，内容为：今借到吕凯旋现金100000元，借条中有被告保定茂源果品股份有限公司的财务专用章，借款人处为郭贺成的签字按印，右上角有“一年期”字样。二原告已经支付了以上借条中的出借款项共计350000元；该款项用于被告茂源公司的生产经营。被告郭贺成与被告杨晋英系夫妻关系。被告茂源公司的股东及股份分配为：被告郭贺成占股76%、被告杨晋英占股24%。原告任秀玲与原告吕凯旋系母子关系。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告郭贺成在借款人处签字，证实被告郭贺成系借款人，但双方均认可所借款项用于被告茂源公司的经营，被告茂源公司应当承担共同还款责任；借款到期的，被告应及时偿还；借款未约定期限，原告主张后，被告郭贺成、茂源公司应当在原告主张后及时还款；被告郭贺成的借款用于公司经营，不应认定为被告郭贺成、杨晋英的夫妻共同债务，被告杨晋英不应承担共同还款责任。原告请求的利息不违反法律规定，本院应予确认。综上，原告要求被告郭贺成、茂源公司偿还借款及利息的诉讼请求，本院应予支持；对其他诉讼请求，本院应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十三条第二款、第十四条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告郭贺成、保定茂源果品股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告任秀玲借款250,000.0元，并自2020年4月3日起按年利率6%给付利息至清偿完毕之日止； 二、被告郭贺成、保定茂源果品股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕凯旋借款100,000.0元，并自2019年12月8日起按年利率6%给付利息至清偿完毕之日止； 三、驳回原告吕凯旋、任秀玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3,275.0元，由被告郭贺成、保定茂源果品股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  罗永刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  张新媛 ——
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1578号 原告：徐小华，男，1968年10月8日出生，汉族，住崇州市。 被告：廖家银，男，1981年10月16日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告徐小华与被告廖家银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告徐小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，并未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐小华撤回起诉处理。 审判员 孙 岭 二〇二〇年六月二十九日 书记员 康诗娇
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初933号 原告：福清市盛建建筑机械有限公司，住所地：福清市海口镇山前洋工业新区。 法定代表人：柯仁鑫，总经理。 委托诉讼代理人：陈名才，福建海山律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中铁十八局集团第二工程有限公司福州分公司，住所地：福建省永泰县盖洋乡珠峰村后华垅1号。 负责人：余灿鑫，总经理。 原告福清市盛建建筑机械有限公司（下称福清盛建公司）与被告中铁十八局集团第二工程有限公司福州分公司（下称中铁二公司福州分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 福清盛建公司诉称，1.判令中铁二公司福州分公司向福清盛建公司返还塔式起重机一台（规格型号：TC6015）；2.判令中铁二公司福州分公司向福清盛建公司支付租金1279915元（2018年5月11日暂计至2020年4月24日的拖欠租金为1279915元；后续租金以38500元/月计算至书面通知退场之日止）及利息（以本金1279915元为基数，利息按年利率6%计算，从起诉之日起至实际清偿款项之日止）；3.判令中铁二公司福州分公司向福清盛建公司支付违约金119800元；4.判令中铁二公司福州分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：中铁二公司福州分公司因承建“莆炎高速A6标段项目工程”向福清盛建公司租赁塔式起重机4台，福清盛建公司于2018年3月起按双方口头约定将设备租赁给中铁二公司福州分公司使用。双方于2018年5月11日补充签订了《机械设备租赁合同》，该合同第一条约定：租赁物名称为规格型号TC6015塔吊4台，进出场费为68500元，月租金为38500元……。该合同第二条：租赁期限、租金及支付方式：该条2.1款约定：……租赁期的截止时间以甲方通知乙方设备退场时间为准。……该条2.2款约定：租金按2.2.2种方式结算即以月租形式结算租金的，准确的租赁期限从甲方签发启用通知单之日起算，至书面通知乙方停用之日为止……该合同第五条违约责任：5.5款约定：乙方不履行合同义务或不按合同约定履行义务，乙方支付因其违约发生的一切费用并同时承担本合同暂定总价（包含增值税）10%的违约金。2019年12月25日，双方经对账确认：福清盛建公司出租给中铁十八局莆炎高速A6标段项目4台塔吊租金共计3399305元。截止2019年10月25日已支付2181390元，欠款共计1217915元。其中1台塔吊至今仍在使用中，截止2020年4月25日止中铁二公司福州分公司已向福清盛建公司支付2271390元，拖欠租金共计1279915元。福清盛建公司已按合同约定全面履行义务，中铁二公司福州分公司逾期支付租赁款的行为已经严重违反双方签订的《机械设备租赁合同》的约定，除应支付租赁款及人工费外还应承担相应违约责任。 中铁二公司福州分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。中铁二公司福州分公司系中铁十八局集团第二工程有限公司（下称中铁二公司）的分公司，不具备独立的财产，因此不具备相应的民事行为能力，其民事责任应由中铁二公司承担。双方当事人之间存在合法有效的协议管辖，《机械设备租赁合同》第七条约定：“甲乙双方在履行本合同过程中发生争议时，可以通过协商解决；协商解决不成的，则任何一方有权依法向甲方企业法人工商登记注册地有管辖权的法院起诉”。本工程项目中标单位为具备法人资格的中铁二公司，中铁二公司福州分公司只是代中铁二公司同福清盛建公司签订合同。按照上述法律规定及当事人之间的约定，对本案享有管辖权的法院为唐山市丰润区人民法院。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。合同甲方中铁二公司福州分公司与乙方福清盛建公司签订的《机械设备租赁合同》第七条约定：“甲乙双方在履行本合同过程中发生争议时，可以通过协商解决；协商解决不成的，则任何一方有权依法向甲方企业法人工商登记注册地有管辖权的法院起诉”，该条约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。中铁二公司福州分公司系依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，不具有法人资格，而法人中铁二公司的工商登记注册地为河北省唐山市丰润区，根据合同当事人的协议管辖，本案应由河北省唐山市丰润区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 中铁十八局集团第二工程有限公司福州分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省唐山市丰润区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 霞 书 记 员 郑贞萍 附:相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0322执757号之三申请执行人龚晓梅，女，1993年6月25日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人龚晓婷，女，1997年7月25日出生，汉族，住四川省富顺县号。被执行人唐德清，男，1970年10月5日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0322民初1351号民事判决书，于2018年4月20日向被执行人唐德清发出执行通知书，责令被执行人履行支付所欠申请执行人的借款。但逾期后被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行中查明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人唐德清在四川富顺农村商业银行股份有限公司甘坳支行88***41账户存款元至富顺县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓丽审判员  雷腾科审判员  王大平二〇二〇年六月二十九日书记员  兰 浩
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢1520号 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人朱大勇银行卡纠纷一案【执行依据：（2018）粤1971民初16974号民事判决书】，被执行人朱大勇已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初208号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人张银，男，1993年6月29日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，当月25日被取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人张银涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年3月22日O时许，被告人张银饮酒后驾驶渝XXX小型轿车搭乘魏某等人，从重庆市璧山区青杠街道“小郡肝串串香”出发，经青杠大道往来凤方向行驶，后原路返回往璧青路方向行驶，当行驶至璧山区青杠街道民安街顾地厂路段时，与车行方向从左往右横过道路的由蒋某骑行的自行车相撞，造成蒋某受伤、两车受损的道路交通事故。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队民警至事故现场处警，后将被告人张银带至璧山区人民医院进行静脉血液提取。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：张银血样中检出乙醇，含量为131.3毫克／100毫升。 被告人张银明知他人报警，一直在现场等待，其到案后如实供述了在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张银自动投案并能如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人张银自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人张银拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人张银对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年六月十日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 周 晓
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执1235号 申请人：王锐，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵保明，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市宝明鞋材制品有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西办事处万庄村丁庄队，统一社会信用代码91341200730033146X。 王锐诉被执行人赵保明、阜阳市宝明鞋材制品有限公司民间借贷纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）皖1202民初11499号民事判决书，本院于2020年4月9日立案执行，于2020年4月10日向被执行人赵保明、阜阳市宝明鞋材制品有限公司发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人赵保明、阜阳市宝明鞋材制品有限公司名下有房产七处，暂不宜处置，且暂无银行存款且暂无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  **达
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督614号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，，系该公司员工，特别授权。被申请人：柳成结，男，汉族，1993年2月5日出生，住重庆市綦江区。被申请人：陈杰，女，汉族，1991年10月20日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人柳成结、陈杰系綦江区×××业主，房屋面积84.33平方米，从2019年3月1日起至2020年5月31日止，已拖欠物业服务费1，518.00元（每月1平方米/1.20元，101.20元/月共计15个月）、公共水电费150.00元（10元/月×15月）、二次供水费116.00元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人柳成结、陈杰应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1，518.00元、公共水电费150.00元、二次供水费116.00元，合计1，784.00元。申请费15元，由被申请人柳成结、陈杰负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年六月十日书记员 邓乐懿
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督597号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，，系该公司员工，特别授权。被申请人：王利华，女，汉族，1977年11月11日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人王利华系綦江区×××业主，房屋面积84.33平方米，从2019年4月1日起至2020年5月31日止，已拖欠物业服务费1，416.80元（每月1平方米/1.20元，101.20元/月共计14个月）、公共水电费140.00元（10元/月×14月）、二次供水费84.80元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王利华应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1，416.80元、公共水电费140.00元、二次供水费84.80元，合计1，641.60元。申请费15元，由被申请人王利华负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年六月十日书记员 邓乐懿
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执4377号之一申请执行人徐影剑，男，1990年12月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人刘鹏，男，1982年10月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人徐影剑与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初30735号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付452000元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院根据申请执行人提供的线索前往被执行人刘鹏的工作单位进行执行，被执行人的工资收入已存在在先执行案件扣划，无法再行扣划。本院依法送达法律文书，对被执行人刘鹏的工资收入轮候冻结、扣划。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年六月十日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1895号 被执行人：屈东球，男，1985年12月25日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人屈东球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初6891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人屈东球应补缴诉讼费21.19元。因被执行人屈东球未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人屈东球列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人屈东球发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1895号案件终结本次执行程序。 被执行人屈东球负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月一日 书记员  李林峻
山西省保德县人民法院刑事判决书（2020）晋0931刑初17号公诉机关保德县人民检察院。被告人李某，男，1983年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市保德县，捕前住原籍。2006年因吸毒被保德县公安局强制隔离戒毒二年。2010年因吸毒被府谷县公安局强制隔离戒毒二年。2014年因吸毒被保德县公安局强制隔离戒毒二年。2019年9月30日因犯盗窃罪被府谷县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因患病刑期尚未执行；因涉嫌盗窃罪，经保德县公安局决定，于2019年11月26日被保德县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经保德县人民检察院批准，于2019年12月30日被保德县公安局逮捕。现羁押于保德县看守所。指定辩护人刘某，山西晋德律师事务所律师。保德县人民检察院以保检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员武文厚、孙琴琴出庭支持公诉，被告人李某通过互联网法庭到庭参加诉讼，指定辩护人刘某出庭参加诉讼。现已审理终结。保德县人民检察院指控：2019年1月15日19时许，被告人李某到保德县东关镇粮食局附近，发现韩某家中未锁门，且室内无人，便进入韩某家中将放在床上男裤里的现金1800元、1张身份证和2张银行卡盗走，后逃离现场。2019年11月15日，被告人李某步行到保德县东关镇马家沟子巷，见周某家房门未锁，遂进入周某家中，将放在卧室床上的1部OPPOR17手机盗走，然后逃离现场。后经保德县发展和改革局价格认定，被盗手机价值1600元。公诉机关认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某在公安机关讯问时如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李某有期徒刑八个月，并处罚金2000元，同时与府谷县人民法院的判决合并执行。被告人李某在庭审过程中对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见：被告人李某文化较低，法律意识不强、无固定职业、经济收入受限是其犯罪原因。但事实上其已经触犯了刑法，应当受到刑法惩处，上述原因不得成为其免责的理由，况且被告人李某已是再犯。基于被告人李某盗窃数额小，认罪悔罪，可以从轻处罚，希望被告人李某从行为上悔过自新，勤劳致富。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.书证：报案材料、受案登记表、到案经过、拘留证、逮捕证、入所健康检查表、价格认定书、前科劣迹调查表、人口信息、吸毒现场检测报告书、现场照片、刑事判决书、人身检查笔录；2.受害人韩某、周某的陈述；3.被告人李某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、检查笔录等。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在公安机关讯问时，如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人李某在被府谷县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元后（因患病刑期未执行），现又犯盗窃罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑期。被告人李某的违法所得应予追缴，给被害人造成的损失应予赔偿，辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人李某的犯罪起因、事实、性质、情节及对社会危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元人民币，与府谷县人民法院判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元的刑罚数罪并罚，合并执行被告人李某有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元人民币；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月26日起至2021年5月25日止；罚金从判决生效之日起缴纳。)二、被告人李某应在判决生效后依法退还被害人韩某1800元人民币，赔偿被害人周某1600元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 张林如人民陪审员 王富昌人民陪审员 刘 芳 二〇二〇年六月二日书 记 员 赵 喆
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0151执4495号申请执行人：叶勇，男，汉族，1986年6月26日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：邓中华，男，汉族，1980年7月24日出生，重庆市合川区人，住重庆市合川区。申请执行人叶勇与被执行人邓中华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0151民初5036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行,要求被执行人偿还借款本金35万元及利息，利息以未偿还本金为基数自2019年2月21日起按月利率2%计算至还清之日止。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年12月6日通过司法专邮形式向被执行人邓中华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年12月6日、2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邓中华的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，均查得邓中华虽有多个银行开户信息，但是存款余额不多，且均有在先冻结信息，不足以扣划；查得邓中华无车辆登记信息、工商登记信息；查得邓中华有位于重庆市合川区XX街XX号X幢X-X一套，本院已进行轮候查封，但是由于现在房屋的共有人左某某正在就房屋的抵押进行行政诉讼，且邓中华下落不明，故本案暂不宜直接处置该住房。申请人未能提供被执行人的主要联系方式及具体下落信息，亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。故现被执行人无财产可供执行。3.本院于2020年3月19日限制被执行人邓中华高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发出限制高消费令；4、本院于2020年3月19日依法将被执行人邓中华纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年3月19日对被执行人邓中华进行临控。6、本院于2020年5月19日前往邓中华的住所地重庆市合川区南办处XX街XX号X幢X-X及小区物管进行调查，未发现邓中华下落信息。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，本院已于2020年6月2日向申请执行人进行了告知。综上所述，本案申请标的350000元及相应利息，实际到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人邓中华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青华审判员  陈 勇审判员  刘小东二〇二〇年六月二日书记员  徐智谋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执614号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人欧阳文琳，男，1985年5月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省远安县，湖北消费金融股份有限公司与欧阳文琳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初4504号民事判决书已经发生法律效力，欧阳文琳应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金78997.3元、支付自2017年9月9日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金78997.3元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2017年9月9日起至判决生效之日止的月度管理费（按每月405元的标准）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1775元、公告费502元、执行费1085元。因欧阳文琳未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年5月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年5月8日本院向被执行人欧阳文琳邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人欧阳文琳可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月15日，本院依法对欧阳文琳限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年5月19日，本院通过执行系统网上委托湖北省远安县人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初4504号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初4504号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年六月十八日书记员 陈   述   敏
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执136号之一 申请执行人:青春，男，汉族，生于1984年2月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：曹江，男，汉族，生于1981年1月25日，住云南省昆明市盘龙区。 关于青春与曹江借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304民初3110号民事判决书确定：曹江于判决生效后十日内偿还青春借款本金20万元及利息（利息从2016年10月7日起按年利率24%算至款清）。因曹江未履行生效法律文书确定的义务，权利人青春向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人曹江发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证劵、工商等财产信息，查明：一、被执行人曹江名下有银行存款5107.75元，本院已扣划，扣除执行费50元，已向申请人发放案款5057.75元；二、本案未发现其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人曹江名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人青春已实现债权5057.75元，尚未实现债权本金及利息被执行人曹江应当继续清偿并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年六月十七日 书记员 伏 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初393号原告：雷炳昌，男，1972年6月27日出生，汉族，住河南省商城县。被告：占少菊，女，1982年7月6日出生，汉族，住河南省商城县。原告雷炳昌与被告占少菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。原告雷炳昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款32000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月份，原告与被告经过亲戚介绍认识，两人通过微信聊天，感情日益加深，并且奔着结婚相处。2019年7月份，被告称自己在萧山租的房子到期，没钱付房租，向原告借点钱付房租，原告认为两人既然已经确定关系并且都真心实意地奔着结婚相处，现在被告有困难，自己帮助她是应该的，于是就给原告微信转账2000元。随后，被告说想与原告正式确立关系，让原告给她转20000元费用作为定亲礼。原告就把20000元通过微信转账转给了被告。被告在之后的生活中一直与原告保持着良好的沟通，大部分都是微信联系，另外，原告也主动到萧山去见被告，加深与被告的沟通。随后，被告又说自己家庭的各种原因，缺钱用。原告基于信任转钱给被告花，一共给了被告32000元。2019年腊月，被告突然不接原告的电话，一直到现在。直至目前，被告的电话打不通，人也找不到。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。本院经审查认为，虽然原告提供了被告的送达地址和联系方式，但本院通过邮寄送达、电话联系等方式均无法正常送达诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告雷炳昌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  岳昌启二〇二〇年六月十日书记员  徐 凡
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执627号之二 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。。 被执行人：何宏田，男，1970年9月17日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人何宏田罚金一案，本院作出的(2016)皖0822刑初160号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨何宏田在中国农业银行存款2039.02元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴霞
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初845号原告：常瑞，女，1983年2月19日出生,汉族,住枣阳市。委托诉讼代理人：姜正平，枣阳市七方镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：常东海，男，1958年5月7日出生，汉族，住枣阳市环城办事处袁庄联校，现住枣阳市。委托诉讼代理人：李靖，湖北高实律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：聂洋洋，女，1991年5月20日出生，汉族，住枣阳市。原告常瑞诉被告常东海、聂洋洋物权保护纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常瑞及其委托诉讼代理人姜正平，被告常东海及其委托诉讼代理人李靖到庭参加了诉讼，被告聂洋洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常瑞向本院提出诉讼请求：1、两被告恶意签订房屋赁合同，占有原告坐落在杨垱镇明星街116号居住房，原告请求排除妨害；2、判令被告聂洋洋返还原告居住房，责令限期腾房；3、被告常东海已经收取不当利益房屋租金8000元，返还给原告；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年11月22日，原告的母亲徐秋梅购买杨垱镇轻机厂沿街门面房屋一间上下三层（现为杨垱镇明星街116号），房价56500元。2004年原告母亲徐秋梅病故，原告与其奶奶居住该房。2018年原告奶奶病故，原告外出打工谋生，此房委托二叔即本案被告常东海照管。2019年5月，原告得知二叔即本案被告常东海私自将该房租给被告聂洋洋经营理发业务，年租金8000元。后原告多次找二被告交涉未果。父母双亡后，原告是唯一的法定继承人。原告从小到大就在该房里面居住，现被外人无权占有，很愤慨。为此，依照《物权法》第34条、第35条、第245条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告常东海辩称，1、原告起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。理由是原告无权独自继承该房屋，请求依法分割。另在分割遗产和财产前，返还被告垫付的装修费、安葬费、护理费、误工费、抚养费等共计140000元；2、被告提出反诉请求：请求贵院确认被反诉人无权独自继承房屋；依法分割该涉案房屋；在在分割遗产和财产前，返还被告垫付的装修费、安葬费、护理费、误工费、抚养费等共计140000元；本案诉讼费用由反诉被告承担。反诉事实与理由：2004年3月，反诉被告常瑞的母亲徐秋梅病故。2006年反诉被告常瑞的父亲常东升抛下常瑞及残废瘫痪完全不能自理的儿子常贝独自出走，并迁走户口至山东与网友结婚，枣阳家里一概不管。2007年2月20日，常瑞离家打工，丢下弟弟常贝不管，并于当年8月8日结婚远嫁到湖北嘉鱼县，自当年5月开始，常贝的生活和日常护理均由反诉原告常东海承担。2008年1月2日，常贝去世，当时家人打反诉被告常瑞及其父亲常东升电话，让他们回来安排后事，但两人均推托不得闲。所有后事及费用均由反诉原告承担，仅安葬费就花费了15000元。2008年2月，反诉原告的妻子应公公婆婆要求，辞职在家照顾二老。2012年2月，反诉原告的父亲常德川去世。2012年9月，反诉被告常瑞的父亲常东升去世，家中房屋未作处理。2018年5月，反诉原告的母亲邓子艳去世，事前邓子艳于2012年11月17日留下遗嘱，明确说明涉案房屋的大部分归反诉原告常东海所有。2008年，为管理房屋及照顾家人，反诉原告改建装修了该房屋，共计支出费用45000元。被告聂洋洋未提出答辩。经审理查明，2001年11月22日，枣阳市杨垱镇集体资产经营公司作为甲方，原告常瑞母亲徐秋梅作为乙方，双方签订一份房屋买卖合同。该合同约定，甲方将其位于杨垱镇××厂沿街门面房屋一间，上下三层（现为杨垱镇明星街116号）出售给乙方，房屋（从北向南编××号）当时竞标价为56500元。2020年3月20日，原告常瑞以其父母双亡，其是唯一法定继承人为由，要求实际占有该房屋的其二叔即本案被告常东海以及租赁该房屋的聂洋洋排除妨害；返还房屋，限期腾房；常东海返还房屋租金8000元。原告提供了房屋买卖合同复印件一份，加盖枣阳市杨垱镇人民政府办公室公章。庭审中，被告常东海提交了该房屋买卖合同原件一份以及其母亲邓子艳生前遗嘱原件一份（庭后原件均退给被告常东海）。称本案涉案房屋不应由原告常瑞一人继承，应依法继承，另在继承前返还被告垫付房屋装修款140000元，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告同时提出反诉，但未按规定期限缴纳反诉费。另查明，本案诉争房屋未办理房屋产权证。枣阳市杨垱镇马庄村村民邓子艳与其丈夫常德川生前共育有子女四人，长女常淑琴，长子常东升，次子常东海，三子常海军。常东升与其妻徐秋梅生前共育有子女二人，长女常瑞，长子常贝。徐秋梅于2004年3月去世，其子常贝于2008年1月去世，其丈夫常东升于2012年9月去世。邓子艳丈夫常德川于2012年去世，其于2018年5月去世。审理中，因双方当事人各持己见，致本案调解不能达成协议。上述事实，有原、被告举证材料以及法庭审理笔录在卷予以证实。本院认为，原告常瑞主张要求被告常东海、聂洋洋排除妨碍、返还房屋、返还房屋租金，则应当提供相关房屋和土地所有权权属证明本案诉争房屋归原告常瑞所有。但原告无充分有效的证据予以证实，而根据本院庭审查明的事实，该诉争房屋系原告母亲徐秋梅于2004年3月去世后所留的遗产，一直没有进行遗产分割，也未取得房屋产权证。在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告常瑞对上述主张未提供充分有效的证据证实，故其要求被告常东海、聂洋洋排除妨碍、返还房屋、返还房屋租金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告常东海辩称的请求依法驳回原告的诉讼请求的理由成立，本院予以采信。被告常东海虽提出反诉，但未按规定期限缴纳反诉费，按自动撤回反诉处理。被告聂洋洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告常瑞的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告常瑞承担，于本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。)审判员  彭志宏二〇二〇年六月十二日书记员  王雪丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3335号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公综合楼4号楼一楼。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：解小龙，该行员工。委托诉讼代理人：赵雯婷，该行员工。被告：黄伟欣，女，1988年05月24日出生，汉族，住广东省怀集县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告黄伟欣金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告黄伟欣偿还借款本金4,613.43元，所欠利息、罚息347.43元、复息9.31元（暂算至2019年11月12日），共计4,970.17元，剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2．本案诉讼费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告黄伟欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2019年11月12日，被告尚欠原告于2018年11月24日到期的扫码e贷贷款本金4,613.43元、利罚息共计347.43元。双方约定：年利率6.525%，逾期罚息为年利率9.7875%，未按期付息的，自逾期次日起对未按时支付的利息按罚息利率计算复利。原告所提交的证据未能证实被告所欠利息的具体金额。2020年05月15日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付实名制电话查询费50.00元。本院认为，债务人应当依照约定还本付息。当事人对自己的主张应当承担举证责任，举证不力的，应承担举证不利后果。本案中，双方当事人仅约定对未支付的利息计收复利，而原告所提交的证据未能证实被告所欠利息的具体金额，因此对复利不予支持。实名制电话查询费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄伟欣在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金4,613.43元、截至2019年11月12日的利罚息共计347.43元及从2019年11月13日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算）；二、被告黄伟欣在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因诉讼支付的实名制电话查询费50.00元；三、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告已预交），由被告黄伟欣负担。本判决为终审判决。审判员  张贵梅二〇二〇年六月四日法官助理龙慕华书记员黄荣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7955号 被执行人陈万波，男，1984年11月17日出生，汉族，住湖北省宜城市。 根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971刑初4147号刑事判决书，被执行人陈万波应缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，暂未查询到被执行人有可供执行财产线索。（二）本院执行人员向被执行人户籍所在地村委会发出委托调查函，暂未发现有可供执行财产线索。 因被执行人陈万波未履行完毕本案义务，本院已对被执行人陈万波采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执7955号终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶慧瑜