江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初920号原告：方某1，男，1990年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：李开华，上饶市红旗法律服务所法律工作者。被告：唐某，女，1992年4月27日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被告：余某，女，1968年11月7日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。上述两被告共同委托诉讼代理人：杨涛，江西衡旭律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈李璇，江西衡旭律师事务所实习律师。原告方某1与被告唐某、余某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某1及其委托诉讼代理人李开华，被告唐某、余某及其委托诉讼代理人杨涛、陈李璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还聘金128800元、金器25000元及其他开支费用共计233100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告唐某自由恋爱相识，根据农村习俗双方于2016年阴历正月初六订婚，订婚前原告在上饶市老凤祥店给被告购买金器花费25000元。订婚当天原告父母将88800元彩礼给付被告母亲余某手上。××××年××月份，原告与被告争执几句，被告生气回家，要求原告写保证书。××××年××月21日，原告向被告出具了保证书，并按被告要求支付了40000元。2017年中秋节前一天，原告母亲补足剩余聘金40000元给被告唐某，凑齐彩礼128800元。原告给被告唐某偿还还了10个月房贷，每月2250元，共计22500元。婚后原告及父母催促被告登记结婚，可被告以种种理由拖延，被告毁约不愿与原告登记结婚，之后几年的时间里原告父母多次寻找被告商谈彩礼一事，被告闭门不见以恶语相向原告，致使原告遭受精神上打击及家庭经济损失惨重。综上所述，被告借婚约关系索要巨额彩礼及生活开支用度，致使原告家庭遭受经济损失，被告无权取得彩礼，为此，原告根据《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定提起诉讼，请求法院依法查明事实，判决支持原告的诉请。为证明其主张，原告向法院提供下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、广信区民政局出具的结婚登记证明，证明被告悔婚，被告于××××年××月××日与他人登记结婚；3、证人赖某当庭证言，内容为：其系原告邻居，与被告没有亲戚关系，原被告商定聘金128800元，原被告订婚当天其在场，看到桌子上包了88800元聘金，8月中秋节前一天，其去原告家中玩，看到给了4万元聘金，后又改口称其没看到给4万元聘金，是听原告母亲说补4万元彩礼给被告；4、证人方某2当庭证言，内容为：其系原告亲叔叔，与被告没有亲戚关系，也系原告方媒人，原被告订婚商定128800元聘金，分两次给付被告，第一次是订婚当天原告支付被告88800元聘金，另4万元聘金是2017年8月中秋节前一天，在原告家中，其在场看到原告母亲给付了4万元聘金给被告唐某；5、2份调查笔录。2019年12月30日，原告代理人李开华向赖某做的调查笔录，内容为：其系原告邻居，原被告于2016年正月初六订婚，订婚当天，男方给付了聘金，在桌面上点清楚的。除了聘金，其他彩礼不清楚。同日，原告代理人李开华向方某2做的调查笔录，内容为：其系原被告邻居，原被告订婚是其做媒的，他们是2016年正月初六订婚的，当时男方在唐某家里直接给了唐某母亲128800元聘金。除了聘金，男方还另外给付了端茶礼4800元、鞋样礼4800元、月子礼3600元，压岁钱3600元、金器25000元。被告唐某、余某辩称：1、原告当庭陈述在老凤祥店给被告购买金器花费30000元，不属实，实际花费2万余元，具体原告应提供相应票据予以证实；2、原被告双方当时名义上约定了彩礼是128800元，在订婚当日原告实际给付被告88800元，剩余4万元之后从未支付过；3、原告陈述其母亲与证人（舒某）送40000元现金给被告余某手上，该笔费用实质系给付女方做手术使用；4、原告陈述其为被告唐某偿还了10个月房贷，每月2250元，不属实；5、原告陈述订婚后原告及父母催促被告登记结婚，可被告以种种理由拒绝，这一说法也不属实，实际是被告多次要求原告一起办理结婚证，但原告一直借故不办理结婚手续；6、原告陈述其之后几年时间，原告父母多次找被告，被告闭门不见并恶语相向，这一说法更是无稽之谈。实际情况是原告及其家人从未到被告家劝说女方回到原告家，也从未提及要求返还彩礼这一事。综上，恳请法庭驳回原告所有诉请。为证明其主张，两被告向法院提供下列证据：1、保证书，证明在双方认识至××××年××月21日期间，原告曾多次因琐事让被告心灵受到创伤，导致双方分居生活；2、南昌华山生殖医院、浙江大学附属医院妇科妇产科医院相关医疗材料，证明原被告双方在写了保证书之后，双方到华山生殖医院、浙江大学医学院附属妇产科医院做了相关手术为生育小孩做准备。也证明原告××××年××月所给付的4万元是用于做生育小孩手术所使用，因为该组医学材料时间在2017年8月初；3、上饶县人民医院以及上饶县妇幼保健院相关医疗材料，证明双方在同居期间被告曾怀有原告的小孩，双方于2018年7月2日到上饶县人民医院做流产手术，原告作为被告的受委托人也作为小孩的父亲在相关医学材料上签字；4、证人何某当庭证言，内容为：其系被告嫂子，也系女方媒人，与原告没有亲戚关系，原告与被告唐某从订婚开始同居生活，至2018年9月底双方因吵架闹矛盾，被告唐某回娘家居住。当时双方商谈聘金128800元，订婚当天给了88800元，另4万元聘金男方说等结婚时再给，之后不知道是否补齐这4万元聘金，双方按照农村习俗举办了婚礼；5、证人谢某当庭证言，内容为：其系被告唐某同事，与原告没有亲戚关系，原被告同居2年多，同居期间女方曾怀孕，后听被告唐某称系因原告欠了高利贷、打游戏，双方闹矛盾而分开。本院经审理认定事实如下：两被告系母女关系；原告与被告唐某于2015年通过陌陌交友平台认识并自由恋爱，后原告通过媒人方某2（原告叔叔），被告通过媒人何某（被告唐某嫂子）按农村习俗于2016年正月初六订婚，于2018年正月按农村习俗办理了结婚仪式。原告与被告唐某自订婚后开始同居生活，共同生活期间，双方未办理结婚登记，也未生育子女。订婚后双方于2017年8月5日因被告唐某患原发性不孕症到南昌华山生殖医院、浙江大学医学院附属妇产科医院就诊治疗，花费5万余元。2018年，被告唐某怀孕，后因胎死宫内，于2018年7月2日进行了人工流产。共同生活期间双方因争执，原告因此于××××年××月21日向被告唐某出具了保证书，内容为：“今方某1保证：如果再让丽丽受委屈，再做出伤害丽丽的事！我保证自愿同意不再来丽丽家！自动分手”。同日，原告称其还应被告母亲要求，向两被告支付了4万元，被告唐某才同意回原告家。被告称该4万元系用于其因不孕做手术的费用。双方自2018年9月开始分开生活，被告唐某于××××年××月××日与他人登记结婚。因订婚，原告给付了被告相应彩礼，但对彩礼范围以及金额双方意见不一。双方因彩礼及财物返还发生纠纷，原告遂向本院提起诉讼。双方对彩礼的范围、数额及返还问题有争议。彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，按照当地习俗，在婚约期间向对方给付的贵重财物。本院结合彩礼内涵，分析认定如下：1、聘金。原告主张双方商定聘金128800元，原告于订婚当日支付被告聘金88800元，被告对此不持异议；原告主张其又于2017年中秋节前一天向被告支付了聘金4万元，补足聘金128800元，并提供了两位证人（方某2、赖某）当庭予以作证。被告称未收到该笔聘金。本院认为，虽然原告提供了两位证人证明，但方某2系原告叔叔，其证言的证明力较弱，且其证言与原告代理人向其作的调查笔录在给付聘金金额、时间等重要事实上相互矛盾，故对方某2证言本院不予采信。证人赖某在庭审中陈述亦前后矛盾，且其只是听原告母亲陈述给付4万元彩礼，并未参与其中，仅依据原告自己陈述以及证人赖某证言尚不足以证明其于2017年中秋节前一天向被告支付了4万元聘金的事实，本院对该事实不予认定。2、金器。原告主张为缔结婚约，其为被告唐某购买了手镯、耳环、项链，共花费3万元。被告唐某辩称金器种类为手镯、项链、戒指，共花费23000余元，因原告未能提供证据证明金器种类及价值，但被告自认金器花费23000余元，故本院确认金器价值23000元。上述聘金88,800元以及金器价值23,000元共计111,800元，均系原告为缔结婚约给付被告的大额财物，属于彩礼范畴，本院予以认定。3、其他费用。原告主张其为被告唐某偿还了10个月的房贷，共计22500元，但其并未提供证据证明，本院不予采信。原告主张其向被告出具保证书时即××××年××月21日支付给被告4万元，要求返还。被告主张该笔费用用于其因不孕做手术。被告系于2017年8月5日到南昌华山医院住院治疗，与出具保证书时间临近，且双方对手术花费5万多元不持异议，故被告陈述该4万元用于做手术较为符合客观事实，本院予以采信。该费用系双方订婚后为孕育小孩而支出的费用，不属于彩礼范畴，且已实际支出，原告要求被告返还，本院不予支持。原告主张其支出拜年费11800元，被告对此予以否认，原告未提供证据证明，且拜年费用为赠与性质的财物，不应认定为应当返还的彩礼。本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告与被告唐某未办理结婚登记手续，被告唐某应当返还原告给付的彩礼。被告余某按习俗与被告唐某共同收取了原告给付的彩礼，应共同承担彩礼返还的义务。关于彩礼返还额度，应综合考虑双方共同生活的时间长短、给付方的经济状况、女方同居期间怀孕流产情节以及过错责任等因素，根据公平原则，酌情返还。本案原告与被告唐某已按农村习俗举行结婚仪式，同居生活时间长达2年又7个月，且双方同居期间被告唐某曾怀孕流产,故本院酌定被告应按彩礼金额111800元的比例20%予以返还，即22360元。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告唐某、余某于本判决生效之日起十日内返还原告方某1彩礼款22360元；二、驳回原告方某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，减半收取计2398元，由原告方某1负担2168元，被告唐某、余某负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王春晴二〇二〇年六月十五日书记员  龚丽瑶交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。