安徽省凤台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初93号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某，女，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。系本案被害人妻子。 附带民事诉讼原告人苑某1，男，1995年11月3日出生，汉族，住址同上。系本案被害人儿子。 上述二位附带民事诉讼原告人共同的委托代理人刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。 被告人胡俊友,男,1967年5月10日出生于安徽省淮南市,汉族,文盲,农民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月9日被淮南市公安局公安交通管理局监视居住,同年4月21日被凤台县人民检察院监视居住，同年5月15日被凤台县人民法院取保候审，同年5月25日被凤台县人民法院决定逮捕，同年6月16日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人路建恒，安徽淮华律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉［2020］79号起诉书指控被告人胡俊友犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、苑某1向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员花广敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、苑某1及二人共同诉讼代理人刘庆富、被告人胡俊友及其辩护人路建恒（淮南市毛集社会发展综合实验区法律援助中心指派的律师）到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年3月14日19时20分许,被告人胡俊友酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行驶至淮南市毛集区董岗村路段与由西向东步行的被害人苑某2发生碰撞,苑某2经治疗无效后死亡。淮南市公安局交通警察支队毛集大队责任认定,胡俊友负此事故的全部责任。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1.归案情况说明、户籍信息等书证;2.证人徐某的证言;3.被告人胡俊友的供述与辩解;4.安徽全诚司法鉴定中心等司法鉴定意见书;5.勘验笔录及刑侦图片等证据。据此，公诉机关认为：被告人胡俊友违反交通运输管理法规,发生致一人死亡的重大交通事故,且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人胡俊友案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，对被告人胡俊友予以判处。 附带民事诉讼原告人徐某、苑某1诉称，2020年3月14日19时，被告人胡俊友在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒驾驶无号牌正三轮摩托车由西向东行驶至毛集区董岗村南街大坝路段时，观察不够，操作不当，碰撞到同向行人苑某2，致苑某2受伤，无号牌三轮摩托车受损。苑某2于2020年3月23日经毛集区人民医院治疗无效死亡。经淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人胡俊友负该事故的全部责任。现请求法院判令被告人胡俊友赔偿附带民事诉讼原告人徐某、苑某1死亡赔偿金、丧葬费、处理后事人员误工费等费用合计907364.6元。 被告人胡俊友对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人徐某、苑某1的诉讼请求表示愿意赔偿，但是没有能力赔偿。其辩护人辩护提出被告人胡俊友系自首，建议对被告人胡俊友从轻处罚。 经审理查理：2020年3月14日19时20分许,被告人胡俊友酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行驶至淮南市毛集区董岗村路段与由西向东步行的被害人苑某2发生碰撞,苑某2经治疗无效后死亡。淮南市公安局交通警察支队毛集大队责任认定,胡俊友负此事故的全部责任。 另查明：2020年3月14日被告人胡俊友交通肇事后在明知有人报警的情况下，亦陪同被害人亲属到凤台县人民医院积极抢救伤者，后被民警带走讯问，并如实供述了犯罪事实。被害人苑某2因交通事故受伤在凤台县人民医院住院治疗9天，花费医药费119621.6元，被告人胡俊友在被害人苑某2住院期间垫付医药费5000元。 上述事实，被告人胡俊友在开庭审理过程中亦无异议，且证人徐某的证言，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，血样提取登记表，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的归案经过说明、违法经历查询说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡俊友违反交通运输管理法规,发生致一人死亡的重大交通事故,且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡俊友交通肇事后在明知有人报警的情况下，亦陪同被害人亲属到凤台县人民医院积极抢救伤者，后被民警带走讯问，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡俊友的辩护人提出被告人胡俊友系自首，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡俊友的犯罪行为给被害人亲属造成经济损失，附带民事诉讼原告人徐某、苑某1的合法合理的损失有：医药费114621.6元（除去被告人胡俊友垫付的5000元医药费），死亡赔偿金750800元，丧葬费37189元，误工费1017元（113元／天×9天），护理费1107元（123元／天×9天），营养费270元，住院伙食补助费270元，交通费90元，处理后事人员误工费2000元，以上共计907364.6元，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡俊友犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2023年1月15日止。） 二、被告人胡俊友赔偿附带民事诉讼原告人徐某、苑某1各项经济损失共计907364.6元，于判决生效后三十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓敏 审 判 员  张明跃 人民陪审员  岳彦斗 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李梦婷 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。