福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初426号 原告：黄国文，男，1977年12月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：蔡秋香、吴梅华，福建壶兰律师事务所执业律师。代理权限：一般代理。 被告：张伟和，男，1963年4月8日出生，汉族，居民，住所地陕西省咸阳市秦都区。 委托诉讼代理人：卢杰，北京市康德律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 原告黄国文与被告张伟和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国文的委托诉讼代理人吴梅华、被告张伟和的委托诉讼代理人卢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国文向本院提出诉讼请求：1.判决张伟和立即偿还黄国文借款20万元及该款自2017年10月5日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由张伟和承担。事实和理由：2017年8月底，张伟和因资金周转困难，向黄国文借款20万元，双方口头约定借款期限一个月。因出于对张伟和的信任，黄国文同意借款。同年9月4日，黄国文通过中国银行账户向张伟和转账20万元并附言“出借款”。然借款至今两年，经多次催讨，张伟和拒不还款。故请求判如所请。 张伟和辩称，黄国文起诉答辩偿还借款无事实及法律依据。答辩人与黄国文没有借款的事实，也未向黄国文借款。答辩人确有收到黄国文支付的款项20万元，但该款项并非借款，该款系通过海南弘昌公司事副董事长原惠君（黄国文系董事长）支付给答辩人用于联系黄国文公司在海南临高项目的各项费用，并非答辩人的借款。黄国文的转账附言系其单方意思表示，既未表明借给何人，也取得答辩人认可。故黄国文仅凭该转账记录起诉答辩人，不符合法律规定。故请求公正裁判。 黄国文围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.公民身份证一份，欲证明原告诉讼主体资格的事实；2.中国银行网上银行电子回单、流水明细清单各一份，欲证明张伟和于2017年8月底向黄国文提出借款20万元，后黄国文于2017年9月4日向张伟和转账该笔借款的事实。 张伟和为证明其反驳主张，依法向本院提交了1.张伟和与案外人原惠君微信聊天记录一份，欲证明被告为原告与原惠君投资海南的公司和项目负责具体联系工作。该笔20万元的汇款是通过原惠君以海南弘昌公司支付给被告作为海南项目工作费用的事实；2.海南昌弘海洋发展有限公司工商登记资料一份，欲证明黄国文系公司董事长，原惠君系公司副董事长的事实；3.海南昌弘海洋发展有限公司会议纪要一份，欲证明黄国文与原惠君共同投资海南临高项目的事实；4.海南昌弘海洋有限公司证明一份，欲证明张伟和一直协助公司海南临高项目的事实；5.黄国文与临高项目签约仪式照片一份，欲证明黄国文及其公司在临高投资，具体是通过张伟和负责联系，黄国文汇款是为了公司在海南项目的费用支出。双方当事人不是借款关系的事实。 本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月4日，黄国文通过中国银行向张伟和转账汇款20万元。该汇款附言：出借款。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，张伟和抗辩转账系用于联系黄国文公司在海南临高项目的各项费用，但其提供证据均不能证明其主张，应承担不利的后果。综上，黄国文主张张伟和向其借款20万元，有中国民生银行支付业务回单在案为凭，本院予以认定。黄国文主张双方口头约定借款期限一个月，但未提供证据证明，也未提供证据证明其曾向张伟和催讨过该款，故黄国文要求张伟和偿还借款20万元及该款自起诉之日即2020年1月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，超过部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张伟和应在本判决生效之日起十日内偿还黄国文借款20万元及该款自2020年1月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回黄国文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元，减半收取2345元，由黄国文负担270元，张伟和负担2075元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年六月五日 法官助理  李逸萍 书 记 员  林建萍 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。