上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初1140号原告：杨粉华，女，1960年6月18日出生，汉族，住上海市金山区。原告：张峰，男，1981年11月17日出生，汉族，住上海市金山区。上述两原告共同委托诉讼代理人：费明云，上海市群成律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：张玲韬，上海市群成律师事务所律师。被告：王兴学，男，1964年3月19日出生，水族，住贵州省六盘水市。被告：蒙城县宏泰运输有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：康献标，经理。委托诉讼代理人：王鸽，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市。负责人：储强健，总经理。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媛媛，安徽黄金律师事务所律师。被告：上海生春物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵生春，经理。委托诉讼代理人：别延峰，上海锦坤律师事务所律师。原告杨粉华、张峰与被告王兴学(下称第一被告)、蒙城县宏泰运输有限公司(下称第二被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司(下称第三被告)、上海生春物流有限公司(下称第四被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后依法适用简易程序，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告张峰及两原告共同委托诉讼代理人张玲韬、第一被告王兴学、第二被告委托诉讼代理人王鸽、第三被告委托诉讼代理人吴媛媛、第四被告委托诉讼代理人别延峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计1,592,390元，其中第三被告在保险范围内承担赔付责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日09时18分许，第一被告驾驶牌号为皖S5XXXX、沪D8XXX挂重型半挂牵引车、重型普通半挂车沿金山工业区大道由东向西行驶至松金公路西约300米处一无名路口(金山工业区大道5.4KM)向北实施右转弯时，恰遇原告亲属张立明骑乘电动自行车沿金山工业区大道北侧非机动车道由东向西行驶至此因采取紧急措施倒地，第一被告驾车碾压倒地的原告亲属张立明，致张立明当场死亡、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告亲属张立明无责任。原告杨粉华系受害人张立明之配偶，张峰系受害人张立明之子，受害人张立明之父母均已于事发前死亡。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，事发时其系为第四被告拉货的。第二被告辩称，肇事车辆事发时已卖给他人，其不承担任何赔偿责任。第三被告辩称，对事故责任认定有异议，受害人死亡与交通事故的关联性有异议，其需要核实第一被告驾驶证、行驶证、从业资格证，否则不承担保险赔付责任。丧葬费、死亡赔偿金依法确定，误工费、车辆修理费、物损均不认可，律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。第四被告辩称，对事故责任认定有异议，其系涉事主车的实际所有人，第一被告事发时系为其公司法定代表人拉货的，涉事挂车未购买保险。丧葬费、死亡赔偿金由法院依法判决，误工费不认可，交通费由法院酌定，律师代理费非必要支出，不同意承担。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定情况属实。另查明：原告杨粉华系受害人张立明之配偶，两人育有一子即原告张峰。受害人张立明之父母张连法、**观均已于事发前死亡。又查明：第一被告系为第四被告提供劳务，事发时在执行工作任务。第四被告所有的牌号为皖S5XXXX重型半挂牵引车向第三被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。沪D8XXX挂车未购买保险。诉讼中，原告与第四被告就超出保险理赔部分的金额协商达成如下一致意见：第四被告在保险公司理赔部分外赔偿原告360,000元，其中签订调解笔录当日(即2020年6月18日)支付200,000元，剩余160,000元于2020年7月18日之前付清；上述任意一期逾期履行的，除上述赔偿款外，第四被告自愿支付原告违约金80,000元，原告有权就剩余的全部债权向法院申请强制执行。双方达成协议后，原告自愿放弃对第一、第二被告的赔偿请求，并在上述钱款付清之后申请解除对第二被告采取的财产保全措施。以上事实，由原告户口簿、户口登记表、受害人父母死亡证明、第一被告驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、居民死亡医学证明、遗体火化证明、律师代理费发票，第二被告提交的车辆买卖协议、李爱德身份证复印件，第四被告提交的手机照片以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害他人生命及财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告亲属张立明无责任，被告虽有异议，但未提交相应的证据证明其主张，本院对其异议不予采纳，仍以该责任认定作为确定赔偿的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于第一被告系第四被告雇佣，事发时在执行工作任务，故相应的赔偿责任应由第四被告承担。据此，原告的损失先由第三被告在交强险内赔付，超出部分由第三被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第四被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、丧葬费，本院按本市职工平均工资8,765元/月计算6个月为52,590元。2、死亡赔偿金，受害人张立明系非农业家庭户口，死亡时已年满60周岁未满61周岁，本院按照本市城镇居民人均可支配收入73,615元/年，计算20年为1,472,300元；3、家属误工费，本院酌情按照三人次每人10天，原告诉请6,000元，未超出本市职工月平均工资，本院予以支持。4、交通费500元，本院酌情予以支持。5、精神损害抚慰金，鉴于本起事故造成原告家属死亡，势必给原告造成巨大的精神痛苦，从保护受害人角度出发本院酌情支持50,000元；6、车辆修理费，原告车辆确有损坏，本院酌情支持500元；7、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持300元；前述1-7项合计1,582,190元，属于保险理赔范围，由第三被告在交强险责任限额内承担110,800元，在商业三者险内承担1,000,000元；合计1,110,800元。诉讼中，原告与第四被告就超出保险理赔部分的金额协商达成如下一致意见：第四被告在保险公司理赔部分外赔偿原告360,000元，其中签订调解笔录当日(即2020年6月18日)支付200,000元，剩余160,000元于2020年7月18日之前付清；上述任意一期逾期履行的，除上述赔偿款外，第四被告自愿支付原告违约金80,000元，原告有权就剩余的全部债权向法院申请强制执行。双方达成协议后，原告自愿放弃对第一、第二被告的赔偿请求，并在上述钱款付清之后申请解除对第二被告采取的财产保全措施。该协议系当事人真实意思表示，于法不悖，本院予以照准。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨粉华、张峰1,110,800元；二、被告上海生春物流有限公司赔偿原告360,000元，其中签订调解笔录当日(即2020年6月18日)支付200,000元，剩余160,000元于2020年7月18日之前付清；上述任意一期逾期履行的，除赔偿款外被告上海生春物流有限公司自愿支付原告违约金80,000元，原告有权就剩余的全部债权向法院申请强制执行；三、原告自愿放弃对王兴学、蒙城县宏泰运输有限公司的赔偿请求，并在上海生春物流有限公司应负钱款付清之后申请解除对被告蒙城县宏泰运输有限公司采取的财产保全措施；四、双方当事人无其他争执。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取9,063元、财产保全费2,410元，合计11,473元，由被告上海生春物流有限公司负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。