成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初6756号 原告（反诉被告）：四川百事通国际旅行社有限公司。 法定代表人：夏明。 委托诉讼代理人：曲长帅，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何琳琳，四川闰则律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都环球国际旅行社有限公司武侯十一分社。 负责人：曲源，职务不详。 委托诉讼代理人：卢炯，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，四川天作律师事务所律师。 被告：成都环球国际旅行社有限公司。 法定代表人：李显峤，职务不详。 原告四川百事通国际旅行社有限公司（以下简称百事通旅行社）与被告成都环球国际旅行社有限公司武侯十一分社（以下简称环球旅行社十一分社）、成都环球国际旅行社有限公司（以下简称环球旅行社）合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，根据百事通旅行社申请，依法追加环球旅行社为被告参加诉讼，环球旅行社十一分社于法定期限内提起反诉，本院依法予以受理，并适用简易程序，对本反诉合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）百事通旅行社的委托诉讼代理人曲长帅、何琳琳，被告（反诉原告）环球旅行社十一分社的委托诉讼代理人卢炯到庭参加诉讼，被告环球旅行社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百事通旅行社向本院提出诉讼请求：1.环球旅行社十一分社向百事通旅行社赔偿团费39000元、机票损失费28200元、违约金9600元、车辆安排费1500元；2.环球旅行社十一分社向百事通旅行社退还保证金80000元；3.环球旅行社对环球旅行社十一分社的上述支付义务承担连带责任；4.本案诉讼费用由环球旅行社十一分社、环球旅行社承担。事实和理由：2018年4月18日，百事通旅行社委托环球旅行社十一分社接待参加“南非8日游”的20名游客，出团日期为2018年4月29日，百事通旅行社向其支付了团费。后，由于环球旅行社十一分社原因，签证未能按时办理，导致该团改期至2018年5月7日。改期后，由于环球旅行社十一分社原因，5月7日签证仍未出签，导致六位客户退团，百事通旅行社向客户退还团费39000元并支付违约金9600元。且环球旅行社十一分社要求百事通旅行社支付的28200元机票损失并未实际发生，环球旅行社十一分社应予以退还。另，为保障双方合作，百事通旅行社向环球旅行社十一分社支付保证金80000元，现双方合作结束，保证金应予退还。环球旅行社作为环球旅行社十一分社的总公司，应对环球旅行社十一分社的上述支付义务承担连带责任。 环球旅行社十一分社辩称，1.《补充协议》约定，百事通旅行社应于团队出发前15个工作日以上提交签证资料，否则，因此造成的所有责任和损失由百事通旅行社承担。案涉旅行团原定于2018年5月7日出发，百事通旅行社于2018年4月24日才提供完整的签证资料，时间不足15个工作日，导致5月7日未出签，产生的团费、违约金等损失应由百事通旅行社自行承担；2.机票切位费28200元并非此次团期取消导致，而是双方之前合作过程中产生的，双方已就该损失的承担达成一致意见，不应退还；3.环球旅行社十一分社实际收到百事通旅行社支付的保证金80000元，但双方合同尚未解除，不应予以退还。综上，请求法院驳回百事通旅行社的诉讼请求。 环球旅行社未作答辩。 环球旅行社十一分社向本院提出反诉请求：1.百事通旅行社向环球旅行社十一分社支付机票切位费22350元；2.反诉费用由百事通旅行社承担。事实和理由：2018年4月18日，百事通旅行社、环球旅行社十一分社签订《补充协议》，约定，百事通旅行社应于团队出发前15个工作日以上提交签证资料，否则，因此造成的所有责任和损失由百事通旅行社承担。案涉旅行团原定于2018年5月7日出发，百事通旅行社于2018年4月20日才向环球旅行社十一分社邮寄完整的签证资料，环球旅行社十一分社于2018年4月23日签收，时间不足15个工作日，导致签证没有办下来，环球旅行社十一分社因此产生机票切位费损失22350元，应由百事通旅行社承担。 百事通旅行社辩称，《补充协议》签订时，距离发团已经不足15个工作日，故《补充协议》不应约束案涉旅行团；2018年5月8日，成都至亚的斯亚贝巴/ET637航班飞机因故障没有起飞，因此未实际产生机票切位费，请求法院驳回环球旅行社十一分社的反诉请求。 环球旅行社未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月26日，百事通旅行社、环球旅行社十一分社签订《南非8天5晚切位协议》。2018年4月18日，环球旅行社十一分社作为甲方、百事通旅行社作为乙方，签订《补充协议》，约定，双方认可，2018年3月至5月南非旅游产品切位协议在目前操作过程中存在以下问题：1.乙方未按协议约定向甲方交纳80000元保证金；2.乙方未按协议约定将每团期的全部团款在团队出发前15日内向甲方支付；3.乙方未按协议约定在单团人数未满16人的情况下，向甲方支付差额人数切位损失补偿费（补偿费标准4700元/人）……经协商，甲方和乙方及其代表的所有与甲方发生南非切位团业务的组团一致同意，2018年3月至5月南非旅游产品切位协议操作中出现的以上问题按照以下条款约定执行：……2.2018年4月23日前，如乙方付清余下所有团期的全款，则不用交纳切位机票保证金，如不能付清余下所有团期的全款，由乐山分社负责向甲方交纳80000元切位机票保证金，切位保证金须在2018年4月23日前支付至甲方账户；乙方应在团队出发前15个工作日以上提交签证资料，否则，因此造成的所有责任和损失由乙方自行负责，因乙方逾期提交资料造成的签证费用增加，或无法按期获得签字影响按期发团或无法发团，相关经济损失由乙方承担，甲方有权将切位费从保证金中扣除……8.百事通旅行社乐山分社应于2018年4月19日前向甲方补交2018年4月18日前所欠甲方28200元机票切位损失；……11.因本补充协议第一条所述问题影响，致2018年4月29日的旅行团护照送签时间已经事实上处于延后状态，各方达成解决以上问题后，甲方立即启动航空快递补救措施，争取签证不影响按期发团；12.如有违约，违约方应向守约方承担违约损失赔偿责任。 上述协议签订后，百事通旅行社向环球旅行社十一分社支付保证金80000元、机票切位费28200元，旅行团团费6500元/人。 后，因签证未出签，2018年4月29日南非旅行团改期至2018年5月7日，改期过程中，旅行团客户有部分变更。2018年4月20日，百事通旅行社工作人员将5月7日旅行团客户签证资料向环球旅行社十一分社通过快递寄出，2018年4月23日，环球旅行社十一分社签收了上述签证资料。后，环球旅行社十一分社向南非驻北京大使馆邮寄上述签证资料，办理客户签证。2018年5月7日，客户签证未出签，导致5月7日旅行团再次延期，旅行团中的张敏、田雪花、周光焰、王庆、戴凤珍、欧有荣共计六人退团，剩余人员于2018年5月14日实际成行。 另查明，1.案涉5月7日旅行团预计乘坐的5月8日埃塞俄比亚航空公司成都至亚的斯亚贝巴/ET637航班，因机械故障取消，《航班取消通知》载明，每位持票乘客享有一次免费退改机票的机会。2.2018年5月9日，成都在路上联盟国际旅行社有限公司出具《改期确认单》，针对刘秋红等21位乘客，兰塞里亚至开普敦的航班改期至5月17日，环球旅行社十一分社为此支付改期费用7350元，《改期确认单》上载明的乘客姓名与百事通旅行社工作人员微信中确认出行人员名单一致。 以上事实有，《切位协议》、《补充协议》、转账凭证、微信聊天记录、航班取消通知、改期确认单、付款回单及当事人庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，百事通旅行社、环球旅行社十一分社签订的《切位协议》、《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。 关于百事通旅行社主张的团费及违约金。《补充协议》约定，百事通旅行社应在出发前15个工作日以上提交签证资料，否则因此造成的所有责任和损失由百事通旅行社自行负责，因百事通旅行社逾期提交资料造成的签证费用增加，或无法按期获得签证影响按期发团或无法发团，相关经济损失由百事通旅行社承担。案涉旅行团原定于2018年4月29日发团，因签证原因，时间变更为2018年5月7日，在发团日期变更过程中，百事通旅行社招徕的客户有部分变更，百事通旅行社于2018年4月20日将变更后的客户完整签证资料向环球旅行社十一分社寄出，此时距离发团时间已不足15个工作日，故百事通旅行社在上述履行合同过程中，迟延提交签证资料的行为，构成违约。对于团费及违约金，本院认为，百事通旅行社已向环球旅行社十一分社支付团费6500元/人，在环球旅行社十一分社未举证证明六位未实际出行客户的团费已实际消费的情况下，上述团费不属于环球旅行社十一分社在履行合同过程中产生的损失，故环球旅行社十一分社应向百事通旅行社退还团费39000元（6500元/人×6人）。因百事通旅行社具有违约行为，故其向客户赔偿的违约金产生的损失，应由其自行承担，其要求环球旅行社十一分社支付违约金9600元的诉讼请求，本院不予支持。 百事通旅行社辩称，因《补充协议》于2018年4月18日签订时，距5月7日发团时间已经不足15个工作日，故《补充协议》不应约束5月7日旅行团，且环球旅行社十一分社于2018年4月23日收到签证资料后，4月29日才开始办理签证事务，也存在违约行为。对此本院认为，《补充协议》约束双方合作的2018年3月至5月的南非旅游产品，案涉5月7日旅行团在上述时间范围之内；且《补充协议》载明，因百事通旅行社此前的违约行为导致4月29日旅行团护照送签时间已经事实上处于延后状态，后签证未及时出签，导致旅行团延期至5月7日，上述时间变更期间，百事通旅行社负责招徕的客户发生部分变更，导致需要重新邮寄变更后的客户签证资料，而百事通旅行社邮寄时，时间已不足15个工作日；《补充协议》并未约定环球旅行社十一分社收到签证资料后，开始办理签证的期限。综上，本院认为，案涉旅行团未能及时出签，导致再次延期，系因百事通旅行社的违约行为所致，对于百事通旅行社的上述抗辩意见，本院不予支持。 关于百事通旅行社主张的机票损失费、保证金、车辆安排费。《补充协议》约定，百事通旅行社应于2018年4月19日前向环球旅行社十一分社补交2018年4月18日前所欠机票切位费损失28200元，故该机票切位费系协议签订之前产生的机票损失，双方已达成一致，该损失应由百事通旅行社负担，百事通旅行社也已按约支付，故本院对百事通旅行社要求退还机票切位费28200元的诉讼请求不予支持。百事通旅行社向环球旅行社十一分社实际支付保证金80000元，保证金的作用系保障双方合作的顺利进行，现双方一致陈述，自案涉南非旅行团后，双方未再继续合作，故保证金80000元环球旅行社十一分社应予以退还。关于车辆安排费，百事通旅行社未提交证据证明该费用的实际产生，故对其车辆安排费的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故本案中，环球旅行社十一分社退还保证金80000元及团费39000元的义务，应由环球旅行社承担。 关于环球旅行社十一分社主张的机票切位费。环球旅行社十一分社向本院提交了上海美凯航空服务有限公司转款回单、发票、成都在路上联盟国际旅行社有限公司转款回单、改期确认单。本院认证，上海美凯航空服务有限公司转款回单上仅载明“机票改签费用”，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。成都在路上联盟国际旅行社有限公司改期确认单载明乘客姓名与百事通旅行社工作人员微信中确认客户姓名一致，且改签后在南非境内的日期与案涉旅行团实际出团日期相吻合，故本院对改期确认单、成都在路上联盟国际旅行社有限公司转款回单予以采信。环球旅行社十一分社为上述机票改签实际支付7350元，根据《补充协议》约定，因百事通旅行社的违约行为导致环球旅行社十一分社的机票改签损失，应由百事通旅行社承担，故对于环球旅行社十一分社要求百事通旅行社支付机票切位费的反诉请求，本院在7350元的范围内予以支持，超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下： 一、成都环球国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向四川百事通国际旅行社有限公司退还保证金80000元及团费39000元； 二、四川百事通国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向成都环球国际旅行社有限公司武侯十一分社支付机票切位费7350元； 三、驳回四川百事通国际旅行社有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回成都环球国际旅行社有限公司武侯十一分社的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3466元，减半收取1733元，由四川百事通国际旅行社有限公司负担1000元，成都环球国际旅行社有限公司负担733元；反诉案件受理费179.5元，由四川百事通国际旅行社有限公司负担79.5元，成都环球国际旅行社有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年六月十七日 书记员  高 梅