陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初648号 原告：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：陈东平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。 被告：苏通，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住宝鸡市太白县，公民身份号码：61033XXXXXXXXXXXXX。 被告：李歌，女，1986年5月2日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 被告：韩涛，男，1976年12月24日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 被告：李敏，女，1983年10月2日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份证号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司(以下简称杨凌农商行)与被告苏通、李歌、韩涛、李敏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凌农商行的委托诉讼代理人殷炜平，被告李歌、李敏到庭参加诉讼，被告苏通、韩涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨凌农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告苏通和李歌二人偿还借款本金699904.20元及利息325581.13元（暂计算至2019年12月10日所发生的利息），同年12月10日至实际付清本金之日的利息请求按合同约定一并判处；2.判令被告韩涛和李敏二人对担保借款中的50万元及利息238126.85元（暂计算至2019年12月10日所发生的利息）承担连带保证担保还款责任，同年12月10日至实际付清本金之日的利息请求按合同约定一并判处；3.判令四被告承担原告为实现债权而发生的费用14000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月21日，原告与被告苏通和李歌签署个人借款合同，二被告在合同期间被告向原告借款50万元，借款用途为周转，借款期限为二年，合同有效期至2017年7月23日止，月贷款利率为10.083‰，如逾期则月利率上浮30%，为13.083‰，同日被告韩涛、李敏签署了保证担保合同，借款过程中被告未偿还借款本金，现拖欠数额巨大的借款本金及利息未能偿还。2016年3月29日，原告与被告苏通签署20万元的家乐卡借款合同，被告李歌为共同还款人，借款用途为个人周转，借款期限为二年，合同有效期自2016年4月19日至2018年4月18日止，月贷款利率为8.1025‰，如逾期则月利率上浮30%为11.1025‰.合同到期后经多次催收，相关被告仍拒不偿还借款本金及利息，现提起诉讼。 被告李歌辩称，第一笔50万借款其签字是事实，但苏通用借来的钱进行赌博，其本人并没有使用。第二笔20万元借款时其不知情，二次转贷的时候其才知道。 被告李敏辩称，其当时在担保合同上签字是事实，贷款时苏通和李歌说将他家的房屋向银行进行了抵押，其才给予担保。后才知苏通并未将房屋进行抵押。其认为苏通和李歌有还款能力，其与韩涛不承担连带还款责任。 被告苏通、韩涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的50万元借款证据，本院认定如下：借款借据、贷款发放流水、借款申请、个人借款申请书、个人贷款业务客户谈话备忘录、借款人夫妻及担保人夫妻身份证件、婚姻证明、户籍卡、个人借款合同、保证担保合同、放贷通知书，均真实、合法，与本案有关联，且经被告李歌、李敏质证均无异议，本院均予以认定；对原告提供的20万元借款证据，本院认定如下：借款借据、贷款发放流水、借款申请、家乐卡复印件、个人贷款业务客户谈话备忘录、借款人夫妻及担保人夫妻身份证件、婚姻证明、户籍卡、借款合同、委托代理合同均真实、合法，与本案有关联，本院均予以认定；律师费收据原告未提供正规票据，故对该证据不予认定。对被告李歌提供的证据，本院认定如下：离婚协议书，虽真实但该笔借款发生其夫妻关系存续期间，其与被告苏通的约定对外不发生效力，故本院对被告李歌提供证据的证明目的不予认定。被告苏通、韩涛、李敏均未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年7月21日，被告苏通向原告杨凌农商行申请贷款，额度为50万元，被告李歌作为申请人配偶，被告韩涛作为担保人，被告李敏作为担保人配偶共同在个人借款申请书中签字确认，并对各自的还款责任予以承诺。2015年7月24日，原告与被告苏通签订借款合同，合同约定借款最高额度为50万元，借款金额以实际发放金额为准。本合同有效期自2015年7月24日起至2017年7月23日止。借款用途为周转，月利率为10.083‰。未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。被告李歌亦在该借款合同借款人处签字确认。同日，原告与被告韩涛签订保证担保合同，约定为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年等内容。被告李敏亦在保证担保合同保证人处签字确认。2015年7月27日，原告向被告苏通发放了借款50万元，借款借据中约定的借款利率亦为10.083‰，借款到期日为2017年7月23日。贷款发放后，被告至今未偿还本金，仅将利息清偿至2016年10月10日，之后的利息未清偿。 2016年3月29日，被告苏通向原告杨凌农商行申请办理富秦家乐卡，贷款额度为20万元，被告李歌作为申请人配偶在个人贷款业务客户谈话备忘录中签字确认，并对还款责任予以承诺。同日，原告与被告苏通签订借款合同，合同约定借款最高额度为20万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。本合同有效期自2016年4月19日起至2018年4月18日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日。借款用途为周转，月利率为8.1025‰。未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。2016年4月19日，原告向被告苏通发放了借款20万元，借款借据中约定的借款利率亦为8.1025‰，借款到期日为2018年4月18日。贷款发放后，被告苏通、李歌至今未偿还本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于50万元的贷款，2015年7月24日原告杨凌农商行与被告苏通、李歌签订的借款合同，以及与被告韩涛、李敏签订的保证担保合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约履行了出借义务，被告苏通、李歌在获得借款后未按约定还本付息，其应按照借款合同约定承担违约责任，故对原告请求被告苏通、李歌偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持；经核，本案借款从2016年10月10日至2019年12月10日共产生利息238126.85元，苏通、李歌亦应予偿还。被告韩涛、李敏以保证人的身份在保证担保合同上签字，该合同对保证的范围、方式、期限均作了明确约定，被告韩涛、李敏应按照保证担保合同的约定履行义务，但其未履行，故对原告要求被告韩涛、李敏为被告苏通、李歌的50万元借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告韩涛、李敏承担连带保证责任后，有权向被告苏通、李歌追偿。 关于20万元的贷款，2016年3月29日被告苏通向原告杨凌农商行申请办理富秦家乐卡，贷款额度为20万元，被告李歌作为申请人配偶在个人贷款业务客户谈话备忘录中签字确认。同日，原告与被告苏通签订借款合同，合同约定借款最高额度为20万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。本合同有效期自2016年4月19日起至2018年4月18日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日。借款用途为周转，月利率为8.1025‰。未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。2016年4月19日，原告向被告苏通发放了借款20万元，借款借据中约定的借款利率亦为8.1025‰，借款到期日为2018年4月18日。贷款发放后，被告苏通、李歌至今未偿还本金及利息。原告请求的律师代理费14000元，因其未提供正规票据，故本院不予支持。被告李歌辩称苏通贷款20万元时其不知情，因该笔贷款发生在婚姻关系存续期间内，且被告李歌在个人贷款业务客户谈话备忘录中签字确认，故对其主张不予支持。被告苏通、韩涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告苏通、李歌于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（截止到2019年12月10日的利息为238126.85元，2019年12月11日起的利息以本金50万元为基数，按照月利率10.083‰的基础上浮动30%计算至实际清偿之日）。被告韩涛、李敏对被告苏通、李歌的上述50万元借款本金和相应利息承担连带保证责任。 二、被告苏通、李歌于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司借款本金199904.20元及利息（截止到2019年12月10日的利息为87454.28元，2019年12月11日起的利息以本金199904.02元为基数，按照月利率8.1025‰的基础上浮动30%计算至实际清偿之日）。 三、驳回原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7078元（原告已预交），由被告苏通、李歌、韩涛、李敏负担5025元，被告苏通、李歌负担2053元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王西江 二〇二〇年六月二十四日 书记员  文明博 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。