湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初98号原告：雷占鳌，男，1957年11月2日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：王学才、张俊武，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：舒达，男，1990年6月15日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：舒纪民（系被告舒达之父），男，1957年1月12日出生，汉族，住罗田县。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：邱学林，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告雷占鳌诉被告舒达机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷占鳌及其委托诉讼代理人王学才，被告舒达的委托诉讼代理人舒纪民、邱学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费等合计338380.75元；2.由被告支付本案的涉诉费用。事实与理由：2018年10月3日，原告驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车自三里畈镇新桥村往三里畈镇街道行驶，18时许，在三里畈镇××凉亭村“加油站”外与对向被告驾驶的鄂Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，致两车受损、原告受伤的交通事故发生。后原告被送往罗田县人民医院住院治疗，因伤情太重转至湖北省人民医院治疗，用去医疗费16万余元。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定被告承担次要责任。原告的伤情经鉴定为伤残十级，后续治疗费18000元，误工期限300日，护理期限150日，营养期限150日。事故发生后，被告只支付少部分医疗费。现原告为维护合法权益诉请如上。被告辩称，1、事故责任划分不公平，被告是正常行驶，原告应承担主要责任，交通事故责任认定书应当结合事故现场进行认定，法院应依据事实重新划分责任；2、原告主张的赔偿数额过高；3、事故车辆需要作财产损失鉴定，申请延期举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，被告对原告提交的证据一，身份证复印件及户籍证明有异议，认为未提供原件。本院审查后认为，该份证据客观真实，本院予以采信。对原告提交的证据二，道路交通事故认定书真实性无异议，对证明目的有异议，认为事故责任划分不能作为本案依据。本院审查后认为，被告对该证据虽有异议，但未在规定的期限内提出书面复核申请，亦未提交其他证据予以反驳，故本院对该份证据予以采信。对原告提交的证据四中的部分发票有异议，认为与本案无关联，且不是医院出具的发票。本院审查后认为，该份证据客观真实，能够达到原告所要证明的目的，本院予以采信。对原告提交的证据五，黄冈博林法医司法鉴定所鄂黄冈博林鉴（2019）临鉴字第159号司法鉴定意见书有异议，认为全休时间应依照医疗机构出具的意见为准，不能按鉴定机构鉴定结论，对误工期限、护理期限、营养期限有异议，鉴定意见结论不符合法律规定及客观事实。本院审查后认为，被告对该证据存有异议，但未在法律规定期限内申请重新鉴定，亦未提供证据予以反驳，本院对该份证据予以采信。对原告提交的证据六，雷永刚的购房合同，认为雷永刚不是本案的原告，只是与原告系父子关系，不能证明原告居住在城镇，应按农村户口计算损失。本院审查后认为，该份证据虽客观真实，但未提交其他的证据加以佐证，不能证明原告属城镇居民，本院对其真实性予以采信。原告对被告提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司鄂循价鉴（2020）第03011号小型面包车损失鉴定评估报告有异议，认为事故发生后被告的车辆由交警所扣，其造成的损失不是原告的行为所致，不属于交通事故直接损失的范围，原告不承担该损失。本院审查后认为，该份证据客观真实，本院对其真实性予以采信。经审理查明，2018年10月3日，原告驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车自罗田县三里畈镇新桥村往三里畈镇街道行驶，18时许，行驶至三里畈镇××凉亭村“加油站”外路段超车时，与对向被告驾驶的鄂Ｊ×××××号小型面包车（该车辆所有人为方正辉）发生交通事故，致两车受损、原告受伤的交通事故发生。事故发生后，原告先后被送往罗田县人民医院、罗田县万密斋医院、湖北省人民医院共计住院治疗73天，用去医疗费共计166508.75元。伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鄂黄冈博林鉴（2019）临鉴字第159号司法鉴定意见书鉴定为：1、雷占鳌左髋关节活动部分受限伤残程度评定为十级，左踝关节活动明显受限伤残程序评定为十级。2、其后期治疗费约需18000元。3、其伤后误工损失日评定为300日，护理期限评定为150日，营养期限评定为150日。本次事故经罗田县公安局交通警察大队2018第1003号道路交通事故认定书认定，原告驾车超车未注意安全，是导致此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；被告驾车未保持安全车速，未按规定投保第三者责任强制险上路行驶，是导致此事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。本次事故发生后，被告垫付费用60000元。原告受伤的损失，本院核定如下：一、医疗费：根据原告提交的发票确定为166508.75元；二、住院伙食补助费：原告住院73天，按每天50元标准计算，其住院伙食补助费为3650元（73天×50元／天）；（双方无异议）三、营养费：本院酌定1500元；四、后续治疗费：因该费用鉴定机构确定系必然发生的费用，且原告提出给付后续治疗费的诉讼请求，故原告主张后续治疗费18000元，本院予以支持。五、护理费：根据原告提交的司法鉴定意见，原告本次护理天数为150日，按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，其护理费为15985.07元〔（38897元÷365天）×150天〕；六、误工费：原告因伤致残，其误工时间可计算至定残前一天，其误工时间为166天，按农、林、牧、渔业的标准计算，其误工费为15590.36元〔（34280元÷365天）×166天〕；七、残疾赔偿金：原告经鉴定为左髋关节活动部分受限伤残程度评定为十级，左踝关节活动明显受限伤残程序评定为十级；因其为农业户籍，残疾赔偿金应按农村居民计算。2019年度湖北省农村民人均可支配收入为14978元/年，原告的残疾赔偿金为35947.20元（14978元/年×12年×12%）；八、精神抚慰金：因原告鉴定两个伤残十级，其精神抚慰金本院确定为3600元；九、交通费：原告因住院支出的救护车费1600元及必要的交通费本院酌定600元，共计2200元。十、鉴定费：依据发票确定为2500元；以上原告损失共计265481.38元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案诉讼的交通事故，经罗田县公安局交警大队认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。本院予以采信该交通事故认定书。结合本案案情以及双方责任，综合认定由原告承担该事故70％的责任，被告承担该事故30％的责任。因被告驾驶的鄂Ｊ×××××号小型面包车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元内，原告的损失有：住院医疗费166508.75元、住院伙食补助费3650元、营养费1500元、后续治疗费18000元，合计189658.75元，超出部分为179658.75元以及鉴定费2500元，合计182158.75元。根据上述责任划分比例，原告负主责自行承担该损失70％，即127511.12元（182158.75元×70％），被告负次责承担该损失30％，即54647.63元（182158.75元×30％）。另伤残赔偿限额110000元内，原告的损失为73322.63元，未超出交强险限额，亦由被告承担。关于原告诉请的营养费，虽无医嘱，但因事故造成左髋关节、左踝关节等处受伤并构成两个10级伤残，住院达73天，需要营养符合客观实际，故本院酌情确定营养费。关于被告提供其驾驶的鄂Ｊ×××××号小型面包车遭受财产损失6283元问题，因属另一法律关系，被告可另行主张权利。综上，原告上述的总损失为265481.38元，由被告赔偿137970.26元（10000元＋54647.63元＋73322.63元），原告自行承担损失127511.12元。被告舒达已垫付款60000元在执行中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、原告雷占鳌因讼涉交通事故造成的损失共计265481.38元，由被告舒达赔偿137970.26元，原告自行承担损失127511.12元，限被告舒达在本判决书发生法律效力后七日内付清。被告舒达已垫付款60000元在执行中予以抵扣。二、上述第一项原、被告的款项相互冲抵后，原告雷占鳌还应得赔偿款77970.26元。三、驳回原告雷占鳌的其他诉讼请求。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，由原告雷占鳌负担1464元，被告舒达负担628元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  余 宏人民陪审员  王金华人民陪审员  徐才鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理刘霞书记员李瑾行