广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂14刑初30号 公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人邓保营，男，1985年1月7日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，初中文化，无业,住平果市。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年8月6日被水口海关缉私分局网上追逃，2019年9月5日被水口海关缉私分局取保候审，2020年6月29日被逮捕，现羁押于天等县看守所。 崇左市人民检察院以崇检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人邓保营犯走私废物罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派检察员胡家杨出庭支持公诉。被告人邓保营到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市人民检察院指控，2013年2月份至7月份，被告人邓保营协助邓某（已判决）管理南宁三塘仓库、接收从越南走私进境废轮胎、废塑料，转发货柜信息，雇请车辆将走私废轮胎发往货主。 具体事实如下: (一)2013年2月24日至5月3日，被告人邓保营在南宁三塘仓库协助被告人邓某，接收从广西龙州县水口镇中越界河洞桂河和水口河走私进境的废旧轮胎1187.119吨，清点数量并雇请车辆发往货主。经检验鉴定，该批废旧轮胎属禁止进口固体废物。 (二)2013年5月28日至7月22日，被告人邓保营在南宁三塘仓库协助邓某，接收从广西龙州县水口镇、凭祥市友谊镇宋城村底隘屯中越边境走私进境废塑料250.976吨，清点数量并雇请车辆发往货主。经检验鉴定，该批废塑料属限制进口类固体废物。 2019年9月4日，被告人邓保营主动到水口海关缉私分局投案，并自愿如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关为证实以上事实，向本院移送并当庭出示、宣读了相关物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验检查、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人邓保营与走私犯罪分子通谋，走私废旧轮胎，废塑料提供运输、保管便利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私废物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人邓保营对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2013年2月份至7月份，被告人邓保营受其胞兄邓某（已判决）安排，协助邓某管理南宁三塘仓库、接收从越南走私进境废轮胎、废塑料，转发货柜信息，核定数量，雇请车辆将走私废轮胎发往货主等。 (一)走私废旧轮胎事实 2013年2月24日至5月3日，被告人邓保营在南宁三塘仓库协助邓某，接收从广西龙州县水口镇中越界河洞桂河和水口河走私进境的废旧轮胎，邓保营负责清点数量并雇请车辆发往货主。经查实，其协助走私的废旧轮胎共1187.119吨，且该批废旧轮胎属禁止进口固体废物。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人邓某、翁某、赖某、李某、严某1、严某2证言，辩认笔录及照片，赖某180××××7719接收邓保营158××××1802短信列表，走私废轮胎数量表，邓某的手机短信内容清单，翁某手机短信记录，被告人邓保营的供述等证据予以证实，足以认定。 (二)走私废塑料事实 2013年5月28日至7月22日，被告人邓保营在南宁三塘仓库协助邓某，接收从广西龙州县水口镇、凭祥市友谊镇宋城村底隘屯中越边境走私进境废塑料，其负责清点数量并雇请车辆发往货主。经查实，其协助走私的废塑料共250.976吨，且该批废塑料属限制进口类固体废物。 上述事实，有经庭审质证、确认的翁某、邓保营、石于萍手机短信记录；邓某、翁某龙州、凭祥走私废塑料进境的数量统计表，证人邓某、翁某、黄某的证言，被告人邓保营的供述等证据予以证实，足以认定。 另查明，2019年9月4日，被告人邓保营主动到水口海关缉私分局投案，并自愿如实供述自己的犯罪事实；被告人邓保营在本案审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。 另外，公诉机关就本案当庭举证、质证下列综合证据，本院予以确认:到案经过，《鉴定证书》，《司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场照片、现场平面图、取样笔录，广西壮族自治区高级人民法院《刑事裁定书》（2016）桂刑终141号和广西壮族自治区崇左市中级人民法院《刑事判决书》（2014）崇刑初字第57号，户籍信息，认罪认罚具结书和量刑建议书。 本院认为，被告人邓保营逃避海关监管，将境外固体废物走私进境，其行为已构成走私废物罪。公诉机关指控的罪名成立。邓保营走私的废旧轮胎和废塑料数量均达到情节特别严重，应当依法惩处。邓保营协助他人走私，起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚；邓保营自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合全案事实，决定予以邓保营减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第（二）、（三）项、第二款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邓保营犯走私废物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年12月28日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  农 伟 审 判 员  方春宁 审 判 员  韦连任 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  卢素云 书 记 员  谢依洁 附本案相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十二条第二款逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条走私国家禁止进口的废物或者国家限制进口的可用作原料的废物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二条第二款规定的“情节严重”： （二）走私国家禁止进口的非危险性固体废物、液态废物分别或者合计达到五吨以上不满二十五吨的； （三）走私国家限制进口的可用作原料的固体废物、液态废物分别或者合计达到二十吨以上不满一百吨的； 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二条第二款规定的“情节特别严重”： （一）走私数量超过前款规定的标准的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。