天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初2469号原告：赵义，男，1984年4月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：赵擘瑞，男，1990年6月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗南路263号尚8南开263国际产业园A座110室、111室、506室、507室、508室、509室。负责人：肖淑敏，总经理。委托诉讼代理人：马微波，男，该公司员工。原告赵义与被告赵擘瑞、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵义、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司的委托诉讼代理人马微波到庭参加诉讼。被告赵擘瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵义向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赵擘瑞赔偿原告赵义2020年4月29日至2020年5月10日停运损失费4686元，交通费285元，以上合计4971元；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在承保范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告赵义系出租车津Ｅ×××××驾驶员，被告赵擘瑞系津Ｋ×××××驾驶员，被告保险公司系车辆津Ｋ×××××的交强险、第三者责任险等商业险的承保人。2020年4月29日15时被告赵擘瑞驾驶津Ｋ×××××别克车沿和平区天河城由东向西行驶，该车右后部与原告赵义驾驶的津Ｅ×××××号丰田出租车左前部相接触，造成双方车辆损坏。经公安交管部门认定，赵擘瑞负此次事故的全部责任。原告车辆因上述事故于2020年4月29日至2020年5月10日由天津市华苑丰田汽车销售服务有限公司进行维修，造成原告被迫12天不能运营，每日营业额390.5元，共计造成原告运营损失费4686元，产生交通费285元。经查，该肇事车辆由被告赵擘瑞在保险公司投保了第三者责任险，保险期限自2019年6月4日起至2020年6月3日止。被告赵擘瑞和保险公司拒不承担运营损失费和交通费。原告认为被告赵擘瑞应该承担运营损失费和交通费，被告保险公司应在投保范围内承担赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。赵擘瑞未出庭应诉。中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法庭驳回原告诉请。事故发生后，保险公司依照合同在交强险商业险范围内赔偿给原告了，现在原告主张的营运损失及交通费不属于保险公司赔偿范围，所以不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日15时许，被告赵擘瑞驾驶津Ｋ×××××小客车沿天津市和平区天河城由东向西行驶，该车右后部与原告赵义驾驶的津Ｅ×××××小客车左前部接触，造成车辆损坏。双方在天津市道路交通事故快速处理服务中心达成了自行协商处理协议书，双方确认，被告赵擘瑞承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。赵擘瑞驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保交强险和100万元的商业三者险。另查明，津Ｅ×××××号小型客车为天津市银建的士有限公司运营的出租车，原告为该公司的出租车驾驶员。事故发生后，原告于2020年4月29日将车辆送修理厂进行维修，2020年5月10日车辆维修完毕。本院认为，公民的财产权受到法律保护。因交通事故造成的应依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应由侵权人进行赔偿。被告赵擘瑞负事故的全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。因被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司作为承保津Ｋ×××××小客车商业三者险的保险公司，其应在保险范围内赔偿。被告保险公司提出的停运损失不属于保险理赔范围，不应赔偿的主张，缺乏证据支持，本院不予采纳。关于停运损失，因事故车辆属出租运营车辆，因此次交通事故造成车辆送修理厂修理，在修理期间无法运营，产生停运损失，原告作为出租车驾驶员应获得相应赔偿。关于停运天数，车辆修理时间共计11天，停运天数应为11天。关于停运损失的计算标准，原告未能提供有效证据证实实际停运损失的金额，故本院参照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年收入97779元的标准，确定停运损失共计为2946.76元。原告主张的交通费缺乏法律依据，本院不予支持。被告赵擘瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵义停运损失2946.76元；二、驳回原告赵义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵擘瑞负担。（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯树兴二〇二〇年六月二十日书记员  季 青附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。