上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初67005号原告：汪萍萍，女，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪英，上海市东泰律师事务所律师。被告：张运新，男，1993年7月3日出生，汉族，住安徽省。被告：上海驹马物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：张冰，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市。主要负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告汪萍萍与被告张运新、上海驹马物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告汪萍萍的委托诉讼代理人洪英，被告张运新，被告上海驹马物流有限公司的委托诉讼代理人张冰，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人李秀华，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。后本院又于2020年6月24日再次公开开庭进行了审理。原告汪萍萍及其委托诉讼代理人严佳晨，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。被告张运新、上海驹马物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告汪萍萍向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费人民币50,762.40元(已扣除住院伙食费)、住院伙食补助费270元、残疾辅助器具费152元(拐杖)、营养费2,400元、护理费5,400元、误工费7,396元、鉴定费2,850元、交通费1,000元、衣物损失费500元，上述费用要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围内赔付，仍有超出或不属于保险理赔范围的由被告张运新、上海驹马物流有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年10月10日7时50分许，被告张运新驾驶牌号为沪BVXXXX轻型厢式货车由西向北行驶至上海市浦东新区永泰路浦三路路口时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告及案外人储紫涵受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张运新承担事故全部责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告张运新辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事发时被告张运新系被告上海驹马物流有限公司的劳务派遣员工，故不同意对保险范围外的部分承担赔偿责任。被告上海驹马物流有限公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，驾驶员张运新系劳务派遣至被告处工作，不同意对保险范围外的部分承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内承担合理的赔偿费用。事发后为原告垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。对原告主张的误工费没有异议，对其他费用持有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在本被告处投保商业三者险限额100万元，有不计免赔，事发时处在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的误工费没有异议，对其他费用持有异议。对原告伤残等级及三期有异议，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日7时50分许，被告张运新驾驶牌号为沪BVXXXX轻型厢式货车由西向北行驶至上海市浦东新区永泰路浦三路路口时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告及案外人储紫涵受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张运新承担事故全部责任。事发后，原告被送往仁济医院、公利医院等进行救治，总计支出医疗费50,762.40元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为原告垫付医疗费1万元。原告为购买拐杖支出152元。2019年3月25日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人汪萍萍因车祸外伤致：左内踝粉碎性骨折，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤计给予治疗休息期150日，营养期45日，护理期75日。为此原告支付鉴定费2,850元。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告伤残等级及三期申请重新鉴定。2020年5月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具重新鉴定意见：1、被鉴定人汪萍萍因交通事故所致左内踝开放性粉碎性骨折等，目前左踝关节功能丧失未达50%未构成残疾等级；2、汪萍萍伤后可予以休息150日，营养60日、护理90日。为此，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司支付重新鉴定费4,050元。另查明，原告自2015年9月至2018年11月一直居住在上海市浦东新区康桥镇康花新村XXX号XXX室。原告与上海钢球厂有限公司签署有劳动合同，期限自2017年7月1日至2019年6月30日。事发后，原告工资减少金额为7,396元。牌号为沪BVXXXX肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了商业三者险(限额100万元，有不计免赔)。该交通事故发生在保险期间。以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、病历本、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、劳动合同、银行流水清单、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等，被告上海驹马物流有限公司提供的交强险、商业险保单等，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的垫付凭证等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故由交警部门认定被告张运新承担事故全部责任，鉴于其系劳务派遣至被告上海驹马物流有限公司工作，故本院确定原告所受合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司及中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告上海驹马物流有限公司承担全部赔偿责任。对原告主张的各项费用，本院作如下确认：1、医疗费，原告支付医疗费50,762.40元有票据为证，本院予以确认，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司要求扣除非医保部分，无法律依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告住院13.50天，故住院伙食补助费应为270元。3、残疾辅助器具费，原告购买拐杖支出152元，有发票为证，本院予以确认。3、营养费、护理费，结合原告重新鉴定意见以及国家有关标准，本院确认营养费为2,400元、护理费3,600元。4、误工费，根据原告提供的工资发放流水，保险公司认可误工费7,396元，本院予以确认。5、交通费，结合原告伤情及就诊情况，本院酌情确认交通费为500元。6、衣物损失费，结合原告伤情，因本次事故造成衣物损失在所难免，故本院酌情确认衣物损失费300元。7、鉴定费2,850元，系原告为确定伤情所发生的费用且有发票为证，本院予以确认，鉴于原告伤情经重新鉴定后未构成伤残，故该费用应由原告自行负担。被告张运新、上海驹马物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告汪萍萍误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、衣物损失费合计21,948元(已给付10,000元，尚需给付11,948元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告汪萍萍医疗费、营养费、住院伙食补助费合计43,432.40元；三、驳回原告汪萍萍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,568元，减半收取计784元，由被告上海驹马物流有限公司负担。重新鉴定费4,050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王蓓二〇二〇年六月二十八日书记员  安珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。