广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初596号原告：龙月友，女，1953年9月6日出生，汉族，连州市人，住连州市*******************，身份证号码：******************。原告：罗红陪，男，1985年8月3日出生，汉族，连州市人，住连州市****************，居民身份号码：******************。原告：罗永忠，男，1948年6月10日出生，汉族，连州市人，住连州市***************,居民身份号码：******************。原告：罗永生，男，1938年9月18日出生，汉族，连州市人，住连州市*******************，居民身份号码：******************。被告：罗真才，男，1956年9月8日出生，汉族，连州市人，住连州市*************，居民身份号码：******************。被告：罗灿，男，1953年11月2日出生，汉族，连州市人，住连州市*************，居民身份号码：******************。第三人：罗真强，男，1961年10月8日出生，汉族，连州市人，住连州市*************，居民身份号码：******************。第三人：罗真良，男，1964年5月2日出生，汉族，连州市人，住连州市*************，居民身份号码：******************。第三人：罗取来，男，1971年10月25日出生，汉族，连州市人，住连州市******，居民身份号码：******************。第三人：罗国强，男，1968年10月15日出生，汉族，连州市人，住连州市******************码：******************。第三人：罗志明，男，1974年3月18日出生，汉族，连州市人，户籍地连州市***********，现住******************，居民身份号码：******************。原告龙月友、罗红陪、罗永忠、罗永生诉被告罗真才、罗灿、第三人罗真强、罗真良、罗取来、罗国强、罗志明共有纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，由审判员何新生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙月友、罗永忠、罗永生、被告罗真才、罗灿、第三人罗真强、罗真良、罗取来、罗志明到庭参加了诉讼，原告罗红陪、第三人罗国强经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：连州市西江镇鸿运矿业有限公司股东李金成将矿山开采出来的废石泥把罗氏家族埋葬在六仔洞村冯国扬的山场内六位祖公坟被堆埋了，为了世代怀念先辈祖公太，罗氏家族宗祠后代子孙往年清明节都一齐上山烧香拜祖，不忘祖宗。但由于祖公坟已被全部堆埋了，没可能去烧香卦祖了，今后也不可能去卦祖了。原告方于2019年10月份知道罗氏家族的祖公坟，已被鸿运矿业有限公司李金成将开采出来的废石泥堆埋了，原告方，罗永生、龙月友、罗红陪等人找鸿运矿业有限公司股东李金成了解是否有此事，李金成老实地告诉我们说，确有此事，但是关于罗氏家族的祖公坟被堆埋的补偿款问题，已在2016年14日有关补偿款17700元，被罗真才、罗灿两人取走了。另外几个祖公坟已在2019年10月10日也被罗真才将4万元补偿款转入私人账户里，账号：800**********591。原告方认为，被告罗真才、罗灿将罗氏家族祖公坟两次补偿款：57700元转入私人账户里，而不是一年半年的事了，但被告人一直没有向原告方讲一声，更没有提起此款如何处理，既然被告人不做声，原告方可想而知，心知肚明的，被告人要想耍阴谋绝不能得逞的，原告方为了讨回公道，维护合法的权益，在无法容忍的情况下，原告方于2019年11月29日，诉求西江镇政府司法所请求原告、被告双方进行协商解决，镇司法所同意协商调解，司法所打电话给被告人罗真才、罗灿，但被告人拒绝不到场，镇司法所由于被告人拒不到场，在双方无法进行协商调解的情况下，原告方前后多次上门找罗真才、罗灿，但是就是闭门不见，其后又多次打电话给被告人也拒不接电话，原告方认为：被告人一是拒绝了原告、被告双方进行协商调解，二是原告人上门找被告人，但被告人闭门不见，三是原告方多次打电话给被告人也完全拒绝接电话，原告方认为，被告人这样做法，错就错在高估自己，也是机关算尽太聪明了，同时也是自欺欺人，其用心良苦，实属罕见，这种荒唐做法真是幼稚可笑也，被告人所表现出来的其真实用心目的，就是企图想将罗氏家族祖公坟的补偿款独占独吞，这种阴毒手段，完全是藐视了原告人，同时也触犯了国家法律，是违法犯罪行为。综上所说，原告方真心实意地提醒被告人要面对现实，不要自己一手制造了，做出于理不符，于法不当，有悖情理的违法犯罪行为的悲剧，应以合情、合理、合法，一视同仁，平等相待人人会觉得心服口服，是做人的根本厚道，而被告人不是这样做，所以致使原告人最难容忍的是被告人企图想达到侵占独吞原告人合法所得祖公坟补偿款为目的，却随意编造事实真相，完全是玩弄一种违法花招。原告方所提供证据是确实的事实是清楚，充分足以认定。因此特向连州市人民法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告：罗真才、罗灿等两人从(2016年11月14日)和(2019年10月10日)前后拿到补偿款金额：17700元整、40000元整，总金额57700元整。此款是连州市西江镇鸿运矿业有限公司股东李金成开采矿石期间把开采出来的废石泥，将罗氏家族的祖公坟堆埋了，而予以补偿款。原告方认为，这笔款是罗氏家族祖公坟的补偿款，应该大家共同享有的钱财，有权利所得，同时大家一致同意将此款按照罗氏家族现有11户人数平均分完，分文不留，应每户实得金额：5245元，还剩余5元。2.判令被告由于侵占独吞，罗氏家族祖公坟的补偿款已多年了，原告方为了讨回公道，几年来多人多次，从连州市到西江镇往返的车费共计金额400元，人工费多人共计二十天人次，每天计款200元，共计4000元。饭餐钱共计600元，三项共款：5000元。此款均由被告人承担责任支付。3.判令本案诉讼费应由被告承担支付。原告向法院提交证据如下：1.收据（17000元）；2.转账明细（40000元）；3.龙月友身份证；4.罗永忠身份证；5.罗红陪身份证；6.罗永生身份证；7.关于罗真才等人与连州市西江镇鸿运矿业有限公司签订《迁坟补偿协议书》的情况说明。（以上证据均为复印件）被告罗真才辩称，1、本被告之一罗真才是分别于2016年11月14日收到补偿款17700元整，2019年10月10日收到补偿款40000元整，总金额合计57700元整。但这两笔补偿款费用是连州市西江镇鸿运矿业有限公司股东李金城开采矿石期间把开采出来的废石泥，将我们罗氏家族埋葬在六仔洞村冯国杨扬山场内的四位祖公坟墓堆埋了。为了维护我们罗氏家族祖宗，也让我们早己离去且坟墓被埋的那四位祖宗能够得到安乐，所以我们多次找鸿运矿业有限公司追讨赔偿，多次协商也找司法部门介入，对方才肯赔偿此两笔补偿款，在此期间，我们耗费了大量人力物力财力，也请人帮忙追讨，所耗费的费用都有证明依据；2、家族祖宗坟墓被侵犯，相信任何后代，都难以接受，为维护祖宗坟墓，让祖宗得己安乐，让后代怀念祖宗。所以我们家族成员都一致要尽快选好日子，选好新墓地，早日重新安葬被埋的四位祖宗。所以这两笔补偿款都原封不动的在本被告罗真才账户上（都有证明依据），等找到合适日子，合适新墓地，再一起用这两笔补偿款用于四位祖宗坟墓搬迁费用开支，如有剩余再一起商讨剩余费用打算，如补偿款都不足支撑搬迁费用，再一起商讨各后代筹集。3、四位祖宗坟墓只是被埋，而不是损毁或不存在了，不可能为了眼前的补偿款，后代而立马平分。这样怎么对得起家族的祖宗，更对不起被埋的那四位祖宗。大家都知道”有了先辈的辛勤付出，才有我们后代的幸福安乐”。祖宗坟墓被侵犯，不可能为了眼前的金钱，而忘了祖宗前辈的付出。所以补偿款不可平分，更不可挪用，要尽早找到合适新墓地，合适日子，让祖宗得已安乐。但是由于一直没有找到合适新墓地、合适日子，且由于今年上半年因为新冠肺炎疫情的原因，不可多人聚集，所以一直迟迟都没给四位祖宗安葬，本被告以及其他家族兄弟，后代都心有不安；4、在寻找新墓地，挑选好日子不是一时半会就能解决的，再说这也要家族兄弟一起讨论，在此期间，本被告及家族兄弟都耗费了大量的时间和精力，更别说是财力了。没想到原告四人却将我们告上了法庭，且单靠眼前的利益，却没考虑家族其他兄弟的感情，更别说考虑祖宗的安乐；以上所辩护内容，本被告都遵循国家法律，依事实依据，所做的真实辩护，绝无掺假，并且补偿款项一直都在本被告罗真才账户上，一直未挪用。本被告及家族兄弟也一直在努力的为祖宗寻找合适新墓地，挑选合适日子，尽早给祖宗安葬，让家族祖宗得已安乐。望连州市人民法院予以公平公正公开做出判定。被告罗真才提交证据如下：罗真才的银行存折，证明我收到的补偿款5.7万元都在我银行存折上，余额共有9万多元。经原告及第三人辨认后予以确认被告罗真才的证据。被告罗灿答辩称：事发后石场老板找我商量了，一共埋了四个坟，一共补偿了4万元，我本来也是在矿山做的，原来修了一次坟，共花费了1万多，剩余的4万元就没有动过，原告几个人每年都没有回来拜过祖宗，每年都是我们几兄弟去修的坟，起诉前也没有和我们商量，现在就说要起诉我们，要分钱，第一次分的1.7万元和她联系都一直联系不上，到现在这样是什么意思，我没有分过一分钱，我为的是什么，还有罗氏家族是没有原告龙月友的名字的，龙月友都不算是罗氏家族的人，这个钱是不能分的，我家十个人的意思都是不能分这个祖宗钱。被告罗灿没有提供证据。第三人答辩称：这些钱都是祖宗的钱，不能分的，分了钱就等于不要祖宗了，谁回来挂纸就回来，不回来就用这个钱拜祖宗，如何处理这个钱要大家一起商量，但被告收到的钱应该拿出来，放谁那里保管也应协商解决。第三人均没有提供证据。本院经审理查明：连州市西江镇鸿运矿业有限公司股东李金成将矿山开采出来的废石泥把罗氏家族埋葬在六仔洞村冯国扬的山场内六位不同辈份的祖公坟墓堆埋了。为了维护罗氏家族祖宗，两被告及第三人等人多次找鸿运矿业有限公司追讨赔偿，经多次协商和要求司法行政部门介入，最终以连州市西江镇鸿运矿业有限公司股东李金城的名义分别于2016年11月14日支付坟墓补偿款17700元和2019年10月10日支付坟墓补偿款40000元，合计57700元，均存入被告罗真才名下银行帐户，被告罗真才也承认该坟墓补偿款至今尚在其银行帐户内。由于该坟墓补偿款系六位不同辈份祖宗公坟被堆埋的补偿款，对于如何使用，罗氏宗族内部尚无统一的意见，部分族人要求用这笔钱重新选择墓地造坟，而部分族人要求平均分配，却又无法达成是按宗族分支均分还是按宗族内部户籍为户均分，并且原、被告均无法确切确定宗族内部有多少户？同时由于今年上半年因新冠肺炎疫情的原因，政府要求不可多人聚集，至开庭审理时止，罗氏宗族内部还没有商量讨论过如何处理坟墓补偿款。四位原告在要求与两被告协商解决补偿款未果的情况下，于2020年5月8日向连州市人民法院提起诉讼，请求：1、按照罗氏家族现有11户人数平均分，分文不留，应每户实得金额5245元，还剩余5元。2、判令两被告负担四原告多次往返西江镇的车费、误工费、伙食费共5000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原、被告均承认罗氏宗族内还有一部分人没有参加诉讼，并且部分族人表示放弃参加分配，但无书面的证据。本院认为，原、被告对本案争议的焦点为：1.原告起诉的主体是否适格？2.是否遗留了被告或第三人？3.这个补偿款在未开宗族会议直接起诉要求处理是否正确；4.若要分，应该分多少钱？本案争议的坟墓补偿款是属于被告罗真才等罗氏宗族共同共有的财产，但由于罗氏六位祖先的辈份不同，宗族分支也不同，尚无法确认是按份共有或者是共同共有。同时，四原告代表的是四个分支还是四个户籍，也无法确定，因原告龙月友仅仅代表了其前夫罗忠（已故），而罗忠的弟弟尚有后人生存却未参加诉讼等，即原告在起诉前及诉讼中都无法明确应当参加的原、被告及第三人的人数及参加诉讼的主体是宗族分支或是户籍或者宗族人口，其以户口本的户籍诉讼主体提起诉讼，却不能明确把宗族内所有的户主列为当事人，也不能明确宗族内有几户人，其诉讼主体是不适格的，遗漏的户主只要没有书面放弃的均应列为诉讼主体。而对于由被告罗真才保管的罗氏宗族共同共有的补偿款57700元，在没有通过宗族内部会议协商处理决议的情况下，是属于宗族内部事务，该如何使用或者如何分配、按户籍户主或者宗族人口平均分配等程序，均是宗族内部事务，例如村民小组内部的共有财产，不能内部部分人想怎么分就怎么分，一定通过召开村民会议讨论决定。因此，原告起诉要求平均分配被告罗真才保管的宗族共同共有的补偿款，是属于宗族内部事务，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回原告的起诉。原告罗红陪经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，按其撤回起诉处理；第三人罗国强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百一十九条规定，裁定如下：一、按原告罗红陪撤回起诉处理；二、驳回原告龙月友、罗永忠、罗永生的起诉。案件受理费683.75元，予以退回原告龙月友、罗永忠、罗永生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  何新生二〇二〇年六月十六日书记员  黄雨薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。