陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初124号 原告：陕西盛唐对外经济技术合作有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：李某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏美荣，陕西齐一律师事务所律师。 被告：陈某某，女，汉族。 被告：郑某，男，汉族。 委托诉讼代理人：王征，陕西省渭南市华州区148法律服务所法律工作者。 原告陕西盛唐对外经济技术合作有限公司（以下简称盛唐公司）与被告陈某某、郑某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏美荣、被告陈某某、被告郑某及其委托诉讼代理人王征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盛唐公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈某某承担因被告郑某违约的保证责任向原告支付10万元经济赔偿金；2.请求判令被告郑某对10万元经济赔偿金承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月12日，被告郑某与原告盛唐公司签订《赴日技能实习服务合同书》及《补充协议》前往日本从事技能实习工作。为确保被告郑某严格履行合同约定，应原告的要求，被告陈某某自愿与原告盛唐公司、被告郑某签订了《赴日技能实习生履约经济责任担保书》，为被告郑某的履行责任提供保证担保，担保书约定：陈某某自愿对郑某在日技能实习期间违反契约擅自离开技能实习企业、自行更换自己的技能实习生身份、背离技能实习目的、不服从日方企业及组合的管理而中途或到期出现非法逃逸、逾期滞留日本等违法行为所引起的法律后果承担连带责任，并愿以家庭财产作为经济赔偿担保，为因乙方的过失或违约行为给日方和甲方造成的经济、经营声某某损失及法律后果承担贰拾万元人民币的经济赔偿责任。2019年5月5日，被告郑某擅自离开日本的技能实习实施机关，与技能实习实施监理团体和原告公司脱离联系，严重违反日本国相关法律规定。原告多方联系被告郑某，并联系被告陈某某及被告郑某家人希望劝被告郑某迷途知返未果后，于2019年5月15日向被告陈某某发出律师函，要求其督促被告郑某于接函后30日内主动与日本技能实习实施机关、技能实习监理团体和原告公司联系，向日本有关单位投案并办理回国手续，期满后仍未果。原告认为，被告郑某擅自离开技能实习实施机关、非法滞留日本的违约行为给原告造成了严重的经济损失和声某某损失，二被告应向原告支付经济赔偿金10万元。 被告陈某某辩称，合同书、担保书签名属实。因当时郑某父母未在场，原告公司让被告陈某某在担保书上签名，被告陈某某因当时晕车并未看担保书上的内容，就按照原告公司的要求在担保书上签了名。原告公司违约改变被告郑某的工种，导致被告郑某收入减少，原告公司违约在先，故被告陈某某不承担任何赔偿责任。 被告郑某辩称，原告提供的格式合同中免除自己的责任加重被告的责任，应属无效合同，作为附随的担保合同亦为无效合同，被告郑某不应承担任何赔偿责任。原告违反合同约定改变被告郑某的工种，加之被告郑某在日工作期间被谩骂侮辱，原告未尽到保护责任，被告郑某属无奈才离开实习技能实施单位。原告违约在先，不应要求被告承担违约赔偿。综上，请求驳回原告诉请。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：1.原告诉称与被告郑某之间存在居间合同关系，与被告郑某、陈某某之间存在担保合同关系一节，其向法庭提交了原告与被告郑某于2017年6月12日签订的《赴日技能实习服务合同书》及《补充协议》各一份、原告与二被告2017年6月12日签订的《赴日技能实习生履约经济责任担保书》一份；二被告对原告提供的该组证据的真实性认可，其认为原告提供的格式合同并未提醒被告注意免除或限制其责任的条款，《补充协议》中关于违约责任的约定为霸王条款，属无效约定，附随的经济责任担保书相应条款亦为无效条款。结合原被告陈述、举证和质证，本院对原告提供的该组证据的真实性、关联性予以确认。2.原告诉称告郑某擅自离开技能实习企业、非法滞留日本构成违约一节，其向法庭提供了日方企业提供的《失踪报告》日文版和中文版各一份、日方企业所在地公证机关的公证书及日本地方政府出具的证明书日文版中文翻译文本各一份；被告郑某对该组证据的真实性认可，对其关联性不予认可，其表示因原告改变被告工种导致被告郑某收入减少，被告郑某才离开日本技能实习实施企业，原告违约改变被告工种在先，被告并未违约。结合原被告陈述、举证和质证，本院对原告提供的该组证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，原告盛唐公司（甲方）与被告郑某（乙方）签订了一份《赴日技能实习服务合同书》，合同约定：甲方派遣乙方赴日本株式会社DAISE从事技能实习，所从事的工种为熔接；乙方赴日本从事技能实习的在留资格分为技能实习1号（第1年）、技能实习2号（第2年）和技能实习3号（第3年），在日本的最长期限为三年；……。同日，原告作为甲方，被告郑某作为乙方，双方签订了一份《补充协议》，协议约定了乙方应交纳的出国手续费、管理服务费、交通费等共计35000元，同时约定：乙方在日本技能实习的总期限为三年，甲方在乙方出国前按最长技能实习期间三年预收管理服务费。协议第四条其他条款第二款关于乙方在履约中途选择回国情况的处理中约定：1.乙方因自身原因需中断履约而临时回国，须征得日本监理团体或技能实施机关同意方可办理中途临时回国手续，因此而产生的所有费用由乙方负担，并承担因此而发生的误工等费用。如乙方回国后决定不再返回履约地继续履约时，乙方必须因此而承担向甲方支付不低于壹万元人民币的违约赔偿，并承担来自日本方面的索赔责任；2.乙方因自身原因需要终止履约而回国，乙方必须因此而承担向甲方支付不低于壹万元人民币的违约赔偿，并承担全部回国费用（包括在日本因此而发生的所有费用）及来自日本方面的全部索赔责任。……2017年6月12日，原告与被告郑某签订《赴日技能实习服务合同书》和《补充协议》之后，还与被告陈某某签订了一份《赴日技能实习履约经济责任担保书》，该担保书约定：担保人（陈某某）自愿对被担保人（郑某）在日技能实习期间违反契约擅自离开技能实习企业、自行更换自己的技能实习生身份、背离技能实习目的、不服从日方企业及组合的管理而中途或到期出现非法逃逸、逾期滞留日本等违约行为所引起的法律后果承担连带责任，并愿以家庭财产作为经济赔偿担保，为因乙方的过失和违约行为给日方和甲方造成经济、经营声某某损失及法律后果承担贰拾万元人民币的经济赔偿责任。……。合同签订后，原告为被告郑某办理赴日技能实习相关手续及出境手续。2017年11月13日，被告郑某到达日本后进入株式会社DAISE开始技能实习。2019年5月5日，被告郑某在未告知原告公司的情况下离开日本技能实习实施企业。原告公司在联系不上被告郑某的情况下于2019年5月7日向日方当地警察局报告失踪。2019年5月15日，原告公司向被告陈某某发出律师函，要求其督促被告郑某于接函后30日内主动与日本技能实习实施企业、技能实习监理团体和原告公司联系，向日本有关单位投案并办理回国手续。2019年8月11日，被告郑某从日本回到中国。原被告双方的《赴日技能实习服务合同书》和《补充协议》因被告郑某2019年5月5日离开日方技能实习实施企业而终止履行。原告认为被告郑某擅自离开技能实习实施机关、非法滞留日本给原告公司造成严重的经济损失和声某某损失，遂起诉到法院，要求二被告支付其经济赔偿金10万元。审理中，原被告双方意见分歧较大，无法达成一致意见。 本院认为，原告与被告郑某在平等自愿的基础上签订了《赴日技能实习服务合同书》和《补充协议》，被告郑某向原告支付了管理服务费，原告为被告郑某提供了赴日技能实习相关服务，原告与被告郑某已形成居间合同关系。被告陈某某为被告郑某赴日技能实习履约提供了经济担保。被告郑某在原被告双方约定的在日技能实习期未满前离开日方技能实习实施企业，终止履约，被告郑某已构成违约，其依法应向原告承担违约责任。被告陈某某依照双方约定对被告郑某的违约行为给原告造成的损失应承担连带赔偿责任。二被告辩称原告违约改变工种、找人代替被告郑某、未尽到保护责任一节，无据证实，对其辩称不予采信。原告诉称被告郑某擅自离开技能实习实施机关、非法滞留日本给其公司造成严重经济损失和声某某损失，原告就其损失并未提供证据证实，故对其诉称10万元损失一节不予采信。审理中，原告诉称10万元经济赔偿金中包含违约赔偿金。根据原告与被告郑某签订的《补充协议》第四条其他条款第二款第二项“乙方因自身原因需要终止履约而回国，乙方必须因此而承担向甲方支付不低于壹万元人民币的违约赔偿”的约定，被告郑某应向原告支付违约赔偿金1万元。被告陈某某应对被告郑某因违约向原告支付的1万元赔偿金承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第四百二十四条之规定，判决如下： 一、被告郑某于本判决生效后十五日内向原告陕西盛唐对外经济技术合作有限公司支付违约赔偿金10000元，被告陈某某对此款项承担连带赔偿责任； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告陕西盛唐对外经济技术合作有限公司负担2250元，被告郑某负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  李 凌 人民陪审员  狄芳侠 人民陪审员  李宝军 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  何 瑜 1