福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽02民初136号 原告：厦门资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧新大街27号473室。 法定代表人：林晟，董事长。 委托诉讼代理人：朱汝快、任明亮，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：泉州亚盛鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头村。 法定代表人：公以江。 被告：福建正大集团有限公司，住所地福建省惠安县百崎回族乡莲埭工业区。 法定代表人：郭廷志。 被告：郭廷志，男，1955年3月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：郭敬清，男，1979年3月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：郭杰清，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告厦门资产管理有限公司（下称厦资公司）与被告泉州亚盛鞋材有限公司（下称亚盛公司）、福建正大集团有限公司（下称正大公司）、郭廷志、郭敬清、郭杰清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦资公司的委托诉讼代理人朱汝快、任明亮到庭参加诉讼。被告亚盛公司、正大公司、郭廷志、郭敬清、郭杰清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告厦资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告亚盛公司立即偿还尚欠原告厦资公司的贷款本金56941000元及利息、罚息及复利（利息、罚息及复利暂计至2018年8月1日为13900800元，之后罚息、复利均以本金56941000元为计算基数，按年利率9.135%计至实际清偿之日止）；2.判令被告亚盛公司承担原告厦资公司为实现债权所支出的律师费350000元；3.判令被告正大公司、郭廷志、郭敬清、郭杰清对被告亚盛公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告厦资公司有权对被告亚盛公司《厦门信托-中信银行信贷资产收益权转让单一资金信托合同》[合同编号：（2015）XMXT-ZXYH(信)字第0330号]项下的信托收益权在上述债权范围内优先受偿；5、本案的诉讼费全部由被告承担。 事实和理由：2014年11月18日，泉州公元纺织有限公司（下称公元公司）与中信银行股份有限公司厦门分行（下称中信银行厦门分行）签订《人民币流动资金贷款合同》［编号：（2014）厦银贷字第008709号］。合同中约定公元公司向中信银行厦门分行借款5700万元，借款期限为2014年11月18日至2015年8月18日等。另正大公司、郭延志、郭敬清、郭杰清分别与中信银行厦门分行签订《保证合同》作为保证人提供保证担保；公元公司与中信银行厦门分行签订两份《最高额抵押合同》及两份补充协议，约定公元公司以其名下坐落于台商投资区的土地使用权提供最高额抵押担保。 因公元公司向中信银行厦门分行的借款期限届至仍不能履行还本付息的义务，亚盛公司为偿还公元公司在中信银行厦门分行处的借款，于2015年12月22日与中信银行厦门分行签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：（2015）厦银贷字第811498002625号]。贷款合同约定亚盛公司向中信银行厦门分行贷款56941000元，贷款期限为2015年12月22日至2016年12月19日并约定实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准。借款凭证（借据）所记载的实际借款日期为2015年12月22日，实际借款金额为56941000元，实际借款期限为2015年12月22日至2016年12月19日，贷款利率为年利率6.09%，到期一次性还本付息。此外，贷款合同第13.5条约定若甲方（亚盛公司）未按合同约定返还的本金，乙方（中信银行厦门分行）有权根据实际逾期天数，按本合同届时使用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。贷款合同第13.8条约定，对于未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定结息方式计收复利。贷款合同第13.9条约定，中信银行厦门分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由亚盛公司承担。 2015年12月22日，正大公司、郭廷志、郭敬清、郭杰清分别与中信银行厦门分行签订《保证合同》，合同编号分别为：（2015）厦银保字第811498002625-52号、（2015）厦银保字第811498002625-53号、（2015）厦银保字第811498002625-54号、（2015）厦银保字第811498002625-55号。保证合同均约定本合同项下担保的债权本金金额为56941000元；保证范围包括的贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证。 2015年12月22日，亚盛公司与厦资公司签订了《权利质押合同》[合同编号为：（2015）厦银权质字第811498002625-51号]。质押合同约定亚盛公司以《资金信托合同》[合同编号：（2015）XMXT-ZXYH(信)字第0330号]的信托收益权质押。担保贷款合同项下的贷款本金56941000元，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管质权财产和为实现债权、质权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），并于2015年12月31日办理了信托收益权质押登记。 2016年12月19日借款期限届满，亚盛公司仍未履行还本付息的义务，此后经中信银行厦门分行多次催讨未果。2018年12月16日，中信银行厦门分行将其对亚盛公司贷款合同项下的全部债权转让给了厦资公司，并于2019年4月16日通过登报公告方式通知了亚盛公司、正大公司、郭廷志、郭敬清、郭杰清。 厦资公司认为，亚盛公司故意拖欠借款不予偿还的行为严重损害了厦资公司的合法权益，故向本院提起本案诉讼。 被告亚盛公司、正大公司、郭廷志、郭敬清、郭杰清均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实： 1.2015年12月22日，中信银行厦门分行作为贷款人（乙方）与借款人亚盛公司（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：（2015）厦银贷字第811498002625号]，约定中信银行厦门分行向亚盛公司提供流动资金贷款56941000元，贷款期限为2015年12月22日至2016年12月19日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准。合同项下贷款用于通过厦门国际信托有限公司偿还公元公司在中信银行厦门分行的编号为（2014）厦银贷字第008709号《人民币流动资金贷款合同》项下借款。合同项下的贷款采用一次性还本付息的方式还款。贷款的担保采用保证担保和质押担保的方式，由中信银行厦门分行与担保人签订《权利质押合同》[合同编号为：（2015）厦银权质字第811498002625-51号]及《保证合同》[合同编号分别为：（2015）厦银保字第811498002625-52号、（2015）厦银保字第811498002625-53号、（2015）厦银保字第811498002625-54号、（2015）厦银保字第811498002625-55号]。若甲方（亚盛公司）未按合同约定返还的本金，乙方（中信银行厦门分行）有权根据实际逾期天数，按本合同届时使用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。对于亚盛公司未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定结息方式计收复利。中信银行厦门分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由亚盛公司承担。 2.《单位借款凭证（借据）》所记载借款人为亚盛公司，借款合同号为（2015）厦银贷字第811498002625号，实际借款金额为56941000元，实际借款期限为2015年12月22日至2016年12月19日，贷款利率为年利率6.09%，到期一次性还本付息，罚息执行利率为9.135%。 3.2015年12月22日，正大公司、郭廷志、郭敬清、郭杰清作为保证人（甲方）分别与债权人中信银行厦门分行（乙方）签订《保证合同》，合同编号分别为：（2015）厦银保字第811498002625-52号、（2015）厦银保字第811498002625-53号、（2015）厦银保字第811498002625-54号、（2015）厦银保字第811498002625-55号。保证合同均约定本合同项下担保的主合同为（2015）厦银贷字第811498002625号《人民币流动资金贷款合同》，担保的主债权本金金额为56941000元，担保的主合同项下贷款用途为通过厦门国际信托有限公司偿还公元公司在中信银行厦门分行的编号为（2014）厦银贷字第008709号《人民币流动资金贷款合同》项下借款；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；甲方承诺，当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利。 4.2015年12月22日，亚盛公司作为出质人（甲方）与质权人（乙方）中信银行厦门分行签订《权利质押合同》[合同编号为：（2015）厦银权质字第811498002625-51号]，约定担保的主合同为（2015）厦银贷字第811498002625号《人民币流动资金贷款合同》，担保的主债权本金金额为56941000元，担保的主合同项下贷款用途为通过厦门国际信托有限公司偿还公元公司在中信银行厦门分行的编号为（2014）厦银贷字第008709号《人民币流动资金贷款合同》项下借款；质押担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管质押财产和为实现债权、质权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。《权利质押合同》所附《出质权利清单》载明：质押权利名称为信托收益权，质押权利凭证名称为资金信托合同，质押权利凭证编号/号码为（2015）XMXT-ZXYH(信)字第0330号，面值/评估价值为5694.1万元。 《权利质押合同》所附的《厦门信托-中信银行信贷资产收益权转让单一资金信托合同》[合同编号：（2015）XMXT-ZXYH(信)字第0330号]载明：合同签订日期为2015年12月21日，委托人（受益人）为亚盛公司，受托人为厦门国际信托有限公司，信托本金金额为5765万元；信托期限为1年，自2015年12月22日起至2016年12月22日止，到期后受托人可根据情况无条件延迟信托期限；受托人与中信银行厦门分行签订《债权收益权转让合同》，以信托本金99%为限用于向中信银行厦门分行购买《债权收益权转让合同》项下债权的收益权；受益人的信托利益取决于《债权收益权转让合同》项下贷款所产生的本金返还、利息、罚息、违约金、担保履行所得收益等全部回收款及相关利益；信托期限内，经受托人同意，受益人持有的信托受益权可以质押、转让。所附的《受让债权收益权投资指令协议》[合同编号：（2015）XMXT-ZXYH(信)字第0330号附]载明：合同签订日期为2015年12月21日，甲方为亚盛公司，乙方为厦门国际信托有限公司，甲方指令乙方与中信银行厦门分行签订《债权转让合同》[合同编号：（2015）XMXT-ZXYH(债)字第0330号]，以《信托资金合同》[合同编号：（2015）XMXT-ZXYH(信)字第0330号]项下信托本金的99%为限向中信银行厦门分行购买《债权收益转让合同》项下债权的收益权。所附的《债权收益权转让合同》[合同编号：（2015）XMXT-ZXYH(债)字第0330号]载明：受让方为厦门国际信托有限公司，转让方为中信银行厦门分行，自债权收益权转让日起，本合同项下的债权收益权完全由受让方享有和处置，受让方取得和享有标的债权收益权；转让的为（2014）厦银贷字第008709号合同项下对公元公司的债权收益权，金额为56941000元。 上述信托受益权质押已于2015年12月31日办理质押登记，质押期限为2015年12月22日至2016年12月22日，质押业务品种为厦门信托-中信银行信贷资产收益权转让单一资金信托，质押登记的信托合同号为（2015）XMXT-ZXYH(信)字第0330号。 5.2018年12月16日，中信银行厦门分行（甲方）与厦资公司（乙方）签订《中信银行不良资产批量转让协议》[合同编号：（2018）XMZG-ZXYH(转让)字第103号]，约定中信银行厦门分行将其对包括亚盛公司的债权（本金金额56941000元）在内的15笔债权转让给厦资公司，并于2019年4月16日发布《债权转让公告》。 6.厦资公司因本案诉讼支出律师费350000元。 以上事实，有原告厦资公司提交的《人民币流动资金贷款合同》、《单位借款凭证（借据）》、《保证合同》、《权利质押合同》、《厦门信托-中信银行信贷资产收益权转让单一资金信托合同》、《受让债权收益权投资指令协议》、《债权收益权转让合同》、《信托受益权质押登记确认书》、《中信银行不良资产批量转让协议》、《债权转让公告》、《委托代理合约书》、律师费发票、中国建设银行网上银行电子回执等证据及本院庭前会议笔录、法庭审理笔录为证。 本院认为，中信银行厦门分行与亚盛公司、正大公司、郭廷志、郭敬清、郭杰清分别签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《权利质押合同》等合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订之后，中信银行厦门分行已依约实际向亚盛公司提供了贷款56941000元。亚盛公司在贷款到期后未依约按期偿还本息，已构成违约，应承担偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利以及中信银行厦门分行为实现债权而实际支出的律师费350000元的责任。 亚盛公司自愿将其在《厦门信托-中信银行信贷资产收益权转让单一资金信托合同》[合同编号：（2015）XMXT-ZXYH(信)字第0330号]项下的信托收益权为其上述债务提供质押担保，并已办理质押登记，质权依法设立，中信银行厦门分行有权行使质权并就所得价款优先受偿。 正大公司、郭廷志、郭敬清、郭杰清作为连带保证人，承诺无论中信银行厦门分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），中信银行厦门分行均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利，故正大公司、郭廷志、郭敬清、郭杰清应对亚盛公司的上述全部债务承担连带清偿责任，并有权在履行完保证责任范围内向亚盛公司追偿。 厦资公司已向中信银行厦门分行受让案涉债权，并以发布《债权转让公告》的方式通知债务人，对债务人已发生法律效力。故厦资公司有权向亚盛公司、正大公司、郭廷志、郭敬清、郭杰清主张主债权及相应的从权利。 综上，厦资公司的诉讼请求合法有据，应予支持。亚盛公司、正大公司、郭廷志、郭敬清、郭杰清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第六十七条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泉州亚盛鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门资产管理有限公司贷款本金56941000元及利息、罚息、复利（利息、罚息及复利暂计至2018年8月1日为13900800元，之后的罚息以本金56941000元为计算基数，复利以应付未付利息为计算基数，均按年利率9.135%计至实际清偿之日止）； 二、被告泉州亚盛鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门资产管理有限公司为实现债权而支付的律师费350000元； 三、若被告泉州亚盛鞋材有限公司未按时履行上述第一项、第二项债务，原告厦门资产管理有限公司有权对被告泉州亚盛鞋材有限公司就《厦门信托-中信银行信贷资产收益权转让单一资金信托合同》[合同编号：（2015）XMXT-ZXYH(信)字第0330号]项下的信托收益权行使质押权，就折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、被告福建正大集团有限公司、郭廷志、郭敬清、郭杰清对被告泉州亚盛鞋材有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，并有权在履行完保证责任范围内向被告泉州亚盛鞋材有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费426199.6元，由被告泉州亚盛鞋材有限公司、福建正大集团有限公司、郭廷志、郭敬清、郭杰清共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 陈 杰 审 判 员 胡 欣 人民陪审员 夏 天 二〇二〇年六月十日 书 记 员 陈荣炜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 第七十五条下列权利可以质押： （一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单； （二）依法可以转让的股份、股票； （三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权； （四）依法可以质押的其他权利。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。