wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1167号 申请人：林红，女，1979年12月24日生，住荣成市。 被申请人：张维，女，1981年03月16日生，住荣成市。 本院在审理林红与张维买卖合同纠纷一案中，经查，林红在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初2826号民事裁定书，裁定冻结张维银行账户存款共计20000元。2020年6月12日，林红向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张维银行账户存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年六月十五日 书记员  卞 飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2507号申请执行人：鲁庆华，男，汉族，1959年4月1日出生，户籍地湖南省浏阳市。申请执行人：吉瑞平，女，汉族，1960年5月4日出生，户籍地湖南省浏阳市。共同委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人:湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，统一社会信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初12126号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正湘置业有限公司银行存款321910元；或扣留、提取其经济收入321910元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年六月二十九日书记员  赵雪彤
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保345号夏鑫：本院在审理你与张乃忠产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年5月19日冻结了张乃忠在中国建设银行南通通州支行的银行账户一个，账号12×××11，应冻结金额420000.00元，已（实际）冻结11284.96元，冻结时间自2020年5月19日至2021年5月19日。2、于2020年5月19日冻结了张乃忠在工行内蒙古满洲里现代支行的银行账户一个，账号06×××61，应冻结金额420000.00元，已（实际）冻结1284.45元，冻结时间自2020年5月19日至2021年5月19日。3、于2020年5月19日冻结了张乃忠在江苏南通农村商业银行正场支行的银行账户一个，账号3206240211990000032427，应冻结金额420000.00元，已（实际）冻结1079.11元，冻结时间自2020年5月19日至2021年5月19日。4、于2020年5月19日冻结了张乃忠在中国农业银行满洲里合作支行的银行账户一个，账号62×××61，应冻结金额420000.00元，已（实际）冻结28.92元，冻结时间自2020年5月19日至2021年5月19日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年六月五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初2189号之一申请人：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，统一信用代码：9140928174232151Y，住所：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。负责人：郭彦峰，系该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，系该社信贷主任。被申请人：王会林，男，1971年2月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社诉被申请人王会林等金融借款纠纷一案，申请人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王会林名下银行存款及网络账户1000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王会林的银行存款及网络账户1000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二〇年六月二十三日书记员  张瑞珂
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2784号原告：姜旭琴，女，1987年7月29日出生，汉族，住山西省原平市。被告：史金忠，男，1983年1月23日出生，汉族，住山西省太原市。原告姜旭琴与被告史金忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告姜旭琴以双方履行完毕为由于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜旭琴撤回起诉。案件受理费减半收取300元（原告已预交），由原告姜旭琴负担。审判员 黄 洁 二O二O年六月十一日书记员 赵云飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1513号原告：杜娟，女，1962年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：谢远远，男，1985年5月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：谢松，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：谢行镇，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。四原告共同委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被告：郭运成，男，1970年5月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告杜娟、谢远远、谢松、谢行镇与被告郭运成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月25日因证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，理由正当，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜娟、谢远远、谢松、谢行镇撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜娟、谢远远、谢松、谢行镇负担。审判员  耿伟亚二〇二〇年六月二十八日书记员  侯莉敏
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执1766号 原告邹积兴与被告梁川买卖合同纠纷一案中，被告梁川未按(2014)荣商初字第340号民事调解书确定缴纳案件受理费25元，案件移送执行。执行过程中依法拍卖被执行人的财产，案件受理费全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保424号江苏通州华商村镇银行股份有限公司：本院在审理你与陈俊瑞、孟娇娇财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月5日冻结了被申请人陈俊瑞在财付通支付科技有限公司账户085e9858e0425034fad7c75e9@wx.tenpay.com，已（实际）冻结461.23元，冻结时间自2020年6月5日至2021年6月5日。2、于2020年6月5日冻结了被申请人陈俊瑞在工行江苏省南通节制闸支行的银行账户一个，账号11×××55，已（实际）冻结16.15元，冻结时间自2020年6月5日至2021年6月5日。3、于2020年6月5日冻结了被申请人孟娇娇的银行账户2个，其中（1）工行江苏省常州广化支行的银行账户11×××90，已（实际）冻结121.26元；（2）中国农业银行股份有限公司常州新桥支行的银行账户62×××73，已（实际）控制82.01元。以上账户冻结时间自2020年6月5日至2021年6月5日。4、于2020年6月10日查封了被申请人陈俊瑞名下位于通州区兴东镇东飞花园小区11号楼505、505阁楼室及车库01不动产（有抵押轮候查封），查封时间自2020年6月10日至2023年6月9日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月十四日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执818号 移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭。 被执行人李海龙，男，汉族，1984年9月25日出生，捕前住内蒙古鄂尔多斯市。 关于达拉特旗人民法院刑事审判庭与李海龙罚金一案，本院作出的（2019）内0621刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭要求被执行人缴纳罚金2645000元，本院于2020年6月1日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施: 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务报告财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统及达拉特旗法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0621执818号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年六月十一日 书记员 田 宏 伟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢20号申请执行人：张中新，男，1955年03月02生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵本全，男，1964年04月13生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌得力机械制造有限公司，住所地许昌市东城区赵湾。法定代表人：赵本全。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017)豫1002民初893号民事判决书，在执行张中新申请执行赵本全、许昌得力机械制造有限公司借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢20号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵长金二〇二〇年六月十九日书记员 周 歌
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1132号之三申请执行人：罗德龙，男，1978年6月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：吴福元，男，1970年12月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：戴修道，男，1967年8月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人罗德龙与被执行人吴福元、戴修道提供劳务者受害责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年六月一日书记员 陈厚胜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1719号 申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦AB座19层A1，统一社会信用代码914403000627093576。 法定代表人梁钟必。 被执行人惠州市壹宝汽车服务有限公司。住所地：惠州市江北大道中8号金城广场第1层A06号商城，统一社会信用代码91441302MA4X0AC08K。 法定代表人梁杰。 被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府一期7座404，统一社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人江亚文。 被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司。住所地：东莞市东城街道牛山光明大道东城中云智慧城市产业园内C栋3层302-A07，统一社会信用代码91441900MA4UP6899B。 被执行人梁海波，男，汉族，1984年7月21日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人江亚文，女，汉族，1990年11月20日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人梁杰，男，汉族，1985年10月9日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人张海清，男，汉族，1973年6月16日出生，身份证住址广东省惠来县之一。 被执行人孙雪峰，男，汉族，1984年6月7日出生，身份证住址广东省揭阳市空港经济区。 被执行人阚贺莹，女，汉族，1986年10月15日出生，身份证住址黑龙江省鹤岗市南山区。 申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人惠州市壹宝汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司、梁海波、江亚文、梁杰、张海清、孙雪峰、阚贺莹金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初25342号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020-1-7向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币344950.9元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月二十六日 书记员  周云鹏
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初803号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年6月9日              适用程序              简易程序                  诉讼地位              原告              原告：李潇潇，女，汉族，1983年3月29日生，住洛阳市瀍河回族区。          委托诉讼代理人：何志永，河南森合律师事务所律师，特别授权。          委托诉讼代理人：曹原，河南森合律师事务所实习律师，一般代理。                  被告              姬泉泉，男，汉族，1993年9月10日生，住河北省保定市安新县                  原告诉讼      请求              1、判决被告偿还原告借款本金42872元及利息（按照年利率6%计算至实际清偿之日止）自2019年1月3日起暂计算至2020年6月3日为3215元，共计46087元；2、本案的诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                  被告答辩      意见              未到庭，无答辩。                  法院认定      事实              一、2018年7月25日，被告向原告借款并出具借条，显示被告借款4.9万元，借款期限自2018年7月25日起至2019年1月20日，月息1.88%，逾期未还按日承担0.5%的罚息及未还本金10%的违约金。二、原告李潇潇于2018年8月6日向被告转账共计4.9万元。三、原告认可被告偿还6128.8元。四、原告李潇潇于2017年12月至2018年7月期间分多次向多人出借资金，金额达366万余元，利息从月息0.88%至1.88%不等，且各个贷款人所出具借条格式统一，内容相似。                  裁判理由              李潇潇于2017年12月至2018年7月期间分多次向多人出借资金，其出借对象具有不特定型、出借行为具有反复性、经常性，出借资金数额大，利率高，符合职业放贷的法律特征。李潇潇经常出借资金以赚取高额利息的行为扰乱了国家正常金融秩序，损害了社会公共利益，违反了法律的禁止性规定，应认定其为从事非法金融业务活动的“职业放贷人”。本案李潇潇向被告出借资金的行为发生在此期间，应认定为职业放贷行为，故本案的民间借贷合同无效，被告应当返还借款本金。鉴于原告认可被告已还款6128.8元，现原告已经予以扣除，故本院认定被告应偿还的借款本金为42871元。关于利息，本院酌定为按照年利率6%自李潇潇主张权利之日即起诉之日起计算。                  裁判依据              根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。                  裁判主文              一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币42871元及利息（自2020年6月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；      二、驳回原告李潇潇的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费承担              本案受理费减半收取476元，由被告负担。                  权利告知              如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织                   审 判 员   杨晓桥                             二〇二〇年六月二十三日              法官助理   陈寿卫         代书记员   杜亮玉
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2391号原告：刘某，女，汉族，1969年10月21日出生，住上蔡县。被告：李某，男，汉族，1969年12月2日出生，住上蔡县。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  周占军二〇二〇年六月十七日书记员  侯 通
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执520号申请执行人：张金珠，女，1965年12月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：**，男，1981年11月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人张金珠与被执行人**买卖合同纠纷一案，本院2019年7月29日作出的（2019）苏1204民初4941号民事判决书生效之后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年3月23日申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、存款、车辆、证券、工商等财产信息，发现被执行人名下登记有苏Ｆ×××××号小汽车各一台，已委托海安市人民法院对该车辆进行了登记查封,禁止该车辆办理抵押、转让（查封期限至2022年5月27日），因车辆未实际扣押，本院未能处置。车辆的查封期限届满后，查封措施将自动失效,如需继续采取查封措施，应于上述期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期所致法律后果将由申请执行人承担。本院通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院委托海安市人民法院对被执行人进行了财产调查，未发现其有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人暂未能提供被执行人新的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初4941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十三日书记员  陈志
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1083号 申请人：穆某，男，汉族，1986年10月06日出生，住荣成市。 被申请人：朱某，女，汉族，1989年08月09日出生，住荣成市凯旋山海颐园西区。 本院在审理穆某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，经查，穆某在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初3679号民事裁定书，裁定冻结朱某银行账户存款共计5500元。2020年6月8日，穆某向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某银行账户存款共计5500元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年六月八日 书记员  卞 飞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民特53号申请人：唐震霞，住南京市。委托诉讼代理人：马某1，住南京市。被申请人：马建章，住南京市（绿地国际花都一期）2-403。委托诉讼代理人：唐某，住南京市江宁区。申请人唐震霞申请宣告被申请人马建章无民事行为能力一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐震霞诉称，唐震霞与马建章系母子关系。自2001年马建章患××以来，曾经两次在××医院住院治疗，一直随父母居住照顾至今。现被申请人马建章的父亲已去世，被申请人马建章平时行为冲动，自言自语，无法沟通，严寒冬天，不知穿衣，生活不能自理。因此，唐震霞向法院申请宣告马建章为无民事行为能力人，同时申请指定申请人唐震霞作为马建章的监护人。马建章的诉讼代理人唐某称，认可马建章无民事行为能力，同意唐震霞作为其监护人。经审理查明，马建章与唐震霞系母子关系，马建章之父马某2已亡故，马建章未结婚亦未生育子女，另有一妹名马某1，无其他近亲属。经申请人唐震霞申请本院委托南京xx医院司法鉴定所对马建章的民事行为能力进行鉴定。2020年6月4日，南京xx医院司法鉴定所出具xx医司鉴所[2020]精鉴字第220号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马建章诊断为精神分裂症，目前无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。南京xx医院司法鉴定所认定马建章无民事行为能力，唐震霞和唐某对鉴定意见均无异议，因此本院对该鉴定意见依法予以采纳。本案中，马建章未婚，父亲已去世，现生活起居由母亲唐震霞照顾。唐震霞精神状态正常，具备监护能力，自愿担任马建章的监护人，故唐震霞申请要求宣告马建章为无民事行为能力人并指定其为马建章监护人的申请，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告马建章为无民事行为能力人；二、指定唐震霞为马建章的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱成龙二〇二〇年六月十六日书记员  李 璐
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0502刑初329号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人赵爱军，男，汉族，1978年3月29日出生山东省东营市，高中文化，个体，户籍登记地址东营市垦利区，住东营市东营区。2018年9月7日因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于东营市看守所。辩护人朱琳，山东正义之光律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2019〕276号起诉书指控被告人赵爱军犯伪造国家机关公文、印章罪，伪造公司、企业印章罪于2019年6月24日向本院提起公诉，本院于同年6月27日立案，同年9月23日、2020年5月22日公诉机关分别以东区检公刑变诉〔2019〕8号、东区检公刑变诉〔2020〕10号变更起诉决定书变更指控内容，本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，于2019年11月15日、12月19日、2020年6月9日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员冯宗利、吴小晓、王莎莎出庭支持公诉，被告人赵爱军2019年11月15日、12月19日到庭参加诉讼，2020年6月9日在东营市看守所远程参加诉讼，辩护人朱琳均到庭参加诉讼。期间延期审理二次，现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月至2018年3月期间，东营市润成汽车服务有限公司为帮不符合贷款条件的购车人顺利获取贷款，李桂圆指使田某1达、李某（以上三人另案处理）等人多次联系被告人赵爱军伪造国家机关证件、印章、公司、企业的印章，帮购车人伪造银行流水、个人薪金收入证明等资料。公安机关从李某处共计扣押印章77枚、从赵爱军处共计扣押印章284枚、离婚证1本、房屋所有权证3本、房屋租赁登记备案证明3本。经核对、鉴定，从李某处扣押的印章中有5枚公司、企业印章系赵爱军伪造；从赵爱军处扣押的印章中有6枚国家机关印章系伪造、109枚公司、企业印章、9枚事业单位印章系伪造；从赵爱军处扣押的离婚证、房屋所有权证、房屋租赁登记备案证明均系伪造。公诉机关认为，被告人赵爱军伪造国家机关证件、印章,情节严重；伪造公司、企业、事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定，应当以伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人赵爱军判决宣告前一人犯数罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、物证照片、鉴定意见等证据。公诉机关提出对被告人判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人赵爱军自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实、罪名无异议，同意量刑建议，签署具结书。被告人赵爱军的辩护人对指控的事实和罪名无异议，被告人赵爱军具有认罪认罚、初犯、主观恶性小等情节。经审理查明：被告人赵爱军在东营市东营区济南路经营新源广告装饰部，承接刻制印章的业务。2015年至2018年，东营市润成汽车服务有限公司为帮不符合贷款条件的购车人顺利获取贷款，李桂圆指使田某1达、李某等人多次联系被告人赵爱军伪造国家机关证件、印章、公司、企业印章，帮购车人伪造银行流水、个人薪金收入证明等资料。公安机关从李某处共计扣押印章77枚、从赵爱军处共计扣押印章284枚、离婚证1本、房屋所有权证3本、房屋租赁登记备案证明3本。其中，从李某处扣押的印章中有5枚公司、企业印章系赵爱军伪造；从赵爱军处扣押的印章中有6枚国家机关印章、109枚公司、企业印章、9枚事业单位印章系赵爱军伪造；从赵爱军处扣押的离婚证、房屋所有权证、房屋租赁登记备案证明均系赵爱军伪造。上述事实，被告人赵爱军在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的被告人赵爱军的供述，证人王某、俎鑫、田某1达、李某、张某1、郑某、刘某1、张某2、刘某2、赵某、董某、毕某、张某3、单某的证言，物证照片，东营市不动产登记中心出具的证明，东营市东营区住房和城乡建设局出具的证明，东营市东营区民政局出具的回复函，扣押的印章印文，个人薪金收入证明，印章印文，盖有印章印文的同期生效文件，涉案单位出具的证明、说明，调取证据通知书，调取证据清单，使用印文文件材料，关于成立区民政局婚姻登记管理处的批复，利津县机构编制委员会文件，东营市教育局、东营区住房和城乡建设局职能配置、内设机构和人员编制规定，关于市级公证机构体制调整的通知，事业单位法人证书，营业执照，涉案单位登记信息，印章统计表，鉴定书及送检印文材料，搜查笔录，扣押物品文件清单及扣押现场录像，居民死亡医学证明，辨认笔录及照片，办案说明，物证照片，扣押的印章照片及印文，赵爱军与田某1达微信聊天记录截图等证据证实，证据间相互印证，均合法有效，证据间相互印证足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人赵爱军多次伪造国家机关印章6枚，伪造国家机关证件7本，伪造公司、企业印章114枚，伪造事业单位印章9枚。2018年9月6日，侦查人员在东营区济南路161号新源广告装饰部将被告人赵爱军抓获，并扣押涉案印章、证件及作案工具印章机、打印机、电脑等物品。被告人赵爱军如实供述了主要犯罪事实，庭审期间自愿认罪认罚。上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有立案决定书、受案登记表、抓获经过、户籍证明、抓获经过等证据证实，证据间相互印证，足以认定。辩护人庭审中提交被告人赵爱军所在村的村民及村委会出具的请求对被告人减轻处罚的联名信，被告人赵爱军岳父及妻子病历各一份，黄河口镇宋圈村民委员会出具的证明一份，拟证明被告人赵爱军自幼表现良好，家庭负担沉重，其本人身体不好，主观恶性较小。证据效力将结合其他在案证据综合予以认定。本院认为，被告人赵爱军多次伪造国家机关证件、印章，情节严重，行为构成伪造国家机关证件、印章罪；多次伪造公司、企业、事业单位印章，行为构成伪造公司、企业、事业单位印章。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人赵爱军一人犯二罪，应数罪并罚。被告人赵爱军到案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，其庭审中认罪态度较好，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其从轻处罚。扣押在案的作案工具及伪造印章、证件予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵爱军犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2022年9月6日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、扣押于侦查机关的作案工具及伪造的印章、证件由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫晓辉人民陪审员  张翠芬人民陪审员  陈倩倩二〇二〇年六月九日书 记 员  吴伟华书 记 员  王 琦
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初135号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人周某涛，男，1972年9月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省洛阳市宜阳县，现住厦门市海沧区。2018年12月15日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2019年1月14日被取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人周某涛犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员杨跃扬出庭支持公诉，被告人周某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年11月10日7时许，被告人周某涛至厦门市海沧区叉路边，将被害人罗某停放于该处的一辆朵玛牌电动自行车盗走。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币1462元。 2.2018年11月17日6时许，被告人周某涛至厦门市海沧区旁，将被害人蔡某停放于该处的一辆戈铃牌电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1553元。 2018年12月15日,被告人周某涛因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2019年1月14日变更为取保候审。取保候审期间，被告人周某涛被公安机关多次传讯均未到案，于2020年1月13日被厦门市公安局海沧分局上网追逃。2020年3月3日，被告人周某涛被河南省宜阳县盐镇派出所抓获，同年3月4日因新冠肺炎疫情无法羁押再次被取保候审。到案后，被告人周某涛如实供述上述犯罪事实。被告人周某涛赔偿被害人罗某经济损失，并取得其谅解。扣押在案的作案工具螺丝刀一把已随案移送。缴获的戈铃牌电动车现已发还被害人蔡某。 被告人周某涛对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有螺丝刀、电动车等物证，谅解书等书证，被害人罗某、蔡某陈述，证人张某证言，被告人周某涛供述和辩解，监控视频截图及辨认等视听资料，价格认定结论书等鉴定意见，人员信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，可估价值达人民币3015元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周某涛赔偿被害人罗某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人周某涛认罪认罚，依法可从宽处罚。本院综合考虑被告人周某涛的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周某涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具螺丝刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尤泽明 二〇二〇年六月十一日 法官助理 尹志泉 代书记员 谢堃鑫 附本案适用的相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2507号之一申请执行人：鲁庆华，男，汉族，1959年4月1日出生，户籍地湖南省浏阳市。申请执行人：吉瑞平，女，汉族，1960年5月4日出生，户籍地湖南省浏阳市。共同委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，机构信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。申请执行人鲁庆华、吉瑞平与被执行人湖南正湘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初12126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周颖娟于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年4月13日本院向被执行人湖南正湘置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年4月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院暂时没有其他的财产线索。本院作出（2019）湘0104民初12126号民事判决书中，被执行人湖南正湘置业有限公司将位于长沙市岳麓区经验收合格后，交付给申请执行人，目前申请执行人暂不申请执行强制交付。2020年6月29日对被执行人湖南正湘置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为321910元，已执行到位0元，尚有321910元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二十九日书记员  赵雪彤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2447号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行，住所地湖州市吴兴区织里镇富民中路9号。 代表人：苏霁，该行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：姜惠忠，男，该行工作人员。 被告：朱利芳，男，1969年10月1日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：郭明玉，女，1971年2月11日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：胡惠珍，男，1969年5月25日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行与被告朱利芳、郭明玉、胡惠珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院起诉，诉请判令：一、被告朱利芳、郭明玉立即归还原告借款本金54800元，支付利息及逾期利息1405.62元（暂计算至2019年9月10日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告胡惠珍对被告朱利芳、郭明玉的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2016年6月1日，被告朱利芳与原湖州吴兴农村合作银行织里支行（系原告前身，以下简称合作银行织里支行）签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告朱利芳可于2016年6月1日至2018年8月15日期间在10万元范围内向合作银行织里支行借款使用，借款利率为月利率6.333333‰，还款方式为按季付息，到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。同日，被告郭明玉作为被告朱利芳的配偶向合作银行织里支行出具《共同还款责任确认书》一份，承诺为被告朱利芳在上述循环借款合同项下的借款承担共同还款责任。同日，被告胡惠珍向合作银行织里支行出具《保证函》一份，承诺自愿为被告朱利芳于2016年6月1日至2018年8月15日期间在最高融资限额13万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。 2017年7月17日，原告据于上述借款合同与被告朱利芳签订《借款借据》一份，借据上载明：借款金额为10万元，借款期限自2017年7月17日至2018年8月15日，用途为购布，借款月利率为6.333333‰。尔后，原告将款项发放给被告朱利芳。借款期间，被告朱利芳支付了借款期内的利息，但借款到期仅归还借款本金2万元，后分别于2018年9月24日归还借款本金5000元、同年10月18日归还借款本金200元、同年11月9日归还借款本金5000元、同年11月26日归还借款本金5000元、2019年2月1日归还借款本金1万元，其余借款本金未能归还，被告郭明玉也未履行共同还款义务，被告胡惠珍也未履行担保义务。为此，纠纷成讼。 另查明：合作银行织里支行于2017年3月21日更名为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行并承接债权债务。 再查明，截至2019年9月10日，被告朱利芳、郭明玉结欠原告借款本金54800元、逾期利息1405.62元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱利芳、郭明玉应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金54800元，支付逾期利息1405.62元（暂计算至2019年9月10日，次日起至借款清偿日止的逾期利息仍按合同约定利率计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告胡惠珍对被告朱利芳、郭明玉的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取603元，由被告朱利芳、郭明玉负担，被告胡惠珍连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  施 伟 二〇二〇年六月三十日 法官助理  刘智慧 书 记 员  杨 丹 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4384号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：钟俊峰，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省广汉市。第三人：成都东业科技有限公司，住址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元12层1208号，社会统一信用代码：915101003962861476，联系人：黄成祥，联系方式18628368164。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告钟俊峰、成都东业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告钟俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告钟俊峰偿还贷款本金69158.10元，利息3599.59元，罚息530.59元，复利136.99元，共计73425.27元（以上利息计算至2020年5月21日，罚息、复利计算至2020年5月21日），自LSJA16C3XGG151941起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（川Ａ×××××，LSJA16C3XGG151941）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款88711元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年2月1日就所购买的车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSJA16C3XGG151941）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年2月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币26103.78元，其中本金19552.9元，利息6540.35元，罚息7.82元，复利2.71元，后一直未按期还款。截至2020年5月21日，被告尚欠贷款本金69158.10元，利息3599.59元，罚息530.59元，复利136.99元，共计人民币73425.27元。被告钟俊峰未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登陆在第三人成都东业科技有限公司名下。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2019年1月30日，被告钟俊峰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告钟俊峰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告钟俊峰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告钟俊峰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告钟俊峰所有的抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSJA16C3XGG151941）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟俊峰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金69158.10元，利息3599.59元，罚息530.59元，复利136.99元，共计人民币73425.27元，并自LSJA16C3XGG151941起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金69158.10元为基数）、复利（以所欠利息3599.59元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSJA16C3XGG151941）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为818.0元，由被告钟俊峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月三十日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2406号原告郑某，男，汉族，1981年11月12日出生，住商丘市。被告孙某，女，汉族，1979年9月1日出生，住商丘市。原告郑某诉被告孙某抚养纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年6月30原告郑某向本院提出撤诉的申请。经审查本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。审判员  贺冬青二〇二〇年六月三十日书记员  张 岩
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1670号   原告：兰美林，女,1975年6月20日出生，汉族，住太原市。   被告：太原领动体育文化有限公司，住所地太原市旱西关南二条18号商铺1-2层。   法定代表人：岳宁，总经理。   被告：李璞，男，1989年8月27日出生，汉族，现住太原市。   原告兰美林与被告太原领动体育文化有限公司（以下简称领动公司）、李璞合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰美林到庭参加诉讼。被告领动公司、李璞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告兰美林向本院提出诉讼请求：1、恳请贵院依法判令二被告向原告退还部分会员卡费600元及私教课费1800元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年12月15日,原告在被告领动公司旱西关店办了会员卡（300元)并交了私教课时费2400元,上了一节课后膝盖疼没法去上课,之后原告再去上课时发现这个店已经关门,经多方打听才找到领动健身的另一个店,即漪汾街店（万柏林区漪汾街26号麦特摩尔大厦负一层),于2019年9月5日找到此店相关负责人重新缴纳600元办理了健身卡,双方约定:600元作为入会费和第一个月健身费,后期每月按照50元缴纳健身费。与此同时私教课也在此一并由郑教练上，国庆节期间,被告被告领动公司由于经营不善对领动健身漪汾街店关闭，被告被告领动公司没有提前通知会员。事后原告与被告李璞多次协商未果。至今被告未能安排善后事宜，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。   被告领动公司、李璞未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告领动公司，工商登记经营范围包含有体育健身服务等。该公司在其工商登记住所地太原市杏花岭区旱西关南二条18号商铺1-2层，及太原市万柏林区漪汾街26号麦特摩尔大厦负一层有设立门店，经营开办健身场所，其通过招募会员方式，签订《领动健身会籍合约书》建立会员会籍并发放会员卡，会员可持卡在合约期限内在上述场所进行健身运动，另还有提供健身私教课程等服务。   上述经营场所于2019年国庆节后均未营业，未再向会员提供服务。因合约期未满，会员要求退费未成，双方发生纠纷。有会员多人（包含本案原告）先后提起诉讼，要求被告返还费用。   原告兰美林持有：1、落款日期为2018年12月15日签订《领动健身会籍合约书》及健身卡一张，合约载明会籍费300元；2、落款日期为2018年12月15日签订《领动健身私教合约书》，合约载明认购量为12×200，总金额2400元，生效时间2018年12月15日；3、落款日期为2019年9月5日签订《领动健身会籍合约书》合约载明会籍费600元。上述三份合约均加盖有“领动健身合同专用章”。原告表示2018年12月15日签订的领动健身会籍合约书》已经到期，放弃对300元会籍费的主张；私教课上过三次（3×200＝600），2400-600＝1800元，由于自身原因，导致私教课没有上完，被告公司表示再续会员则私教课可以继续使用，原告于2019年9月5日签订《领动健身会籍合约书》会籍费600元。   另查明，太原领动体育文化有限公司，登记为有限责任公司（自然人投资或控股），股东岳宁出资比例30%、股东李小玲出资比例20%、股东李璞出资比例为50%。   以上事实有《领动健身会籍合约书》、《领动健身私教合约书》、领动健身会员卡、企业信用信息公示报告、当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告太原领动体育文化有限公司设立场所经营，有多人在该门店办理《领动健身会籍合约书》、《领动健身私教合约书》，双方在营业场所交费即时清结，系作为消费者向被告太原领动体育文化有限公司购买服务项目而支付预付款，双方形成服务合同关系。本案原告持有会籍合约及会员卡，可证明其与领动公司服务合同成立。被告领动公司于2019年国庆节后停止营业，未再向会员提供健身场所及相应服务，现原告主张退还其会籍费600元，予以支持。原告所持私教合约，现被告领动公司未尽合约履行义务，根据原告所上私教课的次数3次，每次200元计算，对原告主张退还私教费1800元的诉讼请求，应予支持。原告以被告李璞系公司股东为由，要求承担本案连带民事责任，不符合法律规定，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告太原领动体育文化有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告兰美林退还剩余会籍费600元、私教费1800元；   二、驳回原告兰美林的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由被告太原领动体育文化有限公司负担（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 王少宏     二〇二〇年六月十一日   代书记员 薛 媛   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审249号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处科员。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]21号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人山东祥普实业有限公司依法为何某支付2019年6月至2019年7月的劳动报酬11285.28元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人山东祥普实业有限公司未按时足额发放闫某某等101名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬1338629.84元（详细情况见用人单位提供的《祥普实业2018.5-2019.7工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]21号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付闫某某等101名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1338629.84元（人民币壹佰叁拾叁万捌仟陆佰贰拾玖元捌角肆分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]19号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]21号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]06号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]21号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]21号《劳动保障监察行政处理决定书》（何某2019年6月至2019年7月的劳动报酬11258.28元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年六月三十日书 记 员  逄映雪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0681民初3894号 原告:中国工商银行股份有限公司涿州支行，住所地涿州市范阳中路139号，统一社会信用代码:91130681808221738U 负责人:牛胜军，职务行长。 被告:郭亚川，男，满族，1975年2月6日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，工作单位，毕马威企业咨询（中国）有限公司北京分公司，单位地址，北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东二办公楼8层810室。 被告:寇玉玲（系被告郭亚川之妻），女，满族，1974年6月12日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，工作单位，北京博宇腾业汽车修理中心，单位地址，北京市海淀区海淀大街3号鼎好大厦ｂ座1层Ｓ1834。 被告:涿州市金东林房地产开发有限公司，住所地涿州市长空路(南河村段)，统一社会信用代码:91130681670331693D。 法定代表人:赵英明，该公司经理。 上列原被告因借款合同纠纷一案，原告于2019年8月1日起诉来院。本院受理后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司涿州支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郭亚川、寇玉玲向原告支付贷款余额 1582811.78元，积欠利息28747.12元（暂计算至2019年4月21日），合计1611558.9元，并支付后续利息、罚息、复利至本息还清之日止;二、判令被告涿州市金东林房地产开发有限公司对原告所诉本息、罚息、复利及各项费用承担连带清偿责任:三、本案的诉讼费、律师费等相关费用由三被告承担。事实与理由:2017年12月1日，原、被告签订了《个人购房借款／担保合同）。根据合同的约定，被告郭亚川的贷款用途为购买坐落于河北省涿州市房产，贷款金额1610000元，贷款期限324个月，以按月等额本息还款的方式还款，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%计算利率（当年贷款执行年利率为5.39%），若基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）上浮10%执行新利率。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，银行在约定利率基础，上加收30%计收罚息和利息复利。同时合同约定被告涿州市金东林房地产开发有限公司为该笔贷款承担连带保证责任。2017年12月1日，原告依合同约定发放了此笔贷款，被告初始尚能按约偿还贷款，但至2019年4月21日，被告连续4个月违约二被告未能继续偿还贷款，依合同第十四条借款人连续三个月或累让六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以少及所产生的利息、罚息及其他费用之约定，被告已构成违约，原告有权要求被告立即清偿。截至2019年4月21日，被告尚欠原告贷款余额1582811.78元，积欠利息28747.12元（暂计算至2019年4月21日，应计算至本息还清之日止），合计1611558.9元应予以清偿。原告认为，被告不按时还款付息，已构成违约。另外，根据双方合同第十七条的约定，如借款人或担保人违约，其应当承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用。依据合同约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，现提起诉讼，望人民法院判如所请。 本院经审查认为：本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结,原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司涿州支行的起诉。 公告费400元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  杜海涛 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  单克斯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1968号 申请执行人何瑾琛，男，1964年10月21日出生，住义乌市。 被执行人陈坚，男，1971年12月28日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人何瑾琛与被执行人陈坚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何瑾琛向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人陈坚向申请执行人何瑾琛支付租金人民币10万元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人陈坚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人陈坚有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆，上述车辆已查封，因车辆均为扣押，暂无法进行处置。另暂未发现被执行人陈坚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1968号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何瑾琛。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年六月十一日 代书记员 吴钢钢
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3298号原告：沈爽，女，汉族，1991年1月1日出生，住址：河南省商丘市。委托代理人：许朝阳，河南蔡都律师事务所律师。被告：郑州新恒业房地产营销策划有限公司，住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）升龙广场1号楼B栋8楼811号，统一社会信用代码：91410100MA44YUJ730。法定代表人：李丰建，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：刘炳太，商丘市法律服务所律师。原告沈爽与被告郑州新恒业房地产营销策划有限公司合同纠纷一案。本院于2020年4月30日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈爽的委托代理人许朝阳，被告郑州新恒业房地产营销策划有限公司委托代理人刘炳太到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈爽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告服务费20000元并支付占用期间的利息（按年息6%计算至实际返还之日止）。2、本案案件所有受理费用由被告承担。事实和理由:2019年12月8日，原告与被告达成口头协议，协议约定：原告向被告缴纳服务费20000元，被告为原告提供协调服务，内容为：原告购买商丘万康置业有限公司开发的中州御府项目的房屋一套，就原告购房事宜被告负责向万康公司沟通，保证原告所购买的房屋在售价基础上优惠40000元。双方达成口头协议后原告向被告缴纳服务费20000元。但缴纳服务费后被告并未提供服务，万康公司没有依据被告服务向原告优惠40000元。无奈之下原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告郑州新恒业房地产营销策划有限公司辩称：被告在与原告达成口头服务协议并收取原告20000元认购金后，积极与商丘万康置业有限公司进行协商，在与万康公司协商后，万康公司同意为原告减免总房款40000元。原告所购房屋总房款为887890元，在进行各种优惠及减免后（包括被告协调减免的4万元）实际签约价格是765238元，原告最后与商丘万康置业有限公司签订的《商品房买卖合同》中的房屋价格也是765238元。综上所述，被告已经实际为原告提供服务，并为原告减免了40000元房款，被告已经按照约定履行了服务义务，不应当退回原告的认购金。原告诉求无法律依据，应依法驳回。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月8日，被告向原告出具收据一张，内容显示：“兹收到沈爽16-1-2603服务费人民币20000元（411402198604080020）”。2019年12月10日，沈爽与商丘万康置业有限公司签订合同签约确认单一份，其中优惠信息显示：原总价：887890元，标准单价认购每平方优惠200元（200.00）认购交二万抵四万（40000.00）-特殊优惠（35112.00）*认购优惠99折（99.00%）*及时签约98折（98.00%）-手工调整-0.03优惠金额122652元，总房款765238元。已付定金10000元。2020年5月26日，原告沈爽与商丘万康置业有限公司签订商品房买卖合同（预售）一份，合同约定沈爽购买中州御府16号楼1单元26层1-2603号房屋，房屋价款为765238.00元。本院认为，原告自认与被告达成口头协议，委托被告与商丘万康置业有限公司进行协商，以达到为原告减免总房款40000元的目的。在原告与商丘万康置业有限公司签订的合同签约确认单中显示优惠信息显示：……认购交二万抵四万（40000.00）……。当事人对自己的主张负有举证责任，本案中原告诉称40000元优惠系其自己谈成，但原告并未提供证据证明该40000元优惠系其自身促成。故原告诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈爽的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈爽承担。本判决为终审判决。审判员  李明洁二〇二〇年六月十八日书记员  王 冉
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初104号公诉机关石门县人民检察院。被告人胡中平，男，1977年11月6日出生，贵州省习水县人，汉族，小学文化，个体劳动者，户籍所在地贵州省习水县，住云南省曲靖市马龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月22日被石门县公安局取保候审，2020年4月27日经石门县人民检察院决定被取保候审，2020年5月25日经本院决定再次被取保候审。现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2020]78号起诉书指控被告人胡中平犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。因出现中止审理的情形，本院于2020年6月1日中止审理，于2020年6月8日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员屈碧荣出庭支持公诉，被告人胡中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控，2019年10月29日晚，被告人胡中平在石门县张某家中吃晚饭时，喝了两瓶啤酒和约二两白酒。酒后，胡中平驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车出发，经石门县宝峰街道夹山大道往宝峰街道宝塔社区方向行驶，当日20时30分许，行驶至宝塔社区双宝路路段时，被在此执勤的交警现场查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，胡中平呼出气体中酒精含量为128.6ｍｇ／100ｍｌ。经常德市公安局刑事科学技术研究所检验，胡中平血液中乙醇浓度为184.7ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人胡中平归案后，如实供述了其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚。上述事实，被告人胡中平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言；常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字［2019］780号检验报告；现场查获、现场酒精检测及血样提取的视频及照片；书证现场酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、血样收取、保管记录、样品送检单、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、线索来源及归案经过、相关户籍资料；被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡中平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡中平犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人胡中平归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人胡中平的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其居住地社区矫正机关出具的对其适用非监禁刑的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡中平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺良平二〇二〇年六月十一日法官助理梁素书记员徐升阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执362号申请执行人周敏，女，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人马晋，男，1977年9月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人冯月梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人周敏与被执行人马晋、冯月梅房屋买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初12178号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：被告马晋、冯月梅于本判决生效之日起十日内支付原告周敏购房款240000元及利息（以240000元为基数从2016年7月14日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）；被告马晋、冯月梅于本判决生效之日起十日内支付原告周敏违约金228000元；案件受理费9024元，减半收取4512元，保全费3032元，共计7544元，由被告马晋、冯月梅负担。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有少量银行存款，本院裁定予以冻结。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息，反馈被执行人马晋无公积金账户，被执行人冯月梅有公积金余额23340元，本院裁定予以扣划。5、本院在执行(2018)苏0583执4279号案件中,依法对被执行人马晋、冯月梅名下的昆山市玉山镇XX花园XX室进行评估、拍卖，拍卖所得案款2115100元，支付抵押权人案款、被执行人承担的税费、执行费后，余款141858元发放本案申请执行人。6、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人仅有银行存款146285.09元，本院裁定予以扣划，扣除执行费7524元，余款发放申请执行人。本案执行标的为240000元及利息、违约金228000元、诉讼费7544元，已执行到位303959元，余款及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对可供执行的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月四日书 记 员  倪昌盛
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2254号之一 申请执行人邱国挺，男，1964年07月14日出生，住石狮市。 被执行人陈晓鸿，男，1974年03月29日出生，住厦门市湖里区。 本院于2020年04月23日立案执行申请执行人邱国挺与被执行人陈晓鸿借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2810号民事判决书，被执行人陈晓鸿应支付申请执行人邱国挺款项960000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈晓鸿发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈晓鸿至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈晓鸿发出限制高消费令（2020年05月09日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈晓鸿有可供执行的财产。现被执行人陈晓鸿尚有款项960000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈晓鸿暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初5673号原告：苏州市吴江区黎里镇雄锋村村民委员会，住所地苏州市吴江区黎里镇雄锋村。法定代表人：徐美新。委托代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：施明荣，男，1942年4月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州市吴江区黎里镇雄锋村村民委员会与被告施明荣渔业承包合同纠纷一案中，因原告苏州市吴江区黎里镇雄锋村村民委员会未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  顾伟林二〇二〇年六月八日书记员  陈丹凤
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执935号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚。委托代理人：褚红波。委托代理人：刘程。被执行人：安伟。中银消费金融有限公司与安伟合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初8440号民事判决书已经发生法律效力，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付72975.22元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年六月十一日法官 助理  罗 琦书 记 员  张 楠
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0603民初625号 原告：詹海江，男，1972年12月19日出生，土家族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：凡腊梅，女，1977年12月13日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，务农，住贵州省铜仁市万山区。 原告詹海江与被告凡腊梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹海江，被告凡腊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹海江向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告105,960元，并以105,960元为基数从2019年4月5日起按银行同期同贷利率计算利息至款还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，铜仁市万山区就业小额贷款中心（以下简称“万山贷款中心”）与被告签订《委托担保合同》，约定万山贷款中心为被告到铜仁市农村商业银行股份有限公司万山支行贷款80,000元提供担保。原告应朋友之求为被告出具反担保，反担保内容含本金、利息、罚息、担保费、诉讼费、律师费等。同年9月19日，被告与铜仁市农村商业银行股份有限公司万山支行签订《个人借款合同》，借款80,000元,借款期限为两年。还款期限届满后，被告未按期履行还款义务，万山贷款中心为其进行代偿本金利息共计85,085.68。后被告又未向万山贷款中心履行还款义务。万山贷款中心将被告与原告诉至法院，法院作出（2018）黔0603民初273号判决书，原告为其所欠债务承担连带清偿责任。判决生效后，至2019年4月4日，经法院强制执行，原告履行担保义务共支付105,960元。原告向被告追偿未果，故提起诉讼。 被告凡腊梅辩称，原告诉请的被告不知情，不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告凡腊梅向万山贷款中心申请小额担保贷款。万山贷款中心要求提供反担保人，原告于2014年7月10日与被告签订《反担保合同》，约定原告为被告提供反担保，反担保范围为本金、利息、罚息、担保费、诉讼费、律师费等。2014年8月12日，万山贷款中心与被告签订《委托担保合同》，约定万山贷款中心为被告到铜仁市农村商业银行股份有限公司万山支行贷款80,000元提供担保。2014年9月19日，被告与铜仁市农村商业银行股份有限公司万山支行签订《个人借款合同》，约定被告向铜仁市农村商业银行股份有限公司万山支行借款80,000元，借款期限24个月，即从2014年9月19日至2016年9月18日。贷款利率为7.625为山月。贷款逾期的，罚息利率在贷款利率的基础上加收50%。2016年9月18日借款期限到后，被告凡腊梅未偿还贷款。2017年4月27日，万山贷款中心向铜仁市农村商业银行股份有限公司万山支行进行代偿，偿还本金80,000元、逾期利息5,085.68元，合计85,085.68元。万山贷款中心代偿后，于2018年5月8日向铜仁市万山区人民法院起诉，要求原、被告连带向其支付代偿款85,085.68元，律师费3,000元及罚息等。铜仁市万山区人民法院于2018年8月3日作出（2018）黔0603民初字第273号民事判决书，判决：一、被告凡腊梅于本判决生效之日起十五日内支付万山贷款中心代偿款85,085.68元及利息（利息以85,085.68元为本金，按月利率11.4375‰，从2017年4月28日起计算至清偿之日止）；二、被告凡腊梅于本判决生效之日起十五日内支付万山贷款中心担保费850元、律师费3,000元；三，原告詹海江对被告凡腊梅上述债务承担连带清偿责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿。案件受理费1960元由原、被告负担。该判决生效后，万山贷款中心向铜仁市万山区人民法院申请执行，至2019年4月4日，原告一共被法院执行款项共计105,960元，该案执行完毕。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的（2018）黔0603民初字第273号民事判决书、铜仁市万山区人民法院执行通知书（2019）黔0603执133号、报告财产令、铜仁市万山区人民法院执行裁定书（2019）黔0603执133号、133号之一至之六裁定书、结算收据4张、执行费票据1张、就业中心催款函等证据在卷佐证。 本院认为，原告詹海江为被告凡腊梅承担连带责任，经铜仁市万山区人民法院执行，共支付各项费用105,960元的事实，有法院生效判决书、法院执行裁定书及结算收据等证据证明，本院应予确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告追偿其代偿款105,960元。原告要求从法院执行完毕之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院支持按新标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从法院执行完毕次日起即2019年4月5日起计算利息至付清时为止。被告凡腊梅辩称原告的诉请其不知情，不予认可的意见，明显与事实相悖，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定判决如下： 被告凡腊梅于本判决生效之日起二十日内偿还原告詹海江105,936元及利息，利息从2019年4月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,274元，由被告凡腊梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  彭忠阳 二〇二〇年六月十一日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5202号原告：刘秀云，女，1955年4月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王红梅，河南河阳律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司焦作丰收中路支行，营业场所：焦作市解放区丰收路169号。负责人：丁涛，行长。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市建设东路152号。负责人：李立毅，行长。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。本院在审理原告刘秀云与被告中国建设银行股份有限公司焦作丰收中路支行、中国建设银行股份有限公司焦作分行金融委托理财合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告刘秀云于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘秀云撤回起诉。案件受理费20138元，减半收取为10069元，由原告刘秀云负担。审判长 张 莉审判员 原 琳审判员 王文之二〇二〇年六月二十九日书记员 王玉慧
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0826刑初219号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人刘建军,男,1975年7月29日出生于安徽省宿松县,汉族,高中,无业,住宿松县,2011年10月因犯贩卖毒品罪被宿松县人民法院判处有期徒刑三年。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪由宿松县公安局决定取保候审，6月12日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞166号起诉书指控被告人刘建军犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉,被告人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年4月11日中午,被告人刘建军和“三子”等人一起在宿松县孚玉镇水岸国际刘某家吃饭并饮酒,酒后持有效A2驾驶证驾驶自有浙Ｂ×××××号小型普通客车从水岸国际到雷公岭垃圾中转站与李某为劳动纠纷发生争执,李某报警,五里派出所民警到达现场后李某举报刘建军酒后驾驶机动车辆,派出所民警将刘建军移交交警四中队,交警四中队民警对刘建军进行现场呼气酒精检测结果为91mg/100ml,随后刘建军被交警带到县中医院提取了血样,经鉴定其血样中乙醇含量为94.1mg/100ml。被告人到案后经教育如实供述了自己的罪行。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据，据此认为,被告人刘建军醉酒在道路上驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘建军自愿认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人刘建军拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千七百元或免予刑事处罚。被告人刘建军对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月11日中午,被告人刘建军和“三子”等人一起在宿松县孚玉镇水岸国际刘某家吃饭并饮酒,酒后持有效A2驾驶证驾驶自有浙Ｂ×××××号小型普通客车从水岸国际到雷公岭垃圾中转站，与李某为劳动纠纷发生争执,李某报警,五里派出所民警到达现场后李某举报刘建军酒后驾驶机动车辆,派出所民警将刘建军移交交警四中队,交警四中队民警对刘建军进行现场呼气酒精检测结果为91mg/100ml,随后刘建军被交警带到县中医院提取了血样,经鉴定其血样中乙醇含量为94.1mg/100ml。被告人到案后经教育如实供述了自己的罪行。在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘建军在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，刘建军的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，查获经过，证人李某、林某、叶某、刘某的证言，被告人刘建军的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪检测结果单，血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，送达回执，车辆照片，驾驶人详细资料，机动车信息查询结果单，宿松县公安局行政处罚告知笔录，宿松县公安局现场检测报告书，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，宿松县公安局交通管理警察大队实施行政强制措施审批表，安徽省宿松县人民法院（2011）松刑初字第00121号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人刘建军违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘建军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人刘建军到案后经教育如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人刘建军自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，根据被告人刘建军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年六月三十日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2091号申请执行人张进才，男，1966年5月24日出生，汉族，住驻马店市。被执行人王亮，男，1963年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张进才与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7284号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亮的银行存款9万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年六月十一日书记员  史舒萌
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2173号 原告：马杏花，女，1981年2月3日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。 被告：魏钰峰，男，1999年1月25日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨晓军，男，兰陵鲁城法律服务所法律工作者，住兰陵县。 本院在审理原告马杏花与被告魏钰峰道路交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马杏花撤回起诉。 案件受理费486元，减半收取243元，由原告负担。 审判员 岳 锋 二〇二〇年六月二日 书记员 马丽丽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303清申1号申请人：武汉大学先导新材料公司，住所地武昌区八一路北侧2号，注册号：4201001270290。法定代表人：彭光铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许潇潇，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被申请人：深圳先导新材料有限公司，住所地深圳市罗湖区爱国路9号新王朝酒店1015-1018室，注册号：101851。法定代表人：方时茂，该公司董事长。第三人深圳市特力（集团）股份有限公司，住所地深圳市罗湖区水贝二路56号特利大厦三楼，统一社会信用代码：91440300192192210U。法定代理人：富某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑钦洲，该公司员工。申请人武汉大学先导新材料公司与被申请人深圳先导新材料有限公司申请清算纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后依法进行审查。本院认为，本案系申请公司清算纠纷。被申请人被吊销营业执照后，未能在十五日内组成清算组进行清算；申请人作为持有被申请人10%股权的股东，请求法院对被申请人进行强制清算；第三人深圳市特力（集团）股份有限公司作为持有被申请人40%股权的股东同意对被申请人进行强制清算，可以推定被申请人股东无法自行对其清算，申请人的请求符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理申请人武汉大学先导新材料公司对被申请人深圳先导新材料有限公司的强制清算申请。审判长 饶 弢审判员 黄天姣审判员 耿哲娇二〇二〇年六月二十日书记员 李林昌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1206号原告:河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。被告:施余奇，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘涛，男，1980年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心与被告施余奇、刘涛追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  耿伟亚二〇二〇年六月一日书记员  侯莉敏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保881号 申请人刘丙文。 被申请人张志明。 申请人刘丙文因与被申请人张志明机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志明的银行存款39140.05元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在39140.05元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘丙文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张志明的银行存款39140.05元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费411.41元，由刘丙文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月一日 法官助理 李光煜 书记员 韩丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3424号起诉人:陈满刚，男，汉族，1972年7月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张文苑，河南兰博律师事务所律师。本院收到起诉人陈满刚的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、依法判令被起诉人孔老一偿还起诉人借款人民币100000元，利息暂计110000元（利息以100000元为基数，按照月息2分计算，自2015年10月7日起计算至2020年5月7日止），以后利息计算至实际清偿完毕之日止，以上共计210000元整；二、判令被起诉人左艳丽对第一项债务承担连带还款责任；三、本案诉讼费及其他费用由二被起诉人承担。事实和理由：2014年2月10日，二被起诉人因经营需要向起诉人借款，并于起诉人签订了《借款合同》，约定二被起诉人向起诉人借款500000元，借款期限为6个月，自2014年2月10日起至2014年8月10日止，借款月利率为2.5%。借款到期后，二被起诉人因无力偿还该笔借款，2015年10月7日，起诉人与二被起诉人达成《借款延期合同》，约定被起诉人孔老一确认尚欠起诉人借款100000元未偿还，并自2015年10月7日起以100000元为基数，按照月息3分的标准向起诉人支付利息，并于2015年11月22日前还清该笔借款及利息，被起诉人左艳丽自愿向起诉人承担连带还款责任。但被诉二人至今未付，为维护起诉人合法权益，现依法提起诉讼。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。2018年10月7日，起诉人与被起诉人签订《借款延期合同》一份，约定：“产生纠纷，三方均同意接受郑州市管城回族区人民法院管辖。”该合同是格式合同，起诉人认可起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在本院管辖范围，故本院对该案没有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人陈满刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十一日书记员  李 昕
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初4号 原告：陈秀娟，女，汉族，1971年7月8日出生，住山东省武城县。 原告：陈秀平，女，汉族，1976年11月23日出生，住山东省武城县。 共同委托诉讼代理人：魏俊南，德州德城坤明法律服务所法律工作者。 被告：张丽英，女，汉族，1988年4月17日出生，住德州市河东开发区。 原告陈秀娟、陈秀平诉张丽英共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告陈秀娟及其委托诉讼代理人魏俊南到庭参加诉讼，被告张丽英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 陈秀娟、陈秀平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法对属于张丽英和王海龙的夫妻共同财产的房产确定各自享有的份额（涉案房产位于德州市河东开发区，产权证号：S124828/G56173）；2、本案诉讼费由张丽英承担。事实与理由：陈秀娟、陈秀平与王海龙借款合同纠纷一案，武城县人民法院于2015年5月7日下发的（2014）武商初字第195号民事判决书已发生法律效力。在强制执行过程中，王海龙死亡，在王海龙名下的涉案房产已查封。张丽英是王海龙之妻，因所查封的房产属于张丽英和王海龙的夫妻共同财产，据此在该房产中对张丽英和王海龙所享有的份额应予以明确，从而有利于执行。据此，特向贵院依法起诉，请求贵院依法判决。 张丽英未答辩。 张秀娟、张秀平为证实其诉讼请求依法提交证据如下：证据一、（2014）武商初字第195号民事判决书一份，证明张丽英之夫王海龙欠款50万元，张丽英承担连带赔偿责任。证据二、（2015）武法执字第765号执行裁定书、（2015）武法执字第765号执行裁定书之二。证明武城县人民法院已查封德州市天衢东路世纪广场6号楼2单元301室。房产证号S124828/G56173,张丽英系共有权人。证据三、德城区婚姻登记处婚姻档案，证明王海龙和张丽英是夫妻关系。对张秀娟、张秀平提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：陈秀娟、陈秀平与王海龙借款合同纠纷一案山东省武城县人民法院已经出具了（2014）武商初字第195号民事判决书，判决书生效后，陈秀娟、陈秀平等人向山东省武城县人民法院申请强制执行后出具两份案号分别为（2015）武法执字第765号、（2015）武法执字第765号执行裁定书之二的民事裁定书。在陈秀娟、陈秀平申请对王海龙强制执行的过程中，王海龙死亡。王海龙生前与张丽英为夫妻关系，位于天衢东路龙元世纪广场6号楼2单元3层301号的房屋（房产证号S124828/共有产权证号G56173号）为夫妻共同财产。在夫妻关系存续期间，王海龙与张丽英未对其共有房屋进行份额约定。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”位于天衢东路龙元世纪广场6号楼2单元3层301号的房屋（房产证号S124828/共有产权证号G56173号）上已经登记王海龙与张丽英共有的，为夫妻共同财产。现王海龙死亡，未对涉案房屋进行份额的分配，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定以外的，如果分割财产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。……”因此，王海龙与张丽英的对其共有的涉案房屋各自享有二分之一的份额。关于张丽英对涉案房屋应继承的所有权份额比例问题,因与本案非同一法律关系,本院不宜一并处理。陈秀娟、陈秀平在与王海龙生前存在债权债务关系，作为因涉案房屋的归属、内容发生争议的利害关系人，有权请求本院为其确认权利。陈秀娟、陈秀平请求本院对张丽英、王海龙夫妻共同财产的房产确定各自享有的份额的诉讼请求，本院依法应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二十六条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认位于天衢东路龙元世纪广场6号楼2单元3层301号的房屋（房产证号S124828/共有产权证号G56173号）按份共有，王海龙与张丽英各自享有二分之一的份额。 案件受理费100元，由张丽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  杨东宝 人民陪审员  牛玉红 人民陪审员  刘 峰 二〇二〇年六月五日 书 记 员  郑瑞雪