云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初1637号原告：云南建投第二安装工程公司。住所地：云南省昆明市虹山西路48号。法定代表人：顾永茂，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000216521200E。委托诉讼代理人：黄训碧、杨邓波（实习），北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南安一精细化工有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸县金所乡工业园区。法定代表人：郑革锋，系该公司总经理。统一社会信用代码：91530129072490133L。委托诉讼代理人：梁吉宏，系该公司员工。特别授权代理。原告云南建投第二安装工程公司诉被告云南安一精细化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告云南建投第二安装工程公司的委托诉讼代理人黄训碧、杨邓波，被告云南安一精细化工有限公司的委托诉讼代理人梁吉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南建投第二安装工程公司诉称，2013年5月3日，被告云南安一精细化工有限公司与原告云南建投第二安装工程公司签订了《厂区场地平整工程施工合同》，合同编号为云建安二（2013）合字22号，合同约定由原告承建被告位于南磷集团寻甸公司内的云南安一精细化工有限公司绿色农化基地建设项目（生产厂区场地平整工程），承包方式为分部分项工程单价承包，工程范围为生产厂区场地平整工程所含场地清理（杂物及挖填区表层腐殖土清理外运和处理）、土石方开挖及运输、土方回填平整碾压（压实系数大于90%)，毛石挡土墙砌筑，临时施工道路路基，合同还就工程价款的支付、结算、双方责任等事项做了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定按期完成了施工。该工程实际于2013年2月20日开工，2013年6月15日竣工，验收合格后原被告双方于2018年11月26日共同形成《工程结算审核定案表》，双方一致确认原告已完工工程最终结算金额为人民币5,567,217.36元。被告累计向原告支付工程款共计人民币2,400,000.00元，被告尚欠工程款人民币3,167,217.36元未支付，原告多次催索未果。综上，被告的行为已经构成严重违约，给原告造成了巨大经济损失。现请求：1、依法判令被告最迟在一年内向原告支付拖欠的工程款人民币3,167,217.36元；2、依法判令被告支付自2018年11月27日起至拖欠的工程款实际支付之日止的资金逾期占用利息（以3,167,217.36元为基数，自2018年11月27日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至拖欠工程款实际支付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、请求人民法院依法确认原告对承建工程拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4、依法判令被告承担原告为实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、保全担保费、鉴定费、律师费等相关费用。被告云南安一精细化工有限公司辩称，我们公司与云南建投第二安装工程公司从场地平整、竣工、到场地验收合作都是很愉快的，只是我们公司一时不能复工拿不出钱来支付所欠工程款，现已支付240万元，尚欠3,167,217.36元，现在我们也无能为力，只能看下一步安一精细恢复生产后，才能进行支付。庭审中，原告向本院提交了以下证据：一、《营业执照》复印件、《法定代表人身份证明》、《法定代表人身份证》复印件、《准予变更登记通知书》，证明原告公司的名称于2016年7月14日由云南省第二安装工程公司变更为云南建投第二安装工程公司，原告的诉讼主体资格适格；二、《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》，证明被告的企业登记基本信息，被告诉讼主体资格适格。三、《厂区场地平整工程施工合同》，证明被告公司与原告公司于2013年5月3日签订了《厂区场地平整工程施工合同》，合同约定由原告承建被告位于南磷集团寻甸公司内的云南安一精细化工有限公司绿色农化基地建设项目（生产厂区场地平整工程），承包方式为分部分项工程单价承包，工程范围为生产厂区场地平整工程所含场地清理（杂物及挖填区表层腐殖土清理外运和处理）、土石方开挖及运输、土方回填平整碾压（压实系数大于90%)，毛石挡土墙砌筑，临时施工道路路基，合同还就工程价款的支付、结算、双方责任等事项做了明确约定。四、《开工报审表》，证明2013年2月20日，经原告、被告和昆明建设咨询监理有限公司三方一致同意原告于2013年2月23日开工，而实际开工日期为2013年2月20日。五、《竣工报告》、《竣工验收证明书》、《单位（子单位）工程质量竣工验收记录表C5-2》，证明涉案工程开工日期为2013年2月20日，竣工日期为2013年6月15日，原告严格按照合同约定对承建工程进行施工，并经原告、被告和昆明建设咨询监理有限公司三方进行验收合格。六、《交接记录》2份，证明原告于2013年8月14日至2013年8月15日先后将已完成施工并经验收合格的工程项目移交给被告，被告签章进行确认，昆明建设咨询监理有限公司进行见证。七、《工程结算审核定案表》，证明经原被告双方对原告已完成施工且已经验收合格的工程分别进行最终结算，于2018年11月26日形成了《工程结算审核定案表》，双方一致确认原告已完成施工部分的最终结算金额为人民币5,567,217.36元。八、《工程款收款明细表》、《汇兑来账凭证》2份、《银行承兑汇票》、《汇票内银贴现情况说明》，证明被告累计向原告支付工程款共计人民币2,400,000.00元，尚欠工程款人民币3,167,217.36元。庭审中，被告向本院提交了以下证据：一、《厂区场地平整施工合同》，证明原告与被告签订合同的真实性。二、《工程结算定案表》，证明原告与被告对工程项目（场地平整工程）进行初步结算，但原告与被告对最终审核造价金额没有签字确认，说明结算金额存在异议，故甲方审核造价金额被告不予认可。三、《云南安一精细化工有限公司》，证明被告对原告施工现场安全管理工作中存在的问题处以1,000元罚款，原告负责人也签字认可，但原告没有在账务中进行记录及诉讼请求中提及，应加入到被告的已支付款项中。四、《交通银行记账回执单及银行承兑汇票》，证明被告已向原告支付了2,400,000.00元工程款。《收条》，证明原告收到被告500,000元银行承兑汇票的事实。经质证，被告对原告所提交证据的真实性均无异议。经质证，原告对被告提交的第二、三组证据的证明内容均不予认可，认为被告提交的《工程结算定案表》虽然没有盖章，但自己公司提交的是已盖了章的，认为双方已于2018年11月26日对最终工程款进行了结算，之前出现的1,000元罚款不应扣减，对第一、四、五组证据的三性均无异议。除被告提交的第二、三组证据因与本案其他证据所证明的主要事实不符，本院不予采信外，对原被告提交的其他证据，本院均予以采信。经审理，本院确认以下法律事实：2013年5月3日，被告云南安一精细化工有限公司与原告云南建投第二安装工程公司签订了《厂区场地平整工程施工合同》，合同约定由原告承建被告位于南磷集团寻甸公司内的云南安一精细化工有限公司绿色农化基地建设项目（生产厂区场地平整工程），承包方式为分部分项工程单价承包，工程范围为生产厂区场地平整工程所含场地清理（杂物及挖填区表层腐殖土清理外运和处理）、土石方开挖及运输、土方回填平整碾压（压实系数大于90%)，毛石挡土墙砌筑，临时施工道路路基，合同还就工程价款的支付、结算、双方责任等事项做了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定按期完成了施工。该工程实际于2013年2月20日开工，2013年6月15日竣工，验收合格后原被告双方于2018年11月26日共同形成《工程结算审核定案表》，双方一致确认原告已完工工程最终结算金额为人民币5,567,217.36元。被告累计向原告支付工程款共计人民币2,400,000.00元，被告尚欠工程款人民币3,167,217.36元未支付，原告多次催索未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应遵循诚实信用的原则，按照合同约定全面履行自己的义务，工程发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，从应付工程价款之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日以后，则应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案中，原告为被告承建生产厂区场地平整工程，该工程竣工后，已于2013年8月14日至2013年8月15日完成移交，并于2014年3月5日经三方验收合格，经原被告双方2018年11月26日一致确认已完工工程最终结算金额为人民币5,567,217.36元，扣除被告已经支付的2,400,000.00元，被告还应再支付原告工程款3,167,217.36元，被告超过原告提交竣工结算文件之日支付的，并应承担逾期支付的资金占用利息。因双方对欠付工程价款利息的计付标准没有约定，故应自2018年11月27日起，以3,167,217.36元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日以后的资金占用利息，则应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若该工程被依法折价或拍卖、变卖，原告并有权就该工程折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。原告要求判令被告承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求判令被告承担公告费、保全费、保全担保费、鉴定费、律师费等相关费用的诉讼请求，因上述费用并未实际发生和无相关法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告云南安一精细化工有限公司在判决生效后最迟一年内支付原告云南建投第二安装工程公司拖欠的工程款3,167,217.36元。二、由被告云南安一精细化工有限公司支付原告云南建投第二安装工程公司自2018年11月27日起至拖欠工程款全部付清之日止的资金占用利息（2018年11月27日至2019年8月19日的利息以3,167,217.36元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至拖欠工程款付清之日止的利息以3,167,217.36元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、若案涉工程被依法拍卖或变卖，则原告有权就该工程拍卖或者变卖的价款优先受偿。案件受理费33,020元，减半收取16,510元，由被告云南安一精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请强制执行的期限为判决书确定的义务履行期满起两年。审判员  龙正勇二〇二〇年六月二十八日书记员  张 劲