云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初1577号原告：张丽荣，女，汉族，1937年9月11日出生，河北省安新县人，昆明市自来水公司退休职工，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：侯晓龙、侯珣，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲍正省，男，汉族，1989年2月14日出生，云南省会泽县人，无业，住昆明市呈贡区。被告：李琼兰，女，壮族，1997年3月9日出生，云南省丘北县人，户籍住址为云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司，统一社会信用代码：9153010277852611J。住所：云南省昆明市五华区二环西路453号。负责人：许建伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张智源，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：文必鑫，云南泊江律师事务所实习律师，特别授权代理。原告张丽荣诉被告鲍正省、李琼兰、中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张丽荣的委托诉讼代理人侯晓龙、侯珣，被告鲍正省，被告大地保险公司的委托诉讼代理人张智源、文必鑫到庭参加诉讼。被告李琼兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张丽荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司在机动车交通事故强制责任保险及商业险的限额内赔偿原告83013.05元；二、对超过机动车交通事故强制责任保险及商业险的部分，判令被告鲍正省、李琼兰承担连带赔偿责任；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日20时09分许，被告鲍正省驾驶云Ａ×××××号“三菱”牌小型普通客车在昆明市青年路336号与正在过人行横道的原告张丽荣发生交通事故，致使张丽荣倒地受伤。对本次交通事故，昆明市公安局交通警察支队二大队于2019年10月21日出具《道路交通事故认定书》（第530102120190000223号），确定此次交通事故形成的原因是被告鲍正省未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且经人行横道遇行人正在通过人行横道未停车让行，确认由被告鲍正省承担此次事故的全部责任。原告张丽荣因此次事故致伤，于2019年9月5日至2019年10月3日在昆明市人民医院住院治疗，住院天数28天，出院诊断为：顶叶挫伤出血（右侧）；失血性贫血；营养不良，低蛋白症；额骨骨折，枕骨病变，嗜酸性肉芽可能；左侧骶骨翼骨折，断端稍错位；肺部感染；肝囊肿；颈椎间盘突出。原告张丽荣的伤情需加强营养，住院期间需两人专门陪护，因此原告张丽荣住院期间由其女张琦向公司请假专门陪护，由被告鲍正省聘请了陈金兰作为护理人员陪护至2019年9月27日，之后张丽荣聘请了张德芬作为护理人员直至出院。云Ａ×××××号“三菱”牌小型普通客车的车辆所有人为被告李琼兰，该车在中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。综上，因本次道路交通事故给原告张丽荣造成较大精神损害和经济损失，但就有关赔偿问题原被告之间不能协商一致。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告鲍正省辩称：对事实无异议，但是对赔偿金额有异议，没有那么多，护理费我也付了3000余元，医疗费我也付了10000余元。被告大地保险公司辩称：肇事车辆在大地保险公司购买机动车交通事故责任强制保险限额三十万，商业第三者险含不计免赔条款全车盗抢险，车辆损失保险期自2018年10月22日零时起至2019年10月21日24时止，本次事故发生在保险期内，对本案事实及事故责任认定无异议，被告鲍正省、李琼兰应当承担过错责任，而不是连带责任，被告中国大地财产保险股份公司西山支公司在交强险范围内承担10000元的垫付责任。具体的医疗费用的项目及金额在质证意见发表意见，诉讼费及鉴定费不属于保险赔付范围，应由实际侵权人承担，我公司不承担。被告李琼兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：第一组证据：1张丽荣身份证复印、2张丽荣户口簿、3肇事车辆户主信息、肇事司机信息、4企业工商登记信息，欲证明原被告主体适格。第二组证据：1道路交通事故认定书、2车辆保单详细信息，欲证明鲍正省驾驶云Ａ×××××号车辆与张丽荣发生交通事故，致使张丽荣倒地受伤，经交警认定确定由鲍正省承担此次事故的全部责任，云Ａ×××××号车辆所有人为李琼兰，该车在中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。第三组证据：1昆明市人民医院病情证明书、出院证、出院记录、出院指导、医学影像系统图文诊断报告（3份）、放射科影像诊断报告（3份）、2昆明市人民医院陪护证明，欲证明张丽荣因此次交通事故致伤到昆明市人民医院住院治疗，住院共28天，住院期间需加强营养、需两人专门陪护。第四组证据：司法鉴定意见书（昆医大司法鉴定中心［2019］（临床）鉴字第2147号，欲证明张丽荣因此次交通事故损伤达十级伤残，需后续治疗费6000元。第五组证据：1昆明市人民医院住院费收据（1份）、昆明市人民医院门诊收费票据（23份）、2昆明市人民医院用药证明（1份）、昆明美城药业有限公司云南省增值税普通发票（1份）、一心堂药业集团股份有限公司昆明巡津街连锁店公司云南省增值税普通发票（3份）、3昆明医科大学司法鉴定中心增值税普通发票（1份）、4滴滴出行科技有限公司增值税普通发票（1份）、云南世博出租汽车有限公司发票（4份），欲证明张丽荣因此次交通事故致伤，在昆明市人民医院支出医疗费用合计25764.57元，因治疗病情需要购买人血白蛋白等外购药品花费7170.04元，购买轮椅车共计支出1340.8元、对伤残等级等情况进行鉴定支出鉴定费1800元，因治疗病情、鉴定支出交通费257.24元。第六组证据：1昆明自来水集团有限公司证明、2昆明自来水集团有限公司职工收入证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、3护理协议、护理费收据、张德芬身份证复印件、4陈金兰护理费收据，欲证明张丽荣之女张琦系昆明自来水集团有限公司员工，张丽荣住院期间需张琦向公司请假陪护，张琦月平均工资为10600.33元，张丽荣住院期间聘请了张德芬在2019年9月28日至10月3日期间作为护理人员，支付护理费1200元，张丽荣代鲍正省向陈金兰支付了护理费300元。被告大地保险公司提交了机动车保险报案记录（代抄单），欲证明事故发生在保险期限内及投保险种，被保险人基本情况及事故信息。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的第四组证据司法鉴定意见书，被告大地保险公司对三性不予认可，本院认为该证据系司法鉴定中心对原告伤残等级评定及后期医疗费用评估作出的司法鉴定意见，符合证据形式要件且被告并未提交相反证据予以反驳，故本院予以采信；二、原告提交的第五组证据：1昆明市人民医院住院费收据（1份）、昆明市人民医院门诊收费票据（23份）、2昆明市人民医院用药证明（1份）、昆明美城药业有限公司云南省增值税普通发票（1份）、一心堂药业集团股份有限公司昆明巡津街连锁店公司云南省增值税普通发票（3份）、3昆明医科大学司法鉴定中心增值税普通发票（1份）、4滴滴出行科技有限公司增值税普通发票（1份）、云南世博出租汽车有限公司发票（4份），被告鲍正省有异议，主张其已支付了17000元，但被告并未提交证据予以证明。原告自认被告共计支付了11600元，本院在被告应当承担的责任范围内予以扣减。三、原告提交的第六组证据1昆明自来水集团有限公司证明、2昆明自来水集团有限公司职工收入证明、中国建设银行个人活期账户交易明细，被告大地保险公司对三性不予认可，认为自来水公司单方面开具的证明，与事实不符，本院认为原告提交的昆明自来水公司出具的证明与原告住院期间需陪护的事实相符，本院对真实性予以确认，至于原告之女张琦的工资收入，本院按照银行流水予以认定。经审理，本院确认以下事实为本案的法律事实：一、2019年9月4日20时09分许，被告鲍正省驾驶云Ａ×××××号“三菱”牌小型普通客车沿昆明市青年路西侧快速车道由北向南行驶至青年路336号门前路段人行横道时，遇行人张丽荣从其车前沿人行横道由西向东步行横过青年路，鲍正省所驾车右前部碰撞张丽荣身体，致张丽荣倒地受伤，造成人员受伤道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队二支队作出《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故形成的原因是被告鲍正省未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且经人行横道，遇行人正在通过人行横道未停车让行，确认由被告鲍正省承担此次事故的全部责任。二、事故发生后，原告张丽荣前往昆明市人民医院进行治疗，住院28天，出院诊断为：顶叶挫伤出血（右侧）；失血性贫血；营养不良，低蛋白症；额骨骨折，枕骨病变，嗜酸性肉芽可能；左侧骶骨翼骨折，断端稍错位；肺部感染；肝囊肿；颈椎间盘突出。原告支出住院费21568.61元、门诊医疗费4195.96元。因病情需要，原告外购营养支持类药物人血蛋白针2瓶，合计金额991.64元。另，昆明市人民医院神经外科出具《陪护证明》，载明：患者张丽荣住院期间需专人陪护（两人），陪护时间于2019年9月5日至2019年10月3日。三、2019年12月13日，昆明医科大学司法鉴定中心出具[2019]（临床）鉴字第2147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张丽荣此次损伤所致“颅脑损伤（右顶叶脑挫伤出血）经保守治疗后，右顶叶脑软化灶形成伴有神经系统症状”达十（拾）级伤残；2、被鉴定人张丽荣此次损伤后期治疗需6000元。原告支出鉴定费1800元。四、被告鲍正省驾驶的云Ａ×××××车辆，车辆所有人为李琼兰，该车在被告大地保险公司投保了交强险和限额为30万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险的有效期限内。本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告张丽荣在本次交通事故中就其所产生的损失，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。根据交警对事故的认定，被告鲍正省承担此次事故的全部责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告李琼兰作为车辆所有人，其将车辆交付给未取得驾驶证资格的被告鲍正省使用，未尽到审查义务，对本案事故的发生具有一定过错，根据其过错程度，本院酌定由被告李琼兰承担30%的赔偿责任，由被告鲍正省承担70%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，本案原告的损失应由被告大地保险公司先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者险的责任限额内予以赔偿，仍有不足再由确定的责任人承担。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、住院费21568.61元、门诊费4195.96元，有医疗机构出具的医疗费票据予以证明，本院予以确认；购买营养支持类药物991.64元，有医疗机构出具的用药证明及原告购买药物的发票予以证明，本院予以确认。至于原告因购买轮椅及其他药物产生的费用，并无医生医嘱予以佐证，且原告也未举证证明上述费用的产生系其治疗伤情的必要支出，故本院不予确认。2、后期治疗费，经司法鉴定中心鉴定原告此次伤后需后期治疗费6000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告此次受伤住院28天，按照每天100元计算为2800元。4、护理费。原告主张部分陪护费系其女儿张琦请假陪护的误工费，但原告所举证据并不足以证明张琦因请假陪护造成收入减少，故对原告的主张，本院不予采纳。原告提交的证据仅能证明其实际支出护理费1500元，但结合医疗机构出具的陪护证明原告住院期间需二人陪护，原告住院期间必然产生护理费，故对原告主张的护理费酌定按照两人以每人每天150元的标准计算28天为8400元。5、营养费，结合原告伤情、年龄及出院指导，对原告主张的营养费酌情支持1000元。6、交通费，原告因受伤就医、鉴定等必然产生一定的交通费用，根据原告提交的交通费票据，对原告主张的交通费酌情支持300元。7、残疾赔偿金，原告因此次受伤造成十级伤残，原告主张的残疾赔偿金16744元未超过法律规定，本院予以支持。8、鉴定费，原告因鉴定产生鉴定费1800元，该费用系原告维权的必要支持，本院予以支持。9、残疾辅助费，原告并未举证证明其伤后需残疾辅助器具，故原告主张残疾辅助费无事实依据，本院不予支持。10、精神抚慰金，原告因此次受伤造成十级伤残，符合精神抚慰金的赔偿标准，本院结合本案侵权行为性质及造成的损害后果，对原告主张的精神抚慰金酌情支持500元。综上，本院确定原告的损失为64300.21元（医疗费26756.21元、后期治疗费6000元、护理费8400元、住院伙食补助2800元、营养费1000元、交通费300元、残疾赔偿金16744元、精神抚慰金500元、鉴定费1800元），上述损失扣除被告已支付的11600元及鉴定费1800元后，应由被告大地保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付25944元，在医疗费用赔偿限额内支付10000元，剩余14956.21元由被告大地保险公司在商业第三者责任保险的限额内支付，被告大地保险公司承担赔偿责任后，有权向侵权人鲍正省、李琼兰追偿。鉴定费1800元，由被告鲍正省承担1260元，由被告李琼兰承担540元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任保险的限额内赔偿原告张丽荣50900.21元；二、被告鲍正省于本判决生效后十日内赔偿原告张丽荣鉴定费1260元；三、被告李琼兰于本判决生效后十日内赔偿原告张丽荣鉴定费540元；四、驳回原告张丽荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1875元，由原告张丽荣负担770元，由被告鲍正省负担775元，由被告李琼兰负担330元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  孙敏霞人民陪审员  金 霞人民陪审员  展 燕二〇二〇年六月十七日法官助理鲍晓玲书记员朱瑾