江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初942号 原告：俞建军，男，1968年9月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：吴智华，鄱阳县中心法律服务所法律工作者。 被告1：王青锋，男，1984年2月2日出生，汉族，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市临渭区。 被告2：大荔立森汽车贸易有限公司，住所地陕西省渭南市大荔县城关镇同州路商业街，统一社会信用代码：91610523MA6Y3J2188。 法定代表人：拜吉文，该公司执行董事兼总经理。 被告3：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区乐天大街东段，统一社会信用代码：91610500436887204F。 负责人：侯军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋菲，陕西渭临律师事务所律师。 原告俞建军与被告王青锋、大荔立森汽车贸易有限公司（以下简称立森汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保渭南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞建军的委托诉讼代理人吴智华、被告人保渭南分公司的委托诉讼代理人宋菲均到庭参加了诉讼，被告王青锋、立森汽贸公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞建军向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计人民币120546元（当庭变更为130571元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月29日12时许，被告王青锋驾驶陕Ｅ×××××重型仓栅式货车在鄱阳县撞伤原告俞建军，原告先后被送往鄱阳湖医院、景德镇市第一人民医院治疗，王青锋垫付了鄱阳湖医院的医药费1918.67元并保管了相关发票，景德镇市第一人民医院的医药费共计12381元，王青锋垫付了4000元，剩余8381元医药费由原告本人支付。原告不负事故责任，被告王青锋负全责。原告经鉴定为两个伤残十级等。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证、户口登记表、居委会证明，证明原告诉讼主体资格及城镇赔偿标准。 2、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告主体身份及车辆保险情况。 3、事故认定书，证明事故责任划分。 4、出院记录、费用清单、疾病证明书、住院发票，证明原告住院治疗及花费情况。 5、鉴定意见书及鉴定发票，证明赔偿相关依据。 上述证据，被告王青锋、立森汽贸公司未到庭发表质证意见。被告人保渭南分公司质证意见如下：证据1真实性合法性无异议，但不能证明原告系城镇居民；证据2驾驶证没有原件，行驶证已过有效期；证据3、4无异议；证据5鉴定意见书无异议，鉴定费不属于保险公司承保范围。本院认为，证据1显示俞建军系居民家庭户，经查询其所在村委会城乡分类代码为121，应适用城镇标准；证据2瑕疵因被告王青锋、立森汽贸公司均未到庭，无法核实，但不能对抗本案原告，保险公司若有依据可另行主张。 被告王青锋未作答辩，亦未提供证据。 被告立森汽贸公司书面答辩称：1、本案应首先由保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，此后应由王青锋承担全部责任；2、立森汽贸公司作为车辆出卖人不承担赔偿责任；3、立森汽贸公司所垫付的5.6万元应全数退还。 立森汽贸公司提交了保单复印件2份、车辆买卖分期付款合同复印件1份、欠条复印件1份。 上述证据，原告质证意见认为与本案无关。被告王青锋未到庭发表质证意见。被告人保渭南分公司质证意见认为，因为车已经卖给了王青锋，而车辆投保人属于立森汽贸公司，所以保险公司不承担相关赔偿责任。本院认为，首先车辆买卖合同及欠条均系复印件，且车辆并未办理过户手续，登记车主仍为立森汽贸公司、被保险车辆仍为陕Ｅ×××××，该合同关系不能对抗合同以外的第三人，该欠到购车款22.8万元的欠条亦与本案无关。 被告人保渭南分公司辩称：1、事故经过及责任划分不清楚，公司未参与；2、本案车辆行驶证年检不合格，行驶证驾驶证无原件核对，也未提供相应从业资格证等，依据商业险免责条款，保险公司不应承担赔偿责任；3、本案鉴定费、诉讼费不在承保范围，不予承担；4、原告提供的证据不足，不应以城镇标准计算；5、原告未提供工作及收入情况证明，误工费不应支持；6、原告主张的护理费标准过高，应按80元/天计算；7、交通费没有依据不应支持；8、住宿费没有证据，原告也非外地就医，不应支持；9、伙食补助费应按30元/天计算；10、精神损失费过高，认可1000元；11、伤残赔偿金两个十级应按11%的系数计算。 被告人保渭南分公司提交了商业险免责说明书及条款，证明该条款第24条规定了免责情形。原告对该证据质证意见认为，该免责条款属于无效条款，没有加黑或加大加粗，没有尽到告知、提示、注意义务。被告王青锋、立森汽贸公司未到庭发表质证意见。本院认为，该证据虽证明商业险条款中存在的免责事由，但保险公司并未提供任何证据证明其对投保人尽到了足够的提示、说明义务，故该免责条款作为格式条款而无效。 经审理查明，事故经过及责任划分与原告诉讼主张依据的事实一致。被告王青锋驾驶的陕Ｅ×××××号重型仓栅式货车法定车主为被告立森汽贸公司，在被告人保渭南分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告俞建军受伤后先后被送往鄱阳湖医院及景德镇市第一人民医院治疗，最终出院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、创伤性胸腔积液；3、肺挫伤；4、左侧锁骨骨折；5、左侧肩胛骨骨折。原告共住院治疗24天，花费医疗费总计14299.68元，其中被告王青锋垫付了5918.67元，原告自行支付了8381元。2019年10月22日景德镇市第一人民医院出院医嘱为：注意休息，三个月内避免重体力劳动及剧烈运动，加强营养、定期复查、不适随诊。2020年2月1日，江西求实司法鉴定中心接受原告委托作出赣求司（2020）医鉴字第01024号鉴定意见书，认定：1、俞建军左肩部损伤伤残等级评定为十级；2、俞建军胸部损伤伤残等级评定为十级；3、俞建军自损伤之日起，误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、90日。 上述事实，有原、被告当庭陈述及前述有效证据予以证实。本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为，原告俞建军因本案交通事故遭受人身及财产损害，其合理诉求应予支持。被告王青锋负事故全部责任，应依责承担赔偿责任。被告立森汽贸公司作为车主，无证据显示其存在明显过错，不承担赔偿责任。被告人保渭南分公司作为肇事车辆陕Ｅ×××××车的保险人，应当在保险范围内承担理赔责任。具体而言，原告俞建军因本案交通事故导致的各项损失认定如下：1、医疗费14299.68元；2、残疾赔偿金36546元×20年×伤残系数11%（两个伤残十级）＝80401元；3、误工费未提供有效误工收入证明，结合原告户籍情况参照2019年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元÷365天＝114元／天×120天＝13680元；4、护理费141元／天×60天＝8460元；5、营养费根据伤残等级认定500元；6、交通费原告未提供票据，考虑异地治疗及住院天数酌情支持1000元；7、住宿费酌情支持500元；8、住院伙食补助费24天×40元／天＝960元；9、鉴定费1360元；10、精神损失费3000元。以上总计人民币124160.67元，应当由被告人保渭南分公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。被告王青锋已垫付的5918.67元应当在原告实得赔偿总额中予以相应扣除，由保险公司理赔给被告王青锋。 对于被告立森汽贸公司提出的几点答辩意见，已超出书面答辩期，又未到庭发表意见，且其第3点答辩意见称垫付了5.6万元未提供相应证据，原告对此亦当庭否认，不予采纳，其若有证据可另行主张。对于被告人保渭南分公司第1点答辩意见，原告及被告王青锋对事故划分均未申请复议，该认定书已生效；其第2点意见，未提供充分证据证实就该部分免责条款对投保人进行了提示说明，亦不予采纳；其第3点意见，鉴定费系为查明案件事实所支出的必要费用，保险公司应予赔偿；其第4-11点意见，本院已依据相关法律规定及上级法院指导意见予以综合认定，对其合理部分予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告俞建军因本案交通事故产生的各项损失共计人民币124160.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险及商业第三者险限额内予以赔偿； 二、驳回原告俞建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2911元，减半收取1456元，由被告王青锋负担。 鉴于被告王青锋已垫付原告人民币5918.67元（扣减其应承担的案件受理费1456元后剩余4462.67元），故被告人保渭南分公司应就本案实际支付原告俞建军人民币119698元（此款限于本判决生效之日起十日内支付至原告俞建军中国邮政储蓄银行账户：62×××18，开户网点：鄱阳县田畈街镇营业所）；剩余4462.67元由被告王青锋向被告人保渭南分公司另行办理理赔手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），并将交费凭证交于本院，上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审判员  占婷婷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 颖