上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16353号原告：上海浦东威立雅自来水有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾立华，董事长。委托诉讼代理人：周韧捷，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞芝，上海市光明律师事务所律师。被告：上海华崇实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：熊运光，总经理。委托诉讼代理人：徐腾达，男。委托诉讼代理人：王保鸿，男。原告上海浦东威立雅自来水有限公司诉被告上海华崇实业有限公司供水合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周韧捷、被告委托诉讼代理人徐腾达、王保鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东威立雅自来水有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2016年3月至2017年12月期间发生的供水费人民币145,273.30元、排水费及污水处理费109,038.14元，合计254,311.44元；2.判令被告支付逾期未缴纳的自来水供水费利息18,394.22元(暂计算至2019年9月30日，以逐月发生的供水费为基数，按当时的同期中国人民银行贷款年利率4.75%计算，实际应计算至付清之日止)；3.判令被告支付所欠原告排水费滞纳金1,003.42元(从2016年5月1日计算至2016年6月21日，按欠款金额每日千分之二计)；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、被告系供用水业务关系，被告通过拍卖方式取得浦三路XXX号厂房房地产所有权，2015年8月，被告向原告提出用水过户申请并于同月过户完毕。此后，原告一直向登记在被告名下的位于浦东新区浦三路XXX号，销根号为XXXXXXXXX的水表提供符合国家质量标准的自来水。被告自2016年3月至2017年12月拖欠原告自来水费共计254,311.44元，其中供水费145,273.30元，污水处理费109,038.14元。为此，原告多次与被告进行联系，要求其尽快付清所拖欠的水费，被告拒绝支付。被告拖欠原告水费的行为侵害了原告的合法权益，被告除应向原告支付其所拖欠的水费外，还应就其逾期支付的行为向原告支付供水费的予以利息18,394.22元，并根据《上海市排水设施使用费征收管理办法》第十条的规定支付排水费滞纳金1,003.42元。庭审中，原告明确：从2016年6月底排水费变更为污水处理费，滞纳金是针对2016年3月及4月的排水费6,170.58元及9,350.64元；正常3月水费是4月中旬支付的，考虑到合理期限，从再下一个月开始计算逾期利息和滞纳金。被告上海华崇实业有限公司辩称，对原告诉请1的费用金额无异议，但实际使用人是案外人，原告应当直接向案外人主某，应当追加实际使用人上海浦东新区国道园林工程有限公司为被告。对利息和滞纳金不同意支付。原告、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理查明事实如下：2015年8月10日，被告向原告出具说明并提交用户过户申请单，告知原告被告于2014年11月9日取得浦三路XXX号厂房房地产权证，要求原告给予办理用水过户手续。根据原告缴费通知书记载，2016年3月，原告欠交供水费8,467.70元、代征污水处理费6,170.58元；2016年4月，原告欠交供水费12,831.60元、代征污水处理费9,350.64元；2016年5月，原告欠交供水费6,158.59元、代征污水处理费4,487.89元；2016年6月，原告欠交供水费9,476.31元、代征污水处理费6,905.57元；2016年7月，原告欠交供水费7,675.84元、代征污水处理费5,593.54元；2016年8月，原告欠交供水费7,803元、代征污水处理费5,686.20元；2016年9月，原告欠交供水费6,349.33元、代征污水处理费4,626.88元；2016年10月，原告欠交供水费5,814.68元、代征污水处理费4,237.27元；2016年11月，原告欠交供水费5,491元、代征污水处理费4,001.4元；2016年12月，原告欠交供水费6,687.46元、代征污水处理费4,873.28元；2017年1月，原告欠交供水费7,574.69元、代征污水处理费5,519.83元；2017年2月，原告欠交供水费6,857.97元、代征污水处理费4,997.54元；2017年3月，原告欠交供水费7,262.57元、代征污水处理费5,292.38元；2017年4月，原告欠交供水费5,924.36元、代征污水处理费4,420.49元；2017年5月，原告欠交供水费5,950.02元、代征污水处理费4,782.73元；2017年6月，原告欠交供水费7,118.54元、代征污水处理费5,722元；2017年7月，原告欠交供水费6,563.10元、代征污水处理费5,275.53元；2017年8月，原告欠交供水费6,400.66元、代征污水处理费5,144.96元；2017年9月，原告欠交供水费5,001.58元、代征污水处理费4,020.35元；2017年10月，原告欠交供水费4,582.38元、代征污水处理费3,683.39元；2017年11月，原告欠交供水费3,835.68元、代征污水处理费3,083.18元；2017年12月，原告欠交供水费1,446.24元、代征污水处理费1,162.51元。另查明，被告向本院对案外人上海浦东新区国道园林工程有限公司提起房屋租赁合同纠纷诉讼，案涉房屋位于浦三路XXX号。本院分别于2017年11月8日、2018年5月2日作出(2017)沪0115民初7873号、(2018)沪0115民初10624号民事判决书。以上事实由原告提供的说明、用水过户申请单、缴费通知书，被告提供的两份民事判决书等证据，以及原、被告庭审陈述在卷佐证。鉴于原被告对上述证据真实性均无异议，本院经审查，对上述证据予以确认，并作为本案定案依据。本院认为，供用水合同关系发生于原告与被告，被告辩称实际使用人是案外人，原告应当向案外人主某，于法无据，本院不予采纳。原告向被告供水，被告应向原告支付水费，现原告未按约支付供水费、排水费及污水处理费，构成违约，应当承担相应违约责任。原告主某被告支付欠付的供水费145,273.30元、排水费及污水处理费109,038.14元及逾期付款利息、滞纳金，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于供水费的逾期付款利息，原告主某以逐月发生的供水费为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，自费用发生月的下下个月开始计算，于法无悖，本院予以确认。关于排水费的滞纳金1,003.42元，原告主某系2016年3月及4月排水费6,170.58元、9,350.64元逾期未付的滞纳金，自费用发生月的下下个月开始计算至2016年6月21日，计算标准为《上海市排水设施使用费征收管理办法》第十条规定日千分之二的标准计算，于法无悖，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条规定，判决如下：一、被告上海华崇实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东威立雅自来水有限公司2016年3月至2017年12月供水费145,273.30元、排水费及污水处理费109,038.14元；二、被告上海华崇实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东威立雅自来水有限公司按照年利率4.75%计算的逾期未缴纳供水费利息(包括以8,467.70元为基数自2016年5月1日起算、以12,831.60元为基数自2016年6月1日起算、以6,158.59元为基数自2016年7月1日起算、以9,476.31元为基数自2016年8月1日起算、以7,675.84元为基数自2016年9月1日起算、以7,803元为基数自2016年10月1日起算、以6,349.33元为基数自2016年11月1日起算、以5,814.68元为基数自2016年12月1日起算、以5491元为基数自2017年1月1日起算、以6,687.46元为基数自2017年2月1日起算、以7,574.69元为基数自2017年3月1日起算、以6,857.97元为基数自2017年4月1日起算、以7,262.57元为基数自2017年5月1日起算、以5,924.36元为基数自2017年6月1日起算、以5,950.02元为基数自2017年7月1日起算、以7,118.54元为基数自2017年8月1日起算、以6,563.1元为基数自2017年9月1日起算、以6,400.66元为基数自2017年10月1日起算、以5,001.58元为基数自2017年11月1日起算、以4,582.38元为基数自2017年12月1日起算、以3,835.68元为基数自2018年1月1日起算及以1,446.24元为基数自2018年2月1日起算的利息)；三、被告上海华崇实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东威立雅自来水有限公司支付排水费滞纳金1,003.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,405元，因适用简易程序减半收取计2,702.50元，由被告上海华崇实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐劲草二〇二〇年六月二十三日书记员  王 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。