河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初575号 原告：田安，男，1961年5月19日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：秦男男，女，河北滦天律师事务所律师。 被告：李志，男，1980年10月8日生，汉族，住滦州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地滦州市新城建华大街西交通局北。 负责人：伊斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭磊，男，1983年11月28日生，汉族，该公司职员。 原告田安与被告李志、中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田安的委托诉讼代理人秦男男、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司的委托诉讼代理人彭磊到庭参加诉讼。被告李志经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告田安向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告经济损失203224.49元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日21时50分，被告李志驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车沿京哈线由东向西行驶，行至滦州市，与前方同向的原告田安驾驶三轮电动车相撞，造成两车受损，田安受伤的交通事故。事故发生后，滦州市公安局交通警察大队出事故现场勘查，认定被告李志承担主要责任，原告田安承担次要责任。原告受伤后被立即送往滦州市人民医院救治，在医院住院治疗22天。原告出院后经司法鉴定为2个十级伤残，误工期需240天，护理期需120天，营养期需120日，后续治疗费需13000元。本次事故原告造成的损失有：医药费60307.37元，伙食费880元，营养费4800元，误工费36782.4元，护理费13132.8元，伤残赔偿金79192.8元，精神抚慰金10000元，交通费600元，鉴定费3180元，被扶养人生活费2655.24元，共计211530.61元。本次交通事故中，原告田安承担次要责任，被告李志承担主要责任，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者责任险，事故发生在保险期限内。因此原告要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失后，超出交强险范围的按照被告承担80%的责任比例赔偿，并且精神抚慰金在交强险内赔偿。故原告诉请被告给付原告经济损失203224.49元，为了维护原告的合法权益，故向贵院起诉，望判如所请。 被告李志未做答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司辩称：被告李志驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保机动车强制保险，以及第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。我公司在审核完保险单以及该车的行驶证、驾驶证年检有效前提下，并且在道路事故认定书中没有免责免赔的前提下，同意优先在交强险进行赔偿，超出部分在商业险内按照责任比例不超过70％的比例进行赔偿。我公司不承担本案的鉴定费以及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日21时50分，被告李志驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车沿京哈线由东向西行驶，行至滦州市，与前方同向的原告田安驾驶三轮电动车相撞，造成两车受损，田安受伤的交通事故。本次事故发生后，经滦州市公安局交通警察大队现场勘查，认定：被告李志驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法》第四十三条第一款（未保持安全车距）之规定，承担此事故的主要责任；原告田安驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第四款（驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车）及《中华人民共和国交通安全法实施条例》第二十八条（记分达到12分不得驾驶机动车）之规定，承担此事故的次要责任。 事故发生后，原告田安被送到滦州市人民医院接受治疗。原告住院22天，住院期间行“右尺挠骨骨折切开复位内固定+同种异体骨植骨术、右挠骨远端骨折切开复位内固定术”手术，其伤情主要诊断有：右尺挠骨中断粉碎骨折，右挠骨远端骨折，右肩关节脱位，右肩袖损伤，右Bankart损伤，右侧胸腔积液等。原告伤后支出住院及检查医疗费47307.37元。 原告田安于2019年12月12日委托新疆科正司法鉴定所就伤残、误工期、护理期、营养期、伤病关系、后续治疗费进行评定，该所于同日进行鉴定，并于2019年12月17日出具科正所滦［2019］临鉴字第128号法医学临床鉴定意见书，其鉴定意见为：“1、田安人体损伤符合交通伤形成特征，致右尺挠骨远端粉碎骨折，右挠骨远端骨折线通过关节面，临床手术后，伤残属十级（X级）。2、田安人体损伤致右肩关节脱位，右肩袖损伤，右Bankart损伤，行手术治疗后，伤残属十级（X级）。3、田安致右尺挠骨中段粉碎骨折，右挠骨远端骨折，右肩关节脱位等损伤，临床行手术内固定治疗，结合实际情况，误工期限需240日，护理期限需120日，营养期限需120日（含二次手术）。4、田安由于右尺挠骨中段粉碎骨折，右挠骨远端骨折，临床行手术内固定治疗，此手术后续治疗费需13000（壹万叁仟）元。”原告田安支出鉴定费共计3180元。 原告田安的父亲田守全与母亲高艳芳共育有子女5人，其父亲田守全生于1939年7月12日，其母亲高艳芳生于1941年11月20日，于2020年3月1日死亡。原告田安之子田孟涛于2011年购买金源经典5-2-1302室住宅，田安及妻子孟庆茹自购房以来一直与儿子同住。 被告李志系冀Ｂ×××××号小型面包车的所有人，马辉作为被保险人为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任保险，第三者责任保险保险限额为1000000元，保险期间自2018年7月15日0时起至2019年7月14日24时止。保单中的机动车号牌为冀Ｂ×××××，但保单中记载的发动机号及车架号与冀Ｂ×××××号小型面包车行驶证上的记载一致。 对于上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；交强险不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据事故责任比例予以赔偿。商业险不足部分，由实际侵权人承担赔偿责任。根据已查明的事实，被告李志在本次事故中承担主要责任，其作为侵权人，应对原告承担相应的赔偿责任。被告李志所驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险，及不计免赔第三者责任保险，本次事故均发生在保险期间内，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分在不计免赔第三者责任保险范围限额内赔偿，保险赔偿不足部分由被告李志承担。 关于原告田安的损失：1.医疗费：田安的医疗费有票据为证，经核定数额为47307.37元。2.住院伙食补助费：原告住院22天，伙食补助费按照40元/天计算，数额为880元。3.营养费：原告法医鉴定营养期120天，参照住院伙食补助费标准计算，认定数额为4800元。4.后续治疗费：原告法医鉴定后续治疗费需13000元，本院予以支持。5.鉴定检查费：原告提交了3180元的票据证实其主张，因该部分费用是原告田安为确定事故损失进行法医鉴定时所支出的必要合理的费用，被告应当予以赔偿，因此本院对原告主张予以支持。6.伤残赔偿金：原告与其子田孟涛一直居住在新城，超过一年以上，原告诉请按照非农业标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；法医鉴定原告为两个十级伤残，因此对于伤残赔偿系数本院确定为11%，认定原告伤残赔偿金为72593.4元（32997元/年×20年×11%）。7.误工费：原告虽提交了误工证明，但不符合证据的形式要件，本院不予采信。原告田安居住在城镇，本院按照城镇居民人均可支配收入计算其误工费，法医鉴定误工时间为240日，认定误工费为21696.66元（32997元/年÷365天×240天）。8.护理费：因对病人的护理工作应属于服务行业，本院按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业39947元/年的标准计算，法医鉴定护理期120日，因此本院确定护理费为39947元/年÷365天×120天=13133.26元，原告诉请13132.8元，因此本院按照原告诉请数额确定该项损失为13132.8元。9.交通费：原告要求被告赔偿交通费600元，因原告伤后住院、出院及进行鉴定等，均需交通费的支出，本院认为原告诉请合理，本院予以支持。10.被扶养人生活费：原告诉请按照城镇居民标准给付原告之父田守全被扶养人生活费，本院予以支持，按照原告丧失劳动能力的伤残系数计算该费用，认定原告田安之父被扶养人生活费为2433.97元（22127元/年×5年÷5人×11%）。11.精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金10000元，因本次事故致原告两个十级伤残，造成了一定的精神损害，结合事故责任，本院酌定精神抚慰金8000元。综上，原告上述总计187624.2元。 对于原告田安的上述损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司应在交强险各分项赔偿限额范围内优先予以赔偿，原告诉请精神抚慰金在交强险内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田安医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告田安鉴定费、伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金110000元（含精神抚慰金8000元），合计交强险内赔偿原告各项损失120000元。扣除交强险赔偿限额，原告剩余损失为67624.2元（187624.2元-120000元），被告保险公司应按照事故责任比例在第三者责任保险内予以赔偿。根据交警部门的现场勘查，本次事故发生的主要原因在于被告李志驾驶机动车与前方原告田安车辆追尾造成，因此本院确定事故责任比例按照二八分成为宜，故被告保险公司应赔偿原告田安各项损失54099.36元（67624.2元×80%）。 综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险内赔偿原告田安各项损失120000元，在第三者责任险内赔偿田安各项损失54099.36元，合计174099.36元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效后五日内在交强险内赔偿原告田安医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金等项损失120000元；在第三者责任保险限额范围内赔偿原告田安医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费、被扶养人生活费等项损失54099.36元；合计174099.36元； 二、驳回原告田安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取658元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司585元，由原告田安负担73元。此款于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  解晓玲 二〇二〇年六月二日 书记员  郑立媛