wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2657号原告：林州市百信小额贷款有限公司，住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝文正，系该公司员工。被告：郭庆锋，男，1979年5月3日生，汉族，住河南省林州市。被告：贾杰云，女，1978年10月26日生，汉族，住河南省林州市。被告：王玉芹，女，1953年5月8日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市百信小额贷款有限公司（以下简称百信小贷公司）与被告郭庆锋、贾杰云、王玉芹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百信小贷公司委托诉讼代理人郝文正，被告郭庆锋、贾杰云到庭参加了诉讼，被告王玉芹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告郭庆锋、贾杰云夫妇归还贷款100000元，并按合同约定支付下欠利息。2、请求人民法院依法判决被告王玉芹、贾用良（已死亡）承担抵押担保责任，确认原告有权申请人民法院处置被告王玉芹提供的抵押物并有权处置所得价款优先受偿。3、请求被告王玉芹承担连带责任。4、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年3月10日，原告与被告郭庆锋、贾杰云夫妇签订《抵押担保借款合同》，并以贾用良、王玉芹（借款人的岳父母）名下位于林州市××院××单元××号的房产做抵押（已抵押登记）。借款连带保证责任人为贾用良、王玉芹，保证期间自贷款到期之日起二年，合同约定借款期限为24个月（自2014年3月10日至2016年3月10日止），按月利率25‰计收借款利息，逾期按月利率50‰计收，借款用于建筑工程的流动资金，合同签订后，原告依约向被告郭庆锋、贾杰云夫妇提供了借款100000元。合同期满后，双方协商一致，于2016年3月10日签订了《延期还款协议书》，借款延期至2018年3月10日，借款利率不变。借款利息计付期间自2014年6月10日至2020年3月10日止，后经催要被告上过两次利息合计8000元整（被告郭庆锋于2017年7月22日上息5000元，被告贾杰云于2017年8月9日上息3000元），截止现在被告郭庆锋、贾杰云夫妇就借款本金及下欠利息至今没有清偿。经原告多次催要，被告仍拒付原告本金及利息。另外，合同中明确约定被告一方违约或过错给其他方造成损失的，应承担赔偿责任，形成诉讼的，还应承担其他诉讼当事人因诉讼支付的律师代理费用的条款。综上所述，被告郭庆锋、贾杰云夫妇违反诚信原则，拒绝归原告贷款，构成合同违约，造成原告合理损失。为此，请求人民法院依法支持原告的上述诉请。被告郭庆锋、贾杰云辩称，原告所说事实均不错，但认为月息过高，希望按照月息二分计算。被告王玉芹未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法提交了如下证据：1、抵押担保借款合同一份；2、借款借据两份；3担保书两份；4、抵押物清单一份；5、延期还款协议书一份；6、收据一份；7、房他证复印件一份。被告郭庆锋、贾杰云对原告提供的上述证据的真实性均无异议。被告王玉芹未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告百信小贷公司提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月10日，原告与被告郭庆锋、贾杰云、王玉芹签订《抵押担保借款合同》。合同约定，原告向被告郭庆锋、贾杰云提供借款本金10万元，贷款期限为24个月,利率为月息25‰，按月计付利息。逾期贷款在逾期期间按月息50‰计收利息。被告王玉芹自愿以其所有的林州市××院××单元××房产（房屋所有权证为房权证林州市房字第××号）作为上述借款抵押物，抵押担保期间自办理抵押登记起至担保范围内全部贷款本息清偿完毕止。抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权及抵押权的费用。同日，原告与被告王玉芹签订担保书，被告王玉芹自愿为上述借款本金及原告实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起至担保范围内全部贷款本息清偿完毕止。2014年3月10日，原告百信小贷公司按照《抵押担保借款合同》的约定向被告郭庆锋发放贷款10万元。2016年3月10日，被告郭庆锋、贾杰云、王玉芹与原告签订了延期还款协议书，双方同意将2014年3月10日签订的林百信抵借字2014第03002号《抵押担保借款合同》约定的还款日期延长至2018年3月10日。自借款之日起至今，被告郭庆锋、贾杰云已归还借款利息共计8000元，借款本金10万元及剩余利息尚未归还。本院认为，原告百信小贷公司与被告郭庆锋、贾杰云、王玉芹签订的抵押担保借款合同及与被告王玉芹签订的担保书均系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷关系事实清楚，权利义务明确。原告百信小贷公司已按合同约定发放贷款，被告郭庆锋、贾杰云应当按照合同约定期限返本付息。被告郭庆锋、贾杰云至今未依约返本付息，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告王玉芹以其抵押物处置所得价款优先受偿，且对该笔贷款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的抵押担保借款合同和担保书约定，保证期间为自贷款到期之日起至担保范围内全部贷款本息清偿完毕止，该约定违反《担保法解释》第三十二条第二款的规定，依《担保法解释》第三十二条应视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。综上所述，原告百信小贷公司要求被告郭庆锋、贾杰云归还贷款100000元，本院予以支持，但利息应按照年利率24%计付；原告请求以被告王玉芹提供的抵押物处置所得价款优先受偿，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；原告请求被告王玉芹对本案该笔贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭庆锋、贾杰云于本判决生效后十日内返还原告林州市百信小额贷款有限公司贷款人民币10万元及利息（利息自2014年3月10日起至还清之日止按年利率24%计算利息，被告已支付原告利息8000元予以扣除）；二、被告王玉芹以其抵押的林州市鲁班街51号院3幢4单元301号房产对本判决第一项承担抵押担保责任，原告林州市百信小额贷款有限公司有权以上述抵押物的折价或者以变卖、拍卖该抵押物的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、被告王玉芹对本判决第一项承担连带清偿责任，被告王玉芹承担保证责任后，有权向被告郭庆锋、贾杰云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭庆锋、贾杰云、王玉芹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝俊杰二〇二〇年六月十六日书记员  秦培艳
浙江省长兴县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙0522刑初240号自诉人夏强，男，1979年9月19日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。被告人沈华，男，1978年2月18日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。自诉人夏强以被告人沈华犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人夏强于2020年6月30日申请撤回自诉。本院认为，自诉人申请撤回自诉，系其正当行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人夏强撤诉。审 判 长  丁正新审 判 员  马正乾人民陪审员  王赟皎二〇二〇年六月三十日法官助理庄晓萍书记员李学娟
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执391号 关于陈辉与邓佳乐居间合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                             成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初1050号原告：孙冬春，男，1980年6月3日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：郭婷、王微微，江苏六典律师事务所律师。被告：昆山雅筑装饰工程有限公司，住所地昆山市周市镇嘉裕街324号，统一社会信用代码91320583314185597X。法定代表人：仇圣卫。被告：仇圣卫，男，1981年7月13日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：杨春，男，1977年3月21日出生，汉族，住江苏省江都市。原告孙冬春与被告昆山雅筑装饰工程有限公司（以下简称雅筑公司）、仇圣卫、杨春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，由审判员王建勋适用普通程序独任制审判。本案于2020年4月2日、6月11日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭婷、被告仇圣卫（参加第一次诉讼）到庭参加诉讼。被告杨春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告孙冬春向本院提起诉讼请求，1、请求判令三被告向原告支付劳务报酬15000元及逾期支付利息(该利息以15000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自应付款之日计算至实际给付之日止)；2、请求判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告系从事油漆工工作，被告雅筑公司系被告仇圣卫的一人独资有限公司。2018年7月始，因被告雅筑公司客户装饰装修需要，原告经被告杨春介绍为被告雅筑公司位于昆山XX园、XX花园等4个工地进行了大理石贴砖工作，经被告三结算确认，上述4个工地总计劳务报酬为15000元，虽经原告多次催讨，但截至起诉之日被告仍未支付上述款项。原告认为，被告拒不支付款项的行为已违法法律规定，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告雅筑公司辩称，4个工地是我方包给杨春的，我方与杨春已经结算完毕了。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提供的结算单的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：据原告陈述，原告经杨春介绍为被告雅筑公司做油漆工作。后经杨春确认，原告人工费共计15000元。三被告均未支付，引起该纠纷。再查明，被告雅筑公司为一人有限责任公司，被告仇圣卫为唯一股东。上述事实由结算凭证及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原告为被告雅筑公司提供劳务，双方建立事实上的劳务合同关系，依法成立有效。现原告履行完毕自己义务，被告雅筑公司理应支付相应报酬，拖欠不付，责任在被告雅筑公司，本院对原告主张被告雅筑公司支付人工费的诉请予以支持。关于杨春，被告仇圣卫陈述，其从业主方包过来装修工程，然后转包给杨春，其从中抽成10%，且双方已经结算完毕，但对其陈述，仇圣卫并未提供任何证据予以证实。杨春未到庭，对雅筑公司与其关系亦未提供任何证据，本院确认杨春与雅筑公司共同承担原告的付款义务。关于利息，被告雅筑公司及杨春未及时付款，给原告造成损失，依法应该支付原告利息损失，起算时间为原告起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。雅筑公司为一人有限责任公司，其唯一股东为被告仇圣卫，而仇圣卫未提供任何证据证明公司财产独立于其自己的财产，故应对雅筑公司债务承担连带责任。被告杨春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山雅筑装饰工程有限公司、杨春在本判决生效之日起十日内支付原告孙冬春劳务费15000元及利息（以15000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月13日计算至实际支付之日）。二、被告仇圣卫对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费176元，由三被告负担。原告预交的案件受理费176元，本院予以退还；三被告应当负担的176元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：322501XXXXX1733；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。逾期不缴纳，按撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年六月十四日书记员  邵振华
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初362号 原告:周建成，男，生于1965年10月16日，汉族,住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：贾刚，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：龙运菊，女，生于1991年12月26日，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：何飞林，男，生于1987年3月11日，汉族，住四川省仪陇县。 原告周建成诉被告龙运菊、何飞林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周建成及其委托诉讼代理人贾刚到庭参加了诉讼，被告龙运菊、何飞林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金16000元，并从借款之日起按年利率24%支付利息至清偿之日止；2.判令二被告承担法律服务费、差旅费3000元，3.判令二被告承担诉讼费。事实和理由：2014年3月11日、5月10日，被告两次分别向原告借款10000元,6000元，共计16000元。经原告多次催要，被告至今未归还本息，现起诉要求其偿还。 被告龙运菊、何飞林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告龙运菊在2014年3月11向原告借款10000元，被告龙运菊签字、被告何飞林签章确认，被告龙运菊于2014年5月10日向原告周建成借款6000元，被告龙运菊签字确认。借款未约定利息，被告至今未偿本付息。2017年5月4日仪陇县人民法院以（2017）川1324民初868号判决准许被告龙运菊与被告何飞林离婚，同时判决被告龙运菊与被告何飞林婚姻关系存续期间产生的债务由被告何飞林清偿。 本院认为，根据原告提供的借条及当庭陈述的事实，以及被告龙运菊向原告出具欠条，可以认定原告向被告龙运菊提供借款的事实。原、被告的借款合同依法成立并生效，对于原告的偿还本金的主张，本院予以支持。对于原告的利息主张，因双方借款时未约定利息，故对于原告主张的利息从其向法院起诉之日起按照年利率6%予以计算，因法院生效判决依据判决两被告的夫妻债务由何飞林予以承担，故生效判决具有确定效力，本院将依照生效的裁判作为本次判决中债务承担的依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十三条之规定，判决如下： 一、被告何飞林在本判决生效之日起十五日内向原告周建成偿还借款本金16000元，并以本金16000元为基数从2020年1月14日起按年利率6%计算利息至清偿之日止； 二、驳回原告周建成的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告何飞林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  任培林 人民陪审员  王雪萍 人民陪审员  陈 伟 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈华林
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1852号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：史春茂，男，1964年3月1日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人史春茂信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3399号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金6798.63元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年6月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人的下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月八日见习书记员  张 倩
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3096号 成都市金牛区人民法院、佘金华、陈杨、舒丹、黄芸、陈艳平、潘显英、李佳、晏育英、郭华、何香莹、王路瑶、邓新、刘成秀、李小蓉、卫施荣、肖永祥、李晓芳、冯作映、刘艳、何威、杨磊、陈文、李进、李佳明： 本院于2020年5月28日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行佘金华、陈杨、舒丹、黄芸、陈艳平、潘显英、李佳、晏育英、郭华、何香莹、王路瑶、邓新、刘成秀、李小蓉、卫施荣、肖永祥、李晓芳、冯作映、刘艳、何威、杨磊、陈文、李进、李佳明没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初282号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局将扣押在案的手机、作案收款用POS机、可口可乐、赤霞珠红酒、支付宝二维码牌等物品均予以没收，现（2020）川0106执3096号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2463号申请执行人：何远智，男，1986年6月27日，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的何远智申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2020）黔01民终1745号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币55743.61元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  周灿荣二〇二〇年六月二十一日法官助理杨鑫玉书记员王微
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5671号原告：苏州市吴江区黎里镇雄锋村村民委员会，统一社会信用代码54320509E83835514J，住所地苏州市吴江区黎里镇雄锋村。法定代表人：徐美新。委托代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：凌小龙，男，1952年12月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州市吴江区黎里镇雄锋村村民委员会与被告凌小龙渔业承包合同纠纷一案中，因苏州市吴江区黎里镇雄锋村村民委员会未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  顾伟林二〇二〇年六月四日书记员  罗 洁
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执553号申请执行人：赵亚楠，女，1971年8月15日出生，汉族，河南省平顶山市联合通信分公司综合服务支撑中心副经理，住本市湛河区。被执行人：陈新军，男，1970年12月22日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人赵亚楠与被执行人陈新军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈新军在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈新军在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金存款，限额90万元，冻结期限三年，冻结期间停止支付。本裁定立即执行。审判员  王宇锦二〇二〇年六月十六日书记员  韩国垟
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3333号之一 被执行人董伦吉，男，1943年07月16日出生，住石狮市。 本院于2020年05月21日立案执行被执行人董伦吉罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1615号刑事判决书，被执行人董伦吉应缴交罚金40000元。 执行过程中，本院向被执行人董伦吉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人董伦吉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人董伦吉发出限制高消费令（2020年06月04日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人董伦吉有可供执行的财产。现被执行人董伦吉尚应缴交罚金40000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人董伦吉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1070号原告：张新平，男，汉族，1974年7月21日出生，郎溪县人，住郎溪县。被告：郎溪县十字镇逸品山庄，住所地安徽省郎溪县。经营者：祝忠友，男。原告张新平与被告郎溪县十字镇逸品山庄装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新平到庭参加了诉讼，被告郎溪县十字镇逸品山庄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张新平向法院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付装饰装修木工人工工资15486元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月25日到4月11日，原告在被告郎溪县十字镇逸品山庄从事木工装修工作，被告欠原告木工人工工资15486元未付，2019年2月3日，被告负责人祝忠友在结算单上签字，此款未付，祝忠友。原告多次向被告索要此款，被告一直拖欠不给。被告郎溪县十字镇逸品山庄未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。本院认为：原告与被告郎溪县十字镇逸品山庄之间的装饰装修行为成立并合法有效。被告在原告完成装饰装修工作后，欠原告木工工资15486元未付，其行为已构成违约，应当依法承担民事责任。综上所述，原告要求被告支付木工工资15486元的诉讼请求具有事实及法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎溪县十字镇逸品山庄于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张新平木工工资15486元人民币。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告郎溪县十字镇逸品山庄负担。本判决为终审判决。审判员  章建忠二〇二〇年六月二十日书记员  薛 彤
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保160号 申请人：营口沿海银行股份有限公司市府支行，住所地营口市西市区渤海大街西34号。 负责人：沈钢，系行长。 被申请人：李夏阳，男，汉族，1988年7月14日出生，住海口市美兰区。 被申请人：马月，女，汉族，1987年7月12日出生，住山东省章丘市。 被申请人：深圳前海恒辉汇金投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 负责人：李夏阳。 本院受理申请人营口沿海银行股份有限公司市府支行与被申请人李夏阳、马月、深圳前海恒辉汇金投资管理有限公司借款合同纠纷一案，经我院（2020）辽0803财保195号民事裁定书，裁定准予申请人营口沿海银行股份有限公司市府支行要求对被申请人李夏阳、马月、深圳前海恒辉汇金投资管理有限公司的财产在200万元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李夏阳、马月、深圳前海恒辉汇金投资管理有限公司名下银行存款200万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年六月二十八日 书记员  董冠志
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执42号 申请执行人：颜帮普,男,1976年9月30日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：黄富才,男,1974年10月27日出生,汉族，教师，现住四川省宁南县。 本院执行颜帮普与黄富才借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初518号判决书，于2020年2月10日向被执行人黄富才送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内给付案款、案件受理费及执行费共计43356元。但被执行人黄富才至今未按执行通知履行上述生效法律文书确定的义务。本院查明，黄富才（身份证号码：5134271974××××××××）系宁南县职业技术学校在职教师,在凉山州住房公积金管理中心宁南县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄富才所有的在凉山州住房公积金管理中心宁南县管理部的住房公积金43,356元。 二、冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张国军 二〇二〇年六月二十七日 书记员  邓远玉
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初500号原告：冯焕军，女，1988年10月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王春雷，男，1971年1月1日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告冯焕军与被告王春雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告冯焕军到庭参加了诉讼。被告王春雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯焕军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告劳务维修费1800元及其他费用共计3000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月9日晚上22时57分，在鹤壁市××城区朝霞街长虹医院路段时，被告驾驶三轮电动车与原告驾驶的豫Ｅ×××××号车发生交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。原告维修车辆支付费用1800元，被告拒不赔付，无奈诉至法院。并向本院提交了道路交通事故认定书一份，行驶证、驾驶证各一份，车辆维修发票一张、维修结算单一份。被告王春雷未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年3月9日22时57分许，被告驾驶三轮电动车在鹤壁市××城区朝霞街长虹医院路段时，与原告驾驶的豫Ｅ×××××号车发生交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。豫Ｅ×××××号车登记在原告名下，原告维修该车辆支付维修费1800元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶三轮电动车与原告驾驶的豫Ｅ×××××号车发生交通事故，造成原告车辆受损，经交警部门认定，被告负事故的全部责任，其行为存在过错，应对原告因交通事故造成的损害承担侵权责任。原告的损失有车辆维修费1800元，被告应当赔付。原告诉求的其他损失1200元，未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王春雷于本判决生效后十日内赔偿原告冯焕军车辆维修费1800元。二、驳回原告冯焕军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 唐 建二〇二〇年六月二十九日书记员 朱会军
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢101号之二申请执行人：戚莉，女，1981年09月10日出生，汉族，住明光市。申请执行人：朱某，男，2010年12月01日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：朱拥明，男，1978年09月02日出生，汉族，住明光市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理戚莉、朱某、朱拥明与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月28日作出(2020)皖1102执恢101号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款48992元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款48992元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年六月三十日代理书记员  陈锡婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1030号 申请人：肖朝辉，男，1957年4月3日生，住黑龙江省。 被申请人：张玉香，女，1968年9月29日生，住荣成市。 被申请人：匡克文，男，1965年4月28日生，住黑龙江省。 本院在审理肖朝辉与张玉香、匡克文服务合同纠纷一案中，经查，肖朝辉在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初5414号民事裁定书，裁定冻结王莹银行账户存款共计45000元。2020年6月3日，肖朝辉向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王莹的银行存款共计45000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年六月五日 书记员  卞 飞
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初161号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人谢沛仁，男，1975年5月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省邵武市，暂住福建省厦门市海沧区。2020年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人谢沛仁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月12日21时许，被告人谢沛仁酒后驾驶一辆闽Ｄ×××××二轮摩托车行驶至厦门市海沧区时被民警当场查获。经鉴定，被告人谢沛仁血液中酒精含量为99.41ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。 到案后，被告人谢沛仁如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人谢沛仁拘役一个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。 被告人谢沛仁对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢沛仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢沛仁到案后如实供述上述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢沛仁认罪认罚，依法可以从宽处罚。本院综合考虑被告人谢沛仁的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢沛仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢建斌 二〇二〇年六月十一日 法官助理 尹志泉 代书记员 王悦琛
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执1100号 广州市增城区人民法院受理的张石垣申请执行广州广盛特种钢具有限公司劳动争议一案，本案的执行依据是穗增劳人仲案（2019）229号仲裁裁决书，申请执行标的共计414.00元。经本院立案执行，现已执行到位414.00元。至此，本院受理的申请执行人张石垣申请执行广州广盛特种钢具有限公司劳动争议一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2087号原告赵某，女，1984年6月8日出生，汉族，住上蔡县。被告张某，男，1984年5月17日出生，汉族，住址同上。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告赵某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某自愿申请撤回对被告张某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员 朱 琳二〇二〇年六月三日书记员 朱继业
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初2312号 原告：孙亚飞，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：徐银辉，男，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 原告孙亚飞与被告徐银辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙亚飞到庭参加诉讼，被告徐银辉的委托诉讼代理人程晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙亚飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告货款272000元及利息261120元（按月利率2%从2016年3月计算至2020年3月，之后利息另计），本息合计533120元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告承揽阜南县工业园区365科技公司楼房建设工程，从原告门市部购买价值300000元钢筋，并于2015年2月28日给原告出具欠款300000元的条据一张，同时口头承诺按月利率2%支付欠款利息（有录音为证）。此后经原告催要，被告仅于2016年2月给付原告100000元（其中付利息72000元，付本金28000元）。2017年7月，原告打算通过法院诉讼索要余款，被告当时委托朋友陈刚说话，要求宽限还款时间，答应给付欠款本息，但被告至今余款分文不付。 被告徐银辉辩称，原告诉讼与事实不符，被告共从原告处购买钢材200多万元，至2015年2月28日仅剩货款从30万元未支付，被告分别在2015年1月13日向原告支付4万元，2016年2月4日向原告支付10万元，共计支付货款14万元，现欠原告货款16万元，双方结算时并未约定利息，不存在原告所称的月息2%的事实。 经审理，本院查明法律事实如下：2015年，被告徐银辉从原告孙亚飞处购买钢筋。2015年2月28日，原、被告结算货款，被告欠原告货款300000元，被告向原告出具条据一张，内容为：“欠条，今欠到钢筋款叁拾万元整，欠款人徐银辉，2015年2月28日”。2015年11月13日，被告给付原告货款40000元，原告出具收条一张。2016年2月4日，被告给付货款100000元，原告出具收条一张。被告徐银辉尚欠原告孙亚飞货款160000元。 本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效。被告未及时清偿欠款，属违约行为，应承担民事责任。被告应当给付原告货款160000元。原告要求被告支付利息261120元（从2016年3月按月利率2%计算至2020年3月，之后利息另计），因原、被告未书面约定利息，同时原告提供的录音资料中未明确约定付款时间以及逾期付款利息计算方法等，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐银辉于本判决生效之日起十日内给付原告孙亚飞货款160000元； 二、驳回原告孙亚飞其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4566元，由原告孙亚飞负担2816元，被告徐银辉负担1750元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年六月十一日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2720号原告阴鑫，男，1991年10月6日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人何伟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人王仔濛，河南威鼎律师事务所实习律师。被告王淼，男，1987年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。被告吴慧，女，1987年11月1日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人周继伟，河南浩盈律师事务所律师。原告阴鑫诉被告王淼、吴慧民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阴鑫诉称：原告家与被告王淼家系世交，原告与王淼也是多年朋友，被告王淼与吴慧原系夫妻关系。2018年10月，二被告为偿还贷款共同向原告借款60万元。同年10月31日，原告按王淼要求将涉案借款60万元转账至吴慧河南农村信用社银行账户内。约2018年11月份，王淼就该笔借款为原告出具借条一份，但落款时间仍签署为2018年10月31日。双方原约定借款期限为5个月。2019年12月28日，经双方协商，原告同意将借款期限延长为15个月，即借款期限延长至2020年1月31日，并要求王淼在前述借条中补签延长后的借款期限及按月利率1%支付利息等内容。但除王淼于2019年1月26日按月利率1%向原告支付6个月利息36000元外，其余借款本息未予支付。因该笔借款系二被告夫妻共同债务，诉请判令二被告连带偿还借款本金60万元，并按月利率1%支付未付利息直至借款清偿之日止，并由二被告承担本案诉讼费、保全费及因申请诉讼保全而支付的担保费用。被告王淼对于其于2018年10月31日向原告阴鑫借款60万元无异议，也同意按原告主张按月利率1%支付未支付利息，但庭审中表示其曾与原告约定按月利率3%支付借款利息，并表示涉案借款系其用于公司经营，并非二被告共同债务，二被告已于2019年3月离婚，同意由其个人偿还原告借款本息。被告吴慧表示其未就涉案借款与王淼向原告借款，王淼涉案借款也并非用以偿还二被告共同贷款，王淼用以接收涉案借款的吴慧所有河南农村信用社银行卡系吴慧婚前使用，与王淼结婚后放在家里系王淼使用，其已与王淼离婚，不同意偿还借款本息，请求驳回原告对其诉讼请求。本院结合证据及庭审情况，经审理查明：2018年10月，被告王淼与原告阴鑫联系拟向阴鑫借款60万元。同年10月31日，阴鑫按王淼指示将涉案借款60万元转账至王淼提供的吴慧在河南省农村信用社开立的银行账户62×××59内。后王淼为原告出具借条一份，其主要内容为：“借条今借到阴鑫人民币陆拾万元整（￥600000），期限为5个月，自2018.10.30-2019.3.31。借款人：王淼2018.10.31”。2019年1月26日，王淼以微信转账方式向阴鑫支付利息36000元。2019年11月、12月份，经王淼与阴鑫协商，二人同意将涉案借款期限延长为15个月，并按月利率1%支付利息，并由王淼在前述借条中备注如下内容：“（月利率1‰计算）月息按1分计收因资金周转不开，借款期限由5个月改为15个月”。但之后涉案借款本息二被告均未予支付。庭审中，阴鑫表示王淼于2019年1月26日向其转账的36000元系按月利率1%支付的6个月利息，但王淼表示系按之前与阴鑫约定的月利率3%支付的2个月利息，但对于原告表示按6个月利息认定未表示异议。另查明，被告王淼与吴慧于2015年9月11日在中牟县民政局办理结婚登记手续，于2019年3月7日在中牟县民政局办理离婚登记手续。又查明，阴鑫于2020年5月11日向本院申请对王淼、吴慧名下财产进行诉讼保全。本院于同日作出（2020）豫0122财保103号民事裁定，将吴慧名下位于中牟县绿博组团内富贵九路以南、文通路以西、富贵十路以北、牡丹路以东1号楼1单元10层1001号房屋（合同号ZM17003167521）予以查封，查封期至2023年5月10日止。阴鑫预缴保全申请费3887元，并因提供保全担保而支付保函保险费1000元。本院认为，本案中，被告王淼于2018年10月31日向原告阴鑫借款60万元，借款期限为5个月，后双方协商将借款期限延长为15个月，即至2020年1月31日，并约定按月利率1%支付利息，原告在庭审中自认王淼已按月利率1%支付6个月利息36000元，即王淼已支付利息至2019年4月30日，现双方约定延长后的借款期限已届满，王淼未按约定清偿借款本息，已构成违约，故对于原告诉请判令王淼偿还借款本金60万元，并按月利率1%支付未支付利息，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请判令被告吴慧对该笔借款本息承担连带清偿责任的请求，因吴慧在庭审中不认可其与王淼曾共同向原告所借，也不认可王淼将涉案借款用于二被告家庭共同消费，而原告既未提供充分有效证据证明该借款确系二被告共同向其所借，吴慧亦未在涉案借款的借条中签字予以确认，原告虽向本院提供吴慧微信朋友圈内二被告共同居家的部分生活场景，但尚不足以证明涉案借款系二被告夫妻共同债务，故对于原告诉请判令吴慧对该笔借款本息承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百三十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王淼于本判决生效之日起十五日内返还原告阴鑫借款六十万元，并支付利息（以六十万元为基数，自2019年5月1日至款项还清之日止按月利率1%计算利息）；二、驳回原告阴鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10534元，减半收取5267元，及案件保全费用（含担保费用）4887元，共计10154元，由被告王淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇二〇年六月二十五日法官助理朱琳琳书记员王娜书记员朱永平
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执恢25号 申请执行人：李文强，男，1973年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：吴聪，男，1992年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：黄庭德，男，1989年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人李文强与被执行人吴聪、黄庭德小额借款合同纠纷一案，根据崇左市江州区人民法院于2015年10月21日作出的（2015）江民初字第779号民事调解书以及申请执行人的申请，被执行人应当偿还申请执行人贷款本金60000元及利息（自2015年3月18日起按月利率2‰计至2015年11月15日止）、案件受理费1790元、迟延履行期间加倍债务利息，缴纳申请执行费800元。本案在执行过程中，经本院主持双方当事人进行和解，双方当事人于2020年4月8日达成执行和解协议。根据执行和解协议，被执行人应当于2020年4月8日支付申请执行人20000元，于2020年9月8日前支付50000元。因双方当事人已达成长期履行执行和解协议，本院依法应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年六月十一日 法官助理 黄玉娟 书 记 员 马月连
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1596号 申请人：大连科瑞化工有限公司，住所地：大连保税区海中路6-1号305-2号，统一社会信用代码：91210246079456149C。 法定代表人：李琳，执行董事。 委托诉讼代理人：王丽，辽宁中霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆贺，辽宁中霖律师事务所律师。 被申请人：大连齐化新材料有限公司，住所地：大连经济技术开发区80号地齐化L，统一社会信用代码：91210213MA0TWNCY5T。 法定代表人：王德宁，总经理。 原告大连科瑞化工有限公司与被告大连齐化新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于大连经济技术开发区80号工业小区院内的环氧树脂产品200吨或其他等值财产，保全价值以2735431.67元为限。原告已为本次财产保全向本院提交天安财产保险股份有限公司的担保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人大连齐化新材料有限公司位于大连经济技术开发区80号工业小区院内的环氧树脂产品200吨或其他等值财产，保全价值以2735431.67元为限。查封动产的有效期为查封之日起二年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 当事人应在裁定有效期限届满之前七日内向本院书面提出续封申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 审判员  范西文 二〇二〇年六月二日 书记员  刘馨阳
黑龙江省大庆市大同区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0606财保9号 申请人：大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行，住所地黑龙江省大庆市大同区太阳升镇，统一社会信用代码91230606325820867M。 负责人：明岩，系该行行长。 委托诉讼代理人:孙巍,黑龙江羿洪刚律师事务所律师。 被申请人：张以和，男，1965年9月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被申请人：耿玉，女，1964年4月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被申请人：杭州丽星汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区联合麦田大厦1402号，统一社会信用代码91330104MA2CGQ7B4A。 法定代表人：张丽，系该公司总经理。 申请人大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求:一、优先冻结被申请人张以和、耿玉、杭州丽星汽车服务有限公司的银行存款1000000元，不足时查封、扣押车辆补足；二、保全费用等由被申请人张以和、耿玉、杭州丽星汽车服务有限公司承担。申请人大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行申请对被申请人张以和、耿玉、杭州丽星汽车服务有限公司的存款和车辆进行冻结和查封、扣押，若不及时采取保全措施，可能对申请人大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行的合法权益造成损害。申请人大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，申请人大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张以和、耿玉、杭州丽星汽车服务有限公司的银行存款1000000元,期限为一年； 二、冻结被申请人张以和、耿玉、杭州丽星汽车服务有限公司银行存款1000000元不足时，查封、扣押车牌号分别为浙ADDxxxx、浙ADDxxxx、浙ADBxxxx、浙ADCxxxx、浙ADExxxx、浙ADExxxx、浙ADFxxxx、浙ADExxxx、浙ADDxxxx的车，期限为一年，以上两项合计不超过1000000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张叙原 二〇二〇年六月十一日 法官助理黄梅琳 书记员李珊珊 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1258号 原告：胡崇武，男，1962年11月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：杨黄金，女，1964年7月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：伍集雄，男，1977年11月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告胡崇武、杨黄金诉被告伍集雄相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡崇武、杨黄金，被告伍集雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡崇武、杨黄金向本院提出诉讼请求：1、判令被告因房屋漏水造成下楼原告的经济损失赔偿壹万元；2、判令由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告将宾馆的1213室、1215室防漏工程做好，保证不漏水。事实与理由：原告于2010年4月19日与被告签订了一份由被告出具的格式购房合同，购买被告位于冷水滩区。原告住进房的第二年即2012年12月26日藏龙宾馆正式开业了，老板就是被告伍集雄。原告楼上有两间宾馆房间1213房和1215房的卫生间防漏工程没做好，一旦用水便漏水到下层原告的房间里，因原告杨黄金是宾馆清洁工，就叫被告把水关好另换别的房间，被告明知两间房有漏水之事却不把防漏工程做好，有时生意好的时候把漏水的两间房也开出去，原告多次提出要求被告解决漏水问题。被告始终不理不睬。被告在2017年初将宾馆租给龙珍丽，龙珍丽接手后又重新装修一遍，原告多次向龙珍丽提出1213与1215两间房卫生间漏水之事，要彻底解决漏水问题，可他们还是没有解决。2017年4月5日开业当天，原告中午回家后发现楼上水下漏，原告屋子里全是水，次卧的衣柜及里面的被子、衣裤等全被水淋湿，原告急忙上楼叫宾馆老板把水关好，反而遭到老板兄弟一顿毒打。后又一次在2020年1月13日楼上宾馆1215房出现大漏水，不仅漏进原告房间，原告下层楼居民家里也受影响。为维护原告的合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。 被告伍集雄辩称：房屋漏水是事实，但原告诉请赔偿不同意，将房屋修理、做好防漏处理，是可以的。 经庭审调查核实，现查明如下基本事实：原告胡崇武与杨黄金系夫妻关系，2010年4月19日，原告购买被告伍集雄位于冷水滩区房屋（因测量偏差房号实为××号）,被告伍集雄同时也是楼上藏龙宾馆的经营者，原被告系楼上楼下邻居关系。2013年3月份左右，原告所有的1006室房屋墙面出现漏水，原告曾向被告多次反映漏水情况，要求被告修复漏水未果。被告在2017年将宾馆出租给龙珍丽，漏水问题仍未解决，原告曾向社区及派出所反映漏水情况,要求被告修复漏水,但调解未果。庭审中，原、被告双方均认可目前原告房屋漏水的事实，并且系原告楼上宾馆12xx、12xx号房间的卫生间漏水所致。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,根据原告胡崇武、杨黄金提交的照片,房屋墙壁存在明显水印及流水痕迹,房屋房顶、墙壁、家具等存在被水浸泡痕迹,同时社区居委会亦确认漏水是事实，经过几次调解未成功,上述证据足以证实10xx号房屋财产权益受损系12xx、12xx号房屋漏水所致。漏水事故发生时,被告伍集雄作为房屋的权利人,对房屋内设备设施未履行审慎妥善管理职责,故对房屋漏水致使原告财产权益受损应当承担侵权赔偿责任。对于原告胡崇武、杨黄金要求被告伍集雄赔偿因房屋漏水造成原告的经济损失壹万元的诉讼请求,因原告胡崇武、杨黄金未向本院提交证据证明该具体损失,又无其他证据佐证,故本院对其该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告伍集雄于本判决生效之日起三十日内,对华源鑫城12xx、12xx号房屋的两个卫生间排除渗漏妨碍,停止侵害; 二、驳回原告胡崇武、杨黄金的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡崇武、杨黄金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  唐建平 二〇二〇年六月二十五日 代理书记员  苏志文
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执824号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郑国旗，男，1968年7月24日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人郑国旗金融借款一案中，被执行人郑国旗在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年6月22号网络查询发现被执行人郑国旗在河南省农村信用合作联社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑国旗存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十二日书记员  李 恒
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2817号 原告：李某，女，2004年11月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王某，男，1987年7月7日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 负责人：王某，该公司经理。 原告李某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审 判 长  马夫华 人民陪审员  关建华 人民陪审员  张裕林 二〇二〇年六月二十七日 法官 助理  张梦醒 书 记 员  赵健池 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初981号原告曹春娥，女，汉族，1968年4月20日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告三门峡中汇商贸有限公司。住所地：三门峡市陕州区。法定代表人晁仁孝，该公司经理。原告曹春娥诉被告三门峡中汇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  杨嘉怡
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初1797号 原告:南充市庆隆物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：任文清，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司诉被告任文清物业服务合同纠纷一案过程中，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回对被告任文清的起诉。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司申请撤回对被告任文清的起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许南充市庆隆物业管理有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员  王从银 二〇二〇年六月十二日 书记员  何 倩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执9628号申请执行人熊李勇，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省丹棱县。被执行人金翠珍，女，1967年8月31日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人熊李勇与被执行人金翠珍房屋租赁合同纠纷一案，昆山市人民法院(2019)苏0583民初11006号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：一、被告金翠珍于本判决生效之日起十日内返还原告熊李勇房屋租金33800元、押金5000元；二、被告金翠珍于本判决生效之日起十日内支付原告熊李勇违约金13000元（含损失）。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息，反馈被执行人无公积金账户。5、本院在执行（2019）苏0583执1460号案件中，依法将本案中租赁产生争议的位于昆山市××路××室房屋进行评估、拍卖，以1510000元成交，该金额尚不足以清偿房屋上的抵押债权。6、本院前往被执行人户籍所在的昆山市正阳社区居委会调查，反馈其户籍地为集体户籍或宅基地，早已不存在。7、本院将本案执行情况书面告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。8、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的为租金33800元、押金5000元、违约金13000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月八日书 记 员  倪昌盛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1113号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被申请人李忠林。 被申请人王宁。 被申请人马以智。 被申请人韩玉。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人李忠林等金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李忠林、王宁、马以智、韩玉的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠林、王宁、马以智、韩玉的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月十九日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2995号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，住所地：荣成市虎山镇邱家村。 法定代表人：唐洪大，职务：行长。 委托诉讼代理人：汤毅康，男，1992年1月11日出生，汉族，住荣成市三环南区。职务：该公司员工。 委托诉讼代理人：吕泳霖，男，1991年7月29日出生，汉族，住荣成市建业街1号楼门市。职务：该公司员工。 被告：于新盛，男，1973年7月20日出生，汉族，住荣成市。 被告：宋春颖，女，1973年1月20日出生，汉族，住荣成市。 被告：于学岭，男，1967年12月25日出生，汉族，住荣成市。 被告：王昭乾，男，1974年4月29日出生，汉族，住荣成市。 被告：宋文，男，1966年8月16日出生，汉族，住荣成市。 被告：于红刚，男，1973年11月6日出生，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行（以下简称农商行邱家支行）与被告于新盛、宋春颖、于学岭、王昭乾、宋文、于红刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行邱家支行之委托诉讼代理人汤毅康到庭参加诉讼，被告于新盛、宋春颖、于学岭、王昭乾、宋文、于红刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行邱家支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于新盛偿还我行贷款本金50万元，以及于新盛按照借款合同约定支付至实际偿还之日止的利息罚息；2.判令宋春颖、于学岭、王昭乾、宋文、于红刚作为共同债务人承担连带清偿责任；3.判令被告承担与本案有关的诉讼费。事实和理由：于新盛于2016年3月28日与原告签订“荣邱农商行个借字2016年第034号”借款合同，借款金额50万元，借款用途为借新还旧，期限自2016年3月28日至2018年3月27日，原告于2016年3月28日将50万元以转账方式汇至被告银行账户，现贷款余额为50万元。被告宋春颖、于学岭、王昭乾、宋文、于红刚为上述借款提供担保，承担连带保证责任。因该笔贷款没有按照合同约定偿还贷款本息，故提起诉讼。 于新盛未作辩称。 宋春颖未作辩称。 于学岭未作辩称。 王昭乾未作辩称。 宋文未作辩称。 于红刚未作辩称。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，于新盛与农商行邱家支行签订借款合同，借款金额为50万元，期限自2016年3月28日至2018年3月27日。借款方式为非循环方式，在50万元金额、借款期限内一次性发放。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为每月20日定期结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如果借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2016年3月28日，农商行邱家支行与宋春颖、于学岭、王昭乾、宋文、于红刚签订保证合同。约定保证人自愿为于新盛的借款提供担保。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。宋春颖、于学岭、王昭乾、宋文、于红刚在保证人处签名。 合同签订后，农商行邱家支行于2016年3月28日向于新盛发放贷款50万元，到期日为2018年3月27日，利率为7.52083‰。 于新盛截止2019年3月20日，上述贷款尚欠本金50万元、利息185392.47元。 另查明，农商行邱家支行于2020年3月24日向本院提起诉讼。 本院认为，农商行邱家支行与于新盛签订的个人借款合同，与宋春颖、于学岭、王昭乾、宋文、于红刚签订的保证合同，系各方真实意思表示，合法有效。现借款人不能按照合同约定偿还贷款本息，农商行邱家支行要求借款人及保证人依照合同约定及法律规定偿还借款本金并支付利息，于法有据，本院予以支持。宋春颖、于学岭、王昭乾、宋文、于红刚为该笔借款提供连带责任保证，应当对借款本息承担连带清偿责任。2019年3月20日后的利息、罚息，应按双方合同约定的方法计算，直至款项付清为止。被告于新盛、宋春颖、于学岭、王昭乾、宋文、于红刚未到庭，视为其放弃到庭答辩和质证的权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于新盛于本判决生效后十日内偿还原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行借款本金50万元、截止2019年3月20日的利息、罚息185392.47元及2019年3月21日后的利息、罚息（以50万元为基数，自2019年3月21日起至实际给付之日止，按于新盛与山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行借款合同约定的利率方法计算）。 二、保证人宋春颖、于学岭、王昭乾、宋文、于红刚对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后依法有享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告于新盛、宋春颖、于学岭、王昭乾、宋文、于红刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  董立兰 人民陪审员  张会莲 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  吴文文
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3341号之一 被执行人侯远怀，男，1987年03月30日出生，住石狮市。 本院于2020年05月21日立案执行被执行人侯远怀罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1388号刑事判决书，被执行人侯远怀应缴交罚金2000元。 执行过程中，本院向被执行人侯远怀发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人侯远怀至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人侯远怀发出限制高消费令（2020年06月04日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人侯远怀有可供执行的财产。现被执行人侯远怀尚应缴交罚金2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人侯远怀暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1918号原告：张保勤，曾用名张宝勤，女，生于1965年12月21日，汉族，住河南省中牟县。被告：宋见利，女，生于1990年7月26日，汉族，住河南省中牟县。原告张保勤与被告宋见利劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张保勤到庭参加诉讼，被告宋见利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保勤向本院提出诉讼请求：判令被告宋见利支付原告工资5600元。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告宋见利拖欠原告张保勤劳务报酬6000元，由原告提供的证据予以证实，后被告支付原告400元，下欠劳务报酬5600元，后经原告催要未果，已构成违约，故原告要求被告支付劳务报酬5600元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告宋见利于本判决生效之日起十日内给付原告张保勤劳务报酬5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告宋见利负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月一日书记员  高 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6783号之一河南天勤实业有限公司、张丹：你们与邱光桃借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29554号民事调解书已发生法律效力。权利人邱光桃于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二〇年六月十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1200号 原告：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地：深圳市宝安新区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713，统一社会信用代码：91440300279398406U。 法定代表人：周国辉，董事长。 被告:李金东，男，1983年9月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：高立艳，女，1985年4月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：从桂阳，男，1992年10月24日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被告李金东、高立艳、从桂阳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年六月九日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初938号原告：刘春海，男，1988年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：赵国云，女，1962年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。第三人：嫩江市霍龙门林场，住所地黑龙江省嫩江市霍龙门乡。法定代表人：赫青玲，职务场长。原告刘春海与被告赵国云、第三人嫩江市霍龙门林场土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘春海及被告赵国云到庭参加诉讼，第三人嫩江市霍龙门林场经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春海向本院提出诉讼请求：要求被告及第三人协助原告办理霍龙门林场管辖的速生丰产林整地27亩的经营权过户手续，图班号为199号。事实和理由：2012年4月12日，被告赵国云将位于嫩江市霍龙门乡5.8公顷土地转让给原告，其中属于霍龙门林场施业区图班号为199号27亩土地，由于当时嫩江县政府规定速生林整地不办理过户，故原告一直没有办理上述27亩过户手续。所以原告起诉至法院，要求被告及第三人立即协助原告办理上述土地转移登记至原告名下。被告赵国云同意原告全部诉讼请求。第三人嫩江市霍龙门林场未到庭，没有答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告提交：1.2012年4月12日原被告签订的土地转让合同书1份，证实被告将位于霍龙门林场施业区林地编号199号5.8公顷土地转让给原告，转让费174000元，签订合同时已全部给付完毕，现在还有27亩林地未转移登记至原告名下；2.原告以被告爱人于中名义与霍龙门林场签订的3份（2015、2016、2020年度）林地承包使用合同书及原告以被告爱人于中名义向霍龙门林场缴费收据3张（2015、2017、2019年度），证实原告从2012年转让土地后一直以被告名义与霍龙门林场签订承包合同并交纳承包费；3.2020年4月26日霍龙门乡泥鳅村村民委员会出具的证明1份，证实被告将争议土地转让给原告。经庭审质证，被告赵国云对原告提交的证据均无异议。第三人霍龙门林场未到庭，没有质证意见。经审查，上述证据真实有效，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月12日，原告与被告赵国云及被告丈夫于中签订了土地转让协议，被告赵国云及于中将其在嫩江市霍龙门乡土地5.8公顷转让给原告，转让费174000元原告已全部给付，原告也从转让开始一直耕种上述土地至今。其中位于霍龙门林场施业区图班号为199号内27亩土地，因嫩江市霍龙门林场未给原告办理土地过户事宜，所以该地承包经营权一直登记在于中名下，但该土地实际已经转让给了原告，原告也一直以于中名义与第三人霍龙门林场签订承包合同，并缴纳承包费用实际耕种至今。于中现已死亡。本院认为，原告与被告赵国云及被告丈夫于中之间的土地转让协议真实有效不违反法律规定，原告从2012年双方签订土地转让合同后实际耕种该土地至今，并由原告以被告丈夫于中名义与第三人霍龙门林场签订该27亩土地承包合同和交纳承包费。故被告赵国云及第三人霍龙门林场应当协助原告办理上述土地承包经营权变更登记事宜。第三人霍龙门林场经本院依法传唤未到庭参加诉讼，则视为放弃了抗辩及质证的权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵国云、第三人嫩江市霍龙门林场在本判决发生法律效力后立即协助原告刘春海将位于嫩江市霍龙门林场图班号为199内27亩速生丰产林整地土地承包经营权变更登记至原告名下。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费800元，由原告刘春海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行期限为履行期间届满之日起二年内。审判员 赵 伟二〇二〇年六月十一日书记员 刘岩松
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初758号 原告：谭诗玉，女，1963年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 被告：自贡景锋房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪乡卫里街15号。 法定代表人：周登远。 本院在审理原告谭诗玉诉被告自贡景锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谭诗玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谭诗玉撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二〇年六月十九日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5717号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：欧燕金，女，1986年1月1日出生，汉族，住广西苍梧县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与欧燕金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，欧燕金应于上述法律文书发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币88535.75元、利息（截止至2019年8月7日利息为13536.44元，此后利息按日万分之五计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费2069.37元。因欧燕金未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月十一日 书记员 周瑞鹏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1097号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：蒲开。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告蒲开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告蒲开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲开偿还原告借款本金113576.79元、利息9340.25元、复利480.33元及自2020年4月3日起至实际清偿之日的利息、复利；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月23日，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告蒲开（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额等以《个人贷款确认书》为准；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费等）。个人贷款确认书载明，被告向原告借款200000元，还款方式为等额还款，借款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%，即年利率18.36%。合同签订后，原告按约将200000元借款发放给被告，但被告未按约足额偿还借款本息。截至2020年4月2日，被告拖欠原告到期借款本金28498.78元、借款利息9340.25元、复利480.33元、未到期借款本金85078.01元。为此，原告诉至法院。 被告蒲开未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年4月2日，被告拖欠原告到期借款本金28498.78元、借款利息9340.25元、复利480.33元、未到期借款本金85078.01元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但原告要求被告按照合同约定的利率支付自2020年4月3日起至实际清偿之日止的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，按年利率24%支付原告自2020年4月3日起至实际清偿之日止的利息、复利。被告蒲开经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲开于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金113576.79元。 二、被告蒲开于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月2日的借款利息9340.25元、复利480.33元，并支付自2020年4月3日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算）。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768元，减半收取1384元，财产保全费1137元，由被告蒲开负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王力民
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4094号 原告：邹徐，女，汉族，1983年6月2日出生，住重庆市渝北区。 被告：冯释莹，女，汉族，1985年10月31日出生，住成都市青羊区。 被告：王科力，男，汉族，1990年6月7日出生，住四川省夹江县。 被告：吴应刚，男，汉族，1985年7月3日出生，住成都市金牛区。 被告：易创经云数字科技有限公司，住所地，中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦辉西一街99号1栋2单元2层201号。 法定代表人：吴应刚。 被告：成都易创经云科技有限公司，住所地，成都高新区中和学苑路113号1栋1单元1层3号。 法定代表人：冯释莹。 被告：成都妈妈哄科技有限公司，住所地，中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607号。 法定代表人：夏清。 第三人：成都锐秋科技有限公司，住所地，成都市武侯区浆洗街16号1栋15层32号。 法定代表人：王科力。 原告邹徐与被告冯释莹、王科力、吴应刚、易创经云数字科技有限公司、成都妈妈哄科技有限公司，第三人成都锐秋科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告邹徐于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹徐提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹徐撤诉。 案件受理费8800元，因撤诉减半收取4400元，由邹徐负担。 审判员  李成春 二〇二〇年六月二十五日 书记员  张 蕾
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0381民初3077号 原告：李岱荣，男，1952年4月19日出生，汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人：郑艳、李晶晶，新沂市法律援助中心指派律师。 被告：臧其虎，男，1962年10月14日出生，汉族，住新沂市。 原告李岱荣与被告臧其虎健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告李岱荣的委托诉讼代理人李晶晶，被告臧其虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李岱荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4038.4元、住院伙食补助费450元(50元/天×9天)、营养费1140元(38元/天×30天)、护理费2400元(80元/天×30天)、误工费4311元(143.7元/天×30天)、交通费500元，以上合计12839.40元;2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年9月15日，在新沂市部门前，原、被告因卖树问题发生争执，后被告对原告进行踢打，致原告耳朵、腿部等处受伤，入院治疗。经法医鉴定，原告的伤情构成轻微伤，新沂市公安局对被告行政拘留十五天并罚款100元。因双方对赔偿事宜未协商一致，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告臧其虎辩称，被告同意赔偿，但原告主张的费用，被告不能承受那么多，原告需提供正式发票。 根据原、被告陈述及原告所提交的新沂市公安局询问笔录，法医学人体损伤鉴定书，新沂市卫生院住院病案、医疗费发票、费用清单，新沂市人民医院诊断报告单及医疗费发票等证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月15日9时许，原、被告在新沂市刘宅村委会门前因树木归属问题发生争执，后臧其虎对李岱荣进行殴打，致李岱荣受伤。原告当日至新沂市卫生院住院治疗，其伤情经诊断为:1.大腿挫伤；2.鼓膜穿孔，原告共计住院9天，为此花费医疗费2058.36元。新沂市公安局物证鉴定室对李岱荣损伤程度进行鉴定，其伤情构成轻微伤，原告因鉴定需要，分别于2019年9月20日、9月28日、10月5日、10月11日、10月18日、10月28日、11月12日至新沂市人民医院检查，共计花费1305元。新沂市公安局窑湾派出所进行处理，后作出行政处罚决定，对臧其虎行政拘留十五日并罚款。 本院认为，原、被告双方因树木归属问题发生口角争执进而产生肢体冲突，被告殴打原告，过错明显，本院结合双方的过错程度，酌定被告对原告损失承担80%赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：经核对医疗费票据并结合人体损伤鉴定意见，本院认定为3363.36元。原告主张的其余医疗费损失，因并未提供证据证实与本案存在关联性，本院不予采信。 2.住院伙食补助费:原告主张450元（50元/天×9天），计算得当且符合法律规定，本院予以支持。 3.营养费:结合原告伤情及相关“三期”评定标准，支持15天，原告主张按38元/天计算，本院予以支持，故其营养费调整为570元（38元/天×15天）。 4.护理费:结合原告伤情及相关“三期”评定标准，本院支持9天，原告并未提供其护理人员因护理造成误工减损的相关证据，本院参照江苏省农村居民人均可支配收入标准予以计算，故原告护理费调整为559.11元（22675元×9/365）。 5.误工费：本院结合原告伤情及相关“三期”评定标准，酌定20天，原告主张按143.7元/天计算并无依据，因其受伤前确长期务农，本院参照江苏省农村居民人均可支配收入标准予以计算，故其误工费调整为1242.47元（22675元×20/365）。 6.交通费：结合原告的伤情及当地实际交通支出需要，本院酌定150元。 以上损失共计6334.94元，故被告臧其虎应赔偿原告5067.95元。原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告臧其虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告李岱荣5067.95元； 二、驳回原告李岱荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李岱荣负担40元，被告臧其虎负担160元。 本判决为终审判决。 审判员 陆 慧 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吕政华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4248号 原告:深圳市和西智能装备股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区新桥同富裕工业区恒明珠科技工业园8栋201，统一社会信用代码91440300734154316P。 法定代表人：翟祥善，总经理。 委托诉讼代理人：温东林、桑颖，广东鼎方律师事务所律师。 被告:重庆市宇创达电子科技有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区一期标准厂房3号厂房，统一社会信用代码91500223MA5UJBCG4D。 法定代表人：叶剑文。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告价值161500元的财产，国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函（编号：T200969001911000408）为原告的财产保全作担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告重庆市宇创达电子科技有限公司价值161500元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄少辉 二〇二〇年六月六日 书记员  罗家华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17229号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，系该公司法务部经理。被告：福州稻壳网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路菏泽村32号9号楼1C室，统一社会信用代码×××35Ｊ。法定代表人：周方忠。原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告福州稻壳网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告深圳市猎图信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  曾莉萍二〇二〇年六月二日书记员  卓启骏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保455号申请人：贾保东，男，汉族，1978年10月出生，住阳谷县。被申请人：李玉楠，女，汉族，1978年8月出生，住河北省衡水市故城县。申请人贾保东于2020年6月22日因民间借贷纠纷一案向本院提出申请，依被申请人不按时还款为由，申请人请求依法冻结被申请人李玉楠名下银行账户，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保176号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉楠名下银行存款250000元或查封其名下同等价值的其它财产。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年六月二十二日书记员  孟 晖
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1685号原告:林州市鑫超房地产开发有限公司。住所地：林州市鲁班大道与实验路交叉口西南角。法定代表人:王玉红。委托诉讼代理人:陈华勇,河南广亚律师事务所律师。被告:林州市**镇付水洼村村民委员会，住所地：林州市**镇付水洼村。法定代表人:张建增,系村主任。委托诉讼代理人：王立强，河南新林州律师事务所律师。被告:张栋梁,男,1987年11月21日出生,汉族,住河南省林州市。原告林州市鑫超房地产开发有限公司(以下简称鑫超公司)与被告林州市**镇付水洼村村民委员会(以下简称付水洼村委会)及被告张栋梁房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,依法对该案进行了审查。原告鑫超公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告房款32万元及利息(按银行同期贷款利息从2015年4月15日计算至实际给付之日),并互负连带责任。2、本案诉讼过程中的一切费用由二被告承担。事实与理由:原告在二被告村里建设开发幸福公馆小区(目前名称为幸福佳苑小区)。2015年4月15日,原告和二被告双方经共同确认,被告1应给付原告的房款为32万元(其它经济往来以双方确认为准),该款系村民购房时缴纳到被告1处的购房款,按照约定二被告应给付原告。被告1时任会计被告2张栋梁为原告出具证明条一份,载明了欠款事实,二被告承诺事后将该款付给原告,但时至今日原告虽然多次催要,二被告却拒不支付,无奈只好诉至贵院,请求依法裁判。被告付水洼村委会辩称，1、本案原告已就同一事实及法律关系向林州市人民法院提起过民事诉讼，并被判决驳回诉讼请求，现再次提起诉讼，违反了民事诉讼法的规定，应当驳回起诉。2、答辩人不是本案的适格被告，答辩人与原告不存在合同关系，也没有收到过原告所说的购房款，因此答辩人不应当承担还款责任。3、答辩人从未向原告出具过欠款证明，也从未委托过任何人向原告出具欠款证明，答辩人对原告所述的欠款事实及证明不知情。综上，被答辩人要求答辩人承担还款责任，既无法律依据，也无事实依据，答辩人请求贵院查明事实，驳回原告诉讼请求。被告张栋梁未答辩，也未提交相应证据。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。具体到本案,原告鑫超公司于2019年曾向本院提起民事诉讼，原告鑫超公司起诉被告付水洼村委会、第三人张栋梁房屋买卖合同纠纷一案，经林州市人民法院2019年9月19日作出的（2019）豫0581民初4721号民事判决，判决驳回原告鑫超公司的诉讼请求。前诉（2019）豫0581民初4721号案件，被告为付水洼村委会，第三人为张栋梁，本诉过程中原告以相同的身份起诉被告付水洼村委会，只是将第三人张栋梁列为本诉被告，原告以相同的诉讼标的、相同的诉讼请求，相同的当事人再次起诉，原告的起诉，属于重复起诉，应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;……”,依据上述民事诉讼法的相关规定，原告如坚持诉求，可对上述（2019）豫0581民初7421号民事判决申请再审后，再主张自己权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告林州市鑫超房地产开发有限公司起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵银昌审 判 员  张学芳人民陪审员  余广东二〇二〇年六月十八日书 记 员  杨尚知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2099号申请执行人刘银周，男，1975年3月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人黄来友，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人河南省龙泉湖农业开发有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进路北段浙江商贸城5号楼3楼。统一社会信用代码：914117000972578805。法定代表人黄来友，总经理。关于申请执行人刘银周与被执行人黄来友、河南省龙泉湖农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初4192号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄来友、河南省龙泉湖农业开发有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年六月十三日书记员 王瑞华
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执684号之十六被执行人：杨依学，男性，1971年02月04日生，住所地：单县；。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人杨依学发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨依学在山东省农村信用社联合社6223191703821418,0101,0账户内存款人民币4490.00元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年六月二日书记员 王宝龙
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1003执413号被执行人：高德化,男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区芜石路七局二公司宿舍17幢4单元602室，公民身份号码340203197809011514。本院在执行被执行人高德化开设赌场罪案件过程中，被执行人高德化至今未履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人高德化银行存款2026.91元。本裁定立即执行。审判员  朱艳艳二〇二〇年六月十一日书记员  郭雪桔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1007号 申请人：荣成石岛永昌置业有限公司，住所地荣成市石岛湾旅游度假区。 被申请人：宋俊波，男，1973年6月23日生，住威海市环翠区。 本院在审理荣成石岛永昌置业有限公司与宋俊波追偿权纠纷一案中，经查，荣成石岛永昌置业有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初455号民事裁定书，裁定冻结宋俊波银行账户存款共计250000元。2020年6月2日，荣成石岛永昌置业有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋俊波的银行存款共计250000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李晓军 二〇二〇年六月三日 书记员  张海涛
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执704号之三被执行人：刘永奎，男性，1960年03月15日生，住所地：单县；。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人刘永奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永奎在中国工商银行16×××89账户内存款人民币311441.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年六月三日书记员 王宝龙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特180号申请人：孔祥铸，男，汉族，1967年1月1日出生，住蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：杨扬，安徽省蚌埠市蚌山区雪华法律服务所工作者。申请人：杨金林，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。本院于2020年6月10日立案受理申请人孔祥铸与杨金林关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孔祥铸与杨金林请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月27日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第218号调解协议如下：一、申请人杨金林偿还申请人孔祥铸借款300000元，自2020年6月起每月月底前偿还3500元，还清为止；二、申请人杨金林如逾期支付，则自2020年5月19日起以借款本金300000元为基数，按月息1分支付利息，利随本清，且申请人孔祥铸有权就剩余款项及利息申请执行；三、申请人孔祥铸放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孔祥铸与申请人杨金林于2020年5月27日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第218号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年六月十一日书记员  周 莹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1686号 申请执行人：刘振凯，男，1990年6月29日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：孙炜涛，男，1988年10年28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人刘振凯与被执行人孙炜涛民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初13045号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月26日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人李德新名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，因未找到并扣押，故暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务50525元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋