河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初246号 原告：孙进宅，男，1954年2月1日出生，汉族，住望都县，退休工人。 委托诉讼代理人：靳彦敏，河北万佳律师事务所律师。 被告：左峰，男，1990年2月19日出生，汉族，农民，群众，住望都县，农民。 委托诉讼代理人：王志会，河北庆都律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地，保定市隆兴中路111号。 负责人：王雪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵秀玲，河北盛誉律师事务所律师。 原告孙进宅与被告左峰、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“中华联合财险保定中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）冀0631民初230号民事判决。中华联合财险保定中心支公司不服该判决，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年10月17日作出（2019）冀06民终4966号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告孙进宅委托诉讼代理人靳彦敏、被告左峰委托诉讼代理人王志会、中华联合财险保定中心支公司委托诉讼代理人赵秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项是第三、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十八、十九项，对其他各项无争议。 一、事故发生概况：2018年8月26日12时许，被告左峰驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车，沿望顺线由南向北行驶至望都县超车时驶入逆行，与由西向东行驶原告孙进宅驾驶的冀Ｆ×××××号普通二轮摩托车载乘耿立伏相撞，造成耿立伏、原告孙进宅受伤、双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，被告左峰承担事故主要责任,原告孙进宅负事故次要责任，耿立伏无责任。 三、医药费：原告主张62,868.8元，并提交相关证据。被告称应扣除非医保用药，对外购药物不予认可，无医院证明。 四、住院伙食补助费：原告主张按每天100元标准计算住院期间为2,700元。 五、营养费：原告主张按每天50元标准，结合保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书计算60日为3,000元。被告认可按照每天20元计算30天。被告认可30天。 六、误工费：原告主张其为望都县航达家庭农场职工，日工资100元，计算至评残前一天共226天为22,600元。并提供望都县航达家庭农场营业执照复印件、误工证明、2018年5/6/7月工资表。被告称原告已达到退休年龄，不认可误工费。 七、护理费：原告主张由其儿子孙志刚进行护理，孙志刚为河北通和运输有限公司司机，日工资250元，结合保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书计算60日为15,000元。并提供河北通和运输有限公司的营业执照、误工证明、2018年6/7/8月的工资表。被告对劳动关系及工资表的真实性不予认可，称无完税证明、劳动合同及社保相关证明。 八、残疾赔偿金（被扶养人生活费）：原告主张残疾赔偿金按照河北省2018年度城镇居民人均可支配收入32,997元计算15年乘以伤残等级34%为168,284.7元。原告主张被扶养人其妻子裴小芹1954年6月29日出生，原告有两个子女。按照2018年度河北省城镇居民年人均消费支出22,127元计算为40,123.6元。保定市法医鉴定中心于2019年4月10日作出司法鉴定意见，原告为八级、十级、十级伤残。护理期为30-60日，营养期为30-60日。原告提供退休证、工资卡、望都县所药社区居民委员会的证明、其子孙志刚的房屋所有权证、望都县孙庄村村民委员会的证明、户口本、裴小芹保定市第一医院诊断证明书、住院病案。被告称原告系农村户口，且没有提供足够证据经常居住地及生活来源城镇，应按照2018年度农村居民年可支配收入14,031元标准计算15年，伤残系数32%。不认可被扶养人生活费，原告未提供无劳动能力且无其他收入来源的证据资料，若支持应按农村标准计算，伤残系数不认可，多一个伤残级别增加1%，应和户口本年龄相符，按15年计算。 九、精神损害抚慰金：原告主张20,000元。被告称过高，请法院酌定。 十、鉴定费：原告主张2,871.4元，并提交相关证据。被告称系间接损失，不予赔偿。 十一、交通费：原告主张2,000元，并提交相关票据。被告称车票日期与就医地点、时间、人数、次数不相符，请法院酌情酌减。 十二、财产损失：原告主张1,800元，并提交了圣源祥保险公估股份有限公司公估报告书。被告不予认可，系原告单方委托，鉴定数额过高，无复核人员签章，程序违法。 十三、公估费：原告主张公估费300元，并提交相应票据。被告称系间接损失，不予赔偿。 十四、受害方已获得的赔偿情况：原告未获赔偿。 十五、有关保险合同情况：冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告中华联合财险保定中心支公司投保交强险及第三者责任险（保额50万元），且不计免赔，本起事故发生在保险期间。 十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀Ｆ×××××号轻型普通货车所有权人为吴术方，检验有效期至2019年7月31日。 十七、其他必要情况：原告因此次交通事故在保定市第一医院住院治疗27天。被告中华联合财险保定中心支公司已在第三者责任险范围内赔偿本起事故另一伤者耿立伏各项损失共计71487.63元。 十八、原告的诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费等各项损失合计275,684元；2、诉讼费用由二被告负担 十九、被告答辩意见：被告左峰辩称，发生交通事故是事实，被告的冀Ｆ×××××号轻型普通货车投保有交强险和500000元商业三者险，原告合情合理的损失应由被告中华联合财险保定中心支公司在保险责任限额内赔偿，超出保险限额部分按责任比例赔偿。被告中华联合财险保定中心支公司辩称，在确定属于保险责任的前提下，被告在保险责任限额内赔偿原告合理、合法的损失。不承担案件诉讼费、鉴定费等间接费用。经了解本事故中另一受伤人员耿立伏也已提起诉讼，请法院依法在交强险和商业险保险限额内为受伤人员耿立伏保留必要份额。原告的损失超出交强险部分，保险公司承担60%的赔偿责任。 裁判结果 本院认为，原、被告均对望都县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。原告在本次交通事故中受到损失，原告有权请求责任人承担赔偿责任。经核实原告医疗费票据，本院确认原告医疗费为62869.55元。原告主张住院伙食补助费按每日100元计算，于法有据，本院予以支持。结合原告伤情及保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，本院确定原告合理营养期为45天、护理期为45天。营养费酌定按每天50元标准计算为2250元。护理费按照护理人员实际损失计算为11250元。原告主张误工费并提供相应证据，本院予以支持。误工费按照实际误工损失计算至评残前一天共226天为22600元。原告因本次事故构成躯体伤残八级、十级、十级伤残，原告系退休职工,并提供相应证据。故残疾赔偿金按河北省2018年度城镇居民人均可支配收入32997元计算为156626元（32997元／年×14年10个月×32%）。原告提供的证据能够证明原告的被扶养人有1人，即其妻子裴小芹。被扶养人生活费参照2018年度河北省城镇居民年人均消费支出22127元计算为35793元（22127元／年÷3人×32%×15年两个月）。原告因本起交通事故造成伤残，根据伤残程度精神损害抚慰金以17000元为宜。结合原告诊疗过程，交通费酌定1000元。原告主张财产损失1800元，并提供相应证据，本院予以支持。鉴定费、公估费系原告因本次事故造成的实际损失，应予支持。综上，本院确认原告的损失为：⒈医疗费62869.55元。⒉住院伙食补助费2700元.3.营养费2250元。4.护理费11250元。5.误工费：22600元。6.残疾赔偿金（被扶养人生活费）192419元。7.精神损害抚慰金17000元。8.交通费1000元。9.鉴定费2871.4元。10.财产损失：1800元。11.公估费：300元。以上共计317059.95元。冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告中华联合财险保定中心支公司投保交强险及第三者责任险（保额50万元），且不计免赔，本起事故发生在保险期间。故被告中华联合财险保定中心支公司首先在交强险医疗费及死亡伤残项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失、公估费共计120000元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、交通费、财产损失197059.95元，按照主要责任承担70%为137942元由被告中华联合财险保定中心支公司在机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告左峰不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告孙进宅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失、公估费共计257,942元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告左峰不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,435元，由原告孙进宅负担350元（已交纳），被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担5,085元，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘进平 人民陪审员  赵 倩 人民陪审员  麻盼盼 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  牟海峰