天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9842号原告：江苏美赞建材科技有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区韩侯中道2号。法定代表人：徐加余，总经理。委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏杰，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，董事长。委托诉讼代理人：穆兆祥，男，该公司职员。原告江苏美赞建材科技有限公司与被告中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人张青松、夏杰及被告的委托诉讼代理人穆兆祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款3020642.3元及逾期付款利息100436元，并承担以3020642.3元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价利率标准计取逾期付款利息至实际偿还之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承建淮安融侨悦城一期项目需要，于2018年4月至2018年10月间向原告采购混凝土。2019年3月15日，经过双方对账确认，原告完成供货总额合计3020642.3元。后因结算需要，双方于2019年5月28日补签了《淮安融侨悦城一期项目商品混凝土购销合同》，合同约定：“依据实际进场数量按月办理对账结算，次月付至已经结算额的70%，主体封顶后付至结算金额的80%，余款在六个月内付清。二次结构混凝土施工完成后3个月内付清。如合同在履行过程中发生纠纷，双方协商解决，协商不成的，由甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。同时，双方还就合同履行的其他细节作出了约定。原告多次催讨，但被告以种种理由拖延拒付，故提请诉讼，请依法判如所请。被告辩称，原告起诉的基本事实属实，对结算金额没有异议，但是根据合同约定，目前仅应支付至货款的80%，剩余的20%货款应于主体封顶六个月后支付，因为工程主体封顶的时间为2020年4月18日，故尚未达到付款期限。被告不认可原告主张的逾期利息，缺乏事实依据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《淮安融侨悦城一期项目商品混凝土购销合同》，证明原、被告双方之间存有买卖合同关系；证据二、《淮安融侨悦城一期项目商品混凝土结算明细表（对账单）》《材料款结算表（材料、机械）》《分包（供）工程完工结算审批表》《材料结算汇总表》《中建二局第四建筑工程有限公司淮安融侨悦城一期项目部材料（工程）款最终结算补充说明书》，证明被告欠付原告货款合计3020642.3元。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性均无异议，但对证据一的证明目的不予认可，认为未达到全额付款条件。对当事人无争议的证据本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日至2018年10月20日期间，原告向被告供应混凝土。2019年3月15日，双方签署《淮安融侨悦城一期项目商品混凝土结算明细表（对账单）》和《材料款结算表（材料、机械）》，确认工程名称为淮安融侨悦城一期项目，供货金额税价合计3020624.3元。2019年5月28日，原告（供应单位/乙方）与被告（需用单位/甲方）签订编号为CSCEC2B4-RQYC-WZGX-21的《淮安融侨悦城一期项目商品混凝土购销合同》，约定工程名称为淮安融侨悦城一期，工程地点为淮安市水渡口大道南侧福州路东侧，建设单位为淮安融侨房地产有限公司。乙方负责本工程结构混凝土供应。合同暂估总价12720989.25元，其中不含税金额12350475元，税额370514.25元。最终结算总额以甲乙双方依据本合同约定的质量、技术标准等条件共同验收合格的实际供应数量×本合同单价＋税额为准。货到施工现场经检验合格后，双方每月15日按甲方规定的格式办理对账结算，对清账后7日内，乙方须提供符合国税局要求且可以抵扣的增值税专用发票给甲方，每逾期一日，乙方应按逾期送达发票金额的3%支付违约金。付款方式为合同签订后，依据实际进场数量按月办理对账结算，次月付至已结算金额的70%，主体封顶后付至已结算额的80%，余款在六个月内付清。二次结构混凝土施工完成后3个月内付清。合同履行完毕后，一个月内双方应按甲方规定的格式办理完工结算，完整的完工结算资料应包括完工结算审批表、材料结算汇总表、最终结算补充说明。如未及时办理完工结算，货款的支付时点顺延，一切损失由乙方承担。2019年8月15日，双方制作完工结算审批表、材料结算汇总表、最终结算补充说明，均载明合同总价款为3020642.3元。截至法庭辩论终结，被告未向原告支付价款。另查，原告的原企业名称为江苏淮安美赞建材科技有限公司，2020年4月21日核准变更为江苏美赞建材科技有限公司。本院认为，原告与被告之间签订的《淮安融侨悦城一期项目商品混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经依约履行了交付标的物的义务，被告亦应按照合同的约定支付价款。根据合同约定，被告应于对账结算的次月付至已结算金额的70%，主体封顶后付至已结算额的80%，余款在六个月内付清。因双方一致认可对账结算日期为2019年3月15日，主体封顶日期为2020年4月16日，故被告应于2019年4月15日前支付至2114449.61元，2020年4月16日前支付至2416513.84元，2020年10月16日前付清余款604128.46元。原告主张被告应于双方办理完工结算之日，即2020年4月16日支付全部价款，但未提供相应的依据，本院不予采纳。被告未按照合同约定的履行期限支付价款，原告要求被告赔偿逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失的计算标准，买卖合同未作约定，原告根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，2019年4月16日至2019年8月19日的逾期付款损失，以2114449.61元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至2020年4月16日的逾期付款损失，以2114449.61元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年4月17日至实际给付之日止的逾期付款损失，以2416513.84元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏美赞建材科技有限公司支付价款2416513.84元及逾期付款损失（2019年4月16日至2019年8月19日，以2114449.61元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至2020年4月16日，以2114449.61元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年4月17日至实际给付之日，以2416513.84元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告江苏美赞建材科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30965元，减半收取计15482.5元，由原告江苏美赞建材科技有限公司负担2416.5元，被告中建二局第四建筑工程有限公司负担13066元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  翟婧二〇二〇年六月二十八日法官助理陈阳书记员李天怡附：本案引用的法律条文第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。