甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初7856号原告：张军，男，1978年5月2日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李生君，甘肃银衡律师事务所律师。被告：王家秋，男，1976年7月21日出生，汉族，兰州永新汽车销售服务公司总经理，住兰州市城关区。被告：王蕾，女，1978年6月6日出生，满族,兰州大学教授，住甘肃省兰州市城关区。被告：兰州永信汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路1196号办公区宾馆二楼212号。法定代表人：王家秋，系该公司执行董事兼总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：朱瑞林，甘肃韬合律师事务所律师。原告张军与被告王家秋、王蕾、兰州永信汽车销售服务有限公司(以下简称永新公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人李生君、被告王家秋、王蕾及其三被告共同委托诉讼代理人朱瑞林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张军向本院提出诉讼请求：1、被告王家秋、王蕾归还原告借款本金1950000元及利息493333元（2017年5月24日—2018年5月29日借款利息按月利率3%计算，2018年5月30日—2019年7月9日借款利息按月利率2%计算），共计2443333元。由被告承担自2019年7月10日起至借款实际还清前的利息（利息按照月利率2%计算），利随本清；2、被告兰州永信汽车销售服务公司对以上债务承担连带还款责任；3、实现债权的各项费用（律师费、差旅费等）由被告承担；4、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年5月23日，被告王家秋、王蕾以给兰州石化公司供应车辆资金周转为由，与原告签订了两份借款合同（借条），向原告张军借款2000000元，借款期限3个月（2017年5月24日至2017年8月23日），月利率3.5%；同日，原告与被告签订了两份《担保合同》，约定担保期限二年、担保方式为连带担保责任，被告永信公司用两张转账支票（票号：04813233、04812444）作为抵押，对上述借款提供担保，原告张军分别于2017年5月24日、6月21日（每笔1000000元）向被告支付了以上借款2000000元。借款期限届满后，被告未能如约按期还清本息，虽经原告屡次催要，被告王家秋、王蕾对本金及拖欠利息以各种理由推诿，拒不履行还款义务；截至原告起诉之日止，被告王家秋、王蕾仅还本金50000元、利息700000元（其中：10000美元按照人民币70000元计算），尚欠原告张军借款本金1950000元及利息534500元（2017年5月24日—2018年5月29日借款利息按月利率3%计算，2018年5月30日—2019年7月8日借款利息按月利率2%计算），共计2484500元。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判若所请。王家秋、王蕾辩称,原告所诉与事实不符,1、第一份借条（借期2017年5月23日至2017年8月23日）中，因原告向被告转款1000000元当日，应原告要求支付利息35000元，故本笔借款本金应为965000元；第二份借条（借期2017年5月24日至2017年8月24日）是原告在签订第一份借条时，向二被告出具了内容完全一致的空白借条模板，被告误以为是一式二份的借条，遂在上面签字，因存在重大误解以及原告并未实际支付借款，本份借条的借贷关系因而不能成立。2、2017年6月21日，被告王家秋因资金周转需要，再次与原告达成金额1000000元口头借款协议，同日，原告通过银行转账至被告个王家秋人账户1000000元，应原告要求当日支付利息35000元，故本笔借款本金应为965000元；对于该笔借款，被告王蕾不知情，也未用于夫妻共同生活支出，故应由被告王家秋个人承担还款责任，被告王蕾不承担还款连带责任。3、第一份借款（借期2017年5月23日至2017年8月23日）到期后，被告已经归还本金750000元，尚欠本金215000元。4、原借条约定的月利率3.5%过高，望依法调整。永新公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《借条》两张，证明：被告王家秋、王蕾与原告张军自愿达成借款合意，约定借款金额2000000元，借款期为3个月，月利率3.5%，被告王家秋、王蕾承诺用自有的2台自卸式垃圾车和2台小型轿车作为本笔借款的抵押，被告永信公司在借条担保人处盖章，同意承担无限连带担保责任。2.中国建设银行客户回单二张、收条二张。证明：原告张军按照约定分别于2017年5月24日、6月21日向被告王家秋、王蕾支付了2000000元借款,履行了出借义务；3.《担保合同》二份、承诺书二份、股东承诺书、担保承诺书、兰州银行转账支票两张、二台自卸式垃圾车（陕汽）整车出厂合格证及二台小型轿车机动车登记证书。证明：被告王家秋、王蕾、永信公司承诺对借款承担担保责任,其中：王家秋承诺抵押兰州永信汽车销售服务有限公司2张转账支票（各100万元），到期后用于支付借款，并保证账户上有足额的资金，王蕾也做出了同样的承诺，并在“担保承诺书”上约定：借款到期本人若无法偿还，愿以自己合法拥有的房产及其他可以变现的财产用以归还借款，同时承担相应的法律责任。被告王家秋、王蕾提交了以下证据：浦发银行转账电子回单6张，银行流水4张，证明：已向原告归还借款本金750000元，尚欠本金215000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，被告王家秋、王蕾与原告张军以给兰州石化公司供应车辆资金周转为由，签订了名称为借条的二份借款合同，约定：王家秋、王蕾向张军借款2000000元，借款期限3个月，月利率3.5%，借款人逾期未还款，每日需支付借款总额0.05%的违约金；同日，王家秋、王蕾、张军、永新公司又签订了两份内容一致的《担保合同》，约定担保期限为借款到期之日起二年、担保方式为连带清偿责任，永信公司作为担保人在合同上盖章。2017年5月23日，王蕾向张军出具担保承诺书一份，愿以自己的房产及其他可变现财产为100万元借款提供担保，当日，王家秋和王蕾还分别以永新公司法人代表和股东的名义向张军出具承诺书，为借款100万抵押票号为04813233的转账支票，2017年8月24日永新公司向张军开具了该张支票；2017年6月21日，王家秋以永新公司法人代表名义向张军出具承诺书，为借款100万抵押票号为04812444的转账支票，2017年9月21日永新公司向张军开具了该张支票。张军于2017年5月24日向王家秋的账户上支付100万元、又于6月21日向王家秋的账户上支付100万元，以上共计提供借款200万元，该两笔借款提供当日，又向张军账户分别转回35000元，提前给付了当月的利息。庭审期间,双方就王家秋已还款数额进行了核算,截止起诉之日,王家秋已还款86万元,其中包括两笔当日转回的7万元,张军认可含本金5万元。本院认为，关于本案的几个争议焦点问题，评判如下：1.借款本金问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款本金并计算利息，被告主张前述每笔借款本金应为965000元，合计为1930000元，本院予以支持。2、关于利息约定是否过高问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告在借条上约定月利率3.5%，虽超过了司法解释规定的标准，但原告主张对已付利息部分按照月息3%计算，对未付利息部分按照月息2%计算，符合规定，本院予以支持。3、关于已还金额是本金还是利息的问题。根据适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的相关规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案在审理期间，双方核算已还款86万元，本金按1930000元计算，实际还款为79万元，根据被告王家秋提交的并经各方认可的还款明细表，本院核算如下：截止2019年7月16日，被告王家秋、王蕾尚欠原告张军借款本金1850093元，利息612180元。4.关于二被告主张未签第二份借款合同,第二份合同是第一份合同一式两份的另一份，第二笔借款，被告王蕾不知情，也未用于夫妻共同生活支出，故应由被告王家秋个人承担还款责任，被告王蕾不承担还款连带责任的答辩意见，二被告未提交其他证据证明其主张，加之原告向本院提交了持有的两份合同以及原告实际按两份合同足额打款的事实，对二被告的该抗辩意见不予采纳。综上所述，原告要求被告王家秋、王蕾偿还借款本息，并请求被告兰州永信汽车销售服务有限公司承担连带还款责任的诉讼请求成立，本院应予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告王家秋、王蕾偿还原告张军借款本金1850093元及利息612180元（利息计算至2019年7月16日，自2019年7月17日起至借款实际还清之日期间的利息以借款本金1850093元为基数，按照月利率2%计算），共计2462273元，于判决生效后十日内一次性付清。二、被告兰州永信汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告张军的其他诉讼请求。案件受理费26347元，保全费5000元，合计31347元，由被告王家秋、王蕾承担，于判决生效后十日内给付原告张军。在本判决生效后，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  柴宗海人民陪审员  蔡兰萍人民陪审员  杨俊萍二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄 微