黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初466号原告：刘宝权，男，1957年1月3日出生，汉族，农民，住桦川县。委托代理人：张成兴，男，系桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：梁福，男，1967年5月17日出生，汉族，无职业，住桦川县。委托代理人：梁筱娇，女，1989年9月18日出生，汉族，系桦川县市场监督管理局工作人员，住桦川县。原告刘宝权诉被告梁福机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝权的委托代理人张成兴、被告梁福的委托代理人梁筱娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝权向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿366271.17元【其中医疗费131467.68元，伙食补助费9700元,误工费27318元，护理费59578元，伤残赔偿金为178862.10元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费12560.17元，交通费330元，营养费9000元，颅骨修补手术费30000元，鉴定费3000元，上款共计471815.95元，被告应赔偿366271.17元，即：(471815.95元－120000）×70%＋120000＝366271.17元】；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日4时15分许梁福驾驶黑Ｄ×××××号帝豪牌小型轿车沿桦川县冷云大街由北向南行驶至团结路交叉路口时，与沿团结路由西向东行驶的刘宝权驾驶的无号牌亚洲骑士牌两轮摩托车相撞，造成刘宝权受伤。桦川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定梁福承担本起事故主要责任，刘宝权承担本起事故次要责任。伤后原告在佳木斯大学附属第一医院住院治疗31天，后转入佳木斯杏林医院康复治疗66天，共支付医疗费131467.68元。刘宝权之伤经佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1:2019年7月15日的交通事故，对刘宝权的损伤有完全作用；2：不完全运动性失语，鉴定八级伤残，脑叶部分切除术后，鉴定九级伤残；3：鉴定前1日行治疗终结:4：误工可计算至鉴定前1日，护理可计算至鉴定前一日，第一次住院期间需2人护理，其余时间1人护理，营养90日；5：择期行颅骨修补手术，费用匡算人民币30000元（或以实际支出为准）。被告庭审中提出在桦川县公安局交通警察大队第一次下达交通事故认定书后，被告申请复核。佳木斯市公安局交通警察支队复核，决定撤销，不是因为事故责任不正确而撤销；事故发生的时间是早上四点多，原告早上还没吃饭并没有喝酒，被告也没有证据证实原告喝酒。现原告与被告就赔偿事宜不能达成协议。被告梁福委托代理人梁筱娇辩称：原告要求的赔偿金额过高。第一，残疾赔偿金的赔偿系数应为32%，残疾赔偿金的计算方式应该为30945元/年×17年×32%而不是30945元/年×17年×34%。第二，精神抚慰金过高。第三，营养费应以50元/天计算。同时交通事故事发当时交通警察没有给原告做酒精测试，对此有异议。第一次桦川县公安局交通警察大队交通事故认定书认定书认定梁福承担本起事故主要责任。被告对这个责任认定书有异议，向佳木斯市公安局交通警察支队申请复核，佳木斯市公安局交通警察支队作出复核结论，决定撤销桦川县公安局交通警察大队作出的事故认定书。桦川县公安局交通警察大队在没有新的事实证据的情况下，重新做出的责任认定跟原来的责任认定一样，对此责任认定书有异议。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告刘宝权身份证及户口本复印件一份。该证据证明原告刘宝权身份事项，其系合法诉讼主体。经庭审质证，被告的委托代理人对原告所举该证据无异议。本院经审查认为：鉴于被告的委托代理人对原告所举证据无异议，故本院对原告所举证据证明的事实予以采信。证据二、2019年10月8日桦川县公安局交通警察大队做出的“桦公交重认字第230826120190000003号”道路交通事故认定书一份。该证据证实被告梁福承担本起事故主要责任，刘宝权承担本起事故次要责任。经庭审质证，被告的委托代理人对原告所举证据无异议。本院经审查认为：被告梁福委托代理人在答辩中提出交通事故事发当时交通警察没有给原告做酒精测试。桦川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书中认定刘宝权血液内乙醇含量＜5mg/100ml，证实事故发生时进行了酒精测试。被告的委托代理人当庭对桦川县公安局交通警察大队做出的桦公交重认字第230826120190000003号道路交通事故认定书无异议，故本院对原告所举证据证明的事实予以采信。证据三、桦川县人民医院救护车药费票据两张、门诊票据两张、佳木斯大学附属第一医院门诊票据一张、住院票据一张、佳木斯市中心血站血费票据一张、佳木斯杏林医院住院费票据一张，共计8张。该证据证明原告支付医药费共计131467.68元。经庭审质证，被告的委托代理人对原告所举证据无异议。本院经审查认为：鉴于被告的委托代理人对原告所举证据无异议，故本院对原告所举证据证明的事实予以采信。证据四、佳木斯大学附属第一医院住院病例、医疗证明书、佳木斯杏林医院住院病例及治疗用药明细。该证据证明刘宝权在佳木斯大学附属第一医院住院治疗31天，后转入佳木斯杏林医院康复治疗66天。刘宝权之伤诊断为双额脑挫裂伤、右额颞顶急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右额颅骨骨折、右额脑内血肿、继发性尿崩症。经庭审质证，被告的委托代理人对原告所举证据无异议。本院经审查认为：鉴于被告的委托代理人对原告所举证据无异议，故本院对原告所举证据证明的事实予以采信。证据五、交通费救护车票据2张，证实原告支付交通费330元。经庭审质证，被告的委托代理人对原告所举证据无异议。本院经审查认为：鉴于被告的委托代理人对原告所举证据无异议，故本院对原告所举证据证明的事实予以采信。证据六、佳木斯市向阳区和心缘服务部证明一份，发票收据两张。该证据证实原告2019年7月16日至2019年9月30日雇佣佳木斯市向阳区和心缘服务部员工护理，原告共支付雇工护理费17155元的事实。经庭审质证，被告的委托代理人对原告所举证据无异议。本院经审查认为：鉴于被告的委托代理人对原告所举证据无异议，故本院对原告所举证据证明的事实予以采信。证据七、佳木斯市中医院司法鉴定所作出的佳中医司鉴【2020】临司鉴字65号鉴定书一份及3000元鉴定费票据一张。该证据证实1:2019年7月15日的交通事故，对被鉴定人的损伤有完全作用；2：不完全运动性失语，鉴定八级伤残，脑叶部分切除术后，鉴定九级伤残；3：鉴定前1日行治疗终结；4：误工可计算至鉴定前1日，护理可计算至鉴定前一日，第一次住院期间需2人护理，其余时间1人护理，营养90日；5：择期行颅骨修补手术，费用匡算30000元（或以实际支出为准），同时原告为鉴定支付3000元鉴定费的事实。经庭审质证，被告的委托代理人对原告所举证据有异议，提出对该份鉴定中颅骨修补手术费用匡算30000元有异议，其费用应以原告后续颅脑修补手术的实际支出为准。本院经审查认为：被告的委托代理人提出颅骨修补手术费应以原告后续颅骨修补手术的实际支出为准，其它鉴定事项无异议。本院认为：颅骨修补手术的费用系鉴定机构匡算费用，被告委托代理人提出以实际支出为准，本院对被告委托代理人的质证意见予以采纳，鉴于被告委托代理人对原告所举鉴定其它鉴定事项无异议。故本院对原告所举鉴定其它鉴定事项证明的事实予以采信。证据八、原告父亲刘钻统的身份证及户口本复印件一份（已与原件核对一致）、山东省郓城县潘渡镇王大棒村证明一份。该证据证实1：刘钻统身份事项；2：刘钻统婚生三个儿子，其中有刘宝权；3：刘钻统无生活来源，靠子女抚养。经庭审质证，被告的委托代理人对原告所举证据无异议。本院经审查认为：鉴于被告的委托代理人对原告所举证据无异议，故本院对原告所举证据证明的事实予以采信。证据九、原告儿子刘新占身份证及户口本复印件一份（已与原件核对一致）。该证据证实原告住院及出院后由儿子刘新占护理。经庭审质证，被告的委托代理人对原告所举证据无异议。本院经审查认为：鉴于被告的委托代理人对原告所举证据无异议，故本院对原告所举证据证明的事实予以采信。被告未提供证据支持其诉讼主张。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：2019年7月15日4时15分许梁福驾驶黑Ｄ×××××号帝豪牌小型轿车沿桦川县冷云大街由北向南行驶至团结路交叉路口时，与沿团结路由西向东行驶的刘宝权驾驶的无号牌亚洲骑士牌两轮摩托车相撞，造成刘宝权受伤。桦川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实刘宝权血液内乙醇含量＜5mg/100ml。认定梁福承担本起事故主要责任，刘宝权承担本起事故次要责任。伤后原告在佳木斯大学附属第一医院住院治疗31天，后转入佳木斯杏林医院康复治疗66天，共支付医疗费131467.68元。刘宝权之伤经佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1:2019年7月15日的交通事故，对刘宝权的损伤有完全作用；2：不完全运动性失语，鉴定八级伤残，脑叶部分切除术后，鉴定九级伤残；3：鉴定前1日行治疗终结:4：误工可计算至鉴定前1日，护理可计算至鉴定前一日，第一次住院期间需2人护理，其余时间1人护理，营养90日；5：择期行颅骨修补手术，费用匡算人民币3万元（或以实际支出为准）。另查明，梁福驾驶的黑Ｄ×××××号帝豪牌小型轿车未投保交强险。刘宝权之父刘钻统于1935年5月7日出生，其妻子王继香已病故。刘钻统婚生三子，长子刘宝权，次子刘尊见，三子刘尊艳。2019年7月16日至2019年9月30日原告雇佣佳木斯市向阳区和心缘服务部员工护理，支付雇工护理费17155元。本院认为，公民享有生命健康权，且受法律保护。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险是强制保险，本案被告梁福未投保交强险，违反了法律法规的强制性规定，存在过错。在道路交通事故损害赔偿案件中，投保车辆一方负有事故责任，均由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告所有的机动车辆不依法投保交强险的违法行为，使受害人不能从保险公司得到交强险范围内的全额赔偿，直接给受害人的经济造成损失，该部分损失依法应当由机动车所有人即被告承担。不足的部分，由有过错的一方按照各自过错的比例承担责任。被告梁福承担主要责任即70%，原告刘宝权承担次要责任即30%。综上所述，原告要求伙食补助费的标准及计算方法符合法律规定，本院予以支持。即：伙食补助费9700元（100元/天×97天）。要求误工费的标准符合法律规定，但计算方法有误，其误工天数为309天（2019年7月15日至2020年5月19日）。即：误工费26883元（按2019年黑龙江省农、林、牧、渔业的年平均工资31754元，31754元/年÷365天×309天）。护理费有实际支出的，以实际支出为准。没有实际支出的，其护理人员工资可参照2019年黑龙江省其它服务业标准执行。其护理天数为309天（2019年7月15日至2020年5月19日）。其中2019年7月16日至2019年9月30日佳木斯市向阳区和心缘服务部员工护理刘宝权77天。即：护理费58683元【17155元＋65339元/年÷365天×232天】。原告刘宝权有二处伤残，其中最高的伤残等级为八级，即伤残最高处的伤残赔偿指数为30%；另一处为九级伤残，伤残赔偿附加指数为2%。故原告伤残赔偿金为168340.80元（30945元/年×17年×32%)，被扶养人生活费为11821.33元（22165元/年×5年×32%÷3)。原告要求的营养费标准过高，应为50元/天，其营养费为4500元（50元/天×90天）。原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元，被告辩称原告要求数额过高，本院酌定支持精神抚慰金5000元。被告的委托代理人提出颅骨修补手术费应以原告后续颅骨修补手术的实际支出为准。本院认为：鉴定机构对颅骨修补手术系匡算费用，被告委托代理人提出以实际支出为准，本院对被告委托代理人的质证意见予以采纳。颅骨修补手术待实际发生时，原告另行起诉。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告梁福于本判决生效后十日内一次性赔偿刘宝权交强险责任限额范围内的医疗费、伤残赔偿金计120000元；二、被告梁福于本判决生效后十日内一次性赔偿刘宝权超出交强险责任限额范围内的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、营养费、鉴定费计209808.07元【医疗费131467.68元，伙食补助费9700元,误工费26883元，护理费58683元，伤残赔偿金168340.80元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费11821.33元，交通费330元，营养费4500元，鉴定费3000元，上款总额共计419725.81元，被告应赔偿209808.07元。即：(419725.81元－120000）×70%＝209808.07元】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，被告负担3123元，原告负担274元，与第一款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  门晓俊二〇二〇年六月十二日书记员  崔可心