上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初38927号原告：刘1，男，1974年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：郭某，女，1982年6月10日出生，汉族，户籍地湖北省广水市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李海波，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓月，远闻(上海)律师事务所律师。原告刘1诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘1，被告郭某及其委托诉讼代理人李海波、王晓月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女刘某2随原告共同生活，被告每月支付刘某2抚养费1,500元至18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2013年5月10日登记结婚，2014年12月11日生育一女刘某2。共同生活中，双方性格和生活方式相差太大导致夫妻感情冷淡，被告还当着孩子的面与原告争吵，并曾在一次争吵中将原告砸伤。因双方无法继续共同生活，故原告诉至法院。原告在艾默生过程控制有限公司工作，税后月收入43,000元。被告在上海海威斯特保温工程有限公司工作，月收入8,000元左右。原、被告出售了原告名下上海的一套房子购买了现在杨高南路住房(现价值480万元)，要求该房屋归原告所有。离婚后，原告自行解决居住问题。被告郭某辩称，同意离婚；双方感情不合的原因是原告对被告冷嘲热讽，在生活中不体谅被告，比较强势，导致感情破裂；双方是2011年3月5日结婚，2013年1月14日为了买房双方离婚，2013年5月10日复婚；小孩现与原、被告共同生活，上幼儿园中班，要求孩子抚养权归被告;夫妻名下的杨高南路房屋(现价值530-540万元)归被告所有,被告支付原告折价款，该房屋的首付款中有50万元是被告出售了婚前财产支付的；对原告陈述的其工作及收入情况无异议;被告在上海海威斯特保温工程有限公司工作，年收入12万元左右;离婚后，自行解决居住问题。本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张提供了结婚证，不动产权证，出生医学证明，贷款合同，中国工商银行还款计划表，案外人刘亚丽关于协助刘1带孩子的声明，原告与艾默生过程控制有限公司签订的劳动合同，原告驾驶证，机动车行驶证，机动车商业保险保险单，被告分别与云谱仪器(上海)有限公司、上海蓝色帛缔智能工程有限公司、上海成华重工有限公司、上海海威斯特保温工程有限公司签订的劳动合同。经质证，被告表示结婚证不能体现双方完整婚姻情况；对出生医学证明、原告的劳动合同、驾驶证、行驶证、机动车商业保险保险单没有异议；对房屋产权证、房贷合同、还款计划表的真实性没有异议，贷款余额正确；对案外人的声明真实性、关联性不予确定，刘亚丽对孩子并无法定上的抚养义务，且声明随时可以反悔，也不能证明被告能照顾好女儿的学习生活，同时被告需要案外人来协助带孩子，说明其对孩子的学习、生活等照顾能力不足；对被告的劳动合同真实性没有异议，关联性不予确认，被告2018年前一直在家带孩子，之后才开始工作，是需要一定的适应期的，目前被告的工作和收入都是稳定的。经审查，原告提供的上述证据真实。被告对其诉讼主张提供了结婚证、离婚证。经质证，原告表示没有异议。经审查，被告提供的上述证据真实。本院根据上述确认的证据及当事人陈述查明事实如下：原、被告于2011年3月5日登记结婚，于2013年1月14日离婚，后双方又于2013年5月10日登记结婚。双方再婚后于2014年12月11日生育女儿刘某2。2016年11月，原、被告被有关房屋行政管理部门核准登记成为上海市浦东新区杨高南路XXX弄XXX号XXX室房地产共同共有人。截止至2020年6月10日，上述房屋还有中国工商银行股份有限公司上海市分行处公积金委托贷款本金余额404,093.02元以及个人二手住房购置贷款本金余额1,559,290.70元。原、被告婚后购买一辆牌照号为沪AVXXXX的大众汽车牌小型普通客车，并登记在原告名下。双方共同生活中，因故发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。诉讼中，原、被告一致同意以竞价方式解决涉案住房归属，竞价过程中，被告要求房屋归其所有并愿意支付原告500万元扣除剩余贷款后的一半价格房屋分割补偿款。对此，原告表示同意。另外，被告表示登记在原告名下的大众牌小客车可归原告所有，牌照及车辆目前市场价格共20万元，原告支付被告车辆折价款10万元。原告对此表示同意。本院认为，原、被告婚后发生矛盾，现均同意解除婚姻关系，故本院可确认双方夫妻感情已经破裂，并对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。原、被告对女儿抚养问题未能达成一致意见，本院根据原、被告的工作及收入情况、小孩今后生活、学习需要的户籍便利情况等对小孩生活、成长有利因素，确定双方离婚后孩子随原告共同生活，并根据原、被告所述的被告收入情况，依法对原告要求被告每月支付孩子抚养费1,500元的诉讼请求予以支持。根据法律规定,离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。原、被告对房屋、车辆分割达成一致意见，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告刘1与被告郭某离婚；二、原告刘1与被告郭某所生女儿刘某2随原告刘1共同生活，被告郭某自2020年7月起按月给付子女抚养费1,500元，至刘某2满十八周岁时止；三、原告刘1与被告郭某共同共有的上海市浦东新区杨高南路XXX弄XXX号XXX室房屋中原告刘1的产权份额归被告郭某所有，该房屋自2020年6月11日起剩余中国工商银行股份有限公司上海市分行处的贷款由被告郭某负责偿还；四、被告郭某于本判决生效之日起十日内支付原告刘1房屋分割补偿款1,518,308元；五、原告刘1名下牌照号为沪AVXXXX的大众汽车牌小型普通客车(含牌照)归原告刘1所有；六、原告刘1于本判决生效之日起十日内支付被告郭某车辆及车牌分割款10万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,383元，减半收取计7,691.50元(原告刘1已预交)，由原告刘1、被告郭某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 丁 峰二〇二〇年六月十六日书记员 徐晓莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。