湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初5529号原告:吴玲，女，1986年7月27日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：刘灿，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓志强，男，1989年9月9日出生，汉族，住阳新县，被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（简称财保阳新公司），住所地：阳新县兴国镇陵园大道43号。统一社会信用代码：91420222000881573K。负责人：张中华，经理。委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吴玲与被告邓志强、财保阳新公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘灿、被告邓志强、被告财保阳新公司的委托诉讼代理人郭天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邓志强支付残疾赔偿金137,820元、医疗费45,314.87元、误工费26,873元、护理费9724.25元、营养费2700元、交通费2000元、住宿费4350、住院伙食补助费2,320元、精神损失抚慰金10,000元、后期治疗费21,500元、被抚养人生活费28,795.2元、鉴定费2,090元等共计人民币241,441.12元（合计29,3487.32元，交强险扣减120,000元，合计173,487.32元，按责任承担70%，计241,441.12元）；2.判令被告中国人民财产保险公司阳新支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日12时45分，被告邓志强驾驶鄂Ａ×××××小型轿车行驶至阳新县××下北晨村路口转弯时，撞上明江水驾驶的二轮摩托车（载吴玲、石某），造成两车受损，导致吴玲、石某受伤的交通事故，后经阳新县交警部门认定：被告邓志强负事故的主要责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司购买了车类保险，综上所述，被告邓志强的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告和家人造成了人身及精神损害，经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。邓志强辩称,本来不是我撞明江水，而是明江水撞我，我认为交警的认定不客观，不真实，我应该承担一半的责任，因为明江水是无证驾驶，而且还超载。我本来是要求报警的，可是明江水说不要报警。我的车是买了保险的，应该由保险公司进行理赔。另我垫付了5,000元，我的车也是我自己修的。财保阳新公司辩称，1、我司可以交强险范围内承担赔偿，超过交强险部分扣除10%的非医保用药，本案中有多名伤者应预留份额。我司已预付1万元，请求一并处理。2、原告为农业户籍，应按农村赔偿标准进行计算，原告误工费、交通费、精神抚慰金过高，住宿费不属于法定的赔偿项目；3、诉讼费、鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日12时45分，被告邓志强驾驶鄂Ａ×××××小型轿车行驶至阳新县××下北晨村路口转弯往阳新县浮屠镇方向行驶时，与同向阳新县浮屠镇方向行驶的案外人明江水驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及摩托车载的原告吴玲、案外人石某受伤的交通事故，当即原告被送往阳新县人民医院住院治疗。同年4月20日，经阳新县交警大队事故认定：邓志强驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故的主要责任；明江水无有效机动车驾驶证驾驶机动车，负事故的次要责任。同年5月4日，原告出院，住院29天，支出医疗费用45,314.87元，其中被告邓志强支付5,000元、被告财保阳新公司支付10,000元。同年11月1日，经阳新县人民医院法医司法鉴定，意见为吴玲所受伤1.已构成九级伤残；2.误工期为180日；3.护理期为90日（1人）；4.营养期为90日；5.后期医疗费为人民币21,500元。尔后，原告与二被告协商赔偿事宜无果，故而成讼。另查明，被告邓志强在被告财保阳新公司为其自有的鄂Ａ×××××小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险（500,000元），自2019年1月28日0时至2020年1月27日24时止。同时查明，原告与其丈夫明华兵之婚生女明琪琪，生于2013年12月20日。上述事实，有原告及二被告的陈述、原告身份证复印件、原告家人身份信息、结婚证、居委会证明、公司证明、婚生女出生证、道路交通事故认定书复印件、司法鉴定意见书、住院发票、鉴定费发票、会诊证明复印件、住院记录、出院记录、驾驶证和行车证、邓志强5,000元付款证明、汽车维修清单及发票、财保阳新公司10,000元付款清单等证据证实。本院认为，本案争议的焦点为1.超出交强险医药费部分财保阳新公司是否在商业险中免赔10%？2.被告邓志强主张责任对等是否采纳？3.受害人的赔偿标准是否按照城镇居民？现分述如下：一、关于保险免赔。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起保险人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告邓志强的鄂Ａ×××××小型轿车在被告财保阳新公司投保了交强险和商业三者险，被告财保阳新公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，对超出交强险限额部分，被告财保阳新公司的商业险免责事项中未作提示或者明确说明，免赔事由不成立，应予赔偿。二、关于责任划分。《道路交通事故认定书》认定被告邓志强驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故的主要责任，明江水无有效机动车驾驶证驾驶机动车，负事故的次要责任，与事实相符，不违背法律规定，且被告邓志强未申请复核，本院予以采信，由被告邓志强承担60%责任为宜。三、关于赔偿标准。原告虽系农业户口，但其居住在城镇一年以上，且生活消费和收入来源均在城镇，应当比照城镇居民计算相关赔偿额。原告主张的赔偿额应当依法据实核算：医疗费45,314.87元、后期治疗费21,500元、残疾赔偿金137,820元（34,455元/年×20年×20%）、误工费26,504元（180天×53746元/年÷365天）、住院伙食补助费2,320元（29天×80元/天）、营养费2,700元（90天×30元/天）、护理费9,591元（90天×38,897元/年÷365天）、被扶养人生活费28,795元（23,996元/年×12年×20%÷2）、鉴定费2,090元、交通费酌定1,000元、精神损害抚慰金酌定5,000元,共计282,634.87元，被告财保阳新公司在交强险医疗费限额内赔偿10,000元、伤残赔偿限额内赔偿110,000元，余款162,634.87元，被告邓志强应承担60%即97,580.92元，此款仍由被告财保阳新公司在商业三者险中赔偿。上述交强险及商业三者险赔偿总额217,580.92元，扣除被告财保阳新公司已垫付10,000元，余款207,580.92元，由被告财保阳新公司支付原告202,580.92元、支付被告邓志强已垫付的5,000元。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司于本判决生效后五日内，赔偿原告吴玲医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金余款202,580.92元;支付被告邓志强已向原告垫付的5,000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,922元，减半收取2,461元，原告负担396元、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司负担2,065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇二〇年六月十五日法官助理陈洁书记员柯莹