福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初1583号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司夏道支行,住所地南平市延平区夏道镇龙景路20号,统一信用代码913507005770381349。 负责人：左越，职务：支行副行长。 委托诉讼代理人：叶阳，男，1991年10月7日出生。 被告：陈名盛，男，1966年09月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：倪晓鸣，女，1965年10月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司夏道支行（以下简称农商行夏道支行）与被告陈名盛、倪晓鸣银行卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行夏道支行的委托诉讼代理人叶阳、被告倪晓鸣到庭参加诉讼，被告陈名盛经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行夏道支行向本院提出诉讼请求：一、判令陈名盛归还农商行夏道支行福万通普惠金融卡透支本金人民币48846.94元，利息1198.07元（利息及滞纳金计算到2020年04月21日止，并按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日为止）；二、判令倪晓鸣对上述债务承担连带保证清偿责任；三、判令陈名盛、倪晓鸣承担农商行夏道支行为实现债权的相关费用及本案的诉讼费用。 事实和理由：2015年05月12日陈名盛在福建南平农村商业银行股份有限公司夏道支行申请办理福万通普惠金融卡，陈名盛填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。农商行夏道支行还与倪晓鸣签订了《普惠金融卡担保协议》，其自愿为陈名盛申办的信用卡承担连带保证责任。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不做返还。乙方因持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。 依照陈名盛的申请，农商行夏道支行核准并向陈名盛发放了卡号为62×××02的普惠金融卡，卡片授信额度为5万元整。信用卡发放后，陈名盛于2015年06月19日至2018年12月03日共计透支人民币62593元整，于2020年02月18日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2020年04月21日，陈名盛尚欠福万通普惠金融卡本金人民币48846.94元，透支利息1198.07元，农商行夏道支行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求人民法院判如所请。 倪晓鸣辩称，为陈名盛担保是事实。但目前本人患有肾病，月收入虽有四千多，一个月吃药要三千多，而且是终身服用。 陈名盛未作答辩。 农商行夏道支行围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1.《福万通普惠金融卡申请表》，证明陈名盛向农商行夏道支行申请办理福万通普惠金融卡并同意遵守福建农村信用社、农商银行、普惠金融卡领用合约等事实；2.《普惠金融卡担保协议》，证明倪晓鸣愿意承担共同还款责任的事实；3.贷记卡交易明细及计算说明，证明陈名盛所欠信用卡款本金、利息、滞纳金等事实及计算依据；4.普惠金融卡（百合卡）使用须知，证明陈名盛、倪晓鸣知晓普惠金融卡的透支利息滞纳金等计算方式。 倪晓鸣对上述证据的真实性合法性及关联性均无异议；陈名盛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交质证意见及证据材料，视为其自愿放弃质证、举证权利。本院经审查，对农商行夏道支行提交本庭的上述证据予以采信，并附卷佐证。 经审理查明，2015年05月12日陈名盛在福建南平农村商业银行股份有限公司夏道支行申请办理福万通普惠金融卡，陈名盛填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。农商行夏道支行还与倪晓鸣签订了《普惠金融卡担保协议》，其自愿为陈名盛申办的信用卡承担连带保证责任。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不做返还。乙方因持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照陈名盛的申请，农商行夏道支行核准并向陈名盛发放了卡号为62×××02的普惠金融卡，卡片授信额度为5万元整。信用卡发放后，陈名盛于2015年06月19日至2018年12月03日共计透支人民币62593元整，于2020年02月18日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2020年04月21日，陈名盛尚欠福万通普惠金融卡本金人民币48846.94元，透支利息1198.07元。 本院认为，本案系一起银行卡纠纷。陈名盛自愿申请办理南平农商银行福万通普惠金融卡，声明已阅读全部申请材料，并承诺遵守《领用合约》的有关规定，故在使用该信用卡过程中，双方均须依照章程及合约的规定，全面履行合同义务。陈名盛持信用卡透支消费后，未遵守《领用合约》中关于最长透支期限的规定还本付息，其行为已构成违约，应按有关章程及《领用合约》的约定，支付透支款项及利息。农商行夏道支行要求陈名盛偿还全部透支款项，并支付因此而产生利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定及有事实约定，本院予以支持。倪晓鸣与农商行夏道支行签订了《普惠金融卡担保协议》，其自愿为陈名盛申办的信用卡承担连带保证责任，故农商行夏道支行要求倪晓鸣承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。陈名盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈名盛应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司夏道支行福万通普惠金融卡透支消费款本金人民币48846.94元，透支利息1198.07元，并从2020年4月22日起按照《福万通普惠金融卡领用合约》约定的标准计算利息、滞纳金至消费款本金全部清偿之日止； 二、倪晓鸣对上述第一项债务承担连带保证清偿责任；倪晓鸣承担保证责任后，有权向陈名盛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1051.13元，减半收取525.56元，由陈名盛、倪晓鸣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 王文斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理 郭友慧 书 记 员 邱宇庭 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。