湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初426号 原告：刘水连，女,汉族。 委托诉讼代理人：谭章文，男，1964年1月2日生，汉族，由安仁县灵官镇月塘村村民委员会推荐。 被告：唐赓兴，男，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安仁支公司，地址：安仁县永乐江镇七一东路。 负责人：周建红，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周建，系公司理赔部查勘员。 原告刘水连与被告唐赓兴、中国太平洋财产保险股份有限公司安仁支公司（以下简称太平洋财保安仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法由审判员侯英毅适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘水连及其委托诉讼代理人谭章文与被告太平洋财保安仁支公司的委托诉讼代理人周建到庭参加了诉讼。被告唐赓兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘水连向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失190777.78元（太平洋财保安仁支公司在交强险责任限额内应赔偿原告122000元，扣除太平洋财保安仁支公司已支付的医疗费10000元，太平洋财保安仁支公司在交强险责任限额内还应赔偿原告112000元；被告唐赓兴赔偿原告交强险外的损失110760.32元，太平洋财保安仁支公司在商业险责任险限额内代为赔偿，扣除唐赓兴已支付的4095.84元，保险公司已支付的27886.7元，两被告还应赔偿原告78777.78元）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月12日，唐赓兴驾驶小型轿车逆向停在S212线47Km＋700m处（安仁县灵官镇灵官街），当唐赓兴驾车起步右转掉头时，恰遇刘水连驾驶无牌电动二轮车（车上搭乘郭朵）从安仁县灵官镇灵官中小方向沿S212线驶往安仁县城方向直行经过此处，两车发生碰撞，造成刘水连、郭朵受伤，两车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出的安公交认字[2019]第1112-A1号道路交通事故认定书认定：唐赓承担本次事故全部责任，刘水连、郭朵不承担本次事故责任。事故发生后，刘水连住院治疗33天，经司法鉴定，刘水连身体伤残程度为十级，误工期为180日，护理期为50日，营养期为70日，后期医疗费需11000元。本次事故造成刘水连各项经济损失共计232760.32元，包括：1、医疗费63865.56元（含住院医疗费52806.06元、门诊费59.5元、后期医疗费11000元）；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、营养费2500元；4、误工费22041元（122.45元/天×180天）；5、护理费8387.5元（167.75元/天×50天）；6、残疾赔偿金121416.2元[残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%），被扶养人生活费41732.2元（含子女抚养费26924元/年×17年×10%÷2人及父母赡养费26924元/年×28年×10%÷4人）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费2000元；9、鉴定费2250元；10、财产损失2000元。扣除被告已支付的41982.54元，被告还应赔偿原告190777.78元。唐赓兴系小型轿车车主，该车在太平洋财保安仁支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告的其他损失，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告刘水连为支持其诉称事实及主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证、常住人口登记卡、村委会证明，拟证明原告主体适格及其亲属子女关系。 2、道路交通事故认定书，拟证明道路交通事故发生的事实及其责任的划分，被告唐赓兴承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。 3、门诊发票、医药费发票、费用清单、病历资料，拟证明原告因交通事故受伤两次住院的事实及所花费的医药费，第一次在安仁县人民医院住院4天花费4095.84元，被告唐赓兴已全部垫付，第二次在郴州市第一人民医院住院21天花费43350.37元，第三次在郴州市第一人民医院取内固定外架住院8天，花费59.5元门诊费及5359.85元住院医药费，共计52865.56元。 4、鉴定费发票、司法鉴定意见书，拟证明鉴定花费2250元，鉴定结果为伤残等级为十级，误工期180天，营养期70天，护理期50天，后期医疗费11000元。 被告唐赓兴未到庭进行答辩或提交书面答辩状，也未向本院提交任何证据。 被告太平洋财保安仁支公司辩称：本次交通事故中的涉案车辆小型轿车在被告太平洋财保安仁支公司投保了交强险及机动车商业第三者责任险，原告的医疗费在核对后需扣除医保外用药比例15%部分，保险公司先行赔付的37886.7元应从保险公司应赔付的款项中予以扣减；原告要求赔偿的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失计算过高，由法院核实计算；原告要求赔偿交通费证据不足，被扶养人生活费中的原告子女抚养费计算有误，原告父母计算被扶养人生活费没有相关证据支持，不予以认可；鉴定费属于间接损失，保险公司不承担；保险公司不是本案侵权人，不存在任何过错，且根据交强险及商业险保险条款规定，保险公司不承担诉讼费用，因此，保险公司不应承担本案诉讼费用。 被告太平洋财保安仁支公司为支持其辩称事实及主张，向本院提交了以下证据： 1、支付回单，先行垫付告知书；拟证明原告刘水连医药费需要按国家医保审核赔偿，需扣除非医保部分，由被保险人承担差额，保险公司可以先行垫付医药费部分的钱，该部分需被保险人唐赓兴承担。 2、两份笔录，拟证明原告刘水连自2017年3月左右开始在安仁县灵官镇购物中心超市上班，月的工资收入为2000元左右。 对原、被告提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，并根据质证的情况进行了认证，情况如下： 对原告提交的证据1、证据2、证据3，被告太平洋财保安仁支公司均无异议，本院认为证据1、证据2、证据3符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据4，被告太平洋财保安仁支公司对证据本身无异议，但对后期治疗费认为要提供相关证据证明；对被告太平洋财保安仁支公司提交的证据1，原告无异议，本院认为，保险公司提交的证据1符合证据的“三性”，予以认定，可作为本案的定案依据；对被告太平洋财保安仁支公司提交的证据2，原告对证据的真实性无异议，但不认可被告主张的证明方向有异议，认为原告不但在超市上班，还在家种田干农活。本院认为，原告提交的证据4符合证据的“三性”，可作为本案的定案依据，被告保险公司提交的证据2符合证据的“三性”，也予以认定，可作为本案的定案依据。 根据原、被告的质证及本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下： 2019年11月12日，唐赓兴驾驶小型轿车逆向停在S212线47Km＋700m处（安仁县灵官镇灵官街），当唐赓兴驾车起步右转掉头时，恰遇刘水连驾驶无牌电动二轮车（车上搭乘郭朵）从安仁县灵官镇灵官中小方向沿S212线驶往安仁县城方向直行经过此处，两车发生碰撞，造成刘水连、郭朵受伤，两车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出的安公交认字[2019]第1112-A1号道路交通事故认定书认定：唐赓承担本次事故全部责任，刘水连、郭朵不承担本次事故责任。事故发生后当日，刘水连在安仁县人民医院住院治疗1天，花费医疗费用4095.84元，被告唐赓兴已全部支付；2019年11月13日，刘水连转院至郴州市第一人民医院继续住院治疗，治疗21天后出院，花费了医疗费用43350.37元；2020年3月11日，刘水连在郴州市第一人民医院行右踝关节内固定装置（胫腓联合2枚螺钉）去除术，住院8天，花费59.5元门诊费及5359.85元住院医药费。2020年3月21日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，刘水连右踝关节功能丧失70%的伤残程度为十级，误工期为180日，护理期为50日，营养期为70日，后期医疗费需11000元。 另经审理查明，刘水连自2017年3月左右就在安仁县灵官镇购物中心超市上班，月工资2000元左右；刘水连与其丈夫郭泽文于2006年7月13日生育儿子郭宇昕，于2013年12月19日生育儿子郭宇勋；刘水连父亲刘木森于1953年9月21日出生，刘水连母亲吴树娣于1953年10月22日出生，刘水连父母共生育包括刘水连在内四子女。唐赓兴系湘LM7063小型轿车车主，该车在太平洋财保安仁支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋财保安仁支公司于2019年11月20日支付给刘水连10000元，于2020年1月9日支付给刘水连27395.14元，对于原告主张的摩托车损失，原告未提交修理发票，保险公司认可250元。2019年度湖南省从事农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资为44693元，2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元，2019年度湖南省城镇居民人均消费支出26924元，2019年度湖南省国家机关工作人员出差每人每天伙食补助标准为100元/天。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的，侵权人应当支付医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按合同赔偿，仍不足的，由侵权人按法律规定赔偿。根据原告的诉求，结合庭审查明的情况，本院确认原告刘水连在此次交通事故中的损失为：本次事故造成刘水连各项经济损失共计216304.09元，包括：1、医疗费63865.56元（含住院医疗费52806.06元、门诊费59.5元、后期医疗费11000元）；2、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；3、营养费2100元（30元/天×70天），原告要求赔偿2500元，标准过高，本院不予以支持；4、误工费12000元（2000元/月÷30天×180天），原告要求赔偿误工费22041元，标准过高，本院不予以支持；5、护理费6122.33元（44693元/年÷365天×50天），原告要求赔偿护理费8387.5元，标准过高，本院不予以支持；6、残疾赔偿金按城镇标准赔偿121416.2元[残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%），被扶养人生活费41732.2元（含子女抚养费26924元/年×17年×10%÷2人及父母赡养费26924元/年×28年×10%÷4人）；7、精神损害抚慰金5000元；8、原告主张赔偿交通费2000元，但未提交票据予以证明，根据原告的就医情况，本院酌情支持300元；9、鉴定费2250元；10、原告主张赔偿财产损失2000元，未提供相关证据证明，本院按太平洋财保安仁支公司认可的250元予以确定。本次交通事故，经安仁县公安局交警大队认定，唐赓兴承担本次事故全部责任，刘水连不承担本次事故责任，该认定合法有效，本院予以采信；刘水连的医疗费及伤残费用赔偿金额均超过交强险对应分项赔偿限额，根据原告的诉讼主张，太平洋财保安仁支公司已支付的10000元抵扣交强险医疗费用赔偿限额应赔偿的10000元后不再另行赔偿，太平洋财保安仁支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿刘水连110000元（含优先赔偿的精神损害抚慰金5000元），在财产损失赔偿限额内赔偿刘水连250元；对于超出交强险限额的损失96054.09元，由唐赓兴进行赔偿，因唐赓兴驾驶的小型轿车在太平洋财保安仁支公司投保了保险金额为500000元的商业第三者责任险，因此，超出交强险的损失由太平洋财保安仁支公司在商业第三者责任险赔偿限额内代为赔付，扣除唐赓兴已赔偿的4095.84元及太平洋财保安仁支公司已支付的另一笔赔偿款27395.14元，太平洋财保安仁支公司在商业第三者责任险赔偿限额内还应赔偿刘水连64563.11元。对于太平洋财保安仁支公司辩称的原告的医疗费在核对后需扣除医保外用药比例15%的意见及鉴定费属于间接损失，保险公司不承担的意见，本院认为，太平洋财保安仁支公司未提交证据证明医保外用药的金额及应予以扣除的依据，对此辩称意见，本院不予以采纳；鉴定费系原告为查明保险事故中原告受害程度所支付的必要的、合理的费用，太平洋财保安仁支公司作为唐赓兴的替代赔偿方，对鉴定费应予以赔偿，因此，本院对太平洋财保安仁支公司不承担鉴定费的意见也不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司安仁支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘水连伤残赔偿金等各项损失110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘水连250元，在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘水连的损失64563.11元（不含唐赓兴已赔偿的4095.84元及中国太平洋财产保险股份有限公司安仁支公司已支付的赔偿款27395.14元）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4114元，减半收取2057元，由原告刘水连负担160元，由被告唐赓兴负担1897元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯英毅 二〇二〇年六月二十六日 书记员  唐检文 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 刘水连与中国太平洋财产保险股份有限公司安仁支公司、唐赓兴等机动车交通事故案赔偿款打款帐户 户名：安仁县人民法院执行款专户 开户行：长沙银行股份有限公司长沙分行安仁支行（行号：313564280617） 账号：800261789411018 二○二○年六月二十六日