广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初930号 原告：黄善臣，男，1956年11月27日生，壮族，农民，住马山县。 委托诉讼代理人：韦兴民，广西飞马律师事务所律师。 被告：苏建璇，男，1979年2月4日生，瑶族，农民，住马山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马山支公司，住所地马山县白山镇新兴大道196号，统一社会信用代码91450124899636364U。 负责人：冯安慷，该公司经理。 委托诉讼代理人：张山，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁莎莎，广西东方意远律师事务所实习律师。 原告黄善臣与被告苏建璇、中国人民财产保险股份有限公司马山支公司（以下简称财保马山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄善臣及其委托诉讼代理人韦兴民、被告苏建璇、保险公司委托诉讼代理人张山、梁莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄善臣向本院提出诉讼请求：1、判令财保马山公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿黄善臣医药费6193.85元、护理费527.85元、交通费300元、营养费1700元、住院伙食补助费400元、误工费4486.7元、摩托车修理费1573元、精神损害抚慰金2000元，共17181.4元;2、财保马山公司赔偿不足部分由苏建璇负责赔偿；3、本案案件受理费由两被告承担。事实和理由：2019年3月14日14时20分，苏建璇驾驶牌号为A39X57小型客车，沿着国道210线从马山县城方向往武鸣方向行驶至国道210线3279公里200米时，与黄善臣驾驶车牌号为A9029F号的普通摩托车发生碰撞，致黄善臣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经马山县公安局交通管理大队作出《道路交通事故责任书》认定苏建璇负事故的全部责任，黄善臣不负责任。另，苏建璇驾驶牌号为A39X57小型轿车向财保马山公司购有保险,且事故发生在保险期间内。事故发生后，黄善臣受伤被送至马山县人民医院接受治疗，同年3月17日出院。对于此次事故，事故双方共同请求交通警察于2019年3月18日调解并达成一致，即由苏建璇独自承担黄善臣受伤治疗费用及两车损坏修复的费用。但苏建璇至今未向黄善臣支付任何赔偿费用，为维护黄善臣的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 苏建璇、财保马山公司辩称：1、苏建璇驾驶的车牌号为A39X57的小型客车，在财保马山公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，购买了第三者责任险，保险限额为500000元，有不计免赔。2、对黄善臣主张赔偿费用的6193.85元医疗费、400元住院伙食补助费予以认可外，其余赔偿费用不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于护理费问题。两被告认为，黄善臣只是擦伤，伤情较轻不需要护理。本院认为，事故发生后，在黄善臣的伤情到底属于内伤还是外伤，受伤轻重程度均无法确定且黄善臣年龄偏大的情况下，为确保其能够得到及时有效治疗，确实需要陪护。黄善臣主张住院4天护理费527.85元，本院予以支持。 2、关于交通费问题。两被告认为因黄善臣没有提供票据，应不超过50元。本院认为，事故发生地与医院确实有一定距离，依法支持50元。 3、关于营养费问题。黄善臣举出疾病证明书的出院医嘱“注意加强营养，有何病变不适请随时来诊”证明需要营养费。两被告认为虽然有医嘱，但没有实际开支的票据，不予认可。本院认为，虽然有医嘱，但黄善臣伤情较轻，且没有实际开支的票据，不予以支持。 4、关于误工费问题。两被告认为，黄善臣没有证据证实其有固定收入，不予认可。本院认为，黄善臣发生事故时，年龄未满63岁，仍然从事农业生产活动是客观现实，且本案开庭时，其亲身到庭，身体状况良好，没有丧失劳动能力，所以其因伤不能参加农业劳动，必然产生误工损失，其主张的住院4天，出院后按医嘱休息30天的误工费4486.7元，本院予以支持。 5、关于摩托车修理费问题。庭审过后，黄善臣已撤回该请求，本院在此案中不予认定。 6、关于精神损害抚慰金问题。因黄善臣伤情较轻，本院不予支持。 经审理查明：2019年3月14日14时20分，苏建璇驾驶牌号为A39X57小型客车，沿着国道210线从马山县城方向往武鸣方向行驶至国道210线3279公里200米时，与黄善臣驾驶车牌号为A9029F号的普通摩托车发生碰撞，致黄善臣受伤的道路交通事故。经交通管理部门作出《道路交通事故责任书》认定苏建璇负事故的全部责任，黄善臣不负责任。另，苏建璇驾驶牌号为A39X57小型轿车向财保马山公司投有强制保险，保险限额为122000元，同时购买了第三者责任险，保险限额为500000元，不计免赔。事故发生后，黄善臣因受伤被送至马山县人民医院接受治疗，同年3月17日出院。黄善臣因事故造成损失：医疗费6193.85元、住院伙食补助费400元、护理费527.85元、交通费50元、误工费4486.7元。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，赔偿受害人的损失。本案道路交通事故已经交通管理部门认定责任，当事人没有异议，本院予以确认。在此基础之上的民事赔偿责任承担问题，双方当事人也没有异议，没有违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目为死亡残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、续医费。根据上述规定，黄善臣因事故造成的医疗费6193.85元、住院伙食补助费400元、护理费527.85元、交通费50元、误工费4486.7元，共计11658.4元由财保马山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。黄善臣要求判令财保马山公司在交强险赔偿限额内赔偿上述相关损失，本院予支持。黄善臣的其余请求，没有事实和法律依据，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司马山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿黄善臣医疗费6193.85元、住院伙食补助费400元、护理费527.85元、交通费50元、误工费4486.7元，共计11658.4元； 二、驳回黄善臣的其他诉讼请求。 上述应给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费230元，减半收取计115元，由黄善臣负担69元，由苏建璇负担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦先辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  游龙超 附：本案适用法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。