吉林省临江林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7601民初24号 原告：赵玲，女，1989年7月14日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：临江市万乐福超市三公里三部，住所地吉林省白山市。 经营者：赵万利，总经理。 委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。 原告赵玲与被告临江市万乐福超市三公里三部（以下简称万乐福三部）健康权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玲委托诉讼代理人孙中梁、被告万乐福三部委托诉讼代理人刘维彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告住院医药费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等人民币20000元；2.请求法院依法判决被告承担诉讼费、鉴定费、律师费等费用。诉讼过程中，赵玲变更诉讼请求为：请求被告赔偿医药费65300.23元、住院补助费2600元、护理费6962.99元、误工费18783.88元、伤残赔偿金60344元、后续治疗费27100.53元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计人民币187091.63元。事实和理由：2020年1月22日晚，赵玲在万乐福三部购物后，至该超市下台阶时，由于台阶结冰致使赵玲摔伤。治疗后，赵玲与万乐福三部就赔偿问题多次进行协商未果。因此，赵玲起诉至法院，依法维权。 临江市万乐福超市有限公司三公里三部辩称，1.万乐福三部超市外的台阶上不存在结冰现象，原告受伤是否在超市的室外台阶处不清楚。即便是摔倒，原告本身所穿的鞋子是否防滑、下台阶姿势是否正确、行走时是否尽到谨慎义务也有一定影响。万乐福三部已尽到了安全保障义务，不存在侵权行为，不应承担赔偿责任；2.赵玲2020年1月22日受伤至申请鉴定时受伤仅2个月，治疗未终结，不符合鉴定条件，人民法院不应准许；3.赵玲主张的精神损害抚慰金以及律师费没有法律依据，人民法院不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.吉林省森林公安局临江森林公安分局三公里派出所调取的监控录像一份，证明赵玲在万乐福三部门前摔倒的事实。万乐福三部对该证据的真实性无异议，但认为该证据并未显示赵玲所陈述的摔倒的过程，也无法确认画面中的人就是赵玲以及证明超市附近的台阶结冰。对该证据的真实性本院予以确认；2.证人刘玉峰、胡荣华的证人证言。证明赵玲摔倒的事实。万乐福三部认为证人与原告之间存在利害关系，其证言没有证明力。本院认为两位证人的证言与视频证据显示的内容相符，可相互佐证，因此，就证人证言证明的事实本院予以确认。3.临江市人民医院出院诊断书一张，证明赵玲住院及出院的时间及受伤情况。万乐福三部代理人对出院诊断书的真实性无异议。就临江市人民医院出院诊断书证明的赵玲于2020年1月22日晚18时51分住院的事实，本院予以确认。视频录像显示2020年1月22日17时18分，万乐福三部门前台阶处有一女性摔倒、17时30分摔倒的女性被抱上出租车、17时32分出租车驶离，临江市人民医院出院诊断书显示赵玲于22日18时51分因胫骨远端骨折、外踝骨折住院，时间上存在连续性，赵玲住院的伤情也符合因摔倒受伤的条件；证人刘玉峰在庭审时陈述，2020年1月22日17时左右，其接到大儿子刘鑫（系赵玲男友）的电话得知赵玲在万乐福三部台阶处摔伤，便和二儿子胡荣华赶到万乐福三部门前，见到赵玲受伤后她找了一辆出租车将赵玲送至临江市人民医院、证人胡荣华庭审时陈述，2020年1月22日晚，其母亲刘玉峰在接到大儿子刘鑫电话后，告诉他赵玲在万乐福门前摔倒了，他和母亲到万乐福三部门前后，刘玉峰找了一辆出租车，刘鑫、刘玉峰、胡荣华三人将赵玲抬上出租车送至临江市人民医院治疗。证人刘玉峰、胡荣华的陈述与监控录像的内容一致，可互相佐证。通过上述证据可以推断出赵玲在万乐福三部门前台阶处摔倒的事实，对该事实本院予以确认；4.临江市人民医院病人住院费用清单1份及住院收费专用票据1张，证明赵玲住院1天花费316元。万乐福三部对该证据的真实性无异议。本院对该证据证明的事实予以确认；5.吉林省前卫医院住院病历37张、出院诊断书1张。证明赵玲在吉林省前卫医院住院天数、所需护理情况及医嘱内容等情况。万乐福三部对该证据的真实性无异议。本院对该证据证明的事实予以确认；6.吉林省前卫医院住院病人费用汇总清单4张、住院收费专用票据1张及门诊收费票据1张。证明赵玲在吉林省前卫医院住院共花费64984.23元。万乐福三部对该证据的真实性无异议。本院该证据证明的事实予以确认。原告在案件审理过程中向法院提出司法鉴定申请，吉林中正司法鉴定所作出吉中正司鉴所［2020］临鉴字第348号鉴定意见书。该鉴定书中的鉴定意见为“1.被鉴定人赵玲右下肢损伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人赵玲此次外伤的后续治疗费为23000元”。就该鉴定意见原告无异议，被告认为赵玲在治疗完成前进行鉴定不符合鉴定通则的规定，且鉴定的后续治疗费用过高存在重复计算的部分。就被告提出的书面质疑，鉴定机构已给出书面说明函予以说明，被告在法庭规定的合理期限内未申请鉴定人出庭作证，亦未申请重新鉴定。对该鉴定意见本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，赵玲与男友刘鑫到万乐福三部购物，购物后在离开超市下台阶时不慎滑倒摔伤，于1月22日晚到临江市人民医院住院治疗花费316.3元，1月23日出院到吉林省前卫医院住院25天进行治疗花费64979.23元。经吉林中正司法鉴定所鉴定，赵玲此次受伤构成十级伤残，后续治疗费需要23000元。 本院认为，一、关于被告是否应对原告的受伤承担赔偿责任，以及应当承担责任的比例问题。通过监控录像可以看出，万乐福三部台阶处覆盖着积雪且一直无人打扫，万乐福三部作为公共场所管理人，未及时清扫积雪亦未安装防滑措施，没有尽到安全保障义务，造成原告赵玲受到损害，应当承担此次损害的主要责任即70%；作为本次事故的受害人，在监控录像中可以看出，赵玲在购物后天色已经变暗，万乐福三部台阶处光线较差，而赵玲手里拎着物品，且行走的速度较快，原告赵玲作为完全民事行为能力人，没有尽到注意的义务，因此应当承担此次损害的次要责任即30%；二、关于赔偿项目及金额。1.原告主张的医药费65300.23元，该请求有临江市人民医院出具的费用票据316元、吉林省前卫医院出具的费用票据64984.23元予以证明，本院予以支持；2.住院伙食补助费2600元，按照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》（临江市人民医院住院1天、吉林省前卫医院住院25天。26天×100元/天=2600元）本院予以支持；3.护理费。赵玲在临江市人民医院住院1天，为二级护理，在吉林省前卫医院住院25天，二级护理9天、一级护理16天。综上1级护理16天，两人为宜、2级护理10天，一人为宜。按照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，42天×161.93元/天=6801.06元，本院予以支持；4.误工费，原告赵玲从住院之日起至评残之日止共116天，按照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，116天×161.93元/天=18783.88元，本院予以支持；5.关于伤残赔偿金，经司法鉴定，赵玲此次受伤构成十级伤残，按照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，30172元×20年×10%=60344元，本院予以支持；6.关于后续治疗费，司法鉴定意见书给出的鉴定意见为“后续治疗费”为23000元，本院予以支持；7.关于精神损害赔偿金，因原告赵玲构成十级伤残，本院在合理范围内支持精神损害抚慰金3000元；8.关于交通费1000元，虽然原告未向法庭提交证据予以证明，但由临江至长春住院，车费的产生具有客观性、必然性，本院在合理范围内支持交通费500元；9.鉴定费，因鉴定费2250元是因本次损害行为产生，本院予以支持；10.后续治疗时的住院补助费、误工费等2267.02元，因未实际发生，本院不予支持；11.律师费不属于法定赔偿范围，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告临江市万乐福超市三公里三部于本判决生效之日起五日内一次性给付原告赵玲住院医药费65300.23元、住院伙食补助费2600元、护理费6801.6元、误工费18783.88元、伤残赔偿金60344元、后续治疗费23000元、交通费500元的70%（177329.71元×70%）即124130.8元、精神损害抚慰金3000元。共计127130.8元； 二、驳回原告赵玲的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4086元，减半收取计2043元，由原告赵玲负担612.9元，被告临江市万乐福超市三公里三部负担1430.1元。鉴定费2250元，由原告赵玲负担675元，被告临江市万乐福超市三公里三部负担1575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员     苏 辰 二〇二〇年六月三十日 书记员     刘思远