河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初784号原告：李东卫，男，1981年11月1日出生，汉族，住新安县。委托代理人：陈静，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：韩磊，男，1987年12月14日出生，汉族，住新安县。被告：洛阳市威通汽车运输有限公司。住所地：洛阳市洛龙区辛店工业园区。负责人：曹安洋，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托代理人：王丽，河南昌兰律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。负责人：毕治军，该公司董事长。委托代理人：田齐，该公司员工。原告李东卫诉被告韩磊、洛阳市威通汽车运输有限公司（以下简称威通汽车公司）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东卫的委托代理人陈静，被告韩磊、被告阳光财险洛阳公司的委托代理人王丽，第三人中原农业保险公司的委托代理人田齐到庭参加诉讼。洛阳威通汽车公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东卫诉称：2018年4月27日7时35分左右，李东卫驾驶豫Ｃ×××××号轻骑牌二轮摩托车，自新安新义煤矿至运煤大道引线正村镇白墙村路口由西向东驶入对面正村镇后地村路口过程中，与韩磊驾驶的豫Ｃ×××××号豪烁牌重型自卸货车沿新义煤矿至运煤大道引线由北向南行驶相撞，造成两车受损、李东卫受伤的交通事故。该事故经新安交警大队做出事故认定：双方负事故同等责任。事故发生后，原告已花去医疗费十余万元，被告垫付18000元，道路救助垫付部分费用，剩余损失被告拒绝承担。原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，望依法公判。诉讼请求：1：请求判令被告赔偿原告各项损失共计189505.64元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告阳光财险洛阳公司辩称：1、在核实本案车辆的行车证，肇事司机的驾驶证及道路从业资格证原件，不存在任何免赔的情况下，我公司同意在合理的情况下赔偿原告的合理损失，其中超出交强险的部分的损失，我公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任。2、我公司前期垫付6万元，司机垫付18000元以及道路救助基金垫付的31506.36元，应在原告的合理损失内予以扣除，本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告韩磊辩称：垫付费用18000元。第三人中原农业保险公司辩称：1、请求贵院依法判令原告与被告等按照交通事故责任比例优先偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人李东卫垫付的抢救费用共计31506.36元；2、本案诉讼费由原、被告承担。经审理查明：2018年4月27日7时35分左右，李东卫驾驶豫Ｃ×××××号轻骑牌二轮摩托车，自新安新义煤矿至运煤大道引线正村镇白墙村路口由西向东南驶入对面正村镇后地村路口过程中，与磊驾驶豫Ｃ×××××号豪涂牌重型自卸货车沿新义煤矿至运煤大道引线由北向南行驶相撞，造成两车受损、李东卫受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1.胸腹联合伤：左侧多发肋骨骨折、左侧血胸、左肺挫伤、左侧膈肌破裂、脾挫裂伤；2.头皮裂伤头皮下血肿蛛网膜下腔出血？3.右侧腓骨骨折、髂骨翼骨折、腰椎横突骨折、皮肤软组织损伤；4.右小腿肌间静脉血栓；5.××。原告于2018年5月16日出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2、定期复查血凝及下肢血管彩超，受伤后6周复查右下肢X片后骨科复诊；3、定期复查胸部CT，不适随诊。原告于2018年5月16日到新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；右侧枕骨骨折。2、左侧血气胸；双肺挫伤；3、脾脏包膜下血肿。原告于2018年5月22日出院，出院医嘱：定期复查，加强营养。原告于2018年5月27日到新安县人民医院继续治疗，经诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；右侧枕骨骨折。2、左侧血气胸；双肺挫伤；3、脾脏包膜下血肿；4、右下肢腓骨骨折。原告共住院63天，期间两人护理。原告住院治疗期间花去医疗费用共计87860.96元。2018年5月16日，新安公安交通警察大队作出新公交认字【2018】第073号道路交通事故认定书，认定李东卫负事故同等责任，韩磊负事故同等责任。本案审理过程中，原告向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的伤残等级、出院后的护理期限及人数进行鉴定，经我院委托，河南金剑司法鉴定中心于2018年11月21日出具豫金剑司鉴字【2018】临鉴字第1075号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李东卫膈肌修复术后及脾脏修补术后的伤残程度均为十级；被鉴定人李东卫肋骨骨折的伤残程度为十级。2、被鉴定人李东卫在出院后30日内需1人护理。原告支付鉴定费1900元。被告韩磊垫付18000元。第三人中原农业保险公司垫付31506.36元。被告阳光财险洛阳公司垫付60000元。同时查明，原告李东卫事故发生前系义煤集团新义矿业有限公司员工，事故发生前三个月的平均工资为3904.62元。该事实由原告提交的误工证明、工资表、银行流水及社保卡在卷证实。原告李东卫儿子李恺，2008年2月22日出生。儿子李治国，2007年12月8日出生。原告李东卫父亲李丙光，1942年3月2日出生。母亲狄秀兰，1945年8月21日出生。原告李东卫兄妹共四人。另查明，被告韩磊驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车的登记所有人为被告洛阳威通汽车公司,该车在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中三责险限额1000000元。事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，新安公安交通警察大队出具的新公交认字【2018】第073号道路交通事故认定书，认定李东卫负事故同等责任，韩磊负事故同等责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告韩磊对本次事故的发生存在一定过错，对其造成的损害依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告威通汽车公司作为车辆登记所有人，性质上属于挂靠经营，应对被告韩磊应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告因本次交通事故造成的损失，首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告阳光财险洛阳公司根据被告韩磊的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告韩磊根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费87860.96元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天50元标准计算，原告共住院63天，经本院核算为3150元；3、关于营养费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天20元标准计算，原告共住院63天，经本院核算为1260元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员实际的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准45677元/年计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴字【2018】临鉴字第1075号司法鉴定意见书，该鉴定机构程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，且庭审中双方均无异议，本院予以认定，原告出院后需1人护理30天，原告共住院63天，期间两人护理，经本院核算为19522.22元；5、关于伤残赔偿金，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴字【2018】临鉴字第1075号司法鉴定意见书，该鉴定机构程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，且庭审中双方均无异议，本院予以认定，原告系三处十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，原告主张75242.13元不超出合理范围，本院予以认定；6、关于被扶养人生活费，参照河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年计算，原告李东卫父亲李丙光，1942年3月2日出生，母亲狄秀兰，1945年8月21日出生，结合原告伤残系数及被扶养人人数，原告主张22356元，不超出合理范围，本院依法予以认定；7、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤造成身体及精神伤残的严重后果，结合原告在本次事故中的过错程度及本地区生活消费等因素，本院酌定为10000元；8、关于误工费，原告李东卫事故发生前系义煤集团新义矿业有限公司员工，事故发生前三个月的平均工资为3904.62元，原告主张计算至定残前一日为210天，符合法律规定，经本院核算为27332.34元；9、关于交通费，原告因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，根据本案实际情况，本院酌定为1260元。以上损失共计247983.65元。首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险限额内承担原告的损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金（被扶养人生活费计入伤残赔偿金）、精神损害抚慰金等共计120000元。原告的剩余损失为127983.65元，由被告阳光财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告韩磊的过程程度承担50%赔付责任为63991.83元。因被告阳光财险洛阳公司在保险限额范围内能赔偿原告的损失，故被告韩磊不再对原告的损失进行赔偿。关于被告韩磊垫付18000元，可在扣除其应负担的相关诉讼费用后，剩余部分向保险公司进行主张。关于第三人中原农业保险公司垫付31506.36元，因系道路救助基金垫付款，故应由被告阳光财险洛阳公司在赔偿限额内直接返还第三人。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告李东卫损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金（被扶养人生活费计入伤残赔偿金）、精神损害抚慰金等共计28493.64元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司先行支付的60000元及第三人中原农业保险股份有限公司垫付的31506.36元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告李东卫损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计48843.83元（已扣除被告韩磊垫付的剩余款15148元）三、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内返还第三人中原农业保险有限公司因本次交通事故垫付原告李东卫的费用31506.36元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告李东卫的其它诉讼请求。案件受理费减半收取2045元、鉴定费1900元，共计3945元。由原告李东卫负担受理费100元、鉴定费950元，共计1050元；由被告韩磊负担受理费、鉴定费共计2895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王保平二〇二〇年六月十日书记员  杨 勇