上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初530号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人朱孟，男，1980年1月7日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市。辩护人杨永伟，上海靖之霖律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]701号起诉书指控被告人朱孟犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉，被害人尤某某、被告人朱孟及其辩护人杨永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月13日上午，被告人朱孟因其驾驶的浙LSXXXX红色轿车发生故障，将车辆交由被害人尤某某所在的汽修厂修理。当日17时许，朱孟独自至汽修厂，在涉案车辆发动、引擎盖打开，且检测电脑尚装在车上检测的情况下，未支付修车费用，未经汽修厂人员许可，趁人不备将涉案车辆开走(经估价，车上的元征牌检测电脑价值人民币2,500元)。被告人朱孟后以试车为由，拖延返回汽修厂。尤某某多次以电话、短信方式要求朱孟归还检测电脑，朱孟均未予理会。被告人朱孟在民警联系其家属后，于当日22时许返回汽修厂，并被抓获。次日朱孟向尤某某支付修车费人民币2,400余元。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人陈述，证人证言，辨认笔录，手机通话记录，短信记录，涉案检测电脑合格证，机密函件，配置装箱单，配置软件清单，现场勘查笔录，照片，价格认定结论书，机动车信息，案发简要经过，工作情况，办案说明，谅解书，被告人供述等。据此，公诉机关认为被告人朱孟的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。被告人朱孟否认指控事实，辩称其到修车厂将车开走时车内没有检测电脑；辩护人据此提出本案事实不清、证据不足，被告人不构成盗窃罪。经审理查明：2019年10月13日上午，被告人朱孟驾驶的牌号为浙LSXXXX沃尔沃牌轿车发生故障，遂将车辆交至被害人尤某某位于上海市闵行区航新路XXX号的上海锦隆汽车有限公司修理后离开。当日约17时，朱孟独自返回汽修厂，在涉案车辆处于发动机发动、引擎盖打开、检测电脑尚在车上检测的状态下，未支付修车费用，未经汽修厂人员许可，趁人不备将上述车辆开走，被害人尤某某发现后，多次拨打电话及发送手机短信要求被告人朱孟立即返还检测电脑，被告人朱孟以试车等为由未予理会，被害人尤某某随即报警，民警联系被告人朱孟家属，后被告人朱孟于当日22时许返回汽修厂并被抓获。经价格认定，上述检测电脑价值人民币2,500元。次日，被告人朱孟向尤某某支付修车费人民币2,400余元。案发后，被告人朱孟家属向被害人尤某某赔偿人民币2,000元。上述事实有以下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实，本院予以确认：1.被害人尤某某的陈述证实，2019年10月13日8时许，因被告人朱孟的轿车发生故障，其安排维修，同日16时许修理工小赵将车辆修好，并在下班前和其交接，为交车时向车主确认发动机和电路没有故障，所以当时车辆引擎盖开着，车辆发动着，检测电脑正在检测，配套的蓝牙发射器插在方向盘下方检测口，随后其到接待室等候。大约17时许，其听到开车的声音，看见朱孟的车被开走了，其赶紧找朱孟电话号码，这时朱孟打电话过来，其问怎么把车开走了，检测电脑还在车上，朱孟说朋友在试车马上回来把东西还给其，其等了会朱孟还未回，又打电话催促，后再打电话朱孟关机了，其就发短信，因为朱孟说到朋友，其短信写了“您们”，之后其报警。一直到很晚，朱孟打电话说过来了，大约22时,朱孟将车开回汽修厂，其让朱孟把检测电脑还给其，朱孟说朋友拿掉了，其说让他朋友过来，朱孟又说给其钱但又没有钱。案发后，朱孟家属来汽修厂问情况，之后又过来要求其谅解，其心软同意，朱孟弟弟转账2千元并写了谅解书，其签了名。2.证人赵某某的证言及辨认笔录证实，2019年10月13日上午，其在汽修厂工位上维修一辆轿车，检测电脑一直放在车上进行检测，蓝牙连接器接在方向盘下的检测口，其下班前与老板尤某某交接好上述修好的轿车，当时车辆处于发动状态，引擎盖打开，检测电脑仍放在车上等给车主看过确认故障修好后再收起来。经辨认，证人赵某某在一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出涉案维修车辆的车主即被告人朱孟。3.被害人尤某某提供的手机通话记录及短信记录证实，被告人朱孟将车辆开出汽修厂后，被害人尤某某即通过电话、短信联系被告人朱孟，要求朱孟尽快将检测电脑送回汽修厂。4.被害人尤某某提供的涉案检测电脑合格证、机密函件、配置装箱单、配置软件清单证实，涉案检测电脑的相关材料。5.公安机关出具的现场勘查笔录及照片证实，上海锦隆汽修厂及维修工位的概况。6.上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书证实，涉案检测电脑的价格。7.公安机关出具的机动车信息证实，涉案车辆的登记信息。8.公安机关出具的案发简要经过、关于朱孟报盗窃一案的工作情况、工作情况2证实，本案案发及被告人朱孟的到案经过。9.证人王1的证言证实，2019年10月13日20时许，其接到派出所电话称联系不到其丈夫朱孟，其打电话联系朱孟，朱孟称在回汽修厂的路上。案发后其和母亲、弟弟去找尤某某，尤某某告知其朱孟将车辆开走时检测设备在车上，其弟弟与尤某某协商赔偿事宜。10.证人王2的证言及支付宝转账记录、谅解书证实，案发后其和姐姐、母亲等人到汽修厂找尤某某，尤某某说朱孟的车子修好后，发动机、引擎盖都开着，检测电脑在车上，但是朱孟没打招呼就将车开走了。后来律师提议最好有被害人的谅解书，其就向尤某某提出，尤说已造成了损失各承担一点，其就赔偿了2,000元，并起草了谅解书，尤某某签名。11.被告人朱孟在侦查阶段供述，案发当日上午，其将故障车辆交给尤某某维修后离开，至17时前，其回汽修厂工位上未看见尤某某，当时车子发动着，引擎盖开着，其就将车开走，后其打电话问尤某某修车费用，尤某某就说修车仪器在其车上，其说没看到，后尤某某又打过电话，其还是没有找到。其离开汽修厂后去试车、加油，又去了四川北路一人吃晚饭。22时许，其回到汽修厂和尤某某说是其朋友将车开走的。被告人在审查起诉阶段供述称其想把车开到宝山朋友的汽修厂去，但没有该朋友的联系电话。庭审中，被告人朱孟供述当时着急回家开走车后电话联系尤某某想尽快支付修车费，其没有说过其朋友开走车子，是尤某某编造的。本院认为，被告人朱孟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于被告人辩称没有看见车上有检测电脑及辩护人提出被告人不构成盗窃罪的意见，经查，被害人尤某某的陈述及证人赵某某的证言，相关涉案检测电脑的材料，手机通话记录、短信记录、案发简要经过、相关工作情况等证据相互印证，证实被告人朱孟案发当日独自至汽修厂，趁人不备开走正处于检测电脑检测中的维修车辆，被害人多次电话、短信联系催讨未果并报警的事实，被告人朱孟秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪，被告人在侦查、审查起诉阶段及当庭的供述相互矛盾，故被告人及辩护人的相关意见，本院不予采纳。案发后，被告人朱孟在家属帮助下已赔偿被害人大部分经济损失，且得到谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱孟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年7月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。)二、责令被告人朱孟继续退赔被害人尤某某人民币五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  王 岚人民陪审员  余劲草人民陪审员  马珠凤二〇二〇年六月十九日书 记 员  火 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。