福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初2116号 原告：李奇鹏，男，1987年2月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：李鸿坤（系李奇鹏父亲），住所福建省莆田市涵江区。委托权限特别代理。 被告：郑金海，男，1987年10月30日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：郑仁记，男，1965年2月27日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告李奇鹏与被告郑金海、郑仁记追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序,于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告李奇鹏的委托诉讼代理人李鸿坤到庭参加诉讼，被告郑金海、郑仁记经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李奇鹏向本院提出诉讼请求：1.郑金海偿还李奇鹏5000元，并自2019年12月1日起至款项还清之日止按月利率1.43%支付资金占用费；2.郑仁记对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月7日，郑金海以资金周转为由向案外人梁超借款42000元，其向梁超出具借条，约定借期为6个月，借款每月利息600元，担保人为李奇鹏。同时梁超以现金给付方式向郑金海支付了借款42000元。借款到期后，梁超多次向郑金海催讨未果后，便要求李奇鹏承担保证责任，李奇鹏只好承担担保责任，替郑金海向梁超垫付借款本金42000元及利息3600元。根据《中华人民共和国担保法》第31条的规定，李奇鹏作为保证人，并已承担了保证责任，故有权向债务人追偿。2018年5月30日，李奇鹏就此案诉至本院，后经调解员组织调解，达成协议约定：上述款项分四期偿还，由郑金海的父亲郑仁记承担连带偿还责任，李奇鹏撤回起诉。截至今日止，郑金海、郑仁记按约定偿还了三期债务，但第四期15000元（郑仁记汇款5000元、两人委托陈建斌汇款5000元）剩余5000元已超约定时间，经多次追讨仍未偿还。 郑金海未作答辩。 郑仁记未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，郑金海向案外人梁超借款42000元，约定借款期限6个月，即2017年9月7日至2018年3月6日止，借款月利息600元，由李奇鹏为本笔债务担保人，时由郑金海向梁超出具借条1份。借款期限届满后，因郑金海未履行还款付息义务，梁超催讨无果后，要求李奇鹏承担保证责任，李奇鹏于2018年4月27日向梁超偿还了借款本金42000元及利息3600元，计45600元，由梁超向李奇鹏出具收据1份交李奇鹏收执。李奇鹏于2018年6月8日向本院提起诉讼，后与郑仁记庭外达成协议如下：1.双方签订本协议之日，李奇鹏向荔城区法院撤回对郑金海的起诉；2.郑仁记加入本案债务，与偿还本案借款共计45000元，分4期偿还：第一期于2019年2月30日前偿还给李奇鹏10000元；第二期于2019年5月30日前偿还给李奇鹏10000元；第三期于2019年8月30日前偿还给李奇鹏10000元；第四期于2019年11月30日前偿还给李奇鹏15000元；3.郑仁记应将上述款项汇入李奇鹏在中国建设银行开设的账户，卡号为：62×××00。如逾期未还，则郑仁记应对本案债务承担连带偿还责任。4.本协议一式叁份，郑仁记、李奇鹏各执一份，另一份交到荔城法院存卷。协议签订后李奇鹏向本院撤回起诉，郑仁记按约定履行了前三期债务，但第四期到期后，仅偿还10000元，余款5000元经李奇鹏多次催讨，无还款，致讼。在诉讼过程中，郑仁记于2020年6月12日偿还了5040元。 本院认为，李奇鹏为郑金海偿还借款本息计45600元的事实，有李奇鹏提供的借条、收据予以证实，予以认定。郑金海向案外人借款后，未能履行还本付息义务，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定,已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,郑金海应当偿还李奇鹏上述款项。郑仁记自愿与李奇鹏达成按45000元分期偿还并由其承担连带偿还责任的协议，有李奇鹏提供的协议书予以证实，予以认定。郑金海、郑仁记未能在约定的2019年11月30日前全额偿还45000元，尚欠5000元有李奇鹏提供的中国建设银行个人活期账户收入交易明细予以证实，予以认定。李奇鹏诉讼请求郑金海、郑仁记偿还5000元，合理合法，予以支持。李奇鹏自认在诉讼过程中即2020年6月12日收到郑仁记的银行转账5040元，予以认定，应予以扣减。李奇鹏诉讼请求郑金海自2019年12月1日起至款项还清之日止按月利率1.43%支付资金占用费，缺乏事实依据，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定按照年利率6%予以计算，即5000元×6%÷366天×194天＝159元,扣减郑仁记偿还的5040元后，郑金海仍应偿还119元。李奇鹏诉讼请求郑仁记对上述债务承担连带清偿责任，合理合法，予以支持。郑金海、郑仁记经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑金海应在本判决生效之日起十日内偿还李奇鹏代为偿还的借款本息资金占用费119元； 二、郑仁记对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回李奇鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑金海、郑仁记负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 黄元招 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 黄丽丽 书 记 员 俞雅莹 附本案相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方约定的逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。