广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初389号 原告：苏日荣，男，1949年10月13日出生，壮族，农民，文盲，住马山县。 原告：苏日意，男，1959年9月14日出生，壮族，农民，小学文化，住马山县。 原告：苏日立，男，1963年8月29日出生，壮族，农民，初中文化，住马山县。 原告：苏日成，男，1965年6月27日出生，壮族，农民，小学文化，住马山县。 四原告共同委托诉讼代理人：黄维强，马山县方圆法律服务中心法律工作者。 四原告共同委托诉讼代理人：石丽娜，马山县方圆法律服务中心法律工作者。 被告：林荣观，男，1983年12月1日出生，汉族，农民，小学文化，住马山县。 委托诉讼代理人：罗佳文，广西冠能律师事务所律师。 原告苏日荣、苏日意、苏日立、苏日成与被告林荣观、林光飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏日意、苏日荣、苏日成、苏日立向本院提出诉讼请求：1、判令被告林荣观赔偿原告经济损失382903.8元；2、判令被告林光飞赔偿原告经济损失215530.2元。3、由两被告共同承担的本案诉讼费。2020年6月16日原告变更诉讼请求：判令被告林荣观赔偿原告经济损失598434元。事实与理由：2019年12月19日，被告林荣观驾驶桂无号牌轮式挖掘机沿S211省道由马山县周鹿镇南邦村大岭屯往大化县城方向行驶，8时许行至S211省道270㎞+950m处（大化瑶族自治县古感村那达路口）右转弯进入那达屯路口时与道路右侧由苏日华驾驶的电动自行车发生碰撞碾压的交通事故，造成苏日华经医院抢救无效当场死亡及电动车损坏的后果。事故发生后被告为逃避责任而逃离现场，经交警部门作出认定，林荣观负事故全部责任；案发后经原告急促追赔，被告付给原告经济损失费12万元，过后被告就再没有主动与原告协商赔偿事宜。本案原告的各项损失为：死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、亲属办丧事误工费2640元、亲属处理后事交通费300元、精神损害抚慰金30000元，五项共计718434元，扣除已付120000元，还应赔偿598438元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告林荣观辩称：一、四原告的主体不适格，不应当作为本案的原告提起诉讼。本案中受害人系低保户，享受政府每月220元的补偿费过日子，过着最低生活保障的困苦生活。而本案的四原告虽作为受害人的兄弟，但是均未对受害人尽过赡养、扶养义务和照顾的责任，否则受害人也不至于系低保户。故本案原告主体不适格。二、被告已经向四原告支付12万元，应认定为已经支付全部赔偿，完成了全部的赔偿责任，不应再负担任何赔偿责任。原告在诉状中对于被告支付12万元赔偿费用的事实已经予以确认，并且原告在收取12万元赔偿费用后也向被告出具了相应收据。被告在事故发生后及时与原告进行沟通，向原告支付12万元的赔偿，可见被告已经认识到自己的过错。对于被告向原告赔偿12万元这个事实法院应当予以确认。四原告请求的精神抚慰金30000元，请求过高，死者生前没有与四原告共同生活，精神抚慰金应当在一万元以内。被告林荣观对原告的其他各项损失数额没有异议。另外，被告也是贫困户，家庭困难，其作为家庭顶梁柱，一家老小全部重担都压在被告身上。被告在生活困苦中仍然努力凑够12万元给原告，已经是东拼西凑，费尽心思。现在被告家庭负担极重，生活质量堪忧。被告对自己造成的结果表示真诚的歉意并向原告诚挚道歉，同时恳请原告理解被告的实际生活情况。 原告苏日意、苏日荣、苏日成、苏日立围绕其诉讼请求向本院提供证据有： 1、继承权亲属关系证明1份，用以证明死者苏日华没有第一顺序继承人，四个原告是苏日华的第二顺序继承人，是适格本案原告的事实； 被告的人员基本信息各1份，用以证明被告林荣观的身份信息； 大化瑶族自治县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》1份，用以证明交通事故的基本事实及责任的划分； 肇事车辆购车发票1份，用以证明肇事车辆所有人是被告林光飞的事实。 被告林荣观针对其辩解向本院提供证据有：《协议书》1份，用以证明根据《协议书》协议内容的第四条记载，被告已经履行完毕的事实。 经开庭质证和庭后质证，被告林荣观对原告提供的证据1、2、3、4没有异议。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。四原告对被告林荣观提供的《协议书》的真实性没有异议，认为《协议书》与本案没有关联，原告确实收到被告林荣观赔偿的12万元，原告起诉并不包含这12万元。对当事人有异议的证据，本院认为，被告林荣观提供的《协议书》，来源合法，与本案有关联，可作为本案定案依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日，被告林荣观驾驶无号牌轮式挖掘机沿S211省道由马山县周鹿镇南邦村大岭屯往大化瑶族自治县城方向行驶，8时许行至S211省道270公里加300米处（大化瑶族自治县县古感村那达路口）右转弯进入那达屯路口时与道路右侧由苏日华驾驶的电动自行车发生碰撞碾压的道路交通事故，造成受害人苏日华经医院抢救无效当场死亡及电动车损坏的后果。2020年2月5日大化瑶族自治县公安局交通管理大队作出第451229201900000632号《道路交通事故认定书》，认定林荣观承担事故的全部责任。2020年3月4日被告林荣观（作为甲方）与原告苏日立（作为乙方）签订《协议书》，协议内容“……1、甲方林荣观赔偿乙方苏日立（苏日华家属）人民币40000元（肆万圆）作为死者苏日华的丧葬费，2020年1月7日已付清。2、甲方林荣观赔偿苏日立（苏日华家属）人民币80000元（捌万圆）作为此次交通事故的部分赔偿，苏日立方先给予谅解书。……”。被告林荣观按协议约定赔偿四原告12万元。本案四原告因受害人苏日华的死亡造成的各项损失为：死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、亲属办丧事误工费2640元、亲属处理后事交通费300元，四项共计688434元。原告于2020年4月27日诉至本院，请求法院判令被告林荣观赔偿原告经济损失382903.8元，被告林光飞赔偿原告经济损失215530.2元。2020年6月16日原告向本院申请撤回对被告林光飞的起诉，同时变更诉讼请求为判令被告林荣观赔偿原告经济损失598434元。本院于当日裁定准许原告苏日荣、苏日意、苏日立、苏日成撤回对被告林光飞的起诉。 另查明，受害人苏日华与原告苏日荣、苏日意、苏日立、苏日成系兄弟关系，其生前未结过婚，无收养子女，其父母均已过世。 本院认为，被告林荣观无证驾驶未经车辆登记的无牌轮式工程机械上路行驶，发生交通事故致原告的亲人死亡，本交通事故经交通管理部门作出道路交通事故认定，被告林荣观承担事故的全部责任。原告因此事故造成损失而请求被告赔偿，原告的请求有事实和法律依据，本院应予支持。本案原告因受害人苏日华的死亡造成的经济损失39714元及死亡赔偿金648720元，被告没有异议，本院予以确认。关于原告苏日荣、苏日意、苏日立、苏日成的主体是否适格的问题，原告针对其主张向本院提供马山县公安局周鹿派出所、马山县周鹿镇南邦村民委员会出具的继承权亲属关系证明，该证明证实受害人苏日华没有第一顺序继承人，原告四人是死者的同胞兄弟，是第二顺序继承人，故原告苏日荣、苏日意、苏日立、苏日成具备主体资格。关于原告请求的精神抚慰金是否过高的问题，受害人苏日华是四位原告的兄弟，其的死亡给原告确实造成伤害，故原告请求被告赔偿精神抚慰金有事实和法律依据，但其的请求过高，本院不能完全支持，结合当地平均生活水平和被告承担责任的经济能力，应赔偿精神抚慰金1万元为宜。本案原告的损失及死亡赔偿金共计688434元，扣除被告林荣观已赔偿的12万元，还应赔偿568434元。被告林荣观关于已全部履行本案的赔偿义务的辩解意见，没有事实依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（五）、第（六）项的规定，判决如下： 一、被告林荣观于本判决生效之日起三十日内赔偿原告苏日荣、苏日意、苏日立、苏日成因交通事故造成的损失及死亡赔偿金共568434元； 二、被告林荣观于本判决生效之日起三十日赔偿原告因交通事故造成精神抚慰金10000元； 三、驳回原告苏日荣、苏日意、苏日立、苏日成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9784元，由被告林荣观负担9457元，原告苏日荣、苏日意、苏日立、苏日成负担327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  莫 克 审 判 员  农丽春 人民陪审员  韦家耿 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  黄艳莹 书 记 员  韦凤久