福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3292号 原告：黄大炮，男，1963年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：林维芳、张鹏丽，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告:贾龙涛，男，1989年9月25日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。 被告：冯君学，男，1988年11月8日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。 原告黄大炮诉被告贾龙涛、冯君学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。黄大炮的委托诉讼代理人张鹏丽到庭参加诉讼，贾龙涛、冯君学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄大炮向本院提出诉讼请求：1.判令贾龙涛立即向黄大炮偿还借款本金59107元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2.判令冯君学对上述债务承担连带清偿责任；3.判令贾龙涛、冯君学承担本案的诉讼费。事实与理由:贾龙涛于2016年8月20日左右因购车需要资金周转向黄大炮借款30万元整，并出具借条给黄大炮收执确认借款事实，并由冯君学承担连带担保责任。借款发生后，贾龙涛偿还了部分借款，但截止至起诉之日止仍尚欠59107元。现黄大炮因自身需要资金，多次向贾龙涛、冯君学催讨，但贾龙涛、冯君学均没有表达还款的诚意，屡次推脱，故提起诉讼。庭审时，黄大炮自认贾龙涛于2020年6月12日偿还20000元，故变更其第一项诉讼请求为：判令贾龙涛立即向黄大炮偿还借款本金39107元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 贾龙涛未作答辩，也未提供任何证据。 冯君学未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：贾龙涛因资金周转需要于2016年8月20日左右向黄大炮借款30万元，并出具借条1份交由黄大炮收执。冯君学在借条上的担保人处签名捺印。借条上未就借款利息、借款期限、担保方式、担保范围、担保期限进行约定。出具借条后，贾龙涛陆续偿还借款本金260893元，现尚欠39107元未偿还，冯君学也未代为还款。 上述事实，有黄大炮提供的其本人的居民身份证、贾龙涛居民身份证复印件、冯君学的居民身份证复印件、借条各1份及其委托诉讼代理人的庭审陈述等为证。贾龙涛、冯君学未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对黄大炮所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，贾龙涛向黄大炮借款30万元，有其签名出具的借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贾龙涛在黄大炮催讨后未能足额还款，违背了诚实信用原则，现黄大炮请求贾龙涛立即偿还余欠借款39107元，合理合法，本院予以支持。借条上未记载利息，但贾龙涛在黄大炮起诉后至今未能还款，必然对黄大炮造成一定的经济损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，黄大炮要求贾龙涛支付自起诉之日即2020年5月8日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息，合理合法，本院亦予以支持。冯君学自愿为贾龙涛的借款提供担保，双方未明确约定保证范围、保证方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及第二十六条的规定，应推定保证范围为主债权及利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，现黄大炮于保证期间内请求冯君学对贾龙涛的借款本金及利息承担连带清偿责任，亦符合借条约定和法律规定，本院予以支持。冯君学在承担保证责任后，有权向贾龙涛追偿。庭审时，黄大炮自认贾龙涛在起诉后偿还了20000元，并自愿变更部分诉讼请求，这是黄大炮对自己权利的处分，且对贾龙涛、冯君学并无不利，本院予以照准。贾龙涛、冯君学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贾龙涛应于本判决生效后的10日内偿还黄大炮借款39107元及利息（利息自2020年5月8日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算）； 二、冯君学对贾龙涛上述债务本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向贾龙涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取为389元，由贾龙涛、冯君学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。