成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8938号 原告：钟帅，男，1989年10月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：张志红，四川荣恩律师事务所律师。 被告:吴均伦，男，1966年12月26日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：峨眉山市龙利物流有限公司，住所地峨眉山市九里镇临江村3组。 法定代表人：杜张龙，公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙丽军，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司，住所地乐山市沙湾区绥山街86号。 负责人：黄学军，公司经理。 委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何国林，公司员工。 原告钟帅与被告吴均伦、峨眉山市龙利物流有限公司（以下简称龙利物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司（以下简称人保财险沙湾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告钟帅申请对车辆气瓶维修进行鉴定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人或委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟帅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各种损失120162.15元，保险公司在保险责任范围内承担给付责任。事实和理由：2019年7月5日17时许，吴均伦驾驶川Ｌ×××××车牵引川Ｌ×××××车，在双流区川兴城港瑞建材有限公司门口，与含朱进军驾驶的川Ｌ×××××车等车辆发生交通事故，致川Ｌ×××××车辆受损。交警认定吴均伦承担事故全部责任，要求被告赔偿车辆维修费、气瓶维修费、车辆贬值损失、车辆停运损失、交通费、律师费等损失。 吴均伦、龙利物流公司辩称，吴均伦为龙利物流公司开车，事发后垫付钟帅3800元，车辆投保有交强险以及150万第三者商业险及不计免赔。 人保财险沙湾公司辩称，原告的车辆维修费以保险公司定损金额赔偿，气瓶维修尚未产生，不予赔偿。车辆贬值损失、车辆停运损失、交通费、律师费均不属于保险赔偿范围。川Ｌ×××××车无商业险，相关赔偿按牵引车与挂车的保险比例赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日17时许，吴均伦驾驶川Ｌ×××××车牵引川Ｌ×××××车，在双流区川兴城港瑞建材有限公司门口时，车辆后退与朱进军驾驶的川Ｌ×××××车等三车发生交通事故，致川Ｌ×××××车等车不同程度受损。事故发生后，川Ｌ×××××车被送到本地某修理厂维修，2019年7月10日，钟帅将川Ｌ×××××车移往其所在地进行维修，于8月2日维修结束。2019年7月5日，成都市公安局双流区分局交通警察大队对此交通事故作出第510122500000009797号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴均伦承担事故全部责任。2020年1月17日，乐山市科瑞气瓶检测技术服务有限公司出具《告用户通知书》，称川Ｌ×××××车气瓶在使用性能上存在安全隐患。 另查明，川Ｌ×××××车于2019年4月初始登记，实际系钟帅所有，挂靠在乐山诚鑫物流有限公司名下经营。川Ｌ×××××车、川Ｌ×××××车均登记在龙利物流公司名下经营，吴均伦为其提供劳务驾驶，人保财险沙湾公司承保了川Ｌ×××××车交强险和150万第三者商业险及不计免赔。人保财险沙湾公司对川Ｌ×××××车车辆维修定损为31218元，其中残值350元，而钟帅实际产生维修费37175元、拖车费2000元。事发后，龙利物流公司方面支付给钟帅3800元。川Ｌ×××××车气瓶至今尚未维修。 上述事实，有经庭审核实的道路交通事故认定书、维修清单、定损单、修车费发票、拖车费发票、机动车保险单、《告用户通知书》及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故导致川Ｌ×××××车受损、车载气瓶产生安全隐患，各方当事人对交通事故认定书均无异议，本院予以确认。交警部门认定吴均伦负事故全部责任，其为龙利物流公司提供劳务驾驶，故由龙利物流公司承担赔偿责任。川Ｌ×××××车实际由钟帅所有，可由被告直接赔偿给钟帅。人保财险沙湾公司承保了川Ｌ×××××车交强险和商业三者险，应当在承保的保险限额内承担保险赔付责任。保险公司提交的定损单记载川Ｌ×××××车定损为31218元，只能说明其对Ｌ90779车的初步核定损失，不能证明对该车受损项目维修后的实际开支，考虑Ｌ90779车发生事故时系不到三个月的新车，因此，该定损金额本院不予采信。原告提交的维修费票据未扣除被更换部分的残值，参考保险公司确定的残值为350元。钟帅将准备维修的车辆二次转移，应自行承担辗转及延宕造成的损失。就钟帅主张的各项损失，本院认定如下： 1.车辆维修及施救费：维修费37175元、施救费2000元，合计39175元，扣除维修残值350元后为38825元。 2.气瓶维修费：本案当事人未对川Ｌ×××××车的车载气瓶明确界定因涉案交通事故导致的损失范围，钟帅至今未对气瓶进行维修，相关损失额不明确，其要求被告及保险公司给予赔偿47700元的请求，本案不予支持。 3.停运损失：川Ｌ×××××车自交通事故受损到维修结束止，共计停驶27天，其中2019年7月5日到7月10日期间的停运，由钟帅自行承担；其余22天，酌定扣除车辆维护保养及司机休息共计6天，钟帅提供的材料不能反映该车实际收入和支出相关情况，为减少诉累，本院酌情按800元／天支持川Ｌ×××××车16天停运损失为12800元。 4.车辆贬值损失：钟帅主张川Ｌ×××××车贬值损失，而该车通过维修已恢复正常使用，按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，车辆贬值损失不属于前述司法解释规定的赔偿范围，故本项诉求不予支持。 5.交通费：本项诉求亦不属财产损失赔偿范围，不予支持。 6.律师费：本项并非属于川Ｌ×××××车交通事故后必然产生的损失，不予确认。 综上，本院确认川Ｌ×××××车交通事故受损导致钟帅的损失共计为51625元，其中车辆维修及施救费属于交通事故中的直接损失，由保险公司在保险限额内承担；车辆停运损失属于交通事故中产生的间接损失，该损失由龙利物流公司承担。人保财险沙湾公司称涉案川Ｌ×××××车无商业险，相关赔偿按牵引车与挂车的保险比例赔偿的理由，本院认为，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，保险公司赔偿金额总和以主车的责任限额为限。因此，本院对人保财险沙湾公司的意见不予采信。川Ｌ×××××车由人保财险沙湾公司承保了交强险和商业第三者责任险，故前述损失51625元，由人保财险沙湾公司承担38625元（已扣除其余两车交强险无责赔付）、龙利物流公司承担12800元，龙利物流公司已支付钟帅3800元，还应支付9000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司支付钟帅交通事故赔偿款38625元，在本判决生效之日起三十日内付清。 二、峨眉山市龙利物流有限公司再支付钟帅交通事故赔偿款9000元，在本判决生效之日起三十日内付清。 三、驳回钟帅的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2704元，减半收取计1352元，由钟帅负担807元、峨眉山市龙利物流有限公司负担545元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  **元 二〇二〇年六月十七日 书记员  王浩宇