河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初92号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 附带民事诉讼原告人戴某1，男，1987年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 诉讼代理人赵素英，系戴某1之母，1970年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 诉讼代理人马海祥，男，1964年4月22日出生，汉族，住河北省武安市。 被告人王明，男，1989年6月1日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地黑龙江省延寿县，捕前住邯郸市丛台区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月17日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人张廷选、张晓桐，河北挺轩律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2019）461号起诉书指控被告人王明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人以要求被告人王明赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员郝雪强出庭支持公诉，被告人王明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月5日17时许，在邯郸市丛台区稚慧谷幼儿园门口，戴某1及其亲属戴某2等五人与其前妻黄某因接孩子发生争执，后黄某的同事被告人王明和张某等人与戴某1及其亲属互相殴打，在殴打过程中，被告人王明使用Ｕ型锁将戴某1打伤，同时造成王明、戴某2等人受伤。经鉴定，戴某1的伤情属于轻伤二级，王明等人的伤情均为轻微伤。 上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述及伤情鉴定书、视频录像等证据材料，认为被告人王明之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人要求被告人王明赔偿其经济损失及精神抚慰金、二次手术费等共计130667.88元。 被告人王明对公诉机关指控其的犯罪事实辩称，其拿车锁是为防卫；其辩护人提出，1、本案存在被害人殴打他人自伤形成轻伤的合理怀疑；2、王明系防卫；故指控王明构成故意伤害罪事实不清、证据不足。如果认定王明有罪，1、被害人有过错；2、被告人王明认罪态度较好、初犯。 经审理查明，2019年5月5日17时许，在邯郸市丛台区稚慧谷幼儿园门口，被害人戴某1及其亲属赵素英、赵某、戴某3、戴某2与戴某1的前妻黄某因接孩子发生争执，后黄某的同事被告人王明和张某等人与戴某1等人互相殴打，殴打过程中，被告人王明使用Ｕ型锁致戴某1右手第五掌骨粉碎性骨折，同时王明、赵素英等人均受伤。经鉴定，戴某1的伤情属于轻伤二级，赵素英、赵某、戴某1、王明、张某的伤情均为轻微伤。 上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人戴某1陈述，2019年5月5日17时许，在丛台路稚慧谷幼儿园门口，其和父亲戴某2、母亲赵素英、舅舅赵某、弟弟戴某3与其前妻黄某、黄某带的四个男子，因接孩子发生争执，其把黄某推倒在地，对方穿白色Ｔ恤的男子抱住其，其把该男子推到路边红色轿车旁，该男子从路边电动车筐里拿出一把Ｕ型锁砸其头部、右手掌部，后其被打倒在地又起来，黄某抓住其手不让其打，双方就打乱了。对方四个男子和黄某，其和其父母、舅舅赵某、弟弟戴某3都参与打架。其头部、右手、右膝盖受伤，对方穿白色Ｔ恤的男子头部流血。其用手打了穿白色Ｔ恤的男子脸部，具体还打了谁记不清了。经辨认，戴某1指认王明是穿白色Ｔ恤上衣，用Ｕ型锁打其头部和右手部的男子。 2、证人戴某3、戴某2、赵素英、赵某所证双方打架的起因、经过、及对方穿白色Ｔ恤的男子拿Ｕ型锁打戴某1等情节与戴某1陈述基本一致。 戴某3另证，穿白色Ｔ恤的男子打其舅的头部、脖子处，对方四个男子对其、其父母、其舅、戴某1拳打脚踢，其用手打了穿白色夹克的男子脸部，双方打乱了。 戴某2另证，穿白色Ｔ恤的男子用Ｕ型锁打戴某1头部，戴某1捂头时，Ｕ型锁打在戴某1手部，该男子还打了其和戴某3头部，以及赵某，并用脚踢其妻子赵素英腿部，对方其他人对其这方的人拳打脚踢，其用拳打了穿白色夹克男子的身体5、6下，还打了穿白色Ｔ恤男子的头部，其他人怎么打记不清了。经辨认，戴某2指认王明是穿白色Ｔ恤，用Ｕ型锁砸戴某1头部和手部的男子。 赵某另证，穿白色Ｔ恤的男子还打了戴某3的头部、打了其头部后背，没看清是否打了戴某2，对方四名男子对其这方的人拳打脚踢，其打了穿白色夹克的男子和穿深色上衣的男子各一拳。 赵素英另证，穿白色Ｔ恤上衣的男子还打了赵某、戴某3、戴某2，具体打了他们什么部位记不清了，戴某1的伤是穿白色Ｔ恤的男子用Ｕ型锁打的。其打了黄某一巴掌，穿白色Ｔ恤上衣的男子踹了其膝盖处。 3、证人黄某证明，其叫上同事“贤哥”一起到稚慧谷幼儿园接孩子时，因接孩子和前夫戴某1等人发生争执，后同事张某也到了幼儿园门口，戴某2、戴某3、赵某与张某发生推搡，戴某1把其推倒在地，王明过来和戴某2发生争吵、打架，双方就打乱了，戴某1与王明互相打在一起，戴某2、赵素英也打了王明，其拉着戴某1不让打，不知道王明从什么地方拿的Ｕ型锁。其这方参与打架的有其和王明、“贤哥”、张某，以及一个其不认识的男子，对方参与打架的有戴某1、戴某3、戴某2、赵素英、赵某。王明头部、脸部、眼部、胳膊有伤，“贤哥”头部有包，张某头部、腰部、右眼有伤，其左手食指指甲断了，不清楚对方有没有人受伤。 4、证人张某所证，双方发生争执的起因、黄某的丈夫将黄推倒在地等情节与被害人戴某1陈述、证人黄某证言基本一致。另证，其表弟王明来到幼儿园门口，黄某的丈夫、公公、小叔子和舅舅与王明争吵互殴，其过去与他们打在一起，黄某的公公与小叔子用拳打其头部右眼部，其用拳头打在她小叔子的头部脸部前胸后背，其他人怎么打没注意。其见王明倒在地上不动了，黄某的丈夫和小叔子躺在地上。其穿白色夹克，王明穿白色Ｔ恤。其主要与黄某丈夫的弟弟打在一起，王明与黄某的丈夫、公婆、舅舅打在一起，不知道黄某丈夫的伤是怎么形成的。 5、证人冯某证明，其见到幼儿园门口有人推打王明，就过去打了那个打王明的男子并踹他一脚，他打其嘴部一下，黄某的婆婆拽住其衣服，双方打乱了。其当时穿黑色上衣、王明穿白色短袖Ｔ恤，张某穿白色夹克，孙某穿深色上衣。其到现场后打了黄某丈夫的弟弟并用脚踹了他左跨部，推了他舅舅的肩膀，与黄某的公公互相打，黄某的公公、她丈夫的弟弟、舅舅打了其嘴部、头部和身体，其用手推了黄某丈夫的左腰部、左大臂一下，见黄某丈夫用手、她丈夫的弟弟用手机都打了王明头部。 6、证人孙某证明，其骑电动车带着黄某到幼儿园门口，黄某和一个穿白色夹克30多岁的男子站在其旁边，对方三四个男子对黄某、穿白色夹克的男子推搡，黄某被推倒在地，王明到场后与对方的人争吵推搡，双方打起来，一个穿白色上衣约30多岁的男子与其争吵互殴，一个老太太拽其头发，其踹她胯部一脚。其见王明头部流血倒在地上， 对方的两名男子也倒在地上。其穿深色上衣、王明穿白色Ｔ恤上衣、冯某穿黑色上衣，一个其不认识的男子穿白色夹克上衣。其头部有包、王明头部流血、穿白色夹克上衣的男子脸部眼部有伤、对方瘦高个男子嘴部有血。 7、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字［2019］第1007鉴定书鉴定意见为，戴某1头皮血肿、体表挫擦伤，为轻微伤；右手第五掌骨完全性骨折，为轻伤二级。 邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字[2019]第0980鉴定书鉴定意见为，赵素英体表挫伤为轻微伤。 邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字［2019］第0968鉴定书鉴定意见为，戴某3头皮挫伤、面部挫伤及口腔黏膜破损，为轻微伤。 邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字［2019］第0974鉴定书鉴定意见为，赵某颈部擦伤，为轻微伤。 邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字[2019]第0957鉴定书鉴定意见为，王明面部创，面部挫伤、体表挫伤，为轻微伤。 邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字［2019］第0958鉴定书鉴定意见为，张某右眼挫伤，为轻微伤。 河北医科大学法医学鉴定中心法医临床鉴定意见书鉴定意见为，戴某1右手第五掌骨远端骨折，符合在此次争执过程中形成；右手第五掌骨骨折特征为1右手第五掌骨骨折，断端嵌插，说明被鉴定人右手受到纵向作用的作用力；2远折端向桡掌侧移位，向背侧成角，说明被鉴定人右手第五掌骨远端受到向桡掌侧方向作用的作用力。 8、被告人王明供述，当时，其去丛台区百果园找表哥张某买水果，见到幼儿园门口有很多人，其不认识的三个男子和一个约50岁的男子用南方口音骂其，开始其与对方约50岁的一对男女、两个约25岁的男子打在一起，其从旁边电动自行车筐里拿出一把Ｕ型锁与对方打，对方一个约25岁的男子用黑色东西把其头部打流血了。 另查明，被害人戴某1伤后于2019年5月5日至5月24日在河北工程大学附属医院住院治疗，共计19天，花费医疗费、鉴定费共计18104.88元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、医疗费、鉴定费单据。 2、邯郸市丛台区达胜木材销售有限公司营业执照、工资表、该公司证明等证据证明，戴某1是该公司员工，月工资4800元。 本院认为，被告人王明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人王明的辩解及其辩护人所提王明系防卫，本案存在被害人殴打他人自伤形成轻伤的合理怀疑，本案事实不清、证据不足的意见，经查，被害人戴某1陈述、证人戴某2、黄某等人证言、鉴定意见等证据互相印证，证实因家庭矛盾发生争执后，双方均多人参与互殴，王明在主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人致人轻伤的行为，其行为不具有防卫的性质，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，该辩解辩护意见，均不予采信。辩护人所提被告人王明认罪态度较好的意见，经查，王明对其拿车锁打对方的事实予以供认，该辩护意见及王明系初犯的意见，经查属实，予以采纳；所提被害人有过错的意见，经查，对本案的发生，双方均存在过错。 被告人王明应赔偿因其犯罪行为给被害人戴某1造成的经济损失，其中，医疗费、鉴定费18104.88元票支付，误工费、护理费、营养费的计算期限参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中相关规定，并结合被害人的伤情及其诉求予以计算，其中误工费为12800元，护理费为2280元，营养费为380元，住院伙食补助为950元，以上共计34514.88元。精神损害抚慰金无法律依据，二次手术费等费用尚未实际发生，本院均不予支持。被告人王明的亲属自愿将法院判决的赔偿款如数交付，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人王明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的羁押一日折抵一日。即自2019年7月17日起至2020年7月16日止）。 二、被告人王明赔偿被害人戴某1经济损失共计人民币34514.88元。 上述赔偿款项自判决生效后一个月内一次性支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  牛学英 审 判 员  叶军华 人民陪审员  李贝贝 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张 娟