广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1174号 原告:何显明，男，1986年10月31日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张仁志，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被告：刘子喻，男，1955年7月14日出生，汉族，户籍地广西平南县，现住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：北部湾财产保险股份有限公司平南支公司。住所地：广西贵港市平南县平南街道二环大道113号1楼和20楼。 负责人：黄安宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨开孟,男,汉族,1992年4月9日出生,该公司员工，住广西贵港市港南区。 第三人：陈羡朝，男，1976年8月26日出生，汉族，住广西平南县。 原告何显明与被告刘子喻、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称保险公司）、第三人陈羡朝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何显明及其委托诉讼代理人张仁志，被告刘子喻的委托诉讼代理人吴荣强、被告保险公司的委托诉讼代理人杨开孟到庭参加诉讼。第三人陈羡朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何显明向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘子瑜因雇佣关系人身损害赔偿原告损失107236.37元；2.判令被告保险公司在承保平南华顺0866号机动船（以下简称华顺号）的雇主责任保险限额内赔偿上述损失；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：刘子喻雇请原告驾驶兼管理其经营的华顺号，该船停靠在广东中山市南朗镇河道边数天，因江水退潮低落，船底拖地无法开行。2020年1月18日凌晨2时许，原告请来拖船将该船拉出到深水区，原告在扎拖绳过程中被拖船勒断两根手指。原告受伤后被120接到中山市南朗镇医院治疗。原告的伤情经诊断为：1.右手中、环、小指末节毁损伤；2.右手食指指甲缺损伴甲床挫裂伤。经贵医司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。本案原告的损失计算为：1.住院医疗费、门诊费4697.5元；2.伤残鉴定费750元；3.住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；4.护理费481.59元（护理人员曾菊按2019年度广西城镇居民服务业标准计160.53元/天×3天）；5.误工费17840元[（按原告每月工资8500元÷30天）×（3+60）天）]；6.残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%伤残指数）；7.抚养费14615.28元（14.5年×20159元×10%÷2人）；8.交通费680元（护理人员去广东200元+回平南2人400元+去贵港鉴定80元）；9.精神抚慰金3000元；以上合计107236.37元（含刘子喻垫付的10000元）。由于刘子喻经营的华顺号，是从第三人陈羡朝购买得来，未办理过户登记，该船还是以第三人名义在保险公司投保有雇主责任险，因此保险公司应在保险责任内赔偿，不足部分由刘子喻承担。 被告刘子喻辩称，原告的诉请缺乏事实和理由。一、原告是在其经营的华顺号工作，事发当天原告没有经过其同意擅自请来拖船来拖华顺号，并且没有遵守操作规程而导致自己受伤。原告写的诉状上也有写事发当天原告擅自请来的拖船在华顺号的船头拖不动，原告就让拖船去拖华顺号的船尾，拖船期间没有任何灯光，原告没有把拖绳绑在华顺号上，原告看见拖船开动，就匆忙地把拖绳绑到船上同时把手也伸了进去。二、原告每月工资为6000元。三、其经营的华顺号在保险公司投保有雇主责任保险，如果法院认为其有赔偿责任也应由保险公司在保险赔偿限额内直接赔偿。四、原告在华顺号是一个水手、杂工，并非该船的驾驶人员。五、原告受伤后，其垫付给原告的10000元应返还给其。 被告保险公司辩称，一、华顺号在其公司投保有雇主责任险，被保险人陈羡朝，事故发生在保险有效期间内，雇员人数为3人，每人医疗费用赔偿限额2万元，累计赔偿限额6万元，每人伤亡责任赔偿限额10万元，累计赔偿限额30万元，本案应按保险合同的约定赔付。二、原告部分诉请不合理：1.医疗费，由法院凭票依法认定；2.住院伙食补助费无异议；3.护理费，原告未提供护理陪护人的误工收入证明，按132元/天×3天计算；4.误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金，根据保险合同及《北部湾财产保险股份有限公司雇主责任保险（A）条款》第7条、第28条、第29条，不属保险责任和赔偿范围，其公司不承担；5.残疾赔偿金，认可原告造成十级伤残，根据《北部湾财产保险股份有限公司雇主责任保险（A）条款》附录2：伤残赔偿比例表中相应伤残等级所对应保险合同约定每人伤亡责任限额的百分比，其公司仅承担10万元×1%的残疾赔偿金的赔偿责任。三、诉讼费、鉴定费不属于本次事故造成的直接损失，不属于保险赔偿范围，其公司不承担。 第三人陈羡朝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：何显明受刘子喻雇请驾驶、管理华顺号，包括管理华顺号上另外两名工作人员。华顺号停靠在广东省中山市南朗镇河道边数天，因江水退潮搁浅，即使等到凌晨涨潮时，水位仍不足，华顺号无法航行。后刘子喻让何显明想办法把华顺号拖到深水区，何显明遂叫来拖船。2020年1月18日凌晨2时许，在拖船作业过程中，华顺号只有何显明一个人在拿着手电筒套拖船拖绳，未等何显明将拖船拖绳套在华顺号船桩上，拖船已经开动，这时何显明试图赶紧套上拖绳，就把手电筒放在地上，因现场没有灯光照射看不清楚，所以第一次没套上，在第二次套拖绳过程中，由于拖绳被拉紧，何显明抽出右手不及时，被勒断两根手指。何显明受伤后即到中山市人民医院南朗分院治疗至同年1月21日，共住院3天。住院诊断：1.右手中、环、小指末节毁损伤；2.右手食指指甲缺损伴甲床挫裂伤。出院医嘱：1.如有不适，门诊随诊，定期更换敷料，7天后返院拆除缝线……3.建议暂休贰月，住院期间留陪护，嘱加强营养。何显明于同年1月23日、1月24日、1月26日、1月30日、2月6日、2月11日到平南县同安骨伤医院有限公司治疗。同年3月27日，何显明委托贵港市贵医司法鉴定所对其因意外损伤致右手毁损伤术后伤残程度进行鉴定，该鉴定所作出贵司鉴[2020]临鉴字第85号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人因意外损伤致右手中、环指毁损伤术后末节缺失（分值10分）伤残评定为十级伤残。何显明与曾菊共同生育的女儿何丽华（2016年11月23日出生）。 另查明，2017年11月28日，陈羡朝将登记在其名下的华顺号转让给刘子喻，双方当天签订的《船舶买卖合同》约定：该船暂不注销转户，但该船已转让卖给刘子喻。华顺号至今仍登记在陈羡朝名下。华顺号挂靠在平南县华顺船务有限公司（以下简称船务公司）经营，刘子喻交纳挂靠费，船务公司代为办理为华顺号投保雇主责任保险等业务。华顺号在保险公司投保有雇主责任保险（保险费为504元），雇员人数3人，医疗费用每人赔偿限额2万元，累计6万元，伤亡责任每人赔偿限额10万元，累计赔偿30万元，本案事故发生在保险合同有效期间内。《北部湾财产保险股份有限公司雇主责任保险（A）条款》第七条“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：……（四）精神损害赔偿；……”第二十八条第二项B点“永久丧失部分工作能力：依据保险人认可的鉴定机构出具的伤残等级鉴定结论，在本保险合同所附伤残赔偿比例表规定的百分比乘以每人伤亡责任限额的数额内赔偿”、第二十九条第一款“在保险责任范围内，被保险人对其工作人员因本保险合同列明的情形所致伤残、死亡依法应承担的下列医疗费用，保险人在本保险合同约定的每人医疗费用责任限额内据实赔偿，包括：1.挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费；2.住院期间的床位费、陪护费、伙食费、取暖费、空调费；3.就（转）诊交通费、急救车费……”及附录2：伤残赔偿比例表“十级伤残对应保险合同约定每人伤亡责任限额的百分比为1%”。投保人声明处有“陈羡朝”的签名。何显明受伤后，刘子喻为其垫付了10000元。 上述事实，有原告提供的身份证、出生医学证明、船员服务资历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、雇主责任保险单，被告刘子喻提供的船舶买卖合同，被告保险公司提供的雇主责任保险（A）保险单、雇主责任保险（A）保险单（抄件）、雇主责任保险（A）条款、雇主责任保险（A）投保单的投保人声明，以及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张其损失参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，其中残疾赔偿金按照《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定参照城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。结合本案有效的证据，对原告的各项损失确认如下：医疗费4697.5元，有其提供的出院记录、疾病证明书、医疗费发票证实，本院依法予以支持；鉴定费750元，有其提供鉴定费收费票据证实，本院依法予以支持；住院伙食补助费300元（100元/天×3天），符合法律规定，本院予以支持;护理费，其主张按城镇居民服务业标准计算，根据原告及其护理人员的户籍登记地均为广西城镇，本院予以支持，则护理费481.59元（160.53元/天×3天）；误工费，原告主张其月工资8500元，因其未提供相关证据予以证实，本院依法不予采信。被告刘子喻自认原告每月工资为6000元，本院予以确认，故误工费应为12600元[（6000元÷30天）×（3+60）天）]；残疾赔偿金，原告定残之日未满60周岁，其因本次事故造成十级伤残，主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入32436元/年、赔偿年限20年、赔偿指数10%计算，符合法律规定，本院予以支持，则残疾赔偿金应为64872元[32436元/年×20年×10%）]；被扶养人生活费14615.28元（14.5年×20159元×10%÷2人），符合法律规定，本院依法予以支持；交通费，原告虽未能提供交通费票据，但考虑到为实际支出需要，本院酌情支持300元；精神损害抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残的严重后果，确会造成其严重精神损害，对其主张精神损害抚慰金予以支持，结合其伤残程度、双方当事人过错程度，以及本院所在地人均生活水平等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金2100元。综上，原告的损失：医疗费4697.5元、鉴定费750元、住院伙食补助费300元、护理费481.59元、误工费12600元、残疾赔偿金64872元、被扶养人生活费14615.28元、交通费300元、精神损害抚慰金2100元，合计100716.37元。 关于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。何显明受刘子喻雇请为其驾驶、管理华顺号，在华顺号搁浅时，何显明为了雇主的利益，找来拖船拖华顺号到深水区，且何显明找来拖船拖华顺号系经刘子喻指示，后何显明在拖船过程中受伤，据此，应认定何显明是在从事雇佣活动中遭受人身损害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，刘子喻作为雇主，应对本案中何显明的损失承担赔偿责任。但在拖船过程中，何显明作为华顺号的管理人，理应尽到注意义务，做到安全操作，损害发生当天凌晨作业现场无灯光照射，其也没有利用职权安排其他随行船员帮忙照明、协助拖船等事项，且其在明知拖船已经开动的情况下，自己一人实施套拖绳的行为，第一次失败后仍强行第二次把拖绳套在华顺号的船桩上，因未及时抽出套拖绳的手而被拖绳勒断手指，何显明因未尽到注意义务、忽视自身安全、强行作业而受伤，其自身存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，何显明对其损失应承担相应的责任。综合本案损害发生的原因及当事人的过错程度等因素，原告本案中的损失，本院确定由原告自行承担20%的责任，被告刘子喻承担80%的赔偿责任。又因华顺号投保有雇主责任保险，事故发生在保险有效期间内，先由保险公司根据保险合同的约定赔偿6779.09元[医疗费+住院伙食补助费+护理费+残疾赔偿金1000元（10万元×1%）+交通费]给原告。保险赔偿不足的部分93937.28元（100716.37元-6779.09元），由刘子喻赔偿75149.82元（93937.28元×80%）给原告，扣减刘子喻已垫付的10000元，刘子喻还应赔偿65149.82元给原告。根据查明事实，刘子喻购买华顺号后未办理过户登记，至今仍登记在陈羡朝名下，华顺号挂靠在船务公司，船务公司为华顺号投保了雇主责任保险，据此应认定保险公司就本案保险合同中的责任免除、赔偿处理的相关条款已对刘子喻履行了提示、明确说明的义务，保险合同对保险公司和刘子喻均具有法律约束力。故根据保险合同的约定，对保险公司抗辩误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费不属保险赔偿范围，其公司不承担赔偿责任，以及残疾赔偿金仅承担1000元的意见，本院依法予以采纳；对保险公司抗辩交通费不属保险赔偿范围，其公司不承担赔偿责任的意见，本院依法不予以采纳；对原告提出本案保险条款第二十八条、第二十九条系格式条款，虽投保人声明处有陈羡朝的签名但属无效的主张，本院依法不予采信；对被告刘子喻抗辩本案保险条款第二十八条、第二十九条系系格式条款，其也没有委托陈羡朝代刘子喻购买本保险，应属无效的意见，本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司赔偿6779.09元给原告何显明； 二、被告刘子喻赔偿65149.82元给原告何显明； 三、驳回原告何显明的其他诉讼请求。 案件受理费2444元，减半收取1222元,由原告何显明负担322元,被告刘子喻负担900元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88。），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费2444元（收款单位：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，受理费账号：20×××16，开户银行：农行贵港分行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 苏柏楠 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 韦阳秋 书 记 员 范志金