四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民初292号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：陈萍，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹蕾，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：四川绵竹川龙化工有限公司，住所地：四川省绵竹市清平镇场镇。 法定代表人：蒲定国，总经理。 委托诉讼代理人：成峦生，四川豪迈律师事务所律师。 被告：绵竹市清平乡集体资产经营公司，住所地：四川省绵竹市清平乡场镇。 法定代表人：胡德义，总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，四川豪迈律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被告四川绵竹川龙化工有限公司（以下简称川龙化工公司）、绵竹市清平乡集体资产经营公司（以下简称清平资产公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行的委托诉讼代理人张丹蕾、被告川龙化工公司的委托诉讼代理人成峦生、被告清平资产公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令川龙化工公司偿还借款本金3,000万元，并支付欠付的利息、罚息、复利合计4,358,189.76元（暂计算至2019年9月26日，2019年9月27日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息实际清偿完毕之日）；2.判令川龙化工公司以其所有的采矿权承担抵押担保责任；3.判令清平资产公司以其持有的川龙化工公司100%的股权为川龙化工公司的上述债务承担抵押担保责任；4.判令川龙化工公司、清平资产公司承担浦发银行成都分行为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。 事实与理由：2015年7月16日，川龙化工公司与浦发银行成都分行签订了《流动资金借款合同》（编号：73012015281323），合同约定川龙化工公司向浦发银行成都分行借款人民币2,000万元，借款用途为经营周转，借款期限自2015年7月16日起至2018年7月15日止。借款利率按贷款发放日原告公布的三年期浦发银行贷款基础利率+198BPS（即6.8%）计算。2017年6月22日，川龙化工公司作为借款人与原告签订《流动资金借款合同》（编号：73012017281184）及补充合同，约定川龙化工公司向原告申请短期流动资金贷款300万元，借款用途为经营周转，借款期限自2017年6月22日起至2018年6月21日止，贷款利率按贷款发放日原告公布的一年期浦发银行贷款基础利率+120BPS（即5.52%）计算。2017年6月28日，川龙化工公司作为借款人与原告签订《流动资金借款合同》（编号：73012017281237）及补充合同，约定川龙化工公司向原告申请短期流动资金贷款400万元，借款用途为经营周转，借款期限自2017年6月28日起至2018年6月27日止，贷款利率按贷款发放日原告公布的一年期浦发银行贷款基础利率+120BPS（即5.52%）计算。2017年6月29日，川龙化工公司作为借款人与原告签订《流动资金借款合同》（编号：73012017281251）及补充合同，约定川龙化工公司向原告申请短期流动资金贷款300万元，借款用途为经营周转，借款期限自2017年6月29日起至2018年6月28日止，贷款利率按贷款发放日原告公布的一年期浦发银行贷款基础利率+120BPS（即5.52%）计算。上述借款合同约定贷款期间贷款利率固定；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；川龙化工公司未按期还本付息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同还约定川龙化工公司未足额偿还本金、支付利息的，还应当承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用。2017年4月26日，川龙化工公司与原告签订《采矿权最高额抵押合同》（编号：ZD7315201700000004）及补充合同，约定以其持有的熟麻湾磷矿采矿权为其在自2015年7月16日至2017年7月18日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的债权以及双方在先约定的债权提供抵押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过5,194.55万元为限，后原告与川龙化工公司就前述抵押物办理了抵押登记。2017年4月26日，川龙化工公司与原告签订《采矿权最高额抵押合同》（编号：ZD7315201700000005）及补充合同，约定以其持有的鱼洞山石灰岩矿采矿权为其在自2015年7月16日至2017年7月25日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的债权以及双方在先约定的债权提供抵押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高额不超过4,103.49万元为限，原告与川龙化工公司就前述抵押物办理了抵押登记。2015年7月15日，清平资产公司与原告签订《权利最高额质押合同》（编号：ZZ7315201500000012）及补充合同，约定将其持有的川龙化工公司688万元（占比100%）股权为川龙化工公司在2009年7月20日至2018年7月15日期间与原告办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定在先的债权在最高额4,500万元范围内提供质押担保。2015年7月16日双方办理了股权出质设立登记。上述抵押、质押合同约定，担保范围除了抵押、质押合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括期内利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。浦发银行成都分行按合同约定向川龙化工公司发放贷款后,川龙化工公司未向浦发银行成都分行履行还本付息的义务,浦发银行成都分行有权要求川龙化工公司还本付息,同时也有权要求川龙化工公司以及清平资产公司承担担保责任。 川龙化工公司辩称，案涉《流动资金借款合同》约定违约应当是借款人自身原因（经营不善、违法违规等）导致，现川龙化工公司出现停业、停产是因国家政策强制干预，而非自身原因导致，其未按合同约定还本付息的行为不应当认定为双方约定的违约事件，因此浦发银行成都分行要求川龙化工公司支付罚息、复利的诉讼请求并无合同依据；且依据《民法总则》第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任”，川龙化工公司认为其是因国家政策的不可抗力导致无法继续履行还款义务，依法不应当承担支付罚息、复利的义务。 清平资产公司答辩意见与川龙化工公司一致，另承认股权质押情况属实，但应当只基于债务本金及约定的利息承担担保责任，不应当承担罚息、复利等其他费用。 原告浦发银行成都分行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：原、被告营业执照、《流动资金借款合同》及补充合同、《流动资金借款合同》项下提款申请书、借款凭证、对公贷款应收利息查询记录、《采矿权最高额抵押合同》及补充合同、采矿权许可证、采矿权抵押备案通知书、《权利最高额质押合同》及补充合同、《股权出质设立登记通知书》、逾期贷款、欠息催收通知书及回执，拟证明浦发银行成都分行与川龙化工公司签订《流动资金借款合同》，向川龙化工公司提供了案涉借款，川龙化工公司、清平资产公司为川龙化工公司的借款提供担保。川龙化工公司质证称对于原告提交的证据三性均无异议。清平资产公司质证认为，逾期贷款、欠息催收通知书及回执中明确记载“请你方立即履行所承担的还款责任，清偿上述欠款及相应的罚息”，原告未主张过复利以及其他相应费用。对于其他证据的三性无异议。 被告川龙化工公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：竹府发（2017）10号文件、川国土资函（2017）499号文件、川国土资发（2017）82号文件、川国土资发（2017）70号文件、川龙化工公司无法支付贷款利息的请示，拟证明川龙化工公司因政策原因，其所有的矿井采矿权被关闭，致使川龙化工公司于2017年6月停产停业。原告浦发银行成都分行质证认为，川龙化工公司未在规定的期限内出示上述证据，且该证据所记载的内容也并非针对案涉采矿权，故对上述证据不予认可。清平资产公司对上述证据无意见。 本院认为，浦发银行成都分行提交的上述证据与本案待证事实之间具有关联性，予以采信。川龙化工公司提交的证据与本案不具关联性，不予采信。 根据到庭当事人的陈述以及本院依法采信的证据，本院认定事实如下： 2015年7月15日，清平资产公司与浦发银行成都分行签订编号为ZZ7315201500000012的《权利最高额质押合同》，约定：清平资产公司以其持有的川龙化工公司688万元（占比100%）股权为浦发银行成都分行在自2009年7月20日至2018年7月15日止的期间内与债务人（川龙化工公司）办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供质押担保，担保债权以最高不超过4,500万元为限；担保范围除了质押合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括期内利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）；出质人确认，质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，质权人均有权先要求出质人在合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。2015年7月16日，双方就上述质押物办理了股权出质设立登记，浦发银行成都分行取得了（德工商绵字）股权登记设字[2015]第000048号《股权出质设立登记通知书》。 2015年7月16日，川龙化工公司与浦发银行成都分行签订了编号为73012015281323的《流动资金借款合同》，约定：川龙化工公司向浦发银行成都分行申请流动资金借款2,000万元，借款用途为经营周转，借款期限自2015年7月16日起至2018年7月15日止；贷款利率按贷款发放日浦发银行公布的三年期的浦发银行贷款基础利率+198BPS计算；按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加上50%执行；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；第十二条违约事件及处理约定，如有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：......（6）借款人停业、停产、歇业、停业整顿、重整、清算、被接管或托管、解散、营业执照被吊销或被注销或破产的;（7）借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的；（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款；当发生前款违约情形一项或数项时，贷款人可宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，浦发银行成都分行向川龙化工公司发放了2,000万元贷款。 2017年4月26日，川龙化工公司与浦发银行成都分行签订编号为ZD7315201700000004的《采矿权最高额抵押合同》，约定：川龙化工公司以其持有的熟麻湾磷矿采矿权（采矿许可证编号：C5100002010126120102524）为浦发银行成都分行在自2015年7月16日至2017年7月18日止的期间内与债务人（川龙化工公司）办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供抵押担保，担保债权以最高不超过5,194.55万元为限；担保范围除了抵押合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括期内利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。抵押人确认，除非合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权，当债务人未按合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，抵押权人均有权先要求抵押人在合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。2017年6月19日，双方就前述抵押物办理了抵押登记，浦发银行成都分行取得了编号为“川国土资采矿抵备字[2017]38号”的《采矿权抵押备案通知书》。 同日，川龙化工公司与浦发银行成都分行签订编号为ZD7315201700000005的《采矿权最高额抵押合同》，约定以川龙化工公司其持有的鱼洞山石灰岩矿采矿权（C5100002011037120107969）为浦发银行成都分行在自2015年7月16日至2017年7月25日止的期间内与债务人（川龙化工公司）办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供抵押担保，担保债权以最高不超过4103.49万元为限；担保范围除了抵押合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括期内利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。抵押人确认，除非合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权，当债务人未按合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，抵押权人均有权先要求抵押人在合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。2017年6月19日，双方就前述抵押物办理了抵押登记，浦发银行成都分行取得了编号为“川国土资采矿抵备字[2017]39号”的《采矿权抵押备案通知书》。 2017年6月22日，川龙化工公司与浦发银行成都分行签订编号为73012017281184的《流动资金借款合同》，约定：川龙化工公司向浦发银行成都分行申请流动资金贷款300万元，借款用途为经营周转，借款期限自2017年6月22日起至2018年6月21日止，贷款利率按贷款发放日浦发银行公布的一年期浦发银行贷款基础利率+120BPS计算；按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加上50%执行；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；第十二条违约事件及处理约定，如有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：......（6）借款人停业、停产、歇业、停业整顿、重整、清算、被接管或托管、解散、营业执照被吊销或被注销或破产的;（7）借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的；（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款；当发生前款违约情形一项或数项时，贷款人可宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，浦发银行成都分行向川龙化工公司发放了300万元贷款，借款凭证上载明的利率为5.52%。 2017年6月28日，川龙化工公司与浦发银行成都分行签订编号为73012017281237《流动资金借款合同》，约定：川龙化工公司向浦发银行成都分行申请流动资金贷款400万元，借款用途为经营周转，借款期限自2017年6月28日起至2018年6月27日止，贷款利率按贷款发放日浦发银行公布的一年期浦发银行贷款基础利率+120BPS计算；按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加上50%执行；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；第十二条违约事件及处理约定，如有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：......（6）借款人停业、停产、歇业、停业整顿、重整、清算、被接管或托管、解散、营业执照被吊销或被注销或破产的;（7）借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的；（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款；当发生前款违约情形一项或数项时，贷款人可宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，浦发银行成都分行向川龙化工公司发放了贷款400万元，借款凭证上载明利率为5.52%。 2017年6月29日，川龙化工公司与浦发银行成都分行签订编号为73012017281251的《流动资金借款合同》，约定川龙化工公司向浦发银行成都分行申请流动资金贷款300万元，借款用途为经营周转，借款期限自2017年6月29日起至2018年6月28日止，贷款利率按贷款发放日浦发银行公布的一年期浦发银行贷款基础利率+120BPS计算；按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加上50%执行；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；第十二条违约事件及处理约定，如有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：......（6）借款人停业、停产、歇业、停业整顿、重整、清算、被接管或托管、解散、营业执照被吊销或被注销或破产的;（7）借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的；（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款；当发生前款违约情形一项或数项时，贷款人可宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，浦发银行成都分行向川龙化工公司发放了贷款300万元，借款凭证上载明利率为5.52%。 上述《流动资金借款合同》《采矿权最高额抵押合同》《权利最高额质押合同》均后附了《补充合同》，补充合同约定涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果。 案涉借款到期后，川龙化工公司、清平资产公司未履行合同约定的义务，浦发银行成都分行分别于2018年4月22日、2018年5月22日、2018年8月21日、2018年9月21日、2019年1月21日向川龙化工公司、清平资产公司发送了催收通知书，川龙化工公司、清平资产公司在回执中确认收到上述催收通知书。 庭审中，浦发银行成都分行确认川龙化工公司未归还四笔贷款本金，利息均支付至2018年3月20日。并明确所主张的期内利息、罚息、复利计算如下：第一笔2,000万元贷款，利息从2018年3月21日起按照年利率6.8%计算至2018年7月15日，罚息从2018年7月16日起按照年利率10.2%计算至本金付清之日止，复利以应付未付利息、罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照年利率10.2%计算至利息、罚息付清之日止；第二笔300万元贷款，利息从2018年3月21日起按照年利率5.52%计算至2018年6月21日，罚息从2018年6月22日起按照年利率8.28%计算至本金付清之日止，复利以应付未付利息、罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照年利率8.28%计算至利息、罚息付清之日止；第三笔400万元贷款，利息从2018年3月31日起按照年利率5.52%计算至2018年6月27日，罚息从2018年6月28日起按照年利率8.28%计算至本金付清之日止，复利以应付未付利息、罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照年利率8.28%计算至利息、罚息付清之日止；第四笔300万元贷款，利息从2018年3月21日起按照年利率5.52%计算至2018年6月28日，罚息从2018年6月29日起按照年利率8.28%计算至本金付清之日止，复利以应付未付利息、罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照年利率8.28%计算至利息、罚息付清之日止。 本院认为，案涉《流动资金借款合同》及补充合同、《采矿权最高额抵押合同》及补充合同、《权利最高额质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务，否则应承担合同约定的违约责任。浦发银行成都分行按照《流动资金借款合同》的约定向川龙化工公司履行了出借3,000万元款项的义务，川龙化工公司未按照合同约定归还浦发银行成都分行的借款本息，已经违反合同约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，川龙化工公司应当向浦发银行成都分行承担还本付息的民事责任。川龙化工公司抗辩无法按期偿还借款系政策原因导致的不可抗力，其不应承担违约责任；根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”，该法规定的不可抗力一般而言是指外来不可抗拒的自然现象和战争、暴乱等社会现象，政府行政行为不属于不可抗力的范畴。本案川龙化工公司是以矿石开采作为经营收入的企业，直接受国家产业政策和市场供求因素的影响，其订立合同时应当预见到因政府产能政策调整而导致煤矿面临停产关闭的情况，且川龙化工公司与浦发银行成都分行签订的《流动资金借款合同》也未约定政府决定关闭矿石开采致企业不能经营而违约是免责的事由。因此，川龙化工公司提出其不能按期偿还借款是不可抗力导致的抗辩理由不能成立，本院不予采信。浦发银行成都分行主张川龙化工公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉请请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 关于矿业权抵押。川龙化工公司以其采矿权为案涉债务提供抵押担保。根据《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“当事人请求确认矿业权之抵押权自依法登记时设立的，人民法院应予支持。颁发矿业资源勘查许可证或者采矿许可证的国土资源主管部门根据相关规定办理的矿业权抵押备案手续，视为前款规定的登记”。案涉川龙化工公司的采矿权在四川省国土资源厅办理了抵押登记，浦发银行成都分行主张对采矿权拍卖、变卖或折价价款优先受偿，本院予以支持。 关于股权质押。清平资产公司自愿以其持有的公司股权为案涉债务提供质押担保，且股权均办理了质押登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”和《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”之规定，浦发银行成都分行主张对清平资产公司所持有公司股权拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告四川绵竹川龙化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行偿还借款本金2,000万元，并支付利息、罚息及复利（具体计算如下：利息以本金2,000万元为基数从2018年3月21日起按照年利率6.8%计算至2018年7月15日，罚息以本金2,000万元为基数，从2018年7月16日起按照年利率10.2%计算至本金付清之日止，复利以应付未付利息、罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照年利率10.2%计算至利息、罚息付清之日止）； 二、被告四川绵竹川龙化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行偿还借款本金300万元，并支付利息、罚息及复利（具体计算如下：利息以300万元为基数从2018年3月21日起按照年利率5.52%计算至2018年6月21日，罚息以300万元为基数从2018年6月22日起按照年利率8.28%计算至本金付清之日止，复利以应付未付利息、罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照年利率8.28%计算至利息、罚息付清之日止）； 三、被告四川绵竹川龙化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行偿还借款本金400万元，并支付利息、罚息及复利（具体计算如下：利息以400万元为基数从2018年3月31日起按照年利率5.52%计算至2018年6月27日，罚息以400万元为基数从2018年6月28日起按照年利率8.28%计算至本金付清之日止，复利以应付未付利息、罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照年利率8.28%计算至利息、罚息付清之日止）； 四、被告四川绵竹川龙化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行偿还借款本金300万元，并支付利息、罚息及复利（具体计算如下：利息以300万元为基数从2018年3月21日起按照年利率5.52%计算至2018年6月28日，罚息以300万元为基数从2018年6月29日起按照年利率8.28%计算至本金付清之日止，复利以应付未付利息、罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照年利率8.28%计算至利息、罚息付清之日止）； 五、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行对被告四川绵竹川龙化工有限公司登记于四川省国土资源厅川国土资采矿抵备字［2017］38号《采矿权抵押备案通知书》中的抵押财产享有抵押权，在被告四川绵竹川龙化工有限公司未履行前述规定的还款义务时，可以协议折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款在最高额5,194.55万元范围优先受偿； 六、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行对被告四川绵竹川龙化工有限公司登记于四川省国土资源厅川国土资采矿抵备字［2017］39号《采矿权抵押备案通知书》中的抵押财产享有抵押权，在被告四川绵竹川龙化工有限公司未履行前项规定的还款义务时，可以协议折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款在最高额4,103.49万元范围优先受偿； 七、原告上海浦东发展银行股份有限公司对被告绵竹市清平乡集体资产经营公司登记于绵阳市工商管理和质量监督局（德工商绵字）股权登记设字［2015］第000048号中的质押财产享有质权，在被告四川绵竹川龙化工有限公司未履行前项规定的还款义务时，可以协议折价或者拍卖、变卖该质押物所得的价款在最高额4,500万元范围内优先受偿；被告绵竹市清平乡集体资产经营公司承担担保责任后，有权向被告四川绵竹川龙化工有限公司追偿； 八、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费213,591元，保全费5,000元，共计218,591元，由被告四川绵竹川龙化工有限公司、绵竹市清平乡集体资产经营公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  任文磊 人民陪审员  唐金成 人民陪审员  雷 捷 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张 磊