文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3483号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住平度市红旗路57-3号。统一社会信用代码：913702836752750295。法定代表人：马海涵，行长。委托诉讼代理人：苗文超，男，系原告公司职工。被告：张培强，男，1985年6月22日生，汉族，住平度市。被告：朱丽娟，女，1986年4月29日生，汉族，现住平度市。(系被告张培强之妻)被告：李学光，男，1985年1月26日生，汉族，现住平度市。被告：刘召平，女，1986年3月26日生，汉族，现住平度市。(系被告李学光之妻)被告：宿文梅，女，1984年10月27日生，汉族，现住平度市。被告：李孟强，男，1983年11月8日生，汉族，现住平度市。(系被告宿文梅之夫)原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行（以下简称邮政银行）诉被告张培强、朱丽娟、李学光、刘召平、宿文梅、李孟强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人苗文超到庭参加了诉讼。被告张培强、朱丽娟、李学光、刘召平、宿文梅、李孟强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张培强、朱丽娟立即偿还借款本金99924.68元，及截止到2020年1月13日产生利息和罚息4828.65元，共计104753.33元。2、请求法院依法判令被告张培强，朱丽娟偿还自2020年1月13日至结清全部贷款本息期间产生的利息和罚息。3、本案诉讼费用由被告负担。4、被告李学光，刘召平、宿文梅、李孟强担连带偿还责任。事实与理由：原告与被告于2018年9月17日签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，合同约定：被告张培强，朱丽娟向原告借款100000元，期限12个月，从2018年9月17日至2019年9月17日，年利率为9.5%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；被告李学光，刘召平、宿文梅、李孟强为张培强，朱丽如提供连带责任保证。原告依约向被告张培强，朱丽娟发放借款，合同期满后，张培强，朱丽娟今尚有本金99924.68元及利息4828.65元(计算至2020年月13日)共计104753.33元没有及时偿还。经原告多次向张培强，朱丽娟催告仍不还款，为此，特具状贵院，请依法判如所请。被告张培强、朱丽娟、李学光、刘召平、宿文梅、李孟强未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一、合同编号3799874Q118092541495《小额贷款额度借款合同》复印件一份。证明事项：1、被告张培强、朱丽娟向原告借款人民币100000元，合同期限12个月；2、还款方式为按月付息，到期一次性还本；3、被告张培强、朱丽娟系夫妻关系，被告朱丽娟在《小额贷款额度借款合同》中共同借款人处已签字，应当共同承担还款责任；4、违约责任：本条第12.2.1款约定对于乙方未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的货款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30％确定；乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的甲方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费，仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费，拍卖费，公证费，送达费，公告费，律师费等)。证据二、合同编号3799874Q217096201795《小额贷款联保协议书》复印件一份；证明事项：1、被告李学光、刘召平、宿文梅、李孟强为确保被告张培强、朱丽娟与原告签订《小额贷款额度借款合同》的切实履行，自愿为被告张培强、朱丽娟的该笔借款承担连带责任保证；2、被告李学光与刘召平、宿文梅与李孟强系夫妻关系，应当承担连带担保还款责任，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及(或)保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任；3、保证范范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、這约金、损害赔偿金和因借款人为实现债权而支付的费用(包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用)和借款人所有其他应付费用；4、该协议第二部分专属条款第三条约定:从2017年9月6日起至2019年9月306日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款；5、联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。证据三、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工借据）》复印件各一份；证明事项：原告于2018年9月17日按合同约定将贷款人民币100000元发放至被告1账户，并确定当年度执行利率为年利率9.50%。证据四、《信贷业务通知及法律文书送达地址确认书》复印件三份证明事项：六被告同意以约定的地址、联系方式为邮寄文件（包括但不限于信贷业务、诉讼业务）；被告张培强、朱丽娟、李学光、刘召平、宿文梅、李孟强未到庭质证。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。六被告均未提供证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日，原告邮政银行作为贷款人（甲方）与借款方（乙方）被告张培强签订《小额贷款额度借款合同》，被告朱丽娟在《小额贷款额度借款合同》中共同借款人处签字。合同约定：被告张培强，朱丽娟向原告借款100000元，期限12个月，从2018年9月17日至2019年9月17日，年利率为9.5%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；对于借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的货款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；，罚息利率按在约定的利率基础上加收30％确定；乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的甲方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费，仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费，拍卖费，公证费，送达费，公告费，律师费等)。原告与被告于签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，合同约定：被告李学光，刘召平、宿文梅、李孟强为张培强，朱丽如提供连带责任保证。原告依约向被告张培强，朱丽娟发放借款，合同期满后，张培强，朱丽娟今尚有本金99924.68元及利息4828.65元(计算至2020年月13日)共计104753.33元没有及时偿还。经原告多次向张培强，朱丽娟催告仍不还款，为此，特具状贵院，请依法判如所请。2018年9月17日，原告邮政银行作为债权人（甲方）与联保小组成员（乙方）被告李学光，刘召平、宿文梅、李孟强签订《小额贷款联保协议书》，约定，从2017年9月6日起至2019年9月306日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款；在上述期间内无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。保证范国包括借款的本金、利息、罚息、复利、這约金、损害赔偿金和因借款人为实现债权而支付的费用(包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用)和借款人所有其他应付费用；任一联保小组成员军队其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告张培强发放借款100000元。放款单载明正常利率9.5%，逾期利率12.35%。合同期满后，被告张培强、被告朱丽娟没有按约定履行还款义务，经计算，至今尚有借款本金99924.68元、利息4828.65元（截至2020年1月13日）以及2020年1月13日之后的利息未付。原告于2020年5月14日诉来本院，要求处理。本院认为，原告与借款人张培强、朱丽娟签订的《小额贷款额度借款合同》及原告与被告李学光，刘召平、宿文梅、李孟强签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，双方当事人均应依约履行。被告张培强、被告朱丽娟在借款期满后未按合同约定偿还借款本息，其行为违约，应承担还款义务。原告要求依法判令被告张培强、朱丽娟偿还原告借款本金、利息，于法有据，本院予以支持。被告李学光，刘召平、宿文梅、李孟强作为该笔借款的连带责任保证人，在借款人未履行偿还义务的情况下，依法应承担连带清偿责任。被告李学光，刘召平、宿文梅、李孟强在承担保证责任后，有权向借款人张培强、朱丽娟追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。六被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，本院查明事实，依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张培强、被告朱丽娟于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行借款本金99924.68元及利息4828.65元（计算至2020年1月13日）；二、被告张培强、被告朱丽娟于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行自2020年1月14日至还清全部借款本息之日的利息（以本金100000元为基数，按逾期利率年利率12.35%计算）；三、被告李学光、被告刘召平、被告宿文梅、被告李孟强对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任。被告李学光，刘召平、宿文梅、李孟强在承担连带清偿责任后，有权向债务人张培强、朱丽娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元，减半收取1147.5元，由被告张培强、被告朱丽娟、被告李学光、被告刘召平、被告宿文梅、被告李孟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年六月二十四日            本件与原件核对无异      书记员  景 容            申请执行期限为履      行期届满二年内提出