湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初694号原告：石重章，男，1949年1月1日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：陈家德（代理权限：代为调查收集证据，代为承认、增加、变更、放弃诉讼请求，参与出庭诉讼、辩论、调解，代签、代收法律文书，申请执行），随县草店法律服务所法律工作者。被告：刘志龙，男，1996年3月23日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：王桂荣（代理权限：代收法律文书、承认变更诉讼请求），系被告刘志龙之母。被告：刘吉昌，男，1972年3月1日出生，汉族，住江苏省如皋市，系被告刘志龙之父。被告：中国人民财产保险股份有限公司江苏省南通市分公司，住所地：江苏省南通市青年中路29号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：夏鹏（代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求；代为提出反诉、进行和解或调解；代为申请执行、查阅及复印案件材料；代为签收法律文书），系公司员工。原告石重章与被告刘志龙、刘吉昌、中国人民财产保险股份有限公司江苏省南通市分公司（以下称“人民财险南通市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石重章及其委托诉讼代理人陈家德，被告刘吉昌及被告刘志龙的委托诉讼代理人王桂荣到庭参加诉讼。被告刘志龙及人民财险南通市分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石重章向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同赔偿原告各项经济损失62743.49元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告在诉请的第1项赔偿金额的基础上增加256元，合计损失为62999.49元。事实和理由：2018年2月19日7时，被告刘志龙驾驶被告刘吉昌所有苏Ｆ×××××L小型普通客车随××草店镇镇鄢家河北路由212省道方向向草店镇岳家湾村方向行驶，当其行驶随县草店镇××号号门前路段时与同向行人原告石重章发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。后交警认定，刘志龙负此事故全部责任，石重章无事故责任。经查，该肇事车辆在被人民××南通市市分公司购买了交强险、第三者责任险。请求法院支持原告诉请。被告刘吉昌辩称：1、事故车辆人民××南通市市购买了交强险和商业险，依法应当由保险公司予以赔偿；2、事故发生后，在医院护理加上请护工一共护理了7天，并垫付医疗费7256元。被告刘志龙的委托诉讼代理人辩称：同意被告刘吉昌答辩意见。被人民××南通市市分公司书面辩称：公司对本次交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险（三者险限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意根据法律规定及合同约定赔偿相关损失。但原告主张的部分交通事故赔偿项目计算标准缺乏法律依据，1、原告庭前未提供具体损失清单及医疗费票据，需法院审核医疗费金额，并扣除10%非医保用药；2、伙食补助费，认可住院天数，标准按当地判决标准；3、营养费，认可75日，标准按当地判决标准；4、护理费，认可75天，标准按40元每天；5、误工费，原告事发时已超过法定退休年龄且未提供材料证明其工作情况，不应认可原告主张的误工费；6、原告主张的其余损失项目不属于保险公司赔偿范围。本院结合双方提交的证据，经审理认定事实如下，2018年2月19日7时00分，被告刘志龙驾驶被告刘吉昌所有苏Ｆ×××××L小型普通客车随××草店镇镇鄢家河北路由212省道方向向草店镇岳家湾村方向行驶，9时20分，刘志龙驾车行驶随县草店镇××号号门前路段处与同向行人原告石重章发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经随县公安局交通警察大队现场勘验调查认定，刘志龙驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的直接原因，负此事故全部责任，石重章无事故责任。事故发生后，原告石重章被送随××草店镇镇卫生院治疗，后又转至随州市中心医院治疗，在随州市中心医院住院治疗18天，花医疗费33329.08元，在随县草店卫生院检查、住院治疗18天，花医疗费3968.84元，共计花费36185.66元。其中被告刘志龙垫付医疗费6256元。另查明，被告刘志龙机动车驾驶证有效期为2016年6月23日至2022年6月23日，事故发在其驾驶证有效期内。事故车苏Ｆ×××××L小型普通客车为被告刘吉昌所有，其在被人民××南通市市分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的机动车交通事故第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险种，保险期间自2017年7月27日0时起至2018年7月26日24时止。又查明，原告石重章1949年1月1日出生，事故发生时69周岁，随××××古正街街。石重章随××草店镇镇卫生院退休职工，每月领取社会养老金。本次事故原告主张的损失有：1、医疗费36185.66元；2、误工费7672.83元；3、护理费9591元；4、营养费3550元；5、住院伙食补助费3600元；6、交通费1600元；7、鉴定费800元，合计62999.49元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。原告石重章的损伤后果是由被告刘志龙驾苏Ｆ×××××L小型普通客车发生交通事故造成。刘志龙负事故全部责任，原告石重章无事故责任。随县交警大队对事故的责任认定客观公正，对本案事故的责任划分，本院予以采纳，原告据此请求被告刘志龙承担侵权责任于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，“发生交通事故由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告刘吉昌虽为肇事车苏Ｆ×××××L小型普通客车车主，但其在本案交通事故造成的损害没有过错，依法不应当承担赔偿责任。经审核，原告石重章的经济损失有：1、医疗费36185.66元。有原告受伤后先后随××草店镇镇卫生院、随州市中心医院检查、治疗费用发票、出院诊断证明、手术记录、用药清单等证据予以证实，本院对此费用予以支持。被告保险公司提出原告主张的医疗费中应扣除10%的非医保用药的意见，既未提供相关证据，也无法律依据，本院不予采纳。2、护理费9591元。经司法鉴定，石重章伤后护理期评定为90天，按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“居民服务、修理和其他服务业（年）38897元”之标准计算90天，即38897元/年÷365天×90天=9591.04元，原告主张护理费9591元，本院予以支持。3、营养费3550元。经司法鉴定，石重章伤后营养期评定为90天，按50元/天的标准计算90天，即50元/天×90天=4500元，但原告主张营养费为3550元，本院予以支持。4、住院伙食补助费3240元。石重章伤后住院36天，其住院伙食补助费参照当地公务员差旅补助标准每天90元/天计算36天，即90元/天×36天=3240元。5、交通费800元。原告主张的1600元交通费，但其提供了部分交通费发票，鉴于原告伤后为治疗、鉴定等必然会产生一定的交通费用，本院酌定考虑为800元。6、鉴定费800元，有原告提交的鉴定费发票为证，本院予以支持。综上所述，原告石重章的经济损失共计54166.66元。关于原告请求赔偿误工费，因原告系单位退休职工，在按时领取社会养老保险金，不存在误工费，故对原告该诉讼请求本院不予支持。关于赔偿责任主体。被告刘志龙系直接侵权责任人，负本次交通事故的全部责任，本案肇事车辆在被人民××南通市市分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告损失应先由被人民××南通市市分公司在投保保险限额内予以赔付，不足部分再由被告刘志龙承担赔偿责任。故原告损失54166.66元应由被人民××南通市市分公司苏Ｆ×××××L交通事故车辆保险限额内予以赔偿。被人民××南通市市分公司答辩称保险公司不应承担交通费和鉴定费。本院认为，交通费系原告治疗所产生的必然发生费用，鉴定费系原告为确定其损失所支出的必要、合理费用，被告保险公司的该抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江苏省南通市分公司于本院判决生效之日起十五日内苏Ｆ×××××L车辆投保限额内赔偿原告石重章经济损失54166.66元。被告刘志龙的垫付款6256元，在执行过程中从原告石重章的赔偿中返还给被告刘志龙。二、驳回原告石重章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江苏省南通市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙天耀二〇二〇年六月二十二日法官助理胡耀文书记员张卓