山西省长子县人民法院民事判决书（2020）晋0428民初140号原告：张婷婷，女，1991年11月10日出生，汉族，大专文化，农民，住长子县。委托诉讼代理人：杨建斌，山西载舟律师事务所律师，特别授权代理。原告：张雨婷，女，1998年5月26日出生，汉族，学生，住长子县。原告：平玉花，女，1941年9月8日出生，汉族，文盲，农民，住长子县。被告：武安市领航物流有限公司（以下简称领航物流公司）,住所地：河北省邯郸市武安市西土山乡西湖村村东。法定代表人：张玲芹，职务：经理。委托诉讼代理人：温旺平，男，1965年3月2日出生，身份证号码：×××，汉族，初中文化，该公司员工，住河北省武安市马家庄乡马家庄村，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称中国财保邯郸分公司），住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。法定代表人：温涛，职务：经理。委托诉讼代理人：武凌霄，河北精深律师事务所律师，特别授权代理。第三人：王丽超，男，1990年4月13日出生，汉族，小学文化，个体司机，住河北省武安市。原告张婷婷、张雨婷、平玉花与被告领航物流公司、中国财保邯郸分公司、第三人王丽超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张婷婷及其委托诉讼代理人杨建斌、原告张雨婷、平玉花、被告中国财保邯郸分公司的委托诉讼代理人武凌霄、被告领航物流公司的委托诉讼代理人温旺平、第三人王丽超通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。原告张婷婷、张雨婷、平玉花向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告在其责任范围内赔偿三原告198636.15元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月10日17时30分许，张海河驾驶×××号普通二轮摩托车沿228省道由南向北行驶至省道228线（黄龙线）61KM+600M处（长子县大堡头镇青仁村口路段）时驶入对向车道，与沿228省道由北向南行驶由王丽超驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车相撞，相撞后×××号普通二轮摩托车弹到公路中心线东侧又与由南向北行驶由王寒煜驾驶的×××号小型轿车相撞，造成张海河当场死亡、三车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经认定张海河负主要责任、王丽超负次要责任、王寒煜负次要责任。王丽超驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车车辆所有人为被告领航物流公司，该车在被告中国财保邯郸分公司处投有交强险和第三者商业险。王寒煜驾驶的×××号小型轿车在华安财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司处投有交强险和第三者商业险。事故发生后，王寒煜及王丽超与张海河的家属达成赔偿协议，华安财产保险股份有限公司山西分公司长治市中心支公司在保险责任范围内已进行赔偿。但被告中国财保邯郸分公司却以种种理由拒绝在其责任范围内对张海河的家属进行赔偿，而被告领航物流公司作为×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车车辆的投保人也未配合三原告办理保险赔偿事宜。故三原告提起诉讼。原告针对其诉讼请求，提供如下证据材料：1、三原告的身份证复印件三份，证明三原告的主体情况；2、交通事故认定书，证明本案的事故基本事实及责任划分；3、张海河户籍证明及死亡证明，证明张海河死亡结果及户籍情况。家庭户口应按居民户口对待；4、家庭成员信息，证明三原告与死者张海河的关系；5、调解协议书，证明当时与两个司机达成了协议，除保险公司理赔外，两个司机另赔偿相应款项。张红梅领取了6.5万元赔偿款项，剩余款项由被告中国财保邯郸分公司对张婷婷进行理赔；6、声明，证明被告中国财保邯郸分公司应对张婷婷等进行赔偿；7、保险单二份，证明×××半挂牵引车、冀D17C9半挂车有交强险和商业险，并在保险期限范围内；8、村委证明，证明平玉花是死者张海河的母亲，张海河有一个姐姐，叫张先萍。也就是说平玉花有两个子女作为扶养人。被告领航物流公司辩称：1、本案事故车辆×××号、×××号重型半挂车主系王丽超，公司仅是该车的登记车主。我公司不支配、不管理该车辆，不从车辆营运中收益，我公司不应承担赔偿责任；2、事故发生在保险期内，原告的诉讼请求在保险限额内，所以赔偿顺序应该由交强险优先进行赔付，剩余由商业险按比例进行赔偿，如有不足，应由车辆实际所有人王丽超按照责任比例承担赔偿责任。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告领航物流公司针对其答辩意见，提供了如下证据材料：1、营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件，证明被告的主体情况；2、2018年10月12日车辆登记协议，证明车辆实际车主为王丽超。被告中国财保邯郸分公司辩称：1、我公司在核实被保险车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证合法有效前提下，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理合法损失，本次事故为三方事故，对原告损失应当首先由我公司与另一车辆×××车辆的交强险承保公司共同在交强险范围内承担责任。超出交强险部分我公司在商业三者险限额内承担不超过15%的责任。2、死者系农村户口，其各项赔偿标准应按照农民计算。3、精神损害抚慰金、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。被告中国财保公司针对其答辩意见，提供如下证据材料：1、2010年6月17日死者张海河的户口页复印件，证明张海河是农业户口。第三人王丽超述称：王丽超系×××、冀D17C9车辆的实际车主，对交通事故经过和责任认定无异议；原告损失应由保险公司来承担；已支付原告的40000元要求返还。第三人王丽超针对其陈述，提供的证据材料有：1、行驶证、驾驶证、道路运输证复印件，证明第三人王丽超具备运输资格。法院调取的证据：1、大堡头派出所出具的张海河1998年5月1日常住人口登记表，显示张海河原为农业户口。2、2020年6月23日大堡头派出所出具的张海河死亡注销户口证明，派出所特别注明张海河从2016年因户籍改革自动更新为家庭户口。经审理查明，2019年4月10日17时30分许，张海河驾驶×××号普通二轮摩托车沿228省道由南向北行驶至省道228线（黄龙线）大堡头镇青仁村口路段时驶入对向车道，与沿228省道由北向南行驶由王丽超驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车相撞，相撞后×××号普通二轮摩托车弹到公路中心线东侧又与由南向北行驶由王寒煜驾驶的×××号小型轿车相撞，造成张海河死亡、三车不同程度受损的交通事故。经长子县公安局交通警察大队认定，张海河在此事故中负主要责任、王丽超负次要责任、王寒煜负次要责任。2019年5月16日，王丽超、王寒煜与张海河的二婚妻子张红梅、女儿张婷婷、张雨婷、母亲平玉花在长子县交调委达成调解协议：一、当事人王丽超依责赔偿死者张海河家属各项赔偿费用等，该赔偿费用以车辆所投保的保险公司理赔金额为准；另当事人王丽超补偿家属40000元；二、当事人王寒煜依责赔偿死者张海河家属各项赔偿费用等，该赔偿费用以车辆所投保的保险公司理赔金额为准；另当事人王寒煜补偿死者张海河家属5000元；三、履行时间、地点、方式：1、即日当事人王丽超在长子交调委赔付死者张海河家属40000元整；2、即日当事人王寒煜在长子交调委赔付死者张海河家属5000元整；3、保险公司的理赔款，其中65000元由×××号小型轿车所投保的保险公司打入当事人张红梅银行帐户，剩余赔偿款分别由×××重型半挂牵引车、冀D17C9号重型仓栅式挂车、×××号小型轿车所投保的保险公司打入当事人张婷婷的银行帐户。2019年6月1日，死者张海河家属张婷婷、张雨婷、平玉花、张红梅在青仁村村委签订协议一份，家属同意，中国财保公司将理赔款全部打入张婷婷的银行帐户。随后，被保险人被告领航物流公司及其所投保的保险公司中国财保邯郸分公司至今未进行理赔。原告提起诉讼。另查明，死者张海河再婚妻子为张红梅、女儿为张婷婷、张雨婷、母亲为平玉花；其母亲平玉花有张海河一子、张先萍一女两个扶养人。王丽超驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车登记车辆所有人为被告领航物流公司，实际车主为第三人王丽超，该车在被告中国财保邯郸分公司投有交强险和商业三者险；王寒煜驾驶的×××号小型轿车在华安财保长治中心支公司投有交强险和商业三者险。事故2019年4月10日发生时，张海河户口已按户籍改革从2016年自动更新为家庭户口。2019年5月31日，办理死亡注销户口证明时，户口类型为家庭户口。本院认为，本案交通事故已经交警部门责任认定，对此责任认定，本院予以确认。第三人王丽超驾驶的车辆所有权登记在被告领航物流公司，但实际车主为第三人王丽超，该车辆在被告中国财保邯郸分公司投有交强险和三者险，故王丽超的责任应由保险公司承担保险责任。第三人王丽超述称要求退还已支付的40000元，因调解协议书明确载明除保险理赔款外，第三人王丽超另补偿死者家属40000元，故其要求法院不予支持。根据张海河交通事故发生时其户口已在派出所自动更新为家庭户口，按2020年交通事故山西省统计局统计数据，其赔偿范围为：死亡赔偿金为33262元×20年=665240元，丧葬费为72207元÷12月×6月=36103.5元，平玉花被扶养人生活费为21159元×5年÷2=52897.5元、本院酌定精神抚慰金50000元、车辆损失1000元，以上共计805241元。被告中国财保邯郸分公司应承担的数额为﹝（805241-221000）×15%﹞+110500=198136.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在本判决书生效后十日内赔偿原告张婷婷、张雨婷、平玉花因张海河交通事故死亡的各项赔偿费用的保险金198136.15元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 郭先锋 二○二○年六月二十八日书记员 李慧晴