河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初146号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人冯某某，男，1982年7月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河南省叶县），住河南省叶县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月23日被叶县公安局刑事拘留；2019年12月30日经叶县人民检察院批准，次日被叶县公安局执行逮捕。辩护人王龙朋，河南盐都律师事务所律师。被告人魏某某，男，1986年2月24日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因犯寻衅滋事罪，于2005年6月14日被本院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月3日被叶县公安局刑事拘留；2019年12月30日经叶县人民检察院批准，次日被叶县公安局执行逮捕。指定辩护人蔡高昂，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人冯某某犯聚众斗殴罪，被告人魏某某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员崔晓鹏出庭支持公诉。被告人冯某某及其辩护人王龙朋，被告人魏某某及其辩护人蔡高昂到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2013年以来，以赵晓刚（已判刑）、赵小坡（已死亡）为纠集者，楚道增（另案处理）、被告人冯某某、魏某某为成员的犯罪团伙，在叶县保安镇境内多次实施开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴等犯罪活动，在保安镇陈岗村、保安二村的供水行业内实施违法活动，对当地社会、经济、生活秩序造成了较为恶劣的影响，属恶势力。一、2013年11月14日下午，赵晓刚（已判刑）在叶县保安镇杨寺庄村村民杨国停家中开设的赌博场上因发“喜面钱”与参赌人员巴玉永发生矛盾。该情况被赵小坡（已死亡）获悉，当天18时许，在赵小坡的指使下，被告人李锁柱（已判刑）驾车拦截、追赶巴玉永等人驾驶的车辆，与对方车辆发生碰撞，二车均停在路中央。后赵小坡带领二人（姓名不详）赶到，三人对巴玉永等人驾驶的车辆进行了打砸。后赵小坡联系人员到案发现场，赵晓刚获悉情况后联系被告人冯某某、王海磊（已判刑）到案发现场。在双方纠集人员过程中，赵晓刚一方人员先到达案发现场，形成单方人多的暂时对峙局面。此时，巴玉永的哥哥巴某2开车到达现场，赵晓刚一方遂对巴某2进行殴打，造成巴某2、巴玉永受伤。在石某的劝解下，双方暂时平息，巴玉永等人到石某家暂避。后巴玉永的哥哥巴某1带领三辆车到达现场，再次与赵晓刚一方发生冲突，将楚道增（另案处理）、赵小坡打伤，赵晓刚一方随即进行还击、追打，将巴某1打伤。经鉴定，巴某2为轻伤、巴玉永为轻微伤、楚道增、赵小坡为轻伤、巴某1为轻微伤。在上述过程中，双方各持凶器，赵小坡（已死亡）、赵晓刚（已判刑）、冯某（已判刑）、王海磊（已判刑）、被告人冯某某、魏某某、楚道增、华冬冬（另案处理）等人参与了斗殴。事发后，双方自行和解，由赵晓刚赔付对方8万元人民币。二、2016年6月1日20时许，赵晓刚（已判刑）、朱欢欢（已判刑）、杜龙飞（已判刑）、被告人魏某某等人在叶县保安镇钻石娱乐会所KTV内消费。当晚20时50分许，赵晓刚、魏某某等人公然对该会所内的物品进行损坏，造成花盆、茶几、电脑显示器、玻璃门窗等物品损坏。经鉴定，被损坏物品价值4360元。违法事件:2007年以来,赵晓刚（已判刑）通过自己在保安镇的影响力,将自己控制的安全饮水工程水厂调整水价,制定最低消费,并安排被告人冯某某等人收取水费,对保安一村、二村、陈岗村周边部分群众的生产生活造成了影响，扰乱了正常生活秩序。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，并认为，被告人冯某某、魏某某参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二、三、四项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。二被告人在聚众斗殴犯罪中起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人魏某某任意损毁他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人冯某某自愿认罪认罚，对公诉机关的指控无异议。辩护人王龙朋提出的辩护意见是，属于恶势力不能成立，成员不能固定，大部分只参与一起，被告人冯某某是主动投案，依法认定为自首，在犯罪中其辅助作用系从犯，巴玉永等人存在一定过错，最后给对方进行了赔偿，初犯偶犯无前科，自愿认罪认罚可以从轻处罚，水厂的定价只是听从他人的安排，冯某某没有决定权。被告人魏某某自愿认罪认罚，对公诉机关的指控无异议。辩护人蔡高昂提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人魏某某的罪名无异议，但被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1.属于从犯；2.如实供述，具有坦白情节；3.认罪、悔罪；4.取得了受害人的谅解。经审理查明，2013年以来，以赵晓刚（已判刑）、赵小坡（已死亡）为纠集者，楚道增（另案处理）、被告人冯某某、魏某某为成员的犯罪团伙，在叶县保安镇境内多次实施开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴等犯罪活动，在保安镇陈岗村、保安二村的供水行业内实施违法活动，对当地社会、经济、生活秩序造成了较为恶劣的影响，属恶势力。一、聚众斗殴犯罪事实2013年11月14日下午，赵晓刚（已判刑）在叶县保安镇杨寺庄村村民杨国停家中开设的赌博场上因发“喜面钱”与参赌人员巴玉永发生矛盾。该情况被赵小坡（已死亡）获悉，当天18时许，在赵小坡的指使下，被告人李锁柱（已判刑）驾车拦截、追赶巴玉永等人驾驶的车辆，与对方车辆发生碰撞，二车均停在路中央。后赵小坡带领二人（姓名不详）赶到，三人对巴玉永等人驾驶的车辆进行了打砸。后赵小坡联系人员到案发现场，赵晓刚获悉情况后联系被告人冯某某、王海磊（已判刑）到案发现场。在双方纠集人员过程中，赵晓刚一方人员先到达案发现场，形成单方人多的暂时对峙局面。此时，巴玉永的哥哥巴某2开车到达现场，赵晓刚一方遂对巴某2进行殴打，造成巴某2、巴玉永受伤。在石某的劝解下，双方暂时平息，巴玉永等人到石某家暂避。后巴玉永的哥哥巴某1带领三辆车到达现场，再次与赵晓刚一方发生冲突，将楚道增（另案处理）、赵小坡打伤，赵晓刚一方随即进行还击、追打，将巴某1打伤。经鉴定,巴某2为轻伤；巴玉永为轻微伤；巴某1为轻微伤；楚道增为轻伤；赵小坡为轻伤。在上述过程中，双方各持凶器，赵小坡（已死亡）、赵晓刚（已判刑）、冯某（已判刑）、王海磊（已判刑）、被告人冯某某、魏某某，楚道增（另案处理）、华冬冬（另案处理）等人参与了斗殴。案发后,双方自行达成和解协议,由赵晓刚一次性补偿巴玉永人民币80000元。上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人冯某某、魏某某的供述与辩解;2.同案人赵晓刚、李锁柱、冯某、王海磊、楚道增等人的供述与辩解;3.证人巴玉永、巴某1、巴某2、石某、关某、王某1、刘某1、韩某1、李某1、李某2、刘某2、韩某2等人的证言;4.辨认笔录;5.鉴定文书；6.户籍证明、前科证明、现场勘查笔录、接受证据材料清单、发破案情况说明、到案经过、党员证明、协议书，刑事判决书等证据。二、寻衅滋事罪犯罪事实2016年6月1日20时许，赵晓刚（已判刑）、朱欢欢（已判刑）、杜龙飞（已判刑）、被告人魏某某等人在叶县保安镇钻石娱乐会所KTV内消费。当晚20时50分许，赵晓刚、魏某某等人公然对该会所内的物品进行损坏，造成花盆、茶几、电脑显示器、玻璃门窗等物品损坏。经鉴定，被损坏物品价值4360元。上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人魏某某的供述与辩解;2.同案人赵晓刚、朱欢欢、杜龙飞等人的供述与辩解;3.被害人冯某的陈述;4.证人王某2、赵某1的证言;5.现场勘查笔录、视频资料及照片、价格认定结论书;6.刑事判决书等证据。三、违法事件:2007年至2015年期间,赵晓刚（已判刑）通过自己在保安镇的影响力,将自己控制的安全饮水工程水厂调整水价,制定最低消费,并安排被告人冯某某等人收取水费,对保安一村、二村、陈岗村周边部分群众的生产生活造成了影响，扰乱了正常生活秩序。上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人冯某某的供述与辩解；2.同案人赵晓刚的供述与辩解；3.证人马军合、徐某、王某3、赵某2等人的证言等证据。另查明，被告人冯某某于2019年11月23日到叶县公安局投案。本院认为，被告人冯某某、魏某某在他人纠集下参与实施持械聚众斗殴行为，被告人冯某某、魏某某均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人冯某某、魏某某起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。辩护人提出的被告人冯某某、魏某某系从犯的辩护意见，予以采纳。被告人魏某某与他人结伙任意损毁他人财物，情节恶劣；其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人魏某某有前科，酌情从重处罚。被告人魏某某一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人冯某某自动投案，但未如实供述自己的罪行，故依法不能认定为自首。冯某某庭审中承认公诉机关指控其所犯罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人魏某某到案后如实供述自己寻衅滋事的罪行，审中承认公诉机关指控其所犯罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。关于恶势力的其他成员问题，本院认为，恶势力的其他成员是指知道或应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪活动，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动的违法犯罪分子。本案中，被告人冯某某、魏某某明知赵晓刚等人实施的是违法犯罪活动，仍帮助或参与该团伙的违法犯罪活动，应认定为恶势力成员。故辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，公诉机关指控二被告人的上述罪名成立，对二被告人均应依法惩处。以上情节以及二被告人具体犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度、在组织犯罪中所处的地位、所起的作用，以及认罪、悔罪情况，达成和解协议情况等，在量刑时予以体现。对辩护人所提出的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定相符的部分，本院予以采纳，与本院查明的事实及法律规定不符的部分，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第三项、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年8月22日止。）二、被告人魏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年8月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周国良审判员  孙向辉审判员  赵晨雁二〇二〇年六月二十八日书记员  郜东晓附：本案所适用法律相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条:有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。