安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初1356号 原告：岳东升，男，1981年11月17日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。 被告：徐玉风，男，1964年12月23日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：高玉琴，女，1969年5月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：贺东方，男，1963年9月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。 原告岳东升与被告徐玉风、高玉琴、贺东方民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告岳东升及其委托诉讼代理人杨京伟到庭参加诉讼。被告徐玉风，被告高玉琴，被告贺东方及其委托诉讼代理人李其斌经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 岳东升向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告徐玉风、高玉琴偿还其借款本金100000元、利息4000元（按月息二分从2020年1月8日计算至2020年3月8日），合计104000元，余下利息按照月息二分从2020年3月8日计算至借款本金还清为止；2．请求人民法院依法判令被告贺东方对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告徐玉风、高玉琴因生意周转于2018年10月8日向其借款人民币100000元，约定月息三分并出具借条一份，约定还款日期为2019年2月8日，被告贺东方自愿为徐玉风、高玉琴承担连带保证责任。被告徐玉风借款后每月按月利率3%即3000元向其支付至2020年1月8日的利息。下欠本息经其多次催要无果，其遂提起本案诉讼。 徐玉风、高玉琴未作答辩。 贺东方庭后辩称，岳东升长期从事民间放贷业务，从中牟取高额利润，从2018年9月14日至2018年10月9日期间有3次放贷行为，涉嫌犯罪，故该笔借款无效，保证合同无效；岳东升于2018年10月8日放贷，约定月息三分，至2020年1月8日，已偿还借款45000元，其同意按不当得利返还剩余款项。 岳东升围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．其身份证复印件一份，拟证实原告诉讼主体资格。2．借据原件一份，拟证实2018年10月8日徐玉风、高玉琴向其借款10万元并约定月息3分，贺东方作为保证人自愿承担连带保证责任。3．农行交易明细一张，拟证实其通过银行向徐玉风转款10万元。 本院经审查，对岳东升提供的以上证据的证明效力予以确认。 徐玉风、高玉琴未提供相关证据材料。 贺东方庭后向本院提交了如下证据：农业银行交易明细清单一张和案件查询单二张，拟证实岳东升为职业放贷人。岳东升认为该证据在举证期限届满提供，不予质证。 本院对于贺东方提供的银行交易明细的证明观点不予确认，对于查询单所认定的案件事实,结合审判系统查询,在后文述及。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：徐玉风、高玉琴因生意周转于2018年10月8日向岳东升借款100000元，约定月息三分，于次月对应日付清当月利息，借期四个月，并共同在借条上签名确认。贺东方自愿为徐玉风、高玉琴就该笔借款承担连带保证责任，担保期限为主债务到期后两年，并在担保人栏签名确认。徐玉风借款后每月按月利率3%即3000元向岳东升支付至2020年1月8日的利息。下欠借款本息，岳东升经向被告催要无果，遂提起本案诉讼。另查明，审判管理系统中岳东升的关联案件显示，本院于2018年1月10日和2020年2月26日分别受理了原告岳东升与被告李保成、杨金鸳、李军、王晓莉民间借贷纠纷一案和原告岳东升与被告程维波民间借贷纠纷一案。 本院认为，本案民间借贷关系事实清楚，合法有效，本院依法予以确认。对于岳东升主张徐玉风、高玉琴偿还借款100000元，本院依法予以支持。关于岳东升主张的利息部分，岳东升承认徐玉风按月利率3%偿还了至2020年1月8日之前的利息，本院认为徐玉风偿还的利息未超过法律规定的范围，本院不予处理，对于岳东升主张利息4000元（按月利率2%从2020年1月8日计算至2020年3月8日）以及余下利息按照月利率2%从2020年3月8日计算至借款本金还清为止符合法律规定，本院依法予以支持。贺东方就案涉借款自愿承担连带保证责任，故对于岳东升要求保证人贺东方对徐玉风、高玉琴承担的上述债务承担连带偿还责任，符合当事人的约定和法律规定，本院亦依法予以支持。贺东方承担保证偿还责任后，有权向主债务人徐玉风、高玉琴追偿。关于贺东方抗辩岳东升系职业放贷人，本案借款无效的观点，本院认为从贺东方提供的证据和岳东升的相关案件情况看，不足以认定岳东升为职业放贷人，故对贺东方的该抗辩观点，不予采纳。徐玉风、高玉琴、贺东方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐玉风、高玉琴返还岳东升借款本金100000元、利息4000元（按月利率2%从2020年1月8日计算至2020年3月8日），合计104000元，余下利息按照月利率2%从2020年3月8日计算至借款本金还清为止，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、贺东方对本判决第一项确定的徐玉风、高玉琴的债务承担连带清偿责任，贺东方承担保证责任后，有权向徐玉风、高玉琴追偿。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告徐玉风、高玉琴负担，贺东方对该费用承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 陈 习 二〇二〇年六月二十八日 书记员 鹿妤婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。