山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初2784号原告：蒋树永，男，1971年9月14日，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：张鹏飞，寿光圣东法律服务所法律工作者。被告：王云莹，女，1987年5月23日出生，汉族，住寿光市，被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊市开发区支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道干道北（三维公司201-206室），统一社会信用代码：91370700664415698C。负责人：马建，经理。委托诉讼代理人：丁娜，该公司职工。原告蒋树永与被告王云莹、中华联合财产保险股份有限公司潍坊市开发区支公司（以下简称联合财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋树永及其委托诉讼代理人张鹏飞、被告联合财险潍坊公司的委托诉讼代理人丁娜到庭参加诉讼，被告王云莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋树永向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿164833元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月9日15时40分，王云莹驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿省道224由南向北行驶至事故地点处时，与由西向东行驶的蒋树永驾驶的鲁Ｇ×××××三轮摩托车发生道路交通事故，致使两车受损，蒋树永受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，王云莹负主要责任，蒋树永负次要责任。王云莹驾驶的鲁Ｇ×××××号车在联合财险潍坊公司投保交强险和商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任。联合财险潍坊公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，王云莹车辆在我司投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔），且事故发生在保险期间内。对原告的损失我司在交强险和商业险限额内承担，在商业险内按70%责任比例承担，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。王云莹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日15时40分，王云莹驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿省道224由南向北行驶至事故地点处时，与由西向东行驶的蒋树永驾驶的鲁Ｇ×××××号三轮摩托车发生道路交通事故，致两车受损，蒋树永受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190004130号道路交通事故认定书认定，王云莹负主要责任，蒋树永负次要责任。王云莹驾驶的鲁Ｇ×××××号车在联合财险潍坊公司投保了交强险和商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔），事故发生在保险期间。蒋树永受伤后至寿光市人民医院住院治疗2天，至潍坊市脑科医院住院治疗38天。经原、被告共同选择，通过法院委托，蒋树永的伤情于2019年11月30日经潍坊圣城法医司法鉴定所出具鉴定书，鉴定意见为：1、蒋树永的伤情构成十级伤残。2、蒋树永护理时间60日，1人护理。3、蒋树永的营养期为60日。4、蒋树永的误工时间为180日。5、蒋树永无后续治疗费。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元/年。蒋树永因本案事故造成的损失有：医疗费64718.43元（75084.78元－10000元－344.85元－21.5元）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费20874.6元（115.97元/天×180天）、护理费6958.2元（115.97元/天×60天×1人）、营养费1800元（30元/天×60日）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、交通费500元、鉴定费2600元、施救费160元、精神损害抚慰金1000元，以上共计185269.23元。事故发生后，联合财险潍坊公司垫付10000元，该垫付款不在蒋树永主张的损失范围内。上述事实，有当事人陈述及原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书，交强险保险单，商业险保险单，王云莹行驶证、驾驶证，寿光市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、用药明细、门诊收费票据，潍坊市脑科医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、用药明细、门诊收费票据、潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票在案为证。本院认为，王云莹驾驶机动车与蒋树永驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致使车辆受损，蒋树永受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190004130号事故认定书认定，王云莹负主要责任，蒋树永负次要责任。本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，对该认定书依法予以确认，同时酌情确认王云莹与蒋树永的民事赔偿责任比例为7：3。关于医疗费，联合财险潍坊公司辩称该费用应扣除非医保用药，但其未提供证据证实主张，故对该异议不予采信；联合财险潍坊公司对蒋树永提交的潍坊市脑科医院2019年7月4日、11月21日、10月14日、12月30日的8张门诊收费票据（数额共计704.33元）的关联性提出异议，经本院核实，蒋树永2019年7月4日的3张门诊收费票据（数额共计359.48元）有相应的门诊病历相映证，但2019年10月14日、11月21日、12月30日的5张门诊收费票据（数额共计344.85元），蒋树永未提供门诊病历等相关证据证实该些票据与案涉事故的关联性，故对联合财险潍坊公司的该抗辩意见予以采信。对蒋树永主张的病历复印费21.5元，本院不予认可，故蒋树永的医疗费应为64718.43元（75084.78元－10000元－344.85元－21.5元）。潍坊圣城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，联合财险潍坊公司虽有异议，但未提交足以推翻鉴定意见的证据，故本院认为该鉴定意见书系双方当事人共同委托所作，程序合法、内容确认，依法确认为有效证据，蒋树永的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养时间及营养费标准均按该鉴定意见书确认的标准计算，故蒋树永的残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）。关于误工费、护理费，蒋树永的主张符合当地生活水准，且于法无悖，本院予以支持，即其误工费为20874.6元（115.97元/天×180天）、护理费6958.2元（115.97元/天×60天×1人）。关于住院伙食补助费，蒋树永主张按50元/天计算，符合当地生活水准，予以支持。蒋树永在医院住院治疗40天，结合其伤情及治疗地点，交通费酌情确认为500元。蒋树永因本案事故构成十级伤残，已造成一定精神损害，故对其主张的精神损害抚慰金，本院依据其伤情及侵权人的过错程度酌情确认为1000元。鉴定费2600元系蒋树永为查明损失程度、损失数额所支付的必要、合理费用，本院予以支持。施救费160元，联合财险潍坊公司无异议，本院予以确认。王云莹驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车在联合财险潍坊公司投保了交强险和商业第三者责任险(500000元，投保不计免赔险)，且事故发生在保险期间内，联合财险潍坊公司已垫付医疗费10000元，故联合财险潍坊公司应在交强险各分项限额内赔偿蒋树永损失110000元，在商业第三者责任险限额内按比例赔偿70%，即52688.46元[（185269.23元-110000元）×70%]。蒋树永的损失未超出保险限额，王云莹不再承担赔偿责任。王云莹未到庭，视为放弃相关诉讼权利。原告蒋树永主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但损失数额应以本院查明的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊市开发区支公司在交强险限额内赔偿原告蒋树永因交通事故造成的损失110000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊市开发区支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告蒋树永因交通事故造成的损失52688.46元；三、驳回原告蒋树永的其他诉讼请求。上述一、二项均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3597元，减半收取计1798元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊市开发区支公司负担1777元，由原告蒋树永负担21元。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊市开发区支公司将上述赔偿款及案件受理费汇入原告蒋树永山东寿光农村商业银行银行账号：62×××43。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年六月十九日法官助理李志辉书记员常青