湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初1081号原告:敖明伍，男，生于1968年10月26日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县经济开发区。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：敖明海、彭杨，湖北君谐律师事务所律师。被告：郑祖辉，男，生于1992年4月17日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：凡丽，女，生于1992年11月30日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，系郑祖辉妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，统一社会信用代码：91420600879386169F，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。确认送达地址同住所地。主要负责人：王明礼，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖明伍及其委托诉讼代理人敖明海，被告郑祖辉的委托诉讼代理人凡丽，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告各项损失138118.47元（医疗费23676.27元、误工费26868元、护理费6394.20元、住院伙食补助费1860元、营养费3600元、残疾赔偿金68910元、鉴定费1500元、交通费310元、精神损害抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日19时许，被告郑祖辉驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车从襄阳回南漳，行驶至南漳县××省道吴××水库（发展大道与××交叉口）左××路路口时，与通过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往南漳县人民医院住院治疗。南漳县公安局交警大队认定郑祖辉负事故的全部责任，原告无责任。被告郑祖辉驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。故提出上述诉讼请求。被告郑祖辉辩称，发生交通事故属实，我的车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后，我给原告了2188元医疗费，原告应予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司辩称：1、请法院依法审查本案交通事故发生的真实性及交通事故责任划分的合理性；2、在被告郑祖辉驾驶证、行驶证齐全合法有效且无免赔免责情形下，我公司同意在交强险及商业三者险限额范围内依法予以赔偿；3、原告主张的各项损失过高部分，请法庭依法予以核减；4、我公司已向原告支付了1万元医疗费，应予以扣减；5、诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理查明：2019年11月15日19时许，被告郑祖辉持C1证驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车沿305省道自襄阳向南漳方向行驶至南漳县××水库（发展大道与××交叉口）左××路路口时，与步行通过人行横道的原告敖明伍发生碰撞，造成原告受伤，郑祖辉的车辆受损。2019年12月6日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000280号道路交通事故认定书，认定郑祖辉驾驶机动车遇行人通过人行横道时不停车让行是造成此次事故的原因，应负此次事故的全部责任，敖明伍无责任。事故发生后，原告即被送至南漳县人民医院住院治疗，31天后于2019年12月16日出院回家。原告支付医疗费23676.27元（含郑祖辉垫付的1000元、保险公司垫付的10000元）。2020年4月23日，原告委托南漳彰诚法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行了鉴定，鉴定意见：敖明伍的损伤已构成《人体损伤致残程度分级》的十级伤残；建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1500元。原告为治疗和鉴定支付交通费310元。原告敖明伍是南漳经济开发区马家洲村五组村民，无责任田，居住、生活在南漳××集镇内，主要收入来源于打工等非农业生产。郑祖辉驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车的登记车主是其妻子凡丽，属家庭车辆，该车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险和商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。上述事实有原告的身份证、户口簿，原告的治疗病历，医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见，鉴定费票据，交通事故责任认定书，车辆行驶证、驾驶证，保险单，南漳经济开发区马家洲村委会证明，当事人陈述等证据证明。本院认为，郑祖辉驾驶机动车遇行人通过人行横道时不停车让行是造成此次事故的原因，应负此次事故的全部责任，敖明伍无责任。南漳县公安局交通警察大队作出的责任认定客观、公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告因交通事故造成的损失核定为127194.47元，其中1、医疗费23676.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在庭审质证中主张应按20%的比例扣除基本医保外用药的费用，因其未向法庭提供证据证明原告的医疗费中是否有医保外用药、有多少医保外用药、该医保外用药能否用医保内的药品替代、两种药品之间的差价是多少等，也未向法庭提供证据证明其已向投保人对保险合同中的免责条款尽到了提示和说明义务，故对中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的该项主张不予支持；2、住院伙食补助费，住院天数为31天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为1860元（60元/天×31天）；3、护理费，综合鉴定机构的意见及原告的损伤程度、部位、住院时间等，核定为6394元（38897÷365×60天）；4、误工费，原告无固定职业和固定收入，综合鉴定机构建议及其损伤程度、部位，按服务业平均工资标准计算至定残的前一日，核定为16944.2元（38897÷365×159天）；5、残疾赔偿金，核定为68910元（34455×20×10%）；6、营养费，根据医疗机构及鉴定机构的意见，核定为3600元（60元/天×60天）；7、鉴定费1500元；8、交通费310元；9、精神损害抚慰金，原告主张5000元过高，综合整个案情酌定为4000元。因郑祖辉驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险和商业三者险，且被告郑祖辉负此次事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失全部由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿。被告郑祖辉垫付的1000元，由原告在获得保险公司赔偿时予以返还。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在本判决生效后20日内赔偿原告各项损失117194.47元（127194.47元-10000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，减半收取493元，由被告郑祖辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑明国二〇二〇年六月二十四日书记员  秦雅卿