江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终2748号上诉人（原审被告）：田虎，男，1992年10月3日生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被上诉人（原审原告）：黄海涛，男，1995年9月10日生。居民身份证号码360123199509102759，汉族，住江西省南昌市安义县乔乐乡前泽村黄村小组42号。委托诉讼代理人：臧涛，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董晓成，男，1995年9月29日生，汉族，江苏省徐州市人，江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：苏州吉米游艺娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道永方路新农贸市场二层。法定代表人：陈桂，执行董事。上诉人田虎因与被上诉人黄海涛、董晓成、苏州吉米游艺娱乐有限公司（以下简称吉米公司）健康权、身体权纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初3746号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人田虎上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.黄海涛作为完全民事行为能力人应当尽到合理审慎义务。其疏于自身安全管理是本次事故原因之一，应承担相应责任。2.事发在吉米公司的溜冰场内，吉米公司未尽合理妥善的管理义务，应承担相应赔偿责任。3.黄海涛在吉米溜冰场内被上诉人碰到扶起后到医护人员到场之间时间约两小时左右，该时间段无监控视频，无法证实黄海涛受伤与田虎有直接关系。黄海涛向一审法院起诉请求：一、判令田虎、董晓成、吉米公司共同赔偿黄海涛196586.05元，赔偿明细为：1.伤残赔偿金94400元；2.误工费：60000元（每月6000元，计算10个月）；3.护理费：14400元（每天120元，计算4个月）；4.营养费：6000元（每天50元，计算四个月）；5.交通费：1000元；6.医疗费：11676.05元；7.住院伙食补助费：1050元（每天50元，计算21天）；8.鉴定费：3060元；9.精神损害抚慰金：5000元。二、由田虎、董晓成、吉米公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定以下事实：2017年5月1日，黄海涛与其表弟安松松至吉米公司在苏州市相城区开设的溜冰场进行溜冰，当天溜冰的人较多，黄海涛在围栏一侧休息时，董晓成、田虎手牵手从黄海涛左侧以较快的滑速将黄海涛撞到，后黄海涛被他人送至医院进行治疗，花费医疗费人民币34136.73元。2017年6月9日，苏州市公安局相城分局黄桥派出所出具情况说明一份，内容为：“2017年5月26日16时许，沈强强带着两名男子到黄桥派出所来称，该两名男子就是2017年5月1日20时许在黄桥大世界溜冰场将其朋友小胖子撞伤的两个人。经询问，其中一名男子自称田虎，居民身份证号码为，户籍地址甘肃省平凉市崆峒区，另一名男子自称董晓成，居民身份证号码为，户籍地为江苏省徐州市市辖区。特此情况说明”。另查，事发当天，正值假期，溜冰的人较多，溜冰场现场播放音量较大的DJ音乐。再查，就医疗费人民币34136.73元的赔偿事宜，黄海涛于2017年诉至一审法院，一审法院于2018年4月28日作出（2017）苏0507民初3529号民事判决书，判决：一、董晓成、田虎连带赔偿黄海涛人民币23895.71元。二、吉米公司赔偿黄海涛人民币10241.02元。本案案件受理费收取为人400元，由董晓成、田虎共同负担280元，由吉米公司负担120元。现就其它损失黄海涛再次诉至法院。经黄海涛委托，苏州同济司法鉴定所于2019年4月10日作出苏同司鉴所[2019]临鉴字第1582号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄海涛因外伤致左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残。2.被鉴定人黄海涛的误工期为十个月；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。以上事实，由当事人身份材料、（2017）苏0507民初3529号民事判决书、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，一审法院予以认定。关于本案中黄海涛损失的认定。黄海涛提供：相城区人民医院病历、出院记录2份(第一次为:2017年5月1日入院、2017年5月12日出院；第二次为：2018年11月10日入院、2018年11月20日出院)，诊断报告、医疗费发票、住院费用总清单，证明黄海涛受伤治疗经过，且除上次起诉的34136.73元后，黄海涛又自行支付了医疗费11676.05元，现已治疗终结;黄海涛住院21天，以50元/天为标准，主张住院伙食补助费1050元；以50元/天为标准，主张四个月即120天的营养费6000元；以每人每天120元为标准，主张1人护理四个月即120天的护理费为14400元；黄海涛构成十级伤残，以上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元为标准，主张残疾赔偿金94400元；主张精神损害抚慰金5000元；苏州市苏州工业园区万宏门窗经营部营业执照复印件、负责人身份证复印件、照片及证明，证明黄海涛受伤前是协助父亲黄世升一同经营门窗经营部，因是父子关系，没有明确的工资发放记录，故现按照江苏省平均工资标准74000元/年，适当降低标准主张按照6000元/月主张10个月的误工费60000元；主张交通费1000元；鉴定费票据1份，主张鉴定费3060元。经质证，董晓成、田虎对医疗费发票、住院费用清单，真实性无异议；对司法鉴定意见书真实性不予认可，认为系黄海涛自行委托；对鉴定费发票真实性无法确认，认为收据不能当作发票使用；对工作证明真实性不予认可，认为黄海涛应提银行流水，故可按照苏州市最低工资标准2020元/月为计算误工费的标准；护理费应按照100元每天计算；针对伤残赔偿金认为应该按照农民标准计算，其余依法核定。一审法院认为，依黄海涛提供的票据，一审法院核定医疗费11676.05元；黄海涛主张住院伙食补助费1050元、营养费6000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元，未超出法律允许范围，予以认定；依鉴定费票据，认定鉴定费3060元；参照苏州地区同类别护工报酬标准，酌情以每人每天100元为标准，认定一人护理黄海涛四个月即120天的护理费12000元；黄海涛提供的证据足以证明其在父亲经营的经营部工作，但不足以证明其实际收入，一审法院参照上年度江苏省零售业在岗职工平均工资51286元为标准，酌情认定黄海涛10个月的误工费42738.33元。综上，本案中一审法院认定黄海涛的损失为：医疗费11676.05元、住院伙食补助费1050元、营养费6000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、护理费12000元、误工费42738.33元，合计人民币175924.38元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中黄海涛在溜冰围栏边休息时，被董晓成、田虎手牵手以较快的速度从左侧撞倒而受伤，董晓成、被告田虎在人员较多的溜冰场，未控制滑速，且手牵手的行为增加了事故发生的几率及损害后果，故董晓成、田虎对黄海涛的受伤具有重大过错，应对黄海涛的受伤承担相应的赔偿责任，且董晓成、田虎手牵手撞倒黄海涛，属于共同侵权，应对黄海涛的损害承担连带赔偿责任。吉米公司作为溜冰场的所有人和管理者，在假期溜冰人数较多的情况下，收取溜冰费用但未尽到妥善的管理义务，对黄海涛的受伤也具有一定的过错，应对黄海涛的受伤承担相应的赔偿责任。事发时，黄海涛正在围栏边休息，故其自身没有过错。一审法院考量董晓成、田虎、吉米公司的过错，认定董晓成、田虎连带承担70%的赔偿责任，吉米公司承担30%的赔偿责任，故董晓成、田虎连带赔偿黄海涛人民币123147.07元，吉米公司赔偿黄海涛52777.31元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条及相关法律法规的规定，一审法院判决：一、董晓成、田虎连带赔偿黄海涛123147.07元。二、吉米公司赔偿黄海涛52777.31元。本案案件受理费收取为1382元，公告费600元，合计1982元，由董晓成、田虎共同负担968元，由吉米公司负担1014元。二审中，当事人未提交新证据。二审中，黄海涛向本院提交情况说明一份，明确按一审诉讼请求的标准主张残疾赔偿金。二审查明其他事实与一审法院查明事实相一致。本院认为，黄海涛在吉米公司开设的溜冰场内被董晓成、田虎手牵手以较快速度撞到而受伤的事实以及各方责任已由一审法院（2017）苏0507民初3529号生效判决予以认定，田虎未提供新证据推翻该生效判决的认定，故其上诉理由依据不足，本院不予采纳。田虎对一审法院确认的各项赔偿金额未提出异议，本院予以确认。鉴于《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方式》规定，残疾赔偿金应根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起计算二十年。被扶养人生活费根据被侵权人丧失劳动能力程度，按照上一年度江苏省居民人均消费性支出标准计算，但不再作为单独的赔偿项目。因此本案黄海涛残疾赔偿金应为97309.04元[(21948+5386)×1.78×0.1×20]。因黄海涛二审中向本院提交情况说明，明确按一审诉讼请求的标准主张残疾赔偿金，系其自行处分相应诉讼权利，本院予以准许，本案赔偿金额仍按一审法院核定的为准。综上，田虎的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1382元，由上诉人田虎负担。本判决为终审判决。审判长  沈维佳审判员  曾雪蓉审判员  卞干国二〇二〇年六月二十四日书记员  朱冰丽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。