河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初1号 原告：肖丽萍，女，1970年9月13日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：安永茂，北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹会占，男，1970年10月18日出生，汉族，住河北省容城县，系原告丈夫。 被告：张占军，男，1964年7月27日出生，汉族，住河北省容城县南张镇段庄村。 委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。 被告：容城县通源商贸有限公司，住所地河北省容城县南张镇段庄村北。 法定代表人：朱通，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：仇佳恒、徐瑞霞，北京市京师律师事务所律师。 原告肖丽萍与被告张占军、容城县通源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖丽萍及其委托诉讼代理人安永茂、曹会占，被告张占军及其委托诉讼代理人黄永斌、被告容城县通源商贸有限公司委托诉讼代理人仇佳恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖丽萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金347000元，其中本金297000元按6%给付利息，本金50000元按每月1000元给付利息至履行完毕止，暂计算至起诉之日利息为41735元。2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告张占军以用于被告容城县通源商贸有限公司资金周转为由，于2015年12月4日向原告借款120000元。2017年4月14日被告以相同理由向原告借款50000元，并约定每月给付利息1000元。2019年1月24日张占军以用于被告容城县通源商贸有限公司资金周转为由，再次向原告借款177000元，后经多次催要，被告以没钱为由拒不还款。根据法律规定，特诉至法院，望法院依法判决上述诉求。 被告张占军辩称，被告至2019年1月24日仅欠原告借款177000元，并非原告所述347000元，并且没有约定利息，故请求法院依法判决。因为没还清钱，所以欠条没撤。177000元是2019年1月24日前尚欠借款及利息。 被告容城县通源商贸有限公司辩称，一、原告主张的2015年12月4日的120000元借款，至起诉之日，已过诉讼时效。所以无论该笔借款是否存在，被告二享有不予履行的抗辩权，因此被告二对该笔款项拒绝履行。二、被告二对原告所主张的借款不承担任何还款义务。从原告及被告一提交的证据可知，三笔借款均为被告一以其个人名义进行的借款，与被告二无关，该三笔款项均未进入被告二公司账户也未用于被告二公司的实际经营、管理及公司周转，原告也未提交证据予以证明，所以被告二对三笔借款不承担还款义务。1、在原告主张的三笔借款中，其中2017年4月14日的50000元、2019年1月24日的177000元，从借条可知该笔两笔借款为被告一的个人借款，且该两笔借款的借条无被告二公司的印章，两笔款项也未汇入被告二公司的对公账户，也未显示借款是用于被告二的资金周转或者用于被告二的经营管理，原告对此也未提交证据予以证明，所以该两笔借款与被告二无关，应当由实际借款人被告一承担还款义务。2、关于2015年12月4日的120000元借款，虽然加盖了被告二公司的印章，但是该比借款未汇入被告二公司的对公账户，被告二也未实际使用该笔借款。而该笔借款的实际使用人为被告一，所以被告一应当对该笔借款承担还款义务，与被告二无关。其次，据工商登记信息显示，2018年6月25日被告二公司的法定代表人由张占军（被告一）变更为朱通，被告一将其所有的被告二公司的全部股权转让给朱通，朱通成为被告二的股东，被告一不再成为被告二公司的股东。所以，原告主张的2015年12月4日的120000元借款，发生在被告一实际控制、管理公司的期间，再加上该笔借款是由被告一实际使用的，所以被告一应当承担该笔款项的还款义务，被告二与此无关。最后，据被告一提供的证据显示，2017年3月28日被告一向原告分两次转款100000元、2018年3月4日向原告转款21400元。由此可见，被告一已经履行了2015年12月4日该笔借款的还款义务，所以被告二也无需对该笔款项承担还款义务。三、原告未尽交易上的合理注意义务，2015年12月4日的借款损失应当由被告一或者原告自己承担，与被告二无关。从原告提交的证据来看，该笔借款的借条上虽然加盖了被告的印章，但是该笔借款是在未经被告二公司任何授权的情况下被告一私自加盖上去的。另外，被告一的借款理由是用于被告二公司的周转，那么按照理性的善良人的交易经验，该笔款项应当汇入被告二公司的账户，而非被告一的个人账户。所以，原告在被告二为借款人，又未看到任何被告二公司有效授权或者被告二公司求证该笔借款是否真实存在的情况下，将该笔款项汇入被告一的账户，原告未尽交易上的合理注意义务，其该笔借款损失应当由被告一或者原告自己承担，与被告无关。四、关于三笔借款利息的问题，其中2015年12月4日的120000元、2019年的1月24日的177000元，在借条中无利息及借款期限的约定，所以该两笔借款为无利息及借款期限的借贷。再加上原告从未向被告二发出通知，要求在规定的期间内履行还款义务，所以原告无权要求被告二按照民间借贷司法解释的规定，以年利率6%的标准向其支付利息。其次，2017年4月14日的50000元，虽然约定利息，但如前所述，该笔款项与被告无关，所以被告二无义务支付。五、原告主张的三笔借款，其本质上为自然人之间的民间借贷。根据法律的规定，自然人之间的借贷为实践性合同，以借款人收到款项时借款合同生效。但是被告二从未收到该三笔借款，并且三笔款项也未用于被告二账户，非被告二公司公司借款、用款，所以与被告二无关。特别是2019年那笔借款，被告一既不是公司股东也不是公司法定代表人，所以该笔借款与被告二更无关系。因此被告二对三笔借款无需承担还款义务。综上，原告所诉请求应当由被告一承担还款义务，与被告二无关。 本院经审理认定事实如下：张占军担任容城县通源商贸有限公司法定代表人期间，于2015年12月4日，被告张占军、容城县通源商贸有限公司向原告肖丽萍借款120000元，未约定还款日期，约定利息月1.5%，已给付利息至2018年4月。2017年4月14日，被告张占军向原告肖丽萍借款50000元，双方约定利息为每月1000元，未约定还款日期，利息已给付至2018年4月。2016年12月24日向原告借款100000元，约定利息2分，2016年12月25日经原告借其同事王卫50000元，约定2分利息。2019年1月24日，被告张占军基于上述两笔借款本息给原告肖丽萍重打了借款177000元的借条，未约定还款日期和利息。2018年6月25日，被告容城县通源商贸有限公司的法人由张占军变更为朱通。 以上事实有原告身份证、借条、银行交易流水、工商登记信息、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张占军称2015年12月4日向原告肖丽萍借款120000元已经清偿完毕，但未收回借条，被告虽提供了2017年3月28日向原告打款100000元的银行流水，但原告称是偿还的2015年5月24日的借款，被告张占军亦承认有此笔借款，其主张未提供充分证据，亦违背常理，本院不予支持。被告容城县通源商贸有限公司主张该笔欠款因未汇入公司的对公账户而不承担还款义务，因该借条中有被告容城县通源商贸有限公司的印章，且该笔借款发生在张占军担任容城县通源商贸有限公司法定代表人期间，原告有理由相信该笔借款用于容城县通源商贸有限公司的实际生产经营中，容城县通源商贸有限公司亦应承担还款责任，该笔借款的借条中未约定还款日期，且被告张占军承认自2018年5月原告开始催要，因而该笔借款未超过诉讼时效期间，对被告容城县通源商贸有限公司不承担还款义务的主张本院不予支持。利息原告称已给付至2018年4月，被告张占军否认，但未举证，应以此时间为准。原告与被告张占军承认约定利息为月息1.5%，但原告主张按照年利率6%计算，应予支持。2017年4月14日，被告张占军向原告肖丽萍借款50000元，被告张占军主张该笔借款已清偿完毕但未收回借条，因未提供相关证据且违背常理，本院不予支持。借条中约定利息为每月1000元未超过年利率24%，不违反法律规定，本院予以确认。原告称利息已给付至2018年4月，被告张占军否认，但未举证，应以此时间为准。对原告主张该笔借款应当由第二被告容城县通源商贸有限公司共同承担清偿责任，因该借条中未有容城县通源商贸有限公司的印章，原告方未提供第二被告容城县通源商贸有限公司将该笔借款用于公司实际经营中的相关证据，故对原告请求容城县通源商贸有限公司承担该笔50000元还款义务的主张，本院不予支持。2019年1月24日，被告张占军向原告肖丽萍重打借款177000元借据的事实，原告肖丽萍与被告张占军予以认可，本院予以确认。该笔借款的借条中未有第二被告容城县通源商贸有限公司的印章，原告方亦提供第二被告容城县通源商贸有限公司将该笔借款用于公司实际经营中的相关证据，故对原告请求容城县通源商贸有限公司承担该笔177000元还款义务的主张，本院不予支持。该借款重打借据，未约定还款期限及利息，原告主张利息，本院不予支持。 综上所述，原告诉求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告张占军、容城县通源商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告肖丽萍借款本金120000元及利息（以120000元为本金，自2018年5月1日起至清偿之日止按年利率6%计算）； 二、被告张占军于本判决生效后十日内给付原告肖丽萍借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2018年5月1日起至清偿之日止按年利率24%计算）； 三、被告张占军于本判决生效后十日内给付原告肖丽萍借款177000元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7132元，减半收取计3566元，财产保全费2464元，由被告张占军、容城县通源商贸有限公司负担3970元，被告张占军另负担2060元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  郑国新 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王 岳