wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1410号申请执行人:陈炎欢，男，1982年4月23日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：莫秀华，女，1972年7月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。本院在执行申请执行人陈炎欢与被执行人莫秀华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初4348号民事判决书，被执行人莫秀华应向申请执行人陈炎欢偿还10000元，支付迟延履行期间加倍债务利息36.75元（从2020年3月30日暂计至2020年4月20日止），承担执行费50元。因被执行人莫秀华逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年4月15日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人莫秀华发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。经约谈申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1410号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月三日书 记 员 黄 志 业
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11617号之一 被执行人：李应坤，男，1976年8月14日出生，汉族，户籍所在地为广东省东莞市。 被执行人李应坤刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971刑初1913号刑事判决书，被执行人李应坤应缴纳罚金3000元，由于被执行人李应坤未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年05月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李应坤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人李应坤的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查封被执行人李应坤名下所有的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆，查封期限贰年，自2020年6月4日至2022年6月3日止，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人李应坤发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执11617号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨宇君
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执663号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人曹祝洋，男，1975年7月8日出生，汉族，居民身份证住址安徽省淮南市谢家集区，湖北消费金融股份有限公司与曹祝洋金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初4706号民事判决书已经发生法律效力，曹祝洋应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金163941.67元、支付自2017年6月21日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金163941.67元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2017年6月21日起至判决生效之日止的月度管理费（按每月600元的标准）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3579元、公告费710元、执行费2359元。因曹祝洋未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年5月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年5月8日本院向被执行人曹祝洋邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人曹祝洋可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月15日，本院依法对曹祝洋限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年5月19日，本院通过执行系统网上委托淮南市谢家集区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初4706号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初4706号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年六月十八日书记员 陈   述   敏
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初195号 原告：周秀清，女，1972年3月22日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：赵东旭，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：任晓慧，男，1987年1月15日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被告暨被告任晓慧的委托诉讼代理人：任中（系被告任晓慧之父），男，1954年2月23日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 原告周秀清与被告任晓慧、任中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀清的委托诉讼代理人赵东旭、被告暨被告任晓慧的委托诉讼代理人任中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秀清向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费等共计30000元。事实和理由：2019年11月13日22时许，被告任晓慧无证驾驶登记在被告任中名下的冀Ｇ×××××小型普通客车由南向北行驶至蔚县蔚州镇古城街中段时，与道路东侧王文越驾驶的登记在原告周秀清名下的冀Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，致两车不同程度损坏，发生事故后被告任晓慧弃车逃逸。该事故经蔚县公安交通警察大队认定，被告任晓慧承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求本院依法支持原告的诉讼请求。 被告任晓慧、任中辩称，不同意原告提出赔偿30000元的诉讼请求，请依法判决。对事故的经过及责任认定无异议。事故发生后，被告任中向原告支付过1000元，替原告支付停车、拖车费600元。另被告任晓慧无赔偿能力，被告任中自愿全部承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年11月13日22时许，被告任晓慧无证驾驶登记在被告任中名下的冀Ｇ×××××小型普通客车由南向北行驶至蔚县蔚州镇古城街中段时，与道路东侧王文越驾驶的登记在原告周秀清名下的冀Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，致两车不同程度损坏，发生事故后被告任晓慧弃车逃逸。该事故经蔚县公安交通警察大队认定，被告任晓慧承担事故的全部责任。2020年5月16日，经河北得正保险公估有限公司评估，冀Ｇ×××××车辆车损价格为20381元，原告因鉴定支付公估费3000元。事故发生后，被告任中因车辆拆解向原告支付1000元，被告任中替原告支付停车、拖车费600元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原告周秀清财产损失，责任人即被告任晓慧依法应当承担相应的赔偿责任。被告任中明知被告任晓慧无驾驶资格，对损害的发生有过错，依法承担相应的赔偿责任。被告任中因被告任晓慧无赔偿能力，自愿全部承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以采纳。原告主张交通事故误工费、交通费，于法无据，本院不予支持。被告任中向原告支付1000元应予扣除；被告任中替原告支付的600元停车、拖车费属二被告应承担内容，故该款不应扣除。 综上所述，原告要求二被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。扣除被告任中已向原告支付的1000元外，剩余22381元由自愿全部承担赔偿责任的被告任中赔偿原告周秀清。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告任中于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周秀清车辆损失、公估费共计22381元； 二、驳回原告周秀清的其他诉讼请求。 如果被告任中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周秀清负担70元，被告任中负担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武立森 二〇二〇年六月二十日 书记员  金桐莹 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13969号原告：吴潘杰，男，1989年3月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。被告：孙多辉，男，1969年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：曹原，总经理。原告吴潘杰与被告孙多辉、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告吴潘杰于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴潘杰向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴潘杰撤回起诉。案件受理费减半收取计40.69元，由原告吴潘杰负担。审判员  马爱军二〇二〇年六月一日书记员  杨川川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0302民初2114号 原告：滕义万，男，1978年6月10日生，汉族，住本市铜山区。 委托诉讼代理人：孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。 被告：郑大勇，男，1979年11月7日生，汉族，住本市贾汪区。 委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 原告滕义万诉被告郑大勇委托合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法进行了审查。 原告滕义万向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告租赁事故损失243596.4元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年6月5日原被告双方签订设备租用合同一份，合同约定原告租用被告三一90摊铺机一台，被告提供操作手两名，设备进场开始计算租金，该设备于2018年6月28日进场，于11月16日退场。原告按约履行租用义务，2018年9月26日，由于被告设备的伸缩故障加上其操作手操作不当将在现场施工的人员吕海仁碰伤，后吕海仁被紧急送至医院救治，经诊断其右股骨下段骨折，右膝及小腿、左下肢挫裂伤等伤情。后经原告与项目施工单位（宁波君懦公司）达成了事故赔偿协议，由宁波君懦公司代为赔偿吕海仁各项损失共计243596.4元，该款从应付给原告的租金中直接予以扣除。同时由于该事故造成停工的设备及人员损失又达92400元。根据原被告租用合同约定，被告应承担上述全部赔偿贵任，现原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查后认为，原告向本院提交了原、被告双方签订的设备租赁合同、徐州亿万路桥公司与宁波君儒道桥建设公司签订的设备租赁合同、徐州亿万路桥公司与宁波君儒道桥建设公司达成的赔偿协议、宁波君儒道桥建设公司出具的事故证明、吕海仁的医疗证据及收条等证据，原告提供的上述证据不能反映原告与本案的赔偿款项有任何关联，不能认定原告与本案有直接利害关系，故本院依法应当驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告滕义万的起诉。 案件受理费4954元（原告已预交），退还原告滕义万。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘可心
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2300号原告：张浩,男,1989年4月28日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。被告:陈龙灿,男,1987年1月29日出生,汉族,住安徽省太和县(三运公司家属院)。被告:张璐璐,女,1990年12月19日出生,汉族,住安徽省太和县(三运公司家属院)。原告张浩与被告陈龙灿、张璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张浩及其委托诉讼代理人贾彪到庭参加了诉讼,被告陈龙灿、张璐璐经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张浩向本院提出诉讼请求:①请求依法判令被告陈龙灿、张璐璐共同偿还原告张浩借款人民币10万元整及利息(利息按月利率2%计算，自2019年7月18日至本息还清之日止)。②本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由:原,被告是朋友关系。两被告在夫妻关系存续期间,于2019年4月18日,以做生意为由向原告张浩借款人民币30万元整,约定借款月利率为4%,同日原告按被告的要求转账30万元到陈龙灿账号。该借款到期后，经原告张浩催要两被告仅偿还借款本金20万元，并支付利息1万元。对下余借款本金及利息，经多次催要无果,为此，提起诉讼。陈龙灿、张璐璐没有到庭答辩，也未提供相关证据本院经审理查明认定的事实如下：张浩与陈龙灿系好朋友关系。2019年4月18日,陈龙灿以做生意资金周转困难为由，向张浩借款人民币300000元整,约定月利率为4%,当日，陈龙灿给张浩出具借条一张，借条载明；“今借到张浩人民币转款叁拾万元整（300000元），月息4%，陈龙灿，2019、4、18”。借条出具后，当日，张浩通过自己中国工商银行（账号为62×××26）向陈龙灿中国银行股份有限工商太和支行账号（账号62×××44）转账300000元。该借款到期后，张浩经催要于2019年11月4日陈龙灿、张璐璐偿还借款本金200000元，于2019年7月18日支付利息1万元。对下余借款本金及利息,经原告多次催要未果,为此，原告提起诉讼。上述事实，有下列经庭审原告举证原告张浩的身份证、陈龙灿出具的借条一张、张浩给陈龙灿银行转账单一张、陈龙灿妻子张璐璐出具的已还200000元结算借条一张以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告陈龙灿、张璐璐向张浩借款人民币300000元整,约定月利率为4%，经催要后于2019年11月4日陈龙灿、张璐璐偿还借款本金200000元，于2019年7月18日支付利息1万元。对下余借款本金100000元及利息没有偿还，上述事实有陈龙灿出具的借条、张浩给陈龙灿银行转账单、张璐璐出具的结算借条等证据相佐证，事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告陈龙灿、张璐璐应当在借款到期后如期履行还款义务，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，因该借款发生在两被告在夫妻关系存续期间,且借款后张璐璐已经偿还200000元，该笔债务应视为夫妻共同债务，据此，对于原告张浩向本院提出:“请求依法判令被告陈龙灿、张璐璐共同偿还原告张浩借款人民币100000元及利息(利息按月利率2%计算，自2019年7月18日至本息还清之日止)”的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告陈龙灿、张璐璐于本判决生效之日起十日内偿还原告张浩借款人民币100000元及利息(利息按月利率2%计算，自2019年7月18日至本息还清之日止)。二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，诉讼保全费1120元，诉讼保险费500元，合计2770元，由被告陈龙灿、张璐璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐功法二〇二〇年六月十九日书记员  李晴晴附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初223号 原告：张亮亮，女。 委托诉讼代理人：张仕景,河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高泽琨，河北驰舟律师事务所律师。 被告：杨继风，男。 被告：邯郸市欢谷房地产经纪有限公司。 法定代表人：郭欢欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨继风，男，该公司员工。 原告张亮亮与被告杨继风、邯郸市欢谷房地产经纪有限公司（以下简称欢谷公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。 张亮亮向本院提出诉讼请求：1、两被告退还原告购房款145000元（并支付自2019年11月2日起至全部还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年7月28日，张亮亮与杨继风签订《房屋买卖合同》，购买杨继风的位于邯郸市复兴区的房屋，当日原告向被告支付订金1万元。杨继风称为方便过户，需通过中介办理，2019年7月29日，杨继风又让张亮亮与欢谷公司签订了《房屋指标委托购买协议》，当日，张亮亮向杨继风支付购房款19万元，即共支付购房款20万元，但两被告未按约定履行合同与原告办理购房手续更名，在原告的催促下，仅向原告退还5500元购房款，剩余14.5万元，迟迟不予退还。经原告多次催促未果，遂诉至法院。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中，发现本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张亮亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王韦 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡悦
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123财保50号 申请人：合肥力合电力建设有限公司，住所地：合肥市经济技术开发区莲花路与石门路交叉口尚泽大都会A3-10层，统一社会信用代码：91340100726329403E。 法定代表人：朱忠武，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：卫军，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：马长征，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 被申请人：合肥华南城有限公司，住所地：合肥市经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码：913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪，职务：执行董事兼总经理。 申请人合肥力合电力建设有限公司于2020年5月22日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥华南城有限公司银行存款2250000元。申请人合肥力合电力建设有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。2020年6月17日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人合肥力合电力建设有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥华南城有限公司银行存款2250000元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人合肥力合电力建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娟 二〇二〇年六月三十日 法官助理汪清源 书记员胡慧娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执12062号 崔佳文： 被执行人崔佳文刑事罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑初5266号刑事判决书]，因被执行人崔佳文已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  胡志炜 二〇二〇年六月十二日 书记员  廖翠文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3187号原告：周口农村商业银行股份有限公司，地址：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王亮，男，汉族，1986年7月5日生，住河南省周口市川汇区。被告：王培永，男，汉族，1981年7月17日生，住河南省太康县。被告：位亮亮，男，汉族，1987年6月16日生，住河南省商水县。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告王亮、王培永、位亮亮合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年六月十三日书记员  贾莉莎
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初252号 原告：王连松，男，1990年5月25日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 委托诉讼代理人：解晓伟，饶阳县天正法律服务所法律工作者。 被告：孙亚楠，女，1988年5月22日出生，汉族，山东省苍山县人，现住山东省临沂市兰山区。 被告：张强，男，1988年出生，汉族，山东省苍山县人，现住山东省临沂市兰山区。 原告王连松与被告孙亚楠、张强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连松、委托诉讼代理人解晓伟到庭参加诉讼。被告孙亚楠、被告张强经本院依法传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王连松向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即给付货款69000元整。二、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年6月9日至2019年7月4日二被告到原告处购买葡萄，欠下原告货款69000元整，并于2019年7月25日以第一被告名义出具了欠条，保证在阴历2019年12月30日之前还款，经原告多次催要，推拖至今未予给付。被告不讲诚信，欠款至今不还，侵犯了原告的合法权益，有违社会公德，为了弘扬社会正气，维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙亚楠、张强法定期间内未提交答辩状及证据。 原告王连松围绕诉讼请求依法提交了三份证据，本院认定如下：对原告王连松提交的证据一、证据二，能相互印证，能证明被告孙亚楠欠原告王连松69000元货款事实，本院予以确认。证据三录音，该证据不能证明孙亚楠与张强欠货款时系夫妻关系，及该笔债务系夫妻共同债务，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日至2019年7月4日期间，被告孙亚楠在原告处购买葡萄，被告孙亚楠于2019年7月25日向原告王连松出具了欠条，欠条载明：今欠王连松葡萄款69000元，陆万玖仟元整，孙亚楠×××6040，到阴历2019.12.30之前还款，日期为2019年7月25日等内容。经原告多次催要，至今被告未给付。 本院认为，原告王连松与被告孙亚楠之间虽然没有订立书面的买卖合同，但已形成了事实上的买卖合同关系，买卖合同合法有效，依法受法律保护。被告孙亚楠在原告王连松处购买葡萄，原告王连松交付货物后，被告孙亚楠负有给付原告王连松货款的义务，被告孙亚楠出具给原告王连松的欠条载明所欠货款金额，并签字摁印，故原告王连松要求被告孙亚楠给付货款69000元整的诉讼请求，本院予以支持；原告王连松没有充足的证据证明二被告系夫妻关系且不能证明该笔货款属于夫妻共同债务，故原告王连松要求被告张强给付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告孙亚楠、张强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙亚楠于本判决书生效后十日内给付原告王连松货款69000元。 二、驳回原告王连松其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，由被告孙亚楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘锦婷 二〇二〇年六月十五日 书记员  李婷婷 ——
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2582号申请人：李想，女，1979年6月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：张楹梅，女，1974年2月25日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：卞雪峰，男，1970年12月29日出生，汉族，住连云港市海州区。申请人李想诉被申请人张楹梅、卞雪峰民间借贷纠纷一案，申请人李想向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产予以查封，并提供永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张楹梅、卞雪峰银行存款40000元或其他等值财产；保全费420元，申请人已缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王千二〇二〇年六月二十八日书记员  孙悦附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保462号杨卫华：本院在审理你与郁伟革、邢莉财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月28日冻结了被申请人邢莉的银行账户3个，其中（1）广发银行股份有限公司南通分行的银行账户62×××99，已（实际）冻结29.71元；（2）工行江苏省南通姜灶支行的银行账户11×××45，已（实际）控制67.73元。以上账户冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。2、于2020年6月28日冻结了被申请人郁伟革的银行账户3个，其中（1）江苏银行南通通州支行的银行账户50×××93，已（实际）冻结36.33元；（2）江苏银行南通通州支行的银行账户50×××26，已（实际）控制33.43元；（3）工行江苏省南通姜灶支行的银行账户11×××10，已（实际）控制44.64元。以上账户冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。3、于2020年6月16日查封了被申请人郁伟革、邢莉名下位于南通市世伦名苑1幢2108室不动产，查封时间自2020年6月16日至2023年6月15日。4、于2020年6月12日查封了被申请人郁伟革、邢莉名下位于川港镇志浩村南通家纺城面料市场（金六路）4-6幢102室不动产（轮候查封有抵押），查封时间自2020年6月12日至2023年6月11日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月二十八日
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执386-5号申请执行人：麻卫东，男，1982年1月27日出生，汉族，住商州区。被执行人：董坤坤，男，1986年5月3日出生，汉族，住商州区。麻卫东与董坤坤民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人董坤坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董坤坤在中国工商银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张小玉二〇二〇年六月二日书记员  林 娇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初11217号原告：高明刚，男，1990年10月20日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：周丽，江苏沉浮律师事务所律师。被告：朱盈伊，女，1990年8月6日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被告：平阴鑫者网络科技有限公司，统一社会信用代码91370124MA3NM3N08Y，住所地山东省济南市平阴县县城茂昌银座C座2519。法定代表人：吴松。被告：浙江淘铺网络科技有限公司，统一社会信用代码91330782MA29N62DX0，住所地浙江省义乌市稠江街道总部经济园A8幢3402室。法定代表人：李佳蓥。原告高明刚与被告朱盈伊、平阴鑫者网络科技有限公司、浙江淘铺网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序审理，因被告朱盈伊、平阴鑫者网络科技有限公司、浙江淘铺网络科技有限公司下落不明，本案转为普通程序进行审理。原告高明刚接到本院交纳诉讼费用的通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交案件受理费。本院经审查认为：原告高明刚未按期足额补交案件受理费，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告高明刚撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1555元，由原告高明刚负担777.5元，本院退还777.5元。审 判 长  王甜甜人民陪审员  俞雪花人民陪审员  龚惠宝二〇二〇年六月二十八日法官 助理  王雅勤书 记 员  陈寅杰
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初792号原告张小军，男，1981年11月21日出生，汉族，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高坤岗，男，1978年6月9日出生，汉族，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张小军与被告高坤岗追索劳动报酬纠纷一案中，原告张小军于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条(一)款、第一百五十四条（五）款的规定，裁定如下：准许原告张小军撤回起诉。案件受理费251元减半收取125.50元，由原告张小军负担。 审 判 员   魏 鸿 二〇二〇年六月十六日 书 记 员   刘 博1
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执927号申请执行人张改书，女，1956年3月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人汤阴县中原农机有限公司，住所地汤阴县城关镇精忠路东段路北。被执行人薛关卿，男，1973年5月15日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行申请执行人张改书申请执行汤阴县中原农机有限公司、薛关卿民间借贷纠纷一案中，被执行人汤阴县中原农机有限公司、薛关卿拒不履行（2019）豫0502民初513号民事调解书确定义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、划拨被执行人汤阴县中原农机有限公司、薛关卿名下银行存款1062900元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年六月二日书记员 吴晨溪
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执571号 申请执行人：丁传芳,女,1954年7月20日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 申请执行人：席祖亮,男,1976年6月18日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 申请执行人：席祖坡,男,1978年2月20日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 申请执行人：席芳,女,1975年10月20日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 申请执行人：席东坡,男,1986年6月20日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 五原告共同委托诉讼代理人：席祖亮,男,1976年6月18日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 被执行人：罗飞,男,1991年1月13日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 本院于2020年1月19日立案执行丁传芳、席祖亮、席祖坡、席东坡、席芳与罗飞机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的454790.9元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年六月十日 书记员  赵兴旺
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1500号 原告：乔丽娜，女，1988年6月28日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：唐山市丰润区医药药材有限公司，住所地：唐山市丰润区荣国南大路72号。 法定代表人：李军祥，总经理。 本院在审理原告乔丽娜与被告唐山市丰润区医药药材有限公司劳动争议一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乔丽娜撤回对被告唐山市丰润区医药药材有限公司的起诉。 案件受理费5元，由原告乔丽娜负担。 审判员  徐本民 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴 凯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11808号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王春华 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王春华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11032号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1530.14元（其中1480.14元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3070号原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号7幢，统一社会信用代码91330105307322872F。法定代表人：周春，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏文正，该公司员工。被告：金琦，男，汉族，1990年7月1日出生，住安徽省太和县。被告：金建，男，汉族，1967年4月23日出生，住安徽省太和县。被告：陶春梅，女，汉族，1965年11月21日出生，住安徽省太和县。原告浙江中拓资产管理有限公司诉被告金琦、金建、陶春梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告浙江中拓资产管理有限公司的委托代理人苏文正，被告金琦到庭参加诉讼。被告金建、陶春梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浙江中拓资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告金琦支付原告代偿款182119.26元以及相应利息6817.46元（按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价最低利率3.85%暂时计算至2020年4月23日，此后的利息计算至本息还清止，利息计算详情见附件），合计188936.72元；2、请求被告金建、被告陶春梅对被告金琦上述还款义务承担共同还款责任；3、本案的诉讼费、公告费、保全费用由三被告承担。事实与理由:2017年3月被告金琦准备购买宝马轿车一辆，售价为330000元。2017年3月17日被告金琦与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（下简称“农商银行”）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》贷款购车，原告为被告金琦贷款购车向农商银行提供连带责任保证。同日，被告金建、被告陶春梅向农商银行出具《共同还款承诺书》，对被告金琦还款义务承担共同还款责任。合同生效后，三被告未按期支付农商银行分期付款金额，因原告作为担保人，故由原告于2018年5月14日垫付14402.76元,2018年7月13日垫付14698.85元,2018年9月13日垫付13968.89元,2018年11月13日垫付14681.53元,2019年1月15日垫付14684.18元,2019年3月14日垫付14694.22元,2019年5月15日垫付13968.89元,2019年7月15日垫付14691.42元,2019年9月17日垫付14694.33元,2019年11月14日垫付14726.07元,2020年1月16日垫付14714.91元,2020年4月14日垫付22193.21元。此后原告多次向三被告催讨未果，故向法院提请诉讼，望法院支持原告诉请。金琦在庭审中辩称：2017年3月17日，我购买了宝马740轿车一辆，签订了两份合同，从车贷上贷款20万元，实时到账190000元，我取得车贷后，归还了按揭贷款1年，因为我认为还车贷不合理，所以没有继续还款。还款一年后，我咨询贷款方还需要还多少车贷，贷款方回答还需要还21万至22万，所以我认为不合理，然后拒绝还款，我还认为车贷是套路贷。金建未答辩，也未提供证据。陶春梅未答辩，也未提供证据。经审理查明：金琦和金建系父子关系，和陶春梅系母子关系。2017年3月17日，金琦为向原告购买宝马牌小型汽车，与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（债权人）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》一份，合同约定：金琦向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行申请办理本合同项下的汽车分期付款业务取得透支金额224475元，分36期还清，首次还款日为2017年6月9日。金琦支付手续费19080.38元。2017年3月17日，浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（债权人）与浙江中拓资产管理有限公司（债务人）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》一份，浙江中拓资产管理有限公司同意为金琦与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（债权人）签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、滞纳金、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。同日，金建、陶春梅出具《共同还款承诺书》，承诺对金琦还款义务承担共同还款责任。合同签订后，金琦按照合同约定归还了十二个月贷款后，下余的贷款没有归还。2018年5月14日至2020年4月14日，浙江中拓资产管理有限公司按照《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》的约定，承担连带责任保证，分十二期替金琦归还贷款182119.26元。上述事实有原告营业执照、法定代表人证明、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、《共同还款承诺书》、机动车登记证书、代偿证明、利息计算详情、当事人陈述、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项规定：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。依照法律规定，浙江中拓资产管理有限公司履行债务后，有权向金琦及共同还款承诺人金建、陶春梅进行追偿,追偿范围应以浙江中拓资产管理有限公司的清偿行为使金琦所受利益为限，包括占用浙江中拓资产管理有限公司代垫资金所造成的利息损失。故浙江中拓资产管理有限公司要求金琦支付原告代偿款182119.26元以及相应利息和要求金建、陶春梅对金琦上述还款义务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。金建、陶春梅无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金琦支付原告浙江中拓资产管理有限公司代偿款182119.26元，利息6817.46元，合计188936.72元（按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价最低年利率3.85%计算至2020年4月23日，此后的利息计算至本息还清止），于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告金建、陶春梅对金琦上述还款义务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由被告金琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 单 翔二〇二〇年六月二十四日书记员 孙婉璐附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项规定：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执4450号之一申请执行人重庆海乐行融资租赁有限公司，地址重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。负责人：CHUANGUOWANG。委托代理人唐博，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人郑年成，重庆依斯特律师事务所律师。被执行人陈亮亮，男，1983年10月21日出生，汉族，住山西省绛县。申请执行人重庆海乐行融资租赁有限公司与被执行人陈亮亮融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初22561号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付109410.35元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人陈亮亮名下车牌号为晋MXXXXX、晋MXXXXX的车辆,未能实际控制，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年六月十日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2046号 原告：文道军，男，1965年9月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：田海波，男，1986年1月20日出生，汉族，自贡市沿滩区人，住自贡市沿滩区。 原告文道军诉被告田海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文道军到庭参加诉讼。被告田海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告文道军向本院提出诉讼请求：判令被告田海波向原告文道军支付劳务费15,000元。事实和理由：2017年6月26日，被告田海波聘请原告文道军为其干活。2018年，经结算被告欠原告劳务费20，000元。被告于2019年1月向原告支付5，000元，现仍欠15，000元，经原告多次催收无果。 被告田海波未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件、结算单、便笺条。本院对原告提交的证据进行了审查。原告所举证据中的便笺条，因无被告签字，不能证明系被告的意思表示。前述其余证据除均具客观性、合法性、关联性,予以采信。 本院经审理认定事实如下:2018年12月29日，被告田海波向原告文道军出具结算单一份，名称为“内江十中学文道军结算单”，载明：总账178，237元，借支135，000元，加今天借支23，237元，余款20，000元。备注：完工后第一时间支付你老文。原、被告双方均在该结算单上签名。被告田海波至今仅向原告支付5，000元，其余款项经原告多次催收无果。 本院认为，被告田海波向原告文道军出具结算单的行为，表明双方存在劳务合同关系。被告田海波应当按其在结算单中的承诺向原告支付尚欠的劳务费，但应品迭其已经支付的 5，000元。被告田海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田海波于本判决生效之日起十五日内向原告支付劳务费15，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.00元,由被告田海波负担（此款已由原告文道军预交，被告田海波于支付前述款项时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  郭启军 二〇二〇年六月十六日 书记员  肖 耀
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10891号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、毛洪锋、佛山市长信宏龙房地产有限公司： 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行申请执行毛洪锋、佛山市长信宏龙房地产有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2020）粤0604民初1714号民事判决书]，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人佛山市长信宏龙房地产有限公司的银行存款433625.9元。退申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行执行款427362.9元，退执行费6263元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初997号原告：金国庆，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：梁金根，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告金国庆诉被告梁金根买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告金国庆于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金国庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金国庆负担。审判员  赵新丽二〇二〇年六月十九日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6486号原告龙志美，男，汉族，l971年8月8日出生，户籍所在地湖南省安仁县，委托代理人冯新，广东天汇律师事务所律师。委托代理人李恒，广东天汇律师事务所实习律师。被告何春明，男，汉族，l974年1月16日出生，户籍所在地江西省九江市修水县，原告龙志美与被告何春明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理，原告、原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,被告因孩子上学学费问题分别于2019年4月19日、2019年5月10日向原告借款各10000元，并各出具一份《借条》，约定如果不能分别于2019年6月19日、2019年6月10日前还清，各支付给原告2000元违约金。然而，令人遗憾的是，借款期限届满后，原告因经济紧张多次的催促被告偿还借款，被告仍迟迟不还。有鉴于此，原告根据我国《民法总则》、《合同法》、《民事诉讼法》相关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求判决：1、判令被告偿还原告借款本金20000元；2、判令被告支付违约金4000元；3、判令被告承担本案的诉讼费。被告辩称，1、原告所说20000元本金与事实不符，被告并没有拿到原告所说的本金20000元。被告因资金周转，分别于2019年4月19日和2019年5月10日向原告借钱，4月19日原告通过微信转账方式和支付宝转账向被告转账9200元，在原告的要求下扣除当月砍头息800元，并向原告出具l0000元借条一张。5月10日原告通过微信转账方式向被告转账8100元，在原告的要求下扣除当月砍头息1100元和上月所借款项800元利息，并向原告出具l0000元借条一张。被告实际只收到原告借款金额l7300元，被告均有微信和支付宝收钱记录(见附件)。因此被告不接受原告诉讼请求。2、根据中华人民共和国相关法律法规规定，个人私放高利贷是违法行为，私自约定高额利息和高额违约金是违法行为，原告提出的违约金要求违反法律，被告不接受原告的诉讼请求。3、被告曾多次致电和原告协商还款事宣，均被原告拒绝。被告多次向原告解释目前的困难，愿以最大的努力和诚意向其还款，被告上有八十多岁卧病在床的老母亲要赡养，下有两个孩子上学要支付生活费，大孩子上大学，二孩子上高中，爱人没有工作，在家照顾老母亲的生活起居和两小孩的上学概况，每月5000元的薪资根本无法满足原告的诉讼请求。综上所述：被告请求法院作出公平公正的判决，被告愿在法律保护的范围内分期归还原告17300元，愿在有限的薪资上每月拿出一部分资金来归还原告，请求法院给予支持。经审理查明，被告于2019年4月19日出具借条，注明今借到原告10000元，所有现金已经全部收到，约定于2019年6月19日之前一次性偿还，如不能足额归还借款，借款人应向出借人除照付本金外，并支付违约金2000元。原告通过微信和支付宝共向被告支付该笔借款9200元。同年5月19日，被告出具借条，注明借到原告10000元，所有现金已经全部收到，约定于2019年6月10日之前一交性偿还，如不能足额归还借款，借款人应向出借人除照付本金外，并支付违约金2000元。原告通过微信和支付宝向被告支付该笔借款8100元。以上事实，有经当庭质证的借条、微信转账记录、支付宝转账记录等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告协商一致，约定原告借款给被告，被告向原告支付本金及利息，双方之间成立民间借贷关系，其权利义务应受我国民法调整。关于借款本金。被告提交微信及支付宝转账记录，证明被告2019年4月19日收到原告转账支付的9200元，被告从5月1日至10日收到原告转账支付8100元。被告辩称收到原告17300元借款，有事实依据，本院予以采信。原告主张借给被告20000元，并提交借条作为证据。该两份借条均注明“所有现金全部收到”，本院认为，原告向被告出借款项是通过微信支付宝转账方式，在借条中并未以实际支付方式注明微信支付宝转账或注明微信支付宝转账金额与现金给付金额，其注明“所有现金全部收到”与事实不相符，因此，原告所主张的支付借款20000元，与事实不符，本院不予支持，本院采信被告所辩称的两笔借款共收到17300元借款。关于原告主张的违约金。原告第一笔实际支付借款9200元，借款期为两个月，约定违约金2000元。该约定超出法律规定的最高利息，本院调整至两个月借款期按照2%月利率计算9200元借款本金的利息作为第一笔借款的违约金368元。同样第二笔借款的违约金按照2%月利率计算8100元借款本金的利息为162元。因此，被告支付原告未按时还款违约金人民币530元。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何春明应于本判决生效之日起五日内支付原告龙志美借款本金人民币17300元；二、被告何春明应于本判决生效之日起五日内支付原告龙志美借款违约金530元;三、驳回原告龙志美其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二〇年六月十六日书记员 李博（兼）书记员 陈 颖 欣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执854号 范祖权： 罚金一案于2020年06月02日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月二日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2955号 原告：宋继侠，女，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：康国兴，男，1968年6月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芹英，安徽谈锋律师事务所实习律师。 被告：杨云，女，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：焦伟龙，男，1989年6月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告宋继侠与被告康国兴、杨云、焦伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告宋继侠的委托诉讼代理人余朝晖，被告康国兴的委托诉讼代理人苗红艳，被告杨云均到庭参加了诉讼，被告焦伟龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋继侠向本院提出诉讼请求：1.判决康国兴偿还宋继侠借款本金200000元，利息64000元（利息按月利率1%，从借款之日起计算至2020年4月4日止），本息合计264000元，被告杨云、焦伟龙承担连带清偿责任；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月4日,经时任焦陂信用社副主任焦克保介绍并担保,康国兴向宋继侠借款200000元,由康国兴出具借条一份,焦克保在借条上签名担保,口头约定按月息一分付息。2019年底焦克保因患急病不幸去世,宋继侠多次找到对方催要未还,焦克保妻子杨云和其子焦伟龙答应保证在2019年底还清借款,杨云还支付给宋继侠50000元作为偿还借款利息。 康国兴辩称，借款20万元属实，但是没有约定利息，担保人已付50000元应从借款中扣除；担保人焦克保已于2019年8月5日去世，本案的担保义务属于附属义务，系担保人个人债务，在担保人去世后，担保义务应当依法消除，本案担保人的继承人并无法定的还款义务，应当驳回宋继侠对杨云、焦伟龙的诉求。 杨云辩称，借款我不知情，焦伟龙更不知情，焦克保去世后宋继侠去我家要钱我才知道。 焦伟龙未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2017年8月4日，康国兴向宋继侠借款200000元，由焦克保提供担保，康国兴出具借条一张，内容为“借条，今借到宋继侠现金贰拾万元正（200000），借款人：康国兴，2017.8.4。”焦克保在借条上书写“焦克保担保，2017.8.4号”。2017年8月4日宋继侠通过银行向康国兴帐户转入200000元。 庭审中，双方均认可该笔借款焦克保偿还宋继侠50000元，康国兴未归还借款。 另查明，焦克保于2019年8月死亡,杨云系焦克保配偶，焦伟龙系焦克保儿子。 本院认为，焦伟龙未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。康国兴向宋继侠借款200000元，有借条、转帐记录在卷佐证，且康国兴予以认可，事实清楚，原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。宋继侠请求支付利息64000元（利息按月利率1%，从借款之日起计算至2020年4月4日止），因双方在借条上未约定利息，康国兴对利息不予认可，应视为不支付利息，宋继侠请求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。双方对焦克保偿还宋继侠50000元无异议，但对归还的是本金还是利息存在争议，因该笔借款视为不支付利息，此50000元应视为归还借款本金，康国兴尚欠宋继侠借款150000元依法应当偿还。 本案借款由焦克保保证，并在借条上明确写明“焦克保担保”，但双方对保证责任和保证范围、保证期间均未进行约定，根据法律规定，焦克保应当按照承担连带责任保证承担保证责任，保证范围为全部债务。保证的实质是保证人用其个人信用为主债务提供担保。保证人的个人信用只附随于保证人自身，保证人的个人信用随保证人的死亡而消灭。因此，保证人死亡后，其保证责任消灭。在本案中，保证人焦克保已经死亡，其保证责任消灭。故宋继侠要求保证人焦克保的法定继承人即杨云、焦伟龙承担连带清偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康国兴于本判决生效之日起十日内偿还原告宋继侠借款150000元； 二、驳回原告宋继侠对被告杨云、焦伟龙的诉讼请求； 三、驳回原告宋继侠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行返还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2630元（原告已预交），由原告宋继侠负担980元，由被告康国兴负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈雷 书记员王锐 （2020）皖1225民初2955号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入《当事人缴费通知书》中的法院账户，并请通知主审法官赵宇，联系电话0558-66××××6。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初931号原告：刘某，女，汉族。被告：杜某1，男，汉族。原告刘某诉被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告杜某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告与被告离婚；2.婚生子杜某2由被告抚养，抚养费自理。事实与理由：原、被告于2012年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育儿子杜某2，原、被告经常因家庭琐事生气，导致原告回娘家，双方长期分居生活，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，为维护原告合法权益，诉至法院请求判令诉请。被告杜某1辩称，我不同意离婚，原告说我挣钱少，我不同意，我挣钱还得顾家里的老小，原告也有挣钱的能力，儿子是我们共同的，原告也应该由抚养义务，她也应该出钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原、被告于2012年通过朋友介绍认识，××××年××月××日在临颍县民政局办理领取了结婚证，××××年××月××日生育儿子，取名杜某2。原告以被告不正干，2016年时候曾家暴过原告为由，诉至本院请求离婚。本院认为：夫妻之间应该互敬互爱、对家庭负责，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原告未提供双方感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告杜某1离婚。本案受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  董翠峰二〇二〇年六月十日书记员  高 勇
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执466号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人徐进军，男，1975年11月18日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据本院的已经发生法律效力的（2019）赣1129民初1588号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行其与被执行人徐进军保险人代为求偿权纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，查明被执行人徐进军有住房公积金收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人徐进军所有的在上饶市住房公积金管理中心万年县管理部的公积金收入元。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年六月三日书记员  李 博
河北省容城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0629执576号 申请执行人：李建新，男，1968年2月8日出生，汉族，住容城县。 被执行人：孙桂松，男，1971年4月21日出生，汉族，住雄县。 本院在执行李建新与孙桂松买卖合同纠纷一案中，经查被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新庄 审判员  张宝林 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年六月二日 书记员  安 庄
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1013号 申请人：王某1，男，1980年4月26日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被申请人：刘某，男，1958年1月5日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被申请人：苏某，女，1956年9月3日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被申请人：王某2，女，37岁，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告王某1与被告苏某等被继承人债务清偿纠纷一案，申请人王某1于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏某等的被继承人刘长明在价值50000元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人王某1已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结刘长明的银行存款50000元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的，保全期限为一年；查封动产的，保全期限为二年；查封不动产的，保全期限为三年。 案件申请费520元，由王某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 金燕峰
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1979号 原告：许金聪，男，1974年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：詹俊凯，男，1991年8月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告许金聪与被告詹俊凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告许金聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许金聪撤回起诉处理。 审判员  程益新 二〇二〇年六月一日 书记员  郑月杪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(法释〔2015〕5号) 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1971号 被执行人：钟锦彪，男，1990年6月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人钟锦彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初6594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人钟锦彪应补缴受理费1007.48元。因被执行人钟锦彪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人钟锦彪发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1971号案件终结本次执行程序。 被执行人钟锦彪负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月八日 书记员  李林峻
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执274号常某某与常某甲赡养纠纷一案，本院（2019）晋0525民初1754号民事判决书，该判决书现已生效。判决内容为：被告常某甲支付原告常某某医药费11137元。申请执行人常某某于2020年4月7日向本院申请执行11137元。本案在执行过程中，经双方和解，被执行人常某甲已于2020年6月4日一次性支付申请执行人常某某医药费8000元，余款3137元常某某自愿放弃，执行费67元由被执行人负担且已缴纳。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）晋0525执274号案执行完毕。二〇二〇年六月四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9854号 被执行人：贺敏，男，汉族，1991年11月16日出生，身份证地址湖南省岳阳市岳阳县。 本院在执行被执行人贺敏罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人贺敏名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  虞烘鉴
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1997号被执行人：谭英亮，男，1991年11月24日出生，汉族，住广东省开平市水口镇。被执行人谭英亮其他案由一案，本院作出（2019）粤0783民初1230号民事判决书，依上述民事判决：本案受理费1500元（原告谢培胜已预交1500元），由原告谢培胜负担50元，被告谭英亮负担1450元。原告谢培胜多预交的1450元，由本院予以退回，被告谭英亮应向本院补缴案件受理费1450元。上述民事判决书于2019年10月10日已经发生法律效力，本院民事审判一庭于2020年5月27日移送执行，本院于2020年5月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人谭英亮发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人谭英亮按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人谭英亮仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月27日、2020年6月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谭英亮的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人谭英亮名下有粤JQM4XX号牌丰田牌汽车一辆外，未发现其名下有其他可供执行财产，并依法采取相应执行措施。本院于2020年6月2日分别查封被执行人谭英亮名下粤JQM4XX号牌丰田牌汽车的车辆档案，因上述汽车为轮候查封且未能实际控制，故无法处置。发现被执行人谭英亮银行账户没有存款，本院已对被执行人谭英亮名下的一个银行账户以1500元为限作额度冻结，截至2020年6月11日以上银行账户实际冻结金额为0元，经查被执行人谭英亮均无证券、保险、工商总局、民政、不动产、互联网银行、车辆等财产登记信息。另经传统查控未发现被执行人谭英亮有可供执行财产。现本院已依法将被执行人谭英亮纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。被执行人谭英亮仍欠补缴案件受理费4375元、执行费50元未付。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前并未发现被执行人谭英亮有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1997号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月十一日书 记 员 周 炜 康
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1730号 申请人：中国农业银行股份有限公司香河县支行 负责人：王从新行长 住所地：香河县新华大街71号。 被申请人：杨清珍，女，1968年11月12日出生，汉族，山西省万荣县人，住万荣县。 被申请人：李孟威，男，1966年7月8日出生，汉族，山西省万荣县人，住万荣县。 申请人中国农业银行股份有限公司香河县支行与被申请人杨清珍、李孟威借款合同纠纷一案中，申请人于二〇二〇年六月四日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人杨清珍、李孟威名下银行存款250000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨清珍、李孟威名下银行存款250000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年六月五日 书记员  王 晶
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初855号 原告：刘忠诚，男，1963年9月20日出生，汉族，住辛集市。 原告：赵杏敏，女，1963年3月8日出生，汉族，住辛集市。 被告：张建库，男，1969年5月27日出生，汉族，住辛集市。 被告：辛集市尽锐五金钢材经销处 住所地：辛集市束鹿大街东头北侧。 负责人：张建库。 原告刘忠诚、赵杏敏与被告张建库、辛集市尽锐五金钢材经销处民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠诚、赵杏敏撤回起诉。 案件受理费6860元，由原告负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年六月十日 书记员  王昭又
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初603号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办北京中路369号依泉庭苑小区13#楼,统一社会信用代码913412006758674036。法定代表人:许俊义，该行行长。委托诉讼代理人：王冬冬，男，该行清收员。委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：汪雄伟，男，1974年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：邓葆，女，1983年10月29日出生，汉族，住址同上。被告：吴丽萍，女，1977年7月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：张华建，男，1977年10月20日出生，汉族，住址同上。被告：张邦团，男，1980年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：肖小娥，女，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：阜阳市晨辉万佳家具有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区十里铺社区前大庄85号，统一社会信用代码913412000772384042。法定代表人：张邦团，该公司执行董事兼总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行与被告汪雄伟、邓葆、吴丽萍、张华建、张邦团、肖小娥、阜阳市晨辉万佳家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月27日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行的起诉。案件受理费1214元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王立军二〇二〇年六月八日书记员  张 喆附：(2020)皖1204民初603号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初87号原告：闫金平，男，1981年1月26日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：陈翠玲（原告闫金平妻子），住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：苏伟，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：陈社平，男，1978年4月26日生，汉族，住河南省内黄县。被告：安阳市安鑫运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道中段育才物流园内。法定代表人：杨利彬，职务：总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：殷思雨，河南安昌律师事务所（实习）律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。负责人：李志刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：原野，男，该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住安阳市文峰区文明大道众易商务楼1楼、2楼。负责人：杨喜彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：王小毛，河南中亨律师事务所律师。原告闫金平与被告陈社平、安阳市安鑫运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司、浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年1月14日立案。原告闫金平于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告闫金平撤诉。案件受理费减半收取2186元，由原告闫金平负担。审 判 长  马小新人民陪审员  李玉霞人民陪审员  高莉红二〇二〇年六月二十日法官助理湛志华书记员杨颖超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4184号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李华，男，1986年12月7日出生，穿青人族，住贵州省织金县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李华偿还贷款本金130088.33元，利息11411.14元、罚息1926.03元、复利554.13元，共计143979.63元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｆ×××××，车架号LMGJS3G88H1007127）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款179000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月6日就所购买的车辆（车牌号贵Ｆ×××××，车架号LMGJS3G88H1007127）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币78670.22元，其中本金48911.67元、利息29427.13元、罚息56.06元、复利30.45元，暂存户金额244.91元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚积欠贷款本金130088.33元、利息11411.14元、罚息1926.03元、复利799.04元。现按合同约定扣除暂存户金额244.91元后，被告尚积欠贷款本金130088.33元、利息11411.14元、罚息1926.03元、复利554.13元，共计人民币143979.63元。被告李华未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月26日，被告李华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李华所有的抵押物（车牌号贵Ｆ×××××，车架号LMGJS3G88H1007127）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金130088.33元、利息11411.14元、罚息1926.03元、复利554.13元，共计人民币143979.63元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金130088.33元为基数）、复利（以所欠利息11411.14元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｆ×××××，车架号LMGJS3G88H1007127）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1590.0元，由被告李华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执838号唐光荣：你与龚光美借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民特231号民事裁定书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还申请人龚光美借款本息7400.00元；二、承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  戴太俊二〇二〇年六月十七日书记员  李清政联系人：戴太俊联系电话：0710-5814197本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初377号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人钟为成，男，1978年3月10日出生于广东省潮州市饶平县，公民身份号码445************532，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地汕头市龙湖区***********巷3号。因本案于2020年6月7日被羁押，同月8日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕Z290号起诉书指控被告人钟为成犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人钟为成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月7日凌晨，被告人钟为成在汕头市龙湖区*******家中饮酒。当天17是许，被告人钟为成驾驶粤D*****号牌小型普通客车从新溪街道西南村家中沿金鸿公路到澄海区凤翔街道洲畔路段接载谢雪珠，后沿澄海区莱美路自东往西方向行驶至金鸿公路口时被执勤的公安民警查获，公安民警将被告人钟成为带至澄海区人民医院抽取血样送检。经汕头市********鉴定：钟成为血液钟乙醇含量为136mg/100ml。上述事实，被告人钟为成在开庭审理过程中没有异议，并有证人谢雪珠的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片、扣押清单，广东省汕头市********出具的检验报告，提取当事人血样登记表，驾驶人信息查询结果单，抓获经过等证据予以证实。上述证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人钟为成无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人钟为成到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人钟为成所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟为成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2020年7月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 蚁克举二〇二〇年六月三十日法官助理 江一珩书 记 员 陈思琪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1822号被告：许彦平，男，1985年11月21日出生，汉族，住江门市江海区江南街道办事处。被告：刘嘉雯，女，1986年12月31日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人许彦平、刘嘉雯其他案由一案，本院作出（2019）粤0783民初1570号民事判决书，依上述民事判决：一、被告许彦平应在本判决生效之日起10日内给原告谭灼俊清偿借款本金30000元和利息（利息计付办法：从2019年4月11日起至款项清偿之日止，以所欠本金为基数，按年利率6%计算，且该利息总额以4200元为上限）；二、被告刘嘉雯对本判决第一判项的债务承担连带保证责任；三、驳回原告谭灼俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费327.5元（已由原告谭灼俊预交），由原告谭灼俊负担38.5元，被告许彦平、刘嘉雯负担289元。原告谭灼俊多预交的一审案件受理费289元，由本院予以退回；被告许彦平、刘嘉雯应向本院补缴一审案件受理费289元。上述民事判决书于2019年11月20日已经发生法律效力，本院民事审判一庭于2020年5月15日移送执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人被执行人许彦平、刘嘉雯发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人被执行人许彦平、刘嘉雯按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人被执行人许彦平、刘嘉雯仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月16日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人被执行人许彦平、刘嘉雯的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。发现被执行人被执行人许彦平、刘嘉雯银行账户没有存款，本院已对被执行人被执行人许彦平、刘嘉雯名下的一个银行账户以339元为限作额度冻结，截至2020年6月1日以上银行账户实际冻结金额为0元，经查被执行人张立志均无证券、保险、工商总局、民政、不动产、互联网银行、车辆等财产登记信息。另经传统查控未发现被执行人被执行人许彦平、刘嘉雯有可供执行财产。现本院已依法将被执行人被执行人许彦平、刘嘉雯纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。被执行人被执行人许彦平、刘嘉雯仍欠补缴案件受理费289元、执行费50元未付。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前并未发现被执行人被执行人许彦平、刘嘉雯有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1822号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月一日书 记 员 周 炜 康
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1083号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 被执行人：周俊兰，女，汉族，1974年12月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：吴少玉，男，汉族，1962年3月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人周俊兰、吴少玉金融借款合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人周俊兰、吴少玉无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初1057号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 云
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1448号之一原告：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司，住所贵州省贵阳市花溪区人武学院门楼。法定代表人：孙栋职务：董事长委托诉讼代理人：祖丹璇，女，1991年1月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系公司员工，特别代理。被告：付筑平，男，1957年9月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：黄忠敏，女，1963年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：付敏峰，男，1992年7月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司与被告付筑平、黄忠敏、付敏峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司于2020年6月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费1399元（已减半收取），由原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司负担。审判员 葛 坚二〇二〇年六月二日书记员 杨玉茹
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1972号 申请执行人：闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社,住所地福建省福州市闽侯县青口镇大义村前街101号，统一社会信用代码：91350121X29830534U。 被执行人：陈羽，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：郑美容，女，1975年2月22日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 本院立案执行申请执行人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社与被执行人陈羽、郑美容金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初4681号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人陈羽、郑美容名下的财产信息，未发现被执行人陈羽、郑美容名下有可供执行的财产。于2020年6月3日对被执行人陈羽、郑美容采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年6月2日通过电话告知申请执行人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社。申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1972号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年六月三日 书记员  徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。