河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初1444号原告：韩燕刚，男，汉族，1983年11月13日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：谢建超，河南法本律师事务所律师。原告：刘晓菲，女，汉族，1979年5月7日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：陈运，河南荟智源策律师事务所律师。原告韩燕刚与被告刘晓菲合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩燕刚的委托诉讼代理人谢建超，被告刘晓菲的委托诉讼代理人陈运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决撤销原被告签订的《股权投资协议》；2、判决被告返还原告5万元，并支付利息（自2018年6月29日开始，以银行同期贷款利率支付利息到该款返还完毕之日止）；3、被告向原告支付赔偿金10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告民间借贷纠纷一案（案号：2019豫0103民初11849号）在2019年9月29日以属于股权转让纠纷，不属于民间借贷纠纷被法院裁定驳回起诉，原告被法院告知可以另案主张权利。在该案庭审过程中，被告告知原告，原被告签订《股权投资协议》，被告设立的公司已成立，是郑州菲奥纳服饰有限公司。原告通过工商查询，发现被告欺诈原告，所设立标榜价值1000万的公司，实交出资为零，被告所谓的“郑州菲奥纳服饰有限公司”与原告也没有任何关系。现原告为维护其合法权益，诉至法院。在案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决解除原被告签订的《股权投资协议》。被告辩称：一、被告认为根据民事诉讼法司法解释的规定，只有反诉增加诉讼请求才是在法庭辩论终结前可以进行的，而变更诉讼请求，根据民事诉讼法证据的规定，应当在举证期限届满前提出，其要求变更的时间已经超过了法定的期限。答辩人与被答辩人之间不是股权转让关系，而是共同出资设立公司或合伙企业的关系，现郑州菲奥纳服饰有限公司已经设立，其要求撤回股权投资款，实质上是抽逃出资的违法行为，其诉请不应被支持。2018年6月29日答辩人与被答辩人签订股权投资协议，从该协议主体看，乙方为菲奥纳美学空间，答辩人刘晓菲作为发起人与被答辩人韩燕刚签订该协议，现郑州菲奥纳服饰有限公司已于2019年6月19日成立，韩燕刚要求撤回股权投资，实质上是抽逃出资的行为，明显违背公司法的规定。从该协议内容上看，答辩人与被答辩人签署股权投资协议时，郑州菲奥纳服饰有限公司还未成立，双方签订该协议的目的就是共同设立新公司，经营服装、鞋帽设计等业务，故双方之间是共同出资设立郑州菲奥纳服饰有限公司的关系，而非股权转让关系。被答辩人韩燕刚要求撤回股权投资，进而要求刘晓菲退还股权投资款，无事实和法律依据。二、答辩人刘晓菲不存在欺诈行为，股权投资协议已明确双方签订协议的目的系共同出资设立新公司，公司注册资本金为1000万元。被答辩人韩燕刚诉请撤销股权投资协议无事实和法律依据。双方签订的股权投资协议明确约定双方共同投资设立公司，协议首页也明确菲奥纳（北京）实业股份有限公司为拟设立，最终核名为准。被答辩人韩燕刚诉称双方签订股权投资协议，答辩人刘晓菲设立的公司已成立，明显与协议内容不符。且该协议明确约定，公司注册资本金1000万元，韩燕刚认可该公司股值1000万元，郑州菲奥纳服饰有限公司的注册资本金也是1000万元，刘晓菲从未欺诈韩燕刚。三、韩燕刚明知且认可其股权投资的对象系郑州菲奥纳服饰有限公司，韩燕刚诉称其与郑州菲奥纳服饰有限公司无任何关系，与事实不符。韩燕刚与刘晓菲的微信聊天内容截图中显示，刘晓菲将郑州菲奥纳服饰有限公司位于郑东新区康平路西侧郑东商业中心B区1栋201室的经营场所的装修方案，春夏装分类推广图册等信息均明确告知了韩燕刚开业盛典，专门邀请韩燕刚作为股东参加。韩燕刚还于2019年2月16日收取了刘晓菲支付的855元利润分成，韩燕刚亦认可其与刘晓菲之间系股权代持关系。显然，韩燕刚是明知且认可其股权投资的对象系郑州菲奥纳服饰有限公司。四、在郑州菲奥纳服饰有限公司刚起步无法实现盈利的情况下，韩燕刚为了达到不承担公司任何亏损、抽逃全部出资的目的，在起诉前，韩燕刚以急需用钱为由要求他人收购其股权，撤回股权投资，在被拒绝之后，虚构其与刘晓菲之间存在民间借贷关系，向贵院虚假诉讼，被贵院驳回全部诉讼请求，案件号为（2019）豫0103民初11849号。如韩燕刚本次所述属实，其为何还虚构双方存在民间借贷关系向贵院虚假诉讼？且在本案中，韩燕刚又虚构刘晓菲欺诈的事实向贵院起诉，本质目的依然是不承担公司任何亏损、抽逃全部出资，其诉请明显不应被支持。综上所述，韩燕刚诉请无事实和法律依据，应驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：1、2018年6月29日，原告（甲方）与菲奥纳、美学空间（乙方，法定代表人为刘晓菲）签订《股权投资协议》一份，约定：一、投资标准1、乙方公司注册资本金1000万元，甲方认可乙方估值1000万元；2、乙方出让0.5%的股权给甲方，交易对价为5万元；3、甲方所投资股权，将在完成上述公司注册时明确其工商登记股权。二、投资资金用途1、投资到菲奥纳（北京）实业股份有限公司的资金，将用于菲奥纳美学空间实体店面建设与团队建设、产品设计与研发、市场运营与推广等；2、菲奥纳投资资金不可作为他用，在其法律、法规允许的范围内，为甲方投资实现利益最大化。三、股东角色1、股东甲方投资即成为乙方公司的股东，享有股东的股份所有权和收益权（分红收益权和增值溢价收益权）……四、投资风险承担作为投资人，甲方负有按照本协议约定以人民币现金形式及时出资的义务，本协议与出资证明一并作为甲方持有乙方股权及相关合伙企业的股权证明，不在单独出具股权证。甲方投资乙方及相关合伙企业后，共享乙方经营利润，积极推介资源和义务，以其出资额为限承担投资风险……六、违约责任1、甲方未能按约定时间足额出资到位的，应向乙方支付不低于约定投资额20%的违约赔偿金；2、甲方足额投资到位后，乙方未履行股权注册及对应义务的，应向甲方支付不低于约定投资额20%的违约赔偿金……。原告于当日向被告转款50000元。2、被告称其通过前期筹备，郑州菲奥纳服饰有限公司成立。该公司于2019年6月19日注册，注册资本1000万元，法定代表人为商中义，登记的股东为刘晓菲、刘明志、菲奥纳（深圳）服饰有限公司。3、本院于2019年9月29日作出的（2019）豫0103民初11849号民事判决书，载明：本院认为……原被告之间关于股权转让引起的纠纷，可以另案主张权利……。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已向被告实际出资5万元，被告应在完成公司注册时明确其工商登记股权，而被告最终成立的郑州菲奥纳服饰有限公司登记的股东并无原告；被告所称的原告系代持股东的陈述，因被告提交的证据无法证明其已与原告达成过代持股权的合意，本院不予采信。因被告存在违约，故原告要求解除双方签订的《股权投资协议》并返还5万元及支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的赔偿金问题，违约赔偿应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素来考虑，因本院已支持原告主张的实际损失，故对原告主张的赔偿金，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告韩燕刚与被告刘晓菲签订的《股权投资协议》；二、被告刘晓菲于判决生效后十日内向原告韩燕刚返还50000元并支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年6月29日至返还完毕之日止）；三、驳回原告韩燕刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元法院减半收取700元，由原告韩燕刚负担119元，被告刘晓菲负担581元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二〇年六月八日书记员  张靖武