上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初28074号原告：瞿凤玲，女，1953年9月8日生，汉族。原告：郭惠华，女，1978年3月12日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：郭燕，女，1981年11月10日生，汉族，住上海市浦东新区。上述三原告共同委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告：王春君，男，1973年3月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张芳，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玮，上海海德安达律师事务所律师。原告瞿凤玲、郭惠华、郭燕与被告王春君及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，三原告的共同委托诉讼代理人唐维君，被告王春君，被告保险公司的委托诉讼代理人张芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瞿凤玲诉称，2018年3月23日13时05分许，被告王春君驾驶沪C8XXXX轿车在浦东新区祝桥镇星光村将驾驶电动自行车的郭建祥撞倒致伤。经交警部门责任认定，被告王春君负事故的全部责任。郭建祥受伤后在上海市浦东医院住院和门诊治疗。2018年12月11日，郭建祥因病过世。另，沪C8XXXX轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告诉至本院要求被告赔偿。具体为医疗费39,538.10元(人民币，下同)、住院伙食补助费500元、营养费2,400元、误工费12,400元、护理费7,820元、残疾赔偿金73,615元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元、衣物损失费1,000元、鉴定费4,500元、律师费3,000元。被告王春君辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。其已向原告支付30,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任。但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，郭建祥，男，1952年4月23日生，系原告瞿凤玲丈夫，原告郭惠华、郭燕的父亲，于2018年12月11日因病过世，其父母均先于其过世。2018年3月23日13时05分，被告王春君驾驶沪C8XXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区祝桥镇星光村处时，适遇郭建祥骑行电动自行车途经此地，两车发生交通事故，致郭建祥受伤。经交警部门责任认定，被告王春君负事故的全部责任。事故发生后，郭建祥至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费39,538.10元。2018年11月20日，郭建祥经上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定，结论为“1.被鉴定人郭建祥因交通事故受伤(右侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、左侧颧骨骨折、面部软组织挫伤)，患有颅脑损伤所致精神障碍，轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残。2.酌情给予伤后休息期150天、营养期60天、护理期60天。”原告为此支付鉴定费4,500元。后为诉讼支付律师费3,000元。2018年12月11日，郭建祥因高血压病、糖尿病等疾病过世。还查明，沪C8XXXX小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险(1,500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由原告提供的户口簿、医疗病史、上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、事故车辆的交强险及商业险投保情况，本院确认由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告损失，仍有不足的，由被告王春君承担赔偿责任。关于原告合理损失，本院作如下分析说明：对原告主张的医疗费39,538.10元、住院伙食补助费500元、营养费2,400元、护理费7,820元、交通费1,000元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费4,500元及律师费3,000元，本院经审查均无不当，本院均予以支持。对残疾赔偿金，郭建祥系农村户籍，原告主张其按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，郭建祥虽为农村户籍，但其生前居住地的非农人口比例为62%，且事发时已达退休年龄，有养老金收入，基本符合农村居民适用城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，故按城镇居民人均可支配收入每年73,615元的标准计算，现原告主张并无不当，可予支持，确认为73,615元。对衣物损失费，本院酌定为500元。对误工费，本院认为事故发生时郭建祥已过退休年龄，且并未提供证据证实因伤导致实际收入的减少，故本院对误工费不予支持。综上，原告损失共计142,873.10元，由被告保险公司在保险限额内赔付原告139,873.10元，律师费3,000元由被告王春君承担，现被告王春君已经垫付30,000元，多支付的27,000元由原告返还被告王春君。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿凤玲、郭惠华、郭燕139,873.10元；二、原告瞿凤玲、郭惠华、郭燕应于本判决生效之日起十日内返还被告王春君27,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,662元，由原告瞿凤玲、郭惠华、郭燕负担83元，被告王春君负担1,579元，被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年六月十九日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。