四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2287号 原告一汽汽车金融有限公司，统一社会信用代码912201015862180492，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人龙伟，该公司职员。 委托诉讼代理人刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告黄小琴，女，1985年5月16日出生，汉族，住成都市双流区。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称“一汽金融公司”）与被告黄小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人龙伟、被告黄小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还剩余贷款本金50791.10元及利息（截止2020年6月12日为23767.01元，其后利息从2020年6月13日起至付清借款之日止，按月利率8.3333‰上浮50％计算）；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金761867元；3判令原告对车牌号为川Ａ×××××、车架号为xx的抵押车辆的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年3月8日签订了编号为xx的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。双方约定，贷款金额为290500元，贷款利率为月利率8.3333‰，贷款期限为36个月，自2015年3月10日起至2018年3月10日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上再加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号为川Ａ×××××、车架号为xx的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2015年3月10日按时足额向被告发放了贷款，被告于2015年4月10日至2017年9月10日共还贷款本息256896.95元，至今再无还款。 在庭审过程中，原告一汽金融公司放弃违约金主张。同时，为证明其诉讼请求，提交了汽车抵押贷款合同、放款通知单、还款明细、机动车抵押登记证书等证据材料。 被告黄小琴辩称，签订借款合同属实。黄小琴与刘忠亮于2016年11月离婚，刘忠亮于2017年11月去世。案涉车辆本来在刘忠亮名下，也是他在还车贷，断供后，一汽金融公司电话催促过，但被告黄小琴当时因不懂，而且用车少又离了婚，就觉得此事与己无关，直至得到人民法院通知。刘忠亮已死亡且无遗产，如果依法应由被告黄小琴承担责任，则愿意承担，只不过因为经济压力实在太大，请求分期归还，同时，请求免除利息。因为利率太高，新冠肺炎疫情发生以来，银行的利率都在下调，现基本上是3厘左右。 被告黄小琴为说明刘忠亮已死亡且无遗产，提供了居民死亡户籍注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、刘忠亮所涉借款合同及抵押合同、成都市双流区人民法院（2018）川0116民初159号民事调解书、四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初7075号民事判决书、离婚协议、离婚证等证据材料12份。 本院经审理认定事实如下：2015年3月8日，原告一汽金融公司与刘忠亮、黄小琴签订编号为xx的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。双方约定：刘忠亮、黄小琴为购买川Ａ×××××汽车（车架号xx），而向原告一汽金融公司借款290500元、期限36个月、月利率8.3333‰；刘忠亮、黄小琴同意并授权原告一汽金融公司将贷款直接发放至经销商指定账户，从放款日起开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日；借款方未按时支付任何应付款项，自逾期之日起至全部款项清偿之日止，应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率在贷款利率的基础上加收50%；因贷款逾期给原告一汽金融公司造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%给付违约金……借款方于2015年3月13日，以其所购买的车辆（车牌号川Ａ×××××、车架号xx）在成都市办理抵押登记（抵押权人为原告一汽金融公司），为本合同项下全部债务提供担保。2015年3月10日，原告一汽金融公司发放案涉贷款。案涉贷款按月归还止于2017年9月，截止2020年6月12日，尚有贷款本金5079110元、贷款利息2376701元未结清。 刘忠亮与黄小琴于2016年11月9日签署离婚协议，双方约定女儿刘奕涵（时年6岁）由女方抚养、双方共同财产归女方所有、双方债务由男方偿还……同日，二人办理离婚登记。刘忠亮于2017年11月17日死亡。 原告一汽金融公司就本案纠纷曾于2018年11月23日向本院提起诉讼，但未预交案件受理费，本院于2018年12月18日按撤回起诉处理。 本院认为，虽然被告黄小琴承认为购车而贷款的基本事实，且承认归还尚余借款，但是又以很少用车且已离婚等为由，对于是否应当承担尚余借款本息的归还责任表示存有疑问，同时，提出分期偿还，且以是年遭遇新冠肺炎疫情、家庭经济压力大等为由而要求免除借款利息等请求。因此，本院有必要就相关问题说明如下。一是诉讼主体问题。原告一汽金融公司以刘忠亮、黄小琴为被告提起诉讼，而刘忠亮早于2017年11月17日已死亡，依法其作为民事主体已经不存在，而且经审查，该死者并无遗产。因此，虽然在本案立案时将刘忠亮列为被告，但在判处时应将其从本案诉讼主体中直接予以涂销，无需再通过其他方式来解决这一被告错列事宜。二是责任承担问题。黄小琴作为共同的借款人，且本案贷款合同所涉义务发生于其夫妻关系存续期间，离婚协议中关于债务承担的约定不能对抗作为车贷债权人的原告一汽金融公司，至于是否使用、使用多少案涉车辆，均不影响责任之承担。因此，依法被告黄小琴应当承担本案借款本息的清偿责任。三是分期偿还及借款利息免除问题。根据当前统筹疫情防控和经济社会发展的政策要求，以及根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”这一规定的旨趣，对于债务清偿展期具有正当性和现实必要性，因此本院通过给予被告黄小琴较为充裕的时间以清偿其债务，来体现对相关法律规定和相关政策的执行，是恰当的，况且原告一汽金融公司在庭审中对此也明示不予反对。关于借款利息免除的诉求，因原告一汽金融公司不予同意，而给付借款利息是借贷双方在合同中明确约定且不违反法律规定的，因此，本院实难满足被告黄小琴该项诉求。四是原告诉讼请求的确定问题。原告一汽金融公司在庭审中明确表示放弃违约金，属于对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，本院对于原告一汽金融公司的诉讼请求总体上予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条的规定，判决如下： 一、责令被告黄小琴于本判决生效后五个月内向原告一汽汽车金融有限公司归还借款本金5079110元并给付止于2020年6月12日的贷款利息2376701元，以及给付后续的借款利息，后续的借款利息以借款本金5079110元为基数、自2020年6月13日起至归还清楚借款本息之日止、按照月利率125‰予以计算； 二、原告一汽汽车金融有限公司有权就案涉抵押车辆（车牌号川Ａ×××××、车架号xx）的折价款或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计82050元，由被告黄小琴负担。该费用已由原告向本院预交，责令被告黄小琴在履行本判决所确定的给付义务时将该费用82050元一并向原告一汽汽车金融有限公司作给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周双林 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯孟君