上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5933号原告：钱保芳，女，1938年3月11日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。被告：唐秋士，男，1968年8月15日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杰丰，浙江金柯桥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市。负责人：孔晓岚，总经理。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。原告钱保芳诉被告唐秋士、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，同年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币182,943元，由第二被告在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；不足部分由第一被告承担。事实和理由：2017年8月12日13时30分许，第一被告驾驶投保于第二被告处的小型轿车(牌号为浙DSXXXX)，在本区金廊公路、漕廊公路路口处与驾驶人力三轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告、原告负事故同等责任。第一被告当庭辩称，对事故事实及责任认定无异议，但不同意承担原告的律师费支出。事发后垫付过20,000元，并请求原告按责承担车损11,055元。第二被告当庭辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆投保有交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保有交强险及商业险50万元(含不计免赔)。事发后第一被告已向原告支付了20,000元。另查明：2018年5月18日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具伤残鉴定意见，原告因交通事故致左股骨颈骨折，断端缩短错位，经行左全髋关节置换术等治疗后，目前左髋关节肿胀、疼痛伴活动受限，左髋关节功能丧失：80.9%，构成XXX伤残，酌情给予伤后营养150日、护理120日。2019年11月7日，上海枫林司法鉴定有限公司出具用药关联性鉴定意见书，原告之2017年8月15日至2017年9月4日住院及门诊产生的医药费建议参与度100%；2017年9月9日至2017年9月19日住院产生的医药费建议参与度100%；2017年9月19日至2017年10月16日、2017年12月18日至2018年1月1日两次住院产生的医药费建议参与度10%-20%；2017年10月25日至2017年12月1日期间门诊产生的医药费建议参与度0%。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史资料、鉴定意见书及当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害及造成财产损失的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，双方当事人对金山交警支队作出的责任认定意见未持异议，且认定意见并无不当，本院予以认同。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足部分，据相关规定，确定由第一被告承担60％赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据及用药关联性鉴定报告，确认2017年8月15日至2017年9月4日住院及门诊产生的医药费、2017年9月9日至2017年9月19日住院产生的医药费合计为70,057.50元；2017年9月19日至2017年10月16日、2017年12月18日至2018年1月1日住院产生的医药费合计为8,126元，酌定计算参与度20%为1,625.20元，故医药费共计为71,682.70元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算70天为1,400元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定计算150天为4,500元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计77,582.70元，由第二被告在交强险内承担10,000元，在商业三者险内承担超出部分的60%为40,549.60元。4、护理费，原告诉请按照3,343元/月的标准进行赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，参照鉴定计算120天为13,372元。5、残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，请求按照城镇标准进行赔偿，并提交了居委会出具的证明；第二被告对该证据关联性不予认可，请求由法院依法认定。本院经审理认为，原告没有证据证明其收入来源于城镇，其提交的证据无法形成完整的证据锁链，故对原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉请不予支持。原告定残时已满80周岁，构成XXX伤残，故按本市农村居民人均年可支配收入33,195元的标准，计算5年为49,792.50元。6、精神损害抚慰金，本院根据伤残程度酌情支持15,000元。7、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用酌情支持200元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-7项合计78,364.50元，由第二被告在交强险内全额承担。8、衣物损失，原告诉请300元，本院酌情支持200元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。9、鉴定费2,300元，本院凭据予以支持，由第二被告在商业险内承担60%为1,380元。10、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素酌情支持3,000元，由第一被告负担。对于第一被告车辆损失11,055元，第一被告当庭表示同意在本案中一并处理，故第一被告的车辆损失由原告承担40％为4,422元。综上，第一被告应赔偿原告损失3,000元，与原告应赔偿第一被告的4,422元及第一被告已支付的20,000元相抵,原告需返还第一被告21,422元，为减少诉累，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告130,494.10元，与第二被告应支付第一被告的21,422元相抵扣，第二被告尚应赔付原告109,072.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告唐秋士21,422元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱保芳109,072.10元；三、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,979元，由原告负担495元，被告唐秋士负担1,484元。被告所负之款于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周娟红二〇二〇年六月十日法官助理 陆佳君书 记 员 陆佳君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……