wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢398号之一申请执行人：王某某，女，1966年6月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，女，1977年07月20日生，汉族，汝州市村。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2018）豫0482刑初16号刑事附带民事判决书，2020年6月11日恢复立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小莉在财付通支付科技有限公司085e9858e6a995c8b8e207993@wx.tenpay.com账户内存款人民币3091.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初50号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人杨娜，女，1991年6月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省无极县，捕前住辛集市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月18日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人杨娜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，辛集市人民检察院指派检察员孙英华出庭支持公诉，被告人杨娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辛集市人民检察院起诉书指控：2019年7月30日凌晨，被告人杨娜伙同其男友王朝栋（已判刑）在辛集市县医院住院部北楼5楼14床床头柜盗窃范某黑色小米牌9ＳＥ手机一部，后被告人杨娜伙同王朝栋将该手机销赃至辛集市博宇通讯，辛集市价格认定中心价格认定该手机市场价值为1695元；2019年8月2日凌晨，王朝栋在辛集市第一医院住院部五楼50床，盗窃李某蓝色华为9ｉ手机一部，被告人杨娜在明知该手机为王朝栋盗窃所得的情况下，伙同王朝栋将手机销赃至晋州拇指二手机店，辛集市价格认定中心价格认定该手机价值为700元；2019年7月7日、2019年8月2日王朝栋在辛集市第一医院盗窃耿某及李雅的现金、手机等随身财物，被告人杨娜在明知该财物为王朝栋盗窃所得情况下，仍与王朝栋将盗窃所得用于其二人日常花费。 公诉机关认为，被告人杨娜之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨娜自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人杨娜对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。 经审理查明：2019年7月30日凌晨，被告人杨娜伙同其男友王朝栋（已判刑）在辛集市县医院住院部北楼5楼14床床头柜盗窃范某黑色小米牌9ＳＥ手机一部，后被告人杨娜伙同王朝栋将该手机销赃至辛集市博宇通讯，辛集市价格认定中心价格认定该手机市场价值为1695元，破案后已发还；2019年8月2日凌晨，王朝栋在辛集市第一医院住院部五楼50床，盗窃李某蓝色华为9ｉ手机一部，被告人杨娜在明知该手机为王朝栋盗窃所得的情况下，伙同王朝栋将手机销赃至晋州拇指二手机店，辛集市价格认定中心价格认定该手机价值为700元，破案后已发还；2019年7月7日凌晨，王朝栋在辛集市第一医院住院部走廊，盗窃耿某挎包一个，内有现金110元及100元的超市卡9张和华为手机一部（价值未能鉴定），被告人杨娜明知该财物为王朝栋盗窃所得，仍用于其二人日常花费。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、扣押决定书及扣押、发还物品清单、刑事判决书、自愿认罪认罚具结书、户籍证明信、常住人口信息；证人马某、王某的证言；被害人耿某、范某、李某的陈述；同案犯王朝栋的供述；被告人杨娜的供述；辛集市物价局价格认证中心价格认定结论书；人身检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨娜以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》二百六十四条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人杨娜多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人杨娜在医院内盗窃病人亲友的财物，可酌情从重处罚。被告人杨娜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其部分犯罪所得经追缴退还被害人，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨娜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人杨娜与同案犯王朝栋共同承担（2019）冀0181刑初364号刑事判决书判决主文第二项（责令被告人王朝栋于本判决生效之日起十日内退赔被害人耿某经济损失1010元。）的退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段艳晓 人民陪审员  孟 勃 人民陪审员  胡占岭 二〇二〇年六月六日 书 记 员  路冬松
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2759号之一 被执行人刘桂兵，男，1990年08月17日出生，住江西省赣州市瑞金市。 本院于2020年05月08日立案执行被执行人刘桂兵罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581刑初1185号刑事判决书，被执行人刘桂兵应缴交罚金3000元，退赔经济损失4729元。 执行过程中，本院向被执行人刘桂兵发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘桂兵至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘桂兵发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘桂兵有可供执行的财产。现被执行人刘桂兵尚应缴交罚金3000元，退赔经济损失4729元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘桂兵暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执397号之一申请执行人：陈素珍，女，1962年7月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：张振富，男，1974年4月24日生，汉族，住南京建邺区。申请执行人陈素珍与被执行人张振富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9383号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、归还申请执行人借款本金50万元并支付利息（利息以剩余本金为基数自2018年6月1日起至实际还款之日止，按照年利率13%计算）；二、负担案件受理费4859元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下交通银行账户余额3804.43元，予以扣划并拨付申请执行人；被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，申请执行人不要求查封处置；轮候查封被执行人名下位于南京市江宁区××、××、××、××、××室、××室、××室的七处不动产，上述不动产由本院另案首封，已依法向其发送参与分配函；被执行人名下位于南京市××室及南京市××路××、××、××室的不动产，因设有高额抵押，申请执行人不要求查封；南京市浦口区永宁镇街道的不动产系登记错误，无法处置；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款、申请执行人不要求查封处置的车辆和不动产及已轮候查封并发送了参与分配函的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十六日见习书记员  黄姗姗
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执100号之二 申请执行人：格尔日伍,男,1965年7月5日出生,彝族，公务员，住四川省西昌市。 被执行人：安打拉日,男,1964年12月8日出生,彝族，公务员，住四川省宁南县。 本院在执行格尔日伍与安打拉日借款合同纠纷一案中，于2020年5月14日裁定冻结被执行人安打拉日在中国农业银行股份有限公司宁南披砂支行62×××73账户的存款279693元。因被执行人安打拉日的工资收入均发放到上述账户，本院的冻结导致被执行人安打拉日基本生活支出无法保障。为此本院召集双方当事人协商，在被执行人安打拉日承诺从2020年6月起每月缴纳案款3500元及每年年终绩效奖用于支付本案案款后，申请执行人格尔日伍同意解除对被执行人安打拉日上述账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下： 解除对被执行人安打拉日银行存款279,693元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年六月二十六日 书记员  邓远玉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1401号之一 申请执行人：淄博市生态环境局桓台分局，统一社会信用代码：11370300MB2865913J，住所地：淄博市桓台县兴桓路1433号。 法定代表人：宋强，局长。 被执行人：桓台县思梁纸箱厂，统一社会信用代码：91370321MA3C11BD8R，住所地：桓台县果里镇东沙村。 法定代表人：张思梁。 本院在执行申请执行人淄博市生态环境局桓台分局与被执行人桓台县思梁纸箱厂行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）鲁0321行审50号行政裁定书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人桓台县思梁纸箱厂的银行存款10050元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××54）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月三日 书记员  王 娟
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2320号原告：李天元，男，1928年9月18日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：李平强，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：鄢定芳，女，1963年3月3日出生，汉族，住固始县。原告李天元与被告鄢定芳健康权纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天元到庭参加诉讼，被告鄢定芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天元向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告医疗费、精神损失费等损失共计32304.81元；2．停止侵害，赔礼道歉；3．由被告承担本案的一切支出费用。事实和理由：2020年4月1日8时许，被告鄢定芳非法闯入原告住所地，胡诀谩骂，致使原告大脑出血当场休克。当地派出所出警并作了记录，而后及时送往固始县中医院救治，花去医疗费用2304.81元。但被告对原告的侵害还未停止，又于4月2日至4月3日先后两次对原告住所地大门进行糊屎，给原告造成很大的伤害，为此，依据民法通则第一百三十四条之规定，诉至法院，依法及时审理此案，支持原告的诉求。被告鄢定芳未出庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李天元的儿子李登宝、儿媳常道芳与被告鄢定芳系亲戚。2020年4月1日10时，因被告婆婆的事，被告与李登宝、常道芳发生纠纷。被告鄢定芳到原告李天元住处（李天元儿子李登宝家），拍打门叫唤，要钱吵闹，坐着不走。当日23时28分，被告又到原告的住处吵闹。两次吵闹均无肢体接触，原告受到惊吓。2020年4月2日，原告入住固始县中医院治疗，诊断为：1．脑梗死，2．高血压病，3．高同型半胱氨酸。2020年4月8日出院，住院6天，花去医疗费用2304.81元。原告李天元损失为：1．医疗费2304.81元；2．住院伙食补助费300元（50元/天×6天），3．营养费120元（20元/天×6天），4．护理费750.85元（45677元/年÷365天×6天），以上合计3475.66元。本院认为，根据庭审原告的举证，被告因与原告儿子、儿媳之间的纠纷而去原告住处（原告儿子、儿媳的家），虽然原告自认为受到惊吓致伤，但没有证据证实被告与其有肢体接触，同时，原告受到的损害与被告的侵权行为不具有相当的因果关系，故原告要求被告赔偿医疗费等损失，本院不予支持。同时，因原告没有证据证明被告的侵权行为正在进行中或者仍在延续，故原告要求被告侵止侵害的诉讼请求，本院不予支持。尊老爱幼是中华民族的传统美德，被告与原告的儿子李登宝、儿媳常道芳的纠纷，可以通过正当方式解决，被告两次到原告的住处（李登宝、常道芳家）进行吵闹，原告又是一个高龄老人，身心较为脆弱，理应得到更好的尊重、照顾、呵护，被告的侵权行为对原告的身心造成了一定损害，故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鄢定芳于本判决生效后十日内向原告李天元赔礼道歉；二、驳回原告李天元的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告鄢定芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张志立审判员  马牧原审判员  张鸿雁二〇二〇年六月二十九日书记员  陈晓娟
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初779号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人覃瑞金，男，1974年5月22日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕850号起诉书指控被告人覃瑞金犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人覃瑞金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月2日19时40分，被告人覃瑞金至上海市静安区中山北路XXX号上海帝芙特国际茶文化广场1167室留帥茶器店内，窃得被害人布某某放在桌上的一部价值4287元的苹果牌iPhoneXR型手机后逃逸；同日，被害人布某某发觉手机被窃后至上海市公安局静安分局共和新路派出所报案。同年5月10日，上海市公安局静安分局以被害人布某某手机被窃立案侦查。2019年5月3日，覃瑞金在上海市黄浦区窃取他人财物，5月12日被公安人员抓获，8月12日被上海市黄浦区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2020年3月11日刑满释放。2020年1月，上海市公安局静安分局共和新路派出所经云鉴系统比对，发现覃瑞金有重大作案嫌疑，现在上海市五角场监狱服刑。2020年3月11日，被告人覃瑞金在上海市五角场监狱门口被公安人员抓获。到案后，被告人覃瑞金拒不供述，后在审查起诉阶段如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人覃瑞金有期徒刑十一个月，并处罚金，连同前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金；被告人覃瑞金对量刑建议无异议。上述事实，被告人覃瑞金在庭审中不持异议，且有被害人布某某的陈述及辨认笔录，监控录像及视频截图，手机微信通讯记录截图，司法鉴定意见书，被盗手机购买凭证、价格定结论书，办案说明，刑事判决书、释放证明，户籍资料，被告人覃瑞金的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人覃瑞金以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃瑞金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人覃瑞金到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人覃瑞金在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人覃瑞金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；连同前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2021年1月11日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、责令退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨坤二〇二〇年六月十一日书记员  陈茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2437号原告：陈燎燎，女，1993年10月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：石开明，男，1989年9月29日出生，汉族，住湖南省沅陵县。原告陈燎燎与被告石开明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，本院于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告陈燎燎及其委托诉讼代理人马雪平、被告石开明到庭参加诉讼。本院于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告陈燎燎委托诉讼代理人杨顺连到庭参加诉讼，被告石开明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燎燎起诉称：被告石开明因资金周转需要，自2018年开始陆续向原告借款，后双方经结算，被告尚欠原告借款本金750000元，为此，双方于2019年1月15日签订一份借款合同，约定利息为日利率0.0362%，并约定若被告没有按时还款，应当向原告支付违约金，违约金按日利息0.05%。但此后，被告石开明仅支付利息至2019年5月15日，此后的利息及本金750000元均未归还。故向本院诉请：1、判令被告石开明偿还原告借款750000元及利息（自2019年5月16日起按日利率0.0362%算至计算至实际履行完毕之日止，暂算至2020年3月15日的利息为82536元）；2、判令被告支付违约金（以750000元为基数，自2020年1月19日起按日利率0.05%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2020年3月18日的违约金为22125元）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告石开明答辩称，有向原告借款750000元，借款合同是事实，但其已向原告归还200000元。经审理查明，原、被告系公司同事。被告石开明自2018年起陆续向原告陈燎燎借款。后经双方结算，被告尚欠原告750000元。为此，原、被告于2019年1月15日签订借款合同一份，借款期限为2019年1月15日起至2020年1月18日止，约定利息为日利息0.0362%。并约定违约方向守约方支付违约金为借款本金万分之五日利息。原、被告均在借款合同上签名且按捺指印。以上事实有原告身份证、被告户籍证明、借款合同、原、被告提供的转账凭证以及庭审陈述为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。现被告抗辩称已向原告偿还20万（分别于2019年4月20日向原告汇款150000元；2019年4月21日向原告汇款50000元），但原告亦向本院提供其于2019年2月27日向被告汇款200000元，证明上述资金系临时往来款项，其余来往资金已在2019年1月15日前结算完毕。故被告之抗辩主张，本院不予采纳。关于本案借款合同违约金的约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中原告关于利息及违约金（自2020年1月19日起）一并主张的利率（上述利息及违约金可视为逾期利息）已超过年利率24%，对其超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告石开明应偿还原告陈燎燎借款本金750000元、利息（以本金750000元为基数，自2019年1月15日起按月利率1.086%计算至2020年1月18日止）及逾期利息（以750000元为基数，自2020年1月19日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费12347元，减半收取计6173.5元，由被告石开明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  朱 扬二〇二〇年六月十四日代书记员  卓依丽?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2251号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，住所地：四川省南部县南隆镇蜀北大道117号。 负责人：何川，职务：经理。 委托诉讼代理人：章茂杨，中国人民财产保险股份有限公司南部支公司员工。 被告：李仕龙，男，1975年11月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称：人保财险南部支公司）与被告李仕龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南部支公司的委托诉讼代理人章茂杨到庭参加了诉讼。被告李仕龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险南部支公司向本院提出诉讼请求：1.判令向被告追偿交通事故赔偿款105344.82元及其资金利息损失。2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月15日6时40分许，被告李仕龙无证、饮酒驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，行至南部县建兴镇赖家坝村6组路段，与受害人**军驾驶的川Ｒ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成**军受伤的道路交通事故。2018年10月12日，南部县公安局交通警察大队认定李仕龙承担此次事故的主要责任，**军承担次要责任。事后，受害人**军向南部县人民法院提起诉讼。南部县人民法院作出判决，我司已向受害人赔偿105344.82元。本次交通事故，由于被告李仕龙未取得驾驶资格，饮酒后驾驶，根据相关法律规定，我司享有对李仕龙的追偿权。为此，特向法院提起诉讼。 被告李仕龙未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月15日6时40分许，被告李仕龙无证、饮酒驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，行至南部县建兴镇赖家坝村6组路段，与受害人**军驾驶的川Ｒ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成**军受伤的道路交通事故。2018年10月12日，南部县公安局交通警察大队认定李仕龙承担此次事故的主要责任，**军承担次要责任。**军于2019年2月18日向南部县人民法院起诉，法院判决原告在交强险限额内赔偿**军各项损失合计105344.82元。原告于2019年6月25日向**军支付了赔偿款105344.82元。原告遂以被告无证、饮酒驾驶为由，诉至本院，向被告追偿赔偿款105344.82元。 本院认为，被告李仕龙未取得驾驶资格在饮酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车与**军驾驶的两轮摩托车相撞，造成**军受伤，原告已向**军履行了赔偿款105344.82元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的，人民法院应予支持。……”的规定，原告依法享有向被告李仕龙追偿的权利。故对原告要求被告返还已经赔付的赔偿款105344.82元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告人保财险南部支公司主张的资金利息，原告承担先予赔付义务是法定责任，本案所诉为侵权之债，而非借贷之债，故对原告该项请求，本院依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李仕龙在本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司返还人民币105344.82元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1203元，由被告李仕龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王强 二〇二〇年六月三日 书记员  汪姗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6995号之二 被执行人：陈超，女性，1990年12月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 关于执行陈超罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初4355号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3000元。本院依法移送并于2020年4月14日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6995号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  卢建文 审 判 员  龙泽云 二〇二〇年六月十一日 书记员代  大 辉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初601号之一 申请人：大连德诚膜业科技有限公司，住所地大连经济技术开发区临港工业区77号。 法定代表人：路海波，董事长。 委托诉讼代理人：姚世卿，辽宁晟大律师事务所律师。 被申请人：大连义东环保塑料包装有限公司，住所地大连市甘井子区虹彩西园21号1单元2层2号。 法定代表人：陈义。 原告大连德诚膜业科技有限公司与被告大连义东环保塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）辽0291民初601号民事裁定，冻结了被申请人大连义东环保塑料包装有限公司在上海浦东发展银行大连虹港支行（账号75×××96）、中国建设银行股份有限公司大连甘井子新区支行（账号21×××09）的存款381909元。现该案已审结，原告于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人大连义东环保塑料包装有限公司在上海浦东发展银行大连虹港支行（账号75×××96）、中国建设银行股份有限公司大连甘井子新区支行（账号21×××09）存款381909元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  韩力群 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵婕帆 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢770号 马忠明、陈永其： 申请执行人马忠明与被执行人陈永其民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初4426号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马忠明在本院申请强制执行，现执行到188687元，本院以（2020）浙0282执恢770号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢770号案件执行完毕； 2.案号为（2018）浙0282执4583号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月八日 承办人：陈明杰电话：05746391××××
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1415号 申请执行人：临沂朗凯国际贸易有限公司，住所地临沂市兰山区琅琊王路与涑河北街交汇创业大厦2号楼911号，统一社会信用代码91371301MA3NKDTE76。 法定代表人：史继波，总经理。 被执行人：开平市盈利来木业有限公司，住所地广东省江门市开平市苍城镇兴园南路5号，统一社会信用代码91440783MA514B770C。 法定代表人：朱艺海，经理。 本院在执行申请执行人临沂朗凯国际贸易有限公司与被执行人开平市盈利来木业有限公司买卖合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初9002号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月18日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务456208.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十日 书记员  全晓霞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2649号之一 被执行人刘泽财，男，1975年10月09日出生，住江西省赣县。 本院于2020年05月08日立案执行被执行人刘泽财罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581刑初1465号刑事判决书、泉州市中级人民法院(2018)闽05刑终93号刑事裁定书，被执行人刘泽财应缴交罚金10000元，退赔经济损失40800元。 执行过程中，本院向被执行人刘泽财发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘泽财至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘泽财发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘泽财有可供执行的财产。现被执行人刘泽财尚应缴交罚金10000元，退赔经济损失40800元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘泽财暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执302号之一申请执行人：高峰，男，1977年07月31出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：付永成，男，1966年07月01出生，汉族，住安阳市北关区。高峰与付永成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初1497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告付永成于本判决生效十日内偿还原告高峰本金50383.91元及利息（利息从2019年5月19日起至判决书限定被告自动履行期限届满之日止）；二、驳回原告高峰的其他诉讼请求。因被执行人付永成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高峰向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权50383.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付永成负有继续向申请执行人高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年六月二十三日书 记 员 邢文中
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初476号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市圣泉小区28号楼1-101室。   法定代表人：刘续，职务：经理。   被告：杨奎刚，男，1972年5月20日出生，汉族。   原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告杨奎刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿尔山市创新物业服务有限公司撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。     审判员 王磊     二〇二〇年六月十一日   书记员 马腾
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢434号 本院2020年4月9日立案受理于纪富申请执行王贵华借款合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初5803号民事调解书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被害人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行28000元。）现（2020）川0106执恢434号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1361号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：康福民，职务：董事长。 被执行人：高桂堂，男，1961年12月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初383号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高桂堂在河北省农村信用社联合社520330121000530772_1账户内存款人民币321181.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十一日 书记员  袁立华
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1352号原告：李影，女，1979年6月6日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：李兴达（李影弟弟），男，1985年10月17日出生，汉族，医生，住址同上。被告：曹福财，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告李影与被告曹福财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李影及其委托诉讼代理人李兴达到庭参加诉讼，被告曹福财经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李影向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告285,000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2019年6月22日，因经商需要流动资金，具体项目不详。向原告借款285,000元，约定2019年12月22日还款，但逾期尚未还款，鉴此原告只能依法提起诉讼。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告曹福财未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹福财因资金周转，向原告李影分两笔借款。2008年7月16日被告向原告借款10万元，2018年8月16日向原告借款10万元。2019年6月22日，原、被告双方将利息计入借款，被告曹福财给原告李影出具借条，借条载明：“借款人曹福财于2019年6月22日向出借人李影借款人民币贰拾捌万伍仟元整（285000.00），借款人已收到上述借款。借款人：曹福财。”被告给原告出具借条后，被告通过微信转账方式向原告偿还9,000元。原告多次向被告索要借款未果。为此，原告诉至法院要求被告偿还借款285,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告履行了放款义务，被告亦应积极向原告履行偿还借款的义务。被告拖欠不还款的行为侵犯了原告的合法权益。因被告将借款利息计入借款本金给原告出具欠条，且将利息计入借款本金的利息额符合法律规定，故被告应按给原告出具的欠条载明的借款金额向原告履行还款义务。庭审中，原告自认被告于出具欠条后，被告以微信转账方式向原告偿还9,000元，因原、被告双方在欠条上未约定利息且被告于还款时未载明给付的是借款利息，故本院认为被告偿还的该9,000元应从欠条载明的借款金额中予以扣除，即被告应偿还原告借款276,000元。被告曹福财经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款，第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹福财于本判决生效后10日内偿还原告李影借款276,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,576元，减半收取计2,788元，由被告曹福财承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  张艳君二〇二〇年六月十三日书记员  王 财
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初9453号原告：刘秋十，男，1989年5月25日出生，汉族，住江苏省通州市，委托诉讼代理人：刘腾龙，系原告儿子。委托诉讼代理人：陈婉丽，广东益人律师事务所律师，执业证号码14403201311017136。被告：江苏华泰建设工程有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道新南社区东门南路3002号华都园大厦9H-L，统一社会信用代码91440300335418193R。负责人：刘志民，总经理。委托诉讼代理人：周卫民，广东瑞嘉律律师事务所律师，执业证号码14403201810041273。原告刘秋十与被告江苏华泰建设工程有限公司深圳分公司劳动合同纠纷一案，原告刘秋十向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2017年11月至2019年期间节假日工资（加班工资）115313.28元。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、劳动关系情况：原告于2019年5月25日年满60周岁，达到法定退休年龄。原告主张自2017年11月1日入职被告处，任安全主管，月基本工资为11000元。原告主张自2017年1月起存在加班事实，被告未安排调休，亦未支付加班费。为证明上述主张的事实，原告向法庭提交了工牌、银行交易短信、银行流水明细、2019年1月-11月工资表加以证明。其中，工牌载有原告相片、姓名、职务、单位、编号、日期等内容，相片处加盖有“江苏华泰建设工程有限公司工程项目部”印章，日期填写为“2017.12”。银行交易短信摘要内容为“工资”，并有具体年月，付款人信息均为被告。2019年1月-11月工资表载有原告基本工资“11000”，职务“项目部”，还有每月出勤天数、实发工资、发放银行等，该表下方有制表人、复核人及总经理签名确认，且每月实际发放金额及银行均与原告提交的银行流水明细一一对应。被告虽对原告2019年1月-11月工资表上制表人、复核人及总经理签名的真实性不予确认，但在庭审中已明确表示不申请笔迹鉴定。被告主张与原告不存在劳动关系，辩称其系代案外人泛华建设集团向原告发放部分工资。被告针对其主张的事实，除庭审陈述外，未提交证据加以证明。本院认为，被告未能就其主张的事实，完成举证责任，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告主张的事实不予采信。根据原告提交的证据及双方庭审陈述，本院认定原告自2017年11月1日至2019年5月25日期间，与被告存在劳动关系。原告请求2019年5月25日之后的加班费，因已达到法定退休年龄，故本院不予支持。鉴于原告未能提交证据证明2019年1月1日之前有存在加班的事实，故本院对原告的该部分请求，不予支持。关于原告2019年1月-11月工资表的认定，本院认为，原告提交了该工资表的原件，被告虽不确认表上签名的真实性，又不对该签名的真伪申请笔迹鉴定，故本院对被告的抗辩理由不予采纳，本院认定该工资表系真实有效的。根据该工资表所载内容，认定原告基本工资为11000元/月，2019年1月至5月实际出勤天数分别为26天、11天、14.5天、5天及27天，根据国家公布的2019年放假时间安排，计算原告2019年1月加班4天、2019年2月至4月未加班、2019年5月1日至25日加班6天，经核算，被告应向原告支付2019年1月1日至5月25日期间加班工资10115元（11000元÷21.75天×10天×200%）。二、仲裁情况：因本案争议事项，原告向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：被告支付原告2019年1月1日至2019年11月18日未签订劳动合同的两倍工资160429.06元；被告补交原告2014年11月1日至2019年11月18日的社保；被告补发原告2017年11月1日至2019年5月20日加班工资115313.28元；被告补发原告2019年11月18日至11月26日期间拖欠的工资4500元。该委员会于2020年1月15日作出“深罗劳人仲案【2019】2277号”仲裁裁决书，裁决：驳回原告的全部仲裁请求。原告不服，在法定期限内向本院提起诉讼，要求判如所请。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏华泰建设工程有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘秋十支付2019年1月1日至5月25日期间的加班工资10115元；二、驳回原告刘秋十的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由被告负担。原告已预交的5元，由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费5元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘颖二〇二〇年六月十一日书记员  许爵
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1456号申请执行人：何XX，女，1995年08月02出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省盘县XXXX。被执行人：赵XX，女，1979年02月16出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省贵阳市云岩区XXXX。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初11621号民事判决书，立案受理何XX与赵XX房屋买卖合同纠纷一案，按上述判决书所确定的内容，被执行人赵XX应当支付申请执行人何XX人民币10万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵XX银行存款15万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年六月十一日书记员 王松成
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1808号原告：郭诚志，男，汉族，1967年2月28日出生，现住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王明伟，河南开为律师事务所律师，特别授权。被告：孟英杰，男，汉族，1976年2月24日出生，住河南省武陟县。原告郭诚志诉被告孟英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，于2020年6月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭诚志的委托诉讼代理人王明伟依法到庭参加了诉讼，被告孟英杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭诚志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即向原告偿还借款24万元；2、本案诉讼费用及其他实支费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，原告在建设路与中州路交叉口从事电动车经营，被告孟英杰在原告西隔壁从事助力车经营。被告因资金周转困难向原告筹措资金并承诺2019年8月底归还，2019年7月31日原告借给被告2万元，2019年8月8日原告借给被告10万元，2019年8月10日原告借给被告12万元。2019年9月份以后，被告以各种理由推脱拒不偿还，现在连原告的电话不接不回。故原告根据相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请，维护原告的合法权益。被告孟英杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了相关证据，因被告孟英杰经本院合法传唤未到庭应诉答辩，本院对原告提交的证据予以审查后，认定事实如下：2019年1月24日，原告郭诚志通过其妻子郝玉华的银行账户向被告孟英杰转款24万元。原告郭诚志称该24万元系缴纳商铺2019年度的租金，原告将租金全额转给被告，委托其代为缴纳，但被告仅向房东缴纳半年租金即12万元，将剩余12万元挪作他用；就该款项，被告孟英杰于2019年8月10日向原告郭诚志出具《借条》一张，载明：“今借到郭诚志现金壹拾贰万元整，还款日期截止到2019年8月30日止。借款人：孟英杰2019.8.10”。2019年4月10日，原告郭诚志通过其妻子郝玉华的银行账户向被告孟英杰转款2万元。2019年7月31日，被告孟英杰作为借款人向原告郭诚志出具《借条》一张，载明：“今借到郭诚志现金贰万元整（20000），借款人：孟英杰，2019.7.31”。原告称该借条所载款项即为前述其于2019年4月10日其向被告孟英杰所转款项，因被告孟英杰未予偿还，经催要后被告孟英杰向原告出具了该借条。2019年8月10日，被告孟英杰向原告郭诚志出具《借条》一份，载明：“今借到郭诚志现金拾万元整（100000），还款日期截止到贰零壹玖年捌月叁拾日。借款人孟英杰2019年8月8日”。当日，原告郭诚志从其妻子郝玉华的银行账户取现10万元，原告称其以现金方式向被告孟英杰交付了前述借款。上述三份借条出具后，被告孟英杰未向原告郭诚志偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为，原告郭诚志主张被告孟英杰尚欠其借款24万元，其提供了《借条》以及银行交易明细清单为证，被告孟英杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，视为放弃自己的诉讼权利，应承担法律规定的举证不能的不利后果，故对于原告的主张，本院依法予以认定。现原告起诉要求被告偿还该借款24万元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟英杰应于本判决生效后十日内向原告郭诚志偿还借款本金24万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为650元，由被告孟英杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇二〇年六月二十二日书记员  何佳颖
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执405号之二申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司，住所地：东营市东营区南一路282号。法定代表人：李翠芳，董事长。委托诉讼代理人：郭力菡，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾久祥，男，1970年6月28日生，汉族，系职工，现住。被执行人：东营市财鑫商贸有限公司，住所地：东营市恒大黄河生态城日昇昌运动中心二楼办公区201室。法定代表人：雒新收，总经理。被执行人：东营翔昶石油化工有限公司，住所地：广饶县原石村乡政府驻地。法定代表人：李东，总经理。被执行人：王伟，男，1981年3月10日生，汉族，现住广饶县。被执行人：山东万福达化工有限公司，住所地：东营万达国际大厦13A。法定代表人：张保建，执行董事。被执行人：东营市恒泽商贸有限公司，住所地：东营市恒大黄河生态城日昇昌运动中心二楼办公区201室。法定代表人：雒新收，总经理。被执行人：雒新收，男，1973年6月3日生，汉族，现住东营市恒大黄河生态城日昇昌运动中心二楼办公区。被执行人：刘爱臣，男，1958年1月15日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：刘刚，男，1981年11月29日生，汉族，现住东营市恒大黄河生态城日昇昌运动中心二楼办公区。被执行人：张小霞，女，1985年9月15日生，汉族，现住东营市恒大黄河生态城日昇昌运动中心二楼办公区。被执行人：王新朋，男，1979年5月19日生，汉族，现住广饶县。被执行人：王海燕，女，1982年8月14日生，汉族，现住广饶县。被执行人：张保建，男，1966年2月7日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：房华，女，1987年2月4日生，汉族，原住东营市东营区北一路248号93幢1单元301室，现住址不详。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司与被执行人东营市财鑫商贸有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、山东万福达化工有限公司、东营市恒泽商贸有限公司、雒新收、刘爱臣、刘刚、张小霞、王新朋、王海燕、张保建、王伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月8日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对刘刚、张小霞名下位于东营市东营区XX室（不动产权证号：东房权证东营区字第××号；第X号）房屋进行拍卖。2020年6月8日，买受人朱X（公民身份号码：）以1230736元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于东营市东营区X室（不动产权证号：东房权证东营区字第××号；第X号）房屋的所有权归买受人朱XX所有。财产所有权自本裁定送达买受人朱国宗之日起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年六月二十三日书记员  谭滨滨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执697号之一 被执行人，于晓平，男，汉族，1974年03月05日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晓平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于晓平在中国建设银行xxx账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年六月十日 书记员 关智昊
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3838号原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王然亮，男，该公司员工。被告：李朝霞，女，汉族，1970年4月20日出生，户籍地：河南省洛阳市涧西区：洛阳市老城区中鑫家苑5号楼2单元2604号）。本院在审理原告维仕融资担保有限公司与被告李朝霞追偿权纠纷一案中，因原告维仕融资担保有限公司未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  李红颖二〇二〇年六月十一日书记员  王国君
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执699号之四被执行人：朱瑞雪，男性，1956年12月27日生，住所地：单县；。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人朱瑞雪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朱瑞雪在山东省农村信用社联合社917051500010100616978,0账户内存款人民币4810.00元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年六月二日书记员 王宝龙
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1515号原告：王德林，男，1958年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘德库，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告王德林与被告刘德库民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王德林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王德林撤回起诉处理。审判员  刘一章二〇二〇年六月十一日书记员  于浩然
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5965号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：冯裕坤，男，1981年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与冯裕坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯裕坤应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金19986.21元、利息（利息暂计至2018年7月7日为1829.23元，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止），自2018年7月8日起以19986.21元为基数，按日利率万分之五计算利息至实际清偿之日止），并负担案件受理费374.01元、财产保全费249.6元。因冯裕坤未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人在佛山市顺德区北滘镇西海村XXX持有股权份额1股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的股权份额之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月十一日 书记员 周瑞鹏
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1831号原告：林青松，男，1980年9月16日出生，汉族，住睢县。被告：盛新革（曾用名盛新格），男，1967年1月26日出生，汉族，住商丘市。原告林青松诉被告盛新革民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了此案。原告林青松到庭参加诉讼，被告盛新革经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告清偿借款12600元及利息。事实与理由：2019年12月1日经朋友介绍，被告收取原告20000元的承包工地保证金，后被告没承包给原告工地，原告要求被告退还保证金，被告返还了10000元，对于下余的10000元，被告提出转为向原告的借款，并同意支付利息，原告同意后，被告于2020年3月16日给原告出具借条一份，内容为“今借到林青松现金12600元，2020年3月20日一次性结清。”被告不予履行，特提起诉讼。在庭审过程中，原告诉讼请求变更为，判令被告偿还借款11600元（包括本金10000元，利息1600元，从2019年12月1日至2020年1月23日，本金按20000元计算，利率2分；从2020年1月24日至2020年6月15日本金按10000元计算，利率2分）,其余利息放弃；事实变更为，2020年1月23日被告通过微信返还原告10000元。被告未答辩。为支持其诉讼请求，原告提供了如下证据材料：收到条一份，证明2019年12月1日盛新格收到林青松现金20000元；借条一份，证明2020年3月16日被告向原告借款12600元，于2020年3月20日一次性结清；微信转账记录截图一份，证明2020年1月23日被告返还原告10000元。被告未提交证据材料。在庭审过程中，本院对原告就利息2600元的来历进行调查，原告陈述：利息的利率是按照5分计算的，且从2019年12月1日至2020年1月23日，本金按20000元计算，利率5分；从2020年1月24日至2020年3月16日本金按10000元计算，利率5分。原告提供的证据材料形式规范，内容客观真实，与案件有关联，被告无相反证据提供，本院对上述证据材料，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日经朋友介绍，被告收取原告20000元的承包工地保证金，后被告没承包给原告工地，原告要求被告退还保证金，被告于2020年1月23日通过微信返还给原告10000元，对于下余的10000元，被告提出转为向原告的借款，并同意支付利息，原告同意后，被告于2020年3月16日给原告出具借条一份，内容为“今借到林青松现金12600元，2020年3月20日一次性结清。”被告与原告商定从2019年12月1日至2020年1月23日，本金按20000元计算，利率5分；从2020年1月24日至2020年3月16日本金按10000元计算，利率5分，利息共计2600元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了应诉答辩的权利。现被告欠原告本金10000元，事实清楚，对原告的请求，本院予以支持。但对于利息，原告提供的证据充分证明被告同意从2019年12月1日起计算利息，本金按20000元计算，计算至2020年1月23日，利率为5分，利息为1733元；从2020年1月24日起计算至2020年3月16日，本金按10000元计算，利率5分，利息为867元，利息共计2600元，原告与被告在借条中约定的利率60%超过年利率24%的国家标准，现原告放弃超过国家标准年利率24%的利息部分，主张本金10000元，利息1040元，其中从2019年12月1日至2020年1月23日，本金按20000元计算，利率2分，利息693元；从2020年1月24日至2020年3月16日本金按10000元计算，利率2分，利息347元，利息共计1040元，对原告要求被告支付利息1040元的请求，本院予以支持；而对于2020年3月17日至2020年6月15日期间的利息，由于原告与被告没有在条据中约定，视为不支付利息，故本院对该部分利息不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：（2020）被告盛新革（盛新格）于本判决生效后十日内偿还原告林青松借款人民币本金10000元及利息1040元；（2020）驳回原告林青松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元减半收取58元，由被告盛新革负担55元、原告林青松负担3元。本判决为终审判决。审判员  乔家习二〇二〇年六月十五日书记员  李灵艺
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12946号本院于2020年6月25日对原告徐坤峰与被告王文山民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1402民初12946号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1402民初12946号民事判决书第一页中“（2020）豫1402民初12946号”补正为“（2019）豫1402民初12946号”。审判长  卢新言审判员  李 冰审判员  姜继亮二〇二〇年六月二十九日法官助理蔡锦恒书记员曹冉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2513号之一 被执行人金昌旭，男，1990年01月30日出生，住寿宁县。 本院于2020年05月07日立案执行被执行人金昌旭罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1336号刑事判决书，被执行人金昌旭应缴交罚金1000元。 执行过程中，本院向被执行人金昌旭发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人金昌旭至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人金昌旭发出限制高消费令（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人金昌旭有可供执行的财产。现被执行人金昌旭尚应缴交罚金1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人金昌旭暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4355号 申请执行人：杨海龙等5人（详见附表）。 委托代理人：胡杰，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人：何晓敏，广东卓建律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市德润创展房地产开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道。 法定代表人：王立建。 申请执行人杨海龙等5人与被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷等5案，本院作出的（2019）粤0307民初9191、9192、12838、12839号及广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22126号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨海龙等5人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.为申请执行人陈国鹏、周欣、李窈办理关于德润荣君府房地产项目中的房屋的房地产权证书；2.向申请执行人杨海龙等5人支付违约金及迟延利息（待计）；3.被执行人向申请执行人周欣、李窈开具购买案涉房屋的发票；4.承担案件受理费、保全费16365元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，另案申请执行人罗晓向本院申请将被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司移送破产审查。本院于2020年5月8日作出（2020）粤0307破申4号民事裁定：受理申请人罗晓提出的对被申请人深圳市德润创展房地产开发有限公司进行破产清算的申请。 本院认为，本院已裁定受理深圳市德润创展房地产开发有限公司破产清算一案，申请执行人杨海龙等5人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执647、2313、2314、4354、4355号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月二日 书记员 郭中伟
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0481执2221号 田华江： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人田华江追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初2734号第一项，于二〇二〇年八月二十号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2979号原告：解志通，男，汉族，1995年2月12日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：刘冉冉、王鑫，河南光法律师事务所律师。被告：刘曼曼，女，汉族，1995年10月13日出生，住河南省开封市杞县。本院立案受理了原告解志通诉被告刘曼曼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告提出的诉讼请求：依法判令被告偿还原告本金99080元及利息（以99080元为基数，按年利率6%计算，自2019年3月25日起至全部款项实际清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷案件，而被告住所地河南省××杞县，且原告也无证据能够证明合同履行地在郑州市××区，我院对本案没有管辖权，故本案应移送至河南省杞县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：本案移送至河南省杞县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙园园二〇二〇年六月八日法官助理朱瑶书记员李梦楚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6966号之一 被执行人：韦杰广，男，1990年2月8日出生，壮族，住广西壮族自治区桂平市。 关于执行韦杰广罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3898号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韦杰广应缴纳罚金4000元。因韦杰广未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月8日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月十一日 书记员 周瑞鹏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2107号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：宋浩，男，1990年7月4日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初378号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金66020.77元及相应的利息、账单分期手续费、现金分期手续费(利息、账单分期手续费、现金分期手续费按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2017年12月9日起计算至实际清偿之日止，总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算)；二、负担案件受理费1080元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，虽网络查询显示被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但南京市车管所反馈未查询到机动车信息；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十六日见习书记员  孙若楠
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执654号 申请执行人：青阳县中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：周云森，该公司董事长。 被执行人：池州市鑫晨钢结构有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：胡周明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽丰瑞金属制品有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：丰收，该公司经理。 被执行人：丰收，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：丰成，男，1970年9月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：万德科，男，1971年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：池州市丰祥建材有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区。 法定代表人：杨顺安，该公司总经理。 被执行人：陈月香，女，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：丰元，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：叶翠萍，女，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人青阳县中小企业融资担保有限责任公司与被执行人池州市鑫晨钢结构有限公司、安徽丰瑞金属制品有限公司、丰收、丰成、万德科、池州市丰祥建材有限责任公司、陈月香、丰元、叶翠萍追偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐之楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2251号之一 申请执行人洪文坦，男，1975年09月02日出生，住晋江市。 被执行人黄金狮，男，1967年04月01日出生，住石狮市。 本院于2020年04月23日立案执行申请执行人洪文坦与被执行人黄金狮买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初730号民事判决书;泉州市中级人民法院(2019)闽05民终4791号民事裁定书，被执行人黄金狮应支付申请执行人洪文坦款项1784964元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄金狮发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄金狮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄金狮发出限制高消费令（2020年05月09日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄金狮有可供执行的财产。现被执行人黄金狮尚有款项1784964元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄金狮暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初835号原告：梅军旗，男，汉族，1985年2月6日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：梅俊轻，男，汉族，1990年8月3日出生，住河南省商丘市虞城县。原告梅军旗与被告梅俊轻民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月23日立案后依法适用普通程序进行了审理，原告梅军旗到庭参加了诉讼，被告梅俊轻经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅军旗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款130000元并加付银行利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月15日，被告从原告处借走现金10万元，并当场写下借条，2019年1月5日，被告再次向原告借现金3万元，并出具了借条，后经原告多次催要，被告拒不还款，为维护权益故诉至法院。被告梅俊轻庭审时缺席，未提交书面答辩状。为支持自己的诉讼请求，原告梅军旗向本院提交的证据材料有：借条两份，证明被告分别于2018年12月15日和2019年1月5日共向原告借款130000元的事实。被告庭审时缺席，视为放弃质证权利。被告未向本院提交证据材料。经庭审，结合当事人的诉讼意见，对原告提交的证据，内容客观真实，形式合法，与本案有关联，被告缺席，视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以采信。根据当事人的陈述、举证及有效证据，对本案事实确认如下：被告梅俊轻于2018年12月15日和2019年1月5日两次向原告梅军旗借款合计130000元，并出具了借条，后被告一直未能还款，原告遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案被告梅俊轻借原告梅军旗现金130000元，事实清楚，证据充分，应当承担返还借款的民事责任。因双方对利息没有明确约定，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅俊轻应于本判决生效之日起五日内给付原告梅军旗借款130000元；二、驳回原告梅军旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2900元，由被告梅俊轻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  程安营人民陪审员  贺艳梅人民陪审员  王 静二〇二〇年六月二十九日书 记 员  关首懿
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0481执2192号 李向军： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李向军追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初3052号第一项，于二〇二〇年八月二十号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2346号原告：杨玉凤，女，汉族，1967年8月27日出生，住河南省太康县。被告：武洪平，男，汉族，1958年5月20日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：武林志，男，1988年1月27日出生，汉族，住长沙市开福区。系被告武洪平之子。代理权限：特别授权。原告杨玉凤诉被告武洪平相邻通行纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告杨玉凤、被告武洪平均到庭参加了诉讼，第二次开庭审理时，原告杨玉凤，被告武洪平的委托诉讼代理人武林志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨碍，不得影响原告通行；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:原、被告系同村前后邻居，原、被告多年来共用一条南北出路，2020年4月份，被告无故挑起事端，用网子、木棍把此条出路圈住用来养鸡、鸭，导致原告无法出行，原告就此事多次和被告协商，被告拒不拆除障碍物，经村委会、乡司法所多次调解无果，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告武洪平辩称，原告的出路在南边，北边没有原告的出路，被告没有影响原告的出行，原告往北走被告不同意。一、原告诉称双方多年来共用一条南北出路,确系不符事实。早在上世纪90年代,原告从其宅后直接通行到大路,由于该出路都是本村其他村民的宅基地,后因其他村民建房,造成该出路不通,此后,原告家庭成员逐渐从被告的出路和宅基地经过回家,但这也仅限于日常生产、生活，原告家庭的红事、白事从未从被告的出路和宅基地通行。被告的出路和宅基地都是继承而来,与原告不存在任何纠纷,本村上任村长曾经处理过相关事宜,以及本村年长者都知悉此事。由于被告宅基地上没有建房子,本着“和睦相处、方便邻里"的原则,被告没有拒绝原告家庭人员的通行。在两年前,原告家庭成员曾提出条件,希望被告让其家庭长期通行。由于原告提出条件明显不对等,被告拒绝。事实上,根本不存在共用出路的说法,这定全是原告想要非法侵占他人合法财产的荒唐之言。二、原告家庭在其宅前面有出路,可直通大路,原告家庭的红事、白事都从此出路通行,附近邻里、年长者、现任和上任村长都知悉此事。被告有该出路近期的视频资料。三、原告诉称本案经过村委会和乡司法所多次协调无果,不符事实。事实上,村委会和乡司法所多次协调的是双方宅基地边界纠纷问题,事情经过如下:去年腊月,原告家庭在房后砌墙引起争议,后经村委公协调处理,双方均同意重新测量。通过查阅本村最权威的关于老宅基地材料,原告家庭老宅基地南北总长度为十二丈一尺八寸，与原告现实际使用宅基地明显不符。原告家庭在没有任何依据的情况下,说在其老宅前有一块四丈八尺五寸的荒地,要求计算在内。被告本着邻里间和睦相处的原则,做出让步,同意原告家庭的要求。最终,在村委会协调下,完成测量,从新确定双方的它基地边界。年后,原告首先将房后的墙砌好,被告才在自己宅基地内用网子圈起来养鸡、鸭。在今年四月(阳历),原告在无正当理由情况下,要求被告将边界再向北让出一米,让原告家庭人员通行,先后经村委会和乡司法所协调未果。之后，原告家庭人员仗着人多(原告夫妻、原告公婆、原告大儿和儿媳、原告的二儿,约7人)无故欺辱被告夫妻二人(被告仅育一子,现在湖南省体育局工作,外地)。如在四月末(阳历),原告大儿子无故说被告殴打其子,原告家庭多名成员强行闯入被告家中,对被告进行人格侮辱。由于受到原告及其家庭成员的长期无故欺辱,给被告造成巨大的心理负担,导致被告疝气复发,预计疝气修补手术费用总计8000元。在五月三十一日(阳历)，原告家庭成员用树枝堵住被告的大门口，并在被告出路旁边设置障碍,妨碍被告出行。综上所述,被告本着“和睦相处、方便邻里”的原则,没有拒绝原告家庭成员从自己的宅基地和出路进行日常生产、生活的通行,而原告却在自己有出路的前提下,想要侵占他人合法财产,此外,原告倚仗自己人多势众,对被告夫妻二人无故欺辱,导致被告疝气术后复发。故被告请求人民法院依法驳回原告不合理且不合法的诉讼请求,停止无故欺辱,向被告及其家庭成员公开赔礼道歉,并赔偿医药费人民币8000元整。本院经审理认定事实如下：原告杨玉凤与被告武洪平系太康县王集乡西尤桥村村民，且相邻。原告位于南面靠东居住，有东西两处宅基地，且均建有房屋，其中两房屋之间相距2.3米，被告位于北面靠西居住。被告的房屋东侧有一条其自己通行南北小路。原告原来从自家的东处宅基地上东侧向南出行，也可从原告的两宅之间向北出行。原告的东宅南邻村民翻建房屋后，现南邻西侧存在与原告两宅之间的小过道（2.3米）相对应的南北小路。2020年初，原告在东宅处建造了新的房屋。2020年4月份，原告对房屋的地面进行加固修整，被告则在距离原告房屋后墙1.3米处用简易的铁网及木棍围成一个东西宽13.5米南北长8.2米长方形围栏，被告在其里面养殖了鸡鸭，其所围建的土地包括原告原来出行的小路，造成原告无法向北通行。双方发生纠纷，原告诉至法院。以上事实勘验笔录、草图、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，当事人对自己的主张承担举证责任，否则将承担对自己不利的法律后果。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、釆光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，原告杨玉凤主张通行权，要求被告排除妨碍，不得影响原告通行。但其未提供充分证据证明被告的围建行为妨碍了原告的正常通行，从现实存在道路的情况看，原告向北通行并不是唯一出路，向南有出路存在，原告向南通行与之向北通行较为便利。故原告要求被告排除妨碍，不得影响原告通行的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨玉凤的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二〇年六月二十九日书记员  叶志军
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1659号 原告：公维靖，女，1990年11月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：韩成新，男，1960年3月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：苏德功，男，1959年11月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦， 负责人：邓凤龙，经理。 本院受理原告公维靖与被告韩成新、苏德功、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告公维靖撤回起诉。 案件受理费206元，由原告公维靖负担。 审 判 员 王家秒 二〇二〇年六月三日 法官助理 张志浩 书 记 员 公怡晓
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1620号 原告：孙校英，女，1978年3月28日出生，汉族，住平湖市。 原告：孙水根，男，1949年7月14日出生，汉族，住平湖市。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：潘金忠，浙江天卓律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司。住所地：平湖市当湖街道松枫港路667-671号、673-675号。统一社会信用代码：913304826725504438。 法定代表人：吕露民，经理。 委托诉讼代理人：赵磊，公司员工。 被告：张家骏，男，1990年5月14日出生，汉族，住平湖市。 原告孙校英、孙水根与被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司（以下简称人寿财险公司）、张家骏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙校英及其与孙水根共同的委托诉讼代理人潘金忠、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人赵磊、被告张家骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告损失877292.20元（医疗费940.20元、丧葬费33216元、死亡赔偿金782366元、精神损害抚慰金50000元、其他4450元、误工费4320元、交通费2000元）由被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险（精神抚慰金优先）及商业三者险范围内优先支付原告，余款由被告张家骏按80%的责任比例支付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月22日18时36分许，被告张家骏驾驶浙FF9K21小型轿车沿金黄公路由西向东行驶至平湖市曹桥街道金黄公路4公里+50米百寿村加加浜2号地段时，与由南向北横过道路的行人王玉来发生碰撞，造成车辆损坏及王玉来受伤经抢救无效死亡的交通事故。2020年2月3日，平湖市公安局交警大队作出事故认定，被告张家骏负事故主要责任。另，被告张家骏驾驶的浙FF9K21小型轿车为其所有，向被告人寿财险公司投保了保险，本案事故发生在保险期内。 被告人寿财险公司答辩称，肇事车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。对部分赔偿项目有异议，精神损害抚慰金不予赔偿，死亡赔偿金按农村居民标准计算。 被告张家骏答辩称，其已垫付50000元，愿意将该款作为额外补偿款给原告，其他同保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月22日18时36分许，被告张家骏驾驶浙FF9K21小型轿车沿金黄公路由西向东行驶至平湖市曹桥街道金黄公路百寿村加加浜2号地段时，与由南向北横过道路的行人王玉来发生碰撞，造成车辆损坏及王玉来受伤经抢救无效死亡的交通事故。2020年2月3日，平湖市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告张家骏负事故主要责任，王玉来负事故的次要责任。事故发生后，王玉来被送往平湖市中医院治疗，经抢救无效于当日死亡，合计支出医疗费940.20元。事故发生后，被告张家骏已垫付二原告50000元。 另查明，肇事车辆浙FF9K21小型轿车在被告人寿财险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。二原告孙校英、孙水根分别为王玉来的女儿和丈夫。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。浙FF9K21小型轿车在被告人寿财险公司投保了交强险，二原告要求被告人寿财险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。在本起事故中，被告张家骏负事故的主要责任，王玉来负事故的次要责任，因此本院酌定二原告超过交强险限额外的损失由被告张家骏承担80%的赔偿责任。因肇事车辆还在被告人寿财险公司投保了商业三者险，故被告张家骏的赔偿义务由被告人寿财险公司先按合同约定在100万元限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告张家骏承担。 关于原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费，本院按相关票据进行审核，为940.20元。死亡赔偿金，王玉来户籍地在农村，没有充分证据显示其经常居住地为城镇，因此二原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院不予认定，本院按照2019年浙江省农村居民人均纯收入29876元的标准计算为388388元。丧葬费，原告诉请33216元，符合相关规定的标准，本院予以支持。家属误工费，二原告诉请过高，本院调整为3024元。交通费，本院酌定为1500元。原告诉请的其他费用，其内容属于丧葬费范畴，不能重复计算，本院不予认定。王玉来的死亡，使作为家属的二原告在精神上遭受了痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但王玉来在本次事故中也存在过错，结合过错程度本院酌定原告的精神损害抚慰金为40000元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金总计467068.20元。受害人对精神损害抚慰金是否在交强险内优先赔偿具有选择权，原告选择将精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿的诉请，本院予以支持。上述费用中，属交强险责任限额范围的费用为110940.20元。余款356128元，由被告张家骏承担80%的赔偿责任，即284902.40元，该费用属于商业三者险赔偿范围内。保险范围内两项费用合计为395842.60元，由被告人寿财险公司赔偿。虽然被告张家骏愿意将已垫付的50000元作为额外补偿款赔偿给原告，但二原告明确不接受该补偿款，故被告张家骏多支付50000元，超过了其应承担的数额，该多付的款项50000元在被告人寿财险公司应赔偿给原告的款项中予以相应扣除，因此被告人寿财险公司应支付给原告的款项为345842.60元，被告张家骏多支付的款项50000元由其与被告人寿财险公司另行结算。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙校英、孙水根345842.60元； 二、驳回原告孙校英、孙水根的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4786元，减半收取计2393元，由原告孙校英、孙水根负担1450元，被告张家骏负担943元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  高美霞 二〇二〇年六月三十日 书记员  马忆雯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3018号 原告:王桂玲，女，汉族，1969年3月19日生，住济南市莱芜区。 被告：吴秀勇，男，汉族，1966年11月23日生，住济南市农高区。 原告王桂玲与被告吴秀勇修理合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王桂玲于2020年6月24日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王桂玲撤诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  李海运 二〇二〇年六月二十四日 书记员  房 瑞 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初4153号申请人：葛春柳，女，1995年7月21日生，汉族，住新沂市。被申请人：朱兰英，女，1951年3月16日生，汉族，住新沂市。葛春柳与朱兰英民间借贷纠纷一案，申请人葛春柳于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱兰英在金融机构的存款5万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱兰英在金融机构的存款5万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年六月八日书记员  王肖肖
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审79号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 被申请人李守国，男，1978年10月27日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人李守国行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2018年5月开始,占用本村不符合土地利用总体规划的林地225平方米(合0.34亩)建设民房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2019年6月10日作出临自然资规罚决字[2019]622号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的林地0.34亩上新建的房屋。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2019年11月26日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人李守国未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]622号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]622号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的林地0.34亩上新建的房屋”由临沂市兰山区半程镇政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  孟 磊 人民陪审员  王 霜 二〇二〇年六月十日 书 记 员  朱启艳
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审78号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 被申请人吴存章，男，1963年5月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人吴存章行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2018年11月开始,占用本村符合土地利用总体规划的建设用地208平方米(合0.31亩)建设民房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2019年6月10日作出临自然资规罚决字[2019]619号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的符合土地利用总体规划的建设用地0.31亩上新建的房屋。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2019年11月26日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人吴存章未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]619号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]619号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的符合土地利用总体规划的建设用地0.31亩上新建的房屋”由临沂市兰山区枣园镇政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  孟 磊 人民陪审员  王 霜 二〇二〇年六月十日 书 记 员  朱启艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保993号 申请人：王大财，男，1977年11月7日生，住荣成市。 被申请人：杨雨，男，1986年10月12日生，住荣成市。 本院在审理王大财与杨雨人格权纠纷一案中，经查，王大财在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初5104号民事裁定书，裁定冻结杨雨银行账户存款共计123000元。2020年6月1日，王大财向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨雨的银行存款共计123000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年六月二日 书记员  卞 飞