河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2345号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道7号（原安阳县政府）3号楼一楼101-118房间。负责人：张奇，职务总经理。委托诉讼代理人：常成凯，男，1987年11月15日生，汉族，该公司职工，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：吕开心，女，1962年4月2日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：齐艺珊，女，2007年6月14日生，汉族，住滑县。法定代理人：齐艳明，男，1983年10月25日生，汉族，住滑县，系被上诉人齐艺珊的父亲。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王高阳，河南卓誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任晓龙，男，1995年10月17日生，汉族，住滑县。上诉人都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦财险安阳支公司）因与被上诉人吕开心、齐艺珊、任晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。都邦财险安阳支公司上诉请求：撤销一审判决，对被上诉人吕开心赔偿款不服金额22523.11元，对被上诉人齐艺珊赔偿款不服金额266元。事实与理由：一、被上诉人吕开心,女,1962年4月2日生,年龄58岁,一审开庭时未提供任何误工资料的情况下，法院判决吕开心误工费11290.96元显然不合理。××例当中显示，吕开心于6月27日已经停止用药治疗,其8月24日出院,明显有挂床行为,应当按照其实际治疗天数计算护理费、营养费、伙食补助费,即伙食补助50×31天=1550元与营养费20×31=620元的80%,即1736元,护理费125.1×31=3878.1元,不合理金额11232.15元,共计22523.11元。二、被上诉人齐艺珊,一审开庭提供门诊票据金额为136元，一审法院认可其费用为402元显然不合理。吕开心、齐艺珊共同辩称，一、被上诉人吕开心在事故发生时只有57岁,具有劳动能力,其一审判决按照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资44314元计算吕开心住院期间的误工费是正确的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算,故一审判决支持被上诉人吕开心的误工费并无不当之处。二、被上诉人吕开心因交通事故受伤严重,且有骨折,根据其实际伤情和医务人员的诊断和要求进行住院治疗,不存在挂床行为,被上诉人吕开心的误工费、住院伙食补助费、营养费以及护理费按照其住院期限计算是正确的,并无不当之处。三、在本次交通事故中,造成被上诉人齐艺珊受伤,其支付了门诊费136元和外购药品费266元,合计医疗费402元。一审法院认定被上诉人齐艺珊的医疗费402元是正确的。任晓龙未到庭，未答辩。吕开心、齐艺珊向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计64074.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2019年5月23日11时5分许，在滑县××州大道与××交叉口，被告任晓龙驾驶豫Ａ×××××小型普通客车与原告吕开心驾驶的二轮电动车相撞，造成原告吕开心、电动车乘坐人齐艺珊受伤和车辆损坏的交通事故。2019年6月6日经滑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告任晓龙负此次事故的主要责任，原告吕开心负此次事故的次要责任，原告齐艺珊无责任。豫Ａ×××××号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告吕开心于2019年5月23日至2019年8月24日在滑县中医院住院93天，医疗费用为14859.29元。事故发生后，原告齐艺珊在滑县中医院就诊花费136元，外购药品花费266元。另查明，2018年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，居民服务和其他服务业年平均工资为45677元。一审法院认为，原、被告对滑县公安交通警察大队的事故责任认定均无异议，故法院对该事故认定予以确认。据此，被告任晓龙负此次事故的主要责任，原告吕开心负此次事故的次要责任，原告齐艺珊无责任。因被告任晓龙驾驶的是机动车，原告吕开心驾驶的系非机动车，故法院认定被告任晓龙承担80%的责任比例，原告吕开心承担20%的责任比例。因被告任晓龙驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险，故对于二原告的合理损失，首先应由承保交强险的被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的由侵权人任晓龙按事故责任比例予以赔偿。原告吕开心的合理损失有：医疗费14859.29元、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）、营养费1860元（20元×93天）、护理费11638.25元（45677元/年÷365天×93天×1人）、误工费11290.96元（44314元/年÷365天×93天）、车损法院酌定为200元、交通费法院酌定为900元。原告吕开心的其他诉讼请求证据不足，法院不予支持。原告齐艺珊的合理损失有：医疗费402元、交通费法院酌定为100元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吕开心医疗费9700元、护理费11638.25元、误工费11290.96元、车损200元、交通费900元，共计33729.21元。二、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告齐艺珊医疗费300元、交通费100元，共计400元。三、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告吕开心医疗费5159.29元、住院伙食补助费4650元、营养费1860元，共计11669.29元的80%，即9335.43元。四、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告齐艺珊医疗费102元的80%，即81.6元。五、驳回原告吕开心、原告齐艺珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取701元，由被告任晓龙承担。二审中，当事人没有提交新证据。另查明，被上诉人吕开心受伤后，于2019年5月23日住院治疗，2019年8月24日出院，住院93天，诊断书诊断为外伤性头痛、脑震荡、肩关节损伤,出院记录中，出院诊断为1、外伤性头痛；2、脑震荡；3、肩关节损伤；4、肋骨骨折。长期医嘱单未显示6月21日至8月24日期间用药情况，临时医嘱单显示7月10日至7月30日仅有外用药品，未显示7月30日至8月24日期间用药情况。本院查明的其他事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，上诉人都邦财险安阳支公司主张被上诉人吕开心已58岁，不应支持其误工费，经审查，被上诉人吕开心受伤时57岁，系农民，具有在农村从事劳动的能力，因本次交通事故导致吕开心受伤，致使其在一定时间无法从事劳动,且需要专人护理，一审法院根据吕开心受伤及治疗情况确定都邦财险安阳支公司赔偿93日误工费11290.96及护理费11638.25元，并无不当。上诉人都邦财险安阳支公司对被上诉人吕开心的实际住院天数提出质疑,本案中，被上诉人吕开心于2019年5月23日住院治疗，2019年8月24日出院，住院93天，诊断书诊断为外伤性头痛、脑震荡、肩关节损伤，出院记录中，出院诊断为1、外伤性头痛；2、脑震荡；3、肩关节损伤；4、肋骨骨折。未提供每日用药清单，长期医嘱单未显示6月21日至8月24日期间用药情况，临时医嘱单显示7月10日至7月30日仅有外用药品，未显示7月30日至8月24日期间用药情况，综合被上诉人受伤及用药情况，且用药完毕后的需要一段时间的观察期，本院确定被上诉人吕开心住院天数为43日，住院伙食补助费、营养费按43日计算，即住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、营养费860元（20元×43天）。上诉人都邦财险安阳支公司主张被上诉人齐艺珊的外购药品费无正式发票，不应予以支持，经查，购药时间发生在交通事故的当日和次日,且与伤情相关,故应认为系齐艺珊的实际支出,都邦财险安阳支公司应予赔付。综上所述,都邦财险安阳支公司的上诉请求部分成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定,判决如下:一、维持河南省滑县人民法院(2020)豫0526民初250号民事判决第一项、第二项、第四项;二、撤销河南省滑县人民法院(2020)豫0526民初250号民事判决第三项、第五项；三、上诉人都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿被上诉人吕开心医疗费5159.29元、住院伙食补助费2150元、营养费860元，共计8169.29元的80%，即6535.43元;四、驳回被上诉人吕开心、齐艺珊的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取701元，由被上诉人任晓龙承担；二审案件受理费369元，由吕开心负担137元，都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担232元。本判决为终审判决。审判长  李亚锟审判员  徐宏阁审判员  王 冰二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 洋