上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16001号原告：上海浦东恒通村镇银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：陈光新，行长。委托诉讼代理人：陈嘉拓，男。委托诉讼代理人：张一品，男。被告：汪传飞，男，1962年4月18日生，汉族，住福建省建瓯市。被告：吴爱珠，女，1963年4月29日生，汉族，住福建省建瓯市。原告上海浦东恒通村镇银行股份有限公司与被告汪传飞、吴爱珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告上海浦东恒通村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人陈嘉拓到庭参加了诉讼。被告汪传飞、吴爱珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东恒通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汪传飞立即归还借款金额人民币200,000元，支付至2019年11月6日的利息2,826.64元；2、依法判令被告汪传飞支付自2019年11月7日起至实际清偿日止的逾期利息(以借款本金200,000元为基数，按年利率16.2%计算)；3、依法判令被告吴爱珠对上述债务的清偿承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告承担。审理中，原告明确，因涉案合同已于2019年12月2日到期，所以第一项诉请明确为依法判令被告汪传飞立即归还借款金额200,000元，支付截止至2019年12月2日的利息5,166.64元；第二项诉请明确为依法判令被告汪传飞支付自2019年12月3日起至实际清偿日止的逾期利息(以借款本金200,000元为基数，按年利率16.2%计算)；其余诉请不变。事实和理由：2017年12月4日，原告与被告汪传飞签订《个人循环借款合同》(合同编号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，约定，被告汪传飞向原告借款200,000元，借款期限为2017年12月4日至2017年12月2日；借款月利率为9‰；还款方式为每月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告汪传飞未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复利。被告汪传飞未按期偿还借款本金或未按期支付利息或不按借款特别约定的还款方式归还借款本息的，原告有权停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款。被告吴爱珠为该笔借款保证人，于2017年12月4日签订《保证函》，约定被告吴爱珠向被告汪传飞在2017年12月4日至2019年12月4日期间内最高融资限额200,000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。后经原告多次催讨，被告汪传飞尚未归还借款本息。为维护原告的合法权益。特起诉，望判准原告如上诉讼。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据一、身份证，证明被告基础资料；证据二、户口本，证明被告基础资料；证据三、结婚证，证明被告婚姻状态；证据四、借款申请书，证明被告汪传飞向原告申请借款的事实；证据五、《个人循环借款合同》，证明原告与被告汪传飞约定借款200,000元，月利率9‰及各方的权利义务关系；证据六、《保证函》，证明被告吴爱珠为被告汪传飞提供最高额连带责任保证；证据七、送达地址确认书，证明被告汪传飞向原告确认的送达地址；证据八、欠息单、账户明细，证明被告汪传飞收到200,000元借款，未按约偿还本金行为，已构成违约的事实。被告汪传飞、吴爱珠未应诉答辩，亦未提供证据。鉴于被告汪传飞、吴爱珠未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告汪传飞签订的《个人循环借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现借款已到期，被告汪传飞未按照约定按时履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告汪传飞归还借款本金、利息及逾期利息具有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴爱珠签署了《保证函》，明确对上述借款承担连带责任保证，上述债务仍处于保证期间内，故原告有权要求被告吴爱珠承担连带保证责任，因合同约定连带保证担保的债权最高额为200,000元，故被告吴爱珠承担的连带清偿责任当以本息合计200,000元为限，被告吴爱珠履行连带清偿责任后有权向被告汪传飞追偿。被告汪传飞、吴爱珠经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪传飞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东恒通村镇银行股份有限公司借款本金人民币200,000元，偿付截至2019年12月2日的利息人民币5,166.64元；二、被告汪传飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东恒通村镇银行股份有限公司自2019年12月3日起至实际清偿日止的逾期利息(以借款本金人民币200,000元为基数，按年利率16.2%计算)；三、被告吴爱珠对被告汪传飞上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任(以本息合计人民币200,000元为限)，被告吴爱珠履行连带清偿责任后有权向被告汪传飞追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,342元，减半收取计人民币2,171元，由被告汪传飞、吴爱珠负担。被告汪传飞、吴爱珠负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张文忠二〇二〇年六月二十二日书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。