福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2748号 原告：泉州市闽台融资担保有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇台昱世贸中心2104室，统一社会信用代码91350581056100254F。 法定代表人：董伦贤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王金贤，男，该公司员工。 被告：张芳胜，男，1973年2月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州市闽台融资担保有限公司（以下简称闽台公司）与被告张芳胜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽台公司的法定代表人董伦贤到庭参加诉讼。被告张芳胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽台公司向本院提出诉讼请求：1.判令张芳胜向闽台公司支付闽台公司代为垫付的款项人民币135,645.79元（以下均为人民币）及相应的利息（其中，代为垫付款项17,594.5元自2019年8月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息；代为垫付款项19,770.45元自2019年12月19日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息；代为垫付款项98,280.84元自2020年4月21日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息）；2.判令与本案有关的所有诉讼费用由张芳胜承担。事实和理由：张芳胜为购买汽车向中国工商银行股份有限公司石狮支行（以下简称工行石狮支行）申请贷款，并于2018年11月13日与工行石狮支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号：分期字石狮香江路支行2018年899号）。为确保张芳胜能及时履行还款义务，闽台公司与张芳胜于2018年11月10日签订了《购车贷款担保合同》（闽台公司为乙方、张芳胜为甲方），双方约定由闽台公司对张芳胜向工行石狮支行申请贷款提供担保。该份《购车贷款担保合同》第三条第四款约定：“若有乙方替甲方向贷款银行垫款情况发生，甲方应在乙方代为清偿相应还款义务的3天内清偿乙方代偿款，同时甲方应按所垫付金额的日千分之一向乙方支付违约金”。第六条第一款约定：“甲、乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，并向相应守约方支付违约金：违约金按乙方向银行提供担保总额的15%计算。同时，甲方还应赔偿对乙方因此造成的一切直接、间接经济损失，包括乙方基于本合同可得的商业利益”。第六条第二款约定：“守约方除违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、查询费、律师费、差旅费等）”。贷款发放后，张芳胜并没有按期还款。闽台公司分别于2019年7月31日、2019年12月17日和2020年4月20日收到工行石狮支行的催收函，在工行石狮支行的催讨下，分别于2019年8月1日、2019年12月19日及2020年4月21日履行了保证责任，代替张芳胜向工行石狮支行支付了剩余贷款本金、手续费及部分违约金、透支利息，共计135,645.79元（该三笔垫款，第一笔通过闽台公司员工王金贤的个人银行账户转出用于代还款项；第二笔和第三笔均由闽台公司账户转出用于代偿款项）。后闽台公司多次要求张芳胜偿还闽台公司的代偿款项，但张芳胜拒不履行义务。 张芳胜未作答辩。 闽台公司围绕诉讼请求依法提交了证据，张芳胜未到庭参加诉讼，也未书面提出异议或提供反驳证据，应视为其自愿放弃相应的举证、质证等相关诉讼权利。本院认为，闽台公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：2018年11月6日，工行石狮支行与闽台公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》壹份，约定闽台公司为工行石狮支行开办的信用卡汽车专项分期付款业务提供合作等事项。2018年11月10日，张芳胜作为甲方与闽台公司作为乙方签订《购车贷款担保合同》一份，约定闽台公司为张芳胜向工行石狮支行购车贷款提供担保的本金为148300元，贷款期限为36个月等事项。第三条第四款约定：“若有乙方替甲方向贷款银行垫款情况发生，甲方应在乙方代为清偿相应还款义务的3天内清偿乙方代偿款，同时甲方应按所垫付金额的日千分之一向乙方支付违约金……”。第六条第一款约定：“甲、乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，并向相应守约方支付违约金：违约金按乙方向银行提供担保总额的15%计算。同时，甲方还应赔偿对乙方因此造成的一切直接、间接经济损失，包括乙方基于本合同可得的商业利益”。2018年11月13日，张芳胜与工行石狮支行签订编号为分期字石狮香江路支行2018年899号的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：张芳胜通过信用卡分期付款的方式购买自由光1Ｃ4ＰＪＭＤＢ牌汽车，车辆总价215000元，张芳胜自行支付首付款66700元，剩余购车款以透支方式支付，透支金额为133767.69元，其中分期付款手续费为15467.69元；透支资金分36期还款，首期偿还金额为4587.69元，以后每期偿还金额为4548元，每期透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；分期付款申请人应按月分期等额支付的方式及10.43%的分期付款手续费向分期款项发放人支付分期付款手续费15467.69元；如果分期款项发放人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，分期款项发放人有权自行决定实现担保的顺序，分期付款申请人承诺不因此而提出抗辩。分期款项发放人放弃、变更或丧失本合同项下其他担保权益的，担保人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免等事项。2018年11月12日，闽台公司向工行石狮支行出具一份《担保承诺函》，承诺其公司同意为张芳胜与工行石狮支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》（编号：分期字石狮香江路支行2018年899号）项下全部债务向工行石狮支行提供以下担保：一、全程连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；工行石狮支行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。二、阶段性连带责任保证担保。保证期间为申请人签定《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，自工行石狮支行放款之日起至抵押登记手续已办理完毕，且记载有正式抵押登记信息的抵押物他项权证书交付给工行石狮支行确认之日止。三、保证金质押担保。闽台公司已在工行石狮支行开立保证金专户（户名：泉州市闽台融资担保有限公司，账号：14×××70），并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，工行石狮支行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠工行石狮支行款项。贷款发放后，因张芳胜未按约定还款，工行石狮支行分别于2019年7月31日、2019年12月17日和2020年4月20日向闽台公司发出个人逾期贷款催收函，要求闽台公司督促张芳胜还款或承担连带保证责任或其他第三方担保责任。闽台公司于2019年8月1日、2019年12月19日及2020年4月21分别为张芳胜代垫给工行石狮支行17594.5元、19770.45元及98280.84元，合计代垫135645.79元。款项垫付后，闽台公司经多次向张芳胜催讨未果，遂于2020年5月28日向本院提起诉讼。 本院认为，闽台公司与张芳胜签订的《购车贷款担保合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应认定为合法有效。本案闽台公司代张芳胜偿还透支资金，承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，闽台公司有权向张芳胜追偿。现闽台公司请求张芳胜支付其公司代垫款135,645.79元，合法有据，应予支持。根据讼争《购车贷款担保合同》的约定，基于张芳胜的违约行为，闽台公司有权要求张芳胜按所垫付金额的日千分之一及按闽台公司向银行提供担保总额的15%支付违约金。闽台公司自愿按月利率2%向张芳胜主张违约金，系对其权利的处分且不违反法律的规定，予以支持。 综上，闽台公司的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。张芳胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 张芳胜应于本判决生效之日起十日内支付泉州市闽台融资担保有限公司代垫款135,645.79元及相应违约金（其中，17,594.5元自2019年8月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；19,770.45元自2019年12月19日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；98,280.84元自2020年4月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,174元，减半收取为1,587元，由张芳胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕瑜 二〇二〇年六月三十日 书记员  林莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。