四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初631号 原告：余乾安，男，1970年6月22日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：黄理平，男，1974年5月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张梅，眉山市恒必成法律服务所法律工作者。 原告余乾安与被告黄理平买卖合同纠纷一案，四川省青神县人民法院于2020年1月7日立案受理后，该院于2020年1月13日作出（2020）川1425民初57号民事裁定书将该案移送我院，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余乾安、被告黄理平及其委托诉讼代理人张梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余乾安向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即对向原告购买的车辆进行过户。2.判令被告支付违约金2640元。3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月28日，被告以8000元的价格购买了原告所有的机动车一辆（车牌号为：川Ｚ×××××）并签订《机动车辆交易协议书》一份，双方口头约定一个月内过户。但被告一直拖着不过户，被告的理由先是说还未转卖，后又称发动机有问题。原告多次催促，被告至今仍未办理过户手续，故原告诉至法院。 被告黄理平辩称：被告不是不过户，过户时发现发动机号码与行驶证号码不相符，交管部门拒绝过户。双方签订的合同第二条约定原告要保证对该车手续及车辆的合法性负责。原告明知车辆发动机与行驶证号码不相符，没有告知被告，存在欺诈行为，根据合同法应对被告进行三倍的赔偿。 双方从谈价格、签合同到付款全程不超过十分钟，原告本来要把该车送去注销报废，临时想转卖。因此，原告是知晓发动机号与行驶证号不相符的。被告是做二手车生意的，买车之后对该车进行了维修、购买了交强险，共计花费了9395.23元。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告余乾安为佐证其主张，向本院提交如下证据：旧机动车辆交易协议书原件，证明原、被告买卖车辆的事实，是在被告二手车公司直接签订的格式合同，当时签订的时间很短，时间是2019年6月28日17时前。被告的质证意见为：真实性无异议，合同第二条约定原告要保证车辆合法且能转户，原告当时也告诉被告车辆没有问题。双方是约定一个月内过户，我们不清楚发动机号在哪里，被告于7月23日去车管所办理过户手续时工作人员告诉被告车辆发动机号与行驶证号码不相符，不能过户。被告将车开走后，就电话、微信联系了原告。原告提交的协议书系原件，被告对真实性无异议，合法且与本案有关，本院予以采纳。 被告黄理平为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：1.录音光盘一张，证明被告于7月23日电话联系原告，原告没有接。2019年7月27日，被告微信联系上原告，告知原告不能过户的原因。双方协商不能过户的事情，车辆已经十多年了，没有办法查看发动机号码，原告是知晓发动机号有问题的。2.鸿达汽修维修内容清单及收据原件，证明维修花费3700元。四川增值税普通发票原件，证明车辆年审花费220元。东坡区诚民汽车装饰服务部收据原件，证明车辆改装花费1850元。东坡区众杨汽车美容服务部收据原件，证明车辆花费720元。2019年7月23日二手车销售统一发票出入库联、四川省增值税发票各一张，证明过户花费200元。机动车交通事故责任强制保险单，证明车船使用税花费720元，交强险655元。机动车商业险保险单，证明购商业险花费1338.23元，以上共计9395.23元。还有处理违章的费用，扣了2分，该费用没有票据。3.案涉车辆行驶证照片及车辆发动机照片，证明车管所对发动机拍摄的照片，行驶证上的机动车号码与车辆发动机上的号码不一致。4.照片两张，证明被告发给原告的关于自己车辆的行驶证与发动机完全对上号。原告的质证意见为：1.录音是真实的，当时我就想快速把问题解决了。23日我没有接电话不属实，我还给被告打了两次电话。2.对该组证据不予认可，购车费8800元，更换配件就花费5000多元，不符合交易惯例。被告的门市就在美容、维修车辆，我听说换了一些东西。3.行驶证照片是真实的，是我给被告的。被告将发动机照片发给我，被告有一辆同样的车。4.无异议。被告提交的证据1.3.4，原告对真实性无异议，本院对真实性予以采纳。证据2系原件，本院对真实性予以采纳，对证明目的将结合庭审查明情况综合予以认定。 本院结合双方当事人当庭陈述及审查确认的证据，认定事实如下：被告黄理平从事二手车买卖。2019年6月28日，原告余乾安将其所有的车辆出卖给被告，双方就二手车买卖达成《旧机动车辆交易协议书》一份，主要载明：一、车主余乾安将其所有的日产轿车（面包），牌号川Ｚ×××××，车架号0023XXX，发动机号25199XXXＡ的轿车转让给黄理平，双方达成成交总额为8800元。现黄理平交付购车款全款8800元。二、余乾安对该车手续及车辆的合法性负责（包括该车在2019年6月28日17时10分前发生的一切交通事故及经济纠纷和电子眼违章）。该车自交车之日起（时间2019年6月28日17时10分）所发生交通事故及违法和活动等电子眼违章均由黄理平负责，与余乾安无关。三、该车若须办理过户事宜，过户费由黄理平承担，过户时双方应主动配合办理转户所需的手续。该车自交付之日起所需费用均由黄理平负责（包括年审费及保险费）。四、因双方交易车辆为旧机动车车辆，故双方签订协议时均对车身及发动机工作状况表示认同。五、有违章6分由余乾安处理，审车、过户由黄理平处理。六、该协议书一式两份，双方签字生效，不得违约，不得对成交金额提出异议，不退车及车款，否则按车款的30%作为违约金。同时双方口头约定一个月内办理车辆过户。原告将车辆交付给被告后，被告对车辆进行了维修、改装、美容等。2019年7月23日，被告欲将案涉车辆出卖给案外人杨威，过户时因机动车行驶证上载明的发动车号码与车辆发动机上载明的号码不一致而未能办理过户手续，该车辆至今未能办理过户。2019年7月27日，被告通过微信联系原告告知其不能过户的事宜，双方就此事协商未果。现原告以被告拖延过户为由，诉至本院。 另查明，原告于2012年1月16日从案外人手中购得车牌为川Ｚ×××××的小型越野客车，现登记在原告余乾安名下。 该车机动车行驶证上载明的发动机号码为QRXXX99642A，车辆发动机上载明的发动机号为QR25113XXXA。 原告当庭陈述我购买车辆时过户了的，我没有更换发动机。卖车时，双方未核对发动机号，当时说好价格，我把手续交给被告就结束了。发动机的现状确实是换了，确实不能过户。被告陈述造成不能过户的原因在于原告，原告是知晓发动机号与行驶证上不一致的。交易时没有看发动机号，只是大概看了下发动机是正常的。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告余乾安向被告黄理平出卖车辆，双方达成的《旧机动车辆交易协议书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。据审理查明，本案的争议焦点为造成案涉车辆不能按约过户的责任由谁承担。本院认为，原、被告双方就案涉车辆的发动机何时更换均未提供明确的证据予以证明，据双方陈述及现有证据分析，双方于2019年6月28日签订协议书后，约定一个月内办理过户。被告便于2019年7月23日将案涉车辆出卖给案外人，过户时发现该车辆不能办理过户。被告在案涉车辆出卖给案外人之前对该车辆投资进行维修、美容等，发现不能过户后便通过微信告知原告不能过户的原因，被告作为一名从事二车辆买卖的商事主体，理应知晓机动车行驶证上载明的发动车号码与车辆发动机上载明的发动机号码不一致的便不能办理过户，若推定被告购买车辆后投入资金对车辆进行维修、美容的同时擅自将更换发动机造成过户不能，不符合被告作为二手车买卖商事主体欲将案涉车辆再次转卖过户的意图，明显不符合常理，则本院确认案涉车辆的发动机在双方签订协议书之前便进行了更换的事实具有高度盖然性。且目前案涉车辆因发动机号不一致在客观上过户不能，故本院对原告要求被告立即对向原告购车的车辆进行过户的诉讼请求，不予支持。另综上所述，造成本案车辆不能过户的原因非被告造成的，故原告要求被告支付违约金，于法无据，本院不予支持。另被告主张存在原告存在欺诈行为，按照合同法的相关规定要求其承担三倍赔偿，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告余乾安的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元，由原告余乾安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  刘杰 二〇二〇年六月三日 书记员  芦燕