上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪03刑初42号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人吴懋盛，男，1965年8月20日生，住香港特别行政区。辩护人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人吴懋盛犯走私毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，通知上海市法律援助中心指派律师为被告人吴懋盛提供辩护，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员聂某某出庭支持公诉，被告人吴懋盛及其辩护人郑菊萍到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院指控：2019年12月13日，被告人吴懋盛受他人指使，携带内藏有毒品的行李箱，从秘鲁首都利马出发，经法国巴黎转乘AF116次国际航班抵达上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向中国海关申报任何行李物品。上海浦东国际机场海关关员在对被告人吴懋盛所携带的2个行李箱通过X光机检查时，发现内有可疑阴影，遂经开箱检查，在上述2个行李箱的夹层内各查获2包白色粉末，在其中一个行李箱内查获一只手提包，并在该手提包的夹层内查获3包白色粉末，遂移送上海浦东国际机场海关缉私分局处理。接警后，侦查人员至现场将被告人吴懋盛抓获，并扣押了上述7包白色粉末。被告人吴懋盛到案后如实供述了上述犯罪事实。上述7包白色粉末，经上海浦东国际机场海关缉私分局称量、上海市毒品检验中心鉴定，共计净重4,392.17克，从中均检出可卡因成分，其含量为78.68%，现已被上海市公安局依法收缴。为支持上述指控事实，公诉机关当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人吴懋盛为牟取非法利益，受他人指使，明知是毒品，仍违反海关法规及毒品管制法规，逃避海关监管，将涉案毒品非法携带进入中国境内，数量达4,392.17克，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴懋盛起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人吴懋盛被抓获到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法审判。被告人吴懋盛对指控事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出，被告人吴懋盛系从犯、初犯，具有坦白情节，涉案毒品未流入社会，建议对吴从轻判处有期徒刑。经审理查明，2019年12月13日，被告人吴懋盛受他人指使，携带藏有毒品的行李箱，从秘鲁首都利马出发，经法国巴黎转乘AF116次航班抵达上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品。上海浦东国际机场海关关员在对被告人吴懋盛携带的2个行李箱通过X光机检查时，发现有可疑阴影，遂开箱检查，在上述2个行李箱的夹层内各查获2包白色粉末，在其中一个行李箱内查获一只手提包，在手提包的夹层内查获3包白色粉末。经上海浦东国际机场海关缉私分局称重，上述7包粉末，净重共计4,392.17克。经上海市毒品检验中心检验，上述粉末中均检出可卡因成分，含量为78.68%。当日，被告人吴懋盛被抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.上海浦东国际机场海关的《旅检现场查验记录》、侦查机关的《侦破经过》《受案登记表》《立案决定书》以及海关关员李尚剑、黄欣的证言证实，2019年12月13日18时许，被告人吴懋盛乘坐AF116次航班飞抵上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品。经海关查验，在吴携带的两个黑色行李箱和一个黑色电脑包夹层中查获白色粉末7包。同日上海海关缉私局对该案立案侦查。2.侦查机关的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押、封存笔录》《扣押笔录》证实，2019年12月13日，上海浦东国际机场海关缉私分局扣押被告人吴懋盛持有的疑似毒品7包、手机1部、行李箱2个、手提包1个、登机牌1张、护照1本、港澳居民来往内地通行证1张、身份证1张。上海市公安局缉毒处《收缴毒品专用单据》证实，2019年12月24日，对被告人吴懋盛持有的毒品可卡因共计4,392.17克予以收缴。3.侦查机关的《称量、取样、封存笔录》证实，查获的7包白色粉末，净重总计4,392.17克；上海市毒品检验中心《检验报告》证实，经检验，查获的7包白色粉末中均检出可卡因成分，含量为78.68%。4.上海海关缉私局司法鉴定中心出具的《鉴定文书》及所提取的手机电子数据内容证实，被告人吴懋盛受他人指使，从境外非法携带毒品进入中国境内。5.被告人吴懋盛对接受雇佣后受他人指使携带毒品从国外乘坐飞机进入我国境内，在入境时被上海浦东国际机场海关查获的事实供认不讳。6.香港特别行政区护照、港澳居民来往内地通行证、香港永久性居民身份证证实被告人吴懋盛的自然身份状况。上述证据均经法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。本院认为，被告人吴懋盛为牟取非法利益，受他人指使，违反海关法规及毒品管制法规，逃避海关监管，非法携带可卡因4,392.17克进入中国境内，其行为构成走私毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴懋盛受他人指使，参与走私毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人吴懋盛到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关合理辩护意见，本院予以采纳。为保护公民身心健康，保障国家对毒品的严格管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十九条，第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、被告人吴懋盛犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2034年12月12日止。)二、查获的毒品及供犯罪所用的本人财物等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱春媚审 判 员  曹芬芳人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年六月二十三日法官 助理  王懿敏书 记 员  王懿敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：（一）可卡因50克以上；……