福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初1086号 原告：郑正荣，男，1984年2月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：吴金良，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告郑正荣与被告吴金良因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑正荣到庭参加诉讼，被告吴金良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑正荣向本院提出诉讼请求：1.吴金良返还郑正荣借款利息100280元（以借款本金400000元为基数自2019年11月20日起至2020年4月2日止按照月利率2.3%计算的利息40480元；以借款本金600000元为基数自2019年11月22日起至2020年4月2日止按照月利率2.3%计算的利息59800元）；2.本案案件诉讼费用由吴金良负担。事实与理由：2019年8月20日，吴金良向郑正荣借款400000元，上述借款由郑正荣汇入吴金良指定的案外人陈金森的中国建设银行账户，吴金良就上述借款款项400000元出具格式《借条》一份交由郑正荣收执，借贷双方于《借条》中约定借款利息按照月利率2.3%计算，按月结息，每月5日付息，借款期限一年六个月（自2019年8月20日起至2021年2月19日止），吴金良保证到期款息全清，并以其所有的房屋（莆房权证荔城字第××号、莆国用（2013）第Ｊ04573号）为上述借款进行抵押。2019年8月22日，吴金良再次向郑正荣借款600000元，上述借款由郑正荣汇入吴金良指定的案外人方国营的莆田农村商业银行账户，吴金良就上述借款款项600000元出具格式《借条》一份交由郑正荣收执，借贷双方于《借条》中约定借款利息按照月利率2.3%计算，按月结息，每月5日付息。借款期限一年六个月（自2019年8月22日至2021年2月21日止），吴金良保证到期款息全清，并以其所有的房屋（莆房权证荔城字第××号、莆国用（2013）第Ｊ04573号）为上述借款进行抵押。两份《借条》出具后，吴金良仅向郑正荣支付借款本金400000元的利息至2019年11月19日，支付借款本金600000元的利息至2019年11月21日后，便拒不再向郑正荣返还上述借款利息。 吴金良未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，吴金良向郑正荣借款400000元，吴金良就上述借款款项400000元出具一份《借条》交郑正荣收执，借贷双方于《借条》中约定借款利息按照月利率2.3%计算，按月结息，每月5日付息，借款期限为一年六个月（自2019年8月20日起至2021年2月19日止），借款到期款息全清，吴金良以其所有的房屋（莆房权证荔城字第××号、莆国用（2013）第Ｊ04573号）为上述借款进行抵押，借款款项汇入吴金良指定的案外人陈金森（陈锦森）银行账户。2019年8月22日，吴金良再次向郑正荣借款600000元，吴金良就借款款项600000元出具一份《借条》交郑正荣收执，借贷双方于《借条》中约定借款利息按照月利率2.3%计算，按月结息，每月5日付息。借款期限一年六个月（自2019年8月22日至2021年2月21日止），借款到期款息全清，吴金良以其所有的房屋（莆房权证荔城字第××号、莆国用（2013）第Ｊ04573号）为上述借款进行抵押，借款款项中的300000元由郑正荣汇入吴金良指定的案外人方国营的莆田农村商业银行账户。借款后，吴金良仅向郑正荣支付借款本金400000元的利息至2019年11月19日，支付借款本金600000元的利息至2019年11月21日后，便拒不再向郑正荣履行支付利息的义务，致讼。上述事实，有郑正荣的陈述及其提供的《借条》二份、中国建设银行股份有限公司莆田汉庭支行出具的《个人活期账户交易明细》、中国建设银行股份有限公司莆田城南支行出具《个人账户支出交易明细》各一份为据，经庭审质证审查，证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定期限支付利息。吴金良共计向郑正荣借款1000000元的事实，有吴金良签字捺印的《借条》、中国建设银行股份有限公司莆田汉庭支行出具的《个人活期账户交易明细》、中国建设银行股份有限公司莆田城南支行出具《个人账户支出交易明细》为据，事实清楚，债权债务关系明确。吴金良未按约于每月5日向郑正荣支付借款利息，其行为已构成违约，结合借贷双方约定两笔借款的借款利息均按照月利率2.3%计算及郑正荣自认的吴金良已向其支付借款本金400000元的利息至2019年11月19日，支付借款本金600000元的利息至2019年11月21日的事实，现郑正荣要求吴金良支付其借款利息共计100280元（以借款本金400000元为基数自2019年11月20日起至2020年4月2日按照月利率2.3%计算的利息40480元，以借款本金600000元为基数自2019年11月22日起至2020年4月2日按照月利率2.3%计算的利息59800元），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，本案中借贷双方对借款利息的约定已超过年利率24%，郑正荣要求吴金良支付的借款利息应以不超过借款年利率24%为限，故本院仅支持其诉讼请求中以借款本金400000元为基数自2019年11月20日起至2020年4月2日按照月利率2%计算的利息35200元和以借款本金600000元为基数自2019年11月22日起至2020年4月2日按照月利率2%计算的利息52000元，以上利息共计87200元，其余超出部分的利息诉求无相应法律依据，本院不予支持。吴金良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴金良应在本判决生效之日起10日内向郑正荣支付借款利息87200元（以借款本金400000元为基数自2019年11月20日起至2020年4月2日按照月利率2%计算的利息35200元；以借款本金600000元为基数自2019年11月22日起至2020年4月2日按照月利率2%计算的利息52000元）； 二、驳回郑正荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2306元，减半收取计1153元，由郑正荣负担163元，由吴金良负担990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 峙 二〇二〇年六月十八日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。