河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终168号 上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区翔云道601号。 负责人：王志强，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘灏，该公司员工。 委托诉讼代理人：祝金秋，河北全景律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张健，男，1979年2月11日生，汉族，现住唐山市路北区。 被上诉人（原审被告）：何文燕，女，1964年9月1日生，汉族，现住唐山市路南区。 被上诉人（原审被告）：吴晓刚，男，1961年7月1日生，汉族，现住唐山市路北区。 被上诉人（原审被告）：刘秀清，女，1962年6月22日生，汉族，现住唐山市路北区。 被上诉人（原审被告）：王福广，男，1974年8月23日生，汉族，现住唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：唐山市万泰隆棉业有限公司，住所地：唐山市丰南区东田庄乡大吴庄村东。 法定代表人：刘伟，该公司总经理。 上诉人中国民生银行股份有限公司唐山分行（以下简称民生银行）因与被上诉人张健、何文燕、吴晓刚、刘秀清、王福广、唐山市万泰隆棉业有限公司（以下简称万泰隆棉业公司）金融借款合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2018）冀0203民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人民生银行委托诉讼代理人刘灏、祝金秋、被上诉人张健、何文燕到庭参加诉讼。被上诉人吴晓刚、刘秀清、王福广、万泰隆棉业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行上诉请求：改判张健对原审判决第一项承担连带保证责任。事实和理由：原审以张健的手指受伤无法提取指纹进行鉴定为由，不判令张健对何文燕的债务承担连带责任错误。张健原审否认《最高额担保合同》由其本人签字按手印，并提交了鉴定申请，但原审认定因张健手指受伤不能鉴定的依据只是张健的个人陈述，没有相关部门出具的意见。张健不配合鉴定应视为放弃权利。本案应认定张健不能证明《最高额担保合同》并非由其本人签字按手印并判令张健对何文燕的债务承担连带责任。 张健辩称：一、张健于2018年9月18日申请鉴定，原审法院于2018年11月11日委托鉴定，程序合法。二、因张健的手指受伤，鉴定机构天津市天意物证司法鉴定所（以下简称天意鉴定所）不能鉴定，但天意鉴定所留存了张健的笔迹和指纹。2019年1月、2月和3月，原审法院去了天意鉴定所三次，但天意鉴定所无法鉴定。 何文燕辩称：一、何文燕的丈夫刘伟生前没告诉何文燕其向民生银行贷款，刘伟也没将贷款用于家庭生活。二、何文燕的财产现在都被查封、冻结，何文燕抚养未成年的孩子困难。三、何文燕和孩子放弃了继承刘伟的遗产。 吴晓刚、刘秀清、王福广、万泰隆棉业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见或证据。 民生银行向原审法院起诉请求：一、判令何文燕偿还民生银行借款本金2650107.71元，支付截至2018年7月2日的利息60233.64元，逾期罚息570299.4元，合计3280640.75元。并自2018年7月3日起至全部清偿之日止按年利率12.3975%给付罚息；二、判令吴晓刚、刘秀清、王福广、张健、万泰隆棉业公司对何文燕的债务承担连带偿还责任。 原审法院认定的事实：2015年8月24日，刘伟为申请人、何文燕为申请人配偶、万泰隆棉业公司为经营企业向民生银行提交《小微授信申请表》，申请贷款，并声明本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已全部知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2015年12月22日，民生银行为授信人（乙方）、刘伟为受信人（甲方）、万泰隆棉业公司为共同受信人（甲方）签订《综合授信合同》，约定：最高授信额度为280万元，期限自2015年12月22日至2016年12月22日，授信用途为经营周转，本合同项下每笔借款的利率及调整方式由双方另行协商确定并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.265%，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，即逾期年利率为12.3975%。同日何文燕、吴晓刚、刘秀清、王福广、张健分别与民生银行签订《最高额担保合同》，承诺对刘伟上述贷款提供连带责任保证，保证期限为债务人履行债务期限届满之日后两年。刘伟为质押人，何文燕为共有人，万泰隆棉业公司为保证人与民生银行签订了《最高额担保合同》，万泰隆棉业公司承诺对刘伟在民生银行的借款承担连带责任担保，刘伟提供28万元保证金作为质押担保。刘伟为借款人，万泰隆棉业公司为共同还款人签订《共同还款协议》，万泰隆棉业公司承诺对《综合授信额合同》项下全部债务承担连带责任，至全部债务还清时为止。2015年12月22日，刘伟向民生银行提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款280万元，期限12个月，自2015年12月22日至2016年12月22日，贷款年利率8.265%，固定利率，还款方式为按月付息，到期还本。民生银行于当日依约发放了贷款，刘伟陆续偿还了部分本金及利息。截至2018年7月2日，刘伟尚拖欠民生银行贷款本金2650107.71元，利息60233.64元，逾期罚息570299.4元。刘伟于2016年7月19日病故，其法定继承人刘笑非、何璐、刘何笑天、何文燕均声明放弃继承遗产。 原审法院认为：民生银行与万泰隆棉业公司签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，与吴晓刚、刘秀清、何文燕、王福广分别签订的《最高额担保合同》系双方真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。民生银行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，刘伟未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。何文燕与刘伟系夫妻关系，与刘伟共同签署《小微授信申请表》申请借款，后何文燕签署《最高额担保合同》，承诺对刘伟在民生银行的借款承担连带保证责任，借款发生在夫妻关系存续期间，该借款应认定为夫妻共同债务，何文燕应承担连带清偿责任。民生银行要求何文燕偿还截至2018年7月2日拖欠的本金2650107.71元，利息60233.64元，逾期罚息570299.4元，及全部清偿之日止的逾期利息。符合合同约定，理据充分，原审法院予以支持。吴晓刚、刘秀清、王福广、万泰隆棉业公司作为保证人，依法应承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。民生银行诉请张健承担连带保证责任，张健提出《最高额担保合同》及《小微授信申请表》中签字非本人签署，申请笔迹及指纹鉴定，因张健手指受伤，无法提取指纹样本，需延长鉴定时间，暂无鉴定结论，该诉请本案不作处理，民生银行可待有鉴定结果时另行主张。判决：一、被告何文燕于判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行截止到2018年7月2日的借款本金2650107.71元，利息60233.64元，逾期罚息570299.4元，并自2018年7月3日起至欠款本息实际付清之日止，按合同约定的计算方式和计算标准计算支付逾期利息；二、被告吴晓刚、刘秀清、王福广、唐山市万泰隆棉业有限公司对上述第一项债务在最高额保证范围内承担连带保证责任，被告吴晓刚、刘秀清、王福广、唐山市万泰隆棉业有限公司承担连带责任后，有权向被告何文燕追偿。案件受理费33045元，由被告吴晓刚、刘秀清、王福广、何文燕、唐山市万泰隆棉业有限公司负担。 本院二审另查明：2018年11月1日，天意鉴定所向原审法院出具了《延长鉴定时限告知书》。载明：“贵单位委托我机构对张健的签名及指印鉴定一案（委托序号：2018北法技委字第224号），现由于张健的手指受伤，无法提取指纹样本。根据《司法鉴定程序通则》第二十八条的规定，经我所负责人批准，需延长鉴定时间。” 本院认为：上诉人民生银行提起本案诉讼向被上诉人张健主张权利后，原审法院根据张健的申请，委托天意鉴定所对民生银行提交的证据是否由张健本人签名、按手印进行鉴定。天意鉴定所出具的《延长鉴定时限告知书》证实，因张健的手指受伤，天意鉴定所暂不能出具鉴定意见，故本案尚不具备确认张健是否应当承担民事责任的法定条件，原审在明确救济途径后，暂不处理民生银行向张健所提主张并无不当。综上，民生银行的上诉应予驳回。被上诉人吴晓刚、刘秀清、王福广、万泰隆棉业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法应当缺席裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费33045元，由上诉人中国民生银行股份有限公司唐山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长  康永杰 审判员  王 健 审判员  孙乾辉 二〇二〇年六月二日 书记员  刘雪姣