河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初431号 原告：刘春生，男，1965年1月18日出生，汉族，农民，住海兴县。 委托诉讼代理人：王建华，河北海之光律师事务所律师。 被告：贾树广，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，任该公司经理。 委托诉讼代理人：冯天龙，男，1988年2月2日出生，汉族，系公司职员，住。 被告：张国会，男，1984年4月29日出生，汉族，住黄骅市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 代表人：于立峰，任该公司经理。 委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。 原告刘春生与被告贾树广、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财保沧州支公司）、张国会、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财保沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春生的委托诉讼代理人王建华、被告贾树广、被告中国平安沧州中心支公司的委托诉讼代理人冯天龙、被告中国太平洋沧州中心支公司的委托诉讼代理人尹琳琳均到庭参加诉讼，被告张国会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘春生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告给付原告医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费及鉴定费等损失暂定10000元（具体数额待鉴定后确定）；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月8日7时25分，贾树广驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车沿黄骅港海防线大街西行驶，当车行驶至育才街与和谐路交口处时，与一辆沿街由北向南行驶的由张国会驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，事故造成两车不同程度受损，冀Ｊ×××××号小型面包车乘车人张付胜、刘雪峰、刘庆涛、张从新、刘春生受伤。沧州市公安局渤海新区交警一大队经现场勘验及调查，于2019年5月15日做出了第1309041201900001001号交通事故认定书，认定贾树广承担此事故的主要责任，张国会承担此事故次要责任，张付胜、刘雪峰、刘庆涛、张从新、刘春生无责任。原告受伤后被送往医院治疗。经查，张国会驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险的保险限额为100万元，保险期间均为2019年5月4日0时起至2020年5月3日24时止。贾树广驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公保了车上人员责任险，保险责任限额为5万元／人，保险期间为2018年7月22日0时起至2019年7月21日24时止。由于交通事故发生在保险期间，二保险公司应在责任限额内承担相应责任。为维护原告之合法权益，特提起民事诉讼，请求依法裁判。在庭审过程中，原告将诉讼请求第一项的数额变更为58334.07元。 被告中国平安沧州中心支公司辩称，对事故的发生无异议，本院中张国会所驾驶的车辆在我公司投保有交强险和100万元的商业三者险各一份，并请求法院核实我公司承保车辆的驾驶员的驾驶证、行车证是否合法有效。对于原告的合理合法损失我公司在保险限额内按照事故责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费均属于间接损失，我公司不予承担。 被告中国太平洋沧州中心支公司辩称，因贾树广所驾驶车辆在我公司投保的系保险纠纷，本案系侵权纠纷，我公司认为不是同一法律关系，不应合并审理。 被告贾树广辩称，对于事故的发生无异议，我所驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了车上人员责任险，对于在此次事故中由我承担的部分，就由太平洋保险公司承担。 张国会未到庭，亦未提交任何形式的答辩材料。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月8日7时25分，贾树广驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车沿黄骅港海防线大街西行驶，当车行驶至育才街与和谐路交口处时，与一辆沿街由北向南行驶的由张国会驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，事故造成两车不同程度受损，冀Ｊ×××××号小型面包车乘车人张付胜、刘雪峰、刘庆涛、张从新、刘春生受伤。沧州市公安局渤海新区交警一大队经现场勘验及调查，于2019年5月15日做出了第1309041201900001001号交通事故认定书，认定贾树广承担此事故的主要责任，张国会承担此事故次要责任，张付胜、刘雪峰、刘庆涛、张从新、刘春生无责任。原告受伤后被送往医院治疗，经诊断为：肋骨骨折，骨盆多发骨折。共计住院23天。经查，张国会驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安沧州中心支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险的保险限额为100万元，保险期间均为2019年5月4日0时起至2020年5月3日24时止。贾树广驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车在被告中国太平洋沧州中心支公司投保了车上人员责任险，保险责任限额为5万元／人，保险期间为2018年7月22日0时起至2019年7月21日24时止。交通事故发生在保险期间。在审理过程中，本院经原告申请依法委托海兴县司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限、营养期限、护理人数进行评定，海兴县司法鉴定中心于2020年1月5日做出海兴县司法鉴定中心【2019】海鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘春生肋骨、骨盆多发骨折不构成伤残。刘春生之误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，护理人数住院期间2人，护理期1人。 另查明，原告系农民身份，其住院期间由其儿子刘广勇、女儿刘静静护理，出院后由其儿子刘广勇护理。 本院根据上述查明的事实及有效证据的认定，依法确认原告的合法损失如下： 一、医疗费10646.07元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下（简称解释）第十九条之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及诊断证明等相关证据，确认原告已支付医疗费10646.07元。 二、住院伙食补助费1150元。 依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数为23天，按照沧州市市级机关差旅费管理办法确定为50元/天计算，原告住院伙食补助费为50元/天×23天=1150元。 三、营养费1500元。 依据《解释》第二十四条之规定及司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书，确定原告的营养期限为75日，每天按20元计算为：75天×20元=1500元。 四、误工费11589.4元。 依据《解释》第二十条之规定及司法鉴定意见书，酌定原告的误工期为150天。原告系农民身份，其误工费应按上一年度农林牧渔业标准计算，计算为：28201元/365天×150天=11589.4元。 五、护理费11307元。 依据《解释》第二十一条之规定及医院病例、司法鉴定意见书、确定原告的护理期限为75天。住院期间由原告儿子刘广勇、女儿刘静静护理，出院后由原告儿子刘广勇护理，按上一年度居民服务业标准进行计算，（42115元／365天×23天×２人）＋（42115元/365天×52天)=11307元. 六、交通费400元。 依据《解释》第二十二条之规定，结合原告住院、出院等所产生的交通费的实际情况，本院酌定原告的交通费为400元。 七、鉴定费1600元。 依据鉴定费票据一张，本院确定原告支出鉴定费1600元。 以上各项损失合计38192.47元。 以上事实由原被告的陈述、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、病例、用药明细、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、户口本等证据予以证实，并当庭进行质证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院认为，对于原告在此事故中造成上述合理、合法损失为38192.47元。本院经审理确定原告属于医疗费限额项下的总损失为：医疗费10646.07元+住院伙食补助费1150元+营养费1500元=13296.07元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险之医疗限额内赔付10000元,剩余3296.07元由中国平安沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿30%为989元,中国太平洋沧州中心支公司在车上人员责任限额内按照70%进行赔偿,计算为2307.07元。原告的误工费11589.4元、护理费11307元、交通费400元，合计23296.4元，以上损失属于交强险伤残赔偿限额11万元内的赔偿范围，由被告中国平安沧州中心支分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。关于鉴定费1600元的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，系查明案件标的受损程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人被告中国平安沧州中心支公司予以承担。中国平安沧州中心支公司赔偿原告10000元+989元+23296.4元+1600元=35885.4元。被告主张扣除非医保用药问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，该条没有将非医保用药排除在侵权人应依法赔付的医药费范围之外，同时被告未能举证证明医疗机构对原告使用的药品中哪些属于非医保用药及使用非医保用药不具有必要性，故对被告的主张不予支持。被告张国会本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、答辩及质证等相关诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘春生各项损失共计35885.4元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘春生2307.07元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担349元，由中国太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担25元，由原告刘春生承担255元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李青岭