wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执118号申请执行人：张某某，男，1966年12月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：来某某，男，1967年10月30日出生，汉族，住延津县。被执行人：新乡市某某有限公司，住所地新乡市商场后街34号楼东2单元6层东户。统一社会信用代码91410700326731161H。法定代表人：唐某某，总经理。关于张某某申请执行来某某、新乡市某某有限公司建设工程合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2871号民事判决书生效后，来某某、新乡市某某有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，张某某向本院申请执行新乡市某某有限公司、来某某于本判决生效之日起十五日内向张某某退还保证金50000元及逾期利息7707元，合计57707元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到舞钢市人民法院报告财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，除去银行账户有零星小额存款外，被执行人来某某名下有登记车辆两辆，申请人提供不出车辆信息暂无法控制，被执行人名下无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人来某某、新乡市某某有限公司负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年六月二十三日书记员 黄旭光
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4612号 申请人：林清秀，女，汉族，1973年7月6日出生，住址四川省射洪县。 委托代理人：郑维川、杨云飞，广东生龙律师事务所律师。 被申请人:深圳市时尚宝姿服装有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道洲石公路旭兴达工业区A5栋5楼西侧，统一社会信用代码9144030030617226X8。 法定代表人：王宇萍。 申请人与被申请人劳动争议一案，应申请人的要求，向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2019）粤0306财保265号民事裁定书，裁定保全被申请人价值71274元的财产，并依法冻结了被申请人名下在中国农业银行账号为41×××57的账户，冻结期限自2019年6月19日至2020年6月18日。现申请人向本院申请继续查封被申请人价值71274元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市时尚宝姿服装有限公司名下在中国农业银行账号为41×××57的账户，冻结金额以71274元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗家华
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执542号之一申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：李强，该分行行长。被执行人：杨亚伟（曾用名杨伟），男，1980年10月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。被执行人：黄晓平，女，1980年12月11日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。被执行人：黄福海，男，1948年9月5日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东准格尔旗薛家湾镇。被执行人：杨秀英，女，1948年1月26日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与杨亚伟、黄福海、杨秀英、黄晓平借款合同纠纷一案中，向被执行人杨亚伟、黄福海、杨秀英、黄晓平发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人黄福海在中国工商银行账户内存款人民币473944.46元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人黄福海在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币473944.46元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人杨秀英在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币473944.46元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人黄晓平在中国建设银行账户内存款人民币473944.46元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人黄晓平在中国建设银行账户内存款人民币473944.46元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人杨亚伟在华夏银行账户内存款人民币473944.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员  刘益荣二〇二〇年六月十一日书 记 员  郝敬平
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初801号之一 解除保全申请人：伽博尔精密模具配件（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河西路110号。 法定代表人：郝书明，经理。 委托诉讼代理人：于长旭，辽宁碧海律师事务所律师。 被申请人：宣城海通模具有限公司，住所地安徽省宣城市宣州开发区昭亭北路。 法定代表人：赵汝和。 原告伽博尔精密模具配件（大连）有限公司与被告宣城海通模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）辽0291民初801号民事裁定，冻结了被申请人宣城海通模具有限公司名下的银行存款40000元。申请人于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人宣城海通模具有限公司名下的银行存款40000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢772号 金雷、庞昕妍： 本院于2020年6月12日立案受理庞昕妍申请执行金雷房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0106民初9362号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款1/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕523749.1元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2020）川0106执恢772号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初10801号原告：海尔消费金融有限公司。被告：王明飞，男，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告王明飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年六月十五日书记员  隋颖
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执1747号 原告孙兆德与被告梁川买卖合同纠纷一案中，被告梁川未按(2014)荣商初字第332号民事调解书确定缴纳案件受理费3807元，案件移送执行。执行过程中依法拍卖被执行人的财产，案件受理费全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2044号原告：高士建，男，1965年4月2日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：乔录永，山东鲁岳律师事务所律师。被告：李文信，男，1962年11月27日出生，汉族，住宁阳县。原告高士建与被告李文信健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，于2020年6月16日向原告高士建送达交纳诉讼费通知书后，原告高士建无正当理由未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告高士建撤回起诉处理。审判员  张士伟二〇二〇年六月二十四日书记员  李志勇
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3756号之一原告：科迅电气有限公司，住所地：浙江省温州市乐清市乐清经济开发区纬十七路228号，统一社会信用代码：91330382558641915A。法定代表人：蓝世文，总经理。委托诉讼代理人：郑赞，浙江不同律师事务所律师。被告：安徽久鑫电力安装有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区南二环天鹅湖畔小区D-10-702室，统一社会信用代码：91340100575728967X。法定代表人：吴元桂，执行董事。本院在审理原告科迅电气有限公司与被告安徽久鑫电力安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告科迅电气有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科迅电气有限公司撤回起诉。本案受理费2888元，减半收取1444元，诉讼财产保全费1167元，均由原告科迅电气有限公司承担。审 判 员 郑琦霞二〇二〇年六月十一日代书记员 陈紫怡?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1208号 申请人：关洪涛，男，1973年03月02日生，住荣成市。 被申请人：张久林，男，1956年10月25日生，住荣成市。 本院在审理关洪涛与张久林劳务合同纠纷一案中，经查，关洪涛在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1891号民事裁定书，裁定冻结张久林银行账户存款共计20000元。2020年6月15日，关洪涛向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张久林银行账户存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李晓军 二〇二〇年六月十九日 书记员  张海涛
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行初56号 原告冉祥志，男，1954年9月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托代理人刘志佳，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告临沂市罗庄区卫生健康局，住所地：临沂市罗庄区双月园南路111号。 法定代表人刘春，局长。 出庭负责人凌云，该局党组成员。 委托代理人李俊涛，山东诚杰律师事务所律师。 本院在审理原告冉祥志诉被告临沂市罗庄区卫生健康局行政处罚一案中，原告于2020年6月24日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告冉祥志撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告冉祥志负担。 审 判 长  尤 洁 人民陪审员  翟保奎 人民陪审员  徐培培 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  孟园园
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3616号原告：吴志龙，男，1964年3月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：张乐丹，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告：浙江中煤机械科技有限公司，住所地：乐清经济开发区纬十六路298号，统一社会信用代码91330382064180303C。法定代表人：**。委托诉讼代理人：陈鹏、胡伟浩，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。原告吴志龙与被告浙江中煤机械科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月28日立案。原告吴志龙于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴志龙撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴志龙负担。审 判 员 黄海丹二〇二〇年六月二日代书记员 胡晓文?*ArabicDash???*ArabicDash??
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初3013号 原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。 负责人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。 被告：罗志俊，男，1977年7月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区雪松东路1-11号1-5-2。 本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告罗志俊物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。 审判员  刘海涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王晓双
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1058号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：何如意，男，汉族，1981年2月2日生，住河南省开封县。被告：王敬敬，女，汉族，生于1981年1月4日，住址同上。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告何如意、王敬敬借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭审理了此案。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的委托代理人齐植付到庭参加了诉讼，被告何如意、王敬敬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：要求被告何如意、王敬敬归还贷款50000元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年2月2日因建筑在开封宋都农村商业银行兴隆支行贷款一笔金额50000元，到期日期2019年2月2日，贷款到期后经多次催要被告至今未还。根据民事诉讼法之规定，对被告何如意、王敬敬特予以起诉，请求判决偿还贷款本息。被告何如意、王敬敬未到庭，未作答辩。经审理查明，2012年6月27日，被告何如意向开封县农村信用合作联社兴隆支行出具《信用户评定申请书》并建立了《小额自助贷款信用户评定经济档案》，2018年2月2日被告何如意与开封宋都农村商业银行股份有限公司兴隆支行签订《个人借款合同》及《借款借据》一份，约定被告何如意向开封宋都农村商业银行股份有限公司兴隆支行贷款50000元，借款用途为建筑，借款期限12个月，自2018年2月2日至2019年2月2日止，借款利率为月利率7.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王敬敬签署了《家庭成员共同还款承诺书》,《家庭成员共同还款承诺书》上载明“何如意被开封宋都农村商业银行评为农户小额自主贷款信用户，最高授信额度50000元，本次用信在兴隆支行办50000元，合同号为03511000118022655779，于2018年2月2日至2019年2月2日，家庭成员或关联人王敬敬已充分了解授信贷款的规定内容和要求，及所承担的责任义务，对在授信期限内的贷款愿意承担共同还款责任，并保证在贷款期限内按约定时间支付贷款利息，贷款到期将按时到开封宋都农村商业银行兴隆支行营业柜台办理还款手续，如贷款违约，我愿承担偿还贷款的法律责任，并承担开封宋都农村商业银行用其它方式催收贷款产生的费用。”合同签订后，开封宋都农村商业银行股份有限公司兴隆支行于2018年2月2日按照合同约定向被告何如意转账支付50000元。合同履行过程中，被告何如意向开封宋都农村商业银行股份有限公司兴隆支行偿还了利息949.27元，借款本金50000元及剩余部分利息至今未付。另查明，开封县农村信用合作联社兴隆支行是开封县农村信用合作联社的下属分支机构，开封县农村信用合作联社已于2016年12月28日变更为开封宋都农村商业银行股份有限公司，并向有关登记机关办理了登记注册。上述事实，有当事人的陈述及原告开封宋都农村商业银行股份有限公司当庭提交的《个人借款合同》、《借款借据》、《信用户评定申请书》、《小额自助贷款信用户评定经济档案》、《年审年检档案》、《贷款发放通知单》、《客户家庭主要成员关联登记表》、《王敬敬家庭成员共同还款承诺书》等证据相互证明，足以认定。本院认为，开封县农村信用合作联社兴隆支行是开封县农村信用合作联社的下属分支机构，不具有法人资格，其债权由开封县农村信用合作联社享有。开封县农村信用合作联社已于2016年12月28日变更为开封宋都农村商业银行股份有限公司，并向有关登记机关办理了登记注册。故开封县农村信用合作联的债权与债务、权利与义务由变更后的原告开封宋都农村商业银行股份有限公司享有和承担。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，开封宋都农村商业银行股份有限公司兴隆支行与被告何如意签订的《个人借款合同》，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。开封宋都农村商业银行股份有限公司兴隆支行按合同约定按期全额发放了贷款后，被告何如意应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，故对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告何如意归还借款本金50000元，并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当扣除被告何如意已支付的借款利息949.27元。被告王敬敬在《家庭成员共同还款承诺书》上签字并同意承担还款责任，是其真实意思表示，故对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告王敬敬承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告何如意、王敬敬未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何如意、王敬敬于本判决生效之日起十日内归还给原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其利息（利息自2018年2月2日起至2019年2月2日止按月利率7.4‰计算，自2019年2月3日起至本判决确定还款之日止按月利率11.1‰计算，但应当扣除被告何如意已支付的借款利息949.27元）。二、驳回原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告何如意、王敬敬承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年六月三十日书记员  张家棒
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执49号之一申请执行人：王小年，男，1959年4月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人：张世贤，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人：郑纪良，男，1959年11月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：长兴慧仁装饰工程有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道海兴路164号，组织机构代码:06315603-7。法定代表人：宋金苗。申请执行人王小年、张世贤、郑纪良与被执行人长兴慧仁装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初3384号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月2日立案执行，执行标的为301450元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人长兴慧仁装饰工程有限公司未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，被执行人长兴慧仁装饰工程有限公司名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，未予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人长兴慧仁装饰工程有限公司名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人长兴慧仁装饰工程有限公司名下不动产登记信息，反馈被执行人长兴慧仁装饰工程有限公司名下无不动产登记信息；5、已对被执行人长兴慧仁装饰工程有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，已纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的301450元，已执行到位标的0元，未执行到位301450元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执49号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年六月五日书记员  刘 庆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2861号之一申请执行人：李某某，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：刘某某，河南河南科序律师事务所律师。被执行人：河南华予商贸有限公司，住所地汝州市。法定代表人：李某某1，该公司经理。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人河南华予商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经查，被执行人河南华予商贸有限公司在银行有存款。但被执行人河南华予商贸有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南华予商贸有限公司在中国建设银行账户内的存款，限额人民币133419.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年六月二十九日书记员  许世明
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初797号原告：朱恩成，男，1959年10月20日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：刘红，女，1972年9月23日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。原告朱恩成与被告刘红排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱恩成及其委托诉讼代理人孙礼法、被告刘红及其委托诉讼代理人程启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告搬出其现居住的房屋，承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年间，原告开发灌南县老来乐公寓，将3、4号楼的建筑施工工程发包给温某施工，竣工后，温某称被告是其侄儿媳妇无房住，请原告帮忙借房给被告居住。因原告与温某是建筑合作关系，故原告同意借给了被告的现住房屋居住，一住数年，原告也数年要求被告返还借住房屋，被告以种种借口拒不返还，令原告被迫提起诉讼。据上，请求法庭支持原告诉求。被告辩称：原告所述不是事实，被告系从原告和另一承建人以12万元购买的。原告诉称借住房屋不成立，请求驳回原告诉求。事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，双方无争议的事实和证据，本院认定如下：2009年间，原告开发灌南县老来乐公寓，发包给温某施工，原告尚欠温某工程款。被告居住在老来乐公寓后排三单元201室。原告妻子汪立珍收到被告交付水户头费2000元。原告与温某因老来乐公寓施工结算一事，于2013年9月8日经灌南县公安局调处过，并附有明细，其中有小刘130000元，双方在明细上签字。对有争议的事实和证据，认定如下：1、2011年7月11日120000元收据。被告将购房款交给温某，温某出具收据给原告，并且温某到庭作证收到该款，可以认定被告交付购房款120000元。2、关于2013年9月8日明细中小刘130000元问题。原告称小刘不是被告刘红，而是刘志刚，提供了购房协议，约定购房为153000元。温某对此予以否认，小刘就是刘红。原告提供刘志刚的购房协议，不能否定原告与温某在公安机关调处时明细中小刘就是刘红。故本院认定小刘为被告刘红。本院认为：被告从房屋施工人温某手中购买房屋并交付了购房款，原告与温某在公安机关调处时已明确了被告房屋是温某从原告手销售的，且原告妻子汪立珍收到被告交纳的水户头费2000元，被告已实际购买并占有使用了房屋。原告诉称被告是借用其房屋居住，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国物权法》第六十六条的规定，判决如下：驳回原告朱恩成的诉讼请求。案件受理费减半50元，由原告朱恩成负担（原告已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费100元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈威二〇二〇年六月十二日书记员  刘文法律条文及上诉须知附录一、法律条文中华人民共和国民法通则第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。中华人民共和国物权法第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初117号 原告（执行案外人）：赵茗安，男，1961年06月04日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：肖飞，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨纯，四川百柯律师事务所律师。 被告（申请执行人）：弋永恒，男，1974年12月08日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 第三人（被执行人）：岳春鑫，男，1972年01月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 第三人（被执行人）：南充市嘉陵区春安页岩机砖厂，住所地四川省南充市嘉陵区文峰镇四村一社。 负责人：岳春鑫。 原告（执行案外人）赵茗安诉被告（申请执行人）弋永恒、第三人（被执行人）岳春鑫、南充市嘉陵区春安页岩机砖厂案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告（执行案外人）赵茗安于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（执行案外人）赵茗安提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告（执行案外人）赵茗安撤回对被告（申请执行人）弋永恒、第三人（被执行人）岳春鑫、南充市嘉陵区春安页岩机砖厂的起诉。 案件受理费减半收取10,500元，由原告（执行案外人）赵茗安承担。 审 判 长  杜 灵 人民陪审员  王素琼 人民陪审员  王燕红 二〇二〇年六月三日 书 记 员  郭荥阳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执317号申请执行人：赵辉，男，1983年9月14日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：李帅，男，1987年11月15日出生，住昌乐县，本院在执行申请执行人赵辉与被执行人李帅民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民初43号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年六月三日书记员 刘宝堂
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1895号 原告方贤瑚，男，1973年4月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人吴素桂，湖南华章律师事务所律师。 被告涟源市小水新型环保墙体材料厂，经营场所涟源市龙塘镇文石村。 经营者徐志才。 原告方贤瑚与被告涟源市小水新型环保墙体材料厂合同纠纷一案,本院于2020年6月19日立案。原告方贤瑚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方贤瑚撤回起诉处理。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年六月二十八日 法官助理孙求娣 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初435号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人郑伟，男，1988年1月5日出生于山东省滨州市，汉族，大学文化，东营欣康大药房有限公司员工，群众，户籍登记地址：滨州市滨城区，现住东营市东营区。2019年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，2019年8月19日被该局取保候审，2020年6月29日被我院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2020﹞77号起诉书指控被告人郑伟犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年6月30日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人郑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月26日21时许，被告人郑伟驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车沿东营市东营区中心路由北向南行驶至中心路与文化西街路口处时，被正在此处执勤的东营市公安局交通警察支队直属二大队民警现场查获。经检验，被告人郑伟血液中的酒精含量为112.06mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明：郑伟归案后如实供述了所犯罪行，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证。公诉机关提出对被告人郑伟判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人郑伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年六月三十日书记员  张树娟
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审89号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 被申请人霍超，男，1985年2月24日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人霍超行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2017年6月开始,占用本村不符合土地利用总体规划的耕地250平方米(合0.38亩)建设沿街楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年6月10日作出临自然资规罚决字[2019]606号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地0.38亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的耕地每平方米25元罚款计6250元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人缴纳罚款6250元，但未按处罚决定履行上述其他事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2019年11月18日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人霍超未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]606号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]606号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地0.38亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区汪沟镇政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  孟 磊 人民陪审员  王 霜 二〇二〇年六月十日 书 记 员  朱启艳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1510号之五被执行人：宋飞，女，1987年03月19日生，居民身份证号码410221198703192746，住河南省杞县宗店乡陈林村付里庄中街28号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋飞在中国农业银行6230520710025610074账户内存款人民币4300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年六月三十日书记员  路静
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3561号 申请执行人杭州默默出行汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区红普路759号汇禾禧福汇3幢103室，组织机构代码:MA2AXYD72。 法定代表人马丽华。 被执行人金华中旻供应链管理有限公司，住所地浙江省金华市金东开发区金港大道东396号4幢金华市根森工艺品有限公司内，组织机构代码:092806297。 法定代表人曾俊。 杭州默默出行汽车服务有限公司与金华中旻供应链管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3900号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州默默出行汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。金华中旻供应链管理有限公司应返还杭州默默出行汽车服务有限公司案涉租赁车辆九台（车牌号分别为：浙ＡＤ6××××、浙ＡＤ6××××、浙ＡＤ6××××、浙ＡＤ0××××、浙ＡＤ6××××、浙ＡＤ6××××、浙ＡＤ6××××、浙ＡＤ6××××、浙ＡＤ0××××；车架号分别为：ＬＧ92ＣＢＡＣ4ＨＡＬ3Ｈ568、ＬＧ92ＣＢＡＣ2ＨＡＬ3Ｈ603、ＬＧ92ＣＢＡＣ6ＨＡＬ3Ｈ586、ＬＧ92ＣＢＡＣ6ＨＡＬ3Ｈ538、ＬＧ92ＣＢＡＣＸＨＡＬ3Ｈ560、ＬＧ92ＣＢＡＣ7ＨＡＬ3Ｈ368、ＬＧ92ＣＢＡＣ3ＨＡＬ3Ｈ643、ＬＧ92ＣＢＡＣ2ＨＡＬ3Ｈ553、ＬＧ92ＣＢＡＣ7ＨＡＬ3Ｈ614）；被告金华中旻供应链管理有限公司应支付杭州默默出行汽车服务有限公司租金25670元；金华中旻供应链管理有限公司应支付杭州默默出行汽车服务有限公司滞纳金699.07元；金华中旻供应链管理有限公司应赔偿杭州默默出行汽车服务有限公司租金损失及利息损失（租金损失按照月租金1700元从2019年5月26日起计算至车辆实际返还之日止；利息损失以未付租金损失为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年5月27日起计算至实际履行之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、财产保全申请费合计10623元，申请执行费296元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无房产登记记录。本院诉讼财产保全查封了被执行人名下浙Ｇ0××××、浙Ｇ6××××、浙Ｇ8××××、浙Ｇ8××××、浙Ｇ6××××、浙Ｇ6××××、浙Ｇ6××××、浙Ｇ6××××、浙Ｇ8××××、浙Ｇ6××××、浙Ｇ6××××、浙Ｇ6××××、浙Ｇ0××××、浙Ｇ6××××的车辆，本案在执行过程中要求车辆管理部门在车辆年审、检验、事故及违章处理时协助扣押判决书第二项中应返还的车辆，上述车辆未能实际扣押，暂无法执行处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人杭州默默出行汽车服务有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年六月三十日 代书记员  王忠伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初1429号 原告：徐文俊。 被告：段荣华。 本院在审理原告徐文俊诉被告段荣华财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐文俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐文俊负担。 审 判 员 江学道 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王 璐 书 记 员 吉晨成
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2357号原告：罗某，女，汉族，1992年3月18日生，住项城市。委托诉讼代理人：高保华，河南睿东律师事务所律师。被告：师某，男，汉族，1995年7月18日生，住项城市。委托诉讼代理人：苏海龙，男，汉族，1957年4月26日生，住项城市。原告罗某诉被告师某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及被告师某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记，由于双方婚前了解较少，婚后未建立感情，加之被告常年外出不顾家，对原告家暴行为，被告有外遇，导致双方感情破裂，经人调解无效，现原告为早日走上正常生活，解除这痛苦不幸的婚姻关系，特提起诉讼。被告师某辩称，原、被告双方在2015年12月经别人介绍认识，2016年正月初六下礼现金100000元，三金16000元，洗脸水钱600元。2017年农历10月16日举行结婚典礼时，原告要上车钱6600元，下车钱880元。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚前原、被告婚姻基础较好，婚后在生活中双方没有吵架、打架的现象，感情很好，结婚期间2年双方外出打工，吃住都在一起生活没有分开过，打工工资均有原告保管使用，现在双方感情没有破裂，原告提出离婚要求，我不同意。原告围绕诉讼请求向法庭提交了结婚登记审查处理表一份，证明原被告于××××年××月××日在项城市民政局办理结婚登记手续。被告对原告提交的证据无异议，其提交了结婚证复印件一份，证明原被告系合法婚姻关系。原告对被告提交的证据无异议。经庭审举证、质证，根据双方当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下:原、被告于2016年经人介绍认识，于2017年农历10月16日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告双方因生活琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情完全破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，维护和谐的婚姻家庭关系。现夫妻之间感情出现裂痕，双方均有责任。双方应该共同珍惜建立起来的家庭，做到互谅互让，互相包容。双方虽因生活琐事致夫妻感情产生裂痕，但原告未能提供夫妻感情破裂的相关证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准许原告罗某与被告师某离婚。案件受理费150元，由原告罗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周焕翔二〇二〇年六月二十二日书记员  鲁晨光
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2795号 台山市曼哈城酒吧： 本院执行台山市曼哈城酒吧著作权侵权纠纷（追缴诉讼费）一案。经本院立案执行，现已执行到位,并已上缴国库。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)皖1202执1975号申请执行人安徽鸿波玻璃科技有限公司，社会统一信用代码9134120032794189XE，住所地阜阳市颍州经济开发区州十一路18号。法定代表人：刘宁。被执行人：毛小二，男1991年2月05日出生，汉族，住安徽省灵壁县。本院在执行安徽鸿波玻璃科技有限公司与毛小二买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月三十日（）书记员  杜建中
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初2303号 原告:徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行，住所地阜阳市颍东区苏果超市楼下，统一社会信用代码91341200328028701T。 负责人:胡旭东,该支行行长。 委托诉讼代理人：程明宇，男，该公司员工。 被告:孙广飞,男,1978年1月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:唐秀敏,女,1975年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:阜阳市汇海汽车销售服务有限公司,住所地阜阳市颖泉区房改办三里湾安居工程1#楼2幢106室，统一社会信用代码913412023532452579。 法定代表人:郭华民,该公司总经理。 原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行与被告孙广飞、唐秀敏、阜阳市汇海汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行负担。 审判员  张满军 二〇二〇年六月三十日 书记员  李泓霄
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民申10号再审申请人（原审被告）：张红霞，户籍所在地南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。被申请人（原审原告）：王为民，住南京市雨花台区。被申请人（原审被告）：严顺庆，住南京市雨花台区。再审申请人（原审被告）张红霞与被申请人（原审原告）王为民、被申请人（原审被告）严顺庆民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0114民初1973号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人（原审被告）张红霞申请再审称：1.请求撤销（2018）苏0114民初1973号民事调解书第三项，张红霞不承担连带清偿责任；2.请求退还张红霞已缴纳的执行款215000元，并终止执行；3.请求解除对张红霞汽车的保全；4.张红霞不承担案件受理费、保全费。事实与理由：张红霞与严顺庆系再婚关系，双方于2010年10月10日登记结婚。原审为王为民与严顺庆的民间借贷纠纷，因张红霞欠缺法律知识，盲目达成缺少事实与法律依据的民事调解书。现通过法律咨询，得知根据《婚姻法》第十八条、第四十一条的规定，张红霞对严顺庆的个人债务无需担责，不须用个人财产偿还严顺庆的债务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条、第二百零五条的规定，依法提起再审申请。本院经审查认为，根据法律规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审；申请再审应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，经原审主持调解，王为民与严顺庆、张红霞达成一致调解合意。调解笔录经各方当事人签字确认，据此制作的民事调解书于2018年9月17日经各方确认签收。现张红霞未能提供证据证明原审调解存在违反自愿原则的情形或调解协议的内容违反法律，故该调解书合法有效。且张红霞的申诉已超过法定申请再审期限。综上，再审申请人张红霞申请再审的事由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张红霞的再审申请。审判长 杨 俏审判员 陈贵南审判员 徐 闽二〇二〇年六月三日书记员 马亚楠
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执540号 申请执行人：张其云 被执行人：黄建强 申请执行人张其云与被执行人黄建强民间借贷纠纷一案，河池市金城江区人民法院于2011年9月21日作出的（2011）金民初字第921号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄建强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月29日申请强制执行，本院即日立案，立案号为（2020）桂1202执540号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：由被执行人支付申请执行人张其云借款本金70000元并支付相应利息，负担案件受理费2235元，执行费950元。 在执行过程中，被执行人自动交纳了12000元到法院，已经支付8000元给申请执行人张其云，剩余款项另案处理。申请执行人得到该笔款项后以双方自行协商为由，请求法院暂时不予继续强制执行，可以终结执行该案。本院认为，申请执行人依法处分自己民事权利，未违反法律规定。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执540号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年六月十一日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1348号原告：吕太中，男，1959年1月15日生，汉族，农民，住邳州市。被告：薛道华，男，1955年9月29日生，汉族，居民，住邳州市。原告吕太中诉被告薛道华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法由审判员李锁娜适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告吕太中到庭参加诉讼；被告薛道华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕太中向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及其利息（依本金20000元，自2012年4月27日至付清之日止，按年利率20%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告与被告系邻村村民，2011年10月27日，被告因经营需要向原告借款20000元，并出具借据一份，约定年利率20%。此后，被告于2012年4月27日支付半年利息2000元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，依法提起本次诉讼，望判如所请。被告薛道华未作答辩。经审理查明：2011年10月27日，被告薛道华向原告吕太中借款20000元，并为原告出具借据一份，约定年利率20%，使用期限1年，半年结息。2012年4月27日，被告薛道华在借据上注明：已付六个月利息2000元。上述事实有借据、当事人陈述及本院的庭审笔录等在案证实，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。综合原告所举的证据及当事人的庭审陈述，可以认定原告吕太中与被告薛道华之间形成合法的借贷关系。被告薛道华未按照约定偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行的责任。原告吕太中主张借款本金20000元及相应利息符合法律规定，本院依法予以保护。被告薛道华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛道华于本判决生效之日起十日内偿还原告吕太中借款本金20000元及利息（依本金20000元，自2012年4月27日起至实际付清之日止，按年利率20%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告薛道华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李锁娜二〇二〇年六月四日法官助理 张文娴书 记 员 张远博
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初1932号 原告：李文杰，男，汉族，1968年3月29日出生，住重庆市梁平区。 被告：东莞市东城闲茶食品店，个体工商户，住所地广东省东莞市东城街道古草街11号101室，统一社会信用代码92441900MA53BA6L67。 经营者：郑贞静。 本院在审理原告李文杰与被告东莞市东城闲茶食品店产品责任纠纷一案中，原告李文杰自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许李文杰撤回起诉。 案件受理费由原告李文杰负担。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年六月二十日 书记员  朱羽君
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1619号原告：周平华，女，1978年12月9日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市银虹涂装环保设备厂（普通合伙），住所地张家港市凤凰镇金谷村。执行事务合伙人：周东。被告：周东，男，1963年4月1日生，汉族，住张家港市。被告：钱继英，女，1981年9月12日生，汉族，住张家港市。被告：张秀珍，女，1944年4月14日生，汉族，住张家港市。原告周平华诉被告张家港市银虹涂装环保设备厂（以下简称银虹设备厂）、周东、钱继英、张秀珍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周平华的委托诉讼代理人张振荣到庭参加诉讼，被告银虹设备厂、周东、钱继英、张秀珍经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周平华向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告银虹设备厂支付工资25000元，被告周东、钱继英、张秀珍对被告银虹设备厂的上述债务承担连带清偿责任；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告银虹设备厂职工，被告银虹设备厂至今尚未付清原告工资。被告周东、钱继英、张秀珍系该企业合伙人，应对被告银虹设备厂的上述债务承担连带清偿责任。被告银虹设备厂、周东、钱继英、张秀珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：周平华原系银虹设备厂职工，银虹设备厂至今尚欠周平华工资25000元。周平华催款不着，为此引起纠纷。另查明：周东、钱继英、张秀珍系银虹设备厂合伙人。以上事实，有询问笔录、工商登记资料及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：被告银虹设备厂结欠原告工资有询问笔录等证据予以证实，本案事实清楚，被告银虹设备厂理应及时支付原告工资。被告周东、钱继英、张秀珍系被告银虹设备厂合伙人，应依法对被告银虹设备厂的本案债务承担民事责任。原告诉讼请求合理正当，应予支持。被告银虹设备厂、周东、钱继英、张秀珍经本院公告送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家港市银虹涂装环保设备厂应支付原告周平华工资25000元。限于本判决生效后10日内履行。二、被告周东、钱继英、张秀珍对被告张家港市银虹涂装环保设备厂的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费426元由被告张家港市银虹涂装环保设备厂、周东、钱继英、张秀珍负担，由被告张家港市银虹涂装环保设备厂、周东、钱继英、张秀珍在本判决生效后10日内交纳至本院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审 判 长  宋 剑人民陪审员  吴力云人民陪审员  秦建明二〇二〇年六月八日书 记 员  陶晓洁
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执379号 申请执行人：安徽九华非金属新材料科技产业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：池州市瑞科玛新能源科技有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 申请执行人安徽九华非金属新材料科技产业有限公司与被执行人池州市瑞科玛新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年六月二十日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初10795号原告：海尔消费金融有限公司。被告：陈世兰，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告陈世兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年六月十五日书记员  隋颖
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢583号 本院于2020年5月6日立案恢复受理张雨申请执行夏云川、张帆、王军借款合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初9904号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人达成和解协议已履行完毕140000元。③拍卖被执行人名下财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。现（2020）川0106执恢583号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0481执2233号 段军华： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人段军华追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初3588号第一项，于二〇二〇年八月二十号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民特296号 申请人：李珍芳，女，1970年10月1日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：李枝水，男，1938年9月28日出生，汉族，住玉环市。 指定代理人：李玮斌（系被申请人儿子），住玉环市。 李珍芳申请认定李枝水无民事行为能力一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李珍芳称，被申请人李枝水是其父亲，于2017年9月24日在玉环市喜来登酒店吃饭，因食物噎着送玉环市人民医院急救，医治后出现神志不清，至今无法辨别亲友。2017年10月20日经玉环市人民医院诊断确认为：1、缺氧性脑病，2、心肺复苏后，3、帕金森氏病，4、肺部感染，处于意识朦胧状态。故请求宣告被申请人李枝水为无民事行为能力人，并指定申请人李珍芳为其监护人。 被申请人李枝水未陈述意见。 指定代理人李玮斌称，同意申请人李珍芳的陈述，对司法鉴定意见书结论也没有异议。其与被申请人李枝水系父子关系，与申请人李珍芳系姐弟关系。因被申请人已经住院两年多，现为处理被申请人银行存款事宜，同意宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。 经审查查明：被申请人李枝水与妻子苏珠梅共育有四名子女，分别是长女李婉贞、次女李珍芳、长子李震仁、次子李玮斌。被申请人李枝水原有帕金森病，2017年9月24日因吃饭时窒息，长期在玉环市人民医院住院治疗，诊断为缺氧性脑病，心肺复苏术后，帕金森氏病，肺部感染，泌尿道感染，褥疮，甲状腺功能减退，目前神志不清。2020年6月9日，经申请人李珍芳申请，台州市第二人民医院司法鉴定所对被申请人李枝水进行鉴定，鉴定意见为：“1、精神医学评定：器质性精神障碍（意识昏迷状态）。2、法定能力评定：目前无民事行为能力。” 本院认为，台州市第二人民医院司法鉴定所通过对被申请人李枝水的精神、体格检查、心理测验评定而作出的《鉴定意见书》，分析全面，结论明确，本院予以确认。被申请人李枝水有明确的缺氧性脑病史，目前意识处于昏迷状态，认知功能丧失，对所要从事的民事活动的辨认能力丧失，对自己的权利和义务无法表达，不能维护自己的权益，目前无民事行为能力。现被申请人配偶苏珠梅年纪较大且不识字，监护能力有限，而申请人李珍芳系与被申请人共同生活，相关的利害关系人也没有提出异议，根据对被监护人有利的原则，本院对申请人的申请事项依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第11条、第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、李枝水为无民事行为能力人。 二、指定李珍芳为李枝水的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  陈 怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2437号申请执行人：余乐，女，1979年1月24日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人:湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，统一社会信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初12079号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正湘置业有限公司银行存款99415元；或扣留、提取其经济收入99415元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年六月二十九日书记员  赵雪彤
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民撤2号起诉人：王友生，男，1966年6月21日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院于2020年6月3日收到王友生的民事起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求:1、依法撤销太和县人民法院（2019）皖1222民初4551号民事调解书；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王友生诉被告阜阳市睿华商贸有限公司及其法定代表人王国华民间借贷纠纷一案，颖州区人民法院于2016年12月21日立案受理。案经审理后，颖州区人民法院于2017年2月20日作出了（2016）皖1202民初7412号民事判决书，确定：王国华偿还原告王友生借款本金4850000元及利息、律师费，阜阳市睿华商贸有限公司承担连带清偿责任。一审判决作出后，阜阳市睿华商贸有限公司及王国华不服一审判决，向阜阳市中级人民法院提起上诉。后阜阳市中级人民法院作出（2017）皖12民终1782号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。同时在一审审理期间，原告王友生即向颖州区人民法院申请查封了阜阳市睿华商贸有限公司所有的位于太和县双浮镇老粮站时代广场未售房屋。且在上述一、二审判决生效后，原告即向颖州区人民法院提出执行申请，要求依法拍卖、变卖上述查封财产用于清偿阜阳市睿华商贸有限公司所欠原告债务。但是，在原告案件执行期间，被告辛从伟竟然和被告阜阳市睿华商贸有限公司及其法定代表人王国华、被告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司及其法定代表人郑其义恶意串通，通过捏造事实，向太和县人民法院提起民事诉讼，妨碍司法秩序，期满太和县人民法院具办人员，通过调解的方式结案。并据此调解书要求对原告查封并要求拍卖、变卖的涉案房屋享有优先受偿权，严重侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，依据民诉法有关规定，提起第三人撤销之诉的主体限于民事诉讼法第五十六条规定的第三人，第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对当事人之间的标的的全部或一部分，以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求进而参加诉讼。无独立请求权的第三人是案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼或者由人民法院通知他参加诉讼。本案起诉人要求撤销的本院（2019）皖1222民初4551号民事调解书，该案案由为辛从伟与阜阳市睿华商贸有限公司、第三人阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷，内容为阜阳市睿华商贸有限公司支付辛从伟工程款24934469元及利息。起诉人对该案的诉讼标的既没有独立的请求权，且该案的处理结果也与其没有法律上的利害关系，起诉人不能作为第三人参与到诉讼中来，故起诉人提起第三人撤销之诉的主体不适格。同时，起诉人所主张债权为普通债权，亦不符合第三人撤销之诉法律要件。因此，对起诉人提起的诉讼，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第三款之规定，裁定如下:对起诉人王友生的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长  谢小松审判员  吴丽娟审判员  张显中二〇二〇年六月十一日书记员  王 瑞附：本法律文书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；对不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初2751号 原告：江苏省苏云特种水产养殖有限公司，统一社会信用代码913200007140927799，住所地灌云县洋桥闸西。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨健，该公司员工。 被告：徐某某，男，1956年10月16日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告江苏省苏云特种水产养殖有限公司（以下简称苏云公司）与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法由审判员马晓永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨健、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告即返还原告货款486670元及利息（以486670元为本金，按照同期人民银行贷款基准利率，从2020年6月24日起计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在承包鱼塘期间在原告处购买饲料，饲料款共计1372185元，被告给付部分饲料款，余欠饲料款486670元。该款经原告多次催要，被告至今未还款。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐某某辩称，欠付原告饲料款486670元无异议，暂时无力偿还。 被告徐某某承认原告在本案中主张的事实，但是暂时无力偿还欠款。 本院认为，被告徐某某承认原告苏云公司在本案中主张的事实，故对原告苏云公司主张的事实予以确认。被告在原告处购买饲料，原、被告之间形成的买卖合同关系为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告余欠原告饲料款486670元至今未清偿，故原告要求被告返还饲料款486670元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据相关法律规定，逾期付款利息应该从2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐某某于本判决生效后十日内返还原告江苏省苏云特种水产养殖有限公司饲料款486670元及利息（以486670元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月24日起计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元（已减半收取），由被告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 马晓永 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 郑关朝 书 记 员 孙雅坤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 （二）《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保226号之一 申请人：张永顺，男性，1948年7月4日出生，住黄岛区。 被申请人：王阵，男性，1993年12月1日出生，住山东省临朐县。 被申请人：王修民，男性，1969年11月21日出生，住山东省临朐县。 申请人张永顺于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｎ×××××号车一辆，保全金额20000元，申请人已交纳现金6000元作担保。现双方达成和解，申请人申请解除保全措施。 本院经审查认为，双方达成和解协议，申请人提出的解封申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对肇事车辆鲁Ｎ×××××号车一辆的扣押。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  薛 琼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初93号原告：关贵才，男，1963年7月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：佟振平，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：辽宁汇馨房屋开发有限公司，住所地：沈阳市大东区小什字街194号。法定代表人：刘洪清，职务：董事长。委托诉讼代理人：董世远，男，1960年6月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳融安投资咨询有限公司，住所地：沈阳市和平区文体南路5号。法定代表人：陈明哲，职务：董事长。委托诉讼代理人：李百荣，系辽宁若一律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩学庆，男，1964年1月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告关贵才与被告辽宁汇馨房屋开发有限公司于2002年5月11日签订的《商品房买卖合同》有效；2、请求确认位于沈阳市大东区小什字街194号汇馨家园7号楼2—4—1号房产系原告所有，二被告协助办理房产抵押注销手续；3、请求判令被告辽宁汇馨房屋开发有限公司协助原告办理房屋产权登记手续；4、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2002年5月11日，原告与被告汇馨公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告汇馨公司以39万元的价格购买其开发的位于沈阳市大东区小什字街194号汇馨家园7号楼2单元4楼1号141，176平方米的房屋，后原告方支付全款并取得《房屋销售（结算）专用发票》及《契证》、《维修基金收款收据》、《土地证》，并在房产登记部门进行了备案登记。同年5月22日，原告办理入住并居住该房屋至今。但因被告汇馨公司原因一直未办理房证，后来原告得知涉诉房产被汇馨公司抵押给了银行。银行又将上述抵押权转让给了本案被告融安公司。原告认为原告与被告汇馨公司签订的《商品房买卖合同》真实、有效，被告汇馨公司将原告购买的房产设定抵押的行为侵害原告的合法权益，故诉至来院请求判如所请。本院经审查认为：2001年8月17日，中国工商银行沈阳市常德支行与被告汇馨公司签订了借款合同及抵押合同，借款金额为4150万元，并将包括本案案涉房屋在内的在建工程设定抵押。后因被告汇馨公司未能偿还借款，沈阳常德支行诉至沈阳市皇姑区人民法院，双方达成调解并制作（2004）沈皇民二合初字第257号民事调解书，汇馨公司偿还工行沈阳市常德支行借款本金4150元及利息，工行承德支行对沈阳市大东区小什字街194号抵押房屋享有优先受偿权。调解后，汇馨公司未能按调解书履行，工行沈阳市常德支行申请法院强制执行。2010年，工行沈阳市常德支行将债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，中国信达资产管理公司沈阳办事处又将债权转让给信新，2019年，信新又将债权转让给被告沈阳融安投资咨询有限公司，沈阳市中级人民法院（2019）辽01执异321号执行裁定书，将申请执行人变更为沈阳融安投资咨询有限公司。现该正在执行过程中，依据相关法律规定，原告应向有管辖法院提起案外人执行异议之诉，故裁定驳回原告的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条。第一百二十四条第四项，第一百五十四条一款第三项、第二百二十五条、第二百二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告关贵才的起诉。案件受理费7150元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  郭福强审判员  张 品审判员  张 鑫二〇二〇年六月二十九日书记员  雷 旭
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3436号之一原告：扬州市昊鑫天宇新型建材科技有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇勤丰村，统一社会信用代码91321012MA1MDCWH5K。法定代表人：李继红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：程曼曼，安徽金睿律师事务所律师。被告：章五四，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：王华明，江苏达云律师事务所律师。被告：石海洲，男，1972年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李继银，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。委托诉讼代理人：钮成浩，安徽民扬律师事务所律师。原告扬州市昊鑫天宇新型建材科技有限公司诉被告章五四、石海洲、李继银买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市昊鑫天宇新型建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费2270元，合计2420元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年六月三十日书记员  张婧琼
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初966号原告：王连海，男，1965年10月3日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人:王永峰，河南黎光律师事务所律师。被告：池好民，男，1964年1月6日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人:张瑞海，河南创诚律师事务所律师。原告王连海与被告池好民土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告王连海及其委托诉讼代理人王永峰到庭参加了诉讼，被告池好民及其委托诉讼代理人张瑞海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连海向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《土地承包经营权转包合同》，并将占用原告土地恢复原状。；2、判令被告支付原告承包费13572元（1650元/亩×5.451亩+1680元/亩×5.451亩÷2）。事实和理由：2011年11月份，被告池好民与原告王连海订立土地承包经营权转包合同，约定由被告池好民承包经营原告5.451亩土地用于栽种梨树，限期15年，2012年至2014年每亩承包费1500元（以后按约定调整），每年分两次付清。合同订立后，被告池好民在经营过程中，因被告池好民拖欠原告王连海2012年至2014年承包费15000元，经双方协商，被告池好民向原告出具借据，后经诉讼、执行程序，至今未付。2019年至2020年上半年被告拖欠原告承包费13572元，经多次催要，仍拒不支付。目前，被告放弃梨树的经营管理，造成土地荒芜，已严重违约，无法实现合同目的。故此，原告王连海特向贵院提出诉讼，请求依法支持原告诉请。被告池好民辩称，合同约定转包期限15年，自2012年至2026年，转包合同并未到期，按照合同被告池好民并未违约，2012年至2014年的承包费被告池好民出具了欠条，正在执行当中，被告池好民也正在履行当中。2015年至2018年承包费被告池好民已经交清。由于地金过高和梨的价格过低，2018年之后的承包费经吴金礼及村委会干部说和，地金价格降至每亩1000元，被告没有违约，不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据当事人提交的有效证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2011年11月份，被告池好民（乙方）与包括原告王连海（甲方）在内的数位浚县王庄乡乔李甘寨村村民订立土地承包经营权转包合同，并有王庄镇乔李甘寨村民委员会在合同上加盖公章。约定由被告承包经营原告的责任田5.451亩用于栽种梨树，期限15年。从2015年至2021年的七年间，在前三年每亩1500元的基础上，转包费每年每亩递增30元，最后到2021年增到每亩1710元止。每年的7月10日前交情当年上半年的转包费，每年12月31日前交清当年下半年的转包费。合同生效后，甲乙双方都不准违约。如一方无正当理由违约，应通过法律渠道进行解决，并处罚违约金一万元。未尽事宜甲乙双方应共同友好平等协商解决。合同订立后，原告王连海将5.451亩土地交付被告池好民承包经营。被告依托所承包的土地成立了浚县好民土地流转专业合作社，办理了农村土地流转经营权证书并在转包土地上进行了苗木栽种和经营。因被告池好民拖欠原告王连海承包费，原告王连海起诉，本院于2019年4月21日作出（2019）豫0621民初625号民事判决：池好民支付王连海承包费15000元。被告池好民未履行判决义务，现在执行程序中。2019年1月1日至2019年12月31日的承包费8994.15元，被告池好民未按约定支付原告王连海；2020年7月10日前应支付2020年上半年的承包费4578.84元。本案经调解未果。本院认为，原、被告双方自愿签订土地承包经营权转包合同，是当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应遵照履行各自的义务并享有相应的权利。当事人在行使合同权利，履行合同义务时产生纠纷，应当遵守诚实信用原则，本着有利于生产经营，有利于实现合同目的方向解决纠纷。本案中，被告池好民未按合同约定及时支付2019年的承包费，已构成违约，原告王连海请求被告池好民支付承包费8994.15元，符合合同约定，具有法律依据，本院予以支持。原告王连海请求被告池好民支付2020年上半年的承包费，未到合同约定的支付时间，于法无据，故本院不予支持。原告王连海请求解除合同，并恢复土地原状，因双方签订转包合同由被告池好民栽种梨树，经营果园周期较长，并有相应的投入，且现在果树处于盛果期，将土地恢复原状，必然造成较大经济损失，显然有失公平。被告池好民未按约定支付前期及本案涉及的承包费，虽构成违约，但不能认定为根本违约。故原告王连海的该项请求，于法无据，本院不予支持。原告王连海主张转包土地已荒芜，证据不足，本院不予采信。被告池好民的其他辩称理由，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告池好民于判决生效后十日支付还原告王连海借款本金8994.15元；驳回原告王连海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元,减半收取70元，由原告王连海负担24元，被告池好民负担46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘希普二〇二〇年六月十九日书记员  庞俊洋
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初3604号原告：王安慰，男，1989年1月24日生，住江西省赣州市赣县。委托诉讼代理人：刘国旺，系江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：容蓉，女，1986年1月4日生，住江西省赣州市章贡区。原告王安慰与被告容蓉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安慰的委托诉讼代理人刘国旺到庭参加诉讼。被告容蓉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王安慰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款50000元并支付资金占用利息（以50000元为基数，自2020年4月16日起至全部借款还清之日止，按照年利率6%计算）；2、判令被告向原告赔偿律师代理费6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月至4月期间，被告容蓉以资金周转为由陆续向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定被告于2020年4月15日前还清借款。借款到期后，被告未依约还款，原告多次向被告催收未果，遂诉至法院。被告容蓉未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告王安慰与被告容蓉系朋友关系。2019年3月20日，被告容蓉以需要资金周转为由向原告借款，原告将其所有的中国银行卡号为62×××06的储蓄卡借给被告。被告取得该卡后，分别于2019年3月26日通过银行ＡＴＭ机自助取款10000元、于2019年3月28日通过银行ＡＴＭ机自助取款10000元、于2019年3月29日通过银行ＡＴＭ机自助取款20000元、于2019年4月8日通过银行ＡＴＭ机自助取款5000元、于2019年4月30日通过银行ＡＴＭ机自助取款4900元，共计取款49900元。之后被告向原告归还了上述储蓄卡。2019年4月15日，原、被告双方就上述债务进行对账，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人容蓉今向王安慰借到人民币伍万元整￥50000，于2020年4月15日内还清。如到时不归还，借款人要承担一切法律责任（如涉及诉讼，律师费、车旅费、误工费等一切费用由借款人承担）”。借款到期后，被告至今未归还借款，原告多次催索未果，遂起诉。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费6000元。以上事实有原告提交的原告的身份证、被告的常住人口基本信息、借条、银行流水、微信聊天记录截图、委托代理合同、律师费发票及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，持卡人出借贷记卡，虽然不是出借现金，但因贷记卡具有取现的功能，实际上是借用了持卡人一定范围的资金，并在一定期限内支取了该笔资金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，双方的借款合同生效。原告王安慰将贷记卡交给被告容蓉后，被告即取得了该卡的支配权和使用权，此时原、被告双方的借款合同成立并生效。公民之间合法的借贷关系受法律保护，但借款本金数额应以实际支付的为准。本案中，被告取得原告的贷记卡后实际支取借款本金49900元，故本案借款本金的数额应认定为49900元，故对原要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持，被告应向原告归还借款本金49900元。虽然原、被告双方未对借款利息进行约定，但被告迟延还款的行为，已经给原告造成了资金占用期间利息的损失，故对原告诉请自2020年4月16日起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失，本院予以支持。关于原告诉请的律师费，符合双方约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告容蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告容蓉于本判决生效之日起七日内向原告王安慰归还借款本金49900元；二、由被告容蓉于本判决生效之日起七日内向原告王安慰支付利息（以借款本金49900元为基数，自2020年4月16日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；三、由被告容蓉于本判决生效之日起七日内向原告王安慰支付律师代理费6000元；四、驳回原告王安慰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元减半收取600元，由被告容蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赵盈慧二〇二〇年六月十一日法官助理何磊婷书记员彭楚君
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初729号 原告：程银超，男，1983年11月7日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：中路交通运输有限公司，住所地石家庄市高新区湘江道319号天山科技园A座15层1506室。 负责人：邹青松，该公司经理。 原告程银超与被告中路交通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告程银超于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程银超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程银超负担。 审判员  张海峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  黑 燕
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初1380号 原告：刘安朝，男，1967年5月10日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：陈久轩，男，1975年11月19日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：陈建，男，1962年10月12日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：渠县望江乡尖山村村民委员会。 法定代表人：刘登平，系村委会主任。 委托诉讼代理人：谢生光，系尖山村村民。 原告刘安朝与被告陈久轩、陈建、渠县望江乡尖山村村民委员会（以下简称“尖山村村委会”）合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘安朝、被告陈建、尖山村村委会刘登平及其委托诉讼代理人谢生光到庭参加诉讼，被告陈久轩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘安朝向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告执行合同并支付所欠代建房屋款45240元以及违约金2000元；2.请求法院依法判决被告村民委员会催促建房户支付尾欠资金不作力，并赔偿原告资金无法正常周转的损失以及诉讼期间的交通工具费和务工费等合计1500元。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：因原告于2013年2月5日修建完工后，同时交给被告装修入住了。现己经6年之久至今未付清剩余款项。被告己经严重损害了原告的合法权益。原告根据相关的法律、法规、以及合同约定特此向渠县人民法院提起诉讼请求。 陈久轩未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。 陈建辩称：1、欠款属实，金额不对，只差42000元；2、因为原告修建房屋质量不合格所以才没有交付款项，水泥标号不达标，房顶上的棱条像手臂一样细，承受力不够，楼梯间巷道贴的瓷砖不粘，容易脱落，容易造成人身危险；3、房屋面积不足，没有达到合同上的面积230平方。 尖山村村委会辩称：尖山村村委会履行了催收义务，有会议记录记载的，村委会没有责任。 本院经审理认定事实如下：2011年12月3日，原告刘安朝与尖山村村委会签订了《望江乡尖山村新农村集中建房委托协议》，代建10户房屋。陈久轩、陈建的代建合同没有查询到，刘安朝提供陈家龙的《望江乡新农村集中建房修建协议》及《证明》证实陈久轩、陈建的代建合同与其它9户的合同是一样的版本及约定。合同约定每户地建筑面积大约130平方米，楼层2-3层，总建筑面积230平方米，每平方588元。刘安朝代建了房屋，被告陈建、陈久轩累计支付了9万元，后接房入住。陈建、陈久轩至今未支付剩余房款，故原告诉至法院。 本院认为，刘安朝与陈建、陈久轩形成的代建关系，刘安朝代建了房屋，由需求者交款选房。合同约定单价588元每平方米，总房款135240元，陈建、陈久轩已经支付了90000元，下欠45240元，对于下欠的代建款，被告有支付的义务，原告要求被告支付的请求本院予以支持；陈建辩称面积不足230平方米及房屋质量问题，在法定期限内既没有提起反诉、申请鉴定，也没有提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。陈建、陈久轩可以另行起诉房屋质量问题。至于违约金，合同约定：“乙方交房后，甲方两月内必须付清房款，否则按违约处理······甲方如在修建中不按时支付工程款，乙方有权对该房进行另行处置，并付违约金叁万元。”合同没有对违约金的计算做明确约定，原告主张的违约金本院不予支持。另，尖山村村委会只是协助催收，并没有强制执行权，且不是合同相对主体，原告要求尖山村村委会承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持；部分请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陈建、陈久轩于本判决生效之日起二十日内向原告刘安朝支付剩余房款45240元； 二、驳回原告刘安朝其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取计509元，由陈建、陈久轩负担（原告已预交，在向原告支付下欠房款时一并支付诉讼费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王志江 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴 进
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初745号 原告：代友泽，男，生于1977年5月4日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 委托诉讼代理人：卢光胜，云南亨达律师事务所律师。 被告:肖剑，男，生于1988年4月6日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 委托诉讼代理人：肖伦权，男，生于1976年5月8日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 原告代友泽诉被告肖剑租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月7日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告代友泽及其委托诉讼代理人卢光胜、被告肖剑的委托诉讼代理人肖伦权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代友泽向本院提出如下诉讼请求:要求被告肖剑支付货车租赁费27000元。事实及理由:被告在自贡承包土石方运输，与原告签订货车租赁合同，合同约定：原告将其自卸货车（贵Ｃ×××××号）租赁给被告，租期为2019年8月2日至2020年1月19日；由原告聘请驾驶员，租金每月27000元等内容。工程进行到一个月后，因被告与公司之间的问题停工，被告遂要求驾驶员离开工地。被告未向原告支付租赁费，后经原告催收无果。 被告肖剑辩称,与原告签订租赁合同属实，原告代友泽的车辆到自贡工地时，被告已向原告支付费用1000多元，另外还支付了改装车棚的费用5000多元及换轮胎的费用、房租、生活费。原告的车辆进场、出场期间为10余天，实际运输土方5天，按原告车辆工作12天计算，应付原告费用为10800元，但原告不认可。被告要求原告货车撤离现场是因为其货车缺少货运资格证。 原告代友泽针对其诉讼主张提供了如下证据： 1、身份证（复印件），证明原告的身份信息； 2、货车租赁合同一份，证明原告与被告签订合同的事实； 3、原告申请证人严某出庭作证，该证人证明：证人系贵Ｃ×××××号货车驾驶员，原告代友泽雇请证人驾驶其所有的货车在被告肖剑承包的工地共运输土方20余天；因被告称合伙人间发生纠纷，要求原告车辆等退场，证人便开车离开工地。原告车辆证照齐全，运输土方的过程中仅因超载、超高被罚款，无其他原因被处罚。 经质证,被告肖剑对证据1、2无异议。对证据3有异议，认为证人严某的证言不属实，认为运输土方需要货运资格证，而原告的车辆无货运资格证，故通知其车辆撤离工地。 被告针对其诉讼主张提供了如下证据： 4、各运输车上班时间记录,证明贵Ｃ×××××号货车出勤情况； 5、支款记录，证明原告驾驶员预支的费用； 6、收款收据2份，证明改环保棚的费用。 经质证，原告对证据4、5、6均不予认可。 本院认为,对双方当事人无异议的证据1、2予以采信。对证据3中证人严某的证言所证明原告代友泽、被告肖剑于2019年8月2日签订货车租赁合同，其后原告将其车辆交由驾驶员开至被告所承包的工地并从事土石方运输，车辆在被告承包的工地的时间为20余天，与原告、被告的陈述基本吻合，予以采信。证据4、5无原告或其驾驶员签字或捺印，也无其它证据佐证，不予采信。证据6与原告的陈述基本吻合，予以采信。 本院经审理认定如下事实：2019年8月2日，被告肖剑因承包土石方运输，与原告代友泽签订货车租赁合同，合同约定：原告将其贵Ｃ×××××号自卸货车租赁给被告使用，租期为2019年8月2日至2020年1月19日；由原告聘请驾驶员，租金每月27000元；原告负责车辆的维修保养和车检；车辆证件必须齐全；被告承担车辆租赁期间的燃油费；在按照被告规定运输的条件下发生的管理费、停车费、违章罚款及住宿费，由被告承担；合同自双方签字盖章生效等内容。合同签订后贵Ｃ×××××号自卸货车到达被告承包的工地，其后被告对车辆的车棚进行改造并支付改装费4500元。同年8月24日，被告要求原告车辆离开工地，未向原告支付租赁费。 本院认为,依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告肖剑租赁原告代友泽的货车，该车辆进入被告工地后曾进行车棚改造，扣除改装合理时间，酌情认定租赁期为21天。合同虽约定按月支付租赁费用，但该车辆实际存在于工地时间不足一个月，结合公平原则，酌情认定租赁费为18900元（21×27000÷30）。被告因工地需要对原告的车辆改装车棚，原告与被告均为受益人，故改装费用4500元应由原告与被告平均分摊。原告的应得费用扣除应分摊的费用后，被告应向原告支付租赁费16650元。原告要求被告支付租赁费的请求,有相关证据证明,其请求部分成立,予以支持。当事人对自己的主张，具有提供证据予以证明的责任。被告所提供的证据不能证明其应承租费用数额，故被告所持的承租费用为10800元的辩解不成立,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下： 一、由被告肖剑给付原告代友泽租赁费16650元,限于判决生效后10日内履行； 二、驳回原告代友泽的其它诉讼请求。 案件受理费475元,减半收取计237.5元，由被告肖剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 钟智海 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨进平 书 记 员 刘志洪 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢11号 申请执行人：申请执行人：周加桂，男，1969年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：安徽绿业生态环保工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：沈卫东，该公司董事长。 被执行人：沈卫东，男，1968年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：汪蕾，男，1979年6月生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请人周加桂与被执行人安徽绿业生态环保工程有限公司、沈卫东、汪蕾建设工程施工合同纠纷一案中，申请人周加桂申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年六月三十日 书记员  许奕帆
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4127号原告：秦电强，男，1991年3月21日出生，汉族，安徽省界首市。被告：韩谊澄，男，1993年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告秦电强与被告韩谊澄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦电强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦电强负担。审判员  江敏二〇二〇年六月三十日书记员  秦蕾
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2347号原告:董某，女，汉族，1968年7月6日出生，住河南省平舆县。被告：范某1，男，汉族，1968年7月10日出生，住址同上。原告董某与被告范某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。原告董某向本院提出诉讼请求：1.要求原、被告离婚；2.要求婚生女范某2由原告抚养；3.要求婚生女范某3由被告抚养；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于1993年经人介绍相识，1994年正月二十一日举办结婚典礼并同居生活，1996年农历十月十四日剩余一女范慧茹，××××年××月××日生育次女范某3，××××年××月××日生育三女范某2，由于双方性格不合，被告经常对原告实施家暴，现双方已分居生活。为此，原告特起诉至法院。本院经审查认为，原告董某与被告范某1离婚纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李小芳二〇二〇年六月二十九日书记员  盛亚楠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3141号原告：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市中华路与新华路交叉口，统一社会信用代码914101841704517875。负责人：桑峰，行长。委托诉讼代理人：王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：张慧霞，女，1975年2月25日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被告：马新明，男，1974年11月19日出生，汉族，住所地河南省新郑市。原告中国银行股份有限公司新郑支行与被告张慧霞、马新明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国银行股份有限公司新郑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新郑支行撤回起诉处理。审 判 员  李晓莉二〇二〇年六月二十一日代理书记员  郭 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2629号 原告：张建光，男，1989年11月20日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：张志刚，男，1979年1月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：袁玉，女，1988年10月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告张建光与被告张志刚、袁玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建光到庭参加诉讼，被告张志刚、被告袁玉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 张建光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张志刚、袁玉偿还原告借款100900元及逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张志刚、袁玉与原告发生买卖合同，购买原告货物，截止2018年5月13日，被告张志刚、袁玉尚欠原告货款100900元，二被告承诺于2019年5月13日前付清，同时约定被告方不能如期支付，涉案货款转为借款，被告方支付相应的利息损失，后经原告催要，被告拒付至今。原告为此诉至法院，要求判如所请。 张志刚、袁玉均未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张建光提交如下证据： 证据1、原告张建光的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。 证据2、被告张志刚、袁玉共同出具的欠款条一张，证明原、被告之间存在金额为100900元民间借贷关系的事实。 本院认证如下： 被告张志刚、袁玉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果，故对于原告张建光提交的上述二份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院根据上述证据，当事人陈述、庭审材料，认定如下事实： 2016年9月份起，原告张建光与被告张志刚、袁玉多次发生买卖合同，被告张志刚、袁玉向原告张建光购买百叶轮塑料壳机体，原告通过物流向被告方履行交付义务。2018年5月13日，经原、被告双方结算，被告张志刚、袁玉尚欠原告货款100900元未支付，二被告于当日为原告出具《欠款条》一张交付原告持有。欠款条载明：“经过双方结算，截止到2018年5月13日，张志刚共计欠张建光的货款（人民币）￥100900元，（大写拾万零仟玖佰零拾零元整），偿付期限为2019年5月13日以前。如果欠款到期不能偿付，双方约定上述欠款转为借款，借款的月利率为：2%（即月利息为2分）。偿付方式以张建光指定的银行账户的汇款凭证为准。现金支付的以收款收据为准”，二被告在该欠款条下方“欠款人”处写明“张志刚3209021979××××××××袁玉3209281988××××××××”。 上述承诺付款期限届满后，经原告催要，被告张志刚、袁玉未能偿付。为此，原告依据双方约定，向本院提起诉讼，要求被告张志刚、袁玉偿还借款100900元及利息。 本院认为，原告张建光提交的被告张志刚、袁玉共同出具的欠款条及庭审材料，能够相互佐证，足以证实被告张志刚、袁玉欠原告张建光货款100900元未支付的事实，本院予以确认。 根据被告张志刚、袁玉共同出具的欠款条，因被告方未能按约履行给付货款义务，自承诺偿还期限届满次日起，原、被告之间的买卖合同关系转为民间借贷法律关系，被告张志刚、袁玉应依约应给付原告张建光借款100900元及约定利息。 被告张志刚、袁玉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法由承担由此造成的不利后果。 现原告张建光要求被告张志刚、袁玉偿还借款本金100900元及相应利息，理由正当，证据确凿，于法有据，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张志刚、袁玉共同给付原告张建光借款本金100900元及利息（其中利息以借款金额100900元为基数，自2019年5月14日起按月息2分计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，减半收取1169元，由被告张志刚、袁玉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年六月十九日 书记员  魏绪斌
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢321号申请执行人：王淑合，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，住淄博市张店区。被执行人：陈雷，男，1975年8月29日出生，汉族，农民，住邹平市。被执行人：刘凤，女，1987年11月6日出生，汉族，农民，住邹平市。邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初1900号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人陈雷、刘凤存款190000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年六月四日书记员  时 冲
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初2074号 因涉及未成年子女抚养、监护诉讼，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 赵华祥 二〇二〇年六月十一日 法官助理 崔 晨 书 记 员 罗昭君
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执747号 申请执行人：黄元明，男，1988年9月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄文华，女，1966年6月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：张忠燕，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于黄元明申请执行黄文华、张忠燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0181民初2116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人皮怀志向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币50，000.00元，并负担案件执行费人民币824.00元。本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院已与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0181执747号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  **涛 二〇二〇年六月九日 书记员  马 慧