长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初1757号 原告：景海，男，1960年7月7日生，汉族，户籍地吉林省长春市南关区花园路黎明委7组，经常居住地吉林省长春市经开九区聚宝家园24-1栋4门211室。 委托诉讼代理人：兰世坤，吉林启祥律师事务所律师。 被告：黄涛,男,1991年7月20日生,汉族,住吉林省扶余县陶赖昭镇陶北村9社，经常居住地吉林省辽源市矿医院对面。 被告：黄莹，男，1992年4月14日生，住吉林省扶余县陶赖昭镇陶北村9社。 被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区南湖大路鸿城国际A座14层1401号。 负责人：郭红生，经理。 委托诉讼代理人：周航，该公司职员。 原告景海与被告黄涛、被告黄莹、被告都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景海的委托诉讼代理人兰世坤、被告黄涛、被告保险公司的委托诉讼代理人周航到庭参加诉讼，被告黄莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。 景海向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同向原告赔偿经济损失人民币70550.43元（该金额己按主次责任70%划分），其中:医疗费21666.91元、复印费54元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、护理费9715.8元、交通费500元、误工费27600元、鉴定费2650元、律师费6000元；2、判令被告保险公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄涛和黄莹共同赔偿；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月24日16时30分,被告黄涛驾驶吉AL91A6号车，沿洋浦大街由北向南行驶至洋浦大街四9171号门前右转驶入人行横道时，与驾驶摩托车的原告相撞，致原告受伤。此事故经长春市公安局二道交警大队出具的道路交通事故认定书认定:被告黄涛负主要责任,原告景海负次要责日住院。经查吉AL91A6号车辆的所有人为被告黄莹，该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，此事故发生在保险责任期限内。事故发生后，原告到吉林大学第一医院二部治疗，经诊断原告蛛网膜下腔出血等需要住院治疗。原告于2019年10月24日至2019年11月17日住院24天。2020年4月27日，原告在吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，误工期180天、护理期60日、营养期60日（参照住院伙食补助100元/日）。现原告为了维护自身合法权益，诉至法院,请求支持原告以上诉讼请求。 黄涛辩称，对原告所述事实无异议，因肇事车辆己在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元），故原告主张的所有费用应由保险公司承担。对原告主张的赔偿项目和数额中超出法律规定部分，不同意赔偿。 保险公司辩称，1、对原告所述事实无异议，因原告在此事故中负次要责任，故同意原告主张的按照三、七比例进行赔偿。2、有正规定票据的医疗费用同意赔偿；护理费、误工费足月的按月计算；营养费应按本地区经济发展水平以不超过每天50元计算为宜，不同意按100元/天计算；诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险公司理赔范围，应由投保人负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日16时30分许，黄涛驾驶车牌号吉AL91A6号轻型自缷货车，沿洋浦大街由北向南行驶至洋浦大街四9171号门前右转驶入道路西侧人行道时，与同方向右侧景海驾驶的车牌号为吉AN1599号的普通摩托车刮擦，致两车损坏，景海受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队作出的第220105420190006839号道路交通事故认定书认定：黄涛负主要责任，景海负次要责任。事故发生后，原告被120急救车送至吉林大学第一医院二部进行治疗，当日120急救花费222.1元，门诊检查花费3496.48元。经诊断：原告蛛网膜下腔出血、顶枕部头皮挫伤、左眼外伤、右肩部外伤、右髋部外伤、角膜炎（左）、结膜下出血（左）、右肩锁关节损伤、左拇MP关节软组织损伤、右肩锁关节脱位（°）。原告在吉林大学第一医院二部住院治疗24天，时间自2019年10月24日至2019年11月17日，住院花费16033.22元。出院后注意事项载明：1、积极全面治疗：营养神经、功能康复、预防抽搐等。2、右侧上肢制动3个月。3、定期复查头部CT、双肩关节正位片。4、前往吉大二院眼科继续眼部治疗。5、随诊。出院后，2019年11月16日原告在吉林大学第一医院二部复查花费385元；2019年12月26日在吉林大学门诊检查花费8元，2020年1月4日门诊检查花费85.1元，2020年3月22日门诊检查花费58.48元，2020年3月26日门诊检查花费183.03元，2020年3月28日门诊检查花费95.5元。2019年12月9日在二道区谭海鹏中医整骨诊所购买中药花费1100元。原告在吉林大学第一医院二部复印病历花费54元。 2020年5月9日，经原告委托，吉林中正司法鉴定所出具吉中正司鉴所【2020】临鉴字第357号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人景海误工期限应以伤后180日为宜。2.被鉴定人景海护理期应以伤后60日为宜。3.被鉴定人景海营养期应以伤后60日为宜。本案中，原告鉴定花费费2650元，聘请律师花费6000元。 另查明，肇事车辆吉AL91A6号轻型自缷货车登记在黄莹名下，该车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元），此次事故发生在保险责任期限内。 本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。 关于赔偿责任主体和赔偿比例。 吉AL91A6号轻型自缷货车在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内对景海予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分由黄涛对原告进行赔偿。因本次事故中黄涛负主要责任，原告主张按70%的比例进行赔偿，保险公司和黄涛不持有异议，故本院对此赔偿比例予以确认。又由于没有证据证明黄莹在此事故中存在过错，故黄莹不承担赔偿责任。 （二）关于赔偿项目和数额。 关于医疗费，原告主张21666.91元。庭审中，原告提供正规票据，且符合相关法律规定，故本院对此数额予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张2400元。原告此项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。 关于营养费，原告主张6000元。参照原告提供的鉴定意见，结合原告的伤情和本地区的经济发展水平，以及保险公司同意按每天不超过50元的标准支付营养费的实际情况，故本院保护1800元为宜，超出部分不予支持。 关于误工费，原告主张27600元。对于误工天数，结合鉴定意见误工期限以180日为宜，也就是6个月为宜，足月的按月计算。对于工资计算标准，因原告未提供劳动合同等能够证明存在真实劳动关系的相关证据，故参照2018年度居民服务业月工资标准3522.08元/月，误工费应为3522.08×6=21132.48元，超出部分，不予支持。 关于护理费，原告主张9715.8元。参照鉴定意见护理期限以60日为宜，也就是2个月为宜，足月的按月计算，2018年度居民服务业月工资标准为3522.08元/月，护理费应为3522.08×2=7044.16元，超出部分，不予支持。 关于交通费，原告主张500元。庭审中，虽然原告并未提供正式票据，但考虑到实际情况，且120急救车费己计算在医疗费用之中，故本院酌定保护100元，超出部分，不予支持。 关于复印费，原告主张54元。因原告未提供正规票据，但考虑到该费用的实际发生，本院酌定保护30元为宜，超出部分，不予支持。 关于鉴定费，原告主张2650元。原告提供正相关票据，且符合法律规定，本院予以支持。 关于律师代理费，原告主张6000元。因本案基于人身遭受损害而引起赔偿案件，其收费标准不宜参照商事案件按照诉讼标的收取代理费用。结合本案的实际情况和本地区经济发展水平，以适当保护3000元为宜，超出部分，不予支持。 关于鉴定费、律师代理费等费用，因保险公司未能提供其己向投保人履行告知义务，也就是向投保人告知因诉讼支出的鉴定费、律师代理费、诉讼费等费用不在保险理赔范围内的相关证据，所以，鉴定费、律师代理费、诉讼费由保险公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十个工作日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿景海医疗费10000元、误工费21132.48元、护理费7044.16元、交通费100元，合计38276.64元； 二、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十个工作日内在商业第三者责任保险限额内赔偿景海医疗费11666.91元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、复印费30元、鉴定费2650元、律师代理费3000元，合计21546.91元中的70%即15082.84元； 三、驳回景海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元，减半收取计782元，由都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司负担567元，景海负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 翟 君 二〇二〇年六月二十九日 书记员 马萌萌