甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初1006号 原告：张某1 委托诉代理人：李某某（张某1妻子），女，1973年4月6日出生，汉族，农民，住庆城县庆城镇莲池村大滩自然村1号。 被告：张某2 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地，株洲市荷塘区文化路40号。 负责人：陈思明，总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，甘肃凌东律师事务所律师。 原告张某1与被告张某2、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人李某某，被告张某2、人保公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费13775.99元、误工费18922.80元、护理费10480.32元、住院期间伙食补助费1200元、营养费600元、交通费300元、伤残赔偿金59914元、鉴定费3700元、打印费105元、被抚养人生活费5136.60元、精神损害抚慰金10000元，以上合计124134.71元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月28日18时30分许，被告张某2驾驶车牌号为湘KWCXXX号小型客车沿银西公路由北向南行驶至银西公路355KM+200M处，与由西向东的行人张某1发生碰撞，致张某1受伤。事故发生后，原告张某1被送往庆城县人民医院抢救治疗。因病情严重，原告当日又被转往庆阳市人民医院住院治疗12天，2019年12月10日出院。2019年12月11日庆城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张某2负事故全部责任，张某1无责任。2020年4月7日经原告张某1申请，甘肃医科司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张某1受伤伤残属十级；护理期限为60日。 张某2辩称，发生交通事故属实，对于原告合理的损失愿依法承担赔偿责任。事故发生后我给原告垫付医疗费12357.79元。 人保公司辩称，发生交通事故属实，原告合理的损失我公司在交强险险限额范围内赔偿后，因原告遗漏了必要的共同被告“都邦财产保险股份有限公司湖南分公司娄底中心支公司”，故对于超出交强险的部分承担50%的赔偿责任。 张某1围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书，庆阳市人民医院诊断证明、出院证、住院病历、费用清单、医疗费票据，庆城县人民医院医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，复印费收款收据，庆城县庆城镇莲池村民委员会证明，张某1父亲张文选、母亲张君彩户口本。张某2对张某1提交的证据均无异议；人保公司对张某1提交的复印费收款收据不予认可，对其他证据均无异议；本院认为，张某1提交的复印费收款收据，系作鉴定时的必要花费，且盖有鉴定所公章，予以认定；对张某1提交的其他证据，予以认定。 张某2依法提交了保险单、车辆行驶证、驾驶证、车辆权属登记证。张某1及人保公司对张某2提交的证据均无异议，本院予以认定。 人保公司依法提交了机动车综合商业保险保险单一份。张某1及张某2均无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日18时30分许，被告张某2驾驶车牌号为湘KWCXXX号小型客车，沿银西公路由北向南行驶至银西公路355公里200米时，与由西向东行人张某1发生碰撞，致张某1受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往庆城县人民医院治疗，花去医疗费1930.4元，当日又转往庆阳市人民医院住院治疗，诊断为：1.开放性面部损伤；2.闭合性颅脑损伤，急性外伤后头痛；3.面部软组织挫伤；4.鼻骨骨折；5.跖骨骨折（左）；6.桡骨骨折；7.上颌骨骨折……，2019年12月10日出院，花去医疗费10245.59元，2019年12月30日、2020年4月1日原告在庆阳市人民医院复查，花去医疗费1552.6元。2019年12月11日庆城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张某2负全部责任，张某1无责任。2020年4月7日甘肃医科司法鉴定所作出司法鉴定意见书，被鉴定人张某1受伤伤残属十级；护理期限为60日。 另查明，1.事故发生后，被告张某2给原告张某1垫付医疗费12471.19元。 2.张某1的被扶养人有：父亲张文选，出生于1948年9月25日；母亲李兰芳，出生于1949年11月15日；张某1兄妹三人。 3.湘KWCXXX号车辆原车牌号为湘AXXXXX（车辆型号为FV7147TFATG，发动机号为LFV2A23C3C3070918），于2019年10月28日登记在张某2名下，在人保公司投有交强险和第三者责任保险，保险期间自2019年7月18日起至2020年7月17日止，第三者责任保险限额1000000元；同时在都邦财产保险股份有限公司湖南分公司娄底中心支公司投有第三者责任保险，保险期间自2019年10月28日起至2020年10月28日止，保险限额1000000元。 本院认为，被告张某2驾驶机动车行经没有交通信号的道路时未避让行人，其行为违反相关法律规定，庆城县公安局交通警察大队作出的被告张某2负全部责任，原告张某1无责任的事故认定客观真实，本院予以确认。由于肇事车辆在被告人保公司投保交强险和第三者责任险，原告的损失首先由人保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿。关于原告的损失，其主张按《2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》计算，予以准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》确定的赔偿范围及赔偿标准计算，具体如下：1.医疗费13728.59元（张某2垫付12471.19元）；2.误工费18923元（53130元/年÷365天×130天）；3.护理费8734元（53130元/年÷365天×60天）；4.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；5.残疾赔偿金59914元（29957元/年×20年×10%）；6.被扶养人生活费5136.6元（父亲张文选：9064.6元/年×8年÷3人×10%=2417.23元，母亲李兰芳：9064.6元/年×9年÷3人×10%=2719.38元）；7.鉴定费3700元；8.复印费105元；原告诉请的营养费、交通费、精神损害抚慰金无证据证实，不予支持，以上费用共计111441.19元，由人保公司在交强险限额内赔偿106512.6元，在第三者责任险限额内赔偿4928.59元。由于原告的损失在保险限额内，故被告张某2不承担赔偿责任；被告张某2垫付的医疗费12471.19元原告应予以返还。被告人保公司辩称，由于原告遗漏了必要的共同被告“都邦财产保险股份有限公司湖南分公司娄底中心支公司”，对于原告的损失超出交强险的部分应承担50%的赔偿责任，无法律依据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、张某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费及复印费共计111441.19元，由中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险限额内赔偿106512.6元，在第三者责任保险限额内赔偿4928.59元； 张某2不承担赔偿责任；张某1返还张某2垫付的医疗费12471.19元； 二、驳回张某1的其他诉讼请求。 款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费720元，由中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 王双平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 贺旭梅 书 记 员 赵艺阳