江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初653号原告：王水兵，男，汉族，1969年2月2日生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所律师，特别授权。被告：江西都昌县第二建筑工程有限公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇**大道（民政大楼七楼），统一社会信用代码91360428159740158R。法定代表人：石纪珊，系公司总经理。被告：石纪珊，男，汉族，1965年12月2日生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。两被告委托代理人：杨爱乐，江西准星律师事务所律师，特别授权。本院于2020年4月3日立案受理原告王水兵与被告江西都昌县第二建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员江百东担任审判长，与审判员江胡琴、人民陪审员余华平组成合议庭于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告代理人黄孝朋、两被告代理人杨爱乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王水兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告1和被告2共同偿还原告借款本金100万元及利息30万元（利息暂计：自2017年1月1日至2018年12月31日以本金100万元为基数，给付未付利息按月利率0.5%计算，利息为12万元；2019年1月1日至2020年1月2日以本金100万元，给付未付利息按月利率1%计算，利息为12万元；2020年1月2日至2020年立案之日以本金100万元，月利率2%计算，利息为6万元；其余利息以本金100万元为基数，月利率2%计算至实际清偿之日止）；3.判决被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2013年6月14日起两被告共同向原告借款本金100万元，约定月利率3%，并向原告出具借条一份。自2017年1月开始至2018年年底两被告仅按月利率1.5%支付利息，期间每月尚欠月利率0.5%；2019年仅按月利率1%支付利息。2020年原告多次要求两被告归还借款，至今都未归还借款本金及利息，无奈原告只得起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告诉请。两被告辩称：1.借款条子是我们这边出具的，但上述借款均是刘如春所借，2017年之前的利息是刘如春在付，2017年以后的利息是我方在付，共计55.6万元；2.现因经济困难，希望调解，分期给付借款本金。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件，被告石纪珊身份证复印件，都昌县二建公司企业信用报告，用以证明原被告主体资格；2.两被告出具的借条，原告儿子王波波取款凭证，用于证明两被告向原告借款100万元，并约定月息3分，原告按约定支付了100万元借款的事实。两被告对原告提交的证据质证如下：1.证据一的三性均无异议；2.对证据二，借条的真实性无异议，对王波波的取款凭证有异议，只能证明有该笔取款，不能证明该笔取款给了被告。被告未提交证据。经审理查明：原告王水兵与被告石纪珊是熟人关系，被告石纪珊因资金周转需要于2013年6月、9月、10月分七次向原告王水兵共借款100万元，每笔借款都出具借条，后因考虑时效问题出具一张总金额的借条，载明“今借到王水兵在2013年6月14日送来现金贰拾万元整在2013年6月22日送来现金贰拾万元整在2013年9月26日送来现金壹拾万元整在2013年10月9日送来现金贰拾万元整在2013年10月11日送来现金壹拾万元整在2013年10月12日送来现金壹拾万元整在2013年10月18日送来现金壹拾万元整合计人民币壹佰万元整（双方约定月息3分，利息从出借日第一天起开始计算）具借人：都昌县第二建筑工程有限公司具借人：石纪珊2019年10月28日”。原告之子王波波分别于2013年6月14日在中国建设银行取款人民币300000元，2013年6月22日在中国农业银行取款人民币100000元，2013年9月26日在中国农业银行取款人民币99900元，2013年10月9日在中国农业银行取款人民币200000元，2013年10月11日在中国农业银行取款人民币120000元，2013年10月12日在中国农业银行取款人民币100000元，2013年10月18日在中国农业银行取款人民币100000元。以上借款均由被告都昌县第二建筑工程有限公司收取，被告第二建筑公司予以认可。双方就借款约定月息三分，原告王水兵在庭审中自认被告石纪珊从借款之日到2016年12月31日止，按约定支付了利息；2017年1月1日至2018年12月31日止，按月息1.5%支付了利息；2019年1月1日至2019年12月31日止，按月息1%支付了利息，之后就没有支付利息，亦未归还本金。原告王水兵经多次催讨无果，诉至法院。原告王水兵向本院申请财产保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司都昌营销服务部的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院依据原告申请，依法查封、冻结被告江西都昌县第二建筑工程有限公司、被告石纪珊名下银行存款及财产1200000元。后被告江西都昌县第二建筑工程有限公司申请解除江西都昌县第二建筑工程有限公司名下账户34×××82的冻结，由刘细爱自愿提供其所有奔驰小型轿车（车牌号为赣Ｇ×××××）作为担保，本院征得原告同意后，解除对江西都昌县第二建筑工程有限公司名下账户34×××82的冻结，查封、冻结刘细爱名下所有奔驰小型轿车一辆（车牌号为赣Ｇ×××××）。以上事实有原告的当庭陈述，与原件核对无异的原被告身份证复印件，借条原件，王波波的取款凭证，江西省九江市都昌县人民法院（2020）赣0428民初653号之一民事裁定书等在案证实，可以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告都昌县二建公司、被告石纪珊向原告陆续借款100万元并向原告出具借据一份，系原被告的真实意思表示，原告履行了金钱给付义务，被告应按约定还款，双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告归还上述借款，两被告为归还任何借款本金，故原告诉请两被告共同偿还借款本金100万元，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”综合本案，原告诉请要求被告支付自2017年以后的未付利息30万元，双方约定月息三分，超过年利率24%，超过部分不予支持，被告主张借条出具之前的时间月利率为1.5%，出具之后的月利率为3%。因被告未向本院提供证据予以证明，本院不予认定。原告自认2016年12月30日前利息已付清，并自认被告2017年后已付利息为48万元（1000000元×1.5%×12个月÷365天×730天+1000000元×1%×12个月÷365天×365天=480000元），按年利率24%标准计算，被告应付利息为779835.62元（1000000元×2%×12个月÷365天×1186天=779835.62元）（自2017年1月1日起按年利率24%的标准计算至原告起诉之日），因被告已还利息48万元，故被告尚欠利息为299835.62元（779835.62元-240000元=299835.62元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告江西都昌县第二建筑工程有限公司、被告石纪珊于本判决书生效之日起十五日内一次性支付原告王水兵借款本金100万元及利息299835.62元（以借款100万元为基数，自2017年1月1日起按年利率24%计算至起诉之日止）。二、自2020年4月1日起至清偿之日止的利息按年利率24%另行计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16648.5元，由被告江西都昌第二建筑工程有限公司、石纪珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  江白东审 判 员  江胡琴人民陪审员  余华平二〇二〇年六月二十三日书 记 员  万小林