江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏13刑初1号公诉机关江苏省宿迁市人民检察院。被告人舒静，女，1978年9月10日出生于湖北省安陆市，汉族，无业，住湖北省孝感市安陆市文昌区，户籍地湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月12日被泗洪县公安局刑事拘留并送武汉市第一看守所临时羁押，次日被解除临时羁押并被泗洪县公安局解回，同年8月14日被泗洪县公安局指定居所监视居住，同年8月21日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人臧四龙，江苏承匠律师事务所律师。江苏省宿迁市人民检察院以宿某二部刑诉[2019]14号起诉书，指控被告人舒静犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月25日向本院提起公诉。在本案审理过程中，本院向江苏省高级人民法院申请延长审理期限三个月，因受新型冠状病毒××疫情影响，本案于2020年4月3日裁定中止审理，5月27日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市人民检察院检察员刘某甲出庭支持公诉，被告人舒静通过视频方式参加庭审，辩护人臧四龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省宿迁市人民检察院指控，2015年底至2016年期间，被告人舒静明知肖某（已判刑）贩卖甲基苯丙胺（冰毒），仍接受其委托帮忙购买冰毒，并从中牟利。具体分述如下：1.2015年底，被告人舒静在其武汉市青山区工业四路绿苑小区住处内，帮肖某以5万元价格从程某（另案处理）手中购买冰毒900余克。2.2016年夏天，被告人舒静在其武汉市青山区工业三路23街坊住处内，帮肖某以5.5万元的价格从高文化（未到案）手中购买冰毒1千克，并从中获利5000元。2019年8月12日，被告人舒静被公安机关抓获到案。公诉机关据以指控上述事实的证据有物证、书证、证人证言、提取笔录、扣押物品清单、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人舒静明知他人以贩卖为目的购买毒品，仍接受委托帮忙代购毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人舒静归案后，能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人舒静判处无期徒刑。被告人舒静对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及证据无异议，提出其向公安机关提供程某的联系方式和住址协助公安机关抓获程某，具有立功情节，请求对其从轻处罚。被告人舒静的辩护人对公诉机关指控被告人舒静犯贩卖毒品罪无异议，就相关量刑情节提出：被告人舒静因交友不慎结识不良社会人员而走向犯罪道路，实施两起犯罪并无从中获取非法利益的主观心态，且到案后稳定供述自己的犯罪事实，认识到自己的犯罪行为对社会的危害性，悔罪表现明显，建议对被告人舒静减轻处罚。经审理查明,2016年期间，被告人舒静明知肖某（已判刑）购买甲基苯丙胺（冰毒）用于贩卖仍帮助其购买并从中牟利。具体事实分述如下：1.2016年初，被告人舒静在其位于武汉市青山区工业四路绿苑小区的租住处，帮助肖某以5万元价格从程某（另案处理）手中购买甲基苯丙胺约900克。2.2016年7月份的一天，被告人舒静在其位于武汉市青山区工业三路23街坊的租住处，帮助肖某以5.5万元价格从他人手中购买甲基苯丙胺约1000克，并从中获利5000元。另查明，2019年8月12日8时40分许，公安机关在武昌火车站抓获被告人舒静。被告人舒静到案后，如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.公安机关出具的发破案经过及抓获经过证实，本案由泗洪县公安局在办理涂志超、肖某、李某等人贩卖、运输毒品一案中发现，该局于2016年4月20日立案侦查，被告人舒静于2017年2月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被该局刑事拘留并上网追逃，2019年8月12日8时40分许被武汉铁路公安处武昌车站派出所民警在武昌火车站抓获，并临时羁押于武汉市第一看守所，次日被移交泗洪县公安局。被告人舒静到案后如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。2.证人刘某乙的证言及辨认笔录证实，舒静是其同居女友。2016年初，当时其与舒静租住在武汉市青山区工业四路绿苑小区，肖某找其帮忙购买5万元的冰毒未果，后通过舒静帮忙从程某处购买了冰毒。2016年夏天，当时其与舒静租住在武汉市青山区工业三路23街坊一租住处，其听舒静说她通过帮肖某购买冰毒获利几千元。其与舒静同居生活后，其名下的一张工商银行卡和支付宝账号一直在舒静手中并由舒静使用。其与肖某之间没有经济往来。3.同案关系人肖某、李某的供述及辨认笔录证实，肖某两次通过舒静帮助购买冰毒。第一次是2015年底或2016年初，肖某通过舒静帮忙以5万元价格从程某手中购买一公斤冰毒，其先到舒静位于武汉市青山区工业四路一小区的家中给了舒静5万元现金，后李某到舒静家中取货、验货，冰毒装在白色自封袋内，外面用黑色塑料袋包裹，再装在一个手提袋里，后经称重发现冰毒只有900克多一点，冰毒被二人及涂志超运到泗洪贩卖。前次毒品卖完后，李某退伙。2016年6、7月份，肖某与涂志超商量共同出资购买冰毒到泗洪县贩卖。肖某通过舒静帮忙以5.5万元价格购买了一公斤冰毒，这次通过支付宝转账方式支付给舒静5万元，另5千元通过现金或微信转账方式支付给舒静。后肖某到舒静位于武汉市青山区工业三路的家中从舒静手中拿了一公斤冰毒并与涂志超等人运到泗洪贩卖，贩卖期间该冰毒连同从李某、夏某手中收购的约750克冰毒于2016年9月26日被泗洪公安机关查获。4.同案关系人程某的供述和辨认笔录证实，2016年初，舒静联系其称有朋友要买一公斤冰毒，后其以4万元价格从一个叫“光头”的武汉人处买到900克冰毒，并将冰毒送到舒静位于武汉市青山区工业四路家中交给了舒静，舒静给了取货人李某，后舒静给其5万元现金。5.公安机关调取的肖某、舒静、刘某乙名下支付宝注册信息和支付宝交易流水以及刘某乙名下尾号为1868的工商银行卡交易流水证实，2016年7月17日肖某支付宝账号五次向刘某乙支付宝账号分别支付1万元，合计5万元；同日，刘某乙支付宝账号收款后向高文化名下工商银行账号转账支付一次1万元，并通过刘某乙工商银行账号快速提现一次3万元。6.扣押决定书、扣押物品清单、称量记录、理化检验鉴定意见、江苏省高级人民法院（2018）苏刑终269号刑事判决书证实，泗洪县公安局在办理涂志超、肖某、李某等人贩卖、运输毒品一案中现场查获甲基苯丙胺31包共计1007.9克，经鉴定，甲基苯丙胺含量在36.2%至75.3%间，以及各被告人被判处刑罚情况，确认被告人舒静涉案事实。7.户籍信息，证实被告人舒静作案时达到完全刑事责任年龄。8.被告人舒静的供述和辨认笔录证实，刘某乙系其同居男友，其通过刘某乙认识了肖某。肖某两次找其帮忙联系购买冰毒。第一次是2016年初的一天，其帮肖某从程某手中以5万元价格购买一公斤冰毒，肖某将5万元现金送到其家中，当时其租住在武汉市青山区工业四路绿苑小区，后程某备好货后，其联系双方在其家中交易，肖某安排李某前来取货，程某送冰毒到其家中，冰毒装在白色密封塑料袋里，外面裹着黑色塑料袋，再放在一个手提袋里，李某当场试吸后拿走了冰毒，其将5万元现金给了程某。数日后肖某打其电话说拿到的冰毒不足1公斤，少了大几十克。第二次是2016年夏天，当时其已经搬家，租住在武汉市青山区工业三路23街坊，其帮肖某从武汉人高文化手中以5.5万元价格购买了一公斤冰毒，肖某通过支付宝分五次向刘某乙支付宝账号共转账5万元，另5千元不是给的现金就是通过微信支付。后其给了高文化现金1万元，通过刘某乙支付宝向高文化工商银行卡转账1万元，通过刘某乙支付宝向刘某乙工商银行卡内转账3万元，后其将该银行卡交由高文化自己到银行取款3万元，共计5万元。高文化到其家中送来黑色塑料袋装的冰毒，后其联系肖某到其家中取走了冰毒，肖某没有验货。其从中获利5千元。刘某乙名下的一张工商银行卡和支付宝账号都是其在使用。肖某两次都说是帮他朋友购买，其通过购买冰毒的数量，知道他朋友购买冰毒是用于贩卖。上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。本院认为，被告人舒静明知甲基苯丙胺是毒品，仍帮助他人购买约1900克甲基苯丙胺用于贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人舒静犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，予以支持。被告人舒静明知购毒者以贩卖为目的购买毒品，仍受委托帮助其购买毒品，与购毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪。被告人舒静在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人舒静归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人舒静提出，其向公安机关提供程某联系方式和住址协助公安机关抓获程某，具有立功情节的辩解，经查，公安机关出具的情况说明证实，公安机关根据舒静交代的程某的身份及活动范围研判出程某的车辆轨迹和暂住地点，并通过蹲点守候将程某抓获到案。被告人舒静向公安机关交代其帮助肖某从程某处购买冰毒并提供程某的相关信息，属于其如实供述的范畴，该行为不属于立功情节。故被告人舒静该辩解无事实及法律依据，不予采纳。根据被告人舒静贩卖毒品的犯罪情节、数量、在共同犯罪中的作用、到案后能如实供述自己的犯罪事实等量刑情节并综合考虑本案与关联案件间的量刑均衡，公诉机关提出对被告人舒静判处无期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人舒静无非法获利的主观故意与第2起查明的事实不符，辩护人建议对被告人舒静减轻处罚，明显罪责刑不相适应，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人舒静犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人舒静违法所得五千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 曦