河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初53号 原告：马玉学，男，1962年6月26日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告：李计文，男，1957年7月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。 二原告委托诉讼代理人：李晓静，河北悦群律师事务所，律师。 被告：邢树军，男，1970年6月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：河北省易县恒安客运有限公司，住所地易县南环路26号。 法定代表人：李前进，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 法定代表人：邢运江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：赵元华，该公司员工。 原告马玉学、李计文与被告邢树军、河北省易县恒安客运有限公司（以下简称恒安客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉学、原告李计文的诉讼代理人李晓静到庭参加诉讼；被告邢树军、被告河北省易县恒安客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马玉学向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告马玉学因交通事故造成的医疗费114863.5元，其他损失待鉴定后另行追加；2．依法判令被告赔偿原告李计文因交通事故造成的医疗费42542.87元，其他损失待鉴定后另行追加。事实和理由：2019年3月2日6时50分许，邢树军驾驶冀Ｆ×××××号大型普通客车沿京赞公路由南向北行驶至易县南界安村路段时与马玉学驾驶的电动三轮车发生交通事故，致马玉学、李计文文受伤，双方车辆不同程度损坏；经易县公安交通警察大队事故认定书认定：邢树军负事故全部责任，马玉学、李计文无责任。经查冀Ｆ×××××号大型普通客车在人民财保公司投保机动车强制险和商业三者险。综上诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。二原告的鉴定作出后，原告马玉学将请求的各项损失数额变更为207160元，原告李计文将请求的各项损失数额变更为95780元。 邢树军辩称，对事故认定书无异议；答辩人不应承担赔偿责任，应由保险公司承担；答辩人给马玉学垫付了的医疗费5211.7元、救护车费680元，共计5891.7元，给李计文垫付医疗费6428.6元、救护车费695元，共计7123.6元，以上垫付请求直接判令保险公司支付给答辩人；答辩人不承担任何费用。 河北省易县恒安客运有限公司未答辩。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日6时50分许，邢树军驾驶冀Ｆ×××××号大型普通客车沿京赞公路由南向北行驶至易县南界安村路段时与马玉学驾驶的电动三轮车发生交通事故，致马玉学、李计文受伤，双方车辆不同程度损坏；经易县公安交通警察大队事故认定书认定：邢树军负事故全部责任，马玉学、李计文无责任。马玉学受伤后，到易县医院检查住院治疗至3月5日，经易县医院出院诊断为车祸多发伤，颈脊髓损伤，四肢不全瘫，左小腿皮肤挫裂伤，左足足趾皮肤裂伤，头皮挫裂伤，头外伤后神经反应，右肺上叶结节性质待定，颈椎间盘突出；自3月4日至4月8日在河北大学附属医院住院治疗；出院后多次到医院检查。李计文受伤后到易县医院检查住院治疗至3月6日，经易县医院出院诊断为：硬膜外、下血肿，蛛网膜下腔出血，头皮挫伤，动眼神经损伤，建议上级医院进一步治疗；3月6日至3月26日转院至河北大学附属医院住院治疗。经核实，被告邢树军的驾驶证合法有效；ＦＪ6800号大型普通客车登记在邢树军名下，行驶证、从业资格证合法有效，ＦＪ6800号大型普通客车车辆由被告恒安客运公司在被告人民财保公司投保机动车强制险和商业三者险（三者保险金额500000元）；事故发生在保险期间内，无被告太平洋财保公司的免赔事由。以上事实，有交通事故认定书，马玉学和李计文的医疗费、住院费票据、诊断证明、住院病历及药费清单，山东交通学院司法医学鉴定中心对二原告做出的司法鉴定意见书各一份，被告邢树军的驾驶证，ＦＪ6800号大型普通客车的行驶证、营运证、保单及到庭当事人的陈述和庭审后被告人民财保公司的质证意见在卷证实，本院予以确认。 被告人民财保公司在庭审后提交质证意见，对有争议的事项认定：1.医疗费真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药，该主张无法律依据，本院不予采信；2.营养费按20元/天计算，符合标准，本院予以采信，综合鉴定意见书意见认定：马玉学的营养期为50天、李计文的营养期为50天；3.误工费主张标准109元/天，误工期按105天计算，原告提供证据能够证实原告马玉学的日工资标准为163元，李计文的村委会证明不能证实原告从事建筑业，应以被告的质证意见为准，综合鉴定意见书认定：马玉学的日工资为163元、误工期110天；李计文的日工资109元、误工期150天；4.护理期限，结合鉴定意见书意见，综合二原告的伤情，本院认定：马玉学的护理期为50天、李计文的护理期为50天；5.对鉴定意见书提出异议，但未提供相反证据证实，本院不予采信，认定鉴定意见书的合理性；6.二次手术费可以在本案中一并处理，对被告待实际发生后另行主张的意见不予采信；7.交通费根据住院天数、住院距离、施救费票据（易县医院救护车费票据）认定马玉学的救护车费和交通费共计1680元，李计文的救护车费和交通费共计1600元；8.车损无证据支持，本院不予采信；9.对坐便器复印件不认可，本院不予采信。 根据法律相关规定，参考《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及双方对证据的质证意见，以及以上的认定标准，本院认定马玉学的各项损失为：1.医疗检查住院治疗费120692元；2.伙食补助费3800元；3.营养费1000元；4.误工费17930元；5.护理费8150元；6.伤残赔偿金28026元；7.二次手术费10000元；8.精神损失费5000元；9.救护车费和交通费1680元；10.鉴定费3100元；以上共计199378元。本院认定李计文的各项损失为：1.医疗检查住院治疗费49499元；2.误工费16350元；3.伙食补助费2400元；4.营养费1000元；5.护理费9038元；6.救护车费和交通费1600元；7.鉴定费800元；以上共计80687元。 本院认为，二原告与被告邢树军发生交通事故，被告邢树军负全部责任，对于二原告的损害造成的各项经济损失，被告邢树军应当承担赔偿责任；被告邢树军驾驶的冀Ｆ×××××号大型普通客车在被告人民财保公司投保机动车强制险和商业三者险，对于该车辆事故造成他人的损害，被告太平洋财保公司应当在保险范围内承担理赔责任；鉴定费是为查明案件损失情况支出的必要费用，被告人民财保公司应予承担；施救费是为减少损失支出的费用，被告人民财保公司应予承担；事故发生后，被告邢树军给马玉学垫付了费用5892元、给李计文垫付了费用7124元，尽到了应尽的救助义务，原告方也同意在二人的理赔款中扣除，本院认为该事项在本案中一并处理，由被告人民财保公司给付被告邢树军垫付款较为适宜；综上被告人民财保公司应当赔偿原告马玉学的各项损失共计为199378元-5892元＝193486元、赔偿原告李计文各项经济损失为80687元-7124元＝73563元、给付邢树军垫付款为5892元＋7124元＝13016元；被告邢树军不承担赔偿责任。对二原告超出的请求数额部分，本院应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告马玉学残疾赔偿金、医疗费等各项经济损失理赔款193，486.0元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告李计文医疗费、护理费等各项经济损失理赔款73，563.0元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内给付被告邢树军垫付款13，016.0元； 四、驳回原告马玉学、李计文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2，922.0元，由原告马玉学、李计文负担172元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司2,750.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  罗永刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张新媛