wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初1818号原告：赵治鑫，男，1988年4月7日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：赵冠军，男，1962年7月10日出生，住安徽省太和县，系赵治鑫之父。被告：朱良勇，男，1949年7月25日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：朱超，男，1982年4月27日出生，朱安徽省太和县大新镇朱庄村委会后腰38号，系朱良勇之子。原告赵治鑫与被告朱良勇机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告赵治鑫于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵治鑫撤回对被告朱良勇的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告赵治鑫申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告赵治鑫的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵治鑫撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元由赵治鑫负担。审判员  张显中二〇二〇年六月八日书记员  陈庆雯
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1257号 原告：邯郸市昌辰物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区东环南大街259号103室。 法定代表人：崔莉那，该公司经理。 委托诉讼代理人：张明杰，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗广丽，河北国尚律师事务所律师。 被告：武云泽，男，1972年11月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告邯郸市昌辰物业服务有限公司与被告武云泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告邯郸市昌辰物业服务有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市昌辰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢丽霞 二〇二〇年六月十日 书记员  刘虔敬
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1870号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U（1-1）。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘利英，该公司职员。被告：窦浩，男，1992年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告窦浩追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人刘利英到庭参加了诉讼，被告窦浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付款28496.81元；2、判令被告支付利息9585.51元（以本金28496.81元，日利率万分之六为标准，自2018年8月2日起暂计至2019年4月1日，2019年4月1日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为取得车架号：LN86DCBF4FA001388的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了28496.81元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告诉至法院。被告窦浩未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。经审理查明，2017年9月2日，原告凝睿公司与被告窦浩、案外人阜阳市西贝汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》，合同约定，鉴于窦浩因购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款。窦浩选择原告为其向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为窦浩的透支资金债务向银行提供担保。合同还约定，若原告代偿的，窦浩除应立即归还代偿款外，还应按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年4月25日，窦浩与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，窦浩向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金85432元，分36期按月偿还。银行放款后，因窦浩累计3期未能全额偿还，银行宣布窦浩债务提前到期，并要求原告承担共同偿债责任。2018年8月1日原告代窦浩向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行垫付28496.81元。上述事实，有当事人陈述、服务合同、银行贷款合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明在卷佐证。本院认为，合法的保证合同关系受法律保护。被告窦浩因购买车辆需要，向银行办理信用卡透支资金业务，原告为窦浩向银行提供保证，现因窦浩的违约行为导致原告代窦浩向银行偿还债务28496.81元，原告对窦浩享有追偿权。对原告要求被告偿还28496.81元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告代窦浩向银行代偿债务后，利息损失客观存在，双方约定若发生代偿，窦浩应按千分之一每日的利率向原告支付资金占用费，现原告主张从代偿之日起按每日万分之六的利率支付利息至实际清偿时止，该利息主张不违反法律规定，本院予以支持。被告窦浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告窦浩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款28496.81元及利息（利息以本金28496.81元为基数，自2018年8月2日起至代偿款付清之日止，按日利率万分之六为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告窦浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 彬人民陪审员  邹允平人民陪审员  王莉莉二〇二〇年六月十日书 记 员  刘严云
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2427号 申请执行人：周兵龙，男，1969年2月13日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：绵阳市大向装饰装修有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路北段62号西蜀名居三期A2幢1层A-8号。 法定代表人：蒋兴宏，该公司经理。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人周兵龙申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初631号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市大向装饰装修有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市大向装饰装修有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月十六日 书记员 王云波
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初489号 原告:韩广海，男，1979年10月4日出生,汉族，农民,唐山市丰润区石各庄镇刘家哨村。 被告:朱凯，男，1987年6月6日出生,民族、职业、住址不详。 原告韩广海与被告朱凯劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告韩广海诉称，原告经人介绍曾在被告位于左家坞××村的沙场工作。期间被告经常拖欠原告工时费，直至原告辞职。双方于2019年9月1日核账后，被告为原告出具了共欠19396元的证明，并承诺于10月15前还清。现偿还期限届满，经原告多次催要被告拒绝偿还。原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判令被告支付工资款19396元并承担本案诉讼费用。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，无法向被告送达相关法律文书，按法律规定，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回韩广海的起诉。 免于收取诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇二〇年六月十五日 书记员  马先亚
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初253号 原告：刘新楼，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：马全军，河北万佳律师事务所律师。 被告：刘伟通，住河北省保定市满城区。 被告：安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司，住所地：河北省邯郸市鸡泽县民生东路路北。 负责人：郑凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鸿博，该公司员工。 刘新楼与刘伟通、安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘新楼于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘新楼撤诉。 案件受理费1,673元，由原告刘新楼负担（已交纳）。 审判员  李月恒 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 宁
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2904号原告：王某，女，1992年9月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西法律服务所法律工作者。被告：付某1，男，1992年5月4日出生，汉族。原告王某与被告付某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人白忠杰到庭了参加诉讼，被告付某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令准予原、被告离婚；二、婚生长女付某2由原告抚养,婚生次女付某3由被告抚养,互不支付抚养费；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年原、被告自由恋爱，2011年11月22日举行的结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩,取名叫付某2，××××年××月××日又生育女孩，取名叫付某3。由于原、被告婚前认识短,性格差异较大。导致婚后原、被告经常为家庭生活琐事争吵。被告不问家庭生活负担。原告认为和被告夫妻感情彻底破裂,无法继续共同生活下去,维持这种名存实亡的夫妻名义实为不必要,原告只得提起诉讼。综上,原告为了维护自己的合法权益,依法诉至你院,请求支持原告的诉讼请求。被告付某1向本院未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于2011年11月22日举行结婚仪式,于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩,取名叫付某2。××××年××月××日又生育女孩,取名叫付某3。原、被告共同生活期间，双方因生活琐事发生争吵，故原告诉至本院要求离婚。庭审中，原告所举证据不能证明夫妻感情破裂。本院认为：原、被告双方系合法婚姻关系，其婚姻关系应受法律保护。原、被告已共同生活多年，如随意解除婚姻，不利于社会安定及家庭和睦。夫妻间为生活琐事发生争吵是夫妻生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题，而不能轻易采取离婚的方式解决双方之间的矛盾。原、被告双方均应多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理婚姻关系期间存在的问题，以利于家庭和谐幸福。综上，对原告王某的诉讼请求，本院不予支持。被告付某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某和被告付某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年六月十六日书记员  樊长龙
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1905号 被执行人：江门市新华业钢材有限公司，住广东省江门市新会区会城都会村（土名）东侯围，统一社会信用代码91440705MA4UHPK42W。 法定代表人：林立勇。 被执行人江门市新华业钢材有限公司、林立勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初5921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新华业钢材有限公司、林立勇应补缴诉讼费5511.73元。因被执行人江门市新华业钢材有限公司、林立勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人江门市新华业钢材有限公司、林立勇发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1905号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新华业钢材有限公司、林立勇负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十九日 书记员  李林峻
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初154号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人杨天昌，男，1995年10月11日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人李玉春，男，1972年1月16日生，汉族，初中文化，云南省富源县人，住富源县，因本案于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人杨天昌、李玉春犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员陆政民、书记员郑礼鹏出庭支持公诉，被告人杨天昌、李玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2019年11月13日10时许，被告人杨天昌、李玉春相约盗窃广南县莲城镇土锅寨一号桥工地上沈某、唐某的地基锤、泥浆泵、导管等物，由杨天昌用挖掘机将基锤、泥浆泵、导管等物装到李玉春驾驶的平板货车上，二人将盗窃得来的地基锤、泥浆泵、导管等物出售到广南县的李仔废品收购站，获得赃款12000元，杨天昌、李玉春每人分得赃款6000元。李玉春分得的赃款6000元；杨天昌分得的赃款2030元，共计8030元，公安机关已发还给李仔废品收购站的李某。地基锤、泥浆泵，经广南县发展和改革局价格认证中心对被盗物进行了价格鉴定，总价格为：人民币捌仟伍佰伍拾元整（￥：8550.00元）。地基锤、泥浆泵已发还沈某，导管已被李仔废品收购站销售。案发后，被告人杨天昌、李玉春于2019年11月29日到广南县公安局莲城派出所投案自首。为证实指控事实，广南县人民检察院列举了立案决定书、户籍证明、前科查询及网上在逃查询记录、到案经过、情况说明，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人杨天昌、李玉春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因二被告人具有自首情节，建议对被告人杨天昌在有期徒刑十个月至一年幅度内量刑，并处2000元至3000元罚金，对被告人李玉春在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑，并处2000元至3000元罚金。被告人杨天昌、李玉春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月13日10时许，被告人杨天昌、李玉春相约盗窃广南县莲城镇土锅寨一号桥工地上沈某、唐某的地基锤、泥浆泵、导管等物。被告人杨天昌用挖掘机将基锤、泥浆泵、导管等物吊装到被告人李玉春驾驶的平板货车上，运到广南县的李仔废品收购站出售，获得赃款12000元，二人均分。案发后，被告人杨天昌、李玉春于2019年11月29日到广南县公安局莲城派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。被盗地基锤、泥浆泵已追回并发还被害人沈某。经鉴定，地基锤、泥浆泵价格为人民币8550元。上述事实，被告人杨天昌、李玉春在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、前科查询、网上在逃查询记录、抓获经过、发还清单，被害人唐某、沈某的陈述，证人吴某1、李某、柏某、谭某、王某、吴某2的证言，被告人杨天昌、李玉春的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认、扣押笔录、现场示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨天昌、李玉春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨天昌、李玉春主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人杨天昌、李玉春的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人杨天昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月30日起至2020年9月29日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、被告人李玉春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月30日起至2020年7月29日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  余光武人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  杨晓慧二〇二〇年六月八日书 记 员  张佳佳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9435号原告法定代表人龚志洁委托诉讼代理人刘亚莉，广东金桥百信律师事务律师委托诉讼代理人黄志勇，广东金桥百信律师事务律师。被告被告孔咏瑶，女.原告富德财产保险股份有限公司与被告彭耀广、孔咏瑶财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告富德财产保险股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤回起诉。原案件受理费人民币594元，原告变更诉讼请求后案件受理费为人民币25元，多缴部分，本院予以退还。审判员  王燕文二〇二〇年六月十九日书记员  吴楚烁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3107号之一申请执行人陕西金龙腾达汽车贸易有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人张金龙，该公司总经理。被执行人陕西第五村果业发展有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人汶永哲，该公司经理。申请执行人陕西金龙腾达汽车贸易有限公司与被执行人陕西第五村果业发展有限公司追偿权合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初10311号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西第五村果业发展有限公司未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过执行系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，未在被执行人登记住所地查询，未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿704359.26元及利息，未受偿704359.26元及利息。因被执行人未履行法律义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令对其采取限制措施。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执3107号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 薛骞审判员张哲审判员 吴     江二〇二〇年六月十六日书记员 李  瑞  荣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9846号 被执行人：刘剑，男，汉族，1989年12月10日出生，身份证地址湖南省岳阳市岳阳县。 本院在执行被执行人刘剑罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人刘剑名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  虞烘鉴
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初224号 原告：杨丽娟，女。 委托诉讼代理人：文忠刚，河北三和时代（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市欢谷房地产经纪有限公司。 法定代表人：郭欢欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨继风，男，该公司员工。 原告杨丽娟与被告邯郸市欢谷房地产经纪有限公司（以下简称欢谷公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。 杨丽娟向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的合同；2、被告返还原告145000元及利息（自2019年11月12日至还清之日止，按同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，刘海霞与欢谷公司法定代表人郭欢欢签订房屋买卖合同，“郭欢欢作为出让方，其享有购买位于旺峰嘉苑小区房屋指标资格，…合同签订之日起90日内完成所有购房手续，否则甲方保证在3日内全额退款”，后原告向被告支付购房款共计18万元。2019年11月，郭欢欢的丈夫杨继风要求换合同才能办理房屋手续，将第一份合同收回，签订了《房屋指标委托购买协议》，日期落款与第一份合同一致，并加盖了欢谷公司印章，承诺“…合同签订之日起90日内完成所有购房手续，否则甲方保证在3日内全额退款”，至今被告仍未办理房屋手续。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中，发现本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨丽娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王韦 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡悦
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执4453号之一申请执行人重庆海乐行融资租赁有限公司，地址重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。负责人：CHUANGUOWANG。委托代理人唐博，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人郑年成，重庆依斯特律师事务所律师。被执行人邓大全，男，1987年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。申请执行人重庆海乐行融资租赁有限公司与被执行人邓大全融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初22539号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付88580.16元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人邓大全名下车牌号为渝AXXXXX的车辆,未能实际控制，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年六月十日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执861号 申请执行人：曹华礼，男，1978年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人：武晓岚，女，1977年12月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王建军军，男，1975年3月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人曹华礼、武晓岚申请执行被执行人王建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初3760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹华礼、武晓岚于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王建军偿还借款200000元及利息，案件受理费2150元，执行费2900元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人王建军发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月16日、2020年5月26日、2020年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王建军名下的财产信息，发现被执行人王建军除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、不动产、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年6月10日限制被执行人王建军高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人王建军发出限制消费令。 4、本院于2020年6月10日将被执行人王建军纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人王建军发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王建军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日告知申请执行人曹华礼、武晓岚。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王建军名下有可供执行财产，申请执行人曹华礼、武晓岚亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王建军的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年六月十日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初185号 原告：张玉琴，女，1993年5月8日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：福州思博特健身俱乐部有限公司，住所地福建省福州市台江区五一南路1号联信中心裙楼5层01店面，统一社会信用代码证91350103MA31HB2N70。 法定代表人：何贞芝。 原告张玉琴与被告福州思博特健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年6月1日，原告张玉琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按张玉琴撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张玉琴负担。 审 判 长  崔 洁 人民陪审员  蔡祝明 人民陪审员  张福荣 二〇二〇年六月一日 书 记 员  龚晓璇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10604号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：熊若枫，男，1989年6月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告熊若枫借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 李彩霞二〇二〇年六月十日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3801号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码91440300192185379H。 法定代表人：谢永林。 被执行人：陈兴伟，男，1968年12月10日出生，身份证住址广东省台山市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人陈兴伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈兴伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑丹丽
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3054号 申请人：侯庆，男，1976年7月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：韩斌，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被申请人：陈厚德，男，1974年11月出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人侯庆与被申请人陈厚德民间借贷纠纷一案中，申请人侯庆于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈厚德的财产在价值35000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人侯庆的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈厚德的银行存款35000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年六月十日 书记员  何 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3602号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：杨凡，男，1991年5月10日出生，身份证住址湖北省孝感市孝南区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨凡信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨凡的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑丹丽
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执948号之二 申请执行人：汪君，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：王结焰，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽红宁建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码913408227568238910。 法定代表人：王结焰。 本院在执行申请执行人汪君与被执行人王结焰、安徽红宁建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结王结焰在财付通支付科技有限公司100.44元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴霞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1740号之一申请执行人：武汉市富鑫达建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路399号。法定代表人：于泽明。被执行人：湖北三江航天建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号。法定代表人：李四平。本院依据本院作出的（2018）鄂0106民初10112号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北三江航天建筑工程有限公司立即向申请人武汉市富鑫达建设工程有限公司支付租金1521983元，承担案件受理费18276元、保全费5000元、执行费17853元，以上合计1563112元，本院于2019年6月20以（2018）鄂0106执保1315号案件保全冻结了被执行人湖北三江航天建筑工程有限公司名下银行账户，现该案已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：解除对被执行人湖北三江航天建筑工程有限公司名下银行账户的查封。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年六月十六日书记员 张国政
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1756号 原告：福州海韵物业管理有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇海韵路1号海韵国际城。 法定代表人：黄艳华，执行董事。 委托诉讼代理人：林亮，福建尔凡律师事务所执业律师。 被告：吴丹凤，女，1981年11月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福州海韵物业管理有限公司（以下简称海韵物业公司）与被告吴丹凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告海韵物业公司委托诉讼代理人林亮、被告吴丹凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海韵物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴丹凤立即向海韵物业公司支付自2017年1月至2019年10月止的物业服务费3916.8元、自2015年11月至2019年9月的公摊水电费1649.6元、自2013年8月至2019年9月的户内水费1016元，共计6582.4元；2.判令吴丹凤向海韵物业公司支付违约金（违约金包括：以吴丹凤拖欠的服务费为基数，自逾期之日起按日万分之三的标准计算至实际付清之日止，暂计至2019年11月30日的违约金为648.55元；以吴丹凤拖欠的公摊水电费1649.6元为基数，自起诉之日起按日万分之三的标准计算至实际付清之日止）；3.本案的诉讼费、公告费由吴丹凤负担。 事实和理由：海韵物业公司与福建隽轩房地产开发有限公司签订《福州市前期物业服务合同》，约定：由海韵物业公司为青口海韵国际城提供物业管理服务，各业主按其房屋的建筑面积向海韵物业公司交纳物业服务费，标准为高层住宅1元/月·平方米（但不含公共水电费及电梯运行费）；业主应按月在每月10日前履行缴纳当月物业服务费、停车管理费及公共水电费等义务；业主未能按时足额缴纳物业服务费、停车管理费及公共水电费等费用的，应按逾期欠缴的各类费用的日万分之三的标准向海韵物业公司支付违约金……另，海韵物业公司还代收代缴吴丹凤的户内水费。吴丹凤于2013年8月18日办理交房入住时在前期物业服务合同上签名表示认可接受海韵物业公司为海韵国际城小区提供物业管理服务，同意按照合同约定向海韵物业公司交纳物业服务费用及其它应当支付的费用。吴丹凤于办理交房入住当日签署的《海韵国际城临时管理规约》也对业主应按照前期物业服务合同的约定，在规定时间按月足额履行交纳物业服务费用、停车管理费、公共水电费等义务作出了约定，吴丹凤承诺同意承担违反临时管理规约的相应责任。因前期物业服务合同到期后，海韵国际城未聘请新的物业服务企业，海韵物业公司至今仍为该小区提供物业服务。吴丹凤系海韵的业主，物业面积115.2㎡，吴丹凤自2017年1月至2019年10月止累计拖欠物业服务费3916.8元、自2015年11月至2019年9月止拖欠公摊水电费1649.6元、自2013年8月至2019年9月止拖欠户内水费1016元，共计6582.4元。海韵物业公司曾多次向吴丹凤催讨上述费用，并于2019年10月15日向吴丹凤致《催费通知单》、于2019年11月1日委托律师向吴丹凤致《律师函》催讨上述费用，但吴丹凤至今仍未交纳上述费用。吴丹凤作为小区业主，享受了海韵物业公司提供的物业管理服务，却没有按时交纳物业服务费，吴丹凤的行为已构成违约，应按照约定承担自逾期支付物业服务费之日起的违约金。为维护海韵物业公司的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 吴丹凤辩称，对海韵物业公司的主张的物业费及户内水费没有异议，水电公摊费用没有依据，海韵物业公司需提供详细的公摊水电计算方式和标准，对海韵物业公司主张的违约金不予认可，海韵物业公司对反映的所购车位停车问题及小区内人车分流的问题解决，其才未交物业费。 本院认为，海韵物业公司与吴丹凤签订的《福州市前期物业服务合同》、《海韵国际城临时管理规约》真实有效，对双方具有约束力。吴丹凤系闽侯县青口镇海韵路1号业主，海韵物业公司为该小区提供物业管理服务，吴丹凤作为业主，享受了海韵物业公司提供的物业管理服务，理应按期交纳物业服务费。因此，海韵物业公司主张吴丹凤支付2017年1月至2019年10月（115.2㎡×1元/㎡·月×34月）的物业服务费3916.8元，本院予以支持。 海韵物业公司主张吴丹凤支付2015年11月至2019年9月的公摊水电费1649.6元，但其提交证据不足以证明公摊水电费实际支出情况，故本院对该诉讼请求不予支持。海韵物业公司主张吴丹凤支付2013年8月至2019年9月的户内水费1016元，吴丹凤对该项诉讼请求无异议，本院予以支持。 海韵物业公司主张吴丹凤支付违约金的诉讼请求。本院认为，双方因停车问题发生纠纷，吴丹凤才未按期交纳物业费，故海韵物业公司该项诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、吴丹凤应于本判决生效之日起十日内向福州海韵物业管理有限公司支付物业服务费3916.8元及户内水费1016元； 二、驳回福州海韵物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴丹凤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈菁菁 二〇二〇年六月四日 法官助理 张晶晶 书 记 员 吴丽娟 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1821民初1141号原告：史德保，男，1954年5月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：安徽广盛农业科技有限公司，住所地安徽省郎溪县十字镇工业园区，统一社会信用代码91341821MA2NY2K93Q。法定代表人：吴礼亮，公司经理。原告史德保与被告安徽广盛农业科技有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史德保到庭参加诉讼。被告安徽广盛农业科技有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。史德保向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告维修费43683元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，因万盛农贸市场二楼平面漏水，被告雇请原告为其做屋面防水。工作完成后双方进行结算，维修费用（含材料费和工时费）共计43683元。2019年10月7日，被告向原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告未给付原告欠款。为维护原告合法权益，特具状法院，请求判若所请。安徽广盛农业科技有限公司未到庭也未提交书面材料予以答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月，因万盛农贸市场二楼平面漏水，被告雇请原告为其做屋面防水。工作完成后双方进行结算，维修费用（含材料费和工时费）共计43683元。2019年10月7日，被告向原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告至今未付。本院认为：被告请原告为其修理楼面漏水，双方形成了合法的修理合同关系，原告方按约完成修理任务，被告应及时支付修理费，不得克扣或无故拖欠。被告未履行给付义务，依法应承担相应的民事责任,原告要求被告给付修理费的主张,本院予以支持。综上所述，原告的诉请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽广盛农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告史德保维修费43683元人民币。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由被告安徽广盛农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院审判员  章建忠二〇二〇年六月十九日书记员  薛 彤
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6402号原告：赵广申，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。被告：时军华，男，1980年12月28日出生，汉族，居民，住山东省单县。原告赵广申与被告时军华买卖合同纠纷一案。原告赵广申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按原告自动撤诉处理。本院认为：原告赵广申的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：原告赵广申自动撤诉。案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告赵广申负担。审判员  韩继东二〇二〇年六月二十八日书记员  何美龙
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执570号申请执行人：何海祥，澳门特别行政区居民，男，1967年9月16日出生，现住广东省开平市。被执行人：顾科，男，1976年09月17日出生，汉族，住浙江省。关于申请执行人何海祥与被执行人顾科民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0783民初269民事判决书，判决：一、顾科应在本判决生效之日起5日内偿还借款2902020元、资金占用期间的利息（从2019年1月8日起以2902020元为基数按年利率6%计至付清之日止）给何海祥。因顾科逾期未履行，申请执行人已向本院立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知等，责令被执行人向申请执行人履行2949565元[其中借款本金2902020元（利息暂未计算），迟延履行期间加倍债务利息67545元（从2019年9月23日暂计至2020年02月03日止）]，并承担本案的执行费31420元。本院依法强制扣划被执行人顾科的存款2274.16元并付至申请执行人向本院提供的银行卡账上）。被执行人现尚欠申请执行人的借款和利息及从2020年02月04日起后续迟延利息，经过网络查控暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人顾科列入失信名单及限制高消费等执行措施。本院认为，经过网络查控、传统查控及财产调查未发现被执行人有财产可供继续执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执570号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月二日书 记 员 周 伟 燊
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保88号申请人：上海崇易服饰有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地址：上海市崇明县城桥镇秀山路XXX号(上海市崇明工业园区)，送达地址：上海市浦东新区金晓路XXX弄XXX号XXX室(施爱华XXXXXXXXXXX)。法定代表人：袁霞，职务：总经理。委托代理人：瞿忙付，江苏上隆律师事务所律师，地址：江苏省无锡市运河东路XXX号时代国际大厦A幢1608室，电话：XXXXXXXXXXX。被申请人：上海十月妈咪网络股份有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地址：上海市嘉定区兴贤路XXX号第３幢第二层Ｆ区。法定代表人：涂文虹。申请人上海崇易服饰有限公司于2020年6月向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人上海十月妈咪网络股份有限公司名下价值人民币300,000元的银行存款、名下上海有喜电子商务有限公司的100%股权(书面补正保全请求事项)采取财产保全措施。同月，仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院；担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司向本院提交担保书，对上述申请人之申请的财产保全行为提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人上海崇易服饰有限公司之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海十月妈咪网络股份有限公司名下银行存款人民币300,000元(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)，期限为一年；二、以上冻结不足人民币300,000元部分，继续查封被申请人上海十月妈咪网络股份有限公司名下上海有喜电子商务有限公司的100%股权(公司名称、股权比例等财产线索见“财产保全申请书”)，期限为三年。本案财产保全申请费2,020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  居勇敏二〇二〇年六月五日书记员  朱 烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4265号 申请人：梁观杰，男，汉族，1982年9月20日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请人：梁毅，男，汉族，1981年4月2日出生，身份证住址广东省吴川市。 委托代理人：彭宝妮，广东良马律师事务所律师。 被执行人：麦日辉，男，1981年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省吴川市。 申请执行人梁观杰、梁毅与被执行人麦日辉刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303刑初1071号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人麦日辉的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十二日 书记员  詹润雅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3656号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李红艳，女，1975年8月10日出生，身份证住址湖北省丹江口市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李红艳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李红艳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户内的存款人民币2584.59元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑丹丽
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初769号 申请人：高阳县天顺纺织站，住所地河北省保定市高阳县商贸大街8号。 经营者：史红芝。 被申请人：耿彦辉，男，1983年10月3日出生，住河北省沧州市河间市。 原告高阳县天顺纺织站与被告耿彦辉等买卖合同纠纷一案，申请人高阳县天顺纺织站于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿彦辉所有的在价值192767元内的财产予以查封。申请人高阳县天顺纺织站以自有车辆提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人耿彦辉所有的位于河北省沧州市河间市的剑杆织机4台（详见查封清单），查封期限为贰年。 案件申请费1484元，由申请人高阳县天顺纺织站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  马雪
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1237号原告：陈某，男，2014年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区,法定诉讼代理人：陈峰，系陈某之父，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：姚雷，湖北尊而光律师事务所律师（一般授权）。委托诉讼代理人：赵静芸，湖北尊而光律师事务所律师（一般授权）。被告：段某，女，1990年5月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区,委托诉讼代理人：李冬冬，湖北晨丰律师事务所律师（特别授权）。原告陈某与被告段某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陈某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告陈某的撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某负担。审判员  张国刚二〇二〇年六月十二日法官助理肖梦琪书记员吕帅
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初221号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：刘德，男，1987年11月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘德追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。被告刘德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还由原告代为支付的代偿款人民币4230.35元；2、被告支付代偿款资金占用利息，以4230.35元为本金基数，按年利率6%的标准，自原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至实际给付之日止；3、案件受理费、公告费由被告负担。事实与理由：2015年11月27日，被告刘德为购买贵池区合旺电动车经营部的“嘉隆牌48cc”助力车寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，授权深圳普惠快信金融服务有限公司以其名义借款。依据被告授权，深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司运营的“有利网”平台进行借款，约定借款2700元，由原告提供连带保证责任担保。当日，被告从商户处领取商品，借款实际履行。因被告未依约还款，原告履行保证责任于2018年5月8日支付代偿款5104.08元（含管理费及利息873.73元）。现提起诉讼，向被告追偿除管理费及利息外的代偿资金4230.35元及代偿款资金占用利息。 刘德未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，被告刘德为购买贵池区合旺电动车经营部的“嘉隆牌48cc”助力车寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签订了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》等相关文件。《个人借款申请表》载明：购买商品为“嘉隆牌48cc”助力车，商品价格2700元，借款金额2700元；分15期还款，每期还款282元，于每月27日还款，首次还款日为2015年12月27日；指定还款户名北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就深圳普惠快信金融服务有限公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取。《授权委托书》载明：借款人同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权深圳普惠快信金融服务有限公司及“有利网”运营公司发放借款时，代为接收借款并直接支付至申请文件项下的商户，按照借款申请文件直接扣除应付的费用。当日，被告从商户处领取所购的“嘉隆牌48cc”助力车。 深圳普惠快信金融服务有限公司遂将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司。“有利网”以深圳普惠快信金融服务有限公司为被告代理人，与借款出借人、借款担保人原告深圳市诚信祥融资担保有限公司及北京弘合柏基金融信息服务有限公司多方共同于2015年11月30日签订《有利网借款协议》。协议约定，出借人向被告提供的借款本金为3240元，借款年化利率为10.00%，还款分期数为15期，起止日期自2015年11月30日至2017年2月28日，还款日为每月28日，还款方式为等额本息，月还本息数额为230.68元；并约定，原告对被告相关债务向出借人授权的北京弘合柏基金融信息服务有限公司承担连带保证责任，责任范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金、为实现债权所支出的全部费用。“有利网”于2015年11月30日依据出借人的委托以及被告的授权，支付了被告购买助力车的借款本金及相关管理、服务费等费用。 由于被告未能按照《有利网借款协议》的约定还款，原告作为保证人于2018年5月8日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司代偿借款及利息4230.35元、代偿管理费及利息873.73元。 上述事实，有原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提交的原告营业执照、被告身份证复印件、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《有利网借款协议》、《商品交付确认书》、《还款提示单》、《代偿通知书》、《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款业务回单》及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告刘德自愿通过分期付款方式购买助力车，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后获得借款并确认收到购买的助力车，应当按照上述协议约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，已构成违约。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，有权向被告追偿。 根据原告提交的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》等证据，本院确认刘德借款本金为2700元。原告请求被告偿还代偿款4230.35元中包含了借款本金2700元及利息、违约金，追偿的利息、违约金在合同约定和法律规定的范围内，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告请求自代偿之日起按年利率6%的标准支付代偿资金占用利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘德于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款人民币4230.35元，并承担利息(自2018年5月8日起至本判决确定的给付之日止的利息，以4230.35元为基数，按年利率6.00%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，公告费人民币300元，由被告刘德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  田周健 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  唐腊花 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  章亚珉
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1124号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。被告：高港区群海超市，统一社会信用代码×××Ｔ5Ｋ，住所地江苏省泰州市高港区白马镇将军路东侧。经营者：冯爱军。原告宏联国际贸易有限公司与被告高港区群海超市为侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年6月2日以双方已达成和解并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元,由原告负担。审 判 员  梅 岭二〇二〇年六月二日法官助理  何成龙书 记 员  马卓云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4144号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：夏勇，男，1981年5月15日出生，汉族，住湖南沅江市。被告：邓桂元，女，1981年9月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告夏勇、邓桂元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告夏勇、邓桂元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告夏勇、邓桂元偿还贷款本金113820.05元，利息5333.30元、罚息671.06元、复利175.80元，共计120000.21元（以上利息计算至2020年4月2日，罚息、复利计算至2020年4月2日），自2020年4月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｈ×××××，车架号LMWDT1G82J1000392）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款146000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年1月17日就所购买的车辆（车牌号湘Ｈ×××××，车架号LMWDT1G82J1000392）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币42969.98元，其中本金32179.95元、利息10764.09元、罚息19.92元、复利6.02元，后一直未按期还款。截至2020年4月3日，被告尚欠贷款本金113820.05元、利息5333.30元、罚息671.06元、复利175.80元，共计人民币120000.21元。被告夏勇、邓桂元未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2019年1月10日，被告夏勇、邓桂元与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告夏勇、邓桂元未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告夏勇、邓桂元清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告夏勇、邓桂元自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告夏勇、邓桂元所有的抵押物（车牌号湘Ｈ×××××，车架号LMWDT1G82J1000392）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏勇、邓桂元于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金113820.05元、利息5333.30元、罚息671.06元、复利175.80元，共计人民币120000.21元，并自2020年4月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金113820.05元为基数）、复利（以所欠利息5333.30元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｈ×××××，车架号LMWDT1G82J1000392）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1350.0元，由被告夏勇、邓桂元共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1340号 申请人：彭正顺，男，1970年02月28日出生,汉族，四川省盐源县人，村民,住盐源县。 被申请人：四川缔信建设工程有限公司,住所地四川省成都市，统一社会信用代码9151000009xxxxxxx。 法定代表人：周朝江，系该公司执行董事兼经理。 被申请人：李锋，男，1975年01月18日出生，汉族，重庆市人，村民，住重庆市。 被申请人：盐源县教育体育和科学技术局，住所地盐源县，统一社会信用代码1151342300xxxxxx。 法定代表人：黄超贲，系该局局长。 申请人彭正顺与被申请人四川缔信建设工程有限公司、李锋、盐源县教育体育和科学技术局建设工程施工合同纠纷一案，申请人彭正顺于2020年06月29日向本院申请财产保全,请求人民法院对被申请人四川缔信建设工程有限公司在盐源县教育体育和科学技术局的“德石乡幼儿园等8所一乡一园建设项目”工程款1877570.7016元人民币予以冻结，冻结期限为一年。申请人彭正顺向本院提供诉讼保全责任保险（保险单号PZDM20205134xxxxxx）作为担保。 本院经审查认为，申请人彭正顺申请符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川缔信建设工程有限公司在盐源县教育体育和科学技术局所属“德石乡幼儿园等8所一乡一园建设项目”工程款1877570.7016元人民币予以冻结，冻结期限为2020年6月29日0时至2021年6月28日24时。 案件申请费5000.00元，由申请人彭正顺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  唐朝荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  沙国富
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6683号原告：吴龙，男，1984年9月29日生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：吴孝军，男，1964年4月4日生，回族，户籍所在地海南省海口市龙华区，现住河南省睢县，系吴龙之父。被告：陈亮洁，男，1962年04月15日生，汉族，户籍所在地河南省开封市顺河回族区。原告吴龙与被告陈亮洁买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法进行审理。原告吴龙向本院提出诉讼请求，要求判令被告陈亮洁偿还纸箱款18000元及逾期利息。事实与理由：被告陈亮洁于2017年10月14日向原告购买纸箱，于当日向原告出具了下欠2800元的欠款手续，后被告向原告归还了10000元，剩余款项18000元至今未还。原告多次向被告讨要该款，被告均以各种理由推脱不给，为此特提起诉讼，请求判准如上请求。本院经审查认为，原告起诉必须符合人民法院受理案件的条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，要有明确的被告，具体的诉讼请求和事实理由，属于人民法院受理民事案件的范围和有受诉人民法院管辖。本案中，原告提供的被告地址不祥，导致无法送达，应属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴龙起诉。案件受理费125元，退还原告吴龙。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院审 判 长  段效亮人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇二〇年六月五日书 记 员  彭家鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3809号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码91440300192185379H。 法定代表人：谢永林。 被执行人：郑清强，男，1972年6月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人郑清强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑清强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑丹丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3647号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：袁松瑛，女，1962年12月12日出生，身份证住址湖北省洪湖市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁松瑛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人袁松瑛的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑丹丽
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1022民初3561号之二 申请人：固安县三佳农业开发有限公司清算管理人。 本院受理张艳生、王井波申请对固安县三佳农业开发有限公司强制清算一案后，依法组成合议庭进行审理，指定成立固安县三佳农业开发有限公司清算管理人（以下简称清算管理人），对该公司债务人财产进行清算。经清算管理人工作，于2020年6月28日拟定清算报告，该清算报告显示：该公司于2014年7月17日注册成立，股东为张洪江、张艳生和王井波，法定代表人张洪江。经刊登清算公告，通知债权人申报债权，至公告期满，无债权人申报债权。无职工债权。该公司可供分配的清算财产共计为141588.34元。清算费用为172971.28元。清算管理人提出清算方案认为，清算财产在优先清偿清算费用后，无剩余清算财产可供股东分配。清算方案执行完毕后，将以无法全面清算为由向本院提请终结强制清算程序。清算管理人就清算方案与公司股东进行协商，股东兼法定代表人张洪江同意清算方案，股东张艳生、王井波不同意清算方案，股东之间无法达成一致意见，清算方案无法通过股东协商的方式形成决议。本院以（2016）冀1022民初3561号之一民事裁定对清算方案和清算报告予以确认。清算管理人于2020年6月29日作出关于提请人民法院裁定终结强制清算程序的报告，认为公司现有资产不足以支付清算费用，公司财务账册混乱，无法继续清算。提请本院裁定终结强制清算程序。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条、第二十九条的规定，并参照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，裁定如下： 终结本案的强制清算程序。如果股东认为其权益受到损失，可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张炳烨 审 判 员  胡庆忠 代理审判员  顾 雪 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王东玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2414号 申请执行人：花本德，男，1955年2月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：朱猛，男，1972年7月13日生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初8035号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人朱猛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人朱猛的银行存款400000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姚 明
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执4380号申请执行人彭建，男，1964年8月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：彭海青、蒲荣森，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被执行人樵忠群，女，1960年10月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人彭建与被执行人樵忠群借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初2595号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付486000元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年六月十日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1458号申请执行人：武汉乐控文化发展有限公司，住所地武汉市江岸区转车楼3村15#。法定代表人：刘子良，总经理。被执行人：湖北众邦创联体育文化发展有限公司，住所地黄石市下陆区杭州西路176号。法定代表人：周海涛，董事长。申请执行人武汉乐控文化有限公司与被执行人湖北众邦创联体育文化发展有限公司合同纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16448号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人湖北众邦创联体育文化发展有限公司向申请执行人武汉乐控文化发展有限公司支付合同款135000元；二、被执行人湖北众邦创联体育文化发展有限公司以上述所欠合同款为基数，按照年利率4.35%赔偿申请执行人武汉乐控文化发展有限公司2018年10月22日至款项清偿之日止的利息损失；被执行人承担本案受理费772元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费2040元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北众邦创联体育文化发展有限公司的银行存款或者其它收入人民币137812元（暂未计算利息损失及迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年六月八日书记员  祝黛
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4430号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路3号鸿达大厦一楼，统一社会信用代码91350582589577960Y。 主要负责人：高志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王长庚，男。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：吴鸿帛，男，1982年7月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄栋梁，男，1983年7月2日出生，汉族，住晋江市。 被告：李勤玉，女，1986年3月4日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行（以下简称晋江农商银行石化支行）与被告吴鸿帛、黄栋梁、李勤玉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行石化支行的委托诉讼代理人王长庚、丁建新到庭参加诉讼，被告吴鸿帛、黄栋梁、李勤玉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行石化支行向本院提出诉讼请求：1．吴鸿帛立即偿还晋江农商银行石化支行普惠金融卡透支本金213506.75元及至2020年4月21日已欠的透支利息93468.21元、年费1000元、上期透支分期手续费12159.20元、滞纳金（违约金）248883.47元，合计569017.63元，并继续支付自2020年4月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金；2．黄栋梁、李勤玉对吴鸿帛所负上述债务承担连带清偿责任；3．由吴鸿帛、黄栋梁、李勤玉承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、以及本行为实现债权所产生其它费用）。 吴鸿帛、黄栋梁、李勤玉未作答辩。 本院经审理查明，吴鸿帛于2015年5月28日向晋江农商银行石化支行申领福万通普惠金融卡（卡好贷），并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行卡好贷使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡（卡好贷）的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行石化支行经审查后向吴鸿帛发放卡号为62×××08的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：普惠卡额度为250000元，年费每年1000元，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为10.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定；透支手续费为透支本金乘以当期费率乘以天数；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。同日，黄栋梁、李勤玉与晋江农商银行石化支行签订担保协议，自愿为吴鸿帛申请的普惠卡承担连带责任保证。吴鸿帛开通该卡后，在使用该卡过程中于2015年9月22日开始出现逾期还款，截至2020年4月21日共计拖欠本金213506.75元，利息93468.21元、年费1000元、上期透支分期手续费12159.20元、滞纳金184.67元。黄栋梁、李勤玉亦未履行保证义务。 本院认为，吴鸿帛向晋江农商银行石化支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行石化支行诉请吴鸿帛偿还信用卡透支本金、透支利息、年费、手续费、滞纳金符合法律规定和双方约定，应予支持。黄栋梁、李勤玉依法应对吴鸿帛所负上述债务承担连带保证责任。鉴于自2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，而双方亦无对违约金进行补充约定，故对晋江农商银行石化支行诉请的自2016年12月22日起至实际清偿全部款项之日止的违约金不予支持。吴鸿帛、黄栋梁、李勤玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴鸿帛应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行信用卡透支本金213506.75元及至2020年4月21日已欠的利息93468.21元、年费1000元、上期透支分期手续费12159.20元、滞纳金184.67元，并继续支付自2020年4月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息； 二、黄栋梁、李勤玉对吴鸿帛所负上述债务承担连带保证责任，黄栋梁、李勤玉承担保证责任后有权向吴鸿帛追偿； 三、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9490元，因适用简易程序减半收取计4745元，由吴鸿帛、黄栋梁、李勤玉负担2671元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行负担2074元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年六月五日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16165号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街16-1号。法定代表人：高春荣，职务：董事长。委托诉讼代理人：张德生，男，1977年1月15日出生，汉族，住址：辽宁省西丰县，系该公司股东。被告：商玉龙，男，1968年3月24日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告商玉龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张德生到庭参加诉讼，被告商玉龙经本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付所欠车辆费用10000元；2、本案诉讼费被告承担；3、要求解除与公司挂靠合同。事实与理由：2005年10月15日原、被告签订了一份《挂靠合同》，被告自愿将车牌号为辽Ａ×××××号轻型普通货车挂靠到原告的运输公司，公司给予新车2500元补助。《挂靠合同》中约定了双方的权利及义务、违约责任等。合同签订后原告严格遵守合同中的义务，但被告却没有按合同中的约定，按时交纳费用，被告自2013年1月1日起至今，开始拖欠原告费用。共计欠费80个月，每月190元，合计人民币15200元。现减免收取10000元。合同约定滞纳金较高，现减免收取6000元，由于被告拖欠费用时间长，脱离原告的管理，导致原告经营困难，给原告造成不可预知的经营风险，故提起诉讼。被告商玉龙未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了挂靠经营合同、车辆缴款凭证、机动车行驶证等证据支持其诉讼请求，根据庭审中当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年10月15日，原告与被告签订了一份《货运车辆联营合同》，合同约定：被告将车牌号为辽Ａ×××××号的车辆挂靠到原告处，每月营运管理费190元，并约定了双方的权利及义务、违约责任等。合同签订后，原、被告如约履行。但自2013年1月1日起，被告违约未向原告交纳管理费。共计欠费80个月，合计人民币15200元。庭审中，原告表示减免收取10000元。关于合同中约定合同终止后原告返还被告保证金一节，原告陈述票据未能查到，如被告提供，在核实无误后可冲抵服务费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告商玉龙经本院依法传唤后，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其主张对原告提供的案件事实及诉讼请求，予以认定。原告与被告签订的合同合法、有效，双方应按照约定履行各自的权利、义务。被告应按照合同约定向原告按时交纳管理费，现被告拖欠管理费多年，属违约行为。且原告为被告提供车辆挂靠经营服务，被告将车辆登记在原告名下进行运营，存在案涉车辆营运风险由原告承担的事实可能，故本院对原告要求被告给付拖欠的管理费并减免收取10000元的诉讼请求，予以支持。被告长期拖欠管理费，视为被告以行为表示不再继续履行合同，原告按照合同约定要求与被告解除《货运车辆联营合同》的请求，符合合同约定的解除条件，本院予以支持。对于保证金一节，系原告对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告商玉龙于2005年10月15日签订的《货运车辆联营合同》；二、被告商玉龙于本判决生效后10日内给付原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司管理费10000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告商玉龙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹江虹人民陪审员  王英南人民陪审员  王伯富二〇二〇年六月十六日书 记 员  **晶
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执304号 申请执行人：钟全利,男，1987年1月13日出生，汉族，广东南雄市人，住韶关市南雄市。 委托代理人：谢路金，广东瑞迪安律师事务所律师。 被执行人：吴汝滔，女，1985年1月16日出生，汉族，连州市人，住连州市。 申请执行人钟全利申请执行被执行人吴汝滔民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1882民初825号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，“被告吴汝滔于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钟全利借款本金75000元及利息4500元（利息按年利率24%从2019年2月1日起计算至2019年4月22日）。案件受理费893元，由被告吴汝滔负担。”因被告逾期未履行该判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、不动产中心、住房公积金管理中心和车辆管理所等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人名下暂无财产可供执行。因被执行人未能履行本案法定还款义务，本院于2020年6月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其高消费行为。202年6月17日本院将本案执行情况依法告知申请执行人，令申请执行人向本院举证被执行人的可供执行财产情况，申请执行人明确表明无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，征得申请执行人同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二〇年六月十九日 书记员  邓 超
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审141号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：季相鹏，男，1994年9月14日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行410523-1200078411号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人季相鹏罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年10月21日，申请执行人在汤阴县铁东路与107国道交叉口现场查获被执行人季相鹏实施驾驶排放检验不合格的机动车上道路行驶的违法行为（代码6063）。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十三条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出行政人民币200元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年5月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800444号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年10月21日对被执行人季相鹏作出的410523-1200078411号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。申请费50元，由被执行人季相鹏负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年六月十七日书记员  李思萌
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1332号之一 申请执行人：张艳杰，女，1987年1月14日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：徐艳峰，男，1978年1月4日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张艳杰与被执行人徐艳峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初4541号之一民事裁定书，冻结了被执行人徐艳峰在围场华商村镇银行城子支行的存款20000.00元。本院已立案执行，向被执行人发执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人徐艳峰在围场华商村镇银行城子支行（账号：62×××97）的存款××元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 丛熠蛟 法官助理 温艳阳 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 李 然
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1740号申请执行人：武汉市富鑫达建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路399号。法定代表人：于泽明。被执行人：湖北三江航天建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号。法定代表人：李四平。本院依据本院作出的（2018）鄂0106民初10112号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北三江航天建筑工程有限公司立即向申请人武汉市富鑫达建设工程有限公司支付租金1521983元，承担案件受理费18276元、保全费5000元、执行费17853元，以上合计1563112元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人湖北三江航天建筑工程有限公司的财产，限额1563112元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年六月十六日书记员 张国政
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25672号之二申请人：重庆中华企业房地产发展有限公司，住所地重庆市。法定代表人：杨华，董事长。委托诉讼代理人：顾靖，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉宁，北京炜衡(上海)律师事务所律师。担保人：上海创业接力融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区国定东路XXX号南楼403-1室。法定代表人：王萌，总经理。被申请人：重庆盈睿商业管理有限公司，住所地重庆市。法定代表人：区艳玲，执行董事。被申请人：盈石企业管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号101部位B厅24室。法定代表人：区艳玲，董事长兼总经理。本院在审理申请人重庆中华企业房地产发展有限公司与被申请人重庆盈睿商业管理有限公司、盈石企业管理(上海)有限公司其他合同纠纷一案中，申请人重庆中华企业房地产发展有限公司于2019年12月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆盈睿商业管理有限公司、盈石企业管理(上海)有限公司的银行存款6,976,600元或查封、扣押其等值财产。本院据此于2019年12月16日作出(2019)沪0104民初25672号裁定书，冻结重庆盈睿商业管理有限公司、盈石企业管理(上海)有限公司的银行存款6,976,600元或查封、扣押其等值财产。后重庆中华企业房地产发展有限公司于2020年6月3日向本院提交追加财产保全申请书，要求追加冻结重庆盈睿商业管理有限公司、盈石企业管理(上海)有限公司的银行存款16,855,588.92元或查封、扣押其等值财产。担保人上海创业接力融资担保有限公司为追加保全部分提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在2019)沪0104民初25672号裁定书的基础上，追加冻结重庆盈睿商业管理有限公司、盈石企业管理(上海)有限公司的银行存款16,855,588.92元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 樊 蕾二〇二〇年六月五日书记员 张宝荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初106号 判决理由公诉机关指控被告人张哲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张哲认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人张哲犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  隽保东 二〇二〇年六月五日 书记员  陆一铭
安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0604刑初57号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人郭保卫，男，1988年9月28日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宿州市萧县，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年1月19日被该局变更为取保候审，同年6月24日被本院取保候审。 指定辩护人梁振国，安徽泽黎律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2020）691号起诉书指控被告人郭保卫犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件，本院决定适用速裁程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒出庭支持公诉，被告人郭保卫及其辩护人梁振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2020年1月10日晚，被告人郭保卫与其朋友狄超、蒋红在烈山区串串香饭店吃饭时，喝了四两左右的白酒。酒后郭保卫驾驶皖Ｌ×××××号长安牌小型轿车，沿长山南路由南向北行驶至与迎宾大道交叉口附近时，被民警当场查获。同年1月13日，经安徽公信司法鉴定所鉴定：郭保卫的全血液中乙醇含量为134.18ｍｇ／100ｍｌ。同年1月14日，被告人郭保卫主动到淮北市投案，并如实供述了其犯罪事实。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。据此认为，被告人郭保卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭保卫认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郭保卫拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人郭保卫及其辩护人梁振国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且被告人郭保卫同意适用速裁程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年1月10日晚，被告人郭保卫酒后驾驶皖Ｌ×××××号长安牌小型轿车，沿长山南路由南向北行驶至与迎宾大道交叉口附近时，被民警当场查获。同年1月13日，经安徽公信司法鉴定所鉴定：郭保卫的全血液中乙醇含量为134.18ｍｇ／100ｍｌ。同年1月16日，被告人郭保卫主动到淮北市投案，并如实供述了其犯罪事实。 本院认为：公诉机关指控被告人郭保卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭保卫具有自首情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭保卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙倩倩 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保547号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行，住所：深圳市宝安区西乡街道西乡大道银星商务酒店一层、二层，统一社会信用代码：91440300699081624J。法定代表人：丁照东，行长。委托诉讼代理人：杨雄、黄小兰，银行员工。被申请人：赵某某，男，汉族，1980年6月28日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被申请人：李某某，女，汉族，1983年2月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行于2020年5月29日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人赵某某、李某某名下价值人民币354076.77元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行以自有财产作为担保，愿意在人民币354076.77元范围内为申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行的本次财产保全提供担保。2020年6月3日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人赵某某、李某某名下价值人民币354076.77元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币2290元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈春雾二〇二〇年六月十六日书记员  黄嘉裕
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3724号原告：安徽中赟物业管理有限公司，住安徽省阜阳开发区。法定代表人：董耘帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王佳佳，该公司员工。被告：孙敬静，男，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告安徽中赟物业管理有限公司与被告孙敬静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告安徽中赟物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽中赟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽中赟物业管理有限公司负担。审判员 高  丽二〇二〇年六月十六日书记员 欧阳启岩