江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初4386号原告：江苏科沛达半导体科技有限公司，住所地江苏省邳州经济开发区环城北路北侧、红旗路东侧。法定代表人：李继忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小燕，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人:张亮,该公司员工。被告：安徽鑫海翔瑞科技有限公司，住所地安徽省马鞍山示范园区南京南路。法定代表人：朱新纲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。原告江苏科沛达半导体科技有限公司（以下简称科沛达公司）与被告安徽鑫海翔瑞科技有限公司(以下简称鑫海翔瑞公司)定作合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案，2019年6月21日，被告提出管辖权异议，本院2019年7月2日作出驳回管辖权异议的裁定，被告不服，提出上诉，徐州市中级人民法院于2019年9月26日驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告科沛达公司诉讼代理人刘小燕到庭参加诉讼。被告鑫海翔瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告科沛达公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款248万元，付款后按约提取插片清洗一体机（KPDW-QC10564-28C/40C）二台，硅片脱胶机（KPDW-QC7360-40C）二台。2、判令被告支付原告违约金348000元。3、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年10月16日签订了一份《定作合同》，约定由原告为被告定作加工插片清洗一体机（KPDW-QC10564-28C/40C）二台、硅片脱胶机（KPDW-QC7360-40C）二台，定作价款3480000元。原告已依约完成定作，然经原告多次催促被告前来提取设备支付余款，均未果。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告鑫海翔瑞公司辩称：1、对于原告主张的货款2480000元，不符合《定作合同》约定，该项诉请不能成立。涉案定作设备尚不清楚是否符合技术标准及质量标准；即使符合定做标准，付款尚未达到合同约定的期限，原告仅享有发货前20%的权利。2、对于原告主张“付款后按约提取插片清洗一体机二台、硅片脱胶机二台”的诉讼请求，不符合《定作合同》约定，该项诉请亦不能成立。原告负有代办运输至被告的义务，被告无义务上门提取。3、鉴于涉案定作物是否尚在、是否符合交付条件，均尚不明确，其主张的贷款不符合合同约定，故亦没有主张违约金的基础。4、本案财产保全保险费不应当由被告承担。本案原告诉请本身存在不当之处，原告诉请应当首先解除《定作合同》，然后主张全部货款并就涉案定作物行使留置权，方为符合法律规定，也是降低损失的最佳选择。因此，本案原告主张贷款的事实和理由不符合合同约定，且在《定作合同》尚未解除的情况下，原告没有理由主张全部剩余货款，故请驳回原告的诉讼请求或不合理诉讼请求。经审理查明：2017年10月16日，原被告双方签订定作合同，约定由原告作为承揽方制作插片清洗一体机（KPDW-QC10564-28C/40C）二台，硅片脱胶机（KPDW-QC7360-40C）二台，总价款为348万元。制作时间为预付款到账后45天。定作物至定作方，设备运行一个月后定作方组织进行验收，定作方不得拖延验收，否则视为合格。价款结算方式及期限：合同签订后一周内预付30%，发货前付20%，安装调试验收且收到17%全额增值税专用发票后一周内付40%，余下10%满一年质保期后一周内付清。任何一方违约均支付违约金即合同总款的10%并承担对方相应的损失。双方还对定作物技术标准和质量要求进行约定并将技术规格书作为合同附件。合同签订后，被告按约支付了合同价款100万元，原告按约制作合同标的物，并开具了全额增值税专用发票。经现场勘验，定做机器现包装保存在被告母公司常州科沛达清洗技术股份有限公司厂房内。2018年12月21日，原告以顺丰快递的方式向被告寄送书面催款及提货函：致安徽鑫海翔瑞科技有限公司，贵司2017年10月16日与我司签订一份《定作合同》，合同编号为KPD17101613，合同约定贵司向我司定作插片清洗一体机（数量：2台，型号KPDQ-QC10564-28C/40C）和硅片脱胶机（数量：2台，型号：KPDW-QC7360-40C）,合同总价款为人民币3480000.00元（叄佰肆拾捌万元整），2017年12月19日已开具17%全额增值税专用发票给贵司。我司早已按照合同约定时间生产完毕，并已于2019年12月30日前多次电话通知贵司支付发货前应付款740000.00元（柒拾肆万元整）并提货，可是直到今日为止仍未得到贵司的答复，导致该批货物一直存在我司仓库，给我司增加了额外的场地费用和管理成本。为此特再次函请贵司在收到本函30日内支付发货欠款并办理提货事宜，逾期，我司将有权要求贵司承担逾期违约责任包括但不限于逾期付款违约金、额外增加的仓储保管费用等。为更好的维护双方的友好合作，还请贵司如约前来付款提货。该函按照合同约定的地址送达，并于2018年12月24日签收。后被告一直未履行合同付款义务，引起本案诉争。上述事实有定作合同、函及其邮寄材料、实物照片及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：原被告双方签订的定作合同符合法律规定，成立并生效，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，被告在履行完第一批合同价款后，在原告完成定作义务数次催告包括书面催告的情况下，被告长达一年多的时间未按照合同约定支付相应价款，也未与原告协商办理发货前相应事宜，导致原告无法完成发货和安装调试等后续合同义务，属于当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。该违约责任包括继续履行和支付违约金。即原告可以主张被告支付全部的合同价款和支付违约金。被告抗辩认为涉案定作设备尚不清楚是否符合技术标准及质量标准，但双方合同约定定作物至定作方，设备运行一个月后定作方组织进行验收，定作方不得拖延验收，否则视为合格。被告在发货前未支付相应款项，也未办理发货前相关事宜，导致无法发货，继而无法组织验收，按照约定，应视为合格。被告如认为定作物不符合约定，应积极出庭应诉并提出鉴定申请，否则应承担不利举证法律后果。本院对原告的诉请依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽鑫海翔瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏科沛达半导体科技有限公司定作价款248万元。二、被告安徽鑫海翔瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内提取在原告江苏科沛达半导体科技有限公司内定作物插片清洗一体机（KPDW-QC10564-28C/40C）两台、硅片脱胶机（KPDW-QC7360-40C）两台。三、被告安徽鑫海翔瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏科沛达半导体科技有限公司违约金348000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29424元，保全费5000元，合计34424元由被告安徽鑫海翔瑞科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  纪祥超人民陪审员  张发光人民陪审员  徐 曼二〇二〇年六月八日书 记 员  汪 晶