福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初370号 原告：邱等惠，男，1953年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：方向荣，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秋琴，福建首嘉律师事务所律师。 被告：邱振荣，男，1982年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：邱丽娜，女，1980年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告邱等惠与被告邱振荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月9日裁定将本案转为普通程序。在案件审理过程中，被告邱振荣于2020年4月24日向本院申请追加邱丽娜为被告，本院依法予以准许，并于2020年5月27日公开开庭审理了本案。原告邱等惠的委托诉讼代理人方向荣、杨秋琴以及被告邱丽娜到庭参加诉讼，被告邱振荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱等惠向本院提出诉讼请求：1.判令邱振荣向邱等惠偿还借款本金人民币120000元及利息（利息以本金120000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年3月1日起计至款项实际还清之日止，暂计至2019年7月31日为10198.36元）；2.判令邱振荣向邱等惠支付本案邱等惠委托律师所支付的律师费10000元；3.判令邱振荣承担本案受理费、财产保全费、财产保全保险费、公告费等全部诉讼费用。在本案审理过程中，邱等惠当庭撤回第3项诉讼请求中关于财产保全费、财产保全保险费、公告费的主张。事实与理由：邱等惠原为邱振荣的岳父。自2013年起，邱振荣以做冷冻食品生意资金困难为由多次向邱等惠借款。2018年1月25日，邱振荣向邱等惠出具一份《借款确认及还款承诺书》，确认：邱振荣因做冷冻食品生意资金困难多次向邱等惠借款，累计借款金额为人民币12万元整。借款部分现金部分转账均已实际支付完毕，邱振荣无任何异议。截止2018年1月25日，邱振荣尚欠邱等惠借款本金12万元整，邱振荣承诺自2018年2月起，每月至少还款壹万元直至借款本息全部清偿完毕为止。如任一期未按时还款，则邱等惠有权要求立即偿还尚欠的全部借款本息，同时邱振荣自愿承担实现债权而产生的律师费等。然，邱振荣自出具《借款确认及还款承诺书》后至今未向邱等惠偿还任何款项。邱振荣的违约行为已严重侵害邱等惠的合法权益。 邱振荣未作答辩。 邱丽娜辩称，本案12万元的借款与其无关，是邱振荣个人与邱等惠的借款。邱振荣与邱丽娜的婚内协议中对于夫妻共同的债权债务有明确的约定，除了婚内协议中明确约定的共同债务之外的其他债务都属于邱振荣的个人债务，故本案12万元属于邱振荣个人债务。婚内协议也经法院确认，在（2018）闽0205民初1858号离婚判决书中第10页中有体现。 邱等惠、邱丽娜围绕诉讼请求依法提交了证据，邱振荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。经审理，本院对当事人提供的证据的真实性、关联性及合法性均予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下: 邱等惠与邱丽娜系父女关系。邱丽娜与邱振荣原系夫妻关系，后经本院（2018）闽0205民初1858号民事判决书判决离婚，双方的婚姻关系自2018年10月25日起终止。 2013年12月14日，邱等惠向邱振荣尾号9101的银行账户转入32025元；2014年4月14日，邱等惠向邱振荣尾号7321的银行账户转入30000元。 2018年1月25日，邱振荣（借款人）向邱等惠出具一份《借款确认及还款承诺书》，载明：“借款人邱振荣因做冷冻食品生意资金困难多次向债权人邱等惠借款，累计借款金额为12万元整。借款部分现金部分转账均已实际支付完毕，借款人无任何异议。现借款人确认：截止2018年1月25日，借款人尚欠债权人借款本金12万元整。具体还款安排如下：自2018年2月起，每月至少还款壹万元，直至借款本息全部清偿完毕为止。如本人按期还款，还款优先归还借款本金，如本人任一期未按时还款，则还款优先归还借款利息，则债权人有权要求本人立即偿还尚欠的全部借款本息，同时本人自愿承担债权人实现债权而产生的律师费等。”邱振荣在上述《借款确认及还款承诺书》中的“借款人”处签名并按捺指印。 邱等惠述称：案涉12万元中有62025元其是通过转账方式支付给邱振荣，其余均通过现金方式交付，关于现金交付的具体日期已经记不清楚，邱振荣是分多次陆续向其借款的，每次陈述的借款用途均为投资冻库需要资金。 邱丽娜述称：其与邱振荣本来均无业，后来邱振荣在邱等惠自建房楼下开了冻库。双方婚后为了建设海沧区新垵村东片127号的房子，耗费较多，因此有共同向邱等惠和邱丽娜的姐姐借过一些款项。本案12万元是邱振荣个人向邱振荣所借，借款事宜及过程邱等惠、邱振荣均未告知过邱丽娜，邱丽娜也是在邱振荣出具《借款确认及还款承诺书》当天才知道该笔借款存在。该12万元借款是否有用于投资建设上述房产邱丽娜不清楚。 另查明： 一、邱振荣与邱丽娜离婚纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）闽0205民初1858号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决书查明的事实有：“邱振荣与邱丽娜于2010年6月18日登记结婚。2018年1月25日，邱振荣、邱丽娜签订《夫妻婚内协议书》，约定：……自结婚登记以来，夫妻双方感情总体良好，而今男方虽有赌博不良嗜好也有出轨行为但郑重承诺改正，女方也愿意给予男方机会，为维护家庭和谐生活，防止今后可能出现的夫妻婚姻感情、子女抚养、财产关系纠纷，现双方经过理智、平等协商，自愿就夫妻间前述事宜达成如下协议：第三条债权债务，1.双方明确在签订本协议之前存在以下共同债务：（1）尚欠女方父母的借款122.6万元；（2）尚欠邱丽君的借款29万元；（3）男女双方名下农商行灵活金贷款约60万元；（4）用邱丽君的名义向农商行申请的贷款50万元；（5）女方名下农商行抵押贷款128万。……4.上述第1条款未列举的以及本协议签订之后，男女双方以各自名义所欠债务（包括法律意义上的共同债务、个人债务）归各自承担，由各自的财产进行清偿，与另一方无关。……” 二、邱丽娜在庭审中述称：关于上述《夫妻婚内协议书》中确认的邱振荣与邱丽娜共同欠邱丽娜父母的借款122.6万元，邱丽娜父母邱等惠、邱表已经另案起诉，本案12万元不包括在该122.6万元内。《夫妻婚内协议书》与案涉《借款确认及还款承诺书》虽是同一天签订，但当时并未把案涉12万元记录进《夫妻婚内协议书》明确为邱振荣的个人债务，是因为邱丽娜只对其清楚的共同债务在《夫妻婚内协议书》上进行确认，而邱振荣赌博欠款很多，那些欠款均是邱振荣的个人债务，包括本案12万元，邱丽娜对这些债务均不清楚，故均未记录进《夫妻婚内协议书》。 三、本院于2019年7月26日受理邱表（系邱丽娜母亲）起诉邱振荣、邱丽娜的民间借贷案件【案号为（2019）闽0205民初2863号】，邱等惠起诉金额为546000元。该案于2019年10月25日判决，当事人未上诉。该案生效判决书查明如下事实：邱振荣、邱丽娜于2018年1月25日共同向邱表出具两份《借款确认及还款承诺书》，确认其二人因资金困难累计向邱表借款546000元。 本院于2019年10月14日受理邱等惠起诉邱振荣、邱丽娜的民间借贷案件【案号为（2019）闽0205民初3762号】，邱等惠起诉金额为680000元。该案于2020年2月12日判决，当事人未上诉。生效判决书查明如下事实：邱振荣、邱丽娜于2018年1月25日共同向邱等惠出具一份《借款确认及还款承诺书》，确认其二人因资金困难多次向邱等惠借款680000元。 四、邱等惠于庭审中明确表示放弃向邱丽娜主张权利。 五、邱等惠为本案诉讼花费律师费10000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。邱等惠主张邱振荣向其借款12万元，有邱等惠提交的《借款确认及还款承诺书》及银行账户交易流水单为证，邱等惠述称部分款项系通过现金交付亦与《借款确认及还款承诺书》上载明的借款交付方式相互吻合，可以采信，故邱等惠的主张证据充分，本院予以认定。根据《借款确认及还款承诺书》约定，邱振荣应自2018年2月起每月偿还1万元，但邱振荣并未能按此约定时间还款，构成违约，应承担第一期履行期届满后立即归还全部借款本金的违约责任。故邱等惠诉求邱振荣偿还借款本金12万元有相应的合同依据，本院予以支持。《借款确认及还款承诺书》中仅约定还款时间，对支付利息约定不明确，故本案借款应视为无息民间借贷，邱振荣无须支付借期内利息，但其不及时还款行为确会给邱等惠造成资金被占用损失，邱等惠依法可向邱振荣主张逾期还款利息，因此邱等惠诉求邱振荣支付自2018年3月1日起按年利率6%计算的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。邱等惠因本案诉讼花费律师费1万元，邱等惠还主张邱振荣支付律师费1万元，有相应的合同依据，本院亦予以支持。本案借款虽发生于邱振荣与邱丽娜夫妻关系存续期间，但借款数额超过家庭日常生活需要，而在案无证据表明该笔借款系用于邱振荣与邱丽娜的夫妻共同生活，也无证据证明邱丽娜对该笔借款知情或愿意与邱振荣共同偿还，《借款确认及还款承诺书》上也未有邱丽娜的签字，故案涉借款应认定为邱振荣的个人债务，由邱振荣自行承担偿还责任。邱振荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下： 一、被告邱振荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告邱等惠借款本金120000元及利息（以120000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年3月1日起计算至实际还清借款之日止）； 二、被告邱振荣应于本判决生效之日起十日内支付原告邱等惠律师费10000元。 如果被告邱振荣未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3104元，由被告邱振荣负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院 审 判 员 郭碧娥 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 林 烨 书 记 员 林斌煌 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。