湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执异6号异议人（被执行人）：李德政，男，1971年3月12日生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。申请执行人：张顺利，男，1990年11月20日生，汉族，山东泰安市人，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：湖北光通科技股份有限公司（以下简称湖北光通公司）。住所地：汉川市马口镇邱子南路40号。法定代表人：王小明，董事长。被执行人：李桂华，女，1972年11月23日生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。被执行人：郭金华，男，1962年10月17日生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。被执行人：吴晓玲，女，1963年9月16日生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。被执行人：杨海涛，男，1978年9月28日生，汉族，武汉市人，住汉川市。被执行人：雷俊（系杨海涛之妻），女，1978年11月24日生，汉族，武汉市人，住汉川市。被执行人：汪浩，男，1983年4月3日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：王朦（系汪浩之妻），女，1994年6月1日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院执行张顺利与湖北光通公司借款合同纠纷一案，异议人李德政对法院执行申请执行人张顺利债权担保的湖北光通公司的单项资产（房屋建筑31幢、土地四宗、构筑物276项、机器设备9台及林木）进行司法拍卖不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李德政称，被拍卖的单项资产实质为公司的全部资产，人民法院实施的是变相破产还债，损害了公司股东的利益。首先，异议人李德政与公司法定代表人王小明的股权转让纠纷在人民法院审理过程中，王小明实际应出资额是3千万元而至今没有出资，只要公司股东履行了出资义务，申请执行人的债权完全能够得到履行。其次，申请执行人张顺利受让中国建设银行股份有限公司汉川支行债权的程序违法，没有履行通知义务。再次，拍卖标的评估没有通知异议人到现场，也没有将评估结果告知异议人，且评估价格过低。综上所述，王小明不具备法定签署该执行案件相关文书的资格，此次拍卖价格过低，请求人民法院中止本次拍卖程序，待异议人所在公司的股东实际出资到位后予以抵偿债务，或者追加未出资股东为被执行人。申请执行人张顺利称，1、案涉资产系光通公司资产，异议人李德政无权以光通公司名义也无权以个人名义提出执行异议。2、光通公司的法定代表人是王小明，异议人李德政非经王小明委托无权处理案涉法律事务，更无权以其不知为由否认光通公司的合法行为。3、申请执行人张顺利的债权来源于杭州坤盛资产管理有限公司的转让，双方签署《债权转让补充协议》，杭州坤盛资产管理有限公司也已登报公告并由法院通知各债务人（武汉晨报2019年1月29日A07版）、担保人及其他相关各方。异议人李德政无权以其没有收到相关文书而否认申请执行人张顺利的主体资格。4、案涉资产已经依法评估，其无证据否认其合法性。故法院应继续依法对光通公司单项资产进行司法拍卖。被执行人郭金华、吴晓玲、杨海涛、雷俊称，1、案涉资产系光通公司资产，异议人李德政无权以光通公司名义也无权以个人名义提出执行异议。2、光通公司的法定代表人是王小明，异议人李德政非经王小明委托无权处理案涉法律事务，更无权以其不知为由否认光通公司的合法行为。3、申请执行人张顺利的债权来源于杭州坤盛资产管理有限公司的转让，双方签署《债权转让补充协议》，杭州坤盛资产管理有限公司也已登报公告并由法院通知各债务人、担保人及其他相关各方。异议人李德政无权以其没有收到相关文书而否认被执行人郭金华、吴晓玲、杨海涛、雷俊的主体资格。4、案涉资产已经依法评估，其无证据否认其合法性，且资产处理价值重在拍卖。5、如李德政无故拒不执行此案，我们将依法追讨因此案延期执行而产生的利息24万/月，并保留依法起诉李德政赔偿我们因此案延期执行带来的企业成本增加的权利。故请求法院恢复对光通公司单项资产的拍卖。本院审查查明，2017年7月31日本院作出（2017）鄂0984民初568号民事判决书，判决书确定“一、被告湖北光通公司于判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司汉川支行借款23902419.27元并支付利息404700.44元，罚息算至2017年3月20日……；二、被告李德政、郭金华、杨海涛、汪浩在3500万元限额范围内对被告湖北光通公司所欠上述款项本金、利息、罚息承担连带清偿责任；三、原告对被告湖北光通公司所有的四宗土地享有优先受偿权；四、被告李桂华、吴晓玲、雷俊、王朦对被告湖北光通公司所欠上述款项本金、利息、罚息在物的担保价值之外的3000万元限额内承担连带清偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求”。该案在审理中，本院于2017年1月10日以（2017）鄂0984财保2号民事裁定书查封湖北光通公司所有的位于马口镇邱子南路1幢的四处房产（产权证号分别为200600162、201100472、201100470、201100471）、位于马口镇新蔡城公路以北1幢的两处房产（产权证号为汉川市房权证汉川字第××号、汉川市房权证汉川字第××号）、位于马口镇荷花村1号1幢的一处房产（产权证号为20××87）。查封期限从2017年1月10日起至2020年1月9日止。2017年6月16日，中国建设银行股份有限公司汉川支行（以下简称建行汉川支行）与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称华融湖北分公司）签订了《债权转让协议》，建行汉川支行将其对上述债务人的主债权及担保权利等从权利转让给了华融湖北分公司。双方于2017年8月3日在《湖北日报》公告发布《债权转让与催收通知》。2017年11月21日，华融湖北分公司与杭州坤盛资产管理有限公司（以下简称杭州坤盛公司）签订了《单户债权转让协议》，将其对该案债务人的主债权及担保权利等从权利转让给杭州坤盛公司，双方于2017年11月23日在《湖北日报》公告发布了债权转让公告。2019年1月16日，杭州坤盛公司向本院申请强制执行。2019年3月6日，张顺利向本院申请变更申请执行人,并向本院提交证明材料：①2017年12月12日杭州坤盛公司与张顺利签订《债权转让协议》，将其对该案债务人的主债权及担保权利等权利转让给张顺利，②双方于2019年1月29日在《武汉晨报》公告发布债权转让公告。2019年3月12日本院作出（2019）鄂0984执266号执行裁定书，变更张顺利为本案的申请执行人，并于2019年6月24日送达给湖北光通公司等被执行人。本院在执行中于2019年5月14日以（2019）鄂0984执266号之一执行裁定书查封被执行人湖北光通公司所有以下房产、土地[证号：川国用（2006）第300号、川国用（2006）第086号、川国用（2006）第299号、川国用（2007）第1002号、200600162、201100471、201100470、20××87、马口201100472、汉川市房权证汉川字第××号、汉川市房权证汉川字第××号]。查封期限自2019年5月15日至2022年5月14日。2019年6月21日本院以（2019）鄂0984执266号之六执行裁定书，拍卖（或变卖）被执行人湖北光通科技股份有限公司所有位于汉川市××××幢房屋（证号：20××87）、汉川市马口镇邱子南路4幢房屋（证号：马口201100472、201100470、201100471、200600162）、汉川市马口镇新蔡城公路以北2幢房屋（证号：汉川市房权证汉川字第××号、汉川市房权证汉川字第××号）、四宗土地[证号：川国用（2006）第300号、川国用（2006）第086号、川国用（2006）第299号、川国用（2007）第1002号]及其他附属财产。2019年8月4日本院以邮寄方式向湖北光通公司法定代表人王小明送达（2019）鄂0984执266号之六（拍卖）执行裁定书，并由我院司法鉴定科按照财产鉴定程序委托相关鉴定机构对湖北光通公司位于汉川市马口镇邱子南路40号土地、房产及其他附属财产价值进行评估，在评估期间王小明全程参加。2019年10月30日本院将资产评估清单（初稿）送达给王小明签收，王小明在15日内未提出异议。2019年12月26日本院将正式评估报告送达湖北光通公司。2020年4月1日本院在司法网络拍卖前按规定将拍卖通知书张贴于湖北光通公司厂区及门卫室。2020年5月18日异议人李德政向本院提出执行异议。本院认为，申请执行人张顺利依据本院作出的（2017）鄂0984民初568号生效民事判决书确定，在被执行人湖北光通公司、李德政等未按判决书确定期限履行给付义务情况下向人民法院申请执行，合法有据。本案在执行中及诉讼中裁定查封、冻结、拍卖湖北光通公司资产程序合法，李德政作为被执行人之一，以公司股权还在诉讼中及张顺利受让债权违法等理由提出执行异议，请求中止执行无法律依据及事实根据，且其他被执行人亦书面答辩持反对意见，请求继续执行减少损失。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回李德政的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审判长  涂同欢审判员  黄生陆审判员  王娟娟二〇二〇年六月一日书记员  罗 芳