大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1159号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司经理。委托诉讼代理人：王静，系辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。被告：李君，女，1981年7月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财产保险公司”）与被告李君为保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告李君经本院公告传唤，未说明理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款25013.22元（包括本金24324.72元，利息555.10元，罚息133.40元）；2.判令被告向原告支付逾期保险费5545.38元；3.判令被告向原告支付违约金13201.32元（以保险理赔款25013.22元和未付保费5545.38元为基数，自2015年3月16日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日，暂计至2017年1月1日，共计657天）；4.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1200.00元；5.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2012年9月26日，被告与中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行（以下简称为“农行甘井子支行”）签订《个人担保借款合同》，被告向农行甘井子支行借款80000.00元，借款期限36个月，执行利率为8.61%，还款方式为等额本息还款。2012年9月26日，被告作为投保人，以农行甘井子支行为被保险人，就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，与原告签署《平安个人贷款保证保险单》（以下简称“保险单”）一份，约定每月保费率为1.95%，每月保费为1560.00元；保险单还约定了应缴保险费、理赔的情形、违约责任、保险人有权要求投保人支付理赔款、未付保费、违约金及催收产生的其他费用等内容。2012年9月26日，农行甘井子支行按照借款合同约定向被告发放贷款80000.00元。但自2014年12月26日起，被告再未履行合同约定的还款义务，也未再支付相应的保费。原告于2015年3月16日按照保险单的约定向被保险人农行甘井子支行进行了理赔，包括本金24324.72元，利息555.10元，罚息133.40元，合计25013.22元，农行甘井子支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告进行理赔后，多次向被告进行催收，被告均未偿还理赔款项及保费，截止2017年1月1日，被告除未支付理赔款25130.22元外，尚欠原告保费5545.38元、违约金13201.32元及为实现债权而支付的律师费1200.00元，故原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《个人担保借款合同》、贷款借据、《平安个人消费信贷保证保险单》、交易明细及客户还款信息、《代偿债务确认书》、《委托代理合同》及发票各一份等证据，本院经审查，对于前述证据的真实性及拟证明事实予以采信。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2012年9月26日，被告与农行甘井子支行签订《个人担保借款合同》，约定被告向农行甘井子支行借款80000.00元，借款期限36个月，自2012年9月26日至2015年9月25日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，执行贷款利率为8.61%；还款方式为等额还本付息还款。同日，农行甘井子支行按照借款合同约定向被告发放了案涉80000.00元贷款。2012年9月26日，被告作为投保人，以农行甘井子支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费率为1.95%，每月保费为1560.00元；投保人应按投保时约定，每月交付保险费。同时，在该份保险单中特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人均有权要求投保支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。被告李君在保险单落款投保人处签名。另查，被告自2014年12月26日起，被告再未履行合同约定的还款义务，也未再未按期缴纳保险费。2015年3月17日原告按照保险单的约定向被保险人农行甘井子支行进行了理赔，包括本金24324.72元，利息555.10元，罚息133.40元，共计25013.22元，农行甘井子支行向原告出具了《代偿债务确认书》。被告未支付理赔款及利息为25013.22元，拖欠保费为5545.38元。再查，因本案诉讼原告与辽宁昊众律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费500.00元。本院认为，被告与农行甘井子支行签订的《个人担保借款合同》及原告与被告之间就案涉借款签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。因被告未按照上述借款合同约定向履行还款义务，原告根据与被告签订的保险单代被告向农行甘井子支行偿还了借款本金、利息，故作为保险人的原告取得了对案涉借款本息的追偿权。原告据此要求被告支付全部理赔款，包括本金24324.72元，利息555.10元，罚息133.40元，共计25013.22元，及逾期保险费3689.40元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张以代偿款以保险理赔款25013.22元和未付保费5545.38元为基数（以上两项合计30558.60元），自代偿之日即2015年3月16日起至被告偿还全部款项之日止，按年利率24%计算违约金的请求，原、被告在保险单中约定的逾期标准为年利率为36.5%，原告自愿按照年利率24%的标准主张逾期付款违约金系对自身权利的合法处分，本院予以准许，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求支付律师代理费的诉讼请求，因案涉保险单中约定投保人发生逾期还款，保险人有权要求投保人支付未付保费、违约金及催收产生的其他费用等，该项诉讼请求符合合同约定，但根据原告提供的《委托代理合同》及发票，原告因本案实际产生的律师费用应为500.00元，故本院对原告的该部分律师代理费予以支持。综上所述，对原告合理部分的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李君于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款本金24324.72元，利息555.10元，罚息133.40元，共计25013.22元；二、被告李君于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费5545.38元；三、被告李君于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以理赔款本金、利息及逾期保险费30558.60元为基数，自2015年3月16日起至被告还清全部款项之日止就未还部分，按年利率24%计算）；四、被告李君于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费500.00元；五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924.00元，公告费300.00元，合计1224.00元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担20.00元，由被告李君负担1204.00元，被告李君于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员  宋雪民人民陪审员  滕春晶人民陪审员  郭 强二〇二〇年六月二十九日书 记 员  邴玉珍附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。