河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1574号原告：张素枝，女，汉族，1976年10月12日生，住河南省西华县。委托代理人：李帅，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：于腾飞，男，汉族，1992年12月11日生，住河南省淮阳县。委托代理人：周前进，西华县昆山法律服务所法律工作者。被告：张辉，男，汉族，1978年1月6日生，住西华县。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（郑州渤海保险）。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，系该公司总经理。委托代理人：王会安，系该公司员工。原告张素枝与被告于腾飞、张辉、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张素枝及其委托代理人李帅、被告于腾飞委托代理人周前进、被告郑州渤海保险委托代理人王会安到庭参加诉讼，被告张辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张素枝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告人身伤害赔偿金213836.75元。事实和理由：2020年1月14日22时许，于腾飞驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿S329线由东向西行驶至西华县皮营乡北陶营村路段掉头转弯时，与由东向西行驶张辉驾驶的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××挂牌号重型半挂牵引车相撞，造成小型普通客车乘坐人张素枝受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定被告于腾飞负主要责任，被告张辉负次要责任，原告张素枝无责任。被告张辉在被告郑州渤海保险投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告就赔偿事宜多次主动与被告协商无果，故依据《民诉法》第一百一十九条之规定向贵院起诉，望盼如所请。被告于腾飞辩称，1、原告诉请过高，部分诉请不合理。2、张素枝的损失应当由被告张辉所投保保险公司进行赔付，超出部分按责任划分比例进行赔付。3、于腾飞与原告之间是善意同乘，应当减轻被告于腾飞的赔偿责任。4、被告于腾飞为张素枝垫付医疗费6万元，应当予以退还。被告郑州渤海保险辩称，一、原告诉请过高，部分诉请不合理，首先需核实本案涉及的肇事车辆“豫Ｐ×××××半挂牵引车、豫Ｐ×××××号挂车”的保险单，是否在答辩人处投保有交强险、商业险？还需提供以下证件以供我司核实：涉案车辆驾驶人的驾驶证、以及涉案车辆的行驶证、营运证、资格证，待核实以上证件真实有效后，且本次事故情况属实不存在拒赔事项的情况下，对于原告诉求的合法合理损失，答辩人可以在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按责赔付。因本案涉及的肇事车辆“豫Ｐ×××××半挂牵引车、豫Ｐ×××××号挂车，所以答辩人要求主挂车两个保险共同承担本案原告损失，同时本案件存在多人受伤，故答辩人要求应为其他伤者预留交强险份额。二、关于原告所诉求的各项损失的答辩意见，第一、请法院依法查明被告是否已向原告进行赔付？赔付多少？如已赔付，赔付部分应予以扣除。第二、对于原告所诉求的各项损失需要根据原告提供的证据材料进行核实，对其合理合法部分进行赔付。1、关于原告诉求的医药费，我司要求扣除非医保费用10%—20%，住院伙食补助费认可住院期间每天30元，如原告不能提供出医院治疗时主治医师开具的需加强营养证明，我司将不承担营养费。交强险医疗项下总限额10000元。2、关于原告诉求的误工费，应提供相应的误工资料，原告无法提供任何误工资料，应承担举证不能的后果，故原告的误工费答辩人不予承担。3、关于原告诉求的护理费，应计算原告住院期间的护理费用。护理费赔付标准最高不应超过上一年度居民服务业同行标准。4、关于原告诉求的交通费，原告需提供交通费票据，答辩人认可住院期间每天10元。5、关于原告诉求的残疾赔偿金以及精神损失费，如原告存在单方委托伤残鉴定，有失公允、程序不合法，我司将保留重新鉴定权力，残疾赔偿金以及精神损失费待重新鉴定后重新计算。三、依据《交强险条款》第十条第四项的约定，答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。被告张辉未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告张素枝向本院提交的证据材料有：证据一、身份证，证明原告的身份。证据二、交通事故认定书，证明2020年1月14日22时许，于腾飞驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿S329线由东向西行驶至西华县皮营乡北陶营村路段掉头转弯时，与由东向西行驶张辉驾驶的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××挂牌号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤的交通事故，于腾飞负该事故的主要责任，张辉负该事故的次要责任，原告无责任。证据三、住院病历、费用清单、医疗收费票据，证明原告因该交通事故造成的头皮撕脱伤在郑州大学第一附属医院住院治疗26天，花费56867.75元。证据四、保险单两份、张辉和于腾飞的机动车驾驶证、行驶证，证明张辉所驾驶的车辆在郑州渤海保险投保有交强险和商业三责险，张辉和于腾飞有合法的驾驶和行驶资格，该交通事故发生在保险期限内。证据五、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费用发票及检查收费票据，证明原告误工期限120日，护理费期限60日，营养期限60日，花费鉴定费1500元＋221元＝1721元。证据六、复查费票据、村卫生室治疗费证明，证明复查治疗花费共计2059元。证据七、郑大一附院复诊记录和诊断证明书各一份，证明后续治疗花费12万元。经质证，被告于腾飞、郑州渤海保险对原告提供的证据质证如下：对证据一、二、四、五无异议，对证据三有异议，医疗费用过高，住院病历显示原告的伤情是原告在家工作时受伤，与本次交通事故无关。对证据六村卫生室治疗费证明有异议，应当提供县级以上医疗机构的正规收费票据。对证据七后续治疗费有异议，郑大一附院复诊记录和诊断证明书无法律依据，后续治疗费应经过司法鉴定，对原告提出的后续治疗费12万元不予认可。经审查，被告对原告提供的证据三所提异议不成立，对证据六、七所提异议成立。被告于腾飞向本院提交的证据材料有：郑州大学第一附属医院预交住院费票据五张，证明被告于腾飞为原告垫付医疗费用4.5万元。经质证，原告张素枝、被告郑州渤海保险对被告于腾飞提供的证据均无异议。被告张辉、郑州渤海保险未向本院提交证据材料。根据有效证据和当事人陈述，本院认定以下案件事实：2020年1月14日22时许，于腾飞驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿S329线由东向西行驶至西华县皮营乡北陶营村路段掉头转弯时，与由东向西行驶张辉驾驶的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××挂牌号重型半挂牵引车相撞，造成小型普通客车乘坐人张素枝受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定：于腾飞负主要责任，张辉负次要责任，张素枝无责任。事故发生后，于腾飞为张素枝垫付费用6万元。原告受伤后在郑州大学第一附属医院住院治疗26天，花费医疗费56867.75元，去复查花费1338.50元，在本村诊所花费500元，原告合计支出医疗费58706.25元。2020年4月22日，经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定：张素枝本次损伤不构成伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。原告合计支出鉴定费1721元。另查明，豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××挂牌号重型半挂牵引车在郑州渤海保险处投保有交强险、三责险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。因为于腾飞与张辉的违法驾驶行为，致使发生本案交通事故，所以根据西华县公安交通警察大队作出的事故责任认定，于腾飞对因本次事故给原告所造成的损失应当承担70%的赔偿责任，张辉应当承担30%的赔偿责任。由于张辉驾驶的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××挂牌号重型半挂牵引车在郑州渤海保险处投保有交强险、三责险，且事故发生在保险期内，故郑州渤海保险应当首先在交强险保险责任限额内予以赔偿，超出交强险赔偿范围部分，由于腾飞和张辉按照事故责任比例进行赔偿，张辉应当承担的赔偿责任由郑州渤海保险在三责险保险责任限额内予以赔偿。原告的赔偿范围与标准认定如下：1、医疗费：58706.25元。2、营养费：按照每天20元计算60天，计款1200元。3、住院伙食补助费：按照每天50元计算26天，计款1300元。4、护理费：按照河南省上一年度居民服务和其他服务业45677元/年的标准计算，按照一人护理计算60天，计款7509元。5、误工费：按照河南省上一年度农、林、牧、渔业44314元/年的标准计算120天，计款14569元。6、交通费：由于原告在郑州住院，所以酌定2000元。7、鉴定费：1721元。综上，原告张素枝的各项损失合计为87005.25元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计61206.25元，由被告郑州渤海保险在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿10000元，剩余的51206.25元，由于腾飞赔偿70%计款35844元，由张辉赔偿30%计款15362.25元，张辉承担的15362.25元由被告郑州渤海保险在三责险赔偿限额内予以赔偿。原告的护理费、误工费、鉴定费、交通费合计25799元，由被告郑州渤海保险在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告郑州渤海保险赔偿原告张素枝各项损失共计51161.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于腾飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素枝各项损失35844元；二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素枝各项损失51161.25元；三、被告张辉在本案中不再承担赔偿责任；四、原告张素枝于本判决生效之日起十日内返还被告于腾飞多垫付费用24156元；五、驳回原告张素枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元，由原告张素枝负担2533元，被告于腾飞负担1383元，被告张辉负担592元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  周卫红审判员  和 昕二〇二〇年六月十九日法官助理郭智慧书记员张国庆