襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初1777号原告：马玉芬，女，1967年1月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张来虎，襄阳市襄州区石桥镇法律服务所法律工作者。被告：杨工业，男，1985年8月7日出生，汉族，襄阳市襄州区号。委托诉讼代理人：丁志宽，襄阳市襄州区黄集镇法律服务所法律工作者。原告马玉芬与被告杨工业义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。马玉芬及其委托诉讼代理人武骥、张来虎，杨工业及其委托诉讼代理人丁志宽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马玉芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计97527.04元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，原告同他人在襄州区黄集镇陶庄村三组大队部处务工时，被告向该工地运送钢筋，被告卸完车后因车辆无法启动，遂喊原告和原告的工友马付好帮忙。被告让马付好到车上打火，原告和被告则共同摇动车上摇把。在摇动过程中原告的右手手腕被回转的摇把打中，原告之子武骥将其送至黄集镇中心卫生院，该院为原告拍片后告之原告转上级医院治疗。随后，原告被送襄阳市第一人民医院治疗，20日后出院。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定马玉芬右腕损伤构成十级伤残。被告在原告受伤后支付5000元。经多次与被告协商赔偿事宜未果，诉至人民法院，请求支持原告的诉请。杨工业辩称，1、杨工业未喊马玉芬帮忙，马玉芬主动帮忙造成受伤，系本人操作不当所致，应承担70%责任，杨工业承担30%的责任；2、计算明细部分不合理、费用过高。尤其是精神抚慰金、后续治疗费过高且无依据，应核减费用。经审理查明，2019年11月8日，杨工业使用机动三轮车向襄州区黄集镇陶庄村三组大队部的工地运送钢筋，卸完钢筋后车辆突然无法启动，遂喊车附近的马付好和马玉芬帮忙。杨工业让马付好到车上把住方向盘打火，其和马玉芬则共同摇动摇把启动车辆。在摇动过程中，马玉芬因脱手，右手手腕被回转的摇把打中致伤。后马玉芬之子武骥将其送至黄集镇中心卫生院就医，该院为其拍片后告之须转上级医院治疗。随后，马玉芬被送襄阳市第一人民医院治疗，入院诊断：“1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、重度骨质疏松症。”2019年11月28日出院，出院诊断：“1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、重度骨质疏松症。”出院情况：“近几日患者诉右腕部伤口疼痛明显减轻，活动尚可，无发热，一般情况稳定。”查体：“生命体征稳定，神清，心肺腹未见明显异常。右腕部伤口愈合良好，已拆线，患肢远端活动，感觉及血运尚可。”出院医嘱：“1、休息壹月，短期内避免患肢持物负重，专科医师指导下循序渐进地行患肢功能锻炼；2、复诊医嘱：定期骨科专科门诊复诊，复查X光片，壹月壹次，根据出院后复查结果，由专科医生确定何时拆除内固定物；3、如有不适，随时来院就诊。”因受伤支出医疗费17557.04元（扣除保险报销的医疗费后），因就医送医花费的交通费320元。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2020]临监字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人马玉芬右腕关节的损伤，已构成十级伤残；2、建议后续行内固定取出术费用15000元左右；3、被鉴定人伤后误工期180日，护理期120日，营养期为90日。”马玉芬为此花费鉴定费2200元。杨工业在马玉芬受伤后支付5000元。后双方就赔偿事宜协商未果，诉至人民法院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当赔偿。”本案中，杨工业因其三轮车熄火，需要通过摇动摇把启动车辆，见工地上有务工人员，遂喊人帮忙。马玉芬及马付好因在车辆附近，即上前帮忙。杨工业让马付好掌握方向盘，由其与马玉芬共同摇动摇把。因杨工业主动要求马付好、马玉芬帮忙，无拒绝二人帮忙的情形，即使按杨工业所述，其未喊马玉芬帮忙，但是杨工业并不认识马付好、马玉芬，其呼喊帮忙时并未明确针对具体某人，马玉芬在听到有人喊帮忙时前去主动帮忙，符合常理，且在马玉芬提供帮助时，其也未明确拒绝，并与其共同摇动摇把，故本院认定双方形成了帮工关系。杨工业辩解未喊马玉芬帮忙无事实根据，本院不予采纳。因此，杨工业应对马玉芬的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。”马玉芬作为具有完全民事责任能力的成年人，且已年过五旬，应明知自身力量不足，可能会出现伤害，却未尽到安全注意义务，导致右腕受伤，而且摇动摇把的行为非高危性质，致伤的可能性较小，故其自身也存在过错，应减轻杨工业的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”庭审中，杨工业申请对马玉芬的损伤重新鉴定，本院限其庭后七日内申请重新鉴定，但杨工业未在本院给定的期限内申请重新鉴定。故本院对鉴定书的鉴定意见予以采纳。综合评判本案发生的原因、事实、结果，本院确定马玉芬自行承担30%的责任，杨工业承担70%的责任。本院对马玉芬的损失认定如下：1、医疗费：马玉芬出院复诊医嘱要求定期骨科专科门诊复诊，复查X光片，壹月壹次，故对其出院后支出的放射费，本院予以认可，认定医疗费为17557.04元；2、误工费：因马玉芬自认系农村居民，故误工费按“农、林、牧、渔业”标准计算，虽然鉴定意见的误工期为180日，但按从马玉芬的受伤之日至定残日前一日2020年4月1日计算，误工期为146日。因定残后，马玉芬依法获得伤残赔偿金，故本院认定马玉芬的误工期为146日，故马玉芬的误工费为13712元（34280元÷365日×146日=13712元）；3、护理费：因鉴定意见确定护理期为120日，故本院按“农、林、牧、渔业”标准，认定为11270.14元（34280元÷365日×120日=11270.14元）；4、住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”马玉芬自认的伙食费不高于上述标准，本院对马玉芬主张的1000元（50元×20日=1000元）伙食费予以认定；5、营养费：鉴定意见确定营养期为90日，故本院认定营养费为1800元（20×90日=1800元）；6、交通费：因事故发生后，黄集中心卫生院建议转上级医院治疗，故其为紧急转院花费的租车费140予以认定，剩余180元交通费亦系必要支出，故本院认定交通费为320元；7、残疾赔偿金：因马玉芬自认系农村居民，其主张的残疾赔偿金29956元，本院予以认定；8、精神抚慰金：因马玉芬在事故中亦有一定的责任，本院酌情认定为2000元；9、法医鉴定费：鉴定费发票金额为2200元，本院予以支持；10、后续治疗费：鉴定意见确定为15000元左右，本院酌情认定为15000元。综上所述，本院对马玉芬受到的损失认定为94015.18元，结合本案案情及双方的责任大小，杨工业应对马玉芬的损失赔偿70%，即65810.63元。扣减杨工业已支付的5000元，尚须赔偿60810.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:一、杨工业于本判决生效之日起十日内赔偿马玉芬60810.63元；二、驳回马玉芬的其他诉讼请求。案件受理费388元，由马玉芬负担134元，杨工业负担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  许华兵二〇二〇年六月五日书记员  李 勇