江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初8137号原告：谢传标，男，1975年3月7日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：贾传芳，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：温之刚，男，1964年6月25日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地邳州市珠江东路9号。负责人：沈永生，该公司经理。委托诉讼代理人：丁峰，该公司职工。原告谢传标诉被告温之刚、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称“人寿邳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告谢传标的委托诉讼代理人贾传芳，被告人寿邳州公司的委托诉讼代理人丁峰到庭参加诉讼，被告温之刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告谢传标的委托诉讼代理人贾传芳，被告温之刚，被告人寿邳州公司的委托诉讼代理人丁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢传标向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计104762.44元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，原告和被告在江西省湖口县金砂湾工业园发展大道晨光门口路段处，驾驶苏Ａ×××××号大货车和第一被告驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂车发生交通事故，致使原告重伤入住江西省湖口县人民医院住院治疗21天，因离家太远后转入南京应天骨科医院继续治疗29天，二次住院治疗7天。该事故经江西省湖口县公安局交警大队认定，原告和第一被告负事故的同等责任。被告温之刚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险等险种。该案第一次治疗费用已经邳州市人民法院审理判决，二次治疗已经结束。现诉至贵院，请判如所请。被告温之刚辩称，第一次判决应由原告该退给我的钱，原告应该退还给我。被告人寿邳州公司辩称，医疗费部分交强险限额已经赔付。本次按照责任划分在商业险内赔付，原告的鉴定报告鉴定的三期偏高，我公司保留重新申请鉴定的权利，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告主张的误工费标准过高，未提供银行工资流水，应按上次判决标准支持。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，温之刚驾驶苏Ｃ×××××重型半挂车与谢传标驾驶的苏Ａ×××××大货车发生碰撞，造成一人受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，温之刚与谢传标负事故的同等责任。原告受伤后在湖口县人民医院住院治疗21天至2018年6月11日出院。诊断为：开放性胫骨骨折（左）、腓骨骨折（左）；住院期间行：左腓骨骨折切开复位内固定术+左小腿清创+游离皮片移植术。2018年6月12日，原告转往南京应天骨科医院住院治疗29天。2019年4月17日前，原告治疗费用共为107905.54元。2019年5月17日至5月24日，原告在南京应天骨科医院住院治疗7天，行左胫骨外固定支架去除+左腓骨钢板取出术，支出医疗费14452.44元。2019年7月11日，原告在南京应天骨科医院检查治疗支出160元。事故发生后，被告温之刚已垫付10112.36元。被告温之刚驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂车在被告人寿邳州公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔。事故发生后，被告人寿邳州公司已垫付医疗费1万元。原告的户籍地为安徽省濉溪县铁佛镇七口村，居住地为南京市雨花台区宁丹路。在本次诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、三期天数及后续医疗费用进行鉴定。经本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年1月8日作出正达司鉴中心[2019]临鉴字第2447号鉴定意见：谢传标不够成人体损伤伤残等级，无需后续治疗费，其误工期限自受伤之日起390日、护理期限为伤后150日、营养期限为伤后180日。原告为此支出鉴定费2820元。2019年4月17日，原告就已产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费向本院提起诉讼。本院于2019年6月25日作出（2019）苏0382民初4367号民事判决书，认定原告的损失为医疗费107905.54元、住院伙食补助费1500元、护理费8000元（80元/天×100天）、误工费12931.51元（47200元/年×100天÷365）、交通费1000元，遂判决人寿邳州公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费8000元、误工费12931.51元、交通费1000元，剩余损失由人寿邳州公司在商业三者险限额内按照50%的比例承担49702.77元。被告温之刚垫付的10112.36元由原告获得赔偿后予以返还。判决后，人寿邳州公司履行了判决确定的义务。现原告就其未获赔偿损失再次诉至本院，请求依法判决。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、入院记录、出院记录、医疗费发票、（2019）苏0382民初4367号民事判决书、鉴定报告、鉴定费发票及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该起事故致原告人身损害，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由双方按照责任分担。因谢传标、温之刚负事故的同等责任，对于原告的损失先由被告人寿邳州公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失由被告温之刚承担50%的赔偿。扣除原告第一次诉讼中已经予以支持部分，本案原告主张的各项损失应确定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院予以支持14612.44元；2、住院伙食补助费，按照50元/天计算，予以支持住院期间7天，为350元；3、营养费，按照40元/天计算，予以支持180天，为7200元；4、护理费，按照80元/天计算，予以支持50天，为4000元；5、误工费，原告主张按照8000元/月计算，证据不足，本院根据其经常居住地，按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元计算，根据鉴定意见予以支持290天，为40565.04元；6、鉴定费，原告因鉴定实际支出2820元，本院予以支持。因人寿邳州公司已经在交强险及商业三者险限额内赔付原告部分损失，现原告上述损失除鉴定费外，应由被告人寿邳州公司在交强限额内承担护理费4000元、误工费40565.04元，合计44565.04元。剩余医疗费14612.44元、住院伙食补助费350元、营养费7200元，合计22162.44元，由被告温之刚负担50%为11081.22元，因被告温之刚驾驶车辆在被告人寿邳州公司投保了商业三者险，超出交强险部分亦由被告人寿邳州公司承担，被告人寿邳州公司共计赔偿原告55646.26元。被告温之刚辩称原告应当退还其垫付的钱，因该垫付款项已在（2019）苏0382民初4367号民事判决中予以明确，本案不再理涉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢传标各项损失共计55646.26元。二、驳回原告谢传标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告温之刚承担456元，由原告谢传标负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 徐 松人民陪审员 戴 虎人民陪审员 郭宝芳二〇二〇年六月二十九日书 记 员 卢 迪