沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初430号原告：鄢凤波，女，汉族，1976年1月13日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：耿德彪，男，汉族，1974年3月1日出生，住址：沈阳市大东区，系其丈夫。委托代理人：吴江永，系辽宁紫鸣律师事务所律师。被告：胡万夫，男，满族，1951年5月30日出生，住址：辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：肖树芝，女，汉族，1951年7月20日出生，住址：辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：胡一翔，男，满族，2012年2月9日出生，住址：沈阳市大东区。法定代理人：龚晶晶，女，汉族，1985年6月19日出生，住址：广西桂林市七星区。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：胡金茂，男，汉族，1990年2月3日出生，住址：河北省沧州市献县。被告：铁岭鑫诚车辆服务中心，住所地：辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城G09栋121号。负责人：邢鹤俊，男，汉族，1981年4月18日出生，住址：沈阳市东陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地：沈阳市铁西区重工街26号。负责人：李家鹏。委托代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。负责人：赵明。委托代理人：**飞，男，汉族，1983年5月25日出生，住址：沈阳市于洪区，系公司员工。原告鄢凤波与被告胡万夫、肖树芝、胡一翔、胡金茂、铁岭鑫诚车辆服务中心（以下简称鑫诚车辆服务中心）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称人保于洪支公司）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安财险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鄢凤波委托代理人耿德彪、吴江永，被告胡万夫及肖树芝、胡一翔委托代理人张云凯，被告胡金茂，被告鑫诚车辆服务中心负责人邢鹤俊、被告人保于洪支公司委托代理人张冬艳，被告永安财险沈阳支公司委托代理人**飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢凤波诉称：2016年11月23日17时24分，胡某驾驶辽Ａ×××××小型轿车，沿工农路由东向西行驶至工农路120号，与原告在非机动车道由东向西骑自行车发生交通事故，之后与胡金茂停在道路北侧非机动车道内的辽Ｍ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，导致胡某当场死亡，原告受伤，两车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队出具《道路交通事故认定书》认定，辽Ａ×××××小型轿车所有人为胡某，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司处投保了道路交通强制保险和商业保险。辽Ａ×××××重型仓栅式货车所有人为铁岭鑫诚车辆服务中心，在永安财产保险股份有限公司处投保了道路交通强制保险和商业保险。另外，胡某继承人为被告胡万夫、肖树芝、胡一翔，三被告在大东法院已提起人身损害诉讼且已判决。原告受伤后两次在沈阳市第一人民法院住院治疗，住院总计211天，特级护理6天，一级护理29天，二级护理176天。支付医疗费：193337.31元，直到今日原告仍没有康复，3年来一直无法工作。现原告提起诉讼，请求法院就现在已发生的原告各项损失判令被告给付，判令被告胡万夫、肖树芝、胡一翔与被告胡金茂连带赔偿原告经济损失，包括医药费：193337.31元、护理费35424元、误工费30384元、住院伙食补助费2.11万元、交通费500元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司及被告永安财产保险股份有限公司在各自保险理赔额范围内承担连带给付责任；判令被告分担案件诉讼费用。原告保留主张继续治疗发生的损失的权利，精神损害抚慰金及残疾赔偿金待确定伤残等级后另行主张权利，不在本次诉讼中处理。被告胡万夫、肖树芝、胡一翔辩称：肇事情况及责任认定，以交警部门出具的事故认定书为准，胡某所驾驶辽Ａ×××××号车虽登记所有人为胡某，但在2016年10月31日胡某与其前妻龚晶晶离婚时已将该车分割给龚晶晶所有，胡某在本次事故当中负主要责任，所驾车辆在被告人保公司投保了交强险和三者险20万元，含不计免赔，对于原告本次诉讼中的医疗费，应当是因事故直接产生的医疗支出，并应有相应有效的医疗凭证，其主张的护理费、误工费，期限及标准均超出合理范围，根据交警部门出具的事故认定书，我方认为虽然胡某承担主要责任，但在赔偿比例上确定为60%的赔偿责任，更符合客观事实及各方权利。具体意见见质证意见。被告胡金茂辩称：肇事车辆辽Ｍ×××××是我所有，挂靠在铁岭鑫诚，每年交纳几千块税费及挂靠费，在永安财险投保了交强险和三者险，希望法院能公平公正判决。被告鑫诚车辆服务中心辩称：肇事车辆辽Ｍ×××××是胡金茂所有，只是挂靠在我公司运营，我公司收取挂靠费和税费，车辆有保险。被告人保于洪支公司辩称：被告车辆辽Ａ×××××，被保险人胡某在我公司投保交强险和三者险20万元，含不计免赔，事故发生在投保期限内，我公司同意肇事司机具有准驾资格，肇事车辆具有行驶资格下，在保险限额内按责任比例赔付，其中医疗费按城镇医保标准赔付合理必要费用，其他见质证意见。被告永安财险沈阳支公司辩称：被告车辆辽Ｍ×××××货车在我公司投保交强险和三者险30万元，我公司对胡某交强险部分已赔偿55000元，商业险已赔偿249087.9元，交强险医疗费余额1万元，死亡伤残部分余额55000元，我公司商业险部分余额50912.1元，此事故我方承担次要责任，此事故应由我公司及人保公司交强险共同赔付，超出交强险限额按责任比例30%赔付。其他见质证意见。经审理查明：2016年11月23日17时24分，胡某驾驶辽Ａ×××××小型轿车，沿工农路由东向西行驶至工农路120号，与鄢凤波在非机动车道由东向西骑自行车发生交通事故，之后与胡金茂停在道路北侧非机动车道内的辽Ｍ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，导致胡某当场死亡，原告受伤，两车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定，胡某在此事故中负主要责任，胡金茂负次要责任，鄢凤波无责任。事发当日原告被送至沈阳市第一人民医院治疗，被诊断为休克、胸外伤伴血气胸、胸部外伤伴肋骨骨折、腹腔内出血等，于2017年6月7日出院，共计住院196天，住院期间重症监护6天、特级护理6天、一级护理29天、二级护理161天。出院医嘱为：门诊定期复查，局部伤口愈合不良，必要行植皮手术、腹壁整形手术等。原告因术后腹壁切口感染于2018年1月9日再次入住沈阳市第一人民医院治疗，被诊断为腹壁感染性窦道、空肠破裂，于2018年1月24日出院，共计住院15天，住院期间一级护理1天、二级护理14天。出院医嘱为：注意饮食，随诊。上述两次治疗共计花费医药费193337.31元，产生住院伙食补助费共计21100元（100元×211天）。事故发生前，原告系沈阳德瑞汽车维修服务有限公司客服经理。另查明，被告胡万夫系死者胡某父亲，被告肖树芝系死者胡某母亲，被告胡一翔系死者胡某之子，被告胡一翔母亲龚晶晶已于事故发生前与死者胡某离婚，被告胡万夫、肖树芝、胡一翔系死者胡某第一顺位法定继承人。再查明，胡某所驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××号在被告人保于洪支公司投保交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告胡金茂系肇事车辆辽Ｍ×××××号的实际所有人，肇事时由其本人驾驶，该车登记并挂靠在被告鑫诚车辆服务中心名下运营并交纳挂靠费及税费，该车在被告永安财险沈阳支公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2017年1月17日，被告胡万夫、肖树芝、胡一翔作为死者胡某的法定继承人以胡金茂、鑫诚车辆服务中心及永安财险沈阳支公司作为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院（2017）辽0104民初445号民事判决书认定胡金茂承担事故的30%责任，胡某承担70%责任，鄢凤波不承担责任，并为鄢凤波在永安财险沈阳支公司交强险死亡伤残限额内预留55000元份额，并判决永安财险沈阳支公司在商业三者险限额内赔偿249087.90元，该判决已发生法律效力。上述事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、公证书、民事判决书等已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。本案交通事故经交警部门出具事故责任认定书，认定胡某负事故的主要责任，胡金茂负次要责任，鄢凤波无责任，符合法律规定，本院予以确认。本案根据事故具体情况并体现公平原则，胡某应承担70%责任，被告胡金茂应承担30%责任。因肇事车辆辽Ａ×××××号驾驶人胡某已死亡，故依据继承法相关规定，其法定继承人被告胡万夫、肖树芝、胡一翔应在所继承的遗产范围内对肇事车辆给原告造成的损失承担赔偿责任。因被告胡金茂所驾驶的肇事车辆辽Ｍ×××××号挂靠在被告鑫诚车辆服务中心运营，故被告鑫诚车辆服务中心应依法对肇事车辆给原告造成的损失承担连带赔偿责任。因肇事车辆辽Ａ×××××号在被告人保于洪支公司投保交强险和商业三者险20万元，依据《保险法》之规定，被告人保于洪支公司应当在交强险限额内及商业三者险责任比例范围内承担赔偿责任。不足部分由被告胡万夫、肖树芝、胡一翔在所继承的遗产范围内按责任比例承担赔偿责任。因肇事车辆辽Ｍ×××××号在被告永安财险沈阳支公司投保交强险和商业三者险30万元，依据《保险法》之规定，被告永安财险沈阳支公司应当在交强险限额内及商业三者险责任比例范围内承担赔偿责任，由于被告永安财险沈阳支公司已在保险额度内赔偿胡某继承人部分损失，故被告永安财险沈阳支公司应在保险剩余额度内履行赔偿义务，即在交强险医疗费1万元、死亡伤残限额55000元内及商业三者险限额50912.10元责任比例范围内承担赔偿责任。不足部由被告胡金茂按责任比例承担赔偿责任，被告鑫诚车辆服务中心承担连带赔偿责任。关于被告保险公司提出的原告已超出诉讼时效的抗辩主张，因原告伤情严重，一直处于持续治疗当中，原告并未超过法定诉讼时效，故对于被告的抗辩不予采信。原告主张发生医疗费193337.31元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告永安财险沈阳支公司及被告人保于洪支公司在交强险限额内各自赔偿1万元；剩余医疗费173337.31元（193337.31元-20000元）由被告永安财险沈阳支公司在三者险剩余限额内赔偿50912.10元，余额1089.09元（173337.31元×30%-50912.10元）由被告胡金茂及被告鑫诚车辆服务中心连带赔偿原告；由被告人保于洪支公司在三者险限额内赔偿121336.12元（173337.31元×70%）。原告主张住院伙食补助费21100元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告胡金茂及被告鑫诚车辆服务中心连带赔偿原告6330元（21100元×30%），由被告人保于洪支公司在三者险限额内赔偿14770元（21100元×70%）。原告主张护理费35424元，原告共计住院211天，其中重症监护6天，特级护理6天，一级护理30天，二级护理175天，本院认为重症监护系由医院派出专业人员进行的护理，该笔费用已包含在医疗费中，原告并未为此另行支付费用，故对于重症期间的护理费本院不予支持。对于其他等级的护理费，本院按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准计算，共计35568元【（144元×36天×2人）+（144元×175天×1人）】。由被告永安财险沈阳支公司在交强险限额内赔偿原告。原告主张误工费30384元，因事故发生时，原告从事客服经理工作，原告主张参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准计算误工费，符合法律规定，本院准予，原告共计误工211天，故原告误工费为30384元（144元×211天）。由被告永安财险沈阳支公司在交强险限额内赔偿19432元，由被告人保于洪支公司在交强险限额内赔偿10952元。原告主张交通费500元，确系本次事故所发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认。由被告人保于洪支公司在交强险限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告鄢凤波医药费131336.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告鄢凤波伙食补助费14770元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告鄢凤波误工费10952元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告鄢凤波交通费500元；五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告鄢凤波医药费60912.10元；六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告鄢凤波护理费35568元；七、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告鄢凤波误工费19432元；八、被告胡金茂和被告铁岭鑫诚车辆服务中心连带赔偿原告鄢凤波医药费1089.09元。九、被告胡金茂和被告铁岭鑫诚车辆服务中心连带赔偿原告鄢凤波伙食补助费6330元；以上一至九项于本判决生效后15日内付清；十、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2401元，由被告胡万夫、肖树芝、胡一翔负担1681元，由被告胡金茂负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  贾雪艳审判员  雷 凯审判员  郭福强二〇二〇年六月二十九日书记员  郭 爽