wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执12771号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用代码：914419003512397266。 负责人：庄杨，总经理。 被执行人：赖海安，男，1978年10月20日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人赖海安银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初14834号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人赖海安应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付尚欠的信用卡欠款本金112434.99元、零售利息4033.78元、分期手续费7837.12元及后续利息，受理费2782.81元,并承担本案执行费2118元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人赖海安发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，本院依法档案查封了被执行人赖海安名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，查封期限为两年，从2020年6月5日起至2022年6月4日止，现上述车辆因实物下落不明，故无法对其进行评估、拍卖处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年6月16日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执12771号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年六月十八日 书记员  温清贵
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初186号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人廖家灯，男，1972年8月15日出生，汉族，小学文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区(户籍所在地：重庆市开州区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被重庆市开州区公安局取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人廖家灯犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月10日21时许，被告人廖家灯饮酒后持D类机动车驾驶证驾驶逾期未检验、达到报废标准的渝XXXXXX普通二轮摩托车，从重庆市开州区XX街道XX路“XXXX”餐馆出发，往XX街道“XXKTV”行驶。当车行驶至开州区XX街道XX路与XX街交叉路口时，被重庆市开州区公安局执勤民警现场查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，廖家灯血液中乙醇含量为109.6mg/100mL。被告人廖家灯到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人廖家灯的行为已构成危险驾驶罪。被告人廖家灯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人廖家灯自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人廖家灯拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人廖家灯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖家灯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖家灯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 丽二〇二〇年六月十二日书记员 王翠竹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初3362号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏，女，1993年2月14日出生，汉族，公民身份证住址：广西永福县，系该公司员工。 被告：蔡秀且，女，1966年11月5日出生，汉族，公民身份证地址：福建省南安市，现住广西柳州市。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告蔡秀且物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年六月三十日 书记员  谢雨辰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执730号 申请执行人：罗济梁，男，1971年1月26日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托代理人：朱生金，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。 被执行人：廖为文，男，1968年6月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 罗济梁依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2258号民事判决书于2020年3月25日向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖为文未履行完生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年5月31日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20.215万元，未执行12.3332万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年六月二十八日                                                                                                          法官助理  鄢凯                                                                                                            书记员  曾冰
20-1702 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1702号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码91440400G18497743W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：陈洪春，男性，1972年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈洪春信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初5034号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过向银行管理部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理所等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈洪春负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月二十八日 书记员  岑霭琳
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初927号原告费富奎，男，1984年7月17日生，云南省鲁甸县人，汉族，初中文化，农民，住鲁甸县。被告赵以健，男，1985年12月14日生，云南省鲁甸县人，汉族，初中文化，自由职业者，住鲁甸县。原告费富奎诉被告赵以健运输合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，于同年5月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费富奎到庭参加诉讼，被告赵以健经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费富奎诉称，原告于2011年在被告赵以健承包的八宝银矿修建工程做工，原告具体负责运输工作。2011年底工程完工后经原、被告双方结算，被告共欠原告运输费5054元，被告于2011年1月26日向原告出具欠条一份，承诺于2014年2月底还清运输费，如不还清以百分之十的标准计算利息，被告在欠条上签字并按印。现约定的给付时间已过，经原告多次催要，被告均找借口拖延支付。为此，原告费富奎特向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赵以健支付原告费富奎运输费5054.00元；二、被告赵以健支付原告2011年1月26日起至2019年5月29日止的利息共计4211.20元；三、本案诉讼费由被告赵以健承担。被告赵以健未到庭应诉，也未提交任何答辩意见。本院在开庭前向被告赵以健进行询问的笔录中其辩称，原告提供的借条是其所写，手印也是其所按，其下欠原告运输费5054.00元是事实。原告费富奎针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件1份，欲证明原告费富奎的基本身份信息及诉讼主体资格；2、欠条1份及运输单4份，欲证明被告赵以健下欠原告费富奎运输费5054.00元。被告赵以健未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利。本院认为，原告费富奎出示的第1组系国家有权机关出具，内容客观真实，与本案有关联性，具有证明力，本院予以采信；第2组证据中的欠条来源合法，能客观印证原告的诉讼主张且被告赵以健在询问笔录中对该证据予以认可，故本院予以采信，运输单系手写制作，因被告未到庭质证，无法查明其客观真实性，故本院不予采信。根据庭审及在案证据，本院确认如下法律事实：原告费富奎于2011年为被告赵以健承包的八宝银矿修建工程提供运输劳务，2011年1月26日，被告赵以健向原告费富奎出具欠条，该欠条记载：“今欠费师运输费人民币伍仟零伍拾肆元整（5054.00元），2014年2月底还清，如不还以百分之十利计算”。被告赵以健在欠条上签字按印。上述欠款，经原告费富奎多次催收，被告赵以健至今未支付。本院认为，原告费富奎与被告赵以健之间虽未签订书面的运输合同，但被告对于下欠原告运输费5054.00元的事实出具了欠条，可知原、被告之间的运输合同关系客观存在，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为承运人按照约定履行了运输合同约定的运输任务，被告应当承担付款义务，故原告要求被告支付运输费5040.00元的主张，于法有据，本院予以支持。原告主张按照双方约定的以欠款总额5040.00元为基数，以百分之十年利率计算利息，未超出中国人民银行同期同类贷款利率的法律保护范围，故该利息计算标准本院予以支持，但原告要求自欠款之日（2011年1月26日）起计算利息的主张违反原、被告关于还款日期的约定，本院不予支持，利息应自双方约定的还款期限届满后开始计算，即2014年3月1日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵以健在本判决生效后十日内支付原告费富奎运输款伍仟零伍拾肆（￥5054.00元）；二、被告赵以健在本判决生效后十日内以本金伍仟零伍拾肆（￥5054.00元）为基数，按10%的年利率向原告费富奎支付自2014年3月1日起至判决生效之日止的利息。如被告赵以健未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵以健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  肖虹二〇二〇年六月二十二日法官助理欧阳华义书记员余才和
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2625刑初102号公诉机关马关县人民检察院。被告人古文亮（小名：亮），男，1968年7月11日生，苗族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年9月27日被马关县公安局取保候审，2020年4月17日被马关县人民检察院取保候审。被告人古金国（曾用名：古金龙，小名：小龙），男，1992年2月21日生，苗族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年9月27日被马关县公安局取保候审，2020年4月21日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人古文亮、古金国犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员陈娇娇、书记员张官稳出庭支持公诉，被告人古文亮、古金国到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：被告人古文亮与古金国系父子关系。2019年3月至7月，古文亮先后两次到越南老街省新马街县草坝街购买了8头水牛，并通过中越172号界碑走私进入中国。后其将走私水牛喂养于其家中伺机出售。7月23日，古文亮安排古金国驾驶货车（车牌号：云Ｇ×××××）将走私水牛运至文山市销售。24日凌晨，车行至夹寒箐至小坝子一公里处被公安机关当场查获。经鉴定，被查获的走私水牛价值共计人民币71600元。公诉机关为证明指控事实，列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为：被告人古文亮走私国家禁止进出口的货物、物品，被告人古金国明知他人从事走私活动而为其提供运输方便，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究二被告人的刑事责任。二被告人走私水牛价值人民币71600元，法定刑为五年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金。古金国在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，应当从轻处罚。古文亮主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议对古文亮在拘役五个月至有期徒刑七个月幅度内量刑，并处罚金。建议对古金国在拘役四个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。随案移送的云Ｇ×××××号解放牌货车系作案工具，依法予以罚没。被告人古文亮、古金国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明：被告人古文亮与古金国系父子关系。2019年3月至7月，古文亮先后两次到越南老街省新马街县草坝街购买了8头水牛，并通过中越172号界碑走私进入中国。后其将走私水牛喂养于其家中伺机出售。7月23日，古文亮安排古金国驾驶货车（车牌号：云Ｇ×××××）将走私水牛运至文山市销售。24日凌晨，车行至夹寒箐至小坝子一公里处被公安机关当场查获。经鉴定，被查获的走私水牛价值共计人民币71600元。上述事实，被告人古文亮、古金国在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具云Ｇ×××××号解放牌货车，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上对比说明，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，机动车详细信息，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人熊某、项某的证言，被告人古文亮、古金国的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人古文亮走私国家禁止进出口的货物、物品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，被告人古金国明知古文亮从事走私活动而提供运输帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条之规定，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。二被告人走私国家禁止进出口的货物、物品，价值人民币71600元，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。案发后，被告人古文亮主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，古文亮起主要作用，系主犯，古金国起次要作用，系从犯，对于从犯予以从轻处罚。古金国到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。随案移送的云Ｇ×××××号解放牌货车系古金国所有，属作案工具，依法予以没收。据此，根据被告人古文亮、古金国的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人古文亮犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二十日内缴纳。二、被告人古金国犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二十日内缴纳。三、随案移送的作案工具云Ｇ×××××号解放牌货车，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  陆兴文人民陪审员  马树国二〇二〇年六月十九日书 记 员  卢怡静
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖02执异33号 异议人（案外人）：周军，男，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 申请执行人：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省临海市。 被执行人：芜湖市宏金尚润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 在本院执行浙江大经建设集团股份有限公司（以下简称“大经公司”）与芜湖市宏金尚润置业有限公司（以下简称“宏金尚润公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周军对本院查封宏金尚润公司名下位于安徽省芜湖市××金色水岸××＃楼××单元××室房屋提出异议，认为应当终止查封、评估拍卖程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周军称，2017年4月7日，案外人与宏金尚润公司签订《商品房买卖合同》，约定将芜湖市xx区金色水岸xx#楼x单元xx室房屋出售给案外人，总房款共xx元，其中定金xx元，尾款xx元以宏金尚润公司所欠付的工程款抵付（双方已对欠付工程款进行了确定、结算）。上述房屋于2017年10月份交付给案外人，但一直办不了产权证，请求法院对该房屋解除查封。 案外人委托诉讼代理人潘娟称，案外人与被执行人宏金尚润公司签订的《商品房买卖合同》真实有效，且案涉房屋权属已被生效的仲裁裁决确认属案外人所有，但因法院查封导致无法过户。最高人民法院（2019）最高法民申1560号民事裁定书在裁判说理部分指出对于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉时，只要符合其中一条的规定，即享有足以排除强制执行的民事权益。综上，应终结对案涉房屋的查封、评估、拍卖等执行程序。 申请执行人委托诉讼代理人芮卫东称，虽然周军与宏金尚润公司签订了商品房买卖合同，但并未进行备案登记，并未办理不动产转移登记，案涉被查封的房屋依然属于宏金尚润公司名下财产，人民法院查封于法有据。周军提交的仲裁裁决和补正裁决书并不发生物权变动的效力，异议人不得据此主张其是案涉房屋的所有权人。此外，人民法院查封在前，房屋交付在后，异议人所主张的事实不足以排除人民法院的查封，其提出的异议申请不能成立，应予驳回。 本院查明，大经公司与宏金尚润公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依大经公司的申请于2017年5月26日作出（2017）皖02民初106号民事裁定书，对宏金尚润公司的财产在xx万元范围内予以保全。保全裁定作出后，由院执行局实施，2017年8月22日本院查封了宏金尚润公司名下位于安徽省芜湖市××金色水岸××＃楼××单元××室房屋。2018年12月10日，本院作出（2017）皖02民初106号民事判决，判令：一、宏金尚润公司于本判决生效之日起十日内支付大经公司工程欠款xx元及相应逾期付款利息（按日万分之二的利率标准，以xx元为基数，自2018年10月19日起计算至实际付清之日止；按日万分之二的利率标准，以xx元为基数，自2018年8月30日起计算至实际付清之日止）；二、宏金尚润公司于本判决生效之日起十日内退还大经公司履约保证金xx万元，并自2016年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至实际退还之日止；三、驳回大经公司的其他诉讼请求。2019年3月25日，安徽省高级人民法院作出（2019）皖民终214号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该案经两审终审确定生效进入执行程序后，本院于2019年5月13日立案执行，案号为（2019）皖02执104号。案外人周军向本院提出执行异议，请求解除案涉房屋查封。 本院认为，一方面，本院于2017年8月22日查封了案涉房屋，而周军接受宏金尚润公司交付案涉房屋的时间发生在本院查封之后。另一方面，根据周军的自述内容，案涉房屋系被执行人宏金尚润公司用于抵偿其欠付周军的工程款，但周军未就此提交充分证据证明双方之间存在真实的债权债务关系。综合上述两方面内容，周军的异议申请及理由与相关法律及司法解释规定的情形不符，其对案涉房屋享有的权利不足以排除执行。综上，异议人的异议请求及理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人周军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  葛义俊 审判员  谷慎余 审判员  孙 俊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  范 升 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂0923刑初287号 自诉人：宋雪琴，女，1970年8月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告人：凌冠，男，1973年12月5日出生，汉族，住广西博白县。 被告人：朱春莲，女，1985年1月11日出生，汉族，住广西博白县。 自诉人宋雪琴以被告人凌冠、朱春莲犯重婚罪，于2020年6月12日向本院提起自诉。自诉理由：自诉人宋雪琴与被告人凌冠于1998年5月4日结婚，2004年8月11日生育一子，2012年3月7日生育一女。自2015年开始两人感情逐渐淡漠，被告人凌冠于2017年开始与朱春莲非法同居，两人于2018年4月份左右生一女，于2019年6月份左右又生一女。朱春莲在明知被告人凌冠是有妇之夫，还与他人夫妻名义同居生活在一起，现被告人凌冠与朱春莲一家四口出入于博白县昆仑华府小区、博白县林产品综合交易市场第12栋1单元1502号房，该房是被告人凌冠出资给朱春莲买的，凌冠每月15日还房贷，两人以夫妇名义在该小区生活。凌冠的家人朋友都是知情人，曾劝给自诉人容忍、不要与凌冠离婚更不要去告发他。自从凌冠与朱春莲同居以来，从未关心和照顾过孩子，同时也影响了子女的学习和生活，孩子多次向自诉人哭诉不想再过这样的日子了。综上所述，被告人凌冠有配偶而与他人以夫妻名义同居并生下二个私生女的事实，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第258条的规定，构成重婚罪，请求法院依法追究其刑事责任。 本院经审查认为，自诉人宋雪琴起诉凌冠、朱春莲重婚罪的证据不足，依据其提供的证据材料尚不足以证实凌冠、朱春莲犯有重婚罪。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下： 对自诉人宋雪琴的起诉，本院不予受理。 如不服本判决，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向玉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 许中兴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 余燕婷 书 记 员 庞高飞
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执186号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省沙县金鼎城1幢店面23号。 主要负责人：蒋先煜，行长。 委托诉讼代理人：杨静，女。 委托诉讼代理人：蔡正清，男。 被执行人：胡绍均，男，1975年5月20日出生，公民身号码350427197505206519，汉族，住福建省沙县。 本院于2019年9月30日作出的（2019)闽0427民特25号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行于2020年2月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金273134元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人刘建闽的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款（已冻结1700元），未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行的委托诉讼代理人杨静，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0427民特25号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年六月十七日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0429民初655号 原告：中国建设银行股份有限公司湖口支行，住所地江西省九江市湖口县钟山大道钟山商贸城1-2楼。统一社会信用代码91360429491560458C。 负责人：查代东，该支行行长。 委托代理人：廖斌斌，该支行客户经理。 被告：刘潜，男，汉族，1994年3月29日出生。 原告中国建设银行股份有限公司湖口支行（以下简称建行湖口支行）与被告刘潜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司湖口支行的委托代理人廖斌斌、被告刘潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司湖口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡本金7,420.63元、利息及罚息5,688.59元、违约金及费用3,835.15元（截至2020年1月24日）及2020年1月24日起至信用卡结清之日止的利息及罚息；2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月26日向我行申请办理信用卡。被告信用卡出现逾期后，我行工作人员多次联系被告催收，但被告均没有履行还款义务。 原告中国建设银行股份有限公司湖口支行为支持其诉讼请求，向本庭提交以下证据： 1、刘潜的身份证复印件，拟证明被告的身份信息。 2、中国建设银行龙卡信用卡申请表（背面含领用协议等）复印件一份，拟证明被告向原告申请办理龙卡信用卡，双方就信用卡的使用规则进行了约定。 3、银行系统截屏两份、信用卡交易明细一份，拟证明截止至2020年5月24日，被告信用卡尚欠本金7,320.63元，利息及复利6,499.31元，违约金及费用3,835.15元，合计17,655.09元。 被告刘潜未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，被告刘潜填写并向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（背附领用协议、收费项目及标准）。该申请表中，被告签名并填写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定：三、对账及还款……6、乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定……五、其他……7、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。另外，收费项目及标准注明：取现手续费为取现金额的1%收取，最低2元；还款违约金为最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。 原告经内部审批同意了被告上述申请，向被告发放卡号为62×××25的信用卡一张。被告使用上述信用卡消费、取现后起初能够还款，但2019年3月之后未再主动还款。截至2020年5月24日，原告系统显示被告上述信用卡账户尚欠本金7320.63元、利息、复利合计6499.31元、滞纳金及费用合计3835.15元。 本院认为：被告向原告申请办理信用卡，经原告审批与原告达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议。被告透支消费、取现后，应遵守信用卡领用协议等相关规定，在规定期限内还款。现被告逾期未还款，已构成违约，应按约定支付利息、滞纳金等。对于原告请求判令被告归还信用卡本金并支付利息、罚息（实为复利）、违约金及费用至信用卡结清之日止的诉讼请求，本院酌情予以支持，但之后的利息、复利总计不应超过按欠款本金、年利率24%计算的金额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告刘潜于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司湖口支行归还信用卡透支消费及取现的本金7,320.63元并支付利息、复利、违约金、费用（计算方式：截至2020年5月24日，尚欠利息及复利合计6,499.31元、违约金及费用合计3,835.15元；自2020年5月24日起至本息还清之日止的利息、复利，按领用协议的约定计算，但总计不得超过以欠款本金为基数、按年利率24%计算的金额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计111元，由被告刘潜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  吴龙波 二〇二〇年六月八日 书记员  王 红
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执143号被执行人：叶军，男，1975年8月31日出生，汉族，住所地天津市红桥区，户籍地天津市红桥区。2020年1月6日，本院刑事审判庭依据（2019）津0106刑初227号刑事判决书将责令退赔移送执行。移送执行项目：被执行人叶军退赔被害人李跃扬人民币七万四千元。在本案执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法轮侯查封被执行人叶军名下所有坐落天津市红桥区XXX房屋。因本案既非首封权，也非第一抵押权，故本案对上述房产无处分权。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本院认为被执行人叶军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇二〇年六月二十二日书记员  冯京红
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终742号 上诉人（原审原告）：凤翔县长青保温材料有限公司。 法定代表人：雒银绪，任公司董事长。 委托诉讼代理人：刘天龙，陕西新纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：凤县鑫海矿业有限责任公司。 法定代表人：王飞，任执行董事。 委托诉讼代理人：王栓海，男，汉族。 委托诉讼代理人：赵亚民，陕西金宝律师事务所律师。 上诉人凤翔县长青保温材料有限公司与被上诉人凤县鑫海矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省凤县人民法院(2019)陕0330民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省凤县人民法院(2019)陕0330民初440号民事判决； 二、本案发回陕西省凤县人民法院重审。 上诉人凤翔县长青保温材料有限公司预交的二审案件受理费6185元予以退还。 审 判 长 赵荣辉 审 判 员 刘勇东 审 判 员 姚 坤 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李 琼 书 记 员 王 燕 1
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2021号 上诉人（原审原告、执行案外人）：王晓飞，男，1982年3月13日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市邮电路23号9层。 负责人：汪柏林。 委托诉讼代理人：陈华军、余进，浙江商城天马律师事务所律师。 原审被告（被执行人）：浙江迪亚诺针织有限公司，住所地浙江省义乌市义南工业园区。 法定代表人：方浩俊。 上诉人王晓飞因与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司、原审被告浙江迪亚诺针织有限公司案外人执行异议之诉一案，不服义乌市人民法院（2019）浙0782民初22090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中经查，上诉人王晓飞收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内预交二审案件受理费。上诉人王晓飞不履行二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王晓飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毛建青 审 判 员 梁 立 审 判 员 马美华 二〇二〇年六月十九日 代书记员 汪艳玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执420号 申请执行人：李大京，男性，1968年11月04出生，住广西鹿寨县。 被执行人：喻兰芝，男性，1981年09月06出生，住湖南省武冈市。 本院在执行李大京申请执行喻兰芝买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初2105号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行总标的为5.55875万元，已执行得款130.17元，未执行得款55457.33元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明到被执行人有银行存款864.17元已扣划，缴纳申请执行费734元，剩余130.17元兑付给申请执行人，另外还查明被执行人名下有车辆本院已查封，未扣押无法处置，被执行人暂无其他财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年六月十八日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1272号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人：刘武平。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人刘武平金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1526号民事调解书于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初1526号民事调解书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  詹小娣
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更485号罪犯刘东玉，男，1993年10月17日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）浙杭刑初字第197号刑事附带民事判决，以被告人刘东玉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币250000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二监狱于2020年6月3日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯刘东玉在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。经审理查明，罪犯刘东玉在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规方面，曾因三次违规累计被扣25分，后经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘东玉在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘东玉的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年6月28日起至2042年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年六月二十八日书记员  杨晓幸
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4152号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆韵佰酒店管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道文苑北路1号1幢2-4-1，统一社会信用代码91500115MA5YWQPW3G。法定代表人：游熊辉，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆韵佰酒店管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年六月十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢20号 申请执行人谭远明，男，1955年2月27日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人谭永红，女，1980年9月17日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人谭诗峰，男，1981年8月12日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人肖剑荣，男，1982年1月15日生，汉族，住赣州市宁都县。 申请执行人谭远明、谭永红、谭诗峰与被执行人肖剑荣附带民事纠纷一案，本院作出的（2011）赣刑初字第23号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决：因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人肖剑荣录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执恢20号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员 欧阳琛琛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执10725号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号。 负责人:冯伯仲。 被执行人：龙小平，男，1975年6月20日出生，汉族，住湖北省安仁县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人龙小平金融借款合同执行纠纷一案，本院作出的(2017)粤1971民初22470号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人龙小平应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行支付借款本金69998.37元、利息、滞纳金、迟延履行金及诉讼费1771.43元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；本院于2020年6月18日依法查封被执行人所有的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆,上述车辆查封期限为两年，因未能实际控制上述车辆，故暂时无法处理。（如需续封上述财产，请申请执行人在查封到期前一个月向本院申请续封）。除上述处理的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年六月二十二日 书记员 谢燕玲
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1050号 本院执行的申请执行人李光宇与被执行人李贵生运输合同纠纷一案，执行过程中，本院依据（2019）黔0322民初6473号民事调解书确定的内容执行到位并发放申请执行人。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执1050号执行案件已结案，同时解除李贵生的高消费限制。 二〇二〇年六月十九日
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执912号之一 申请执行人：晏先国，男，1963年7月1日出生，汉族，住湖北省枝江市。 被执行人：贵州新宜矿业（集团）有限公司普安县楼下安利来煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。 法定代表人：叶奎,系该矿负责人。 被执行人：贵州新宜矿业（集团）有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。 法定代表人：叶奎,系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2019黔2323民初357号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州新宜矿业（集团）有限公司、贵州新宜矿业（集团）有限公司普安县楼下安利来煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州新宜矿业（集团）有限公司在中国银行1330***8918账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月十六日 书记员 李家运
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初3306号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 任闯，男，1995年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告任闯民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                               二0二0年六月十九日 法 官 助 理    王   玺                                                     书  记  员   李国梅  1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9602号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，其他号无。被执行人：佛山市红舫娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道东平路南侧佛山一环旁A5地块佛山米纳意假日酒店副楼1-3层，统一社会信用代码91440605092377226M。法定代表人：程积友，其他号无。被执行人：朱晓东，男，1981年11月10日出生，汉族，住湖北省公安县狮子口镇新隆村二组，公民身份号码。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市红舫娱乐有限公司、朱晓东侵害著作权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交申请书，请求撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0604执9602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十三日 书记员  温 彦
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执129号之四申请执行人：宋俊，男，住山西省翼城县。被执行人：张金文，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人宋俊与被执行人张金文民间借贷纠纷一案中，于2020年4月26日向被执行人张金文发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张金文至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张金文在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币444.80元。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年六月二十八日书记员  梁彩云
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异168号案外人:平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贾海平，男，该公司员工。申请执行人：天津全程德邦物流有限公司，住所天津自贸区（东疆保税港区）海丰物流园九号仓库一单元-10。法定代表人：刘建青，董事长。被执行人：杭州船长物流有限公司，住所浙江省杭州市下城区华中南路668号3栋227室。法定代表人：汤林，董事长。在本院执行申请执行人天津全程德邦物流有限公司与被执行人杭州船长物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议：杭州船长物流有限公司被执行查封的车辆号浙Ａ×××××、浙Ａ×××××及浙Ａ×××××陕汽牌大型车辆四台所有权属于异议人，现请求依法解除对该车辆的执行措施，该车辆由异议人直接取回处理。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人平安国际融资租赁有限公司称，异议人于2018年分别与袁德林、张基签订了《融资租赁合同》，异议人是出租人，袁德林、张基是承租人，异议人根据承租人的要求购买车辆，并回租给承租人使用，由承租人交纳租金。根据租赁合同第6.1条约定，租赁物所有权自出卖人交付租赁物之日起归出租人所有。涉案车辆挂靠在杭州船长物流有限公司名下，因此异议人与承租人、杭州船长物流有限公司签订了《抵押合同》并在车管所办理了抵押登记手续，异议人是抵押权人。异议人主张是涉案车辆的所有权人，故提出解除对租赁物车辆的执行措施。本院查明，原告天津全程德邦物流有限公司与被告杭州船长物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）津0116民初2978号民事调解书，调解确认：“一、被告于2017年12月31日之前给付原告运输合同价款700000元；二、被告于2018年5月30日之前给付原告剩余运输合同价款1775550元；三、如果被告未按第一项约定的期限付款，则被告应按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准以全部本金为基数向原告支付自2017年9月5日至实际付清日的利息；四、案件受理费减半收取13542元（原告已预交）由被告承担，于2018年5月30日之前一并支付给原告；五、双方无其他争议。”本院于2018年6月25日立案执行，执行过程中，根据机动车登记部门显示，涉案车辆浙Ａ×××××、浙Ａ×××××及浙Ａ×××××均登记在杭州船长物流有限公司名下，杭州船长物流有限公司显示为机动车所有人。本院于2018年9月25日出具《协助执行通知书》查封了涉案车辆三台。上述事实有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，案外人主张解除对涉案车辆的执行措施理由是其为以上车辆的实际权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定:“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，涉案车辆均登记在被执行人杭州船长物流有限公司名下。根据前述法律规定，涉案车辆并未登记在案外人名下，故案外人的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人平安国际融资租赁有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年六月四日法官助理刘佳欣书记员魏茂秋
文书内容山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执44号申请执行人范志强，男，1975年1月20日，汉族，泽州县金村镇人。被执行人张艳军，男，1980年1月19日生，汉族，河南省林州市临淇镇人。范志强与张艳军买卖合同纠纷一案，泽州县人民法院于2019年11月13日作出了（2019）晋0525民初2564号民事调解书，要求被告张艳军于2019年12月10日前支付原告范志强材料款29234.4元。案件受理费2703元，减半收取1351.5元，由原告范志强承担676元，被告张艳军承担675.5元。调解书生效后，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行应归还的材料款29234.4元及诉讼费675.5元，共计29909.9元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、因被执行人未申报可供执行财产，本院依法将其限制高消费。2、本院于2020年1月3日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。3、本院对被执行人在工商局、不动产交易中心及公积金账户进行查询，未发现有股权信息、不动产及公积金。4、本院通过被执行人户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、本院已对被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上进行公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29234.4元，诉讼费675.5元，执行费349元，共计30258.9元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年六月十日执行员  窦海明书记员  杨 霜
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执5495号之一申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。负责人：韩旭。委托代理人梁梨，重庆瀛寰律师事务所律师委托代理人冷永兰，重庆瀛寰律师事务所实习律师。被执行人舒玲，女，1969年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人舒玲借款合同纠纷一案，本院（2018）渝0103民初4680号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付106109.48元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人舒玲名下位于长寿区房屋，为轮候查封，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年六月二十四日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1444号 原告：杜胜焕，男，1975年3月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：余俊，四川优尚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兆前，四川优尚杰律师事务所律师。 被告：成都大唐向阳房地产经纪有限公司，住所地成都市武侯区兆景路132号1层。 法定代表人：张媛，总经理。 委托诉讼代理人：汪艳君，四川科全律师事务所律师。 被告：胡磊，男，1988年4月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告杜胜焕与被告成都大唐向阳房地产经纪有限公司（以下简称成都大唐经纪公司）、胡磊居间合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。依法适用普通程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告杜胜焕及委托诉讼代理人余俊，被告成都大唐经纪公司的委托诉讼代理人汪艳君到庭参加诉讼。被告胡磊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 杜胜焕向本院提出诉讼请求：判令成都大唐经纪公司、胡磊退还购房订金150000元。事实和理由：胡磊系成都大唐经纪公司门店店长。2018年11月2日，杜胜焕在成都大唐经纪公司交了150000元购房订金用于购买房屋。按照成都大唐经纪公司的习惯，订金都是交与店长，由店长转与公司。杜胜焕通过银行账户将购房订金转与胡磊，胡磊向杜胜焕出具《收条》。2018年12月，杜胜焕放弃购买房屋，要求胡磊退还订金，胡磊于2019年1月23日向杜胜焕出具《承诺书》，承诺退还订金事宜。后成都大唐经纪公司、胡磊均未退还。为此，杜胜焕诉至法院。 成都大唐经纪公司辩称，杜胜焕所交的购房订金确实是胡磊收取，胡磊未将款项交付与成都大唐经纪公司。后胡磊已退还杜胜焕60000元，应予以扣除。 胡磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：胡磊系成都大唐经纪公司门店店长。2018年11月2日，杜胜焕在成都大唐经纪公司缴纳150000元购房订金用于购买房屋。该款项通过银行转账转至胡磊银行账户，胡磊向杜胜焕出具《收条》，载明：今收到杜胜焕购买永康森林公园别墅一套订金人民币150000元整。落款处书写为大唐房屋华宇店C组负责人胡磊。2018年12月，杜胜焕放弃购买房屋，要求胡磊退还订金，胡磊于2019年1月23日向杜胜焕出具《承诺书》，承诺于2019年1月30日前退还杜胜焕50000元，尾款100000元于4月底前还清。此后，胡磊退还杜胜焕60000元。 另查明，审理中，杜胜焕对胡磊退还60000元的事实予以确认。成都大唐经纪公司对胡磊的收款及退款的行为系职务行为无异议。 上述事实有，杜胜焕的身份证复印件、成都大唐经纪公司的营业执照复印件、胡磊的身份证复印件、银行转账明细详情、《收条》、《承诺书》、《劳动合同书》、微信聊天记录、通话录音及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，杜胜焕与成都大唐经纪公司建立事实居间合同关系，杜胜焕将购房订金交付与成都大唐经纪公司的门店店长胡磊，胡磊向杜胜焕出具《收条》，后因杜胜焕放弃购房并要求退还购房订金，胡磊也向杜胜焕出具同意退款的《承诺书》，而成都大唐经纪公司对胡磊的上述行为系职务行为无异议，故成都大唐经纪公司应当向杜胜焕退还购房订金。因胡磊已退还60000元，故成都大唐经纪公司应当退还杜胜焕90000元（150000元-60000元）。因此，本院对于杜胜焕的诉讼请求予以部分支持。对于杜胜焕要求胡磊承担退款责任的诉讼请求，因胡磊的行为系履行职务行为，故杜胜焕的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都大唐向阳房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜胜焕退还购房订金90000元； 二、驳回杜胜焕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费600元，共计3900元，由原告杜胜焕负担2580元，被告成都大唐经纪公司负担1320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 军 人民陪审员  刘昌秀 人民陪审员  罗 玲 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  晏 妮
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执210号 申请执行人：江河，男，汉族，1977年1月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：成义，男，汉族，1989年7月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人江河与被执行人成义借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初1289号民事调解书，责令被执行人成义向申请执行人江河支付人民币70000元及利息、执行费950元，因被执行人成义未履行，本院于2019年1月16日立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人中国工商银行账户内1602.52元并支付给了申请人。另通过“总对总”执行查控系统、桐梓县不动产登记事务中心查询反馈单、桐梓县住房和城乡建设局、遵义市住房公积金管理中心桐梓县管理部查询反馈单、实地调查等，查明被执行人成义无足额存款、无不动产、无公司股权、无住房公积金等财产可供执行。 本院对被执行人成义采取了限制高消费等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人江河，其未能提供财产线索供本院查证执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人成义负有继续向申请执行人江河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨迪 书记员杨能文
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3830号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆韵佰酒店管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道文苑北路1号1幢2-4-1，统一社会信用代码91500115MA5YWQPW3G。法定代表人：游熊辉，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆韵佰酒店管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年六月十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审110号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区城西街道册山1组。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人冯礼，男，土家族，1981年5月11日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年6月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1030310××××号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人冯礼存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款人民币200元，后被执行人冯礼未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 经审查查明，因被执行人冯礼驾驶机动车在G65包茂高速渝湘段下行1803km+400m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速120公里/小时）行为。故申请执行人于2019年11月26日作出渝交执罚〔2019〕1030310××××号行政处罚决定书，决定给予被执行人冯礼200元罚款，后依法向被执行人冯礼送达该行政处罚决定书，但被执行人冯礼在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2020年6月4日作出渝交执催〔2019〕1030310××××号重庆市交通行政执法催告通知书，书面催告被执行人冯礼履行，但被执行人冯礼仍未履行，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人在作出行政处罚决定书后依法向被执行人冯礼进行了送达，被执行人冯礼在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款；后申请执行人书面催告被执行人冯礼履行行政处罚决定，但被执行人冯礼仍未履行。因此，申请执行人申请强制执行的渝交执罚〔2019〕1030310××××号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚〔2019〕1030310××××号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 人民陪审员  白忠武 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张 莉
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更416号 罪犯卓智成，男，1977年10月30日出生，汉族，福建省南平市建阳区人，初中文化。曾因犯故意伤害罪于2001年8月6日被福建省建阳市人民法院判处有期徒刑五年，2005年9月10日刑满释放。现在福建省武夷山监狱第二监区四分监区服刑。 福建省建阳市人民法院于2011年9月27日作出（2010）潭刑初字第248号刑事判决，以被告人卓智成犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。被告人不服，提出上诉。本院于2011年11月28日作出（2011）南刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年12月12日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年2月10日以（2015）南刑执字第387号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2017年10月25日以（2017）闽07刑更1409号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年01月14日起至2020年12月13日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯卓智成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2019年12月累计获考核分3056.8分，获4次表扬,1个物质奖励。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卓智成减去自本裁定送达之日起至2020年12月13日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  ** 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年六月二十八日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执5993号申请执行人：夏美怡，女，1982年9月11日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨津英，天津唯岩律师事务所律师。被执行人：王曼，女，1975年6月2日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被执行人：石军，男，1969年12月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津争渡珠宝贸易有限公司，住所地天津市和平区南京路75号国际大厦1112室，注册地天津市河北区鸿顺里街中山路择仁里34-201。统一社会信用代码91120105550375632G法定代表人：张广兰，该公司经理。本院于2019年3月28日立案执行申请执行人夏美怡与被执行人王曼、石军、天津争渡珠宝贸易有限公司民间借贷纠纷一案。2019年3月28日，本院作出（2018）津0103民初13917号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付7370333元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，本院依法处置被执行人石军名下房屋，且成交。现被执行人名下无银行存款及证券；被执行人名下无车辆。现申请执行人不知晓被执行人具体车辆线索，且无别的财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年六月十一日书记员代 飞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9578号原告：王军明，男，1968年11月10日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱骏，上海融力天闻律师事务所律师。被告：陈宝福，男，1956年10月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告王军明与被告陈宝福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王军明于2020年6月3日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王军明撤回起诉处理。审 判 员 陆申甲二〇二〇年六月三日法官助理 孙笑静书 记 员 余 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9094号原告：郭效首，男，1991年3月6日出生。委托诉讼代理人：冯涛，陕西弘达律师事务所律师。被告：赵国银，男，1965年5月4日出生。原告郭效首诉被告赵国银买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告郭效首于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭效首撤诉。案件受理费4180元，减半收取计2090元，由原告郭效首负担。审 判 员 崔小梅二〇二〇年六月二十九日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
厦门海事法院 民 事 判 决 书 （2020）闽72民初286号 原告：厦门鑫裕鸿物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路31号启航大厦6层A609单元之三。 法定代表人：杨琴，总经理。 委托诉讼代理人：赖健斌，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：周雁，男，1976年10月15日生，汉族，住陕西省西乡县。 委托诉讼代理人：商瑶，北京市博儒(西安)律师事务所律师。 原告厦门鑫裕鸿物流有限公司与被告周雁海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖健斌、被告委托诉讼代理人商瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门鑫裕鸿物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付尚欠运费330850元，并支付利息（利息自2019年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由:被告于2019年6-9月期间委托原告代为安排货物的水路运输，自厦门港至日照、徐州、宿州等地，合计发生运费总额630850元。被告仅于2019年7月支付200000元、9月支付100000元，合计欠付运费330850元。被告于2019年10月22日签字确认所欠运费金额。其后，原告多次向被告催款，但被告至今未能还款。为此，原告提起本案诉讼，请求法院判如所请。 被告周雁承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告经营的陶瓷行业，因2018年-2019年我国环保要求对陶瓷行业的影响巨大，导致被告货物堆积、资金周转不灵，希望法庭可以考虑市场实际情况，对被告进行一定的费用减免；此外，今年上半年疫情情况属于不可抗力，希望法庭对被告所应承担的责任进行相应的减免。 本院认为，本案为海上货运代理合同纠纷。被告周雁承认原告在本案中所主张的事实，故对原告厦门鑫裕鸿物流有限公司主张的事实予以确认。被告周雁关于政府部门提高对建陶行业工艺装备及生态环境准入标准规定的抗辩事由，不属于运费减免的法定事由；其次，涉案货运代理业务及其运费发生在2019年6-9月期间，根据双方约定，当月运费次月结算；被告未按约定支付运费，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，被告迟延履行期间发生不可抗力，不能因此而免责，仍需承担违约责任。鉴于被告于2019年10月22日确认未付的运费数额，原告主张自当日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条的规定，判决如下： 被告周雁应于本判决生效之日起十日内向原告厦门鑫裕鸿物流有限公司支付运费330850元，并支付该款项自2019年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6263元，减半收取3131.5元，财产保全申请费2174元，合计5305.5元，由被告周雁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 员  林 静 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  游蔡墨 书 记 员  杨璐菲 附：本案所适用主要法律条文与执行申请提示 一、本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5268号 被执行人：邓家金，男性，汉族，1995年02月26日，身份证地址广东省肇庆市广宁县。 被执行人邓家金罚金一案，本院作出的（2017）粤0303刑初2374号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月13日依法立案执行，执行标的为人民币1000元。 在执行过程中，被执行人邓家金主动缴纳了案款人民币1000元，被执行人已履行完毕执行依据所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0303刑初2374号刑事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初2374号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄嘉韵
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初685号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘伟，男，汉族，1985年03月20日出生农民，现住依兰县。被告:杨文双，男，汉族，1985年03月20日出生农民，现住依兰县。被告：刘力，女，汉族，1986年9月24日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘伟、杨文双、刘力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十二日书记员  马一铭
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执881号申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区风雷巷1号。法定代表人：闫战赢，该行行长。被执行人罗兴隆，男，1993年4月10日出生，汉族，住西安市碑林区东大街三三四号1号楼1单元2层3号，居民身份证号：610111199304100051。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人罗兴隆金融借款纠纷一案，本院（2019）陕0104民初5756号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院查询并冻结了被执行人名下部分银行账户，扣划被执行人名下存款6380元，扣缴本案执行费2154元后发还给申请人；被执行人名下无车辆信息、无房产信息。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人罗兴隆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的150266.71元，已执行6380元，未执行143886.71元。本案执行费2154元，已收取2154元，未执行0元。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年六月二十二日                                                             书  记  员     闫佩静 1
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1087号 罪犯欧海玲，女，1969年9月11日出生于广西藤县，汉族，小学文化，现在广西女子监狱服刑。 广西梧州市长洲区人民法院于2014年12月18日作出（2014）长刑初字第151号刑事判决，以被告人欧海玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年(刑期自2014年4月9日起至2029年4月8日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6000元。被告人欧海玲不服，提出上诉，广西梧州市中级人民法院于2015年3月17日作出(2015)梧刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2015年3月26日交付广西女子监狱执行。2018年5月16日经本院裁定减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2028年11月8日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6000元不变。执行机关广西女子监狱于2020年6月1日以（2020）女狱减字第1005号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯欧海玲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯欧海玲予以减去有期徒刑三个月。检察机关认为罪犯欧海玲的报请减刑符合报请减刑条件，但该犯系累犯、毒品再犯，且不履行财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯欧海玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2019年10月止在计分考核中累计获得四个表扬，评为2017年度监狱劳动能手。另查明，罪犯欧海玲系累犯，毒品再犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯欧海玲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯欧海玲减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2028年8月8日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶联玮
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2641号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：霞浦县松城街道龙首路51号。统一社会信用代码：91350921157546028B 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：郜祥迷，男，1987年4月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：兰加灼，男，1972年4月5日出生，畲族，住福建省霞浦县。 被告：董丽平，女，1975年4月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：王灿华，男，1972年3月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用联社）与被告兰加灼、董丽平、王灿华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用联社的诉讼代理人郜祥迷，被告兰加灼、王灿华到庭参加诉讼，被告董丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令兰加灼、董丽平共同偿还霞浦信用联社贷款本金50000元，并支付自2018年6月21日起至2019年11月8日止的逾期利息9793.01元，复息837.47元，本息合计60630.48元，以及自2019年11月8日起至还款之日按照《最高额保证借款合同》的约定计算利息；2、依法判令王灿华对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：兰加灼于2017年7月14日以种植茶叶资金不足为由，与霞浦信用联社所辖崇儒信用社签订最高额保证借款合同，授信额度50000元，利率以借款借据为准，合同期限从2017年7月14日至2018年7月13日，期限1年，由王灿华承担连带保证责任，并约定贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，欠息部分按合同利率加收50%计算复息。董丽平出具《夫妻共同债务确认书》，确认上述借款为夫妻共同债务。合同签订后，霞浦信用联社依约向兰加灼发放贷款50000元，月利率9.3‰（逾期利率13.95‰），按季结息，利随本清。兰加灼从2018年6月21日起不能如约偿还借款本息，尚欠本金50000元及相应利息。霞浦信用联社多次催收未果，兰加灼、董丽平、王灿华的行为已构成违约，此有农村信用社最高额保证借款合同、借款借据及交易明细查询登记簿等为凭。 兰加灼、王灿华辩称，对霞浦信用联社起诉的事实无异议，但希望能够分期还款。 董丽平未作答辩。 霞浦信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据。兰加灼、王灿华质证认为对霞浦信用联社提交的证据三性均无异议。董丽平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。霞浦信用联社提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对霞浦信用联社起诉的事实予以确认。 本院认为，霞浦信用联社与兰加灼、王灿华之间签订的《最高额保证借款合同》及董丽平签订的《夫妻共同债务确认书》均系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务。霞浦信用联社已依约向兰加灼发放借款50000元，兰加灼、董丽平夫妻未按期偿还借款本息，至今尚欠借款本金50000元及相应利息，已经构成违约，应承担违约责任。霞浦信用联社主张兰加灼、董丽平共同偿还借款本金50000元，并按《最高额保证借款合同》约定标准计算利息、罚息和复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持,但利息总额不得超过年利率24%。王灿华作为上述债务的连带保证人，依法应承担连带责任。霞浦信用联社请求王灿华承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。董丽平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第四条规定，判决如下： 一、兰加灼、董丽平应于本判决生效之日起十日内共同偿还霞浦县农村信用合作联社借款本金50000元；并按双方订立的《最高额保证借款合同》约定标准支付自2019年3月21日起至还款日止的利息、罚息和复利,但年利率总额不得超过24%。 二、王灿华对本判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任，王灿华履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向兰加灼、董丽平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，减半收取为658元，由兰加灼、董丽平负担，由王灿华承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡恒松 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 瑀 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。 本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初1543号原告：邵立英,女,1969年1月4日出生,汉族,住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被告：北京同心园保洁服务中心，住所地北京市昌平区小汤山镇后牛坊村南。法定代表人：梁志刚,总经理。委托诉讼代理人：江淑玲,北京智深律师事务所律师.委托诉讼代理人：王海元,北京智深律师事务所实习律师。原告邵立英诉被告北京同心园保洁服务中心（以下简称同心园中心）劳动争议纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵立英及其委托诉讼代理人王佳,被告同心园中心的委托诉讼代理人江淑玲、王海元到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告邵立英向本院提出诉讼请求：1.确认2010年1月1日至2019年1月4日期间双方存在劳动关系；2.支付2017年1月1日至2018年12月31日期间未休年休假工资4055.17元；3.支付2010年1月1日至2011年6月30日未缴纳养老保险赔偿金6000元；4.支付解除劳动合同经济补偿金27930元。以上共计37985.17元。事实与理由：邵立英于2010年1月1日入职同心园中心，工作岗位为保洁员，月工资2940元，邵立英工作到2019年1月4日。工作期间，同心园中心未依法缴纳社会保险、未依法支付未休年休假工资等。为此，双方发生劳动争议。邵立英不服北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平仲裁委员会）不予受理通知书，现依法向人民法院起诉。被告同心园中心辩称：针对第一项诉讼请求,认可,确实存在劳动关系;针对第二项诉讼请求,邵立英不存在未休年休假情形,因为工作期间邵立英是工时制,每天工作6.5小时,每周休息一天,按照这种工作时间,已经倒休完毕了。针对第三项诉讼请求,确实未缴纳社保,但是赔偿应该是1200元,这项同意支付邵立英1800元未缴纳养老保险的赔偿金。第四项,邵立英到退休年龄,劳动合同自然终止,所以不存在给付赔偿金的情况.本院经审理查明事实如下：邵立英于1969年1月4日出生，2010年1月1日入职同心园中心，工作至2019年1月4日，月工资2940元。同心园中心未为邵立英缴纳2010年1月1日至2011年6月30日期间的社会保险，同心园中心同意支付邵立英2010年1月1日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险赔偿金1800元。另邵立英称同心园中心未安排其休2017年1月1日至2018年1月1日期间的年休假。同心园中心不认可邵立英所述，称已经安排邵立英倒休完毕。2019年12月5日，邵立英向昌平仲裁委员会提起仲裁申请，昌平仲裁委于申请当日做出了京昌劳人仲不字[2020]第105号不予受理通知书，决定对邵立英的申请不予受理。决定后，邵立英对该通知书不服，于法定期限内持所诉请求诉至本院。上述事实，有劳动合同书、参保人员缴费信息、银行交易明细、京昌劳人仲不字[2020]第105号不予受理通知书及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同心园中心认可其与邵立英于2010年1月1日至2019年1月4日期间存在劳动关系，本院不持异议，予以确认。同心园中心未提交证据证明其已安排邵立英休2017年1月1日至2018年12月31日期间的年休假，理应向邵立英支付未休年休假工资2703.45元（2940÷21.75×10×2）。同心园中心未为邵立英缴纳2010年1月1日至2011年6月30日期间的社会保险，应支付邵立英未缴纳养老保险赔偿金3068.40元。同心园中心在邵立英达到退休年龄后与其终止劳动关系，依据法律规定无需向邵立英支付解除劳动合同经济补偿金。邵立英要求同心园中心支付解除劳动合同经济补偿金无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国劳动法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京同心园保洁服务中心与邵立英于2010年1月1日至2019年1月4日期间存在劳动关系；二、北京同心园保洁服务中心于本判决生效后十日内，支付邵立英未休年休假工资2703.45元；三、北京同心园保洁服务中心于本判决生效后十日内，支付邵立英未缴纳养老保险赔偿金3068.40元；四、驳回邵立英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由北京同心园保洁服务中心负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  胡峰阁二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 霏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终4010号上诉人（原审原告）：重庆帕尔玛餐饮管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路167号附2-10-6号，统一社会信用代码91500106MA5UM1LBX9。法定代表人：黄兴明，经理。被上诉人（原审被告）：重庆企旺建材有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇北斗村福禄社，统一社会信用代码91500108781590890D。法定代表人：雷雨，总经理。原审第三人：**春，男，汉族，1968年10月6日出生，住重庆市巴南区。上诉人重庆帕尔玛餐饮管理有限公司因与被上诉人重庆企旺建材有限公司、原审第三人**春合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，向上诉人重庆帕尔玛餐饮管理有限公司送达了非税收入缴款通知单。上诉人重庆帕尔玛餐饮管理有限公司在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人重庆帕尔玛餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  肖 飒审判员  刘杨兵二〇二〇年六月二十二日书记员  王 茜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢22号 申请执行人张振兵，男，汉族，1969年9月20日出生，个体工商户。 被执行人哈斯图鲁格尔，男，蒙古族，1987年10月25日出生，个体工商户。 被执行人梁春兰，女，汉族，1977年9月5日出生，个体工商户。 被执行人敖特根巴雅尔，男，蒙古族，1983年1月1日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人郝图亚，男，蒙古族，1976年11月1日出生，个体工商户。 张振兵申请执行哈斯图鲁格尔、梁春兰、敖特根巴雅尔、郝图亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0623民特9号民事裁定书已经发生效力。于2020年01月10日依法立案执行，责令被执行人哈斯图鲁格尔、梁春兰、敖特根巴雅尔、郝图亚向申请人张振兵给付140000元及利息。 本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院在执行程序中，2020年01月11日我院依法向被执行人哈斯图鲁格尔、梁春兰、敖特根巴特尔、郝图亚用邮政快递邮寄送达了（2020）内0623执恢22号《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向你履行给付法律义务：（2019）内0623民特9号民事裁定书中确定的140000.00元及利息，缴纳案件执行费2000.00元，于2020年01月10日向申请人张振兵送达了执行风险告知书。 2、本院分别于2020年01月13日、02月18日、03月10日、03月31日、04月08日、06月15日对被执行人哈斯图鲁格尔、梁春兰、敖特根巴特尔、郝图亚的财产进行网络总对总查控，查询到被执行人哈斯图鲁格尔、梁春兰、敖特根巴特尔、郝图亚多张银行卡开户信息，但多数无资金往来，有资金往来的七张银行卡已冻结，其中被执行人敖特根巴特尔、郝图亚的一卡通已轮候冻结。车辆登记信息中被执行人郝图亚名下有2002年06月25日注册登记的思威牌车辆（车牌号：蒙Ｍ×××××），被执行人梁春兰名下有2015年03月31日注册登记的北京牌车辆（车牌号：蒙Ａ×××××）被执行人哈斯图鲁格尔名下有2001年12月01日登记的奥迪牌车辆（车牌号：宁Ｃ×××××）、2011年10月17日注册登记的长安牌车辆（车牌号：宁Ａ×××××），但本院均未实际控制到车辆。无证券数据、无工商登记信息。 3、本院于2020年01月13日（不动产登记中心反馈时间），本院在鄂托克前旗敖勒召其镇对其不动产登记中心进行了传统查控，查询到被执行人哈斯图鲁格尔、梁春兰、敖特根巴特尔、郝图亚名下无可供执行财产。。 4、本院于2020年03月24日依法对被执行人哈斯图鲁格尔、梁春兰、敖特根巴特尔、郝图亚纳入限制消费令名单措施，本院于2020年04月10日依法对被执行人哈斯图鲁格尔、梁春兰、敖特根巴特尔、郝图亚纳入失信人员名单措施。 5、本院于2020年05月29日、06月03日、06月04日、06月05日去去被执行人哈斯图鲁格尔、梁春兰、敖特根巴特尔、郝图亚所在嘎查社区调查被执行的财产及家庭情况，嘎查社区工作人均表示对财产情况不清楚。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年06月22日告知申请执行人张振兵，申请人张振兵认可我院调查结果，并且不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年六月二十三日 书记员 安 迪 斯
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执781号之一 申请执行人：陈凤鸣，男，1985年11月12日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人杨炎秋，该公司董事长兼总经理。 申请执行人陈凤鸣与被执行人福建尚和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0430民初481号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书支付陈凤鸣逾期交房违约金183585元，本院于2020年6月17日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，余美珍、廖代林与福建尚和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执707号，案件的被执行人均为福建尚和置业有限公司，案件款项的性质均为逾期交房违约金。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执707号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2018）闽0430民初481号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初920号   原告：马玉良，公民身份号码×××，男，1971年1月1日出生，回族。   被告：马龙，公民身份号码×××，男，1986年5月4日出生，回族。   原告马玉良与被告马龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉良到庭参加诉讼，被告马杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马玉良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2015年被告因修建房屋，向原告借款10000元，因被告是原告女儿的丈夫故一直未书写借条。后因被告与原告女儿离婚，被告于2019年11月29日出具借条一张，并承诺于2019年12月29日前全部付清，现已过还款时间，被告一直未偿还借款，故起诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权益。   被告马龙在法定期间内未向本院提交答辩状及相关证据。   本案庭审中，原告提交以下证据：   借条一份，拟证明被告于2019年11月29日向原告借款10000元，约定2019年12月29日前偿还的事实。   因被告马龙经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。对原告提交的证据本院依法认定为有效证据。   本院经审理认定事实如下：被告马龙与原告女儿马晓娟原系夫妻关系，2015年因修建房屋被告向原告借款10000元，2019年11月29日被告与马晓娟离婚，被告对原告的借款10000元出具借条一张，约定还款期限为2019年12月29日。借款到期后经原告多次催要，被告一直推脱不还，双方因此发生纠纷。   本案争议的焦点是被告是否向原告偿还借款10000元。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间产生的借贷关系，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定依法履行自己的义务，现原告已履行了义务，被告应当按照约定偿还借款，但被告一直不予偿还，应承担相应责任偿还借款，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马龙偿还原告马玉良借款10000元，自本判决生效之日起10日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费600元，共计650元由被告马龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判长 马维麒   审判员 马玉清   人民陪审员 张 岩     二〇二〇年六月十五日   书记员 祁晓娟   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执877号关于申请执行人朱丰永与被执行人阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、岳云机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）甘1002民初6245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、岳云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱丰永于2020年4月10日向本院申请强制执行，请求：一、原告朱丰永医疗费190409.73元；误工费110188.92元；护理费22998.74元；残疾赔偿金59914元；被抚养人生活费5438.76元；住院伙食补助费6320元；营养费3160元；残疾辅助器具费1636元；交通费11119.9元；住宿费1228元。以上费用合计为412414.05元。由被告阳光财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿120000元（已付60000元），剩余292414.05元，由被告阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿80%即233931.24元，由原告朱丰永自负20%即58482.81元；二、原告朱丰永退付被告岳云垫支的医疗费40000元；三、原告朱丰永赔偿被告岳云车辆损失1400元；案件受理费2697元，鉴定费3300元，共计5997元，由被告岳云负担4797元，原告朱丰永负担1200元。在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、岳云已将本案执行标的全部自动履行完毕。本院认为，本（2018）甘1002民初6245号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱丰永基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2018）甘1002民初6245号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日