云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初674号 原告：盐津福隆建筑机械租赁有限公司，住所地：盐津县盐井镇坪街一中三号住宿楼8-A1。 法定代表人：阳付华，总经理。 委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。 被告：向东学，男，1966年10月22日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地：广西南宁市西昌塘区衡阳东路1号。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托诉讼代理人：廖永用，公司职员。 原告盐津福隆建筑机械租赁有限公司（以下简称福隆公司）与被告向东学、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建）合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福隆公司的委托诉讼代理人范秋宇，被告广西一建的委托诉讼代理人廖永用到庭参加诉讼，被告向东学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告福隆公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告材料款171412.00元（详见销货单）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月初，被告广西一建以“EPC”方式承建盐津县水田新区综合医院（以下简称水田医院）项目工程，同年7月，原告与被告签订了《钢管租赁合同》，被告向东学系公司管理人员，在与原告办理水田新区综合医院建设工地钢管、扣件等建筑机械租赁物的交接手续期间，先后在原告处赊购了22批工地所用的相关材料，累计应付价款171412.00元。原告同被告向东学结算后，曾与被告广西一建联系要求支付所欠材料事项，但至今未支付，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告向东学辩称，原告所述属实。2018年1月，被告承包盐津县水田新区综合医院项目工程，同年下半年，王斌和向建明便安排我在盐津县水田新区医院项目部上班，主要负责工地钢管、扣件等建筑机械租赁物的交接手续。期间，我还代表工地先后在原告处赊购了二十多批工地建设所用的相关材料，累计价款171412.00元。2019年6月30日，我与原告方的经办人陈旭丰对账并出具书面结算单。我受广西一建委托的管理人员王斌和向建明安排在水田医院工地上班，所购买的材料全部用于医院工地，我只领取工资，因此该笔欠款应由被告广西一建支付，与我无关。 被告广西一建辩称，广西一建与原告之间没有买卖合同关系，也没有委托向东学购买过任何材料，且本院所涉及的材料也未用于广西一建的工地，故广西一建不应作为本案被告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供的销货单、送货单、对账单和盐津县人民法院（2019）云0623民初1367号民事调解书，用以证明被告广西一建自2018年9月10日至2019年6月27日累计在原告处采购水田新区综合医院建设工地材料22批，合计金额171412.00元。上述证据经被告广西一建质证，对销货单、送货单、对账单的三性不认可，对盐津县人民法院（2019）云0623民初1367号民事调解书的关联性有异议，向东学不能代表广西一建，不是履行职务的行为，他没有对外采购的权利。被告向东学未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证的权利。本院认为，被告广西一建虽然否定向东学的职务行为，但在庭审中却认可向东学系自己公司聘请的材料管理员，主要负责水田新区综合医院工地的材料清点、验收工作。盐津县人民法院（2019）云0623民初1367号民事调解书，虽系被告广西一建与原告就水田新区综合医院项目的建筑设备租赁费（租赁期间自2018年2月至2018年12月）所达成的调解协议，但在调解书中，被告广西一建同时也认可向东学系公司材料管理员的身份，代表公司办理材料交接手续。即被告向东学对外从事与水田新区综合医院工地材料清点、验收、交接等工作的行为均属于自己职责范围内履行被告广西一建的职务行为。本案原告提供的销货单、送货单、对账单上均有被告向东学的签字，并经向东学予以确认。同时，庭审中查明自欠款后被告广西一建水田新区综合医院项目部会计姜海英曾于2020年5月18日从其账户转账支付给原告材料款86412.00元，该笔款项及付款人员和付款账号也经原告所认可。结合原告提供的证据及庭审情况，能够证实原告于2018年9月10日至2019年6月27日期间，向被告广西一建水田新区综合医院工地供应了建筑材料（电缆线、斗车等）22批，共计货款171412.00元，销售清单均由材料管理员向东学验收并签字，原告与被告向东学于2019年6月30日就货款进行结算的事实，对原告提供的证据，能够相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年1月初，被告广西一建以“EPC”总承包方式承建盐津县水田新区综合医院项目工程，在该项目工程运营期间，原告福隆机械公司向广西一建销售建筑材料（未签订书面合同）和提供建筑设备租赁。被告向东学系被告广西一建聘请的村料员，主要负责建筑材料的清点、验收工作。2018年9月10日至2019年6月27日期间，原告福隆机械公司向被告广西一建水田新区综合医院工地销售了建筑材料共计22批，所有批次材料已经材料员向东学当场验收清点并在销货单、送货单上签字确认，2019年6月30日原告与被告向东学就材料款进行了结算，合计金额171412.00元。2020年5月18日，被告广西一建通过公司会计姜海英向原告支付了货款86412.00元，余下货款至今未支付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告广西一建在承建盐津县水田新区综合医院项目工程时，向原告福隆机械公司购买电缆线等建筑材料，双方虽未签订书面合同，但自广西一建收到建筑材料之日起，双方即成立买卖合同关系。被告广西一建应履行支付货款义务，经双方结算，合计差欠原告材料款171412.00元，扣除已支付的86412.00元，被告广西一建还应支付原告材料款85000.00元。被告向东学属广西一建的材料管理员，其采购、签收材料行为系履行职务行为，应由其所在单位广西一建承担支付责任。 综上所述，原告福隆公司主张被告向东学、广西一建连带支付材料款171412.00元，理由部分成立，予以部分支持。被告广西一建提出向东学的行为不能代表公司行为，应由向东学承担支付责任的抗辩，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告盐津福隆建筑机械租赁有限公司材料款85000.00元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费8800.00元，减半收取计4400.00元，由原告盐津福隆建筑机械租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员  彭 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  牟城篥 书 记 员  周塬翔 附： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。 依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条【举证责任原则性规定】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。