wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1245号申请执行人：区文权，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍地：广东省云浮市新兴县里洞镇。委托诉讼代理人：谢逸，是广东谢氏律师事务所律师。被执行人：练树星，男，1978年2月7日出生，汉族，住址：广东省新兴县河头镇。申请执行人区文权与被执行人练树星民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）粤0783民初4301号民事判决书，依上述民事判决:被告练树星应在本判决生效之日起十日内返还借款50400元及利息（以50400元为基数，从2017年7月13日起至还清款日止，按年利率24%计付）给原告区文权。本案受理费1460元，（原告区文权已预交1460元），由被告练树星负担1460元。原告区文权预交的1460元，由本院予以退回，被告练树星应向本院补缴案件受理费1460元。上述民事判决书于2019年7月31日已经发生法律效力，申请执行人区文权于2019年4月3日向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月6日向被执行人练树星发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人练树星按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人练树星仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人区文权发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年4月3日、2020年5月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人练树星的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。除发现被执行人练树星名下有粤LWC9XX号长安牌汽车壹辆外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人练树星未履行涉案义务，本院依法查封被执行人练树星名下粤LWC9XX号长安牌汽车车辆档案，因上述车辆未能实际控制，故无法处置。本院已对被执行人练树星名下的三个银行账户以51056元为限作额度冻结，截至2020年6月1日实际冻结被执行人练树星名下银行存款0元，网络资金0元。本院于2020年4月3日依法委托广东省新兴县人民法院查询被执行人练树星名下的不动产登记情况，经查亦未发现被执行人在广东省新兴县范围内有不动产登记的信息记录。另经传统查控未发现被执行人练树星有可供执行财产。现本院已依法将被执行人练树星纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。被执行人练树星仍欠申请执行人区文权本金50400元及利息（以50400元为基数，从2017年7月13日起至还清款日止，按年利率24%计付）未付。本院于2020年6月1日将上述执行情况告知申请执行人区文权，要求申请执行人区文权提供财产线索。申请执行人区文权表示现未能向本院提供被执行人练树星可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人区文权享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人练树星是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人练树星的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人区文权亦未提供被执行人练树星其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1245号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月二日书 记 员 苏 海 贤
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执490号 申请执行人：孔波，男，汉族，1974年3月24日出生，住址：山东省淄博市张店区。 委托代理人：陈龙，广东指针律师事务所律师。 被执行人：温锡葵，男，汉族，1983年1月6日出生，住址：广东省惠州市惠城区三栋镇数码园。 关于申请执行人孔波与被执行人温锡葵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初2873号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人温锡葵在本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人孔波偿还10890元及利息（利息以10890元为基数,从2018年3月1日起至清偿之日止,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。本案受理费408元(申请执行人已预交204元)及公告费(申请执行人预交,具体以票据为准),由申请执行人孔波负担受理费225元,被执行人温锡葵负担受理费183元及公告费。本案执行费66元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并无财产可供执行。发现有部分银行存款，本院依法冻结被执行人账户，并将款项扣划本院账号内，现已执行到位案件款2346.57元，扣缴本案受理费183元、执行费66元，剩余款项2097.57元已支付给申请执行人。目前，被执行人并无其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执490号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年六月十五日 书记员  魏向武
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执371号 申请执行人：曹怀甜，男，1975年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：高成永，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：曾现利，女，1973年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行原告曹怀甜与被告高成永、曾现利买卖合同纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员 丁 楠
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4310号 原告：沙文红，男，1969年6月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：许春雷，男，1968年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：陈航，男，52岁，汉族，住安徽省阜南县。 原告沙文红与被告许春雷、陈航民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告沙文红在案件审理期间变更诉讼请求为要求被告许春雷、陈航偿还原告借款10000元，原告沙文红于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙文红在本院审理过程中申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙文红撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元(原告预交709元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告684元)，由原告负担。 审判员  方志超 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈小楠
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初9296号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2号，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：应春桃，女，1983年5月26日出生，汉族，住浙江省永康市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告应春桃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告应春桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令应春桃立即向该公司偿付贷款本金4204.48元，并支付截至2020年6月9日的罚息601.13元；2.判令应春桃向该公司支付自2020年6月10日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿还本金4204.48元为基数，按照合同约定的罚息利率计收）；3.判令应春桃向该公司支付自2020年6月10日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令该公司有权以应春桃提供的抵押物（车牌号为浙GLXXXX的汽车）折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿。事实和理由：2016年10月29日，应春桃与我公司签订了《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定应春桃向我公司借款60000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，应春桃同意以所购买的车辆向我公司设立抵押担保。合同签订后，我公司依约支付了借款，但应春桃并未按时足额偿还贷款本息，经多次催收未果，故诉至人民法院，请求判如所请。应春桃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月29日，应春桃与长安金融公司签订了《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定：应春桃向长安金融公司贷款60000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动的贷款利率，浮动方式为基本点，截至合同签署之日，贷款年利率为10.99%，基于第三方提供汽车贷款利息补贴计划，应春桃实际承担的贷款利率为0%；贷款人有权根据借款人应付未付贷款本金按照罚息利率计收罚息，有权根据借款人应付未付利息（包括罚息）按复利利率计收复利，罚息和复利利率均为贷款利率加上固定的上浮百分比，截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率16.49%；每期还款金额本息共计1666.67元;当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人有权发送逾期催收函，贷款人发送的催收信函，借款人应向贷款人支付100元的催收费；上门催收的，借款人应向贷款人支付1000元的催收费；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应向贷款人支付300元的催收费；借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特福睿斯1.5L；借款人确认本合同签字条款载明的借款人的联系地址为有效的送达地址，送达地址适用范围包括各方非诉时的各类通知、协议等商业文件信函以及就合同发生纠纷时的法律文书送达，法律文书包括民事诉讼程序的司法文书，因当事人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知其他各当事人和法院，导致商业文件信函或法律文书未能被其实际接收，采取快递寄出的，以文书退回之日视为送达之日，合同约定的联系地址为浙江省金华市永康市。合同签订后，长安金融公司于2016年11月4日发放贷款60000元。汽车经销商按年利率10.99%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。应春桃将上述车辆（车牌号为浙GLXXXX）抵押给了长安金融公司，并办理了抵押登记。另查明，截止2020年6月9日，应春桃尚欠长安金融公司借款本金4204.48元、罚息601.13元。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、《关于应春桃汽车贷款支付情况的说明》、《还款计划表》、《还款情况表》、《欠款明细表》等书面证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，双方签订的《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。应春桃借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求应春桃承担返还借款本金、支付罚息的责任。长安金融公司主张的尚欠的借款本金、截至2020年6月9日的罚息金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。对长安金融公司要求应春桃支付2020年6月10日起的罚息的诉讼请求，本院认为，虽然合同中约定的贷款利率为浮动利率，但合同中未约定浮动的方式、幅度，故该约定属于约定不明的情况，本院依照合同明确载明的罚息利率即年利率16.49%为标准计算应春桃应付的罚息。对长安金融公司要求应春桃对未付罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，对于复利的计算标准，如上所述，本院按照合同载明的复利利率即年利率16.49%予以确认，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。应春桃为履行本案债务，以车牌号为浙GLXXXX的长安牌汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告应春桃于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金4204.48元，并支付截至2020年6月9日的罚息601.13元；二、被告应春桃于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年6月10日起至本金付清之日止，以尚欠的借款本金为基数，按照年利率16.49%计算）；三、被告应春桃于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年6月10日起至罚息付清之日止，以尚欠的罚息为基数，按照年利率16.49%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告应春桃提供的车牌号为浙GLXXXX的长安牌汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告应春桃负担。本判决为终审判决。审判员  施荣鑫二〇二〇年六月十日书记员  罗 静
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初790号原告：王海银，男，1977年4月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：唐劲松，男，1977年7月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告王海银诉被告唐劲松买卖合同纠纷一案，本院受理后，因疫情原因被告唐劲松不能到庭参加诉讼，导致本案无法正常审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王海银的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇二〇年六月十七日书记员 赵伟超
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2163号申请人：罗玉松，男，汉族，1981年11月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：张春燕，女，汉族，1981年9月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市新广房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区成都路东方星园星槐苑5号房，统一社会信用代码：91520301666988094M。法定代表人：刘长波。申请人罗玉松、张春燕与被执行人遵义市新广房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市新广房地产开发有限公司银行存款人民币710000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年六月二日书记员  徐杨
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1475号原告：鲍绍锋，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。被告：范永年，男，1968年11月27日生，汉族，住安徽省东至县。被告：郑秀芳，女，1974年1月12日生，汉族，住安徽省东至县。原告鲍绍锋与被告范永年、郑秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鲍绍锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲍绍锋撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  江鹏二〇二〇年六月十九日书记员  李玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3587号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：毕宏辉，男，1981年10月31日出生，身份证住址湖北省麻城市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人毕宏辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人毕宏辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑丹丽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执626号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人石万有，男，1972年7月28日出生，汉族，居民身份证住址江西省乐平市，湖北消费金融股份有限公司与石万有金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初4498号民事判决书已经发生法律效力，石万有应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金171372.93元、支付自2016年12月5日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金171372.93元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2016年12月5日起至判决生效之日止的月度管理费（按每月720元的标准）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3727元、公告费502元、执行费2471元。因石万有未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年5月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年5月8日本院向被执行人石万有邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人石万有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月15日，本院依法对石万有限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年5月19日，本院通过执行系统网上委托江西省乐平市人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初4498号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初4498号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年六月十八日书记员 陈   述   敏
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初813号之一 原告：杜传贵，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高君，河北正一律师事务所律师。 被告：张华，男，1987年12月26日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告杜传贵与被告张华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杜传贵于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜传贵申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜传贵撤诉。 案件受理费1,178元，减半收取计589元，由原告杜传贵负担。 审判员  康艳丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  贾旭妹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5779号之一解除保全申请人：上海鼎钰玻璃技术有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路XXX号第4幢。法定代表人：陶文汇，总经理。委托诉讼代理人：钱国峰，上海安宸律师事务所律师。被申请人：上海晖奥新能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭彩梅，总经理。原告上海鼎钰玻璃技术有限公司诉被告上海锦热太阳能科技有限公司、上海晖奥新能源科技有限公司、上海佰炳企业管理有限公司、石炳龙、何文均、陈彩华、钟建平、石永恒、王英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出(2020)沪0120民初5779号财产保全裁定，查封了被申请人上海晖奥新能源科技有限公司的财产。申请人上海鼎钰玻璃技术有限公司于2020年6月1日申请解除对被申请人上海晖奥新能源科技有限公司采取的保全措施。经审查，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人上海晖奥新能源科技有限公司采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张国新二〇二〇年六月一日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 民间借贷纠纷 案号 （2020）皖1202民初3606号 开庭时间：2020年6月3日 适用程序：简易程序 原 告 李如涛，男，1955年12月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李峰，男，1983年12月1日出生，汉族，住址同上。 被 告 吴子舟，男，1970年7月16日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款300000元；2、判令被告按银行间同业拆借中心公布的贷款利率自借款之日起至实际给付之日时止)；2、诉讼费用由被告承担。 案件事实 原、被告系朋友关系，2012年12月13日，被告以经营资金周转向原告借款20万元，双方口头约定有利息，但未约定利率。2013年3月5日、7月10日，被告又向原告借款10万元和3万元，双方口头约定利息，但未约定利率，总借款33万元。原告均以现金方式将上述借款交付被告，被告先后给原告出具借条。2017年4月10日，被告支付利息14万元，并重新给原告出具30万元借条。2018年12月4日通过汪明珍汇款给卢芳的偿还原告lO万，被告吴子舟于2020年1月21日偿还借款4万元。 裁判理由 1、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中因借款时间较长，依照民间交易习惯，虽然书面未约定，但实际生活中，除非亲属间借款无利息，其他均有利息，在原被告通话录音中，被告陈述有利息，因未约定利率，应自借款之日起即2017年4月10日起按本金30万元按年利率6%计算利息，至2018年12月4日利息为29737元（603天×30万元×6%÷365天）。偿还的10万元中应认定利息为29737元，偿还本金70263元，尚欠本金229737元，利率自2018年12月5日起至判决时止按年利率6%计算利息20921.8元（554天×229737元×6%÷365天），本利合计250658.8元，扣除已支付4万元，尚欠本息210658.8元。 判决主文 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告吴子舟于本判决生效之日起十日内偿还欠原告李如涛借款210658.8元及利息（利率自2020年6月12日起至款还清时止按年利率6%计算利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费5000元，由被告吴子舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年六月十日 书记员 窦   亚   楠
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初553号之二原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司宏达出租汽车分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州大道中段686号，统一社会信用代码91500226903899774L。负责人：余业清，经理。委托诉讼代理人：李立，公司员工。委托诉讼代理人：蓝一川，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：李志中，男，汉族，1977年6月22日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆长途汽车运输(集团)有限公司宏达出租汽车分公司与李志中挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司宏达出租汽车分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司宏达出租汽车分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司宏达出租汽车分公司负担。审 判 长  林 阳人民陪审员  方孝容人民陪审员  王德禄二〇二〇年六月一日法官 助理  何高惠书 记 员  刘梦帆
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1228号申请执行人：黄山，男1977年04月05日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：袁俊，男1975年12月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：鄢大琴，女1979年12月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行黄山与袁俊、鄢大琴合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁俊、鄢大琴38730元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月十六日代理书记员  陈 薇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执11850号 许树标： 被执行人许树标刑事罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑初2587号刑事判决书]，因被执行人许树标已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  胡志炜 二〇二〇年六月十二日 书记员  廖翠文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保87号申请人：上海崇易服饰有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地址：上海市崇明县城桥镇秀山路XXX号(上海市崇明工业园区)，送达地址：上海市浦东新区金晓路XXX弄XXX号XXX室(施爱华XXXXXXXXXXX)。法定代表人：袁霞，职务：总经理。委托代理人：瞿忙付，江苏上隆律师事务所律师，地址：江苏省无锡市运河东路XXX号时代国际大厦A幢1608室，电话：XXXXXXXXXXX。被申请人：上海十月妈咪网络股份有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地址：上海市嘉定区兴贤路XXX号第３幢第二层Ｆ区。法定代表人：涂文虹。申请人上海崇易服饰有限公司于2020年6月向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人上海十月妈咪网络股份有限公司名下价值人民币650,000元的银行存款、名下上海有喜电子商务有限公司的100%股权(书面补正保全请求事项)采取财产保全措施。同月，仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院；担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司向本院提交担保书，对上述申请人之申请的财产保全行为提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人上海崇易服饰有限公司之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海十月妈咪网络股份有限公司名下银行存款人民币650,000元(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)，期限为一年；二、以上冻结不足人民币650,000元部分，继续查封被申请人上海十月妈咪网络股份有限公司名下上海有喜电子商务有限公司的100%股权(公司名称、股权比例等财产线索见“财产保全申请书”)，期限为三年。本案财产保全申请费3,770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  居勇敏二〇二〇年六月五日书记员  朱 烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初197号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人欧武泽，男，1970年12月12日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人欧武泽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年3月7日15时许，被告人欧武泽酒后驾驶渝CNXXXX号轿车从重庆市璧山区丁家街道欧彬修理厂路段出发往广兴方向行驶，当行驶至丁家街道丁广路铁厂后门路段时，被设卡民警当场查获。经现场酒精呼气测试，欧武泽的测试结果为112毫克／l00毫升，随后民警依法将欧武泽带至医院提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，欧武泽血液中的乙醇含量为151.2毫克／100毫升。 被告人欧武泽到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人欧武泽醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧武泽认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人欧武泽对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人欧武泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人欧武泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年六月十日 书记员  毛丽娜
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执217号 辜三祥： 杨相国等人与辜三祥等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院移送执行案件受理费标的共计5550元。经本院立案执行，现已强制执行到位5550元。至此，本院移送执行的（2019）粤1882民初452号民事判决书案件受理费判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初187号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人朱某，个体。被告人朱某因涉嫌猥亵儿童罪，于2019年12月16日被丹阳市公安局刑事拘留，2019年12月30日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。辩护人李腊华，江苏维尔达律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检未刑诉［2020］7号起诉书指控被告人朱某犯猥亵儿童罪,于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，因涉及隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉。被告人朱某及其辩护人李腊华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年12月15日14时许，被告人朱某在其经营的丹阳市某超市内，对前来购物的被害人丁某(女，2011年10月23日出生)采用亲嘴、抓丁某的手摸其下体等手段对被害人进行猥亵。被告人朱某归案后如实供述上述犯罪事实且自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人朱某猥亵儿童的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。同时提出被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人朱某判处有期徒刑一年五个月。公诉机关提交了被告人朱某的供述、审讯视听资料、被害人陈述及出生证明、证人李某的证言、被告人户籍信息、丹阳市公安局制作的案件侦破经过、人身检查笔录、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、拘留证、逮捕证等证据证实。被告人朱某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某构成猥亵儿童罪，依法应予刑罚处罚，并从重处罚。公诉机关的指控成立。辩护人的意见。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年五个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年5月15日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蒋玲芳二〇二〇年六月二十四日书记员  贺 丽附本判决适用法律条款:《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民督1号申请人：上海电力环保设备总厂有限公司，统一社会信用代码，住所地上海市宝山区真陈路889号。法定代表人：吕建南，系公司执行董事。委托代理人：花杰，男，1970年11月12日出生，汉族，城镇居民，住所地上海市宝山区。被申请人：内蒙古大唐国际克什克腾煤制天然气有限责任公司，统一社会信用代码，住所地克什克腾旗达日罕乌拉苏木。法定代表人：夏俊兵，系公司董事长。本院在审理申请人上海电力环保设备总厂有限公司与被申请人内蒙古大唐国际克什克腾煤制天然气有限责任公司申请支付令纠纷中，申请人上海电力环保设备总厂有限公司于2020年5月28日向本院邮寄了申请书，撤回申请支付令，本院于2020年6月2日收到该申请书。本院认为，申请人上海电力环保设备总厂有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人上海电力环保设备总厂有限公司撤回申请支付令。申请费1434元，由申请人上海电力环保设备总厂有限公司承担。审判员 王春艳 二〇二〇年六月二日书记员 刘玮婕
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1426号原告：刘政来。被告：张晨阳。原告刘政来诉被告张晨阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院定于2020年6月8日开庭，原告刘政来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘政来自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘政来负担。审判员  闫富庆二〇二〇年六月八日书记员  王林惠
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初483号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，户籍地广东省，暂住地广东省广州市。辩护人刘俭，上海伟创律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉(2020)315号起诉书指控被告人黄扬飞犯销售假冒注册商标的商品罪，向上海市闵行区人民法院提起公诉。上海市长宁区人民法院根据上海市高级人民法院知识产权刑事案件集中管辖的规定，将案件移送至本院审理。本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人刘俭均到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2017年12月，被告人黄某某在明知购入的包袋均为假冒MCM”品牌产品的情况下，仍搭配购物发票和海关证明等虚假证明，加价销售给罗某(另案起诉)等人开设的店铺，销售金额共计人民币185019元。2019年8月6日，民警在广东省广州市白云区XXXXXXXXXXX室抓获被告人黄某某，并当场在上址查扣假冒“MCM”品牌包袋5件、布袋92件、钥匙扣1件以及保修卡吊牌、贴纸等物。经鉴定，上述包袋、钥匙扣均为假冒产品，真品市场参考价共计人民币23400元。公诉机关认为，被告人黄某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人黄某某已着手实施犯罪，部分犯罪因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄某某有期徒刑二年以下并处罚金之刑罚。提请依法审判。被告人黄扬飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人系犯罪未遂；系坦白；主观恶性小；家庭经济困难，家中尚有父母和孩子需要照顾。综上，希望法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控的被告人犯罪事实，有同案关系证人罗某的证言，工商银行出具的刘某某银行账户交易记录、公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、凯拓知识产权服务(上海)有限公司出具的鉴定证明、价格证明、营业执照、授权委托书、MCM商标注册证明、案发经过、广州市公安局白云区分局永平派出所出具的抓获经过、被告人黄某某的供述等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额达人民币18万余元，另有未销售货值金额人民币2万余元，属数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年2月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、被告人的违法所得予以追缴。三、查获的假冒注册商标的商品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王利民二〇二〇年六月一日法官助理 沈 雯书 记 员 张 琤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7797号之一原告：马勇，男，1969年8月7日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：邓高静，上海澜亭律师事务所律师。被告：上海贵航能环冷却工程有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代理人：宋纯帅，董事长。委托诉讼代理人：郭留顺，河北至尊律师事务所律师。被告：河北贵鸿能环冷却科技有限公司，注册地河北省。法定代理人：宋纯帅，董事长。委托诉讼代理人：张登峰。原告马勇与被告上海贵航能环冷却工程有限公司、河北贵鸿能环冷却科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张晓霞审 判 员  袁奇钧人民陪审员  浦文清二〇二〇年六月一日书 记 员  黄玉玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3678号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：操绪海，男，1966年10月8日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人操绪海信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人操绪海的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑丹丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2027号 申请执行人：苏辉，男，1991年12月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：肖维声，男，1991年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人苏辉与被执行人肖维声民间借贷纠纷一案中，本院查封被执行人肖维声所有的位于黄岛区北京中路166号9栋1单元1603室房屋一套，鲁（2017）青岛市黄岛区不动产权第0012877号，申请执行人苏辉暂时不请求评估、拍卖。再未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十四日 书记员  丛 鸣
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初1566号原告：重庆市建达广告有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道新湾路79号，统一社会信用代码915002305634907288。法定代表人：王世贵，经理。被告：重庆车迪融汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区汇龙路55号40幢附24号，统一社会信用代码91500108MA5U7H85X3。法定代表人：田维志，经理。被告：重庆车迪融汽车销售有限公司丰都县分公司，住所地重庆市丰都县三合街道雪玉路509号3幢附2号、3号，统一社会信用代码91500230MA5UQM5B7L。负责人：田茂。原告重庆市建达广告有限公司（以下简称建达广告公司）与被告重庆车迪融汽车销售有限公司（以下简称车迪融公司）、重庆车迪融汽车销售有限公司丰都县分公司（以下简称车迪融丰都县分公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建达广告公司法定代表人王世贵到庭参加了诉讼，被告车迪融公司、车迪融丰都县分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建达广告公司向本院提出诉讼请求：判决车迪融丰都县分公司立即支付建达广告公司广告费7021元，并赔偿精神损失费1元。庭审中，建达广告公司变更诉讼请求为：判决车迪融丰都县分公司立即支付建达广告公司广告费7021元，并由车迪融公司承担连带责任；自愿放弃赔偿精神损失费1元。事实和理由：2018年9月，建达广告公司为车迪融丰都县分公司设计、制作、安装门头及其他宣传广告，总计费用为16021元。2018年10月底完成所有项目，经验收无异议。2019年5月31日，车迪融丰都县分公司负责人田茂微信转款5000元；同年6月17日，田茂再次微信转款4000元，尚欠建达广告公司广告费7021元。经建达广告公司多次催要无果，遂诉至法院，请求依法判决。车迪融公司未作答辩。车迪融丰都县分公司未作答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，建达广告公司为车迪融丰都县分公司设计、制作、安装门头及其他宣传广告后，车迪融丰都县分公司应当支付相应的报酬和费用。经结算，车迪融丰都县分公司应支付建达广告公司广告费16021元，后车迪融丰都县分公司的负责人田茂先后两次微信转账共计支付广告费9000元，现尚欠广告费7021元的事实，有微信聊天记录截屏、广告结算表等证据佐证，本院依法予以确认。故，现建达广告公司请求车迪融丰都县分公司支付尚欠广告费7021元的主张，本院依法予以支持。庭审中，建达广告公司自愿放弃赔偿精神损失费1元的诉讼请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。因车迪融丰都县分公司系车迪融公司设立，在车迪融丰都县分公司的财产不足以清偿债务时，应由车迪融公司承担无限责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、重庆车迪融汽车销售有限公司丰都县分公司在本判决生效后3日内支付重庆市建达广告有限公司广告费7021元；二、在重庆车迪融汽车销售有限公司丰都县分公司经人民法院强制不能清偿前述第一项债务时，由重庆车迪融汽车销售有限公司承担无限责任；三、驳回重庆市建达广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆车迪融汽车销售有限公司丰都县分公司负担（重庆市建达广告有限公司已垫交，重庆车迪融汽车销售有限公司丰都县分公司在履行本判决所确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年六月一日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初6201号  原告：张娟，女，1984年4月28日生，汉族，住西安市未央区楼XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：尚光祖，男，1988年2月6日生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：周金风，女，1987年7月18日生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张娟诉被告尚光祖、周金风民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张娟于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张娟撤回起诉。案件受理费877元（原告已预交），退还原告一半，剩余438.5元由原告自行承担。  （此页无正文）审  判  员    孙  会              二0二0年五月二十一日                                书  记  员    任星怡         1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4114号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：张小弟，男，1987年12月15日出生，汉族，住福建省政和县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张小弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张小弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张小弟偿还贷款本金23985.97元，利息1928.69元、罚息14922.41元、复利1256.70元，共计42093.77元（以上利息计算至2018年2月28日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｌ×××××，车架号LSJW26H39AS035355）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款43000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为21期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年6月2日就所购买的车辆（车牌号苏Ｌ×××××，车架号LSJW26H39AS035355）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年5月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币23710.44元，其中本金19014.03元、利息4544.67元、罚息112.83元、复利24.64元，暂存户金额14.27元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚积欠贷款本金23985.97元、利息1928.69元、罚息14922.41元、复利1270.97元。现按合同约定扣除暂存户金额14.27元后，被告尚积欠贷款本金23985.97元、利息1928.69元、罚息14922.41元、复利1256.70元，共计人民币42093.77元。被告张小弟未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年5月25日，被告张小弟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张小弟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张小弟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告张小弟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张小弟所有的抵押物（车牌号苏Ｌ×××××，车架号LSJW26H39AS035355）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小弟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23985.97元、利息1928.69元、罚息14922.41元、复利1256.70元，共计人民币42093.77元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金23985.97元为基数）、复利（以所欠利息1928.69元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｌ×××××，车架号LSJW26H39AS035355）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为426.0元，由被告张小弟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
(2020)内0523执907号之三 申请执行人：王法强，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：于万军，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：赵艳香，女，1979年7月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于王法强与于万军、赵艳香民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人赵艳香在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币972.75元，现因为双方当事人已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵艳香在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币972.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年六月二日 书记员  黄志诚
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3427号原告：靳志军，男，汉族，1972年2月25日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈三华，丹阳市陵口法律服务所法律工作者。被告：徐军剑，男，汉族，1988年4月26日生，住丹阳市。原告靳志军与被告徐军剑劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳志军到庭参加诉讼，被告徐军剑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务工资23000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告有木工活要做。经人介绍，原告于2018年6、7月带人至被告处做木工。2019年2月1日，被告出具欠条一张，言明结欠原告工资25000元，此后被告仅付款2000元，余款23000元未付。被告徐军剑未到庭应诉，亦未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：原告向被告提供木工劳务。2019年2月1日，被告向原告出具欠条一张，言明结欠原告木工款25000元。此后，被告仅支付工资2000元，余款23000元未付，原告多次催要未果。以上事实，有欠条及当事人的陈述等证据证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告向被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系，被告应及时支付劳务报酬。被告未能及时支付工资，构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告应支付劳务工资23000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐军剑于本判决生效后十日内给付原告靳志军赔偿款23000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告徐军剑负担（此款原告已经预付，被告于本判决生效之日起十日内交至本院）。本判决为终审判决。审 判 员 赵文杰二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执751号申请执行人：中国建设银行股份有限公司蒲城县支行。负责人：冯冬梅，系该支行行长。被执行人：王晓军，男。被执行人：王婷，女。被执行人：陕西金和房地产开发有限公司。法定代表人：方乐喜，系该公司董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司蒲城县支行与王晓军、王婷、陕西金和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3463号民事判决书已发生法律效力，被执行人王晓军、王婷、陕西金和房地产开发有限公司应履行案款175354.27元及利息（利息未计算）、案件受理费3884元、执行费2530元，但被执行人王晓军、王婷、陕西金和房地产开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓军、王婷、陕西金和房地产开发有限公司银行存款181768.27元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年六月五日书记员  谢丽丽
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初8618号原告：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：方晨，职务行长。委托诉讼代理人：潘易萌，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：姬利梅，女，1966年1月3日出生，汉族，住河南省焦作市。原告上海浦东发展银行普陀支行与被告姬利梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告上海浦东发展银行普陀支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行普陀支行撤诉。案件受理费人民币25元，由原告上海浦东发展银行普陀支行负担。审 判 员 庄炳蔚二〇二〇年六月五日法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1352号 申请执行人:赵冬，男，1974年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人:章玉，男，1972年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人赵冬与被执行人章玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初6033号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人章玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵冬于2020年5月19日向本院申请强制执行，执行标的为252000元及利息。本院于2020年5月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，轮候查封了章玉名下位于马鞍山市花山区××13-202不动产，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月19日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年六月十九日 书记员  凌 花
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审143号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：贾小辉，男，1989年2月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年6月18日向本院申请强制执行410523-1200077184号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人贾小辉罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年3月19日，申请执行人在泰山路：黄河路至淮河路路段现场查获被执行人贾小辉实施机动车违反规定停放的违法行为（代码1039）。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币200元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年5月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800456《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年10月10日对被执行人贾小辉作出的410523-1200077184号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。申请费50元，由被执行人贾小辉负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年六月十八日书记员  李思萌
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢280号关于招商银行股份有限公司南京分行与柳金芳、柳良肆借款合同纠纷一案，申请执行人受偿3100000元。至此，申请执行人申请的（2020）苏0104执恢280号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初235号原告：广州市海珠区凤阳恒力针纺商行，住所地广州市海珠区东晓南路（以东）南边基63号江南纺织城北五街02、04、06、08、10号。统一社会信用代码92440101L5640906XD。经营者：王文棋，男，1982年1月23日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：付广军，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦静，广东卓信律师事务所实习人员。被告：杨春鹏，男，1981年10月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：李慧，女，1978年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告广州市海珠区凤阳恒力针纺商行诉被告杨春鹏、李慧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员简扬生独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付广军到庭参加了诉讼。两被告下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满两被告没有到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间自2014年起建立长期供销关系，被告于2016年6月至2017年2月期间通过订单方式向原告购买多批纺织产品，原告按被告要求交付了相应的服装及布料等，但被告拖欠货款。经原告多次催讨，被告于2018年8月23日向原告出具《欠款凭证》对拖欠货款2029437元进行确认，同时确认若逾期付款的按同期银行贷款利息的4倍计付利息至全部清偿之日止。后原告多次催款，但两被告一直拖延。故起诉要求：1、两被告支付货款2029437元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借市场报价利率的4倍计付利息至清偿之日止；2、两被告负担诉讼费。两被告无答辩。经审理查明：2018年8月23日，两被告向原告出具《欠款凭证》，确认截至2018年8月23日止，两被告欠原告货款2029437元，并承诺逾期付款的按中国人民银行同期借款利率4倍计付利息，直至全部结清款项时止。原告提交了注明客户为杨春鹏的销售发货单多份。原告在2020年1月3日提起本案诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告出具《欠款凭证》确认欠原告货款2029437元，双方虽然没有约定付款期限，但两被告确认欠款至今已近两年，且现下落不明，原告起诉要求两被告支付货款2029437元以及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告杨春鹏、李慧在本判决生效之日起十日内支付货款2029437元及利息给原告广州市海珠区凤阳恒力针纺商行（利息以2029437元为基数，自2020年1月3日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23036元，由被告杨春鹏、李慧共同负担。两被告在本判决生效之日起十日内将受理费23036元交来本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简扬生二〇二〇年六月三日书记员  贾东宁莫丽桐
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1364号原告：杨立生，男，1948年10月21日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：刘鹏，系河南文开律师事务所律师，特别授权。被告：任虎，男，1992年9月4日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：任新建，男，1966年11月8日生，汉族，住址同上。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称“人民财险”）。地址：浙江省湖州市二环西路2008号第二层201至226室。负责人：吴琛，系该公司经理。统一社会信用代码：91330500779352113G。委托代理人：洪安然，系河南问通律师事务所律师，特别授权。原告杨立生诉被告任虎、人民财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月22日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，2020年6月11日由审判员尹勇依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告杨立生、委托代理人刘鹏，被告任虎的委托代理人任新建，被告人民财险的委托代理人洪安然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立生诉称，2019年10月13日9时50分，任虎驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车行驶至台××线××米台头乡皇册庙王集路段倒车时，与符全堂驾驶的三轮电动车相碰，造成符全堂及三轮电动车乘坐人王氏英、杨立生受伤、车辆受损的交通事故。后经淮滨县交通警察大队认定，任虎负事故的全部责任，三轮车乘坐人杨立生无责任。原告受伤后，被送到淮滨县第二人民医院住院治疗，期间花费大量医疗费，被告任虎仅支付了一万多元的医疗费及轮椅费用。原告出院后，伤情经安徽世平司法鉴定所鉴定构成十级伤残。诉求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计56364.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人民财险辩称，1、在驾驶人证件齐全合法有效的情况下，我方同意在保险范围内积极赔偿原告合理损失；2、原告的诉请过高，请法院依法进行调整；3、诉讼费、鉴定费我司不承担。被告任虎答辩称，药费都是我付的、轮椅也是我买的。经审理查明，2019年10月13日9时50分，任虎驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车行驶至台××线××米台头乡皇册庙王集路段倒车时，与符全堂驾驶的三轮电动车相碰，造成符全堂及三轮电动车乘坐人王氏英、杨立生受伤、车辆受损的交通事故（符全堂、王氏英均为轻微伤）。经淮滨县交通警察大队认定，任虎负事故的全部责任，三轮车乘坐人杨立生无责任。原告受伤后，被送到淮滨县第二人民医院住院治疗18天，花医疗费10758.72元，原告出院后，经安徽世平司法鉴定所鉴定构成十级伤残。护理期60天，营养期60天，被告任虎支付医疗费及轮椅费用11453.92元。被告任虎驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车在被告人民财险投有交强险和商业三者险100万元，不计免赔率；事故发生时在保险期内。本院认为，本案因交通肇事而起，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，双方无异议，可以作为定案的依据。被告任虎应承担原告杨立生损失的全部赔偿责任，任虎驾驶的车辆在人民财险投保有交强险和商业三者险，人民财险应在投保交强险和商业三者险限额内赔偿，原告的三期费用应依河南省高级人民法院公布的统一标准计算。原告杨立生的损失有医疗费10758.72元，护理费60天×125元/天=7500元；营养费60天×20元/天=1200元，住院伙食补助费50元/天×18天=900元、残疾赔偿金34200.97元/年×8年×0.1=27360.78元，精神抚慰金3000元，医疗器具轮椅费695.2元，交通费360元，上述合计51774.7元。鉴定费1400元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：原告杨立生的各项损失51774.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司用浙Ｅ×××××的小型轿车投保交强险和商业险限额赔偿，鉴定费1400元由任虎赔偿；上述限本判决法律生效10日内履行；打入如下账户，开户行：中国邮政储蓄银行淮滨县支行，账户名：杨立生，卡号：62×××70。支付时扣除任虎已付的9449.36元（11453.92元-诉讼费604.56元–鉴定费1400元）支付给任虎，打入如下账户，开户行：中国农业银行股份有限公司淮滨支行，账户名：任新建，卡号：62×××75。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604.56元，由被告任虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年六月十二日书记员 刘慧慧
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1573号 申请执行人：谢桂平,男性,1970年9月出生,住重庆市万盛区。 被执行人：张利红,男性,1977年1月出生,住遵义县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张利红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张利红账户XXX内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨晓军 二〇二〇年六月二日 书记员  胡斌斌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8533号原告法定代表人龚志洁委托诉讼代理人刘亚莉，广东金桥百信律师事务律师委托诉讼代理人黄志勇，广东金桥百信律师事务律师。被告凌文栋，男，1979年11月7日出生，汉族，住址广东省惠州市惠城区，原告富德财产保险股份有限公司与被告凌文栋财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告富德财产保险股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤回起诉。原案件受理费人民币802.85元，原告变更诉讼请求后案件受理费为人民币25元，多缴部分，本院予以退还。审判员  王燕文二〇二〇年六月十九日书记员  吴楚烁
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1241号 申请执行人:潘昌龙，男，1964年10月生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：马鞍山中海新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新技术产业开发区。 法定代表人：郭玉芬，该公司总经理。 申请执行人潘昌龙与被执行人马鞍山中海新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会作出的慈劳人仲案字（2020）第12号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山中海新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘昌龙于2020年5月9日向本院申请强制执行，执行标的为36000元。本院于2020年5月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年六月十日 书记员  凌 花
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2727民初55号原告：江秀锦，男，1940年8月11日出生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。委托诉讼代理人：梁述庆，系贵州桥城律师事务所律师。被告：杨光周，男，1969年2月22日出生，汉族，贵州省平塘县人，户籍所在地贵州省平塘县。被告：江秀堂，男，1966年6月2日出生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。原告江秀锦与被告杨光周、江秀堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江秀锦及其委托诉讼代理人梁述庆到庭参加诉讼，被告杨光周经公告传唤、被告江秀堂经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江秀锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨光周偿还原告借款本金30000元；2.判令被告杨光周赔偿原告资金占用费3000元，诉讼后的资金占用费依法判决至被告借款本金还清之日止（立案后直至该笔借款还清之日的资金占用费应按照银行同期年利率4.7%来计算），杨光周承担本案诉讼费；3.判令被告江秀堂对被告杨光周上述债务承担连带偿还责任。庭审中原告诉讼请求第2项变更为要求被告支付利息（以本金3万元为基数，按照每月2分利息计算从2018年4月25日至借款还清之日）。事实和理由：2018年1月24日，被告杨光周以生活开支需要资金周转名义向原告借款3万元，借款期限3个月，即2018年1月24日至2018年4月24日。被告江秀堂以个人名下财产为杨光周承担连带责任担保。原告同意被告请求后当日将现金3万元借给杨光周，并由二被告出具一张借条交原告收执。到期后被告未按约定偿还原告借款本金，多次催收无效，被告以各种理由推诿，拒绝还款，给原告造成经济损失。被告长期占用原告资金，导致原告经济困难应支付利息。被告违背诚实信用原则，为保护原告的合法权益，根据法律规定特提起诉讼，恳请法院准许原告的诉讼请求。杨光周未提交有答辩意见。江秀堂在庭审中通过电话连线表示与江秀锦是堂兄弟关系，与杨光周是伙计关系。江秀堂介绍杨光周与江秀锦认识。江秀锦借得3万元现金给杨光周，杨光周当即拿了1000元给江秀锦作借款期间3个月的利息。杨光周还了多少利息不清楚，自己在担保人处签字，杨光周在借款人处签字。现在自己也欠款10多万元，不愿意也没有能力来偿还这个钱。原告江秀锦为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件1份1页，拟证明原告身份信息及诉讼主体资格；2.借条原件1张，拟证明借款本金是3万元，担保人是江秀堂，江秀堂签字并捺印属于连带责任保证；3.平塘县大塘镇羊方村村委会出具的《证明》原件1份1页，拟证明原告的身份信息的补充；4.平塘县掌布镇开花寨村村委会出具的《证明》原件1份1页，拟证明被告江秀堂的身份信息；5.平塘县掌布镇卡腊村村委会出具的《证明》原件1份1页，拟证明被告杨光周外出务工，不在家；6.手机录音1段（2020年4月28日上午江秀锦的孙女江正意与江秀堂的通话录音），拟证明担保人江秀堂是愿意继续承担担保责任的。上述证据除证据6无法达到原告的证明目的外，其余证据来源真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信，并入卷佐证。根据原告陈述、被告江秀堂的答辩和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年1月24日在被告江秀堂的介绍下原告江秀锦与被告杨光周相识。杨光周向江秀锦提出借款请求，当日江秀锦将现金3万元借给了杨光周。杨光周向江秀锦出具《借条》一张，《借条》上载明“今借到江秀井人民币大写叁万元整（￥30000.00），于2018年4月24日还清，如到时未还清，由担保人承担还清。掌布镇卡腊村马口硐组今借人：杨光周，电话：135××××7009.担保人：江秀堂江秀堂，电话：150××××4711今借人：杨光周2018.1.24”。杨光周在“今借人”处签字捺印，江秀堂在“担保人”处签字捺印，《借条》原件交由原告江秀锦保存。借款后，杨光周未按约定还款，故江秀锦起诉来院。庭后江秀锦表示仅要求被告杨光周、江秀堂偿还借款本金3万元。本院认为，公民之间合法的借贷关系应予保护。江秀锦与杨光周之间的借款行为系自然人之间的借贷行为，并未违反相关法律法规的强制性规定，受法律保护。关于杨光周、江秀堂是否承担还款责任的问题。从《借条》上看，杨光周和江秀堂分别在借条上“今借人”和“担保人”处签字、捺印。借条中双方约定了还款时间是2018年4月24日，并约定了“如到时未还清，由担保人承担还清”，可以看出江秀锦、杨光周、江秀堂三人约定了逾期后该笔债务的还款责任转移至江秀堂一人，该约定是三方的真实意思表示，未违反法律的规定。故本院仅支持该笔借款3万元由江秀堂一人偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江秀堂于本判决生效后十日内偿还原告江秀锦叁万元整（￥30000.00元）；二、驳回原告江秀锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，由被告江秀堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决即发生法律效力，义务人在期限内未自动履行义务的，权利人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。审 判 长 李  洁人民陪审员 谯 永 慧人民陪审员 田 儒 粉二〇二〇年六月五日书 记 员 肖埔乐曦
陕西省靖边县人民法院   结案通知书   (2020)陕0824执1050号   某某装潢材料店、段某某：   申请执行人某某装潢材料店与被执行人段某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初2804号民事调解书已发生法律效力。被执行人段某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人某某装潢材料店向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款6000元，本院依法受理。   在执行过程中被执行人段某某自动履行了本案全部案件款，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0824执1050号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。         二〇二〇年六月十六日      1
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初865号原告（反诉被告）：陈建义，男，1973年2月11日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：刘胜泽，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：灵宝市尹庄镇南厥山村三组。负责人：寇宝军，现任该组组长。委托诉讼代理人：靳丽刚、张鹏（实习），河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在合并审理原告陈建义诉被告灵宝市尹庄镇南厥山村三组排除妨害纠纷一案及反诉原告灵宝市尹庄镇南厥山村三组诉反诉被告陈建义解除合同纠纷一案中，本诉原告陈建义、反诉原告灵宝市尹庄镇南厥山村三组分别于2020年6月4日、6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建义和反诉原告灵宝市尹庄镇南厥山村三组的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许本诉原告陈建义撤回起诉；二、准许反诉原告灵宝市尹庄镇南厥山村三组撤回反诉。本诉案件受理费100元，减半收取50元，由本诉原告陈建义负担。反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告灵宝市尹庄镇南厥山村三组负担。审判员  任晓妮二〇二〇年六月五日书记员  赵明月
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执436号之一申请执行人：南京创想建材有限公司，住所地本市秦淮区。法定代表人：孔祥君，执行董事。委托代理人：张洁，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托代理人：彭源浩，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。被执行人:周树权，男，1971年2月25日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人南京创想建材有限公司与被执行人周树权买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2935号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人周树权应向南京创想建材有限公司支付货款15000元；二、案件受理费88元，由周树权负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年02月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；6、限制被执行人高消费；7、对被执行人依法予以查找未果；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年六月二十二日见习书记员  黄姗姗
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初870号 原告：四川银山化工（集团）股份有限公司，住所地内江市资中县银山镇。 法定代表人：邹文彬，董事长。 委托诉讼代理人：黄通伟，四川元绪律师事务所律师。 被告：山西汇科数码科技有限公司，住所地太原高新区长治路226号1701室。 法定代表人：曹长庆，董事长。 委托诉讼代理人：邱永兰，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢子彬，四川明炬律师事务所律师。 原告四川银山化工（集团）股份有限公司与被告山西汇科数码科技有限公司侵权责任纠纷一案，原告四川银山化工（集团）股份有限公司于2020年6月18日向本院申请增加诉讼请求，即请求判令被告对原告实际经营期间给原告造成的亏损承担5700万元的赔偿责任。 本院经审查认为，原告四川银山（化工）集团股份有限公司增加诉讼请求后，诉讼请求标的额超出本院级别管辖范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下： 本案移送四川省内江市中级人民法院立案审理。 审判长 郑    斌 审判员 谭  春  英 审判员 王    玫 二〇二〇年六月二十九日 书记员 曹佩珊（代）
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1039号之一 原告：廊坊正成机械制造有限公司。住所地：文安县苏桥镇农工村。 法定代表人：孙振华，总经理。 委托诉讼代理人：孙建辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。 被告：尼玛克焊接技术（北京）有限公司。住所地：北京市通州区张家湾镇光华路16号。 法定代表人：迈克尔·汉斯·弗雷尔，总经理。 委托诉讼代理人：赵旗志，上海元达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢军，上海元达律师事务所律师。 原告廊坊正成机械制造有限公司与被告尼玛克焊接技术(北京)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。 原告廊坊正成机械制造有限公司诉称，1.被告支付原告货款895，634.25元及利息26，273元（以538，375.09元为基数，从2019年8月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，暂时计算至起诉之日为26，273元；并以895，634.35元为基数，从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，计算至款清之日。）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告一直从原告处定购货物。至今，被告仍有895，634.25元（其中已开票未付款为538，375元，未开票未付款为357，259元）未按时付款。2019年7月13日，双方达成和解协议，就已开票未付款金额进行了核对，并约定付款期限。但被告未按约定履行，给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告尼玛克焊接技术(北京)有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告的住所地在北京市通州区张家湾镇光华路16号，香河县人民法院对本案无管辖权，应当将本案移送至北京市通州区人民法院审理。 本院经审查认为，被告向本院提出管辖权异议申请，主张被告的住所地在北京市通州区，本案应当由北京市通州区人民法院审理，香河县人民法院无管辖权。被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告尼玛克焊接技术(北京)有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市通州区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐天峰 二〇二〇年六月八日 书记员  李龙静
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初1856号原告：杜瑛超，男，汉族，1978年7月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：卢小彬，河南言实律师事务所律师。被告：胡洪，男，汉族，1973年6月21日出生，住重庆市江津区。原告杜瑛超与被告胡洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜瑛超委托诉讼代理人卢小彬到庭参加诉讼，被告胡洪经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杜瑛超向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付材料款24000元。事实和理由：被告因施工所需向原告购买机械配件，2018年10月30日双方进行了结算，共计欠原告材料款24000元。被告承诺于2019年1月10日付清，到期后，经过原告催收，被告仍不予支付，其行为已严重违约，为维护原告的权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告胡洪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买机械配件。2018年10月30日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠杜瑛超料款24000元，定于2019年元月10日付清。欠款人：胡洪2018年10月30日。到达付款期限后，被告一直不予支付货款。本院认为：原、被告建立了买卖合同关系。双方应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告向被告售出货物后，被告理当按约支付相应货款，被告不予支付货款的行为有违诚信，应当承担相应的民事责任。原告请求被告支付货款24000元，于法有据，本院予以支持。被告胡洪未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经营秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告胡洪于本判决生效后十日内支付原告杜瑛超货款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告胡洪负担，此款原告杜瑛超已预缴，经其同意由被告胡洪在履行上述判决确定的义务时一并向其转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈巧琳二〇二〇年六月一日书记员  王 雁
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1647号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道233号。统一社会信用代码：91350304567300952C。 法定代表人：陈步煌。 被执行人黄新明，男，1975年11月24日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行与被执行人黄新明银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人黄新明的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年六月二日 书记员陈艳艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1537号申请执行人：马思梅，女，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：缪国徵，男，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人马思梅与被执行人缪国徵民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初11884号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日立案执行，于2020年5月10日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十四日书记员  姜晓棠
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初13448号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：陈建席，男，1985年9月16日出生，汉族，住重庆市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司(以下简称盛世大联公司)与被告陈建席融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告盛世大联公司的委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼。被告陈建席经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告盛世大联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈建席支付原告剩余未付租金129,082.36元及截至2020年4月8日的逾期付款违约金1,435.09元；2.判令被告陈建席赔偿原告已付的律师费3,000元。事实和理由：2019年7月3日，原告与被告签订了《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》及《付款时间表》等附件，其中约定：原告根据被告的要求向经销商购买猎豹牌汽车一辆(车架号为：LM77HCAE7KA086353)并租给被告使用，原告支付购车款等113,000元；租赁期限为36个月；被告应按合同约定每月向原告支付车辆租金3,796.54元。被告未按时支付租金，原告有权提前解除合同；还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取违约金，直至其付清全部逾期租金及违约金为止。原告有权向被告追索因执行或保护权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费等。一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同中所列明的送达地址将作为法院邮寄法律文书及邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址；若所留地址发生变化，需书面通知原告，否则视为地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告自行承担。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放款至经销商账户内，后双方签署车辆交接单，被告接受租赁物。2019年7月9日，车辆向车管所进行登记，登记编号为“川XKXXXX”，原告于同日取得了车辆的抵押权。被告自2019年10月起至今未支付租金，已构成严重违约，且经原告催告后仍不支付租金。现原告自愿将逾期付款违约金计算标准调整为按年利率24%计付，故诉至本院主张上述权利。被告陈建席未作答辩，亦未提供证据。原告为证明其主张，提供证据有：1.《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《付款时间表》、《车辆交接单》一组，证明双方融资租赁法律关系，并约定法律文书送达地址；2.《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》一组，证明原告对租赁物享有抵押权；3.《银行支付业务回单(付款)》一份，证明原告已履行放款义务；4.《应收债权明细表》一份，证明被告未依约支付租金及应付金额；5.《电话催收记录》一份，证明原告已履行催告通知义务；6.《法律服务合同》及发票一组，证明原告为本次诉讼支付了律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据来源真实，且与本案有关联，应认定具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。因原告提供的证据与其陈述能相互印证，本院对原告所诉原、被告之间签订涉案融资租赁合同(含附件)、抵押合同、原告放款、车辆登记抵押及被告逾期未支付租金等相关事实均予以确认。本院认为，原、被告签订的系争融资租赁合同等均是当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付剩余未付租金、相应逾期付款违约金，均与合同约定及法律规定相符。原告自愿将违约金标准调低至年利率24％的诉讼请求符合法律规定，故本院对原告的相应主张予以支持。律师费未超相关收费标准，于法不悖，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈建席于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司剩余未付租金129,082.36元及截至2020年4月8日的逾期付款违约金1,435.09元；二、被告陈建席于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,485.18元，由被告陈建席负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  徐 啸二〇二〇年六月五日法官助理  王芃芃书 记 员  赵易思附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初140号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人张国华，男，1981年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省丰县,暂住福建省厦门市海沧区。2019年11月7日因涉嫌交通肇事罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人张国华犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月9日20时17分许，被告人张国华驾驶闽Ｄ×××××华菱之星牌重型自卸货车沿福建省厦门市海沧区角嵩路由东往西行驶，至交叉路口的右转弯车道时，与被害人李某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、被害人李某受伤后送医救治无效死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人李某符合腹部、四肢被车辆碾压致脏器损伤合并创伤性失血性休克而死亡。经事故责任认定，被告人张国华驾驶事故车辆行经事故路口违反禁止标线指示通行且疏忽大意，未注意观察路况，负本事故全部责任；被害人李某不负事故责任。 事故发生后，被告人张国华报警并留在现场等候民警调查，到案后如实供述上述犯罪事实。现被告人张国华已与被害人李某的家属就民事赔偿问题达成调解协议，并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人张国华有期徒刑八个月，可以适用缓刑。 被告人张国华对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张国华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张国华自动投案并如实供述上述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张国华已与被害人家属就民事赔偿问题达成调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张国华认罪认罚，依法可以从宽处罚。本院综合考虑被告人张国华的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张国华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢建斌 二〇二〇年六月四日 法官助理 尹志泉 代书记员 王悦琛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢391号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：程文芳，女，1978年02月18日出生，汉族，住河北省唐山市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与程文芳金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初3562号民事判决书已发生法律效力，被执行人程文芳至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程文芳名下银行存款134811.28元。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年六月八日 书记员  杨迎