wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初511号 原告：陈玉龙，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：黄爱明，男，1968年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告陈玉龙与被告黄爱明侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。于2020年5月28日公开开庭审理了本案。原告陈玉龙到庭参加诉讼。被告黄爱明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄爱明赔偿其医疗费等各项经济损失14120.61元；2.被告负担案件受理费。事实和理由：黄爱明将其承包的枞阳县官埠桥镇官桥上城商品房外墙贴砖工程分包给陈玉龙施工，2014年底工程结束后，黄爱明欠陈玉龙工资款4万元。2017年1月14日14时许，陈玉龙至黄爱明家催讨该欠款时，黄爱明称无钱支付，双方发生纠纷，黄爱明用砖块将陈玉龙头部砸伤，后经枞阳县公安局法医鉴定，陈玉龙的人体损伤程度属轻微伤。陈玉龙受伤后，至枞阳县人民医院治疗，住院6天，出院医嘱休息半月，花去医疗费2042.01元。 陈玉龙主张的具体损失为：1.医疗费2042.01元；2.住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；3.营养费900元（30元/天×30天）；4.护理费2657.60元（132.88元/天×20天）；5.误工费4341元（144.70元/天×30天）；6.精神抚慰金3000元；7.交通费1000元。合计14120.61元。 黄爱明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对陈玉龙提交的原、被告的身份证复印件、枞阳县公安局行政处罚决定书、枞阳县公安局鉴定意见通知书、枞阳县人民医院出院记录、医疗费发票及住院费用清单的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年，黄爱明将其承包的枞阳县官埠桥镇官桥上城商品房外墙贴砖工程分包给陈玉龙施工，同年底工程结束后，黄爱明欠陈玉龙工资款4万元，并于2016年2月7日出具了欠条。2017年1月14日14时许，陈玉龙至黄爱明家催讨该欠款时，黄爱明称暂时无钱支付，欲离开时，双方发生纠纷，黄爱明用水泥块将陈玉龙头部砸伤，陈玉龙拳击黄爱明头面部。在陈玉龙报警后，黄爱明再次用水泥块磕击陈玉龙头部，陈玉龙也用拳头击打黄爱明头面部。后经枞阳县公安局法医鉴定，陈玉龙的人体损伤程度属轻微伤、黄爱明的人体损伤程度属轻伤一级。陈玉龙受伤后，至枞阳县人民医院治疗，诊断为头部挫伤。住院6天，出院医嘱休息2周，花去医疗费1956.02元。 另查明，2018年1月23日，枞阳县人民检察院指控陈玉龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2018年4月17日作出（2018）皖0722刑初23号刑事判决，判处陈玉龙有期徒刑九个月。2019年3月22日，枞阳县公安局作出“枞公（横埠）行罚决字[2019]177号行政处罚决定书”，对黄爱明作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。黄爱明拖欠陈玉龙工资款，在陈玉龙向其催讨时，黄爱明理应支付所欠工资款，或者积极与陈玉龙协商给付办法，但黄爱明采取回避方式，从而导致双方发生纠纷，纠纷中黄爱明用水泥块砸伤陈玉龙头部，对此，黄爱明依法应承担侵权赔偿责任。陈玉龙主张的经济损失，本院依法认定如下：医疗费，结合其提供的枞阳县人民医院医疗费发票，其中门诊费发票3张，住院费发票1张，合计金额为1956.02元，本院予以认定。其主张的住院伙食补助费180元，符合法律规定，予以认定。其主张的营养期30天，无事实依据，陈玉龙住院6天，营养费应参照住院伙食补助费标准计算，为180元。其主张的护理费标准每天按照132.88元计算，无法律依据，该标准应按照一审法庭辩论终结时的安徽省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资即每天123.48元计算。其主张的误工费，对其误工的天数，应结合其实际住院6天，以及出院医嘱建议休息2周，共20天计算，其主张误工费的标准按照每天144.70元计算，该主张未超过安徽省上一年度建筑业平均工资每天166.53元的标准，本院结合陈玉龙从事建筑业工作的事实，予以认可。其主张的交通费1000元过高，本院结合其住院的时间、地点、路程等，酌情认定为400元。陈玉龙主张的精神抚慰金3000元，因其伤情经鉴定为轻微伤，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（一）项的规定，公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求。故对陈玉龙主张的精神抚慰金，不予支持。综上，陈玉龙的具体经济损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费1956.02元；2.住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；3.营养费180元（30元/天×6天）；4.护理费740.88元（123.48元/天×6天）；5.误工费2894元（144.70元/天×20天）；6.交通费400元。合计6350.90元。 综上所述，陈玉龙要求黄爱明承担侵权赔偿责任，符合法律规定，对其合法合理的损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄爱明赔偿原告陈玉龙医疗费、护理费、误工费等各项经济损失6350.90元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元（陈玉龙已预交76.50元），由黄爱明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  吴汉民 人民陪审员  柏小海 人民陪审员  殷晓慧 二〇二〇年六月四日 书 记 员  方萍萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执176号申请执行人陈远征。被执行人郝文兵。被执行人郝建珍。申请执行人陈远征与被执行人郝文兵、郝建珍民间借贷纠纷一案，依据已生效的湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初141号民事判决书，申请执行人陈远征于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人郝文兵、郝建珍的财产进行了调查。经查:被执行人郝文兵、郝建珍无银行存款信息、无土地、无房产、无工商登记信息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行亦不能提供被执行人郝文兵、郝建珍可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初141号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人郝文兵、郝建珍欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行借款本金50000元及延期支付利息。如申请人陈远征发现被执行人郝文兵、郝建珍有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年六月二十七日书记员  蔡 力
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执2247号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司和县支行，住安徽省太和县健康东路37号，统一社会信用代码91341222677552018L。法定代表人：马祥被执行人：邢献永，男，1982年04月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李晓蓓，女，1989年10月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和县支行与被执行人邢献永、李晓蓓金融借款合同一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初898号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初898号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月三十日法官助理方帅帅书记员赵无敌
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1642号申请执行人：王森，男，1988年12月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：凡俊芳，男，1967年03月04日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人王森与被执行人凡俊芳民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初7405号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年六月三十日书记员 刘 将
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执619号 申请人：刘士刚，男，1950年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市颍州区马寨乡皮楼村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍州区马寨乡皮楼村。 刘士刚与被执行人阜阳市颍州区马寨乡皮楼村民委员会买卖合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）皖12民终5140号民事判决书，本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月15日向被执行人阜阳市颍州区马寨乡皮楼村民委员会发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人阜阳市颍州区马寨乡皮楼村民委员会名下无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  **达
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢4号申请人：高建，男，1966年11月22日出生，汉族，其他商业工作人员，住安徽省太和县。被执行人：张超，男，1979年09月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李春林，男，1979年06月02日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人高建与被执行人张超、李春林民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2018）皖1222民初4774号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年六月二十六日书记员代  海 丽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1243号申请执行人：太和县中原汽车运输有限公司，住安徽省太和县城关镇工业园区太何路6号，统一社会信用代码91341222713902514E。法定代表人：王磊被执行人：太和县三建置业有限公司，住安徽省太和县建设路北侧16号，统一社会信用代码91341222152060678D。法定代表人：车洪前被执行人：姜士广，男，1954年07月25日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初6279号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1243号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员 刘晓翠
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初1742号 原告：成都致景投资有限公司，住所地崇州市羊马镇鹤兴路184号。 法定代表人：李世平。 被告：王习丛，男，1974年1月19日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都致景投资有限公司与被告王习丛商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都致景投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都致景投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  张含菡 二〇二〇年六月三十日 书记员  尤 雨
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执397号申请执行人：王玉英，女，1969年8月10晶出生，汉族，胜利油田胜北医院职工，住山东省东营市东营区。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市黄河路678号云鼎大洒店209室。统一社会信用代码913705007834763705。法定代表人：张卫东，董事长。申请执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营区黄河睡678号701室。统一社会信用代码91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。本院在执行申请执行人王玉英与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初3735号民事调解书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司名下的位于东营区烟台路69号3幢房产503室的房产；二、期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年六月十八日书记员  杨殿波
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初147号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人杨圣发，男，农民，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月9日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人杨圣发于2019年年底至2020年年初，在其位于泰州市姜堰区白米镇家门前的田地里非法种植毒品原植物。2020年4月30日，公安机关将上述毒品原植物共807株依法查获并铲除。经鉴定，上述毒品原植物均为罂粟。被告人杨圣发于2020年5月6日被抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人杨圣发的行为已构成非法种植毒品原植物罪，建议对其判处管制六个月，并处罚金。被告人杨圣发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨圣发犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人系初犯及本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，可对被告人判处管制刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨圣发犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。 （管制的期限，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周庆典 二〇二〇年六月九日 法官助理 沈井春 书 记 员 宋 静
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4384号之一 申请人：周振，男，1983年5月3日出生，汉族，住蒙城县。 被申请人：王文书，男，1973年11月10日出生，汉族，住蒙城县。 被申请人：陈爱芹，女，1973年10月6日出生，汉族，住蒙城县。 周振与王文书、陈爱芹民间借贷纠纷一案，申请人周振于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文书、陈爱芹的银行存款16万元。申请人周振提供其位于蒙城县的房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王文书银行存款16万元，期限一年； 二、冻结被申请人陈爱芹银行存款16万元，期限一年； 三、查封申请人周振位于蒙城县的房产，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宝琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 瑞
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初389号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人黄孙叶，女，1957年7月10日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省尉氏县，现住尉氏县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年3月10日被尉氏县公安局取保候审；经本院决定，于2020年6月29日被尉氏县公安局执行取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）296号起诉书指控被告人黄孙叶犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马仙礼出庭支持公诉，黄孙叶到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年11月份，被告人黄孙叶在大营镇黄集村自己家门口种植罂粟用于食用幼苗。2020年3月10日被尉氏县公安局巡逻民警查获，经清点共计520株。经鉴定，被告人黄孙叶种植的幼苗为罂粟科罂粟属罂粟。被告人黄孙叶对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄孙叶罪名成立，量刑建议适当，应予支持。黄孙叶认罪认罚，依法可从轻处罚；黄孙叶系初犯，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄孙叶犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年六月三十日书记员  张 亚
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2640号 原告：王杰。 被告：武际梅。 原告王杰诉被告武际梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王杰到庭参加了诉讼，被告武际梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告借款53000元；2.诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2019年4月29日向原告借款20000元、2019年4月11日向原告借款15000元、2019年9月7目向原告借款8000元、2020年4月12日向原告借款10000元，共计53000元，分别约定了还款时间，原告通过现金、转账等方式支付给被申请人。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒绝归还。现诉至法院，请求法院判如所请。 武际梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：武际梅分别于2019年4月29日向王杰借款20000元、于2019年4月11日向王杰借款15000元、于2019年9月7目向王杰借款8000元、于2020年4月12日向王杰借款10000元，共计53000元，并分别出具借条并约定还款期限。 本院认为，王杰提供的借条等证据，能够证明当事人之间依法成立民间借贷合同关系，对于王杰主张的借款数额，本院依法予以确认。因当事人约定的借款期限已经届满，王杰诉请返还借款，具备事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下： 被告武际梅返还原告王杰借款53000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告武际梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜志伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邱爱玲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3233号原告：丹阳市华贸光电器材有限公司，住所地丹阳市丹北镇天工民营园，统一社会信用代码91321181593904645K。法定代表人：裴盼盼。委托诉讼代理人：李念，上海（山田）律师事务所律师。被告：吴立光，男，汉族，1988年3月27日生，住常州市武进区。原告丹阳市华贸光电器材有限公司与被告吴立光买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市华贸光电器材有限公司撤回对被告吴立光的起诉。案件受理费减半收取482元，财产保全520元，合计1002元，由原告负担。审 判 员 赵文杰二〇二〇年六月九日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
山东省滕州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0481民初2259号 原告：张志路，男，1972年9月24日出生，汉族，住滕州市。 原告：孔贞，女，1973年2月11日出生，汉族，住滕州市。 共同委托诉讼代理人：马建侠，滕州善南法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：张嘉薇，女，1998年6月27日出生，汉族，住滕州市。系二原告之女。 被告：李小林，男，1974年9月27日出生，汉族，住江苏省泰州市。 被告：泰州大金清洗有限公司，住所地：江苏省泰州市。 法定代表人：李小林，经理。 共同委托诉讼代理人：卞正龙，男，1972年3月28日出生，汉族，住江苏省泰州市。 原告张志路、孔贞与被告李小林、泰州大金清洗有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志路、孔贞的共同委托诉讼代理人马建侠、张嘉薇，被告李小林、泰州大金清洗有限公司的共同委托诉讼代理人卞正龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志路、孔贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照月利率1.5%计算，自2016年10月至实际履行之日止）；2.二被告承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张志路、孔贞系夫妻关系，被告自2016年10月份至2017年1月份期间，以扩展工程为由分两次向原告借款共计100000元，约定月利率1.5%，没有约定还款时间，多次要求被告还本付息，被告仅在2019年11月偿还原告借款利息20000元，此利息打在原告张志路的银行账户。此后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不履行约定义务。 被告李小林、泰州大金清洗有限公司辩称，原告起诉泰州大金清洗有限公司不合法，钱是李小林本人借的，不是公司借的。对于归还的20000元数额没有意见，但是归还的是本金，不是利息。 本院经审理查明，认定事实如下：被告李小林与原告张志路、孔贞存在借贷关系。被告李小林于2016年10月份至2017年1月5日期间合计向原告张志路、孔贞借款100000元，电话录音予以证实此借款约定利息为年利率15%。庭审中，原告张志路、孔贞陈述被告李小林于2019年10月25日归还借款20000元，被告李小林对此予以认可。 另查明，被告李小林担任泰州大金清洗有限公司法定代表人。 本院认为，原告张志路、孔贞系夫妻关系，案涉款项系二原告婚姻关系存续期间内对外出借的款项，两原告基于夫妻共同财产共同向被告主张权利，且该行为亦未损害被告的合法权益，故本院对原告张志路、孔贞的诉讼主体资格予以确认。 依据在案书证、视听资料，原告张志路、孔贞与被告李小林存在借贷法律关系这一事实明确，本院予以确认。被告李小林向原告张志路、孔贞借款，民事主体适格，意思表示真实，且已实际履行，合法有效，故原告张志路、孔贞与被告李小林因借贷而形成的债权债务关系明确。原告张志路、孔贞要求被告李小林偿还借款本金100000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。案涉借款为有息借贷，双方约定的利息计算标准为年利率15%,亦未有超过年利率24%,本院对此予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告李小林作为债务人所偿还的债务不足以清偿全部债务，且双方当事人对于偿还本息的顺序未作约定，故其所偿还的20000元应当认定为偿还借款利息。关于原告要求被告泰州大金清洗有限公司承担清偿责任的诉请，虽然被告李小林系被告泰州大金清洗有限公司的法定代表人，但原告未能提供充分有效的证据证明该笔借款用于被告泰州大金清洗有限公司的生产经营，故本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告李小林于本判决生效后十日内偿还原告张志路、孔贞借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2017年1月6日起至实际履行之日止，按年利率15%计算，其中扣除已支付的利息20000元）； 二、驳回原告张志路、孔贞的其他诉讼请求。 如果被告李小林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告李小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘书强 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱绪冉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2331号申请执行人：河南东方实业有限责任公司，住所地郑州市管城区城东路78号院。法定代表人：朱赵霞。委托代理人：姜金木，该公司员工。被执行人：孙国龙，男性，住河南省中牟县。关于申请执行人河南东方实业有限责任公司申请执行孙国龙买卖合同纠纷一案，（2019）豫0104民初9675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南东方实业有限责任公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月12日向被执行人发出传票传唤其2020年5月30日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年5月19日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月15日对申请执行人姜金木做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，姜金木表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日法官助理周洋浩书记员李欣
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执732号之一申请执行人：中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼１、２、４、５、６层，组织机构代码:734536875。法定代表人：陈光鹏。被执行人：**，男，1972年10月25日出生，住江西省鄱阳县。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人**信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为执行款27307.4元及利息，并负担案件受理费912元、执行费309.61元。执行立案后，本院于2019年03月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人**有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人**名下有车牌号为浙ＣＣ××××北京现代牌小型汽车，本院于2020年03月19日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年06月29日，被执行人**尚欠申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行执行款27307.4元及利息，暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执732号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇二〇年六月三十日代书记员 叶 桐
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4753号 广州市增城区人民法院受理的被执行人郭斯伟缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4753号】，本案的执行依据是（2018）粤0118刑初17号刑事判决书，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人郭斯伟缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2319号 原告：周彦忠，男，1955年9月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市深泽县。 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司（原石家庄弘昌汽车服务有限公司），住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠商务A座1801、1805、1806室。 法定代表人：李耀宗。 被告：河北亿通汽车租赁有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区长江大道9号筑业花园1-2-601。 法定代表人：朱文学。 原告周彦忠与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、河北亿通汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，原告周彦忠于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被告名下银行存款142019.76元或查封、扣押等值财产，并提供太平财产保险有限公司石家庄分公司保函做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告名下银行存款142019.76元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文环 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 萍
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1207号卢昌青、吴娟：你与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司25815.16元及利息（从2018年10月9日起算至付清止均按日万分之六计算）;二、承担案件受理费720元执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年六月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执196号 申请执行人：林毅铭，男，1987年8月1日出生，香港特别行政区居民，住珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：郭艳红，广东江林律师事务所律师。 被执行人：珠海市正汇房地产代理有限公司，住所地珠海市香洲区金山二巷7号2栋2楼32号商铺。统一社会信用代码：91440400MA4X5X9RX9。 法定代表人：陈耀祖，执行董事。 被执行人：杨强，男，1989年9月4日出生，汉族，住珠海市金湾区。 林毅铭与珠海市正汇房地产代理有限公司、杨强委托合同纠纷一案，本院(2019)粤0491民初2213号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、解除原告林毅铭与被告珠海市正汇房地产代理有限公司于2018年1月23日签订的《委托代理协议书》；二、被告珠海市正汇房地产代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林毅铭返还代理费人民币220,000元支付利息（以人民币220,000元为基数，自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止）；三、被告杨强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林毅铭退还人民币3,000元。案件受理费人民币3,374元，由原告林毅铭负担人民币1,049元，被告珠海市正汇房地产代理有限公司负担人民币2,300元，被告杨强负担人民币25元。根据申请执行人林毅铭的申请，本院于2020年4月1日立案执行。 执行中，向被执行人珠海市正汇房地产代理有限公司发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其法定代表人高消费。通过最高人民法院查控系统，扣划被执行人杨强银行存款人民币银行存款837.86元、杨强向本院汇付2187.14元，支付执行费25元，向申请执行人支付3000元。珠海市正汇房地产代理有限公司注册地址珠海市香洲区金山二巷7号2栋2楼32号商铺没有人员办公。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执196号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡林晶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7553号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：孙小岗，男，汉族，1992年8月17日出生，住江苏省灌云县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙小岗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告孙小岗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计88386.28元（暂计算至2020年2月5日，之后利息按罚息利率18.75%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为苏Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告孙小岗未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款110000元，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年2月5日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计88386.28元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为苏Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告孙小岗于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计88386.28元，并自2020年2月6日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｂ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1005元，由被告孙小岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年六月二十二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3100号 凌剑、成都永华房地产开发有限公司： 本院于2020年5月29日立案受理凌剑贵申请执行成都永华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初4171号民事判决书，在执行过程中，本院已依法将成都市金牛区长庆西一路139号1栋4单元6楼14号房屋过户至凌剑名下，现（2020）川0106执3100号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执19号之一申请执行人：长兴畅宇房地产开发有限公司，住所地长兴县雉城街道钮店湾村斗角村100号，组织机构代码：79761675-X。法定代表人：庞粉清，该公司总经理。被执行人：长兴海上明月娱乐有限公司，住所地长兴县泗安镇富民路兴业大厦一层109区，五层、六层，组织机构代码：MA28CFB0-4。法定代表人：戴修权，该公司执行董事。申请执行人长兴畅宇房地产开发有限公司与被执行人长兴海上明月娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初2817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长兴畅宇房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人117983元，执行费用1669.75元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人长兴海上明月娱乐有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人长兴海上明月娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长兴海上明月娱乐有限公司逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人长兴海上明月娱乐有限公司纳入失信被执行人名单，并对长兴海上明月娱乐有限公司法人采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人长兴海上明月娱乐有限公司名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下所有无机动车登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。截至2020年6月15日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人长兴畅宇房地产开发有限公司。综上，被执行人长兴海上明月娱乐有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执19号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年六月十五日书记员  吴 双
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初798号 原告：裴双增，男，汉族，1948年7月29日生，现住辛集市田家庄乡王庄营村。 委托诉讼代理人：杨平改，女，汉族，1946年7月7日生，现住辛集市田家庄乡王庄营村，系裴双增之妻。 被告：辛集市田家庄乡王庄营村民委员会。 法定代表人：刘俊卿，系该村委会主任。 原告裴双增与被告辛集市田家庄乡王庄营村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告裴双增于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴双增的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告裴双增撤诉。 案件受理费1793元，由原告裴双增负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年六月四日 书记员  王昭又
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执69号之四申请执行人：王凤梅，女，1992年3月26日生，壮族，云南省砚山县人，住砚山县。被执行人：平洪彦，男，1983年5月10日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人王凤梅与被执行人平洪彦民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）云2625民初1501号民事判决书，判决由平洪彦偿还王凤梅借款本金人民币115400元及利息33000元，共计148400元。因平洪彦未按期履行，申请执行人王凤梅于2020年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法划拨诉讼过程中保全的被执行人平洪彦存款13068元履行本案义务（其中：缴纳诉讼费1684元、执行费2151元，申请执行人王凤梅领取9233元）。被执行人平洪彦余欠申请执行人王凤梅的139167元，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，协议约定被执行人平洪彦于2021年3月起每月25日前偿还申请执行人王凤梅不低于3000元，于2023年3月25日前将该笔欠款还清。因双方当事人约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执69号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 檑二〇二〇年六月三日书记员 郭安康
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初267号 原告：王璐雯，女，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张金海，男，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：赵锋，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王璐雯与被告张金海、赵锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王璐雯、被告赵锋到庭参加诉讼，被告张金海经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王璐雯向本院提出诉讼请求：要求被告偿还本金300000元并支付利息72000元，本息合计372000元；被告承担诉讼费。事实与理由：二被告于2018年6月9日借原告现金300000元，称做工程生意。原告从亲戚处转借给二被告。借期五、六个月，月息贰分。经多次催要，被告一直拖欠。利息计算至2020年1月6日，被告仅支付利息36000元。 被告赵锋辩称，借款属实，同意偿还借款本金及利息。 被告张金海未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，二被告向原告借款300000元，并给原告出具借条一张，双方约定月利率2%。同日原告向被告赵锋转款300000元。 另查明：二被告已付利息36000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款300000元，有二被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。双方约定月利率2%不违反法律规定，本院予以支持。经计算，截止2020年1月6日，利息应为113621.92元（300000元×2%×12个月÷365天×576天），被告已付36000元，尚欠利息77621.92元，原告仅要求72000元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金海、赵锋于本判决生效之日起十日内偿还原告王璐雯借款本金300000元及利息72000元，本息合计372000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元（原告预交），由被告张金海、赵锋负担。公告费200元（原告预交），由被告张金海负担。财产保全费2380元（原告预交），由被告张金海、赵锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  胡春生 审 判 员  王文光 人民陪审员  张玉宇 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  丁 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：王文光，办公电话0558-69××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5551号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：屈青云，男，1993年3月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告屈青云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告屈青云经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令屈青云向川商公司支付欠款本金4,900元、利息1,249.50元（以4,900元为基数，按年利率17%从2016年5月24日起计算至2017年12月24日止）；2．判令屈青云向川商公司支付逾期利息，暂计2,503.43元（逾期利息以尚欠本金4,900元为基数，按照年利率24%从2017年12月25日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年2月10日）；3．判令屈青云承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年5月24日，屈青云通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4,900元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但屈青云违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，屈青云仍未足额还款，已构成违约。 屈青云未作答辩。 本院认为，2016年5月24日，屈青云为购买价值6,200元的苹果手机向川商公司申请贷款4,900元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为武侯区中威数码产品经营部，从2016年6月24日起每月24日还款，分期18期，月还款445元。同日，屈青云与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，屈青云与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认屈青云收到武侯区中威数码产品经营部向其交付的价值6,200元的苹果手机一部，并指定武侯区中威数码产品经营部为贷款资金收款人。同日，屈青云在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年5月26日，川商公司履行了相应的放款义务，后屈青云并未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，屈青云应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以本金4,900元计算，借期内利息计685.70元。川商公司主张借期内利息计1,249.50元，请求不合理，故本院确认借期内利息为685.70元。另，因屈青云未归还任何款项，故本院确认，屈青云应当归还川商公司借款本金4,900元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年12月25日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4,900元为本金，按照年利率24%，自2017年12月25日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、屈青云于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4,900元； 二、屈青云于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息685.70元、逾期利息（以4,900元为本金，按照年利率24%，自2017年12月25日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由屈青云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年六月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执673号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人丁立，男，1989年8月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省松滋市，湖北消费金融股份有限公司与丁立金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初4713号民事判决书已经发生法律效力，丁立应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金180516.01元、支付自2017年12月2日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金180516.01元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2017年12月2日起至判决生效之日止的月度管理费（按每月700元的标准）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3910元、公告费710元、执行费2608元。因丁立未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年5月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年5月8日本院向被执行人丁立邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人丁立可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月15日，本院依法对丁立限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年5月19日，本院通过执行系统网上委托松滋市人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初4713号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初4713号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年六月十日书记员 陈   述   敏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执408号 申请执行人：安徽省宿州市泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道。 法定代表人：王世兵，该单位法定代表人。 委托代理人：卜庆永，泗县人民法院副院长。 被执行人:高成彬，男，1975年5月10日出生,安徽省泗县人，汉族，农民，初中文化，住安徽省泗县。 被执行人高成彬犯盗窃罪一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出（2017）皖1324刑初132号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：被告人高成彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后被执行人至今未履行，该案原审判部门移送立案执行。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息、无车辆。 本院通过泗县不动产中心对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有房产。 4、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院通过对被执行人户籍地进行调查，未发现有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324刑初132号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行生效判决中刑事财产刑及依法申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执408号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年六月二十九日 书记员 殷 毅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执890号 申请执行人:袁小薇，女，汉族，1973年6月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:许萍，女，汉族，1971年6月生，住安徽省马鞍山市金家庄区。 申请执行人袁小薇与被执行人许萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初4653号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人许萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁小薇于2020年3月23日向本院申请强制执行，执行标的为81833元及利息。本院于2020年3月23日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月4日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年六月四日 书记员 凌 花
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初336号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人任军强，男，1987年5月1日出生，汉族，中专毕业，系奇瑞汽车河南有限公司劳务派遣人员，户籍所在地河南省中牟县，住中牟县。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月17日被尉氏县公安局刑事拘留，于2019年6月20日被尉氏县公安局取保侯审；经本院决定，于2020年6月2日被尉氏县公安局取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人任军强犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，任军强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月16日22时许，被告人任军强酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至尉氏县庄头乡X017线与开港大道向西200米处，被执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，从任军强的血液中检测出乙醇含量为122.18mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人任军强在开庭审理中亦无异议，且签字具结，并有任军强的户籍证明，河南博睿人力资源服务有限公司与奇瑞汽车河南有限公司出具的证明，无前科证明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，机动车销售统一发票，查获经过，证人李某1、李某2的证言，被告人任军强的供述与辩解，开封市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任军强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。任军强认罪认罚，依法可从轻处罚。任军强系初犯，亦可酌情从轻处罚。任军强犯罪情节较轻，有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任军强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员  张 亚
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4485号 原告：吴万顺，男，1985年4月3日出生，汉族，居民，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：席敬，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：代兴峰，男，1985年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告吴万顺与被告代兴峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案在审理过程中，原告吴万顺于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴万顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告负担。 审判员  张燕芳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘元晋
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1430号 原告:李满星，男，1967年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 被告：李历，男，1984年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 被告:吴明菊，女，1986年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 原告李满星与被告李历、吴明菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李满星到庭参加诉讼，被告李历、吴明菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李满星向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款本金贰拾伍万元；2、给付逾期利息（自2018年8月3日至偿还之日止25万元本金按月利率2%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告于2018年4月3日向他借款300000元，向他出具了有两被告身份证复印件和两被告签名的300000元借条一张，并约定还款日期为2018年5月3日。借款到期后，他多次向两被告索要，被告均以各种理由推脱。2019年6月5日，他曾提起诉讼，被告偿还本金50000元及一个月利息后，恳求他撤诉，但之后被告又不按承诺还款，故再次向法院提起诉讼。 在诉讼过程中，原告将利息计算时间从2018年8月3日开始计算利息的请求变更为从2019年8月3日开始计算利息 被告李历、吴明菊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李历、吴明菊系夫妻关 系，2018年4月3日，两被告向原告李满星借款300000元，并出具了借条，约定借款期为一个月，借条中未注明利息；原告将上述款项以现金交由被告后，被告于当日偿还所欠农业银行借款27万余元。借款到期后，原告向两被告多次催促未果，原告就此款曾于2019年6月5日提起诉讼，被告李历与原告李满星签署还款计划书，约定对300000元借款分期进行偿还，并约定按月利率2%从签订协议之日起计算利息，同年7月3日原告李满星撤回起诉，之后两被告于2019年9月期间偿还了本金50000元及利息5000元。 本院认为，李历、吴明菊向原告李满星借款300000元，李满星以现金方式提供借款并由李历、吴明菊出具借条，双方的民间借贷关系已经成立并生效。两被告应按约定期限偿还借款，借贷关系发生后，李历、吴明菊偿还本金50000元，故李满星向本院主张要求李历、吴明菊偿还250000元的请求，本院予以支持。被告逾期未偿还借款，在还款计划书中李满星与李历约定自2019年7月3日开始按月利率2%计算利息，是当事人真实意思的表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告自逾期之日支付利息,并按月利率2%计算逾期利息的主张，本院依法予以支持。原告提出从2019年8月3日开始计算利息，是对自身诉讼请求的相应放弃，本院对此予以支持。两被告李历、吴明菊系夫妻关系，在借条中共同签名，应认定为夫妻共同债务，上述借款本息应由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由李历、吴明菊在本判决生效后十日内共同偿还李满星借款本金250000元及利息（从2019年8月3日至偿还之日止以尚欠本金为基数，按月利率2%计算利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由李历、吴明菊负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周迅 二〇二〇年六月九日 法官助理张一林 书记员刘康
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8469号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-2。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：李志书，男，汉族，1962年5月4日出生，身份证地址河北省邢台市巨鹿县。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人李志书信用卡纠纷一案中，依法对被执行人李志书的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币1060元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
文书内容            安徽省阜阳市颍州区人民法院      民事判决书                  案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）皖1202民初2317号                  开庭时间：2020年5月19日              适用程序：简易程序                              原告              原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365 号，统一社会信用代码      913412007117862653 (l-l)。          负责人：郭磊，该公司总经理。      委托诉讼代理人： 季鸿，安徽意扬律师事务所律师。                  被      告              被告：王玲，女,1963年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县城关镇地城南路45号1栋1单元302室，身份证号码342127196308200109。      被告：孙明忠，男， 1962年9月6日出生，汉族，住址同上，身份证号码342127196209060032。      委托诉讼代理人：王守政，阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。      被告：孙鹏飞，男， 1984年4月25日出生，汉族，住址同上，身份证号码341225198404250019。                        诉      讼      请      求              1、依法判令被告偿还拖欠借款本息24822.6元、违约金（违约金从2018 年9月1日起至本息还清之日止按日千分之一计算）、保险费2178.37元合计27000.97元；      2、案件受理费等由被告负担。                  案件事实              2016年11月30日，被告王玲持身份证、户口本、结婚证等文件向原告申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险；2016年12月2日原告为王玲出具了向被保险人中国光大银行股份有限公司阜阳分行贷款44000元的保险单，约定保险费每月608.25元，投保人逾期还款则由原告偿还后向被告追回赔偿款项，并由被告赔偿按日千分之一的违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年12月12日王玲出具授权委托书。声明：“在贷款合同生效后，授权中国光大银行将贷款发放至本人在贵行开立的活期储蓄存款账户/银行卡内（卡号：6214923004393973）；授权委托贵行每月还款日从前款账户中将PBBR201634120000000473号保单项下的应缴保险费人民币608.25元划至中国人民财产保险股份有限公司账户。如约定日期保费扣划不足额或扣划不成功的，授权银行逐日检索前款账户余额并随时扣划当前未缴保险费”。孙鹏飞对王玲在中国光大银行股份有限公司阜阳分行申请的个人消费贷款44000元，承诺承担连带责任。2016年12月13日中国光大银行股份有限公司阜阳分行与被告王玲签订了《个人贷款合同》，约定借款44000元、借款期限36个月，王玲按照约定分期按月偿还本息及保险费，同日中国光大银行股份有限公司阜阳分行将借款44000元支付至王玲在光大银行尾号3973的个人账户。直至2018 年9月1日因被告王玲逾期不能偿还借款，中国光大银行股份有限公司阜阳分行直接从原告的保证金账户划扣24822.6元用于偿还王玲的下余借款本息及罚息，并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。依据保险合同约定2016年12月12日至2018年9月1日中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应收保险费为12529.95元，实收保险费10351.58元，被告王玲尚欠保险费2178.37元。      另查明，被告王玲、孙明忠系夫妻关系，庭审中被告孙明忠确认被告王玲在原告处投保向中国光大银行股份有限公司阜阳分行个人消费贷款属夫妻双方共同借款。                      判决主文                    本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王玲向中国光大银行股份有限公司阜阳分行借款，由原告为该笔借款提供保证保险。作为借款人的被告王玲，应当按照借款合同的约定归还借款，在其未按期归还借款的情况下，中国光大银行股份有限公司阜阳分行从原告账户中扣划款用于偿还王玲贷款，原告取得了对王玲的追偿权。原告向王玲追偿其遭受的损失及拖欠的保费，符合法律规定，本院予以支持。原告获得的代位追偿权，属于法定请求权的转移，依法享有受益人（原债权人）的所有权益，包括对孙鹏飞为王玲借款提供保证担保的追偿权，但原告诉请被告孙鹏飞承担违约金及保险费不在其提供的保证范围，本院不予支持。被告王玲向中国光大银行股份有限公司阜阳分行申请的个人消费贷款，被告孙明忠庭审中确认该款系夫妻共同借款，由此所产生的债务应由夫妻双方共同承担，故原告要求被告孙明忠承担责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告王玲签订保证保险合同约定的违约金和其他费用，超过了年利率24%，超过部分无效。综上，对原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告王玲、孙鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、二         十二条、三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告王玲、孙明忠偿还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司代偿款24822.6元及违约金（代偿款24822.6元，按年利率24%计算，自2018年9月1日起算至还清之日止。）        二、被告王玲、孙明忠给付原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司拖欠的保险费2178.37元；      三、被告孙鹏飞对上述判决第一项中代偿款24822.6元承担连带清偿责任；      四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司的其他诉讼请求；      上述一、二、三项，于判决生效之日起十日内履行完毕。      如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告王玲负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。            审  判  员   余继红            二〇二〇年六月十八日            书  记  员   张  琰
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4704号 广州市增城区人民法院受理的被执行人姚泽文缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4704号】，本案的执行依据是（2018）粤01刑终1716号、（2017）粤0183刑初1023号刑事判决书，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人姚泽文缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执10175号 简伟洪： 关于简伟洪刑事罚金纠纷执行一案[执行依据为本院（2019）粤1971刑初2500号刑事判决书]，因被执行人简伟洪已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年六月八日 书记员  杨宇君
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执161号申请执行人：王东球。被执行人：金建求。本院在执行申请执行人王东球与被执行人金建求民间借贷纠纷一案中，查明被执行人金建求无其他财产可供执行，申请执行人王东球亦不能提供被执行人金建求可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3822号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人金建求尚欠申请执行人王东球借款本金128000元、利息25600元及迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年六月二十六日书记员  陈 显
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3223号申请执行人：彭玉丹，女性，1989年12月03出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：田明明，男性，1990年06月25出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行彭玉丹与田明明其他案由一案中，于2020年6月18日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人田明明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款10000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日书记员  周洋浩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执169号之一 申请执行人：佛山市金创旺不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇绀现村委会佛陈路绀现路段佛陈路南68号金锠国际金属交易广场B区6号之三。 法定代表人：覃毅璋。 委托诉讼代理人：吴文英，广东金舵律师事务所律师。 被执行人：清远市清新区禾云镇梁义不锈钢制品工程部，住所地广东省清远市清新区禾云镇建设南路东街南侧9号之二。 经营者：梁啟谊。 被执行人：梁啟谊，男，1973年9月19日出生，汉族，住广东省清新县。 关于佛山市金创旺不锈钢制品有限公司与清远市清新区禾云镇梁义不锈钢制品工程部、梁啟谊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告清远市清新区禾云镇梁义不锈钢制品工程部、梁啟谊应于判决书发生法律效力之日起五日内向原告佛山市金创旺不锈钢制品有限公司支付货款81280元及利息（以81280元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2018年12月31日起计至清偿完毕之日止）。因清远市清新区禾云镇梁义不锈钢制品工程部、梁啟谊未按上述生效法律文书履行义务，佛山市金创旺不锈钢制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁啟谊的支付宝账户有零星存款，本院已予以冻结，但因实际冻结金额较少，经申请执行人同意，本院暂不予扣划。 2.查明被执行人梁啟谊名下登记有车牌号分别为粤Ｒ×××××及粤Ｒ×××××的车辆两部，其中粤Ｒ×××××车辆使用年限较长（2007年注册，羊城牌），经济价值较低，经申请执行人同意，本院暂不予查封，而粤Ｒ×××××车辆（2011年注册，北京现代牌）本院已委托清远市清新区人民法院代为查封，但因车辆去向不明，本院暂无法对粤Ｒ×××××车辆扣押处理。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余86759.21元及执行费1201.39元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执169号案件终结本次执行程序。 被执行人清远市清新区禾云镇梁义不锈钢制品工程部、梁啟谊负有继续向申请执行人佛山市金创旺不锈钢制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年六月九日 书记员  徐健铭
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执348号之一申请执行人：陈勇，男，1969年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：自贡市玉章旅游开发有限公司，住所地荣县旭阳镇桂林街102号。法定代表人：吴建平。被执行人：吴健康，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行陈勇与自贡市玉章旅游开发有限公司、吴健康民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司登记有坐落于荣县旭阳镇环城南路55号附X、X1、X2、X3商业服务房。被执行人吴健康登记有坐落于荣县旭阳镇环城南路X4号商业服务用房、荣县鼎新镇玉皇街X5号非成套住宅，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇环城南路55号附X[荣房权证其它字第X号、荣国用（2002）字第X号]、荣县旭阳镇环城南路55号附X1[荣房权证其它字第X号、荣国用（2002）字第X号]、荣县旭阳镇环城南路55号附X2[荣房权证其它字第X号、荣国用（2002）字第X号]、荣县旭阳镇环城南路55号附X3[荣房权证其它字第X号、荣国用（2002）字第X号]商业服务房，查封期限为三年；二、查封被执行人吴健康所有的坐落于荣县旭阳镇环城南路X4号（产权证号X，建筑面积88.88平方米）商业服务房，查封期限为三年；三、查封被执行人吴健康所有的坐落于荣县鼎新镇玉皇街X5号（产权证号X，面积15.9平方米）非成套住宅，查封期限为三年。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年六月二十三日书记员  童 毅
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1148号 原告：来安孔雀郡房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇镇政府4楼，统一社会信用代码91341122MA2NYP6Y1G（1-1）。 法定代表人：陈怀洲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁丹华，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨微薇，该公司员工。 被告:范文凤，女,1993年10月21日生，汉族，住江苏省丰县。 原告来安孔雀郡房地产开发有限公司(以下简称来安孔雀郡房产公司)与被告范文凤商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来安孔雀郡房产公司的委托诉讼代理人袁丹华到庭参加诉讼。被告范文凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 来安孔雀郡房产公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与范文凤签订的《来安县商品预售合同》;2.判令范文凤支付违约金42858.80元,其有权直接在买受人已付购房款中扣除;3.本案诉讼费用由范文凤承担。事实和理由：2018年1月22日，其与范文凤签订《来安县商品预售合同》（下称“预售合同”）,约定范文凤购买其开发的来安县商品房,房屋建筑面积94.82平方米,房屋总价428588元,付款方式为2018年1月22日支付88588元,2018年2月21日前支付340000元。2018年1月22日,范文凤向其支付了88588元。截至起诉之日,经其多次催告，范文凤仍未支付剩余购房款。预售合同补充协议第八条约定:买受人如逾期支付购房款超过90日的,出卖人有权解除买卖合同及本协议,买受人应向出卖人支付商品房总价款10%的违约金,出卖人有权在买受人已付购房款中扣除相应费用、违约金及损失后将剩余购房款退还给买受人。根据该条约定,其有权单方解除预售合同并要求范文凤支付违约金。为维护其合法权益,根据《合同法》相关规定,特向法院提起诉讼,请求依法判决如请。 范文凤未作答辩辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，来安孔雀郡房产公司与范文凤签订《来安县商品预售合同》，约定：范文凤购买来安孔雀郡房产公司开发的位于来安县的商品房,房屋总价款为428588元。付款方式和期限为：范文凤于2018年1月22日支付首付款计88588元，于2018年2月21日前支付房款计340000元。范文凤若未按约定的时间付款，逾期超过90天后，来安孔雀郡房产公司解除合同的，范文凤按累计应付款的10％向来安孔雀郡房产公司支付违约金。当日，双方另行达成补充条款，对上述买受人逾期付款违约责任的约定作出调整：买受人如逾期支付购房款的，逾期超过90日的，出卖人有权解除买卖合同及本协议，出卖人解除买卖合同及本协议的，买受人应向出卖人支付商品房总价款10％的违约金。合同签订后，范文凤向来安孔雀郡房产公司支付了部分购房款，但尚欠购房款340000元未予支付。2018年8月1日，来安孔雀郡房产公司向范文凤寄发律师函，催告范文凤支付剩余未付购房款340000元。 上述事实，有来安孔雀郡房产公司当庭陈述及其提供的《来安县商品房预售合同》、收款收据复印件、律师函及邮寄单复印件等证据在卷佐证。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，来安孔雀郡房产公司与范文凤在合同中约定了逾期付款的违约责任，范文凤未按合同约定按期支付购房款，且来安孔雀郡房产公司于2018年8月1日向范文凤发出律师函催告范文凤支付剩余购房款，但范文凤仍未能支付，故来安孔雀郡房产公司依约可以解除合同，故本院对来安孔雀郡房产公司请求解除其与范文凤签订的《来安县商品房预售合同》的诉请予以支持。因双方在合同中约定，解除买卖合同及协议的，买受人应向出卖人支付商品房总价款10％的违约金，故范文凤应当依约向来安孔雀郡房产公司支付违约金42858.80元（428588元×10％）。范文凤经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了对来安孔雀郡房产公司之主张及证据答辩和质证的权利,由此产生的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第三项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定，判决如下： 一、解除原告来安孔雀郡房地产开发有限公司与被告范文凤于2018年1月22日签订的《来安县商品房预售合同》； 二、被告范文凤于本判决生效后十日内支付原告来安孔雀郡房地产开发有限公司违约金42858.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元，减半收取计435.50元，由被告范文凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第一款根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初1617号原告：罗国其，男，1956年5月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：湖南大森林生态科技发展有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦1707号。法定代表人：李林康。原告罗国其与被告湖南大森林生态科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法由审判员吴辉适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，郭娟担任实习法官助理，书记员胡露雨担任法庭记录。原告罗国其到庭参加了诉讼，被告湖南大森林生态科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗国其向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金40000元，并支付利息8000元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以未还借款本金为基数，按合同约定利率支付至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以经营需要为由，分别于2018年8月7日向原告借款20000元，2018年8月16日借款10000元，2018年10月28日借款10000元，以上三笔共计借款本金40000元，书面约定借款期限为一年，利息为年利率24%。借款到期后，经原告多次催促，被告未归还借款。原告遂诉至法院，请求法院判如所请。被告湖南大森林生态科技发展有限公司未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理查明：被告因公司经营需要向原告借款。原、被告双方于2018年8月7日签订了一份《借款合同》（合同编号NO.1808013），合同约定借款金额20000元，借期一年，顺期半年，借款年利率24%的，合同中对逾期利息未做约定。原告出借20000元给被告公司后，被告公司向原告出具了一份《收据》。2018年8月16日，原、被告双方又签订了一份《借款合同》(合同编号NO.1808036)，该合同约定借款金额10000元，借期一年，顺期半年，借款年利率24%，合同中对逾期利息未做约定。原告出借10000元给被告公司后，被告公司向原告出具了一份《收据》。2018年10月28日，原、被告双方再次签订了《借款合同》（合同编号NO.1810021），该合同约定借款金额10000元，借期一年，顺期半年，借款年利率20%，合同中对逾期利息未做约定。原告出借后，被告向原告出具了一份《收据》。原告当庭陈述2018年8月7日所签的《借款合同》借款2万元的本金部分，被告已支付利息至2019年7月20日。2018年8月16日所签订的《借款合同》借款1万元的本金部分，被告已支付利息至2019年7月15日。2018年10月28日所签的《借款合同》借款1万元本金部分，被告已支付利息至2019年6月29日。原告在催讨还款无果的情况下，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告的陈述、原告身份证复印件、被告营业执照、《借款合同》、《收据》等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系借款合同纠纷。本案审查的重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。现本院评述如下：本案原告与被告系自愿达成借款协议，且原告有证据证明已按约定向被告提供了借款，故原告与被告之间的借贷关系依法成立有效，受法律保护，被告应按约定履行还款义务。因此，对于原告所主张的借款本金40000元有证据予以证实，本院予以支持。原、被告双方约定了被告本金3万元部分按年利率24%的标准向原告支付借期内的利率，另外1万元本金按年利率20%的标准向原告支付借期内的利率。但双方就逾期利率未作约定。因此，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告按合同约定支付利息至实际清偿之日的诉讼请求本院予以支持。经核算，截至2020年4月20日，被告尚差欠原告利息7178元（20000元×24%÷360天×275天+10000元×24%÷360天×280天+10000元×20%÷360天×296天）。综上所述，被告湖南大森林生态科技发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南大森林生态科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗国其偿还借款本金40000元和利息7178元（利息自2020年4月21日起以30000元借款本金为基数，按年利率24%的标准计算利息至借款本金实际清偿之日止；自2020年4月21日起以10000元借款本金为基数，按年利率20%的标准计算利息至借款本金实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，减半收取500元。由原告罗国其负担9元，被告湖南大森林生态科技发展有限公司负担491元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 吴 辉二〇二〇年六月十八日实习法官助理郭娟书记员 胡露雨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8527号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-60。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：王城发，男，汉族，1975年9月10日出生，身份证地址福建省南平市延平区。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人王城发信用卡纠纷一案中，依法对被执行人王城发的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币2198.72元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴