福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初2732号 原告：陈杏林，男，1950年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈瑞聪，女，1981年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系陈杏林女儿。 被告：周玉萍，女，1976年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：李进忠，男，1971年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告陈杏林与被告周玉萍、李进忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杏林及其委托诉讼代理人陈瑞聪到庭参加诉讼，被告周玉萍、李进忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈杏林向本院提出诉讼请求：1、判令周玉萍、李进忠给付欠款本金188574元；2、判令周玉萍、李进忠给付利息，按月利率1.25%，从2018年10月起计算直至实际还款之日止；3、本案诉讼费用由周玉萍、李进忠承担。事实与理由：2013年10月8日，周玉萍和李进忠夫妻共同向陈杏林借款350000元用于家庭经营使用，月息1.25%（每月利息4375元）。2015年9月1日，周玉萍还款100000元，尚未归还本金250000元，利息变更为每月3125元。2017年6月20日，由于未收到利息，陈杏林到李进忠公司（公司名称：如意三宝）讨要借款本金和利息，周玉萍还款68240元。经双方核对确认，李进忠和周玉萍还未归还本金181760元和利息6814元，因此写下借条一份，借款金额为188574元，每月利息2300元（月息按1.25%）。2017年7月-2018年8月周玉萍每月支付利息2300元，2018年9月利息又中断了，经过追讨，李进忠于11月支付9月份利息2300元，并在借条上签字捺印，确认该借条是借款凭证。至此，李进忠和周玉萍夫妻再无支付任何款项和利息。2018年至今，陈杏林和朋友到李进忠追讨欠款不下十几次，每次都说会尽快归还，曾经答应2018年5月、2019年1月必定归还，结果都未归还。2018年欠债期间，李进忠和周玉萍还转移资产在东孚镇老家盖了4层豪宅，装修十分奢华。上述借款是李进忠和周玉萍夫妻共同向陈杏林借款，用于家庭经营使用，且都在借条上签字捺印，应共同偿还。 陈杏林围绕诉讼请求依法提交《确认书》、手机短信聊天记录、银行流水作为证据，周玉萍、李进忠未提交证据，亦未到庭质证。对陈杏林提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据陈杏林及其委托诉讼代理人陈瑞聪的陈述和经审查确认的证据，本院对本案讼争的事实认定如下： 2017年6月20日，周玉萍向陈杏林出具《确认书》，载明：周玉萍经与陈杏林核对后确认，周玉萍总计欠陈杏林188574元整。2018年11月4日，李进忠在《确认书》上注明：此份确认书不是欠条，是确认借款凭据并在《确认书》上签字。 综上所述，本院认为，本案系追讨借款本息引起的民间借贷纠纷。周玉萍出具《确认书》并由李进忠在《确认书》上签字确认，足以认定陈杏林与李进忠、周玉萍之间成立的自然人借贷关系合法有效，双方当事人均应按约定全面履行合同义务。周玉萍、李进忠在《确认书》中确认尚欠陈杏林借款188574元，对于该款项双方在《确认书》中并未约定还款期限，陈杏林在催告周玉萍、李进忠在合理期限内予以偿还未果后，起诉要求周玉萍、李进忠返还借款本金188574元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于本案借款利息的计算。虽然双方在《确认书》中并未约定借款利息，但是从陈杏林提交的银行流水可以看出，从2017年6月出具《确认书》次月起，周玉萍有规律地连续多个月向陈杏林支付2300元的款项至2018年9月，结合陈杏林与周玉萍的短信聊天记录，可以证明双方对借款是有约定利息的。但是陈杏林主张月利率为1.25%，与周玉萍实际支付的利息不符，因此本案借款的利息应为每月2300元。 周玉萍、李进忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李进忠、周玉萍应于本判决生效之日起十日内返还原告陈杏林借款本金188574元并支付利息（按月利息2300元计算，自2018年10月起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4071元，减半收取2035元，由被告周玉萍、李进忠负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 潘辉文 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”