山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1576号 原告：马德珍，男，1955年7月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：马金城（系原告之子），男，住兰陵县。 被告：陈西和，男，1958年9月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：全传斌，山东沂州律师事务所律师。 原告马德珍诉被告陈西和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德珍及其委托诉讼代理人马金城、被告陈西和及其委托诉讼代理人全传斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马德珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计21890.07元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日6时许，原告在上班途中，骑两轮电动车正常行驶经兰陵县兰陵路段实验二中时，与被告陈西和逆向驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故，经公安交警大队认定，陈西和负事故的全部责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请与支持。 陈西和辩称，事故属实，但是应当扣除被告垫付的医疗费5000元，原告已经超过60周岁，提供相应的工作证明，对其主张的误工费不予支持，医疗费中应扣除与本案伤情无关的费用。被告在原告住院期间曾护理五天应当扣除护理期。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告陈西和对原告提供的鉴定意见书有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告提供的司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年11月6日，马德珍的家属事后报案称，2019年11月6日6时许，陈西和驾驶电动三轮车沿兰陵县兰陵路由西向东行驶至兰陵路路段（城区道路）实验二中时，与由东向西行驶的马德珍驾驶的电动两轮车相撞，造成马德珍受伤、两车不同程度损坏的事故（事后报案，无现场），经公安交警大队认定，陈西和负事故的全部责任，马德珍不承担责任。事故发生后，原告马德珍在兰陵县人民医院住院治疗14天，花费医疗费11294.01元。原告在兰陵县百荣商贸有限公司购买纸尿裤花费54.4元。被告陈西和给原告垫付医疗费5000元。马德珍由其妻子杨付英护理。2020年1月9日，原告马德珍伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人马德珍的护理期60日，营养期50日。原告支出鉴定费780元。2020年4月29日，原告马德珍驾驶的捷马牌二轮电动车经山东天诺价格评估有限公司评估车损价值为290元，原告支付评估费100元。另，原告支付复印费10元。 被告陈西和对原告马德珍的用药关联性有异议，于2020年4月23日向本院申请用药关联性鉴定，经本院司法工作室委托，2020年6月8日，山东金剑司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人马德珍住院期间所使用的奥美拉唑针、蒙脱石散、长春胺缓释胶囊费用共合计人民币189.33元，属非治疗此次外伤直接性用药，不予支持，予以扣除；余用药费用与本次交通事故具有关联性，予以支持。 2020年2月10日，临沂震苍保安服务有限公司出具证明：兹证明马德珍同志系我公司工作人员，自2018年至2019年一直在临沂震苍保安服务有限公司工作。 2020年4月23日，临沂震苍保安服务有限公司出具证明：马德珍，男，身份证号3728231955××××××××，系我公司员工，工资自2019年12月13日至今停发，特此证明。 原告发生事故前三个月工资为1450元、1450元、1450元。、 原告马德珍与杨付英系夫妻关系，马金城系其儿子，马金城在杏源小镇1-2-102居住至今。2020年6月15日，兰陵县村民委员会出具证明：马德珍、杨付英自2018年2月其一直跟随其儿子马金城在县城杏源小镇小区居住，方便照看小孩，特此证明。2020年6月15日，兰陵县苍润物业服务有限公司出具证明：马德珍（身份证号码：3728231955××××××××）、杨付英（身份证号码：3728231954××××××××）自2018年2月起一直跟随其子马金城在居住，方便照看孩子。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。陈西和驾驶的电动三轮车与马德珍驾驶的电动二轮车相撞，造成马德珍受伤、双方车辆不同程度受损的事故。交警部门认定被告陈西和负事故全部责任，马德珍不承担事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。 一、关于原告的用药关联性的鉴定意见是否采纳的问题。被告陈西和对原告马德珍的用药关联性有异议，向本院申请对原告的用药关联性进行鉴定，经本院司法工作室委托，山东金剑司法鉴定中心出具鉴定意见书，扣除无关用药189.33元，原告无异议，被告虽有异议但未提供相关证据证明，本院对该鉴定意见书的结果予以采信。 二、关于原告的医疗费问题。原告主张的454.72元及159.74元的医疗费主张，其非正规发票，也未证明与本次事故具有关联性，本院对于该部分医疗费依法不予支持。因原告存在与本次事故无关的用药189.33元，本院依法予以扣除，对于原告的医疗费本院依法予以支持11104.68元。 三、关于原告的司法鉴定意见书是否采纳的问题。被告陈西和对原告提供的鉴定意见书有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告提供的司法鉴定意见书的结果予以采信。 四、关于原告主张的误工费问题。原告虽已年满60周岁，但是根据其提交的工作证明、停发工资证明、银行流水等证据能够证明原告在事发前在临沂震苍保安服务有限公司工作，因交通事故停放工资。原告的病例中出院记录记载“出院医嘱：嘱卧床休息3月，假期几天功能锻炼，协助翻身，每月拍片复查，骨科随诊”，结合《人寿损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张误工期90天，理由正当，本院依法予以支持。 五、关于原告主张的护理费标准问题。根据原告提供的证据能够认定原告的护理人员在城镇居住生活一年以上，对于原告按照城镇标准计算护理费的主张，本院依法予以支持。原告认可被告护理其2天，应从原告的护理费中予以扣除，原告的护理费应为6284.3元（58天×108.35元/天）。 六、关于原告主张的交通费。原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张300元过高，本院酌情支持200元。 七、关于原告主张的纸尿裤费用、邮寄费及复印费。原告主张的邮寄费35元无依据，本院依法不予支持。根据原告提交的证据材料显示原告花费复印费10元，原告主张18元无依据，对原告主张的复印费过高的部分，本院依法不予支持。原告提供的购买纸尿裤发票显示54.4元，原告主张按照47.6元计算，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。 八、关于原告主张的车损。原告提交的车损评估报告显示原告车损为290元，评估费100元，原告主张车损1000元无依据，对原告主张过高的部分本院依法不予支持。 综上，原告陈西和的各项经济损失应为：医疗费11104.68元、纸尿裤费用47.6元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、误工费4350元（1450元/月×3月）、护理费6284.3元（58天×108.35元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）、鉴定费780元、交通费200元、车损290元、评估费100元、复印费10元，合计25086.58元。被告陈西和垫付5000元。原告的上述损失均合法有据，由于被告陈西和在本次事故中承担全部责任，因此原告的上述损失应由被告陈西和赔偿。被告陈西和已赔偿的在其应赔偿数额内予以扣除。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告陈西和赔偿原告马德珍各项经济损失：医疗费11104.68元、纸尿裤费用47.6元、住院伙食补助费420元、误工费4350元、护理费6284.3元、营养费1500元、鉴定费780元、交通费200元、车损290元、评估费100元、复印费10元，合计25086.58元.已赔偿5000元，被告陈西和应再赔偿20086.58元。 二、驳回原告马德珍其他诉讼请求。 上述第一项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告马德珍临商银行账户62×××52，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，减半收取173.5元，由被告陈西和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙延梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  宋相奇