wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1941号 原告：枣庄市升伦印刷物资有限公司，住所地枣庄市市中区车站北路10号。 法定代表人：李建华，总经理。 委托诉讼代理人：刘家骥，该公司职工。 委托诉讼代理人：马洪祥，山东恒平律师事务所律师。 被告：枣庄市龙兴彩色印刷厂，住所地枣庄市市中区安庆路路南。 法定代表人：张桂兰，总经理。 被告：张桂兰，女，1965年1月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：赵连平，男，1955年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 三被告委托诉讼代理人：赵鹏，男，1990年9月4日出生，汉族，住山东省滕州市，系赵连平、张桂兰之子。 原告枣庄市升伦印刷物资有限公司（以下简称升伦公司）与被告张桂兰、赵连平、枣庄市龙兴彩色印刷厂（以下简称龙兴彩印厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家骥、马洪祥，三被告委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告升伦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠原告货款120,000元；2、给付逾期付款的银行利息（以120,000元为基础，按中国人民银行同期同档次贷款利率，从2014年12月10日起计算至实际付清之日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月5日原被告双方签订一份《工业品买卖合同》，合同约定由原告销售给被告温州永邦裱纸机一台，升纸架一台，合计人民币120,000元，按合同规定调试签字后于2014年12月10日前付清。合同签订后，原告于2014年7月11日将上述设备交付被告，但被告未能按照合同约定履行付款义务。原告故提起诉讼，请依法予以判决。 三被告辩称，1、原告起诉事实与理由不存在，被告没有拖欠原告裱纸机款12万元。2、根据原告所述签订合同时间为2014年7月5日，完成合同时间为2014年12月10日，完成时间至今已过五年半，已超过诉讼时效。原告诉讼请求不符合法律规定，请求法院驳回。 原告升伦公司围绕诉讼请求提交了以下证据：工业品买卖合同一份、送货单一份、民事判决书两份。被告对原告提交的证据真实性无异议。本院对上述证据真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月5日，原告升伦公司与被告龙兴彩印厂签订工业品买卖合同，双方约定被告龙兴彩印厂向原告购买裱纸机一台，价格12万元，于2014年12月10日前付清货款。现原告升伦公司要求被告龙兴彩印、张桂兰、赵连平给付裱纸机货款及利息，向本院提起诉讼。 另查明，2018年7月24日，原告升伦公司向本院提起诉讼，要求龙兴彩印厂给付货款113,790元及利息。本院于2019年4月22日作出（2018）鲁0402民初2815号民事判决书，判决龙兴彩印厂给付升伦公司货款7,517元、借款15,000元，共计22,517元及利息。原告升伦公司不服该判决提起上诉，2019年10月12日，枣庄市中级人民法院作出（2019）鲁04民终2628号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书认为2014年7月5日升伦公司出售给龙兴彩印厂的设备款12万元可另行主张。本案庭审中，原告明确表示（2018）鲁0402民初2815号民事案件起诉不包括本案12万元的机器款。 本院认为，原告升伦公司与被告龙兴彩印厂签订的工业品买卖合同系合同双方的真实意思表示，合法有效。原告已经履行了交付机器的义务，被告应按合同的约定于2014年12月10日前按时交付货款120,000元。现原告诉请被告支付所欠原告货款120,000元，被告针对原告的诉讼请求提出了诉讼时效抗辩。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，被告应于2014年12月10日前支付货款，在民法总则施行之日二年诉讼时效期间已经届满。故本案诉讼时效应当于合同约定交款之日2014年12月10日起计算二年，于2016年12月10日届满。本案原告于2020年起诉，在审理过程中也无法提供足够证据证明其在诉讼时效期间内存在诉讼时效中止、中断的情形。本案中原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效。原告主张生效的判决书认定本案设备款12万元可另行主张，因此原告的起诉未超过诉讼时效，原告的该主张无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告枣庄市升伦印刷物资有限公司的诉讼请求。 案件受理费2,700元，减半收取1,350元由原告枣庄市升伦印刷物资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  周 琦 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执128号 申请执行人：平南县诚泰建材有限公司，住所地平南县丹竹镇三河村三针屯。 法定代表人：蔡俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新福，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：平南县金利钙业有限公司，住所地平南县丹竹镇三河村石灰屯。 法定代表人：何雨华，该公司董事长。 申请执行人平南县诚泰建材有限公司与被执行人平南县金利钙业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1989号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人平南县金利钙业有限公司支付款项357631元及支付利息（另计）给申请执行人,并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费3430元和财产保全费2380元，申请执行费5264元。另外，本院还受理了申请人李石发、广州市盈杰设备材料有限公司申请执行与被执行人平南县金利钙业买卖合同纠纷二案，合同标的分别为2020053.45元和316599.34元。上述二案的案号分别（2020）桂0821执128号和（2020）桂0821执53号。 本案在执行过程中，调查了被执行人平南县金利钙业有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下在金融机构账户内的存款（余额均为小额存款）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另外，本院将以（2020）桂0821执53号对被执行人的财产进行处置。 本院认为，经过财产调查，除上述查询并处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。待（2020）桂0821执53号处置成交后，申请人可以申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 邱 羚 书 记 员 朱柳潮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1361号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：康福民，职务：董事长。 被执行人：高桂堂，男，1961年12月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初383号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高桂堂在财付通支付科技有限公司085e9858e538712d6cb2c732a@wx.tenpay.com账户内存款人民币4840.49元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十一日 书记员  袁立华
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执1928号之二 申请执行人张林亮，男，汉族，1956年1月14日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人边高云又名边云，男，汉族，1965年12月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人徐伊君，女，汉族，1971年4月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人张林亮与被执行人边高云、徐伊君民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人边高云、徐伊君不履行（2019）内0602民初1341号民事调解书所确定的义务。被执行人徐伊君在中国工商银行有存款账户（账号：62×××16、账号：06×××22）已被我院（2019）内0602执1928号之一执行裁定书依法冻结，现申请人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人被执行人徐伊君在中国工商银行的存款账户（账号：62×××16、账号：06×××22）的冻结； 本裁定送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年六月十一日 书记员  阿 娜
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初43号原告：迅达（中国）电梯有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1号写字楼第13层R3、R5单元。法定代表人：张丹，系该公司经理。委托诉讼代理人：沐晶，上海嘉加律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。被告：绿地控股集团武汉汉南置业有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街育才路。法定代表人：任虎，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。被告：绿地控股集团有限公司，住所地江苏路502号7楼。法定代表人：张玉良。原告迅达（中国）电梯有限公司武汉分公司与被告绿地控股集团武汉汉南置业有限公司、绿地控股集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，在本案审理过程中，原告迅达（中国）电梯有限公司武汉分公司与被告绿地控股集团武汉汉南置业有限公司已庭外和解。原告迅达（中国）电梯有限公司武汉分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迅达（中国）电梯有限公司武汉分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告迅达（中国）电梯有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费8456元，减半收取4228元，由原告迅达（中国）电梯有限公司武汉分公司负担。审判员  杨华珍二〇二〇年六月十一日书记员  耿文倩
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初383号原告：李国昌，男，汉族，1963年7月5日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，河南礼智信律师事务所律师。被告：李圪拉，男，汉族，1964年3月25日生，住河南省郏县。原告李国昌与被告李圪拉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告李国昌及其委托诉讼代理人李龙伟、李瑞，被告李圪拉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李国昌向本院提出诉讼请求：1.判令李圪拉支付货款80000元；2.本案诉讼费由李圪拉负担。事实与理由：2016年，李圪拉承包宝丰县水利局引汝水利工程，在此期间，李国昌向李圪拉所包工地提供所需的砂、石。后经核算，欠李国昌的砂、石货款金额为80000元，该款至今未付。李圪拉辩称：1.李国昌起诉不属实，李圪拉、李国昌、李应征三个人系合伙在宝丰承包的工程。2.李国昌往工地上提供砂、石，但是因为砂、石价格没有达成一致，支付货款的事情就一直没有处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李国昌向本院提交如下证据：证据一，李国昌的身份证复印件，证明李国昌的身份情况。证据二，证人李某、李应征（李圪拉的会计）的书面证言，证明李国昌向李圪拉所在工地提供砂石的事实。证据三，证人李应征的记账凭证一份，证明李圪拉欠李国昌砂石款共计80000元的事实。李圪拉对李国昌提交的证据发表如下质证意见：对证据一无异议。对证据二，李某的书面证言，李圪拉并不知情。对李应征的书面证言不认可，因为李圪拉、李应征、李国昌三人系合伙关系。对证据三，记账凭证真实性无异议，是李应征记的帐，但是是预计帐，就是预计工地应该产生的砂石款。庭审前，李国昌申请证人李某出庭作证。庭审中，李国昌称根据李圪拉答辩意见，没有必要再申请李某出庭作证，因为李圪拉对过磅一事确不知情，因此不再申请李某出庭作证。李圪拉未提供证据。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：李圪拉在宝丰承包引汝水利工程，李国昌为李圪拉承包的上述工地运送砂石。后经李圪拉的记账人李应征核算，在原始记账本上记下：李国昌：（砂+石头）80000元。李应征又为李国昌出具证明，内容为：“证明，东庄村4组村民李圪拉承包宝丰县水利局引汝水利工程所用沙石一部分由东庄村1组李国昌提供，具体金额为80000元捌万元整时间：2016年特此证明证明人：李应征2019年12月21号”。另查明，1.庭审中，李圪拉认可李应征为其记账，对李国昌当庭提供的李应征的记账凭证真实性无异议。2.庭审中，李国昌称其与李应征、李国昌系合伙关系，只是没有结算。李国昌自认在宝丰承包的引汝水利工程工程款大概60万，发包方已支付的工程款为50多万，李国昌从未参与过该工程的利益分配。3.李圪拉未提供能够证明其与李国昌系合伙关系的证据。4.李圪拉认可李国昌给其承包的工地送有砂石，但称因为李国昌供应的石头不能完全满足工地需求，因此还在别的地方购买有石头。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。同时应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。关于李国昌与李圪拉是否为合伙关系的问题。因李圪拉既未提交书面合伙协议，又未提供证明其与李国昌系合伙关系的其他证据，同时也没有证据证明李国昌参与了引汝水利工程的监督管理及盈余分配。因此对李圪拉辩称的与李国昌系合伙关系的答辩意见，本院不予采信。关于李国昌起诉的砂石款数额是否属实的问题，李圪拉当庭认可李应征系为其记账，同时认可李国昌向其承包的宝丰县引汝水利工程工地运送砂石，现李应征的记账凭证显示欠付李国昌砂石款80000元，同时，李应征出具书面证言证明欠付李国昌砂石款80000元。因此，对李国昌请求李圪拉支付砂石款80000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条之规定，判决如下：李圪拉于本判决生效后十日内支付李国昌货款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李圪拉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  白志强人民陪审员  马伊利人民陪审员  李少锋二〇二〇年六月二十日法官助理时权生书记员李兰兰附法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2678号原告：杜志树，男，汉族，1986年9月16日生，住河南省郸城县。被告：谢付得，男，汉族，1969年7月19日生，住河南省郸城县。原告杜志树诉被告谢付得民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，现经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告谢付得自愿于2020年9月1日之前还清所欠原告杜志树借款53333元及利息（利息按月息2分计算，至还清之日止）。二、案件受理费567元（已减半收取），由被告谢付得自愿承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二〇年六月二十九日书记员 单凯文
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1609号之三申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：方城县裕州南路519号，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：张付杰，女，汉族，1968年09月27日生，住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2018)豫1322民初2871号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张付杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张付杰在中国建设银行6227002592090009397_156_1账户内存款人民币106900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年六月八日书 记 员  黄 鑫
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初6885号原告:中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波、邹蔓，重庆伟豪律师事务所律师。被告：钟伟，男。被告：程吉莉，女。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告钟伟、程吉莉信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤回起诉。案件受理费322元，减半收取161元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审判员  王宝德二〇二〇年六月十一日书记员  宋晓敏
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2509号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行,住所地江阴市利港街道利中街180号。主要负责人：翁烨锋，该支行行长。委托诉讼代理人：章超，男，江苏江阴农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：徐军，远闻（上海）律师事务所律师。被告：江阴市兴西农副产品市场有限公司，住所地江阴市临港街道西石桥人民路95号。法定代表人：马文伟。被告：江阴荣昌置业有限公司，住所地江阴市临港街道镇澄路2356号。法定代表人：盛荣昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘建忠，江苏申越律师事务所律师。被告：马文伟，男，1982年4月18日生，汉族，住江阴市。被告：胡金兰，女，1982年11月19日生，汉族，住江阴市。被告：盛凯，男，1982年8月21日生，汉族，住江阴市。被告：黄蓓，女，1983年6月2日生，汉族，住江阴市。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行（以下简称利港支行）诉被告江阴市兴西农副产品市场有限公司（以下简称兴西农副产品市场）、江阴荣昌置业有限公司（以下简称荣昌公司）、马文伟、胡金兰、盛凯、黄蓓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告利港支行诉称事实：1、主债务情况：借款人是兴西农副产品市场，借款本金2400万元，借款期限自2019年1月4日起至2020年1月1日。贷款年利率为6.96%，逾期利率为贷款利率再上浮50%；截至2019年2月20日，兴西农副产品市场尚结欠利港支行借款本金23778738元，利息351815.86元。2、人的担保情况：马文伟、胡金兰、盛凯、黄蓓为上述主合同项下全部债务在最高额2400万元范围内向利港支行提供连带保证责任，并放弃仅对抵押担保以外的债权承担保证责任的抗辩。3、物的担保情况：荣昌公司以其名下坐落于江阴市后梅社区的土地【不动产登记证明：00003XX号，土地证号：澄土国用（2013）第300XX号】提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押债权数额为2880万元。请求法院判决：1、兴西农副产品市场立即偿还贷款本金23778738元及利息351815.86元（自2020年2月21日起以本金23778738元为基数按照年利率6.96%上浮50%计收至实际给付之日）；2、判令利港支行对荣昌公司名下坐落于江阴市后梅社区的土地【不动产登记证明：00003XX号，土地证号：澄土国用（2013）第300XX号】以折价、或以拍卖、变卖的价款抵押登记的债权数额2880万元范围内优先受偿；3、判令马文伟、胡金兰、盛凯、黄蓓在最高债权限额2400万元范围内承担连带清偿责任；4、判令六被告承担本案诉讼费用。被告兴西农副产品市场、马文伟、胡金兰、盛凯、黄蓓均未答辩。被告荣昌公司对利港支行主张的事实没有异议。本院认为：原告利港支行诉称事实有最高额抵押担保借款合同、借款借据、抵押清单、不动产登记证明、承诺书、利息单等证据在卷证实，本院予以确认。被告兴西农副产品市场、马文伟、胡金兰、盛凯、黄蓓未到庭答辩，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市兴西农副产品市场有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行借款本金23778738元及利息351815.86元，并支付以本金23778738元为基数自2020年2月21日起至实际给付之日止按年利率6.96%上浮50%计算的逾期利息。二、对江阴市兴西农副产品市场有限公司的上述债务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行有权对江阴荣昌置业有限公司抵押的坐落于江阴市后梅社区的土地【不动产登记证明：00003XX号，土地证号：澄土国用（2013）第300XX号】以折价、或以拍卖、变卖的价款在抵押登记的债权数额2880万元范围内优先受偿。三、马文伟、胡金兰、盛凯、黄蓓对江阴市兴西农副产品市场有限公司的上述债务在最高限额2400万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162452元、诉前保全费5000元，共计167452元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行已预交），由江阴市兴西农副产品市场有限公司、江阴荣昌置业有限公司、马文伟、胡金兰、盛凯、黄蓓共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院；江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行预交的诉讼费用由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 诸国新人民陪审员方国钦人民陪审员 曹    惠    芬二〇二〇年六月十一日书 记 员 胡    冰    琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民申10号再审申请人（原审原告）：王小磨，男，汉族，1963年11月1日出生，住卢氏县。被申请人（原审被告）：马文治，男，汉族，1953年12月21日出生，住卢氏县。再审申请人王小磨因与被申请人马文治追索劳动报酬一案，不服本院（2019）豫1224民初2175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王小磨申请再审称，一、一审认定事实错误。原审认定：‘原告提交的证据事实不足以证实原被告之间存在雇用关系，……未明确批注欠条等字样……条据末尾署名是以证明人身份签署，且被告明确批注陈超干队长给打欠条，叶海龙老板的活，下欠的工资款……原告提交的证据不足以证实原、被告之间存在给付和收取工资的权利义务关系……’。该认定结论是错误的。以下事实是准确的但该卢氏县人民法院（2019）豫1224民初字2175号民事判决书未予认定：2014年，被告马文治在内蒙古通辽承包劳务，同年3月，被告雇佣原告和其他本地工人一同到通辽干活，同年6月工程结束。原告要求被告给付工资时，被告让原告先回家，等劳务款发下来以后再行支付，被告还承诺如果工资出问题，由被告全权负责。因被告迟迟不给付工资，原告才起诉。实际上，被告马文治就是在叶海龙承包的整个工程中分包部分劳务工程，该工程由叶海龙安排陈超当队长检查工程进度，但原告并不受陈超和叶海龙雇佣，而是受雇于马文治、给马文治干劳务，由马文治支付原告工资。二、已有工资清单证实欠款数额，应当支持上诉人请求。在一审时申诉人即原审原告已经提供证据、且有被告出示的工作清单佐证，从不同角度完全能够证明原被告之间的受雇佣关系及欠工资款数额这一事实，但一审法院未予认定。综上，卢氏县人民法院（2019）豫1224民初字2175号民事判决，认定事实错误，对有效证据未予认定，适用法律错误。为此，请求对该案予以重审，以维护申诉人的合法权益。马文治提出意见称，原审判决做到了秉公执法，重事实、重证据。本人坚决反对王小磨的这一翻案行为。内蒙古通辽干活一事属实，但王小磨说我是在叶海龙手下包活是假，我只是在工地干活的工人，只不过我干活年数多，叶海龙认识我时间长。原告王小磨等人的条据都是我从他们和队长陈超给他们结帐的条上的欠款数字，因为多数人都不想操心。我抱着怕搞错留心记下我自己干活欠款数据，而王小磨、范海军等其他几位工人都说：给我们都抄下来你保管住。出于好心，多管了这事，找来了这状官事。王小磨、范海军等人所拿的证明条不是陈超给他们的欠条，真正的欠款条现在陈超手里，条据上都有他们本人的签名。他们现在说什么我叫他们回家工资款出现问题我负完全责任。我为什么要负完全责任，我没有义务更没有责任。本院经审查认为：本案的争议焦点是王小磨是否受雇于马文治，劳动报酬是否应有马文治支付。本院经过听证询问及结合原审判决，可以认定王小磨不是受雇于马文治，马文治不应当向王小磨支付劳动报酬。理由是：第一，庭审中王小磨已陈述：“我们不认识老板叶海龙，被申请人给老板打工的时间长，认识叶海龙，是被申请人带我们去打工的。”也即是申请人王小磨已表明是被申请人马文治带领其去打工的，本院认为，带领并非就是受雇；第二，王小磨未提交相应证据来证明其就是受雇于马文治；第三，马文治否认雇佣王小磨。综上，马文治仅是带领王小磨等人一起去为别人打工，并非是雇佣工人的用工者，因此，其没有支付劳动报酬的责任。综上，王小磨申请再审的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王小磨的再审申请。审 判 长 朱  金  鹏人民陪审员 郭  志  东人民陪审员 李  聪  娥二〇二〇年六月十七日书 记 员 郭昱君（兼）
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执207号 申请执行人：苏德梅，女，汉族，1948年11月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：康敏，女，汉族，1962年8月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：刘芳，女，汉族，1963年5月生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请人苏德梅与被执行人康敏、刘芳民间借贷纠纷一案中，申请人苏德梅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年六月三十日 书记员  许奕帆
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初11742号原告：胡立彦，男，1941年12月10日生，汉族，住邳州市。委托代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。被告：高钦海，男，1967年11月22日生，汉族，住邳州市。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市铜山区嘉源大厦7楼法定代表人：范海玲。委托代理人：温红梅，该公司员工。原告胡立彦诉被告高钦海、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2019年12月2日立案受理。依法由审判员张坤适用简易程序及组成合议庭，分别于2020年1月8日、6月5日公开开庭进行了审理。原告胡立彦及其委托代理人张大庆、被告高钦海、第三人紫金公司的委托代理人温红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡立彦向本院提出诉请：一、被告赔偿原告损失共计127777.54元；二、被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年10月15日6时许，被告高钦海驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿邳州市八耿线由南向北行驶至2KM+900M处，撞到同向步行的原告胡立彦，致使原告受伤，后被送至邳州市人民医院住院治疗，诊断为多处骨折、肾挫伤等，行右肱骨外科颈、右股骨近端、右胫腓骨骨折切复内固定术，花费医疗费超过10万元。被告高钦海辩称：没有意见。第三人紫金保险诉称：事故发生后原告亲属申请我司垫付医疗费71360.72元，原告获得赔偿时应优先偿还我司垫付款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月15日6时许，被告高钦海驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿邳州市八耿线由南向北行驶至2KM+900M处，撞到同向步行的原告胡立彦，致胡立彦受伤，车辆损坏。2019年10月23日，经邳州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告高钦海负事故的全部责任，胡立彦不负事故责任。高钦海驾驶的车辆未投保交强险及商业三者险。原告胡立彦于事故当日至邳州市人民医院住院治疗28天，原告支出医疗费114268.34元。事故发生后，高钦海为原告胡立彦垫付医疗费15000元，第三人紫金公司为胡立彦垫付医疗费71360.72元。本院认为:原告在交通事故中遭受人身损害，原告依法有权获得赔偿。原告现主张第一次住院期间的损失，本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，因原告自认系退休教师，事故并不影响其退休金的发放，且其亦未证明有其他收入的减少，故误工费本院不予支持。原告未举证证明财产损失，其关于财产损失的主张，本院亦不予支持。原告合理的损失为：1、医疗费114268.34元；2、住院伙食补助费50元/天×28天=1400元；3、营养费为34元/天×28天=952元；4、护理费为80元/天×28天=2240元；5、交通费本院酌定600元；以上损失共计119460.34元。对于原告的损失，由被告高钦海全部承担，扣除其已垫付的15000元，其赔付义务为104460.34元，第三人紫金公司垫付的71360.72元应优先从前述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定，判决如下：一、被告高钦海于本判决生效后十日内赔偿原告胡立彦各项损失共计104460.34元。二、原告胡立彦在领取第一项理赔款时返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款71360.72元。三、驳回原告胡立彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元（原告胡立彦预交1150元），由被告高钦海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  耿儒才人民陪审员  李 明二〇二〇年六月八日书 记 员  巩 波
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初948号 原告：吴明龙，男，汉族，生于1958年7月23日，住四川省仪陇县。 原告：吴成毅，男，汉族，生于1982年9月3日，住四川省仪陇县。 原告：吴成琼，女，汉族，生于1985年11月5日，住四川省万源市。 上述原告共同委托诉讼代理人：郝朝浪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：罗渊，男，汉族，生于1992年8月4日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住址：四川省巴中市巴州区江北大道中段，统一社会信用代码9151190062956513X6。 负责人：王美森。 原告吴明龙、吴成毅、吴成琼与被告罗渊、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吴明龙、吴成毅、吴成琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴明龙、吴成毅、吴成琼撤回起诉处理。 审判员  任培林 二〇二〇年六月十九日 书记员  邬兴春
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2261号申请人：雷晓军，男，1988年1月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：吴忠俊，男，1986年10月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人雷晓军与被执行人吴忠俊经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴忠俊银行存款人民币1550元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年六月十一日书记员  徐杨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执806号申请执行人：周立元，男，1944年8月1日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被执行人：姜科，男，1962年12月21日出生，住新沂市。周立元与姜科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初9684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜科应向周立元偿还借款30000元及利息，并负担诉讼费用275元。因姜科未按上述生效法律文书履行义务，周立元向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姜科名下仅有零星存款，未予以划拨。2.查明被执行人姜科名下无机动车登记。3.查明被执行人姜科名下无不动产登记。4.查明被执行人姜科未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30275元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜科负有继续向申请执行人周立元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 陈冬丽审 判 员 王 丹二〇二〇年六月八日法官助理 赵 帅书 记 员 王家坤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7076号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：丘丽英，女，1967年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与丘丽英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、丘丽英应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金151688.04元及利息（利息的计算方式：截止至2019年10月27日的到期利息26472.51元、罚息4496.77元、复利3035.45元，自2019年10月28日起的罚息以151688.04元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）；二、丘丽英应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元，并负担案件受理费2080.61元。因丘丽英未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月十一日 书记员 周瑞鹏
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0481执2212号 李绿牙： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李绿牙追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初4990号第一项，于二〇二〇年八月二十号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2431号之一 申请执行人：宋念强，男，1981年10月7日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：陈纪平，男，1965年2月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：陈成，男，1992年1月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执2431号申请执行人宋念强与被执行人陈纪平、陈成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。被执行人陈纪平、陈成应归还申请执行人宋念强35000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费650元、申请执行费425元。执行过程中，申请执行人宋念强已与被执行人陈纪平达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2431号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 叶海慧 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年六月三十日 代书记员 徐新杰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执762号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行，住所地：四川省成都市天府新区。 负责人：李树彬。 被执行人：付国平，男，1975年10月3日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行与被执行人付国平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初10462号民事判决书已经发生法律效力，被执行人付国平未履行生效法律文书所确定的义务，成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行向本院申请强制执行，申请执行标的10796.05元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人付国平的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，被执行人付国平名下有车辆，本院已查封，但未实际控制且为轮候查封，无法处置，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人付国平采取限制高消费措施。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行也无法提供被执行人付国平的财产线索,且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年六月十一日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执1667号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行被执行人李淑华本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2020)鲁1102执1667号之一裁定书，于2020年06月01日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淑华在中国农业银行62×××**账户内存款人民币69018.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷洪夏二〇二〇年六月一日书记员  许丽鸥
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执331号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地安阳市和平路中段。被执行人：韩宗杰，男，1973年02月23出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王利芬，女，1978年05月24出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：史金民，男，1974年12月17出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。被执行人：王燕芳，女，1978年12月06出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行与韩宗杰、王利芬、史金民、王燕芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初2550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩宗杰、王利芬、史金民、王燕芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人被执行人史金民、王燕芳名下有位于河南省安阳市××镇××风××＃××单元××东户房产（不动产权证书号：0102000557、2012000039），该房屋系被执行人唯一住房且不符合处理条件，暂时无法处置。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权158219元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩宗杰、王利芬、史金民、王燕芳负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年六月二十三日书 记 员 邢文中
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执460号 申请执行人杭锦旗农村信用合作联社。 法定代表人贾建国，系该社理事长。 委托代理人张宝元，杭锦旗农村信用合作联社职工。 被执行人李继明，男，汉族，1958年1月1日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。 被执行人徐桂英，女，汉族，1962年12月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。 被执行人徐小龙，男，汉族，1980年2月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，个体户。 被执行人李爱女，女，汉族，1960年8月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，个体户。 被执行人任勇，男，蒙古族，1984年6月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。 被执行人徐银柱，男，汉族，1957年4月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，个体户。 本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行李继明、徐小龙、徐银柱、李爱女、任勇、徐桂英借款合同纠纷一案中，杭锦旗农村信用合作联社依照（2019）内0625民初950号民事判决书申请杭锦旗人民法院执行，本金100000元、利息2510、诉讼费1402元及后期利息。在执行过程中，2020年4月15日我院分别向被执行人李继明、徐小龙、徐银柱、李爱女、任勇、徐桂英发出财产报告令、执行通知书、限制消费令；同年2020年4月20扣划李继明、徐桂英账户存款给付杭锦旗农村信用合作联社42400元；日同年6月7日通过总对总查控系统反馈被执行人李继明、徐小龙名下有几辆小车无法实际控制，申请人也提供不出该车辆的下落，传统查控被执行人徐银柱名下有一宗土地，该土地2015年12月15日徐银柱与边永强以买卖方式产生交易，总对总查控及传统查询上述六名被执行人再无其它可供执行财产，申请人也提供不出被执行人其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 依法终结（2020）内0625执460号案件本次执行程序。 如发现被执行人再有其它财产可供执行的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判长 ：张金玉 审判员 ：王建功 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年六月十一日 书记员 ： 刘 博
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0602执39号 申请执行人王晋英，女，1954年11月19日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人苏东林，男，1979年8月10日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人宋磊，男，1978年7月16日出生，汉族，限制东胜区。 申请执行人王晋英与被执行人苏东林、宋磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第6679号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行。 现查明，被执行人应偿还申请执行人借款本金20万元及从2011年10月16日起至2014年5月1日止的利息（本金20万元，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，最高不得超过3%），负担案件受理费3050元，保全费0元，执行费2946元未缴纳。被执行人全部未履行。 本院在执行过程中查明，双方当事人执行达成和解协议，履行期限较长，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2014）东民初字第6679号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任尚芬 二〇二〇年六月十一日 书记员  高永飞
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初452号原告：徐金萍，女，1966年2月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，公民身份号码440************022。被告：陈海欧，男，1972年11月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区**************，公民身份号码445************415。被告：广州纵汇装饰工程有限公司。住所地：广东省广州市天河区************，统一社会信用代码914***********830H。法定代表人：陈某1。被告：跨业联盟（广州）装饰有限公司。住所地：广东省广州市白云区****************，统一社会信用代码91440101MA59MYWA2N。法定代表人：鲁某1。原告徐金萍与被告陈海欧、广州纵汇装饰工程有限公司（以下简称纵汇公司）、跨业联盟（广州）装饰有限公司（以下简称跨业联盟装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐金萍向本院提出诉讼请求：1．判令三被告立即向原告支付未装修的工程款68600元；2．本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年5月21日，原、被告签订室内装饰工程施工合同，合同期为1年，工程造价为98000元等内容。合同签订后，原告向被告提供施工场地并于合同签订当天支付了30%工程款29400元，2018年3月11日原告向被告支付了第二期工程款39200元。等到1年后约定开始进行装修的时间到了，原告通知被告开始施工，被告每次都是口头答应但一直没有施工。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中举证如下：1．原告身份证、被告陈海欧身份证复印件、被告跨业联盟装饰公司、纵汇公司企业信息打印件，证明原告与各被告的诉讼主体适格。2．粤（2017）佛三不动产权第0055735号不动产权证书，证明位于佛山市三水区************华盛圆坊名荟花园9座502（以下简称涉案房屋）所有权为原告。3．《室内装饰工程施工合同》，证明原告与被告跨业联盟装饰公司之间存在装饰装修合同关系。4．转款凭证及被告跨业联盟装饰公司、纵汇公司分别出具的收据，证明被告跨业联盟于2017年5月21日收到原告交付的首期30%装修工程款29400元，被告纵汇公司于2018年3月11日收到原告交付的第二期装修工程款39200元。5．案涉房屋装修现场图片，证明案涉房屋的现状。6．原告与被告陈海欧的微信聊天记录，证明原告多次要求被告陈海欧对案涉房屋进行装修或退还装修款，被告陈海欧同意退款后又借故拖延，后通过将原告加入微信黑名单的方式拒绝原告的请求。被告陈海欧、跨业联盟装饰公司、纵汇公司未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。经审查，原告提供的证据来源、形式合法，客观真实，证据彼此能够相互印证，三被告拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，故本院对原告提供的上述证据均予以采信，并据此确认以下事实：2017年5月21日，经与被告陈海欧洽谈，原告与被告跨业联盟装饰公司签订室内装饰工程施工合同，由被告跨业联盟装饰公司承包案涉房屋的装修工程。合同约定了工期为60个工作日，开工日期为2018年5月20日左右（等业主通知），承包价格为98000元，合同签订2天内原告支付总工程款的30%即29400元作为第一期工程款，水电隐蔽工程完工验收合格原告支付总工程款的40%即39200元作为第二期工程款等内容。2017年5月21日，原告通过现金及转账的方式向被告跨业联盟装饰公司支付了29400元工程款，被告陈海欧安排他人向原告出具了收据，收据上出纳人处有人签名“莲”，并加盖有被告跨业联盟装饰公司的财务专用章。2018年3月11日，按照被告陈海欧的指示，原告通过现金及转账（转账收款人为广州市跨业联盟装饰公司）的方式支付了39200元工程款，被告陈海欧提供给原告的收据上注明收到的款项为“华盛圆坊名荟9座502第二期工程款”，经手人处有人签名“陈”，收款单位处加盖有被告纵汇公司的公章。2018年清明节后，原告通知被告陈海欧对案涉房屋进行装修，被告陈海欧以各种理由推脱。后原告通过微信要求被告陈海欧退还装修款，被告陈海欧于2019年9月5日微信回复同意在2019年10月底还钱，但到期后未能兑现承诺并最终通过拒接原告电话和微信的方式拒绝还款。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告与被告跨业联盟装饰公司签订的室内装饰工程施工合同是当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订，没有违反法律、法规的规定，合法有效，本院予以认可。合同签订后，原告分别向跨业联盟装饰公司、纵汇公司支付了装修工程款共计68600元，但被告跨业联盟装饰公司、纵汇公司收取了上述工程款后并未实际施工，其行为已构成根本违约（现诸被告均去向不明）。从合同签订情况以及被告跨业联盟装饰公司、纵汇公司向原告收款的情况来看，收款人存在混同，具体经手人均为被告陈海欧，且各被告亦未能说明具体参与装修的究竟是跨业联盟装饰公司，抑或是纵汇公司，故原告诉请被告跨业联盟装饰公司、纵汇公司共同清偿工程款，合法有据，本院予以支持。关于被告陈海欧的责任问题。因被告陈海欧本人曾向原告表示愿意归还装修款，应视为作出债务加入的意思表示，需对被告跨业联盟装饰公司、纵汇公司应归还原告的工程款承担连带责任。被告跨业联盟装饰公司、纵汇公司、陈海欧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告跨业联盟（广州）装饰有限公司、广州纵汇装饰工程有限公司、陈海欧于本判决生效之日起十日内向原告徐金萍返还装修工程款68600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元（原告徐金萍已预交），由被告跨业联盟（广州）装饰有限公司、广州纵汇装饰工程有限公司、陈海欧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  雷智勇人民陪审员  邓少明人民陪审员  梁展云二〇二〇年六月十一日书 记 员  曾健强
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执613号申请执行人：张德富，男，1985年1月12日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：赵正凤，女，1962年8月19日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：张波，男，1991年6月30日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人张德富与被执行人赵正凤、张波健康权纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初2664号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵正凤、张波未自觉履行法律文书确定的义务。2020年6月9日，张德富向本院申请执行。经审查，本院于2020年6月22日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人赵正凤、张波的银行存款（或合法收入）7000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年六月二十五日书记员  李亚翰
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0626民初357号 原告：马学均，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住四川省安县（现绵阳市安州区）。 委托诉讼代理人：黄奕帆，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭兴万，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 被告：魏成富，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 被告：杨刚，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 被告：张军，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告马学均与被告魏成富、杨刚、张军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学均的委托诉讼代理人黄奕帆、彭兴万到庭参加诉讼。被告魏成富、杨刚、张军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马学均向本院提出诉讼请求：1.要求魏成富、杨刚、张军支付欠付工资24190元；2.本案诉讼费由魏成富、杨刚、张军承担。事实和理由：2016年2月,马学均跟随魏成富、杨刚到老挝务工,主要从事挖煤工作,直至2017年1月17日。由于煤炭滞销,矿方负责人(三被告)向原告出具《工资领取单》一份(确认了结算工资的金额),并约定于2017年4月底支付工资。现约定时间早已到期，魏成富、杨刚、张军仍然没有支付工资,马学均为维护其合法权益,特此向人民法院起诉! 魏成富未提交书面答辩意见。 杨刚辩称，他们的工资有这个事实。我和魏成富都不认识包矿山的老板，张军、左海权他们认识，他们来找我们合着（作）干，我和魏成富找工人干，张军、左海全管卖煤和收钱。2017年运煤1000多吨，2018年运煤2000多吨，2019年运煤4000多吨，卖1吨煤除去运费和用费最少还有160元，发工人的工资够了。都是魏成富、张军、左海军他们去算账的，说好的，卖了煤先发工人和我的工资，我（从）2015年12月开始到2018年1月共计干了27个月，每月80000元共计216000元，我的工资一分钱都没拿到，找魏成富他们算账都不算。张军、魏成富他们没在那边干多久都拿到有钱走。 张军辩称，一、本案支付时间是2017年4月底，马学均提起诉讼时间是2020年4月，张军认为本案诉讼时效已过；二、张军不是本案的适格被告，无事实无法律依据承担支付工资责任和案件诉讼费。理由如下：从马学均的陈述看，其是受魏成富、杨刚的雇佣到老挝务工的，和张军并无雇佣关系且张军也不认识马学均。张军也系魏成富、杨刚所雇佣，在煤矿作为现场管理人员且至今尚有万余工资未结算。至于张军在马学均等人的《工资结算单》签字问题，首先，签字的行为仅仅是张军作为现场管理者，是对马学均等人在矿场工作事实及欠付工资事实的一个证明作用，张军仅仅是一个证人身份；其次，出具《工资结算单》时间临近春节，张军不签字是无法离开当地的特殊情况，且张军也为避免引发国际劳资纠纷而不得不签字。张军本身是务工者身份非矿场老板，其没有理由承担马学均工资支付义务。就马学均陈述《工资结算单》是由矿方负责人出具，而矿方负责人不一定就是矿场的老板,可以是矿场老板委托的管理者。而马学均是为矿场老板付出劳动，应当由矿场老板承担支付工资责任。综上，马学均提起诉讼的时效已过，所称事实均和张军无关，无承担工资支付的义务，请求人民法院依法驳回马学均的诉讼请求。 马学均围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份信息复印件4份，拟证明双方主体身份；2.《工资领取单》原件1份，拟证明魏成富、杨刚、张军欠付马学均工资的事实。因魏成富、杨刚、张军未到庭参加诉讼，本院未组织进行证据质证，系自行放弃相应的诉讼权利。本院认为马学均提交的上述五份证据，符合证据“三性”，本院予以采信。 被告魏成富通过微信向本院提交：《股东决议》证据1份，本院截屏打印后组织马学均进行了证据质证，其认为，魏成富提交的《股东决议》无法核实真实性，也未说明该证据的证明目的，不予认可，该证据反而证明了魏成富、杨刚、张军应当共同支付下欠马学均工资的事实。本院认为，魏成富提交的《股东决议》只能证明其股东之间的内部行为，不影响魏成富、杨刚、张军在《工资结算单》上签字确认承担支付下欠工资的责任，该证据不符合证据“三性”，故本院不予采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：2016年2月至2017年1月，马学均跟随魏成富、杨刚到老挝务工,主要从事挖煤工作。2017年1月17日，魏成富、杨刚、张军以矿方负责人的名义共同向马学均出具《工资领取单》，其内容为：“由于公司煤炭滞销，无法正常发放全部工资，经职工和矿方负责人友好协商，解决支付职工工资方式及付款时间。姓名马学均，工资余额24190元。定于2017年2月28日支付1万元，剩余部分定于2017年4月30日之前结清。如矿方不能按时支付工资，矿方将赔偿职工的双倍工资。由此带来的一切法律后果和费用由矿方负责人承担”。由于魏成富、杨刚、张军没有按照《工资领取单》约定的时间支付工资，马学均便向法院起诉。 本院认为，马学均在务工过程中就劳务费支付问题与魏成富、杨刚、张军签订《工资领取单》属实。魏成富、杨刚、张军没有按照约定履行给付义务的行为，违反了法律规定，马学均向主张给付工资的请求成立。马学均自愿放弃“如不能按时支付工资，由矿方双倍赔偿工资”的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。张军提出“原告马学均提起诉讼的时效已过”的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”加之今年二月受新冠肺炎疫情影响的不可抗力因素，诉讼时效依法中止。故张军提出的该主张不符合法律规定，其理由不能成立，本院不予支持。张军提出“不是本案的适格被告，无事实无法律依据承担支付工资责任。在《工资领取单》签字的行为仅仅是作为现场管理者，是对马学均等人在矿场工作事实及欠付工资事实的一个证明作用，系证人身份”的主张，无充分的证据证明且与查明的事实不符，其理由不能成立，本院亦不予支持。魏成富、杨刚、张军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，马学均的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏成富、杨刚、张军于本判决生效之日起三十日内共同向原告马学均支付下欠劳务费24190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，由被告魏成富、杨刚、张军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  赵昌贵 二〇二〇年六月三日 书记员  钟 敏
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执833号 申请执行人：袁方才，女,生于1968年3月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：都江堰市明悦房地产开发有限责任公司，住所四川省成都市都江堰市灌口镇解放四社。组织机构代码69889348-7 法定代表人：曾宪明，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3583号民事判决书，于2020年6月4日立案受理袁方才申请执行都江堰市明悦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人都江堰市明悦房地产开发有限责任公司应返还申请执行人袁方才预购房款240734元及其相应利息，并负担案件受理费2686元。由于被执行人都江堰市明悦房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人都江堰市明悦房地产开发有限责任公司银行账户存款24320.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年六月八日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初91号原告:程中华，女，1997年4月6日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：洪建军，男，1966年12月20日生，汉族，居民，住灌南县。被告：刘敬霞，女，1964年11月24日生，汉族，居民，住灌南县。原告程中华与被告洪建军、刘敬霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程中华及其委托代理人王井亮、被告刘敬霞到庭参加诉讼，被告洪建军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、因双方买卖合同现已无法继续履行，现在变更诉讼请求，解除原被告双方的房屋买卖合同，并要求被告返还购房款10.5万元及违约损失，被告返还双倍定金4万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告2019年9月14日经灌南县新安镇轩扬房产中介服务部签订房屋买卖定金合同，约定被告将灌南县新安镇中凯城市之光小区19幢2单元602室房产出售给原告，并交付了2万元定金给被告，2019年10月9日双方又签订了房屋买卖合同，约定被告收到原告首付款后5日内必须配合原告完成过户手续，2019年10月9日原告给付被告135000元房屋首付款，但被告以种种理由拒不办理过户手续。综上所述，被告不讲信用，为此，原告特根据我国《民法总则》、《合同法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洪建军未作答辩。被告刘敬霞辩称：不是我的原因导致合同无法进行，不是我不卖，合同约定435000元，原告要求400000元卖给她，是原告原因导致合同无法进行。解除合同可以，可以返还购房款，定金和每天100元损失我不承担，我没有违约，我不承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，双方无争议的事实和证据，本院认定如下：原、被告于2019年9月14日签订房屋买卖定金合同，被告欲将位于灌南县房屋出卖给原告，房屋总价435000元，约定双方在2019年9月30日前签订房屋买卖合同。签订该协议时原告应当预交定金20000元，该款于当日转入两被告之子洪康康账户。10月9日原被告签订房屋买卖合同，合同第五条约定成交价为435000元，付款方式为定金20000元，首付款115000元，贷款300000元。银行贷款审批下来后原告付给被告首付款115000元，被告交出权属证明。第八条约定此合同签订后，双方任何一方不得反悔或者中途毁约，否则即属违约。若被告违约双倍返还定金。第十二条其他特殊约定是被告收到原告首付款5日内，必须配合原告完成过户手续。合同签订后，原告于当日向被告刘敬霞支付首付款105000元，向轩扬中介工作人员张某转入10000元。9月19日，被告委托其子洪康康办理出卖房屋转移登记过户手续。11月8日原告与洪康康微信联系，洪康康答应在周一（11月11日）去办理过户手续，原告于11月9日、10日、11日仍在联系过户事宜。对有争议的证据及事实，认定如下：被告是否违约。房屋买卖合同约定被告收到首付款后5日内办理产权过户手续，原告在合同签订当日即2019年10月9日就付清首付款，原告于2019年11月8日与被告委托的洪康康通过微信联系过户事宜，已超过约定5日内必须完成过户手续的时间。轩扬房产中介的工作人员张某、邱某到庭作证，证实原、被告双方为买房卖房发生纠纷大约在2019年10月18日报过警，被告没有在收到首付款后5日内办理产权过户手续。故本院认定被告违约。审理中，原告放弃要求被告按照每天50元赔偿损失的请求。本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖定金合同、房屋买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律规定。签订合同后，原告按照约定履行了给付定金和首付款义务，被告却未能按照合同约定时间办理产权过户手续属违约，应当承担违约责任。因被告违约，原告提出解除合同、返还购房款及根据合同约定应当双倍返还定金的请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告程中华与被告洪建军、刘敬霞签订的房屋买卖合同、房屋买卖定金合同；二、被告洪建军、刘敬霞于本判决生效之日起十日内退还原告程中华购房款105000元，双倍返还定金40000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7825元（原告已预交），由被告洪建军、刘敬霞负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费7825元，连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈 威人民陪审员  高友山人民陪审员  李生志二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 文法律条文及上诉须知附录一、法律条文中华人民共和国合同法第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法法规标题中华人民共和国担保法制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期1995.06.30时效性现行有效》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2568号之一 被执行人彭军锋，男，1981年10月16日出生，住江西省余干县。 本院于2020年05月07日立案执行被执行人彭军锋罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初818号刑事判决书，被执行人彭军锋应缴交罚金12000元。 执行过程中，本院向被执行人彭军锋发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人彭军锋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人彭军锋发出限制高消费令（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人彭军锋有可供执行的财产。现被执行人彭军锋尚应缴交罚金12000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人彭军锋暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执454号申请执行人：张永明，男，1991年12月5日出生，住新沂市。被执行人：刘欢，男，1990年1月6日出生，住新沂市。张永明与刘欢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初9929号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘欢应向张永明支付货款7000元、违约金2000元，并负担案件受理费25元。因刘欢未按上述生效法律文书履行义务，张永明向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘欢名下仅有少量存款，已划拨1306.19元，扣缴执行费后余1256.19元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人刘欢名下无机动车登记。3.查明被执行人刘欢名下无不动产登记。4.查明被执行人刘欢未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1256.19元，本案债权尚余7768.81元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘欢负有继续向申请执行人张永明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 陈冬丽审 判 员 王 丹二〇二〇年六月十六日法官助理 赵 帅书 记 员 王家坤
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执763号之一申请执行人杜秀良。被执行人杜美华。本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：查封被执行人杜美华名下的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年六月十日书记员  张伟涛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5792号 原告：慈溪市新世纪物业有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇南三环路188号。统一社会信用代码：91330282761485479F。 法定代表人：吴建业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建灿，男，该公司员工。 被告：史茂霞，女，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 原告慈溪市新世纪物业有限公司诉被告史茂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月30日申请撤诉，且未缴纳本案诉讼费。 本院认为，原告要求撤诉，且未缴纳本案诉讼费，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市新世纪物业有限公司撤诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年六月三十日 代书记员  虞芳玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2496号申请执行人：贺玉，男，1975年5月14日出生，住长沙岳麓区。申请执行人：邵春玲，女，1979年3月4日出生，住新疆石河子市。共同委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人:湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，统一社会信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初12080号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正湘置业有限公司银行存款169222元；或扣留、提取其经济收入169222元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年六月二十七日书记员  赵雪彤
平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执221号 申请执行人：李石发，男，1962年1月2出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人：咸刚南，广西诚济律师事务所律师。 被执行人：平南县金利钙业有限公司，住所地平南县丹竹镇三河村石灰屯。 法定代表人：何雨华，该公司董事长。 申请执行人李石发与被执行人平南县金利钙业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人平南县金利钙业有限公司支付款项2020053.45元及支付利息（另计）给申请执行人,并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费11480元和执行费22601元。另外，本院还受理了申请人平南县诚泰建材有限公司、广州市盈杰设备材料有限公司申请执行与被执行人平南县金利钙业买卖合同纠纷二案，合同标的分别为357631元和316599.34元。上述二案的案号分别（2020）桂0821执128号和（2020）桂0821执53号。 本案在执行过程中，调查了被执行人平南县金利钙业有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下在金融机构账户内的存款（余额均为小额存款）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另外，本院将以（2020）桂0821执53号对被执行人的财产进行处置。 本院认为，经过财产调查，除上述查询并处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。待（2020）桂0821执53号处置成交后，申请人可以申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 邱 羚 书 记 员 朱柳潮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初626号原告：杨志华，女，1958年4月6日出生，汉族，住商丘市。被告：李平，男，1957年7月26日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原告杨志华与被告李平民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日立案，原告杨志华于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨志华撤回起诉。审判员  贺冬青二〇二〇年六月二十九日书记员  张一平
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执817号 申请执行人：杨欣，女，1989年11月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：刘志贵，男，1955年2月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：崔立英，女，1953年2月9日出生，汉族，居民，住莒南县。系刘志贵之妻。 申请执行人杨欣与被执行人刘志贵、崔立英民间借贷一案，本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1327民初6076号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘志贵、崔立英未按生效法律文书履行义务。申请执行人杨欣向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法予以执行立案登记，执行案号为（2020）鲁1327执817号。申请执行人杨欣的执行请求为：要求被执行人刘志贵、崔立英偿还借款170000.00元及利息（以本金170000.00元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算）、迟延履行期间的加倍债务利息、诉讼费1850.00元。 在执行过程中，本院依据（2019）鲁1327民初6076号民事判决书确定的义务和申请执行人杨欣的执行请求对执行案件采取了如下措施： 1、本院于2020年5月14日通过法院专递邮件方式向被执行人刘志贵、崔立英送达执行通知书、报告财产令和传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年5月8日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人刘志贵、崔立英名下的银行存款、基金信息，对发现的存款等已采取冻结/扣划措施外，未发现被执行人刘志贵、崔立英有其他银行存款等财产可供执行。 3、本院于2020年5月8日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人刘志贵、崔立英名下的不动产、车辆、工商信息、证券、保险等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年5月25日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人刘志贵、崔立英名下的银行存款、房地产、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行了再次查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，鉴于被执行人刘志贵、崔立英未实际履行义务，本院作出（2020）鲁1327执817号执行决定书和限制消费令，将被执行人刘志贵、崔立英纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，申请执行人杨欣与被执行人刘志贵、崔立英民间借贷一案，在执行中对被执行人刘志贵、崔立英包括但不限于银行存款、车辆、不动产、证券、保险等在内的财产进行了查控，除对查明的部分存款已采取冻结/扣划措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人杨欣也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。在执行过程中，本院将案件对被执行人的财产查控、采取的执行措施情况及根据法律规定案件终结本次执行程序等法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序，综前所述，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2490号申请执行人：熊年华，男，1981年12月20日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：姚娟，女，1983年12月25日出生，住湖南省永州市冷水滩区。共同委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人:湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，统一社会信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初12071号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正湘置业有限公司银行存款133886元；或扣留、提取其经济收入133886元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年六月二十七日书记员  赵雪彤
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执331号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地安阳市和平路中段。被执行人：韩宗杰，男，1973年02月23出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王利芬，女，1978年05月24出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：史金民，男，1974年12月17出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。被执行人：王燕芳，女，1978年12月06出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行与韩宗杰、王利芬、史金民、王燕芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史金民、王燕芳名下有位于河南省安阳市汤阴县城关镇人民路惠风轩1#3单元2层东户房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人史金民、王燕芳名下有位于河南省安阳市汤阴县城关镇人民路惠风轩1#3单元2层东户房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年六月二十二日书记员 邢文中安阳市北关区人民法院协助执行通知书（2020）豫0503执331号汤阴县不动产登记中心：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行与韩宗杰、王利芬、史金民、王燕芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史金民、王燕芳名下有位于河南省安阳市汤阴县城关镇人民路惠风轩1#3单元2层东户房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助以下事项：一、查封被执行人史金民、王燕芳名下有位于河南省安阳市汤阴县城关镇人民路惠风轩1#3单元2层东户房产（不动产权证书号：0102000557、2012000039）。二、期限为三年（从年月日至年月日止）。附：（2020）豫0503执331号执行裁定书二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4251号申请执行人：长沙市岳麓区星梦艺术培训学校，住所地长沙市岳麓区五星小区B1、B1栋。负责人：唐生和，该校校长。委托代理人：彭琼英，女，1979年11月2日出生，汉族住长沙市岳麓区。被执行人：傅斌，男，1989年4月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院（2016）湘0104民初3060号民事判决书已经发生法律效力，长沙市岳麓区星梦艺术培训学校依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4251号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二十六日书记员  赵雪彤
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2943号之一 被执行人傅景灿，男，1975年01月29日出生，住南安市。 本院于2020年05月11日立案执行被执行人傅景灿罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1243号刑事判决书，被执行人傅景灿应缴交罚金1000元。 执行过程中，本院向被执行人傅景灿发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人傅景灿至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人傅景灿发出限制高消费令（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人傅景灿有可供执行的财产。现被执行人傅景灿尚应缴交罚金1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人傅景灿暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执980号申请执行人：张立东，男，1982年11月20日出生，汉族，住。委托代理人：付小林，河南奉献律师事务所律师。被执行人：王丽，女，1982年8月8日出生，汉族，住。本院在执行张立东申请执行王丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初12436号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王丽银行存款本金人民币252215.00元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月八日法官助理于卫军书记员马一翔
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审69号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人枣庄国建商贸有限公司，住所地枣庄市市中区永安乡刘屯村西南。 法定代表人褚华东，总经理。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年6月22日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02147号行政处罚决定第2项，要求：被执行人枣庄国建商贸有限公司（以下简称被执行人）拆除违法占用土地上的地面附着物及其他设施。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2018年11月擅自占用永安镇刘屯村集体土地1238平方米建设仓库，占用土地为基本农田、工矿用地、农村道路，所占土地不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2019]02147号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还非法占用的1238平方米土地；2、限15日内自行拆除违法占用的1238平方米土地上地面附着物及其他设施；3、按非法占用基本农田1232平方米，每平方米30元的标准处以罚款：人民币36960元整；占用工矿用地3平方米每平方米15元的标准处以罚款：人民币45元整；占用农村道路3平方米每平方米20元的标准处以罚款：罚款人民币60元整，计罚款人民币37065元整（叁万柒仟零陆拾伍元整）。处罚决定书于2020年3月13日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年3月28日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2019]02147号行政处罚决定向本院申请强制执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02147号行政处罚决定中第2项内容准予强制执行，由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  司永煜 审 判 员  周 琦 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2030号之一原告：苗冬丽，女，1972年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被告：河南省爱克实业发展有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区乐山大道与淮河大道交叉口东北角。统一社会信用代码：9141170066888503XQ。法定代表人：**，经理。第三人：中国银行股份有限公司驻马店分行，住所地：河南省驻马店市文明路188号。统一社会信用代码：91411700875860820X。负责人：张会军，经理。原告苗冬丽与被告河南省爱克实业发展有限公司及第三人中国银行股份有限公司驻马店分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）豫1702民初2030号民事裁定书，依据上述裁定书，对被告河南省爱克实业发展有限公司名下的银行账户予以冻结。诉讼中，被告提出变更查封标的物的申请，并由担保人**提供其名下中国工商银行大额版储蓄存单一张（账号为：17×××3*；户名为：**；存入金额为：258277元）作为担保，同时请求解除对被告河南省爱克实业发展有限公司银行账户的冻结。本院认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、对担保人**提供担保的中国工商银行大额版储蓄存款（账号为：17×××3*；户名为：**；存入金额为：258277元）予以冻结。二、解除对被告河南省爱克实业发展有限公司名下银行账户（开户行为：河南遂平农村商业银行股份有限公司开源支行；账户为：00××××××01；所有权人为河南省爱克实业发展有限公司）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟光二〇二〇年六月十九日书记员  魏浩然
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2123号之一 申请执行人谢志清，男，1975年06月10日出生，住石狮市。 被执行人岳增伍，男，1970年09月20日出生，住山东省嘉祥县。 本院于2020年04月16日立案执行申请执行人谢志清与被执行人岳增伍买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3735号民事判决书，被执行人岳增伍应支付申请执行人谢志清款项60300元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人岳增伍发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人岳增伍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人岳增伍发出限制高消费令（2020年04月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人岳增伍有可供执行的财产。现被执行人岳增伍尚有款项60300元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人岳增伍暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3463号申请执行人：卞雯，女，1994年5月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏盛奇铝合金材料科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MFJB533，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪亮。申请执行人卞雯与被执行人江苏盛奇铝合金材料科技有限公司劳动争议一案，泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰姜劳人仲案字（2019）第183号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2019年12月26日本院立案受理。本院在执行申请执行人卞雯与被执行人江苏盛奇铝合金材料科技有限公司劳动争议一案中：1、本院于2019年12月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查,暂未发现被执行人名下有可供执行财产；3、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；4、经本院执行人员至被执行人所在地对被执行人财产情况进行调查，被执行人原办公场所已搬离，目前去向不明，暂未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年4月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，也未向本院申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结泰姜劳人仲案字（2019）第183号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月二十七日书记员  陈志
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1389号原告：淄博再昌冶金炉料经营部。住所地淄博市周村区309国道福王家具广场东100米。法定代表人：孙晖，经理。被告：东营威轼创汽车零部件有限公司。驻东营市垦利区广兴路268号。法定代表人：刘婷，执行董事。。被告：博马科技（东营）有限责任公司。驻东营市垦利区广兴路268号。法定代表人：翁卓君，执行董事。被告：博马科技（上海）有限责任公司。驻上海市奉贤区工业综合开发区环城北路1299号9幢1层B部位。法定代表人：蔡放，董事长。被告：刘婷，女，1983年4月24日出生，汉族，东营威轼创汽车零部件有限公司总经理，现住。被告：陶昭宇，男，1995年7月5日出生，汉族，现住东营。原告淄博再昌冶金炉料经营部诉被告东营威轼创汽车零部件有限公司、博马科技（东营）有限责任公司、博马科技（上海）有限责任公司、刘婷、陶昭宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初1385号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初1385号案件审理。审判员  宋成元二〇二〇年六月五日书记员  王亚楠
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1316号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告:付某某，男，1969年5月28日出生，汉族，住安阳市林州市。被告：李某某，女，1971年6月2日出生，汉族，住安阳市林州市。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告付某某、李某某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告付某某、李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿款人民币60862.69元，支付逾期应缴保费3732.48元，并以代偿款为基数按年利率24％自2019年11月12日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年5月12日为7281.9元），共计71877.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月21日，被告付某某与华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称华夏银行郑州分行）签订了个人贷款合同，贷款75000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201841050000000965。2019年11月12日起被告已累计人民币60862.69元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告偿还了借款，华夏银行郑州分行出具了代偿债务与权益转让确认书，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下。另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的60862.69元外，还应向原告支付所欠保费3732.48元以及违约金。现原告根据相关法律规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告付某某、李某某未到庭，未答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2018年11月14日，被告付某某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201841050000000965，投保人：付某某，被保险人：华夏银行郑州分行，贷款金额75000元，保险费44789.76元，每月保险费1244.16元，费率1.5001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月19日，被告李某某向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年11月19日，被告付某某与华夏银行郑州分行签订个人担保借款合同，向该行贷款73000元，借款期限为36个月，自2018年11月19日至2021年11月19日。每月19日为还款日。被告付某某在2019年9月19日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年11月12日，被告付某某贷款逾期80天未还，原告于2019年11月12日向华夏银行郑州分行支付赔偿款60862.69元。华夏银行郑州分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和理赔客户名单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务与权益转让确认书、代偿责任保证书、还款明细等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告付某某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告付某某与华夏银行郑州分行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告付某某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告付某某未按照贷款合同约定的应付款日即2019年9月19日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告付某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额60862.69元范围内代为行使被保险人华夏银行郑州分行对投保人付某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告付某某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年11月12日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告付某某违约产生的损失以代偿款60862.69元为基数，自2019年11月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2019年11月12日赔偿了华夏银行郑州分行的全部损失，保险责任终止。被告付某某未付的保费应自付某某未履行还款之日即2019年9月19日起计算至原告于2019年11月12日向华夏银行郑州分行支付赔偿款60862.69元之日止，共计三期，以1244.16元/月计算为3732.48元。综上所述，被告付某某应向原告人民保险安阳公司支付保险费3732.48元，代偿款60862.69元及违约金，违约金以60862.69元为基数，自2019年11月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告李某某作为连带责任保证人，对被告付某某的上述债务承担连带保证责任。被告付某某、李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款60862.69元及违约金（违约金以60862.69元为基数，自2019年11月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告付某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费3732.48元；三、被告李某某对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告付某某追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，减半收取798.5元，由被告付某某、李某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年六月二十二日书记员  李正阳
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初1930号 原告:蒋自军，男，生于1992年12月18日，汉族，住陕西省岚皋县。 被告：安徽美乐欣食品科技有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相南街道国购广场东区16栋2807室，统一社会信用代码91340600MA2PHB3483。 法定代表人：殷鹏燕。 被告：亳州市辉煌药业有限责任公司，住所地亳州市经开区康美华佗国际中药城E-4号楼第106铺，统一社会信用代码91341600791870386J。 法定代表人：陈磊。 本院在审理原告蒋自军与被告安徽美乐欣食品科技有限公司、亳州市辉煌药业有限责任公司产品责任纠纷一案中，原告蒋自军自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许蒋自军撤回起诉。 案件受理费由原告蒋自军负担。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年六月二十日 书记员  朱羽君
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执332号之三申请执行人：宋丽，女，汉族，1970年1月29日生，住丹东市元宝区被执行人：赵晓斌，女，汉族，1967年09月18日生，住辽宁省丹东市元宝区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0602民初2121号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人有银行存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵晓斌的银行存款5195.00元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐国峰二〇二〇年六月二十四日书记员  陈丽丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2502号申请执行人：杨克，女，1978年2月10日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：喻波，男，1977年9月10日出生，住湖南省汨罗市。共同委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人:湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，统一社会信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初12085号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正湘置业有限公司银行存款154795元；或扣留、提取其经济收入154795元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年六月二十九日书记员  赵雪彤