江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终2517号上诉人（原审被告）：蔡晨，男，1969年7月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：孙玉兵，男，1962年6月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。上诉人蔡晨因与被上诉人孙玉兵买卖合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院作出的（2019）苏0508民初9467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。蔡晨上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：蔡晨是苏州佳乐团膳餐饮有限公司股东及实际经营人，蔡晨是代表苏州佳乐团膳餐饮有限公司与孙玉兵发生买卖合同关系，承担付款义务的主体应当是苏州佳乐团膳餐饮有限公司。孙玉兵未作述辩。孙玉兵向一审法院起诉请求：1、判令蔡晨支付食品货款16784元，并自2018年10月21日起按银行同期贷款利率计算逾期还款利息，主张至实际清偿之日；2、本案诉讼费由蔡晨承担。一审审理中，孙玉兵变更第一项诉讼请求中的食品货款金额为11284元。一审法院认定事实：孙玉兵从事冷冻食品生意。2018年6月14日，孙玉兵出具龙发食品送货单，称其向客户蔡二出售粽子，货款合计2784元。2018年10月21日，蔡晨向孙玉兵出具货款核对单，称截止9月25日核对后其结欠孙玉兵货款84000元。后蔡晨陆续支付了70000元。孙玉兵多次催要余款未果，故诉至法院。一审审理中，蔡晨又向孙玉兵支付货款5500元。一审庭审中，孙玉兵陈述称，其经营冷冻食品，店面门头为龙发食品。蔡晨兄弟自2017年开始为经营快餐公司从其处购买货物，每次都是蔡晨电话联系后，再派人过来取货。2018年10月21日双方就货物冷冻的鸡鸭鱼肉进行了对账，结算货款为84000元，该款项不包括2018年6月14日其向蔡晨出售的粽子款2784元。截至庭审之日，蔡晨尚欠其鸡鸭鱼肉款项16784元。以上事实，由孙玉兵提供的货款核对单、送货单以及当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，根据孙玉兵持有的由蔡晨签字确认的货款核对单，可以证实蔡晨与孙玉兵之间成立买卖合同关系，蔡晨结欠孙玉兵货款84000元。对于孙玉兵主张的粽子款2784元，因该送货单未经蔡晨本人确认，且该送货单的形成时间为2018年6月14日，早于2018年10月21日双方出具的货款核对单，故对孙玉兵除84000元货款外蔡晨另行结欠粽子款2784元的主张不予认可。现孙玉兵主张蔡晨在双方对账后陆续支付货款合计75500元，其余款项截至一审开庭之日仍未支付，因蔡晨既未到庭抗辩亦未提供反证，故对上述事实予以认定，支持孙玉兵要求蔡晨支付余款8500元以及逾期付款利息的诉讼请求。虑及双方并未约定付款日期，故一审法院认定以孙玉兵起诉之日作为逾期付款利息的起算点，即利息计算方式为以8500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年11月14日起计算至实际履行之日止。蔡晨经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：蔡晨于判决生效之日起十日内支付孙玉兵货款8500元以及逾期付款利息（以8500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年11月14日起计算至实际履行之日止）。案件受理费82元，减半收取41元，由孙玉兵负担10元，蔡晨负担31元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对给该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。根据孙玉兵提供的蔡晨签字的货款核对单，能够证明孙玉兵与蔡晨之间成立买卖合同关系，蔡晨主张其系代表苏州佳乐团膳餐饮有限公司，但未能提供充分证据予以佐证，本院不予采信。蔡晨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由蔡晨负担。本判决为终审判决。审判员  杨恩乾二〇二〇年六月二十三日书记员  闻 艺法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。