wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初739号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：王锐宣，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓桃英，女，系该支行员工。 委托诉讼代理人：雷敏，女，系该支行员工。 被申请人：周葵，女，1977年1月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：雷跃兴，男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：周维全，男，1951年3月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行与被申请人周葵、雷跃兴、周维全金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人周葵、雷跃兴、周维全所有的价值35万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人周葵、雷跃兴、周维全所有的价值35万元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对自贡农村商业银行股份有限公司提供的担保的房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  明 川 二〇二〇年六月九日 法官助理  程晓娅 书 记 员  付艺霞
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执933号之三申请执行人：灯塔市国强木材经销处，住所地灯塔市西马峰镇大纸房村。被执行人：贾廷俭，男，1966年05月26出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：王丽平，女，1977年05月19出生，满族，住辽阳市白塔区。本院在执行灯塔市国强木材经销处与贾廷俭、王丽平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王丽平名下财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽平名下财付通账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年六月二十二日书记员 李月新
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保879号 申请人王洪涛。 被申请人刘成玉。 申请人王洪涛因与被申请人刘成玉建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘成玉的银行存款6400元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在6400元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王洪涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘成玉的银行存款6400元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费84元，由王洪涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月一日 法官助理 李光煜 书记员 韩丹
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2774号原告：栗爱华，女，1965年8月6日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。被告：朱井中，男，1965年1月19日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。原告栗爱华与被告朱井中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告栗爱华及其委托诉讼代理人胡云，被告朱井中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栗爱华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付劳动报酬9900元及利息（自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际还清款时止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年至2019年4月，栗爱华受雇于朱井中从事杂工工作，后经双方结算，朱井中尚欠栗爱华劳动报酬14900元，后支付5000元，尚欠9900元至今未付，故提起本案诉讼。朱井中辩称，双方于2020年2月结算，其欠栗爱华14900元属实，后支付5000元，尚欠9900元。但栗爱华工作期间已将该9900元预支完毕，栗爱华的诉讼请求无事实依据。经审理查明：朱井中经营地板销售生意，同时承接贴地板工作。栗爱华于2013年前后至2019年三、四月份在朱井中处贴地板做小工，最初工资为80元/天，后涨至100元/天、110元/天。栗爱华提交双方于2020年2月26日结算工资录音一份，录音中双方确认2019年之前未结算工资为10540元、2019年未结算工资为4400元，共计14940元。结算后，朱井中仅支付5000元，剩余9940元至今未付。朱井中提出尚欠的9940元已被栗爱华预支完毕，但未提供证据。以上事实，有双方当事人的当庭陈述及栗爱华提交的工资结算录音在卷佐证，本院予以确认。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，栗爱华提交的双方工资结算过程录音，能够确认朱井中尚欠栗爱华14940元的事实，朱井中已付5000元，栗爱华要求朱井中支付剩余9900元工资的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。栗爱华要求朱井中自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际还款时止的请求不违反法律规定，本院亦予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。朱井中关于栗爱华已将9900元全部预支的抗辩意见，栗爱华不予认可，朱井中亦未能举证证明，故对于该抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：朱井中于本判决生效后十日内向栗爱华支付工资9900元及利息（以9900元为基数，自2020年4月29日起按年利率6%支付至实际还款时）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由朱井中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 蔡 婧二〇二〇年六月十一日书记员 周明月
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2083号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司,住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该行董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该行职员。被告：徐仲君，男，1972年3月5日生，汉族，住邳州市。被告：张统玲，女，1970年2月17日生，汉族，住邳州市。被告：王亚，男，1977年3月22日生，汉族，住邳州市。被告：巩洪广，男，1971年10月7日生，汉族，住邳州市。被告：杨向东，男，1969年9月19日生，汉族，住邳州市。被告：黄启高，男，1967年12月24日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告徐仲君、张统玲、王亚、巩洪广、杨向东、黄启高借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人汤继辉到庭参加诉讼，被告徐仲君、张统玲、王亚、巩洪广、杨向东、黄启高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告庭前撤回了对徐南京的起诉。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：判令被告徐仲君、张统玲偿还贷款本金30300元及利息（以8万元为本金自2012年8月11日至2013年8月10日按年利率12.42%计算，以8万元为本金自2013年8月11日至2013年8月31曰按年利率18.63%计算，以66300元为本金自2013年9月1日起至2019年10月9日按年利率18.63%计算，以48300元为本金自2019年10月10日起至2020年5月13日按年利率18.63%计算，以30300元为本金自2020年5月14日起按年利率18.63%计算至实际给付之日止）；被告王亚、巩洪广、杨向东、黄启高对被告徐仲君、张统玲的上述债务负连带责任；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐仲君、张统玲系夫妻关系，其于2012年8月11日共同向邳州农商行申请贷款。同日，被告徐仲君与原告签订了个人保证借款合同，约定：徐仲君向原告贷款8万元，被告王亚、巩洪广、杨向东、黄启高在借款合同保证人处签字、捺印提供连带责任担保。2012年8月11日，原告按照合同约定向被告徐仲君发放贷款8万元。现贷款已逾期，被告没有按照约定清偿借款本息，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告徐仲君、张统玲、王亚、巩洪广、杨向东、黄启高未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月11日，被告徐仲君向原告邳州农商行提交贷款申请书，被告张统玲在贷款申请书申请人配偶处签字、捺印并承诺知悉贷款，共同申请贷款8万元用于养鸡。同日，被告徐仲君与原告邳州农商行签订了个人保证借款合同，约定：借款人向贷款人申请借款，借款金额8万元；借款用途：养鸡；借款人应在其账户内存入足以偿还借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息，贷款人可直接从借款人任何账户中划收借款本息等；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款担保方式为连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期日起二年；保证人不按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收；保证人住所地、通讯地址、联系电话等发生变动的，应立即书面通知贷款人；贷款人向借款人/担保人发出的有关通讯，以合同载明的通讯地为送达目的地，若借款人/担保人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人，否则贷款人发出的通讯在合理期限后即视为送达。贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和保证人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致；被告王亚、巩洪广、杨向东、黄启高在借款合同保证人处签字、捺印提供连带责任担保；被告徐仲君、王亚、巩洪广、杨向东、黄启高在合同上填写了其住所地及联系电话。2012年8月11日，原告邳州农商行向徐仲君发放贷款8万元，双方签订借款借据，约定：到期日期为2013年8月10日；结息方式为每季21日结息；年利率为12.42%。借款发放后，被告未按照约定归还借款本息，经原告多次催要未果，引起纠纷。又查，原告曾于2015年7月8日在保证期间内用EMS向保证人发出贷款催收通知单，要求保证人归还借款本息。上述事实有原告提供的贷款申请书、结婚证、个人保证借款合同、借款借据、贷款还款明细、EMS贷款催收通知单及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与徐仲君签订的个人保证借款合同、借款借据形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同，对双方均具有约束力。原告邳州农商行按照约定向被告徐仲君发放了借款8万元，但被告未能按照约定清偿本息，违反了诚实信用原则，应承担继续偿还借款本息的责任及相关违约责任。被告张统玲在徐仲君的贷款申请书签字、捺印承诺，共同申请贷款，贷款为共同债务，张统玲应对贷款承担还款责任。故原告要求被告张统玲偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的借款期内利率及逾期利率符合法律规定，本院予以支持。被告王亚、巩洪广、杨向东、黄启高在借款合同保证人处签字、捺印，自愿为该笔借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，保证人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向主债务人追偿。连带共同保证中，保证人作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有保证人。被告徐仲君、张统玲、王亚、巩洪广、杨向东、黄启高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐仲君、张统玲于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金30300元及利息（以8万元为本金自2012年8月11日至2013年8月10日按年利率12.42%计算，以8万元为本金自2013年8月11日至2013年8月31曰按年利率18.63%计算，以66300元为本金自2013年9月1日起至2019年10月9日按年利率18.63%计算，以48300元为本金自2019年10月10日起至2020年5月13日按年利率18.63%计算，以30300元为本金自2020年5月14日起按年利率18.63%计算至实际给付之日止）。二、被告王亚、巩洪广、杨向东、黄启高对被告徐仲君、张统玲的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向主债务人徐仲君、张统玲追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取279元，由被告徐仲君、张统玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员 张元领二〇二〇年六月十六日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1402行初20号原告：赵敬林，男，汉族，1963年11月16日出生，住商丘市。委托代理人：张彬，河南保航律师事务所律师。被告：商丘市自然资源和规划局梁园分局（原商丘市梁园区土地管理局），住所地商丘市梁园区金银路215号，统一社会信用代码12411400005842450M。法定代表人：陈国华，职务：局长。出庭负责人：华秀明，职务：副局长。委托代理人：程乐勇，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市梁园区王楼乡人民政府，住所地商丘市梁园区王楼乡。法定代表人：李永亮，职务：乡长。委托代理人：李志强，职务：工作人员。原告赵敬林诉被告商丘市自然资源和规划局梁园分局、商丘市梁园区王楼乡人民政府行政赔偿纠纷一案，2020年6月1日本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案，原告及委托代理人张彬，被告商丘市自然资源和规划局梁园分局出庭负责人华秀明、委托代理人程乐勇，被告商丘市梁园区王楼乡人民政府委托代理人李志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵敬林诉称，1988年原商丘县王楼乡王阁村委会杨庄村因宅基地调整，1988年5月6日，商丘县王楼乡土地管理所收取原告土地丈量费30元，由商丘县王楼乡财政所出具收据为证。1988年8月19日，原商丘县人民政府为原告颁发宅基地使用证。1997年商丘撤地设市，原商丘县王楼乡划归梁园区人民政府管辖。后因案外人刘文轩持有该宅基地使用证的老存根提起行政复议、诉讼，因原告宅基地使用证的存根被被告商丘市自然资源和规划局梁园分局（原商丘市梁园区土地管理局）和被告商丘市梁园区王楼乡人民政府土地管理所保管不善丢失，原告持有的合法的宅基地使用证被撤销，案外人刘文轩也没有合法的该宅基地的使用证，现在该宅基地准备被国家征收补偿，应当补偿宅基地使用人80000元，原告应当得到全额的补偿，案外人也想得到补偿。因为被告的失职行为，使原告的合法权益无法实现，应当向原告承担赔偿责任。为了依法保护原告的合法权益，特诉至人民法院，要求依法判令被告赔偿原告损失80000元。被告商丘市自然资源和规划局梁园分局、商丘市梁园区王楼乡人民政府辩称，一、原告单独提起行政赔偿诉讼不符合法定程序，依据《国家赔偿法》规定，受害人（原告）单独提出行政赔偿诉讼时，要以行政赔偿义务机关先行处理为前提，也即首先向赔偿义务机关提出，赔偿义务机关拒绝赔偿请求、在法定期限内不作出决定或者对赔偿方式、项目、数额有异议的，受害人（原告）可以提起行政诉讼。就本案而言，原告未经赔偿义务机关先行处理就提起行政赔偿诉讼，显然违背法定程序，应当驳回原告的起诉。二、原告所诉是被告的失职行为（保管不善丢失），在本案中不是具体行政行为，仅是被告的内部管理行为，不属于行政赔偿的受案范围。再者，经过被告查询相关档案资料，原告陈述的涉案宅基地使用证存根并不存在，而本村其他31户的宅基地档案资料却保存完好，这进一步说明了涉案基地使用证存根没有丢失的可能性，相反被告对原告持有的涉案宅基地使用证是否真实存有异议。原告对其宅基地存根问题仅仅只是猜测、猜想，其没有提供任何证据加以支持。因此，原告要求赔偿没有事实依据。三、涉及该宅基地的法律文书均未支持原告，涉案宅基地使用证已经被撤销，要求赔偿的基础和前提条件已经不存在，且被告也不是赔偿义务机关，要求驳回原告起诉或诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条的规定，赔偿义务机关有本法第十七条、第十八条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。本案中原告未向先向赔偿义务机关提出，且是在没有确认行政行为违法的情形直接提起行政赔偿，依法应当驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告赵敬林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  姜继亮审 判 员  丁 旭人民陪审员  吴艳梅二〇二〇年六月二十五日书 记 员  王一茹
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初71号公诉机关浚县人民检察院。被告人王军奇（绰号“老虎”），男，1980年5月20日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地浚县，住河南省开封市马市。因涉嫌妨害公务犯罪，2019年12月31日被抓获，临时羁押于开封市看守所；2020年1月3日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2020年2月8日被浚县公安局执行逮捕。指定辩护人王连山，河南达剑律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人王军奇犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理。浚县人民检察院指派检察员刘绵绵出庭支持公诉，被告人王军奇及其辩护人王连山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2014年1月29日22时许，浚县公安局屯子派出所民警袁某、陈某等人在屯子镇西李村执行公务过程中，遭到被告人王军奇、王利杰、王国超（二人已判决）等人的阻拦、殴打，致袁某面部受伤，陈某手部、腿部受伤。经鉴定，袁某右眼及鼻部损伤程度分别属于轻微伤，陈某右手损伤程度属于轻微伤。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了户籍证明等书证；证人李振全等人的证言；被告人王军奇的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人王军奇伙同他人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王军奇对起诉书的指控有异议，表示并未参与殴打。辩护人王连山的辩护意见是：被告人王军奇无前科，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年1月29日22时许，浚县公安局屯子派出所民警袁某、陈某等人在屯子镇西李村执行公务过程中，遭到被告人王军奇、王利杰、王国超（二人已判决）等人的阻拦、殴打，致袁某面部受伤，陈某手部、腿部受伤。经鉴定，袁某右眼及鼻部损伤程度分别属于轻微伤，陈某右手损伤程度属于轻微伤。上述事实有下列证据予以证明一、被告人的供述与辩解被告人王军奇被抓获当天供述，之所以被开封市公安局禹王台分局民警带到公安机关，是因为自己在2014年1月在浚县屯子镇西李村与其他几个人殴打了警察，知道浚县公安局一直在找自己。被告人王军奇在浚县公安局供述，自己看打牌的时候，警察过来抓赌，有人喊打警察，有人去打警察，自己没有看见谁打警察，也没有打警察，而是直接回家了。二、同案人的供述1、同案人王国超的供述王国超与王晓璐、王利杰、“虎”、王永伟等人围着两个民警打。其中王国超、王晓璐、王利杰围着一个叫“杰”的警察，“虎”跟王永伟围着另一个警察打。2、同案人王晓璐的供述证明2014年1月29日，一个叫“虎”的人，家住东王村，打了警察。3、同案人王利杰的供述证明王利杰用手打了警察，后来跟王军奇（小名老虎）先在一个胡同里面呆了一会儿，看见王军奇跑了，王国超也跑了，二人可能打警察了。三、辨认笔录袁某、陈某辨认出王军奇在现场参与了对二人的殴打。四、住院病历证明袁某、陈某受伤后住院治疗情况。五、鉴定意见经鉴定，袁某右眼及鼻部损伤程度分别属于轻微伤，陈某右手损伤程度属于轻微伤。六、抓获证明证明被告人王军奇被抓获到案。七、户籍证明证明被告人王军奇已达负完全刑事责任年龄。上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人王军奇伙同他人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款之规定。浚县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人王军奇伙同他人共同实施了妨害公务的行为，其行为已构成共同犯罪。被告人王军奇暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。辩护人的相关辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王军奇犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年3月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 慧审 判 员  孙风龙人民陪审员  李俊卿二〇二〇年六月二十二日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
阜阳市颍泉区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1204执890号马玲玲、阜阳星光珠宝有限公司、阜阳星光珠宝有限公司泉北分公司：马玲玲与阜阳星光珠宝有限公司、阜阳星光珠宝有限公司泉北分公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计6682.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位6682.74元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执281号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人：孙建平。被执行人：刘小焘，男，1976年10月10出生，汉族，住安阳市北关区。中国平安财产保险股份有限公司与刘小焘保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0503民初1514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘小焘于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款27554.54元及违约金（以27554.54元为基数，自2018年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务履行完毕之日止）；二、被告刘小焘于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费767.3元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人刘小焘未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月03日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人刘小焘名下有位于河南省安阳市××平原路北段水××楼××单元××室房产（房屋所有权证：安阳市房权证北关区字第××号），本院已于轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权28321.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小焘负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年六月二十日书 记 员 邢文中
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执5210号 招商银行股份有限公司东莞分行、方德强、王爱乃： 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人方德强、王爱乃借款合同纠纷一案【（2019）粤1971执5210号】。经本院立案执行，申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行向本院申请执行的本院（2018）粤1971民初9097号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘建科
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初2782号之四 申请人：丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市岗店办事处西长春路西段143-10号、143-11号、143-12号，统一社会信用代码91210281071577333H。 负责人：赵大德，系该支行行长。 委托诉讼代理人：葛萃，辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐菲，辽宁恒信律师事务所律师。 被申请人：邹积臻，男，1994年10月9日出生，满族，现住瓦房店市。 被申请人：傅玉华，女，1965年6月21日出生，满族，现住瓦房店市。 被申请人：林春伍，男，1967年12月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：大连腾业房地产开发有限公司，住所地瓦房店市永宁镇平加村平屯，统一社会信用代码91210281679976092C。 法定代表人：孙国占，系该公司经理。 本院在审理申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行与被申请人邹积臻、傅玉华、林春伍、大连腾业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年6月18日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人邹积臻名下位于瓦房店市XX乡XX路XXX号X单元X层X号的房产，冻结被申请人邹积臻在丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行银行存款（账号：62×××91），冻结被申请人大连腾业房地产开发有限公司在丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行银行存款（账号：05×××74），冻结被申请人大连腾业房地产开发有限公司在丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行银行保证金（账号：05×××76）。保全金额为132467元。同时申请人提供银行资产担保。本院于2019年6月18日作出（2019）辽0281民初2782号民事裁定书。内容为：“查封被申请人邹积臻名下瓦房店市XX乡XX路XXX号X单元X层X号的房产，查封期限为一年”。上述查封财产查封期限即将届满，申请人申请继续查封被申请人邹积臻名下位于瓦房店市XX乡XX路XXX号X单元X层X号的房产。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 继续查封被申请人邹积臻名下瓦房店市的房产，查封期限为一年； 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请。 被查封财产未经本院书面许可，不得处分。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  张民香 人民陪审员  杨俊艳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  刘 怡
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初714号 原告：汪小兵，男，1968年6月18日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：张英斌，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：如皋市德晟置业有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经村三组15号。 法定代表人：李留建。 委托诉讼代理人：李玮玮，男，1990年6月28日生，汉族，住如皋市，特别授权。 第三人：苏秀田，男，1963年4月23日生，汉族，住如皋市。 第三人：李兴凤，女，1961年4月30日生，汉族，住如皋市。 原告汪小兵与被告如皋市德晟置业有限公司（以下简称德晟公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加苏秀田、李兴凤作为第三人参加诉讼。原告汪小兵及其委托诉讼代理人张英斌，被告德晟公司的委托诉讼代理人李玮玮到庭参加了第一次庭审；原告汪小兵、第三人苏秀田到庭参加了第二次庭审，被告德晟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪小兵向本院提出诉讼请求：1.被告德晟公司继续履行购房合同，办理如皋市房屋网签手续和办理该房屋过户；2.德晟公司支付逾期办理产权登记的违约金150000元；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：汪小兵于2017年2月3日与德晟公司签订认购协议书，约定汪小兵向德晟置业购买搬经镇碧水新城一期208幢1单元301室房屋。2017年2月3日上午汪小兵给付定金10000元，当日下午汪小兵给付购房款350000元。汪小兵支付了总房款360000元，履行了全部付款义务，德晟公司应当按照合同约定于2017年2月4日将房屋验收并交付汪小兵使用。但德晟公司未取得《住宅商品房准许交付使用证》，导致汪小兵不能合法入住。汪小兵为维护合法权利，诉至法院，要求判如所请。 审理中，因案涉房屋未竣工验收，汪小兵将诉讼请求第一项变更为：要求确认汪小兵与德晟公司于2017年2月3日签订的认购协议书合法有效，并明确对于第二项诉讼请求的违约金，在本案中暂不主张。 被告德晟公司辩称：同意继续履行合同，但案涉房屋要还清房贷后才能与原告办理网签备案。因为案涉房屋没有通过竣工验收，房屋产权过户登记需要等碧水新城三期开始销售后才能办理。汪小兵没有付清购房款，德晟公司不同意支付150000元违约金。 第三人苏秀田辩称：案涉房屋德晟公司与苏秀田、李兴凤办理了网签备案手续，还在中国银行办理了房贷。案涉房屋是否竣工验收苏秀田不清楚。对于汪小兵要求确认其与德晟公司签订的认购协议书合法有效，苏秀田无异议。 本院经审理查明：2013年2月28日，出卖人德晟公司与买受人苏秀田、李兴凤签订一份商品房买卖合同，约定由德晟公司将如皋市搬经镇碧水新城208幢301室房屋出售给苏秀田、李兴凤。房屋面积156.63平方米，单价3000元/平方米，总价469890元。合同约定签订合同当日买受人支付首付款149890元，余款320000元银行按揭，出卖人于2013年4月6日前交付房屋。 合同签订后，2013年3月5日，苏秀田与中国银行股份有限公司如皋支行签订个人一手房住房贷款合同，借款320000元用于支付上述购房款，并约定将碧水新城208幢301室房屋作为借款的抵押担保。2013年3月6日，搬经镇碧水新城208幢301室办理了预购商品房抵押权预告登记，预告登记权利人中国银行股份有限公司如皋支行。 2017年2月3日，出卖方德晟公司与认购方汪小兵签订一份认购协议书，约定由汪小兵认购德晟公司承建的位于如皋市房屋，房屋建筑面积156.63平方米，总价360000元。付款方式为收订金10000元，于2017年2月4日付房款330000元，余款20000元签订合同当天付清。如汪小兵未按协议约定支付认购价款或汪小兵接到签订商品房预售合同通知10日内未签订合同的，德晟公司可解除认购协议。同日，李留建出具一份承诺，确保碧水新城208幢301室屋房产证于2017年12月份前办好，网签备案确保2017年3月10日前办好，如未办好一切损失由李留建承担，罚款150000元。 2017年2月3日，德晟公司出具两份收款收据，载明收到汪小兵付款10000元和330000元，收款事由为案涉碧水新城208幢301室房款。2017年2月6日，李留建出具一份收条，载明收到以承兑汇票支付的购房款100000元。2017年10月23日德晟公司出具一份收据，载明收到汪小兵付款10000元，交款事由为案涉碧水新城208幢301室房款。 汪小兵与德晟公司签订认购协议书后，德晟公司已将碧水新城208幢301室交付汪小兵使用。 另查明，案涉房屋未办理建设工程竣工验收备案。 以上事实，有当事人的当庭陈述、商品房买卖合同、认购协议书、收据、个人一手房贷款合同等在卷佐证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和行为能力。依法成立的合同，自成立时生效。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，汪小兵、德晟公司均是具有完全民事权利能力和行为能力的民事主体，认购协议书约定了合同当事人、标的、价款、履行期限等主要条款，应当视为双方之间的商品房买卖合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形。根据合同约定，该合同自双方签字盖章之日生效，故该合同已于2017年2月3日生效。对于汪小兵要求确认其与德晟公司于2017年2月3日签订的认购协议书合法有效的诉讼请求，本院予以支持。关于在苏秀田与德晟公司曾签订案涉房屋的商品房买卖合同，并不影响汪小兵与德晟公司之间商品房买卖合同的效力。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告汪小兵与被告如皋市德晟置业有限公司于2017年2月3日签订的关于如皋市搬经镇碧水新城208幢301室房屋的认购协议书有效。 案件受理费8900元，由被告如皋市德晟置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费8900元。 审 判 长  章海涛 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  吴建平 二〇二〇年六月一日 法官 助理  袁立峰 书 记 员  马楠楠
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初692号 原告：杨云，女，1963年7月1日出生，汉族，住址保定市满城区。 委托诉讼代理人：张敬芳，保定满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：付磊，男，1989年7月5日出生，汉族，住址保定市高新区。 被告：陈坤坤，男，1984年6月5日出生，汉族，住址保定市高新区。 原告杨云（以下简称原告）与被告付磊、陈坤坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张敬芳、被告付磊、陈坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：ｌ、请求被告给付欠款31400元及利息；2、请求被告给付实现债权的费用1000元。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年被告付磊雇佣的司机陈坤坤在原告经营的原满城县新世纪轮胎总汇为被告付磊的冀Ｆ×××××货车更换轮胎，欠原告货款31400元。2014年12月19日，原告起诉被告付磊给付该货款，被告付磊对该欠款拒不承认，宣判后，原告为了实现债权多方寻找司机陈坤坤寻证据又发生误工费和交通费1000元，请求被告予以赔偿。 被告陈坤坤辩称，对原告起诉的欠款认可，我是被告付磊雇佣的司机，欠款应由被告付磊偿还。 被告付磊辩称，被告陈坤坤是我雇佣的司机，如欠条是陈坤坤所打，由我偿还欠款。 根据当事人的诉辩意见，双方的争议焦点为1、原、被告轮胎买卖合同的履行情况。2、被告是否应给付原告轮胎款31400元及利息和实现债权的费用1000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交被告陈坤坤书写的欠条五张，证明2010年4月14日，被告陈坤为被告付磊的冀Ｆ×××××货车在原告处更换轮胎，欠原告货款6000元；同年6月1日更换轮胎、钢圈，欠原告货款7600元；同年8月26日，更换轮胎，欠原告货款6300元；同年11月8日更换轮胎，欠原告货款6300元；同年12月14日，更换轮胎，欠原告货款5200元的事实。提交被告陈坤坤出具的《证明》一份，证明陈坤坤是被告雇佣的司机身份和欠款形成的事实。提交判决书一份，证明原告曾起诉被告付磊，要求其偿还该欠款。原告未提交实现债权费用1000元的相关证据 被告陈坤坤对欠条和证明无异议。对判决书不发表质证意见。 被告付磊对判决书、证明、欠条无异议，对轮胎价格和实现债权的费用不认可。未提交轮胎有质量问题及对轮胎价格不认可的证据。 对当事人无异议的欠条、证明、判决书等证据本院予以确认并在卷佐证，同时，对上述证据所证明的相应事实予以认定。 关于原告请求被告给付逾期付款的利息，符合法律规定，但应从权利主张之日起计算。关于原告实现债权的费用1000元的争议，被告付磊否认，原告未提供相关证据，本院不予支持。被告付磊主张轮胎有质量问题及旧胎在原告处没有折价，原告不认可，被告未能提供证据，不予认定。 本院认为，执行非法人组织工作任务的人员就其职权范围内的事项，以非法人组织的名义实施的民事法律行为，对非法人组织发生效力，被告陈坤坤受被告付磊雇佣被告付磊无异议，被告陈坤坤在原告处更换轮胎的法律后果应由被告付磊承担。原告请求被告付磊给付货款及利息证据确实充分且符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《最高人民法院的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告付磊于判决生效后十日内给付原告杨云轮胎等款31400元及利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年5月12日至给付之日止）。 二、驳回原告杨云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取305元，由被告付磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王铁 二〇二〇年六月二十五日 书记员  金津
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执235号之一 申请执行人：张步广，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：吴义军，男，1984年4月20日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人张步广与被执行人吴义军建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张步广于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吴义军给付申请执行人款项18000元及相关利息，并缴纳案件受理费125元、申请执行费170元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人吴义军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴义军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴义军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人吴义军户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人吴义军的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人吴义军的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费125元、申请执行费170元。本院暂未发现被执行人吴义军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人吴义军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人吴义军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴义军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人张步广。 综上，被执行人吴义军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月十七日 代书记员 罗少丹
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初508号之一申请人：王矿民，男，1961年8月16日出生，汉族。被申请人：黄山宝，男，1985年4月13日出生，汉族。被申请人：李慧婉，女，1984年10月2日出生，汉族。被申请人：王海军，男，1963年2月3日出生，汉族。被申请人：马九林，男，1970年2月21日出生，汉族。申请人王矿民与被申请人黄山宝、李慧婉、王海军、马九林民间借贷纠纷一案，申请人王矿民于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求将黄山宝、李慧婉名下位于鹤壁市淇滨区黄河路东方世纪城23号楼1单元11层东户房产予以查封，将黄山宝、李慧婉名下位于鹤壁市山城区民生小区6号楼2楼西户房产予以查封，请求将黄山宝名下的豫Ｆ×××××号车辆予以查封，请求将黄山宝、李慧婉名下的银行存款30万元予以冻结，请求将马九林名下豫Ｆ×××××号车辆予以查封，请求将王海军名下豫Ｆ×××××号车辆予以查封，王矿民、刘秀琴自愿用其名下的位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街颖秀园中行6号楼东单元1层西户（房产证号为：鹤房权证市字第××号）房产提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将王矿民、刘秀琴名下位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街颖秀园中行6号楼东单元1层西户（房产证号为：鹤房权证市字第××号）房产予以查封。查封期限至2023年6月1日。查封期间允许其正常使用，但不允许出租、变卖、抵押或作其他处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 建二〇二〇年六月二日书记员 朱会军
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3851号原告：张伟，男，汉族，住固始县。被告：张正江，男，汉族，住固始县。原告张伟与被告张正江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告张正江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时清偿欠款21944元及违约金1097元；2、被告承担案件的诉讼费用。事实与理由：被告张正江从原告处拉走价值21944元的建筑材料，货款一直拖欠未还。被告出具欠条时，约定了还款时间和5%的违约金。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求依法处理。被告张正江辩称：我欠他2万多货款属实，但我中间还过他两个5000元，还让小孩舅给了他6000元；下欠的款数不是他诉状中起诉的数字。原告张伟向法庭提供证据有：1、身份证复印件，证明诉讼主体的适格性。2、欠条，证明债务的事实。被告对原告的证据无异议。庭审中，原告承认收到被告方还款11000元。被告张正江没有向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：1、被告欠原告货款，并向原告出具欠条，欠条载明：“欠张伟现金：贰万壹仟玖佰肆拾肆元正（￥21944）11月23号前付清，否则赔5%的总款违约金。2014、10、23，张正江，151××××3138.”。2、原告张伟承认收到被告11000元。本院认为，原、被告之间债权债务关系的形成是被告拖欠货款的行为所致。根据债务应当清偿的原则，被告负有清偿债务的义务。被告出具欠条时，注明了还款日期，并承诺逾期后赔偿违约金，不违背法律的规定；庭审中，原告坚持要求赔偿违约金，应当予以支持。综上所述，原告要求被告清偿货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条的规定，判决如下：被告张正江于判决生效后10日内一次性清偿拖欠原告张伟的货款10944元及违约金1097元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取即189元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费378元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪秀火二〇二〇年六月二十五日书记员  陈海波
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初4300号原告：王邦法，男，1963年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。被告：林坚权，男，1957年5月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告王邦法与被告林坚权买卖合同纠纷一案中，原告王邦法以被告林坚权已付清本案货款为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王邦法要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王邦法撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王邦法负担。审 判 员 王怡如二〇二〇年六月十六日代书记员 陈 峥?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2371号 原告：刘树英，女，1954年9月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。 被告：姜喜坤，男，成年，住临沂市兰山区。 原告刘树英与被告姜喜坤侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘树英于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘树英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘树英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘树英负担。 审判员  刘秉涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  冯永强
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2964号原告:郑州源之居房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇浩创梧桐郡48号楼2单元1-2层109，统一社会信用代码91410184MA46354803。法定代表人：万丹辉，总经理。委托诉讼代理人：白凡，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：刘万雷，男，1976年3月5日出生，汉族，住所地河南省安阳市文峰区，现住安阳市开发区。委托诉讼代理人：乔阳，河南鼎维律师事务所律师。原告郑州源之居房地产营销策划有限公司与被告刘万雷居间合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额速裁程序。本院经审查认为，因涉案合同还涉及买方王自焕，且被告刘万雷明确表示不同意继续适用小额速裁程序，本案不宜适用小额速裁程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条第一款、第二百八十一条之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  李晓莉二〇二〇年六月二十三日代理书记员  陈凯莉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2935号 成都市金牛区人民法院、唐祥伟: 本院于2020年5月26日立案受理移送执行唐祥伟罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初662号刑事判决书，现（2020）川0106执2935号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
` 湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1894号 原告：蒋佑元，男，1964年4月14日出生，汉族，住永州市零陵区。 被告：张松柏，男，1968年12月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：李华，男，1972年1月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：眭蔚君，女，1968年9月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告蒋佑元诉被告张松柏、李华、眭蔚君装饰装修合同纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋佑元到庭参加诉讼。被告张松柏、李华、眭蔚君经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋佑元向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告立即支付原告装修木工工资56200元，并自2018年5月11日起按同期银行贷款年利率6%计算至上述款项付清之日止（利息暂计算至2020年5月11日为6744元）；2、本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年9月被告雇佣原告在冷水滩区从事装修木工工作，后原告按照被告的要求完成了装修木工工作，经验收后，双方进行了结算，被告下欠原告56200元装修木工工资没有支付，被告于2018年2月11日向原告出具了相应的欠条，承诺在3个月内付清。现欠款期限已经届满，经原告多次催要，被告一拖再拖，拒不支付原告剩余装修木工工资，严重损害了原告的合法权益，违背了社会诚实信用原则。为了依法维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告蒋佑元为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据一、欠条一张，证实被告下欠原告工资款56200元没有给付的事实。 被告张松柏、李华、眭蔚君经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张松柏、李华、眭蔚君没有答辩，在本院指定的举证期限内没有提交证据，本院视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。 对原告蒋佑元提交的证据一的真实性，经原告当庭提交原件审查核对后，本院认为以上证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月，被告张松柏、李华、眭蔚君雇佣原告蒋佑元在永州市冷水滩区从事装修木工工作，原告按照被告的要求完成了装修木工工作，经验收后，双方进行了结算，被告张松柏、李华、眭蔚君于2018年2月11日向原告蒋佑元出具了欠条。其主要内容为：今欠到于蒋佑元老金水湾负一楼木工工资56200元是实。（注：三个月内付清）。欠款人张松柏、李华、眭蔚君分别签名。 在开庭审理过程中，经法官询问，原告蒋佑元认可被告在出具欠条后给付了原告木工工资20000元，仍下欠原告装修木工工资人民币36200元没有给付。经原告多次催收未果，原告特向法院提起诉讼。 本院认为，合法的民事法律关系应受到法律的保护。被告张松柏、李华、眭蔚君下欠原告蒋佑元在永州市冷水滩区从事装饰装修木工工资人民币36200元没有给付的事实，有三被告共同出具的欠条及原告的自认等证据证实，本院依法予以认定，三被告应依法共同承担给付责任。三被告在欠条上承诺了给付期限，但没有在约定的期限内履行全部给付义务，对没有给付的部分，应依法按年利率6%给付逾期付款利息。 综上所述，原告蒋佑元的诉讼请求，部分符合法律规定，且有证据证实，部分能够成立，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张松柏、李华、眭蔚君在本判决生效之日起十日内给付下欠原告蒋佑元装饰装修木工工资人民币36200元； 二、限被告张松柏、李华、眭蔚君在本判决生效之日起十日内向原告蒋佑元支付逾期付款利息，利息计算以36200元为基数，按年利率6%，从2018年5月11日起计算到下欠的工资给付完毕时止，利随本清； 三、驳回原告蒋佑元的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费1374元，减半收取687元，由原告蒋佑元负担270元，由被告张松柏、李华、眭蔚君负担417元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  黄登飞 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  谢佳霖
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)皖1202执2038号申请执行人安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司，社会统一信用代码913412005704273053，住所地安徽省阜阳市颍州区清河西路219号。法定代表人：尚丙启。被执行人：毕广海，男1965年10月08日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行××阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司与毕广海合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月三十日（）书记员  姜晓棠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执770号之一申请人：周慧慧，女，汉族，1984年3月9日生，住济源市。被执行人：郝建伟，男，汉族，1980年07月06日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝建伟在浦发银行79×××29账户内存款人民币51259.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年六月十六日书记员  李 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘帅联系电话：15039177977
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初4532号 原告：刘德林，男，1977年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：马朝红，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘德林与被告马朝红劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘德林的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告马朝红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费3000元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告承包阜阳市颍州区丽丰凯旋门工地地下室及该工地其他楼房的木工活，原告在被告手底下干木工活（点工，一个工300元）。工程完工后，经结算被告拖欠原告劳动报酬3000元，并给原告出具欠条。出具欠条后，原告多次找被告催要，被告总是以各种理由推脱。 被告马朝红未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：被告马朝红雇佣原告刘德林在阜阳市颍州区丽丰凯旋门做木工活。完工后，被告欠原告劳务费3000元未付，被告马朝红于2020年1月23日向原告刘德林出具欠条一张。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原告在提供劳务后与被告马朝红进行了结算，被告马朝红为原告出具了欠条，应视为其对欠原告劳务费的认可，其应承担给付义务，故对原告要求被告马朝红支付劳务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马朝红于本判决生效之日起五日内给付原告刘德林劳务费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马朝红负担。 本判决为终审判决。 审判员  邰晓东 二〇二〇年六月三十日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执167号 申请执行人聂春燕，女，汉族，1979年10月21日出生，东胜区人，个体，现住东胜区。 被执行人贾关锁，男，汉族，1975年3月16日出生，人，个体，现住东胜区。 本院在执行聂春燕与贾关锁民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂春燕依据本院作出的（2019）内0602民初5381号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金119500元及利息，案件受理费1824元。 本院受理该执行案件后，依法于2020年1月13日向被执行人贾关锁发出财产报告令和执行通知书，且于2020年1月15日发出限制高消费。经启动网络总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索，经过约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2019）内0602民初5381号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨  林 审 判 员 孟  克 代理审判员 白布拉格 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 李  娇
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初57号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人姚书珍，女，1965年2月7日出生，汉族，文盲，户籍所在地：河南省三门峡市渑池县，住河南省三门峡市渑池县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年3月5日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年3月20日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕，同年4月16日被三门峡市陕州区公安局决定取保候审。2020年4月15日被三门峡市陕州区人民检察院决定取保候审。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人姚书珍犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕州区人民检察院指派检察员谢晖出庭支持公诉，被告人姚书珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年春节前，被告人姚书珍通过婚介所认识被害人吉某，便向吉某谎称自己有2万元外债，若吉某能帮自己还清外债，就和吉某登记结婚。吉某便通过中间人给了姚书珍2万元现金，姚书珍拿到钱后又以各种借口拖延婚姻登记，2018年春节后，吉某外出打工，电话无法联系上姚书珍。2019年春节，吉某打工回来得知姚书珍已和他人共同生活，找姚书珍要求归还自己的2万元无果。案发后，姚书珍于2019年3月29日退还吉某2万元并取得吉某的谅解。2018年3、4月间，被告人姚书珍经人介绍认识了被害人段某，便向段某谎称自己有5万元外债，若段某帮其还清外债，就与段某登记结婚。段某便通过中间人先后给姚书珍共计42300元现金，双方约定了结婚登记日期。姚书珍拿到钱后以各种理由拖延婚姻登记后便电话无法联系，段某遂于2018年5月7日向公安机关报案。案发后，姚书珍于2018年9月29日前后退还段某4万元。本院另查明，被告人姚书珍于2020年5月12日又退还给被害人段某2300元，取得其谅解。上述事实，被告人姚书珍在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证、认证的证据证实：书证：被告人户籍证明及无前科证明、抓获经过、报案材料、民事判决书、银行取款记录、收条、谅解书等；证人证言：证人白某、马某、陈某1、黄某、陈某2、李某证言；被害人陈述：被害人吉某、段某陈述；被告人姚书珍的供述与辩解；辨认笔录等。足以认定。本院认为，被告人姚书珍以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人已退还各被害人经济损失，并取得各被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人姚书珍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩建东人民陪审员  李佩华人民陪审员  白江莲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  焦芋辉附：本案涉及的法律条文1、《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1419号 原告彭昌森，男，1984年6月18日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托代理人田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。 委托代理人陈业俊，广西先导联合律师事务所实习律师。 被告庞书锦，男，1981年12月10日出生，汉族，住广西博白县。 原告彭昌森与被告庞书锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员李臻独任审判，适用小额诉讼程序审理，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告彭昌森到庭参加诉讼,被告庞书锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭昌森向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞书锦支付原告货款11964元及利息4244.34元（利息计算：以13964元为本金按月利率1%从2017年5月23日起计至2017年9月18日为535.5元；以11964元为本金按月利率1%从2017年9月19日起计至2020年4月22日为3708.84元，以后另计至付清货款时止）。事实和理由：2017年3月初，被告庞书锦到原告在广西合浦县经营的农药店赊购农药。2017年3月23日，经原、被告结算，被告在原告出具的《欠条》上签名确认欠到原告农药款13964元，并于同年5月23日前结清农药款，若超期将按1%月息计。到期后，经原告多次催促，被告于2017年9月18日支付原告货款2000元。此后，被告一直以无力偿清货款为由，拒付余款11964元。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请依法判决。 被告庞书锦未作书面答辩，未出庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞书锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的原告身份证复印件、营业执照复印件、户籍证明原件、欠条原件符合法律规定，本院对其证明力予以确认,作为本案认定事实的依据。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”之规定，本案中，原告彭昌森按照交易习惯向被告庞书锦供应农药，被告庞书锦支付部分货款给原告，双方虽无签订过书面合同，但双方按照交易习惯进行农药货款的结算。因此，原、被告之间形成合法、有效的买卖合同关系。2017年3月23日双方结算，庞书锦尚欠原告农药货款13964元。2017年9月18日，被告支付2000元货款。综上，被告尚欠原告货款11964元。经原告催收，被告庞书锦至今未付，被告庞书锦的行为构成违约,依法应承担民事责任。因此，原告请求被告庞书锦支付原告货款11964元的主张，本院依法予以支持。双方在欠条中约定逾期利率为月利率1%，符合法律规定，因此，原告请求被告庞书锦支付利息（利息的计算方法：以13964元为基数，按月利率1%从2017年5月23日起计至2017年9月18日；以11964元为基数，按月利率1%从2017年9月19日起计至被告付清货款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告庞书锦支付货款11964元给原告彭昌森； 二、被告庞书锦支付利息给原告彭昌森（利息的计算方法：以13964元为基数，按月利率1%从2017年5月23日计至2017年9月18日；以11964元为基数，按月利率1%从2017年9月19日起计至本案生效判决确定的履行完毕之日止）。 本案受理费206元，减半收取103元，由被告庞书锦负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；债权人可在本案生效法律文书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 臻 二〇二〇年六月十一日 法官助理  钟善光 书 记 员  卢全运
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3002号之十八申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，男，1975年7月4日出生，汉族，住汝州市，系汝州农商银行职工。委托诉讼代理人：樊某某，男，1988年2月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被执行人：王某某，男，1967年8月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某1，男，1972年1月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某2，男，1973年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某3，男，1975年11月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某1，男，1977年6月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某1金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某1在财付通支付科技有限公司有存款，具备履行义务的能力，但至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某1在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3019.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年六月三日书记员  许世明
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初1629号原告：刘付庆，男，1970年6月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：东营金宝水科农业发展有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇惠丰社区A22-2号。统一社会信用代码：91370521MA3PTE4C5X。法定代表人：林靖淳，执行董事兼总经理。原告刘付庆诉被告东营金宝水科农业发展有限公司（以下简称金宝公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘付庆到庭参加诉讼。被告金宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘付庆向本院起诉，提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费10450元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月25日给被告从事玉米打农药工作，双方确认打药劳务费为10450元，但被告一直未向原告支付。2020年4月25日，被告向原告出具《证明》一份，载明原告给被告打药，打药费用合计10450元未与原告结算。经过原告再三催要，被告拒不支付。原告无奈诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。金宝公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认事实如下：原告于2019年7月25日给被告从事玉米打农药工作，被告共欠原告劳务费10450元，该欠款被告至今未向原告支付。本院认为，刘付庆与金宝公司之间的劳务合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。金宝公司未按约定偿还劳务费是造成纠纷的原因，应当承担清偿责任。金宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，刘付庆主张的劳务费10450元，符合法律规定本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：东营金宝水科农业发展有限公司于本判决生效后十日内向刘付庆偿还劳务费10450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由东营金宝水科农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年六月八日法官助理王菲书记员李瑞
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初11309号原告：张国外，男，1976年12月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：程帆，浙江康城律师事务所律师。被告：卢阿浩，男，1980年6月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：卢亮亮，男，1988年2月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告张国外与被告卢阿浩、卢亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告于2020年1月20日向本院申请财产保全，要求冻结被告卢阿浩名下的股权。本院受理后，裁定对被告卢阿浩持有的玉林市超伦再生资源有限公司26%股权（价值1300000元）与广西瑞德环保科技有限责任公司9%股权（价值720000元）予以冻结。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人程帆、被告卢亮亮到庭参加诉讼，被告卢阿浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国外向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿付原告借款本金200万元及逾期利息【自2019年4月26日起以本金200万元为基数按中国人民银行同期贷款利率（即年利率4.35%）计算至实际履行完毕之日止】；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月26日，二被告共同向原告出具借条，借款200万元，约定3个月内还清。原告于同年1月23日和1月26日分两次向约定的被告卢亮亮账户汇款共计200万元。此后，原告多次催讨，二被告未偿付借款本息。被告卢阿浩未做答辩。被告卢亮亮答辩称，借款200万元属实，但因借款未约定利息，故不应支付逾期利息。原告围绕诉讼请求依法提供了借条、中国农业银行个人交易明细以证明其主张的事实，被告卢亮亮对上述证据没有异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，二被告向原告借款200万元，并于当日共同向原告出具借条一份，载明“今向张国外借款贰佰万元整（小写：￥2000000.00元），定于3个月内还清，特立此据。此款为转账方式，转入卢亮亮民生银行”。原告于同年1月23日与1月26日分两次向被告卢亮亮转账100万元，合计200万元。借条出具后，二被告未偿付原告借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告欠原告借款本金200万元的事实由原告提供的借条、银行交易明细印证，借款事实清楚，原告要求二被告偿付借款本金200万元并自逾期之日起计算利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢阿浩、卢亮亮应共同偿付原告张国外借款本金200万元及利息（以本金200万元为基数，支付自2019年4月26日起至债务实际履行完毕之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），款限二被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23206元，保全费5000元，合计28206元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李朝方人民陪审员  林云志人民陪审员  余倩光二〇二〇年六月十六日法官 助理  陈晓洁代书 记员  童瑶钰?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2380号原告王某，男，1975年5月2日出生，汉族，住上蔡县。被告李某，女，1973年9月11日出生，汉族，住址同上。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。经本院审查，原、被告已于2020年6月1日在上蔡县民政局婚姻登记处自愿离婚，并已办理离婚登记。本院认为，原、被告已自愿离婚并办理了离婚登记，原告又起诉离婚，本院不再审理。对原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费150元退还原告王某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇二〇年六月十六日书记员 朱继业
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1302刑初208号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。附带民事诉讼原告人任某，男，汉族，1971年2月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人王娟，女，汉族，1976年9月29日出生，住河南省新野县。被告人朱铭辉，男，1972年2月21日出生，汉族，初中毕业，无业，现住南阳市宛城区，户籍地宛城区。1993年2月20日因犯强奸罪、流氓罪被南阳市人民法院判处有期徒刑二十年；2011年1月17日因贩卖毒品罪被卧龙区人民法院判处有期徒刑一年；2016年3月21日因寻衅滋事被新华分局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事，于2019年10月29日被南阳市公安局新华分局监视居住。于2020年4月2日被宛城区人民法院决定监视居住。于2020年6月9日被宛城区人民法院决定逮捕，于2020年6月11日由南阳市公安局新华分局执行逮捕。指定辩护人杨波，河南子午律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人朱铭辉犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南阳市宛城区人民检察院指派刘涛出庭支持公诉，被告人朱铭辉及指定辩护人杨波等到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2018年10月9日23时许，被告人朱铭辉酒后在南阳市宛城区河街清真寺对面朋友叶某家中三楼厨房内，因琐事与朋友任某发生言语纠纷，后用菜刀将任某头部砍伤。经伤情鉴定，任某左枕部创口11.5cm，构成轻伤二级，2019年10月29日，朱铭辉投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人朱铭辉的供述，证人叶某等的证言，被害人任某的陈述，伤情鉴定意见，身份证明、到案经过、谅解协议等。上述证据，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的犯罪事实。被告人对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人朱铭辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱铭辉有犯罪前科，应当从重处罚，其系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：2018年10月9日23时许，被告人朱铭辉酒后在南阳市宛城区河街清真寺对面朋友叶某家中三楼厨房内，因琐事与朋友任某发生言语纠纷，后用菜刀将任某头部砍伤，致原告人头部受伤血流不止，当场昏迷。经南阳市铁路医院司法鉴定中心鉴定，原告人伤害程度为轻伤。原告住院40天，由于头部受伤，出院后无法工作，至今仍在家休息。原告认为，被告人朱铭辉故意伤害他人，除应当承担刑事责任外，还应赔偿原告人医疗费37000多元，交通费1500元，护理费4320元，住院伙食补助费2000元，营养费2400元，误工费13440元。原告住院期间，被告人垫付医疗费15000元。附带民事诉讼原告人为支持其主张,向本院提交以下证据:1、南阳市第一人民医院住院收费票据，证实原告花去医疗费12126.71元的事实。2、南阳市第一人民医院诊断证明书、出院证、住院病历，证实原告住院治疗40天，被诊断为：左侧枕部头皮撕脱伤、左枕骨皮质局部缺损、左侧枕部软组织损伤、失血性休克代偿期。被告人朱铭辉辩称对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪。愿意积极赔偿原告损失，原告在住院期间，其通过朋友给原告送了15000元。被告人朱铭辉辩护人的辩护意见如下：被告人对被害人造成的损失属于突发事件，不是故意为之，事故后被告人条件不好还是给被害人拿了15000元医疗费，并主动与受害人调解，认罪态度好，构成自首，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年10月9日23时许，被告人朱铭辉酒后在南阳市宛城区河街清真寺对面朋友叶某家中三楼厨房内，因琐事与朋友任某发生言语纠纷，后用菜刀将任某头部砍伤。经伤情鉴定，任某左枕部创口11.5cm，构成轻伤二级。2019年10月29日，朱铭辉投案。事故发生后，任某在南阳市第一人民医院住院治疗40天，花去医疗费12126.71元。被诊断为：左侧枕部头皮撕脱伤、左枕骨皮质局部缺损、左侧枕部软组织损伤、失血性休克代偿期。另查明：被告人朱铭辉垫付医疗费15000元。上述事实有如下经公诉机关出示、被告人质证无异议的证据证实，本院予以确认：1、被告人朱铭辉的供述；2、证人叶某等的证言；3、被害人任某的陈述；4、伤情鉴定意见；5、身份证明、到案经过、刑事判决书、扣押清单、照片、辨认笔录等；6、南阳市第一人民医院住院收费票据、诊断证明书、出院证、住院病历等。本院认为，被告人朱铭辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱铭辉有自首情节，可从轻处罚。被告人朱铭辉有犯罪前科，系持凶器伤人,应酌情从重处罚。被告人朱铭辉的行为造成被害人一定经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。结合当事人提交出示证据，根据法律规定，对于民事赔偿项目及数额本院确认如下：1、医疗费12126.71元；2、营养费（30×40天）1200元；3、住院伙食补助费（30×40天）1200元；4、护理费（108×40天）4320元；5、误工费（118×40天）4720元；6、交通费，本院酌定支持500元，以上各项赔偿费用共计24066.71元，扣除被告人朱铭辉垫付的15000元，被告人朱铭辉还应赔偿原告人9066.71元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定,判决如下:一、被告人朱铭辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月11日起至2022年6月10日止。)二、被告人朱铭辉于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人任某人民币9066.71元。三、驳回附带民事诉讼原告人任某的其他诉讼请求。四、扣押在案未随案移送的作案工具菜刀一把，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 震审 判 员  谢文军人民陪审员  赵建华二〇二〇年六月十七日书 记 员  赵 宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1046号原告：程桂兰，女，1969年12月6日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：许蒙，女，1991年12月6日出生，汉族，住邓州市。被告：陈丰云，女，1962年6月20日出生，汉族，住邓州市。被告：贾茜，女，1991年8月25日出生，汉族，住址同上。被告：尹涛，男，1989年3月13日出生，汉族，住址同上。原告程桂兰与被告陈丰云、贾茜、尹涛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告程桂兰申请撤诉，不违背法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告程桂兰撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告程桂兰负担。审判员 贺 先二〇二〇年六月十七日书记员 徐小迪
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初1523号 原告：顾文斌。 被告：江苏鑫瑞阀业制造有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区石黄路东侧。 法定代表人：陆亚琴。 本院在审理原告顾文斌诉被告江苏鑫瑞阀业制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾文斌撤回起诉。 案件受理费4614元，减半收取计2307元，由原告顾文斌负担。 审判员  江学道 二〇二〇年六月十六日 书记员  吉晨成
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1814号之一 被执行人蒋斌，男，1997年08月14日出生，住四川省充市仪陇县。 本院于2020年04月07日立案执行被执行人蒋斌罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初968号刑事判决书，被执行人蒋斌应缴交罚金3000元，追缴违法所得1500元。 执行过程中，本院向被执行人蒋斌发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蒋斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蒋斌发出限制高消费令、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蒋斌有可供执行的财产。现被执行人蒋斌尚应缴交罚金3000元，追缴违法所得1500元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蒋斌暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3417号原告：郭垒，男，1987年10月24日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告郭垒与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3390号张春芝与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3390号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月十八日书记员  高 静
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4558号原告：青岛文海福木制品有限公司，住所地即墨区温泉镇四舍村，统一社会信用代码91370282568594593W。法定代表人：邵立福，经理。委托诉讼代理人：周卫国，山东海政律师事务所律所。被告：山东胜伟旅游发展有限公司，住所地山东省潍坊市滨海区新海大街99号渤海湾金色海岸2号商业楼411。法定代表人：王胜，总经理。本院受理原告青岛文海福木制品有限公司诉被告山东胜伟旅游发展有限公司加工合同纠纷一案，院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。经审查，原告青岛文海福木制品有限公司所诉被告不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告青岛文海福木制品有限公司起诉。案件受理费3497元，全部返还原告青岛文海福木制品有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  曲健二〇二〇年六月十二日书记员  赵伟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2790号原告：乔芳，女，1988年7月24日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：樊琳琳，女，1993年11月22日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：戴殿伟，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。原告乔芳与被告樊琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔芳、被告樊琳琳及其委托诉讼代理人戴殿伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金300000元及利息16800元（利息按本金300000元为基数，自2020年2月4日起按月息2分计算至2020年4月27日，剩余利息自起诉之日起按月息2分计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2019年1月开始，被告以需要用钱为由向原告借款，截止2019年4月，共欠原告300000元。2019年9月12日，被告向原告出具欠条一份，载明自2019年1月至2019年4月从原告处借款共计300000元整。后约定在2020年2月3日前偿还，如逾期，利息按月息2分计算。该借款经原告多次催要，被告至今不予偿还，故原告诉至法院。被告樊琳琳辩称：本案应当是买卖合同，且双方有鸡蛋销售往来，没有结算。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告樊琳琳向原告乔芳出具欠条一份，载明：“本人樊琳琳自2019年1月至2019年4月从乔芳借款人民币共计叁拾万元整。借款人：樊琳琳”。另查明，2020年1月份，被告樊琳琳与原告乔芳对上述欠款进行结算，约定：欠款于2020年2月3日以前还清，如未还清按二分利息出。2019年10月15日、2019年11月1日，被告通过微信转账分两次共计偿还原告借款3000元，尚欠原告借款本金297000元未还。2020年2月28日，被告通过微信向原告转账500元。本院认为，被告欠原告借款本金297000元未还，有被告出具的欠条、转账凭证及原、被告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故原告要求被告偿还借款本金297000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的超出部分，证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告自2020年2月4日起至实际清偿之日止按照年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，未超出双方约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告于2020年2月28日支付的500元应作为利息予以扣除。被告的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告樊琳琳于本判决生效之日起十日内偿还原告乔芳借款本金297000元及利息（利息以297000元为基数，自2020年2月4日起至实际清偿之日止按年利率24%计算，应扣除被告樊琳琳已支付的利息500元）；二、驳回原告乔芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元，由被告樊琳琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年六月二十四日书记员  李闯
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审254号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处科员。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]21号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人山东祥普实业有限公司依法为陈某支付2019年3月至2019年7月的劳动报酬21090.71元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人山东祥普实业有限公司未按时足额发放闫某某等101名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬1338629.84元（详细情况见用人单位提供的《祥普实业2018.5-2019.7工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]21号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付闫某某等101名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1338629.84元（人民币壹佰叁拾叁万捌仟陆佰贰拾玖元捌角肆分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]19号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]21号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]06号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]21号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]21号《劳动保障监察行政处理决定书》（陈某2019年3月至2019年7月的劳动报酬21090.71元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年六月三十日书 记 员  逄映雪
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2556号 原告：成都快捷汽车服务有限责任公司，住所地成都市锦江区锦瑞路255号一栋307号。 法定代表人：廖声杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙鹏，四川荣恩律师事务所律师。 被告：刘大银，男，1995年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都快捷汽车服务有限责任公司（以下简称“快捷公司”）与被告刘大银合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告快捷公司的委托诉讼代理人孙鹏到庭参加了诉讼，被告刘大银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 快捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《网约车租赁合同》；2.判令刘大银向快捷公司支付2019年8月租金2900元、上门收车费2000元、提前解除合同违约金20880元、违章罚款500元、逾期造成的损失8700元（暂定至2019年12月）。事实和理由：2019年4月17日，快捷公司、刘大银双方签订《网约车租赁合同》（以下简称“合同”），合同履行期间，刘大银存在多项违约行为：违章罚款累计500元，扣分7分，2019年9月至今租金未支付。快捷公司于2019年9月18日上门收车。为维护快捷公司的合法权益，故诉至人民法院。 刘大银未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《网约车租赁合同》、车辆交接单、车辆违章记录等证据。刘大银未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年4月17日，快捷公司（甲方）与刘大银（乙方）签订《网约车租赁合同》，合同租赁期限自2019年4月17日至2022年4月16日，每月租赁费2900元，首月租赁费于合同签订当天支付。合同约定：2.2乙方自愿从甲方租赁相关车辆并以网约车司机身份参与第三方网约车服务平台公司从事网约车服务项目。2.3本合同目的系以租赁方式为乙方参与网约车项目所需车源提供资金解决方案。15.违约责任部分约定，若乙方未支付任何到期月租金或其他应付费用逾期十五日以上未足额支付的；乙方违章扣分超过12分或违章罚款超过2000元，且收到甲方通知后拒不处理的，甲方有权提前终止合同，控制并收回车辆，且有权不予退还乙方交付的所有款项。15.2乙方未按本合同约定支付应付月租金、其他费用时，甲方有权采取提前终止本合同，控制收回车辆外，还有权按应付款项5%/日的标准向乙方收取违约金。 2019年4月17日，快捷公司向刘大银交付车牌号为川Ａ×××××租赁车辆，刘大银在《车辆交接单》上签字捺印。 2019年9月18日，快捷公司收回车辆。 本院认为，快捷公司与刘大银签订的《网约车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。本案中，因刘大银未依照合同约定支付租金，并退回车辆，致使合同目的不能实现，故快捷公司诉请解除合同理由正当，本院予以支持。 刘大银欠付租金1个月，其应当支付给快捷公司。关于上门收车费、刘大银逾期造成的损失，没有证据证明实际发生，本院不予支持。关于提前解约违约金，刘大银存在违约情形，合同约定的违约金标准均过高，本院综合考量，予以调整，刘大银需向快捷公司支付违约金580元。快捷公司所举证据不能证明交通违法罚款是其代为交付，其主张罚款损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告成都快捷汽车服务有限责任公司与被告刘大银签订的《网约车租赁合同》于2019年9月18日解除； 二、被告刘大银于本判决生效之日起十日内向原告成都快捷汽车服务有限责任公司支付租金2900元、违约金580元； 三、驳回原告成都快捷汽车服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费884元，因适用简易程序减计442元，由原告成都快捷汽车服务有限责任公司负担100元，被告刘大银负担342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年六月十日 书记员  彭 静
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)皖1202执2002号申请执行人王涛，男1991年01月24日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张申申，男1991年12月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行王涛与张申申借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月三十日（）书记员  杜建中
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1081号 申请人：阎某，男，汉族，2013年07月29日出生，住荣成市。 被申请人：荣成市斥山街道中心幼儿园，住所地：荣成市斥山街道办事处西火塘寨村。 本院在审理阎某与荣成市斥山街道中心幼儿园教育机构责任纠纷一案中，经查，阎某在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初6194号民事裁定书，裁定冻结荣成市斥山街道中心幼儿园银行账户存款共计13000元。2020年6月5日，阎某向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市斥山街道中心幼儿园银行账户存款共计13000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年六月八日 书记员  卞 飞
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                   （2020）陕0113民初11801号起诉人：欧西莱实业（西安）有限公司，住所地：西安市高新区。诉讼代表人：杨兴月，系该公司监事。本院收到欧西莱实业（西安）有限公司诉党佩佩损害公司利益纠纷一案民事起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求：1、被诉人向起诉人赔偿损失98498元，并以98489元为基数按照同期贷款市场报价利率（LPR）计算的起诉之日至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费由被诉人承担。事实与理由：起诉人称， 2019年6月20日，欧西莱实业（西安）有限公司成立，杨兴月持股比例45%，被诉人党佩佩持股比例为55%。被诉人任执行董事兼总经理且为公司法定代表人，杨兴月任监事。被诉人在负责起诉人的实际经营管理期间，未尽到执行董事兼总经理的义务，怠于履行其职责，致使公司无法正常经营且给起诉人造成较大损失，为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院认为，本案为损害公司利益责任纠纷。依照《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》，损害公司利益责任系“与公司有关的纠纷”的二级案由，不适用民事诉讼法及其司法解释关于侵权责任纠纷的规定；亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定由公司住所地人民法院管辖的情形。本案中，被起诉人党佩佩的住所地在西安市长安区，故本院对该案无管辖权。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对欧西莱实业（西安）有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     周  庆  华                         二〇二〇年 六 月九 日                        书  记  员     廉  佳  佳   打印：相丽华        校对：廉佳佳   2019年  月  日送达1
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执136号之五 申请执行人：张丽，女。 被执行人：金多，男。 本院在执行张丽诉被告金多民间借贷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人金多在辽阳银行账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王丽娣 二〇二〇年六月二日 书记员  范 越
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2883号原告：戴振亚，男，1963年5月18日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘斌，江苏景来律师事务所律师。被告：李晓阳，男，1975年3月7日生，汉族，住邳州市。原告戴振亚诉被告李晓阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴振亚及其委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼,被告李晓阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴振亚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告劳务费9400元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月至2018年9月期间，原告在被告经营的徐州兴发富尔达空调设备安装公司从事中央空调安装工作。2019年2月1日，被告向原告出具了9400元的欠条。后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告李晓阳未答辩。经审理查明，原告于2018年3月至2018年9月期间在被告经营的徐州兴发富尔达空调设备安装公司从事中央空调安装工作。2019年2月1日，被告向原告出具了9400元的欠条。后经原告多次催要未果，引起纠纷。上述事实，有原告提供的欠条及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应当支付劳动报酬，后被告向原告出具了欠条，原、被告之间劳务合同关系成立。被告未及时、全部履行给付义务，违反了诚实信用原则，应当承担该纠纷的民事责任。原告向本院起诉，要求被告给付劳务费9400元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李晓阳于本判决生效之日起十日内给付原告戴振亚劳务费9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，被告李晓阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张元领二〇二〇年六月八日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执836号申请执行人：山东飞度胶业科技股份有限公司，统一社会信用代码91370700059021105N，住所地：山东省临朐县东城街道榆中路369号。法定代表人：丁大宏，总经理。被执行人：贵州兴盛楠建材有限公司，统一社会信用代码9152010232212756Q,住所地：贵州省贵阳市南明区中新建材B-2-17。法定代表人：杨春，执行董事兼总经理。被执行人：杨春，男，1985年7月5日生，汉族，重庆市江津区人。申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司与被执行人贵州兴盛楠建材有限公司、杨春买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2017）鲁0724民初4651号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月14日立案执行。1.本院于2020年4月27日向被执行人贵州兴盛楠建材有限公司、杨春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州兴盛楠建材有限公司、杨春名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。2020年6月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。委托被执行人所在地法院调查，也未发现可供执行财产。无法联系到被执行人。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年6月15日，本院现场约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，也联系不到被执行人，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司与被执行人贵州兴盛楠建材有限公司、杨春买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初4651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年六月十五日执行员  刘宪权书记员  蔡晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6335号之二申请执行人黄珍，女，汉族，1965年7月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人焦承仓，男，汉族，1974年9月6日出生，住郑州市金水区。被执行人解晓，女，汉族，1977年9月7日出生，住郑州市金水区。黄珍诉焦承仓、解晓民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终31号民事判决书已经发生法律效力，焦承仓、解晓未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄珍于2020年5月29日向本院申请强制执行。在诉讼过程中申请人申请保全，本院作出的（2018）豫0105财保1047号民事裁定书将焦承仓名下位于金水区黄家庵路21号院3号楼1层43号（不动产权证号：1401149018）的房产予以保全查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人焦承仓在本裁定送达之日起十日内迁出金水区黄家庵路21号院3号楼1层43号（不动产权证号：1401149018）房屋。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月二十三日书记员 刘世博