北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初2194号原告：刘学东，女，1960年9月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：郑宏，北京政铎成律师事务所律师。被告：赵岩，男，1989年11月11日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩笑，北京市德达律师事务所律师。原告刘学东与被告赵岩、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学东的委托诉讼代理人郑宏，被告赵岩及被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人韩儒、韩笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘学东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿刘学东医疗费2701.14元，误工费19200元，住院伙食补助费1000元，营养费4500元，护理费13500元，交通费5000元，伤残赔偿金295396元，被扶养人生活费9271.6元，残疾辅助器具300元，精神损害赔偿金10000元，鉴定费3650元，以上合计364518.74元；2.判令保险公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿；3.超出保险公司限额的部分由赵岩进行赔偿；4.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2019年10月14日7时45分，在怀柔镇其他道路至怀柔镇南关幼儿园门口，赵岩驾驶小型轿车（×××）由西向东行使，与同向步行的刘学东发生交通事故，导致刘学东受伤，事故经北京市公安局怀柔分局交通支队慕田峪中队认定，赵岩承担全部责任，刘学东不承担责任。现因经济损失赔偿问题诉至法院。赵岩辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，赵岩垫付了医药费等费用39860.91元，要求在本案中一并解决。中华联合保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，具体赔偿数额，请法院依法判决。鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日7时45分，在北京市怀柔区怀柔镇其他道路怀柔镇至怀柔镇段南关幼儿园门口，赵岩驾驶小型轿车（×××）由西向东行使，与同向步行的刘学东发生交通事故，导致刘学东受伤，车辆接触部位损坏。北京市公安局怀柔分局交通支队慕田峪中队认定，赵岩承担全部责任，刘学东不承担责任。事故发生后，刘学东在北京怀柔医院进行了治疗，诊断为脊柱骨折（T12、L12）、重度骨质疏松、高血压‖级、2型糖尿病。2019年10月14日至2019年10月23日期间住院9日，并在2019年10月17日进行了椎体成形术。住院期间护理费2070元由赵岩垫付，住院期间医疗费用37553.41元由赵岩垫付。对事故造成的伤情，经北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见书，确认刘学东的伤残等级为×级伤残，建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，为此刘学东支付鉴定费用3650元。另,肇事车辆（×××）在中华联合保险公司投保交强险及商业三者险500000元，并有不计免赔。事故发生在保险期内。刘学东主张医疗费用2701.14元，中华联合保险公司认为医疗费票据中有个人支付0元的票据共计354元，故只认可医疗费2347.14元。刘学东主张住院伙食补助费1000元，中华联合保险公司认可住院天数为9天，按照每天100元计算。赵岩主张其在刘学东住院期间为刘学东充值饭卡一张花费187.5元，要求在本案中一并解决。刘学东主张误工费19200元，计算方法为每月3200元，误工期为180天并向本院提交了劳务合同、工资表及用工企业出具的证明。赵岩、中华联合保险公司认为刘学东实际年龄已经61岁，超过法定退休年龄且刘学东提供的证据没有形成相应的证据链，劳务合同、工资表的真实性不予认可，也没用社保记录和银行流水，并且不认可刘学东提供的工资证明。刘学东主张营养费4500元，计算方法为每天50元，按90天计算，赵岩、中华联合保险公司认为应按照按60天计算，每天50元。刘学东主张护理费13500元，计算方法为每月4500元，一共3个月。赵岩、中华联合保险公司认可护理期为2个月，每月3000元。此外赵岩主张刘学东住院期间的护理费由其垫付一共是2070元，要求在本案中一并解决。刘学东主张交通费5000元，赵岩、中华联合保险公司主张根据5次复查情况由法院酌定。刘学东对此未向本院提交相关的证据。刘学东主张残疾赔偿金295396元，计算方法为73849元*20年*20%，并向本院提交了居住证明、工作单位的工资证明及南华园四区卫生服务站就诊记录及病例，用于证明其工作生活在城镇，应按居民标准计算残疾赔偿金，赵岩、中华联合保险公司认为应当按照农民标准计算，理由是刘学东提供的证据不能证明其居住、工作在城镇。刘学东主张被扶养人生活费9271.6元，计算方法为（46358元*5年*20%）/5，赵岩、中华联合保险公司不认可，认为刘学东已超过60岁，不具备抚养他人的能力，且事故发生在2019年，不应当按照2019年的标准计算。刘学东主张残疾辅助器具费300元，赵岩、中华联合保险公司不认可，刘学东对此未向本院提交相关的证据。刘学东主张精神损害抚慰金10000元，赵岩、中华联合保险公司同意支付5000元。刘学东主张鉴定费3650元，赵岩认可，认为应当有保险公司赔付。中华联合保险公司不同意支付，但未向本院提交向投保人作出提示及明确说明的相应证据。上述事实，有双方当事人当庭陈述意见及相关书证等证据在案佐证。本院认为，赵岩驾驶车辆与刘学东发生交通事故，造成刘学东受伤，交通行政主管部门认定赵岩承担事故全部责任，刘学东无责任，本院对此责任认定予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相关保险限额内予以赔偿。超过保险限额的，由侵权人依法赔偿。本案的肇事车辆在中华联合保险公司投保了交强险及商业三者险，该保险公司应依法赔偿刘学东的合理损失，超过保险限额部分，由赵岩负责赔偿。刘学东的合理损失，本院根据其提供的证据及被告方的辩称意见，结合相关法律规定确定如下:刘学东的医疗费用支出总额为40254.55元（包括赵岩垫付的医疗费37553.41元）、住院伙食补助费900元（包括赵岩垫付的饭卡充值费187.5元）、营养费4500元、护理费14220元（包括赵岩垫付的护理费2070元）、误工费19200元、交通费500元、残疾赔偿金295396元、被扶养人生活费9271.6元一并计入残疾赔偿金、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3650元。对于刘学东关于残疾辅助器具的诉讼请求，因未能提交证据证明其诉讼请求，本院不予支持。上述损失共计397892.15元，由中华联合保险公司在相应的保险限额内予以赔偿。对于赵岩垫付的医疗费37553.41元、住院伙食补助费187.5元、护理费2070元，本院在本案中一并予以解决，即中华联合保险公司在向刘学东支付赔偿款时可将该垫付费用直接给付赵岩，不必再经刘学东返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在机动车交强险责任限额内赔偿刘学东医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，合计120000元（其中10000元直接支付给赵岩）；二、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在机动车商业三者险限额内赔偿刘学东医疗费30254.55元、营养费4500元、住院伙食补助费900元、护理费14220元、误工费19200元、交通费500元、残疾赔偿金204667.6元、鉴定费3650元，合计277892.15元（其中29810.91元直接返还给赵岩）；三、驳回刘学东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7268元，减半收取计3634元，由赵岩负担(其中3384元直接返还给刘学东，于本判决生效后七日内执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘建中二〇二〇年六月二十二日法官助理 张 露书 记 员 刘 进