福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初806号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地：福州市台江区八一七南路怡丰花园1号楼。统一社会信用代码：913501008544256352。 负责人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：柯一红、杨美娟,福建知信衡律师事务所律师。 被告：林国强，男，汉族，1991年1月28日出生，住福建省宁德市蕉城区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行（以下简称建行福州城南支行）与被告林国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。建行福州城南支行委托代理人柯一红律师到庭参加诉讼，林国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行福州城南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令林国强立即归还所欠建行福州城南支行编号为35020180406061631045《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》项下贷款本金23800元，支付利息、罚息、复利（暂计至2020年3月2日止的利息、罚息、复利为人民币2191.77元，之后的利息、罚息、复利应按合同约定的利率计算至实际本息清偿之日止。）2、请求判令林国强立即归还所欠建行福州城南支行编号为35020180711100154728《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》项下贷款本金23900元，支付利息、罚息、复利（暂计至2020年3月2日止的利息、罚息、复利为人民币2772.57元，之后的利息、罚息、复利应按合同约定的利率计算至实际本息清偿之日止。）；3、请求判令林国强承担本案全部诉讼费用；事实和理由：2018年4月，林国强以卡号为62×××65的银行卡通过建行网上银行向建行福州城南支行申请快贷额度，并通过网络方式签订编号为35020180406061631045《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（简称：借款合同）以及《附件：中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。《借款合同》约定：借款人申请借款额度为贰万叁仟捌佰元整。该额度有效期为2018年4月6日至2019年4月6日。贷款采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2018年7月，林国强以卡号为62×××65的银行卡通过建行网上银行向建行福州城南支行申请快贷额度，并通过网络方式签订编号为35020180711100154728《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（简称：借款合同）以及《附件：中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。《借款合同》约定：借款人申请借款额度为贰万叁仟玖佰元整。该额度有效期为2018年7月11日至2019年7月11日。贷款采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。以上两份《借款合同》项下的借款的约定还款日为借款额度到期日。经贷款人同意后借款人签约开通“借贷通”服务功能自助支用贷款，在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要自助支用借款，但无论支用多少均视为同一笔借款。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和结息方式计收罚息和复利。双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《借款合同》第六条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由贷款人住所地人民法院管辖。由于快ｅ贷系客户自行通过网络方式申请办理贷款，《借款合同》也是通过网络方式签订的，故中国建设银行股份有限公司福建省分行巳向厦门市鹭江公证处提出公证申请，就快ｅ贷业务的申请使用流程进行了证据保全公证。编号为35020180406061631045《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》项下贷款，建行福州城南支行根据林国强申请于2018年4月6日发放了8800元，于2018年4月7日发放了5000元，2018年4月9日发放了10000元，总计发放23800元，上述快贷巳于2019年4月6日到期，林国强未按约定偿还贷款本息，截止2020年3月2日，尚欠本金23800元，尚欠利息（包含罚息、复利）2191.77元；编号为35020180711100154728《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》项下贷款，建行福州城南支行根据林国强申请于2018年7月11日发放了6000元，于2018年7月12日发放了两笔分别为2900和15000元，总计发放23900元，上述快贷巳于2019年7月11日到期，林国强未按约定偿还贷款本息，截止2020年3月2日，尚欠本金23900元，尚欠利息（包含罚息、复利）2772.57元；被告未按合同约定按时足额偿还上述贷款本息已构成违约。 林国强未作答辩。 建行福州城南支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 一、编号为35020180406061631045中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定款》，证明林国强通过网络方式与建行福州城南支行签订《中国建设银行“快e贷借款合同”》及《附件：“中国建设银行快e贷”借款合同一般约定款》。建行福州城南支行向林国强提供借款额度人民币23800元，额度有效期为2018年4月6日至2019年4月6日，借款到期日为借款额度到期日，合同还明确约定贷款利息、违约责任、争议借据方式等事项。 二、编号为35020180406061631045《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》项下的交易明细清单、贷款账户基本信息、个人贷款对账单：证明2018年4月6、7、9日，建行福州城南支行向林国强名下卡号为62×××65的银行账户发放贷款人民币8800、5000、10000元，共计人民币23800元，以及证明截止2020年3月2日，林国强尚欠建行福州城南支行借款本息共计人民币25991.77元。 三、编号为35020180711100154728《中国建设银行“快e贷借款合同”》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定款》：证明林国强通过网络方式与建行福州城南支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《附件：中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定款》。建行福州城南支行向林国强提供借款额度人民币23900元，额度有效期为2018年7月11日至2019年7月11日，借款到期日为借款额度到期日，合同还明确约定贷款利息、违约责任、争议解决方式等事项。 四、编号为353020180711100154728《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》项下的交易明细清单、贷款账户基本信息、个人贷款对账单：证明2018年7月11日、12日，建行福州城南支行向林国强名下卡号为62×××65的银行账户发放贷款人民币6000、2900、15000元，以及证明截止2020年3月2日，林国强尚欠建行福州城南支行借款本息共计人民币26672.57元。 五、（2018）厦鹭证内字第09758号、09758号《公证书》、（2018）厦鹭证内字第09758号-补09759号-补《补正公证书》，证明中国建设银行“快e贷”产品的申请、签约过程以及上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》等相关合同的生产过程。 补充证据：《个人开户与客户服务申请表》、《建设银行居民身份证梁伟核查信息》、《银行卡领卡签收单》、《个人电子银行服务签约回执》，证明林国强向建设银行申领了银行卡并申请开通了电子银行渠道功能。 林国强未向本院提交证据。 经审查，建行福州城南支行提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认建行福州城南支行所诉基本事实属实。 本院认为，建行福州城南支行与林国强签订的编号为35020180406061631045以及编号为353020180711100154728《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。两份都《中国建设银行“快e贷”借款合同》明确约定，林国强未按合同约定归贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收利息、罚息，林国强未按约定归还借款本息，构成违约，故建行福州城南支行请求林国强偿还编号为35020180406061631045《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的借款本金23800元并支付利息为人民币2191.77元（利息含罚息暂计至2020年3月2日）和编号为353020180711100154728《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的借款本金23900元并支付利息为人民币2772.57元（利息含罚息暂计至2020年3月2日）有事实和法律依据，本院予以支持。另，两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》均未对借款复利作出明确约定，故建行福州城南支行请求林国强支付借款复利的主张本院不予支持。 综上所述，对建行福州城南支行的诉讼请求，本院部分予以支持。林国强经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林国强应于本判决生效之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行偿还借款本金人民币23800元并支付相应利息、罚息（利息含罚息暂计至2020年3月2日为人民币2191.77元，之后的利息、罚息、依原被告间签订的编号为35020180406061631045《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算至实际本息清偿之日止）。 二、被告林国强应于本判决生效之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行偿还借款本金人民币23900元并支付相应利息、罚息（利息含罚息暂计至2020年3月2日为人民币2772.57元，之后的利息、罚息、依原被告间签订的编号为353020180711100154728《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算至实际本息清偿之日止）。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，由被告林国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭东 人民陪审员  刘健萍 人民陪审员  刘瑞英 二〇二〇年六月一日 书 记 员  刘兮鋭 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。