河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初73号公诉机关浚县人民检察院。被告人李志强，男，1975年8月29日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地浚县，住浚县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，2020年1月3日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2020年2月8日被浚县公安局执行逮捕。指定辩护人王永峰，河南黎光律师事务所律师。被告人李齐伟，男，1985年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浚县，住浚县。因犯故意伤害罪，2008年9月17日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯危险驾驶罪，2016年8月24日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元；因犯故意伤害罪，2018年8月3日被本院判处有期徒刑十个月，2018年12月6日刑满释放。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，2020年1月8日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2020年2月8日被浚县公安局执行逮捕。指定辩护人栗彩涛，河南达剑律师事务所律师。被告人许新生，男，1970年7月19日出生，汉族，初中文化，生猪养殖户，户籍所在地河南省鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，2020年2月1日被浚县公安局取保候审；经浚县人民检察院决定，2020年4月9日被鹤壁市公安局淇滨区分局执行取保候审；经本院决定，2020年5月7日被鹤壁市公安局淇滨区分局执行取保候审指定辩护人姬晨曦，河南达剑律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人李志强、李齐伟、许新生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员刘绵绵出庭支持公诉。被告人李志强及其辩护人王永峰、被告人李齐伟及其辩护人栗彩涛、被告人许新生及其辩护人姬晨曦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年11月12日，被告人李志强、李齐伟从被告人许新生在浚县白寺乡前岗村经营的猪场，购买了三头死猪。李志强和李齐伟将三头死猪拉到浚县王庄镇北街村李齐伟院子内，将该三头死猪屠宰加工后予以销售，李志强非法所得三千余元。2020年1月8日，李齐伟自动到浚县公安局投案。2020年2月1日，许新生自动到浚县公安局投案。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了户籍证明、刑事判决书等书证，被告人李志强、李齐伟、许新生的供述与辩解，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人李志强、李齐伟购买死因不明的猪屠宰后予以销售，被告人许新生销售死因不明的猪，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。建议判处被告人李志强有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；建议判处被告人李齐伟有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人许新生有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人李志强对起诉书的指控没有异议，表示认罪认罚。辩护人王永峰提出的辩护意见是：被告人李志强认罪认罚，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。被告人李齐伟对起诉书的指控没有异议，表示认罪认罚。辩护人栗彩涛提出的辩护意见是：被告人李齐伟认罪认罚，具有自首情节，请求对其从轻处罚。被告人许新生对起诉书的指控没有异议，表示认罪认罚。辩护人姬晨曦提出的辩护意见是：被告人许新生认罪认罚，具有自首情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月12日，被告人李志强、李齐伟从被告人许新生在浚县白寺乡前岗村经营的猪场，购买了三头死猪。李志强和李齐伟将三头死猪拉到浚县王庄镇北街村李齐伟院子内，将该三头死猪屠宰加工后予以销售，李志强非法所得三千元。2020年1月8日，被告人李齐伟自动到浚县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。2020年2月1日，被告人许新生自动到浚县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。诉讼中，被告人李志强的近亲属代李志强退出违法所得人民币三千元，预缴纳罚金人民币六千元；被告人李齐伟的近亲属代李齐伟预缴纳罚金人民币二千元；被告人许新生预缴纳罚金人民币二千元。上述事实，被告人李志强、李齐伟、许新生在庭审中供认不讳，并有其三人在侦查机关的供述，刑事判决书等书证，抓获证明，投案证明，辨认笔录，交款单等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李志强、李齐伟购买死因不明的猪屠宰后予以销售，被告人许新生销售死因不明的猪，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李志强、李齐伟以共同故意实施生产、销售不符合安全标准的食品的犯罪行为，系共同犯罪。被告人李志强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人李齐伟、许新生自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人李志强、李齐伟、许新生认罪认罚，退出赃款并预交罚金，可以对其从宽处罚被告人李齐伟在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应对其从重处罚。辩护人提出的辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李志强犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月3日起至2020年11月2日止；罚金已缴纳。）二、被告人李齐伟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月8日起至2020年10月7日止；罚金已缴纳。）三、被告人许新生犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、禁止被告人许新生在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；五、被告人李志强退出的违法所得人民币三千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  付晨熙审判员  赵 慧审判员  孙风龙二〇二〇年六月二十八日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十四周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。