河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初14号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 被告人张计山，男，1962年11月24日出生于河北省隆尧县，汉族，案发前系中共党员，中专文化，户籍所在地河北省隆尧县，住隆尧县。2006年11月10日，被隆尧县公安局行政记大过处分一次。因涉嫌犯私枉法罪于2019年9月20日被留置，11月11日被刑事拘留，11月20日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。 辩护人翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。 被告人张计山涉嫌犯徇私枉法罪一案，河北省邢台市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）冀05刑辖141号指定管辖决定，指定本院管辖。河北省巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉[2019]164号起诉书于2020年1月3日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巨鹿县人民检察院指派检察员苑萌萌出庭支持公诉，被告人张计山及其辩护人翟立龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控，2019年9月5日20时30分左右，隆尧县纪委监委工作人员和隆尧县交警大队民警联合检查时，对在道路上驾驶机动车的县公安局牛桥派出所副所长史朋松进行检查，经呼气式酒精检测仪检测，史朋松体内酒精含量178.7ｍｇ／100ｍｌ,已到达醉驾标准。次日凌晨1时许，县交警队民警带史朋松到定点医院抽取血样，并再次对其进行吹气式检测，酒精含量为98ｍｇ／100ｍｌ。上午史朋松的父亲史某2交给隆尧县公安局山口派出所所长史某1（另案处理）5000元人民币，委托其协调史朋松醉驾案。当日上午11时许，交警队民警将史朋松血样送至县公安局刑事科学技术室，中午13时许，史某1到技术室将5000元现金交给被告人张计山，张计山为帮助史朋松逃避法律追究，利用其掌握的技术知识和经验，通过少抽取血样计量的方式以稀释血样内酒精含量，经其鉴定酒精含量为76.57ｍｇ／100ｍｌ。后张计山对史朋松的血样又做了一次正常鉴定，酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ，对此没有保存记录。因鉴定报告还需要王某的签字，张计山让曹某告诉史某1，史某1送给王某3000元人民币，王某未收，让张计山退回。当天17时20分，张计山出具了史朋松酒精鉴定报告，鉴定意见为史朋松血液中酒精含量为76.57ｍｇ／100ｍｌ，史朋松醉酒驾驶机动车据此被认定为酒后驾驶机动车。当晚，隆尧县交警大队对史朋松做出了行政处罚决定。2019年9月11日，隆尧县纪委监委委托河北省医科大学鉴定中心重新鉴定，对史朋松被抽取的两份血样重新鉴定，酒精含量分别为82.34ｍｇ／100ｍｌ、85.31ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 2019年1月份，宋现强为让张计山尽快出具其妻子白保棉的尸体鉴定报告，通过白军齐送给张计山人民币3000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人张计山身为司法鉴定人员，为徇私情徇利，为使明知是有罪的人不受到追诉而故意出具虚假鉴定意见，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑十个月。 被告人张计山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系初犯、偶犯；2、张计山到案后如实供述自己的罪行，积极全部退赃；3、被告人认罪认罚，已签署具结书。希望合议庭对其酌情从轻、减轻处罚。 经审理查明：2019年9月5日20时30分左右，隆尧县纪委监委工作人员和隆尧县交警大队民警联合检查时，对在道路上驾驶机动车的县公安局牛桥派出所副所长史朋松进行检查，经呼气式酒精检测仪检测，史朋松体内酒精含量178.7ｍｇ／100ｍｌ。次日凌晨1时许，县交警队民警带史朋松到定点医院抽取血样，并再次对其进行吹气式检测，酒精含量为98ｍｇ／100ｍｌ。上午史朋松的父亲史某2交给隆尧县公安局山口派出所所长史某1（系史朋松堂哥）5000元人民币，委托其协调史朋松醉驾案。当日11时许，交警队民警将史朋松血样送至县公安局刑事科学技术室，13时许，史某1到技术室将5000元现金交给被告人张计山，张计山为帮助史朋松逃避法律追究，利用其掌握的技术知识和经验，通过少抽取血样计量的方式以稀释血样内酒精含量，经其鉴定酒精含量为76.57ｍｇ／100ｍｌ。后张计山对史朋松的血样又做了一次正常鉴定，酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ，对此没有保存记录。因鉴定报告还需要王某的签字，张计山让曹某告诉史某1，史某1送给王某3000元人民币，王某未收，让张计山退回。17时20分，张计山出具了史朋松酒精鉴定报告，鉴定意见为史朋松血液中酒精含量为76.57ｍｇ／100ｍｌ，史朋松醉酒驾驶机动车据此被认定为酒后驾驶机动车。当晚，隆尧县交警大队对史朋松作出了行政处罚决定。2019年9月11日，隆尧县纪委监委委托河北省医科大学鉴定中心重新鉴定，对史朋松被抽取的两份血样重新鉴定，酒精含量分别为82.34ｍｇ／100ｍｌ、85.31ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的书证隆尧县公安局酒精检验鉴定登记表、被告人张计山户籍证明及前科证明、干部任免表及任免文件等、公通字［2017］6号公安机关鉴定规则及隆尧县公安局刑事科学技术室权力运行及鉴定制度公开栏、隆尧县公安局2006年11月10日给予对张计山行政记大过处分的处理决定、巨鹿县纪委监委从隆尧县公安局调取的公（冀隆）鉴（酒检）字［2019］0903号血液酒精检验鉴定报告、检验鉴定登记表及酒精检验分析报告、酒精检测仪器开关机操作规程一份、血液酒精检测室现场照片及张计山驾驶证中现金2497元现金照片、被告人张计山手机号为133××××3829自2019年9月5日至9月16日的通话记录、查封、扣押物品清单三份及银行交款单两份、史某1、曹某提供的手机通话详单、鉴定资质证书、气相色谱仪使用说明、操作规程、法医室照片三张、法医办公室一楼及二楼平面示意图，证人田某、王某、马某、杨某、宋某、许某、李某、籍某、齐某、刘某、史某1、史某2、曹某、史某3的证言，被告人张计山的供述，鉴定意见河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2019］毒鉴字第6442号Ｒ司法鉴定意见书，侦查实验笔录及酒精检测分析报告，电子数据隆尧县公安局监控录像、交大队一楼二楼监控录像、史朋松酒驾被查获视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张计山身为司法工作人员，在为醉酒的机动车驾驶人作血液酒精浓度鉴定过程中，收受他人赃款，利用其掌握的技术和经验，采取少抽取血样并以稀释血样内酒含量的方式，对明知有罪的人故意包庇不使他受追诉，其行为侵犯了国家司法机关的正常活动，已构成徇私枉法罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。 被告人张计山到案后能够如实供述其罪行，退回收受史朋松亲属的赃款，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款、第三百六十九条的规定，判决如下： 一、被告人张计山犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。留置一日，折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年9月19日止。） 二、被告人张计山退赃的违法所得人民币5000元，予以没收，由扣押机关巨鹿县监察委员会负责处理。 三、扣押但未随案移送与本案无关的财物，由扣押机关巨鹿县监察委依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  薄耀辉 人民陪审员  田泽民 人民陪审员  申敬芳 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  程 金