广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1920号原告：梁金海，男，1955年2月25日出生，汉族，住广东省开平市**************，身份证号码：440************835。原告：陈月嫦，女，1959年9月29日出生，汉族，住广东省开平市**************，身份证号码：440************847。共同委托诉讼代理人：李敬子，广东祥兴律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。被告：吴荣赞，男，1991年1月2日出生，汉族，住广东省开平市*************，身份证号码：440************591。被告：苏练朋，男，1969年11月6日出生，汉族，住广东省开平市***********，身份证号码：440************412。原告梁金海、陈月嫦诉被告吴荣赞、苏练朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告梁金海、陈月嫦及委托诉讼代理人李敬子到庭参加诉讼，被告吴荣赞、苏练朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁金海、陈月嫦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴荣赞、苏练朋偿还借款171700元以及利息74738.9元（以171700元为基数，从2018年6月22日起按年利率24%计至清偿之日止，暂算至2020年4月14日的利息为74738.9元）；2、本案诉讼费由被告吴荣赞、苏练朋承担。事实和理由：被告吴荣赞为被告苏练朋的女婿，被告苏练朋因生意周转的原因向原告梁金海借款。2018年5月28日，原告梁金海通过原告陈月嫦中国农业银行的账户向被告吴荣赞的账户转入171700元。2018年6月22日，被告苏练朋与原告梁金海签订了借条，约定借款的时间为2018年6月22日至2018年7月7日还本付息，月利率为2.5%。期限届满后，原告多次向被告催收无果，现原告根据法律规定向法院起诉，望法院判如所诉。被告吴荣赞、苏练朋未作答辩。原告梁金海、陈月嫦围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴荣赞、苏练朋未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告梁金海、陈月嫦提供的证据结婚证书、中国农业银行卡交易明细清单、借条，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。原告梁金海、陈月嫦提供有被告吴荣赞签名的身份证和支票复印件不足以证明待证事实，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁金海与原告陈月嫦为夫妻关系。2018年5月28日，原告陈月嫦通过银行转账方式向被告吴荣赞的账户汇入171700元，庭审中，原告梁金海、陈月嫦确认上述借款是应被告苏练朋的要求将上述借款资金转账支付给被告吴荣赞。2018年6月22日，被告苏练朋向原告梁金海出具《借条》，确认苏练朋借到原告梁金海175500元，借款期限自2018年6月22日至2018年7月7日止，借期内利息按照2.5%计算。期限届满后，因原告梁金海、陈月嫦多次向被告吴荣赞、苏练朋催讨还款无果，遂成诉讼。本院认为,本案属民间借贷纠纷。苏练朋出具借条是确认向梁金海借款的真实意思表示，双方之间存在明确借款合意，且借款资金已应苏练朋的要求，由陈月嫦转账给吴荣赞，苏练朋已确认借款事实，基于梁金海与陈月嫦是夫妻关系，梁金海、陈月嫦是债权人，苏练朋是债务人，梁金海、陈月嫦享有涉案债权，故此，梁金海、陈月嫦与苏练朋双方之间构成民间借贷合同关系，该借贷合同合法有效。梁金海、陈月嫦是应被告苏练朋的要求将借款资金转账支付给被告吴荣赞，借款资金由陈月嫦支付给吴荣赞并不构成梁金海、陈月嫦与吴荣赞之间存在借款合意，且原告梁金海、陈月嫦提交吴荣赞签名的身份证和支票复印件亦不足以证实被告吴荣赞与其存在借款的合意和债务加入的意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，应由梁金海、陈月嫦承担举证不能的法律后果，梁金海、陈月嫦主张被告吴荣赞与苏练朋共同借款的事实依据不足，本院不予认定，故此，对梁金海、陈月嫦请求被告吴荣赞返还借款及利息，本院不予支持。本案借条确认的借款金额与银行交易流水的金额不一致，庭审中原告亦承认预先扣除利息3800元，实际出借171700元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本院确认被告苏练朋实际向原告梁金海、陈月嫦借款171700元，被告苏练朋未依约偿还借款显属违约，应当承担违约民事责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告梁金海请求被告苏练朋偿还借款171700元于法有据，本院予以支持。对于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确认利息”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。（二）……”之规定，本案双方约定利息以2.5%计算，但没有明确是年利率、月利率或日利率，应视为约定不明确，对原告梁金海主张2018年6月22日至2018年7月6日期间的利息，本院不予支持。因双方对利息约定不明确，本院认定逾期利息应按年利率6%计算。经本院核实，自2018年7月7日至2020年4月14日的逾期利息为18261.4元（171700元×6%÷365天×647天=18261.4元）。被告吴荣赞、苏练朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十五条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏练朋应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金171700元、利息18261.4元以及后续利息（以借款本金171700元为基数，自2020年4月15日起至付清款日止，按年利率6%计算）给原告梁金海、陈月嫦。二、驳回原告梁金海、陈月嫦的其他诉讼请求。如果被告苏练朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4996.58元，减半收取2498.29元（此款原告梁金海、陈月嫦已交纳），由被告苏练朋负担1926元，原告梁金海、陈月嫦负担572.29元。原告梁金海、陈月嫦多预交的一审案件受理费1926元，由本院予以退回；被告苏练朋应向本院补缴一审案件受理费1926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李章平二〇二〇年六月十七日法官助理 梁锦宁书 记 员 梁小英