重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初2072号原告：中国建设银行股份有限公司重庆开州支行(原中国建设银行股份有限公司开州支行)，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街114号，统一社会信用代码915002349081292428。负责人：康京平，系行长。委托诉讼代理人：黎波(公司职工)，男，汉族，1964年10月11日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：明宇，重庆唐颂律师事务所律师。被告：颜磊，男，汉族，1983年10月15日出生，住重庆市开州区。原告中国建设银行股份有限公司重庆开州支行(以下简称建行开州支行)与被告颜磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日第一次公开开庭进行了审理，原告建行开州支行委托诉讼代理人黎波、明宇到庭参加了诉讼。被告颜磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2020年6月22日第二次公开开庭进行了审理，原告建行开州支行委托诉讼代理人明宇到庭参加了诉讼。被告颜磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行开州支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告颜磊向原告建行开州支行偿还借款本金22730元、利息158.9元；2.判决被告颜磊支付原告建行开州支行罚息(分两部分：1.以借款本金27730元为基数按照年利率11.0925%从2019年5月29日计算至2020年4月26日；2.以借款本金22730元为基数按年利率11.0925%从2020年4月27日起计算至付清时止)；3.判决被告颜磊支付原告建行开州支行为实现债权而产生的律师服务费332元；4.诉讼费由被告颜磊承担。事实和理由：2017年1月17日，重庆展成文化传媒有限公司（已注销，其法定代表人为被告颜磊）因结算需要向原告建行开州支行递交《开立单位银行结算账户申请书》并申请开设了账号为X的一般存款账户。2017年2月7日，重庆展成文化传媒有限公司向原告建行开州支行递交《中国建设银行重庆市分行对公综合服务申请书（2016版）》，并就上述账户申请开通了对公自助服务、单位结算卡、网络渠道，被告颜磊确认并签署《中国建设银行对公综合服务协议》，于当日确认激活网上银行企业主管。2018年5月28日，重庆展成文化传媒有限公司与被告颜磊作为共同借款人通过银行“小微快贷”系统以电子渠道与原告建行开州支行签订了合同编号为500009115601626532的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，该合同约定了借款金额、借款额度有效期间、利息利率及计息标准方式及相关费用承担等事项。重庆展成文化传媒有限公司与被告颜磊在当天使用原告建行开州支行信用额度贷款30000元。借款期限为一年，到期后，原告建行开州支行多次催收，被告颜磊拒绝还款，截至2020年3月20日，被告颜磊未偿还借款本金27730元、未支付利息158.9元及罚息。后被告颜磊于2020年4月27日偿还本金5000元。原告建行开州支行为了维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判决。被告颜磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，重庆展成文化传媒有限公司(借款人)、被告颜磊（共同借款人）即甲方与原中国建设银行股份有限公司开州支行（现被告建行开州支行）即乙方签订编号为500009115601626532的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同部分内容约定：乙方向甲方提供的借款额度为30000元，该合同所指借款额度，系指在该合同约定的额度有效期间内，由乙方向甲方提供的流动资金贷款的本金余额的限额。在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用。只要甲方未偿还的该合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但甲方所申请的借款金额与甲方未偿还的该合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。甲方应将借款用于日常生产经营周转，该合同项下借款的还款来源应为生产经营回笼资金。借款额度有效期间自2018年5月28日至2019年5月28日（下称额度有效期间），在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。借款支用系指乙方根据甲方的申请及该合同的约定，将额度借款发放至贷款发放账户的行为。该合同项下的贷款利率按照7.395%执行，即LPR利率加309.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。起息日是指单笔贷款转存到该合同所约定的贷款发放账户之日。该合同项下的LPR利率是该合同生效前一个工作日全国银行间同业拆借中心的1年期贷款市场报价利率（LPR）。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户：X；甲方将已在乙方开立的现有账户X作为资金回笼账户，回笼资金应于贷款到期日前到位。乙方有权将甲方还款首先用于偿还该合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。甲方应按照该合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担该合同约定的各项费用。借款逾期（是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为）的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和该合同约定的结息方式计收利息。因甲方违反该合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。该合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同双方当事人确认并同意该合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。原、被告双方签约上述合同后，原告建行开州支行于2018年5月28日向上述合同中的约定账户发放30000元，重庆展成文化传媒有限公司及被告颜磊于2018年5月28日支用30000元，于2018年6月16日偿还本金120元，于2018年6月19日偿还本金150元，于2018年6月21日分别支付40.41元、107.3元，于2018年7月21日支付183.21元，于2018年8月21日支付189.32元，于2018年9月21日支付189.32元，于2018年10月21日支付183.21元，于2018年11月21日支付189.32元，于2018年12月21日支付183.21元，于2019年1月21日支付5.94元，于2019年2月21日分别支付96.62元、92.69元，于2019年3月21日分别支付47.34元、123.66元，于2019年4月21日支付189.32元，于2019年5月28日支付67.02元，于2019年6月21日支付利息0.04元，于2019年11月20日偿还本金2000元，于2020年4月27日偿还本金5000元。截至2019年5月28日，重庆展成文化传媒有限公司及被告颜磊下欠原告建行开州支行借款本金29730元、利息158.94元；截至2019年6月21日，重庆展成文化传媒有限公司及被告颜磊下欠原告建行开州支行利息158.9元；截至2019年11月20日，重庆展成文化传媒有限公司及被告颜磊下欠原告建行开州支行借款本金27730元；截至2020年4月27日，重庆展成文化传媒有限公司及被告颜磊下欠原告建行开州支行借款本金22730元。自2019年5月29日起，重庆展成文化传媒有限公司及被告颜磊未支付下欠的罚息。还查明，重庆展成文化传媒有限公司的法定代表人为被告颜磊，住所地为重庆市开州区汉丰街道百成街91号附111号，统一社会信用代码91500234MA5U74XP7L，该公司于2016年8月1日工商注册登记，于2019年3月11日注销登记。本院认为，原告建行开州支行与重庆展成文化传媒有限公司及被告颜磊签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告建行开州支行在按约发放了贷款后，重庆展成文化传媒有限公司及被告颜磊并没有按照合同约定按时偿还借款本息，其行为已构成违约，原告建行开州支行要求作为共同借款人即被告颜磊归还剩余借款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据原告建行开州支行的陈述及其向本院提交的证据，截至2019年5月28日，被告颜磊下欠原告建行开州支行借款本金29730元、利息158.94元；截至2019年6月21日，被告颜磊下欠原告建行开州支行利息158.9元；截至2019年11月20日，被告颜磊下欠原告建行开州支行借款本金27730元；截至2020年4月27日，被告颜磊下欠原告建行开州支行借款本金22730元。被告颜磊并未向本院提交充分有效的证据予以证明原告建行开州支行主张的金额不属实，故原告建行开州支行主张的上述金额本院予以确认。根据原、被告双方签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和该合同约定的结息方式计收利息，故原告建行开州支行有权向被告颜磊主张罚息；对原告建行开州支行主张的罚息：分两部分，分别为1.以借款本金27730元为基数按照年利率11.0925%从2019年5月29日计算至2020年4月26日；2.以借款本金22730元为基数按年利率11.0925%从2020年4月27日起计算至付清时止，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告建行开州支行主张的其为实现债权而支付的律师服务费332元问题：因原、被告双方签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定：因甲方违反该合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由甲方承担，原告建行开州支行为实现债权提起本案诉讼，而与重庆唐颂律师事务所签订《委托代理协议》、《委托代理补充协议》，并支付律师服务费332元，该费用为原告建行开州支行根据约定所必须负担的成本，其向被告颜磊主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告颜磊于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆开州支行偿还下欠的借款本金22730元及支付下欠的利息158.9元。二、由被告颜磊于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆开州支行罚息(分两部分：1.以借款本金27730元为基数按照年利率11.0925%从2019年5月29日计算至2020年4月26日；2.以借款本金22730元为基数按年利率11.0925%从2020年4月27日起计算至付清时止)。三、由被告颜磊于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆开州支行律师服务费332元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由被告颜磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 雷亚军二〇二〇年六月二十九日法官助理 骆云鹏书 记 员 陈金鑫