云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初787号 原告：姜杰，男，1972年10月26日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云南省盐津县。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师。 被告：盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司。住所地，盐津县滩头乡花秋村生基小组。 法定代表人：万仁华，盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司董事长。 被告：万仁华，男，生于1956年10月14日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云南省盐津县。 被告：秦康，男，生于1975年3月19日，汉族，四川省邻水县人，农村居民，住四川省邻水县（现住新疆维吾尓自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区）。 原告姜杰与被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司（原盐津县铜厂沟煤矿）、万仁华、秦康买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜杰及其委托诉讼代理人郑绍勇，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司的法定代表人万仁华到庭参加诉讼，被告秦康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华、秦康支付原告姜杰的货款及运费共计35，582元，资金利息从2016年3月17日起按年利率6%计算至本金还清为止；2、本案诉讼费由被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华、秦康负担。事实和理由：原告姜杰与被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司之间长期存在生意上的合作关系，原告姜杰为被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司组织箱木（坑木）。原告姜杰为被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司垫付的材料费、车费、生活费等共计35，582元。被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司应当支付给原告姜杰，由于被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司无钱支付要求转为借款。双方于2016年3月16日结算加上被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、秦康多次向原告姜杰借款（另案起诉），金额总共为157，382元，由被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司和被告秦康作为共同借款人向原告姜杰出具《借条》1张，借条内容为“今借到姜杰现金人民币157382元，此款用于盐津县铜厂沟煤矿工资、税收、材料等”。借款单位为盐津县铜厂沟煤矿，被告秦康作为共同借款人也在借条上签字并写上身份证号码。2014年3月18日，盐津县铜厂沟煤矿变更为盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司。借款时，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司系个体工商户，变更后是自然人独资企业。因此，被告万仁华、秦康对该笔债务应承担连带清偿义务。综上所述，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华、秦康欠原告姜杰的货款事实存在，双方约定明确，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华、秦康在约定时间内未按时履行义务。 被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华辩称，根据原告姜杰提交的证据，欠条系被告秦康出具的，系被告秦康的个人行为，与被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华的行为是完全不同的两个行为，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华并未授权给被告秦康。欠条上并没有被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司法定代表人万仁华的签字，更没有被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华的授权。只能证明原告姜杰与被告秦康之间存在买卖合同关系，并不能证明与被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华之间存在买卖合同关系。被告秦康出具欠条的时间系2015年3月18日，至今已超过3年有余。原告姜杰作为完全民事行为能力人，理应明确知道，自2015年3月18日起就对被告秦康或被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华享有相应的权利，应按法律规定的时限提起诉讼。根据我国民事诉讼法有关诉讼时效的规定，一般案件的诉讼时效为3年，所以原告姜杰提起的诉讼已过3年诉讼时效，中途未出现中止或中断的情形，即便是其请求成立，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华也应当免予承担责任。综上所述，依照相关法律规定，原告姜杰的请求不成立。请求依法驳回原告姜杰的全部诉讼请求。 被告秦康未作答辩。 原告姜杰围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、中国农业银行银行卡交易明细清单； 2、《借条》1份； 3、《入库单》6份； 4、《费用报销单》2份； 5、《收款收据》2份。 经质证，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司的法定代表人万仁华认为，出具《借条》时，盐津县铜厂沟煤矿的公章已没有启用，已经作废。对中国农业银行银行卡交易明细清单、入库单、费用报销单、收款收据不清楚。 被告秦康未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。 被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华、秦康未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月18日，盐津县铜厂沟煤矿注销，次日变更成立为被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司（现已关闭），被告秦康负责经营管理。原告姜杰分别于2015年5月12日、2015年6月3日、2015年8月12日、2016年4月4日、2016年4月5日、2016年4月29日卖给被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司箱木（坑木），共计55.39吨，合计金额为34，301元。2015年4月10日，原告姜杰为被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司支付生活费742元，2016年5月24日，原告姜杰为被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司购物资及支付车费339元。被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、秦康至今未向原告姜杰支付尚欠的货款及垫付的费用。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告姜杰提供的入库单证明了其与被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司之间的买卖箱木（坑木）关系合法成立，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司未及时支付货款已构成违约，原告姜杰请求支付货款的请求成立，本院予以支持。关于原告姜杰要求被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司支付逾期利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期履行付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利息标准计算。”的规定，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司应赔偿因逾期付款造成原告姜杰的损失。支付利息的时间起算点为2016年4月30日至货款支付完毕时止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率为4.75%），以34，301元为本金计算。被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司应支付原告姜杰为其垫付的费用1，081元。原告姜杰提出的由被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司支付其到盐津拉材料的费用200元，因其提交的《收款收据》不能足以证明被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司未支付，本院不予支持。被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华提出的所欠原告姜杰的货款，系被告秦康的个人行为，与被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司无关，不应承担支付义务。本院认为，原告姜杰向被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司提供箱木（坑木），且该箱木（坑木）是用于被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司的生产，原告姜杰与被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司属本案的买卖合同关系的当事人，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司应承担支付义务。被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司也应承担支付原告姜杰为其垫付的费用的义务。至于被告秦康与被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司之间是否属承包关系或其他法律关系，不属于本案的审查范围。被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华提出的原告姜杰提起诉讼已超过3年的诉讼时效，其向人民法院请求保护民事权利不应得到支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定。被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、万仁华提出的抗辩不成立。原告姜杰提出的被告万仁华、秦康对被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司（原盐津县铜厂沟煤矿）的债务应承担共同清偿义务的请求。因盐津县铜厂沟煤矿已变更登记为被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司应承担清偿责任。故原告姜杰提出的被告万仁华、秦康对被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司（原盐津县铜厂沟煤矿）的债务承担共同清偿义务的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限于本判决生效之日起三十日内，由被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司支付原告姜杰的货款34，301元和垫付的费用1，081元，合计35，382元； 二、由被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司赔偿原告姜杰因逾期付款造成的损失【自2016年4月30日起至货款支付完毕时止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率为4.75%）计算】； 三、驳回原告姜杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取计345元，由被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 葛兴明 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张 针 书 记 员 易思杭 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期履行付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利息标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。