广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初321号原告：黄亦涵，女，2017年5月23日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县************。法定代理人（监护人）：文梅，女，1988年9月9日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县************，系黄亦涵的母亲。被告：龙嫒嫒，女，1991年6月6日出生，汉族，广东省连州市人，住广东省连州市**************。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区***********。负责人：李伯桐。委托代理人：张贵花，该司员工。委托代理人：吴林凯，该司员工。原告黄亦涵诉被告龙嫒嫒、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称前海联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊伟敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄亦涵的法定代理人文梅到庭参加了诉讼，被告龙嫒嫒无到庭参加诉讼，被告前海联合财保公司无派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亦涵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币27418.38元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日14时33分许，被告驾驶粤R*****号小型客车沿荷香街由东往西行驶至连州市**********时，与原告发生碰撞，造成原告受伤，原告受伤后被送至医院治疗。2019年10月10日，连州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定该事故被告承担全部过错，原告不承担事故责任。原告认为，本次事故造成的损失合计人民币27418.38元，具体如下：1、医疗费人民币16568.38元；2、护理费人民币2250元（出院天数15天*150元/天）；3、住院伙食补助费人民币1500元（住院天数15天*100元/天）；4、交通费人民币3000元（原告多次转院，酌定交通费金额为3000元）；5、营养费人民币500元；6、救护车转运费人民币3600元。上述费用合计27418.38元，先由被告在保险限额范围内先予赔偿，超出部分由被告龙嫒嫒承担赔偿责任。综上所述，被告应赔偿原告损失人民币27418.38元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判准原告的诉讼请求。原告黄亦涵在举证期限内提交的证据有：证据一、黄亦涵户籍信息复印件（证明原告的诉讼主体资格）；证据二、企业信息公示（证明被告二的诉讼主体资格）；证据三、道路交通事故认定书复印件（证明被告一承担事故全部责任的事实）；证据四、《入院记录》、《出院记录》、《诊断证明书》、医疗费票据、费用汇总清单复印件（证明：1、原告住院15天的事实；2、原告住院治疗期间产生医疗费16568.38元的事实）；证据五、收据复印件（证明原告支付救护车转运费3600元的事实）。开庭审理时，原告补充提交的证据有：1、中山大学附属第一医院急症医嘱治疗记录2张；2、中山大学附属第一医院外出检查/治疗风险告知书；3、中山大学附属第一医院出院患者疾病证明书；4、中山大学附属第一医院门诊病历；5、广东省行政事业单位资金往来结算票据、连州镇中心卫生院疾病诊断意见书、连州镇中心卫生院费用汇总清单、连州镇中心卫生院出院小结、连州镇中心卫生院检验报告单；6、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、工资证明。被告龙嫒嫒没有答辩，在举证期限内没有提交证据。被告前海联合财保公司书面辩称：一、粤R*****机动车在前海联合财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。二、针对原告的各项诉讼请求答辩如下：1、医疗费16568.38元，前海联合财保公司只赔付交强险范围内的10000元，其余6568.38元不予赔付，目前保险公司已经垫付医疗费5000元，故认可赔付金额为5000元；2、护理费2250元，院内护理认可金额，根据原告提供的医院病历资料，2019.9.11-2019.9.12在连州市人民医院住院两天，2019.9.13-2019.9.20在中山医院住院7天，合计住院9天，保险公司认可护理费金额为1350元（住院天数9天*150元/天）；3、住院伙食补助费1500元，金额不认可，已经超过交强险赔付范围；4、交通费3000元，未有交通费发票核实其实际交通费用，在未有发票核实其实际损失的情况下，根据粤高法39号文，交通费标准为30元/天，请法院酌定270元；5、营养费500元，金额不予认可，不属于交强险赔付范围。三、针对原告的各项诉讼请求，保险公司同意调解，调解方案如下：1、医疗费，保险公司赔付交强险限额1万元，其中垫付了5000元，赔付剩余5000元；2、护理费，根据提供法院资料，保险公司认可护理费1350元；3、交通费，270元标准赔付。被告前海联合财保公司在举证期限内没有提交证据。经审理查明，2019年9月11日14时33分许，被告龙嫒嫒驾驶粤R*****号小型客车沿荷香街有东往西行驶至连州市**********时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往连州市人民医院急诊检查、治疗，急诊检查、治疗花费医疗费1279.02元，急诊检查、治疗后及办理入院手续，入院诊断为：1、脑震荡；2、枕骨骨折；3、颅底骨骨折并脑脊液鼻漏；4、枕部头皮血肿；5、颈、胸背部多处皮肤软组织挫擦伤；6、双肺挫伤；7、T12椎体骨折？8、腹部闭合性损伤。原告在连州市人民医院住院治疗2天，花费医疗费3780.36元，于2019年9月12日出院，出院诊断为：1、枕部硬膜外小血肿；2、枕骨骨折；3、颅底骨骨折并脑脊液鼻漏；4、枕部头皮血肿；5、颈、胸背部多处皮肤软组织挫擦伤；6、双肺挫伤；7、轻度贫血；8、继发性肝功能损害。出院告知为出院后继续治疗。原告在连州市人民医院出院后，通过广州德康急救转运站有限公司派出救护车，转至中山大学附属第一医院继续治疗，期间花费救护车转运费3600元，原告于2019年9月13日到达中山大学附属第一医院急诊进行检查、治疗，花费医疗费共计3425.32元，同日原告在该院办理了入院手续，并在该院住院治疗至9月20日出院，住院共计7天，住院期间花费医疗费4969.34元。原告自中山大学附属第一医院出院后，于2019年9月22日到连州镇中心卫生院继续治疗，住院治疗至9月26日出院，住院4天，住院期间花费医疗费1204.94元。2019年12月11日，原告到广州新市医院有限公司检查因交通事故受伤恢复情况，花费医疗费1114.5元。另查明，连州市公安局交通警察大队于2019年10月10日出具第441************074号《道路交通事故认定书》，认定被告龙嫒嫒承担该事故全部责任，原告黄亦涵不承担该事故责任。被告龙嫒嫒驾驶的粤R*****号小型客车在被告前海联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。开庭审理时，原告的法定代理人文梅称在事故发生后，被告龙嫒嫒垫付了4100元，被告前海联合财保公司垫付了5000元。本院认为，首先，连州市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院依法予以采纳。其次，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，事故给原告造成的损失具体计算如下：第一、医疗费，事故发生后，原告黄亦涵分别在连州市人民医院、中山大学附属第一医院、连州镇中心卫生院门诊、住院治疗期间发生的医疗费以及在广州新市医院有限公司检查发生的医疗费，本院依法予以认定，上述费用共计15773.48元。第二、住院伙食补助费，原告因事故受伤分别在连州市人民医院、中山大学附属第一医院、连州镇中心卫生院住院共计13天，按100元/天标准计算，共计1300元。第三、护理费，按住院天数以150元/天计算，共计1950元。第四、交通费，结合连州市人民医院对原告的出院诊断的实际，原告伤情较为严重，其前往中山大学第一附属医院治疗确需救护车进行接送，因此其支出的3600元本院依法予以认定；另外原告因前后三次住院治疗，其中一次为异地住院治疗，必然有交通费的发生，因此此项交通费依法酌定为500元；两项交通费合计4100元。第五，营养费，原告虽无提交其达到残疾的证明，但是结合原告年幼的实际，其成长必然需加强营养，因此原告主张500元营养费的理由充分，本院依法予以采纳。上述五项共计人民币23623.48元，扣除被告龙嫒嫒垫付的4100元及被告前海联合财保公司垫付的5000元，实际损失为14523.48元，由被告前海联合财保公司在粤R*****号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费及护理费共计6050元，剩余3473.48元由被告龙嫒嫒承担赔偿责任。被告龙嫒嫒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告前海联合财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，均视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内，在粤R*****号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄亦涵人民币11050元。二、被告龙嫒嫒应当在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告黄亦涵人民币3473.48元。本案受理费485.46元，因适用简易程序审理减半收取242.73元，由被告龙嫒嫒负担128.57元，由原告黄亦涵负担114.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 熊伟敏二〇二〇年六月九日法官助理 徐智威书 记 员 廖妍妍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。