天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初742号原告：张立文，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张辉（原告之女婿），1986年9月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：侯泽松，男，1981年12月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座23层。负责人：潘小传，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。被告：白均正，男，1993年5月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上公园东路宁汇大厦B座3层301、302、303、305及四层整层。负责人：赵荣宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永刚，该公司员工。原告张立文与被告侯泽松、鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司（以下简称鑫安保险公司）、白均正、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，因新冠状病毒疫情影响，审限扣除，待审限扣除理由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立文及其委托诉讼代理人张辉，被告白均正、鑫安保险公司委托诉讼代理人王梓铧、阳光保险公司委托诉讼代理人李永刚到庭参加了诉讼。被告侯泽松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿各项损失83903.1元（其中包括医疗费34133.1元、误工费20000元、护理费19320元、住院伙食补助费4800元、就医交通费1000元、营养费4500元、施救费150元）；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年7月2日19时5分许，侯泽松驾驶津RN7255号小轿车，沿霍各庄镇安乐庄村乡村公路自南向北行驶至安乐庄南侧，超车过程中，车辆左侧前部与对行白均正驾驶的津MBL355号小轿车（车辆乘坐王涛、张蕊）左前侧发生碰撞，造成车辆损坏，张立文、王涛、张蕊受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，侯泽松负事故主要责任，白均正负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗48天，出院诊断伤情为：1.四根肋骨骨折；胸部损伤。出院时医院建议休息30天。2019年9月20日，原告到首诊医院复查，医院再次建议休息30天。此事故给原告造成医疗费等各项损失，二被告保险公司分别承保了涉案车辆的交强险和商业三者险。因各被告拒不承担赔偿责任，故呈讼。侯泽松未作出答辩。鑫安保险公司辩称，对原告主张的事实无异议。承保了津RN7255号小轿车的交强险和500000元商业三者险，并约定了不计免赔率特约险种，事故发生在保险期间。津RN7255号小轿车驾驶人在本次事故中负主要责任，同意在交强险限额范围内承担50%的赔偿责任，在商业三者险限额范围承担70%的赔偿责任。医药费应扣除复印病历费和10%的非医保用药；误工费、护理费，同意按照天津市居民服务业标准赔偿住院期间的费用；同意赔偿原告诉请的住院伙食补助费；因相关证据不足，不同意赔偿营养费和施救费；案件受理费不属于保险理赔范围，不同意承担。白均正辩称，对原告主张的事实无异议，应由保险公司承担赔偿责任。阳光保险公司辩称，本公司承保了津MBL355号小轿车的交强险和1000000元商业三者险，并约定了不计免赔率特约险种，事故发生在保险期间。津MBL355号小轿车驾驶人在本次事故中负次要责任，同意在交强险限额范围内承担50%的赔偿责任，在商业三者险限额范围承担30%的赔偿责任。其他意见与鑫安保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实属实，二被告保险公司及白均正无异议。鑫安保险公司承保了津RN7255号小轿车的交强险和500000元商业三者险，并约定了不计免赔率特约险种，事故发生在保险期间。阳光保险公司承保了津MBL355号小轿车的交强险和1000000元商业三者险，并约定了不计免赔率特约险种，事故发生在保险期间。鑫安保险公司、阳光保险公同意在交强险限额范围内各承担50%的赔偿责任，在商业三者险限额范围内分别承担70%和30%的赔偿责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因机动车交通事故而引发，应适用道路交通安全法规定。鑫安保险公司、阳光保险公司同意交强险限额范围内各承担50%的赔偿责任，在商业三者险限额范围内分别承担70%和30%的赔偿责任，符合法律规定，予以确认。侯泽松、白均正作为侵权责任人，应对原告超出保险理赔范围的损失承担赔偿责任，其二人分别负事故主要责任和次要责任，驾驶的车辆均为机动车，本院确定侯泽松、白均正的赔偿比例为70%：30%。关于原告损失：1.医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据7张，并有住院病历、用药清单等相互印证，予以确认。经核算金额合计33075.1元。保险公司主张扣除10%的非医保用药及复印病历费，无法律依据，不予支持；2.住院伙食补助费，原告诉请4800元，二被告保险公司同意赔偿，予以支持；3.营养费，根据原告伤情，并参照相关标准，本院确定加强营养期为受伤后60天，营养费标准为每天30元，共计1800元；4.误工费、护理费，原告未提供相关证据，本院酌定按照2019年度天津市居民服务业标准每天123.44元计算。误工期为住院期间48天及出院后建议休息期间60天，共计108天。护理期为受伤后60天。故误工费共计13331.52元，护理费共计7406.4元；5.就医交通费，综合考虑原告伤情和就医单位与原告住址之间的距离等情况，本院酌定600元；6.施救费，原告诉请150元，属于其实际支出的合理费用，且提供了相关发票，予以支持。以上损失共计61163.02元，其中医疗费20000元、误工费13331.52元、护理费共计7406.4元、就医交通费600元、施救费150元，共计41487.92元，在交强险限额范围内由鑫安保险公司和阳光保险公司各赔偿20743.96元。余款19675.1元，在商业三者险限额范围内由鑫安保险公司赔偿13772.57元，由阳光保险公司赔偿5902.53元。综上，鑫安保险公司共计赔偿34516.53元，阳光保险公司共计赔偿26646.49元。侯泽松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，因此产生不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定规定，判决如下：一、鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿张立文各项损失34516.53元；二、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内赔偿张立文各项损失26646.49元；（赔偿款直接汇入原告账户。户名：张立文；开户行：天津农商银行股份有限公司宝坻霍各庄支行；账号：62×××28）三、驳回张立文其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，已减半收取315元，由侯泽松承担220.5元，由白均正承担94.5元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李俊玲二〇二〇年六月十一日书记员  孙宏硕