河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初468号 原告：吴润桃，女，1971年9月28日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：任翠英，女，1968年7月22日出生，汉族，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：孙晓雅，河北崇昊律师事务所律师。 原告吴润桃与被告任翠英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴润桃、被告任翠英及其委托诉讼代理人孙晓雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴润桃诉称，2019年11月30日17时许，在张家口经济开发区大厅内，被告任翠英到原告卖猪肉的摊位，因讨价还价与原告发生口角，并升级为动手打原告，揪掉原告好多头发，导致原告头疼和心脏难受。原告报警后，张家口市派出所干警接警后到达现场，原告被送至中国人民解放军第二五一医院住院治疗。因被告将原告打伤，张家口市派出所作出经开公（老）行罚决字（2019）0478号行政处罚决定书，决定对被告罚款300元。原告治疗完毕出院后就住院所花费用向原告进行主张，被告拒绝支付该笔费用。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告医疗费9454.43元、住院伙食补助费350元、营养费200元、误工费3500元、往来就医交通费200元，共计13704.43元，本案诉讼费用由被告承担。 被告任翠英辩称，一、原、被告系买卖行为，原告可汗不出售货物，但不至于发生口角甚至殴打，故对于本次事故，原告的责任更大。二、本次事故给被告造成了损失，被告保留诉讼的权利。三、对于原告的损失，被告应承担次要责任，或基于公平原则，至多承担50%的责任。 原告吴润桃向本院提交了以下证据：1、医疗费票据三张；2.费用清单一份；3.诊断证明一份、CT诊断报告两份、临时医嘱单一份、心电图一份、住院证一份、综合申请单一份、出院通知单一份；4.行政处罚决定书一份；5.微信转账记录三份。 被告任翠英未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，被告任翠英对于原告吴润桃提交的证据1、证据2的真实性无异议，但认为两份证据的金额不一致，被告只认可一致的部分；对证据3无异议；对证据4的真实性无异议，但与本案无关联性；对证据5的关联性有异议。经本院审查，原告提交的证据1至证据4具备真实性、合法性、关联性，本院确认为有效证据予以采信；证据5与本案不具有关联性，不能实现原告的证明目的，本院不予采信。 本院依职权到张家口市派出所调取了询问笔录三份、辩论笔录三份、照片两张、视频资料一份、户籍信息两份。经当庭质证，原、被告对于本院调取的证据均无异议，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院确认为有效证据予以采信。 依据上述有效证据，以及当事人当庭一致陈述，可查明事实如下： 2019年11月30日17时许，在张家口经济开发区大厅内，被告任翠英到原告吴润桃卖猪肉的摊位买肉，因猪肉价格问题双方发生口角，进而双方发生肢体冲突，相互殴打，后被围观群众拉开。原告于当日18时46分到中国人民解放军第二五一医院进行治疗，被诊断为：1.冠状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛；2.脑供血不足；3.植物神经功能紊乱；4.头颅、左肩关节、腰部、左膝关节外伤；5.低钾血症；6.贫血；7.腰椎骨质增生；8.腰椎间盘突出；9.卵巢囊肿；10.子宫囊肿；11、附件囊肿；12、咽炎；13、便秘。原告共住院6天（从2019年11月30日至2019年12月6日），花费医疗费9454.43元。原告报警后，张家口市派出所处警，并经调查后于2019年12月13日作出经开公（老）行罚决字（2019）0478号行政处罚决定书，决定对任翠英罚款300元整。 本院认为，公民享有生命健康权，当身体遭受侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告任翠英与原告吴润桃发生肢体冲突，导致原告受伤住院，其存在过错，故应对原告的损失承担赔偿责任。原告在事发时未能冷静处理事态，反而与被告相互殴打，本身亦存在过错。根据原、被告的过错程度，本院确定原、被告的责任比例为5:5。本院根据原告提供的证据及相关法律规定认定原告的损失为：医疗费9454.43元；原告主张的住院伙食补助费350元过高，本院酌定为180元（30元／天×6天）；原告主张营养费200元，但未提交证据予以证实，本院根据原告的伤情及住院天数，酌定营养费为180元（30元／天×6天）；原告主张交通费200元，但未提供证据予以证实，因交通费是原告受伤就医所需支出的必要且合理的费用，本院酌定为100元；原告主张误工费3500元，因其提供的现有证据不足以证明其主张，本院不予支持，但原告受伤住院不能正常工作必然会产生误工损失，根据原告的伤情、住院天数以及工作性质等因素，本院酌定误工期为10天，参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业年平均工资50867元计算，误工费为1413元（50867元/年÷12个月÷30天×10天），以上损失共计11327.43元。就原告的损失，被告承担50%的赔偿责任，即5664元，其余损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告任翠英于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴润桃各项损失共计5664元。 二、驳回原告吴润桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，减半收取71.5元，由被告任翠英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 闫昊昀 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 赵红月 书 记 员 王佳博 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——