浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初5931号原告：吴永花，女，1967年3月10日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：叶孝智，浙江万申佳律师事务所律师。被告：黄文胜，男，1986年11月29日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：毛津津，浙江瓯泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄道银，男，1962年6月12日出生，汉族，住乐清市，系被告父亲。原告吴永花与被告黄文胜健康权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴永花及其委托诉讼代理人叶孝智、被告黄文胜的委托诉讼代理人毛津津、黄道银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永花向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄文胜赔偿原告经济损失医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等暂计42808.84元，后续治疗待实际发生后再行主张；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月25日，在乐清市吴永花家楼道中，被告黄文胜用手将原告吴永花手臂扭伤，造成吴永花受伤，事后乐清市公安局做出乐公［2018］51733号行政处罚决定书，决定给予黄文胜行政拘留六日并处罚款二百元的行政处罚。原告吴永花经温州医科大学附属第二医院就医诊断为右肩袖损伤，右肩袖断裂。经住院治疗6天后出院。事后，原告经乐清市公安局法医鉴定损伤程度为轻微伤。事发至今，被告黄文胜对打伤原告就医造成的损失分文未付，故今原告提起本诉，请依法判决。案件审理中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告住院医疗费、门诊费合计41508.84元，护理费10920元，住院伙食补助费300元，误工费21841元，交通费1000元，营养费900元，鉴定费1900元，合计78369.84元。被告黄文胜答辩称：一、2018年3月25日发生纠纷起因过错在原告方，是因为原告先辱骂殴打被告父母，在争执过程中被告前去劝架，原告抓被告下体，被告没有办法才反抗，责任应由原告承担；二、事发地点并非在吴永花家一楼的楼道里，而是在被告家门口三楼的楼道内。三、原告所提供的所有证据均不能证明原告所受的伤实在2018年3月25日产生，原告的伤并非新伤而是长期积累的旧伤，为此支出的一切费用应由原告自负。综上，造成双方纠纷的起因在原告，被告也没有造成原告受伤，故请求依法驳回原告所有的诉讼请求。本院审理认定：原告吴永花与被告黄文胜系邻居又系婶侄关系。2018年3月25日下午，在乐清市，原告吴永花及其儿子黄云生与被告黄道胜及其父母黄道银、杨金迪等人因楼道灯泡用电问题产生争吵，后发生扭打。在双方扭打过程中，被告黄文胜将原告吴永花的手往背后扭，致使吴永花受伤，吴永花亦在双方争执过程中用巴掌打了黄道银面部。伤后当日原告至乐清市××人民医院门诊治疗，经乐清市人民医院ＭＲＩ检查提示“右腕三角纤维软骨复合体损伤”，“右冈上肌腱撕裂，右肱骨大结节骨髓水肿，右肩关节及滑膜囊积液”。2018年4月24日原告因右肩袖损伤至温州医科大学附属第二医院住院行右肩袖修补术治疗，于2018年4月30日出院，期间住院6天。2018年5月24日，经乐清市司法鉴定中心鉴定，吴永花右上肢遭受钝性暴力作用致右腕三件纤维软骨复合体损伤，右冈上肌肌腱撕裂，其损伤程度为轻微伤。2018年12月20日，乐清市公安局作出乐公（南）行罚决字［2018］51732号、51733号两份行政处罚决定书，对吴永花用巴掌打案外人黄道银的行为给予行政拘留二日的行政处罚，对黄文胜用手将吴永花手臂扭转，造成吴永花受伤的行为给予行政拘留六日并处罚款二百元的行政处罚。原、被告在法定期限内均未对行政处罚决定提起行政复议或者行政诉讼。在本案诉讼过程中，原告吴永花申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托温州天正司法鉴定所进行鉴定。2019年7月31日，该鉴定机构出具温天司鉴所[2019]临鉴字第971号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人其损伤未达伤残等级评定标准，不构成伤残等级。2、被鉴定人的误工期限综合评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为30日（以上期限自受伤之日起计算）。为此，原告支出鉴定费1900元。另，被告黄文胜申请对原告支出的医疗费用进行关联性与合理性、必要性审核鉴定，本院依法委托温州东海司法鉴定所进行鉴定。2020年1月9日该鉴定机构出具温东司鉴所[2019]临鉴字第1850号法医临床（文证审查）鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴永花的伤情（右腕三角纤维软骨复合体损伤，右冈上肌腱撕裂）与被告黄文胜行为存在关联性；2、被鉴定人吴永花送检医疗费总计41508.84元，其中床位费、陪客躺椅费（共计420元），不予审核其合理性；伙食费（共计145.5元）可归入住院伙食补助处理；2018年5月29日、2018年7月25日、2018年8月1日共9张诊察费票据为同一时间、科室及医生的诊察费费用（共计66元）考虑系重新打印所致，故不予审查其合理性；2018年7月25日肌电图检查费用、2018年4月24日、2018年5月15日MRI胶片费用（共计377元），缺乏相应病历记载，无法审核其合理性；关节腔灌注治疗等（金额共计987.84元），考虑用于本次外伤的治疗，但缺乏相关门诊病历记载，故无法审核其合理性；其与费用均为本次外伤相关的费用。为此，被告支出鉴定费2150元。另查明，1.2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资为66432元。2.2018年度浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资43759元。3.2018年浙江省私营单位在岗职工年平均工资为52568元。以上事实，有原告身份证、被告人口信息、温州市通用门诊病历本、乐清市人民医院检查报告单、温州医科大学附属第二医院住院病历、出院记录、住院费用清单，医疗费票据若干、交通费发票、乐清市公安局行政处罚决定书、公安询问笔录、检查笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票作为定案证据，并结合庭审陈述在案佐证，本院予以认定。原告提供的交通费用票据，本院审核后在下文本院认为部分酌情予以确定。特别说明的是，案涉两份司法鉴定意见书系本院根据原、被告的申请依法委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法、鉴定依据充分，其依法出具的鉴定意见书，依法可作为本案认定事实的依据。虽然被告黄文胜对案涉两份司法鉴定意见书均提出异议，但既没有提出足够的理由否定鉴定程序，也没提供其它依据推翻鉴定结论。鉴定意见书虽出现笔误确属不当，但该笔误并不影响鉴定意见书鉴定内容，结合实际伤情，本院对温天司鉴所[2019]临鉴字第971号法医临床鉴定意见书和温东司鉴所[2019]临鉴字第1850号法医临床（文证审查）鉴定意见书，予以认定。本院认为，讼争双方系亲戚及邻里关系，因琐事争执后未能理性处理而发生肢体冲突，依据在卷的鉴定文书、行政处罚决定书及询问笔录等证据，可以认定原告吴永花系在双方争执过程中因被告黄文胜的行为而受伤，且黄文胜也没有提供证据证明吴永花的伤势系自伤或他伤所造成，故黄文胜应承担相应赔偿责任。关于赔偿金额具体认定如下：1、医疗费，根据鉴定报告的鉴定意见，本院认定医疗费为39932.5元。2、住院伙食补助费，原告主张50元/天×6天=300元，对于该主张，本院予以支持。3、营养费，原告主张30元/天×30天=900元，根据原告轻微伤的情况及鉴定意见对于营养期的评定，对于该主张，本院予以支持。4、护理费，鉴定意见评定护理期为60天，因原告未提供证据证明护理费实际支出情况，故其在住院期间即6日的护理费应按2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元的标准计算，其他期间即54日的护理费应按2018年度浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资43759元的标准计算，即66432元÷365日×6日+43759元÷365日×54日，本院认定护理费为7566元。5、误工费，经司法鉴定所评定原告的误工期限为120日，因原告未举证证明其有劳动收入且根据原告当庭对其工作的陈述，故本院以2018年浙江省私营单位在岗职工年平均工资为52568元为标准计算，即52568/年÷365×120天，本院认定误工费为17283元。6、原告主张1000元，但未提供时间对应的有效票据，本院结合原告伤情程度、就医及鉴定地点、时间、人数等事实，酌情确定交通费为500元。7、原告因申请鉴定伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的需要支出鉴定费1900元，系作为确定本案赔偿依据的必要支出，且与被告殴打行为存在关联性，故鉴定费1900元由被告承担，本院予以支持。以上各项损失共计68381.5元，双方因邻里琐事产生纠纷，且在纠纷中吴永花亦有伤害他人的行为，可见吴永花未能正确、冷静处理邻里间的琐碎纠纷，导致事态扩大，对自身损害的发生具有一定过错，故本院酌定其自负20%的责任，黄文胜承担80%即54705.2元（68381.5元×80%）的赔偿责任。被告辩称其无需承担赔偿责任的意见，与已查明及认定的事实不符，本院不予采信。综上，原告吴永花诉请的合理部分，本院予以支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄文胜于本判决生效之日起十日内赔付原告吴永花医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等损失共计54705.2元，款交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告吴永花的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，减半收取392元，由原告吴永花负担118元，被告黄文胜负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 郑斯斯二〇二〇年六月十九日代书记员 林 凡?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?