山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3130号原告:济宁市鲁宁煤冶有限公司，住所地：济宁市高新区新元路88号。法定代表人：李玉梅，经理。委托诉讼代理人：胡灿灿，山东圣和律师事务所律师。被告：济宁同创物资有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥南路91号。法定代表人：廖晓明，董事长。原告济宁市鲁宁煤冶有限公司与被告济宁同创物资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市鲁宁煤冶有限公司的委托诉讼代理人胡灿灿到庭参加诉讼，被告济宁同创物资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告代偿的借款和垫款的执行费用共计303983.1元及利息（利息以303983.1元为基数，自2017年8月8日起按年息24%计算至被告还清之日止）；2.判决被告赔偿给原告造成的损失30000元；3.诉讼费、律师费及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，被告与济宁银行股份有限公司签订了《流动资金借款合同》，从济宁银行股份有限公司借款250万元，原告为该笔借款提供了连带担保责任。后济宁银行股份有限公司将原、被告诉至法院，要求原、被告承担还款责任。2015年12月25日济宁市中级人民法院作出（2015）济商初字第129号民事判决书，判决被告偿还济宁银行股份有限公司借款本金250万元、利息及律师代理费，原告对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后，济宁银行股份有限公司向济宁市中级人民法院申请强制执行，案号为（2017）鲁08执22号。2017年8月8日济宁市中级人民法院从原告银行账户内扣划了存款299611.38元，2017年11月9日从原告银行账户内扣划存款4371.72元。以上钱款均支付给了济宁银行股份有限公司和垫付了执行费用。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告济宁同创物资有限公司在庭前答辩认为：原告主张的利息、损失、律师费没有任何法律依据，不应支持；本案已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、山东省济宁市中级人民法院（2015）济商初字第129号民事判决书1份。证明2014年7月11日，被告济宁同创物资有限公司与济宁银行股份有限公司签订了《流动资金借款合同》，从济宁银行股份有限公司借款250万元，原告济宁市鲁宁煤冶有限公司为该笔借款提供了连带担保责任。后济宁银行股份有限公司将原、被告诉至法院，要求原、被告承担还款责任。2015年12月25日济宁市中级人民法院作出（2015）济商初字第129号民事判决书，判决被告偿还济宁银行股份有限公司借款本金250万元、利息及律师代理费，原告济宁市鲁宁煤冶有限公司对上述债务承担连带清偿责任的事实。2、山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08执22号之一执行裁定书1份。3、山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08执22号之二执行裁定书1份。4、山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08执22号指定执行通知书1份。以上2至4份证据证明济宁市中级人民法院（2015）济商初字第129号民事判决书生效后，济宁银行股份有限公司向济宁市中级人民法院申请强制执行并立案，案号为（2017）鲁08执22号。5、济宁市鲁宁煤冶有限公司工商银行账户历史明细1份。6、济宁市中级人民法院往来款开票通知书2份。7、济宁市中级人民法院执行费开票通知书1份。8、济宁市中级人民法院领款审批单1份。以上5至8份证据证明2017年8月8日、2017年11月9日济宁市中级人民法院分别从原告济宁市煤冶有限公司工商银行账户扣划钱款299611.38元、4371.73元，用于清偿被告拖欠济宁银行的借款298606.58和垫付执行费用5376.52的事实。9、委托代理合同1份。10、山东增值税专用发票1份。以上9至10份证据证明原告为了向被告行使追偿权花费了律师费用13000元的事实。被告济宁同创物资有限公司未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了质证答辩的权利，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，被告济宁同创物资有限公司与济宁银行股份有限公司签订了《流动资金借款合同》，从济宁银行股份有限公司借款250万元，原告济宁市鲁宁煤冶有限公司为该笔借款提供了连带担保责任。后济宁银行股份有限公司将原、被告诉至法院，要求原、被告承担还款责任。2015年12月25日济宁市中级人民法院作出（2015）济商初字第129号民事判决书，判决被告偿还济宁银行股份有限公司借款本金250万元、利息及律师代理费，原告对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后，济宁银行股份有限公司向济宁市中级人民法院申请强制执行，2017年8月8日济宁市中级人民法院从原告银行账户内扣划了存款299611.38元，2017年11月9日从原告银行账户内扣划存款4371.72元。以上钱款均支付给了济宁银行股份有限公司和垫付了执行费用。原告为维护自己的合法权益，于2020年3月13日诉至法院，请求依法判决。本院认为，依据当事人的陈述和经本院审查确认的事实，本案的焦点问题为：一、原告有无向被告追偿的权利？《中华人民共和国担保法》第31条规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告作为保证人，依据《流动资金借款合同》和法院的生效法律文书，代被告向济宁银行股份有限公司履行了部分债务后，就该已经履行的部分取得了债权人资格，有权向作为债务人的被告进行追偿。二、原告的追偿权是否超过诉讼时效？本案中，济宁市中级人民法院分别于2017年8月8日、2017年11月9日从原告账户中扣划了存款给付了济宁银行股份有限公司。原告于2010年3月3日向本院起诉，并未超过法律规定的三年的诉讼时效。被告的该项辩称，本院不予采纳。三、关于追偿款数额的问题？原告代被告向第三人履行的数额中，既有被告的借款，也有执行费等其它费用，该所有费用均可向被告追偿。因此本案原告向被告追偿的本金数额为303983.1元，且应从扣划原告存款之日起，按同期银行贷款利率向被告支付利息。原告所要求追偿的律师费，虽提交了支出律师费的证据。但该律师费系在该追偿权纠纷案件中发生，不是依据借款合同向第三人支出的费用，且没有原被告双方的约定，故原告的该项诉讼请求，本院不予采纳。原告要求的其它损失，因未有证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济宁同创物资有限公司于本判决生效十日内支付原告济宁市鲁宁煤冶有限公司代偿款303983.1元及利息（其中29611.38元的利息，自2017年8月8日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中4371.72元的利息，自2017年11月9日其至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告济宁市鲁宁煤冶有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3155元，由原告济宁市鲁宁煤冶有限公司负担275元，由被告济宁同创物资有限公司负担2880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱玉娥二〇二〇年六月十一日书记员  王 晨