重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2105号原告：唐华英，女，1965年2月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：梁雯（特别授权），重庆合纵律师事务所律师。被告：张超，男，1992年6月10日出生，汉族，贵州省瓮安县人。原告唐华英与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐华英的委托诉讼代理人梁雯、被告张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐华英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张超立即偿还原告唐华英借款本金138160元及借款利息（以138160元为基数按照年利率24%自2016年7月1日起计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费由被告张超承担。诉讼过程中，原告唐华英将第一项诉讼请求变更为请求判令被告张超偿还借款本金99000元及支付利息（利息从2016年7月1日起按照月利率2%计算至付清之日止），先息后本。事实和理由：2016年6月28日，原、被告签署《借款协议》，被告张超向原告唐华英借款138160元，约定借款期限为两年（自2016年7月1日至2018年7月1日），若被告张超在一年内还清借款，则不收利息；若被告张超未在一年内还清借款的，则未还借款的利息为从借款之日起每月未还借款的2%。原告唐华英已实际履行借款义务。截至立案当日，经原告唐华英多次催收，被告张超均未偿还任何款项。原告唐华英遂起诉来院。被告张超辩称，借款金额不属实，借款是在2013年10月30日发生的，借款本金为60000元，现已偿还66000元。本院经审理认定事实如下：2013年10月30日，原告唐华英向被告张超出借借款60000元，约定月利率为3%。2016年6月28日，将2013年10月30日的借款本金60000元的利息78160元转入本金后，原告唐华英作为甲方与被告张超作为乙方再次签订借款协议，约定：“甲乙双方本着平等自愿、诚实信用原告，经协商一致，自愿签订本协议，并共同遵守之。一、借款本金：人民币大写：壹拾叁万捌仟壹佰陆拾元整（小写：138160.00）。二、借款期限：借款期限为两年（即2016年7月1日至2018年7月1日）。三、借款利息：若甲方在一年以内还清乙方借款，则乙方将不收取甲方利息，若甲方在一年内不能还清乙方借款，则未还完借款的利息为从借款日起算每月未还完借款的百分之贰。四、本协议一式两份，具有同等法律效力。”2017年11月21日，被告张超向原告唐华英偿还5000元；2018年7月25日，被告张超向原告唐华英偿还10000元；2018年9月3日，被告张超向原告唐华英偿还5000元；2018年10月1日，被告张超向原告唐华英偿还5000元；2018年11月1日，被告张超向原告唐华英偿还5000元；2018年12月4日，被告张超向原告唐华英偿还5000元；2018年12月28日，被告张超向原告唐华英偿还5000元；2019年1月30日，被告张超向原告唐华英偿还5000元；2019年2月2日，被告张超向原告唐华英偿还10000元；2019年3月8日，被告张超向原告唐华英偿还5000元；2019年4月10日，被告张超向原告唐华英偿还5000元；2019年5月27日，被告张超向原告唐华英偿还5000元；2019年8月10日，被告张超向原告唐华英偿还1000元。后原告唐华英向被告张超多次催收未果，遂起诉来院。上述事实，有原告唐华英的陈述、被告张超的陈述，原告唐华英提交的借款协议、银行交易明细等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，被告张超于2013年10月30日向原告唐华英借款60000元，双方约定的利息的月利率为3%，已超过年利率超过24%；原、被告双方于2016年6月28日重新签订《借款协议》约定本金为138160元，约定借款期限起算日为2016年7月1日，因此原借款本金60000元的利息截止日为2016年6月30日，按照年利率24%计算的利息为38440元，原、被告双方于2016年6月28日重新签订《借款协议》约定将利息78160元计入后期借款本金，不符合法律规定，应仅认定利息38440元为2016年7月1日起的借款本金，即从2016年7月1日的借款本金为98440元，被告张超应依法履行约定的偿还借款本金98440元的义务；现被告张超逾期未履行还款义务，故原告唐华英请求被告张超立即偿还借款99000元的诉讼请求，本院予以支持由被告张超偿还借款98440元。其次，根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原告唐华英与被告张超在2016年6月28日的借款协议中约定被告张超从2016年7月1日起还清借款的，则不付利息；未在一年内还清借款的，则就未还部分借款按2%计算利息至付清之日止，被告张超并未在2017年7月1日前还清借款，现原告唐华英请求按照借款本金99000元为基数计算利息，已经超过最初借款60000元为基数，以月利率2%即年利率24%计算的从2013年10月30日起的利息之和，原告唐华英仅能请求被告张超以借款本金60000元的未还部分为基数从2016年7月1日起按照月利率2%计算利息至付清之日止。故原告唐华英要求被告张超以未还借款本金99000元为基数从2016年7月1日起按照月利率2%计算利息至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持借款本金60000元的未还部分为基数从2016年7月1日起按照月利率2%计算利息至付清之日止。最后，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(1)实现债权的有关费用;(2)利息;(3)主债务。本案中，原、被告并未约定偿还借款的顺序，原告唐华英请求按照先息后本顺序偿还借款的诉讼请求，应予以支持。从2016年7月1日起至2018年12月4日以本金60000元按照月利率2%计算的借款利息为34960元，被告张超截至2018年12月4日偿还的借款为35000元，应认定被告张超偿还的借款利息为34960元、本金为40元，剩余本金应为98400元；从2018年12月5日起至2018年12月28日止以本金60000元按照月利率2%计算的借款利息为960元，被告张超于2018年12月28日偿还的借款为5000元，应认定为被告张超偿还的借款利息为960元、本金为4040元，剩余本金为94360元；从2018年12月29日起至2019年1月30日止以本金60000元按照月利率2%计算的借款利息为1280元，被告张超于2019年1月30日偿还5000元，应认定为偿还的借款利息为1280元、本金为3720元，剩余本金为90640元；从2019年1月31日起至2019年2月2日止以本金60000元按照月利率2%计算的借款利息为120元，被告张超于2019年2月2日偿还10000元，应认定为偿还的借款利息为120元、本金为9880‬元，剩余本金为80760元；从2019年2月3日起至2019年3月8日止以本金60000元按照月利率2%计算的借款利息为1440元，被告张超于2019年3月8日偿还5000元，应认定为偿还的借款利息为1440元、本金为3560元，剩余本金为77200元；从2019年3月9日起至2019年4月10日止以本金60000元按照月利率2%计算的借款利息为1280元，被告张超于2019年4月10日偿还5000元，应认定为偿还的借款利息为1280元、本金为3720元，剩余本金为73480元；从2019年4月11日起至2019年5月27日止以本金60000元按照月利率2%计算的借款利息为1880元，被告张超于2019年5月27日偿还5000元，应认定为偿还的借款利息为1880元、本金为3120元，剩余本金为70360元；从2019年5月28日起至2019年8月10日止以本金60000元按照月利率2%计算的借款利息为2960元，被告张超于2019年8月10日偿还1000元，应认定为偿还的借款利息为1000元，剩余本金为70360元、利息为1960元；借款利息从2019年8月11日起以本金60000元的未还部分按照月利率2%计算至付清之日止。综上所述，原告唐华英请求被告张超偿还借款本金99000元及以未还借款为基数从2016年7月1日起按照月利率2%计算至还清之日止的诉讼请求，本院予以支持由被告张超偿还借款本金70360元及利息1960元，并以借款本金60000元的未还部分为基数从2019年8月11日起按照月利率2%计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张超于判决生效后十日内偿还原告唐华英的借款本金70360元及利息1960元，并以借款本金60000元的未还部分为基数从2019年8月11日起按照月利率2%计算至付清之日止；二、驳回原告唐华英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3063.20元，减半收取1531.60元，由原告唐华英负担700元，由被告张超负担831.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 勇二〇二〇年六月十日法官助理  张华越书 记 员  唐华希