福建省连江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初21号 公诉机关：连江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：杨某1，男，1969年11月28日出生，汉族，户籍地福建省连江县。系被害人杨其坤长子。 附带民事诉讼原告人：林某1，女，1952年10月12日出生，汉族，户籍地福建省连江县。系被害人杨其坤妻子。 附带民事诉讼原告人：杨某2，女，1971年10月10日出生，汉族，户籍地福建省连江县。系被害人杨其坤长女。 附带民事诉讼原告人：林某2，女，1977年9月20日出生，汉族，户籍地福建省连江县。系被害人杨其坤次女。 附带民事诉讼原告人：林某3，男，2002年8月13日出生，汉族，户籍地福建省连江县。系被害人杨其坤孙子，已故次子之儿子。 法定代理人：陈某（林某3之母亲）,女，1978年6月5日出生，汉族，户籍地福建省连江县。 以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人：刘光耀、黄斌，福建鼎飞律师事务所律师。 被告人：范用祥，男，1971年12月20日出生，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地四川省达州市大竹县。2019年9月17日因涉嫌犯交通肇事罪被连江县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。2020年1月21日由本院决定取保候审。 附带民事诉讼被告人:中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（下称保险公司）。 住所地：福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：李雄，总经理。 诉讼代理人：林勇、汤肖肖，福建元一律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人:福建省连江县承运渣土运输有限公司（下称运输公司）。 住所地：福建省连江县凤城镇文山北路龙华二区。 法定代表人：王国进，执行董事。 诉讼代理人：邱有峰，男，1976年9月1日出生，汉族，户籍地福建省连江县。住址福建省连江县。 连江县人民检察院以连检二部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人范用祥犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。诉讼中，被害人杨其坤的近亲属杨某1等人提起附带民事诉讼。本院并案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏、代理检察员陈思出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、诉讼代理人刘光耀、黄斌，被告人范用祥、附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人汤肖肖，附带民事诉讼被告人运输公司的诉讼代理人邱有峰均到庭参加诉讼。审理中由于防止新型冠状病毒感染疫情原因予以中止审理，疫情结束后予以恢复审理。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2019年9月17日9时许，被告人范用祥驾驶闽Ａ×××××号重型自卸货车，由连江县丹阳镇往连江县东湖镇飞石村方向行驶至连江县右转弯时，未认真观察路面情况，碰撞其前方由被害人杨其坤驾驶的无牌号电动二轮机动车，造成杨其坤经送医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，杨其坤符合因交通事故致右下肢离断、毁损致创伤性失血性休克死亡。经连江县公安局交通警察大队认定，被告人范用祥负本次事故全部责任。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人范用祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，被告人范用祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人范用祥系自首，建议判处被告人范用祥有期徒刑一年六个月，若在一审判决前全额赔偿被害人，建议判处被告人范用祥有期徒刑十个月。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某1等人与诉讼代理人诉称，请求依法判决被告人范用祥同附带民事诉讼被告人保险公司、运输公司按城镇标准赔偿原告人因本起交通事故的医疗费人民币8719.5元，丧葬费人民币41586元，死亡赔偿金人民币228100元，被扶养人（林某1）生活费人民币35181元，精神损害抚慰金人民币100000元，电动车损坏损失人民币3000元，丧葬期间死者近亲属处理丧葬事宜所产生的误工费人民币19406元、交通费人民币2000元、伙食费人民币660元。以上共计经济损失人民币438652.5元。 附带民事诉讼被告人保险公司及诉讼代理人意见：原告人诉求的部分赔偿金额不合理。（1）医疗费应扣除15%非医保用药。（2）死者户籍为镇乡结合区，应按城乡结合确定赔偿标准，按2018年的赔偿标准予以确定死亡赔偿金。（3）林某1的扶养费赔偿缺乏法律依据，不同意赔偿。（4）精神损害抚慰金赔偿请求缺乏法律依据，不同意赔偿。（5）丧葬费按照2018年标准为人民币38133元，原告方主张费用偏高。（6）原告方主张误工费标准不合理，不予同意。（7）同意交通费按800元赔偿。（8）原告方主张证据不足以证明其伙食费损失的实际发生，不同意赔偿。（9）原告人无证据证明财产损失，不同意赔偿。 附带民事诉讼被告人运输公司及诉讼代理人对附带民事诉讼原告人提起的民事赔偿请求没有意见。 被告人范用祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对附带民事诉讼原告人提起的民事赔偿请求没有意见。 经审理查明：2019年9月17日9时许，被告人范用祥驾驶闽Ａ×××××号重型自卸货车，由连江县丹阳镇往连江县东湖镇飞石村方向行驶至连江县右转弯时，未认真观察路面情况，碰撞其前方由被害人杨其坤驾驶的无牌号电动二轮机动车，造成杨其坤经送医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。被告人范用祥在事故现场向民警投案。经福建南方司法鉴定中心鉴定，杨其坤符合因交通事故致右下肢离断、毁损致创伤性失血性休克死亡。经连江县公安局交通警察大队认定，被告人范用祥负本次事故全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的常住人口信息表、证明、到案经过说明、驾驶证查询信息、闽Ａ×××××车辆查询信息、机动车保险单、酒精呼气检测报告、血样提取登记表、车辆属性查验说明、现场检测报告书、办案说明、道路交通事故认定书等书证；证人杨某1的证言；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。 另查明，闽Ａ×××××号重型自卸货车车主向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（下称保险公司）投该车交通事故强制险与商业保险。其中强制险的死亡伤残赔偿责任限额为人民币110000元，医疗费用赔偿责任限额为人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。保险期间为2019年7月17日起至2020年7月17日止。商业险其中第三者责任保险金额为人民币1500000元，保险期间与强制险相同。被害人杨其坤于1944年8月4日出生，户籍地福建省连江县。 附带民事诉讼原告人杨某1等人的经济损失如下：被害人杨其坤当天被送到连江县医院、联勤部队九00医院治疗，治疗费分别为人民币980.47元与人民币7739.05元，计医疗费人民币8719.5元。其他经济损失还有：丧葬费按福建省2018年在岗职工平均工资以6个月计算，确定为人民币38133元；死亡赔偿金按福建省2019年城镇居民人均可支配收入，按5年计算，确定为人民币228100元；被害人亲属办理丧葬事宜所产生的误工损失，以4人各4天，按福建省2018年在岗职工平均工资计算，确定为人民币3343.2元，交通费酌情确定为人民币1500元；伙食补助费按福建省2018年国家工作人员出差标准计算，确定为人民币640元。以上经济损失计人民币280435.7元。 审理中，附带民事诉讼被告人运输公司、被告人范用祥亲属与附带民事诉讼原告人杨某1等人达成补偿协议，由运输公司补偿给杨某1等人经济损失人民币6万元（以上款包含诉前运输公司已垫付的人民币5万元）；被告人范用祥亲属补偿给杨某1等人人民币5万元。杨某1等人的上述款项均已收到，并出具了谅解书。 诉讼中，附带民事诉讼原告人及诉讼代理人提供如下证据，经庭审质证。 1.居民身份证、调查表，证实附带民事诉讼原告人与被害人的关系以及诉讼主体资格、家庭成员情况等。 2.门诊收费票据、门诊费用清单，证实被害人杨其坤被抢救的医疗费用支出等情况。 3.火化证、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人杨其坤于2019年9月17日因交通事故死亡，遗体已火化。 4.保险单2份，证实附带民事诉讼被告人保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。 关于附带民事诉讼双方当事人争议的几个问题，本院作出如下评判： 1.关于附带民事诉讼原告人请求按照城镇标准赔偿问题。 经查，被害人杨其坤生前户籍所在地福建省连江县，根据国家统计局的城乡分类代码将该村列入城镇类，故本案应按照城镇居民标准进行赔偿。对原告人的该请求，本院依法予以支持。 2.关于附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金问题。 由于附带民事诉讼原告人的该请求缺乏法律依据，本院依法不予支持。 3.关于附带民事诉讼原告人请求赔偿电动车损坏损失问题。 由于附带民事诉讼原告人未提交其电动车损失的鉴定意见，对该请求，本院现依法不予支持，待原告人提交该损失的鉴定意见后，另行提起民事诉讼。 4.关于附带民事诉讼原告人林某1扶养费问题。 经查，被害人杨其坤死亡时已75周岁，其妻林某1现有3个子女，故林某1扶养费应由3个子女共同承担。对诉求赔偿扶养费，本院依法不予支持。 5.死亡赔偿金按哪一年的赔偿标准问题。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 故本案原则上应按2019年的赔偿标准处理，但由于部分项目因2019年赔偿标准未公布，辩护人因此未提出按2019年赔偿标准的部分，可按2018年赔偿标准处理。 6.关于医疗费用是否要扣除15%非医保用药。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(三)第十九条的规定，不应扣除15%非医保用药。故对保险人的代理人提出应扣除15%的非医保用药的主张，本院依法不予支持。 7．关于丧葬费的赔偿金额。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条的规定，丧葬费按2018年福建省在岗职工平均工资以6个月计算，确定为人民币38133元。由于原告方主张费用偏高，不予采信；对被告人保险公司代理人的该意见予以采纳。 8.被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、伙食费等经济损失，本院根据有关司法解释予以酌情确定。 本院认为，被告人范用祥违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人范用祥在事故现场向民警投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；审理中被告人亲属与被害人亲属达成协议，被害人亲属表示谅解，可以对被告人范用祥酌情从轻处罚；被告人范用祥认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人范用祥的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。肇事车辆有承保交强险与商业险中的第三者责任险，事故发生在该保险期限内，且本案应赔偿金额未超过保险限额，故附带民事诉讼原告人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费、支出的交通费等经济损失，应由被告人保险公司承担全部责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条的规定，判决如下： 一、被告人范用祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、林某1、杨某2、林某2、林某3经济损失人民币280435.7元，应在本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  林 苗 人民陪审员  杨 娟 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条、由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条、损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权应其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条、本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三） 第十九条、保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。