河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初404号 原告刘新国，男，1969年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告何习花，女，1970年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 二原告委托诉讼代理人李文华，河北纳达律师事务所律师。 被告梅国平，男，1980年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 统一社会信用代码91130100MA083UCT6R。 住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人刘文明，总经理。 委托诉讼代理人侯昭鹏，公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人王翔，公司经理。 委托诉讼代理人李树成，公司职员。 原告刘新国、何习花与被告梅国平、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称富德保险石家庄支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘新国、何习花的委托诉讼代理人李文华，被告富德保险石家庄支公司的委托诉讼代理人侯昭鹏，被告人保财险石家庄分公司委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼。被告梅国平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘新国、何习花向本院提出诉讼请求：依法判决三被告赔付二原告经济损失10000元（暂定），具体金额待伤残及三期鉴定后确定。诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月16日13时许，被告梅国平驾驶车牌号为冀Ａ×××××轻型普通货车，在平山县弯道时，遇情况措施不当驶入逆行，与相对方向自南向北行驶的刘新国所驾驶无牌二轮摩托车碰撞，造成两原告及两车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队出具的第130131120180000203号事故认定书认定被告梅国平负本次事故的主要责任，原告刘新国负次责，原告何习花无责。二原告因事故受伤被送往平山中山医院治疗。原告刘新国住院33天、医疗费花费五万余元，原告何习花住院16天、医疗费花费一万余元。二原告因本次事故受伤休养、导致无法正常工作，产生重大损失。经核实被告梅国平驾驶的车辆在被告富德财险处投保交强险一份、被告人保财险石家庄分公司处投有商业三者险30万及不计免赔一份。原被告就赔偿金额多次协商未果，故诉至贵院，请求依法判令三被告对二原告的损失承担连带赔偿责任。庭审中原告将赔偿数额变更为141335.67元。 被告富德保险石家庄支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，在事故双方提供真实有效合法的证据后我司在交强险限额内予以赔付原告的损失，诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告人保财险石家庄分公司辨称，被告梅国平驾驶的事故车辆被保险人为李景华，事故车辆在我司投保商业三者险30万元，附加不计免赔，根据保险合同约定，被保险人应提交事故发生时有效的驾驶证、行车证，否则我司商业险不承担责任。如上述证件合法有效，我司对原告的损失首先扣除交强险承担份额后承担主责70%，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金我司不承担。 被告梅国平未到庭，未答辩。 经审理查明，原告刘新国、何习花系夫妻。2018年10月16日13时许，被告梅国平驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，沿锡海线790公里自北向南行驶至平山县弯道时，遇情况措施不当驶入逆行，与相对方向自南向北行驶的刘新国无证所驾无牌二轮摩托车碰撞，造成二原告受伤，两车损坏的交通事故。平山县公安交通警察大队于2018年10月30日作出第130131120180000203号道路交通事故认定书，认定被告梅国平负事故的主要责任，原告刘新国负事故的次要责任，原告何习花无责任。事故发生后，二原告被送往平山中山医院住院治疗，原告刘新国住院期间为2018年10月16日至2018年11月18日共33天，伤情经诊断为“1、右额颞硬膜下血肿；2、右颞叶脑挫伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折伴耳漏；5、左额骨骨折；6、左颞硬膜外血肿；7、头部软组织损伤。”出院医嘱为“卧床休养一月后复诊，适当床上活动、加强营养，不适随诊。”长期医嘱单中载明陪床两人，原告何习花住院期间为2018年10月16日至2018年11月1日共16天，其伤情被诊断“1、左额部皮肤软组织损伤；2、左手中指末节背部皮裂伤；3、左膝部皮擦伤；4、高血压病”，出院医嘱为“休息一周不适随诊”长期医嘱单中载明陪床一人。2020年5月12日平山司法鉴定中心作出平山司鉴［2020］临残鉴字第21号司法鉴定意见书，评定原告刘新国的颅脑损伤后遗脑软化灶形成属十级伤残，刘新国Ｔ11椎体压缩骨折属十级伤残。建议刘新国误工期170日，护理期50日，营养期50日。同年4月27日，平山司法鉴定中心对原告何习花申请伤残鉴定出具案件不予受理通知书，不予受理原因为：鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力。 另查明，被告梅国平驾驶的事故车辆在被告富德保险石家庄支公司投保交强险一份，在被告人保财险石家庄分公司投保商业三者险30万元附加不计免赔，被保险人是李景华，本次事故发生在保险期内，司机驾驶证和车辆行车证合法有效。 以上事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、住院病历、驾驶证、行车证、司法鉴定意见书等证据予以佐证。 原告刘新国和何习花因本次交通事故所造成的损失如下： 1、刘新国医疗费53735.15元，何习花医疗费10244.73元。二原告提供了医疗费票据、诊断证明书、住院病历予以证实，经核实刘新国医疗费为53765.15元、安俊俊医疗费为10259.73元，但刘新国医疗费票据中尾号8850、金额35元和何习花票据中尾号为8849、金额15元的病历取证费，因与治疗无关，本院不予支持，故本院认定原告刘新国医疗费为53735.15元、何习花医疗费10244.73元。二原告医疗费中虽有对自身所患疾病的治疗，但对其他疾病的适当诊治有利于原告伤情尽快恢复，且被告人保财险石家庄分公司也未对治疗其他疾病所支付医疗费及用药和诊治方式予以具体说明，并提供相关证据，故本院对其主张的原告医疗费包括对其自身疾病的治疗应扣减相应费用的主张不予支持。关于何习花所提供的尾号为1997，金额7.9元的静态搬运床单费用，虽然显示姓名为何习华，但结合该票据上的住院时间、科室，本院认定“何习华”为笔误，应为“何习花”，对于该项费用，予以认定。 2、住院伙食补助费刘新国3300元、何习花1600元。住院伙食补助费以每天100元计算，刘新国住院33天，住院伙食补助费3300元，何习花住院16天，住院伙食补助费1600元。被告保险公司主张何习花自2018年10月20日至出院存在挂床，但未提供证据，本院不予支持。 3、营养费刘新国1000元、何习花140元。二原告在事故中受伤，加强营养促进伤情尽快恢复符合常理，且均有增加营养的医嘱，故对于二原告要求营养费的主张本院予以支持，司法鉴定意见书中评定原告刘新国营养期50日，营养费每天20元，营养费为1000元；原告何习花医嘱中并未要求加强营养，综合考虑原告何习花伤情、住院时间、年龄等因素，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中关于肢体软组织损伤营养期1-7日的标准，本院酌定原告何习花营养期7天，何习花营养费20元/天×7天=140元。 4、误工费刘新国20881.1元、何习花2575.08元。二原告主张在平山县建平石材厂工作，提供了平山县建平石材厂的营业执照、法定代表人身份证复印件、停发工资证明、工资表，能够相互印证，本院予以采信，刘新国事故发生前三个月工资收入分别为4000元、3800元、3500元，刘新国日工资为（4000元+3800元+3500元）÷（31天+31天+30天）=122.83元，司法鉴定意见书中评定刘新国误工期为170天，刘新国误工费为122.83元×170天=20881.1元；原告何习花事故发生前三个月工资收入分别为3300元、3500元、3500元，何习花日工资为（3300元+3500元+3500元）÷（31天+31天+30天）=111.96元，原告何习花出院医嘱中载明休息一周，误工期酌定住院16天加上一周，共23天，误工费为111.96元×23天=2575.08元。 5、护理费刘新国5750元、何习花1840元。二原告分别主张由儿子刘旭东、女儿刘旭雯护理，本院予以支持，二人无固定工作，护理费以上一年度河北省居民服务业日工资115.38元为计算标准，原告主张每天115元计算，予以支持。原告刘新国经司法鉴定意见书评定护理期为70天，长期医嘱单载明两人护理，原告主张一人护理，本院予以支持，刘新国护理费为115元×70天=5750元；原告何习花住院16天，长期医嘱单载明陪床一人，本院酌定原告何习花护理期16天，何习花护理费为115元×16天=1840元。 6、刘新国交通费600元，何习花交通费300元。二原告住院、出院、复查必然产生一定的交通费用，但考虑到二原告系夫妻关系，在同一医院住院治疗，故本院酌定原告刘新国交通费600元，何习花交通费为300元。 7、刘新国残疾赔偿金36895.2元。原告身份为农民，其工作单位平山县虽然提供了平山县建平石材厂在平山县城有办事处、实际销售业务范围针对市县的证明，但原告未提供居住地也在城镇的证据，故对其关于以城镇居民计算残疾赔偿金的主张本院不予支持，刘新国伤情被评定为三个十级伤残，残疾赔偿金参照2020年度农村居民人均可支配收入15373元计算，残疾赔偿金为15373元×20年×12%=36895.2元。 8、刘新国精神损害抚慰金3000元。原告刘新国的伤残等级为三个十级，因其负事故的次要责任，本院酌定刘新国精神抚慰金3000元。 9、车辆损失费500元。原告主张车辆损失费2000元，因原告车辆损失未进行评估，故本院对原告主张车辆损失费2000元不予支持，鉴于原告车辆确实因事故受有损，本院酌情认定原告车辆损失费500元。 10、刘新国鉴定费2200元。有鉴定费票据证实，本院予以认定。 本院认为，因被告梅国平负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告富德保险石家庄支公司投保交强险一份，在被告人保财险石家庄分公司投保商业三者险30万元附加不计免赔，事故发生保险期间内，故二原告的各项损失应首先由被告富德保险石家庄支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分根据事故责任比例由被告人保财险石家庄分公司在商业三者险范围内承担70%。原告刘新国的医疗费53735.15元+营养费1000元+伙食补助费3300元=58035.15元，何习花的医疗费10244.73元+营养费140元+伙食补助费1600元=11984.73元，因二原告系夫妻关系，可合并计算共70019.88元，首先由被告富德保险石家庄支公司在交强险医疗费分项限额内承担10000元，剩余60019.88元，由被告人保财险石家庄分公司按照事故责任比例承担70%即42013.92元，刘新国的误工费20881.1元+护理费5750元+伤残赔偿金36895.2元+精神损失费3000元+交通费600元=67126.3元，何习花的误工费2575.08元+护理费1840元+交通费300元=4715.08元，合并计算共计71841.38元，未超过交强险死亡伤残赔偿金分项限额内承担110000元，均由被告富德保险石家庄支公司承担，车辆损失费500元，未超出交强险财产损失限额，由被告富德保险石家庄支公司承担，故被告富德保险石家庄支公司应赔付二原告刘新国、何习花经济损失为10000元+71841.38元+500元=82341.38元，人保财险石家庄分公司应赔付二原告经济损失为42013.92元，原告刘新国鉴定费2200元，不属于保险公司赔偿范围，由实际侵权人梅国平按照事故责任比例承担70%即1540元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、判决生效后十五日内，被告富德保险石家庄支公司给付原告刘新国、何习花保险赔偿金82341.38元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司给付原告刘新国、何习花保险赔偿金42013.92元； 二、判决生效后十五日内，被告梅国平给付原告刘新国保险赔偿金1540元. 判决生效后十五日内，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3126元，减半收取1563元，原告刘新国、何习花负担363元，被告梅国平负担1200元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉费于上诉状递交本院之日起七日内打入河北省石家庄市中级人民法院账号62×××47（开户行河北银行华兴支行），同时将付款回执邮寄本院，或者向本院交纳现金，由本院转交，逾期则视为撤回上诉。 审 判 员 杨新华 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘 伟 书 记 员 齐 笑