广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初380号 原告：东兰县农村信用合作联社。 住址：东兰县东兰镇五峰路231-1号。 统一社会信用代码：914512242010317358。 法定代表人：谭泽，男，东兰县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：华盛富，男，广西兰盛律师事务所律师。 被告：曾小刚，男，1971年8月1日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：韦雪斌，女，1966年1月2日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：曾先达，男，1946年11月14日出生，壮族，住广西东兰县。 原告东兰县农村信用合作联社与被告曾小刚、韦雪斌、曾先达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告东兰县农村信用合作联社的委托诉讼代理人华盛富及被告曾小刚到庭参加诉讼，被告韦雪斌、曾先达经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告东兰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告曾小刚和被告韦雪斌共同偿还原告借款本金人民币40万元及其利息（利息以双方合同约定计付）；2、判决被告曾小刚和被告韦雪斌共同向原告支付律师费1.5万元；3、判决被告曾先达在涉诉抵押物价值范围内对借款本金人民币40万元及其利息的债务和律师费1.5万元费用承担抵押担保责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告曾小刚和被告韦雪斌系夫妻关系，被告曾先达与被告曾小刚系父子关系。2010年12月2日，被告曾小刚向东兰县农村信用合作联社大同信用社借款40万元，借款到期日为2015年11月25日。可被告曾小刚到借款期限后未能偿还借款本金。2016年12月23日，被告曾小刚向原告申请续贷。2016年12月28日，被告曾小刚与该信用社签订《个人借款合同》，借款40万元，借款用途用于偿还上述所欠债务，借款期限自2016年12月28日至2019年12月23日止，执行年利率6.65%，还款方式为按半年结息，分期还本，违约责任因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他贷款人实现债权的有关费用。2016年12月28日，被告曾先达与原告东兰县农村信用合作联社大同信用社签订《抵押担保合同》，以房地产提供抵押担保，抵押物为房屋所有权（兰房权证兰字第××号）、国有土地使用权[兰国用(92)字第15013号]，抵押担保范围主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。2016年12月30日，三被告出具《家庭主要成员共同还款承诺书》，被告韦雪斌、被告曾先达承诺与被告曾小刚共同还款，共同还款范围包括主合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。2016年12月30日，大同信用水社转帐40万元到被告曾小刚指定的帐户。现还款期限己届满，截止2020年3月2日，被告曾小刚仍未偿还借款本金40万元及其利息49475元。原告多次向被告曾小刚催款，可被告曾小刚以各种理由一拖再拖，没有履行还款付息的义务。2020年3月16日，原告与广西兰盛律师事务所签订《委托诉讼合同》，委托华盛富参与本案诉讼活动，实现债权，律师费为1.5万元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起上述诉讼请求，望贵院依法作出公正判决。 被告曾小刚辩称，我向原告东兰县农村信用合作联社大同信用社借款40万元是事实，只因近年来投资方向失误未能按期偿还，我要求将利息偿还后原告东兰县农村信用合作联社同意让我办理展期手续。 被告韦雪斌、曾先达未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦雪斌、曾先达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告原告东兰县农村信用合作联社提交的证据有：1、《借款借据》，用以证明被告曾小刚借款40万元；2、《个人借款合同》，用以证明借款合同的内容；3、《抵押担保合同》，用以证明保证担保合同的内容；4、《借款申请书》，用以证明被告曾小刚申请借款；5、《家庭主要成员共同还款承诺书》，用以证明被告韦雪斌、曾先达承诺共同还款；6、《借款抵押承诺书》，用以证明被告曾先达提供抵押担保7：《房地产抵押物清单》，用以证明抵押物的登记基本信息；8：《房屋所有权证》，用以证明房屋登记信息；9：《国有土地使用证》，用以证明国有土地登记信息；10：《不动产登记证明》，用以证明己办理抵押登记手续；11：《委托诉讼合同》，用以证明原告律师费1.5万元；12：《居民身份证》复印件，用以证明三被告身份登记信息。原告原告东兰县农村信用合作联社提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，经庭审质证，被告曾小刚予以认可，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告曾小刚和被告韦雪斌系夫妻关系，被告曾先达与被告曾小刚系父子关系。2010年12月2日，被告曾小刚向东兰县农村信用合作联社大同信用社借款40万元，借款到期日为2015年11月25日。期限届满，被告曾小刚未能偿还借款本金。2016年12月23日，被告曾小刚向原告申请续贷。2016年12月28日，被告曾小刚与大同信用社签订《个人借款合同》，借款40万元，借款用途用于偿还上述所欠债务，借款期限自2016年12月28日至2019年12月23日止，执行年利率6.65%，还款方式为半年结息，分期还本，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他贷款人实现债权的有关费用。2016年12月28日，被告曾先达与原告东兰县农村信用合作联社大同信用社签订《抵押担保合同》，以房地产提供抵押担保，抵押物为房屋所有权（兰房权证兰字第××号）、国有土地使用权[兰国用(92)字第15013号]，抵押担保范围主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。2016年12月30日，三被告出具《家庭主要成员共同还款承诺书》，被告韦雪斌、曾先达承诺与被告曾小刚共同还款，共同还款范围包括主合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。2016年12月30日，大同信用社转帐40万元到被告曾小刚指定的帐户。现还款期限己届满，截止2020年3月2日，被告曾小刚仍未偿还借款本金40万元及其利息49475元。原告多次向被告曾小刚催款，但其未履行还款付息的义务。原告为此向本院提起民事诉讼。 本院认为，原告东兰县农村信用合作联社与被告曾小刚签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方的借贷关系依法受到法律保护。被告曾小刚未按约定向原告东兰县农村信用合作联社偿还借款构成违约，按照合同约定，原告东兰县农村信用合作联社有权要求被告曾小刚偿还全部借款本息，故本院对原告东兰县农村信用合作联社要求被告曾小刚支付借款本息的诉讼请求依法予以支持。被告韦雪斌、曾先达签订《家庭主要成员共同还款承诺书》及《抵押担保合同》，亦系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，保证及抵押担保合同合法有效，被告韦雪斌作为被告曾小刚的妻子，被告曾小刚在婚姻关系存续期间所负的债务，被告韦雪斌应按合同约定对上述借款本息共同承担偿还责任，被告曾先达应按合同约定对上述借款本息承担抵押担保责任，原告东兰县农村信用合作联社要求被告承担实现债权而发生的费用，根据个人借款合同及抵押合同的约定，案件受理费及律师费应由被告曾小刚、韦雪斌、曾先达承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》笫六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的第二十四条之规定，判决如下： 一、被告曾小刚、韦雪斌于本判决生效之日起三十日内偿还原告东兰县农村信用合作联社借款本金40万元及相应利息（利息以双方合同约定计付）； 二、被告曾先达对上述借款本息承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7526元，减半收取3763元，律师费1.5万元，由被告曾小刚、韦雪斌、曾先达共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审判员  黄明山 二〇二〇年六月五日 书记员  黄康定