重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初14500号原告：李某，男，1998年6月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘显仲，重庆山语律师事务所律师。被告：胡涛，男，1981年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：陆甜甜，女，1984年8月11日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：柯江，男，1981年12月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆众行汽车租赁有限公司巴南分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆驰盛汽车城西部机动车交易市场4121，统一社会信用代码91500113MA5UCBR787。负责人：蹇永琴，总经理。委托诉讼代理人：徐剑，男，1981年10月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝中区。原告李某与被告胡涛、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）、重庆众行汽车租赁有限公司巴南分公司（以下简称众行租赁巴南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人刘显仲，被告胡涛，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人陆甜甜、柯江，被告众行租赁巴南分公司的委托诉讼代理人徐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：判决胡涛、平安财险重庆分公司、众行租赁巴南分公司赔偿李某医疗费952元、住院伙食补助费1800元（60元/天×30天）、后续医疗费10800元（900元/颗×2颗×6次）、护理费3600元（120元/天×30天）、误工费12000元（3000元/月×4个月）、交通费1000元、鉴定费600元。事实和理由：2018年12月28日23时22分，胡涛驾驶渝AD22730小型客车，沿龙山一路行驶至重庆市渝北区龙山一路人行道时，该车前部与正在通过人行横道的行人李某相撞，造成李某受伤的道路交通事故。经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，胡涛承担事故的全部责任，李某无责任。渝AD22730车系众行租赁巴南分公司所有，该车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业险。因双方就赔偿一事协商无果，故提出上述诉讼请求。胡涛辩称，对事故经过和责任划分无异议，具体以保险公司意见为准。平安财险重庆分公司辩称，渝AD22730车在我司投保了交强险和租赁机动车驾驶人责任险。对住院伙食补助费1800元、护理费3600元无异议，认可交通费300元，认可误工费8400元（2800元/月×3个月），不认可鉴定费，不认可续医费，保险合同约定，安装、更换牙齿系自费项目，对于超出交强险责任限额的医疗费要求扣除10%的非医保费用。众行租赁巴南分公司辩称，我司是渝AD22730车的所有人，我司为渝AD22730车投保了交强险和租赁机动车驾驶人责任险，并购买了不计免赔附加险。我司与胡涛系租赁关系，我司将渝AD22730车租赁给胡涛使用，并审核了胡涛的身份证及驾驶证，我司无过错，不应当承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额的医疗费同意扣除10%的非医保费用。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日23时22分，胡涛驾驶渝AD22730小型客车，沿龙山一路行驶至重庆市渝北区龙山一路人行道时，该车前部与正在通过人行横道的行人李某相撞，造成行人李某受伤的道路交通事故。重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定胡涛负事故全部责任，李某无责任。李某受伤后于2018年12月29日被送往重庆龙湖医院治疗，住院30天后于2019年1月28日出院，出院诊断为右肾挫伤，颌面部软组织损伤，右小腿皮肤擦伤，右前臂皮肤擦伤，左侧上切牙断裂。出院医嘱为多卧床休息，3月内避免剧烈运动及重体力劳务，多饮水，3月后复查泌尿系CT，如有不适，门诊随诊。李某因住院及出院后复查，共计产生医疗费17423.9元，其中胡涛垫付了医疗费6471.9元，平安财险重庆分公司在交强险医疗费项下垫付了医疗费10000元。2019年5月14日，李某委托重庆市科证司法鉴定所对李某牙齿行义牙修复的费用进行评估，2019年5月17日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为李某左上第2、3牙冠折1/3-1/2，对其容貌和咀嚼功能有一定影响，需行烤瓷冠修复以改善容貌和咀嚼功能，李某行烤瓷冠修复约需900元/颗，烤瓷冠正常使用年限约10年。李某支付鉴定费600元。另查明，事故发生前，李某在重庆波迪农产品有限公司工作，工种是杀鱼，月收入2800元。事故发生时，渝AD22730小型客车的所有人为众行租赁巴南分公司，2018年12月28日22时13分，李某通过众行用车APP租赁渝AD22730车。渝AD22730车在平安财险重庆分公司投保了交强险和租赁机动车驾驶人责任保险（每次事故三者限额500000元），并购买了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内。庭审中，李某、胡涛、众行租赁巴南分公司、平安财险重庆分公司均同意将双方垫付的费用纳入本案中一并处理。胡涛、众行租赁巴南分公司、平安财险重庆分公司均确认租赁机动车驾驶人责任保险合同约定，安装、更换牙齿的费用属于自费项目，平安财险重庆分公司已尽到提示、说明义务。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、票据、保单、劳动合同书、误工证明、鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，平安财险重庆分公司承保交强险的渝AD22730车发生致本车以外人员李某受伤的道路交通事故，平安财险重庆分公司应当在交强险责任限额内对李某承担赔偿责任。根据交警部门的责任划分，渝AD22730车驾驶员胡涛负事故全部责任，因渝AD22730车投保了商业三者险，对于交强险不足赔偿的部分，平安财险重庆分公司应按照商业三者险保险合同约定承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人胡涛予以赔偿。胡涛与众行租赁巴南分公司系租赁关系，本案无证据显示众行租赁巴南分公司对本次交通事故的发生存在过错，故众行租赁巴南分公司不承担赔偿责任。各被告均认可超出交强险责任限额的医疗费扣除10%的非医保费用，以及安装、更换牙齿的费用不属于平安财险重庆分公司的赔偿范围，本院予以确认，上述费用由胡涛承担。关于鉴定费，平安财险重庆分公司称不认可鉴定费，但其并未举证证明与投保人就该免责事项进行了约定，以及就该免责事项对投保人进行了提示和明确说明，故对平安财险重庆分公司的上述主张，本院不予支持。关于李某主张的各项损失，本院评判如下：1.医疗费，根据住院病历、诊断证明及医疗费票据，本院确认纳入本案处理的医疗费为17423.9元。2.后续医疗费，李某需行烤瓷牙修复，根据李某目前的年龄、伤情以及费用金额、更换频率等因素，本院暂主张20年的修复费用，主张后续医疗费为3600元（900元/颗×2颗×2次）。3.住院伙食补助费，李某住院30天，本院按照60元/天的标准计算，主张住院伙食补助费1800元（60元/天×30天）。4.护理费，李某住院30天，本院按照120元/天的标准计算，主张护理费3600元（120元/天×30天）。5.交通费，李某未举示相关证据，但李某就医产生交通费客观属实，本院酌情主张300元。6.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，李某的月收入为2800元，本院予以确认。关于误工天数，李某住院30天，出院医嘱为多卧床休息，3月内避免剧烈运动及重体力劳动，李某系杀鱼工，根据其伤情及医嘱，可知其出院后3月内不宜参加工作，故本院确认李某的误工期为4个月，主张误工费11200元（2800元/月×4个月）。7.鉴定费，有票据佐证，本院支持鉴定费600元。综上，纳入本案赔偿范围的费用为：医疗费17423.9元、住院伙食补助费1800元、后续医疗费3600元，护理费3600元、交通费300元、误工费11200元、鉴定费600元，共计38523.9元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额的费用为医疗费17423.9元、住院伙食补助费1800元，共计19223.9元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的费用为护理费3600元、交通费300元、误工费11200元，共计15100元；另有鉴定费600元和后续医疗费3600元。前述费用由平安财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿15100元，在商业三者险限额内赔偿9081.51元[38523.9-10000元-15100元-3600元-（17423.9元-10000元）×10%]，以上共计34181.51元，扣除平安财险重庆分公司已赔付的10000元，平安财险重庆分公司还应赔偿24181.51元。胡涛因本次交通事故应承担的赔偿费用为4342.39元[（17423.9元-10000元）×10%+3600元]，而胡涛已经赔偿6471.9元，多支付2129.51元，故平安财险重庆分公司在其应赔偿的24181.51元中支付胡涛2129.51元，支付李某22052元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某22052元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡涛2129.51元。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告胡涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王昭锦人民陪审员  杨 玲人民陪审员  罗 琼二〇二〇年六月二十二日书 记 员  钱俊丞