陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1422号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：赵智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高唤明，男，1962年7月24日出生，汉族，山西省兴县人，住山西省兴县。被上诉人（原审原告）：段连连，女，1966年7月19日出生，汉族，山西省兴县人，住山西省兴县。二被上诉人委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛峰，男，1982年12月7日出生，汉族，山西省临县人，住山西省临县。被上诉人（原审被告）：榆林市双利汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：张利励，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区。负责人：李岱霖，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林分公司）因与被上诉人高唤明、段连连、辛峰、榆林市双利汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初6603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人人保财险榆林分公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项，改判上诉人在保险限额内承担赔偿责任114151.33元（与一审差额12839.54元）；2、依法撤销原审判决第二项，改判上诉人在保险责任限额内承担赔偿责任54332.78元（与一审差额5809.69元）。事实与理由：1、被上诉人高唤明、段连连并未提交完整充足的工作证明及务工证据，本案涉诉地在榆林市，应按照榆林市2018年私营企业在岗职工平均工资予以计算，即日平均工资为80元，高唤明、段连连的误工费应当为180*80=14400元、120*80=9600元。2、后续治疗费未实际产生，鉴定意见确定的后续治疗费并不客观，根据人身损害司法解释第19条第2款的规定，应在实际产生后再行主张。3、本案事故被上诉人高唤明负主要责任，其应当对自己在事故中过失行为承担相应责任，因此产生的精神抚慰金由上诉人全部承担不符合法律公正性。4、鉴定费是间接损失，不属于保险公司理赔范围，应当予以纠正。被上诉人高唤明、段连连共同辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。二被上诉人无固定收入，可以参照受诉地法院相同或相近行业上一年度平均职工工资计算，且二被上诉人受雇于石家庄奥通汽车贸易公司，该公司属于非私营企业，二被上诉人从事的是交通运输业，故上诉人主张按照私营企业工资标准计算不能成立。后续治疗费已经明确，根据人身损害赔偿案件司法解释应当予以支持。精神抚慰金属法定赔偿项目，上诉人应当予以赔偿。鉴定费是为确定损失程度实际支出的费用，上诉人应当赔偿。被上诉人辛峰、榆林市双利汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司均未答辩。高唤明、段连连向一审法院起诉请求：1.依法判令被告人保财险榆林公司在交强险内赔偿原告高唤明医疗费35065.67元、误工费36982.8元、护理费17202元、营养费1800元、住院伙食补助费800元、残疾辅助器具费1747.57元、残疾赔偿金133276元、后续治疗费12000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2700元，共计251574.04元，不足部分由人保财险榆林分公司在商业第三者险范围内赔偿，再不足部分由被告华安财险石家庄公司在车上人员责任险限额内赔偿，再不足部分由被告双利运输公司、辛峰在责任范围内承担连带赔偿责任；2.依法判令人保财险榆林公司在交强险保险限额范围内赔偿原告段连连医疗费8047.86元、误工费24655元、护理费7500元、营养费1200元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金66638元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，共计115590.86元，不足部分由人保财险榆林公司在商业第三者险范围内赔偿，再不足部分由被告华安财险石家庄公司在车上人员责任险限额内赔偿，再不足部分由双利运输公司、辛峰在责任范围内承担连带责任，3.本案诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实：2017年8月20日5时50分，原告高唤明驾驶的冀AKQ（冀ATL挂）欧曼牌重型半挂牵引车，沿神盘路由北向南行驶至神盘路32KM+400m处，与相对方向被告辛峰驾驶的由被告双利运输公司登记所有的陕Kc（陕KR挂）解放牌重型牵引车相撞，事故致使高唤明、辛峰、陕KC乘员陈健明、冀AKQ乘员段连连受伤的的交通事故。事故经神木市公安局交通管理大队作出的神公交认字[2017]第356号的道路交通事故认定书，认定高唤明承担此次事故的主要责任，辛峰承担此次事故的次要责任，段连连无责任。事故发生后，原告高唤明在神木市惠民医院住院治疗3日，诊断为1.右侧髋臼粉碎性骨折；2.左侧第6、7、8肋骨骨折；3.左侧胸腔积液；4.右侧肩胛骨骨折；5.顶部头皮挫裂伤；6.左耳后皮肤擦伤；7.右肘部皮肤擦伤。后因伤情严重，被送往神木市医院住院治疗13日，诊断为髋臼骨折。上述治疗行为支付医疗费33305.67元。原告高唤明伤情经其申请一审法院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定后出具的陕公正司鉴[2019]临鉴字第668号司法鉴定意见书认为：1.高唤明右髋关节损伤属九级伤残；2.高唤明后续治疗费（取除内固定）预计为12000.00元（如因股骨头缺血坏死需要人工股骨头置换，其费用另行起诉）；3.高唤明误工期为180日，护理期为75日，营养期为90日（包括住院期间已发生的误工、护理及营业期），原告高唤明支出鉴定费2700元。原告段连连在神木市医院住院治疗15日，经诊断为1.双侧肋骨多发骨折；2.肺挫伤；3.面部软组织挫裂伤；4.左小腿软组织挫裂伤；5.右腕烫伤，支出医疗费6046.36元。原告段连连伤情经其申请一审法院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定后出具的陕公正司鉴[2019]临鉴字第682号司法鉴定意见书认为：1.段连连双侧多发肋骨骨折属十级伤残；2.段连连误工期为120日，护理期为45日，营养期为60日（包括住院期间已发生的误工、护理及营业期），原告段连连支出鉴定费1800元。肇事车辆陕Kc（陕KR挂）解放牌重型牵引车由榆林市双利汽车运输有限公司作为被保险人在人保财险榆林公司投保交强险、商业第三者责任（保险金额105万元）险各一份，保险期间从2017年2月27日至2018年2月26日，事故发生在保险期内。另查，原告高唤明与段连连系夫妻关系，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元；2018年陕西省在岗职工的年平均工资为71983元。一审法院判决认为，高唤明驾驶的冀AKQ（冀ATL挂）欧曼牌重型半挂牵引车与被告辛峰驾驶的陕Kc（陕KR挂）解放牌重型牵引车相撞致原告高唤明、段连连受伤，经交警部门认定原告高唤明应承担此事故主要责任，被告辛峰承担次要责任，原告段连连无责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同在肇事车责任范围内予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告高唤明的各项合理损害为：1.医疗费：凭票确定33305.67元；2.误工费：35498.47元（71983元/365天*180天）；3.护理费4550元（16天*100元/天+100元/天*59天*50%）；4.营养费1800元（90天*20元/天）；5.伙食补助费800元（50元/天*16天）；6.伤残赔偿金133276元(33319元*20年*20%)；7.残疾辅助器具费1747.57元；8.后续治疗费12000元；9.精神抚慰金10000元（50000*20%）；10.鉴定费2700元；以上共计：234777.71元，原告高唤明主张超出部分，一审法院不予支持。原告段连连的各项合理损害为：1.医疗费：凭票确定6046.36元；2.误工费：23665.64元(120天*71983元/365天)；3.护理费3000元（15天*100元/天+100元/天*30天*50%）；4.营养费1200元（60天*20元/天）；5.伙食补助费750元（15天*50元/天）；6.伤残赔偿金66638元（33319元*20年*10%）；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费1800元；以上共计108100元，超出部分，一审法院不予支持。对于原告高唤明、段连连上述损失，由被告人保财险榆林公司在交强险限额范围内按比例承担赔偿责任。即医疗费用限额内按比例赔偿原告高唤明8570元，赔偿原告段连连1430元，伤残限额内按比例赔偿原告高唤明71840.76元，赔偿段连连38159.24元。以上赔偿后原告高唤明剩余155267.04元，原告段连连剩余68510.76元，由被告人保财险榆林公司商业第三者责任险在105万元限额内按次要责任（酌定30%）赔偿原告高唤明46580.11元，原告段连连20553.23元。上述应由陕Kc（陕KR挂）解放牌重型牵引车赔偿部分已由被告人保财险榆林公司足额赔偿，故被告双利运输公司以及辛峰不再承担赔偿责任。被告辛峰系直接侵权人，应当对上述损失所产生的的诉讼费用按次要责任承担相应责任。因原告段连连为冀AKQ（冀ATL挂）欧曼牌重型半挂牵引车上乘员，华安财险石家庄公司与原告高唤明系保险合同关系，不宜在本案中一并处理，应另案处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告高唤明因交通事故所产生的人身损失126990.87元。2、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告段连连因交通事故所产生的人身损失60142.47元。3、驳回原告高唤明其他诉讼请求。4、驳回原告段连连其他诉讼请求。上述履行内容由当事人在本判决生效后十日内将上述款项转入神木市人民法院案款账户：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1420元，由原告高唤明、段连连负担820元，被告辛峰负担600元。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，依法予以确认。本院认为，本案各方当事人对于涉案交通事故的发生及其责任认定、责任车辆投保保险等案件基本事实均无异议，依法应予确认。本案争议内容为：一审判决确定误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费是否正确。关于误工费，高唤明、段连连诉讼中均未提交证据证明其务工收入情况，一审判决按照陕西省上一年度在岗职工平均工资计算误工费并无不当，上诉人主张按照榆林市私营企业年平均工资计算本院不予支持。后续治疗费经有效鉴定意见确定，一审判决予以支持符合法律规定；本次交通事故致高唤明九级伤残，其虽承担事故主要责任，但其因事故受到一定的精神损害是客观存在的，根据道路交通事故损害赔偿有关司法解释的规定，一审判决支持精神损害抚慰金并无不当；鉴定费是为确定保险事故的损失必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，应由保险人承担。上诉人主张一审判决认定部分赔偿项目有误的理由不能成立。综上所述，上诉人人保财险榆林分公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李永旺审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇二〇年六月二十八日书记员  李 炜