福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1046号 原告：苏某1，男，2005年2月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。 法定代理人：苏某2（苏某1的父亲），男，1970年8月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。 法定代理人：汪某（苏某1的母亲），女，1971年11月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 被告：刘庆鸿，男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告苏某1与被告刘庆鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某1的委托诉讼代理人黄振来、被告刘庆鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某1向本院提出诉讼请求：1.判决刘庆鸿赔偿苏某1医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失18336.6元；2.本案诉讼费用由刘庆鸿承担。事实与理由：2019年11月28日20时许，在洛江区酒楼路段，发生了刘庆鸿驾驶闽Ｄ×××××小轿车沿洛滨北路由北向南行驶事故路段时，碰撞苏某1驾驶的无牌二轮自行车，造成苏某1受伤及车损的交通事故。苏某1受伤后先后多次被送到泉州市第一医院、中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院诊治。经医院诊断，苏某1的伤情为：头部外伤、颈部挫伤、腰部挫伤。该事故经交警认定，刘庆鸿承担本事故全部责任，苏某1无责任，刘庆鸿涉案车辆未投保。综上所述，刘庆鸿应赔偿苏某1如下损失，1.医疗费13817.61元；2.护理费1160元；3.营养费1381元；4.交通费280元；5.精神损害抚慰金3000元；6.医疗器械辅助费998元；7.车损700元。以上合计21336.6元，扣去刘庆鸿已支付的3000元，尚需赔偿18336.6元。特诉请贵院判如所求。 刘庆鸿辩称，对交警事故认定书中认定的事实没有意见。对于苏某1主张的医疗费13817.61元，可以由刘庆鸿承担，没有意见，但认为苏某1在医院有重复检查的项目；对于护理费1160元，认为苏某1是小孩子，刘庆鸿不需要承担护理费；对于营养费1381元，交通费280元，这两笔款项没有意见，可以承担；对于精神损害抚慰金3000元，刘庆鸿认为不需要那么多；对于医疗器械辅助费998元，认为不需要该笔费用；对于车损700元，苏某1那天是骑自行车，认为可以支付，但不需要那么多钱。综上，刘庆鸿认为不需要支付护理费及医疗器械辅助费，认为精神损害抚慰金及车辆损失费不需要承担那么多。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日20时许，刘庆鸿驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿洛滨北路由北往南行使至河市镇四季蓝湾路段时，碰撞同向前方苏某1驾驶的无牌二轮自行车，造成苏某1伤及车损的交通事故。事故发生后，苏某1先后前往泉州市第一医院、中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院门诊治疗，疾病诊断证明书诊断全身多处软组织损伤，建议门诊随访及必要检查。2019年12月24日，泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出泉洛公交认字［2019］第30067号《道路交通事故认定书》，认定刘庆鸿驾驶未按规定定期进行安全技术检验的闽Ｄ×××××号小型轿车沿洛滨北路由北往南行使至事故路段时，未注意观察路面情况，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致遇事措施不及，其过错行为是导致本次事故发生的原因，应承担本次事故全部责任，苏某1无责任。闽Ｄ×××××号小型轿车登记车主为陈荣达，该车未投保交强险和商业险。另查明，刘庆鸿在事故发生后已支付过3000元。 根据苏某1的诉讼请求、举证情况以及赔偿标准，苏某1的赔偿请求综合分析如下： 1.医疗费，苏某1主张13817.61元，但根据苏某1提供的中国人民解放军医疗门诊收费票据及福建省医疗门诊收费票据计算，医疗费合计为13117.76元； 2.护理费，苏某1主张1160元（7天×60510元／年），虽然苏某1在事故后未住院，但其系未成年人，门诊期间需有法定代理人陪同护理，苏某1先后有7天前往门诊，苏某1系农村户口，故应按农村居民标准予以认定，护理费为1160元（7天×60510元／年）； 3.营养费，苏某1主张1381元（13817元×10%），合理营养是康复身体的物质基础，苏某1因事故受伤，根据苏某1所受伤情及其年龄，酌情予以支持1000元； 4.交通费，苏某1主张280元，苏某1及其法定代理人前往医院门诊客观上确实需要乘坐交通工具，刘庆鸿对苏某1主张的交通费并无异议，故交通费酌定为280元； 5.精神损害抚慰金，苏某1主张3000元，苏某1所受伤情较轻，但鉴于苏某1系未成年人，发生交通事故对其精神影响较大，酌情予以支持1000元； 6.医疗器械辅助费，苏某1主张998元，但苏某1未能提供证据证明其安装佩戴眼镜与本案交通事故具有关联性，且刘庆鸿不予认可，故对该笔费用不予支持； 7.车损，苏某1主张700元，本次事故虽然造成车辆损坏，但苏某1未能提供证据证明车辆已经不能维修，苏某1直接购买新车超出合理范围，且刘庆鸿认为该笔费用过高，故车损酌情予以支持350元。 以上损失共计16907.76元（医疗费13117.76元+护理费1160元+营养费1000元+交通费280元+精神损害抚慰金1000元+车辆损失费350元）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘庆鸿对交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》没有异议，故该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，刘庆鸿对本事故承担全部责任。刘庆鸿的过错行为与苏某1所受损害具有因果关系，故苏某1有权请求刘庆鸿承担侵权责任。机动车必须投保交强险，机动车主为机动车投保交强险是其法定义务，陈荣达是闽Ｄ×××××号小型轿车的登记车主，刘庆鸿是机动车的实际使用人，因该车辆未投保交强险，当事人可以请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任，但本案中苏某1未要求陈荣达对本事故承担责任，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。按照相关法律规定和赔偿标准，苏某1的损失合计16907.76元，扣除已支付的3000元，刘庆鸿还需赔偿苏某113907.76元。综上所述，苏某1诉求合法合理的部分，本院予以支持。刘庆鸿的部分辩解意见，缺乏事实和依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘庆鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付苏某1 13907.76元； 二、驳回苏某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取计129元，由刘庆鸿负担98元，由苏某1负担31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 颜海容 二〇二〇年六月十九日 法官助理 施金鹏 书 记 员 卢 菲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。