河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初1598号 原告：李某，女，1945年12月23日出生，汉族，退休工人，住定兴县。 委托诉讼代理人：张玉霞、赵云飞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 原告：魏某1，女，1961年12月28日出生，汉族，退休工人，户籍地天津市和平区，现住天津市滨海新区。 被告：魏某2，男，1957年10月1日出生，汉族，户籍地涿州市，现住涿州市开发区。 委托诉讼代理人：杨玉辉，保定市竞秀区富昌法律服务所法律工作者。 原告李某与被告魏某2继承纠纷一案，本院受理后依法通知了另一继承人魏某1作为共同原告参加了诉讼,适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人张玉霞、赵云飞，原告魏某1，被告魏某2及其委托诉讼代理人杨玉辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承魏金学死亡后所遗留的遗产（包括定兴县农村信用合作联社固城信用社股金107500元及固城镇石油地调五处房产一处，以上财产二分之一部分价值61250元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被继承人魏金学系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，被告系被继承人魏金学前妻子女。原告和被继承人魏金学二人婚后一直在定兴县固城镇石油地调五处居住生活，并于2001年购买了位于石油地球物理勘探局第五地质调查处8号楼1单元302室房产一处，2013年被继承人魏金学又购买定兴县农村信用合作联社固城信用社股金数87500股，股金额为107500元。2017年4月21日被继承人魏金学因病去世，原告在支取被继承人股金过程中因程序问题无法办理。原告为解决与被告遗产分配问题特向贵院起诉，请求依法判决。 原告魏某1要求继承魏金学财产的应得部分，财产包括定兴县农村信用合作联社固城信用社股金股107500元及石油地调五处房产一处，另魏金学在固城邮储银行及固城信用社都有存款。 被告魏某2辩称：原告李某所诉与事实不符。1、原告称2001年购买位于石油勘探局8号楼1单元302室房产一处，与事实不符。被继承人魏金学与被告魏某2母亲李文结婚后，魏金学一直在固城石油地调五处居住生活，被告母亲李文病逝后，原告与被继承人魏金学结婚，也在该房屋居住，所使用的家具都是被告母亲李文和被继承人魏金学共同购买，直到现在，该财产还在被继承人房中使用。2001年石油物探局职工住房改革，将职工分配住房改为单位与个人出款，将该房屋确认给被继承人魏金学名下，原告李某所住8号楼1单元302室是以上原因得来，并非李某个人购买。2、原告请求房产和股金以二分之一价值继承，不认可。被继承人的财产中有李文遗留财产，应依法分割。3、诉讼费不应由被告负担，而是由所有继承人按照继承份额承担。 原告李某围绕诉讼请求提交了如下证据：1、物探社区居民委员会证明一份、魏金学死亡注销证明一份；2、原告李某和魏金学户口本一份，魏金学和李某的结婚证一份；3、魏金学在农村信用社的股金凭证一份；5、地调五处房产的房产证一份；6、购房协议一份。 原告魏某1对上述证据真实性无异议。 被告魏某2质证意见：对证据1无异议；对结婚证真实性不认可，该结婚证登记的李玉凤与原告李某名字不同，结婚证上李玉凤的出生时间是1939年9月18日,原告李某的身份证的出生时间是1945年12月23日,不能证实是同一人；对股金凭证真实性无异议，但认为登记名称是魏金学应属魏金学个人财产；对房产所有权证真实性无异议，但没有李某的登记情况，并非夫妻共同财产；对购房协议书真实性不认可，协议书上无具体的月和日。 被告魏某2为支持自己的主张,提交的证据有：磁县东驸马沟村委员证明及证明人魏某3、魏某4、魏某5、魏某6身份证复印件。证实魏金学与魏某2、魏某1是父亲子女关系，二人是合法继承人。1968年魏金学与李文在磁县举行婚礼，并证明与魏某2、魏某1一直共同生活，没有分家。1995年李文去世安葬在驸马沟村，其子女仍照顾魏金学生活，2017年魏金学与李文合葬在驸马沟村。 原告李某的质证意见：对村委会证明不认可，与事实不符，不符合出证要求。 原告魏某1对被告提交证据无异议。 本院对上述证据作如下确认：对原告提交的证据1,当事人均无异议，予以确认。对结婚证，虽有瑕疵,但该结婚证上确有二人相片,结合李某与魏金学的户口登记为夫妻关系及二人共同生活等情况能够证实二人是夫妻关系，对此予以确认。对股金凭证、房产所有权证的真实性当事人无异议，予以确认。物探局公有住房出售协议书、磁县东驸马沟村委员证明具有客观真实性，又与本案事实相关联，且与其他证据和当事人陈述能够互相印证，故本院依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案被告魏某21957年10月1日出生,原告魏某11961年12月28日出生,二人是亲兄妹关系。二人的生母是李文，1968年李文带着二人与被继承人魏金学举办婚礼，开始共同生活。1995年李文去世，××××年××月××日魏金学与本案原告李某登记结婚，婚后二人未生育子女。二人结婚时，原告魏某1与被告魏某2均已成家另过。魏金学于2017年4月21日去世，去世前魏金学因病瘫痪在床，一直由原告李某照顾。魏金学生前是石油地球物理勘探局第五地质调查处职工，2001年依据有关政策，该单位进行住房制度改革,魏金学按有关政策以折扣后的价格15840.79元购买了位于固城镇地调五处院内8号楼1单元302室房产一处，面积61.67平米,并取得了房屋所有权登记证书,登记的房屋所有权人为魏金学。2013年魏金学购买定兴县农村信用合作联社固城信用社股金股数87500股，现股金额为107500元。经原告魏某1申请,本院在中国邮政储蓄银行定兴县固城镇营业所和定兴县农村信用联社股份有限公司固城信用社查询了魏金学的存款,魏金学在固城信用社的存款余额为0元,在中国邮政储蓄银行定兴县固城镇营业所和定兴县支行的两个账号的存款余额为0.34元和0.76。原告李某于2017年4月21日在中国邮政储蓄银行定兴县固城镇营业所支取4000元，6月8日支取3900元。 本院认为，被告魏某21957年10月1日出生,原告魏某11961年12月28日出生,二人的生母李文于1968年带着二人与被继承人魏金学举办婚礼，共同生活时，二人年龄尚小，与魏金学形成了扶养关系，是被继承人魏金学的继子女，二人享有继承权，是第一顺序继承人。原告李某于××××年与魏金学登记结婚，二人为夫妻关系，李某也为第一顺序继承人。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”原告李某与被继承人魏金学自结婚后一直共同生活，且魏金学去世前瘫痪在床，也由李某照顾，现李某已达七十多岁高龄，缺乏劳动能力，故在分配遗产时应予多分。被告魏某2与原告魏某1自××××年魏金学与李某结婚后，未与魏金学共同生活过，对魏金学照顾很少，故应少分遗产。案涉房产及87500股信用社股金以及原告支取的7900元是原告与魏金学夫妻关系存续期间所得财产，应为夫妻共同财产。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”故魏金学与原告李某在婚姻存续期间购得石油地调五处8号楼一单元302室房产、定兴县农村信用合作联社固城信用社87500股股金以及原告支取的7900元，属于夫妻共同财产，其中一半为原告李某所有，其余一半为魏金学的遗产，由其继承人继承。因原告李某没有其他住所，又一直照顾被继承人，应适当多分遗产，本院酌定，位于固城镇地调五处院内8号楼1单元302室房产一处及支取的7900元归原告所有，定兴县农村信用合作联社固城信用社股金87500股，原告李某分得10500股及相应股息红利，原告魏某1分得38500股及相应股息红利，被告魏某2分得38500股及相应股息红利。被告魏某2称遗产有其母亲李文的部分，未能提供证据，不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下： 一、位于定兴县产及原告已支取的现金7900元归原告李某所有； 二、魏金学在定兴县农村信用合作联社固城信用社股金87500股，原告李某分得10500股及相应股息红利，原告魏某1分得38500股及相应股息红利，被告魏某2分得38500股及相应股息红利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，由原告李某负担4400元（已预交1332元，需再交3068元），原告魏某1负担1000元，被告魏某2负担1000元。（限判决书生效后七日内缴纳。附开户名称：定兴县人民法院执行款专户。开户银行：中国农业银行股份有限公司定兴县支行。账号：50×××05。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李宏伟 人民陪审员  陈步松 人民陪审员  冀春玲 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  田 昊