上海市长宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0105民初6225号 原告：上海车速递汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：陈颖红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋烨，女。 被告：上海臣广印刷科技有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：张祖峰，职务不详。 原告上海车速递汽车租赁有限公司与被告上海臣广印刷科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理。本院依法适用简易程序，由审判员李志斌独任审理，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋烨到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海车速递汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截止2020年1月12日的已到期租金164,880元;2.判令被告支付原告提前解约违约金90,364元，并要求被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年7月5日，被告与原告签署《汽车租赁合同》(编号：CZXXXXXXXXXXXX)，承租原告有使用权的8辆大众帕萨特，并分别于2018年8月13日及2018年9月3日完成车辆交接并签署《验车单》，租期三年，以实际交接日计起租日。被告缴纳10,000元/车的押金及首月租金5，700元/辆后提取车辆。合同约定，租金为预付方式，被告应于当期租金5个工作日前支付；如因被告原因造成合同未能继续履行，被告应向原告支付提前解约违约金，第二年租期内，违约金为未履行部分租期租金总额的20%。合同履行中，被告存在拖欠租金的情况，经原告多次催缴，被告于2020年1月3日返还其中4辆租赁车辆，提前终止租赁合同。截止至起诉之日，被告拖欠截止2020年1月12日的已到期租金164,880元，被告按约应支付原告提前解约违约金90,364元。诉请金额具体计算方式如下：沪DLXXXX号车辆交车日期为2018年8月13日，合同到期日为2021年8月12日，应收租金102,600元，实收租金为61,400元，拖欠租金为41,200元；沪DFXXXX号车辆交车日期为2018年8月13日，合同到期日为2021年8月12日，应收租金102,600元，实收租金为62,700元，拖欠租金为39,900元；沪DFXXXX号车辆交车日期为2018年8月13日，合同到期日为2021年8月12日，应收租金95,380元，实收租金为62,700元，拖欠租金为32,680元，2020年1月3日被告还车，违约金为21,964元；沪DAXXXX号车辆交车日期为2018年8月13日，合同到期日为2021年8月12日，应收租金102,600元，实收租金为68,400元，拖欠租金为34,200元；沪DFXXXX号车辆交车日期为2018年9月3日，合同到期日为2021年9月2日，应收租金91,200元，实收租金为68,400元，拖欠租金为22,800元，2020年1月3日被告还车，违约金为22,800元；沪DEXXXX号车辆交车日期为2018年9月3日，合同到期日为2021年9月2日，应收租金96,900元，实收租金为68,400元，拖欠租金为28,500元；沪DFXXXX号车辆交车日期为2018年9月3日，合同到期日为2021年9月2日，应收租金91,200元，实收租金为68,400元，拖欠租金为22,800元，2020年1月3日被告还车，违约金为22,800元；沪BZXXXX号车辆交车日期为2018年9月3日，合同到期日为2021年9月2日，应收租金91,200元，实收租金为68,400元，拖欠租金为22,800元，2020年1月3日被告还车，违约金为22,800元。上述拖欠租金合计244,880元扣除被告预缴的保证金80,000元，剩余已到期租金为164,880元。上述违约金合计90,364元。 原告向本院提供了8台车辆行驶证及车辆所有人授权书、汽车租赁合同、验车单以证明其上述主张。 被告上海臣广印刷科技有限公司未到庭应诉,也未提供任何证据。 经审理查明，2018年7月5日，原告与被告签署一份合同编号为CZXXXXXXXXXXXX的《汽车租赁合同》，约定由被告承租原告有使用权的8辆帕萨特1.8T政采版汽车，租期三年，以实际交接日计起租日；每辆车月租金5,700元，每辆车保证金10,000元，租金支付周期为月付，每辆车日均租金=月租金/30天；合同签订之日起三个工作日内，承租方向出租方交纳首期租金及保证金，剩余租金，承租方在应付当期租金5个工作日前支付完毕；租金支付为预付方式，租金或保证金若用支票或其他票据支付的，需经出租方确认费用进帐后，承租方方可提取车辆；合同终止时，承租方如有未结算的款项，例如租金、提前解约违约金、上调的保险费等，出租方有权从保证金中扣除；若因承租方原因造成合同未能继续履行，承租方应向出租方支付提前解约违约金，违约金计算方法为：第一年租期内，违约金为未履行部分租期租金总额的30%；第二年租期内，违约金为未履行部分租期租金总额的20%；第三年租期内，违约金为未履行部分租期租金总额的10%。此外，该合同还约定，承租方逾期交纳租金及各项费用时，每日按未交金额的1%承担滞纳金，逾期10日未足额交纳的，出租方有权解除合同，取回车辆。逾期归还租赁车辆时，在继续计收租金的同时，出租方有权依约自行取回车辆。 2018年8月13日，原告将沪DLXXXX、沪DFXXXX、沪DFXXXX、沪DAXXXX交付被告使用。2018年9月3日，原告将沪DFXXXX、沪DEXXXX、沪DFXXXX、沪BZXXXX交付被告使用。被告签署了《验车单》。原告确认被告缴纳了每辆车10,000元的保证金及每辆车首月租金5,700元/辆。 原告向本院提交的《民事起诉状》落款日期为2020年1月22日。截至起诉之日，沪DLXXXX号车辆实收租金为61,400元；沪DFXXXX号车辆实收租金为62,700元；沪DFXXXX号车辆实收租金为62,700元；沪DAXXXX号车辆实收租金为68,400元；沪DFXXXX号车辆实收租金为68,400元；沪DEXXXX号车辆实收租金为68,400元；沪DFXXXX号车辆实收租金为68,400元；沪BZXXXX号车辆实收租金为68,400元。审理中，原告明确其第1项诉请主张的是截止2020年1月12日的已到期租金，对该日期之后的租金，原告将另案主张。原告称被告已于2020年1月3日将沪DFXXXX、沪DFXXXX、沪DFXXXX、沪BZXXXX车辆返还原告，另在本案审理中还于2020年3月6日将沪DLXXXX、沪DFXXXX、沪DEXXXX车辆返还原告。原告明确其第2项诉请针对的是沪DFXXXX、沪DFXXXX、沪DFXXXX、沪BZXXXX四部车辆。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。双方当事人所签《汽车租赁合同》，系其真实意思表示，各方均应本着诚实信用原则予以恪守。被告未到庭抗辩并举证证明合同项下已到期租金的履行情况，应承担相应法律后果。原告诉请被告支付截止2020年1月12日的已到期租金164,880元，在计算上对于其所称被告于2020年1月3日已返还的沪DFXXXX、沪DFXXXX、沪DFXXXX、沪BZXXXX四部车辆，采取了实际使用时间计算，对另外四部车辆费按照合同约定采取了预收计算法，并无不当，本院予以支持。但是，原告并未举证证明其向被告发出过解除合同的通知，也未举证证明沪DFXXXX、沪DFXXXX、沪DFXXXX、沪BZXXXX四部车辆系于2020年1月3日由被告返还原告，应承担举证不利的法律后果，本院难以支持其据此计算的提前解约违约金90,364元，故对该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告上海臣广印刷科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海车速递汽车租赁有限公司截至2020年1月12日的已到期租金164,880元； 二、驳回原告上海车速递汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,564.30元，由原告上海车速递汽车租赁有限公司负担907.90元，被告上海臣广印刷科技有限公司负担1,656.40元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 李志斌 二〇二〇年六月十日 法官助理 潘正欣 书 记 员 潘正欣 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。