山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初81号 原告：周明，男，1985年2月21日生，汉族，居民，住兰陵县。371324198502214710。 委托诉讼代理人：代传士，山东正之源律师事务所律师。 被告：刘义龙，男，1981年1月2日生，汉族，居民，住兰陵县。371324198101024713。 委托诉讼代理人：盛海盟，男，兰陵三合法律服务所法律工作者，住兰陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。 原告周明与被告刘义龙、中国人民财产保险股份有限公司临沂市公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日通过微信以网络远程方式公开开庭进行了审理，2020年6月1日转普通程序审理。原告的委托诉讼代理人代传士，被告刘义龙的委托诉讼代理人盛海盟，被告保险公司委托诉讼代理人赵骞视频连线参加诉讼。本案现已审理终结。 周明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失280815.6元（原诉186890元，后增至本数）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月13日17时10分许，被告刘义龙驾驶鲁QZ79G8号小型普通客车，沿兰陵县下村乡（乡村自建路）东苇湖村路段由东向西行驶至事故地点时，与由西向东周明驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事后刘义龙弃车逃逸。此事故经兰陵交警大队认定，被告刘义龙负事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。经鉴定原告的损伤构成残疾。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 刘义龙辩称：事故属实，事故发生后，被告刘义龙垫付医疗费51074.25元。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，因事故发生时被告急着抢救原告，被告回家拿钱给原告治疗，导致了事故认定的逃逸情形，但刘义龙的行为系为抢救受伤人员，被告认为不应认定刘义龙弃车逃逸。原告的损失应由保险公司赔偿。 保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险属实，但事故认定被告刘义龙事后逃逸，我司不承担赔偿责任。庭前已联系被告刘义龙提供驾驶证、行驶证，其驾驶证是B2证。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。其他质证时发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2018年10月13日17时10分许，被告刘义龙驾驶鲁QZ79G8号小型普通客车，沿兰陵县下村乡（乡村自建路）东苇湖村路段由东向西行驶至事故地点时，与由西向东周明驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事后刘义龙弃车逃逸。此事故经兰陵交警大队认定，被告刘义龙负事故的全部责任。 原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗3天，支出住院费4798.63元、门诊费用605元。2018年10月16日转临沂市人民医院住院治疗20天，支出住院费31670.62元,2018年11月5日转回兰陵县人民医院住院至2019年1月13日，住院69天，支出住院费22894.14元（该款原告交押金10000元，被告刘义龙垫付13500元，结算时退回原告605.86元）。另外，原告因鉴定伤情支出鉴定费2300元。 原告为要求按相应的同行业标准赔偿误工费及护理费，向本院提交名称为兰陵县周明超市的营业执照一份。原告明确表示其出院后超市即开门营业。 被告刘义龙驾驶的鲁QZ79G8号小型普通客车为其本人所有。该车在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘义龙为原告垫付医疗费50574.25元。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 原告的伤情于2019年10月10日经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，认定其损伤遗留右髋关节功能丧失达50％以上，构成九级伤残；后期检查及内固定取出费用约需16000元；误工期自受伤之日起至评残日前一日止，护理期为180日，营养期180日。被告刘义龙对上述鉴定报告有异议，于2020年3月13日递交重新鉴定申请，本院司法鉴定工作室重新委托山东金剑司法鉴定中心进行了鉴定，认定周明之损伤目前遗留右髋关节功能丧失25以上不足50％构成十级伤残，骨盆损伤构成十级伤残；误工期建议365日，护理期建议180日，营养期建议180日；二次手术费用18000-22000元。被告刘义龙为此支出鉴定费2800元。二次鉴定程序合法，鉴定机构具有相应资质，本院对二次鉴定结论予以认定。 被告保险公司为主张商业三者险免赔，向本院递交商业保险条款及投保单、投保人声明各一份。经审查，商业保险条款第八条第（二）款第1条约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的保险人不负责赔偿。另外，被告刘义龙认可投保人声明处为其本人签名。因此应认定被告保险公司就免责条款对投保人刘义龙作出了明确告知。 原告为要求赔偿车辆损失，向本院提供下村旭日车辆商场出具的金额为3200元的收据一份。被告刘义龙及保险公司均对此证据有异议，原告未能提供证据证明其驾驶的电动车在事故中报废或实际受损程度的评估报告，因此本院对原告所主张的车损不予认定。 本院认为，被告刘义龙驾驶机动车与原告周明驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告刘义龙负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。被告刘义龙驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告人民保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分，由侵权人被告刘义龙赔偿。本次事故发生后被告刘义龙弃车逃逸，不能排除其是否存在道交法规定的禁止驾驶车辆的行为，且被告刘义龙未举证证明其逃逸的合法合理性，同时根据被告保险公司提供的投保人声明，能认定被告保险公司就免责事项尽到了明确告知义务。因此原告及被告刘义龙要求被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，本院不予支持。根据原告所提供的证据，能认定其本人及护理人员从事商业批零售，因此其要求按相应的同行业标准（57055元）赔偿住院期间的误工费及护理费，本院予以支持。但原告出院后其商店就正常开门营业，因此其误工及护理费不宜继续按同行业标准计赔，应考虑到原告不能正常工作需雇人帮忙的实际，按相应的城镇居民标准予以计赔。原告的伤残程度较低，且未提供劳动能力鉴定，因此其要求赔偿子女抚养费，本院不予支持。原告车损的评估及修理费票据，其要求赔偿车损，本院不予支持。二次鉴定结论所给出的二次手术费用为区间值，原告请求按最高值赔偿过高，应调整为按中间值20000元计赔。二次鉴定结论所确认的残疾有变化，因此原告及被告刘义龙所支出的鉴定费要求对方承担，本院不予支持，应由各自承担各自支出的鉴定费用。本次事故造成原告残疾，给其精神造成一定的痛苦，因此其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求赔偿5000元过高，可酌定为3000元。原告虽未提供交通费票据，但根据其住院、处理交通事故的实际，其要求赔偿交通费920元较为合理，本院予以支持。 综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费59968.39元、内固定取出费用20000元、住院伙食补助费（92天×30元）2760元、护理费〔（92天×57055元÷365天）+（88天×108.35）〕23915.79元、误工费〔（92天×57055元÷365天）+（273天×108.35）〕43960.54元、营养费5400元（180天×30元）、交通费920元、残疾赔偿金（790980元×12％）94917.6元、精神抚慰金3000元。上述损失合理合法，各被告应依法予以赔偿，其请求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告刘义龙已赔偿的部分，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告周明经济损失：医疗费10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金94917.6元、护理费12082.4元，计款120000元。 二、被告刘义龙赔偿原告周明经济损失：医疗费49968.39元、内固定取出费用20000元、住院伙食补助费2760元、护理费11833.29元、误工费43960.54元、营养费5400元、交通费920元，计款134842.22元。扣减已赔偿的50574.25元，应再赔偿84267.97元。 三、被告刘义龙及原告周明各自支出的鉴定费用，由各自承担。 四、驳回原告周明的其他诉讼请求。 上述第一、二项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入原告确认的中国邮政储蓄银行下村分行的账户62×××12，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号183××××3978。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5512元，由原告周明负担1609元，被告刘义龙负担3903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳 锋 人民陪审员  孙忠志 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年六月一日 书 记 员  马丽丽