wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5987号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：张蕾，女，1987年6月6日出生，汉族，住河北省霸州市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与张蕾信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张蕾应于上述法律文书发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币7711.13元及利息（利息计算标准：截至2019年1月13日的利息为1372.62元，之后的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并负担案件受理费50元。因张蕾未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月十一日 书记员 周瑞鹏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3458号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：于家全，该行工作人员。被告：祝安书，女，1987年2月8日出生，汉族，住固始县。被告：刘士学，男，1962年11月15日出生，汉族，住固始县。被告：祝安波，男，1988年4月28日出生，汉族，住固始县。原告固始农行与被告祝安书、刘士学、祝安波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加诉讼，被告祝安书、刘士学、祝安波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1．判令被告祝安书偿还贷款本金50,000元及利息，被告刘士学、祝安波承担连带保证责任。2．被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第一项中的利息以50,000元为基数，按照合同约定利率从2013年7月1日开始计算至款还清时止。事实和理由：被告祝安书于2010年6月11日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为人民币50,000元，额度有效期为2010年6月11日至2013年6月10日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告刘士学、祝安波签字为该笔借款承担连带保证责任，保证方式为最高额1.5倍。祝安书于2010年6月11日在原告处取款50,000元，最后一次循环时间是2012年7月2日，固始农行于2012年7月1日扣款2,141.07元。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款。现依法起诉，请求判如所请。祝安书、刘士学、祝安波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告固始农行提交的证据有：1．中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件、中国农业银行农户贷款借款合同复印件、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书复印件；2．祝安书、祝安波身份证复印件、刘士学户籍证明复印件；3．吧祝安书贷款循环记录和还款记录；4．中国农业银行营业执照复印件及法定代表人身份证明书。原告对上述证据无异议，被告祝安书、刘士学、祝安波未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月18日，被告祝安书因购农机向原告固始农行借款50,000元，双方签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：被告祝安书从原告处借款50,000元，采用可循环方式，借款额度有效期自2010年5月18日至2013年5月17日，借款的利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。被告刘士学、祝安波为该笔借款签字担保，保证方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为75,000元，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告依约于2010年6月11日向被告祝安书发放了50,000元贷款，到期日为2011年6月10日。2012年7月2日最后一次循环，2013年6月30日，原告固始农行从被告祝安书的账户内扣款2,141.07元，用于偿还利息2,114.63元，偿还复利26.44元。该笔借款下欠本金50,000元及2013年6月30日以后的利息，被告至今未予清偿。本院认为，原告固始农行与被告祝安书、刘士学、祝安波签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始农行依约向被告祝安书发放了50,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形；被告祝安书作为借款人，在取得贷款后，未能按照合同的约定及时清偿本金及利息，已经构成违约。被告刘士学、祝安波为该笔借款提供最高债务余额不超过75,000元的连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年，被告祝安书的借款到期日为2013年7月1日，超出其承诺的两年保证期间，故被告刘士学、祝安波对该笔借款本息不应承担连带清偿责任。综上所述，原告固始农行要求被告祝安书偿还贷款本金50,000元及2013年6月30日以后的利息，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告刘士学、祝安波承担连带清偿责任的诉讼请求，因已经超出被告刘士学、祝安波承诺的两年保证期间，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祝安书于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50,000元及利息（利息以50,000元为基数，按照合同约定利率从2013年7月1日开始计算至款还清时止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司固始县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由祝安书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1,050元（户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年六月十六日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初756号之一解除保全申请人：吴书只，女，1948年7月12日出生，汉族，住安阳市龙安区龙泉镇龙泉村75号。解除保全申请人：范美荣，女，1973年12月26日出生，汉族，住安阳市殷都区西郊乡范家庄村前街251号。解除保全申请人：张婉莹，女，1995年8月12日出生，汉族，住安阳市龙安区龙泉镇九堰村东坡109号。解除保全申请人：张婉露，女，1995年8月12日出生，汉族，住安阳市龙安区龙泉镇九堰村东坡109号。解除保全申请人：张志昊，男，2004年1月23日出生，汉族，住安阳市龙安区龙泉镇九堰村东坡109号。法定代理人：范美荣（系张志昊的母亲），住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：祝卫青，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：于恬，河南大创律师事务所律师。被申请人：许照武，男，1972年9月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：许玉红，女，成年，汉族，住安阳市龙安区。解除保全申请人吴书只、范美荣、张婉莹、张婉露、张志昊与被申请人许照武、许玉红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0506财保24号民事裁定：查封、冻结被申请人许照武、许玉红名下银行存款500000元或等价值的其他财产。解除保全申请人吴书只、范美荣、张婉莹、张婉露、张志昊于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴书只、范美荣、张婉莹、张婉露、张志昊提出解除保全,依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人许照武、许玉红名下银行存款500000元或等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷扬二〇二〇年六月二十二日书记员  张然
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执恢123号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：荣县荣州物流有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇望景路215-3-1-102号。法定代表人：范烈阳，执行董事兼总经理。被执行人：四川富有房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北二段233-1-1-20号。法定代表人：范烈阳，执行董事兼总经理。被执行人：范烈阳，男，1968年12月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱学娟，女，1967年3月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：范正权，男，1981年4月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邹容，女，1982年6月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：余仕华，男，1969年11月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：巫莉英，女，1981年2月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行荣县农村信用合作联社与荣县荣州物流有限公司、四川富有房地产开发有限公司、范烈阳、朱学娟、范正权、邹容、余仕华、巫莉英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人荣县荣州物流有限公司偿还申请执行人荣县农村信用合作联社借款12643638.9元及利息，被执行人四川富有房地产开发有限公司承担抵押担保责任，被执行人范烈阳、朱学娟、范正权、邹容、余仕华、巫莉英对其中借款8843638.9元及利息承担连带清偿责任，被执行人共同承担案件受理费98600元，但被执行人均未履行。本院于2018年3月26日以（2018）川0321民初347号执行裁定书查封了被执行人四川富有房地产开发有限公司所有的坐落于荣县长山镇滨河西路X、X1、X2、X3号（建筑面积176.25平方米），X4、X5号（建筑面积194.39平方米），X6、X7、X8号（建筑面积116.07平方米），X9、X10、X11号（建筑面积128.78平方米），X12、X13号（建筑面积128.78平方米），X14、X15、X16号（建筑面积253.72平方），X17、X18、X19号（建筑面积140.65平方米），X20、X21、X22号（建筑面积140.65平方米）商业服务用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖四川富有房地产开发有限公司所有的坐落于四川省荣县长山镇滨河西路X、X1、X2、X3号（建筑面积176.25平方米），X4、X5号（建筑面积194.39平方米），X6、X7、X8号（建筑面积116.07平方米），X9、X10、X11号（建筑面积128.78平方米），X12、X13号（建筑面积128.78平方米），X14、X15、X16号（建筑面积253.72平方），X17、X18、X19号（建筑面积140.65平方米），X20、X21、X22号（建筑面积140.65平方米）商业服务用房及附属设施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年六月二日书记员  王学冠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1663号原告高顺心，男，汉族，1967年5月21日生，住河南省平桥区。委托代理人花乃彬，河南冠南律师事务所，代理权限：一般代理。被告胡启明，男，汉，河南省信阳市浉河区。被告武云霞，女，汉，1968年4月18日生，地址河南省。原告高顺心诉被告胡启明、被告武云霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高顺心及其委托代理人花乃彬、被告胡启明、被告武云霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，胡启明于武云霞系合伙关系，胡启明与高顺心系朋友关系。2019年胡启明和武云霞向高顺心借款。高顺心陆续向胡启明指定的账户杨春喜及胡启明本人账户汇款计26万元。两被告口头约定月利息10%。2020年3月17日原告与两被告结算，由被告武云霞出借条一份，共计欠原告本息合计52万元，且约定在2020年4月17日还清。先还款期限已过，两被告不予归还，原告遂起诉来院。被告胡启明辩称，诉讼我不承担，这个诉讼是虚假诉讼，原告只有25万元，他推荐的一个人投了1万元，这钱是原告自愿的行为，我投资武云霞2万元后，然后原告找我投资一个项目，然后我把武云霞告诉我的一个投资项目告诉给了原告，原告主动要求和我一起看看，看完后从新乡回来原告投了2万元，我存入了建行，我当天晚上就转给了武云霞。我向武云霞要了一个会计账号（杨春喜账号），然后原告就自己打了将近15万元到这个账号，杨春喜的账号后来没办法转钱了，后面就是原告把8万元转给我，我又转给武云霞。被告武云霞辩称，我认可胡启明的说法，我是被胁迫打的借条。一、我和胡启明不是合伙人都是投资者，我知识给削启明提供一个信息而己我给高顺心根本就不认识，2019年12月21号胡启明和高顺心还有陈晓华米长垣考察项目过以后回去才投资的。高顺心自己投资(25万元他又推荐别人1万元)，是高顺心自愿投资，不是胡启明和，也不是武云霞向他欠款。高顺心本金分红陆陆续续回去，(100150元)，武云霞为啥给高顺心打了52万的欠条呢，应为3月17号下午三点在阳光宾馆14楼1408房间找1}法拘禁，逼着我要钱不给就弄死我，辱骂打我让我给他转钱50万，我说我也是受害者，逼着我不给钱让我跳楼自杀，当时把我吓得都不会说话，高顺心让我给他打欠条52万：我不打我说你有多少没有收来按本金打不愿意，没办法为了保命被逼无奈我就给他打了52万的欠条，打完欠条就逼着我要钱，也就晚r6点多了高顺心说不给钱就把我送到派出所，我说走吧我给你去，到1楼他又不去了他给胡启明说让我给他转5万块钱，先让那几个男的走，我说我没有钱剑最后义让我给那帮人转五千块钱，后来被逼无奈的情况下我说我花呗毕有四千块钱你们找个商家能刷小米，这个时候那几个男的等不及他们走，高顺心又叫一个男的跟着我们都开始找商家刷我花呗罩的钱，找了几家都刷不出来，最后一家只能刷出米500元，高顺心就说让那500元给他我说给你吧，高顺心说他饿了我就请他吃饭，吃过饭那个男的走了我们三个人就去酒店，说话说到夜里3点多才休息到3月18号的早上7点多高顺心让我走了，他怕够24小时我报警，他说我把你放走你不能报警，我说可以所以说我没有报警。原告提交以下证据：一、原告身份证证明原告主体适格。二、被告胡启明身份证复印件证明被告胡启明明确。三、被告武云霞身份证复印件证明被告武云霞明确。四、转账凭证证明原告通过银行或支付宝向被告胡启明及其指定的账户转款26万元的事实，以此证明借款事实已发生。五、武云霞书写的欠条证明原、被告双方形成了民间借贷合意，明间借贷法律关系成立。被告胡启明质证称，1.身份信息无异议。2.这是原告和武云霞之间的事，我不知道。3.打给我的我认可，不是打给我的我不予质证。被告武云霞质证称，1.身份信息无异议。2.杨春喜的账号是我提供的，其他我不知道。3.欠条是我被逼无奈之下打的。被告胡启明提交转账记录一张，证明我把钱转给武云霞的记录。原告质证称，无异议，我把钱打给胡启明，至于胡启明打给谁我不清楚。被告武云霞质证称，这是胡启明转给我的，我认可。被告武云霞提交胡启明转给我，我又转给公司的转账凭证。原告质证称，是武云霞与其公司之间的事情，和本案没有任何关联性，我们不予质证。被告胡启明质证称，无异议。经审理查明，被告胡启明系原告高顺心的介绍人，介绍其向某工程进行投资，被告武云霞系被告胡启明的投资人。在胡启明的介绍下，原告向武云霞提供的该工程会计杨春喜账户共计转账14万元（分四笔，一笔9万元、一笔12000元、一笔10000元、一笔28000元），后因其他原因，无法继续向杨春喜的账户转账，原告通过转账和现金方式共计支付给胡启明10万元，胡启明于收款当日均转给被告武云霞。被告胡启明作为介绍人，在原告向被告胡启明转账10万元后，胡启明可以获得工程方支付的每日200元的服务费。后该工程无法继续兑现当初口头承诺的利息，原告与二被告之间产生矛盾。后原告找到被告武云霞，被告武云霞向原告出具欠条一张，内容为：“武云霞欠高顺心（52万元）伍拾贰万元整一个月之内还清；一定还清，如果不还清承担法律责任。武云霞2020年4月17日还清。”本院认为，债务应当偿还。原告最初通过二被告的介绍向某工程投资，但后期由于工程失败，原告放弃投资，被告武云霞向原告出具欠条认可该笔债务，该笔债务转化为民间借贷。原告要求被告武云霞承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持，经庭审查实，原告实际投资的本金为24万元，对于多出的利息部分，本院不予支持，酌定为按照银行同期贷款利率计算利息。被告武云霞主张其在出具欠条时收到了胁迫，但未提供相关证据证明，对其该项主张本院不予采信。被告胡启明在本案中实际接受了原告转入的资金8万元及现金2万元，并收到了工程方支付的因该十万元产生的服务费每天200元，被告胡启明获得了收益，应当对该10万元款项在其获利范围内承担连带清偿责任。综上，依据《中国民法通则》第一百零八条的规定，依法判决如下：一、被告武云霞于本判决生效后五日内一次性偿还给原告高顺心借款本金人民币240000元及利息（按照银行同期贷款利率，从2020年3月17日计算起至本院指定履行之日止）。二、被告胡启明对以上借款的10万元款项在其获利范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告高顺心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2600元，减半收取1300元，由被告武云霞承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内提起上诉，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人人数提交上诉状副本。审判员  卢静二〇二〇年六月十二日书记员  付饶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢160号之三 申请执行人：围场满族蒙古族自治县农户自立服务社，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 法定代表人：刘冬文，职务，经理。 被执行人：谭瑞云，女，1968年12月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初462号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭瑞云在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××63账户内存款人民币1715.52元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十一日 书记员  袁立华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4569号 申请人深圳市粤创源科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭第三工业区41号后1栋302，统一社会信用代码XXX0XT。 法定代表人张春燕。 被申请人深圳市蓉兴光电材料有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区石环路上排鲤鱼坑工业区J栋厂房四层401，统一社会信用代码XXX248。 法定代表人曾维益。 申请人深圳市粤创源科技有限公司诉被申请人深圳市蓉兴光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市蓉兴光电材料有限公司价值人民币214826.87元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市蓉兴光电材料有限公司所有的价值人民币214826.87元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗家华
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1891号原告冯忠运，男，汉族，1971年11月15日生，住河南省潢川县。被告余庆和，男，汉族，1970年11月07日生，住北京市朝阳区。原告冯忠运诉被告余庆和民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯忠运到庭参加诉讼。被告余庆和经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯忠运向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金87800元及利息、违约金（利息、违约金以87800元为本金，按月息二分计，从2019年04月01日起计算至支付完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月份原告给被告垫付酒款还剩37800元，被告在2017年10月20日因生意周转向原告借款50000元，合计87800元，被告在2018年12月22日写的承诺书，被告承诺在2019年04月01日前付清，逾期按日3%支付违约金，管辖法院为债权人所在地法院。原告多次要求被告支付借款及利息、违约金，被告以各种理由推脱，依据相关法律规定，特提起诉讼，以维护原告合法权益。被告余庆和未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。原告冯忠运为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1．原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2．2018年12月22日被告书写的承诺书一份，载明“本人欠冯忠运借款87800元，大写捌万柒仟捌佰元，承诺于2019年4月1日前付清。否则，按欠款总额日3%承担违约金，债权人并有权在债权人住所地法院起诉，承诺人签字：余庆和，身份证号码：。2018年12月22日”，证明欠款的事实。3.双方当事人微信聊天记录及银行清单，证明借款的经过。4.情况说明，证明垫付款的事实。被告余庆和未到庭参加诉讼，也未发表质证意见。经审查，原告冯忠运提交的证据具备真实性、合法性，与本案事实相关，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告冯忠运于2017年4月为被告余庆和垫付10箱酒款15600元，后又垫付100箱的外包装款3000元，以及灌装20箱酒款31200元，共计垫付了49800元。2017年10月19日，被告余庆和找原告借款50000元，该借款原告冯忠运以中国工商银行转账方式转款给被告余庆和50000元，被告余庆和收到该款后于2017年10月20日微信告知原告收到该款。后经原告冯忠运催要，被告余庆和还款12000元，下余87800元未还。2018年12月22日，被告余庆和出具承诺书“本人欠冯忠运借款87800元，大写捌万柒仟捌佰元承诺于2019年4月1日前付清。否则，按欠款总额日3%承担违约金，债权人并有权在债权人住所地法院起诉。承诺人签字：余庆和，身份证号码：。2018年12月22日”。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告余庆和欠原告冯忠运酒款及包装款垫付款49800元未还，又找原告冯忠运借款50000元，除还款12000元外，下余87800元未还，由被告余庆和向原告冯忠运出具承诺书对该87800元以借款名义承诺于2019年4月1日前付清，但被告至今未还清借款，被告余庆和应对该债务及时清偿。原告冯忠运向本院提交承诺书、情况说明、双方当事人微信聊天记录及转账明细清单等作为证据支持其诉讼请求，该证据可以证明借（欠）款事实成立，故对原告冯忠运相关诉讼请求予以支持，但原告出具的承诺书载明其违约金计算为欠款总款日3%，该计算方法和标准明显超出有关规定，即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十,“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对超出的部分本院不予支持。原告冯忠运以87800元为本金一并主张被告支付逾期利息和违约金，按月息二分计。该逾期利息及违约金总计不得超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、限被告余庆和于本判决书生效后五日内一次性归还原告冯忠运借款87800元，并以该87800元为本金按年利率24%计算逾期利息（违约金）自2019年4月1日起付至款清时止。二、驳回原告冯忠运的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，由被告余庆和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕亚静二〇二〇年六月十九日书记员  陈 敏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2925号原告:邵翔，男，汉族，1983年4月7日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张艺娟，河南洛浦律师事务所执业律师。被告:崔问棋，女，汉族，1980年2月8日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘梦珂，河南开物律师事务所执业律师。原告邵翔与被告崔问棋民间借贷纠纷一案，本院受理后，邵翔于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵翔申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵翔撤回起诉。案件受理费4550元（已减半），由邵翔负担。审判员  王中亮二〇二〇年六月二十四日书记员  谭玉丹
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0626民初355号 原告：李彩勇，男，1977年12月19日出生，汉族，农民，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：黄奕帆，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭兴万，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 被告：魏成富，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 被告：杨刚，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 被告：张军，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告李彩勇与被告魏成富、杨刚、张军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩勇的委托诉讼代理人黄奕帆、彭兴万到庭参加诉讼。被告魏成富、杨刚、张军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李彩勇向本院提出诉讼请求：1.要求魏成富、杨刚、张军支付欠付工资36650元；2.本案诉讼费由魏成富、杨刚、张军承担。事实和理由：2016年2月,李彩勇跟随魏成富、杨刚到老挝务工,主要从事挖煤工作,直至2017年1月17日。由于煤炭滞销,矿方负责人(三被告)向李彩勇出具《工资领取单》一份(确认了结算工资的金额),并约定于2017年4月底支付工资。现约定时间早已到期，魏成富、杨刚、张军仍然没有支付工资,李彩勇为维护其合法权益,特此向人民法院起诉! 魏成富未提交书面答辩意见。 杨刚辩称，欠付李彩勇等的工资有这个事实。杨刚和魏成富不认识包矿山的老板，张军、左海权二人认识，他们来找我们合着（作）干，杨刚和魏成富找工人干，张军、左海全管卖煤、收钱。2017年运煤1000多吨，2018年运煤2000多吨，2019年运煤4000多吨，卖1吨煤除去运费和用费最少还有160元，发工人的工资够了。魏成富、张军、左海军算的账，说好卖了煤先发工人和答辩人的工资，杨刚从2015年12月开始至2018年1月，共计干了27个月，每月80000元，共计216000元，杨刚的工资都没拿到，找魏成富等人算账都不算。张军、魏成富二人在那边没干多久都拿了钱。 张军辩称，一、本案支付时间是2017年4月底，李彩勇提起诉讼时间是2020年4月，张军认为本案诉讼时效已过；二、张军不是本案的适格被告，也无承担支付工资责任和承担案件诉讼费事实、法律依据。理由如下：从李彩勇的陈述看，其是受魏成富、杨刚的雇佣到老挝务工的，和张军并无雇佣关系且张军也不认识李彩勇。张军也系魏成富、杨刚所雇佣，在煤矿作为现场管理人员，至今尚有万余工资未结算。至于张军在李彩勇等人的《工资结算单》签字问题，首先，签字的行为仅仅是张军作为现场管理者，是对李彩勇等人在矿场工作事实及欠付工资事实的一个证明作用，仅是一个证人身份；其次，出具《工资结算单》时间临近春节，张军不签字是无法离开当地的特殊情况，且张军也为避免引发国际劳资纠纷而不得不签字。张军本身是务工者身份非矿场老板，其没有理由承担李彩勇工资支付义务。就李彩勇陈述《工资结算单》是由矿方负责人出具，而矿方负责人不一定就是矿场的老板,可以是矿场老板委托的管理者。李彩勇是为矿场老板付出劳动，应当由矿场老板承担支付工资责任。综上，李彩勇提起诉讼的时效已过，且所称事实均与张军无关，无承担工资支付的义务，请求人民法院依法驳回李彩勇的诉讼请求。 李彩勇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份信息复印件4份，拟证明双方主体身份；2.《工资领取单》原件1份，拟证明欠付李彩勇工资的事实。因魏成富、杨刚、张军未到庭参加诉讼，本院未组织进行证据质证，系自行放弃相应的诉讼权利。本院认为李彩勇提交的上述五份证据，符合证据“三性”，本院予以采信。 魏成富通过微信向本院提交了证据:《股东决议》1份，本院截屏打印后组织李彩勇进行了证据质证，其认为，魏成富提交的《股东决议》无法核实真实性，也未说明该证据的证明目的，不予认可，该证据反而证明了魏成富、杨刚、张军应当共同支付下欠工资的事实。本院认为，魏成富提交的《股东决议》只能证明其股东之间的内部行为，不影响魏成富、杨刚、张军在《工资结算单》上签字确认承担支付下欠工资的责任，该证据不符合证据“三性”，故本院不予采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：2016年2月至2017年1月，李彩勇跟随魏成富、杨刚到老挝务工,主要从事挖煤工作。2017年1月17日，魏成富、杨刚、张军以矿方负责人的名义共同向李彩勇出具《工资领取单》，其内容为：“由于公司煤炭滞销，无法正常发放全部工资，经职工和矿方负责人友好协商，解决支付职工工资方式及付款时间。姓名李彩勇，工资余额36650元。定于2017年2月28日支付1万元，剩余部分定于2017年4月30日之前结清。如矿方不能按时支付工资，矿方将赔偿职工的双倍工资。由此带来的一切法律后果和费用由矿方负责人承担”。由于魏成富、杨刚、张军没有按照《工资领取单》约定的时间支付工资，李彩勇遂向法院起诉。 本院认为，李彩勇在务工过程中就劳务费支付问题与魏成富、杨刚、张军签订《工资领取单》属实，魏成富、杨刚、张军没有按照约定履行给付义务的行为，违反了法律规定，李彩勇向魏成富、杨刚、张军主张给付工资的请求成立。李彩勇自愿放弃“如不能按时支付工资，由矿方双倍赔偿工资”的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。张军提出“李彩勇提起诉讼的时效已过”的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”加之今年二月受新冠肺炎疫情影响的不可抗力因素，诉讼时效依法中止。故张军提出的该主张不符合法律规定，其理由不能成立，本院不予支持。张军提出“不是本案的适格被告，无事实无法律依据承担支付工资责任。在《工资领取单》签字的行为仅仅是作为现场管理者，是对张军等人在矿场工作事实及欠付工资事实的一个证明作用，系证人身份”的主张，无充分的证据证明且与查明的事实不符，其理由不能成立，本院亦不予支持。魏成富、杨刚、张军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，李彩勇的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏成富、杨刚、张军于本判决生效之日起三十日共同向原告李彩勇支付下欠劳务费36650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，由被告魏成富、杨刚、张军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  赵昌贵 二〇二〇年六月三日 书记员  钟 敏
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初1486号原告：崔丽萍，女，1981年7月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：李国安，男，1945年10月24日出生，汉族，户籍所在地焦作市马村区。被告：王凤莲，女，1949年1月19日出生，汉族，户籍所在地焦作市马村区。被告：李宾，男，1972年6月20日出生，汉族，户籍所在地焦作市马村区。原告崔丽萍（以下简称原告）与被告李国安、王凤莲、李宾（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔丽萍到庭参加诉讼；被告李国安、王凤莲、李宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔丽萍向本院提出诉讼请求：1．要求三被告偿还借款5万元及利息（利息从2019年7月3日起至实际偿还之日止，利率按1.5%计算）；2．被告抵押给原告的房屋（位于马村区西北街××楼××房屋××）原告享有优先受偿权；3．诉讼费和公告费由三被告承担。事实和理由：2019年1月3日，原告与三被告签订抵押借款合同一份，借款期限为12个月（自2019年1月3日起至2020年1月2日止），借款利息1.5%，原告通过银行转账借给被告50000元并出具借条，被告自愿将其位于马村区西北街3号楼5号的房屋一套作为担保为被告借款50000元本金、利息、和原告为实现抵押权的费用等得到清偿的担保。但三被告违约未按期偿还利息。借款到期后，原告无奈诉至法院。被告李国安、王凤莲、李宾未到庭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告所举证，出示借款抵押合同、收据及转账凭证、不动产登记证明各1份，证明三被告共同向原告借款5万元，并将其房产抵押担保的事实。上述证据与本案有关联性，客观、真实，能够反映本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：经人介绍，于2019年1月3日，原告与三被告共同签订借款抵押合同一份，三被告共同向原告借款50000元，借款期限为12个月（自2019年1月3日起至2020年1月2日止），借款月利率为1.5%，三被告出具借据；原告于当日通过银行转账给指定的银行账户被告王凤莲名下；该借款抵押合同同时约定，被告李国安将其所有的位于焦作市××西北街××楼××号一套（房屋所有权证号为焦房权证马字第××号建筑面积61.20平方米、国有土地使用权证号为焦国用2007第43557号土地使用面积29.18平方米）作为该借款的抵押担保，之后于2019年1月4日在不动产主管部门办理了豫（2019）焦作市不动产证明第0000089号不动产登记。被告清偿利息6个月共计4500元，从2019年7月3日以后至今未再还本付息。借款到期后，原告无奈诉至法院。另原告诉至法院后支付公告费480元。本院认为，原告与三被告签订的《借款抵押合同》真实、合法、有效，应受法律保护。该借款合同已经履行，原告已借款给三被告。双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利和义务。三被告应按合同约定按期还本付息，对此借款应承担清偿责任，包括本金、未付的利息；原告要求被告偿还借款本金及利息诉讼请求理由正当，本院予以支持。为此，原告主张权利支出合理的公告费用，应由被告承担。原告与被告李国安签订《抵押合同》并办理抵押登记，原告就被告李国安所有的位于焦作市××西北街××楼××号房屋一套在被告偿还借款本金、利息、诉讼费等债权范围内依法享有优先受偿权，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李国安、王凤莲、李宾于本判决生效后十日内偿付原告崔丽萍借款50000元及利息（利息从2019年7月3日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；二、被告李国安、王凤莲、李宾于本判决生效后十日内偿付原告崔丽萍公告费480元；三、原告崔丽萍就被告李国安所有并进行不动产抵押登记的位于焦作市马村区西北街3号楼5号（房屋所有权证号为焦房权证马字第××号、国有土地使用权证号为焦国用2007第43557号）房产在上述债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由被告李国安、王凤莲、李宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  胡德意人民陪审员  陈 萍人民陪审员  申利利二〇二〇年六月十六日书 记 员  张亚萍河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初1486号（2019）豫0804民初1486号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2858号 申请执行人：四川世洲建设工程有限公司，住所地：成都高新区天府大道南段1167号1幢20层15号。 法定代表人：林性龙。 被执行人：王学庆，男，1973年10月01日出生，汉族，住重庆北碚区。 四川世洲建设工程有限公司依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初1966号《民事调解书》,申请执行王学庆合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人王学庆所有的宝沃牌汽车一辆（车牌号码为渝Ａ×××××）予以查封。 申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请导致法律后果由其自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年六月四日 书记员 刘韵苹
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执182号申请执行人：马超，男，1984年03月03出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：赵森，男，1984年09月28出生，汉族，住安阳市。被执行人：张洁，女，1983年10月01出生，汉族，住安阳市。本院在执行马超与赵森、张洁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵森名下有位于河南省安阳市文峰区南关街道办事处德隆街南关新村二生活区89号北楼1层无房产（安阳市房权证文峰区集字第私00194815号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵森名下有位于河南省安阳市文峰区南关街道办事处德隆街南关新村二生活区89号北楼1层无房产（安阳市房权证文峰区集字第私00194815号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年六月十七日书记员 邢文中安阳市北关区人民法院协助执行通知书（2020）豫0503执182号安阳市不动产登记中心：本院在执行马超与赵森、张洁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵森名下有位于河南省安阳市文峰区南关街道办事处德隆街南关新村二生活区89号北楼1层无房产（安阳市房权证文峰区集字第私00194815号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助以下事项：一、轮候查封被执行人赵森名下位于河南省安阳市文峰区南关街道办事处德隆街南关新村二生活区89号北楼1层无房产（安阳市房权证文峰区集字第私00194815号）。二、查封期限为三年（从年月日至年月日止）。附：（2020）豫0503执182号执行裁定书一份。二〇二〇年六月十七日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10821号 原告：郑友锭，男，1984年10月16日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 委托诉讼代理人：郑凯，浙江不同律师事务所律师。 被告：谢忠，男，1985年6月6日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 原告郑友锭与被告谢忠民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告郑友锭的委托诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼，被告谢忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。现已审理终结。 原告郑友锭向本院提出诉请：判令被告偿还原告100000元并支付原告自2019年1月1日起至实际付清之日止以100000元为基数按月利率1%计算的利息。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告谢忠返还原告郑友锭借款本金100000元并赔偿资金占用损失（以100000元为基数，从起诉之日即2019年11月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年12月15日，被告出具一张向原告借款100000元并约定利息为月利率1%的借条给原告。事后，被告向原告支付2017年、2018年的利息。2019年，原告曾多次要求被告偿还借款本金并支付相应的利息，但被告总以各种理由拖延付款责任。 原告郑友锭为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了如下证据材料： 证据1、原告身份证，以证明原告的身份情况。 证据2、被告户籍证明，以证明被告的身份情况。 证据3、借条，以证明被告向原告借款100000元并约定利息为月利率1%的事实。 被告谢忠未作答辩，也未提交证据材料。 经庭审举证，本院对原告提供的证据审核后认为，原告提供的证据1-3可以证明原告的待证事实，本院予以采信，结合原告的庭审陈述，对本案事实本院作如下认定： 2016年11月1日，原告从乐清农商银行茗屿支行洪渡桥分理处获得贷款200000元。2016年11月2日，原告将其中100000元出借给被告。2016年12月15日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人向郑友锭借拾万元正，利息一分”。期间，被告按约支付了原告2016年11月2日起至2018年12月31日止按月利率1%计算的借款利息，剩余借款本息经原告催讨，至今尚未清偿。 本院认为，民间借贷中出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，应当认定为无效合同。本案原告从金融机构取得贷款后将其中部分款项以高于金融机构贷款利率的月利率1%标准借贷给被告，违反了法律的效力性强制性规定，双方之间的民间借贷合同应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。如前所述，本案原、被告之间的民间借贷合同无效，被告应返还原告的出借资金并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（2019年8月20日开始为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）赔偿原告资金占用损失。鉴于被告已按月利率1%的标准支付原告2016年11月2日起至2018年12月31日止的借款利息即25967元的实际，该部分款项应在扣除2016年11月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的资金占用损失12216元（100000元×1011天÷360天/年×年利率4.35%）和从2019年8月20日开始至原告起诉之日前一日即2019年11月14日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失1019元【100000元×（31天÷360天/年×年利率4.25%+56天÷360天/年×年利率4.2%）】合计13235元后，剩余12732元应在本金中予以扣除，故截止原告起诉之日，被告应返还原告本金为87268元。故对原告要求被告返还本金87268元，并赔偿从起诉之日即2019年11月15日起以87268元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止的资金占用损失，于法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。被告谢忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢忠于本判决生效之日起十日内返还原告郑友锭87268元，并赔偿资金占用损失（以87268元为基数，从2019年11月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。 二、驳回原告郑友锭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2480元，由原告郑友锭负担494元，由被告谢忠负担1986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  刘忠敏 人民陪审员  赵丽娜 人民陪审员  陈小燕 二〇二〇年六月十一日 此件与原本核对无异 代书 记员  陈忆柔
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1483号 申请执行人詹小斌，男，1983年2月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被执行人范晓明，男，1984年4月30日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人詹小斌与被执行人范晓明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范晓明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹小斌向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人范晓明支付申请执行人詹小斌货款人民币42800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费435元、案件执行费542元。 执行立案后，本院向被执行人范晓明发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求范晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范晓明逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范晓明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人范晓明名下无银行存款、不动产及公积金。本案查封被执行人范晓明名下车牌号为浙ＫＨ××××的车辆，已布控查找，暂未实际控制；被执行人范晓明名下车牌号为浙Ｋ7××××、浙Ｋ6××××的机动车，均已被本案拍卖处置完毕。其中浙Ｋ7××××的机动车已最高价34500元成交，浙Ｋ6××××的机动车一拍时买受人悔拍没收保证金700元，二拍以最高价8950元成交，总共到位执行款人民币44150元。因另案认定被执行人庆元县飞红家具城实际经营者为范晓明，（2019）浙1126执1121号案件提取本案拍卖处置款18223元作为被执行人庆元县飞红家具城应支付的劳动报酬，并扣除评估费2000元，剩余23927元。以被执行人范晓明作为被执行人的案件较多，不足以清偿所有债务，且不足以缴纳被执行人范晓明相关案件涉及的所有案件受理费、执行费及拒不申报罚款，因此23927元拍卖处置款用于优先缴纳相关案件受理费、保全费共计19058元，拒不申报罚款4000元，（2019）浙1126执1483号案件执行费542元，剩余处置款327元作为（2019）浙1126执1483号案件纠纷款本金支付申请执行人；本案划拨被执行人财付通账号内大街存款金额共计2856.32元，作为本案纠纷款支付申请执行人。被执行人范晓明名下的庆元县百家电器经营部已未实际经营，该部分股权无处置价值。截至2020年6月30日，本案已执行到位执行标的3183.32元，未执行到位执行标的为39616.68元及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费435元、案件执行费542元已交纳完毕。暂未发现被执行人范晓明有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人范晓明拒不履行，本院已对被执行人范晓明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人詹小斌。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人范晓明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴瑞梅
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2535号 原告：胡罡，男，汉族，1974年8月24日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：彭明贵，男，汉族，1987年04月20日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告胡罡与被告彭明贵民间借贷纠纷一案中，原告胡罡于2020年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为:原告胡罡向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡罡撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告胡罡负担。 审判员  李艳霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴念秋
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执250号之一 申请执行人:安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。 法定代表人：毕来明，该公司董事长。 被执行人：涂必兆，男，1963年9月11日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人涂必兆金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年11月16日作出的（2019）皖1122民初4402号民事判决书，确定被执行人涂必兆于判决生效后十日内偿还安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息自2018年6月26日起至2019年6月26日按年利率9.657%计算，2019年6月27日起至欠款还清之日止按年利率14.485%计算）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月6日、3月30日、4月30日及6月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人涂必兆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年六月二十日 书记员  韩 兰
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民申4号再审申请人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。负责人：杨志勋，总经理。委托诉讼代理人：荣学彬，男，1975年1月17日出生，住峄城区，该公司员工。再审被申请人（一审被告）：韩邦付，男，1970年2月13日出生，汉族，住峄城区。再审被申请人（一审被告）：李洪英，女，1970年5月28日出生，汉族，住址同上，系被告韩帮付之妻。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称枣庄财产保险公司）与被申请人韩邦付、李洪英追偿权纠纷一案，申请人枣庄财产保险公司不服我院作出的（2019）鲁0404民初87号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人枣庄财产保险公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  徐继珍审判员  高 升审判员  张 敏二〇二〇年六月十日书记员  孟 雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4237号 申请人:深圳市原驰电子有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区思源工业区第一区B栋208，统一社会信用代码91440300MA5DMQ3T5D。 法定代表人：肖学文，总经理。 委托诉讼代理人：江隽文，广东鹏讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧，广东鹏讯律师事务所实习律师。 被申请人:深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层，统一社会信用代码91440300564203137M。 法定代表人：卞荣军。 被申请人：卞荣军，男，汉族，1978年11月8日出生，住址广东省深圳市南山区。 申请人诉两被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封两被申请人价值3101024元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函（保单号：2997499041320200006655）为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市云智科技有限公司、卞荣军价值3101024元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年六月二日 书记员  罗家华
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)皖1202执2121号申请执行人牛天龙，男1987年03月24日出生,汉族，住安徽省临泉县。被执行人：桑士云，男1979年11月06日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行牛天龙与桑士云其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月三十日（）书记员  姜晓棠
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初808号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年6月9日              适用程序              简易程序                  诉讼地位              原告              原告：李潇潇，女，汉族，1983年3月29日生，住洛阳市瀍河回族区。          委托诉讼代理人：何志永，河南森合律师事务所律师，特别授权。          委托诉讼代理人：曹原，河南森合律师事务所实习律师，一般代理。                  被告              被告：蔡娣，女，汉族，1982年4月16日生，住江苏省州市八路镇。                  原告诉讼      请求              1、判决被告偿还原告借款本金54159元及利息（按照年利率6%计算至实际清偿之日止），自2019年1月16日起暂计算至2020年6月16日为4603元，共计58762元；2、本案的诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                  被告答辩      意见              未到庭，无答辩。                  法院认定      事实              一、2018年7月9日，被告因资金周转向原告借款并出具借条，显示被告借款7.7万元，借款期限自2018年7月9日起至2020年7月8日，共计2年，月息0.88%，逾期未还按日承担0.5%的罚息及未还本金10%的违约金。二、原告李潇潇于2018年7月10日向被告分两笔转账共计7.7万元。三、原告认可被告2018年8月9日、9月7日、10月8日、11月9日、12月9日、2019年1月15日分别偿还3806.73元，共计还款22840.38元。四、原告李潇潇于2017年12月至2018年7月期间分多次向多人出借资金，金额达366万余元，利息从月息0.88%至1.88%不等，且各个贷款人所出具借条格式统一，内容相似。                  裁判理由              李潇潇于2017年12月至2018年7月期间分多次向多人出借资金，其出借对象具有不特定型、出借行为具有反复性、经常性，出借资金数额大，利率高，符合职业放贷的法律特征。李潇潇经常出借资金以赚取高额利息的行为扰乱了国家正常金融秩序，损害了社会公共利益，违反了法律的禁止性规定，应认定其为从事非法金融业务活动的“职业放贷人”。本案李潇潇向被告出借资金的行为发生在此期间，应认定为职业放贷行为，故本案的民间借贷合同无效，被告应当返还借款本金。鉴于原告认可被告已还款22840.38元，现原告已经予以扣除，故本院认定被告应偿还的借款本金为54159元。关于利息，本院酌定为按照年利率6%自李潇潇主张权利之日即起诉之日起计算。                  裁判依据              根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。                  裁判主文              一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币54159元及利息（自2020年6月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；      二、驳回原告李潇潇的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费承担              本案受理费减半收取635元，由被告负担。                  权利告知              如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织                        审 判 员   杨晓桥                            二〇二〇年六月二十三日                    法官助理  陈寿卫                代书记员  杜亮玉
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保321号中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行：本院在审理你与徐坷财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年5月14日冻结了被申请人徐坷的银行账户2个，其中（1）江苏宿迁民丰农村商业银行湖滨新城支行的银行账户3213020361010000046949，已（实际）冻结20.27元；（2）江苏宿迁民丰农村商业银行湖滨新城支行的银行账户3213020361990000048781，已（实际）控制6.39元。以上账户冻结时间自2020年5月14日至2021年5月14日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月六日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1630号原告：殷都区环境卫生事务中心（原殷都区环境卫生管理处），住所地：安阳市殷都区清风街西段。法定代表人：王金忠。职务：主任。委托诉讼代理人：高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。被告：孙某某，女，汉族，1970年9月15日出生，住卫辉市。原告殷都区环境卫生事务中心与被告孙某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告殷都区环境卫生事务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷都区环境卫生事务中心撤回起诉处理。审判员  周子善二〇二〇年六月十二日书记员  张迎超
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民监80号原审原告：江苏舜天国际集团机械进出口有限公司，统一社会信用代码91320000134762588N，住所地在南京市雨花台区软件大道21号C座。法定代表人：郭灏舟，江苏舜天国际集团机械进出口有限公司董事长。原审被告：瑞安市铭爵贸易有限公司（已撤销），统一社会信用代码91330381MA285WAC4L，原住所地在瑞安市上望街道蔡宅村。原审原告江苏舜天国际集团机械进出口有限公司（以下简称舜天机械公司）与原审被告瑞安市铭爵贸易有限公司（以下简称铭爵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）苏0114民初2804号民事判决书，已发生法律效力。经审查，2019年10月9日，瑞安市市场监督管理局作出瑞市监撤字【2019】3号撤销登记决定书，该决定书载明：瑞安市铭爵贸易有限公司在2016年7月18日的设立登记过程中，其法定代表人、股东、执行董事、总经理系冒用陈某的身份信息取得登记。当事人提交虚假材料骗取设立登记，其行为违反《中华人民共和国行政许可法》第三十一条第一款“申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。行政机关不得要求申请人提交与其申请的行政许可事项无关的技术资料和其他材料。”之规定。根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。”规定，决定撤销瑞安市铭爵贸易有限公司的设立登记。现因本案原审被告铭爵公司主体被撤销，经本院院长提交审判委员会讨论后认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杨 俏审判员 陈贵南审判员 徐 闽二〇二〇年六月十二日书记员 马亚楠
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2545号原告：吴巍巍，男，1983年1月17日出生，汉族，住上蔡县。被告：李红旗，男，1966年3月16日出生，汉族，住上蔡县。原告吴巍巍与被告李红旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴巍魏诉称，2017年3月，被告李红旗从原告处赊欠面粉款60000元，经原告多次催要未果。为维护其合法权益，原告诉至法院请求被告李红旗归还面粉款60000元及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李红旗同意偿还原告吴巍魏欠款6万元及利息（利息按照月息1分从2018年7月7日起计算至债务清偿之日止），且于2021年6月1日之前履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费650元，原告吴巍魏自行负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  任秋莲二〇二〇年六月二十八日书记员  王开欣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2533号 原告：兰陵县交通运输有限公司，住所地：兰陵县城区抱犊崮路中段西侧001200181#1层1。 法定代表人：马玉明，总经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区翔宇三江领秀2C号楼13层。 负责人：孟黎明，总经理。 委托诉讼代理人：张济同，该公司员工。 被告：刘成鹏，男，1988年12月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王其文，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告兰陵县交通运输有限公司与被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司、刘成鹏、王其文机动车交通事故责任纠纷一案,原告兰陵县交通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按兰陵县交通运输有限公司撤诉处理。 案件受理费550元减半收取275元，由原告兰陵县交通运输有限公司负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  张荣倩
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执343号 申请人：李荣，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。 被执行人：朱静平，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。 李荣申请执行朱静平买卖合同纠纷一案，申请执行人李荣依据（2019）内0626民初1528号民事调解书申请法院执行被执行人朱静平给付申请人欠款3600元。执行过程中，经查，被执行人朱静平已经履行了偿还义务，申请人申请撤销对本案的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  谷正权 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙鸿喜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3203号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。被告：李亚龙，男，1990年2月5日出生，汉族，住所地河南省滑县。被告：刘青华，女，1971年10月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告李亚龙、刘青华保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审 判 员  李晓莉二〇二〇年六月三十日代理书记员  郭 娜
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初1118号 原告：平果鑫源物业服务有限公司。住所地：广西平果市马头镇铝城大道公路公寓小区。 法定代表人：石源，该公司经理。 被告：袁小容，女，1984年2月6日出生，壮族，居民，住广西平果市。 本院在审理原告平果鑫源物业服务有限公司与被告袁小容物业服务合同纠纷一案中，原告平果鑫源物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平果鑫源物业服务有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告平果鑫源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平果鑫源物业服务有限公司负担。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年六月二十六日 书记员 李卢慧珍
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1610号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：朱策，男，汉族，1968年3月11日生，住江苏省启东市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人朱策信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3396号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人92988.21元，并支付利息、现金分期付款手续费（按《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行消费金融业务合同》的约定支付，利息、现金分期付款手续费自2018年7月25日起至实际清偿之日止，但二项累计金额不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费1155元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆，本院已委托南通市崇川区人民法院代为查封，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十六日见习书记员  张 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初10827号 原告：蔺阿春，女，2001年1月14日出生，汉族，住甘肃省西和县。 委托代理人：陈绍明、戚燕萍,浙江绍明律师事务所律师。 被告：代宗金，男，1975年2月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：杭州满润基础工程有限公司，住所地：杭州市江干区九堡家苑二区多层公寓四幢四楼408室。 法定代表人：徐向伟，公司总经理。 委托代理人：涂道安，公司员工。 被告：长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市江干区紫玉名府3幢12楼。 代表人：吕建强，公司总经理。 委托代理人：朱小明，公司员工。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 负责人：校荣春，公司董事长。 委托代理人：高瀚，公司员工。 委托代理人：陈宏宝，江苏欣达律师事务所律师。 被告：李兴力，男，1971年2月10日出生，汉族，住甘肃省西和县。 委托代理人：陆燕子，浙江仟与陌律师事务所律师。 被告：干涛清，男，1986年9月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地：自贡市自流井区檀木林街87号。 代表人：陈泓，公司总经理。 委托代理人：徐曾倩、平蓥，浙江智仁律师事务所律师。 被告：杭州市余杭区住房和城乡建设局，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街建设大厦。 负责人：冯德伟，局长。 委托代理人：卢红梅、施慧燕，浙江振业律师事务所律师。 被告：杭州市余杭区人民政府乔司街道办事处，住所地：杭州市余杭区乔司街道乔井路2685号。 负责人：曹永佳，主任。 委托代理人：姚峥嵘、杨威，浙江泽大律师事务所律师。 被告:杭州市余杭区交通运输局，住所地：杭州市余杭区临平街道邱山大街479号。 负责人：朱红耀，局长。 委托代理人：姚峥嵘、杨威，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州市公安局余杭区分局交通警察大队，住所地：杭州市余杭区临平街道星丁街1号。 负责人：徐义峰，大队长。 委托代理人：王明清，浙江人益律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司，住所地：余杭区临平星光街493号、荷花路8号、2号2楼、4号2楼、6号21楼。 代表人：马莉芳，公司总经理 委托代理人：周啸剑，公司员工。 本院在审理原告蔺阿春诉被告代宗金、杭州满润基础工程有限公司、长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司、中国建筑第八工程局有限公司、李兴力、干涛清、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司、中国建筑第八工程局有限公司、杭州市余杭区住房和城乡建设局、杭州市余杭区人民政府乔司街道办事处、杭州市余杭区交通运输局、杭州市公安局余杭区分局交通警察大队、中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔺阿春于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔺阿春的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蔺阿春撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔺阿春负担。 审判员 陈 广 二〇二〇年六月三十日 书记员 张丹丹 ?*ArabicDash??
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初828-1号解除保全申请人：张胜华，女，1962年7月19日出生，汉族，住罗山县公路局家属院。身份证号码：413028196207190028。委托代理人：韩丹丹，1985年11月26日出生，汉族，住罗山县。特别授权。被申请人：阎敬忠，男，1962年9月19日出生，住罗山县。申请人张胜华对被申请人阎敬忠申请财产保全一案，本院于2020年5月19日作出（2020）豫1521民初828号民事裁定书对被申请人阎敬忠名下共价值8536元的财产予以查封、冻结、扣押或法律规定的其他财产保全方法（具体详见协助执行通知书）。对申请人张胜华提供担保的韩丹丹名下珠江村镇银行10000元的存款（存单号码ZJ00-00672268）予以冻结。张胜华于2020年6月15日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，张胜华以阎敬忠已履行还款义务为由，申请解除财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人阎敬忠名下共价值8536元的财产予以查封、冻结、扣押或法律规定的其他财产保全方法（具体详见协助执行通知书）。二、对申请人张胜华提供担保的韩丹丹名下珠江村镇银行10000元的存款（存单号码ZJ00-00672268）解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文一二〇二〇年六月十五日书记员  张安伟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执567号之三被执行人：黄丽娜，女性，汉族，1975年06月22日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人黄丽娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄丽娜在中国银行261165065004CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二〇年六月三日书记员  夏东星
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2078-1号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。地址：信阳市浉河区湖东大道北侧。法定代表人刘勇，该联社主任。委托代理人李威硕，河南威鼎律师事务所律师。一般代理。被告孙琼华，女，汉族，1973年5月28日出生，住河南省固始县，现住信阳市浉河区。被告吴植兵，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省固始县，现住信阳市浉河区。系孙琼华丈夫。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告孙琼华、吴植兵金融借款合同纠纷一案中，原告信阳市浉河区农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请依法对被告孙琼华、吴植兵所有的价值145万元的财产予以查封。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社申请财产保全理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：对被告孙琼华、吴植兵所有的价值145万元的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 飞二〇二〇年六月八日书记员 向依林
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执1737号 原告宫润国与被告梁川买卖合同纠纷一案中，被告梁川未按(2013)荣商初字第326号民事调解书确定缴纳案件受理费75元，案件移送执行。执行过程中依法拍卖被执行人的财产，案件受理费全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1348号原告:符加明,男,汉族,1962年4月4日生,住淮滨县。被告:黄赞,男,汉族,1977年12月1日生,住淮滨县。原告符加明诉被告黄赞民间借贷纠纷一案，本院立案后，即向原、被告送达了开庭传票，于2020年6月4日依法独任公开开庭进行了审理。原告符加明到庭参加诉讼、被告黄赞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月3日，被告因做生意需要找原告借款40000元,并由被告向原告出具借条一张。出于双方关系比较好,原告就把40000元借给被告。被告承诺过两个月就还,后来原告多次催要,被告找种种理由拒绝返还。原告只得起诉到人民法院,请求判决被告返还借款。诉讼请求:1、要求判决被告返还借款40000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告黄赞未答辩。原告向法院提供证据：借条原件一张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日,被告向原告借款40000元,并出具借条一张。本院认为，被告黄赞向原告符加明借款40000元，有借条在卷为证，借款事实清楚，本院予以认可，借款应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄赞于本判决生效之日起三日内偿还原告符加明借款40000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告黄赞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二〇年六月五日书记员  喻俊雯
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执917号 申请执行人牛记渤，男，1986年10月10日出生，汉族，住日照市莒县。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，地址罗庄区营子社区驻地，办公地址沂河路与临册路壹卡国际汽配城二楼。 法定代表人姜达先，职务：执行董事。 被执行人临沂市壹卡商业运营管理有限公司，地址罗庄区沂河路与临册路壹卡国际汽配城二楼。 法定代表人姜红侠，职务：经理。 本院在牛记渤与临沂华昶金典房地产开发有限公司、临沂市壹卡商业运营管理有限公司民事一案中，申请执行人牛记渤向本院提出撤回执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1311执917号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘 福 建
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执684号之十四被执行人：杨依新，男性，1966年10月09日生，住所地：单县；。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人杨依新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨依新在山东省农村信用社联合社6223201731177996,0101,0账户内存款人民币4130.37元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年六月二日书记员 王宝龙
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执583号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路119号，统一社会信用代码913418218533453691。法定代表人：许梦，该支行负责人。被执行人：丁守红，男，1980年5月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人中国农业银行股份有限公司郎溪县支行与被执行人丁守红信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司郎溪县支行于2020年6月1日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初177号民事判决书，丁守红应归还中国农业银行股份有限公司郎溪县支行34982.81元。因丁守红未履行生效法律文书确定的给付义务，根据中国农业银行股份有限公司郎溪县支行的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人丁守红采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；二、从2020年6月起多次通过总对总查控系统查询，目前未发现被执行人名下银行账户有其它可供执行财产及车辆；三、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单；四、2020年6月15日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司郎溪县支行，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月三十日书记员  赵 杰
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1522号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，住所地：江山市虎山街道鹿溪南路111号，统一社会信用代码：9133088159853812X4。 法定代表人：徐王龙，职务：行长。 委托诉讼代理人：吴靖，男，1986年7月30日出生，住江山市,系该行员工。 委托诉讼代理人：徐康康，男，1993年10月30日出生，汉族，住江山市，系该行员工。 被告：祝文，男，1981年9月7日出生，汉族，住江山市。 被告：徐晋丽，女，1983年10月19日出生，汉族，住江山市。 被告：徐子妹，女，1960年8月11日出生，汉族，住江山市。 被告：王水波，男，1971年12月27日出生，汉族，住江山市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行（以下简称泰隆江山支行）与被告祝文、徐晋丽、徐子妹、王水波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴靖到庭参加诉讼。被告祝文、徐晋丽、徐子妹、王水波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆江山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告祝文归还借款本金64800元及利息（截止2020年3月9日的利息7882.07元，2020年3月10日至款项实际还清之日止的利息按照月利率9‰据实计算）；2.依法判令被告祝文、徐晋丽、徐子妹、王水波对上述款项在最高额9万元范围内承担连带保证责任；3.本案诉讼费及其他一切为实现债权的相关费用均由四被告承担。事实和理由：2018年6月26日，被告祝文与原告签订了编号为331100204180622浙泰商银（个借）字第（0124370045）号《个人借款合同》一份，该合同约定：借款金额为人民币64800元整，借款用途为归还借款，借款期限自2018年6月22日起至2019年6月21日，期内利率均按月利率6‰的固定利率，合同期内不调整，逾期按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清，该合同还对其他条款作出明确约定。2017年6月30日，被告徐晋丽、徐子妹、王水波与原告签订了编号为（331103170623）浙泰商银（高保）字第（0123060099）号《最高额保证合同》一份，该合同约定：被告徐晋丽、徐子妹、王水波自愿为祝文与原告在2017年6月23日至2020年6月23日期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过人民币9万元的范围内提供最高额保证担保，担保方式为连带共同保证责任，担保范围包括债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用。上述合同签订后，原告依约于2018年6月26日向被告祝文发放了64800元贷款。2019年6月21日借款到期，被告未能按约还本付息，经原告多次催告其均未能偿还，故原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》、《合同法》及《担保法》之规定，向贵院提起诉讼，诉请如前。 为此，原告向本院提供了下列证据以证明其主张：证据一.《个人借款合同》1份，证明被告祝文到原告借款的事实；证据二.最高额保证合同1份，证明被告徐晋丽、徐子妹、王水波为祝文提供最高额保证的事实；证据三.借款凭证1份，证明原告向被告祝文发放贷款的事实。证据四.利息清单1份，证明被告欠利息的事实；证据五.送达地址确认书4份，证明四被告确认填写地址有效的事实。 被告祝文、徐晋丽、徐子妹、王水波未作答辩，也未提供证据证明其主张。 经质证，本院认为，原告提供的证据均为原件，且证据之间互相印证，可以证明原告的证明对象。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩，本院对原告证据的真实性和证明对象予以认定。另对原告诉称的事实也一并予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的合同内容明确，合法有效。借款合同到期后，被告祝文作为借款人依法应按期归还借款，被告徐晋丽、徐子妹、王水波作为连带保证人应当协助借款人履行还款付息的义务。现四被告未履行合同义务的行为应属违约，原告起诉要求还款付息符合法律规定，本院应予支持。另四被告均向原告签署了送达地址确认书，承诺该地址确认书适用法院诉讼，如送达地址有变，应当即使告知银行，否则，被送达人将承担送达的后果。现被告祝文及王水波的送达地址确认书中确认的地址无法送达，但未告知原告变更后的送达地址，故应视为送达。被告徐晋丽、徐子妹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝文归还原告浙江泰隆银行股份有限公司衢州江山支行借款本金64800元并支付截止至2020年3月9日止的利息7782.07元，2020年3月10日起至借款实际还清之日止的利息按照月利率9.000‰据实计算，限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 二、由被告徐晋丽、徐子妹、王水波对上述本息在最高额90000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1618元，减半收取809元，由被告祝文、徐晋丽、徐子妹、王水波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  毛志明 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐 宁
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1211号原告：薛明可，男，1957年9月6日出生，汉族，住长兴县。被告：吴涛，男，1982年5月4日出生，汉族，住长兴县。原告薛明可诉被告吴涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。依法适用简易程序，定于2020年6月26日公开开庭进行审理。原告到庭。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款12480元。事实和理由：2017年6月被告向原告购买砖块，货款12480元至今未付，故诉至法院。原告提交了送货单1份，本院予以采用。根据上述采用的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下:2017年6月17日，被告向原告购买煤干石砖块20800块，单价0.6元，计货款12480元，被告至今未付，原告诉至本院。本院认为，原、被告间买卖合同合法有效。被告吴涛应根据原告主张及时支付原告货款12480元。《中华人民共和同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴涛支付原告薛明可货款12480元，限于本判决生效后十天内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费112元，由被告吴涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审 判 长  余有国人民陪审员  郑 香人民陪审员  斯振甫二〇二〇年六月二十六日书 记 员  江淑婷?*MERGEFORMAT???*MERGEFORMAT??
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1199号 原告：唐健华，男，1982年6月19日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：严梓铭，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 被告：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西壮族自治区岑溪市。统一社会信用代码9145048157942XXXXX。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李森，男，1980年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区，梧州市万宝商贸有限公司总经理。 原告唐健华与被告梧州市万宝商贸有限公司（以下简称“万宝公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易(小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告唐健华的委托诉讼代理人严梓铭到庭参加了诉讼，原告唐健华及被告万宝公司的法定代表人李坤、委托诉讼代理人李森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告从2018年8月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共14521.05元给原告。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日原告与被告签订了编号为：2017050XXXXX的《商品房买卖合同》，购买由被告开发的坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片区XX小区X幢X单元XX号房屋一套。合同签订后，原告按约定支付了首付款，并通过银行按揭贷款向被告支付了余下购房款，前后共支付了购房款人民币296185元。《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在2018年7月30日前交付房屋给买受人。如果出卖人逾期交房的则在最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款价款万分之一的违约金。原告按合同约定履行了义务，但被告却未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。就被告逾期交房这个问题，原告多次要求被告给予明确的说明以及支付逾期交房的违约金，但被告一直回避该问题，没有给原告作出合理的解释，也没有向原告支付逾期交房的违约金。而现在该小区尚未建成却已停工一年多，被告何时能交房给原告已是遥遥无期。被告的行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益而诉法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交了下列证据：1.原告的身份证，拟证明原告的身份信息；2.被告企业信用信息公示报告复印件一份，拟证明被告的信息及经营情况；3.商品房买卖合同复印件一份，拟证明原、被告双方所签订的商品房买卖合同，以及双方约定权利、义务情况；4.购房发票复印件一份，拟证明原告向被告支付房屋首付款的事实情况；5.《个人购房担保借款合同》复印件一份，拟证明原告除了交纳首期房屋款后，与银行签订借款合同，并向被告支付剩余购房款的事实情况。 被告万宝公司未作答辩，也未向法庭提供出示证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供上述的证据1、2、3、4、5，本院认为，原告此证据符合证据认定的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据在卷佐证。 本院依法调取的证据有:1.本院（2019）桂0481民初3055号民事判决书、梧州中院（2020）桂04民终417号民事判决书各一份，主要证明案外人另案诉讼涉案XX小区的其他房屋及本院、二审法院对案件审理的相关情况；2.询问被告万宝公司职员李永凤、徐兰的笔录一份，主要反映原告及其他业主交付购房款及涉案房屋是否交付等情况。 案经审理，本院认定事实如下：2017年5月8日，原告唐健华与被告万宝公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号:2017050XXXXX），该合同约定由原告购买被告开发坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片XX小区第X幢X单元XX号房屋一套，该商品房建筑面积为100.58平方米，单价为每平方米2944.77元，总金额为296185元，该合同第八条“出卖人应当在2018年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用……”，第九条“……逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金……”。2017年5月9日，原告按约定支付了购房首付款60185元给被告。2017年7月10日，原告通过广西岑溪农村商业银行股份有限公司广场支行以按揭贷款方式向被告支付了剩余购房款236000元。不久，上述银行将该款转账支付到被告账户，原告共计支付了购房款296185元给被告。后被告未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。经原告多次要求被告对逾期交房的原因给予明确的说明以及要求被告支付逾期交房违约金，但未果。原告遂诉至本院。在审理中，原告以防止日后讼累为由将原诉讼请求由“判决被告从2018年8月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共14521.05元给原告”，变更为“判决被告以购房总价款296185元为基数从2018年8月1日起至被告实际交房日止按日万分之一计算支付逾期交房违约金给原告”。 本院认为，原告唐健华与被告万宝公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人应遵守诚实信用原则，积极履行各自的合同义务。原告已按照该合同约定支付了购房总款296185元给被告，而被告没有按照该合同第八条约定于2018年7月30日前将经验收合格的商品房交付原告，被告的行为构成了违约，被告应当按照该合同第九条约定支付逾期交房的违约金给原告，但是违约金总金额不能超过已付购房款总额296185元的30%。原告变更诉讼请求符合一次性解决纠纷原则，本院予以采纳。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告梧州市万宝商贸有限公司应以支付购房总款296185元为基数，从2018年8月1日起至实际交付房屋之日止按日万分之一支付逾期交房违约金(违约金总金额不能超过已付购房款总额296185元的30%）给原告唐健华。 案件受理费120元（减半收取，原告唐健华已预交），由被告梧州市万宝商贸有限公司负担。 上述义务人应给付之款，义务人应于本判决生效后十日内交付权利人。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 梅 二〇二〇年六月二十一日 法官助理  王泽芳 书 记 员  黄显斯
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执20号 申请执行人张宁利，女，汉族，居民。 被执行人梁强，男，汉族，农民。 申请执行人张宁利与被执行人梁强民间借贷纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2018）陕0122民初2350号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金7000.00元，本院于同年1月6日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年1月6日、2月17日、3月9日、4月13日、4月29日、5月29日、6月9日、6月11日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有零星钱款外，无证券、工商、车辆、房产等信息。 3、本院于2020年1月7日冻结了被执行人在中国银行、农业银行、中信银行、招商银行、光大银行及财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。 4、本院分别于2020年3月11日前往被执行人住所地寻找被执行人，并向其村组干部了解被执行人情况，未发现其可供执行财产。 5、本院于2020年3月30日前往蓝田县不动产登记局调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 6、本院于2020年3月30日前往西安市不动产登记服务中心调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 7、本院于2020年3月30日前往蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。 8、本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了执行决定书和限制消费令。 9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年6月11日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除依法冻结被执行人金融账户零星钱款外，暂未发现其其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，并同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  王鹏晖 审判员  邵春碧 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执540号 申请执行人：平南县平南镇安达汽车租赁行，住所地平南县朝东三街87号（原兴平区465号）。统一社会信用代码：92450821MA5LB0XG69。 经营者：孔欢。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：黄露，女，1988年12月7日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县平南镇安达汽车租赁行与被执行人黄露不当得利纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平南县平南镇安达汽车租赁行向本院申请强制执行，要求被执行人黄露支付车辆损失费88000元给申请执行人平南县平南镇安达汽车租赁行，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担案件受理费2250元、财产保全费1000元及执行费1220元。本院于2020年5月6日依法受理。 在执行过程中，本院已查询并冻结了被执行人黄露名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人黄露在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，被执行人黄露除有少量存款外，无其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年六月十一日 法官助理 邱 羚 书 记 员 朱柳潮
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1775号 申请人：大连爱泰信机械制造有限公司，住所地大连经济技术开发区先进装备制造业园区聚业路5-6号1-2层。 法定代表人：孙忠平，总经理。 委托诉讼代理人：张继勇，辽宁谦尚律师事务所律师。 被申请人：李剑华，男，1979年7月20日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 本院在审理原告大连爱泰信机械制造有限公司与被告李剑华承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在中国银行苏州高新技术产业开发区支行（账号62×××99）、中国银行苏州马涧支行（账号62×××23）的银行存款151432.90元。中华联合财产保险股份有限公司大连分公司提供财产保全保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国银行苏州高新技术产业开发区支行（账号62×××99）、中国银行苏州马涧支行（账号62×××23）的银行存款151432.90元。 本裁定冻结银行账户的有效期限为一年。当事人应在冻结有效期限届满前七日内向本院书面提出继续冻结财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年六月十日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。