天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7732号原告：英波，女，1987年7月20出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：申志彬，男，2000年10月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，现住天津市滨海新区。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧，统一社会信用代码911304283362918337。主要负责人：张永杰，经理。委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。原告英波与被告申志彬、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英波，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的委托诉讼代理人郝锦波到庭参加诉讼。被告申志彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。英波向本院提出诉讼请求：一、原告损失：医疗费8922.49元、住院伙食补助费700元、营养费1050元、护理费2583元、误工费17082.24元、交通费792元，共计31129.7元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在保险责任限额内优先赔偿；不足部分由被告申志彬承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日8时00分，申志彬驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型汽车,在天津市滨海新区向北行驶至丰田七号门前左转弯过程中车身右侧与沿东海路由北向南行驶的孙利平驾驶车牌号为津Ｅ×××××小型汽车前部接触，造成孙利平及其车上乘车人英波共二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交管部门认定，申志彬负事故全部责任；孙利平无责任；英波无责任。另外，申志彬驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型汽车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。申志彬未作答辩。泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。投保情况属实。原告损失过高，各项赔偿不能超过交强险限额。在驾驶员驾驶证、行驶证、资格证均合法有效前提下，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费不属于赔偿范围，不同意承担。其他意见质证时发表。本院经审理认定事实如下:2019年4月29日8时00分，申志彬驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型汽车,在天津市滨海新区向北行驶至丰田七号门前左转弯过程中车身右侧与沿东海路由北向南行驶的孙利平驾驶车牌号为津Ｅ×××××小型汽车前部接触，造成孙利平及其车上乘车人英波共二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交管部门认定，申志彬负事故全部责任；孙利平无责任；英波无责任。申志彬驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型汽车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查，原告主要伤情为头皮血肿等，原告2019年5月1日至2019年5月7日住院治疗6天。原告花费医疗费8922.49元。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、门诊病历、住院病案、医疗费票据加以证实。本院认为上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。关于原告提交的有关误工费的证据，应涉及外文证据，原告没有提交中文译本，本院不予采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费8922.49元。本院根据已查明事实予以支持。2.住院伙食补助费700元。本院根据已查明事实支持600元。3.营养费1050元。本院结合原告伤情及住院情况，酌情支持原告营养费300元。4.护理费2583元。原告住院6天，出院后无医嘱加强护理，故本院支持原告6天的护理费，原告按照每天123元主张不超出2018年天津市居民服务行业每年45056元标准，本院准许。本院支持护理费738元。5.误工费17082.24元。因相关证据，原告未提交中文译本。故该损失，本院不予支持。6.交通费792元。本院酌情支持700元。以上本院支持原告损失共计11260.49元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险中赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿原告英波损失11260.49元；二、驳回原告英波其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告申志彬负担54元，由原告英波负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年六月二十八日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。