福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初729号 原告：李才玉，女，1951年6月18日生，汉族，农民，住武平县。 原告：钟建福，男，1974年3月13日生，汉族，农民，住武平县。 原告：钟永秀，女，1977年5月2日生，汉族，经商，住武平县。 原告：钟永芬，女，1980年3月8日生，汉族，公司职员，住龙岩市新罗区。 原告：钟永荣，女，1982年10月2日生，汉族，公司职员，住武平县。 五原告共同委托诉讼代理人：廖四莲，女，原告钟建福的妻子,由武平县城厢镇东岗村村民委员会推荐。 被告：方启鹏，男，1977年12月4日生，汉族，经商，住武平县。 原告李才玉、钟建福、钟永秀、钟永芬、钟永荣与被告方启鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟建福、钟永秀及李才玉、钟建福、钟永秀、钟永芬、钟永荣共同委托诉讼代理人廖四莲，被告方启鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李才玉、钟建福、钟永秀、钟永芬、钟永荣向本院提出诉讼请求：判令方启鹏归还借款40000元及该款自2013年2月7日起至款清偿日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：2013年2月7日，方启鹏以资金周转为由向钟干英借款40000元，并约定借款按一分半计算利息。2019年11月26日，借款人钟干英去世，五原告作为钟干英的继承人多次向方启鹏主张债权未果，遂提起本案诉讼。 方启鹏辩称，一、答辩人与钟干英未形成真正的民间借贷关系。答辩人与钟干英都从事电力安装工作，系朋友关系。2013年2月7日，答辩人因电力工程建设资金紧张，向钟干英借款40000元，但钟干英未及时将借款支付给答辩人，答辩人也未及时收回借条。答辩人从未向钟干英支付过利息和本金，钟干英也从未向答辩人催要过借款，这些都违反了借贷的初衷和规矩，且2019年钟干英去世前还向法院起诉了王春林等人还款，但从未向答辩人催要过。二、答辩人与钟干英的借条其实是工程款的欠条。2011年10月开始，答辩人与郑胜、钟迪平合伙承包农村电网改造项目，并将部分工程分包给钟干英工班施工。2013年2月，因答辩人合伙承包的农村电网改造工程未进行验收结算，三合伙人无现金支付工班工资，决定由各合伙人分别承担一个工班的工资，答辩人承担钟干英的工资，由答辩人向钟干英出具《借条》，并约定了利息。但2013年5月，合伙人郑胜收到工程款后，已将工程款支付给钟干英，答辩人认为工程款已结清了，钟干英也从未向答辩人要求还款，时间一久，答辩人也忘记了借条的事。其实当时答辩人应该写欠条而不是借条。答辩人作为钟干英的工友和朋友，无论从天理还是人心，答辩人不会昧着良心讹人钱财，也清楚本人确实未欠钟干英钱财。请求法院依法查清真相，还答辩人清白。 李才玉、钟建福、钟永秀、钟永芬、钟永荣围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.2013年2月7日的《借条》一份；2.2019年12月17日钟永荣的丈夫第一次与方启鹏、郑胜的电话录音各一份；3.村委会的证明一份。证明方启鹏向钟干英借款4万元、方启鹏认可该借款及方启鹏的合伙人郑胜并未将款支付给钟干英，五原告作为钟干英的继承人可向方启鹏主张本案债权。方启鹏质证认为：对证据1、2、3的真实性无异议。借条出具后钟干英并未支付借款给方启鹏，是欠钟干英的工程款，郑胜也说2013年5月已转八九万给钟干英。方启鹏向本院提供了郑胜农业银行账户历史数据查询单一份，证明：2013年5月16日，郑胜支付钟干英83755元，这笔钱就是支付的借款。原告认为郑胜的银行历史数据查询单不能证明郑胜支付钟干英的款项就是归还的本案借款。 本院对原、被告提及的郑胜和钟迪平进行了询问。郑胜称：2011年开始，钟干英陆续在郑胜的工班或自己组织工班做农村电网改造。2013年郑胜、钟迪平、方启鹏合伙承包红珊瑚公司电力工程，并分包给三个工班，其中有钟干英工班、王春林工班。2013年过年前，因工程款没有结下来，没钱支付工班工资，三合伙人商量每个人欠工班4万元，方启鹏负责钟干英工班、钟迪平负责王春林工班，待春节后工程款下来再由郑胜统一支付，钟干英工班的工资大概是2013年4月以后支付的。三个人合伙期间所欠工班的工资都已支付清楚。2019年8至10月，钟干英还有到郑胜工班干活，只听钟干英说王春林还欠他钱，没听说方启鹏还欠他钱。 钟迪平称：2013年郑胜、钟迪平、方启鹏合伙做农村电网改造工程，当时有三个工班，钟干英、王春林两个工班，还有合伙人自己有工班。2013年过年前二三天，因上面的工程款没有结下来，郑胜说由三合伙人分别写一个“条子”给三个工班，作为确认欠工程款的凭证，还要算利息，写的是欠条还是借条记不清楚了。钟迪平是写给王春林的，金额是4万元，方启鹏负责钟干英工班，也是4万元。这些欠款都是由郑胜支付的，钱付清楚后钟迪平收回了写给王春林的“条子”。 方启鹏对郑胜、钟迪平的陈述没有异议，认为借条中的款项就是工程款欠款，郑胜付清款项后没有告诉方启鹏，钟干英也从没问过，以为没事了，之后方启鹏也退出合伙。原告认为：方启鹏说郑胜将钱付清楚，那应该打电话或发微信通知钟干英将借条收回去；借条与工程款什么关系原告不知道，借条还在钟干英手里说明钱没有付清；郑胜一会说付款时间是2013年5、6月份，一会说是2014年，郑胜和钟迪平都在作伪证。 经庭审举证质证，对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年2月7日（农历2012年12月27日），方启鹏向钟干英出具《借条》载明：“本人方启鹏因资金周转向钟干英借现金人民币肆万元整（￥40000），注：付息从今起分半计算。借款人：方启鹏2013年2月7日”。 2019年11月26日，钟干英去逝。钟干英的法定继承人有：妻子李才玉、儿子钟建福、长女钟永秀、次女钟永芬、三女钟永荣。 2019年12年17日，原告钟永荣的丈夫廖才金与方启鹏的电话录音中，廖才金问方启鹏是否向钟干英借钱，方启鹏回答：“谁借钱给我？你搞错了”“我借给他还是他借给我”“（借条）拿来看下，不可能”“4万块钱可能是13年郑胜红珊瑚公司的，后面钱下来了，红珊瑚郑胜一起扣掉了”“(否则)钟干英早打电话了，不会到现在，7、8年了，这个事情可以到郑胜那取证”。 另查明，郑胜与钟迪平在本院的询问笔录中称：2013年间，方启鹏、郑胜、钟迪平从“红珊瑚公司”承包电网改造工程，并组织了钟干英、王春林等三个工班；2013年春节前二三天，因工程款未下发，三合伙人商议由各合伙人分别向三个工班承担4万元欠款，并出具“条子”进行确认，待工程款下来后由郑胜统一支付。郑胜的农业银行账户显示向钟干英转账付款情况：2013年2月7日转账支付2万元，2013年5月16日转账支付83755元，2013年7月20日转账支付112575元，2013年8月15日转账支付3360元，2013年8月25日转账支付10252元。郑胜的账户显示与福建红珊瑚景观建设有限公司武平分公司、武平县红珊瑚电力设备经营部有频繁的资金往来。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，自然人之间借款合同的生效要件，其中以现金支付的，自借款人收到借款时生效，以银行转账等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。 原告向本院提供《借条》的同时，提供了与被告方启鹏的电话录音来证明方启鹏认可了借款事实，该电话录音是原告方第一次与方启鹏联络，但方启鹏在电话录音中先是否认借款的事实，之后提出借条与郑胜等人合伙有关，郑胜、钟迪平在本院的询问笔录中也证实方启鹏的说法，因此，原告提供的电话录音并不能证明借款行为实际发生，在没有其他证据进一步证明的情况下，原告应当承担举证不能的法律后果。 综上，对原告的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回李才玉、钟建福、钟永秀、钟永芬、钟永荣的诉讼请求。 案件受理费2123.6元，减半收取1061.8元，由李才玉、钟建福、钟永秀、钟永芬、钟永荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  宗赞宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴小梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。