江西省上栗县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0322刑初60号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 附带民事诉讼原告肖某1，男，1993年8月20日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告人暨附带民事诉讼被告林火庚，男，1991年5月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住萍乡市上栗县。因盗窃，于2011年11月15日被上栗县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月13日被上栗县公安局刑事拘留，同年10月24日被上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。 江西省上栗县人民检察院以栗检刑诉［2020］50号起诉书指控被告人林火庚犯故意伤害罪一案，于2020年3月30日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告肖某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上栗县人民检察院指派检察员黄宏伟出庭支持公诉，被告人暨附带民事诉讼被告林火庚、附带民事诉讼原告肖某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人林火庚知晓其妻子与被害人肖某1有不正当男女关系，多次和被害人肖某1在电话中有过争吵，但未曾见过面。2019年10月13日0时11分许，被告人林火庚在家中睡觉时接到被害人肖某1用肖某2手机打来的电话，两人在电话中发生争吵，于是被告人林火庚决定去上栗县桐木镇万上公路旁的将鱼先生餐馆找被害人肖某1。因怕对方人多，被告人林火庚便从家中拿了一把菜刀驱车到达将鱼先生餐馆门口后接到被害人肖某1的电话问怎么还没来，被告人林火庚表示就在门口，于是被害人肖某1与其朋友从餐馆内出来，被告人林火庚确认是被害人肖某1后持携带的菜刀朝被害人肖某1背部砍去。被害人肖某1则往一旁跑开，并将随身携带的弹簧刀拿出来，被告人林火庚见状继续持菜刀去砍被害人肖某1，被害人肖某1用左手挡住菜刀，导致其左手被砍伤。随后被告人林火庚跑回自己车中，被害人肖某1则从副驾驶进去想拔汽车钥匙，被告人林火庚又持菜刀去砍被害人肖某1的右手，之后驾车离开现场。经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人肖某1的伤情为轻伤一级。案发后被告人林火庚主动投案，如实供述自己的罪行，其家属赔偿了被害人肖某1医药费9900元。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人林火庚故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人林火庚有期徒刑十个月。 附带民事诉讼原告肖某1诉称，要求依法追究被告人林火庚故意伤害致其受伤的刑事责任；要求判令被告人林火庚赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、血衣费共计33982.1元。 被告人林火庚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，自愿认罪认罚且已签字具结。关于附带民事赔偿，表示愿意赔偿，但认为附带民事诉讼原告主张金额标准过高。 经审理查明，被告人林火庚知晓其妻子与被害人肖某1有不正当男女关系，多次和被害人肖某1在电话中有过争吵。2019年10月13日0时11分许，被告人林火庚在家中睡觉时接到被害人肖某1用肖某2手机打来的电话，两人在电话中发生争吵，于是被告人林火庚决定去上栗县桐木镇万上公路旁的将鱼先生餐馆找被害人肖某1。因怕对方人多，被告人林火庚便从家中拿了一把菜刀驱车到达将鱼先生餐馆。到达餐馆门口后，接到被害人肖某1的电话问怎么还没来，被告人林火庚表示就在门口，于是被害人肖某1与其朋友从餐馆内出来。被告人林火庚确认是被害人肖某1后，持菜刀朝被害人肖某1背部砍去。被害人肖某1则往一旁跑开，并将随身携带的弹簧刀拿出来，被告人林火庚见状继续持菜刀去砍被害人肖某1，被害人肖某1用左手挡住菜刀，导致其左手被砍伤。随后被告人林火庚跑回自己车中，被害人肖某1则从副驾驶进去想拔汽车钥匙，被告人林火庚又持菜刀去砍被害人肖某1的右手，之后驾车离开现场。经鉴定，被害人肖某1的伤情为轻伤一级。2019年10月13日，被告人林火庚主动到上栗县公安局桐木派出所投案。被害人肖某1受伤后，被告人林火庚的家属代其向被害人肖某1赔偿医疗费9900元。 另查明，被害人肖某1因受伤在医院共计住院7天。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.扣押决定书、提取笔录、提取物品清单、菜刀图片，证明公安机关对被告人林火庚作案所持菜刀依法提取并扣押。 2.受案登记表、立案决定书、拘留证，证明本案案件来源、立案、对被告人采取强制措施的情况。 3.案发现场图、现场方位图，证明案发现场的基本情况。 4.归案说明，证明2019年10月13日，被告人林火庚主动到上栗县公安局桐木派出所投案。 5.常住人口信息表，证明被告人林火庚的基本身份情况，其作案时已达刑事责任年龄。因盗窃，于2011年11月15日被上栗县公安局行政拘留十五日。 6.提取笔录、证据清单，证明案发前即2019年10月13日00时11分被告人林火庚接到肖某1使用的182××××1663电话呼入，之后被告人林火庚对该号码有2次呼出、1次呼入，以上共计4次通话。 7.证人肖某2的证言，证明他的电话号码为182××××1663，案发当天，肖某1在桐木将鱼先生餐馆门口被一男子持菜刀砍伤。 8.证人黄某的证言，证明内容与证人肖某2所述内容基本一致。 9.证人荣某的证言，证明2019年10月12日，他陪同被告人林火庚主动到桐木派出所投案。 10.证人荣某某的证言，证明被告人林火庚是她丈夫。肖某1是她结婚前的男朋友，后来二人分手了，各自结婚生子。她在婚后一起与肖某1等朋友出来玩了几次后又与肖某1走到一起了，但二人都没离婚。到了2019年上半年，她觉得二人都是有儿女的人，她不想离婚，所以想要与肖某1分手，然后就没有理肖某1了，不接其电话，不回其信息。肖某1联系不到她，就打电话给她丈夫林火庚将二人的事情告诉林火庚并挑衅林火庚。后来，因为她和肖某1有感情，她还是和肖某1在一起，直到2019年10月份，她觉得还是要回归自己的家庭，于是又和肖某1断了联系。2019年10月13日凌晨，肖某1因为联系不到她，又打电话给林火庚挑衅，并要林火庚过去，于是林火庚就到了肖某1吃夜宵的地方于肖某1打了架，并将肖某1砍伤了。事发后，肖某1的朋友打电话联系她，她到萍乡市中医院付了900元救护车费用，还转了9000元给肖某1的朋友作为肖某1的医药费。 11.被害人肖某1的陈述及辨认笔录，证明他和林火庚的妻子荣某某有不正当男女关系，案发前他使用朋友肖某2的手机182××××1663打电话给林火庚，两人在电话里吵了起来，之后就相约到将鱼先生餐馆讲清楚，最后引起打架，林火庚将其砍伤。经辨认，他指认出被告人林火庚。 12.被告人林火庚的供述，证明因为肖某1与他妻子荣某某有不正当男女关系，肖某1经常打电话辱骂他。案发前，肖某1打电话给他，约他到桐木将鱼先生餐馆，意思是搞他，并且辱骂他，于是他就拿了一把菜刀到将鱼先生餐馆门口，见到肖某1后他们就发生了打架，然后他用菜刀将肖某1砍伤。 13.法医学人体损伤程度鉴定书、肖某1损伤程度复查情况，证明经鉴定，被害人肖某1的伤情评定为轻伤一级。 附带民事诉讼原告肖某1为证明其诉讼主张提交了其在上栗县桐木中心卫生院、萍乡市中医院住院、桐木镇城冲村卫生二所、医疗发票、费用清单、收费票据；在南昌大学第一附属医院的检查鉴定票据；交通费票据。 关于刑事附带民事诉讼原告的物质损失，本院根据肖某1提交的证据，结合有关证人证言等证据，查明如下：1、医疗费，本院依法确认其医疗费损失33608元（含已支付的9900元）、鉴定费512元、护理费1050元、住院伙食补助费350元、营养费350元、误工费1357元（70772÷365×7）；2、本院依法酌情认定交通费2000元、血衣损失费500元，以上合计39727元。 本院认为，被告人林火庚持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人林火庚应当依法赔偿附带民事诉讼原告因被侵害所造成的物质损失。被告人林火庚在案发后主动投案并能如实供述其犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人林火庚已部分赔偿附带民事诉讼原告，可以酌情从轻处罚。被告人林火庚曾因盗窃被公安机关行政拘留，可以酌情从重处罚。附带民事诉讼原告对本案犯罪的发生存在刑法意义上的过错，在刑事处罚方面，可以对被告人林火庚从轻处罚；在民事赔偿方面，根据双方的过错程度，被告人林火庚应承担70%的民事赔偿责任，即17908.9元（39727元×70%－9900），附带民事诉讼原告应自行承担30%民事赔偿责任。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百○一条第一款、第二百○一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林火庚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年8月12日止。） 二、被告人林火庚赔偿附带民事诉讼原告肖某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、血衣损失费共计人民币17908.9元，限本判处生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告肖某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海龙 审 判 员  谢启明 人民陪审员  聂 颖 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  邓楚麟