重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初251号原告：重庆万隆融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号2单元9-1，统一社会信用代码91500105094419071B。法定代表人：夏文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：四川小炊事实业有限公司，住所地四川省资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇），统一社会信用代码915120217090032259。法定代表人：黄顺邦。委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所律师。被告：黄顺邦，男，1963年6月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所律师。被告：周英，女，1961年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所律师。被告：李荣乐，男，1946年11月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所律师。被告：黄驰，男，1984年9月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所律师。原告重庆万隆融资租赁有限公司（以下简称万隆公司）诉被告四川小炊事实业有限公司（以下简称小炊事公司）、黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万隆公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。被告小炊事公司、黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告小炊事公司向原告支付到期和未到期租金17875186元、违约金4250667元、逾期利息41579.24元、咨询顾问费299014.32元，共计22466446.56元（其中逾期利息暂时计算至2019年1月23日），从2019年1月24日至实际付清之日止的逾期利息以到期和未到期租金17875186元为基数按每天千分之一计算至付清之日止；2.判令被告小炊事公司支付原告因实现债权而产生的律师服务费5万元、保全担保费18400元、差旅费（以实际发生为准）；3.判令被告小炊事公司支付原告留购价款100元；4.判令被告黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰对被告小炊事公司上述债务承担连带清偿责任；5.判令原告有权对抵押物—1-10号保鲜库（详见抵押物清单）拍卖、变卖，并以所得价款在第1、2、6项诉讼请求债权范围内优先受偿；6.判令五被告承担本案受理费、保全费、评估费、公告费等诉讼费用。原告万隆公司在庭审中明确：诉请3中的差旅费未实际发生，诉请6中的保全费为5000元，评估费和公告费未实际发生。事实和理由：2017年5月17日，原告和被告小炊事公司签订了编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL的《融资租赁合同》（以下简称主合同）。主合同约定，采取售后回租方式，被告小炊事公司向原告转让融资租赁标的物（详见租赁物件清单），转让价款为15000000元，同时，原告通过占有改定将融资租赁标的物出租给被告小炊事公司，租金总额17678916元，租赁期限3年，保证金750000元。同时，为确保被告小炊事公司对合同项下义务的履行，2017年5月17日，原告分别与被告黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰签订了《保证担保合同》，约定由被告黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰提供无条件并不可撤销的连带责任保证担保。此外，2017年5月17日，原告与被告小炊事公司还签订了编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL-DY的《林权抵押合同》，约定将被告小炊事公司所有的林地使用权及林地上林木所有权抵押给原告。2017年5月18日，原告依约向被告小炊事公司支付了部分租赁标的物转让价款10240000元。但被告小炊事公司未能按照双方之约定办理林权抵押登记。因此，剩余4760000元转让价款暂未支付给被告小炊事公司。而被告小炊事公司也从未向原告支付任何一期租金。为此，2017年8月4日，原告与被告签订了编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL-BC的《融资租赁合同之补充协议》（以下简称补充协议）。补充协议约定，在主合同基础上，被告小炊事公司增加转让一批融资租赁标的物，并采取售后回租方式，由原告出租给被告小炊事公司。新增租赁物件转让价款为6253335元，新增后融资租赁标的物转让价款总额为21253335元，留购价格为100元，租金总额为25157916元，租赁期限3年（起租日为2017年8月18日），保证金总额为1375333.5元。新增融资租赁标的物转让价款6253335元和主合同原剩余4760000元共在满足约定条件后7个工作日内支付。而前期1024万转让价款按照实际使用天数支付了资金占用利息。同时，为确保被告小炊事公司对合同项下义务的履行，2017年8月4日，被告黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰分别出具了《担保确认函》，对主合同、补充协议和补充协议一项下的债务履行提供连带责任保证担保。此外，原告与被告小炊事公司签订了编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL-Zy的《质（抵）押合同》，约定被告小炊事公司将1796亩柠檬园经营权等质/抵押给原告。2017年8月8日，原告依约向被告小炊事公司支付了剩余融资租赁标的物转让价款11013335元。但被告小炊事公司因资金困难，于2018年8月向原告沟通请求展期。为此，2018年9月12日，经被告小炊事公司请求，原告与被告小炊事公司签订了编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL-BC1的《融资租赁合同之补充协议一》（以下简称补充协议一）。补充协议一对租赁本金、期限等进行了调整约定，调整后租赁本金为14950716元，租赁期限为5年（起租日为2017年8月18日），租金总额为18652368元，该租金由被告小炊事公司自2018年9月18日起至2022年8月18日分48期等额支付，每期租金388591元，并制作了《剩余租金支付表》。同时，为确保被告小炊事公司对合同项下义务的履行，2018年9月12日，被告黄顺邦、周英、李荣乐分别出具了《保证担保承诺函》，对主合同和补充协议项下的债务履行提供无限连带责任保证担保。2018年10月29日，原告与被告小炊事公司签订了编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL-DY1的《（设备）抵押合同》。合同约定，对前述主合同、补充协议、补充协议一项下的债务提供抵押担保，抵押物保鲜库详见抵押物清单。双方于当日在四川省资阳市安岳县工商行政管理局进行了动产抵押登记，登记编号为安工商抵（2018）第0007号。此外，2018年10月29日，双方签订了《合同终止协议》，终止了编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL-DY的《林权抵押合同》和编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL-Zy的《质（抵）押合同》。补充协议生效后，被告小炊事公司仅支付了2期租金后（即从2018年11月起）再次逾期未支付任何租金。2018年11月22日，原告委托律师向被告小炊事公司、黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰发出《律师函》，要求其支付应付租金及咨询顾问费，但五被告至今未再支付任何租金。截至起诉之日，五被告已逾期支付3期租金。此外，2017年5月17日，原告与被告小炊事公司签订了合同编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL-ZX的《咨询顾问协议》，约定一次性支付45万元咨询顾问费。2018年9月12日，原告与被告小炊事公司签订合同编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL-ZX-BC的《咨询顾问协议之补充协议》，约定增加咨询顾问费299014.32元，并于签订合同之日起7个工作日内支付。但被告小炊事公司至今未支付增加的咨询顾问费。综上所述，在原告不断给予宽限的情况下，被告一再违反双方合同约定，逾期支付应付租金和增加的咨询顾问费。为保证原告的合法权益，特依据法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告小炊事公司、黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰向本院提交书面答辩意见称，各被告签订的本案案涉合同属实，但是原告主张的违约金过高，请求调低。原告万隆公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，原告万隆公司（出租人、甲方）和被告小炊事公司（承租人、乙方）签订编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL的《融资租赁合同（售后回租）》载明：鉴于甲方拟根据乙方的要求购买乙方的自有物件，并同时将该物件出租给乙方使用，乙方同意向甲方承租该物件并支付租金。租赁物件：本合同项下的交易模式为售后回租融资租赁，甲方根据乙方的要求购买乙方自有的、本合同附件《售后回租资产清单》中载明的资产，并同时将该资产出租给乙方使用，乙方向甲方承租该物件并支付租金。前述资产为本合同项下的租赁物件。甲乙双方一致同意租赁物件的转让价格为人民币1500万元。甲方将在下列条件全部满足后7个工作日内，将租赁物件的全部（或第一笔）转让价款支付给乙方。甲乙双方同意采取占有改定的方式完成租赁物件的交付。在甲方向乙方支付任何一笔租赁物件转让款之时，即视为租赁物件在完整状态下由甲方作为受让接受（即转让交付完成），同时由乙方（作为承租人）接受并验收完毕（即出租交付完成）。租赁物件使用地：四川安岳。甲方向乙方（或其指定收款人）支付租赁物件转让价款之时，租赁物的所有权即转移至甲方。乙方承租租赁物件须向甲方支付租金，租赁期内的租金总额为17678916元，租赁成本为甲方购买租赁物件所支付的租赁物转让价款以及其它双方一致同意计入成本的其他费用之和；租赁利率为固定利率年11%。乙方每1个月向甲方支付一次租金，共分36次支付。如乙方未按期支付租金及本合同约定的其他应付款项，须向甲方支付自逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息。逾期利息按欠款额的每日千分之一计息。乙方应向甲方支付租赁保证金作为乙方履行本合同项下义务的保证。租赁保证金总额为人民币75万元。乙方应在本合同签署后7个工作日内将上述保证金一次性支付至甲方指定银行账号。在乙方完全履行本合同规定的全部义务后3个工作日内，甲方将剩余租赁保证金（如有）如数退还乙方或抵扣最后一期/几期的租金/部分租金。甲方退还租赁保证金时，只退还本金不返还利息。乙方违约，甲方有权以保证金按其它应付款项、逾期利息、应付租金、留购价款的顺序冲抵乙方对甲方的欠款。如承租人在起租日前，未经出租人书面同意，提出撤销本合同或在租赁期内因承租人违约而导致本合同提前终止，则租赁保证金不予退还。本合同租赁期限为3年，自起租日起至最后一期租金应付日止。起租日指甲方向乙方支付本合同第一条第2款项下（第一笔）转让价款之日。乙方未按本合同约定支付任何一笔到期租金和/或其它应付款项，经甲方首次书面通知发出后十个工作日内仍未完全支付的，视为乙方根本违约。若乙方逾期违约或根本违约，甲方有权向乙方追索本合同项下乙方应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购款以及其它与本合同相关的应付款项；要求乙方赔偿损失并支付违约金，违约金为甲方支付的租赁物件转让价款的20%。乙方应承担甲方采取该等措施及维权所支出的相关费用，该等费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费、保全担保费、诉讼费、保全费等。租赁期限届满或本合同终止后，在乙方清偿本合同项下应付甲方的全部租金及其它应付款项的前提下，乙方同意按“现时现状”留购租赁设备，取得租赁物件的所有权。留购价格为人民币100元。鉴于原告万隆公司（出租人、乙方）与被告小炊事公司（承租人）签订了上述《融资租赁合同》（以下简称“主合同”），被告黄邦顺、周英、李荣乐、黄驰同意向乙方提供连带责任保证担保，担保承租人在主合同项下对原告万隆公司所有义务的履行。担保期限为主合同项下债务履行期限届满后两年。担保范围为主合同项下承租人应付的全部租金、逾期利息、保证金、手续费、违约金、损失赔偿金、与主合同相关的其他应付款项以及根据主合同约定因银行贷款利率变化而必须增加的款项等；合法的便于实现乙方权利而形成的乙方花费、成本和开支（包括但不限于乙方行使权利所产生的法院或仲裁机构费用、律师费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、登记费用、过户费用、保管费用、手续费及相关人员的差旅费等）。被告小炊事公司于2017年5月16日出具《委托付款书》载明：万隆公司应支付我司租赁物件转让款1500万元整，现我司委托贵司将租赁合同项下的部分租赁物件价款即10240000元支付至安岳县新世纪柠檬专业合作社的账户，用于购买柠檬果园。贵司向上述账户支付款项的行为，视为贵司向我司履行租赁合同项下，贵司对我司的租赁物件价款支付义务。2017年5月17日，原告万隆公司（甲方）与被告小炊事公司（乙方）签订《咨询顾问协议》约定，乙方根据业务发展需要，聘任甲方担任乙方的咨询顾问。甲方负责为合同编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL的售后回租主合同签订提供前期咨询服务。甲方就该项目提供服务向乙方一次性收取咨询顾问费人民币45万元。该笔咨询顾问费原告小炊事公司已经支付。2017年5月18日，原告依约向被告小炊事公司支付了部分租赁标的物转让价款10240000元。2017年8月4日，原告万隆公司（出租人、甲方）与被告小炊事公司（承租人、乙方）签订编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL-BC的《融资租赁合同之补充协议（售后回租）》载明：甲乙双方于2017年5月17日签订了编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL的《融资租赁合同》（简称“主合同”），约定乙方以融资租赁售后回租的方式向甲方融资人民币1500万元。甲方已于2017年5月18日按照主合同的约定向乙方支付了部分租赁物件转让价款即人民币1024万元，因乙方未能按双方之约定办理林权抵押登记，因此主合同项下剩余476万元款项甲方尚未支付给乙方，乙方也尚未向甲方支付任何一期租金。因情势发生变更，双方均有意增加主合同项下的融资租赁标的物及融资金额，并同意对主合同进行变更。甲、乙双方一致同意，在主合同原有租赁物件的基础上，新增一批融资租赁标的物，即乙方向甲方增加转让一批物件、甲方购买该批新增物件并出租给乙方使用，新增的融资租赁标的物详见附件一。新增租赁物件的转让价款为人民币6253335元，新增后本次融资租赁的租赁物件转让价款为人民币21253335元。甲方将在下列条件全部满足后7个工作日内，将新增租赁物件转让价款6253335元及主合同元剩余4760000元转让价款支付给乙方。租赁期限保持不变，仍为3年，自起租日起至最后一期租金应付日止。起租日调整为甲方向乙方支付本补充协议第一条第2款项下转让价款之日。由于乙方已于2017年5月18日向甲方支付了人民币2014万元转让价款，乙方根据甲方实际付款之日起至起租日前的资金实际占用天数，按照年利率11%向甲方支付资金占用利息。结算至2017年8月8日的资金占用利息为人民币246947.56元。乙方承租租赁物件须向甲方支付租金，租赁期内的租金总额为人民币25157916元。租金总额由租赁成本（即主合同原有租赁物件与新增租赁物件的转让价款总额）与租赁利息构成。租赁利率仍按主合同约定执行。乙方应向甲方支付新增租赁物件的租赁保证金，新增租赁保证金金额为人民币625333.50元，增加后本次融资租赁的租赁保证金总额即调整为人民币1375333.5元。乙方应在本合同签署后7个工作日内将前述新增租赁保证金一次性支付至甲方指定银行账号。附件一新增售后回租资产清单、附件二租赁附表（概算表）、附件三实际租金支付表、附件四新增物件所有权转移证书、附件五新增租赁物件接受书，均由双方当事人盖章确认附后。被告黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰于2017年8月4日分别向原告万隆公司出具《担保确认函》确认，对补充协议的全部内容已知悉，同意除对原融资租赁合同项下小炊事公司对万隆公司所有义务的履行提供无限连带责任保证担保外，对补充协议项下小炊事公司对万隆公司所有义务的履行也提供无限连带责任保证担保。2017年8月8日，原告万隆公司向被告小炊事公司支付租赁物件转让款11013335元。自2017年9月18日起至2018年8月17日，被告小炊事公司依约支付了上述补充协议约定的12期租金。2018年9月12日，原告万隆公司（出租人、甲方）与被告小炊事公司（承租人、乙方）签订了编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL-BC1的《融资租赁合同之补充协议一》载明：甲乙双方于2017年5月17日签订了编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL的《融资租赁合同》（以下简称“主合同”）。甲乙双方于2017年8月4日签订了编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-ZL-BC的《融资租赁合同之补充协议》（以下简称“补充协议”）。甲方已按主合同、补充协议之约定向乙方支付了全部租赁物件转让价款人民币21253335元，并履行了合同约定的其他全部义务。截止本协议签订日乙方向甲方支付了部分租金。现因乙方自身流动资金出现困难，不能按主合同及补充协议约定按时向甲方支付租金，故向甲方请求对主合同及其附件、补充协议及其附件中约定的租赁期限、租金支付方式等内容进行变更，双方经协商一致，均同意对主合同及其附件、补充协议及其附件作相应变更。双方一致同意将原定租赁期限3年即自2017年8月18日起至2020年8月18日止变更为5年即2017年8月18日起至2022年8月18日止。本次变更的租金起算日期自2018年8月18日起。租赁利率保持不变，仍按照年利率11.3%执行。双方一致同意将剩余未到期租金中的租赁本金人民币14950716元作为本次调整后的租赁本金。双方一致确认，根据上述约定，测算得出剩余租金总额为人民币18652368元，该部分租金由乙方自2018年9月18日起至2022年8月18日期间等额本息按月支付给甲方，分48期支付，每期租金为人民币388591元。具体支付方式详见附件一《剩余租金支付表》。附件一剩余租金支付表经双方当事人盖章确认。被告黄顺邦、周英、李荣乐于2018年9月12日分别向原告万隆公司出具《保证担保承诺函》承诺，自愿为小炊事公司履行《融资租赁合同》、《融资租赁合同之补充协议》、《融资租赁合同之补充协议一》规定的义务承担连带保证担保责任。2018年9月12日，原告万隆公司（甲方）与被告小炊事公司（乙方）签订《咨询顾问协议之补充协议》约定，因服务内容的增加，故双方一致同意在原《咨询顾问协议》确定的咨询顾问费的基础上增加收取人民币299014.32元。乙方顺利签订变更后的融资租赁合同或协议后，视为甲方已履行完毕本协议项下对乙方提供咨询服务的义务。2018年9月18日、10月17日，被告小炊事公司依约支付了上述补充协议一所约定的2期租金。2018年10月29日，原告万隆公司（抵押权人、出租人）与被告小炊事公司（抵押人、承租人）签订了编号为HT-HZ-SN-SCCS-20170008-DY1的《（设备）抵押合同》载明：为确保甲方在前述主合同、补充协议、补充协议一（统称为《租赁合同》）项下全部义务的履行，甲方自愿以其拥有100%所有权的10个保鲜库（详见附件）为抵押物抵押给乙方，作为其向乙方履行合同义务的担保。本合同所担保的主债权为甲乙双方签订的《租赁合同》项下，乙方对甲方享有的全部债权。抵押担保范围包括：《租赁合同》项下承租人应付出租人的全部租金、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金等全部费用以及出租人实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、保全担保费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、律师代理费等）。抵押物名称为保鲜库（见附件——抵押物清单），抵押物总价值为人民币14840000元，抵押率为125.7%，用于本次抵押的抵押担保额为人民币18652368元。抵押担保期限为《租赁合同》项下全部债务履行期限届满后3年。租赁物清单及抵押物清单附后。双方于当日在四川省资阳市安岳县工商行政管理局进行了动产抵押登记，动产抵押登记书编号为2018383-1-3-2。2018年11月28日，原告委托律师向被告小炊事公司寄送《律师函》载明：为避免你方违约责任的逐渐扩大，望你公司收到本函件之日起5日内将逾期租金388591元及咨询顾问费299014.32元人民币支付给万隆公司。逾期未给付，将视为你公司根本违约，本律师将接受万隆公司委托通过法律途径向你公司追索全部剩余租金（剩余租金17486595元，剩余本金14200278.26元），并同时主张逾期利息、违约金，因此所产生的诉讼费、保全费、律师费等一切实现债权的费用将全部由你公司承担，因此给你公司造成的负面影响也将由你公司自行负责。2018年11月27日、28日，原告还分别向被告黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰寄送了《律师函》，要求上述保证人收到函件后与承租人小炊事公司对接，支付逾期租金及咨询顾问费，逾期未给付，将通过法律途径进行追索。因被告未支付租金及其他相应费用，原告万隆公司与重庆坤源衡泰律师事务所签订《民事法律事务委托代理合同》，委托重庆坤源衡泰律师事务所代理本案，原告万隆公司已支付律师费5万元。原告万隆公司为申请保全而支付保全申请费5000元，因申请保全而支付中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司保全担保费18400元。上述事实，有原告万隆公司举示的《融资租赁合同》、《融资租赁合同之补充协议》、《融资租赁合同之补充协议一》、委托付款书、重庆农商行客户回执、中国银行及兴业银行汇款单、四川省增值税普通发票、收款回单、（设备）抵押合同、动产抵押登记书、保证担保合同、担保确认函、保证担保承诺函、律师函等证据以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告万隆公司与被告小炊事公司签订的《融资租赁合同》、《融资租赁合同之补充协议》、《融资租赁合同之补充协议一》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。因被告小炊事公司自2018年10月17日支付租金388591元后，再未向原告万隆公司支付租金。原告万隆公司于2018年11月28日向被告小炊事公司寄送《律师函》，要求小炊事公司收到函件之日起5日内支付逾期租金及咨询顾问费，逾期未给付，视为根本违约，将通过法律途径追索全部剩余租金。被告小炊事公司收到催收函后并未支付任何款项，原告万隆公司遂于2019年2月27日诉至本院，要求小炊事公司支付全部未付租金。原告万隆公司在被告小炊事公司存在根本违约行为的情形下，请求被告小炊事公司支付合同约定的全部未付租金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据双方于2018年9月12日签订的《融资租赁合同之补充协议一》附件一《剩余租金支付表》所列期次、租金付款日、租金金额以及被告小炊事公司仅支付第1、2期租金的事实，通过计算得出被告小炊事公司尚欠原告万隆公司租金共计17875186元（388591元/期*46期=17875186元）。因原告万隆公司已经收取被告小炊事公司缴纳的租赁保证金共计1375333.5元，而双方签订的《融资租赁合同》中对租赁保证金的性质约定为被告小炊事公司履行合同义务的履约保证金，被告小炊事公司违约，则原告万隆公司有权以保证金冲抵被告小炊事公司的欠款，原告万隆公司并无理由没收该租赁保证金。故上述1375333.5元租赁保证金应当冲抵被告小炊事公司所欠租金。综上，本院认定，被告小炊事公司尚欠原告万隆公司租金共计16499852.5元（17875186元-1375333.5元=16499852.5元）。原告万隆公司主张以到期和未到期租金为基数按每天千分之一计付利息，被告小炊事公司认为原告万隆公司主张的违约金过高，应当调低。本院认为，每天千分之一折合年利率为36%，该利率标准显然过高，加之双方当事人均未对违约损失举示证据予以证明，本院结合合同的具体情况酌情将利率标准调整为年利率24%。故被告小炊事公司应当向原告万隆公司支付欠付租金16499852.5元及逾期利息。逾期利息以万隆公司向法院主张全部未付租金的时间即2019年2月27日为时间节点，分段进行计算：2018年11月19日至2018年12月18日的逾期利息以388591元为基数，按照年利率24%计算；2018年12月19日至2019年1月18日的逾期利息以777182元为基数，按照年利率24%计算；2019年1月19日至2019年2月18日的逾期利息以1165773元为基数，按照年利率24%计算；2019年2月19日至2019年2月27日的逾期利息以1554364元为基数，按照年利率24%计算；2019年2月28日起至付清日止的逾期利息以全部未付租金16499852.5元为基数，按照年利率24%的计算。对于违约金与逾期利息之约定，目的均在于弥补守约方因对方违约所遭受之损失。因本院已经支持原告万隆公司要求被告小炊事公司支付逾期利息的诉讼请求，且利率标准也按照年利率24%的标准予以计算，逾期利息已经足以弥补原告万隆公司所遭受的资金占用损失。故对原告万隆公司要求被告小炊事公司支付违约金4250667元的诉讼请求，本院不再支持。关于原告万隆公司要求被告小炊事公司支付咨询顾问费299014.32元的诉讼请求。因《咨询顾问之补充协议》并非本案《融资租赁合同》及其补充协议的必要组成部分，《融资租赁合同》及其补充协议中亦未对咨询顾问费的支付进行约定，原告提出的该项诉请不属于案涉融资租赁法律关系的审理范畴，故对原告万隆公司在本案中要求被告小炊事公司支付咨询顾问费299014.32元的诉讼请求，本院不予支持。因双方签订的《融资租赁合同》第十一条第5项中对律师费以及保全担保费的承担进行了约定，且原告万隆公司已经实际支付律师费50000元、保全担保费18400元，故对原告万隆公司提出的要求被告小炊事公司支付律师费、保全担保费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告万隆公司要求被告小炊事公司支付留购价款100元的诉讼请求，具有合同依据，本院依法予以支持。关于原告万隆公司要求被告黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰对被告小炊事公司所负上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。因被告黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰分别与原告万隆公司签订了《保证担保合同》，并出具了《担保确认函》；被告黄顺邦、周英、李荣乐还签署了《保证担保承诺函》。上述保证担保法律文件中，被告黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰均已作出知晓原告万隆公司与被告小炊事公司签订《融资租赁合同》及其补充协议的意思表示，并自愿为被告小炊事公司所负债务承担连带责任保证担保。故被告黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰应当对被告小炊事公司所负的上述债务承担连带清偿责任。根据原告万隆公司与被告小炊事公司签订的《（设备）抵押合同》的约定，被告小炊事公司以其所有的10个保鲜库为其所负债务设立抵押担保，并依法办理了抵押登记。原告万隆公司对《（设备）抵押合同》约定的抵押物享有抵押权，有权对10个保鲜库折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告小炊事公司、黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证以及辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川小炊事实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆万隆融资租赁有限公司给付全部未付租金16499852.50元及逾期利息，逾期利息分段进行计算：2018年11月19日至2018年12月18日的逾期利息以388591元为基数，按照年利率24%计算；2018年12月19日至2019年1月18日的逾期利息以777182元为基数，按照年利率24%计算；2019年1月19日至2019年2月18日的逾期利息以1165773元为基数，按照年利率24%计算；2019年2月19日至2019年2月27日的逾期利息以1554364元为基数，按照年利率24%计算；2019年2月28日起至付清日止的逾期利息以全部未付租金16499852.5元为基数，按照年利率24%的计算;二、被告四川小炊事实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆万隆融资租赁有限公司支付律师费50000元、保全担保费18400元；三、被告四川小炊事实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆万隆融资租赁有限公司支付留购价款100元；四、被告黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、原告重庆万隆融资租赁有限公司有权对编号HT-HZ-SN-SCCS-20170008-DY1《（设备）抵押合同》附件《抵押物清单》载明的被告四川小炊事实业有限公司所有的10个保鲜库折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债务范围内优先受偿；六、驳回原告万隆融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费154132.33元，由原告万隆融资租赁有限公司负担40464.21元，由被告四川小炊事实业有限公司、黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰负担113668.12元。保全申请费5000元，由被告四川小炊事实业有限公司、黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  郑 鹏审 判 员  李 娅人民陪审员  汪培英二〇二〇年六月二十九日法官 助理  马金明书 记 员  彭仲达