福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初1230号 原告：林丽云，女，1980年11月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张文进，福建乾领律师事务所执业律师。 被告：涂亮亮，男，1977年10月30日出生，汉族，住福建省德化县。 原告林丽云与被告涂亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽云的委托诉讼代理人林烨祺到庭参加诉讼，被告涂亮亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林丽云向本院提出诉讼请求：1.涂亮亮向林丽云偿还借款34万元及利息（以28万元为基数，自2013年1月14日起计算至实际还款之日止，按月利率1.5%，暂计至2020年3月4日为359940元；以6万元为基数，自2013年6月27日起计算至实际还款之日止，暂计至2020年3月4日为96280元），本息暂计796220元；2.涂亮亮承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，林丽云明确上述第1项诉讼请求为：涂亮亮向林丽云偿还借款34万元及利息（以28万元为基数，自2013年1月14日起计算至实际还款之日止，按月利率1.5%，暂计至2020年3月4日为359940元；以6万元为基数，按月利率2%，自2013年6月27日起计算至实际还款之日止，暂计至2020年3月4日为96280元），本息暂计796220元。事实和理由：2013年1月14日，涂亮亮因资金周转向林丽云借款28万元，并于同日向林丽云出具借据，借据约定借款月利率为1.5%，未约定还款日期，林丽云于同日以现金交付的方式向涂亮亮交付借款。2013年6月27日，涂亮亮因资金周转需要，向林丽云借款6万元，并于同日向林丽云出具借据，借据约定的借款月利率为2%，未约定还款日期，林丽云于同日以现金交付的方式向涂亮亮交付借款。涂亮亮自借款至今未向林丽云支付借款本息。 涂亮亮未作答辩。 林丽云围绕诉讼请求依法提交了证据，涂亮亮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对林丽云提交的原、被告身份证、通话录音光盘及文字整理资料，以及林丽云向本院申请调查令，中国联合网络通信有限公司广州市分公司出具的《关于福建省石狮市人民法院调查令的复函》,本院予以确认并在卷佐证；对林丽云提交的三份《借据》复印件，因未在本院指定的期限内提供原件予以核对，真实性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月5日，林丽云的代理律师林烨祺通过其手机号码185××××1783致电涂亮亮130××××2616的手机号码，就涂亮亮尚欠林丽云借款34万元一事进行催讨。林烨祺：“林总说您一共有欠她34万，对吧？”涂亮亮：“是是是是。”林烨祺：“然后有28万是13年1月14号开始欠的，有约定一分半的月息，对吧？”涂亮亮：“嗯嗯嗯嗯”。林烨祺：“然后有6万是6月27号欠的，约定的月息是2分，对吧？”涂亮亮：“嗯嗯，对对对。”……林烨祺：“就是您现在能不能先还一部分给她，就是这个34万的本金和利息。”涂亮亮：“暂时还还不了，就是看看过个半年，看看每个月安排多少给她，反正你这样跟她讲看看怎么样，或者我到时候自己跟她沟通一下。”双方没有约定还款期限。2020年3月9日，林丽云向本院提起诉讼。 本院认为，涂亮亮尚欠林丽云借款本金34万元的事实，有林丽云的代理律师林烨祺与涂亮亮的通话录音为凭，应予认定。双方之间的借贷关系没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方没有约定还款期限，林丽云可以随时要求涂亮亮偿还借款。其中，28万元的借款本金双方确认系2013年1月14日开始欠的，双方约定借款月利率为1.5%，但涂亮亮未还本付息，涂亮亮经林丽云起诉催告后仍未还款，已构成违约，应承担违约责任，林丽云有权请求涂亮亮偿还借款本金28万元并支付自2013年1月14日起至实际还款之日止的利息。对另外的6万元借款本金，林丽云主张系2013年6月27日出借，但其提供的通话录音仅有“6万是6月27号欠的”，林丽云也未提供其他证据证明出借时间为2013年，故对其主张不予采信。但双方通话录音时间为2020年3月5日，本院依法确认该6万元的欠款债务至少在2019年6月27日是存在的。该6万元双方约定借款月利率为2%，但涂亮亮未还本付息，涂亮亮经林丽云起诉催告后仍未还款，已构成违约，应承担违约责任，林丽云有权请求涂亮亮偿还借款本金6万元并支付自2019年6月27日起至实际还款之日止的利息，对林丽云请求超出的利息部分，不予支持。 综上所述，林丽云的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，予以支持；没有事实和法律依据的部分，予以驳回。涂亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、涂亮亮应于本判决生效之日起十日内偿还林丽云借款本金28万元，并按月利率1.5%支付自2013年1月14日起至实际还款之日止计算的利息； 二、涂亮亮应于本判决生效之日起十日内偿还林丽云借款本金6万元，并按月利率2%支付自2019年6月27日起至实际还款之日止计算的利息； 三、驳回林丽云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11762元，因适用简易程序减半收取计5881元，由涂亮亮负担5243元，由林丽云负担638元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨少婷 二〇二〇年六月八日 书记员  谢菲菲 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。