贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初96号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人蔡强，男，1987年7月16日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，无业，住赫章县。曾因犯盗窃罪于2007年被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，又犯盗窃罪于2008年被上虞市人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月13日被赫章县公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣。 指定辩护人陈坤，贵州浩锐律师事务所律师。 被告人陈跃，男，1988年4月5日出生于贵州省赫章县，汉族，高中文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月13日被赫章县公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人万国民、刘婷（实习），贵州万驰律师事务所律师。 被告人刘稳，男，1987年6月18日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月13日被赫章县公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人唐玲、况健（实习），贵州万驰律师事务所律师。 被告人刘克喜，男，1985年8月20日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月13日被赫章县公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐蒙，贵州赫章县律师事务所律师。 被告人刘浩，男，1989年11月25日出生于贵州省赫章县，汉族，高中文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月13日被赫章县公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐奕。 指定辩护人刘海，贵州万驰律师事务所实习律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人蔡强、陈跃、刘稳、刘克喜、刘浩犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，因新冠肺炎疫情影响，依法组成合议庭于2020年6月30日通过网络视频公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员王文远出庭支持公诉，被告人蔡强、陈跃、刘稳、刘克喜、刘浩及辩护人郭世荣、万国民、刘婷、唐玲、况健、徐蒙、徐奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2018年10月28日21时许，邓光静、吴超、宋二芹、吴松（此四人另案处理）、被告人陈跃、蔡强、刘稳、刘浩、刘克喜等人在野马川“海之梦”ＫＴＶ为吴松过生日，吴松与陈跃在从ＫＴＶ大厅回包房时，在走廊遇到方某走过，吴松以方某用眼睛瞅他为由就辱骂方某，双方就发生争执。蔡强就用手掐住方某的脖子将其推抵在墙上，方某反抗后，吴松、陈跃就帮蔡强打方某，邓光静、宋二芹、刘稳等人看见后就冲出包房帮吴松等人殴打方某，后ＫＴＶ老板及员工前来劝架，但劝不开，便将方某推进另一包房内，之后方某在包房内将房门关闭并抵住房门，邓光静、宋二芹、吴松、吴超、蔡强、陈跃、刘浩、刘克喜、刘稳等人便持啤酒瓶、垃圾箱、水果盘、灭火器、灭火器箱等工具打砸包房门，欲打烂房门冲进去殴打方某。在派出所民警赶到后，邓光静等人相继离开。邓光静等人砸坏海之梦ＫＴＶ包房门及垃圾箱等设施。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，到案经过，辨认笔录及照片，证人证言，被害人陈述、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人蔡强、陈跃、刘稳、刘克喜、刘浩逞强耍横，无事生非，持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蔡强、陈跃、刘稳、刘克喜、刘浩主动到案，并如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚；上述被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人蔡强有期徒刑一年二个月、判处被告人陈跃有期徒刑九个月至十个月、判处被告人刘稳有期徒刑九个月至十个月、判处被告人刘克喜有期徒刑九个月至十个月、判处被告人刘浩有期徒刑九个月至十个月。 被告人蔡强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人蔡强有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人陈跃对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈跃有自首情节，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人刘稳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘稳有自首情节，无犯罪前科，可以从轻处罚。 被告人刘克喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘克喜有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人刘浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘浩有自首情节，系初犯、偶犯，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，2018年10月28日21时许，邓光静、吴超、宋二芹、吴松（此四人另案处理）与被告人陈跃、蔡强、刘稳、刘浩、刘克喜等人在野马川“海之梦”ＫＴＶ为吴松过生日，吴松与陈跃在从ＫＴＶ大厅回包房，途经走廊遇到被害人方某，吴松以方某用眼睛瞅他为由，无事生非，辱骂方某，蔡强赶来用手掐住方某的脖子将其推抵在墙上，方某反抗，吴松、陈跃、蔡强殴打方某，邓光静、宋二芹、刘稳等人冲出包房与吴松等人殴打方某。方某被前来劝架的ＫＴＶ老板、员工及旁人带到一包房内，将房门关闭并抵住房门，邓光静、宋二芹、吴松、吴超、蔡强、陈跃、刘浩、刘克喜、刘稳等人便持啤酒瓶、垃圾箱、水果盘、灭火器、灭火器箱等凶器打砸包房门，恐吓方某。ＫＴＶ老板报案，公安民警赶到现场，邓光静等人才离开。案发后，被害人方某表示谅解被告人陈跃、刘浩。2020年1月13日，被告人蔡强、陈跃、刘浩、刘克喜、刘稳经公安民警电话通知后主动到公安机关投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明，到案经过，情况说明，指认、辨认笔录及照片，证人瞿某、陈某、胡某、刘某1、刘某2、李某、韩某等人的证言，邓光静、吴超、吴松的供述，被害人方某的陈述，被告人蔡强、陈跃、刘浩、刘克喜、刘稳的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人蔡强、陈跃、刘稳、刘克喜、刘浩等人在公共场所随意殴打他人，造成公共秩序严重混乱，持凶器恐吓他人，情节恶劣，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，与审理查明的案件事实相符，予以采纳。被告人蔡强在共同犯罪中行为积极，起主要作用，系主犯。被告人陈跃、刘稳、刘克喜、刘浩在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法予以从轻处罚。被告人蔡强、陈跃、刘稳、刘克喜、刘浩经公安民警电话通知后主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，视为自首，且愿意接受处罚，对五被告人予以从轻处罚。被害人表示谅解被告人陈跃、刘浩，酌予对陈跃、刘浩从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人蔡强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年3月12日止。] 二、被告人陈跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年10月12日止。] 三、被告人刘稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年11月12日止。] 四、被告人刘克喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年11月12日止。] 五、被告人刘浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年10月12日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万世德 人民陪审员  夏祖明 人民陪审员  苑玉明 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  文 聪