河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1694号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。主要负责人：张永桂，总经理。委托诉讼代理人：朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。被告：翟峰，男，1978年4月16日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：王东，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路138号附1号。统一社会信用代码91410000752286590W。主要负责人：文晓娜，总经理。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师。被告：南阳神运汽车服务有限公司，住所地南阳市北京路北段。统一社会信用代码91411300566489626Q。法定代表人：王学春，总经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被告翟峰、太平财产保险有限公司河南分公司、南阳神运汽车服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人朱亚南、被告翟峰及其委托诉讼代理人王东、被告太平财产保险有限公司河南分公司的委托诉讼代理人刘永军到庭参加诉讼，被告南阳神运汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告太平财产保险有限公司河南分公司优先在交强险限额内赔付财产损失2000元，剩余266657元由三被告按照事故责任比例承担30%即79997.10元，以上共计81997.10元，并支付利息，利息以81997.10元为基数、自2019年9月3日起按银行同期同类贷款利率计至2020年4月19日为2449.80元，自2020年4月20日起的利息以81997.10元为基数、按银行同期同类贷款利率计至被告实际付清之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，案外人张坤驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由南向北行驶至新野县城郊乡李湖村港里路口处时，与由北向南左转向东行驶被告翟峰驾驶的豫Ｒ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。2018年1月30日，经新野县公安交通警察大队认定，张坤负本次事故的主要责任，被告翟峰负次要责任。后豫Ｒ×××××小型轿车车主张文选与原告财产保险合同纠纷一案在新野县人民法院审理后，原告依照判决已支付车主张文选车辆损失256312元及其他损失12345元，共计268657元。被告翟峰在本次事故负次要责任，应对以上损失承担30%的赔偿责任及赔偿相应利息，被告翟峰驾驶的豫Ｒ×××××轻型厢式货车登记在被告南阳神运汽车服务有限公司名下，并在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和商业三者险，因此被告太平财产保险有限公司河南分公司应在交强险限额内对事故造成的各项损失优先赔付，并同其他被告对超过交强险限额的部分按照事故责任比例依法承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，根据保险合同约定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告翟峰辩称，车辆在太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在承包范围内支付，对于原告要求的利息，不应支持，原告一直没有找过被告翟峰主张过，故不应支付利息。被告太平财产保险有限公司河南分公司辩称，事故及投保属实，在被告翟峰行驶证、驾驶证齐全、且没有免赔情形下，同意对张文选合理合法的车辆损失承担30%理赔责任，本案原告应当提供事故认定书及车辆修复清单及发票以确定承担责任的相应依据，原告诉请的利息，没有依据，原告本身承担的是其合同责任，且在承担后没有向被告公司申请过理赔，其权利没有行使，主张利息不具有合法性，原告诉请的数额不当，根据相关判决确认的张文选车损为256312元，扣除交强险2000元，承担30%责任总计为78293.60元，其诉请的其他损失是原告保险合同责任，与本案被告没有法律关系，本案相关其他费用应当由实际侵权人承担，原告主张数额证据不足，请求驳回其诉讼请求。被告南阳神运汽车服务有限公司未作答辩。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司围绕诉讼请求依法提交了新野县人民法院（2019）豫1329民初117号民事判决书、道路交通事故认定书、豫Ｒ×××××轻型厢式货车行驶证、交强险保单及商业三者险保单、鉴定费发票、上海浦东发展银行网上银行电子回单等证据，被告翟峰提交交强险保单和商业三者险保单，被告太平财产保险有限公司河南分公司未提交证据。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、被告翟峰、被告太平财产保险有限公司河南分公司对对方提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年1月18日9时13分左右，案外人张文选司机张坤驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由南向北行驶时，与由北向南左转向东行驶被告翟峰驾驶的豫Ｒ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。2018年1月30日，经新野县公安交通警察大队认定，张坤负本次事故的主要责任，被告翟峰负次要责任。豫Ｒ×××××小型轿车的实际所有人为案外人张文选，该车在原告处投保有保险金额为324937.6元的机动车损失保险（不计免赔），保险期限自2017年1月21日至2018年1月20日。2018年2月5日，经中衡保险公估股份有限公司评估，豫Ｒ×××××小型轿车的车辆损失为296881元，张文选支出鉴定费10000元。2019年3月25日，经双方共同协商选定的南阳南希机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｒ×××××小型轿车的车辆损失为256312元，原告支出鉴定费7200元。经新野县人民法院作出（2019）豫1329民初117号民事判决，判决中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿张文选256312元，案件受理费5900元，由张文选负担755元，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担5145元，鉴定费17200元，由张文选负担10000元，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担7200元。后原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于2019年9月2日向张文选转账支付261457元，其中包含赔偿款256312元、应负担案件受理费5145元。现原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司以被告翟峰负本次事故的次要责任、豫Ｒ×××××轻型厢式货车挂靠于被告南阳神运汽车服务有限公司、在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险及商业三者险为由，请求被告翟峰负担相应的赔偿责任。另查明：1、豫Ｒ×××××轻型厢式货车实际车主为被告翟峰，现挂靠于被告南阳神运汽车服务有限公司；2、豫Ｒ×××××轻型厢式货车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为100000元的商业三者险及不计免赔率险，保险期间均为2017年4月29日至2018年4月28日，事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。……。”本案中，张文选在原告处投保有机动车损失险，在机动车因交通事故造成损害后，向原告主张理赔，经诉讼，在（2019）豫1329民初117号案件中，经双方共同协商选定的南阳南希机动车鉴定评估有限公司评估，张文选所有的豫Ｒ×××××小型轿车的车辆损失为256312元，后原告对该款实际进行了赔付。经新野县公安交通警察大队认定，张坤负本次事故的主要责任，被告翟峰负次要责任，根据被告翟峰的过错程度，其应承担30%的责任，原告在对张文选进行赔付后依法取得请求被告翟峰赔偿的权利，故原告请求被告翟峰进行赔偿，本院依法予以支持。被告翟峰实际所有的豫Ｒ×××××轻型厢式货车挂靠于被告南阳神运汽车服务有限公司，在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为100000元的商业三者险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内，故依法应先由被告太平财产保险有限公司河南分公司在保险限额内予以赔付，不足部分再由被告翟峰、南阳神运汽车服务有限公司予以赔付。被告太平财产保险有限公司河南分公司应在交强险限额内先行赔付2000元，下余254312元应在商业三者险限额内予以赔付30%为76293.6元，以上共计78293.60元，未超出被告太平财产保险有限公司河南分公司保险限额，故被告翟峰、南阳神运汽车服务有限公司不再承担赔偿责任。原告请求被告翟峰、太平财产保险有限公司河南分公司、南阳神运汽车服务有限公司赔偿垫付款的利息及在（2019）豫1329民初117号案件中其负担的案件受理费5415元、重新鉴定费7200元，无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于被告太平财产保险有限公司河南分公司辩解原告应提供受损车辆的修复清单及发票的意见，本院认为，损失填补原则是财产保险合同项下对被保险人的保护原则。发生事故后，事故车辆的客观损失是按照相关标准确定的，不论投保人或被保险人是否实际对事故车辆进行过维修或进行过何种方式的维修，系被保险人对自己财产行使处分权的范畴，与保险合同约定的保险人的事故赔付义务无关，故其辩解理由，本院不予采信。被告南阳神运汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司78293.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担56元，被告翟峰、南阳神运汽车服务有限公司负担879元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  乔妍丽二〇二〇年六月十二日书记员  岳 冰