wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1587号 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行，社会统一信用代码91340123575739797Y，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商住楼1-3层。 法定代表人：李小斌。 被执行人：魏传林，男1977年8月23日出生，汉族，住合肥市肥西县紫蓬山旅游开发区。 被执行人：周群，女1981年1月19日出生，汉族，住合肥市肥西县紫蓬山旅游开发区。 被执行人：余本明，男1968年5月18日出生，汉族，住合肥市肥西县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行与被执行人魏传林、周群、余本明借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1587号案件中对被执行人魏传林、周群、余本明的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年六月二十九日 书记员 徐岚至
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2623号 成都市金牛区人民法院、廖敏： 本院于2020年5月15日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行廖敏没收财产一案，执行依据(2020)川0106刑初182号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执2623号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1854号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区汾河路333号1-7。统一社会信用代码9137050073926774XP。负责人：孙敏，行长。被执行人：范勇，男，1969年12月19日出生，汉族，原住东营市胜东社区锦华九区344号楼3单元102室，现住址不详。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营胜大支行与被执行人范勇信用卡纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书（2018）鲁0502民初3319号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行/未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人范勇的工资收入10万元。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年六月十九日书记员  杨殿波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4492号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：陈慧明，男，1991年11月24日出生，汉族，住广东省英德市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈慧明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告陈慧明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈慧明偿还贷款本金40912.14元，利息4401.86元、罚息9136.10元、复利1187.59元，共计55637.69元（以上利息计算至2019年12月16日，罚息、复利计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｒ×××××，车架号LJDMAA229G0336922）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款82000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年12月26日就所购买的车辆（车牌号粤Ｒ×××××，车架号LJDMAA229G0336922）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年12月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币56783.24元，其中本金41087.86元、利息15554.74元、罚息100.78元、复利27.97元，暂存户金额11.89元，后一直未按期还款。截至2020年5月7日，被告尚积欠贷款本金40912.14元、利息4401.86元、罚息9136.1元、复利1199.48元。现按合同约定扣除暂存户金额11.89元后，被告尚积欠贷款本金40912.14元、利息4401.86元、罚息9136.10元、复利1187.59元，共计人民币55637.69元。被告陈慧明未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年12月12日，被告陈慧明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈慧明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈慧明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈慧明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈慧明所有的抵押物（车牌号粤Ｒ×××××，车架号LJDMAA229G0336922）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈慧明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40912.14元、利息4401.86元、罚息9136.10元、复利1187.59元，共计人民币55637.69元，并自2020年5月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40912.14元为基数）、复利（以所欠利息4401.86元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｒ×××××，车架号LJDMAA229G0336922）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为595.5元，由被告陈慧明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢329号申请执行人：焦兰勤，女，1979年06月24日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住太和县。被执行人：凡成，男，1974年04月24日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住太和县。被执行人：朱锋，男，1977年12月06日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住太和县。申请执行人焦兰勤与被告凡成、朱锋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2013）太民一初字第01944号民事判决（调解）书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，依（2020）执恢329号执行裁定书冻结了被执行人在银行内的存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人在银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘杰二〇二〇年六月十七日书记员代 海丽
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1529号 申请执行人：李娜娜，女，1989年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：杨文武，男，1962年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 李娜娜申请执行杨文武民间借贷纠纷一案，执行标的为102038元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，通过传统查询方法到被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，现暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员 卢圣杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1172号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市。负责人：林春仁，该行行长。委托代理人：叶文杰，该行员工。被执行人：何国宝，男，1974年12月6日生，汉族，住安徽省天长市天一城市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天长支行与被执行人何国宝信用卡纠纷一案中，经查询，被执行人何国宝名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人何国宝名下的银行存款合计80000元，或扣留、查封、扣押与执行标的金额80000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月四日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4525号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李树宝，男，1963年6月10日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李树宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李树宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李树宝偿还贷款本金41209.66元，利息6016.28元、罚息3542.12元、复利984.71元，共计51752.77元（以上利息计算至2020年5月7日，罚息、复利计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（吉Ｊ×××××，车架号LH16CHAL4FH137445）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款85900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.13%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年1月13日就所购买的车辆（车牌号吉Ｊ×××××，车架号LH16CHAL4FH137445）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年1月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款37期，共计人民币77964.79元，其中本金44690.34元、利息32819.48元、罚息295.49元、复利146.82元，暂存户金额12.66元，后一直未按期还款。截至2020年5月7日，被告尚积欠贷款本金41209.66元、利息6016.28元、罚息3542.12元、复利997.37元。现按合同约定扣除暂存户金额12.66元后，被告尚积欠贷款本金41209.66元、利息6016.28元、罚息3542.12元、复利984.71元，共计人民币51752.77元。被告李树宝未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年12月29日，被告李树宝与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李树宝未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李树宝清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年5月8日，被告所欠罚息为3502.16元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李树宝自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李树宝所有的抵押物（车牌号吉Ｊ×××××，车架号LH16CHAL4FH137445）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李树宝于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41209.66元、利息6016.28元、罚息3502.16元，共计人民币50728.1元，并自2020年5月8日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号吉Ｊ×××××，车架号LH16CHAL4FH137445）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为547.0元，由被告李树宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初684号 原告：姜军，男，1983年1月16日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。 被告：郑高飞，男，1986年10月1日出生，汉族，户籍地衢州市柯城区。 原告姜军与被告郑高飞合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告郑高飞需公告送达诉讼材料，本案依法转为普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告姜军到庭参加诉讼，被告郑高飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。 原告姜军向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付原告转让款70000元并支付逾期付款违约金100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更明确为：被告郑高飞支付原告姜军转让款70000元，并支付逾期付款违约金（以70000元为基数，支付自2019年8月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计付）。 事实和理由：原告系江山市鹿溪南路48号国际造型美发店实际经营者。2019年6月22日，原告与被告签订《转让合同》，约定：原告将江山市鹿溪南路48号国际造型美发店一切经营权利转让给被告，被告支付原告江山市鹿溪南路48号国际造型美发店经营权转让款240000元，分期支付，于协议签字生效当日支付第一期转让金含5月份原告应付员工工资120000元，第二期转让金（含6月22日止原告应付员工工资）120000元，于2019年7月30日支付；如被告没有按上述约定付款，则视为违约，将支付原告姜军违约金100000元整。协议签订当日，被告支付原告第一期转让款120000元。对第二期转让款经原告多次催讨，被告于2019年8月1日支付20000元，于2019年8月15日支付20000元，于2019年8月21日支付10000元，余款70000元至今未付。综上，原告认为原、被告双方签订的美发店转让合同合法有效，被告未按约定支付转让款的行为违反了法律规定，也侵害了原告合法权益，应依法承担支付转让款及违约金的法律责任。现特具状起诉，请求人民法院依法受理，并支持原告诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供转让合同1份。 被告郑高飞未作答辩，亦未提供证据。 原告提供的证据经庭审出示质证，被告郑高飞无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据，内容客观、真实，来源合法，与原告陈述的事实能够相互印证，可以证明原告所主张的内容，故对该证据本院予以采纳。 本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，原、被告间的合同，合法有效，依法应受法律保护。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑高飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和抗辩权利，应由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑高飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姜军转让款70000元，并支付逾期付款违约金【以70000元基数，支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）据实计付】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告郑高飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  余小成 人民陪审员  程洋冰 人民陪审员  童爱玉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  陈炫圻 ?*MERGEFORMAT?3?
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2530号 成都市金牛区人民法院、万秋容: 本院于2020年5月14日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行万秋容罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初197号刑事判决书。经本院强制执行，现（2020）川0106执2530号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执835号之二申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号。负责人孔令国，该行行长。被执行人：赵文丽，女，1973年11月26日生，住单县；/4632611。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文丽在中国农业银行62×××15账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月十八日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1348号 原告：重庆市财盛建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路9号2-8-3。 法定代表人：伍世财，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓勤，女，该公司员工。 被告：中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地唐山市丰润区14小区（光华道8号）。 法定代表人：于长彬，总经理。 重庆市财盛建筑设备租赁有限公司与中铁十八局集团第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆市财盛建筑设备租赁有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市财盛建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市财盛建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计708元，由原告重庆市财盛建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  高力军 二〇二〇年六月四日 书记员  贺玲玉
成都市金牛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0106行初93号 原告张某某，男，1995年5月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被告成都市公安局交通管理局第六分局，住所地：成都市金牛区金科北路155号。 法定代表人蓝华志，成都市公安局交通管理局第六分局分局长。 委托代理人邱维松，成都市公安局交通管理局第六分局民警。 委托代理人郑秋建，成都市公安局交通管理局第六分局民警。 本院在审理原告张某某诉被告成都市公安局交通管理局第六分局道路交通行政处罚一案过程中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  高 文 人民陪审员  钟振华 人民陪审员  李仁琴 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张珑馨
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保406号南通永安建设工程有限公司：本院在审理你与朱国华、范仁忠财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月2日冻结了朱国华在工行江苏省苏州东湖大郡分理处的银行账户一个，账号11×××52，应冻结金额2260000.00元，已（实际）冻结3773.54元，冻结时间自2020年6月2日至2021年6月2日。2、于2020年6月2日冻结了朱国华在中信银行南通通州支行的银行账户一个，账号62×××66，应冻结金额2260000.00元，已（实际）冻结2022.20元，冻结时间自2020年6月2日至2021年6月2日。3、于2020年6月2日冻结了朱国华在中国邮政储蓄银行南通市世纪大道营业所的银行账户一个，账号60×××25，应冻结金额2260000.00元，已（实际）冻结5862.82元，冻结时间自2020年6月2日至2021年6月2日。4、于2020年6月2日冻结了朱国华在中国建设银行苏州工业园区支行营业部的银行账户一个，账号62×××06，应冻结金额2260000.00元，已（实际）冻结61245.98元，冻结时间自2020年6月2日至2021年6月2日。5、于2020年6月2日冻结了范仁忠在招商银行苏州分行张家港支行的银行账户一个，账号46×××22，应冻结金额2260000.00元，已（实际）冻结1039.87元，冻结时间自2020年6月2日至2021年6月2日。6、于2020年6月2日冻结了朱国华的财付通支付账号一个，账号085e9858e0dfd3e8f042c53c7@wx.tenpay.com，应冻结金额3042.55元，已（实际）冻结2970.55元，冻结时间自2020年6月2日至2021年6月2日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年六月十五日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初903号 原告：重庆钜凯房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科一路91号方泰花园A幢1-22，统一社会信用代码：915001126710358109。 法定代表人：赵元芳，执行董事兼经理。 被告：唐菊香，女，1961年5月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王志卫，广东义法律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告重庆钜凯房地产开发有限公司与被告唐菊香商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆钜凯房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆钜凯房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆钜凯房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，由重庆钜凯房地产开发有限公司负担。 审判长 杨 强 审判员 唐光明 审判员 姜 琳 二〇二〇年六月十五日 书记员 张 玲
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2523号原告：邢华兰，女，1957年4月10日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：刘文秀，女，1961年4月8日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：刘颖彬，男，1959年12月26日出生，汉族，住安徽省界首市。原告邢华兰诉被告刘文秀、刘颖彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢华兰、被告刘文秀到庭参加诉讼，被告刘颖彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢华兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款25000元及利息3000元(按月息两分计算，暂从2020年1月16日计算至2020年6月15日，剩余利息计算至款清息止)，合计28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告因经营所需于2017年向原告借款30000元,约定月息两分，未约定还款期限，当日，原告如约以现金方式将30000元交付给两被告。原告借款后，两被告按月结算利息直至2019年1月15号，经原被告双方核对，两被告重新向原告出具借条一份，其中明确确认两被告仍有30000元本金未归还原告，利息月息两分，2019年1月至2020年1月15日期间，两被告仅向原告还款部分本息后，仍有25000元本金未归还原告，两被告重新向原告出具借条，约定月息两分,按本金25000元计算本息。被告刘文秀辩称：因为疫情原因没有收入，现在刚开始干活，会分期慢慢偿还。本院经审理认定事实如下：被告刘文秀因经营需要于2017年、2018年分别向原告借款20000元、10000元，月息2分。2020年1月15日双方进行结算，被告刘文秀、刘颖彬向原告出具借条一份，约定借款25000元，月息2分。后原告要求被告偿还借款，诉至本院，遂引起本案。本院认为：合法的民间借贷关系，受法律保护。根据双方签订的借条，被告刘文秀、刘颖彬借款后应当按照约定及时完全履行还款义务，因此，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘文秀、刘颖彬于本判决生效后十五日内一次性归还原告邢华兰借款人民币25000元及利息2500元（利息按月利率2%自2020年1月16日计算至2020年6月15日，以后利息按上述利率计算至还清借款为止）；二、驳回原告邢华兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元，由被告刘文秀、刘颖彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年六月二十二日法官助理马泽宇书记员李沂璠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2363号 申请执行人：绿地集团合肥美湖置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区新站工业物流园内A组团E区宿舍楼15幢，统一社会信用代码91340100322729371X。 法定代表人：束永柱，总经理。 被执行人：谢娟娟，女，1976年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院作出的（2019）皖0102民初11135号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人谢娟娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人谢娟娟的银行存款800000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年六月二十日 书记员  姚 明
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执809号 申请执行人：胡学清，女，1975年11月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：李志强，男，1975年6月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：崇州市胜通实业有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道文化东街29号。 法定代表人：何克均,董事长。 本院在执行申请执行人胡学清、李志强与被执行人崇州市胜通实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）川0184民初3633号民事调解书申请执行被执行人协助办理位于崇州市房屋的不动产登记手续，因本院涉及同类型的案件共计23件，本院（2020）川0184执847号案件正在执行办理崇州市崇阳街道永康西路“金叶风情居”二期楼盘房屋的不动产登记手续，本案与其他系列案件均已并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0184执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执753号 申请执行人张伟，男，汉族，1982年2月22日出生，现住延安市宝塔区。 被执行人刘琦，男，汉族，1986年2月12日出生，现住延安市宝塔区。 申请执行人张伟申请执行被执行人刘琦民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初1935号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘琦向申请人张伟支付130000元。承担案件受理费3120元及执行费1850元。本院予以立案执行。 本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人刘琦未到庭，被执行人刘琦并未实际履行。对被执行人刘琦采取了限制消费的措施。 2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人刘琦名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院依法到被执行人刘琦所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人刘琦名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人张伟阐明被执行人财产情况，申请执行人张伟也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0602执753号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 涛 审判员 秦志鹏 审判员 刘森虎 二〇二〇年六月二十日 书记员 李国才
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12796号 郑威： 关于郑威刑事罚金纠纷执行一案[执行依据为东莞市第一人民法院（2011）东一法刑初字第12号刑事判决书]，经查明，郑威分别于2013年3月19日、2013年4月18日向广东省韶关市中级人民法院缴纳罚金人民币4000元、16000元，共计人民币20000元。因郑威已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年六月八日 书记员  林庆登
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执11579号 舒振、黄玉文： 关于舒振、黄玉文刑事没收纠纷执行一案[执行依据为本院（2018）粤1971刑初1374号刑事判决书]，因被执行人舒振、黄玉文已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年六月八日 书记员  杨宇君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢569号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1379号原告：何解明，男，1951年5月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：易龙华，男，1963年5月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：李国光，攸县长安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：贺威，男，1990年9月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告何解明、易龙华与被告贺威房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告何解明、易龙华于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何解明、易龙华撤回对被告贺威的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告何解明、易龙华承担。审判员  周南兰二〇二〇年六月二十八日法官助理周萍会书记员阳银兰
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7550号 被执行人陈文政，男，汉族，1975年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人陈文政罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初646号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定缴纳罚金的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人陈文政的财产进行查证，强制扣划被执行人陈文政名下银行账户人民币5000元，现本案已执行完毕。 本院认为，（2017）粤0303刑初646号判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2017）粤0303刑初646号判决书已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年六月九日 书记员  周云鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4614号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：沈建辉，男，汉族，1989年11月13日出生，身份证地址福建省诏安县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈建辉信用卡纠纷一案中，依法对被执行人沈建辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币17065.51元（含执行费156元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审69号申请执行人娄底市生态环境局，住所地娄底市娄星区新星南路文化广场东侧。法定代表人陈惠明，系该局局长。委托代理人曾跃峰。被申请人刘少江，男。汉族，1964年1月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市生态环境局向本院递交申请书，申请强制执行该局作出的娄环罚决字[2018]15号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。娄底市环境保护局（因机构改革，后名称变更为娄底市生态环境局）于2018年11月4日，对被执行人刘少江作出娄环罚决字［2018］15号《行政处罚决定书》，主要内容为：2018年6月21日，娄底市环境保护局到娄星区进行现场检查，发现刘少江经营的迷信纸生产作坊的生产废水未经处理直接排放至外环境水坑中，为涉嫌利用渗坑等逃避监管的方式排放超标水污染物。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三项和《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项，对刘少江经营作坊利用逃避监管方式排污的违法行为：1、责令改正环境违法行为；2、处罚款人民币拾万元整；依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项，对刘少江经营的作坊超标排污的违法行为：1、责令改正环境违法行为；2、处罚款人民币拾万元整。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该处罚决定书已发生法律效力。申请人申请强制执行罚款20万元整。本院认为，娄底市环境保护局对被执行人刘少江作出娄环罚决字[2018]15号《行政处罚决定书》已发生法律效力，申请人已依法进行了催告。该《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法，但被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人娄底市环境保护局作出的娄环罚决字[2018]15号《行政处罚决定书》中的罚款部分。二、限被执行人刘少江在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款200000元，逾期依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 阳 彪审判员 王宇容审判员 肖卫华二〇二〇年六月十八日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2565号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路1号，统一社会信用代码91330382704396736T。责任人：胡国勇，系支行行长。委托诉讼代理人：朱震洲,系原告员工。委托诉讼代理人：蔡昊宗,系原告员工。被告：王富友，男，1981年3月24日出生，汉族，住乐清市。被告：詹珠凤，女，1987年1月8日出生，汉族，住乐清市。被告：王富旺，男，1977年12月9日出生，汉族，住乐清市。被告：胡臣强，男，1987年9月8日出生，汉族，住乐清市。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告王富友、詹珠凤、王富旺、胡臣强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令第一被告王富友、第二被告詹珠凤、第三被告王富旺立即偿还原告借款本金人民币20万元、期限内利息为717.75元、期内复利0.15元、逾期利息及复利（逾期利息从2019年11月23日起以借款本金20万元为基数按照逾期年利率5.8725%计算至债务实际履行完毕之日止；复利自2019年11月23日起以717.75元为基数按照逾期年利率5.8725%计算至债务实际履行完毕之日止）。2、依法判令第四被告胡臣强对第一项诉讼请求所列的债务在最高额30万元范围内承担连带保证责任。3、本案诉讼费等费用由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年11月23日，被告王富友作为借款人、被告胡臣强作为担保人与原告签订了编号为33020120160195585的《农户贷款借款合同》。合同中约定：自2016年11月23日起至2019年11月22日止，被告王富友可以在人民币20万元的借款本金额度内向原告借款，每笔借款利率及逾期利率等以借款凭证记载为准，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月20日。逾期利率在借款执行利率基础上浮50%，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。该笔贷款由被告胡臣强提供最高额保证，担保的债务最高额度为30万元。被告王富旺、詹珠凤分别于2016年11月23日、2018年11月27日签订了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述债务承担共同还款责任。2018年12月10日，原告依约向被告发放了人民币20万元贷款，期限自2018年12月10日起至2019年11月22日，执行年利率3.915%，逾期年利率5.8725%，还款方式为一次性还本，按约还息。借款到期后，被告未依约偿还贷款。截至2020年1月19日，被告尚欠原告借款本金20万元、期限内利息为717.75元、期内复利0.15元、逾期利息1892.25元及复利6.79元，合计本息202616.94元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王富友、詹珠凤、王富旺应共同偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金20万元、期限内利息为717.75元、期内复利0.15元、逾期利息（从2019年11月23日起以借款本金20万元为基数按照逾期年利率5.8725%计算至债务实际履行完毕之日止）及复利（自2019年11月23日起以717.75元为基数按照逾期年利率5.8725%计算至债务实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十日内交本院虹桥法庭转付。二、被告胡臣强对上述第一项债务在最高额30万元范围内承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告王富友、詹珠凤、王富旺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4311元，减半收取2155.5元，由被告王富友、詹珠凤、王富旺、胡臣强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 支知微二〇二〇年六月十八日代书记员 张国平?*ArabicDash???*ArabicDash??
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执845号 申请执行人王俊，男1985年10月01日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：徐健，男1986年8月03日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行王俊与徐健合伙协议纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人徐健未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保268号之一解除保全申请人：孙阿祥，男，汉族，1993年2月20日出生，住安徽省亳州市谯城区龙扬镇梁陈行政村孙庄80号。身份证号码：342126199302203752。被申请人：陈雄伟，女，汉族，1999年11月08日出生，住福建省宁德市霞浦县。解除保全申请人孙阿祥与被申请人陈雄伟诉前保全一案，本院于2020年5月19日作出（2020）皖1602财保268号民事裁定，对被申请人陈雄伟名下闽Ｊ×××××号“吉利帝豪”牌小型普通客车予以查封（扣押）。现解除保全申请人孙阿祥于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院审查后认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈雄伟名下闽Ｊ×××××号“吉利帝豪”牌小型普通客车的查封（扣押）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梅 林二〇二〇年六月十一日书记员 张劲风附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施保全的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执214号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所地：阳山县阳城镇商业大道151号。 负责人：刘兴华。 被执行人：吴文清，男，1994年2月18日出生，汉族，住阳山县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人吴文清信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1823民初512号民事判决书，责令被执行人吴文清支付申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行信用卡透支款本金、利息、违约金，合计11794.57元（判决计至2018年4月7日，后息另计），并负担案件受理费48元，但被执行人吴文清逾期未履行，根据申请执行人的申请，本院立案执行，执行费77元。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行措施： 1、向被执行人吴文清发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人吴文清在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，依职权于2020年6月17日查封了被执行人吴文清名下车牌号码为粤Ｒ×××××比亚迪牌小型汽车，依职权于2020年6月17日委托东莞市第一人民法院查封被执行人吴文清名下车牌号码为粤Ｓ×××××北京牌小型汽车，由于未能找到上述车辆，故未能对上述车辆实体作进一步的处理，没发现被执行人有可供执行的财产。 3、依职权于2020年3月11日向阳山县不动产登记中心查询被执行人吴文清的不动产登记情况，没发现吴文清在阳山县范围内有不动产； 4、依职权于2020年4月3日限制了被执行人吴文清的高消费。 5、依职权于2020年6月15日将被执行人吴文清纳入失信被执行人名单。 6、依职权于2020年6月16日向被执行人吴文清户籍所在地村委会电话调查其在村里的财产线索，没发现其在村里有财产可供执行。 7、于2020年6月9日约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行，其同意本案终结本次执行。 本院认为，经查被执行人吴文清所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产及下落等，且同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈俊斌
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1868号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省聊城市莘县振兴街92号3幢4幢。 法定代表人：曹磊，董事长。 委托诉讼代理人：陈亚超，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被告：山东飞泰纺织有限公司，住所地：莘县鸿图街西段南侧。 法定代表人：徐绍林。 被告：山东金心肉食品股份有限公司，住所地：莘县工业园区东首。 法定代表人：牛云玲。 被告：徐绍林，男，1968年8月14日出生，汉族，住莘县。 被告：杨秀云，女，1968年9月2日出生，汉族，住莘县。 被告：李守坤，男，1962年9月7日出生，汉族，住莘县。 被告：王丽娟，女，1964年2月17日出生，汉族，住莘县。 被告：晋更光，男，1970年5月15日出生，汉族，住莘县。 被告：李际芳，女，1970年10月13日出生，汉族，莘县。 被告：朱子华，男，1976年3月5日出生，汉族，住莘县。 被告：杨慧兰，女，1977年5月20日出生，汉族，住莘县。 被告：靳剑平，男，1973年8月2日出生，汉族，住莘县。 被告：杨巧云，女，1974年10月8日出生，汉族，住莘县。 被告：徐洪朝，男，1983年11月24日出生，汉族，住莘县。 被告：牛云玲，女，1967年10月30日出生，汉族，住莘县。 被告：蒋士策，男，汉族，1964年10月7日出生，住莘县。 被告：魏保具，男，汉族，1965年1月2日出生，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告山东飞泰纺织有限公司、山东金心肉食品股份有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、牛云玲、蒋士策、魏保具金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亚超到庭参加诉讼。十六被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明事实如下： 一、与借款相关的合同签订情况：被告山东飞泰纺织有限公司于2019年7月27日与原告签订（莘县农商银行公司）流借字（2019）年第0727094号《流动资金借款合同》，合同约定：1、借款用途为借新还旧，借款金额999万元，借款期限为2019年7月27日至2020年6月26日，借款利率为固定年利率7%，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清；2、未按约定期限归还借款本金的，逾期利率上浮50%，即年利率为10.5%，直至本息清偿为止。同日，被告徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、牛云玲、蒋士策与原告签订《保证合同》，2019年8月9日被告山东金心肉食品股份有限公司与原告签订《保证合同》，2019年9月17日被告魏保具、徐洪朝与原告签订《保证合同》。根据上述保证合同，被告山东金心肉食品股份有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、牛云玲、蒋士策、魏保具对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。2019年7月27日被告山东飞泰纺织有限公司以其机器设备作为抵押物与原告签订（莘县农商银行公司）抵字（2019）年第0727094号抵押合同，并于2019年9月29日就编号为0727094-1抵押清单载明的机器设备在莘县市场监督管理局办理动产抵押登记。 二、原被告履行合同情况：2019年9月29日原告给付被告山东飞泰纺织有限公司借款999万元。至2020年4月21日，被告山东飞泰纺织有限公司偿还利息43594.66元。本案各被告对借款本金999万元及剩余利息未偿还。 三、原告的诉讼请求：1、要求被告山东飞泰纺织有限公司偿还贷款本金999万元及所欠利息；2、要求原告对抵押物清单载明的抵押物享有优先受偿权；3、要求被告山东金心肉食品股份有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、牛云玲、蒋士策、魏保具对借款本息及诉讼费承担连带责任。 以上事实，各被告均未提出异议。 本案被告山东飞泰纺织有限公司与原告之间成立了合法有效的金融借款合同，原告支付借款后要求该被告按约偿还借款本息，符合合同约定，应予支持。被告山东飞泰纺织有限公司与原告之间成立了合法有效的抵押合同。同时，涉案机器设备被依法办理了抵押登记，故原告享有抵押权。因此，原告对抵押机器设备享有优先受偿权的诉讼请求应予支持。山东金心肉食品股份有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、牛云玲、蒋士策、魏保具与原告之间成立了合法有效的保证合同，原告要求担保人承担连带清偿借款本息的诉讼请求应予支持。另外，原告对被告山东飞泰纺织有限公司资金周转困难的情况予以理解，同意对本判决确定的履行期限予以延长，不违背法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条第一款第一项、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东飞泰纺织有限公司于本判决书生效后九十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金999万元及利息（以本金999万元为基数，2019年9月29日至2020年6月26日按年利率7%计算，2020年6月27日至实际给付之日按年利率10.5%计算，已付利息43594.66元予以扣除），被告山东金心肉食品股份有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、牛云玲、蒋士策、魏保具对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 二、原告山东莘县农村商业银行股份有限公司对编号为0727094-1抵押物清单上载明的抵押物享有优先受偿权； 三、被告山东金心肉食品股份有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、牛云玲、蒋士策、魏保具承担保证责任后，有权向被告山东飞泰纺织有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费81730元，减半收取40865元，由被告山东飞泰纺织有限公司承担，被告山东金心肉食品股份有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、牛云玲、蒋士策、魏保具承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  邓雪芹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 雪
nnn江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初333号公诉机关如皋市人民检察院。被告人倪青林，男，1985年9月15日出生，如皋市华灿铁塔有限公司员工，户籍所在地云南省昭通市彝良县，暂住如皋市。被告人倪青林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月24日被如皋市公安局决定并执行取保候审，于2020年6月9日经本院决定并由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人倪青林犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人倪青林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人倪青林于2019年6月24日21时许，未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ｑ×××××号小型轿车沿如皋市S603线由南向北行驶至S603线与长江镇江防路交叉路口时，与对向行驶由杜某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在倪青林血液中检出乙醇成分，其含量为207.9mg/100ml血液。经如皋市公安局交巡警大队事故认定：倪青林承担该事故的全部责任，杜某无事故责任。案发后，被告人倪青林如实供述自己的罪行；赔偿了被害人杜某的车辆修理费用，取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人杜某的陈述，证人黄某、陈某的证言，如皋市公安局调取的被告人倪青林的户籍信息、行驶证、车辆信息，制作的发破案经过、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，被告人倪青林与被害人杜某达成的交通事故调解协议书及被害人杜某出具的赔偿情况说明、谅解书等证据证明。公诉机关认为，被告人倪青林的行为构成危险驾驶罪，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人倪青林拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人倪青林对公诉机关指控的事实、罪名、证据、量刑意见均无异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人倪青林违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人倪青林案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人倪青林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人倪青林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，提请对被告人倪青林从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人倪青林赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪青林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日至2020年9月8日），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱秀梅二〇二〇年六月九日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3057号原告：陈奇，男，1981年3月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：徐素英，女，1962年4月29日生，汉族，住安徽省太和县。被告：王志桥，男，1963年12月28日生，汉族，住安徽省太和县。上列两被告共同委托代理人：**，安徽浩太律师事务所律师。上列两被告共同委托代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所律师。本院在审理原告陈奇诉被告徐素英、王志桥民间借贷纠纷一案中，原告陈奇于2020年6月22日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告陈奇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈奇撤回起诉。案件受理费25元，由原告邱陈奇负担。审判员  高鹏飞二〇二〇年六月二十二日书记员  王晓琳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初493号原告：蒋建芬，女，1955年7月3日生，汉族，住江阴市。被告：江阴天蒂家装饰设计有限公司，住所地江阴市世新北路北面196-218号。法定代表人：陈垂增，该公司执行董事。原告蒋建芬诉被告江阴天蒂家装饰设计有限公司（天蒂家公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告蒋建芬到庭参加诉讼，被告天蒂家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋建芬向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的江阴天蒂家装饰设计有限公司预订合同；2.判令被告向原告返还双倍定金20000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月5日，原告向被告预约房屋装修事宜，签订了《江阴天蒂家装饰设计有限公司预定合同》，原告向被告支付了10000元预付定金，被告承诺合同签订日起三年内负责随时为原告进行房屋装修。2019年8月，原告通知被告进行装修房屋，但被告已经人去楼空，原告装修的目的已经难以实现。诉请法院依法保护。被告天蒂家公司未答辩。原告蒋建芬围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告天蒂家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对林惠芬提供的证据放弃质证权利。对蒋建芬提供的装饰装修工程预订合同、收据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月25日，原告蒋建芬与被告天蒂家公司签订住宅装饰装修工程预订合同一份，载明，甲方：蒋建芬，乙方：江阴天蒂家装饰设计有限公司，甲方应当在合同签订之日预付1万元作为定金，该定金可冲抵甲方应缴纳的设计费和工程费；甲方预付定金后，即有权获得乙方承诺赠送的相应产品及服务；甲方所缴纳定金为优惠方案定金，优惠名额预定后，定金不予退还；合同同时注明享受开业优惠活动，有效期3年。合同签订后，蒋建芬以支付宝转账方式向天蒂家公司支付了1万元定金，天蒂家公司向蒋建芬出具收据一份，确认收到蒋建芬江阴天蒂家装修定金1万元。2019年8月，蒋建芬至天蒂家公司商量装修事宜，发现天蒂家公司早已不在营业。本院立案受理后，于2020年4月1日向天蒂家公司送达了起诉状及证据材料，4月4日天蒂家公司签收。另查明，天蒂家公司目前已经停止营业，对多家客户履行部分装修义务后不再继续履行，因装饰装修合同引起多起纠纷，多家客户诉讼至本院，要求解除装修合同，退还装修款项。本院认为，原告蒋建芬与被告天蒂家公司的住宅装饰装修工程预定合同合法有效，蒋建芬支付定金后有权要求与天蒂家公司签订正式装修合同履行装修义务，因天蒂家公司目前已经不再继续营业，且根据本院查明的事实，多家客户装修部分工程后，擅自违约，无法进行后续装修，引起多起纠纷，故蒋建芬的合同目的已经无法实现，其有权要求解除合同并退回押金。蒋建芬于2020年1月9日起诉至本院要求解除合同并双倍返还定金。该解除通知送达天蒂家公司以后，合同即已经解除，本院于2020年4月4日向天蒂家公司送达了起诉状，双方的住宅装饰装修工程预订合同自2020年4月4日解除。当事人一方向对方给付定金作为债权的担保，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。合同解除后，天蒂家公司应当双倍退还蒋建芬定金合计2万元。原告蒋建芬的诉讼请求，本院依法予以支持。被告天蒂家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蒋建芬于被告江阴天蒂家装饰设计有限公司签订的住宅装饰装修工程预订合同自2020年4月4日解除。二、被告江阴天蒂家装饰设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蒋建芬定金2万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告天蒂家公司负担。此款原告蒋建芬已预交150元，该部分款项本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  蔡 林人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年六月四日法官 助理  相 娟书 记 员  潘燕青附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第九十四条当有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灵璧县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1323执1179号 吕勇： 你罚金一案，灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323刑初27号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （一）被执行人按(2020)皖1323刑初27号刑事判决书履行义务。 如不履行上述义务本院将你纳入失信被执行人员名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行 开户名称：灵璧县人民法院执行款专户 开户账号：62×××65 特此通知。 二〇二〇年六月五日 本院地址：灵城北路政务新区邮编：234200 联系人：0557-602224460222456026253 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执842号 唐吉祥;新宁县隘头建筑材料有限公司： 本院执行的唐吉祥申请新宁县隘头建筑材料有限公司劳动争议、人事争议一案，被执行人新宁县隘头建筑材料有限公司自动履行，执行金额5600元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执410号申请执行人：李辉，男，1986年10月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙奎，男，1986年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人李辉与被执行人孙奎民间借贷纠纷一案，太和县人民法院作出的（2017）皖1222民初6370号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，在执行过程中，依法对被执行人的房产予以评估拍卖，因无人竞买而流拍，而被执行人又无其它财产可供执行。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年六月二十六日书记员代  海 丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1831号之一申请执行人：高亮，男，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳凯润达电子科技有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西办事处人民西路269#电力明园丹桂苑4#8#15#楼404B室。法定代表人：高爱侠，该公司经理。被执行人：高爱侠，女，1981年2月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行申请人高亮与被执行人阜阳凯润达电子科技有限公司、高爱侠合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）皖1202民初10183号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年05月19日立案执行，于2020年05月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、有车辆信息（本市内轮候查封）、无互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询有不动产登记信息（本市内轮候查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年六月二十二日书记员 史   向   前
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执65号 申请执行人:黄树良，男，汉族，1958年1月18日出生，住址河口区。 被执行人：东营和丰林业有限公司，住所地：河口区盛苑街18号，组织机构代码：59262966-1。 法定代表人：刘大海，经理。 黄树良与东营和丰林业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）鲁0503民初349号民事判决书，主要内容：一、东营和丰林业有限公司于本判决生效后十日内支付黄树良2014年6月1日至2018年1月1日的工资64500元；二、驳回黄树良的其他诉讼请求。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在七日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年1月20日、3月20日、4月1日、4月26日、5月13日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月6日，本院依法经向河口区行政审批服务局和东营市不动产登记中心河口分中心查询，未发现有不动产可供执行。2020年4月1日向被执行人东营和丰林业有限公司发出限制消费令，2020年5月6日将被执行人东营和丰林业有限公司列入失信名单，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权65070元。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  刘美艳 二〇二〇年六月三日 书记员  王华宁
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3474号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：秦锐，女，1992年6月29日出生，汉族，住山西省沁源县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告秦锐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告秦锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.秦锐返还贷款本金23699.04元；2.秦锐支付利息（以23699.04元为基数，按照年利率24%的标准支付自2019年8月12日起至还清贷款之日为止）。被告秦锐未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017SXS128968711291443032A）的具体约定和欠款事实：借款人：秦锐，通讯地址山西省太原市小店区。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年11月29日。4、贷款金额：55300元，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人的贷款账户的金额为准。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：36个月，自实际放款日起算。7、本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：贷款手续费的标准为放款金额的20.62%。9、还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息，首个还款日应至少在借款人签署（包括以电子或者非电子方式签署）本合同十日之后（含第十日），如果借款人的首个还款日在本合同签署日后十日内，首个还款日应当为次月的约定还款日，如果某一还款日不是工作日，还款应在前一工作日进行，如果当月无相应对日，则还款应在当月最后一个工作日进行，借款人应于贷款到期日偿还全部未偿还的贷款本金、利息及其他全部应付款项。10、贷款发放时间：2017年12月1日。11、手续费扣款时间：2017年12月1日。12、手续费扣除金额：9279元。13、贷款归还情况：35026.84元。14、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。15、宣布提前到期时间：2020年2月18日。16、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。17、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向秦锐邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告秦锐签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为秦锐。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向秦锐发放借款45000元，但小雨点公司在向秦锐放款的当日扣收手续费，秦锐未实际支配该部分资金，故秦锐实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即秦锐实际借款金额为35721元。因秦锐未按时还款，小雨点公司在2020年2月18日向秦锐宣布借款全部到期，秦锐应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及秦锐的还款情况，截至2019年8月11日，秦锐尚欠小雨点公司借款本金9883.79元。关于2019年8月12日起的利息，本院按照原告的请求予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦锐于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金9883.79元；二、被告秦锐于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2019年8月12日起至付清时止的利息，以未返还借款本金9883.79元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392.48元，减半收取计196.24元，由被告秦锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年六月一日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6866号 被执行人：刘涛，男，汉族，1988年10月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 本院在执行被执行人刘涛诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人刘涛名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月九日 书记员  虞烘鉴
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1156号 申请执行人温州市联银融资担保有限公司 被执行人苏吴花、林阿燕 本院在执行申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人苏吴花、林阿燕追偿权纠纷一案中，被执行人已主动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初3711号 原告:陈苗苗,女,1988年3月1日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人程世刚，安徽卞和律师事务所律师。 被告:怀远县嘉恒电子商务有限公司,住所地怀远县涡北华海综合市场第17幢9-11号,统一社会信用代码91340321MA2MT69G3C。 法定代表人:刘洪宇,执行董事兼总经理。 第三人:刘洪宇,男,1993年7月17日出生,汉族,居民，住怀远县。 原告陈苗苗诉被告怀远县嘉恒电子商务有限公司及第三人刘洪宇公司解散纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈苗苗的委托诉讼代理人程世刚到庭参加诉讼，被告怀远县嘉恒电子商务有限公司、第三人刘洪宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈苗苗向本院提出诉讼请求：1.判令解散怀远县嘉恒电子商务有限公司;2.被告及第三人承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和第三人刘洪宇曾系夫妻关系，双方于2016年8月9日办理结婚登记，双方于2017年7月11日办理离婚登记。2016年1月28日，两人注册成立被告怀远县嘉恒电子商务有限公司,注册资金100万元,其中原告持有40%股权,第三人持有60%股权。被告公司成立后至今从未曾开展过任何业务,每月的财物报表和税务报表均为零申报。公司从未按照章程规定召开过股东会,执行监事从未发挥过监督作用。被告公司也没有实际经营地点,公司注册地址一直系第三人亲属在经营自己的生意。被告公司因两股东离婚，出现重大矛盾，无法形成有效股东决议，导致公司内部机制完全失灵，公司无法得到正常经营的可能性，且存续可能使股东的利益受到损失并承担不可预知的风险。原告为维护合法权益，依法提起诉讼。 被告怀远县嘉恒电子商务有限公司、第三人刘洪宇未在答辩期内提交答辩状也未向本院提交证据。 本院经审理查明：2016年1月28日，原告陈苗苗与第三人刘洪宇设立被告怀远县嘉恒电子商务有限公司,注册资金100万元,第三人持有被告公司60%股权，原告持有40%股权。2016年8月9日，原告与第三人办理结婚登记。2017年7月11日，两人因夫妻感情破裂，办理离婚登记。原告与第三人自登记设立被告公司成立以来，未曾开展过任何业务,被告公司各项财务报表与增值税报表均为零申报，名存实亡。离婚后，原告陈苗苗多次与第三人协商或转让股权或请求公司收购其股权或寻求其他解决公司僵局救济途径时,均遭到第三人拒绝。 上述事实有原告身份证、离婚证复印件、国家企业信用信息公示报告、怀远县市场监督管理局私营企业基本注册信息查询单、怀远县嘉恒电子商务有限公司章程、国家税务总局怀远县税务局出具的怀远县嘉恒电子商务有限公司2016年4月至2020年3月增值税申报表、2016年至2018年度财务报表、被告公司注册地址现场图片、企业经济普查系统截图及当事人陈述予以证实。鉴于上述证据能够证实原告的诉讼主张，且被告怀远县嘉恒电子商务有限公司、第三人刘洪宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院认为：被告公司怀远县嘉恒电子商务有限公司自成立以来，未曾经营任何业务,各项财务报表与增值税报表均为零申报，名存实亡。作为公司股东的原告陈苗苗和第三人刘洪宇出现矛盾，无法形成有效股东决议，导致公司内部机制失灵，公司无得到正常经营管理的可能性，股东投资公司的目的落空，公司无继续存续的意义，且继续存续可能使股东的利益受到损失并承担不可预知的风险。故持有被告公司40%的股份的原告陈苗苗有权请求解散公司，被告公司符合公司法及公司法解释所规定的股东提起解散公司之诉的条件。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起，解散被告怀远县嘉恒电子商务有限公司。 案件受理费40元，由被告怀远县嘉恒电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈娟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 1.《中华人民共和国公司法》 第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二） 第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理： (一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的; (二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的; (三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的; (四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4174号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 委托代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师。 委托代理人：张卓成，广东仁皓律师事务所实习律师。 被执行人：王干，男，1989年03月20日出生,身份证地址：湖北省当阳市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人王干信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人王干名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  李思敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4180号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：吴虎，男，1985年5月10日出生，汉族，住宁夏永宁县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告吴虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴虎偿还贷款本金137629.89元，利息17078.47元、罚息14077.77元、复利2779.89元，共计171566.02元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号LFMGJE722DS069750）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款283430元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月4日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LFMGJE722DS069750）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币217816.83元，其中本金145800.11元、利息72016.72元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚欠贷款本金137629.89元、利息17078.47元、罚息14077.77元、复利2779.89元，共计人民币171566.02元。被告吴虎未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年8月2日，被告吴虎与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴虎未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴虎清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年5月9日，被告所欠罚息为11928.68元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴虎自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴虎所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号LFMGJE722DS069750）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴虎于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金137629.89元、利息17078.47元、罚息11928.68元，共计人民币166637.04元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LFMGJE722DS069750）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1865.5元，由被告吴虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8504号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-37。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：季永龙，男，汉族，1975年5月21日出生，身份证地址福建省福安市。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人季永龙信用卡纠纷一案中，依法对被执行人季永龙的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3696号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市华信天成科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区恒昌荣工业园1、2、3、4栋厂房，统一社会信用代码914403005615107483。 法定代表人王洪武。 在被执行人深圳市华信天成科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20482号裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终20482号裁定书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执3696号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年六月一日 书记员  宋海沙 书记员  罗家华
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初271号公诉机关太和县人民检察院。被告人朱秀丽，女，1991年12月6日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，个体，户籍地界首市，现住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月12日被太和县公安局取保候审。经本院决定，2020年5月14日被取保候审，现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人朱秀丽犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人朱秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年12月18日23时许，被告人朱秀丽酒后驾驶皖Ｋ×××××沃尔沃牌白色小型普通轿车，沿太和县长征路由北向南行驶至长征路与镜湖路交叉口时因操作不当与道路西侧花带发生碰撞，造成车辆及花带受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，朱秀丽血液中乙醇浓度为195.7mg/100ml，系醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场检查笔录、现场照片等证据，认为被告人朱秀丽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。朱秀丽经侦查机关电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人朱秀丽对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月12日被告人朱秀丽经侦查机关电话通知主动到案，在审理过程中缴纳罚金4000元。本院认为，被告人朱秀丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱秀丽经侦查机关电话通知主动到案，如实供述其罪行，系自首；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经太和县司法局社区影响评估，对被告人朱秀丽宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人朱秀丽的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱秀丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江琳二〇二〇年六月一日书记员  胡洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢85号申请人：安徽广泽融资担保有限公司，住安徽省太和县城关镇健康东路南侧，统一社会信用代码9134122255181414X1。法定代表人：范乐被执行人：刘传宏，男，1963年12月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张萍，女，1963年05月30日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽广泽融资担保有限公司与被执行人刘传宏、张萍追偿权一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222执2987号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案申请执行人与被执行人达成协商，申请执行人现申请暂不处置本案查封的房产，同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222执2987号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日法官助理李建彬书记员叶文宾