河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1376号原告：刘喜玲，女，1969年2月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：杨桂荣，女，系郑州市高新技术开发区沟赵乡岗崔村村委会推荐代理人，住郑州市高新技术开发区。被告：河南洋欣投资有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路51号10层A号。法定代表人：李扶玲。被告：郭建军，男，1976年10月23日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。原告刘喜玲与被告河南洋欣投资有限公司（以下简称洋欣投资公司）、郭建军民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜玲及其委托诉讼代理人杨桂荣到庭参加诉讼。被告河南洋欣投资有限公司、郭建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘喜玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款160000元及相应利息（自2016年10月25日计算至判决确定的履行截止日止）暂定4万元，共计20万元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确为：要求被告偿还原告借款本金160000元及利息（利息以160000元为基数，自2016年10月25日起按照月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2015年10月23日，原、被告签订投资管理协议，原告向被告提供160000元借款，年利率为18%，借款期限为2015年10月23日起至2016年10月24日。2015年10月23日，被告向原告出具了收到160000元的收据。被告至今未还本付息。被告郭建军是河南洋欣投资有限公司的业务员，也是担保人，并承诺追还本金的责任。原告多次讨要未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院。河南洋欣投资有限公司、郭建军缺席无答辩，亦未向本院提交相关证据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院经审查认定如下：2015年8月14日，原告刘喜玲通过中国工商银行账户向被告郭建军转账196900元。诉讼中，原告称被告郭建军将该笔款项196900元中的36900元自己借用（已归还），后将剩余的160000元用于洋欣投资公司投资。2015年10月23日，原告刘喜玲（甲方）与被告洋欣投资公司（乙方）签订《投资管理协议》一份，主要约定：甲方确认出资金额160000元整，乙方承诺甲方在投资管理期内年化收益率为本金的18%，从甲方实际交付款项日起计算至本金结清之日止；乙方按月向甲方支付投资收益，到期甲方收回委托投资本金；乙方管理的资金将用于萝北口岸至阿穆尔捷特口岸浮箱固冰通道项目投资；投资管理期限自2015年10月23日起至2016年10月24日，为期12个月，如遇特殊情况，双方另行协商解决，期限结束前，双方可提前商定续约；乙方未能按照约定支付投资收益和投资本金，逾期时间超过3个工作日，甲方有权撤回投资，并可要求乙方在逾期时间内按约定投资收益的双倍向甲方支付收益。同时，被告洋欣投资公司向原告出具《收益计划书》一份，主要约定：原告投资金额为160000元整，月收益率为1.5%，期限自2015年10月23日至2016年10月24日；洋欣投资公司分13期偿还原告投资本金及月收益。2015年10月23日，被告洋欣投资公司向原告出具收据一份，主要载明：今收到刘喜玲人民币160000元整，该收据系于2015年10月23日签订的合同编号（洋管）字第2015-1023-17号《投资管理协议》的附件。原告认可被告洋欣投资公司指定员工刘洋莉向其工商银行账户转入自2015年10月23日至2016年10月24日止的收益。2016年10月25日，被告郭建军向原告刘喜玲出具借条一份，载明：今刘喜玲在洋欣投资有限公司投入壹拾陆万元整，如洋欣投资有限公司不能归还本金，我郭建军愿承担其追回本金责任。担保人郭建军。2016.10.25。原告曾向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院起诉被告郭建军民间借贷纠纷一案，要求被告郭建军偿还原告借款160000元及利息（该利息自2016年10月25日起，以本金160000元为基数按照月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年9月18日作出（2019）豫0191民初9117号民事判决书，认为根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。根据原告起诉状中自认及《投资管理协议》能够认定，原告与郭建军协商，其向郭建军提供160000元，由郭建军将该160000元投给洋欣投资公司，原告与洋欣投资公司约定使用期限一年，月利率1.5%。因此，洋欣投资公司系本案争议160000元的债务人。郭建军作为担保人在《投资管理协议》上签字，并于2016年10月25日向原告出具借条，称其作为担保人，在洋欣投资有限公司不能归还本金郭建军愿承担其追回本金责任。郑州高新技术产业开发区人民法院认定，郭建军作为本案争议160000元债务的一般保证人。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任”。本案中，《投资管理协议》约定的主债务履行期间为2015年10月23日至2016年10月24日，原告与被告并未约定保证期间，保证期间自2016年10月25日起计算6个月，原告并未提交证据证明在上述保证期间内向洋欣投资公司提起诉讼或仲裁，应当由原告承担举证不能的法律后果。因原告未在保证期间内向洋欣投资公司提起诉讼或仲裁，作为一般保证人，郭建军的保证责任免除，故判决驳回原告刘喜玲的诉讼请求，上述民事判决书已于2019年10月21日生效。后原告又将洋欣投资公司和郭建军诉至本院。本院认为，原告与被告洋欣投资公司签订的《投资管理协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照协议约定履行自己的义务。原告按照上述协议通过被告郭建军将160000元投资款支付给被告洋欣投资公司，被告洋欣投资公司未按照《投资管理协议》约定偿还投资款，其行为已经构成违约，故原告要求被告洋欣投资公司偿还原告投资款160000元，理由正当，本院予以支持。原告要求按照协议约定，以本金160000元为基数，按月利率1.5%计算自2016年10月25日起至实际清偿之日的利息，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告郭建军承担责任意见，因原告曾向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院起诉要求被告郭建军偿还借款160000元，经法院审理认为原告未在保证期间内向洋欣投资公司提起诉讼或仲裁，被告郭建军作为一般保证人的保证责任免除。判决驳回原告刘喜玲的诉讼请求，上述民事判决书已生效，现原告再次向本院起诉要求被告郭建军承担责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南洋欣投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘喜玲投资款本金160000元及利息（利息以160000元为基数，按照月利率1.5%的标准支付自2016年10月25日起至实际清偿之日止的利息）；二、驳回原告刘喜玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告河南洋欣投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  邢艺伟二〇二〇年六月十六日法官助理田歌书记员杨贝贝