wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1517号申请执行人:童尚莉，女，1989年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:芜湖万商置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市万春西路东紫园1号楼，统一社会信用代码913402075704462908。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初440号民事判决书，于2020年06月11日向被执行人芜湖万商置业有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖万商置业有限责任公司的银行账户内存款人民币130000元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年六月十一日书记员  程利勇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16418号 原告：成都佳亿光彩广告有限公司，住所地成都市青羊区北东街1号4栋1单元1楼11号。 法定代表人：陈慧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程瑞委，男，公司员工。 被告：成都超级符号网络科技有限公司，住所地成都高新区天益街38号2栋1层附8号。 法定代表人：贾微，执行董事兼总经理。 原告成都佳亿光彩广告有限公司与被告成都超级符号网络科技有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2019年12月27日立案。成都佳亿光彩广告有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都佳亿光彩广告有限公司申请撤回对成都超级符号网络科技有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都佳亿光彩广告有限公司彬撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告成都佳亿光彩广告有限公司负担。 审 判 长  罗莎 人民陪审员  杨喆 人民陪审员  张燕 二〇二〇年六月十日 书 记 员  赵轩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4313号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人韦军萌，男,1987年2月16日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 在被执行人韦军萌借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9897号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初9897号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执4313号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年六月三日 书记员  宋海沙 书记员  罗家华
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执10206号 被执行人董政策罚金执行一案，执行案号(2020)粤1971执10206号。该案现已执行完毕，且申请执行人向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢337号 关于哈马尔惹、拉普日布、阿的布且、吉恩友布日追缴违法所得一案，本院已于2020年6月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                             成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二十二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2284号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653(l-l)。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告:赵龙，男，汉族，1978年10月14日出生，住安徽省阜南县。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司诉被告赵龙保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案在审理的过程中，按照原告提供的地址确认书无法对被告进行送达。本院认为：依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书。因原告不能提供被告准确的送达地址，致使案件诉讼无法继续进行。故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的起诉。案件受理费814元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  余继红二〇二〇年六月二日书记员  梁 雪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特167号申请人：李飞，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人：邹琛枫，男，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2020年6月3日立案受理申请人李飞、邹琛枫关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李飞、邹琛枫请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月13日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第172号调解协议如下：一、申请人邹琛枫偿还申请人李飞借款106000元，于2020年11月30日前一次性付清；二、如申请人邹琛枫未按协议履行还款义务，申请人李飞有权可就剩余款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李飞、邹琛枫于2020年5月13日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第172号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年六月三日书记员  周 莹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执436号申请执行人：曹红，女，1975年11月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川旭水酒业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇东桥街328号。负责人：刘雪梅，公司股东。本院在执行曹红与四川旭水酒业有限公司合同纠纷一案中，被执行人四川旭水酒业有限公司应支付申请执行人曹红垫付的社会保险费21851.24元，承担案件受理费173元、执行费230元，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人四川旭水酒业有限公司在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造中有补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人四川旭水酒业有限公司在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造附东街片区（D地块）中的补偿款收入22254.24元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年六月十日书记员  丁有为
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1021号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道新城大道北路23号。组织机构代码:713362669 法定代表人：韩孟杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋星影，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：马海燕，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：慈溪市奥特星电器有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇工业开发区。组织机构代码:144818397 法定代表人：张满胜。 被执行人：慈溪市北森旅游用品有限公司。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇五里村。组织机构代码:799533202。 法定代表人：林余江。 被执行人：张巍，男，1982年11月14日出生，住慈溪市。 被执行人：张满胜，男，1956年6月20日出生，住慈溪市。 被执行人：张美婷，女，1957年11月10日出生，住慈溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪市奥特星电器有限公司、慈溪市北森旅游用品有限公司、张巍、张满胜、张美婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2948号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为四被执行人向申请执行人支付款项2999778.33元及相应利息、律师费10000元，并负担案件受理费15520元、保全申请费5000元、申请执行费32397元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张满胜、张巍、张美婷按期向本院申报了财产，被执行人慈溪市北森旅游用品有限公司未按期向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小，暂未予以扣划。被执行人慈溪市奥特星电器有限公司名下位于观海卫镇工业园西区1号楼、2号楼、3号楼、5号楼、6号楼、7号楼的房地产已予以查封，因已先行抵押给工商银行，现等候处置；被执行人张满胜名下位于××镇××村的房地产已予以查封，因系集体土地性质，暂无法处置；被执行人张巍名下位于××镇××村的房地产已予以查封，因系集体土地性质，暂无法处置；被执行人张满胜、张美婷共有的位于××镇××庙街××号的房地产已予以查封，因系集体土地性质，暂无法处置。被执行人张满胜名下的浙ＢＢ××××号牌车辆已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2020年06月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院如实报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 徐峰
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1124号原告：某某公司，住所：海城市腾鳌镇法定代表人：崔某某，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李某某，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：某某公司，住所：辽宁省鞍山市，社会信用代码：91210300318783607Ｐ。法定代表人：赵某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某某，辽宁晟通律师事务所律师。原告某某公司与被告某某公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员崔敏担任审判长，人民陪审员郑洪宇、孟庆艳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人李惊君、被告某某公司委托诉讼代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款151495元及逾期付款利息23065.11元（自2016年5月18日起至2019年11月15日），合计174560.11元；请求判令被告给付自原告起诉之日起至被告实际清偿之日止的货款利息，按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率标准计算；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月10日，原告与被告某某公司签订编号为：ＴＫ-ＣＧ-16-0020的《设备采购合同》一份。合同签订后，原告按照合同约定诚实、全面完成卖方应尽的合同义务，但被告未按合同约定履行全部付款义务。被告拖欠原告货款为151495元及逾期付款利息23065.11元，合计174560.11元。原告多次催告被告偿还货款，但被告百般推脱，未偿还货款及利息。被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。原告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告某某公司辩称，案件事实没有异议，数额属实，利息部分请法院依法进行判定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1、《设备采购合同》；2、《设备入场验收清单》；3、某某公司往来客户对账函，本院予以确认并在卷佐证。关于原告提供的利息表，系原告单方出具，对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，原告某某公司与被告某某公司签订《设备采购合同》一份，被告向原告购买动力配电柜、低压柜（设备）。2016年5月18日，原告按照合同约定将设备送入被告场地，被告验收。2019年12月10日，原、被告对账，确定被告尚欠原告货款151495元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告某某公司与被告某某公司之间的供货合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告没有按照合同约定全面履行合同义务，对于原告请求判令被告某某公司给付尚欠货款151495元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告给付自起至2019年11月15日逾期付款利息23065.11元，按照原告与被告签订《设备采购合同》，双方就设备款项给付时间约定为：本设备无预付款，货到现场并安装完成验收合格后支付全额货款。而对于逾期不付是否支付违约金，双方并无约定，且在2019年12月10日原被告对账时，对之前至2016年5月18日期间逾期付款利息，亦无约定，故对原告这一请求，本院不予支持。关于原告要求被告给付自原告起诉之日起至被告实际清偿之日止的货款利息，按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率标准计算一节,由于被告不履行付款义务，给原告造成一定的经济损失，在金钱给付义务中，因迟延还款，导致该笔款项被占用后，原告无法进行存款获取利息收入等增值行为，故对原告此项主张，本院认为，从原告起诉之日，即2020年4月17日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告某某公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告某某公司货款151495元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以货款151495元为本金，从2020年4月17日起计算至实际给付之日止）。案件受理费3791元，保全费1392.80元，原告已预交，原告某某公司承担461.1元，被告某某公司承担4722.7元，被告某某公司将此款随上述应付款，一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔 敏人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  孟庆艳二〇二〇年六月十八日书 记 员  畅诚蕊
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初435号 申请人：甄亚松，男，1979年5月24日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人:赵大龙、杨希希，河北厚沃律师事务所律师。 被申请人：孙化龙，男，1975年5月25日出生，汉族，住河北省容城县。 被申请人：河北龙印建筑工程有限公司，住所地河北省容城县容城镇津保公路与津海大街交叉口路北，统一社会信用代码：91130629MA086N3F1F。 法定代表人：孙楠，该公司经理。 被申请人：孙建新，男，汉族，1977年5月18日出生，住河北省容城县。 原告甄亚松与被告孙化龙、河北龙印建筑工程有限公司、孙同练、王三俊、陈秀兰、孙爽、孙璐民间借贷纠纷一案，申请人甄亚松于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙化龙、河北龙印建筑工程有限公司、孙建新的银行账户人民币60万元或查封扣押相应价值的财产。申请人甄亚松已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人甄亚松的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙化龙、河北龙印建筑工程有限公司、孙建新名下金融机构存款人民币600000元。 案件申请费3520元，由申请人甄亚松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年六月三日 书记员  王文娟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初5818号 原告：王超，男，1985年8月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李红梅，四川则思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，四川则思律师事务所律师。 被告：王婧，女，1992年3月20日生，汉族，住四川省邛崃市。 原告王超与被告王婧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈丽君到庭参加诉讼，被告王婧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款450,000元，并按约定利息（月利率3%）给付至付清之日止；2.判令被告按照约定向原告支付违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月7日，被告向原告借款450,000元用于偿还银行房贷，被告在收到借款的同时向原告出具借条、收条，约定借款期限为1个月，月利率3%，同时还约定了逾期还款的违约责任。借款期限届满后，原告数次催收未果，故诉至人民法院。 被告王婧未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王婧未到庭参加诉讼进行质证。对原告王超提供的借条、收条、中国工商银行交易凭证、个人贷款结清证明、个人账户交易明细清单等证据，本院经审查确认其真实性、合法性、关联性，依法予以采信。认定案件事实如下：被告王婧于2018年2月7日向原告王超出具借条载明：“本人（借款人）王婧今借到（出借人）王超人民币（大写）肆拾伍万整，小写450000元。借款期限自2018年2月7日起至2018年3月6日，共1个月，利率为每月3%，全部本息于2018年3月6日前还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之二十的违约金，同时出借人有权私自出售借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人签字：王婧身份证号：5101831992××××××××日期：2018年2月7日”。同日被告王婧还出具收条载明：“本人王婧（身份证号码：5101831992××××××××）今收到王超借款人民币（小写）450000元（大写）肆拾伍万元整。本人收取借款账户如下：户名：62×××49王婧中国工商银行（此卡转入124000元大写壹拾贰万肆仟元整）备注：此款用于替王婧还银行房贷，结清金额为326000元（大写：叁拾贰万陆仟元整），还款方式由出借人的卡去工商银行代扣，并携带房主身份证原件去银行办理，同样具有法律效力代扣卡号：6215582312000765076户名：王超开户行：中国工商银行签名：王婧2018年2月7日”。前述出借款项原告王超于当日从其个人银行账户以转账方式及现金方式代为被告王婧提前偿还其在中国工商银行股份有限公司成都青龙支行的房屋按揭贷款325934.4元，次日即2018年2月8日以转账方式向被告王婧62×××49工商银行账户支付124000元。借款期限届满后，被告王婧至今未作偿还。原告王超于2019年11月19日向本院提起诉讼。 本院认为，被告王婧向原告王超出具借条、收条，原告王超将出借款项以转账方式及现金方式交付与被告王婧（含代为偿还的房屋按揭贷款），双方形成的民间借贷合同成立并生效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”的规定，本院认定本案所涉借款本金为450,000元。被告王婧未按约定期限履行偿还借款本息的义务构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因借贷双方约定的利率、违约金总计已超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，对原告王超主张的利息，本院确定按照月利率2%（即年利率24%）予以支持，但违约金不予支持。被告王婧拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并作出裁判。 综上所述，原告王超的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王婧于本判决生效后十日内偿还原告王超借款本金450,000元及利息（利息计算方式：以本金450,000元为基数，按照月利率2%从2018年2月8日起至还清之日止）； 二、驳回原告王超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由被告王婧负担（原告王超已预交，被告王婧于本判决生效后十日内将此款给付与原告王超）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  文 科 审 判 员  杨红军 人民陪审员  李慧琳 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  张榆东
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民监7号 监督机关：缙云县人民检察院 原审原告：汪伟军，男，1970年10月5日出生，汉族，住浙江省缙云县，现在逃。 原审被告：杜慧光，男，1965年10月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原审被告：樊春连，女，1968年3月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原审被告：杜少驰，男，1990年5月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原审原告汪伟军与原审被告杜慧光、樊春连、杜少驰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2017）浙1122民初84号民事判决书，已经发生法律效力。缙云县人民检察院以缙检民（行）监[2019]33112200012号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  陆 泱 审 判 员  李献进 人民陪审员  陈 飞 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  厉维维 代书 记员  丁 艺
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初3354号 原告：胡从勤，女，1987年7月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张也，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：马小斐，男，1986年7月9日出生，住枣庄市薛城区。 被告：武汉中西部钢铁交易有限公司，住所地：武汉市洪山区，统一社会信用代码：91420111764633799P。 法定代理人：肖芳森，经理。 原告胡从勤与被告马小斐、武汉中西部钢铁交易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告胡从勤于2020年6月18日向本院提出撤诉。 本院认为，原告胡从勤的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡从勤撤回起诉。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年六月十八日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执470号之一 申请执行人：孙品贤，男，1946年11月20日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人：黄佳璐，浙江泽厚律师事务所律师。 被执行人：丽水市恒通投资有限公司，住所地丽水市莲都区北苑路198号财富大厦B座703，统一社会信用代码:91331102661734618B。 法定代表人：马茂生。 被执行人：马茂生，男，1951年11月20日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人孙品贤与被执行人丽水市恒通投资有限公司、马茂生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7203号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙品贤向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费3275元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人丽水市恒通投资有限公司、马茂生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市恒通投资有限公司、马茂生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市恒通投资有限公司、马茂生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市恒通投资有限公司、马茂生的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丽水市恒通投资有限公司、马茂生名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券及公积金，被执行人马茂生持有青岛国际服装城置业投资有限公司9％的股权，本院依法冻结（冻结期限至2023年5月11日），本院已短信告知申请人提供处置申请材料，申请人逾期未提供。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市恒通投资有限公司、马茂生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市恒通投资有限公司、马茂生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马茂生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丽水市恒通投资有限公司、马茂生采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人马茂生采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙品贤。其没有异议。 综上，被执行人丽水市恒通投资有限公司、马茂生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年六月十七日 代书记员  林健芬
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4694号之一 申请执行人：顺德区容桂大顺裕辉五金厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会工业区桂丰路8号车间二301。 经营者：李辉。 被执行人：许红伟，男，1981年9月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 被执行人：许六仔，男，1971年11月16日出生，汉族，住广东省阳东县。 原告顺德区容桂大顺裕辉五金厂与被告佛山市迎春电器有限公司、许红伟、许六仔、谭大添买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初13806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许六仔、谭大添、许红伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区容桂大顺裕辉五金厂支付货款1085697元及利息，并承担本案受理费7497.87元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人许六仔、许红伟有银行存款合计15921.47元（其中许六仔14652.97元、许红伟1268.50元），本院已依法扣划并支付给申请执行人。 2.查明被执行人许六仔名下有一辆汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、短信等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已委托公安机关协助查控被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15921.47元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1239930.87元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被扣划的被执行人的银行存款及已被查封的被执行人的汽车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4694号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年六月五日 书记员  黄国和
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审252号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人李勇全，男，生于1972年2月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李勇全行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0230号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年2月26日16时30分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人李勇全在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从小东门处搭载一名乘客到吊桥街路口处，收取车费伍元，市城客局于2019年2月26日以川巴城客立案（2019）0230号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案。随后询问了被执行人李勇全，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2019）0230号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市恩阳区上八庙镇人民政府送达了《关于李勇全违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年4月11日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、李勇全的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、李勇全系第二次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款10000元。同时市城客局作出川巴城客行处（2019）0230号《行政处罚告知书》并向李勇全送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人李勇全逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年4月16日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0230号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。市城客局于2019年5月17日向被执行人李勇全送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人李勇全既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年10月16日作出川巴城客催（2019）531号《催告书》（2019年11月25日短信通知，未到；2019年11月28日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人李勇全仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李勇全的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0230号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人李勇全收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0230号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  李智军 人民陪审员  张 翔 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  谢红梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执442号申请执行人：邢其蕊，女，汉族，1968年6月26日出生，住颍州区。申请执行人：邢金美，女，汉族，1980年1月16日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人:戴小华,该公司经理。被执行人：安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人:潘亮,该公司经理。邢其蕊、邢金美与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行，执行依据为（2019）皖1202民初10689号民事判决书。被执行人为阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执1276号执行案件已依法冻结了被执行人安徽海容投资有限公司持有的安徽海容置业有限公司70%的股权。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执1276号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执1276号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年六月二日书记员  樊长峰
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初756号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。 负责人：刘必权，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱贵生，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：万亿，男，该支行员工。 被申请人：黄明东，男，1974年2月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行与被申请人黄明东金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄明东所有的价值23.5万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人黄明东所有的价值23.5万元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对自贡农村商业银行股份有限公司提供的担保的房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  明 川 二〇二〇年六月十二日 法官助理  程晓娅 书 记 员  付艺霞
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初2229号 原告：曾照龙，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔文，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。 原告曾照龙与被告刘杰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾照龙的委托诉讼代理人余朝晖到庭参加诉讼，被告刘杰及其委托诉讼代理人杨永贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾照龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款及资金占用期间利息共计73932元（资金占用期间利息按年利率6%从2019年5月1日计算至起诉之日，以后利息另计）；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告承包万霖远都小区建设工程，将其中部分外墙粉刷项目交由原告组织工人施工。完工后经结算，被告尚欠原告款计70000元，并约定于2019年5月1日前支付。此款被告至今未付。 被告刘杰辩称，被告刘杰共支付原告956040元，已足额支付给原告，并不拖欠原告欠款，原告要求支付的欠款及利息无事实及法律依据，与事实不符。原告要求被告支付欠款是因为刘杰当时给原告出具欠条一张，后刘杰全部支付欠款后，原告尚未将欠条销毁，也未将欠条交给被告，请求依法判决。 经审理，本院查明法律事实如下：2016年4月15日，被告刘杰（甲方）与曾照强（乙方）签订协议书，约定阜阳万霖远都商品楼12号楼室内外墙体粉刷工程承包给乙方，乙方承包所有室内外墙体粉刷（包括室内外线条，墙体喷浆，楼梯和楼顶阁楼在内）工程，甲方负责将所有用料运到现场，以下均由乙方负责运料施工。 曾照强将上述工程交由原告曾照龙施工。2019年1月30日，原、被告对上述工程款进行结算，被告尚欠原告工程款200000元，被告向原告出具欠条一张，条据载明被告欠原告工程款200000元，2019年春节前付130000元，剩余70000元在2019年5月1日前由万霖公司付给原告，从刘杰工程款中扣掉。截止起诉之日，原告曾照龙还余70000元工程款未收到。 本院认为，被告未及时清偿欠款，属违约行为，应承担民事责任。原告请求被告给付工程款70000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，因本案中原、被告对利息没有约定，原告诉求支付利息（从2019年5月1日按照年利率6%计算至起诉之日，以后利息另计），本院仅支持被告以工程款70000元为基数从2019年5月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘杰于本判决生效之日起十日内给付原告曾照龙工程款70000元及利息（以工程款70000元为基数，从2019年5月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，由被告刘杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年六月三日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间； （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也为结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1248号之四申请执行人：李淑芬，女，1965年8月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘艳，女，1969年11月22日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行李淑芬与刘艳民间借贷纠纷一案中，被执行人刘艳应偿还申请执行人李淑芬借款本金157000元及利息（以本金130000元为基数，从2013年11月19日起按年利率24%计算至还清时止），承担案件受理费3291元、执行费2304元。2019年12月12日，提取被执行人刘艳住房公积金106650.84元，已支付申请执行人李淑芬案款104346.84元（含垫付的案件受理费3291元），扣缴执行费2304元，剩余部分被执行人刘艳未履行。经查，本院（2017）川0321执90号案件被执行人刘艳有未支付标的款19633.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取（2017）川0321执90号案件中被执行人刘艳的标的款19633.74元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年六月十六日书记员  曾 兵
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1909号 原告：金超伦，男，1994年11月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。 被告：冯胜男，女，1995年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告金超伦与被告冯胜男买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月9日立案。 原告金超伦诉称：1、请求被告立即返还货款48000元及逾期付款利息损失（从起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月开始，原告因疫情原因向被告购买口罩，由原告直接支付货款，被告负责发货至指定地址。2020年2月11日，原告有意向被告购买口罩15000只，每只价格为3.6元。2020年2月12日，原告找到了买家，按照之前的交易习惯，原告直接向被告支付宝及微信转账了54000元，约定被告于3至5天发货。直至2020年2月17日，被告一直未发货，后原告只能向原告的买家赔偿了损失。被告于2020年2月19日向原告退款6000元。此后被告一直称钱没有凑齐,无法返还剩余货款。原告多次催讨无果，故诉至法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被告未按约履行合同义务，未将涉案标的物交付给原告造成本案纠纷，故本案应由被告方所在地法院管辖。因此，本院对本案不具有管辖权，本案应依法移送至安徽省亳州市谯城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省亳州市谯城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  计丽明 二〇二〇年六月十七日 书记员  沈冰倩 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2259号 申请执行人：成都芯睿投资有限公司，住所地：成都高新区泰和二街333号12栋1单元8层810号。 法定代表人：李睿。 被执行人：北京摩佰浰技术有限公司，住所地：北京市海淀区北四环西路9号9号楼17层1707室。 法定代表人：董凡。 本院依据已生效的(2019)川0191民初1218号民事判决书，立案执行申请执行人成都芯睿投资有限公司与被执行人北京摩佰浰技术有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人拟终结本案本次执行程序，申请执行人未在法定期内提出异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初1218号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴广宇 审 判 员 李 彤 审 判 员 何 建 二〇二〇年六月十日 法官助理 赵 谦 书 记 员 刘 佳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2485号 原告:任万德，男，生于1964年6月18日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人(特别授权）：李刚，巴中市恩阳区柳林法律服务所法律工作者。 被告：朱诗仁，男，生于1964年7月13日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告任万德诉被告朱诗仁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任万德之委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告朱诗仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任万德向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还借款60000元，并按月息算至清偿之日起的利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年12月13日，被告以资金周转为由从原告处借现金70000元，被告给原告出具借条一张，约定还款期限为2017年底还清，被告未在承诺的期限内还钱，在原告的多次催问下，被告2019年2月2日还款10000元，并于2019年3月11日向原告书写了还款承诺，约定了还款期限及逾期利息为月息3%，被告在承诺的期限内未还钱，甚至拒接原告的电话，迟迟不予偿还该笔债务，被告的行为严重损害了原告的合法利益，现诉请法院判决被告偿还原告借款60000元及相关利息，已维护原告的合法权益。 被告朱诗仁未到庭，但向本院邮寄书面答辩状，辩称：关于我借任万德钱一事属实，但不是他所说的以搞工程为由，可查实，我承包鸿鹄村新农村建设的所有门窗和水电，他也在给我干活，当时周转资金不足，他当时（还有他妻子）同意借我，共计借了陆万（但条据上是柒万，这多一万是利息）。但由于工程完后，政府资金到不了位，所以没还上，加上这两年我身体不好（肺气肿），常年住院吃药（妻子宫颈癌，不能干重活）。今年身体好点，疫情后，我们决定出来挣钱，还上这笔钱。由于年岁大，厂里进不了，只能外面打零工，今年还他一半，明年全还。望法院实查，决无半点假话。 经审理查明：2017年12月13日，被告朱诗仁向原告任万德借款70000元。原告向被告朱诗仁交付现金70000元，被告朱诗仁向原告出具《借条》一张，载明：“于2017年12月13号借到任万德人民币（现金柒万园）小写70000.00元整，定于年前一次性还清借款人：朱诗仁”。借款期限届满后，被告未偿还原告借款，被告于2018年4月18日向原告出具《续条》一张，载明：“原先条据未改（原条子作数），共计70000.00元（大写柒万）续条人朱诗仁”。 书立《续条》后，经原告催收，被告于2019年2月2日向原告还款10000元。2019年3月11日被告朱诗仁再次出具《还款承诺》一份，载明：“本人朱诗仁，身份证号：×××3027，于2017年12月13日在任万德处借得现金人民币（陆万元）小写（60000.00元），原（70000.00元）以还壹万元。多次未按还款约定清还借款，现本人为征得借款人再次信任，特定立此还款承诺。1、本人承诺于2019年3月31日前还款（10000.00元）大写（壹万圆），余下借款（50000.00元）大写伍万圆。本人承诺于2019年4月起，每月还款伍仟圆，直到还清为止。2、若本人在约定还款之日未按时足额还款，本人愿每月承担借款总额3%的利息。3、若本人在约定期内逾期还款，任万得可不征得本人同意自行处理本人位于××住房。” 被告任万德订立上述还款承诺后，未向原告偿还过借款。 上述事实，有原告提供的双方当事人身份信息、《借条》、《续条》、《还款承诺》及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷依法应予保护。关于本案借款本金的问题，原告主张借款本金为70000元，被告辩称本金只有60000元，根据被告向原告出具的一系列《借条》、《续条》、《还款承诺》，均载明借款本金为70000元，被告对借款本金的金额持有异议，但未提供证据予以证明，故本院认定借款本金为70000元。本案中，原告向被告出借资金后，被告多次承诺还款，但均未足额履行偿还借款的义务，被告于2019年2月2日偿还了10000元借款本金，对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期还款的行为给原告造成资金利息损失，双方未在《借条》中约定借款利率，但根据被告出具的《还款承诺》，约定逾期月利率为3%，该利率过高，应予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告朱诗仁自本判决生效之日起十日内向原告任万德偿还借款本金60000元及利息，利息的计算方式：以本金60000元为基数，以年利率24%为标准自2019年4月1日始计算至本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告朱诗仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执135号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区。 负责人：段晓辉，行长。 被执行人：邓志强，男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人中国银行股份有限公司双流分行与被执行人邓志强信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初3779号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓志强未履行生效法律文书所确定的义务，中国银行股份有限公司双流分行向本院申请强制执行，申请执行标的125994.59元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人邓志强的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，被执行人邓志强名下有车辆房产，房产有抵押且有共有人，不便于处置，车辆未实际控制，无法处置，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人邓志强采取限制高消费措施。申请执行人中国银行股份有限公司双流分行也无法提供被执行人邓志强的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2883号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：金学舜，男，1994年6月11日出生，汉族，住冠县，该行职工。被告：高超，男，1984年12月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告：曲凤夏，女，1986年5月9日出生，汉族，住山东省冠县。被告：曲洪东，男，1980年6月25日出生，汉族，住山东省冠县。被告：曲元新，男，1984年1月5日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（简称润昌农商行）诉被告高超、曲凤夏、曲洪东、曲元新金融借款担保合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人金学舜，被告高超到庭参加诉讼，被告曲凤夏、曲洪东、曲元新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1、依法判决高超偿还原告借款本金11万元及利息（包括罚息和复利）；2、判决曲凤夏、曲洪东、曲元新对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年4月24日，被告高超与原告店子支行签订聊城润昌农商银行店子支行个借字（2017）年第20266号《个人借款合同》，从原告处借款11万元，借款期限至2018年4月15日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行店子支行保字（2017）年第20266号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，请求法院判决如诉请。被告高超辩称，借款属实，借款合同中的字也是我签的，曲元新是实际用款人，应该由他偿还借款，我不同意偿还。被告曲凤夏、曲洪东、曲元新在本案审理过程中未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年4月24日。二、担保合同签订时间：2017年4月24日。三、借款金额：110000元。四、借款期限：2017年4月24日至2018年4月15日。五、借款利率：月利率8.3375‰。六、交付借款时间、方式：2017年4月24日银行转账。七、担保方式：连带责任保证。八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十一、还款金额：本金利息均未偿还，截至2020年6月21日，欠利息57552.14元。本院认为，原告与高超签订的《个人借款合同》、与曲凤夏、曲洪东、曲元新签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向高超发放了贷款，高超应当按期归还借款本息。高超未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，曲凤夏、曲洪东、曲元新作为该借款的保证人，对高超的违约应当承担连带保证责任，故对原告要求曲凤夏、曲洪东、曲元新对高超的借款本金及利息（包括期内利息、罚息和复利）承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。高超的辩称意见于法无据，本院不予支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。曲凤夏、曲洪东、曲元新经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高超于本判决生效后三日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金110000元及利息（截至2020年6月21日，利息为57552.14元；自2020年6月22日起至付清之日止，以110000元为基数，在月利率8.3375‰的基础上加收50%计算，并按合同约定计收复利）；二、被告曲凤夏、曲洪东、曲元新对上述判决承担连带还款责任，被告曲凤夏、曲洪东、曲元新承担责任后有权向被告高超追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3651元，减半收取1826元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇二〇年六月二十四日法官助理刘千书记员高婷婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1607号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：廖细含，女，1986年5月16日出生，汉族，住广东省大埔县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告廖细含金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人庄汉有到庭参加诉讼。被告廖细含经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年2月5日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180205001435号。（三）借款金额：479000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年2月5日发放贷款479000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金285914.36元，利息(含罚息)56536.84元，复利6789.31元。（九）律师费：原告于2020年1月16日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金285914.36元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月19日利息（含罚息）56536.84元、复利6789.31元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告廖细含于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金285914.36元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月19日，利息（含利息、罚息）为56536.84元，复利为6789.31元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告廖细含于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6202元、保全费2150元，均被告廖细含承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  谈凤英人民陪审员  欧阳燕二〇二〇年六月十日书 记 员  许燕慧
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执异29号案外人：袁琳，女，1986年8月13日出生，汉族，住四川省什邡市。申请执行人：周习海，男，1980年11月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：唐笠，男，1981年12月7日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行周习海与唐笠委托合同纠纷一案中，案外人袁琳对本院查封登记在唐笠、袁琳名下的位于什邡市（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人袁琳称，袁琳与唐笠原系夫妻关系，双方因感情破裂于2019年2月13日登记离婚，离婚时双方约定涉案房屋归袁琳所有。此后，袁琳与唐笠就离婚后财产分割向人民法院提起诉讼，(2020）川0682民初728号民事调解书确定涉案房屋归袁琳所有，唐笠应协助袁琳办理过户登记。因涉案房屋按揭贷款没有还清，致使无法办理过户登记。故请求解除对涉案房屋的查封，并提供了离婚协议书、转账凭证。本院查明，什邡市不动产登记中心查询信息载明：房屋所有权人唐笠、袁琳，坐落什邡市，登记日期2018年，即涉案房屋。2019年2月，袁琳与唐笠登记离婚，离婚时双方约定涉案房屋归袁琳所有。2019年5月6日，周习海向人民法院提起诉讼【案号（2019）川0682民初998号】要求唐笠、袁琳偿还欠款70万元及利息。同年5月9日，什邡市人民法院依据（2019）川0682民初998号民事裁定书查封了涉案房屋，同年6月10日，（2019）川0682民初998号民事调解书确定唐笠应付周习海欠款70万元及利息，周习海放弃其他诉讼请求。2020年4月28日，袁琳向什邡市人民法院提起诉讼，要求判令涉案房屋归袁琳所有，唐笠协助办理过户登记，当日，(2020）川0682民初728号民事调解书确定涉案房屋归袁琳所有，唐笠应协助袁琳办理过户登记，过户费用由袁琳自行承担。为此，袁琳向本院提出申请，要求解除对涉案房屋的查封。另查明，自2019年2月起涉案房屋按揭款由袁琳负责偿还。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋前，袁琳与唐笠登记离婚时已经约定涉案房屋归袁琳所有，且此后的房屋按揭贷款由袁琳偿还；在周习海要求唐笠、袁琳偿还欠款70万元及利息的诉讼中，周习海知道袁琳与唐笠已经离婚且涉案房屋归袁琳所有而放弃了对袁琳的诉讼请求；涉案房屋未办理过户登记并非袁琳自身原因。故袁琳对涉案房屋享有的权利能够排除本案的执行，对其异议申请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下:中止对登记在唐笠、袁琳名下的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 廖 凯审判员 周世倩审判员 杨晓斌二〇二〇年六月十六日书记员 邱家瑶
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初56号原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。法定代表人：方兰。委托诉讼代理人：林建，男，原告员工。委托诉讼代理人：张钱，男，原告员工。被告：钱磊，男，1985年4月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：蔡佩佩，女，1987年12月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称原告）与被告钱磊、蔡佩佩追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林建、张钱到庭参加诉讼，钱磊、蔡佩佩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告钱磊、蔡佩佩立即归还原告车贷逾期代偿款人民币52171.75元及利息（按同期银行贷款年利率6.65%向原告支付代偿结束之日2017年1月24日至2019年11月14日期间的代偿款利息人民币9540.9元，合计人民币61712.65元）；2.本案的全部诉讼费用由俩被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求中的利息变更为以52171.75元为基数按年利率6%自2017年1月24日计算至2019年11月14日。事实和理由：2013年10月24日，被告钱磊因消费需求向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称农行之江支行）提出贷款申请用以购车，被告蔡佩佩承担连带责任。被告钱磊、蔡佩佩与农行之江支行签订《金穗贷记卡购车透支合同》，由原告提供担保。之后，被告未按约定向农行之江支行偿还购车贷款，原告履行了担保责任。截至2019年11月14日，原告代被告向农行之江支行累计偿还人民币52171.75元。被告至今未向原告付清原告代偿款项，原告催要无果，依法诉至法院，请求判如所请。被告钱磊、蔡佩佩未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年10月24日，以案外人农行之江支行为甲方（透支债权人），以被告钱磊作为乙方（透支债务人），双方签订了《金穗贷记卡购车透支还款合同》（合同编号为×××57）一份，该合同主要约定：透支金额142875元；借款用途：购买雪佛兰牌小汽车；以按月分期等额方式向透支债权人偿还透支的资金。同日，以案外人农行之江支行为甲方（抵押权人），以被告钱磊作为乙方（抵押人），双方签订了《抵押合同》，抵押人钱磊同意以车辆（发动机号：131550607）提供担保，双方于2013年12月24日对抵押车辆（机动车登记证书编号：×××06）办理了抵押物登记。2013年10月24日，原告向案外人农行之江支行出具《担保承诺函》一份，承诺为被告钱磊在《金穗贷记卡购车透支还款合同》（合同编号为×××57）项下的透支本金142875元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向其提供连带保证担保。同日，被告蔡佩佩向案外人农行之江支行出具了《共同还款承诺书》一份，承诺对钱磊签订的编号为×××57的《金穗贷记卡购车透支还款合同》项下的债务承担共同还款责任。2013年11月6日，原告、被告钱磊、蔡佩佩及案外人农行之江支行向浙江省杭州市东方公证处申请对上述合同及承诺函进行公证并赋予其强制执行效力。同日，该公证处出具（2013）浙杭东证经字第83283号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，该公证书载明：“自前面的合同生效及债权形成之日起，本公证书具有强制执行效力”。上述合同生效后，案外人农行之江支行依约向被告钱磊发放透支借款。合同履行过程中，被告钱磊、蔡佩佩未依约向案外人农行之江支行偿还透支款本金及利息，原告替被告钱磊、蔡佩佩向案外人农行之江支行偿还款项合计52171.75元，代偿时间及金额分别为：2016年2月23日代偿9025.27元；2016年4月22日代偿8729.2元；2016年6月23日代偿8728.41元；2016年8月23日代偿8732.82元；2016年10月25日代偿8360.04元；2017年1月24日代偿8596.01元。之后，经原告多次催讨，被告钱磊、蔡佩佩拒不偿还代偿款，遂诉至法院。本院认为，案涉《金穗贷记卡购车透支合同》《抵押合同》《担保承诺函》《共同还款承诺书》是各方当事人真实的意思表示，均合法有效，当事人应全面履行上述合同及承诺书约定的义务，因被告钱磊、蔡佩佩未能依约向案外人农行之江支行偿还透支款本息，原告作为借款担保人已经向案外人农行之江支行承担保证责任。被告钱磊、蔡佩佩在案外人农行的债务，因保证人的承担已经部分被免除。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告向债务人钱磊、蔡佩佩行使追偿权，要求被告钱磊、蔡佩佩偿还代偿款52171.75元，于法有据，本院予以支持。因被告钱磊、蔡佩佩逾期偿还代偿款，造成原告的利息损失，现原告请求被告钱磊、蔡佩佩偿付自最后一期代偿款交付之日（2017年1月24日）至起诉之日（2019年11月14日）期间按年利率6%偿付代偿款的利息，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，该期间的利息为8903.98元。被告钱磊、蔡佩佩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱磊、蔡佩佩应共同偿还原告浙江万银投资股份有限公司代偿款52171.75元及利息8903.98元，款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327元，由被告钱磊、蔡佩佩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴银喜人民陪审员  吴慧洁人民陪审员  连瑶静二〇二〇年六月十七日代书 记员  吴怡憧?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执839号 申请执行人：马鞍山市花山区盛藏铝合金经营部,经营场所安徽省马鞍山市花山区。 经营者：佘盛诗，男，1962年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：王彩正,男,1978年9月生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行××××花山区盛藏铝合金经营部与被执行人王彩正买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，马鞍山市花山区盛藏铝合金经营部撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年六月二日 书记员  许奕帆
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初1286号 原告：四川省中江县运输集团公司，住所地中江县凯江镇荷花南街139号。统一社会信用代码：915106230530936X2。 法定代表人：滕章茂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：吴凯旋，中江县广福法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1972年6月3日出生，汉族，住中江县。 原告四川省中江县运输集团公司与被告**运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省中江县运输集团公司撤诉。 案件受理费700.00元，由原告四川省中江县运输集团公司负担。 审判员  赖文 二〇二〇年六月十二日 书记员  周静
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1847号申请执行人：张旭，男，1990年01月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张莉，女，1977年01月02日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人因被执行人不履行本院作出的(2019)皖1222民初3080号民事判决（调解）书确定的义务，向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张莉银行存款40400元或冻结、查封、扣押、拍卖等值其他财产及财产权，或扣留、提取等值的收入。二、限被执行人在财产查封、扣押后的十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的本院将依法拍卖、变卖、低付处理。三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  常杰二〇二〇年六月三日书记员  刘娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2033号 原告：郭卫卫，男，1983年12月4日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：马洪磊，男，1979年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告郭卫卫与被告马洪磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年6月12日，原告郭卫卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭卫卫撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭卫卫负担。 审判员  赵瑾 二〇二〇年六月十二日 书记员  白杨
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3681号起诉人：包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区民族东路高速立交桥东。统一社会信用代码：9115020377949631XH。法定代表人：王志武，总经理。委托诉讼代理人：郑康茂，该公司员工。本院于2020年6月1日收到起诉人包头市中骏汽车贸易有限公司民事起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即给付所欠购车款134000元、违约金40200元（合同总价款的20%，原告自愿调整为欠款金额的30%），共计174200元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年9月1日，原、被告在包头市石拐区签订了一份《买卖合同》（1）约定被告分2个月购买原告欧曼牌自卸汽车三台；（2）如乙方违约，自愿支付合同总价款20%的违约金；（3）合同约定，争议提交包头市石拐区人民法院诉讼，后经石拐区法院裁定管辖无效。合同履行过程中，被告累计给付了购车款724000元，剩余款项原告多次催要，被告拒不偿还。现合同已经全部到期，被告尚欠原告134000元未付，并产生违约金40200元。为维护原告合法权益，望法院依法判决，支持原告的全部诉请。本院经审查认为，民事起诉必须属于受诉人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案起诉人提供的合同中载明的合同签订地为包头市石拐区，合同双方约定在履行合同过程中如发生争议，应协商解决，协商或调解不成的，依法向内蒙古包头市石拐区人民法院起诉，该约定为协议管辖约定，且不违反级别管辖与专属管辖的规定，应为有效约定。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十条之规定：“根据管辖协议，起诉时能够确认管辖法院的，从其约定”，故本院对起诉人包头市中骏汽车贸易有限公司提起的买卖合同纠纷无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十条之规定，裁定如下:对起诉人包头市中骏汽车贸易有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  谢小松二〇二〇年六月五日书记员  王 瑞附：本法律文书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条人民法院起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；对不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确认管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确认管辖。……
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢6号申请执行人：袁伟芳，女性，1989年06月23出生，汉族，住许昌县。被执行人：胡家培，男性，1987年02月18出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016)豫1023民初2039号民事判决书，在执行袁伟芳申请执行胡家培借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢6号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵长金二〇二〇年六月十八日书记员 周 歌
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初10399号原告：宋阿宝，男，1989年10月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：程宝康，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘斌伦，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：李瑞敏，男，1984年12月24日出生，汉族，住山西省乡宁县。原告宋阿宝与被告李瑞敏民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月29日向法院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年11月22日，被告李瑞敏出具借条确认向原告宋阿宝借款2万元，借条未约定利息和还款期限。2016年11月23日，原告银行转账给被告20000元。被告未向原告偿还过借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李瑞敏应偿付原告宋阿宝借款本金2万元及利息损失（以本金2万元为基数，自2019年10月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告李瑞敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  支知微人民陪审员  黄梦怡人民陪审员  泮寿者二〇二〇年六月十八日此件与原本校对无异代书记员张国平?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初196号原告：徐祖平，女，汉族，1979年10月25日出生。住湖北省郧西县。委托代理人：刘晓龙，十堰市张湾区红卫街道法律服务所法律工作者。被告：纪大友，男，汉族，1969年9月26日出生。住湖北省郧西县。原告徐祖平诉被告纪大友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员万家贞适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐祖平及代理人刘晓龙到庭参加诉讼，被告纪大友经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐祖平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠付的工资7691元整；本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2018年3月被告雇用原告等人进行木材加工，从2018年3月至2019年元月，被告尚欠原告工资7691元，并向原告出具欠条一份。为维护原告的利益特此起诉。被告纪大友未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日被告纪大友租赁湖北辉达木业有限公司的场地，雇用原告徐祖平等人进行木材加工，从2018年3月至2019年元月，按件支付劳务费，已支付一部分费用，双方经过核算，被告纪大友尚欠原告劳务费7691元，并向原告出具欠条一份。后原告徐祖平找被告纪大友索要，被告以种种理由拖欠。上述事实有原告提交的欠条等证据在卷佐证，该证据经本院审查，真实、合法、且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中被告纪大友欠原告劳务费7691元，有欠条证实，事实清楚，证据确实充分，因此，原告徐祖平要求被告纪大友支付劳务费的诉求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告纪大友在本判决生效之日起十日内，支付给原告徐祖平劳务费7691元。如果被告纪大友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪大友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  万家贞二〇二〇年六月三日书记员  肖 杜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初1185号原告：张建波，男，汉族，1966年2月14日出生，住广东省茂名市电白区**********，公民身份号码：440************432。被告：林建，男，汉族，1950年5月20日出生，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************035。原告张建波诉被告林建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建波到庭参加诉讼.被告林建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建波向本院提出诉讼请求：1、判令被告林建向原告张建波清偿借款本金人民币25000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起计至还清借款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因经营生意需要资金周转，多次向原告借款。起初被告有借有还，后来却不断以各种理由拖延还款。在原告的催促下，原、被告于2018年7月2日对双方借款进行结算，确认被告尚欠原告借款25000元，被告当即出具《借据》一份给原告收执，并口头承诺尽快还款。被告至今未兑现还款承诺，分文未还，原告多次催促被告还款，均遭到被告拒绝。原告认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告依法应向原告清偿借款本金及利息，被告拒不还款的行为严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告林建不到庭参加诉讼，也不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告持有《借据》一份，其内容载明：“今借到张建波人民币贰万伍仟元正。此据借款人：林建（按捺指印）2018.7.2”。原告主张被告此前多次向其借款，后双方于2018年7月2日进行结算，并由被告出具上述《借据》给原告收执。2020年4月3日，原告以被告经催告后拒不偿还借款为由起诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。”的规定，原告主张原、被告之间存在合法的借贷关系，提供借款凭证《借据》一份在案为证，被告在收到本院依法向其送达的民事起诉状副本、应诉通知书等应诉材料后，亦未对原告的主张提出异议，故本院对原告该主张予以认定。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，涉案借款并未约定还款期限，现原告起诉请求被告偿还借款本金25000元，合法有据，本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，涉案《借据》内容未对利息作出约定，原告起诉主张利息按年利率6%计算，从起诉之日即2020年4月3日起计至还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告林建经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告林建在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张建波偿还借款本金25000元及利息（以本金25000元为基数，按年利率6%计算，从2020年4月3日起计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（原告已预交），由被告林建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李洁梅二〇二〇年五月二十九日法官助理 梁慧玲书 记 员 何 萍
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执632号之一申请执行人：浙**冠物流有限公司，住所地长兴县雉城镇工业区，组织机构代码:79647260-0。法定代表人：孙海明，该公司执行董事。被执行人：浙江壹舸能源有限公司，住所地长兴县雉城镇画溪工业园城南路18号，组织机构代码:MA28CCW9-3。法定代表人：权红玉，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张家港绿锂动力技术有限公司，住所地张家港保税区新兴产业育成中心A栋119B室，组织机构代码:31055055-0。法定代表人：张菊芬，该公司执行董事。被执行人：权红玉，女，1983年8月20日出生，朝鲜族，住北京市西城区。2018）浙0522民初8393号申请执行人浙**冠物流有限公司与被执行人浙江壹舸能源有限公司、张家港绿锂动力技术有限公司、权红玉房屋租赁合同纠纷执行实施一案，本院作出的（民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江壹舸能源有限公司、张家港绿锂动力技术有限公司、权红玉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙**冠物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月12日立案执行，执行标的1154427元，执行费用13944.27元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人浙江壹舸能源有限公司、张家港绿锂动力技术有限公司、权红玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求浙江壹舸能源有限公司、张家港绿锂动力技术有限公司、权红玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江壹舸能源有限公司、张家港绿锂动力技术有限公司、权红玉逾期未报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对浙江壹舸能源有限公司、张家港绿锂动力技术有限公司、权红玉纳入失信被执行人名单并对浙江壹舸能源有限公司法定代表人权红玉、张家港绿锂动力技术有限公司法定代表人张菊芬、权红玉采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江壹舸能源有限公司、张家港绿锂动力技术有限公司、权红玉名下银行存款情况，发现账户流水较少而未冻结；3.通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人浙江壹舸能源有限公司、张家港绿锂动力技术有限公司、权红玉名下有车辆信息名下有车辆信息；4.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人浙江壹舸能源有限公司有不动产登记信息，通过委托张家港法院协查未发现被执行人张家港绿锂动力技术有限公司有不动产信息，通过委托北京市西城区法院协查未发现被执行人权红玉有不动产信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人浙江壹舸能源有限公司、张家港绿锂动力技术有限公司的股权信息；6、委托北京市西城区法院协查未发现被执行人权红玉名下有公积金信息。截至2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人浙江壹舸能源有限公司、张家港绿锂动力技术有限公司、权红玉有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙**冠物流有限公司。综上，被执行人浙江壹舸能源有限公司、张家港绿锂动力技术有限公司、权红玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执632号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二〇年六月十八日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3839号 起诉人：永康市蓝箭工具有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城灵石路111号三楼。 法定代表人：周龙杰。 2020年6月24日，本院收到起诉人永康市蓝箭工具有限公司诉北京金益支联展览有限公司的民事起诉状，起诉人永康市蓝箭工具有限公司请求判令北京金益支联展览有限公司退回起诉人已支付的参展费用19440元并承担诉讼费用。 本院经审查认为，本案为展览合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在北京市丰台区；展览合同的参展地在上海市，也即被告住所地和合同履行地均不在本院管辖地域内，为此，永康市人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人永康市蓝箭工具有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 远 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  周曼俐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0104民初10073号之一解除保全申请人：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园会所四楼。法定代表人：冯隆陆。被申请人：邹意新，男，汉族，1979年6月19日出生，住湖南省长沙县。解除保全申请人湖南利海房地产开发有限公司与被申请人邹意新商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出(2018)湘0104民初10073号财产保全裁定书，查封了解除保全申请人湖南利海房地产开发有限公司名下利海?世纪绿洲别墅18栋101号房屋。现解除保全申请人湖南利海房地产开发有限公司以本院作出的(2018)湘0104民初10073号民事判决书和长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终10042号民事判决书已生效，判决驳回被申请人邹意新的全部诉讼请求为由，于2020年6月9日向本院提出申请，请求解除对上述房屋采取的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人湖南利海房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对申请人湖南利海房地产开发有限公司名下利海?世纪绿洲别墅18栋101号房屋的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐琼二〇二〇年六月二十二日书记员  史莉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执843号之一 申请执行人：项登峰，男，1986年11月7日出生，住丽水 市莲都区丽阳街193号。 被执行人：何建伟，男，1977年12月11日出生，住丽水市 莲都区青岗下乌里坑村19号，公民身份号 码:332521197712112414。 申请执行人项登峰与被执行人何建伟民间借贷纠纷一案，本 院作出的（2019）浙1102民初1864号民事判决已经发生法律效 力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项登峰 向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行 标的为人民币120000元及利息，并负担案件受理费1350元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人何建伟发 出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人何建 伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何建 伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络 执行查控系统对被执行人何建伟的存款、不动产、车辆、股权、 有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部 对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无 银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年6月 17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人何建伟有其 他可供执行的财产。 鉴于被执行人何建伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执 行人何建伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人何建伟采 取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本 院已短信告知了申请执行人项登峰。其没有异议。 综上，被执行人何建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结 本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执843号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申 请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年六月十八日 代书记员  林健芬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1183号申请执行人：刘连喜，男，1956年9月29日生，汊族，农民，初中文化，住天长市。被执行人：吴庭楼，男，1952年10月16日生，汊族，农民，住天长市。本院在执行刘连喜与吴庭楼民间借贷纠纷一案中，执行标的50000元及利息，诉讼费525元，另执行费658元。经查，被执行人吴庭楼名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴庭楼的银行存款51183元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月五日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执483号之一 申请执行人：武胜县高新农业专业合作社，住所地：四川省武胜县沿口镇沿乐路3号。 法定代表人：何兴佩，系该合作社经理。 被执行人：牟昌仁，男，1975年8月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行申请执行人武胜县高新农业专业合作社与被执行人牟昌仁合同纠纷一案，于2020年4月28日立案，本院依据(2019)川1681民初84号民事判决书，责令被执行人牟昌仁向申请执行人返还服务费44000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人牟昌仁至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人牟昌仁送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行缴纳义务。 2、于2020年4月29日，通过总对总系统进行了查询。查明被执行人牟昌仁银行帐户、网银、财付通、支付宝无存款；无不动产登记信息；无车辆、无公司注册信息、无证券数据、无保险登记信息。 3、2020年4月28日对被执行人牟昌仁采取了限制高消费措施。 4、2020年6月5日依法查封被执行人名下川Ｘ×××××号雅阁牌车辆。 5、2020年6月11日到被执行户籍登记地址走访调查，未查找到被执行人牟昌仁。 6、2020年6月16日向社区调查，未发现有可供执行财产。 综上，执行中查明被执行人有川Ｘ×××××号雅阁牌车辆已进行查封，但被执行人下落不明无法扣押该车辆。除此以外，在执行过程中，经财产调查未发现被执行人牟昌仁有其他可供执行财产，需终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二〇年六月十六日 书记员 卿 豪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执14712号 申请执行人林亮辉，男，汉族，1970年8月21日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳赫美集团股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道6011号绿景NEO大厦A座43楼，统一社会信用代码914403006188138042。 法定代表人王磊。 被执行人王磊，男，汉族，1979年6月15日出生，身份证住址山西省临汾市尧都区。 申请执行人林亮辉与被执行人深圳赫美集团股份有限公司、王磊民间借贷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初23900号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018-12-10向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币28169507元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十日 书记员  周云鹏
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执123号 申请执行人：温江区基成园艺场，住所地四川省成都市温江区寿安镇吴家场社区10组，统一社会信用代码92510115L46635661R。 经营者：宋基成，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人:四川佳茗鑫农业集团有限公司，曾用名四川佳茗鑫农业科技开发有限公司，住所地四川省绵阳市安州区创业服务中心D栋，统一社会信用代码91510724337867494U。 法定代表人：先小茗，执行董事。 本院在执行温江区艺场申请执行被执行人四川佳茗鑫农业集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的1495464.80元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆志军 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒋玉英
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执395号之一申请执行人：南京市白下区石丙同木业经营部，住所地江苏省南京市秦淮区。经营者：石丙同，个体工商户。被执行人：李四刚，男，1983年9月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市甬桥区，现住地江苏省南京市浦口区。申请执行人南京市白下区石丙同木业经营部与被执行人李四刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初12132号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人货款78933元及利息（该利息以78933元为基数，自2018年11月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）；二、负担案件受理费1773元，公告费600元，合计2373元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十日见习书记员  黄姗姗
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执135号之一 申请执行人：宁波创德印务有限公司，住所地浙江省慈溪市坎墩街道工业园区政通路98号，组织机构代码:674734123。 法定代表人：杨科军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟利，浙江五磊律师事务所律师。 被执行人：宁波城市之间广告传媒有限公司，住所地浙江省宁波市江东区贺丞路300号，组织机构代码:688026750。 法定代表人：张鑫藏，该公司总经理。 申请执行人宁波创德印务有限公司与被执行人宁波城市之间广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波创德印务有限公司于2019年11月06日向本院申请执行，本院于2020年1月06日立案执行。执行标的为被执行人宁波城市之间广告传媒有限公司给付申请执行人款项151990元及相关利息，并缴纳案件受理费1670元、执行申请费2179元。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人宁波城市之间广告传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波城市之间广告传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波城市之间广告传媒有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宁波城市之间广告传媒有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波城市之间广告传媒有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波城市之间广告传媒有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人宁波城市之间广告传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波创德印务有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波城市之间广告传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月三十日 代书记员 宋叶芮
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执844号之一 申请执行人：杨金明，男，生于1948年11月14日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人:冯安福，合江县白沙法律服务所法律工作者。 被执行人:成益艳（曾用名成守兵），男，生于1977年3月20日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2020）川05民终402号民事判决书，于2020年6月9日立案执行申请执行人杨金明与被执行人成益艳人格权纠纷一案。依照前述生效法律文书，成益艳应支付杨金明赔偿款82120.99元，并负担案件受理费1734元。成益艳未履行生效法律文书确定义务，应负担执行费1158元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成益艳的银行存款85012.99元，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月十日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1910号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：徐钢，男，1985年2月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11174号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支欠款本金41129.39元、利息5635.78元、现金分期手续费965.82元、账单分期手续费2277.54元，并自2019年3月28日起至实际还清之日止按照信用卡领用合约的约定支付利息（利息、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费544元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院已委托常州市天宁区人民法院代为查封，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十七日见习书记员  张 倩