贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初272号原告：陈永权，男，1985年9月28日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：罗云，贵州巨合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江口支公司，住址：贵州省江口县双江街道办事处商业街1号。负责人：胡娟，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘祖汉，男，侗族，1983年8月20日出生，住贵州省江口县，系该公司职工。被告：周文清，男，1970年1月6日出生，汉族，住贵州省江口县。原告陈永权诉被告周文清、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈永权及其委托诉讼代理人罗云、被告周文清及中国人民财产保险股份有限公司江口支公司委托诉讼代理人刘祖汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永权向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周文清赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、护理费、营养费、后续治疗费、误工费、被抚养人生活费、被扶养人生活费、财产损害赔偿金、伤残赔偿金、精神抚慰金共计人民币193633.4元；2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在保险责任范围内对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月1日，原告骑行贵Ｄ×××××号电动自行车沿着江梵线自北向南行使，当行驶至江梵线13公里＋100米处时，发现被告周文清驾驶的贵Ｄ×××××号轻型自卸货车停留在前面，没有开启左转指示灯，于是原告从被告周文清车辆左侧前行，由于被告周文清突然启动车辆左转，碰撞在原告骑行的车辆上，并把原告撞飞倒地3至5米，造成原告受伤。事故发生后，被告周文清驾驶车辆撤离现场，并把原告送往医院救治，并亲口承诺要对原告及家人承担全部赔偿责任、后经江口县公安交警大队民警调查、核实，错误地认定该次事故的主要责任系原告造成的，原告认为交警大队作出的事故认定书明显违背客观事实，与案发时的真实情况不符，造成该次事故发生的主要原因是被告周文清未按操作规范安全、谨慎驾驶，违反了法律、法规的规定，应当承担事故全部责任。为此，原告依法提起复核申请，但属地交警大队却拒绝受理。基于以上侵权事实的发生，原告认为，被告周文清的侵权行为严重侵犯了自己的身体健康权和财产损失，其造成损害的事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，应当承担赔偿责任。鉴于被告周文清车辆投保于人保江口支公司且事故发生时仍处于保险期内，根据《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定被告人保江口支公司应在保险责任范围内对原告造成的损失、损害承担连带赔偿责任。综上所述，为了维护自身的合法权益和法律的尊严，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起民事诉讼，望法院依法做出公正判决，支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司辩称：医疗费以票据为准；对住院伙食补助费标准无异议，住院天数有异议，从发票来看只有20天，我方认可20天；对交通费不认可，没有票据佐证；鉴定费以实际发票为准；护理期限无意见，对标准150元每天不认可；营养费、后续治疗费、残疾赔偿金无异议；误工费期限无意见，对误工标准有异议。抚养费、扶养费待举证后发表意见；对车辆财产损失我方不认可，应以维修为主；精神抚慰金主张过高，我方建议在1,000元。被告周文清辩称：1、诉讼主体适格；2、我驾驶贵Ｄ×××××号机动车有依法取得的行驶证，并非违法驾驶；3、我驾驶的车辆有行驶证，未达到报废期限；4、原告没有造成伤残，不存在伤残赔偿金；5、原告2019年9月21日9时已经出院了；6、原告住院20天，我支付了5418.82元；7、本次事故中，我承担次要责任，原告承担主要责任；8、贵Ｄ×××××号车辆投有强制保险及机动车第三者责任保险应由保险公司承担赔偿责任，原告说我准驾不符不是事实。经举证质证，本院对原告提交证据作如下认定：1号证身份证、户口簿、企业登记信息，能证明原告及其家庭成员和被告保险公司登记信息；2号证事故责任认定书、复核申请书，本次交通事故发生现场在停车场出口与公路交接处，原告在通过交叉路口时应当减速慢行，同时被告周文清应当减速文明驾驶，两车在行进中发生碰撞，江口县公安局交通警察大队依据事故路况、现场痕迹和车辆运行轨迹综合作出的事故认定书符合证据三性原则，因此原告认为本案事故认定书违背客观事实的质证意见不能成立，对被告认为本案事故认定书符合证据三性原则的质证予以采纳，本院对原告提交的事故责任认定书予以采信。复核申请书系原告自书材料，不能证实原告在法定时限内已向交警部门申请复核的事实，本院对原告提交的复核申请不予采纳；3号证诊断证明书、诊疗证明书、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录（受伤治疗）、ＤＲ检查报告单、ＣＴ检查报告、检验报告单、病人费用清单、出院记录（康复治疗），能证实原告在此次交通事故中受伤住院治疗的事实，本院予以采信；4号证医疗发票2份（发票编号：0025836096、0499364157），江口县人民医院编号0025836096的发票能证实原告治疗产生费用3603.4元的事实本院予以采信，铜仁市碧江区中医院编号0499364157的发票与本案缺乏关联性，本院不予采纳；5号证司法鉴定意见书及鉴定费发票（发票编号：67591928），能证实原告受伤构成十级伤残并产生鉴定费的事实。本院予以采信；6号证《证明》2份、增值税票据1份（发票编号：06285688），贵州省洪达工程有限公司证明原告参与江口县疾控中心、卫生监督所、戒毒阳光服务中心建设项目室外附属工程，月工资12000元。增值税发票不能证实原告月收入长期稳定达到12000元的事实，磨湾社区居民委员会证明与其常住人口档案卡相印证，能证实原告家庭成员情况，本院对磨湾社区居民委员会证明予以采信，对贵州省洪达工程有限公司证明及增值税票据不予采信；7号证收款收据、行驶证、报废汽车回收证明，不足以证实原告驾驶的车辆毁损达到报废的程度，并且该车涉及第三人财产权利，本院对该证不予采纳；8号证驾驶证，能证实原告具备摩托车驾驶资质，且被告方无异议，本院对该证予以采信。被告保险公司所举的营业执照符合证据三性原则，原告及被告周文清无异议，本院予以采信。被告周文清所举证据作如下认定：1号证被告周文清身份证、2号证被告周文清驾驶证、3号证贵Ｄ×××××机动车行驶证、4号证江口县人民医院疾病证明书、5号证江口县人民医院住院证及出院通知单、6号证江口县人民医院病人费用清单及发票（发票编号：0050025833174）、7号证道路交通事故认定书、8号证机动车交通事故责任强制保险单及9号证机动车商业保险单，符合证据三性原则，且原告及被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司无异议，本院对被告周文清提交1至9号证予以采信。本院确认以下事实：2019年9月1日，原告骑行贵Ｄ×××××号电动自行车与被告周文清驾驶的贵Ｄ×××××号轻型自卸货车左侧发生碰撞造成原告受伤。该起交通事故经第522222420190000614号交通事故认定书认定，陈永权承担主要责任，周文清承担次要责任。2019年9月1日-2019年9月21日，原告在江口县人民医院住院治疗，产生医疗费用5418.82元，其中周文清垫付5000元，原告垫付418.82元。2019年10月10日-2019年10月28日，原告再次在江口县人民医院进行康复治疗，产生医疗费3603.4元，原告所受伤被鉴定为十级伤残，误工期限150日、护理期限60日、营养期60日、后续治疗费5000元，因鉴定产生费用1900元。被告周文清驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投保了交强险122000元和商业险500000元。另查明：陈武康于1951年7月2日出生，吴碧香于1953年5月29日出生，经核实陈武康和吴碧香共同生育了六个子女（陈永权、陈永林、陈永俊、陈圆菊、陈玉菊、陈经菊）。原告与姚茂慧共同生育了两个小孩（陈凌薇，女，2015年12月11日出生；陈炫杭，男，2018年5月4日出生）。本院认为，原告驾驶贵Ｄ×××××号二轮摩托车行至江梵线13公里＋100米处与被告周文清驾驶贵Ｄ×××××号正在实施左转弯车辆左前轮发生碰撞，造成原告受伤。该起交通事故经第522222420190000614号交通事故认定书认定“陈永权承担此次事故的主要责任，周文清承担此事故的次要责任”，在本次交通事故中，被告周文清的行为侵害了原告的身体健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院依法划定：原告承担此事故70%责任，被告承担此次事故30%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院依法支持原告向被告方主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金项目诉讼请求。原告驾驶的贵Ｄ×××××号摩托车所有人为陈勇义，原告提交的报废汽车回收证明并未载明监销单位（民警），受损摩托车应当以修复为主，因此被告方认为受损摩托车应当以维修恢复为主才符合理赔要求的抗辩理由成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，本院依法对原告主张财产损害赔偿款2980.5元的请求不予支持。贵州彰正司法鉴定所于2020年3月13日对原告受伤作出鉴定：伤残等级十级，误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续医疗费5000元。结合机动车交通事故责任纠纷试点文件要求，原告理赔标准均按城镇标准计算。依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称解释）和2020年4月9日公布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》标准确定，原告因伤产生理赔数额为：医疗费5418.82元＋3603.4元＝9022.22元；依据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工费43654元／年÷365天×150天＝17940元；依据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费43654元／年÷365天×60天＝7176元；依据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，住院伙食补助费100元／天×（21天＋17天）＝3800元；依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费30元／天×60天＝1800元；依据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，伤残赔偿金34404元／年×20年×0.1（伤残系数）＝68808元。原告受伤构成十级伤残。被告扶养人生活费未突破2020年度贵州省城镇居民人均消费性支出限额21402元／年。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，陈武康被扶养费21402元／年÷6（子女人数）×0.1（伤残系数）×12（年）＝4280.4元；吴碧香被扶养费21402元／年÷6（子女人数）×0.1（伤残系数）×13（年）＝4637.1元；陈凌薇被抚养费21402元／年÷2（夫妻各承担一半）×0.1（伤残系数）×14（年）＝14981.4元；陈炫杭被抚养费21402元／年÷2（夫妻各承担一半）×0.1（伤残系数）×16（年）＝17121.6元。鉴定费1900元。后续治疗费5000元。在本案中原告方提出500元交通费的诉讼请求，虽然原告未提交相应的票据，但存在产生交通费用的客观事实，本院酌定支持原告方交通费人民币300元。关于原告向被告主张赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，由于原告受伤较为严重，给原告的精神上带来了一定创伤。根据《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，本院依法支持原告人民币2000元的诉讼请求金额。以上共计158766.72元。鉴于被告周文清为贵Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投保有限额122000元的交强险及限额500000元的商业险。原告在商业险限额内应获得赔偿金额为（158766.72元-122000元）×30%＝11030.02元，原告在贵Ｄ×××××号车辆交强险和商业险限额内应获得各项赔偿款133030.02元。被告周文清为原告垫付医疗费5000元，原告实际获得赔偿金额为128030.02元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在贵Ｄ×××××号车辆交强险和商业险限额内向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金128030.02元，本院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司向被告周文清支付垫付款5000元。驳回原告其他诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｄ×××××号车辆交强险和商业险限额内向原告陈永权赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金128030.02元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十五日内向被告周文清支付医疗费5,000元；三、驳回原告陈永权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,172元，减半收取2,086元，原告陈永权承担1,186元，被告周文清承担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张英献二〇二〇年六月二十五日书记员  秦玉凤