wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1866号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市莘县振兴街92号3幢4幢。 负责人：曹磊，董事长。 委托诉讼代理人：陈亚超，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被告：山东飞泰纺织有限公司，住所地：莘县鸿图街西段南侧。 法定代表人：徐绍林，经理。 被告：山东金牌畜禽实业有限公司，住所地：聊城市莘县聊莘路汽车站北六公里。 法定代表人：杨德福，经理。 被告：徐绍林，男，1968年8月14日出生，汉族，住莘县。 被告：杨秀云，女，1968年9月2日出生，汉族，住莘县。 被告：李守坤，男，1962年9月7日出生，汉族，住莘县。 被告：王丽娟，女，1964年2月17日出生，汉族，住莘县。 被告：晋更光，男，1970年5月15日出生，汉族，住莘县。 被告：李际芳，女，1970年10月13日出生，汉族，住莘县。 被告：朱子华，男，1976年3月5日出生，汉族，住莘县。 被告：杨慧兰，女，1977年5月20日出生，汉族，住莘县。 被告：靳剑平，男，1973年8月2日出生，汉族，住莘县室。 被告：杨巧云，女，1974年10月8日出生，汉族，住莘县。 被告：杨德福，男，1964年10月1日出生，汉族，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告山东飞泰纺织有限公司、山东金牌畜禽实业有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、杨德福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亚超到庭参加诉讼，被告李守坤到庭参加诉讼，其余被告山东飞泰纺织有限公司、山东金牌畜禽实业有限公司、徐绍林、杨秀云、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、杨德福经本院依法传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明事实如下： 一、借款、抵押、担保情况: 2019年7月27日被告山东飞泰纺织有限公司与原告签订（莘县农商银行公司）流借字（2019）年第0727095号《流动资金借款合同》，借款期限11个月。2019年7月30日被告山东飞泰纺织有限公司从原告处借款599万元，约定还款日期为2020年6月28日，借款用途为借新还旧，借款期限内年利率为7%，按月结息，借款到期，利随本清。未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起按年利率7%上浮50%计收逾期罚息，直至本息清偿为止。 被告山东飞泰纺织有限公司与原告签订（莘县农商银行公司）抵字（2019）年第0727095号《抵押合同》，以清花、前纺车间钢构厂房作为抵押担保（抵押价值24905699.00元）。2019年7月30日被告经山东省莘县公证处进行了公证。 2019年7月27日被告山东金牌畜禽实业有限公司为上述借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，被告徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、杨德福为上述借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。 二、原、被告履行合同情况：2019年7月30日原告给付被告山东飞泰纺织有限公司借款599万元。截止到2020年6月20日被告山东飞泰纺织有限公司偿还利息6次，计98384.35元。被告对借款本金599万元及剩余利息均未偿还。 三、原告的诉讼请求：1.要求被告山东飞泰纺织有限公司偿还贷款本金599万元及所欠利息；2.要求原告对抵押物享有优先受偿权；3.要求被告山东金牌畜禽实业有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、杨德福承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 以上事项，被告山东飞泰纺织有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、杨德福均未提出异议。但被告山东飞泰纺织有限公司、李守坤认为：1、被告公司响应政府号召实施企业整体搬迁，占用了企业所有的自有资金和流动资金，致使公司资金周转困难；2、因疫情影响市场行情，应让企业延期还本付息，不应起诉；3、董事会成员和家属的担保属于职务行为，并非个人自愿，不应该被牵涉到诉讼中。 本案被告山东飞泰纺织有限公司与原告之间成立了合法有效的金融借款合同，原告在该被告未按约定支付利息的情况下，要求提前收回借款，并要求支付相应利息，符合合同约定，应予支持。被告山东飞泰纺织有限公司与原告之间成立了合法有效的抵押合同。同时，涉案被告公司10万纱钢构厂房依法进行了抵押公证，故原告享有抵押权，且原告提前收回借款，符合抵押合同中原告有权实现抵押权的约定。因此，原告对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，应予支持。被告山东飞泰纺织有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、杨德福与原告之间成立了合法有效的保证合同，且原告提前收回借款，符合保证合同中担保人承担保证责任的约定，原告要求担保人承担连带清偿借款本息的诉讼请求，应予支持。另外，原告对被告山东飞泰纺织有限公司资金周转困难的情况予以理解，同意对本判决确定的履行期限予以延长，不违背法律规定，应予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条第一款第一项、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告山东飞泰纺织有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金599万元及利息（利息计算：自2019年7月30日起至2020年6月28日，按年利率7%计算；自2020年8月9日起至实际给付之日止，按年利率上浮50%计算。已结利息98384.35元从计算利息中扣减）。 二、被告徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、杨德福对上述借款本金及利息承担连带责任。被告徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、杨德福承担保证责任后，有权向被告山东飞泰纺织有限公司的追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费53730元，减半收取26865元，由被告山东飞泰纺织有限公司负担。被告徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、杨德福承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  任善林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孟莹莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4590号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：周立，男，汉族，1979年9月22日出生，身份证地址湖北省麻城市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周立信用卡纠纷一案中，依法对被执行人周立的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1277号申请人：蒋曜东，男，1958年08月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王国芳，男，1963年04月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王玉影，女，1966年12月14日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人蒋曜东与被执行人王国芳、王玉影民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初6404号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、房产，未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初6404号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员  赵无敌
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1216号   申请执行人：候妍红，女，出生于1972年11月4日，汉族，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61260XXXX211040667。   被执行人:陕西兆兴房地产开发有限公司   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4385   住所地:陕西省渭南市华洲区杏林行政村99号   法定代表人：习悦兆，系该公司总经理   申请执行人候妍红申请执行被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4415号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司向申请人支付借款本金200000元及利息（利息从2017年6月1日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）。本案案件受理费3596.5元、执行费2900元由被执行人陕西赵兴房地产开发有限公司承担。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院传唤被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司到庭，故承办人将执行通知书依法送达，被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司并未实际履行。对被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司采取了限制消费的措施。           本院通过全国网络查控系统发现被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司财产进行了查询，发现被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司名下无房产信息的登记。     3.本院依法到被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司登记住址走访，经查询被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司无可供执行财产线索。    4.2020年6月16日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人候妍红阐明被执行人财产情况，申请执行人候妍红也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1216号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二0二0年六月十六日                                书 记 员 郭  娜
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1622号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。被执行人湖北玉烨服装进出口贸易有限公司。被执行人汪家洋。被执行人汪晓虎。被执行人王燕。被执行人广州市采依服饰有限公司。被执行人湖北恋采依制衣有限公司。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北玉烨服装进出口贸易有限公司、汪家洋、王燕、汪晓虎、广州市采依服饰有限公司、湖北恋采依制衣有限公司借款合同纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院于2016年8月9日作出的（2016）鄂1102民初1168号民事调解书已经发生法律效力。因被告湖北玉烨服装进出口贸易有限公司、汪家洋、王燕、汪晓虎、广州市采依服饰有限公司、湖北恋采依制衣有限公司未自动履行生效的法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司黄冈分行于2017年3月22日向湖北省黄冈市黄州区人民法院申请执行，该院同日立案执行。执行过程中，湖北省黄冈市黄州区人民法院作出（2017）鄂1102执378号执行裁定书，依法查封了被执行人湖北玉烨服装进出口贸易有限公司所有的位于黄梅县黄梅镇大胜工业园区的房屋（房屋所有权证号：黄梅县房权黄梅镇字第1220105、1220106、1220107、1220108、1220109、1221581号）和土地（土地证号：梅国用2009第250109055号）。期间，因招商银行股份有限公司黄冈分行将其在湖北省黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1168号民事调解书项下的全部债权转让给中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。湖北省黄冈市黄州区人民法院作出（2018）鄂1102执异39号执行裁定书，变更中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司为该案申请执行人。因被执行资产在湖北省黄梅县人民法院辖区，湖北省黄冈市中级人民法院作出（2019）鄂11执他105号执行裁定书，裁定黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1168号民事调解书由黄梅县人民法院执行。本院于2019年12月6日立案执行。因被执行人湖北玉烨服装进出口贸易有限公司、汪家洋、王燕、汪晓虎、广州市采依服饰有限公司、湖北恋采依制衣有限公司未履行生效的法律文书确定的义务。本院依法对被执行人湖北玉烨服装进出口贸易有限公司所有的并办理抵押登记位于黄梅县黄梅镇大胜工业园区的房屋（房屋所有权证号：黄梅县房权黄梅镇字第1220105、1220106、1220107、1220108、1220109、1221581号）和土地（土地证号：梅国用2009第250109055号）进行评估、拍卖。期间，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1168号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人湖北玉烨服装进出口贸易有限公司、汪家洋、王燕、汪晓虎、广州市采依服饰有限公司、湖北恋采依制衣有限公司尚欠申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司借款本金15458092.48元及相应利息和迟延履行期间双倍债务利息。被执行人汪家洋、王燕、汪晓虎、广州市采依服饰有限公司、湖北恋采依制衣有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年六月二十五日书记员  陈 显
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执756号 申请执行人：邵丽华，男，1971年12月20出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：胡敏，男，1986年5月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人邵丽华与被执行人胡敏租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现因申请人与被执行人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执756号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年六月二十七日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初833号 原告：曹多梅，女，1966年3月17日出生，汉族，含山县人，户籍地址安徽省马鞍山市含山县，现住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋璐，安徽正新律师事务所实习律师。 被告：刘明江，男，1965年11月9日出生，汉族，户籍地址安徽省巢湖市，工作地址广东省广州市增城区新塘镇沙埔巷口村南街社猪糠毯北京安诚捷顺物流有限公司增城分公司。 委托诉讼代理人：周小平，女，1965年5月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 原告曹多梅与被告刘明江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹多梅的委托诉讼代理人蒋竹、蒋璐，被告刘明江的委托诉讼代理人周小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹多梅向本院提出诉讼请求：判令被告刘明江偿还借款本金60000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至款清为止)，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系同事和同学关系。2015年4月12日，被告以买车需要资金周转为由在原告处借款60000元，并出具借条一份。后原告多次催要未果，依法诉至法院。 被告刘明江辩称，向原告曹多梅借款60000元属实。关于借款用途，原告长期在赌场上放爪子，被告借款60000元系用于赌博，不是买车。关于还款，2015年被告朋友李霞通过银行代被告还款10000元；2016年被告前妻周小平分两次代被告还款20000元，原告在借条上备注了该还款信息；2017年，原告到广东向被告催讨借款，被告还款1000元，该款应从借款本金内扣除。经扣减，被告刘明江尚欠原告曹多梅29000元。 经审理查明：原、被告曾系同学关系。2015年4月12日，被告向原告借款60000元，并出具借条一张，借条记载借款用途为购车，原告取现后以现金方式履行出借义务。2017年年底，原告至广东向被告催要还款，被告还款1000元。借条未书面约定利息。 上述事实，有当事人陈述、借条、中国农业银行取现明细等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告辩称原告出借款项时知道被告借款系用于赌博，但无证据予以证明，故对被告该辩解意见本院不予采信。被告刘明江向原告借款60000元，有借条及银行取现流水相印证，且被告对借款数额无异议，双方民间借贷关系依法成立并生效，被告应及时归还借款。被告辩称周小平及李霞共代其向曹多梅还款30000元，未申请证人出庭作证，亦无其他证据相印证，其陈述还款时原告在借条上备注有还款信息，经审查该借条无涂改痕迹，被告对原告提交借条的真实性也无异议，故对被告辩解意见不予采信。原告认可2017年被告给付1000元，其主张该款系原告至广东催讨借款的路费，无充分证据证明，应认定为被告还款1000元。原、被告借款时未约定利息及借期，考虑到被告久未还款，客观上给原告造成资金占用期间的利息损失，现原告主张自起诉之日即2020年3月6日起按年利率6%计算利息至款清止，有事实及法律依据，依法予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、第二百七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下: 一、被告刘明江于本判决生效之日起十日内归还原告曹多梅借款本金59000元，并支付逾期付款利息（以59000元为基数自2020年3月6日起按年利率6%计算至款清止）； 二、驳回原告曹多梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告刘明江负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵玲 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘晓静 书记员沈腾飞 附本判决援引的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1864号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省聊城市莘县振兴街92号3幢4幢。 法定代表人：曹磊，董事长。 委托诉讼代理人：陈亚超，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被告：山东飞泰纺织有限公司，住所地：莘县鸿图街西段南侧。 法定代表人：徐绍林。 被告：山东金牌畜禽实业有限公司，住所地：聊城市莘县聊莘路汽车站北六公里。 法定代表人：杨德福。 被告：徐绍林，男，1968年8月14日出生，汉族，住莘县。 被告：杨秀云，女，1968年9月2日出生，汉族，住莘县。 被告：李守坤，男，1962年9月7日出生，汉族，住莘县。 被告：王丽娟，女，1964年2月17日出生，汉族，住莘县。 被告：晋更光，男，1970年5月15日出生，汉族，住莘县。 被告：李际芳，女，1970年10月13日出生，汉族，莘县。 被告：朱子华，男，1976年3月5日出生，汉族，住莘县。 被告：杨慧兰，女，1977年5月20日出生，汉族，住莘县。 被告：靳剑平，男，1973年8月2日出生，汉族，住莘县。 被告：杨巧云，女，1974年10月8日出生，汉族，住莘县。 被告：徐洪朝，男，1983年11月24日出生，汉族，住莘县。 被告：杨德福，男，1964年10月1日出生，汉族，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告山东飞泰纺织有限公司、山东金牌畜禽实业有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、杨德福金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亚超到庭参加诉讼。十四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明事实如下： 一、与借款相关的合同签订情况：被告山东飞泰纺织有限公司于2019年9月26日与原告签订（莘县农商银行公司）流借字（2019）年第0926170号《流动资金借款合同》，合同约定：1、借款用途为借新还旧，借款金额969万元，借款期限为2019年9月26日至2020年8月25日，借款利率为固定年利率7%，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清；2、未按约定期限归还借款本金的，逾期利率上浮50%，即年利率为1.5%，直至本息清偿为止。同日，被告徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、杨德福、与原告签订（莘县农商银行公司）保字（2019）年第0926170号《保证合同》，2019年9月30日被告山东金牌畜禽实业有限公司与原告签订（莘县农商银行公司）保字（2019）年第0926170号《保证合同》。根据上述保证合同，被告山东金牌畜禽实业有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、杨德福对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。2019年9月26日被告山东飞泰纺织有限公司以其机器设备作为抵押物与原告签订（莘县农商银行公司）抵字（2019）年第0926170号抵押合同，并于2019年9月30日就编号为0926170-1抵押清单载明的机器设备在莘县市场监督管理局办理动产抵押登记。 二、原被告履行合同情况：2019年9月30日原告给付被告山东飞泰纺织有限公司借款969万元。至2020年4月21日，被告山东飞泰纺织有限公司偿还利息40378.92元。本案各被告对借款本金969万元及剩余利息未偿还。 三、原告的诉讼请求：1、要求被告山东飞泰纺织有限公司偿还贷款本金969万元及所欠利息；2、要求原告对抵押物清单载明的抵押物享有优先受偿权；3、要求被告山东金牌畜禽实业有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、杨德福对借款本息及诉讼费承担连带责任。 以上事项，被告山东金牌畜禽实业有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、杨德福未提出异议。被告山东飞泰纺织有限公司认为：1、因公司响应政府号召实施企业整体搬迁，占用了企业所有的自有资金和流动资金，致使公司资金周转困难；2、因疫情影响市场行情，应让企业延期还本付息，不应起诉；3、董事会成员和家属的担保属于职务行为，并非个人自愿，不应该被牵涉到诉讼中。 本案被告山东飞泰纺织有限公司与原告之间成立了合法有效的金融借款合同，原告在该被告未按约定支付利息的情况下，要求提前收回借款，并要求支付相应利息，符合合同约定，应予支持。被告山东飞泰纺织有限公司与原告之间成立了合法有效的抵押合同。同时，涉案机器设备被依法办理了抵押登记，故原告享有抵押权，且原告提前收回借款，符合抵押合同中原告有权实现抵押权的约定。因此，原告对抵押机器设备享有优先受偿权的诉讼请求应予支持。被告山东金牌畜禽实业有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、杨德福与原告之间成立了合法有效的保证合同，且原告提前收回借款，符合保证合同中担保人承担保证责任的约定，原告要求担保人承担连带清偿借款本息的诉讼请求应予支持。另外，原告对被告山东飞泰纺织有限公司资金周转困难的情况予以理解，同意对本判决确定的履行期限予以延长，不违背法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条第一款第一项、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东飞泰纺织有限公司于本判决书生效后九十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金969万元及利息（以本金969万元为基数，2019年9月30日至2020年8月25日按年利率7%计算，2020年8月26日至实际给付之日按年利率10.5%计算，已付利息40378.92元予以扣除），被告山东金牌畜禽实业有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、杨德福对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 二、原告山东莘县农村商业银行股份有限公司对编号为0926170-1抵押物清单上载明的抵押物享有优先受偿权； 三、被告山东金牌畜禽实业有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、杨德福承担保证责任后，有权向被告山东飞泰纺织有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费79630元，减半收取39815元，由被告山东飞泰纺织有限公司承担，被告山东金牌畜禽实业有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、杨德福承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  邓雪芹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 雪
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1359号 申请执行人周凡仁 被执行人浙江龙洲阀门有限公司 本院在执行申请执行人周凡仁与被执行人浙江龙洲阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已主动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执1274号 申请人：周鑫，男，汉族，1969年12月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘军，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 周鑫与被执行人刘军借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年7月24日作出的（2019）皖1202民初4945号民事判决书，本院于2020年4月13日立案执行，于2020年4月15日向被执行人刘军发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人刘军名下暂无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  **达
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异48号 申请人刘宽，男，1989年8月26日出生，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司，住所地：河北省任丘市辛中驿镇南马辛庄村北。组织机构代码：91130982059424836R。 被执行人周立国，男，1958年3月23日出生，汉族，住河北省任丘市。 第三人刘晓东，男，1979年9月21日出生，汉族，现住河北省任丘市。 第三人刘立秋，男，1980年6月27日出生，汉族，住河北省任丘市。 第三人李芳华，女，1981年9月24日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院在执行刘宽与任丘市宇阳宏艺门业有限公司、周立国承揽合同纠纷一案中，申请人刘宽向本院提出追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人刘宽称，2018年4月18日，申请人刘宽依据贵院作出的已发生法律效力的（2018）冀0982民初76号民事判决书向贵院申请执行，也已受理。被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司、周立国至今未履行义务。2016年4月间，申请人为被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司干活，产生了涉案欠款。经查，2013年12月9日至2016年11月10日间，刘晓东是被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司法人，认缴出资275万元，刘立秋、李芳华是被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司股东，分别认缴出资25万元、200万元，均未实缴。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”现被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司财产不足以清偿（2018）冀0982民初76号民事判决书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，故依法申请追加刘晓东、刘立秋、李芳华成为本案被执行人。申请人提交证据如下：一、企业信用信息公示报告；二、内资企业登记基本情况表；三、河北省任丘市人民法院2018年1月24日作出的（2018）冀0982民初76号民事裁定书复印件。 本院查明，2013年12月9日至2016年11月10日期间，刘晓东、刘立秋、李芳华为任丘市宇阳宏艺门业有限公司股东，刘晓东认缴出资额为275万元，刘立秋认缴出资额为25万元，李芳华认缴出资额为200万元。 上述事实有企业信用信息公示报告、内资企业登记基本情况表等在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”具体到本案中，申请人提交的企业信用信息公示报告以及内资企业登记基本情况表等证据仅显示2013年12月9日至2016年11月10日期间，刘晓东、刘立秋、李芳华为任丘市宇阳宏艺门业有限公司股东，刘晓东认缴出资额为275万元，刘立秋认缴出资额为25万元，李芳华认缴出资额为200万元，并未显示刘晓东、刘立秋、李芳华为任丘市宇阳宏艺门业有限公司股东期间未进行实缴。综上，申请人所提追加申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回刘宽的追加申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  左占久 审判员  金延凯 审判员  李洪水 二〇二〇年六月九日 书记员  李 尚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18510号 申请执行人：吴辉建等21人（详见附表）。 委托代理人：陈嘉文，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：李俊波，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市德润创展房地产开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道107号富豪花园富豪俱乐部101，统一社会信用代码91440300067171218B。 法定代表人：王立建。 申请执行人吴辉建等21人与被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷等21案，本院作出的（2019）粤0307民初7829-7831、7833、7835-7837、7839、7841-7851号及广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22282、22284号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴辉建等21人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.为申请执行人罗晓、庞冰梅、张格霖、梁义山、张晓辉、张君刚、王广叙、周春香、段红星、金顺花、何正军、尚晓、付郁林、钟思秀等14人办理关于德润荣君府房地产项目中的房屋的房地产权证书；2.向申请执行人吴辉建等21人支付违约金及迟延利息（待计）；3.承担案件受理费、保全费89966元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，申请执行人罗晓向本院申请将被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司移送破产审查。本院于2020年5月8日作出（2020）粤0307破申4号民事裁定：受理申请人罗晓提出的对被申请人深圳市德润创展房地产开发有限公司进行破产清算的申请。 本院认为，本院已裁定受理深圳市德润创展房地产开发有限公司破产清算一案，申请执行人吴辉建等21人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执18271、18272、18392-18406、18510号、（2020）粤0307执949-951号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月一日 书记员 卢小璇
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执250号之一申请执行人：陈达涛，男，1985年1月21日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：卢桂枝，女，1986年7月11日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人陈达涛与被执行人卢桂枝抚养费纠纷一案，本院已生效的（2019）云2625民初392号民事调解书，确定由被执行人卢桂枝自2019年起每年12月30日前支付申请执行人陈达涛小孩抚养费3600元。因被执行人卢桂枝未履行2019年度的小孩抚养费3600元，申请执行人陈达涛于2020年5月27日向本院申请强制执行。本案执行过程中，查明被执行人卢桂枝在财付通支付科技有限公司账号085e9858eee1ae4f6613c1c49@wx.tenpay.com中有可用余额。因被执行人卢桂枝未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人卢桂枝在财付通支付科技有限公司账号085e9858eee1ae4f6613c1c49@wx.tenpay.com中的可用余额3650元（含执行费50元）进行冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  赖世发二〇二〇年六月二日书记员  高利鹏
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2217号 罗成明、成都汇安达货运有限公司： 本院于2020年05月26日立案受理罗成明移送执行成都汇安达货运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初11569号民事判决书，在执行过程中，已将登记在成都汇安达货运有限公司名下的川Ａ×××××车辆（车辆识别码：ＬＪ11ＫＢＢＣ1Ｅ8520293）车辆过户登记至罗成明名下，现（2020）川0106执2217号，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初1905号原告：王义花，女，1957年5月21日出生，汉族,农民，住新沂市。委托诉讼代理人：晁京,新沂市新安法律服务所法律工作者。被告：刘侠，女，1962年12月19日出生,汉族，农民，住新沂市。被告：新沂市高流镇黑沙墩村民委员会，住所地高流镇黑沙墩村。法定代表人:王振松,该单位主任。二被告共同委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流服务所法律工作者。原告王义花与被告刘侠、新沂市高流镇黑沙墩村民委员会（以下简称黑沙墩村委会）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义花的委托诉讼代理人晁京，被告刘侠及二被告共同委托诉讼代理人胡云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王义花向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费等农村合作医疗应当报销数额20761元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月，刘侠作为黑沙墩村妇女主任，代表黑沙墩村委会向王义花收取2019年度农村合作医疗保险费。2020年1月24日，王义花突发脑梗住院，得知因2019年度医疗保险费未交，不能享受报销，为此自费支出医疗费30000余元。因向刘侠及黑沙墩村委会要求赔偿未果，故提起本案诉讼。黑沙墩村委会、刘侠共同辩称，黑沙墩村委会并不是收取合作医疗费用的主体，合作医疗的缴纳有多种途径，可以直接到银行缴纳，也可以通过手机银行、支付宝等多种方式缴纳，之所以在村里设点代收是为村民提供方便；刘侠为黑沙墩村妇联主任，仅代收了王义花孙子和外孙女两人的保险费用，王义花本人并未缴纳保险费；刘侠在收到王义花孙子、外孙女的参保费用后，及时出具了票据，故不存在漏缴情况，王义花所诉无事实和法律依据，请求法庭依法驳回王义花的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年年底，刘侠至王义花家催缴2019年度合作医疗保险费，保费为220元/人。王义花陈述其将自己、孙子、外孙女三人的保费共660元交给刘侠；刘侠陈述王义花仅交付其两个孩子的保费共计440元，王义花本人未缴纳保费。2020年春节前，王义花因脑梗至新沂市中医院治疗，经查询未参保，不能享受报销。二被告提交从医保局调取的2019年度新沂市城乡居民医疗保险参保凭证，该凭证记载了李凡瑜、李雨婷（王义花的孙子、外孙女）的参保信息；刘侠提交了其工作日记一份，刘侠在日记中记录了其代收合作医疗保险费的村民名字，该日记中有李雨婷、李凡瑜的名字，未记载王义花。王义花提交2020年1月25、26日其儿媳妇苗加玲与刘侠通话录音一份，录音中王义花表示村民交的保费都已交给医保处村里的协理员杨蔓，黑沙墩保费没交成功的还有好几个，可以退回保费。庭审中，针对该录音，刘侠表示其说的好几个黑沙墩村民“没交成功”是指因医保系统的问题录入信息不成功，但不会影响参保，而王义花为未缴纳保费，与其他“没交成功”情况不同，且苗加玲给其打电话时距离缴纳2019年保费一年多，其一时无法记起当时代收保费的所有情况，故在电话中称可以帮忙沟通退回保费。根据本院调查走访，将2019年保费交至村里的黑沙墩村民多数称缴纳保费时村里均给有收据，部分通过手机向刘侠缴费的村民称无收据，刘侠本家妯娌称也未给其收据；被走访的村民称黑沙墩村也有少数村民未缴费参保。原告在庭审中提出刘侠没有上交保险费的行为与王义花不能报销之间存在因果关系，明确了其诉讼请求基于侵权法律关系提出，但是坚持以不当得利为案由。以上事实，有王义花提交的通话录音光盘、住院病案、医疗费发票，王义花、黑沙墩村委会提交的参保凭证、王义花工作日记，以及各方当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王义花主张刘侠作为村委会工作人员未将其保费上交导致其不能报销医疗费而遭受损失，但其提交的通话录音中，刘侠并未直接承认王义花本人缴纳了保费而其未将王义花保费交至医保协理员，且李雨婷、李凡瑜2019年度的参保凭证与刘侠的工作日记能相印证，故王义花关于刘侠作为黑沙墩村委会工作人员未将其保费上交致其遭受损失并要求赔偿的主张理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回王义花的诉讼请求。案件受理费减半收取计160元，由王义花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 蔡 婧二〇二〇年六月十五日书记员 周明月
签发拟稿安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1251号申请人：单森，男，1952年02月10日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被执行人：单威，男，1986年11月19日出生，汉族，住太和县国泰南路阳光花园别墅区。上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1222民初20号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1251号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员 刘 娜
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初4361号 原告：党月英，女，汉族，1972年6月20日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：党月中，男，汉族，1977年8月4日出生，住安徽省阜南县，系原告党月英哥哥。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛好，该公司员工。 原告党月英与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告党月英到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司的委托诉讼代理人葛好经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 党月英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金，租金从2018年5月29日计至2020年5月29日为19584元，逾期付款违约金（每天按逾期额的千分之一计算）应计至实际付款之日止;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月29日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋2069号商铺出售给原告,该商铺面积17平方米,总房款为人民币130560元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 阜阳市浙东置业有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，原告与被告签订《商铺认购合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于阜南县交汇处阜南现代商贸城Ｂ栋2层2069号商铺，面积17平方米，商铺总价值130560元。当日，原告向被告交付全部购房款130560元。 同日，原告与被告签订《经营管理合同》，合同第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年5月29日起至2028年5月28日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年5月29日至2019年5月28日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年5月29日至2020年5月28日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法、有效。被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，属违约行为。原告要求被告支付委托经营收益金19584元〈2018年5月29日计至2020年5月28日（130560元×7%+130560元×8%）〉符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告党月英委托经营收益金19584元； 二、驳回原告党月英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张杰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2531号 成都市金牛区人民法院、罗尚春： 本院于2020年5月14日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行罗尚春罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初196号刑事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥1000元，现（2020）川0106执3071号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1255号申请执行人：王冬冬，男，1990年10月13日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行王冬冬与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款39044.2元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年六月十八日代理书记员  陈锡婷
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2867号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：金学舜，男，1994年6月11日出生，汉族，住冠县，该行职工。被告：李祖良，男，1988年12月17日出生，汉族，住山东省冠县。被告：孙艳霄，女，1984年2月16日出生，汉族，住山东省冠县。被告：南西强，男，1983年9月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张春博，男，1984年10月10日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（简称润昌农商行）诉被告李祖良、孙艳霄、南西强、张春博金融借款担保合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人金学舜，被告李祖良、孙艳霄、南西强、张春博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决李祖良偿还原告借款本金145000元及利息（包括罚息和复利）；2、判决孙艳霄、南西强、张春博对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年4月16日，被告李祖良与原告店子支行签订聊城润昌农商银行店子支行个借字（2017）年第11480号《个人借款合同》，从原告处借款145000元，借款期限至2018年4月15日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行店子支行保字（2017）年第11480号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，请求法院判决如诉请。被告李祖良、孙艳霄、南西强、张春博在本案审理过程中未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年4月16日。二、担保合同签订时间：2017年4月16日。三、借款金额：145000元。四、借款期限：2017年4月16日至2018年4月15日。五、借款利率：月利率8.3375‰。六、交付借款时间、方式：2017年4月16日银行转账。七、担保方式：连带责任保证。八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十一、还款金额：2018年4月16日偿还利息1.02元，本金未偿还，截至2020年6月21日，欠利息76309.47元。本院认为，原告与李祖良签订的《个人借款合同》、与孙艳霄、南西强、张春博签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向李祖良发放了贷款，李祖良应当按期归还借款本息。李祖良未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，孙艳霄、南西强、张春博作为该借款的保证人，对李祖良的违约应当承担连带保证责任，故对原告要求孙艳霄、南西强、张春博对李祖良的借款本金及利息（包括期内利息、罚息和复利）承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。李祖良、孙艳霄、南西强、张春博经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李祖良于本判决生效后三日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金145000元及利息（截至2020年6月21日，利息为76309.47元；自2020年6月22日起至付清之日止，以145000元为基数，在月利率8.3375‰的基础上加收50%计算，并按合同约定计收复利）；二、被告孙艳霄、南西强、张春博对上述判决承担连带还款责任，被告孙艳霄、南西强、张春博承担责任后有权向被告李祖良追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，减半收取2310元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇二〇年六月二十八日法官助理刘千书记员高婷婷
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初2129号原告：石建刚，男，1958年8月8日生，汉族，住汝南县。被告：魏进，男，1974年5月17日生，汉族，住汝南县。原告石建刚与被告魏进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金165600元及利息。事实与理由：被告借原告钱后，经原告多次催要，被告一直没有偿还完。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告魏进偿还原告石建刚借款本金及利息共计100000元，于2020年6月30日前偿还50000元，于2020年7月31日前偿还50000元。二、案件受理费减半收取1806元，由被告魏进负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  陈涛二〇二〇年六月十九日书记员  梁丰
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2610号 原告：严志路，女，1986年4月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：平阳县米乐儿童摄影工作室，住所地浙江省平阳县鳌江镇江滨路鳌江大厦三层。 经营者：刘婷婷。 原告严志路与被告平阳县米乐儿童摄影工作室服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告严志路于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严志路撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由严志路负担。 审判员  王晓斐 二〇二〇年六月二十四日 书记员  彭高静 ?
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2211号 原告：陈闽生，女，1976年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈治强，男，1982年6月23日出生，汉族，住浙江省平阳县，系原告陈闽生的弟弟。 被告：杨红英，女，1988年6月18日出生，汉族，住江西省宜春地区宜春市。 原告陈闽生与被告杨红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈闽生委托诉讼代理人陈治强到庭参加诉讼，被告杨红英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈闽生向本院提出诉讼请求：1.被告杨红英偿还原告陈闽生借款38000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过网络认识，被告杨红英向原告陈闽生学习纹绣技术。被告以学费需要为由于2018年12月19日向原告借款5000元，同年12月21日原告又通过微信分四次向被告转账共38000元。后经原告催讨，被告于2019年1月2日偿还5000元，尚欠38000至今未予偿还。 被告杨红英未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。 上述事实由原告陈述、原告身份证、被告身份信息、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨红英虽未出具借条，但微信聊天记录中被告杨红英欠原告陈闽生借款38000元的事实清楚，原告要求被告偿还借款38000元及利息（按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际偿还之日止），于法有据，本院予以支持。被告杨红英未到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨红英于本判决生效后十日内偿还原告陈闽生借款38000及利息（按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月25日计算至实际偿还之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.50元，由杨红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执50号申请执行人肖立成。被执行人孙学平。申请执行人肖立成与被执行人孙学平民间借贷纠纷执行一案，2020年1月8日，申请执行人肖立成依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初字第2066号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人孙学平的财产进行了调查。经查:被执行人孙学平无银行存款信息、无土地、无房产、无工商登记信息。申请执行人肖立成亦不能提供被执行人孙学平可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初字第2066号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人孙学平尚欠申请执行人肖立成借款本金100000元及延期支付利息。如申请人肖立成发现被执行人孙学平有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年六月十一日书记员  张日高
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1859号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：于沐冉，男，1988年12月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人于沐冉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初705号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还透支本金112929.41元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金、分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年4月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费1684元，由被执行人于沐冉负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行账户存款2284.73元，已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、因疫情原因，与被执行人电话沟通，被执行人表示还款的具体金额有待商榷，申请执行人主张不再查找被执行人；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人对还款具体金额有异议，申请执行人主张不再查找被执行人；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十九日见习书记员  孙若楠
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民监16号 监督机关：新昌县人民检察院。 原审原告：陈俞平，男，1987年7月16日出生，汉族，现住新昌县。 原审被告：杨洪城，男，1988年1月15日出生，汉族，住新昌县。 原审原告陈俞平与原审被告杨洪城民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）浙0624民初3759号民事判决书，已经发生法律效力。新昌县人民检察院于2020年5月20日向本院提出新检民（行）监[2020]33062400064号检察建议书，认为原审判决认定借贷事实存在“虚增借款数额”情形，导致判决实体结果不当，建议本院依法再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下： 本案由本院再审； 再审期间中止原判决的执行。 审判长  陈新忠 审判员  顾滢璇 审判员  张伟良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王杏玲
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1556号申请人：张心刚，男，1974年08月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张远战，男，1978年06月09日出生，汉族，住新疆温泉县。被执行人：宋晓娟，女，1979年08月17日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张心刚与被执行人张远战、宋晓娟民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初2636号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初2636号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员  刘有为
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保5835号 申请人：吕芳艳等36位员工（申请人身份信息详见附表）。 被申请人:千志电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾大道弘昌工业园厂房三层，统一社会信用代码91440300618921813U。 法定代表人：陈初志。 申请人吕芳艳等36位员工与被申请人千志电子（深圳）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人吕芳艳等36位员工向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值2350013元的财产，深圳市宝安区石岩街道劳动管理办公室为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封被申请人千志电子（深圳）有限公司价值2350013元的财产。 案件申请费5000元，由申请人吕芳艳等36位员工负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年六月四日 书记员  罗家华
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1813号原告：长兴鑫宏铸件厂（普通合伙），住所地长兴县洪桥镇工业园区。执行事务合伙人：泮小方。委托诉讼代理人：杨生荣，该公司员工。被告：苏坤林，男，1968年6月28日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：毛国平，浙江众成律师事务所律师。被告：浙江长兴市政建设有限公司，住所地长兴县画溪街道城南路1号。法定代表人：周敏卫，该公司执行董事兼总经理。原告长兴鑫宏铸件厂与被告苏坤林、浙江长兴市政建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告长兴鑫宏铸件厂于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长兴鑫宏铸件厂申请撤诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长兴鑫宏铸件厂撤诉。本案受理费614元，减半收取计307元，由原告长兴鑫宏铸件厂承担。审判员  杨淑毅二〇二〇年六月二十三日法官助理胡滨书记员许玲
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4623号 广州市增城区人民法院受理的被执行人蔡海成缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4623号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初623号刑事判决书，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人蔡海成缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1088号申请执行人:王恒字，男，1955年9月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：杨青玉，女，1982年9月6日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王恒字与杨青玉买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2334号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨青玉的银行存款43000元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年六月十七日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4635号 关于申请执行人东莞市信迪机械工具有限公司与被执行人大连远东精密工具有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初30764号民事调解书】，被执行人大连远东精密工具有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执277号申请执行人：孙学平，男，1978年8月3日出生，汉族，农民，现住东营市垦利区。被执行人：隋海龙，男，1971年6月22日出生，汉族，个体，现住山东省利津县。申请执行人孙学平与被执行人隋海龙民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2017年12月11日作出（2017）鲁0505民初1812号民事判决书，判决：一、被告隋海龙于本判决生效之日起十日内向原告孙学平偿还借款1000000元。二、驳回原告孙学平的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月11日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人在各银行无存款。被执行人名下有车辆一部【号牌号码鲁Ｅ×××××，五十铃牌，H31，注册日期为2009/12/25】，该车申请执行人无法提供查控线索，我院依职能查找未果，故无法执行。被执行人无工商记信息，被执行人无网上理财等信息。2020年5月19日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十八日书记员  王佳龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34849号原告：丁新莲，女，回族，1951年4月30日出生，住郑州市金水区。委托代理人：张波，河南继春律师事务所律师。被告：富寓雅居业主委员会，坐落金水区丰乐路6号。委托代理人：马长祯，男，汉族，1979年6月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人：杨新伟，男，汉族，1977年6月23日出生，住河南省信阳市平桥区。原告丁新莲诉被告富寓雅居业主委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁新莲及其委托代理人张波，被告富寓雅居业主委员会的委托代理人马长祯、杨新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付劳务工资74100元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所在的小区因物业公司撤出且前任管理人刘明远撂挑子不干，导致小区垃圾成堆无人清运、垃圾清运证无法办理、物业管理呈现瘫痪状态，小区照明路灯因为欠费问题供电局停电，小区业主回到原始的生活状态，原告丁新莲于2015年1月在全体业主及社区的支持下开始作为管理人员全方位管理小区。原告作为小区管理人员，多次寻找社区领导协调在无垃圾清运证的情况下先解决了垃圾围门问题，其次通过多次协调街道、卫生、纪委等多个政府部门，将小区的垃圾清运证办理下来，至今小区的垃圾能够及时清运也是因为该证书的顺利办结；同时为了小区日后的整洁和安定，原告作为管理人雇佣了两名保洁人员兼门卫，并购买了物业管理必需品；并且将一直扰民的狗诊所问题解决，要求狗诊所搬离小区；同时由于小区路灯被停，欠电费1万余元，供电公司不予供电，作为管理人，原告奔波在供电局、社区、纪委等多部门，为了节省开支，说明小区实际情况，在几位的协调下，将前任留下的赖账免除，并顺利供电，小区现在灯火同名；最后由于没有成立物业公司，原告为了大家的利益，积极将小区闲置物业用房腾出，自己在家办公，将物业用房出租，所得收益均用于小区；凡此种种不再赘述，原告将整个小区管理的井井有条，在原告的管理下小区业主三年内没有支付任何物业费，但却能享受良好的服务，虽然原告所作贡献巨大，但仅按照郑州市最低收入标准每个月1900元收取管理人劳动报酬，并未按照服务业物业经理的收入标准索要报酬。2018年1月，小区无正当职业的业主纠结了他人，伪造选举单，成立业主委员会，并开始交接工作，由于业委会管理人员素质过低，并且业委会收取业主费用后均用于给自己开工资，原告为了业主利益对业委会人员的工作不予认同，但业委会既然管理小区，原告也予以同意，但原告为小区管理三年三个月，兢兢业业，做了大量工作，作为全体业主共同雇佣的管理人员，原告付出了相应的劳动，依法应当得到相应的劳动报酬，由于原告与被告在交接时无法就劳动报酬的支付标准协商一致，原告认为按照当地最低工资标准最为恰当，故原告诉至本院。被告辩称：一、被答辩人丁新莲告业委会是错误的。业委会仅是执行业主大会决议的机构，有小区业主大会决议表决签名调查表证明，小区206户业主，187户业主明确签名表示不同意给丁新莲发工资。二、被答辩人丁新莲是自荐无偿为大家服务的，丁新莲平时夸口和张贴材料都是无偿为大家服务，包括本届业委会，都是无偿服务。三、小区连续三届都是无偿服务。四、被答辩人丁新莲在小区有物业时不交物业费，自己管理小趋势，小区脏乱差，时常丢东西，工作严重失职，业主怨声载道，业委会成立两年来，小区日新月异，面貌发生了天翻地覆的变化。五、被答辩人丁新莲始终没有将结余资金转交业委会的意思，也没交接过，社区和业主根本没人提过给补助问题，业主大会授权业委会起诉丁新莲讨回小区公共资金，一审二审认定丁新莲全部败诉，才想出讨要工资这招，我们要求丁新莲拿出有效证据或者经过业主大会同意给丁新莲支付工资的意见书。六、现在小区收取卫生费，三个月公布一次账目，首先发到业主微信群，再一式两份打印，一份贴小区大门口，一份交社区审查，保证每一分钱的出入都能得到大家的监督。综上，被答辩人无凭无据，她向业委会诉讼支付工资是荒唐的，答辩人请求法院驳回。经审理查明：2019年8月26日，郑州市金水区南阳新村街道丰二社区居民委员会出具《证明》一份，载明：丰乐路6号院思达富寓雅居小区物业及前任管理刘明远撤离之后，小区陷入瘫痪状态，社区到小区召开业主代理大会，推选丁新莲同志负责管理小区。丁新莲同志于2015年1月至2018年3月管理丰乐路6号院思达富寓雅居小区，业主委员会成立之前按其在小区公布的账目小区结余费用为30900元，部分业主就小区下一步管理召开会议，有部分业主提出为丁新莲管理进行适当补助。2019年9月24日，郑州市金水区南阳新村街道丰二社区居民委员会出具《证明》一份，载明：丰乐路6号院思达富寓雅居小区自业主自治管理小区至今，历任小区自治管理人员均未领取工资及补助费用。富寓雅居业主委员会诉丁新莲业主共有权纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）豫0105民初20900号民事判决书，判决丁新莲于判决生效后十日内退还原告富寓雅居业主委员会30900元。丁新莲不服该判决提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终22507号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。双方当事人均认可该判决已经发生法律效力。本院认为，当事人有责任提交证据证明自己的主张。本案中，根据金水区南阳新村街道丰二社区居民委员会于2019年8月26日出具的《证明》，丰乐路6号院思达富寓雅居小区在物业及前任撤离后陷入瘫痪状态，社区主持召开业主代理大会，推选原告负责管理小区，在原告对小区管理三年三个月后，小区经费有30900元结余。原告在小区经费困难时为小区物业服务，未主张劳动报酬，在业主委员会成立之前，部分业主就小区管理召开会议，就原告补偿事宜未协商一致。但是原告在小区陷入瘫痪时，应业主推选为小区服务，对小区物业管理付出三年零三个月的劳动，应得到一定的补偿。原告主张按照郑州市最低工资标准计算其报酬74100元，但在其管理期间结余费用共计30900元，故对原告劳动补偿应该以该结余数额为限，超过该数额的部分，本院不予支持。综合以上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告富寓雅居业主委员会于本判决生效后十日内向原告丁新莲支付30900元；二、驳回原告丁新莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元、保全费761元，由被告富寓雅居业主委员会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年六月二十八日书记员  翟晓晓
宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执34号之三 申请执行人：黄静，女，1980年10月22日出生，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。 被执行人：颜怀红，男，1986年2月15日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院执行黄静与严怀红买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川3427民初665号民事判决书，于2020年2月5日向被执行人送达执行通知书，责令其在执行通知送达后十日内支付案款、案件受理费和执行费145,691元。但被执行人颜怀红至今未按执行通知履行上说生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人颜怀红在中国农业银行62×××76账户内存款人民币35742.17元。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083××××0025
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执1712号 申请人：韩顺利，男，1966年10月06日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：韩光亮，男，1967年10月29日出生，汉族，住太和县。 被执行人：韩懂明，男，1991年02月17日出生，汉族，住太和县。 被执行人：尚桂林，女，1969年09月14日出生，汉族，住太和县。 申请执行人韩顺利与被执行人韩光亮、韩懂明、尚桂林民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初9401号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 马从亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘晶晶
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执570号之一 被执行人：吴伯慧，女，1977年2月12日出生，住四川省华蓥市。 本院作出的（2013）华蓥刑初字第29号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人吴伯慧至今未按生效判决向本院缴纳罚金5，000元，本院于2020年5月19日依法立案执行。通过网络查询，被执行人吴伯慧银行账户（华蓥农商银行0.56元），其余银行存款为0元，也未发现其有其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 秦 倩 审判员 郑 倩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 彭慰民
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执950号之一申请执行人：苍南县正信纸业有限公司，组织机构代码092795946，住所地浙江省苍南县龙港镇龙翔路625-635号。法定代表人：黄万亮。被执行人：周科国，男，1981年12月20日出生，住浙江省苍南县。申请执行人苍南县正信纸业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7306号民事判决，于2020年03月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人周科国发出执行通知书、报告财产令。被执行人周科国未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周科国的财产情况，并于2020年06月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年06月29日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2172元、执行费2900元。因被执行人周科国在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周科国发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年06月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执950号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年六月三十日代书记员 林 悦
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1603号申请执行人：阜阳市烟草专卖局，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区新阳路2号，统一社会信用代码91341200719905855M。法定代表人胡志刚，该局局长。被执行人：秦可明，男，1975年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行阜阳市烟草专卖局与秦可明行政非诉执行纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年03月30日作出的（2020）皖1202行审4号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2020年05月11日立案执行，于2020年05月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2020年06月21日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  司 韦
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1537号 申请执行人：石家庄文始书画销售中心（有限合伙）,住所地河北省石家庄市桥西区物联网大厦C座八层805室，统一社会信用代码91130104094831576A。 被执行人：徐敏东，男，1988年8月28日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀石燕证网执字第00039号执行证书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李东霖
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初590号原告：王金陵，男,1979年5月23日出生，汉族，住仪征市。被告:唐家峰，男，1974年8月10日生，汉族，住仪征市。原告王金陵诉被告唐家峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王金陵于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金陵撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王金陵负担。审 判 员 林洪飞二〇二〇年六月十二日法官助理 朱 建书 记 员 刘 丽
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1157号 申请执行人温州市联银融资担保有限公司 被执行人方运孝、滕露露 本院在执行申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人方运孝、滕露露追偿权纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人方运孝名下牌照号为浙ＣＮ××××车辆，申请执行人受偿执行款17581.04元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢535号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1469号申请人：王新喜，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘若丹，女，1993年10月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘翰林，男，1964年01月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：毛海云，女，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘尚东，男，1995年02月18日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2018)皖1222民初6087号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1469号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员 刘晓翠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执异10号异议人（案外人）：闫素华，女，汉族，1962年2月3日生，住安徽省太和县。申请执行人：陈怀颖，女，1962年4月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：黄挺，男，1972年11月13日生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行陈怀颖与黄挺合作开发房地产合同纠纷一案中，异议人闫素华提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人闫素华称：标的房位于太和县坟台供销社北院住宅楼，最早由董绍义于2010年9月28日和坟台供销社合作开发。后董绍义又将该房屋的开发权利转让给陶贵荣、陶春爱、王磊，三人在建设过程中因无力继续投资于2014年8月3日和阜阳市盛华置业有限公司签订合同，将该项目转让给阜阳市盛华置业有限公司（实际由黄挺投资）；因黄挺无力继续投资，又于2015年3月16日将该工程的全部权利转让给斯曼。根据黄挺与斯曼二人合同的约定，“建成过以后该项目前期工程建设已完成，工程价款280万元，在楼房建成后，黄挺分取该项目的8层、9层、10层的房屋作为赔偿。斯曼不再向黄挺支付任何费用，黄挺有权自行处置八、九、十层房屋的权利。黄挺以前的施工材料款、工人工资等一切债权债务均由黄挺自行承担，与斯曼无关。该项目建成后，其中1层2层还原给供销社的职工，3、4、5、6、7、层归斯曼所有，斯曼有权销售3-7层房屋，直接与购房人签订售房协议并收取购房款。在斯曼施工过程中，斯曼找到异议人将房屋的全部门窗、护栏、楼梯扶手、电梯等发包给异议人，经结算斯曼应支付异议人130万元。因斯曼无力还款，便以150万元的价格将其中的30套房屋作价冲抵给异议人，异议人另支付给斯曼购房款20万元。异议人收到此房屋后，已将部分房屋另行出售给他人，下余房屋仍由异议人占有。因黄挺欠陈怀颖投资款，法院查封了坟台供销社北院住宅楼3-7层中的302、402、405、407、408、409、410、501、502、503、505、506、507、508、509、510、604、606、607、608、609、610、612、702、703、704、705、709、710、711共30套房屋，上述房屋财产权是异议人，为此，请求解除对上述30套房屋的查封。申请执行人陈怀颖称：虽然斯曼与黄挺签订的坟台供销社北院住宅楼项目抵押协议，但是斯曼并未取得涉案房屋的合法产权，因此，斯曼将涉案房屋作价给闫素华的行为是无效的，闫素华不能取得涉案房屋的合法产权。斯曼以150万元的价格将其中30套房屋冲抵给闫素华，均价5万元每套，连建造成本都不够，申请执行人认为，斯曼与黄挺的协议是无效的，斯曼仅对黄挺享有债权，对涉案房屋不享有所有权，异议人的理由不成立，应依法予以驳回。经审查查明：陈怀颖与黄挺合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2016）皖1222民初5047号民事判决书，该判决书的判决主文为：一、原告陈怀颖与被告黄挺于2014年5月9日签订的“合作协议”无效。二、被告黄挺于本判决生效之日起五日内向原告陈怀颖返还投资款645万元。因黄挺未履行该生效法律文书确定的义务，陈怀颖向本院申请执行，在执行过程中，本院于2019年10月23日作出（2017）皖1222执1131号执行裁定书，查封了坟台供销社北院住宅楼60套，房号自西向东分别为（该房号系陈怀颖提供）201、205、207、208、210、211、212、301、302、304、307、308、309、401、402、403、404、405、406、407、408、409、410、412、501、502、503、504、505、506、507、508、509、510、511、512、601、602、603、604、605、606、607、608、609、610、611、612、701、702、703、704、705、706、707、708、709、711、712。异议人闫素华认为其中的30套房屋归其所有，请求解除对上述房屋的查封。另查明：本院所查封的上述60套房屋，位于坟台镇人民路路北（东西大街），未办理房产登记手续，所占用的土地登记在坟台供销社名下，为国有划拨土地，商业用途，坟台供销社于1994年11月办理了国有土地使用证，证号为：太国用（1994）字第00529号。2010年9月28日坟台供销社与董绍义签订了北院住宅楼承建协议，由于各种原因，该住宅楼经多人转包，整体工程至今未完工。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）、已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。根据该规定，所查封的60套房屋虽未办理产权登记手续，但上述房屋所占用的土地登记在太和县坟台供销社名下，在执行程序中，可判断太和县坟台供销社为上述房屋的形式物权权利人；又因太和县坟台供销社与承建方在承建协议上对房屋所有权的约定不明确，对于坟台供销社与承建方的承建协议、承建方相互之间转让协议以及斯曼与购房户之间购房合同的效力，在执行程序中不宜审查。因此，在执行程序中，不能确认所查封房屋的实际权利人。异议人闫素华以涉案房屋因斯曼冲账抵付而享有所有权为由，请求法院解除对涉案房屋查封的理由不足，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人闫素华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  方冰峰审判员  常 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十二日书记员  刘晓翠
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0523刑更6号 罪犯姚兴，男，1987年7月15日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化程度，户籍地贵州省大方县。2011年11月3日，因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2012年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月5日变更为取保候审。现在家。 2020年3月31日，本院作出了（2020）浙0523刑初132号刑事判决，以盗窃罪，判处罪犯姚兴有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关贵州省大方县司法局于2020年5月22日书面建议本院撤销对罪犯姚兴的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关贵州省大方县司法局提出，罪犯姚兴在缓刑考验期限内，违反社区矫正管理规定，未按人民法院规定的时间到贵州省大方县司法局报到，已超过一个月，情节严重，建议本院对罪犯姚兴撤销缓刑，收监执行原判刑罚。 经审理查明： 本院于2020年3月31日作出（2020）浙0523刑初132号刑事判决，以盗窃罪，判处罪犯姚兴有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期间自2020年4月14日起至2021年4月13日止。该判决于2020年4月13日依法生效，罪犯姚兴于同日在本院签订接受社区矫正保证书，明确知晓了在缓刑期间应当遵守的法律、行政法规和监督管理规定及违反相关规定的后果。但罪犯姚兴未按照人民法院规定的时间到贵州省大方县司法局报到，已超过一个月。 上述事实，有安检二部刑诉〔2020〕341号起诉书、（2020）浙0523刑初132号刑事判决书及执行通知书，接受社区矫正保证书、调查笔录、提请撤销缓刑审核表、撤销罪犯姚兴缓刑建议书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯姚兴在缓刑考验期限内，不遵守社区矫正制度，未按人民法院规定的时间到贵州省大方县司法局报到，已超过一个月，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0523刑初132号刑事判决中对罪犯姚兴缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯姚兴收监执行原判有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行羁押的七日期限在执行时应予折抵七日刑期）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章爱民 审判员  方雨亭 审判员  杨卫星 二〇二〇年六月十七日 书记员  冷 杰
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初375号原告：黄开亮，男，汉族，1971年9月12日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：杨阳，河南子建律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：刘亚歌，男，汉族，1988年3月20日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：曹小涛，河南首航律师事务所律师，代理权限特别授权。原告黄开亮诉被告刘亚歌建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄开亮委托诉讼代理人杨阳、被告刘亚歌及委托诉讼代理人曹小涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄开亮向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款46,819.1元及利息（以47,000元为本金，自2018年2月16日起至实际还款之日止按照全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）并承担诉讼费。事实和理由：原、被告2015年9月8日签订劳务承包施工协议，约定被告将通许县四所楼一中教师周转宿舍工程交由原告施工，施工价格为194,819.1元，原告按照合同约定进行施工，现涉案工程早已交付使用，但被告在陆续支付部分工程款后，仍下余46,819.1元未交付，请求法院依法判决。被告刘亚歌辩称，被告已按合同约定向原告超付了工程款，原告在劳务施工协议履行过程中，存在约定工作内容未完成，用钢筋抵扣工程款，施工质量不合格给被告造成损失的情形，双方一直未就结算达成一致意见。即使按合同施工完毕应获得工程款194,819.1元，但原告存在约定工作内容、尾活未干问题，余款仅为20,000元，根据施工协议第六条的约定，原告仅需付至合同价款的90%，剩余10%即19,481.91元按合同约定不应支付，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2015年9月10日通许县四所楼镇第一初级中学（甲方）与汤阴县皓泽园林绿化工程有限公司（乙方，委托代理人刘亚歌）签订建设施工合同书，约定由乙方承建通许县教师周转宿舍及学前教育推进工程第七标段（地点四所楼镇第一初级中学院内），承包方式包工包料，工期2015年9月10日至2015年12月9日，合同价款817,918.91元。2015年9月8日刘亚歌（甲方）与黄开亮（乙方）签订劳务承包施工协议；协议约定：一、工程名称通许县四所楼镇一中教师周转宿舍，二、地点四所楼镇一中院内，三、工作内容1、…，2…；3…；4…；5…；6台阶、防水；7…；四、承包方式…；五、承包价格：每平方米建筑面积290元，面积按671.79平方计算（48.54×6.92×2），总工价为194,819.10元；六、付款方式：工人进场施工放线2日内付二万元，基础圈梁完成付至总价款的30%，主体一层砼浇筑完成付总价款的20%，主体二层砼浇筑完成付总价款的20%，内外墙粉刷结束付总价款的20%，工作内容完成付总价款的10%；七、…；八…；九…。甲方签字刘亚歌，乙方签字黄开亮，2015年9月8日。2019年1月20日海天工程咨询有限公司对通许县2014年教师周转宿舍及学前教育推进工程第七标段结算评估，结算评估报告书中，一、…；二、…；三、…；四、…；五、…；六、主要审核情况分析：1．坡道未做，故扣除坡道8.72平方米，此项审减金额556.95元；2…；3…；4…；5…；6…；七、…；八…。被告共支付原告工程款148,000元。述事实有当事人陈述、劳务施工协议书、结算评估报告、法庭笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同当事人都应当严格按照合同的约定履行自己的义务。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案原、被告签订了劳务承包施工协议，双方应当严格履行，劳务承包施工协议第三款工作内容第6项台阶、防水，根据结算评估报告书中第六款主要审核情况分析：1．坡道未做，故扣除坡道8.72平方米，此项审减金额556.95元。根据劳务承包施工协议第六款付款方式工作内容完成付总价款的10%的约定，因台阶（坡道）未做，故应当扣除总价款的10%的工程款19,481.9元。下余27,337.2元工程款被告应当支付给原告。对原告合理合法的诉求，予以支持。原告主张的利息因未提交证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘亚歌于本判决生效之日起五日内支付原告黄开亮工程款27,337.2元；二、驳回原告黄开亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取487.5元，由原告黄开亮承担203元，被告刘亚歌承担284.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年六月一日书记员  李军博
浙江省开化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0824行审43号 申请执行人：开化县市场监督管理局。住所地：开化县芹阳办事处芹北路99号。统一社会信用代码：113308240960946021。 法定代表人：童春华，系该局局长。 委托代理人：吴业松。 委托代理人：过洋春。 被执行人：倪呈明，男，1986年2月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人开化县市场监督管理局于2020年6月8日向本院申请强制执行开市监行罚字【2019】112号行政处罚决定对被执行人倪呈明罚款10000元一案，本院受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。 2019年5月，申请执行人开化县市场监督管理局执法人员对被执行人倪呈明的锅炉进行检查时，发现其使用未经检验的特种设备，于2019年5月17日对该行为予以立案，后作出相关处理。申请执行人开化县市场监督管理局于2019年10月14日作出开市监行罚字【2019】112号行政处罚决定，认定被执行人倪呈明的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》相关规定。申请执行人开化县市场监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第二十七条、《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条之规定，对被执行人倪呈明作出行政处罚罚款10000元，并逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审理查明，申请执行人开化县市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年10月22日送达被执行人倪呈明，要求被执行人倪呈明缴纳罚款10000元。2020年5月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人倪呈明在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人开化县市场监督管理局于2019年10月14日作出的开市监行罚字【2019】112号行政处罚决定确定的内容。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判员  吾新民 二〇二〇年六月十一日 书记员  龚军民 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??