山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0728民初121号原告：翼城县福鑫物流有限公司，住所地临汾市翼城县南环路辛庄路口。法定代表人：廉东红,总经理。委托诉讼代理人：田永文，山西晋陶律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓宇，山西晋陶律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部，住所地翼城县解放西街C2区C2-6-1。负责人：朱存义。委托诉讼代理人：朱吉全，公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201。负责人：孙淼鑫，经理。委托诉讼代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，山西晋然岭律师事务所律师。原告翼城县福鑫物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷及财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翼城县福鑫物流有限公司的委托诉讼代理人田永文、田晓宇，被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部的委托代理人朱吉全，中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人项琰、王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翼城县福鑫物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险和商业车损险、三者险限额内赔偿原告车辆损失等共计84010元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月10日20时10分许,张振国驾驶原告所有的晋Ｌ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车由东向西行至平遥县,遇王维国驾驶晋Ａ×××××号“宝骏”牌小型普通客车由北向南驶来,两车发生碰撞,张振国驾驶货车向路南侧翻,造成了张振国等人受伤,平遥县襄垣乡襄垣村村委道路两侧风景树，路南梨园树，车载货物（梨）及双方车辆不同程度损坏。经平遥县交警大队认定,张振国承担本起事故的主要责任;王维国承担本起事故的次要责任。事故造成原告车损等84010元。被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部为晋Ｌ×××××车承保交强险，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司为晋Ｌ×××××车承保车损险、三者险。据上事实,被告保险公司为原告车辆承保交强险和车辆损失险、第三者责任保险,在保险期间内原告车辆发生交通事故致车辆损坏和第三者财产损失,依法应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状起诉,请人民法院依法判处。中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部辩称，晋Ｌ×××××号“解放”牌重型仓棚式货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险范围内承担赔付责任。中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，事故车辆晋Ｌ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在我公司投保有责任限额为254220元的商业险车辆损失险、责任限额为1000000元的商业险第三者责任险及不计免赔，保险期间为2018年4月2日至2019年4月1日，事故发生在保险期间；保单中约定了第一受益人为一汽财务有限公司，应予以核实；我公司同意在商业险范围内承担责任。我公司不同意承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：一、2018年7月10日20时10分许,张振国驾驶原告所有的晋Ｌ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车由东向西行至平遥县,遇王维国驾驶晋Ａ×××××号“宝骏”牌小型普通客车由北向南驶来时相碰撞后,晋Ｌ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车向路南侧翻,造成了张振国等人受伤,平遥县襄垣乡襄垣村村委道路两侧风景树，路南梨园树，车载货物（梨）及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经平遥县公安局交警大队认定,张振国承担本起事故的主要责任，王维国承担本起事故的次要责任。路南梨园事发时由襄垣村村民李治勇承包。二、原告所有的晋Ｌ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保机动车交强险，该项业务在被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部办理，保险期间为2018年3月30日至2019年3月29日，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，因王维国等向本院提起机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）晋0728民初1464号民事判决书已判决中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王维国损失2000元。三、原告所有的晋Ｌ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保有责任限额为254220元的商业险车辆损失险、责任限额为1000000元的商业险第三者责任险及不计免赔，保单约定第一受益人为一汽财务有限公司，保险期间为2018年4月2日至2019年4月1日，事故发生在保险期间。一汽财务有限公司于2019年2月18日出具保险委托书，委托原告办理本案交通事故有关索赔事宜，并领取保险赔款。四、本案交通事故造成平遥县襄垣乡襄垣村村委道路两侧风景树，路南梨园树及原告所有的晋Ｌ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车损坏。平遥县襄垣乡襄垣村民委员会出具证明材料，证明事故造成该村道路两侧绿化带内6棵国槐受损，均价每棵1000元，共6000元，撞毁李治勇承包的梨树13棵，每棵800元，共10400元，并以村委会名义出具两份收据。关于原告车辆损失，经原告申请由本院委托河北三玉利保险公估有限公司山西分公司进行了评估，公估结论为晋Ｌ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车的实际核损为人民币52010元（已扣除残值500元）。原告提供的维修清单显示吊装拆装工时费为5300元，机修气路工时费为900元，而公估报告中该两项费用分别为6000元、1200元。原告支付施救费11600元、鉴定费4000元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、施救费发票、公估报告、鉴定费发票、维修清单等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：首先，原告在被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保有责任限额为254220元的商业险车辆损失险、责任限额为1000000元的商业险第三者责任险及不计免赔，保单虽约定第一受益人为一汽财务有限公司，但一汽财务有限公司已出具保险委托书，将本案交通事故有关索赔事宜委托给原告办理，故原告具有本案诉讼主体资格。其次，关于原告诉讼请求中赔偿平遥县襄垣乡襄垣村村委道路两侧风景树，路南梨园树的损失，因原告提供的襄垣村村委会证明无出具单位负责人和经办人签名，不符合证据的形式要件，梨树损失收款人并非财产实际所有人，且被告方对此有异议，称与其定损的数量和金额不符，故不能以此证明该项实际损失，考虑到该项损失程度较轻，如通过鉴定确定损失将加大诉讼成本，有悖诉讼经济原则，因此结合双方当庭陈述，本院酌情确定风景树损失为4200元，梨树损失为5000元，此项损失系原告车辆造成第三者的损失，依法应当先在其交强险财产损失责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在其商业三者险的范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因其交强险财产损失赔偿限额内已赔偿事故对方王维国财产损失2000元，故中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司不需再承担赔偿责任，而应由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例支付70%。再次，关于原告请求的车辆损失，因公估意见中所评估的工时费个别项目大于原告实际支出的工时费，明显与实际不符，因此该公估报告存在瑕疵，车辆损失不能完全根据该评估报告确定，根据实际情况本院核定原告车辆损失为51510元（残值500元不扣除），由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险车辆损失责任险范围内赔偿，但因车辆评估时已修复，在被告支付赔偿金的同时，原告应向被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司提供因本案事故修理更换下的所有零部件（以公估报告所列换件项目清单为准），如原告方不能提供全部相关零部件，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司有权拒绝支付未能提供零部件的相关费用。原告所有的晋Ｌ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车因本案事故修理更换下的所有零部件（以公估报告所列换件项目清单为准）归被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司所有。原告主张的施救费11600元，原告提供了施救费发票，本院予以认定；鉴定费4000元是为查明车辆损失程度及所需修理费用而支付的必要费用，被告应予赔付。综上所述，对原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险责任限额内支付原告翼城县福鑫物流有限公司人民币6440元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十五日内在商业车辆损失责任险责任限额内赔偿原告翼城县福鑫物流有限公司车辆损失人民币51510元（被告支付51510元的同时，原告将因本案事故修理晋Ｌ×××××车更换下的所有零部件＜以公估报告所列换件项目清单为准＞交付给被告，如原告方不能提供全部相关零部件，被告方有权拒绝支付未能提供零部件的相关费用）、施救费11600元、鉴定费4000元。三、原告所有的晋Ｌ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车因本案事故修理更换下的所有零部件（以公估报告所列换件项目清单为准）归被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司所有。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由翼城县福鑫物流有限公司负担131元，由中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担819元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王晓峰二〇二〇年六月十日书记员  杨旺茂