河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0606刑初883号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人孙宝昌，男，1967年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住该处。2019年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2019年4月11日被保定市莲池区人民检察院决定取保候审。2019年8月26日被本院决定取保候审。 辩护人***，河北亚华律师事务所律师。 被告人孙宝喜，男，1959年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住该处。2008年11月2日至2008年11月11日因本案被行政拘留十日。2019年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2019年4月11日被保定市莲池区人民检察院决定取保候审。2019年8月26日被本院决定取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉〔2019〕641号起诉书指控被告人孙宝昌、孙宝喜犯故意伤害罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人孙宝昌、孙宝喜及辩护人***，被害人李某1及诉讼代理人张爽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2008年10月31日上午，被告人孙宝昌与被害人李某1因架设高压线塔事宜发生纠纷，在保定市莲池区村民薛平安家的地里发生打斗，李某1将孙宝昌左眼部打伤。被告人孙宝昌因此对被害人李某1不满，当日13时许，与其兄孙宝喜、孙某1、孙某2（已死亡）等人来到李某1家，被告人孙宝昌用棍将李某1右臂打伤，被告人孙宝喜用拳头将李某1嘴部打伤。经保定法医鉴定中心鉴定，被害人李某1的伤情属轻伤。 公诉机关认为，被告人孙宝昌、孙宝喜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人孙宝昌辩称，被害人的伤情不是自己殴打所致，而是孙某2殴打所致，当年在公安机关供述自己殴打被害人是为了保护孙某2。且当年事发后双方已经调解结案，司法机关不应再继续追究。 被告人孙宝昌的辩护人认为，现有证据不足以证实被告人孙宝昌造成了李某1轻伤的伤情，此案当时双方在公安机关已经调解结案，公诉机关指控不能成立。 被告人孙宝喜辩称，对自己殴打李某1的事实没有异议，但当时双方在公安机关已经调解结案。 经审理查明，2008年10月31日上午，被告人孙宝昌因架设高压线塔施工占地问题，在保定市莲池区村民薛平安家的承包地里与村民薛某发生打斗，被害人李某1在一旁用拳头将被告人孙宝昌左眼部打伤。被告人孙宝昌因此对被害人李某1不满，于当日13时许纠集其亲属孙宝喜、孙某1、孙某2（已死亡）等人到李某1家中打砸。被告人孙宝昌用棍棒将李某1右臂打伤，被告人孙宝喜用拳头将李某1嘴部打伤。经保定法医鉴定中心鉴定，被害人李某1右桡骨粉碎性骨折，属轻伤一级；2枚以上牙齿脱落，属轻伤二级。 上述事实有如下经庭审质证的证据证实： 1.受案登记表：2008年10月31日13时许，韩庄派出所接110指令称大西良村李某1家中有人打架。 2.破案、到案经过：2008年10月31日，李某1报案，2018年10月13日再次报案。2019年1月23日公安机关将被告人孙宝昌传唤到案；同年2月20日将被告人孙宝喜传唤到案。 3.户籍证明：二被告人的基本情况。 4.行政处罚决定书、拘留执行回执：2008年11月1日，保定市北市区公安分局决定对孙某2、孙某1、孙宝喜、薛某分别处以行政拘留十日并处五百元罚款。被告人孙宝喜自2008年11月2日至2008年11月11日在保定市拘留所执行拘留。 5.死亡注销证明：孙某2于2017年9月15日死亡。 6.证人代某证言：2008年10月31日上午因施工占地问题，被告人孙宝昌与薛某发生打斗，李某1用拳头将孙宝昌眼睛打肿。 7.证人刘某证言：与证人代某证言内容一致。 8.证人张某1、张某2证言：均证实孙宝昌、李某2和、薛某、李某1四人互相殴打。 9.证人李某2和证言：2008年10月31日上午孙宝昌与薛某互殴时，李某1在旁用拳头打在孙宝昌左眼上。 10.证人薛某证言：2008年10月31日上午其与孙宝昌发生口角，用拳头打了孙宝昌的嘴，随后李某1打了孙宝昌的头部。 11.证人陈某证言：看到孙宝昌眼睛肿了。 12.证人孙某2证言：孙宝昌说咽不下这口气要打李某1，其伙同孙丙礼、孙宝喜、孙某3、孙某1、孙某4、孙宝昌夫妇持棍棒到李某1家中打砸，孙宝昌持木棍殴打李某1。 13.证人孙某1证言：其伙同孙宝昌、孙宝喜、孙某2等人在李某1家中打砸。其与孙宝昌、孙某2手持棍棒。 14.证人孙某3证言：看到李某1捂着胳膊，脸上有血迹。事后听孙宝昌说用棍子打了李某1。 15.证人孙某4证言：孙宝昌、孙宝喜、孙某2、孙某1等人在李某1家打砸。看到李某1捂着胳膊，脸上有血迹。 16.证人王某证言：2008年10月31日下午，孙宝昌带人来其家中，将公公李某1打伤了，七间房的玻璃被砸坏。 17.司法鉴定意见书：被害人李某1右桡骨粉碎性骨折，属轻伤一级；2枚以上牙齿脱落，属轻伤二级。 18.被害人李某1陈述：2008年10月31日孙宝昌和薛某因为施工占地的事发生争吵，后二人互殴，其在一旁用拳头击打孙宝昌面部。当日下午，孙宝昌、孙宝喜等人持棍棒到其家中打砸。孙宝昌持棍棒将其胳膊打断，孙宝喜用拳头将其三颗牙齿打掉。 19.被告人孙宝昌供述：2008年10月31日上午因架设电线施工占地问题，其与薛某发生口角继而互殴，李某1用拳头打伤其左眼。当日下午其纠集孙宝喜、孙某2、孙某1等人持棍棒到李某1家中打砸。其用木棍殴打李某1，其中一棍打在李某1胳膊上。 20.被告人孙宝喜供述：其伙同孙宝昌、孙某2、孙某1等人持棍棒到李某1家中打砸。孙宝昌用棍棒击打李某1胳膊，其用拳头击打李某1面部。 关于被告人及辩护人提出的本案已在公安机关调解结案，司法机关不应再追究其责任的意见，评判如下： 经查，虽公安机关侦查卷宗中存有双方申请调解的申请书，但并无其他能够体现后续调解过程及结果的相关材料，也没有公安机关因双方调解解决而结案的相关文书；被告人孙宝昌当庭亦供认双方从未签订过书面调解协议。综上，被告人及辩护人的意见与经审理查明的事实不符，不予采纳。 关于被告人孙宝昌提出的自己并未殴打被害人的辩解意见，评判如下： 经查，被告人孙宝昌2008年10月31日接受公安机关调查时承认自己实施了持棍棒殴打被害人的行为；证人孙某22008年11月1日证言、同案犯孙宝喜2008年11月1日的供述均证实其持棍棒殴打被害人；证人孙某3证言证实从被害人家中离开后孙宝昌自述用棍棒殴打了被害人；被害人李某1陈述孙宝昌持棍棒对其进行殴打；以上证据内容一致，相互印证，足以证实被告人孙宝昌持棍棒殴打被害人的事实。 关于被害人李某1是否存在过错的问题，评判如下： 经查，证人代某、刘某、李某2和、薛某均证实被告人孙宝昌与薛某互殴时，被害人李某1参与斗殴在旁用拳头殴打被告人孙宝昌；被害人李某12008年11月1日在公安机关所做笔录中也承认此情节。上述证据内容一致，相互印证，能够证实被害人李某1首先动手殴打孙宝昌的事实，故认定被害人李某1对于双方矛盾激化存在一定程度上的过错。 本院认为，被告人孙宝昌、孙宝喜故意殴打他人，造成被害人轻伤一级、轻伤二级的伤害后果，其行为构成故意伤害罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙宝喜自愿认罪，可酌情从轻处罚。被害人李某1对双方矛盾激化存在一定过错，对二被告人可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙宝昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人孙宝喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙宝喜因本案被行政拘留十日，折抵刑期十日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 杨 超 审判员 王天娇          审判员许烁 二〇二〇年六月二十八日 书记员臧静