广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂11民终814号 上诉人（原审原告）：卢红星，女，1973年10月20日出生，瑶族，住贺州市八步区。 被上诉人（原审被告）：李少君，男，1980年10月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 被上诉人（原审被告）：贺州市樊橙贸易有限公司，住所地：贺州市八步区贤德巷112号。 法定代表人：张丹。 原审被告：张丹，男，1977年10月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 上诉人卢红星因与被上诉人李少君、贺州市樊橙贸易有限公司、原审被告张丹财产损害赔偿纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2019）桂1102民初3375号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 卢红星上诉请求：1、判令两被上诉人共同赔偿上诉人因火灾造成上诉人租用的铺面门头招牌广告、玻璃门换新费用18000元，赔偿上诉人因火灾造成铺面大门无法打开导致的员工工资损失20000元、利润损失每天400元、租金损失每天100元（从2019年2月10日计至2020年4月7日）；2、本案诉讼费用由两被上诉人负担。事实与理由：一审法院已经认定火灾是由于两被上诉人的原因引起，两被上诉人应当承担上诉人租用铺面门头招牌广告、玻璃门换新费用、员工工资损失、利润损失、租金损失等费用，但一审法院对两被上诉人认定的赔偿数额过轻，不足以补偿上诉人的损失。上诉人的铺面门头招牌广告、玻璃门换新费用、员工工资损失、利润损失、租金损失均是因火灾影响，大门无法打开，无法开展经营活动造成。故请求依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李少君、贺州市樊橙贸易有限公司答辩称，一审判决合理合法，请求二审法院予以维持。上诉人所租的房屋受损只是很小的一部分，火灾没有对屋内物品造成损害，根据评估，玻璃门1640元，门头广告1018元，并且在火灾发生以后的协商中，上诉人多次故意夸大损失，希望从中获利，其主张的损失不合理。其主张火灾导致其无法开门营业，但是在火灾发生之后其还能正常营业，其主张的员工工资损失、利润损失、租金损失是其应当自行承担的商业风险，与火灾没有关联。 卢红星一审诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告物质损失18000元，员工工资损失20000元，利润损失每天400元，租金损失每天100元；2、本案诉讼费由三被告承担。 一审认定事实：贺州市八步区贤德巷112号商铺系被告李少君所有，被告贺州市樊橙贸易有限公司以被告张丹名义租用该商铺，租期从2017年7月1日起至2020年6月30日止。2019年2月10日，因该商铺起火引发火灾，造成原告卢红星承租的位于贺州市八步区商铺受损。贺州市八步区房屋系李超江所有。该火灾事故经贺州市八步公安消防大队作出贺八公消火认字(2019)第0002号火灾事故认定书，认定起火部位为一楼门面东南角，起火原因排除人为纵火、雷击，不排除东南角电器线路故障引发火灾。原告为维护其合法权益，向该院提起诉讼。 另查明，因上述火灾，曾振民诉贺州市樊橙贸易有限公司、李少君财产损害赔偿纠纷一案[案号：（2019）桂1102民初899号]，该院确认系由于贺州市八步区贤德巷112号商铺里的线路故障起火，引燃店里的易燃物而火势蔓延，引发火灾。引发火灾的起火点是被告贺州市樊橙贸易有限公司商铺店里用电线路和被告李少君家庭用电线路的交汇处，起火时被告李少君的家庭电器正在用电，没有证据显示被告贺州市樊橙贸易有限公司商铺店里的电器也正在用电。因上述火灾，李超江诉李少君、贺州市樊橙贸易有限公司、张丹财产损害赔偿纠纷一案[案号：（2019）桂1102民初3374号]，该院根据李超江的申请，委托国宏信价格评估集团有限公司就其房屋因火灾受损的修复费进行价格评估。该公司作出《价格评估报告》，确定贺州市八步区房屋因火灾受损的修复费为9585元（其中门柱378元，卷闸门2352元，玻璃门1640元，门头广告1018元，屋檐墙面280元，一层厅顶176元，摄像头376元，外墙墙面170元，合计6390元；因拆装重新修复且是零星工程，评估价格在重置价格基础上增加50%，即6390元×1.5＝9585元）。 该院认为，公民的合法财产受法律保护。一、关于民事责任的承担问题。本案引发火灾的起火点是在贺州市樊橙贸易有限公司商铺店里用电线路和李少君家庭用电线路的交汇处，起火时李少君的家庭电器正在用电，没有证据显示被告贺州市樊橙贸易有限公司商铺店里的电器也正在用电。本案火灾系李少君用电时导致线路故障，引发线路交汇点起火，进而火势蔓延引发火灾。李少君对此存在过错，应对原告卢红星承租的贺州市八步区商铺受损，承担主要责任。而起火点位于贺州市樊橙贸易有限公司租用的商铺中，起火时是春节放假期间，贺州市樊橙贸易有限公司放假，但其没有安排人员值班，导致店内起火时不能及时处理和报警，不能及时将火熄灭，进而导致起火点的火引燃店里的易燃物，火势蔓延。作为铺面实际承租人的贺州市樊橙贸易有限公司对此存在过错，应对原告卢红星承租的贺州市八步区商铺受损，承担次要责任。贺州市八步区贤德巷112号商铺系贺州市樊橙贸易有限公司使用、管理，原告请求张丹承担责任，理据不足，该院不予支持。综合全案，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，该院确定由被告李少君承担60%的民事赔偿责任，被告贺州市樊橙贸易有限公司承担40%的民事赔偿责任。二、关于赔偿的数额问题。原告卢红星主张物质损失18000元（门头招牌广告布、玻璃门全部换新），根据（2019）桂1102民初3374号案中对贺州市八步区房屋作出的《价格评估报告》，贺州市八步区商铺中玻璃门及门头广告的修复评估价格为3987元[（1640元+1018元）×1.5]。故对原告所使用商铺受损部分的修复费用，本院支持3987元。原告卢红星主张员工工资损失20000元，利润损失每天400元，租金损失每天100元。原告所应支付的员工工资及租金并非由于本案火灾产生，利润损失的真实性无法确认且是其在商业经营中应自行承担的商业风险，亦与本案火灾没有关联，故对原告该主张该院不予支持。因此，被告李少君应赔偿原告卢红星2392.2元（3987元×60%），被告贺州市樊橙贸易有限公司应赔偿原告卢红星1594.8元（3987元×40%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李少君赔偿原告卢红星财产损失2392.2元；二、被告贺州市樊橙贸易有限公司赔偿原告卢红星财产损失1594.8元；三、驳回原告卢红星的其他诉讼请求。 各方对一审查明的事实没有异议。上诉人卢红星二审期间向本院提交如下证据：1、《房屋出租合同》两份，2、李超江、莫运妹的房屋所有权证一份，3、相片二张。拟证明其损失的情况。两被上诉人对证据的真实性均无异议，但是对证明内容不确认，认为无法证明其损失情况。本院认为，上诉人所提交的证据能够证明其是涉案房屋的承租人员，以及铺面门头广告和玻璃门被烧毁的事实，但是不能证明其损失的大小。综合全案证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。一审判决认定本案火灾系被上诉人李少君用电时导致线路故障，引发线路交汇点起火，进而火势蔓延引发火灾。而起火点位于贺州市樊橙贸易有限公司租用的商铺中，起火时是春节放假期间，贺州市樊橙贸易有限公司放假，但其没有安排人员值班，导致店内起火时不能及时处理和报警，不能及时将火熄灭，进而导致起火点的火引燃店里的易燃物，火势蔓延。由被上诉人李少君、贺州市樊橙贸易有限公司承担相应的责任。各方对此并无异议，本院予以确认。关于上诉人卢红星的损失问题，根据一审法院（2019）桂1102民初3374号案中对贺州市八步区房屋作出的《价格评估报告》，贺州市八步区商铺中玻璃门及门头广告的修复评估价格为3987元[（1640元+1018元）×1.5]，上诉人主张损失为18000元，但无证据予以证明，一审认定损失为3987元并无不当。上诉人卢红星主张其因火灾造成上诉人铺面大门无法打开无法营业导致的员工工资损失20000元、利润损失每天400元、租金损失每天100元（从2019年2月10日计至2020年4月7日）。根据庭审查明的事实，在火灾之后，上诉人仍然正常营业，其主张因火灾造成无法营业与事实不符，本院不予采信，故其主张员工工资损失20000元、利润损失每天400元、租金损失每天100元亦与事实不符。因为火灾造成房屋部分受损，客观上确实会对上诉人的营业造成一定的不利影响，一审认定属于商业经营中应自行承担的商业风险，亦与本案火灾没有关联不当。但根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人对其具体的损失应当承担举证的义务，但其提交的证据未能充分证明其具体损失，应当承担举证不能的不利后果。故一审未予支持其主张的员工工资损失20000元、利润损失每天400元、租金损失每天100元并无不当。 综上所述，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人卢红星的上诉请求理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元（上诉人卢红星已预交），由上诉人卢红星负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄献年 审 判 员 周成才 审 判 员 张依传 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 蒙晓华 书 记 员 莫艳芳