北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0114刑初66号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人李德宝，男，37岁（1983年6月1日出生），公民身份号码×××，出生地吉林省，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省四平市。曾因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2005年9月8日被河北省秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金30000元；因犯盗窃罪于2015年4月30日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，于2015年10月5日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月23日被羁押，同年10月19日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人张雪，贵州鸿志律师事务所律师。被告人郑春龙，男，33岁（1987年2月1日出生），公民身份号码×××，出生地吉林省，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省东辽县。曾因犯抢劫罪于2009年6月12日被吉林省白山市八道江区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，于2013年11月29日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月9日被羁押，同年9月25日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人郑锋，北京金标律师事务所律师。被告人张彦涛，男，41岁（1978年8月18日出生），公民身份号码×××，出生地吉林省，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省梨树县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月27日被羁押，同年9月25日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人庞嘉靖，北京振持律师事务所律师。被告人徐峰，男，38岁（1982年3月1日出生），公民身份号码×××，出生地辽宁省，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省清源满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月27被羁押，同年9月25日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人史春辉，北京市诚实律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检一部刑诉[2019]760号起诉书指控被告人李德宝、郑春龙、张彦涛、徐峰犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉。被告人李德宝、郑春龙、张彦涛、徐峰及上述辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2019年5月27日22时许，在北京市昌平区××村××号，被告人徐峰与胡某等人因故发生冲突，被告人徐峰遂叫来被告人李德宝。被告人李德宝在北京市昌平区××村桥头西侧50米处一胡同口处，在被告人徐峰打电话指认下，伙同被告人张彦涛、郑春龙持棍将周某、涂某、胡某打伤，致周某双侧顶骨骨折、双侧硬膜外血肿，脑挫裂伤等损伤，涂某头皮裂伤及左大腿皮肤挫伤等损伤，胡某额部及左耳垂皮肤裂伤等损伤。经法医学鉴定，周某所受损伤程度符合轻伤一级，涂某、胡某所受损伤程度均符合轻微伤。后被告人张彦涛、徐峰于2019年8月27日被民警抓获，被告人郑春龙于2019年9月9日被民警抓获，被告人李德宝于2019年9月23日被民警抓获。被告人李德宝、郑春龙、张彦涛、徐峰均表示自愿认罪。针对以上指控的事实，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料，认为被告人李德宝、郑春龙、张彦涛、徐峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法惩处，建议判处被告人李德宝有期徒刑一年十个月，建议判处被告人张彦涛有期徒刑一年四个月，建议判处被告人郑春龙有期徒刑一年七个月，建议判处被告人徐峰有期徒刑十个月。被告人李德宝、郑春龙、张彦涛、徐峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，表示自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张雪认为，被告人李德宝到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；积极赔偿被害人经济损失，争取了被害人谅解；本案起因是由于被害人的行为引起，被害人有过错；被告人李德宝悔罪态度好，自愿认罪认罚，建议从轻或减轻处罚。辩护人庞嘉靖认为，被告人张彦涛系初犯、偶犯，有坦白情节，当庭自愿认罪，且赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，建议对被告人张彦涛从轻处罚并适用缓刑。辩护人郑锋认为，被告人郑春龙到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；表示自愿认罪认罚；其并非犯意的提起者，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；本案的起因是被害人的违法行为引起，被害人亦实施了殴打行为，故被害人有一定过错。建议对被告人郑春龙从轻处罚。辩护人史春辉认为，被告人徐峰到案后如实供述自己的罪行，表示自愿认罪；系初犯，没有前科劣迹；被害人一方有明显过错；被告人家属对被害人进行了赔偿，取得谅解，建议从轻或减轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年5月27日22时许，在北京市昌平区××村××号，被告人徐峰与胡某等人因故发生冲突，被告人徐峰遂叫来被告人李德宝。被告人李德宝在北京市昌平区××村桥头西侧50米处一胡同口处，在被告人徐峰打电话指认下，伙同被告人张彦涛、郑春龙持棍将周某、涂某、胡某打伤，致周某双侧顶骨骨折、双侧硬膜外血肿，脑挫裂伤等损伤，涂某头皮裂伤及左大腿皮肤挫伤等损伤，胡某额部及左耳垂皮肤裂伤等损伤。经法医学鉴定，周某所受损伤程度符合轻伤一级，涂某、胡某所受损伤程度均符合轻微伤。后被告人张彦涛、徐峰于2019年8月27日被民警抓获，被告人郑春龙于2019年9月9日被民警抓获，被告人李德宝于2019年9月23日被民警抓获。在本案审理过程中，四名被告人的家属代为赔偿被害人周某、胡某各项损失共计人民币四万六千元，被害人周某、胡某对四名被告人均表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人周某、涂某、胡某的陈述，证人沙某、赵某、杨某的证言，辨认笔录，110接处警记录，接报案经过及到案经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，接受证据清单，诊断证明，电话单，监控截图，流动人口登记表，微信转账记录，微信帐号信息，照片，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，工作说明，司法鉴定意见书，人体损伤程度鉴定书，身份证明材料及被告人李德宝、郑春龙、张彦涛、徐峰的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李德宝、郑春龙、张彦涛、徐峰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人李德宝、郑春龙、张彦涛、徐峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人张彦涛、徐峰系初犯，被告人张彦涛、郑春龙，徐峰到案后如实供述主要犯罪事实，四被告人均自愿认罪认罚，且具有赔偿谅解情节，本案被害人具有一定过错，建议对四被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人郑春龙系从犯的意见，本院认为本案中四被告人在实施共同犯罪过程中作用相当，不亦区分主从犯，故对该意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人李德宝具有坦白情节的意见，经查，被告人李德宝在到案过程中有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为，到案后亦未如实供述其全部犯罪事实，不能认定为如实供述自己的罪行，故对该意见，本院不予采纳。辩护人建议对被告人张彦涛、徐峰适用缓刑的意见，本院认为，本案中被告人持棍棒伤害他人，致多人受伤，且目前尚未赔偿被害人涂某的损失，故根据本案的具体情况，不宜对上述被告人适用缓刑，对该意见，本院不予采纳。其他辩护意见，本院酌情予以考虑。被告人李德宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李德宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年7月22日止)。二、被告人郑春龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年4月8日止)。三、被告人张彦涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年12月26日止)。四、被告人徐峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年6月26日止)。五、在案扣押手机四部，退回公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王向南人民陪审员  谷德泉人民陪审员  王 学二〇二〇年六月二日书 记 员  李 尧