西藏自治区康马县人民法院   民事判决书   （2020）藏0230民初4号   原告：王某某，男，汉族，1955年11月23日出生，住址：四川省崇州市。   委托诉讼代理人：罗桑旺加，西藏冈仁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：旦增，西藏冈仁律师事务所律师。   被告：四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司，住所：日喀则市藏隆广场，统一社会信用代码：91540200MA6T1E1X48。   负责人：**金。   原告王某某诉被告四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理,原告王某某的委托诉讼代理人罗桑旺加到庭参加诉讼，被告四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款人民币135400元整；2、本案的诉讼费用由原告承担。   事实与理由：2016年8月原被告就被告中标的日喀则分公司关于康马县分公司办公楼维修项目施工达成一致,由原告承建被告中标的工程,并向被告支付一定管理费用,2019年9月28日原被告签署《工程施工合作合同》。双方就2016年的项目施工款及管理费、双方权利义务等进行了明确的约定,合同约定原告承建的项目价款为152000元,原告向被告支付项目管理费3000元,现原告承建的该项目已经竣工,但是被告未向原告支付剩余工程款，剩余工程款为人民币135400元整。现原告为维护自身权益向贵院提起诉讼,请求判如所请。   被告四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司辩称：1、答辩人与被答辩人不存在施工合同关系，本案涉嫌虚假诉讼，答辩人请求法院将办案移送公安机关立案侦查；2、被答辩人提交的《证明》不能作为办案的结算依据；3、即使法院认定答辩人与被答辩人存在施工合同关系，被答辩人主张工程款给付条件尚不具备。   事实与理由：1、答辩人未与被答辩人签署《工程施工合作合同》，亦未授权任何人签署该合同；2、被答辩人提交的《工程施工合作合同》及《证明》中加盖的公章与答辩人备案公章非同一枚公章；3、被答辩人提交的《工程施工合作合同》及《证明》均无答辩人负责人或经办人签名，答辩人负责人**金对此事毫不知情，亦未授权任何人与答辩人签署案涉文件；4、被答辩人提交的民事起诉状要求答辩人支付工程款152000元,与其提交的《证明》中显示未付工程款项为两笔款项共计135400元,明显不符,自相矛盾；5、答辩人收到与被答辫人同一时间立案、委托诉讼代理人为同一代理律师的案件数件,所有诉状均涉嫌同一人签名,提起诉讼是否是被答辩人的真实意思尚不清楚。基于以上事由,因本案涉嫌虚假诉讼,答辩人请求法院将本案移送公安机关立案侦查；6、被答辩人提交的是一份证明,不是本案的结算凭证;7、该《证明》相当于证人证言,需要出具证明的人出庭作证,接受法院及当事人的询问;8、该《证明》从形式上看,没有制作人员或单位负责人签名，不符合单位出具证明的形式要件,且没有附有原始佐证材料,不能作为证据使用；9、被答辩人提交的《工程施工合作合同》第八条约定“乙方工程款结算总价最终以甲方与发包方的审计结算为准”,截止目前,答辩人尚未与发包方进行工程款结算,何来答辩人与被答辩人工程款结算之说10、答辩人恳请法院要求被答辩人就其提交的《工程施工合作合同》、《证明》中加盖公章的过程作出详细说明,包括具体加盖时间、加盖地点、公章持有人具体身份信息等；11、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。即对于此条的理解,在施工合同无效的情形下,只有工程经竣工验收格,承包人或实际施工人才可以享有工程价款的请求权。本案中,没有证据证明案涉工程经竣工验收合格,被答辩人请求支付工程款尚不具备前置条件；综上所述,答辩人认为,本案涉嫌虚假诉讼,请求法院将本案移送公安机关立案侦査。若不构成虚假诉讼,被答辩人主张工程款亦没有结算依据,要求被答辩人支付工程款尚不具备前置条件,请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。   原告王某某为证明其主张，向本院提供以下证据：   1、《工程施工合作合同》；2、《证明》；3、西藏南木林县人民法院协助查询函（回执）。   本院依法调取以下证据：1、企业信息查询单；2、四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司的印模。证明被告四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司在日喀则市工商行政管理局备案情况及在日喀则市公安局治安管理支队备案的印模情况。被告四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权。   根据当事人陈述、本院依法调取和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于2019年9月28日签订了《工程施工合作合同》，约定合同价款为152000元，2019年10月15日，被告四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司向原告王国良开具的证明中确认，以此证明作为双方的结算依据，并说明尚欠原告王国良工程款135400元。原被告双方在签订合同时四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司使用的公章与合同盖章一致。本案涉诉工程王某某于2017年8月交付于四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司。   本院认为，王某某与四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司之间的合同关系，系双方真实意思表示，本院予以确认。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，王国良已经按照约定完成了涉诉工程，并将劳动成果交付四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司，四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司亦对欠付工程款的数额进行了确认，四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司欠付王某某工程价款135400元，证据充分，本院予以支持。被告四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院依据原告所提交的证据及庭审查明的事实依法裁决。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   一、四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司向王某某支付日喀则分公司关于康马县分公司办公楼维修的项目欠付款人民币135400（壹拾叁万伍仟肆佰）元，此款于本判决生效之日起七日内履行完毕；   二、本案诉讼费人民币3340（叁仟叁佰肆拾）元由四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司承担，此款于本判决生效之日起七日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏日喀则市中级人民法院。   审 判 长 李 津 海  人民陪审员 旦 增  人民陪审员 旦 增   二○二○年六月十日   法 官 助 理 次仁拉姆  书 记 员 格桑卓嘎   附法条：相关法条   《中华人民共和国合同法》   第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。