安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初4779号原告：高某某，男，1990年8月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。被告：高丘市鹏程货运有限公司，住所地：商丘市平原路运管所院内。统一社会信用代码91411400796783863D。法定代表人：孙淑芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴积福，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省沈丘市。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20商铺。统一社会信用代码91411400795714313N。法定代表人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。被告：高某某，男，1954年4月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：李某某，女，1953年5月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：田某，女，1980年10月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：高某1，男，2016年4月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。法定代理人：田某，系被告高某1母亲。被告：高某2，男，2009年1月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。法定代理人：田某，系被告高某2母亲。五被告共同委托诉讼代理人：刘志超，北京京师（合肥）律师事务所律师。原告高某某与被告商丘市鹏程货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“阳光财保商丘支公司”）、高某某、李某某、田某、高某1、高某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人杨奎，被告阳光财保商丘支公司的委托诉讼代理人陈周杰，被告田某及被告高某某、李某某、田某、高某1、高某2的共同委托诉讼代理人刘志超到庭参加诉讼，被告商丘市鹏程货运有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，因被告阳光财保商丘支公司提交新证据，本院于2020年6月29日对本案进行第二次公开开庭审理。原告高某某的委托诉讼代理人杨奎，被告高某某、李某某、田某、高某1、高某2的委托诉讼代理人刘志超到庭参加诉讼，被告商丘市鹏程货运有限公司、阳光财保商丘支公司经本案依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告商丘市鹏程货运有限公司、阳光财保商丘支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车费、后续治疗费及车损等共计310775.90元；2、判令被告高某某、李某某、田某、高某1、高某2赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车费、后续治疗费及车损等共计81103.95元；3、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告高某某向本院提交变更诉讼请求申请书：将原诉讼请求第1、2项变更为：1、依法判令被告商丘市鹏程货运有限公司、阳光财保商丘支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车费、后续治疗费及车损等共计224088.15元；2、判令被告高某某、李某某、田某、高某1、高某2赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车费、后续治疗费及车损等共计87466.35元。事实和理由：2018年8月11日凌晨4时20分许，在蚌合高速合肥方向71KM处，被告刘强驾驶的豫Ｎ×××××号豫Ｎ×××××重型半挂牵引车与高文山驾驶的皖Ｋ×××××轻型仓栅式货车发生交通事故，致原告严重受伤及高文山经抢救无效死亡。事故经淮南市交警支队高速大队认定，被告刘强负事故主要责任，高文山负事故的次要责任。被告刘强驾驶的豫Ｎ×××××号豫Ｎ×××××重型半挂牵引车所有人分别为被告商丘市鹏程货运有限公司和被告商丘市神力起重运输有限公司，车辆在被告阳光财保商丘支公司投保有交强险和商业险。至今，被告未赔付原告相关经济损失。被告没有赔付原告相关经济损失已侵害到原告的合法权益，为此，原告提起诉讼。被告阳光财保商丘支公司辩称，被告刘强有逃逸情节，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，在同一起事故中我公司已赔付高文山及其亲属100000元，针对原告的损失我公司仅在交强险范围内22000元承担赔偿责任。原告的部分诉求过高，营养费应按照每天30元计算，精神抚慰金主张过高，误工费按照交通运输行业标准主张没有证据支持，后续治疗费在实际发生后另行主张，车损根据重新评估意见由法院依法裁定，根据阜阳中院会议纪要，原告伤残仅为两个十级，被抚养人生活费依法不应支持。保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。被告高某某、李某某、田某、高某1、高某2辩称，原告高某某要求被告高某某等五人承担过错侵权责任法律关系错误，本案的侵权行为人系前车司机和死者高文山。高某某在本案中既是被侵权人，又是侵权人死者高文山的雇主，对于死者高文山侵权行为，应当由雇主高某某承担无过错替代责任，先行赔付，若死者高文山在提供劳务时存在过错，高某某作为雇主可向其追偿。因此，原告高某某起诉死者高文山的继承人高某某等人与本案并非同一法律关系，系法律关系错误，应当依法予以驳回原告对五被告的起诉。若死者高文山在本案中存在过错需要承担过错侵权赔偿责任，被告高某某等人作为死者高文山的法定继承人，应当在继承死者高文山的遗产范围内承担过错赔偿责任。现原告未能证明高文山的遗产，故应当承担举证不能的责任，应依法驳回原告对五被告的诉讼请求。根据相关法律规定，死亡赔偿金并非死者的遗产，同时被抚养人抚养费、精神抚慰金是对死者亲属的抚养和补偿，亦非死者的遗产。被告商丘市鹏程货运有限公司未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审过程中，当事人对证据进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日凌晨4时20分许，高文山驾驶皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车沿蚌合高速公路由北向南行驶至合肥方向71km路段时，车辆头部与同车道驾驶的豫Ｎ×××××号豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车尾部发生碰撞。碰撞发生后，刘强驾驶豫Ｎ×××××号豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车拖拽着皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车向合肥方向行驶至81km路段停车报警。事故造成两车受损，皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车驾驶员高文山送医院抢救无效于当日死亡，乘车人高某某受伤。事发后，原告被救护车送往长丰县人民医院住院治疗，花费救护车费用200元。高某某的伤情被诊断为：失血性休克、右股骨干骨折、骨盆骨折、全身多处软组织损伤。因患者家属要求回当地医院继续治疗，长丰县人民医院在出院记录上记载：患者家属要求回当地医院继续治疗，告知患者及家属转运途中风险及入院时因抢救未能完善的检查仍需要进一步检查，予以签字出院。出院医嘱为：1、转院后仍需进一步完善相关检查；2、转院。高某某在长丰县人民医院住院4天，共花费医疗费12115.93元。2018年8月14日，安徽太和中医药集团界首中医院急救中心派车将高某某从长丰县人民医院送往太和县中医院转院治疗，高某某花费接诊车费3000元。2018年8月14日16时，原告高某某入住太和县中医院住院治疗，入院诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、骨盆骨折；3、挤压伤；4、贫血。2018年9月8日，高某某出院，在太和县中医院共住院治疗25天，花费医疗费29146.72元。出院医嘱为：1、卧床期间坚持行股四头肌功能锻炼；适当下地维持患肢不负重锻炼；2、术后8周来院复查；3、口服接骨丹5粒/次，3次/日；4、不适随时来院复查。原告出院后于2018年10月11日在太和县中医院用药花费206.10元，于2018年10月10日、2018年11月18日界首市中医院复查支出诊疗费373元。2018年8月24日，淮南市公安局交通警察支队高速公路一大队出具了第340490120180000006号道路交通事故认定书，认定刘强负此起事故的主要责任，高文山负此起事故次要责任，高某某无责任。2018年10月30日，原告高某某委托安徽同正行保险公估有限公司对其因交通事故受损的皖Ｋ×××××号轻型仓珊式货车进行损失公估，经评估：皖51W811轻型仓珊式货车损失金额为52865元。高某某支付评估费2000元。2018年11月13日，原告高某某委托安徽公平司法鉴定所对自己因此次事故造成损伤的伤残程度、三期评定及后续治疗费用评估鉴定，2018年11月20日，安徽公平司法鉴定所出具皖公平司[2018]临鉴字第1213号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高某某车祸损伤致右股骨干上段粉碎性骨折，骨盆多发性骨折，髋臼、右耻骨上、下支、坐骨骨折，全身多处软组织损伤。右髋关节功能丧失61%，四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上，属九级伤残。骨盆多发性骨折，骨盆两处以上骨折，属十级伤残；误工期评定300日，护理期评定150日，营养期评定120日（自人身损害之日起算）。二期右股骨干上段粉碎性骨折，内固定物取出的后续治疗费用，约需人民币壹万元（不包括手术中出现的意外事故费用）。高某某为此支付鉴定费1900元。2019年，高某某、李某某、田某、高某1、高某2将商丘市鹏程货运有限公司、商丘市神力起重运输有限公司、裴积福、阳光财险商丘支公司作为被告诉至淮南市谢家集区人民法院。要求判决各被告赔偿高某某等五人各项损失918012.10元。2019年3月15日，淮南市谢家集区人民法院作出（2019）皖0404民初131号民事判决书，该判决认定本起交通事故刘强承担70%的责任，高文山承担次要责任，各原告自身应承担30%。判决：一、被告阳光财产保险有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔偿原告高某某、李某某、田某、高某1、高某2各项经济损失100000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起二十日内在第三者责任险范围内赔偿原告高某某、李某某、田某、高某1、高某2各项经济损失535191.2元（已扣除裴积福赔付的30000元）；三、驳回原告高某某、李某某、田某、高某1、高某2的其他诉讼请求。阳光财保商丘支公司对该判决不服，提起上诉，淮南市中级人民法院经审理后判决：驳回上诉，维持原判。现阳光财保商丘支公司已按该判决将其应承担的责任予以赔偿给高某某、李某某、田某、高某1、高某2。2019年10月17日，高某某、李某某、田某、高某1、高某2将高某某作为被告诉至界首市人民法院，要求高某某赔偿高某某、李某某、田某、高某1、高某2丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费等各顶费用共计272224.80元。界首市人民法院作出（2019）皖1282民初4458号民事判决书，判决书认定高某某与死者高文山之间为劳务关系，高某某对死者高文山因提供造成的损失承担70%的赔偿责任，由各原告自身承担30%的经济损失。在本案审理过程中，2019年11月13日，阳光财保商丘支公司向我院提出重新鉴定申请书，申请对高某某在2018年8月11日交通事故中受伤的伤残程度、三期评定及后续治疗费，皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车车辆损失申请重新鉴定。2020年5月12日，安徽百友司法鉴定中心出具皖百友[2020]临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人高某某因车祸致骨盆多发骨折，现遗留畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残。被鉴定人高某某因车祸致右侧髋臼骨折、右股骨中上段粉碎性骨折，现遗留右髋关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。（二）被鉴定人高某某的伤后误工期为300日、护理期为150日、营养期为120日。（三）被鉴定人高某某的后续骨折内固定物医疗费用，建议为人民币10000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。被告阳光财保商丘支公司支付鉴定费5000元。2020年6月9日，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司出具皖百友价评字（2020）0611号评估报告书，评估结论为：经评估，委托估价对象皖Ｋ×××××号车辆在评估基准日的损失价值为39665元。被告阳光财保商丘支公司支付鉴定费4000元。另查明，原告高某某系道路运输从业人员，其从业资格为经营性道路运输驾驶员。被告高某某系死者高文山的父亲，被告李某某系死者高文山的母亲，被告田某系死者高文山的妻子，被告高某1、高某2系死者高文山的儿子。刘强驾驶的豫Ｎ×××××号豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，车主系裴积福，主、挂车分别挂靠在被告商丘市鹏程货运公司和商丘市神力运输公司，该车在被告阳光财保商丘支公司投有交强险及1000005元的第三者责任险。事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。刘强驾驶的重型半挂牵引车与高文山驾驶的机动车发生碰撞，导致高某某受伤，刘强与高文山应按责任大小对高某某的合理经济损失承担赔偿责任。因高文山在此次交通事故中死亡，其所造成的损失应高文山的遗产继承人高某某、李某某、田某、高某1、高某2予以赔偿。由于肇事车辆在被告阳光财保商丘支公司处投有交强险和商业第三者责任保险，原告高某某的损失，应首先由被告阳光财保商丘支公司交强险限额内赔付，超出部分的损失，由被告阳光财保商丘支公司在承保的商业第三者责任保险范围内按责予以赔偿，仍有不足的，由被告高某某、李某某、田某、高某1、高某2在继承遗产范围内承担。被告阳光财保商丘支公司称，事故发生时，肇事车辆的驾驶员刘强有逃逸行为，但其未举证证明，故对阳光财何商丘支公司的该辩称，本院不予采信。原告的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，确认如下：1、医疗费45041.75元；2、误工费59187元（营养期以司法鉴定意见确定的120天为准，按照安徽省上一年度交通运输业日平均工资197.29元×300天计算）；3、护理费18522元（护理期以司法鉴定意见确定的150天为准，按照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.48元×150天计算）；4、住院伙食补助费1450元（按照原告主张的29天×50元／天计算）；5、营养费3600元（营养期以司法鉴定意见确定的120天为准，按每天30元计算）；6、残疾赔偿金82588元（37540元/年×20年×11%，按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准37540元计算）；7、后续治疗费10000元（按照司法鉴定意见书确定的意见为准）；8、精神损害抚慰金7000元（根据侵权人的过错程度、受害人伤残等级，结合受诉法院所在地实际生活水平及侵权方式，本院酌定7000元）；9、车损39665元（按照司法鉴定意见书确定的意见为准）；10、交通费1000元（结合本案实际情况，本院酌定原告交通费为1000元）；11、鉴定费3900元。原告起诉要求赔偿被抚养人高雅、高朗的抚养费，因原告伤残分别构成十级伤残、十级伤残，且高某某并未丧失劳动能力，故对原告的该诉求，本院不予支持。以上损失合计271953.75元，扣除被告阳光财保商丘支公司在交强险范围内已支付给高某某、李某某、田某、高某1、高某2的100000元，应由被告阳光财保商丘支公司在交强险范围内赔偿原告高某某22000元，余款249953.75元，由阳光财保商丘支公司在商业第三者责任险范围内赔偿174967.63元（249953.75元×70%）。剩余74986.12元（249953.75元×30%）应由高文山予以赔偿，因高文山生前系原告高某某的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告高某某作为雇主对雇员在提供劳务过程中造成的损害，应根据自己的过错承担相应的责任。界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4458号生效判决中已认定高某某承担70%的责任，高文山承担30%的责任。因此，高某某、李某某、田某、高某1、高某2作为高文山的遗产继承人应在继承遗产范围内承担22495.84元（74986.12元×30%）的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、后续治疗费、鉴定费、交通费、车损共计196967.63元；二、被告高某某、李某某、田某、高某1、高某2于本判决发生法律效力之日起十日内在继承遗产范围内赔偿原告高某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、后续治疗费、鉴定费、交通费、车损共计22495.84元；三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5973元，由原告高某某承担1765元，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担3776元，被告高某某、李某某、田某、高某1、高某2承担432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  应 铭人民陪审员  朱启芝人民陪审员  蒋 理二〇二〇年六月二十九日书 记 员  汪云龙