安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1203刑初268号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人徐胜珍，女，1962年10月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，住阜阳市颍东区。2014年3月6日，因犯盗伐林木罪被阜阳市颍东区人民法院单处罚金1000元。2019年5月23日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被阜阳市公安局颍东分局抓获并刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人于均，安徽景涛律师事务所律师。 被告人屈化典，男，1961年8月15日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，住阜阳市颍东区。2019年5月23日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被阜阳市公安局颍东分局抓获并刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人王济东，安徽皖北律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉[2019]226号起诉书，指控被告人徐胜珍、屈化典犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员杨增祥出庭支持公诉，被告人徐胜珍及其辩护人于均、被告人屈化典及其辩护人王济东到庭参加了诉讼。本案在审理期间，因公诉机关补充侦查延期审理一次。2020年2月3日因不能抗拒的原因中止审理，后于2020年6月15日恢复审理。现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2011年至2015年期间，被告人徐胜珍、屈化典以其在村内猪场台变压器增容改造中起到了协调作用，用辱骂、阻碍电工安装电表等方式，强行向村民索要用电开户费共计15660元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、户籍证明、前科情况查询、刑事判决书、情况说明等书证，证人证言，被害人陈述，二被告人供述，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人徐胜珍、屈化典采取辱骂、阻碍村民用电等方式扰乱村民正常生产生活，强行向村民索要钱款共计15660元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。庭审中，公诉机关认为二被告人系农村村民，法律意识淡薄，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对二被告人判处有期徒刑一年二个月。 被告人徐胜珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人徐胜珍系残疾人，文化水平较低，法律意识淡薄，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 被告人屈化典对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人屈化典自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明：被告人徐胜珍与被告人屈化典系夫妻关系。2010年，阜阳市城郊供电公司对位于阜阳市颍东区冉庙乡赵集村八里庄猪场台的变压器进行增容改造，为顺利施工，时任冉庙乡供电所所长的周某找徐胜珍、屈化典从中协调。变压器安装完毕后，被告人徐胜珍、屈化典以在本村变压器安装中起到作用为借口，在2011年至2015年期间以辱骂、阻碍电工安装电表等方式，多次强行向村民索要安装电表的开户费。具体犯罪事实如下： 1、2011年，被害人屈某1在赵集村八里庄宅基地建房，被告人徐胜珍、屈化典以变压器系其协调安装为由，向被害人屈某1索要开户费1860元。 2、2011年，被害人屈某2在赵集村八里庄宅基地建房，被告人徐胜珍、屈化典称变压器是其申请安装，不交钱不能用电并阻碍电工安装电表，向被害人屈某2索要开户费1400元。 3、2011年，被害人董某1在赵集村八里庄宅基地建房，被告人徐胜珍、屈化典向董某1索要电表开户费2000元。 4、2012年，被害人屈某3在赵集村八里庄宅基地建房，被告人徐胜珍、屈化典以变压器是其申请安装，用电必须向其交钱为由，向被害人屈某3索要开户费2000元。 5、2012年春，被害人王某在赵集村八里庄宅基地建房，被告人徐胜珍、屈化典以变压器是其申请安装，用电必须向其交钱为由，向被害人王某索要开户费2000元。 6、2012年，被害人屈某4在赵集村八里庄宅基地建房，被告人徐胜珍、屈化典以变压器是其申请安装，不交钱不能用电为由，向被害人屈某4收取开户费2000元。 7、2012年，被害人屈某5在赵集村八里庄宅基地建房，被告人徐胜珍、屈化典以变压器是其申请安装，用电需要向其交钱为由，向被害人屈某5收取开户费2000元。 8、2014年，被害人董某2在赵集村八里庄自家宅基地建房，被告人徐胜珍、屈化典以变压器是其申请安装，建房用电必须向二人交钱，并阻碍电工施工，向被害人董某2索要开户费1000元。 9、2015年8、9月份，被害人张某在赵集村八里庄宅基地建房，被告人徐胜珍、屈化典称建房用电必须向二人交用电钱，向被害人张某收取开户费1400元。 另查明：2019年5月23日，被告人徐胜珍、屈化典被阜阳市公安局冉庙派出所民警抓获。自2010年开始，供电公司对居民一户一表改造费用为480元/户，现各被害人均能够正常用电。2014年3月6日，被告人徐胜珍曾因犯盗伐林木罪被阜阳市颍东区人民法院单处罚金1000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、户籍信息、前科情况查询、阜阳市城郊供电公司说明、刑事判决书等书证，证人周某、李某、董某3等人的证言，被害人屈某1、董某1、屈某3、王某等人的陈述，被告人徐胜珍、屈化典的供述，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐胜珍、屈化典以变压器系其申请安装为由，阻碍村民正常用电，扰乱村民生产生活，多次强行向村民索要用电开户费用，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 因现各被害人均已安装电表并正常用电，故在二被告人的违法所得中应扣除供电公司收取的每户改造费480元，违法所得应为11340元（15660元-480元×9户=11340元）。鉴于被告人徐胜珍、屈化典自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人徐胜珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年7月22日止）。 二、被告人屈化典犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年7月22日止）。 三、对被告人徐胜珍、屈化典的违法所得人民币11340元予以追缴，并返还各被害人。 （上述追缴款项于本判决生效后十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  **林 审 判 员  韩金辰 人民陪审员  邓 林 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  付广兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。