wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执29号之一 申请执行人：刘琴，女，汉族，1975年7月17日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：自贡市金海陶瓷有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区工业园区汇鑫路5号。 法定代表人：李先友，总经理。 本院在执行刘琴与自贡市金海陶瓷有限责任公司劳动争议一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311民初49号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人刘琴工资报酬15000元、最低生活保障费1020元以及解除劳动关系经济补偿金21335元，被执行人依法应承担案件执行费460元。 执行过程中，本院于2020年1月7日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人自贡市金海陶瓷有限责任公司无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆等财产信息，被执行人自贡市金海陶瓷有限责任公司所有的位于四川省自贡市沿滩区工业园区的工业用房均已被本院查封，但属轮候查封，暂无法处置；本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年6月30日对被执行人限制消费；另经查被执行人虽有租赁费（30万／月），但尚未到期，暂无法执行，经本院与沿滩工业园区管理委员会沟通，该租赁费（四川禾康陶瓷有限公司）本院依法冻结后逐月支付。 上述执行情况及信息，本院已于2020年6月28日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的37355元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  黄云 审判员  姜尚 审判员  郑毅 二〇二〇年六月三十日 书记员  何婧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4453号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：谭晶，男，1993年4月22日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：欧苏丽，女，1965年4月22日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谭晶、欧苏丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告谭晶、欧苏丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谭晶、欧苏丽偿还贷款本金81203.12元，利息9798.96元、罚息5753.15元、复利1343.23元，共计98098.46元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｍ×××××，车架号LEFCU2BB8GTA41162）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款97820元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月3日就所购买的车辆（车牌号湘Ｍ×××××，车架号LEFCU2BB8GTA41162）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年3月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币22707.79元，其中本金16616.88元、利息5761.77元、罚息247.72元、复利81.42元，后一直未按期还款。截至2020年5月13日，被告尚欠贷款本金81203.12元、利息9798.96元、罚息5753.15元、复利1343.23元，共计人民币98098.46元。被告谭晶、欧苏丽未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年3月28日，被告谭晶、欧苏丽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谭晶、欧苏丽未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谭晶、欧苏丽清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告谭晶、欧苏丽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谭晶、欧苏丽所有的抵押物（车牌号湘Ｍ×××××，车架号LEFCU2BB8GTA41162）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭晶、欧苏丽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金81203.12元、利息9798.96元、罚息5753.15元、复利1343.23元，共计人民币98098.46元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金81203.12元为基数）、复利（以所欠利息9798.96元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｍ×××××，车架号LEFCU2BB8GTA41162）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1126.0元，由被告谭晶、欧苏丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保102号申请人:阚金远，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请人:陈瑞，女，1989年2月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：周亚辉，高维娜（实习），安徽仲天律师事务所律师。被申请人:阜阳粤恒置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区合肥大道9号综合楼388室，统一社会信用代码91341200MA2QHG713M。法定代表人：谢宏纲，该公司总经理。担保人：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：金权，该公司经理。申请人阚金远、陈瑞于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阜阳粤恒置业有限公司银行存款991601元（开户行：中国工商银行阜阳汇通支行，账号：13×××35；开户行：阜阳颍东农商行营业部，账号：20000593459410300000091）。担保人华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人阚金远、陈瑞出具担保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阜阳粤恒置业有限公司银行存款991601元（开户行：中国工商银行阜阳汇通支行，账号：13×××35；开户行：阜阳颍东农商行营业部，账号：20000593459410300000091）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年六月二十三日书记员  王征
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3601号原告：昆明凯城物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125631858891。住所：云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号。法定代表人：李剑芳。委托代理人：彭成、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告:达霖，男，汉族，1993年6月24日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。本院在审理原告昆明凯城物业服务有限公司与被告达霖物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币144元，减半收取72元，由原告昆明凯城物业服务有限公司承担。审判员  张薰文二〇二〇年六月二日书记员  王怡荔
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1504号原告：张俊，男，1961年6月10日生，汉族，住安徽省天长市。被告:扬州罗托克机械有限公司,住所地江苏省仪征市大仪镇工业集中区向建路1号。法定代表人：陈启晶。被告：陈启晶，男，1984年10月19日生，汉族，住江苏省仪征市。原告张俊与被告扬州罗托克机械有限公司（以下简称罗托克公司）、陈启晶买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加诉讼。被告罗托克公司、陈启晶经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款24000元及利息（自2012年6月30日起按月利率1%计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担违约金10000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年5月初，原告与被告罗托克公司签订买卖合同一份，约定原告从被告罗托克公司购买价值24000元的控制模块10套，其后原告按约付款24000元，被告罗托克公司将模块发至原告的业务单位，但经验收发现模块均为假货。2012年5月22日，原告将模块退还被告罗托克公司并要求被告重新发货，当日被告罗托克公司法定代表人即被告陈启晶立收条一张，认可收到退货并在收条中载明了重新送货时间和违约金。因被告罗托克公司逾期仍未发货，原告于2012年6月19日再次找到被告陈启晶催要货款及违约金，当日被告陈启晶又向原告出具欠条一张，但此款被告至今未还，原告多次催要未果。被告罗托克公司、陈启晶在本庭规定的答辩和举证期内未进行答辩，也未进行举证。原告围绕其诉讼请求依法提交收条1张、欠条1张，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：2012年5月22日，被告罗托克公司的法定代表人陈启晶向原告张俊出具收条一张，载明“今收到本人发给春辉集团张俊模块拾套（有合同，因为不符合合同要求，所以重新组装，待合格后发给春辉集团张俊收），交货期拾天，如不按时交货，本人自愿罚款壹万元整”。2012年6月19日，被告罗托克公司向原告出具欠条一张，载明“今欠到张俊货款共计人民币贰万肆仟元整（¥24000.00）（注：此前与安徽春辉仪表线缆集团有限公司山东办事处签订的合同解除，以此欠条为依据），截止2012年6月30日还清，如违期按1%每天递增”。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告借用安徽春辉仪表线缆集团有限公司的名义与被告罗托克公司签订合同，在合同实际履行过程中，由原告付款收货，安徽春辉仪表线缆集团有限公司亦认可该笔合同项下的债权债务由原告负担，故原告可依法向被告主张合同权利。被告罗托克公司在收取货款后，未能向原告提供符合约定的货物，其法定代表人陈启晶先后向原告出具收条及欠条，明确承担违约金及解除合同等相关内容，其应当按照当中的约定履行相关义务，故被告罗托克公司应返还原告货款24000元，承担违约金10000元。双方在欠条中约定了逾期付款的利息损失的计算方法，现原告自愿按年利率12%进行主张，该标准并不过高，依法应予支持。原告自认合同相对方为被告罗托克公司，被告陈启晶为该公司的法定代表人，其代表该公司签订合同，在向原告出具的欠条中也加盖了被告罗托克公司的印章，被告陈启晶系履行职务行为，相关后果应由被告罗托克公司承担，故原告要求被告陈启晶承担相关责任的请求不能成立。被告罗托克公司、陈启晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州罗托克机械有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张俊货款24000元、违约金10000元及逾期付款利息损失（以24000元为本金，自2012年7月1日起按照年利率12%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告张俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，公告费600元，合计1250元，由被告扬州罗托克机械有限公司负担；此款原告张俊已垫付，由被告扬州罗托克机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张俊。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  周 超人民陪审员  华学宝人民陪审员  史启亮二〇二〇年六月八日法官 助理  徐曦舟书 记 员  王 青
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2179号被执行人：李娃蛋，男,1999年2月19日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省临泉县人。住安徽省临泉县。被执行人李娃蛋盗窃罪财产刑强制执行一案，本院于2020年6月11日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十九日书记员  樊长峰
宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执34号之六 申请执行人：黄静，女，1980年10月22日出生，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。 被执行人：颜怀红，男，1986年2月15日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人与被执行人颜怀红买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月04日冻结了被执行人颜怀红在62×××79账户内余额人民币66073.66元。2020年6月15日本院划拨该款项。2020年6月22日申请执行人黄静申请终结案件执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人颜怀红在中国农业银行62×××79账户内存款人民币78108.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083××××0025
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执539号之二 申请人：汪瑞莲，女，汉族，生于1972年10月15日，户籍为重庆市巴南区，现住四川省广安市广安区。 被执行人：许黎明，男，汉族，生于1965年02月23日，家住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市广安区马石梯油料有限公司。住所地四川省广安市广安区广武南路208号。 法定代表人：许少林，经理。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初7405号民事调解书，于2020年3月24日受理了汪瑞莲申请执行许黎明、广安市广安区马石梯油料有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人许黎明、广安市广安区马石梯油料有限公司应向申请人汪瑞莲偿还借款本金100万元及利息。同日，本院向被执行人许黎明、广安市广安区马石梯油料有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。本院依职权查询:许黎明无银行存款、无工商注册登记信息、网银无余额；广安市广安区马石梯油料有限公司网银无开户信息;许黎明、广安市广安区马石梯油料有限公司无证券开户信息、无车辆登记信息、无保险购买信息、无公积金开户信息。诉讼中，本院保全冻结了广安市广安区马石梯油料有限公司、许黎明银行账户，冻结期限届满日2020年10月30日；查封了广安市广安区马石梯油料有限公司名下位于四川省广安市广安区土地，查封期限届满日2022年10月30日。执行中，本院依职权冻结了许黎明、广安市广安区马石梯油料有限公司银行账户，冻结期限届满日为2021年3月25日;冻结了许少林持有的广安市广安区马石梯油料有限公司股权，冻结到期日2023年5月10日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人许黎明、广安市广安区马石梯油料有限公司未履行本案义务,本院已对许黎明、广安市广安区马石梯油料有限公司做出了限制消费令。现申请人、被执行人、另案申请人夏迎春达成多方协议，由夏迎春案件处置许黎明名下资产，本案不处置许黎明资产，同时本案申请人同意由广安市广安区马石梯油料有限公司在一定期限内自行处置公司资产。现申请人同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1602民初7405号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年六月二十三日 书记员 粟宇松
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4530号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘伟平，女，1971年9月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘伟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘伟平偿还贷款本金74846.45元，利息8930.02元、罚息3317.89元、复利1015.89元，共计88110.25元（以上利息计算至2020年4月30日，罚息、复利计算至2020年4月30日），自2020年5月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｄ×××××，车架号LSGKE54A4JW220335）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款95058元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年7月13日就所购买的车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号LSGKE54A4JW220335）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币29912.51元，其中本金20211.55元、利息8978.33元、罚息498.35元、复利219.87元，暂存户金额4.41元，后一直未按期还款。截至2020年4月30日，被告尚积欠贷款本金74846.45元、利息8930.02元、罚息3317.89元、复利1020.3元。现按合同约定扣除暂存户金额4.41元后，被告尚积欠贷款本金74846.45元、利息8930.02元、罚息3317.89元、复利1015.89元，共计人民币88110.25元。被告刘伟平未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年7月2日，被告刘伟平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘伟平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘伟平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘伟平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘伟平所有的抵押物（车牌号湘Ｄ×××××，车架号LSGKE54A4JW220335）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘伟平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金74846.45元、利息8930.02元、罚息3317.89元、复利1015.89元，共计人民币88110.25元，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金74846.45元为基数）、复利（以所欠利息8930.02元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号LSGKE54A4JW220335）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1001.5元，由被告刘伟平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢119号申请执行人：殷献红，女1970年01月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行殷献红与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款29884元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年六月二十九日代理书记员  陈锡婷
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2510号申请执行人：朱谧闯,男性,1963年10月13日出生,汉族,住滑县。被执行人：仝军平,男性,1965年12月21日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月21日生效的（2020）豫0526民初2617号判决，于2020年6月16日向被执行人仝军平发出执行通知书，责令被执行人仝军平被告支付原告8260元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人仝军平在焦作市山阳区农村信用合作联社营业部的账户00XX01存款1094.19元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年六月十七日书记员  王金波
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初989号之一原告：深圳市创鑫激光股份有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区芙蓉三路6号201，统一社会信用代码91440300757627219D。法定代表人：蒋峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡冬梅，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢桑榆，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：魏莹嫣，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：重庆扬帆商贸有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109561624155X。法定代表人：程飞，总经理。委托诉讼代理人：魏莹嫣，重庆鼎圣律师事务所律师。本院在审理原告深圳市创鑫激光股份有限公司与被告重庆力帆财务有限公司、重庆扬帆商贸有限公司票据追索权纠纷一案中，原告深圳市创鑫激光股份有限公司向本院递交书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告深圳市创鑫激光股份有限公司自愿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市创鑫激光股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2223元，由原告深圳市创鑫激光股份有限公司负担。审判员  高菲二〇二〇年六月一日书记员  吕佳
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执283号之九申请执行人:中国建设银行股份有限公司泗水支行,住所地泗水县济河街道办事处人民路与青年路交汇处西。被执行人：陈万云，女，住泗水县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泗水支行与被执行人陈万云金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈万云在中国建设银行2211219980130066799_156_1账户内存款人民币1142772.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年六月四日书记员  于雅慧
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初399号原告：刘书平，男，1971年1月24日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶碧波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：林林，男，1974年7月2日生，汉族，住泰兴市。原告刘书平与被告林林拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘书平及其委托诉讼代理人叶碧波到庭参加诉讼，被告林林经本院公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书平向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠原告工资8480元，并承担自2019年10月2日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2018年起雇佣原告在泰州市淳蓝环保科技有限公司从事电焊工作。截止2019年2月2日，被告尚欠原告工资8480元，并出具工资欠条，承诺2019年10月1日前还款。后原告多次催要未果，故诉至法院。原告刘书平提交了欠条、林林身份证复印件，证明被告林林拖欠工资的事实。被告林林未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告自2018年起聘用原告从事电焊工作，期间支付部分工资。2019年2月2日，被告出具欠条，载明：今欠刘书平工人工资合计人民币捌仟肆佰捌拾元整，归还日期为2019年10月1日前。后被告未支付上述款项，原告诉至本院。本院认为，原告已提供劳务且有欠条为证，被告作为雇主应给付原告劳动报酬8480元。原告主张的利息符合法律规定，本院予以认可。被告林林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及陈述作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林林于本判决生效之日起十日内给付原告刘书平8480元及利息（以8480元为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告负担（此款原告已垫付，被告履行上述义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  丁 异人民陪审员  徐金华人民陪审员  刘 伟二〇二〇年六月九日法官 助理  伏平卫书 记 员  徐 网附：本案引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保99号申请人:李建红，男，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人:肖侠，女，1970年6月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。担保人：张冬梅，女，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区造船厂路2号2栋4户，身份证号码341204197702180227。申请人李建红于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肖侠名下拥有的皖Ｋ×××××宝马轿车一辆。担保人张冬梅自愿用其名下150000元银行存款（开户行：工商银行股份有限公司阜阳瑶海分理处，账户：62×××74）为申请人李建红出具担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结或查封。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人肖侠名下拥有的皖Ｋ×××××宝马轿车一辆。二、冻结担保人张冬梅自愿用其名下150000元银行存款（开户行：工商银行股份有限公司阜阳瑶海分理处，账户：62×××74）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年六月十八日书记员  王征
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢557号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执968号 申请执行人：聂素凤，女，1981年12月27日出生，汉族。 被执行人：王强，男，1971年9月13日出生，汉族。 本院在执行聂素凤与王强民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初1815号民事调解书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人王强下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年六月四日 书记员 李光耀
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1898号原告：珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县太湖街道翡翠名都香樟苑31-1商铺。统一企业信用代码913305227623249X2。负责人：李越，该公司经理。委托代理人：朱建良，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：夏正香，女，1972年12月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司诉被告夏正香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年6月19日向本院申请撤回对被告夏正香的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司撤回对被告夏正香的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年六月十九日书记员  黄诗怡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执477号之二十二 申请执行人：芜湖伟翔建设有限公司，住所地芜湖市环城西路小学综合办公楼五层，统一社会信用代码913402001496601468。 委托代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。 被执行人：芜湖伟业房地产开发有限公司，住所地芜湖市弋江区森海都市花园B幢05-06号，统一社会信用代码913402005649919624。 本院在执行申请人芜湖伟翔建设有限公司与被执行人芜湖伟业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法多次网络查控，未发现被执行人有足额银行存款可供执行；申请执行人所查封被执行人名下三十一套房产，被执行人提供了其与案外人签订的商品房销售合同，经申请执行人审查，该三十一套房产存在实体上争议，待另外程序确认后方可处置；因被执行人未履行法定义务，已给予限高惩戒；经关联，被执行人在我市两级法院共有数十起被执行案件，近年来案件均为终本结案。本案执行情况[包括申请执行标的额20331407.38元，未执行20331407.38元（不含迟延履行利息损失），执行费87731元]，现无其他可供执行财产。经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2649号 申请执行人：唐方银，男，1975年12月16日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县。 被执行人：深圳市粤强拖车运输叉车装卸服务有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河五路华盛苑3栋204号，统一社会信用代码914403000883685891。 法定代表人：罗秀娟。 申请执行人唐方银与被执行人深圳市粤强拖车运输叉车装卸服务有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币10870元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市粤强拖车运输叉车装卸服务有限公司主动缴纳了案款人民币10870元至本院，本院已转付申请执行人，执行费人民币142元由被执行人缴纳，被执行人已履行完毕本案执行依据所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5353号民事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5353号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄嘉韵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2699号 申请执行人：东莞市捷科五金有限公司，住所地：东莞市大岭山镇颜屋村王园路8号。 法定代表人：马坚辉。 被执行人：东莞市森海家具实业有限公司,住所地：东莞市茶山镇茶山工业园第四区3号。 法定代表人：李禄。 申请执行人东莞市捷科五金有限公司根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971民初5721号民事判决书，依上述判决书，被执行人东莞市森海家具实业有限公司应向申请执行人东莞市捷科五金有限公司支付货款758178及逾期付款利息、诉讼费5690.89元及迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院执行人员前往东莞市森海家具实业有限公司的经营地，发现该被执行人不在该地址经营。 本院依法告知申请执行人东莞市捷科五金有限公司本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人东莞市捷科五金有限公司并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年六月三日 书记员 谢燕玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4448号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：萧枫，男，1990年1月20日出生，汉族，住云南省大理白族自治州云龙县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告萧枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告萧枫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告萧枫偿还贷款本金81374.12元，利息5339.97元、罚息3284.22元、复利375.44元，共计90373.75元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｌ×××××，车架号LGWEF7A77HH279637）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款159858元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月14日就所购买的车辆（车牌号云Ｌ×××××，车架号LGWEF7A77HH279637）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币98132.59元，其中本金78483.88元、利息19350.35元、罚息227.86元、复利47.73元，暂存户金额22.77元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚积欠贷款本金81374.12元、利息5339.97元、罚息3284.22元、复利398.21元。现按合同约定扣除暂存户金额22.77元后，被告尚积欠贷款本金81374.12元、利息5339.97元、罚息3284.22元、复利375.44元，共计人民币90373.75元。被告萧枫未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月2日，被告萧枫与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告萧枫未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告萧枫清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告萧枫自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告萧枫所有的抵押物（车牌号云Ｌ×××××，车架号LGWEF7A77HH279637）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告萧枫于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金81374.12元、利息5339.97元、罚息3284.22元、复利375.44元，共计人民币90373.75元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金81374.12元为基数）、复利（以所欠利息5339.97元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｌ×××××，车架号LGWEF7A77HH279637）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1029.5元，由被告萧枫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4621号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：王冀东，男，汉族，1977年4月14日出生，身份证地址湖北省枝江市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王冀东信用卡纠纷一案中，依法对被执行人王冀东的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1310号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司总经理。被执行人：**，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与**追偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年8月23日作出的（2019）皖1202民初6412号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，于2020年4月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 奇
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0192民初674号 原告：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。 被告：大连阅鹰电子科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室。 法定代表人：张喆。 原告吴雪岚与被告大连阅鹰电子科技有限公司（以下简称阅鹰公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案并依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告吴雪岚的委托诉讼代理人孙胜男到庭参加诉讼，被告阅鹰公司经本院线下邮寄及报纸公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案公告送达期间依法予以扣除审限。 吴雪岚诉请判令阅鹰公司：1.立即停止侵权，删除案涉作品《后宫·如懿传3》；2.赔偿经济损失及为调查侵权行为和起诉支付的合理费用合计80000元。事实和理由：吴雪岚，笔名流潋紫，知名作家、编剧，代表作小说《后宫?甄嬛传》、《后宫?如懿传》，电视剧《甄嬛传》、《如懿传》等。吴雪岚是《后宫·如懿传3》的作者，享有《中华人民共和国著作权法》规定的著作权。2019年7月12日，吴雪岚通过公证的方式固定证据，证明阅鹰公司未经授权在其开发、经营的手机客户端（Android手机端）“电子书阅读软件”通过信息网络非法向公众提供案涉作品的在线阅读服务。阅鹰公司的行为侵害了吴雪岚的著作权，给其造成了损失。吴雪岚为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 阅鹰公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院分析认证如下： 一、吴雪岚为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.吴雪岚身份证、（2018）浙杭钱证内字第12313号公证书、案涉作品封页、版权页及目录页，用以证明吴雪岚系案涉作品的著作权人，依法享有案涉作品的著作权。2.（2019）浙桐证民字第1733号公证书，用以证明阅鹰公司存在侵权事实；3.“胡润百富”网站关于“2017猫片—胡润原创文学IP价值榜”报道截图、“百度百科”关于作品被改编成热播电视剧的报道、?“人民网”网站关于“浙江网络作家协会成立流潋紫任协会副主席”报道截图，用以证明吴雪岚系著名作家、案涉作品系知名作品，具有很高的文学价值和商业价值。4.维权的公证费用发票及公告缴费凭证，用以证明吴雪岚为维权支出合理费用。 本院审查后认为，吴雪岚提交的证据材料符合证据的真实性、合法性要求，且与本案待查事实相关联，对其证据效力予以确认，至于其对待证事实的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴雪岚，笔名流潋紫，为中国作协会员、浙江省作家协会会员、浙江省作家协会第八届主席团委员。由中国华侨出版社出版的《后宫·如懿传3》一书署名为流潋紫，版权页载明2013年5月第1版，2013年5月第1次印刷，书号：ISBN978-7-5113-3421-3，字数251千字，定价32.80元。 2019年7月12日，吴雪岚的委托代理人项冲在浙江省桐庐县公证处公证人员的监督下，在该公证处使用公证处提供的手机和无线网络，固定了阅鹰公司的侵权事实（步骤详见公证书）。2019年7月19日，浙江省杭州市桐庐县公证处对上述公证行为出具了（2019）浙桐证民字第1733号公证书。 另查明，吴雪岚为包括案涉作品在内的10部作品固定证据支出公证费1000元、公告费560元。 本院认为，本案争议焦点在于：一、吴雪岚是否是本案适格主体；二、阅鹰公司是否构成侵权；若构成侵权，赔偿金额如何确定。 一、吴雪岚是否是本案适格主体 《后宫·如懿传3》在角色安排、情节设置、文字表达等方面均属作者独立创作完成，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于文字作品。该文字作品出版物上署名为流潋紫，而吴雪岚的笔名即为流潋紫，在无相反证据推翻的前提下，应当认定吴雪岚是该作品的作者。吴雪岚作为案涉作品的作者，依法享有著作权，受法律保护，具有提起本案诉讼的主体资格。 二、阅鹰公司是否构成侵权；若构成侵权，赔偿金额如何确定 根据吴雪岚的举证，阅鹰公司经营的“电子书阅读软件”手机客户端提供了案涉作品的在线阅读服务，经比对，被控侵权作品与吴雪岚享有著作权的《后宫·如懿传3》文字内容一致。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。故阅鹰公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿金额，吴雪岚没有证据证明其因侵权所受到的损失或者阅鹰公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。因此，本院综合考虑以下事实：1.案涉文字作品在社会上具有一定知名度和商业价值，字数约为251千字；2.阅鹰公司所经营的案涉软件中存在观看小视频（广告）免费缓存小说功能，存在商业盈利的行为；3.吴雪岚为包括案涉作品《后宫·如懿传3》在内的多部作品固定证据支出公证费1000元，同时，还委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用（但未提供费用票据）；4.近年来，吴雪岚在本院及其他法院以同部作品先后被他人侵权为由提起诸多诉讼，诉讼请求与本案基本一致，且其未就本案向法院提供因阅鹰公司侵权所造成的实际损失或阅鹰公司因之取得的违法所得的证明材料。综合以上情况，本院酌定赔偿金额（含制止侵权的合理支出包括公告费）为7530元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下： 一、被告大连阅鹰电子科技有限公司立即删除涉案作品（后宫·如懿传3）； 二、被告大连阅鹰电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴雪岚经济损失7530元； 三、驳回原告吴雪岚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元，由原告吴雪岚负担400元，被告大连阅鹰电子科技有限公司负担500元。 原告吴雪岚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告大连阅鹰电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王雅俊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杨国巍 书 记 员 林子轩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5991号 申请执行人吴桂芬，女,1982年8月8日生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人李金波，男,1975年5月15日生，汉族，户籍地址广东省佛山市。 被执行人吴婷，女,1979年8月26日生，汉族，户籍地址广东省佛山市。 申请执行人吴桂芬与被执行人李金波、吴婷借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粵0306民初20725号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人李金波、吴婷连带向申请执行人吴桂芬偿还借款280000元及利息；受理费2275元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人李金波名下车牌号为粤Ｙ×××××的梅赛德斯奔驰汽车一辆（查封期限自2019年6月13日起至2021年6月12日止），但因未能车辆情况复杂暂无法进行处置；二、冻结了被执行人吴婷名下一个银行账户（冻结期限自2019年8月6日起至2020年8月5日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年六月十五日 书记员  张婧钰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4433号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：卢敏，男，1981年4月5日出生，汉族，住广西宾阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告卢敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告卢敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告卢敏偿还贷款本金82992.44元，利息10739.03元、罚息1642.19元、复利1110.86元，共计96484.52元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ａ×××××，车架号LSJW24G32GS159711）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款98900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月11日就所购买的车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号LSJW24G32GS159711）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年4月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币30146.99元，其中本金15907.56元、利息14195.37元、罚息24.21元、复利19.85元，后一直未按期还款。截至2020年5月13日，被告尚欠贷款本金82992.44元、利息10739.03元、罚息1642.19元、复利1110.86元，共计人民币96484.52元。被告卢敏未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年3月27日，被告卢敏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告卢敏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告卢敏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告卢敏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告卢敏所有的抵押物（车牌号桂Ａ×××××，车架号LSJW24G32GS159711）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢敏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金82992.44元、利息10739.03元、罚息1642.19元、复利1110.86元，共计人民币96484.52元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金82992.44元为基数）、复利（以所欠利息10739.03元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号LSJW24G32GS159711）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1106.0元，由被告卢敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4303号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：夏明芬，女，1973年12月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告夏明芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告夏明芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告夏明芬偿还贷款本金91215.93元，利息5424.28元、罚息2977.73元、复利344.70元，共计99962.64元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｃ×××××，车架号LBVHZ1105HMK00127）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款189630元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月21日就所购买的车辆（车牌号粤Ｃ×××××，车架号LBVHZ1105HMK00127）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币122163元，其中本金98414.07元、利息23748.93元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚欠贷款本金91215.93元、利息5424.28元、罚息2977.73元、复利344.70元，共计人民币99962.64元。被告夏明芬未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月9日，被告夏明芬与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告夏明芬未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告夏明芬清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告夏明芬自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告夏明芬所有的抵押物（车牌号粤Ｃ×××××，车架号LBVHZ1105HMK00127）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏明芬于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金91215.93元、利息5424.28元、罚息2977.73元、复利344.70元，共计人民币99962.64元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金91215.93元为基数）、复利（以所欠利息5424.28元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｃ×××××，车架号LBVHZ1105HMK00127）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1149.5元，由被告夏明芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2467号 成都市金牛区人民法院、陈宇： 本院于2020年5月12日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈宇没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初249号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局将扣押在案的工具、一把钢锯、一把电缆剪、一个头灯、一把改刀、一个美工刀均予以没收，现（2020）川0106执2467号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初517号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人王传峰，男，1988年8月6日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化程度，户籍地安徽省肥东县。2015年2月6日因犯抢劫罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月25日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年10月31日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1832号起诉书指控被告人王传峰犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人王传峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日0时许，被告人王传峰至合肥市瑶海区胜利路瑞景家园小区，将醉酒躺在利泉超市门口的被害人林某手中的华为mate20手机偷走。经鉴定手机价值人民币2296元。2019年9月25日2时许，被告人王传峰至合肥市包河区宁国路树呆熊网吧，盗走被害人徐某vivo1813A（128G）手机，经鉴定手机价值人民币1182元。2019年9月25日10时许，公安机关将被告人王传峰抓获归案。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，案发后公安机关从被告人王传峰处追回涉案手机一部，并发还被害人徐某。上述事实，被告人王传峰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、价格认定结论书、发还清单、现场辨认笔录、刑事判决书、情况说明、指认现场照片、归案经过、被害人林某、徐某的陈述、被告人王传峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王传峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达3478元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王传峰归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚；案发后部分财物已追回并发还被害人，又可酌情从轻处罚。被告人王传峰曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，属累犯，应从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王传峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年7月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王传峰退赔被害人林某经济损失2296元，于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年六月十八日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初36号 原告：张立新（曾用名张立心），男，1966年6月20日出生，汉族，住唐县。 被告：王占雨，男，1967年9月13日出生，汉族，住涞源县。 被告：涞源县交通运输局。住所地:涞源县景秀大街。统一社会信用代码：11130630000810329P。 负责人：张新顺，该局局长。 委托诉讼代理人：都文军，该局工作人员。 委托诉讼代理人：宁长春，河北涞正律师事务所律师。 原告张立新与被告王占雨、涞源县交通运输局（下称交通局）合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立新，被告交通局的委托诉讼代理人都文军、宁长春到庭，被告王占雨经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张立新向本院提出诉讼请求：1、责令二被告立即支付拖欠原告的工资27000元整，并自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付迟延履行期间的债务利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：涞源县公路桥是第二被告组织兴建的项目，第二被告违规将该项目发包给了没有资质的第一被告。2014年第一被告雇佣原告在黑龙湾公路桥处干活，第一被告一直只根据原告的要求支付生活费，没有给原告开过工资，由于第一被告一直不给开工资，2015年春节后原告没有再到黑龙湾工地干活。之后原告多次找第一被告追要工资，第一被告一直以没钱为由推脱。2016年2月份经过结算，在原告等人的强烈要求下第一被告给原告等人签字确认了拖欠原告等人的工资款数额，其中拖欠原告30000元整。2016年春节前经过原告等人多次向涞源县信访局反映，第二被告支付了原告10%的工资3000元，之后虽然经过原告等人多次催要，二被告也一直没有再支付过原告工资。二被告长期拖欠原告工资的行为，导致原告生活非常困难。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告王占雨经公告送达未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 被告交通局答辩称，涞源县交通运输局与原告从未形成直接的劳务关系。原告所诉称的建设项目为国道性质，属于专款修建，依据相关法律规定，被告履行了招投标手续，并与中标单位签订了施工合同，根据合同约定及工程进度，涞源县交通运输局向中标单位履行了付款义务。综上，原告的合法务工收入应由其直接雇主承担。涞源县交通运输局不应成为被告，更不应该承担给付原告工资的义务。 本院经审理查明事实如下：2014年至2015年期间，被告王占雨雇佣原告张立新在涞源县公路桥项目干活，其间被告王占雨只向原告支付了生活费，并未支付工资报酬。2016年2月，被告王占雨与包括原告张立新在内的16人对所欠工资报酬进行了结算和确认，并出具了工资款欠款单据一张，上面显示欠原告张立新（张立心）工资款30000元。在第二年春节前，在信访局办公室，由被告交通局协调，王占雨向原告支付了3000元，剩余款项至今未支付。 另查明，黑龙湾公路桥项目属于207国道涞源插箭岭至走马驿改建工程施工项目，项目业主为涞源县交通运输局公路管理站，项目施工承包人为黑龙江省华龙建设有限公司。 以上事实，有原被告双方身份证明、被告王占雨出具的欠款单据、中标通知书、施工合同等材料予以证实。 本院认为，在本案中，原告张立新为被告王占雨提供劳务，双方已经形成了事实上的劳务关系，被告王占雨在双方对费用进行结算并出具欠款单据后，并未结清相应的劳务报酬，其应履行支付报酬的义务，理应支付相应的劳务费用，故对原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告交通局共同支付工资款的诉讼请求，由于被告交通局只是工程项目的发包方，并非项目施工承包方，且原告未提交相关证据予以证实双方的劳务关系，亦未证实被告交通局对项目进行违法发包、承包人违法转包的情形，故原告要求被告交通局支付工资款请求的理由不能成立，本院对此不予支持。对于原告主张的利息问题，由于原告与被告王占雨在对所欠报酬进行结算确认时并未约定付款期限和逾期利息，故对该诉讼请求，本院不予支持。由于被告王占雨未到庭参加诉讼，本案无法组织调解，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告王占雨于本判决生效之日起十日内给付原告张立新劳务费27000元。 二、驳回原告张立新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告王占雨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  闫 峰 审 判 员  卢 帅 人民陪审员  刘树立 二〇二〇年六月九日 书 记 员  马明会
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5837号 被执行人周枫，男，汉族，1990年8月10日出生，身份证住址湖南省邵阳市武冈市。 申请执行人与被执行人周枫罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初2446号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人周枫的财产进行查证，被执行人主动履行,将执行款人民币1000元付至我院银行账户，我院转付至深圳市财政局，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤0303刑初2446号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2017）粤0303刑初2446号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年六月八日 书记员  周云鹏
。 辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初1159号之二 解除保全申请人：孙刚，男,汉族,现住东港市大东区。 被申请人：丹东市东港电力建设有限公司,住所地东港市新兴区土房南村。 法定代表人：孙涛,系经理。 申请人孙刚与被申请人丹东市东港电力建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院根据申请人孙刚的财产保全申请，于2020年5月15日作出（2020）辽0681民初1159号之一民事裁定，冻结被申请人丹东市东港电力建设有限公司在丹东银行股份有限公司东港支行的存款人民币40000元。申请人孙刚因双方和解向本院请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人孙刚的解除保全申请，符合财产保全的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人丹东市东港电力建设有限公司在丹东银行股份有限公司东港支行的存款人民币40000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 晨
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初118号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人向军,女,1981年9月25日出生,汉族,湖南省洪江市人,初中文化,无业,住洪江市。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年6月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年10月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年12月13日被洪江市公安局刑事拘留，2019年12月23日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2020]75号起诉书指控被告人向军犯贩卖毒品罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于2020年6月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉。被告人向军到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2019年12月8日13时许，被告人向军在收取吸毒人员杨某向其购买毒品的200元微信红包之后，到洪江市以180元的价格从孙某（另案处理）处购买毒品海洛因两小包。随后，被告人向军将所购毒品在洪江市安江镇湘林车队后方杨某家中转卖给杨某，并将其中一个毒品小包子冲抵杨某在其处的100元欠款。被告人向军从中获利20元。 2019年12月8日，被告人向军被洪江市公安局民警传到到案，并在到案后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。 上述事实，被告人向军在开庭审理过程中亦无异议，并有基本身份情况，接报案登记表，到案经过，毒品收缴专用收据，非税收入一般缴款书，微信转账截图，现场勘验笔录、示意图及照片，指认照片，提取、称量笔录及照片，辨认笔录、照片及身份说明，扣押决定书，扣押物品清单，人身安全检查表及照片，现场检测报告及照片,吸毒成瘾认定意见书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，本院刑事判决书，刑满释放证明书，证人孙某、杨某的证言，怀化市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人向军判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人向军非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人向军犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向军系曾因故意犯罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。被告人向军曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，从重处罚。被告人向军犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人向军的量刑建议适当，本院予以采纳。对洪江市公安局扣押在案的毒品应依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人向军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向军的刑期自于于2019年12月13日起至2021年2月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 二、对公安机关扣押在案的毒品海洛因（净重0.05克）予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐 跃 文 二〇二〇年六月三十日 法官助理 胡南数三 书 记 员 杨  超 附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1550号申请执行人：湖北金开贷金融服务有限公司，住所地武汉市武昌区中南路1号国际金融贸易大厦11层01号。法定代表人：罗恒。被执行人：郑红生，男，汉族，1966年12月17日出生，住武汉市黄陂区，被执行人：武汉市农业融资担保有限公司(原武汉市农业担保有限公司)，住所地武汉市江汉区建设大道715号。法定代表人：张蓉。被执行人：武汉市永生鸭业股份有限公司，住所地武汉市黄陂区六指街滨湖村楼子湾。法定代表人：郑红生。被执行人：王青华，女，汉族，1966年8月6日出生，住武汉市黄陂区，本院依据（2018）鄂0106民初11143号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑红生、武汉市农业融资担保有限公司、武汉市永生鸭业股份有限公司、王青华立即向申请人支付代偿本金1995642.62元、利罚息188891.54元、律师费10万元、财产保全担保费3400元，承担本案受理费、保全费27800元，执行费32649元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑红生、武汉市农业融资担保有限公司、武汉市永生鸭业股份有限公司、王青华的财产，限额2348383.16元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年六月一日书记员 张国政
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1270号之一 申请执行人:东莞市万江明冠实业有限公司，住所地：东莞市万江区流涌尾社区北坊村1号厂房。 法定代表人：程昀。 被执行人：深圳市奥科兴精密塑胶五金有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道蚌岗268号盛丰鞋业工业园A栋三楼B。 法定代表人：万小琼。 被执行人：万小琼，女，1973年1月14日出生，汉族，住广东省。 关于申请执行人东莞市万江明冠实业有限公司与被执行人深圳市奥科兴精密塑胶五金有限公司、万小琼买卖合同纠纷执行一案。（2019）粤1971民初27454号民事调解书、已发生法律效力。依上述调解书，被执行人深圳市奥科兴精密塑胶五金有限公司、万小琼需向申请执行人东莞市万江明冠实业有限公司偿还贷款本金95500及诉讼费1166.49元，合计96666.49元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议 一、双方确认：双方确认，被执行人尚欠申请执行人贷款本金95500元及诉讼费1166.49元，合计96666.49元。 二、上述款项被执行人分期向申请执行人支付，自2020年6月开始，每月15日前支付不少于5000元，直至支付完毕止（被执行人自行向申请执行人支付）。 三、本案执行费1524元由被执行人深圳市奥科兴精密塑胶五金有限公司、万小琼承担，于2020年6月5日前汇入本院执行代管款账户内。 四、被执行人按本协议履行完毕本案债务后，申请执行人同意人民法院对本案作结案处理，取消被执行人限制高消费、失信名单的列入，并解除对被执行人名下所有财产的查封。 五、本协议是甲乙双方真实意思表示，本协议一式三份，甲、乙、法院各执一份。未尽事宜双方另行补充协议。 本院认为，本案双方当事人已达成执行和解，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人未按上述和解协议履行付款义务的，申请执行人可以依据原生效判决书向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年六月三日 书记员  袁惠章
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7633号 被执行人赖亦辉，男，汉族，1995年12月20日出生，身份证住址广东省惠州市惠东县。 申请执行人与被执行人赖亦辉罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初372号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币3000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人赖亦辉的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币3000元，本案执行完毕。 本院认为，（2016）粤0303刑初372号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2016）粤0303刑初372号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年六月一日 书记员  周云鹏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1052号 申请执行人:安徽阜南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200152188129Y,住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。 法定代表人：王金强，该公司董事长。 被执行人：张雪影，女，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：薛峰，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王玲，女，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2020年3月25日立案执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告张雪影、薛峰、王玲借款合同纠纷一案，执行标的223205.91元。执行中，本院依法向三被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对三被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将三执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供三被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵兴旺
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1141号申请执行人：何银先，男，1984年6月13日出生，汉族，住天长市。代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：胥俊红，男，1971年9月11日出生，汉族，个体，住天长市。申请执行人何银先与被执行人胥俊红劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人胥俊红在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人胥俊红在银行的存款27207元，或查封与执行标的27207元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月四日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执843号之一 申请执行人：王伟莉，女，1985年10月9日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：汪祥永，男，1986年2月18日出生，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人王伟莉与被执行人汪祥永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6447号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项89000元及相应利息，并负担案件受理费2100元、申请执行费1235元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出拘留决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执843号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 徐峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1598号申请执行人：刘南樯,男,1992年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。刘南樯与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8184号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月9日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  樊长峰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1520号 申请执行人：刘霞，女，1966年7月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：郭宪华，男，1959年8月24日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4968号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年六月十七日 书记员  李东霖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8551号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-84。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：卢学智，男，汉族，1966年3月10日出生，身份证地址云南省昆明市官渡区。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人卢学智信用卡纠纷一案中，依法对被执行人卢学智的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1378号原告：和红艳，女，1981年12月12日出生，汉族，住汤阴县。原告：和文安，男，1957年7月26日出生，汉族，住汤阴县。二原告共同委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。被告：薛磊，男，1985年5月19日出生，汉族，住汤阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯美燕，男，1981年3月4日出生，汉族，住安阳市北关区，该公司职工。原告和红艳、和文安诉被告薛磊、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告和红艳、和文安于当日向本院提出撤回对被告薛磊起诉的申请。本院认为，原告和红艳、和文安自愿撤回对被告薛磊的起诉，属于自行处分自己的诉权，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和红艳、和文安撤回对被告薛磊的起诉。审判员  石秀芬二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 悦
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执恢13号申请执行人：李德坤，男，1962年12月3日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：王晓武，男，1980年1月14日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年1月13日立案恢复执行申请执行人李德坤与被执行人王晓武民间借贷纠纷一案，该案在恢复执行过程中，申请执行人于2020年6月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年六月二十八日书记员  冯庆磊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4309号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：何显洪，男，1978年1月8日出生，汉族，住广西钟山县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与何显洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何显洪应于本判决发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金3689.25元、逾期还款违约金91.74元及利息（利息计算标准：截止至2019年8月8日为590.49元，此后逾期还款违约金不再计收,利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并负担案件受理费50元。因何显洪未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有车牌号为桂Ｊ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年5月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月四日 书记员 邱霖静