上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初2913号原告：李红星，男，1978年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆斌，男，1986年5月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告李红星与被告陆斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序审理。本院根据陆斌的申请，于2020年4月21日追加被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)参与本案诉讼。本院于2020年5月14日对本案公开开庭进行了审理。原告李红星到庭参加诉讼。被告陆斌、平安保险公司、太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红星向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿车辆修理费17,300元、车辆号牌费105元(因车辆号牌撞坏换新费用)、交通费200元、误工费1,000元(处理诉讼、修车产生的，按上海市平均工资7,832元/22日*3日计算)。事实和理由：2015年8月20日，经交警部门认定，陆斌在2015年8月16日的交通事故中负全责。原告多次向陆斌催讨修车换牌费用被拒，故起诉要求被告承担赔偿责任。平安保险公司提交书面答辩状辩称，对于原告主张的车辆损失费等相关费用，由于平安保险公司承保车辆在事故中不承担责任，故无责限额赔偿部分由全责方代赔，平安保险公司不承担赔付责任。太平洋保险公司提交书面答辩状辩称，对事故基本事实及责任认定无异议。陆斌车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。事发时在保险期间内，愿意在保险范围内进行合理赔偿。对于原告的具体诉讼请求：同意按照修理费发票支付修理费；车牌换新费105元、交通费200元、误工费1,000元均系车损案件间接损失，不同意赔偿。另，本案交强险2,000元已赔付，故在商业险范围内予以赔偿。对于平安保险公司主张的无责代赔，因本案系三车事故，故不存在替王某某车辆代赔。本院经审理认定事实如下：2015年8月16日22时许，在本市龙吴路出龙水南路南约100米处，陆斌驾驶的沪A5XXXX，王某某驾驶的沪K9XXXX，李红星驾驶的湘LQXXXX发生交通事故。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，陆斌承担事故全部责任，王某某、李红星均无责任。李红星主张车辆号牌费，提供了湖南省非税收入一般缴款书，李红星支付汽车反光号牌、临时号牌(纸质)共计105元。李红星为主张车辆修理费，提供了上海永达通美汽车销售服务有限公司2015年9月1日开具的发票、维修结算清单、太平洋保险公司机动车辆估损单，显示湘LQXXXX车辆定损金额及维修金额均为17,300元，2015年8月24日至9月1日维修。另查明，陆斌驾驶的沪A5XXXX车辆在太平洋保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为500,000元，并购买不计免赔。王某某驾驶的沪K9XXXX在平安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，其中交强险无责任财产损失赔偿限额100元。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、一般缴款书、维修费发票、维修结算清单、估损单等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定陆斌承担事故全部责任，本院予以确认。陆斌驾驶的沪A5XXXX在太平洋保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，应由太平洋保险公司承担赔付责任。对于本案的具体赔偿项目，本院凭据确认车辆维修费17,300元；原告因涉案交通事故造成号牌损坏，进行号牌更换，系交通事故造成的直接损失，本院对其主张的车辆号牌费，凭据予以支持；交通费，系因车辆损坏造成的直接损失，其主张的金额尚属合理，本院酌情予以确认；原告主张误工费，未能提供证据予以证明，故对该项诉请，本院不予支持。平安保险公司投保车辆系无责方，应在交强险无责限额内承担财产损失，对其主张的由太平洋保险公司代赔，由于太平洋保险公司对此未予认可，且平安保险公司未能进一步举证证明其主张，故应由平安保险公司承担无责限额的赔偿责任。陆斌、平安保险公司、太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李红星17,505元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李红星100元；三、驳回李红星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取计132.56元(李红星已预缴132.56元)，由李红星负担12.56元，陆斌负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 怡二〇二〇年六月二日书记员 顾婷艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。