甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初6018号 原告：庆阳农村商业银行股份有限公司。 负责人：李爱信。 委托诉讼代理人：黄娜。 被告：任文成。 被告：杨帆。 被告：李智平。 被告：郭译文。 原告庆阳农村商业银行股份有限公司与被告任文成、杨帆、李智平、郭译文借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄娜，被告李智平、郭译文到庭参与诉讼，被告杨帆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任文成、杨帆立即偿还原告借款本息合计140949.87元，其中：借款本金90000元，2017年10月26日之前执行年利率11.55%，结欠利息19461.67元，自2017年10月27日起按照年利率17.325%的标准支付利息31488.2元（利息暂计至2019年10月23日，利息追偿至该笔借款结清之日）；2、依法判令被告李智平、郭译文对前述借款本金、利息、实现债权费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费等相关费用由被告承担。本案开庭审理前，原告委托诉讼代理人向本院提交申请，表示放弃要求被告任文成承担还款责任。事实和理由：2015年10月27日，被告任文成、李智平、郭译文因购车需要与原告签订《个人借款/保证担保合同》一份，约定原告向被告提供借款90000元，期限为2015年10月27日至2017年10月26日，执行年利率11.55%，按月结息，到期还本；同时约定借款人逾期还款在合同载明利率水平上加收50%的利息；第九条（三）项还约定：因借款人违约致使贷款人实现债权支付的律师费、差旅费、执行费、评估费等必要费用由借款人承担。被告杨帆作为被告任文成的妻子，自愿书写《同意贷款和承担连带责任承诺书》一份，承诺借款系夫妻双方协商确定，作为共同借款人愿意承担对该笔借款的清偿责任。为保证借款到期能够按时还款，被告李智平、郭译文分别自愿书写《保证担保承诺书》，二人自愿为借款人任文成该笔借款提供保证担保，并承担连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用及借款人所有应付费用。合同签订当日，原告依约向被告任文成支付借款9万元。借款期满后，被告任文成拒不归还借款本息，原告诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。 被告杨帆未答辩。 被告李智平辩称，借款属实。被告李智平与被告任文成系亲戚关系。被告任文成向原告借款时，原告要求公职人员担保，被告李智平认为当时只是履行程序，没有详细阅看合同内容就签字。2017年10月借款到期，当时任文成刚去世，担保人不知道贷款到期。现在应由被告杨帆还款，担保人在积极和银行协商，希望原告免除部分利息。 被告郭译文辩称，借款经过属实。被告郭译文同意还款，只是现在经济紧张，希望原告能减免部分利息。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据： 一、《个人借款/保证担保合同》1份； 二、《甘肃农村信用社借款借据》、《贷款发放通知单》各1份； 三、《保证担保承诺书》2份； 四、《同意贷款和承担连带责任承诺书》1份； 五、四被告身份证复印件各1份； 六、贷款明细查询单1份。 被告李智平围绕抗辩提交以下证据： 被告任文成所属村委会开具证明1份。 被告杨帆、郭译文未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，经质证，被告李智平、郭译文对证据的真实性无异议，经审查原告提交的证据均系书证，证据内容真实且互相印证，本院予以确认并在卷佐证。被告李智平提交的证据，经质证，原告及被告郭译文对证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述及提交的依据，本院认定事实如下：2015年10月27日，庆阳农村商业银行股份有限公司作为贷款人，任文成作为借款人，被告李智平、郭译文作为保证人，签订《个人借款／保证担保合同》。合同约定借款金额9万元，借款用途为购车，执行年利率11.55%，借款期限为2015年10月27日至2017年10月26日。被告李智平、郭译文作为保证人在《个人借款／保证担保合同》上签字，并分别向庆阳农村商业银行股份有限公司出具《保证担保承诺书》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，任文成的妻子杨帆作为财产共有人向原告出具《同意贷款和承担连带责任承诺书》，愿意共同承担该笔借款。同日，原告向被告出具《甘肃农村信用社贷款发放通知单》，确定借款利率为11.55%，逾期利率为17.325%，被告任文成、李智平、郭译文签字确认。同时，原告向被告任文成发放贷款90000元。被告任文成在贷款后按约定清息至2016年6月19日。贷款到期后，被告任文成、杨帆未按约定还款。庆阳农村商业银行股份有限公司得知被告任文成已死亡，遂于2019年10月25日诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告庆阳农村商业银行股份有限公司与被告任文成、李智平、郭译文签订的《个人借款／保证担保合同》、被告杨帆给原告庆阳农村商业银行股份有限公司出具的《同意贷款和承担连带责任承诺书》及被告李智平、郭译文向原告庆阳农村商业银行股份有限公司出具的《保证担保承诺书》合法有效，原、被告均应按合同的约定履行自己的义务。被告任文成于2017年去世，被告杨帆作为财产共有人应承担共同还款责任，故原告庆阳农村商业银行股份有限公司要求被告杨帆归还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告放弃要求被告任文成承担还款责任，系其对自己权利的处分，且不违背法律规定，予以准予。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告李智平、郭译文签订《个人借款／保证担保合同》中的保证条款对保证方式、保证范围、保证期间均作出了明确约定，该保证条款符合法律规定，且被告李智平、郭译文对各自的保证份额未作约定，故被告李智平、郭译文应对被保证人所借本金及利息全部承担连带清偿责任。原告主张的律师费等索款费用，因未提交相应的证据证实相关损失的实际存在，故对该诉讼请求不予支持。被告杨帆经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨帆归还原告庆阳农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息19461.67元，并按年利率17.325%支付自2017年10月27日至实际归款之日止的逾期利息； 二、被告李智平、郭译文对上述借款本金及利息承担连带还款责任； 三、驳回原告庆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述给付内容限本判决书生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3119元，由被告杨帆、李智平、郭译文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 苗海蓉人民陪审员贾坚人民陪审员张小兰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 石         立         童 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。