江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0722刑初136号公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人尹某甲，男，1987年3月26日出生于江苏省东海县,汉族，高中文化，农民，住江苏省东海县，系被害人之长子。附带民事诉讼原告人尹某乙，男，1990年2月13日出生于江苏省东海县,汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县，系被害人之次子。附带民事诉讼原告人张某，女，1961年5月2日出生于江苏省东海县,汉族，文盲，农民，住江苏省东海县，系被害人之妻。三原告人共同诉讼代理人霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告人王加桥，男，1969年1月18日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月18日被东海县公安局刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。指定辩护人平鑫乐，江苏田湾（东海）律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人王加桥犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员龚某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某甲、尹某乙及其诉讼代理人霍如华、被告人王加桥及其辩护人平鑫乐到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2019年11月2日17时40分许，被告人王加桥驾驶无号牌电动三轮车沿245省道南侧非机动车道由东向西行驶至事故地点处，遇尹某丙驾驶苏GH00739二轮电动车沿南侧非机动车道由西向东行驶，电动三轮车车厢右侧与二轮电动车车身右侧发生碰撞，致尹某丙受伤，两车损坏；2019年11月21日尹某丙抢救无效死亡。2019年12月12日东海公安局交通警察大队认定王加桥负事故全部责任，尹某丙无责任。为了证明指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述和辩解、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王加桥交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人王加桥的刑事责任并请求判令被告人赔偿各项损失1226386元。被告人王加桥对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩称人不是其撞的，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求称与其无关。辩护人主要辩护意见认为现有证据不能证明被告人王加桥的电动车与被害人电动相撞，被告人王加桥不构成交通肇事罪。经审理查明：2019年11月2日17时40分许，被告人王加桥驾驶无号牌电动三轮车沿245省道南侧非机动车道由东向西行驶至房山镇安房桥东侧事故地点处，遇尹某丙驾驶苏GH00739二轮电动车沿南侧非机动车道由西向东行驶，电动三轮车车厢右侧与二轮电动车车身右侧发生碰撞，致尹某丙受伤，两车损坏。2019年11月21日尹某丙经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人尹某丙符合严重颅脑损伤合并肺部感染，终致多器官功能衰竭死亡。经事故责任认定，被告人王加桥负事故全部责任，被害人尹某丙无责任。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人王加桥供述和辩解，证明2019年11月2日晚上五点多钟，其驾驶无号牌银灰色三轮电动车在房山镇安房轿东边发生交通事故的，当时其驾驶电动车带着家属曹翠红从房山镇山前村卫生室出来回家的，其驾驶车辆沿着245省道北侧由东向西行驶至事故地点东边几百米远时，其将车拐到路南边，又沿着路南侧由东向西继续行驶，准备到前方过了桥向东海农场方向的水泥路走的，然后迎面过来一辆二轮电动车一下摔倒在其车北边，骑车的是个中年男子。其没感觉到两车碰撞。2．证人尹某甲（被害人尹某丙之子）证言，证明其父亲在牛山干活后下班回家的途中发生交通事故的，其兄弟二个，爷爷奶奶不在世了。3．证人张某（被害人尹某丙妻子）证言，证明尹某丙那天在东海工地干完活后晚上下班回家的，饭还没吃怎么喝酒。4．证人肖某（被害人尹某丙工友）证言，证明其和尹某丙在晶城一号工地干活，尹某丙主要操作搅拌机，发生事故当天中午，其和尹某丙一共三十几个人一起到工地对面小饭店吃饭的，尹某丙没有喝酒，工地干活也不给喝酒。5．证人方某乙（东海县人民医院重症监护室工作人员）证言，证明尹某丙抢救当晚没有喝酒，因进入重症监护室需闻身上有没有特殊气味，而且还要进行气管插管，气管插管也没有酒味，胃肠未见明显的食物残渣，说明没有吃晚饭。6．倪叶红（东海县交警大队房山中队民警）书写的情况说明，证明2019年11月2日17时42分左右，房山中队接110指令，在房山二环桥处有两辆电动车发生事故，人受伤，本人即带员前往现场，经勘查是一辆三轮电动车在245省道安房桥东南侧道路逆向行驶与一辆由西向东正常行驶二轮电动车发生碰撞，二轮电动车驾驶员受伤躺在地上，其近身检看伤情没有闻到酒味，三轮车电动车驾驶员也无酒味。7．证人李某的证言，证明其是建设局路灯管理处聘用人员，2019年11月2日下午在房山镇245省道安房桥路段发生的交通事故是其报的警，当时那边的路灯坏了，其和相某、还有一个是房山党委的人一起去看路灯的。当时天还没有完全黑，其就听到车辆撞击的声音，然后就看到骑两轮电动车的人躺在地上，边上有一个三轮电动车上面有一个男的和一个女的，两轮电动车的人戴头盔，然后其就报警了。事故地点是发生在路的南侧。骑两轮电动车的人，其还喊了他几声，他一点反映也没有，没有闻到他身上有酒味。8．证人相某的证言，证明其是东海县路灯管理处工作人员，2019年11月2日下午在房山镇245省道安房桥路段发生的交通事故，其当时在现场。当时其和李某、还有一个姓卢的房山人在路边是检查路灯的，听到后面一生响，回头看到了一辆电动三轮车和一辆两轮电瓶车，两轮电瓶车倒在地上面，三轮车没有什么事，还有一个人倒在地上，后来李某就报警了。具体他们是正面相撞还是侧面相刮不确定，根据他们的声音来看，两辆车应该是有接触的。发生事故的两辆电动车，一辆是由西往东，一辆是由东往西，其中有一辆是从路的北侧插到路的南侧逆行的，当时事故地点在桥的东侧，桥的西侧有一个四岔路口。9．道路交通事故现场图、勘查笔录及照片,证明案发现场情况。10．行政强制措施凭证，证明涉案两辆电动车被扣押。11．尹某丙抢救及病例等医疗材料，证明尹某丙受伤及抢救情况。12．连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心[2019]痕微鉴字第124号司法鉴定意见,证明涉案的无号金彭牌电动三轮车车厢右侧与苏GH00739号二轮电动车车身右侧相接触成立。13．连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心[2019]病鉴字第269号司法鉴定意见，证明被害人尹某丙符合严重颅脑损伤合并肺部感染，终致多器官功能衰竭死亡。14．公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心公交鉴[2019]第20046号鉴定书，证明送鉴的苏GH00739号电动自行车金属护杠附着物与无号牌电动三轮车车厢右前角油漆的成分相同。15．东海县公安局交通警察大队第320722120190000551号道路交通事故认定书，证明王加桥承担本起事故的全部责任，尹某丙无责任。16．发破案及到案经过情况说明，证明本案案发情况及被告人王加桥到案经过。17．被告人王加桥户籍证明及照片等证据。另查明：被害人尹某丙生于1963年3月5日，事故发生后原告人支出医疗费用83888.64元。以上事实，有交通事故责任认定书、户籍证明、火化证复印件、当事人陈述、医疗费票据、病历资料等证据证实，本院予以确认。关于被告人王加桥称人不是其撞的及辩护人认为现有证据不能证明被告人王加桥的电动车与被害人电动车相撞，被告人王加桥不构成交通肇事罪的辩解、辩护意见，经查，根据连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心痕微鉴字第124号司法鉴定意见及公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心公交鉴[2019]第20046号鉴定意见，被告人王加桥金彭牌电动三轮车车厢右侧与被害人驾驶的苏GH00739号二轮电动车车身右侧相接触成立，被害人驾驶的苏GH00739号电动自行车金属护杠附着物与被告人王加桥电动三轮车车厢右前角油漆的成分相同，被告人王加桥供称迎面过来一辆二轮电动车一下摔倒在其车北边，证人李某、相某证实当时听到车辆撞击声音，综上，本院认为，本案现有证据可以证明被告人王加桥的电动车与被害人电动车发生相撞的事实，被告人王加桥驾驶电动三轮车逆向行驶与被害人电动车相撞，致被害人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，故对被告人王加桥及辩护人上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王加桥违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王加桥犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王加桥驾驶机动车辆肇事造成原告人近亲属尹某丙死亡所产生的经济损失，应依法予以赔偿。原告人主张的精神损害抚慰金不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。本院确定原告人的各项经济损失为：医疗费83888.64元、丧葬费为43295元、死亡赔偿金为（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×20年=（23836元+5636元）×1.78×20年=1049203.20元，合计1176386.84元。上述各项经济损失,应由被告人王加桥予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王加桥犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2021年12月17日止。）二、被告人王加桥赔偿附带民事诉讼原告人尹某甲、尹某乙、张某人民币1176386.84元，定于本判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人尹某甲、尹某乙、张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严正兵人民陪审员  刘 忠人民陪审员  徐文茂二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孙玉秋法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。