云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初1609号原告：胡跃敏，女，1990年6月18日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：黄俊霏，男，1986年9月10日生，汉族，住南宁市江南区。被告：王丽琼，女，1965年5月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告胡跃敏诉被告黄俊霏、王丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告胡跃敏，被告王丽琼到庭参加诉讼，被告黄俊霏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄俊霏、王丽琼向原告胡跃敏偿还截止至2017年12月30日的借款本金580000元；二、判令被告黄俊霏、王丽琼承担本案的案件受理费。事实及理由：2017年11月21日，被告黄俊霏、王丽琼与原告胡跃敏签订借款合同，约定被告黄俊霏从原告胡跃敏处借款人民币580000元。并约定于2017年12月30日前全部偿还，如未偿还，则按月利息2分计算借款利息，原告按约定向被告提供了借款。借款到期后，二被告未按约定还款，原告多次催要无果，特向法院提起诉讼。被告黄俊霏通过微信辩称，我与胡跃敏于2016年相识恋爱，于2018年分手，在恋爱期间向胡跃敏借款40多万，但胡跃敏把平时的消费及利息都算上，也不扣除我的还款，逼迫我写下58万的欠条。2017年11月21日，胡跃敏伙同他人把我非法拘禁并进行殴打，逼迫我和我妈王丽琼再次写下58万的借条，并在写完借条后将我购买的奔驰轿车强行开走进行出卖。我通过微信和银行转账向胡跃敏还款约10多万，扣除奔驰车的首付14万，及我偿还奔驰车的月供8500元，10个月合计85000元，我欠胡跃敏的款项只有40-10-14-8.5=7.5万，我愿意偿还7.5万元。被告王丽琼辩称，我没有用过原告一分钱，也不清楚黄俊霏和原告的借贷关系，当时我见黄俊霏受伤流血，被迫在写好的借条上签了名字和身份证，不应承担还款责任。庭审中，双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及陈述，本院确认如下案件事实：王丽琼系黄俊霏的母亲。原告胡跃敏与被告黄俊霏于2016年11月认识恋爱，期间黄俊霏向原告借款并要求转账到代彬、戴忻峻（曾用名代彬）、代宏炼、杨葵的账户。2017年1月14日，原告向代彬账户转账25万元；2017年2月10日，原告向代宏炼账户转账18万元；2017年2月17日，原告向杨葵账户转账4.5万元。同日黄俊霏向胡跃敏出具借条，内容为：“借款人黄俊霏因用于生意周转向胡跃敏借款580000元，支付方式为银行转账，期限为2017年12月31日归还，如不能按时还违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任”。2017年3月17日，原告向戴忻峻账户转账8.5万元；2017年4月24日，原告向戴忻峻账户转账3万元；2017年5月15日，原告向代宏炼账户转账1000元；2017年6月5日，原告向戴忻峻账户转账1万元。2017年11月21日，黄俊霏在原告昆明住处出具借条，内容为：“今黄俊霏向胡跃敏借款现金人民币58万元整，还款日期定于2017年12月30日前全部归还。到期未归还此借款按2分月利息计算”。黄俊霏在借款人处签名捺印，并写上日期。被告王丽琼在借条左下方书写了身份证号码并签名捺印。当晚，原告让人到玉溪将黄俊霏支付首付款借用原告身份按揭购买的奔驰轿车开走后出卖。2017年11月28日，黄俊霏向胡跃敏还款1000元，2018年2月8日还款1000元。2018年2月21日，胡跃敏向公安机关报案称黄俊霏以恋爱结婚为由骗取信任后向胡跃敏借款57万元，昆明市公安局盘龙分局于2018年2月22日对黄俊霏执行拘留。2018年3月28日，昆明市公安局盘龙分局因事实不清证据不足决定对黄俊霏予以释放。同日，胡跃敏与黄俊霏在金星派出所签订借款合同，载明：“甲方（出借人）胡跃敏，乙方（借款人黄俊霏），借款金额580000元整，借款利率按银行同期利率。借款时间2017年1月至4月，甲方数笔转账到乙方指定的账户，总金额为58万元整。约定还款时间为2017年12月31日之前”。之后，被告黄俊霏于2018年7月5日还款2000元，2018年9月24日还款890元，2018年10月18日还款4000元，2018年11月5日还款15000元，2018年11月28日还款3000元，2018年12月2日还款7000元，2018年12月28日还款10000元，2019年1月5日还款2000元，2019年4月6日还款4000元，2019年6月14日还款2000元，2019年7月8日还款4000元，2019年8月10日还款2000元，2019年9月1日还款1000元，2019年9月26日还款1000元，2019年10月26日还款3000元，2019年11月26日还款3000元，2020年1月22日还款3000元，2020年2月21日还款3000元，2020年3月24日还款3000元。胡跃敏于2020年4月10日向法院起诉，黄俊霏于2020年4月25日还款4000元。结合原、被告双方的诉辩主张及当庭陈述，本案的争议焦点为：1、被告王丽琼是否承担还款责任？原告主张王丽琼在借条上签字表明其对黄俊霏的借款自愿偿还，并提供了原告与王丽琼的微信聊天记录截图，证明王丽琼清楚黄俊霏的借款并承诺还款。经质证，王丽琼不予认可，辩解其是因为当时看到儿子黄俊霏被打伤并受到言语威胁才被迫签字，同时提供了黄俊霏与胡跃敏的微信聊天记录截图，黄俊霏左眼受伤的照片及2017年11月21日21：49分的医院急诊病历。经质证，胡跃敏不予认可。本院认为，黄俊霏向胡跃敏多次出具借条，王丽琼只在2017年11月21日的借条上签字，签字是在原告住处，写完借条后就让人和被告一起到玉溪开走车辆，结合黄俊霏的受伤照片及病历，原告不能证明被告王丽琼签字系自愿。另在原告与王丽琼的微信聊天记录中没有明确黄俊霏的借款数额，聊天记录中有王丽琼请求胡跃敏归还车子，不要让黄俊霏坐牢等言词，在黄俊霏与胡跃敏的微信聊天记录中胡跃敏也提到让黄俊霏不要连累家人等言词，故王丽琼的辩解具有高度可能性，王丽琼并非自愿加入到胡跃敏与黄俊霏的债权债务关系当中，王丽琼在借条上的签字也未表明保证人身份，通过以上事实不能推定其为保证人。据此，被告王丽琼不应承担还款责任。2、原告诉请的款项是否支持？原告主张被告应偿还借款本金为58万元，并提供了银行转账记录，被告黄俊霏认可借款系转账到代彬、戴忻峻（曾用名代彬）、代宏炼、杨葵的账户，但认为已偿还部分借款，并提供了还款记录，原告对还款金额无异议，但认为被告黄俊霏未按期限还款，其偿还的款项系利息，本金尚未偿还。本院认为，黄俊霏向原告出具的借条、借款合同中，对借款利息、逾期利息的约定均不违反法律规定，黄俊霏未按约定期限偿还借款，原告未表示过放弃利息，黄俊霏自2017年12月31日之后的还款未超过年利率24%，应认定为支付原告利息。原告胡跃敏于2020年4月10日向向法院起诉被告偿还借款本金，黄俊霏于2020年4月25日的还款4000元应予扣除，故黄俊霏尚欠原告借款本金576000元。关于被告黄俊霏提出奔驰轿车的首付款及月供款应在借款中扣除，本院认为，奔驰轿车系双方恋爱期间购买，现已被胡跃敏处分，车辆权属及价值有待认定，与本案借款不属同一法律关系，不宜在本案中一并处理，黄俊霏可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告黄俊霏于本判决生效之日起三十日内偿还原告胡跃敏借款本金576000元。二、驳回原告胡跃敏的其它诉讼请求。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由被告黄俊霏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  何玲二〇二〇年六月二十三日书记员  秦伟