wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初4383号 原告：王卫，女，汉族，1983年6月8出生，住安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛好，该公司员工。 原告王卫与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王卫到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司的委托诉讼代理人葛好经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金，租金从2019年2月6日计至2020年2月6日为17760元，逾期付款违约金（每天按逾期额的千分之一计算）应计至实际付款之日止;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月6日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋1281号商铺出售给原告,该商铺面积20平方米,总房款为人民币222000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 阜阳市浙东置业有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原告与被告签订《商铺认购合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于阜南县交汇处阜南现代商贸城Ｂ栋1层1281号商铺，面积20平方米，商铺总价值222000元。当日，原告向被告交付全部购房款222000元。 同日，原告与被告签订《经营管理合同》，合同第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年2月6日起至2028年2月5日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年2月6日至2019年2月5日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年2月6日至2020年2月5日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法、有效。被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，属违约行为。原告要求被告支付委托经营收益金17760元〈2019年2月6日计至2020年2月5日（222000元×8%）〉符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王卫委托经营收益金17760元； 二、驳回原告王卫其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张杰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执721号申请执行人:安徽镜湖融资担保有限责任公司，社会统一信用代码913412226928369674，住所地安徽省太和县镜湖中路22号。法定代表人：方冰山。被执行人：赵影，女,1964年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：邹玉琦，女,1988年8月03日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：王新明，男,1970年3月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：魏贺峰，男,1962年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李爱兰，女,1963年10月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：苗青，男,1968年1月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：艾秀玲，女,1970年6月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：魏贺山，男,1957年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：魏贺松，男,1967年8月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽琪瑜服装有限公司，住所地：太和县工业园B区。法定代表人：邹玉琦。被执行人：魏贺影，女,1968年7月13日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人安徽镜湖融资担保有限责任公司与被执行人赵影、邹玉琦、王新明、魏贺峰、李爱兰、苗青、艾秀玲、魏贺山、魏贺松、安徽琪瑜服装有限公司、魏贺影追偿权一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年六月十五日法官助理李建彬书记员赵无敌
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执异39号异议人（案外人）：李新英，女，汉族，1972年7月26日生，住安徽省太和县。申请执行人：余得水，男，汉族，1988年8月14日生，住安徽省太和县。被执行人：姜连信，男，汉族，1973年4月11日生，住安徽省太和县经济开发区。本院在执行余得水与姜连信民间借贷纠纷一案中，异议人李新英提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人李新英称：姜连信所欠申请执行人余得水的债务属于个人债务，与异议人无关，法院执行的房屋已经由夫妻共同财产转化为李新英个人财产，如果立即执行，将损害异议人的合法权益。位于太和县城关镇长征路东侧晶宫未来城D地块5号楼1401户应属于夫妻共同财产，在双方离婚时约定属于李新英个人财产，因该房屋是按揭购买，不能办理变更登记，因此，该房屋名义产权人仍是姜连信。为此，请求中止（2020）皖1222执恢55号执行裁定书。申请执行人余得水称：执行房屋登记在被执行人姜连信名下，属于姜连信的财产，依法应当执行，案外人李新英以离婚协议约定房屋归其所有为由，要求停止执行，没有法律依据，离婚协议不能对抗第三人。本案借款日期为2018年5月19日，被执行人姜连信与李新英离婚日期为2018年11月8日，借款在前，离婚在后，明显是为了转移财产，逃避执行。经审查查明：余得水与姜连信民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院依余得水的保全申请于2019年4月4日查封了登记在姜连信名下位于城关镇晶宫未来城D地块5号楼1401户房屋的所有权。2019年5月21日作出（2019）皖1222民初3178号民事调解书，调解书主文为：被告将连信自愿于2019年7月31日前偿还原告余得水本金300000元及利息（利息自2018年5月19日起按月利率2%计算至还清时止）。因姜连信未履行该生效法律文书确定的义务，余得水向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年3月2日作出（2020）皖1222执恢55号执行裁定书，对登记在姜连信名下位于城关镇晶宫未来城D地块5号楼1401户房屋予以拍卖、变卖处理。异议人李新英认为该房产离婚时已约定归其本人所有，请求法院中止对该房屋的执行。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）、已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。根据该规定，所查封的房屋登记在被执行人姜连信名下，在执行程序中，可确认被执行人姜连信为该房屋的形式物权的权利人，对于被执行人姜连信与异议人李新英离婚协议中约定的财产归属，本案不宜审查，异议人李新英排除执行理由不足，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人李新英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  方冰峰审判员  常 杰审判员  徐卫东二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓翠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执913号申请执行人刘光星，男，1963年3月25日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请执行人朱剑敏，男，1961年3月15日出生，汉族，新化县商务粮食局干部，住湖南省新化县。被执行人新化县畜牧水产事务中心，住址新化县。法定代表人戴晓军，该中心主任。申请执行人刘光星、朱剑敏与被执行人新化县畜牧水产事务中心侵权责任纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年12月30日作出的（2008）新法民初字第156号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘光星、朱剑敏于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人新化县畜牧水产事务中心送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人新化县畜牧水产事务中心的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2020年5月22日向新化县不动产登记中心查询被执行人新化县畜牧水产事务中心的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年5月22日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人新化县畜牧水产事务中心的住房公积金存款情况，经查被执行人新化县畜牧水产事务中心无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。2020年6月24日，本院对被执行人新化县畜牧水产事务中心适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的为102810元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。s审判长邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 曾电新书 记 员 彭春艳
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初28号原告:中国农业银行股份有限公司应城市支行，住所应城市城中办事处育才路12号，统一社会信用代码：9142098188091730X7。负责人：张曦，该银行行长。被告:李曦雯，女，1984年4月17日出生，汉族，应城市人，住址：应城市，原告中国农业银行股份有限公司应城市支行诉被告李曦雯租赁合同纠纷一案于中，原告中国农业银行股份有限公司应城市支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司应城市支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司应城市支行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中国农业银行股份有限公司应城市支行承担。审判员  周明二〇二〇年六月三日书记员  张添
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢1521号 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人杨志伟银行卡纠纷一案【执行依据：（2018）粤1971民初21980号民事判决书】，被执行人杨志伟已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4494号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：周顺成，男，1990年7月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周顺成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告周顺成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告周顺成偿还贷款本金81103.00元，利息5461.71元、罚息1197.95元、复利299.40元，共计88062.06元（以上利息计算至2020年4月29日，罚息、复利计算至2020年4月29日），自2020年4月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｃ×××××，车架号LB37742Z8JB082049）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款104033元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年11月19日就所购买的车辆（车牌号湘Ｃ×××××，车架号LB37742Z8JB082049）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币30704.81元，其中本金22930元、利息7670元、罚息78.93元、复利25.88元，后一直未按期还款。截至2020年4月30日，被告尚欠贷款本金81103.00元、利息5461.71元、罚息1197.95元、复利299.40元，共计人民币88062.06元。被告周顺成未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年11月13日，被告周顺成与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告周顺成未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告周顺成清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告周顺成自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告周顺成所有的抵押物（车牌号湘Ｃ×××××，车架号LB37742Z8JB082049）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周顺成于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金81103.00元、利息5461.71元、罚息1197.95元、复利299.40元，共计人民币88062.06元，并自2020年4月30日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金81103.00元为基数）、复利（以所欠利息5461.71元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｃ×××××，车架号LB37742Z8JB082049）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1001.0元，由被告周顺成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382民初3559号 原告：中国银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市解放西路60号，住邳州市运河街道解放西路60号。 法定代表人：张学生，该行行长。 委托诉讼代理人，魏东，该银行客户经理。 被告:陈永，男，1971年12月8日生，汉族，居民，住邳州市。 被告:林梅，女，1970年8月15日生，汉族，居民，住邳州市。 被告：江苏亚都房地产开发有限公司邳州分公司。住所地：邳州市运河街道青年西路南侧。 负责人：朱旺泉，经理。 原告中国银行股份有限公司邳州支行与被告陈永、林梅、江苏亚都房地产开发有限公司邳州分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告中国银行股份有限公司邳州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司邳州支行撤回起诉处理。 审判员  孔令梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡 冰
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执750号之二申请执行人：辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市。法定代表人：唐永利。被执行人：丁洪丹，女性，1979年07月28出生，汉族，住灯塔市。被执行人：高学昌，男性，1978年05月15出生，汉族，住。被执行人：佟明飞，女性，1980年01月20出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王维宝，男性，1979年04月16出生，汉族，住灯塔市。被执行人：连云飞，女性，1989年04月05出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人：吴少游，男性，1989年07月14出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：曹中美，女性，1981年03月26出生，汉族，住。被执行人：陈立振，男性，1979年04月09出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽阳农村商业银行股份有限公司与丁洪丹、高学昌、佟明飞、王维宝、连云飞、吴少游、曹中美、陈立振借款合同纠纷一案中，经查，银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人吴少游的银行账户。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年六月十五日书记员  王一博
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8528号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-61。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：杨学莲，女，汉族，1970年12月7日出生，身份证地址济南市天桥区。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人杨学莲信用卡纠纷一案中，依法对被执行人杨学莲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4414号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨振锋，男，1988年11月17日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨振锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杨振锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨振锋偿还贷款本金84661.62元，利息7462.92元、罚息1319.60元、复利530.76元，共计93974.90元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｒ×××××，车架号LJDTAA232H0129813）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款118957元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月29日就所购买的车辆（车牌号粤Ｒ×××××，车架号LJDTAA232H0129813）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币54782.95元，其中本金34295.38元、利息20368.88元、罚息78.42元、复利40.27元，后一直未按期还款。截至2020年5月13日，被告尚欠贷款本金84661.62元、利息7462.92元、罚息1319.60元、复利530.76元，共计人民币93974.90元。被告杨振锋未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月15日，被告杨振锋与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨振锋未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨振锋清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨振锋自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨振锋所有的抵押物（车牌号粤Ｒ×××××，车架号LJDTAA232H0129813）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨振锋于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金84661.62元、利息7462.92元、罚息1319.60元、复利530.76元，共计人民币93974.90元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金84661.62元为基数）、复利（以所欠利息7462.92元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｒ×××××，车架号LJDTAA232H0129813）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1074.5元，由被告杨振锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初187号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，男，1973年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，家住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。因本案于2019年6月29日被常州市公安局武进分局刑事拘留，于2019年7月29日被该局取保候审。被告人姜某，男，1987年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，家住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。因本案于2019年6月29日被常州市公安局武进分局刑事拘留，于2019年7月29日被该局取保候审。被告人张某，女，1993年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，家住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。因本案于2019年6月29日被常州市公安局武进分局刑事拘留，于2019年7月29日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王某、姜某、张某犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于2020年4月9日立案，由于存在不能抗拒的原因，于2020年4月15日裁定对本案中止审理，于2020年6月15日裁定恢复审理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员沈庆出庭支持公诉，被告人王某、姜某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年以来，被告人王某、姜某、张某与周某（另案处理）等人通过他人介绍，先后加入“民间互助式小额理财”传销组织，在常州市武进区等地开展传销活动。该组织不生产、销售商品，不提供服务，要求参加者以缴纳49300元购买21份份额的方式获得加入资格，成为三星级别，并按照一星（虚设）、二星（虚设）、三星（380、152）、四星（456、114、76）、五星（380、57、38、19）的顺序组成层级。该组织将参加者直接或者间接发展的下线份额作为计酬和提升层级的依据，并将新参加者所缴纳的费用按照不同层级不同比例的标准分发给相关传销人员。该组织以邀请亲戚、朋友等做互帮互助小额理财为由，以“一对一”的形式分五班轮流讲课，并以串门走访的形式到传销人员租住的房间内面对面地进行“资本运作”宣传，引诱听课者参加组织，并引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。至2019年6月底案发时，由周某等人组织、领导的常州区域传销人员已达300余人。该组织由五星、大四星管理整个区域工作。五星除管理自己条线外，还负责管理整个组织，包括考察其他条线新人是否可以加入该组织、评选组织内大四星等，大四星除协助五星管理自己条线外，还负责协助管理整个组织，包括负责整个组织的新人申购活动、交叉检查各条线卫生和纪律等。被告人王某、姜某是五星，负责管理自己条线、组织新人申购活动、检查卫生、管理组织内大四星等；被告人张某是大四星，负责协助五星管理自己条线、参与新人申购活动、检查卫生、给新人上课等。上述事实，被告人王某、姜某、张某在开庭过程中亦无异议，并有证人周某、王某1、刘某1、李某1、杜某1、赵某1、杨某1、杜某2等人的证言笔录，公安机关制作、出具的相关辨认笔录、案发经过等证据证实，足可认定。本院认为，被告人王某、姜某、张某，以利益引诱、要求参加者以缴纳费用购买虚拟份额的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员购买的虚拟份额作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱经济秩序，情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某、姜某、张某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；三被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。综上，对被告人王某、姜某、张某均适用减轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某、姜某、张某犯组织、领导传销活动罪，罪名成立，应予支持。建议对被告人王某判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；对被告人姜某判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；对被告人张某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（已预缴二万元）。被告人姜某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已预缴一万元）。被告人张某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。上列三被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱云妹人民陪审员杨静人民陪审员 姚    庆    方二〇二〇年六月十五日法官 助理 高        婷书 记 员 岑        月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执606号之一 申请人：张振华，男，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：倪忠，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人张振华与被执行人倪忠借款合同纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人倪忠送达执行通知书，责令被执行人倪忠立即向申请执行人支付借款18000元、负担案件执行费200元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执606号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4632号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：赖木胜，男，汉族，1982年9月18日出生，身份证地址广东省普宁市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赖木胜信用卡纠纷一案中，依法对被执行人赖木胜的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币990.7元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民监50号 原审原告：俞明阳，男，1991年2月9日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 原审被告：张航宇，男，1991年9月2日出生，汉族，住新昌县。 原审原告俞明阳与原审被告张航宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）浙0624民初2826号判决书，已经发生法律效力。新昌县人民检察院于2020年5月28日向本院提出新检民（行）监（2020）33062400193号检察建议书，认为原审判决认定借贷事实存在“虚增借款数额”情形，导致判决实体结果不当，建议本院依法再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长  张兆刚 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王杏玲 ??? ??1?
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初3548号 原告：代红，女，1988年11月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李伟，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告代红与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代红到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款35720元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告因为承包工程购买原告销售的钢材、水泥，双方于2016年7月10日予以结算确认货款总额45720元，被告于结算当日向原告支付10000元，余款35720元未支付。经催要，被告仍然未履行支付义务。 被告李伟未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：被告李伟多次从原告代红处购买钢材、水泥。2016年7月10日原、被告对货款进行结算，被告尚欠原告货款45720元，被告在结算清单上签名。当日，被告向原告支付货款10000元，余款35720元至今未履行。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原告代红与被告李伟之间形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效。被告李伟未及时清偿欠款，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告支付货款35720元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起十日内给付原告代红货款35720元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1602号申请执行人：姚秀彩，女，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。姚秀彩与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8341号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月9日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  樊长峰
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初1497号 原告:吕云贵，男，汉族，生于1955年4月1日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：张世川，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。 被告：彭美春，男，汉族，生于1970年9月10日，住四川省宣汉县。 原告吕云贵与被告彭美春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告吕云贵及其委托诉讼代理人张世川到庭参加诉讼，被告彭美春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吕云贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金110000元并支付利息（利息从2019年5月23日起按月利率1.6%计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告彭美春因缺乏资金，在原告处借现金110000元，并约定每月每元资金利息1分6厘给付。被告借款后一直给付利息至2019年5月22日止。后经原告多次催收无果，故起诉来院，望判准所请。 被告彭美春未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，对原告提交的身份信息，系书证原件或与原件核对无误的复印件，本院予以确认；对原告提交的借条原件和银行交易记录，足以证明被告在原告处借款110000元的事实，本院予以采信；对原告提交的其本人陈述笔录，本院将结合庭审查明的情况予以综合认定。 经审理查明，原告吕云贵与被告彭美春通过他人介绍认识。2016年11月22日，被告因欠缺资金在原告处借款110000元，并由被告出具了借条，借条载明“借条今借到吕云贵，性别：男，住址：四川省宣汉县社，公民身份证号码：5130221955××××××××，现金110000.00元，大写壹拾壹万元正。借款人：彭美春，性别：男，住址：四川省宣汉县，公民身份证号码：5130221970××××××××，期限从2016年11月22日起至2017年11月22日止。该借款双方约定按月利率1.6%计算给付利息。出借人：吕云贵2016年11月22日借款人：彭美春（签字按手印）2016年11月22日”。借款到期后，被告除按月利率1.6%的标准支付利息至2019年5月22日外，未再履行其他还款义务。原告多次催收无果，遂于2020年6月3日起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，2016年11月22日，被告彭美春因欠缺资金在原告吕云贵处借款110000元属实，并由被告出具了借条，故原、被告之间已形成合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，对原告要求被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告书面约定按月利率1.6%的标准计算借期利息，且被告已按月利率1.6%的标准支付利息至2019年5月22日，故依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况予以处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告要求被告从2019年5月23日起按月利率1.6%的标准计算利息至付清时止的诉讼请求，本院予以支持。 被告彭美春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭美春在本判决生效后十五日内偿还原告吕云贵借款本金110000元并支付利息（利息以110000元为基数，从2019年5月23日起按月利率1.6%的标准计算至付清之日止） 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元（已减半），由被告彭美春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 侯 骏 二〇二〇年六月三十日 书记员 石卜丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4540号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李泳囿，男，1995年11月21日出生，苗族，住湖北省来凤县。被告：李木成，男，1962年11月17日出生，土家族，住湖北省来凤县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李泳囿、李木成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李泳囿、李木成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李泳囿、李木成偿还贷款本金73515.24元，利息6829.10元、罚息1916.93元、复利563.58元，共计82824.85元（以上利息计算至2020年4月30日，罚息、复利计算至2020年4月30日），自2020年5月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｑ×××××，车架号LGJE3FE07HN020167）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款81300元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年12月27日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｑ×××××，车架号LGJE3FE07HN020167）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币10699.29元，其中本金7784.76元、利息2843.4元、罚息52.21元、复利18.92元，后一直未按期还款。截至2020年5月1日，被告尚欠贷款本金73515.24元、利息6829.10元、罚息1916.93元、复利563.58元，共计人民币82824.85元。被告李泳囿、李木成未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年12月23日，被告李泳囿、李木成与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李泳囿、李木成未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李泳囿、李木成清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李泳囿、李木成自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李泳囿、李木成所有的抵押物（车牌号鄂Ｑ×××××，车架号LGJE3FE07HN020167）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李泳囿、李木成于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金73515.24元、利息6829.10元、罚息1916.93元、复利563.58元，共计人民币82824.85元，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金73515.24元为基数）、复利（以所欠利息6829.10元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｑ×××××，车架号LGJE3FE07HN020167）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为935.5元，由被告李泳囿、李木成共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初115号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人钱国锋，男，1981年12月31日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。2003年1月14日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2004年1月13日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。2008年3月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑决定合并执行六年六个月，并处罚金人民币10000元。2014年1月21日因犯赌博罪被淳安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。2017年12月12日因犯盗窃罪被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2018年4月6日刑满释放。2020年3月17日因本案被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于淳安县看守所。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2020]697号起诉书指控被告人钱国锋犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员秦振华出庭支持公诉，被告人钱国锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年8月23日凌晨，被告人钱国锋在淳安县××镇××村××号胡某1屋后，趁四周无人之际，盗走被害人胡某1停在屋后的一辆电动三轮车，经鉴定价值人民币1600元。 2、2019年9月23日晚上，被告人钱国锋伙同钱俊亮（另案处理）在淳安县××镇××工地，趁四周无人之际，盗取被害人方某放在该工地的5根工字钢，经鉴定价值人民币574元。 案发后，公安机关已扣押上述全部被盗物品，并已发还给相应被害人。 公诉机关认为被告人盗窃数额较大，且系累犯。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人钱国锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 法庭审理查明的犯罪事实与公诉机关起诉指控的一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯钱俊亮的供述，被害人胡某1、方某的陈述，证人汪某、胡某2、唐某、钱某的证言，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及图片，调取证据通知书、调取证据清单及监控视频，接受证据材料清单，搜查笔录、扣押笔录、搜查视频、扣押视频，扣押决定书、扣押清单及发还清单，证据保全决定书、证据保全清单，价格鉴定意见书，刑事判决书及刑满释放证明，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱国锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。钱国锋在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。钱国锋自侦查阶段能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且本案所盗财物已被追回，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据钱国锋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人钱国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2020年9月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴建中 二〇二〇年六月十九日 书记员  余珂健 附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初581号 原告：湖北红杉汽车销售服务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路33号6栋，统一社会信用代码91420500MA48759R1B。 法定代表人：董作生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃芳芳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：黎安慧，男，1994年10月25日出生，土家族，住湖北省恩施市, 被告：邓柳，男，1983年9月3日出生，土家族，住湖北省恩施市, 原告湖北红杉汽车销售服务有限公司与黎安慧、邓柳合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖北红杉汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖北红杉汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 芹 二〇二〇年六月一日 法官助理金晓芹 书记员 李书田
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4661号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：余建新，男，汉族，1977年7月1日出生，身份证地址江西省南昌市青云谱区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余建新信用卡纠纷一案中，依法对被执行人余建新的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执371号之一 申请执行人：鞍山市金路通汽车销售有限公司,住鞍山市千山区千山镇七岭子村。 被执行人：李太刚,男性,1971年11月28日出生,汉族,住辽宁省海城市。 被执行人：徐丽荣,女性,1974年6月23日出生,汉族,住辽宁省海城市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年5月26日生效的（2020）辽0311民初239号判决，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款822318元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年六月三十日 书记员  孟 迪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执10237号 被执行人严子喧罚金执行一案，执行案号(2020)粤1971执10237号。该案现已执行完毕，且申请执行人向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2669号 原告:邹学辉，男，1975年12月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：马永春，男，1970年9月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：孙广梅，女，1970年12月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 二被告共同委托诉讼代理人：杨静、姚文琼，山东品众元律师事务所律师。 原告邹学辉与被告马永春、孙广梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告邹学辉于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告邹学辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹学辉负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  魏绪斌
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执702号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司雷埠支行，住安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码9134082255780601XN。 负责人:王良勇，该支行行长。 被执行人：任俊，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：施明萍，女，1990年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：施龙保，男，1963年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：苏家云，女，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人任俊、施明萍、施龙保、苏家云金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人施龙保、苏家云有用于抵押的位于安徽省××房地产［房地权证宜字第××号、第××号，庆国用（××）第××号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人施龙保、苏家云名下的位于安徽省××房地产［房地权证宜字第××号、第××号，庆国用（××）第××号］，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 涵
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢894号 陆富华： 张海志、宓欢霞： 申请执行人陆富华与被执行人张海志、宓欢霞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初4464号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陆富华在本院申请强制执行，本院于2020年06月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了4775元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢894号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日 承办人：袁齐电话：05746391××××
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8819号 申请执行人陈松妍，女，1990年10月12日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人广东快全口腔医疗科技有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道新村光辉路2号302室，统一社会信用代码：91441900598964217B。 法定代表人：李益华。 关于申请执行人陈松妍与被执行人广东快全口腔医疗科技有限公司劳动争议一案，东劳人仲院万江庭案字[2020]27号终局裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资14284元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人广东快全口腔医疗科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，本院依法冻结被执行人广东快全口腔医疗科技有限公司在中国银行账户71×××16，冻结期限至2021年5月27日；此外，未找到有其他可供执行财产。（二）执行人员依法到被执行人工商登记经营地址调查，发现被执行人已搬离。（三）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8819号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡文乐
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保372号之一南通久安塑料制品有限公司：本院在审理你与南通梦琦锐数码纺织有限公司财产保全一案中，根据你方提出的财产保全申请，本院已裁定解除保全，你方自行承担保全不能的法律后果。特此通知二〇二〇年六月十五日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执667号之一申请执行人：刘忠新，男，1967年3月14日出生，汉族，住山东省东营区。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市黄河路678号云鼎大洒店209室。统一社会信用代码913705007834763705。法定代表人：张卫东，董事长。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营区黄河睡678号701室。统一社会信用代码91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。本院在执行申请执行人刘忠新与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2020年3月6日、2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司涉案较多，其名下的银行存款因另案被冻结，本案依法冻结了部分银行账户，可供执行的银行存款数额较小；其名下无车辆登记信息。3、本院于2020年3月6日、2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司名下有部分银行存款，但该资金是保障该公司正常生产经营所需，根据最高人民法院关于善意执行、文明执行的意见，对该部分银行存款不宜采取划拨措施；被执行人名下有五十铃牌车辆一部，申请执行人不申请采取查封措施。5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房地产信息，依法轮候查封东营鹏豪房地产开发有限公司名下的房产，现不具备处置条件。6、执行过程中，本院依法对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的购房款125000元，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3368号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  高 敦审判员  隋连成二〇二〇年六月二十九日书记员  杨殿波
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1689号申请人：王丽，女，1978年01月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王吉峰，男，1972年12月05日出生，汉族，住太和县大庙集镇文昌新村后王庄，公民身份号码342123197212053633。申请执行人王丽与被执行人王吉峰民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初8632号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员 王可可
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2282号 四川省华检技术检测服务有限公司、四川景星环境科技有限公司： 本院于2020年5月7日立案受理四川省华检技术检测服务有限公司申请执行四川景星环境科技有限公司检验合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初7772民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥6247.54元，现（2020）川0106执2282号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢8号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地慈溪市浒山街道三北大街277号-291号，组织机构代码:73699940-0。 代表人：杜仰唐，该支行行长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：东莞市伟恩时代服饰有限公司，住所地东莞市常平镇塘角村塘角路73号，组织机构代码:692484121。 法定代表人：黄润鹏，该公司总经理。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人东莞市伟恩时代服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）甬慈商初字第01045号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行于2020年01月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人东莞市伟恩时代服饰有限公司给付申请执行人款项2749222.59元及相关利息，并缴纳案件受理费28730元、执行申请费29892元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人东莞市伟恩时代服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人东莞市伟恩时代服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞市伟恩时代服饰有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人东莞市伟恩时代服饰有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人东莞市伟恩时代服饰有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人东莞市伟恩时代服饰有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人东莞市伟恩时代服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东莞市伟恩时代服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执恢8号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 宋叶芮
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1405号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316-318号。 负责人：周梁，系支行行长。 委托诉讼代理人：宋继红，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市，系支行员工。 委托诉讼代理人：杨丹，女，1992年11月5日出生，汉族，住四川省江油市，系支行员工。 被告：董建，男，1971年1月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行（以下简称农商行崇州支行）与被告董建信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋继红到庭参加诉讼，被告董建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行崇州支行向本院提出诉讼请求：1．判令董建归还原告信用卡本金1013.83元，逾期利息235.32元、滞纳金及费用1005.7元，共计：2254.85元（此逾期利息、滞纳金及费用计算截止到2020年3月1日，从2020年3月2日起到全款还清之日止的逾期利息、滞纳金及费用按天府信用卡（个人卡）领用合约约定计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月23日被告董建向原告申请了信用卡，额度为5000元，原告向被告发放了信用卡，卡号62×××19。被告所持的信用卡消费后，已累计逾期13个月（期），截止2020年3月1日累计透支本金1013.83元，逾期利息235.32元、滞纳金及费用1005.7元未归还（逾期利息为月利率1.5%，滞纳金为违约金额的月5%）。董建的行为已构成违约，经原告多次催收均无果，故诉至法院。 被告董建未到庭也未答辩。 本院审理查明的事实与原告所述基本一致，原告提供的证据经本院审查真实合法，结合原告的当庭陈述，能形成证据锁链，本院对于原告农商行崇州支行主张的事实予以确认。 上述事实，有原、被告身份信息、天府信用卡（个人卡）申请表、贷记卡信用卡领用合约及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告董建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，董建向原告申领信用卡，原告按约向董建发放了信用卡，董建用卡后未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求董建按约归还欠款本金、逾期利息、滞纳金及费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董建于本判决生效之日起五日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行信用卡透支本金1,013.83元及逾期利息235.32元、滞纳金及费用1,005.7元，合计2,254.85元（此逾期利息、滞纳金及费用计算截止到2020年3月1日，从2020年3月2日起到全款还清之日止的逾期利息、滞纳金及费用按天府信用卡（个人卡）领用合约约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告董建负担（此款已由原告预交，待判决生效执行时，由被告一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员 赵 竹 二〇二〇年六月二日 书记员 康诗娇
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初405号原告：段茂祥，男，1948年12月14日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。被告：段秀东，男，1965年5月21日生，汉族，住安徽省广德市。原告段茂祥与被告段秀东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼，被告段秀东经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段茂祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按年利率1.5%计算，自2015年3月23日计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村村民，2015年3月23日，被告因资金周转，向原告借款30000元，并约定按年利率1.5%计算利息。原告于当日将30000元现金借与被告，并由被告出具借条一份。后经原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。上述事实，有段茂祥提供的原告身份证复印件、人口信息查询单、借条在卷佐证。本院认为，本案原告段茂祥与被告段秀东之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，段秀东未及时偿还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。原告要求段秀东偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据最高院司法解释，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告支付自借款之日起至借款实际清偿之日止，按年利率1.5%计算所得的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告段秀东自本判决生效之日起三日内偿还原告段茂祥借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2015年3月23日起按年利率1.5%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，公告费560元，合计1720元，由被告段秀东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  李国汉人民陪审员  陈 辉人民陪审员  高 萍二〇二〇年六月一日书 记 员  王甜甜附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执383号 被执行人：张继洪，男，1996年9月25日出生，汉族，住广东省普宁市，现在服刑。 本院在执行被执行人张继洪责令退赔一案中，被执行人张继洪未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向被害人林某退赔人民币20280元。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。经向国土、车管、市监、房管、金融等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失时，本案将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄可豪 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 伟
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初2106号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区东大街65号。 负责人：罗晓东，行长。 委托诉讼代理人张宇尧，公司员工。 委托诉讼代理人刘惠蓉，公司法律专员。 被告：赵利华，女，1966年11月10日出生，汉族，住四川省通江县。 中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与赵利华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法由审判员周裕灵独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘惠蓉到庭参加诉讼。被告赵利华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额18800元，利息5076元，共计23876元（利息暂计算至2020年3月10日，利息须依约计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。事实与理由：2016年12月14日，被告因购买车牌号为川Ｙ×××××的汽车向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2016年12月14日，原告与被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为39400元，手续费3800元，按月分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月开始还款，如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，向被告（乙方）收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2016年12月22日，原告如约向被告发放款项39400元，被告却未按照约定还款，最后一次还款日期为2018年9月10日。原告已向被告发送《中国工商银行股份有限公司个人汽车分期贷款提前到期通知书》，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告赵利华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2016年12月14日，赵利华（甲方）向中国工商银行股份有限公司郫县支行（乙方）申请办理牡丹信用卡。2016年12月14日，赵利华与中国工商银行股份有限公司郫县支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定有：1、赵利华向中国工商银行郫县支行申请透支购车消费款项39400元，分期还款共分36期，每期偿还1200元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。2、分期付款手续费3800元。 2016年12月22日，原告如约向被告发放款项39400元。原告主张：截止2018年9月10日，共计偿还银行透支款本金22208.2元。 2018年1月9日，中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行提交的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》、《牡丹信用卡领用合约》、放款凭证、还款流水、邮寄告知函、按揭购车告知、提前到期通知书等证据及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，案涉《牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属合法有效，各方均应按约定履行合同义务。原告在履行出借义务后，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行请求被告清偿透支款符合双方合同约定，本院予以支持。关于利息，因原被告双方并无明确约定，故利息的计算标准参照手续费计算为年利率3.21%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵利华在本判决生效之日起三日内支付原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行透支款人民币17191.8元及利息（利息以本金17191.8元为本金基数，按3.21%的年利率从2018年9月11日起计算至本金付清时止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行其他诉讼请求。 如果未按如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费198元，由被告赵利华负担。该款已由原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行垫付，被告赵丽华在履行本判决时一并向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 周裕灵 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陈 芳 书 记 员 罗 艺
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1561号原告：靳春红，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。被告：余海霞，住南京市，户籍地安徽省安庆市岳西县。原告靳春红诉被告余海霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：1、要求被告赔偿医药费549.70元、误工费1500元，合计2049.70元。2、要求被告承担诉讼费。本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴雪萍独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告靳春红、被告余海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2020年4月10日12时许，在江苏安吉汽车销售服务有限公司装潢部，原告靳春红与被告余海霞因琐事发生肢体接触，导致原告靳春红倒地后头部受伤。原告靳春红至南京市甲医院就诊，支付医疗费用549.80元。本院认为，原告与被告因琐事发生肢体接触后，导致原告倒地受伤，原告在事情的起因上存在过错，对损害后果应承担主要责任，被告余海霞承担次要责任。对于原告的要求被告赔偿误工损失1500元，证据不足，本院不予支持。本院酌定被告余海霞赔偿原告医疗费用160元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告余海霞于判决生效之日起十日内赔偿原告靳春红医疗费用160元。二、驳回原告靳春红的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告余海霞负担50元，由原告靳春红负担150元。本判决为终审判决。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年六月十五日法官助理 徐 睿书 记 员 许 多
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4113号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：张文宏，男，1968年2月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张文宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张文宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张文宏偿还贷款本金60837.13元，利息5462.12元、罚息2227.12元、复利479.18元，共计69005.55元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ｅ×××××，车架号LMVHEKFC2HA136088）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款89594元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月24日就所购买的车辆（车牌号陕Ｅ×××××，车架号LMVHEKFC2HA136088）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年4月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币38689.29元，其中本金28756.87元、利息9861.84元、罚息54.11元、复利16.47元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚欠贷款本金60837.13元、利息5462.12元、罚息2227.12元、复利479.18元，共计人民币69005.55元。被告张文宏未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年4月20日，被告张文宏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张文宏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张文宏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告张文宏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张文宏所有的抵押物（车牌号陕Ｅ×××××，车架号LMVHEKFC2HA136088）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张文宏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60837.13元、利息5462.12元、罚息2227.12元、复利479.18元，共计人民币69005.55元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金60837.13元为基数）、复利（以所欠利息5462.12元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ｅ×××××，车架号LMVHEKFC2HA136088）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为762.5元，由被告张文宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1291号 申请执行人：陶德民,男,汉族1981年2月,住当涂县。 被执行人：李仕军,男,汉族1976年11月生,住马鞍山市花山区。 被执行人：李良信,男,汉族1949年3月生,住马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人陶德民与被执行人李仕军、李良信民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶德民自愿撤回对被执行人李仕军、李良信的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄 锐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3757号申请执行人：湖南嘉富乐节能技术发展有限责任公司，住所地长沙高新开发区麓景路8号巨星创业基地东七楼,统一社会信用代码91430100792358771Q。法定代表人：彭艺，系公司执行董事。委托代理人：丁琳琳，湖南汗青律师事务所律师。委托代理人：文海利，湖南汗青律师事务所实习律师。被执行人：湖南桔洲建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区桔洲中村9号，统一社会信用代码91430100712174121E。法定代表人:曹桂安，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初14198号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南桔洲建设集团有限公司银行存款179460元；或扣留、提取其经济收入179460元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年六月十八日书记员  赵雪彤
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2337号原告：陈某，女，2018年11月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。（系死者陈亚之女）。法定代理人：李某，女，1996年1月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县，（系陈某母亲）委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘勋，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。被告：胡芳，女，1975年2月1日出生，汉族，住合肥市兴平路37号（平塘王村生活区。委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。被告：李明刚，男，1965年9月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司。住所地：蒙城县庄子大道南侧供电局家属院对面。统一社会信用代码913416226679052006。主要负责人：舒时国，该公司经理。本院在审理陈某诉刘勋等机动车交通事故责任纠纷一案中，陈某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为陈某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许陈某撤回起诉。案件审理费50元，减半收取25元，由陈某负担。审判员  王雪艳二〇二〇年六月二十日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢840号 叶康： 申请执行人陈吉花与被执行人叶康民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初13411号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈吉花在本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢840号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日 承办人：罗黎明电话：0574-6391××××
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1463号申请人：李侠，女，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈新德，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初7806号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1463号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员 刘晓翠
四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0311刑初43号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人卢玉峰，曾用名卢思志，男，1993年7月20日出生，汉族，自贡市人，初中文化，郎星达电子科技有限公司员工，住四川省自贡市大安区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月31日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在家。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人卢玉峰犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院检察员吴远惠出庭支持公诉，被告人卢玉峰到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年3月3日，被告人卢玉峰驾驶川Ｃ×××××小型普通客车由沿滩区仙市镇经自富路往自贡方向行驶，当日6时28分许，车行至该道路6公里加200米处时，与前方道路右侧的行人左某发生碰撞，造成左某当场死亡及该车受损的道路交通事故。自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队认定，卢玉峰承担此次事故全部责任。 另查明，案发后，卢玉峰赔偿被害人家属部分经济损失，取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人卢玉峰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、居民死亡医学证明书、承诺书、谅解书，证人卢某、罗某的证言，被告人卢玉峰的供述，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢玉峰违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人卢玉峰在事故发生后，保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，系自首，其赔偿被害人家属部分经济损失，取得被害人家属谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人卢玉峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  彭大财 人民陪审员  王晓冬 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  陈志阳 书 记 员  黄雨珊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢75号之二十四 原告:张树勋,男,1964年8月26日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。 被告:齐斌,男,1974年10月13日出生,汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初440号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐斌徽商银行存款60144元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 璐
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4443号 原告：陈国法，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：聂广体，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：郑洪兰，女，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈国法与被告聂广体、郑洪兰物权保护纠纷一案,本院于2020年6月8日立案，原告陈国法于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国法申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国法撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告陈国法负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈雷 书记员王锐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1315号之二十三 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路。 被执行人：芜湖云一新材料科技有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发综合服务区A3栋220号，统一社会信用代码91340200MA2N0K4A3E。 本院在执行被执行人芜湖云一新材料科技有限公司诉讼费一案中，经两次网络查控，被执行人无足额资金可供执行，部分银行账户被多家法院轮侯查封；经关联，该案主债权执行案件案号为（2019）皖0203执1903号，已终本结案，该案查明，被执行人现有土地、厂房暂不具备处置条件，现基本处于停产状态（无资金、产品市场因素等）；因被执行人虽履行了财产报告义务，但未及时履行生效法律文书确定的义务，依法应予限制高消费；经关联，被执行人在我院四件已执案件，均为终本结案。本案执行情况（包括申请执行标的额66956元，执行费904元，均未履行），现无其他可供执行财产。本院依职权，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘 璐
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执897号 申请执行人崔艳华，女，1965年10月15日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，地址罗庄区营子社区驻地，办公地址沂河路与临册路壹卡国际汽配城二楼。 法定代表人姜达先，职务：执行董事。 被执行人临沂市壹卡商业运营管理有限公司，地址罗庄区沂河路与临册路壹卡国际汽配城二楼。 法定代表人姜红侠，职务：经理。 本院在崔艳华与临沂华昶金典房地产开发有限公司、临沂市壹卡商业运营管理有限公司民事一案中，申请执行人崔艳华向本院提出撤回执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1311执897号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘 福 建
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执655号 申请执行人：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道农业银行九楼，社会同一信用代码：91340421796401730X。 法定代表人：朱彬，公司总经理。 被执行人：凤台县广发商贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县淮滨东路马场社区,统一社会信用代码：9134042173165266XW。 法定代表人：吴广社。 被执行人：吴广社，男，1965年10月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：桂华永，男，1964年7月8日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：王献珍，女，1965年7月17日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：丰瑞秀，女，1963年6月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：胡义竹，男，1979年1月20日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：程玉娟，女，1984年3月16日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地马鞍山花山区中岗一村18栋,组织机构代码：76277500-5。 法定代表人：刘炳树。 执行凤台县华诚融资担保有限公司与凤台县广发商贸有限公司、吴广社、桂华永、王献珍、丰瑞秀、胡义竹、程玉娟、马鞍山天立建设有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初3126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行,责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院查明被执行人马鞍山天立建设有限责任公司在凤台县华兴城市建设投资有限公司有工程款未结清，本院已对该笔工程款予以扣留，待工程款到位再提取该笔工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年六月十八日 书记员 丁 生