云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云28民初31号原告：西双版纳瑞翔贸易有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。法定代表人：普卫东。委托诉讼代理人：刀泽元，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳蓝景新能源有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。法定代表人：刘永锋。被告：山东晨曦集团有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：邵仲毅。原告西双版纳瑞翔贸易有限公司(以下简称瑞翔公司)与被告西双版纳蓝景新能源有限公司（以下简称蓝景公司）、山东晨曦集团有限公司（以下简称晨曦公司）买卖合同纠纷一案,本院于2018年6月26日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞翔公司的委托诉讼代理人刀泽元到庭参加诉讼,被告蓝景公司、晨曦公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞翔公司向本院提出诉讼请求：1.判令蓝景公司支付欠款2258.2万元；2.判令蓝景公司向瑞翔公司承担违约金2190840元（以2258.5万元为本金，按7.125%/年，暂从2017年1月31日计算至2018年6月12日，实计算至付清之日）；3.判令蓝景公司向瑞翔公司支付律师费2万元；4.判令晨曦公司对上述费用承担连带责任；5.本案的诉讼费由蓝景公司、晨曦公司承担。事实和理由：瑞翔公司与晨曦公司于2011年4月27日签订《乙醇项目转让合同》，约定瑞翔公司向晨曦公司转让5万吨燃料乙醇项目，转让费5000万元整，并约定该合同待蓝景公司成立后，由蓝景公司与瑞翔公司重签该合同，即由瑞翔公司与蓝景公司履行该合同。该合同签订后，晨曦公司向瑞翔公司支付了500万元的转让费，瑞翔公司也于2011年5月6日向晨曦公司交付了项目的所有资料。2011年7月27日，瑞翔公司与蓝景公司重新签订了《乙醇项目转让合同》，合同价款5000万元，于该项目开工一年后或合同生效后15个月付清，如任意一方违约，违约方需赔偿直接损失、律师费等。合同签订当日，晨曦公司向瑞翔公司出具情况说明，担保在未付清转让款之前，对尾款的支付承担保证责任。合同签订后，根据瑞翔公司的记账记录，蓝景公司分别于2011年8月31日支付600万元、2012年1月31日支付200万元、2012年9月30日支付600万元、2012年10月31日支付11.8万元（代瑞翔公司支付账款）、2012年11月30日支付500万元（第三方支付）、2014年12月31日支付200万元、2017年1月31日支付130万元，加上晨曦公司支付的500万元，总共支付了转让款2741.8万。后瑞翔公司多次催要，蓝景公司均不再支付剩余转让款，晨曦公司也拒不履行担保责任。瑞翔公司已经严格依照合同约定向蓝景公司、晨曦公司履行了义务，蓝景公司未按约定付款，已经构成违约，晨曦公司对此应承担保证责任。现瑞翔公司为维护其合法利益，特诉至法院。蓝景公司未提出答辩意见。晨曦公司未提出答辩意见。瑞翔公司为证明自己的诉讼主张，向法庭举证如下：1.《乙醇项目转让合同》2011年4月27日版、《乙醇项目转让合同》2011年7月27日版、《情况说明》，欲证明：1.瑞翔公司与晨曦公司（于2011年4月27日签订）《乙醇项目转让合同》，约定瑞翔公司向晨曦公司转让5万燃料乙醇项目，转让费五千万元整；2.2011年7月27日，瑞翔公司与蓝景公司重新签订了《乙醇项目转让合同》。2.《项目资料移交清单》，欲证明瑞翔公司于2011年5月6日向晨曦公司交付了项目的所有资料。3.《记账凭证》、《汇兑凭证》、《收条》、《情况说明》,欲证明自2011年5月31日至2017年1月23日，蓝景公司、晨曦公司共向瑞翔公司支付2741.8万元。4.《告知书》一份，欲证明瑞翔公司于2017年8月29日向蓝景公司催收欠付款项。5.《民事委托合同》、发票一份，欲证明瑞翔公司委托云南民定（景洪）律师事务所处理与蓝景公司、晨曦公司纠纷，产生律师费2万元。在庭审中，瑞翔公司当庭表示在第一组证据的证明内容中补充证明晨曦公司对蓝景公司要承担对应付的尾款4500万元承担保证责任。蓝景公司未提出质证意见。晨曦公司未提出质证意见。本院认为，瑞翔公司提交的证据1，瑞翔公司于2011年4月27日与晨曦公司签订的《乙醇项目转让合同》和瑞翔公司于2011年7月27日与蓝景公司重新签订的《乙醇项目转让合同》，都是双方的真实意思表示，且两份合同都盖有双方公司的公章，合同内容未违反法律强制性规定，真实有效，本院予以认可。《情况说明》由晨曦公司于2011年7月27日出具，该份《情况说明》加盖了晨曦公司的公章，本院予以认可。瑞翔公司提交的证据2《项目资料移交清单》，上面有瑞翔公司的公章和负责人的签字，晨曦公司有委托授权人的签字，本院予以认可。瑞翔公司提交的证据3《记账凭证》、《汇兑凭证》、《收条》、《情况说明》，各证据之间能够相互印证，本院予以认可。瑞翔公司提交的证据4《告知书》系瑞翔公司向蓝景公司发出的，为瑞翔公司向蓝景公司发出的要求蓝景公司支付剩余尾款的通知，本院予以认可。瑞翔公司提交的证据5《民事委托合同》、发票由云南民定（景洪）律师事务所出具，本院予以认可。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：瑞翔公司与晨曦公司于2011年4月27日签订《西双版纳瑞翔贸易有限公司5万吨/年燃料乙醇项目转让合同》，约定瑞翔公司向晨曦公司转让5万吨燃料乙醇项目，转让费5000万元整，并约定该合同由晨曦公司与瑞翔公司代签，蓝景公司注册成立后再与瑞翔公司重新签订，即由瑞翔公司与蓝景公司实际履行该合同。该合同签订后，晨曦公司于2011年5月31日向瑞翔公司支付了500万元的转让费，瑞翔公司也于2011年5月6日向晨曦公司交付了项目的所有资料。2011年7月27日，瑞翔公司与蓝景公司重新签订了《西双版纳瑞翔贸易有限公司5万吨/年燃料乙醇项目转让合同》，合同约定该合同的价款为5000万元，于该项目开工一年后或合同生效后15个月付清，如任何一方违约，均由违约方赔偿因违约给守约方造成的全部损失（包括但不限于直接、可得利益损失、律师费、鉴定费等费用）。合同签订当日（2011年7月27日），晨曦公司向瑞翔公司出具情况说明，说明原晨曦公司与瑞翔公司签定的《西双版纳瑞翔贸易有限公司5万吨/年燃料乙醇项目转让合同》的受让方需变更为“西双版纳蓝景新能源有限公司”，原由晨曦公司支付的项目转让金尾款4500万元（大写：肆仟伍佰万元整）将通过蓝景公司账户转入瑞翔公司指定账户，在未付清转让款项之前，晨曦公司对尾款4500万元承担保证责任。合同签订后，根据瑞翔公司提供的记账凭证，蓝景公司分别于2011年8月31日支付600万元、2012年1月31日支付200万元、2012年9月30日支付600万元、2012年10月31日根据瑞翔公司于2012年10月22日出具的情况说明，代瑞翔公司向中国轻工业西安设计院工程有限责任公司支付11.8万元，这笔款项作为蓝景公司支付“西双版纳年产5万吨燃料乙醇工程”项目转让款入账、2012年11月30日由山东宏日粮油有限公司代蓝景公司向瑞翔公司支付500万元、2014年12月31日向普卫东支付200万元、2017年1月31日代湄澜公司向瑞翔公司支付130万元。蓝景公司共向瑞翔公司支付2241.8万元，再加上晨曦公司向瑞翔公司支付的500万元转让款，总共向瑞翔公司支付2741.8万元。蓝景公司于2017年1月31日最后一次支付转让款后就未再支付剩余转让款，瑞翔公司于2017年8月29日向蓝景公司发出告知书，要求蓝景公司继续履行支付转让款的义务，并于2017年9月5日给出答复。随后蓝景公司未给出答复，晨曦公司也未履行保证责任。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”瑞翔公司与晨曦公司于2011年4月27日签订的《西双版纳瑞翔贸易有限公司5万吨/年燃料乙醇项目转让合同》以及瑞翔公司与蓝景公司于2011年7月27日签订的《西双版纳瑞翔贸易有限公司5万吨/年燃料乙醇项目转让合同》,实际上是转移5万吨/年燃料乙醇项目的所有权，符合上述法律的规定，该转让合同的性质实际为买卖合同。瑞翔公司分别与晨曦公司、蓝景公司签订的《西双版纳瑞翔贸易有限公司5万吨/年燃料乙醇项目转让合同》都是双方公司的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实有效。根据双方合同约定第四项“项目转让费及其支付”中的第一项约定，转让价款为5000万元。根据瑞翔公司提供的记账凭证可知，蓝景公司共支付转让款2241.8万元，加上晨曦公司支付的500万元，共向瑞翔公司支付转让款2741.8万元，因此还剩余转让款2258.2万元没有支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百零九条的规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”瑞翔公司要求蓝景公司支付剩余转让款2258.2万元的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”瑞翔公司与蓝景公司签订的合同中，第九项“违约责任”中约定，“甲乙双方任何一方违约，均由违约方赔偿因违约给守约方造成的全部损失（包括但不限于直接、可得利益损失、律师费、鉴定费等费用），守约方有权解除合同。”瑞翔公司要求蓝景公司支付违约金、律师费的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”瑞翔公司主张蓝景公司对未支付的尾款2258.2万元以年利率7.125%，从最后支付转让款日期2017年1月31日起算违约金承担违约责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”2011年7月27日晨曦公司向瑞翔公司出具的情况说明，原晨曦公司与瑞翔公司签定的《西双版纳瑞翔贸易有限公司5万吨/年燃料乙醇项目转让合同》的受让方需变更为“西双版纳蓝景新能源有限公司”，原由晨曦公司支付的项目转让金尾款4500万元将通过蓝景公司账户转入瑞翔公司指定账户，在未付清转让款项之前，晨曦公司对尾款4500万元承担保证责任。因此，根据双方的约定，晨曦公司只对蓝景公司未支付的2258.2万元承担保证责任。瑞翔公司要求晨曦公司对蓝景公司未支付2258.2万元承担连带责任，本院予以支持。但连带承担违约金及律师费等费用，不符合合同约定，本院不予支持。综上所述，瑞翔公司的诉讼请求本院部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告西双版纳蓝景新能源有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳瑞翔贸易有限公司支付剩余转让款2258.2万元；二、被告西双版纳蓝景新能源有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳瑞翔贸易有限公司承担逾期付款违约金（以2258.2万元为基数，按年利率7.125%，自2017年1月31日起计算至转让款付清之日止）；三、被告西双版纳蓝景新能源有限公司于本判决生效之日起三十日内向西双版纳瑞翔贸易有限公司支付律师费2万元；四、被告山东晨曦集团有限公司对未支付转让款2258.2万元向原告西双版纳瑞翔贸易有限公司承担保证责任。被告山东晨曦集团有限公司承担保证责任后可向被告西双版纳蓝景新能源有限公司追偿。五、驳回原告西双版纳瑞翔贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165764元、保全费5000元，由被告西双版纳蓝景新能源有限公司承担。原告西双版纳瑞翔贸易有限公司预交的案件受理费、保全费本院不另清退，被告西双版纳蓝景新能源有限公司应将其负担的案件受理费165764元、保全费5000元迳付原告西双版纳瑞翔贸易有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  吕 勇审 判 员  玉的勒人民陪审员  玉扁胆二〇二〇年六月十一日书 记 员  李 丹