安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4373号 原告:李建彬，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：李广跃，男，1979年3月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：冯燕燕，女，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，统一社会信用代码91341225852180021D，住所地安徽省阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号。 负责人:张强,该公司经理。 委托诉讼代理人：谢辉，男，该公司工作人员。 原告李建彬与被告李广跃、冯燕燕、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告李建彬及其委托诉讼代理人余洪涛，被告阜南保险公司委托诉讼代理人谢辉到庭参加诉讼。被告李广跃、冯燕燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建彬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费8604.70元、住院伙食补助费400元、误工费11070元、护理费3690元、营养费900元、交通费1500元，鉴定费600元，合计26764.70元。被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年6月5日21时45分，被告李广跃驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿阜南县环城西路由南向北行驶至阜南县环城西路王元桥南100米时车辆逆行，撞到由北向南行驶原告驾驶的三轮电瓶车，至两车受损、原告受伤、手机受损的交通事故，事发后被告李广跃驾驶车辆逃逸。经阜南县公安局交警大队认定被告李广跃承担此事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车为被告冯燕燕所有，在被告阜南保险公司投有交强险和商业险,且事故发生在保险期间。 原告受伤后先后在阜南县人民医院、阜阳市人民医院、复旦大学附属华山医院等地治疗，被告李广跃仅支付医疗费1500元， 被告应承担赔偿责任，被告阜南保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 被告阜南保险公司辩称，对案件事实责任划分无异议；本起交通事故驾驶员驾车逃逸，负全责，根据保险合同约定，属商业保险免责范围；该起事故发生时，驾驶员及车主均未向公司报案，导致原告损失，公司无法查明知晓，故驾驶员及车主应承担不利后果；原告诉求三期过高，非医保用药应予以扣除，交通应按每天10元计算；公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告李广跃、冯燕燕未答辩，亦未提供证据。 根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2019年6月5日21时45分，被告李广跃持Ｃ1Ｍ证驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿阜南县环城西路由南向北行驶至阜南县环城西路王元桥南100米时车辆逆向，撞到由北向南行驶原告驾驶的三轮电瓶车，致两车受损、原告受伤、原告手机受损的交通事故，事发后被告李广跃驾驶车辆逃逸。 阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：第341225201800000144号；时间：2019年6月17日），认定：被告李广跃负事故全部责任，原告无责任。 原告受伤当日在阜南县门诊检查治疗，诊断为：指神经损伤，开支医疗费580.60元（票据1张）。 原告于2019年6月19日及6月28日先后两次在复旦大学附属华山医院门诊治疗，开支医疗费250元（支付赁证3张）。 原告于2019年7月16日入住阜阳市人民医院治疗，诊断为：指神经损伤（左中指）、假性动脉瘤伴血栓（左中指）。2019年7月24日出院，开支医疗费7774.10元（票据2张）。出院医嘱：院外营养神经药物应用，术后两周拆线，若神经恢复不理想，影响功能或畸形明显需二期手术，两周后我科复查等。 原告自行委托安徽公平司法鉴定所对其“三期”进行司法鉴定（书号：2019-1075号；时间：2019年11月2日），鉴定意见为：原告损伤后误工90日；护理30日；营养30日。原告开支鉴定费600元（票据1张）。 另查明：原告系非农业户口，明确不需要后续治疗、伤残鉴定；被告冯燕燕系肇事的皖Ｋ×××××号小型轿车所有人，被告李广跃驾驶发生事故，被告冯燕燕为该车在被告阜南保险公司投有交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔率；被告阜南保险公司提供的商业三者险投保单上投保人处签名为吴敏；被告李广跃已付原告1500元。 本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2019年度安徽省居民服务、维修和其他服务业在岗职工每人每年平均工资45070元执行，每人每天123.48元（45070元÷365天）执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2019年度阜阳公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为，被告李广跃、冯燕燕未到庭，视为放弃答辩质证权利。由于被告阜南保险公司对案件事实和责任划分无异议，根据事故认定书认定的事实和责任划分，对原告诉讼请求的合理部分，被告冯燕燕作为肇事的皖Ｋ×××××号小型轿车所有人，应承担全部赔偿责任，被告李广跃作为肇事车驾驶员驾车发生事故，负事故全部责任，应承担连带赔偿责任。被告李广跃已付原告1500元，在执行时扣除。被告阜南保险公司辩称事故车驾驶员在本案事故发生后肇事逃逸，驾驶员及车主均未向公司报案，公司不承担商业险的赔偿责任，本院予以支持，因被告李广跃作为驾驶员驾车发生事故后应立即停车保护现场，抢救伤员，对此是应知明知的，而是驾车逃离现场，构成肇事逃逸，被告阜南保险公司依保险合同约定和机动车保险条款的规定，商业险限额内不应承担赔偿责任；原告要求被告阜南保险公司在商业险限额内承担责任，本院不予支持，应予驳回。被告阜南保险公司对原告鉴定意见有异议，因在本院指定期内未申请重新鉴定，不予支持。被告阜南保险公司辩称非医保用药应扣除，因其提供的投保单投保人处非投保人签名，在本院指定期限亦内未提供非医保用药免赔的保险合同约定及已向投保人履行明确告知、解释、说明、提示义务的证据，不予支持。 原告的合理损失为：医疗费8604.70元；住院伙食补助费400元（8天×50元）；原告误工时间根据鉴定意见为伤后90天，误工费为11113.20元（123.48元×90天），原告仅要求赔偿11070元，本院予以支持；原告受伤住院治疗，治疗恢复期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录和鉴定意见，护理为1人，时间为伤后30天，护理费3704.40元（123.48元×30天），原告仅要求赔偿3690元，本院予以支持；原告因事故致指神经损伤（左中指）、假性动脉瘤伴血栓神经损伤（左中指），确需加强营养，根据鉴定意见和原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费900元；交通费，根据原告家到医院的实际距离和原告住院期间陪护人员确需回家及原告到外地检查治疗的实际情况，考虑市内交通费，本院酌情确定交通费600元；鉴定费600元。上述费用合计25864.70元。 由于事故车投有交强险，根据交强险条例，被告阜南保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费8604.70元、住院伙食补助费400元，营养费900元、误工费11070元、护理费3690元、交通费600元，合计25264.70元；余款600元鉴定费（25864.70元-25264.70元），由被告冯燕燕赔偿，被告李广跃承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告李建彬各项损失25264.70元； 二、被告冯燕燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建彬鉴定费600元，被告李广跃承担连带赔偿责任（被告李广跃已付原告李建彬1500元，在执行时扣除后多余部分由原告李建彬予以返还）； 三、驳回原告李建彬要求被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车责任商业保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计216元（原告预交），由被告李广跃、冯燕燕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员 **光