重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初830号 原告：伍艳玲，女，1993年1月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：康文隽，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：尹升，男，1985年7月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：唐琳，女，1962年1月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司，住所地：重庆市渝北区龙山街道龙山一路5号扬子江商务小区4幢12-1、12-13、12-14、12-15、12-16号，统一社会信用代码：91500123203398399。 负责人：孙剑涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：段卜元，该公司员工。 原告伍艳玲与被告尹升、唐琳、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍艳玲的委托诉讼代理人康文隽、被告尹升、被告唐琳、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人段卜元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍艳玲向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费715元、续医费4000元、住院伙食补助费1440元、营养费2000元、残疾赔偿金75878元、误工费13246元、护理费8640元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1400元，合计112319元。事实和理由：2019年8月21日，被告尹升驾驶渝DD2XXX号轿车与原告伍艳玲骑行的无牌两轮电动车相撞，造成原告伍艳玲受伤的交通事故。交警部门认定被告尹升承担本次事故的全部责任，原告伍艳玲不承担事故责任。渝DD2XXX号轿车系被告唐琳所有，该车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级伤残。 被告人寿财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝DD2XXX号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。被告尹升驾驶车辆时驾驶证状态为注销，且交通事故发生后其驾车逃逸，本公司在商业三者险内不承担赔偿责任，本公司已就免责条款对投保人尽到了提示和告知义务。对原告的伤残等级认可十级，对误工费标准认可按照100元/天进行计算。原告的其他诉讼请求太高，请依法判决。 被告尹升辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝DD2XXX号轿车登记在被告唐琳名下，本人与被告唐琳系母子关系，该车在被告人寿财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故当天，本人由于急着去上班故驾驶该车，因为驾驶证还没有到年检期，所以本人不知道驾驶证已经被注销。交通事故发生后，原告最后一次在重庆新桥医院住院时系本人护理，还垫付了原告的全部交通费。原告住院期间的全部医疗费也是本人垫付的。 被告唐琳辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝DD2XXX号轿车系本人所有，本人与被告尹升系母子关系。本人不知道被告尹升的驾驶证被注销了，不同意被告人寿财险公司在商业三者险内免赔，投保单上的名字是本人签的。同意被告尹升的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日7时42分许，被告尹升驾驶渝DD2XXX号轿车行驶至重庆市渝北区松石大道松树桥立交桥头路段时，在向右变更车道的过程中轿车前部与由原告伍艳玲骑行的无牌两轮电动车相撞，造成原告伍艳玲受伤及车辆受损的交通事故，事故发生后被告尹升驾车逃逸。交警部门认定被告尹升承担本次事故的全部责任，原告伍艳玲不承担事故责任。 原告伤后被送到重庆市中医院住院治疗12天（2019年8月21日至2019年9月2日），其伤在该院被诊断为：①左胫骨平台骨折；②左股骨外侧髁骨折；③颅脑损伤；④全身多处皮肤挫伤；⑤左膝前交叉韧带损伤；⑥左膝外侧副韧带损伤；⑦左膝内侧副韧带损伤；⑧左膝外侧半月板损伤。出院时医嘱：嘱患者尽快于正规医院进一步就诊。 2019年9月4日，原告到陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）继续住院治疗8天（2019年9月4日至2019年9月12日），其伤在该院被诊断为：①左侧胫骨平台骨折；②左侧膝关节前交叉韧带损伤；③左侧膝关节内外侧副韧带损伤；④左侧股骨外髁骨折；⑤左侧髌骨内侧支持带损伤。出院时医嘱：①出院后继续用药；②出院后每三日换药一次，术后两周据伤口愈合情况酌情拆线；患肢持续支具固定制动，患肢避免过度活动，术后三月内暂勿负重，间断行踝泵等功能锻炼，注意预防并及时控制感染，可先全休一月，酌情加强营养、护理等；③定期复查，不适随诊（出院后1、3、6月后骨科门诊复查）；④若有不适，及时就诊。 2019年11月12日，原告再次到陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）住院治疗4天（2019年11月12日至2019年11月16日），其伤在该院被诊断为：左侧膝关节交叉韧带损伤。出院时医嘱：①出院后继续用药；②出院后每三日换药一次，术后两周据伤口愈合情况酌情拆线；患肢持续支具固定制动，患肢避免过度活动，术后三月内暂勿负重，间断行踝泵等功能锻炼，注意预防并及时控制感染，可先全休一月，酌情加强营养、护理等；③定期复查，不适随诊（出院后1、3、6月后骨科门诊复查）；④若有不适，及时就诊。 出院后，原告遵医嘱到重庆市中医院门诊检查治疗一次，自垫医疗费715元。 经原告伍艳玲委托，重庆市科证司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2019年12月4日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人伍艳玲左膝关节功能丧失50%以上目前评定为九级伤残；②被鉴定人伍艳玲的续医费约需人民币4000元；③被鉴定人伍艳玲的护理时限评定为伤后120日（住院期间为全部护理，出院后为部分护理）。原告为此用去鉴定费1400元。被告人寿财险公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请对伤残等级进行重新鉴定。 经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2020年4月24日委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，并于2020年5月6日得出被鉴定人伍艳玲的伤残等级为十级的鉴定意见。 原告伍艳玲的户籍登记为农村居民，其从2017年8月起一直租住在重庆市江北区宏帆曦城小区，原告伤前在重庆市万和药房连锁有限公司上班，从事营业员工作。原告因本次交通事故受伤后，该公司停发了原告工资。 渝DD2XXX号轿车系被告唐琳所有，该车在被告人寿财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告唐琳与被告人寿财险公司签订的商业三者险合同中约定，驾驶证被依法注销期间驾驶机动车发生交通事故的，以及发生交通事故后驾驶车辆离开事故现场的，被告人寿财险公司不承担赔偿责任。被告人寿财险公司就该免责条款已经对被告唐琳尽到了提示义务。 交通事故发生后，原告最后一次住院期间（4天）系被告尹升和被告唐琳护理；被告尹升为原告垫付了所有的交通费和住院期间的医疗费。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元/年，城镇私营单位零售业职工的平均工资为46490元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、房屋租赁合同、结婚证复印件、入住证明、缴纳水电气费的发票、工作证明、收入证明、劳动合同、鉴定意见书及鉴定费发票、车辆行驶证、保险代抄单、交强险和商业三者险保险条款、投保单复印件等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝DD2XXX号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告人寿财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费。 被告尹升驾驶轿车与原告伍艳玲骑行的无牌两轮电动车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告尹升承担本次事故的全部责任，原告伍艳玲不承担事故责任；原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。 渝DD2XXX号轿车系被告唐琳所有，其将车辆交给驾驶证注销的被告尹升驾驶，审查不严，存在一定过错，依法应当承担相应的赔偿责任。本院根据本案的实际情况，以被告唐琳与被告尹升按照3：7的比例分担民事责任为宜。 被告尹升在驾驶证注销的状态下驾驶渝DD2XXX号轿车造成本次交通事故，且在交通事故发生后驾车逃逸，被告人寿财险公司在与被告唐琳签订商业三者险时已经就“驾驶证被依法注销期间驾驶机动车发生交通事故的，发生交通事故后驾驶车辆离开事故现场的，被告人寿财险公司不承担赔偿责任”的免责事项对被告唐琳尽到了提示义务，因此，被告人寿财险公司在商业三者险内不承担赔偿责任。 原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为75878元（37939元/年×20年×10%）。 原告三次住院的天数合计24天，住院伙食补助费为1440元（60元×24天）。 原告于2019年8月21日受伤住院，截至2019年12月3日（定残日前一天），其持续误工天数为104天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位零售业职工的平均工资46490元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为13246元（46490元/年÷365天×104天）。 经鉴定，原告护理时限为伤后120日（住院期间为全部护理，出院后为部分护理），原告第三次住院期间（4天）系由被告尹升护理，故原告护理费为8160元（120元×20天＋60元×96天）。 交通事故发生后，被告尹升已经为原告垫付了所有交通费，故对原告要求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求，本院不予支持。 原告要求被告赔偿营养费2000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情支持500元。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。 综上所述，原告伍艳玲因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费715元、住院伙食补助费1440元、续医费4000元、营养费500元、残疾赔偿金75878元、护理费8160元、误工费13246元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1400元，合计109339元。 原告的上述损失款109339元中，应当由被告人寿财险公司在交强险内直接赔偿原告的医疗费715元、营养费500元、续医费4000元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金75878元、护理费8160元、误工费13246元、精神损害抚慰金4000元，共计107939元，其余的1400元由被告尹升赔偿其中的70%即980元，由被告唐琳赔偿其中的30%即420元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在交强险内赔偿原告伍艳玲的各种损失合计107939元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告尹升赔偿原告伍艳玲的鉴定费980元（限本判决生效后十日内付清）； 三、被告唐琳赔偿原告伍艳玲的鉴定费420元（限本判决生效后十日内付清）； 四、驳回原告伍艳玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元（已经是减半收取），由原告伍艳玲负担143元，被告尹升负担350元，被告唐琳负担150元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由两被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁据美