湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6834号原告：王华，男，1981年9月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：谈旭，湖北观筑律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈莎，湖北观筑律师事务所律师，特别授权代理。被告：韩文俊，男，1986年9月17日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：武汉塑博玛克健身管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区江堤中路新城丽景A区8号楼三楼B1商铺。法定代表人：韩文俊，该公司总经理。原告王华与被告韩文俊、武汉塑博玛克健身管理有限公司（以下简称塑博玛克公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。审限届满前，王华、韩文俊、塑博玛克公司向本院申请继续适用简易程序审理。经本院院长同意，本案继续适用简易程序。王华的委托诉讼代理人谈旭、陈莎，塑博玛克公司的法定代表人韩文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求：1、被告韩文俊向原告支付股权转让款175900元，并支付逾期付款利息（以175900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算从2018年3月30日起至转让款付清之日止）；2、塑博玛克公司对韩文俊的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王华系上海麦菲特健身管理有限公司（以下简称麦菲特公司）的股东，实际持有麦菲特公司100%的股权。2017年2月12日，韩文俊与王华签订《麦菲特健身珑府店收购合同》，合同约定王华将其持有麦菲特公司的100%股权转让给韩文俊，包含麦菲特公司武汉一分公司经营管理权，韩文俊向王华支付股权转让款30万元，于2018年1月13日前支付10万元，2018年3月30日前支付20万元。塑博玛克公司作为担保人在合同上盖章。合同签订后，王华依约将其持有的麦菲特公司100%的股权变更至韩文俊名下，同时将麦菲特公司武汉一分公司负责人变更为韩文俊，并办理了公司相关事务的交接手续。2018年7月15日，韩文俊书面认可尚欠王华股权转让款175900元。但截止目前两被告仍未支付该175900元转让款。被告韩文俊、塑博玛克公司辩称，对原告的起诉有异议。原告有意隐瞒很重要的一个信息是原告转让前有8万元的电费没有支付，造成韩文俊在受让后电费无法缴纳，停电了4天进行惩戒，韩文俊缴纳了8万元的电费。在停电的4天内物业公司派人把守店面，韩文俊自己也去店里值守了4天,原告存在欺诈的行为，而且还不知道原告是否还有其他的隐瞒的事情。在办理工商变更手续的时候，因为交接以后上海总部的营业执照在原告的手上，原告以此作为要挟，逼韩文俊写下欠条。在经营店面的时候被告公司的资金出现了一些问题，造成这个问题的原因是支付了8万元的电费。原告需要负担很大的一部分责任。被告韩文俊、塑博玛克公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告王华提交的麦菲特健身珑府店收购合同、股权代持协议、王兵的身份证及情况说明、麦菲特公司企业信用信息公示报告、营业执照、变更税务登记表、股东决定、内资公司备案通知书、麦菲特公司武汉一分公司营业执照、企业信息咨询报告、准予变更登记通知书、麦菲特公司管理权经营权移交同意书、移交前后照片、短信聊天记录、微信聊天记录、房租押金，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告王华提交的协议书，本院认定如下：韩文俊对该协议书的真实性无异议，但认为该协议书是由于要进行股权变更，而营业执照在王华处，需要王华配合，在此情况下签的协议。但韩文俊并未提交证据证明其系受胁迫签订该协议，本院对该证据予以认定。本院经审理查明，原告王华系麦菲特公司（自然人独资或控股）的法定代表人，持有麦菲特公司100%的股权。麦菲特公司无实体店，麦菲特公司武汉一分公司即麦菲特珑府店，负责人王华。被告韩文俊系塑博玛克公司法定代表人。2017年2月12日，王华（乙方）与韩文俊（甲方）、塑博玛克公司签订《麦菲特健身珑府店收购合同》，合同约定韩文俊一次性收购麦菲特公司和麦菲特公司武汉一分公司，合同签订收购款全部付清后，麦菲特公司和麦菲特公司武汉一分公司所有权全部归甲方所有；本次收购甲方出资总金额为30万元，其中收购物业租赁物业的押金10万元，不包含收购物业15万元的剩余租金（2017年12月至2018年2月）；双方签订本合同后当日甲方付乙方5万元，本款项为租赁物业12月租金，乙方收到定金后24小时内安排甲方人员进入收购公司进行数据核对，核对无异议后双方签署会所数据交接确定书，确定书签订后，麦菲特珑府店的所有经营权全部归甲方所在；双方完成上海总部法人变更后7天内办理工商变更登记手续，手续费由甲方负担，变更后麦菲特武汉一分公司所有法律赋予的权利全部归甲方所有，盈亏与乙方无关；甲方在2017年12月20日前付乙方10.3万元，本款项为租赁物业2018年1月和2月的租金，于2018年1月13日前支付10万元收购款，2018年3月30日前支付20万元收购款。王华及韩文俊均在该合同上签名，塑博玛克公司在该合同上加盖公章。合同签订后，韩文俊依约支付了部分款项，王华依约办理了公司交接及工商变更手续。2017年12月4日，王华与韩文俊签订关于麦菲特公司管理权、经营权移交的同意书：从2017年12月4日起，麦菲特公司和麦菲特公司武汉一分公司所有管理权、经营权，所有入店管理人员的安全责任、服务责任、员工工资发放责任全部由韩文俊负责；交接前所需要支付和各项费用，由王华提前预付韩文俊或由韩文俊支付后向王华追偿。2017年12月22日，麦菲特公司的法定代表人和股东变更至韩文俊名下，同时将麦菲特公司武汉一分公司负责人变更为韩文俊。合同约定韩文俊应于2018年3月30日前付清转让款，因韩文俊未按约支付收购款，2018年7月15日，韩文俊向王华出具协议书一份，韩文俊承诺其俱乐部装修预售完成后4个月支付所有欠款，其中包含房租押金10万元，其他费用75900元。嗣后，韩文俊未向原告支付上述欠款175900，引起诉讼。本院认为，王华与韩文俊、塑博玛克公司签订的《麦菲特健身珑府店收购合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告王华依约完成了合同义务，已办理了工商变更登记手续，将麦菲特公司的股权变更至韩文俊名下，并办理了公司及门店的交接手续，韩文俊应按约支付转让款。在王华催款后，韩文俊承诺于装修预售完成后4个月付清所欠175900元，却未支付，应承担付清欠款并支付利息的民事责任。韩文俊与王华签订的合同中约定应于2018年3月30日前付清所有转让款，但韩文俊未能如约支付，其应于2018年3月31日起向王华支付利息。王华要求其自2018年3月30日起支付利息，本院部分予以支持。王华诉请韩文俊支付转让款175900元并支付利息的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。韩文俊辩称王华未付清电费导致店铺无法正常营业，却未提交证据予以证明，本院对该抗辩理由不予采信。韩文俊辩称其向王华出具的协议书（还款计划）系受胁迫所签，未提交证据证明，本院不予采信。塑博玛克公司作为保证人在收购合同上盖章，应对韩文俊的付款承担连带责任。王华的此项诉请，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、韩文俊向王华支付转让款175900元，于本判决书发生法律效力之日起十日内付清；二、韩文俊向王华支付利息，以175900元为基数，自2018年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付，付至付清之日止；三、武汉塑博玛克健身管理有限公司对韩文俊的上述第一、二项付款承担连带清偿责任；四、驳回王华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1909元，原告已预交，已减半收取，由韩文俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  祝玲二〇二〇年六月二十四日法官助理牛腾州书记员李文文