福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2368号 原告：陈某，女，1989年4月10日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：陈伟国，男，福建升恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴丽颖，女，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：王某1，男，1983年8月21日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：陈晶晶，女，福建云格律师事务所执业律师。 原告陈某与被告王某1因离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陈某的委托诉讼代理人戴丽颖及被告王某1的委托诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼。第二次开庭原告陈某的委托诉讼代理人陈伟国、戴丽颖及被告王某1的委托诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告自2017年5月起至2020年4月期间生活费405000元，并支付自××××年××月起至2036年6月（即双方婚生女儿王某2年满24周岁时）止每月15日前支付15000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方分别于××××年××月××日生育女儿王某2、于××××年××月××日生育儿子王某3。后因夫妻感情破裂，双方于2017年5月15日办理离婚登记手续，同时签订了一份《离婚协议书》，协议书里约定：1、双方均同意解除婚姻关系；2、男孩王某3由被告抚养，女孩王某2由原告抚养，抚养费各自承担；3、车牌号为闽Ｂ×××××的车辆、位于仙游安特•御景园4幢2102号房产及地下车位163号（以上车辆、车位及房产现值折价80万元）归原告所有；车牌号为闽Ｂ×××××的车辆及位于仙游安特•御景园Ｃ10幢02号房产（以上车辆及房产现值折价520万元）归被告所有；4、被告王某1应自签订本协议之日起每月15日前支付给原告生活费15000元直至女儿王某2年满24周岁止；等协议内容。但自签订离婚协议之后仅支付了8个月的生活费，剩余的生活费经原告多次催讨未果。 王某1辩称：1、原告的诉求不能成立，根据相关法律规定夫妻双方在离婚时，若一方生活困难的话，一方应当给予适当的帮助，而对于离婚后的问题法律并没有进行规定，本案被告没有给付给原告生活费的义务，其自愿支付给原告生活费系被告的赠予行为，被告没有义务支付给原告生活费，现被告不愿再继续支付生活费，撤销赠予完全合理，也符合《合同法》186条撤销赠予的有关规定；且原告自己本身有收入来源，身体健康、有房有车，不存在经济困难，现被告生活困难，原告要求被告按协议中继续支付生活费，没有法律依据，对被告不公平，双方婚姻关系只存在半年时间，但被告已支付给原告三年多的生活费，从情理上来说，被告对原告已经尽心了；2、离婚至今，被告通过银行转账给原告生活费，以及原告通过被告的支付宝亲情号共消费被告款项485385.22元（银行转账是17万元，其他购买物品消费是315385.22元），所以原告主张被告仅仅支付八个月的生活费，没有事实依据；3、被告尚有母亲及年幼的儿子要抚养，该协议书里规定的生活费已远远超过正常消费，若贵院要求被告支付抚养费，请求贵院将生活费调整至每月500元。综上，驳回原告的诉讼请求。 陈某围绕其主张依法提交以下证据：一、离婚证及离婚协议书各一份，欲证明：原、被告双方已解除婚姻关系，并对子女抚养、财产进行分配，因被告多分财产，故双方约定被告自签订协议之日起应每月支付给原告生活费15000元直至女儿王某2年满24周岁止。王某1对该证据质证意见：真实性无异议，但证明内容有异议；1、被告同意支付给原告按月15000元的生活费，是属于一种自愿的赠予行为，而非原告所述的被告多分财产四百多万，而给原告方每月15000元生活费作为补偿；2、协议中的财产均属于婚前的财产，协议中给原告的财产均是属于被告个人的财产，是被告赠予给原告的；3、双方在协议中并未明确约定生活费15000元是通过何方式支付，综上，离婚协议书不能证明原告所主张的内容且被告已经不同意再继续履行该协议书了。二、银行转账明细，欲证明被告向原告借款2万元，并证实双方之间存在其他经济往来，故原告所述的原告通过被告支付宝共计消费111363元的款项是属于其他经济往来，而非是支付生活费的事实。王某1对该证据质证意见：真实性无异议，但欠原告2万元的款项已全部还清；原告以该两万元的借款来举证111363元款项是属于其他经济往来，不足以证实该主张，举证不到位。 王某1围绕其主张依法提交以下证据：一、中国银行交易明细，欲证明原、被告双方离婚后，被告支付了10个月（共计15万元）的生活费给原告；并证明被告之前向原告借款2万元已经还清。陈某质证意见为：无异议，恰证明该协议意思表示真实，被告仅支付了10个月（15万元）的生活费，剩余抚养费尚未支付。二、支付宝消费明细及原告一家人的户口本复印件，欲证明原告通过被告的支付宝亲情号使用了被告款项共计315385.22元，其中包括原告确认的111363元款项；亲情号绑定的是属于原告母亲王雪晶的支付宝账户，该组证据可以证实该亲情号所有消费的均是属于原告消费。陈某对该证据质证意见为：真实性无法认定，跟原告无关，其中111363元该款项原告有收到，但跟本案支付生活费无关，是双方其他的经济往来。三、借据，欲证明被告现经济困难，无力再继续支付高额的抚养费。陈某对此质证：真实性无法认定，跟本案无关。 对上述证据，本院认为，对于陈某提供的证据一、真实性、合法性本院予以确认，《离婚协议书》里所签订的内容系双方的真实意思表示，可以证实原告的主张，被告虽主张该协议里所约定被告应每月支付给原告生活费15000元系赠予行为，属于可撤销行为，但并未提供相应的证据来予以证实，且原告不予承认，故对于被告王某1的辩称，本院不予采信。对于证据二，真实性、合法性本院予以确认，至于能否证明原告陈某的主张，待后详释。对于王某1提供的证据一，本院认为，合法性、真实性予以确认，且原告也自认已收到被告支付的15万元（10个月）生活费，故本院依法认定，自双方签订离婚协议之后被告已支付给原告生活费15万元。对于证据二，本院认为，真实性、合法性予以确认，至于能否证实被告的主张，待后详释。对于证据三，本院认为与本案不具有关联性，不予确认。 本案争议焦点为：原告通过被告支付宝亲情号消费的315385.22元款项是属于原告消费款还是属于被告支付给原告的生活费？对此，本院认为，原、被告自2017年5月份离婚后双方之间已无任何相互间的财产往来的法定义务。但原告与被告离婚之后依然可以直接使用被告的支付宝余额宝进行消费、转账等，由此可见，被告正是基于与原告所签订的协议里约定应每月支付给原告生活费15000元，故才会在自己的支付宝上将原告的账号绑定为亲情号供原告消费。原告主张该消费是属于其他经济往来，虽提供一份被告向原告借款2万元的银行转账明细，但并未提供其他的证据来予以佐证，且被告并不承认，故对于原告的主张，本院不予采信。综上，本院认定原告通过被告支付宝亲情号消费的315385.22元款项是属于被告支付给原告的生活补助费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方分别于××××年××月××日生育女儿王某2、于××××年××月××日生育儿子王某3。后因双方夫妻感情破裂，双方于2017年5月15日办理离婚登记手续，双方同时签订了一份《离婚协议书》，协议里约定被告王某1应自2017年5月份起每月的15日前各支付给原告陈某生活费15000元直至女儿王某2年满24周岁止（即2036年6月）。协议签订后，被告王某1仅支付了465385.22元（150000元＋315385.22元＝465385.22元）剩余的生活费经原告多次催讨未果，遂成讼。 本院认为，原告陈某与被告王某1于2017年5月15日在仙游县民政局自愿离婚，双方签订有离婚协议书一份，该离婚协议书系原、被告双方在民政局婚姻登记处签署确认，并有民政局婚姻登记机关存档备案，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力，当事人一方在没有证据证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等行为的情况下，是不能变更或者撤销的。本案被告自愿在离婚协议书里签订自2017年5月份起每月的15日前支付给原告生活费15000元至女儿年满24周岁止（即2036年6月）系其真实意思表示，故原告主张要求被告每月支付15000元生活费合法有理，本院予以支持；对于被告的辩称合理部分予于支持，不合理部分本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条，判决如下： 王某1应在本判决生效之日起十日内支付给陈某生活费405000元（已付的315385.22元予以抵扣），并自2020年7月份起每月的15日前继续支付给陈某生活费15000元直至2036年6月份止。 如果王某1未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费33080元，减半收取计16540元，由陈某负担3240元，王某1负担13300元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王文俊 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑智俐 附：引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起的诉讼,人民法院应当受理。 第九条男女双方协议离婚后一年内九财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。