贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初798号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行,住所地独山县百泉镇南通南路南方酒店一楼,统一社会信用代码91522726577132657P。 法定代表人:王朝霞,系该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨鑫。 被告:汪光亮,男,汉族,1989年3月24日生,户籍地安徽省金寨县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行（以下简称原告）与被告汪光亮（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人（特别授权）到庭参加了诉讼，被告汪光亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告偿还信用卡本金17164.99元、违约金3482.39元及利息2190.79元，共计人民币22838.17元（计算至2020年6月19日止，实际金额以清偿完毕之日为准）;2、判令被告承担本案诉讼费及代理费。事实和理由:2019年2月25日,被告向原告申请办理信用卡,在被告确认已悉知并理解领用的相关信息,愿意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程所规定的各项规定后,原告根据被告提交的申请表及相关证件资料,双方于2019年2月25日签订了信用卡领用合约等,约签订并经审核批准后原告人按规定及时发放信用卡供被告使用（卡号:62×××30）。开卡后,被告使用该信用卡办理自己所需的各项业务,但在使用后却未按期还款,截止2020年6月19日,被告尚欠原告信用卡款项22838.17元（其中本金17164.99元,利息2190.79元,违约费用3482.39元）,已逾期14期,逾期时间长达405天。虽经原告多次催收仍未履行还款义务。终上所述,原告认为被告拖欠信用卡透支款拒还已违约,严重侵害了原告的合法权益,为维护原告合法权益,根据《民事诉讼法》相关规定及双方所签订合约的第十一条第二项约定:“提起诉讼者,由合约签订地有管辖权的人民法院管辖”,向人民法院提起诉讼,请求人民法院判令被告清偿欠款,并支持原告人的其他诉请,从而维护原告人的合法权益。 为支持自己的主张，原告向本院提供了如下证据： 1、原告营业执照复印件、法人身份证复印件。拟证明原告诉讼主体适格。 2、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、申请信用卡收入证明材料。拟证明被告向原告申领信用卡的事实,并就收费和计息标准、违约责任等达成的协议。 3、信用卡交易明细、银行系统五级分类结算单。拟证明被告信用卡消费记录,截至2020年6月19日尚欠原告本金17164.99元,利息2190.79元,违约费用3482.39元的事实。 4、催款记录。拟证明原告向被告多次催款的事实。 5、发票。拟证明原告为实现债权发生代理费用。 被告汪光亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 根据庭审查明确认的证据和当事人陈述，本院认定以下法律事实： 2019年2月25日,被告向原告申请办理信用卡,在被告确认已悉知并理解领用的相关信息,愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》所规定的各项规定后,原告根据被告提交的申请表及相关证件资料,双方于2019年2月25日签订了信用卡领用合约等,约签订并经审核批准后原告人按规定及时发放信用卡供被告使用（卡号:62×××30）。《领用合约》第三条第1款规定：如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%至0.05%，按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。第三条第8款规定：乙方到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照甲方约定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条第5款规定：乙方超过到期还款日未最低还款额的，视为违约行为，在此种情况下，甲方有权将乙方资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内进行披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方为催收欠款和实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）由乙方承担。 开卡后,被告使用该信用卡办理自己所需的各项业务,但在使用后却未按期还款,截止2020年6月19日,被告尚欠原告信用卡款项22838.17元(其中本金17164.99元,利息2190.79元,违约费用3482.39元),已逾期14期,逾期时间长达405天。至庭审日，根据原告方提供的被告还款流水明细，从2020年1月至6月，被告方一直在正常还款，具体还款时间及金额分别是：2020年1月6日，还款2500元；2020年3月2日，还款20元；2020年3月10日，还款2500元；2020年4月15日，还款2000元；2020年5月8日，还款2000元；2020年6月9日，还款2000元。以上事实，有原告当庭陈述，信用卡申请表、领用合约复印件、消费流水记录、信用卡系统催收记录、结算单在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告汪光亮填写中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表向原告申请信用卡并承诺遵守领用合约的各项规则，原告批准向被告发放信用卡，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及相关强制性规定，应受法律保护。被告申领信用卡后进行透支消费，未按约定及时履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。原告提出要求被告支付透支本金及利息、违约费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于本案律师费是否由被告承担。从原告提供的证据显示，被告尽管透支信用卡，但尚能在2020年1月至6月期间持续良性还款，考虑到当前“新冠肺炎疫情”原因，企业复工复产受到影响的情况下，可以看出其本人对该笔费用的认可与还款态度，与恶意赖账有本质的区别。若在这种情况下，原告坚持起诉且将律师费明确由被告承担，则会加重被告的经济负担能力，有失公平。况且，律师费的支付是原告维权的手段之一，非唯一途径，故，关于本案律师费由被告承担的请求，考虑以上因素，本院不予支持。被告汪光亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其放弃了对原告所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告汪光亮限于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行信用卡透支本金17164.99元、违约金3482.39元及利息2190.79元（计算至2020年6月19日止），共计人民币22838.17元。剩余利息和违约金按原、被告签订的信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至清偿之日止。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，减半收取为260.5元，由被告汪光亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力，义务人不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。 审判员  伍国芝 二〇二〇年六月二十八日 法官助理杨文俊 书记员邓萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。