福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5510号 上诉人（原审被告）：洪本祝，男，1961年8月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林涛，福建知圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖健美，福建知圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：洪碧珍，女，1965年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄昌榕，福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。 原审被告：林小燕，女，1964年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区，现羁押于厦门市第一看守所。 上诉人洪本祝因与被上诉人洪碧珍、原审被告林小燕民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初10877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 洪本祝上诉请求:1.撤销一审民事判决中的第二项判决；2.依法改判驳回洪碧珍对洪本祝的诉讼请求；3.由洪碧珍承担本案一审、二审全部诉讼费用。 事实和理由：本案系洪碧珍与林小燕之间的借贷关系，与洪本祝无关。原审作出“洪本祝对林小燕向洪碧珍的借款是清楚且同意的”结论从而认定530万元借款是基于夫妻共同意思表示依据不足。一、原审认定事实不清，采纳未提供原始载体设备无法确认真实性的短信内容明显是错误的。洪碧珍所提交的2010年和2012年的短信内容的设备载体并不是原始载体，有可能发生篡改，不能作为认定本案事实的证据。在洪碧珍在未提供原始短信载体设备的情况下，原审法院认定短信内容的真实性明显错误，得出的“在洪碧珍的短信聊天记录中，洪本祝曾两次告知洪碧珍其已支付讼争借款的利息”的结论也是错误的。二、洪碧珍提供的2016年4月9日的短信内容属于伪造的证据，原审未对其进行甄别即对其真实性予以认定明显错误，且致认定的相关事实不清。洪碧珍提供2016年4月9日和4月10日的短信内容洪本祝从未收到也未作出任何回复。该部分的短信内容是洪碧珍为了配合530万元时间点进行伪造的证据，原审法院对洪碧珍短信内容予以采纳明显错误，而且采纳的理由“2016年4月9日的短信内容与2016年4月11日的《借条》同样相吻合”也不足以证明短信内容的真实性。退一步说，即使存在2016年4月9日的短信，但从该短信内容不仅无法得出530万元是在借款时是夫妻共同借款，更无法得出洪本祝愿意承担偿还借款。故此，原审认定洪本祝承担530万元借款的共同偿还责任明显是错误的。三、洪本祝在2010年11月4日至2012年11月15日期间虽代林小燕支付款项，即使能证明洪本祝知悉洪碧珍与林小燕在该期间的借贷关系，但也无法推断出洪本祝同意与林小燕共同借款，共同偿还借款。知悉不代表同意。洪本祝认为原审法院以2010年至2012年期间代为支付款项的行为直接推断出2010年至2016年林小燕的借款行为均为洪本祝同意的共同借款明显错误，应当予以改判。 洪碧珍辩称：一审法院认定洪本祝对林小燕向洪碧珍借款是清楚且同意的，判决洪本祝对530万元借款本息承担共同还款责任，证据充分，判决正确。一、洪本祝与林小燕对530万元借款具有共同借款合意，应对530万元借款本金及利息承担共同还款责任。1.洪碧珍配偶朱某与洪本祝系大学同宿舍同学，两家往来联系多、关系好。每次借款均由洪本祝提出并承诺保证资金安全，洪碧珍夫妇信任洪本祝，才决定将款项出借给洪本祝及林小燕，每月1%的超低民间借贷利率可以印证前述事实。2.自2010年8月开始借款以来，每次借款均有洪本祝在场并出面协商。洪本祝声称林小燕生意做得很好，洪本祝的父亲也有200万元出借给他们每月利息一分。短信证据证明了洪本祝参与了530万元借款及偿还借款利息的事实，足以认定洪本祝与林小燕对530万元借款具有共同意思表示。二、洪本祝主张其对借款不知情、从未与洪碧珍就借款事项有信息往来，否认支付借款利息，严重不诚信，主张2016年4月9日、10日的530万元借款短信系伪造，属于蓄意诬陷，与事实不符。1.洪本祝对洪碧珍在一审提供的短信证据有异议，但并未申请鉴定，应承担不利后果。2.洪碧珍在2013年底购买了案涉三星手机，并将之前手机的信息包括2010年11月5日、2012年8月7日的短信导入新手机是常见的、合理的做法，该行为并不影响短信的真实性，况且2016年4月9日、10日信息是在涉案手机购买之后形成的，因此，在未能提供有效反驳证据的情况下，其主张不应得到支持。3.2016年4月9日、10日的短信与2016年4月11日的《借条》能够互相印证，洪本祝未能提供相反证据，短信证据应作为判断本案借款性质的证据。 洪碧珍向一审法院起诉请求：1.判令林小燕向洪碧珍偿还借款本金860万元，并支付利息（利息以860万元为基数，按每月1%标准自2018年8月11日起计至偿还所有本息之日止）；2.判令洪本祝在530万元借款本金限额内与林小燕共同向洪碧珍偿还借款本息（利息以530万元为基数，按每月1%标准自2018年8月11日起计至偿还所有本息之日止）。 一审法院认定事实：2010年8月12日，洪碧珍向林小燕转账48.5万元，洪碧珍主张实际林小燕借款50万元，已扣除头息1.5万元；2010年12月9日洪碧珍向林小燕转账49万元，洪碧珍主张实际林小燕借款50万元，已扣除头息1万元；2011年4月21日洪碧珍向林小燕转账48.5万元，洪碧珍主张实际林小燕借款50万元，已扣除头息1.5万元；2012年4月7日洪碧珍向林小燕转账49.5万元，洪碧珍主张实际林小燕借款50万元，已扣除头息5000元。洪碧珍提供一份林小燕于2013年11月10日出具的《借条》复印件，称《借条》是对上述四笔借款的结算，原件已被林小燕收回。林小燕在《借条》中确认于2013年11月10日向洪碧珍借款200万元，利息为每月1%。按季付息，期限一年（2013年11月10日-2014年11月10日）。 2014年3月11日，洪碧珍向林小燕转账49万元，洪碧珍主张实际林小燕借款50万元，已扣除头息1万元。洪碧珍提供一份林小燕于2014年3月11日出具的《借条》（复印件），称《借条》是对上述借款的结算，原件已被林小燕收回。林小燕在《借条》中确认于2014年3月11日向洪碧珍借款50万元，利息为每月1%。按季付息。 2014年11月10日，洪碧珍向林小燕转账41万元。洪碧珍提供一份林小燕于2014年11月10日出具的《借条》复印件，称该《借条》除了包括上述借款及之前未付利息9万元外，还包括了2013年11月10日《借条》确认的借款本金200万元及2014年3月11日《借条》确认的借款本金50万元。林小燕在《借条》中确认于2014年11月10日向洪碧珍借款300万元，利息为每月1%。按季付息，期限一年。 2012年9月7日，案外人许松江向林小燕转账58.2万元，洪碧珍主张实际林小燕向许松江借款60万元，已扣除头息1.8万元；2015年3月31日，洪碧珍向林小燕转账49.5万元，洪碧珍主张实际林小燕借款50万元，已扣除头息5000元；2015年4月8日，洪碧珍向林小燕转账5万元；当天，洪碧珍还向林小燕转账4.9万元，洪碧珍主张实际林小燕借款5万元，已扣除头息1000元；2015年6月9日，洪碧珍向林小燕转账19.2万元，洪碧珍主张实际林小燕借款20万元，已扣除头息8000元；2015年8月10日，洪碧珍向林小燕转账36.5万元。洪碧珍提供一份2015年8月11日林小燕出具的《借条》复印件，称该借款除包括上述借款外，还包括2014年11月10日《借条》确认的借款本金300万元、许松江的部分借款20万元及之前未付利息13.5万元。林小燕在该《借条》中确认于2015年8月11日向洪碧珍借款450万元，利息为每月1%。按季付息，期限一年（2016年8月10日）。 2015年11月10日，洪碧珍向林小燕转账11万元；2016年4月7日，洪碧珍向林小燕转账29.7万元，洪碧珍主张实际林小燕借款30万元，已扣除头息3000元。洪碧珍提供一份2016年4月11日林小燕出具的《借条》复印件，称该借款除了包括上述借款外，还包括2015年8月11日《借条》确认的借款本金450万元，以及许松江的部分转账39万元。林小燕在该《借条》确认于2014年4月11日向洪碧珍借款530万元，利息为每月1%。按季付息。 2017年2月9日，案外人蔡某向林小燕转账18万元；2017年2月9日，洪碧珍向林小燕转账32.4万元，2017年2月11日，洪碧珍向林小燕转账21万元。洪碧珍提供一份林小燕于2017年2月10日出具的《借条》复印件，称该借款除了包括上述借款外，还包括许松江的部分转账1万元、2016年4月11日《借条》中确认的借款本金530万元，以及之前所欠的利息17.6万元。林小燕在《借条》中确认截止至2017年2月10日，共向洪碧珍借款620万元，利息为每月1%。按季付息。 2018年1月6日，蔡某向林小燕转账50万元；2018年1月8日洪碧珍向林小燕转账39.1万元，洪碧珍主张实际林小燕借款40万元，已扣除头息9000元；2018年2月3日蔡某向林小燕转账45万元；2018年2月3日洪碧珍向林小燕转账21万元。2018年2月10日，林小燕向洪碧珍出具一份《借条》，确认截止至2018年2月10日共向洪碧珍借款800万元，利息为每月1%。按季付息。洪碧珍主张该借条除了包括上述借款外，还包括2017年2月10日《借条》确认的借款620万元，以及之前的利息24万元。 2018年5月4日，洪碧珍向林小燕转账34.2万元，洪碧珍主张已扣除头息1.8万元。当天林小燕向洪碧珍出具一份《借条》，确认于2018年5月4日向洪碧珍借款60万元，利息为每月1%。按季付息。洪碧珍主张该借款除了上述转账外，还包括之前的利息24万元。 林小燕分别于2013年2月6日至2017年11月14日向洪碧珍转账共计196.3万元。 洪本祝分别于2010年11月4日至2012年11月15日向洪碧珍转账共计39.5万元：2010年11月4日转账1.5万元，2011年2月9日转账3万元，2011年5月10日转账3万元，2011年7月20日转账5000元，2011年8月10日转账4.5万元，2011年11月7日转账4.5万元，2012年2月6日转账4.5万元，2012年5月7日转账6万元，2012年8月6日转账6万元，2012年11月15日转账6万元。 另，洪本祝与林小燕原为夫妻，2017年3月24日登记离婚。 本案双方争议的焦点为：洪碧珍实际向林小燕出借的金额是多少；林小燕已还款金额是多少；洪本祝是否应当承担共同还款责任。 针对上述争议焦点，洪碧珍认为，林小燕向洪碧珍借款共计860万元，包括其向林小燕转账760.2万元，砍头息11.7万元，利息转本金88.1万元。林小燕已还款235.8万元。讼争债务系林小燕与洪本祝夫妻共债，故洪本祝应承担共同还款责任。为此，洪碧珍提供如下证据予以证明：1.洪碧珍与洪本祝之间的短信聊天记录公证书，在该聊天记录中，洪本祝称“小洪，50万元借款利息共1.5万元，昨天已转到你的账户，是否收到？本祝”；“小洪，昨天和今天共转200万元借款的利息6万元。请你查收”。2016年4月9日，洪碧珍向洪本祝发短信：“本祝好！你们本次借款共530万元，借据未写，方便时提醒小燕，谢谢”。洪本祝回复：“明白，我提醒她”。拟证明讼争债务为夫妻共债。2.证人洪某的证言，拟证明洪碧珍已代林小燕向许松江偿还借款60万元，林小燕于2018年2月10日出具的《借条》确认的借款800万元包括该笔债务；3.证人蔡某的证言，拟证明蔡某转账给林小燕共计113万元系以洪碧珍的名义出借给林小燕，蔡某与林小燕之间不存在借贷关系；4.证人朱某的证言，拟证明洪碧珍系朱某的妻子，朱某与洪本祝系关系很好的同学。洪碧珍与朱某系因为洪本祝的介绍才放心将款项借给林小燕，整个借款过程洪本祝均参与且同意。 林小燕称其与洪碧珍之间存在借贷关系，洪碧珍的借款应以实际转账为准，砍头息不应计算。蔡某、许松江的转账与本案无关。林小燕已还款1575000元。讼争债务洪本祝并不清楚，其不应承担还款责任。 洪本祝称讼争债务与其无关，洪碧珍要求洪本祝承担还款责任没有依据。为此，洪本祝提供离婚协议书、银行流水单及工资资金情况表予以证明其工作稳定，收入稳定，收入足以供家庭生活支出，无需向洪碧珍借款用于家庭生活。 一审法院认为，洪碧珍主张与林小燕之间存在借贷关系，虽然提供的部分借条为复印件，但林小燕已于2018年2月10日及2018年5月4日分别向洪碧珍出具两份《借条》，确认欠款事实，且洪碧珍亦提供转账凭证证明款项的支付情况，故一审法院对洪碧珍与林小燕之间存在合法有效的借贷关系予以认定。现因上述两份《借条》确认的借款本金合计860万元实际包括砍头息11.7万元，故对该部分款项应依法予以扣除。洪碧珍实际出借款项应以其实际转账金额为准。对于许松江的转账58.2万元，因证人洪某已出庭证明洪碧珍确实已将款项代林小燕归还，且在林小燕出具的800万元的《借条》中，实际已将该欠款予以包括，故应当认定该58.2万元系林小燕尚欠洪碧珍的借款。蔡某的转账113万元，业经蔡某确认属于洪碧珍出借给林小燕的借款，且林小燕出具的800万元的《借条》中，同样包括了该笔债务，故一审法院对此予以认定，则可以确定，林小燕实际向洪碧珍借款本金为760.2万元。 现因双方约定借款利率为月息1%，而洪碧珍已自认讼争债务已还款235.8万元，则该还款应按先抵扣利息再抵扣本金的方式予以重新核算。则截止至2018年8月10日，林小燕尚欠洪碧珍借款本金7572972.82元、利息1027178.72元。洪碧珍主张截止至2018年8月10日林小燕应偿还借款860万元并未超过上述范围，故一审法院予以支持。至于之后的利息，洪碧珍主张以860万元为基数按月利率1%进行计算，该情形属于将利息计入本金再行收取利息，该计算方式并未超过以实际借款本金与以该借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故一审法院亦予以支持。 现因讼争债务系自2010年8月开始发生，直至2017年3月24日，洪本祝与林小燕是夫妻关系。则从以下事实可以认定，洪本祝对林小燕向洪碧珍的借款是清楚且同意的：1.在洪碧珍提供的短信聊天记录中，洪本祝曾两次告知洪碧珍其已支付讼争借款的利息；且在洪碧珍要求其提醒林小燕出具530万元的借条时，洪本祝亦表示同意。洪本祝称其从未发出上述信息，但因上述短信的发出时间与洪本祝的实际转账时间相一致。2016年4月9日的短信内容与2016年4月11日的《借条》同样相吻合，故本院对该短信内容的真实性予以认定。上述短信内容可以证明洪本祝对于林小燕的借款530万元是同意未提出异议的；2.自2010年11月4日至2012年11月15日，洪本祝陆续向洪碧珍支付款项合计39.5万元，虽然洪本祝称系受林小燕的指示代为转账，却未能提供相应的证据加以证明，且该转账行为与洪本祝发给洪碧珍的短信内容可以形成完整证据链，证明洪本祝对于其支付的款项系用偿还讼争借款的利息是清楚的。综上，可以认定，洪本祝对林小燕借款530万元是知道且同意的，其应当承担对该部分借款的共同还款责任。洪本祝的工作单位与其收入是否稳定，并不影响对其与林小燕共同向洪碧珍借款的认定。现因经重新核算，截止至2016年4月11日的借款本金为4965972.82元，利息为429701.74元，洪碧珍要求洪本祝在530万元的范围内承担共同还款责任并未超过上述范围，故一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、林小燕应于判决生效之日起十日内支付洪碧珍借款本息860万元，并支付利息（自2018年8月11日起，以860万元为基数，按月利率1%计至实际还款之日止）；二、洪本祝应于判决生效之日起十日内对上述债务中的借款本息530万及相应利息（自2018年8月11日起，以530万元为基数，按月息1%计至实际还款之日止）承担共同还款责任。案件受理费77699元，减半收取38849.5元，由林小燕、洪本祝共同承担。 本院二审中，上诉人洪本祝提交以下证据：腾讯科技和网易新闻的网页复印件，拟证明洪碧珍案涉手机机型是2013年9月份才发售的，2011年和2012年的短信息，该手机不可能是原始载体。洪碧珍质证认为：对该证据真实性无法确认，其确认该手机是2013年年底购买，2011年和2012年的短信息是从旧手机上迁移过来的。 对一审已查明的事实，洪本祝认为一审遗漏查明其与洪碧珍在2016年4月7日至4月11日期间没有短信往来，一审判决对洪碧珍举证的该期间的短信息予以认定系错误的，对其余事实没有异议。洪碧珍对一审查明的事实没有异议。对双方当事人均无异议的已查明事实，本院予以确认。 本院另查明，二审过程中，洪碧珍述称其所持有的白色三星手机系2013年购买并使用至2016年8月份，其中案涉的2011年和2012年的4条短信系其从其原使用的旧手机上导入到该部手机，案涉的2016年的2条短信系其使用该三星手机收发形成的。洪本祝述称，案涉的2011年和2012年的4条短信因时隔较久，其记不清楚是否有收发过该4条短信。案涉的2016年的2条短信其并未收发，不是真实的，是对方伪造的，其于2014年底起至2018年使用“139××××5675”手机号码的手机为其持有的ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机，该手机上并未与洪碧珍有过任何短信往来。 本院二审期间，经洪本祝申请，本院依法于2020年3月16日委托福建历思司法鉴定所对洪碧珍提交的白色三星手机中的案涉6条短信（短信具体情况附后表）是否是原始、真实的双方之间的短信息往来及该6条短信息的内容和发生时间是否存在编辑修改进行鉴定。经鉴定，福建历思司法鉴定所于2020年4月30日作出闽历思司鉴所[2020]电子鉴字第01号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.依据委托方提供的现有材料及检验条件，送检的洪碧珍提交的白色三星手机中的6条短信（2010.01.02-2016.1.10）中收发时间为2010年和2012年的4条短信非该手机原始产生。2.依据委托方提供的现有材料及检验条件，送检的洪碧珍提交的白色三星手机中的6条短信（2010.01.02-2016.1.10）中收发时间为2016年的2条短信不符合该手机原始形成的特征。3.依据委托方提供的现有材料及检验条件，我所无法认定洪碧珍提交的白色三星手机中的6条短信（2010.01.02-2016.1.10）的内容及发生时间是否存在编辑修改。另该鉴定书对送检的洪本祝持有的iphone6plus手机进行数据提取、分析：在送检的该手机中提取出短信16878条，未检出与待检6条短信相关的数据信息；通过手机神探对送检的该手机进行数据恢复，恢复出短信71条，未检出与待检6条短信相关的数据信息。 上述鉴定结论所涉的洪碧珍提交的白色三星手机中与“139××××5675”相关的６条短信具体情况：                            序号                       收发时间                       短信类型                       内容                               １                       2010/11/5 9：03                       接收                       小洪，50万元借款利息共1.5万元，昨天已转到你的账户，是否收到？本祝                               ２                       2010/11/5 9：15                       发送                       收到，谢谢！                               ３                       2012/8/7 21：17                       接收                       小洪：昨天和今天共转200万元借款的利息6万元。请你查收。                               ４                       2012/8/7 21：33                       发送                       收到，谢谢！                               ５                       2016/4/9 18：37                       发送                       本祝好！你们本次借款共530万元，借据未写，方便时提醒小燕，谢谢！小洪                               ６                       2016/4/10 12：30                       接收                       明白，我提醒她！                本院组织双方当事人对上述鉴定结论进行了质证。 上诉人洪本祝质证认为：对鉴定结论没有异议。鉴定报告的分析说明第2点明确载明，2016年的2条短信明显存在异常，足以认定洪碧珍2016年的2条短信不能作为认定本案的证据。从洪本祝提交的手机中未检测出与待检6条短信的相关数据信息，足以证明洪本祝主张的未删除任何短信也没有收到或者回复任何短信内容，而根据具体的事实至少2016年2条短信的内容是洪碧珍的虚构伪造，不能作为本案的证据。 被上诉人洪碧珍质证认为：1.鉴定意见认定2010和2012年的4条短信并非洪碧珍手机原始产生，这一事实已由洪碧珍确认，该4条短信是从其他手机导入的，这一结论不能否定洪本祝应当在200万元的借款范围内承担责任，结合洪本祝在本案中有多次支付利息的情形，该部分意见只是作为洪本祝承担还款责任的依据之一。2.虽然2016年的2条短信不符合洪碧珍手机原始形成的特征，但并未否认2016年的2条短信是真实存在的，结合第三点的鉴定意见鉴定机构无法判断6条短信是否存在编辑修改，也可以证实2016年的2条短信是客观存在的，只不过可能不是在这一部手机上形成的而已。3.鉴定结论中鉴定机构认定洪本祝的手机并未检测出案涉的6条短信记录，这一判断与本案并无关联，不能排除洪本祝提供的是当时并未使用的手机。结合前述的鉴定意见，洪碧珍所主张的2016年的2条短信应当认定为真实客观存在，洪本祝应当在530万元的借款范围内承担还款责任。4.鉴定机构判定2016年2月2条短信记录依据的是“sim-imsi”字段为空，存在异常，该依据不合理，不能排除其他可能，不同品牌手机、同一台手机升级前后，发送短信记录的“sim-imsi”字段显示各有不同，通过“sim-imsi”字段显示内容来判断被检短信是否原始形成，不具有科学性。同时，还认为提取的手机数据不完整，要求对其手机中其他短信数据情况补充鉴定。 原审被告林小燕没有提交质证意见。 针对洪碧珍对上述鉴定结论提出了疑问与意见，经本院向鉴定机构发函询问，福建历思司法鉴定所于2020年6月1日向本院出具了[2020]电子鉴函字第4-1号《补充说明函》，对本案鉴定作出以下说明：1.正常情况下，手机短信数据库中一般会记录对应的IMSI号信息，在电子数据取证中，被作为短信真实性鉴定的重要参考依据。IMSI号即国际移动用户识别码，是用于区分蜂窝网络中不同用户的、在所有蜂窝网络中不重复的识别码，可以与手机号进行关联。而鉴定过程中发现待检短信数据库中“sim-imsi”字段全部为空，存在异常，不符合其原始形成特征，是对检验发现的客观描述，并未对2016年2条短信的原始性作出判断。2.在鉴定过程中，已对送检手机中显示的现有短信数据进行提取，不存在手机数据提取不完整的现象；短信备份数据是鉴定过程中的检验发现，意见书中并未以该备份数据作为认定2016年2条短信是否原始形成的参考。3.在手机内置TF卡镜像文件中恢复出多张照片，检见其中3张照片存在使用“虚拟短信”的操作，照片中显示的“虚拟短信”的内容、时间与待检短信相近，依现有材料，目前无法得知送检手机中其他短信的真实性和原始性情况，无法将其作为样本进行比对判断。本院就上述《补充说明函》组织当事人进行了质证，上诉人洪本祝对该函没有异议，被上诉人洪碧珍仍坚持前述质疑意见但明确表示不预交鉴定人出庭费用，视为其放弃异议，原审被告林小燕没有提交质证意见。 本院认为，福建历思司法鉴定所闽历思司鉴所[2020]电子鉴字第01号司法鉴定意见、补充说明函，系经本院依法委托的具有资质的鉴定机构依照法定程序作出的鉴定结论及对鉴定内容、过程作出的进一步说明，客观真实，经本院组织各当事人质证，并依法认证，可以作为定案的证据之一。 二审双方当事人争议的焦点是讼争530万元是否系洪本祝与林小燕的夫妻共同债务。一审判决认定讼争530万元系夫妻共同债务依据的是林小燕于2016年4月11日向洪碧珍出具的《借条》、洪碧珍举证的6条短信以及洪本祝于2010年11月4日至2012年11月15日向洪碧珍偿还利息的行为。然而，根据二审期间对洪碧珍举证的6条短信进行鉴定的鉴定意见，结合双方当事人的陈述等在案证据分析： 首先，洪碧珍举证的2010年11月5日与2012年8月7日的4条短信，洪碧珍陈述系因更换手机由旧手机导入被鉴定的手机，符合常理，也与鉴定结论相符，洪本祝陈述对该4条短信因时间久远无法记清且并未否认该4条短信的真实性，故该4条短信高度盖然系真实的，可采信作为本案证据。洪碧珍举证的2016年4月9日和4月10日的2条短信，洪碧珍陈述系其使用被鉴定手机直接形成，然鉴定结论体现该2条短信不符合被鉴定手机原始形成的特征，洪碧珍的上述陈述无法得到鉴定结论的印证，洪本祝亦否认其与洪碧珍存在该两条短信往来，其提交的手机经鉴定机构进行数据提取与恢复，并未发现与该2条短信相关的数据信息，故根据现有证据，不能排除对该2条短信是否洪碧珍与洪本祝之间真实短信往来的合理怀疑，洪碧珍主张该2条短信系其与洪本祝之间的短信往来依据不充分，该2条短信不应作为本案证据采信。因此，一审判决主要依据该2条短信认定洪本祝对讼争2016年4月11日的《借条》项下的530万元借款与林小燕具有共同举债合意，该认定不当，应予纠正。 其次，根据讼争借款的形成情况、偿还利息情况、洪碧珍举证的2010年和2012年的短信等证据材料分析，洪本祝于2010年11月4日至2012年11月15日期间，对洪碧珍向林小燕转账的4笔借款（2010年8月12日485000元、2010年12月9日490000元、2011年4月21日485000元，2012年4月7日495000元）按月利率1%支付利息，洪本祝主张其系代林小燕支付借款利息，但并无相应的证据能够印证其支付利息的行为系代付性质，在案的4条短信内容也体现不出洪本祝系代林小燕支付利息的事实，结合洪本祝与洪碧珍的配偶是同学、朋友关系，且该4笔款项出借之时并未出具借条、利息不高，洪碧珍主张是基于对洪本祝的信任出借款项给洪本祝、林小燕夫妇，符合常理，具有高度盖然性。 综上，根据盖然性证据优势规则，洪碧珍主张洪本祝与林小燕就该195.5万元（已扣除砍头息4.5万元）具有共同借款的意思表示，可以成立，本院予以支持，但2012年11月15日之后，洪本祝就没有再向洪碧珍支付任何款项，且洪碧珍所举的《借条》均是由林小燕在2013年之后向其出具，在案的证据均未能体现洪本祝对上述195.5万元之外的其余借款存在共同举债的意思表示，故洪碧珍主张除上述4笔借款之外的另330万元借款也系基于洪本祝与林小燕共同借款的意思表示出借，证据不足，本院不予支持。洪本祝的部分上诉请求有理，本院予以支持，其余上诉请求，理由不足，本院予以驳回。一审判决对夫妻共同债务认定部分不当，其余事实清楚，适用法律正确、程序合法。此外，一审判决对借款利息的认定正确，因洪碧珍主张的利息计算基数860万元中包含了前期利息，故应认定利息总和不应超过原始实际借款本金与以该借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，该认定应当在判项中予以明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、变更福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初10877号民事判决第一项为：林小燕应于本判决生效之日起十日内支付洪碧珍借款本息860万元，并支付利息（自2018年8月11日起，以860万元为基数，按月利率1%计至实际还款之日止，但利息总和不应超过原始实际借款本金与以该借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。 二、变更福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初10877号民事判决之第二项为：洪本祝应于本判决生效之日起十日内对上述债务中的借款本金195.5万元及相应利息（自2018年8月11日起，以195.5万元为基数，按月息1%计至实际还款之日止）承担共同还款责任。 三、驳回洪碧珍的一审其他诉讼请求。 四、驳回洪本祝的其他上诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费77699元，减半收取38849.5元，其中27651.5元由林小燕负担、11198元由洪本祝、林小燕共同负担；二审案件受理费48900元，由洪本祝负担22395元，由洪碧珍负担26505元。 本判决为终审判决。 审 判 长 张巧铭 审 判 员 陈丽英 审 判 员 周宗良 二〇二〇年六月八日 代书记员 朱强强 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 附件二：一审对借款本息的计算表（利息按年利率12%的标准计算）                            序号                       日期                       操作类型                       金额                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2010-08-12                       借款                       485000                       485000                       0                       0                       0                       0                               2                       2010-11-04                       还款                       15000                       483393.97                       84                       13393.97                       1606.03                       0                               3                       2010-12-09                       借款                       490000                       973393.97                       35                       5562.34                       0                       5562.34                               4                       2011-02-09                       还款                       30000                       968797.55                       62                       19841.24                       4596.42                       0                               5                       2011-04-21                       借款                       485000                       1453797.55                       71                       22614.12                       0                       22614.12                               6                       2011-05-10                       还款                       30000                       1453797.55                       19                       9081.26                       0                       1695.38                               7                       2011-07-20                       还款                       5000                       1453797.55                       71                       33935.22                       0                       30630.6                               8                       2011-08-10                       还款                       45000                       1449465.33                       21                       10037.18                       4332.22                       0                               9                       2011-11-07                       还款                       45000                       1446877.08                       89                       42411.75                       2588.25                       0                               10                       2012-02-06                       还款                       45000                       1445164.47                       91                       43287.39                       1712.61                       0                               11                       2012-04-07                       借款                       495000                       1940164.47                       61                       28982.48                       0                       28982.48                               12                       2012-05-07                       还款                       60000                       1928282.82                       30                       19135.87                       11881.65                       0                               13                       2012-08-06                       还款                       60000                       1925972.82                       91                       57690                       2310                       0                               14                       2012-09-07                       借款                       582000                       2507972.82                       32                       20262.29                       0                       20262.29                               15                       2012-11-15                       还款                       60000                       2507972.82                       69                       56893.19                       0                       17155.48                               16                       2013-02-06                       还款                       60000                       2507972.82                       83                       68436.74                       0                       25592.22                               17                       2013-05-10                       还款                       60000                       2507972.82                       93                       76682.13                       0                       42274.35                               18                       2013-08-12                       还款                       60000                       2507972.82                       94                       77506.67                       0                       59781.02                               19                       2013-11-11                       还款                       60000                       2507972.82                       91                       75033.05                       0                       74814.07                               20                       2014-02-11                       还款                       60000                       2507972.82                       92                       75857.59                       0                       90671.66                               21                       2014-03-11                       借款                       490000                       2997972.82                       28                       23087.09                       0                       113758.75                               22                       2014-05-12                       还款                       75000                       2997972.82                       62                       61109.36                       0                       99868.11                               23                       2014-08-11                       还款                       75000                       2997972.82                       91                       89692.78                       0                       114560.89                               24                       2014-11-10                       借款                       410000                       3407972.82                       91                       89692.78                       0                       204253.67                               25                       2015-02-11                       还款                       90000                       3407972.82                       93                       104199.94                       0                       218453.61                               26                       2015-03-31                       借款                       495000                       3902972.82                       48                       53780.61                       0                       272234.22                               27                       2015-04-08                       借款                       99000                       4001972.82                       8                       10265.35                       0                       282499.57                               28                       2015-05-12                       还款                       108000                       4001972.82                       34                       44734.38                       0                       219233.95                               29                       2015-06-09                       借款                       192000                       4193972.82                       28                       36840.08                       0                       256074.03                               30                       2015-08-10                       借款                       365000                       4558972.82                       62                       85488.1                       0                       341562.13                               31                       2015-11-10                       借款                       110000                       4668972.82                       92                       137893.31                       0                       479455.44                               32                       2015-11-12                       还款                       135000                       4668972.82                       2                       3070.01                       0                       347525.45                               33                       2016-02-17                       还款                       150000                       4668972.82                       97                       148895.46                       0                       346420.91                               34                       2016-04-07                       借款                       297000                       4965972.82                       50                       76750.24                       0                       423171.15                               35                       2016-04-11                       还款                       0                       4965972.82                       4                       6530.59                       0                       429701.74                               36                       2016-05-11                       还款                       159000                       4965972.82                       30                       48979.46                       0                       319681.2                               37                       2016-08-10                       还款                       159000                       4965972.82                       91                       148571.02                       0                       309252.22                               38                       2016-11-11                       还款                       159000                       4965972.82                       93                       151836.32                       0                       302088.54                               39                       2017-02-09                       借款                       504000                       5469972.82                       90                       146938.37                       0                       449026.91                               40                       2017-02-11                       借款                       210000                       5679972.82                       2                       3596.69                       0                       452623.6                               41                       2017-05-22                       还款                       186000                       5679972.82                       100                       186738.83                       0                       453362.43                               42                       2017-08-11                       还款                       186000                       5679972.82                       81                       151258.45                       0                       418620.88                               43                       2017-11-14                       还款                       186000                       5679972.82                       95                       177401.89                       0                       410022.77                               44                       2018-01-06                       借款                       500000                       6179972.82                       53                       98971.58                       0                       508994.35                               45                       2018-01-08                       借款                       391000                       6570972.82                       2                       4063.54                       0                       513057.89                               46                       2018-02-03                       借款                       660000                       7230972.82                       26                       56168.32                       0                       569226.21                               47                       2018-02-10                       借款                       0                       7230972.82                       7                       16641.14                       0                       585867.35                               48                       2018-05-04                       借款                       342000                       7572972.82                       83                       197316.41                       0                       783183.76                               49                       2018-08-10                       还款                       0                       7572972.82                       98                       243994.96                       0                       1027178.72