江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初2022号原告:如皋市英集农村小额贷款有限公司,住如皋市桃园镇夏庄村二组。法定代表人：谢福华。委托诉讼代理人：丁霞娟（特别授权），江苏希言律师事务所律师。被告：吴元林，男，1970年7月16日生，汉族，住如皋市。被告：王爱华，女，1973年2月14日生，汉族，住如皋市。被告：吴建宏，男，1974年6月19日生，汉族，住如皋市。原告如皋市英集农村小额贷款有限公司（以下简称英集公司）与被告吴元林、王爱华、吴建宏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英集公司委托代理人丁霞娟，被告吴建宏到庭参加诉讼；被告吴元林、王爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告英集公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴元林、王爱华立即向原告偿还借款本金193000元，并支付自2017年3月18日起至实际给付之日止按照月息2分计算的逾期利息，暂计算至2019年3月19日逾期利息为139088元，以上暂计为332088元；2.判令被告吴建宏对上述摘取承担连带清偿责任；3.判令诉讼费、保全费、保全保险费用、律师费3500元均由被告承担。审理中，原告明确利息计算标准为以220000元为本金，自2017年3月18日至2018年6月18日，按月利率2%的标准计算；以215000元为本金，自2018年6月19日至2018年6月29日，按月利率2%计算；以205000元为本金，自2018年6月30日至2018年7月30日，按月利率2%的标准；以203000元为本金，自2018年7月31日至2020年1月22日，按月利率2%的标准；以193000元为本金，自2020年1月23日至实际给付之日止，按月利率2%的标准计算。事实与理由：2016年8月4日，被告吴元林因资金周转需要向原告借款30万元，双方签订借款合同，合同明确约定了借期、借款利率及违约责任等，被告王爱华在借款合同中确认该借款属于夫妻共同债务，并签订确认。同日，被告吴建宏对该债务承担连带责任保证，并在合同中签字确认。合同签订后，原告依约将30万元汇至吴元林账户，被告出具借款借据一份，借款到期后，被告未能按约偿还借款本息，至今尚有193000元及2017年3月18日至今的利息未予偿还，原告遂诉至法院，要求判如所请。被告吴建宏辩称，我没有能力偿还，在法院还有好几个案件在执行过程中，另外我可以偿还7万元，我与原告达成过协议，我只承担偿还7万元的责任，如果借款人不还，这个借款我一个人也还不起。被告吴元林、王爱华未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明：2016年8月4日，被告吴元林与原告英集公司签订了《借款合同》，约定被告吴元林向原告借款30万元短期贷款，借款用途为资金周转，借款期限自2016年8月5日至2017年2月16日，借款月利率为14.5‰，还本付息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性还本；借款人未按照合同约定归还借款本息的，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%的标准支付罚息；对应付未付利息，贷款人按合同约定借款执行利率计算复利；借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本、息。本案合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。被告王爱华在合同约定的家庭成员声明条款下签名捺印，表示其知悉并同意案涉借款，确认该借款为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。同日，被告吴建宏与原告英集公司签订了《保证合同》，约定吴建宏为债务人吴元林与债权人签订的编号为皋英农贷借字2016第00066号的《借款合同》所形成的债务提供保证担保，被担保的主债权本金数额为30万元。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。2016年8月5日，原告开立借据，载明借款金额30万元，到期日为2017年2月16日，借款月利率为14.5‰，同日，原告依约向被告吴元林账户发放贷款。被告分别于2017年2月16日还款53915元，其中5万元为本金，3915元为利息；2017年3月17日、还款33504.17元，其中本金3万元，利息3504.17元；2018年6月19日、2018年6月30日、2018年7月31日、2020年1月23日分别偿还借款本金5000元、1万元、2000元和1万元。2018年7月6日，被告吴元林、王爱华、吴建宏向原告出具还款承诺书一份，合同载明吴元林向原告借款的30万元到期后未能及时偿还，截至2018年7月6日，尚欠本金20.5万元、利息50550元，并制定还款计划如下：“（1）2018年7月底，吴元林还款伍仟元，小贷公司收取本金。（2）2019年2月2日，吴元林还款伍万元，吴建宏还款伍万元，小贷公司收取本金。（3）2019年7月底前，吴元林还款壹万元，吴建宏还款壹万元，小贷公司收取本金。（4）2020年1月22日前还17万元（此金额是预计，到时以电脑数据为准），其中：吴元林还款捌万元，吴建宏还款玖万元，利息随同结清”。三被告在承诺人处签名捺印。2019年3月6日，原告与被告吴元林、吴建宏签订协议一份，协议约定，如吴建宏在2020年元月22日前向原告公司偿还本金7万元及利息1万元，则免除吴建宏的担保责任，如不按照协议还款，吴建宏对吴元林的全部贷款承担保证责任。协议签订后吴建宏只偿还了1万元，未按照协议履行。另查明，原告委托江苏希言律师事务所代理本案诉讼事宜，律师代理费为3500元，江苏希言律师事务所开具了相应金额的代理费发票。上述事实有当事人的当庭陈述、借款合同、借款借据、保证合同、被告居民身份证复印件、代理费发票等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告吴元林签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约履行。原告已按约定出借款项，被告吴元林应当按照约定如期足额偿还借款本息。原告要求被告吴元林偿还借款本金及利息的诉讼请求于法不悖，本院予以支持。对于利息的计算方式，合同约定合同期内执行利率为月利率14.5‰，逾期利息从逾期之日起按合同约定利率上浮50%的标准支付罚息，因该利息标准超过年利率24%，原告主张按年利率24%计算逾期利息应予支持。故自2017年3月18日至2020年1月22日，被告吴元林依法应给付利息为144343.89元；2020年1月23日往后的利息，以193000元为本金，按照年利率24%计算至实际给付之日止。双方明确约定由借款人承担出借人实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用，原告主张的律师代理费并未超过江苏省律师收费标准，故法院对原告主张的律师费3500元依法予以支持。被告王爱华系被告吴元林配偶，且在借款合同中确认该借款为夫妻共同债务，故原告要求被告王爱华承担共同还款责任的诉讼请求于法不悖，本院予以支持。被告吴建宏为案涉借款提供连带保证担保，则应按约承担连带保证责任。被告吴建宏虽辩称其与原告约定了其只承担7万元的还款责任，但从双方签订的协议来看，被告吴建宏并未按照协议履行还款义务，其担保责任并未免除。对于被告的该项主张，本院不予采信。本案中，原告未申请诉讼保全，原告要求被告承担保全费、保全保险费用没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴元林、王爱华于本判决生效后立即偿还原告如皋市英集农村小额贷款有限公司借款本金193000元及逾期利息（截止2020年1月22日的利息144343.89元；以193000元为本金，自2020年1月23日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、被告吴元林、王爱华于本判决生效后立即给付原告如皋市英集农村小额贷款有限公司律师代理费3500元。三、被告吴建宏对被告吴元林、王爱华的上述债务承担连带偿还责任。四、驳回原告如皋市英集农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3170元，由被告吴元林、王爱华、吴建宏负担（上述款项原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6340元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 杨益非二〇二〇年六月四日法官助理 江丽南书 记 员 高薇薇