河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初439号 原告：刘富贵，男，1982年8月4日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：涂延梅，张家口市蔚县法律援助中心律师。 被告：陈建喜，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被告：李晓，男，1989年11月22日出生，汉族，农民，住山东省临沭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地：北京市石景山区时代花园南路17号。 负责人：刘亦泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴欣桐，男，该公司员工。 被告：郭宏英，女，1987年3月17日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被告：薛娜娜，女，1988年4月16日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺）。 负责人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：安宇豪，男，该公司员工。 原告刘富贵与被告陈建喜、李晓、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称“人保财险石景山支公司”）、郭宏英、薛娜娜、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称“中煤财险肥乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富贵及其委托诉讼代理人涂延梅、被告陈建喜、郭宏英、薛娜娜、被告中煤财险肥乡支公司的委托诉讼代理人安宇豪到庭参加诉讼，被告李晓、人保财险石景山支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘富贵向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾辅助器具费、诉前保全申请费等共计40000元。事实和理由：2019年8月10日23时许，被告陈建喜驾驶津Ａ×××××重型货车由北向南行驶至蔚县蔚州镇滨河湾小区门口处时在左转弯过程中与由东向西骑电动自行车的原告刘富贵发生交通事故，致原告刘富贵受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经蔚县公安交通警察大队认定，被告陈建喜承担事故的全部责任。被告陈建喜下车扶原告刘富贵时，被告郭宏英驾驶冀Ｇ×××××小型客车由东向西行驶该处，再次与被告陈建喜、原告刘富贵发生交通事故，致原告刘富贵、被告陈建喜受伤，冀Ｇ×××××小型客车损坏。该事故经蔚县公安交通警察大队认定，被告郭宏英承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求本院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈建喜未作答辩。 被告李晓未到庭亦未提交答辩意见。 被告人保财险石景山支公司未到庭，但向本院提交答辩意见辩称，对于事故的发生和责任认定无异议。津Ａ×××××重型货车在被告人保财险石景山支公司处投有交强险和商业三者险100万，出险时间在保险期限内。原告的伤情是由两次交通事故造成的，原告应分别举证证明伤情与两次事故的因果关系。与冀Ｇ×××××小型客车在交强险范围内分别承担赔偿责任后，不足部分同意在商业险范围内承担30%赔偿责任。 被告郭宏英辩称，没有撞原告刘富贵，只是撞到了被告陈建喜。 被告薛娜娜辩称，其没有过错，不应为本案被告。 被告中煤财险肥乡支公司辩称，涉案车辆冀Ｇ×××××在被告中煤财险肥乡支公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险范围内与被告人保财险石景山支公司平摊赔付原告的损失。鉴定费、保全费属间接损失，不应由被告中煤财险肥乡支公司承担。辅助器具费无正规发票，不认可；误工费天数不认可，仅认可90天；护理费标准仅认可30天，每天109元；营养费鉴定结论期限过高，仅认可30天；交通费不认可，仅酌情认可300元；财产损失中手表、手机因无证据支持，故不认可；电动自行车损酌情认可300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交：1、张家口正浩法医鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告刘富贵的误工期、护理期、营养期。被告中煤财险肥乡支公司不予认可。本院因被告中煤财险肥乡支公司未提供有效证据证明该鉴定意见书存在明显错误且未申请重新鉴定，故对该证据予以认定。2、白条一张（100元）、国威大药房康居南大街店流水小票一张（112.64元），用以证明原告的辅助器具费。被告中煤财险肥乡支公司不予认可。本院对上述证据不予认定。3、泰宇购物中心统一购物凭证一张（998元）、蔚县蔚州镇无限通讯门市部收据一张（1598元），用以证明原告的手机、手表损失。被告中煤财险肥乡支公司不予认可。本院因原告不能证明上述证据与本案的关联性，故对上述证据不予认定。4、蔚县鑫培车城收据一张（2600元）、小苗电动车修理收据一张（280元），用以证明原告电动自行车车损。被告中煤财险肥乡支公司不予认可。本院因上述证据不能证明原告的证明目的，故对上述证据不予认定。5、长途汽车票一张（41元），用以证明原告的交通费。被告中煤财险肥乡支公司不予认可。本院因原告无法证明该证据与本案的关联性，故对该证据不予认定。 本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年8月10日23时许，被告陈建喜驾驶津Ａ×××××重型货车由北向南行驶至蔚县蔚州镇滨河湾小区门口处时在左转弯过程中与由东向西骑电动自行车的原告刘富贵发生交通事故，致原告刘富贵受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经蔚县公安交通警察大队认定，被告陈建喜承担事故的全部责任。被告陈建喜下车扶原告刘富贵时，被告郭宏英驾驶冀Ｇ×××××小型客车由东向西行驶该处，再次与被告陈建喜、原告刘富贵发生交通事故，致原告刘富贵、被告陈建喜受伤，冀Ｇ×××××小型客车损坏。被告郭宏英弃车逃逸。该事故经蔚县公安交通警察大队认定，被告郭宏英承担事故的全部责任。事故发生后，原告刘富贵在蔚县人民医院门诊及住院治疗11天，诊断为：左胫骨平台、腓骨上端骨折，左小腿、踝部软组织损伤，花费医疗费7449.5元。2020年1月17日，经张家口正浩法医鉴定所鉴定，原告刘富贵未达级，误工期120天，一人护理30天，营养期60天；同时因鉴定花费检查费157元、鉴定费1600元。起诉前，原告因申请扣押冀Ｇ×××××小型客车花费诉前保全申请费520元。 综上，原告刘富贵的损失包括：医疗费7449.5元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费3600元（30天×120元/天/人×1人）、误工费14151元（43044元/年÷365天×120天）、鉴定费及检查费1757元、原告住、出院及鉴定交通费酌情支持300元、电动自行车损失酌情支持1500元，上述费用共计30887.5元。 另查明，2019年度住宿和餐饮业在岗职工工资为43044元／年。被告陈建喜驾驶的津Ａ×××××重型货车登记所有人为被告李晓，被告李晓为该车辆在被告人保财险石景山支公司处投有交强险，保险期间自2018年12月15日0时起至2019年12月14日24时止；商业三者险（赔偿限额1000000元）且不计免赔，保险期间自2019年1月30日0时起至2020年1月29日24时止。被告郭宏英驾驶的冀Ｇ×××××小型客车登记所有人为被告薛娜娜，被告郭宏英作为被保险人为该车辆在被告中煤财险肥乡支公司处投有交强险，保险期间自2019年7月11日15时起至2020年7月11日15时止。 再查明，本次事故另一伤者陈建喜的损失包括：医疗费13018.24元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10800元（90天×120元/天/人×1人）、误工费24000元（6000元/月÷30天×120天）、鉴定费及检查费2071元，上述费用共计53309.24元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原告刘富贵受伤，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。原告刘富贵的伤情系两次交通事故由被告陈建喜、郭宏英分别实施侵权行为造成，侵权人即被告陈建喜、郭宏英平均承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告主张交通费3000元，其向本院提供的证据不足以证实该费用，且被告中煤财险肥乡支公司不予认可，但本院综合考虑，酌情支持原告住、出院及鉴定交通费300元；原告主张电动自行车损失3000元，其向本院提供的证据不足以证实该费用，且被告中煤财险肥乡支公司不予认可，但本院综合考虑，酌情支持原告电动自行车损失1500元；原告主张辅助器具236.64元，因其未向本院举证证明该花费与本案存在关联性且其向本院提供的证据亦不足以证实该花费，被告中煤财险肥乡支公司亦不予认可，故原告的该主张，本院不予支持；原告主张手机损失1598元、手表损失998元，因其未向本院举证证明该损失与本案存在关联性且其向本院提供的证据亦不足以证实该损失，被告中煤财险肥乡支公司亦不予认可，故原告的该主张，本院不予支持。被告中煤财险肥乡支公司关于辅助器具费、交通费、手表损失、手机损失的辩解意见成立，本院予以采纳；鉴定费系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，被告中煤财险肥乡支公司关于鉴定费、误工费、护理费、营养费、电动自行车损失的辩解意见均不能成立，本院不予采纳。原告因申请诉前保全支付本院保全费520元，该费用属于诉讼费用范畴，原告主张被告方负担该费用符合法律规定，本院予以支持，该费用应由被告郭宏英负担。 综上所述，原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9579.5元，应由被告人保财险石景山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘富贵4789.75元，剩余4789.75元应由被告中煤财险肥乡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告刘富贵2256.34元，被告郭宏英赔偿原告刘富贵2533.41元；护理费、误工费、交通费、鉴定费、检查费合计19808元，应由被告人保财险石景山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘富贵9904元，剩余9904元应由被告中煤财险肥乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘富贵；电动自行车损失1500元，应由被告人保财险石景山支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘富贵750元，剩余750元应由被告中煤财险肥乡支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘富贵。以上被告人保财险石景山支公司共计应赔偿原告刘富贵15443.75元（4789.75元+9904元+750元）；被告中煤财险肥乡支公司共计应赔偿原告刘富贵12910.34元（2256.34元+9904元+750元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司一次性赔偿原告刘富贵各项损失共计15443.75元，于本判决生效之日起十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77； 二、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司一次性赔偿原告刘富贵各项损失共计12910.34元，于本判决生效之日起十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77； 三、被告郭宏英于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘富贵各项损失共计2533.41元； 四、被告郭宏英于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘富贵诉前保全申请费损失520元； 五、驳回原告刘富贵的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司、郭宏英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘富贵负担86元，被告陈建喜负担154元，被告郭宏英负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武立森 二〇二〇年六月二十五日 书记员  金桐莹 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。