wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初955号原告：太和县中小企业融资担保有限公司，住所地太和县镜湖东路与曙光路交叉口富民家园安置区商业综合楼一楼，统一社会信用代码9134122239452528X6。法定代表人：祝亚辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君涛，男，汉族，1984年2月3日生，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖路一巷9号3排1号，现住太和县，（系该公司员工）委托诉讼代理人：刘瑞，男，汉，1983年2月21日生，住安徽省太和县。被告：安徽深亚钢结构有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县税镇工业聚集区，统一社会信用代码91341222557833966N（1-1），法定代表人：陈坤，执行董事兼总经理。被告：安徽锦海医药科技有限责任公司，住所地安徽省太和县经济开发区医药产业园颍阳大道北侧统一社会信用代码91341222MA2MQ6EM8K。法定代表人：何长灵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周杰，安徽炎黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。被告：安徽华灿彩钢薄板科技有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县经济开发区茨河路,统一社会信用代码91341222050192696R,法定代表人：云晓杰，执行董事兼总经理。被告：陈坤，男，汉族，1979年8月25日生，安徽省太和县经济开发区户。被告：邢娟，女，汉族，1978年4月20日生，安徽省太和县号。被告：段洪义，男，汉族，1980年5月18日生，安徽省太和县户。被告：李伟宏，女，回族，1966年11月29日生，安徽省太和县号。(缺席)被告：张素英，女，回族，1945年9月19日，住安徽省太和县，(缺席)被告：云兵，男，汉族，1989年9月24日生，住安徽省太和县。被告：云晓杰，男，汉族，1962年6月14日生，住安徽省太和县。被告：何长灵，女，汉族，1983年3月16日，住安徽省太和县，(缺席)被告：王闳君，女，汉族，1963年4月10日生，住安徽省太和县。原告太和县中小企业融资担保有限公司诉被告安徽深亚钢结构有限公司、安徽锦海医药科技有限责任公司、安徽华灿彩钢薄板科技有限公司、陈坤、邢娟、段洪义、李伟宏、张素英、云兵、云晓杰、何长灵、王闳君追偿权纠纷一案追偿权纠纷一案追偿，本院立案。原告太和县中小企业融资担保有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，太和县中小企业融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告太和县中小企业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县中小企业融资担保有限公司负担。审判长  李善亚审判员  刘 伟审判员  张铁军二〇二〇年六月三十日法官助理张琳书记员陈莉附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初4403号 原告:段志高，男，1990年4月5日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:郭永景，男，1967年7月8日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告段志高与被告郭永景劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段志高及其委托诉讼代理人李佳林到庭参加了诉讼，被告郭永景经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告欠款2985元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，经人介绍跟着郭永景在工地干活，做内外墙、腻子乳胶漆，按工计算工钱，被告郭永景共欠原告工资2985元，每次问其要工钱都说再等等，到今年年30前一天オ给了500元;直至今日，被告也一直没有向原告支付剩余的2985元欠款。原告多次催要无果不得不具状起诉。 原告认为，合法的债务应受法律保护，被告郭永景拖欠原告的工资依法应当偿还。据此，原告具状起诉，请求贵院依法审理后判准原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。结合本案，原告提供的做工记录、视频光盘、微信聊天记录等证据材料对于证明双方的欠付劳务款的具体数额不够充分。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 驳回原告段志高的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告段志高承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。否则，按自动撤回上诉处理。       审判员 王 伟 二〇二〇年六月六日 书记员 谢立良
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执254号 关于申请执行人刘晓虹与被执行人鄂尔多斯东胜区土地收购储备拍卖中心行政诉讼纠纷一案，（2017）内0602民初96号行政判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为（2017）内0602民初96号行政判决书确定的内容被执行人鄂尔多斯东胜区土地收购储备拍卖中心已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2017）内0602民初96号行政判决书已经发生法律效力执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4437号之二申请执行人郑州银行股份有限公司建设支行，营业场所郑州市中原区工人路66号楼1-2层营业房。负责人郭军，该行行长。被执行人张继鑫，男，1974年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人职继芳，女，1973年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人尚春霞，女，1982年2月20日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人凡大磊，男，1983年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南中明照明工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路东风南路交叉口绿地新都会8号楼705号。法定代表人凡大磊。郑州银行股份有限公司建设支行诉张继鑫、职继芳、尚春霞、凡大磊、河南中明照明工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3594号民事调解书已经发生法律效力。张继鑫、职继芳、尚春霞、凡大磊、河南中明照明工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司建设支行于2020年4月21日向本院申请强制执行。在诉讼过程中申请人申请保全，本院作出的（2019）豫0105财保113号民事裁定书将凡大磊名下位于郑东新区康平路89号4号楼1单元32层3205号〈不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0133926号〉的房产予以保全查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人凡大磊在本裁定送达之日起十日内迁出郑东新区康平路89号4号楼1单元32层3205号〈不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0133926号〉房屋。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月二十三日书记员 刘世博
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审275号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人山东祥普实业有限公司依法为高某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人山东祥普实业有限公司未依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费(详见《山东祥普实业有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费711760.00元（其中单位缴纳部分513438.00元，个人部分198322.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第007号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》[高某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年六月三十日书 记 员  逄映雪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1312号原告：邢新东，男，1989年6月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：席延敏，女，1991年5月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯放心，河南广民律师事务所律师。原告邢新东与被告席延敏不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。邢新东向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还不当得利款人民币4万元。事实与理由：2018年12月15日，被告因信用卡到期，原告为其代还信用卡4万元，后该卡被法院冻结，卡中原告为其代还的4万元无法取出，由于原、被告不存在债务关系，也没有任何资金往来，原告认为被告没有占有该款的合法依据，其获取利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此被告的行为应属不当得利。本院经审查认为，原告邢新东按照案外人的指示，将款项转入被告席延敏信用卡，原告的利益损失不是被告的原因造成，因此被告不构成不当得利。原告邢新东直接起诉被告席延敏，主体不适格，其起诉应予驳回。原告邢新东与案外人之间以及案外人与被告席延敏之间的法律关系，相关权利人可按照有关法律规定另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邢新东的起诉。本案不收取案件受理费，原告邢新东预交的案件受理费800元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁玉东二〇二〇年六月十九日书记员  李苗苗
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保418号申请人：刘福聚，男，1956年3月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：宋义龙，男，汉族，1968年7月16日出生，住阳谷县。申请人刘福聚于2020年6月10日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以被申请人拒不还款为由，请求依法查封被申请人宋义龙名下的房产，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保153号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人宋义龙名下位于凤栖湾小区的房产一处，查封期限为三年。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年六月十日书记员  孟 晖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初7945号 原告：宿州市融通融资担保有限公司，住所地宿州市中山西街91号，统一社会信用代码91341300793590118T。 法定代表人：毛建瑊。 委托诉讼代理人：王振江，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩冰，该公司员工。 被告：宿州市洛克木业有限公司，住所地宿州市埇桥区朱仙庄镇纺织大道路北，统一社会信用代码913413025914285935。 法定代表人：陈龙刚。 被告：赵永义，男，1974年8月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：陈龙刚，男，1975年6月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：吴新成，男，1976年10月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：于红，男，1977年4月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：高旭丽，女，1979年2月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：吴新銮，女，1976年6月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告宿州市融通融资担保有限公司与被告宿州市洛克木业有限公司、赵永义、陈龙刚、吴新成、于红、高旭丽、吴新銮追偿权纠纷一案中，经本院审查，原告宿州市融通融资担保有限公司在诉状中载明的被告地址，经本院多次查找，均无法通知其应诉。人民法院经查证后不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定， 驳回原告宿州市融通融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。          审判员 王 伟 二〇二〇年六月十一日 书记员 滕焕焕
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初664号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人洪威威，男，1991年8月26日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，个体经营户，住乐清市。因本案于2020年4月1日被决定刑事拘留，同日被取保候审，同年6月3日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人金宝财，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。浙江省乐清市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕4515号起诉书指控被告人洪威威犯寻衅滋事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员周沛出庭支持公诉。被告人洪威威及其辩护人金宝财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月29日晚，在乐清市××镇××村“串串香”烧烤摊，被告人洪威威因喝酒问题故意将酒泼洒在朱某身上。被害人徐某、臧某见状上前与被告人洪威威打架，被告人洪威威认输，双方分开。尔后，被告人洪威威再次进店持啤酒瓶将徐某的头部砸伤，并与臧某发生扭打。经乐清市公安局司法鉴定中心鉴定，徐某、臧某之损伤程度均为轻微伤。同年2月1日，被告人洪威威与徐某、臧某达成民事调解，取得对方谅解。另查明，2020年4月1日下午，经民警电话联系，被告人洪威威到乐清市公安局蒲岐派出所投案，如实供述本案寻衅滋事的事实。上述事实，被告人洪威威在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况核实证明、行政处罚决定书、受案登记表、接受证据材料清单、谅解书、调解协议书、到案经过说明、证人张某、朱某、辛某的证言、被害人徐某、臧某的陈述、辨认笔录、检查笔录、鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪威威随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人洪威威犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人洪威威自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于双方已经达成调解协议，被害人对被告人予以谅解，酌情对被告人洪威威从轻处罚。辩护人关于被告人洪威威具有相关法定和酌定从轻量刑情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的判处被告人洪威威有期徒刑七个月的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪威威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日至2021年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶利民二〇二〇年六月三十日代书记员 李汶熹?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1234号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：蒋宗佑，男，1974年10月15日出生，仫佬族，住广西柳州市鱼峰区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人蒋宗佑追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人蒋宗佑暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1234号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月九日书记员 陈 瑶
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执恢31号之二申请执行人：成都高投融资担保有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号3层。法定代表人：李小波，董事长。委托诉讼代理人：宋正东，北京市中银（成都）律师事务所律师。被执行人：唐忠华，男，1978年4月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘玉英，女，1980年7月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘雪琴，女，1988年6月27日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行成都高投融资担保有限公司与唐忠华、刘玉英、刘雪琴民间借贷纠纷一案中，被执行人唐忠华、刘玉英、刘雪琴应偿还申请执行人借款本金5000000元、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件执行费53539元。经查，查封被执行人唐忠华所有的川CX号比亚迪牌小型普通客车、川CX1号众泰牌小型轿车，被执行人刘玉英所有的川CX2号海马牌小型轿车、川CX3号东风日产牌小型普通客车、川CX4号现代牌小型轿车、川CX5号丰田牌小型轿车，被执行人刘雪琴所有的川CX6号奥德赛牌小型普通客车，因未实际扣押，不能处置；查封被执行人唐忠华、刘玉英所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道一段X-5-1-31、33、35、37号商业服务用房、荣州大道一段御景路2-28、29、41、42号商业服务用房，已移送自贡市大安区人民法院执行；扣划被执行人刘雪琴银行存款10247.82元，缴纳案件执行费。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人唐忠华、刘玉英、刘雪琴纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日书记员  王学冠
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10028号原告：李小锤，男，1954年12月4日出生，汉族，住济源市。原告：原风月，女，1955年7月2日出生，汉族，住济源市。原告：李亚兵，男，1982年7月7日出生，汉族，住济源市。原告：李艳，女，1982年9月9日出生，汉族，住济源市。原告：李沛远，男，2017年1月21日出生，汉族，住济源市。法定代理人：李亚兵，系李沛远父亲。原告：李苡瑄，女，2013年12月11日出生，汉族，住济源市。法定代理人：李亚兵，系李沛远父亲。五原告共同委托诉讼代理人：李小锤。被告：河南省济源煤业有限责任公司，住所地：济源市克井镇镇石河。法定代表人：齐百红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桂玲，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小梅，该公司工作人员。原告李小锤、原风月、李亚兵、李艳、李沛远、李苡瑄与被告河南省济源煤业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小锤、李亚兵、李艳以及被告河南省济源煤业有限责任公司的委托诉讼代理人张桂玲、孙小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其承包土地损失9220元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月初，原告在克井镇××村的承包地种玉米种子后，因被告采煤造成浇地沟渠塌陷毁坏不能正常浇地，致使其2019年秋季12.2亩耕地绝收。经北社村委会数次和被告协商，被告也同意赔偿，但是至今未付款。被告河南省济源煤业有限责任公司辩称：原告所述不实，其没有侵权行为，请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2019年6月初，原告在克井镇××村的家庭承包责任地12.24亩种玉米种子后，因2019年天气大旱，引沁渠供水紧张，原告所居住的济源市××××村位处下游，上游村庄截水情况严重，加上渠路不太通畅，渠水放不下来，群众不能正常浇地。北社村民打12345市长热线反映情况。北社村民怀疑蟒河林场里面的钢管渠里面有堵塞，被告五矿派人将钢管锯开后，发现里面有草还有一只死羊，清理后即能正常灌溉。庭审中原告向本院提供4张照片，证明其承包的责任田的玉米长势不好，是因为被告所修理的水渠塌陷无法浇地所致，但是根据该现场照片发现和原告责任地相连的隔壁薛小和家的责任田玉米却长势良好，问原告原因时，原告称薛小和家的责任田里私人有机井，可以浇水。其家没有打井，用的是大渠里的水，因为水渠塌陷无法浇灌。庭审中，原告向本院提供济源市克井镇政府的信访事项处理意见书。载明：2019年6月底，不断有北社新村群众到克井镇反映济源五矿开采导致水渠毁坏无法灌溉，造成庄家大面积绝收减产，涉及100余亩20余户，克井镇政府高度重视，安排专人结合北社村支部书记薛军民多次到北社××与群众进行面对面协调，并在北社村委与××新村群众代表进行沟通，沟通结果为克井镇政府负责和济源五矿进行沟通，计划给北社新村群众打3眼浇地井，北社新村组长薛富宣和北社新村群众对沟通协调结果基本无异议。克井镇政府多次和济源五矿沟通，济源五矿同意打1眼灌溉井，并拿出2-3万元了结此事，北社新村群众不同意此意见，未达成协议。镇政府、北社村委仍在同济源五矿积极协调中。2020年5月13日，本院组织双方当事人到现场进行勘察，发现原告家的责任田小麦长势良好，一片丰收景象。原告称今年出来年，五矿将渠加高，水能正常浇灌，才长势良好。2020年5月20日，本院依法调查济源市克井镇政府安全办负责人王文江，询问当时的真实情况。王文江在笔录中称2019年6月北社群众信访后，其当时参与了调查和协调，其称2019年6月不能正常浇地的时间不长，只有几天时间，水放不下来的原因一是当时天气大旱，工业用水较多，上游村庄截水严重，引沁大渠里的水下不来；二是蟒河林场里面的钢管渠里面有堵塞，被告五矿派人清理后即能正常灌溉。其参与协调的最后结果是在每年浇地前，被告五矿和北社村支两委进行沟通，进行巡查，以保证渠路畅通，不能影响北社群众浇地。本院认为：原告诉称其的承包地种玉米种子后，因被告采煤造成浇地沟渠塌陷毁坏不能正常浇地，致使其2019年秋季12.24亩耕地绝收。但是经本院查明，其的责任田不能正常浇地的时间不长，只有几天。并且根据本院调查济源市克井镇政府安全办负责人王文江的笔录证明原告的责任田不能正常浇地的原因不是被告采煤造成浇地沟渠塌陷所致，而是2019年6月水放不下来的原因:一是当时天气大旱、工业用水较多，上游村庄截水严重，引沁大渠里的水下不来；二是蟒河林场里面的钢管渠里面有堵塞，被告五矿派人清理后即能正常灌溉。另外根据庭审中原告的陈述，和其责任田相连的薛小和责任田均是采取机井抽水的方式予以灌溉，庄稼长势良好，那么原告完全可以通过给他人支付水费的方式进行灌溉或其他渠道予以补救。且本案中原告提供的证据不能证明未能灌溉的原因系被告五矿采煤造成浇地沟渠塌陷毁坏所致，故原告的请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李小锤、原风月、李亚兵、李艳、李沛远、李苡瑄的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 郭 峰二〇二〇年六月八日书记员 张阿珍
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1689号 秦文曦与叶广亮经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2020年6月11日将该款转付给秦文曦。至此，秦文曦向本院申请执行的（2020）黔0322民特425号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1939号 原告：鹿献亭，男，1950年10月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县（现住嘉祥县教育一区）。 委托诉讼代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：楚良月，男，1957年8月19日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：刘国华，男，1979年7月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告鹿献亭与被告楚良月、刘国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，6月22日公开开庭进行了审理，原告鹿献亭及其委托诉讼代理人高奎与被告刘国华到庭参加了诉讼，被告楚良月经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿献亭向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金100000元，并自2019年1月31日起至实际偿清之日止，按约定的月利率1%计算利息；2、一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与二被告自2011年左右，因同为山东嘉祥老乡在宁夏银川做生意时相识。当时被告也少量短期从原告处借款用于生意周转，双方关系相处非常融洽。2014年1月31日，二被告向原告出具了借款15万元的借条一份，约定利息按照月息1分计算。后二被告仅仅偿还5万元本金，下欠10万元至今未予偿还。原告认为，原告与二被告在银川相处时，尽心尽力照顾二被告，双方关系也非常好。原告应该说尽到了一个老乡和好友帮助的义务，二被告至今不偿还借款本息实属不应该。现原告无奈诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告楚良月未作答辩。 被告刘国华辩称，不同意原告的诉讼请求。因三人合伙做生意的时候借的原告15万元，后偿还了5万元。合伙人李传振先退的伙，到了2015年的3、4月份，我也退伙了。当时我俩人商量，他经手的钱由他偿还，我经手的归我还，因此该笔借款应由楚良月偿还。之前，每年都偿还着原告的利息。我退伙后，借款利息就由楚良月偿还了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告鹿献亭围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、二被告于2014年1月31日向原告鹿献亭出具的借条一份，证明借款的金额为15万元，利息按月息1分计算等事实。后二被告偿还本金5万元，下欠10万元未偿还。2、原告的中国农业银行银行卡交易明细清单三份，证实自2017年起至2019年借款10万元的每年利息为1.2万元，由二被告通过银川国涛商贸有限公司，支付了2017年利息款1.2万元；二被告通过楚良月之子楚贵童的银行账户支付2018年度、2019年度各1.2万元的利息款。 经质证，被告刘国华对原告鹿献亭所提供的证据认为：借条是我书写的，没异议；银行交易明细，我不清楚。 经审查、综合印证，本院认为，对于原告鹿献亭所提供的证据，鉴于被告刘国华对其真实性表示无异议，足以证明被告楚良月、刘国华与原告鹿献亭之间存在借款关系，且已实际发生的事实，能够证明原告鹿献亭的观点，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：被告楚良月、刘国华因合伙生意需要资金周转多次向原告鹿献亭借款，截止到2014年1月31日，共计借款150000元。该日被告楚良月、刘国华共同向原告鹿献亭出具了一张借条，其内容为“借条今借现金壹拾伍万元整（150000元）利息按1分月息计算国涛公司：刘国华楚良月2014.1.31号”。借款后，被告楚良月、刘国华偿还借款本金50000元，剩余本金100000元未有偿还。同时，被告楚良月按约定利率将借款利息结算至2019年1月份。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告出具的借条，是借贷主体双方的真实意思表示，内容合法有效，双方借贷关系成立。原告向二被告提供了借款，二被告没有偿还原告全部借款，有违民法诚实信用原则。为此，应承担相应的民事责任。现原告要求二被告共同偿还剩余借款100000元的主张，证据充分，本院予以支持。关于原告所主张的利息问题。鉴于本案当事人约定了借款利息即月利率1%，不违反法律和法规的强制性规定，故原告要求二被告按约定利率支付相应利息的主张，既符合法律规定，又符合双方约定，本院亦予以支持。被告刘国华称涉案借款系其与被告楚良月及另一案外人合伙期间所借的款项，且其已退伙，该涉案借款应由被告楚良月偿还，其不应再承担偿还责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”；第八十七条规定“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。依据上述法律规定，结合本案的实际情况，可见被告刘国华的辩解与法有悖，其观点不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十五条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告楚良月、刘国华于本判决生效之日起3日内共同偿还原告鹿献亭借款本金100000元，同时以100000元为基数，自2019年1月31日起至实际给付之日止，按双方约定的月利率1%计付利息。 案件受理费1150元，申请费1150元，合计2300元，由被告楚良月、刘国华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡玉迪
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2036号原告：王亚茹(又名王晶),女，汉族,1993年10月19日出生,住河南省洛阳市汝阳县。委托诉讼代理人：田鹏,男，汉族,1991年2月19日出生,住汝阳县。特别授权。被告：河南鑫诚蔚蓝实业有限公司,住所地：汝州市丹阳东路旺京华负一楼。法定代表人：何金航统一社会信用代码:91410482MA44LW3W09被告:何金航,汉族,1995年11月20日出生,住河南省汝州市。原告王亚茹与被告河南鑫诚蔚蓝实业有限公司、何金航追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，被告王亚茹未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王亚茹撤回起诉处理。审判员  张为民二〇二〇年六月二十日书记员  李柏林
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1240号原告:裴飞，男，1977年8月15日出生，汉族，住。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚超，公司员工。原告裴飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告裴飞,被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人许亚超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在机动车损失保险的责任限额内及其它杂费，赔付原告财产损失计人民币145400元；2、诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日11时10分许，原告裴飞驾驶豫Ｋ×××××车辆在鄢陵县花博大道行驶时，由于不慎，与道路上江翠芬驾驶的三轮电动车相撞后，又与白俊江驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车发生事故，造成江翠芬、白俊江、豫Ｋ×××××小型轿车乘车人李洋受伤、三车不同程度损坏的交通事故。后经鄢陵县交警大队认定，裴飞承担该事故的全部责任。原告于2018年4月1日为豫Ｋ×××××车辆向被告投保了机动车损失险，保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在车损险的责任限额内承担赔付责任。但是事故发生后,被告对于原告的车辆损失费用却拒绝支付。因此，原告特依法提出起诉，请求人民法院判如诉请，维护原告的合法权益。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：原告在我公司购买车损险属实，我公司同意按照所签订的保险合同约定的范围针对合理合法的损失予以理赔，因合同约定的诉讼费、评估费系保险责任之外，故不予承担。而车损险的定义是对被保险车辆的损失进行赔付，不包含其他间接损失。本院经审理查明：2018年3月9日，原告裴飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司签订机动车保险合同，为豫Ｋ×××××小型轿车在被告处投保，保险期间为2018年4月2日至2019年4月1日，其中机动车损失险赔偿限额为182630元。2019年1月9日11时10分许，原告裴飞驾驶豫Ｋ×××××小型轿车，沿鄢陵县花博大道由北向南行驶至彭店乡黑刘村路口处时，与道路上江翠芬驾驶的三轮电动车相撞后，又与白俊江驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车发生事故，造成江翠芬、白俊江、豫Ｋ×××××小型轿车乘车人李洋受伤、三车不同程度损坏的交通事故。2019年1月29日，鄢陵县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定裴飞负事故全部责任。2019年10月18日，经本院委托，河南万信价格评估有限公司对K7G006小型轿车的损失价值进行鉴定评估，鉴定意见为：K7G006小型轿车在鉴定基准日的损失价值为135518元，原告裴飞为此支付鉴定费5000元。另事故发生后，原告裴飞支付拖车费2400元，支付拆检费用3000元。本院认为：原告裴飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。本案被保险车辆在保险期间发生事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司应按合同约定在机动车损失险赔偿限额赔偿原告裴飞因本案事故所造成的车辆损失。本案原告裴飞因车辆损坏所造成的损失范围及数额为：1、车辆损失135518元；2、鉴定费5000元；3、拖车费2400元；4、拆检费用3000元，上述损失共计145918元，原告诉讼请求为145400元，不超出被告应承担的赔偿数额，本院予以支持。被告辩称诉讼费、评估费系保险责任之外，故不予承担之主张，未提供相关证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴飞车辆损失共计145400元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年六月十一日书记员  曹盼盼
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初81号                            公诉机关                       香格里拉市人民检察院             检察员：林美丽 书记员：胡晓月                               被告人             基本情况                       被告人刘腾，男，1996年6月20日生，白族，初中文化，外来务工人员，户籍所在地:云南省剑川县。2019年9月22日因本案被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       香检一部刑诉〔2020〕72号                               指控事实                       2019年09月21日19时54分许，被告人刘腾饮酒后驾驶云RXXXXX号小型普通客车，载乘其朋友，沿东旺路往香巴拉大道方向行驶。当车行驶至东旺路中国税务旁时，车辆撞上对面由赵韩瑛逆向行驶的云LXXXXX号普通二轮摩托车，造成两车受损、赵韩瑛受伤（经鉴定，伤情为轻伤一级)。事故发生后，刘腾拨打110、120电话并将赵韩英送往迪庆州人民医院救治。民警接警后到达医院时发现刘腾涉嫌酒后驾驶机动车，经现场呼气酒精检测，结果为276mg/100ml血。后民警开具公安交通管理强制措施凭证，由迪庆州人民医院医护人员抽取了刘腾的静脉血样，并聘请云南云通司法鉴定中心对提取的静脉血样进行鉴定。经鉴定，刘腾血样中检出乙醇成分，乙醇含量为248.39mg/100ml血。经香格里拉市公安局直属城市交警大队认定，被告人刘腾负事故同等责任，赵韩瑛负事故同等责任。案发后，刘腾已赔偿赵韩英人民币38000元。刘腾到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判被告人刘腾拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                                           被告人意见                       被告人刘腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘腾犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘腾血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，应对其从重处罚。刘腾具有自首情节，对被害人进行了民事赔偿并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对被告人刘腾适用缓刑确实不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条                               判决结果                       被告人刘腾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑 学 艳                         二○二○年六月十一日                         书 记 员 和 秋 萍
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执189号之二申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人刘际中，理事长。委托代理人谢士锋，该公司员工。被执行人杨雯雯，女，1988年10月3日出生，汉族，沂源县。被执行人张业伟，男，1980年2月3日出生，汉族，沂源县。被执行人庄本超，男，1991年9月30日出生，汉族，沂源县。被执行人张刚，男，1985年4月8日出生，汉族，沂源县。被执行人杨明娟，女，1980年9月21日出生，汉族，沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨雯雯、张业伟、庄本超、张刚、杨明娟金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0323民初3363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币306815.89元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款及其他可供执行的财产，经查询不动产及查询工商登记信息，亦无执行线索。采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费、纳入失信名单等信用惩戒措施。并经院长批准，决定对杨雯雯、张业伟、庄本超、张刚、杨明娟各拘留十五日、罚款2000元，因受疫情影响而未对被执行人实施拘留。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年六月五日书记员  周 燕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1650号之一申请人：国网安徽省电力有限公司阜阳市城郊供电公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处阜王路616号嘉禾苑办公室2#0室，统一社会信用代码91341200MA2MR39A5Q(1-1)。负责人：张可，该公司经理。被执行人：阜阳市西郊农场有限公司，住所地阜阳市颍州区马寨乡朱大村，统一社会信用代码91341200322751050N。法定代表人：王建，该公司经理。本院在执行国网安徽省电力有限公司阜阳市城郊供电公司申请执行阜阳市西郊农场有限公司供用电合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年8月30日作出的（2018）皖1202民初4736号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月11日立案执行，经查，被执行人暂无房产车辆银行存款及其它可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月二十一日书记员  郭 力
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执438号之一 申请执行人:李仁胜，男，1984年5月2日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:潘顶森，男，1982年11月15日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人李仁胜与被执行人潘顶森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李仁胜向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款10000元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款10000元及利息，应负担案件执行费50元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年六月九日 书记员  金 鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4306号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：吕柄，男，1976年9月17日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吕柄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告吕柄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吕柄偿还贷款本金91017.40元，利息9358.55元、罚息8992.44元、复利1351.96元，共计110720.35元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｇ×××××，车架号WDDHF5EB8AA208931）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款219430元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为34期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月17日就所购买的车辆（车牌号甘Ｇ×××××，车架号WDDHF5EB8AA208931）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币186184.93元，其中本金128412.6元、利息56005.26元、罚息1264.15元、复利490.11元，暂存户金额12.81元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚积欠贷款本金91017.4元、利息9358.55元、罚息8992.44元、复利1364.77元。现按合同约定扣除暂存户金额12.81元后，被告尚积欠贷款本金91017.40元、利息9358.55元、罚息8992.44元、复利1351.96元，共计人民币110720.35元。被告吕柄未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年8月16日，被告吕柄与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吕柄未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吕柄清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年5月9日，被告所欠罚息为7608.91元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告吕柄自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吕柄所有的抵押物（车牌号甘Ｇ×××××，车架号WDDHF5EB8AA208931）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕柄于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金91017.40元、利息9358.55元、罚息7608.91元，共计人民币107984.86元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｇ×××××，车架号WDDHF5EB8AA208931）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1257.0元，由被告吕柄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月三十日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执190号之一申请执行人：刘海瑞，男，1952年11月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：赵国强，男，1959年9月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：李根喜，男，1959年3月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人刘海瑞与被执行人赵国强、李根喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湖长泗商初字第380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月6日立案执行，执行标的为50650元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人赵国强、李根喜未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人赵国强、李根喜名下银行实际存款余额为小额存款，未予冻结；3、通过网络执行查控系统及传统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人赵国强名下有车牌为浙Ｅ×××××汽车一辆，已办理查封手续，未实际扣押到案，反馈被执行人李根喜名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人赵国强、李根喜名下不动产登记信息，反馈被执行人赵国强名下无不动产登记信息，反馈被执行人李根喜名下有位于长兴县××北汤村的房产及土地，均已办理查封手续，因土地属农村宅基地，房产属农村宅基地建房，均不符合处置条件；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人赵国强名下无股权登记信息，反馈被执行人李根喜在长兴根喜农副产品有限公司享有股权，已办理冻结手续；6、通过长兴公积中心查询，反馈被执行人赵国强、李根喜名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人赵国强、李根喜采取了限制高消费措施，已将赵国强、李根喜纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的50650元，已执行到位标的5000元，未执行到位45650元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执190号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年六月二十一日书记员  刘 庆
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1784号原告：陈玉胜，男，汉族，1977年6月1日出生，住河南省。委托诉讼代理人：郭建军，河南新誉佳律师事务所律师。被告：河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地：新乡市新中大道与平原路十字东北角。法定代表人：赵静，总经理。委托诉讼代理人：樊洁，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛俊杰，河南中原法汇律师事务所律师。原告陈玉胜与被告河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司（以下简称天域公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉胜的委托诉讼代理人郭建军，被告天域公司的委托诉讼代理人樊洁、牛俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理位于河南省新乡市牧野区新中大道与平原路十字东北角城市旺点房屋不动产登记证书的相关手续；2、判令被告向原告支付因被告逾期办理证书期间的违约金（以465891为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%为计算标准，自2015年10月1日起计算至办出证书之日止）损失，暂计为158898元；3、诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2013年6月9日原被告双方自愿协商签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将其在平原路××城市××点××楼××单元××室房屋出售给原告。根据合同约定的第十五条的关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。由于被告的原因致使房地产权属证书至今不能落实，无法办理房产证，已构成违约。根据相关法律规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。天域公司辩称：1、根据合同约定，对于办理产权证被告仅负有配合义务，原告没有证据证明其无法取得产权证是被告的原因所致，且1、2号楼的备案登记已经在房管局办理完毕，故被告不应当承担违约责任；2、根据《最高院第八次全国法院民事商事审判工作会议民事部分纪要》第十八条明确规定，本合同约定的办证期限为交付使用后的360天，而本案原告2019年12月31日起诉，已超出三年法定诉讼时效且未提交任何证据证明诉讼时效存在中止中断或延长的情形，故对其诉请依法不应予以支持；3、原告主张的违约金过高，法院应酌情降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月9日，卖方人天域公司与买方人陈玉胜签订了《商品房买卖合同》，合同中约定：房屋坐落于平原路××城市××点××楼××单元××室；涉案商品房总价款为465891元，付款方式为2013年6月9日交付首付房款355891元，剩余房款110000元买受人采用公积金贷款方式向出卖人支付，全款到账，方可入住；出卖人应当在2014-6-30前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意根据实际情况协商解决。合同签订后，原告按照约定向被告交纳了购房款465891元且已于2015年3月21日入住案涉房屋。2018年6月5日，被告天域公司向原告出具承诺书一份，内容为：“我承诺将于2019年1月1日开始办理和谐城小区2号楼房产证，承诺人：孙合林，2018年6月5日。”被告天域公司在承诺人处加盖天域公司印章。另查明，由于被告天域公司的原因致使案涉房屋至今未办理出产权证书。本院认为，根据原告提交的证据及庭审情况可知，原告按照约定向被告交纳了购房款465891元，被告天域公司应按照约定于在2014-6-30日前将案涉房屋交付原告，并于房屋交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但由于被告天域公司的原因致使案涉房屋至今未办理出房产证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为己竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，被告天域公司应当按照中国人民银行同期逾期贷款利率向原告支付逾期办理房产证的违约金，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算违约金，本院予以支持，被告天域公司抗辩称违约金计算标准过高，本院不予支持。关于本案诉讼时效，被告辩称原告的主张超过诉讼时效，因原告主张的违约金为按日计付的继续性债权，应以按日形成的每个个别债权分别单独适用诉讼时效，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条及第三条的规定，自2017年1月1日至起诉之日2019年12月31日期间的违约金并未超过诉讼时效。关于承诺书，被告抗辩称被告出具的承诺书系原被告双方对原合同第十五条的变更，应自2019年1月1日起计算被告履行义务的时间，本院认为该承诺书系被告违约后对原告作出继续履行合同义务的承诺，并不是原被告双方对原合同履行办理房产证书时间的变更，故对被告的抗辩本院不予支持。关于原告主张被告为原告办理房产证，经本院向产权登记机核实，包括原告所购房屋在内的平原路926号城市旺点2号楼已经完成初始登记，故该请求本院予以支持。综上，对于原告主张的违约金（以465891元为基数，自2017年1月1日起至办理出房屋产权证书止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算），本院予以支持，其它诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内协助原告陈玉胜办理位于平原路926号城市旺点2号楼1单元1404室房屋的产权登记手续；二、被告河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告陈玉胜支付违约金（以465891元为基数，自2017年1月1日起至办理出房屋产权证书止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告陈玉胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取计为1740元，由被告河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司负担1240元，由原告陈玉胜负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  ：林晖二〇二〇年六月十日书记员  ：王君
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初2001号原告：汪青梅，女，1982年8月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。被告：陈阿立，男，1984年6月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨晓明，安徽儒言律师事务所律师。原告汪青梅与被告陈阿立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪青梅及其委托诉讼代理人樊子彪、被告陈阿立委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、拖车费、交通费等共计85986.29元；2.原告后续治疗费用待实际发生后另行主张；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日8时30分许，被告驾驶电动自行车沿界首市254省道由北向南行驶至界首市254省道泉阳镇街丰絮直营种子站门口处时，与沿界首市254省道由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告身体受伤，入住界首市人民医院住院治疗。经医院检查，原告左三踝骨骨折。经公安交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告为此诉至法院，请求被告予以赔偿。原告为支持其请求，在诉讼中向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2.界首市人民医院住院病历1份（病案号17147007），证明原告因交通事故导致左三踝骨折，住院16天，出院医嘱需要休息、营养、定期换药、定期复查等；3.界首市人民医院医疗费发票3张、界首市第二人民医院医疗费发票6张，证明原告治疗花费18131.34元医疗费的事实；4.安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴[2020]临鉴字第0673号司法鉴定文书1份，证明原告伤情经鉴定身体构成十级伤残，需误工期170日、护理期60日、营养期90日；5.鉴定费发票1张，证明原告支出鉴定费用1900元；6.界首市公安局交警大队第341282120200000042号道路交通事故认定书1份，证明原告在本次事故中承担次要责任，被告承担主要责任的事实；7.界首市鑫众汽车修理厂出具的救援费发票1张，证明原告支出救援费200元的事实。被告陈阿立辩称，原告的诉讼请求部分费用不合理，费用过高。被告陈阿立在诉讼中提供了身份证复印件一份，以证明其基本身份信息及诉讼主体资格。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日8时30分许，被告陈阿立驾驶电动自行车，沿界首市254省道由北向南行驶至界首市254省道泉阳镇街丰絮直营种子站门口处时，与沿界首市254省道由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后当日到界首市第二人民医院门诊治疗，随后被送往界首市人民医院住院治疗，诊断为三踝骨折，实际住院16天。原告治疗期间，被告垫付医疗费1500元。经界首市公安局交警大队认定，被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，需误工期170日、护理期60日、营养期90日。上述事实，有原、被告提供并经庭审质证的证据在卷佐证，予以认定。本院认为：公民因人身、财产受到侵害而遭受损失的，有权要求侵权人予以赔偿。交通事故责任主体应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿。针对本案交通事故，公安交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》认定双方驾驶的电动车均系非机动车，故本案侵权虽基于交通事故，但由于事故双方均为非机动车，案由应定为生命权、健康权、身体权纠纷。公安交警部门同时认定被告陈阿立负事故的主要责任，原告负次要责任，故陈阿立应对原告因交通事故造成的损害承担70%的赔偿责任。原告汪青梅因交通事故造成的合理损失，本院核定如下：1.医疗费18131.34元。结合原告提供的医疗费票据，根据原告实际支出的费用进行计算。原告的请求未超出实际费用支出总额，予以支持；2.误工费11978元。误工期自原告受伤之日起计算至定残日前一天，共计106天，按照安徽省上年度农林牧渔业收入标准进行计算。原告主张每天误工费113元，未超出法律的规定，予以支持；3.护理费7408.80元。护理期结合原告提供的司法鉴定意见书确定为60日，原告主张按123.48元/天标准计算，未超出法律的规定，予以支持；4.住院伙食补助费800元。住院伙食补助费按照原告的实际住院天数16天，以50元/天标准进行计算；5.营养费2700元。营养期结合原告提供的司法鉴定意见书确定为90日，按照30元/天标准予以计算；6.残疾赔偿金68786元。残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张按34393元/年标准进行计算，未超出法律的规定，予以支持；7.鉴定费1900元。根据原告提供的鉴定费发票据实认定；8.拖车施救费200元。该费用系原告发生交通事故后产生的必要费用，且有施救费票据进行证实，本院予以支持；9.交通费。原告未提供交通费票据予以证实，不予支持。以上各项损失合计111904.14元，由被告陈阿立承担70%的赔偿责任，即78332.90元。原告主张的精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级、被告的过错程度，以及当地的实际消费水平，酌情确定3000元。扣除被告已垫付的1500元，被告陈阿立最终应赔偿原告79832.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈阿立于本判决生效后十日内赔偿原告汪青梅因交通事故造成的各项经济损失共计人民币79832.90元；二、驳回原告汪青梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取975元，原告汪青梅承担70元，被告陈阿立承担905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二〇年六月三十日书记员 刘晓溪
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执598号 申请人执行人：汪赵斌，男，1990年6月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：李玮，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2019)皖1723民初1487号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人李玮长期不在本地居住，无法与其取得联系，名下无财产可供执行，申请执行人汪赵斌亦未能提供明确的财产线索，本院现已将其纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令，冻结了其银行账户，暂被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年六月二十一日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5715号 被执行人LEEJISU，男，汉族，1992年12月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人与被执行人LEEJISU罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1606号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020-3-18向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30000元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月二十六日 书记员  周云鹏
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1287号原告：江西都昌县大红物业服务有限公司。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇时代广场。统一社会信用代码：913604287969878582。法定代表人：余保平，该公司经理。被告：朱贻福，男，1980年3月3日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院立案受理原告江西都昌县大红物业服务有限公司与被告朱贻福物业服务合同纠纷一案，现原告于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西都昌县大红物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元减半收取，由原告江西都昌县大红物业服务有限公司负担。审 判 员 喻海亮二〇二〇年六月十一日代书记员 张晨昊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8560-1号解除保全申请人：许昌广威汽车贸易服务有限公司。住所地：许昌市天宝路西段（建安区河街乡半坡铺村天宝路北段）。法定代表人：赵存刚，任公司总经理。委托诉讼代理人：史国正、陈倩，河南锦实律师事务所律师。被申请人：孙艳红，女，汉族，1971年3月26日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：康东升，河南许都律师事务所律师。原告孙艳红与被告许昌广威汽车贸易服务有限公司、董海、史小宝合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出(2019)豫1002民初8560号民事裁定，依法冻结了申请人名下两个银行账户（户名1：许昌广威汽车贸易服务有限公司账号：41×××17开户行：中国建设银行许继大道支行；户名2：许昌广威汽车贸易服务有限公司账号：41×××80开户行：中国建设银行望田路支行）。许昌广威汽车贸易服务有限公司于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告孙艳红与被告许昌广威汽车贸易服务有限公司、董海、史小宝合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出民事裁定书，依法驳回原告孙艳红的起诉，现该裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人许昌广威汽车贸易服务有限公司名下两个银行账户的冻结（户名1：许昌广威汽车贸易服务有限公司账号：41×××17开户行：中国建设银行许继大道支行；户名2：许昌广威汽车贸易服务有限公司账号：41×××80开户行：中国建设银行望田路支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑艳媛人民陪审员  阎玉莲人民陪审员  张玉改二〇二〇年六月十日书 记 员  李 蕊
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1127号 原告：雷月星，男，1951年9月5日出生，畲族，住遂昌县。 被告：遂昌县云峰街道银都村村委会，住所地遂昌县云峰街道银都村。 诉讼代表人：雷金水，系村主任。 原告雷月星与被告遂昌县云峰街道银都村村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告雷月星于2020年6月30日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷月星撤回起诉。 本案受理费4918元，减半收取计2459元，由原告雷月星负担。 审 判 员  叶 敏 二〇二〇年六月三十日 法官助理  张晓珂 书 记 员  徐丽芳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执717号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：李兰，女，汉族，生于1988年8月13日，住四川省南充市南部县。 被执行人：何荣，男，汉族，生于1982年5月25日，住四川省南充市南部县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与李兰、何荣小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人何荣所有的牌号为川Ａ×××××东风标致牌汽车一辆（车辆识别代号04××77），查封、扣押期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年六月六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市金山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0116民初7756号 原告：上海XX物业管理有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：黄某某，总经理。 委托诉讼代理人：邵某某，上海市XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，上海市XX律师事务所律师。 被告：杨某，女，1978年1月4日生，汉族，住上海市金山区。 本院在审理原告上海XX物业管理有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海XX物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费(小额诉讼)免予收取。 审 判 员 夏海中 二〇二〇年六月十一日 法官助理 孙洪雷 书 记 员 孙洪雷 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初486号原告：河南易阳物业管理服务有限公司，住所地河南省宁陵县。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵某某，女，1970年2月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告河南易阳物业管理服务有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南易阳物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南易阳物业管理服务有限公司负担。审判员  代忠剑二〇二〇年六月十七日书记员  王利娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11069号 原告：赵献忠，男，1980年1月17日出生，汉族，住河南省清丰县。 被告：靳三虎，男，1987年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。 负责人：武长奎，经理。 原告赵献忠与被告靳三虎、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。赵献忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵献忠撤回起诉处理。 审判员  车邦国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 娜
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢51号之一 申请执行人：珠海横琴赤子资产管理合伙企业（有限合伙），住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-53227（集中办公区）。 执行事务合伙人：王磊。 被执行人：四川省成都市蓉城堰酒厂，住所地四川省成都市邛崃市桑元镇马鞍村。 法定代表人：黄君才。 被执行人:黄君才，男，汉族，住四川省康定县。 被执行人:李勤建，女，汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:黄镇江，男，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:陈亚娜，女，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行申请执行人珠海横琴赤子资产管理合伙企业（有限合伙）与被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂、黄君才、李勤建、黄镇江、陈亚娜公证债权文书一案中，经查，本院责令各被执行人向申请人履行还款义务，但各被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂位于邛崃市土地使用权，期限3年； 二、查封被执行人黄镇江所有的位于邛崃市土地使用权，期限3年。 本裁定立即执行。 审判长  唐大成 审判员  周 静 审判员  吴 婷 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2306号原告：秦宏强，男，1983年4月3日生，汉族，住河南省伊川县。被告：王亚娟，女，1989年7月2日生，汉族，住荥阳市。被告：楚彦朋，男，1988年7月2日生，汉族，住荥阳市。原告秦宏强与被告王亚娟、楚彦朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦宏强到庭参加诉讼，被告王亚娟、楚彦朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦宏强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款48500元及利息10670元（自2019年5月28日按利率2%计算至2020年4月28日），共计59170元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经被告楚彦朋姐姐介绍认识，2019年5月份，被告夫妻二人因经济紧张为由，自愿以月息3分的利息向原告借款50000元，被告扣除一月1500元的利息，原告于2019年5月28日以银行转账方式转给被告账户48500元（有证据为凭），被告承诺用期两个月，还款期限到期后，被告以种种理由推拖至今未偿还，原告依法诉至法院，望判如所请。被告王亚娟、楚彦朋未进行答辩。经审理查明：被告王亚娟、楚彦朋系夫妻关系，原告秦宏强经楚彦朋姐姐介绍认识二被告，2019年5月28日，原告通过中国建设银行账户转账给被告王亚娟的账户48500元。原告提交的楚彦朋姐姐与王亚娟聊天记录显示，王亚娟认可上述款项为借款。至原告起诉时，二被告未偿还该笔借款，双方形成纠纷。本院认为，被告王亚娟向原告秦宏强借款48500元，有2019年5月28日银行转账凭证、微信聊天记录等证据在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求二被告偿还借款48500元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告提交的证据不能证明其与二被告之间就该笔借款约定有利息，故原告要求二被告按月息2分支付利息的诉讼请求无事实依据，不予支持，但二被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告王亚娟、楚彦朋经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王亚娟、楚彦朋于本判决生效之日起十日内偿还原告秦宏强借款48500元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月18日计算至实际清偿之日）；驳回原告秦宏强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取640元，由被告王亚娟、楚彦朋负担506元，原告秦宏强负担134元。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年六月十八日书记员  刘 飞
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民监11号之一 监督机关：杭州市下城区人民检察院。 原审原告：陈军，女，1981年8月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：张金波，杭州力平法律服务所法律工作者。 原审被告：王力凡，男，1990年5月5日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市下城区。 原审原告陈军与原审被告王力凡民间借纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）浙0103民初2229号民事判决书，该判决已经发生法律效力。杭州市下城区人民检察院以下检民（行）监[2019]33010300016号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  戴晓阳 审判员  张闪闪 审判员  徐 远 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨晓丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执117号申请执行人：山东矿机集团股份有限公司。法定代表人：赵华涛，董事长。被执行人：枣庄中翔实业有限公司。法定代表人：李国柱，经理。本院于2020年1月14日立案执行的申请执行人山东矿机集团股份有限公司与被执行人枣庄中翔实业有限公司买卖合同纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2018)鲁0725民初2992号民事判决书所确定的义务，被执行人按期报告了财产，但被执行人未履行。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年6月20日，通过网络查询所反馈的财产线索，未发现其它有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了线下传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的现状及财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年6月20日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年1月14日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年六月二十日书记员  冯庆磊
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2234号原告：孙某，女，1981年7月26日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：刘路伟，河南豫上律师事务所律师。委托代理人：庄秋香，河南豫上律师事务所律师。被告：张某1，男，1971年9月14日出生，汉族，住上蔡县。原告孙某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人庄秋香、被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生次女张淑杰由原告抚养，婚生子张某2由被告抚养；3、依法分割共同财产；4、共同债务双方平均负担。事实和理由：原、被告于2000年左右认识后开始同居生活，双方于××××年××月××日生育长女张淑云，××××年××月××日生育次女张淑杰，××××年××月××日生育长子张某2，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后双方经常吵架生气，被告经常殴打原告。2014年，被告在山东与其他女人生活了一年多。2018年4月份，被告在双方打工的地方又对原告进行殴打，原告没有办法就回娘家生活了，现双方已经分居满两年。2020年5月份，被告让原告回来办理离婚，5月22日，双方在民政局门口见面，见面后被告就对原告进行殴打，造成原告身体多处受伤。现双方的夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。被告张某1辩称，其不同意离婚，且原告所述不是事实，双方认识后感情一直很好。原、被告一起出去打工后，被告不让原告与其他男人拉扯，原告不听，被告就把他人打伤了，进了看守所，因此，被告对原告还是有感情的。经审理查明，原、被告于2000年在南方打工认识后开始同居生活，双方于××××年××月××日生育长女张淑云，××××年××月××日生育次女张淑杰，××××年××月××日生育长子张某2，双方于××××年××月××日补办了结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，于2018年9月份开始分居至今。2020年5月22日，双方因生活琐事生气打架，经上蔡县公安局芦岗派出所处理，双方自愿达成和解。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的身份证复印件、结婚登记信息复印件、上蔡县公安局芦岗派出所接处警登记表、被告提供的结婚证、居民户口簿等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告婚后为共同建设幸福、和睦的家庭均付出了相应的劳动，生育三个子女，且婚生子张某2、婚生女张淑杰尚年幼并在校学习，正处身体和性格发育形成的关键时期，父母理应多予关心帮助，如果轻易离婚，势必对子女心理上造成较大的负面影响，不利于孩子的身心××势必对其成长和学习产生不利影响。近二十年的相识、相守实属不易，二人应珍惜多年来建立起来的感情和家庭，尽管夫妻感情出现裂痕，不外乎是理解、信任出了问题，通过沟通和交流，增进理解，应该还有和好的可能。经营一个家庭难免磕磕绊绊，二人应当相互扶持、相互包容、相互理解。现原告以其与被告夫妻感情彻底破裂为由请求与被告离婚，被告不同意离婚，说明双方感情尚未完全破裂，且原告提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂的事实。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇二〇年六月十七日书记员  黄少杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3988号原告：濮阳市泰和置业有限公司。地址：濮阳市黄河路与新东路交叉口东北角泰和兴龙湾小区64号楼。统一社会信用代码：91410900721825942G。法定代表人：闫胜利，该公司经理。被告：王伦，男，汉族，1992年9月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告濮阳市泰和置业有限公司诉被告王伦追偿权纠纷一案，原告向本院申请对王伦的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将登记在王伦名下的泰和兴龙湾小区54幢1单元第17层1-1702号、商品房预售许可证号为2017017的房产，予以查封，期限为三年，查封期间未经本院准许，不得办理买卖、过户、抵押等手续。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 洁二〇二〇年六月二十二日书记员 管先士
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执190号 申请执行人柴三生，男，1955年3月18日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人赵喜军，男，1976年9月15日出生，汉族，现住东胜区。 申请执行人柴三生与被执行人赵喜军劳务合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初5681号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 查明，被执行人应偿还申请执行人劳务费60482元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费731元，保全费0元，执行费818元，被执行人全部未履行。 本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2020年5月21日对被执行人采取限制高消费强制措施。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产，并已将被执行人财产现状书面告知申请执行人，申请执行人无异议。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初5681号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  代 庆 代理审判员  任尚芬 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘雅婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2577号之一申请执行人：湖南永鑫园林建设有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道永青路248号。法定代表人董波，董事长。委托代理人龚建新，系湖南云天律师事务所律师。被执行人：李晓江，男，汉族，1972年1Ｏ月2日出生，住长沙高新开发区。被执行人：长沙市江兰机电工程有限公司，住长沙高新开发区雷锋镇真人桥村。法定代表人李晓江。申请执行人湖南永鑫园林建设有限公司与被执行人李晓江、长沙市江兰机电工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2019）湘0104民初15280号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永鑫园林建设有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。2020年4月10日，本院向申请执行人湖南永鑫园林建设有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月16日，本院向被执行人李晓江、长沙市江兰机电工程有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日、6月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况以及被执行人的收益类保险情况。于2020年4月10日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。经申请执行人向本院提供财产线索，本院于2020年6月8日向长沙高新技术产业开发区征地服务中心发出（2020）湘0104执2577号协助执行通知书，冻结、提取被执行人李晓江在该单位的拆迁款3,486,000元。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月15日，本院对被执行人李晓江、长沙市江兰机电工程有限公司适用限制高消费措施，并将被执行人李晓江、长沙市江兰机电工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，且已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为3,486,000元，已执行到位0元，尚有3,486,000元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二十九日法官助理贺懿书记员赵雪彤
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初285号 原告：杨华金，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被告：郭德伟，男，1989年11月13日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被告：石狮市伟权服装厂，经营场所福建省石狮市湖滨街道兴东六路26号五楼。 经营者：郭德伟，男，1989年11月13日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 原告杨华金与被告郭德伟、石狮市伟权服装厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒引起××感染，目前处于疫情防控时期。 本院经审查认为，福建省于2020年1月24日根据《福建省突发公共卫生事件应急预案》启动重大突发公共卫生事件一级响应，受××疫情的影响，诉讼活动不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  蔡志勇 二○二○年一月二十四无 书记员  林莹莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2037号之一申请执行人徐明福，男，1971年4月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人丁元政，男，1980年7月12日出生，汉族，住威海市高区。本院在执行申请执行人徐明福与被执行人丁元政（2018）鲁1002民初1219号民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民发院作出的（2018）鲁1002民初1219号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月十六日书记员 谷颖昭（代）
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2139号之二 申请执行人：华杰国际私人有限公司，住所地新加坡邮区534101，华杰集团总部大成连路6号，#08-00。 法定代表人：王富良。 委托代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。 被执行人：广州蓝欣月皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇联合村自编均一社河上一街31号B座3楼。 法定代表人：刘亿成。 申请执行人华杰国际私人有限公司与被执行人广州蓝欣月皮具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3174号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州蓝欣月皮具有限公司应向申请执行人支付50000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人广州蓝欣月皮具有限公司名下有银行存款6180.04元，在扣除执行费50元后余款6130.04元退发给申请执行人，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人广州蓝欣月皮具有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执得部分款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年六月十一日 书记员  李雅芝
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执903号 申请执行人李秀新，女，1970年8月21日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，地址罗庄区营子社区驻地，办公地址沂河路与临册路壹卡国际汽配城二楼。 法定代表人姜达先，职务：执行董事。 被执行人临沂市壹卡商业运营管理有限公司，地址罗庄区沂河路与临册路壹卡国际汽配城二楼。 法定代表人姜红侠，职务：经理。 本院在李秀新与临沂华昶金典房地产开发有限公司、临沂市壹卡商业运营管理有限公司民事一案中，申请执行人李秀新向本院提出撤回执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1311执903号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘 福 建
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初834号   原告：李某1，男，1993年2月6日生，汉族，山西省襄垣县人，现住长治市襄垣县。   委托代理人：李某2，男，1971年1月23日生，山西省襄垣县人，现住长治市襄垣县。   被告：郑某，男，1983年3月25日生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市。   被告：韩某，女，1984年12月30日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   原告李某1诉被告郑某、韩某房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托代理人李某2到庭参加了诉讼。被告郑某、韩某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付逾期迁出户口的违约金143865元（截止2020年3月24日）；2、诉讼费由被告承担。开庭过程中，原告陈述，违约金是按照合同约定的每日按房款的0.05%计算，暂计算至2020年3月24日为143865元，要求被告付至迁户之日止。事实和理由：2018年12月18日，被告郑某、韩某（甲方、卖方）与原告李某1（乙方、买方）订立《房地产买卖契约》，约定：被告自愿将坐落于晋城市某小区某房屋出售给原告，建筑面积89.97平方米，房屋成交价69万元。合同第七条违约责任约定：原告不能按期向被告付清房款，或被告不能按期向原告交付房地产，每逾期一日，由违约一方向对方给付相当于上述房地产价款0.05%的滞纳金。合同第十四条约定：被告应于2019年1月31日前将本房屋中户口迁出等。原、被告双方签订的房地产买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告已将购房款交付被告，完成了合同约定的义务，但被告至今未将房屋内的户口迁出，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉至法院。   被告郑某、韩某均未答辩。   开庭过程中，原告李某1提供了原、被告签订的房地产买卖契约、成交确认书、二被告的身份材料、房贷凭证及被告出具的收条、不动产转移登记证、房屋中介王彤的出庭证言等证据，本院经审查后，对上述证据予以确认，可以认定以下事实：2018年12月18日，原告李某1作为买方、被告郑某、韩某作为卖方签订了《房地产买卖契约》以及《成交确认书》，晋城市世纪坊房地产经纪有限公司作为居间方也在《成交确认书》上签字，合同约定：二被告自愿将坐落在晋城市某小区某房屋出售给原告，建筑面积89.97平方米；房屋成交价69万元，合同签订当日，原告支付被告购房定金1万元，原告于2019年12月31日前再支付被告首付款28万元，其余款项为商业贷款；被告同意在2019年1月31日前将房屋正式交付给原告，交接前该房屋发生的全部费用由被告承担，交接后产生的费用由原告承担，该房屋所占用的土地使用权和该房屋的所有权一并转移给原告；原告不能按期向被告付清购房款，或被告不能按期向原告交付房地产，每逾期一日，由违约一方向对方给付相当于上述房地产价款0.05%的滞纳金；被告于2019年1月31日前将本房屋中户口迁出；被告同意押1万元暂存晋城市世纪坊房地产经纪有限公司，在物业交接完毕后由晋城市世纪坊房地产经纪有限公司转交被告。   以上合同签订后，原告支付了69万元房款，其中68万元已支付给被告，1万元现押在晋城市世纪坊房地产经纪有限公司。被告已按约在2019年1月31日前将房屋交付给原告，该房屋目前登记在原告李某1名下。但截至目前，被告仍未将韩某及家人的户口迁出出卖房屋。   审理过程中，原告陈述，被告未迁户对原告产生的主要影响是其和配偶户口都在长治市襄垣县，二人实际居住、工作在晋城，孩子的预产期在八月，因为户口问题，很多产检的免费项目无法享受，孩子将来的出生证办理、上户、医保办理等都存在问题。   本院认为：原告李某1与被告郑某、韩某签订的房地产买卖契约、成交确认书，系双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据合同约定，被告应于2019年1月31日前将出卖房屋中户口迁出，但截至今日被告仍未迁出，构成违约，应向原告承担违约责任。原告主张根据双方签订的房地产买卖契约第七条要求被告承担违约金，但该条规定的是原告未按期付款、被告未按期交房的违约责任，而非未迁户的情形，而且，双方签订的合同中对未迁户的违约责任是没有约定的，本院综合考虑该违约行为对原告产生的实际影响、当事人的过错程度、合同的履行情况等因素，酌情判令二被告自逾期迁户之日即2019年2月1日起按照每年5000元的标准向原告赔偿损失直至户口实际迁出之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：   被告郑某、韩某于本判决生效之日起10日内向原告李某1按照每年5000元的标准赔偿自逾期迁户之日即2019年2月1日起直至户口实际迁出之日止的损失。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1590元，由原告李某1负担1520元，被告郑某、韩某共同负担70元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 晋利霞     二〇二〇年六月十一日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初4402号 原告:周林，男，1988年8月18日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:郭永景，男，1967年7月8日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告周林与被告郭永景劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周林及其委托诉讼代理人李佳林到庭参加了诉讼，被告郭永景经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告欠款4900元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，经人介绍跟着郭永景在工地干活，做内外墙、腻子乳胶漆，按工计算工钱，被告郭永景共欠原告工资4900元，每次问其要工钱都说再等等，到今年年30前一天オ给了500元;直至今日，被告也一直没有向原告支付剩余的4900元欠款。原告多次催要无果不得不具状起诉。 原告认为，合法的债务应受法律保护，被告郭永景拖欠原告的工资依法应当偿还。据此，原告具状起诉，请求贵院依法审理后判准原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。结合本案，原告提供的做工记录、视频光盘、微信聊天记录等证据材料对于证明双方的欠付劳务款的具体数额不够充分。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 驳回原告周林的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告周林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。否则，按自动撤回上诉处理。          审判员 王 伟 二〇二〇年六月六日 书记员 谢立良
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢322号 本院于2020年3月17日受理成都农村商业银行股份有限公司钢材城支行恢复执行马铃、蒋英金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初2477号民事判决书，原执行案号为（2019）川0106执6787号，现该案（2020）川0106执恢322号已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三日