安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1914号原告：钱伟，男，1976年11月5日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。被告：安徽华灿彩钢薄板科技有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县经济开发区茨河路，统一社会信用代码91341222050192696R（1-1）。法定代表人：云晓杰。被告：陈立东，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：张素芳，女，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。上述三被告共同代理人：刘宏标，安徽浩太律师事务所律师。上述三被告共同代理人：夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。原告钱伟诉被告安徽华灿彩钢薄板科技有限公司、陈立东、张素芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱伟的委托代理人王军，被告安徽华灿彩钢薄板科技有限公司、陈立东、张素芳的共同委托代理人刘宏标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告安徽华灿彩钢薄板科技有限公司偿还原告借款2000000元及利息，并支付违约金；2、被告陈立东、张素芳对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费均由被告承担。事实及理由：2018年4月12日，由被告陈立东、张素芳作担保，被告安徽华灿彩钢薄板科技有限公司（甲方）和原告（乙方）签订借款合同，约定被告向原告借款2000000元，借款期限自2018年4月12日起至2018年6月10日，月利率4%，如逾期付款，应承担违约责任。两被告陈立东、张素芳在该借款合同上签名同意对该笔债务承担连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要未果，为此,原告诉讼来院。被告安徽华灿彩钢薄板科技有限公司、陈立东辩称：对借款事实无异议，偿还借款本金应是1911302元，利息还至2019年2月3日，之后利息应按照月利率2%计息。被告张素芳辩称：担保人已经超过担保期限，不应承担担保责任。经审理查明：2018年4月12日，安徽华灿彩钢薄板科技有限公司以资金周转为由向钱伟借款2000000元，双方签订借款合同，内容为“借款合同甲方（借款人）：安徽华灿彩钢薄板科技有限公司甲方（借款担保人）：张素芳甲方（借款担保人）：陈立东乙方（出借人）钱伟第二条借款借、用途、借款发放方式2.1本合同的借款金额为人民币大写贰佰万元，小写2000000元……第三条借款期限除本合同或双方另有约定外，借款期限为60天，即自2018年4月12日起至2018年6月10日。第四条利率、利息支付、借款偿还4.1甲方、甲方担保人、乙方一致确认，本合同项下的月利率为4%，以本合同第二条2.1款约定的借款金额为基数从乙方发放借款之日起算（30天为一个月）。4.3甲方必须在借款到期日2018年6月10日前偿还本合同的全部借款本金及利息。4.5若超过借款到期日：2018年6月10日，甲方既没有经乙方同意办理续借，又没有还款的，视为逾期违约，按本合同第六条所述进行处理。第五条担保条款5.1担保人同意就上述债务的履行承担连带清偿责任，如甲方到期无法还款，乙方有权向甲方及甲方担保人主张收回全部本金、利息、违约责任及诉讼产生的全部费用。第六条逾期偿还及违约金甲方于借款期限或续借期限届满后还款的，除需向乙方偿还借款本金及利息、综合服务费用外，还应当根据逾期天数，补交逾期费用、利息及逾期违约金，每日按所欠借款的5%向乙方支付逾期违约金。……签约日期：2018年4月12日”。当日，张素芳、陈立东分别与钱伟签订保证书，为上述借款提供连带责任担保。2018年4月12日，钱伟通过中国银行向安徽华灿彩钢薄板科技有限公司支付借款2000000元。该笔借款到期后，安徽华灿彩钢薄板科技有限公司并没有按照合同约定偿还钱伟借款，后经钱伟多次催要未果，为此，钱伟诉讼来院，请求依法判决被告安徽华灿彩钢薄板科技有限公司偿还原告借款2000000元及利息，并支付违约金；被告陈立东、张素芳对上述债务承担连带担保责任；本案诉讼费、保全费、律师费均由被告承担。另查明，安徽华灿彩钢薄板科技有限公司自2018年4月13日至2019年2月3日，按照约定的4分偿还原告借款利息6次，合计650000元。上述事实有身份证、营业执照、借款合同、保证书、还款记录及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。安徽华灿彩钢薄板科技有限公司向钱伟借款2000000元，事实清楚，证据充分，钱伟要求安徽华灿彩钢薄板科技有限公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。钱伟与安徽华灿彩钢薄板科技有限公司约定利息为月息4分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。安徽华灿彩钢薄板科技有限公司实际按照月息4分偿付钱伟利息，6次合计650000元，超过月息3分利息的部分，应确定为偿还本金。经计算，截至2019年2月3日，安徽华灿彩钢薄板科技有限公司尚欠钱伟借款本金1911302元。对于钱伟要求安徽华灿彩钢薄板科技有限公司支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故钱伟要求安徽华灿彩钢薄板科技有限公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。以后利息应以1911302元为本金，按年利率24%计算。担保人陈立东在《保证书》上签名提供连带保证，应在其保证范围内承担连带保证责任，因此钱伟要求陈立东对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。陈立东承担保证责任后，有权向安徽华灿彩钢薄板科技有限公司追偿。虽然钱伟与安徽华灿彩钢薄板科技有限公司在《借款合同》中约定的由安徽华灿彩钢薄板科技有限公司支付诉讼产生的全部费用，但钱伟并没有提供证据证明其提起本案诉讼所产生的律师费用，故对钱伟要求安徽华灿彩钢薄板科技有限公司承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。根据《担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故张素芳辩称其已经超过担保期限，不应承担担保责任，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、安徽华灿彩钢薄板科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还钱伟借款本金1911302元及利息（利息自2019年2月4日起，以1911302元为本金，按年利率24%计算至借款清偿之日止）；二、陈立东对上述债务承担连带清偿责任。陈立东承担连带保证责任后，有权向安徽华灿彩钢薄板科技有限公司追偿；三、驳回钱伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元，由钱伟负担506元，由安徽华灿彩钢薄板科技有限公司、陈立东负担10894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年六月二十三日法官助理刘雪华书记员马思含附本判决援引法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。