江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初540号 原告：潘容珠，女，1969年2月13日出生，住南城县。 委托诉讼代理人：谢应根，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：张国平，男，1969年5月13日出生，住南城县。 被告：抚州市临川汽车运输有限公司（以下简称临川汽运公司），住所地：江西省抚州市临川区环城南路延伸段，统一社会信用代码：91361000705790970D。 法定代表人：何永中。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司（以下简称人保财险临川公司），住所地：江西省抚州市临川区上顿渡建设路28号，统一社会信用代码：913610007057904525。 负责人：张华昌。 委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师。特别授权代理。 原告潘容珠与被告张国平、被告临川汽运公司、被告人保财险临川公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘容珠及其委托诉讼代理人谢应根、被告人保财险临川公司委托诉讼代理人甘英辉到庭参加诉讼。被告张国平、被告临川汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘容珠诉称：2019年12月11日9时50分许，被告张国平驾驶赣Ｆ×××××大型普通客车，行至里塔镇渔良村大乐组路段时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告人伤车损。原告受伤后，花费大量的医疗费用，并因伤致残。经交警部门认定，被告张国平负本次事故的主要责任，原告负本次事故次要责任。因赣Ｆ×××××大型普通客车的登记车主为被告临川汽运公司，且该车在被告人保财险临川公司投保了交强险和第三者责任险（1000000元及不计免赔）。现诉至法院，要求被告赔偿我方医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车修理费、鉴定费等损失共计281381.58元，扣除被告临川汽运公司已付171000元，被告人保财险临川公司已付10000元，被告尚需赔偿100381.58元。被告人保财险临川公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告张国平未作答辩。 被告临川汽运公司书面辩称：我方对交通事故责任认定无异议。原告的部分诉请过高，具体损失由法院依法核定。我方为肇事车辆在被告人保财险临川公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔条款，原告方的相关损失均应由保险公司直接赔付。答辩人已垫付原告191000元（其中原告儿子领取91000元，交警队交纳事故押金100000元），请求法院判决由保险公司将垫付的款项直接赔付给我司。 被告人保财险临川公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。我方对交通事故责任认定无异议。原告部分诉讼请求不合理，医疗费用中应扣除非医保用药，药店买药费用不认可，要有医嘱相支持。误工费过高，电动车维修费过高。我方不承担诉讼费和鉴定费。事发后，我司已预付原告10000元。 经审理查明：2019年12月11日9时50分许，被告张国平驾驶赣Ｆ×××××大型普通客车，在206国道由南城往南丰方向行驶，车行至里塔镇渔良村大乐组路段，由于在避让来车时操作不当，措施不力，与原告潘容珠驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致原告和赣Ｆ×××××大型普通客车乘坐人员何兰娇受伤、两车受损的道路交通事故。南城县公安局交警大队于2020年1月19日作出第361021520200000009号交通事故认定书，认定被告张国平负本次事故的主要责任，原告潘容珠负本次事故次要责任。 事故发生后，原告潘容珠当即被送往南城县人民医院住院治疗，花费医疗费4216.23元。因伤情较重，当天即转往抚州市第一人民医院继续住院治疗，于2020年1月21日出院，共住院41天，花费医疗费175824.21元。原告在南城县人民医院、抚州市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费2238.76元。原告在药店购买人血白蛋白花费5400元。诉讼过程中。原告向本院提出鉴定申请书，要求对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期作出司法鉴定。本院依法委托抚州文昌法医学司法所对上述事项进行鉴定。2020年5月9日，该所出具鉴定意见书：原告的伤残等级被评定为一项八级伤残、一项十级伤残；后期需根据骨折愈合情况择时取出内固定器，后续治疗费评定为15000元；评定误工期120日，护理期为60日，营养期60日。此次鉴定花费鉴定费2400元。 原告潘容珠出生于1969年2月13日，户籍登记为农业人口户籍。原告主张的被扶养人有其父亲潘贵俚（1941年1月17日出生），潘贵俚户籍登记为农业人口户籍，潘贵俚除原告外还生育一子三女。原告主张治疗期间花费交通费1000元，修理电动车花费1470元。 被告张国平持有A1A2驾照。赣Ｆ×××××大型普通客车登记车主为被告临川汽运公司,该车年检有效期至2020年6月。被告临川汽运公司在被告人保财险临川公司为赣Ｆ×××××大型普通客车投保了交通事故强制险和第三者责任险。保险限额为：交通事故强制险赔偿限额为122000元；第三者责任险限额为1000000元。第三者责任险投保了不计免赔条款。事故发生时，均在上述保险的保险期限内。事故发生后，原告收到被告临川汽运公司垫付款171000元（另20000元在交警队），被告人保财险临川公司垫付10000元。庭审中，原告自愿负担所有住院医疗费用中10%的非医保用药，被告人保财险临川公司亦同意上述核减金额。 认定上述事实有原告提供的身份证、户口本，里塔镇廖坊村村委会证明，驾驶证、行驶证、保单、机动车保险报案记录、交通事故认定书，南城县人民医院发票、疾病证明书、出院记录、用药清单，抚州市第一人民医院发票、疾病证明书、出院记录、用药清单、CT检查报告单，抚州市临川区华庭大药房发票、抚州市药速达大药房有限公司发票，电动车维修发票及清单；被告临川汽运公司提供的收条、暂收凭证；抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为：一、赔偿主体：本案交通事故中，被告张国平负本次事故的主要责任，原告潘容珠负本次事故次要责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。被告张国平作为肇事车辆的驾驶员，应承担相应的侵权损害赔偿责任，被告临川汽运公司作为肇事车辆的登记车主应对被告张国平负担的赔偿部分承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告人保财险临川公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于原告因本次交通事故造成的损失，应由被告人保财险临川公司在交通事故强制保险限额内先予赔偿，超过强制保险限额的损失，应由被告张国平和原告按各自过错比例承担。根据事故责任认定，综合考虑事发时的具体情形，被告张国平和原告应分别承担70%和30%的责任比例。同时被告人保财险临川公司作为肇事车辆商业第三者责任险的保险人应对被告张国平承担的部分，依合同的约定在限额范围内进行理赔和给付。因第三者责任险还投保不计免赔条款，故原告方的损失均应由被告人保财险临川公司承担赔偿责任。原告自愿负担所有住院医疗费用中10%的非医保用药，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 二、赔偿范围和赔偿标准：原告主张的医院的医疗费用客观真实，并已实际发生，本院予以支持。原告药店购买人血白蛋白费用，符合原告的伤情，属于合理用药范畴，并已实际发生，本院亦予以支持。原告主张的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期有鉴定结论为证，本院予以支持。鉴定费2400元，本院亦予以支持。住院伙食补助费以实际住院时间41天为准，按30元/天计算。营养费按30元/天计算。护理费标准可参照2018年江西省非私营居民服务和其他服务业在岗职工平均工资134.23元/天计算。误工费可参照2018年江西省非私营农、林、牧、渔业在岗职工平均工资115.5元/天计算。原告因本次事故因伤致残，给其精神造成较大的伤害，原告主张精神损害抚慰金15500元，符合法律规定和相关司法实践，本院予以支持。原告主张治疗期间花费交通费1000元，未提供相关证据，考虑实际支出的需要，本院酌情支持400元。原告主张修理电动车花费1470元，并提供维修费发票及手写维修清单，没有车辆定损单及车辆损失鉴定意见等相佐证，且维修费用偏高，考虑到电动车受损及维修的事实，本院酌定修理费800元。被告人保财险临川公司提出不承担本案的鉴定费的辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳,该费用应在交强险限额内赔付。根据相关法律规定，本案具体的赔偿范围及赔偿标准如下：1、医疗费187679.2元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、护理费8053.8元（134.23元/天×60天）；6、误工费13860元（115.5元/天×120天）；7、残疾赔偿金101309.55元（15796元/年×20年×31%+10885元/年×5年×31%÷5）；8、精神损害抚慰金15500元；9、交通费400元；10、电动车修理费800元；10、鉴定费2400元。以上合计人民币348032.55元。 三、责任承担：原告自愿负担所有住院医疗费用180040.44元（4216.23＋175824.21）中10%的非医保用药计18004元，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告人保财险临川公司应在交强险限额内赔偿原告电动车修理费、医疗费10000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计120800元。超出交强险限额的部分209228.55元（348032.55－120800－18004），由被告人保财险临川公司在第三者责任险中赔偿146460（209228.55×70%），以上合计267260元，扣除其已付10000元，被告人保财险临川公司尚需赔偿257260元。因被告临川汽运公司垫付原告171000元，故保险公司理赔款中应退付被告张国平的金额为171000元，给付原告86260元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人保财险临川公司在本判决生效之日起十日内给付理赔款257260元（其中86260元给付原告，171000元退付被告临川汽运公司）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4616元，减半收取2308元，由原告负担308元，被告张国平、被告临川汽运公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年六月十五日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪