宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书               （2020）陕0304民初1510号原告：李存巧，女，生于1956年，汉族，农民，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：彭振江,宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被告：郝涛，男，生于1991年，汉族，农民，住陕西省商洛市丹凤县。被告：陕西彼岸企业管理咨询有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：刘斌，任总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：赵益军，任公司总经理。委托诉讼代理人：张瑾悦，陕西宝吉律师事务所律师。    原告李存巧与被告郝涛、陕西彼岸企业管理咨询有限公司（以下简称陕西彼岸咨询公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李存巧之委托诉讼代理人彭振江，被告郝涛、被告太平洋财险西安支公司之委托诉讼代理人张瑾悦到庭参加了诉讼，被告陕西彼岸咨询公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李存巧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失74540.80元，其中医疗费22878元、误工费24500元（245天×100元/天）、护理费10630元【58天×100元/天+4830元（护工）】、住院伙食补助费1320元（22天×60元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、后期治疗费10000元、司法鉴定费2000元、出诊费300元、交通费220.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月24日16时50分，郝涛驾驶车牌为陕A3YX02号小型普通客车，该车为陕西彼岸企业管理咨询有限公司所有，沿310国道行驶至1370公里100米（陈仓区香泉镇境内）时，由南向北左转与杨文昌驾驶由西向东车牌为陕CXXXXX号小型轿车发生碰撞，致陕CXXXXX号小型轿车乘坐人李存巧、王萍娟受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往至宝鸡市中心医院治疗，经诊断为：左肱骨中段骨折伴神经损伤、右肩胛盂颈部骨折、右肩胛骨粉碎性骨折等，住院治疗22天。2019年10月18日经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书认定：当事人郝涛负事故的全部责任，当事人李存巧、王萍娟、杨文昌无责任。2020年4月2日，经陕西中金法医司法鉴定所鉴定：原告误工期限为245天、护理期限为80天、营养期限为90天，需后续治疗费10000元。这次事故给原告造成了74540.80元的经济损失。郝涛作为直接责任人应当赔偿原告的经济损失，陕西彼岸企业管理咨询有限公司为所有的陕A3YX02号小型普通客车在第三被告处投有车辆保险，故第三被告应当在其保险限额范围内承担赔偿责任。 被告郝涛辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕A3YX02号小型普通客车是陕西彼岸企业管理咨询有限公司所有，事故发生时是我驾驶的，我是公司员工。陕A3YX02号小型普通客车在被告太平洋财险西安支公司投保了交强险和商业险50万元含不计免赔。原告的合理各项损失应该由保险公司赔偿。被告陕西彼岸咨询公司未答辩。被告太平洋财险西安支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕A3YX02号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。我公司愿意在交强险及商业险分项范围内赔偿原告的合理损失。我公司已经垫付10000元医疗费。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险约定的赔偿范围，保险公司不赔偿。 经审理认定事实如下：2019年10月24日16时50分，被告郝涛驾驶登记车主为陕西彼岸咨询公司的陕A3YX02号小型普通客车，沿310国道行驶至1370公里100米（陈仓区香泉镇境内）时，由南向北左转与杨文昌驾驶的由西向东车牌为陕CXXXXX号小型轿车发生碰撞，致陕CXXXXX号小型轿车乘坐人李存巧、王萍娟受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告李存巧被送往宝鸡市中心医院住院治疗22天，共支出医疗费22837.95元。伤情诊断为：左肱骨中段骨折伴神经损伤、右肩胛盂颈部骨折、右肩胛骨粉碎性骨折等。2019年10月28日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出的第610304420190001128号道路交通事故认定书，认定郝涛负全部责任，杨文昌、李存巧、王萍娟无责任。2020年4月2日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人李存巧此次外伤误工期限为245日，护理期限为80日、营养期限为90日。2、被鉴定人李存巧此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（￥10000.00元）。原告李存巧因此支付鉴定费等2300元。另查明，陕A3YX02号小型普通客车在被告太平洋财险西安支公司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险合同有效期间内。本次事故给原告李存巧造成以下经济损失：1、医疗费22837.95元；2、住院伙食补助费1320元（22天×60元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费9600元（80天×120元/天）；5、误工费19600元（245天×80元/天）；6、后续治疗费10000元；7、交通费200元；8、鉴定费等2300元。以上合计68557.95元。上述事实，有双方当事人陈述以及经过庭审质证、认证的下列证据证实：道路交通事故责任认定书，宝鸡市中心医院住院病案、诊断证明、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，村委会证明，交通费票据，机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险单，营业执照、机动车行驶证、驾驶证、身份证复印件等存卷证实。本院认为，被告郝涛驾驶登记车主为陕西彼岸咨询公司的陕A3YX02号小型普通客车违反交通管理法规，致原告李存巧受伤，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定，郝涛承担本次事故全部责任，原告李存巧无事故责任，对此本院予以确认。被告陕西彼岸咨询公司所有的陕A3YX02号小型普通客车在被告太平洋财险西安支公司投保了机动车交强险和商业险50万元及不计免赔。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告李存巧的经济损失，被告太平洋财险西安支公司作为机动车的保险人，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成原告李存巧、乘坐人王萍娟均受伤，两人同时向本院起诉，依据法律规定，按照各自损失比例确定各自在机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额。被告陕西彼岸咨询公司作为郝涛用人单位，郝涛驾驶该车辆执行职务期间，致原告李存巧受伤，造成的经济损失，被告陕西彼岸咨询公司应当对其侵权行为承担赔偿责任。被告太平洋财险西安支公司的赔付能够满足原告李存巧的请求，被告郝涛、陕西彼岸咨询公司无需承担赔偿责任。被告太平洋财险西安支公司关于原告治疗期间给其垫付10000元的辩解，因未提供相关证据证实，故本院不予采信。原告李存巧支出的鉴定费用，按照法律规定，该费用系为确定保险标的损失程度所支出的合理费用，被告太平洋财险西安支公司不承担鉴定费的辩解意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在陕A3YX02号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李存巧经济损失40990 元；            二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在陕A3YX02号小型普通客车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李存巧经济损失27567.95元；三、驳回原告李存巧的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取832元，由被告陕西彼岸企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                              审  判  员  李宏伟                             二〇二〇年六月十九日                              告书 记 员 刘  迪1