河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0791民初2145号 原告：任润广，男，1949年6月6日出生，汉族，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：任明生，男，1973年3月23日出生，汉族，住张家口经济开发区，系原告之子。 被告：崔丽成，男，1972年1月10日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：崔进洲，男，1970年8月9日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告任润广与被告崔丽成、崔进洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告任润广到庭参加诉讼，被告崔丽成、崔进洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任润广诉称，2016年11月5日，原告与被告崔丽成签订《借款合同》，被告崔进洲（借款保证人）在该份《借款合同》上签字。借款10万元，约定月息贰分，约定借款期限二个月（自2016年11月5日至2017年1月4日），借款到期后，被告崔丽成未按约定偿还本金，被告崔丽成只支付原告2016年11月5日至2018年10月4日的利息，之后原告多次向被告崔丽成索要本金及利息未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告崔丽成偿还原告借款本金10万元及利息2万元（2018年10月4日至2019年8月4日止，实际金额计算至本息清偿完毕之日止）。2、被告崔进洲承担连带偿还借款本金10万元及其利息2万元（实际金额计算至本息清偿完毕之日止）的担保责任。3、本案诉讼费由二被告承担。 被告崔丽成、崔进洲均未作书面答辩。 经审理查明，2016年11月5日，原告与被告崔丽成签订《借款合同》，该合同内容为“经贷款人、借款人、保证人协商一致，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律、法规、规章的规定，签订本合同，共同遵守。第一条、贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：（一）贷款种类：人民币。（二）借款用途：支付生产所需材料费、人工费。（三）借款金额（大写）：壹拾万元整。（四）借款期限：自2016年11月5日至2017年1月4日。（五）贷款利息：月息贰分。（六）还款方式：利息每月一结，到期未付清利息，该利息按双倍计算；借款到期，利随本清，到期归还。第二条、借款人保证按期归还借款本息，借款人保证按照约定使用借款。第三条、贷款人保证按时向借款方提供贷款，贷款人保证不收取合同以外的费用。第四条、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。第五条、违约责任按照法律规定处理。本合同未尽事宜，遵照国家有关法律、法规和规章办理”，该合同借款人处为崔丽成，担保人为崔进洲。合同签订后，原告向被告崔丽成出借现金100000元。同日崔丽成向原告出具内容为“今借到（出借人）任润广人民币（大写）壹拾万元整，用于经营周转，借款期限贰个月，自2016年11月5日至2017年1月4日。担保人自愿为借款提供连带保证责任，担保期限按照《借款合同》的约定执行。如借款人不能按《借款合同》约定按时足额偿还借款本金和利息，借款人、担保人自愿接受合同签订所在地的人民法院管辖”的借据一张，该借据上借款人系崔丽成，担保人系崔进洲。借款后被告崔丽成支付了原告2016年11月5日至2018年10月4日的利息。之后经原告催要借款本金及利息，被告一直未还，被告崔进洲也未履行担保义务。 上述事实有原告陈述及借款合同、借据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告任润广与被告崔丽成签订的借款合同系双方真实意思表示，并不违反法律规定，对合同本院予以确认。原告依约向被告崔丽成履行了出借义务，被告崔丽成应依约履行还款义务，现借款已到期，被告应即时偿还借款并给付利息。原告要求被告崔丽成偿还10万元借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。原、被告虽未约定逾期付款利率，但依法律规定“出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，故被告崔丽成应给付原告从2018年4月5日起至其实际清偿之日的利息（以本金100000元为基数，利率为月息2%）。依合同约定，被告崔进洲对该笔借款提供连带保证责任，现被告崔丽成未依约还款，崔进洲亦未履行担保义务，故对原告要求被告崔进洲承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第四条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告崔丽成于本判决生效之日起五日内一次性给付原告任润广借款本金100000元及利息（以本金100000元计，月息2%，从2018年10月5日起至实际清偿之日止）。 二、被告崔进洲对上述借款及利息承担连带保证责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告崔丽成、崔进洲共同承担（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  刘启飞 人民陪审员  张 树 人民陪审员  王 亮 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  邓红伟 书 记 员  李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债【人大公合1995第254页】务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 ——