山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初1485号 原告：山西利安融资担保有限公司，住所地山西省晋中市榆次新兴国际文教城1-2幢61104号。 法定代表人：闫伟，执行董事。 委托诉讼代理人：郁丽梅，山西鼎信泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梓豪，山西鼎信泽律师事务所实习律师。 被告：米凤花，女，汉族，1974年8月19日出生，住太原市晋源区。 被告：孔繁晋，男，汉族，1974年4月12日出生，住山西省太原市晋源区。 被告：田军，女，汉族，1974年4月18日出生，住太原市万柏林区。 被告：刘斌，汉族，男，1967年8月8日出生，住山西省太原市万柏林区。 原告山西利安融资担保有限公司（以下简称“利安公司”）与被告米凤花、孔繁晋、田军、刘斌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利安公司委托诉讼代理人郁丽梅、李梓豪、被告米凤花、刘斌到庭参加诉讼，被告田军因没有防疫健康码未能到庭，被告孔繁晋经本院合法传唤，无正当理由未拒不到庭。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告米凤花偿支付原告截至2020年4月2日的代偿款661999.36元，违约金168809.84元，利息23996.55元，以661999.36元为基数从2020年4月3日起至全部还清代偿款时止的违约金（按日万分之五计算）、利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上暂合计854805.75元；2.依法判令被告孔繁晋、田军、刘斌上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用、保全费用等由上述所有被告共同承担。事实与理由：2017年9月22日，被告米凤花向山西尧都农村商业银行股份有限公司（以下简称“尧都银行”）申请天河惠商通信用卡。2017年10月18日，被告米凤花与原告签订编号晋利安融担委（2017）第0303号《委托担保合同》，约定原告为被告米凤花办理的天河惠商通信用卡提供向发卡银行提供保证担保。同时约定被告米凤花因其逾期未还而造成原告代偿的，原告有权要求被告米凤花偿还全部代偿款以及代偿违约金。同日，被告米凤花、孔繁晋向原告出具承诺函，承诺遵守合同和承诺书的内容，同意以夫妻共有财产和个人名下全部财产对原告承担还款责任。2017年10月18日，被告孔繁晋、田军、刘斌、太原市万柏林区金鲁班家具经销部与原告签订编号晋利安融担反保（2017）第0303号《保证反担保合同》，同意为被告米凤花的借款提供反担保，并承担反担保责任。同日，被告田军、刘斌向原告出具《连带保证责任担保承诺函》，同意以夫妻共有财产和个人名下全部财产对原告承担连带保证责任。经发卡行审核，被告米凤花领取卡号为62×××02，授信额度为60万元天河惠商通信用卡，被告米凤花领取该卡并实际使用。2019年5月29日，因被告米凤花逾期超过60天以上未还款，尧都银行从原告在该行开立的保证金账户中扣划661999.36元用于偿还被告米凤花所欠款项。经原告多次催要，被告米凤花未能偿还代偿款，其他被告也未履行相应的担保责任，构成违约。被告的违约行为给原告造成了巨大的损失，为此原告诉至法院。 被告米凤花辩称，认可原告陈述的事实，但希望原告酌情减免追偿金额及利息。 被告刘斌辩称，贷款和签字均是真实的，但当时听信原告工作人员诱导，认为签字只是走个形式，和自己没有关系。庭审中刘斌表示其同时也代表其妻田军的意思。 被告孔繁晋未提供答辩意见。 根据当事人陈述及经本院审查，认定事实如下：2017年9月22日，被告米凤花向尧都银行申请天河惠商通信用卡。2017年10月18日，被告米凤花与原告签订编号晋利安融担委（2017）第0303号《委托担保合同》，约定原告为被告米凤花办理的天河惠商通信用卡提供向发卡银行提供保证担保，并约定“乙方代甲方偿还信用卡后，乙方有权要求甲方于3日内：（1）向乙方偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息；（2）向乙方支付代偿违约金。代偿违约金以两种方式同时计收：其一按代偿金乘以百分之十（10%）一次计收；其二按乙方代偿金乘以每日万分之五利率实时计收，直至所欠债务全部清偿之日止。”2017年10月18日，被告孔繁晋、田军、刘斌、太原市万柏林区金鲁班家具经销部与原告签订编号晋利安融担反保（2017）第0303号《保证反担保合同》，同意为被告米凤花的借款提供反担保，并承担反担保责任。同日，被告田军、刘斌向原告出具《连带保证责任担保承诺函》，同意以夫妻共有财产和个人名下全部财产对原告承担连带保证责任。2019年5月29日，因被告米凤花逾期超过60天以上未还款，尧都银行从原告在该行开立的保证金账户中扣划661999.36元用于偿还被告米凤花所欠款项。经原告多次催要，被告米凤花未能偿还代偿款，其他被告也未履行相应的担保责任。 当事人围绕诉讼请求，依法提供的证据有：利安公司营业执照、融资性担保机构经营许可证许可证、法人身份证复印件、身份证明书；米凤花、孔繁晋、田军、刘斌身份证、结婚证复印件；尧都农商银行天河惠商通卡申请表；面签照片；编号晋利安融担委（2017）第0303号《委托担保合同》、承诺函、编号晋利安融担反保（2017）第0303号《保证反担保合同》、连带保证责任担保承诺函、银行流水、山西农村信用社特种转账凭证、代偿证明。以上证据经当庭质证及本院审查，可以采信。被告孔繁晋未到庭视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，依法成立的合同，当事人应当严格遵守，并按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应承担违约责任。原告与被告米凤花签订的《委托担保合同》、原告与孔繁晋、田军、刘斌签订的《保证反担保合同》均系各方当事人本人自愿签署，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应依约履行。被告米凤花应按照合同约定偿还原告代偿款，并支付利息及合理的违约金。原告与被告对代偿款及利息的计收方式不持异议，被告米凤花主张违约金约定过高，请求本院依法予以适当减少。根据涉案《委托担保合同》约定，违约金按代偿款的10%一次计收，同时按代偿款的日万分之五实时计收，在综合考虑被告违约行为的情节、过错程度以及原告可能获得的预期利益等因素的情况下，本院依法予以调减被告米凤花应承担的违约金，被告米凤花应从原告代偿之日起按代偿款的日万分之五承担违约金。被告孔繁晋、田军、刘斌作为保证反担保人应按涉案《保证反担保合同》的约定对被告米凤花的上述债务承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告米凤花自本判决生效之日起十日内偿还原告山西利安融资担保有限公司代偿款661999.36元及以661999.36元为基数从2019年5月29日起至全部代偿款还清之日止的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告米凤花自本判决生效之日起十日内偿还原告山西利安融资担保有限公司以661999.36元为基数从2019年5月29日起至全部代偿款还清之日止按日万分之五的违约金； 三、被告孔繁晋、田军、刘斌对上述第一、第二项的债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告山西利安融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费12348元、减半收取6174元，保全费4794元，共10968元，由被告米凤花、孔繁晋、田军、刘斌共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  侯吉昌 二〇二〇年六月十日 书记员  秦宜菲