江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初580号 原告：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路147号，统一社会信用代码91361030492791522B。 负责人：张明，该行行长。 委托诉讼代理人：邹小麟，该行职工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄奕龙，该行职工，特别授权代理。 被告：揭志强，男，汉族，1988年7月2日出生，住江西省抚州市广昌县， 被告：易扬，女，汉族，1990年2月28日出生，住江西省抚州市广昌县， 原告中国农业银行股份有限公司广昌县支行（以下简称广昌农业银行）与被告揭志强、易扬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广昌农业银行委托诉讼代理人黄奕龙到庭参加诉讼，被告揭志强、易扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广昌农业银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告2张信用卡透支本息(人民币)78809.80元，其中：本金78408.08元、手续费75.31元，滞纳金326.41元(本息计算至2020年4月24日，自2020年4月25日起至全部款项还清之日，按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额的5%支付逾期还款违约金)；其中：1、银联燃梦卡卡号：62×××03透支本息(人民币)23905.49，其中：本金23579.08元、滞纳金326.41元。2、乐分易(家装)卡号:62×××67透支本息(人民币)54904.31元，其中：本金54829元、手续费75.31元。二、本案主张实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由:1、银联燃梦卡:被告揭志强在我行签订“中国农业银行金穗贷记卡申请表”等申请材料，于2019年3月15日向我行申请办理农行贷记卡-银联燃梦卡,同年3月16日审批通过,卡号:62×××03,授信额度23000元,被告2019年4月23日首次跨行消费3500元,每月10号为消费账单日,2019年12月29日最后一次跨行消费22900.3元。被告揭志强自办卡以来，由于多次在网上消费、跨行消费,造成信用卡透支本息不能按期偿还，并出现逾期。截止诉讼日,被告尚有本息(人民币)23905.49元,其中:本金23579.08元、滞纳金326.41元。2、乐分易(家装)卡:被告揭志强在我行签订“中国农业银行金穗贷记卡申请表”等申请材料,于2019年2月25日向我行申请办理农行贷记卡-现金分期,同年8月13日审批通过,卡号:62×××67,授信额度70000元,分期期数60期,每期还款1377元，每月4日为到期日(即为还款日)。担保方式:信用。截止诉讼日止,分期已出账单14期,客户仅归还13期本金15171元,根据被告与我行签订的分期提示,分期付款最大违约次数不能超过2次(不含2次)，我行可以终止该笔分期付款业务,提前还清欠款。被告从第11期分期(即2020年1月)起没有按期归还,故被告尚有47期分期未归还,透支本息(人民币):54904.31元,其中:本金54829元、手续费75.31元。总之,被告偿还原告2张信用卡透支本息(人民币)78809.8元，其中:本金78408.08元、手续费75.31元,滞纳金326.41元没有归还,且经原告多次催收未果，故诉至法院。 揭志强、易扬未出庭应诉。 广昌农业银行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：揭志强、易扬身份证及结婚证复印件，揭志强签署银联燃梦信用卡的《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡账户信息查询、信用卡交易明细；揭志强签署乐分易（家装）信用卡的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》、中国农业银行有限公司江西分行分期付款业务提示；专项分期账户信息查询、信用卡账户信息查询、信用卡交易明细；共同还款承诺书、办理信用卡时揭志强、易扬照片、信用卡透支本息清单。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：揭志强于2019年2月25日向广昌农业银行申请办理农行贷记卡-个人家装分期付款信用卡，签署了信用卡分期付款业务申请表，申请授信额度为150000元，分期期数为60次，后广昌农业银行审批同意授信额度为70000元，分期期数60次，每月4日为到期日（即还款日）。揭志强签署了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行股份有限公司江西分行分期付款业务提示》，约定：分期付款最大违约次数不能超过2次（不含2次），如违约，则广昌农业银行有权按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按剩余本金的5%收取违约金，且可终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。同日，揭志强的配偶易扬向广昌农业银行出具共同还款承诺书，承诺对上述农行贷记卡-个人家装分期付款信用卡承担连带责任保证。 2019年3月5日，揭志强向广昌农业银行申请办理农行贷记卡-银联燃梦卡信用卡，签署了信用卡申请表和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，并按月计收复利，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期还款违约金。 揭志强使用上述2张信用卡进行消费后，未按约定还款，截止2020年4月24日，揭志强尚欠广昌农业银行卡号为62×××67的个人家装分期付款信用卡透支本金54829元，手续费75.31元；尚欠广昌农业银行卡号为62×××03的银联燃梦信用卡透支本金23579.08元、滞纳金326.41元。 本院认为，揭志强向广昌农业银行申请办理的农行贷记卡-个人家装分期付款信用卡，其承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，并知晓《中国农业银行股份有限公司江西分行分期付款业务提示》的内容，揭志强在使用该信用卡透支后未能按照约定及时归还借款，广昌农业银行有权终止该笔分期付款业务，并要求揭志强提前还清欠款；揭志强向广昌农业银行申请办理该张信用卡时与易扬系夫妻关系，且易扬对此签署了共同还款承诺书，该借款系夫妻共同债务，故对广昌农业银行诉请揭志强、易扬偿还该张农行贷记卡-个人家装分期付款信用卡的借款并支付手续费，本院予以支持。 揭志强向广昌农业银行申请办理的农行贷记卡-银联燃梦信用卡，其已激活使用，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效，对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约的约定全面履行各自义务。揭志强使用该信用卡透支后未能按照约定及时归还借款，应当承担相应的继续归还借款、利息的义务及违约责任；故广昌农业银行诉请揭志强偿还该信用卡透支本息，有事实和法律依据，本院予以支持，但广昌农业银行未提供证据证明揭志强透支银联燃梦信用卡所负债务为夫妻共同债务，故对广昌农业银行诉请易扬对该信用卡透支本息承担共同还款责任，本院不予支持。 揭志强、易扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、揭志强、易扬于本判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司广昌县支行信用卡（卡号62×××67）欠款本金54829元并支付截止2020年4月24日的手续费75.31元（后续利息、手续费自2020年4月25日起，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定计算但总计不超过年利率24%的标准计付，至本息全部清偿之日止）。 二、揭志强于本判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司广昌县支行信用卡（卡号62×××03）透支本金23579.08元并支付截止2020年4月24日的滞纳金326.41元（后续利息、滞纳金自2020年4月25日起，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定计算但总计不超过年利率24%的标准计付，至本息全部清偿之日止）。 三、驳回中国农业银行股份有限公司广昌县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770.25元，减半收取885.13元，由揭志强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未上诉，本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 王长平 二〇二〇年六月十六日 代书记员 张燕娇