广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初369号 原告：吴永宏，男，1978年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 原告：吴永丰，男，1980年8月28日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 原告：吴永明，男，1981年4月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 原告：吴永文，男，1981年12月14日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 共同委托诉讼代理人：黄东乐，广西东越律师事务所执业律师。 被告：黄毅军，男，1985年12月30日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：甘卓，广西武韬律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司，住所地崇左市友谊大道路中段发展大厦A区第一、第二层，统一社会信用代码91451402680136760Q。 负责人:罗杰晖，总经理。 委托诉讼代理人：陆晓平，男，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司职员。 原告吴永宏、吴永丰、吴永明、吴永文与被告黄毅军、中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司（以下简称人保崇左分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永明及四原告的委托诉讼代理人黄东乐，被告黄毅军的委托诉讼代理人甘卓，被告人保崇左分公司的委托诉讼代理人陆晓平到庭参加诉讼。原告吴永宏、吴永丰、吴永文，被告黄毅军，被告人保崇左分公司的负责人罗杰晖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴永宏、吴永丰、吴永明、吴永文向本院提出诉讼请求并在诉讼中变更为：1.判令黄毅军赔偿各项经济损失共计291586.65元，其中由人保崇左分公司在交强险和第三者责任保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由黄毅军承担；2.本案诉讼费用由黄毅军、人保崇左分公司共同承担。事实与理由：2019年4月11日6时40分许，吴国春驾驶桂Ｆ×××××轻便二轮摩托车（搭载乘员黄伟连）沿G322线由南宁方向往凭祥方向行驶，行至国道322线2281Km+200m处左转弯时，与由凭祥方向往南宁方向行驶由黄毅军驾驶的桂Ｆ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成吴国春、黄伟连两人当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。桂Ｆ×××××轻型仓栅式货车所有人为黄毅军。宁明县公安局交通警察大队2019年5月22日作出第4514221201900000161号《道路交通事故认定书》认为:吴国春未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的机动车转弯时未让直行的车辆先行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第五十二条等有关规定。黄毅军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定。最终认定:吴国春的交通违法过错行为在此事故中作用较大,黄毅军的交通违法过错行为在此事故中作用较小,故吴国春承担此事故的主要责任,黄毅军承担此事故的次要责任;黄伟连系桂Ｆ×××××轻便二轮摩托车乘员,不承担此事故的责任。本次事故造成吴永宏、吴永丰、吴永明、吴永文损失有死亡赔偿金421668元、丧葬费73548元、处理后事误工费4750.62元、交通费2000元、精神损害抚慰金60000元、二轮摩托车损失2000元，以上合计563966.62元。黄毅军承担次要责任，因此黄毅军对超出交强险限额110000元的部分453966.62元承担40%责任181586.65元。黄毅军驾驶的桂Ｆ×××××轻型仓栅式货车在人保崇左分公司购买了交强险和第三者责任保险（保险金额50万元），本次事故发生在保险期间，人保崇左分公司应在交强险和第三者责任保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由黄毅军承担。 黄毅军辩称，交警部门认定黄毅军在事故中承担次要责任，且黄毅军驾驶的车辆在人保崇左分公司购买了交强险和第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，黄毅军家属垫付了丧葬费66600元。 人保崇左分公司辩称，对于事故的发生予以确认。事故车辆桂Ｆ×××××轻型仓栅式货车在人保崇左分公司投保交强险，第三者责任保险50万元，事故发生在保险期限内。人保崇左分公司愿意在交强险死亡伤残项目下赔偿及第三者责任保险按事故责任30%赔付合理的损失。事故发生后，交警部门认定书上记明桂Ｆ×××××货车毛重218OKg，已经超出该车辆的总质量1769Kg，属于超载行为。第三者责任保险条款明确说明违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。对吴永宏等4人提出的各项请求，具体意见是：对死亡赔偿金、丧葬费、处理后事误工费无异议。对交通费、精神抚慰金和摩托车损失有异议。交通费请求过高，且无相应票据支持，交通费应当以正式票据为凭。精神抚慰金请求过高,死者的过错程度较大，按照当地司法条件，人保崇左分公司认为每人10000元比较合理,并在交强险限额内优先赔偿。摩托车损失无依据，而且已经达到报废年限，没有相应的价值，该费用不予认可。诉讼费应由侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：对当事人无异议的证据有吴永宏等4人提交的道路交通事故认定书、户口簿、保险单，黄毅军提交的收条，本院予以确认并在卷佐证。黄毅军提交南宁狮山机动车检测有限公司桂Ｆ×××××号车辆技术检验意见书，用以证实肇事车辆符合相关功能标准且没有超载，该意见书检验内容未涉及车辆载重问题，不能证明桂Ｆ×××××号车辆没有超载的事实，本院不予采信。对于人保崇左分公司提交的商业保险免责事项说明书、黄毅军行驶证、机动车综合商业保险条款第二章相关条款，记载内容真实合法，与待证事实相关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴国春（1945年9月8日出生）、黄伟连（1946年7月4日出生）系夫妻关系，生前生育有吴永宏、吴永丰、吴永明、吴永文四子。2019年4月11日6时40分许，吴国春驾驶桂Ｆ×××××轻便二轮摩托车（搭载乘员黄伟连）沿G322线由南宁方向往凭祥方向行驶，行至国道322线2281Km+200m处左转弯时，与由凭祥方向往南宁方向行驶由黄毅军驾驶的桂Ｆ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成吴国春、黄伟连两人当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。宁明县公安局交通警察大队2019年5月22日作出第4514221201900000161号《道路交通事故认定书》认为:吴国春未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的机动车转弯时未让直行的车辆先行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定。黄毅军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。最终认定:吴国春的交通违法过错行为在此事故中作用较大,黄毅军的交通违法过错行为在此事故中作用较小,故吴国春承担此事故的主要责任,黄毅军承担此事故的次要责任;黄伟连系桂Ｆ×××××轻便二轮摩托车乘员,不承担此事故的责任。 另查明，桂Ｆ×××××轻型仓栅式货车所有人为黄毅军，车辆检验有效期至2019年11月30日。该车辆在人保崇左分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险（保险限额500000元），事故发生在保险期间内。根据行驶证记载，桂Ｆ×××××轻型仓栅式货车核定总质量1769Kg,核定载质量499Kg，道路交通事故认定书上载明货车毛重218OKg，已超限载重。事故发生后，黄毅军的亲属于2019年4月12日垫付了吴国春和黄伟连的丧葬费各33300元共计66600元。桂Ｆ×××××轻便二轮摩托车所有人为吴国春，车辆检验有效期至2016年12月31日，无机动车保险。事故发生后，该车辆已损坏，吴永宏等4人未提供购置该车辆的相关凭据或者车损凭证。另，根据黄毅军与人保崇左分公司签订的机动车综合商业保险免责事项说明书及保险合同相关免责条款，保险人违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 本院认为，本案系因道路交通事故产生的民事损害赔偿纠纷。吴国春驾驶桂Ｆ×××××轻便二轮摩托车与黄毅军驾驶的桂Ｆ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成吴国春、黄伟连两人当场死亡的道路交通事故事实清楚，本院予以确认。宁明县公安局交通警察大队作出吴国春负本事故主要责任，黄毅军负本事故次要责任，黄伟连不承担本事故责任的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，且各方当事人均无异议，应当作为本案认定各方责任的依据。吴永宏等4人因吴国春、黄伟连发生交通事故死亡造成的经济损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，并根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》要求，具体确定如下：1.死亡赔偿金32436元/年×（6+7）年＝421668元；2.丧葬费6129元/月×6个月×2人＝73548元；3.误工费48166元/年÷365天×6人×6天＝4750.62元；4.吴永宏等4人主张交通费2000元，但未提供正式票据证实，本院不予支持；5.吴永宏等4人主张摩托车损失2000元，但未能提供该车辆的购置凭据或车损凭证，本院不予支持；6.吴永宏等4人主张60000元精神损害抚慰金过高，本院根据双方的过错程度、损害后果、当地的生活水平等因素，依法酌定支持精神损害抚慰金20000元。综上，吴永宏等4人的经济损失共计519966.62元。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因此，吴永宏等4人损失共计519966.62元，首先由人保崇左分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失110000元。因黄毅军的亲属已在事故发生后垫付丧葬费66600元，上述费用应在人保崇左分公司的交强险赔偿部分予以扣除，故人保崇左分公司仅在交强险责任限额内实际赔偿吴永宏等4人43400元。黄毅军可就已支付的66600元与人保崇左分公司自行办理结算。交强险不足赔偿部分为409966.62元，由黄毅军向吴永宏等4人承担30%的赔偿责任为122989.99元，因黄毅军驾驶的车辆违反安全装载规定，人保崇左分公司在第三者责任保险范围内绝对免赔10%责任为12299元，人保崇左分公司应在第三者责任保险限额内赔偿吴永宏等4人110690.99元，超出部分由黄毅军向吴永宏等4人赔偿12299元。吴永宏等4人自行承担70%责任，即286976.63元（409966.62元×70%）。 综上所述，吴永宏、吴永丰、吴永明、吴永文诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿吴永宏、吴永丰、吴永明、吴永文经济损失43400元； 二、中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿吴永宏、吴永丰、吴永明、吴永文经济损失110690.99元； 三、黄毅军于本判决生效之日起十日内赔偿吴永宏、吴永丰、吴永明、吴永文经济损失12299元； 四、驳回吴永宏、吴永丰、吴永明、吴永文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5674元，减半收取2837元，由黄毅军负担2270元，由吴永宏、吴永丰、吴永明、吴永文负担567元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  杨海蒂 二〇二〇年六月三十日 书记员  吕思熹