辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9839号原告：辽宁汇丰典当有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区民族南街246号，统一社会信用代码91210100769583639F。法定代表人：费少臻，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王晓丹，系辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：张斌，男，1972年8月8日出生，满族，住沈阳市东陵区。原告辽宁汇丰典当有限责任公司（以下简称“汇丰典当公司”）诉被告张斌居间合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰典当公司的委托诉讼代理人王晓丹到庭参加诉讼。被告张斌经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告汇丰典当公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的《金融居间服务合同》、《履约担保协议》；2.请求判令被告支付居间服务费156400元，违约金25500元（暂计算至2020年5月15日，最终计算至实际支付之日止），合计：181900元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月26日原告与被告签订《金融居间服务合同》、《履约担保协议》，合同约定被告委托原告向银行联系和办理50万元人民币的贷款，解决个人资金需求，居间服务费为168000元。原告负责办理所有贷款手续，在金融机构审批后，贷款全额汇入被告指定的账户即视为成功，被告应当按照附件《还款计划》规定的日期和金额每月向原告支付居间服务费，还款期限为10年。合同同时约定，银行贷款放款完毕后，被告保证按照本合同约定按月支付居间服务费到乙方指定的账号，每延误一天甲方按放款总金额的万分之五向原告支付违约金。原告若发生居间服务费逾期支付的情形，按照原、被告签订的《履约担保合同》执行。《履约担保合同》约定被告逾期支付居间服务费超过1次以上（包含本数），原告有权解除《金融居间服务合同》，并有权要求被告提前足额支付的居间费用，且按照《金融居间服务合同》及本协议约定承担违约责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务，贷款于2019年7月3日发放至被告账户。截至2020年1月4日被告一直按照合同约定支付居间服务费，但自2020年2月4曰起被告开始逾期拒绝支付居间服务费，经原告多次索要，被告仍没有按照约定履行支付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明案件事实，维护原告合法权益。被告张斌经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告汇丰典当公司与被告张斌于2019年6月26日签订《金融居间服务合同》一份（合同编号：HFJK2019062604），合同约定，甲方（被告张斌）委托乙方（原告汇丰典当公司）向浦发银行联系和办理伍拾万元人民币的贷款，解决个人资金需求，乙方接受委托，居间服务费共计拾陆万捌仟元，甲方应按照附件《还款计划》规定的日期和金额每月向乙方支付居间服务费，乙方只收取甲方以上服务费，无其他费用。银行贷款放款完毕后，甲方保证按照本合同约定按月支付居间服务费到乙方指定的账号，每延误一天甲方按放款总金额的万分之五向乙方支付违约金。此外，双方还就其他权利义务作了约定。同日，被告张斌签署了《汇丰金控一拆服务费计划表》，写明张斌同意如下说明，2019年6月26日-2029年6月26日应每月缴纳服务费为1400元。同日，双方又签订《履约担保协议》（合同编号：HFJK2019062604），一份，约定甲方的责任范围包括《金融居间服务合同》项下的居间服务费、逾期违约金、提前还款违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费、鉴定费等）及因甲方未能及时偿还银行贷款和支付居间服务费而给乙方造成的损失（包括但不限于银行要求乙方承担的赔偿责任）。在下列任一情形发生时，乙方即有权解除《金融居间服务合同》，并有权要求甲方提前足额支付剩余未支付的居间服务费，且按照《金融居间服务合同》及本协议约定承担违约责任：1、甲方逾期偿还银行贷款超过1次以上（包含本数）；2、甲方逾期支付居间服务费超过1次以上（包含本数）；3、甲方发生其他将严重影响其履约能力的情形。上述合同签订后，原告汇丰典当公司协助被告张斌向上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行办理了金额为50万元的贷款，同时原告为被告的该笔贷款提供担保。2019年7月2日，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向被告张斌发放贷款50万元，被告张斌自2019年7月3日起至2020年1月及2020年5月12日向原告累计支付居间服务费11600元及逾期违约金250元。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、《金融居间服务合同》、《汇丰金控一拆服务费计划表》、《履约担保协议》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、个人贷款放款通知书、个人贷款借款凭证等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告张斌经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原、被告于2019年6月26日签订的《金融居间服务合同》、《履约担保协议》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据上述合同约定，被告应按时向原告支付居间服务费，但被告在支付部分服务费后，未履行剩余多期服务费，已构成违约。同时，合同还约定被告逾期支付居间服务费超过1次以上，原告即有权解除合同要求被告提前足额支付剩余的居间服务费，故原告主张解除上述《金融居间服务合同》、《履约担保协议》及被告支付居间服务费156400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张按照放款总额每日万分之五的标准计算违约金的问题，显然过高，本院结合本案实际确定按照被告剩余居间服务费的每日万分之五标准计算违约金为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告辽宁汇丰典当有限责任公司与被告张斌签订的《金融居间服务合同》和《履约担保协议》；二、被告张斌于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁汇丰典当有限责任公司居间服务费156400元；三、被告张斌于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁汇丰典当有限责任公司上述款项的违约金，以158200元为基数，自2020年2月4日起至2020年5月12日止按每日万分之五的标准计算，以156400元为基数，自2020年5月13日起至被告张斌实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计算；四、驳回原告辽宁汇丰典当有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2085元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年六月二十一日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。