河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初370号 原告：宋海军，男，1973年10月3日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：孙浙江，河北律公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董少清，河北律公律师事务所实习律师。 被告：胡瑞先，男，1981年12月21日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：唐山诚之车汽车租赁有限公司，住所地河北省唐山市路南区复兴路65号-5。 法定代表人：赵立冬，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑昊，河北实同律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦C座一层103/104。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙鸣鹤，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道13号。 负责人：李良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。 原告宋海军与被告胡瑞先、唐山诚之车汽车租赁有限公司（以下简称诚之车公司）、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司（以下简称人保曹妃甸分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太保唐山中心支公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋海军及其委托诉讼代理人孙浙江，被告胡瑞先，被告诚之车公司委托诉讼代理人郑昊，被告人保曹妃甸分公司委托诉讼代理人孙鸣鹤，被告太保唐山中心支公司委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋海军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失191424.81元。事实和理由：2019年5月24日23时许，胡瑞先驾驶冀Ｂ×××××号轿车行驶至曹妃甸区北100米处时，与宋海军驾驶的蒙Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成宋海军受伤及两车受损的交通事故。胡瑞先弃车逃逸。唐山市曹妃甸区交警一大队认定胡瑞先承担事故全部责任，宋海军无责任。宋海军受伤住院，要求被告赔偿如下损失：医疗费17954.01元、住院伙食补助费560元、营养费3600元、误工费56428.35元、护理费18806.45元、鉴定费1600元、交通费1000元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金20000元，共计191424.81元。 胡瑞先辩称，对原告的诉讼请求没有异议。 诚之车公司辩称，胡瑞先驾驶的车辆是从诚之车公司租赁的，诚之车公司没有过错，不是侵权人，不承担赔偿责任。宋海军的损失应由保险公司及侵权人承担。 人保曹妃甸分公司辩称，胡瑞先驾驶的车辆在我司投保了交强险，被保险人为于海勇，事故发生在保险期间，对于原告的合理损失我司认可在胡瑞先除交强险免赔情形下进行赔偿，赔付前应当提供于海勇的身份证，原告诉请的精神损害抚慰金过高，我司认可承担不超过5000元，鉴定费诉讼费均不属于交强险理赔范围，我司不承担。 太保唐山中心支公司辩称，1、我司对事故经过及认定无异议。2、我司承保车辆司机胡瑞先在本次事故中逃逸，根据保险条款约定，我司不承担赔偿责任。3、对原告的损失在质证时发表意见。4、诉讼费、鉴定费应当由侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、宋海军提交了门诊收费票据十张、唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告一份、鉴定费发票一张、唐山市仁善堂医药收据一份、施救费发票一张、宋海军房屋所有权证一份、宋海军与鲁晓莹结婚证一份、宋海军经营的曹妃甸区四农场鸣海汽车配件经销处营业执照一份，用以证明其相关损失。 胡瑞先及诚之车公司对宋海军的证据无异议。 人保曹妃甸分公司质证认为，唐山市仁善堂医药收据非正规发票，对该收据不予认可；宋海军的房屋所有权证只能证明其在城镇拥有房屋，不能证明其长期在该房屋居住，曹妃甸区四农场鸣海汽车配件经销处营业执照显示宋海军经营地点是才曹妃甸区四农场，位于农村，因此宋海军并非居住于城镇且收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；宋海军经营所属行业为批发零售业，认可误工费标准为155.45元/天，但是宋海军诉请的误工费过高；宋海军诉请的护理费标准过高，应按照居民服务业115.38元/天计算；交通费由法院酌定。 太保唐山中心支公司质证认为，2019年5月28日门诊收费票据发生在住院期间，该票据不具有合法性；另外宋海军出院后的唐山市第二医院的门诊收费票据四张没有复查病历佐证，与本案无关联性；工人医院2019年7月31日的门诊收费票据科室是神外二门诊，没有病历佐证，与本案无关联性；曹妃甸区医院门诊收费票据三张没有复查病历佐证，与本案无关联性；唐山市仁善堂医药收据没有盖章，不具有合法性，也没有相应医嘱，对该收据不予认可；施救费票据不具有真实性、关联性、合法性，票据日期与事故日期不符，开具单位是停车场，是停车费用而非施救费用，宋海军不是车辆的所有权人，对于该车辆因施救产生的费用不具有索赔权利；鉴定报告中的营养期、护理期、误工期依据的标准是骨干远端骨折，但是宋海军在本次事故中不是该伤情，故该三期是错误的。鉴定费真实性无异议，但是不属于保险理赔范围。对房屋所有权证和营业执照质证意见同人保曹妃甸分公司；宋海军主张的误工费过高，误工期计算没有依据；护理费依据的标准是错误的，宋海军没有举证其妻子的收入及收入损失情况；交通费无证据不应支持；对宋海军主张的营养费和伤残赔偿金不认可；宋海军主张的精神损害赔偿金过高。 本院审查认为，门诊收费票据十张能够证明宋海军在本案交通事故发生后在门诊接受治疗支出费用情况，对该证据予以采纳。唐山市仁善堂医药收据一份，非正式票据，又无出具单位盖章，与本案无关联性，对该证据不予采纳。宋海军在本案诉讼请求中并未主张施救费，施救费票据与本案无关联性，对该证据不予采纳。唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告系人民法院依法委托鉴定机构作出，程序合法、结论正确，鉴定费发票能够证实宋海军支出鉴定费的情况，对该二份证据，本院予以采纳。宋海军房屋所有权证一份、宋海军经营的曹妃甸区四农场鸣海汽车配件经销处营业执照一份，能够证明宋海军在城镇居住并从事批发零售业的事实；宋海军与鲁晓莹结婚证一份，能够证明宋海军受伤后由其妻子鲁晓莹护理的事实，本院对该三份证据予以采纳。 2、太保唐山中心支公司提交机动车综合商业保险条款一份，电子投保过程中录制的视频一份，用以证明在胡瑞先及时的车辆电子投保机动车第三者责任保险时，保险公司对第二十四条责任免除条款加黑加粗提示，已经尽到了免责条款的提示义务。人保曹妃甸分公司及诚之车公司对太保唐山中心支公司提交的证据无异议。宋海军质证认为，对保险条款的真实性无异议，但是对投保时电子保单的投保记录不予认可，因为没有相关人员签字，不能证实真实性。本院审查认为，该视频能够证明在电子投保机动车第三者责任保险时，保险公司以加黑加粗方式对事故发生后驾驶人弃车逃逸保险公司免赔的免责条款履行了提示义务，本院对该组证据予以采纳。 本院经审理查明事实如下：2019年5月24日23时许，胡瑞先驾驶冀Ｂ×××××号轿车行驶至曹妃甸区北100米处时，与宋海军驾驶的蒙Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成宋海军受伤及两车受损的交通事故。胡瑞先弃车逃逸。唐山市曹妃甸区交警一大队认定胡瑞先承担事故全部责任，宋海军无责任。事故发生后，宋海军在唐山市曹妃甸区医院住院治疗13天，后又到唐山市第二医院、唐山市工人医院、唐山市曹妃甸区医院门诊复查。宋海军的妻子鲁晓莹对宋海军进行护理。经河北省唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所2020年5月18日作出临床鉴定报告，鉴定意见为宋海军损伤被评定为拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日。 事故发生时，宋海军居住于唐山市曹妃甸区，经营曹妃甸区四农场鸣海汽车配件经销处。 胡瑞先驾驶的冀Ｂ×××××号轿车系租赁自诚之车公司，租赁期间2018年5月7日至2020年5月6日，该车在人保曹妃甸分公司投保了交强险，保险期间2019年1月5日至2020年1月4日，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元；该车在太保唐山中心支公司投保了第三者责任险且不计免赔，保险金额100000元，保险期间2019年5月8日至2020年5月7日。本案事故发生在保险期间内。 以上事实由宋海军身份证复印件、驾驶证复印件，胡瑞先身份证复印件、驾驶证复印件，冀Ｂ×××××号轿车机动车信息查询结果单、交强险保单、机动车保险单，车辆租赁合同，诚之车公司企业信用信息公示报告，人保曹妃甸分公司企业信用信息公示报告，太保唐山中心支公司企业信用信息公示报告，道路交通事故认定书，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，宋海军住院病历、诊断证明书、出院证、门诊病历，住院费用明细，住院收费票据，门诊收费票据，唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告，鉴定费发票，宋海军房屋所有权证，宋海军与鲁晓莹结婚证，曹妃甸区四农场鸣海汽车配件经销处营业执照，机动车综合商业保险条款，电子投保过程视频，冀Ｂ×××××号轿车机动车登记证书及当事人的陈述证实。 宋海军合理损失如下： 1、医疗费3300.83元（凭票）； 2、住院伙食补助费520元（40元/天×住院13天）； 3、营养费3600元（40元/天×营养期90天）； 4、误工费27981元（河北省2019年批发和零售业日平均工资155.45元×误工期180天）； 5、护理费13846.80元（河北省2019年居民服务业日平均工资115.39元×误工期120天）； 6、鉴定费1600元（凭票）； 7、交通费400元（酌定）； 8、残疾赔偿金71476元（河北省2019年城镇居民人均年可支配收入35738元×20年×伤残系数10%）； 9、精神损害抚慰金5000元（酌定）。 以上损失合计127724.63元，其中属于交强险死亡伤残赔偿限额的为118703.80元（残疾赔偿金71476元＋护理费13846.80元＋交通费400元＋误工费27981元＋精神损害抚慰金5000元），属于交强险医疗费用赔偿限额的为7420.83元（医疗费3300.83元＋住院伙食补助费520元＋营养费3600元），鉴定费1600元为确定损失支出的合理必要费用。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区交警一大队道路交通事故认定书认定胡瑞先承担事故全部责任，宋海军不承担责任，该认定正确，本院予以采纳。故宋海军的合理损失应由胡瑞先负担。宋海军的合理损失以本院核定为准，诉讼请求超出部分本院不予支持。胡瑞先驾驶的机动车在人保曹妃甸分公司投保了交强险，故人保曹妃甸分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿宋海军损失110000元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿宋海军损失7420.83元。胡瑞先驾驶的机动车在太保唐山中心支公司投保第三者责任险时，保险公司已经对免责条款履行了提示义务，故对宋海军的合理损失超出交强险限额的部分太保唐山中心支公司有权不予赔偿，该部分损失8703.80元（118703.80元－110000元）及鉴定费1600元应由侵权人胡瑞先进行赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋海军损失120000元。 二、被告胡瑞先于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋海军损失22364.81元。 三、驳回原告宋海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257元，减半收取计628.50元，由原告宋海军负担122.50元，被告胡瑞先负担506元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张瑞福 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 孟保弟 书 记 员 刘晓侠 ——