安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初3326号原告：王海，男，汉族，1971年1月25日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。被告：宫保龙，男，汉族，1985年5月25日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：朱冠军，太和县城关镇法律服务所法律工作者；被告：浙江马超建筑装饰工程有限公司，住所地：浙江省瑞安市汀田街道汀六村育才路175号，统一社会信用代码：91330381MA2854GC6F(1-1)。法定代表人：马新超，任执行董事兼总经理。被告：马新超，男，汉族，1979年9月12日生，住安徽省亳州市蒙城县。上述二被告共同委托诉讼代理人：梁冰，安徽京阜律师事务所律师。原告王海与被告宫保龙、浙江马超建筑装饰工程有限公司（以下简称“马超公司”）、马新超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告王海及委托诉讼代理人梁超、被告宫保龙及委托诉讼代理人梁冰、被告马超公司、马新超共同委托诉讼代理人梁冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宫保龙、马超公司共同赔偿原告损失244957.5元；2、依法判令被告马新超与被告马超公司承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于宫保龙在被告浙江马超建筑装饰工程有限公司承包的浙江省玉环县玉城街道华鸿二期工地工作。2019年1月10日约16时许，原告在该工地安装地下采光井雨棚采光顶高空作业（距离地面4米多）时，因缺乏安全防护设施，滑落摔伤，随即被送往浙江省玉环县人民医院抢救治疗，经诊断为左侧髂骨粉碎性骨折、右侧股骨外裸骨折、左侧3-10肋骨骨折、右膝部软组织损伤等病症。先后转入太和县中医院、阜阳市人民医院、上海市第六人民医院东院住院治疗及多次门诊治疗。治疗终结后，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，原告尚遗留多次伤残，且需后续治疗。另查明，被告马超公司是一人公司，被告马新超是该公司唯一股东。根据我国法律规定，三被告应对原告损失承担损害赔偿责任。故诉至法院，请求判如所请。被告宫保龙答辩称：一、宫保龙与王海系叔侄关系，二人共同承包该工程，是合伙关系，不是雇佣关系；二、王海在从事危险作业时未对自身安全尽到注意义务，对本次事故存在过错，应承担过错责任；三、王海主张的营养费、误工费标准过高，交通费没有票据不应支持，王海未达到伤残七级，被扶养人生活费不应支持，且王海不是兄妹五人，而是七人，精神抚慰金标准过高；四、宫保龙出于人道主义先行垫付的87771.45元应予以返还或扣除。被告马超公司、马新超答辩称：1、被告马新超是被告马超公司的法人代表，不是本案的适格被告；2、被告马超公司与被告宫保龙之间有承包协议书，双方之间是承揽关系。原告王海是被告宫保龙的雇员，其在工作过程中受伤，应由宫保龙承担责任；3、本案应适用过错原则，王海的工作内容是搭建雨棚，马超公司无审查宫保龙资质的义务，也没有对王海的工作进行管理和指挥的权利，不存在过错，不应承担赔偿责任；4、原告王海对受伤的事实存在过错，应承担相应责任；5、被告马新超已垫付医药费15000元，应予以返还；6、原告主张的部分赔偿项目及标准不符合法律规定，不应支持。本院经审理查明认定事实如下：2018年6月，被告马超公司与被告宫保龙签订《车道雨棚安装承包协议书》，约定将其承包的玉环县玉环街道华鸿二期工程地下采光井雨棚采光顶安装工程分包给被告宫保龙。2019年1月10日，被告宫保龙雇佣工人王海在施工过程中从高处坠落，随即被送往玉环市人民医院进行治疗，后于2019年1月15日经太和县中医院急救中心派车从玉环市人民医转入太和县中医院进行治疗，后原告于2019年2月2日出院，之后又到阜阳市人民医院、上海市第六人民医院东院进行治疗，前后住院治疗六次，共计85天，花费医疗费75510.9元（门诊治疗费2431.45元+住院治疗费69606.45元+医疗耗材费3473元）。期间被告马超公司分别于2019年11月26日、2019年12月18日通过会计于井红账户向原告支付款项共计15000元，被告宫保龙分别于2019年11月26日、2019年12月9日向原告支付款项共计15000元，并有其他多笔微信转账。原告治疗结束后，经安徽正宇司法鉴定所鉴定：1、治疗结束后，王海尚遗留多处伤残：左侧3-10肋骨骨折、左侧髂骨粉碎性骨折、右侧股骨外裸骨折和右侧半月板损伤等均构成十级伤残（三处），右膝关节活动受限，关节活动功能丧失达25%以上；2、王海本次外伤需务工休息270日、护理120日、增加营养90日；3、王海本次外伤后，尚需后续康复理疗、定期检查，后续治疗费为人民币3000元；4、王海本次外伤后，劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力。该次鉴定费3600元，伤残鉴定检查费296元，合计3896元，由原告王海支付。另查明：王海系农村户口，被抚养人为其母王秀芹（1934年11月11日出生），王秀芹育有子女五人，均已成年。上述事实，由原告提交的原告身份证、户口本、被告身份信息、《车道雨棚安装协议》、王海与被告马新超的录音资料、玉环市公安局玉城派出所《警情详情及卷宗》材料、王海与被告宫保龙的电话录音资料、王海中国邮政储蓄银行账户对账单一份、微信交易明细单两份、浙江省玉环县人民医院、太和县中医院（两次）、阜阳市人民医院（两次）、上海市第六人民医院东院等住院病历、医疗费发票、费用清单外购医疗耗材发票、门诊治疗费发票、安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书及发票、阜阳市人民医院检查报告单及发票、太和县宫集镇育才新村村委会亲属关系证明、王清丰户口簿复印件、太和县中医院急救中心派车单及收据、交通费发票、被告宫保龙提交的被告身份信息、微信转账记录、录音光盘、证人证言以及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点为：一、原告王海与被告宫保龙之间是雇佣关系还是合伙关系；二、原告王海、被告宫保龙、被告马超公司、被告马新超对该次事故应承担的责任比例；三、原告王海因该次事故应获得的赔偿数额。一、关于原告王海与被告宫保龙之间是雇佣关系还是合伙关系的问题。虽被告宫保龙辩称其与原告王海是合伙关系，但原告王海提交的《车道雨棚安装协议》上只有被告宫保龙的签字，原告并未签字，且原告提交的其与被告马新超的录音资料以及被告马超公司、马新超的答辩，可以证明被告马超公司、马新超均认可该工程的承包人是宫保龙。故本院对于被告的辩解不予采信，被告宫保龙与原告王海之间是雇佣关系。二、关于各方承担责任的比例问题。本院认为，原告王海作为完全民事行为能力人，在从事具有一定危险作业的过程中未对自身安全尽到注意义务，应承担一定的过错责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告王海与被告宫保龙系雇佣关系，王海在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，宫保龙应承担赔偿责任。被告马超公司将所承包的工程分包给没有相关资质的宫保龙实施，应对该损害承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，虽被告马新超辩称不是本案的适格被告，但其作为被告马超公司（一人公司）的股东，未举证证明公司财产独立于股东个人财产，应对公司债务承担连带责任。综合考虑，本院认为应由原告王海承担25%的责任，由被告宫保龙承担75%的赔偿责任，被告马超公司、马新超承担连带赔偿责任。三、原告王海因该次事故应获得的赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认为，该次事故产生的赔偿数额如下：①医疗费75510.9元（门诊治疗费2431.45元+住院治疗费69606.45元+医疗耗材费3473元）；②住院伙食补助费4250元（50元/天×住院天数85天）；③营养费2700元（30元/天×90天）；④护理费14817.6元（123.48元/天×120天）；⑤误工费34705.73元（安徽省2019年度农林牧渔业年平均工资46917元÷365天×270天）；⑥交通费14219（10元/天×85天+13369元）结合原告提交的交通费发票，本院对交通费以及急救中心派车费用予以支持；⑦伤残赔偿金96041.5：（1）残疾赔偿金90096元：37540元/年×20年×12%；（2）被抚养人生活费5945.5元：王海母亲王秀芹元（安徽省2019年度城镇居民人均消费性支出23782元×25%×5年÷5人）；⑧精神抚慰金8000；⑨鉴定费3896元（3600元+鉴定检查费296元）。上述费用共计254140.73元。关于被告宫保龙辩称已垫付医药费87771.45元，其中宫保龙于2019年1月10日、2019年1月11日、1月14日向玉环市人民医院转账766.45元、2000元、2000元、2000元；于2019年1月15日向太和县中医院转账3000元、支付急救车费8700元，于2019年8月2日向原告转账5000元备注“这是医药费”。上述转账共计23466.45元，因该费用与治疗有关，本院认为属于宫保龙支付的赔偿费用，应予以扣除；宫保龙于2019年11月26日向原告微信转账1万元、于2019年12月9日向原告微信转账5000元，原告予以认可，应予以扣除；关于被告提交的其他转账记录，因未注明转账性质且原告予以否认，本院于本案中不予支持，故被告宫保龙已支付的38466.45元（23466.45元+15000元）应予以扣除。关于被告马超公司已支付的15000元，原告予以认可，应予以扣除。承前所述，原告王海应获得的损害赔偿200674.28元（254140.73元-38466.45元-15000元）。承前所述，本院认为对于该次事故，应由被告宫保龙承担75%的责任，即支付原告损害赔偿150505.71元（200674.28元×75%），被告马超公司、马新超承担连带赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告宫保龙自判决生效之日起十日内赔偿原告王海经济损失150505.71元；二、被告浙江马超建筑装饰工程有限公司、被告马新超承担连带赔偿责任；三、驳回原告王海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4974元，减半收取计2487元，由原告王海负担497元元，被告宫保龙负担995元；被告浙江马超建筑装饰工程有限公司负担995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  阮福全二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 浩所附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。