wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4537号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：陈先锋，男，1988年6月25日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：车雪武，女，1988年1月12日出生，汉族，住四川省平昌县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈先锋、车雪武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告陈先锋、车雪武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈先锋、车雪武偿还贷款本金74048.02元，利息6060.53元、罚息1538.60元、复利427.95元，共计82075.10元（以上利息计算至2020年4月30日，罚息、复利计算至2020年4月30日），自2020年5月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽Ｃ×××××，车架号LGB82AE01JS587366）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款86600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年12月19日就所购买的车辆（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LGB82AE01JS587366）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币17126.55元，其中本金12551.98元、利息4429.52元、罚息107.28元、复利37.77元，后一直未按期还款。截至2020年5月1日，被告尚欠贷款本金74048.02元、利息6060.53元、罚息1538.60元、复利427.95元，共计人民币82075.10元。被告陈先锋、车雪武未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年12月11日，被告陈先锋、车雪武与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈先锋、车雪武未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈先锋、车雪武清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈先锋、车雪武自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈先锋、车雪武所有的抵押物（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LGB82AE01JS587366）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈先锋、车雪武于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金74048.02元、利息6060.53元、罚息1538.60元、复利427.95元，共计人民币82075.10元，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金74048.02元为基数）、复利（以所欠利息6060.53元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LGB82AE01JS587366）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为926.0元，由被告陈先锋、车雪武共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保605号申请人：刘杰，男，1983年3月28日出生，回族，住所地广州市越秀区。委托代理人：方燕君，广东红棉律师事务所律师。被申请人：广州市新线教育科技有限公司，住所地广州市海珠区凤和新市头村9号、9号之一、9号之二、9号之三3楼301房之一。法定代表人：赖宏新。申请人刘杰因仲裁程序中的财产保全案，向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人广州市新线教育科技有限公司价值共21342元的财产，并提供了现金担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广州市新线教育科技有限公司（统一社会信用代码：91440101MA5AKRGD61）的银行存款共21342元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。案件申请费233元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁邯勇二〇二〇年六月一日书记员  丘丽怡苏庆聪
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初135号 原告：刘松，男，1990年12月16日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：宋建业，男，1989年5月6日生，汉族，住诸城市。 原告刘松与宋建业民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定被告的地址，且经本院释明后，原告不同意进行公告送达并明确表示不交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘松的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年六月八日 书记员  李 伟
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执异61号 异议人（案外人）：陈艳，女，1967年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：伍进联，男，1954年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：梁凤途，男，1965年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上述两申请执行人的共同委托诉讼代理人：何志恒，广东连捷律师事务所律师。 被执行人：陈修成，男，1965年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：谢世军，男，1963年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市蝶山区。 本院在执行（2019）粤0607执3622号申请执行人伍进联、梁凤途与被执行人陈修成、谢世军合同纠纷一案中，异议人陈艳于2020年5月11日向本院提交书面执行异议申请，请求停止对位于佛山市禅城区江湾一路41号1102房（以下简称1102房）的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，异议人提起本案执行异议的理由为认为其享有1102房的二分之一产权，执行法院不应对1102房整体进行拍卖，该异议本质上是针对执行标的所提出的排除执行异议。但异议人已于2020年1月3日针对1102房提起书面执行异议，本院亦已于2020年1月31日作出（2020）粤0607执异6号执行裁定书，认为1102房属于一个整体，不宜予以实物分割，异议人以其享有1102房二分之一所有权为由要求对该房产中止执行不符合法律规定，裁定驳回了异议人的异议请求。因此，本院已经在（2020）粤0607执异6号一案中对异议人对于1102房是否享有足以排除执行的权利作出了判断。现异议人对1102房提出的本案异议，属于对同一执行标的再次提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，异议人的本案异议不符合案外人异议案件的受理条件，应当依法不予受理。鉴于本案在立案后发现不符合受理条件，依法应裁定驳回案外人的异议申请。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回异议人陈艳的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  林晓莉 审判员  乔 颖 审判员  刘新湖 二〇二〇年六月五日 书记员  余丽雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢523号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执441号 东莞市圣佳五金制品有限公司、博罗县园洲镇凯锋利刀具加工厂、朱治勇： 申请执行人东莞市圣佳五金制品有限公司与被执行人博罗县园洲镇凯锋利刀具加工厂、朱治勇保管合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人东莞市圣佳五金制品有限公司向本院申请执行的（2019）粤1322民初3174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1033号原告：黄磊，男，汉族，1994年7月12日出生，住安徽省郎溪县。被告：郑德义，男，汉族，1986年3月13日出生，住安徽省郎溪县。原告黄磊与被告郑德义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄磊、被告郑德义均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款人民币50000元及相应利息（利息计算方式：以本金50000元为基数，从2015年2月3日起，按月利率2%计算至本金还清为止）；2、被告承担案件受理所需的诉讼费用。事实和理由：原、被告为亲戚关系，2015年2月3日，被告郑德义因购买汽车向原告借款5万元，口头答应年底还清，并出具欠条一份，后原告要求被告还款，被告至今未归还借款。郑德义辩称，对借款无异议。但对利息认为已经超过了本金，对承诺书中记载利息当时并没有看到。庭审中，原告向法庭提举了以下书证：1、原告身份证复印件，证明原、被告主体身份情况；2、借条，证明被告于2015年2月3日向原告黄磊借款50000元的事实；3、承诺书，证明被告承诺于2019年6月开始每月15日向原告黄磊还款2000元，如违约并自愿承担利息。被告未向法庭提举证据。本院对证据认定如下：原告所提交的证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告为亲戚关系，2015年2月3日被告因在郎溪县中亚汽车贸易有限公司购买汽车向原告借款5万元，被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到黄磊人民币伍万圆整，具条人郑德义，2015年2月3日。后原告多次催讨被告于2019年5月8日向原告出具承诺书一份，承诺书载明：2015年2月3日郑德义因在郎溪县中亚汽车贸易有限公司购买汽车一辆向黄磊借款5万元整，黄磊以现金方式借款给被告，因为是亲戚关系，郑德义一直没有归还该笔借款，郑德义承诺从2019年6月开始每月15日向黄磊还款2000元，直至还清。如果有一期未按期还款，郑德义承诺从借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算全部利息支付给黄磊，承诺人郑德义，2019年5月8日。被告于2019年7月1日还款2000元，后就再无还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告郑德义借款50000元，被告出具了借条，该笔借款事实清楚，原告向被告主张债权，被告应及时履行还款义务。故原告要求被告郑德义归还借款本金50000元的本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被告郑德义于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄磊借款本金50000元人民币及相应利息（利息从2015年2月3日起按照月利率2%计算至本判决确定给付之日止，郑德义已经给付的2000元应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告郑德义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  章建忠二〇二〇年六月十七日书记员  薛 彤
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执587号之一 申请执行人：许昌润泰传动轴有限公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区尚集镇东街村。 法定代表人：尚国伟，执行董事兼总经理。 被执行人：吕某某，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2019年09月05日以(2019)鲁1428执保843号保全裁定对吕某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行吕某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕某某在齐鲁银行62×××31账户内存款人民币156.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  牛露露
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6698号 被执行人李创根，男，汉族，1970年12月9日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人与被执行人李创根罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初881号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币3000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人李创根的财产进行查证，被执行人李创根主动履行将执行款人民币3000元付至我院银行账户，我院转付至深圳市财政局，本案执行完毕。 本院认为，（2016）粤0303刑初881号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2016）粤0303刑初881号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  周云鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1159号原告：祝桂业，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杨晓楠，威海文登葛家法律服务所法律工作者。被告：于宝军，男，1970年10月09日生，汉族，住威海市文登区。原告祝桂业与被告于宝军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝桂业之委托诉讼代理人杨晓楠到庭参加诉讼，被告于宝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告祝桂业向本院提出诉讼请求：判令被告于宝军支付原告农资款37210元并承担自原告起诉之日至被告实际履行付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由如下：被告于2011年3月至5月间多次在原告处购买农药等农业生产资料，共计欠付原告货款37210元，多年来原告多次找其索要未果。被告于宝军未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。本案原告为证实其主张，提交有被告签名的发货单四张，载明购买化肥、农药等农资，金额分别为22100元、900元、8850元、5360元，日期分别为2011年3月19日、3月20日、5月26日、5月3日。原告同时陈述买卖经过同诉状所述。对原告提交的上述证据，本院做如下认定：上述证据与本案事实存在逻辑上的联系，形式符合法律规定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及相关权利，理应承担相应的不利后果，故本院对原告提交的上述证据均予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认为本案争议焦点为：原告要求被告于宝军偿付货款是否有事实和法律依据，数额是否合理。对该争议焦点，本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告主张被告购买原告农资，欠付原告农资款37210元，并提交有被告签名的单据予以佐证，被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证及答辩权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告该主张予以采信，原告要求被告偿付农资款37210元于法有据，数额合理，本院予以支持。被告至今未偿还原告款项，给原告造成了相应损失，原告主张利息符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于宝军向原告祝桂业偿付苹果款37210元并承担自2020年3月16日至被告实际履行付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告于宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  栾哲元人民陪审员  吕召强人民陪审员  王德兰二〇二〇年六月十八日书 记 员  姜芸洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3464号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：曹巩家，男，1974年1月3日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。被执行人曹巩家犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年1月15日作出（2020）湘0104刑初15号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人曹巩家送达了执行通知书及报告财产令，被执行人曹巩家刑满日期为2020年10月24日。本院分别于2020年5月8日、5月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产线索。于2020年5月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月8日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，均未发现有可供执行的财产。于2020年6月2日，本院依法委托双峰县人民法院协助调查被执行人名下财产情况，反馈无财产可供执行。2020年5月31日，本院对被执行人曹巩家适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月8日，本案应当执行的罚金为15323元，已执行到位0元，尚有15323元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月八日法官助理贺懿书记员赵雪彤
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保977号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙公旗、孙本安金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初2484号之一民事裁定书，准予解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年6月28日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保977号予以结案。二〇二〇年六月二十八日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4686号 广州市增城区人民法院受理的被执行人姚欣钦缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4686号】，本案的执行依据是（2018）粤0183刑初321号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人姚欣钦缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1020号之一 申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。组织机构代码:329539124。 法定代表人：钱春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海申京律师事务所律师。 被执行人：李丹，女，1984年7月9日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人上海中犇融资租赁有限公司与被执行人李丹债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项170222.1元，并负担案件受理费3704元、申请执行费2453元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小，暂未予以扣划。被执行人名下的浙Ｂ9××××号牌车辆已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2020年06月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出罚款决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1020号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 徐峰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3600号原告：徐海燕，女，汉族，1977年5月20日出生，现住洛阳市瀍河回族区。原告：刘庆元，男，汉族，1976年12月23日出生，现住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：郅硕，河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳汉德置业有限公司，统一社会信用代码：9141030079822888XK，住址洛阳市西工区唐宫路与玻璃厂路交叉口汉德品鉴中心。法定代表人：王任生。被告：中色科技股份有限公司，统一社会信用代码：9141030073384813XA，住址中国（河南）自由贸易实验区洛阳片区高新开发区凌波路中段。法定代表人：黄粮成。被告：河南六建建筑集团有限公司，统一社会信用代码：91410300171078179T，住址洛阳市西工区王城路38号院。法定代表人：高云建。被告：洛阳金诚建设监理有限公司，统一社会信用代码：91410300735534687P，住址洛阳市涧西区西苑路1号。法定代表人：袁南天。本院在审理原告徐海燕、刘庆元诉被告洛阳汉德置业有限公司、中色科技股份有限公司、河南六建建筑集团有限公司、洛阳金诚建设监理有限公司合同纠纷一案中，因原告徐海燕、刘庆元未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李红颖二〇二〇年六月十日书记员  王国君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1264号之一 被执行人：柳榆陶，男，1997年1月27日出生，住云和县。 被执行人柳榆陶诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初66号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金4000元。 执行立案后，本院已于2020年4月23日向被执行人柳榆陶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人柳榆陶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳榆陶逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳榆陶的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2020年6月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人柳榆陶有可供执行的财产。 鉴于被执行人柳榆陶拒不履行，本院已对被执行人柳榆陶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人柳榆陶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1264号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年六月十八日 代书记员  林健芬
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢557号申请执行人阚亚男与被执行人葛锡军民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的320000元。被执行人已自觉给付了申请执行人320000元，余款申请人自愿放弃。本院收取执行费4700元。本案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年六月十五日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7619号 被执行人王源，男，汉族，1980年3月23日出生，身份证住址四川省宣汉县。 申请执行人与被执行人王源罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初615号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人王源的财产进行查证，被执行人王源主动履行将执行款人民币1000元付至我院银行账户，我院转付至深圳市财政局，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤0303刑初615号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2017）粤0303刑初615号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  周云鹏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初21号原告：高玉，女，1954年12月24日出生，住重庆市大足区。被告：徐宗英，女，1969年10月2日出生，住重庆市大足区。原告高玉与被告徐宗英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年6月3日，原告高玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高玉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高玉负担。审 判 长  谭鸿雁审 判 员  江 恺人民陪审员  胡大美二〇二〇年六月三日法官 助理  方 蕾书 记 员  李 琴
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异140号 异议人（被执行人）:刘入滈，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代应涛，四川新开元律师事务所律师。 申请执行人：成都瑞发置业有限责任公司，住所地：成都市金牛区黄忠街8号。 法定代表人：秦怀林，总经理。 在本院执行申请执行人成都瑞发置业有限责任公司（以下简称瑞发公司）与被执行人刘入滈商品房销售合同纠纷一案中，被执行人刘入滈向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘入滈称，请求依法撤销（2019）川0106执2231号执行裁定书，同时终结对（2018）川01民终3155号民事判决的执行【执行案号（2019）川0106执2231号】。事实与理由：刘入滈与瑞发公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院（以下简称成都中院）（2018）川01民终3155号民事判决，判令刘入滈支付违约金，瑞发公司向金牛法院申请强制执行，执行案号（2019）川0106执2231号。 后瑞发公司另行起诉，金牛法院（2019）川0106民初3803号民事判决解除卖买合同，同时判令瑞发公司退还刘入滈已付购房款905970元，并判令刘入滈向瑞发公司支付违约金5790元。成都中院（2019）川01民终14823号民事判决维持了一审判决。刘入滈向金牛法院申请强制执行，执行案号（2020）川0106执192号，瑞发公司已经将应退还的购房款汇至金牛法院，但金牛法院于2020年4月21日作出（2019）川0106执2231号执行裁定，冻结了刘入滈在（2020）川0106执192号执行案中的案款234446.20元。异议人认为，3155号判决和3803号判决是针对同一违约事实先后作出的两个完全相反的判决，不可能，也不应该同时执行，根据相关法律事实和案件事实，只能执行3803号判决。3155号判决和3803号判决都是针对刘入滈自2013年1月31日后逾期支付购房款的违约金作出的判决，但3803号判决已经否定了3155号判决的前提条件。如果同时执行3155号判决和3803号判决，刘入滈就会支付双重违约金。3155号判决是基于买卖合同不解除的前提作出的，3803号判决是基于解除买卖合同作出的违约金。综上所述，异议人认为，3155号判决虽然没有被法院撤销，但在3803号判决生效后，3155号判决在事实上已经被3803号判决否定，应当视为已经被撤销。特请求依法撤销（2019）川0106执2231号执行裁定，并终结对（2018）川01民终3155号民事判决书的执行。 本院查明，瑞发公司与刘入滈商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）川0106民初6959号民事判决，刘入滈提起上诉，成都中院于2018年10月25日作出（2018）川01民终3155号民事判决，判决撤销一审判决，刘入滈支付瑞发公司逾期违约金。瑞发公司向本院申请强制执行，执行案号（2019）川0106执2231号。 同时查明，瑞发公司另行起诉刘入滈，本院于2019年6月18日作出（2019）川0106民初3803号民事判决，判决瑞发公司和刘入滈签订的商品买卖合同及补充协议解除，刘入滈支付瑞发公司违约金5790元，瑞发公司退还刘入滈已付购房款905970元。刘入滈不服提起上诉，成都中院作出（2019）川01民终14823号民事判决，驳回上诉，维持原判。刘入滈向本院申请执行瑞发公司，要求其退还已付购房款905970元，执行案号（2020）川0106执192号。 再查明，本院于2020年4月21日作出（2019）川0106执2231号执行裁定，冻结被执行人刘入滈在（2020）川0106执192号申请执行瑞发公司一案中应得执行案款234446.2元。 以上事实有（2017）川0106民初6959号民事判决、（2018）川01民终3155号民事判决、（2019）川0106民初3803号民事判决、（2019）川01民终14823号民事判决、（2019）川0106执2231号执行裁定等在案佐证。 本院认为,当事人应当履行生效判决确定的义务，被执行人未履行生效判决确定的义务，人民法院有权冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人刘入滈未履行生效判决确定的义务，但在（2020）川0106执192号案中享有执行债权，本院作出裁定冻结其应收执行案款，并无不当。故其撤销（2019）川0106执2231号执行裁定的异议请求，本院不予支持。至于其主张针对同一违约事实先后作出的两个完全相反的判决，应终结对（2018）川01民终3155号民事判决的执行的异议请求，实质系对生效法律文书的不服，不属于执行异议的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回刘入滈的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  毛 娜 审判员  刘福猛 二〇二〇年六月五日 书记员  韦俊才
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1424号 申请执行人:新泰市鑫源农作物种植专业合作社，住所地新泰市果都镇政府西60米，统一社会信用代码93370982MA3BY7PP0W。 法定代表人：杨士满，经理。 被执行人：李衍政，男，1966年4月11日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初482号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年六月十日 书记员  李东霖
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执389号 被执行人：张继洪，男，1996年9月25日出生，汉族，住广东省普宁市，现在服刑。 本院在执行被执行人张继洪责令退赔一案中，被执行人张继洪未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向被害人陈某退赔人民币135000元。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。经向国土、车管、市监、房管、金融等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失时，本案将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄可豪 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 伟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1382号申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所：乐清市城南街道伯乐西路99号。统一社会信用代码91330300712576278B。法定代表人：高剑飞，系该行行长。被执行人：黄晓峰，男，1978年10月19日出生，汉族，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人黄晓峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为执行款17486.81元及利息，并负担案件受理费160元、执行费163元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄晓峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晓峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄晓峰有银行开户，本院于2020年4月7日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。暂未发现被执行人黄晓峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄晓峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄晓峰作出罚款1000元决定,同时对被执行人黄晓峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄晓峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1382号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二〇年六月三十日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执995号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：滕海青，男，1986年5月17日生，汉族，住山东省莱西市琴岛路市。被执行人滕海青犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初136号刑事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应缴纳罚金七万元，并退赔各集资参与人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的上述义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的罚金及退赔义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本案系审判庭移送执行的案件，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年六月十八日见习书记员  张西照
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特170号申请人：葛怀权，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。申请人：高坤，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院于2020年6月5日立案受理申请人葛怀权与高坤关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人葛怀权与高坤请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月21日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第199号调解协议如下：一、申请人高坤偿还申请人葛怀权借款55000元，于2020年10月20日前偿还25000元，于2021年6月30日前偿还30000元；二、申请人葛怀权放弃其他诉讼请求；三、申请人高坤如逾期支付，申请人葛怀权有权就剩余款项申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人葛怀权与申请人高坤于2020年5月21日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第199号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年六月九日书记员  周 莹
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5281执312号 江松青、郭臣、易庆秀： 关于申请执行人江松青与被执行人郭臣、易庆秀追偿权纠纷一案，因被执行人已全部履行完还款义务，该案已执结。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初932号原告：秦某，女，汉族，1993年10月16日出生。委托诉讼代理人：程臻，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，汉族，1991年10月21日出生。委托代理人：谢小培，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。原告秦某诉被告王某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020月4月30日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人程臻、被告王某1及其委托代理人谢小培到庭参加诉，本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：请求法院判决非婚生女王某2由原告抚养，被告支付抚养费。事实与理由：2011年7月原、被告经人介绍相识，同年底按照农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。××××年××月××日双方共同生育一女，取名王某2。因家务琐事经常生气，2017年6月双方分居至今，特提起本诉。原告为了支持自己的主张，提供证据如下：1、身份证，户口簿，孩子出生证明，证明原、被告双方生育一女；2、幼儿园、实验学校证明，证明孩子就读学校，孩子由原告抚养。被告王某1辩称：同居关系的性质决定本案是抚养费纠纷，原告诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉；按同居关系子女抚养纠纷处理，孩子由被告抚养，抚养费自理，利于孩子成长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月原、被告经人介绍相识，同年底按照农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。××××年××月××日双方共同生育一女，取名王某2。因家务琐事经常生气，2017年6月双方分居至今，引起本诉。庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告支付孩子的抚养费每月500元。另查明，案发上一年度河南省农村居民消费性支出为10392.01元/年。原告在外地打工，非婚生女随其外祖母生活。上述事实，有当事人陈述、王某2出生证明、幼儿园证明加以证明。本院认为，非婚生女王某2随原告生活并由其外祖母照顾，且已经从幼儿园学习开始到临颍县新时代实验学校一年级就读，改变现状对其成长不利。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原告要求抚养女儿，抚养费由被告承担，每月500元偏高，本院酌定每月300元为宜。故原告请求本院依法不予全部支持；被告辩称非婚生女从2017年6月才开始随原告生活，无证据证明，原告也不认可。故其辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，判决如下：非婚生女王某2由原告秦某抚养，抚养费由被告王某1承担，2020年的抚养费3600元，于2020年12月31日前一次性付清，以后每年8月29日前付清当年的抚养费3600元，直至其年满十八周岁之日止。被告王某1有探视其女的权利。待其成年后随父随母生活由其自择。案件受理费已减半收取150元，由原告秦某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年六月二日书记员 董艳艳
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执863号 李清齐、新宁县隘头建筑材料有限公司 本院执行的李清齐申请新宁县隘头建筑材料有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人新宁县隘头建筑材料有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7577号 被执行人李董珂，男，汉族，1991年1月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人与被执行人李董珂罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初974号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人李董珂的财产进行查证，被执行人李董珂主动履行将执行款人民币1000元付至我院银行账户，我院转付至深圳市财政局，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤0303刑初974号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2017）粤0303刑初974号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  周云鹏
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2179号 原告:孟庆型,男,1978年12月21日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:程春雨,男,50岁,汉族，住安徽省阜南县。 原告孟庆型与被告程春雨定金合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告孟庆型于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆型撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孟庆型负担。 审判员  李民 二〇二〇年六月十五日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4556号原告：王某1，男，2007年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：王某2，男，1970年lO月10日出生，汉族，住址同上。被告：钱红艳，女，1994年12月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：柳听振，安徽春源律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区京九办事处淮河路666号天筑逸景l#商住楼108室。统一社会信用代码913412000680855576。主要负责人：夏杰，经理。原告王某1诉被告钱红艳、安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告王某1申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告王某1申请撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年六月九日书记员  窦亚楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执825号之一申请执行人秦华，女，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人沈朝军，男，1972年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人陶素珍，女，1976年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初5874号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人沈朝军和被执行人陶素珍名下的位于芜湖市鸠江区东部西城东区7#楼2单元1101室的房屋，不动产权号：皖（2018）芜湖市不动产权第0488814号、皖（2018）芜湖市不动产权第0488815号，查封期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年六月二十六日书记员  朱 陶
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4384号 原告：骆海军，男，汉族，1966年8月8日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：赵猛，男，汉族，1983年7月4日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：冷盼盼，女，汉族，1988年5月11日出生，户籍在地安徽省阜南县。 原告骆海军与被告赵猛、冷盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告骆海军、被告赵猛到庭参加诉讼，被告冷盼盼经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆海军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金30万元，利息15万元（利息按年利率10%计算，从2015年1月25日计算至2020年1月25日，以后利息按照年利率10%计算），本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告以做肠衣出口生意为由，于2015年1月25日向原告借款30万元并出具借条，并约定利息按年利率10%计算。后原告多次催要，二被告不予偿还，为此原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。 被告赵猛辩称，欠款属实。 被告冷盼盼未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年1月25日，被告赵猛、冷盼盼向原告骆海军借款300000元，并向原告出具借条一份，约定月利率2%,后被告偿还原告利息至2015年1月25日，剩余借款本息未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵猛、冷盼盼借原告款300000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告赵猛、冷盼盼偿还借款本金300000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告要求被告按照年利率10%支付利息，按照借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵猛、冷盼盼于本判决生效之日起十日内偿还原告骆海军借款本金300000元、利息150000元（按年利率10%计算，自2015年1月25日计算至2020年1月25日，以后利息按照年利率10%计算至本息清偿完毕止）。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元（原告预交），由被告赵猛、冷盼盼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年六月二十三日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3286号原告：闪淑兰，女，1956年6月13日出生，回族，住安徽省太和县。委托代理人：刘宏标，安徽浩太律师事务所律师。被告：曹玉峰，男，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省太和县。原告闪淑兰诉被告曹玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告闪淑兰于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，闪淑兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闪淑兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告闪淑兰负担。审判员  **二〇二〇年六月二十二日法官助理刘雪华书记员马思含
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初200号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙兴旺，男，1966年3月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省淇县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年4月1日被淇县公安局取保候审，同年6月15日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              淇检一部刑诉[2020]61号                  指控事实                    2020年冬天，被告人孙兴旺在淇县自家菜地里非法种植罂粟691株。2020年3月19日被淇县公安局民警在巡逻中当场查获并予以铲除。经鉴定，其种植的植物为罂粟（幼苗）。当日孙兴旺被民警传唤到案，如实供述上述事实。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              判处管制一年，罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人孙兴旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙兴旺犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙兴旺到案后能够如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              一、被告人孙兴旺犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元；       二、扣押在案的691株罂粟由扣押机关依法处置。      （刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                              审  判  员  李  盈                                                   二Ｏ二Ｏ年六月十九日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  张雅倩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4559号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：许锦花，女，汉族，1972年2月24日出生，身份证地址吉林省吉林市永吉县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许锦花信用卡纠纷一案中，依法对被执行人许锦花的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币7508.61元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民申15号再审申请人（原审被告）：**，男，1979年12月25日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：江舜富，江苏瑞杰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：连云港安恒物业服务有限公司，住所地本市海州区朝阳西路48号。法定代表人：周建，经理。再审申请人**不服本院(2019)苏0706民初9298号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并询问了当事人，现已审查终结。申请人**申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。首先原审判决认定的费用总额错误，原审判决认定申请人欠交2018年1月1日-2019年6月30日物业费及公共能耗费1087元，申请人认为，公共能耗费225元不应当由申请人承担，而应由被申请人自己承担，被申请人既没有公示能耗金额及分摊标准，也没有说明收取该费用的法律依据，该项费用已包含在物业费的收取标准中，不应再另行收取。其次，车位费2700元没有法律依据，涉案小区的车位占用的是全体业主共有的道路和场地，所有权归业主共有，被申请人也没有说清楚每月90元是租赁费用还是运行服务费，收取该费用的依据及标准是什么，尤其是被申请人没有履行车位管理职能，造成申请人车辆损坏，花费维修费用4310元。当时申请人找到物业公司人员，答复帮我查监控，确认是在小区内遭到故意破坏，后来又说监控查不到，再后来以申请人将物业费交给上一届物业公司为由拒绝处理，并让申请人找上一届物业公司索赔。另外申请人居住的房屋经常渗水，导致墙面掉灰、产生霉斑，申请人多次找被申请人解决问题，被申请人总是推脱至今未解决。涉案小区物业公司的变动，业主根本不知道，也没有任何公示。请求法院撤销原审判决，判决被申请人赔偿申请人损失4310元。申请人在申请再审阶段提供了如下证据：1、光盘三张，证明被申请人不履行物业管理职责，对申请人反映的急需处理的事情不管不问，导致申请人的房屋经常漏水；2、委托维修估价单一份，证明在小区停放的车辆被人为损坏，花费维修费4310元。3、证明一份，证明原物业公司负责人刘某同意申请人的车辆损失4310元从2016年1月1日至2019年1月31日车位费中扣除。本院经审查认为，当事人申请再审，应符合民诉法规定的再审条件方能进入再审程序。申请人称被申请人没有尽到物业管理职责，未能提供充分证据予以证实；申请人提出，其车辆损失4310元，上届物业公司负责人同意从2016年1月1日至2019年12月31日的车位费中扣除，因申请人的损失发生于被申请人入驻小区之前，申请人以此为由要求从应向被申请人缴纳的车位费中扣减的主张不能成立。申请人的再审申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人**的再审申请。审判长  唐乐毅审判员  李雪华审判员  王月英二〇二〇年六月十八日书记员  陈 莹法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3070号 申请执行人：刘梅绿，女，汉族，1970年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：骆冠明，男，汉族，1961年3月6日出生，户籍住址广东省广州市花都区。 申请执行人刘梅绿申请执行被执行人骆冠明合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初4212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币769853元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，强制扣划了被执行人骆冠明名下银行存款人民币3118.14元（含执行费）。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄嘉韵
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1347号原告：刘某1，女，2015年6月28日出生，汉族，居民，户籍所在地：吉林省柳河县，现住：龙口市。法定代理人：刘某2，男，1987年3月2日出生，汉族，居民，户籍所在地：吉林省柳河县，现住：龙口市。被告：姚某，女，1990年1月21日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省平度市。本院在审理原告刘某1与被告姚某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某1负担。审判员  孙维利二〇二〇年六月二十二日书记员  王 莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1303号申请执行人：王旭，男1990年08月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街七号。法定代表人：王伟,该公司董事长。本院在执行王旭与安徽祥住置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽祥住置业有限公司33987元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月二十九日代理书记员  陈 薇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢1052号之二 申请执行人：胡为民，男，汉族，1965年10月9日出生，住成都市金牛区。 被执行人：方建辉，男，汉族，1960年9月2日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初4263号民事调解书，于2019年8月12日立案受理胡为民申请恢复执行方建辉民间借贷纠纷一案，执行标的535534.72元及利息，申请执行费7755元。 执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权限制被执行人高消费；本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询，本院查封并处置了被执行人方建辉名下位于成都市成华区住宅（网签号：70784）一套；于2019年2月14日查封了被执行人方建辉名下车牌号为川Ａ×××××沃尔沃车一辆，该车未实际扣押到案无法处置；本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、证券、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下无存款、证券、住房公积金。由于本案暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年六月十日 书记员  胡千刚
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执异57号异议人（案外人）：杨从业，男，汉族，1968年7月22日生，住安徽省太和县。委托代理人：顾楠波，安徽皖太律师事务所律师。申请执行人：陈怀颖，女，1962年4月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：黄挺，男，1972年11月13日生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行陈怀颖与黄挺合作开发房地产合同纠纷一案中，异议人杨从业提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人杨从业称：标的房位于太和县坟台供销社北院住宅楼，最早由董绍义于2010年9月28日和坟台供销社合作开发。后董绍义又将该房屋的开发权利转让给陶贵荣、陶春爱、王磊，三人在建设过程中因无力继续投资于2014年8月3日和阜阳市盛华置业有限公司签订合同，将该项目转让给阜阳市盛华置业有限公司（实际由黄挺投资）；因黄挺无力继续投资，又于2015年3月16日将该工程的全部权利转让给斯曼。根据黄挺与斯蔓二人合同的约定，“建成过以后该项目前期工程建设已完成，工程价款280万元，在楼房建成后，黄挺分取该项目的8层、9层、10层的房屋作为赔偿。斯曼不再向黄挺支付任何费用，黄挺有权自行处置八、九、十层房屋的权利。黄挺以前的施工材料款、工人工资等一切债权债务均由黄挺自行承担，与斯曼无关。该项目建成后，其中1层2层还原给供销社的职工，3、4、5、6、7、层归斯曼所有，斯曼有权销售3-7层房屋，直接与购房人签订售房协议并收取购房款。2017年4月30日，我与开发坟台供销社商住房的开发商斯曼签订房屋买卖合同，约定我购买坟台供销社商住楼4楼404室、5楼504室两套商品房，总价28万元。我于2015年11月5日支付定金1万元，2016年2月27日支付10万元，2016年8月8日付款7万元，2016年12月4日支付97600元。该房屋现已交付我使用。因黄挺欠陈怀颖投资款，法院查封4楼404室，上述房屋财产权是异议人，为此，请求解除对上述房屋的查封。申请执行人陈怀颖称：杨从业的异议申请不成立，应依法予以驳回。因为黄挺虽然与斯曼签订了坟台供销社北院住宅楼项目抵押协议，但是斯曼并未取得涉案房屋的合法产权，因此，斯曼将涉案房屋卖给杨从业的行为是无效的，杨从业不能取得涉案房屋的合法产权。经审查查明：陈怀颖与黄挺合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2016）皖1222民初5047号民事判决书，该判决书的判决主文为：一、原告陈怀颖与被告黄挺于2014年5月9日签订的“合作协议”无效。二、被告黄挺于本判决生效之日起五日内向原告陈怀颖返还投资款645万元。因黄挺未履行该生效法律文书确定的义务，陈怀颖向本院申请执行，在执行过程中，本院于2019年10月23日作出（2017）皖1222执1131号执行裁定书，查封了坟台供销社北院住宅楼404号住宅一套。异议人杨从业认为该房屋归其所有，请求解除对上述房屋的查封。另查明：本院所查封的上述60套房屋，位于坟台镇人民路路北（东西大街），未办理房产登记手续，所占用的土地登记在坟台供销社名下，为国有划拨土地，商业用途，坟台供销社于1994年11月办理了国有土地使用证，证号为：太国用（1994）字第00529号；2010年9月28日坟台供销社与董绍义签订了北院住宅楼承建协议，由于各种原因，该住宅楼经多人转包，整体工程至今未完工。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）、已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。根据该规定，所查封的房屋虽未办理产权登记手续，但上述房屋所占用的土地登记在异议人太和县坟台供销社名下，在执行程序中，可判断太和县坟台供销社为上述房屋的形式物权权利人；又因太和县坟台供销社与承建方在承建协议上对房屋所有权的约定不明确，对于坟台供销社与承建方的承建协议、承建方相互之间转让协议以及斯曼与购房户之间购房合同的效力，在执行程序中不宜审查。因此，在执行程序中，不能确认所查封房屋的实际权利人。综上：异议人杨从业以涉案房屋因从斯曼处购买而享有所有权为由，请求法院解除对涉案房屋查封的理由不足，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人杨从业的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  方冰峰审判员  常 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十二日书记员  刘晓翠
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1417号 申请执行人：徐新，女，1966年11月6日生，回族，居民，住新泰市。 被执行人：陈荣伟，男，1972年3月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：梁芝，女，1984年1月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈荣泰，男，1966年5月12日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初1854号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年六月五日 书记员  李东霖
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2174号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区华山路与汉宫路交叉口向东500米和昌中央城邦售楼处二层。负责人：韩洁，总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，女，张准，男，该公司员工。被告：谭文栋，男，汉族，1980年5月5日出生，户籍地：河南省洛阳市涧西区。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司与被告谭文栋物业服务合同纠纷一案，本院2020年5月6日立案后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员  李红颖二〇二〇年六月二十八日书记员  王国君
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初902号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人任利,男，1976年l0月2l日出生，汉族，中共党员，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月1日被抓获，次日被取保候审，同年5月29日被重新取保候审。本院受理后，于2020年6月3日对其继续取保候审。公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕Z880号起诉书指控被告人任利犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员林銮华出庭支持公诉，被告人任利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人任利当庭认罪认罚，对起诉书指控事实无意见。经审理查明，2020年5月1日22时42分许，被告人任利饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至深圳市龙华区路段时，被民警当场查获。民警对被告人任利进行呼气式酒精检测，结果为142mg／100ml随后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定:被告人任利血液中检出乙醇，含量为187.17mg/100ml。上述事实，被告人任利在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被告人身份材料，查获经过，行政强制措施凭证，抽血登记表，驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，历史过车信息查询结果单等书证;被告人任利的供述和辩解;广东中一司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书;执法现场录像（光盘l张）等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任利到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人任利的犯罪事实、归案后的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人任利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内支付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 邹    鹏二〇二〇年六月九日书记员 连宗华（兼）书记员 余  雨  晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异99号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住内蒙古通辽市。被执行人：大连正盛木业有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区长店堡社区。法定代表人：王国家，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人大连正盛木业有限公司行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局对本院2020年3月18日作出（2018）辽0214执恢571号执行裁定驳回大连市自然资源局执行申请的行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢571号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，驳回异议人执行申请错误。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权，本案并非依据规划法作出的行政处罚，而是依据《中华人民共和国土地管理法》对被执行人非法占地行为作出的行政处罚决定，《中华人民共和国土地管理法》没有规定异议人具有行政强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。异议人的行政处罚决定包括限期拆除违法建筑并恢复土地原状的内容，执行法院以土地原貌不明确，而适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条驳回异议人执行申请错误。因限期拆除违法建筑的请求是明确的，而对于恢复土地原状的请求，亦有行政处罚时的地类标准可以确定，且贵院行政裁定已经认定具体行政行为合法，裁定准予强制执行，贵院（2018）辽0214执恢571号执行裁定驳回异议人的执行申请与行政裁定自相矛盾，故异议人请求撤销该执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第1165号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现因机构改革调整，大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2013年10月10日，大连市自然资源局对大连正盛木业有限公司作出普国土资监罚字〔2013〕第1165号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的2508平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的1700平方米建筑物和其他设施。2、对非法占用的1694平方米其他林地处以每平方米10元罚款，814平方米其他草地处以每平方米10元罚款，合计25080元整，于收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。大连正盛木业有限公司在法定期限内未复议和起诉，也未履行行政处罚决定，大连市自然资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年6月19日作出（2014）普行非审字第81号行政裁定，裁定准予对大连市自然资源局普国土资监罚字〔2013〕第1165号行政处罚决定予以强制执行。大连市自然资源局于2014年11月20日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号（2014）普执字第2810号。2015年4月30日，本院作出（2014）普执字第2810号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2018年4月24日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢571号。执行过程中，被执行人履行了缴纳罚款的义务。关于责令被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的执行申请，执行实施部门经审查，大连市自然资源局向本院提交的现有证据，不能充分证明案涉土地在行为发生前的状态，属于执行标的不明确，本院于2020年3月18日作出（2018）辽0214执恢571号执行裁定，裁定驳回大连市自然资源局普国土资监罚字〔2013〕第1165号行政处罚决定书中责令被执行人大连正盛木业有限公司拆除在非法占用的2508平方米土地上新建的1700平方米建筑物的执行申请。本院于2020年3月25日向大连市自然资源局送达了该执行裁定书，大连市自然资源局对该执行裁定不服，向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，申请执行人向法院申请执行的标的必须明确，若申请执行标的明确，则法院应当立案执行，否则应当驳回申请执行人的执行申请。本案异议人提出执行异议请求撤销本院（2018）辽0214执恢571号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第1165号行政处罚决定予以强制执行，但本案现有证据并不能充分证明案涉土地在违法行为发生前的原有状态，且拆除在非法占用的土地上新建的1700平方米建筑物和其他设施具体指向不明确，属于执行标的不明确，故本院作出裁定驳回异议人大连市自然资源局的执行申请并无不当，异议人要求撤销本院（2018）辽0214执恢571号执行裁定，并对其普国土资监罚字〔2013〕第1165号行政处罚决定强制执行的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年六月八日书记员 王 琦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3957号原告：彭传席，男，1959年2月15口出生汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被告：甄永亚，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，80811。被告：程飞飞，男，1986年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告彭传席诉被告甄永亚、程飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭传席申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭传席撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年六月十八日书记员  窦亚楠
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执327号申请执行人：孙起飞，男，1983年12月12日出生，住址：东营市河口区。被执行人：邹彬，男，1969年09月02日出生，住址：东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503民初2565号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邹彬在中国建设银行62×××64账户内存款人民币22200元。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年六月二十九日书记员 张俊贤
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2714号 文英、四川正尚荷花商业管理有限公司： 本院于2020年5月19日立案受理文英申请执行四川正尚荷花商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初9194号民事判决书，执行过程中。现被执行人已履行完毕。现（2020）川0106执2714号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执256号被执行人：文扶平，男，1968年7月17日出生，汉族住河南省安阳县。被执行人：孔丽斌，男，1986年5月30日出生，汉族住河南省安阳县。本院在执行文扶平、孔丽斌罚金一案中，经查，被执行人文扶平名下有车牌号为豫Ｅ×××××号豪情牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人文扶平名下车牌号为豫Ｅ×××××号豪情牌机动车一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年六月十七日书记员  李奥特
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1300号申请执行人：张海念，男1990年01月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：马文霞，女1965年07月08日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街七号。法定代表人：王伟。本院在执行张海念、马文霞与安徽祥住置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人安徽祥住置业有限公司34220元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年六月二十八日书记员  尹林点
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执667号申请执行人：刘忠新，男，1967年3月14日出生，汉族，住山东省东营区。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市黄河路678号云鼎大洒店209室。统一社会信用代码913705007834763705。法定代表人：张卫东，董事长。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营区黄河睡678号701室。统一社会信用代码91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。本院在执行申请执行人刘忠新与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初3368号民事调解书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司名下的位于东营区烟台路69号3幢房产503室的房产；二、期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年六月十八日书记员  杨殿波
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初747号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：郑俊卿，洛宁农商银行兴华支行客户经理，特别授权。被告：杨岳武，男，汉族，1982年9月19日出生，住洛宁县。被告：杨耀国，男，汉族，1982年9月29日出生，住洛宁县。被告：尚新峰，男，汉族，1980年5月2日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告杨岳武、杨耀国、尚新峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人郑俊卿，被告杨岳武、杨耀国到庭参加了诉讼，被告尚新峰经本院合法传唤逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨岳武偿还原告贷款本金200000元，支付利息8526.3元，合计208526.3元；2、判令被告杨岳武支付2020年3月5日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告杨耀国、尚新峰对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由三名被告承担。事实和理由：2018年12月11日，被告杨岳武从原告处借款20万元，约定借款期限自2018年12月11日起至2019年12月11日止，借款用途为养猪，借款月利率为11.28‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等，借款人杨岳武与原告签订了借款合同，担保人杨耀国、尚新峰与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告杨岳武未归还贷款本息，被告杨耀国、尚新峰也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告杨岳武辩称：对原告起诉无异议，愿意还款。被告杨耀国辩称：对原告起诉无异议。被告尚新峰未答辩。经审理查明：2018年12月11日，原告洛宁农商银行与被告杨岳武签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2018年12月11日起至2019年12月11日，借款用途为养猪，贷款月利率为11.28‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告杨耀国、尚新峰与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告杨耀国、尚新峰为被告杨岳武的借款200000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告杨岳武发放贷款200000元。截至2020年3月5日，被告杨岳武尚欠原告贷款本金200000元及利息8526.3元，合计208526.3元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨岳武在原告处贷款200000元有《最高额个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告杨岳武按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨耀国、尚新峰与原告签订有《最高额保证合同》，被告杨岳武在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告杨耀国、尚新峰承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨岳武于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息8526.3元，合计208526.3元。二、被告杨岳武给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元的利息,从2020年3月6日起按逾期月利率16.92‰计算至实际履行之日止。三、被告杨耀国、尚新峰对以上一、二项判决款项与被告杨岳武互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2213元，由被告杨岳武、杨耀国、尚新峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年六月八日书记员 买焕君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1726号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：吴大明，男，该公司员工。委托代理人：董登鹏，男，该公司员工。被执行人：宋灯宝，男，1974年4月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陆从英，女，1974年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市开发区，现住安徽省天长市。被执行人：陆从林，男，1971年11月3日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村银行股份有限公司与被执行人宋灯宝、陆从英、陆从林金融借款合同纠纷一案。经查询，被执行人宋灯宝、陆从英、陆从林名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋灯宝、陆从英、陆从林名下的银行存款合计60000元，或扣留、查封、扣押与执行标的金额60000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十二日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35241号原告：蔡志根，男，香港居民，1953年10月14日生，证件号码E527892（2）。原告：于龙飞，男，汉族，1961年3月12日生，住址吉林省辽源市龙山区，两原告共同委托诉讼代理人：陈建凯、曾维芳，广东明轩律师事务所律师。被告：魏秀文，男，汉族，1981年11月27日出生，身份证住址广东省龙川县，上列原、被告之间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建凯，被告魏秀文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告诉讼请求：1.确认解除原告与被告签订的《房屋租赁协议》；2.判令被告支付2017年5月1日至12月31日的租金16000元；3.判令被告立即向原告腾退租赁房屋；4.判令被告自2017年12月31日起至腾退租赁房屋之日止按每月2000元的标准向原告支付房屋占有使用费；5.判令被告承担本案诉讼费用。被告答辩称，2017年4月底前案涉物业20多家商铺均正常经营，但2017年5月1日来一群人告知其未到期的合同作废，并要求增加房租，并支付“喝茶费”，其不同意，即被多次骚扰、断水断电，给其造成了损失。其承租案涉商铺花费巨大，原告要求其搬走其不予认可。本案查明的事实1.深圳市宝安区石岩街道水田社区水田新村一区32栋房屋系登记在案外人祖昕名下的私宅，该房屋已经深圳市宝安区历史遗留违法私房申报，《深圳市宝安区历史遗留违法私房申报收件回执》显示该房屋已获得《建设用地规划许可证》、《建筑许可证》等。2014年1月1日，案外人祖昕出具授权委托书，将深圳市宝安区石岩街道水田社区水田新村一区32栋房屋的租赁事宜委托给深圳市嘉伟华塑胶有限公司、蔡志根、于龙飞处理，授权范围包括以受托人的名义签署租赁合同、管理租赁房屋、收取租金、追索租金、清退房屋等。2.2016年12月28日，两原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《房屋租赁协议（续签）》，约定甲方将坐落于深圳市宝安区石岩街道水田社区水田新村一区32号综合楼一楼101号商铺租赁给乙方使用；租赁期限为2017年1月1日至2017年12月31人；每月租金2000元，超过一个月不付，按乙方违约处理，甲方有权终止协议；乙方向甲方支付4000元作为履行合同的按金；同等条件下，乙方可获优先续租权；协议到期前，如乙方仍有意租用，应提前两个月通知甲方；在同等条件下，乙方可获得优先权，如甲方需收回物业，则提前一个月书面通知乙方；任何一方违约均向对方赔偿经济损失，如乙方违约不得退回按金，甲方违约双倍赔偿按金；乙方每月将租金、水电费存入甲方指定的刘润滋的深圳农村商业银行账户内。原告于龙飞在甲方落款处签名。3.2017年4月25日，案外人深圳市嘉伟华塑胶有限公司（甲方）与深圳市江边鑫展鸿投资发展有限公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定将深圳市宝安区石岩街道水田社区水田新村一区32号、80号房屋整体出租给乙方。双方在合同中还约定，对部分租户未到期的，乙方要继续执行合同期限，如发展需要清退，则征得租户和甲方同意方可清退。蔡志根代表甲方在合同上签名。4.被告主张，其对原告将案涉物业转租给深圳市江边鑫展鸿投资发展有限公司的事不知情，自2017年5月1日起，有一群人前来闹事，要求涨租并支付“喝茶费”，采取断电、闹事的方式阻碍被告的经营，给被告造成损失。5.被告占用案涉商铺至今，自2017年5月1日起未再缴纳租金。裁判理由及结果本院认为，两原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行各自的合同义务。案涉物业于2017年4月25日被整体转租给深圳市江边鑫展鸿投资发展有限公司，可视为深圳市江边鑫展鸿投资发展有限公司概括承受了两原告与被告签订的《房屋租赁合同》中出租人的权利义务。但被告表示其对转租的事情不知情，故该合同转让对被告不发生法律效力，被告应继续履行其与两原告签订的租赁合同。至两原告起诉之日，其与被告的《房屋租赁协议（续签）》履行期已届满，双方因合同产生的权利义务已终止，故原告要求解除该合同的诉讼请求，本院不予支持。合同期满，被告应向两原告返还其租赁的商铺，故两原告要求被告腾退案涉商铺的诉讼请求本院予以支持。被告确认自2017年5月1日未再支付租金，故本院确认被告应支付原告2017年5月1日至2017年12月31日的租金16000元。被告在租赁合同期满后继续占有使用案涉商铺至今，还应支付原告房屋占有使用费。本院参照双方约定的租金标准确定被告应支付的占有使用费按照2000元/月的标准自2018年1月1日计算至腾退房屋之日止。至于被告关于深圳市江边鑫展鸿投资发展有限公司阻碍其经营活动，要求原告赔偿其经济损失的抗辩主张，并非本案的审理范围，本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告魏秀文于本判决生效之日起十日内支付原告蔡志根、于龙飞2017年5月1日至2017年12月31日的租金16000元；二、被告魏秀文于本判决生效之日起十日内向原告蔡志根、于龙飞腾退深圳市宝安区石岩街道水田社区水田新村一区32号综合楼一楼101号商铺；三、被告魏秀文于本判决生效之日起十日内按2000元/月的标准向原告蔡志根、于龙飞支付2018年1月1日至腾退房屋之日止的占有使用费；四、驳回原告蔡志根、于龙飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 曾  雨  婷人民陪审员 陈  国  斌人民陪审员 张  宝  旭二〇二〇年六月三十日书 记 员 王  茂  娜书 记 员 张俊鑫（兼）附本案相关法律法规条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特134号申请人：荣守春，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师律师。申请人：钱二朋，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2020年6月1日立案受理申请人荣守春与钱二朋关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人荣守春与钱二朋请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月12日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第168号调解协议如下：一、申请人钱二朋偿还申请人荣守春借款本金150000元，于2020年9月30日前偿还本金50000元，剩余借款本金100000元及利息（自2018年3月18日起按月息1分计息，至清偿之日止），于2021年2月5日前一次性付清；二、申请人钱二朋如逾期支付，申请人荣守春有权就剩余款项申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人荣守春与申请人钱二朋于2020年5月12日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第168号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年六月一日书记员  周 莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4372号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杜余明，男，1990年3月28日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杜余明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杜余明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杜余明偿还贷款本金86786.57元，利息7506.27元、罚息4162.63元、复利585.14元，共计99040.61元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｇ×××××，车架号LWVEA3047HB067842）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款145240元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月12日就所购买的车辆（车牌号贵Ｇ×××××，车架号LWVEA3047HB067842）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币77180.9元，其中本金58453.43元、利息18166.41元、罚息348.03元、复利87.4元，暂存户金额125.63元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚积欠贷款本金86786.57元、利息7506.27元、罚息4162.63元、复利710.77元。现按合同约定扣除暂存户金额125.63元后，被告尚积欠贷款本金86786.57元、利息7506.27元、罚息4162.63元、复利585.14元，共计人民币99040.61元。被告杜余明未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月20日，被告杜余明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杜余明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杜余明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杜余明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杜余明所有的抵押物（车牌号贵Ｇ×××××，车架号LWVEA3047HB067842）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜余明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金86786.57元、利息7506.27元、罚息4162.63元、复利585.14元，共计人民币99040.61元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金86786.57元为基数）、复利（以所欠利息7506.27元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｇ×××××，车架号LWVEA3047HB067842）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1138.0元，由被告杜余明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。