福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初4419号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年6月4日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市柳城东区宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。             负责人郑文英，该支行行长。             委托代理人肖乌妹，该支行职员。                               被告                       被告王良才，男，1984年1月4日，汉族，住南安市。             被告傅禁英，女，1983年12月4日出生，汉族，住南安市。             被告王良友，男，1985年8月6日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告王良才、傅禁英立即偿还尚欠的借款本金99315.22元及利息、罚息（2020年1月12日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算，截至2020年3月26日暂欠2886.41元。）；             2、判令被告王良友对上述债务承担连带清偿责任；             3、本案诉讼费用由三被告承担。                               被告             答辩             意见                       被告王良才辩称：其向原告借款100000元属实，对所欠的本金没有异议，对所欠的利息、罚息不清楚，现因经济困难，希望通过调解解决纠纷。             被告王良友辩称：其对本案的担保属实，王良才向原告借款100000元也属实，对所欠的利息、罚息不清楚，现在因经济困难，希望可以通过调解解决纠纷。             被告傅禁英未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年1月10日，原告（债权人、甲方）与保证人(乙方)王良友签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：为确保王良才与原告于2019年1月10日签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，王良友愿意提供本金为100000元的最高额担保；担保债权确定的期间为2019年1月10日起 2022年1月10日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告(贷款人、甲方)与借款人(乙方)王良才、共同借款人傅禁英签订《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额为100000元；额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款期最长为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按贷款利率基础上加收30%确定。同年1月11日，原告（贷款人）与借款人王良才签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定：本协议系原告与借款人王良才于2019年1月10日签订的《个人额度借款合同》项下的单项业务附加协议；本协议项下所有贷款投向用于经营；贷款年利率在基准利率基础上上浮176%；还款方式为按月付息，到期一次性还本法。原告于同日发放贷款100000元给王良才。上述借款，王良才未能按时还本付息，截至2020年3月26日，结欠借款本金99315.22元及利息、罚息2886.41元。另查明，王良才、傅禁英于2008年5月8日登记结婚，系夫妻关系。                               裁判             理由                       原告与王良友签订的《小额贷款最高额保证合同》，与王良才、傅禁英签订的《小额贷款额度借款合同》均合法有效。王良才依据合同，向原告借款100000元，但未能按合同约定的还款方式还本付息，尚欠本金99315.22元及利息，构成违约行为。原告有权依照合同约定，请求王良才、傅禁英偿还尚欠借款本金及利息，并支付罚息。上述债务属于《小额贷款最高额保证合同》约定的期间和额度内的债务，保证人王良友应依约承担连带保证责任。王良友承担保证责任后，有权向王良才、傅禁英追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条                               裁判             主文                       一、被告王良才、傅禁英应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款本金99315.22元及其利息、罚息（利息、罚息截至2020年3月26日为2886.41元，自2020年3月27日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》的约定计算）；             二、被告王良友对上述债务承担连带清偿责任；被告王良友承担保证责任后，有权向被告王良才、傅禁英追偿。                               诉讼             费用                       本案受理费2344元，减半收取为1172元，由被告王良才、王良友、傅禁英负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 长 方碧芬                                                             二〇二〇年六月二十八日                         书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤