江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初537号原告：黄以军，男，1971年11月24日出生，住泗阳县。原告：冯翠荣，女，1964年10月24日出生，住泗阳县。原告：朱某，女，1988年6月11日出生，住泗阳县。原告：黄梓骞，男，2008年7月21日出生，住泗阳县。法定代理人：朱某，女，1988年6月11日出生，住泗阳县，系原告黄梓骞母亲。原告：黄可欣，女，2010年3月2日出生，住泗阳县。法定代理人：朱某，女，1988年6月11日出生，住泗阳县，系原告黄可欣母亲。五原告共同委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：陈雅，江苏民卫律师事务所律师。被告：李凡，男，1994年6月9日出生，住泗阳县，现羁押于泗阳县看守所。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐智，系该公司员工。被告：薛春泉，男，1969年1月7日出生，住泗阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，统一社会信用代码913202140632519827，住所地无锡市新吴区兴昌南路333-701室。法定代表人：李铮，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。原告黄以军、冯翠荣、朱某、黄梓骞、黄可欣与被告李凡、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）、薛春泉、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称人寿财无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，依法适用简易程序。原告黄以军及五原告共同委托诉讼代理人陶化军、被告人寿财无锡公司的委托诉讼代理人肖二平、被告薛春泉、被告李凡到庭参加诉讼，被告人保南京公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告黄以军、冯翠荣、朱某、黄梓骞、黄可欣诉讼主张：被告赔偿原告因黄某死亡各项损失1899063.2元（被告李凡、人保南京公司承担上述70%的赔偿责任、被告薛春泉及人寿财无锡公司承担上述30%的赔偿责任），具体为：1.死亡赔偿金1049203.2元；2.丧葬费42344元；3.亲属处理事故误工费10000元；4.精神抚慰金50000元；5.被抚养人生活费747516元。二、事故情况：2019年12月23日21时50分许，被告李凡驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗阳县“众裴二线”由北向南行驶至卢集镇城市花园小区门前，撞到被告薛春泉停在道路西侧苏Ｈ×××××重型半挂牵引车（苏Ｈ×××××重型低平板半挂车），造成苏Ｎ×××××小型轿车乘坐人黄某死亡，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告李凡承担该起事故的主要责任，被告薛春泉承担该起事故的次要责任，黄某无责任。另，原告黄以军、冯翠荣系黄某父亲，原告朱某与黄某系夫妻关系，黄梓骞、黄可欣系黄某与朱某之子女。三、车辆投保情况：被告薛春泉驾驶的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车（苏Ｈ×××××重型低平板半挂车）在被告人寿财无锡公司投保了交强险、商业险1000000元不计免赔、挂车商业险50000元不计免赔，本案事故发生在保险期间内。被告李凡驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车未投保车上人员责任险。四、受害人情况：事故发生后，受害人黄某被送往医院途中死亡，泗阳县公安局卢集派出所于2019年12月31日办理死亡注销证明。五、本案的争议焦点为：关于原告主张的丧葬费、处理事故的误工费、精神抚慰金、被抚养人黄以军、冯翠荣生活费是否合理合法。关于丧葬费42344元，因上一年度已公布的职工月平均工资标准是86590元，该主张并无不当，本院照准。关于处理事故的误工费10000元，因原告方未提供因此而减少的收入证明，本院不予支持。关于精神抚慰金50000元，结合原告事故责任认定情况及家庭实际情况，并无不当，本院照准。关于黄以军、冯翠荣被抚养人生活问题，因被告黄以军、冯翠荣尚未年满60周岁，且无证据证明其丧失劳动能力，该部分费用本院不予支持，且关于被抚养人生活费不再单独作为赔偿项目，该费用应包括在死亡赔偿金项目内。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.死亡赔偿金1049203.2元（其中含被抚养人生活费213576元）。2.丧葬费42344元。3.精神抚慰金50000元。综上，原告的损失合计1141547.2元。七、需要说明的问题：关于被告李凡辩称，涉案事故因他人和黄某明知其醉酒还乘车，应减轻其赔偿责任，因本案系交通事故案件，他人的行为与自身违法并不必然产生关联性，自身违法犯罪后果不应由其他人代为分担。结合本案的责任划分及原、被告意见，本院认定被告李凡、薛春泉在本次事故中分别承担70%、30%赔偿责任，被告薛春泉应赔偿的份额由其投保的保险公司即人寿财无锡公司予以赔偿，综上，人寿财无锡公司应赔偿数额为419464.16元【110000+（1141547.2-110000）*0.3】，被告李凡应赔偿数额为722083.04元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄以军、冯翠荣、朱某、黄梓骞、黄可欣各项损失共计419664.16元；二、被告李凡于本判决生效后十日内赔偿原告黄以军、冯翠荣、朱某、黄梓骞、黄可欣各项损失共计722083.04元三、驳回原告黄以军、冯翠荣、朱某、黄梓骞、黄可欣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4878元，由被告薛春泉负担1463元，被告李凡负担3415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘海军二〇二〇年六月五日法官助理 赵 宸书 记 员 庄秀秀附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。