浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初382号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人周国平，男，1968年12月6日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无固定职业，住宁波市鄞州区。2013年6月因犯非法占用农用地罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月8日被宁波市公安局东钱湖分局传唤，次日刑事拘留，同月10日被指定居所监视居住，同年10月9日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人陆汉明，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 辩护人王川，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]543号起诉书指控被告人周国平犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王春丽出庭支持公诉，被告人周国平及其辩护人陆汉明、王川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2009年8、9月份，宁波新旺构件有限公司需要扩大厂区建设，计划将宁波市东钱湖旅游度假区东钱湖镇前堰头村燕子岙11.42亩土地租过来，后被告人周国平在未取得土地租赁合同的情况下私自承诺新旺公司可以开始扩建厂房。2010年10月份左右，被告人周国平多次到新旺公司讨要租金，因无土地租赁合同遭新旺公司合伙人谢某1拒绝。2010年12月26日，史佩峰、史永峰（均已起诉）将砖头倒在新旺公司门口阻止该公司正常经营。新旺公司潘某、谢某1被迫与被告人周国平协商，被告人周国平以手下小弟也要吃饭、讨要租金为由向新旺公司敲诈65万元，同时提出以高于市场价2元／吨的价格向新旺公司供应石子，强迫新旺公司与其签订石子供应合同。自2011年1月至2015年1月，被告人周国平共向新旺公司销售石子1499851.78吨，造成新旺公司直接经济损失299万余元。 2016年7、8月份，薛某承包了宁波市东钱湖旅游度假区东钱湖镇双虹阁复绿工程，因该工程刚好位于被告人周国平承包的鱼塘附近，被告人周国平以施工方填倒黑泥会造成其鱼塘鱼死亡为由向薛某敲诈让其免费倒200车黑泥，并以450元／车的价格让其小弟张洪杰继续倒（当时市场倒土价格700元／车）。 为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人潘某、谢某1、薛某、李某的陈述，同案已决犯史永峰、史佩峰、张洪杰的供述，证人徐某1、史某1、忻胜利、史某2、史某3、陈某1、陈某2、谢某2、侯某、罗某、戴某、陈某3、应某、忻文君、徐某2、阮某、林某、忻冬杰等人的证言，借条，山地承包合同，山地租赁合同，石子供货合同，领款单，明细账，对账单，银行账户交易明细清单，查封决定书，宁波安全三江会计师事务所有限公司关于薛某被敲诈勒索案审核执行商定程序的报告，前科刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为，被告人周国平以非法占有为目的，合伙采用威胁或要挟的方式强行索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；其又以威胁手段强卖商品，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪，应予以数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十九条之规定予以判处。 被告人周国平及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，提出周国平与新旺公司之间的65万元是借款，指控构成敲诈勒索罪的证据不足；被告人周国平给新旺公司供应石子是市场交易行为，指控构成强迫交易罪的证据不足；薛某让周国平免费倒黑泥是相邻关系的协商处理结果，指控构成敲诈勒索罪的证据不足。 经审理查明： 一、2009年8、9月份，宁波新旺构件有限公司需要扩大厂区建设，计划将宁波市东钱湖旅游度假区东钱湖镇前堰头村燕子岙11.42亩土地租过来，后被告人周国平在未取得土地租赁合同的情况下私自承诺新旺公司可以开始扩建厂房。2010年10月份左右，被告人周国平多次到新旺公司讨要租金，因无土地租赁合同遭新旺公司合伙人谢某1拒绝。同年12月26日，史佩峰、史永峰（均已判决）将砖头倒在新旺公司门口阻止该公司正常经营。新旺公司潘某、谢某1被迫与被告人周国平协商，被告人周国平以手下小弟也要吃饭、讨要租金为由向新旺公司敲诈65万元，同时提出以高于市场价每吨2元的价格向新旺公司供应石子，强迫新旺公司与其签订石子供应合同。2011年1月至2015年1月，被告人周国平共向新旺公司销售石子1499851.78吨，造成新旺公司直接经济损失299万余元。2012年，谢某1向周国平要回32.5万元。 2019年4月8日18时许，被告人周国平在宁波市××路××号锦厨海鲜餐厅被抓获。 该节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被害人潘某的陈述，证实其原系浙江新旺工程建设有限公司的法定代表人，2009年5、6月份，经人介绍到东钱湖镇椅子岙地块开办混凝土公司，同年9月，与谢某1合股开办混凝土公司，先后和东吴镇平塘村、东钱湖镇方水村签订了土地租赁协议；2010年4月，公司厂房已经造好并开始生产混凝土，同年6月公司决定扩大生产经营做水泥管桩生意，厂房旁边有块空地被人养羊，公司想转租过来，但是谈不拢，其就打电话给陈某2，陈某2把周国平介绍给其，没过几天周国平讲养羊人的问题已经解决了，费用是2万元，其就把2万元给了周国平；周国平又提出公司扩建要用到前堰头村的山地，由他向村里租过来，再转租给公司，谢某1以周国平没有村里的手续为由拒绝了；同年11月，公司厂房扩建工程结束了，占用了前堰头村约11亩土地，周国平向谢某1收取五年的租金，被谢某1拒绝了；同年12月26日，其和谢某1在外地开会时，厂里管理人员讲自称是前堰头村的几个村民到公司闹事，说要在公司所在位置造厂房，并拉了几车砖头倒在公司里，其就打电话给周国平，让他摆平此事，租赁土地的事情可以谈；其从外地回来后，陈某2带着周国平到其办公室，找其和谢某1谈，陈某2讲周国平搞定了养羊人，前堰头村的土地租金要给周国平的，周国平还能摆平闹事的人，周国平讲下面的小兄弟也要吃饭的，其和谢某1问怎么摆平这件事，周国平要求其公司拿出80万，而且石子供应生意交给他做，价格比原来进价高每吨2元，其和谢某1虽然知道对方在敲竹杠，但是为了公司正常的生产经营，只好答应了；经过讨价还价，最终确定拿出65万给周国平，之后就没有人来闹事了；因周国平一直没有提供他与村里的土地租赁合同，其公司也没有与周国平签订租赁合同；2011年底公安机关开始调查周国平了，周国平就找到其，让其帮忙补一份土地租赁合同来应付公安机关的检查，这份合同的落款时间提前到2011年1月10日；2011年12月公安机关找其调查时，其考虑到陈某2和周国平在东钱湖镇的势力很大，其公司的厂房又属于违章建筑，就没有把周国平敲诈其65万的事情说出来；2018年4月份，公安机关找其调查前的一个星期左右，周国平打其电话，语气比较重，让其作伪证，说这65万是借款，其听得出是威胁的意思，就按照他的意思说了的事实； 2.被害人谢某1的陈述，证实其陈述2009年10月，其和潘某合伙开办了宁波新旺构件有限公司；2010年4、5月份，其想把公司的厂房扩大，看上了旁边的东钱湖镇前堰头村和方水村的两块土地，但前堰头村那块地有人在养羊，其和养羊人谈不拢，潘某就通过给其公司提供石子的陈某2找到了周国平，由周国平出面谈好了，其公司付了2万元补偿费，之后其公司就开始造房子，周国平就来其公司要土地租金，其要求周国平拿出向村里租地的合同才同意给租金，双方就没谈拢；过了一段时间，史永峰带了几个人到其办公室，要几个钱花，其说要香烟抽可以，要钱是不可能的；同年12月26日，其在外地开会时听公司员工说有人把砖头倒在公司门口，回宁波后知道倒砖头的是史永峰，就找到陈某2去解决，陈某2带着周国平到其公司，周国平讲“底下的小兄弟也是要吃饭的”，最后潘某和周国平谈好，给他65万去摆平史永峰等人，另外把供应石子的生意交给他做，比市场价格贵每吨2元卖给公司，其虽然不愿意，但是也不得不答应；潘某把65万给周国平后，就没有人来闹事了；2011年6、7月份，其和潘某分开了，潘某经营新旺构件公司，其经营新旺管桩公司；同年底，公安机关找其调查周国平的事情，其就对周国平讲如果不把之前的钱归还，其就要和公安机关实话实说，周国平知道公安机关在调查他，就同意从石子款中抵扣，其就分几次把32.5万元拿回来了；2011年1月1日的石子供应合同中没有其签名的一份是真的，因为他不满意，当时就没有签名；后来公安机关找周国平调查后，周国平拿了一份合同让其签名，这份合同第五条中的“土地补偿款”改成了“借款”，当时其没有细看，认为周国平已经开始还钱了，就在合同书签名了，其知道周国平用这种方法应付公安机关调查的事实； 3.同案已决犯史永峰的供述，证实其多次供述2010年11月，周君对其讲有空去新旺厂那边去看看，有钱可以赚的，其马上找到林管员史小忠，确认了新旺公司造房子的地方有一部分是前堰头村的，大概10余亩，其就打电话给史佩峰，一起到现场查看，其和史佩峰觉得赚钱的机会来了，就去找新旺公司的老板谈了，谢老板听了没反应；过了一个星期，其联系忻胜利用拖拉机拉了几车砖头倒在新旺公司的办公大楼前，当时老板没有出面；过了一两天，谢老板打其电话，其讲这样造厂房是不行的，要么把厂房拆掉，要么租土地；谢老板同意租土地，其提出每年租金5万，租15年，租金一次性付掉，谢老板提出租金每年付，双方没有谈下来；过了一、两天周国平打电话叫其过去谈判，谢老板说这件事做不了主，要跟潘老板谈，周国平讲他帮忙去谈，有什么要求可以提，其讲和谢老板谈的是每年租金5万，15年的租金一次性付，周国平讲会帮其弄好的，周国平就和潘老板到一个房间里去谈了，大概过了半小时，周国平讲谈好了，过几天来拿钱，三人一起吃饭时周国平讲谈下来的价格是40万，其和史佩峰本来心理价位是60万，听周国平讲只有40万就说了他几句，但是已经谈好了就没办法了；2011年1月，周国平让其和史佩峰去拿钱，其就和史佩峰到了高钱村周国平的办公室，10万一捆分成了4捆，周国平讲陈某2也有一份，其不同意，就把钱分成了三份，拿走了13.3万元，史佩峰也从桌上拿了钱，其没看到拿了多少钱，钱都放到了刘美玲的一个拎包里；之后其给其母亲3万元，其和史佩峰帮周君还给“一波”赌球输掉的6万元，其借给林震5万元，剩下的买衣服的事实； 4.同案已决犯史佩峰的供述，证实其多次供述2010年11月，其和史永峰发现新旺公司用前堰头村的土地造了厂房，就找到了林管员史小忠确认了此事，其和史永峰就觉得机会来了，其想出面把这些土地从村里先租过来，再租给新旺公司，从中可以赚差价；如果租不来，新旺公司建造违章建筑在先，他们前期投入这么大，其去闹一闹，对方肯定会拿出一笔钱给其；后其和史永峰到新旺公司打电话给老板谢某1要租金，谢某1不予理睬，其和史永峰就商量好先假装自己造房子，厂里愿意谈就跟他们谈，不愿意谈就自己造房子，其就叫了忻胜利装了两车砖头到新旺公司，倒在办公室的楼梯附近，周国平就打电话过来了，说村里已经把这块空地租给他了，他转租给了新旺公司，让其不要再造房子了；其讲已经叫了拖拉机拉砖头过来，那砖头要还，周国平讲砖头也别拿了，给其2000元；之后的一天，史永峰打其电话，让其开车接他去拿钱，当时其在开车，其老婆也在车上，就接上史永峰到周国平的办公室，周国平拿出一袋子钱给史永峰，说是村里那片空地的租金，有13万余元，其当时欠了周国平很多钱，就没有拿钱；随后其开车带史永峰和其老婆去买衣服了；后来周国平给了其2000元的砖头钱；其曾陆续向周国平借过30余万元，尚欠10余万元的事实； 5.证人徐某1的证言，证实其陈述2009年8、9月份，其与东钱湖镇前堰头村签订了五年的土地租赁合同用来养羊，新旺公司需要扩建厂房时以各种优惠条件要求转租，其当时未答应；后来周国平来商谈，威胁说不搬走的话用挖机把场地挖平，一把火把场地烧了，其迫于周国平的压力无奈答应在对方赔偿2万元的情况下搬离的事实； 6.证人史某1的证言，证实其陈述周国平让其陪去找徐某1谈土地转让的事情，徐某1不肯，周国平威胁说如果不搬走的话就用挖机把场地挖平，并且一分钱也不赔，徐某1迫于无奈以2万元的价格转让的事实； 7.证人忻胜利的证言，证实2010年下半年的一天，史佩峰打电话让其送几车砖头到新旺公司，其先用农用车装满了一车，还叫了厂里的另一辆农用车也装了一车随后出发，其开到新旺公司后史佩峰让其倒在新旺公司办公楼门口，其看到史佩峰、史永峰叫泥水工砌围墙，实际上就是装样子，砌了100多块就没有做了，之后又倒了一车砖头；新旺公司的人出来问怎么回事，史佩峰和史永峰说这块地是村里的，要老板出来谈，但老板一直没有出来，史佩峰就让其再运一车砖头，其就回去又拉了一车，等其到了新旺公司，发现二人已经走了，其就把砖头倒在之前倒的地方的事实； 8.证人史某2的证言，证实其从2008年开始在东钱湖镇前堰头村椅子岙开厂，2009年新旺公司也在附近建造厂房，其和新旺公司老板谢某1就熟悉了，当时附近有人在养羊，不同意把地让给新旺公司，后其听过周国平把养羊人摆平了；之后的一天，谢某1告诉其，周国平找他谈过，村里有人在烦，让他出钱由周国平去摆平，但没有谈拢；后史佩峰找到其，想从其这里拉塘渣倒在新旺公司门口，其不愿意，后其看到新旺公司门口被倒了很多砖头，就知道是史佩峰倒的，之后其听谢某1讲他和周国平没谈拢就发生倒砖头的事情，史佩峰和史永峰要敲竹杠，其不同意，让周国平找潘某谈，后来其看到新旺公司门口的砖头清理掉了，估计是谈好了；2012年其遇到谢某1时，他讲周国平等人向他和潘某敲诈了65万，他和潘某各32.5万，公安机关来调查时，周国平找过谢某1，让他说65万是借款，并承诺还给他32.5万，后公安机关找谢某1做笔录时，谢某1说65万是借款的事实； 9.证人史某3的证言，证实其系原前堰头村书记，前堰头村与周国平签订的山地承包合同是后补的，合同载明的时间是2010年1月1日，实际签订日是过了很久才签的，该合同的签订没有在村委会上讨论通过，仅由其在村委会上讲起过的事实； 10.证人陈某1的证言，证实其系原前堰头村经济合作社社长，2011年3、4月份的一天，周国平拿着一份山地承包合同到村里，说村书记史某3已经签名了，让其也要签名，其不同意，周国平就打电话给史某3，史某3让其也要签名，其只好签了名，之后周国平拿着合同找到村文书盖了村经济合作社的公章，这份合同是事后补订的，没有开过任何会议进行商量的事实； 11.证人陈某2的证言，证实2010年左右，潘某要到东钱湖镇找一块土地开混凝土公司，让其帮忙，其就让周国平帮忙去看场地，潘某建场地期间，其提出供应石子，潘某口头答应了；有一天其接到潘某的电话，说有人在厂门口倒砖头，其就打电话给周国平让他也过去，其到现场看到倒砖头的是史佩峰和史永峰，就对周国平讲你怎么能这样做，因为他认为这件事是周国平让他们做的，周国平讲他会弄好的，之后其听周国平讲他们从新旺公司拿来了65万元，其也想分钱，史永峰等人不同意，就没有分给其；随后其让周国平与新旺公司谈石子供应业务，合同是周国平出面签的，内容是周国平向新旺公司供应石子，价格比市场价高每吨2元，因为新旺公司担心再次发生倒砖头的事情，花钱买太平，所以就这样签协议了；按行规周国平要向新旺公司提供300万元的保证金，其出面担保就没有付；2012年周国平被公安机关调查，他怕敲诈65万元的事情被处理，就急忙把钱还掉；从周国平与新旺公司签订石子供应合同后，总共赚了300余万的事实； 12.证人谢某2的证言，证实2012年8月31日，新旺管桩公司从周国平的石子款中扣下13万元，2013年5月15日扣下6.5万元，2014年1月28日扣下6.5万元，2015年8月18日扣下6.5万元；其听其父亲谢某1讲过周国平从他和潘某处拿去65万元，两人各一半，所以要从周国平处扣回来的事实； 13.证人侯某、罗某的证言，证实2010年4、5月份，潘某联系其，说他和谢某1在东钱湖前堰头村开了新旺公司，主要生产混凝土，有意从其的恒拓采石场采购石子，商量下来每吨23.5万，不包括运输费，之后就开始供应石子；2010年底，潘某讲周国平敲竹杠，以各种方式威胁，没办法只好答应他的要求，以后不直接从恒拓采石场采购石子了，把石子生意交给周国平了，周国平从恒拓采石场采购石子再运到新旺公司，赚每吨2元的差价，后其找到潘某，经过协商，其继续向新旺公司供应石子，并且直接结算，周国平的款项由新旺公司结算的事实； 14.证人戴某的证言，证实其于2011年9月到新旺公司上班，负责原材料的记账等，其公司和恒拓公司每月进行一次对账，警方从新旺公司提取的2013年12月26日至2015年2月9日的对账单有其签名的，都是其与恒拓公司确认后写上去的事实； 15.证人陈某3的证言，证实其陈述2010年陈某2让其负责新旺公司石子供应和结算工作；周国平到新旺公司讨要土地租金，讨要不成，两个年轻人倒两车砖头到新旺公司门口，新旺公司老板只好跟周国平谈判，其听说谢某1被敲诈去65万元，签订了高于市场价每吨2元的石子供应合同的事实； 16.证人应某、忻文君的证言，证实其均系洪金山塘的财务人员，2011年之后，洪金山塘向新旺混凝土公司和管桩公司提供石子和石粉共计806003.58吨的事实； 17.借条，证实被告恩周国平向公安机关提供一份借条，载明周国平暂借新旺构件有限公司65万元，按石子供货合同以补偿款形式，每年返还65000元，于10年之内还清的事实； 18.山地承包合同，证实周国平与前堰头村经济合作社签订山地承包合同，约定将前堰头村燕子岙11.42亩山地发包给周国平经营管理，承包期限为15年，承包费用为每亩3000元，即每年34260元，落款时间为2010年1月1日的事实； 19.山地租赁合同，证实周国平与新旺构件有限公司签订山地租赁合同，约定将前堰头村燕子岙11.42亩山地发包给新旺公司经营管理，承包期限为15年，承包费用为每亩3000元，即每年34260元，落款时间为2011年1月10日的事实； 20.石子供货合同、补充协议，证实2011年1月1日，宁波新旺构件有限公司与周国平代表的宁波霜天建筑渣土清运有限公司签订合同，由霜天公司向新旺公司供应石子的事实； 21.领款单、明细账、对账单，证实谢某1、潘某向周国平等人支付石子款，周国平等人向恒拓采石场支付石子款的事实； 22.银行账户交易明细清单，证实被告人周国平及张洪杰、薛某等人的银行账户的资金往来情况；以及2011年1月28日，徐雅儿的宁波银行账户向周国平转账15万元；同日，通过鄞州银行账户向周国平转账50万元的事实； 23.查封决定书，证实公安机关查封了被告人周国平的浙Ｂ2××××号小型汽车一辆以及钱湖丽园23幢57号504室的房地产一处的事实； 24.宁波安全三江会计师事务所有限公司关于薛某被敲诈勒索案审核执行商定程序的报告，证实2011年1月至2014年1月，宁波市鄞州恒拓采石场向宁波新旺构件有限公司、宁波新旺管桩有限公司合计销售305840.3吨石子；2014年2月至2015年1月，宁波市鄞州恒拓采石场向宁波新旺构件有限公司合计销售394489.8吨石子；2011年1月至2014年6月，宁波东钱湖旅游度假区洪金采石场（普通合伙）向宁波新旺构件有限公司、宁波新旺管桩有限公司合计销售799521.68吨石子的事实； 25.本院（2013）甬鄞刑初字第722号刑事判决书，证实被告人周国平的前科情况； 26.抓获经过，证实被告人的归案情况； 27.户籍证明，证实被告人的身份情况； 28.被告人周国平的供述，证实2009年陈某2把潘某介绍给其认识，潘某在东钱湖镇前堰头村椅子岙建造了厂房，成立了宁波新旺构件有限公司，其与潘某谈好该公司供应石子的生意由其来做；之后其到村里商谈向村里租赁土地的事情，村里的领导是同意的，但是当时没有签订合同，其向新旺公司提出收取五年的租金，遭到新旺公司合伙人谢某1的拒绝；2010年12月底，潘某打电话说有两个自称前堰头村的村民拉了几车砖头倒在公司里，说也要造厂房，其就和史佩峰、史永峰联系，他们说想从新旺公司捞点好处，其说其会出面和新旺公司谈的；2011年1月，其和史永峰一起到新旺公司和谢某1谈，谢某1明确拒绝，潘某就把其叫到他的办公室，说这件事由其去摆平，可以长期提供石子，向其租地要十年以上，其提议其出面向村里租来，再原价转租给他们；离开后其向史永峰谎称已与新旺公司谈好，愿意支付40万，以后不要找公司麻烦了，后其和前堰头村签订了土地租赁合同，租期15年，每亩每年3000元；2011年1月10日，其与新旺公司也签订了土地租赁合同，价格也是每亩每年3000元，之后又签订了石子供应合同，对方要求其先交300万元押金，其拿不出，由陈某2出面替其担保；之后其向潘某提出向新旺公司借款65万元，款项是1月底到账的，其中15万是现金，50万是转账；同月底其取出40万现金，打电话给史佩峰，后史佩峰和史永峰到其办公室，其把40万分成4股，说陈某2也有一股，史永峰强烈反对，史佩峰在一旁不说话，其只好把其中一叠钱拆开了，把钱分成三份，每份13.3万左右，史永峰拿走了其中一份，史佩峰说他在开茶叶山时，向其借过很多钱，所以这个钱就不拿了，其讲马上要过年了，多少要拿一点，就给了史佩峰2万元；其当时雇了陈某3帮其管理石子供应，新旺公司跟陈某3结算，陈某3再去和洪金山塘、恒拓山塘结算，其在中间赚一吨2元的利润，后谢某1和潘某分开了，谢某1自己开了新旺管桩公司，其也给他供应了几个月的石子，给潘某的新旺构件公司一直供货到他把厂房租给别人的时候；其向新旺公司供应石子的三年多时间里，赚取差价累计有200余万，不到300万；2012年公安机关找其调查时，其主动提出来给新旺公司写借条，内容是向兴旺公司借了65万元的事实。 二、2016年7、8月份，薛某等人承包了宁波市东钱湖旅游度假区东钱湖镇双虹阁周边区域水源涵养区建设工程，该工程位于被告人周国平承包的鱼塘附近，被告人周国平以填倒黑泥会造成其鱼塘的鱼死亡为由，向薛某敲诈让其免费倒200车黑泥，并以每车450元的价格让张洪杰等人继续倒（当时市场价格约为每车700元）。 该节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被害人薛某的陈述，证实其系东钱湖镇双虹阁周边区域水源涵养区建设项目的实际负责人，该工程是蓝海绿业生态建设股份有限公司中标的，2016年5月左右其外甥李某从该公司承包过来，再交给其做；同年9月15日，东钱湖管委会就该工程的施工开协调会，过了几天周国平打其电话，说这个工程要填黑泥，如果流到旁边的河里导致鱼死了，他会来找麻烦，如果让他倒黑泥的话，就不会有这个麻烦，其一开始不同意，去找了村主任陈国荣，陈国荣出主意说给村老年协会出点钱，由村老年协会帮其管理，其就找到村老年协议史会长，谈好付6万元，由他们负责工地管理；第二天，周国平到其办公室，让其免费给他倒200车黑泥，工程才能继续做下去，否则就不用做了，其知道他是村里的地头蛇，就和李某商量，李某为了能顺利施工，只好答应给周国平免费倒200车黑泥；同年10月10日左右的一天，张洪杰开车到工地，说是周国平让他来的，就这样周国平在其工地里倒了200车黑泥，之后又按照每车450元的价格又倒了300车，市场价是700至750元每车；之后的一天21时许，史永峰和史佩峰开车挡住了工地路口，说这里不允许倒黑泥，如果让他们倒黑泥，他们就不去举报，其说生意已经给张洪杰做了，他们就威胁其，说要把树都弄死，双方就吵了起来；过了几天，史永峰和史佩峰到其办公室找其，又说要倒黑泥，其还是拒绝了，他们说生意可以不做，香烟钱还是要给一点，其为了工程能做下去，问他们要多少钱，史佩峰提出来每人10000元，其讲太多了，后经讨价还价，其给他们每人5000元的事实； 2.被害人李某的陈述，证实东钱湖镇双虹阁周边区域水源涵养区建设项目是蓝海绿业生态建设股份有限公司中标的，2016年6月左右其从该公司承包过来，同年9月在东钱湖管委会开了一个协调会，之后施工进场了，其交给了其舅舅薛某在管理；周国平向薛某提出倒黑泥会导致旁边鱼塘的鱼死亡，要赔偿损失，如果给他免费倒200车黑泥，这个事情就算了，其知道周国平是当地的地头蛇，只好答应这个无理要求；周国平免费倒完200车后，按照明显低于市场价的每车450元的价格继续让张洪杰、徐某2等人倒黑泥；工程开工后不到一个月的一天21时许，其听到工地门口在吵闹，薛某看了之后告诉其，史永峰和史佩峰用车把工地的门堵住了，提出要免费倒土，还要做点工程，被薛某拒绝；过了几天，史永峰和史佩峰到其办公室找其，薛某也在，提出要点好处，其讲可以给点香烟钱，对方同意了，其就通过薛某给史永峰和史佩峰每人5000元的事实； 3.证人徐某2的证言，证实2016年8、9月左右，其听说东钱湖镇双虹阁有一个填土工程，想从中倒黑泥赚点钱，就和薛某和李某联系，之后张洪杰要求其和他一起拼着倒黑泥，其心里比较怕他，就同意了，还办好了倒土的证明，后听说张洪杰以一车450元的低价谈好了，先让周国平免费倒2、3百车，然后由张洪杰倒，最后是其和包曙亮等人倒；周国平倒的黑泥是从河道清淤工程中产生的，市场价为一车800至900元的事实； 4.证人阮某的证言，证实2016年徐某2讲村里有一个双虹阁绿化工程，问其有没有渣土要倒，价格是徐某2去谈的，450元一车，比市场价低很多，但要把张洪杰加进来，其就去东钱湖城管办出清运证，之后开始往工地里倒土，其听徐某2讲，周国平以倒黑泥会导致鱼塘的鱼死亡为由威胁薛某，逼着薛某同意免费让周国平倒200车黑泥的事实； 5.证人林某的证言，证实2016年3、4月份，周国平让其去管理周国平承包的前堰头村双虹阁下面的一个鱼塘，该鱼塘是周国平从梅湖农场承包过来的，每天承包费为6.7万余元；双虹阁填土期间，下雨时黄泥会流到鱼塘里，但是河水会自然净化的，鱼塘的鱼没有受到影响，也没有损失的事实； 6.证人忻冬杰的证言，证实2016年左右，被告人周国平在其的场地倒过黑泥，说好每车700至750元，比当时市场价便宜了一车50元，一共倒了100车左右的事实； 7.同案已决犯张洪杰的供述，证实2016年其与徐某2等人找薛某谈以每车400元的价格倒黑泥，但未果，周国平与其也找薛某谈未果，周国平因为有工程在做，便要求倒200车黑泥，否则鱼塘里的鱼死了，薛某的工地就不要做下去了，薛某无奈同意周国平免费倒200车黑泥；过了几天，周国平打电话说倒泥的事情谈好了，他先免费倒200车，之后其和徐某2、老包三人以每车450元的价格继续倒，赚取每车150元的差价，之后其在周国平倒完后又倒了390多车的渣土，赚了58000余元的事实； 8.被告人周国平的供述，证实其供述2016年东钱湖镇双虹阁有个复绿工程，其在旁边向梅湖农场承包了一段面积为200多亩的河道，改造成河塘来养鱼；复绿工程开始后，他们把表土挖开，往里面倒黑泥，鱼塘里出现了死鱼，其就叫上张洪杰去了工地，找到薛某，让他在鱼塘边挖一个蓄水池，薛某说工期很紧，没工夫挖，其就提出来在他的工地上免费倒200车黑泥，这样鱼死了也不关他的事，薛某同意了；其免费倒的黑泥来自其当时正在做的东钱湖镇的一个河道挡墙工程，按照一车450元的价格，其赚了9万元；当时同样的场地运出去的黑泥，其承包给张洪杰的价格是一车800元的事实。 被告人周国平及其辩护人提出周国平与新旺公司之间的65万元是借款，指控构成敲诈勒索罪的证据不足。经查，公诉机关的指控有被害人潘某、谢某1的陈述、同案已决犯史永峰、史佩峰的供述、证人陈某2、史某2、史某3等人的证言为证，且能相互印证，足以证实被告人周国平强行向被害人潘某、谢某1索取65万元的事实，被害人潘某、谢某1的陈述虽有反复，但其做出合理解释，被告人周国平的辩解与事实和常理明显不符，故本院对该辩解及辩护意见不予采纳。 被告人周国平及其辩护人提出周国平给新旺公司供应石子是市场交易行为，指控构成强迫交易罪的证据不足。经查，公诉机关的指控有被害人潘某、谢某1的陈述、证人陈某2、史某2等人的证言为证，且能相互印证，足以证实，被告人周国平的辩解与事实和常理明显不符，故本院对被告人周国平及其辩护人的该辩解及辩护意见不予采纳。 被告人周国平及其辩护人提出薛某让周国平免费倒黑泥是相邻关系的协商处理结果，指控构成敲诈勒索罪的证据不足。经查，公诉机关的指控有被害人李某、薛某的陈述、同案已决犯张洪杰的供述、证人林某等人的证言为证，且能相互印证，足以证实被告人周国平以要挟手段强行在薛某的工地免费倒黑泥，故本院对被告人周国平及其辩护人的该辩解及辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人周国平以非法占有为目的，合伙采用威胁或要挟的方式强行索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人周国平又以威胁手段强卖商品，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人周国平一人犯数罪，依法均应予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第六十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周国平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2030年7月7日止。罚金限判决生效后一个月向本院缴纳）； 二、责令被告人周国平退赔相关被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 晓 人民陪审员  张开华 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  吴方健 ??? ??23?