河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1306号 原告：中国民生银行股份有限公司任丘支行，住所地：任丘市渤海路15号，统一社会信用代码：911309825673941351。 法定代表人：付祥发，该行行长。 委托代理人：林凯，该行员工。 被告：牛宝增，男，汉族，1985年1月28日生，住任丘市。 被告：哈佩佩，女，回族，1986年1月13日生，住任丘市。 被告：牛瑞卿，男，汉族，1976年11月23日生，住任丘市。 被告：孟召鹤，男，汉族，1980年6月23日生，住任丘市。 被告：牛尊乐，男，汉族，1970年1月23日生，住任丘市。 原告中国民生银行股份有限公司任丘支行与被告牛宝增、哈佩佩、牛瑞卿、孟召鹤、牛尊乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司任丘支行委托代理人林凯、被告孟召鹤到庭参加诉讼，被告牛宝增、哈佩佩、牛瑞卿、牛尊乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司任丘支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告牛宝增、哈佩佩偿还原告借款本金2900000元，利息249947.44元，罚息758123.31元，本金及利罚息合计3908070.75元。自2020年4月12日起算，并顺延至本息、罚息还清时为止；2、依法判令被告牛宝增质押于我行的账号为50×××25的保证金290000元及产生的孳息，我行享有优先受偿权；3、依法判令被告牛瑞卿、孟召鹤承担两笔贷款全部连带清偿责任；依法判令被告牛尊乐承担编号140022016320313《借款合同》项下贷款连带清偿责任，贷款本金900000元，利息73530.78元，罚息432151.35元，合计1405682.13元；4、诉讼费、保全费及实现债权产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告牛宝增与原告双方订立《借款合同》和《担保合同》，该《担保合同》约定将牛宝增名下存于我行账户下290000元资金作为保证金质押于我行，为该笔贷款提供质押担保。2016年12月28日，被告牛瑞卿、孟召鹤、牛尊乐各与原告双方订立《担保合同》，为牛宝增在原告处债务提供连带责任保证担保。2017年1月5日，被告牛宝增向原告出具了《借款支用申请书》，申请借款人民币2900000元，借款期限12个月（自2017年1月5日至2017年12月28日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金2900000元用于归还原借据号下借款。 借款合同约定的还款期限届满后，被告牛宝增无能力偿还欠款，我方为被告办理贷款重整。于2018年2月7日，被告牛宝增与原告双方订立《借款合同》，被告牛瑞卿、孟召鹤各与原告双方订立《担保合同》，为牛宝增在原告处债务提供连带责任保证担保。2018年2月7日，被告牛宝增向原告出具了《借款支用申请书》，申请借款人民币2000000元，《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金2000000元用于归还上一笔借据号下借款。借款合同约定的还款期限届满后，被告牛宝增拒不履行还款付息之义务，已构成违约事实，给原告造成重大经济损失。原告认为，按照法律规定及上述合同、协议约定，被告牛宝增应履行还款义务，被告哈佩佩和被告牛宝增系夫妻关系，应负共同还款义务。被告牛瑞卿、孟召鹤、牛尊乐作为贷款的担保人应承担相应的连带清偿责任。为维护自身合法权益不受侵犯，原告提出上述诉讼请求，请依法判决。 被告孟召鹤辩称，对被告所诉没有异议。 被告牛宝增、哈佩佩、牛瑞卿、牛尊乐未答辩。 经审理查明，2016年12月28日，被告牛宝增与原告签订《借款合同》，借款金额2900000元，借款期限12个月。为保证借款合同的履行，2016年12月28日被告牛宝增、哈佩佩与原告签订《担保合同》，为该笔贷款提供质押担保，约定将被告牛宝增名下存于原告账户下的290000元资金作为保证金质押给原告。2016年12月28日，被告牛瑞卿、孟召鹤、牛尊乐各与原告订立《担保合同》，为被告牛宝增在原告处债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年1月5日，被告牛宝增向原告出具了《借款支用申请书》，申请借款人民币2900000元，借款期限12个月（自2017年1月5日至2017年12月28日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金2900000元。借款合同约定的还款期限届满后，被告牛宝增无能力偿还欠款，原告为被告办理贷款重整。于2018年2月7日，被告牛宝增、哈佩佩与原告订立《借款合同》，被告牛瑞卿、孟召鹤各与原告订立《担保合同》，为牛宝增在原告处债务提供连带责任保证担保。2018年2月7日，被告牛宝增向原告出具了《借款支用申请书》，申请借款人民币2000000元，《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金2000000元用于归还上一笔借据号下借款。借款合同约定的还款期限届满后，被告牛宝增未履行还款付息之义务，尚欠借款本金2900000元，利息249947.44元，罚息758123.31元。被告哈佩佩、牛瑞卿、牛尊乐、孟召鹤亦未代偿。 上述事实有原、被告的陈述和原告提供的借款支用申请书、借款合同、担保合同、借款凭证、还款明细表等证据予以证实。 本院认为，《借款支用申请书》、《借款合同》、《担保合同》系当事人真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。合同订立后，原、被告均应按约定全面履行各自义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告按合同约定向被告牛宝增支付借款履行了自己的义务，而被告牛宝增未按约定偿还原告借款本息，属违约行为应承担违约责任。按照合同约定，被告牛宝增和被告哈佩佩系夫妻关系，应负共同还款义务，而被告哈佩佩未按照约定代为偿还，属违约行为，应承担违约责任。原告主张被告牛尊乐承担连带清偿责任，根据《担保合同》约定，被告牛尊乐的保证期间为债务期限届满之日后两年，被告牛尊乐的债务期限届满之日为2017年12月28日，被告牛尊乐的保证期间应至2019年12月28日。原告向本院提起诉讼之日为2020年4月24日，已超过保证期间，原告方未提供证据证实，其在保证期间向被告牛尊乐主张过权利，因此本院认定被告牛尊乐免除保证责任。原告主张被告牛瑞卿、孟召鹤对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告牛宝增、哈佩佩偿还原告借款本金2900000元，利息249947.44元，罚息758123.31元，本金及利罚息合计3908070.75元（自2020年4月12日起算，并顺延至本息、罚息还清时为止），符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告牛宝增质押给原告的账号为50×××25的保证金290000元及产生的孳息，原告享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告牛宝增、哈佩佩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司任丘支行借款本金2900000元，利息249947.44元，罚息758123.31元（自2020年4月12日起算，并顺延至本息、罚息还清时为止）。 二、被告牛瑞卿、孟召鹤对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，可向被告牛宝增、哈佩佩依法追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19032元，由被告牛宝增、哈佩佩、牛瑞卿、孟召鹤负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  付青云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 鹏