北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初39号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王淑坤，女，65岁（1954年6月3日出生），汉族，文盲，无业，暂住北京市大兴区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月16日被羁押，同年7月1日被取保候审，同年11月12日被执行逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人李小洁，北京市中同律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检第三检察部刑诉［2019］1172号起诉书指控被告人王淑坤犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员赵雯娜出庭支持公诉，被告人王淑坤及其辩护人李小洁到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人王淑坤于2019年6月16日14时许，酒后前往北京市西城区二龙路派出所询问其子的案件进展情况，该人不听民警解释、劝阻，在派出所接待大厅内吵闹并拍打派出所内的办公设施，在民警多次警告下，仍然辱骂、踢踹民警，并用水波洒持执法记录仪录像的保安员。经鉴定，被踢踹的民警体表未见外伤。被告人王淑坤被民警控制后，当场被抓获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王淑坤以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任。提请依法惩处。被告人王淑坤当庭对起诉书指控的事实提出异议，辩称“自己虽有酒后在派出所内大声说话的行为，但自己从未踢踹民警，自己的行为不构成妨害公务罪”。被告人王淑坤的辩护人李小洁当庭提出辩护意见如下：一、被告人王淑坤尚属能如实供述基本犯罪事实；二、被告人王淑坤此次犯罪系初犯；三、被告人王淑坤的涉案行为尚未造成相关民警身体的严重损伤后果；请求对被告人王淑坤从轻处罚。经审理查明：被告人王淑坤于2019年6月16日14时许，在北京市西城区二龙路派出所内询问其亲属涉及案件的进展情况时，在派出所接待大厅内吵闹、拍打派出所内的办公设施并对民警进行辱骂，在多名民警对其进行劝阻、制止及约束过程中，被告人王淑坤实施推搡、踢踹民警的行为，并用水对持执法记录仪录像的保安员进行泼洒；被告人王淑坤被民警当场抓获。上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、证人王某（北京市公安局西城分局二龙路派出所副所长）的证言，证明自己于2019年6月16日14时许在派出所二层办公时，接同事电话称“一女子在一层大厅不断喊叫”，自己立即到大厅进行处置，看见大厅内有一女子不断对民警进行辱骂，民警申某当场出示证件并对其进行了警告，后当自己要求保安员使用手持执法记录仪对现场情况进行记录时，该女子开始夺抢执法记录仪、并用水瓶泼洒保安员，民警当即对其采取强制措施后带至候问室，该女子在候问室内持续辱骂民警，当自己对其教育谈话时，该女子坐在候问椅上突然踹了自己左腿两脚，在自己再次对其进行警告时，该女子又踹了自己左腿一脚，并将自己踹倒在地，后该女子又以用头撞候问椅的方式进行自残，民警立即拨打了120急救电话，后经了解，该女子名叫王淑坤，是因为其子被拘留的事情到派出所找主办民警询问情况，其在一层大厅辱骂民警后，还对劝解其的民警孙某进行了推搡和踢踹。2、证人孙某（北京市公安局西城分局二龙路派出所民警）的证言，证明自己于2019年6月16日14时30分许在派出所二楼听到一层大厅有人喊叫，故立即到大厅进行查看，看到有一60岁左右的女子正冲着民警申某吵骂，经了解，该女子称其子刚被拘留，在自己准备通过电话与承办民警进行联系时，该女子开始对自己进行推搡和踢踹，自己随即将该女子控制在派出所门口的椅子上，该女子便开始辱骂自己，随后有其他民警到现场进行处理，自己返回二楼，后自己听说该女子又朝保安员身上泼水并踢踹了副所长王某。3、证人申某（北京市公安局西城分局二龙路派出所民警）的证言，证明自己于2019年5月16日14时许在派出所一层大厅接案室工作时，听见有一女子在大厅内喊叫，经了解，该女子称要找民警王彬,经核实后,自己告知王彬因休假无法对其进行接待,该女子随后开始用手拍打位于大厅的民警信息展示窗的玻璃,因为闻到该女子满嘴的酒气，故自己立即通知同事孙某帮助处置,但该女子不仅不听劝阻,还对孙某进行推搡及踢踹,副所长王某随后也到现场处置,在对该女子询问过程中,该女子一直对民警进行辱骂,自己当场出示证件对其进行了警告,当王某要求保安员使用手持执法记录仪对现场情况进行记录时，该女子开始抢夺执法记录仪，并用水泼洒保安员，自己和同事见状立即对该女子采取强制措施，将该女子带入候问室，但该女子仍继续辱骂民警，并将王某踢踹倒地，后该女子还以用头撞桌椅的方式进行自残，自己和同事立即拨打了120急救电话，后经核实，该女子名叫王淑坤。4、证人尤某（北京市公安局西城分局二龙路派出所保安员）的证言及辨认笔录，证明自己于2019年6月16日14时许在派出所一层接待大厅维持秩序时，有一名老年女子骂骂咧咧地进入派出所，该女子先是喊找民警王彬，后又拍打登记民警信息的玻璃照片墙，当民警申某对其进行接待时，该女子开始谩骂申某，还冲着申某挥拳，自己在劝阻过程中，也遭到该女子的谩骂，后有民警孙某下楼来了解情况，该女子又开始谩骂、推搡、踢踹孙某，后由保安员及民警将该女子拉到座椅上，其仍继续谩骂民警并用水泼洒保安员，后民警将该女子带入三室进行询问，在询问过程中，该女子始终对民警进行辱骂，并踢踹了值班副所长王某，该女子还有用头磕椅子的行为；经过法定程序，尤某辨认出被告人王淑坤即为谩骂、踢踹民警的老年女子。5、证人姚某（北京市公安局西城分局二龙路派出所保安员）的证言及辨认笔录，证明自己和保安员尤某于2019年6月16日14时许在派出所门前值班时，有一名女子进入派出所后无端大喊大叫，自己闻到其满嘴的酒气，当值班民警申某对其进行询问时，该女子称其要找民警王彬，在申某帮其联系时，该女子开始拍打派出所大门及民警公示栏的玻璃，在申某对其进行制止时，该女子又用手拍打申某的身体及头部，此时民警孙某也到现场准备帮该女子联系王彬，但该女子又开始谩骂、推搡、踢踹孙某，后又有其他民警及值班所长王某到现场进行劝阻，王某要求申某出示证件后对该女子予以警告，但该女子仍继续谩骂民警并有用头撞地的自残行为，民警随即将该女子带入三室进行控制，在带离过程中，该女子试图抢夺自己手中的执法记录仪，并用矿泉水对自己进行泼洒，在将该女子带入三室进行控制后，该女子又将王某踢踹倒地，且其还有用头磕椅子的行为，民警立即对其进行了束缚；经过法定程序，姚某辨认出被告人王淑坤即为谩骂、踢踹民警的女子。6、证人张某（北京市公安局西城分局二龙路派出所保安员）的证言及辨认笔录，证明自己于2019年6月16日14时30分左右在派出所一层大厅值班时，看到有一60岁左右的女子在大厅大喊大叫，自己当时闻见该女子身上有很强的酒味，经询问，该女子称“找儿子”，后民警申某对该女子进行了接待，但遭到了该女子的谩骂，自己看到该女子用手拍打墙上悬挂的民警信息栏，后民警孙某也下楼对该女子进行接待，该女子又开始推搡、踢踹孙某，孙某随即将该女子控制在派出所门口的板凳上，后有多名民警对该女子进行劝阻，但该女子始终在谩骂民警并有用头撞地的行为，后当该女子用水泼洒拿着执法记录仪的一名保安员时，民警再次对其进行控制，后将该女子带入三室进行处置；经过法定程序，张某辨认出被告人王淑坤即为谩骂、踢踹民警的女子。7、证人李某的证言及辨认笔录，证明自己于2019年6月16日14时许在二龙路派出所接待大厅门口等人时，看见有一名醉醺醺的五十余岁女子大吼大叫地进入接待大厅，该女子进入大厅后就开始辱骂民警，后在民警对其劝阻时，该女子还将一瓶水泼在了民警身上，并有推搡、踢踹民警的行为；经过法定程序，李某辨认出被告人王淑坤即为谩骂、踢踹民警的女子。8、北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明孙某在鉴定时，体表未见外伤；经鉴定，王某所受损伤不构成轻微伤。9、视听资料监控录像光盘，证明被告人王淑坤于2019年6月16日14时许，在北京市公安局西城分局二龙路派出所接待大厅及三室内，谩骂、推搡、踢踹民警及用水泼洒保安员的全过程。10、北京市公安局西城分局广内派出所出具的受案登记表、到案经过、工作记录及物证照片，证明在北京市公安局西城分局二龙路派出所上报民警维权后，被告人王淑坤于2019年6月16日被公安机关刑事传唤，民警在王某左侧裤腿上发现被告人王淑坤踢踹的鞋印。11、北京市公安局西城分局取保候审决定书及逮捕证，证明被告人王淑坤于2019年7月1日被取保候审，后于同年11月12日被执行逮捕。以上证据取证程序合法，证明内容确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人王淑坤以暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，侵犯了国家的正常管理活动及国家机关工作人员的人身权利，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王淑坤犯妨害公务罪成立。被告人王淑坤的当庭辩解已被本案证据所否定，本院不予采信。鉴于被告人王淑坤当庭未能如实供述犯罪事实，故对其辩护人提出第一点辩护意见，本院不予采信；辩护人提出的第二、三点辩护意见，确实充分，本院予以采纳。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人王淑坤犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年9月25日止，已扣除先行羁押的16日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程 杰人民陪审员  果振敏人民陪审员  孟 燕二〇二〇年六月一日书 记 员  赵智宇