云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初514号原告：云南永胜农村商业银行股份有限公司，住永胜县永北镇环城东路94号。统一社会信用代码：915307222192410956。法定代表人：白金雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：木立勇，云南云勇律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王晓林，云南云勇律师事务所律师。特别授权。（未到庭）被告：金盈辉，男，1991年11月5日生，汉族，中专文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：张梦怀，女，1995年12月4日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：陈嘉鹏，男，1989年10月10日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：李丹，女，1989年10月31日生，汉族，初中文化，云南省大理白族自治州祥云县人，农民，住大理白族自治州祥云县。原告云南永胜农村商业银行股份有限公司与被告金盈辉、张梦怀、陈嘉鹏、李丹金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人木立勇，被告金盈辉、张梦怀、陈嘉鹏、李丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金盈辉、张梦怀在判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金197000元及至2019年12月20日的利息20564.92元，并支付自2019年12月21日起至款项还清之日止的利息按合同约定计算。2、判令被告陈嘉鹏、李丹对第一项债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年4月7日，原告与被告金盈辉、张梦怀签订《个人借款合同》，合同约定：被告金盈辉、张梦怀作为借款人向原告借款200000元；借款用途为种石榴；借款期限为36个月，自2016年4月7日至2019年4月7日；借款利息为年利率9.0000％；还款方式为按季结息，每季还本1000元，到期还清，《个人借款合同》还对贷款担保、违约及违约责任、借款人的权利义务、争议的解决等内容作了明确约定。2016年4月7日，原告与被告陈嘉鹏、李丹签订《保证合同》，保证合同约定：被告陈嘉鹏、李丹对被告金盈辉、张梦怀向原告的借款200000元承担连带责任保证。《保证合同》还对保证范围、保证期间、违约、争议解决等内容作了明确约定。上述《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约向被告金盈辉、张梦怀发放了贷款200000元，履行了自己的合同义务。但借款期限届满后，被告金盈辉、张梦怀未能按时还本付息，截止2019年12月20日尚有借款本金197000元及利息20564.92元未偿还。经原告多次催收，被告方均以种种理由推脱不还。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告金盈辉辩称，借款是事实，未偿还的借款本金和利息都是对的，但是我因为做生意亏了，没有能力偿还。我请求原告延长还款的期限。当时是以种石榴为理由贷的款，但是实际是我们拿钱去西藏做生意了。被告张梦怀辩称，贷款情况属实，但我现在没有能力还款，要求金盈辉一人承担还款责任。我跟金盈辉是夫妻，当时我们贷款是拿去西藏开饭店，后面我就回来领娃娃，饭店经营情况我不清楚，也未参与，所以要求金盈辉一人偿还贷款。被告陈嘉鹏、李丹辩称，担保情况属实，但我们也没有偿还能力。为支持自己的主张，原告向本庭提交了以下证据：第一组证据：身份证复印件四份、户口簿复印件六份、结婚证复印件三份，欲证明金盈辉、张梦怀、陈嘉鹏、李丹的身份情况。第二组证据：农户借款申请书、借款申请书、共同还款承诺书、《个人借款合同》、借款借据复印件各一份，欲证明2016年4月7日，原告与被告金盈辉、张梦怀签订《个人借款合同》，合同对借款金额、用途、借款期限、利率、还款方式、贷款担保、违约及违约责任、借款人的权利义务、争议的解决等内容作了明确约定；原告依约向被告金盈辉、张梦怀发放了贷款200000元。第三组证据：保证担保书、担保承诺书、《保证合同》复印件各一份，欲证明原告与被告陈嘉鹏、李丹签订保证合同，被告陈嘉鹏、李丹对被告金盈辉、张梦怀向原告的借款200000元承担连带责任保证。《保证合同》还对保证范围、保证期间、违约、争议解决等内容作了明确约定。第四组证据：贷款账原件一份，欲证明借款期限届满后，被告金盈辉、张梦怀未能按时还本付息，截止2019年12月20日尚有借款本金197000元及利息20564.92元未偿还。经质证，被告金盈辉、张梦怀、陈嘉鹏、李丹对原告提交的四组证据均无异议。被告金盈辉、张梦怀、陈嘉鹏、李丹无证据向本院提交。本院经审查认为，原告提交的四组证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要法律事实如下：被告金盈辉、张梦怀系夫妻关系，被告陈嘉鹏、李丹系夫妻关系。被告金盈辉、张梦怀于2016年4月7日与原告签订了《个人借款合同》。合同约定：被告金盈辉、张梦怀向原告申请借款200000元；借款用途为种石榴；借款期限为36个月，自2016年4月7日起至2019年4月7日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮89.4737％确定，确定年利率为9.0000％；还款方式为按季结息，不定期还款，每季还本1000元，到期还清；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。合同约定的罚息利率为在年利率9.0000％的基础上加收50％确定。同日，原告与被告陈嘉鹏、李丹签订《保证合同》一份，约定由陈嘉鹏、李丹对借款承担连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权及相关从权利而产生的费用。原告依约向被告金盈辉、张梦怀发放了贷款200000元。至2019年12月20日被告金盈辉、张梦怀尚欠原告借款本金197000元及利息20564.92元。现原告诉至本院，请求被告金盈辉、张梦怀偿还借款本金197000元及利息20564.92元，自2019年12月21日起至借款本息清偿之日止按合同约定计算利息，并由被告陈嘉鹏、李丹承担连带清偿责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告金盈辉、张梦怀签订的借款合同系双方真实意思表示，该合同合法、有效。原告依约向被告金盈辉、张梦怀发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告金盈辉、张梦怀作为借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的期限支付利息。被告张梦怀辩称该笔贷款用于西藏经营饭店，因张梦怀未参与饭店经营，故由被告金盈辉一人承担还款责任。本院认为，被告金盈辉、张梦怀系夫妻关系，该笔贷款发生于双方夫妻关系存续期间，双方均在借款合同上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，被告张梦怀作为共同借款人，应当偿还借款，故对被告张梦怀的该辩解本院不予采纳。原告的诉讼请求中，利息、罚息的计算符合合同的约定，也未超出国家对借款利率的限制，予以支持。本案借款人金盈辉、张梦怀与原告签订借款合同时，被告陈嘉鹏、李丹为被告金盈辉、张梦怀提供连带责任保证。现借款期限届满，被告金盈辉、张梦怀未履行还款义务，被告陈嘉鹏、李丹作为担保人应承担连带清偿责任。该笔贷款并未超过约定的保证期间，故原告请求被告陈嘉鹏、李丹对金盈辉、张梦怀的债务承担连带保证还款责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告金盈辉、张梦怀于本判决生效后三十日内偿还原告云南永胜农村商业银行股份有限公司借款本金197000元及至2019年12月20日的利息20564.92元，共计人民币217564.92元，自2019年12月21日起至实际还款之日止的利息按合同约定计算支付。二、被告陈嘉鹏、李丹对上述第一项的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4564.00元，减半收取2282.00元，由被告金盈辉、张梦怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 代 慧 和二〇二〇年六月二十八日书记员 金古尔布