广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2833号原告：覃万珍，女，1976年11月4日出生，汉族，广东省化州市人，户籍住址广东省化州市。委托诉讼代理人：李建雄，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嫣锋。被告：钟传胜，男，1971年12月12日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。原告覃万珍诉被告钟传胜、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告覃万珍的委托诉讼代理人李建雄，被告平安保险深圳分公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼。被告钟传胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃万珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告的经济损失410165.28元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月30日5时40分许，钟传胜驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车（搭载钟毅和钟智海）沿Ｓ14汕湛高速公路往湛江方向行驶至697公里300米处时，车辆左前角碰撞因遇前方堵塞而停在右侧车道上等候通行的、由罗海文驾驶的粤Ｋ×××××号小型面包车（搭载覃玉锦、覃万珍、罗文一、罗开传）右后角，粤Ｋ×××××号小型面包车被推致前车头碰撞同车道前方由刘惠琼驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车的尾部后向右侧翻，粤Ｓ×××××号小型轿车失控右后车身刮碰路肩护栏后接着左侧车身刮擦前方在左侧车道行驶的、由徐建驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车的右后角和右侧车身，造成钟毅、钟智海、罗海文、罗开传、罗文一、覃玉锦、覃万珍不同程度受伤和四方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经阳江市公安局交通警察支队高速公路三大队认定,钟传胜承担该事故的全部责任，罗海文、刘惠琼、徐建和乘客钟毅、钟智海、罗开传、罗文一、覃玉锦、覃万珍无责任。经查，粤Ｂ×××××号车在被告平安保险深圳分公司购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告覃万珍被送到阳春市人民医院治疗，在阳春市人民医院住院至2019年4月3日，住院4天。出院诊断为：1、右侧第1-8肋骨骨折；2、右肺肺挫伤；3、右侧气胸；4、右侧血胸；5、左侧第1肋骨骨折；6、右侧锁骨骨折；7、右前臂异物存留；8、右上肢皮肤挫擦伤；9、颈椎退行性变。因伤情严重，原告于2019年4月3日转往佛山市中医院继续住院治疗至2019年4月23日，住院20天。出院诊断为：1、胸部多处损伤：双侧多发性肋骨骨折并右侧胸廓塌陷、右侧锁骨骨折、双侧多发肺挫裂伤、右侧少量血气胸；2、右前臂异物存留；3、多处皮肤挫擦伤。合计住院24天。经法院委托广东明镜司法鉴定中心鉴定，原告为一处九级伤残、一处十级伤残，肋骨骨折内固定拆除需19500元，右侧锁骨骨折内固定拆除需12000元。原告的经济损失分别为：1、医疗费76679.38元（71351.58元+挂号费186元+外购药2040元+3068.8元+挂号费33元）；2、后续治疗费31500元（12000元+19500元）；3、营养费1050元（5000元×21%）；4、住院伙食费2400元（100元/天×24天）；5、护理费3760元（150元/天×24天+陪护租床费160元）；6、交通费720元（30元/天×24天）；7、误工费84666.7元（10000元/月÷30天×254天，计算至定残前一天）；8、鉴定费2712元；9、残疾赔偿金176677.2元（42066元/年×20年×21%）；10、精神损害抚慰金30000元。合计410165.28元。被告平安保险深圳分公司辩称，一、被告钟传胜驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司在交强险医疗限额内为本案事故的伤者罗开传垫付了医疗费10000元。二、对原告请求的各项损失，意见如下：1、因本次事故造成多人受伤，故交强险伤残赔偿限额110000元应按照比例进行分配；2、本次事故中多辆车发生碰撞，其他无责车辆应在交强险无责限额内各承担12100元。3、原告请求的外购药没有医嘱予以证实，外购药费用2040元不应支持。后续治疗费鉴定的数额过高，我方认为应按20000元计算。4、对原告请求的营养费、护理费和住院伙食补助费无异议，但陪护租床费160元不应支持。5、原告没有提供证据证实其月收入为10000元，故其误工费不能按照10000元/月计算。原告住院24天，出院诊断证明载明原告休息一个月，其误工时间应为54天。6、对评定原告为九级伤残有异议。从CT片中看，原告右肋骨3-5不存在畸形愈合，原告应提供手术后的三维CT片以证实原告病情。伤残赔偿金应按照农村标准计算。7、精神抚慰金请求过高，应调整为16000元。被告钟传胜提交书面答辩状辩称，我的车辆在被告平安保险深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。经审理查明，2019年3月30日5时40分许，被告钟传胜驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车（搭载钟毅和钟智海）沿Ｓ14汕湛高速公路往湛江方向行驶至697公里300米处时，车辆左前角碰撞因遇前方堵塞而停在右侧车道上等候通行的、由罗海文驾驶的粤Ｋ×××××号小型面包车（搭载覃玉锦、覃万珍、罗文一、罗开传）右后角，粤Ｋ×××××号小型面包车被推致前车头碰撞同车道前方由刘惠琼驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车的尾部后向右侧翻，粤Ｓ×××××号小型轿车失控右后车身刮碰路肩护栏后接着左侧车身刮擦前方在左侧车道行驶、由徐建驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车的右后角和右侧车身，造成钟毅、钟智海、罗海文、罗开传、罗文一、覃玉锦、覃万珍不同程度受伤和四方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年5月8日，阳江市公安局交通警察支队高速公路三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟传胜承担该事故的全部责任，罗海文、刘惠琼、徐建和乘客钟毅、钟智海、罗开传、罗文一、覃玉锦、覃万珍不承担该事故的责任。事故发生后，原告覃万珍被送到阳春市人民医院住院治疗至2019年4月3日。医院诊断为：1、右侧第1-8肋骨骨折；2、右肺肺挫伤；3、右侧气胸；4、右侧血胸；5、左侧第1肋骨骨折；6、右侧锁骨骨折；7、右前臂异物存留；8、右上肢皮肤挫擦伤；9、颈椎退行性变。因伤情严重，原告于2019年4月3日转往佛山市中医院继续住院治疗至2019年4月23日出院。出院诊断为：1、胸部多处损伤：双侧多发性肋骨骨折并右侧胸廓塌陷、右侧锁骨骨折、双侧多发肺挫裂伤、右侧少量血气胸；2、右前臂异物存留；3、多处皮肤挫擦伤。出院建议：1、门诊复查、随诊，住院期间留陪人一名；2、休息1个月，避免剧烈运动3个月。原告住院期间，因治疗需要，遵医嘱购买人血白蛋白用去2040元；为其陪护人员租用陪护床16天，支付了160元。出院后，原告在2019年4月29日至2019年10月16日期间，先后多次到佛山市中医院、佛山市第五人民医院门诊治疗。佛山市中医院分别出具了门诊病历、门诊费用清单、病假证明书，建议原告休息至2019年8月20日。以上住院和门诊医疗费共74420.36元，挂号费共219元。其中，原告于2019年4月29日在佛山市中医院肛肠科就诊，用去医疗费226.1元（108.7元+5元+112.4元）。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托广东明镜司法鉴定中心对原告的伤残程度和后续治疗费进行鉴定。2019年12月18日，该中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告为一处九级伤残、一处十级伤残，取出右侧锁骨骨折内固定需要12000元，取出肋骨骨折内固定需要19500元。原告支付了鉴定费2712元。原告向本院提交了登记在其本人名下、位于佛山市南海区的房地产权证、佛山市禅城区盛棚包装材料经营部出具的《工作证明》、《营业执照》、佛山市社会保险基金管理局出具的《佛山市社会保险参保缴费证明》和南海农村商业银行银行流水，主张事故发生前已经在佛山工作、生活、居住超过一年，应按城镇标准计算有关赔偿费用。其中，社保缴费证明显示，原告2018年7月至2019年6月缴费工资为3100元／月。另查明，被告钟传胜驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险深圳分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安保险深圳分公司赔偿了10000元给伤者罗海文，并垫付了伤者覃玉锦的医疗费13392元、伤者罗开传的医疗费75836.9元。罗开传和覃玉锦、罗海文、罗文一分别向本院提起了民事诉讼，案号分别为（2019）粤1781民初2832号、（2020）粤1781民初740号，覃玉锦、罗海文、罗文一均自愿放弃参与交强险赔偿限额的分配。（2019）粤1781民初2832号案件中，伤者罗开传医疗费用项下的损失为146665.54元，伤残赔偿项下的损失为190287.6元，合计336953.14元。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，身份证、《道路交通事故认定书》、阳春市人民医院《疾病诊断证明书》、出院记录、医疗费票据、费用明细清单、佛山市中医院《住院证明书》、出院记录、门诊病历、病假证明书、医疗费票据、费用明细清单、人血白蛋白发票、住院陪护床租用收据、佛山市第五人民医院门诊病历、医疗费票据、费用明细清单、工作证明、营业执照、《佛山市社会保险参保缴费证明》、房地产权证、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票和保险单等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳江市公安局交通警察支队高速公路三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟传胜承担该事故的全部责任，罗海文、刘惠琼、徐建和乘客钟毅、钟智海、罗开传、罗文一、覃玉锦、覃万珍不承担该事故的责任。以上认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告的经济损失为：一、医疗费。原告先后到阳春市人民医院和佛山市中医院住院治疗，此后又多次进行门诊治疗，提供了上述医院的诊断证明书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、费用明细清单等证据证实，但原告到佛山市中医院肛肠科就诊病情与本次事故无关，所产生的费用226.1元为不合理支出，应予剔除。原告购买人血白蛋白的费用2040元，属于因治疗需要支出的合理医疗费，且有医院的证明证实，依法予以认定。原告经鉴定后续医疗费为31500元（12000元+19500元），属于必然发生的费用，一并予以支持。医疗费合计107953.26元（74420.36元+219元-226.1元+2040元+31500元）。二、住院伙食补助费。原告共住院24天，根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天）。三、营养费。原告经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，根据《解释》第二十四条和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，营养费为1050元（5000元×21%）。四、护理费。原告请求按150元/天计算住院期间的护理费，符合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，予以支持。原告支付的陪护租床费160元，亦为合理支出。护理费合计3760元（24天×150元/天+160元）。五、误工费。原告提交了房地产权证、工作证明、营业执照、社保缴费证明等证据，证明原告在长期在佛山市工作和居住，本院予以采纳。原告主张其受伤前月工资收入为10000元，但与社保缴费工资相差甚远，其他证据亦不足以证实该主张，本院不予采纳，应按58258元/年标准计算误工费。误工费可以计算至定残前一天，其中2019年3月30日至2019年8月20日共144天为原告住院和休息期，休息期满后119天的误工费应乘以伤残系数。误工费为26972.66元[58258元/年÷365天×144天+58258元/年÷365天×119天×21%]。六、残疾赔偿金。如前所述，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为176677.2元（42066元/年×20年×21%）。七、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本次交通事故造成原告伤残，被告应赔偿精神损害抚慰金。结合被告承担事故全部责任的实际以及本地生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金30000元偏高，本院调整为16800元为宜。八、交通费。原告请求按30元/天计算住院期间的交通费，符合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，予以支持。就医交通费为720元（30元/天×24天）。九、鉴定费2712元。上述损失合计339045.12元。其中，医疗费用项下的损失为111403.26元（107953.26元+2400元+1050元），伤残赔偿项下的损失为227641.86元（3760元+26972.66元+176677.2元+16800元+720元+2712元）。被告钟传胜驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险深圳分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险深圳分公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失。被告平安保险深圳分公司已将交强险医疗费用限额10000元赔偿给伤者罗开传，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。伤残赔偿限额110000元应按比例赔偿给原告和伤者罗开传，其中原告应获得的赔偿为59916元［227641.86元÷（190287.6元＋227641.86元）×110000元］。同时，本案事故中无责车辆粤Ｓ×××××号小型轿车、浙Ｃ×××××号小型普通客车的交强险保险公司或投保义务人应在交强险无责任赔偿限额内对原告和伤者罗开传的损失承担赔偿责任。上述两无责车辆的交强险医疗费用赔偿限额共2000元、伤残赔偿限额共22000元，按照比例分配，应赔偿原告医疗费用项下的损失863元［111403.26元÷（146665.54元＋111403.26元）×2000元］、伤残赔偿项下的损失11983元［227641.86元÷（190287.6元＋227641.86元）×22000元］。原告超出交强险赔偿限额的损失266283.12元（339045.12元-59916元-863元-11983元），应由被告平安保险深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。综上，被告平安保险深圳分公司在交强险和商业第三者责任险限额内应赔偿原告的损失合计326199.12元（59916元＋266283.12元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条已对保险公司与侵权人的赔偿顺序作出了明确的规定，本院在本案中已直接判决被告平安保险深圳分公司在保险责任限额内足额赔偿原告的合理损失，原告请求判决被告钟传胜承担连带赔偿责任，理据不足，依法不予支持。被告钟传胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿经济损失326199.12元给原告覃万珍；二、驳回原告覃万珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7542元，由原告覃万珍负担1544元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担5998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇二〇年六月二十二日书记员  严彩萍附：一、请赔偿义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款和应负担的受理费直接汇入原告覃万珍的账户（户名：覃万珍，开户银行:南海农村商业银行崇南支行，账号：62×××70）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。