山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初204号   原告：彭某1，男，1967年4月11日出生，汉族，原平市人，农民。   委托诉讼代理人：彭某2（彭某1之子），男，1991年5月20日出生，汉族，原平市人。   委托诉讼代理人：石某，由原平市轩岗镇马圈村民委员会推荐。   被告：邢某，男，1972年3月27日出生，汉族，忻州市人，农民。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地：忻州市七一北路东。   负责人：油晓文，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张某，男，1991年6月24日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司职工，现住忻州市忻府区和平西街中医巷3号楼西单元一层西户。身份证号：×××。   原告彭某1与被告邢某、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司（以下简称:人寿财险忻州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1及其委托诉讼代理人彭某2、石某,被告邢某、人寿财险忻州市中心支公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   彭某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告邢某赔偿原告医疗费等合计587400元；2.被告人寿财险忻州市中心支公司在责任限额内对上述赔偿承担连带赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为行人，被告邢某为×××、×××陕汽牌重型半挂牵引车司机，×××、×××陕汽牌重型半挂牵引车在被告人寿财险忻州市中心支公司处投有机动车交强险以及第三者责任商业险。2019年3月21日16时40分许，被告邢某驾驶车牌号为×××、×××陕汽牌重型半挂牵引车沿省道206线，由南向北行驶至省道206线180公里加400米处时，将路上的行人即本案原告碰撞致原告受伤发生交通事故。原告被送往轩煤医院住院4天后转到山西医科大学第二医院住院治疗47天。山西医科大学第二医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨粉碎性骨折、应激性溃疡、双侧胸腔积液、右侧尺骨鹰嘴骨折、肱骨外侧踝骨折等。出院医嘱：“转外院继续康复治疗；3个月后神经外科门诊复查；病情变化随诊”。随后原告转入山西省煤炭中心医院接受康复治疗。山西省原平市公安局交通警察大队第140981120190000052号道路交通事故认定书认定，被告邢某负事故的全部责任，原告无责任。此次交通事故给原告及家人造成巨大的精神伤害和物质损失。期间，原告家人与二被告协商赔偿未果。综上，原告诉至法院，请求判如所请。在审理过程中原告彭某1变更诉讼请求为：1.请求依法判决被告人寿财险忻州市中心支公司在×××、×××车辆交强险和商业险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，赔偿数额为467147.42元(包括医疗费17099.72元、误工费4256.75元、护理费12536.75元、住院伙食补助费9800元、营养费4900元、住宿费12882元、交通费1612.20元、残疾赔偿金167376元、后续治疗费4300元、残疾辅助器具费3334元、被抚养人生活费32920元、鉴定费3500元)；2.请求法院依法判决被告人寿财险忻州市中心支公司在×××、×××车辆交强险责任限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金20000元；以上两项共计487147.42元。3、本案受理费由被告人寿财险忻州市中心支公司承担。事实和理由：原告诉邢某、人寿财险忻州市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿一案，经法院委托司法鉴定机构对原告的伤残等进行了司法鉴定，申请人的伤残程度为伤残七级。现原告的赔偿数额有了明确的依据，故原告变更诉讼请求。   邢某辩称，原告的损失应当由保险公司来承担。另外被告邢某为原告垫付的医疗费17000元应当核减。   人寿财险忻州市中心支公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险、商业险100万，请法院依法核实车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证是否有效，若无其他免责情形对原告的合理损失在交强险分项限额内赔偿，超出部分在三者险范围内承担。交强险医疗费限额10000元已垫付，诉讼费、鉴定费本公司不予以承担。保险公司同意在保险合同约定的范围内对原告的合理损失进行赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据，本院认定如下：1、医疗费，被告保险公司对原告外购药不认可，本院认为原告外购药品是原告在因交通事故受伤后为进行治疗所实际产生的费用，且有原告提交的证据予以证实，故应予支持。2、残疾辅助器具费，保险公司对原告主张的残疾辅助器具费3334元不认可，本院认为原告提交的票据虽非正规发票，但根据原告的伤情，部分残疾辅助器具费用应当予以认定。原告提交的2019年3月26日1599元破壁料理机收据一支，该证据不能证明系原告受伤后的必要支出，本院不予支持。3、交通费，保险公司对交通费不认可，本院认为交通费系原告因交通事故受伤后进行治疗的合理支出，应予以酌定。4、被扶养人生活费，保险公司对原告女儿彭丽媛的被抚养人生活费不予认可，认为彭丽媛已满18周岁，不符合赔偿标准规定，本院对该意见予以采纳。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日16时40分左右，被告邢某驾驶×××、×××陕汽牌重型半挂牵引车沿省道206线由南向北行驶至省道206线180公里加400米处时，将路上的行人原告彭某1碰撞，致彭某1受伤，造成交通事故。事故发生后，原告彭某1被送往大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司医院住院治疗，诊断为：1.急性重症颅脑损伤；2.左侧顶骨粉碎性骨折；3.左侧颅顶部硬膜外、硬膜下血肿；4.左侧大脑顶叶挫裂伤；5.慢性胃炎。原告彭某1住院1天，花费医疗费6548.98元（住院费3764.1元、门诊费897元、急救费用1887.88元），2019年3月23日原告转入山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、颅骨粉碎骨折、应激性溃疡、双侧胸腔积液、右侧尺骨鹰嘴骨折、肱骨外侧髁骨折。原告彭某1住院47天，花费医疗费109866.25元（住院费68993.66元、门诊费2182.4元、外购药品38690.19元）。2019年5月9日，原告转入山西省煤炭中心医院住院治疗，2019年6月21日原告彭某1出院。共住院43天，住院花费医疗费45988.83元（住院费18025.23元、门诊费4.6元、外购药品27959元）。2019年11月4日原告再次在山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为：脑外伤后综合症侧脑室旁及双侧丘脑多发缺血灶。原告彭某1住院8天，花费医疗费7695.66元（住院费7329.36元、门诊费366.3元）。原告彭某1四次住院均由其儿子彭某2陪护。2019年4月23日，原平市公安局交通警察大队作出第140981120190000052号交通事故认定书，认定邢某负事故的全部责任，彭某1无责任。2019年12月19日，经忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西嘉信司法鉴定中心对原告彭某1的伤残等级进行鉴定；二次手术费用进行评估；误工期、护理期、营养期进行评定；并对后续治疗费用进行评估。山西嘉信司法鉴定中心于2020年1月20日作出鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人彭某1颅脑损伤的后遗症构成七级伤残。2、被鉴定人彭某1人体损伤的误工期可至伤残评定前一日；护理期：98日；营养期：98日。3、被鉴定人彭某1无二次手术费用指征。4、后续治疗费共约需人民币3500-5100元。原告为此支付鉴定费3500元。   另查明，彭某1母亲张全芬生于1929年11月22日，育有一子一女。本案肇事车辆×××、×××陕汽牌重型半挂牵引车在被告人寿财险忻州市中心支公司投保有交强险及商业三者险，保险期间为2018年11月17日起至2019年11月17日止。×××主车商业三者险保险金额为1000000元，×××商业三者险保险金额为50000元，保险期间为2018年11月21日起至2019年11月21日止。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邢某为原告垫付17000元，被告人寿财险忻州市中心支公司为原告垫付10000元。   本院认为，本案的争议焦点是：原告彭某1因本次交通事故造成的合理损失是多少。被告邢某驾驶的车辆将路上的行人彭某1碰撞，致彭某1受伤，造成交通事故，经原平市公安局交通警察大队认定，被告邢某负事故的全部责任，原告彭某1无责任。原、被告对该认定均无异议，本院予以认定。原告彭某1因本次事故造成的损失有：医疗费170099.72元、残疾辅助器具费1735元、住院伙食补助费9900元、残疾赔偿金167376元、护理费12536.75元、营养费4900元、精神损害抚慰金20000元、误工费44256.75元、鉴定费3500元、后续治疗费4300元、被扶养人生活费9172元、交通费酌情认定为1000元，住宿费12382元，以上共计461158.22元。×××、×××陕汽牌重型半挂牵引车在被告人寿财险忻州市中心支公司投保有交强险及商业三者险，故原告因该起事故遭受的损失，依法应当由被告人寿财险忻州市中心支公司在保险责任限额范围内赔偿。因被告人寿财险忻州市中心支公司在其责任限额内对原告的损失可以足额赔付，故被告邢某就本次交通事故对原告造成的损失可不再进行赔偿。被告人寿财险忻州市中心支公司垫付的10000元应予核减。被告邢某垫付的17000元也应予以核减，其可向被告人寿财险忻州市中心支公司另行主张。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告彭某1因本次事故造成的医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费等共计434158.22元。   二、驳回原告彭某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4837元，由原告彭某1负担931元，被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担3906元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 闫志锋     二〇二〇年六月三十日   书记员 何美艳