甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初437号原告：李周煦，男，汉族，1972年1月9日生，农民，住定西市安定区。被告：李跃海，男，汉族，1969年2月5日生，农民，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司，住所地：山西省晋城市城区向阳街298号。负责人：张拥军，系该支公司经理。委托诉讼代理人：谢会松，男，汉族，1978年7月4日生，中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司职工，住山西晋城市城区。原告李周煦与被告李跃海、中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李周煦、被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司委托诉讼代理人谢会松到庭参加了诉讼，被告李跃海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李周煦向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告车辆修理费49676.7元；鉴定费按照责任比例赔付。事实与理由：2019年1月16日20时10分许，原告李周煦驾驶甘Ｊ×××××号“胜达”牌小型越野客车由甘肃省定西市安定区称钩驿镇家中驶往安定区城区，沿连霍线由北向南行驶至2027KM+430M时驶入左道，与相向李跃海驾驶的蒙Ｌ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引的蒙Ｌ×××××号“万风”牌重型仓栅式半挂车相撞，致李周煦及乘车人王菊花、李鸿博、李周全受伤，两车不同程度受损。此次事故经定西市安定区公安局交通警察大队622421120190000003号道路交通事故认定书认定，李周煦承担该事故的主要责任，被告李跃海承担该事故的次要责任，乘车人王菊花、李鸿博、李周全无责任。经甘肃天信车辆鉴定评估有限公司评估，原告所有的甘Ｊ×××××号“胜达”牌小型越野客车的修理材料费150089元、维修工时费15500元，共计165589元，并花去车辆鉴定评估费6000元。被告李跃海未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司辩称：同意原告在驾驶员、驾驶证、行驶证合法有效，没有法定免赔事由的情况下，且在原告证据确实充分的基础上对其诉求的合理损失在保险限额内依法赔付。原告李周煦为支持其主张向本院提交如下证据：1、第622421420190000003号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明2019年1月16日20时10分许，原告李周煦驾驶甘Ｊ×××××号“胜达”牌小型越野客车由甘肃省定西市安定区称钩驿镇家中驶往安定区城区，沿连霍线由北向南行驶至2027KM+430M时驶入左道，与相向李跃海驾驶的蒙Ｌ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引的蒙Ｌ×××××号“万风”牌重型仓栅式半挂车相撞，致李周煦及乘车王菊花、李鸿博、李周全受伤，两车不同程度受损。此次事故经定西市安定区公安局交通警察大队622421120190000003号道路交通事故认定书认定，李周煦承担该事故的主要责任，被告李跃海承担该事故的次要责任，乘车人王菊花、李鸿博、李周全无责任。2、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份，证明甘Ｊ×××××号“胜达”牌小型越野客车系原告所有，且事故发生时，李周煦有驾驶资格的事实。3、甘肃天信车辆鉴定评估有限公司车辆鉴定评估报告1份，鉴定费发票1张，证明原告所有的甘Ｊ×××××号“胜达”牌小型越野客车在此次事故中受损，经甘肃天信车辆鉴定评估有限公司对原告所有的甘Ｊ×××××号“胜达”牌小型越野客车的修理费进行评估，该车的修理材料费150089元，维修需要的工时费为15500元，因此，该车所需要的维修费用共计165589元，并花去车辆评估费6000元的事实。被告李跃海未到庭质证，视为其放弃质证权。被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司对证据1、2的真实性及证明目的均无异议，对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，该车注册日期为2008年9月18日，截止出险时已使用12年之久（实际价值=新车购置价×车辆使用月份×折旧率），结合该车同款车的市场价也仅为35000元左右，而鉴定报告鉴定为165589元，明显不符合市场价格规律。且该车并未修理，也无修复价值，因此中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司对鉴定报告中的鉴定金额不予认可。中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司认可的金额为35000元。诉讼费、车辆鉴定评估费均不在保险赔偿范围，故中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司为支持其主张向本院提交如下证据：截图1份，证明该车出险时的市场价值为35000元左右的事实。被告李跃海未到庭质证，视为其放弃质证权。经质证，原告李周煦对被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司所举证据无异议。法庭出示保险单号：PDAA201814050000040181号的机动车保险报案记录（代抄单）复印件1份，保险单号：PDAA201814050000040181号机动车商业保险保险单（正本）复印件1份，证明被告李跃海驾驶的车辆，在事故发生时，其机动车交强险及三者商业险均在保险期间内。经质证，原告李周煦、被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司均无异议。被告李跃海未到庭质证，视为其放弃质证权。经本院审查认为，原告李周煦提交的第622421420190000003号道路交通事故认定书（简易程序）1份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、甘肃天信车辆鉴定评估有限公司车辆鉴定评估报告1份、鉴定费发票1张，法庭出示的保险单号PDAA201814050000040181号机动车保险报案记录（代抄单）复印件1份、保险单号PDAA201814050000040181号机动车商业保险保险单（正本）复印件1份，其形式符合证据的形式要件，其证据来源具有合法性，证明内容具有客观性、关联性，属有效证据，作为定案依据予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司提交截图1份，无相应证据反驳，不予采纳。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日20时10分许，原告李周煦驾驶甘Ｊ×××××“胜达”小型越野客车由甘肃省定西市安定区称钩驿镇家中驶往安定区城区，沿连霍线由北向南行驶至2027KM+430M时驶入左道，与相向李跃海驾驶的蒙Ｌ×××××“解放”重型半挂牵引车牵引的蒙Ｌ×××××号“万风”重型仓栅式半挂车相撞，致李周煦及甘Ｊ×××××“胜达”小型越野客车乘车王菊花、李鸿博、李周全受伤，两车损坏，造成一起伤人道路交通事故。经定西市安定区公安局交通警察大队622421120190000003号道路交通事故责任认定书认定，李周煦承担本起事故的主要责任，李跃海承担本起事故的次要责任，乘车人王菊花、李鸿博、李周全无责任。经甘肃天信车辆鉴定评估有限公司评估，原告李周煦所有的甘Ｊ×××××“胜达”小型越野客车的维修费用总共为165589元，花去车辆鉴定评估费6000元。另查明，事故发生时，李跃海驾驶的蒙Ｌ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司投保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险均在保险期间内。本院认为：定西市安定区公安局交通警察大队作出的622421120190000003号道路交通事故责任认定书认定，李周煦承担本起事故的主要责任，李跃海承担本起事故的次要责任，乘车人王菊花、李鸿博、李周全无责任的结论并无不当，本院予以采纳。原告李周煦所有的甘Ｊ×××××“胜达”小型越野客车经甘肃天信车辆鉴定评估有限公司评估维修费用总共为165589元，花去车辆鉴定评估费6000元，予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司对李跃海所有的蒙Ｌ×××××“解放”重型半挂牵引车承保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其应在保险合同约定范围内承担保险赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司的辩称，无相应证据证实，故对其辩称不予支持。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李周煦车辆维修费2000元；在第三者责任商业保险限额内按照交通事故责任比例赔偿原告李周煦车辆维修费47676.7元；二、被告李跃海于本判决生效后30日内给付原告李周煦车辆鉴定评估费1800元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元，由原告李周煦负担368元，被告李跃海负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 高旭宁