山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初100号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，女，1953年8月19日出生，汉族，户籍所在地为河南省台前县，现住，系被害人之女。 附带民事诉讼原告人杨某2，女，1964年6月8日出生，汉族，户籍所在地为河南省台前县，现住，系被害人之女。 附带民事诉讼原告人杨某3，女，1961年12月30日出生，汉族，户籍所在地为河南省台前县，现住，系被害人之女。 附带民事诉讼原告人杨某4，女，1942年2月12日出生，汉族，户籍所在地为河南省台前县，现住，系被害人之女。 附带民事诉讼原告人杨某5，男，1970年10月17日出生，汉族，户籍所在地为河南省台前县，现住威海火炬高技术产业开发区，系被害人之子。 附带民事诉讼原告人杨某6，男，1956年10月16日出生，汉族，户籍所在地为河南省台前县，现住威海火炬高技术产业开发区，系被害人之子。 附带民事诉讼原告人杨某7，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍所在地为河南省台前县，现住威海火炬高技术产业开发区，系被害人之子。 各附带民事诉讼原告人之共同委托诉讼代理人徐风文，山东文旭律师事务所律师。 各附带民事诉讼原告人之共同委托诉讼代理人王宁，山东文旭律师事务所律师实习律师。 被告人张彦坡，男，1981年12月20日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为河北省邯郸市永年区，现住威海火炬高技术产业开发区。2020年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安局直属分局决定取保候审，同年4月2日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院决定取保候审。 刑事附带民事诉讼被告人泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一信用代码：91420102MA4KLC8MOA。 法定代表人YANAGIBANOBUYUKI系总经理。 诉讼代理人苏雷雷，山东舜达律师事务所律师。 诉讼代理人张倩，山东舜达律师事务所律师。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉［2020］97号起诉书指控被告人张彦坡犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院移送提起公诉，本院于同日立案。附带民事诉讼原告人杨某5等七人向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张彦坡赔偿经济损失，本院依法于2020年4月27日由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员孙建湖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某5、杨某7、杨某6及各附带民事诉讼原告人之诉讼代理人徐风文、王宁，附带民事诉讼被告人泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称：泰康保险公司）之委托诉讼代理人苏雷雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日15时许，被告人张彦坡驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在威海高区牧羊人烤全羊院内倒车时，与被害人杨某8相撞，事故造成杨某8受伤，并于2019年11月13日抢救无效死亡。经认定，张彦坡承担交通事故全部责任，杨某8不承担交通事故责任。被告人张彦坡电话报警在现场等待，到案后自愿如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人张彦坡违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并提供书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，建议判处有期徒刑七个月至十一个月，如履行赔偿义务可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人杨某5等诉称，被告人张彦坡的交通肇事行为造成杨某8死亡，张彦坡驾驶的车辆在泰康保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，故要求附带民事诉讼被告人及被告人赔偿原告人死亡赔偿金211645元、丧葬费33271.5元、医疗费105262.07元、护理费41173.92元、住院伙食补助费7200元、鉴定费780元、精神损害赔偿金50000元、住宿及交通费5000元、营养费7200元，以上共计461532.49元；附带民事诉讼被告人泰康保险公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余款项由被告人承担赔偿责任；庭审中请求依法追究被告人张彦坡的交通肇事罪的刑事责任并从重处罚。 被告人张彦坡对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 附带民事诉讼被告人泰康保险公司辩称，被害人的死亡与本次事故存在主要因果关系，且受害人的近亲属即监护人，应当承担50%的监护责任。故泰康保险公司只同意承担附带民事诉讼原告人的总损失的50%，且本案被告人张彦坡将要承担刑事责任，根据相关规定，精神损害赔偿金不应当得到支持。 经审理查明，2019年9月2日15时许，被告人张彦坡驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在威海高区牧羊人烤全羊院内倒车时，与被害人杨某8相撞，事故造成杨某8受伤。被告人张彦坡电话报警，到案后自愿如实供述上述事实。经认定，张彦坡承担交通事故全部责任，杨某8不承担交通事故责任。 被害人杨某8于2019年11月13日抢救无效死亡。本案审理过程中，各原告人与被告人张彦坡达成调解协议，由被告人另行赔偿原告人3万元，各原告人自愿放弃超出保险公司赔偿范围而应当由被告人承担的赔偿部分。 公诉机关依法委托被告人张彦坡居住地的司法局对其是否适合宣告缓刑进行调查评估，威海火炬高技术产业开发区司法局调查结果为没有重大不良影响。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的抓获经过、道路交通事故认定书、行政处罚决定书一份、居民死亡医学证明、被告人张彦坡的供述、鲁某鉴中心[2019]病鉴字第55号司法鉴定意见书、威海威明司法鉴定所[2019]临鉴字第754号伤情鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、视频资料、被告人张彦坡的身份信息、驾驶人、机动车信息查询结果单等证据在案为凭，足以认定。 另查明,被害人杨某8受伤后被送至威里医院治疗72天，其中2019年9月2日至10月20日13:30前在该院骨科治疗，后转至该院神经内科治疗至2019年11月13日，后被害人杨某8因病情危重死亡，共花费医疗费105262.07元。2020年3月3日，原告人自行委托山东永鼎司法鉴定中心对被害人杨某8的护理期间、护理人数、营养期间进行鉴定，该中心出具了鲁某鉴中心[2020]临鉴字第96号司法鉴定意见书，认定被鉴定人杨某8住院期间2人陪护，营养期为住院期间。各原告人为此花费鉴定费780元。原告人主张被害人住院期间由原告人杨某7及护工两人护理，其中护工的费用提供发票证实花费了25069元，并主张杨某7系从事废品收购行业，可设了威海高技术产业开发区集青废品收购站，原告人提供了个体工商户营业执照予以佐证，并主张按照2018年度分行业国有经济单位平均工资中的居民服务、修理和其他服务的在岗职工平均工资（81643元/年）计算，即杨某7的护理费损失为16104.92元（81643元/年/365天*72天）。 2019年9月4日，威海市公安局交通警察支队第二大队委托威海威明司法鉴定所对杨某8的伤情进行鉴定，该所出具的威明司法鉴定所[2019]临鉴字第754号伤情鉴定意见书认定，被鉴定人杨某8伤情构成轻伤一级。被害人杨某8死亡后，威海市公安局交通警察支队第二大队委托山东永鼎司法鉴定中心对杨某8的死亡原因及死亡原因与交通事故之间的因果关系进行鉴定，该所出具的鲁某鉴中心[2019]病鉴字第55号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人杨某8符合因肺部感染致呼吸衰竭死亡；2、交通事故损伤与其死亡存在主要因果关系。 附带民事诉讼被告人泰康保险公司对上述证据质证称，被害人杨某8除存在因交通事故导致的外伤外，还存在旧有疾病如脑梗塞，且杨某8于2019年10月20日转入内二科，治疗其旧有疾病，故保险公司仅同意赔偿2019年10月22日前的住院费用及相应的住院伙食补助费、营养费，并同意对此之前的住院期间的护理费按照需2人护理的情况计算支付48天，标准按照城镇居民可支配收入计算；原告提供的家政服务中心的服务协议书及护理费发票真实性无异议，但根据服务协议书中记载被害人杨某8接受的是24小时护理，在此情况下就不存在2人护理的情形，且护工费用330元，已经超过了当地的陪护标准。对各原告人主张的营养费，因原告人未提供需要加强营养及营养期限的医嘱证明或鉴定机构的营养期鉴定意见，依据相关规定同意自2019年9月2日至2019年10月20日，按照每日20元的标准计算，超过该期限的不同意赔偿。 被告人张彦坡驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在泰康保险公司投保了交强险及商业险（责任限额为100万元）一份,保险期间至2020年7月26日，事故发生在保险期间内。被害人杨某8生前在山东省威海火炬高技术产业开发区居住和生活，共育有子女七人，无其他法定继承人。 再查明，山东省上一年度（2019）城镇居民可支配收入为42329元；2018年度在岗职工平均工资为75125元/年；2018年度山东省分行业城镇非私营单位在岗职工平均工资为55694元；2018年度山东省分行业国有经济单位平均工资为81463元。 本院认为，被告人张彦坡违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张彦坡案发后主动报警，归案后如实供述了犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人张彦坡认罪认罚，可以酌情从宽处理。被告人张彦坡自愿另行赔偿七原告人人民币共计3万元，并取得了各原告人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张彦坡的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 依照法律规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,承保肇事车辆机动车交强险和商业三者险的保险公司均为附带民事诉讼被告人泰康保险公司。附带民事诉讼原告人请求判令附带民事诉讼被告人泰康保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于泰康保险公司提出的被害人死亡与交通事故的因果关系及赔偿比例的问题，双方存在争议。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书中载明了被害人杨某8在本次交通事故中不存在过错，被告人张彦坡承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;。本案中，关于泰康保险公司主张的被害人年事已高且曾经受过腰伤，应当卧床休息，而其子女作为监护人未尽到监护责任，应当承担监护责任的抗辩意见，本院认为，被害人的子女并非被害人的法定监护人，其仅有赡养照顾义务，且被害人本身不存在过错，其子女是否尽到照顾义务，不能成为减轻被告人赔偿责任的过错情形。综上，根据上述法律规定，应当由被告人张彦坡承担全部赔偿责任。 关于泰康保险公司辩称的其只赔偿被害人杨某82019年10月20日转科室之前的费用，本院认为，交通事故系引发被害人杨某8住院治疗及治疗无效死亡的直接原因，被害人杨某8对交通事故发生及治疗情况均无过错，被害人高某及原有疾病均为客观存在，虽在交警部门处理交通肇事案件时，山东永鼎司法鉴定中心做出了交通事故损伤与被害人死亡存在主要因果关系的认定，但该认定系为本案刑事部分定性所做出的，目的在于认定被害人死亡与被告人张彦坡的行为是否存在因果关系从而确定被告人的刑事责任，该认定中的“主要因果关系”不能当然等同于附带民事案件中认定的“主次责任”，被害人杨某8的高某及原有疾病不能作为减轻被告人及保险公司赔偿责任的法定情形，亦不能因此划分被告人及保险公司的责任比例。综上，泰康保险公司的该项抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳，其应当在其保险限额内全额赔偿原告人的合理损失。 关于被害人的具体损失数额，泰康公司提出了异议，其中双方对于住院期间需2人护理无异议，本院予以确认。原告人提供的护工合同、发票真实有效，可以认定其花费的护工的费用为25069元，原告人杨某7系个体工商户，从事废品收购，故原告人要求按照居民服务业的标准计算其护理损失，符合法律规定，但杨某7提供了个体工商户营业执照，故其主张按照分行业国有经济单位平均工资中的居民服务、修理和其他服务的在岗职工平均工资计算，明显不当，应予调整，即山东省分行业城镇非私营单位在岗职工平均工资55694元计算为宜，杨吉青的护理损失为10986元（55694元/年/365天*72天），护理费合计为36055元。 关于原告人主张的营养费，虽提供了鉴定报告证实营养期间为住院期间，但并未鉴定意见或医学证明营养费用的具体数额，该项主张证据不足，但泰康保险公司同意按照每天20元计算，系其自认行为，且被害人杨某8年事已高，客观上宜存在治疗中需增加营养的必要性，故本院确定营养费为1440元（20元*72天）。 关于交通费、住宿费，原告人均未提供相关证据予以佐证，但被害人子女众多且均系外地，被害人家属必然发生因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理损失，结合被害人子女情况，原告主张的费用过高，以3000元为宜；精神损害抚慰金非附带民事诉讼中审理的范围，本院不予审理；鉴定费780元，不属于保险公司赔偿限额，且原告人放弃了要求被告人张彦坡赔偿其他损失的诉讼请求，本院予以确认。 综上可以认定，原告人的损失具体数额如下：医疗费105262.07元、死亡赔偿金为211645元（42329元*5年）、丧葬费为33271.5元、住院伙食补助费7200元、护理费36055元、营养费1440元、被害人家属因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费损失3000元，合计397873.6元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十五条、之规定，判决如下： 一、被告人张彦坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人泰康在线财产保险股份有限公司于本判决书生效后十日内在交强险及商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7各项损失共计397873.6元。 若附带民事诉讼被告人泰康在线财产保险股份有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  任怀钰 人民陪审员  吕廷展 人民陪审员  汪孝永 二〇二〇年六月五日 书 记 员  戚其正