河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初421号原告：中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层247室。统一社会信用代码：91310000321703372E。法定代表人：金亮，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。被告：武书平，男，1973年10月18日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李东辉，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律服务工作者。原告中联利拓融资租赁股份有限公司（以下简称中联公司）与被告武书平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中联利拓公司的委托诉讼代理人赵景伟、被告武书平的委托诉讼代理人李东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联利拓公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告武书平于2018年3月9日签订的合同编号为ZLC2018037703的《汽车融资租赁合同》于2018年6月16日解除；二、合同编号为ZLC2018037703《汽车融资租赁合同》项下的车辆（发动机号：D043187，车架号：LMGHR1350J1015996）的所有权归原告所有，被告武书平应将该车辆返还原告，并协助原告办理车辆过户手续；三、依法判令被告武书平向原告赔偿损失，损失范围为：未付租金80959.1（包含已拖欠到期租金和未到期租金）元、截止2019年12月16日的逾期利息8179.15元以及自2019年12月17日起至实际清偿之日止的逾期利息（以截止2019年12月15日的应付未付租金45241.85元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算）；四、依法判令被告武书平向原告支付律师费1619元；五、依法判令原告可就上述第二项所述的车辆与被告武书平应承担的第三、四项确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告武书平继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告武书平所有。六、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：经协商一致，原、被告于2018年3月9日签订了编号为ZLC2018037703的《汽车融资租赁合同》，被告以79490元的价格向原告转让了其所有的一辆传祺GS3，发动机号：发动机号：D043187，车架号：LMGHR1350J1015996，约定被告以每期租金2381.15元向原告承租涉案车辆，租赁期间自实际起租日起满36个月，即2018年4月15日至2021年3月15日。分期租金为每一个月为一期，总共36期。被告向原告交付涉案车辆的方式为占有改定。然而自2018年6月15日起，被告即未如约支付当期租金，直至2019年12月15日，被告已拖欠到期租金共计45241.85元，未到期租金为35717.25元，共计全部未付租金80959.1元。根据原被告所签订的《汽车融资租赁合同》第12.2.5.2条规定，出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：（1）本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和；（2）本合同项下全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及出租人已产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和与收回租赁车辆价值的差额。第4.3条规定，如承租人迟延付款，则自支付日起每延迟一日，按所欠租金金额计算每日万分之七的逾期利息。被告未依约履行上述义务，其严重违约行为已给原告造成了巨大的经济损失。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。武书平辩称，被告在收到诉状之前，根本不知道原告的存在，被告所购买的车辆是通过河南正午汽车销售服务有限公司（以下简称正午公司）鲁山县工作人员陈小青和韩晓红的手取得，并未从被告处取得车辆，从被告提供的证据中涉及到融资合同的出卖方即河南泽恩汽车服务有限公司，根据租赁合同的司法解释，被告认为应追加泽恩汽车服务有限公司到庭参加诉讼，并追加正午公司到庭。被告没有违约行为，其与正午公司有约定，被告支付5万元后，进行汽车广告，剩余费用由正午公司承担，原告起诉未向法庭提供被告违约的证据，应驳回原告的诉请。另外，原告提供的租赁合同，没有原告公司的签订日期，无法确认被告签名是在被告从正午公司获得车辆前形成。原告提交证据不能证明其向被告交付过车辆，有交付证明但无日期。原告提供的发票与给泽恩公司的转账数额不一致，不能说明转入泽恩公司的欠款用于购买车辆。本院根据本诉和反诉双方的诉辩意见、举证、质证及庭审调查，认定本案事实如下：2018年3月9日,原告中联公司与被告武书平签订了一份编号为ZLC2018037703的《汽车融资租赁合同》。合同约定:原告为出租人,被告为承租人,承租人向出租人租入合同约定的车辆。实际起租日为出租人按本合同约定支付完毕车辆转让价款之日,租赁期自实际起租日起满36个月,至租赁期最后一天,若承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济,则其可行使留购、续租或退还租赁车辆的权利,留购价格为1元。双方同意租赁车辆所有权自实际起租日起自动至出租人所有。承租人应在实际起租日起20日内立即到相关车辆管理机关办理完毕以出租人或指定的第三人为抵押权人的租赁车辆抵押登记。承租人应在合同成立后五日内支付全部租赁保证金、手续费、首付款。如承租人延迟付款,所欠租金金额从应支付日按日万分之七计算逾期利息至实际支付日。承租人未按期向出租人足额支付租金的,出租人有权立即通知承租人解除合同,收回、处分租赁车辆并主张损失赔偿。损失赔偿包括全部逾期利息、到期未付租金、费用(差旅费、运输费、律师费等)。双方约定的租赁车辆品牌为广汽传祺、车架号：LMGHR1350J1015996、发动机号:D043187,供应商为河南泽恩汽车服务有限公司,租赁车辆转让价格为79490元。每期租金为2381.15元,支付日及租期见租金支付计划表,每个月支付一期租金,共应支付36期。承租人指定租赁车辆的转让价款的银行账户,账户名称为河南泽恩汽车服务有限公司,开户行为兴业银行股份有限公司，郑州文化路支行,账户为12×××01。该合同还载明,渠道代理商为河南泽恩汽车服务有限公司。2018年3月15日,涉案车辆登记在被告武书平名下,并办理了抵押权人为原告的抵押登记。河南泽恩汽车服务有限公司确认其代原告收到被告武书平支付的保证金金额8390元,直接抵充被告武书平与原告签订的编号为ZLC2018037703的《汽车融资租赁合同》项下购车款项的一部分,并同意原告扣除应收其咨询服务费1000元后的差额进行支付。2018年3月12日，原告向上述河南泽恩汽车服务有限公司账户转账70100元,摘要为“ZLC2018037703_武书平”。被告武书平确认收到涉案车辆,并收到出租人即原告为其支付的70100元,同时确认其应向原告支付租赁保证金8390元及其他相关费用1000元等共计9390元,该款抵充原告应付的款项。原告诉称合同签订后，2018年6月15日起被告武书平即未如约支付当期租金，现截止2019年12月15日，被告已拖欠到期租金共45241.85元，未到期租金为35717.25元，引起本次诉讼。另查明,原告的登记经营范围为融资租赁业务;租赁业务等。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，本院可以确认双方签订的《车辆融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方也应按合同约定行使权利和履行义务。原告中联公司称武书平未如约支付租金，对此中联公司应负举证责任。除现有证据证明的事实外，本院认为，原告中联公司应举证证实租赁物向被告武书平交付后，已经支付租金及未支付租金情况，但本案原告并未提交证据予以证明，故而中联公司现有的证据不足，在武书平不自认的情况下，中联公司应承担举证不能的法律后果，本院亦无法确认武书平存在违约行为。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回中联利拓融资租赁股份有限公司的诉讼请求。本案案件受理费1824元，由原告中联利拓融资租赁股份有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李永超人民陪审员  王军辉人民陪审员  李墨西二〇二〇年六月二十六日书 记 员  闫荣荣