山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1634号 原告：张中芹，女，1987年10月23日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：季文良，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：赵福伟，男，1980年10月22日生，汉族，住诸城市。 被告：**，女，1976年8月22日生，汉族，住日照市东港区。 两被告共同委托诉讼代理人：袁宇杰，日照东港弘德法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 负责人：张谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔著忠，男，1973年12月6日生，汉族，该公司职工。 原告张中芹与被告赵福伟、**、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告及其委托诉讼代理人季文良，被告赵福伟及其与被告**的共同委托诉讼代理人袁宇杰，被告保险公司委托诉讼代理人崔著忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张中芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失230120元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月15日20时45分许，被告赵福伟酒后驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿诸城市孔戈庄一村中心街由北向南行驶，至锦程嘉苑接待中心门口处时，与对行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事故发生后，被告赵福伟驾车逃逸，后被查获。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告赵福伟承担事故全部责任，原告无责任。被告**系鲁Ｌ×××××号车的登记车主，该车在被告保险公司投有交强险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。 赵福伟辩称，事故发生属实，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。 **辩称，原告的诉讼主体错误，涉案鲁Ｌ×××××号车辆已于2015年转让给被告赵福伟，期间该车辆一直由被告赵福伟控制使用，被告赵福伟也一直作为投保人向保险公司投保交强险，被告赵福伟系实际车主，答辩人不应承担赔偿责任。 保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，投保属实，事故发生在保险期间内，但该事故被告醉酒驾驶，依据相关法律规定，我司不应承担赔偿责任，如法院判决我司承担赔偿责任，我司保留向肇事方追偿的权利，诉讼费、鉴定费等不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日20时45分许，被告赵福伟酒后驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿诸城市孔戈庄一村中心街由北向南行驶，至锦程嘉苑接待中心门口处低头看微信时驶入道路左侧，与对行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事故发生后，被告赵福伟驾车逃逸，后被查获。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告赵福伟承担事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告入诸城市人民医院治疗，诊断为：左股骨干粉碎性骨折、右外踝外伤、腰部外伤、右大腿外伤，住院15天，于2019年1月30日出院。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限及标准、后续治疗费、后续误工期限、后续护理期限进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年9月17日出具鉴定意见为：张中芹属十级伤残，误工期限为自受伤之日270日、二次手术误工期限为30日，护理期限100日（住院期间2人护理、出院后1人护理）、二次手术护理20日，营养期限90日、建议每天30元计算，后续治疗费9000元。 原告及其丈夫刘秀杰均系诸城市龙都街道孔戈庄一居委会居民。原告受伤后由其丈夫刘秀杰及其妹妹张中秀2人护理15天，其余护理期间105天由其丈夫刘秀杰1人护理。 原告的被扶养人为：长女刘阳，原告定残时刘阳9周岁，抚养年限为9年，抚养义务人为2人；次女刘研，原告定残时刘研4周岁，抚养年限为14年，抚养义务人为2人。 本次事故还造成原告的电动自行车受损，原告自行委托评估车损为1190元，支出评估费150元。原告与被告就车损及评估费协商确认损失为600元。 被告**系鲁Ｌ×××××号肇事车辆的登记车主。庭审中，被告赵福伟、**均称，**于2015年已将鲁Ｌ×××××号车转让给赵福伟，未办理过户手续，赵福伟系实际车主，但未提供相应证据证明。 鲁Ｌ×××××号肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。 原告张中芹主张因本次事故造成的如下损失：医疗费22693元、住院伙食补助费750元、误工费35301元、护理费15655.95元、残疾赔偿金84658元、被抚养人生活费32077.20元、交通费500元、营养费2700元、精神损害抚慰金1000元（交强险优先受偿）、鉴定费2600元、后续治疗费9000元、车损1190元、评估费150元。被告对原告主张的住院伙食补助费750元无异议，本院直接予以确认。原、被告协商确认车损为600元，本院直接予以确认。对原告主张的营养费2700元、鉴定费2600元、后续治疗费9000元，证据充分且符合法律规定，本院亦予以确认。 事故发生后，被告赵福伟为原告垫付医疗费30000元。 另查明，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年。 本院认为，被告赵福伟与原告张中芹发生交通事故致原告受伤、车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告赵福伟承担事故全部责任，原告无责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。 对于原告主张的各项损失本院已经确认的有：住院伙食补助费750元、营养费2700元、鉴定费2600元、后续治疗费9000元、车损600元。对被告有异议的损失的认定：对于医疗费22693元，原告主张的医疗费有住院病历、住院费用明细、住院费票据、门诊收费票据及检查报告单为证，证据充分，对原告主张的医疗费本院予以支持；被告要求扣除10%的非医保用药，但未向法庭提供证据证明原告存在非医保用药情形，对被告的该辩解理由本院不予采信。对于误工费35301元，原告系诸城市龙都街道孔戈庄一居委会居民，原告按照城镇居民标准主张误工费本院予以支持，鉴定意见确定的误工期限为自受伤之日270日、二次手术误工期限为30日，因误工时间应计算至定残前一日，故原告的误工时间本院仅支持至定残前一日即2019年9月16日，误工时间应为242天，经计算，原告的误工费应为28064.74元。对于护理费15655.95元，经鉴定原告的护理期限为100日（住院期间2人护理、出院后1人护理）、二次手术护理20日，原告住院15天，住院期间由其丈夫刘秀杰及其妹妹张中秀对其护理，对住院期间原告按照城镇居民标准主张护理费本院予以支持；原告出院后及需二次手术产生的护理共105天，原告主张由其丈夫刘秀杰1人护理，刘秀杰系诸城市龙都街道孔戈庄一居委会居民，原告按照城镇居民标准主张护理费，本院亦予以支持；综上，对原告主张的护理费15655.95元本院予以支持。对于残疾赔偿金84658元，按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准42329元/年，结合鉴定意见确定的伤残等级为十级，经计算，对原告的残疾赔偿金本院予以支持。对于被抚养人生活费32077.20元，原告长女刘阳抚养年限为9年，抚养义务人为2人，结合原告的伤残等级，本院认定刘阳的被抚养人生活费为12028.95元（26731元/年9年×10%÷2人）；原告次女刘研抚养年限为14年，抚养义务人为2人，结合原告的伤残等级，本院认定刘研的被抚养人生活费为18711.70元（26731元/年14年×10%÷2人）；综上，被抚养人生活费共为30740.65元，原告超出该范围主张的被抚养人生活费本院不予支持。因被抚养人生活费依法应计入残疾赔偿金，故，残疾赔偿金共为115398.65元。对于交通费500元，原告虽未提供相应证据证实，但系其因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定该项损失为200元。对于精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故而受伤致残，对其精神造成一定损害，结合其伤残等级、事故责任等因素，对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持。 综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费22693元、住院伙食补助费750元、误工费28064.74元、护理费15655.95元、残疾赔偿金115398.65元、交通费200元、营养费2700元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元、后续治疗费9000元、车损600元，共计198662.34元。 鲁Ｌ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告600元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，共计120600元。 对原告交强险赔偿后的剩余损失78062.34元，因鲁Ｌ×××××号事故车辆未投保机动车商业三者险，原告的该部分损失应由被告赵福伟按照其事故责任全部赔偿给原告。该赔偿款原告与被告赵福伟协商确定，由被告赵福伟赔偿原告67000元，其余赔偿款11062.34元原告自愿放弃；原告起诉前被告赵福伟已经垫付医疗费30000元，余款37000元被告赵福伟已于2020年6月5日一次性付给原告。 因被告赵福伟已履行完赔偿义务，原告申请撤回对被告**的起诉，经审查，原告的该申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张中芹120600元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告张中芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4752元，减半收取2376元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年六月五日 书记员 王玉晴