陕西省富县人民法院   民事判决书     （2020)陕0628民初66号     原告：苏强，男，1976年4月12日出生，汉族，延安市富县十五里铺村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：徐新逸，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张旺华，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   被告：周海发，男，1964年3月13日出生，汉族，延安市富县村民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：宋智卿，陕西富华律师事务所律师。   被告：富县顺达汽车运输有限责任公司，住所地：富县。统一社会信用代码：91610628766337547A。   法定代表人：刘勇，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：贺磊，该公司员工。   被告：永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：61610622667990401H。   负责人：延亚军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高雪峰，该公司员工。   原告苏强诉被告周海发、被告富县顺达汽车运输有限责任公司（以下简称：富县顺达公司）、被告永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称：永诚财保延安中心支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏强委托诉讼代理人徐新逸、张旺华，被告周海发及委托诉讼代理人宋智卿，被告富县顺达公司委托诉讼代理人贺磊，被告永诚财保延安中心支公司委托诉讼代理人高雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告苏强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1900.29元、住院伙食补助费100元、营养费28800元、交通费2000元、住宿费2000元、护理费72000元、误工费134866元、鉴定费2736元、伤残赔偿金133276元、被扶养人生活费45590.4元、后续治疗费10000元、精神损失赔偿金10000元，合计443268.69元；2.判令第三被告在其承保的保险责任范围内优先赔偿原告各项损失，不足部分由第一被告、第二被告承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。   事实与理由：2017年8月21日，原告苏强驾驶的陕JXXXXX号中型客车发生交通事故，原告受伤后被送往富县人民医院进行救治，后被送往延安大学附属医院进行救治。被告周海发雇佣苏强为其开班车，由于周海发无客运运营资质，将其所有的客车陕JXXXXX车辆挂靠在被告富县顺达汽车运输有限责任公司，该车在被告永诚财保延安支公司处投保了道路客运承运人责任保险并附加司乘人员责任险，每座限额50万元，该事故发生在保险期间内。后经陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴[2019]临鉴字第3004号司法鉴定意见书，原告苏强左下肢损伤为九级伤残，后续治疗费为10000元、护理期限为24个月、误工期限为24个月、营养期限为24个月。原告为此提起诉讼。   被告周海发辩称，1、被告永诚财保延安中心支公司应该在保险责任范围内承担损失，其所有的客车挂靠在顺达公司，该车在永诚财保延安中心支公司投保，事故发生在保险期间；2、原告在该起事故中存在过错，其应承担相应的责任，应相应减轻被告周海发的责任；3、原告诉请相关赔偿事项标准过高，请法庭予以酌定裁判。   被告富县顺达公司辩称，原告周海发没有营运资质，其作为雇主雇佣苏强驾驶车辆，苏强有驾驶资格，原告与被告周海发的雇佣关系是其二人私下协议的，未在被告富县顺达公司进行备案，也未进行岗前培训，其公司没有责任，不予赔偿。   被告永诚财保延安中心支公司辩称，其公司同意在保险责任范围内进行赔偿，但对本案的诉讼费用及鉴定费用不予承担。    当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告苏强提供的证据：   第一组证据的事故车辆陕JXXXXX号行驶证，证明事故车辆陕JXXXXX挂靠在富县顺达公司，被告周海发和富县顺达公司应对原告苏强的损害承担连带赔偿责任。被告周海发及富县顺达公司对该证据的证明目的有异议，认为原告苏强在事故中存在过错，应按原告苏强和被告周海发各自的过错责任承担赔偿责任。经本院审核，该组证据真实性予以采信。   第二组证据的交通费2000元、住宿费2000元，被告永诚财保延安中心支公司有异议，认为应按正式的发票计算。经本院审核，该组证据交通费正式票据1504.2元予以采信，住宿费系必要支出，酌情认定1000元。   第三组证据1.陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书；2.陕西增值税发票；3.居民户口簿；4.陕西省统计局官网统计数据-统一年鉴相关数据资料，证明原告为城镇户口，被告应当以城镇户口赔偿标准向原告支付伤残赔偿金133276元、误工费134866元、护理费72000元、营养费28800元、被扶养人生活费39358.6元、鉴定费2736元、后续治疗费10000元及精神损害赔偿金10000元。被告富县顺达公司、被告永诚财保延安中心支公司有异议，认为误工费应当按照原告与被告周海发的约定按80元/天计算，其他的费用都应当按照相关规定标准来计算，对精神损失费不予赔偿。经本院审核，该组证据真实性予以采信。   据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日14时许，案外人高某某驾驶陕KXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕KXXXX号挂车，沿309国道由东向西行驶，在超越前方同向行驶的王宝叶驾驶的陕JXXXXX号三轮汽车以及用钢丝绳牵引的刘玉红驾驶的陕KXXXXX号三轮汽车时，与对向苏强驾驶的陕JXXXXX号中型客车及J33339号车、陕KXXXXX号车相撞，致王宝叶、刘玉红、苏强、陕JXXXXX号车乘车人呼美美等人受伤，造成一般道路交通事故。富县公安局交通警察大队作出富公交（2017）一般第105号《交通事故认定书》，认定案外人高某某负本次事故主要责任，原告苏强负本次事故的次要责任。原告苏强在事故发生后，被送往富县人民医院进行抢救、后被送往延安大学附属医院进行治疗，原告被诊断为失血性休克、左胫骨平台开放性骨折、左胫腓骨中下段开放性骨折、左髌骨骨折、右胫腓骨骨折、左小腿开放性损伤、腹部闭合性损伤、左足多发开放性骨折、左腓总神经损伤，住院51天，出院后出现术后伤口感染，在西安市红会医院进行治疗。经诊断为左胫腓骨骨折术后感染清创外架固定术后、右胫腓骨骨折术后、左胫腓骨骨折术后感染、左胫腓骨开放性骨折骨搬运术后，先后四次在西安市红会医院住院治疗38天（含复诊住院1天）。期间因先行支付医疗费等部分费用原告苏强向富县人民法院提起诉讼，富县人民法院以（2018）陕0628民初1014号民事判决书判决，被告永诚财保延安中心支公司提起上诉，延安市中级人民法院终审维持该判决，被告永诚财保延安中心支公司已履行该判决的给付义务（前期医疗费300751.21元、住院伙食补助费2640元，共计303391.21元）。后原告苏强在富县人民医院、西安市红会医院进行复诊和康复治疗，共花费医疗费1926.29元、交通费1504.2元，住宿费酌情认定1000元。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告苏强左下肢损伤评定为九级伤残、后续治疗费用约需人民币10000元，护理期限为24个月、误工期限为24个月、营养期限为24个月。原告苏强支出鉴定费2736元。被告周海发在原告苏强住院期间垫付医疗费70000元。   另查明，原告苏强为被告周海发临时雇用司机，苏强驾驶的陕JXXXXX车辆所有人为被告周海发，该车辆实际经营挂靠在富县顺达公司，被告周海发向被告富县顺达公司缴纳一定的管理费，该车在永诚财保延安中心支公司投保了道路客运承运人责任保险并附加司乘人员责任险每座500000元，该事故发生在保险期间内。   又查明，原告苏强无固定职业，住富县XX镇XX村XX村，原告儿子苏宇阳出生于2003年XX月XX日，女儿苏宇娇出生于2015年XX月XX日。   本院认为，原告苏强被被告周海发雇佣作为其经营车辆驾驶员，为其提供劳务，双方之间形成劳务关系。原告苏强在从事劳务活动中受伤，根据庭审中查明的事实，其在交通事故中负次要责任（即30%的责任），前期医疗费用及住院伙食补助费已通过诉讼，本院判决后，被告永诚财保延安中心支公司已履行了原判决给付义务。本案中对未予赔偿的损失，因陕JXXXXX号客车在被告永诚财保延安中心支公司投保了道路客运承运人责任保险并附加司乘人员责任险每座500000元，被告永诚财保延安中心支公司在承保500000元限额内对原告苏强的损失承担先行赔偿责任（除去已履行的部分），不足部分被告周海发作为接受劳务者应对原告苏强的损失承担相应的赔偿责任（即70%的责任）。因陕JXXXXX号客车营运挂靠在被告富县顺达公司名下，并缴纳一定的管理费，被告富县顺达公司应对被告周海发赔偿部分承担连带赔偿责任。   原告损失认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及案件实际情况确定本案原告未予赔偿损失为：医疗费1926.29元、交通费1504元、误工费73780元[住院期间（89天×120元）、出院后酌定（631天×100元）]、护理费29610元[住院期间（89天×120元）、出院后酌定（631天×30元）]、住院伙食补助费30元（前期住院88天伙食补助已赔偿）、营养费2670元（89天×30元）、残疾赔偿金144392元（36098元×20年×20%）、后续治疗费10000元、被抚养人生活费32919元[23514元×（18-17）/2×20%]+[23514元×（18-5）/2×20%]，原告请求的精神损害抚慰金酌情按7000元计算，原告主张的住宿费，庭审中提供的住宿费票据不符合正式票据的形式，但住宿费系在治疗过程中实际产生，结合其就医地点及时间，酌情按1000元予以支持，以上共计：304831.29元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条判决如下：   一、原告苏强医疗费1926.29元、交通费1504元、误工费73780元、护理费29610元、住院伙食补助费30元、营养费2670元、住宿费1000元、残疾赔偿金144392元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费32919元、精神损害抚慰金7000元，合计：304831.29元，由被告永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司向原告苏强赔偿各项损失196608.79元；剩余108222.5元，由被告周海发向原告苏强赔偿75755.75元（已垫付的70000元应予以扣减）；原告苏强自行负担32466.75元；   二、原告苏强鉴定费2736元，被告周海发承担1915.2元，原告苏强自行承担820.8元。   三、被告富县顺达汽车运输有限责任公司对被告周海发的上述两项给付责任承担连带赔偿责任；   上述给付内容于本判决书生效之日起10日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5650元，原告苏强负担1695元，被告周海发与被告富县顺达汽车运输有限责任公司共同负担3955元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省延安市中级人民法院。         审 判 长  王培兴   人民陪审员  呼怀军   人民陪审员  宋丽       二〇二〇年六月二十三日       法 官 助理  陈海霞              书 记 员  王辉           本案适用法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条第一款 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十一条第二款 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。   第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。    受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。    医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。    第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。    第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   2020062866197641248612XXXXXXXXXXXXXXX1964313301612XXXXXXXXXXXXXXX9161062876633754771342616106226679904012020181190029100288002000200072000134866273613327645590410000100004432686923201782135378353785020193004100002424241233537835378200020001504210001234133276134866720002880039358627361000010000802017821143822690309333392135635378333392135635378201710551381201806281014300751212640303391211926291504210001000024242427363537850000020033132015521303537850000050000070353781926291504737808912063110029610891206313030882670893014439236098202010000329192351418172202351418522070001000304831291926291504737802961030267010001443921000032919700030483129196608791082225757557532466757575575273619152820810565039551695      1