福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1363号 原告：芦永春，女，1969年6月10日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：叶祖云，男，1979年5月27日出生，汉族，住福建省永安市。 原告芦永春与被告叶祖云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦永春、被告叶祖云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦永春向本院提出诉讼请求，判令：一、叶祖云偿还芦永春借款本金人民币85，000元，利息151，300元（按月利率2%，从2013年1月至2020年5月），本息合计236，300元，并继续支付利息至借款全部还清为止；二、叶祖云承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：叶祖云以生意急需资金为由，于2011年4月起分4次向芦永春借款：5，000元、30，000元、30，000元、20，000元，合计人民币85，000元，并分别出具借条，上述借款双方口头约定借款利息按月利率2%计算。现芦永春因三角债急需资金偿还被永安市人民法院判决的5宗借贷案的借款合计人民币922，000元（［2015］永民初字第4381号：182，000元，［2015］永民初字第4649号：50，000元，［2015］永民初字第4725号：50，000元，［2016］闽0481民初948号：590，000元，［2017］闽0481民初1289号：50，000元）。上述借款经芦永春多次催讨，叶祖云均以种种理由推脱，拒不还款。为了维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 叶祖云辩称，1、对借款金额85，000元没有异议；2、这些钱是本人找吴志峰借的，本人替其担保，后吴志峰跑路掉了，芦永春就来找本人要钱，本人就认过来了。3、本人从2013年8月份开始每个月还给芦永春2，000元，还款到2015年9月份，是本人妻子章细娟每个月现金支付给芦永春，芦永春没有打收条给我们。本人当初还了这么多钱，现在还剩下多少，本人愿意还。4、2015年9月份之后，我们找不到芦永春，后面就没有还钱了，不是我们不还。 芦永春围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、芦永春身份证复印件一份，证明其主体的身份情况；二、借条原件及复印件各四份，证明芦永春分别借款给叶祖云本金4笔合计人民币85，000元的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，叶祖云对芦永春提交的证据质证后无异议。对芦永春提供的上述证据的真实性、合法性、关联性及所要证明的事实，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、芦永春与叶祖云是永安市公共交通公司的同事，也是邻居。叶祖云以生意急需资金为由，于2011年4月－11月分4次向芦永春借款：20，000元、30，000元、30，000元、5，000元，合计人民币85，000元，并分别出具借条4份，叶祖云签名及捺上自己的指模，以示确认，但该4份借条均未约定借期和利息。 2、叶祖云庭审辩解本案借款是其帮朋友吴志峰2009年7月份找芦永春借的,其作担保，后吴志峰跑路，芦永春就找其重新写条子，其就写借条给芦永春了，但叶祖云未能提交相关证据证实，应承担举证不能的法律后果，对其辩解不予采信。 3、芦永春因涉嫌非法吸收公众存款犯罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月26日逮捕，同年11月1日被本院(2016)闽0481刑初509号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，故叶祖云陈述其后不是不还钱，是因为找不到芦永春的情况属实，予以采信。 4、芦永春以生意周转需要、或购买房子、或装修房子为由，向他人借款，因未还款，其作为被告，被本院（2015）永民初字第4381号、（2015）永民初字第4649号、（2015）永民初字第4725号、（2016）闽0481民初948号、（2017）闽0481民初1289号判决合计还款922，000元，与本案无关，故芦永春庭审陈述本案借款是其找别人借的现金然后借给叶祖云的理由，不能成立，不予采信。 本案双方争议的焦点主要在于借款没有约定利息的情况下，本金和利息如何认定的问题，对此本院予以分析和认定如下： 第一，芦永春起诉认为，上述4笔借款，双方口头约定借款利息按月利率2%计算，但庭审时及至本院下判前仍未能提交相关证据证实，叶祖云对此也予以否认，称双方未口头约定月利率2%，而且其妻子章细娟从2013年8月份开始每个月现金2，000元还给芦永春本金直到2015年9月份，但叶祖云庭审时及至本院下判前也未能提交相关证据证实，双方均应承担举证不能的法律后果。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条也明确规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”，故本院认为双方当事人对此陈述均不予以认定。 第二，芦永春在庭审上还自认，叶祖云借款后仅支付过4个月的利息，每个月1，700元，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”，因此该1，700元应认定为叶祖云还芦永春借款本金，故叶祖云实际尚欠芦永春借款本金78，200元（85，000元－1，700元×4个月）。 综上，本院认为，芦永春与叶祖云之间的借贷关系，有4份借条在案佐证，叶祖云对此也无异议，应予认定。本案借款均未约定还款期限，为不定期型借款，芦永春可随时要求叶祖云偿还借款本金，现芦永春要求按双方口头约定月利率2%计算利息的理由不能成立，也无证据证明，不予支持，叶祖云对此辩解理由成立，予以采纳，故本案叶祖云实际尚欠芦永春借款本金78，200元，但芦永春可从向叶祖云主张还款之日起计算逾期利息，因本案芦永春未能向法院提交其主张权利的证据，因此逾期利息的计算点应从其向法院起诉之日起计算，即应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至借款全部还清为止。另外，芦永春和叶祖云的其它辩解理由不能成立，均不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、叶祖云应于本判决生效后十日内偿还尚欠芦永春借款本金78，200元，并以78，200元为基数从2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至借款还清时止； 二、驳回芦永春的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，326元，减半收取计1，663元，由芦永春负担1，113元，叶祖云负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  周群峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴 琳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。