广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初39号 原告：彭凤，女，1963年8月5日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：杨柳，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丽娇，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：于涛，男，1982年8月11日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码91130605798447425M。 负责人：王雪江。 委托诉讼代理人：韦朗杰，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年1月2日 开庭时间：2020年6月11日 当事人到庭情况： 原告方：原告彭凤的委托诉讼代理人杨柳到庭 被告方：于涛未到庭；中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人韦朗杰到庭 原、被告诉辩要点 原告诉讼请求：一、判令被告一于涛赔偿原告彭凤下述各项费用共计23805.69元：1.医疗费21403.76元；2.交通费1000元；3.误工费1401.93元；二、判令被告二中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在翼FG3620重型半挂牵引车交通事故责任强制保险承保的赔偿责任范围内将第一项诉讼请求相应金额的赔偿款项直接支付给原告彭凤；三、判令本案诉讼费用由被告一、被告二共同承担。后原告增加一项诉讼请求为：被告二在其商业险承保限额内赔偿相应的数额给原告。 被告于涛书面答辩要点：其投保了交强险和商业险，原告所有合理的费用，在交强险之外，由商业险承担，其垫付2000元医药费，应当予以扣除，由保险公司支付给其。 被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司答辩要点：一、于涛并没有向其提供具有相应货运资质运营证，道路交通运输许可证，主车和挂车的行驶证，司机的从业资格证还有驾驶证，属于机动车商业险的免责事由，于涛在免责事项说明书上签字，及证明保险公司尽到免责事项说明和提示义务，因此其在商业险限额内不承担责任；二、原告损失，医疗费认可，误工天数10天，有病例佐证，认可。由法院参照其提供的收入明细计算10天的误工费，交通费明显过高，其认为酌情支持300元。 事实认定 一、事故发生概况： 2019年6月16日17时20分，被告于涛驾驶冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在广西南宁市经开区那洪那历路口与骑电动自行车的原告彭凤发生碰撞，导致原告彭凤轻微受伤，电动自行车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：于涛承担事故的全部责任，彭凤不承担事故的责任。 三、肇事车辆挂靠及投保情况： 冀Ｆ×××××号车的投保人、被保险人及驾驶人为于涛，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，不计免赔。本案事故发生在保险期间。 四、受害者情况：原告彭凤此次交通事故到医院治疗，经广西医科大学第三附属医院诊断为：1.左颧面部挫擦伤；2.上下唇挫擦伤；3.#21牙脱位；4.#22牙折裂。 五、其他：被告于涛支付医疗费2000元。 裁判理由 一、本案事故责任及赔偿责任。交警部门《道路交通事故认定书》认定于涛承担本事故的全部责任，彭凤不承担本事故的责任。本院认为交警部门的认定并无不当，本院予以采信。被告于涛的行为构成侵权，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告于涛驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿范围内进行赔偿，超出交强险范围的部分，由商业三者险承担。 对于被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司提出的于涛并没有向其提供具有相应货运资质运营证，道路交通运输许可证，其在商业险限额内不承担责任的主张。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司主张于涛没有货运资质运营，保险公司对其主张负有举证证明责任，现被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司未提供相应的证据，应承担不利的后果；且被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在被告于涛投保时应对于涛的驾驶证、车辆行驶证等证件应进行了审查；交通事故发生时，交警部门已对于涛的证件进行了审查，并未认定于涛属于无证驾驶或驾驶车辆与准驾车型不符，于涛已在庭前提交相应证件的复印件。综上，本院认为被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司关于在商业险限额内不承担责任的主张不成立，本院不予支持。本案侵害结果是被告于涛造成的，原告的各项损失理应由被告于涛负担，被告于涛已垫付的医疗费2000元，可与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司协商处理，协商不成，另行诉讼主张。 二、关于原告的各项赔偿项目及数额。 1.医疗费：21403.76元，有票据予以证明，本院予以支持。 2.误工费：结合原告治疗天数，其主张误工费为1401.93元，系在合理范围内，本院予以支持。 3.交通费：结合原告治疗天数，原告主张交通费1000元过高，本院酌情支持交通费为300元。 上述各项损失，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应在交强险范围内赔付医疗费10000元；超出交强险范围的医疗费11403.76元，被告于涛已支付医疗费2000元，剩余医疗费9403.76元、误工费1401.93元、交通费300元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险范围内赔付。 判决结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告彭凤医疗费10000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险范围内赔付原告彭凤医疗费9403.76元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险范围内赔付原告彭凤误工费1401.93元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险范围内赔付原告彭凤交通费300元； 五、驳回原告彭凤的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费396元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、于涛负担351元，由原告彭凤负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  奚荫强 人民陪审员  唐耀华 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  蓝春妮