湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初8515号原告：黄启斌，男，1958年1月15日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：孙东，湖北楚卓律师事务所律师。被告：马久里，男，1969年12月30日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，被告：南阳市星晨物流有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区信臣西路。法定代表人：高洪科。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张郊，河南中锦律师事务所律师。原告黄启斌与被告马久里、南阳市星晨物流有限公司（以下简称星晨物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄启斌及其委托诉讼代理人孙东、被告人寿财保郑州中心支公司的委托诉讼代理人张郊到庭参加诉讼。被告马久里、星晨物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。重新鉴定期间2019年12月12日至2020年5月25日依法不计入审限。本案现已审理终结。黄启斌向本院提出诉讼请求：1.判令人寿财保郑州中心支公司对原告交通事故损失155456.93元在机动车保险范围内予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2.判令马久里、星晨物流公司对原告的损失在上述保险责任限额范围内赔偿不足部分承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告在第1项诉请金额中增加了医疗费122.94元。事实和理由：2019年3月17日16时，马久里驾驶豫Ｒ×××××号大型汽车与原告在南环线（三三〇三南门路口至京深线路口）下行100米处发生道路交通事故，致两车受损、原告受伤。经公安交警部门认定，马久里负事故全部责任。原告受伤后在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗19天，其伤情经鉴定为十级，后续医疗费20000元，误工时间为300日，护理时间为120日，营养时间为120日。经查，马久里为豫Ｒ×××××号大型汽车的驾驶人，星晨物流公司为该车所有人，该车在人寿财保郑州中心支公司投保了交强险和限额为100万含不计免赔的商业险。为此，原告诉至法院，要求处理。马久里、星晨物流公司未作答辩。人寿财保郑州中心支公司辩称，1、若核实事故车辆为我公司承保车辆，且事发时马久里驾驶证、道路运输从业资格证、行驶证、运输证合法有效，以及无法律规定和保险合同约定的免赔事由，我公司同意在保险限额内对原告合理损失予以赔付。2、请法院核实事故发生时马久里驾驶的半挂车辆保险情况，若投保了商业险，对超出交强险限额外的损失，需按照商业险限额予以分担。3、原告伤残鉴定系单方委托，我公司申请重新鉴定。4、原告事故发生时已年满60周岁，对其误工费不应支持；后续治疗费应当以实际发生为准。5、我公司并非事故侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日16时，马久里驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车与黄启斌，在南环线（三三〇三南门路口至京深线路口）发生道路交通事故，致两车受损、黄启斌受伤。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的420115590000045941号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，马久里负此事故的全部责任，黄启斌在此事故中无责任。黄启斌受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗18天，诊断伤情为：左股骨下段骨折、左胫骨平台骨折、左小腿皮裂伤，多处软组织损伤，医疗费用为34603.62元（2.8元＋122.94元＋122.94元＋1836.94元＋173元＋3.8元＋32341.2元），其中人寿财保郑州中心支公司先行垫付了10000元。2019年9月10日，武汉普爱法医司法鉴定所出具武普【2019】临鉴字第1261号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄启斌人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费20000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为300日，护理时间为120日，营养时间为120日（从受伤之日起计算）。黄启斌支付了鉴定费2280元。2019年12月12日，人寿财保郑州中心支公司申请重新鉴定后，武汉平安法医司法鉴定所于2020年5月25日出具了武平安法【2020】临字第498号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄启斌的损伤评定十级伤残；建议给予后续治疗费20000元；自受伤之日起，误工时间300日，护理时间120日，营养时间90日。人寿财保郑州中心支公司支付了鉴定费3500元。另查明，马久里持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。豫Ｒ×××××重型半挂牵引车登记在星晨物流公司名下，该车在人寿财保郑州中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔率险，事故发生在保险期内。豫Ｒ×××××重型半挂牵引车行驶证上的车辆识别代码LGAG4DY34J3027305与保单上的车架号一致。诉讼中，黄启斌提交了注册日期为2018年11月8日的牵引车行驶证，挂车登记车牌号为豫Ｒ×××××的情况说明，以及挂车商业三者险的保单，拟证明挂车为新车，星晨物流公司为挂车亦在人寿财保郑州中心支公司投保了限额为5万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内；人寿财保郑州中心支公司对此在规定期间未发表质证意见。黄启斌提交了武汉力道新型建材有限公司营业执照及其出具的误工证明，黄荣华、程新枝的证人证言，并申请了黄荣华出庭作证，拟证明其月薪4800元左右，存在误工损失；但人寿财保郑州中心支公司对其真实性和证明目的有异议，且认为其年满60周岁，已到法定退休年龄，不应支持误工费。黄启斌提交了从保险公司官网上打印的保单，上面载明的车架号与豫Ｒ×××××重型半挂牵引车行驶证上的一致，但机动车号为车架号后8位，与行驶证上的不一致，对此黄启斌的解释为一般情况下车牌号不可能是保险公司登记的车架号后8位，可能是新车，或者登记有误；人寿财保郑州中心支公司对此认为可能是套牌车，庭审中法官给其3天的时间核实后书面回复，但其在规定期间未予回复。本院认为，公安交警部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。人寿财保郑州中心支公司以黄启斌官网上打印保单上的机动车号与行驶证上的不一致，陈述可能是套牌车的意见，但未提供任何证据予以证实，故对该意见本院不予采信。根据交通事故认定书，本院认定本案中致黄启斌受伤的车辆系豫Ｒ×××××重型半挂牵引车。根据黄启斌补充提交豫Ｒ×××××重型半挂牵引车的挂车的相关资料，本院认定星晨物流公司为该挂车亦在人寿财保郑州中心支公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期内。黄启斌在事故中受伤，马久里依法应承担民事赔偿责任。由于豫Ｒ×××××重型半挂牵引车投保了交强险和商业三者险，豫Ｒ×××××重型半挂牵引车的挂车亦投保了商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，黄启斌的损失先由承保交强险的人寿财保郑州中心支公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分亦由该公司在商业三者险限额内予以赔偿。由于黄启斌的损失未超出交强险和商业三者险的保险责任范围，本院判决由人寿财保郑州中心支公司直接进行赔付。人寿财保郑州中心支公司先行垫付的10000元冲抵其赔偿款。黄启斌要求被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿数额应依法予以核算。关于具体赔偿数额，1、黄启斌主张的医疗费，有医疗票据提交，经核算为34603.62元（含增加的122.94元），本院予以支持。2、其主张后期治疗费20000元，有证据证明，符合法律规定，本院予以支持。3、其主张的住院伙食补助费，本院按其实际住院天数及每天50元的统一标准支持900元。4、其主张的营养费，本院按重新鉴定后的“营养时间90日”及每天50元的统一标准支持4500元。5、其主张按农村标准计算伤残赔偿金，主张28458.2元，符合法律规定，本院予以支持。6、其主张护理费参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准并结合鉴定意见“护理时间120日”计算12788.05元，符合法律规定，本院亦予以支持。7、其主张的误工费，根据其提交的证据和庭审查明的情况，能证明其因交通事故受伤存在实际收入的减少，但不足以证明其实际收入状况，则误工费本院参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准并计算至首次定残前一日；人寿财保郑州中心支公司辩称其已到法定退休年龄，不应支持误工费的意见，本院认为，是否届满法定退休年龄，与是否存在误工费之间不具备必然联系，应从其是否具备相应劳动能力且从事劳动获得相应报酬来予以认定，故对该辩称意见，本院不予采纳。8、其主张的交通费，本院考虑其住院治疗、处理交通事故和两次鉴定等实际情况，酌定支持360元。9、其主张的精神损害抚慰金，本院考虑其伤残程度，并结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持2000元。鉴定费纳入诉讼费中由当事人依法承担。马久里、星晨物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业三者险限额内共赔偿原告黄启斌各项损失122472.25元，与先行垫付款10000元相抵后，还应赔偿112472.25元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告黄启斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费639元，鉴定费5780元（2280元＋3500元），合计6419元，由被告马久里负担2919元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担3500元（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  罗燕红人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇二〇年六月二十八日法官助理黄绍红书记员杨宏赔偿明细：（一）医疗限额1.医疗费：34603.62元2.后期治疗费：20000元3.住院伙食补助费：900元（18天×50元/天）4.营养费：4500元（90天×50元/天）1-4项小计：60003.62元，由人寿财保郑州中心支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿50003.62元。（2）伤残限额5.伤残赔偿金：28458.2元（14978元/年×19年×10%）6.护理费：12788.05元（38897元/年÷365天×120天）7.误工费：18862.38元（38897元/年÷365天×177天）8.交通费：360元9.精神损害抚慰金：2000元5-9项小计：62468.63元，由人寿财保郑州中心支公司在交强险伤残限额内赔偿62468.63元。1-9项合计：122472.25元综上，由人寿财保郑州中心支公司在交强险限额和商业三者险限额内共赔偿122472.25元。注：人寿财保郑州中心支公司垫付了10000元。