江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初319号原告：周密红，女，1976年12月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：翁向东，江西三松律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：潘大泉，男，1973年12月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：程桂香，女，1974年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告周密红诉被告潘大泉、程桂香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，本院依法由审判员张耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周密红及其委托诉讼代理人翁向东到庭参加诉讼，被告潘大泉、程桂香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周密红向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计30033元。2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加其第一项诉讼请求为：判决两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计30947元。事实和理由：2019年5月5日09时许，两被告人(系夫妻关系)邀其3名亲戚到原告居住地抚州市临川区上顿渡尚书第小区B栋2单元104室闹事，原告刚打开房门准备带外甥女出门，被告潘大泉冲上前用拳头打击到原告的肋部，将原告打到在地，随后两被告对躺在地上的原告拳打脚踢，致使原告左侧第6、7前肋骨折。2019年5月7日，原告的伤情经江西博中司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。两被告打完人后扬长而去，原告报警后，民警根据被告潘大泉、程桂香及其3名亲戚的单方陈诉，认为只有被告程桂香实施了伤害原告的行为，只对程桂香一人立案处理，2019年9月28日，程桂香因故意伤害罪被临川区人民法院判处有期徒刑七个月，但主要的施暴者——被告潘大泉却逍遥法外，没有得到法律应有的处罚。原告认为，当时的办案民警没有设法查明真相，事后原告从小区物业调取的监控录像可以显示：2019年5月5日上午9时36分12秒，两被告及其亲属出现在原告居住的13号楼外的过道，走在最前面的是被告潘大泉，紧跟其后的是被告程桂香，2019年5月5日上午9时36分38秒，被告潘大泉率先进入楼道，被告程桂香也紧随其进入楼道，其3名亲戚可能听得楼上的打斗、叫喊声，在2019年5月5日上午9时37分02秒都进入了楼道，打人持续的时间大约两分钟，9时39分5秒，程桂香最先走出楼道到楼外面，紧接着是潘大泉和其3名亲戚。以上事实可以证明被告潘大泉、证人程某1、程某2在公安机关所作证言的虚假性。仔细分析程桂香故意伤害案中的证人证言，可以发现这些证言具有高度的一致性，即都认为被告潘大泉没有打人，但这些证言的可信性很低。首先，这几个证人都是两被告的亲戚，存在串通替被告潘大泉开脱罪行的可能性；其次，这些证言与原告的陈述根本不一致，凭什么就相信被告及其亲戚的单方陈诉；再次，按这些证人所言只是程桂香和原告两人对打，同为女人且两人身材差不多，从常理看，程桂香能打断原告的两根肋骨可能性微乎其微。综上，原告认为，是两被告的共同伤害行为导致原告的人身权利受到侵害，两被告依法应承担民事赔偿责任。基于两被告拒不赔偿原告损失，为维护自身合法权益，原告依据法律规定，特诉至贵院，敬请贵院支持原告诉请。被告潘大泉、程桂香未到庭，亦未作答辩。原告周密红向本院提供的证据材料有：一、原告的身份证复印件，二被告的常住人口信息，拟证明：原被告的主体资格。二、人体损伤程度鉴定意见书复印件一份，拟证明：原告被被告殴打，经鉴定原告人体损伤程度为轻伤二级，鉴定意见书载明被鉴定人周密红的损伤符合钝性外力作用的损伤特征，是被人通过外力击打导致肋骨骨折。三、（2019）赣1002刑初313号江西省抚州市临川区人民法院刑事判决书复印件一份（原件在检察院，从检察院复印），拟证明：1、被告程桂香因故意伤害原告被判处有期徒刑7个月，除了要承担刑事责任外，还应当承担民事侵权赔偿责任；当时想通过刑事附带民事解决问题，但检察院和法院都没有通过被害人的意见，我们找到法院的时候，案件已经开过庭了，无法附带民事诉讼。四、疾病证明书复印件一份，出院记录复印件一份，住院病人费用明细汇总表复印件一份，医疗门诊收费票据复印件共九张，抚州市临川区第一人民医院住院费预交金收据复印件共六张（另外被告支付了2000元，收据被被告拿走，无法提供住院费发票），临川尧金明中医诊所出具的收据复印件一份（肋骨骨折配药半个月费用），拟证明：原告因被被告打伤，被诊断为左侧多肋骨骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，医师意见里嘱咐原告出院后休息1个月；原告因被打伤住院，在临川区第一人民医院就诊，住院天数46天，花费医疗费总计9599.25元；医院门诊总共花费2897元；在抚州市临川区第一人民医院住院预交8000元，在临川尧金明中医诊所花费医疗费700元。五、鉴定费发票复印件一张，拟证明：原告因被被告打伤，到人体损伤鉴定，花费鉴定费700元。六、U盘一份（两份视频），从原告居住小区物业处调取的监控视频，当时进入楼道的是潘大泉，后面紧接是程桂香，之后其3个亲戚进入楼道，从监控视频可以看出，整个发生冲突时间大概是2分钟，拟证明：潘大泉与刑事判决书中证人证言的虚假性。被告潘大泉、程桂香未向本院提供证据材料。经庭审，本院认证如下：原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六的真实性，因被告潘大泉、程桂香经本院合法传唤未到庭，本院视为其放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性予以确认。依据上述有效证据及原告的当庭陈述，可认定以下案件事实：2019年5月5日上午9时，原告周密红因被打伤送往抚州市临川区第一人民医院就诊并住院，抚州市临川区第一人民医院入院诊断为：1、左侧第6、7肋骨骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤。2019年6月20日，原告周密红出院，抚州市临川区第一人民医院出具疾病证明书，内容为“诊断：1、左侧第6、7肋骨骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤。医师意见：嘱出院休息一个月，避免剧烈运动，继续活血化瘀，补钙治疗，出院两周后复查胸部CT，不适随诊。”原告因门诊、检查及住院共花费医疗费12496.25元（住院费用9599.25元+医院门诊、检查费用2897元=12496.25元）。住院期间，2019年5月9日原告到临川尧金明中医诊所配药花费医疗费700元。关于原告周密红被打伤，2019年9月28日，抚州市临川区人民法院作出（2019）赣1002刑初313号刑事判决书，该刑事判决书经审理查明：“被告人程桂香与本案被害人周密红系儿女亲家。双方因儿女婚姻之事一直争吵不断，2019年5月5日9时许，被告人程桂香和潘大泉到抚州市临川区上顿渡镇尚书第小区13栋2单元104室周密红家中，要周密红退还礼金钱，双方又发生争吵。在争吵过程中，被告人程桂香对周密红拳打脚踢。经江西博中司法鉴定中心鉴定，周密红的伤情为轻伤二级。2019年5月10日，被告人程桂香到抚州市公安局临川分局投案。另查明，2019年5月15日被告人亲属到医院为被害人周密红支付二千元医药费。”并判决“被告程桂香因犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。”本院认为，结合庭审的情况，本案的争议焦点在于：1、被告潘大泉应否承担侵权赔偿责任；2、原告周密红诉请赔偿金额是否合理。关于本案争议焦点一，原告虽陈述“被告潘大泉冲上前用拳头打击到原告的肋部，将原告打到在地，随后两被告对躺在地上的原告拳打脚踢”，但其提供的事发小区的监控视频，并无被告潘大泉直接侵权的画面，且根据抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002刑初313号刑事判决书中已查明的事实，被告潘大泉虽与被告程桂香共同到事发地点，但“在争吵过程中，被告人程桂香对周密红拳打脚踢”，故本院认为原告要求被告潘大泉承担侵权赔偿责任的要求，应承担举证不力的法律后果，对其该诉讼请求不予支持。关于本案争议焦点二，原告周密红主张的合理损失：1、医疗费13196.25元（12496.25元+700元=13196.25元）扣除被告垫付的2000元，故本院对其医疗费11196.25元予以支持。2、营养费1380元，本院认为，根据原告受伤的实际，应属合理，予以支持。3、住院伙食补助费1380元，本院认为，根据原告受伤住院的实际，应属合理，予以支持。4、误工费8778元，原告主张按照江西省农、林、牧、渔业的年平均工资标准42158元，并结合住院天数46天及医嘱休息时间30天计算，本院认为该主张合理，予以支持。5、护理费6652元，从原告提供的疾病证明书及出院记录上看，原告应属于受伤后暂时丧失生活自理能力，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，结合原告住院46天的实际，参照2019年统计的江西省就业人员“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资48994元的标准计算，故本院依法认定原告护理费为134.2×46天=6173.2元。6、交通费460元，原告虽未提交相应的发票，本院根据原告就医的实际，酌定为300元。7、鉴定费700元，本院认为该伤情鉴定虽非在诉讼中发生，但属于原告的损失范围，故本院予以支持。综上所述，原告周密红的合理损失应为：11196.25元+1380元+1380元+8778元+6173.2元+300元+700元=29907.45元，超出上述范围的原告的其他诉讼请求,本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程桂香于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周密红各项损失人民币29907.45元。二、驳回原告周密红的其他诉讼请求。若未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元减半收取287元，由原告周密红负担10元，被告程桂香负担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 张 耀二〇二〇年六月十五日书记员 许紫宸