济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1454号原告：张效师，男，1969年7月2日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：陈忠德，山东鼎舜律师事务所律师。被告：张亮亮，男，1991年6月17日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李亚华，河南威平律师事务所律师。被告：郑州永德信货运有限公司，住所地郑州市金水区北环路6号5号楼17层214号，统一社会信用代码：91410100MA3X4WL80B。法定代表人：张宏波。委托诉讼代理人：李亚华，河南威平律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告张效师与被告张亮亮、郑州永德信货运有限公司（以下简称：永德信公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张效师的委托诉讼代理人陈忠德，被告张亮亮的委托诉讼代理人李亚华，被告永德信公司的委托诉讼代理人李亚华，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张效师向本院提出诉讼请求：1.判令张亮亮、永德信公司、人寿财险公司赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计510720.58元；2.由张亮亮、永德信公司、人寿财险公司承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月23日16时00分许，张效师在济南市高新区盘龙工业园西邻北控水务工地干活时被张亮亮驾驶的豫Ａ×××××重型普通货车上掉落的货物砸伤，发生人伤事故，后张效师被送往医院住院治疗。张亮亮方支付了2万元医药费后拒绝支付剩余费用，现张效师在医院住院30天，已花费医疗费15万余元，好转出院。豫Ａ×××××重型货车在人寿财险公司投保交强险及商业三者险。张效师请求判令保险公司在保险责任范围内承担保险责任，保险责任范围外的赔偿责任由车主和司机承担连带赔偿责任。张效师为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。张亮亮、永德信公司共同答辩称，医疗费张亮亮已经垫付23194.54元，该部分费用请求法庭在查明赔偿款项后，示明由人寿财险公司在赔付张效师之后，由人寿财险公司直接返还给张亮亮。各项赔偿项目由人寿财险公司承担，同保险公司意见。事故车辆在人寿财险公司投保交强险及商业三者险限额100万元，并不计免赔，应由人寿财险公司承担赔偿责任。张亮亮是永德信公司的司机。人寿财险公司辩称，在法院查明事故属实，查明属于保险责任后，事故责任比例划分后，驾驶人驾驶证、从业资格证、涉案车辆行驶证、营运证在有效检验期内，无保险条款约定的免责事由下，对张效师合法合理损失在保险责任内承担责任。二、交通事故证明涉案车辆号牌与保单上的车辆号牌不一致，张效师应提供证据证明涉案车辆是人寿财险公司承保，否则不承担保险责任。三、医疗费应扣除442.5元病历复印费，扣除10%的非医保用药部分。四、病历显示住院31天，应按照31天计算，同时，住院伙食补助费按照50元/天，营养费按20元/天较为合适；误工费及护理费标准过高，且住院期间一人护理较为合适；精神损害抚慰金、交通费标准过高，请求法院酌定；其他赔偿项目请求法院依法判决。五、人寿财险公司不承担诉讼费、鉴定费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：张效师提交了道路交通事故证明、张效师住院病历一份、急诊病历一份、费用结算清单一份、住院发票1张、门诊发票3张、山东省立医院患者住院证明3张、司法鉴定意见书及发票、张效师父亲身份证及关系证明、护理人员张伟、宋国英身份证各一份、张效师工资证明及单位营业执照复印件一份、高新区交警大队出具的张亮亮驾驶证、身份证、车辆行驶证及交强险、商业三者险保单；张亮亮提交了机动车行驶证原件、驾驶证原件、道路运输从业资格证原件、特种设备人员证原件、为张效师垫付费用门诊票据16张（合计金额为15194.54元）、张伟出具的收条一张、张亮亮转款给原告亲属的微信转款凭证8000元、商业三者险保单一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日16时00分左右，在高新区盘龙山工业园西邻北控水务工地内，张亮亮驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型货车倒车时，碰撞行人张效师，造成张效师受伤的交通事故。事故发生后，张效师被送往山东省立医院治疗，由急诊科诊治，重症监护，留观3天后住院治疗，伤情诊断为：脾破裂、胰尾部挫伤、乙状结肠挫裂、肺挫伤、急性呼吸窘迫综合征、腹盆腔积血、胸腔积液、肺不张，实际住院31天后出院。2019年5月5日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第370197120190000071号《道路交通事故证明》载明“事故现场位于济南市高新技术产业开发区盘龙工业园西邻北控水务建筑工地内。现场为建筑工地内，无道路，无标志标线，无灯光，周围无监控，地面为渣土地面，事故发生时天气晴，地面干燥。该道路交通事故为非道路事故，事故原因无法认定”。经张效师申请，本院技术室委托山东金剑司法鉴定中心济南分所于2019年12月12日作出鲁金司法鉴定中心济分所[2019]临鉴字第567号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人张效师脾切除术后构成八级伤残；2.被鉴定人张效师伤后，误工期限为120日；护理期限为60日，其中急诊留观及住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为90日。张效师为此支出鉴定费2100元。另查明，豫Ａ×××××的重型货车登记车主为永德信公司。该车辆行驶证中发动机号码为JA321J30045，与该车辆交强险及商业保险保险单中载明发动机号一致，故本院确认豫Ａ×××××牌照重型货车与人寿财险保险单中投保车辆系同一车辆，人寿财险公司系豫Ａ×××××牌照重型货车承保公司，该车辆投保交强险及商业三者险，其中商业三者险保险限额为100万元，并不计免赔。事故发生在保险期间内。张亮亮系永德信公司司机，庭审中，张亮亮与永德信公司同意在超出保险范围之外共同承担赔偿责任。又查明，事故发生后，张亮亮为张效师垫付门诊医疗费14294.54元、向张伟支付900元、以微信转账方式向张效师亲属支付8000元，以上共计23194.54元，要求在本案中一并处理。张效师同意以上垫付款项在本案中一并处理，并主张张亮亮垫付的门诊医疗费并未在本案中予以主张。人寿财险公司同意在本案中一并处理。再查明，张彦理系张效师之父，其育有三个子女：长子张效营、次子张效师、女儿张蕾。诉讼过程中，张效师明确其各项赔偿项目计算方式为：医药费主张153115.05元；住院伙食补助费按照100元/天计算35天，共计3500元；误工费按照150元/天计算120天，共计18000元；营养费按照50元/天计算90天，共计4500元；住院35天，由2人护理，按照150元/天计算护理费为10500元，出院后25天，由1人护理，按照116元/天计算护理费为2900元，以上共计护理费13400元；残疾赔偿金按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算20年，残疾系数为30%，共计253974元；张效师父亲的被扶养人生活费，按照2019年度山东省城镇居民人均消费性支出26731元/年计算5年，抚养人为3人，被扶养人生活费为13365.5元；精神损害抚慰金主张47236元，要求在交强险内优先赔偿；交通费主张1500元；鉴定费主张2100元。就张效师主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。张效师提交的编号为401935920526，金额442.5元的医疗费票据载明病历复印费，该费用并非其就诊支出，且不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持。人寿财险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提交证据证实非医保用药的费用，本院对该抗辩理由不予采纳。综上，结合张效师提交的门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据3张及张亮亮提交的医疗费票据16张，本院确认张效师就诊期间花费医疗费152672.55元，张亮亮为张效师支出医疗费14294.54元。2.住院伙食补助费：张效师主张其住院共计35天。结合张效师提交的门诊病例及住院病案，本院确认其留观3天，住院31天，实际住院共计34天。张效师主张住院伙食补助费按照100元/天，符合《山东省省直机关及事业单位差旅费管理办法》第十六条的规定，对此本院予以采纳。综上，张效师的住院伙食补助费为（34天×100元/天）=3400元。3.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。司法鉴定意见书足以证实张效师伤后误工期限为120日，本院予以确认。张效师提交的证据不足以证实其实际误工损失或收入状况，但根据其自述为农民，在农闲时到建筑工地打工。与用人单位约定是每天150元的劳动报酬，管吃管住。主要从事体力劳动，约定工资按月发放，但因实际工作才4、5天，就发生本次事故，还未发放工资。结合其实际工作及生活情况，其误工费可按照2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算。综上，本院认定张效师的误工费为（42329元÷365日×120日）=13916.38元。4.营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合司法鉴定意见书，张效师伤后营养期限为90日，本院予以确认。其主张营养费按照50元/天计算，数额合理，本院予以采信。综上，本院认定张效师的营养费为（90日×50元）=4500元。5.护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合司法鉴定意见书，本院确认张效师的护理期限为60日，其中急诊留观及住院期间2人护理，出院后1人护理。关于护理费，张效师未提交证据证实护理人员因护理所遭受的实际误工损失，其主张住院及留观期间护理费标准按照150元/天计算，数额明显过高，本院不予采信，其住院期间护理费标准可参照本地同等级别护理人员标准120元/天予以计算。张效师主张出院后由1人护理，护理费按照116元/天主张，数额合理，本院予以支持。综上，本院认定张效师的护理费为（34天×120元/天×2人+26天×116元/天×1人）=11176元。6.残疾赔偿金：依据司法鉴定意见书，本次事故造成张效师八级伤残一处，本院予以确认。张效师主张其残疾赔偿金按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，符合本地司法实践，本院予以确认。综上，本院确认张效师残疾赔偿金为（42329元×30%×20年）=253974元。被扶养人生活费：本次事故造成张效师八级伤残，张彦理系张效师之父，张效师定残时，张彦理年满86周岁，确需张效师抚养，故其被扶养人生活费可按照2019年城镇居民人均消费性支出26731元计算5年，即（26731元×5年）×30%÷3人=13365.5元。根据相关法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金内，故张效师的残疾赔偿金总额为（253974元+13365.5元）=267339.5元。7.精神损害抚慰金：精神损害抚慰金应根据受害者的伤残程度、有关标准、精神损害程度及侵权人的过错程度、侵权的后果。张效师主张精神损害抚慰金47236元数额明显过高，本院不予采信。鉴于本次事故直接侵权人为张亮亮，结合张效师的伤残程度、张亮亮的过错程度及本地司法实践，本院酌定其精神损害抚慰金3000元。8.交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。张效师虽主张交通费1500元，但未提交证据证实其在本次事故所支出的交通费，但其就诊、复查必然需支出部分交通费，结合其受伤、就诊情况，本院酌定张效师交通费为500元。9.鉴定费：该项费用属于事故发生后张效师为确定损失数额支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院确认张效师的鉴定费为2100元。本院认为，张亮亮驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型货车在高新区盘龙山工业园西邻北控水务工地内倒车时，碰撞行人张效师，造成张效师受伤。该事故系发生在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，属于机动车交通事故责任纠纷。张亮亮在驾驶过程中未尽到审慎驾驶义务，系导致本次事故的原因，其应负本次事故的全部责任。张亮亮、永德信公司未举证证明事故发生时张效师存在过错，故本院对张亮亮、永德信公司要求张效师承担次要责任的抗辩理由不予采信。据此，张亮亮作为直接侵权人理应对张效师合理合法损失承担全部赔偿责任。张亮亮与永德信公司同意在保险范围之外对张效师的损失共同承担赔偿责任，系对自身权利的处分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，人寿财险公司作为豫Ａ×××××的重型货车的投保公司，应优先在交强险责任限额范围内赔偿张效师合理合法损失，即医疗费10000元、误工费13916.38元、护理费11176元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金81407.62元，以上共计120000元。在交强险责任限额范围之外，人寿财险公司在商业三者险责任限额范围内按照100%的责任比例赔偿张效师医疗费（152672.55元-10000元）=142672.55元、住院伙食补助费3400元、残疾赔偿金（267339.5元-81407.62元）=185931.88元、营养费4500元，以上共计336504.43元。因鉴定费2100元不属于保险责任限额赔偿范围，故该费用应由张亮亮、永德信公司按照100%的责任比例承担。关于张亮亮垫付的门诊医疗费14294.54元及直接支付至张效师的8900元，张效师及人寿财险公司均同意在本案中一并处理，为避免诉累，本院在本案中一并予以处理。鉴于张效师未在本案中主张张亮亮垫付的14294.54元医疗费，故该费用应由人寿财险公司依据保险合同条款约定，直接支付至张亮亮。关于张亮亮向张效师支付的8900元，该款项与张亮亮赔偿款项相折抵后，张效师还应返还张亮亮（8900元-2100元）=6800元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张效师医疗费10000元;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张效师误工费13916.38元;三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张效师护理费11176元;四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张效师残疾赔偿金81407.62元;五、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张效师精神损害抚慰金3000元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张效师交通费500元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张效师住院伙食补助费3400元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张效师营养费4500元；九、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张效师残疾赔偿金185931.88元；十、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张效师医疗费142672.55元；十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内支付被告张亮亮垫付的医疗费14294.54元；十二、被告张亮亮、郑州永德信货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张效师鉴定费2100元，该款项与被告张亮亮垫付的8900元相折抵后，原告张效师还应于本判决生效之日起十日内返还被告张亮亮6800元；十三、驳回原告张效师的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8908元，减半收取计4454元，由原告张效师负担540元，被告张亮亮、郑州永德信货运有限公司负担3914元。案件申请费2020元，由被告张亮亮、郑州永德信货运有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 斌二〇二〇年六月十八日书记员 阮伟萍