山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2161号原告：邵宗国，男，1963年5月14日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：陈奇，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵妍伟（系原告邵宗国之女），女，1994年9月24日生，汉族，住威海市文登区。被告：江桥，男，1979年6月15日生，汉族，住威海市文登区。原告邵宗国与被告江桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵宗国之委托诉讼代理人陈奇、邵妍伟，被告江桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵宗国向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费118119.44元、住院伙食补助费4900元、误工费57000元（3800元/月×15个月）、护理费36855.15元[住院期间:妻子（3090元÷30天）×45天+女儿（5000元÷30天）×45天+出院后：3090元/月×8个月]、后续治疗费15000元、残疾赔偿金110737.2元（39549元/年×20年×14%）、被扶养人生活费8679.3元（妻子：24798元/年×5年×14%÷2人）、精神损害抚慰金3000元、车辆损失3000元、施救费300元、病历复印费94元、诉前鉴定费2860元，以上共计360545.09元。要求江桥在交强险限额内赔偿122000元，在商业三者险限额内赔偿余下损失241545.09元的50%即120772.55元，合计242772.55元。事实与理由：2018年7月14日17时50分许，江桥驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿文登区龙海路自北向南行驶至时，小型轿车右前部与邵宗国驾驶的无牌三轮机动车左侧相碰撞，致邵宗国受伤，车辆损坏。邵宗国为维护合法权益，请求本院依法判处。江桥辩称，对事发经过、双方责任大小、赔偿比例均有异议，其正常行驶，邵宗国驾驶三轮车在人行道黄线以外行驶，突然转弯，与其车辆右前方相撞，邵宗国未尽到观察义务，越黄线转弯且未让行直行车辆，应承担事故全部责任。关于损失，对后续治疗费、车辆损失费、施救费、病历复印费认可，但认为医疗费应扣除治疗高血压等不合理用药的费用；误工费和护理费应提供单位证明和误工时间证明；对住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、诉前鉴定费不认可。本院经审理查明事实如下：双方当事人对于后续治疗费15000元、车辆损失费3000元、施救费300元、病历复印费94元均无异议，本院对此予以确认。本案的主要争议焦点问题为：一、事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例。二、邵宗国所诉损失是否合理。关于争议焦点一。为查清案件事实，本院依法调取涉案交警卷宗材料。根据交警卷宗中的事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、询问笔录、道路交通事故证明、山东天弘司法鉴定所鉴定意见书等证据，本院认定事实如下：2018年7月14日18时许，江桥驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿文登区龙海路自北向南行驶至，小型轿车右前部与邵宗国驾驶的无牌三轮机动车左侧部位发生碰撞，致邵宗国受伤，车辆损坏。经鉴定，三枪牌事故三轮车属于机动车，事故发生前的行驶车道无法鉴定。事故发生时，鲁Ｋ×××××小型轿车自北向南行驶，车辆右前部与三枪牌事故三轮车车身左侧呈一定角度发生碰撞，碰撞点路面位置位于事故现场道路中央护栏西侧第一条机动车道内，碰撞瞬间三枪牌事故三轮车呈头东南尾西北状态。该事故交警部门以事故发生前无牌三轮机动车的行驶轨迹无法确定，现场无其他监控设施，事故发生原因无法查清为由，未予认定事故责任。对此，本院认为，因事发时现场无其他监控设施，现有在案证据也无法确定事故双方各自的过错及其过错对事故发生的原因力大小，该事故形成原因无法查清。依据公平原则，本院酌定事故双方均承担事故同等责任。结合事故双方的责任大小、车辆性质等因素，酌定超出交强险限额的损失由江桥承担50%的赔偿责任。关于争议焦点二。事发后，邵宗国先后在威海市文登区宋村中心卫生院、山东省文登整骨医院进行治疗，花销医疗费共计117721.25元，产生住院伙食补助费4900元、病历复印费94元。诉讼前，邵宗国单方委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行鉴定，花销诉前鉴定费2860元。经鉴定，邵宗国左膝关节活动受限损伤符合十级伤残，左踝关节活动受限符合九级伤残，双下肢深静脉血栓形成符合十级伤残；误工时间至鉴定日，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至鉴定日；内固定物取出费用需30000元或以实际发生为准，双下肢深静脉血栓形成后综合征治疗所需费用以实际发生为准。江桥对上述鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。经双方共同选定，本院依法委托威海鉴通司法鉴定所对上述事项进行鉴定。该鉴定所于2020年2月20日出具鉴定意见：1、邵宗国的损伤遗留其左膝关节功能部分丧失构成十级伤残，遗留左踝关节功能部分丧失构成十级伤残，其左下肢深静脉血栓形成构成十级伤残。2、其误工时间为15个月。3、其第一次、第二次住院期间（45天）需要2人陪护，两次出院后不能下床期间（共计8个月内）需要1人陪护（包括第3次住院期间）。4、预计其取出内固定物的后续治疗费需人民币15000元左右，或以实际发生为准；其左下肢静脉血栓目前不需要后续治疗费，如果将来需要治疗，建议以实际发生为准。江桥对鉴定意见无异议。邵宗国对鉴定意见有异议，但未提供证据证实上述鉴定意见在鉴定过程中存在程序违法或其他瑕疵，对上述鉴定意见的证明效力，本院予以确认。根据鉴定意见，对邵宗国所诉残疾赔偿金110737.2元予以支持。邵宗国主张其2017年4月至2018年5月在文登区菜园子蛋鸡养殖场工作，2018年6月起到文登区汇阳制衣厂工作，但其提交的证据不足以证实其实际收入情况，结合其提交的村委会证明及农村居民在外务工的实际情况，酌定其误工费按城镇居民标准计算，数额为52911.25元（42329元/年÷12个月×15个月）。邵宗国伤后第一、二次住院期间由其妻子殷辉珍、女儿邵妍伟护理，两次出院后不能下床期间由其妻子殷辉珍护理。殷辉珍在文登区汇阳制衣厂工作，根据殷辉珍的工资表，其收入未超过专业护工的工资以及城镇居民人均可支配收入水平，结合其工资表，其护理费为28525元[（3095元+2906元+3007元）÷90天×285天]。邵宗伟主张邵妍伟事发前在文登区面面聚到手擀面店工作，但其提交的证据不足以证实邵妍伟实际工资发放及因护理产生的收入减少情况，故其护理费酌定按120元/天计算，数额为5400元（120元/天×45天）。综上，护理费共计33925元。邵宗国之妻殷辉珍（1962年8月12日生）仍在外工作，具有劳动能力和生活来源，不符合被扶养人条件，故对其所诉被扶养人生活费不予支持。结合邵宗国的伤情及本案具体情况，酌定其精神损害抚慰金为1000元。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，江桥驾驶机动车发生事故，其所驾机动车未依法投保交强险，故邵宗国的损失应首先由江桥在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由江桥承担50%的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告江桥在交强险限额内赔偿原告邵宗国医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金109000元、车辆损失费2000元，共计122000元；在交强险限额外赔偿原告邵宗国余下医疗费107721.25元、残疾赔偿金1737.2元、住院伙食补助费4900元、误工费52911.25元、护理费33925元、后续治疗费15000元、车辆损失费1000元、施救费300元、病历复印费94元、诉前鉴定费2860元，共计220448.7元的50%即110224.35元。以上合计232224.35元，于本判决生效后十日内支付至原告邵宗国名下的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司文登泽库支行，账户：62×××63）。二、驳回原告邵宗国的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2471元（原告已预交），由原告邵宗国负担107元，被告江桥负担2364元。诉中鉴定费3060元，由被告江桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇二〇年六月四日书记员  于海昊