河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3326号原告：刘公杰，男，汉族，生于1964年3月2日，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师。特别授权。被告：封明铁，男，汉族，生于1975年5月11日，住西峡县。被告：张运迪，男，汉族，生于1985年3月10日，住西峡县。委托诉讼代理人：李芬，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，执业证号：14113201711699022。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，公司总经理。委托诉讼代理人：邓小涛，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号。统一社会信用代码：91510600905107283F。法定代表人：吕先成，公司经理。委托代理人：李强，公司职员，特别授权。第三人：岳鸿圣，男，汉族，生于1977年9月17日，住西峡县。第三人：西峡县鸿兴建设工程有限责任公司，住所地：西峡县世纪大道西段999号（五里桥镇白河湾村312国道东侧）。统一社会信用代码：914113237457663261。法定代表人：赵强，董事长。第三人：河南省同裕路桥工程有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区东海路天泰市场2区6号楼。统一社会信用代码：91410600070085150W。法定代表人：刘杰，董事长。委托诉讼代理人：窦百富，男，汉族，生于1991年2月28日，住鹤壁市鹤山区，公司办公室主任。特别授权。原告刘公杰与被告封明铁、张运迪、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称平安财险深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（下简称人财保德阳公司）第三人岳鸿圣、第三人西峡县鸿兴建设工程有限责任公司（下简称鸿兴公司）、第三人河南省同裕路桥工程有限公司（下简称同裕路桥公司）为提供劳务者致害责任、财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法组成合议庭于2019年10月9日公开开庭审理。原告刘公杰委托诉讼代理人范元宵、被告封明铁、张运迪委托诉讼代理人李芬、被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人邓小涛到庭参加诉讼，被告人财保德阳公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告申请对其身体伤残程度及后期医疗费进行评估鉴定。后被告张运迪申请追加案外人岳鸿圣、鸿兴公司、同裕路桥公司为第三人，本院予以照准。后于2020年4月22日第二次公开开庭审理。原告刘公杰委托诉讼代理人刘兵、被告封明铁、被告张运迪及委托诉讼代理人李芬、被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人邓小涛、第三人岳鸿圣、第三人同裕路桥公司的委托诉讼代理人窦百富到庭参加诉讼，被告人财保德阳公司、第三人鸿兴公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘公杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告损失268228元（其中1.医疗费109581元，住院医疗费99581元+后期医疗费10000元；2.伙食费50元/天×38天=1900元；3.营养费20元/天×120天=2400元；4.护理费125元/天（2019年河南省居民服务业平均工资）×150天=18750元；5.误工费121.4元/天（2019年河南省农林牧渔业平均工资）×270天=32778元；6.伤残赔偿金34200.97元/年（2019年河南省城镇居民可支配收入）×20年×11%=75242元；7.被抚养人生活费16917元，其中母亲吴某某21971.57元/年×5年×11%÷1人=12084元，长子刘强21971.57元/年×4年×11%÷2人=4833元；8.交通费760元，20元/天×38天；9.鉴定费1900元；10.精神抚慰金8000元。）上述损失，首先要求交强险公司在12万元以内优先承担，其他损失由法院划分责任后，首先由商业三者险保险公司首先承担替代责任，不要求第三人承担责任。事实与理由：2018年12月19日9时许，被告封明铁操作被告张运迪所有的豫Ｒ×××××重型吊车在西峡县××一中心工地吊装钢结构屋面玻璃时，因操作不当，不慎将吊装的玻璃撞向站在顶棚上施工的原告身上，导致原告站立不稳，从头顶层跌落至二层的地板上，造成原告身体多处受伤的意外事故。被告张运迪所有的豫Ｒ×××××重型吊车在被告平安财险深圳公司投保交强险、在人财保德阳公司投保工程机械设备三者险，事故发生在保险期间内。对于赔偿问题，无法协商一致。故诉至本院。被告封明铁辩称，事故属实，答辩人为被告张运迪雇员。被告张运迪辩称，被告封明铁是答辩人雇佣的司机，吊车系租赁给第三人岳鸿圣使用，事故发生系原告未尽注意义务、安全措施不到位造成，不应承担赔偿责任。如果应赔偿，吊车投保有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。被告平安财险深圳公司辩称，豫Ｒ×××××吊车在答辩人处投保交强险属实。该事故不是在道路上发生，不在交强险赔偿范围内。被告人财保德阳公司提交答辩状辩称，对事故真实性无异议，被告张运迪在答辩人处购买起重三者责任限额1000000元，剔除其他保险赔偿后愿在保险范围内赔偿原告损失，不承担诉讼费用。第三人岳鸿圣述称，是吊车把人撞下来的，吊车应当承担全部责任。第三人同裕路桥公司述称，是吊车把人撞下来的，答辩人不应当承担责任。第三人鸿兴公司提交答辩状述称，事故现场非其工程范围，答辩人与事故无关，不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日，被告封明铁应其雇主被告张运迪安排在西峡县“两馆一中心”工地操作吊车，为第三人同裕路桥公司承建、由第三人岳鸿圣负责现场施工作业的四楼顶吊装钢结构屋面玻璃。作业时，被告封明铁作为吊车操作人员在地面吊车驾驶室操纵吊车，工地引导人员刘波在距离地面20多米的四楼屋顶手持对讲机辅以手势指挥引导。吊装时吊车吊臂伸出全长40余米，吊臂头垂直距离地面30多米。9时许，在吊装第五块玻璃下落距离四楼屋顶1米多高时，因对讲机出现问题根据工地安排站在四楼顶混凝土圈梁上从事协助工作、扶稳落下玻璃并由引导人员指挥吊车下落安装在屋顶指定位置玻璃框架内的原告，因吊装玻璃重量达600余斤、下降速度较快，在扶下落的玻璃过程中未能扶稳并被玻璃抗撞踏空，跌落到垂直距离站立处11.5米高的三楼屋顶受伤。事发时原告未采取戴安全帽、系安全绳、现场无安全网等安全措施。事故发生后原告被送到南阳豫西协和医院（下简称豫西协和医院）住院2天至2018年12月21日支出医疗费用11632.18元，为治疗需要，出院同日转诊至南阳市第一人民医院（下简称南阳人民医院）住院治疗36天至2019年1月26日出院，住院期间支出87668.91元。出院诊断：1.闭合性颅脑损伤；2.脑挫伤；3.蛛网膜下腔出血；4.面骨多发骨折；5.下颌骨骨折；6.多颗牙齿根折；7.肺挫伤；8.双侧胸腔积液；9.腰椎左侧横突多发骨折；10.左侧股骨下段粉碎性骨折；11.左侧前踝骨折；12.右侧跟骨骨折；13.上颌骨骨折。出院医嘱：注意休息，适当锻炼下肢远端，加强营养，适当补充钙剂，定期复查头颅CT、下颌骨CT、左股骨及右侧跟骨X线，不适我科随诊。诉讼中，经原告申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所（下简称万和司法鉴定所）于2019年12月31日作出南阳万和司法鉴定所（2019）临鉴字第121316-1号司法鉴定意见。鉴定书“六、鉴定意见：参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11及5.10.6.17条款之规定,被鉴定人刘公杰其左股骨下段骨折术后目前关节活动受限属十级伤残，右跟骨粉碎性骨折术后属十级伤残。”南阳万和司法鉴定所（2019）临鉴字第121316-2号司法咨询意见，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.3.b）、5.4.6.a)、7.6.1)、10.2.11.b）及10.2.17.c）条款之规定，综合评定刘公杰其误工期为270日、护理期为150日、营养期为120日。评定其二次手术费约10000元左右。原告支出鉴定费1900元，为鉴定支出放射费280元。被告张运迪所有的豫Ｒ×××××重型吊车以被告张运迪为被保险人在被告平安财险深圳公司投保交强险，保险期间自2018年12月5日起至2019年12月4日止。以被告张运迪为被保险人在被告人财保德阳公司投保《工程机械设备综合保险附加第三者责任保险》，每次事故每人人身伤亡赔偿限额100万元，每次事故赔偿限额100万元，保险期间自2018年12月5日起至2019年12月4日止。被告张运迪与被告人财保德阳公司特别约定，保单不承担任何性质的精神损害赔偿责任，医疗费按照当地（地市级以上）劳动、卫生部门公布的城镇职工医疗保险的范围及标准赔付。《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》载明：第三条本保险合同的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。第六条第三者责任保险保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，知识第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。诉讼中，原告刘公杰不要求第三人岳鸿圣、同裕路桥公司、鸿兴公司在本案中承担民事赔偿责任。另查，2017年，第三人同裕路桥公司与案外人西峡县“一馆两中心”项目指挥部就西峡县“一馆两中心”主体二期工程和钢结构工程部分施工项目施工第一标段工程施工签订《建设工程施工合同》，案涉现场在该建设工程施工合同范围之内。合同签订后第三人同裕路桥公司将屋面玻璃安装工程交由第三人岳鸿圣负责组织施工，岳鸿圣雇佣原告等人进行施工。为安装玻璃，第三人岳鸿圣经人介绍与被告张运迪联系，以1600元/天的价格“租赁”张运迪所有的吊车一台（含司机工资）到工地吊装玻璃。事故前一天，被告张运迪操作吊车安装玻璃工作正常。原告刘公杰母亲吴某某，身份证号码，生育子女四人，2014年冯爱华带未成年子女刘强与刘公杰再婚，刘强身份证号码。本院认为：（一）第三人岳鸿圣或同裕路桥公司与被告张运迪之间构成承揽合同关系。本案中，无论岳鸿圣与同裕路桥公司之间存在转包、分包等何种法律关系，被告张运迪并非单纯地将吊车交付第三人岳鸿圣或同裕路桥公司使用，而是利用自己的机械、技术力量和劳力为第三人岳鸿圣或同裕路桥公司提供服务，吊车是在被告张运迪雇佣的司机被告封明铁的控制之下，第三人岳鸿圣或同裕路桥公司只有通过司机被告封明铁才能使用该吊车，第三人岳鸿圣或同裕路桥公司不能、也没有直接使用该吊车，被告张运迪交付给第三人岳鸿圣或同裕路桥公司的不是吊车，而是司机被告封明铁驾驶吊车作业之后形成的工作成果，故双方之间所谓的“租赁合同关系”实为承揽合同关系，而非租赁合同关系。第三人岳鸿圣与同裕路桥公司之间的关系不影响被告张运迪与第三人岳鸿圣及同裕路桥公司承揽合同关系的认定。（2）原告刘公杰与被告封明铁责任按照3:7划分。本案事故的发生系被告封明铁在操作吊车时未严格按照安全操作规程、未配备起重指挥人员、指令不清时操作吊车下降速度过快与原告刘公杰高空作业未采取系安全绳、设置安全网、戴安全帽等相应安全措施相结合，导致原告刘公杰在工作中被玻璃抗撞踏空、跌落到垂直距离站立处11.5米高的三楼屋顶受伤。因原告刘公杰在诉讼中明确表示本案中不要求第三人岳鸿圣、同裕路桥公司、鸿兴公司承担赔偿责任，系对自己民事权利的处分，本院予以照准，故对其与第三人岳鸿圣、同裕路桥公司、鸿兴公司之间的关系及应承担的责任本院不予评价，由原告自行负担。本案中，第三人岳鸿圣或同裕路桥公司的现场工作人员刘波在承揽人未配备起重指挥人员时出于善意协助帮助指挥引导，对事故的发生不存在过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，无需因此承担责任。承揽人张运迪的司机被告封明铁作为具有相应资质证书的操作人员，违反吊车“起重指挥应由技术培训合格的专职人员担任，无指挥或信号不清不准吊”的“十不吊”的基本原则，在作业中造成原告受伤，根据本案实际情况及原告刘公杰及被告封明铁双方的过错程度，本院确定原告刘公杰与被告封明铁双方的责任按照3:7划分。因被告封明铁与被告张运迪之间存在劳务关系，根据《侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，被告封明铁应承担的民事责任依法由被告张运迪承担。（三）原告合理损失的确定。结合原告诉请意见，本院认定如下：1.医疗费有住院费票据及咨询意见书佐证合计109581.09元，住院医疗费11632.18元+87668.91元+后期医疗费10000元+鉴定放射费280元；2.伙食费按照实际住院天数38天计算，为50元/天×38天=1900元；3.营养费结合营养期鉴定意见，20元/天×120天=2400元；4.护理费结合护理期鉴定意见，参照上年度河南省居民服务业平均工资计算，为125元/天×150天=18750元；5.误工费结合误工期鉴定意见，参照上年度河南省农林牧渔业平均工资计算，为121.4元/天×270天=32778元；6.伤残赔偿金为34200.97元/年（2019年河南省城镇居民可支配收入）×20年×11%=75242元；7.被抚养人生活费7854.84元，其中母亲吴某某21971.57元/年×5年×11%÷4人=3021.09元，儿子刘强21971.57元/年×4年×11%÷2人=4833.75元；8.交通费结合其住院天数，参照交通事故案件补助标准,为20元/天×38天=760元；9.鉴定费1900元；10.精神抚慰金根据双方过错、原告身体伤残程度、当地生活水平等因素，酌定4000元。上述损失合计255165.93元。（2）被告责任承担。由于被告张运迪所有的豫Ｒ×××××重型吊车以被告张运迪为被保险人在被告平安财险深圳公司投保交强险，在被告人财保德阳公司投保《工程机械设备综合保险附加第三者责任保险》，事故每人人身伤亡赔偿限额100万元，事故发生在保险期间内。被告张运迪与被告人财保德阳公司特别约定，保单不承担任何性质的精神损害赔偿责任，医疗费按照当地（地市级以上）劳动、卫生部门公布的城镇职工医疗保险的范围及标准赔付。根据2008年12月5日《关于交强险条例适用问题的复函》【保监厅函（2008）345号】“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。”的规定，本案事故可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》处理。故对被告平安财险深圳公司辩称该事故不是在道路上发生、不在交强险赔偿范围内的意见本院不予采纳。对被告张运迪应赔偿原告的合理损失依法由被告平安财险深圳公司在承保的交强险分项限额内替代赔付、被告人财保德阳公司对原告超出交强险分项限额部分合理损失按照责任比例在承保的工程机械设备综合保险附加第三者责任保险限额内替代被告张运迪承担赔偿责任。因原告诉请精神抚慰金在被告平安财险深圳公司承保的交强险内先行赔付符合法律规定，本院予以照准。被告平安财险深圳公司应在承保的交强险分项限额内赔偿原告刘公杰合理损失包括：1.在医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院期间生活费合计损失113881.09元中的10000元；2.在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费18750元、误工费32778元、伤残赔偿金75242元、被抚养人生活费7854.84元、交通费760元、鉴定费1900元合计137284.84元中的106000元及精神抚慰金4000元共110000元，合计120000元。对原告超出交强险限额的其他合理损失合计135165.93元，根据责任划分，由被告人财保德阳公司在承保的工程机械设备综合保险附加第三者责任保险中赔偿原告70%为94616.15元，对原告其他过高诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘公杰人民币120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘公杰人民币94616.15元；三、驳回原告刘公杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5323元，原告刘公杰承担804元，被告张运迪承担4519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  苏晓伟人民陪审员  王国林人民陪审员  李成武二〇二〇年六月二十二日书 记 员  权 根附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。