安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初2546号原告：朱景荣（系王素丽之夫），男，汉族，1977年6月25日生，住安徽省太和县。原告：王清全（系王素丽之父），男，汉族，1957年2月3日生，住安徽省太和县。原告：朱翠英（系王素丽之母），女，汉族，1957年1月2日生，住安徽省太和县。原告：朱晓慧（系王素丽之女），女，汉族，2000年8月23日生，住安徽省太和县。原告：朱某（系王素丽之子），男，汉族，2003年7月2日生，住安徽省太和县。上述原告共同委托诉讼代理人:王清旺，安徽晟川律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人:杜韬，安徽晟川律师事务所实习律师。被告：李江，男，汉族，1972年1月15日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘芳秀，安徽天联天律师事务所律师。原告朱景荣、王清全、朱翠英、朱晓慧、朱某与被告李江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告朱景荣及委托诉讼代理人王清旺、杜韬、被告李江及委托诉讼代理人刘芳秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱景荣、王清全、朱翠英、朱晓慧、朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按50%的责任比例赔偿各原告908352.51元（变更后的诉讼请求），其中医疗费417218.51元（变更后）；住院伙食补助费8200元；营养费16900元；护理费41736元；误工费56288元；交通费2000元；死亡赔偿金750800元；丧葬费37189元；被抚养人生活费293311元（变更后）；精神损害抚慰金80000元；辅助器具费3881元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，王素丽及其他工人随朱景荣为被告修缮房屋，工资按天计算，因施工现场缺少安全措施及必要的防护，王素丽从约4米高处坠落，坠落时双肢及面部着地，当即意识不清，后送往太和县中医院急救。经诊断为特重型内开放颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、面颅骨、骶骨骨折、左侧脑髓液耳漏、缺血缺氧性脑病、创伤性休克等。伤者经过4个月的治疗后于2019年8月28日转入太和皖北医院继续治疗。2019年9月14日，因负担不起巨额医药费，不得不选择出院康复，后因病情过重，王素丽于2020年3月6日死亡。原告认为被告将房屋修缮工程发包给朱景荣，由朱景荣带领工人施工，因朱景荣不具备相应的施工资质，被告存在选任错误的情形，对王素丽的死亡结果存在过错。另外，被告作为房主没有为工人施工提供安全的生产条件，施工现场缺少安全网等必要的防护措施，应当为王素丽的死亡结果承担责任。现原、被告就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李江答辩称：1、被告李江不是本案的适格被告；2、王素丽赔偿金应由王素丽本人和朱景荣按比例分担；3、原告没有证据证明王素丽死亡原因和建造房屋有因果关系，应承担举证不能的不利后果；4、原告索赔标准过高，没有医疗费发票原件，不能证明已实际支付的医疗费数额；5、被告已经实际支付王素丽补偿金34000元，已经尽到义务，应依法驳回原告的诉求，并责令朱景荣赔偿被告房屋维修费41262元及评估费2500元。本院经审理查明认定事实如下：原告朱景荣系农村建房施工队包工头，无相应建房资质，其妻王素丽是该施工队工人。2015年，经中间人王雪琴介绍，原告朱景荣带领施工队为被告李江建房（二层半），后因存在质量问题，被告要求原告朱景荣为其修复房屋。2019年农历二月份，原告朱景荣联系中间人王雪琴，称有时间为被告修缮房屋，并通过王雪琴要到被告李江的联系方式。当时被告及其家属并未在家，经过电话沟通，原告朱景荣拿到被告家钥匙后便开始为被告修缮房屋。2019年4月3日，王素丽在跟随朱景荣为被告修缮房屋时从高处坠落，随即被送往太和县中医院进行治疗，该院主要诊断王素丽为特重型内开放颅脑损伤，其他诊断为弥漫性轴索损伤、面颅骨、骶骨骨折、左侧脑髓液耳漏、缺血缺氧性脑病、创伤性休克等。王素丽在太和县中医院住院共计147天（2019年4月3日至2019年8月28日），原告提交该院医疗费用清单显示王素丽住院期间花费311078.87元，因欠缴医院住院费，该院未出具医疗发票。另太和县中医院重症医学科于2020年5月20日出具用药证明，证明王素丽因病情需要，应用外购药物如下：人血白蛋白33支，乌司他丁144支，神经节苷脂206支，肠内营养液立适康80瓶。结合原告提交的外购药物发票，经本院核实，该用药证明中需购买的外用药物共花费52175元。后王素丽于2019年8月28日转入太和县皖北医院进行治疗，住院17天，花费医药费38529.51元，有医疗费发票为证。王素丽前后住院共计164天（县医院147天+中医院17天），期间被告李江通过中间人王雪琴交付王素丽经济补偿34000元。上述事实，由原告提交的原告身份证、户口本、急救记录备案材料、医疗费账单、用药证明、增值税发票、费用清单、死亡医学证明、证人证言、被告提交的被告身份信息、证人证言以及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点为：一、王素丽之死与受雇于朱景荣为李江修缮房屋之间是否有因果关系；二、原告朱景荣、被告李江、王素丽对于该事故各应承担的责任比例；三、因该次事故产生的赔偿数额。一、关于王素丽之死与受雇于朱景荣为李江修缮房屋之间是否有因果关系。王素丽于2019年4月3日在为李江修缮房屋时发生事故，随即进入中医院进行治疗，后于2019年8月28日转入太和县皖北医院进行治疗，期间未中断治疗，后其家人于2019年9月14日选择出院回家康复。太和皖北医院出院记录载明：患者目前仍处于浅昏迷状态，无意识睁眼、且双眼球不随意运动。该出院记录可以证明王素丽出院时的病情仍十分严重，结合医学常识，其在家护理的状态不可能优于医院的治疗效果，且被告并未提供证据证明王素丽自出院至死亡期间发生其他足以引起其死亡的事件，故本院认为王素丽的死亡与为被告修缮房屋而从高处摔落之间有因果关系。二、关于各方承担责任的比例问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《村庄和集镇规划建设管理条例》的相关规定，原告朱景荣作为承包方及接受劳务一方，在未取得相关资质的情况下仍组织施工队为他人建房且未提供施工安全防护措施，对王素丽坠落摔伤事故存在过错，应承担主要责任。王素丽作为完全民事行为能力人，在从事具有一定危险作业的过程中未对自身安全尽到注意义务，应承担一定的过错责任。被告李江将工程发包给没有施工资质的朱景荣存在一定过错，应承担相应的责任。综合考虑，本院认为，对于该次事故，应由朱景荣承担60%的责任，王素丽承担25%的责任，被告李江承担15%的责任。三、关于王素丽因该次事故产生的相应赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认为，该次事故产生的赔偿数额如下：①医疗费90704.51元,（太和县中医院出具的外购药物52175元+太和县皖北医院医疗费38529.51元）。虽原告主张王素丽在太和县中医院的住院费311078.87元应由被告按比例承担，但原告未提供相应发票，且原告方自认是因为欠缴太和县中医院的治疗费继而转入皖北医院治疗，故原告主张的医疗费用并非实际损失的数额，本院于本案中不予支持；②住院伙食补助费8200元（50元/天×164天）；③营养费4920元（30元/天×164天）；④护理费20250.72元（123.48元/天×住院天数164天）；⑤误工费43446.43元（安徽省2019年度农林牧渔业年平均工资46917元÷365天×338天(发生事故至死亡之日共338天））；⑥交通费1640元（10元/天×住院天数164天）；⑦死亡赔偿金750800元；⑧丧葬费37189元；⑨被扶养人生活费277456.67元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出。王素丽被扶养人王清全、朱翠英被扶养年限为17年，朱某被扶养年限为1年，关于三人第一年被扶养费因已超过法律规定，本院按安徽省2019年度城镇居民人均消费性支出23782元计算；王清全、朱翠英剩余被扶养费为253674.67元（安徽省2019年度城镇居民人均消费性支出23782元×16年÷3人×2）综上，三人被扶养费为277456.67元。⑩精神抚慰金，本院酌情认定6万元。原告主张的辅助器具因未提供相关医嘱及器具发票，本院于本案中不予支持。上述费用共计1294607.33元。承前所述，本院认为对于该次事故，应由朱景荣承担60%的责任，王素丽承担25%的责任，李江承担15%的责任，故被告李江应承担194191.1元（1294607.33×15%）的赔偿责任。关于被告李江于王素丽住院期间交付的34000元，结合中间人王雪琴的证人证言，本院认为系对王素丽的经济补偿，应予以扣除，故被告李江仍需支付原告经济补偿160191.1元（194191.1元-34000元）。原告朱景荣陈述的与被告李江之间的劳务纠纷以及被告辩称要求朱景荣支付被告房屋修缮费用及评估费用，与本案无关，双方可另案主张。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告李江自判决生效之日起十日内赔偿原告朱景荣、王清全、朱翠英、朱晓慧、朱某经济损失160191.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12884元（变更诉讼请求后），减半收取计6442元，由原告朱景荣负担5442元，被告李江负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  阮福全二〇二〇年六月三十日书记员  孙 浩所附法律条文：《中华人民共和国侵权法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条：承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。