文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初789号原告:重庆富准电子科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道中兴街91号，统一社会信用代码91500227331603869N。法定代表人：周启，总经理。委托诉讼代理人：罗永铃，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被告：重庆宝立辰精密科技有限公司，住所地重庆市永川区塘湾路7号，统一社会信用代码91500118MA5U48TB10。法定代表人：彭熙。原告重庆富准电子科技有限公司（以下简称“富准公司”）与被告重庆宝立辰精密科技有限公司（以下简称“宝立辰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富准公司的委托诉讼代理人罗永铃到庭参加了诉讼。被告宝立辰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告富准公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款489564.29元，并以489564.29元为基数，从起诉之日起至该货款全部支付完时止，按年利率6%支付资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系电子材料生产企业，被告从2019年9月起在原告处购买脚垫、导电泡棉材料。截止2020年1月10日，被告尚欠原告货款489564.29元。该款项经原告多次催收未果。为此，原告诉至本院。被告宝立辰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告举示的《富准公司2019年9月份对账明细》一张，载明：客户为宝立辰公司，交货日期为2019年8月23日至2019年9月12日，货物为脚垫，总金额为38081.71元，月结时间为月结120天。牟小勇在该对账单的“客户回签”处签名。原告举示的《富准公司2019年10月份对账明细》一张，载明：客户为宝立辰公司，交货日期为2019年9月16日至2019年10月12日，货物为脚垫、泡棉等，总金额为43707.65元，月结时间为月结120天。牟小勇在该对账单的“客户回签”处签名。原告举示的《富准公司2019年10月份对账明细》一张，载明：客户为宝立辰公司，交货日期为2019年9月26日至2019年10月14日，货物为导电泡棉、脚垫，总金额为3983.12元。牟小勇在该对账单的“客户回签”处签名。原告举示的《富准公司2019年11月份对账明细》一张，载明：客户为宝立辰公司，交货日期为2019年10月16日至2019年11月16日，货物为脚垫导电、泡棉等，总金额为74071.88元。牟小勇在该对账单的“客户回签”处签名。原告举示的《富准公司2019年12月份对账明细》一张，载明：客户为宝立辰公司，交货日期为2019年11月19日至2019年12月16日，货物为导电泡棉、脚垫等，总金额为157844.62元。牟小勇在该对账单的“客户回签”处签名。原告举示的《富准公司2020年1月份对账明细》一张，载明：客户为宝立辰公司，交货日期为2019年12月16日至2020年1月2日，货物为导电泡棉、脚垫等，总金额为171875.31元。牟小勇在该对账单的“客户回签”处签名。以上6张对账明细上载明金额合计489564.29元。审理中，原告称，双方约定的付款期限为被告收到货之后120天付款，并在2019年9月份和2019年10月份的对账明细中注明，原告向被告最后交货时间为2020年1月2日。牟小勇为被告采购人员，负责货物的出库入库。原告举示的《富准公司发票签收单》一张，载明：序号1，发票类型：增值税专用发票，开票日期：9月20日，金额：38081.071；序号2，发票类型：增值税专用发票，开票日期：10月22日，金额：43707.65；序号3，发票类型：增值税专用发票，开票日期：10月22日，金额：3983.12；序号4，发票类型：增值税专用发票，开票日期：11月20日，金额：74071.88；序号5，发票类型：增值税专用发票，开票日期：12月23日，金额：57567.41；序号6，发票类型：增值税专用发票，开票日期：12月23日，金额：100277.21；序号7，发票类型：增值税专用发票，开票日期：1月8日，已对账未开发票,金额：171875.31。被告宝立辰公司在该签收单的右下方加盖印章。2020年1月10日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订了《付款协议》，载明：“甲乙双方就货款支付问题，经友好协商达成如下协议：1.截至2020年1月10日，甲方共结欠乙方货款共计489564.29元。因该货款付款期限未到，乙方同意按八折即391654元进行结算。2.甲方同意在2020年1月21日一次性付清上述货款391654元。”原告在该付款协议的乙方栏处加盖印章，被告在该付款协议的甲方栏处加盖印章。审理中，原告还称，双方于2020年1月10日签订上述付款协议时，被告确认欠原告货款489564.29元，当时只有2019年8月份和2019年9月份的部分货款到期，原告为要求被告提前付款同意打八折，即最终确定货款金额391654元，但该金额系被告承诺在2020年1月21日一次性付清的前提下达成的。被告至今未履行，故原告以被告所欠金额489564.29元诉至本院。上述事实，有原告的陈述，以及富准公司2019年9、10、11、12月及2020年1月份对账明细、《富准公司发票签收单》、《付款协议》等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，原告富准公司与被告宝立辰公司在2020年1月10日签订的《付款协议》约定，被告应当在2020年1月21日一次性付清原告货款391654元，但该协议签订后被告没有付款，被告应当承担违约责任，赔偿因违约给原告造成的损失。从《付款协议》的内容并结合原告的陈述来看，截至2020年1月10日被告实际欠原告货款489564.29元，因货款未全部到期，原告为使被告提前履行，才同意减免部分货款。据原告陈述，双方约定付款期限为被告收到货后120天内付款，结合原告举示的2019年9月份和2019年10月份对账明细上载明“月结120天”，本院认为原告上述陈述存在合理性；原告向被告最后一次交货时间为2020年1月2日，则截止本案审理终结，即使按照双方原约定的付款期限，货款也已全部到期，但被告仍未付款，致使原告签订《付款协议》的目的已无法实现，被告应当赔偿违约给原告造成的损失，即原告按照原付款期限可以取得的全部货款。因此，对于原告要求被告支付货款489564.29元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的资金占用利息，实为逾期付款损失，应从2020年5月2日起至货款付清之日止，按年利率6%计算。被告宝立辰公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆宝立辰精密科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆富准电子科技有限公司货款489564.29元，并赔偿逾期付款损失（以489564.29元为基数，从2020年5月2日起至货款付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告重庆富准电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4321.73元，由被告重庆宝立辰精密科技有限公司负担（限被告于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳）。原告重庆富准电子科技有限公司预交的案件受理费4321.73元，待本判决生效后退还原告。保全措施费3020元，由被告重庆宝立辰精密科技有限公司负担（此款原告已垫付，由被告随案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 员 张箴恒二〇二〇年六月十九日法官助理 丁朋周书 记 员 周成虹