江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1201号原告：林观梁，男，1963年9月25日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告：林观敏，男，1975年11月5日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告：林观龙，男，1978年8月26日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告：林顾蓉，女，1965年10月31日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告：林小红，女，1969年5月9日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告：林小华，女，1971年10月30日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告：林小芳，女，1973年12月5日生，汉族，住江西省上饶市信州区。上述七位原告共同委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码91361100F3881774413。负责人：程向民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾薇羽，系该公司法律顾问。被告：陈思标，男，1997年10月3日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。原告林观梁、林观敏、林观龙、林顾蓉、林小红、林小华、林小芳与被告陈思标、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江万清，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司委托诉讼代理人曾薇羽到庭参加诉讼，被告陈思标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林观梁、林观敏、林观龙、林顾蓉、林小红、林小华、林小芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事宜支出的误工费及交通费、精神损害抚慰金等共计330119元；2、本案诉讼费用由被告陈思标承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿精神损害抚慰金，其诉讼请求变更为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事宜支出的误工费及交通费等共计304887.5元；2、本案诉讼费用由被告陈思标承担。事实与理由：2019年8月27日5时5分许，被告陈思标驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，从上饶市经济开发区驶往上饶市高铁经济试验区石狮乡，途经紫阳大道石狮“江天农博城”路口准备左转弯时，与同向前方也正在左转弯由付水莲驾驶的“三星”牌三轮自行车尾部发生碰撞，造成付水莲倒地受伤及两车受损的交通事故。付水莲受伤后被送往医院救治，经抢救无效于当日上午死亡。经交警部门认定，陈思标负事故的全部责任。赣Ｅ×××××在中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险和100万限额的第三者责任险。原、被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。原告提供下列证据证明其主张：1、身份证、户口本、证明各一份，拟证明原告与死者付水莲的身份关系及其诉讼主体资格；2、事故认定书一份，拟证明被告陈思标负事故的全部责任，付水莲不负事故的责任；3、司法鉴定书一份，拟证明付水莲因车祸致颅脑损伤及双侧肋骨广泛骨折而死亡；4、证明一份，拟证明付水莲名下土地已被征用，系失地农民，应适用城镇标准赔偿。被告陈思标未到庭，亦未提出答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司辩称，其对本案事故发生经过无异议，肇事车辆确系在被告投保了交强险和1,000,000元限额的第三者责任险，但原告诉请的金额过高，请求法院依法核减。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日5时5分许，被告陈思标驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从上饶市经济开发区驶往上饶市高铁经济试验区石狮乡方向行驶，途经紫阳大道石狮“江天农博城”路口准备左转弯时，与同向前方也正在左转弯由付水莲驾驶的“三星”牌三轮自行车尾部发生碰撞，造成付水莲倒地受伤及两车受损的一起交通事故。付水莲后经医院抢救无效于当日上午死亡。本案的肇事车辆赣Ｅ×××××在中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险和1000000元限额的第三者责任险。2019年9月29日，被告陈思标家属与死者家属达成赔偿协议，除保险公司赔偿款项外，被告另行补偿原告175000元。2020年1月，被告陈思标因交通肇事罪，被上饶市广信区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。另查明，付水莲1945年9月5日出生，七原告系其子女，户籍所在地为上饶市广信区，其名下土地已被征用，系失地农民。上述事实各方当事人均无异议，本院予以确认。经双方当事人确认，本案当事人的争议焦点是：原告的损失如何确定。1、丧葬费：按照2019年统计数据，本院确认丧葬费为38065.5元。2、死亡赔偿金：原告认为事故发生时死者未满74周岁，死亡赔偿金应为36546元×7年=255,822元；被告认为事故发生时死者离74周岁只有8天，按6年计算更为合理；本院认为，事故发生时，因死者未满74周岁，故应按73周岁计算，死亡赔偿金应为36546元×7年=255,822元；3、处理丧葬事宜相关费用：原告主张其为办理丧葬事宜支出的误工费及交通费共计8,000元；被告认为原告诉请的误工费及交通费用过高。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失，结合本地生活水平，及死者生育子女的情况，本院酌定原告处理丧葬事宜相关费用为5,000元；综上，本院确认原告因付水莲交通事故造成的损失为：丧葬费38,065.5元、死亡赔偿金255,822元、处理丧葬事宜相关费用5,000元等共计人民币298,887.5元；本院认为，公民的生命权依法受法律保护，受害人死亡的，其近亲属有权请求被侵权人承担侵权责任，原告林观梁等七原告因其近亲属付水莲在交通事故中死亡请求赔偿，理由正当，应予支持。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险和赔偿限额为1,000,000元的第三者责任险，经本院核定，原告因付水莲死亡产生各项损失共计298,887.5元，故被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司应在交强险范围内赔付原告110,000元，超出交强险责任限额范围的188,887.5元应由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告林观梁、林观敏、林观龙、林顾蓉、林小红、林小华、林小芳因交通事故造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜相关费用等各项损失共计人民币110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告林观梁、林观敏、林观龙、林顾蓉、林小红、林小华、林小芳因交通事故造成的各项损失计人民币188,887.5元；三、驳回原告林观梁、林观敏、林观龙、林顾蓉、林小红、林小华、林小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,252元，减半收取计3,126元，由被告陈思标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），上诉期满后七日内仍未预交的，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期限为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  占昊鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  余小红