宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初462号原告：贾敬忠，男，1965年10月13日出生，汉族，维修工。委托诉讼代理人：安明，宁夏国禾律师事务所律师。被告：潘金宝，男，1972年11月15日出生，民族、职业及住所均不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司。法定代表人：陈金明。委托诉讼代理人：宗艳霞，女，1985年7月26日出生，汉族。原告贾敬忠与被告潘金宝、中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贾敬忠及其委托诉讼代理人安明、被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的委托诉讼代理人宗艳霞到庭参加诉讼。被告潘金宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾敬忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘金宝赔偿原告各项损失共计227626.85元（住院费57136.2元、门诊606.84元、外购药费2818.91元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、鉴定费1600元、残疾赔偿金89306.56元（2019年标准）、误工费34230元、护理费19560元、残疾辅助器具费568元、被扶养人生活费3076.64元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元）；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月21日14时55分，被告潘金宝驾驶×××号小型客车沿世纪大道由北向南行驶至大风桥南50米处左转弯时与由南向北贾敬忠驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致贾敬忠受伤的交通事故。石嘴山市公安交通警察分局三大队作出第XX号《道路交通事故认定书》进行了责任认定，被告潘金宝负全部责任，贾敬忠无责任，经查被告潘金宝在事故发生期间在中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司购买交强险及第三者商业险。事故发生后，原告在石嘴山市第二人民医院住院治疗，经诊断此次事故造成原告左胫骨平台粉碎性骨折，左胫骨上段粉碎性骨折、急性闭合性颅脑损伤等多处骨折损伤。医嘱出院后患足石膏固定4周，患肢骨折愈合前禁止负重，口服药物对症治疗，建议患者休息两周，两周后门诊复查续假条。经宁夏证泰司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人贾敬忠三处10级伤残；2.被鉴定人贾敬忠误工期210日、护理期120日、营养期90日。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司辩称，涉案车辆×××号车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万，事故发生在保险有效期内，我公司对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，认为原告主张的营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金过高，诉讼费、鉴定费用不属于保险责任，我公司不予承担，因伤者构成伤残等级较低，故我公司不予承担精神抚慰金及被扶养人生活费，具体答辩意见在质证时提出。被告潘金宝未到庭，未提交书面答辩状及证据。原告贾敬忠围绕诉讼请求向本院提交的证据，本院认证意见如下：证据一、道路交通事故责任认定书1份、证据二、石嘴山第二人民医院门诊病例1份、住院病案1份、疾病证明书1份、出院记录1份、证据四、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张以及证据六、户口本复印件2页客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认；证据三、宁夏回族自治区医疗费收据复印件1张（加盖石嘴山第二人民医院印章）、门诊收费票据12张、宁夏增值税普通发票6张以及证据五、交通费票据7张，被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司仅认可部分，认证意见在本院认为部分详述。被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司为证明其诉讼主张依法提交的证据，本院认证意见如下：证据、保单抄件1份客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年8月21日14时55分，被告潘金宝驾驶车牌号为×××的小型客车沿世纪大道由北向南行驶至大风桥南50米处左拐弯时，与由南向北行驶的原告贾敬忠驾驶的车牌号为×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告贾敬忠受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。石嘴山市公安局交通警察分局三大队对上述事故作出第XX号《道路交通事故认定书》中，认定：被告潘金宝负全部责任，原告贾敬忠无责任。2019年8月21日原告被送往宁夏回族自治区第二人民医院接受治疗，后于2019年9月19日出院，实际住院29天，出院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左胫骨髁间棘骨折；3.左髌骨骨折；4.左腓骨小头骨折；5.左膝关节损伤：1）内侧半月板损伤、2）外侧半月板损伤、3）前交叉韧带损伤、4）内侧副韧带损伤、5）外侧副韧带损伤、6）髌骨内侧支持带损伤；6.左足拇趾远节趾骨开放性骨折；7.左足拇趾甲床裂伤；8.左足第2、3趾近节趾骨粉碎性骨折；9.左足第1、2跖骨粉碎性骨折；10.左足第3、4、5跖骨骨折；11.右胫骨平台粉碎性骨折；12.右膝关节损伤：1）内侧半月板损伤、2）前交叉韧带损伤；13.左眉弓皮肤裂伤；14.急性闭合性颅脑损伤：脑震荡；15.全身多处皮肤软组织挫伤，出院医嘱：1.出院后患足石膏固定4周；2.患肢骨折愈合前禁止负重，何时负重依据门诊骨科医师复查决定；3.加强患肢无负重功能锻炼，避免关节僵硬；4.口服药物对症治疗；5.建议患者休息两周，两周后门诊复查续假条；6.每周一骨科专家吴义刚主任医师门诊复查，不适随诊。原告遵医嘱先后于2019年10月1日、2019年10月14日、2019年10月25日、2019年11月11日、2019年11月28日、2019年12月26日、2019年12月12日进行了复诊，每次均续假两周。2019年12月30日，原告自行委托宁夏证泰司法鉴定所进行伤残程度鉴定与误工期、护理期、营养期评定，该所于2020年2月24日出具证泰司鉴所（2019）鉴（临床）字第728号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人贾敬忠因交通事故所致伤残：1）左胫骨平台、左侧髁骨间嵴粉碎性骨折、左髌骨骨折，经手术治疗后遗左膝关节功能障碍，伤残程度属10级伤残；2）左膝关节多发韧带、半月板损伤经手术治疗后遗左膝关节功能障碍，伤残程度属10级伤残；3）右侧胫骨平台粉碎性骨折、韧带损伤，经手术治疗后遗右膝关节功能障碍，伤残程度属于10级伤残。2.被鉴定人贾敬忠误工期210日、护理期120天、营养期90日。原告主张因伤产生医疗费及各项损失共计227626.85元，具体为住院费57136.2元、门诊606.84元、外购药物2818.91元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、鉴定费1600元、伤残赔偿金89306.56元、误工费34230元、护理费19560元、伤残辅助器具费568元、被抚养人生活费3076.64元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。原告为此起诉至法院，要求判如所请。另查明，被告潘金宝为其车牌号为×××的小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险与限额为100万元的第三者责任商业保险（不计免赔），上述事故发生时保险期内。又查明，被告潘金宝已为原告贾敬忠垫付医药费25000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司已为原告贾敬忠垫付医药费1万元。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。一、关于原告贾敬忠诉求的各项损失，认定如下：1.医疗费，住院病案与医疗费收据复印件一致显示医疗费总额57136.2元，本院予以确认；医院门诊收费12张票据显示就诊、复查期间产生挂号、复印费等合计606.84元，本院予以确认；药店开具的5张发票中的自购药品，包含原告住院期间口服用过的“接骨七厘胶囊”，结合门诊票据中均未包含药物费用的情况，对原告自购药品费用2818.91元，本院予以确认；上述医疗费合计60561.95元；2.住院伙食补助费，原告住院29天（2019年8月21日至2019年9月19日），按每天100元的标准计算的住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）符合法律规定，本院予以确认；3.伤残赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照相关标准确定，原告受伤时未满60周岁，经鉴定因交通事故造成三处10级伤残，按照2018年度城镇居民人均可支配收入31895.20元/年的标准计算的伤残赔偿金89306.56元（31895.20元/年×20年×伤残系数14%）符合法律规定，本院予以确认；4.残疾辅助器具费，原告提交的由宁夏济仁医药有限公司开具的发票能够证实为购买拐杖、轮椅花费568元，其诉求的残疾辅助器具费568元，本院予以确认；5.误工费，原告的出生日期为1965年10月13日，受伤时尚未超过法定退休年龄，且未提交最近三年平均收入证明，其参照2018年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资59519元作为计算标准不违反法律规定；结合出院医嘱、复查时的续假情况以及鉴定机构评定的误工期210天，原告诉求的误工费34230元（59519元/年÷365天×210天），本院予以确认；6.护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告未提供陪护人员所从事的工作及收入证明，护理人数原则考虑一人，其按2018年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资59519元作为计算标准不违反法律规定；原告实际住院29天，结合出院医嘱以及鉴定机构评定的护理期120天，原告诉求的护理费19560元（59519元/年÷365天×120天），本院予以确认；7.营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提交的病历中未显示加强营养医嘱，虽然鉴定评定营养期90日，对原告诉求的营养费4500元，本院不予支持；8.交通费，应根据伤者及必要的陪护人员因就医等实际发生费用计算，且应与往返地点、时间、人数、次数等相符合，被告对原告提交的交通费票据表示异议，结合原告住院期间及复诊情况，原告诉求的交通费500元未超出交通费合理范围，本院予以确认；9.被抚养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，原告未证实其丧失劳动能力及其程度，其诉求的被抚养人生活费3076.64元没有事实依据，本院不予支持；10.精神损害抚慰金，原告主张因事故受伤构成三处十级伤残，因其伤残已获残疾赔偿金赔偿，且未提交证据证实精神受到较大损害，其诉求的精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。原告上述各项损失共计207626.51元（医疗费60561.95元+住院伙食补助费2900元+伤残赔偿金89306.56元+残疾辅助器具费568元+误工费34230元+护理费19560元+交通费500元）。二、关于责任承担，石嘴山市公安局交通警察分局三大队作出的《道路交通事故认定书》中，认定被告潘金宝负全部责任，原告贾敬忠无责任。被告潘金宝为其车牌号为×××的小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险与限额为100万元的第三者责任商业保险，此次事故给原告贾敬忠造成的经济损失，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在承保保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由被告潘金宝进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告赔偿12万元【医疗费用赔偿限额内赔偿1万元+死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（伤残赔偿金89306.56元+残疾辅助器具费568元+交通费500元+护理费19560元+误工费65.44元）】，扣除已垫付的1万元医疗费后，实际向原告支付11万元。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失87626.51元【医药费50561.95元+住院伙食补助费2900元+误工费34164.56元（34230元-65.44元）】由被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在第三者责任商业保险范围内向原告赔偿，被告潘金宝不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司辩称，原告诉求的诉讼费与鉴定费用不属于保险责任，鉴定费系因确定原告伤残等级产生属合理支出，双方在责任认定无争议情形下仍纠纷成诉产生诉讼费，对被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司上述主张，本院不予采信。被告潘金宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告抗辩权及质证权的放弃，对此应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿12万元，在第三者责任商业保险范围内赔偿87626.51元；上述两项合计207626.51元，扣除已垫付的1万元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司实际赔付197626.51元（其中含被告潘金宝垫付的医药费25000元，原告贾敬忠应得款数额为172626.51元），于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告贾敬忠的其他的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4714元，减半收取计2357元，由原告贾敬忠负担231元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司、潘金宝负担2126元。鉴定费1600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司、潘金宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋翠平 二〇二〇年六月一日书记员 杨梦茹附：本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。