福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1785号 原告：何秀华，女，1965年11月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。系赵加国妻子。 原告：赵艺勇，男，1985年2月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。系赵加国长子。 原告：赵艺平，男，1988年7月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。系赵加国次子。 上列三原告共同委托诉讼代理人：王金华，福建闽隆律师事务所律师。 被告：卢源龙，男，1985年2月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：漳州豪赢四海货物运输有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南昌中路39号悦华城市广场1幢1010号。统一社会信用代码91350602MA2Y500338。 法定代表人：曹安华，总经理。 委托诉讼代理人：宋延东，系公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区刺桐西路瑞祥西苑5号楼（中信大厦）。统一社会信用代码91350500662818856E。 主要负责人：陈志民，经理。 委托诉讼代理人：陈燕玲，福建远见律师事务所律师。 原告何秀华、赵艺勇、赵艺平诉被告卢源龙、漳州豪赢四海货物运输有限公司（以下简称豪赢四海运输公司）、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称都邦财险泉州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艺勇及何秀华、赵艺勇、赵艺平共同委托诉讼代理人王金华到庭，被告卢源龙、被告豪赢四海运输公司委托诉讼代理人宋延东、被告都邦财险泉州中心支公司委托诉讼代理人陈燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何秀华、赵艺勇、赵艺平向本院提出了诉讼请求：依法判令卢源龙、豪赢四海运输公司、都邦财险泉州中心支公司共同赔偿何秀华、赵艺勇、赵艺平因本案道路交通事故致其亲属赵加国死亡造成的经济损失980618元（精神损害抚慰金在交强险项下优先赔付）。事实和理由：2019年12月18日，卢源龙驾驶闽Ｅ×××××号轻型自卸货车，途径Ｘ510县道漳浦县官浔镇康庄村路段，因车厢门没有关好碰撞交会方向的赵加国驾驶的二轮摩托车，致赵加国当场死亡及摩托车局部受损的交通事故。经漳浦县公安局交警大队认定，卢源龙负本事故全部责任。卢源龙系闽Ｅ×××××号轻型自卸货车驾驶员，豪赢四海运输系登记车主，该车向都邦财险泉州中心支公司投有交强险及商业三者险。根据相关法律规定，何秀华、赵艺勇、赵艺平因本案交通事故致其亲属赵加国死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费损失合计1020618元，扣除已支付40000元，剩余980618元各被告应共同赔偿。 都邦财险泉州中心支公司辩称，一、对案件事实及责任认定无异议，同意在交强险限额内先行承担赔偿责任，商业险按照商业保险合同约定确认答辩人应承担的赔偿责任。二、对原告主张的赔偿项目有异议。1、死亡赔偿金912400元有异议。受害人赵加国的户籍所在地为叶园57号，城乡区划代码为220，为农村户籍。①原告提供的龙海市海澄镇山后社区的《居住证明》及海澄派出所出具《情况说明》，但是上述两份材料不能作为本案的证据使用。首先，根据2015年8月22日公安部公布的“公安机关不得开具的18项证明中第十一项“不得开具实际居住证明”。海澄派出所违反公安部禁令，违法开具证明，该证据不符合证据的形式要件，为无效证据。其次，《居住证明》及《情况说明》形式上不符合《民事诉讼法司法解释》第115条关于单位向人民法院出具证明应当有单位负责人及主要经办人签章的形式要求，形式不合法。再次，《居住证明》上的开始居住时间与《情况说明》上的开始居住时间存在矛盾。从上面载明的开始居住时间看，等于赵加国在47周岁的时候就开始退休在家带孙子，这明显与生活经验法则和实际情况不相符。②海澄派出所民警如果确实是通过调查走访的情况下出具该证明的。那应当提供调查走访的笔录材料来佐证调查情况的真实性。但是原告并未提供派出所调查走访的证据材料，具体调查走访了谁？调查走访的内容是什么？因此，在无其他证据佐证的情况下，仅凭该《居住证明》及《情况说明》，无法客观真实反映赵加国的真实居住状况。③受害人赵加国的户籍所在地为叶园57号，本案事故发生时间为2019年12月18日5时50分许，事故地点为Ｘ510县道漳浦县官浔镇康庄村路段，距离赵加国的户籍地并不远，事故发生当天为星期三，并非周末也并非节假日，所以，可以合理推断赵加国平时就居住在户籍地××家中，并未长年到其次子赵艺平的家中居住。如果房子是赵艺平的，那赵加国有两个儿子，为什么偏偏跟小儿子居住，而不是住在户籍地的家中。事故认定书的身份证号码和死亡户口注销证明上面的身份证号码不一致，是完全不同的人。④从事故认定书看，受害人赵加国出生于1967年，事故发生时仅52周岁，以现在农村人的身体素质及习惯，不可能夫妻两个中年人常年在小儿子家中接送已经12周岁的孙子上下学，所以，原告涉嫌提供虚假证据。⑤龙海市海澄镇山后社区的《居住证明》上面的信息均为手写的，是否是居委会的真实意见无法确认。该证明显示的居住时间长达7年，与派出所的情况说明矛盾，证明记载赵加国的长子赵艺勇也居住在该房屋中，如果情况属实，这套房子的面积是否足以住下祖孙三代三个家庭的全部人员，城区的单元房里这么一大家子同住明显不符合事实，也违背生活经验法则。综上，根据在案证据可以确认受害人赵加国居住在户籍地，并未实际居住在城镇一年以上，不符合最高人民法院关于农村居民按照城镇标准计算死亡赔偿金应当具备事故发生前一年在城镇居住且主要收入来源于城镇的要求，因此，死亡赔偿金仅能按照农村标准17821元／年计算20年。2、丧葬费38133元无异议。3、精神损害抚慰金60000元不应当予以支持。根据交警的事故认定书，卢源龙负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，依法应承担刑事责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释［2012］21号）第一百三十八条第二款之规定及《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释【2002】17号）之规定，由于犯罪行为遭受精神损失的，无论是附带民事诉讼或者是单独提起民事诉讼，受害人都无权主张精神损害抚慰金的赔偿请求。本案中，卢源龙的肇事行为构成交通肇事罪，原告诉求的精神损害抚慰金明显属于因犯罪行为而遭受精神损失所提起民事诉讼，结合上述法律规定，该精神损害抚慰金不应予以支持。4、误工费8085元不应予以支持。原告没有证据证明其因办理丧葬事宜存在误工损失，因此不应予以支持。5、处理丧葬事宜的交通费2000元不应予以支持，原告均为当地人，不产生额外的交通费，办理丧葬事宜的费用已包含在丧葬费中。 卢源龙辩称，与保险公司意见一致。 豪赢四海运输公司辩称，我公司和卢源龙是挂靠关系，其他的意见和保险公司一致。 何秀华、赵艺勇、赵艺平围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户口注销证明、火化证、尸检报告、居委会居住证明、派出所证明、学校证明、家庭关系证明，豪赢四海运输公司提交了车辆管理协议书，本院组织当事人进行了证据质证。上述证据经当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，卢源龙驾驶闽Ｅ×××××号轻型自卸货车，沿Ｘ510县道从马口往官浔方向行驶，行经官浔镇康庄村路段，因车厢门没有关好时行车导致车厢后门碰撞到交会方向驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人赵加国，发生致赵加国当场死亡及摩托车局部损害的交通事故。漳浦县公安局交警大队认定，卢源龙负本事故全部责任，赵加国无责任。 经查明，闽Ｅ×××××号轻型自卸货车驾驶员为卢源龙，登记所有人为豪赢四海运输公司，实际所有人为卢源龙，车辆挂靠在豪赢四海运输公司。该车在事故发生前向都邦财险泉州中心支公司投有交强险及商业三者险（限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，卢源龙垫付40000元。 对于因本案交通事故致赵加国死亡产生的合理损失，本院分析认定如下： 1、关于本案死亡赔偿金适用赔偿标准的问题。都邦财险泉州中心支公司辩称，赵加国的户籍为农村，原告提供的派出所证明、居住证明不能证明赵加国事故发生前在城镇居住满一年且收入来源于城镇，应适用农村居民标准计算。何秀华、赵艺勇、赵艺平辩称，赵加国事故发生前一年居住于城镇，负责接受孙子上下学，应按城镇居民标准计算赔偿。 本院认为，经都邦财险泉州中心支公司申请调查取证，本院批准后，龙海市公安局海澄派出所在原有情况说明上进行补充说明，其仅能证明自2014年9月赵泽鑫就读于龙海市石码中心小学新校区期间，赵加国有在此居住，居住连续、持续时间无法确定。但结合龙海市海澄镇山居社区居民委员会及赵泽鑫班主任出具的证明，2012年时赵泽鑫年仅5岁，至2014年开始就读小学均属于生活起居需要家长照顾的年龄，作为家中老人投靠子女并帮忙照顾孙子符合家庭生活状况，且在庭后何秀华补充提供了银行工资明细，赵艺平夫妻及何秀华均要打工，仅剩赵加国照顾赵泽鑫。事故发生前，赵加国在龙海市居住生活满一年且日常消费已达到城镇居民标准。保险公司虽对上述事实存在质疑，但未提供足以推翻何秀华、赵艺勇、赵艺平主张的证据，本院对何秀华、赵艺勇、赵艺平适用城镇居民标准计算死亡赔偿金的主张予以支持。死亡赔偿金为45620元／年×20年＝912400元。 2、丧葬费：38133元。 3、处理丧葬事宜人员误工费、交通费：考虑赵加国亲属为处理其丧葬事宜的人数、次数、时间等因素，误工费为165元×3人×5天=2475元；交通费酌定为1000元，两项合计3475元。 4、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，本案卢源龙的违法行为属于应追究刑事责任的情形，故对何秀华、赵艺勇、赵艺平要求赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定卢源龙负本事故全部责任，赵加国无责任是正确的，应作为本案定案的依据。卢源龙作为闽Ｅ×××××号车辆驾驶员及实际所有人，应对何秀华、赵艺勇、赵艺平因本案交通事故致其亲属赵加国死亡产生的损失承担赔偿责任。豪赢四海运输公司作为闽Ｅ×××××号车辆挂靠公司，应与卢源龙承担连带责任。都邦财险泉州中心支公司作为闽Ｅ×××××号车辆承保公司，应在承保范围内承担赔偿责任，故何秀华、赵艺勇、赵艺平请求卢源龙、豪赢四海运输公司、都邦财险泉州中心支公司赔偿损失，于法有据，应予支持。何秀华、赵艺勇、赵艺平因本案交通事故致其亲属赵加国死亡产生的合理损失为：死亡赔偿金912400元，丧葬费38133元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费3475元，合计954008元。 上述损失，由都邦财险泉州中心支公司保险责任限额内赔偿954008元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿何秀华、赵艺勇、赵艺平因本案交通事故致其亲属赵加国死亡造成的损失954008元（其中40000元系卢源龙预付款）。 二、驳回何秀华、赵艺勇、赵艺平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13986元，减半收取6993元，由何秀华、赵艺勇、赵艺平负担913元，由卢源龙负担6080元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林镇一 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 何艺君 书 记 员 张巧云 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。