葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初1057号原告郑某某，男，住址葫芦岛市龙港区。被告陆某某，男，住葫芦岛市龙港区。被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司，住所地辽宁营口自贸试验区营口片区澄湖西路87-82、82号，统一信用代码91210800MA0YNKX59。负责人佟波，该公司总经理。被告鞠某某，男，住葫芦岛市龙港区。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司，住所地葫芦岛市南票区龙首路46号，统一信用代码91211400820711094U。负责人王利，该公司经理。委托代理人杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。被告谷某某，男，住葫芦岛市龙港区。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司，住所地连山区连山大街83-3号（66#）楼K、L、M、N，统一信用代码91211400626911957P。负责人姚金生，该公司经理。委托代理人杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。原告郑某某与被告陆某某、被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司、被告鞠某某、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司、被告谷某某、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员岳英凯担任审判长，与人民陪审员张爽、唐锦辉组成合议庭，书记员于雅菲担任法庭记录，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告陆剑峰、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司的共同委托代理人杨丽丽，到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司负责人佟波、被告鞠某某、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司负责人王利、被告谷某某、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司负责人姚金生，经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，2020年4月4日13时50分，原告驾驶车牌号：辽Ａ×××××小型轿车正常行驶，被告谷某某驾驶车牌号：辽Ｐ×××××轻型栏板货车行驶到葫芦岛市龙港区时轮胎突然爆胎，与对向行驶的原告的车辆、被告陆剑峰（车牌号：辽Ｐ×××××)被告鞠某某（车牌号：辽Ｐ×××××)发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故出具“第211400420208000409号事故认定书，认定被告谷某某负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经医院治疗伤情已好转，原告车辆受损。因本次事故给原告造成了严重的经济损失，原告对此与被告协商，未能达成一致意见，故原告诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求如下：请求被告共同承担原告的经济损失共计56，260.74元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告陆剑峰辩称，郑某某诉被告陆某某、鞠某某、谷某某交通事故纠纷一案发生于2020年4月4日13时50分，本人陆剑峰同原告郑某某、另一被告鞠某某同属受害人，由葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队对该事故出具的“第21140420208000409号”事故认定书认定被告谷某某负本次事故全部责任，原告的起诉书中也对这一事实进行了认可。在交警大队事故处理人员的调解下，本人与谷某某达成赔偿协议，谷某某也表示承担对原告郑某某和另一被告鞠某某的损失进行赔偿的责任。对于原告郑某某在起诉书中提出的赔偿要求本人不认可，在交通事故发生后，本人也配合郑某某提出的在交强险范围内进行的无责赔偿索赔，有平安保险的报案记录证明，对于郑某某的经济损失不是由于本人的过错造成的，所以没有赔偿责任，请法官根据相关的法律规定，查清事实，厘清各方责任，判决本人不承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司未到庭，书面答辩意见辩称，我司承保车辆辽Ｐ×××××，保险期限20200101-20201231，案发时间2020年04月04日，交警队认定我司承保车辆辽Ｐ×××××驾驶员陆某某发生事故，在本次事故中无责任，原告所主张的合理损失，我司在交强险无责赔付保险责任内赔付。二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1.答辩人对葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队第21140042020800409号道路交通事故认定书(简易程序)真实性及责任划分问题无异议，事故认定书记载答辩人承保车辆辽Ｐ×××××在本次事故中无责任，4辆车事故，原告郑某某医疗费部分的合理损失应由辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××三车的交强险共同赔付，答辩人实际同意赔偿被答辩人郑某某人伤部分合理损失的1/12。根据交强险理赔实务记载，无责任不参与赔付财产损失，财产损失不同意在无责赔付限额内承担。2、诉讼费等程序性费用属于间接费用，我司不承担赔偿责任。被告鞠某某未提交书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司庭审时辩称，鞠某某所驾驶的车辆在我司投保了交强险一种险种，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失，应由我司与陆某某和谷某某所驾驶车辆的保险公司在交强险分项限额内按照各自的比例共同赔付，超出部分应由全责车辆的保险公司进行相应赔偿；保险公司不承担本案的诉讼费用；对于原告主张车辆维修费的金额暂不予认可。通过庭审调查，原告的损失分为两项，财产损失的施救费、人伤损失的检查费，又鉴于本案为四车相撞，因此根据交强险条例的规定，原告的财产损失总额应由两无责车辆和一全责车辆在交强险财产损失限额内按照各自比例赔付，人保南票公司赔付比例100分之2200元（财产），超出部分在商业险中承担，人伤部分的赔付比例，无责方应承担12000分之1000，剩余部分在商业险中赔付，鉴于本案的人伤损失未超过交强险限额，故此应由三家保险公司平摊。被告谷某某未提交书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司庭审时辩称，谷某某所驾驶的车辆在我司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，在依法审查本车行驶证、驾驶证合法有效属于保险责任的前提下，我司与另外两无责车辆的保险公司在交强险分项限额内按照各自的比例承担相应的赔偿责任，其中特别说明的是案涉车辆的使用性质为非营业货车，保单特别约定本车在营业行为发生的各种损失，保险人不承担赔偿责任，对此请法庭或本案被告谷某某依法陈述或是审查案涉车辆在事故发生时是否存在营业行为，据此保险公司承担相应的赔偿责任，具体意见在质证阶段发表；保险公司不承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2020年4月4日13时50分，谷某某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××小型汽车，在辽宁省产岛市龙港区因轮胎突然爆胎与对向行驶郑某某驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型汽车，陆剑峰驾驶车牌号为辽Ｐ×××××小型汽车，鞠某某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××小型汽车发生碰撞，造成郑某某及乘辽Ａ×××××小型轿车的乘车人邢爱佳受伤和车辆损坏的交通事故。当事人谷某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人郑某某无责任；当事人陆剑峰无责任；当事人鞠某某无责任;当事人刑爱住无责任。原告受伤后，被送至葫芦岛市第二人民医院，产生医疗检查费2，040.74元；施救费504.95元；修车款53,510.00元，共计56，055.69元。本案另查明，被告陆剑峰的车辆辽Ｐ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告鞠某某的车辆辽Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告谷某某的车辆辽Ｐ×××××号轻型栏板货车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司投保了交强险、机动车损失保险（责任限额26,752.00元）和第三者责任险（责任限额1，000，000.00元）及不计免赔险等，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、交通事故认定书、修车清单、修车票据、施救费发票、保单、保单抄件、保险报案记录代抄件、医疗费票据等证据材料载卷，经开庭质证，本院审查，可以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵权责任人应承担侵权赔偿责任。本次事故中被告谷某某所驾驶的车辆突然爆胎是导致该起事故发生的直接原因。根据葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，被告谷某某对此次交通事故承担全部责任，原告郑某某无责任；被告陆剑峰无责任；被告鞠某某无责任，本院予以认定。本次事故，原告造成损失包括：医疗检查费2，040.74元；施救费504.95元；修车款53,510.00元，共计56，055.69元，即本次事故原告损失共计56，055.69元可以确认。同时，关于修车款53，510.00元，被告陆剑峰的车辆辽Ｐ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因此被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司在交强险范围内赔偿原告郑某某修车款100.00元。被告鞠某某的车辆辽Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司在交强险范围内赔偿原告郑某某修车款100.00元。被告谷某某的车辆辽Ｐ×××××号轻型栏板货车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司投保了交强险和商业险，按照事故发生后交强险先行赔付的原则，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司在交强险范围内赔偿原告郑某某修车款2，000.00元，其余修车款51310.00元（53510元-100元-100元-2000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司在商业险范围内赔偿，两者共计53，310.00元。施救费504.95元由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司承担。医疗检查费2，040.74元由被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司在交强险范围内均担，即各承担680.00元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司于本判决生效后十日内赔付原告郑某某财产损失100.00元，医疗费680.00元，合计780.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司于本判决生效后十日内赔付原告郑某某财产损失100.00元，医疗费680.00元，合计780.00元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司于本判决生效后十日内赔付原告郑某某经济损失共计54，495.69元。四、驳回原告郑某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.00元，由被告谷某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  岳英凯人民陪审员  张 爽人民陪审员  唐锦辉二〇二〇年六月二十四日法官助理梁琪书记员于雅菲