文书内容                  山西省晋中市中级人民法院            民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终468号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人                 （原审原告）：张艳花                  被      上      诉      人                  （原审被告）：王子裕          （原审被告）：李志武                  案件来源                  上诉人张艳花因与被上诉人李志武、被上诉人王子裕机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张艳花的委托诉讼代理人任晓晓，被上诉人李志武、被上诉人王子裕的委托诉讼代理人田芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  上诉请求                  1、请求贵院撤销一审判决，并依法改判各被上诉人赔偿上诉人营养费9000元、护理费31998.74元、交通费5500元。（改判金额31998.74元）          2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。                  事实和理由                  一、关于营养费、护理费。结合上诉人伤情、医嘱及有关法律规定，上诉人酌情主张180天的营养费、护理费系其合理损失、理应得到支持。          二、关于交通费。上诉人主张的相应交通费依法应予支持。                  答辩意见                  王子裕辩称，我方认为一审判决合情合法，营养费同意支付住院期间的，同意一个月的。认为营养费过高，同意住院期间的护理费。交通费只能认同家属坐车等费用，不承认其他扩大的损失。           李志武辩称，答辩意见同王子裕的一致。                  一审诉讼请求                  1.请求依法判令王子裕在交强险责任限额内直接向张艳花支付营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计117288.92元；              2.上述赔偿金不足支付部分，请求依法判令李志武、王子裕向张艳花承担赔偿责任；          3.本案诉讼费用由上述原审被告承担。                  一审法院认定事实                  2017年11月7日10时20分，李志武驾驶晋**号（该号牌为套牌）“东风”牌重型自卸货车沿介休市万户堡道路由北向南行驶，行驶至宋家圪塔村附近时，遇前方张艳花驾驶“雅迪”牌电动自行车左转弯横过机动车道时，避让不及，发生碰撞，造成张艳花受伤、电动自行车损坏的交通事故。          经介休市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李志武承担此次事故的主要责任，张艳花承担此事故的次要责任。          王子裕系晋**号（该号牌为套牌）“东风”牌重型自卸货车实际车主，李志武系王子裕雇佣的司机。晋**号车辆未依法投保交强险。          张艳花已就本次交通事故造成的医疗费及伙食补助费部分损失先行起诉，介休市人民法院作出（2018）晋0781民初1105号民事判决书、晋中市中级人民法院作出（2019）晋07民终595号民事判决书，现已生效。                  一审法院认为                  套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。          机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。机动车所有人、管理人应按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。          本起事故经介休市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李志武承担此次事故的主要责任，张艳花承担此事故的次要责任，一审予以认定。          故对张艳花的损失，应先由王子裕在交强险责任限额范围内先行承担，不足部分，由王子裕与张艳花按照8:2的比例承担。综上，王子裕需承担71610.8元（69690.8元+1920元）。                  一审法院判决                  依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十四条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限王子裕于本判决生效后二十日内赔偿张艳花伤残赔偿金等共计71610.8元；二、驳回张艳花的其他诉讼请求。                  二审审理情况                  二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本院认为                        本院认为，二审争议的焦点一是：营养费金额如何确定。一审中根据上诉人伤情及医嘱确定了营养期属于自由裁量权范畴，且认定天数合理，上诉人有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。争议的焦点二是：护理费金额如何确定。根据受害人出院医嘱载明需要专人照顾护理，故上诉人主张出院后的护理费有证据予以佐证，对护理期本院酌情确定为30天，上诉人的护理费应认定为100*(116天+30天)=14600元。争议的焦点三是：交通费金额如何确定。一审中根据上诉人提交的交通费票据酌情确定交通费金额也无不当。          综上,上诉人赔偿项目及金额除护理费金额予以变更外，其余损失项目及金额均与一审认定的一致。                  判决主文                  综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实部分不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：          一、变更山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初1600号民事判决第一项为：限王子裕于本判决生效后二十日内赔偿张艳花残疾赔偿金等共计74610.8元；          二、撤销山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初1600号民事判决为第二项；          三、驳回张艳花的其他诉讼请求。          如果未按照本判决指定的期间内履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          一审案件受理费2646元减半收取1323元，由王子裕负担808元，张艳花负担515元。二审案件受理费599元，由王子裕负担53元，张艳花负担546元。          本判决为终审判决。                                                       审  判  长   卢琳山                            审  判  员   李  青                            审  判  员   胡  睿                                         二〇二〇年六月十七日                                        书  记  员   李  斌