福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初2795号 原告：林敦惠，男，1958年10月10日出生，汉族，住址福建省闽侯县。 被告：林明权，男，1989年9月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：王雪香，福建融成律师事务所执业律师。 原告林敦惠与被告林明权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭审理；2020年5月8日，本案转为普通程序并于2020年5月27日再次开庭审理，原告林敦惠及被告林明权委托诉讼代理人王雪香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林敦惠向本院提出诉讼请求：判令1、林明权赔偿林敦惠医疗费14401.6元，误工费16200元，交通费188.5元，护理费3600元，住宿费1668元，住院伙食补助费2400元，营养费3000元，后续治疗费5000元，精神损害赔偿费8000元，伤情鉴定费410元，材料费78元，合计赔偿54946.1元。2、本案诉讼费全部由林明权承担。 事实与理由：2018年9月22日12时许，林明权伙同郭小明等三人冲到林敦惠家中围殴林敦惠，郭小明手持木棍打林敦惠腰部，林明权手持砖头击打林敦惠头部，并将林敦惠踹倒在地，致林敦惠头部、腰部、胸腹部受伤。事后，林敦惠向派出所报了案。经法医检验，林敦惠损伤属于严重的轻微伤。当天，林敦惠被送往闽侯县人民医院治疗。经诊断为①头部外伤，头部挫裂伤；②全身多处软组织损伤；③胸腔少量积液。林敦惠住院治疗至10月16日，共住院24天，花费医疗费11538元。出院时医嘱建议随诊或到福州大医院治疗，休息一个月。林敦惠遂到福建省立医院进行治疗，花费治疗费2863.6元。林敦惠认为，林明权无故闯入他人家中，不仅肆意损伤林敦惠身体，还造成巨大的精神损害，其应依法承担赔偿责任，故林敦惠特依法起诉，请求判如所请，以正司法公正。 林明权辩称：一、林敦惠对本案人身损害的发生也有过错，应当减轻林明权的责任。 林敦惠与答辩人林明权是邻居关系，林敦惠将家中化粪池排污管道设置在林明权的地块上，并将全部生活污水排入林明权的鱼塘中，严重影响鱼塘的环境和林明权家的居住环境。为此，林明权多次与林敦惠协商，协商无果，林明权将排污管道口堵住，双方就此产生矛盾。2018年9月22日上午，林敦惠站在其家中窗户边，辱骂林明权一家，内容不堪入耳，林明权无法忍受前去理论后发生本案肢体冲突，造成林敦惠的人身损害。因此，林敦惠对本案人身损害的发生存在过错，应当自行承担部分经济损失，林明权认为林明权应当承担至少30%以上。 二、林敦惠主张的各项经济损失存在不合理的部分，应当予以调整。 1.医疗费14401.58元：林敦惠提供的福建省立医院门诊病历显示，2018年10月8日、10月10日、10月15日就诊福建省立医院，然而在林敦惠提供的闽侯县医院出院小结中却显示2018年9月22日至2018年10月16日期间，林敦惠在闽侯县医院住院治疗，且无医嘱要求到省立医院治疗，该两项证据存在自相矛盾之处，且林敦惠并未提供住院期间的每日费用清单，林敦惠同时就诊两个医院违背常理，且可能构成重复治疗，因此林敦惠主张的在省立医院进行治疗的费用不能成立。另林敦惠主张的出院带药费用146.21元没有正式的医疗收费票据，缺乏依据，应当从医疗费中扣除。 2.误工费：据林明权了解，林敦惠常年在家，不曾就职于闽清县顺景农林开发场，故林敦惠主张的每日误工损失300元过高，缺乏依据。林敦惠主张54天的误工期亦无依据，从林敦惠提交的证据看，并无医嘱建议休息一个月。故林明权认为，鉴于林敦惠无法举证证明其从事的行业及收入，误工费应当按照福州市最低工资标准1650元/月计算，误工期为24天。 3.住宿费：林敦惠在闽侯县医院住院治疗，且林敦惠家庭住址也是在闽侯县，无另外住宿的必要，林敦惠主张的住宿费没有依据，应当驳回。 4.住院伙食补助费：应按照每日50元的标准计算。 5.营养费：没有医嘱加强营养，营养费的主张没有依据。 6.后续治疗费：没有依据，且应当待实际发生后另行据实主张。 7.精神损害赔偿：没有依据，应当驳回。 8.材料复印费：与本案人身损害没有关联性，应当驳回。 9、另补充，林敦惠主张的伤情鉴定费410元，林明权认为该费用是在行政处罚过程中产生的，与本案民事赔偿无关。 综上所述，本案人身损害的发生林敦惠负有一定的过错责任，应当减轻林明权的责任，由林敦惠自行承担部分损失，请求贵院查明案件事实，依法判决。 林敦惠为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一盖有闽清县顺景农林开发场章的《证明》一张，另再补充彭太平出具的《证明》一张，证明林敦惠工作情况及工资报酬为每日300元，其住院24天，出院时医嘱建议随诊或到福州大医院治疗，休息一个月，共计误工54天，计16200元。证据二闽侯县医院门诊病历及医疗费发票，省立医疗门诊收费票据四张及出院带药清单费用消费单据，共同证明林敦惠医疗费14401.6元。证据三伤情鉴定费增值税发票一张，证明林敦惠伤情鉴定费410元。证据四七张公交车票据、计程车，证明交通费支持。证据五行政处罚决定书、证明林明权殴打林敦惠情况属实。证据六照片3证，证明林敦惠被打情况。 林明权为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：证据一证明（李善棋）身份证复印件、证据二证明（徐新斌）身份证复印件，证据三证明（齐健洋），证据一、证据二、证据三共同证明2018年9月22日上午，林敦惠在其家中窗户边，辱骂林明权一家，内容不堪入耳，林明权无法忍受前去理论后发生本案肢体冲突，造成林敦惠的人身损害，林敦惠对本案人身损害的发生存在过错。证据四闽清县顺景农林开发场的企业登记信息表、证据五林芳与张晓岚通话录音、录音文字资料，证据四、证据五证明闽清县顺景农林开发场的法定代表人否认雇佣过林敦惠，且表示其未出具过相关证明。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月22日下午，林敦惠因化粪池建设问题与林明权发生口角纠纷，在闽侯县家门口，林明权用砖头将林敦惠殴打致伤，林敦惠当天到闽侯县医院治疗。2018年9月23日，林敦惠委托福建正中司法鉴定所对其伤情进行鉴定，同日，闽侯县公安局对林明权作出《行政处罚决定书》，决定对林明权处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。2018年9月27日福建正中司法鉴定所作出《福建正中司法鉴定所鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人林敦惠的损伤程度属于轻微伤。2019年7月4日，林明权向本院申请对林敦惠的医疗费与其伤情是否具有关联性、必要性、合理性进行鉴定。2019年9月23日，本院通过摇号确定本案由福建晟蓝司法鉴定所对林敦惠的医疗费与伤情是否具有关联性进行鉴定。2020年4月26日，福建晟蓝司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：林敦惠本次治疗费用中无关联不合理费用为人民币2863.55元。 本院对林敦惠主张的各项损失的认定： 1.医疗费：林敦惠提供医疗费发票金额为14401.58元，但根据2020年4月26日，福建晟蓝司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，无关联不合理费用为人民币2863.55元，应予以扣除，故医疗费为11538.03元； 2.住院伙食补助费：林敦惠从受伤之日起住院治疗共计24天，根据当地国家机关工作人员出差伙食费补助标准，每天应为40元，但林明权同意每天以50元计算，因此伙食补助费为1200元； 3.护理费：林敦惠住院治疗共计24天，主张护理费3600元，林明权对此无异议，本院予以照准； 4.误工费。林敦惠以闽清县顺景农业开发场出具的《证明》，证明每日报酬300元为由，主张误工费16200元，但该份《证明》未有负责人签名，且林明权提供的与闽清县顺景农林开发场法定代表人张晓岚的通话录音，可以确认林敦惠并非该公司员工，因此对林敦惠16200元的误工费不予支持。但考虑到林敦惠系生活在农村且有劳动能力的老年人，虽然林敦惠受伤之日至退休年龄只有18天，并不影响其通过合理劳动赚取报酬，故对林敦惠住院治疗期间的误工予以认定，住院天数为24天，而林敦惠无固定工作与收入，应根据福州市最低工资标准1650元/月计算，误工费为1320元； 5.营养费：结合林敦惠的伤情情况，适当的营养补充是必要的，本院予以酌定1000元； 6.交通费：交通费系必要支出，林敦惠主张188.5元，林明权对此无异议，故本院予以认定； 7.精神损害抚慰金：因林敦惠的伤情未达到伤残等级，故对该主张本院不予支持； 8、鉴定费：鉴定费410元，符合客观实际支出，本院予以认定； 9.后续治疗费：因未实际发生，故本院不予支持，林敦惠可待实际发生后另行主张； 10.住宿费：因林敦惠是在闽侯县医院住院治疗，且家庭住址也是在闽侯县，该主张没有依据，本院不予支持； 11.材料复印费：因林敦惠未提供相关凭证，故本院不予支持。 综上，林敦惠因本次受伤共造成其各项损失合计19256.53元。 本院认为，林敦惠因化粪池建设问题与林明权发生口角，导致林明权用砖头将林敦惠殴打至轻微伤，因此林敦惠对自身损伤存在一定的过错，应承担部分责任，对自身造成的损失应自行承担10%的责任；公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人身体致人损害的应由侵权人承担赔偿责任，因此林明权对林敦惠的受伤应承担主要责任，对林敦惠的上述损失应承担90%的赔偿责任，即应赔偿林敦惠17330.88元。综上所述，本院对林敦惠合理有据的诉讼请求予以支持，对其不合理无依据的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下： 一、林明权应于本判决生效之日起十日内赔偿林敦惠医疗费等各项损失共计17330.88元。 二、驳回林敦惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费399元，由林敦惠承担273.1元，由林明权承担125.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  程道煌 人民陪审员  陈 莺 二〇二〇年六月二日 法官 助理  林燕艳 书 记 员  林升樟 附： 本案适用主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。