江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初803号原告：应惟强，男，1969年7月31日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市高新开发区。委托诉讼代理人：吴洁，江西锦成律师事务所律师。被告：李姝瑶，女，1993年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。负责人：乌方，公司经理。委托诉讼代理人：**，男，公司员工。原告应惟强与被告李姝瑶、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应惟强及其委托诉讼代理人吴洁，被告李姝瑶、被告人保南昌分公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。应惟强向本院提出诉讼请求：1.李姝瑶向其赔偿医疗费、营养费、误工费、误工费、伤残赔偿金等共计208466.22元；2.人保南昌分公司在交强险和商业三者险限额内直接向其承担赔偿责任；3李姝瑶、人保南昌分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月17日9时15分，李姝瑶驾驶赣Ａ×××××号小型客车与骑行电动自行车的应惟强碰撞，导致应惟强受伤、车辆及财物受损。经交警部门认定，李姝瑶承担事故全责，应惟强无责任。赣Ａ×××××号车辆在人保南昌分公司处投保了交强险和商业三者险及不计免，事故发生时在保险有限期内。应惟强被送往医院治疗，住院40天，花费医疗费65834.88元，出院诊断建议休息三个月，加强营养及护理。经江西求实司法鉴定中心鉴定，应惟强的受伤构成两处十级伤残。因各方协商未果，应惟强诉至法院。李姝瑶辩称，其垫付23270.74元，其车辆购买了保险，应由人保南昌分公司承担赔偿责任。人保南昌分公司辩称，李姝瑶应提供有效的车辆行驶证和驾驶证；公司承担保险赔偿责任，但医疗费应当扣除非医保用药20%，公司预付的10000元医疗费应予以抵扣；后续治疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金过高；误工费以确实存在收入减少的证据为准，如其存在误工损失则应按实际减少的收入损失计算，误工期为定残前一天计102天；残疾赔偿金按农村居民人均年纯收入计算，被扶养人生活费须提供被扶养人无劳动能力和无收入来源与子女情况家庭成员户籍材料及相关证明，否则无需赔付，如存在多为被抚养人，只赔付其中最长抚养年限的一人；手表维修费、电动车维修费因已定损，无异议；公司不承担诉讼费和鉴定费。根据经审查确认的证据及到庭当事人陈述，本院审理查明事实如下：1.2019年7月23日，南昌市公安局交通管理局高新开发区大队出具道路交通事故认定书，其上记载：2019年7月17日9时15分，李姝瑶驾驶赣Ａ×××××小型客车与骑行电动自行车的应惟强碰撞，发生至应惟强受伤、车辆受损的交通事故，李姝瑶负事故全部责任，应惟强无责任。2.事故发生后，应惟强住院治疗40天，出院记录记载：出院诊断为锁骨骨折（左）、肩胛骨骨折（左）、多发性肋骨骨折、肺挫伤创、伤性胸腔积液、多出挫伤，出院医嘱为出院后建议休息三个月，加强营养及护理等。应惟强住院期间治疗共花费医疗费65834.88元、门诊费和急救费1270.74元，共计67105.62元，其中李姝瑶垫付23270.74元，人保南昌分公司垫付10000元。3.经人保南昌分公司委托，江西求实司法鉴定中心对其应惟强的伤残等级进行鉴定，2019年10月29日该鉴定中心出具意见为应惟强左肩部损伤伤残等级评定为十级、胸部损害伤残等级评定为十级。经应惟强委托，江西开元司法鉴定中心对应惟强的后续治疗费进行鉴定，2019年11月19日该鉴定中心出具意见为应惟强的后续治疗费为19000元；应惟强为此支付鉴定费2609元。4.案涉事故发生前，应惟强在案外人江苏邦芒服务外包有限公司上班，事故发生前12个月应惟强的月平均工资为2908.97元。应惟强的手表和电动车在案涉交通事故中手表、电动车受损，并产生手表维修费为3600元，电动车维修费为600元。5.应惟强从2017年6月30日至今居住南昌市高新技术开发区，尚有父亲应包公、母亲吴保成、儿子应宗超和应宗贤需要扶养。应惟强的其父母共生育两子一女，子女均已成年，截止事故时，应包公年满71周岁，吴保成年满70周岁，应宗超已满13周岁，应宗贤年满10周岁。6.李姝瑶在人保南昌分公司处购买了机动车交强险和不计免赔率责任限额为1000000元的商业三者险，保险期间为从2019年6月29日至2020年6月28日。本院认为，应惟强与李姝瑶发生交通事故并致应惟强受伤的事实清楚，依据交通部门认定，李姝瑶负全部责任。对应惟强产生的损失，由人保南昌分公司在保险限额范围内由交强险和商业三者险赔偿，不足部分依法由李姝瑶赔偿。应惟强的损失，根据其主张，参照政府发布的相关统计数据及医疗机构的意见，核定如下：（1）医疗费67105.62元，其中非医保费用为6710.56元（67105.62元×10%）；（2）后续治疗费19000元；（3）护理费酌定8715.9元（102.54元/天×85天）；（4）住院伙食费4000元（100元/天×40天）；（5）营养费酌定1700元（20元/天×85天）；（6）误工费9502.64元（2908.97元/月÷30天×98天）；（7）交通费酌定400元；（8）伤残赔偿金109707.4元[（36546元/年×20年×11%）+（20760元/年×9年×11%÷3人）+（20760元/年×10年×11%÷3人）+（20760元/年×8年×11%÷2人）+（20760元/年×5年×11%÷2人）];（9）精神损害抚慰金酌定6000元；（10）手表和电动车维修费4200元（3600元+600元），以上合计230331.56元。对应惟强的前述损失，人保南昌分公司在交强险限额和商业三者险限额内共计赔偿223621元（230331.56元-6710.56元），扣除人保南昌分公司预先支付的10000元和李姝瑶垫付的16560.18元（23270.74元-6710.56元），其实际应赔偿197060.82元（223621元-10000元-16560.18）；李姝瑶应赔偿6710.56元，鉴于其已垫付23270.74元，其实际无需再支付赔偿款。对李姝瑶垫付的前述款项，扣除其应承担的赔偿金额6710.56元，人保南昌分公司应向其赔偿16560.18元（23270.74元-23270.74元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十五日内向应惟强赔偿损失197060.82元。二、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十五日内向李姝瑶赔偿16560.18元。三、驳回应惟强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4427元，减半收取计2213.5元，鉴定费2609元，共计4822.5元，由李姝瑶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  孟李玲二〇二〇年六月十六日法官助理郭家豪书记员罗春