wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1709号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面。 法定代表人谢进良。 被执行人郑金锰，男，1978年10月28日出生，住德化县。 本院于2020年04月02日立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人郑金锰借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5131号民事判决书，被执行人郑金锰应支付申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行款项15300元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人郑金锰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郑金锰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郑金锰发出限制高消费令（2020年04月15日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人郑金锰有可供执行的财产。现被执行人郑金锰尚有款项15300元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郑金锰暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  龚晓茵
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执1841号 申请执行人：鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司。 住所地：内蒙古鄂尔多斯市交通路办事处第一街坊区1号。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：赵旭，系该公司法定代表人。 被执行人：吴靖，女，1979年6月6日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李国平，男，汉族，1979年7月9日出生，现住鄂尔多斯东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司申请执行吴靖、李国平追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。现双方当事人私下达成和解协议，申请人自愿撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）内0602民初4560号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田 原
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）黔0111民初4895号                  原告              王金刚，男，1989年12月26日出生，苗族，住贵州省惠水县。                  被告              龙世萍，女，1990年7月2日出生，住贵州省贵阳市花溪区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求                  1、请求判令被告归还原告借款人民币20000元整；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告人龙世萍于本判决生效之日起十日内支付原告王金刚款项人民币20000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告龙世萍负担。          本判决为终审判决。                  审 判 员  张   德   才      二〇二〇年六月二十九日      书 记 员  邓   思   源
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8116号之一 原告：王三阳，男，汉族，1973年3月29日出生，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：曹生贤，陕西法鉴律师事务所律师。 被告：孙普智，男，汉族，1978年11月11日，住西安市莲湖区。 原告王三阳诉被告孙普智民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。 原告诉称，原、被告当初经朋友介绍认识，熟悉了解后，原告知道被告长期从事工程承揽施工。期间，被告以急需资金周转为由，多次在原告处借款。截止2018年7月4日，双方对账，被告在原告处借款累计270000元，当日向原告出具借条一张（借条复印件附后）。借条上双方对相关事宜进行了详细约定，双方约定管辖法院为雁塔区人民法院，合同实际签订地在西安市莲湖区XX园XX路XX楼。同时，就该笔债务，被告另向原告出具收条一张（收条复印件附后）。然而，被告此后没有按约定清偿借款本息，现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即向原告清偿借款270000元整并承担借款利息，利息暂算至起诉之日68202元整（2018年7月4日至2019年8月29日，约定月利率为壹分捌厘即年利率为21.6%），合计为：338202元整。2、诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方均认可合同签订地位于西安市莲湖区XX园XX路XX楼，虽约定雁塔法院管辖，但因雁塔区并非被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，故约定无效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于被告住所地，本案中被告住所地位于西安市莲湖区，故莲湖区人民法院对本案享有管辖权。关于合同履行地，因双方未明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，即原告住所地为合同履行地，因原告住所地位于西安市临潼区，故西安市临潼区人民法院对本案享有管辖权。综上，本院不享有本案管辖权。经询，原告选择西安市莲湖区人民法院，故本案移送西安市莲湖区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送西安市莲湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 郑 彤 二〇二〇年六月二十八日 书记员 许丹彤
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执658号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被执行人：王艳，女，汉族，1984年01月24日生，住永安镇七里冲村。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司内江分行与与被执行人王艳信用卡纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人王艳在6228430517000920979账户内余额人民币6,907.20元,现因被执行人已经自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王艳在中国农业银行6228430517000920979账户内存款人民币106,225.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年六月二十八日书记员  王浩波
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）浙01民初3502号 原告：胡雪辉，男，1950年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：陈光、熊威，上海知信律师事务所律师。 被告：邹姗，女，1993年3月4日出生，汉族，住江西省进贤县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李庆浩、**，浙江正麦律师事务所律师。 原告胡雪辉诉被告邹姗、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案,本院于2019年9月16日立案，并依法组成合议庭审理。本案审理过程中，原告胡雪辉申请将诉讼请求第2项变更为“请求判令被告邹姗赔偿原告胡雪辉损失及为制止侵权行为所支出的合理开支共计1万元。”本院依法予以准许。2020年5月20日，原告胡雪辉向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告胡雪辉的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡雪辉撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告胡雪辉负担。 原告胡雪辉于本裁定书生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 长  王 昭 审 判 员  徐 雁 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年六月三日 书 记 员  石馨怡
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执224号 赵高丰、吴成秀、广西中青体育基地建设有限公司： 本院执行的赵高丰、吴成秀申请执行广西中青体育基地建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，关于涉行为执行事项，我院已发协助执行通知书要求协助单位协助执行；关于涉金钱给付事项，被执行人已自动履行，且将执行费汇入本院指定账户。本案已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民申276号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:谢宇，男，汉族，1969年6月15日出生，住云南省昆明市五华区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武金山，男，汉族，1969年8月23日生，住云南省昆明市官渡区。再审申请人谢宇因与被申请人武金山民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10638号民事判决书及云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终1720号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢宇申请再审称：一、原一、二审认定被申请人具有交付6560000元现金的经济能力依据证据不足。现金交易过程不符合常理。遗漏法律事实。二、两份《借条》、《收据》及三份《承诺书》虽然日期不同，但均系同一天出具，且系被申请人胁迫所出具，并非申请人真实意思表示。三、被申请人实为黑恶势力团伙头目，该笔债务不存在。请求再审，撤销昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10638号民事判决书及云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终1720号民事判决书。经本院审查认为：本案中，谢宇分别向武金山出具了借条、收条、承诺书，三者之间可以相互印证。谢宇就双方之间的纠纷在公安机关进行调查以及与武金山谈话中均未对收到款项予以否认，反而陈述归还过款项、承诺什么时候归还。武金山个人名下银行帐户有9000000元的交易记录，可以证明其本人具有出借能力。谢宇对于受胁迫出具借条、收条、承诺书，口头意思表示不能提交证据予以证实，并作出合理解释。谢宇的主张不能成立。据此，申请人谢宇要求再审，本院不予支持。综上，谢宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢宇的再审申请。审判长 郑 云审判员 万绍敏审判员 刘 静二〇二〇年六月三日书记员 樊寿康
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保174号 本院在保全申请中国银行股份有限公司桂林分行申请保全赵龙辉、赵玲桂借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民财保30号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年6月15日查封被申请人赵龙辉、赵玲桂名下位于桂林市叠彩区站前路27号彰泰橘子郡9栋1-13-5号房屋，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民财保30号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  徐忠华 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁 毅
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更52号 罪犯李兴文，男，1985年11月26日，广东省廉江市人，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西防城港市中级人民法院于2010年1月15日作出（2010）防市刑一初字第4号刑事判决，以被告人李兴文犯运输毒品罪，剥夺政治权利三年。2010年2月9日交付广西北海监狱执行。本院于2013年6月8日、2015年9月10日、2017年11月28日作出刑事裁定书，将罪犯李兴文的刑罚减去有期徒刑三年零十五天。刑期止日2021年6月7日。执行机关广西北海监狱于2020年6月12日以（2020）北狱减字第（30）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。期间该犯累计获得7个表扬，并获评2017年度监狱级改造积极分子。累计获奖励分分。确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯李兴文的刑罚减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关广西北海监狱提出对罪犯李兴文的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李兴文在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李兴文的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆振益 审判员  刘 曦 审判员  王雅新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘家栋
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1673号 中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（申请执行人）、周盼盼、六安市裕安区迎驾运输服务车队（被执行人）： 中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与周盼盼、六安市裕安区迎驾运输服务车队其他案由一案，申请执行标的共计347元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（申请执行人）向本院的执行申请已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执32号之一申请执行人：朱大军，男，1962年9月5日出生，汉族，扬州市人，住江苏省扬州市江都区。被执行人：张怀军，男，1967年9月27日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行朱大军与张怀军民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人名下有银行存款、机动车、不动产等财产。申请人朱大军对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初5255号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月十八日书记员 沈 涛
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行初43号原告黄莉，女，1991年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被告驻马店市驿城区人民政府，住所地驻马店市驿城区解放大道西段。法定代表人冯磊，区长。原告黄莉诉被告驻马店市驿城区人民政府征收补偿安置一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年1月19日立案，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，原告黄莉以起诉条件不成熟为由，于2020年6月4日自愿向本院提交撤回起诉申请。本院认为，经审查原告黄莉自愿申请撤回起诉，并不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合中华人民共和国行政诉讼法的规定,应予准许。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告黄莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄莉负担。审判长  李晓龙审判员  李力伟审判员  董永通二〇二〇年六月五日书记员  柳莹莹
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6617号原告：上海美央工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李向晖，该公司总经理。被告：监利大枫纸业有限公司，住所地湖北省荆州市。法定代表人：韩金卓，该公司董事长。原告上海美央工贸有限公司与被告监利大枫纸业有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周莉独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李向晖到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告价款204,445元及逾期付款利息58,266.83元(以204,445元为基数，按银行同期贷款利率的2倍计算，自2016年8月12日起算至2019年10月30日止)。被告庭前提交书面答辩状，确认欠款事实属实，希望能够分期付款，不认可支付利息。本院认定事实如下：原、被告素有业务往来，原告为被告提供造纸用化工添加剂，原告送货后，开具增值税专用发票，被告陆续付款，截止2014年8月7日，被告累计结欠货款为204,445元。2016年8月12日，原被告签订一份付款协议，被告确认截止2016年7月31日，欠货款204,445元，按总欠款的50%予以清算，即甲方于2016年底之前分两次付清总欠款的50%，双方账务全部结清。嗣后，被告未支付任何款项。以上事实，由原告提供的发票、付款协议及被告答辩状等证据及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系明确，本院予以确认。原告送货后，被告理应付款，现拖欠部分货款不付显属违约，应承担支付货款及偿付利息损失的民事责任。原告要求被告按照同期贷款利率的2倍计算利息无合同约定，本院调整为按照同期贷款利率及企业同业拆借利率计算。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告监利大枫纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海美央工贸有限公司价款204,445元及偿付逾期利息(以204,445元为基数，自2016年8月12日起算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至2019年10月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,240元，减半收取2,620元，由原告负担267元，由被告监利大枫纸业有限公司负担2,353元(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  周 莉二〇二〇年六月十九日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执847号之一 被执行人刘晓飞，男，1977年12月09日出生，住石狮。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人刘晓飞罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1460号民事判决书，被执行人刘晓飞应支付款项153519.54元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人刘晓飞发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘晓飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘晓飞发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人刘晓飞名下的址于石狮八七路南侧（1655-1689南侧）石狮大厦-富贵公馆D幢6层9-602号的房地产，该房产为丰泽区人民法院首先查封，我院暂时无法处置，我院已发函到丰泽区人民法院参与上述房产拍卖款的分配。未发现被执行人刘晓飞有可供执行的财产。现被执行人刘晓飞尚有款项153519.54元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘晓飞暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王雅梅
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1025执79号申请执行人：林口县建堂乡利民种子肥料商店，住所地黑龙江省林口县建堂乡东兴村。被执行人：赵连庆，男，1959年5月12日出生，住所地黑龙江省林口县。被执行人：孙宝荣，女，1961年12月22日出生，住所地黑龙江省林口县。本院在执行申请执行人林口县建堂乡利民种子肥料商店与被执行人赵连庆、孙宝荣买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2019）黑1025民初89号民事判决书，责令被执行人孙林霖、崔宝红履行给付义务，本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2020）黑1025执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  王丽华二〇二〇年六月二十三日书 记 员  时大亮
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初14131号原告：邱敏，女，汉族，1970年7月8日出生，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：何芬，上海市福隆律师事务所律师。被告：上海华漕宏天资产投资经营有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：沈怡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋晨，上海合勤律师事务所律师。第三人：上海韶光实业有限公司，注册地上海市闵行区沪青平公路XXX号。法定代表人：邱敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。原告邱敏与被告上海华漕宏天资产投资经营有限公司(以下简称宏天公司)股权转让纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，本院依法追加上海韶光实业有限公司(以下简称韶光公司)作为第三人参加诉讼，并于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告邱敏的委托诉讼代理人何芬，被告宏天公司的委托诉讼代理人蒋晨，第三人的委托诉讼代理人何昕亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱敏提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理将登记在被告名下的第三人5%的股权变更登记至原告名下的手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年3月，案外人上海信益实业有限公司(以下简称信益公司)与上海华漕宏天实业有限公司(2002年6月更名为“上海华漕宏天资产投资经营有限公司”，以下简称为被告宏天公司)共同设立第三人，注册资本人民币(币种下同)50万元，信益公司持股80%，被告持股20%。1997年8月，第三人增加注册资本至200万元，信益公司持股95%，被告持股5%。2010年5月，信益公司将其持实业有限公司95%有的股权转让给原告。2010年8月，第三人将股东变更登记为邱敏持股95%，被告持股5%。2010年8月25日，原、被告签订一份《股权转让协议》，约定被告将其持有的第三人5%股权作价10万元转让给原告，原告在协议签订之日起10日内向出让方付清全部股权转让价款。据此，第三人形成了相关股东会决议、章程，对该股权变更情况在股东名册上进行了出资额和股权数的更改。但在该股权转让变更登记过程中，被告迟迟未能配合原告至工商管理部门办理，故涉诉。被告宏天公司辩称，被告早已不经营，经核查，被告从未收到原告支付的10万元股权转让款。因此，基于原告至今尚未支付股权转让款，故不同意原告诉请。第三人陈述，对原告的诉请没有异议。第三人一直由原告经营管理，由于被告没有人员对接，故无法办理股权的变更登记手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提供证据的真实性均无异议，且与本案有关联，故本院予以确认并在卷佐证。经对原、被告提供的证据进行质证、认证，并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：第三人于1997年3月6日设立，注册资金为50万元，股东为被告和信益公司，持股比例分别为20%和80%。之后，第三人将注册资金增加至200万元。2010年5月，信益公司将第三人95%的股权转让给原告。之后，第三人将股东变更为原告(持股比例95%)和被告(持股比例5%)。2010年8月25日，原、被告签订《股权转让协议》，约定被告将第三人5%的股权转让给原告；附属于股权的其他权利随股权的转让而转让；受让方应于本协议签订之日起10日内，向出让方付清全部股权转让价款。诉讼中，原告向本院代管款账户汇款10万元，作为系争股权的转让款。被告表示，鉴于原告同意将10万元股权转让款先行支付至法院代管款账户，被告不再作履行抗辩的抗辩意见，但由于被告已不再实际经营们无法指派工作人员配合原告办理工商变更登记，故希望法院依法判决。本院认为，原、被告签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，当属有效。该合同受法律保护，双方应当按照约定、遵循诚实信用原则全面履行合同义务。原告表示，第三人一直由原告经营管理。被告也表示，其早已不经营。可见，转让协议签订后双方已就股权进行了交付。虽然，双方在协议中未约定办理工商变更登记的时间，但股权转让后，有限责任公司有义务将股东的姓名或名称向公司登记机关登记。而根据《公司登记管理条例》第二十七条规定，公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：(一)公司法定代表人签署的变更登记申请书；(二)依照《公司法》作出的变更决议或者决定；(三)国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。由于公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。可见，股权转让导致股东变更后，公司申请变更登记，仍需就变更登记事项提交相应的股东会决议。被告虽并非办理变更登记的义务主体，但由于被告无人员与原告和第三人对接，第三人无法办理相应的变更登记手续。综上，被告作为第三人的原股东，在办理股东的变更登记手续时，应有协助和配合的义务。诉讼中，第三人也表示同意原告诉请。因此，对于原告请求被告配合公司办理相应的股东变更登记手续，符合法律的相关规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十三条、《公司登记管理条例》第二十七条的规定，判决如下：被告上海华漕宏天资产投资经营有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告邱敏和第三人上海韶光实业有限公司办理将登记在被告上海华漕宏天资产投资经营有限公司名下的第三人上海韶光实业有限公司5%的股权变更登记至原告邱敏名下的股东变更登记手续。案件受理费减半收取计10元，由被告上海华漕宏天资产投资经营有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张文星二〇二〇年六月十九日书记员  朱 任附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第三十二条……第二款公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。三、《公司登记管理条例》第二十七条公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。变更登记事项依照法律、行政法规或者国务院决定规定在登记前须经批准的，还应当向公司登记机关提交有关批准文件。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2864号原告：郑海蓉，女，汉族，1971年2月7日，住广东省珠海市香洲区******************，公民身份号码：440************025。被告：刘亚迪，女，汉族，1990年8月24日出生，住广东省深圳市福田区**************，公民身份号码：230************321。原告郑海蓉与被告刘亚迪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告郑海蓉于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑海蓉向本院撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑海蓉撤回起诉。本案受理费减半收取人民币638元，由原告郑海蓉负担。审判员  张念波二〇二〇年六月三日书记员  周慧敏
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执1079号申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，董事长。被执行人：陆齐娟，女，汉族，1989年02月20日出生，安徽省天长市大通镇。被执行人：李强，男，汉族，1985年12月27日出生，山东省苍山县。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与陆齐娟、李强追偿权纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初6211号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日立案执行，要求被执行人给付79041.55元及利息，并承担本案执行申请费1086元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；被执行人有存款3566.51元，本院已依法扣划；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年06月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的79041.55元及利息，执行到位标的3566.51元，未执行到位标的75475.04元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年六月二十二日书记员  刘佩佩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5711号 被执行人玉江山.玉苏甫，男，汉族，1989年11月2日出生，身份证住址新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县。 申请执行人与被执行人玉江山.玉苏甫罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1123号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人身份不明确，无法确定执行对象，故无法继续执行。 本院认为，被执行人身份不明的，人民法院应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周云鹏
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初821号之一   原告：山西原平农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省原平市平安西大街116号。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：郭某，任董事长。   委托诉讼代理人：韩某，山西华炬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任某，山西华炬律师事务所律师实习律师。   被告：李某，男，1960年6月4日出生，汉族，现住原平市。   被告：刘某，女，1962年11月28日出生，汉族，现住原平市。   原告山西原平农村商业银行股份有限公司与被告李某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告山西原平农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西原平农村商业银行股份有限公司以与被告私下解决为由撤回起诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西原平农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费543元、保全申请费535元，由原告负担。   审判员 刘国伟     二〇二〇年六月十二日   书记员 刘 鑫
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1865号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：张洪花，江西都册律师事务所律师，特别授权。委托代理人：孙哲卿，江西都册律师事务所律师，特别授权。被告：史典军，男，1981年5月23日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告中银消费金融有限公司与被告史典军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙哲卿到庭参加诉讼，被告史典军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的信用贷款合约；2、判令被告偿还原告信用贷款本金79,127.83元，利息及滞纳金按照年利率24%计算（从逾期之日2018年5月1日至2019年5月2日期间利息及滞纳金20,292.71元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止）；3、本案诉讼费、律师费（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。在诉讼过程中，原告申请撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2016年8月11日，被告因购买玉器向原告申请“新易贷”信用贷款17.8万元。2016年8月12日，原、被告双方签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，确认被告向原告申请信用贷款17.8万元，双方另就还款方式、违约责任等条款作了具体约定。经原、被告双方签字确认后，原告向被告发放了17.8万元的信用贷款。截止起诉之日，被告未能按照合同约定归还贷款，故原告诉至法院。被告史典军未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，2016年8月11日，被告史典军向原告申请贷款并填写了一份【新易贷】信用贷款额度申请表，申请贷款额度为17.8万元；还款方式等额本息、贷款分36期。同日，原告向被告出具《“新易贷-信用贷款”告客户书》，告知信用贷款业务相关的注意事项，被告史典军签字确认。2016年8月12日，原、被告签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：贷款额度为17.8万元；贷款用途为购买玉器；贷款发放至被告提供的账户中（户名：史典军，账号：62×××86）；贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%；在贷款发放的同时，从贷款账户自动扣收3%贷款动用费；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费；若被告违约，原告有权采取以下措施：（1）要求被告限期纠正其违约行为（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同的措施（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。2016年8月13日，原告依约向被告发放了17.8万元的贷款。但被告史典军从2018年5月1日起逾期未按约定还款，截至2019年5月2日尚欠本金79127.83元及利息、滞纳金。上述查明的事实，有原告提交的【新易贷】信用贷款额度申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告知书、银行流水（系统截屏）、律师费发票、转账凭证复印件及原告的当庭陈述予以为证。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约定发放贷款，被告史典军从2018年5月1日起逾期未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付贷款本金及利息、滞纳金的诉请，本院予以支持。因原告自愿将利息和滞纳金降低至按年利率24%计算，属于对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。虽原、被告在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定了如借款人未按期归还贷款本息的，原告有权要求其赔偿原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等），本案中原告虽聘请律师，但未提交律师费转账凭证的原件，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史典军于本判决生效之日起五日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金79,127.83元及利息、滞纳金（利息、滞纳金总和按年利率24%计算，从2018年5月1日起计至贷款本金还清之日止）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,285元，减半收取即1,142.5元，由被告史典军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年六月十五日法官助理朱颖书记员张妍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执543号之一 申请执行人：杨汝泉，男，1967年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市格茵智能装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区雾岗路33号华艺装饰材料物流城内北区1座首层121、122号铺。 法定代表人：柯贤煌。 关于原告杨汝泉与被告佛山市格茵智能装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市格茵智能装饰工程有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告杨汝泉退还装修工程款95010元；二、被告佛山市格茵智能装饰工程有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告杨汝泉支付违约金15000元；案件受理费减半收取为1676元（原告已预交），由原告杨汝泉负担476元，被告佛山市格茵智能装饰工程有限公司负担1200元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为0元，本案债权尚余11595.04元及迟延履行的债务利息未能实现,本案执行费1573.93元未扣缴到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执543号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市格茵智能装饰工程有限公司负有继续向申请执行人杨汝泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高咏锶
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初724号原告：唐川，男，1978年10月7日生，汉族，高中文化，住湖南省，现住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：施志良，云南广运律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：史峻豪，男，1987年4月7日生，汉族，住临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。原告唐川与被告史峻豪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告唐川及其委托诉讼代理人施志良到庭参加诉讼，被告史峻豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐川向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告剩余工程施工款60400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告将位于云县鑫豪沙场10KV配电安装工程发包给原告进行施工。并于2018年4月25日双方签订《鑫豪沙场10KV配电安装工程施工合同》。工程竣工后，原、被告经结算，确认电力款共计246127元。因该总价中包括已另案处理的材料款57127元，故实际工程款为189000元。被告已支付了128600元，尚欠60400元未付。经多次向被告催付未果，特提起诉讼，请人民法院予以支持。被告史峻豪未到庭，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已向被告送达了证据副本。被告未到庭参加庭审，放弃了质证的权利，经审查，原告提交的3组证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，被告史峻豪（发包方）与原告唐川（承包方）二人签订了《鑫豪沙场10KV配电安装工程施工合同》《安全协议》《工程建设项目廉政责任书》，约定将位于云县鑫豪砂场10KV配电安装工程发包给原告进行施工。工程名称：鑫豪砂场10KV配电安装工程；合同范围及工作内容：安装容量为500KVA变压器1台，组立电杆2基，真空断路器安装一台（智能型）、高压计量装置安装一套，避雷器安装一组；架设型号为JKLGYJ-10KV-70mm线路30米。涉案工程竣工后，原、被告于2018年11月6日进行工程结算，同日被告向原告出具了一份欠条，确认欠原告电力款246127元，其中57127元材料款已另案处理，原、被告之间实际总工程款为189000元。被告已支付了128600元，尚欠60400元。原告经多次催付未果，遂诉讼来院，请求判如所请。本院认为，根据电力设施建设工程相关管理法律、行政法规的规定，工程承包实行资格准入制，不仅要求工程承包主体必须具备法人资格，而且还要求必须具备相应的资质标准及等级。被告史峻豪将涉案工程发包给不具有涉案工程承包主体资格的原告唐川个人，故原、被告之间的施工合同，因违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，造成合同无效双方均有过错，对已完成并交付使用的工程，可参照约定和结算支付工程款。原告已按约完成了相应的工程，并经双方结算，确认欠原告工程款共189000元，扣减被告已支付的128600元，被告还应支付原告工程款60400元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条第三款、第二百八十六条、第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史峻豪于本判决生效之日起十五日内支付原告唐川工程款60400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取计655元，由被告史峻豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年六月三十日法官助理彭新美书记员姜永萍
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1942号 上诉人（原审原告）：饶士清，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁健博，安徽民之声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路88号，统一社会信用代码913204817910887812（12/12）。 法定代表人：吕永武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王嘉瑜，江苏泽群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于忠群，江苏泽群律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：车为友，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：杨建国，男，1959年4月26日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 上诉人饶士清因与被上诉人江苏溧阳建设集团有限公司、车为友建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初11597号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审理认为,一审审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初11597号民事裁定； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王珊珊 书记员王朔 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执927号之一 申请执行人：何胜华，男，1957年12月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡远江，男，1984年7月24日出生，汉族，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡远江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡远江在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二〇年六月十八日 书记员  张龙
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初25066号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：王梅，女，1991年12月23日出生，汉族，住云南省昭通市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告王梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人秦凤凤到庭参加了诉讼，被告王梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年4月2日的欠款本金72,894.22元，利息12,046.66元，滞纳金(违约金)及其他费用共计10,632.69元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计95,573.57元，并支付自2020年4月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金72,894.22元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告王梅未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2019年5月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年5月31日起至实际清偿之日止的利息等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王梅应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年4月2日的信用卡欠款本金72,894.22元；二、被告王梅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2019年5月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金72,894.22元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,622.36元，减半收取811.18元，由被告王梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年六月二十八日法官助理 孙志超书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执400号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：吴东燕，职务行长。被执行人刘任卓，男，1991年10月23日出生，汉族，住桦川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与刘任卓借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年三月二十日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年3月20日、2020年4月20日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月22日依法把被执行人刘任卓纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年六月二十三日书记员  邵剑军
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执恢4号 申请执行人：赵永凯，男，1987年5月30日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：刘艳东，河北宝星律师事务所律师。 被执行人：湖南瑞泰烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省临澧县四新岗镇，社会统一信用代码91430724053897931T。 法定代表人：朱学福，总经理。 申请执行人赵永凯与被执行人湖南瑞泰烟花鞭炮有限公司为产品责任纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2015）峰民初字第1528号民事判决书已经发生法律效力，赵永凯于2020年1月3日向本院申请恢复执行，本院已立案恢复执行。 在执行过程中： 1本院已向被执行人湖南瑞泰烟花鞭炮有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书。 2本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人湖南瑞泰烟花鞭炮有限公司名下相关财产信息，并委托其公司住所地法院进行线下传统查询，未发现可供执行财产。 3本院委托住所地法院前往被执行人湖南瑞泰烟花鞭炮有限公司住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人湖南瑞泰烟花鞭炮有限公司法定代表人到法院接受询问，其未到庭。 4因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并将被执行人湖南瑞泰烟花鞭炮有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 5本案申请执行人尚有赔偿款125832.55元未能执行。 6上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人湖南瑞泰烟花鞭炮有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高 强
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执107号申请执行人：郜新华。被执行人：程志飞。本院在执行申请执行人郜新华与被执行人程志飞追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人程志飞无其他财产可供执行，申请执行人郜新华亦不能提供被执行人程志飞可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2211号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人程志飞尚欠申请执行人郜新华劳动报酬50000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年六月三十日书记员  陈 显
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初25754号原告：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：张春丽，女，1987年12月28日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被告张春丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行的委托诉讼代理人翁巧南到庭参加了诉讼，被告张春丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年5月28日的欠款本金人民币(以下币种同)59,231.25元，利息4,587.53元，违约金3,042.03元，以上共计66,860.81元，并支付自2020年5月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金59,231.25元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告张春丽未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查，经工商行政管理部门核准，2020年6月3日起，“上海浦东发展银行静安支行”单位名称变更登记为“上海浦东发展银行股份有限公司静安支行”。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2019年11月8日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2020年5月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春丽应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行截至2020年5月28日的信用卡欠款本金59,231.25元；二、被告张春丽应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行利息、违约金(计算方法：自2019年11月8日起至实际清偿之日止，以欠款本金59,231.25元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,280.78元，减半收取640.39元，由被告张春丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  翟小芳二〇二〇年六月二十九日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1646号 原告：南宁振全建筑劳动有限公司。 统一社会信用代码：91450100576846834G（2-1）。 住所地：南宁市良庆区五象大道432号滨江·丽景花园19号楼1单元19-1-203号。 法定代表人：蒋钦平，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄博，公司职员。 委托诉讼代理人：韦学智，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。 被告：广西华东建设集团有限公司。 统一社会信用代码：914510007376353779。 住所地：百色市右江区平安路10号迎龙苑小区会所。 法定代表人：李靖，公司总经理。 委托诉讼代理人：王京宝，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：林金国，男，成年人，广西桂球建筑装饰工程有限公司法定代表人。 被告：广西桂球建筑装饰工程有限公司。 统一社会信用代码：914510000907474652。 住所地：百色市右江区那毕大道12号。 法定代表人：林金国。 被告：广西百色东大贸易有限公司。 统一社会信用代码：914510005898273094。 住所地：百色市右江区南北二级路四塘变电站旁。 法定代表人：张宗稳，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄可庆，公司副总经理。 委托诉讼代理人：傅伟，广西中名律师事务所律师。 原告南宁振全建筑劳动有限公司诉被告广西华东建设集团有限公司、林金国、广西桂球建筑装饰工程有限公司、广西百色东大贸易有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。案件在审理过程中，原告南宁振全建筑劳动有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁振全建筑劳动有限公司向本院提出撤诉申请，系行使其诉讼权利，无规避法律行为，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南宁振全建筑劳动有限公司撤回起诉。 本案案件受理费11710元，减半收取5855元，全部由原告南宁振全建筑劳动有限公司负担。 审判员  梁海青 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄 兰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4671号申请执行人：陈伟，男，1963年6月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：陈绍撑，男，1961年10月4日出生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人陈伟与被执行人陈绍撑民间借贷纠纷一案，本院的(2018)沪0112民初37225号民事判决已经发生法律效力。因义务人陈绍撑未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币204,860元、迟延履行的债务利息及执行费2,972.90元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈绍撑银行存款人民币207,832.90元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁辰二〇二〇年六月十五日法官助理 王超书 记 员 王超附：相关法律条文
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1567号 原告：刘振德，男，1955年7月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：庞东新，男，1967年10月2日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告刘振德与被告庞东新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘振德委托诉讼代理人董洋到庭参加诉讼。被告庞东新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振德向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款12.5万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月2日，被告向原告借款12.5万元，双方约定一年内还清，当日被告为原告出具借到条。借款到期后，原告向被告催要上述借款，但被告迟迟不肯归还借款。无奈，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告庞东新未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件一张，该证据能够证实被告向原告借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定如下事实：被告于2019年1月2日向原告借款125000元。原告以现金形式履行了出借义务，当日被告为原告出具借条一张，借款金额为125000元，双方约定被告一年内还清此笔借款。双方未约定利息。经原告多次催要，被告至今尚欠原告借款本金125000元未偿还，后原告诉至本院。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告向被告提供款项，双方形成借款合同关系。该合同合法有效，双方应当按合同履行各自的权利义务。故对原告请求被告归还借款125000元的请求本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求按年利率6%支付其利息的请求，符合法律规定，本院予以支持；其计算利息的时间应自2020年1月2日开始计算至本判决指定的还款期限届满之日止为宜；被告庞东新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属于自愿放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告庞东新于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振德借款125000元及利息（以借款本金125000元为基数，按年利率6%计算，从2020年1月2日起，至本判决指定的还款期限届满之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由被告庞东新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  尚文鑫 二〇二〇年六月三十日 书记员  宋 峥
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执474号 申请执行人：邓杰，女，1979年11月26日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人:广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地广西融水县融水镇民族路润东融洲风情A区101栋104号，统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 申请执行人邓杰与被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）桂0225民初2118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓杰于2020年1月14日向本院申请执行，申请标的22080.31元及延迟履行期间的债务利息（另计）。本院已依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司不服柳州市中级人民法院作出的（2019）02民终2478号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院于2020年6月12日作出（2020）桂民申1052号民事裁定书，裁定“一、指令柳州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行”。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执474号案件的执行。 本案具备恢复执行条件的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  余宏伟 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年六月二十四日 书记员  贾建新
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0521执204号申请执行人孙传琪，男,1980年4月17日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人任玉山，男,1977年4月25日生，汉族，住科左中旗。本院执行的孙传琪申请执行任玉山借款合同纠纷一案中，现因被执行人任玉山已履行全部案款，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2020)内0521执204号执行案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执692号 申请执行人徐建平，男，汉族，1975年1月23日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人康海娥，女，汉族，1972年8月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 第三人内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局。 负责人：王玉良，系局长。 住所地：鄂尔多斯市康巴什新区。 申请执行人徐建平与被执行人康海娥、第三人内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2017）内0602民初4304号民事判决书已经发生法律效力，现因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）内0602民初4304号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋玮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  白杨
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执1261号   申请执行人：靖边县正丰种植农民专业合作社联合社 ,住靖边县。   被执行人：王某某，男性,1963年4月11日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，XX镇XX村XX组XX号；   被执行人：张某某，女性,1970年10月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，XX镇XX居XX组XX号。；   被执行人：靖边县东坑镇鑫兴农产品种养殖农民专业合作社，社会统一信用代码69843853X，住所地靖边县，     法定代表人：王某某,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX,   被执行人：靖边县绿之源种植农民专业合作社，社会统一信用代码056942320，住所地靖边县。     法定代表人：张某某,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人靖边县正丰种植农民专业合作社联合社与被执行人王某某、靖边县XX镇XX社、张某某、靖边县绿之源种植农民专业合作社借款合同纠纷一案，因被执行人王某某、靖边县XX镇XX社、张某某、靖边县绿之源种植农民专业合作社未按期履行(2019)陕0824民初5310号民事判决书确定的义务，申请执行人靖边县正丰种植农民专业合作社联合社向本院申请强制执行，要求被执行人王某某、靖边县XX镇XX社、张某某、靖边县绿之源种植农民专业合作社偿还借款本金335020.8元及利息。   在执行过程中，1.本院于2020年5月26日依法向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书。   2.经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人王某某、靖边县XX镇XX社、张某某、靖边县绿之源种植农民专业合作社分期向申请执行人偿还案件款。   综上所述，因双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人王某某、靖边县XX镇XX社、张某某、靖边县绿之源种植农民专业合作社分期向申请执行人偿还，故应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执1261号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。                                    审 判 长 周虎    审 判 员 雷斌琦    审 判 员 折宝明       二〇二〇年六月十五日    书 记 员 贺健行
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终3415号上诉人（原审原告）：张中琴，女，1974年03月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：叶代耀，重庆振雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒洪，重庆振雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆朝天门国际商贸城股份有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼6楼44号，统一社会信用代码915001085761993230。法定代表人：谭春联，董事长。上诉人张中琴因与被上诉人重庆朝天门国际商贸城股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初12794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张中琴于2020年6月5日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张中琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张中琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1906元，减半收取953元，由上诉人张中琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张雪方审 判 员 江信红审 判 员 邓方彬二〇二〇年六月十八日法官助理 王晓静书 记 员 汪腊梅
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执280号申请执行人黄梅娇，女，1962年2月3日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人王学华，男，1968年9月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人黄梅娇依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初173号民事调解书，于2020年3月24日向本院申请执行其与被执行人王学华民间借贷纠纷一案，要求被执行人王学华立即偿还借款本金50000元及利息，本院于同日立案执行，向被执行人王学华发出执行通知，被执行人王学华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王学华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查，查明被执行人王学华在万年县银华农林开发有限公司有股权，该公司未实际经营，无实际资产；查明被执行人王学华的住房公积金已被本院另案冻结；查明被执行人王学华名下有别克牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××××），该车本院已依法轮候查封，但未实际扣押，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人王学华长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人王学华纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的50000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王学华有可供执行财产，于2020年6月24日向申请执行人黄梅娇告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执280号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年六月二十九日书记员  李 博
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11890号之一 被执行人：黄志才，男，1983年2月5日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区崇左市天等县。 被执行人黄志才刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初3572号刑事判决书，被执行人黄志才应缴纳罚金5000元，由于被执行人黄志才未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄志才发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有少额的银行存款可供执行。（二）执行人员发函至被执行人户籍所在地的村居委会调查被执行人的财产情况及其下落，但至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院冻结被执行人黄志才在广西××自治区农村信用社联合社15×××81账户内的存款，当天实际冻结金额为1015.56元，冻结期限至2021年5月28日；冻结黄志才在中信银行6226900xxxxx×××01账户内的存款，当天实际冻结869.75元，冻结期限至2021年5月28日；冻结黄志才在中国邮政储蓄银行62×××82账户内的存款，当天实际冻结223.14元，冻结期限至2021年5月28日；扣划了上述银行存款2108.45元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人黄志才发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执11890号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖翠文
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执764号 申请执行人：韦凤鸣，女，1987年2月18日出生，壮族，住：广西象州县。 委托代理人王庆斌，律师，广西桂霖峰律师事务所。 委托代理人刘桉宁，律师，实习律师，广西桂霖峰律师事务所专职律师。 被执行人:广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地广西融水县融水镇民族路润东融洲风情A区101栋104号，统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 申请执行人韦凤鸣与被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）桂0225民初1237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦凤鸣于2020年3月16日向本院申请执行，申请标的14391元及延迟履行期间的债务利息（另计），本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且因履行期限较长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0225民初1237号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 黄晓东 审判员 李炳铭 二〇二〇年六月八日 书记员 贾建新
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执399号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人:杜万国，董事长。 被执行人：陈风密，男，1981年8月14日生，汉族，住成武县。 被执行人：刘爱英，女，1972年2月17日生，汉族，住成武县。 被执行人：王翠华，女，1984年6月27日生，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈风密、刘爱英、王翠华金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈风密于2020年6月28日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  袁 状
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1025执73号申请执行人：艾纯有，男，1983年11月16日出生，住所地黑龙江省林口县。被执行人：张新旺，男，1976年5月6日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。本院在执行申请人艾纯有与被执行人张新旺借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭福东审判员  张守业陪审员  王丽华二〇二〇年六月二十八日书记员  付英彬
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民终926号上诉人（原审被告）：王洪岩，女，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：李雪莲，女，住内蒙古自治区。原审被告：何继伟，男，住上海市徐汇区。上诉人王洪岩因与被上诉人李雪莲，原审被告何继伟民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王洪岩在本院指定期限内未予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王洪岩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张静超审判员  薛忠卫审判员  丁 可二〇二〇年六月十一日书记员  王岩松附：本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执4950号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被执行人：刘动，男，1991年10月11日出生，汉族，住四川省渠县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与刘动银行卡纠纷一案，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行依据本院已经发生法律效力的（2019）渝0105民初4628号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人刘动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执4950号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年六月二十三日书记员 唐敬森
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0192民初15534号原告：张静，女，1989年10月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王晓东，重庆大江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨剑，重庆大江律师事务所实习律师。被告：恒大人寿保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区五四路39号都市广场16楼及17楼，统一社会信用代码91500103676146472E。负责人：李军，总经理。委托诉讼代理人：胡渝婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：范晓川，男，该公司员工。本院在审理原告张静与被告恒大人寿保险有限公司重庆分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，现原告张静向本院申请撤诉。本院认为，原告张静申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张静负担。审 判 员 肖明明二〇二〇年六月八日法官助理 何佳杰书 记 员 郭纪宇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初10888号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2号，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：王丰，女，1972年2月11日出生，汉族，住北京市海淀区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告王丰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告王丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令王丰立即向该公司偿付贷款本金24001.68元，并支付截至2020年6月16日的利息0.92元、罚息2399.41元；2.判令王丰向该公司支付自2020年6月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿还本金计24001.68元为基数，按照合同约定的罚息利率计收）；3.判令王丰向该公司支付自2020年6月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令该公司有权以王丰提供的抵押物（车架号为LS5A33LR4HB32XXXX的汽车）折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿。事实和理由：2018年2月11日，王丰与我公司签订了《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定王丰向我公司借款72000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，王丰同意以所购买的车辆向我公司设立抵押担保。合同签订后，我公司依约支付了借款，但王丰并未按时足额偿还贷款本息，经多次催收未果，故诉至人民法院，请求判如所请。王丰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，王丰与长安金融公司签订了《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定：王丰向长安金融公司贷款72000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮558点基本点，截至合同签署之日，贷款年利率为10.33%，基于汽车经销商提供的10.32%的贴息利率，王丰实际承担的贷款利率为0.01%；贷款人有权根据借款人应付未付贷款本金按照罚息利率计收罚息，有权根据借款人应付未付利息（包括罚息）按复利利率计收复利，罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%，截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率15.50%；还款方式为等额还款;当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人有权发送逾期催收函，贷款人发送的催收信函，借款人应按100元/封向贷款人支付催收费用；上门催收的，应按1000元/人·地向贷款人支付催收费用；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元/封向贷款人支付催收费用等；借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安铃木维特拉1.4T，车架号LS5A33LR4HB32XXXX；借款人确认本合同签字条款载明的借款人的联系地址为有效的送达地址，送达地址适用范围包括各方非诉时的各类通知、协议等商业文件信函以及就合同发生纠纷时的法律文书送达，法律文书包括民事诉讼程序的司法文书，因当事人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知其他各当事人和法院，导致商业文件信函或法律文书未能被其实际接收，采取快递寄出的，以文书退回之日视为送达之日，合同约定的联系地址为北京市海淀区。合同签订后，长安金融公司于2018年2月12日发放贷款72000元。汽车经销商按年利率10.32%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方并未办理合同约定车辆的抵押登记手续。另查明，截止2020年6月16日，王丰尚欠长安金融公司借款本金24001.68元、利息0.92元、罚息2399.41元。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》、《关于王丰汽车贷款支付情况的说明》、《还款计划表》、《还款情况表》、《欠款明细表》等书面证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，双方签订的《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。王丰借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求王丰承担返还借款本金，支付利息、罚息的责任。长安金融公司主张的尚欠的借款本金、截至2020年6月16日的利息、罚息金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。对于2020年6月17日之后的罚息、复利，因符合合同约定，本院按照合同约定的利率予以确认。长安金融公司虽然与王丰约定以长安铃木维特拉一辆向长安金融公司提供抵押，但长安金融公司举示的证据不足以证明王丰已实际取得该车辆所有权且办理了抵押登记，故长安金融公司证明抵押权已经成立的证据不足，对长安金融公司行使抵押权的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丰于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金24001.68元，并支付截至2020年6月16日的利息0.92元、罚息2399.41元；二、被告王丰于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年6月17日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点558点再上浮50%为标准计算）；三、被告王丰于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年6月17日起至利息、罚息付清之日止，以尚欠的利息、罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点558点再上浮50%为标准计算）；四、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460.06元，减半收取计230.03元，由原告长安汽车金融有限公司负担25元，由被告王丰负担205.03元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0623执1号申请执行人:肖银，男，汉族，生于1963年2月4日，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人:肖淑芳，女，汉族，生于1954年9月3日，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人:肖淑林，女，汉族，生于1959年1月8日，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人:肖荣丽，女，汉族，生于1983年2月25日，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人:阳波，男，汉族，生于1967年5月14日，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：蒋国文，男，生于1964年6月3日，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市中区。被执行人：蒋浩，男，生于1989年4月1日，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。申请执行人肖银、肖淑芳、肖淑林、肖荣丽、阳波与被执行人蒋国文、蒋浩债权转让合同纠纷一案，盐津县人民法院于2019年5月27日作出的（2018）云0623民初1853号民事判决书已经发生法律效力。被执行人蒋国文、蒋浩在规定期限内未偿还申请执行人借款1050000元、利息28875元。申请执行人肖银、肖淑芳、肖淑林、肖荣丽、阳波于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中查明：1、本院于2020年1月10日已向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期报告财产状况，逾期后被执行人仍未报告，也未实际履行，为此，本院决定限制其高消费，并已在中国执行网平台公布。2、2020年1月13日、6月28日本院先后两次网络查控被执行人蒋国文、蒋浩的银行存款信息，显示无存款可供执行。3、本院通过四川成都不动产登记中心调查查明，被执行人蒋国文、蒋浩无财产登记信息。4、2020年6月28日本院将调查结果约谈申请执行人肖银、肖淑芳、肖淑林、肖荣丽、阳波的委托代理人张强，其认可对本案的调查事实，明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟权二〇二〇年六月二十八日书记员  梁虓附件本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1252号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托代理人：郭健伟，海南海大平正律师事务所。 委托代理人：钟兴，海南海大平正律师事务所。 被执行人：蒋鑫琼,男,1971年5月2日出生,汉族,住海南海口市龙华金牛路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人蒋鑫琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初10721号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为234567.77元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人分别持有海口白云金诚物流有限公司95%的股权和海南鑫金城物流有限公司90%的股权，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述股权不易处置，不要求进行查封处置；发现车牌号为湘DXXXXX的东风牌汽车和粤AXXXXX的奥迪牌汽车登记在被执行人名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述车辆未实际扣押，不要求法院查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初23125号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：杜上飞，男，1984年7月12日出生，汉族，住贵州省。原告安吉租赁有限公司与被告杜上飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旖旎到庭参加诉讼。被告杜上飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金30,306.26元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年4月20日，滞纳金为1,047.03元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告杜上飞与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告杜上飞以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMDBAF1GU220032，发动机号：G11E75883)，融资总额为52,800元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为10,800元，每月租金为1,404.83元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告杜上飞名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告杜上飞仅支付部分租金共计20,267.62元，之后虽经原告催讨，但被告杜上飞一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年4月20日，被告杜上飞需向原告支付租金30,306.26元及留购价款1元，滞纳金1,047.03元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告杜上飞签字确认其送达地址为贵州省铜仁市沿河县夹石镇谢家渡村八组。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMDBAF1GU220032，发动机号：G11E75883)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认被告于2020年5月和6月支付部分拖欠租金(2019年8月至2020年1月)，2020年6月24日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金21,474.52元及留购价款1元、滞纳金296.08元，原告并调整诉请中相应总额。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告杜上飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜上飞应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金21,474.52元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMDBAF1GU220032，发动机号：G11E75883)归被告杜上飞所有；二、被告杜上飞应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年6月24日止的滞纳金296.08元，并以逾期租金21,474.52元为基数，按每日万分之六点二支付原告安吉租赁有限公司从2020年6月25日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元,减半收取计172元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年六月二十四日法官助理 李 彦书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初409号原告：山西山阴农村商业银行股份有限公司，住所地山西省山阴县府南路5号。法定代表人：武冬山，董事长。委托诉讼代理人：张超，北京大成（太原）律师事务所律师。被告：马培思，男，1983年3月30日出生，汉族，住山阴县。被告：王利霞，女，1985年07月22日出生，汉族，住山阴县。被告：张小军，男，1982年10月1日出生，汉族，山阴县熙宝家园1号楼1单元601。被告：次丽霞，女，1982年4月28日出生，汉族，住山阴县。原告山西山阴农村商业银行股份有限公司与被告马培思、王利霞、张小军、次丽霞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。原告山西山阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告马培思、王利霞立即偿还所欠原告贷款本金270000元；2.请求法院依法判令被告马培思、王利霞支付原告实现债权之日的全部利息、逾期罚息等费用（计算至实际清偿之日）；3.请求法院依法判令被告张小军、次丽霞对上述贷款本金、利息、罚息等费用承担连带清偿责任；4.请求法院依法判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月19日，被告与原告所在山西山阴农村商业银行股份有限公司小微事业部签订了一份《贷款合同》，约定原告向被告马培思、王利霞发放27万元的贷款，到期日为2022年8月20日，贷款年利率为13%，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%，据此原告依约发放贷款27万元，履行了合同义务。同时，为确保借款人能够按照《贷款合同》的约定按时还款，被告张小军、次丽霞与原告签订了《保证合同》，约定对上述贷款提供连带责任保证，其担保的范围为《贷款合同》项下发生的全部债务。依据还款计划表，被告未偿还任何利息。故原告为维护自己的合法权益，特依据贷款合同约定，宣布贷款提前到期，要求四被告立即偿还剩余全部贷款本息。据此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起民事诉讼。本院经审查认为，本案受理后，本院按照原告提供的被告地址无法找到马培思、王利霞、张小军、次丽霞，导致我院无法向被告送达有关法律文书，原告未能向法院补充提供马培思、王利霞、张小军、次丽霞明确的送达地址，经本院查证，又无法确定马培思、王利霞、张小军、次丽霞的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山西山阴农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  李日明二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 娟