山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初664号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：庄树强，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：申连迪，男，该公司工作人员。 被告：石光武，男，汉族，住山东省高青县。 被告：范秀梅，女，汉族，住山东省高青县。 被告：刘美花，女，汉族，住山东省高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告石光武、范秀梅、刘美花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人庄树强、申连迪到庭参加诉讼，被告石光武、范秀梅、刘美花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告石光武偿还所欠我行借款本金人民币12万元（借款人石光武原欠借款本金20万元，提起诉讼后，保证人于光杰于2020年5月24日偿还借款本金8万元），利息40030.14元（利息截止日2020年5月24日），本息合计人民币160030.14元及至贷款还清日利息；2、请求人民法院依法判令被告范秀梅、刘美花承担连带清偿责任；3、一切诉讼费用、保全费及律师费由被告承担。事实和理由：借款人石光武于2018年4月9日与山东高青农村商业银行股份有限公司青城支行签订借款合同，合同金额人民币20万元，到期日为2020年4月8日，连带清偿责任人范秀梅签订了《连带清偿责任承诺书》，刘美花签订最高额保证合同。石光武于2018年4月9日支取借款20万元，到期日2019年4月8日，此借款人未能按借款合同约定按时足额偿还借款本息，截止2020年5月24日尚欠借款本金12万元及利息40030.14元，共同还款人范秀梅、保证人刘美花亦未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，故依法向人民法院提起诉讼。 石光武、范秀梅、刘美花均未到庭，亦未作答辩。 山东高青农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、个人借款合同，证实石光武借款的事实；2、最高额保证合同，证实刘美花为借款人石光武的借款提供连带责任保证；3、共同还款责任承诺书一份，证实范秀梅作为石光武之妻，对于石光武的该笔借款，范秀梅知晓并予以认可，属于夫妻共同债务，应承担共同还款责任；4、贷款还款通知单，证实2020年5月24日，案外人于光杰（石光武借款的保证人）偿还借款本金8万元，剩余借款本金12万元及利息40030.14元。 石光武、范秀梅、刘美花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。对于当事人庭审陈述的事实及提交的证据，经庭审查明无异议的本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，石光武与山东高青农村商业银行股份有限公司青城支行签订个人借款合同。合同约定：借款种类短期贷款，借款用途制冷设备加工，借款金额贰拾万元整，期限自2018年4月9日至2020年4月8日，借款方式为可循环方式，借款人在合同规定的金额、期限内随借随还、循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订。同日，刘美花与山东高青农村商业银行股份有限公司青城支行签订最高额保证合同，为石光武的借款提供最高额担保，担保的债权最高余额折合人民币叁拾万元整，债权人自2018年4月9日起至2020年4月8日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。2018年4月8日，范秀梅作为借款人石光武之妻向山东高青农村商业银行股份有限公司青城支行出具共同还款责任承诺书，承诺对贷款本息及实现债权的相关费用承担共同还款责任。合同签订当日，石光武从其6223190314545762自动扣款存款账号中支取借款20万元，贷款到期日为2019年4月8日。借款到期后，借款人、保证人、连带清偿责任人均未履行全部还款义务，尚欠借款本金12万元及利息40030.14元（利息截止2020年5月24日），本息合计160030.14元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。石光武与山东高青农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同是当事人真实意思的表示，符合法律规定，且借款已实际交付，该借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定享有权利并履行义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。石光武未按约定还款付息，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，山东高青农村商业银行股份有限公司主张的利息计算不违反合同约定，亦不违反现行法律对贷款利息的规定，故本院对石光武的借款截止2020年5月24日前产生的利息40030.14元的事实予以确认。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”。本案中，最高额保证合同约定的保证期间为决算期届至之日起两年，决算期为2018年4月9日至2020年4月8日，该保证仍在保证期间内，故刘美花作为连带责任保证人，理应依据最高额保证合同的约定承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。范秀梅与山东高青农村商业银行股份有限公司签订共同还款责任承诺书，可以认定其知晓并认可石光武的借款，且该笔借款发生在石光武、范秀梅婚姻关系存续期间，故为夫妻共同债务，范秀梅承担共同还款责任。 综上，对于山东高青农村商业银行股份有限公司要求石光武、范秀梅偿还所欠借款本息，刘美花承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石光武、范秀梅偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息（利息1、截止2020年5月24日，共计欠息40030.14元；2、以12万元为基数，自2020年5月25日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘美花对上述第一项债务在30万元最高债权额度内承担连带清偿责任，在履行清偿责任后，享有向被告石光武追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2387元、保全费1678元，由被告石光武、范秀梅、刘美花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月九日 书记员 韩平平