河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1687号 原告朱丽芳，女，1969年12月9日出生，汉族 委托代理人张岩，河北华友律师事务所律师。 被告曹广丽，女，1972年7月1日出生，汉族 原告朱丽芳与被告曹广丽委托合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽芳及委托代理人张岩，被告曹广丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丽芳诉称，原告经同事介绍认识被告，被告为正规理财公司的理财师，原告与被告沟通理财事宜，被告让原告把钱打到被告账户，并未原告签订《协议书》，协议书明确约定借款期限和利息，被告承诺随时可以返还原告本金，并称其签署的《协议书》就是借条的性质，到期能够向原告还本付息，《协议书》约定以被告的名义对外签订《债权转让协议》，原告将款项打入被告账户，到期被告向原告还本付息。自2014年至2018年期间，原告共向被告转账570000元，被告支付了部分利息，2018年8月以后到期的本金和利息到期后被告均未支付，经多次催要原告才得知，被告已经将款从原来理财公司撤出，放到了东弘新侬，但并未经过原告同意，也没有按照约定将款项用于签订《债权转让协议》。2018年10月22日，经原告催要，被告称暂时不能还款，经过对账，被告共欠原告本金570000元整，并为原告出具欠条一张。经催要无果，原告诉至法院，请求被告返还原告570000元，并承担诉讼费。 被告曹广丽辩称，原告经同事认识被告，双方一起合作拼大单理财，每次合作理财都有协议书为证，因为彼此信任且都想获得高收益，所以原告把钱转入被告银行账户，并以被告个人名义在理财公司购买理财产品，协议书没有约定一定要购买哪个理财产品。共同合作期间每期产品到期被告都会告知原告，原告或者想续签或者提走都是自主的，原告知道钱在理财公司，被告没有拿一分钱，也没有以任何形式向原告承诺过保本付息。双方本着互利互惠的原则自愿合作，原告清楚理财风险。双方之间是以协议书的形式合作，一开始没有签过欠条，原告挣得了利息，之前被告不欠原告一分钱。欠条实在被告情绪崩溃时原告带人到家里闹，逼迫被告写的，欠条欠的数额包括这几年的收益。钱在东弘新侬大城园林理财公司，原告是知情的，被告不同意返还原告钱。 经审理查明，2017年5月8日原告向被告转账100000元，原告与被告签订协议书一份，约定原被告双方共同出资，其中原告出资100000元，自2017年5月10日至2017年8月10日到期原告本息共计102375元，到期后，被告向原告支付利息2375元，但本金未返还原告。2017年8月10日原告通过微信转给被告10000元，加上未返还的本金，双方重新签订协议书一份，期限自2017年8月10日至2017年11月10日，到期原告本息共计112612.5元，到期后，被告于2017年11月10日向原告支付利息2613元，未返还原告本金。原告以未返还本金与被告续签协议书，期限自2017年11月10日至2018年2月10日，到期原告本息共计112475元，到期后，被告于2018年2月10日向原告支付利息2475元，未返还原告本金。双方续签合同，期限三个月，到期本息共计112475元，2017年5月10日到期后被告未支付利息也未返还原告本金，原告于当日又向被告转账154000元，微信支付3525元，加上到期本息112475元，共计270000元，双方就该270000元重新签订协议书一份，约定原被告共同出资，原告出资270000元，自2018年5月10日至2018年8月10日，到期原告本息共计276075元，到期后，被告于2018年8月10日向原告支付利息6075元，未返还原告本金。原告以未返还本金与被告续签协议书，约定自2018年8月10日至2018年11月10日，到期原告本息共计276075元，到期后本金和利息被告均未支付。 2018年6月10日，原告向被告银行转账8500元，现金支付1500元，原告与被告签订协议书一份，约定原告共同出资，其中原告出资10000元，自2018年6月10日至2018年9月10日，到期后原告本息共计10225元，到期后，被告向原告支付利息225元，本金未返还原告，原告以未返还本金与被告续签协议书，自2018年9月10日至2018年12月10日，到期原告本息共计10225元，到期后被告未向原告支付本金和利息。 2018年5月21日原告向被告转账110000元，双方签订协议书一份，约定共同出资，其中原告出资110000元，自2018年5月22日至2018年8月22日，到期原告本息共计112475元，到期后被告向原告支付利息2475元，未返还原告本金。原告以未返还本金与被告续签协议书，自2018年8月22日至2018年11月22日，到期原告本息共计112475元，到期后被告未向原告支付本金和利息。 2017年11月28日原告向被告转账50000元，双方签订协议书一份，约定共同出资，其中原告出资50000元，自2017年11月28日至2018年2月28日，到期原告本息共计51125元，到期后，被告向原告支付利息1125元，未返还原告本金。原告以未返还本金重新与被告签订协议书，期限自2018年2月28日至2018年5月28日，到期原告本息共计51125元，到期后被告向原告支付利息1125元，未返还原告本金。原告以未返还本金又与被告续签协议书，期限自2018年5月28日至2018年8月28日，到期原告本息共计51125元，到期后，被告向原告支付了利息1125元，未返还原告本金。原告以未返还本金重新与被告签订协议书，期限自2018年8月28日至2018年11月28日，到期原告本息共计51125元，到期后，被告未向原告支付本金和利息。 另查明，2016年9月26日原告向被告转账100000元，双方签订协议书，约定双方共同出资理财，原告出资100000元，自2016年9月27日至2016年12月27日，到期原告本息共计102500元，到期后，被告向原告支付利息2500元，本金未返还原告。原告以未返还本金与被告重新签订协议书，期限三个月，到期原告本息共计102500元，到期后被告于2017年3月28日向原告支付利息2500元，本金未返还原告。原告以未返还本金与被告续签协议书，期限三个月，到期原告本息共计102500元，到期后被告将本息102500元支付给原告，原告又于2017年6月28日向被告转账100000元，双方签订协议书一份，约定期限自2017年6月28日至2017年9月28日，到期原告本息共计102375元，到期后被告于2017年9月28日向原告支付利息2375元，未返还原告本金。原告以未返还本金与被告重新签订协议书，约定期限自2017年9月28日至2017年12月28日，到期原告本息共计102725元，到期后被告未支付利息亦未返还原告本金，原告于2017年12月27日向被告转账22275元，加上到期本息102725元，双方重新签订协议书一份，约定原告出资125000元，自2017年12月28日至2018年3月28日，到期原告本息共计127813元，2018年3月28日到期后被告向原告支付利息2813元，未返还原告本金。原告以未返还本金与被告续签协议书，期限自2018年3月28日至2018年6月28日，到期本息共计127813元，到期后被告未返还本金和利息，原告于2018年6月27日转账给被告2187元，加上已到期本息共计127813元，双方重新签订协议书，约定原告出资130000元，自2018年6月28日至2018年9月28日，到期原告本息共计132925元，到期后被告于2018年9月28日向原告支付利息2925元，未返还原告本金。原告以未返还本金重新与被告签订协议书，约定原告出资130000元，期限自2018年9月28日至2018年12月28日，到期原告本息共计132925元，到期后，被告未向原告支付本金和利息。 2018年10月22日，被告以上述未归还的本金570000元向原告出具欠条一张，原告自愿放弃利息。 上述事实有原、被告当庭陈述、原告提交的协议书、银行转账流水、欠条、记账单等证据予以证实。 本院认为，被告为原告出具的协议书、欠条是其真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按约定全面履行各自义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告已经向被告支付了款项履行了自己的义务，被告未按合同约定履行还款付息的义务，其行为当属违约，应承担违约责任。原告要求被告返还本金570000元，其主张及证据能够形成完整的证据链证明被告欠原告570000元的事实，被告为原告出具欠条的行为系对双方债权债务关系的确认。被告辩称双方为理财关系，钱在东弘新侬理财公司，欠条是在被逼迫的情况下出具的，但未提供证据证实，故对此辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下： 被告曹广丽于本判决生效之日起十日内偿还原告朱丽芳570000元。 案件受理费4750元，由被告曹广丽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二〇年六月三十日 书记员  袁伟苓