山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0702民初981号 原告：晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街65号。 法定代表人：刘海滨，职务董事长。 委托诉讼代理人：张锦峰、周子乾（实习律师），山西德为律师事务所律师。 被告：山西永立建筑劳务有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区安宁街678号凤凰城商务楼4层411室。 法定代表人：王佐亭，职务总经理。 委托诉讼代理人：王斌，男，羌族，1979年5月18日出生，榆次区居民，住榆次区。 被告：王斌，身份情况同上。 被告：高翔，女，汉族，1978年6月9日出生，榆次区居民，住榆次区。 委托诉讼代理人：王斌，身份情况同上，系被告高翔丈夫。 被告：郭志强，男，汉族，1987年1月5日出生，榆次区村民。 原告晋中银行股份有限公司(以下简称“晋中银行”)与被告山西永立建筑劳务有限公司（以下简称“永立劳务公司”）、王斌、高翔、郭志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中银行委托诉讼代理人张锦峰、周子乾，被告郭志强，被告王斌同时作为被告永立劳务公司、被告高翔的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晋中银行诉称，2017年4月19日，原告与被告永立劳务公司签订《流动资金贷款合同》，约定被告永立劳务公司向原告贷款人民币2000万元，并约定了贷款期限、贷款利率、逾期贷款罚息利率等。上述贷款由被告永立劳务公司以其对祁县畅通工程建设有限公司的4981.3万元应收账款提供质押担保，并办理了质押登记，同时，由被告王斌、高翔、郭志强提供连带责任保证担保。之后，原告如约向被告永立劳务公司发放全部贷款2000万元，但贷款期限届满后，被告永立劳务公司未按约定偿还贷款本息，被告永立劳务公司、王斌、高翔、郭志强也未履行相应的担保责任。故诉至法院，请求判令被告永立劳务公司立即偿还原告贷款本金人民币2000万元、利息4410630.35元（截止2019年5月21日）及至贷款全部偿还完毕之日止按合同约定利率计算的利息（利息包括罚息）；判令被告永立劳务公司以其出质的对祁县畅通工程建设有限公司的4981.3万元应收账款对上述债务承担质押担保责任，原告有权以拍卖、变卖等方式处置上述质押财产所得价款优先受偿；判令被告王斌、高翔、郭志强对上述债务承担连带保证责任；由被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费等）、律师费用以及实现债权的其他费用。 被告永立劳务公司、王斌、高翔共同辩称，事实认可，希望可以协商解决。 被告郭志强辩称，答辩人当时是王斌的司机，银行拿过一堆纸让答辩人签字，王斌让答辩人签答辩人就签了，没有看合同内容，不知道担保这回事，不同意承担保证责任。 经审理查明，2017年4月19日，原告晋中银行作为贷款人（甲方）、被告永立劳务公司作为借款人（乙方）签订编号为主字第D108011704190457号的《流动资金贷款合同(人民币)》一份，合同主要内容为：甲方向乙方提供短期贷款2000万元，贷款用途为购建材，贷款期限为12个月，具体期限自2017年4月19日起至2018年4月18日止，贷款月利率8.084‰，贷款按日计息，按月结息，结息日为每月20日，甲方对乙方到期未还的贷款本金自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息；为保证本合同项下的借款能够得到清偿，甲、乙双方约定采取质从字第D10801170419045711号《质押担保合同》提供担保；如乙方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项，则视为乙方违约，因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的律师费、评估费、拍卖费、差旅费及其他实现债权、担保权利等的费用。 2017年4月19日，原告晋中银行作为质权人（甲方）、被告永立劳务公司作为借款人（乙方）同时作为出质人（丙方）签订编号为质从字第D10801170419045711号的《质押担保合同》一份，合同主要内容为：为确保甲方与乙方签订的编号为D108011704190457的《流动资金贷款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保障甲方债权的实现，丙方愿意为甲方与乙方依主合同所形成的贷款提供质押担保；本合同所担保的贷款为甲方依据主合同发放的贷款2000万元；本合同的保证范围为主合同项下全部贷款，包括但不限于全部本金、利息(包括罚息)、违约金、乙方应向甲方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费等费用)、甲方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)；如乙方在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向甲方还款，甲方有权按照本合同的约定，以质物变现款项优先受偿；本合同项下用于出质物详见附件《质押权利清单》（质押物名称为4981.3万元应收款，所在地址为祁县，原值49813000元，评估价值49813000元）；借款合同项下的债务履行期届满，甲方未能实现或者未能全部实现债权时，甲方有权委托拍卖机构直接将所持质物拍卖，并以拍卖所得款项优先归还本合同约定的全部款项，价款超过被担保债权数额的部分归丙方所有，不足部分由乙方清偿。同日，上述质押物在中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记—初始登记（登记证明编号03497886000420994336）。 另查明，2017年4月13日，被告王斌作为保证人、被告高翔作为保证人配偶共同签署《保证书》一份，其主要内容为：根据被告永立劳务公司与原告签订的合同号为D108011704190457、D108011704190458，金额为3000万元的借款，二被告愿为上述借款提供连带担保，如该公司到期不能偿还该笔借款，二被告愿代该公司承担偿还责任，该保证为不可撤销保证，自被告永立劳务公司与原告签订贷款合同之日起，至贷款偿还完毕止。同日，被告郭志强作为保证人签署《保证书》一份，其主要内容为：根据被告永立劳务公司与原告签订的合同号为D108011704190457，金额为2000万元的借款，被告郭志强愿为上述借款提供连带担保，如该公司到期不能偿还该笔借款，被告郭志强愿代该公司承担偿还责任，该保证为不可撤销保证，自被告永立劳务公司与原告签订贷款合同之日起，至贷款偿还完毕止。 2017年4月19日，原告晋中银行依照被告永立劳务公司的支付申请向其发放贷款2000万元。贷款发放后，被告偿还了原告晋中银行2017年6月21日之前的利息，之后未再还本付息。 庭审中，原告晋中银行要求被告偿还借款本金2000万元、自2017年6月22日起至2019年5月21日止的利息4410630.35元及至贷款全部偿还完毕之日止的利息（借期内利息按照年利率9.7008%计算，逾期利息按照年利率12.61104%计算）。被告王斌、被告永立劳务公司、被告高翔共同表示，认可收到借款2000万元，希望协商处理。被告郭志强表示，自己当时确实是被告永立劳务公司的法定代表人，在银行提供的纸张上签过字，但对其内容不清楚，没有能力承担2000万元的担保责任。双方各执己见，协议不成为本案事实。 上述事实，有流动资金贷款合同、股东（董事）会决议、借款借据、进账单、支付申请书、建筑材料购进合同、转账支票、质押担保合同、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记、中标通知书、祁县畅通工程建设有限公司出具的证明、关于变更收款人并代付款的申请、建筑工程协议书、保证书、贷款欠息明细表等及当事人陈述在案为凭，已经当庭质证与本院审核，可以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉《流动资金贷款合同》、《质押担保合同》以及《保证书》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人均应当严格遵守，自觉履行。合同签订后，原告晋中银行按照约定向被告永立劳务公司发放贷款本金2000万元，被告永立劳务公司应当按时还本付息，逾期还款，除应当按照合同约定还本付息外，还应当承担相应的违约责任。现原告晋中银行要求被告永立劳务公司偿还贷款本金2000万元、自2017年6月22日起至2019年5月21日止的利息4410630.35元及至贷款全部偿还完毕之日止按照年利率12.61104%计算的利息，符合法律规定与合同约定，故本院对原告的上述请求依法予以支持。被告王斌、高翔应当按照保证书的约定对贷款本金2000万元承担连带保证责任。被告郭志强应当按照保证书的约定对贷款本金2000万元承担连带保证责任，另外，被告郭志强在保证书及涉案的相关文件上签字是客观事实，该虽抗辩称对合同内容及担保事实不清楚，亦无法成为其免除担保责任的合法理由，故本院对其抗辩理由不予采纳。至于原告晋中银行主张的律师费用以及实现债权的其他费用，因未提供相应证据证明，故本院对其该项请求不予支持。被告永立劳务公司以其所有的对祁县畅通工程建设有限公司的4981.3万元应收账款为其上述贷款本息向原告提供质押担保，双方签订了《质押担保合同》，并在中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记—初始登记，依据相关法律规定，原告作为质权人可以就拍卖、变卖其质押财产所得的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山西永立建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告晋中银行股份有限公司贷款本金2000万元以及自2017年6月22日起至2019年5月21日止的利息4410630.35元，两项合计为24410630.35元，并以贷款本金2000万元为基数，支付原告晋中银行股份有限公司自2019年5月22日起至欠款全部偿还完毕之日止按照年利率12.61104%计算的利息； 二、原告晋中银行股份有限公司有权以被告山西永立建筑劳务有限公司质押的对祁县畅通工程建设有限公司的4981.3万元应收账款以拍卖、变卖方式所得的价款优先受偿； 三、被告王斌、高翔对被告山西永立建筑劳务有限公司的上述债务在2000万元贷款本金范围内承担连带偿还责任； 四、被告郭志强对被告山西永立建筑劳务有限公司的上述债务在2000万元贷款本金范围内承担连带偿还责任； 五、驳回原告晋中银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163853元，减半收取81926.5元，保全费5000元，合计86926.5元，由被告山西永立建筑劳务有限公司、王斌、高翔、郭志强共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员 王 虹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 苗馨之