山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1419号 原告：周玉华，男，1972年8月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：宋迎芳，临沂罗庄铭萱法律服务所法律工作者。 被告：郭景华，男，1981年3月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市高新区双月园路科技创业园B座一楼沿街。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 原告周玉华与被告郭景华、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（原诉阳光财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，庭审中变更，以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，通过微信以网络远程方式，公开开庭进行了审理。原告周玉华的委托诉讼代理人宋迎芳、被告郭景华、保险公司的委托诉讼代理人汤月玲以网络视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。 周玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失196687元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日13时30分许，被告郭景华驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿省道229线由北向南行驶至省道229线115公里＋270米（矿坑镇升平庄南路段）时，因躲避车辆，与由南向北的周玉华驾驶的鲁Ｑ×××××号摩托车（车载王焕华）相撞，造成周玉华受伤、车辆受损的事故。经交警部门认定，被告郭景华负全部责任。事故发生后，被告对原告的赔偿事项未达成一致。为维护原告的合法权益，具状法院。 郭景华辩称，对原告起诉无异议。 保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔属实在核实被告的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告的合理损失依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内申请鉴定，要求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定，经本院司法工作室委托，山东医专附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原、被告虽有异议，但均未提供证据证明，本院对新的司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年3月13日13时30分许，被告郭景华驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿省道229线由北向南行驶至省道229线115公里＋270米（矿坑镇升平庄南路段）时，因躲避车辆，与由南向北的周玉华驾驶的鲁Ｑ×××××号摩托车（车载王焕华）相撞，造成周玉华、王焕华受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告郭景华负全部责任，周玉华、王焕华无事故责任。事故发生后，原告周玉华在兰陵县人民医院住院治疗35天，共花费医疗费57913.25元；在临沂市人民医院住院治疗3天，花费医疗费2442.1元；在兰陵县中医医院治疗花费医疗费5000.73元；在兰陵县新华大药房连锁有限公司购买电动轮椅花费3980元。原告周玉华由周玉秀护理。2019年11月12日，原告周玉华的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人周玉华的损伤构成十级伤残。（二）误工期150日，护理期80日，营养期80日。（三）内固定取出费用12000元，同时休息20日。原告周玉华支付鉴定费2600元。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书有异议，要求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定，经本院司法工作室委托，2020年6月12日，山东医专附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人周玉华的损伤构成十级伤残。2.其误工期150日，护理期80日，营养期80日。3.再次手术取出内固定物的费用应以实际发生的为准，预计约需10000元。 自2017年开始原告周玉华开始租住的房子，年租金3500元。 兰陵县卞庄镇管家庄村在城镇规划区范围内。 鲁Ｑ×××××号车登记车主为被告郭景华，该车在被告保险公司投保交强险和50万商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告郭景华驾驶的机动车与周玉华驾驶的摩托车（车载王焕华）相撞，造成周玉华、王焕华受伤，两车不同程度受损的交通事故，交警部门认定郭景华承担事故的全部责任，周玉华、王焕华无责任,事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。郭景华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险且投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿（应为本次事故另一伤者预留相应份额），其他及不足部分损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分损失由侵权人郭景华赔偿。 一、关于原告的用药关联性问题。被告保险公司对原告的用药关联性有异议，但不申请用药关联性鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告的用药合理性及必要性予以确认。 二、关于原告提交的司法鉴定意见书的采信问题。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内申请鉴定，要求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定，经本院司法工作室委托，山东医专附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原、被告虽有异议，但均未提供证据证明，本院对新的司法鉴定意见书作的结果予以采信,对原告主张误工天数过高的部分本院依法不予支持。 三、关于原告主张的赔偿标准问题。被告保险公司对原告的误工费标准有异议，根据原告提价的水电费单据及收到条、租房合同等可能够证明原告事故发生前在城镇居住生活一年以上，原告主张按照城镇标准计算误工费，理由正当，本院依法予以支持。被告保险公司对原告的赔偿标准有异议，根据原告周玉华提交的护理人员身份信息显示原告护理人员系城镇居民，原告主张按照城镇标准计算相关护理费，理由正当，保险公司也未提交相关证据证明其主张，本院对保险公司的此项抗辩依法不予支持。 四、关于原告主张的精神抚慰金的问题。本次事故造成原告构成伤残，给原告带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，本院依法予以支持。 五、关于原告主张的交通费。原告周玉华虽提供交通费发票，但无法证明与交通事故具有关联性，但根据原告周玉华住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，本院酌情支持600元。 综上，原告周玉华的各项经济损失应为：医疗费65356.08元、内固定物取出费用10000元、辅助器具3980元、住院伙食补助费1140元（38天×30元/天）、伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、精神抚慰金2000元、营养费2400元（80天×30元/天）、误工费16252.5元（150天×108.35元/天）、护理费8668元（80天×108.35元/天）、鉴定费2600元、交通费600元，合计192094.58元。原告周玉华的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿（应为本次事故另一伤者预留相应份额），其他及不足部分损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分损失由侵权人郭景华赔偿。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告周玉华各项经济损失：医疗费8120元、伤残赔偿金53000元、精神抚慰金2000元，共计63120元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交商业三者险范围内赔偿原告周玉华各项经济损失：医疗费57236.08元、内固定物取出费用10000元、辅助器具3980元、住院伙食补助费1140元、伤残赔偿金26098元、营养费2400元、误工费16252.5元、护理费8668元、交通费600元，共计126374.58元。 三、被告郭景华赔偿原告周玉华鉴定费2600元。 四、驳回原告周玉华其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告周玉华中国邮政储蓄银行账户62×××65，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4234元，减半收取2117元，由被告郭景华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙延梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋相奇