上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4650号原告：任会，女，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：仇春锋，上海锦维律师事务所律师。被告：冯威，男，汉族，户籍地广西壮族自治区。被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西壮族自治区。负责人：于志坚，总经理。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。原告任会与被告冯威(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仇春锋、第一被告冯威、第二被告委托诉讼代理人王婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失人民币153,712.80元，第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由第一被告承担；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿原告各项损失人民币160,410元。事实和理由：2018年6月3日13时07分，第一被告驾驶牌号为桂KWXXXX的小型轿车与骑行电动自行车的案外人王某某，在本区金山工业区大道夏宁路东发生交通事故，造成乘坐在电动自行车上的原告受伤。后上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告与案外人王某某对本起事故负同等责任，原告无责任。第一被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议。另，己方车损4,900元，要求原告在本案中按责承担。第二被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，同意在保险范围内承担责任。经审理查明：2018年6月3日13时07分，第一被告驾驶牌号为桂KWXXXX的小型轿车与骑行电动自行车的案外人王某某，在本区金山工业区大道夏宁路东发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告与案外人王某某对本起事故负同等责任，原告无责任。另查明，2019年7月29日，上海市东方医院司法鉴定中心(所)对原告的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期进行评定。该机构于2019年8月9日出具下述鉴定意见：原告伤情构成XXX伤残，伤后休息期150日，营养期60日，护理期90日。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(含不计免赔条款)，责任限额分别为122,000元、1,500,000元，事发在保险期间内。本案在审理过程中，原告与第二被告就残疾赔偿金金额达成一致意见，确认金额为106,810元。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆行驶证，交通事故认定书，保单，病史资料、出院小结、医疗费票据、摄片报告、费用清单、出院小结，劳动合同、工商信息，司法鉴定意见书、鉴定费发票，律师代理费发票；第一被告提交的车辆维修费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第二被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分，由第二被告在商业三者险内按责60%赔偿；仍有不足的，按相关的侵权赔偿责任的规定，由第一被告按责承担60%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，两被告对医疗费单据的真实性无异议，但要求扣除伙食费和非医保费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确，故本院对被告的辩解不予采纳。故经本院审查，扣除住院伙食费后医疗费为3,634元。2、住院伙食补助费60元，第二被告无异议，本院照准。3、营养费，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算60天为1,800元。4、护理费，原告结合鉴定意见90日诉请10,119元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告提交劳动合同，诉请其每月误工损失为2,480元，第二被告对此提出异议，认为原告未提供误工证明，本院经审核后认为，原告提交的证据无法证明其实际误工情况，且其已达退休年龄，故本院不予支持。6、残疾赔偿金，原告与第二被告达成一致意见，确认金额为106,810元，与法不悖，本院照准。7、精神损害赔偿金，本院根据原告的伤残程度及过错情况酌情支持4,500元。8、交通费，本院根据第二被告认可的100元予以支持。9、物损费，第二被告不认可，原告亦未提交证据予以证明，本院不予支持。10、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认。综上，1-10项合计128,973元，由第二被告直接在交强险责任限额内赔偿115,494元；余款13,479元，由第二被告在商业险责任限额内按责60%予以赔偿，为8,087.40元。11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素予以支持3,700元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。另，第一被告车辆维修费4,900元，第二被告无异议，且原告同意在本案一并处理，故原告按责40%赔偿1,960元。综上，第一被告应赔偿原告损失3,700元，与原告需按责承担的第一被告方车损1,960元相抵扣，第一被告还需赔偿原告损失1,740元；第二被告应赔偿原告损失123,581.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冯威应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任会律师代理费1,740元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任会各项损失123,581.40元；三、驳回原告任会的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,754元(已由原告预缴)，由原告负担351元，由被告冯威负担1,403元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年六月四日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。