wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5465号之一原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐舒怡，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张河川，董事长。委托诉讼代理人：李亚威。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告中铁四局集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年6月11日，原告上海亦旸网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海亦旸网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海亦旸网络科技有限公司负担。审 判 员 田力烽二〇二〇年六月十一日法官助理 陶莉娜书 记 员 陶 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1334号原告：王擎亮，男，1987年9月26日出生，住昌乐县，被告：王淑艳，女，1983年7月6日出生，住昌乐县，司，住所地：烟台市开发区长江路28号。本院在审理原告王擎亮诉被告王淑艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费858元，由原告负担。审判员  陈广华二〇二〇年六月一日书记员  孙冬珂
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12934号 申请执行人祝全健，男，汉族，1961年6月7日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人雷晓岩，女，汉族，1969年4月12日出生，身份证住址长春市宽城区。 申请执行人祝全健与被执行人雷晓岩民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4200号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019-7-4向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币544027元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月二十日 书记员  周云鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10681号原告:徐文涛，男，1985年3月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:武支员，男，1991年6月16日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告:武支轩，男，1985年6月25日出生，汉族，住山东省郓城县。原告徐文涛与被告武支员、武支轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告徐文涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告徐文涛撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  郭岱昕二〇二〇年六月二十日书记员  裴鑫磊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1206号之一原告:河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。被告:施余奇，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘涛，男，1980年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心与被告施余奇、刘涛追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心所提供的被告施余奇地址不明确，应当驳回原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心的起诉。已收案件受理费1243元，退回原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  耿伟亚人民陪审员  刘明国人民陪审员  夏 雷二〇二〇年六月二十四日书 记 员  侯莉敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2428号 申请执行人：张新玲，女，汉族，1967年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：刘梁柱，男，汉族，1978年5月6日出生，身份证住址广东省饶平县。 申请执行人张新玲与被执行人刘梁柱房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初37383号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为房产过户，本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法将被执行人刘梁柱名下的深圳市罗湖区春风路文星楼7座104房（不动产证号：2000263709）过户登记至申请执行人张新玲名下，被执行人已履行完毕本案执行依据所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初37383号民事调解书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初37383号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄嘉韵
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4370号原告：方友年，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：蒯亚燕，江阴市江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈敏，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告:李杰，男，1989年11月30日出生，汉族，住江阴市。原告方友年与被告李杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告方友年及诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告李杰经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方友年向本院提出诉讼请求，判令被告李杰给付劳务费4000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年起，方友年为李杰开办的江阴市城东尚维空间装饰工作室从事相关的家庭装饰装修工程业务，方友年提供木工服务。2018年2月3日，该工作室的业主李杰作为欠款人，向方友年出具欠条，确认2017年度欠装修工程木工的工资4000元。李杰一直拖欠不付。请求人民法院依法判决。被告李杰未答辩。原告方友年围绕诉讼请求，依法提交了欠条，工商登记资料，并对证据的形成作了说明，被告李杰既不答辩，又不到庭参加诉讼，未对方友年的主张提出抗辩。经审查，本院认定方友年提供的证据来源合法、客观，并与本案有关联，可以作为本案定案的证据。经审理，本院对原告方友年主张的事实予以确认。本院认为，原告方友年为被告李杰开办的工作室提供相关的装饰服务，双方存在劳务关系，该劳务关系合法有效，李杰未能及时给付劳务费，应当承担给付责任。原告方友年的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李杰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告方友年劳务费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李杰负担，此款原告方友年已预交，李杰应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付方友年。本判决为终审判决。审判员 邓 云二〇二〇年六月十六日书记员 薛春燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1535号原告：李少菊，女，1954年9月11日生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。原告暨原告李少菊的委托诉讼代理人：屈锁周，男，1953年7月29日生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。系原告李少菊丈夫，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈明星，男，1971年9月16日生，住河南省灵宝市，系原告屈锁周表弟，代理权限为特别授权。被告：灵宝市大王镇吉家湾村二组，住所地为河南省灵宝市大王镇吉家湾村。负责人：屈永平，该组组长。原告屈锁周、李少菊与被告灵宝市大王镇吉家湾村二组民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告暨原告李少菊的委托诉讼代理人屈锁周及原告屈锁周的委托诉讼代理人陈明星到庭参加了诉讼，被告灵宝市大王镇吉家湾村二组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金203500元及利息（以203500元为基数，自2017年8月23日起按月利率4.25‰计算至2019年8月23日，计20757元，从2019年8月24日起至款付清之日止，按原约定月利率4.25‰加收50%计算利息）;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年以前，被告灵宝市大王镇吉家湾村二组因打抽水机井，资金紧张，经协商，让原告顶名，向大王镇农村信用社贷款以解决打井所需，原告之后向灵宝市大王镇农村信社申请贷款成功后，全部资金打给了被告，用于打井之用。被告当时承诺该笔借款全部由自己承担，连本带息以后逐年还清，直至2017年8月份，该笔借款已连本带息滚至203500元，原告无奈，找到被告，要求被告偿还该笔借款，被告以资金困难为由，先让原告依照大王镇农村信用社利息约定换约，以后想办法解决，但一直未还，无奈之余，现原告起诉至法院，要求被告偿还该笔借款及利息，以维护原告的合法权益。被告灵宝市大王镇吉家湾村二组缺席亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件两份；2、贷款本金利息、收回凭证;3、大王镇吉家湾村委会证明；4、灵宝市人民法院（2019）豫1282民初6259号判决书一份。被告灵宝市大王镇吉家湾村二组未参加庭审质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案的案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：1987年至1992年，原告屈锁周担任灵宝市大王镇吉家湾村二组组长期间，因该组打机井需要资金，原告屈锁周以及妻子李少菊以自己名义向灵宝市大王信用社贷款50000元，用于组里打机井使用。截止2017年8月23日，原告与灵宝市大王信用社贷新还旧，倒换借据，二原告共计欠灵宝市大王信用社贷款本金203500元，并重新与灵宝市大王信用社签订借款合同，后原告逾期未偿还上述贷款，引发灵宝市农村信用合作联社提起诉讼，本院经审理，依法作出（2019）豫1282民初6259号民事判决书，判决屈锁周、李少菊给付灵宝市农村信用合作联社借款本金203500元及利息（自2017年8月23日起按月利率4.25‰计算至20l9年8月23日，从2019年8月24日起按原约定月利率4.25‰加收50%计算利息至款付清之日止），现判决已经生效。后原告向被告要求支付上述款项未果，引发诉讼。庭审中，因被告灵宝市大王镇吉家湾村二组缺席，致使本案调解不能。另查明，经本院对灵宝市大王镇吉家湾村原村主任崔站立、原二组组长屈文项以及调取灵宝市农村信用社贷款借据可知，涉案借款确属灵宝市大王镇吉家湾村二组打井借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告屈锁周、李少菊从信用社贷款用于被告灵宝市大王镇吉家湾村二组打井使用，原被告虽没有签订书面合同，但被告对使用该笔贷款并未提出异议，且根据原告提交的证据以及本院的调查，能够证实原被告之间形成事实借贷关系，故二原告要求被告按照其偿还灵宝市农村信用合作联社的借款本息，偿还本案借款，理由正当，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告灵宝市大王镇吉家湾村二组于本判决生效后十日内偿还原告屈锁周、李少菊本金203500元及利息（自2017年8月23日起按月利率4.25‰计算至20l9年8月23日，从2019年8月24日起按原约定月利率4.25‰加收50%计算利息至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4664元，减半收取2332元，由被告灵宝市大王镇吉家湾村二组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年六月二十八日书记员  张沛烨履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1068号 申请人：山东兴顺机电设备有限公司，住所地：威海市经区青岛中路98号蓝星大厦23号A座12层。 被申请人：荣成泰浩房地产开发有限公司，住所地：荣成市崂山街道办事处台上林家村。 本院在审理山东兴顺机电设备有限公司与荣成泰浩房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，山东兴顺机电设备有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1474号民事裁定书，裁定冻结荣成泰浩房地产开发有限公司银行账户存款共计150万元。2020年6月4日，山东兴顺机电设备有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成泰浩房地产开发有限公司银行账户存款共计150万元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年六月八日 书记员  卞 飞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1445号 申请执行人：孙友涛，男，汉族，1986年8月9日生，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：刘成锐，男，汉族，1981年10月10日生，住临沂市兰山区。 申请执行人孙友涛与被执行人刘成锐买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初17063号民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月19日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务8498元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十六日 书记员  关 强
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1950号 沈春琴： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人沈春琴追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1516号第一项，于二〇二〇年八月二十六号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1290号之一申请人：贾虎，男，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：任军，男，1978年4月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行贾虎申请执行任军买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年12月13日作出的（2018）皖1202民初7612号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月二十一日书记员  郭 力
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初2177号 原告：段明侠，女，1963年7月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：韩松、王倩，山东兰郡律师事务所律师。 被告：郭岚萌，女，1991年3月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：郭德礼，男，1966年6月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告段明侠诉被告郭岚萌、郭德礼、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对被告郭德礼的起诉。原告段明侠的委托诉讼代理人王倩、被告郭岚萌、被告保险公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段明侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失25500元。2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。诉讼过程中，原告追加诉讼请求至33230元。事实和理由：2019年10月23日12时许，被告郭岚萌驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿兰陵县城区自建路由西向东行驶事故地点时，与行人段明侠相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告郭岚萌负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到兰陵县人民医院住院治疗。另查，涉案车辆在保险公司投保相关保险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 郭岚萌辩称，对原告起诉无异议。 保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号车在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，在核实被告驾驶证、行驶证均合法有效且无拒赔免赔情形后，同意赔偿原告合理合法损失。原告发生事故时已超过55周岁，已达到法定退休年龄，且未提供实际工作的证据，误工费不应支持。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。被告保险公司对原告用药的合理性和关联性有异议，保留用药关联性鉴定，但在本院规定的时间内未申请鉴定，本院对原告用药的合理性、关联性予以支持。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年10月23日12时许，被告郭岚萌驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿兰陵县城区自建路由西向东行驶事故地点时，与行人段明侠相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告郭岚萌承担事故的全部责任、段明侠无责任。事故发生后，原告在兰陵县人民医院住院治疗7天，花费医疗费8245.19元，被告郭岚萌为原告垫付医疗费7713.69元。原告段明侠由其配偶徐勤全护理。2020年4月2日，原告段明侠的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人段明侠的损伤误工期110天，护理期80天，营养期50天。原告支付鉴定费780元。 被告郭岚萌驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记车主为郭德礼，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告郭岚萌驾驶车辆与行人段明侠相撞，造成段明侠受伤的交通事故，交警部门认定郭岚萌承担事故的全部责任，原告段明侠无责任,事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。郭岚萌驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险并投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分由侵权人郭岚萌赔偿。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书的结果予以采信。被告保险公司抗辩原告已年满55周岁达到法定退休年龄不存在误工费，保险公司未提供证据证实其主张，本院依法不予支持其此项抗辩。被告保险公司对原告用药的合理性和关联性有异议，保留用药关联性鉴定，但在本院规定的时间内未申请鉴定，本院对原告用药的合理性、关联性予以支持。因2019年度山东省国民经济和社会发展统计的数据已公布，原告主张按此标准计算相关损失，本院依法予以支持。根据相关数据显示城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民的误工费为115.97元/天。原告虽提供交通费发票，但无法证明与本次交通事故的关联性，根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张300元过高，本院酌情支持原告交通费100元。 综上，原告段明侠的各项经济损失应为：医疗费8245.19元、伙食补助费210元（7天×30元/天）、误工费12756.7元（110天×115.97元/天）、护理费9277.6元（80天×115.97元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）、交通费100元、鉴定费780元，合计32869.49元。原告段明侠上述损失均合法有据，应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分侵权人由侵权人郭岚萌赔偿。原告过高的请求，本院不予支持。原告撤回对被告郭德礼的起诉，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告段明侠各项经济损失医疗费8245.19元、伙食补助费210元、误工费12756.7元、护理费9277.6元、营养费1500元、交通费100元，共计32089.49元。 二、被告郭岚萌原告段明侠鉴定费780元，已赔偿7713.69元，原告段明侠应在上述保险理赔款中给被告郭岚萌预留6933.69元。 三、驳回原告段明侠其他诉讼请求。 上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元，减半收取315.5元，由被告郭岚萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙延梅 二〇二〇年六月十日 书记员  宋相奇
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执385号之三十三申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇，统一社会信用代码：91410500872472814U。负责人：郭绍辉。被执行人:王国强，男，1972年7月15日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:李静，女，1976年10月30日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:董守顺，男，1960年5月13日生，汉族，住所地河南省安阳市殷都区。被执行人:贺安军，男，1963年8月6日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:张春平，男，1960年12月21日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:刘学强，男，1972年5月5日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:朱伟伟，男，1981年11月12日生，汉族，住所地河南省安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人王国强、李静、董守顺、贺安军、张春平、刘学强、朱伟伟借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人贺安军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人贺安军在招商银行621485372045×××01账户内存款人民币32023.00元。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年六月三日书记员 朱明阳
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1385号原告：王书林，男，汉族，1946年9月20日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：何志忠，男，汉族，1969年4月27日生，住河南省汝州市。被告：陈红飞，女，汉族，1968年8月8日生，住河南省汝州市。被告何志忠之妻。原告王书林诉被告何志忠、陈红飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书林及其委托诉讼代理人刘帅仪和被告陈红飞到庭参加诉讼，被告何志忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还借原告的人民币10000元整及利息3170元暂按13170元（利息2017年10月25日起至2018年2月25日按月利率2%支付、2018年2月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际偿还之日止）。逾期支付利息并支付迟延履行金;2.本案一切费用诉讼费129、保全费160元、保险费300元由二被告承担。事实和理由：二被告因急需用钱，向原告借款，2014年2月25日原告给被告出借10000元款项后，被告给原告出具借据一份，主要内容为今借王书林壹万元整（10000.00元），利息2分，壹年，何志忠。该款借出后被告按约定支付利息至2017年10月25日，后经原告多次催要被告陈红飞付了330元的利息，并说没钱，自2018年2月25日起按银行利息计算，无奈原告同意，但至今天二被告不再支付分文，故起诉。鉴于上述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望贵院查明事实上，判如所请。被告何志忠未作答辩。陈红飞辩称，以前我不认识原告王书林，自从我丈夫何志忠患脑出血之后，原告以及其他借款人去我家要账，我看到条子后，要求按照银行利息计息，并且按了银行利息计息付了一年半的利息共计330元，利息是通过袁金成给原告的现金。现在愿意按照年利率2.2%支付利息，本金待原告病好后向原告支付，现在没有能力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何志忠与被告陈红飞系夫妻关系,2014年2月25日，被告何志忠向原告王书林借款10000元整，并向原告出具借条一份，款项借出后，因被告何志忠生病，原告等人前往被告家中讨要借款，被告陈红飞与原告协商，借款利息自2018年2月25日起按银行利息计算,被告陈红飞并在借条上签名标注。该借条载明：“今借：王书林壹万元正息2分正，期现壹年。何志忠2014.2.25号2018年2月25日起按银行利息计算陈红飞”。之后被告陈红飞支付了自2018年2月25日至2019年8月25日一年半的利息330元。本院认为，债务应当清偿。2014年2月25日，被告何志忠向原告王书林借款10000元，有借条等为凭，其事实清楚，故对原告王书林要求被告何志忠偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，原告王书林与被告何志忠约定利息为月息2分，后在讨要过程中，原告与被告陈红飞对利息进行重新约定，应当视为陈红飞对案涉债务的事后追认，故本案债务应当认定为夫妻共同债务，被告陈红飞和被告何志忠对10000元借款应当承担共同清偿责任。双方对利息已支付至何时产生争议，根据日常交易习惯，可以确定之前双方约定的2分利息已支付至双方结算之时，即借款利息已付至2018年2月25日，结合原被告的当庭陈述及原告自认陈红飞支付了一年半利息330元的事实，可以确定双方重新约定借款利息为年利率2.2%，且被告陈红飞在重新约定利息后向原告支付了18个月利息，即利息已支付至2019年8月25日。故本案未付利息应自2019年8月26日起按照年利率2.2%计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何志忠、陈红飞于本判决生效之日起十日内偿还原告王书林借款本金10000元及利息（利息自2019年8月26日起按年利率2.2%计付至实际还款之日止）；二、驳回原告王书林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，减半收取计64.5元，保全费160元，由被告何志忠、陈红飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红克二〇二〇年六月十六日书记员  王雪玲附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1131号 原告：傅水松，男，1963年10月15日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌县云峰街道银都村村委会，住所地遂昌县云峰街道银都村。 诉讼代表人：雷金水，系村主任。 原告傅水松与被告遂昌县云峰街道银都村村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告傅水松于当日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅水松撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2017元，由原告傅水松负担。 审判员  陈武文 二〇二〇年六月三十日 书记员  叶燕君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1046号之一申请执行人：霍邱县工业投资有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段。法定代表人：王定龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。被执行人：安徽永丰米业购销有限公司，住所地安徽省霍邱县岔路镇草楼村，统一社会信用代码91341522688136976J（1-1）。法定代表人：宋永峰，该公司总经理。被执行人：宋永峰，男，汉族，居民，住安徽省霍邱县岔路镇宋草楼村东庄组。被执行人：王中露，女，汉族，居民，住住安徽省霍邱县岔路镇宋草楼村东庄组。霍邱县工业投资有限公司与安徽永丰米业购销有限公司、宋永峰、王中露民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书，一、被告安徽永丰米业购销有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告霍邱县工业投资有限公司利息58000元；二、被告宋永峰、王中露对安徽永丰米业购销有限公司上述利息承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依职权将被执行人发布了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了三被执行人名下银行账号和微信账号，其所有银行冻结总额不能足额清偿，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2020年6月30日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序电话约谈，申请执行人同意案件以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 军审判员 赵 静审判员 王子运二〇二〇年六月三十日法官助理徐鹏程书记员江涵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2493号 原告：陈淑萍，女，汉族，生于1962年4月10日，住重庆市九龙坡区。 被告：张仁伦，男，汉族，生于1978年2月19日，住重庆市南川区。 被告：冯沙沙，女，汉族，生于1985年7月19日，住四川省阆中市。 原告陈淑萍与张仁伦、冯沙沙房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈淑萍经本院通知预交案件受理费，但在通知后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年六月二十五日 书记员  朱羽君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1596号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，1992年1月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系原告公司员工。被告：盖丽丽，女，1968年6月8日出生，回族，住河南省民权县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告盖丽丽保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依原告在诉状中所列被告的住所地无法送达，经本院查询仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告应诉，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。案件受理费993元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二〇年六月五日书记员  詹 强
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9264号 原告：戴雯,女,1982年12月22日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被告：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告戴雯与被告郭洪臻服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告戴雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戴雯撤回起诉处理。 审判员  车邦国 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 娜
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审56号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人枣庄国建商贸有限公司，统一社会信用代码：91370402MA3CB1MW84，住所地枣庄市市中区永安乡刘屯村西南。 法定代表人褚华东，总经理。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年6月11日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02147号行政处罚决定第2项，要求：被执行人枣庄国建商贸有限公司（以下简称被执行人）拆除违法占用土地上的地面附着物及其他设施。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2018年11月擅自占用永安镇刘屯村集体土地1238平方米建设仓库，占用土地为基本农田、工矿用地、农村道路，所占土地不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2019]02147号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还非法占用的1238平方米土地；2、限15日内自行拆除违法占用的1238平方米土地上地面附着物及其他设施；3、按非法占用基本农田1232平方米，每平方米30元的标准处以罚款：人民币36960元整；占用工矿用地3平方米每平方米15元的标准处以罚款：人民币45元整；占用农村道路3平方米每平方米20元的标准处以罚款：罚款人民币60元整，计罚款人民币37065元整（叁万柒仟零陆拾伍元整）。 本院认为，申请执行人2020年3月2日作出行政处罚所依据的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定已经修改，并于2020年1月1日起实施，申请执行人适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项规定，被申请执行的行政行为明显缺乏法律、法规依据的，人民法院应当裁定不准予执行。依照最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项、第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02147号行政处罚决定不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  司永煜 审 判 员  周 琦 二〇二〇年六月十二日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初10933号原告：海尔消费金融有限公司。被告：邢闩马，男，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告邢闩马金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年六月十七日书记员  隋颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4449号原告湖南亚华物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路61号亚华香舍花都内。法定代表人雷宇。委托代理人祁蓓，湖南悦凌律师事务所律师。被告李晋生，男，汉族，1958年5月28日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南亚华物业管理有限公司与被告李晋生物业服务合同纠纷一案中，原告湖南亚华物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南亚华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南亚华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费854元，因适用简易程序减半收取427元，由原告湖南亚华物业管理有限公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年六月七日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6028号 原告：应杰，男，1992年1月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杭州牵越实业有限公司，统一社会信用代码91330109721022744B，住所地杭州市萧山区太古广场2幢805室。 法定代表人：沈伟强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈益平，浙江知厚律师事务所律师。 本院在审理原告应杰诉被告杭州牵越实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告应杰在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州牵越实业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许应杰撤回对杭州牵越实业有限公司的起诉。 案件受理费4526元，减半收取2263元，由应杰负担。 审 判 员 潘伟良 二〇二〇年六月八日 法官助理 杜佳丽 书 记 员 施琳艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5716号 被执行人LEESUGIL，男，汉族，1992年12月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人与被执行人LEESUGIL罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1606号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020-3-18向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30000元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月二十六日 书记员  周云鹏
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保71号 申请人：百源智联（成都）新能源科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号星宸国际1栋1单元6层603号。 法定代表人：岳振中，总经理。 委托诉讼代理人：胡焱杰，四川诚谨和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭洋铭，四川诚谨和律师事务所律师。 被申请人：成都八匹马新能源汽车有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道天鹅西湖333号25-2栋4楼2号。 法定代表人：莫晓龙。 申请人百源智联（成都）新能源科技有限公司与被申请人成都八匹马新能源汽车有限公司合同纠纷一案，申请人百源智联（成都）新能源科技有限公司于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人成都八匹马新能源汽车有限公司所有的财产在价值742598.91元内予以保全，并提交天安财产保险股份有限公司成都中心支公司财产保全保单保函（保单号：6503130181820200000396）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人百源智联（成都）新能源科技有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都八匹马新能源汽车有限公司所有的财产在价值742598.91元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人百源智联（成都）新能源科技有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年六月十日 书记员  张建松
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初3245号原告：彭智青，女，汉族，1992年9月19日生，住贵州省普定县。被告：刘洋，女，苗族，1993年12月04日生，住贵州省平坝县。彭智青诉被告刘洋借款合同纠纷一案，本院受理后原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭智青撤回起诉。案件受理费25元由原告彭智青自行承担。审判员  熊德敏二〇二〇年六月十一日书记员  张 静
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执恢257号 其木德稍、宝日勒岱、脑贡巴巴： 其木德稍与宝日勒岱借款合同纠纷一案，申请执行标的42000元。经本院立案执行，被申请人宝日勒岱、脑贡巴巴自动履行了全部案款。于2019年04月04日曾达成协议，并收到案款59000元。我院于2020年06月09日将23615.75元给付给申请人其木德稍，其中案款23000元，退还诉讼费615.75元。至此，其木德稍向本院申请执行的（2016）内0623民初1464号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)皖1202执2154号申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，社会统一信用代码911100007178536250，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史。被执行人：滕学路，男1988年5月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行××汽车金融（××）有限公司与滕学路借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月三十日（）书记员  姜晓棠
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2645号之一 被执行人陈桂花，女，1977年10月09日出生，住江西省九江市修水县。 本院于2020年05月08日立案执行被执行人陈桂花罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581刑初1451号刑事判决书、泉州市中级人民法院(2018)闽05刑终70号刑事裁定书，被执行人陈桂花应缴交罚金9000元。 执行过程中，本院向被执行人陈桂花发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈桂花至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈桂花发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈桂花有可供执行的财产。现被执行人陈桂花尚应缴交罚金9000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈桂花暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2602号之一 被执行人曹洪飞，男，1980年08月02日出生，住安徽省蒙城县。 本院于2020年05月08日立案执行被执行人曹洪飞罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初155号判决书，被执行人曹洪飞应缴交罚金40000元，退赔经济损失187620元。 执行过程中，本院向被执行人曹洪飞发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人曹洪飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人曹洪飞发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人曹洪飞有可供执行的财产。现被执行人曹洪飞尚应缴交罚金40000元，退赔经济损失187620元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人曹洪飞暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4271号 申请执行人：谢樟发，男，汉族，1977年4月22日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李利平，女，汉族，1990年8月2日出生，身份证住址：湖南省嘉禾县。 申请执行人谢樟发申请执行被执行人李利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初18458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币312342.5元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十三日 书记员  黄嘉韵
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1548号原告：罗秀英，女，汉族，1969年10月16日出生，英德市人，住英德市*************。公民身份号码：441************026。委托代理人：曾佑强，英德市英州法律服务所法律工作者。被告：熊廷想，女，汉族，1963年8月22日出生，英德市人，住英德市下石太镇灯塔村委会楼上组36号。公民身份号码：440************526。原告罗秀英诉被告熊廷想民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月27日立案受理。依法由审判员赖伟忠适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗秀英及其委托代理人曾佑强，被告熊廷想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是英德市广信房地产信息务部经营者，专门从事房地产中介服务。也就是因为业务关系，一年前认识了案外人陆丽娜，而有时常联系。2019年9月30日下午16点30分左右，陆丽娜打电话给原告，叫原告带她和她的亲戚(被告)去看房，于是原告就和张海彬(原告儿子)开车到鸿达花园西门接上陆、熊两人，一起前往雍景园楼盘看房，在销售员林文婷女士的带领下，我们几人看完样板房之后，陆、熊两人对上述楼盘88.39平方米的三房户型十分满意，经销售员林文婷的解说，邝、陆两人对上述物业的总价、购买流程以及一系列购房手续了解清楚，于是被告打电话联系其亲子邝志勇，征求其同意并将身份证拍照发送到陆大姐微信的前提下，向陆大姐借钱支付定金。陆大姐自称身上没有带钱，便问原告可否垫付，在被告再三确认并承诺，20000元定金款在我们送被告回家时就马上现金归还，并且我对陆大姐有一定的认识，在此之前有过接触，我也承诺过，如经陆大姐转介绍的客户，我会付上相应的介绍费。于是就将20000元借给被告支付定金。20000元定金以现金方式存入上述楼盘对公账户，是我本人委托亲子张海彬从农业银行账户提取现金并存入指定对公账户。办理完相关手续后，我有向被告要求补写借条，但陆大姐再三劝说，称大家都是老实人，反正马上送被告回家便会归还现金，我处于相信陆大姐的前提，所以没有坚持要被告补写借条。但是在送被告返回家中的路上，其子邝志勇打回电话，耍赖称第二天他返回英德看完样板房才能归还。我和张海彬知悉情况后，马上录音，并返回英德找陆大姐商量解决，返回英德市******后，陆大姐已经集结一大行亲戚在门口等候，其中有一人自称被告侄子的男子，态度十分凶的在我的车头吆喝，张海彬逐报警要求协调，在警方在场协调的时候，被告一言不发的在角落静坐，其亲戚态度十分嚣张，表示钱不还，欠条也不会补写，期间还讲粗口，实属无赖，我们只能作罢返回。为保障我的合法利益，特此起诉，恳请判准上述请求。被告熊廷想辩称：我没答应要还20000元给原告，也没看到原告的20000元。经审理查明：2019年9月30日原告罗秀英、被告熊廷想和案外人陆丽娜到景业雍景园楼盘看房，原告称被告欲购买3#（B3）403号房，但无钱支付遂借了20000元帮被告支付购房定金，并将该笔款项通过银行转账方式转账至案外人英德市****地产开发有限公司。原告还称因被告不会写字，故由案外人陆丽娜在《景业雍景园认购书》上代签邝志勇名字。案外人英德市****地产开发有限公司收款后出具《收款收据》确认收到购房定金20000元。原告认为购房认购书、收款收据、录音音频均可证明借款事实，现《景业雍景园认购书》和《收款收据》在被告熊廷想手上。本院认为：本案是当事人之间因民间借贷产生纠纷，原告起诉以双方存在借款事实而主张被告偿还借款，需提供证据予以证明原、被告双方存在借款合意和交付借款的事实，原告在庭审中认为购房认购书和收据可以证实其已经向被告出借了20000元，但认购书和收据只能视为付款凭证，不能视为欠款凭证，且该认购书和收据均在被告熊廷想手上，就认购书和收据不能证明原告替被告支付20000元购房定金的事实。原告认为录音音频可以证实借款事实，但该录音音频在本案中未经原告罗秀英和被告熊廷想质证，无法确认该录音音频的真实性、合法性、关联性。原告只提供了与第三人的银行转账凭证，未能提供书面证据予以证明原、被告之间的借款合意，亦未能提供借条、收条或与被告的银行转账凭证等书面证据，予以证明原告实际交付借款给被告的事实，从原告现有证据不能形成完整的证据链条证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，因此，对原告提出的诉讼主张，属证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告罗秀英的诉讼请求。案件受理费150元，由原告罗秀英负担。本判决为终审判决。审判员  赖伟忠二〇二〇年六月九日书记员  林育栋附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民特143号申请人：郭文军，男，1981年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：张懿，男，1995年5月6日出生，汉族，住郑州市。申请人郭文军与被申请人张懿申请实现担保物权一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人郭文军称：请求法院依法裁定拍卖或变卖被申请人张懿抵押给申请人郭文军的郑房权证字第××号房产，拍卖或变卖所得价款由申请人郭文军在被申请人张懿担保的范围内优先受偿，实现担保物权的总金额为1342000元。事实与理由：2018年4月3日经双方商议，被申请人张懿向申请人郭文军借款人民币壹佰万元正，借款期限为2018年4月3日至2018年10月2日，借款利息为月息1.8%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，以张懿拥有的位于郑州市二七区京广南路10号院中岳大厦2单元7层701户的不动产（房屋所有权证编号：郑房权证字第××号）作为抵押物，为张懿的借款提供担保，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及为实现债权和担保权利发生的其他费用。2018年4月3日就抵押事宜办理了不动产抵押登记。不动产他项权利人为申请人郭文军，证书编号为豫（2018）郑州市不动产证明第0088557号。被申请人张懿于2018年4月4日至2018年10月2日之间每月按照借款合同约定准时支付当月利息，2018年10月3日借款合同到期后，张懿没有按期归还本金和剩余利息，经郭文军多次催要，张懿始终未再支付借款本金、逾期利息和借款违约金。综上，申请人为实现抵押担保物权，向本院提出申请，经审查：审理中本院根据申请人提供的被申请人张懿的地址，无法向被申请人张懿送达法律文书。本院认为，实现担保物权案件，人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。故以双方当事人对担保物权的设立及实现条件成立等方面不存在实质争议为权利实现的前提条件，人民法院必须通知被申请人到庭核实相关情况。因本案中未能将相关法律文书直接送达给被申请人张懿，故本院无法对担保物权的设立及实现条件成立有无实质争议等进行审查，故申请人不能通过本程序实现担保物权，其申请不能成立，申请人可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人郭文军的申请。申请费16878元，由申请人郭文军负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  段雪培二〇二〇年六月十八日书记员  孟兰莹
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2189号 原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303。 法定代表人：王坤，总经理。 被告：李安爱，女，1964年10月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告李安爱债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。本院根据原告提供的送达地址无法向被告送达起诉状、答辩状、开庭传票等法律文书，对其户籍所在地进行调查后，也未查找到李安爱的线索。 本院经审查认为，因久亿恒远（北京）科技有限公司无法提供李安爱准确的送达住址，本院对其户籍所在地进行调查后也未查找到其线索，致使无法向被告送达有关法律文书，应视为被告不明确的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告久亿恒远（北京）科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘秉涛 二〇二〇年六月十五日 法官助理 吴书昊 书 记 员 冯永强
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初276号 原告：李阳，男，1988年4月5日出生，汉族，住安国市。 被告：刘洋，男，1984年8月14日出生，汉族，住安国市。 原告李阳与被告刘洋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，互联网开庭进行了审理。原告李阳、被告刘洋参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，被告因资金周转困难向原告进行借款，双方签订借据。约定原告借给被告人民币30000元，借款期限为2019年6月1日至2019年9月1日，共计三个月。借款到期时被告一次性还清本金。原告于2019年6月1日在原被告双方朋友杨浩的见证下，当面将3万元现金交给被告。到约定还款期限，原告多次向被告催要，但被告时至今日仍未归还借款。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告刘洋辩称，我认可无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，被告刘洋因资金周转困难向原告李阳借款30000元，并签订借据一份。约定：被告向原告借款30000元，借款期限自2019年6月1日至2019年9月1日，共计三个月。同日，原告将30000元现金在双方朋友杨浩的见证下交付被告。现借款已到期，被告未予偿还。 以上事实有借据一份及原、被告当庭所述在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交借条原件一份，证明被告向原告借款未还的事实，被告对此亦表示认可，故对原告主张被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告李阳借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元由被告刘洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  丁凤玲 人民陪审员  王文华 人民陪审员  张 浩 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  何晓林
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢22号申请执行人谭明学/被执行人赵莉莉本院依据（2018）黑0125民初3770号民事判决书执行谭明学与赵莉莉买卖合同纠纷一案，申请执行标的142770.00元。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕。执行到位标的165000.00元，余款及利息申请执行人谭明学自愿放弃。本院已于2020年6月22日将该款交付给申请执行人谭明学。申请执行人谭明学申请执行结案，至此，申请执行人谭明学向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十六日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2150号申请执行人：潘文花，女，1983年1月14日生，汉族，住贵州省兴义市。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的潘文花申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终1452号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币58154.9元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  周灿荣二〇二〇年六月六日法官助理杨鑫玉书记员王微
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1293号原告：马健滨，男，1995年1月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告：马兆明，男，1944年12月29日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告：刘桂芳，女，1944年5月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。三原告共同委托诉讼代理人：王绍亮，山东国宗律师事务所律师。被告：王玉芬，女，1977年5月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告马健滨、马兆明、刘桂芳诉被告王玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。2020年6月22日马健滨、马兆明、刘桂芳向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马健滨、马兆明、刘桂芳撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，财产保全费250元，共计437.5元，由马健滨、马兆明、刘桂芳负担。审 判 员 潘振刚二〇二〇年六月二十二日代书记员 刘源鑫
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0222执376号之二申请人：刘玉海，男，1959年3月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区包头市九原区。被执行人：连向荣，男，1984年11月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在执行刘玉海与连向荣民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年6月11日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0222执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红强二〇二〇年六月十一日书记员  田 璐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公司死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初639号 原告：刘自强，男，1973年4月20日出生，汉族，住南城县， 原告：丁楠，男，1984年8月21日出生，汉族，住南城县， 原告：刘建平，男，1970年9月16日出生，汉族，住南城县， 原告：陈军，男，1975年1月3日出生，汉族，住南城县， 以上四原告共同委托代理人：柳兵，江西赣硕律师事务所律师。 被告：南城县建昌镇秋水园村程家大路村民小组。 负责人：汪祥祥，该小组组长。 被告：汪应良，男，1972年2月18日出生，汉族，住南城县， 被告：程有生，男，1974年6月1日出生，汉族，住南城县， 原告刘自强、丁楠、刘建平、陈军与被告南城县建昌镇秋水园村程家大路村民小组（以下简称程家大路小组）、汪应良、程有生合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘自强、丁楠、刘建平、陈军委托代理人柳兵，被告程家大路小组负责人汪祥祥、被告程有生到庭参加诉讼，被告汪应良经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘自强、丁楠、刘建平、陈军向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付四原告宅基地押金198000元；2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：原告刘自强、丁楠、刘建平、陈军在2009年11月8日向被告程家大路小组、汪应良、程有生将座落在建昌镇花楼下后面的三块宅基地转让给四原告，并双方签订一份土地转让协议书（详见2009年11月8日协议书）,协议约定土地转让面积184平方，付款方式签订协议当日四原告（刘自强、刘建平合伙一块土地），刘自强、刘建平给付土地转让费38000元，丁楠给付土地转让费38000元，陈军给付土地转让费38000元（详见被告开出的收款凭据）,审批手续时，每人应付50000元，其余款在手续审批完毕后交给原告再一次性付清给被告。2010年后原告多次催问被告土地是否到批，被告说那土地是块整体的还没有划分出来，每年均问被告，被告都是照样的说法。2015年原告知道被告将原告的三块土地已转卖给他人。后原告多次催问被告土地转让款。2016年被告汪应良已归还陈军和刘建平各15000元，协议第7条特别约定：协议签订后，甲乙双方必须无条件遵守，任何一方如有违反和反悔，则双倍赔偿对方的一切经济损失。原告共预付被告114000元，因被告将原告购买的土地未经过原告同意，擅自将原告的土地卖给他人，被告是违反协议中第7条规定的。原告已交的转让费应双倍反还228000，减去被告已给付刘建军、陈军30000元，现被告应返还原告土地转让费198000元。 被告程家大路小组辩称，我不清楚，没有什么好谈的，转让协议书原件只有二个人签字。 被告汪应良未作答辩。 被告程有生辩称，协议上转让的地后面被村小组收回了，我也未得到地，所以收的钱要还给原告，但双倍违约我们不承担。 本院经审理认定事实如下，2009年11月8日，原告刘自强、丁楠、刘建平、陈军（乙方）合伙向被告汪应良、程有生、程家大路小组（甲方）购买坐落在南城县建昌镇花楼下后面的土地建房，双方签订了一份《土地转让协议书》，约定：土地面积总共一百捌十四平方米，建房面积九十六平方米，土地转让价格人民币壹拾玖万元整；签订协议当天，乙方应付给甲方土地转让费用人民币叁万捌仟元整，审批手续时因付伍万元整，其余款在手续交把乙方时一次性付清，如没付清，押金没收；甲方的任何人对此土地转让协议不得有异议，如有纠纷甲方必须全权负责。另协议还特别约定：协议签订后，甲乙双方必须无条件遵守，任何一方如有违反和后悔，则双倍赔偿对方的一切经济损失。上述合同签订当日，刘自强、刘建平按照约定每人向被告交纳了38000元，丁楠、陈军二人合伙作为一股也向被告交纳了38000元，被告程家大路小组、汪应良为此分别向刘自强、刘建平及丁楠、陈军出具收款收据。尔后，被告并未能按约向刘自强、丁楠、刘建平、陈军交付协议土地。2016年，被告为此退还给刘建军、陈军30000元。之后，因双方协商未果，刘自强、丁楠、刘建平、陈军诉至本院。 以上事实的认定有原告提供的原、被告基本信息，《土地转让协议书》，收款收据及原、被告的陈述相互印证。 本院认为，原、被告签订的《土地转让协议书》违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，故对原告关于根据合同约定要求被告双倍返还土地转让款的诉讼请求不予支持，但被告根据协议收取的原告款项应予退还，故被告应退还原告84000元（38000元+38000元+38000元-30000元），并赔偿原告因此受到的损失即支付原告资金占用期间的利息，利息本院酌定按照年利率6%计算。原、被告确认被告于2016年已归还30000元，但未能确定具体还款时间，根据有利于被告的原则，本院认定2016年1月1日之前以114000元为基数计算利息，之后以84000元为基数计算利息，截止2020年3月31日，共产生利息114000元×6%/年×6.148年+84000×6%/年×4.25年=63472.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南城县建昌镇秋水园村程家大路村民小组、汪应良、程有生共同退还原告刘自强、丁楠、刘建平、陈军人民币84000元并支付资金占用期间的利息63472.32元（计算到2020年3月31日，之后利息以84000元为基数，按照年利率6%继续计算至欠款还清日止）。 二、驳回原告刘自强、丁楠、刘建平、陈军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告南城县建昌镇秋水园村程家大路村民小组、汪应良、程有生负担1625元，由原告告刘自强、丁楠、刘建平、陈军负担505元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 江庆 二〇二〇年六月十一日 法官助理 付伟 书 记 员 吴湾
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执1765号 原告于书佳与被告梁川买卖合同纠纷一案中，被告梁川未按(2014)荣商初字第408号民事调解书确定缴纳案件受理费1113元，案件移送执行。执行过程中依法拍卖被执行人的财产，案件受理费全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2126号之一 申请执行人石狮市鑫元丰印务有限责任公司，住所地：石狮市锦尚镇服装纺织基地锦昌路5号。 法定代表人蔡世芳。 被执行人莆田市金苹果服饰有限公司，住所地：莆田市涵江区国欢镇国欢东路1215号。 法定代表人郑春发。 本院于2020年04月16日立案执行申请执行人石狮市鑫元丰印务有限责任公司与被执行人莆田市金苹果服饰有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3158号民事判决书，被执行人莆田市金苹果服饰有限公司应支付申请执行人石狮市鑫元丰印务有限责任公司款项120000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人莆田市金苹果服饰有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人莆田市金苹果服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人莆田市金苹果服饰有限公司发出限制高消费令（2020年05月09日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人莆田市金苹果服饰有限公司有可供执行的财产。现被执行人莆田市金苹果服饰有限公司尚有款项120000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人莆田市金苹果服饰有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2146号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地：石狮市八七路1865号建行大厦。 法定代表人潘汉彬。 被执行人郭福军，男，1987年03月24日出生，住南安市。 本院于2020年04月20日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人郭福军借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5184号民事判决书，被执行人郭福军应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行款项21999元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人郭福军发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郭福军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郭福军发出限制高消费令（2020年05月09日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人郭福军有可供执行的财产。现被执行人郭福军尚有款项21999元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郭福军暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6586号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，总经理。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曾乐明，职务不详。原告上海三菱电梯有限公司与被告上海隆维畅经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。经查，原告未在本院指定的期间内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海三菱电梯有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 洁二〇二〇年六月十一日书记员 赵奕然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2135号之一 申请执行人吴秋虹，女，1974年11月16日出生，住石狮市。 申请执行人**仁，男，1995年04月18日出生，住石狮市。 被执行人王丽珍，女，1961年09月21日出生，住石狮市。 本院于2020年04月16日立案执行申请执行人吴秋虹、**仁与被执行人王丽珍借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初212号民事判决书，被执行人王丽珍应支付申请执行人吴秋虹、**仁款项300000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王丽珍发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王丽珍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王丽珍发出限制高消费令（2020年04月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王丽珍有可供执行的财产。现被执行人王丽珍尚有款项300000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王丽珍暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1971号原告：武汉睿阳美派木业有限公司。住所地：武汉市黄陂区大潭原种场直属村。统一社会信用代码：914201165749397460。法定代表人：刘跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：程卓，湖北法辉律师事务所律师（特别授权）。被告：曾强，女，1984年01月09日出生，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。原告武汉睿阳美派木业有限公司（以下简称睿阳公司）诉被告曾强买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2020年06月103日公开开庭进行了审理。原告睿阳公司的委托代理人程卓到庭参加诉讼，被告曾强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。睿阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款人民币94096元﹙以下币种均为人民币﹚及利息（利息按银行年利率6%计算，从2018年06月04日起至实际付清之日止，至起诉之日止，暂计算至2020年06月03日为11291.52元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告长期存在生意往来，我公司向其供应君子兰品牌油漆。2018年06月04日，被告曾强出具欠条一张。后该款经多次催要未果，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2018年度曾强（从事洁具加工经营）在睿阳公司处购买君子兰油漆，2018年06月04日，经双方结算，曾强向睿阳公司出具欠条一张，载明：今欠君子兰油漆货款94096元。后该货款经睿阳公司多次催要未果，而引起诉争。本院认为：原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事行为。睿阳公司将标的物转移给买受人即曾强，而曾强未及时支付货款，应承担相应的民事责任。对睿阳公司要求曾强支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算。故对睿阳公司要求曾强承担所欠货款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由曾强于本判决生效后十日内向武汉睿阳美派木业有限公司支付货款94096元及利息﹙利息按年利率6%计算，自2018年06月04日起计算至该款付清之日止﹚。二、驳回武汉睿阳美派木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元由曾强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇二〇年六月二十七日书记员  杨艳芬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1131号原告：王继彩，女，汉族，1960年5月6日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：杨正兴，河南豫威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纪伟，河南豫威律师事务所律师。被告：王继生，男，1956年2月13日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：袁喜凤，女，1957年7月20日出生，汉族，住郑州市，系王继生妻子。委托诉讼代理人：胡正立，河南步青律师事务所律师。原告王继彩与被告王继生房屋买卖合同纠纷一案，本院审理后于2019年11月29日作出（2019）豫0103民初8768号民事判决书，被告王继生不服该判决向郑州市中级人民法院提起上诉。郑州市中级人民法院于2020年1月22日作出（2020）豫01民终283号民事裁定书，裁定将本案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭重新对本案进行了审理。原告王继彩及其委托诉讼代理人杨正兴、刘纪伟，被告王继生及其委托诉讼代理人袁喜凤、胡正立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理郑州市××区保全街××院××楼××单元××号房屋的过户手续，将该房屋产权过户至原告名下；2.诉讼费由被告负担。事实与理由:原、被告系兄妹关系。被告在其单位购买单位房改房一处，位于郑州市××区保全街××院××楼××单元××号。1999年2月10日，原、被告双方签订房屋买卖协议，被告将上述房屋转让给原告，转让价款62000元，原告足额支付了转让价款，被告也将房屋交付给原告，由原告居住使用至今。被告承诺尽快为原告办理房屋过户手续，但经原告多次催促，被告一直拖延。故依法提起诉讼。被告王继生辩称，1、原、被告之间不存在真实的房屋买卖关系。原告提交的房屋买卖协议中王继生签名并非本人所签。我们请求对涉案的房屋买卖协议中王继生本人的签字的真实性进行司法鉴；2、涉案的房屋是在与袁喜凤婚姻关系存续期间取得的共同财产。假使涉案房屋对外出售，也应当取得袁喜凤同意；3、袁喜凤在婚姻关系存续期间名下也分配了郑州大学的房子，两套房产的面积相加达到120余平方。依据郑州市人民政府郑政文（2018）一百五十四号文件，王继生与袁喜凤名下的房产合计面积超过了控制面积的标准，依据该文件应当将多余的成套住宅退还原产权单位。王继生作为法院的退休人员，对涉案房产能否继续交易涉及到的法律风险了如指掌。若将涉案的房屋进行交易出售将导致国有资产流失，严重损害国家集体的利益；4、退一步讲，即使涉案房屋的房屋买卖协议是由王继生本人所签，该房屋买卖协议损害国家集体的利益，也应当属于无效协议；5、即使涉案房屋的买卖协议是真实的，从1999年至今二十余年时间内为何原告没有要求对涉案房屋进行登记备案或者过户？即使被告王继生本人不配合，原告完全有其他正当合理的途径维护自己的权利，这明显是不符合常理，也不符合事实。因此，原、被告之间不存在真实的房屋买卖关系，应当驳回原告的全部诉讼。为了查明本案事实，请求人民法院同意被告要求对涉案房屋买卖协议中王继生本人签字进行司法鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.涉案房屋位于郑州市××区保全街××院××楼××单元××号，产权所有人为王继生，产权证号为：9901001756。原、被告系兄妹关系。1999年2月10日，原、被告双方签订《房屋买卖协议》一份，约定：被告王继生自愿将其位于郑州市××区保全街××院××楼××单元××号（郑房权证字第××号），建筑面积为84.25平方米的房屋出售给原告王继彩，涉案房屋所有权证编号为：郑房权证字第××号。双方协商一致，房屋价款为62000元整，且自房屋买卖协议签订之时，原告王继彩已用现金形式将购房款全部交于被告王继生，被告承诺将尽快为原告办理过户手续。后被告将涉案房屋交付给原告，由原告居住使用至今。原告要求被告协助办理房屋过户手续未果，诉至本院。2.2019年6月3日，原、被告双方因此事产生争执，报警后经警察协调过程中，原告称“20年前就把钱给被告了”，被告称：“对，6万块钱，我说给她，让她住，可是现在政策变了”。3.在本案审理过程中，王继生向本院申请对《房屋买卖协议》中“王继生”的签字是否本人书写进行司法鉴定。经本院依法委托，2020年5月13日，浙江汉博司法鉴定中心出具浙江汉博[2020]文函字第154号《关于补充材料的函》一份，内容为：因提供的鉴定材料不够完整、不够充分，不能满足鉴定需要，需要补充：王继生1999年前后平时快写的签名字迹样本。本院要求王继生限期提交相应材料，王继生未予提交。2020年6月4日，浙江汉博司法鉴定中心出具浙江汉博【2020】文退字第154号《关于退案材料的函》一份，内容为：因现有样本与检材相隔时间较长，样本笔迹特征反映不充分，不具备比对条件，无法做出鉴定意见。现将送检材料退回。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行的义务。本案中，原、被告所签订的《房屋买卖协议》，系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定向被告支付购房款后，被告应按照合同约定协助原告办理房屋过户登记手续，被告未按合同约定办理房屋过户手续的行为已属违约，应当承担继续履行的义务。故原告主张被告协助原告办理过户手续的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称《房屋买卖协议》上的签名非本人所为，虽申请笔迹鉴定但又未提供补充鉴定材料，致使鉴定机构无法做出鉴定意见，应承担不利后果。且原告提供的通话录音能够证实被告已认可收到原告购房款，原告的合同义务已履行完毕，故对被告的辩解意见，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王继生于本判决生效之日起三十日内协助原告王继彩办理位于郑州市二七区××街×号院×号楼×单元××号（郑房权证字第××号）房屋的过户手续，将该房屋产权过户至原告王继彩名下。案件受理费100元，诉讼保全费1020元，由被告王继生负担。如不服本判決，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十ニ份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  陈书冉审判员  王静静审判员  冀婷婷二〇二〇年六月二十二日书记员  刘慧慧
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执681号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人王涛，男，1976年6月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省京山县，湖北消费金融股份有限公司与王涛金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初4721号民事判决书已经发生法律效力，王涛应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金120508.16元、支付自2017年9月14日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金120508.16元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2017年9月14日起至判决生效之日止的月度管理费（按每月720元的标准）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2710元、公告费710元、执行费1708元。因王涛未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年5月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年5月8日本院向被执行人王涛邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人王涛可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月15日，本院依法对王涛限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年5月19日，本院通过执行系统网上委托京山市人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初4721号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初4721号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年六月六日书记员 陈   述   敏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执504号申请执行人：候城，男，汉族，1976年2月3日出生，住重庆市巴南区。被执行人：重庆周一实业有限公司（统一社会信用代码91500106066166505T），住所地重庆市沙坪坝区渝碚路50-13-25-5A。法定代表人：周宏界，总经理。申请执行人候城与被执行人重庆周一实业有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初6873号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。执行标的金额为2249456.28元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月十一日书记员  袁海涛
文书内容山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执558号本院刑事审判庭移送执行。被执行人张某某，男，1977年5月11日，汉族，小学文化，河南省邓州市人。张某某犯盗窃罪一案，山西省泽州县人民法院于2012年9月17日依法作出(2012)泽刑初字第138号刑事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年4月21日移送执行被执行人张某某缴纳罚金3000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某某银行账户无存款。2、查明被执行人张某某名下没有车辆信息。3、查明被执行人张某某无股权信息。无公积金信息。4、查明被执行人张某某无不动产信息。三、本院对被执行人张某某户籍所在地的村委开展调查，无可供执行财产。四、本院已对被执行人限制高消费。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人无偿还能力，且名下无可供执行财产。在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年六月十一日执行员  窦海明书记员  杨 霜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3967号 被执行人：冷大恩，男，汉族，1997年10月08日出生，户籍地安徽省阜南县。 本院在执行被执行人冷大恩罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人冷大恩名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月二日 书记员  李思敏
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民调93号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：宋晓南，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被告：刘振付，男，1935年5月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告刘振付供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院经审查认为，为了防止被告转移财产致使判决难以执行，本院依职权冻结被告刘振付名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告刘振付的银行存款479元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 军二〇二〇年六月二十二日书记员 周思雨
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3540号原告：叶建生，男，1984年9月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：蒋茹茹，女，1986年6月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告叶建生与被告蒋茹茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年6月8日，原告叶建生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告叶建生撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶建生负担。审 判 员 朱方星二〇二〇年六月八日代书记员 支培銮?*ArabicDash??
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1234号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吕红光，男，1994年3月9日生，汉族，小学文化，住安徽省砀山县。2016年1月25日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留七日；2017年3月9日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币一千元；2017年9月18日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币一千元。2018年3月19日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审，2019年5月22日因违反取保候审规定被该局刑事拘留，同月26日被该局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1244号起诉书指控被告人吕红光犯盗窃罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2019年7月4日转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人吕红光到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控:2018年3月17日晚，被告人吕红光在昆山市花桥镇四季花园小区1号楼地下车库内，窃得被害人王某的白色凌锐牌踏板式电动车1辆，价值人民币2450元。被告人吕红光归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为,被告人吕红光以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2450元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕红光如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕红光承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人吕红光对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2018年3月17日晚，被告人吕红光在昆山市花桥镇四季花园小区1号楼地下车库内，窃得被害人王某的白色凌锐牌踏板式电动车1辆，价值人民币2450元。被告人吕红光归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人吕红光自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人吕红光在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、销售票据、病例资料，抓获经过、临时羁押证明、入所健康检查表、在逃人员登记表，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕红光以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕红光如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吕红光承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人吕红光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕红光犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人吕红光退赔被害人王某人民币二千四百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  刘云鹏人民陪审员  崔喜文二〇二〇年六月五日书 记 员  张丽君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1821号原告：付振立，男，1967年4月20日出生，汉族，住睢县。委托诉讼代理人：袁美兰，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：焦洪江，男，1974年11月14日出生，汉族，住河北省清河县。原告付振立诉被告焦洪江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了此案。原告付振立及其委托诉讼代理人袁美兰到庭参加诉讼，被告焦洪江经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告清偿借款14000元及利息。事实与理由：被告于2019年6月26日以资金周转困难为由向原告借款10000元，约定用款时间3个月，每月利息500元，逾期不还每天违约金200元。特提起诉讼。被告未答辩。为支持其诉讼请求，原告提供了如下证据材料：借条一份，证明2019年6月26日被告向原告借款10000元。被告未提交证据材料。原告提供的证据材料形式规范，内容客观真实，与案件有关联，被告无相反证据提供，本院对上述证据材料，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于2019年6月26日以资金周转困难为由向原告借款10000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了应诉答辩的权利。现原告要求被告清偿借款，对原告的请求，本院予以支持;但对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，由于原告没有提供被告同意支付其利息的有关证据，故本院对该部分诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第六十四条第一款之规定，判决如下：（2020）被告焦洪江于本判决生效后十日内偿还原告付振立借款人民币10000元；（2020）驳回原告付振立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告焦洪江负担。本判决为终审判决。审判员  乔家习二〇二〇年六月五日书记员  李灵艺
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1790号原告：李军伟，男，1979年10月5日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：韩彦彩，女，1981年4月9日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告李军伟与被告韩彦彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军伟及其委托诉讼代理人任兆增到庭参加诉讼。被告韩彦彩经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金12万元；2、本案诉讼费、代理费用由被告承担。事实与理由：2018年1月16日，被告在清丰县××路承包了“清丰县第二初级中学”商店。被告说资金困难，向原告借现金12万元，当时原告同意借给被告12万元。被告给原告出具借款条一张，被告在借款条上签字、按印予以确认，并附身份证复印件，完全可以证明被告借到原告本金120000元的事实。后经原告多次催要，被告就是不给，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告韩彦彩在法定的期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月份，原告通过案外人张梅录（音译）认识了被告，被告向原告提出借款。2017年夏季，原告从其姐姐那里拿了10万元现金，在被告经营的KTV里将10万元现金交付给了被告，2017年11月份左右，被告又向原告提出借款2万元，原告在被告经营的KTV二楼办公室刷信用卡将2万元借给了被告。2018年1月16日，原告去被告经营的KTV里找到被告，被告向原告出具了一张金额为12万元的借条，并将被告的居民身份证复印件提供给了原告。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其应诉、答辩等诉讼权利的放弃，被告应承担由此带来的不利后果；合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据足以证实被告向其借款12万元的事实，本院依法予以确认，借款应当清偿，被告应当承担偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩彦彩偿还原告李军伟借款120000元。上述给付义务，限本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告韩彦彩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年六月二十三日书记员  王 琳