wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1037号之一 申请人：张珏，男，1987年3月20日生，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：董晓竹，辽宁金宗律师事务所律师。 被申请人：李晓红，女，1969年9月3日生，住大连市西岗区。 申请人张珏与被申请人李晓红财产损害赔偿纠纷一案，基于申请人申请，本院于2020年5月6日作出（2020）辽0291民初1037号民事裁定，冻结被申请人李晓红40000元银行存款。现因双方自行和解，申请人已向本院申请撤诉，并提出解封申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李晓红40000元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 畅 二〇二〇年六月八日 书记员 那广伍
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初446号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人薛程龙，男，1990年9月9日出生，汉族，初中文化，务农，住徐州市铜山区。因犯聚众斗殴罪，于2011年5月25日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2013年8月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人薛程龙犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人薛程龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日22时许，被告人薛程龙酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿徐州市铜山区柳新镇纺织路由南向北行驶至垞城铁路道口南约50米处时，与前方行驶的王某驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生追尾事故，致薛程龙受伤，两车不同程度损坏。经公安交警部门认定，被告人薛程龙负事故的全部责任。经检验，被告人薛程龙血样中乙醇含量为162.7mg/100ml血。被告人薛程龙归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人薛程龙已取得对方的谅解。被告人薛程龙于2020年6月16日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人薛程龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、孟某的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，刑事判决书，释放证明书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛程龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人薛程龙归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人薛程龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人薛程龙已取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛程龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年六月三十日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4574号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：陈彩美，女，汉族，1971年5月11日出生，身份证地址广东省东莞市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈彩美信用卡纠纷一案中，依法对被执行人陈彩美的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3960号 原告：徐鹏，男，1978年4月6日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 被告：李可龙，男，1963年12月4日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 原告徐鹏与被告李可龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告徐鹏到庭参加诉讼，被告李可龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息25500元（利息按月利率1.5%从2012年9月6日计算至2019年10月20日，以后利息计算至借款偿清之日止），合计45500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月6日，被告因急需用钱向原告借款20000元，并出具借条一份；原告经催要未果，特提起诉讼。 李可龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月6日，李可龙以急需用钱为由向徐鹏借款20000元，并出具借条一份，约定月利率1.5%；徐鹏经催要未果，特提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款20000元，有当事人陈述及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且该民间借贷不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定利息为月利率1.5%，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认。以借款本金20000元为基数，按月利率1.5%自2012年9月6日计算至2019年10月20日，利息为25640元，原告要求被告支付利息25500元，不违反法律规定，本院予以支持。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李可龙于本判决生效之日起十日内偿还原告徐鹏借款本金20000元，支付利息25500元（利息按月利率1.5%已计算至2019年10月20日，以后利息按月利率1.5%计算至借款偿清之日止），合计45500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计469元（原告已预交），由被告李可龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马万强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官马万强，联系电话0558-68××××1。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4620号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：孟祥辉，男，汉族，1985年1月24日出生，身份证地址安徽省宿州市萧县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孟祥辉信用卡纠纷一案中，依法对被执行人孟祥辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币4980.81元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4423号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：邹焕，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告邹焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告邹焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告邹焕偿还贷款本金83940.95元，利息9516.88元、罚息10244.76元、复利1667.27元，共计105369.86元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ａ×××××，车架号LJ8F7C5HXHF912615）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款111751元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月11日就所购买的车辆（车牌号湘Ａ×××××，车架号LJ8F7C5HXHF912615）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币36237.03元，其中本金27810.05元、利息8185.95元、罚息184.03元、复利51.33元，暂存户金额5.67元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚积欠贷款本金83940.95元、利息9516.88元、罚息10244.76元、复利1672.94元。现按合同约定扣除暂存户金额5.67元后，被告尚积欠贷款本金83940.95元、利息9516.88元、罚息10244.76元、复利1667.27元，共计人民币105369.86元。被告邹焕未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年7月25日，被告邹焕与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告邹焕未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告邹焕清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告邹焕自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告邹焕所有的抵押物（车牌号湘Ａ×××××，车架号LJ8F7C5HXHF912615）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹焕于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金83940.95元、利息9516.88元、罚息10244.76元、复利1667.27元，共计人民币105369.86元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金83940.95元为基数）、复利（以所欠利息9516.88元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ａ×××××，车架号LJ8F7C5HXHF912615）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1203.5元，由被告邹焕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初500号之一 原告：张耀文，男，1970年8月4日出生，现住四川省广元市利州区。 原告：肖熠，男，1966年1月4日出生，现住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川鑫仕达通实业有限公司，住所地：成都市武侯区科西三路2号3栋7层1号。 法定代表人：李红，董事长。 被告：白焕超，男，1972年10月26日出生，身份证住址：重庆市永川区。 被告：白焕勇，男，1969年10月5日出生，身份证住址：重庆市璧山县。 被告：白炜，男，1962年7月6日出生，身份证住址：重庆市璧山区。 被告：戴娟，女，1983年5月23日出生，家庭住址：重庆市沙坪坝区。 第三人：新疆北新路桥集团股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区工业园区三色路199号1栋1单元11楼1.2号。 法定代表人：曾卫东。 原告张耀文、肖熠诉被告四川鑫仕达通实业有限公司、白焕超、白焕勇、白炜、戴娟，第三人新疆北新路桥集团股份有限公司四川分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张耀文、肖熠于2020年6月16日向本院申请撤回对第三人新疆北新路桥集团股份有限公司四川分公司的起诉。 本院认为，原告张耀文、肖熠的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张耀文、肖熠撤回对第三人新疆北新路桥集团股份有限公司四川分公司的起诉。 审 判 长  王开芬 人民陪审员  赵晓斌 人民陪审员  徐世辉 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李建琳
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初648号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人宋俊波，男，1983年11月28日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化，务工，住秭归县。曾因盗窃于2008年6月11日被乐清市公安局行政拘留十日。因本案于2020年5月21日被取保候审，同年6月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民检察院以乐检二部刑诉〔2020〕3260号起诉书指控被告人宋俊波犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员陈王乐出庭支持公诉。被告人宋俊波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日7时ｌ4分许，被告人宋俊波酒后驾驶浙Ｃ5××××号小型普通客车，从乐清市柳市镇长虹村开往该镇大兴东路方向，途经××镇××路××路段时，与黄某停放在道路右侧的浙Ｃ8××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。肇事后，被告人宋俊波驾车逃逸。经理化检验，被告人宋俊波血液中的酒精含量为274ｍｇ／100ｍｌ。经乐清市公安局交通警察大队认定，被告人宋俊波承担事故的全部责任，黄某无责任。民事赔偿部分已调解。上述事实，被告人宋俊波在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科材料、呼气单、血样提取表、行政强制措施凭证、车辆信息表、驾驶证信息表、行驶证信息表、情况说明、到案经过说明、被害人黄某的陈述、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋俊波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋俊波犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人宋俊波如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于事故赔偿事宜已经协商解决，酌情对被告人宋俊波从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人宋俊波三个月拘役，并处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋俊波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶利民二〇二〇年六月二十三日代书记员 李汶熹?*ArabicDash???*ArabicDash??
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3785号 申请执行人：平安银行股份有限公司,住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码91440300192185379H。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：孟昕，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：李桑，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：何伯英，男，汉族，1968年08月14日出生,身份证地址广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人何伯英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人何伯英名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月一日 书记员  李思敏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1516号 申请执行人：山东省旺祥汽车销售有限公司，住所地新泰市青云街道向阳路1幢，统一社会信用代码91370982MA3CT47074。 法定代表人：刘新，经理。 被执行人：徐西娇，女，1988年2月15日生，汉族，住新泰市。 被执行人：刘海峰，男，1986年3月10日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8365号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年六月十七日 书记员  李东霖
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执565号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。被执行人：云宗红，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙景峰，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李栋廷，男，1972年01月15日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人云宗红、孙景峰、李栋廷金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初2629号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初2629号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日法官助理方帅帅书记员赵无敌
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1073号之一申请执行人:阜阳市日盛汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区新安大道218号，统一社会信用代码91341200551817762B（1-1）。法定代表人：刘伟，该公司经理。被执行人：曾平，男，1967年3月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院在执行阜阳市日盛汽车销售有限公司与曾平买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初1210号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行，于2020年4月5日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人曾平未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月五日书记员  丁天信
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1692号 原告：邵英华，女，1956年5月31日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连功达油品供应有限公司，住所地辽宁省大连保税区金港十路3号-1408房间，统一社会信用代码：9121024275605093X0。 法定代表人：徐本安。 被告：阎善福，男，1964年3月15日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：孙连花，女，1942年12月1日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：徐成生，男，1940年9月22日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：杨占泉，男，1952年10月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：官玉美，女，1956年4月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：徐本安，男，1961年5月29日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院受理原告邵英华与被告大连功达油品供应有限公司、阎善福、孙连花、徐成生、杨占泉、官玉美、徐本安民间借贷纠纷一案后，原告邵英华于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告大连功达油品供应有限公司、阎善福、孙连花、徐成生、杨占泉、官玉美、徐本安在其开户银行的存款或查封其他等值财产，财产保全价值4172222.22元。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告邵英华的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被告大连功达油品供应有限公司、阎善福、孙连花、徐成生、杨占泉、官玉美、徐本安在其开户银行的存款或查封其他等值财产，财产保全价值4172222.22元。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封、扣押动产的有效期限为查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马茵 二〇二〇年六月八日 书记员  王璐
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2756号原告：阜阳富福邸物业管理有限公司，住所地安徽省太和县祥和路与太和大道交叉口西北角，统一社会信用代码：91341222082233616F（1-1）。法定代表人：陈萍，该公司经理。委托代理人李璞君，安徽皖太律师事务所律师。被告：朱攀攀，男，1992年1月13日出生，汉族，住安徽省太和县。原告阜阳富福邸物业管理有限公司诉被告朱攀攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告阜阳富福邸物业管理有限公司于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳富福邸物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳富福邸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳富福邸物业管理有限公司负担。审判员  戚淑红二〇二〇年六月十五日书记员  陈庆雯
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1422号申请人：安徽德胜融资担保有限责任公司，住安徽省太和县。法定代表人：张志义被执行人：尹艳萍，女，1987年02月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：徐双占，男，1982年07月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：尹磊，男，1973年01月22日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽德胜融资担保有限责任公司与被执行人尹艳萍、徐双占、尹磊追偿权一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初1003号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、房产,未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初1003号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员  赵无敌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8501号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-34。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：曾志向，男，汉族，1975年6月4日出生，身份证地址福建省晋江市。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人曾志向信用卡纠纷一案中，依法对被执行人曾志向的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706民申5号 再审申请人（案外人）：王友琦，女，1996年2月26日出生，汉族，住本市海州区。 被申请人（原审原告）：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。 法定代表人：冯涛，董事长。 被申请人（原审被告）：王志华，男，1971年2月12日生，汉族，住连云港市海州区。 被申请人（原审被告）：王艳，女，1973年8月22日生，汉族，住连云港市海州区。 再审申请人王友琦不服本院(2014)海商初字第01068号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并询问了当事人，现已审查终结。 申请人王友琦申请再审称，申请人与被申请人王志华系父女关系，2001年6月18日，申请人母亲周某与王志华经法院调解离婚，并作出（2001）新民初字第806号民事调解书，确认，坐落于新浦区紫云公寓7号楼2单元301室两室两厅房屋一套归申请人所有。2011年10月17日，王志华为取得银行贷款，在明知涉案房屋所有权归申请人所有的情况下，隐瞒事实，将上述房屋抵押给连云港东方农村商业银行股份有限公司（下称东方农商银行）。东方农商银行在办理抵押贷款手续时，存在重大过错，未对涉案房屋现状、所有人、共有人等情况进行严格审核，事实上，该房屋一直由申请人及母亲占有、使用、居住至今，房产证原件一直由申请人及母亲、爷爷保管至今。2018年7月，申请人向海州区法院起诉母亲周某、父亲王志华，要求确认涉案房屋归申请人所有。法院于2018年9月10日作出（2018）苏0706民初6226号民事判决，确认“位于海州区（丘号：238018-2-17）归王友琦所有”，该判决已发生法律效力。综上，涉案房屋归申请人所有，（2014）海商初字第01068号民事调解书侵害了申请人的合法权益，请求对该案进行再审，撤销该调解书第二项，依法确认连云港东方农村商业银行股份有限公司对涉案房屋的抵押权无效。 申请人提供如下证据：（2001）新民初字第806号调解书，（2018）苏0706民初6226号民事判决书、（2015）海执字第1942号执行裁定书、（2019）苏0706执异191号新证据。 本院经审查认为，东方农商银行和王志华、王艳签订抵押贷款合同并对涉案房产进行抵押登记，东方农商银行取得对该房屋的抵押物权，原审东方农商银行和王志华、王艳据此达成调解协议不违反法律规定。虽然王志华和周某在离婚时协议约定该房产归王友琦所有，但未办理过户手续；王友琦于2018年起诉要求确认涉案房产归其所有，法院支持其诉讼请求，但该判决发生在东方农商银行取得抵押权及与王志华、王艳达成调解协议之后，均不能对抗东方农商银行的抵押权的合法性。综上，申请人的再审申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人王友琦的再审申请。 审判长  唐乐毅 审判员  张 海 审判员  王月英 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 莹 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初910号原告：汤定帮，男，1976年10月10日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：王付华，男，1976年11月21日出生，汉族，住仪征市。被告：王桂安，男，1978年12月16日出生，汉族，住仪征市。原告汤定帮与被告王付华、王桂安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。汤定帮向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告借款48800元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月左右，两被告在北京做生意，王付华电话联系要求我也参与投资，为此我跟随被告王桂安去北京参观。在北京参观期间，我见到被告在会场开会，内容为发展下线等，对此我并无兴趣。后在2017年9月17日，王付华承诺向我借款，并由王桂安进行担保，向我出具借条，我按照王付华要求，于2017年10月19日，向王付祥账户转账48800元。此后，两被告未向我还款，经我再三索要，两被告于2019年8月13日向我出具还款计划一份，但两被告并未按照协议向我还款。王付华、王桂安共同辩称，原告主张的该笔借款系由传销行为引发的纠纷。本院经审查认为，原告以民间借贷法律关系提起本次诉讼，但其与两被告于2019年9月17日签订“借条”，约定借款5万元，却直至2019年10月19日方才通过转账48800元至第三人王付祥账户，该行为并不符合民间借贷一般交易习惯。相反，原告自认曾随被告前往北京参观开会，返回仪征后，短时间内即与两被告签订“借条”，其行为具有连续性，结合两被告抗辩，原被告本次纠纷系因传销行为引发，并不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回汤定帮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 林洪飞二〇二〇年六月十六日法官助理 朱 建书 记 员 刘 丽
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3643号 原告：庞登银，男，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郎茂文，安徽裕德律师事务所律师（特别授权）。 被告：李满刚，男，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告庞登银与被告李满刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告李满刚银行存款67000元或查封、扣押其他等价值的财产，本院于次日作出（2020）皖1225民初3643号裁定书，裁定冻结被申请人李满刚银行存款67000元或查封、扣押其他等价值财产。本院于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告庞登银委托诉讼代理人郎茂文到庭参加诉讼，被告李满刚经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞登银向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资款67000元，并按年利率6%支付利息；由被告承担讼诉费。事实与理由：原被告系同村邻居，被告常年在外地从事工程承包，原告为其干外墙保温工作，2019年12月7日原被告经结算，被告欠原告工资款90000元，并于结算当日向原告出具欠据一张。之后，经原告催要，被告向原告付款23000元，下欠67000元被告一直没有支付，经多次催要无果，以致起诉。 被告李满刚未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告常年从事工程承包，原告给被告做外墙保温工作， 2019年12月7日被告与原告就工资进行结算，被告给原告出具欠条一张，内容为：“截止2019年12月7号共欠庞灯银￥90000元整￥玖万元整工资”李满刚在欠条上签字，并注明其身份证号3421271979××××××××。 原告自认，被告已支付工资款23000元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告与被告做外墙保温工作，原被告就工资进行结算，被告出具欠条，被告已支付原告工资款23000元，尚欠67000元，被告拖欠未付，原告要求被告支付原告工资款67000元，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付利息，双方未约定支付工资款期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中国人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李满刚于本判决生效之日起十日内给付原告庞登银工资款67000元。 二、驳回原告庞登银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计738元（原告已预交），保全费690元（原告已预交），由被告李满刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春燕 二〇二〇年六月十八日 法官助理刘森林 书记员付晓 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：侯涛，办公电话0558-67××××3，159××××0361；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4518号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：曾良容，女，汉族，1990年12月16日出生，身份证地址广东省阳江市江城区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾良容信用卡纠纷一案中，依法对被执行人曾良容的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3346号 原告：济南市莱芜区和庄镇和庄村村民委员会，住所地：济南市莱芜区和庄镇和庄村。 法定代表人：赵迪，主任。 委托诉讼代理人：耿振华，济南莱芜和庄法律服务所法律工作者。 被告：崔言进，男，汉族，1961年12月25日生，住济南市莱芜区。 原告济南市莱芜区和庄镇和庄村村民委员会与被告崔言进农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告济南市莱芜区和庄镇和庄村村民委员会于2020年6月23日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五 条的规定，裁定如下： 准予原告济南市莱芜区和庄镇和庄村村民委员会的撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  李海运 二〇二〇年六月二十八日 书记员  房 瑞 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初371号之一申请人：桂路生，男，1973年12月13日生，汉族，住平邑县。被申请人：左玉君，女，1959年9月5日生，汉族，住平邑县。被申请人：尹加才，男，1959年11月11日生，汉族，住平邑县。被申请人：闫琦，男，1982年7月4日生，汉族，住平邑县。申请人桂路生与被申请人左玉君、尹加才、闫琦股权转让纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁1326民初6522号之一民事裁定书、（2019）鲁1326执保1430号协助执行通知书依法冻结登记在桂路生名下的平邑县环球建材有限公司70％的股权420万元，现申请人桂路生于2020年6月19日向本院申请解除对上述财产的冻结；申请人于2020年6月19日向本院提出申请，要求对被申请人尹加才拥有的登记在尹加才名下的平邑县环球建材有限公司50％的股权依法予以冻结；对被申请人左玉君拥有的登记在左玉君名下的平邑县环球建材有限公司20％的股权依法予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对登记在桂路生名下的平邑县环球建材有限公司70％的股权420万元的冻结。二、冻结被申请人尹加才拥有的登记在尹加才名下的平邑县环球建材有限公司50％的股权。三、冻结被申请人左玉君拥有的登记在左玉君名下的平邑县环球建材有限公司20％的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年六月十九日书记员  魏玉静
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4290号 原告:马苏金，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律工作者。 被告:孙树福，男，1993年10月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告马苏金与被告孙树福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告马苏金的委托诉讼代理人王金亚到庭参加诉讼，被告孙树福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马苏金向本院提出诉讼请求：1.要求孙树福归还借款30000元及利息46200元，合计76200元；2.从2020年5月26日起按照月息2%计算至本金还清之日止；3.要求孙树福承担一切诉讼费用。事实与理由：2013年12月25日,孙树福因做生意向马苏金借款30000元，约定月息2%计算，出具借条一份。马苏金多次要求孙树福归还借款及利息，孙树福以没有钱为由拒不还此款，为此起诉。 孙树福未答辩，也未提交证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：2013年12月15日，孙树福向马苏金借款30000元，并出具借条1张，内容为：“借条，孙树福，男，汉族，1993年10月24日生，住安徽省阜南县，身份证号：3412251993××××××××；因生意资金周转困难，孙树福向马苏金借款人民币叁万元整（30000.00元），月息2%，借款人：孙树福，2013年12月25日。”该借款经马苏金催要，孙树福未归还。 另查明，借条内容“利息2%”系马苏金书写。 马苏金于2020年6月9日申请冻结孙树福银行存款76000元或查封、冻结其他同等价值的财产，并提供华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保函作为担保。本院于2020年6月9日作出（2020）皖1225民初4290号民事裁定书，冻结被申请人孙树福的银行存款76000元或查封、冻结其他等价值的财产。但无标的物可实施保全。 本院认为，孙树福未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。孙树福向马苏金借款30000元，有借条在卷佐证，事实清楚，双方之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，孙树福依法应当偿还马苏金借款30000元。马苏金以双方约定利息月利率2%为由，请求支付2013年12月25日至2020年5月7日的利息46200元及以后利息，庭审中马苏金自认借条上“利息2%”系其书写，而其余书写内容均为孙树福书写，因孙树福具有书写能力，其未在借条上书写对借款利息的约定，马苏金却自行在借条上书写“利息2%”，显然有悖于常理，且马苏金也未提供其他证据证明双方之间对借款利息进行约定，故该笔借款对支付利息没有约定，视为不支付利息，对此项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，马苏金的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙树福于本判决生效之日起十日内偿还原告马苏金借款30000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计853元（原告已预交），由原告马苏金负担578元，被告孙树福负担275元；财产保全费780元，由被告孙树福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈雷 书记员海雪涵 （2020）皖1225民初4290号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由聚不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入《当事人缴费通知书》中的法院账号，并请通知主审法官赵宇，联系电话0558-66××××6.
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1665号申请执行人：郭红,女,1978年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。郭红与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8460号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月11日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  樊长峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢93号申请执行人：朱海兵，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：朱桦，男，1997年03月20日出生，汉族，住滁州市南谯区。申请执行人：李贵香，女，1969年10月09日出生，汉族，住安徽省滁州市南区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行朱海兵、朱桦、李贵香与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款45938元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年六月二十八日代理书记员  陈锡婷
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2277号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗润生，男，1989年7月14日出生，汉族，职工，住。 被告：张玉春，男，1981年6月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：张明坤，男，1957年12月14日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：张庆中，男，1960年6月30日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告张玉春、张明坤、张庆中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人罗润生、张玉春到庭参加诉讼，被告张明坤、张庆中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张玉春立即偿还借款本金149999元及利息18572.08元（利息算至2018年12月18日），以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日；担保人承担连带清偿责任；2.案件受理费用由被告负担。事实与理由：被告张玉春于2017年11月21日从原告处贷款150000元，到期日为2018年5月27日，执行利率7.6125‰。由张明坤、张庆中提供连带责任担保。贷款到期后，经过原告多次催收，被告仅归还借款本金1元，剩余本金149999元，借款人以无钱为由拒不还款。为维护合法权益，原告依法诉至本院，请求判如所请。 被告张玉春辩称，借款属实，借款本金及利息无异议。临时没有能力全部偿还，请求分期偿还。 被告张庆中、张明坤均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月30日，被告张玉春、张明坤、张庆中自愿组成联保小组，与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定在2015年5月30日起至2018年5月27日止期限内，联保小组各成员作为共同保证人，对小组各成员在原告处发生的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）510000元，提供最高额担保；其中被告张玉春的授信额度为150000元；保证期间为上述约定期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；逾期则在借款执行利率基础上加收50%计收逾期利息。 上述合同签订后，被告张玉春于2017年11月21日向原告借款150000元，2018年5月27日到期，借款月利率为7.6125‰，双方办理贷转存凭证。至2018年12月18日，尚欠原告借款本金149999元及利息18572.08元，被告张玉春未还款，担保人张明坤、张庆中亦未履行担保责任。 本院认为，原告与被告张玉春、张明坤、张庆中签订的《个人最高额联合保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告张玉春在合同约定期间内向原告借款150000元，至2018年12月18日，尚欠原告借款本金149999元及利息18572.08元，担保人亦未履行担保责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告在保证期间内起诉要求被告张玉春偿还借款本金149999元及利息18572.08元，被告张明坤、张庆中承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张明坤、张庆中承担保证责任后有权向被告张玉春追偿。被告张明坤、张庆中经本院合法传唤未到庭，系对抗辩权利的放弃，不影响本院对证据及事实的分析认定，依法应当缺席判决。 综上，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张玉春偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金149999元及利息18572.08元（计算至2018年12月18日），共计168571.08元，并按约定利率计付自2018年12月19日至借款还清之日的利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告张明坤、张庆中对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；被告张明坤、张庆中承担保证责任后有权向被告张玉春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3671元，减半收取计1836元，由被告张玉春、张明坤、张庆中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘怀涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  程 恺
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异52号 案外人：黄河，男，1975年4月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人：中国银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204141365134R，住所地泰州市姜堰区。 负责人：卜继峰，该行行长。 委托诉讼代理人：刘建梅，该行员工。 被执行人：王锐峰，男，1982年4月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：田甜，女，1983年8月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院在执行中国银行股份有限公司姜堰支行申请执行王锐峰、田甜金融借款合同纠纷一案过程中，案外人黄河向本院提出书面异议。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年11月2日，本院对中国银行股份有限公司姜堰支行诉王锐峰、田甜金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏1204民初1947号民事判决：一、被告王锐峰、田甜于本判决生效后十日内共同返还原告中国银行股份有限公司姜堰支行借款本金742758.68元，支付截至2015年10月30日的利息及罚息34724.60元并支付自2015年10月31日起至实际给付之日止的正常利息、罚息（其中本金522758.68元按2011年3月7日的提款协议的约定计算、本金220000元按2014年12月11日的提款协议的约定计算），赔偿原告律师代理费损失35906元；二、若被告王锐峰不履行本判决第一项确定的付款义务，原告可以抵押给原告的坐落于姜堰区××中心街区××室的房屋[房屋所有权证号：姜房权证姜堰字第××、80××31号、土地使用权证号：姜国用（2011）第856号、房屋他项权证号：姜房他证姜堰字70005266号、土地他项权证号：姜他项（2011）第419号]拍卖、变卖所得价款在750000元范围内优先受偿。 根据中国银行股份有限公司姜堰支行的申请，本院于2018年5月3日立案强制执行，案号为(2018)苏1204执1382号，于同年7月16日作出（2018）苏1204执1382号执行裁定：中止（2017）苏1204民初1947号民事判决书的执行。2019年8月7日，根据中国银行股份有限公司姜堰支行恢复强制执行的申请，本院立案恢复强制执行，案号为（2019）苏1204执恢682号。在本案执行过程中，本院于2020年1月20日作出（2019）苏1204执恢682号执行裁定：拍卖王锐峰、田甜名下位于泰州市××区××中心街区××室的房屋。于同年5月8日作出（2019）苏1204执恢682号执行裁定：涤除第三人黄河对位于姜堰区海上海中心街区××701的房屋的租赁权及其他用益物权。 案外人黄河提出异议称，案外人与被执行人王锐峰原系朋友关系，王锐峰因此前和其合作生意欠其款项并有借款未能偿还，致案外人当时无力购房。故经二人协商，王锐峰将案涉房屋以优惠租金出租给案外人，由案外人一次性给付租金（抵充十万元的借款）。为此，双方签订房屋租赁合同，在签订合同后，案外人对该房屋进行了装修并一直居住至今。而姜堰区人民法院以案外人与被执行人王锐峰租赁房屋时间过于巧合、年租金5000元价格明显不合理为由，认为租赁并非事实等，于2020年5月8日作出涤除第三人黄河对姜堰区海上海中心街区××701的房屋的租赁权及其他用益物权的裁定。但案外人订立租赁合同时对银行介入情况并不知情，且案涉房屋系毛坯房、房租又是一次性给付、案外人与王锐峰系朋友关系，所以综合考虑上述因素，租金也是合理的。案外人认为，姜堰区人民法院于2020年5月8日作出的裁定侵犯了案外人的用益物权，要求停止涤除对位于姜堰区海上海中心街区××701的房屋的租赁权及其他用益物权。 经查明：1.案外人黄河持有一份落款时间为“2011年3月1日”的《房屋租赁合同》，约定：“甲方（王锐峰）将位于姜堰市××701的房屋出租给乙方（黄河）。期限自2011年3月2日至2031年3月2日；房屋租金为年租5000元整，乙方一次性缴纳20年房租，即人民币10万元整；租赁期间，装潢、水电及一切租房产生的费用由乙方承担。” 2.2011年3月3日，中国银行姜堰支行与王锐峰签订“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同；同日，田甜向中国银行姜堰支行出具共同还款承诺函；同日，王锐峰、田甜与中国银行姜堰支行签订中国银行个人贷款抵押合同，抵押财产为位于海上海中心街区××701的房屋〔房屋所有权证号：姜房权证姜堰字第××、80××31号、土地使用权证号：姜国用（2011）第865号〕；2011年3月4日，抵押人依法办理了房屋他项权证（他项权证号：姜房他证姜堰字70005266号）及土地他项权证〔他项权证号：姜他项（2011）第419号〕，并将上述权利证书交付中国银行姜堰支行。 另查明，2019年9月16日，本院依法裁定拍卖王锐峰、田甜名下位于泰州市××区××中心街区××室的房屋，同年10月8日，本院在上述房屋处张贴通知书，明确告知不动产的相关权利人（承租人、共有人等），如有异议，自通知书送达之日起十日内提出，并由此承担相应的法律责任。逾期，未有案外人提出异议。 本院认为，2011年3月1日，被执行人王锐峰与案外人黄河签订《房屋租赁合同》，3月3日被执行人王锐峰、田甜与中国银行姜堰支行签订个人贷款抵押合同，3月4日抵押人依法办理了房屋他项权证和土地他项权证，并将上述权利证书交付中国银行姜堰支行，案外人与被执行人王锐峰签订租赁合同的时间与办理贷款、抵押的时间间隔太短，难以认定双方在订立合同时为善意；且案涉《房屋租赁合同》的租期20年、租金为年租5000元，总租金10万元，租金约定明显低于所在区域同类房屋的租金水平，且二十年租赁期间，租金并未上浮，亦不符合当地交易习惯；案外人称租金已一次性给付，系抵充10万元的借款，但其并未提交证据证明其与王锐峰之间有借贷关系，亦未提交其他已支付租金的证据。故，上述事实足以排除租赁关系的真实性。综上，案外人要求停止涤除其对位于姜堰区海上海中心街区××701的房屋的租赁权及其他用益物权的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄河的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  赵东平 人民陪审员  周爱群 人民陪审员  朱寒瑾 二〇二〇年六月十日 法官 助理  宋 琪 书 记 员  王 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1214号原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：杜雨峰，男，1993年4月29日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告杜雨峰物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  许涛二〇二〇年六月九日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿            （2020）皖1202民初1214号                  签  发：              审  核：                  拟稿单位：速裁庭              拟稿人：许 涛              份    数：6                  印刷单位：速裁庭              校对人：              印制时间：      原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：杜雨峰，男，1993年4月29日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区清河西路港利上城国际小区E07栋406室，身份证号码：341204199304290614原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告杜雨峰物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年六月九日书记员梁雪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5854号之一 申请执行人：袁盛标，男，1951年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：余剑文，男，1968年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告袁盛标与被告余剑文民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0606民初16850号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余剑文应于判决发生法律效力之日起十日内支付原告袁盛标偿还借款本金10000元及利息，并承担本案受理费95.38元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12524.37元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5854号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄国和
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0381民初835号 原告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。 主要负责人：胡家友，该支公司经理。 委托诉讼代理人：嵇新，江苏宁法律师事务所律师。 被告：朱绍永，男，1968年3月14日出生，住江苏省新沂市。 被告：朱威风，男，1994年10月15日出生，住江苏省新沂市。 被告：新沂市金地砖业有限公司，住所地江苏省新沂市瓦窑镇柳集村323省道103公里处。 法定代表人：蔡峰，该公司总经理。 原告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安公司）与被告朱绍永、朱威风、新沂市金地砖业有限公司（以下简称金地公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理；后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告华安公司的委托诉讼代理人嵇新到庭参加诉讼；被告朱绍永、朱威风、金地公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱绍永、朱威风、金地公司返还赔偿款11万元（朱绍永承担60%、朱威风承担25%、金地公司承担15%）；2.诉讼费用由朱绍永、朱威风、金地公司承担。事实和理由：2018年10月18日16时许，朱绍永驾驶登记户名为朱威风的苏Ｃ×××××号重型普通货车，沿新沂市唐店街道南京路由北向南行驶至与S424省道交叉路口右转弯时，与同向许某驾驶的电动自行车发生交通事故，致许某死亡，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交巡警大队认定，朱绍永应承担事故全部责任，许某无责任。华安公司依法承保苏Ｃ×××××号重型普通货车的交强险，朱绍永系驾驶员，朱威风系登记车主，事故发生在履行与金地公司运输合同的过程中，经新沂法院判决，华安公司在交强险责任限额内赔偿11万元。因朱绍永未取得驾驶资格，华安公司有权向朱绍永、朱威风、金地公司追偿所付赔偿款。 朱绍永、朱威风、金地公司未作答辩。 根据华安公司提交的（2019）苏0381民初2305号民事判决书、（2019）苏03民终5739号民事判决书、道路交通事故认定书、招商银行付款回单及其庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年10月18日16时许，朱绍永驾驶登记户名为朱威风的苏Ｃ×××××号重型普通货车，沿新沂市唐店街道南京路由北向南行驶至与S424省道交叉路口右转弯时，与同向许某驾驶的电动自行车发生交通事故，致许某死亡，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交巡警大队认定，朱绍永应承担事故全部责任，许某无责任。朱绍永所驾驶的车辆在华安公司投保了交强险；朱绍永未取得驾驶资格。 另查明：事故发生后，沈某某（许某妻子）、许甲（许某儿子）、许某某（许某女儿）向本院起诉要求朱绍永、朱威风、金地公司、华安公司赔偿损失1117355.7元，本院于2019年5月6日作出（2019）苏0381民初2305号民事判决，判令华安公司在交强险责任限额内赔偿11万元、朱绍永赔偿436177.2元、朱威风赔偿194240.5元、金地公司赔偿116244.3元。朱绍永、朱威风、金地公司不服，上诉至江苏省徐州市中级人民法院，该院于2019年10月30日作出终审判决，维持本院判决。华安公司于2019年11月8日将赔偿款11万元存入本院账户。（2019）苏0381民初2305号民事判决确认朱绍永按60%比例承担赔偿责任，朱威风按25%比例承担赔偿责任，金地公司按15%比例承担赔偿责任。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，朱绍永所驾驶的车辆虽然在华安公司投保了交强险，但驾驶人朱绍永并不具有驾驶涉案苏Ｃ×××××号重型普通货车的资格，其驾驶该车辆发生交通事故，造成许某死亡，华安公司在交强险责任限额内赔偿后依法享有追偿的权利。华安公司已向受害方实际赔付11万元；朱绍永、朱威风、金地公司均对事故的发生存在过错，均应对受害人的损失负担最终的赔偿责任，结合朱绍永、朱威风、金地公司的过程程度等情况，对华安公司要求朱绍永返还6.6万元（11万元×60%）、朱威风返还27500元（11万元×25%）、金地公司返还16500元（11万元×15%）的请求，本院予以支持。 依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱绍永于本判决生效后十日内向华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付6.6万元； 二、朱威风于本判决生效后十日内向华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付27500元； 三、新沂市金地砖业有限公司于本判决生效后十日内向华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由朱绍永负担1500元，由朱威风负担625元，由新沂市金地砖业有限公司负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  肖 影 人民陪审员  欧阳倩 人民陪审员  谢瑞娟 二〇二〇年六月九日 法官 助理  梁鹏飞 书 记 员  张朔玮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢537号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执930号 被执行人李立军，男，汉族，1977年8月14日出生，住安徽省临泉县。 被执行人李立军犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）皖1221刑初446号刑事判决书确认：被执行人李立军并处罚金10000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年3月23日移送执行。本院依法向被执行人李立军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李立军立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，扣划被执行人李立军银行存款136元，分别于2020年3月25日、5月12日、6月1日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人李立军被判处有期徒刑二年一个月（刑期至2020年12月8日止）。本院依法将被执行人李立军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁 宇 临泉县人民法院 合议庭评议笔录 案由：罚金 评议时间：2020年6月28日 评议地点：执行庭 参加人：审判长：简晓云审判员：孟坤、王福逊 记录人：梁宇 评议记录如下： 简晓云：在执行李立军犯盗窃罪并处罚金一案中，多次查询银行、车辆、不动产登记等部门，暂未发现其有可供执行的财产。被执行人李立军被判处有期徒刑二年一个月（刑期至2020年12月8日止）。本院依法将被执行人李立军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议如下： 终结本次执行程序。 孟坤：同意。 王福逊：同意。 合议庭评议意见：终结本次执行程序。 临泉县人民法院执行案件 结案报告 (2020)皖1221执930号 一、当事人基本情况 被执行人：李立军，男，汉族，1977年8月14日出生，住安徽省临泉县。 二、案件情况 被执行人李立军犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）皖1221刑初446号刑事判决书确认：被执行人李立军并处罚金10000元，临泉县人民法院刑事审判庭于2020年3月23日移送执行。 三、执行经过、处理结果 本院在执行中多次查询被执行人银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人李立军被判处有期徒刑二年一个月（刑期至2020年12月8日止）。本院依法将被执行人李立军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 符合结案条件，应予结案。 执行员简晓云 二O二O年六月二十八日 执行案件结案审批表 （2020）皖1221执930号                            案 由                       罚金                               申请执行人                                                                 被执行人                       李立军                               标 的                       10000元                       实际完成金额                       136元                               立案时间                       2020.3.23                       结案时间                       2020.6.28                               执             行             结             果                       执行中扣划被执行人李立军银行存款136元，分别于2020年3月25日、5月12日、6月,1日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人李立军被判处有期徒刑二年一个月（刑期至2020年12月8日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。                               执行             方式                       强制执行                               执             行             员             意             见                                   终结本次执行程序                                     2020年6月28日                               庭             长             意             见                                               2020年月日                安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2020）皖1221执930号 本院在执行李立军犯盗窃罪并处罚金一案中，被执行人李立军拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人李立军（身份证号码3421221977××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二O年六月二十八日
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初2353号 原告:谢士金，男，1972年11月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：米永军，河南恪信律师事务所律师。 被告：申喜敏，男，1980年8月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告谢士金诉申喜敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，于2020年6月17日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告谢士金及其委托代理人米永军、被告申喜敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告谢士金诉称，被告申喜敏在光武开发区开办废旧塑料回收加工厂，原告为被告提供废旧塑料货物原材料，后双方经结算被告下欠原告两笔货款，共计10170元。现原告多次向被告催要货款，被告以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益不受侵犯，故起诉。请求依法判令：1、被告支付原告货款10170元；2、被告承担本案的诉讼费用。原告谢士金为支持其诉讼请求所依据的事实及理由，提供了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、光武镇废旧物资回收站收据两份，证明2010年原告谢士金向被告申喜敏夫妇经营光武废旧物资回收站出售废旧塑料，被告向其出具结算单据，现尚欠其货款10170元；3、通话录音，证明原告谢士金多次向被告申喜敏及其妻子催要货款。 被告申喜敏辩称其不欠原告货款，未提交证据。 经审理查明:2010年，被告申喜敏与妻子在界首市光武开发区开办废旧塑料回收站，原告谢士金多次向该回收站出售废旧塑料货物原材料。根据双方的交易习惯，售货方向被告申喜敏出售货物后，被告申喜敏及其妻子出具的带有“光武镇废旧物资回收站”字样的单据，售货方事后可依据单据向被告申喜敏夫妇主张货款，被告申喜敏夫妇支付货款后，收回该单据。现原告谢士金依据该单据向被告申喜敏主张货款共计10170元无果后，故起诉。 上述事实，有原告提供的身份证、光武镇废旧物资回收站收据、通话录音及双方当事人陈述等证据在卷佐证，可予认定。 本院认为，根据双方交易习惯，被告申喜敏及其妻子出具的“光武镇废旧物资回收站”单据系双方货物买卖的结算凭证。原告谢士金提供的编号为“0007791”单据明确载明“下欠3272元+1968元，共计5240元”字样，该字样经被告申喜敏的妻子当庭辨认确为本人书写，足以证明双方之间已形成买卖合同关系，故原告谢士金据此要求被告申喜敏支付货款5240元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告申喜敏提供的编号为“0007790”单据中结算金额“4930”的字样为其本人所写，并未得到被告申喜敏及其妻子认可，故该单据无法达到被告欠原告4930元货款的证明目的，对原告谢士金的该项诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告申喜敏于本判决生效之日起十日内支付原告谢士金货款5240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由被告申喜敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李立冬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高 歌
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保141号 申请人：营口银行股份有限公司西华街支行，住所地营口市西市区平安路北20-甲2、甲3号。 法定代表人：许佳，系该行行长。 被申请人：黄艳，女，汉族，1970年11月14日出生，住址营口市站前区。 被申请人：冯锡林，男，汉族，1964年10月5日出生，住址营口市站前区。 被申请人：营口市汉诺威钢琴有限公司，住所地营口市金牛山大街东139号。 法定代表人：郝锋，系该公司经理。 被申请人：郝锋，男，汉族，1963年10月13日出生，住址营口市站前区。 本院受理申请人营口银行股份有限公司西华街支行与被申请人黄艳、冯锡林、营口市汉诺威钢琴有限公司、郝锋借款合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保141号民事裁定书，裁定准予申请人营口银行股份有限公司西华街支行要求对被申请人黄艳、冯锡林、营口市汉诺威钢琴有限公司、郝锋的财产在44万元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄艳、冯锡林、营口市汉诺威钢琴有限公司、郝锋名下银行存款44万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年六月四日 书记员  董冠志
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2216号原告：侯要稳。被告：刘波。被告：邓忠明。原告侯要稳诉被告刘波、邓忠明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法对本案进行了审查。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯要稳撤回对被告刘波、邓忠明的起诉处理。审判员  杨淑桂二〇二〇年六月十九日书记员  刘可心
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1963号 原告：嘉祥县孟姑集镇人民政府，住所地嘉祥县孟姑集镇政府驻地，统一社会信用代码11370829004333523C。 法定代表人：刘冠军，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：贾炳宇（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：赵杨氏，女，1934年12月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告嘉祥县孟姑集镇人民政府与被告赵杨氏占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告嘉祥县孟姑集镇人民政府于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利所作的处分，且撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告嘉祥县孟姑集镇人民政府撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告嘉祥县孟姑集镇人民政府负担。 审判员  杨存灵 二〇二〇年六月十二日 书记员  史作娴
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执387号 申请人：颍泉区商贸城王新梅服饰加工经营部，住安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城1区1栋2号，统一社会信用代码341204600109983。 法定代表人：王新梅 被执行人：孙俊军，男，1978年08月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力本院作出的(2019)皖1204民初5390号，申请执行人颍泉区商贸城王新梅服饰加工经营部诉被执行人孙俊军买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额55241元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年六月十五日 书记员  俞剑峰
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执2520号本院在执行申请执行人陈林与被执行人王叶标民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初7972号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年六月十八日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初410号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某，男，1978年12月20日出生，汉族，中专文化，工人，户籍所在地江苏省无锡市宜兴市。因本案于2019年11月25日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月25日5时55分许，被告人陈某持Ｃ1Ｅ证驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车，沿武进区嘉新线由南向北行驶至南环南侧200米左右处时，疏于观察路面情况，将同方向在前由周某（男，1973年2月2日生，湖南省长沙市人）驾驶的自行车连人带车撞倒，致两车不同程度损坏，周某受伤，后经送医院确认已死亡，造成重大道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，被告人陈某负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人陈某主动报警并如实供述本案事实；案发后，被告人陈某除保险之外补偿了被害人近亲属人民币120000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了证人陈某1、周某等人的证言笔录，调解协议书、谅解书等书证，公安机关出具的案发查获经过、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、尸体检验报告、人口信息表等证据证实。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈某构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人陈某能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已赔偿被害方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年六月二日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1630号 原告:周亚妹，女，1965年8月9日出生，汉族，户籍地福建省邵武市，现住江山市。 被告：叶小波，男，1979年7月8日出生，汉族，住江山市市区。 被告：张艳，女，1982年9月11日出生，汉族，户籍地杭州市富阳区。 原告周亚妹与被告叶小波、张艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告周亚妹于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周亚妹在诉讼过程中撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周亚妹撤回起诉。 案件受理费2644元，减半收取1322元，由原告周亚妹负担。 审 判 员 余小成 二〇二〇年六月十五日 法官助理 周志昂 书 记 员 陈炫圻
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初116号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人杨文利，男，1957年4月10日出生，苗族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，家住洪江市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月19日被洪江市公安局取保候审，2020年6月9日被洪江市人民检察院继续取保候审，2020年6月24日经本院决定对其继续予以取保候审。 公诉机关以洪检刑刑诉[2020]14号起诉书指控被告人杨文利犯非法持有枪支罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 洪江市人民检察院指控：被告人杨文利有把鸟铳一直藏于家中。2016年11月，被告人杨文利所在村的支部书记梁某甲向被告人杨文利宣传公安机关正在开展治爆缉枪专项行动。2016年11月19日，被告人杨文利将其多年非法持有的鸟铳主动交给村支部书记梁某甲，并委托其将枪支上交给公安机关。梁某甲于2016年11月23日将该情况电话报警至洪江市公安局。当日，洪江市公安局民警赶往深渡乡集中村，梁某甲将被告人杨文利委托其上交的鸟铳交给民警，办案民警依法将鸟铳提取并扣押。后民警赶至集中村9组杨文利家中，杨文利又主动将一小瓶砂子、一小竹筒火药、25个炮发交于民警。经怀化市公安局刑事科学研究所鉴定，该鸟铳为枪支。 被告人杨文利主动投案后并如实供述自己非法持有枪支的事实。 公诉机关建议对被告人杨文利处拘役二个月，并建议对其适用缓刑。被告人杨文利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨文利违反枪支管理规定，私自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，洪江市人民检察院指控被告人杨文利犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨文利主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨文利犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 二、对于洪江市公安局扣押在案的枪支依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 超 ·附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4627号 广州市增城区人民法院受理的被执行人陈力飞缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4627号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初202号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人陈力飞缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1553号之一申请执行人:唐磊，男，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：尤贺军，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行唐磊与尤贺军借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4896号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年5月8日立案执行，于2020年5月13日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人尤贺军未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十三日书记员  丁天信
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5881号原告：方城县农村信用合作联社住所：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住河南省方城县。系该社法律顾问。被告：刘宏平，男，汉族，1962年8月9日生，住河南省方城县。被告：秦超凡，男，汉族，1992年7月3日生，住河南省方城县。被告：余金涛，男，汉族，1985年10月26日生，住河南省南阳市宛城区。被告：王世冰，女，汉族，1973年12月17日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：陈颜钊，男，汉族，1987年5月20日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称：方城县信用社）与被告刘宏平、秦超凡、余金涛、王世冰、陈颜钊为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人杨磊、被告刘宏平到庭参加了诉讼，被告秦超凡、余金涛、王世冰、陈颜钊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令五被告连带清偿在原告处借款本金300000元及利息33801元（利息算至2019年10月28日），期内利率按照合同约定，逾期后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍由五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。事实与理由：2017年12月18日，被告刘宏平由被告秦超凡、余金涛、王世冰、陈颜钊提供担保，在原告处借款300000元，利率为月息9.9‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还借款本息。原告方城县信用社向法庭提供的证据材料有：1、借款借据第一联和第二联；2、个人借款合同；3、保证合同；4、个人业务交易单；5、被告人身份证复印件。被告刘宏平辩称，借款情况属实，希望给点时间，我肯定履行作为主贷的责任。被告刘宏平未向法庭提供证据材料。被告秦超凡、余金涛、王世冰、陈颜钊未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。根据当事人的陈述及当庭出示的证据，本院确认如下事实：2017年12月18日，被告刘宏平作为借款人与原告签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为300000元，借款用途：购房。期限为一年，自2017年12月18日至2018年12月18日。利率为9.9‰，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘宏平作为借款人，被告秦超凡、余金涛、王世冰、陈颜钊作为保证人，与原告签订《保证合同》一份。合同约定：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为300000元整的授信；债务履行期为2017年12月18日至2018年12月18日，保证方式为连带责任担保。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告刘宏平签名并按指印，担保人栏内被告秦超凡、余金涛、王世冰、陈颜钊签名并按指印。同日，被告刘宏平作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据约定：借款金额为300000元，期限为一年，自2017年12月18日至2018年12月18日，月利率为9.9‰。2017年12月18日，原告按合同约定将借款本金300000元支付给被告刘宏平。截止2019年12月23日，被告累计归还本金9880元、利息54066.02元，剩余借款本金元及利息未归还。综上事实，本院认为：被告刘宏平与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金支付给被告刘宏平，履行了支付借款本金的义务。借款到期后，被告刘宏平应按借款合同约定承担向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。故原告请求判令被告刘宏平归还借款本金290120元及利息的理由成立，本院予以支持。被告秦超凡、余金涛、王世冰、陈颜钊在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同关系成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告秦超凡、余金涛、王世冰、陈颜钊对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告秦超凡、余金涛、王世冰、陈颜钊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宏平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金290120元及利息（2017年12月18日至2018年12月18日的利息，按本金300000元，月利率为9.9‰计算支付；2018年12月18日至2019年12月23日的利息，按本金300000元，利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付；2019年12月23日以后的利息，按本金290120元，利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。应扣除已支付的利息54066.02元）。二、被告秦超凡、余金涛、王世冰、陈颜钊对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。三、驳回原告方城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6307元，由原告方城县农村信用合作联社负担50元，被告刘宏平、秦超凡、余金涛、王世冰、陈颜钊负担6257元，公告费300元，由被告余金涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇二〇年六月二日书 记 员  张萌萌
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2996号 申请人：马鞍山市金鹏商贸有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：林步喜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：马鞍山国美电器有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：董晓红，该公司总经理。 被申请人：安徽国美电器有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：董晓红，该公司总经理。 申请人马鞍山市金鹏商贸有限责任公司与被申请人马鞍山国美电器有限公司、安徽国美电器有限公司房屋租赁合同纠纷，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马鞍山国美电器有限公司、安徽国美电器有限公司账户资金900万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山市金鹏商贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人马鞍山国美电器有限公司、安徽国美电器有限公司账户资金900万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 玲
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1017号 被执行人:谭建军，男，1974年11月25日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 本院执行被执行人谭建军罚金一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日已依法立案执行。（2020）皖1282刑初47号刑事判决书确定：被执行人谭建军处罚金150000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人谭建军发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人谭建军名下的财产信息，其名下无银行存款、证券、车辆、房产等财产信息。 3、本院于2020年6月8日限制被执行人谭建军高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮方式向被执行人谭建军发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人谭建军名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君