河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1548号原告：孙合芹，女，汉族，1979年9月17日出生，农民，住河南省安阳县。被告：魏庆祥，男，汉族，1985年10月6日出生，住河南省林州市。被告：林州市万丰物流运输有限公司，住所地林州市龙安路北段红旗渠国际汽配城32号楼402房。统一社会信用代码：91410581MA3XF8HY2T。法定代表人：刘建明，职务：经理。委托诉讼代理人：郝振凯，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。被告：王晓锋，男，汉族，1973年11月29日出生，住河南省林州市。被告：林州市运发化学危险品运输有限公司，住所地林州市龙安路与金鑫大道交叉口。统一社会信用代码：91410581729631130Q。法定代表人：邓丽，职务：经理。被告：许玉明，男，汉族，1963年7月21日出生，住安阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市高新区弦歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店一层东厅、七层。统一社会信用代码：914105007991929707。负责人：裴亚杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：李爱玲，女，汉族，1976年7月20日出生，住安阳市文峰区。系该公司员工。原告孙合芹与被告魏庆祥、林州市万丰物流运输有限公司（以下简称万丰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳公司）、王晓锋、林州市运发化学危险品运输有限公司（以下简称运发运输公司）、许玉明、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙合芹，被告万丰物流公司的委托诉讼代理人郝振凯，被告人民财险安阳公司的委托诉讼代理人杜潇赟，被告阳光财险安阳公司的委托诉讼代理人李爱玲到庭参加了诉讼。被告魏庆祥、王晓锋、运发运输公司、许玉明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙合芹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计2626.17元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日13时40分许，在河南省××省××北桥路段，魏庆祥驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶时，雨天路滑在其行驶方向道路左侧车道与由北向南王晓锋驾驶的豫Ｅ×××××/豫E2K78挂重型货车相撞，后又与同方向在前许玉明驾驶许红宇所有的豫Ｅ×××××号小型普通客车相撞，后又在其行驶方向道路左侧车道与由北向南行驶的豫EN31W12小型面包车发生交通事故，造成孙合芹、张象羊、许玉明受伤，车辆损坏的交通事故。经安阳县公安交警大队认定魏庆祥负事故的全部责任，许玉明、王晓锋、张象羊、孙合芹无责任。经查，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人民财险安阳公司投保有交强险和商业险，豫Ｅ×××××/豫E2K78挂重型货车在人民财险安阳公司投保交强险和商业险，豫EN31W12小型面包车在天安财险安阳公司投保交强险。事故发生后，原被告就赔偿问题协商未果，特提起诉讼，望依法判决。魏庆祥未到庭，未答辩。万丰物流公司辩称，魏庆祥驾驶车辆在我公司挂靠，魏庆祥是实际车主，该车在人民财险安阳公司投保，对原告的合理损失依法预留交强险限额并扣除相应无责赔付后由我公司投保的保险公司进行赔偿，对诉讼费我公司认为应由实际车主魏庆祥承担为宜。原告请求其他损失过高。人民财险安阳公司辩称，1、本次交通事故涉案车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业险，在无免责范围前提下，我公司首先在交强险各分项限额内承担保险责任，应为另受害人许玉明、张象羊留有份额，并分别扣减豫Ｅ×××××重型半挂牵引车和豫Ｅ×××××号车应承担的无责部分，对于超出交强险的部分，我公司按照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。2、原告诉请过高，不合理部分及无事实法律依据部分不予支持。3、我公司不是侵权人，不承担诉讼费。王晓锋未到庭，未答辩。运发运输公司辩称，1、孙合芹的合理损失，应由承保公司人民财险安阳公司在交强险、第三者责任保险、不计免赔率险限额内进行赔偿。2、我公司仅是豫Ｅ×××××/豫E2K78挂重型货车登记车主，我公司不实际占有该车辆，对该车辆没有经营权，我公司不承担赔偿责任。许玉明未到庭，未答辩。阳光财险安阳公司辩称，豫Ｎ×××××号小型客车在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险无责分项限额内承担赔偿责任，有免责情形的除外，另此案事故责任涉及一个全责三个无责，对于原告损失应该按全责和无责限额比例分摊，本案中涉及三个人受伤，应该对其他人留有份额。我公司不是本案直接侵权人，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日13时40分许，在河南省××省××北桥路段，魏庆祥驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××挂重型仓栅式半挂车由南向北行驶时，雨天路滑在其行驶方向道路左侧车道与由北向南王晓锋驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫E2K78挂重型仓栅式半挂车相撞，后又与同方向在前许玉明驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车相撞，后又在其行驶方向道路左侧车道与张象羊驾驶的豫EN31W12小型面包车由北向南行驶时发生交通事故，造成豫EN31W12小型面包车乘车人孙合芹及张象羊、许玉明受伤，四车部分损坏的交通事故。2019年9月20日，安阳县公安局交通管理大队作出第410522120190000638号道路交通事故认定书，认定魏庆祥在本起事故中承担全部责任，许玉明、王晓锋、张象羊、孙合芹不承担责任。事故发生后，原告孙合芹被送往安阳县人民医院住院治疗2天，诊断为：头面部软组织挫擦伤，右手指软组织裂伤。原告共计花费医疗费1953.09元，并产生一定的交通费等。另查明，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××挂重型仓栅式半挂车登记车主为被告万丰物流公司，被告魏庆祥为该车辆实际车主，该车在人民财险安阳公司投保有交强险和保险限额为105万元商业险；豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫E2K78挂重型仓栅式半挂车登记车主为运发运输公司，该车在人民财险安阳公司投保交强险和商业险；豫Ｅ×××××小型普通客车在阳光财险安阳公司投保交强险。事故发生在保险期间。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、魏庆祥、许玉明、王晓锋、张象羊驾驶证及事故车辆行驶证、机动车交强险、商业险保单、安阳县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据及门诊收费票据，被告万丰物流公司提供了车辆挂靠协议书、车辆运输证、魏庆祥从业资格证等，及原告、被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告魏庆祥驾驶机动车与原告孙合芹乘坐张象羊驾驶的机动车等发生交通事故，造成孙合芹等人受伤，车辆受损，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，被告魏庆祥负事故全部责任，孙合芹等人均无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××挂重型仓栅式半挂车登记车主为被告万丰物流公司，被告魏庆祥为该车辆实际车主，事故后，应由各责任方承担相应赔偿责任。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告孙合芹的合法合理损失为：1、医疗费：1953.09元；2、住院伙食补助费：50元/天×2天＝100元；3、营养费：20元/天×2天＝40元；4、护理费：4,5677元/年÷365天×2天＝250.28元；5、误工费：4,4314元/年÷365天×2天＝242.82元；6、交通费：20元/天×2天＝40元。原告孙合芹上述损失共计2626.19元。本案系多辆机动车发生交通事故，被告魏庆祥驾驶的事故车辆在被告人民财险安阳公司投保交强险，被告王晓锋、许玉明驾驶的车辆分别在被告人民财险安阳公司和阳光财险安阳公司投保有交强险，被告人民财险安阳公司需在交强险责任限额和无责任赔偿限额内予以赔偿，被告阳光财险安阳公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔付。结合本次事故另一伤者张象羊（已另案起诉）、许玉明（同意孙合芹、张象羊优先使用交强险责任限额和无责任赔偿限额）受损情况，孙合芹、张象羊损失均未超出交强险责任限额和无责任赔偿限额之和，故人民财险安阳公司在交强险责任限额内赔偿孙合芹损失为2190.19元，在交强险无责任限额内赔偿孙合芹损失为218元，被告阳光财险安阳公司在交强险无责任限额内赔偿孙合芹损失为218元。综上，被告人民财险安阳公司共计赔偿孙合芹损失为2408.19元。综上所述，原告孙合芹的合法合理损失本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙合芹各项合法合理损失共计2408.19元；二、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙合芹各项合法合理损失共计218元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏庆祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年六月二十二日书记员  贾文韬