上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初26132号原告：卢颖，女，1977年3月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：谭岗，上海文拓律师事务所律师。被告：李忠，男，1979年10月23日，出生，汉族，住江苏省苏州市相城区湖沁花园9幢502室。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所江苏省。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告卢颖与被告李忠、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告卢颖及其委托诉讼代理人谭岗、被告李忠、被告保险公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼。第二次开庭，原告卢颖及其委托诉讼代理人谭岗、被告保险公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼，被告李忠经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢颖向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)87,218.58元、残疾辅助器具费1,080元、交通费283元、误工费22,778元、护理费12,600元、营养费3,000元、住院伙食补助费720元、伤残赔偿金138,884元、鉴定费1,950元、律师费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、杂费185.8元。上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担，超出部分在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业险”)范围内承担；仍有不足的，由被告李忠承担。事实和理由：2019年2月24日，被告李忠驾驶车牌号为苏E3XXXX小型客车在本区盘古路江杨北路南约10米处，与骑电动自行车的原告相撞，导致两车损坏，原告受伤，经交警部门认定，被告李忠负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院，要求判如所请。另，认可被告李忠向原告预付现金10,000元，被告保险公司向原告预付50,000元。被告李忠辩称，对事故经过、责任认定均无异议。涉事车辆登记车主系被告李忠的妻子，同意由被告李忠承担超出保险以外的赔偿责任。对原告主张的各项损失，杂费认可，律师费不认可，其他费用均要求由被告保险公司理赔。另，事发后，被告李忠向原告预付现金10,000元，要求抵扣处理。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议。涉事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失：1、医疗费，金额无异议，要求扣除非医保和住院期间伙食费；2、残疾辅助器具费，不认可；3、杂费及律师费、鉴定费，非保险理赔范围；4、交通费，认可200元；5、误工费，要求扣除事发后发放工资；6、护理费及营养费、伤残赔偿金，对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，重新鉴定后发表意见；7、住院伙食补助费，认可每天20元，计算24天。另，事发后，被告保险公司向原告预付50,000元，要求抵扣处理。原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、病历、鉴定意见书、辅助器具费发票、鉴定费发票、户口簿、律师费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：一、2019年2月24日，被告李忠驾驶车牌号为苏E3XXXX小型客车在本区盘古路江杨北路南约10米处，与骑电动自行车的原告相撞，导致两车损坏，原告受伤，经交警部门认定，被告李忠负事故全部责任。二、事发后，原告支付医疗费87,218.58元(住院25.5天，含伙食费459元)。原告购买轮椅支付1,080元、购买纱布及碘酒等支付118.9元、购买毛巾及抽纸支付31.9元。另，原告为就医产生一定金额的交通费，为诉讼支付律师费。三、苏E3XXXX小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险(保险金额500,000元，含不计免赔)，本事故发生在保险期限内。四、上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后出具意见书，意见为原告评定为XXX伤残，可给予休息至评残前一日、营养60日、护理90日。原告支付鉴定费1,950元。五、原告户别为本市非农业家庭。另，原告提供案外人上海亚创服饰有限公司开具的收入证明，表示原告系该公司员工，2019年3月、4月病假工资合并4月发放，2019年3月工资入账金额为2019年2月奖金项目。审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤残等级重新进行鉴定，该研究院出具《鉴定意见书》，意见为“被鉴定人卢颖左上、下肢等处交通伤，后遗左踝关节功能障碍等，已构成XXX伤残。伤后共需休息210日，护理105日，营养75日。”被告保险公司支付重新鉴定费4,350元。原告对此表示认可，被告保险公司对此表示不认可重新鉴定意见。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告李忠负事故全部责任，本院予以确认，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业险范围和限额内承担赔付义务。超出部分由被告李忠承担。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，扣除住院期间伙食费，本院确认86,759.58元；2、依据本院查明，原告主张的残疾辅助器具费1,080元、交通费283元、误工费22,778元、伤残赔偿金138,884元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元、杂费185.8元，均无不妥，本院予以确认；3、护理费，依据原告住院天数和重新鉴定意见，本院酌情确认4,700元；4、营养费，依据重新鉴定意见，本院酌情确认2,250元；5、住院伙食补助费，依据住院25.5天，每天20元，本院确认510元；6、律师费，依据本案情况，本院酌情确认5,000元。上述损失共计269,380.38元，由被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿医疗费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计264,194.58元，被告保险公司预付的50,000元予以抵扣。超出部分即杂费185.8元、律师费5,000元，共计5,185.8元由被告李忠赔偿，被告李忠预付的10,000元予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告卢颖医疗费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计264,194.58元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司预付的50,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢颖214,194.58元；二、被告李忠赔偿原告卢颖杂费、律师费共计5,185.8元，扣除被告李忠预付的10,000元，原告卢颖需于本判决生效之日起十日内返还被告李忠4,814.2元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,777元，由原告卢颖负担138元，被告李忠负担2,639元，重新鉴定费4,350元由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 施 怡二〇二〇年六月二日书记员 周源佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。