重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初7267号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：李佳倬，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：张亚玲，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：陈小芳，女，1982年5月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：奉节县彬勤农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县朱衣镇砚瓦村1组，统一社会信用代码91500236MA5ULU3A0M法定代表人：陈小芳，执行董事兼总经理。被告：黄佳，男，2000年2月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告陈小芳、奉节县彬勤农业发展有限公司（以下简称彬勤公司）、黄佳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人李佳倬到庭参加诉讼，被告陈小芳、彬勤公司、黄佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈小芳向农业担保公司偿还代偿款202419.14元及资金占用损失（以202419.14元为基数，从2020年3月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；2.判令彬勤公司、黄佳就上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月13日，重庆银行股份有限公司奉节支行（以下简称重庆银行奉节支行）与陈小芳签订《个人经营性贷款合同》，约定重庆银行奉节支行向陈小芳发放贷款20万元，年利率6.5%，贷款期限自2018年12月13日起至2020年12月12日止。同日，农业担保公司与重庆银行奉节支行签订《保证合同》，合同约定农业担保公司为陈小芳所借本金、利息等提供担保。同日，农业担保公司与陈小芳、彬勤公司、黄佳签订《委托保证合同》，约定若农业担保公司承担《保证合同》中的保证责任的，可向陈小芳追偿并要求陈小芳支付资金占用损失（以代偿款项为基数，按按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准，计算至款项付清之日止）。彬勤公司、黄佳自愿为陈小芳的债务承担连带清偿责任。重庆银行奉节支行根据约定向陈小芳发放贷款20万元，因陈小芳逾期还款，重庆银行奉节支行向农业担保公司发出清偿通知，要求农业担保公司偿还陈小芳贷款本息202419.14元。2020年3月23日，农业担保公司代陈小芳偿还贷款本息共计202419.14元。为维护自身合法权益，农业担保公司遂诉至贵院，请求判如所请。被告陈小芳、彬勤公司、黄佳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，重庆银行奉节支行与陈小芳签订《个人经营性贷款合同》，主要约定：陈小芳从重庆银行奉节支行处贷款20万元，贷款期限自2018年12月13日起至2020年12月12日止；借款年利率6.5%，按期付息到期还本；如出现陈小芳欠息超过一个月，或两次以上逾期未归还本息等情况的，视为贷款提前到期，重庆银行奉节支行有权在发现该情况之日立即收回全部已发放贷款；贷款到期或提前到期，陈小芳不能按时还清贷款本息，重庆银行奉节支行有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按实际执行贷款利率上浮50%执行。同日，重庆银行奉节支行与农业担保公司签订《保证合同》，主要约定：为保证重庆银行奉节支行与陈小芳签订的《个人经营性贷款合同》的履行，农业担保公司愿作为主合同债务人的保证人向重庆银行奉节支行提供担保；农业担保公司承担连带保证责任，担保范围为陈小芳应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、差旅费及其他费用）；债务本金金额为20万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算；保证期限至主合同履行期限届满之日起两年。同日，陈小芳、彬勤公司、黄佳与农业担保公司签订《委托保证合同》，主要约定：陈小芳委托农业担保公司对其向重庆银行奉节支行的借款20万元提供保证担保，具体担保范围、方式、期间均以农业担保公司与贷款人签订的保证合同为准；如果陈小芳没有偿还借款或利息等，导致农业担保公司为陈小芳承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用等）的保证责任，则农业担保公司有权向陈小芳追偿，陈小芳应立即向农业担保公司支付代偿金额，并且陈小芳应自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数，按人民银行贷款基准利率的四倍向农业担保公司承担资金占用损失，直至付清为止；彬勤公司、黄佳为陈小芳履行协议提供连带责任保证，保证期间为农业担保公司承担代偿责任后陈小芳不履行本合同之日起两年。同日，重庆银行奉节支行向陈小芳发放贷款20万元。其后，因陈小芳利息逾期超过60天，重庆银行奉节支行按照《个人经营性贷款合同》约定宣布提前收回全部贷款，并向农业担保公司发出《担保业务逾期通知书》，要求农业担保公司为陈小芳清偿贷款本金20万元及利息2419.14元，具体拖欠债务本息金额计算至债务本息全额结清之日。2020年3月23日，农业担保公司向重庆银行奉节支行转账支付202419.14元。2020年4月1日，重庆银行奉节出具《代偿证明》，主要载明：陈小芳未能按期偿还贷款，现已由农业担保公司按照合作约定，于2020年3月23日为陈小芳代偿贷款本金20万元，利息2419.24元。农业担保公司代偿后，陈小芳等未向农业担保公司偿还代偿款。另查明，农业担保公司原名称为重庆市农业担保有限公司。庭审中，原告农业担保公司补充陈述，《代偿证明》上载明的代偿利息2419.24元比实际代偿金额多0.1元系笔误。上述事实，有个人经营性贷款合同、保证合同、委托保证合同、重庆银行个人贷款借款借据、担保业务逾期通知书、中国光大银行电子回单、代偿证明、准予变更登记通知书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为陈小芳向重庆银行奉节支行的借款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，陈小芳未按时支付借款利息，重庆银行奉节支行有权依约提前收回全部借款，因陈小芳未清偿借款，农业担保公司向重庆银行奉节支行代偿借款后，农业担保公司享有对陈小芳的追偿权，故对农业担保公司要求陈小芳清偿代偿款202419.14元的诉讼请求，本院予以支持。因陈小芳未向农业担保公司偿还代偿款，根据《委托保证合同》的约定，陈小芳还应向农业担保公司支付以代偿款为基数，自代偿之日起按人民银行贷款基准利率的四倍计算的资金占用损失，因中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，贷款利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对农业担保公司的该项诉讼请求，本院予以支持。彬勤公司、黄佳自愿为陈小芳向农业担保公司的债务提供连带责任保证担保，且未过保证期间，故对农业担保公司要求彬勤公司、黄佳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小芳于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付代偿款202419.14元及资金占用损失（以代偿款202419.14元为基数，自2020年3月23日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告奉节县彬勤农业发展有限公司、被告黄佳对被告陈小芳上述债务承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336.28元，减半收取计2168.14元，由被告陈小芳、奉节县彬勤农业发展有限公司、黄佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  赵 进二〇二〇年六月二十九日法官助理  吴梦琪书 记 员  刘 培