福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初475号 原告：郑德宝，男，1966年6月25日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：洪继明，福建臻永律师事务所律师。 被告：尤剑鑫，男，1988年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。 原告郑德宝与被告尤剑鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德宝的委托诉讼代理人洪继明、被告尤剑鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑德宝向本院提出诉讼请求：1.尤剑鑫偿还郑德宝借款本金100万元及其利息84万元（时间自2015年7月21日起计算，暂计至2019年11月20日为84万元）；2.诉讼费及其他费用由尤剑鑫承担。诉讼过程中，郑德宝申请将第1项诉讼请求变更为：尤剑鑫偿还郑德宝借款本金100万元及其利息（月利率按2%计算，时间自2015年7月21日起至款项还清之日止，应扣除已还利息20万元）。事实和理由：郑德宝系包工头，其与尤剑鑫系朋友关系。2015年7月21日，尤剑鑫以做工程需要资金为由向郑德宝借款100万元。当日，郑德宝通过银行转帐方式将借款100万元转账给尤剑鑫，尤剑鑫出具一份借条。双方约定月息按每月2万元计算，未约定还款期限。借款后，尤剑鑫仅于2016年3月向郑德宝归还2015年7月21日至2016年5月20日的利息20万元，之后便不再归还本息，到目前为止利息共计104万元。郑德宝多次催讨无果，故具状起诉。 尤剑鑫辩称，其与郑德宝是朋友关系。2015年6月，其所在单位中国水利水电第三工程局福建分公司中标南平市武夷新区经四道路工程，为促成郑德宝与单位负责人完成该项目合作，双方谈判半年有余，但最终仍未能达成合作。2015年7月21日，郑德宝自愿出借100万给其，并表示无需利息。而其受单位负责人蒙蔽，将其中80万元用于单位的另一个投标项目。其找郑德宝借款时，有表明资金用途，并表示如能中标此项目，郑德宝优先承包。2016年3月1日，其把余下20万元退还郑德宝，这20万元并非郑德宝所述的是借贷利息。如其同意利息2分，不可能在不到6个月时间转了20万元利息。其向郑德宝借款到归还20万元时，就算按2分利息计算，金额也不对。借条是2017年1月底在福州海峡会展中心世纪金源酒店1楼前台出具的，当时郑德宝一定要其写下2分利息。其因前面受过郑德宝合作伙伴的胁迫，非常不愿意写下借据，并故意写错身份证号尾数。其愿意通过个人努力，承担赔偿80万元给郑德宝，不同意支付高额利息。 本院经审理认定事实如下：2015年7月21日，尤剑鑫向郑德宝借款100万元。当日，郑德宝通过其在福州农村商业银行账户将借款100万元转账至尤剑鑫银行账户。嗣后，尤剑鑫出具一份由其签名、捺手印，内容为“今借到郑德宝现金壹佰万元（￥1000000.00）月息按每个月贰万元人民币身份证：3505831988××××××××此据借款人：尤剑鑫2015年7月21日”的《借条》交郑德宝执存。2016年3月1日，尤剑鑫通过银行转账方式向郑德宝还款20万元。之后，尤剑鑫便不再还款。郑德宝催讨未果，诉至本院。 诉讼中，郑德宝与尤剑鑫确认《借条》所载“月息按每个月贰万元人民币”即指月利率2%。尤剑鑫明确表示在出具案涉《借条》时未受到胁迫。 上述事实，有当事人的陈述，和郑德宝提交的《借条》、福州农村商业银行洪山桥支行存款明细账、中国农业银行已销户活期账户明细清单等证据证实。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。尤剑鑫向郑德宝借款100万元，并约定月利率按2%计算，有《借条》、福州农村商业银行洪山桥支行存款明细账等为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确。借款后，尤剑鑫于2016年3月1日向郑德宝还款20万元，因双方对还款顺序没有约定，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，上述已还款项应先抵充利息，再抵扣本金。本案中，双方约定月利率2%，根据按月收付利息的日常交易习惯，上述已还款项抵充利息的计息时间应自借款之日即2015年7月21日起至2016年2月20日止，利息合计为14万元。综上，上述已还款项应先抵充利息14万元，余款6万元用于抵扣本金。郑德宝主张上述已还款项用于归还2015年7月21日起至2016年5月20日止的利息，以及尤剑鑫辩解案涉借款为无息借款、上述已还款项用于归还本金，因双方均未提供证据证明其主张或辩解，故依法不予采纳。 综上所述，尤剑鑫尚欠郑德宝借款94万元及2016年2月20日之后的利息未还，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，其应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 尤剑鑫在本判决生效之日起10日内偿还郑德宝借款94万元及利息（月利率按2%计算，时间从2016年2月21日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21360元，减半收取10680元，由郑德宝负担320元，尤剑鑫负担10360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 董福仙 二〇二〇年六月十五日 法官助理 林 伟 书 记 员 李 丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。