安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初2965号原告：朱团结，男，汉族，1981年11月4日生，住安徽省太和县。委托代理人：殷青山，安徽天联天律师事务所律师。被告：安徽万润建筑工程有限公司，地址安徽省亳州市利辛县城关镇佛镇村，统一社会信用代码913416235675499188。法定代表人:谭海宏，经理。委托代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。委托代理人：王浩然，该公司员工。被告：刘子练，男，汉族，1981年10月16日生，住太和县。委托代理人：刘加勇，安徽惠君律师事务所律师。原告朱团结诉被告安徽万润建筑工程有限公司(以下简称万润建筑公司)、刘子练建设工程合同纠纷一案，本院2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱团结及其委托代理人殷青山，万润建筑公司的委托代理人王云龙、王浩然，刘子练及其委托代理人刘加勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱团结向本院提出诉讼请求:1、依法判令刘子练支付朱团结窗户、玻璃门、室内外扶手款39439及逾期付款利息，被告“万润公司”承担连带还款责任；2、本案诉讼费、保全费等一切合理费用由万润建筑公司、刘子练承担。事实和理由：2016年8月至2017年2月，“万润建筑公司”承包太和县八中图书馆工程施工项目，刘子练负责现场施工。后刘子练将其中的窗户、玻璃门、室内外扶手交由朱团结包工、包料施工。朱团结按约完成施工，现太和县八中图书馆也交付使用。但万润建筑公司、刘子练只支付朱团结部分施工款，尚余工程款39439元一直未付。为此起诉，请求判如所请。万润建筑公司辩称：1、本案虽然是建设工程合同纠纷，但朱团结进场施工是刘子练联系的，本案合同主体是朱团结与刘子练，朱团结诉请工程款的支付责任也应当由刘子练承担，万润建筑公司虽然是涉案项目的中标单位，但未实际参与施工；2、涉案项目审计报告载明的工程款为480万元，截止目前万润建筑公司支付给刘子练以及代刘子练支付工人工资、材料款累计510万元，万润建筑公司已超额支付，不存在欠付工程款的行为，对本案我公司不承担付款义务；3、涉案项目未实际结算，朱团结主张工程价款和利息无事实法律依据。刘子练辩称：1、刘子练已经向朱团结支付93900元，由于双方没有最终结算，未确定支付时间，不存在支付逾期付款利息问题；2、八中图书馆项目是刘子练挂靠万润建筑公司施工的，施工合同的主体是万润建筑公司，工程款也是万润建筑公司和发包方（教育局）结算，合同约定的也是发包方直接支付给万润建筑公司，发包方截止目前仍欠20万元的工程款，欠朱团结工程款应该由万润建筑公司支付。经审理查明：2016年7月25日，万润建筑公司为刘子练出具授权委托书，委托刘子练以万润建筑公司的名义签署、澄清、补正、递交、撤回、修改太和县教育局2016年第八中学图书馆、报告厅工程。签订合同和处理有关事宜，其法律后果由万润建筑公司承担。2016年9月14日，刘子练为万润建筑公司出具承诺书，载明：万润建筑公司中标的太和县教育局2016年第八中学图书馆、报告厅工程，依据公司内部管理规定，由本人承包经营，自负盈亏，工程不转包、不分保，该项目一切债务均由本人全额承担并承担相应的法律责任，与万润建筑公司无关等。后刘子练将其中的窗户、玻璃门、室内外扶手交由朱团结施工，包工、包料。2019年10月29日，刘子练在朱团结书写的工程量和工程款（八中图书馆工地窗户346.1M2×220元/M2=76142元，玻璃门110M2×280元/M2=30800元，室内外扶手计11497元，合计76142元+30800元+11497=118439元，已付79000元，剩余39439元未付）下方签名，并写明“安排人员测量”，刘子练未安排人员测量。刘子练提供的证据显示，2017年1月26日刘子练通过银行转账给朱团结两笔，每笔10000元，合计20000元，交易附言“门窗户”；2017年4月25日刘子练通过银行转账给朱团结20000元，交易附言“八中窗户”；2017年4月25日刘子练通过银行转账给朱团结20000元，交易附言“八中窗户”；2017年5月21日，刘子练通过银行转账给朱团结10000元，交易附言“八中窗户款”；2017年11月20日，刘子练通过银行转账给朱团结5000元，交易附言“八中窗户款”；2018年2月15日，刘子练通过银行转账给朱团结25000元，交易附言“八中窗户款”。2016年11月20日至2017年7月7日，刘子练通过朱三冬微信转账给朱团结款六笔计款13900元。2019年1月24日，万润建筑公司转给李占奇（朱团结工人）账户14000元，交易附言“付太和八中窗户人工费已清”。合计万润建筑公司和刘子练已付给朱团结“八中门窗款”87900元。2019年朱团结到太和县教育局反映情况称，施工单位拖欠朱团结门窗、楼梯、玻璃门3.5万元。另查明：2016年8月9日，太和县教育局和万润建筑公司签订合同协议书，双方就太和县教育局2016年第八中学图书馆、报告厅工程工程施工及有关事项达成协议，由万润建筑公司承建太和县教育局2016年第八中学图书馆、报告厅工程。本院认为，2016年7月25日，万润建筑公司为刘子练出具授权委托书，委托刘子练以万润建筑公司的名义签署、澄清、补正、递交、撤回、修改太和县教育局2016年第八中学图书馆、报告厅工程。签订合同和处理有关事宜，其法律后果由万润建筑公司承担，该授权委托书对万润建筑公司和刘子练均有拘束力。刘子练经万润建筑公司的授权后，将其中的窗户、玻璃门、室内外扶手交由朱团结包工、包料施工，万润建筑公司应对刘子练分包工程的后果和刘子练承担连带付款责任。刘子练虽承诺万润建筑公司中标的太和县教育局2016年第八中学图书馆、报告厅工程，依据公司内部管理规定，由本人承包经营，自负盈亏，工程不转包、不分保，该项目一切债务均由本人全额承担并承担相应的法律责任，与万润建筑公司无关等。这是刘子练和万润建筑公司的内部约定，对外没有拘束力，万润建筑公司承担责任后可以另行主张权利。刘子练提供的其于2017年1月26日至2018年2月15日通过银行转给朱团结款80000元，其中有4笔计款60000元汇款附言“八中窗户款”，或“八中门窗款”，该60000元应冲抵欠朱团结的工程款。2017年1月26日，刘子练通过银行转款2笔计款20000元给朱团结，没有注明“八中门窗款”字样，朱团结亦否认是支付“八中门窗款”，刘子练称是付朱团结“八中门窗款”的辩解理由，本院不予采信。2019年10月29日刘子练在朱团结书写的工程量和工程价款单上签名，承诺测量朱团结的工程量，而没有测量，应视为对朱团结工程量和工程价款的认可，故本院确认朱团结的工程款为118439元。扣除万润建筑公司和刘子练已付的87900元，下余工程款30539元，应由刘子练和万润建筑公司连带承担。朱团结的其余诉讼请求，证据不力，本院不予支持。万润建筑公司和刘子练的其余辩解理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告刘子练和安徽万润建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内连带支付原告朱团结工程款30539元。二、驳回原告朱团结的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费786元，减半收取393元，保全费410元，合计803元，由原告朱团结负担181元，被告刘子练和安徽万润建筑工程有限公司负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  耿万生二〇二〇年六月十八日书记员  刘慧敏