上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初10508号原告：上海泰优汇融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：吴兵，董事长。委托诉讼代理人：李百惠。被告：屠薇，女，1968年2月14日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海泰优汇融资租赁有限公司与被告屠薇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李百惠、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆回购款56,000元；2.判令被告支付逾期违约金，自2020年2月24日起至判决生效日止，以本金56,000元为基数，按照年利率24%标准计算；3.判令原告对车牌号沪A2XXXX，发动机号为256SXXXXXXXXX，车架号为LBVEV19044SA01291的机动车有权委托变卖并对变卖、折价所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2019年8月28日，被告以其名下车牌沪A2XXXX的车辆作为租赁物(以下简称“租赁车辆”)向原告申请办理融资租赁回购业务，融资租赁车辆回购款为72,000元，租金以车辆回购款为基数，每30天租金利率0.42%，租期为24期，每期30天，每期租金1,073元，每期GPS费用120元，每期车辆回购款3,000元，共计4,193元。原告向被告放款并交付租赁车辆后，被告仅支付五期租金，原告多次催讨仍未支付。原告将被告支付的押金1,000元抵扣后，被告尚欠付原告回购款共计56,000元。故原告诉至本院。被告辩称，合同中签字真实，对原告放款金额、欠款金额、违约情形无异议，但辩称，被告签合同时不知道本案系融资租赁合同法律关系，认为是抵押借款合同法律关系；被告愿意还款，但不同意原告处置租赁车辆；并主张原告违约金计算方法不合理，要求调整违约金。针对被告关于违约金的抗辩意见，原告同意将已经收取的违约金在车辆回购款中予以抵扣。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换并质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据和当事人的陈述，本院查明本案事实如下：(一)原告经营范围为：融资租赁业务；租赁业务；向国内外购买租赁资产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易咨询和担保；从事与主营业务相关的商业保理业务。(二)2019年8月28日，原告与被告签订《车辆售后回租业务车辆购买合同、车辆回租合同》约定原告向被告购买租赁车辆(车牌沪为A24T05、发动机号为256SXXXXXXXXX，车架号为LBVEV19044SA01291)以供开展融资租赁业务，购买价款为72,000元，被告于当日向原告交车，被告应于合同生效后向原告支付；且原告将该租赁车辆出租给被告开展融资租赁业务，租赁期为自2019年8月28日起至2021年8月16日止，每30天为一期；租赁车辆所有权自原告按约向被告支付租赁车辆转让价款之日自动转移至原告处，被告在实际起租日前到登记管理机关办理以原告为抵押权人的抵押登记；被告按合同附件费用明细表向原告支付租赁保证金、首期租金、服务费、首付款等，期末结束需支付租赁车辆回购款3,000元，租赁车辆所有权转移至被告名下；被告应在租赁车辆上安装原告指定的GPS装置，该装置使用费用为4元/天；被告迟延付款，则以租赁车辆转让价款按每日0.6%标准向原告支付违约金至全额清偿日止；被告逾期超过三天的，原告有权立即收回租赁车辆，逾期超过七个自然日的，原告有权行使抵押权并宣布全部剩余租金提前到期，被告应支付原告全部剩余租金、违约金等款项；被告应向原告支付实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费等)。合同签订后，原告分两笔向被告支付租赁车辆转让价款72,000元，被告于2019年8月28日向原告交付租赁车辆，确认车辆所有权转移至原告处。2018年9月4日，双方就租赁车辆设立抵押权，抵押权人为原告。(三)被告分别于2019年8月28日支付2,193元(含首期租金1,073元、GPS使用费120元、押金1,000元)，于同年9月27日支付4,625元(含当期租金4,193元、违约金432元)，于同年10月30日、31日分两笔支付共计5,921元(含当期租金4,193元、违约金1,728元)，于同年11月28日支付5,057元(含当期租金4,193元、违约金864元)，于同年12月27日支付当期租金4,193元，于2020年2月18日、21日分两笔支付4,193元(系支付2020年1月租金)。本院认为，原、被告间签订的《车辆售后回租业务车辆购买合同、车辆回租合同》合法有效，双方均应恪守。本案系售后回租融资租赁法律关系，被告未按约支付租金，构成违约，原告有权依约宣布合同提前到期，要求被告支付租金、违约金，并有权行使抵押权。现原告要求被告支付全部车辆回购款56,000元(含期末购买价3,000元,押金1,000元已抵扣)，被告亦同意还款。关于违约金，原告同意将已经收取的违约金共计3,024元在剩余车辆回购款中予以抵扣，并将其后的违约金计算方式调整为以未付车辆回购款为基数，按照年利率24%标准计收，系原告处分行为，且未损害被告的合法权益，应予准许。据此，被告尚欠付原告52,976元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一、二款、第二百四十八条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，判决如下：一、被告屠薇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海泰优汇融资租赁有限公司资金52,976元，前述钱款支付完毕后，租赁车辆(车牌沪为A24T05，发动机号为256SXXXXXXXXX，车架号为LBVEV19044SA01291)归被告屠薇所有；二、被告屠薇应以上述第一项应付款项52,976元为基数向原告上海泰优汇融资租赁有限公司支付自2020年2月24日起至判决生效日止按年利率24%标准计算的违约金；三、被告屠薇届期不履行上述付款义务的，原告上海泰优汇融资租赁有限公司可以与被告屠薇协议，以其名下车牌沪为A24T05的车辆(发动机号为256SXXXXXXXXX，车架号为LBVEV19044SA01291)折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，拍卖价款超出优先受偿金额部分归被告屠薇所有，不足部分由被告屠薇继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,200元，减半收取为600元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 甘 露二〇二〇年六月二十二日书记员 何莹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。