福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初128号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人林智杰，男，1990年11月6日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省云霄县。曾因犯交通肇事罪于2018年5月3日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月26被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 辩护人吴福清，福建厦宇律师事务所律师。 辩护人杨玉松，福建厦宇律师事务所实习律师。 云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人林智杰犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年5月22日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官黄文滨出庭支持公诉，被告人林智杰及其辩护人吴福清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月28日3时许，被告人林智杰受雇于林某（另案处理）驾驶一部无悬挂车牌的白色金杯面包车（真实车牌为闽Ｄ×××××）运载一批假冒伪劣卷烟，途经云霄县莆美镇前埔村“新日电动车”旁一巷子时被云霄县公安局民警查获，林智杰弃车逃离现场。该车上缴获“苏烟（五星红杉树）”半成品烟支10件（15公斤／件）、“中华（软）329”半成品烟支21件（10公斤／件）、“中华（硬）”半成品烟支18件（10公斤／件）。经鉴定，上述涉案物品均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经认定，上述涉案物品价值人民币944987元。 公诉机关认为，被告人林智杰参与实施销售伪劣烟草制品，货值达人民币944987元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。林智杰自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；林智杰已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；林智杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。林智杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人林智杰有期徒刑二年以上三年以下，并处罚金。公诉机关提交了云霄县公安局出具的到案经过、闽Ｄ×××××车辆信息、查获涉假物品移交清单、银行交易明细清单、在逃人员登记表（林荣坤、李奋强）、拘留证、户籍证明，前科（劣迹）查询表、本院（2018）闽0622刑初117号刑事判决书、本院预缴罚金票据；录音光盘1张、Ｕ盘1个等视听资料；辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录及照片；卷烟抽样单、鉴定委托书、福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告、云霄县价格认证中心云价认证（2016）280号关于苏烟半成品烟支等价格认定结论意见书；证人罗某的证言；同案人罗某1的供述和辩解；被告人林智杰的供述和辩解等证据证实。 被告人林智杰及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。林智杰同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出林智杰系从犯，具有犯罪未遂、自首、自愿认罪认罚、积极缴纳罚金等法定或酌定从轻、减轻处罚情节，建议对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人林智杰于2019年9月20日主动到云霄县公安局投案，如实供述自己的罪行。 在本案审理过程中，被告人林智杰通过其家属向本院缴纳罚金人民币30000元。 本院认为，被告人林智杰的行为构成生产、销售伪劣产品罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，林智杰起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。案发后，林智杰能主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从轻处罚。林智杰积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。林智杰具有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。辩护人提出的林智杰系从犯，具有犯罪未遂、自首、认罪认罚、积极缴纳罚金等法定或酌定从轻、减轻处罚情节，建议对其减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但根据林智杰的犯罪情节、前科情况，不宜对其宣告缓刑，辩护人提出对林智杰适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第三款、第五条、第六条、第九条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人林智杰犯生产、销售伪劣产品罪(未遂)，判处有期徒刑二年六个月；并处罚金人民币三万（罚金已缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月20日起至2022年3月19日止）。 二、扣押在案的假冒“苏烟（五星红杉树）”等品牌半成品烟支49件，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴连旺 审 判 员  林文权 人民陪审员  张铭超 二〇二〇年六月四日 法官 助理  吴 悦 书 记 员  陈宇新 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、 销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 第二条第一款伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 第三款查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。 第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。 第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。