河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4433号原告：白满祥，男，1965年8月16日生，回族，住河南省卢氏县。确认送达地址为卢氏县城关镇北关星星幼儿园。原告：马斐斐，女，1965年3月6日生，回族，住河南省卢氏县。确认送达地址为卢氏县城关镇北关星星幼儿园。原告共同委托诉讼代理人周清，卢氏县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：河南华宇矿业有限责任公司。住所地：灵宝市函谷路北段工业路1号华宝公司。确认送达地址同住所地。法定代表人：闫剑云，公司经理。委托诉讼代理人：陈冲照，公司员工，代理权限为特别授权。被告：河南华宇矿业有限责任公司第一分公司。住所地：灵宝市朱阳镇蒲阵沟村。确认送达地址为灵宝市函谷路北段工业路1号华宝公司。负责人：苗青。被告：苗青，男，1957年11月5日生，汉族，住河南省济源市。确认送达地址为灵宝市函谷路北段工业路1号华宝公司。被告河南华宇矿业有限责任公司第一分公司、苗青的共同委托诉讼代理人彭节超，社区推荐代理人，代理权限为特别授权。原告白满祥、马斐斐与被告河南华宇矿业有限责任公司、河南华宇矿业有限责任公司第一分公司、苗青劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序。原告白满祥、马斐斐及其委托诉讼代理人周清，被告河南华宇矿业有限责任公司及其委托诉讼代理人陈冲照，被告河南华宇矿业有限责任公司第一分公司、苗青及其委托诉讼代理人彭节超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白满祥、马斐斐向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告挖掘机租金每月33000元/月，3个半月，合计115500元，从2013年12月9日至2014年3月24日，支付延迟利息49896元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年12月9日，原告马斐斐经人介绍，同被告苗青协商向其提供挖掘机劳务事宜，当时商谈挖掘机劳务费用为每月33000元，一月一付请，若不能按时付款由被告苗青承担逾期利息及违约金，被告苗青承诺并支付了当天的拖板费1800元，原告遂于同日把挖掘机拖进三被告组建的铁选厂，从事清理尾矿池子及河道堵水、整理路面等劳务。在年终需付费用时，被告苗青电话告知其在过完年开工时再给付费用，因被告苗青未付费用的行为，导致原告挖掘机滞留到2014年3月24日，且在此期间，被告苗青从未通知过原告把挖掘机拖走，至今分文未付,苗青属河南华宇矿业有限责任公司主管，是河南华宇矿业有限责任公司第一分公司负责人，属上下级关系，故三被告应承担原告挖掘机劳务费用115500元，及从2014年3月至今的迟延利息49896元。被告河南华宇矿业有限责任公司辩称：原告和被告苗青是私下说的，和我们公司没有任何关系，我公司不应该承担责任。被告河南华宇矿业有限责任公司第一分公司辩称：关于挖掘机的事情是电话里说的，双方并未见面，是苗青以个人名义同原告说的事，和公司没有关系。被告苗青辩称：原告的挖掘机是2013年12月9日进的厂，当时约定选厂提供加油和吃住，挖掘机的劳务费用按每月工作时间的不同而费用不同来计算，总体是一个月33000元，工作在20-25天的，按照每天900元计算，工作在10-15天的，按照每天1100元计算，工作10天以下的承担来回拖板费。2013年12月20日，我电话告知生产负责人李某1，让其通知矿上包括原告在内所有的职工和工队干活的人全部停产放假，我承认欠原告挖掘机2013年12月9日至2013年12月20日期间的费用15000元，而2013年12月20日停产放假之后，原告挖掘机产生的费用不予承担。原告白满祥、马斐斐向本院提交的证据有：1、证人李某2的证言；2、证人卫某的证言；3、证人李某3的证言。证明原告挖掘机在被告苗青选厂干活是李某2介绍的，当时协商的租金是每月33000元，当天被告苗青支付了1800元拖板费，挖掘机离厂时间大约是2014年农历2月份，同时证明诉讼时效的延续；4、证人李某1的证言、加油记录，证明原告在被告苗青选厂干过活；5、证人杨富生录音一份；6、证人李某2同被告苗青的电话录音两份；7、证人李某2同李某1的电话录音一份；8、被告苗青同小石的微信截图一份；9、李某2和彭节超的电话录音一份。被告苗青向本院提交的证据有：1、选厂考勤表；2、工资表；证明选厂放假时间；3、证人王某1、王某2、李某4的证言，证明原告挖掘机在被告苗青选厂放假时已离厂；4、铁精粉榜单；5、灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4072号民事判决书，证明选厂由被告苗青个人投资生产经营，和河南华宇矿业有限责任公司及第一分公司没有关联关系；6、证人李某1的证言，证明李某1接被告苗青的电话通知，向原告传达了停产放假通知；7、被告苗青选厂生产负责人李某1同王某1、王某2、杨富生签订的《看护选矿厂协议书》，证明2013年12月20日选厂停产放假，并由三人进行看护。经庭审质证，被告河南华宇矿业有限责任公司对原告提供的全部证据有异议，认为和河南华宇矿业有限责任公司没有关联关系。被告河南华宇矿业有限责任公司第一分公司对原告提供的全部证据有异议，认为和河南华宇矿业有限责任公司第一分公司没有关联关系。被告苗青对原告提供的证据1、2、3的真实性有异议，但对其支付了1800元拖板费没有异议，对证据4有异议，认为只能证明原告在被告苗青选厂加过2次油，不能证明挖掘机费用问题，对证据5的真实性有异议，认为证人在被告厂里工作期间，因犯错曾被处分过，证人对被告苗青有意见，故对该证人证言不予认可，对证据6、7、8、9与本案的关联性有异议，认为证人证言部分内容不真实客观，且设备的所有权归属有生效法律文书的证实和确认。原告白满祥、马斐斐对被告苗青提供的证据1、2有异议，认为与本案无关联关系，对证据3的形式有异议，认为是复印件与本案无关联关系，且不能证明原告的挖掘机已经离厂，对证据4有异议，认为无证据来源，不予认可，对证据5，认为公司归属于谁应由法庭调查，对证据6的真实性有异议，认为被告苗青不能证明什么时间通知原告停产放假，原告对证据7没有发表质证意见。本院认为,被告苗青提交的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4072号民事判决书，《看护选矿厂协议书》系书证,客观、真实，本院予以采信。原被告的欠条证据均系证人证言、音相资料，本院将结合案情综合分析认定。依据以上有效证据和当事人陈述，可以认定如下案件事实：被告苗青于2013年入驻灵宝市朱阳镇蒲阵沟村投资办厂，2013年12月9日，原告马斐斐经李某2介绍同被告苗青就挖掘机提供劳务事宜进行了协商，当时约定挖掘机按照每月33000元计算劳务费用，被告苗青同意并支付拖板费1800元后，原告同日将挖掘机拖入被告苗青选厂开始劳务工作。2013年12月20日，被告苗青选厂因诸多原因导致停产放假，停产放假前，被告苗青安排生产负责人李某1通知包括原告在内的全部人员和工队停产放假，同日李某1同王某1、王某2、杨富生签订《看护选矿厂协议书》。因原告在被告苗青选厂提供劳务的挖掘机费用未能得到清偿，且认为被告苗青未能及时通知停产放假，导致原告的挖掘机滞留至2014年3月24日，在此期间三被告理应按照原约定承担相应的劳务费用计115500元，并要求三被告承担自2014年3月至2019年8月的迟延利息49896元，因原告多次讨要无果而诉至本院。审理中，被告苗青承认欠付原告挖掘机2013年12月9日至2013年12月20日期间的租金15000元，2013年12月20日停产放假之后的费用不予承担。因双方争议较大，未能达成一致调解意见。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告主张三被告河南华宇矿业有限责任公司、河南华宇矿业有限责任公司第一分公司、苗青共同承担，自2013年12月9日至2014年3月24日期间的租金115500元及自2014年3月至2019年8月的迟延利息49896元，但未向本院提交相关证据加以证明，且被告苗青向本院提交的相关证据足以反驳该主张。对原告主张被告苗青按照每月33000元计算承担2013年12月9日至2013年12月20日期间挖掘机的劳务费用，及以2013年12月9日至2013年12月20日期间挖掘机的劳务费用为基数计算的利息，本院予以认可。根据原被告双方的约定,被告苗青应付原告挖掘机来回托板费,而离开的托板费1800元未付,本院对此予以认可。原告要求被告河南华宇矿业有限责任公司、河南华宇矿业有限责任公司承担责任，因苗青是以个人名义与原告达成口头协议，被告河南华宇矿业有限责任公司、河南华宇矿业有限责任公司并未参与合同的订立和履行，对原告要求被告被告河南华宇矿业有限责任公司、河南华宇矿业有限责任公司承担劳务费的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告苗青于本判决生效后十日内支付原告白满祥、马斐斐挖掘机劳务费用15000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年12月21日起算至2019年8月19日,从2019年8月20日起至实际履行至日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告白满祥、马斐斐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，由原告白满祥、马斐斐负担3433元，被告苗青负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  齐国章审 判 员  陈志刚人民陪审员  袁宝霞二〇二〇年六月二十四日书 记 员  杨 阳履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。