wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1024号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：魏艳松，代理权限：特别授权。 被告：张贵水，男，1975年9月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：张彪，男，1989年1月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：朱水金，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告张贵水、张彪、朱水金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用小额程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  苏 盈 人民陪审员  林开荣 人民陪审员  张运镰 二〇二〇年六月五日 书 记 员  苏建英
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402财保7号申请人：中国银行股份有限公司玉溪市分行。营业场所：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。统一社会信用代码：9153040021766051XF。负责人：苏文峰，职务：行长。委托诉讼代理人：张英、普皓婷，云南铁城律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李洪，女，1978年4月2日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请人中国银行股份有限公司玉溪市分行于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪名下坐落于玉溪市%的产权予以查封（房屋所有权证号：2004004515），不得办理该房屋产权转移登记手续；对被申请人李洪名下云ＦＪＣ011号金杯牌小型汽车一辆予以查封，不得办理该车辆产权转移登记手续。申请人中国银行股份有限公司玉溪市分行以保函方式提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司玉溪市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李洪名下坐落于玉溪市%的产权，不得办理该房屋产权转移登记手续；二、查封被申请人李洪名下云FJC011号金杯牌小型汽车一辆，不得办理该车辆产权转移登记手续。案件受理费874元，由被申请人李洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李美珍二〇二〇年六月五日书记员  郭函宜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4479号宋勤娣，女，1959年10月1日生，汉族，居民身份证号码3202191959××××××××，住江阴市云亭街道定山村小山投41号。委托诉讼代理人：陈军，江苏大桥律师事务所律师。被告：金操，男，1990年11月12日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告宋勤娣与被告金操机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋勤娣于2020年6月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告宋勤娣自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋勤娣撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告宋勤娣负担。审 判 员  蔡 林二〇二〇年六月二十八日法官助理  相 娟书 记 员  潘燕青
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1533号 原告：临沂市环境保护科学研究所有限公司，住所地临沂市兰山区北京路与蒙河路交汇处金玉山大厦第24层。 法定代表人：高庆标，董事长。 委托诉讼代理人：林春柏，四川广力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓东，四川广力律师事务所律师。 被告：崇州市蜀兴投资有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道学苑东路。 法定代表人：沈庆，董事长兼总经理。 原告临沂市环境保护科学研究所有限公司与被告崇州市蜀兴投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告临沂市环境保护科学研究所有限公司于2020年6月29日向本院提交《变更诉讼请求申请书》将起诉金额变更为9000元，并以崇州市蜀兴投资有限公司已履行给付义务为由，同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市环境保护科学研究所有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市环境保护科学研究所有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告临沂市环境保护科学研究所有限公司负担，原告已预交的诉讼费退还475元。 审判员 孙 岭 二〇二〇年六月二十九日 书记员 康诗娇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民监2号再审申请人（原审被告）：段新江，男，汉族，1979年4月12日出生，住亳州市谯城区。再审申请人（原审被告）：张波，女，满族，1982年10月2日出生，住河北省廊坊市香河县段庄区。再审申请人（原审被告）：贾翠英，女，汉族，1963年6月27日出生，住亳州市谯城区。再审申请人（原审被告）：张凯，男，汉族，1962年11月3日出生，住亳州市谯城区。以上再审申请人的委托诉讼代理人：陈建梅，安徽赵长利律师事务所律师。被申请人（原审原告）：武润泽，男，汉族，1984年2月26日出生，住安徽省利辛县。被申请人（原审原告）：薛刚，男，汉族，1975年12月28日出生，住安徽省利辛县。原审被告：魏华，男，1961年8月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。再审申请人段新江、张波、贾翠英、张凯因与被申请人武润泽、薛刚及原审被告魏华民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）谯民一初字第05423号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人段新江、张波、贾翠英、张凯申请再审称：1.原审判决认定基本借款事实缺乏证据证明。2.案涉借款实属涉嫌非法吸收公众存款犯罪的款项，借款合同应认定无效。本院经审查认为，原审认定武润泽、薛刚于2014年11月27日向段新江、张波、贾翠英、张凯出借借款40万元（其中转账交付372000元、现金交付28000元），并由魏华作为保证人进行担保的事实，有段新江、张波、贾翠英、张凯作为借款人、魏华作为保证人共同签署的借据与魏华出具的保证书及转账记录证明，事实清楚，证据确实、充分。武润泽非法吸收公众存款的事实虽已被生效的刑事判决认定构成犯罪，但武润泽、薛刚向段新江、张波、贾翠英、张凯出借借款的合同，并不当然无效，且双方之间自愿成立的民间借贷合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定合同有效，判决并无不当。综上，段新江、张波、贾翠英、张凯主张的再审事由不成立。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回段新江、张波、贾翠英、张凯的再审申请。审判长  李运霞审判员  万玉红审判员  陶金雪二〇二〇年六月十六日法官助理程前书记员杨兴龙
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0783执1554号申请执行人:李榕炼,男,1995年6月11日出生,住广东省开平市。被执行人:李振兴,男,1997年1月28日出生，住广东省开平市。关于申请执行人李榕炼与被执行人李振兴民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2020）粤0783民初68号民事判决书判决，李振兴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还3000元给李榕炼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人逾期未履行生效文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。本院在执行过程中，依据生效的法律文书向被执行人发出执行通知，但其没有按期履行。本院依法冻结了被执行人在中国建设银行和交通银行的存款（冻结期限均至2021年5月19日），实际冻结金额分别为1.59元和0元。另查封被执行人名下的粤JXXXXX丰田牌汽车（查封期限至2022年5月7日）。如需延长查封、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。实际冻结的存款数额小，未作扣划处理。根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息均未发现有其他财产可供执行，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见，其表示未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中已对被执行人实施限制消费等强制执行措施。本院认为，经过网络查控、财产调查及传统查控，暂未发现被执行人有财产可供继续执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)粤0783执1554号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 余 春 实人民陪审员 邝 明 巧二〇二〇年六月十日书 记 员 邓 健 鹏
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初150号原告：李克南，男，1963年11月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区宏卫委6组。公民身份号码：230************619。被告：肖钢，男，1970年10月12日出生，汉族，住武汉市汉南区***********-2号。公民身份号码：420************715。原告李克南与被告肖钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李克南于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李克南的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李克南撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李克南负担。审 判 长  于金果人民陪审员  黄广秀人民陪审员  宋 涛二〇二〇年六月二十九日法官 助理  石 惠书 记 员  黄 峰
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初2067号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：石刚，男，1978年4月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：张涛，男，1987年2月26日出生，住重庆市涪陵区。被告：张斌（系张涛父亲），男，1966年12月3日出生，住址同上。被告：况会（系张涛母亲），女，1965年7月7日出生，住址同上。委托诉讼代理人：张斌，身份信息同前。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行（以下简称重庆农商行涪陵分行）与被告张涛、张斌、况会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农商行涪陵分行的委托诉讼代理人石刚与被告张斌及代理况会到庭参加诉讼；被告张涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆农商行涪陵分行向本院提出诉讼请求：一、判决被告张涛立即归还原告借款本金214000元及利息（截止2020年4月23日的利息19834.4元，从2020年4月24日起至付清之日止按年利率9.7875%计收逾期利息、罚息、复息；二、判决被告张斌、况会对前述借款本息承担连带清偿责任；三、确认原告对被告张涛所有的位于涪陵区XX路XX号XX商住楼X幢X-X-X号（权证号为303房地证2015字第0XXXX号）房屋抵押权成立，并对房屋折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月11日，我行与张涛签订《个人最高额循环贷款合同》约定，由我行向借款人张涛提供贷款额度为30万元用于经营流动资金，有效期间从2018年1月11日起至2021年1月10日止，约定合同年利率6.525%，约定合同逾期利率按合同利率上浮50%执行，用张涛的住房作抵押。借款人张涛于2018年1月18日申请支用贷款30万元，贷款期限：自2018年1月19日起至2019年1月17日止。2019年1月14日张涛父母张斌和况会自愿为张涛贷款30万元提供连带清偿责任。贷款到期后，被告归还贷款本金86000元后拒不履行还款义务，原告多次催收借款本息，被告以各种理由拒不履行还款付息义务。原告特提起诉讼，望法院判如所请。张涛未作答辩。张斌、况会辩称，向原告借款属实。现无能力立即归还所欠原告的借款本息，只能每月按期归还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1、借款借据；2、个人最高额循环贷款合同；3、个人贷款支用单；4、抵（质）押物清单；5、一般贷款发放通知书；6、承诺书；7、张涛身份证复印件及离婚证复印件、离婚协议书；8、个人经营性贷款申请及资料提供表；9、个人贷款无配偶声明；10、未出租声明书；11、房屋抵押承诺书；12、房地产抵押价值确认书；13、不动产登记证明、及房屋产权证书。拟证明原告方主张。双方当事人对前述证据均无异议，本院对前述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，原告与被告张涛签订《个人最高额循环贷款合同》，约定由原告向借款人张涛提供贷款额度30万元用于经营流动资金，有效期间从2018年1月11日起至2021年1月10日止；约定合同年利率6.525%，逾期利息、罚息、复息按合同利率上浮50%执行。2018年1月12日，被告张涛以其位于涪陵区XX路XX号XX商住楼X幢X-X-X号（权证号为303房地证2015字第0XXXX号）房屋为该借款向原告作抵押并办理了抵押登记。2018年1月12日，原告与被告张涛签订《个人贷款支用单》，约定贷款额度为30万元；贷款期限12个月，自2018年1月18日起至2019年1月17日止。同年1月19日，张涛向原告出具的借款借据载明：贷款金额30万元，贷款日期2018年1月19日，到期日期2019年1月17日；年利率6.525%。当天原告向张涛发放了贷款30万元。2019年1月14日，被告张斌、况会向原告出具了《承诺书》，自愿为该贷款本息及实现债权的费用提供连带清偿责任。借款到期后，经原告催收，三被告均未向原告足额履行还款义务。本院认为，重庆农商行涪陵分行与张涛之间的贷款合同、与被告张斌、况会的保证合同依法成立有效，张涛未按约支付借款利息及归还本金属违约，依法应承担偿还所欠重庆农商行涪陵分行借款本金214000元、并支付截止2020年4月23日的利息19834.4元、从2020年4月24日起至付清之日止按年利率9.7875%计收逾期利息、罚息、复息。重庆农商行涪陵分行作为抵押权人，本院依法确认重庆农商行涪陵分行对张涛所有的位于涪陵区XX路XX号XX商住楼X幢X-X-X号（权证号为303房地证2015字第0XXXX号）房屋的折价、拍卖或变卖的价款在前述确认债权范围内优先受偿。张斌、况会作为连带责任保证人，对前述确认债务以及利息、罚息、复利等应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效后10日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行借款本金214000元及截止2020年4月23日的利息19834.4元，并支付从2020年4月24日起至付清之日止按年利率9.7875%计收逾期利息、罚息、复息；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行对被告张涛提供的位于涪陵区XX路XX号XX商住楼X幢X-X-X号（权证号为303房地证2015字第0XXXX号）房屋的折价、拍卖或变卖的价款在前述确认债权范围内优先受偿；三、被告张斌、况会在对上述第一项所确定的债务本息向原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4808元，减半收取2404元，由被告张涛、张斌、况会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  徐东二〇二〇年六月三日书记员  覃杰
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督602号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，，系该公司员工，特别授权。被申请人：赵天涛，男，汉族，1980年2月16日出生，住重庆市綦江区。被申请人：叶洪丽，女，汉族，1982年9月22日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人赵天涛、叶洪丽系綦江区×××业主，房屋面积83.94平方米，从2019年6月1日起至2020年5月31日止，已拖欠物业服务费1，208.40元（每月1平方米/1.20元，83.94元/月共计12个月）、公共水电费120.00元（10元/月×12月）、二次供水费83.20元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵天涛、叶洪丽应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1，208.40元、公共水电费120.00元、二次供水费83.20元，合计1，411.60元。申请费15元，由被申请人赵天涛、叶洪丽负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年六月十日书记员 邓乐懿
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12186号 王成： 关于被执行人王成刑事罚金纠纷执行一案[执行依据为本院（2019）粤1971刑初5058号刑事判决书]，因被执行人王成已履行生效法律文书确定的财产性义务，被执行人王成于2020年6月4日交纳罚金人民币39000元，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘建科
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执2754号之一申请执行人张姜美智，女，1992年11月16日出生，汉族，住重庆市合川区黄金桥街1号1幢1号，公民身份号码50038219921116062X。被执行人田继平，男，1972年6月10日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人潘九凤，女，1970年2月7日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人任长青，男，1985年8月15日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人田波，男，1992年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院立案执行的张姜美智申请执行田继平、潘九凤、任长青、田波借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2018）渝0103民初367号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告田继平和被告潘九凤在本判决生效之日起十日内共同向原告张姜美智偿还借款本金250000元和支付以250000元为基数，从2017年7月9日起至款项付清时止，按照月利率2%计算的利息；被告任长青和被告田波对前述债务承担连带清偿责任；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人张姜美智向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，本院依法查封了被执行人任长青名下位于重庆市开州区云枫街道南山西路XXX号XX幢XX号房屋，但系轮候查封；查封了被执行人任长青名下渝XXXX、粤XXXX；田波名下渝XXXX、渝XXXX、渝XXXX号车辆，但均未实际控制。被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年六月十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1332号原告：蒋雯，女，1961年12月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：卞宏山，男，1964年2月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告蒋雯与被告卞宏山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋雯到庭参加诉讼，被告卞宏山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月22日，被告卞宏山向原告借款20万元并出具借条一份，双方口头约定借期一年，后经原告多次催要未果。被告卞宏山未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月22日，被告卞宏山向原告蒋雯出具借条一份，载明：“今借到蒋雯现金贰拾贰万肆仟元整（¥224000）”。同日，原告通过其银行卡转入被告尾号为0776银行卡20万元。原告当庭陈述，实际出借款为20万元，被告在写借条时，自愿加上一年的利息，故借条所写金额为22.4万元。以上事实，有原告提交的借条、银行卡交易明细清单等证据及当事人庭审陈述附卷佐证，本院均予以确认。本院认为，原告蒋雯与被告卞宏山签订的借款合同（借条）是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告卞宏山向原告蒋雯借款，原告出借款项后，被告卞宏山未按约偿还借款，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还20万元借款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告卞宏山无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求答辩的权利和对原告提交证据质证的权利，应承担可能对己不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞宏山于本判决生效后十日内向原告蒋雯偿还借款20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告卞宏山负担(原告同意其预交的案件受理费由被告卞宏山向其直接支付，本院不再退还，被告卞宏山在本判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 宣桂根二〇二〇年六月二十四日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1119号申请执行人：祁海军,男,1975年11月出生,汉族。被执行人：谢坤,男,1986年10月出生,汉族。被执行人：马德才,男,1973年6月出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3797号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢坤、马德才银行账户余额155000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年六月八日书记员  张倩雅
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初137号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人郭某荣，男，1971年5月17日出生，仡佬族，文盲，户籍地贵州省织金县，暂住厦门市海沧区。2019年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月9日变更为取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人郭某荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月1日20时许，被告人郭某荣酒后驾驶闽Ｄ×××××普通二轮摩托车，从厦门市海沧区新阳街道新垵村沿翁角路行驶至时，被民警当场查获。经鉴定，被告人郭某荣血液中酒精含量为106.53ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。 到案后，被告人郭某荣如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人郭某荣拘役一个月，并处罚金。 被告人郭某荣对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某荣到案后如实供述上述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭某荣认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭某荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢建斌 二〇二〇年六月四日 法官助理 尹志泉 代书记员 王悦琛
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初5270号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：金铃。委托诉讼代理人：周健炯，上海思济律师事务所律师。被告：周萍，女，1977年08月28日，汉族，住上海市青浦区白鹤镇南巷村南山东直上泾XXX号。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月18日到庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海普陀支行撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 员  魏 辰二〇二〇年六月一日法官助理  郭浩龙书 记 员  张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3421号 原告：合肥市包河区弘金五金建材经营部，住所地安徽省合肥市包河区南二环168号安徽国强钢材市场中心15幢07号。 经营者：张琴，女，1983年6月25日生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 被告：陈金虎，男，1986年4月27日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告合肥市包河区弘金五金建材经营部诉被告陈金虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法由审判员史先雨适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告合肥市包河区弘金五金建材经营部的经营者张琴到庭参加诉讼，被告陈金虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥市包河区弘金五金建材经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付钢材及配件货款18000元；2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月19日，被告一次向原告购买钢材及配件货物，货物共计29705.8元，被告支付定金9705.8元，余款20000元承诺三日内付清。原告无数次催要，被告于2019年5月6日支付原告2000元，余款18000元一直未支付。经原告多次催要未果。 被告陈金虎未提交答辩状，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，原告合肥市包河区弘金五金建材经营部与被告陈金虎于2018年6月开始发生业务往来。被告从原告处购买镀锌钢材及配件，总货款29705.8元。被告陈金虎于2018年7月19日在两张合计29705.8元的销货清单上签字确认，后被告仅支付定金9705.8元。经原告多次催要，被告于2019年5月6日支付原告货款2000元，余款18000元被告至今未付。 上述事实有《销货清单》、转账记录以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。 本院认为，原告合肥市包河区弘金五金建材经营部与被告陈金虎虽然没有签订书面合同，但被告陈金虎在原告合肥市包河区弘金五金建材经营部销售清单上签字可以确认欠货款的事实，双方已经成立事实上的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原告合肥市包河区弘金五金建材经营部依约履行了供货义务，而被告陈金虎未及时履行付款义务。现原告合肥市包河区弘金五金建材经营部起诉要求被告陈金虎支付货款18000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陈金虎于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市包河区弘金五金建材经营部货款18000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告陈金虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  史先雨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙 媛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9572号 被执行人陈宗明，男，1967年12月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971刑初4530号刑事判决书，被执行人陈宗明应缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，暂未查询到被执行人有可供执行财产线索。（二）本院执行人员向被执行人户籍所在地村委会发出委托调查函，暂未发现有可供执行财产线索。 因被执行人陈宗明未履行完毕本案义务，本院已对被执行人陈宗明采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9572号终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶慧瑜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初2869号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜、荣杨，该行员工。 被告：枣庄圣地雅商贸有限公司，住所地：市中区青檀中路沿街综合楼（农机公司北临）。 法定代表人：高李，总经理。 被告：枣庄市铖达物资有限公司，住所地：市中区青檀中路沿街综合楼。 法定代表人：高西峰，总经理。 被告：刘斌，男，汉族，1975年5月31日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告枣庄圣地雅商贸有限公司、枣庄市铖达物资有限公司、刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜、荣杨，被告枣庄圣地雅商贸有限公司法定代表人高李到庭参加诉讼，被告枣庄市铖达物资有限公司、刘斌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告枣庄圣地雅商贸有限公司偿还原告借款本金500万元及借款利息、罚息、复利等；二、判令被告枣庄市铖达物资有限公司、刘斌对上述债务承担连带责任；三、诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告枣庄圣地雅商贸有限公司于2015年8月31日向原告借款500万元，到期日为2018年8月27日，并由枣庄市铖达物资有限公司、刘斌提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告枣庄圣地雅商贸有限公司答辩称借款属实，是给朋友帮忙。被告枣庄市铖达物资有限公司、刘斌未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、流动资金借款合同一份；2、保证合同一份；3、枣庄圣地雅商贸有限公司的股东会决议一份；4、枣庄市铖达物资有限公司的股东会决议一份；5、借款借据一份；6、欠息明细一份。被告枣庄圣地雅商贸有限公司对上述证据无异议；枣庄市铖达物资有限公司、刘斌未到庭参加诉讼，视为其对自身质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月30日，被告枣庄圣地雅商贸有限公司于原告枣庄农商行市中支行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定借款500万元，借款利率为固定利率，年利率为11%，在合同有效期内利率不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，枣庄市铖达物资有限公司、刘斌与原告枣庄农商行市中支行签订《保证合同》一份，约定由被告枣庄市铖达物资有限公司、刘斌为上述被告枣庄圣地雅商贸有限公司的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。2015年8月31日，原告实际向被告枣庄圣地雅商贸有限公司转账500万元。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年6月28日被告尚欠借款本金500万元，利息4012889.40元未归还。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告枣庄圣地雅商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告枣庄市铖达物资有限公司、刘斌签订的《保证合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告枣庄圣地雅商贸有限公司未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金500万元，及借款利息4012889.40元（截止至2020年6月28日），并按照《流动资金借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。保证人枣庄市铖达物资有限公司、刘斌对被告枣庄圣地雅商贸有限公司的上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告枣庄市铖达物资有限公司、刘斌应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人枣庄市铖达物资有限公司、刘斌承担保证责任后，有权向债务人枣庄圣地雅商贸有限公司追偿。被告枣庄市铖达物资有限公司、刘斌未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告枣庄圣地雅商贸有限公司、于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行共同偿还剩余借款本金500万元、利息4012889.40元(截止至2020年6月28日），并支付剩余逾期利息（以500万元为基数，自2020年6月29日起计算至实际给付之日止，利率按照《流动资金借款合同》约定逾期利率即月利率13.75000‰计算）； 二、被告枣庄市铖达物资有限公司、刘斌对上述款项承担连带清偿责任，保证人枣庄市铖达物资有限公司、刘斌承担保证责任后有权向债务人枣庄圣地雅商贸有限公司追偿； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告枣庄圣地雅商贸有限公司、枣庄市铖达物资有限公司、刘斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 陈照荣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 周 倩 书 记 员 刘丽莉
文书内容云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初1230号原告：马青松，男，1992年9月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被告：黄颜，男，1985年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告马青松与被告黄颜劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告马青松的委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼。被告黄颜因下落不明，本院向其公告送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，被告黄颜仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马青松向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资9275.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月至2019年6月，被告雇请原告在其承建的江西省南昌市青山湖区蓝光雍锦半岛装饰装修工程做木工，约定日工资350.00元。2019年6月19日，因被告未付清原告的劳务工资，被告给原告出具欠条，其中载明“现欠马青松9275.00元整，欠款人：黄颜”，并约定2019年6月底付清。原告多次要求被告支付工资欠款未果，现被告下落不明，特具状起诉，诉请如上。被告黄颜未到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月至2019年6月，被告雇请原告在其承建的江西省南昌市青山湖区蓝光雍锦半岛装饰装修工程做木工，约定日工资350.00元。2019年6月19日，因被告未付清原告的劳务工资，被告给原告出具欠条，主要载明“马青松，26.5×350=9275,现欠马青松9275.00元整，欠款人：黄颜”。被告现下落不明。2020年3月3日，原告诉至本院，要求被告支付工资欠款。另查明，2020年3月4日，云阳县人民检察院作出云检民（行）支[2020]50023500022号支持起诉意见书，认为原告向云阳县人民检察院申请支持起诉的申请理由符合人民检察院支持起诉的条件，云阳县人民检察院决定支持起诉。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条、云阳县人民检察院支持起诉意见书、重庆市云阳县凤鸣镇上游村村民委员会证明等证据在案佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为,原告主张被告欠付其工资9275.00元，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。原告为被告提供劳务，被告应当遵循诚实信用原则，按照约定及时、足额支付原告的劳务工资。现原告要求被告支付工资欠款9275.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄颜于本判决生效后十日内支付原告马青松的工资9275.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告黄颜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  苏 佳人民陪审员  薛进才人民陪审员  熊 剑二〇二〇年六月十六日法官 助理  李 斌书 记 员  谭小燕
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303财保47号申请人：乔华雷，男，1981年11月5日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：乔华静，女，1985年1月1日出生，汉族，系乔华雷妹妹。被申请人：季徽，男，1984年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请人乔华雷于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人季徽银行存款80万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人乔华雷已提供亚太财产保险有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：06021202160112812020000003）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季徽银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费4520元，由申请人乔华雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘心乐二〇二〇年六月十六日书记员  胡静蓉
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初709号原告：陈君康，男，1997年10月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人:陈创宏（系陈君康之父），1967年6月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：田正华，男，1951年4月7日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，被告：王桂枝，女，1952年7月3日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，被告：田长征，男，1980年7月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告陈君康诉被告田正华、王桂枝、田长征房屋腾退纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈君康的委托诉讼代理人陈创宏，被告田正华、被告王桂枝到庭参加诉讼，被告田长征经本院传票传唤未到庭参加诉讼。疫情期间依法不计入审限，本案现已审理终结。陈君康向本院提出诉讼请求：1.判令田正华、王桂枝、田长征立即停止侵害，腾退位于武汉市江夏区纸坊街文化路城关综合楼第2幢2单元201室的房屋；2.本案诉讼费用由田正华、王桂枝、田长征负担。事实与理由：陈君康父母陈创宏、田珍于1996年7月26日登记结婚。陈创宏、田珍于2006年间，购买位于武汉市江夏区纸坊街文化路城关综合楼第2幢2单元201室的房屋一套。陈创宏将此事委托给田珍全权处理，田珍却以自己和其父田正华的名义购买了上述房屋。2013年8月14日，陈创宏、田珍、田正华签订《关于房屋处分权的协议》，明确陈创宏、田珍系案涉房屋实际出资人，该房屋属夫妻共同财产。2016年9月2日，陈创宏、田珍协议离婚，约定案涉房屋归陈君康所有，法院生效判决也已确认陈君康对案涉房屋有占用、使用、收益的权利，但田正华、王桂枝、田长征强行占用案涉房屋拒不返还。双方协商未果，陈君康遂提起诉讼。田正华、王桂枝辩称，不同意腾退房屋，当初在《关于房屋处分权的协议》上签字是为了维护陈创宏和田珍的婚姻，现在陈创宏和田珍已经离婚，我们年纪也大了，等到我们百年之后再把房子还给陈君康。田长征未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：陈创宏与田珍于1996年7月26日登记结婚，陈君康系陈创宏与田珍的婚生子。田正华、王桂枝系田珍父母，田长征系田珍之弟。2006年，田珍与田正华作为买受人，与湖北今厦房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，购买位于武汉市江夏区纸坊街文化路城关综合楼第2幢2单元2层01号房屋一套。2013年8月14日，田正华、田珍、陈创宏三人签署《关于房屋处分权的协议》，主要内容为案涉房屋的实际出资人为田珍和陈创宏，该房产是田珍和陈创宏的夫妻共同财产。2016年9月2日，陈创宏与田珍在广东省中山市民政局协议离婚，离婚协议中第一条第四款约定“武汉市江夏区纸坊街文化路城关综合楼第2幢2单元2层01号房归陈君康所有。除此外任何人不能对上述房产拥有权利，包括居住、租赁、买卖、分享房价款及租金收入。但如果陈君康身故，则陈创宏拥有上述权利，如果陈创宏也身故，则陈创新拥有上述权利。”后陈创宏与田珍、田正华就案涉房屋的归属问题发生纠纷，陈创宏于2018年7月诉至本院，本院于2018年8月17日作出（2018）鄂0115民初2752号民事判决书，判决确认陈创宏与田珍、田正华于2013年8月14日签订的《关于房屋处分权的协议》合法有效，武汉市江夏区纸坊街文化路城关综合楼第2幢2单元2层01号房屋属于陈创宏与田珍共同财产。2018年11月，陈君康向本院起诉要求确认无权，本院于2018年12月26日作出（2018）鄂0115民初8371号民事判决书，判决确认陈创宏与田珍于2016年9月2日签署的《离婚协议》中第一条第4款合法有效，陈君康享有武汉市江夏区纸坊街文化路城关综合楼第2幢2单元2层01号房屋的占有、使用和收益权。上述判决均已生效。案涉房屋现由田正华、王桂枝、田长征实际占有、使用。上述事实,有到庭当事人的陈述、生效民事判决等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，案涉房屋虽未办理不动产权登记，但本院生效判决已确认陈君康对案涉房屋享有占有、使用和收益的权利，该权利受法律保护。田正华、王桂枝、田长征占用、使用案涉房屋无法律上的依据，妨害了陈君康对案涉房屋的占有、使用和收益权，故本院对陈君康要求田正华、王桂枝、田长征腾退案涉房屋的诉讼请求依法予以支持。田长征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：田正华、王桂枝、田长征于本判决生效之日起十五日内腾退位于武汉市江夏区纸坊街文化路城关综合楼第2幢2单元201室的房屋。本案受理费1000元，减半收取计500元，由田正华、王桂枝、田长征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇二〇年六月八日法官助理王朋伟书记员段丽
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1184号原告：费增发，男，1973年7月15日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：臧义仁、**，系河南文开律师事务所律师，一般代理。被告：孙文举，男，1995年6月4日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险”）。地址：信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411500876885675N。委托代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。特别授权。原告费增发诉被告孙文举、人民财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月11日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，2020年6月4日由审判员尹勇依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告费增发委托代理人臧义仁，被告孙文举、人民财险委托代理人陶磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费增发诉称，2019年6月26日7时许，被告孙文举驾驶超载豫Ｓ×××××号重型自卸货车，在淮滨县谷王线由西向东行驶至王店乡白岗村路口时撞到由南向北上路费增发驾驶的皖Ｋ×××××号三轮汽车，造成费增发受伤，车辆受损的交通事故，原告被送往医院抢救治疗，诊断为：左侧颞骨骨折、右侧颞顶叶脑挫伤等。后经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定：原告的伤情构成八级伤残。淮滨县交警队作出事故责任认定书，认定被告孙文举负本次事故的主要责任。后了解，本案事故车辆在被告二处投保有交强险和商业险。诉求：1、判令被告赔偿原告各项损失438746.25元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告人民财险辩称，1、医疗费我司已经垫付10000元，应予以扣除，另外按照合同约定该医疗费应当扣减10%-20%非医保用药；2、鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。被告孙文举答辩称，赔偿金我无力支付，我购买的有保险。经审理查明，2019年6月26日7时许，被告孙文举驾驶超载豫Ｓ×××××号重型自卸货车，沿淮滨县谷王线由西向东行驶至王店乡白岗村路口时撞到由南向北上路费增发驾驶的皖Ｋ×××××号三轮汽车，造成费增发受伤，车辆受损的交通事故，费增发先后在淮滨县人民医院、阜阳市中心医院、阜阳市中医院治疗，诊断为：左侧颞骨骨折、右侧颞顶叶脑挫伤等，住院50天，花医疗费204353.62元。经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定：原告的伤情构成八级伤残，误工期180天，护理费90天，营养期60天，淮滨县交警队认定，被告孙文举负本次事故的主要责任。本案事故车辆在被告人民财险处投保有交强险和商业险50万元，不计免赔率。费增发在王店乡从事建材批发业，有姊妹5人，其母周学英生于1937年1月20日，其女费欣茹生于2012年8月9日，其子费新成生于2004年3月6日。被告人民财险己付10000元。本院认为，本案因交通肇事而起，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据。被告孙文举应承担原告损失的主要赔偿责任，孙文举驾驶的车辆在人民财险投保有交强险和第三者责任保险，人民财险应在投保交强险和第三者责任保险限额内赔偿，原告的三期费用应依河南省高级人民法院公布的统一标准计算。原告费增发的损失有医疗费204353.62元，误工费180天×147元/天=26460元，护理费90天×125元/天＋3600元=14850元（2人护理）；营养费60天×20元/天=1200元，住院伙食补助费50元/天×94天=4700元，残疾赔偿金34200.97元/年×20年×0.3=205205.82元，精神抚慰金10000元，交通费5160元，修车7540元，被赡养人生活费21971元/年×5年×0.3÷5=6591.3元，被抚养人生活费21971×（10+3）×0.3÷2=42843.45元；上述合计528904.19元。鉴定费1275元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告费增发的各项损失528904.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司用豫Ｓ×××××号重型自卸货车投保交强险限额赔偿122000元，用豫Ｓ×××××号重型自卸货车投保第三者责任保险限额赔偿284832.93元；鉴定费1275元由孙文举赔偿；上述限本判决法律生效10日内履行；打入如下账户，开户行：中国邮政储蓄银行淮滨支行，账户名：费增发，卡号：62×××67。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司支付时扣除已付的10000元。二、驳回原告费增发的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940.60元，由被告孙文举负担2758.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年六月五日书记员 刘慧慧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3718号 凌春： 你（或你单位）与倪晓勇民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人倪晓勇向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014283 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1499号 申请执行人：陈晓英，女，1983年9月26日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人：威海三只兔贸易有限公司，住所地：荣成市观海中路。 本院在执行陈晓英与冯增国劳动争议一案中，被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下： 荣劳人仲案字[2020]第24号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二〇二〇年六月十九日 书记员  卞 飞
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初27号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人邱一弟，男，1982年4月24日出生，汉族，小学文化程度，户籍地福建省厦门市海沧区。曾因犯故意伤害罪于2006年5年16日被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯故意毁坏财物罪于2014年12月9日被厦门市海沧区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。现因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年9月29日被公安机关刑事拘留，同年10月25日转取保候审，12月4日被公诉机关取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。 辩护人马飘海，福建平齐律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人邱一弟犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查,认为本案不宜适用简易程序审理并通知公诉机关,依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人邱一弟及其辩护人马飘海到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市同安区人民检察院起诉指控：2019年4月，被告人邱一弟向网名“爬界清”的男子（另案处理）购买三条球蟒，均加价卖给官某（另案处理）。经鉴定，上述三条球蟒（属于蛇目蟒科）属被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录ＩＩ中的濒危野生动物。现三条球蟒均已被追缴。 2019年9月28日，被告人邱一弟被抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人邱一弟，宣读并出示了相关书证、证人证言、鉴定意见书、照片及被告人的供述与辩解等证据，认为被告人邱一弟违反国家野生动物保护法规，非法出售珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定，应以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。被告人邱一弟如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处被告人邱一弟有期徒刑十个月至一年两个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。 被告人邱一弟对起诉指控的事实及罪名无异议。 辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，提出被告人具有坦白、认罪认罚、犯罪情节较轻、社会危害性较小等法定和酌定的从轻、减轻情节，请求法院对被告人从轻处罚，并考虑适用缓刑。 经审理查明，2019年4月，被告人邱一弟先后向网名“爬界清”的男子（另案处理）购买三条球蟒，后均卖给官某（另案处理），赚取差价600元。经鉴定，上述三条球蟒（蛇目蟒科）属被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录ＩＩ中的濒危野生动物。现三条球蟒均已被追缴，并移交厦门市思明区园林绿化中心。 2019年9月28日，被告人邱一弟被抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。 案件审理期间，厦门市海沧区司法局受委托对被告人邱一弟进行审前社会调查，出具的评估意见为：邱一弟不具备实施社区矫正的条件。 上述事实，被告人邱一弟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的球蟒等物证照片；聊天记录、转账记录、户籍证明、到案经过、刑事判决书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、移交清单等书证；证人官某的证言；福建闽林司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人邱一弟的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱一弟违反国家野生动物保护法规，非法出售珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邱一弟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；所出售的珍贵、濒危野生动物已被追缴，可酌情从轻处罚；具有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合本案具体情节，本院决定对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。但有关考虑适用缓刑的建议，因被告人不具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邱一弟犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月5日起至2021年7月8日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、向被告人邱一弟追缴违法所得人民币六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀娟 人民陪审员  马路灯 人民陪审员  杨心亮 二〇二〇年六月五日 法官 助理  吕子洋 代书 记员  李金城 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3635号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：袁伟生，男，1989年10月6日出生，身份证住址湖北省通山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁伟生信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币69748.9元及利息等，本院于2020年3月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5844号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑丹丽
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执692号之五 申请执行人：周桃云，女，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：陈苗龙，男，1981年8月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人周桃云与被执行人陈苗龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结陈苗龙在财付通支付科技有限公司存款400.1元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴霞
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执3051号申请执行人杨曾韬，女，1994年8月14日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人中净沙（重庆）文化旅游发展有限公司，住所地重庆市渝中区华盛路10号11层2#9至10单元，统一社会信用代码91500106MA60BLCR23。法定代表人：夏明生。申请执行人杨曾韬与被执行人中净沙（重庆）文化旅游发展有限公司劳动争议一案，本院（2019）渝0103民初31968号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付5000元等相关费用。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年六月十日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3830号原告：吴标，男，汉族，1982年8月22日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。被告：于忠伟，男，汉族，1963年7月20日出生，住安徽省太和县。本院在审理原告吴标诉被告于忠伟合伙协议纠纷一案中，原告吴标于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于忠伟的起诉。原告吴标撤回对被告于忠伟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告吴标撤回对被告于忠伟的起诉。案件受理费25元，由原告吴标承担。审判员 单 翔二〇二〇年六月十六日书记员 孙婉璐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18832号原告：吴庆林，男，汉族，1979年8月15日出生，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：郑庆全，江西淮玉律师事务所律师。被告：上海嘉驭汽车租赁有限公司，注册地上海市闵行区。原告吴庆林与被告上海嘉驭汽车租赁有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吴庆林于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴庆林撤诉。审 判 员  彭 巍二〇二〇年六月一日法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初86号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人高修龙，男，1989年7月17日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，经常居住地安徽省阜阳市颍泉区。2019年11月29日，因诈骗被阜阳市公安局颍东分局抓获并限制人身自由，次日被该分局决定行政拘留十五日，同年12月13日，因涉嫌犯诈骗罪被该分局刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 指定辩护人苏振山，安徽尊天律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉[2020]76号起诉书，指控被告人高修龙犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员唐甜甜出庭支持公诉，被告人高修龙及阜阳市颍东区法律援助中心接本院通知指派的辩护人苏振山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控，2019年11月4日至11月26日，被告人高修龙冒充警察身份取得被害人信任，并以开业、办丧事、朋友困难等为由，采取虚假发出“微信亲属卡”的方式，骗取被害人许某现金260元、“一担粮”白酒1瓶、金皖香烟1包；骗取被害人韩某徽商香烟2包、食用青果槟榔1包；骗取被害人田某现金8400元、金皖香烟1条、口子美酒4瓶。经鉴定，共计诈骗数额为9458元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、户籍证明、前科情况查询、行政处罚决定书等书证，被害人陈述，被告人供述，价格认定结论书，检查笔录及照片、微信聊天及转账记录等证据。 公诉机关认为，被告人高修龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关认为被告人高修龙具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。 被告人高修龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人高修龙到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年11月4日至11月26日，被告人高修龙冒充阜阳市公安局交警支队的干警身份取得被害人的信任，并以开业、办丧事、朋友困难等为由，使用虚假的“微信亲属卡”骗取被害人现金、烟酒等财物。具体犯罪事实如下： 一、2019年11月4日19时许，被告人高修龙在阜阳市颍东区亮颍烟酒店，骗取被害人许某现金260元、“一担粮”白酒1瓶、金皖牌香烟1包。经阜阳市颍东区价格认证中心认定，被盗烟酒价值46元。 二、2019年11月10日12时许，被告人高修龙在阜阳市颍东区朔朔烟酒店，骗取被害人韩某徽商牌香烟2包、金砖口味王青果槟榔1包。经阜阳市颍东区价格认证中心认定，被盗物品价值120元。 三、2019年11月19日至11月26日，被告人高修龙在阜阳市颍东区浩诚烟酒店，四次骗取被害人田某现金8400元、金皖牌香烟1条、口子美酒4瓶。经阜阳市颍东区价格认证中心认定，被盗烟酒价值632元。 另查明，2019年11月29日，被告人高修龙到被害人田某的烟酒店内欲实施诈骗时，被害人田某报警，阜阳市公安局向阳路派出所民警将被告人高修龙抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。当日，被告人高修龙因诈骗被害人田某的财物被阜阳市公安局颍东分局决定行政拘留十五日，拘留期限自2019年11月30日至2019年12月15日止。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、户籍信息、前科情况查询、行政处罚决定书等书证，证人盖路军的证言，被害人许某、韩某、田某的陈述，被告人高修龙的供述，阜阳市颍东区价格认证中心出具的价格认定结论书，检查笔录及照片，微信转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高修龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物价值共计9458元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 鉴于被告人高修龙到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人高修龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年7月28日止）。 二、责令被告人高修龙退赔被害人许某经济损失306元、被害人韩某经济损失120元、被害人田某经济损失9032元。 （上述罚金及退赔款项于本判决生效后十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韩金辰 人民陪审员  邓 林 人民陪审员  赵友坤 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  夏 禹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0229民初1777号 原告：王金华，男，1986年10月3日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨巨松，重庆吾鸣律师事务所律师。 被告：付贤文，男，1971年8月29日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告王金华与被告付贤文不当得利纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金华及其委托诉讼代理人杨巨松到庭参加诉讼，被告付贤文经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 王金华向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告多支付的工程款222,959.16元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，原告王金华作为实际施工人与被告付贤文就重庆市电力公司城口公司2016年农网工程双竹项目签订《合作协议》，双方在协议中就工程名称、工程地点、施工承包内容、劳务费（甲方按工程竣工结算费用的70%支付给乙方施工费）及付款方式等达成一致。在施工过程中，原告预付施工费（含劳务费）共计494,565.70元。涉案工程完工后，经过验收对该工程结算审计，审定施工单位费用为388,009.34元，根据双方签订的合作协议即原告按涉案工程竣工结算费用的70%支付给乙方施工费（含劳务费）即应支付271,606.54元。据此，原告就涉案的工程款已向被告超付了222,959.16元。原告认为，根据双方签订的《合作协议》和工程结算审计报告，被告已超领涉案工程的工程款222,959.16元，应当予以返还。 付贤文未作答辩。 王金华为支持其主张，向本院提交了王金华的居民身份证、合作协议、工程结算审计报告、竣工验收结算资料、费用报销单及相关领条、（2018）渝0229民初477号民事判决书、（2018）渝02民终2360号民事判决书、分期付款协议及欠条、情况说明以及申请本院调取的涉案工程款项结算支付凭据，前述证据形式合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。对王金华提交的朱令出具的领条复印件和许刚志出具的收条复印件，既无原件核对也无其他相关证据予以佐证，本院对其不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年6月15日，王金华以重庆正东建筑安装工程有限公司（甲方，以下简称“正东公司”）的名义与付贤文（乙方）签订《合作协议》，约定由乙方承包涉案工程（重庆电力公司城口公司2016年农网工程双竹项目），甲方以城口县供电公司农网工程竣工结算费用（施工费）的70%作为施工费用付给乙方。该工程于2016年农历12月完工。后因行政主管部门介入解决涉案工程的农民工工资问题，正东公司自2017年8月21日开始先后分三次向付贤文支付涉案工程款共计402,765.70元，并已将前述工程款从正东公司应付王金华的款项中予以扣除。国网重庆市电力公司城口县供电分公司经审计核定实际向正东公司支付涉案工程施工费共计388,009.34元。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，涉案工程结算的施工费为388,009.34元，按照《合作协议》的约定，被告应得的施工费应为271,606.54元，而正东公司因涉案工程向被告支付了402,765.70元并已将该款从其应付给原告的款项中扣除。根据原告与被告之间的约定，被告所多收取的131,159.16元款项没有法律根据，构成不当得利，并致原告因此受损，其应将取得的不当利益返还给原告。被告经依法传唤既不到庭参加诉讼，也不作答辩和提交证据，应当视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付贤文于本判决生效之日起十五日内返还原告王金华131,159.16元； 驳回原告王金华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4644元，由原告王金华负担1912元，被告付贤文负担2732元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  雷 波 审 判 员  贾 磊 人民陪审员  李家高 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  丁 燕 书 记 员  杨虹霓
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鄂0281民初1318号 原告：王某，女，1991年11月23日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：陈维芳，湖北太圣律师事务所律师。 被告：朱某1，男，1984年2月15日出生，汉族，住大冶市。 原告王某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.双方所生小孩朱某2由原告抚养，被告每月负担小孩抚养费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年农历十二初八双方按当地习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名朱某2。婚后，原、被告常因家庭琐事发生争，导致夫妻感情出现裂痕。2018年6月，原、被告因再次发生争执后分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。诉讼中，经本院做双方当事人和好工作无效。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告朱某1自愿离婚； 二、原、被告之子朱某2由被告朱某1抚养至成年，被告不要求原告负担小孩抚养费； 三、原、被告一致同意双方离婚后，原告每月至少可以探望朱某2两次； 四、原告自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，原告王某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  张苏宁 二〇二〇年六月十六日 书记员  杜 雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保105号申请人:合肥米华商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路50号枫娅大厦4166室，统一社会信用代码91340100336774501F。法定代表人：孙秀敏，该公司总经理。委托代理人：王魏、李丽，安徽仲天律师事务所律师。被申请人:沈俊启，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：程航，该公司总经理。申请人合肥米华商贸有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈俊启拥有的位于阜阳市颍州区颍西街道办事处南京路188号君和皇家花园5#商住楼1401室房屋一套。担保人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为申请人合肥米华商贸有限公司出具担保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈俊启拥有的位于阜阳市颍州区颍西街道办事处南京路188号君和皇家花园5#商住楼1401室房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年六月二十四日书记员  王征
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1119号原告：临颍县中银富登村镇银行有限公司，住所地，临颍县迎宾路535号。统一社会信用代码：91411100062673163D。法定代表人：冯元，任董事长。委托诉讼代理人：谢芳，女，汉族，系三农部客户经理。被告：陈庆华，男，汉族。被告：宋玉花，女，汉族。被告：陈风先，女，汉族。原告临颍县中银富登村镇银行有限公司诉被告陈庆华、宋玉花、陈风先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临颍县中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人谢芳、被告陈风先到庭参加了诉讼，被告陈庆华、宋玉花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临颍县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈庆华偿还贷款本金50000元及利息、违约金、罚息（计至全部欠款还清之日）；2、被告宋玉花、陈风先对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、三被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月27日，原告与被告陈庆华签订了《借款合同》（编号：2018K0501037130026），约定原告向被告陈庆华发放贷款50000元，贷款期限12个月，自2018年11月27日至2019年11月26日，合同利率为年利率11.9%，还款方式为按季度付息，到期一次性还本。2018年11月27日，原告与被告宋玉花、陈风先签订了《最高额保证合同》（编号：2018K0501037130026-1），约定被告宋玉花、陈风先对上述《借款合同》下的原告全部债权（最高本金余额50000元）承担最高额连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2018年11月27日如约发放贷款，被告于2019年11月26日合同到期后未能如期归还贷款，原告要求被告立即偿还剩余贷款本金及利息，保证人应履行保证责任。被告陈风先答辩称：被告陈庆华是我弟弟，我不知道他借了多少钱，签字也是我弟弟陈庆华和弟媳宋玉花让我签的字，我不清楚什么是最高保证金。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，原告临颍县中银富登村镇银行有限公司与被告陈庆华签订了《个人借款合同》（编号：2018K0501037130026），约定原告向被告陈庆华发放贷款50000元，贷款期限12个月，自2018年11月27日至2019年11月26日，合同利率为年利率11.9%，还款方式为按季度付息，到期一次性还本。借款合同签署页及借款借据上均有被告陈庆华的签字及手印。2018年11月27日，原告与被告宋玉花、陈风先签订了《最高额保证合同》（编号：2018K0501037130026-1），约定被告宋玉花、陈风先对上述《借款合同》下的原告全部债权（包括主债权本金50000元及正常利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项）承担独立的连带责任保证担保,保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。最高额保证合同签署页上有被告宋玉花、陈风先的签字及手印。原告如约发放贷款后，被告陈庆华于2018年12月27日至2019年9月27日间共支付原告利息5次，合计3480.86元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金50000元及利息，引起纠纷，原告诉至法院。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、存款账户明细对账单在卷证明。本院认为：原告临颍县中银富登村镇银行有限公司诉请被告陈庆华偿还借款50000元及其利息的事实，有原告提交的原、被告双方签订的借款合同在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告陈庆华应当按照双方的约定偿还借款本金及利息，但被告陈庆华借款后仅支付了借款期间的部分利息后，不再按合同约定期限履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条:“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告陈庆华应当支付原告临颍县中银富登村镇银行有限公司借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告陈庆华从逾期之日起按照合同利率的1.5倍按日加付罚息的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告宋玉花、陈风先在《最高额保证合同》上签字捺印，自愿为被告陈庆华的借款承担连带还款责任，原告要求被告宋玉花、陈风先承担连带还款责任的诉求，于法有据，本院依法予以支持;被告陈风先的辩称不能对抗其签署的《最高额保证合同》所确认的事实，抗辩理由本院不予支持。被告陈庆华、宋玉花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈庆华自本判决生效后十五日内偿还原告临颍县中银富登村镇银行有限公司借款50000元及其利息、罚息（利息自2019年9月28日起按年利率11.9%计算至2019年11月26日止；罚息自2019年11月27日起按照合同利率的1.5倍计算至实际还款完毕之日止）。被告宋玉花、陈风先对以上借款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计525元，由被告陈庆华、宋玉花、陈风先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  胡秋霞二〇二〇年六月二十八日书记员  晁 兵
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执60号 申请执行人：郑学文，男，1962年7月15日出生，汉族，连州市人，住连州市。 委托代理人：成国良，广东北湖律师事务所律师。 被执行人：邓学平，男，1970年5月12日出生，汉族，连州市人，户籍地连州市。 原告郑学文诉被告邓学平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初131号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定：“一、被告邓学平应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑学文偿还借款本金1万元及利息(利息自2016年4月22日起按年利率6%计至还清之日止)；二、被告邓学平应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑学文偿还借款本金5000元及利息(利息自2016年6月16日起按年利率24%计至还清之日止)；如果未按本判决指定的期间履行其给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费175元，由被告邓学平负担。”由于被告没有自觉履行该判决书所确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓学平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后立即履行该判决书确定的义务，被执行人逾期未予履行义务。本院经向银行、证券、车管、工商、互联网银行、不动产登记中心等部门查询被执行人的财产，均查无财产登记信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示暂时也无法提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案在短期内无法执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐家胜 此件与原本核对无异二○二○年六月三十日 书记员  邓 超
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5692号原告：李浩，男，1994年1月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆潘多拉医疗美容有限责任公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第11层全层。法定代表人：蒋彪。原告李浩与被告重庆潘多拉医疗美容有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年6月10日，原告李浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告李浩撤诉处理。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告李浩承担。审 判 员 李彩霞二〇二〇年六月十日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                        （2020）陕0116执565号之二 申请执行人耿红伟被执行人赵亚玲本院在执行申请执行人耿红伟与被执行人赵亚玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初12510号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人借款本金135000元及利息，承担案件受理费4000元，但被执行人至今未履行义务。执行中，被执行人自动履行案款1000元，申请执行人已领取，被执行人名下银行账户余额不足，我院已依法将其账户予以冻结。查封被执行人赵亚玲名下车辆一部，因该车辆未控制，暂无法处置。现查明，被执行人名下无房产、再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，现本院已依法给被执行人赵亚玲发出限制消费令限制其高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现有可供执行财产或财产线索时，可申请法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李恒轩   审  判  员   杨建辉   审  判  员   李晓军二O二〇 年 六 月 三 日     书  记  员   马丹丹
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保477号王成：本院在审理你与冯汉江财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月16日冻结了冯汉江在中国农业银行南通平潮支行的银行账户一个，账号62×××70，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结163.95元，冻结时间自2020年6月16日至2021年6月16日。2、于2020年6月16日冻结了冯汉江在中国邮政储蓄银行南通市兴东镇营业所的银行账户一个，账号62×××66，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结123.33元，冻结时间自2020年6月16日至2021年6月16日。3、于2020年6月16日冻结了冯汉江在中国建设银行南通兴东支行的银行账户一个，账号62×××76，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结96.24元，冻结时间自2020年6月16日至2021年6月16日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年六月二十八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3543号原告：贾月芳，女，1979年11月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：潘峰，北京市世纪(上海)律师事务所律师。被告：上海联兴汽车销售有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金少华。原告贾月芳与被告上海联兴汽车销售有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告贾月芳于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告贾月芳以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾月芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾月芳负担。审判员  季秋玲二〇二〇年六月一日书记员  陈 栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初444号 原告：新邵湾田商业管理有限公司，住所地新邵县酿溪镇大新街新邵宾馆。 法定代表人：谢飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘满意，该公司职员。 委托诉讼代理人（特别授权）：石立新，湖南群利律师事务所律师。 被告：王建华，女，1963年8月21日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。 原告新邵湾田商业管理有限公司与被告王建华租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，且另一案尚未审结，本院于2020年5月14日中止审理本案。2020年6月29日，原告新邵湾田商业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新邵湾田商业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取107元，由原告新邵湾田商业管理有限公司负担。 审 判 员  颜锦霞 二〇二〇年六月三十日 法官助理   龙巍峨 代理书记员  刘成斌
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执805号 申请执行人：廖远清，男，汉族，1992年07月26日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：温旭城，男，汉族，1995年09月10日出生，住址：广东省五华县。 关于申请执行人廖远清申请执行被执行人温旭城民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）粤1302民初1636号民事调解书向本院申请执行被执行人偿还剩余欠款44800元及利息（自2019年4月1日起至实际偿还之日止期间以44800元为基数按月利率2%计算）。 在执行过程中,申请执行人廖远清于2020年6月15日向本院提交《结案申请书》，表示被执行人温旭城已清偿了欠款44800元，并放弃对剩余款项的执行，被执行人已缴纳诉讼费1089元、执行费1272元。现本院依法通知双方，本院作出的（2019）粤1302民初1636号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
内蒙古自治区固阳县人民法院民事裁定书（2020）内0222民初454号原告：白银贵，男，1963年4月11日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：高永军，男，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告白银贵与被告高永军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告白银贵于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白银贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告白银贵撤诉。案件受理费25元，由原告白银贵负担。审 判 员 李晓东 二〇二〇年六月二日法官助理 宗志祥书 记 员 赵瑞波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3177号 申请人：韩希，女，1988年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳金泓福珠宝有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路1163号华盐大厦四层D02，统一社会信用代码914403005763862686。 法定代表人：吉龙，该公司总经理。 申请执行人韩希与被执行人深圳金泓福珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初26727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳金泓福珠宝有限公司的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月一日 书记员  詹润雅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4464号原告：张希洋,男,1942年4月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告：张氏,女,1940年5月6日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。被告：张广胜,男,1970年12月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。本院在审理原告张希洋、张氏与被告张广胜解除收养关系纠纷一案中，原告张希洋、张氏于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张希洋、张氏撤回起诉。案件受理费40元，由原告张希洋、张氏负担。审判员  刘雪玲二〇二〇年六月十日书记员  张 振附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执16号申请执行人李开学，女，汉族，1972年05月01日出生，住重庆市綦江区。被执行人伍思红，女，汉族，1966年10月2日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人李开学与伍思红劳动争议一案，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的綦劳人仲案字号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为41453.25元，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无车辆所有权的登记记录，本院依法对被执行人名下的房产进行了查封，因系轮侯查封，不具备处置条件，又无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金41453.25元及债务利息、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执16号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年六月十日书记员  曾晓清
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4027号 王峰： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初861号原告：杨某某，女，1973年11月18日生，汉族，贵州省平塘县人。委托诉讼代理人：潘星，系平塘县通州法律服务所法律工作者。被告：冉某某，男，1970年5月12日生，汉族，贵州省平塘县人。原告杨某某诉被告冉某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  石佐扬二〇二〇年六月四日书记员  周天尉
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执517号之五 申请执行人冯志勇，男，生于1978年9月29日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人贾磊，男，生于1985年4月8日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据生效的（2020）黔0324民初169号民事调解书，受理冯志勇申请执行贾磊借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人贾磊发出执行通知书，责令被执行人贾磊限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾磊至今未履行。本院查明被执行人贾磊名下在正安县住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人贾磊名下在正安县住房一套。 二、查封期限为三年，在查封期间不得办理转移过户手续。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈明远 二〇二〇年六月十日 法官助理 王 照 书 记 员 程 源
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执98号 申请执行人：魏允有，男，1964年10月18日出生，汉族，住界首市。 被执行人：安徽省华鑫铅业集团有限公司，住界首市田营镇陶庄湖工业园区，统一社会信用代码913412827529760812。 法定代表人：孙峰。 本院在执行申请执行人魏允有与被执行人安徽省华鑫铅业集团有限公司其他案由一案过程中，阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终5477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安徽省华鑫铅业集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人魏允有借款本金520万元及利息、负担案件受理费及财产保全费54049元，因被执行人安徽省华鑫铅业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏允有向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安徽省华鑫铅业集团有限公司名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他房屋、车辆等财产信息。被执行人安徽省华鑫铅业集团有限公司已履行4256000元，双方当事人达成执行和解协议。 三、已通过司法专邮方式向被执行人安徽省华鑫铅业集团有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人安徽省华鑫铅业集团有限公司纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人安徽省华鑫铅业集团有限公司名下有其他可供执行财产，申请人魏允有书面表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额998049元，执行费53670元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年六月十日 书记员 刘雅君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3008号 原告：金自力,男,汉族,1968年7月20日出生,住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：潘卫东，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告:李成宝,男,汉族,1964年6月25日生,住江苏省徐州市云龙区。 原告金自力与被告李成宝民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金自力委托诉讼代理人潘卫东到庭参加诉讼，被告李成宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金自力向本院诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还借款6000元,并以年利率24%为标准,支付自2016年6月30日至款清之日的利息,暂计至2020年1月14日的利息为5712元；二、依法判令被告承担本案的全部诉讼费。 事实与理由：2016年6月30日,被告因家庭生活的资金周转需要,向原告借款6000元,双方约定月息两分。原告当天即通过妻刘俊的手机银行向被告王莉转账6000元。被告王莉与被告李成宝系夫妻关系,该笔借款用于家庭共同生活,属夫妻共同债务,两被告应承担连带清偿责任。此后,原告多次向被告索要欠款,但是被告一再拖延、拒不还款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。特诉至人民法院,望贵院依法判如所请。 被告李成宝未提出答辩。 经审理查明：2016年6月30日,被告李成宝因家庭生活的资金周转需要,向原告金自力借款6000元,并立借条记载：今借金自力先生人民币现金陆千元整。金自力通过刘俊转款6000元至王莉账户。被告李成宝于2019年11月9日在借条复印件上注明借款利率月息2分。被告李成宝现拒不还款，严重侵害了原告的合法权益，故请求至法院，判如所请。 上述事实，有原告提供的户籍证明，借条、转账明细及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李成宝因需要从原告金自力处借款6000元，由被告出具的借条为证，事实清楚。被告应当按约定归还借款，逾期归还应当承担民事责任。原告现要求被告偿还借款及利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李成宝于本判决生效之日起十日内返还原告金自力借款6000元及利息（以6000元为基数，按年率24%从2016年7月1日起计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取46元，由被告李成宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李孝荣 二〇二〇年六月十日 书记员  贾倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。