陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1333号 原告：杜宁宁，女，汉族，1980年3月14日生，住宝鸡市金台区。 原告：张某某，男，汉族，住宝鸡市金台区。 两原告共同委托代理人：周勇，陕西宝吉律师事务所律师。 被告：张来喜，男，汉族，1948年10月15日生，住宝鸡市金台区。 原告杜宁宁、张某某与被告张来喜共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法由审判员李亚琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，第一原告系被告的儿子张军的配偶，原告与张军生育有一子即第二原告。张军于2019年5月20日因病不幸去世，就其所得的抚恤金的分配问题原告与被告发生纠纷，经反映到社区后,2019年7月11日经宝鸡市中山西路街道新维巷社区人民调解委员会主持各方进行调解，达成了由张军的配偶、子女、父、母，按每人四份之一份额来对抚恤金、丧葬费等其他所有费用进行分配的调解协议书。但协议达成后，被告不按协议履行，自行于2019年12月10日在宝鸡市金台区养老保险经办中心将张军的抚恤金、养老保险个人账户余额共计8596619元予以领取，后经原告进行催要，因被告拒绝支付而索要未果致使纠纷产生。综上原告认为张军的抚恤金是对其亲属的物质补偿及精神抚慰，作为张军配偶及儿子的二原告作为第一位序的继承人均享有相应份额。现由于被告拒绝支付份额，导致二原告的合法权益侵害，为维护原告的合法权益，为此向贵院依法提起诉讼，请求：1、判令被告向二原告支付其占有的张军的抚恤金及养老保险个人账户余额的50%份额共计42983元，并予以适当多分；2、判令被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张，提交了以下证据： 1、死亡医学证明，证明目的原告主体适格。 2、人民调解协议书，证明目的本案纠纷在社区进行过调解即确认的事实。 3、终止缴费通知单，证明目的抚恤金计算的金额及被告领取的事实。 被告辩称，张军的抚恤金不属于公共财产，这些年一直是被告给张军交的养老保险，被告儿子去世后，社保局就直接通知被告去，当时领的时候还给养老保险处补缴了3200元（已经交了15年的养老保险，因为现在提高了，被告就又给补缴了3200元），都是有证据可以证明。第一原告没有交养老保险也没有承担任何经济上的东西。张军的抚恤金是领了85966.19元，这是事实，是打到被告的退休卡上了。综上原告就不应该分这笔钱。被告儿子生病期间（肝癌）的所有费用都是被告和被告妻子共同负担的。给被告儿子住院治病总共花了70000-80000元。第二原告张某某一直是由被告带的，从11个月带到现在，至今被告还在养着第二原告张某某。第一原告没有承担过抚养费。领的这份钱被告都已经给第一原告杜宁宁说过，这钱以后都是留给孙子张某某。第一原告杜宁宁以前就没管过孩子，她现在更不可能管孩子了，被告还要求杜宁宁把给孩子13年来花的抚养费给被告，并从被告的户口上迁走。 被告为支持其主张，提交了以下证据： 1、张军职工养老保险手册、解除劳动合同协议书、破产协议、给张军交的医疗保险单子10张、养老保险转移手续、1996年-2008年养老保险个人账户记账单、教育中心培训3张、2005石油借记卡，证明目的张军的上班时间及替张军缴纳保险的事实。给张军找工作花费12000元。补缴3200元的事实。综上这些年张军的社保、医保费用都是被告来交的。 2、张军治病住院期间所花费的所有票据，证明目的张军身体不好，一直住院，所花费的费用是由被告承担，并由被告来照顾。报销完被告总计付了30000多元。 3、张某某上学收据单据，证明目的第二原告从幼儿园开始至今上学的所有支出，包括还给买保险的事实。 对上述证据，本院认定如下： 对于原告提供的证据，被告对其真实性、证明目的均认可，对于被告提供的证据，原告对其真实性认可，但对其证明目的不予认可，认为证明不了被告的主张。本院认为因原、被告对对方提供的真实性均认可，并且能够互相印证形成证据链条，本院依法予以采信。 经审理查明，原告杜宁宁系张军的配偶，原告张某某系张军与杜宁宁之子，被告张来喜系张军之父。张军于2019年5月20日因病不幸去世，张军去世后其亲属就其所得的抚恤金的分配问题发生纠纷。2019年7月11日经宝鸡市中山西路街道新维巷社区人民调解委员会主持原、被告各方进行调解，经调解双方自愿达成协议：对于张军的丧葬费、个人养老保险及其他所有费用一式四份（除张军死亡之后在养老保险除补缴的3200元归张来喜所有），张军的父母、配偶、子女四人每人一份，儿子张某某的一份由爷爷张来喜代管。履行方式、时限为签字后生效。调解协议达成后，双方当事人杜宁宁、张来喜在人民调解协议书上签字捺印。2019年12月10日张来喜在宝鸡市金台区养老保险经办中心将张军的抚恤金、养老保险个人账户余额共计85966.19元予以领取。张来喜领取了张军的抚恤金、养老保险个人账户余额共计85966.19元之后，原、被告双方再次因张军丧葬费、抚恤金的分配问题发生纠纷。 另查，因张军生前长期患肝硬化、肝腹水等多种疾病，杜宁宁患乳腺癌，故一直由张军的父母为其缴纳养老保险费、医疗保险费、住院治疗费等；张军与杜宁宁之子张某某自幼至今的生活、学习主要由张某某的爷爷奶奶照顾，并由其支付了大部分的费用。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案原告杜宁宁、张某某与被告张来喜均系张军的直系亲属，在张军死亡后，社会养老保险机构按照相关政策对其发放的抚恤金等费用是对其直系亲属的物质帮助和精神抚慰，原、被告作为张军的父母、配偶、子女均享有分得张军抚恤金的权利。原、被告在宝鸡市中山西路街道新维巷社区人民调解委员会主持下达成的人民调解协议书，是双方在自愿、合法、平等、协商的基础上达成的协议，该协议对双方均具有约束力，双方当事人均应按照协议约定全面履行。在双方达成调解协议，被告领取了张军的抚恤金、养老保险个人账户余额共计85966.19元之后，被告理应将原告杜宁宁应分得的部分支付给杜宁宁，其借故不予支付的行为显属不当。对于被告主张的张军的养老保险费、医疗保险费、医疗费等均是由其支付的，故不同意给杜宁宁支付抚恤金的意见，因其在张军生前支付上述费用是其作为张军的父母自愿对其子提供的帮助，所以被告不能以其在张军生前曾经有为其提供帮助的行为来对抗和损害张军配偶杜宁宁的合法权益。故双方应当按照约定从领取的85966.19元中先扣除应归张来喜所有的（即张来喜在张军死亡之后在养老保险处补缴的3200元）3200元之后，剩余的82766.19元，张军的父、母、妻、子四人各分得四分之一即20691.54元，因该费用已经由被告张来喜实际领取，故理应由被告张来喜将原告杜宁宁应分得的20691.54元支付给原告杜宁宁。法律规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原告杜宁宁作为原告张某某的法定监护人，其在人民调解委员会调解时同意将抚恤金中孩子张某某应分得的一份由爷爷张来喜代管，是其依法行使监护职责所作出的处分决定，该行为并不违反法律规定。原告杜宁宁在达成调解协议之后，在没有证据证明孩子应分得的份额由爷爷张来喜代管损害了孩子的合法权益或者发生了足以影响孩子合法权益的重大变化的情形，且在目前张某某的生活、学习仍然主要由张某某的爷爷奶奶照顾的情况下，杜宁宁又以孩子张某某法定监护人的身份主张要求被告张来喜支付其占有的张军的抚恤金中属于孩子张某某应分得份额请求，违背了诚实信用原则，违反了协议约定，本院依法不予支持。对于被告要求原告杜宁宁给其支付抚养孩子13年来所花的抚养费的问题，因与本案争议的分割抚恤金不属于同一法律关系，本案不予涉及，被告张来喜可以另行主张权利。对于被告要求原告杜宁宁被告的户口上把杜宁宁户口迁走的问题，因公民的户籍依法是由公安部门进行管理的，所以本案不予涉及，故对被告的上述主张本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十六条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张来喜于判决生效后十日内给付原告杜宁宁人民币20691.54元。 二、驳回原告张某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，由原告杜宁宁、张某某承担487.5元；被告张来喜负担487.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李亚琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  魏青叶