河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初798号原告：王献兵，男，汉族，1973年4月17日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：丁沛，男，汉族，1993年12月29日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张世显，漯河市法律服务所法律工作者。被告：郑军，男，汉族，1985年1月18日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张国甫，河南强人律师事务所律师。被告：谷丽娜，女，汉族，1985年5月21日出生，住河南省舞阳县。原告王献兵与被告郑军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月16日作出（2019）豫1103民初2814号民事判决书，被告郑军不服提起上诉，漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民终2947号民事裁定书，撤销本院（2019）豫1103民初2814号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王献兵及其委托诉讼代理人张世显、丁沛，被告郑军及其委托诉讼代理人张国甫、被告谷丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王献兵向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告20万元及利息5万元（按照月利率2%，以20万元为本金，从2018年5月22日计算2年）；2、二被告赔偿原告保全费1770元、购买保全保险费500元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告通过郑军爱人谷丽娜认识郑军，后因郑军手头紧急用钱，便在2018年5月22日找到原告借款20万元，同时用辽河路金牛工贸区3幢207号房产做抵押，用款期限为一年，原、被告口头协商利息按照年息24%，郑军向原告出具了欠条。后经原告催要，被告推脱不还，故诉至法院。被告郑军辩称：我与原告本就不认识。欠条确实是我本人写的，但是钱和银行卡我没见到，更没有验资，房产证也不是我给原告的。原告陈述的给我的银行卡账户是其本人的，违背了借款常理，有很多银行转账的渠道，但是原告并没有使用，而且本案的借款额度比较大，转账的话会留下借款的证据。原告起诉陈述的事实不真实，是虚假诉讼，并且在原审中存在多次前后不一、漏洞百出的陈述和自认，原告与另外被告谷丽娜以损害郑军权益的方式恶意串通，应当承担相应的法律责任，依法驳回原告的诉请，追究其虚假诉讼、恶意诉讼的法律责任。我本人不应成承担还款责任。被告谷丽娜辩称：原告是我的朋友，我和被告郑军结婚前我就认识原告，我和他是十几年的朋友，因为需要用钱，我和郑军商量后找原告借钱。20万元的借款属实，该笔款项是我和郑军一起取出并一起使用的，银行卡和密码不是从原告处拿到和知道的，而是从郑军那里拿到并知道的，该笔钱近一年来的使用情况我都有证据。借款属实，我愿意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据本院认定如下：1、被告谷丽娜提供的收据一份，内容为：“今收到郑军和谷丽娜房租费叁万元整（30000整）（房子门面陆间包括二楼三楼期限壹年）（2018年-2019年7月1日）。收款人：刘相彬。2018.7.1”被告郑军对该收据不予认可，并称不知情这事。被告谷丽娜提供2017年8月份苏荷公馆物业费用、装修押金等收据。因该两份证据发生时间在本案借款之后，被告郑军亦不予认可，本院认为与涉案款项没有直接的关联性，故本院不予采信。2、被告谷丽娜提供的其母刘巧2018年12月22日住院病历，以及内容为2018年8月-2019年1月被告郑军孩子学费、周托等费用的三份收据，以证明涉案借款用于家庭生活。被告郑军对其真实性无异议，但认为孩子的学费、周托费用是其本人用支付宝转给谷丽娜的，但在举证期限内没有提交相关证据予以证实。本院对郑军的上述辩称不予采信。3、账号为62×××45，户名王献兵的中国邮政储蓄卡账户交易明细一份。被告谷丽娜提交该份证据证明其和被告郑军用涉案银行卡取款的事实。本院认为，该份交易明细仅证明了从2018年5月22日至2018年5月30日，涉案银行卡通过自助ATM机或网点柜面取款、转账16笔，共计11万元，截止2018年5月30日，银行卡余额为80163.35元，不能证明被告谷丽娜和郑军取款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，被告郑军向原告王献兵出具欠条一份，内容为：“今借王献兵人民币200000万圆整（贰拾万）用金牛房产证做抵押，用期一年”。庭审中查明金牛房产证位于辽河路××牛××区××号，房权证为郾城区字第××号。被告郑军认可该房产证登记在其本人名下。原、被告双方认可涉案借款是一张中国邮政储蓄银行卡，账号为62×××45，户名为王献兵，卡内金额为19万元。原告王献兵称在漯河卷烟厂门口附近郑军把20万元的欠条和房产证交给了他，他给郑军一张中国邮政储蓄银行卡，卡内有19万元，另外1万元是谷丽娜之前从他那借的。对此，被告谷丽娜予以认可，被告郑军只认可向王献兵出具20万元欠条一份，没有收到王献兵的中国邮政储蓄银行卡，也没有将金牛房产证交付给王献兵。账号为62×××45，户名为王献兵的中国邮政储蓄卡账户交易明细显示，2018年5月22日，该卡存入金额190028.33元，账户余额190165.15元。从2018年5月22日至2018年5月30日，涉案银行卡通过自助ATM机或网点柜面取款、转账16笔，共计11万元，截止2018年5月30日，银行卡余额为80163.35元。取款地点除了邮政储蓄银行漯河市分行以外，其他全部在舞阳县不同的营业网点。被告谷丽娜认可除了其本人在舞阳县文峰乡营业所取款，其余取款都是和被告郑军一起办理的。对此被告郑军不予认可。庭审中，被告郑军认可和被告谷丽娜商量过借钱事宜。涉案银行卡在2018年5月30日之后挂失。对于挂失的具体时间和原因，原告王献兵和被告谷丽娜陈述不一致，但双方对于挂失时涉案银行卡的余额为8万元的事实没有异议。对于涉案银行卡中剩余的8万元，原告王献兵认为是在2018年或者2019年11月或12月时才知道并取出给被告谷丽娜的，被告谷丽娜也自认分三次收到了8万元，但被告谷丽娜陈述的收到时间与原告王献兵所述的取款时间不一致，收到款项时间早于原告王献兵取出款项的时间。2019年9月11日，河南省漯河市源汇区人民法院作出（2019）豫1102民初3004号民事判决书，判决准予郑军和谷丽娜离婚，对涉案款项因在本院诉讼不予处理。另查明，王献兵2019年5月28日向本院申请诉前保全，支付保全费1770元，购买保全保险费支付500元。根据原告的陈述和被告的答辩，本案归纳以下争议焦点：一、本案的借贷关系是否成立？二、原告王献兵诉讼请求应否支持？三、二被告如何承担民事责任？本院认为，一、关于本案的借贷关系是否成立的问题。原告王献兵自述有一辆出租车，车牌号是豫Ｌ×××××，年收入10万元左右，2017年收入征地补偿款40余万元。2018年5月22日，被告郑军向原告王献兵出具20万元欠条一份。虽然被告郑军不认可其收到了涉案银行卡和支配使用了卡中款项，但被告谷丽娜自认收到了涉案银行卡，并用于家庭生活消费。在被告郑军把20万元的欠条交给原告，并且原告持有其房权证书长达一年之久，如果被告郑军与谷丽娜没有使用卡上款项，被告郑军对损害其权益之事长时间置之不理，有违常理。故，本院认定双方的借贷关系成立。二、关于原告王献兵诉讼请求应否支持的问题。原告王献兵以银行卡的形式出借19万元，另外1万元被告谷丽娜自认之前收到，与被告郑军出具的20万元欠条相互印证。但在2018年5月30日之后，原告王献兵将银行卡挂失，当时卡中余额8万元。对于挂失的具体时间和原因，原告王献兵和被告谷丽娜陈述不一致，被告谷丽娜也自认分三次收到了原告王献兵的8万元，但被告谷丽娜陈述的收到时间早于原告王献兵取出该款项的时间，与常理不符。河南省漯河市源汇区人民法院2019年9月11日作出的（2019）豫1102民初3004号民事判决书准予被告郑军和谷丽娜离婚。基于二被告目前的婚姻状况以及利益冲突，被告谷丽娜对8万元借款的认可，亦不能当然地产生成为二被告夫妻共同债务的法律效果。故，对原告王献兵将银行卡挂失后，将卡中余额8万元又交付给被告谷丽娜的事实本院不予认定，本院认定被告郑军、谷丽娜向原告王献兵借款12万元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”该法第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”由于欠条上未约定利息，故借期内不支持利息。欠条上约定用期一年，故逾期利息从2019年5月22日开始计算，按照年利率6%，以本金12万元为基数，到支付完毕之日。保全费1770元是原告为维护合法权益支出的必要合理费用，应予支持。对于原告要求二被告支付购买保全保险费500元的请求，因该费用不是必须支付的费用，故本院不予支持。三、关于二被告如何承担民事责任的问题。夫妻共同债务是夫妻婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要或者出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。被告谷丽娜提供了在借款发生之后部分用于家庭生活消费的相关证据，被告郑军虽存有异议，并未提交有效证据予以反驳，应承担举证不利的责任。故对被告郑军的辩称，本院不予支持。因该12万元借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且欠条由被告郑军出具，该债务应认定为夫妻共同债务，二被告应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：一、被告郑军、谷丽娜于本判决生效后十日内共同归还原告王献兵借款本金12万元及利息（利息从2019年5月22日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告郑军、谷丽娜于本判决生效后十日内共同支付原告王献兵保全费1770元。三、驳回原告王献兵的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费5060元，由原告王献兵承担2020元，被告郑军、谷丽娜承担3040元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  付秀霞人民陪审员  钱金星人民陪审员  张建辉二〇二〇年六月十五日书 记 员  谢鹤馨