河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1384号原告:贾传叶,女,1960年3月24日出生,汉族,住沁阳市。委托诉讼代理人：张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付立华，河南顺飞律师事务所律师。被告:范团结,男，1982年5月5日出生,汉族,住沁阳市。被告:辛鑫鑫,男,1987年11月3日出生，汉族,住沁阳市。被告:华农财产保险股份有限公司河南分公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人:吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。原告贾传叶诉被告范团结、辛鑫鑫、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“华农财险河南公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾传叶及其委托诉讼代理人付立华，被告辛鑫鑫、被告华农财险河南公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。被告范团结经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾传叶向本院提出诉讼请求：1、被告范团结、辛鑫鑫、华农财险河南公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费,伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计160689.89元;原告的后续治疗费在实际发生时另行起诉;2、要求被告华农财险河南公司在强制保险限额内、商业保险限额内直接赔偿给原告上述款项计152551.91元;3、本案的诉讼费用由被告华农财险河南公司承担。事实与理由:2019年7月29日9时10分许,范团结驾驶豫Ｕ×××××号小型轿车沿沁阳市王曲乡西渠沟村东西路由东向西至西渠沟村东十字路口时,与贾传叶驾驶的二轮电动车(后载孙女张靖娅)沿沁阳市王曲乡西渠沟村南北路由北向南行驶相撞,造成贾传叶受伤,两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往沁阳市人民医院进行治疗,住院26天,花去医疗费43472.99元,原告在住院期间,出院后卧床休息期间由其丈夫、儿子、女儿轮流护理。此次事故经沁阳市公安交通警察大队认定:范团结承担此事故的主要责任,贾传叶承担此事故的次要责任。经查豫Ｕ×××××号小型轿车车辆登记所有人为辛鑫鑫,该车在被告华农财险河南公司处投有交强险和商业险,且在保险期内。综上所述,原告为了维护自身的合法权益,依法提起诉讼,望依法支持原告的各项诉讼请求。被告辛鑫鑫辩称，出事故时范团结垫付给原告5000元，如判决范团结承担责任，垫付的5000元予以扣除。如判决范团结不承担责任或者承担责任不足5000元的，多余款项请求法院由保险公司在理赔款限额内直接返还范团结。被告华农财险河南公司辩称，在原告住院期间，我公司垫付了10000元医疗费，请求法院在判决时予以扣除。涉案车辆在我公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔，原告的各项合理损失，我公司愿在审核涉案车辆行驶证在检验有效期限内，承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费为间接损失，保险公司不承担赔偿责任。被告范团结未向本院提供答辩意见，亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求，原告贾传叶依法提交了：1、身份证、常住人口登记卡1份6页。2、驾驶证、行驶证2份2页。3、道路交通事故认定书1份。4、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单各一份。5、病历、住院证、出院证、一日清单、收费票据各1份。6、焦作怀庆法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份。7、村委证明1份。8、河南省医疗门诊收费票据1份。被告辛鑫鑫、华农财险河南公司未向本院提交证据材料。本院组织双方当事人对原告提供证据进行了质证。被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、7无异议，对以上证据予以认定。原告提供的证据7被告华农财险提出异议，认为原告治疗未终结且系个人通过交警队单方委托鉴定，对该鉴定结论不应采信，本院认为原告的伤残鉴定系在其内固定未取出，二次手术尚未进行的情况下作出，原告应是在治疗未终结情况下作出伤残鉴定，其伤残评定时机不成熟，内固定位置可能会对伤残评定等级造成影响，原告可待治疗终结后对其伤残程度重新进行鉴定，对证据7、8不予认定。依据当事人陈述和上述有效证据，本院认定事实如下：2019年7月29日9时10分许,范团结驾驶豫Ｕ×××××号小型轿车沿沁阳市王曲乡西渠沟村东西路由东向西至西渠沟村东十字路口时,与贾传叶驾驶的二轮电动车(后载孙女张靖娅)沿沁阳市王曲乡西渠沟村南北路由北向南行驶相撞,造成贾传叶受伤,两车损坏的交通事故。原告受伤当日即被送往沁阳市人民医院治疗，诊断为：胫骨平台骨折（左胫骨平台粉碎性骨折）；下肢开放性伤口（右膝部外伤）；面部软组织损伤。2019年8月24日出院，住院26天。期间支出门诊检查费936元及住院医疗费42536.99元共43472.99元。出院医嘱：1、出院后继续卧床休息。2、1月后复查，不适随诊。3、门诊口服药物治疗。4、××患者出院后，继续休息、治疗，左胫骨平台骨折可能出现骨折不愈合，后期出现膝关节功能障碍。内固定物松动或断裂。2019年8月31日，沁阳市公安交通警察大队作出第410882120190000101号道路交通事故认定书，认定范团结承担事故的主要责任，贾传叶承担事故的次要责任。豫Ｕ×××××号小型轿车登记在被告辛鑫鑫名下，该车辆在被告华农财险河南公司投保有交强险和机动车第三者责任保险。第三者责任保险限额为不计免赔500000元。事故发生在保险期间。事故发生后，被告范团结垫付原告贾传叶5000元，被告华农财险河南公司垫付原告10000元。另查明，2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告范团结驾驶机动车与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，被告范团结承担事故的主要责任，对原告的损失被告范团结应承担80%的赔偿责任。因被告范团结驾驶的豫Ｕ×××××号小型轿车在被告华农财险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔等保险，原告的损失应首先由被告华农财险河南公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余不足部分，由被告华农财险河南公司在第三者责任商业保险限额内按被告范团结应承担的责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告范团结和原告贾传叶按责任比例承担。被告辛鑫鑫作为车辆所有人将车辆出借给具备驾驶资格的被告范团结，原告亦未提供证据证明被告辛鑫鑫作为车辆所有人具有过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，被告辛鑫鑫不应承担赔偿责任，因此，原告主张辛鑫鑫承担责任理由不足，本院不予支持。原告贾传叶的损失范围及数额为：1、医疗费43472.99元。2、住院伙食补助费1300元。按照每天50元的标准计算住院期间26天。数额为50元/天×26天=1300元。3、营养费520元。按照每天20元的标准计算住院期间26天，数额为20元/天×26天=520元。4、护理费3253.70元。护理费及误工费暂按住院期间26天计算。按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算住院期间26天，数额为：45677元/年÷365天×26天＝3253.70元。5、误工费3156.61元。按照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年的标准计算26天，数额为：44314元/年÷365天×26天＝3156.61元。6、交通费520元。按照每天20元的标准计算住院期间26天，数额为20元/天×26天=520元。因原告未治疗终结，不符合伤残鉴定条件，对其提供的伤残鉴定结论不予认可。待原告治疗终结，符合伤残鉴定条件可对伤残程度以及出院后的误工、护理期限进行鉴定。本案中原告主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费以及出院后的误工、护理费用暂不予处理，待伤残确定后，原告的相关损失可另行主张。以上损失共计52223.3元。其中第1、2、3项损失共计45292.99元，被告华农财险河南公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，第4、5、6项损失6930.31元被告华农财险河南公司应在交强险伤残费用赔偿限额内予以赔偿。超交强险损失35292.99元，被告华农财险河南公司应在商业三者险责任限额内按被告范团结应承担的80%责任予以赔偿，即赔偿原告28234.39元。综上，被告华农财险河南公司共应赔偿原告45164.7元。扣除被告华农财险河南公司垫付原告的10000元，还应赔偿原告35164.7元。被告范团结支付原告5000元，被告华农财险河南公司赔付原告的款项中可将该5000元直接扣除返还被告范团结。被告范团结经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告贾传叶医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计45164.7元，扣除被告华农财产保险股份有限公司河南分公司已经支付原告的10000元，还应赔偿原告35164.7元。该款直接给付原告贾传叶30164.7元，给付被告范团结5000元。二、驳回原告贾传叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1757元，原告贾传叶负担1427元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李好威二〇二〇年六月二十八日法官助理黄艳萍书记员徐聪