福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初580号 原告：陈文胜，男，1971年3月20日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：余建州，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈啟鸿，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：邱勇胜，男，1969年10月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告陈文胜与被告邱勇胜债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文胜的委托诉讼代理人余建州、陈啟鸿到庭参加诉讼，被告邱勇胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文胜向本院提出诉讼请求：1.判决邱勇胜立即偿还陈文胜欠款人民币194781元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息损失；2.判决邱勇胜承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年8月27日，陈文胜向菲律宾ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司出口一批冻吧浪鱼（货物海关编号：371120180118340248），货值共计58800美元。ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司收到货物后已向陈文胜支付部分货款，尚欠近3万美元未付清。因邱勇胜与ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司亦有部分生意往来，且彼时邱勇胜尚欠ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司款项。ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司为向陈文胜结清上述所欠的近3万美元货款，在2019年初，ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司负责人同陈文胜、邱勇胜进行协商，经三方协商确认：1、ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司尚欠陈文胜的近3万美元货款由邱勇胜代为支付；2、根据彼时汇率折算，邱勇胜以人民币194781元替ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司向陈文胜偿还所欠的近3万美元，至此，ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司所欠陈文胜的近3万美元货款债务转移至邱勇胜。但三方确认债权转让过后，陈文胜多次向邱勇胜催讨欠款，邱勇胜均予以推诿，至今分文未付。 邱勇胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈文胜与菲律宾ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司进行冻吧浪鱼买卖业务关系，ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司尚欠陈文胜近3万美元货款未付。邱勇胜与ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司亦有生意往来，且尚欠ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司款项。2019年初，经三方协商一致，ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司将对邱勇胜的近3万美元债权转让给陈文胜，由邱勇胜直接将该笔货款支付给陈文胜。过后，因邱勇胜未及时支付欠款，陈文胜以微信聊天方式向其进行催讨。经催讨未果，陈文胜遂向本院提起诉讼。 以上事实，有陈文胜的陈述，并有陈文胜提供的居民身份证（复印件）、邱勇胜的《户籍证明》、邱勇胜与邱盈盈的父女关系《证明》、福建省泉州市海峡公证处出具的（2019）闽泉海证内字第14304号《公证书》［含附件陈文胜与邱勇胜（微信号为×××）的微信语音聊天记录光盘］、陈文胜与邱勇胜微信语音聊天记录文字整理材料等证据为证，诉讼过程中，本院依照陈文胜的申请，出具调查令，由陈文胜的委托诉讼代理人陈啟鸿律师持令向财付通支付科技有限公司调取微信号×××的实名认证信息及实名变更记录。财付通支付科技有限公司于2020年3月19日函复本院，确认微信号×××的实名认证为邱盈盈。邱勇胜既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系因债权转让引起的纠纷，根据《中华人民共和国合同法》的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。根据陈文胜提供的福建省泉州市海峡公证处出具的《公证书》（含附件光盘）、微信语音聊天记录文字整理材料、邱勇胜与邱盈盈的父女关系《证明》，以及财付通支付科技有限公司回复本院的《协助查询复函》，可以证实：１、微信语音聊天是陈文胜与邱勇胜之间进行的通话；２、邱勇胜对尚欠陈文胜19万多元的事实没有提出异议；３、该19万多元是“啊敏”那边3万3美元转过来的。虽然微信语音聊天记录没有明确转让债权的债权人、转让债权的明确金额，但结合邱勇胜在收到本院送达的起诉状及证据副本后，未提出异议并提交相应的证据，而陈文胜的起诉状明确载明债权的转让人（即菲律宾ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司）、转让过程及转让债权的金额等事实，可以综合认定债权人菲律宾ASIAPACIFICAQUAMARINEINC公司将对邱勇胜享有的债权（近3万美元，按当时汇率折算为人民币194781元）转让给陈文胜，该债权转让没有违反法律法规的限制性规定，应予确认。因此，邱勇胜应按三方约定支付194781元给陈文胜。邱勇胜拖欠陈文胜款项经催讨未还，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。陈文胜请求判决邱勇胜立即偿还欠款人民币194781元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息损失，有事实和法律依据，应予支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款利息应作相应的调整，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，陈文胜的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，但逾期付款利息应作相应的调整。邱勇胜经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条规定，判决如下： 邱勇胜应在本判决生效后一个月内支付陈文胜款项人民币194781元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月9日起至实际付款之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4196元，减半收取计2098元，由邱勇胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢凯歌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 3、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 5、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 6、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 7、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 8、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序、全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 13、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程序、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。