上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6317号原告：郑学艺，男，1966年4月20日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告：梅光中，男，1986年1月24日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。负责人：钱凤，总经理。委托诉讼代理人：余浩，上海御宗律师事务所律师。原告郑学艺诉被告梅光中、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司(以下简称“阳光保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑学艺及其委托诉讼代理人郭永平，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人余浩到庭参加诉讼。被告梅光中经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑学艺向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿：1、医疗费人民币355元；2、营养费(含二期)4,800元(40元/天×120天)；3、残疾赔偿金66,390元(33,195元/年×20年×0.1)；4、误工费(含二期)35,000元(5,000元/月×7个月)；5、护理费(含二期)7,200元(60元/天×120天)；6、精神损害抚慰金5,000元；7、鉴定费2,850元；8、交通费500元；9、电动车修理费1,400元；10、衣物损300元；11、律师费4,000元。上述费用首先由阳光保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告梅光中承担赔偿责任。律师费和诉讼费由被告梅光中负担。事实与理由：2019年5月29日7时15分许，被告梅光中驾驶牌号为皖HGXXXX的小型面包车在本市共和新路一二八纪念路路口处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局宝山分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梅光中承担事故全部责任，原告无责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿。被告梅光中未做答辩。被告阳光保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时均处于保险期内。原告之前已就先期医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用起诉。对具体赔偿项目与金额：1、医疗费355元，无异议。2、三期费用中只同意就一期费用进行赔偿，其中营养费，认可30元每天。误工费，原告只提供了银行流水，而且金额不足5,000元每月，原告应提供劳动合同及误工证明。护理费，认可40元每天。3、残疾赔偿金，无异议。4、精神损害抚慰金，金额过高，由法院依法判决。5、鉴定费，不属于保险理赔范围。6、交通费，由法院依法判决；7、电动车修理费，认可1,000元，最终由法院依法判决。8、衣物损，由法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了民事判决书、门诊病例记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费发票、保安资格证书及银行流水等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年5月29日7时15分许，被告梅光中驾驶牌号为皖HGXXXX的小型面包车在本市共和新路一二八纪念路路口处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局宝山分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梅光中承担事故全部责任，原告无责任。二、肇事车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。三、原告伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，该鉴定中心于2019年11月27日出具鉴定意见书：被鉴定人郑学艺因外伤致右锁骨骨折，经手术治疗，现遗有右肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期150日，营养期90日，护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。四、原告曾于2019年7月2日诉至本院，要求被告梅光中和被告阳光保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、2天的护理费及律师费。本院于2019年8月14日判决被告阳光保险公司赔偿原告医疗费37,171.18元、住院伙食补助费70元、护理费160元。被告梅光中赔偿原告律师费2,000元。该判决已生效。被告阳光保险公司已支付了相关赔偿款项。审理中，原告表示，原告在品实木业公司做门卫，是临时的，没有签订过劳动合同，单位也没有为原告缴纳过社保。工资是每月4,000元，包午饭。工资每月由其领导王建忠转账给原告，有时是给现金，原告自己存到银行，有时是银行代付，因为单位不正规，工资发放比较乱。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告梅光中负事故全部责任，原告无责任，故对于原告合理损失由被告阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分，由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的，由被告梅光中赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据及相应病史资料，本院确认医疗费金额为355元。2、关于误工费、护理费和营养费，本案仅处理一期治疗的相关费用，二期治疗的相关费用，原告可待实际发生后另行主张权利。营养费，结合鉴定意见及原告伤情并考虑合理性等因素，本院酌情支持营养费3,600元。误工费，虽然原告提供了银行流水明细，但该明细并不能反映原告每月工资发放情况。因原告无法提供劳动合同及社保缴费记录，故原告要求按照每月5,000元的标准计算误工费，依据不足，本院不予支持。考虑到事故发生势必导致原告产生一定的误工损失，本院酌情按照本市最低工资标准计算原告的月收入。结合鉴定结论确定的休息期限，本院确定误工费为12,400元。护理费，扣除前案中已支持的2天护理费160元，结合鉴定意见、原告受伤部位及伤情并考虑合理性等因素，本院再酌情支持4,400元。3、残疾赔偿金66,390元，原告主张的金额及计算方式并无不当，被告阳光保险公司亦不持异议，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，根据鉴定意见确定的伤残等级，原告主张的金额并无不当，本院支持5,000元。5、鉴定费2,850元，确系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。6、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持500元。7、电动车修理费1,400元，本次事故确实造成了原告电动车损害，原告修理电动车必然产生一定的费用，该费用亦为原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，金额也比较合理，本院依法予以支持。8、衣物损，事故导致原告随身衣物受损具有一定的合理性，本院酌情支持300元。9、律师费，因原告在之前主张先期医疗费的诉讼中，本院已支持律师费2,000元，故本案本院酌情支持律师费3,000元。该笔费用由被告梅光中负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告郑学艺医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、电动车修理费、衣物损，共计97,195元；二、被告梅光中于本判决生效之日起十日内，赔偿原告郑学艺律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,428元，由原告郑学艺负担276元，被告梅光中负担1,152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  穆英慧二〇二〇年六月二十四日书记员  梁圣颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。