wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3316号原告：东海县厚艺广告装饰工程有限公司，住所地连云港市东海县牛山街道环城东路26号。法定代表人：陈一，经理。被告：张道明，男，1978年2月21日生，汉族，住东海县。原告东海县厚艺广告装饰工程有限公司（以下简称：厚艺公司）诉被告张道明装饰装修合同纠纷一案，本院2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厚艺公司的法定代表人陈一到庭参加诉讼，被告张道明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厚艺公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告工程欠款34360元整及利息（按法定贷款基准利率的1.5倍支付逾期罚息计算，自起诉之日起至还清本息之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张道明有承包业务关系，原、被告双方于2019年9月3日达成了饭店装修报价表，由原告提供材料和人工，经双方确认清算共计人民币139374.1元，后原被告双方又签订《装饰工程施工合同》，约定了工期28天，并约定付款采用报价单139360元，原告如期完工，并向被告交付使用。期间被告先后向原告共支付工程款115000元，被告对剩余欠款34360元都以各种理由一拖再拖，后双方发生争吵，经牛山派出所组织调解，被告以没有钱拒绝支付。为此，维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判决支持原告的诉讼请求！被告张道明未答辩。经审理查明：2019年9月3日，厚艺公司提交一份装饰报价表，列明了具体的工程项目、数量及单价，还有材料名称及规格型号，报价合计139374.1元，原被告在报价表上签字盖章确认。当日，张道明（甲方）与厚艺公司（乙方）签订《装饰工程施工合同》，约定甲方将鱼味儿酸菜鱼火锅店的装饰装修工程发包给乙方施工，工期28天，合同价款按照报价表139360元（去掉零头14.1元）计算，工程竣工验收合格后三日内，乙方如提出新增或者其他工程结算的，将有关材料送交甲方，甲方自接到上述材料3天内审查完毕，到期未提出异议视为同意，并在7天内结清乙方提出新增或其他工程款的款项。2019年10月中旬，原告完成涉案装饰装修工程，后被告的火锅店开始对外营业，原告已付工程款115000元。2019年10月10日，陈一与张道明微信聊天，陈一主张除去14850元的排风管道工程款，付了115000元，还剩尾款21000元，并通过微信发送书面的决算单，2019年11月8日陈一再次主张上述尾款时，张道明微信回复“我尽快给你”，同时提出给原告2万元酒抵债，原告没有同意。关于排风管道工程款，对应原报价明细中第12项铁皮排风管道安装8400元，第13项排风管道风机安装600元（改接原有风机），在实际施工中，原有风机被拆除，增加安装排风扇5个及厨房烟罩、排烟管道，原告提交的决算表明细该部分工程款共计15350元，施工时被告张道明直接已支付工人4000元，结算时排风扇（5个）加安装费用500元原告没有实际主张。以上事实，有当事人陈述、《装饰工程施工合同》、装饰报价表、微信聊天记录、短信记录等证据予以证实。本院认为，原告承揽被告发包的装饰装修工程，工程完工后已交付被告营业使用，被告应当支付相应的工程价款，根据原告提交的微信聊天记录，在工程完工后，原告主张除去14850元的排风管道工程款，付了115000元，还剩尾款21000元，并通过微信发送书面的决算单，被告并未提出异议，之后还提出拿20000元酒抵债，关于排风管道工程款，原告提交的决算明细共计15350元，原告扣减排风扇安装费用500元后，主张14850元符合法律规定，扣除已付工人4000元，还欠10850元。综上，根据《装饰工程施工合同》关于工程价款结算的约定和原告提交的微信聊天记录，被告尚欠原告工程款31850元。被告张道明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能和判决与其不利的法律后果。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张道明于本判决生效之日起十日内支付原告东海县厚艺广告装饰工程有限公司装饰装修工程款31850元及利息（自2020年6月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东海县厚艺广告装饰工程有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取330元，由原告负担40元，被告负担290元（原告已预付，被告应负担部分待支付以上工程款时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币660元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 员  吴 鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露附：上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢76号伍令军、李红：你们与徐昌均借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初996号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年六月十五日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还申请人徐昌均借款本金20820.00元并支付相应利息；二、承担案件诉讼费5820元、执行费212.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  宋进奎二〇二〇年六月十六日书记员  周国镇联系人：宋进奎联系电话：0710-5814773本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10629号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：杨嘉伟，男，1994年9月15日出生，汉族，住宁夏贺兰县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告杨嘉伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 李彩霞二〇二〇年六月十日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初136号原告：吴中区南环桥市场邱林元水产经营部，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东方大道1688号南环桥市场水产零售区40号。经营者：邱林元，男，1968年7月24日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：赵勇、刘毅，江苏道金律师事务所律师。被告：林杰，男，1983年7月10日生，汉族，住福建省福清市。原告吴中区南环桥市场邱林元水产经营部（以下简称邱林元水产经营部）诉被告林杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，适用简易程序公开进行了审理，后依法裁定转为普通程序并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定适用独任制公开开庭进行了审理。原告邱林元水产经营部的经营者邱林元及委托诉讼代理人赵勇、刘毅到庭参加诉讼，被告林杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱林元水产经营部向本院提出诉讼请求：判令被告林杰支付货款62138元及以结欠货款为基数按年利率6%自2019年9月1日计算至实际清偿之日止的逾期付款利息；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告水产品供货商。2018年11月开始，原告根据被告的微信下单内容向被告提供水产品，被告上门提货，后被告赊账购货。2019年6月26日，被告出具欠条确认结欠原告货款62138元，并约定2019年8月底付清，但未能付款。为维护自身合法权益，故原告诉至法院请求判如所请。被告林杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日至2019年6月20日期间，被告林杰通过微信向原告经营者邱林元购买水产品，通过银行转账支付货款。2019年6月26日，被告林杰向原告邱林元水产经营部出具欠条，载明：本人欠吴中区南环桥水产批发市场经营户邱林元，身份证号，水产货款3月份货款3487元、4月份货款23696元，五月份货款13991元，6月份货款20964元，共计62138元，应当于2019年8月底还清。欠条下方有被告林杰签名并捺印。上述事实由原告提供的欠条、微信聊天记录、银行交易明细，原告的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，被告林杰出具欠条确认结欠原告货款62138元，并承诺2019年8月底付清，但未能按约足额履行，已经构成违约，故原告诉请被告支付欠付货款62138元及以结欠货款为基数按年利率6%自2019年9月1日计算至实际清偿之日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林杰于本判决生效之日起十日内支付原告吴中区南环桥市场邱林元水产经营部货款人民币62138元及以结欠货款为基数按年利率6%自2019年9月1日计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元、公告费300元，共计人民币1770元，由被告林杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年六月二十八日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执10号之一 申请执行人:福建省沙县粮食购销有限公司，统一社会信用代码913504277051874262，住沙县府西路198号。 法定代表人：王树军，总经理。 被执行人：林有德，男，1964年2月14日出生，汉族，住沙县。 本院于2019年10月21日作出的(2019)闽0427民初2029号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人林有德未履行生效法律文书确定的义务，福建省沙县粮食购销有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，查封被执行人林有德名下位于沙县地产中属于林有德部分房地产（所有权证：20111755）。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、经查，被执行人林有德名下房地产已被福州市晋安区人民法院首封，本院向福州市晋安区人民法院发出参与分配函。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年六月四日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7941号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王晓东，男，汉族，1987年6月9日出生，住黑龙江省安达市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计100169.40元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率20.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为黑Ｍ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王晓东未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额66800元，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计100169.40元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为黑Ｍ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王晓东于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计100169.40元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ｍ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1152元，由被告王晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年六月二十四日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2707号 原告：杜星明，男，1981年3月12日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，1960年9月24日出生，汉族，公司员工，户籍地上海市闸北区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告杜星明与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杜星明撤诉。 案件受理费30元，由原告杜星明负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4420号申请执行人：陕西省地方电力物业管理有限公司，籍住西安市雁塔区。被执行人：陕西省秦岭国际会展有限责任公司，籍住西安市碑林区。申请执行人陕西省地方电力物业管理有限公司与被执行人陕西省秦岭国际会展有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0113民初18240号民事判决书于2020年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权163762.75元及迟延利息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执4420号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年六月十六日书记员 李 鹏
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1325号申请执行人：胡志新，男，1991年8月2日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县白舍镇。委托诉讼代理人：杨丹慧，广东民怡律师事务所律师。被执行人：张伟昌，男，1987年2月25日出生，汉族，住广东省开平市龙胜镇。申请执行人胡志新与被执行人张伟昌买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0783民初3905号民事判决书，依上述民事判决:被告张伟昌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡志新付清货款52400元和利息10000元以及后续利息（以52400元为基数自2018年10月22日起至付清款项之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）。上述民事判决书于2019年1月20日已经发生法律效力，申请执行人胡志新于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人张伟昌发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人张伟昌按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人张伟昌仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人胡志新发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年4月9日、2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张伟昌的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。发现被执行人张伟昌名下有粤JRC8XX号丰田牌汽车壹辆及少量银行存款。因被执行人张伟昌未全部履行涉案义务,本院依法查封被执行人张伟昌名下粤JRC8XX号丰田牌汽车车辆档案，因上述车辆未能实际控制，故无法处置。本院已对被执行人张伟昌名下的七个银行账户以51864.08元为限作额度冻结，截至2020年6月4日以上银行账户实际冻结金额为2204.32元，对被执行人张伟昌名下的网络资金账户截至2020年6月4日止实际冻结金额为4038.39元，本院依法划拨被执行人张伟昌的银行存款、网络资金合计共6214.22元，扣除执行费656元，余款5558.22元支付给申请执行人胡志新。另经传统查控未发现被执行人张伟昌有可供执行财产。现本院已依法将被执行人张伟昌纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。被执行人张伟昌仍欠申请执行人胡志新货款41841.78元及后续利息（以41841.78元为基数自2018年10月22日起至付清款项之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）未付。本院于2020年5月26日将上述执行情况告知申请执行人胡志新，要求申请执行人胡志新提供财产线索。申请执行人胡志新表示现未能向本院提供被执行人张伟昌可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人胡志新享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张伟昌是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张伟昌的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人胡志新亦未提供被执行人张伟昌其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1325号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月五日书 记 员 苏 海 贤
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初4699号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：唐杰锋，男，1998年4月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告唐杰锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告唐杰锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金27526.03元，并支付截至2020年5月11日的罚息4266.37元；2.判令被告支付自2020年5月12日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金27526.03元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年5月12日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告支付原告实现债权的催收费用1000元；5.判令原告有权以被告提供的车牌号为湘C6XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年12月31日，唐杰锋与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定唐杰锋向长安金融公司借款100000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，唐杰锋同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，唐杰锋未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告唐杰锋未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年12月31日，长安金融公司与唐杰锋签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：唐杰锋向长安金融公司贷款100000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上634基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率11.09%，基于汽车经销商提供11.09%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；贷款人有权根据借款人应付未付贷款本金按照罚息利率计收罚息，有权根据借款人应付未付利息（包括罚息）按复利利率计收复利，罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%），截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率16.64%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人发送的催收信函，借款人应按100元支付催收费用；上门催收的，应按1000元支付催收费用；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，长安金融公司于2018年1月2日发放贷款。汽车经销商按年利率11.09%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年1月6日办理了合同约定车辆（车牌号为湘C6XXXX）的抵押登记手续。另查明，截至2020年5月11日，唐杰锋拖欠长安金融公司借款本金27526.03元、罚息4266.37元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。唐杰锋借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求唐杰锋承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司主张的罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。对长安金融公司要求唐杰锋支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。唐杰锋为履行本案债务，以车牌号为湘C6XXXX的长安轿车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐杰锋于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金27526.03元，截至2020年5月11日的罚息4266.37元；被告唐杰锋于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年5月12日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点再上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告唐杰锋于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年5月12日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点再上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告唐杰锋提供的车牌号为湘C6XXXX的长安轿车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603.76元，减半收取计301.88元，由被告唐杰锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 姚丽君二〇二〇年六月十日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢78号 申请执行人：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街39号。 法定代表人：杜文强，该银行行长。 被执行人：赵利梅，女，1972年3月3日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：赵红梅，女，1968年9月21日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：宗献林，男，1967年6月13日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：邯郸市紫汇商贸有限公司，住所地邯郸市邯山区河大路与龙台街交叉口。 法定代表人：宗献林，该公司经理。 申请执行人河北银行股份有限公司邯郸分行与被执行人赵利梅、赵红梅、宗献林、邯郸市紫汇商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0403民初1722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北银行股份有限公司邯郸分行于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人赵利梅、赵红梅、宗献林、邯郸市紫汇商贸有限公司履行（2018）冀0403民初1722号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人赵利梅、赵红梅、宗献林、邯郸市紫汇商贸有限公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月6日、2020年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵利梅、赵红梅、宗献林、邯郸市紫汇商贸有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年3月6日、2020年6月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵利梅、赵红梅、宗献林、邯郸市紫汇商贸有限公司名下房地产、车辆、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人赵利梅、赵红梅、宗献林、邯郸市紫汇商贸有限公司不动产情况，已查封，因系轮候查封，暂不能处理。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人赵利梅、赵红梅、宗献林、邯郸市紫汇商贸有限公司房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金中心查询被执行人赵利梅、赵红梅、宗献林公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人赵利梅、赵红梅、宗献林、邯郸市紫汇商贸有限公司收益性保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院查询被执行人邯郸市紫汇商贸有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.本院至被执行人赵利梅、赵红梅、宗献林、邯郸市紫汇商贸有限公司户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 10.在执行过程中，本院将被执行人赵利梅、赵红梅、宗献林、邯郸市紫汇商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 11.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人河北银行股份有限公司邯郸分行，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 综上所述，因本案被执行人赵利梅、赵红梅、宗献林、邯郸市紫汇商贸有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人河北银行股份有限公司邯郸分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张建周 审 判 员 张 剑 二〇二〇年六月三十日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执91号之二申请执行人：临汾市尧都区鑫晋鑫汽车配件经销部被执行人：高江伟，男，汉族，1982年5月6日生，襄汾县汾城镇三公村村民。被执行人：襄汾县江伟汽修厂本院在执行申请执行人临汾市尧都区鑫晋鑫汽车配件经销部与被执行人高江伟、襄汾县江伟汽修厂买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1023民初2181号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。经查，被执行人高江伟有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：查封被执行人高江伟、郭倩共有的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年六月四日书记员  吴亚飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7407号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：邹纯库，男，汉族，1974年5月2日出生，内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邹纯库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告邹纯库经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计82858.19元（暂计算至2020年2月6日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为蒙Ｅ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告邹纯库未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款75600元，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年2月6日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计82858.19元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为蒙Ｅ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告邹纯库于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计82858.19元，并自2020年2月7日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｅ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计936元，由被告邹纯库负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年六月十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初176号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人成某某，户籍所在地邹平市，住邹平市魏桥创业集团邹魏第三工业园三生活区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人张南，山东梁邹律师事务所律师。指定辩护人王晓语，山东梁邹律师事务所实习律师邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]135号起诉书指控被告人成某某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经征得被告人成某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指派检察员高海鹏出庭支持公诉，被告人成某某及其指定辩护人徐凯、王晓语到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平市人民检察院指控，2020年3月15日18时左右，被告人成某某在邹平市高新街道办事处牛王村其朋友杨某的租房内吃饭喝酒。其间，被告人成某某喝了三两左右45度的白酒。当天21时50分左右，被告人成某某醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号宝骏牌小型轿车回家途中，沿邹平市国际商贸城广场西路行驶至东方明珠小区东门处时，被执勤民警查获，并被带至医院抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人成某某血液中检出乙醇，含量为192.2mg/100ml，已达醉酒标准。2020年3月20日，被告人成某某经电话传唤到案。上述事实，被告人成某某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某证言；鉴定意见：天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；书证：受案登记表、被告人成某某户籍证明、归案情况的说明等；被告人成某某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人成某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人成某某具有自首等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人成某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。本院认为，被告人成某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人成某某犯罪以后经电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，且签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对被告人成某某从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的相关量刑建议适当，被告人成某某辩护人提出的相关辩护意见成立，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人成某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王延涛二〇二〇年六月二十三日书记员  赵萌萌
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1601号申请人：孙飞虎，男，1987年01月20日出生，汉族，住太和县;。被执行人：王小飞，男，1998年04月24日出生，汉族，住太和县;。孙飞虎与王小飞，买卖合同纠纷一案，本院于二0一九年十二月十三日作出(2019)皖1222民初9555号，内容：被告王小飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙飞虎沙子款38500元及利息（利息自2019年2月20日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）1.2020年5月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年5月12日、2020年6月12日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年6月22日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2019)皖1222民初9555号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年六月二十四日书记员 刘 娜
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督604号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，，系该公司员工，特别授权。被申请人：丁善远，男，汉族，1972年1月22日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人丁善远系綦江区×××业主，房屋面积73.76平方米，从2018年12月1日起至2020年5月31日止，已拖欠物业服务费1，580.00元（每月1平方米/1.20元，88.50元/月共计18个月）、公共水电费530.00元（10元/月×53月）、二次供水费165.60元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人丁善远应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1，580.00元、公共水电费530.00元、二次供水费165.60元，合计2，275.60元。申请费15元，由被申请人丁善远负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年六月十日书记员 邓乐懿
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢257号申请执行人：李常远，男，1969年9月3日生，汉族，住山东省苍山县。申请执行人：王建梅，男，1985年10月29日生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：镇雪锋，南通市通州区骑岸法律服务所法律服务工作者。被执行人：薛中华，男，1971年3月10日生，汉族，住江苏省东台市。李常远、王建梅与薛中华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初7246号民事判决书已发生法律效力，依该判决，薛中华应给付李常远、王建梅2016年度土地租金181262元、违约金50000元，承担案件受理费5624元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行,申请执行标的237386元，案号为（2017）苏0612执3231号，该案后撤回执行。现申请执行人恢复申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，恢复执行标的为237386元。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院于2020年4月7日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3.2020年5月14日，本院委托东台市许河镇许河村村民委员会调查被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。4.本院向被执行人薛中华作出落款时间为2020年4月26日的限制消费令；5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 婕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2522号 原告：樊云峰，男，1964年10月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：朱虹,浙江宏昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文静，浙江宏昊律师事务所律师。 被告：吴忠轩，男，1969年4月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告樊云峰诉被告吴忠轩建设工程合同纠纷一案中，樊云峰以双方纠纷已达成和解为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，樊云峰的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予樊云峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由樊云峰负担。 审 判 员 孙金林 二〇二〇年六月五日 法官助理 韩瑞功 书 记 员 张 垚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初159号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人万相众，男，个体承包经营户，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月18日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人万相众于2019年10月,在泰州市姜堰区其承包的蟹塘西南侧非法种植毒品原植物。2020年4月28日，公安机关现场查获573株，经泰州市食品药品检验所鉴定，均为罂粟。被告人万相众于当日被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人万相众的行为已构成非法种植毒品原植物罪，建议对其判处管制三个月，并处罚金。被告人万相众对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万相众犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人万相众归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，可对被告人判处管制刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人万相众犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币二千元。 （管制的期限，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周庆典 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 沈井春 书 记 员 宋 静
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢153号申请执行人：南京市秦淮区市场监督管理局，住所地南京市秦淮区。负责人：孙红亮，局长。委托代理人：张国平，工作人员。被执行人：南京强新企业有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：龚爱英，总经理。申请执行人南京市秦淮区市场监督管理局与被执行人南京强新企业有限公司行政处罚决定一案，本院作出的（2018）苏0104行审8号行政裁定已发生法律效力。依据生效裁定，被执行人应缴纳罚款40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并将其法定代表人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年六月二十八日见习书记员  张西照
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保576号申请人：深圳市智通融资担保有限责任公司，住所：深圳市罗湖区南湖街道新南社区深南东路2001号鸿昌广场3101单元，统一社会信用代码：914403006658899836。法定代表人：秦川。委托诉讼代理人：唐晓嫦、郑妙纯，公司员工。被申请人：深圳市和正兴贸易有限公司，住所：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区丹农路1号深圳海吉星国际农产品物流园C1003，统一社会信用代码：91440300065467541Q。法定代表人：余俊兴。被申请人：余俊兴，男，汉族，1978年2月8日出生，身份证住址：广东省惠来县，被申请人：郑丽莲，女，汉族，1978年9月16日出生，身份证住址：广东省惠来县，被申请人：陈琳，女，汉族，1976年11月16日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，申请人深圳市智通融资担保有限责任公司于2020年6月2日向汕尾仲裁委员会申请财产保全,请求对被申请人深圳市和正兴贸易有限公司、余俊兴、郑丽莲、陈琳名下价值人民币538490.09元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函[保单号:2997499041320200008254]作为担保，愿意在人民币538490.09元范围内为申请人深圳市智通融资担保有限责任公司的本次财产保全申请提供担保。2020年6月12日，汕尾仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市智通融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市和正兴贸易有限公司、余俊兴、郑丽莲、陈琳名下价值人民币538490.09元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币3212元，由申请人深圳市智通融资担保有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈春雾二〇二〇年六月十六日书记员  黄嘉裕
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执644号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人刘凯，男，1987年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市，被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人：熊绍荣，董事长。被执行人熊绍荣，男，1973年12月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，湖北消费金融股份有限公司与刘凯、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初4419号民事判决书已经发生法律效力，刘凯、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金113813.3元、支付自2017年8月13日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金113813.3元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2017年8月13日起至判决生效之日止的月度管理费（按每月510元的标准）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2576元、公告费652元、执行费1607元。因刘凯、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年5月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年5月8日本院向被执行人刘凯、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人刘凯、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月15日，本院依法对刘凯、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年5月19日，本院通过执行系统网上委托赤壁市人民法院调查被执行人刘凯的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初4419号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初4419号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年六月十八日书记员 陈   述   敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3589号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘纯军，男，1963年11月13日出生，身份证住址湖北省黄冈市黄州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘纯军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘纯军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑丹丽
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1729号之四 申请执行人:济南市莱芜福泉橡胶有限公司。 被执行人：山东泰山轮胎有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初757号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东泰山轮胎有限公司名下银行存款459098.46元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年六月十六日 书记员 邵淑宁
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1535号申请执行人：张健华，男，1949年8月25日出生，汉族，住广东省开平市水口镇。被执行人：开平市正丰建筑工程有限公司，住所地：广东省开平市水口镇金山黄边开发区8号。社会统一信用代码：91440783338194287J法定代表人：张健峰。申请执行人张健华与被执行人开平市正丰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初3519号民事判决书，依上述民事判决:被告开平市正丰建筑工程有限公司应在判决生效之日起十日内支付原告张健华劳务报酬2865元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元（原告张健华已预交），由被告开平市正丰建筑工程有限公司负担。原告张健华已预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告开平市正丰建筑工程有限公司应向本院补缴案件受理费25元。上述民事判决已于2020年2月5日发生法律效力，申请执行人张健华于2020年4月24日申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人开平市正丰建筑工程有限公司发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人开平市正丰建筑工程有限公司按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人开平市正丰建筑工程有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人张健华发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年4月24日、2020年5月14日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人开平市正丰建筑工程有限公司的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，未发现被执行人开平市正丰建筑工程有限公司有可供执行的财产。另在被执行人开平市正丰建筑工程有限公司经营场所进行实地调查，亦未发现其有其他可供执行的财产。因被执行人开平市正丰建筑工程有限公司未履行涉案义务，本院已依法对被执行人开平市正丰建筑工程有限公司名下部分银行账户在限额内予以冻结，实际冻结金额为0元。经查，本院另案（2020）粤0783执85号案件正在处置被执行人张健峰的财产，申请执行人张健华于2020年5月20日向提出参与本院（2020）粤0783执85号案件的分配此外，本院还依法对被执行人开平市正丰建筑工程有限公司采取限制消费措施及将其列入失信被执行人名单。综上，申请执行人张健华实现债权金额为0元，被执行人开平市正丰建筑工程有限公司仍欠申请执行人张健华劳务报酬2865元、迟延履行期间加倍债务利息35.6元、申请执行人437元未付。本院于2020年5月18日将上述执行情况告知申请执行人张健华，要求申请执行人张健华提供财产线索，申请执行人张健华表示现未能向本院提供被执行人开平市正丰建筑工程有限公司可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人张健华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人开平市正丰建筑工程有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人开平市正丰建筑工程有限公司的财产进行了调查，未查到有可供执行的财产。申请执行人张健华亦未提供被执行人开平市正丰建筑工程有限公司其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1535号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月十五日书 记 员 周 炜 康
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执3312号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。被执行人黄军军，男，1990年6月19日出生，汉族，住安徽省宣城市。本院立案执行的平安银行股份有限公司重庆分行申请执行黄军军借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初18109号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告黄军军在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付贷款本金259325.77元、截止2019年8月6日的利息20650.41元、罚息5001.88元；并支付从2019年8月7日起至本息清偿之日止，以未还本金259325.77元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年六月十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1249号原告：张大浩，男，汉族，1986年6月15日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：杜大鹏，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉梅，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。被告：淮安飞莱纺织有限公司，住所地淮安市清江浦区浦发大道18号。法定代表人：唐剑飞，职务执行董事。委托诉讼代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡强华，江苏宗泽律师事务所律师。原告张大浩与被告淮安飞莱纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长 刘 强人民陪审员 张 勇人民陪审员 郑蓉华二〇二〇年六月二十八日书 记 员 韩兆娣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3634号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：程志明，男，1988年1月23日出生，身份证住址湖北省通山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程志明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人程志明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑丹丽
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初1788号原告：唐群英，女，1964年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：贾廷华（系唐群英丈夫），男，1963年6月19日出生，汉族，居民，住住重庆市涪陵区。被告:中昶光谱四川健康产业有限公司，统一社会信用代码91511400MA62YLOYOF，住所地四川省眉山市东坡区崇仁镇眉山车辆厂育才路2号。法定代表人：张淑明，该公司总经理。被告：张淑明，男，1964年6月15日出生，汉族，中昶光谱四川健康产业有限公司法定代表人，住四川省眉山市。被告：罗杰，男，1974年10月25日出生，汉族，中昶光谱四川健康产业有限公司执行董事，住四川省眉山市。委托诉讼代理人：张淑明，男，1964年6月15日出生，汉族，中昶光谱四川健康产业有限公司法定代表人，住四川省眉山市。原告唐群英与被告中昶光谱四川健康产业有限公司、张淑明、罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告唐群英及其委托诉讼代理人贾廷华，被告张淑明（亦系被告中昶光谱四川健康产业有限公司的法定代表人及被告罗杰的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐群英向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金4440元，并支付该款从2020年4月11日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月28日以公司投资经营为由，向原告借款2万元应急借用1个月，并约定按月利率3%支付利息。2019年8月28日至2020年4月10日利息4440元，共计本息24440元。被告于2020年4月10日归还了2万元，还欠借款4440元(大写:肆仟肆佰肆拾元)。原告已多次找被告催收，被告以各种理由和借口推迟此事，致使该借款至今未归还完。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请被告中昶光谱四川健康产业有限公司、张淑明、罗杰辩称，原告给被告公司造成了损失，应当冲抵借款。原告请求的利息应不超过银行利息的四倍。本案经本院审理查明：2019年8月28日，被告中昶光谱四川健康产业有限公司向原告借款2万元并给原告出具借条一张。借条载明：“今借到唐群英人民币20000元整（大写贰万元）用于公司周转资金；利息按月3%，即600元/月，以此类推。”借条上，被告中昶光谱四川健康产业有限公司作为借款人加盖了印章，被告张淑明作为被告中昶光谱四川健康产业有限公司的法定代表人予以签名，被告罗杰作为担保人予以签名。被告中昶光谱四川健康产业有限公司向原告借款后，于2020年4月10日向原告偿还了2万元。对被告偿还的2万元，双方未约定是本金还是利息。本院认为，原告与被告中昶光谱四川健康产业有限公司之间的借贷关系依法成立。被告中昶光谱四川健康产业有限公司向原告借款后，经原告催收未及时还清原告借款属违约行为，依法应承担偿还原告借款并支付利息的民事责任。被告向原告支付的2万元，由于双方未约定是本金还是利息，依法应按先息后本的原则进行计算。截止2020年4月10日，被告按约定应支付原告利息为4440元。因此，被告已付的2万元扣除应支付的到期利息后，尚欠原告借款本金4440元。原告请求以借款本金4440元为基数从2020年4月11日起至付清之日止按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告罗杰自愿为被告中昶光谱四川健康产业有限公司向原告的上述借款作担保，依法应承担连带清偿责任。被告张淑明系被告中昶光谱四川健康产业有限公司的法定代表人，其在借条上签名系履行职务行为，依法不应承担本案还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中昶光谱四川健康产业有限公司在本判决生效后10日内偿还原告唐群英借款本金4440元，并支付以借款本金4440元为基数从2020年4月11日起至付清之日止按月利率2%计算利息。被告罗杰对上述债务负连带清偿责任。二、驳回原告唐群英的其他事诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中昶光谱四川健康产业有限公司、罗杰共同负担。本判决为终审判决。审判员 黄 江二〇二〇年六月十六日书记员 黄银丹
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020)甘0103民监10号原审原告：袁虎平，男，1986年2月21日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。原审被告：尚淑青，女，1987年12月5日出生，汉族，住甘肃省文县。原审被告：谭林，男，1986年10月23日出生，汉族，住甘肃省文县。原审原告袁虎平诉原审被告尚淑青、谭林买卖合同纠纷一案,本院于2018年3月20日作出（2018）甘0103民初407号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  梅岩兵审判员  杨晓红审判员  陈连霞二〇二〇年六月二十六日书记员胡杨青
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3612号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，行长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，系。 委托诉讼代理人：林智夤，系。 被告：王志民，男，1979年9月8日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：王惠君，女，1983年8月13日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：王锦惠，男，1979年2月28日出生，汉族，住漳州市龙文区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告王志民、王惠君、王锦惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱晓阳、林智夤，被告王志民、王惠君、王锦惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王志民偿还其结欠我行的贷款本金252415.01元及截止2020年1月1日利息、罚息、复息总额47757.05元（本息合计300172.06元）以及自2020年1月2日起至还清款项之日止按借款合同第八条及第九条约定计收的利息、罚息、复息等。2.被告王惠君、王锦惠对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费等费用由上述被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告王志民向原告福建漳州农村商业银行股份有限公司芝山支行（属福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）贷款本金34万，期限36个月，实行等额本息还款，用途为归还编号为HT9080230140012524的贷款，月利率7.5‰，贷款到期日2020年10月25日，借款合同编号为HT9080230170014408及保证合同编号为DB9080222170007188,被告王惠君、王锦惠对上述债务承担连带保证责任。现该户已多期未按时还本付息，经我行多次催讨，被告仍无归还，我行已宣布该笔贷款提前到期。截止2020年1月1日被告王志民结欠我行贷款本息合计300172.06元。为维护我行合法权益，据民事诉讼法相关规定,特提起诉讼。 被告王志民辩称，对原告起诉的内容无异议，但因为我现在经济比较困难，希望原告能适当减免，双方再重新协商还款方式。 被告王惠君辩称，银行的贷款肯定是要还的，但现在我们经济比较苦难，双方协商更好的还款方式。 被告王锦惠辩称，对原告起诉的内容没有异议，但我现在确实没有能力还款。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下： 2017年10月26日，被告王志民（借款人）与福建漳州农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，合同约定(摘要)：借款金额34万元；用途归还编号H79080230140012524的贷款；借款期限自2017年10月26日起至2020年10月25日止；贷款利率为月利率7.5‰，按月还款，采用等额本息还款法；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；合同项下贷款担保编号为DB9080222170007188；合同履行如有争议，可由双方协商解决，也可由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。2017年10月26日，王惠君、王锦惠在编号为DB9080222170007188的《保证合同》上的保证人签名确认，保证人对主合同项下债务承担连带共同保证责任。2017年10月31日，福建漳州农村商业银行股份有限公司发放34万元贷款。被告王志民自2018年7月1日开始逾期还款，截止2020年1月1日，被告王志民尚欠原告借款本金252415.01元，利息、罚息、复息47757.05元。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告王志民的借款合同依法有效，受法律保护。被告王志民应按合约约定履行按期还款的义务，未按期还款的，应承担违约责任。被告王志民应当偿还原告借款本金252415.01元，并自2018年7月1日起至实际偿还逾期本金之日止，按双方签订的《借款合同》约定计付利息、罚息、复息（各项合计利率不得超过年利率24%）；被告王惠君、王锦惠作为连带责任保证人，对被告王志民上述款项承担连带清偿责任,其承担保证责任后，有权向被告王志民追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告王志民应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金252415.01元，并自2018年7月1日起至实际偿还逾期本金之日止，按双方签订的《借款合同》约定计付利息、罚息、复息（各项合计利率不得超过年利率24%）； 二、被告王惠君、王锦惠对被告王志民的上述债务承担连带清偿责任，被告王惠君、王锦惠承担保证责任后，有权向被告王志民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5802.5元，减半收取计2901元，由被告王志民、王惠君、王锦惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  许雅燕 二〇二〇年六月四日 书记员  冯惠霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执135号之二 申请执行人：巫斌雄，男，1990年11月9日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：许宏滨，男，1983年8月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人巫斌雄与被执行人许宏滨买卖合同纠纷一案中，被执行人许宏滨未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人巫斌雄付还货款人民币（下同）45837元及自2019年8月20日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率水平上加收40％计付申请执行人逾期付款损失；向申请执行人巫斌雄加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人巫斌雄付还其先垫付的案件受理费348元。经向不动产、车管、市监、金融等部门查询，在金融部门扣划到被执行人许宏滨银行存款1424.45元，扣除执行费50元，余款1374.45元，由申请执行人领取；在车管部门查询被执行人许宏滨名下有粤Ｖ×××××汽车一辆，本院已予以查封，但未能实际扣押到该车辆，暂无法处置以清偿债务。余均未发现被执行人许宏滨有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。2020年6月12日，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索,并同意终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄可豪 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1576号申请人：徐某，男，1980年09月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘某，女，1986年04月27日出生，汉族，住安徽省太和县。徐某与刘某，离婚纠纷一案，本院于二〇一九年五月十日作出(2019)皖1222民初3454号，内容：准许原告刘某与被告徐某离婚；婚生儿子徐梦梦由被告徐某抚养，原告刘某自2019年6月份起每月支付儿子徐梦梦抚养费400元，于每年的12月31日前付清当年的抚养费，直至徐梦梦有独立生活能力时为止；婚生女儿徐梦茹由被告徐某抚养，原告刘某自2019年6月份起每月支付女儿徐梦茹抚养费400元，于每年的12月3日前付清当年的抚养费，直至徐梦茹有独立生活能力时为止；1.2020年5月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年5月11日、2020年6月12日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年6月22日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2019)皖1222民初3454号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年六月二十四日书记员 刘 娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1889号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼。负责人：许兴达，该公司总经理。被执行人：洪雷。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司与被执行人洪雷保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人洪雷至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪雷银行存款93000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓波二〇二〇年六月二十二日书记员  朱金海
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1908号之一申请人：张洪亮，男，1988年11月09出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:赵媛媛，女，1982年03月20日出生安徽省阜阳市颍州区320。本院在执行张洪亮申请执行赵媛媛借款合同纠纷一案,安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年4月3日作出的（2020）皖1202民初429号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行，本院在执行过程中，已轮候查封被执行人赵媛媛位于开发区新阳大道丽晶佳苑小区57号楼304室房产。因轮候查封，不能处置。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月二十四日书记员  郭 力
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5998号原告：蒋文文，男，1991年12月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：夏鑫，男，1989年3月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告蒋文文与被告夏鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告蒋文文于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋文文自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋文文撤诉。案件受理费减半收取计2286元，诉讼保全费1670元,合计3956元，由原告蒋文文负担。(此页无正文)审判员  刘颢丽二〇二〇年六月二十三日书记员  徐淑云
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1317号申请执行人：张安群，女，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：姜同心，男，1992年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：姜娜，女，1990年7月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：姜英贵，男，1947年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人：卞孝玲，女，1950年8月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：丰有田，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李少轮，男，1982年7月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：卢文升，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：国网安徽省电力有限公司六安市城郊供电公司，住所地安徽省六安市皖西西路147号。负责人：谢正勇，该公司总经理。本院在执行张安群、姜同心、姜娜、姜英贵、卞孝玲与丰有田、李少轮、卢文升、国网安徽省电力有限公司六安市城郊供电公司生命权纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终3号民事判决书已发生法律效力，丰有田、李少轮、卢文升、国网安徽省电力有限公司六安市城郊供电公司未履行生效文书确定的义务，张安群、姜同心、姜娜、姜英贵、卞孝玲已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丰有田、李少轮、卢文升、国网安徽省电力有限公司六安市城郊供电公司银行存款及债权160000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人国网安徽省电力有限公司六安市城郊供电公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初2141号原告：娄琼，男，汉族，1974年3月20日出生，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：戴彩霞，肥西县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：裘睿，肥西县法律援助中心指派律师。被告:代云，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：安徽华晟建设投资有限公司，住安徽省合肥市肥西县桃花工业园，统一社会信用代码913401236629345072。法定代表人：孔令海，公司总经理。原告娄琼与被告代云、安徽华晟建设投资有限公司（以下简称“华晟公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄琼及其委托诉讼代理人戴彩霞、裘睿到庭参加了诉讼。被告代云、华晟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付农民工工资48900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份，原告与汪德斌、汪傲东、汪德财、汪德胜等人同至肥西县三河镇滨光安置点工程做瓦工。工程承包单位为安徽华晟建设投资有限公司。完工后，2018年8月20日原告等人与华晟公司进行结算，总工资款为12万元，已付款约29000元，年底前付款约91000元。2019年2月3日，在三河镇人民政府、三河镇派出所、华晟公司、代云（负责管理原告等人）等人参与下，华晟公司将欠付款的60%支付给了原告等人，还有40%的款项未支付。当日，代云向原告和汪德斌出具欠条一份，确认仍欠原告等人工资48900元未支付。原告等人多次催要无果。几人经协商，汪德斌、汪傲东、汪德财、汪德胜四人同意将被告所欠几人的工资债权全部转让给原告，由原告向被告主张欠付款48900元。现原告依法向法院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉求。被告代云、华晟公司均未到庭，也未向本院提交答辩及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年三、四月份，原告与汪德斌、汪傲东、汪德财、汪德胜等五人经人介绍到被告代云承包的肥西县三河镇滨光安置点工程从事瓦工工作。原告等五人与被告代云就工作的内容和工资的计价方式达成了一致。2018年8月20日，汪傲东代表原告等人从代云处领取工资29000元。2018年年底经代云签字确认后，华晟公司向原告等人发放了部分工资款，还剩48900元没有发放。当日，被告代云向原告出具了一份欠条。该欠条载明尚欠原告等人工人工资48900元。被告华晟公司系肥西县三河镇滨光安置点工程的施工单位。另查明：代云出具的欠条载明的工人工资款48900元系原告娄琼与汪德斌、汪傲东、汪德财、汪德胜等五人共同的工资款，每人各占9780元。汪德斌、汪傲东、汪德财、汪德胜等四人将其各自的工资债权转让给原告娄琼，并将债权转让通知书通过邮寄方式向两被告进行通知。以上事实，有当事人的陈述及提供的欠条、短信记录、债权转让协议书、邮件查询单、施工现场照片等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原告等人向肥西县三河镇滨光安置点工程提供劳务，从事建筑工程的瓦工工作。原告等人的身份系农民工，其劳务款实质为农民工工资。汪德斌、汪傲东、汪德财、汪德胜等四人将其各自的工资债权转让给原告娄琼，是该四人的真实意思表示且通知了两被告，本院予以认可。原告等人与被告代云就干活的内容、工资的计算方式达成一致，被告代云是接受原告等人劳务的一方。且被告代云也以出具欠条的方式对原告的劳务及所欠的工资进行了确认，被告代云应当及时足额地向原告支付所欠工资。因此，对原告要求被告代云支付工资款48900元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告等人提供劳务的工程系被告华晟公司承建的建筑工程，华晟公司作为施工单位是原告等人所提供劳务的实际用工方。《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定，施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。华晟公司作为施工单位也应当对被告代云拖欠原告等人的农民工工资进行清偿。因此，对原告要求被告华晟公司支付48900元工资的诉讼请求，本院予以支持。被告代云、华晟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：代云、安徽华晟建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内共同向娄琼付清农民工工资48900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1023元，减半收取511.5元，由被告代云、安徽华晟建设投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  葛新伦二〇二〇年六月十二日书记员  王 奔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省容城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0629执530号 申请执行人：王艳娇，女，1988年9月30日出生，汉族，住容城县。 被执行人：刘华峰，男，1988年1月19日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：高碑店市鼎尚隆华商务信息咨询有限公司，住所地高碑店市光华大街西侧安泰路南侧八十一号院政惠园住宅小区底商0-F7。 法定代表人：刘华峰。 本院在执行王艳娇与刘华峰、高碑店市鼎尚隆华商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新庄 审判员  张宝林 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年六月九日 书记员  安 庄
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2184号申请人：余组莉，女，汉族，1971年8月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人：刘少庆，男，汉族，1951年6月24日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：遵义银鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区福州路馨苑二期1幢1单元5号，统一社会信用代码：915203005872719761。法定代表人：代兴发。申请人余组莉、刘少庆与被执行人遵义银鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义银鑫房地产开发有限公司银行存款人民币1020000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年六月四日书记员  徐杨
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8845号 申请执行人：临商银行股份有限公司金泰支行，住所地临沂市兰山区解放路217号。 主要负责人：刘凤娟，职务：行长。 被执行人:张自现，男，汉族，1969年2月15日生，住临沂市河东区。 被执行人：张乃才，男，汉族，1967年4月29日生，住临沂市兰山区。 被执行人：孙孝火，男，汉族，1974年4月6日生，住临沂市罗庄区。 申请执行人临商银行股份有限公司金泰支行与被执行人张自现、张乃才、孙孝火金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证执字第1434号执行证书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2019年11月22日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务489000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十六日 书记员  关 强
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执954号之九 申请执行人：陈荣，男，1972年3月21日出生，汉族，上海铁路局芜湖车务站员工，中专文化，住芜湖市弋江区。 被执行人：郭道美，女，1973年10月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3377号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭道美兴业银行存款32279元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2194号申请人：蒙朝举，男，汉族，1956年9月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：杨吉会，女，汉族，1956年2月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义鸿苑房地产开发有限公司，住遵义市红花岗区民主路2号，组织机构代码：72219576-X。法定代表人：陈禄华。申请人蒙朝举、杨吉会与被执行人遵义鸿苑房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义鸿苑房地产开发有限公司银行存款人民币32000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年六月四日书记员  徐杨
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初94号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人敖某，男，出生于内蒙古自治区，中共党员，专科文化。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人敖某犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年3月11日18时许，被告人敖某酒后驾驶×××号黑色现代牌小型轿车在莫旗尼尔基镇电视台西侧卡口被查获。经鉴定，敖某血液中乙醇含量为215.38mg/100m1。2020年3月20日，被告人敖某经传唤到案。被告人敖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人敖某具有认罪认罚的从宽处罚情节，同时考虑其在退休后无薪酬担任扶贫第一书记，平时表现好，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人敖某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人敖某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人敖某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人敖某驾驶车辆时血液酒精含量200mg/l00ml以上，应从重处罚。被告人敖某在原单位工作积极，平时表现好，退休后无薪酬担任扶贫第一书记。同时鉴于被告人敖某具有认罪认罚等情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人敖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2020年7月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二〇年六月四日书记员 王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认质控点犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5413号申请人：远东控股集团有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道6号，统一社会信用代码913202822504667000。法定代表人：蒋锡培，该公司总经理。被申请人：关智进，男，1962年10月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告远东控股集团有限公司（以下简称远东公司）与被告关智进民间借贷纠纷一案中，远东公司向本院提出财产保全的申请，要求保全关智进价值200万元的财产，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人关智进的银行存款200万元或查封相应价值的财产及财产权益（含关智进对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年六月二十三日书记员  张 佳