江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1547号原告：朱玉波，女，汉族，1978年10月27日出生，住高邮市。委托诉讼代理人：吴中富，高邮市汤庄法律服务所法律工作者。被告：沈文昌，男，汉族，1965年2月24日出生，住高邮市。被告：韦凤英，女，汉族，1963年12月22日出生，住高邮市。被告：中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市文游中路197号-A14。负责人：张权，该公司总经理。委托诉讼代理人：张菲，男，汉族，1988年2月23日出生，住高邮市，系被告公司员工。原告朱玉波与被告沈文昌、韦凤英、中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月12日、6月11日公开开庭进行了审理。原告朱玉波及其委托诉讼代理人吴中富、被告沈文昌、被告韦凤英以及被告保险公司的委托诉讼代理人张菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告近亲属因交通事故死亡产生的各项损失12万元并承担诉讼费。事实和理由：2020年1月25日19时3分许，被告沈文昌驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至高邮市307县道（汤车线）4KM汉留桥处，与前方同方向步行的王某发生碰撞，致王某经抢救无效死亡、车辆受损。公安机关认定被告沈文昌在该起事故中负主要责任，王某在该起事故中负次要责任。苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险。现原告诉至本院提出上述诉求。被告保险公司答辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车在我方投保交强险，事故发生在保险期间内；3、事发后，我方对肇事机动车进行拍照取证时发现，肇事机动车的车架号LYMDJAB99EA800750与保单约定的车架号即行驶证上载明的车架号不一致，我方认为肇事机动车并非我方承保机动车，我方不应当承担赔偿责任。被告沈文昌答辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事机动车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内；3、肇事车辆登记车主是被告韦凤英，韦凤英系我妻子，车辆是两被告共同使用管理；4、事发后我已向原告支付理赔款33.5万元（不含保险公司理赔款）；5、肇事车辆以前在行驶过程中发生碰撞变形，于2018年6月在雅马哈专卖店维修时更换了车架。被告韦凤英答辩称：同被告沈文昌答辩意见。经审理查明：2020年1月25日19时3分许，被告沈文昌驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至高邮市307县道（汤车线）4KM汉留桥处，与前方同方向步行的王某发生碰撞，致王某受伤。事发后，受害人王某随即被送至高邮市人民医院、江苏省苏北人民医院抢救，产生医疗费10400.63元。2020年1月28日，高邮市公安局物证鉴定室出具《检验意见书》，认定王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。2020年3月20日，高邮市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：1、沈文昌驾驶普通二轮摩托车上道路行驶时，对路面情况观察疏忽，未按操作规范安全、文明驾驶，是引发事故的主要原因，为主要过错，在事故中负主要责任；2、王某在道路上行走时，未靠路边行走，是引发事故的次要原因，为次要过错，在事故中负次要责任。另查明，苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告韦凤英（系被告沈文昌的妻子）。被告保险公司承保了苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车的交强险，保险期间从2020年1月23日至2021年1月23日。事故发生后，2020年2月1日，原告（甲方）与被告沈文昌（乙方）达成赔偿协议，约定：除保险公司理赔款外，乙方再另行赔偿甲方损失；甲方在理赔诉讼过程中所产生的一切费用由甲方承担，与乙方无关。再查明，根据行驶证记载，被告保险公司承保的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车的车架号为LYMTJAB99EA800750，涉案肇事机动车苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车车架号现为LYMDJAB99EA800750。被告沈文昌、韦凤英对此解释为：涉案机动车曾于2018年6月份发生事故致使车架损坏变形，当时在高邮市顺利达摩托服务部维修时更换了车架，本案交通事故发生后被告保险公司拒赔时才得知车架号码的第四个字母“T”变成了“D”。被告沈文昌、韦凤英为证明上述事实，提供了高邮市顺利达摩托车服务部出具的《证明》，该《证明》主要内容为：“苏Ｋ×××××雅马哈牌二轮踏板摩托车，在2018年6月份，由于交通意外事故导致车辆车架受损变形，来我处维修更换车架”；同时，被告沈文昌、韦凤英又申请了高邮市顺利达摩托服务部的员工陈某,4出庭作证，证人陈某,4的出庭证言主要内容为：“2018年6月份左右，沈文昌把涉案机动车推到我处维修，我们检查后认为机动车摔倒过导致车架、车轮变形无法驾驶，我们从旧车架上把原车架号码抄下来，把原车架号、车型号等上报至上海售后服务部，上海售后服务部随后将印好车架号码的车架发给我处，我们就把新车架安装到涉案机动车上了。今年5月份沈文昌因保险理赔问题到我处反映，说我们把车架号码字母印错了，我们才知道这个事情。我们不存在擅自变更车架号码的事情，可能是在更换车架过程中手写错误或打印错误导致的”。又查明，本案交通事故的受害人王某出生于1951年7月21日，因本案交通事故于2020年1月27日死亡，其近亲属现有女儿朱玉波。以上事实，有原被告的当庭陈述、驾驶证、行驶证、保单、道路事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆照片、住院收费票据、出院费用清单、高邮市公安局物证鉴定室出具的《检验意见书》、高邮市公安局汤庄派出所出具的《证明》、《户口注销证明》、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、《赔偿协议》、高邮市顺利达摩托车服务部营业执照及其出具的《证明》、证人陈某,4的出庭证言等证据予以证实。本院认为，公安机关对本起交通事故作出的事故认定以及责任划分并无不当，被告沈文昌负事故主要责任，受害人王某负事故次要责任，本院依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。本案原告作为死者王某的近亲属，依法有权作为赔偿权利人请求侵权人承担侵权责任。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费。原告仅主张医疗费1万元，被告未提异议。本院审查原告提供的医疗票据，认为与原告的抢救治疗具有关联性，故本院对原告主张的上述医疗费金额予以确认。2、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金11万元，被告未提异议。本院认为，上一年度我省居民人均工资性收入为23836元、居民人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78，原告近亲属王某因本次交通事故死亡，原告已满68周岁（未满69周岁），具体计算方式为【（23836元+5636元）*12年*1.78】。原告现仅主张死亡赔偿金11万元，未超出上述法定标准，本院予以支持。以上认定的赔偿项目合计金额12万元。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，应依法由承保该机动车的保险公司在交强险范围内先行赔偿。被告保险公司以承保车辆苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车车架号码LYMDJAB99EA800750与涉案肇事机动车车架号码LYMTJAB99EA800750不一致为由，提出涉案肇事机动车并非承保机动车，保险公司不应该承担赔偿责任的抗辩主张。本院认为，首先，涉案肇事机动车除了一个字母差异外，其车主信息、车牌号码、发动机号码、车身颜色、车辆类型、车辆品牌、车辆型号等其他信息均与承保机动车信息一致，仍具有高度识别性；其次，原告提供了高邮市顺利达摩托车服务部的证明及其维修工（证人）的出庭证言证实涉案肇事机动车于2018年6月份因维修需要更换车架，在更换车架过程中可能是手写错误或打印错误，导致现车架号码“T”误印为“D”，并不存在擅自更换车架号的情形，进一步佐证了肇事机动车与承保机动车是同一辆机动车的事实；再次，涉案肇事机动车更换车架时间为2018年6月份，被告保险公司的保险起始时间是2020年1月23日，被告保险公司仅作书面审查，未尽实质核查职责，未能提供证据肯定肇事机动车并非承保机动车的事实主张；最后，被告更换了车架没有告知保险公司，但因交强险的性质是强制保险，主要目的之一是为保障道路交通事故受害人依法得到赔偿，其不同于一般的自愿商业保险。作为法定强制性保险的交强险，保险公司只有在法律明文规定的情形下才可以免赔，更换车架的行为并不在免责事由之列，故本院对被告保险公司拒赔的抗辩主张不予采纳。被告保险公司承保了涉案肇事机动车的交强险，原告主张的赔偿项目和金额在交强险限额内，被告保险公司应赔付给原告。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告朱玉波因其近亲属王某在本起交通事故中死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金合计120000元。（上述案件款可汇入本院账户转交原告。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：95×××47）。如被告中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（已减半收取），由原告负担（该款原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 叶晓红二〇二〇年六月三十日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相应费用外，还应赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。