wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5529号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：熊建，男，1993年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告熊建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告熊建经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令熊建向川商公司支付欠款本金4,585元、利息1,275元（以5,000元为基数，按年利率17%从2016年5月10日起计算至2017年12月10日止）；2．判令熊建向川商公司支付逾期利息，暂计2,384.70元（逾期利息以尚欠本金4,585元为基数，按照年利率24%从2017年12月11日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年2月10日）；3．判令熊建承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年5月10日，熊建通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5,000元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但熊建违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，熊建仍未足额还款，已构成违约。 熊建未作答辩。 本院认为，2016年5月10日，熊建为购买价值6,250元的苹果手机向川商公司申请贷款5,000元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为自贡市天池贸易有限责任公司（倪春燕代收），从2016年6月10日起每月10日还款，分期18期，月还款415元。同日，熊建与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，熊建与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认熊建收到自贡市天池贸易有限责任公司（倪春燕代收）向其交付的价值6,250元的苹果手机一部，并指定自贡市天池贸易有限责任公司（倪春燕代收）为贷款资金收款人。同日，熊建在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年5月11日，川商公司履行了相应的放款义务，后熊建共计归还借款本金415元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，熊建应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。熊建借款本金为5,000元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为17%，符合法律规定，按此方式计算熊建借期内利息共计699.70元。川商公司认可已归还的415元均抵扣本金，本院予以确认，故熊建还应当归还本金4,585元，支付借期内利息699.70元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年12月11日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4,585元为本金，按照年利率24%，自2017年12月11日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、熊建于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4,585元； 二、熊建于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息699.70元、逾期利息（以4,585元为本金，按照年利率24%，自2017年12月11日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由熊建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年六月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初467号原告：申新义，男，1980年12月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。被告：张记，男，1969年3月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告申新义与被告张记民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告申新义的委托讼代理人吴永福到庭参加诉讼，被告张记经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申新义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元及利息（月息2分，自2018年2月22日至还清本金止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年12月23日，被告因资金周转不开向原告借款100000元，借款期限2个月，月息2分。原告看在朋友的面子上就出借给被告，被告也于当日出具了借条及收条。还款期限到期后被告以种种理由予以推脱，经原告多次催要，被告对借款拒不偿还。现原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼。被告张记未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所举的身份证复印件、借条、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年12月23日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条一份，上载明：“借条借款人姓名：张记，身份证号：，今向申新义借人民币（大写）：壹拾万元整（小写）100000元，期限为两个月，于2018年2月22日前一次性还清，期间每个月利息为人民币2%。借款人：张记借款日期：2017年12月23日。”原告将借款交给被告后，被告于2017年12月23日以出具收条一份，上载明：“收条今收到申新义现金（银行汇款）壹拾万元整。收款人签名：张记借款日期：2017.12.23号。”该笔借款到期后，被告一直未偿还借款本金及利息。为此，原告提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。被告张记向原告申新义借款100000元，双方约定利率为月息2%，借款期为2个月，该笔借款到期后张记未按约偿还借款本金及利息，显示违约行为，故对申新义要求张记归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于该笔借款的利息，双方约定利息为月息2%，被告张记一直未给付原告申新义利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的利率未超过法律规定，因此，该笔借款利率应以月利率2%计算，自2017年12月23日计算至债务履行完毕之日。原告要求被告按月息2%，支付自2018年2月22日自还清本金之日的利息未超过该范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张记于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告申新义借款本金100000元及利息（按月利率2%，自2018年2月22日计算至债务履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张记负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  应 铭人民陪审员  韩桂芳人民陪审员  徐连友二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘晨晨
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4672号 广州市增城区人民法院受理的被执行人卓玻进缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4672号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初631号刑事判决书，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人卓玻进缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3296号申请人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号，统一社会信用代码91320700323654017N。法定代表人：张华，公司董事长。委托诉讼代理人：苗新刚，公司职员。被申请从：徐传旺，男，1962年2月9日出生，汉族，居民身份证号码，住连云港市海州区浦南镇小兴村17-69号。本院在审理原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告徐传旺金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏东海农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐传旺银行账户21万元的存款，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐传旺银行账户21万元的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文)审判员  朱光明二〇二〇年六月八日书记员  于胜虎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4080号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：苏新军，男，1979年2月5日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告苏新军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告苏新军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告苏新军偿还贷款本金44653.54元，利息3924.50元、罚息9430.25元、复利876.39元，共计58884.68元（以上利息计算至2019年12月21日，罚息、复利计算至2020年5月6日），自2020年5月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ａ×××××，车架号LFBME0661EJB02643）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款133000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年1月5日就所购买的车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号LFBME0661EJB02643）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年12月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款26期，共计人民币127044.4元，其中本金88346.46元、利息37955.82元、罚息513.39元、复利131.21元，暂存户金额97.52元，后一直未按期还款。截至2020年5月6日，被告尚积欠贷款本金44653.54元、利息3924.5元、罚息9430.25元、复利973.91元。现按合同约定扣除暂存户金额97.52元后，被告尚积欠贷款本金44653.54元、利息3924.50元、罚息9430.25元、复利876.39元，共计人民币58884.68元。被告苏新军未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年12月14日，被告苏新军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告苏新军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告苏新军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年5月7日，被告所欠罚息为7951.79元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告苏新军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告苏新军所有的抵押物（车牌号陕Ａ×××××，车架号LFBME0661EJB02643）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏新军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44653.54元、利息3924.50元、罚息7951.79元，共计人民币56529.83元，并自2020年5月7日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号LFBME0661EJB02643）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为636.0元，由被告苏新军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1146号之二十一 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：郭某某，男，1976年出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：李某某，女，1973年出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：张某，男，1977年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：孙某某，女，1979年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：张某某，男，1973年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：郭某某，女，1974年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李某某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：齐某某，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，本院于2019年08月28日冻结了被执行人郭某某在62×××84账户内余额人民币502.66元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭某某在中国建设银行62×××84账户内存款人民币325765.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年六月五日 书记员  牛露露
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3669号 原告：曹洪清，男，1954年11月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：程刚，男,1986年7月5日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告曹洪清诉被告程刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按曹洪清撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王乔嘉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3927号申请执行人：林依，男，1983年2月12日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托代理人:刘青松，湖南融城律师事务所律师。被执行人：鲁敬，男，1985年3月18日出生，汉族，住湖南省华容县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初1684号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁敬银行存款115978元；或扣留、提取其经济收入115978元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年六月十八日书记员  赵雪彤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢531号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2516号 陈旖旎、成都兴运房地产开发有限公司： 本院于2020年5月13日立案受理陈旖旎申请执行成都兴运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初3384号民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥12791.4元，现（2020）川0106执2516号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩275号 被拘留人：艾小勇，男，1975年11月13日生，汉族，住湖南省郴州市. 本院在执行申请执行人高穗山与被执行人艾小勇借款合同纠纷一案中，查明被执行人艾小勇拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对艾小勇拘留十日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月三十日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2985号 张姝宜、张静、何晓红、**飞： 本院于2020年5月27日立案受理张姝宜、张静申请执行何晓红、**飞法定继承纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初13314号《民事判决书》，申请标的108976元，执行费1535元。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书规定的义务。现（2020）川0106执2985号执行案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9008、9009号 申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司,住所地东莞市南城区车站路1号天福大厦2楼，统一社会信用代码×××30Ｐ。 法定代表人欧阳华金。 被执行人深圳市宝安区石岩海钊便利店，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道上排市场8区19号，统一社会信用代码×××60Ｑ。 法定代表人徐海钊。 被执行人徐海钊，男,1997年11月5日出生，汉族，户籍地址广东省茂名市茂港区。 申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司与被执行人深圳市宝安区石岩海钊便利店、徐海钊知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1419号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市宝安区石岩海钊便利店、徐海钊应履行支付15000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初1419号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初1419号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年六月一日 书记员 马俊杰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1993号 廖美容、成都苏宁易购超市有限公司： 本院于2020年04月28日立案执行廖美容申请执行成都苏宁易购超市有限公司劳动争议、人事争议一案，执行依据成华劳人仲委裁字（2020）第00288号仲裁裁决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行3824.67元）。 现（2020）川0106执1993号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执128号申请执行人吴志先。被执行人程胜利。本院在执行申请执行人吴志先与被执行人程胜利民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程胜利无其他财产可供执行，申请执行人吴志先亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1803号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人程胜利尚欠申请执行人吴志先借款63300元及迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年六月二十五日书记员  陈 显
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2373号 原告：李思羽，女，1995年10月5日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：唐铭，男，1979年11月14日出生，汉族，住蓬安县。 原告李思羽与被告唐铭股权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告李思羽出庭参加了诉讼，被告唐铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告李思羽向本院提出诉讼请求：被告一次性返还原告退股金（款）4万元和因违约造成的经济损失：打车费50.59元、利息47元、复印费10元及诉讼费用。事实与理由：原告于2019年7月12日通过银行卡转账54000元购买被告唐铭在花样酒咖3%的股份，双方未办理股权转让变更公正（证）。后经双方协商，2019年12月28日签订了退股协议书，以半年为限退还原告所有股金56000元，其中2000元为利息，当天唐铭支付了16000元。按照合同约定唐铭应在2020年1月至5月期间每月末最后一天返还8000元，但至今原告并未收到。为维护原告的权益，故提起诉讼，要求被告一次性返还全部款项。 被告唐铭未予答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：唐铭系南充市铭阳花样咖啡有限公司的股东及法定代表人，2019年7月12日，唐铭（甲方）与李思羽（乙方）签订《股权转让合同》，就甲方持有的大南街112号2楼花样酒咖及跳跳堂才艺世界部分股权转让事宜达成协议，约定：1、甲方持有的花样酒咖及培训中心预计总投资180万元，甲方持有60%股份（以下简称公司）；2、甲方同意以54000元将其在公司拥有的3%股权转让给乙方。双方还就股权转让手续办理等进行了其它约定。同日，李思羽分两次向唐铭转款54000元。协议签订后，双方并未办理股权转让手续。2019年12月19日，双方又签订《退股协议书》，并载明：甲方（李思羽）因个人原因退出南充市铭阳花样咖啡贸易有限公司及跳跳堂培训中心股东会，并自愿将持有的该公司3%的股权按照56000元转让给公司法人唐铭（乙方），乙方保证从2019年12月29日支付甲方退股金16000元，并从2020年1月始每个月最后一天支付给乙方退股金8000元，在2020年5月支付完毕。对违约责任双方约定：本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失。唐铭同日支付给李思羽16000元，因主张余款未果，李思羽遂提起本案诉讼。诉讼中，本院电话告知唐铭要求其到本院领取法律文书，但其拒绝到庭，本院分别根据其身份证和拥有的住房信息载明地址邮寄相应法律文书，但其仍然拒绝领取。本院随后向其短信告知了开庭时间、地点，唐铭仍未到庭应诉。 本院认为，被告唐铭在知悉本案诉讼情况后，拒绝向本院提供送达地址，拒绝领取法律文书，其行为属规避送达，本院以其身份信息载明的地址进行送达，属有效送达。唐铭放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。基于现有证据，本院认定李思羽与唐铭签订的《退股协议书》系自愿达成，没有违反法律强制性规范，合法有效。依照合同约定，唐铭应在2020年5月底之前支付完剩余的40000元股权转让款，虽然李思羽在起诉时履行期尚未全部届满，但在本院受理后唐铭至今仍未履行，故其行为仍构成违约，依法应当承担继续履行该款及支付逾期付款资金占用利息的违约责任。李思羽自认在签订合同时约定由唐铭承担2000元的资金占用利息，故其另行主张的资金利息本院不予支持。李思羽主张其它违约责任及损失，因其并未提交相应证据，故对该项诉请，本院也不予支持。 综上，原告李思羽的诉请部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐铭在本判决生效后十日内支付原告李思羽40000元； 二、驳回原告李思羽的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元，由被告唐铭负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  斯孝昌 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗 红
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2686号原告：许锋，男，1977年8月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：邹金娣，浙江东唐人律师事务所律师。被告：吴建强（曾用名卢建强），男，1966年10月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：凌泉林，男，1954年6月5日出生，汉族，住浙江省吴兴区。本院于2020年6月11日立案受理了原告许锋与被告吴建强、凌泉林建设工程分包合同纠纷一案，因原告许锋在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告许锋自动撤回起诉处理。审判员 张 蕾二〇二〇年六月二十九日书记员 王金学
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4180号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 委托代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师。 委托代理人：张卓成，广东仁皓律师事务所实习律师。 被执行人：林木坑，男，1972年10月24日出生,身份证地址：广东省陆丰市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人林木坑信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人林木坑名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  李思敏
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执15874号 吴润植： 关于吴润植与你（单位）罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1659号申请执行人：范淼，女，1983年11月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。范淼与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8483号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月11日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  樊长峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢551号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初752号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人张学斌，男，1971年1月17日生，汉族，初中文化，员工，住安徽省宿州市萧县。2020年5月12日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留五日（未执行），2020年5月15日昆山市公安局撤销该行政处罚决定书。2020年5月15日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕780号起诉书指控被告人张学斌犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。被告人张学斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月初，被告人张学斌先后5次至昆山市开发区世茂广场大润发超市一楼店铺实施盗窃，盗窃XXX纯银店的银铃铛6个、XXX店的玛瑙镯子1只、XXX眼镜店的眼镜1副、稻草人箱包店的女式手提包1只。 公诉机关认为，被告人张学斌已构成盗窃罪。被告人张学斌具有认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人张学斌拘役五个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人张学斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公安机关已将被盗的女式手提包1只发还给稻草人箱包店，另从被告人张学斌处扣押了涉案的银铃铛6个、玛瑙镯子1只、眼镜1副。 本院认为，公诉机关指控被告人张学斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张学斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、扣押的银铃铛六个发还被害单位XXX纯银店，玛瑙镯子一只发还被害单位XXX店，眼镜一副发还被害单位XXX眼镜店。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年六月十五日 书记员 张丽君 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执42号之一申请执行人：王志祥，男，1967年7月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：高凤华，男，1964年11月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人王志祥与被执行人高凤华买卖合同纠纷一案中，申请执行人王志祥以双方达成和解协议为由，于2020年6月19日向本院申请终结执行。本院认为，王志祥的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年六月十九日书记员  刘 庆
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初2867号原告：徐韬，男，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：武晨，安徽弘大律师事务所律师。被告：王景龙，男，1993年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告徐韬与被告王景龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告徐韬的委托诉讼代理人武晨到庭参加诉讼。被告王景龙经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告借款本金29500元；判令被告按年利率6%承担借款利息（从2019年12月28日至2020年4月8日已产生501.5元），直到借款本息还清为止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系好友关系，被告从2016年做生意需资金周转陆续向原告借钱，2016年9月至2019年10月，原告通过微信支付、支付宝、中信银行卡等途径陆续向被告转账合计85580元，至2019年12月28日，经双方对账，被告已归还56080元，仍有29500元未归还，在原告的要求下，被告写借条一张拍摄给原告，上面写明：“今借徐韬29500元整，于2020年2月份按月付款，直至还清为止”，被告成将借条寄给原告，但一直为未寄出。原告多次催要，被告只语言搪塞拒不还款，原告无奈起诉。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告具有诉讼主体资格；第二组证据：户籍证明1份，证明被告具有诉讼主体资格；第三组证据：支付宝电子回单1份，证明原告通过支付宝共转给被告借款63480元；第四组证据：中信银行客户回单1份，证明原告通过中信银行转给被告22000元；第五组证据：聊天视频1份，证明被告给原告出具借条，通过视频发给原告，承诺2020年2月还款，借条被告未寄给原告；第六组证据:微信转账1份，证明被告在出具借条前还款12380元；被告王景龙未答辩，也未提供任何证据材料。经审理查明：2015年6月23日至2019年10月8日，被告王景龙多次向原告徐韬借款共计人民币84580元，原告通过微信、支付宝、中信银行转给被告。2019年12月28日，结算后被告还欠借款29500元。被告出具借条通过微信发给原告，借条载明：“今借徐韬29500元整，于2020年2月份按月付款，直止还清为止”，该借条被告未交给原告。此后原告多次索要无果，诉讼来院。上述事实，由原告陈述及提供的上述证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王景龙向原告徐韬借款，虽未出具借条，但原告通过微信、银行转账等事实清楚，原、被告之间存在借贷关系且合法有效，原、被告应当按约定履行义务，由于被告未按约定还款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。原告要求被告支付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，应予支持。被告未答辩，也未到庭参加诉讼，是对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告王景龙于本判决生效之日起十日内偿还原告徐韬借款人民币29500元及利息501.5元（按年利率的6%计算，自2019年12月28日起至2020年4月8日止，以后利息另行计算至借款清偿完毕之日止），合计30001.5元；如果不按本判决书指定的履行期限给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王景龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨世海二〇二〇年六月九日书记员  韦佳慧附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2221号原告：李敬，男，1966年7月7日生，汉族，居民，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：韩进，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地邳州市珠江东路9号。负责人：沈永生，该公司经理。委托诉讼代理人：丁峰，该公司员工。第三人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。原告李敬诉被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称人寿财产保险邳州支公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财产保险徐州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告李敬及其委托诉讼代理人韩进，被告人寿财产保险邳州支公司的委托诉讼代理人丁峰到庭参加诉讼。后本院依法追加人民财产保险徐州分公司为第三人，并于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告李敬的委托诉讼代理人韩进，被告的委托诉讼代理人丁峰到庭参加诉讼。第三人人民财产保险徐州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬向本院提起诉讼请求：判令被告在商业保险机动车损失保险范围内赔偿原告车辆损失93376元、施救费4000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月5日原告将其所有的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保交强险和机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为101376元，且投保了不计免赔。2019年11月24日13时10分许，案外人赵荣波驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××大型汽车沿G310国道由东向西行驶至连云港东海县G310国道51公里处时，与停在路口东侧等信号灯的由原告李敬雇佣的驾驶员郑彦青驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告的车辆严重损坏。经事故认定，赵荣波承担全部责任，郑彦青无责任。事故发生后经鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车所承保的中国人民财产保险公司定损，原告车辆总损失为101376元，扣除残值8000元，原告车辆损失金额为93376元。此外，原告支出施救费4000元。后原告要求被告理赔，被告总以各种理由推脱。被告人寿财产保险邳州支公司辩称：事故发生后，涉案车辆一直未向我公司索赔。对于原告的损失金额，我司不予认可，从事故发生至今，原告一直未要求我司查勘定损；该车是否在我司承保无法确认，原告的损失已由人保公司定损，应向全责方人保公司进行索赔；涉案车辆无责，我司不承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求；诉讼费属于程序性费用我司不承担。第三人人民财产保险徐州分公司未答辩。经审理查明，2019年11月24日23时10分许，赵荣波驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）大型汽车，在江苏省连云港市东海县G310国道51公里处由东向西行驶时，与停在路口东侧等信号灯的郑彦青驾驶车牌号为苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）大型汽车，陈淑辉驾驶车牌号为苏Ｇ×××××大型汽车发生交通事故，造成三车损坏，赵荣波、郑彦青受伤，及财产损失的事故。经东海县公安局交通警察大队认定，赵荣波负全部责任，郑彦青无责任。鲁Ｑ×××××半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司投保。苏Ｃ×××××车辆登记的所有人为原告李敬，该车在被告处投保交强险及机动车辆商业保险，其中机动车损失保险保险金额为101376元，且为不计免赔，每次事故绝对免赔额为2000元，保险期间自2019年3月7日至2020年3月6日24时止。另查明，2020年4月14日第三人人民财产保险徐州分公司出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》一份，载明车号苏Ｃ×××××，出险日期2019-11-24，定损合计金额101376元，残值作价金额8000元，扣残值后定损金额93376元。并附苏Ｃ×××××车辆损失照片。事故发生后，原告支出施救费4000元。该车已经由江苏苏北废旧汽车家电拆解再生利用有限公司报废。在本案审理过程中，为查明案件事实，本院依法追加人民财产保险徐州分公司作为第三人参加诉讼。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、车辆保险单、报废汽车回收证明、施救费发票等予以证实。本院认为，本案原告已在被告人寿财产保险邳州支公司投保机动车辆商业保险，其中包含机动车损失保险，根据保险合同约定，当保险事故发生时，被告应当依约支付原告保险金。关于车辆损失，已由对方车辆即鲁Ｑ×××××投保的保险公司进行定损，本院予以确认。施救费系在车辆损坏情况下实际支出，故被告也应当支付给原告。扣除每次事故绝对免赔额2000元，被告还应支付原告保险金95376元（含施救费4000元）。被告支付原告保险金后，可依法第三者追偿。第三人人民财产保险徐州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李敬保险金95376元（含施救费）。二、驳回原告李敬其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1117元，由原告李敬负担23元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司负担1094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许莺歌二〇二〇年六月十五日书记员  闫怀美
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1225民初4334号 原告：李国良，男，汉族，1966年8月25日出生，住安徽省阜南县。 原告：王丙娥，女，汉族，1968年1月24日出生，住安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛好，该公司员工。 原告李国良、王丙娥与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李国良、王丙娥到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司的委托诉讼代理人葛好经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国良、王丙娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金，租金从2018年5月12日计至2020年5月12日为34272元，逾期付款违约金（每天按逾期额的千分之一计算）应计至实际付款之日止;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月12日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋2212、2213号商铺出售给原告,该商铺面积28平方米,总房款为人民币228480元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 阜阳市浙东置业有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月12日，原告与被告签订《商铺认购合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于阜南县交汇处阜南现代商贸城Ｂ栋2层2212、2213号商铺，面积28平方米，商铺总价值228480元。当日，原告向被告交付全部购房款228480元。 同日，原告与被告签订《经营管理合同》，合同第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年5月12日起至2023年5月11日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年5月12日至2019年5月11日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年5月12日至2020年5月11日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法、有效。被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，属违约行为。原告要求被告支付委托经营收益金34272元〈2018年5月12日计至2020年5月11日（228480元×7%+228480元×8%）〉符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李国良、王丙娥委托经营收益金34272元； 二、驳回原告李国良、王丙娥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张杰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保109号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该行董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：张月萍，女，1969年3月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：蒋小林，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张月萍、蒋小林在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款320000元；请求依法查封被申请人张月萍所有的位于资兴市经济开发区门面房产（房产证号：资房权证私字第××号）。以上保全金额以320000元为限。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张月萍、蒋小林在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款320000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人张月萍所有的位于资兴市经济开发区门面的房产（房产证号：资房权证私字第××号），期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以320000元为限。案件申请费2120元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭  智  勇二〇二〇年六月一十日法官助理周明代理书记员 邓智鑫（兼）
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2687号原告:张清魁，男，1973年2月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：韩朋朋，男，1989年1月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：任小雨，女，1993年9月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：石泰龙，男，1989年4月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告张清魁诉被告韩朋朋、任小雨、石泰龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对石泰龙的起诉，本院口头裁定予以准许。开庭审理时，原告张清魁、被告韩朋朋到庭参加了诉讼。被告任小雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩朋朋、任小雨偿还原告借款100000及利息30000元共计130000元(利息按月息2分计算,从借款之日起至起诉之日止)；2.依法判令被告石泰龙承担连带清偿责任:3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告石泰龙系朋友关系。2015年7月28日被告韩朋朋、任小雨通过石泰龙认识,因从事投资工地资金周转不开为由,向原告借款100000元,双方约定两个月还清,年利率24%。借款到期后,原告催要此款被告都以种种理由拒绝还款。被告石泰龙作为担保人有还款清款责任。借款到期后，经多次催要，被告拒不还款。被告韩朋朋辩称：借款是事实，目前由于经济困难，只能三个月内还清。被告任小雨未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条、中国建设银行股份有限公司界首支行客户交易详细信息一份。被告任小雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，被告韩朋朋、任小雨为原告张清魁出具借条一张，借条记载：今张清魁借给韩朋朋、任小雨人民币100000元。借款期限自2015年7月28日起至2015年9月28日止，共2个月，于2015年9月28日一次性偿还。如不能按期足额偿还借款，借款人应向出借人支付违约金每天1000元。原告按照韩朋朋的要求，将100000元汇入韩伟的账户。现原告提起诉讼，要求被告偿还借款及利息。本院认为：债务应当清偿。原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款，提供了被告韩朋朋、任小雨出具的借条、中国建设银行股份有限公司界首支行客户交易详细信息，经质证，被告韩朋朋对借款予以认可，故本院可以认定被告韩朋朋、任小雨向原告借款的事实清楚，二被告理应偿还借款100000元。在诉讼过程中，原告自愿撤回对石泰龙的诉讼请求、不再要求被告支付利息，并同意三个月内还清借款，是其真实意思表示，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩朋朋、任小雨于本判决生效之日起八十日内偿还原告张清魁借款本金100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告韩朋朋、任小雨负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 郭 磊二〇二〇年六月二十九日书记员 陈子慧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4631号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：张志彬，男，汉族，1978年6月26日出生，身份证地址广东省兴宁市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张志彬信用卡纠纷一案中，依法对被执行人张志彬的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初2136号原告：张得山，男，1965年9月2日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：汝南联合正兴板业有限公司，统一社会信用代码914117275624720422。法定代表人：姚亮，该公司董事长，男，1989年4月10日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张丙旺，该公司财务主管，男，1977年10月3日生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：霍道杰，男，该公司办公室职员，1956年12月15日生，汉族，住汝南县。原告张得山与被告汝南联合正兴板业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：请求被告偿还原告货款70898元及利息。事实与理由：被告多次购买原告树枝后，尚欠原告货款70898元，经原告多次催要，被告一直没有偿还完。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告汝南联合正兴板业有限公司偿还原告张得山货款共计70898元，从2020年6月30日起至2020年12月30日止，于每月的30日前至少偿还原告10000元，第一笔于2020年6月30日前支付；二、原告张得山自愿放弃其余诉讼请求；三、案件受理费减半收取787元，由原告张得山负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  陈涛二〇二〇年六月二十二日书记员  梁丰
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执956号 被执行人：闫雪伟，男，1986年03月23日出生，汉族，住沈丘县。 本院在执行被执行人闫雪伟罚金一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫雪伟于判决发生法律效力之日起十日内缴纳罚金14000元。因被执行人闫雪伟未按上述生效法律文书履行义务，刑庭申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人还在监狱服刑。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人闫雪伟名下的财产信息，已扣划被执行人闫雪伟名下财付通存款1120.16元，已转交到罚金账户。除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人闫雪伟发出限制消费令，并依法将被执行人闫雪伟纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人闫雪伟名下有其他可供执行财产。本案未执行标的额12879.84元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年六月九日 书记员 刘雅君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4305号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：黄明明，男，1985年2月22日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄明明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告黄明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄明明偿还贷款本金92262.73元，利息9780.25元、罚息1786.30元、复利0元，共计103829.28元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｆ×××××，车架号LGWEF6A5XHH550165）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款124400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月18日就所购买的车辆（车牌号冀Ｆ×××××，车架号LGWEF6A5XHH550165）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币53618.55元，其中本金32137.27元、利息19583.77元、罚息472.01元、复利237.1元，暂存户金额1188.4元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚积欠贷款本金92262.73元、利息9780.25元、罚息2097.77元、复利876.93元。现按合同约定扣除暂存户金额1188.4元后，被告尚积欠贷款本金92262.73元、利息9780.25元、罚息1786.30元、复利0元，共计人民币103829.28元。被告黄明明未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月9日，被告黄明明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄明明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄明明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄明明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄明明所有的抵押物（车牌号冀Ｆ×××××，车架号LGWEF6A5XHH550165）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄明明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金92262.73元、利息9780.25元、罚息1786.30元、复利0元，共计人民币103829.28元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金92262.73元为基数）、复利（以所欠利息9780.25元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｆ×××××，车架号LGWEF6A5XHH550165）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1188.5元，由被告黄明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1787号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：平海，男，1987年10月21日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人平海融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人平海线上账户存款人民币70,091.70元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人平海银行账户存款人民币70,091.70元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币721元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2316号申请人：马侠，女，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：马飞，男，1981年6月20日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行马侠与马飞借款合同纠纷一案中，于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人马飞的银行存款97000元或提取（扣留）被执行人收入97000元或查封（扣押）被执行人价值97000元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、该款划拨至：开户名：阜阳市颍州区人民法院；开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行；账号：2082901021000009990004338。本裁定立即执行。审判员  刘晨晖二〇二〇年六月二十三日书记员  曾 周
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初905号 原告：重庆钜凯房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科一路91号方泰花园A幢1-22，统一社会信用代码：915001126710358109。 法定代表人：赵元芳，执行董事兼经理。 被告：唐菊香，女，1961年5月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王志卫，广东义法律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告重庆钜凯房地产开发有限公司与被告唐菊香商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆钜凯房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆钜凯房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆钜凯房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，由重庆钜凯房地产开发有限公司负担。 审判长 杨 强 审判员 唐光明 审判员 姜 琳 二〇二〇年六月十五日 书记员 张 玲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5537号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：张针杰，男，1998年3月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张针杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告张针杰经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令张针杰向川商公司支付欠款本金4,364元、利息1,224元（以4,800元为基数，按年利率17%从2016年4月1日起计算至2017年11月1日止）；2．判令张针杰向川商公司支付逾期利息，暂计2,381.67元（逾期利息以尚欠本金4,364元为基数，按照年利率24%从2017年11月2日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年2月10日）；3．判令张针杰承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日，张针杰通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4,800元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张针杰违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张针杰仍未足额还款，已构成违约。 张针杰未作答辩。 本院认为，2016年4月1日，张针杰为购买价值7,800元的欧豹牌摩托车向川商公司申请贷款4,800元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为武侯区杰俊摩托车经营部，从2016年5月1日起每月1日还款，分期18期，月还款436元。同日，张针杰与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，张针杰与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认张针杰收到武侯区杰俊摩托车经营部向其交付的价值7,800元的欧豹牌摩托车一辆，并指定武侯区杰俊摩托车经营部为贷款资金收款人。同日，张针杰在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年4月5日，川商公司履行了相应的放款义务，后张针杰共计归还借款本金436元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张针杰应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。张针杰借款本金为4,800元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为17%，符合法律规定，按此方式计算张针杰借期内利息共计671.74元。川商公司认可已归还的436元均抵扣本金，本院予以确认，故张针杰还应当归还本金4,364元，支付借期内利息671.74元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年11月2日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4,364元为本金，按照年利率24%，自2017年11月2日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张针杰于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4,364元； 二、张针杰于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息671.74元、逾期利息（以4,364元为本金，按照年利率24%，自2017年11月2日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张针杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年六月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10735号原告：深圳市润泽丰建筑工程有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道兰亭国际公寓2座21B，统一社会信用代码914403007675616474。法定代表人：何梅芳，公司董事。委托诉讼代理人：李劲，广东尚图律师事务所律师，执业证号码14403201910140849。委托诉讼代理人：程璐璐，广东尚图律师事务所实习律师，证号190219062112106。被告：曾玲，女，1992年7月21日出生，汉族，住广东省兴宁市，委托诉讼代理人：曾翠，被告姐姐。委托诉讼代理人：魏锡强，广东中轴线律师事务所律师，执业证号码14403201410064482，法律援助。原告与被告劳动合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.原告无需向被告支付2018年12月12日至2019年9月30日期间未签劳动合同的二倍工资差额55332元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、劳动关系情况：被告于2018年11月12日入职原告公司，双方于2019年9月30日解除劳动关系。原告为被告缴交了2019年1月至9月期间的社会保险，其中，被告个人应承担的部分合计1799.16元。被告向法庭提交了中国建设银行个人账户工资/收入明细、中国农业银行个人借记卡交易明细对账单，载明了被告2018年11月至2019年9月工资发放金额。原告对该证据无异议。被告主张原告未与其签署劳动合同，应自2018年12月12日起支付未签劳动合同二倍期工资差额。原告对此予以否认，向法庭提交了员工入职登记表，主张该登记表可视为双方签署了具有劳动关系的协议。该表中未记载原告信息，仅载有被告基本信息、教育背景、工作经历、家庭情况、自我评价、负责人意见等内容，其中，最后一栏负责人意见中载明“2018.11.12入职，试用期2个月，试用期工资4500元，合格之后5500，半年后6000，期限为1年”，并有原告办公室主任“赖秀媚”及被告本人的签名。本院认为，首先，劳动合同应当载明用人单位名称、住所和法定代表人或主要负责人及劳动者的姓名、住址和居民身份证或其他有效身份证件号码，而涉案入职登记表仅载有被告上述信息。其次，劳动合同须经用人单位及劳动者签字或者盖章才生效，但涉案入职登记表中仅有被告的签名，无原告信息及印章或法定代表人签字。再次，劳动合同必备条款还应包括工作内容、地点、时间及休息休假、社会保险、劳动保护、劳动条件及法律法规等内容，但在该入职登记表中均未体现，更多的是被告填写的本人相关信息。且劳动合同应由用人单位和劳动者各执一份，但涉案入职登记表原件由被告持有，原告并未执有一份。综上，本院认为涉案入职登记表从形式和内容上均不能视为一份生效的劳动合同，被告主张未签劳动合同二倍工资差额的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。经核算，原告应支付被告2018年12月12日至2019年9月30日期间未签劳动合同二倍工资差额55332元。二、仲裁情况：因本案争议事项，被告向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：原告支付未签劳动合同的二倍工资差额61220.3元、支付辞退的一个月代通知金5817.1元、支付违法解除劳动合同赔偿金11634.2元。该委员会于2019年12月23日作出“深罗劳人仲案【2019】2540号”仲裁裁决书，裁决：原告自本裁决生效之日起三日内支付被告2018年12月12日至2019年9月30日期间未签劳动合同二倍工资差额55332元；驳回被告的其他仲裁请求。原告不服，在法定期限内向本院提起诉讼，要求判如所请。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市润泽丰建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告曾玲支付2018年12月12日至2019年9月30日期间未签劳动合同二倍工资差额55332元。二、驳回原告深圳市润泽丰建筑工程有限公司的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘颖二〇二〇年六月四日书记员  许爵法官助理方婷
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2242号原告：宁涛，男，汉族，1991年6月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘影，女，汉族，1982年2月13日出生，住安徽省界首市。原告宁涛诉被告刘影买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁涛到庭参加诉讼，被告刘影经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付欠款人民币43650元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年年底，被告向原告多次购买铜，原告将铜交付被告后，被告向原告出具收货单。2019年1月7日，经原告催要，被告向原告算账后，向原告出具欠条一份。欠条载明:“欠条今欠宁涛铜款43650元(肆万叁仟陆佰伍拾元整)备注：以前单据全部作废，以此据为准。欠款人:刘影2019.1.7”之后，经原告多次向被告催要欠款，被告拒不偿还，双方因此发生纠纷。被告刘影未向本院答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年年底，被告刘影多次向原告收购铜，原告将铜交付被告后，被告向原告出具收货单。2019年1月7日，经原告向被告催要，被告向原告出具欠条一份。欠条载明:“欠条今欠宁涛铜款43650元(肆万叁仟陆佰伍拾元整)备注：以前单据全部作废，以此据为准。欠款人:刘影2019.1.7”。后原告向被告索要该款，被告一直未能偿还。本院认为：债务应当清偿。原告宁涛与被告刘影之间签订的《欠条》系双方当事人的真实意思表示，被告在出具欠条后，未能依约按时偿还，因此，原告要求被告支付欠款43650元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘影于本判决发生法律效力后10日内偿还原告宁涛欠款43650元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取446元，由被告刘影承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年六月十一日法官助理马泽宇书记员李沂璠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1500号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住安徽省阜阳市颍州区清河东路365号,统一社会信用代码913412007117862553（1-1）。法定代表人：郑亚东，该分公司经理。被执行人：闫国乐，男，1974年7月9日出生，汉族，住安徽省颍上县，常住地址阜阳市三十里铺仁和街余仁路东侧。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与闫国乐其他案由一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年8月12日作出的（2019）皖1202民初7182号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年05月07日立案执行，于2020年05月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。此页无正文审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  司 韦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4209号原告：阜阳华仑国际文化投资有限公司，住所地阜阳开发区城南新区阜王路东侧、规划润河路北侧，统一社会信用代码913412003940497118（1-1）。法定代表人：邓超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，安徽健友律师事务所律师。被告：陶伟，男，1982年4月4日出生，住阜阳市颍州区。被告：李琳，女，1984年7月20日出生，住阜阳市颍州区。原告阜阳华仑国际文化投资有限公司诉被告陶伟、李琳追偿权纠纷一案,本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阜阳华仑国际文化投资有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年六月十五日书记员  张婧琼
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4271号之一 原告：何华兴，男，1972年7月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：鄢兴忠，男，1965年3月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告何华兴诉被告鄢兴忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。因公告送达相关法律文书，依法扣除相应审限。2020年6月15日，原告何华兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告何华兴撤诉处理。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告何华兴负担。 审 判 长  李 盖 审 判 员  陈 剑 人民陪审员  李万明 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  宋丹丹
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2376号申请执行人：高安胜，男，1967年11月25日生，汉族，住仪征市。被执行人：曹勐，男，1982年7月17日生，汉族，住仪征市。申请执行人高安胜与被执行人曹勐买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）苏1081民初4450号民事调解书已经生效。依该调解书：被告曹勐欠原告高安胜油款共计480000元，被告曹勐于2019年1月31日前向原告还款100000元，2019年6月30日前还款50000元，2020年1月23日前还款150000元，2020年6月30日前还款50000元，2021年2月10日前还款130000元，如若被告有一期未按时足额还款，则原告有权就全部剩余未还款项一并向法院申请执行。案件受理费8500元，依法减半收取4250元，公告费300元，合计4550元，此款由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的清偿义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案受理。在执行过程中，本院依职权未查出被执行人名下的银行存款、房产所有权及车辆所有权情况，此外，未发现其他可供执行的财产。同时，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  龚正斌审判员  张成河二〇二〇年六月四日书记员  谈蓉蓉
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执523号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号，统一社会信用代码号：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：许秀明，男，1984年11月27日出生，汉族，住绵阳市安州区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行许秀明追偿权纠纷一案，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，规定如下： 中止（2018）川0724民初1536号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  骆志军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蒋玉英
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初796号 原告：阮付相，女，1973年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：四川卫生康复职业学院，住所地四川省自贡市沿滩区东部新城四川卫生康复职业学院新校区。 法定代表人：刘建辉。 本院经审查认为，2020年6月24日本院已经受理了四川卫生康复职业学院与阮付相劳动争议纠纷一案，经查，两案均是基于同一劳动争议，不服自贡市劳动人事争议仲裁委员会的裁决提起的诉讼。依照相关规定，非终局裁决的劳动争议案件，劳动者与用人单位分别向同一人民法院提起诉讼的，应将起诉在后的案件裁定并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0311民初795号案件审理。 审 判 员 李水红 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执异35号 异议人（案外人）：汪巍巍，女，1983年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：张晓玲，女，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：何川，男，1993年5月9日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市柯城区，经常居住地，安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市鑫和非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：何川，总经理。 本院在执行张晓玲与何川、黄山市鑫和非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年3月18日作出（2020）皖1002执5号裁定书，查封了被执行人何川名下坐落于安徽省黄山市屯溪区房产，案外人汪巍巍于2020年6月9日向本院提出执行异议，请求中止对何川、胡仇洋名下坐落于安徽省黄山市屯溪区房屋的拍卖、变卖，并解除对上述房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明：张晓玲与何川、黄山市鑫和非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，2019年9月20日作出（2019）皖1002民初2126号民事调解书，主要内容为：一、黄山市鑫和非融资性担保有限公司、何川自愿共同偿还张晓玲160000元，该款于2019年12月21日前支付80000元，余款80000元于2020年3月21日前付清；二、黄山市鑫和非融资性担保有限公司、何川若逾期支付任何一期款项，张晓玲可就未付款一并向法院申请执行，按月利率1.5%从2019年6月21日起计算利息至实际款清之日止并承担案件诉讼阶段的律师费10000元；三、张晓玲放弃其他诉讼请求，其他无争议。该调解书生效后，黄山市鑫和非融资性担保有限公司、何川没有自动履行。2020年1月2日，张晓玲向本院申请强制执行。本院予以立案，案号为（2020）皖1002执5号。2020年2月28日本院作出（2020）皖1002执5号裁定书，并于2020年3月13日查封了被执行人何川名下坐落于安徽省黄山市屯溪区房产。另查明：2019年11月7日，异议人汪巍巍与何川、胡仇洋签订了《存量房买卖合同》，何川、胡仇洋将自己名下坐落于安徽省黄山市屯溪区房产转让给汪巍巍，总价款180万元，汪巍巍陆续通过银行转账支付121万元首付款，而后入住该房至今。又查明：2019年6月6日，何川、胡仇洋将该房以1000000元抵押给江梅，并办理皖（2019）黄山市不动产证明第*******号权属证明；2020年1月20日，何川、胡仇洋又将该房以1500000元抵押给沈肖琴，并办理皖（2019）黄山市不动产证明第*******号权属证明。因该房产抵押给上述两人，何川、胡仇洋未及时还款并解压，导致目前无法将该房产过户至异议人汪巍巍名下。 本院认为：本案系一起金钱债权执行案件，在本院查封坐落于安徽省黄山市屯溪区房产之前，异议人汪巍巍已经与该房产的名下所有人何川、胡仇洋签订了该房的书面买卖合同，且在该房被查封之前入住，并按照合同约定支付了121万元价款（剩余59万元价款，因该房在本案查封前以共计250万元抵押给江梅、沈肖琴且没有偿还，应优先偿还上述两人），异议人汪巍巍至今未办理该房产过户登记手续是由于该房所有人何川、胡仇洋又将该房产另行抵押他人且未及时还款解压所致，因此异议人汪巍巍的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对何川名下坐落于安徽省黄山市屯溪区房产的执行并解除本院2020年3月13日对该房产的查封措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  王柏松 审判员  刘晓霞 审判员  章建中 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程毓萌
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2799号 成都市金牛区人民法院、廖德贵、姚燕： 本院于2020年5月21日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行廖德贵、姚燕没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初794号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局将扣押在案的白色两轮摩托车、黑色运动帽、手套系作案工具予以没收，现（2020）川0106执2799号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3671号原告：管庆凤，男，1954年2月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：魏道杰，男，1959年7月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：王素侠，女，1956年2月7日出生，汉族，住安徽省太和县。原告管庆凤诉被告魏道杰、王素侠民间借贷纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，原告管庆凤于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管庆凤的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管庆凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告管庆凤负担。审判员  张显中二〇二〇年六月二十九日书记员  陈庆雯
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民再4号原审原告：金某某，女，1971年8月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原审被告：张某，男，1992年10月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原审被告：李某某，女，1995年11月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原审原告金某某与原审被告张某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日立案受理后，于2018年12月3日作出（2018）皖1282民初3168号民事判决书。2020年3月15日，界首市人民检察院作出界检民（行）监（2020）34128200003号检察建议书，以（2018）皖1282民初3168号民事判决因出现新的证据，致使认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误为由，向本院提出再审检察建议。本院于2020年4月9日作出（2020）皖1282民监2号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审原告金某某以原审被告张某涉嫌诈骗罪为由，于2020年6月5日向本院提出撤回起诉。2020年6月9日、6月10日本院分别征求了原审被告张某、李某某的意见，二原审被告均表示同意原审原告金某某撤回起诉的申请。本院认为，原审原告金某某撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许原审原告金某某撤回起诉。二、撤销本院（2018）皖1282民初3168号民事判决。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原审原告金某某负担。审判长 张 涛审判员 应 欣审判员 刘丽涛二〇二〇年六月二十二日书记员 刘华亮
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初4703号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，该支行行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：钟相环，男，1986年12月2日出生，汉族，住广东省紫金县苏区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告钟相环信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理，在审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行于2020年6月17日以被告与原告达成还款协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的撤诉申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零六条、第二百八十三条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行撤回起诉。案件受理费297元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担。审判员  邓布兰二〇二〇年六月十七日法官助理冯文瑶书记员郑悠
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初2454号原告：张玉才被告：陈磊、陈晓红、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计122000元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉才委托诉讼代理人张健、王旭东、被告陈磊、陈晓红的委托诉讼代理人刘仁、被告中国人寿潍坊公司委托诉讼代理人李飞龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告张玉才医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、车损1000元，伤残类损失等共计121000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张玉才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，财产保全费620元，共计1990元，由被告陈磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  姜志伟二〇二〇年六月十一日书记员  邱爱玲张玉才诉陈磊、陈晓红、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司原告要求被告中国人寿潍坊公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元，伤残类损失等共计120000元，本院依法予以支持。关于车损，本院酌情支持1000元。其余损失原告可另行起诉处理。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2570号原告：张某某，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：朱某某，男，1983年12月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：徐某某，女，1987年11月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告张某某诉被告朱某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告徐某某到庭参加了诉讼。被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款30000元整并支付利息9900元（按月息1.5分计算，以30000元为基数，暂从2018年7月23日计算至2020年5月23日止，付清为止。）以上本息共计:39900元；2.本案诉讼费、保函费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：2018年7月22日，被告朱某某因生意周转需要，从原告处借款30000元整，双方口头约定利息为月息一分五厘，并于借款当天向原告出具借条载明:于2018年7月22日借到张某某人民币三万元整（30000.00），借款人:朱某某。后原告多次向二被告进行催要，二被告均以资金紧张不予偿还。鉴于该债务是在被告朱某某、被告徐某某夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应有他们共同偿还。综上所述，原、被告之间的合法借贷关系应受到法律保护，被告不履行还款义务的行为，严重侵害了原告的合法权益。根据民事诉讼法第119条规定，特诉至贵院，请求贵院依法裁决。被告徐某某辩称：借款30000元是事实。被告朱某某未予答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、借条等证据，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：朱某某与徐某某系夫妻关系。2018年7月22日，二被告因做生意资金周转向原告借款30000元，同日出具借条一份。借条载明：“我于2018年7月22日借到张某某人民币叁万元正朱某某2018.7.22”。后该款经催要，二被告未予偿还。为此，原告提起诉讼。本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。当事人应按照约定偿还借款。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，庭审中，徐某某认可该借款系生产经营向原告借款，且同意偿还，因此原告要求二被告偿还30000元的诉求予以支持。关于借款利息，原告诉称口头约定利息为月息1.5分，但借条中未约定利息，且被告不予认可。因此，对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱某某、徐某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张某某借款30000元。二、驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由张某某负担99元，由朱某某、徐某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年六月二十九日书记员  王可凡
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1234号原告：淮北市维德物业服务有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人:朱安东,该公司经理。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被告:李强,男,汉族,1973年10月10日生,住安徽省淮北市杜集区。原告淮北市维德物业服务有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告淮北市维德物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已和解，纠纷已解决，原告淮北市维德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北市维德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告淮北市维德物业服务有限公司负担。审判员  张超芳二〇二〇年六月四日书记员  王颖慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2031号申请执行人：李萍，女，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。李萍与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1202民初714号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十八日书记员  樊长峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3109号原告：李继芳，女，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：金浩瀚，安徽乐皖律师事务所实习律师。被告：**杰，男，1969年7月12日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告：李新设，女,1970年10月13日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告李继芳与被告**杰、李新设民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李继芳于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李继芳负担。审判员 高  丽二〇二〇年六月二十三日书记员 欧阳启岩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5991号之一 申请执行人：唐永昌，男，汉族，1982年8月26日出生，身份证住址四川省蓬安县。 被执行人：深圳市泰轩珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道。 法定代表人：欧阳君琳。 申请执行人唐永昌与被执行人深圳市泰轩珠宝有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]828号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资人民币（下同）35000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。案外人郑凯龙主动向本院执行款账户代缴案款35425元（含执行款35000元及执行费425元），因申请执行人自认申请执行前被执行人已案外径付工资2500元，故多缴的2500元予以退回。剩余债权32500元划付申请执行人唐永昌，执行费425元划付深圳市财政局。本案执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]828号仲裁裁决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]828号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市泰轩珠宝有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  赖乾浩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初5275号 原告：杉杉（亳州）都市置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道1886号（丁瓦行政村），统一社会信用代码91341600567540120P。 法定代表人：鲍**,该公司董事长。 委托诉讼代理人：段方方,安徽国琛律师事务所执业律师，执业证号：13416202011170927。 委托诉讼代理人：蒋解放，安徽国琛律师事务所执业律师，执业证号：13416200910949698。 被告：高豪，男，1996年9月19日出生，汉族，住安徽省利辛县新张集乡姜庄村高老庄21户，现住安徽省亳州市谯城区。 原告杉杉（亳州）都市置业有限公司与被告高豪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告杉杉（亳州）都市置业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杉杉（亳州）都市置业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杉杉（亳州）都市置业有限公司撤诉。 案件受理费612元，减半收取306元，由原告杉杉（亳州）都市置业有限公司负担。 审判员  李伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩昳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1116号之一申请执行人：唐琦琳,男，1981年11月6日出生,汉族,住长沙市天心区。被执行人:周鹏,男,1983年7月17日出生，汉族,住长沙市望城区。被执行人:严卓,男,1984年5月3日出生，汉族，住长沙市开福区。本院于2020年3月27日以（2020）湘0104执1116号执行裁定书，依法冻结了被执行人周鹏所有的湘Ａ×××××奔驰牌汽车、被执行人严卓所有的湘Ａ×××××蒙迪欧牌汽车的交易手续。现双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对上述财产的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人周鹏所有的湘Ａ×××××奔驰牌汽车、被执行人严卓所有的湘Ａ×××××蒙迪欧牌汽车交易手续的冻结。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年六月十八日书记员  赵雪彤