重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初2682号原告：郑云行，男，1978年6月16日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：曹挺，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：罗吉政，男，1964年2月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：郑文碧，女，1964年12月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告郑云行与被告罗吉政、郑文碧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑云行的委托诉讼代理人曹挺到庭参加了诉讼。被告罗吉政、郑文碧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑云行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款16683元，并支付资金占用损失(以16683元为基数，从2008年5月3日起至全部清偿之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，其中2019年8月21日起的逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告曾从原告处购买皮鞋等货物，拖欠原告货款16683元。原告向二被告送货的情况有送货确认单为凭。原告最后一次向二被告送货的时间为2008年5月3日。原告曾多次向二被告催收货款，但二被告至今尚欠原告货款16683元。为此，原告诉至本院。被告罗吉政、郑文碧未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗吉政与被告郑文碧于1986年4月13日登记结婚。原告举示的2008年2月28日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：007083收货单位：罗吉政，2008年2月28日，合计金额750元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的3月10日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0070863月10日，合计金额1660元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年3月12日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0070872008年3月12日，合计金额2212元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年3月15日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0070882008年3月15日，合计金额90元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年3月21日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0070892008年3月21日，合计金额325元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年3月23日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0070902008年3月23日，合计金额975元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年3月25日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0070912008年3月25日，合计金额433元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年3月30日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0070922008年3月30日，合计金额965元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月1日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0070932008年4月1日，合计金额515元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月3日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0070942008年4月3日，合计金额335元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月4日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0070952008年4月4日，合计金额494元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月6日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0070962008年4月6日，合计金额340元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的无落款日期的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：007097合计金额895元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月8日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0070982008年4月8日，合计金额1245元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月9日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0070992008年4月9日，合计金额830元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月15日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0071012008年4月15日，合计金额260元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月17日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0071022008年4月17日，合计金额936元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月18日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0071032008年4月18日，合计金额265元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月18日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0071042008年4月18日，合计金额272元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月19日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0071052008年4月19日，合计金额1090元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月21日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0071062008年4月21日，合计金额1050元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月23日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0071072008年4月23日，合计金额555元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。原告举示的2008年4月25日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0071082008年4月25日，合计金额205元。被告郑文碧在该确认单的“送货单位及经手人”处签字。以上送货确认单23张，合计金额16697元。原告举示的2008年5月3日的璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单一张，载明：NO：0071092008年5月3日，合计金额186元。二被告未在该确认单上签字。上述事实，有原告的陈述，以及璧山郑云行皮革送货(欠款)确认单、结婚申请书等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，依据原告的陈述及其举示的23张有被告郑文碧签字的送货确认单，能证明被告郑文碧尚欠原告郑云行货款16697元的事实。现原告要求被告郑文碧支付货款16683元，系原告的权利处分。因双方未约定履行期限，被告郑文碧应在原告催告后的合理期限内支付货款，而截止本案审理终结，被告郑文碧仍未履行，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，本院支持被告郑文碧支付原告货款16683元，以及资金占用损失(以16683元为基数，自起诉之日即2020年4月24日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。被告郑文碧无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果。对于原告要求被告罗吉政承担共同还款责任的诉请，无法律和事实依据，该诉请不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑文碧于本判决生效后五日内支付原告郑云行货款16683元，以及资金占用损失(以16683元为基数，自2020年4月24日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告郑云行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费248.09元，由原告郑云行负担139.55元，被告郑文碧负担108.54元(限被告于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳)。原告郑云行预交的案件受理费108.54元，待本判决生效后退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 员 温全昌二〇二〇年六月十日法官助理 丁朋周书 记 员 刘婧怡