wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1263号之一     申请执行人：王海蓉，女，汉族，1990年7月22出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区姚店镇。公民身份号码：610621199007222642。   被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司。住所地：北京市朝阳区高碑店乡西店村49号楼四层2室01号。   法定代表人：乌菁，系该公司经理。   王海蓉申请执行北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0754号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司支付申请执行人王海蓉9442元，承担案件执行费50元。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司通过全国执行网络系统短信送达了执行通知书，但其实际并未履行。   2.本院通过全国执行网络查控系统对被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司的财产进了查询，被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在不动产登记部门、互联网金融机构、车辆管理部门无可供执行财产线索；本院依法将被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在金融机构的存款轮候冻结。   3.本院依法委托北京市朝阳区法院，对被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司住所地的财产查询，北京市朝阳区法院未向本院反馈回被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司的其他可供执行财产线索。    4. 另查明，被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在全国涉及多起案件，已被纳入失信被执行人名单，本院已依法将被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人乌菁作出限制消费令。   5.本院向申请执行人王海蓉释明上述调查结果，申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索。   本院认为：因被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1263号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 刘 森 虎                               审判员 淮 文 杰      审判员 王  涛                                     二0二0年六月十九日                                   书记员 姚  华          1
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执755号 申请执行人张海泉，男，汉族，1983年8月28日出生，现住延安市宝塔区文化沟宝宝乐幼儿园对面。 被执行人刘小宁，男，汉族，1971年5月25日出生，现住延安市宝塔区小南沟10号楼1单元102室。 申请执行人张海泉申请执行被执行人刘小宁合同协议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7022号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘小宁向申请人张海泉支付47900元。承担案件受理费499元及执行费618元。本院予以立案执行。 本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人刘小宁未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人刘小宁并未实际履行。对被执行人刘小宁采取了限制消费的措施。 2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人刘小宁名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院依法到被执行人刘小宁所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人刘小宁名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人张海泉阐明被执行人财产情况，申请执行人张海泉也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0602执755号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 涛 审判员 秦志鹏 审判员 刘森虎 二〇二〇年六月二十日 书记员 李国才
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初2152号 原告：李敏，女，汉族，1982年8月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：滑培楠，安徽众商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传书，安徽众商律师事务所律师。 被告：李静静，女，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李敏与被告李静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李敏在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按李敏撤回起诉处理。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈南希 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初348号 原告：江武，男，汉族，1970年5月8日出生，住安徽省安庆市大观区。 被告：储刘旺，男，汉族，1962年3月14日出生，住安徽省岳西县。 原告江武与被告储刘旺装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法向被告储刘旺公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江武到庭参加诉讼，被告储刘旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江武向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告装修工程款7100元及违约金4037元（以7100元为基数，按年利率24%自2017年8月1日起暂计至2019年12月2日，实际计至全部款付清之日止）；2.本案的案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，被告向原告出具欠条，承诺就其拖欠原告的安庆市岳西宾馆装修费余款7100元分五次还清，分别为2017年3月底付1000元、2017年4月底付1000元、2017年5月底付1000元、2017年6月底付1000元、2017年7月底付3100元，如违约翻倍赔偿。双方约定的付款期限届满后，原告多次催要未果，为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 储刘旺未答辩，亦未提交证据。 江武向本院提交了欠条原件，用以证明储刘旺欠装修款7100元的事实。储刘旺未出庭质证，本院经审查对上述证据真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：储刘旺在安庆市经营岳西宾馆期间，江武承接装修。装修完成后，储刘旺仅支付了部分装修款。2016年12月5日，江武前来岳西县找储刘旺索要下欠装修款，储刘旺无钱支付，出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到江武同志装修工程款柒仟壹佰元正（岳西宾馆装修费余款），¥7100余款分3月底付1000、4月底付1000、5月底付1000、6月底付1000、7月底付3100，如违约翻倍赔偿。储刘旺，2016.12.5身份证号：3408281962××××××××，岳西县天堂镇天堂路保险公司宿舍88-1号。”后储刘旺仍未按约定支付欠款，江武催要未果，提起本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，江武为储刘旺经营的岳西宾馆进行装修，就装修余款，储刘旺向江武出具了欠条，储刘旺应按约定支付下欠款项，储刘旺未按约定支付，构成违约。双方虽在欠条中约定“如违约翻倍赔偿”，江武现要求储刘旺自2017年8月1日起按年利率24%支付违约金，仍显属过高，根据法律规定本院确定为2130元（7100元×30%）。综上，本院对江武的诉讼请求依法予以部分支持。储刘旺经本院传票传唤，未到庭质证、抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、储刘旺于本判决生效之日起十日内支付江武装饰装修费7100元及违约金2130元； 二、驳回江武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由储刘旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡发宏 审 判 员  傅 彬 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年六月九日 书 记 员  胡婷云 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条第二款当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初163号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人王子章，男，1962年8月8日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。2019年9月25日，因涉嫌诈骗罪被阜阳市公安局颍东分局取保候审，2020年6月22日被本院取保候审。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉［2020]148号起诉书，指控被告人王子章犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员唐甜甜出庭支持公诉，被告人王子章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2017年9月，阜阳市颍东区政府在对颍东区袁寨镇江店村王牌坊174号房屋的拆迁过程中，被告人王子章使用了王艳、王羿哲、王羿涵三人的户口，共获得安置房屋面积135平方米(其中增购面积45平方米)，拆迁赔偿款107682元。上述三口人中，王羿哲、王羿涵系王子章伪造的人口，按照拆迁规定，应不予赔偿。经阜阳市颍东区城市建设与管理工作指挥部认定，王子章虚构两口人共非法获取补偿款50800元。另查明：案发后被告人王子章主动到案，并如实供述了诈骗的事实，且将领取的107682元拆迁赔偿款存单退至阜阳市公安局颍东分局。 公诉机关认为，被告人王子章以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取国家拆迁款，计50800元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其具有自首情节，可从轻处罚或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；积极退出赃款，可酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。并提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、房屋拆迁协议、情况说明、银行储蓄存单、户籍证明，证人王某1、王某2、王某3的证言等证据证实。 被告人王子章对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。2020年6月29日，被告人王子章向本院缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人王子章的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关认为，被告人王子章具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从宽处罚；积极退出赃款，可酌情从轻处罚以及建议对其适用缓刑的公诉意见，结合被告人王子章的社区评估意见，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，无再犯罪的危险性，可对其宣告缓刑，公诉机关的上述意见，本院予以采纳。 公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王子章犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、对被告人王子章违法所得50800元，予以追缴(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余向阳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  夏 禹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2249号 成都市金牛区人民法院、何云富： 本院于2020年5月6日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行何云富罚金一案，执行依据为（2020）川0106刑初107号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行1000元。）现（2020）川0106执2249号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4986号原告：李大龙，男，1994年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：孙白中，安徽颍胜律师事务所律师。被告：阜阳万泰房地产开发有限公司，住安徽省阜阳开发区。法定代表人：王敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈勇，安徽景涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红伟，安徽景涛律师事务所实习律师。原告李大龙与被告阜阳万泰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李大龙于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大龙撤诉。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告李大龙负担。审判员 高  丽二〇二〇年六月十七日书记员 欧阳启岩
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2491号 武春永： 你诉与陈魁、崔玲玲借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月四日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保111号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该行董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：樊达仁，男，1969年10月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人樊达仁在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款60000元；请求依法查封被申请人樊达仁所有的位于湖南省资兴市的房产（不动产权证号：资房权证兴宁镇字第××号）。以上保全金额以60000元为限。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人樊达仁在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款60000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人樊达仁所有的位于湖南省资兴市的房产（不动产权证号：资房权证兴宁镇字第××号），期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以60000元为限。案件申请费620元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭  智  勇二〇二〇年六月一十日法官助理周明代理书记员 邓智鑫（兼）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4615号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：刘燎原，男，汉族，1988年5月17日出生，身份证地址安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘燎原信用卡纠纷一案中，依法对被执行人刘燎原的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8474号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-7。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：刘廷旺，男，汉族，1975年3月23日出生，身份证地址福建省福安市。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人刘廷旺信用卡纠纷一案中，依法对被执行人刘廷旺的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢571号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4629号 广州市增城区人民法院受理的被执行人赖美如缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4629号】，本案的执行依据是(2020)粤01刑终280号、（2019）粤0118刑初1109号刑事判决书，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人赖美如缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1408号申请执行人：韩建红，男，1972年6月19日出生，汉族，河南省固始县人，住安徽省霍邱县。被执行人：刘永耀，男，1965年10月30日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。本院在执行韩建红与刘永耀民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4318号民事判决书已发生法律效力，刘永耀未履行生效文书确定的义务，韩建红已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永耀银行存款及债权50000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月十五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1583号申请执行人：崔雪鹏，男，1990年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。崔雪鹏与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8392号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月9日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  樊长峰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1432号申请人：李子云，女，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：卢素丽，女，1972年04月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：赵永红，女，1968年06月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人李子云与被执行人卢素丽、赵永红民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初3940号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初3940号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员  刘有为
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1213号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：张峻瑜，广东华璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耀，广东华璟律师事务所实习人员。被告：朱和裕，男，1972年12月7日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：朱益春，女，1972年6月4日出生，汉族，住广东省普宁市。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告朱和裕、朱益春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人张峻瑜、刘耀及被告朱和裕到庭参加诉讼。被告朱益春经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．两被告立即向原告偿还贷款本金348454.83元及从逾期之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（截至2020年5月7日利息37528.48元、罚息11923.85元、复利3953.23元，从次日起至贷款清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮30%计收罚息，以尚欠正常利息为基数，按合同约定利率上浮30%计收复利）；2．两被告承担本案的律师费53096.23元；3．两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告朱和裕向原告申请贷款，原告经审核后向被告朱和裕发放了贷款。贷款发放后，被告朱和裕未依约如期偿还贷款，其行为已构成严重违约，应承担违约责任。被告朱益春作为被告朱和裕的配偶，应对该债务承担共同清偿责任。被告朱和裕答辩称：申请表和核准通知书上的签名是我本人签的，我不是故意拖欠银行欠款，我是因为被诈骗了，现在没有能力一次性偿还欠款；我认为原告的利息、罚息、复利的计算标准过高，希望银行能够减免，分期偿还欠款，我也一直在努力想办法还款；希望法院暂停罚利和附加费用，按每月最低限度偿还所欠款项；律师费不清楚，由法院依法判决。被告同时提交了《广州市增城区人民检察院委托诉讼代理人/申请法律援助告知书》、《我的贷款》还款截图等证据。被告朱益春未答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2013年11月7日，被告朱和裕（借款人）向原告（贷款人）申请贷款，并填写了广发银行《生意人卡（生意红）申请表》，申请表信息显示：总申请金额500000元，额度期限60个月。《生意人卡（生意红）申请表》条款约定：借款利率执行固定利率，以月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除合同。被告朱和裕在借款人签名处签名捺印。经审核，原告出具《个人信用贷款核准通知书》核准被告朱和裕的贷款及授信额度50万元，贷款期限为36个月；为循环额度，额度期限为2013年11月18日起至2018年11月18日止；贷款用途为生产经营；贷款利率为固定月利率1.5%；还款日均为每月5日；还款方式均为等额本息。原告于2018年1月2日至2018年10月7日期间向被告朱和裕发放了多笔贷款。被告朱和裕借款后未能按期偿还借款本息，根据原告提供的贷款欠款明细及个人对账单显示，截至2020年5月7日，被告朱和裕尚欠借款本金348454.83元、利息37528.48元、罚息11923.85元、复利3953.23元。庭审中原告明确律师费尚未支付。本院认为：原告与被告朱和裕的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据本院查明的事实，对原告主张的欠款事实予以采信。被告朱和裕借款后未如期偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告朱和裕偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。被告朱和裕要求暂停罚利的抗辩意见缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。为有效降低融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告朱益春对被告朱和裕的上述债务承担共同清偿责任的问题。本案系借款合同纠纷，合同的相对方为原告与被告朱和裕，合同具有独立性与相对性原则，以交易双方当事人为主体，被告朱益春未在《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》借款人签名栏上签名，并非本案借款人，且原告未能举证证明被告朱和裕的上述借款系用于家庭日常生活需要，故原告要求被告朱益春对被告朱和裕的上述债务承担共同清偿责任的诉请，缺乏理据，本院不予支持。关于律师费的支付问题。因本案律师费尚未实际发生，原告的诉请缺乏依据，本院依法不予支持。被告朱益春经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱和裕于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金348454.83元及利息、罚息、复利（截至2020年5月7日，利息为37528.48元、罚息为11923.85元、复利为3953.23元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定利率上浮30%计收；从逾期之日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8733元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担1130元，由被告朱和裕负担7603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年六月一日书记员  周泽纯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢490号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1464号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 被执行人：王英，女，1989年5月10日生，汉族，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第97950号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年六月十五日 书记员  李东霖
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初915号 原告康光发，男，生于1957年1月2日，汉族，高中文化，居民，住巴中市恩阳区。 被告张竣青，曾用名张波,男，生于1971年4月2日，汉族，大专文化，居民，住巴中市恩阳区。 原告康光发与被告张竣青民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王显强独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告康光发,被告张竣青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告康光发向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告张竣青立即偿还给原告康光发借款本金120000元及利息,利息计算方式为:以本金120000元为基数按照月利率2%支付利息至付清时止；2、案件受理费由被告张竣青承担。事实及理由，2010年4月被告张竣青因从事建筑工程,需要资金周转,便向原告主张借款,原告将现金14万元交付给被告,被告立即向原告书立借条,并约定月利率为2%。借款后，原告数次催收该笔借款，被告在每年届满前结清当年利息，并更换条据。事后，被告偿还借款本金4万元，仍下差借款本金10万元。2019年4月原告再次向被告催收借款，被告仅支付当年部分利息4000元，并重新书立借条，载明“今借到康光发人民币现金拾贰万元整，小写（120000.00），月息2%，定于2020年4月10日前付清。此据，借款人：张竣青，5130271971××××××××,2019.4.10”。借款期限届满后，原告数次向被告催收，被告总是以各种理由推诿拒绝支付。特诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件；2、2019年4月10日出具的借据一张；3、通话录音。 被告张竣青辩称，1、原告陈述不属实。2010年借款不是14万元，两次借款各5万元，总共10万元，尔后利息4万元转入本金，形成的14万元。2、每年的利息都是付清了的；2019年的利息给付了4000元，下欠2万元未付，转入本金，形成12万元的条据。3、原告多次威胁被告家人，作为朋友，原告不应该这样做。 被告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、2017年4月10日的借条；2、2018年4月10日的借条。 经庭审质证，原、被告均对对方提供的证据无异议。原、被告双方提交的证据因当事人对其真实性、合法性无异议，且与案件事实的查明有关联性，本院予以确认。 经审理查明，原、被告系熟人关系，2010年被告张竣青因从事建筑工程需资金周转，在原告处借款10万元。2017、2018年将每年利息24000元支付完毕后，均重新书立“借条”。2019年4月10日，被告张竣青仅支付利息4000元，下欠利息20000元，转入本金，重新给原告书立“借条”一张，载明：今借到康光发人民币12万元，月息2%，定于2020年4月10日前付清。逾期后，原告催收无果，起诉来院。 本院认为，被告张竣青在原告康光发处借款10万元，按每月2%支付利息至2018年4月10日；2019年4月10日，双方算账后，被告下欠原告本金10万元及利息2万元，双方将利息2万元计入本金，重新书立借条，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”和第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，双方重新订立的借款金额，不符合法律规定，本院不予确认，借款金额应当认定为人民币10万元，利息应自2018年6月10日起，按月息2%计算。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告张竣青于本判决生效后十日内偿还原告康光发借款人民币10万元及利息（以10万元为基数，自2018年6月10日起按月息2%计算至判决指定的给付时间止）。 二、驳回原告康光发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，简易程序结案减半收取1550元，由被告张竣青负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋 馨
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执1698号 被执行人：彭益，男，1989年9月17日出生，汉族，住邵阳市隆回县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2015）穗增法刑初字第1037号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币5000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  陈 翔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢538号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1664号申请执行人：卢花英，女，1982年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。卢花英与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8493号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月11日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  樊长峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初70号之二解除保全申请人：王曼曼，女，1985年9月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区泉北办事处双河居委会王庄居民组3户,公民身份号码341204198509290226。委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭希松，安徽弘大律师事务所实习律师。被申请人：薛飞，男，1973年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院于2019年12月5日作出（2019）皖1202财保230号民事裁定书，本院已经查封被申请人名下皖Ｋ×××××机动车及其他财产。解除保全申请人王曼曼于2020年6月30日向本院申请解除对被申请人薛飞名下皖Ｋ×××××机动车的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人名下皖Ｋ×××××机动车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽二〇二〇年六月三十日法官助理康雷雷书记员赵啸天
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执812号申请人：刘祥国，男，1962年06月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：付辰，男，1988年06月04日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民特3号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执812号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 娜
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执709号之八申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号。负责人：孔令国，该行行长。被执行人：张富生，男性，1969年05月24日生，住所地：菏泽市开发区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，依据本院生效的（2018）鲁1791民初2683号民事判决书向被执行人张富生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富生在莱商银行62×××05账户内存款人民币5655400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月二十八日书记员  姜喜贺
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初4681号原告：乐清市虹桥银虹装饰商城，住所地乐清市虹桥镇飞虹路东首11幢1-3号，统一社会信用代码92330382MA2BTY0D8D。委托诉讼代理人：夏振华,乐清市锋华法律服务所基层法律服务者。被告：王兵，男，1975年6月21日出生，汉族，住重庆市开县。原告乐清市虹桥银虹装饰商城与被告王兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐清市虹桥银虹装饰商城撤回起诉。本案受理费676元，减半收取338元，由原告负担。审 判 员 高晓煦二〇二〇年六月二十八日此件与原件核对无异代书记员 李 刚?*ArabicDash??
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 调 解 书   （2020）新4325民初23号   原告：何林芳，女，1969年11月10日出生，汉族，个体、住巴音郭楞自治州且末县财政局家属楼三单元201室。   陈天皆，男，1957年3月18日出生，汉族，青河县海鸿公司退休工人、住青河县青河镇阿克郎克村183号。   被告：叶尔肯别克·扎那尔，男，1976年9月18日出生，哈萨克族，无固定职业，户口所在地青河县塔克什肯镇依希根村57号，住乌鲁木齐市友好北楼456号。   原告：何林芳与被告叶尔肯别克·扎那尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序于开庭前进行调解。   经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   一，被告叶尔肯别克·扎那尔、欠原告何林芳借款4,103元，被告叶尔肯别克·扎那尔于2020年6月28日之前向原告何林芳一次性偿还完毕。   二，本案公告费320元由被告叶尔肯别克·扎那尔负担。   如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取计50元，由被告叶尔肯别克·扎那尔负担。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克   审  判  员   魏静   人民陪审员哈依木·胡斯曼   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   阿力腾别克·铁恩孜
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初754号原告：临颍中佳木业有限公司。法定代表人：邓伟超，公司总经理。委托代理人：魏双强，该公司职员。被告：龙金国，男，汉族，1966年7月10日出生。被告：张美英，女，汉族，1967年3月8日出生。原告临颍县中佳木业有限公司（以下简称中佳公司）诉被告龙金国、张美英买卖合同纠纷一案，本院于2020月4月21日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中佳公司的委托诉讼代理人魏双强到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告货款72175元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告存在业务往来，自2018年6月开始由原告给被告供应榆木板材，截止2018年10月，经双方对账，被告欠原告货款72175元，至今不付，给原告造成经济损失，特提起诉讼。原告为支持其主张，提供如下证据：发货单对账单证明被告欠货款的事实。被告龙金国、张美英缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告存在业务往来，自2018年6月开始由原告给被告供应榆木板材，截止2018年10月，经双方对账，被告欠原告货款72175元，被告龙金国在对账单上签字确认。迟迟不付，引起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，称起算前被告偿还货款5000元，下欠67175元迟迟不还，给原告造成经济损失，要求二被告支付欠款利息，自起诉之日起算，按银行同期同类贷款计至清偿之日止。被告张美英与龙金国是夫妻关系，张美英与龙金国共同经营木材加工厂。上述事实，有当事人陈述、发货单、对账单加以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。经原被告对账，被告下欠原告货款72175元，被告龙金国在对账单上签字确认，后被告龙金国自认起诉前偿还货款5000元。对此，原告予以认可。二被告是夫妻关系，共同经营木材厂，所欠货款是其夫妻共同债务。故原告请求本院成立，本院依法予以支持；二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龙金国、张美英于本判决生效后五日内偿还原告临颍县中佳木业有限公司货款67175元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2020年4月22日起算至清偿之日止）案件受理费802元，由被告龙金国、张美英承担。保全费920元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年六月三十日书记员 董艳艳
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初373号 原告：刘岩，男，1987年12月11日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：辛亚涛，男，1981年11月23日，汉族，住河北省容城县。 原告刘岩与被告辛亚涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘岩于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘岩申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘岩撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘岩负担。 审判员  尚文玲 二〇二〇年六月三日 书记员  王 昕
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执880号 申请执行人周毅，男，1979年6月11日出生，壮族，个体户，住广西柳江县。 申请执行人张华川，男，1965年12月4日出生，仫佬族，个体户，住广西柳江县。 被执行人广西融水县鑫源木业制品有限公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇新国村麻洞屯（黎家岭东面）。 法定代表人：莫志权，该公司董事长。 被执行人莫志权，男，1953年7月22日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人莫彦强，男，1978年9月3日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人莫彦高，男，1976年12月9日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 本院在执行周毅、张华川与广西融水县鑫源木业制品有限公司、莫志权、莫彦强、莫彦高民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月16日达成执行和解协议，协议约定：被执行人于2020年12月30日前将所欠申请执行人的3252360元民间借贷纠纷款一次性还清给申请执行人。因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执880号 案件的执行。 如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年六月二十日 书记员  陈少强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4488号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘少杰，男，1991年4月8日出生，汉族，住广西贵港市港北区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘少杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘少杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘少杰偿还贷款本金79973.43元，利息9947.10元、罚息7666.94元、复利1604.09元，共计99191.56元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｒ×××××，车架号LNBMCUAK7HT167629）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款109384元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月15日就所购买的车辆（车牌号桂Ｒ×××××，车架号LNBMCUAK7HT167629）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币39952.86元，其中本金29410.57元、利息10484.78元、罚息43.3元、复利14.21元，后一直未按期还款。截至2020年5月13日，被告尚欠贷款本金79973.43元、利息9947.10元、罚息7666.94元、复利1604.09元，共计人民币99191.56元。被告刘少杰未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月9日，被告刘少杰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘少杰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘少杰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘少杰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘少杰所有的抵押物（车牌号桂Ｒ×××××，车架号LNBMCUAK7HT167629）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘少杰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金79973.43元、利息9947.10元、罚息7666.94元、复利1604.09元，共计人民币99191.56元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金79973.43元为基数）、复利（以所欠利息9947.10元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｒ×××××，车架号LNBMCUAK7HT167629）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1140.0元，由被告刘少杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执922号申请执行人：湖南省国信财富融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路567号金质颐园2栋17楼。法定代表人：颜忠良。被执行人：蔡伟锋，男，1976年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人湖南省国信财富融资担保有限责任公司与被执行人蔡伟锋追偿权纠纷执行一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2725号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡伟锋良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人蔡伟锋的银行存款11.8万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年六月四日书记员  罗亚君
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢781号 申请人:颜莉,女,1973年10月11日出生,44岁,汉族,成都市锦江区。 被执行人:王琥,男,1975年8月14日出生,42岁,汉族,住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初1804号民事判决书，执行颜莉申请执行王琥借款合同纠纷一案，执行标的974290元及利息，执行费12143元。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆及房屋登记信息。 本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，现冻结的银行账户均无大额存款，现被执行人名下无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年六月十八日 书记员  毛文慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4300号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：范日起，男，1963年7月12日出生，汉族，住广东省市吴川市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告范日起金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告范日起经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告范日起偿还贷款本金91643.13元，利息13227.34元、罚息8949.91元、复利2338.07元，共计116158.45元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｇ×××××，车架号LFMAY86C7H0604361）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款106940元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月29日就所购买的车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号LFMAY86C7H0604361）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币21315.13元，其中本金15296.87元、利息5977.99元、罚息29.68元、复利10.59元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚欠贷款本金91643.13元、利息13227.34元、罚息8949.91元、复利2338.07元，共计人民币116158.45元。被告范日起未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年1月18日，被告范日起与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告范日起未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告范日起清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告范日起自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告范日起所有的抵押物（车牌号粤Ｇ×××××，车架号LFMAY86C7H0604361）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范日起于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金91643.13元、利息13227.34元、罚息8949.91元、复利2338.07元，共计人民币116158.45元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金91643.13元为基数）、复利（以所欠利息13227.34元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号LFMAY86C7H0604361）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1311.5元，由被告范日起负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1213号 原告张闯，男，1970年3月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告刘亚辉，男，1978年8月2日出生，汉族，住河北省定州市。 被告宋雷，男，1976年10月22日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码：91130100678518612P。 负责人孔秀敏，总经理。 住所地：河北省石家庄市新华区。 委托代理人张鑫，河北金房律师事务所律师。 原告张闯与被告刘亚辉、宋雷、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张闯的委托代理人贾海乾、被告太平洋保险的委托代理人张鑫到庭参加诉讼，被告刘亚辉、被告宋雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失费13000元。2、诉讼费由被告承担。2019年1月20日12时许，被告刘亚辉驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市（京深线55公里）107国道金航钢材前由东向西倒车时，与原告骑电动自行车由南向北行驶相撞，致原告受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，被告刘亚辉负此次事故的全部责任。原告进行了第二次手术，造成原告的经济损失：13000元。被告刘亚辉系冀Ｆ×××××车辆的驾驶人，被告宋雷系冀Ｆ×××××车辆的所有权人。原告向第一、二被告索要造成的经济损失费，后未果。又因冀Ｆ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投入了保险，因此中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，故将被告诉至涿州市人民法院，请求法院给予支持。 被告刘亚辉、宋雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩或口头答辩状。 被告太平洋保险辩称，因原告在第一次起诉时法院判决已经支持误工费、护理费、营养费、交通费且支持的具体天数远超于原告实际住院天数，营养费出院后增加114天、护理费增加57天、误工费增加143天，因此本次诉讼中我公司不再赔付其营养费、护理费、误工费、交通费。 经审理查明，2019年1月20日12时许，被告刘亚辉驾驶车辆冀Ｆ×××××重型普通半挂货车沿涿州市（京深线55公里）107国道金航钢材前由东向西倒车时，与原告张闯骑电动自行车由南向北行驶相撞，致使双方车辆受损，原告张闯受伤，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队作出事故认定书：被告刘亚辉负此次事故的全部责任，原告张闯无责任。 交通事故发生后，原告张闯起诉被告刘亚辉、宋雷、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，涿州市人民法院于2019年9月19日作出（2019）冀0681民初3976号民事判决书，判决赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、施救费共计158129元（含被告宋雷垫付的医疗费4万元）。 原告张闯于2019年12月25日至2020年1月8日（实际住院14天）在涿州市医院住院治疗，取出骨折内固定物装置，医院诊断为右锁骨骨折术后，出院建议：1、注意休息，休息2周，加强营养，患肢悬吊保护。2、出院后2周、6周来院复查，由门诊医师决定何时去除前臂吊带，进行何种功能锻炼。3、右肩部如有不适来院复查。 另查明，被告刘亚辉驾驶的被告宋雷所有的车辆冀Ｆ×××××在被告太平洋保险处投保交强险及商业三者险（限额100万元含不计免赔）。 本院认定原告的各项损失：医疗费5234元；住院伙食补助费1400元（100元/天*14天）；营养期间本院结合医院诊断证明、医生医嘱认定28天，营养费标准本院采用30元/天，营养费840元（30元/天*28天）；交通费本院支持280元；以上原告的各项损失共计7754元。 以上事实有原告的身份证、（2019）冀0681民初3976号民事判决书、被告宋雷行驶证、被告刘亚辉驾驶证、交通事故认定书、交强险及商业险保单、医疗票据、诊断证明、住院病历、费用明细、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告张闯因交通事故受伤，被告刘亚辉负此次事故全部责任，原告无责任，因被告刘亚辉驾驶的事故车辆在被告太平洋保险处投保交强险及商业三者险（限额100万元含不计免赔），该车在保险期间发生交通事故，故被告太平洋保险应在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。原告主张护理费因没有任何证据本院不予支持。原告在伤残等级评定后，再次主张误工费于法无据，本院不予支持。被告太平洋保险主张原告第一次起诉已经支持营养费，原告不应再继续主张营养费，本院不予认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告各项经济损失共计7754元； 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费63元，由被告刘亚辉负担38元，由原告张闯负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 赛 二〇二〇年六月四日 书记员 孟令丹 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执625号之一 被执行人：彭仕琼，女，1957年5月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2017)川1681刑初106号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人彭仕琼至今未按生效判决向本院缴纳罚金20,000元，本院于2020年6月5日依法立案执行。通过网络查询，被执行人彭仕琼只有邮政银行存款51.42元，无其他开户信息，也未发现其有其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 秦 倩 审判员 郑 倩 二〇二〇年六月二十四日 书记员 彭慰民
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18393号 申请执行人：吴辉建等21人（详见附表）。 委托代理人：陈嘉文，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：李俊波，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市德润创展房地产开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道107号富豪花园富豪俱乐部101，统一社会信用代码91440300067171218B。 法定代表人：王立建。 申请执行人吴辉建等21人与被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷等21案，本院作出的（2019）粤0307民初7829-7831、7833、7835-7837、7839、7841-7851号及广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22282、22284号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴辉建等21人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.为申请执行人罗晓、庞冰梅、张格霖、梁义山、张晓辉、张君刚、王广叙、周春香、段红星、金顺花、何正军、尚晓、付郁林、钟思秀等14人办理关于德润荣君府房地产项目中的房屋的房地产权证书；2.向申请执行人吴辉建等21人支付违约金及迟延利息（待计）；3.承担案件受理费、保全费89966元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，申请执行人罗晓向本院申请将被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司移送破产审查。本院于2020年5月8日作出（2020）粤0307破申4号民事裁定：受理申请人罗晓提出的对被申请人深圳市德润创展房地产开发有限公司进行破产清算的申请。 本院认为，本院已裁定受理深圳市德润创展房地产开发有限公司破产清算一案，申请执行人吴辉建等21人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执18271、18272、18392-18406、18510号、（2020）粤0307执949-951号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月一日 书记员 卢小璇
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初1867号 原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱澄，该公司员工。 被告:袁国干，男，1968年8月20日出生，居民身份证号码 321028196808206837，汉族，住泰州市姜堰区俞垛镇长兴路100号。 被告:花富英，女，1968年4月3日出生，居民身份证号码 321083196804037305，汉族，住泰州市姜堰区俞垛镇长兴路100号。 被告:袁猪扣，男，1971年10月2日出生，居民身份证号码 321087197110026812,汉族，住泰州市姜堰区俞垛镇南兴路42号。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司诉被告袁国干、花富英、袁猪扣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱澄、被告花富英到庭参加诉讼，被告袁国干、袁猪扣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告袁国干、花富英立即偿还所欠原告贷款本金22000元、罚息6381.98元（截止2020年4月20日），并支付自2020年4月21日起的罚息（逾期后按年利率14.4%计算至本金清偿完毕之日止）；2、被告袁猪扣对上述还款义务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费等相关案件费用。事实和理由：原告于2018年2月2日与被告袁国干签订《最高额个人担保借款合同》，合同金额为人民币8万元，合同期限自2018年2月2日至2020年1月15日。为保证被告袁国干按约履行借款合同约定的还款义务，被告花富英作为共同债务人，承担共同还款责任，被告袁猪扣作为保证人，提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约于2018年2月2日向被告袁国干发放贷款一笔8万元，借款期限至2019年1月15日，按月结息。但被告袁国干、花富英未按约偿还借款本息，被告袁猪扣亦未履行担保责任，构成了合同项下违约。综上，被告的行为已经违反了借款合同、担保合同的约定，侵犯了原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律及合同约定，为维护原告的合法权益，特具此状请求人民法院依法判令如前诉请。 花富英辩称，对原告所述无异议。 袁国干、袁猪扣未答辩。 袁国干、花富英、袁猪扣未提交证据。 本院经审理认定如下案件事实： 2018年2月2日，原告与袁国干、袁猪扣签订最高额个人担保借款合同一份，合同编号为姜堰农商银行高保个借字[2018]第12500531020008号，合同载明借款人为袁国干、贷款人为原告、担保人为袁猪扣，合同约定：担保人自愿为借款人自2018年2月2日起至2020年1月15日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币8万元整的借款提供担保，上述期间仅指借款发放时间，不包括到期时间，在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2020年1月15日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率以借款凭证记载为准。本借款的担保方式为最高额保证。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保的范围为本合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他实现债权的一切费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2018年2月2日，花富英向原告出具借款人配偶承诺书一份，花富英承诺案涉借款为共同债务，承担共同还款责任。 2018年2月2日，原告向袁国干发放借款8万元，约定到期日为2019年1月15日，结息方式为每月20日结息，年利率为9.6%。借款发放后，袁国干按约支付利息，借款到期后，袁国干未按约偿还借款本金，仅偿还借款本金58000元，尚欠借款本金22000元及罚息6381.98元（截止2020年4月20日）。 以上事实有原告提交的最高额个人担保借款合同、借款人配偶承诺书、借款借据、贷款欠息计算表各一份及当事人陈述在卷相佐证。 本院认为：原告与袁国干、袁猪扣签订的最高额个人担保借款合同、花富英出具的配偶承诺书是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向袁国干发放借款，袁国干未按约偿还借款本金，花富英承诺该笔借款为共同债务，承担共同偿还责任，袁国干、花富英应负向原告偿还借款本金之责，并应按约向原告支付罚息。袁猪扣作为连带责任保证人，应当对袁国干、花富英的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向袁国干、花富英追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告袁国干、袁猪扣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃对原告诉讼请求的反驳及对原告所提交的证据进行质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁国干、花富英于本判决生效之日起十日内向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金22000元、支付罚息6381.98元（截止2020年4月20日）及自2020年4月21日起至实际清偿之日止按年利率14.4%计算的罚息； 二、被告袁猪扣对被告袁国干、花富英的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告袁国干、花富英追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，依法减半收取355元，由三被告负担(原告同意其预交的案件受理费355元，由三被告向其直接支付，本院不再退还，由三被告于判决生效之日起十日内向原告支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  全顺 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1203号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：张峻瑜，广东华璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耀，广东华璟律师事务所实习人员。被告：黄康，男，1989年10月2日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：罗群岚（曾用名罗妹妹），女，1988年10月2日出生，汉族，住广东省南雄市。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告黄康、罗群岚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人张峻瑜、刘耀及被告黄康到庭参加诉讼。被告罗群岚经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．两被告立即向原告偿还贷款本金149461.51元及从逾期之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（截至2020年5月7日利息20475.94元、罚息7799.02元、复利3187.63元，从次日起至贷款清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮30%计收罚息，以尚欠正常利息为基数，按合同约定利率上浮30%计收复利）；2．两被告承担本案的律师费19049.25元；3．两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告黄康向原告申请贷款，原告经审核后向被告黄康发放了贷款。贷款发放后，被告黄康未依约如期偿还贷款，其行为已构成严重违约，应承担违约责任。被告罗群岚作为被告黄康的配偶，应对该债务承担共同清偿责任。被告黄康答辩称：对欠款事实及欠款本金均无异议，但是希望与原告协商利息、罚息、复利相关费用；该贷款被告罗群岚不清楚，贷款是用于我个人炒股和投资虚拟货币，与被告罗群岚无关，其不应当承担责任；申请表及核准通知书上的签名都是我本人所签，申请表前面“罗群岚”的签名是我签的，后面“罗群岚”的签名不是我签的，也不是被告罗群岚签的，是当时那个经办人员签的，被告罗群岚到现在都不知道贷款的事情。被告罗群岚未答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2014年10月27日，被告黄康（借款人）向原告（贷款人）申请贷款，并填写了广发银行《自信卡（自信一贷）申请表》，申请表信息显示：总申请金额20万元，额度期限60个月。《自信卡（自信一贷）申请表》条款约定：借款利率执行固定利率，以月利率1.25%计息，合同有效期内利率不变；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除合同。被告黄康在借款人签名处签名捺印。经审核，原告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》核准被告黄康的授信额度16万元；为循环额度，额度期限为2014年11月10日起至2019年11月10日止；贷款用途为耐用消费品；贷款利率为固定月利率1.25%；还款日均为每月2日；还款方式均为等额本息。原告于2017年9月4日至2019年2月2日期间向被告黄康发放了多笔贷款。被告黄康借款后未能按期偿还借款本息，根据原告提供的贷款欠款明细及个人对账单显示，截至2020年5月7日，被告黄康尚欠借款本金149461.51元、利息20475.94元、罚息7799.02元、复利3187.63元。庭审中原告明确律师费尚未支付。本院认为：原告与被告黄康的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告黄康对欠款事实及欠款本金均无异议，本院依法予以确认。依据本院查明的事实，原告要求被告黄康偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告罗群岚对被告黄康的上述债务承担共同清偿责任的问题。本案系借款合同纠纷，合同的相对方为原告与被告黄康，合同具有独立性与相对性原则，以交易双方当事人为主体，被告罗群岚未在《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》借款人签名栏上签名，并非本案借款人，且原告未能举证证明被告黄康的上述借款系用于家庭日常生活需要，故原告要求被告罗群岚对被告黄康的上述债务承担共同清偿责任的诉请，缺乏理据，本院不予支持。关于律师费的支付问题。因本案律师费尚未实际发生，原告的诉请缺乏依据，本院依法不予支持。被告罗群岚经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄康于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金149461.51元及利息、罚息、复利（截至2020年5月7日，利息为20475.94元、罚息为7799.02元、复利为3187.63元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定利率上浮30%计收；从逾期之日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3856元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担280元，由被告黄康负担3576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年六月一日书记员  周泽纯
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初第4778号原告：宋伟，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被告：阜阳市顺达路桥有限公司，住所地阜阳市颍州区颍上南路莲花苑2#602，统一社会信用代码91941200796428626G。法定代表人:张德顺，执行董事兼总经理。第三人：刘新海，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告宋伟诉被告阜阳市顺达路桥有限公司、第三人刘新海买卖合同纠纷一案中，宋伟于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋伟撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告负担。审判员  邓先勤二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 震
陕西省延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执758号 高峰、延安银海国际大酒店有限公司: 本院执行的高峰依据已经发生法律效力的延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）1241号，向本院申请执行延安银海国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为8590元，案件执行费50元。在执行过程中，被执行人延安银海国际大酒店有限公司向本院交纳8590元，申请执行人已领取8590元，执行费50元被执行人延安银海国际大酒店有限公司已交纳。至此本案全部执行完毕。本院认为延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）1241号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高峰基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执758号执行案件执行完毕，本院于2020年6月19日结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1741号申请人：**，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：程根根，男，1993年05月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李德志，男，1980年03月15日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人**与被执行人程根根、李德志民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初4210号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，房产，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初4210号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员  赵无敌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10061号 申请执行人王某，女,1982年6月27日生，汉族，户籍地址湖南省新宁县。 被执行人徐某，男,1982年10月6日生，汉族，户籍地址安徽省凤台县。 申请执行人王某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终11159号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人徐某向申请执行人王某支付2159642.22元及利息；受理费及房屋价值评估费中14794.5元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人徐某名下位于深圳市宝安区龙华街道梅观高速公路东侧春华四季园10栋六单元3B的房产【不动产证号为5000264560，查封期限自2019年9月29日至2022年9月28日止】，因房产情况复杂，暂无法处置；二、冻结了被执行人徐某名下两个银行账户（冻结期限自2019年8月9日起至2020年8月8日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年六月十五日 书记员  张婧钰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4609号之六 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：刘雪玉，女，汉族，1972年6月15日出生，身份证地址福建省闽清县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘雪玉信用卡纠纷一案中，依法对被执行人刘雪玉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币5141.32元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执818号 申请执行人：吕桂静，女，1973年6月24日出生，汉族，住西藏拉萨市。 被执行人：崇州市胜通实业有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道文化东街29号。 法定代表人：何克均，董事长。 本院在执行申请执行人吕桂静与被执行人崇州市销售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）川0184民初3630号民事调解书申请执行被执行人协助办理位于崇州市房屋的不动产登记手续，因本院涉及同类型的案件共计23件，本院（2020）川0184执847号案件正在执行办理崇州市崇阳街道永康西路“金叶风情居”二期楼盘房屋的不动产登记手续，本案与其他系列案件均已并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0184执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2341号 成都腾铭惠实业集团有限公司、严德龙、李路： 本院于2020年5月8日立案受理成都腾铭惠实业集团有限公司申请执行严德龙、李路追偿权纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初13607民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥106927.27元，现（2020）川0106执2341号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3194号原告：王新志，男，汉族，1974年10月9日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟伟，安徽天联天律师事务所律师。被告：阮杰，男，汉族，1958年6月12日生，住安徽省太和县。原告王新志诉被告阮杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新志的委托诉讼代理人刘伟伟及被告阮杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新志向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款100000元及利息（自2017年8月22日按年利率2%计算至借款还清之日止，诉讼中变更为按月利率2%计算）。事实和理由：被告因资金周转困难于2017年8月22日通过朋友介绍向原告借款100000元，并约定利息，借款到期后，原告多次催要，被告以各种借口推迟还款，无奈起诉。阮杰辩称，我借原告两笔共100000元属实，但现在中风半身不遂没钱还。本院经审理认定如下事实：2017年8月22日，阮杰为办木板厂需要资金，经朋友介绍向王新志借款100000元，并出具了借条，约定月息0.05元，当日，王新志通过张丽君银行账户向阮杰账户转账100000元。因王新志催要未果，提起诉讼。上述事实，有阮杰给王新志出具的100000元借条、张丽君给阮杰转账的银行交易明细、张丽君的证明及当事人陈述等证据在卷为证，并已经当庭质证。本院认为，阮杰向王新志借款100000元，有其书写的借条及银行转账交易明细等证据为证，阮杰质证后无异议，因此，对借款事实本院予以认定，双方虽约定月息0.05元，但原告主张按月利率2%即年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告阮杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王新志人民币100000元，并自2017年8月22日起以100000元为本金，按年利率24%支付利息，至债务清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由阮杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王剑锋二〇二〇年六月二十三日书记员  王鸽翔