江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初83号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人马某某，男，1983年12月15日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。曾因犯盗窃罪，于2010年1月5日被灌云县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2015年10月26日被灌云县人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千五百元；再因犯盗窃罪，于2017年9月8日被灌云县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；再因犯盗窃罪，于2018年9月28日被灌云县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月7日被该局取保候审。 指定辩护人姜有逊，江苏法哲律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人马某某及其指定辩护人姜有逊到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控：被告人马某某于2019年9月2日至2019年10月初，在灌云县伊山镇、侍庄街道等地盗窃电瓶8起，共计价值人民币5770元，具体犯罪事实分述如下： 1.2019年9月2日左右一天夜里，被告人马某某至灌云县交通局附近，盗窃被害人沈某乙停放在路边小货车的电瓶一块（型号：骆驼牌，12V/80A）,经鉴定，该电瓶价值人民币305元； 2.2019年9月17日左右一天夜里，被告人马某某至灌云县伊山镇杭传家电门市，盗窃被害人张某停放在门口的电动三轮车电瓶四块（型号：超威牌，48V/45A），经鉴定，该电瓶价值人民币884元； 3.2019年9月18日左右一天夜里，被告人马某某至灌云县侍庄街道于庄大队部附近，盗窃被害人于某停放在大队部附近的一辆三轮货车电瓶一块（型号：凌云牌，12V/140A）,经鉴定，该电瓶价值人民币455元； 4.2019年9月21号左右一天夜里，被告人马某某至灌云县新汽车站北边，盗窃被害人郑某甲停放在路边的电动车电瓶两块（型号：苏凤凰牌，12V/140A；雷克牌，12V/140A）,经鉴定，该电瓶价值人民币823元； 5.2019年10月3日左右一天夜里，被告人马某某至灌云县伊山镇康威家具厂门口，盗窃被害人吴某的电动三轮车电瓶四块（型号：超威牌，48V/45A）,经鉴定，该电瓶价值人民币963元； 6.2019年10月4日左右一天夜里，被告人马某某至灌云县小鸭河桥下，盗窃被害人周某电动三轮车电瓶四块（型号：超威牌，48V/45A）,经鉴定，该电瓶价值人民币694元； 7.2019年10月初一天夜里，被告人马某某至灌云县新车站南边与侍庄街道长安中路交汇附近，盗窃被害人陈某甲电动三轮车电瓶四块（型号：超威牌，48V/45A）,经鉴定，该电瓶价值人民币871元; 8.2019年10月1日7时许，被告人马某某至灌云县伊山镇振兴中路格林豪泰宾馆斜对面，盗窃被害人陈某乙电动三轮车上四块电瓶（型号：超威牌，48V/45A）,经鉴定，该电瓶价值人民币775元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过、立案决定书、刑事判决书等书证，被害人沈某乙、张某、于某等人陈述，被告人马某某的供述与辩解，价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人马某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马某某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 被告人马某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人具有坦白情节；2.被告人认罪认罚。 经审理查明：被告人马某某于2019年9月2日至2019年10月初，在灌云县伊山镇、侍庄街道等地盗窃电瓶8起，共计价值人民币5770元。 另查明，被告人马某某归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实经庭审质证、确认的户籍信息、抓获经过、立案决定书、刑事判决书等书证，被害人沈某乙、张某、于某等人陈述，被告人马某某的供述与辩解，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人马某某的辩护人提出的“1.被告人具有坦白情节；2.被告人认罪认罚。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人马某某归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人马某某于本判决生效之日起十日内退赔被害人沈永红经济损失人民币305元、退赔被害人张波经济损失人民币884元、退赔被害人于洪林经济损失人民币455元、退赔被害人郑大森经济损失人民币823元、退赔被害人吴兴云经济损失人民币963元、退赔被害人周达柱经济损失人民币694元、退赔被害人陈慧经济损失人民币871元、退赔被害人陈美经济损失人民币775元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马生鑫 人民陪审员  徐利红 人民陪审员  李兴兵 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  葛楠良 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。