内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事判决书   （2020）内2202民初267号   原告，高某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   委托诉讼代理人：包某，内蒙古馨声律师事务所律师。   委托诉讼代理人：金某，内蒙古馨声律师事务所律师。   被告：何某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：温某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：王某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：张某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告高某与被告何某、温某、王某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某委托诉讼代理人包某、金某、被告何某、温某、王某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告何某、温某、王某、张某共同偿还原告高某借款本息合计人民币280000.00元；2.本案诉讼费用由四被告共同负担。事实和理由：原、被告系兴安盟五岔沟国有林管理局（以下简称五岔沟林管局）同事关系。自2018年开始，被告何某以需要资金周转为由，多次向原告借款，借款均为短期借款，每次借款后，被告均为原告出具借条，但每次借款尚未还清又继续向原告借款，借款利息均约定按照月息2%计算。2019年3月19日，被告何某向原告借款188000.00元，加上此前未结清借款本息412000.00元，被告何某于当日按金额600000.00元为原告出具了借条，又请求被告温某、王某、张某为其借款提供了担保。此后，被告何某又多次向原告借款，借款利息均按月息2%计算，截至2020年3月19日为止，前述600000.00元借款仍余欠借款本息合计280000.00元未能偿还，此款经原告多次催要未果，诉至法院。   被告何某辩称，原告所述情况部分属实。2019年3月19日我向原告借款200000.00元，口头约定借款期限为15天，我就此找来同事温某、王某、张某为该笔借款提供担保，当时因为着急上班，我和温某、王某、张某在原告提供的手写部分为空白的借条上签字捺手印后就走了。当天下午，原告在预先扣留了2019年3月19日至2019年4月3日期间12000.00元借款利息后，通过向我内蒙古阿尔山农村商业银行储蓄卡、工商银行储蓄卡转账付款的方式实际向我支付借款188000.00元。自2018年以来，我与原告之间因借款、还款发生了多笔往来账，但与此案中原告提供的借条无关，该借条上的借款金额是我们为原告出具该借条后其自行添写的，而且此次我向原告所借的188000.00元已经于2019年4月3日按金额200000.00元还清了。如果按法律允许的计息标准计算，我现在已经不欠原告钱了，被告温某、王某、张某也不需要承担任何责任了，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。   被告温某辩称，我与被告王某、张某只是为被告何某于2019年3月19日自原告处借得的200000.00元提供了连带责任保证担保，当时借贷双方口头约定借款期限为15天，因被告何某已经将该笔借款清偿完毕，故不同意承担保证责任。   被告王某辩称，我与被告温某、张某共同为被告何某自原告处借得的200000.00元提供连带责任保证担保情况属实。我们为原告出具借条时，该借条手写部分是空白的，借款金额600000.00元是原告自己事后自行添加上去的，与被告何某的借款事实不符。因被告何某已将该笔借款的本息还清，故不同意承担保证责任。   被告张某辩称，我与被告温某、王某共同为被告何某于2019年3月19日自原告高某处借得的200000.00元提供连带责任保证担保情况属实，但被告何某已于2019年4月3日将该笔借款还清了，这样我们三个担保人就不用再承担保证责任了。原告提供的借条所载借款金额与事实不符，且原告所诉600000.00元借款在被告何某的银行流水清单中也没有直接体现，故不同意就此承担保证责任。   根据原、被告诉辩意见，法庭总结了本案的争议焦点：1.原告诉请的借款本息金额是否成立；2.被告温某、王某、张某应否与被告何某对原告的全部诉请承担连带清偿责任。   原告高某围绕本案争议焦点提交证据如下：   1.借条一份、证明被告何某于2019年3月19日向原告借款188000.00元，并就此前已形成未偿还的412000.00元借款一并为原告出具借条一份，约定借款利息按月息2%计算，被告温某、王某、张某共同就被告何某600000.00元借款的本息提供连带责任保证担保，至2020年3月19日为止，被告何某尚欠原告280000.00元借款本息未能偿还的事实。   被告何某质证认为，对于借条上记载的借款金额有异议，我和其他三被告为原告出具借条时，该借条上手写部分是空白的，借款当天原告实际仅向我支付了188000.00元借款，其他三被告实际是为我的200000.00元借款本息提供了担保。因为这笔借款我已经在2019年4月3日足额还清了，其他三被告也就不必承担保证责任了。   被告温某质证认为，对于原告证据上记载的借款金额不认可。我们在为原告出具借条时，该借条上手写部分是空白的。我和王某、张某实际是为被告何某的200000.00元借款本息提供了担保，因为被告何某已在2019年4月3日将该笔借款足额还清了，依法我们就不需要承担保证责任了。   被告王某、张某质证意见与被告何某、温某一致。   2、手机通话录音光碟一张，证明原告高某于2019年10月8日就涉案600000.00元借款的偿还事宜与被告何某电话沟通，该录音内容与借条证据可以相互印证的事实。   被告何某质证认为，合计600000.00元借款是原告高某按照自己的方式计算出来的，如果按照法律限制的民间借贷利率计算，我已还清了拖欠原告的所有借款，该段录音中未提及被告温某、王某、张某为我提供担保的事情，不能证明其他三被告是为原告诉请的280000.00借款本息提供连带责任保证担保的事实，与本案无关。   被告温某质证认为，对上述通话录音中提到的原、被告600000.00元借款一事不清楚，担保人只是对被告何某于2019年3月19日自原告高某处借得的200000.00元提供连带责任保证担保，不同意就被告何某的其他借款承担保证责任。   被告王某、张某质证意见与被告温某一致。   3、资金往来明细表三页、银行转账明细表、微信转账明细表、微信还款记录明细（10笔），证明2019年3月19日后，被告何某余欠款280000.00元形成的过程和由来。   被告何某质证认为无异议。   被告温某质证认为无异议。   被告王某、张某均质证认为，对证据的真实性无异议，但因被告温某、王某、张某为被告何某提供担保的200000.00元借款已于2019年4月3日由被告何某还清，故本案三个担保人无需承担任何责任了。   4、兴安盟乌兰浩特兴安南路支行卡号×××号借记卡账户历史明细清单，证明被告何某多次向原告借款，后期虽有还款，但经双方对账，2019年3月19日前，被告何某仍欠原告高某借款412000.00元，加上2019年3月19日当天被告何某所借的188000.00元，四被告就被告何某在2019年3月19日之前及当天的借款共同为原告出具合计金额600000.00元借条，应依法连带偿还原告余欠借款本息280000.00元的事实。   被告何某质证认为，我已于2019年4月3日将2019年3月19日所借的188000.00元按200000.00元清偿完毕了，用款15天，支付了12000.00元的借款利息。原告是把我所有的往来欠账都加到了涉案借条中了，其他三被告实际只是为我在2019年3月19日自原告处借得的188000.00元按到期借款本息合计金额200000.00元提供了连带责任保证担保，因该笔借款已还清，故被告温某、王某、张某在本案中不应承担任何责任。   被告温某、王某、张某均质证认为，对原告证据的真实性无异议，同意被告何某的质证意见。   被告何某围绕本案争议焦点提交证据如下：   何某内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司五岔沟支行（以下简称农商行五岔沟支行）2017年11月22日至2019年7月28日银行卡收付款流水清单、何某微信支付交易明细单、何某2018年1月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年12月31日微信用户交易明细列表，证明原告高某在2017年11月22日至2019年7月28日期间通过农商行五岔沟支行向被告何某转账付款合计6280222.00元，被告何某在该期间通过农商行向原告高某合计转账付款5827740.00元，被告何某在2018年4月10日至2019年8月9日通过手机微信及银行卡转账的方式向原告高某付款合计781200.00元，原告与被告何某之间收付款金额折抵后，被告何某已经不欠原告借款本息的事实。   原告质证认为，被告何某提供的银行卡转账记录不完整，不能客观真实地反映其多次向原告高某借款的事实，且与原告统计数字并不相符。截至起诉前，被告何某尚欠原告借款本息合计226000.00元。   被告温某、王某、张某均质证认为，被告何某所举证据与借款担保人无关，借款担保人仅是为被告何某于2019年3月19日向原告高某所借的200000.00元提供连带责任保证担保，原告高某与被告何某的其他经济往来与担保人无关。   被告温某、王某、张某在举证期限内均未向法庭提交证据。   本案经审理认定事实如下：原告高某与被告何某、温某、王某、张某原系五岔沟林管局同事关系。2017年11月10日，原告高某通过手机微信转账的方式向被告何某支付人民币5000.00元；2017年11月22日，原告高某通过科尔沁右翼前旗农村信用合作联社桥头分社（以下简称信用社桥头分社）6229760530600028471账户向被告何某6229760030600035311号账户转账支付人民币90000.00元；2018年1月24日，原告高某通过信用社桥头分社6229760530600028471号账户向被告何某6229760030600035311号账户转账支付人民币132000.00元；2018年3月8日，被告何某通过信用社桥头分社6229760030600035311号账户向原告高某6229760530600028471号账户转账支付人民币50000.00元；2018年3月20日，原告高某通过信用社桥头分社向被告何某6229760030600035311号账户转账支付人民币274400.00元；2018年4月3日，被告何某通过信用社桥头分社手机银行6229760030600035311号账户向原告高某6229760530600028471号账户转账支付人民币300000.00元；2018年4月6日，原告高某通过信用社桥头分社6229760530600028471号账户向被告何某6229760030600035311号账户转账支付人民币200000.00元；2018年4月10日，被告何某通过信用社桥头分社手机银行6229760030600035311号账户向原告高某6229760530600028471号账户转账支付人民币154000.00元；2018年4月10日，原告高某通过手机微信转账的方式向被告何某合计支付人民币50000.00元（10000.00元＋10000.00元＋30000.00元）；2018年4月11日，原告高某通过信用社桥头分社6229760530600028471号账户向被告何某6229760030600035311号账户转账支付人民币350000.00元；2018年4月11日，被告何某通过信用社桥头分社手机银行6229760030600035311号账户向原告高某6229760530600028471号账户转账支付人民币150000.00元；   2018年4月12日，原告高某通过信用社桥头分社6229760530600028471号账户向被告何某6229760030600035311号账户转账支付人民币20000.00元；2018年4月13日，原告高某通过信用社桥头分社6229760530600028471号账户向被告何某6229760030600035311号账户转账支付人民币150000.00元；2018年4月13日，原告高某通过手机微信转账方式向被告何某支付人民币20000.00元；2018年4月16日，原告高某通过信用社桥头分社6229760530600028471号账户向被告何某6229760030600035311号账户转账支付人民币70000.00元；2018年4月18日，被告何某通过信用社桥头分社手机银行6229760030600035311号账户向原告高某6229760530600028471号账户转账支付人民币98000.00元；2018年4月18日，原告高某通过手机微信转账方式向被告何某支付人民币1000.00元；2018年4月28日，被告何某通过信用社桥头分社手机银行6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币347200.00元；2018年5月3日，原告高某通过信用社桥头分社6217370030600172053号账户向被告何某6229760030600035311号账户转账支付人民币374400.00元；2018年5月18日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币400000.00元；2018年5月21日，原告高某通过6217370030600172053号账户向被告何某6229760020600035311号账户转账支付人民币282000.00元；2018年5月25日，原告高某通过6217370030600172053号账户向被告何某6229760020600035311号账户转账支付人民币104031.00元，该款系原告高某代为偿还被告何某垫付原告高某连襟农商行贷款本息；2018年6月4日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币300000.00元；2018年6月7日，原告高某通过6217370030600172053号账户向被告何某6229760020600035311号账户转账支付人民币384000.00元；2018年6月8日，原告高某通过手机微信转账的方式向被告何某支付人民币500.00元；2018年6月15日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币398400.00元；2018年6月18日，原告高某通过6217370030600172053号账户向被告何某6229760020600035311号账户转账支付人民币399420.00元；2018年7月1日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币420500.00元；2018年7月8日，原告高某通过6217370030600172053号账户向被告何某6229760020600035311号账户转账支付人民币368000.00元；2018年7月27日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币400000.00元；2018年8月1日，原告高某通过6217370030600172053号账户向被告何某6229760020600035311号账户转账支付人民币470000.00元；2018年8月20日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币500000.00元；2018年8月21日，原告高某通过6217370030600172053号账户向被告何某6229760020600035311号账户转账支付人民币477500.00元；2018年9月5日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币50000.00元；2018年9月6日，原告高某通过中国工商银行股份有限公司乌兰浩特兴安南路支行（以下简称工行兴安南路支行）×××号账户向被告何某6229760020600035311号账户转账支付人民币50000.00元；2018年9月11日，原告高某通过手机微信转账方式向被告何某转账支付人民币500.00元；2018年9月14日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某支付人民币20000.00元；2018年9月17日，原告高某通过6217370030600172053号账户向被告何某6229760020600035311号账户转账支付人民币342000.00元；2018年9月21日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币350000.00元；2018年10月9日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币10000.00元；2018年10月27日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币200000.00元；2018年10月27日，原告高某通过6217370030600172053号账户向被告何某6229760020600035311号账户转账支付人民币160000.00元；2018年11月1日，原告高某通过手机微信转账方式向被告何某转账支付人民币10000.00元；2018年11月2日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某合计支付人民币30000.00元（10000.00元＋20000.00元）；2018年11月19日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币60000.00元；2018年11月19日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币32280.00元；2018年12月5日，原告高某通过6217370030600172053号账户向被告何某6229760020600035311号账户转账支付人民币126800.00元；2018年12月5日，原告高某通过中国工商行兴安南路支行×××号账户向被告何某6229760020600035311号账户转账支付人民币30000.00元；2018年12月8日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币159360.00元；2018年12月11日，原告高某通过6217370030600172053号账户向被告何某6229760020600035311号账户转账支付人民币127000.00元；2018年12月11日，原告高某通过中国邮政储蓄银行股份有限公司阿尔山市五岔沟镇营业所（以下简称邮储银行五岔沟营业所）6221881900163853832号账户向被告何某邮政银行五岔沟营业所6217000477917777777号账户转账支付人民币67400.00元；2018年12月17日，被告何某通过6229760020600035311号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币200000.00元；2018年12月24日，原告高某通过手机银行6217370030600172053号账户向被告何某6217000477917777777号中国建设银行股份有限公司兴安分行(以下简称建行兴安分行)账户转账支付人民币30000.00元；2018年12月28日，被告何某通过6217370030600196136号账户向原告高某6217370030600172053号账户转账支付人民币30000.00元；2018年12月28日，原告高某通过6217370030600172053号账户向被告何某6217370030600196136号账户转账支付人民币35700.00元；2018年12月28日，原告高某通过6217370030600172053号账户向被告何某6217370030600196136号账户转账支付人民币70000.00元；2018年12月28日，原告高某通过中国邮政储蓄银行股份有限公司阿尔山市五岔沟镇营业所6221881900163853832号账户向被告何某6221881900057495971号账户合计转账支付人民币86000.00元（50000.00元＋36000.00元）；2018年12月29日，原告高某通过手机微信转账方式向被告何某支付人民币2700.00元；2019年1月4日，被告何某通过农商行五岔沟支行6217370030600196136号账户向原告高某6217370030600197027号账户转账支付人民币200000.00元；2019年1月8日，原告高某通过手机微信转账的方式向被告何某支付人民币10000.00元；2019年1月8日，原告高某通过手机银行6217370030600197027号账户向被告何某转账支付人民币100000.00元；2019年1月8日，原告高某通过手机银行6217370030600197027号账户向被告何某6217370030600196136号账户转账支付人民币83600.00元；2019年1月19日，被告何某通过手机银行6217370030600196136号账户向原告高某6217370030600197027号账户转账支付人民币200000.00元；2019年1月23日，原告高某通过手机银行6217370030600197027号账户向被告何某6217370030600196136号账户合计转账支付人民币191000.00元（100000.00元＋91000.00元）；2019年1月29日，原告高某通过手机银行6217370030600197027号账户向被告何某6217370030600196136号账户转账支付人民币50000.00元；2019年2月1日，被告何某通过手机银行6217370030600196136号账户向原告高某6217370030600197027号账户合计转账支付人民币50900.00元（30000.00元＋20900.00元）；2019年2月2日，被告何某通过手机银行6217370030600196136号账户向原告高某6217370030600197027号账户转账支付人民币130000.00元；2019年2月2日，原告高某通过手机银行6217370030600197027号账户向被告何某6217370030600196136号账户转账支付人民币34000.00元；2019年2月2日，原告高某通过手机银行×××号账户向被告何某6217370030600196136号账户转账支付人民币134000.00元；2019年2月20日，被告何某通过手机银行6217370030600196136号账户向原告高某6217370030600197027号账户转账支付人民币100000.00元；2019年2月20日，原告高某通过手机银行6217370030600197027号账户向被告何某6217370030600196136号账户合计转账支付人民币198000.00元（100000.00元＋98000.00元）；2019年2月20日，原告高某通过手机微信转账的方式向被告何某支付人民币2000.00元；2019年2月21日，被告何某通过手机微信转账方式向原告高某合计支付人民币24000.00元（20000.00元＋4000.00元）；2019年2月25日，原告高某通过手机微信转账方式向被告何某合计支付人民币80000.00元（30000.00元＋50000.00元）；2019年2月25日，原告高某通过手机银行6217370030600197027号账户向被告何某6217370030600196136号账户转账支付人民币20000.00元；2019年3月2日，被告何某通过手机银行6217370030600196136号账户向原告高某6217370030600197027号账户转账支付人民币117100.00元；2017年11月10日至2019年3月19日期间，原告高某合计向被告何某付款5971951.00元，被告何某合计向原告高某付款5451740.00元，去除2018年5月25日原告高某代垫的104031.00元外，被告何某欠原告高某人民币416180.00元（5971951.00元－104031.00元－5451740元）。2019年3月19日，原告高某通过手机银行6217370030600197027号账户向被告何某6217370030600196136号账户合计转账支付人民币146000.00元（100000.00元＋46000.00元），又于同日通过手机银行向被告何某邮储银行五岔沟营业所6221881900057495971号账户转账支付人民币42000.00元。2019年3月19日，被告何某为原告高某出具金额为600000.00元借条一份，约定借款利息按月息0.02计算，但未约定还款期限。被告温某、王某、王继斌在上述借条上的担保人处签字按手印确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款还款期限届满后两年止，担保范围及所借款金额、违约金、出借人实现债权的费用(诉讼费、律师代理费及其实际支出费用)。本确认条款独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力，2019年3月22日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某支付人民币14000.00元；2019年4月3日，被告何某通过手机银行6217370030600196136号账户向原告高某6217370030600197027号账户支付人民币200000.00元；2019年4月7日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某支付人民币20000.00元；2019年4月9日，原告高某通过手机微信转账的方式向被告何某合计支付人民币30000.00元（20000.00元＋10000.00元）；2019年4月10日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某合计支付人民币30000.00元（10000.00元＋10000.00元＋10000.00元）；2019年4月22日，被告何某通过手机银行6217370030600197027号账户向原告高某转账支付人民币100000.00元；2019年4月28日，原告高某通过手机微信转账的方式向被告何某合计支付人民币20000.00元（4000.00元+6000.00元+10000.00元）；2019年4月29日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某支付人民币20000.00元；2019年5月7日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某支付人民币10000.00元；2019年5月8日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某支付人民币5000.00元；2019年5月22日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某合计支付人民币30000.00元(20000.00元+10000.00元)；2019年6月8日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某合计支付人民币10000.00元(5000.00元+5000.00元)；2019年6月10日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某支付人民币10000.00元；2019年6月13日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某支付人民币10000.00元；2019年6月13日，原告高某通过手机微信转账的方式合计向被告何某支付人民币20000.00元（10000.00元+10000.00元）；2019年6月13日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某支付人民币20000.00元；2019年7月1日，被告何某通过621737003060019613号账户向原告高某6217370030600197027号账户支付人民币30000.00元；2019年7月7日，原告高某通过手机微信转账的方式向被告何某合计支付人民币20000.00元(10000.00元+10000.00元)；2019年7月15日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某支付人民币20000.00元；2019年7月16日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某支付人民币20000.00元；2019年8月6日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某支付人民币19000.00元；2019年8月9日，被告何某通过手机微信转账的方式向原告高某支付人民币8200.00元；被告何某于2019年3月22日至8月9日期间合计向原告高某支付人民币506200.00元，至2019年3月22日为止，被告何某涉案600000.00元借款发生借款利息1200.00元（600000.00元×2%÷30天×3天），被告何某于2019年3月22日偿还原告高某人民币14000.00元，尚欠原告高某借款人民币587200.00元(600000.00元+1200.00元-14000.00元)；2019年3月23日至2019年4月3日期间，涉案借款发生借款利息4697.60元(587200.00元×2%÷30天×12天)，被告何某于2019年4月3日偿还原告高某人民币200000.00元，尚欠原告高某借款人民币391897.60元（587200.00元+4697.60元-200000.00元）；2019年4月4日至2019年4月7日期间，涉案借款发生借款利息1045.06元（391897.60元×2%÷30天×4天），被告何某于2019年4月7日偿还原告高某20000.00元，尚欠原告高某借款人民币372942.66元(391897.60元+1045.06元-20000.00元)；2019年4月8日至2019年4月22日期间，涉案借款发生借款利息3729.43元(372942.66元×2%÷30天×15天)，被告高某于2019年4月22日偿还原告高某100000.00元，尚欠原告高某借款276672.09元（372942.66元+3729.43元-100000.00元）；2019年4月23日至5月7日期间，涉案借款发生借款利息2766.72元（276672.09元×2%÷30天×15天），被告何某于2019年5月7日偿还原告10000.00元，尚欠原告高某借款人民币269438.81元（276672.09元+2766.72元-10000.00元）；2019年5月8日，涉案借款发生借款利息179.63元（269438.81元×2%÷30天×1天），被告何某于当日偿还原告高某5000.00元，尚欠原告借款人民币264618.44元（269438.81元+179.63元-5000.00元）；2019年5月9日至2019年5月22日期间，涉案借款发生借款利息2469.77元（264618.44元×2%÷30天×14天），被告何某于2019年5月22日偿还原告高某30000.00元，尚欠原告高某借款237088.21元(264618.44元+2469.77元-30000.00元)；2019年5月23日至2019年6月8日期间，涉案借款发生借款利息2687.00元（237088.21元×2%÷30天×17天），被告何某于2019年6月8日偿还原告高某借款10000.00元，尚欠原告借款229775.21元(237088.21元+2687元-10000.00元)；2019年6月9日至10日期间，涉案借款发生借款利息306.37元（229775.21元×2%÷30天×2天），被告何某于2019年6月10日偿还原告借款10000.00元，尚欠原告借款220081.58元（229775.21元+306.37元-10000.00元）；2019年6月11日至13日期间，涉案借款发生借款利息440.16元（220081.58元×2%÷30天×3天），被告何某于2019年6月13日偿还原告高某借款10000.00元，尚欠原告高某借款210521.74元（220081.58元+440.16元-10000.00元）；2019年6月14日至7月1日期间，涉案借款发生借款利息2526.26元（210521.74元×2%÷30天×18天），被告何某于2019年7月1日偿还原告高某借款30000.00元，尚欠原告高某借款183048.00元(210521.74元+2526.26元-30000.00元)；2019年7月2日至15日期间，涉案借款发生借款利息1708.45元（183048.00元×2%÷30天×14天），被告何某于2019年7月15日偿还原告借款20000.00元，尚欠原告借款164756.45元（183048.00元+1708.45元-20000.00元）；2019年7月16日期间，涉案借款发生借款利息109.84元（164756.45元×2%÷30天×1天），被告何某于当日偿还原告高某借款20000.00元，尚欠原告高某借款144866.29元（164756.45元+109.84元-20000.00元）；2019年7月17日至8月6日期间，涉案借款发生借款利息2018.13（144866.29元×2%÷30天×21天），被告何某于2019年8月6日偿还原告高某借款19000.00元，尚欠原告借款127894.42元（144866.29元+2018.13元-19000.00元）；2019年8月7日至9日期间，涉案借款发生借款利息255.79元（127894.42元×2%÷30天×3天），被告何某于2019年8月9日偿还原告借款8200.00元，尚欠原告借款119950.21元(127894.42元+255.79元-8200.00元)。2019年8月10日至2020年4月1日，涉案借款发生借款利息18712.23元（119950.21元×2%÷30天×234天），至2020年4月1日为止，被告何某拖欠原告高某借款本息合计138662.44元（119950.21元+18712.23元）。原告高某就涉案借款多次向被告何某催要未果，遂诉至法院。   另查明，被告何某在与原告高某发生借贷关系期间，先后使用“Davi何”、“何以笙萧默”微信名称。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告何某分多次合计向原告高某借款600000.00元，被告温某、王某、王继斌为被告何某上述借款提供连带责任保证担保，至原告高某通过诉讼向四被告主张权利时止，尚欠原告借款本息合计人民币138662.44元未能偿还的事实，有原告提供的借条、手机通话录音、客户交易明细对账单、手机微信转账详情单、明细帐查询单、借记卡账户历史明细清单、账户交易明细（客户）单、资金往来明细表、被告提供的阿尔山农商行账户收付款流水明细单、手机微信支付交易明细证明单、手机微信用户交易明细列表及庭审笔录予以证实，本院予以确认。被告何某多次向原告高某借款，并就此按借款合计金额为原告出具借条，书面约定按月息0.02计算借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，因本案原、被告约定的借款利息计算标准在法定借款计息标准范围内，故被告何某应依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的费用；(二)利息；(三)主债务。”的规定，在其未足额清偿债权人原告高某全部债务的情况下，从每次偿还原告借款金额中先行扣减借款期间发生的利息，依此计算至原告起诉时止，借款本息合计金额为138662.44元，且因原告高某未在本案中诉请四被告给付本案诉后的借款利息，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告温某、王某、王继斌虽辩称仅为被告何某自原告处所借的200000.00元提供连带责任保证，且被告何某已将该借款清偿完毕，故依法不应承担保证责任，但未提供相反证据予以反驳，且原告对此亦不予认可，故对被告温某、王某、张某上述辩称，本院不予支持，被告温某、王某、张某应依法自行承担举证不利的法律后果。被告何某虽辩称被告温某、王某、张某仅为其200000.00元借款向原告高某提供连带责任保证担保，四被告共同为原告出具借条时，该借条中手书部分均为空白，且此借条出具后的累计还款金额已经超过拖欠原告的借款本息合计金额，故四被告依法均无对原告高某承担保证责任的义务，并就此提供阿尔山农商行账户收付款流水明细单、手机微信支付交易明细证明单、手机微信用户交易明细列表予以证明，但因未形成完整证据链，且原告对此抗辩理由亦不予认可，故对被告何某上述辩称，本院不予支持。综上，四被告应就被告何某拖欠原告高某的借款本息合计人民币138662.44元共同承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干规定的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告何某自本判决生效后三日内偿还原告高某借款本息合计人民币138662.44元；   二、被告温某、王某、张某就被告何某上述债务承担连带清偿责任；   三、驳回原告高某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2750.00元(原告已缴纳)，由原告高某负担1388.14元，由被告何某、温某、王某、王继斌共同负担1361.86元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   申请执行的期限为二年，逾期则不予执行。   审判员 刘洪海     二〇二〇年六月二十八日   书记员 包泽明   附判决所依据的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国担保法》   第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《最高人民法院关于适用若干规定的解释（二）》   第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:   (一)实现债权的有关费用；   (二)利息；   (三)主债务。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。