山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初330号原告王某某，男，1973年8月9日出生，汉族，山西省人。原告杨某某，男，1962年11月18日出生，汉族，山西省潞城区人二原告的委托诉讼代理人吴某，男，1978年12月12日出生，汉族，黎城县人。二原告的委托诉讼代理人李某某，女，1967年3月23日出生，汉族，黎城县人。被告吴某1，男，1998年1月8日出生，汉族，黎城县人。委托诉讼代理人田晓松，黎城县西井镇法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：长治市威远门北路46号11层。负责人李晋红，任公司总经理。委托诉讼代理人赵瑾，山西晋闻律师事务所律师。原告王某某、杨某某与被告吴某1、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人吴某、李某某，被告吴某1及其委托诉讼代理人田晓松、被告保险公司的委托诉讼代理人赵瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告依法赔偿因本次事故给原告王某某造成的各项损失共计16780元，后原告当庭变更为16846.3元；2、判令二被告依法赔偿因本次事故给原告杨某某造成的各项损失共计11780元，后原告当庭变更为11825.9元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月11日11时45分许，被告吴某1驾驶车牌号为×××小型汽车由北向南行驶至黎城县207国道1137KM+100M处交叉路口左转弯时，与原告王某某驾驶的二轮摩托车（后乘坐原告杨某某）碰撞，造成二原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往黎城县人民医院住院治疗，各住院9天、13天，二原告出院诊断为多处软组织损伤等。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告吴某1负事故的主要责任。另知被告吴某1为事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14、15条的规定，二被告应对二原告的各项损失承担损害赔偿责任。为维护二原告的合法权益，特诉至法院。被告吴某1在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，第一、二原告在本次事故中应承担次要责任，二原告的各项损失应由被告保险公司赔偿。第二、事故发生后，被告为二原告垫付医疗费、住院伙食补助费、交通费、摩托车修理费、复印费等共计8698.18元，要求被告保险公司和二原告在承保和事故责任比例范围内返还被告的垫付款。第三、二原告在事故责任比例范围内赔偿被告修车费1950元和清障费200元，共计2150元。被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，一、车辆×××小型汽车在被告保险公司投保有交强险，保险期限自2019年1月23日至2020年1月22日。二、如存在约定免赔情形，保险公司不承担保险赔偿责任。三、对于案件事实、原告请求赔偿的数额和计算方式被告在质证时予以确认，被告吴某1为二原告垫付的医疗费及财产损失共计7500元，保险公司已在诉前赔偿给吴某1，应在保险赔偿范围内扣减。四、被告吴某1诉求的相关车辆损失及与本次诉讼无关的费用不应在本案中解决，其可另行起诉。五、在保险赔偿责任存在的前提下，二原告合理的诉求被告依法在交强险分项限额内予以赔偿，其中医疗费限额内剩余4000元，财产损失限额内剩余500元，超过部分保险公司不承担赔偿责任。六、诉讼费、鉴定费及被告吴某1主张的间接费用不属于理赔范围，保险公司不予承担。本案无争议的事实：2019年7月11日11时45分许，被告吴某1驾驶车牌号为×××小型汽车由北向南行驶至黎城县207国道1137KM+100M处交叉路口左转弯时，与对方向由原告王某某驾驶的二轮摩托车（后乘坐原告杨某某）碰撞，造成二原告不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经黎城县公安局交通警察大队认定为吴某1负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任，杨某某无责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险一份，保险期限为2019年1月23日至2020年1月22日。本案的争议焦点是：本次事故给二原告造成的实际损失是多少，二被告应承担怎样的赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二原告提供的出院证、诊断建议书虽系复印件，但与原告提供的复印至黎城县人民医院的出院证及诊断建议书一致，予以确认。被告保险公司认为原告王某某的病历显示有挂床行为，但未提供证据予以证明，对其质证意见不予采纳。2、二原告提供的山西金牛永兴建筑安装有限公司出具的工资表、误工费损失证明及长治市潞城区辛安泉镇南马村村民委员会出具的证明材料，欲证明具体误工损失，被告认为工资表仅证明二原告4、5、6月份的工资，误工费损失证明未载明二原告的具体误工时间及误工损失，村委会的职权不包括证明实际用工单位，对被告的质证意见予以确认，但是二原告提供的工资表能够证明事故发生前二原告每天的工资数额。3、具体赔偿项目：误工费，二原告提供了受伤前三个月的工资表，显示每天工资为170元，每天的误工损失应按此计算，误工时间，原告王某某的住院时间为13天，诊断建议书要求休息2个月，故误工时间为73天；原告杨某某的住院时间为9天，诊断建议书要求休息6周，故误工时间为51天。护理费，二原告未提供证据证明护理人员的职业，应按照山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资标准计算。营养费系二原告住院后的必要支出，予以确认。交通费，二原告未提供证据予以证明，根据二原告的住院时间，本院酌情认定二原告各为100元。复印费，依据二原告提供的票据为60元。4、被告吴某1提供的饭费及交通费票据系非正规票据，二原告不予认可，不予确认。被告吴某1称为二原告垫付费用共计8698.18元，但提供的票据数额与其主张的数额无法核对一致，对其主张不予支持。依诉辩双方陈述及对证据的认证，本院确认以下事实：事故发生后，二原告在黎城县人民医院住院治疗，原告王某某共住院13天，出院诊断为全身多发软组织损伤、左膝关节内血肿、左膝关节半月板损伤。诊疗意见为卧床休息2个月，康复治疗，不适随诊。原告杨某某共住院9天，出院诊断为全身多发软组织损伤。诊疗意见为休息6周，康复治疗，不适随诊。二原告均系山西金牛永兴建筑安装有限公司的职工。事故发生后，被告吴某1为二原告垫付的费用，保险公司在交强险医疗费限额内已支付吴某1垫付款6000元，在财产损失限额内支付吴某1垫付款1500元。由此，本次事故给原告王某某造成的损失为：1、误工费12410元。按照每天170元计算，原告误工时间为73天，误工费为170×73=12410元。2、护理费1663.04元。按照山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资46693元计算，原告住院时间为13天，护理费为46693÷365×13=1663.04元。3、营养费650元。按每天50元计算，为50×13=650元。4、住院伙食补助费1300元。按每天100元计算，为100×13=1300元。5、交通费酌情认定为100元。6、复印费60元。以上合计为16183.04元。给原告杨某某造成的损失为：1、误工费8670元。按照每天170元计算，原告误工时间为51天，误工费为170×51=8670元。2、护理费1151.33元。按照山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资46693元计算，原告住院时间为9天，护理费为46693÷365×9=1151.33元。3、营养费450元。按每天50元计算，为50×9=450元。4、住院伙食补助费900元。按每天100元计算，为100×9=900元。5、交通费酌情认定为100元。以上合计为11271.33元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，二原告在本次交通事故中遭受的人身和财产损失理应得到相应的赔偿。被告吴某1驾驶车牌号为×××小型汽车由北向南行驶至黎城县207国道1137KM+100M处交叉路口左转弯时，与对方向由原告王某某驾驶的二轮摩托车（后乘坐原告杨某某）碰撞，造成二原告不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本次事故给二原告造成的医疗费用损失（除医药费外）共计为3300元，未超过交强险中医疗费剩余赔偿限额4000元，应由被告保险公司在交强险中医疗费用限额内承担赔偿责任。除去营养费、住院伙食补助费外，二原告的剩余损失共计为24154.37元，未超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，由被告保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。被告吴某1不承担赔偿责任。因被告吴某1垫付的各项费用已由被告保险公司理赔，其主张二原告返还的其他费用，未提供有效证据予以证明，故对其主张不予支持。其主张的修车费和清障费，因其未提起反诉，本院不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某各项损失共计16183.04元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某某各项损失共计11271.33元。三、被告吴某1不承担赔偿责任。四、驳回二原告其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由二原告负担10元，被告吴某1负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 员 王 敏 二〇二〇年六月二十八日法官助理 张亚芸书 记 员 张丽娜附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》