吉林省榆树市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初158号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 附带民事诉讼原告人柴某，汉族，现住榆树市。系被害人王某1的妻子。 诉讼代理人左远德，吉林鸿洋律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人王某2，汉族，现住榆树市。系被害人王某1的长子。 附带民事诉讼原告人王某3，汉族，现住榆树市。系被害人王某1的父亲。 附带民事诉讼原告人李某，汉族，现住榆树市。系被害人王某1的母亲。 王某3、李某的诉讼代理人黄铁辉，高中文化，现住长春市汽车厂区。系二原告人亲属。 被告人王中仁，出生于吉林省榆树市，小学文化，户籍地榆树市，现住五棵树镇万达小区九号楼三单元602室。因本案交通事故逃逸，2020年1月30日对其行政拘留15日，并处罚款人民币贰仟元。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年2月13日被刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕，同年6月22日被取保候审。 附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：安华保险公司）。住址长春市南关区南三环与亚泰大街交汇处安华保险大厦。 负责人曹文华，系该公司经理。 诉讼代理人王磊，1971年11月17日出生，汉族，高中文化，系该公司员工。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人王中仁犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人近亲属向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。榆树市人民检察院检察员郭光宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柴某及诉讼代理人左远德，附带民事诉讼原告人王某2，附带民事诉讼原告人王某3、李某的诉讼代理人黄铁辉，附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的诉讼代理人王磊，被告人王中仁均到庭参加了诉讼。经和解，原告人撤回对王中仁的诉讼请求，现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人王中仁于2020年1月30日0时30分许，驾驶×××号小型普通客车沿榆树市五棵树镇五棵树大街由南向北行驶，行至铁北桥南侧向前方与被害人王某1驾驶的×××号三轮车载客摩托车发生碰撞，造成两车损坏，被害人王某1当场死亡。案发后，被告人王中仁弃车逃逸，于当日到公安机关投案自首。经鉴定，被害人王某1系肺破裂、心脏破裂而死亡。被告人王中仁承担此起事故全部责任。 公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据，被告人王中仁对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。并认为被告人王中仁违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生事故致人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王中仁犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。 附带民事诉讼原告人诉称：要求被告赔偿原告死亡赔偿金人民币（以下币种同）603,440.00元（30172元×20年）、丧葬费34,266.50元、抚养生活费（被害人王某1父母）201,546.00元（22394元×18年÷2人）、精神损害抚慰金30万元，合计1,139,252.50元。律师代理费由被告承担。 诉讼代理人认为，根据保险法及保险法解释二的相关规定，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上对保险合同免除保险人责任的格式条款，应做到提示或者明确说明义务。本案中保险公司未尽到上述明确告知义务，故应承担赔偿责任。 被告人王中仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。关于民事部分表示同意赔偿。 安华保险公司认为，肇事车辆在该公司投保，事故发生在保险期内，但肇事者饮酒逃逸，商业险部分不承担赔偿责任，并已经尽到了提示告知义务；关于死亡赔偿金应该根据户籍的性质确定赔偿标准；被抚养人生活费应当具备既无劳动能力又无生活来源的条件；精神损害抚慰金依法不予保护；律师代理费不在保险范围内，保险公司不应承担。 经审理查明，2020年1月30日0时30分许，被告人王中仁驾驶×××号小型轿车沿榆树市五棵树镇五棵树大街由南向北行驶，在铁路桥南侧与被害人王某1驾驶的×××号三轮载客摩托车发生碰撞，造成两车损坏，被害人王某1当场死亡。案发后，王中仁弃车逃逸，其于当日下午到公安机关投案自首。经鉴定，王某1系肺破裂、心脏破裂而死亡。经交警部门事故认定王中仁承担此起事故全部责任。现经和解，被告人家属代为赔偿被害人家属经济损失三十七万元，并得到谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书证明，榆树市公安局交警大队于2020年1月30日接到王某4报案，公安机关于2020年2月13日立案侦查。 2.犯罪嫌疑人到案情况及破案报告证明，2020年1月30日王中仁到交警大队投案，此案告破。 4.勘查笔录、交通事故现场记录图及现场勘验照片证明，公安机关对事故现场进行勘查、勘验情况。 5.尸检照片（2P75-79）证明，对被害人王某1的尸检情况。 6.驾驶人、机动车信息查询结果单证明，王中仁持C1型驾驶证，×××大众牌汽车机动车所有人为王某4，机动车状态正常。 7.交通事故死亡证明书证明，王某1于2020年1月30日在五棵树大街铁路桥南处因交通事故死亡。 8.机动车保险单复印件证明，×××大众牌汽车在安华保险公司投保交强险、第三者商业保险，发生此交通事故时在保险日期内。 9.道路交通事故认定书证明，此起事故王中仁承担全部责任。 10.公民户籍信息证明证明，王中仁出生于1990年11月20日，该人在辖区内无前科劣迹。 11.行政处罚决定书证明，因本案，王中仁于2020年1月30日被行政拘留十五日、罚款贰仟元。 12.和解协议书、谅解书、收条、询问笔录证明，被告人家属代为赔偿被害人家属经济损失三十七万元，并得到谅解。 （二）视听资料 光盘一张证明，案发现场情况。 （三）鉴定意见 1.长春市公安交通司法鉴定中心鉴定文书证明，从送检的王某1心脏血中未检出乙醇。 2.吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书证明，×××号小型普通客车的速度为93.4km/h。 （四）证人证言 1.证人王某4证言，2020年1月30日0时许，我儿子王中仁给我打电话说在五棵树大街桥洞子南侧撞车了，我到了事故现场看见有一辆三轮车，车北面是我的车，王中仁没在车里，然后我就到三轮车跟前看看，没发现驾驶员。我儿子就从南面回来了，我问他怎么撞的，他说那辆三轮车是被别的车撞的，然后他车刮上了那辆三轮车，我看我儿子喝酒了，就跟他说不是你撞的你回去吧，我报警就说是我开车撞的，是我主动提出顶替他的，然后他就走了。过一会警察来了，我才知道那个驾驶员死在了东侧铁路桥人行道上，我就跟警察说是我开车肇事的，警察就给我测酒，又把我带走抽血，之后到交警大队事故科进行询问，实际是我儿子王中仁驾驶的×××号车，车是我的，在安华保险公司有交强险和商业险，当时我说是我驾车肇事是因为我看我儿子喝酒了，怕保险不理赔，后来我想这件事早晚得漏，不如说实话让我儿子认罪伏法，我儿子现在在家，我能联系他来投案，他的电话号158XXXXXXXX。 2.证人柴某证言，我丈夫王某1在中粮上班，事发当天他是后半夜一点班，零点后他开三轮摩托车上班，每天走五棵树大街由南往北，然后上舒陶公路往东走到中粮上班。事故当天2点左右我小姑子告诉我王某1在北面铁路桥发生事故死亡了，随后我就到了事故现场，到了事故现场我看见警察已经把事故现场处置完了。我与王某1有结婚证，并且共同育有一子叫王某2，今年20岁在长春上学。王某1有A2D型驾驶证，三轮摩托车是他自己的。 （五）被告人供述与辩解 被告人王中仁供述，2020年1月30日0时30分左右，我驾驶×××号小型普通客车，车是我父亲的，有保险。我父亲知道我开他车，当时副驾驶载乘员李慧男，我开车沿五棵树大街由南向北行驶至铁路桥南侧时我低头点烟，就没看见我前方同向的一辆三轮地趴车，等看见的时候踩刹车就来不及了，在路中间偏东的位置，我车前部就撞那辆三轮地趴车尾部，我就往左侧打方向，这是对向来车了，我又赶紧往右侧打方向随后我车就撞到了铁路桥下东侧水泥墙上。我和李慧男都没受伤，我车停下后我就下车一边往家走一边给我父亲打电话，我告诉我父亲我撞车了，事故地点在铁路桥南侧，我当时也不确定那个驾驶员的伤亡情况，事故发生后我也没报警，事故发生前我没有饮酒。是我父亲主动提出要顶替我的，我跑了是因为我害怕承担撞死人的后果。 上述证据，被告人王中仁没有意见，证据客观真实，予以确认，可作为本案的定案依据。 经审理查明（二）被害人王某1，1974年10月4日出生，2020年1月30日因交通事故死亡，殁年45周岁，城镇户口。2001年3月3日与柴某登记结婚，生育长子王某2，父亲王某31947年10月10日出生（73周岁）、母亲李某1951年9月24日出生（69周岁），其父母生育子女二人。肇事车辆×××在安华保险公司投保交强险、第三者商业险。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证明： 1.户口本、身份证复印件、街道证明、结婚登记证及私有房屋产权登记证证明，王某1出生于1974年10月4日非农业户口，生前在五棵镇街道居住。王某1父亲王某3、母亲李某，其父母生育子女两名。 2.代理费票据证明，因本案原告人支付律师代理费人民币一万元。 针对原被告双方的意见，结合本案的事实及证据分析，本院的评判意见如下： 一、关于赔偿数额的问题。 经查，根据相关法律规定，关于死亡赔偿金603,440.00元、丧葬费34,266.50元、被扶养生活费201,546.00元的主张，依法有据，予以支持。关于精神抚慰金的主张，不属于刑事附带民事诉讼依法保护的范畴内，不予保护。关于律师代理费1万元的主张，考虑确以实际发生，并提供了相关证据，予以保护。综上，对原告方依法保护的数额合计849,252.50元。 二、关于赔偿义务主体及承担的赔偿责任。 经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆首先在交强险11万元的范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据保险法及保险法解释二的规定，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上对保险合同免除保险人责任的格式条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，并对有关责任免除条款的概念、内容及法律后果以书面形式、口头形式向投保人作出常人能够理解的说明。安华保险公司当庭未提供相关证据证明其以做到提示及明确说明义务。故对安华保险公司认为不应承担商业三者险赔偿责任的意见不予采纳。本案中王中仁驾驶的车辆在安华保险公司投保第三者商业保险，限额50万元且不计免赔，在此事故中王中仁承担事故的全部责任。故安华保险公司在商业三者保险范围承担50万元的赔偿责任。 本院认为，被告人王中仁违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡的后果，并逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，对公诉机关的指控予以支持。其主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。经和解，已赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，依法可从轻处罚。经社区矫正部门调查评估，对其可适用缓刑。安华保险公司在保险限额内承担赔偿责任。结合本案的事实及具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款三款、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条三款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人王中仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围赔偿原告人柴某、王某2、王某3、李某的经济损失人民币十一万元，在第三者商业险范围内赔偿五十万元。 以上赔偿款于判决生效后立即赔偿。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张立国 人民陪审员  李佳苹 人民陪审员  曲 影 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘 赢