wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初1445号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。 负责人：王俊达，行长。 委托诉讼代理人：刘攀，四川助民律师事务所律师。 被告：廖帅,男,1987年10月21日出生,汉族,住四川省顺庆区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行（以下简称邮政银行嘉陵支行）诉被告廖帅信用卡纠纷一案,本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告邮政银行嘉陵支行的委托诉讼代理人刘攀到庭参加了诉讼。被告廖帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行嘉陵支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本金15564.64元及利息1327.61元、滞纳金和分期手续费4542.28元，共计21434.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年8月31日在原告处申请办理信用卡普卡（卡号62×××57），并书面承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，还约定纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申请成功后进行透支消费，截止2020年3月16日累计欠款本金15564.64元、利息1327.61元、费用4542.28元。以上款项，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，维护金融秩序，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。 被告廖帅未到庭，亦无辩称。 本院经审理确认本案案件事实如下：2017年8月31日，被告廖帅向原告邮政银行嘉陵支行申请领取信用卡，在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》的“申请人申明及签名”处抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并在申请人处签名。《中国邮储银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）约定“中国邮政储蓄银行卡（以下简称银行卡）的申请人（乙方）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行股份有限公司（甲方）达成共识，并签订如下合约：第一条申领1.乙方（含主卡和附属卡申请人，下同）已知悉并理解《中国邮政储蓄银行卡（个人卡）章程》（以下简称：《章程》）的内容。第三条利息及费用1.除本合同另有规定外，乙方透支消费及圈存交易，从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6.信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。8.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳的年费及各项费用，乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其它费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。第五条还款1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方当期最低还款额﹦本期各种费用和利息﹢上期最低还款额未还部分﹢本期预借现金余额﹢分期分摊现金﹢（本期消费余额﹢上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%”，《领用合约》还对双方当事人的其他权利义务进行了约定。 原告邮政银行嘉陵支行审核被告廖帅递交的申请材料后，向被告发放了卡号为62×××57的信用卡。被告廖帅在信用卡申领成功后进行透支消费，截止到2020年3月16日，被告廖帅尚欠原告邮政银行嘉陵支行信用卡透支款本金15564.64元、利息1327.61元及其它相关费用（还款违约金）4542.28元，共计21434.53元。 同时查明，被告廖帅在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》的个人基本资料中明确载明其诉讼文书送达地址为住宅地址即四川省南充市嘉陵区都尉路。 本院认为，原告邮政银行嘉陵支行与被告廖帅签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。现被告廖帅利用申领的信用卡进行透支，应当按照约定履行还款义务。故对邮政银行嘉陵支行要求被告廖帅偿还其透支的信用卡透支款本金15,564.64元、利息1,327.61元及其它相关费用（还款违约金）4,542.28元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，原告邮政银行嘉陵支行的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。为维护交易秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告廖帅于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行信用卡本金15,564.64元、利息1,327.61元、滞纳金和分期手续费4,542.28元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取168元，由被告廖帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王从银 二〇二〇年六月十七日 书记员  何 倩
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1277号之一 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。 法定代表人李斌，支行行长。 被执行人邹平佰郑油棉有限责任公司，住所地邹平市台子镇曹务村，统一社会信用代码91371626780754136N。 法定代表人郑月强，执行董事。 被执行人邹平宏皓工业型材科技有限公司，住所地邹平市焦桥镇刁宋村，统一社会信用代码91371626666728583L。 法定代表人刘红，执行董事。 被执行人李桂英，女，1963年10月1日生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人邹平佰郑油棉有限责任公司、邹平宏皓工业型材科技有限公司、李桂英金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1301号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人邹平佰郑油棉有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金10000000元及相应利息（以借款本金10000000元为基数，按年利率4.35%自2018年1月29日计算至2019年1月21日，按年利率5.655%自2019年2月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被执行人邹平宏皓工业型材科技有限公司、李桂英对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被执行人邹平佰郑油棉有限责任公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人均未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年6月22日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息10850000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626民初1301号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李双双
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初462号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码：91520100314359665N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团1层4B号。负责人：王艳，系该行行长。委托诉讼代理人：张翠琴，系该行员工。被告：蒯明明，男，1996年12月16日出生，彝族，住贵州省织金县。缺席。原告中国农业银行股份有限公司贵阳观山湖支行与被告蒯明明因信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒯明明偿还原告贷记卡欠款2,749.25元，其中本金1,978.30元、利息643.92元、逾期还款违约金116.03元、手续费11.00元。（以上计算至诉状起草日，具体以实际清偿之日止为准）；2、本案诉讼费用和原告为实现其债权所支付的其他必要费用全部由被告承担。在诉讼过程中，被告蒯明明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2019年11月27日，被告尚欠原告信用卡到期透支款本金1,978.30元、利息643.92元、逾期还款违约金116.03元、手续费11.00元。被告最后一次使用信用卡消费日期为2017年09月06日。双方约定的借期内利息、逾期还款违约金、手续费总和超过年利率24%。但原告方起诉的2019年11月27日以前的利息、逾期还款违约金、手续费之和未超出按年利率24%，以尚欠借款本金为基数，从最后一次消费日计算至2019年11月27日止的数额。2020年01月08日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。原、被告双方在《信用卡领用合约》中约定的利息、逾期还款违约金、手续费总和超过年利率24%，本院调整为按年利率24%支持2019年11月28日以后的利息、逾期还款违约金、手续费。因原告方起诉的2019年11月27日以前的利息、逾期还款违约金、手续费之和未超出按年利率24%，以尚欠借款本金为基数，从最后一次消费日计算至2019年11月27日止的数额。因此，对原告诉请的2019年11月27日前的利息、逾期还款违约金、手续费予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒯明明在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司贵阳观山湖支行偿还信用卡到期透支款本金1,978.30元、利息643.92元、逾期还款违约金116.03元、手续费11.00元及2019年11月28日起至款项清偿之日止的利息、逾期还款违约金、手续费（利息、逾期还款违约金、手续费总和计算方式：以未清偿的透支款本金为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告蒯明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年六月十一日法官助理杨宇婷书记员黄荣
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执592号之一 申请人：吴维权，男，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：杜涛，男，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人吴维权与被执行人杜涛买卖合同纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人杜涛送达执行通知书，责令被执行人杜涛立即向申请执行人支付货款15000元、负担案件执行费125元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执592号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6634号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：唐禄琼，女，1980年12月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与唐禄琼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐禄琼应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金21966.73元、利息（利息计算方法：至2019年9月13日止为1745.01元，此后利息以本金21966.73元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）、逾期还款违约金1286元，并负担案件受理费200.6元。因唐禄琼未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月十一日 书记员 周瑞鹏
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2750号原告：刘倩倩，女，1986年8月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：王家乐，男，住上蔡县。被告：上蔡县鑫豫汽贸有限公司。住所地：上蔡县龙胜大道与和谐大道交叉口路西200米路北西工业园区3排02、03、04号。原告刘倩倩与被告王家乐、上蔡县鑫豫汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告刘倩倩于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘倩倩申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘倩倩撤诉。案件受理费25元，由原告刘倩倩负担。审判员 张 敏二〇二〇年六月二十四日书记员 张凌云
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1514号原告：马兆荣，男，1960年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：陶凤琴，女，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告马兆荣与被告陶凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告马兆荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马兆荣撤回起诉处理。审判员  刘一章二〇二〇年六月十一日书记员  于浩然
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执131号之一申请执行人：杨文书，男，1971年03月25出生，汉族，住安阳县。被执行人：张志刚，男，1974年04月08出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人杨文书与被执行人张志刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0503民初2290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张志刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文书向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，经查被执行人名下有豫Ｅ×××××雅阁牌汽车，本院已于查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4.本院到被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月10日以电话、短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0503民初2290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年六月十日书 记 员 邢文中
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执101号申请执行人：潍坊华和汽车服务有限公司。法定代表人：李述辉，总经理。被执行人：胡爱杰，男，1988年3月20日出生，汉族，住诸城市，被执行人：王莉，女，1987年2月2日出生，汉族，住址同上，本院于2020年1月13日立案执行申请执行人潍坊华和汽车服务有限公司与被执行人胡爱杰、王莉担保追偿纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初993号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年6月9日，通过网络查询所反馈的财产线索，未发现其它有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了线下传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，因疫情期间，暂不能对被执行人采取司法拘留等强制措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人胡爱杰、王莉发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年6月9日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年1月13日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年六月九日书记员  冯庆磊
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1717号 被执行人周宗超： 申请人樊曙光与被执行人周宗超机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执1432号，经法院执行，本人权益未能实现，后因暂无财产可供执行，终结本次执行程序。后发现被执行人线索，申请恢复执行，执行案号为（2020）浙0783执恢1717号，申请人收到贵院转汇的被执行人支付的执行款贰万壹仟零陆拾元整（21060元）。本案全部执行完毕，予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月三十日
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初337号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人崔风连，男，汉族，1979年8月14日出生于山东省利津县，初中肄业，个体，户籍登记地址利津县，住东营市东营区。2019年11月21日,被告人崔风连因非法买卖、储存、运输危险物质被行政拘留十日，同年11月28日因涉嫌犯非法经营罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2020年5月20日被本院取保候审于住处。指定辩护人刘凤兰，山东端航律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人崔风连犯非法经营罪向本院提起公诉，本院于2020年5月19日立案，依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，于同年6月2日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人崔风连到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月份至2019年11月份，被告人崔风连在未取得汽油经营消费许可的情况下，在位于东营市废品收购站内放置油罐一个，通过生霞从东辰控股集团有限公司石化分公司购进汽油并非法销售，经营数额人民币884812元。2019年11月21日，东营市公安局经济技术开发区分局当场查扣汽油500斤。公诉机关认为，被告人崔风连未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人崔风连判处有期徒刑一年以上二年以下，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人崔风连自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名无异议，同意量刑建议，签署具结书。辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节。经审理查明：2018年7月至2019年11月，被告人崔风连在未取得经营许可的情况下，在位于东营市废品收购站内放置油罐一个，通过生霞购进汽油并散装销售，销售金额884812元。上述事实，被告人崔风连在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的被告人崔风连的供述、证人李某、盖文瑞、陈某、刘某1、生霞、刘某2的证言，微信支付交易明细证明，中国农业银行业务凭证，银行卡交易明细清单，微信转账及聊天记录截屏，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，受案登记表，立案决定书，随案移送清单，微信收款码，记账本，物证照片等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人崔风连违反国家法律规定，未经许可经营成品油，销售金额884812元，情节严重。2019年11月21日，派出所工作人员对东营市家废品收购站依法检查时发现一辆银白色五菱面包车内有加油机和油罐，遂将被告人崔风连传唤到案，被告人崔风连到案后，如实供述了主要犯罪事实。当日，被告人崔风连因非法买卖、储存、运输危险物质被处以行政拘留十日，自2019年11月21日至2019年12月1日，2019年11月28日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留。侦查人员在现场扣押五菱之光面包车一辆、铁罐一个、加油机一台，废弃汽油500斤。被告人崔风连主动向本院上交违法所得2万元，并为可能判处罚金刑的执行提供了财产保证。上述事实，除定罪事实的证据外，另有到案经过、发破案经过、检查证、证据保全决定书、证据保全清单、证明、行政处罚决定书、拘留执行回执、山东省非税收入通用票据、户籍信息等证据证实，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人崔风连违反国家法律规定，未经许可经营成品油，情节严重，行为构成非法经营罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚、罪名成立，量刑建议适当。被告人崔风连被现场传唤到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公安机关扣押了部分成品油，被告人崔风连主动上交违法所得，并为可能判处罚金刑的执行提供财产保证，加之本案适用认罪认罚从宽制度，均可对被告人崔风连从轻处罚。扣押在案的作案工具及赃物应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔风连犯非法经营罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、扣押于侦查机关的五菱之光面包车一辆、铁罐一个、加油机一台，废弃汽油500斤由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  闫晓辉人民陪审员  任育强人民陪审员  曹 静二〇二〇年六月二日书 记 员  王 琦
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初4422号申请人：江苏芝麻天下精密机械设备有限公司，住所地新沂市高流镇高新技术产业园A座203-2室。法定代表人：夏平，该公司总经理。被申请人：河北维斯顿诺科技有限公司，住所地河北省邯郸市涉县冀津工业园区1号楼8号厂房。法定代表人：谭满洲，该公司总经理。江苏芝麻天下精密机械设备有限公司与河北维斯顿诺科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏芝麻天下精密机械设备有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北维斯顿诺科技有限公司在金融机构的存款235万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河北维斯顿诺科技有限公司在金融机构的存款235万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。二、查封申请人江苏芝麻天下精密机械设备有限公司提供的登记在夏平名下的用于担保的位于苏州市昆山开发区产。查封期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年六月十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1355号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告:李某某，女，1968年12月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：杨某，男，1991年1月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告李某某、杨某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告李某某、杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿款人民币65930.55元，支付逾期应缴保费3384.09元，并以代偿款为基数按年利率24％自2019年6月14日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年5月4日为14504.71元），共计83819.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月24日，被告李某某与华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称华夏银行郑州分行）签订了个人贷款合同，贷款68000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201841050000001090。2019年6月14日起被告已累计人民币65930.55元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告偿还了借款，华夏银行郑州分行出具了代偿债务与权益转让确认书，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下。另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的65930.55元外，还应向原告支付所欠保费3384.09元以及违约金。现原告根据相关法律规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告李某某、杨某未到庭，未答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2018年12月19日，被告李某某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201841050000001090，投保人：李某某，被保险人：华夏银行郑州分行，贷款金额68000元，保险费40609.08元，每月保险费1128.03元，费率1.5001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年12月20日，被告杨某向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年12月20日，被告李某某与华夏银行郑州分行签订个人担保借款合同，向该行贷款68000元，借款期限为36个月，自2018年12月20日至2021年12月20日。每月20日为还款日。被告李某某在2019年4月20日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年6月14日，被告李某某贷款逾期80天未还，原告于2019年6月14日向华夏银行郑州分行支付赔偿款65930.55元。华夏银行郑州分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和理赔客户名单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务与权益转让确认书、代偿责任保证书、还款明细等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告李某某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告李某某与华夏银行郑州分行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告李某某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告李某某未按照贷款合同约定的应付款日即2019年4月20日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告李某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额65930.55元范围内代为行使被保险人华夏银行郑州分行对投保人李某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告李某某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年6月14日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告李某某违约产生的损失以代偿款65930.55元为基数，自2019年6月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已2019年6月14日赔偿了华夏银行郑州分行的全部损失，保险责任终止。被告李某某未付的保费应自李某某未履行还款之日即2019年4月20日起计算至原告于2019年6月14日向华夏银行郑州分行支付赔偿款65930.55元之日止，共计三期，以1128.03元/月计算为3384.09元。综上所述，被告李某某应向原告人民保险安阳公司支付保险费3384.09元，代偿款65930.55元及违约金，违约金以65930.55元为基数，自2019年6月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告杨某作为连带责任保证人，对被告李某某的上述债务承担连带保证责任。被告李某某、杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款65930.55元及违约金（违约金以65930.55元为基数，自2019年6月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费3384.09元；三、被告杨某对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告李某某追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元，减半收取947.5元，由被告李某某、杨某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年六月二十八日书记员  李正阳
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初1045号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：李芳，浙江政法联律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。被告：程国强，男，1973年1月10日出生，汉族，户籍所在地杭州市余杭区。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告程国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被告程国强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告贷款本金118573.17元，利息（含罚息）183865.50元（罚息暂计至2019年3月13日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年11月8日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2013第RL20131108001616号）。合同约定由原告向被告发放金额为12.9万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同签订后，原告依约履行了放款义务。现被告未按约履行还款义务，截止2019年3月13日，被告未按约归还的贷款本金118573.17元，利息（含罚息）183865.50元，共计人民币302438.67元。现原告经多次催收无果，鉴于原、被告之间签订的合同的相关约定，故诉至法院，望判如所请。被告程国强未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，截至2019年3月13日，被告程国强尚欠贷款本金118573.17元、利息40494.38元、罚息143371.12元。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单等证据予以佐证。本院认为，原告平安银行杭州分行与被告程国强签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。案涉贷款合同签订后，原告平安银行杭州分行依约向被告发放贷款，但被告仅归还了部分本金和利息，对尚欠的贷款本息未能按期偿还，显属违约，故原告要求被告归还剩余贷款本息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持；关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》的约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。被告程国强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程国强于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金118573.17元；二、被告程国强于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息40494.38元；三、被告程国强于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息101143.64元（罚息暂计算至2019年3月13日，此后罚息以未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5837元，减半收取计2918.50元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担407.50元，被告程国强负担2511元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程国强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年六月五日代书记员 周 忞?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1407号申请执行人：张承义，男，1972年3月2日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人:王帅，男，1985年10月30日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：刘伟伟，女，1986年11月10日出生，汉族，住邹平市。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初4163号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王帅、刘伟伟存款200000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年六月十六日书记员  郭鑫磊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3579号起诉人:**，男，汉族，1988年8月30日出生，住河南省唐河县。本院收到起诉人**的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、依法判令被起诉人周军偿还借款本金90000元整及利息42540元整和违约金12762元整（自2018年6月20日至2020年6月7日）；二、起诉费、律师费、保全费等一切相关费用均由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人周军因购买房产（航空港区空港花园10-1-10-2-1002）急需付首付款，于2018年6月20日向起诉人**借款人民币90000元整，借款期限6个月，借款到期后一次性归还本金，双方约定如逾期未还，将从借款之日开始计算，按月收取2分利息及借款金额千分之六的违约金直至借款还清之日止。借款到期后被起诉人并未按期还款，起诉人多次向被起诉人催要，但被起诉人至今未付，为维护起诉人合法权益，现依法提起诉讼。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，起诉人提交的《借条》中虽约定如发生争议可向郑州市管城区法院提起诉讼，但本案起诉人住所地、被起诉人住所地均不在本院辖区，起诉人亦未提交辅助证据证明明确的合同签订地，亦无其他证据证明合同履行地以及存在与本案争议有联系的地点在本院辖区，故该约定管辖条款应为无效。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人**的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘天霜二〇二〇年六月二十八日书记员  李 昕
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1902号原告：李培培，女，1994年6月16日生，汉族，住河南省武陟县。被告：张行，男，1990年9月11日生，汉族，住方城县。原告李培培与被告张行为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培培到庭参加诉讼，被告张行经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李培培向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告6000元及利息。事实和理由：2019年9月5日，被告张行以资金周转困难为由向原告6000元，后经原告多次催要，被告未付现原告依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张行经本院合法传唤未到庭无答辩，无举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张行与原告李培培因工作上来往相互认识，2019年9月5日被告张行以投标保证金不够为由向原告李培培借款6000元，李培培通过支付宝转账给被告张行6000元，双方未约定利息。后经原告多次催要该借款，被告至今未还。现原告起诉，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为：被告张行向原告李培培借款，原告李培培通过支付宝转账给被告张行6000元，双方的借贷关系成立并生效。原告李培培要求被告张行清偿6000元借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。利息部分，因双方未约定利息，被告应自起诉之日起按照年利率6%支付利息至款清之日止。被告张行经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张行于本判决生效后十日内向原告李培培支付借款共计6000元，并自起诉之日（2020年5月12日）起按照年利率6%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二〇年六月三日书记员  王 坤
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2471号原告：薛中宝，男，1966年7月21日出生，汉族，住河南省固始县。被告：凡文国，男，1971年1月24日出生，汉族，住河南省固始县，现住固始县。被告：高清堂，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省固始县，现住浙江省杭州市桐庐县。委托诉讼代理人：周义强，河南英伦律师事务所律师。被告：高清雷，男，1989年1月30日出生，汉族，住河南省固始县，现住浙江省杭州市桐庐县。原告薛中宝诉被告凡文国、高清堂、高清雷合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛中宝、被告凡文国、被告高清堂的委托诉讼代理人周义强到庭参加诉讼，被告高清雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛中宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告凡文国立即偿还原告合伙投资款16650元，被告高清堂立即偿还原告合伙投资款16650元，被告高清雷立即偿还原告合伙投资款6660元，以上合计39960元；2、三被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与三被告原系合伙投资染厂。2017年3月，因市场染色环境不好，原告便与三被告协商，与春弘染厂、富强染厂合并，抱团取暖，合伙上一台段染机器，首付机器订金200000元，每家染厂付66660元。后来由于环保等原因不能安装此台机器，交机器订金的厂家不退订金。前期投资的66660元属原告个人拿出来的，原告多次找三被告要前期投资款，三被告均以各种理由拒不给付。故提出上述诉请。被告高清堂辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，我和原告合伙有固定的出资比例和数额，并没有就本案的另外投资达成补充协议，当初原告也并不是拿自己的全部生意与我合伙，而是另外有很多投资，在我退伙时也根本未提及本案的投资。原告光想着赚钱独占，却虚构投资亏损让我承担，既不合法也不合理。对原告提出的所谓投资款不予认可，望法院驳回原告诉讼请求。被告凡文国的答辩与被告高清堂一致。被告高清雷未到庭。经电话联系，其发来身份信息和答辩信息，其答辩内容与被告高清堂、凡文国一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年10月1日，原告薛中宝与被告凡文国、高清堂签订《合作协议》，与被告凡文国、高清堂、高清雷签订《补充协议》各一份，约定四人在浙江省杭州市桐庐县洋塘镇合伙经营达利富丝绸整厂吊染车间，以上两份协议对各方当事人的股份比例进行了约定。2019年5月15日，凡文国就退伙后的利润分配向本案原告薛中宝及本案被告高清堂主张权利，浙江省桐庐县人民法院予以立案，并于2019年7月8日作出（2019）浙0122民初2004号民事调解书：薛中宝、高清堂各支付凡文国退伙利润170000元、57500元；凡文国放弃其他诉讼请求。2020年4月9日，薛中宝以凡文国退伙时应交未交股金346000元、高清堂应交未交客户加工费20000元及多收材料款5220元构成不当得利为由向本院起诉凡文国、高清堂。本院于2020年5月5日下达（2020）豫1525民初1836号民事判决书，以薛中宝举证不足以证明其主张为由，判决驳回薛中宝的全部诉讼请求。该判决已发生法律效力。2、针对原告的主张，被告高清堂举证其与原告薛中宝于2018年4月19日签订的《协议》一份予以抗辩。该《协议》第5条约定：“高清堂原来吊染车间合资全部结清，原协议终止。客户应付款及其他债务和高清堂无债权债务关系。”原告对该《协议》真实性无异议，但反驳该《协议》并未说明双方债权债务已经结清。3、原告举证付棉成、程金火签名的《证明》复印件一份，内容为：“证明2017年3月份由于市场染色环接（境）不好.我们决定三家染厂合并.抱团取暖合伙上台段染机共投资20万元.后来.由于环保问题.每人分别出资66600元确实是事实。证明人：付棉成.139××××9465程金火.133571637972017、3月份6号.”被告抗辩对该《证明》三性均有异议，该《证明》提及的投资，原告与被告并没有达成补充投资协议，原告有没有投资66660元我们不清楚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。原告薛中宝与被告凡文国、高清堂、高清雷之间的合伙纠纷，自2019年5月至2020年5月，先后经桐庐县人民法院及本院处理。期间，原告并未提及在上述四人之外，与他人合伙投资一台段染机的事。被告高清堂并举证其与原告在2017年3月（原告诉称的与他人合伙投资一台段染机的时间）之后（2018年4月19日）与原告签订的《协议》一份予以抗辩。该《协议》第5条约定：“高清堂原来吊染车间合资全部结清，原协议终止。客户应付款及其他债务和高清堂无债权债务关系。”本案原告没有证据证明其与“春弘染厂”、“富强染厂”三家染厂合并与三被告有关；没有证据证明原告实际支付了66600元的投资款及该投资应由三被告分担。综上所述，原告提供的证据不足以证明其主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告薛中宝的诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由薛中宝负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年六月五日书记员  吴友凤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特184号申请人：杨亚军，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：尹文刚，安徽国梦律师事务所律师。申请人：林博文，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院于2020年6月11日立案受理申请人杨亚军与林博文关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨亚军与林博文请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月20日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第194号调解协议如下：一、申请人林博文偿还申请人杨亚军借款本息12700元，于2020年5月31日前偿还8000元，于2020年10月1日前偿还2700元，于2020年12月1日前偿还2000元；二、申请人杨亚军放弃其他诉讼请求；三、申请人林博文如逾期支付，则以8700元为基数，从2018年5月14日起按月息2分计算利息，至清偿之日止，申请人杨亚军有权就剩余款项及利息申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨亚军与申请人林博文于2020年5月20日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第194号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年六月十一日书记员  周 莹
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1601号原告王某，女，1981年9月29日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人徐秋云，河南博建律师事务所律师。被告盘某，男，1982年9月8日出生，汉族，住址同上。原告王某与被告盘某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回对被告盘某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员 朱 琳二〇二〇年六月一日书记员 朱继业
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执2885号 刘登路、成都市金牛区人民法院: 本院于2020年5月25日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘登路罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初195号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执2885号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执142号之一 申请执行人潘良好，男，1974年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人祁志新，男，1976年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人潘良好与被执行人祁志新民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月4日作出的（2019）闽0305民初5513号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人潘良好于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人祁志新偿还借款人民币一万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人祈志新名下房产，因本案的执行标的较小，申请执行人暂不要求对上述查封的房产进行变现。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初5513号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年六月十一日 书记员  柳艳艳
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审60号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人李中修，男，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年6月18日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02471号行政处罚决定，要求：被执行人李中修（以下简称被执行人）退还非法占用的土地。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2019年9月擅自占用税郭镇三屯村集体土地467平方米建设楼房，占用土地为建设用地，符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施例》第四十二条的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2019]02471号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还非法占用的467平方米土地；2、按每平方米占地15元的标准处以罚款，计人民币7005元。处罚决定书于2019年11月7日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年6月2日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2019]02471号行政处罚决定，向本院申请强制执行退还土地，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02471号行政处罚决定中第1项内容准予强制执行，由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 任建华 审 判 员 司永煜 审 判 员 周 琦 二〇二〇年六月十九日 法官助理 甘洋洋 书 记 员 裴宝玉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1174号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：石国帅，男，1994年12月26日出生，汉族，住陕西省靖边县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人石国帅追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人石国帅暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1174号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月九日书记员 陈 瑶
河南省鲁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫0423民初1399号 原告：冯林轩，男，2012年1月13日生，汉族，住河南省郏县。 法定代理人赵景利（系原告之母），女，1982年11月23日生，汉族，市民,住址同上。 委托诉讼代理人李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。 委托诉讼代理人王帅涛，河南礼智信律师事务所实习律师。 被告：冯雨欢，女，2003年6月3日生，汉族，住鲁山县。 法定代理人：冯青海（系冯雨欢爷爷），男，1957年12月5日生，汉族，住鲁山县。 被告：冯丹阳，女，2009年11月8日生，汉族，住鲁山县。 法定代理人：冯青海（系冯丹阳爷爷），男，1957年12月5日生，汉族，住鲁山县。 被告：冯青海，男，1957年12月5日生，汉族，住鲁山县。 被告：杨花，女，1955年5月25日生，汉族，住鲁山县。 四被告共同委托诉讼代理人徐文献，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。 原告冯林轩诉被告冯雨欢、冯丹阳、冯青海、杨花共有纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯林轩的法定代理人赵景利、委托诉讼代理人李龙伟、王帅涛、被告冯青海及四被告共同委托诉讼代理人徐文献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯林轩提出诉讼请求：1、依法判令四被告返还原告生活抚养费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计282177.92元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告冯林轩的父亲冯长伟2019年6月25日在招远山东黄金集团有限公司（玲珑金矿）意外死亡，招远山东黄金集团有限公司（玲珑金矿）将死者冯长伟各项赔偿款138万元（据被告冯青海称）全部支付给四被告。案发时，四被告没有告知原告父亲死亡的消息。直到2020年5月7日，原告才得知父亲冯长伟死亡的消息，原告与四被告因抚恤金的分割问题，没有达成一致意见。综上所述，根据法律规定四被告应该返还原告应得的生活抚养费、死亡赔偿金、精神抚慰金。可四被告至今占用不给，故提起诉讼。 被告冯雨欢、冯丹阳、冯青海、杨花共同辩称，2019年6月25日冯长伟因矿难死亡，招远山东黄金集团赔偿死者各项赔偿款138万元，该款项主要包含冯长伟父母以及子女的生活补助费、精神抚慰金、丧葬费等。原告作为冯长伟的儿子可以分割上述款项，但原告的计算存在错误，原告冯林轩的抚养费应计算10年，且被告冯雨欢、冯丹阳的母亲因车祸已去世近十年，二人均由冯长伟抚养，因此抚养义务人应为一人。被告冯雨欢由于年幼丧母丧父的痛苦，××和抑郁症，××。另一方面，因冯长伟生前尚欠外债45000元，该欠款也已用赔偿款偿还。综合以上情形，原告应得的补偿金额为231118元。 本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查，确认以下案件事实： 原告冯林轩的父亲冯长伟与原告母亲赵景利于2010年相识并以夫妻名义共同生活，2012年1月13日生育原告。2016年赵景利以同居关系子女抚养纠纷将冯长伟起诉至本院，本院于2016年7月25日作出（2016）豫0423民初2358号民事判决书，判决原告冯林轩归赵景利抚养。2019年6月25日，冯长伟因意外死亡，四被告获得赔偿款1380000元。现因原被告双方对于赔偿款的分配无法达成一致而引起诉讼。 另查明，1、冯长伟另有长女冯雨轩，次女冯丹阳，冯雨欢、冯丹阳的母亲因车祸早于冯长伟去世。2、冯青伟、杨花夫妇共生育四个子女，其中一子已早于冯长伟去世。3、截止2019年6月25日，原告冯林轩年满7周岁，被告冯雨欢年满16周岁，被告冯丹阳年满9周岁，被告冯青海年满61周岁，被告杨花年满64周岁。4、2019年河南省在岗职工平均工资为65147元/年；农村居民人均消费性支出11545.99元/年。 本院认为，本院认为，因冯长伟意外身亡而产生的赔偿款，扣除丧葬费、被扶养人生活费、死者亲属到场处理善后事宜的交通、住宿、生活费等费用后，剩余部分主要是对死者近亲属的物质帮助和精神安慰。关于该款项如何分配目前我国法律未有明确规定，但该赔偿款的权利人即死者的近亲属，可参照《中华人民共和国继承法》的有关规定处理，原告、被告均系死者冯长伟的第一顺序继承人，有权参与本案赔偿款的分配，故原告诉请分割赔偿款的理由成立，本院予以支持。本案中，被告认为丧葬费及其它费用合计达80000元，原告对此提出异议，本院认为，上述费用为处理冯长伟身亡事宜的必要开支，应当从赔偿款项中扣除，其中丧葬费参照《最高人民法院》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，本院确定为32573.5元（65147元/2），死者亲属到场处理善后事宜的交通、住宿、生活费用，本院酌定为30000元。关于原被告的被扶养人生活费问题，参照《最高人民法院》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本院确定原告冯林轩的被扶养人生活费为63503元（11545.99元×11/2）；被告冯雨欢的被扶养人生活费为11546元（11545.99元×2/2）；被告冯丹阳的被扶养人生活费为51957元（11545.99元×9/2）；被告冯青海的被扶养人生活费为146249元（114545.99元×2/3）；被告杨花的被扶养人生活费为123157元（11545.99元×16/3），被扶养人生活费合计396412元。经计算，扣除丧葬费、必要花费及被扶养人生活费后的赔偿款为921014.5元（1380000元-32573.5元-30000元-396412元），该款项的分割比例，应综合考虑本案当事人与死者冯长伟关系的远近和共同生活的紧密程度、感情亲疏程度、经济依赖及生活状况等因素确定。被告冯雨欢、冯丹阳均与冯长伟共同生活，二被告因冯长伟的去世而成为孤儿，现仅靠年逾六十的二被告冯青海、杨花照料，且被告冯雨欢又患有××、抑郁症，不能正常上学，故本院酌定冯林轩、冯雨欢、冯丹阳、冯青海、杨花的分配比例为19%、23%、20%、19%、19%，即原告冯林轩应分得174993元。合计原告应分得赔偿款238496元。现依照《中华人民共和国民法总则》第十六条第一款、第二款、第七十八条、《最高人民法院》第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告冯雨欢、冯丹阳、冯青海、杨花于本判决生效后十日内向原告冯林轩支付赔偿款238496元。 二、驳回原告冯林轩其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5532.66元，减半收取2766.33元，由原告冯林轩负担466.33元，被告冯雨欢、冯丹阳、冯青海、杨花负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判员  南红璞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐研青
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1860号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：沈权，男，1991年9月8日出生，汉族，上海华能电子商务有限公司技术开发部开发工程师，住江苏省常州市新北区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人沈权信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初640号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还欠款本金88463.95元及相应的利息、分期手续费、违约金（利息、分期手续费、违约金按照《江苏银行信用卡章程》、《江苏银行信用卡领用合约》约定的标准，自被执行人逾期之日即2018年1月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、案件受理费1518元，由被执行人沈权负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候冻结被执行人名下上海浦东发展银行账户，余额为0，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已轮候冻结的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十六日法官 助理  熊婷婷见习书记员  张 倩
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执8号申请执行人:王金存，男，1973年11月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄长龙，男，1964年1月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人王金存与被执行人黄长龙劳务纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）苏1204民特54号民事裁定书，达成调解协议：一、黄长龙所欠王金存劳动报酬20000元，由黄长龙分别于2019年12月30日前和2020年12月30日前各偿还王金存10000元。二、若黄长龙不按期足额偿还上述款项，则王金存可就全部未付款项向人民法院申请强制执行。黄长龙未能按上述民事判决书履行，王金存遂于2020年1月2日向本院申请强制执行。2020年1月3日，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、存款、车辆、证券、工商等财产信息，依法扣划了被执行人存款832.66元，发放给申请执行人；本院查询到被执行人黄长龙所有的址于大庆市开发区火炬新街24号金鹰国际写字楼1-1416室、开发区创业新街21号宝利丰大厦商业性质写字间2601号房屋两处，上述房屋均被大庆市龙凤区人民法院以(2019)黑0603执恢201号协助执行通知书查封，本案进行了轮候查封。为保障申请执行人的合法权益，本院已函告大庆市龙凤区人民法院，要求该院日后处置上述房产后有可供分配执行款的，依法为本案申请人保留相应份额。本院通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月10日向向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人黄长龙名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院执行人员到被执行人黄长龙住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行财产线索。5.本院于2020年6月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月13日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民特54号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十三日书记员  朱明
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执213号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。被执行人：舞钢市丰鑫源粮油收储有限公司，住所地舞钢市八台镇杨楼村老八路中段路北。统一社会信用代码91410481689723195K。法定代表人：肖亚红。被执行人：平顶山市高煜房地产开发有限公司，住所地新华区光明路中段（光明路与湛南路交叉口路南）。统一社会信用代码9141040066342420X6。法定代表人：肖平。被执行人：肖平，男，1985年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张民生，男，1964年8月11日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：肖二辉，男，1982年12月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘冰冰，男，1985年4月21日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：肖庆收，男，1964年5月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司与舞钢市丰鑫源粮油收储有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司、肖平、张民生、肖二辉、刘冰冰、肖庆收金融借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2926号民事调解书生效后，舞钢市丰鑫源粮油收储有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司、肖平、张民生、肖二辉、刘冰冰、肖庆收未履行已生效法律文书所确定的义务，河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请执行舞钢市丰鑫源粮油收储有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司、肖平、张民生、肖二辉、刘冰冰、肖庆收欠款12652394元，本院于2020年3月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人舞钢市丰鑫源粮油收储有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司、肖平、张民生、肖二辉、刘冰冰、肖庆收发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人舞钢市丰鑫源粮油收储有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司、肖平、张民生、肖二辉、刘冰冰、肖庆收至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，发现被执行人舞钢市丰鑫源粮油收储有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司、肖平、张民生、肖二辉、刘冰冰、肖庆收名下不动产登记已被其他案件查封。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、2020年6月23日告知申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市丰鑫源粮油收储有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司、肖平、张民生、肖二辉、刘冰冰、肖庆收负有继续向申请执行人李明晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年六月二十三日书记员  韦春杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4437号原告湖南亚华物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路61号亚华香舍花都内。法定代表人雷宇。委托代理人祁蓓，湖南悦凌律师事务所律师。被告肖祥录，男，汉族，1978年2月26日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南亚华物业管理有限公司与被告肖祥录物业服务合同纠纷一案中，原告湖南亚华物业管理有限公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南亚华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南亚华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费1098元，因适用简易程序减半收取549元，由原告湖南亚华物业管理有限公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年六月七日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执恢250号被执行人：被执行人：陈平，男，汉族，1981年4月4日出生于安徽省太和县，初中文化程度，户籍地安徽省太和县，现住阜阳市颍泉区。被执行人：李丙宾，男，汉族，1976年9月21日出生于安徽省太和县，小学文化程度，无业，住安徽省太和县。被执行人：张成成，男，汉族，1989年1月23日出生于安徽省太和县，小学文化程度，无业，住安徽省太和县。被执行人：王子彬，男，汉族，1970年9月1日出生于安徽省阜阳市，文盲。户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住阜阳市颍州开发区。被执行人：周继龙，男，汉族，1969年11月24日出生于安徽省阜阳市，文盲，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住阜阳市颍州区。本院在执行陈平、李丙宾、张成成、王子彬、周继龙罚金纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的的（2018）皖1202刑初457号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年8月12日立案执行，于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月三十日书记员  王倩倩
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2772号原告：崔香红，女，1986年4月25日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李永峰、李昊臻，安阳市林州市博开法律服务所。被告：李庆兵，男，1972年9月23日出生，汉族，住林州市。被告：王瑞平，女，1972年10月15日出生，汉族，住林州市。二被告委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：林州市龙山区汇金房产信息咨询部，住所地：林州市龙山街道太行路25号1幢2单元402。负责人：郝翠云。原告崔香红与被告李庆兵、王瑞平、林州市龙山区汇金房产信息咨询部定金合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告崔香红于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔香红申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告崔香红撤回对被告李庆兵、王瑞平、林州市龙山区汇金房产信息咨询部的起诉。案件受理费2150.37元，由原告崔香红负担。审判员  卢晓军二〇二〇年六月二十八日书记员  黄庆伟
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初5236号原告：漯河市安居物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区长江路与祁山路交叉口。法定代表人：赵静，该公司总经理。委托诉讼代理人：高慧杰，该公司员工。被告：王新峰。本院受理原告漯河市安居物业管理有限公司与被告王新峰物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告漯河市安居物业管理有限公司未能提供被告王新峰的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告王新峰的个人信息。本院认为，原告漯河市安居物业管理有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回漯河市安居物业管理有限公司的起诉。预交案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年六月八日书 记 员  宋 伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2830号原告：刘建海，男，汉族，1978年7月28日出生，住菏泽市牡丹区。委托代理人：武松雷，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。被告：高保印，男，汉族，1981年6月12日出生，住山东省曹县。本院在审理原告刘建海与被告高保印民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解，原告刘建海于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘建海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘建海撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告刘建海负担。审判员  黄君丽二〇二〇年六月八日书记员  刘 璐
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1112号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被申请人王俊南。 被申请人孙月月。 被申请人王军。 被申请人王学峰。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人王俊南等金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王俊南、孙月月、王军、王学峰的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在120000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王俊南、孙月月、王军、王学峰的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1120元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月十九日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初465号 原告：夏徐花，女，1961年4月5日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：杨自雄，男，1965年2月15日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告夏徐花与被告杨自雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏徐花到庭参加诉讼，被告杨自雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏徐花向本院提出诉讼请求：１.判令被告杨自雄偿还借款本金310000元庭审中原告自愿放弃其中一万元利息款的主张）；2、本案诉讼费用由被告杨自雄承担。事实和理由：2010年3月5日，被告杨自雄因资金周转需要向原告夏徐花提出借款。原告夏徐花共出借款项310000元给被告杨自雄（2013年2月1日借款160000元，2013年2月9日借款85000元，2010年3月5日借款65000元）。被告杨自雄出具借条3张，期间支付利息共计15600元。事后，原告夏徐花多次催讨，被告杨自雄均不还款，故诉至法院，请求判如所请。 被告杨自雄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年开始，被告杨自雄因资金周转需要向原告夏徐花借款，先后借款65000元，150000元，85000元，并出具借条3张，2013年经结算，杨自雄将其中2张借条的借款日期修改为2013年2月1日、2013年2月9日。借条分别载明“兹向夏徐花借到现金65000元，实借人民币陆万伍仟元正（每月息1300元）”、“兹向夏徐花借到现金160000元，实借人民币壹拾陆万元正（每月息3200元）”、“兹向夏徐花借到现金85000元，实借人民币捌万伍仟元正（每月息1700元）”。原告夏徐花多次催讨，被告杨自雄均不还款，故诉至法院，请求判如所请。 上述事实有原告夏徐花居民身份证、被告杨自雄于2010年3月5日出具的借条、2013年2月9日出具的借条及2013年2月1日出具的借条以及当事人的当庭陈述等为证，经庭审审核，本院予以确认。被告杨自雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃相应诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。 本院认为，原告夏徐花与被告杨自雄之间订立的借条系双方真实意思表示，债权债务关系明确、合法有效，依法应予以保护。被告杨自雄未返还借款已构成违约，应承担本案还款的全部责任原告夏徐花要求被告杨自雄偿还借款本金300000元的请求，不违反双方当事人的约定，且不违背相关法律的规定，本院予以支持。被告杨自雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告杨自雄应于本判决生效之日起十五日内返还原告夏徐花借款本金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告杨自雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  周华长 二〇二〇年六月二十一日 书记员  黄仙忠 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初625号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人朱全林，男，1963年5月17日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省昆山市。2012年11月14日因嫖娼被昆山市公安局处行政拘留十日并处罚款一千元。2019年10月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕614号起诉书指控被告人朱全林犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人朱全林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日20时01分许，被告人朱全林醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市苏沪线（343省道）张浦交警中队门前路段被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，朱全林血液中乙醇浓度为138mg/100ml。被告人朱全林归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱全林具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人朱全林拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人朱全林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱全林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱全林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年六月一日 书记员 张丽君 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初232号公诉机关禹州市人民检察院。被告人马兵帅，男，生于1986年6月8日，汉族，初中毕业，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年6月27日被禹州市公安局取保候审，2020年6月23日经本院决定被取保候审。辩护人田军奇，河南金鹏律师事务所律师。辩护人张帅兵，河南金鹏律师事务所律师（实习）。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人马兵帅犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年6月22日1时许，被告人马兵帅酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至禹州市颍河大街北段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人马兵帅血液样品中乙醇含量为147.359mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述;2、证人证言;3、书证;4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人马兵帅在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马兵帅到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人马兵帅拘役一个月零十五日，并处罚金人民币12000元，提请依法判处。被告人马兵帅及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人马兵帅犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马兵帅犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人马兵帅认罪认罚，可以从宽处罚。综合考虑被告人马兵帅的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马兵帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年六月二十八日书记员  秦志娟
阜阳市颍泉区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1204执891号丁秀武、阜阳星光珠宝有限公司泉北分公司、阜阳星光珠宝有限公司：丁秀武与阜阳星光珠宝有限公司泉北分公司、阜阳星光珠宝有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计6117元。经本院立案执行，现已强制执行到位6117元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初61号公诉机关浚县人民检察院。被告人苏垒，男，1992年10月7日出生，汉族，小学文化，无业，住浚县。因涉嫌职务侵占犯罪，2019年12月5日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2020年1月9日被浚县公安局执行逮捕。指定辩护人胡秀章，河南达剑律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人苏垒犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李雨霞出庭支持公诉。被告人苏垒及其辩护人胡秀章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2018年2月26日至2018年9月18日，被告人苏垒利用担任郑州最慧科贸有限公司浚县站点负责人的职务便利，侵占公司资金363664.65元，用于生活支出、信用卡还款、出借给他人等。2019年12月5日，被告人苏垒自动到案，并如实供述了自己的罪行。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了劳动合同等书证，证人郭某等人的证言，被害单位诉讼代表人的陈述，被告人苏垒的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人苏垒利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议判处苏垒有期徒刑一年六个月。被告人苏垒对起诉书指控的事实无异议，表示自愿认罪，在庭审过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人苏垒系自首，认罪态度好，请求对苏垒从轻处罚。经审理查明，2018年2月26日至2018年9月18日，被告人苏垒利用担任郑州最慧科贸有限公司浚县站点负责人的职务便利，侵占公司资金363664.65元，用于生活支出、信用卡还款、出借给他人等。2019年12月5日，被告人苏垒自动到案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人苏垒在庭审中供认不讳，且有其供述和辩解，户籍证明，前科证明，到案经过，劳动合同书，证人郭某、王某、冯某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人苏垒利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人苏垒自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏垒犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年6月4日止）二、责令被告人苏垒退赔被害单位郑州最慧科贸有限公司人民币363664.65元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 慧审 判 员  孙风龙人民陪审员  李俊卿二〇二〇年六月十九日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初849号之三申请人：濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），地址：濮阳市华龙区建设路与垂柳街交叉口东北角。统一社会信用代码：91410900MA3X8DCR97。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，该社职工。被申请人：马玉美，女，1954年10月28日出生，汉族，濮阳市华龙区。申请人濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）与被申请人马玉美民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人马玉美名下银行存款1000元予以冻结。本院认为，申请人濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人马玉美名下的银行账户予以冻结，冻结金额1000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  后利珍人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年六月二十六日书 记 员  袁 诚
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3532号原告：盱眙博图凹土股份有限公司，统一社会信用代码91320830737848671J，住所地江苏省盱眙县经济开发区泗水路13-2号。法定代表人：傅家绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹冉，北京市安理（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨菲，北京市安理（南京）律师事务所实习律师。被告：重庆市江津区蓝鸟玻璃制作装潢部，住所地重庆市江津区几江街道办事处杨嗣桥街（建工路）。经营者：戴银。原告盱眙博图凹土股份有限公司（以下至判决主文前简称盱眙博图公司）与被告重庆市江津区蓝鸟玻璃制作装潢部（以下至判决主文前简称蓝鸟玻璃装潢部）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，因本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理。原告盱眙博图公司委托诉讼代理人曹冉到庭参加诉讼，被告蓝鸟玻璃装潢部经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙博图公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠货款18000元及逾期付款利息(以18000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，计算自2015年9月6日至2019年8月20日，2019年8月20日之后至付款之日止按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告自2012年9月起长期向原告采购凹土棒黏土产品，采购方式为通过《订货单》下单，约定的付款方式为货到付款。原告在收到被告订货单后即向被告交付了产品，并保留了相应的《订货单》和《送货单》。2015年9月6日之前的货款双方已经结清，2015年9月6日所供货物货款18000元一直未付。2018年12月18日蓝鸟玻璃装潢部经营者戴银向原告出具了欠条，载明：今欠盱眙博图凹土股份有限公司货款18000元整，在2019年2月3日前付清，但被告一直未予支付，原告于2019年3月25日、2019年5月10日通过《催款函》、《律师函》方式向被告进行催要，被告仍未付款。被告蓝鸟玻璃装潢部未答辩。本案经审理查明事实如下：盱眙博图凹土高新技术开发有限公司（以下简称盱眙博图公司）于2015年12月21日名称变更为盱眙博图凹土股份有限公司。2015年9月6日，蓝鸟玻璃装潢部通过传真方式向盱眙博图公司购买玻璃制品干燥剂，签订了订货单1份，产品的名称为BT-KH、粒径1.5-1.7MM、数量3吨、单价6000元、金额18000元，双方约定的付款方式为货到付款。此后，盱眙博图公司于同日向蓝鸟玻璃装潢部送货。2018年12月18日蓝鸟玻璃装潢部经营者戴银向盱眙博图公司出具欠条1份，主要内容为，蓝鸟玻璃今欠盱眙博图凹土股份有限公司款18000元，在2019年2月3日前结清，戴银2018年12月18日。蓝鸟玻璃装潢部收取了盱眙博图公司于2019年3月26日向其邮寄的《催款函》，2019年5月10日盱眙博图公司邮寄《律师函》主张债权，但蓝鸟玻璃装潢部拒收函件。上述事实，有盱眙博图公司陈述，提交的《订货单》、《送货单》、《欠条》、《催款函》、《律师函》及邮寄单，企业登记信息等予以证实，本院予以认定。本院认为，法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。盱眙博图公司与蓝鸟玻璃装潢部签订的案涉《订货单》是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。盱眙博图公司按约定将案涉货物交付给蓝鸟玻璃装潢部后，蓝鸟玻璃装潢部应按约定支付相应款项，其未按约定支付货款，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆市江津区蓝鸟玻璃制作装潢部于本判决生效后十日内给付原告盱眙博图凹土股份有限公司货款18000元及逾期付款利息[以18000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，计算自2015年9月6日至2019年8月19日，2019年8月20日之后至付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期）计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，诉讼财产保全费200元，公告费1050元，由被告重庆市江津区蓝鸟玻璃制作装潢部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。审 判 长  李家锐人民陪审员  崔道静人民陪审员  彭海静二〇二〇年六月三日书 记 员  杨 帆附：本案援引相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执649号 申请执行人烟台诚翔建材有限公司。 被执行人于东亭，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人烟台诚翔建材有限公司与被执行人于东亭买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月25日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年3月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4907号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘函林
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初487号              案由              追索劳动报酬纠纷                  立案时间              2020年4月22日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              司马育鹏，男，汉族，1969年11月17日出生，住栾川县潭头镇党村一组，身份证号码410324196911171419。                  被告              崔建设，男，汉族，1972年10月17日出生，户籍所在地山西省垣曲县英言乡北白鹅村第二居民组005-2号，现住郑州市二七区大学路鑫苑名者5号楼2402号，身份证号码142733197210173912。                  原告诉讼请求              依法判决被告崔建设给付工资款31666元。                  被告      答辩      意见              被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。                  法院认定事实              2019年元月开始，原告到被告处干劳务，至2019年5月31日，被告崔建设共欠原告司马育鹏工资31666元，于2019年6月7日向原告司马育鹏出具欠条一份，注明欠原告2019年元月1日至2019年5月31日工资共计31666元，该款至今未付。                  裁判理由              用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告崔建设拖欠原告司马育鹏工资，不能及时支付，现原告司马育鹏请求其予以给付，合理合法，本院予以支持。                   裁判      依据              依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：                        裁判主文              被告崔建设应于本判决生效之日起10日内给付原告司马育鹏工资款31666元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费295元，由被告崔建设负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。                  权利告知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员   侯红彦                  二〇二〇年六月八日                  书  记  员   王燕晓
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3393号原告：李萍，女，1962年12月8日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告李萍与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3390号张春芝与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3390号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月十八日书记员  高 静
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1684号之一解除保全申请人:陈卫东，男，1944年10月15日生，身份证号码：411223194410157512，汉族，住金水湖花园3号楼3单元5楼东。被申请人：张海强，男，1974年9月21日生，汉族，住灵宝市。申请人陈卫东与被申请人张海强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）豫1282民初1684号民事裁定书，对张海强名下银行存款100000元予以冻结或查封同等价值的财产。陈卫东与张海强于2020年6月12日达成和解协议后，陈卫东于2020年6月12日申请解除对张海强的保全措施。本院认为，陈卫东与张海强已达成和解协议，陈卫东申请解除对张海强的保全措施，理由正当。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张海强名下银行存款100000元的冻结或同等价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂全国二〇二〇年六月十五日书记员  许西帅