黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终193号上诉人（原审原告）：黄淑珍，女，1952年8月18日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：孙成良（系黄淑珍之子），男，1975年9月16日出生，汉族，个体，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王建国，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵洪月，男，1964年4月17日出生，汉族，无职业，住鹤岗市。委托诉讼代理人：金成，鹤岗市工农区益民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市松北区科技创新城创新三路800号国际农业科技创新中心23层。负责人：赵艳，职务总经理。委托诉讼代理人：龙卫山，该公司职员。上诉人黄淑珍因与被上诉人赵洪月、被上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄淑珍上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或改判。事实及理由：一审判决对事实认定无误，但对司法鉴定理解有误。事故发生后，经鹤岗市天正司法鉴定中心对护理依赖鉴定，结论为：被鉴定人黄淑珍根据目前全身病情和程度为完全护理依赖，此次外伤参与度为10--20%。（2019）临司鉴字244号鉴定结论为：1、黄淑珍自身身体原因不能接受手术治疗与现在骨折断端分离成角畸形固定在非功能位存在因果关系，参与度为60--70%；2、用药及护理期与陈旧性病情没有因果关系。护理依赖参与度10%—20%，法院判决为15%，伤残参与度60%—70%，法院判决为35%，二个参与度不一样。上诉人的护理依赖，法院只支持了三年，应根据黑龙江省人口平均生存年龄77.35计算护理依赖期限。赵洪月辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分合法，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，请求维持一审判决，驳回上诉人上诉请求。太平财产保险有限公司黑龙江分公司辩称，服从法院判决。黄淑珍向一审法院起诉请求：要求被告给付伤残赔偿金、医疗费、护理费等合计205，382.52元。庭审中明确诉讼请求为：伤残赔偿金163,469.60元，伙食补助费13,900.00元，护理费30,700.00元，交通费417.00元，医药费34,583.52元，扣除保险公司已付10,000.00元，扣除赵洪月付22,000.00元，数额为2,538.52元，鉴定费2,130.00元，护理依赖65,700.00元，总计278,857.00元。一审法院认定事实：2018年2月14日上午11时，被告赵洪月驾驶黑Ｈ×××××号骊威牌小型轿车由南向北行驶至矿务局煤建处车队门前道路，超越前方同方向屈瑛驾驶的黑Ｄ×××××号天籁牌小型轿车，与原告黄淑珍乘坐的由孙成良驾驶的黑Ｈ×××××号比亚迪牌小型轿车相撞，造成原告黄淑珍受伤的交通事故。经鹤岗市公安巡警支队事故处理大队认定，赵洪月承担事故的全部责任。被告太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了黑Ｈ×××××号骊威牌小型轿车的交通事故责任强制保险。原告黄淑珍入住鹤岗市人民医院治疗，临床诊断为：右股骨上段骨折，慢性阻塞性肺病，脑梗塞，住院治疗139天。经鹤岗市交通事故调解委员会委托，鹤岗市天正司法鉴定中心作出鹤天司鉴中心（2018）临司鉴字355号司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人黄淑珍伤残等级为伤残七级；2、治疗终结时间为伤后十一个月；3、需一人护理至鉴定之日。第一次庭审后，原告提出对护理依赖进行鉴定，经法院委托，鹤岗市天正司法鉴定中心作出鹤天司鉴中心（2019）临司鉴字244号司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人黄淑珍根据其目前全身病情程度评定为完全护理依赖，此次外伤的参与度为10-20%。被告赵洪月提出对原告黄淑珍陈旧性病情与本次鉴定的伤残等级、用药多少、护理期限等是否存在因果关系及参与度多少项目鉴定。鹤岗市天正司法鉴定中心作出鹤天司鉴中心（2019）临司鉴字242号司法鉴定，鉴定结论为：1、黄淑珍自身身体原因不能接受手术治疗与现在骨折断端分离成角畸形固定在非功能位存在因果关系，参与度为60-70%；2、用药及护理期与陈旧性病情没有因果关系。被告太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司提出对黄淑珍在本次交通事故中自身疾病的损伤参与程度进行鉴定。鹤岗市天正司法鉴定中心出具鹤天司鉴中心（2019）临司鉴字243号司法鉴定意见书，鉴定结论为：黄淑珍自身身体条件与目前骨折断端分离、成角畸形，固定在非功能位存在因果关系，参与度为60-70%。原告花费医药费34,538.52元。一审法院认为，此次交通事故被告赵洪月承担事故的全部责任,被告太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司承保了黑Ｈ×××××号骊威牌小型轿车的交通事故责任强制保险。被告对伙食补助费、护理费、交通费无异议。伤残补助金为29，191.00元×14年×40%，计163,469.60元。伙食补助费139天×100.00元，计13,900.00元。护理费307天×100元，计30,700.00元。交通费417.00元。医药费34,583.52元，扣除太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司已付10,000.00元，扣除赵洪月已付22,000.00元，余款为2,538.52元。鉴定费2,730.00元。护理依赖先按三年计算，36,500.00元×3年×15%，计16,425.00元，三年以后可按实际存活年限另行起诉。因太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司已支付医疗费10,000.00元，故原告的医药费2,538.52元、伙食补助费13,900.00元两项合计为16,438.52元，35%为5,753.48元，由被告赵洪月给付。对伤残补助金163,469.60元、护理费30,700.00元、交通费417.00元，鉴定费2,730.00元，护理依赖16,425.00元，合计213,201.60元，35%计74,620.56元，该赔偿数额在保险范围内，故由被告太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司给付。对二被告提出应按农村人口标准计算原告伤残补助金的意见，由于原告年事已高且多病，随子女居住方便照顾和治疗，符合常理，故其意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于判决生效之日起十日内，赔偿原告黄淑珍护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等项损失共计74,602.56元；二、被告赵洪月于判决生效之日起十日内，赔偿原告黄淑珍医疗费、伙食补助费共计5,753.48元。三、驳回原告黄淑珍的其他诉讼请求。案件受理费1,116.26元，减半收取558.13元，由被告承担195.34元，原告黄淑珍承担362.79元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明事实与一审认定事实一致。上诉人对原审法院赔偿标准计算无异议。本院认为，原审法院依据被上诉人赵洪月驾驶车辆与被上诉人黄淑珍乘坐车辆相撞，致被上诉人黄淑珍受伤的交通事故，赵洪月负事故全部责任，其驾驶车辆在上诉人处投保了交通事故责任强制保险的事实，判决上诉人在保险限额内承担赔偿责任并无不当。上诉人黄淑珍提出鉴定结论被鉴定人黄淑珍自身身体原因不能接受手术治疗与现在骨折断端分离成角畸形固定在非功能位存在因果关系参与度为60--70%，伤残赔偿金应按65%给付的主张，因黄淑珍自身身体原因不能接受手术治疗的参与度为60--70%，则非其自身因素所占比例为30%-40%，原审法院判决按照35%比例给付并无不当。至于上诉人提出护理依赖应给付至77.35岁的主张，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。一审法院根据上诉人的年龄、身体状况等因素，确定护理依赖先行给付三年，后续可另行诉讼并不违反法律规定，亦无不妥。关于上诉人提出对于用药及护理期与陈旧性病情没有因果关系，应100%予以赔偿的问题，因鹤岗市天正司法鉴定中心（2019）临司鉴字242号司法鉴定结论为用药及护理期与陈旧性病情没有因果关系，因此，医药费及护理费一审按照35%比例计算给付不妥，应予以全部支持。综上所述，黄淑珍的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：维持鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初282号民事判决第三项。变更鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初282号民事判决第一项为，被上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司于判决生效之日起十日内，赔偿上诉人黄淑珍护理费、交通费、护理依赖、残疾赔偿金、鉴定费等项损失共计94,764.56元；变更鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初282号民事判决第二项为，被上诉人赵洪月于判决生效之日起十日内，赔偿上诉人黄淑珍医药费、伙食补助费共计7,403.52元。驳回上诉人黄淑珍的其他上诉请求。二审案件受理费362.79元，由被上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担312.79元，被上诉人赵洪月负担50.00元。本判决为终审判决。审判长  顾立宏审判员  任 重审判员  高红娟二〇二〇年六月三十日书记员  邸晴阳