湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初138号原告：李志成，男，1954年10月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区,委托诉讼代理人：陈磊，湖北善迁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑锴，湖北善迁律师事务所律师。被告：沈双云，男，1985年11月15日出生，住宜昌市夷陵区，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路7号，统一社会信用代码91420500X15543331K。负责人：张波，该支公司经理。委托诉讼代理人：胡朝阳，湖北普济律师事务所律师。被告：宜昌交运集团出租汽车客运有限公司，住所地开发区发展大道63-4，统一社会信用代码91420500682664217E。法定代表人：严东新，该公司总经理。委托诉讼代理人：方凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：佐正华，男，该公司员工。被告：陈祥林，男，1969年11月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,原告李志成与被告沈双云、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下简称为人民财保西陵支公司）、宜昌交运集团出租汽车客运有限公司（以下简称交运集团公司）、陈祥林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告李志成的委托诉讼代理人郑锴，被告沈双云，被告人民财保西陵支公司的委托诉讼代理人胡朝阳，被告交运集团公司的委托诉讼代理人方凯、佐正华到庭参加了诉讼。被告陈祥林经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李志成向本院提出诉讼请求：1、沈双云、交运集团公司、陈祥林连带赔偿原告医疗费258元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金55128元（34455元/年×16年×10%）、误工费18000元（3000元/月÷30天×180天）、交通费1000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费17997元等共计102657元。2、人民财保西陵支公司在承保范围内直接向原告承担赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月22日，沈双云驾驶车牌号为ET0801号小型轿车行驶至伍临路与柏临路交叉口时与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。后经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，沈双云负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院共计治疗18天。2019年9月24日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费8000元，误工日180日，护理时限、营养时限均为90日。原告认为沈双云违反交通规则应对本次事故承担赔偿责任，人民财保西陵支公司应当在承保范围内直接向原告承担赔偿责任。沈双云辩称，沈双云垫付了25383.25元费用，应在本案中予以扣减。人民财保西陵支公司辩称，1、肇事车辆的投保情况属实，沈双云应提供驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆道路运输证供审核，若无相关证件，保险公司将不承担赔付责任。2、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。交运集团公司辩称，1、交通事故情况属实，肇事车辆挂靠在交运集团公司名下。2、对事故责任划分和认定无异议。是否承担连带责任请求法院依法裁判。3、原告的部分诉讼请求无事实和法律依据。4、沈双云垫付的部分医疗费用请求法院依法处理，并予以核减。陈祥林未到庭亦未提出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日09时，沈双云驾驶登记在陈祥林、交运集团公司名下的鄂Ｅ×××××的小型客车沿伍临路行驶至伍临路与柏临路交叉口时，与李志成所骑三轮车发生碰撞，造成李志成受伤的道路交通事故。事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，沈双云负事故全部责任，李志成无责任。事故发生当日，李志成被送往三峡大学仁和医院住院治疗18天，出院诊断：右肱骨大结节骨折、右肩关节脱位、左锁骨骨折。出院医嘱：双上肢悬吊，全休三月，适当进行功能锻炼，加强营养，出院后需陪护1人；周二骨科专家门诊复片复查。李志成花费住院费23597.23元、门诊费384.02元。李志成自住院治疗即2019年6月22日起至2019年7月6日止共14天，由护工进行护理，护理费1260元。沈双云垫付了医疗费、护理费等共计25383.25元。2019年9月23日，李志成委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定，该所于2019年9月24日作出宜仁和司鉴所［2019］临鉴字第989号司法鉴定意见书，认为：1、李志成因外伤造成右肱骨大结节骨折并右肩关节脱位术后。遗留右肩关节功能丧失40.55%的伤残等级为十级；2、李志成右肱骨螺钉取出术的后续治疗费约为8000元；3、误工时间180日、护理时间90日、营养时间90日（含后续治疗的误工期30日、护理时间20日、营养时间20日）。李志成为此支付鉴定费2280元。李志成为居民户口家庭。宜昌市信和泰保洁服务有限公司出具的《误工损失证明》载明，李志成于2012年11月30日入职该公司从事保洁工作，月工资3000元。另查明，肇事车辆鄂Ｅ×××××小型客车在人民财保西陵支公司投保了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。陈祥林与沈双云就该车签订《出租车承包经营合同》，约定陈祥林将该车租赁给沈双云从事出租车客运，沈双云向陈祥林交纳租金。交运集团公司自述该车挂靠在交运集团公司。本院认为，本案的争议焦点如下：一、关于赔偿责任的主体。公民的生命健康权受法律保护。李志成因与沈双云驾驶的鄂Ｅ×××××小型客车发生碰撞而遭受人身损害，其损失应予以赔偿。事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，沈双云负本次事故的全部责任，李志成无责任，该认定有充分的事实和法律依据，可以作为本案认定沈双云承担赔偿责任的依据。肇事车辆在人民财保西陵支公司投保了交强险和商业三者险，李志成的损失先由人民财保西陵支公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内依照保险合同予以赔偿。沈双云通过向陈祥林支付租金进而取得了出租车的使用权利，并以交运集团公司的名义对外从事客运经营活动，与交运集团公司之间形成了事实上的挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，沈双云与交运集团公司依法应对本案损害后果承担连带赔偿责任。陈祥林作为车辆出租方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，在无证据证明陈祥林有过错的情形下，承租人沈双云是机动车一方，承担交通事故赔偿责任。综上，李志成因交通事故所遭受的损失，应先由保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由沈双云和交运集团公司承担连带赔偿责任。二、关于损失如何认定。本院结合当事人提交的证据和质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据2019年发布的《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，依法确认如下：⑴医疗费23981.25元（住院费23597.23元+门诊费384.02元），后续治疗费8000元；⑵住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；⑶营养费540元（30元/天×18天）；⑷误工费9400元（3000元/月÷30天×94天）。李志成诉请按照3000元/月计算误工费未超过2019年度公布的居民服务、修理和其他服务业月平均工资，本院予以支持。误工天数自受伤日计算至定残前一日共94天；⑸护理费9359元｛1260元+［38897元/年÷365天×（90天-14天）］｝；⑹残疾赔偿金55128元（34455元/年×10%×16年）；⑺鉴定费2280元；⑻精神损害抚慰金2000元（酌定）；⑼交通费200元（酌定）。以上合计111428.25元。李志成因未提供被扶养人的相应证据，本院对其诉请的被扶养人生活费不予支持。三、关于赔偿的数额。人民财保西陵支公司在交强险医疗费限额（10000元）项下赔付10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计76087元，超出交强险限额外的医疗费损失23061.25元，由人民财保西陵支公司在商业三者险范围内赔付。鉴定费2280元由沈双云与交运集团公司连带负担。沈双云应付鉴定费从其垫付的25383.25元中扣减后，人民财保西陵支公司应向沈双云支付垫付款23103.25元。综上，人民财保西陵支公司应向李志成赔付86045元，向沈双云支付垫付款23103.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志成损失86045元；二、被告沈双云、宜昌交运集团出租汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李志成鉴定费2280元；（已抵扣履行）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判决生效之日起十日内向被告沈双云支付垫付款23103.25元；四、驳回原告李志成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1177元（已减半收取），由原告李志成负担190元，被告沈双云、宜昌交运集团出租汽车客运有限公司连带负担987元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  郑丹二〇二〇年六月十七日法官助理陈艳梅书记员周媛琳