贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初2909号 原告：蔡某1，女，2009年5月8日生，苗族，住贵州省大方县。 法定代理人：蔡某2（系原告父亲），男，1980年3月23日生，苗族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：梅军，贵州大方县律师事务所律师。 被告：周恩友，男，1971年11月2日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊88号）。 负责人：陈锐，经理。 委托诉讼代理人：潘晟，男，该公司职工。 原告蔡某1与被告周恩友、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某1之法定代理人蔡某2及其委托诉讼代理人梅军、被告周恩友到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费27745.64元、住院伙食补助费2700.00元、救护费700.00元、车旅费3000.00元、护理费13040.00元、鉴定费1900.00元、营养费6000.00元、残疾赔偿金68808.00元、精神抚慰金5000.00元，合计128893.64元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月20日，被告周恩友驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿马牛线从大方县牛场乡中坝往乐公村方向行驶，17时30分许，在马牛线8公里加800米往中坝6公里加200米处，碰撞道路上行走的原告，导致原告受伤。事故发生后，原告被送到毕节市人民医院住院治疗27天。本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告周恩友承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。事故车辆贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 周恩友辩称：我对事故责任认定有意见，我不应负全责，原告的监护人应负一定责任；我的车投保了交强险，原告的损失应由保险公司承担；我因此次交通事故垫付原告医疗费4000.00元，要求保险公司直接向我支付。 中国人民财产保险股份有限公司大方支公司辩称：1.对本次事故的真实性和事故责任划分无异议；2.贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，周恩友在此次交通事故中承担全部责任，我公司已为原告在毕节市人民医院垫付医疗费10000.00元，应在赔付款中优先扣除；3.请法院根据国务院制定的交强险条款分责分项判决，超出交强险部分我公司不予承担；4.医药费有正规医疗发票的我公司予以赔偿，护理期按鉴定意见区间值判决，并按1人护理计算护理费，营养期按鉴定意见区间值计算，请法院按50元每天判决，交通费和住宿费等需要提供正规发票，收据等票据我公司不予认可，精神抚慰金诉请过高，请法院酌情支持2000.00元较为适宜；5.我公司不是直接侵权人，依法不承担诉讼费。 经审理查明：2018年10月20日，被告周恩友驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿马牛线从大方县牛场乡中坝往乐公村方向行驶，行至马牛线8公里加800米往中坝6公里加200米处，碰撞道路上行走的原告致原告受伤。原告受伤后被送到大方县人民医院检查治疗，支付急救费、检查费、治疗费2658.21元，其中被告周恩友垫付1000.00元；因伤情严重，原告于当日转院至毕节市人民医院救治，诊断为：“开放性颅脑损伤：1.弥漫性轴索损伤；2.左侧额颞叶脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折并右侧脑脊液耳漏；5.右侧额颞骨多发骨折；6.全身多处软组织损伤。”在毕节市人民医院住院治疗至2018年11月16日出院，住院治疗27天，支付检查费、治疗费、住院费等25778.43元，其中被告周恩友垫付3000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司垫付10000.00元。贵州医科大学法医司法鉴定中心以贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第3010号《法医临床鉴定意见书》作出鉴定意见：蔡某1因交通事故致颅脑损伤现遗留脑软化灶形成并伴头痛头昏等神经系统症状属十级伤残，护理期评定为30～60日，营养期评定为30～60日，不存在特殊后续医疗费用，原告支付鉴定费1900.0元。原告法定代理人及亲属为接送原告入院、出院、鉴定等共支付交通费330.00元。大方县公安局交通警察大队于2018年11月6日作出第522422120180000544号道路交通事故认定书，认定被告周恩友承担事故全部责任，原告蔡某1不承担事故责任。事故车辆贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 上述事实，有当事人的陈述、大方县公安局交通警察大队第522422120180000544号《道路交通事故认定书》、大方县人民医院收费票据、毕节市人民医院病历及收费票据、交通费票据、住宿费票据、贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第3010号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费票据等证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告因本次交通事故产生的损失为：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因本次事故产生的医疗费28436.64元（其中被告周恩友垫付4000.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司垫付10000.00元，原告支付14436.64元），有医疗机构出具的收费票据，本院予以确认；二、住院伙食补助费，原告住院27天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天100.00元标准计算，其住院伙食补助费为2700.00元；三、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告仅提供东莞事达家具有限公司出具的《工资表》，无其它证据予以佐证，不足以证明原告法定代理人蔡某2的工资收入，对原告要求按蔡某2的工资标准计算护理费的主张，本院不予采纳，可参照贵州省2018年度居民服务及其他服务业年平均工资43654.00元标准计算，根据贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见，原告护理期评定为30～60日，结合本案情况，本院酌情确定原告护理期为50日，护理人数为1人，其护理费计算为5980.00元（43654.00元／年÷365天×50天×1人）；四、营养费，根据贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见，原告营养期评定为30～60日，结合本案情况，本院酌情确定原告营养期为50日，其营养费参照住院伙食补助费100.00元每天的标准计算为5000.00元；五、交通费，是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提交为送接原告入院、出院、鉴定等事宜所支付的交通费票据，本院认定原告交通费损失为330.00元，原告提供龙小青和蔡某2的登机牌，不能充分证明其乘坐飞机支付交通费的实际数额，以及乘车人方世超的车票与原告就医入院、转院等没有联系，本院不予认定；六、鉴定费，是原告为确定其损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据鉴定机构出具的收费票据，本院认定鉴定费1900.00元；七、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起，按20年计算。原告伤残等级为十级伤残，参照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元／年的标准计算，其残疾赔偿金为68808.00元（34404元／年×20年×10%）；八、精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告颅脑损伤现遗留脑软化灶形成并伴头痛头昏等神经系统症状的伤残程度达十级伤残，且原告年仅10岁，确会对其身体和心理造成严重的伤害，也会对其今后的工作、生活带来一定的困难，原告要求赔偿精神损害抚慰金，应予支持，结合原告伤残的程度和受诉法院所在地的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持3000.00元。原告主张住宿费损失，仅提供了定额发票8张和收款收据1张，没有提供住宿人的住宿登记信息进行佐证，不能确定住宿费的支出与原告住院或其陪护人员有关联，本院不予认定。本院确定原告因本次交通事故所产生的全部损失为：116154.64元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告周恩友驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，原告的损失116154.64元应由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司垫付原告的医疗费10000.00元从原告的赔偿款中扣除，还应赔偿原告106154.64元。被告周恩友主张由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司直接向其支付垫付的医疗费3000.00元，放弃垫付款1000.00元，是对自己财产的处分，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司赔偿原告蔡某1103154.64元，直接向被告周恩友支付3000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席审判。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告蔡某1损失116154.64元，扣除垫付医疗费10000.00元，还应赔偿106154.64元，其中赔付原告蔡某1103154.64元，直接向被告周恩友支付3000.00元； 二、驳回原告蔡某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2876.00元，减半收取计1438.00元，由被告周恩友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  钱 乾 二〇二〇年六月三十日 法官助理  王振刚 书 记 员  王 池