文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年6月17日                （2020）赣0730民初1782号              简易程序              公开                  当事人              原告：袁海平，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县固村镇。身份证号：3401031。      委托诉讼代理人： 谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者。      被告1：郭林生，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县黄石镇。身份证号：3621311。      被告2：华泰财产保险股份有限公司赣州中心支公司      统一社会信用代码：9136070006972682XY。以下简称“华泰财险”。      住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道1号御景江山小区1号楼1404室、1405室、1406室。      负责人：祖峻，系公司总经理。      委托诉讼代理人：尧先平，江西道善律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王小华，男，汉族，，江西省九江市，住所地：江西省九江市，身份证号：36042。系公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、护理费、误工费等各项损失共计76492.88元，被告华泰财险在保险责任限额内承担赔偿责任；       2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年7月24日晚上，被告郭林生驾驶赣B28N72号小型普通客车、从宁都县梅江镇凌云大道李记饭庄出来，准备回梅江镇新庄综合大市场，21时许，由西往东行驶至永宁路忆境江南酒店路段时，碰撞到公路上的行人即本案原告，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即送至宁都县人民医院住院治疗174天，用去住院医疗费39979.14元，出院医嘱建议不适随诊。2019年8月16日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字[2019]第302号事故认定，被告郭林生负事故全部责任、原告不负事故责任。另查明，赣B28N72号小型普通客车在被告华泰财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告郭林生辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、原告的诉请偏高，请法院依法核减；3、本人垫付医疗费39979.14元，请一并处理。      被告华泰财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B28N72号小型普通客车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，被告郭林生酒驾且准驾不符，本公司仅在交强险责任限额内承担垫付责任，商业险拒赔；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、原告的住院时间不合理、存在挂床行为，应予扣减；5、不承担诉讼费。                  本院查明事实              2019年7月24日晚上，被告郭林生酒后驾驶赣B28N72号小型普通客车、从宁都县梅江镇凌云大道李记饭庄出来，准备回梅江镇新庄综合大市场，21时许，由西往东行驶至永宁路忆境江南酒店路段时，碰撞到公路上的行人即本案原告，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即送至宁都县人民医院住院治疗174天，用去住院医疗费39979.14元，出院医嘱建议不适随诊。2019年8月13日，原告到赣州市人民医院复查伤情用去门诊费265.1元。2019年8月16日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字[2019]第302号事故认定，被告郭林生负事故全部责任、原告不负事故责任。      另查明，被告郭林生持有C3驾驶证，根据准驾车型规定，其不具备驾驶小型普通客车资质。赣B28N72号小型普通客车的实际车主为被告郭林生，该车具有合法上路行驶资格，在被告华泰财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告郭林生垫付医疗费39979.14元。      以上事实有:1、原告的身份证，被告华泰财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第302号事故认定书；3、被告郭林生的驾驶人信息查询单、赣B28N72号小型普通客车的行驶证；4、交强险及商业险保单；5、宁都县人民医院的入院记录、伤情证明书、医务证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单，赣州市人民医院的门诊收费收据，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                   判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字[2019]第302号事故认定书，认定被告郭林生负事故全部责任、原告不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于原告合理住院时间认定。从出院记录显示原告住院治疗174天，被告对此持有异议认为存在挂床行为，根据原告在宁都县人民医院的体温单显示，原告确实存在挂床行为，诉讼中，原、被告一致确认原告挂床时间为86天、一致确认合理住院治疗时间为88天，本院准许；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合伤情及其在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为88天【即：在宁都县人民医院合理住院治疗88天】，原告主张护理费标准按134.23元/天计算，未向本院提供证据证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×88天=9992.4元。关于误工期。原告的误工期应结合伤情及其在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为88天(即：在宁都县人民医院合理住院治疗88天)。事发前，原告从事微商贸易服务，结合原告向本院提供的支付宝收支明细证明、微信支付交易明细证明、收入对比截图（对比截图显示原告的每月收入均1万元以上），考量本案实际情况，本院酌定误工费标准为200元/天，误工费：200元/天×88天=17600元。原告的营养期应按合理住院天数88天、标准按50元/天计算，营养费共计4400元。原告的住院伙食补助费应按合理住院天数88天、标准按50元/天计算，共计4400元；3、原告主张交通费2000元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定1000元；4、原告主张眼镜损失480元，未定损且发票时间显示系事发后购置，本院不予认定； 5、被告郭林生持有公安机关交通管理部门颁发的C3驾驶证（依据准驾车型代号查询，具备驾驶低速载货汽车、三轮汽车），不具有驾驶小型汽车的驾驶资质，此与宁都县交警部门查明的“郭林生当日饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上路行驶…”相吻合，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或或者未取得相应的驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……，故原告诉请被告华泰财险在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告华泰财险赔偿后，依法享有追偿权。       综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：40244.24元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗174天，用去住院医疗费39979.14元。2019年8月13日，原告到赣州市人民医院复查伤情用去门诊费265.1元。共计40244.24元。      2、营养费：4400元。      3、住院伙食补助费：4400元 。      4、护理费：9992.4元。      5、误工费：17600元。      6、交通费：1000元。      以上共计：77636.64元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告郭林生负事故全部责任、原告不负事故责任，原告的上述损失77636.64元(含：交强险医疗费用赔偿限额内被告郭林生已赔付10000元,)，由被告郭林生负责赔付。因被告郭林生驾驶的赣B28N72号小型普通客车在被告华泰财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告华泰财险应在在残疾赔偿限额内赔付护理费9992.4元、误工费17600元、交通费1000元，交强险责任限额共计赔付28592.4元(不含：交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元,被告郭林生已赔付)，该款28592.4元由被告华泰财险直接汇至原告的银行账户上。原告的剩余损失39044.24元按照事故责任认定由被告郭林生负责赔付，扣减其已垫付的医疗费29979.14后（不含：在交强险医疗费用中已垫付的医疗费10000元），被告郭林生仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失9065.1元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：      一、限被告华泰财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决生效后二十日内、在交强险责任限额内赔付原告袁海平在本案交通事故中造成的损失28592.4元。      二、限被告郭林生在本判决生效后二十日内赔付原告袁海平在本案交通事故中造成的损失9065.1元。      三、驳回原告袁海平的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1712元，适用简易程序减半收取即856元，由被告郭林生承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院                                    审 判 员  陈 连 保                  二〇二〇年八月十二日                  书 记 员  谢    戈            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。附2：（温馨提醒）华泰财产保险股份有限公司赣州中心支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国建设银行宁都县支行；开户名：袁海平；卡号：6227002126700231404；