上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初1955号原告：孙乃凯，男，1975年1月18日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：丁勇强，上海仁科律师事务所律师。被告：中国人民解放军海军军医大学，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘军，校长。委托诉讼代理人：陈君，上海君澜律师事务所律师。原告孙乃凯与被告中国人民解放军海军军医大学(原名中国人民解放军第二军医大学、以下简称二军大)工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙乃凯及其委托诉讼代理人丁勇强、被告二军大的委托诉讼代理人陈君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙乃凯向本院提出诉讼请求，要求：1.被告支付一次性伤残补助金156,096元(1995年原告月工资524元*24个月*12倍)；2.被告支付伤残抚恤金222,624元(1995年职工平均工资773元*24个月*12倍)；3.被告支付护理费111,312元；4.被告支付1990年9月1日至2019年11月18日期间的社会保险费300,000元(按每年10,000元计算)。事实和理由：1990年9月，原告通过姨夫介绍进入二军大第一附属医院工作，当时负责招聘的是药剂师王增富，与原告商定工资待遇，后带原告至二军大军务处签劳动合同、发工作证、安排住处。1992年时，二军大下设朝晖药厂新上中草药提取设备但无人会用，原告会用，故经二军大军务处协调，调原告至朝晖药厂工作，又与二军大军务处签订劳动合同(后已被拿去协调工伤事宜，现无法提供)。此后原告专职做中草药提取，工资由朝晖药厂财务科现金发放、原告签收，其中1994年、1995年月工资是270元，还有不固定奖金及补贴收入，到手五六百左右。1995年3月21日，原告在堆放成品药时被三米高处12公斤药品箱坠落砸伤面部。朝晖药厂车间主任刘永铭、冯会计带原告去厂医务室治疗但无效果，又带原告去长海医院，检查后发现轻微视网膜受伤，遂安排住院并做了手术，但手术失败(长海医院检查费和手术费均由朝晖制药厂支付)，后长海医院安排原告去第一人民医院会诊，刘永铭、朝晖药厂厂办主任杨哲仁、长海医院眼科主任郭平华陪同前往，第一人民医院要求原告转院做玻切治疗，朝晖药厂不同意，强行让原告办理出院，长海医院告知抓紧治疗否则会失明，刘永铭陪原告再次去第一人民医院排队等床位，一个多月后入院做了玻切手术，但效果不理想，最终导致失明(该次住院费用支付是朝晖药厂职工捐款6480元、原告归还刘永铭垫付的2000多元，及原告自掏7000多元)。手术失败致原告生活无望曾想自杀，二军大军务处职工办公室沙斌、陆良才来看望时让原告放心，称单位会管的。1995年7月，原告回到朝晖药厂，朝晖药厂以转院未经同意为由不管原告，原告遂去找二军大职工办，职工办让原告去找杨浦区劳动局和劳动监察大队，但监察大队打电话给朝晖药厂后，未有任何说法。1995年11月，劳动局、劳动监察大队、二军大职工办、长海医院眼科主任和原告一起到二军大药学院找药学院院长兼朝晖药厂厂长***，***承诺给原告办工伤，还收走第一人民医院14,000多医疗费发票，原告并于嗣后收到部分报销费用4000多元，以及按***所说的今后三年、按每月工资270元计算的生活费，扣减住院期间工资后实得8300多元，原告还曾签收按手印，***并将原告从集体宿舍搬至朝晖药厂分厂宿舍。但自1996年4月原告每月再去找***时，不是让原告等就是被骂或再也不见，劳动局和劳动监察大队也不再帮忙处理，只让原告与单位好好协商，后原告只在1996年12月找到过***，但没有结果，此后原告又至北京总后勤部，又辗转回到二军大政治部，但始终没有任何说法。之后从1998年到2000年，原告回江苏老家，2000年到2018年在浙江做盲人按摩，期间有空就到二军大，也会写信给总后勤部，依旧找不到人或没有回音。2018年7月，原告接到二军大政治部工作处孙锦的电话，告知海军总后勤部责令处理原告的事情、同意一次性给付经济补偿、原告须写申请。2018年11月，二军大药学院协理员兼党委书记王奎接待了原告，要求原告找到当年事故发生时的证人，原告提供了相关人员名单及联系方式，后二军大找当事人了解情况。2019年3月25日，王奎回复同意一次性给付原告50,000元，原告不同意，后王奎每月与原告面谈但未谈妥，原告遂应其要求起诉，现诉请如上。被告二军大辩称，不同意原告诉请。确认1995年3月21日原告被砸事发经过，确认送医治疗过程，但此后原告从未就工伤事宜与被告有过沟通，直至2018年5月25日，海军后勤部卫生局处收到了原告的信访件，转交被告，被告非常重视。因时间过长、相关人员非转即退，被告通过走访当时药学系主任***及其他人员、向信访件上证人核实情况等方式，获知的信息是原告受伤属实、被告对原告进行了救治、支付了全部医药费、还曾一次性给付原告8000多元。2019年7月，被告书面答复原告的信访，告知原告早在1998年因军队改制，不能开展经商活动，学校已将全部财务和人事关系移交宝山区人民政府，被告与朝晖药厂再无关联，药厂也于1999年改制，改为上海复星朝晖药业有限公司，该公司现已更名为上海朝晖药业有限公司。被告认为其一，事件发生在1995年，至2019年已过20年最长保护期，原告已失去法律保护，其二，据工商底档显示，1988年-1995年原告所在企业名称是第二军医大学朝晖制药厂，该厂独立核算，全民所有制，1994年6月16日企业变更为国有企业，故事发时没有主管单位，其三，原告诉请的计算基数、24个、及12倍均无依据，社保费也无具体计算公式和依据，其四，工伤案件有仲裁前置程序，仲裁以主体不适格驳回，未予实体处理，原告径行起诉不合法。本院经审理认定事实如下：1995年3月21日，原告在第二军医大学朝晖制药厂工作时，被坠落的药箱砸伤面部致视网膜损伤。后经治疗仍致失明，期间，部分医疗费由第二军医大学朝晖制药厂支付或报销，原告还曾收到8000多元生活补助。1997年12月25日，原告经中国残疾人联合会认定为视力残疾人，2009年8月22日换证，认定为视力XXX残疾。1997年，原告层层上访至中国人民解放军总后勤部，该部批复“转朝晖药厂处理”，未果。2018年11月起，原告向被告军务处写信上访，军务处在信访件上批注：“情况属实，事故发生后军务处职工办由陆参海、沙斌参谋调查协调过此事，但有遗留问题。特此证实。”2019年11月16日，原告向上海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，向被告主张各类工伤待遇。2019年11月29日，该会以未有证据显示原告属于军队文职人员为由作出主体不适格，不予受理通知书。2019年12月4日，原告提起诉讼。工商内档显示：1988年第二军医大学朝晖制药厂为全民所有制企业，独立核算，1994年6月16日变更为国有企业，1999年3月4日经罗府(1999)14号文批复，上海市宝山区罗店镇人民政府同意罗店镇工业公司接受第二军医大学的移交企业上海朝晖制药厂，1999年4月12日经核准登记“第二军医大学朝晖制药厂”变更名称为“上海复星朝晖制药厂”，主管部门上海市宝山区罗店镇工业公司，后该厂变更名称为“上海复星朝晖药业有限公司”，2007年7月5日经核准登记变更名称为“上海朝晖药业有限公司”。审理中，原告为证明其与被告建立劳动关系，提供如下证据：(1)临时工作证一张，载明发证机关是二军大军务处，发证日期1994年7月3日，1995年7月30日内有效，原告所属部门第二军医大学利康公司朝晖药厂。(2)1994年4月3日临时居住证，载明寄住地址二军大长海医院集体宿舍，在沪单位及地址二军大朝晖药厂。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告受伤事发于1995年，认定视力残疾在1997年，后虽与被告沟通协调、多次信访，但未果，在1997年之后的逾20年期间，原告从未通过申请劳动仲裁或提起诉讼的方式主张权益，后自2018年11月起再与被告联系沟通，未成后于2019年11月申请劳动争议仲裁，显已超过民事权利受保护的20最长期间，原告诉请本院故不支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，判决如下：驳回原告孙乃凯的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告孙乃凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 郑  马  威二〇二〇年六月十日书记员 裘泱泱何俊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。