河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初6420号原告邹丽丽，女，汉族，1983年4月29日出生，住河南省正阳县。委托代理人谢魁宏，河南明信律师事务所律师（特别授权）。委托代理人肖奎元，河南明信律师事务所律师（特别授权）。被告雷华辉，男，汉族，1972年6月10日出生，住河南省信阳市平桥区。被告雷发平，男，汉族，1966年2月6日出生，住河南省信阳市浉河区。被告李范霞，女，汉族，1970年8月8日出生，住址同上。被告雷发平、李范霞的委托代理人李业山，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者（特别授权）。被告雷发平、李范霞的委托代理人夏俊浩，河南文赢律师事务所律师（特别授权）。原告邹丽丽与被告雷发平、雷华辉、李范霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹丽丽及其委托代理人谢魁宏、肖海源、被告雷华辉、雷发平、李范霞及被告雷发平、李范霞的委托代理人李业山、夏俊浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹丽丽诉称，原告从2019年3月份开始在被告雷发平、李范霞夫妇的家庭茶园采茶叶。2019年4月12日18时50分，原告采完茶叶后，被告雷发平、李范霞安排被告雷华辉开三轮摩托车拉原告等多名雇工下班回雷发平家里交茶叶。在行驶过程中，被告雷华辉因操作不当发生交通事故。信阳市浉河勤务大队出具第4115021220190038号《道路交通事故认定书》一份，认定被告雷华辉负全部责任，原告邹丽丽无责任。原告受伤后，在信阳市中医院住院治疗18天，花费医疗费6309.93元,该费用由被告雷华辉支付。经驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所[2019]临鉴字第1554号司法鉴定意见书鉴定，原告邹丽丽的伤残等级为九级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告连带承担原告的各项损失共计122985元，诉讼费由被告承担。被告雷发平、李范霞辩称，答辩人雷发平将房子一直租给雷华辉使用，与雷华辉是租赁关系。答辩人是开地锅饭的，经营餐饮、住宿，答辩人李范霞在浉河港乡政府上班，答辩人不经营茶园和茶叶生意，更不存在雇请采工。原告与答辩人之间不存在任何权利和义务关系。对于交通事故，是雷华辉开三轮摩托车带着原告等多名工人去雷华辉租房地点交付茶叶，在行驶途中，雷华辉操作不当造成交通事故，该案件属于交通事故责任纠纷，与答辩人毫不相干，原告起诉答辩人是错误的。被告雷华辉辩称，当时我也受伤了，医疗费是我安排雷发平支付的。经审理查明，2019年4月12日18时50分许，被告雷华辉驾驶豫Ｓ×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车，在河港乡黑龙潭范家沟下山途中，因操作不当撞向道路右侧防护石墩后坠落山崖，造成八人受伤，车辆受损的道路交通事故。信阳市公安交警支队浉河勤务大队做出第411502120190090038号《道路交通事故认定书》，认定雷华辉负事故全部责任，邹丽丽无责任。原告受伤后，在信阳市中医院住院治疗18天，花费医疗费6309.93元,该费用由被告雷华辉支付。出院医嘱全休三个月，加强营养等。2019年8月5日，原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对自身伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，驻马店申正法医临床司法鉴定所做出驻申正司鉴所[2019]临鉴字第1554号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人邹丽丽的伤残等级为9级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查明，被告雷发平为个体工商户，2017年3月17日在信阳市工商行政管理局注册信阳市浉河区雷发平茶香园，经营范围为餐饮服务、茶叶。被告李范霞在浉河港镇政府上班。2019年信阳市平桥区龙井山南雷村民委员会出具脱贫户雷华辉2019年帮扶计划，被告雷华辉2017年实现脱贫，家庭经济收入是务工收入和低保金。原告邹丽丽为农村户口，原告未提供被抚养人的相关证据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告雷华辉驾驶豫Ｓ×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车，造成八人受伤，车辆受损的道路交通事故。信阳市公安交警支队浉河勤务大队做出第411502120190090038号《道路交通事故认定书》，认定被告雷华辉负事故全部责任，原告邹丽丽无责任。本案是提供劳务者受害责任纠纷与机动车交通事故责任纠纷竞合，原告选择提供劳务者受害责任纠纷，本院按照提供劳务者受害责任纠纷处理。本案的争议焦点为原告受谁雇佣，谁应承担赔偿责任。一是关于邹丽丽工资发放情况。证人李某、邱某证明由被告雷华辉发放工资。被告雷华辉提供与邹花、冯小蜜丈夫、闵小娥、刘开朵的聊天记录及转账凭证，可以证明被告雷华辉向采工邹花、冯小蜜、闵小娥、刘开朵发放工资。对于被告雷华辉所称原告工资由其支付，本院予以支持。二是雷华辉承包茶园情况。2019年10月7日，范德胜出具一份情况说明，证明2017年8月把自己7亩左右的茶园交付给被告雷华辉经营管理，经营期为10年共1000元。2019年10月7日，龙潭村民委员会出具一份情况说明，证明雷华辉承包范德胜的茶园，租用被告雷发平的茶房及其他部分房屋用于茶叶生产及人员居住。证人杨某、范某、陈某1、陈某2等人的证人证言均证明雷华辉承包范德胜的茶园用于生产经营。对于雷华辉承包范德胜茶园这一事实，本院予以认可。原告也提供部分证人证言，但均是共同工作的伙伴，仅仅是雷华辉及原告等工友在雷发平、李范霞开的家庭餐馆吃住，李范霞在帮忙记工等问题，但考虑到雷华辉系被告雷发平的弟弟，且雷华辉系贫困户，被告雷发平帮助弟弟也在情理之中。原告的医疗费用也是雷华辉支付，相比雷华辉提供的证据，本院认为被告雷华辉的证明力更强，本院认定被告雷华辉为原告的雇主。原告作为被告雷华辉的工人，知道该三轮机动车为货运机动车不能乘坐而乘坐，存在一定的过错，根据原、被告过错责任，本院酌定被告雷华辉承担80%的责任。原告请求被告支付被抚养人生活费，没有提供证据，本院不予支持。被告雷华辉对原告的伤残鉴定结果不予认可，但在法定期间内未提交鉴定申请，应承担相应的不利后果。综合本案证据和认定的事实，确认原告邹丽丽的受偿范围包括：医疗费6309.93元；护理费11262.82元（45677元∕年÷365天×90天）；误工费21853.48元（44314元∕年÷365天×180天）；营养费1800元（20元∕天×90天）；鉴定费1300元；交通费为360元；住院伙食补助费900元（50元∕天×18天），伤残赔偿金55322.96元（13830.74元/年×20年×20%），以上共计99109.19元，被告雷华辉应承担79287.35元。因此次造成原告邹丽丽九级伤残，给其精神造成一定伤害，应当赔偿精神损失抚慰金，结合本案案情，精神损害抚慰金酌定为9000元，以上赔偿款共计88287.35元。扣除被告雷华辉已经支付的6309.93元医疗费，被告还应承担81977.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下：一、被告雷华辉于本判决书生效后十日内赔偿原告邹丽丽各项损失81977.42元。二、驳回原告邹丽丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2760元，原告邹丽丽承担911元，被告雷华辉承担1849元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出来副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  顾 威人民陪审员  余延礼人民陪审员  丁立国二〇二〇年六月三十日书 记 员  舒鸿宇