wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2715号原告：张锁虎，男，1975年2月3日生，住丹阳市。原告：王彬，女，1977年6月23日生，住丹阳市。被告：丹阳新城宏盛房地产发展有限公司，统一社会信用代码32111919750203153X，住所地丹阳市开发区一纬路善巷村。法定代表人：唐云龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王桢、孙英明，该公司员工。原告张锁虎、王彬与被告丹阳新城宏盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锁虎、王彬以及被告丹阳新城宏盛房地产发展有限公司的委托诉讼代理人王桢、孙英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锁虎、王彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告双倍返还定金60000元并支付自原告交付定金之日起至被告返还之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月15日，原告向被告购买了吾悦华府36幢240室、238室、239室的房产，分别交付被告定金5000元、5000元以及20000元，总计30000元。双方就上述房屋均签订了新城吾悦华府认购书。但被告现已将上述房屋卖给他人，被告履行不能，已经明显违约，故要求法院依法判决被告双倍返还原告定金60000元。被告丹阳新城宏盛房地产发展有限公司辩称，第一，原告购买的涉案房产订购时间是2015年3月14日，而不是原告所述2019年。认购书约定原告应当于2015年3月17日前与被告签订商品房买卖合同，后原告无正当理由拒绝签订。被告于2015年5月15日向原告寄送认购书解除函，没收原告已交纳定金。故被告无过错，不应适用定金罚则双倍返还定金。第二，原告交纳定金时间是2015年3月14日。依据民法总则的规定，当事人请求保护自己权利的时间为三年，原告要求新城公司返还定金已过诉讼时效，法律不应当保护。第三，涉案商品房即新城吾悦华府早在2016年即已全部交付，原告在时隔五年后起诉被告要求返还定金，实属恶意行为，新城公司保留追究原告责任的权利。本院经审理认定事实如下：原告张锁虎、王彬系夫妻关系。2015年3月15日，原告张锁虎、王彬向被告丹阳新城宏盛房地产发展有限公司购买吾悦华府36幢238室、239室、240室的房产，就上述房产分别签订了认购书，约定优惠后的总价分别为991237元、893789元、695747元，定金分别为5000元、20000元、5000元，原告提供的认购书上约定签订商品房买卖合同上的时间未填写，被告提供的购买238室的房产的合同上约定的签订商品房买卖合同为2015年3月17日，另一份购买240室的时间未填写。同日，被告出具三张金额分别为5000元、20000元、5000元的销售不动产统一发票给原告。2015年5月14日，被告通过圆通快递向两原告邮寄相应的三份认购书的解除函，认为原告没有于约定的2015年3月17日签订商品房买卖合同并付清首付款，已经构成违约，要求解除认购书，定金不予退还，被告有权将房屋另行出售。此后数日，两原告收到了上述解除函。2020年4月，两原告诉至本院，要求被告双倍返还定金。以上事实，认购书、销售不动产统一发票、认购书解除函、圆通快递详情单以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的三份认购书系双方当事人真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的。原、被告均应按照认购书的约定履行各自的义务。原告提供的三份认购书上未填写签订正式的商品房买卖合同的时间，被告持有的其中一份填写了签订正式的商品房买卖合同的时间，具体为2015年3月17日。被告发出的三份解除函均标注了三份认购书上约定的签订正式的商品房买卖合同的时间为3月17日。两原告认购的房屋系连号的238室、239室、240室，可以推定是同一时间连续签订的，可能由于当时疏忽，没有在所有的认购书上填写完整的时间，但是结合解除函上标注了具体时间以及被告持有的一份合同上填写了具体时间等事实，可以推断没有填写具体时间的认购书口头约定为3月17日。此后，两原告未能按照认购书约定的时间签订正式的商品房买卖合同，已经构成违约。2015年5月14日，原告向被告邮寄了解除函。原告在收到被告的解除函后，原告陈述其向原告的工作人员提出了异议，但是其未能提供电话、微信等任何证据予以证明。可以认定至2020年4月27日即两原告起诉之日，在此期间内两原告未提出异议。根据民法总则关于诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自两原告收到解除函之日起至两原告起诉之日，已近5年，原告的起诉已经过诉讼时效，依法应予驳回。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：驳回原告张锁虎、王彬的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告张锁虎、王彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵文杰二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初34号原告：刘长海,男,1968年5月8日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告:耿军(曾用名:耿立、耿力),男,1970年8月3日出生,汉族,住安徽省太和县。原告刘长海与被告耿军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘长海及其委托诉讼代理人贾谊到庭参加诉讼。被告耿军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告本息276000元,其中本金17万元,利息106000元(200000元x31月2%月-18000元);(17万元月利息2%自2018年12月1日计算至清偿止)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,2016年5月28日,被告向原告借款20万元,约定月息2%。2017年5月28日,被告付息后给原告更换20万的借条,利息不变。2017年9月13日,被告付息18000元,后不再付息。原告多次催要,被告要求利息缓付,先付本金。2018年12月1日,被告付本金3万元,给原告出具借款17万元的借条,月息仍为2%。因被告再次失诚,特提起诉讼。耿军未答辩。本院经审理查明，2018年10月29日，耿军与刘长海因经济纠纷向太和县公安局110报警。太和县城关派出所接处警情况登记表显示：报警人：耿立（力）（耿军）、事主：刘长海、简要情况：耿立、刘长海投100万元做合伙生意其中刘长海投20万元。双方自行协商耿立2018年11月26日还刘长海叁万元等内容。2018年12月1日，耿军（耿力）给刘长海出具一张借条，内容为：今借到刘长海拾柒万元整（170000）。上述事实，有刘长海身份证、耿军户籍证明、借条、太和县公安局城关派出所接处警情况登记表、安徽农村合作金融个人业务凭证及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，耿军欠刘长海借款170000元的事实，有耿军出具的借条等证据证实，本院予以确认。耿军欠刘长海170000元应当偿还。因双方在借款时未约定利息，刘长海要求耿军支付利息的请求，根据有关法律规定，本院不予支持。耿军经传票传唤，既不到庭参加诉讼也未提供证据，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长海借款170000元；二、驳回原告刘长海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，财产保全费1900元，合计7340元，由原告刘长海负担1740元、被告耿军负担5600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  胡亚东人民陪审员  陈芝兰人民陪审员  桑松雨二〇二〇年六月十九日书 记 员  郭新博附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初6426号原告：深圳市新洲城物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区新洲住宅区内，统一社会信用代码：91440300192226134X，法定代表人：舒适，董事长。委托诉讼代理人：蒋卫东，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：段军威，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告：应松，男，1958年1月28日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，被告：王滨，女，汉族，1958年11月13日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，本院受理原告深圳市新洲城物业管理有限公司诉被告应松、王滨物业服务合同纠纷一案，原告深圳市新洲城物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市新洲城物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告深圳市新洲城物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费1508.56元，减半收取计754.28元，由原告深圳市新洲城物业管理有限公司负担，其余案件受理费，本院予以清退。审判员 钟 雯二〇二〇年六月十六日书记员 聂丹凤
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3851号原告：陈家保，男，1946年11月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市汉江国际老年公寓，住所地襄阳市樊城区春园西路19号。法定代表人：张文仲，系该院董事长。原告陈家保诉被告襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，原告陈家保与被告襄阳市汉江国际老年公寓通过司法确认于2020年6月15日达成调解协议，本院于2020年6月18日作出（2020）鄂0606民特138号民事裁定书，已发生法律效力。本院认为，原告陈家保就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成了重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(五)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陈家保的起诉。案件受理费1900元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 苏 强二〇二〇年六月十八日书记员 祝丽娜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1097号原告：柳维浩，男，2004年1月16日出生，满族，系学生，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：刘凤麒，男，2001年4月30日出生，满族，系无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王炳南，男，2004年4月20日出生，汉族，系学生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告柳维浩诉被告刘凤麒、王炳南生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告柳维浩于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方已自行和解，原告柳维浩申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳维浩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告柳维浩预交)，由原告柳维浩负担。（此页无正文）审 判 长  王程铭人民陪审员  徐春静人民陪审员  汪 宁二〇二〇年六月二十二日书 记 员  徐 放
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢397号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张志雄，男，1979年11月4日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张志雄借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初4491号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7068元及利息等，本院于2020年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人自动履行了全部标的及案件执行费50元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初4491号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初4491号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年六月八日 书记员  赖政宇
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢400号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。法定代表人：古田博之。 被执行人：李洪先，男，1983年7月21日出生，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李洪先借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第4602号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6081元及利息等，本院于2020年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人自动履行了全部标的及案件执行费50元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第4602号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第4602号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年六月八日 书记员  赖政宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9522号之一 被执行人刘寿宙，男,1972年9月22日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 根据本院作出已发生法律效力的（2019）粤1971刑初3170号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 立案执行后，本院于2020年5月10日向被执行人刘寿宙发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘寿宙名下财付通支付有限公司名下账户08×××31@wx.tenpay.com内存款1302.74元。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人刘寿宙的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人刘寿宙的户籍所在地的村委会发函调查其名下的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人刘寿宙未履行完毕本案义务，本院已将被执行人刘寿宙采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9522号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  **业 1/2
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2237号原告：武汉市德永晟贸易有限公司。住所地：武汉市东湖生态旅游风景区龚家岭村15组双塘村特1号。法定代表人：罗有宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱凯，该公司员工。特别授权。被告：四川欢星建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥中街171号附87号。法定代表人：杨星清。本院在审理原告武汉市德永晟贸易有限公司诉被告四川欢星建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告武汉市德永晟贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被告四川欢星建筑劳务有限公司名下价值331万元的财产，并已提供合法有效的担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被告四川欢星建筑劳务有限公司名下价值331万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊漪二〇二〇年六月十五日书记员  陈青
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2355号原告：阜阳市颍东区物业管理有限公司，住所安徽省阜阳市颍东区幸福西路2号，统一社会信用代码913412007117860116。法定代表人：姚玉锟，该公司经理。委托诉讼代理人：张学彬，该公司项目经理。被告：武艳梅，女，1980年3月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告阜阳市颍东区物业管理有限公司诉武艳梅物业服务合同纠纷一案中，原告阜阳市颍东区物业管理有限公司于2020年6月22日以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，申请人的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告阜阳市颍东区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市颍东区物业管理有限公司负担。审判员  张莉娜二〇二〇年六月十六日法官助理张静书记员齐福强
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执773号申请执行人：郭建武，男。被执行人：蒲城县双旺养猪专业合作社。法定代表人：杨双田，该合作社董事长。本院在执行郭建武与蒲城县双旺养猪专业合作社买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3514号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒲城县双旺养猪专业合作社应履行案款36000元及33188元的利息（利息未计算）、案件受理费350元、执行费440元，但被执行人蒲城县双旺养猪专业合作社未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲城县双旺养猪专业合作社银行存款36790元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年六月十六日书记员  谢丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2132号申请执行人杜娟文，女，1971年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘瑞峰，男，1977年2月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019）豫1702民初6479号民事判决书，责令被执行人刘瑞峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘瑞峰银行存款或其它收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员张建军审判员 王   永   强二〇二〇年六月二十三日书记员 李   海   鑫
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1567号申请人：李家灵，男，1964年12月29日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：赵守风，男，1962年08月17日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：赵桂勋，男，1946年12月10日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：李克军，男，1935年02月16日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：丁俊言，男，1947年07月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郭彬，男，1972年04月26日出生，汉族，住安徽省太和县。李家灵、赵守风、赵桂勋、李克军、丁俊言与郭彬，租赁合同纠纷一案，本院于二〇一九年八月二十三日作出(2019)皖1222民初5343号，内容：一、被告郭彬自愿于2019年8月30前返还原告李家灵、赵守风、赵桂勋、李克军、丁俊言土地租赁款3万元，下余3万元于10月31日前付清。二、原、被告双方自愿解除土地租赁协议。三、双方言明就本案别无其他纠纷1.2020年5月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年5月11日、2020年6月12日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年6月22日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2019)皖1222民初5343号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二○二〇年六月二十四书记员 刘 娜
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执411号之二申请执行人：谭大炜，女，汉族，1981年1月8日出生，住重庆市大足区。被执行人：蒋能德，男，汉族，1975年1月25日出生，住四川省安岳县。申请执行人谭大炜与被执行人蒋能德民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初2568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。执行标的金额为110000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车牌号为粤BXXX、桂AXXX、桂A0XXX，本案已对车牌号为粤BXXX车辆予以查封，因未实际控制无法处置变现。车牌号为桂AXXX、桂A0XXX因登记机关不明且未实际控制，无法查封及处置经查被执行人蒋能德名下的位于四川省温江区房产一套，本案已对上述房产进行查封，因系预售房屋暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月十日书记员  袁海涛
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2713号 原告：罗青松，男，1981年10月24日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，1960年9月24日出生，汉族，公司员工，户籍地上海市闸北区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告罗青松与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗青松的委托诉讼代理人王晔，被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金12311元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2013年9月4日签订的《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的位于巴中市巴州区住宅，房屋总价369693元。被告应于2014年12月31日前向买受人交付该商品房，并于2015年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务。但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告，被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，及参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，将违约金主张为总房款的3.33%计12311元。原告为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望尽快依法裁决。 被告辩称，1.根据商品房买卖合同的约定，是共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务，对双方当事人均有约束力；2.被告将房屋交由原告使用后，该小区的部分顶楼业主擅自搭建阳光房导致该小区房屋至今没有通过竣工验收；3.即使在共同办理转移登记中，被告存在违约行为，被告仅同意按照合同的约定承担违约责任。 经审理查明：原、被告双方就位于巴中市巴州区后河桥东侧李家大院汇鑫·浅水湾6幢Z－26－3号的房屋于2013年9月4日签约备案《商品房买卖合同》，约定：建筑面积96.45㎡，总价369693元。 同时约定：出卖人应当在2015年12月30日前，取得商品房所在楼栋的权属证明。商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理即逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。补充协议另约定：出卖人应该在房屋初始登记办理后及时告知买受人。 合同签订后，原告向被告交纳了购房款369692.85元，并交纳了房屋契税、两证工本费等费用。2015年1月7日，原告接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 原、被告因上述房屋未办理不动产权登记证书的问题酿成纠纷，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，《商品房买卖合同》，收款收据，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于原告要求被告立即办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务。本案中，原、被告双方在合同中虽约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，但原告作为买受人办理案涉房屋产权转移登记的前提是被告作为出卖人在案涉房屋所在楼栋办理初始登记后需将这一情况及时告知买受人，而被告未提供证据证明其已按合同约定履行了此项义务，故原告在被告已向其收取了房屋契税、两证工本费等费用的情况下主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请理由成立，本院予以支持。 关于原告要求被告立即支付延期办理、交付不动产权登记证书违约金的问题。被告未在合同约定的时间内取得案涉房屋的权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，故应当承担相应的违约责任。关于原告请求调高违约金数额的问题。因原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中约定了违约金计算标准，且原告未向本院提供因被告违约行为对其所造成的实际损失依据，故本案仍应按双方约定的违约金计算标准计算违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为369692.85元×2?≈74元，原告主张的超出部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告罗青松办理并交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗青松支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金74元； 三、驳回原告罗青松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，减半收取计52.5元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初848号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人房文韬，男，1980年11月30日生，汉族，初中文化，个体户，住江苏省昆山市。2019年10月23日因寻衅滋事被昆山市公安局处行政拘留十日。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕855号起诉书指控被告人房文韬犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人房文韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月8日20时24分左右，被告人房文韬醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市体育场路文体路路口北侧路段处，因与他人发生纠纷而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人房文韬血液中乙醇浓度为168mg/100m1。被告人房文韬归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人房文韬的行为已构成危险驾驶罪。被告人房文韬具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人房文韬拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人房文韬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人房文韬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人房文韬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张丽君 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执136号 申请执行人:青春，男，汉族，生于1984年2月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：曹江，男，汉族，生于1981年1月25日，住云南省昆明市盘龙区。 本院在执行青春与曹江借款合同纠纷一案中，因被执行人南曹江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹江银行存款200000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  唐宇 二〇二〇年六月十日 书记员  伏瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢271号之四被执行人：王廷亮，男，汉族，1975年11月23日生，住湖北省枣阳市西城开发区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王廷亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王廷亮在湖北省农村信用社联合社81×××59账户内存款人民币537700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年六月十六日书记员  吴超
安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0604刑初25号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人张广亮，男，1972年10月16日出生于安徽省濉溪县, 汉族，初中文化，住安徽省淮北市烈山区。曾因犯流氓罪，于1997年1月29日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪，于2005年9月5日被安徽省淮北市烈山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2800元；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年1月21日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；曾因殴打他人，于2011年4月13日被淮北市公安局烈山分局行政拘留七日并处罚款三百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月12日被淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留，同年9月17日被该局刑事拘留，次日被该局变更为取保候审，同年10月10日被该局变更为监视居住，2020年4月9日被淮北市烈山区人民检察院监视居住，同年4月21日被本院监视居住，同年6月28日被本院决定逮捕，次日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕，因看守所不予收押，同日被本院监视居住。 指定辩护人张坤，安徽北方之光律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2020）260号起诉书指控被告人张广亮犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，在审理过程中发现本案不宜适用速裁程序审理，于同年4月29日决定转为普通程序审理，组成合议庭，后于同年6月24日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒、韩光波出庭支持公诉，被告人张广亮及其辩护人张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2019年8月13日14时许，被告人张广亮租赁的挖掘机在淮北市烈山区施工时，被害人张某1认为该施工地为其租赁地，遂用石头将挖掘机挡风玻璃砸碎，张广亮闻讯赶到现场后与张某1发生口角。其间，张广亮用拳头朝张某1鼻面部打了一拳致其受伤。2019年9月4日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：张某1的损伤程度为轻伤二级。2019年9月6日，经淮北市价格认定局认定：被砸的挖掘机损失价值人民币1357元。 2019年8月21日，被告人张广亮与张某1就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款195000元，获得了被害人的谅解，对其依法可以从轻处罚。2019年9月17日，被告人张广亮主动到淮北市公安局烈山分局烈山派出所投案，并如实供述了其主要犯罪事实。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张广亮因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张广亮在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张广亮有期徒刑六个月至八个月。 被告人张广亮及其辩护人张坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及提出的量刑建议均无异议，且被告人张广亮签字具结。同时，辩护人辩称被告人具有自首、赔偿情节，且被害人有过错，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年8月13日14时许，被告人张广亮租赁的挖掘机在淮北市烈山区施工时，被害人张某1认为该施工地为其租赁地，遂用石头将挖掘机前挡风玻璃砸碎、将前挡风玻璃框砸变形。张广亮闻讯赶到现场后与张某1发生口角，后张某1朝张广亮的左脸打了一拳，接着张广亮朝张某1鼻面部打了一拳致其受伤。案发当日，经公安机关口头传唤，被告人张广亮到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。 2019年9月4日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：张某1因外伤致双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4Ｏ条之规定，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张广亮与被害人张某1就民事赔偿达成和解，并支付赔偿款185000元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人张广亮在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的被害人张某1陈述；证人张某2、董某、刘某、张某3证言；淮北市公安局烈山分局烈山派出所出具的情况说明、 前科情况核查证明、刑事判决书、公安行政处罚决定书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书；淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书；淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录；被告人张广亮供述；被告人张广亮的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张广亮因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张广亮具有自首、赔偿情节，自愿认罪认罚并签字具结，且被害人对矛盾激化具有过错，对其予以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张广亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姚多连 审 判 员  孙倩倩 人民陪审员  任文鹏 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  丁 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执627号之四申请执行人：梁汝欢，男，1979年1月4日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：黄素娴，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓燕红，广东风采新纪元律师事务所律师。被执行人：张雅稀，男，1991年7月28日出生，汉族，住广东省开平市。关于申请执行人梁汝欢与被执行人张雅稀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初3759号民事判决书已经发生效力，张雅稀应在该判决生效之日起十日内支付偿还借款本金72829.45元、支付利息15779.71元及后续利息（以本金72829.45元为基数，自2019年8月13日起至款项清偿之日止，按月利率2%计算）给梁汝欢，但张雅稀未履行生效法律文书确定的义务。本院根据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张雅稀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，张雅稀仍不履行且违反财产报告制度，未依法向本院申报财产。本院依法对上述被执行人限制高消费；依法拍卖被执行人张雅稀名下位于开平市长沙街道办事处开平大道268号碧桂园·翡翠湾剑桥郡X街X幢XX房。依法扣押被执行人张雅稀在本院（2019）粤0783执1563号案件中应收执行款90540.57元。本院作出（2020）粤0783执627号执行财产分配方案，本案申请执行人梁汝欢依法受偿33704.37元。本院通过全国总对总查询系统查询被执行人张雅稀的银行、人民银行、不动产、互联网银行、证券、车管、工商登记等财产情况，均未发现被执行人张雅稀有其他可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人张雅稀的财产线索，且认可本院的调查情况。本院认为，经过财产调查未发现被执行人张雅稀有其他可供执行的财产，且本院已穷尽调查措施。申请执行人未能提供被执行人的财产线索，认可本院的执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执627号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月十三日书 记 员 黎 达 强
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初318号原告:叶长青，男，1970年11月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：孝感春新新型墙材有限公司。住所地：孝感市孝南区新铺镇永安工业园。统一社会信用代码：91420902075485110J。法定代表人：胡春平，该公司总经理。原告叶长青与被告孝感春新新型墙材有限公司（以下简称“春新墙材公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶长青到庭参加诉讼。被告春新墙材公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶长青向本院提出诉讼请求：1.判令被告春新墙材公司支付下欠货款233026.06元，并从2018年10月21日起至欠款全部清偿之日止按人民银行贷款标准月利率0.08%承担延期付款利息（暂计算止2019年11月19日为24234.7元），支付代理费15000元。2.本案诉讼费及保全费等全部由被告春新墙材公司承担。事实和理由：2014年至2018年，原、被告建立长期煤炭、石灰、水泥购销关系。2018年10月21日,原、被告双方对账，被告春新墙材公司确认至2018年10月21日，被告春新墙材公司应付原告货款233026.06元。此后，原告叶长青多次向被告春新墙材公司催要欠款，被告春新墙材公司总是以资金紧张为由搪塞原告，拖延至今。被告春新墙材公司的行为已构成根本违约，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告春新墙材公司未作答辩。原告叶长青围绕诉讼请求依法提交了证据，被告春新墙材公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及其他相关诉讼权利。对原告叶长青提交的证据，本院认定如下：原告叶长青提交的原告叶长青的身份证复印件一份（证据一）、被告春新墙材公司企业公示信息一份（证据二）、《孝感春新新型墙材有限公司-煤结算对账单》五份、《证明》一份（证据三）经审查具备真实性、合法性、关联性，上述证据能够证明被告春新墙材公司下欠原告叶长青货款未支付的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月至2018年7月期间，原告叶长青陆续向被告春新墙材公司销售煤、石灰。2018年8月1日，原告叶长青与被告春新墙材公司法定代表人胡春平对双方自2015年4月以来进行的煤、石灰交易数量及货款总额进行结算，双方确认：截止2018年8月1日，原告叶长青向被告春新墙材公司销售煤、石灰的货款总额为2202751.2元。2019年9月9日，被告春新墙材公司法定代表人胡春平向原告叶长青出具一份《证明》，该《证明》载明“今有春新墙材收到叶长青煤、白灰合计下欠贰拾万元左右，以实际对账为准（此款2020年付清）”。此后，原告叶长青多次凭向被告春新墙材公司索要下欠货款未果，以致成诉。另查明，本案庭审中，原告叶长青自认共计收取被告春新墙材公司货款1972444.34元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告叶长青向被告春新墙材公司交付买卖标的物（煤、石灰），被告春新墙材公司予以受领，并向原告支付部分价款，双方的买卖合同依法成立。该买卖合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法、有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告叶长青按照约定向被告春新墙材公司履行了交付买卖标的物的义务，被告春新墙材公司未全额支付价款的事实清楚，关于被告春新墙材公司下欠货款的金额，因被告春新墙材公司未提交证据证明其向原告叶长青支付货款的金额，本院根据原告叶长青的自认，确认被告春新墙材公司已支付货款总额为1972444.34元，故截至本案庭审终结之日，被告春新墙材公司仍下欠原告叶长青货款金额为230306.86元（2202751.2元-1972444.34元）。关于原告叶长青要求被告春新墙材公司支付逾期付款利息的诉讼请求，因原告叶长青未举证证明双方对货款支付时间进行了约定，本院依法不予支持。关于原告叶长青要求被告春新墙材公司支付代理费15000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孝感春新新型墙材有限公司于本判决生效后五日内向原告叶长青支付货款230306.86元。二、驳回原告叶长青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4755元，减半收取计2377.5元，由被告孝感春新新型墙材有限公司公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  孙继武二〇二〇年六月八日书记员  张 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告叶长青向本院提交的证据：证据一、原告叶长青的身份证复印件一份。证明原告叶长青的诉讼主体资格。证据二、被告春新墙材公司企业公示信息一份。证明被告春新墙材公司的诉讼主体资格。证据三、《孝感春新新型墙材有限公司-煤结算对账单》五份、《证明》一份。证明被告春新墙材公司下欠原告叶长青货款的事实。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6748号 原告：杨永刚，男，1987年2月25日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：钟树立，男，1982年7月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杨永刚诉被告钟树立民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序定于2020年6月24日开庭审理，并依法向双方当事人做了送达。因原告杨永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，期间也未向本院提出延期审理申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1150元，减半收取575元，由原告杨永刚负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈海华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17684-17691号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：杨阳，系该公司执行董事及总经理。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064563。被告：卢斌，男，土家族，1980年6月21日出生，身份证住址湖北省长阳土家族自治县。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告卢斌著作权权属、侵权纠纷八案，本院于2020年5月12日立案。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。每案受理费25元，八案共计200元，由原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司负担。审判员  吴安安二〇二〇年六月四日书记员  陈思韵
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初845号原告：孙森，男，1979年10月7日出生，住安徽省太和县。被告：范如立，男，1962年7月27日出生，住安徽省太和县经济开发区。原告孙森与被告范如立劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告孙森于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙森撤回对被告范如立的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告孙森申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告孙森的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由赵治鑫负担。审判长  张显中审判员  戚淑红审判员  刘 敏二〇二〇年六月八日书记员  陈庆雯
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执693号之六申请执行人：广东嘉士利食品集团有限公司，住所地：广东省开平市长沙港口路18号，统一社会信用代码：91440700776223236H。法定代表人：黄铣铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：董硕，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛源斌，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：广东开兰面粉有限公司，住所地：广东省开平市三埠虹桥路1号之二，统一社会信用代码：914407837657336874。法定代表人：叶润棠，该公司总经理。被执行人：叶润棠，男，1964年3月25日出生，汉族，住广东省江门市。被执行人：关佩玲，女，1959年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市。本院依据（2019）粤0783民初4376号民事判决书，在执行申请执行人广东嘉士利食品集团有限公司与被执行人广东开兰面粉有限公司、叶润棠、关佩玲借款合同纠纷一案过程中，江门市中级人民法院于2020年4月10日作出（2020）粤07破申86号民事裁定书，裁定受理申请人李建立等35人提出的对被申请人广东开兰面粉有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0783执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月十三日书 记 员 梁 国 杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2113号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住本市。负责人：王兵。委托代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：孙光耀，男，1983年10月29日生，汉族，住本市江宁区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人孙光耀信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初10341号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行偿还人民币14432.27元及利息、滞纳金（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付，计算至实际清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止，但利息、分期付款手续费和滞纳金之和不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，已收取的违约金应予扣减，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费89元，由被执行人孙光耀负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月08日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行账户存款7961.94元，已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月二十四日见习书记员  孙若楠
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执790号 被执行人：欧阳京伟，男，1975年10月6日出生，汉族，,河南省沈丘县人，文盲，农民，住所地沈丘县。 本院移送执行的欧阳京伟盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）皖1282刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月26日向本局移送强制执行，要求被执行人欧阳京伟缴纳罚金3000元及退赔被害人损失共计7230元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人欧阳京伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月7日、2020年4月23日、2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人欧阳京伟名下的财产信息，发现被执行人欧阳京伟在银行除有少量存款外，其名下无证券、工商、保险、不动产、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年6月10日限制被执行人欧阳京伟高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人欧阳京伟发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人欧阳京伟名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年六月十日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1595号原告：邳州远通商品混凝土有限公司。住所地邳州市赵墩镇。法定代表人：张振，该公司总经理。委托诉讼代理人：马景锋，该公司副总经理。被告：徐州市政建设集团有限责任公司。住所地徐州市民主北路。法定代表人：赵中良，该公司经理。原告邳州远通商品混凝土有限公司与被告徐州市政建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。2020年6月22日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邳州远通商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告邳州远通商品混凝土有限公司负担。审判员 郭 琳二〇二〇年六月二十三日书记员 纪瑞颖
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1885号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市银雀山路58-1号，统一社会信用代码91371300684845505H。 主要负责人：秦剑，行长。 被执行人：李玉林，男，1982年9月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人李玉林金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初3648号民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月31日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务358104.50元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十六日 书记员  关 强
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执328号申请执行人:甄如羡，男，汉族，1952年9月21日出生，住广东省开平市。被执行人：开平市沙塘镇哈乐德酒楼，住所地：广东省开平市沙塘镇东区东路7号之三。经营者：李考红，女，1980年11月21日出生，汉族，住广东省和平县。本院在执行申请执行人甄如羡与被执行人开平市沙塘镇哈乐德酒楼（经营者：李考红）劳务纠纷一案中，依据本院作出（2019）粤0783民特102号民事裁定书，被执行人应向申请人甄如羡支付劳务报酬3000元及利息，承担执行费50元。因被执行人开平市沙塘镇哈乐德酒楼（经营者：李考红）逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年1月13日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人开平市沙塘镇哈乐德酒楼（经营者：李考红）发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。经约谈申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执328号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月十日书 记 员 黄 志 业
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执85号 申请执行人：赵德福，男，1974年11月12日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。 被执行人：盛利，男，1978年12月30日生，汉族，皖凤县人，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县旅安汽车出租有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山润地广场1#楼6号。 法定代表人：王忠友。 被执行人：杨云标，男，汉族，1996年11月24日生，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县，现在服刑。 被执行人：樊呈呈，男，汉族，1995年1月22日生，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县，现在服刑。 本院在执行赵德福与被告盛利、凤台县旅安汽车出租有限公司、杨云标、樊呈呈健康权纠纷一案，盛利、凤台县旅安汽车出租有限公司已经全部履行完毕，杨云标、樊呈呈正在服刑，且经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年六月十日 书记员 丁 楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303财保40号申请人：蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE。法定代表人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。被申请人：吴凯军，男，汉族，1977年8月4日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人蚌埠新地房屋开发有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴凯军价值530000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人蚌埠新地房屋开发有限公司已提供太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：66603128020200000023）作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴凯军银行存款530000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费3170元，由申请人蚌埠新地房屋开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘心乐二〇二〇年六月十日书记员  胡静蓉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4631号原告：南京金米装饰设计有限公司，住所地南京市。法定代表人：王卫星，经理。委托诉讼代理人：**，北京市京师(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：于伟，北京市京师(南京)律师事务所律师。被告：上海新田餐饮有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：梁娜，执行董事。本院在审理原告南京金米装饰设计有限公司诉被告上海新田餐饮有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告负担。审 判 员 赵宪章二〇二〇年六月五日法官助理 庄玲燕书 记 员 孙匆匆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1665号 申请执行人：丁永利，男，1986年7月10日出生，回族，住蒙阴县。 被执行人：王斌，男，1985年8月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人丁永利与被执行人王斌委托合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初8972号民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月25日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务40000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十六日 书记员  关 强
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢484号申请执行人：陕西鑫通物资有限公司。法定代表人：李敏达。委托代理人：陈文华。被执行人：陕西泽安建筑安装工程有限公司。法定代表人：张超德。被执行人：***。担保人：王璐。担保人：李存钱。陕西鑫通物资有限公司与陕西泽安建筑安装工程有限公司、***、王璐、李存钱合同纠纷一案中，本院（2018）陕0102民初6457号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人陕西鑫通物资有限公司已向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行陕西鑫通物资有限公司与陕西泽安建筑安装工程有限公司、***、王璐、李存钱合同纠纷一案中，已拍卖王璐名下位于西安市室（不动产权证号：西安市号）的房产。买受人李娟以453019.9元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除（2019)陕0102执916号执行裁定书对担保人王璐名下位于西安市室（不动产权证号：第0077130号）的查封。二、将王璐名下位于西安市室（不动产权证号：号）过户至买受人李娟名下，原房产证作废。三、注销王璐的房屋抵押预告登记。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年六月十八日法官 助理  罗 琦书 记 员  张 楠
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初403号原告：泽州县金村镇大岭头村村民委员会，住所地：泽州县金村镇大岭头村。法定代表人：姚某，任村委主任。委托诉讼代理人：李某，山西长宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，山西长宇律师事务所律师。被告：山西省晋城市鲜奶厂，住所地：晋城市城区东关后巷19巷。法定代表人：郜某，任工作组组长。委托诉讼代理人：何某，山西弘毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，山西弘毅律师事务所律师。原告泽州县金村镇大岭头村村民委员会诉被告山西省晋城市鲜奶厂返还原物纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。审理过程中，原告泽州县金村镇大岭头村村民委员会于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽州县金村镇大岭头村村民委员会申请撤回起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泽州县金村镇大岭头村村民委员会撤诉。案件受理费7500元，原告已预交，本院减半收取计3750元，由原告泽州县金村镇大岭头村村民委员会负担。审 判 长 门三安人民陪审员 张 伟人民陪审员 冯建义 二○二〇年六月四日法官 助理 常 霞书 记 员 焦园园
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1906号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：安亚娟，女，1975年3月30日生，汉族，住所地江苏省盐城市亭湖区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人安亚娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11294号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金84998.82元、利息12938.56元、滞纳金29919.81元、现金分期手续费270元、账单分期手续费3863.67元，并自2019年3月28日起至清偿之日止按照信用卡领用合约的约定计算利息（利息、滞纳金、分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费1470元，由被执行人安亚娟负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下苏Ｊ×××××号车辆，但未实际控制；除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月二十三日法官 助理  熊婷婷见习书记员  张 倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5430号 申请保全人：安徽翔大建材有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区义乌商贸城6#精品街0188室。统一社会信用代码：91341302MA2TR7847Y(1-1)。 申请保全人：蒙城县宏瑞新型建材有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县许町东湖村。统一社会信用代码：91341622051493861C。 在安徽翔大建材有限公司与蒙城县宏瑞新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请人安徽翔大建材有限公司申请我院对被申请人蒙城县宏瑞新型建材有限公司名下财产进行财产保全，本院认为申请人安徽翔大建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙城县宏瑞新型建材有限公司名下的在金融机构的存款。 人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的的权利。 审判员 王 伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 谢立良
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0101行初26号原告刘荣，男，汉族，1969年12月30日出生，住重庆市万州区。原告方群英，女，汉族，1969年2月27日出生，住重庆市万州区。被告重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。法定代表人白波，局长。委托代理人潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师。委托代理人张波，该局工作人员。原告刘荣、方群英诉被告重庆市万州区规划和自然资源局确认行政行为违法一案。本案于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭并于2020年5月22日公开开庭进行审理。原告刘荣、方群英，被告重庆市万州区规划和自然资源局的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉所称的诉讼请求为：1、确认重庆市万州区规划和自然资源局颁发房权证301五字第008888号房屋产权证的行为违法无效；2、确认重庆市万州区规划和自然资源局颁发（万五国用2002字第549号）国有土地使用证的行政行为违法无效。经庭审释明，原告撤回了第一项诉讼请求，确定为请求判决确认重庆市万州区规划和自然资源局颁发（万五国用2002字第549号）国有土地使用证的行政行为违法。经审查，原告起诉确认重庆市万州区规划和自然资源局颁发（万五国用2002字第549号）国有土地使用证的行政行为违法，但其提交的起诉材料中没有该国土使用证原件或从相关档案管理部门复制的与原件核对无异的复印件作为基本证据。二原告也未在本院规定的期限内补充提交。经原告申请，本院依法前往重庆市万州区规划和自然资源局档案管理中心进行查询，也没有发现原告所诉的（万五国用2002字第549号）国有土地使用证或存根档案。因此，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项的规定：起诉应当有具体的诉讼请求和事实根据。也不符合《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第(二)项的规定：起诉应该提供被诉行政行为或者不作为存在的材料。综上，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第(二)项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘荣、方群英的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  何 云人民陪审员  张新民人民陪审员  王玉喜二〇二〇年六月十日书 记 员  许人耀
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10068号 被执行人：陈浩翔，男，汉族，1998年12月2日出生，身份证地址香港特别行政区。 本院在执行被执行人陈浩翔罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人陈浩翔名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  虞烘鉴
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执719号杨余明：你与中国农业银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初1486号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司保康县支行于二Ｏ二Ｏ年六月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、交纳案件受理费664.00元。（2）、承担案件执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇二〇年六月十六日书记员  陈 尧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10892号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、毛洪锋、佛山市长信宏龙房地产有限公司： 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行申请执行毛洪锋、佛山市长信宏龙房地产有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2020）粤0604民初1716号民事判决书]，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人佛山市长信宏龙房地产有限公司的银行存款640489.03元。退申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行执行款631781.03元，退执行费8708元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执383号申请执行人：惠州市宝银合金制品有限公司，住所地：惠阳区秋长白石村高沃组辖区内（潘沃顶）。法定代表人：方秀吟，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀莹，女，是广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春梅，女，是广东潭江律师事务所实习律师。被执行人：开平市水口镇健炜压铸厂，经营场所：开平市水口镇新市北路176号。经营者：苏迟根，男，1960年6月3日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：苏迟根，男，1960年6月3日出生，汉族，住广东省开平市。关于惠州市宝银合金制品有限公司与开平市水口镇健炜压铸厂、苏迟根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初3719号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应支付货款98384.86元、逾期利息[自2019年8月13日起，以98384.86元为本金，按中国人民银行同期同类银行贷款利率上浮30%(以年利率6%为上限)计算至实际付清之日止]及支付迟延履行期间的加倍债务利息给申请执行人惠州市宝银合金制品有限公司，并承担案件申请执行费1376元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院已于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。另通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在开平市不动产登记中心、开平市车辆管理部门、证券、市场监督等部门发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人的同意，本案将终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执383号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月五日书 记 员 梁 国 杰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1282号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博南定支行。住所地，张店区南定镇花园路23号。 被执行人张行，男，汉族，1993年12月25日出生，住高青县。 被执行人山东豪特融资担保有限公司。住所地，张店区柳泉路13号6层B2号。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0303民初9107号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张行、山东豪特融资担保有限公司在银行（或其他金融机构）的存款54144元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年六月二十日 书记员  郑文文
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执573号新宁县国家规划内小型病险水库除险加固建设管理项目部;新宁县水利局本院执行的申请新宁县国家规划内小型病险水库除险加固建设管理项目部等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人新宁县国家规划内小型病险水库除险加固建设管理项目部、新宁县水利局自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1627号原告：黄善文，男，1996年1月16日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：伊斌，山东民意律师事务所律师。被告：杨欣，女，1990年10月3日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告黄善文与被告杨欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄善文的委托诉讼代理人伊斌到庭参加诉讼，杨欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄善文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款85200元，并支付自2020年1月22日至借款还清之日的经济损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系山东协恒新材料助剂有限公司（以下简称协恒助剂）业务人员，通过被告杨欣由协恒助剂向被告杨欣担任股东的江苏秋雨新材料科技有限公司（以下简称秋雨公司）销售产品。经结算，截至2019年11月29日，秋雨公司尚欠协恒助剂货款85200元未付。原告作为销售人员，多次向秋雨公司及被告索要货款，但秋雨公司一直未还款。2020年1月13日，原告再次通过被告催要货款，被告称其个人向我借款85200元先行偿还秋雨公司债务，到2020年1月22日再向我个人偿还所借款项，并为我出具借条一份。为此，我通过和协恒助剂沟通，协恒助剂将应支付我的业务提成款扣除85200元，用于支付秋雨公司所欠货款。借款期限到期后，被告无正当理由拒不偿还所借我的款项。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。杨欣未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：黄善文系协恒助剂业务销售工作人员，经办协恒助剂与秋雨公司的货物销售，2009年11月29日，协恒助剂与秋雨公司对账确认秋雨公司尚欠协恒助剂货款85200元。根据协恒助剂内部管理制度，黄善文向秋雨公司催收该笔货款，2020年1月13日，秋雨公司工作人员杨欣向黄善文借85200元清偿秋雨公司欠协恒助剂的货款，杨欣向黄善文出具借款85200元的借条一份，双方对支付方式作了约定，同时约定该款2020年1月22日偿还。借款到期后杨欣未偿还黄善文借款形成本案诉讼。本院认为，黄善文和杨欣债权债务关系明确，杨欣尚欠黄善文借款85200元，事实清楚、证据充分，黄善文请求杨欣偿还借款85200元的诉讼请求，本院予以支持。杨欣应当按照约定期限偿还借款，逾期应当赔偿损失，双方对逾期利率没有约定，黄善文请求自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨欣于本判决生效后十日内偿还原告黄善文借款本金85200元。二、被告杨欣赔偿原告黄善文经济损失（以85200元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述第一项支付义务一并履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元（已减半收取），保全费920元，均由被告杨欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  齐吉禄二〇二〇年六月二十九日书记员  唐建华
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13400号原告：蒋金花，女，汉族，1987年9月15日出生，户籍地广东省深圳市福田区，现住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：陈刚，广东天梭律师事务所律师。被告：廖荣辉，男，汉族，1989年2月1日出生，住址福建省武平县，原告蒋金花与被告廖荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋金花撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.50元，由原告蒋金花负担。审 判 长  李 绎人民陪审员  曾小平人民陪审员  李春梅二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨壹丽
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执233号申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘红松，董事长。被执行人樊炜，男，生于1992年1月23日，汉族，住高县。本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2019）川1525民初660民事判决书,于2020年4月10日立案受理四川高县农村商业银行股份有限公司与樊炜借款合同纠纷一案，申请执行人请求：要求被执行人支付借款556494元。执行中申请人要求中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁淑君二〇二〇年六月九日书记员  廖树茂
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初7241号原告：张怀友，男，1966年12月16日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：蒋军旗（特别授权），重庆龙行律师事务所律师。被告：李兴彬，男，1966年1月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告张怀友诉被告李兴彬合伙协议纠纷一案中，原告张怀友于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张怀友申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张怀友撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告张怀友负担。审 判 长 陈 玉人民陪审员 陈 双人民陪审员 王 力二〇二〇年六月五日书 记 员 张贵英
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执270号 申请执行人：罗琳，女，汉族，1957年5月2日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充嘉德商业管理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路113号坤隆花园1层103号。 法定代表人：胡健，执行董事。 关于罗琳与南充嘉德商业管理有限公司合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）川1304民初3240号民事调解书确定：一、解除罗琳与南充嘉德商业管理有限公司《儿童公园商业广场海洋世界租赁及委托管理协议书》；二、南充嘉德商业管理有限公司于2019年12月31日前向罗琳支付25000元及违约金2200元，双方纠纷就此了结；三、案件受理费240元，由南充嘉德商业管理有限公司承担，于2019年12月31日前支付给罗琳。该调解书已发生法律效力。因南充嘉德商业管理有限公司未予履行，权利人罗琳向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人南充嘉德商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明被执行人南充嘉德商业管理有限公司无可供执行财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人罗琳尚未实现的债权本金及违约金，被执行人南充嘉德商业管理有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年六月十九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2453号 原告：张翠育，男，1954年9月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：**强，男，1965年5月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告张翠育与被告**强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张翠育到庭参加了诉讼，被告**强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张翠育向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款135000元，以及以135000元为基数从2013年7月29日起至付清之日止按照银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年6月被告称其在德阳一处工地需劳务班组，后双方于7月29日签订劳务协议约定原告向被告交付定金10万元，后原告向被告支付定金10万元。被告又陆续向原告借款3.5万元。原告多次向被告催要，被告将所有款项统一向原告出具13.5万元的借条，但被告至今仍拖延拒不归还。 被告**强未作答辩。 本院经审理认定如下，2013年3月14日，被告给原告出具借条一张载明借到原告人民币2万元。2013年7月29日，原、被告双方签订《劳务协议》约定原告向被告支付德阳市东汽八一中学旁南湖十二橡树泥、木、钢及厨卫粘贴劳务保证金1000000元。同日，原告向被告转账10万元，被告向其出具收条载明暂收到劳务班组定金10万元。后被告向原告出具《借条》载明今借到张翠育人民币共计13.5万元，该份借条落款时间为2013年7月29日。庭审中，原告称该份借条实际出具时间为2013年12月，因被告告知未承包到该工程虽称需借用款项便出借该份借条，该份借条中所载明款项实际系前期向被告支付的定金10万元及2013年3月14日借条2万元、以及未出具借款凭证的现金借款1.5万元组成，双方当时并未约定具体还款时间及利息，并自认被告于2020年1月被告向其支付1000元。2017年1月23日，被告再次在该借条上确认并备注“以上款项未还继续借用，2017年元月23日”。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。本案的借款事实的认定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，结合被告出具借条、劳务协议及转账情形证实双方形成合法有效的民间借贷关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方未约定利率，也未约定具体归还期限，原告可主张随时主张被告归还借款，扣除被告已归还1000元，现原告主张被告归还借款13.4万元本院予以支持，超出部分本院不予支持，被告应从原告诉至本院之日即2020年4月26日起按照年利率6%支付资金利息，现原告主张被告按银行贷款利息承担资金利息，该主张标准低于被告应当承担的利率标准，且因2019年8月20日中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故此后应当按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算。被告**强经本院依法传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。原告在本案中未申请诉讼保全，现主张被告承担保全费本院不予支持。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告**强于本判决生效之日起十日内向原告张翠育偿还借款本金134000元，及支付资金利息，利息计算方式为：以134000元为基数从2020年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，资金利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告张翠育的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，由原告张翠育负担430元，被告**强负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭莹
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初9536号 原告：刘秋阳，男，1981年10月13日出生，汉族，住惠安县。 被告：吕艳阳，男，1975年2月23日出生，汉族，住南安市。 原告刘秋阳与被告吕艳阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋阳到庭参加诉讼，被告吕艳阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秋阳向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款2570884元及利息（自起诉之日起按月利率2%计算至被告款项还清之日止）。事实和理由：被告因生意资金缺乏需要向原告借款2085000元，2014年9月4日至9月12日原告分三笔转账到被告指定人员吕维庭，被告收到借款2085000元后，2015年10月1日还款785300元，剩余款项1299700元，双方在2016年3月11日约定，于2016年12月30日之前归还本金1299700元及利息195000元，若未还款按（1299700元+195000元）*2%=29894元/月计息，合计至今被告尚欠借款本息为2570884元。借款未约定利息及期限，经原告多次催讨，被告至今未还款。 在本院审理过程中，原告提供证据下列证据： 证据1即借条1份，以此证明被告向原告借款的事实。 证据2即泰隆银行转款凭证3份，以此证明原告转账支付案涉借款的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，系被告以借款人名义向原告出具，并确认收到案涉借款；证据2，来源于金融机构，以上证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金向原告借款合计2085000元，原告向被告指定收款人吕维庭转账支付借款，即分别于2014年9月4日转账1085000元、2014年9月9日转账600000元、2014年9月12日转账400000元。被告于2016年3月11日向原告出具借条1份，主要载明：“本人吕艳阳向刘秋阳借款2085000元，是通过吕维庭转给我，借款时间2014年9月4日转1085000元，2014年9月9日转600000元，2014年9月12日转400000元，截止2015年10月1日前已还款785300元，应欠款1299700元，本人业已收讫。此借款人保证2016年12月30日前归还并加上利息195000元，提前还款利息按实际时间计息，如2016年12月30日没还清利息按2%每个月计算”，被告在借款人处签名捺印。以上借条出具后，被告未按时归还借款本息。 综上事实，本院认为，原告与被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告于2016年3月11日向原告出具借条时，确认尚欠原告借款1299700元，并承诺2016年12月30日前归还加上利息195000元，提前还款利息按实际时间计息，否则按月利率2%计息。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。因原告自认195000元系利息形成，故该195000元不应再重复计息。被告未能在2016年12月30日前还清借款本息，应按约定自2016年12月31日起按月利率2%支付利息，原告于2019年12月24日起诉，自2016年12月31日起至2019年12月23日被告尚欠原告利息款931452元(1299700元×2%×35个月+1299700元×2%÷30天×25天，取整数)，故截止2019年12月23日，被告尚欠原告借款本金1299700元以及利息1126452元（931452元+195000元）。原告请求被告偿还借款并按月利率2%计算自起诉之日起至款项还清之日止利息，于法有据，予以采纳，但其中利息1126452元不应再重复计算利息，而应以借款本金1299700元计息。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分应予驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕艳阳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告 刘秋阳借款1299700元，并按月利率2%计算自2019年12月24日起至还款之日止的利息； 二、被告吕艳阳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告 刘秋阳截至2019年12月23日利息1126452元； 三、驳回原告刘秋阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27367元，由原告刘秋阳负担1151元（多预交的26216元予以退回）；被告吕艳阳负担26216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  唐锡奎 人民陪审员  卢建阳 人民陪审员  庄锦龙 二〇二〇年六月二日 法官 助理  郑榕玲 书 记 员  留晓桦 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初3483号原告：王玉刚，男，1965年10月13日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：陈翔，男，1991年9月3日生，汉族，住丹阳市。被告：周青青，女，1993年5月25日生，汉族，住丹阳市。原告王玉刚与被告陈翔、周青青民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王玉刚及其委托诉讼代理人王玉俊到庭参加诉讼，被告陈翔、周青青经本院公告及传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉刚向本院提出诉讼请求：王玉刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金105000元，并自2019年3月29日起按月利率2%承担利息至实际清偿之日；在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令两被告共同偿还借款本金100000元，并自2019年3月29日起以本金100000元为基数按照月利率2%的标准计算利息至实际清偿为止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈翔、周青青系夫妻关系。被告陈翔因做房产中介生意需要垫资，于2019年1月27日、同年2月28日分别向原告借款50000元，由于借款期限均为1个月，被告将本金和利息合并计算，并分别出具借款52500元的借条，借条中均由周青青签字担保。两笔借款到期后，被告一直未归还。被告陈翔当庭未应诉答辩，在接受本院询问时陈述，因本被告从事房产中介，向原告借款用于垫资收购房产，本被告对向原告借款两笔、每笔50000元共计100000元的事实无异议。被告周青青未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈翔、周青青于2018年10月18日登记结婚，原告王玉刚为两被告所居住小区的物业服务人员。被告陈翔因做房产中介生意需要垫资向原告借款，被告陈翔于2019年1月27日向原告借款50000元，陈翔向原告出具借条1份，载明借到王玉刚52500元，其中转账50000元，现金2500元，借款于2019年3月7日前一次性还清，如逾期，按月息5%计算。被告周青青作为担保人在借条上签名。当日，原告通过中国农业银行向陈翔尾号为“0977”的账户转账50000元，被告陈翔向原告出具收条。被告陈翔于2019年2月28日向原告借款50000元，陈翔向原告出具借条1份，载明借至王玉刚52500元，其中转账50000元，现金2500元，借款于2019年3月28日前一次性还清，如逾期，按月息5%计算。被告周青青作为“保人”在借条上签名。当日，原告通过中国农业银行向陈翔尾号为“0977”的账户转账49000元，又取款1000元现金交付给陈翔，共计为50000元，被告陈翔向原告出具收条。两笔借款到期后，被告一直未归还。以上事实，有原告提供的借条、中国农业银行业务凭证、婚姻登记审查处理表、微信聊天记录、对陈翔的询问笔录、原告方的陈述等证据所证实。本院认为，借款人应当按约返还借款。被告陈翔向原告王玉刚借款两笔共计100000元的事实，由被告出具的借条、收条等证据所证实，被告未能按期归还，应当承担相应的民事责任，因此，对原告要求被告陈翔归还借款100000元的诉讼请求，依法予以支持。被告陈翔向原告借款时，被告周青青在借条中签字，具有担保的意思表示，依法应当承担连带还款责任。原告主张的利息，借条中约定50000元的借款利息为每月2500元，逾期归还按月利率5%承担利息，由于约定的利息标准过高，应当依法调整，因此，被告自2019年3月29日以本金100000元为基数按照月利率2%的标准承担利息至实际清偿为止。被告陈翔、周青青经本院公告及传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈翔、周青青于本判决生效后十日内连带偿还原告王玉刚借款本金100000元，并承担以本金100000元为基数按照月利率2%自2019年3月29日起至实际清偿之日为止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，保全费1070元，公告费300元，共计3770元，由被告陈翔、周青青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吉立萍审 判 员  汤春迩人民陪审员  姜元锡二〇二〇年六月二十八日书 记 员  吴丹阳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1227号申请执行人：王广，男，1995年7月27日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：高霞，女，1993年10月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：许文龙，男，1988年4月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人王广与被执行人高霞、许文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鄂0115民初6674号民事判决书已经发生法律效力。权利人王广于2020年6月17日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人高霞、许文龙下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人高霞、许文龙向申请执行人王广偿还借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数从2019年6月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至全部清偿之日止；被执行人许文龙对上述债务承担连带清偿责任;并加倍支付延迟履行期间的债务利息；被执行人高霞负担案件受理费183元，被执行人高霞、许文龙负担案件执行费200元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高霞、许文龙银行存款22150元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年六月十七日书记员  杨宏
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1002号原告：陈应青，女，1965年9月10日生，汉族，住山西省芮城县XXX小区XX排XX户，中国XXXXXX股份有限公司运城分公司芮城支公司副经理。被告：吴连连，女，1969年8月29日生，汉族，住山西省永济市XXX街X号。原告陈应青与被告吴连连民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李亚刚人民陪审员  宁月新人民陪审员  高敏刚二〇二〇年六月四日书 记 员  裴诗琪
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执495号 申请执行人：池州新华书店有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。 法定代表人：钱江平，该公司执行董事。 被执行人：安徽玖和科技贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：胡金勇，该公司执行董事。 被执行人：胡金勇，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人池州新华书店有限公司与被执行人安徽玖和科技贸易有限公司、胡金勇买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请人与被执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。