河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初934号 原告：承德市双滦区凤天装饰设计有限公司，住所承德市双滦区双塔山镇小元宝山村08072号。统一社会信用代码：911308030720726528。 法定代表人：王博洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 被告：崔海永，男，1981年3月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告承德市双滦区凤天装饰设计有限公司与被告崔海永装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日、2020年6月10日两次公开开庭进行了审理。原告承德市双滦区凤天装饰设计有限公司法定代表人王博洋、委托诉讼代理人吴仁超，被告崔海永均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告承德市双滦区凤天装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告装修工程款75755.00元及违约金，违约金为从2019年8月1日起至实际给付之日止，按照工程总造价105755.00元计算，每拖延一周即7天按照工程总造价的0.5%计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事室内外装饰装修施工的经营活动，被告将自有的位于滦平县的房屋进行设计、装修，用于民俗经营使用。2019年4月份，原、被告双方签订了一份《合同书》，由原告为被告的房屋进行设计、装修等，由被告支付原告相关费用，合同约定总工程款为163900.00元，同时约定了其他权利义务关系。合同签订后原告开始进入被告房屋进行设计、装修，在工程施工过程中经被告与原告协商将部分装修及报价进行调整或删除，经调整后总工程款为105755.00元。现该工程早已施工完毕，被告已经使用至今。但被告只支付了30000.00元工程款，剩余75755.00元至今没有支付。依据双方签订的《合同书》第八条第二项规定：“甲方（本案被告）不按合同约定付款，每拖延一周按工程总造价的0.5%交纳违约金”。被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告崔海永辩称，我与原告确实签订了装饰、装修的合同书，但是原告施工完并没有结算单，原告单项施工结束后，并没有找我验收签字认可。我曾经与原告说过要给原告20000.00元，但是我与原告并没有达成一致意见，所以迟迟也没有给。我对原告起诉主张的工程价款有异议，原告在施工前曾与我签订过一份施工合同，但是施工合同并未履行完毕，原告应该拿着实际施工完毕的结算单找我结算，而不是用签订的装修合同结算。 原告承德市双滦区凤天装饰设计有限公司为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据：1、原、被告签订的《合同书》一份，证明合同价款、付款方式和违约责任。2、一**面图和13张效果图，证明该工程的设计图情况。3、工程报价单一份，证明原告的施工范围和价款。4、原告方设计师赵鑫媚与被告崔海永及其妻子陈海燕的微信聊天记录，微信聊天记录中的“民宿第三家”是被告崔海永的妻子陈海燕，“金山岭长城小崔”是被告崔海永，证明原、被告就本工程协商情况，其中包括工程价款及项目变更、具体数额和项目及设计图纸、拖欠剩余工程款的协商情况。5、原告施工过程中所购材料及价款、人工费，证明原告在为被告施工过程中支出的材料费及人工费。6、拆除费用收据，证明原告为被告家进行了拆除施工，该收据中包括另一家案外人刘福银家的拆除费用的部分，与本案中被告家的拆除费用开在了一张收据上。 被告崔海永的质证意见是：对1号证据合同书的真实性认可，确实是我与原告签的，只是我手里的那份没有加盖原告公司的公章，其他内容都一致。2号证据认可，这些平面图和效果图是在签合同后原告通过微信的方式发给我看的，我与原告签合同是在2019年4月1日，效果图和平面图是原告在2019年4月10日发给我的。3号证据中的签字不是我签的，原告曾经给过我一份，内容一致，但是我没有签字的，我记不清是什么时间给我的了，这份报价单我不认可，报价单客户一栏签字也不是我本人签的。4号证据微信聊天记录中“民宿第三家”是我妻子陈海燕，“金山岭长城小崔”是我本人，对这些聊天记录真实性认可，是我与原告沟通装修情况的聊天记录。5、6号证据真实性不认可，因为都是收据，不能证明原告的观点，原告要想结算，应该提供结算单。 被告崔海永当庭提供如下证据材料：1、原、被告签订的装饰合同一份，该合同没有加盖原告公司的公章。2、工程报价单一份，没有原告签字及加盖公章。 原告承德市双滦区凤天装饰设计有限公司质证意见是：对被告提交的两份证据真实性没有异议，签订合同时间在2019年4月10日左右，报价单是在合同签订同时给的被告。 根据原、被告的陈述和提供的证据，对本案事实认定如下： 2019年4月原告承德市双滦区凤天装饰设计有限公司与被告崔海永签订《装修合同》一份，约定由原告承德市双滦区凤天装饰有限公司为被告崔海永装修“金山岭民宿第三家”，工程总造价163900.00元，工期为90天。付款方式为：第一次，首付款50%，即81900.00元；第二次，上墙漆、橱柜、门之前付款47%，即77000.00元；第三次，验收合格，付款3%，即5000.00元。合同同时约定了双方的权利和义务、工程质量和验收、约定责任、工程结算等。 合同签订后，原告承德市双滦区凤天装修设计有限公司进行施工，在原告进行施工后，被告支付了原告30000.00元工程款。原、被告均认可在原、被告完成了部分工程项目后，因为工程质量和付款方式问题，双方发生争议，并协商解除合同，由被告崔海永另行找人完成剩余工程，但双方对完成部分的工程价款未达成一致。 原告承德市双滦区凤天装修设计有限公司提供的凤天装修工程报价单，主张其报价单中未标记部分系其已经完工的项目，根据报价单中数量和单价计算，原告总完工部分工程总款为105755.00元，被告已结工程款30000.00元，尚欠75755.00元。被告崔海永认为原告提供的工程报价不是其本人签字。其对原告主张的完成的工程项目认为：标间和大床房的集成吊顶灯没有实际安装，标间的三合一浴霸未实际安装，且因工程并未实际完工，对原告主张的管理费只认可一半，即3545.00元，设计费不予认可。被告崔海永对原告主张的其他的项目均认可，但是对项目的数量、单价有异议，其认为原告完工的工程质量有不合格，不同意给付剩余工程款。 原告公司认可标间和大床房卫生间的集成吊顶没有安装，但其主张按约定厨房并没有集成吊顶灯，但实际原告将以上两个房间的集成吊顶灯都安装到了厨房，被告认可厨房安装了集成吊顶灯，但不认可原告主张的价格。原告未提供证据证明其观点，故对其主张的集成吊顶灯认定为安装一个房间，按工程报价单价160.00元计算。对被告不予认可，原告亦不能确定是否安装的标间三合一浴霸650.00元不予认定。 本院认为，原告承德市双滦区凤天装饰设计有限公司与被告崔海永签订了《装修合同》，并由原告实际为被告施工，双方形成了装修合同关系。在履行合同过程中，双方因给付工程款和工程质量问题发生争议，协商解除合同。被告崔海永应给付原告承德市双滦区凤天装饰设计有限公司已经完成项目的工程价款。被告崔海永与原告公司提供的工程报价内容一致，且报价单总价款与原、被告签订的《装修合同》工程总造价款基本吻合，故对原告主张依据该报价单的数量和项目单价计算工程款并无不当。对被告认可原告已经完成的项目应按报价单的单价和数量计算工程款，对于原、被告有争议的一个房间的集成吊顶灯160.00元和一个房间的三合一浴霸价款650.00元从原告主张的完成的工程款中予以扣除。综上，对原告已经完成的工程项目价款除管理费和设计费，合计82858.55元，管理费按合同约定完成工程的总价款的5%计算为4142.93元。原告承德市凤天装饰设计有限公司主张的设计费15000.00元，因工程已经大部分施工，且被告崔海永在拿到工程报单时并未对该项费用提出异议，对原告主张的该项费用依法予以认定。原、被告均认可在施工过程中，双方协商解除合同，仅是对完工部分的工程价款未达成协议，故对原告公司要求被告崔海永给付违约金的请求依法不予支持。被告崔海永认为原告完成的工程项目有质量问题，可以另行主张权利，保留被告崔海永该部分诉权。综上，扣除合同约定验收合格3%的保证金，应由被告崔海永给付原告承德市双滦区凤天装饰设计有限公司装修款102001.48元的97%，即98941.44元，被告崔海永已经给付的30000.00元应从总装修款中扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，判决如下： 一、由被告崔海永给付原告承德市双滦区凤天装饰设计有限公司装修款98941.44元，被告崔海永已经给付30000.00元，尚未给付的68941.44元，由被告崔海永于本判决生效后五日内付清。 二、驳回原告承德市双滦区凤天装饰设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694.00元，减半收取847.00元，由被告崔海永承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  崔晓明 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 贺 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决书依据法律条款 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十条建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。 因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行局，申请法院强制执行。申请执行的期间为二年。 ——