福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2464号 原告：曾毅玲，女，1993年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：吴金合，福建知圆律师事务所律师。 被告：曾高强，男，1986年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告曾毅玲与被告曾高强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾毅玲的委托诉讼代理人吴金合到庭参加诉讼，被告曾高强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾毅玲向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金380050元及利息（第一笔以96550元为基数，按月利率2%自2018年11月1日起计至实际还清之日止；第二笔以96550元为基数，按月利率2%自2018年12月7日起计至实际还清之日止；第三笔以186950元为基数，按月利率2%自2018年12月8日起计至实际还清之日止）;2.被告承担原告为实现债权所支出的律师费用2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2018年6月1日向原告借款100000元,被告出具借款承诺书（借条）一份，原告实际出借97000元，双方约定借款期限5个月，并约定被告如逾期未归还借款，应承担原告为实现债权所产生的法律诉讼、聘请律师等一切费用。另外，双方约定被告按月利率3%向原告支付利息；2018年6月1日起至11月1日期间，被告每月应向原告支付利息2910元，超过月利率3%的利息部分450元，该450元用于抵扣借款本金，抵扣后借款本金为96550元。 2018年7月4日，被告因急需资金周转，欲向原告借款300000元。2018年7月7日被告向原告出具100000元的借款承诺书一份，当天原告提供借款97000元。同日，被告预先向原告出具200000元的借款承诺书一份，原告随后在2018年7月8日提供借款193000元。2018年7月7日被告向原告出具的两份借款承诺书（借款承诺书中的2018.6.7系笔误，实际应为2018.7.7），双方约定：借款期限4个月，被告如逾期未归还借款，应承担原告为实现债权所产生的法律诉讼、聘请律师等一切费用。对于其中100000元（实际出借97000元）借款，双方约定按月利率3%计算利息，对于200000元（实际出借193000元）借款，双方约定按月利率3.5%计算利息。 2018年7月7日97000元的借款，被告自2018年7月7日起至12月7日期间，每月应向原告支付利息2910元，对于193000元的借款，原告自愿按照月利率3%计算利息，被告自2018年7月起至2018年12月8日期间，每月应向原告支付利息5790元,超过月利率3%的利息部分均用于抵偿借款本金。借款期限届满后，被告并未能按约定及时归还借款本金及利息，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延拒付。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。 曾高强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，原告向被告转账97000元，被告出具《借款承诺书》一份，载明：“兹本人曾高强现因资金周转需要于2018年6月1日向曾毅玲借款10万元，本人已收到该款项，借期自2018年6月1日至2018年11月1日，如逾期未归还全部（部分）借款，本人愿意承担实现债权所产生的法律诉讼、聘请律师等一切费用。”原告确认被告按月利率3%支付了5个月的利息，超过月利率3%的利息部分450元，该450元用于抵扣借款本金，抵扣后上述借款本金为96550元。 2018年7月7日，原告向被告转账97000元，同日，被告向原告出具《借款承诺书》一份，载明：“兹本人曾高强现因资金周转需要于2018年7月7日向曾毅玲借款10万元，本人已收到该款项，借期自2018年7月7日至2018年11月7日，如逾期未归还全部（部分）借款，本人愿意承担实现债权所产生的法律诉讼、聘请律师等一切费用”。《借款承诺书》上2018年6月7日系笔误，实际应为2018年7月7日。原告确认被告按月利率3%支付5个月利息，超过月利率3%的利息部分450元，该450元用于抵扣借款本金，抵扣后上述借款本金为96550元。 同日，被告又向原告出具《借款承诺书》一份，载明：“兹本人曾高强现因资金周转需要于2018年7月7日向曾毅玲借款20万元，本人已收到该款项，借期自2018年7月7日至2018年11月7日，如逾期未归还全部（部分）借款，本人愿意承担实现债权所产生的法律诉讼、聘请律师等一切费用”。2018年7月8日，原告向被告转账193000元。原告确认被告按月利率3.5%支付5个月利息，超过月利率3%的利息部分6050元，该6050元用于抵扣借款本金，抵扣后上述借款本金为186950元。 另查明，原告为本案支付了律师代理费20000元。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。原告主张被告返还借款本金380050元和利息，有事实和合同依据，本院予以支持。原告为本案支付了律师代理费20000元，依约应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾高强应于本判决生效之日起十日内返还曾毅玲借款本金380050元和利息（以96550元为基数自2018年11月1日起、以96550元为基数自2018年12月7日起、以186950元为基数自2018年12月8日起，均按月利率2%计至实际还清之日止）； 二、曾高强应于本判决生效之日起十日内支付曾毅玲律师代理费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8752元，减半计取收4376元，由曾高强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 范功怡 二〇二〇年六月十日 代书记员 马承威 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。