wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执1953号[案件来源]：本院移送执行。被执行人：江阴市荣驰机械有限公司，统一社会信用代码91320281086946592P，住所地江阴市临港经济开发区镇澄路北侧、西利路东侧。法定代表人：丁克荣。本院于2019年11月14日作出的（2018）苏0281民初14708号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：江阴市荣驰机械有限公司应负担案件受理费66481元，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因江阴市荣驰机械有限公司未履行生效法律文书确定的上述义务，本院于2020年3月20日移送立案执行。本案执行过程中，本院已向江阴市荣驰机械有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令江阴市荣驰机械有限公司报告财产，并将江阴市荣驰机械有限公司纳入失信被执行人名单。对江阴市荣驰机械有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，江阴市荣驰机械有限公司名下位于江阴市后梅社区、苍山村的土地使用权已由杭州市公安局萧山区分局查封等先行查封。此外，未发现江阴市荣驰机械有限公司有可供执行的财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案执行中，江阴市荣驰机械有限公司名下位于江阴市后梅社区、苍山村的土地使用权已由他案查封，本案无处置权。此外，未查找到江阴市荣驰机械有限公司有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  高 山二〇二〇年六月三十日书记员  陆海燕
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执453号申请执行人：潘猛猛，男性，汉族，1987年1月20日出生，住武汉市武昌区，被执行人：蔡小顺，男性，汉族，1965年12月27日出生，住武汉市武昌区，本院依据（2018）鄂0106民初1435号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡小顺立即向申请人潘猛猛偿还欠款92000元及利息，承担案件受理费2100元、公告费560元、执行费500元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人蔡小顺的财产，限额95160元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年六月十日书记员 张国政
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7544号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：左荣，男，汉族，1974年1月9日出生，住长沙市天心区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告左荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告左荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计83334.59元（暂计算至2020年2月6日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为云Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告左荣未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款134756元，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年2月6日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计83334.59元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为云Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告左荣于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计83334.59元，并自2020年2月7日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ａ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计942元，由被告左荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年六月二十二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1029号原告冯秀华，女，1960年1月21日出生，汉族，退休工人，住北票市。被告冯禹凯，男，1961年8月1日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告冯秀华与被告冯禹凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀华、被告冯禹凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秀华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款40,500元，并承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月11日被告向原告借人民币42,500元，借条标明到2016年年底前还款。借款到期后经原告催要，被告以种种借口为由推托拒绝还款。多次催要后在2018年2月10日被告通过微信向原告转账还款2,000元，后经原告多次催要后，被告在2019年5月19日通过微信告诉原告说“大姐个把月能上来点，给你转过去，放心吧大姐”，但至今未还款。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。被告冯禹凯辩称，在2014年某月，朝阳放高贷的李金财领着被告去北票他们放款的同伙李晓华和冯秀华二人，商量借款一事，当时定李晓华和冯秀华二人共放款4万元，另加1万元利息，让被告打5万元条，由佟志民担保。这几年被告向放款人还款29,000元，都是通过李晓华邮政储蓄卡转账还的。后来冯秀华说她的2万元没还，带几个人到被告家要账，又恐吓又赖着不走，让被告给原告打借条42,500元，被告没办法，为家庭安宁，忍气吞声给原告打了这张借条，此条被告不予认可，是原告逼着被告所打。再后来，原告又带社会人到被告家来闹，拿走2个玉镯每个价值6万元，即12万元，原告说拿回去卖了顶账，多钱退回，至今不知玉镯卖了没有，钱也没有拿回。在此期间，原告又拿走辽Ｎ×××××车的大绿本一个，造成该车不能年检，交警罚款达一万多元。被告认为李晓华和冯秀华一起放高利贷，谁知道还了李晓华那么多钱，冯秀华又接着要，给李晓华转款不算，接二连三的加利息要账，每个月滚利一次，都要把人整死，希望法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。1、原告举示的被告于2016年1月11日出具的借条一份，被告辩称是原告带人逼着其打的借条，对被告出具借条的事实予以确认。原告提供的微信账单及微信截屏，被告对微信还款账单无异议，本院予以确认；被告称害怕原告来家中闹事，为安慰原告发的微信，对微信截屏予以确认。2、被告举示的原告于2015年5月30日出具的欠条和李晓华的对账单，原告否认出具欠条，但承认欠条所载内容“取走玉镯两个和辽Ｎ×××××大绿本”的事实存在，对原告承认的事实予以确认。原告称不认识李晓华，对李晓华的对账单不知情，由于李晓华未到庭，对李晓华对账单不予评价。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯秀华举示2016年1月11日被告冯禹凯出具的借条及微信截屏，借条载明“今借冯秀华现金肆万贰伍佰整￥42,500元至2016年月11日至（到2016年5月四前），借款人冯禹凯”，在借条的“￥42,500元”下方有两个不能辨别的文字，字上捺有指印。2019年5月18日，被告给原告发的微信内容为“大姐个八月能上来点，给你转过去，放心吧大姐”。原告冯秀华称，2016年1月11日，被告冯禹凯从原告处借款42,500元，并给原告出具借条一份。2018年2月1日，被告还给原告2,000元，尚有40,500元未还，原告多次找被告催要，被告推拖不还。被告冯禹凯否认向原告冯秀华借款42,500元，并举示欠条和李晓华的对账单予以证明，冯禹凯称其于2014年通过案外人李金财介绍向案外人李晓华和原告冯秀华两人实际借款共计40,000元，李晓华和冯秀华各自出借给冯禹凯20,000元，冯禹凯给李晓华和冯秀华打了50,000元的借条（含利息10,000元），由佟志民担保。冯禹凯自借款后至2014年11月8日陆续还给李晓华27,000元。2015年5月30日，冯秀华到冯禹凯家催要欠款拿走玉镯两个（每个价值6万元）和辽Ｎ×××××车辆的机动车登记证后，又在2016年1月11日，带人逼着冯禹凯写了借款为42,500元的借条一张。2008年2月10日，冯禹凯通过微信给冯秀华转款2,000元，冯禹凯将该笔还款记录在李晓华对账单内。庭审中，冯秀华承认从冯禹凯处拿走两个玉镯和辽Ｎ×××××车辆的机动车登记证，但称是冯禹凯对借款42,500元的抵押。对于借款来源，冯秀华称冯禹凯在2016年1月11日向其提出借款要求，当天被告找人开车载着冯秀华回家取钱，冯秀华连支取带向姐姐和同学借款共计42,500元。对于借款的交付，冯秀华先称在朝阳一小饭店其姐冯秀兰母子在场时交付给冯禹凯42,500元，后改口称在冯禹凯家中交付的。冯禹凯称冯秀华所述内容均为谎话。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告冯秀华依据被告冯禹凯出具的借条主张被告借款42,500元，被告对此予以否认，并称在原告逼迫下写的借条。从借条内容看多处表述不正确，借条内容中的大写借款金额、借款期限均不正确，也不正规，存在着不是被告真实意思表示的可能性；从原告自述借款来源及款项交付的情况看，原告称在被告借款当天回家为被告连支带借凑集42,500元，但没有提供当天支取款项的证据，并且原告对于款项交付的陈述前后不一，不能确认原告实际交付了借款本金。综上，原告仅凭借条不足以证明其出借并实际支付借款42,500元的事实，应承担举证不能的责任。对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告冯秀华的诉讼请求。案件受理费406元，（原告预交，已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 燕 枫二〇二〇年六月十九日书记员 陈丽华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4607号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：杨育明，男，汉族，1982年8月16日出生，身份证地址广东省普宁市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨育明信用卡纠纷一案中，依法对被执行人杨育明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3615号原告：范世荣，男，1956年10月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：任大伟，男，1990年3月2日生，汉族，住安徽省太和县。被告：陈国顶，男，1967年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。原告范世荣诉被告任大伟、陈国顶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告范世荣于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，范世荣的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告范世荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范世荣负担。审判员  李善亚二〇二〇年六月十二日法官助理张琳书记员陈莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1386号申请人连秀娟，女，汉族，1982年9月6日出生，住河南省宝丰县。被申请人刘月霞，女，汉族，1949年10月26日出生，住郑州市管城回族区。本院作出（2019）豫0105财保2371号民事裁定书，查封被申请人刘月霞名下位于金水区南阳路96号14号楼2单元17层1××3号的房产【证号：豫（2017）郑州市不动产权第0128804号】。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘月霞名下位于金水区南阳路96号14号楼2单元17层1××3号房产【证号：豫（2017）郑州市不动产权第0128804号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十七日书记员  郜 燕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执1218号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区。主要负责人：唐继国，总经理。委托代理人：何玉强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托代理人：夏斌，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：刘宁，男，1969年11月8日生，汉族，住江苏省江苏省南京市秦淮区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人刘宁保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1849号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人保险理赔款122500.04元及违约金（违约金计算方式为自2016年5月3日起至实际给付之日止，以保险理赔款122500.04元的未清偿数额为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算）；二、给付申请执行人逾期保费7691.4元；三、负担案件受理费4422元，保全费1570元，公告费600元，合计6592元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年六月三十日见习书记员  黄姗姗
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1439号申请人：宫保才，男，1970年01月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：宫保任，男，1972年06月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：宫清亮，男，1978年04月07日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人宫保才与被执行人宫保任、宫清亮民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初9569号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初9569号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员  赵无敌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢135号 申请人：彭聪，男，汉族，1985年9月4日出生，户籍地址湖北省武汉市。 委托代理人：徐娟，广东金地律师事务所律师。 被执行人：邱华宝，男，汉族，1973年10月20日出生，户籍住址安徽省郎溪县。 被执行人：刘厚钦，男，汉族，1968年10月20日出生，户籍地址广东省深圳市。 申请执行人彭聪与被执行人邱华宝、刘厚钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民一初字第2479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人邱华宝、刘厚钦的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十五日 书记员  詹润雅
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1592号申请执行人：刘玉龙，男，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。刘玉龙与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8400号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月9日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  樊长峰
泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1202执恢300号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，，住所地南京市。 法定代表人：赵传标。 被执行人：石鼎年，男，1965年2月5日生，汉族，住泰州市。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人石鼎年合同纠纷一案，该案（2001）泰海经初字第62号已经发生法律效力。由于被执行人石鼎年未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人石鼎年银行存款人民币108458.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  许冰   二〇二〇年六月五日 书记员
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人招商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人陈华、陆娟、邹建明、马鞍山正源空气动力设备有限公司金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2019）皖0503执1159号，恢复执行案号为（2020）皖0503执恢32号，执行依据为(2018）皖0503民初4236号民事判决书，本案已强制执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执10177号 方乐俊： 关于方乐俊刑事罚金纠纷执行一案[执行依据为本院（2019）粤1971刑初5532号刑事判决书]，因被执行人方乐俊已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年六月八日 书记员  杨宇君
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2848号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：金学舜，男，该行职工。被告：曲建明，男，1976年5月4日出生，汉族，住山东省冠县被告：曲建普，男，1974年3月2日出生，汉族，住山东省冠县。被告：曲建达，男，1978年4月22日出生，汉族，住山东省冠县。被告：曲立坤，男，1986年10月5日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（简称润昌农商行）诉被告曲建明、曲建普、曲建达、曲立坤金融借款担保合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人金学舜，被告曲建明到庭参加诉讼，被告曲建普、曲建达、曲立坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决曲建明偿还原告借款本金102000元及利息（包括罚息和复利）；2、判决曲建普、曲建达、曲立坤对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，被告曲建普、曲建达、曲立坤与原告店子支行签订聊城润昌农商银行店子支行高保字（2017）年第51318号《最高额保证合同》，约定为曲建明在原告处借款提供连带责任保证，保证期间为决算期间届至之日起两年。同日，被告曲建明依据该合同与原告店子支行签订聊城润昌农商银行店子支行个借字（2017）年第51318号《个人借款合同》从原告处借款102000元，借款期限至2018年4月10日，利率为均为月利率8.3375‰,结息方式均为利随本清。合同签订后，原告按照合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，请求法院判决如诉请。被告曲建明辩称，借款属实，因我父亲得了癌症花了很多钱，没有能力还款，后来我找到润昌农商行要求分期还款，但润昌农商行没有回应。我做轴承生意被外地人坑了10几万，现在打工每月挣几千块钱，可以每年少还点。被告曲建普、曲建达、曲立坤本案审理过程中未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年4月11日。二、担保合同签订时间：2017年4月11日。三、借款金额：102000元。四、借款期限：2017年4月11日至2018年4月10日。五、借款利率：月利率8.3375‰。六、交付借款时间、方式：2017年4月11日银行转账。七、担保方式：连带责任保证。八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十一、还款金额：2018年4月11日偿还利息1.47元，2018年4月24日偿还利息28.65元，2018年6月21日偿还利息0.04元，2018年6月26日偿还利息63.67元，2018年7月23日偿还本金11.01元，2018年8月27日偿还本金0.61元。截至2020年6月21日，尚欠本金101988.38元，欠利息53865.4元。本院认为，原告与曲建明签订的《个人借款合同》、与曲建普、曲建达、曲立坤签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向曲建明发放了贷款，曲建明应当按期归还借款本息。曲建明未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，曲建普、曲建达、曲立坤作为该借款的保证人，对曲建明的违约应当承担连带保证责任，故对原告要求曲建普、曲建达、曲立坤对曲建明的借款本金及利息（包括期内利息、罚息和复利）承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。曲建普、曲建达、曲立坤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲建明于本判决生效后三日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金101988.38元及利息（截至2020年6月21日，利息为53865.4元；自2020年6月22日起至付清之日止，以101988.38元为基数，在月利率8.3375‰的基础上加收50%计算，并按合同约定计收复利）；二、被告曲建普、曲建达、曲立坤对上述判决承担连带还款责任，被告曲建普、曲建达、曲立坤承担责任后有权向被告曲建明追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417元，减半收取1709元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇二〇年六月二十八日法官助理刘千书记员高婷婷
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执206号之四申请执行人：刘增强，男，1964年8月1日出生，汉族，住址内蒙古巴彦淖尔市临河区解放西街南三巷4栋1号。被执行人：内蒙古苏辰建设有限公司，住所地乌拉特后旗。法定代表人：徐雪春，公司总经理。本院在执行申请执行人刘增强与被执行人内蒙古苏辰建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月23日达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结申请执行人刘增强与被执行人内蒙古苏辰建设有限公司的（2020）内0825执206号案件的执行。本裁定送达后立即执行。执行员 沙其日图执行员 白 浩 东执行员 那仁布和二〇二〇年六月二十六日书记员 尹 俊 峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初1187号 原告:胡长鹏，男，汉族，1981年1月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘煜、韩潇婷，安徽安一律师事务所律师。 被告：阜阳海亮星城置业有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市街道办界首路266号S-2#（C区），社会统一信用代码：91341200MA2NBQ280D(1-1)。 法定代表人：周迪永。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告签订的《地下车位使用协议》，返还车位使用费定金90000元，并按照定金罚则双倍返还原告；2.请求依法判令被告返还多收取的装修费51224元（按照每平米1900元，公摊面积26.96平方米未装修，不应收取该面积装修费）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月18日原告购买被告开发的位于阜阳市颍泉区房屋，面积为113.87平方米，双方签订合同时，被告要求原告购买该房屋必须捆绑车位和装修，为此，双方签订《房屋买卖合同》和《海亮星城小区地下停车位使用协议》，在《房屋买卖合同》附件中约定由被告对房屋进行装修，原告按照合同约定支付装修款。但交房后原告发现被告并未按照合同约定进行装修，仅仅对屋内面积进行装修，而合同中约定的26.96平方米的公摊面积被告未进行装修，因此，被告多收取的26.96平方米的装修款应依法返还。双方签订《海亮，星城小区地下停车位使用协议》前原告向被告支付定金90000元，被告向原告出具定金收据。1、《协议》约定被告应在2019年11月30日向原告交付车位，但至今原告未收到被告交付的约定车位；2、被告所提供的停车位也不符合国家规定，无法使用；3、《协议》约定3年车位使用费为90000元，每年使用费为30000元，如此之高的车位使用费明显违反正常的市场交易价格。而被告收取原告的90000元是定金，按照法律规定接收定金的一方未履行义务，应向交付定金的一方双倍返还。综上，特依法诉至法院，请求依法支持原告的前述请求。 本院经审查认为，原告提供的送达地址不能向被告送达应诉材料，且不能提供新的送达地址将案件送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回胡长鹏的起诉。 案件受理费1562元，退还原告胡长鹏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王志勇 二〇二〇年六月一日 书记员  李胜男
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1721号申请执行人：宋衡，男性，1995年10月10出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托代理人：熊帮勇，河南言亮律师事务所律师。被执行人：庄振超，男性，1995年06月26出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于申请执行人宋衡申请执行庄振超借款合同纠纷一案，（2019）豫0104民初14699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋衡于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其2020年5月14日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年4月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月15日对申请执行人委托律师熊帮勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，熊帮勇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日法官助理周洋浩书记员李欣
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1008号 原告谢艳，男，1974年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被告彭求来，男，1979年2月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。 原告谢艳与被告彭求来民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢艳到庭参加诉讼，被告彭求来经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢艳请求本院判令：被告彭求来向原告谢艳偿还借款10000元、利息2000元，合计12000元。事实与理由：被告彭求来以支付醴陵市台北城民工工资为由在原告谢艳处借款10000元，约定借款期限为一个月，归还日期为2018年元月24日。借款后，被告彭求来至今未偿还，损害了原告谢艳的合法权益，请求支持上述诉讼请求。 被告彭求来未进行答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告彭求来因支付民工工资缺少资金而向原告谢艳借款，并于2017年12月24日向原告谢艳出具借条，载明：今2017年12月24日彭求来借到谢艳现金壹万元整，资金以银行转账形式给彭求来，转出账号为建行账号62×××16，转入账号为建行6217002940107043522，借入的资金用于彭求来支付醴陵市台北城的民工资支付，归回日期为2018年元月24号，借款人彭求来，身份证号码4325241979××××××××，出借款人谢艳，身份证号码4325031974××××××××。借款期满后，被告彭求来未按照约定偿还借款。原告谢艳催讨未果后，诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告彭求来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、合法债务应当清偿。在本案中，被告彭求来向原告谢艳出具借条，原告谢艳向被告彭求来支付了借款，双方形成了合法的借款合同关系，故对原告谢艳要求被告彭求来偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告谢艳要求被告彭求来支付资金占用期间利息1400元（10000元×年利率6%÷12×28个月）的诉讼请求，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭求来于本判决生效之日起七日内偿还原告谢艳借款10000元、利息1400元，本息合计11400元。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告彭求来负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年六月二十四日 法官助理孙求娣 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1146号之十八 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：郭某某，男，1976年出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：李某某，女，1973年出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：张某，男，1977年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：孙某某，女，1979年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：张某某，男，1973年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：郭某某，女，1974年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李某某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：齐某某，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年08月28日冻结了被执行人李某某在62×××55账户内余额人民币4187.57元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某某在中国建设银行62×××55账户内存款人民币325765.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年六月五日 书记员  牛露露
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2729号 申请执行人：张蓉，女，1979年5月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都琥珀天堂餐饮娱乐有限公司，住所地：成都市高新区天久南巷26号3楼。 法定代表人：王林花。 本院依据已生效的成高劳人仲委裁字（2019）第00475-12号仲裁裁决书，立案执行申请执行人张蓉与被执行人成都琥珀天堂餐饮娱乐有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人拟终结本案本次执行程序，申请执行人未在法定期内提出异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字（2019）第00475-12号《仲裁裁决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴广宇 审 判 员 李 彤 审 判 员 何 建 二〇二〇年六月十九日 法官助理 赵 谦 书 记 员 刘 佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4548号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：胡柳娟，女，1996年7月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡柳娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告胡柳娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡柳娟偿还贷款本金71895.73元，利息12248.12元、罚息4820.88元、复利2052.61元，共计91017.34元（以上利息计算至2020年4月30日，罚息、复利计算至2020年4月30日），自2020年5月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｅ×××××，车架号LFV3A23C9D3080522）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款83000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年7月23日就所购买的车辆（车牌号湘Ｅ×××××，车架号LFV3A23C9D3080522）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币17860.49元，其中本金11104.27元、利息6621.05元、罚息87.02元、复利48.15元，后一直未按期还款。截至2020年5月1日，被告尚欠贷款本金71895.73元、利息12248.12元、罚息4820.88元、复利2052.61元，共计人民币91017.34元。被告胡柳娟未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年7月20日，被告胡柳娟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡柳娟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡柳娟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年5月1日，被告所欠罚息为4558.66元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡柳娟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡柳娟所有的抵押物（车牌号湘Ｅ×××××，车架号LFV3A23C9D3080522）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡柳娟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金71895.73元、利息12248.12元、罚息4558.66元，共计人民币88702.51元，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｅ×××××，车架号LFV3A23C9D3080522）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1037.5元，由被告胡柳娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4338号原告：赵晓莹，女，1986年12月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：安徽铭巢装饰工程有限公司，住所地阜阳市颍州区淮河路1000号宝龙酒店办公楼八层B803-B807，统一社会信用代码91341200MA2T33D71J。法定代表人：陶飞飞，该公司执行董事。本院在审理原告赵晓莹诉被告安徽铭巢装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告赵晓莹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇二〇年六月十七日书记员  张婧琼
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1365号申请人：代华丽，女，1981年03月24日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：阜阳市阳旭置业有限公司，住安徽省阜阳市太和县沙河中路北侧西二巷，统一社会信用代码91341222587203287K。法定代表人：郭新疆被执行人：郭新疆，男，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：周建玲，女，1965年08月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人代华丽与被执行人阜阳市阳旭置业有限公司、郭新疆、周建玲民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初9208号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年六月二十六日书记员 刘晶晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初527号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人胡兴节，男，1983年10月7日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化程度，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2006年1月25日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元；2018年11月29日，因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月10日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月23日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1840号起诉书指控被告人胡兴节犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人胡兴节到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日5时许，被告人胡兴节至合肥市瑶海区站西路与站前路交口胜利大厦魔豆网咖，趁被害人赵某熟睡之际，盗走其放在37号机位上的一部蓝色红米note7手机（经鉴定价值人民币765元）。2019年12月10日，公安民警抓获被告人胡兴节。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。上述事实，被告人胡兴节在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、价格认定结论书、辨认现场笔录、指认现场照片、监控视频、情况说明、刑事判决书、报案单、归案经过、被害人赵某的陈述、被告人胡兴节的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡兴节以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人胡兴节归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人胡兴节曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，属累犯，应从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡兴节犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年8月9日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人胡兴节退赔被害人赵某经济损失765元，于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年六月十八日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1495号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：张余振，男，1965年04月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张萍，女，1963年04月18日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人张余振、张萍金融借款合同纠纷一案，本院(2019)皖1222民初6240号民事判决（调解）已发生法律效力，权利人于2020年5月7日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执1495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 杰二〇二〇年六月二日书记员 刘晓翠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢550号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2857号原告:邹尚坤，男，1993年9月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：丁好涛，男，1977年8月27日出生，汉族，住安徽省太和县。原告邹尚坤诉被告丁好涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，原告邹尚坤于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹尚坤的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹尚坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹尚坤负担。审判员  戚淑红二〇二〇年六月四日书记员  陈庆雯
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0205民初1206号 原告：无锡市舒航机械科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇新明村。 法定代表人：刘明辉，该公司总经理。 委托代理人：刘松，该公司员工。 被告：成都市城卫环保科技有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段成致路24号附7号。 法定代表人：何早明。 原告无锡市舒航机械科技有限公司（以下简称舒航公司）与被告成都市城卫环保科技有限公司（以下简称城卫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，由审判员贾树东依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告舒航公司的委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼，被告城卫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告舒航公司诉称：2017年3月17日，被告城卫公司与其签订产品购销合同一份，约定城卫公司向其购买三相卧螺离心机双变频控制柜一套（型号为LWS450-2000）,价款为260000元。另约定其为环卫公司提供离心机维修服务，价格为50800元。合同约定结算方式及期限为：合同签订后预付30%，货到现场三天内付30%，货到现场五天内调试，调试结束5天内支付30%，如城卫公司超时付款，每天需支付合同总价的2%作为违约金。合同签订后，其按约交付了三相卧螺离心机双变频控制柜一套，并于2017年4月9日完成调试。因城卫公司未提供需维修的离心机，故相应的维修服务并未履行。但城卫公司仅支付了90000元，余款170000未能支付，其催讨无着，故诉至法院。后因在诉讼过程中城卫公司又支付70000元，故其变更诉请为：要求城卫公司支付剩余货款100000元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按照每月2%计算的违约金。 被告城卫公司未进行答辩亦未提供证据。 经本院审理认定事实如下：2017年3月17日，被告城卫公司与原告舒航公司签订产品购销合同一份，约定城卫公司向舒航公司购买三相卧螺离心机双变频控制柜一套（型号为LWS450-2000）,价款为260000元。另约定舒航公司为环卫公司提供离心机维修，价格为50800元。合同约定结算方式及期限为：合同签订后预付30%，货到现场三天内付30%，货到现场五天内调试，调试结束5天内支付30%（或货到现场15天内支付合同总额90%，先到为准）。如城卫公司超时付款，每天需支付合同总价的2%作为违约金。质保金26000元，货到现场一年内付清。合同签订后，舒航公司按约交付了三相卧螺离心机双变频控制柜一套，并于2017年4月9日完成调试。合同约定的离心机维修，双方未实际履行。城卫公司共计支付合同价款160000元，余款100000元未能支付。 上述事实，有产品购销合同、货物运输合同、设备调试验收完工报告及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告舒航公司为证明被告城卫公司结欠其货款100000元的事实，提供了产品购销合同、货物运输合同、设备调试验收完工报告，并对双方业务往来的经过和付款情况进行了陈述，上述证据能够互相印证，证明欠款的事实。而城卫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦未提供相反的证据，视为放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上，本院依法认定城卫公司结欠舒航公司货款100000元的事实成立。根据合同约定，上述款项的付款期限均已届满，城卫公司未能按约付款，舒航公司有权要求其支付并承担违约金。关于违约金，因合同约定逾期付款每天需承担合同总价2%的违约金，现舒航公司主张以未付金额100000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照每月2%计算，低于合同约定的计算标准，系舒航公司对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 成都市城卫环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付无锡市舒航机械科技有限公司100000元及违约金（以100000元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止按照月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告城卫公司负担。上述款项已由舒航公司预缴，舒航公司同意其预缴的上述诉讼费用由城卫公司直接向其支付，本院不再退还。城卫公司应于本判决生效后十日内向舒航公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 贾树东 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘志刚 书 记 员 于志立
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1238号申请人郭致荣，男，1969年6月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请人马立凯，女，1977年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区电子产业园综合楼5008室，统一社会信用代码91340207978709923。法定代表人：袁启明，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初7432号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司的银行存款425822元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年六月十五日书记员  朱 陶
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢315号之三 被执行人：毛祥珍，女，1972年10月7日出生，户籍地湖北省荆州市沙市区。 上述被执行人毛祥珍罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1180号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的对其处罚金人民币1000元的内容，本院依法受理。【原执行案号（2019）粤0303执2109号，于2019年3月4日裁定终结本次执行程序】。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。现被执行人毛祥珍已主动履行了其义务。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303刑初1180号刑事判决书确定的对毛祥珍处罚金人民币1000元内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0303刑初1180号刑事判决书确定的对毛祥珍处罚金人民币1000元执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年六月九日 书记员  李思敏
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执866号申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。负责人：陈健，该支行行长。被执行人：周玉宏，男，汉族，1980年1月18日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：张小花，女，汉族，1981年6月2日出生，住湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人周玉宏、张小花合同纠纷执行一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初3666号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周玉宏、张小花良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周玉宏、张小花的银行存款42万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年六月二日书记员  罗亚君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1667号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：胡云，男，1987年5月23日出生，汉族，住贵州省兴仁县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人胡云借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人胡云线上账户存款人民币40,375.86元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡云银行账户存款人民币40,375.86元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币424元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月三日 书记员  程娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1680号申请执行人：姜颂，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。姜颂与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8456号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月11日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  樊长峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1227号 申请执行人：相玉杰，男，1980年3月9日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张之翔，男，1949年11月25日，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初3238号民事判决书，于2020年05月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张之翔在财付通支付科技有限公司085e9858ebe76769c754b2f34@wx.tenpay.com账户内存款人民币1164.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月一日 书记员  温艳阳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2025号 袁华萍、张华： 本院于2020年04月29日立案执行袁华萍申请执行张华民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初10522号民事调解书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款14000元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行50000元）。 现（2020）川0106执2025号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3917-1号原告：某甲，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：某乙，女，1978年5月16日出生，住安徽省太和县经济开发区。原告某甲于2020年6月1日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告某乙银行存款2000000元或查封同等价值的财产。原告某甲以紫金财产股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告某甲的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告某乙银行存款2000000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **二〇二〇年六月十五日法官助理刘雪华书记员马思含
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1660号申请执行人：罗世安，男，1994年5月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。罗世安与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8482号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月11日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  樊长峰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执907号 被执行人：张义龙，男，1991年1月8日出生，汉族，务农，住安徽省临泉县。 张义龙犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初564号刑事判决书第一项确认：被告人张义龙并处罚金五千元。本院于2020年3月23日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年3月24日、2020年5月11日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法将被执行人张义龙纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁 宇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1040号申请执行人：东营大连万达广场投资有限公司。住所地：东营市太行山路华纳大街29号。统一社会信用代码91370502069978066F。法定代表人：齐界，总裁。被执行人：李余强，男，1988年6月19日出生，汉族，住山东省费县。本院在执行东营大连万达广场投资有限公司申请执行李余强房屋租赁合同纠纷一案中采取了以下执行措施：1、本院通过公告的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年4月7日、2020年6月24日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施。3、本院向东营市不动产登记中心东营分中心和东营市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记信息、车辆信息，未查询到被执行人在本辖区内有不动产信息和车辆。4、在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院约谈了申请人，将上述事项依法告知，申请人无法提供其他的财产线索，不申请悬赏执行措施和执行转破产程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款124302元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初149号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  高 敦审判员  隋连成二〇二〇年六月二十八日书记员  杨殿波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2727号 雷辉、张燕： 关于雷辉与张燕国借款合同纠纷一案中，本院已于2020年6月8日执行完毕，执行情况如下： 执行(2018)川0191民初5987号民事调解书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢103号 申请执行人张筠，女，1977年6月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人朱磊，男，1987年3月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人蒋素侠，女，1985年2月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人张筠与被执行人朱磊、蒋素侠民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月16日达成执行和解协议，被执行人朱磊、蒋素侠欠申请执行人张筠借款本金114000元及利息和案件受理费2270元，被执行人蒋素侠自愿承担其中的二分之一计82500元，于2020年6月起，每月偿还2500元，三十三个月付清。在执行和解履行期间，申请执行人张筠同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年六月十七日 书记员 吕晓伟
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706民申14号 再审申请人（原审被告）：李秀兰，女，1938年11月8日出生，汉族，住本市海州区。 委托诉讼代理人：申震，江苏永信律师事务所律师，系李秀兰之子。 被申请人（原审原告）：连云港市民乐物业管理有限公司，住所地本市海州区民主中路212-3号。 法定代表人：蒯成雷，经理。 再审申请人李秀兰不服本院(2019)苏0706民初10057号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并询问了当事人，现已审查终结。 申请人李秀兰申请再审称，物业公司的诉讼请求已经超过法定诉讼时效，其庭后申请证人作证程序违法，证人与物业公司有利害关系，证言内容只能证明证人曾某,4申请人家敲过门，从未见过申请人家人，也未留下任何催收通知，因此物业公司的催收，不能构成诉讼时效中断。物业公司无任何证据证明申请人欠费69个月，且未经书面催收程序，原审适用法律错误，举证分配不当，原审判决遗漏申请人提交的两张向物业公司缴费的证据。 申请人没有提供新证据。 本院经审查认为，当事人申请再审，应符合民诉法第二百条规定的情形，方能进入再审程序。本案申请人李秀兰申请再审，没有提供新证据，没有证据证明本案存在民诉法规定的可以再审的情形，对其再审申请，本院不予支持。申请人关于被申请人的诉讼请求已过诉讼时效及没有催缴物业费的意见，因原审庭审中，被申请人提供了证人，证实每个季度都挨家挨户上门催收物业费，且申请人没有提供已缴纳物业费的证据，故对申请人的上述意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人李秀兰的再审申请。 审判长  唐乐毅 审判员  张 海 审判员  王月英 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 莹 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4366号 原告：王佳，男，汉族，1983年2月4日出生，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。 被告：吴刚，男，汉族，1978年5月15日出生，户籍所在地安徽省宿州市诵桥区。 原告王佳与被告吴刚建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告王佳到庭参加了诉讼，被告吴刚经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告返还工程保证金50000元，本案诉讼费用由被告承担。 原告王佳于庭审当日申请撤回对安徽宿州市启源水利有限公司的起诉。 事实和理由：2018年2月25日，原告与宿州市启源水利有限公司签订合同，合同第六项约定本合同签订后，乙方（原告）应向甲方交纳五万元合同履行工程质量保证金，签订合同后乙方分别于2018年2月25日、2月27日转账20000元、30000元，二笔共50000元到被告吴刚银行账户上，被告吴刚说2018年4月25日前开工，到期后工程一直没有开工，为此原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。 被告吴刚未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月25日，原告王佳与被告吴刚签订《污水处理池建设工程内部施工协议》，约定合同签订后，乙方应向甲方交纳五万元合同履行、工程质量保证金，该款进入工地后，退还20000元，剩余30000元按进度退还，并约定开工时间为2018年3月中旬，后该工程一直未开工。 原告通过银行转账分两笔于2018年2月25日、2月27日转账20000元、30000元，到被告吴刚银行账户上。 本院认为：原、被告签订的《污水处理池建设工程内部施工协议》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定支付了合同履行、工程质量保证金50000元，被告未在约定期限内安排原告动工，并且直到原告起诉之日，被告仍未安排原告开始施工，被告违反合同约定，应当返还工程保证金，故原告诉讼请求被告返还工程保证金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴刚于本判决生效之日起十日内返还原告王佳工程保证金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（原告已预交），由被告吴刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年六月二十八日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1645号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人黄志刚。 被执行人张新华，男，汉族，1991年5月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张新华金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初21599号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币148868.38元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十二日 书记员  周云鹏
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执659号之二 申请执行人：界首市发展中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省界首市光武大道（高新区管委会四楼），统一社会信用代码：91341282683600135N(1-1)。 法定代表人：李义，董事长。 委托诉讼代理人：李一木，该公司员工。 被执行人：界首市绍恩精机机械有限公司，住所地安徽省界首市西城工业园区开源路北侧，统一社会信用代码91341282060840845Q(1-1)。 法定代表人：李向荣，经理。 被执行人：李向荣，女，汉族，1977年8月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：李向敏，女，汉族，1979年9月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：董金行，男，汉族，1978年11月18日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人界首市发展中小企业融资担保有限责任公司与被执行人界首市绍恩精机机械有限公司、李向荣、李向敏、董金行追偿权纠纷一案,在执行过程中，1、2019年3月21日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2019年3月21日发起网络查询，查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3本院于2019年4月28日以（2019）皖1282执659号执行裁定查封了被执行人界首市绍恩精机机械有限公司专利（基于光伏供电的垃圾收集箱具有排气、吸尘功能的电动清扫清车，专利号：ＺＬ20151024××××.2、ＺＬ2015102××××.1、ＺＬ20151024××××.0）评估价总合计75000元。裁定送达后，被执行人未履行义务。评估报告送达后，双方未提异议。2020年1月10日起至2020年3月16日网络拍卖、变卖，余款同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结安徽省界首市人民法院（2019）皖1282界民初57民事判决的执行。 如被执行人不履行协议，申请执行人可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  王 歌 审判员  李 魁 二〇二〇年六月十五日 书记员  段克清
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初236号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人唐从尧，男，1965年11月10日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省洪湖市。曾因赌博于2016年10月28日被温州市公安局鹿城区分局罚款二百元，因赌博于2017年4月26日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留五日。现因涉嫌犯强迫交易罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师。被告人陈小兵，男，1978年9月27日出生于浙江省青田县，汉族，小学肄业，经商，户籍所在地浙江省青田县。曾因赌博于2012年2月28日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留三日，因赌博于2018年11月20日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十二日并处罚款五百元。现因涉嫌犯强迫交易罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人柯晓枫，浙江六和（温州）律师事务所律师。辩护人黄雅俊，上海浩信（温州）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检二部刑诉（2020）678号起诉书指控被告人唐从尧、陈小兵犯强迫交易罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员胡公枢出庭支持公诉，被告人唐从尧及辩护人刘文兵、被告人陈小兵及辩护人柯晓枫、黄雅俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2016年起，马某1（另案处理）等人组成的恶势力犯罪集团，在乐清市区××镇××小区，伙同小区所在地社会闲杂人员、职业从事搬运的社会人员等，组建搬运队，通过殴打等暴力手段、威胁恐吓或支付好处费的方式，及利用当地社会闲杂人员的社会威慑力，将其他搬运队排挤出小区，驱赶业主自行雇用的搬运工人，并通过小区物业人员在发放广告、建材进场、人员进出管理、建筑垃圾堆放等方面对业主进行刁难，为搬运队提供便利等，以及搬运队成员显露纹身等方式，非法垄断新建小区的搬运业务及装修建材供应，强迫业主接受明显高于正常市场价格的搬运服务及装修建材供应，强迫其他搬运队或搬运工人退出小区搬运服务，实施恶势力犯罪，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。2016年初，被告人陈小兵向翁某（另案处理）等人称，其可以从绿城物业服务有限公司签到乐清绿城玫瑰园小区一期、二期的搬运合同，但需要小区所在村的村民去签合同，并提供村里出具的介绍信，缴纳30万元费用。同时，陈小兵要求获得一半的搬运利润，翁某等人同意。后翁某等人与柳某（另案处理）等人合作，由柳某等人出资30万元，在温州新南亚大酒店交给陈小兵，陈小兵将已盖好绿城物业服务有限公司温州分公司章的搬运合同交予翁某，并由翁某与陈小兵作为合同另一方在合同上签名。2016年7、8月份，李勤锋（另案处理）等人伙同马某1、程某、李保林（均另案处理），以及被告人唐从尧，通过支付45万元给翁某等人，并约定了搬运、建筑材料收入的分成比例，从柳某手中抢走乐清绿城玫瑰园小区一期、二期的搬运业务。被告人唐从尧入股15万元，占搬运队四分之一股份。2017年间，经结算，唐从尧已将15万元投入收回。乐清绿城玫瑰园小区一期开盘前，陈小兵提出退股，由翁某一方支付至少13万元给陈小兵等人，陈小兵分得至少4万元。现陈小兵已退赃4万元。2016年8月、2018年5月，绿城玫瑰园小区一期、二期先后正式交付业主后，马某1、李保林及被告人唐从尧等人组建“惠众家政服务队”入驻小区，成为小区物业指定的搬运队。该搬运队通过驱赶、威胁、恐吓其他搬运队及搬运工人，并通过小区物业在建筑垃圾堆放、建材进场、人员进出管理等方面对业主进行刁难，强迫业主接受其提供的服务，购买其提供的建材商品，强迫其他搬运队或搬运工人退出小区搬运服务。另查明，被害人郑某1、施某等24户业主被强迫交易，其中搬运费金额至少19.5万元，建材销售金额至少17.555万元。上述事实，被告人唐从尧、陈小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有账本照片、扣押决定书、扣押清单、前科情况核实证明及材料、户籍证明、搬运队价格表、转账记录、搬运协议书、建筑材料单据、搬运收据、抓获经过、证人马某3、黄某1、方某、刘某2、周朝威、邓某、黄某2、王某、张某2、葛某、郑某4、徐某、柯某、陈某2、柳某的证言、被害人郑某2、郑某3、李某、单某、郑某1、施某、张某1、林某1、周某、倪某、刘某1、林某2、林某3、赵某、卢某的陈述、同案李保林、程某、马某1、翁某、马某2、陈某1的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐从尧伙同他人以暴力、威胁等手段强迫他人接受服务、购买商品、退出特定的经营活动等，被告人陈小兵明知他人要通过暴力、威胁等手段强迫他人接受服务、购买商品等，仍积极参与，均属情节特别严重，属于恶势力犯罪，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人唐从尧、陈小兵在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，予以减轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，且陈小兵退缴部分违法所得，予以从轻处罚；被告人唐从尧、陈小兵自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人提出被告人唐从尧、陈小兵具有相应减轻、从轻处罚意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人陈小兵不属于恶势力犯罪的意见，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人唐从尧、陈小兵十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐从尧犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年5月6日止。）二、被告人陈小兵犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年2月10日止。）三、追缴被告人唐从尧违法所得十五万元、陈小兵共同违法所得十三万元（已暂扣本院四万元），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢庆前人民陪审员  王 毅人民陪审员  张少丽二〇二〇年六月二十九日代书 记员  陈 竞?*ArabicDash???*ArabicDash??
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9118号 被执行人：刘晨仁，男，汉族，1989年8月9日出生，身份证地址湖南省资兴市。 本院在执行被执行人刘晨仁诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人刘晨仁名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月九日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初18401号原告陈水鑫，男，汉族，1989年7月2日出生，住址广东省陆丰市，被告杨靖峰，男，汉族，1980年3月15日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告宁璟榕，女，汉族，1981年11月15日出生，住址广东省深圳市宝安区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈水鑫撤回起诉。案件受理费3421.55元，减半收取计1710.77元，由原告负担审判员  刘智枫二〇二〇年六月四日书记员  赖淑婷
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初994号原告：李杰，男，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高翔，安徽浩太律师事务所律师。被告：韩洲，男，1977年4月13日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。被告：韩修文，男，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县。原告李杰诉被告韩洲、韩修文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。原告李杰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰撤回对被告韩洲、韩修文的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，故对原告李杰的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计3320元，由原告李杰负担。审判长  王剑锋审判员  马治国审判员  尹 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  高 畅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执1599号 申请执行人：黄兴利，女，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：裴锡君，男，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都星宇节能技术股份有限公司，住所地：成都市高新区创业路2号国际展览贸易中心7F。 法定代表人：陈财建。 被执行人：肖波，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川通光锐风机电有限公司，住所地：眉山市彭山区经济开发区。 法定代表人：肖波。 本院依据已生效的(2019)川01民终14328号民事判决书，立案执行申请执行人黄兴利、裴锡君与被执行人成都星宇融科电力电子股份有限公司、肖波、四川通光锐风机电有限公司与公司有关的纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，被执行人名下有多处不动产，已被本院依法查封，但均不具有处置权。除此之外，尚未掌握被执行人其他可供执行财产及线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年6月9日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行处置的财产，依法应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川01民终14328号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 佳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1504号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄分行。 被执行人：冯东梅。 申请人中国农业银行股份有限公司枣庄分行与被执行人冯东梅借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2017年12月20日作出（2017）鲁0402民初2394号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司枣庄分行于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0402民初2394号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  *** 审判员  靳 峰 审判员  李新平 二〇二〇年六月十日 书记员  张建芳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执950号 被执行人李其学，男，汉族，1966年11月18日出生，住河南省罗山县。 被执行人李其学犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）皖1221刑初467号刑事判决书确认：被执行人李其学并处罚金10000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年3月24日移送执行。本院依法向被执行人李其学发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李其学立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年3月25日、5月12日、6月1日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人李其学被判处有期徒刑一年九个月（刑期至2020年12月1日止）。本院依法将被执行人李其学纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁 宇 临泉县人民法院 合议庭评议笔录 案由：罚金 评议时间：2020年6月28日 评议地点：执行庭 参加人：审判长：简晓云审判员：孟坤、王福逊 记录人：梁宇 评议记录如下： 简晓云：在执行李其学犯盗窃罪并处罚金一案中，多次查询银行、车辆、不动产登记等部门，暂未发现其有可供执行的财产。被执行人李其学被判处有期徒刑一年九个月（刑期至2020年12月1日止）。本院依法将被执行人李其学纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议如下： 终结本次执行程序。 孟坤：同意。 王福逊：同意。 合议庭评议意见：终结本次执行程序。 临泉县人民法院执行案件 结案报告 (2020)皖1221执950号 一、当事人基本情况 被执行人：李其学，男，汉族，1966年11月18日出生，住河南省罗山县。 二、案件情况 被执行人李其学犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）皖1221刑初467号刑事判决书确认：被执行人李其学并处罚金10000元，临泉县人民法院刑事审判庭于2020年3月24日移送执行。 三、执行经过、处理结果 本院在执行中多次查询被执行人银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人李其学纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 符合结案条件，应予结案。 执行员简晓云 二O二O年六月二十八日 执行案件结案审批表 （2020）皖1221执950号                            案 由                       罚金                               申请执行人                                                                 被执行人                       李其学                               标 的                       10000元                       实际完成金额                       0元                               立案时间                       2020.3.24                       结案时间                       2020.6.28                               执             行             结             果                       执行中分别于2020年3月25日、5月12日、6月1日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人李其学被判处有期徒刑一年九个月（刑期至2020年12月1日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。                               执行             方式                       强制执行                               执             行             员             意             见                                   终结本次执行程序                                     2020年6月28日                               庭             长             意             见                                               2020年月日                安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2020）皖1221执950号 本院在执行李其学犯盗窃罪并处罚金一案中，被执行人李其学拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人李其学（身份证号码4130281966××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二O年六月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1138号申请执行人：胡从兵，男1971年03月02日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：王龙，男1975年05月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行胡从兵与王龙劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王龙76500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月九日代理书记员  陈 薇
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1558号申请人：孙廷奎，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王峰，男，1979年09月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张影，女，1978年06月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李梅，女，1976年10月05日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人孙廷奎与被执行人王峰、张影、李梅民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初1066号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初1066号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员  刘有为
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执460号 申请执行人：王明勇,男性,1979年2月8日出生,住辽宁省营口市西市区。 被执行人：徐微，男性,1965年2月4日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 本院在执行王明勇与徐微借款合同纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 路 审判员 沙连伟 审判员 王惠芳 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘洪亮