江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1040号 原告：朱胜牙，男，1961年7月1日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：罗斌，江西顺合律师事务所律师。 被告：刘世豪，男，1976年8月25日生，住瑞昌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所：江西省瑞昌市人民南路，统一社会信用代码：9136048185950392XX。 负责人：柳晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯春华，江西顺合律师事务所律师。 原告朱胜牙与被告刘世豪、中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称人民财保瑞昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱胜牙及其委托诉讼代理人罗斌、被告刘世豪、被告人民财保瑞昌支公司委托诉讼代理人冯春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱胜牙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计77522元（另增加被抚养人生活费1041.4元，财产损失即摩托车损失600元），被告人民财保瑞昌支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案鉴定费、诉讼费由被告刘世豪承担。事实与理由：2018年12月3日17时12分许，在彭泽县龙城镇泉山绕城公路新星学校路口处，刘世豪驾驶赣Ｇ×××××号小型普通客车，由南往北方向直行，在左转弯往新星学校方向行驶过程中与由北往南方向直行的朱胜牙驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱胜牙、刘义仁受伤及两车不同程度受伤的交通事故，刘世豪负此次事故全部责任，朱胜牙、刘义仁无责任。事故发生后，原告朱胜牙被送往九江市第一人民医院救治，住院26天。伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级伤残，误工期为210天，护理期90日，营养期90日。经核实：被告刘世豪系赣Ｇ×××××机动车的驾驶人及所有人，该车在中国人民中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司应依法在保险责任范围内承担赔付责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘世豪辩称，发生交通事故属实，我的车在被告人民财保瑞昌支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。我垫付了22223.39元的医疗费，另外还给了原告3000元，要求在本案中一并处理。 被告人民财保瑞昌支公司辩称，一、事故发生时事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，交强险应分项赔付，商业险对于超出交强险部分的医疗费按保险合同条款约定扣除20%的非医保用药；二、驾驶员应当提供事发时合法有效的行驶证、驾驶证及投保单以供法庭和保险公司核对；三、在排除保险合同条款约定的免除事项以外，保险公司对赔偿项目提出以下答辩意见：医疗费应当提供正规发票；营养费、住院伙食补助费按20元/天计算；交通费按住院天数4元/天计算；对于精神抚慰金，因保险公司不是实际侵权人，承担的是替代性赔付责任，该部分由实际侵权人赔付；对于误工费，由于原告未提供任何误工损失证明，无法证实事故发生后原告存在误工损失，根据相关法律规定，人身损害赔偿应当以实际损害作为赔偿标准，其未提供任何误工损失证明，应当承担举证不能的后果；护理费按住院天数100元/天计算；四、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。另外，保险公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日17时12分许，被告刘世豪驾驶赣Ｇ×××××号小型客车（载刘义仁）在彭泽县龙城镇泉山绕城公路新星学校路口处在左转弯往新星学校方向行驶的过程中与由北往南方向直行的原告朱胜牙驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱胜牙、刘义仁受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经彭泽县公安局交通警察大队处理认定刘世豪负此次事故的全部责任，朱胜牙、刘义仁不负此次事故责任。事故发生后，原告朱胜牙被送往彭泽县人民医院治疗，因伤势严重当日转入九江市第一人民医院治疗，住院26天，于2018年12月29日出院，在彭泽县人民医院用去医疗费4512.83元，在九江市第一人民医院用去医疗费27711.36元，共计32224.19元，其中被告人民财保瑞昌支公司支付了10000元，被告刘世豪垫付了22224.19元。2020年元月14日，原告朱胜牙与被告刘世豪签订了一份《道路交通事故赔偿协议书》，被告刘世豪按协议支付给了原告3000元。2020年4月14日，江西九江司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工、护理、营养期作出鉴定，评定意见为：被鉴定人朱胜牙颅脑损伤伤残等级评定为十级；伤后休息210天；伤后营养90天，伤后护理90天。原告的摩托车经被告保险公司定损为600元。被告刘世豪为其事故车辆于2018年2月18日在被告人民财保瑞昌支公司投保了为期一年的交强险和不计免赔率保险限额为1000000元的第三者责任险。现原告为伤后赔偿事宜，与被告协商未果，为此向本院起诉，要求依法处理。本案在审理中，两被告就非医保用药问题达成协议，一致同意扣除超交强险部分的医疗费15%为非医保用药，该部分由被告刘世豪承担。 另查，原告父亲朱四女生于1935年7月20日，现生活居住在，其共有子女6人，为朱胜牙、朱火牙、朱银牙、朱群牙、朱美霞、朱玉平。 本院认为，原告因交通事故受伤，应当得到赔偿。因被告刘世豪驾驶的事故车辆在被告人民财保瑞昌支公司处投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，故人民财保瑞昌支公司应当在保险限额内承担赔付责任。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定精神损害抚慰金应在死亡伤残赔偿限额项下负责赔付，即属于交强险限额内赔付的项目，故对被告人民财保瑞昌支公司辩称保险公司不承担该赔偿项目，应由实际侵权人赔付的辩称意见不予采纳；原告伤前系在外务工，其要求误工费按120元/天计算，未超出行业标准，故对原告的误工以120元/天计算，误工期按鉴定的期限即210天计算；被告人民财保瑞昌支公司要求原告的护理费按住院天数100元/天计算无事实和法律依据，对此本院不予采纳，因原告的护理期经鉴定为90天，原告要求按136元/天的标准亦未超出法律规定的范围，故对护理费将以鉴定结论为依据按136元/天计算；对于非医保用药，因俩被告经协商一致同意扣除超交强险限额的15%费非医保用药，此款项由被告刘世豪承担，对此本院予以确认；对于原告的其他损失本院将根据实际情况依法予以认定。综合本案案情及相关法律规定，原告伤后损失认定为：1、医疗费32224.19元；2、营养费2250元（25元/天*90天）；3、住院伙食补助费630元（25元/天*26天）；4、交通费260元（10元/天*26天）；5、伤残赔偿金31592元（15796元/年20年*10%）6、精神损害抚慰金3000元；7、被抚养人（原告父亲朱四女）生活费1041.4元（12497元/年*5年*10%÷6人）；8、误工费25200元（120元/天*210天）；9、护理费12240元（136元/天*90天）；10、摩托车损失600元；11、鉴定费2200元，共计111257.59元，由被告人民财保瑞昌支公司在交强险限额内承担83933.4元，在第三者责任险限额内承担21790.56元，共计105723.96元，因其已支付10000元，故实际还应支付95723.96元；由被告刘世豪承担5533.63元（非医保用药3333.63元、鉴定费2200元），因其已垫付25224.19元，故实际应返还给被告刘世豪19690.56元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司于本判决生效后五日内赔偿原告朱胜牙伤后损失95723.96元，其中赔付给原告朱胜牙76033.4元，给付被告刘世豪垫付款19690.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计870元，由被告刘世豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  朱建中 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 颖