陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初342号 原告：宋菊萍，女，1970年5月17日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。被告：崔晓鹤，男，1980年10月2日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。原告宋菊萍与被告崔晓鹤健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋菊萍及其委托诉讼代理人杜昌昌、被告崔晓鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋菊萍向本院提出诉讼请求: 1.判令被告赔偿原告医疗费5160.64元、误工费2210元、护理费2210元、住院伙食补助费850元、营养费510元，合计10940.64元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告经营崔氏保健会所。2019年9月23日，原告因腰疼、腿脚麻木等症状经人介绍到被告经营的崔氏保健会所诊治，被告用针灸、烤电方法共计为原告治疗4天。在治疗过程中，因被告治疗不当，导致原告右腿被烤伤，后引发感染。在被告治疗无效的情况下，原告于2019年10月25日到宜川县人民医院住院治疗17天，被诊断为右小腿感染、右小腿局部皮肤坏死，花去医疗费5160.64元。原、被告多次协商赔偿事宜未果。原告认为，被告侵犯了原告的人身健康权，应承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请依法判决。被告崔晓鹤辩称，2019年9月23日，原告称其腰疼、腿麻，经人介绍来被告经营的崔氏保健会所治疗，被告根据其治疗经验，认为原告是腰疼引起腿麻，就给原告推拿、按摩、外敷中药、烤电共计治疗了3天，每天1次，每次1个小时左右。原告从被告保健会所走时完好无损。2019年10月12日、19日，原告与安某某两次来被告会所说她腿上的伤是被告造成的，要求被告赔偿。2019年10月21日，原告将被告举报至宜川县卫生监督所。2019年10月28日左右，原告与一男一女来说要与被告私了，让被告赔偿几千元，被告说与其没有关系，吵了几句后原告就走了。之后原告再未来找过被告。被告现不同意向原告赔偿，被告认为其给原告治疗的是腰椎，原告的伤与其治疗没有关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实及证据，本院认定如下：原告宋菊萍围绕其诉讼请求依法提交了如下证据:1.照片打印件4张，微信支付打印件1张，证明被告对原告有治疗行为，因治疗不当，造成原告右小腿被烤伤，后引发感染，被告应对原告的损失承担赔偿责任。2.2020年1月9日宜卫医罚2020第（01）号行政处罚决定书、投诉书、立案报告、案件调查终结报告，原、被告讯问笔录复印件各一份，证明被告系无证行医，受到宜川县卫生健康局的行政处罚。并于庭后申请本院调取了宜川县卫生健康局关于宜川县崔氏保健会所（崔晓鹤）无证行医案卷宗中相关材料。3.宜川县医院诊断证明原件1张、住院病案原件一份、出院病人费用清单复印件2张，宜川县人民医院收费票据1张5160.64元，证明被告造成原告身体受伤、治疗及花费情况，要求由被告依法承担赔偿责任。原告申请证人范某甲、姚某某、李某某、安某某出庭作证。1.证人范某甲（与原告认识、无亲属关系，与被告不认识）证明，2019年10月1日下午，原告给她打电话说在被告处针灸、烤电把腿烧了，疼的不能走路，让她骑摩托带原告去被告保健会所换药，之后她们一起到被告会所，被告给原告换了药，被告当时还说贴一点药就好了，如果还不好让原告再过来。次日，原告又给她打电话说还没有好，她又陪原告去被告处，被告又给原告换药，被告说其他人也有烧伤这种情况都好了，原告的怎么好不了，贴完药她们就走了。过了一天，原告又打电话说还没有好，她又陪原告去被告处，被告又给原告换了药，原告当时还问用不用再来了，被告给原告拿了一些药，说如果回去还流水水，就让原告自己在家贴上，她们就拿着药走了。她第一次陪原告去时，被告当着她的面承认过原告腿部的伤是他造成的，被告当时还说烧了给原告治好就行。原告当庭让证人范某乙辨认了药，证人说就是被告当时给原告的药。2.证人姚某某（与原、被告均认识，但无亲属关系）证明，原告来她店里吃饭时说腰疼的起不来，她说刚好认识一个看腰的，就带原告去被告店里，之后她就走了。过了三五天，原告打电话给她说被告把她腿烧了，还给她发了照片，让她带着去被告店里协商看怎么处理，她当时店里忙没有带原告去，过了半个月左右，原告又找过她几次，再后来原告给她说住院了，没有钱看病，先后问她借了4000元。后来，她有一次在街上碰见被告，给被告说此事，被告笑了一下说，她不用管。3.证人李某某（原告系其物业公司员工、无亲属关系，与被告之前不认识，发生此事后见过）证明，原告腿烧伤后影响到保洁工作，然后他就问原告这两天怎么老让别人替班，原告说她在被告处治疗把腿烧伤了，去医院看了需要住院治疗，他就给原告说让去和被告协商，大事化小，小事化了，原告说她说不了，然后他就与原告、还有他物业公司一个女员工杜某某一起去了被告处，被告两口子当时都在，原告当时说烧伤部位已经化脓，需要处理，被告说不用切，这种情况他见多了，抹点药就好了，原告说不行，他当时给被告说你也比较懂医，你去医院看一下，被告当时说他确定里面没有化脓，如果他去医院，医生切开里面化脓他再不负任何责任，我们准备一块去医院时，被告妻子挡住不让被告去，说你不要去，原告愿意告就告去，你已经给了原告药，抹上就能好。商量无果，我们就走了。当天下午原告就办理的住院手续。4.证人安某某（系原告嫂子，与被告很早就认识，无亲属关系）证明，2019年9月底、10月初，原告两次来她家说在被告处针灸被告把她烧了，一直好不了，让她带着去被告处，她俩就去了被告处，被告当时说经常有人在他家烧了，有些都不用抹药就好了，她说原告疼的不行，好不了，被告就给原告贴了药，又给了原告一些药，然后她俩就走了。过了几天，原告来她家说腿还没有好，她俩就又去被告处，去了之后，她说让被告先给原告5000元让原告去医院看病，被告没有给，她俩就走了。被告当时说原告当时烧了都没有别人严重，怎么还没有好。被告对原告提供的证据1中的照片有异议，异议为：照片中没有显示时间，且被告给原告治疗的是腰，不是腿；对证据1中的微信转账无异议；对证据2中原告的询问笔录有异议，原告所说不属实，被告没有给原告针灸，也没有给原告治疗腿部，对证据2中的其余材料没有异议；对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，与被告没有关系，不认可；对证人范某甲的证言有异议，她没有来过被告店里，没有见过她；对证人姚某某的证言有异议，介绍看病属实，但她说在街上碰见被告不属实，被告没有见过她；对证人李某某的证言有异议，他确实来过，但他所说内容不属实，被告没有答应他一起去医院，原告的伤与被告没有关系；对证人安某某的证言有异议，证人确实来过两次，但被告没有给过她什么药，原告也没有在被告店里换过药。经审理认为，原告提供的证据1中的转账记录，被告无异议，故对其真实性予以认证，作为定案依据；证据2中的宜卫医罚2020第（01）号行政处罚决定书、投诉书、立案报告、案件调查终结报告，被告无异议，故对其真实性予以认定；被告对证据2中原告的询问笔录有异议，反驳称，其没有给原告针灸，也没有给原告治疗腿部，但未提供证据证明，其对投诉书无异议，投诉书中原告叙述了治疗经过，与原告的询问笔录内容相互一致，故对原告的询问笔录予以认证，对被告的反驳意见不予采信；被告对证据3的真实性、合法性无异议，故对真实性、合法性予以认证；证人范某甲、姚某某、李某某、安某某的证言均能证明被告对其的治疗行为造成原告腿部烧伤的事实是认可的，与原告提供的照片、诊断证明、住院病案能够相互印证,能够还原事实经过，故对被告给原告治疗行为导致原告腿部烧伤的事实予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告在给原告针灸、烤电治疗过程中导致原告腿部烤伤，存在过错，故被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费。原告主张的误工费、护理费按住院天数每天130元计算，住院伙食补助费按住院天数每天50元计算，营养费结合医院诊断证明中的医嘱按住院天数每天30元计算予以支持。综上，依据查明的事实及相关法律规定，本院确认原告宋菊萍的各项损失如下：医疗费5160.64元、误工费2210元、护理费2210元、住院伙食补助费850元、营养费510元。综上所述，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：由被告崔晓鹤于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋菊萍医疗费5160.64元、误工费2210元、护理费2210元、住院伙食补助费850元、营养费510元，总计10940.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告崔晓鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审    判    员      杨  莹      二○二〇年六月六日 书    记    员      董  娜    1