山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初305号原告：张某，女，1959年6月12日出生，汉族，太原市人，住太原市。委托诉讼代理人：郭常云，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚宜婷，北京盈科（太原）律师事务所实习律师。被告：刘某1，男，1983年12月17日出生，汉族，太原市人，住太原市。委托诉讼代理人：刘正正（系被告刘某1之妻），女，太原市人，住太原市。委托诉讼代理人：刘贵生（系被告刘某1之父），男，太原市人，住太原市。被告：刘某2，男，汉族，1993年3月11日出生，汉族，太原市人，住太原市。原告张某诉被告刘某1、刘某2赡养费纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人郭常云、姚宜婷、被告刘某1及其委托诉讼代理人刘正正、刘贵生、被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘某1向原告支付2014年6月12日至2019年12月31日的赡养费46465元、医疗费7975元、租房费22000元、电费6600元、天然气费3300元;2.依法判令二被告自2020年1月1日起每月向原告支付赡养费1649元。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.依法判令被告刘某1向原告支付2009年6月12日至2020年3月31日的赡养费125671.8元、医疗费8119.7元、租房费36500元、电费6600元、天然气费3500元;2.依法判令二被告自2020年4月1日起每月向原告支付赡养费1649元（根据2019年城镇居民人均消费支出标每月是1763元）；3.本案诉讼费由被告刘某1承担。事实和理由:原告与刘贵生原为夫妻,双方共生育二子,分别为长子被告刘某1和次子被告刘某2。2007年9月14日,原告与刘贵生协议离婚，原告净身出户。离婚时，长子被告刘某1已25岁,次子刘某215岁。虽然原告与丈夫离婚,被告刘某2应由父亲抚养，但事实上被告刘某2系原告一人抚养长大，原告也一直接济长子被告刘某1，直至其娶妻生子，且孙子出生后，原告也曾在医院照顾儿媳和孙子，之后也尽自己所能一直对儿子、儿媳、孙子照顾有加。被告刘某1结婚，原告给长子被告刘某1出钱出力，为其张罗婚礼。离婚后，原告一直未再婚，长年在外租房居住，没有一技之长，收入十分有限，生活特别困难。且离婚前，原告就身患疾病，双腿经常疼痛，经诊断为骨质增生，后又因患病多次住院，生活更加艰难。现原告已60多岁，无劳动能力，无经济来源，需要子女赡养尽孝。但被告刘某1作为长子，非但不关心原告，其一家三口见到原告都要绕道走，后来将原告电话拉黑，甚至更换手机号，怕原告拖累他。2019年12月30日，原告到被告刘某1家中，被告刘某1竟将母亲赶出去，差点打了原告，被告刘某1的行为深深伤害了原告。根据我国法律规定，子女有赡养父母的义务，被告应当履行法定的赡养义务。现为维护原告的合法权益,特诉至法院，请依法判如所请。被告刘某1辩称，原告的主张与事实不符，而且差距甚远。1.原告在被告刘某1五六岁的时候出轨，因此导致原告与父亲离婚，此事给被告刘某1造成极大心理负担和生活压力。父母离婚时，被告刘某1才23岁，尚未成家，当时家里的生活重担全部落在被告刘某1一人身上，不仅需要替父亲赡养爷爷奶奶，还得偿还原告走时留下的18000元外债。2012年，被告刘某1结婚时花费的十几万元全是被告刘某1借的。婚后一年有了孩子以后，生活更加艰辛，爷爷奶奶也相继去世，因父亲年老体弱，安葬爷爷奶奶的一切费用都是被告刘某1借的。父亲没有劳动能力，又无经济来源，被告刘某1需要负担一家四口的生活。2013年父亲住院做手术，所有费用都是被告刘某1支出的，前后三次手术，被告刘某1总共花费1.6万余元，而被告刘某2并未赡养过父亲一天。2.原告称“自己特别困难”系渲染扩大，言过其实。原告与父亲离婚后，带走被告刘某2，二人至今生活在一起，两个人挣钱两个人花，而被告刘某1没有技术，工作不稳定，靠打零工所得的微薄收入负担四个人的生活，压力较大。3.原告对被告刘某1的关爱少之又少，但被告刘某1并不计较。原告称被告赶走原告系无中生有，原告称其一直接济被告刘某1，对被告及儿媳、孙子照顾有加的说法更是违背事实,言过其实。原告在被告刘某1结婚时，给做过三个被子，但棉花是被告刘某1自己的，布料是原告的，虽然原告做了这么点，但被告刘某1也感恩。4.原告在诉状中称，被告刘某1在2019年12月30日将原告赶出去，并差点打了原告的说法不属实。原告为了向被告刘某1要钱，无中生有，而且原告提交的证据均有不属实的情况。5.被告刘某2虽然一直跟着原告生活，但是被告刘某2上技校的学费是被告刘某1支付的。综上，原告与父亲离婚，过错在于原告。而且，2020年，受疫情影响，被告刘某1五个多月了，只挣了1000多元，债务都无法还清，故被告刘某1不同意支付原告主张的医疗费，同时也无能力承担原告主张的每月1649元的赡养费。在被告刘某1以后有经济能力的情况下，会尽心孝敬原告的。现恳请法庭按现状判决为盼。本院经审理认定事实如下：二被告系兄弟关系，原告系二被告之母。2007年9月14日，原告与刘贵生协议离婚，协议约定二被告随刘贵生共同生活，原告与刘贵生在婚姻关系存续期间在索村取得的两处院落及地上房屋全部归刘贵生所有。原告与刘贵生离婚后，原告带走了被告刘某2，在外租房生活，被告刘某1随刘贵生共同生活至今。自2014年起至今，原告多次因病前往医院就诊治疗。本院根据原告提交的有效证据查明，原告曾于2014年2月6日至2014年2月19日在中铁十七局集团有限公司中心医院住院治疗。2019年11月29日，原告因腰椎问题再次入院治疗，2019年12月2日出院。自2019年6月12日起至2020年4月20日，原告就诊治疗共产生医疗费4594.27元。现原告以被告刘某1未尽到赡养义务为由，诉来本院，要求二被告支付赡养费、医疗费、租房费等费用。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除；父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》规定：“本法所称老年人是指六十周岁以上的公民；赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要；赡养人指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人；赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理；赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。”本案中，原告与刘贵生离婚时，被告刘某1已成年，被告刘某2在原告与刘贵生离婚后，一直与原告共同生活至今，现业已成年，原告将二被告抚养成人，已尽到为人父母应尽的抚养教育义务。现原告已年满61周岁，且身患疾病，已基本丧失劳动能力，又无其他生活来源，二被告作为原告之子，依法应对原告履行赡养人应尽的赡养扶助的义务，对原告给予经济上供养、生活上照料及精神上慰藉。根据上述法律规定，对原告主张的医疗费、赡养费，从原告年满60周岁开始计算较妥。原告自2019年6月12日起至2020年4月20日产生的医疗费，应由二被告平均负担，每人负担2297元。因原告提交的证据不足以证明其房屋租赁、电费、天然气费等费用的实际支出情况，鉴于原告离婚后无自己的居所，需靠租房居住生活，由此必然会产生房屋租赁费等生活费用，因此，该部分费用应一并计入赡养费。因原告未提交证明二被告收入的证据，且二被告也无固定收入，考虑到二被告的实际情况，本院酌定由二被告每月支付原告赡养费500元，该款自2019年7月开始计算。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘某1在本判决生效后十日内，支付原告张某自2019年6月12日起至2020年4月20日的医疗费2297元及自2019年7月至2020年6月的赡养费6000元，并自2020年7月起，每月底前支付原告张某赡养费500元；二、被告刘某2在本判决生效后十日内，支付原告张某自2019年6月12日起至2020年4月20日的医疗费2297元，自2019年7日至2020年6月的赡养费6000元，并自2020年7月起，每月底前支付原告张某赡养费500元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘某1、被告刘某2各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 韩美丽二〇二〇年六月三十日法官助理 牛国利书 记 员 寇丽萍书 记 员 寇丽萍