广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1226刑初73号公诉机关德庆县人民检察院。被告人唐洁勇，男，1965年5月10日出生，公民身份号码：441************07X，汉族，住广东省德庆县***************。2010年8月20日因妨害公务罪被德庆县人民法院判处管制一年。2020年1月13日因涉嫌滥伐林木罪被德庆县公安局决定取保候审。指定辩护人林锦永，广东创致律师事务所律师。德庆县人民检察院以德检刑诉[2020]Z60号起诉书指控被告人唐洁勇犯滥伐林木罪，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员郭向成出庭支持公诉。被告人唐洁勇及其指定辩护人林锦永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德庆县人民检察院指控：2016年8月，被告人唐洁勇与陈某霞签订桉树买卖协议书，以总价15000元的价格购买了陈某霞承包的德庆县************“三坑正坑尾”山场的桉树，协议书约定该山场的林场权属归陈某霞，桉树的权属归被告人唐洁勇，桉树的采伐和办理证件等后续工作由唐洁勇办理。2016年9月，被告人唐洁勇在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请三名贵州农民工在其承包的凉岗塘村“三坑正坑尾”山场砍伐林木，并出售盈利。经德庆县林业调查规划设计队鉴定：德庆县************“三坑正坑尾”山场砍伐林木的树种为桉树，面积30.9亩，被砍伐林木总蓄积为159.599立方米，出材量95.759立方米，剩余物23.9吨。经德庆县******认定，桉原木95.759立方米，桉木柴23.9吨，合计总价值为47872元。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人唐洁勇在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木，数量巨大，其的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。鉴于被告人唐洁勇自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。且被告人唐洁勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人唐洁勇愿意退出违法所得款32872元，建议对被告人唐洁勇判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，可适用缓刑。诉请法院依法判决。被告人唐洁勇对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实无意见。被告人唐洁勇的指定辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人唐洁勇构成滥伐林木罪无异议。2.被告人唐洁勇有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。3.被告人唐洁勇归案后如实供述自己的罪行，确有悔改表现。4.被告人唐洁勇自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，建议对被告人唐洁勇判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明：2016年8月份，被告人唐洁勇与陈某霞签订协议书，以15000元的山根款向陈某霞购买下她承包的位于德庆县************“三坑正坑尾”山场的桉树。后被告人唐洁勇在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请他人对该山场的桉树进行砍伐并将木材非法出售。经德庆县林业调查规划设计队技术人员对上述山场进行勘察调查，认定被砍伐林木的树种为桉树，被砍伐林木面积30.9亩，被砍伐林木总蓄积为159.599立方米，出材量95.759立方米，剩余物23.9吨。经德庆县******认定，被砍伐的林木价值为47872元。另查明，案发后，被告人唐洁勇于2019年11月18日主动到德庆县公安局森林分局投案自首。2020年6月1日，德庆县人民检察院与被告人唐洁勇签署了认罪认罚具结书。本案在审理期间，被告人唐洁勇缴纳罚金人民币20000元及自愿退出德庆县人民检察院在庭上建议其退的违法所得人民币32872元。上述事实有以下证据证实：德庆县公安局森林分局出具的受案登记表、立案决定书；德庆县公安局森林分局出具的关于对涉嫌滥伐林木案的唐洁勇抓获经过；被告人唐洁勇的供述；证人陈某霞、覃某雄、徐某明、冼某清的证言；德庆县公安局取保候审决定书；被告人唐洁勇户籍材料；德庆县林业局林政股出具的证明；现场勘验检查笔录、现场照片、德庆县林业调查规划设计队出具的现场勘察调查鉴定意见书、德庆县公安局鉴定意见通知书；德庆县******出具的价格认定结论书；被告人唐洁勇对案发现场的指认笔录、指认照片；承包合同书、山地转包合同书、协议书；广东省德庆县人民法院（2010）德刑初字第88号刑事判决书、德庆县人民检察院量刑建议书及调整量刑建议的复函等书证。以上证据材料均经庭上质证，足资认定。本院认为，被告人唐洁勇无视国家法律，违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。鉴于被告人唐洁勇犯罪后，能主动到德庆县公安机关投案自首并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人唐洁勇自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。本案在审理期间，被告人唐洁勇主动退出违法所得款和缴纳罚金，在量刑时应予考虑。公诉机关指控被告人唐洁勇犯滥伐林木罪的罪名成立，其对被告人唐洁勇的量刑建议意见，本院予以采纳。被告人唐洁勇的指定辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，其意见本院予以采信。根据被告人唐洁勇的犯罪事实、性质、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第七条的规定，判决如下：一、被告人唐洁勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月。并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人唐洁勇自愿退出违法所得款人民币三万二千八百七十二元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张庆飞人民陪审员  江梅珍人民陪审员  温飞燕二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李枳泽书 记 员  张伟斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。第七条对于1年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任。