上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16836号原告陈凤芳，女，1964年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人邱枫，上海博济律师事务所律师。被告上海宏浩市政工程养护有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人宰正浩。委托代理人张志良，上海明泰律师事务所律师。原告陈凤芳与被告上海宏浩市政工程养护有限公司(以下至判决主文前简称宏浩公司)健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告陈凤芳及其委托代理人邱枫，被告宏浩公司委托代理人张志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤芳诉称，原告系被告的员工，从事清扫、绿化工作。2018年11月26日8时许，原告在上海市浦东新区宣黄公路进园中路西180米处清扫时，被案外人姚某某驾驶的电动自行车撞倒受伤，经交警部门认定，本起事故姚某某承担全部责任。嗣后，原告至上海市浦东医院治疗，经诊断为T12胸椎骨折。经司法鉴定科学研究院鉴定，原告构成XXX伤残。原告认为，原告在从事雇佣活动期间，因第三人原因造成人身损害的，有权要求雇主承担赔偿责任，故起诉要求被告赔偿原告下列损失：医疗费2,544.90元、住院伙食补助费340元、误工费14,520元、交通费600元、营养费3,000元、护理费7,080元、精神损害抚慰金10,000元、后续医疗费15,000元、衣物损500元、鉴定费2,550元、残疾赔偿金121,500元、律师费5,000元，合计182,094.90元。被告宏浩公司辩称，原告确为公司员工,公司为员工购买了保险，故要求追加保险公司为本案共同被告。在原、被告合同中约定了公司只承担商业险保险范围内的赔偿责任，故公司只承担保险范围内的赔偿责任。事故发生后，公司为原告垫付了部分医疗费，对原告主张的各项损失意见如下：医疗费、住伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、律师费无异议；护理费认可5,400元；交通费、衣物损不予认可；后续医疗费同意一并处理，但原告主张数额过高，由法庭认定。经审理查明，2018年1月1日，原、被告签订《聘用协议》一份，约定被告聘用原告从事保洁工作，聘用期限自2018年1月1日至2018年12月31日，被告每月支付原告劳动报酬2,420元(含本市最低保障工资、加班费、岗位补贴等)。双方约定被告已购买商业险，公司只承担该商业险所列的风险，其余风险由员工承担。上述协议另约定了其他事宜，上述协议系由被告提供的格式条款。2018年11月26日8时许，原告在上海市浦东新区宣黄公路进园中路西约180米处进行保洁时，被骑电动自行车的案外人姚某某撞倒，发生原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定，上述事故姚某某承担事故全部责任。嗣后，原告至上海市浦东医院住院及门诊治疗，其中住院17天，共花去医疗费63,227.78元(已扣住院伙食费，其中被告支付60,949.84元)。住院期间原告支付护理费2,700元。经司法鉴定科学研究院鉴定，原告脊柱等处交通伤，构成人体损伤XXX伤残，伤后一期治疗休息期120-150日，护理60-75日，营养60日，今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。为此，原告支付鉴定费2,550元。另查明，上海市浦东医院出具病史一份，陈述原告可预约取内固定，预计费用为15,000元。再查明，原告为农村居民。为本案诉讼原告支付律师费5,000元。以上事实由原、被告陈述，原告提供的《聘用协议》、《道路交通事故认定书》、护理费发票、律师费发票、病史各一份及医疗费发票十六张等证据证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中，原告系被告的员工，其在工作中因案外人姚某某的过错导致受伤，现原告要求被告承担赔偿责任并无不当，被告可在承担赔偿责任后向姚某某追偿。现被告辩称公司购买了保险，要求追加保险公司为共同被告，本院认为被告购买的商业险与本案非同一法律关系，故本院对被告要求追加保险公司为本案共同被告的意见不予采信。对被告主张承担保险赔偿范围内的赔偿意见，本院认为，《聘用合同》系被告提供的格式条款，双方在合同中约定被告只承担商业险所列的风险，其余风险由员工承担的该条条款，减轻了被告的责任，故该条款无效，被告仍应按法律规定承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认原告医疗费为63,227.78元；2住院伙食补助费，原告住院17天，本院按每日20元计算，确认上述费用为340元；3、营养费，经鉴定，原告营养期75日(含后续)，现原告主张3,000元，被告无异议，本院予以确认；4、护理费，经鉴定，原告护理期90日(含后续)，住院17天，原告支付护理费2,700元，其余天数本院按每日60元计算，确认护理费为7,080元；5、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为300元；6、鉴定费，为确认原告的三期期限及伤残等级，原告支付鉴定费2,550元，上述费用属原告合理损失，本院予以确认；7、误工费，经鉴定，原告休息期180日(含后续)，现被告对原告主张14,520元无异议，本院予以确认；8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告伤残，本院综合考虑伤残等级，酌定上述费用为10,000元；9、后续医疗费，现原、被告均同意在本案中一并解决后续医疗费，根据上海市浦东医院出具的病史记录，本院酌定后续医疗费为15,000元；10、衣物损，事故造成原告受伤，难免原告发生衣物损，本院酌定为200元；11、残疾赔偿金，本次事故造成原告XXX伤残，现被告对原告主张121,500元无异议，本院予以确认；12、律师费，为本案诉讼，原告支付律师费5,000元，上述损失尚属合理，本院予以确认。综上，被告应赔偿原告242,717.78元，扣除已支付的60,949.84元，被告尚应赔偿原告181,767.94元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，判决如下：被告上海宏浩市政工程养护有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈凤芳181,767.94元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,919.10元，减半收取计1,809.55元(原告陈凤芳已预交)，由被告上海宏浩市政工程养护有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇二〇年六月二十四日书记员  马逸云附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。