河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1325号原告：田利杰，女，1989年4月15日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张金龙，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：韩涛，男，汉族，1986年8月30日出生，住河南省安阳县。被告：安阳鑫鹏物流有限公司，住所地：安阳县许家沟乡岗西村。统一社会信用代码：91410500MA40NAFJ8B。法定代表人：管用合。委托诉讼代理人：景雪明，男，汉族，1954年2月28日出生，住河南省安阳市北关区。系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：张国勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：李春彩，女，汉族，1987年2月3日出生。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。原告田利杰与被告韩涛、安阳鑫鹏物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田利杰及委托诉讼代理人张金龙，被告韩涛，被告安阳鑫鹏物流有限公司的委托诉讼代理人景雪明，被告人寿财险驻马店公司的委托诉讼代理人刘伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田利杰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告人寿财险驻马店公司在交强险和商业险保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、评估鉴定费等共计296,422.41元；不足的赔偿数额由被告韩涛、安阳鑫鹏物流有限公司进行赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月6日19时59分许，被告韩涛驾驶豫Ｅ×××××号重型平板自卸货车沿安姚路由西向东行驶至安阳县洪河屯乡清正村21站加油站路段时，与原告田利杰驾驶的电动自行车载袁艺锘由东向西行驶中相撞，造成原告田利杰受伤，袁艺锘经抢救无效死亡，电动车损坏的交通事故。2018年7月18日安阳县公安交通警察大队作出第410522120180000347号道路交通事故认定书，认定韩涛负事故同等责任，田利杰负事故同等责任。韩涛驾驶车辆具有制动不合格的安全隐患，且严重超载，又未能保持安全车速，在事故时无法及时刹车，是造成事故的主要原因，应承担80%赔偿责任。经查，豫Ｅ×××××重型平板自卸货车在被告人寿财险驻马店公司投保交强险和商业三者险，要求交强险死亡赔偿限额优先用于袁艺锘的死亡赔偿项目。被告韩涛垫付55,000元，原被告就赔偿问题未能达成一致意见，特提起诉讼，望判如所请。韩涛辩称，我是肇事车辆实际车主，车辆在被告安阳鑫鹏物流有限公司挂靠。我对事故发生事实和责任认定无异议，对原告起诉内容无异议。安阳鑫鹏物流有限公司辩称，肇事车辆在我公司挂靠，韩涛是实际车主。我公司负责购买保险，保险公司在我公司购买保险时没有提到免责条款。韩涛具有从业资格证，车辆有营运证。人寿财险驻马店公司辩称，1、原告及肇事司机韩涛应当提供驾驶证、从业资格证、豫Ｅ×××××车辆行驶证、运输证原件及保险单，如果无法核实司机事故时具有合法驾驶资质及车辆审验、投保情况，我公司不予赔偿。本次事故应给另一死者预留交强险份额，不能重复计算。2、本案交通事故认定书显示韩涛及田利杰均负事故同等责任，田利杰驾驶电动二轮车属于机动车范畴，按照商业险合同约定，商业险承担责任比例不超过50%。韩涛事故时驾驶货车超载，车辆制动性能不合格，依据保险条款保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。3、原告诉请医疗费应扣除非医保医疗费及治疗自身疾病费用，外购药应有医嘱，否则与本案无关联不予支持。误工费和护理费计算天数过长，误工期建议计算62天-180天，护理费应按1人护理，计算62天。营养费以实际住院天数为准。交通费由法院酌定。4、原告主张其母亲被抚养人陈美苏的生活费，因陈美苏系53周岁，尚未达到退休年龄，原告未提交鉴定意见等材料证明陈美苏丧失劳动能力需要扶养的证据，该项请求应予驳回。5、田利杰在本次事故中负同等责任，存在重大过错，精神损害抚慰金不应超过2500元。6、原告未提交电动车所有权证明及修车发票等材料无法证明车辆实际损失，不予赔偿。7、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。本院经审理查明认定事实如下：2018年7月6日19时59分许，原告田利杰无证驾驶属于机动车范畴的奥斯娇子牌电动二轮车由东向西行驶至安姚路安阳县××村××石油加油站路段，在相对方向韩涛驾驶的豫Ｅ×××××号重型平板自卸货车临近时向南过路发生交通事故，致两车不同程度受损，电动二轮车驾驶人田利杰及乘车人袁艺锘受伤，后袁艺锘经抢救无效死亡。2018年7月18日，安阳县公安交通警察大队作出第410522120180000347号道路交通事故认定书，认定韩涛负事故的同等责任，田利杰负事故同等责任，袁艺锘无责任。后田利杰提出复核申请，安阳市公安局交通管理支队作出安公交复字结论［2018］第208号道路交通事故复核结论，认为安阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、责任划分公正、调查程序合法，决定予以维持。事故后，原告田利杰先后在安钢职工总医院、安阳市人民医院、河南洛阳正骨医院住院治疗，诊断为闭合性胸外伤，右侧锁骨骨折，骨盆骨折等。原告共计住院62天，花费医疗费115,208.42元。经原告申请，本院依法委托安阳珠泉临床司法鉴定所对原告田利杰伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，经鉴定，该所于2019年12月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：田利杰因交通事故致双侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；因交通事故致骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残；因交通事故致上述骶骨骨折并腰骶神经损伤导致的后果，构成十级伤残；因交通事故致右侧锁骨骨折，目前遗留右肩关节功能丧失程度不构成伤残；护理期限拟定150日，护理人数原则上拟定为1人，住院治疗期间可考虑拟定2人为宜。原告为此支出1900元鉴定费。被告韩涛在事故后为原告田利杰垫付55,000元。另查明，田利杰出生于1989年4月15日，事故发生时年满29周岁，其儿子袁艺夫出生于2015年6月15日，需要田利杰抚养，其母亲陈美苏出生于1966年8月13日，田利杰定残时其母亲年满53周岁。被告韩涛为豫Ｅ×××××重型平板自卸货车实际车主，该车登记所有人为被告安阳鑫鹏物流有限公司，并在被告人寿财险驻马店公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，且含不计免赔，事故发生在保险期间。原告田利杰同意交强险死亡赔偿限额优先用于袁艺锘的死亡赔偿项目。上为本案事实。上述事实有原告提供的身份证复印件，道路交通事故认定书及复核结论，被告韩涛驾驶证及事故车辆行驶证、交强险和商业险保险单，安钢职工总医院医疗费票据、住院病历、诊断证明，安阳市人民医院医疗费票据及住院病历、诊断证明，河南洛阳正骨医院住院病历、诊断证明和医疗费票据，安阳珠泉临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，出生证明，户口本，被告韩涛提供了收到条、从业资格证、车辆运输证复印件，被告人寿财险驻马店公司提供了商业保险条款，及原被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。被告韩涛驾驶机动车与原告田利杰驾驶属于机动车范畴的电动二轮车之间发生交通事故，致田利杰受伤，乘车人袁艺锘经抢救无效死亡，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，且经安阳市公安局交通管理支队复核予以维持，韩涛负事故同等责任，田利杰负事故同等责任，袁艺锘无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。被告韩涛为豫Ｅ×××××重型平板自卸货车实际车主，该车登记所有人为被告安阳鑫鹏物流有限公司，事故发生后，应由各责任方承担赔偿责任。由于事故车辆豫Ｅ×××××重型平板自卸货车在人寿财险驻马店公司投保交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，故首先应由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由该保险公司按照保险合同约定在商业三者险责任限额范围内承担50%赔偿责任。被告人寿财险驻马店公司仅提供了商业保险条款，不足以证明该保险公司就免除保险人责任的条款向投保人安阳鑫鹏物流有限公司尽到了提示和明确说明义务，故该保险公司辩解被告韩涛事故时驾驶货车超载，车辆制动性能不合格等免赔主张不成立。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告的合法合理损失为：1、医疗费：115,208.42元；2、营养费：20元/天×90天＝1800元；3、住院伙食补助费50元/天×62天＝3100元；4、根据原告受伤及治疗情况，误工天数计算至定残日前一天，误工费确定为：112.3元/天×513天＝57,609.90元；5、原告请求的护理费39,522元/年÷365天×（62天×2人＋88天）＝22,955.36元，本院予以支持；6、残疾赔偿金：34,200.97元/年×20年×12%＝82,082.33元；7、根据原告伤残等级程度，其请求的精神损害抚慰金6000元予以支持；8、被抚养人袁艺夫生活费：21,971.57元/年×14年×12%÷2＝18,456.12元；9、鉴定费：1900元；10、交通费酌定1700元；11、原告虽未提供充分证据证明其电动二轮车实际损失情况，但道路交通事故认定书载明原告电动二轮车受损的事实，故对电动车损失酌定为800元。原告以上损失共计311,612.13元。因原告母亲陈美苏未达退休年龄，且原告未举证证明陈美苏已丧失劳动能力，故其请求的关于陈美苏被抚养人生活费不予支持。因本次交通事故致袁艺锘死亡（原告已另行起诉），结合袁艺锘损失情况，田利杰精神损害抚慰金6000元在交强险限额内优先赔偿，交强险伤残死亡分项剩余赔偿限额已优先用于赔偿袁艺锘死亡损失，故被告人寿财险驻马店公司在交强险责任限额内赔偿原告损失为：10,000元＋6000元＋800元＝16,800元，超出交强险责任限额部分，由该保险公司在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例50%予以赔偿为：（311,612.13元―16,800元）×50%＝147,406.07元。故被告人寿财险驻马店公司应赔偿原告损失为16,800元＋147,406.07元＝164,206.07元。被告韩涛在事故后垫付的55,000元在执行时应予扣除。综上所述，原告田利杰的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿田利杰各项合法合理损失共计164,206.07元（执行时扣除韩涛在事故后垫付的55,000元）；二、驳回田利杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5746元，减半收取计2873元，田利杰负担1273元，韩涛负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年六月二十二日书记员  贾文韬