长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初544号 原告：王金艳，女，汉族，1970年3月21日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：宋志凌，吉林良佐律师事务所律师。 被告：王莹莹，女，满族，1987年9月20日出生，现住长春市二道区。 被告：华泰财产保险有限公司吉林分公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区证大立方大厦1幢24层2405/2406/2407。 负责人：时春阳，经理。 委托代理人：**，系公司员工。 原告王金艳与被告王莹莹、华泰财产保险有限公司吉林分公司（以下简称“华泰保险吉林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金艳委托代理人宋志凌，被告华泰保险吉林公司委托代理人**到庭参加诉讼，被告王莹莹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王金艳诉称，2019年8月30日8时15分，被告王莹莹驾驶吉A×××AT号大众牌小轿车，沿复地哥德堡小区由南向北行驶至博学路口时，其车右侧将原告王金艳撞到致伤。事发后原告被送往吉林大学中日联谊医院门诊救治，花费医疗费5690.09元，交通费1500元。事故发生后，长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告王莹莹承担事故全部责任，原告无责任。经查，被告华泰财产保险有限公司吉林分公司为被告王莹莹驾驶的吉A××0T车所投保的保险公司，事故发生时车辆尚在保险期限内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告医药费5690.09元，后续治疗费3200元，误工费（30天×161.93元）4857.90元，护理费（7天×161.93元）1133.51元，营养费（7天×100元）700元，精神损害抚慰金5000元，交通费1263元、衣服损失费用2410元；2.华泰财产保险有限公司吉林分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费、律师费由被告承担。 被告华泰保险吉林公司辩称，医药费无异议，后续治疗费无异议，护理费无异议，营养费无异议，精神抚慰金不同意给付，原告没有伤残，不应该给付精神抚慰金。误工费按照实际损失给付。交通费有异议，交通费票据都是连号，无法证明是伤者本人花费的，其家属产生的交通费属于间接费用，不同意承担。我方只认可120急救费用，希望法院进行核实。鉴定费及律师代理费不属于保险公司理赔范围，不同意承担。原告伤情不构成伤残，其做鉴定无异议，经过调解我方可以满足原告的诉讼请求，但是原告聘请律师，属于她的个人行为，律师费由她个人承担。被告王莹莹投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。 被告王莹莹未到庭也未提交答辩状。 本院经审理查明，2019年8月30日8时15分，被告王莹莹驾驶吉A×××AT号小型轿车，沿复地哥德堡小区由南向北行驶至博学路口向右转弯时，其车右侧将原告王金艳撞到致伤。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告王莹莹负事故全部责任，原告王金艳无责任。原告王金艳于2019年8月30日前往吉林大学中日联谊医院治疗，2019年8月30日花费门诊费用2233.76元，2019年8月31日花费门诊费用535.57元，2019年9月2日花费门诊费用158元，2019年9月4日花费门诊费用94.58元，2019年9月6日花费门诊费用279.48元，2019年9月9日花费门诊费用635元，2019年10月8日花费门诊费用567.5元，2019年11月30日花费门诊费用1186.2元，以上医药费合计5690.09元。 被告王莹莹公司系吉A×××AT号车辆所有人，被告王莹莹就吉A×××AT号车辆向被告华泰保险吉林公司投保了交强险及商业三者险，其中三者险限额为50万元。 2019年12月2日，原告王金艳委托吉林中正司法鉴定中心对原告王金艳的后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2019年12月9日，吉林中正司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为原告王金艳此次外伤的后续治疗费3200元，误工期限伤后30日，护理期限伤后7日，营养期限伤后7日。原告王金艳支付鉴定费3250元。 事故发生前，原告王金艳于吉林市佰信劳务服务有限公司处工作，银行账户交易明细显示，原告王金艳每月工资为1800元。 上述事实有原告提供的身份信息、道路交通事故认定书、门诊手册、门诊诊断书、门诊票据、住院票据、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定。 关于具体赔偿数额的认定：1.医疗费5690.09元； 2.护理费1133.51元（7天×161.93元/天）；； 3.营养费700元（参照鉴定结果，100元/天×7天）； 4.交通费298元（原告主张的交通费1263元，因其提供正规发票共计298元，其余票据均为连号的定额发票，且无乘坐时间，无法证实与本案的关联性，故对原告诉请的交通费本院保护298元）； 5.误工费2482.76元（参照鉴定结果误工期30天，根据原告提供的银行账户交易明细月工资为1800元/月，1800元/月÷21.75*30天）； 6.鉴定费3250元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告王莹莹驾驶的机动车行驶过程中与原告王金艳接触，导致原告受到人身伤害的后果，结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出的责任认定书等事实，被告王莹莹承担本次事故的全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王莹莹就吉A×××AT号车辆向被告华泰保险吉林公司投保了交强险，向被告华泰保险吉林公司投保了50万元商业三者险，故对原告所受损害，应当在交强险限额内优先赔偿，不足部分，应当在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告王莹莹赔偿。 依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。其中合理的费用包括鉴定费、诉讼费、律师代理费等。本案中，被告华泰保险吉林公司未提供证据证明双方就诉讼费用等有特殊约定，故被告华泰保险吉林公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费和诉讼费。 关于原告主张的财产损失（衣物）2410元，因机动车交通事故责任认定书未体现财产损失，原告证据不足，故对此主张本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因鉴定意见中原告此次外伤未构成伤残等级，故对此主张本院不予支持。关于原告主张的律师费5000元，非其在本起事故中所产生的必要损失，故对原告主张的律师费不予支持。 综上所述，原告王金艳的各项赔偿数额总计为13554.36元。关于赔偿责任的最终承担问题，被告华泰保险吉林公司应首先在交强险限额内赔偿原告王金艳9604.36元（包括医疗费5690.09元、误工费2482.76、护理费1133.51元、交通费298元）；超出交强险部分的3950元（包括营养费700元、鉴定费3250元）被告华泰保险吉林公司在商业三者险限额内赔偿原告王金艳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司在交强险限额内于本判决生效后十日内立即赔偿原告王金艳9604.36元； 二、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司在商业三者险限额内于本判决生效后十日内立即赔偿原告王金艳3950元； 三、驳回原告王金艳其他诉讼请求。 案件受理费352元，减半收取176元，由被告华泰财产保险有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 高强 二〇二〇年六月一日 法官助理 王会 书 记 员 董月