贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初2827号 原告：蒋元林，男，1979年4月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨婷，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：张文龙，男，1996年9月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：周贵宝，黔西县法律援助中心法援律师，委托权限为特别授权。 被告：黄敏，女，1971年7月16日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司，住所地：贵州省黔西县迎宾北路杜鹃花城A区1-2单元。 负责人：张健，该公司经理。 委托代理人：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师，委托权限为特别授权。 原告蒋元林诉被告张文龙、黄敏、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下至判决主文前简称人民财保黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月9日受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告蒋元林及其委托代理人赵云艳、被告张文龙及其委托代理人周贵宝、被告人民财保黔西支公司的委托代理人朱雪红到庭参加了诉讼，被告黄敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋元林诉称：2019年9月1日，被告张文龙驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从烈士墓方向沿、陵园路往大转盘方向行驶，于06时许途经（小地名：停车场门口）碰撞驾驶人蒋元林驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车肇事，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人蒋元林受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，被告张文龙驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车逃逸事故现场。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000346号事故责任认定书认定：被告张文龙承担此次事故的全部责任，原告蒋元林无责任。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院治疗，产生医疗费2056.59元，因伤势严重，转院至贵州省骨科医院住院治疗54天，产生医疗费163202.4元。原告的伤情经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定为伤残九级、误工期120日-150日、护理期30日-60日、营养期60日-90日。因双方对损失赔偿协商未果，原告诉至人民法院，请求判决三被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的车辆损失共计383811.45元。 原告蒋元林为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证，证明原告的身份信息以及诉讼主体适格； 2、家庭关系证明以及户口本，证明原告被抚养人的基本信息； 3、道路事故责任认定书，证明本次事故发生的事实以及责任划分； 4、贵Ｆ×××××号车保单2份，证明被告张文龙驾驶的车辆的投保信息； 5、黔西县人民医院门诊发票7张、贵州省骨科医院住院病历、费用清单以及医疗费发票13张，证明原告因本次事故手上在黔西县人民医院进行治疗，产生医疗费2056元，在贵州省骨科医院住院治疗54天，共计产生医疗费163203.4元； 6、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书以及发票1张，证明原告因本次事故受伤达九级伤残以及产生误工期、护理期、营养期三期情况，原告为此支付鉴定费1300元。 被告张文龙辩称：对本次事故发生的事实无异议，我驾驶的车辆已经在本案被告保险公司处投保交强险及商业险，原告的合理费用应当由被告保险公司予以赔付。 为支持其抗辩主张，在举证期限内，被告张文龙向我院提交了以下证据： 身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明：张文龙身份信息，具有涉案车辆的驾驶资格，及涉案车辆的登记情况。 被告人民财保黔西支公司辩称：1、本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，2、贵Ｆ×××××号车在我公司投保属实，投保险种为交强险及商业三者险100万元，投保人系黄敏，3、本次事故中根据交警队出具的事故认定书中明确记载投保车辆驾驶人即被告张文龙在事故发生时肇事逃逸，根据投保人黄敏与我公司签订的保险合同约定，肇事逃逸不属于保险赔付范围，事故发生后投保人黄敏及驾驶人张文龙对于此次事故中肇事逃逸的事实予以认可，并向我公司作出申请放弃索赔权，因此对于原告因本次交通事故造成的损失，我公司不应该承担赔偿责任，4、关于原告各项诉请，医疗费应当扣减20%的非医保用药，住院伙食补助费营养费每天应按照30元计算，营养费期限为60日，护理费期限应按30日予以计算，误工费原告未提供其从事何种行业，因此按照居民服务行业计算，期限应按照120日计算，鉴定费不属于保险赔偿项目，残疾赔偿金原告提供的户籍为农村户籍，应当按照农村标准予以计算，被抚养人生活费，也应该按照农村标准予以计算，精神抚慰金结合原告的伤情及年龄建议支持3000元为宜，5、根据侵权责任法及合同约定我公司不具有过错，不应该承担本案诉讼费。 为支持其抗辩理由，被告人民财保黔西支公司在举证期限内向本院提交如下证据： 1、被告人民财保黔西支公司营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件，用以证明被告的身份情况； 2、投保单、保险单复印件，用以证明贵Ｆ×××××号车的投保情况； 3、交强险和商业险保险条款，用以证明根据保险合同约定，驾驶人张文龙肇事后逃逸的，其造成的损失保险公司不负赔偿责任。保险人对投保内容、免责条款已向投保人进行了提示和说明，投保人亦已签字确认。 4、《撤案申请》2份、《客户放弃索赔申请书》2份，用以证明贵Ｆ×××××号车的投保人黄敏及驾驶人张文龙在事故发生后向保险公司申请撤案并放弃索赔作出申请。 被告黄敏未提交答辩意见，在举证期限内未向本院提交证据。 经庭审质证，被告人民财保黔西支公司对原告提交的证据的质证意见为：对1、3、4组证据无异议；对第2组家庭关系证明的三性均持异议，达不到原告的证明目的，户口本无异议；对第5组证据发票产生于2020年1月6日金额为10.54元的、金额为125元的、414元三张发票不予认可，与本案无关，其余证据无异议；对第6组证据鉴定意见书无异议，发票真实性无异议，但是不属于保险公司赔偿范围。被告张文龙对原告提交的第1、2、3、4、5组证据质证意见与保险公司一致，对第6组证据的质证意见为：鉴定发票是为确认原告损失的合理支出，应该属于保险公司赔偿范围。对被告张文龙提交的证据双方当事人均无异议。原告蒋元林对被告人民财保黔西支公司提交的第1、2、3组证据无异议，对第4组证据有异议，认为达不到其证明目的。被告张文龙对被告人民财保黔西支公司提交的第1、2组证据无异议，对第3组证据的真实性有异议，对第4组证据有异议，认为达不到其证明目的。 经本院认证，原被告提交证据客观真实、来源合法、与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：2019年9月1日，被告张文龙驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从烈士墓方向沿、陵园路往大转盘方向行驶，于06时许途经（小地名：停车场门口）碰撞驾驶人蒋元林驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车肇事，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人蒋元林受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，被告张文龙驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车逃逸事故现场。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000346号事故责任认定书认定：被告张文龙承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在黔西县骨科医院住院治疗54天，产生医疗费165258.99元。原告的伤情经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定为伤残九级、误工期120日-150日、护理期30日-60日、营养期60日-90日。因双方对损失协商未果，原告诉至我院，请求如前所判。 另查明，被告张文龙驾驶的贵Ｆ×××××号车登记在其母亲黄敏名下，该车在被告人民财保黔西支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年12月4日，被告张文龙向被告人民财保黔西支公司出具了《撤案申请》和《客户放弃索赔申请书》，《撤案申请》载明：“本人在此次事故中承担所有责任，不再以任何方式向中国人民财产保险股份有限公司申请赔款，此次事故造成的损失由我本人张文龙自行赔付，现特向中国人民财产保险股份有限公司申请商业险部分撤案。”被告黄敏向被告人民财保黔西支公司出具《客户放弃索赔申请书》。 再查明，原告蒋元林在黔西金阳路居住，职业为开馆子。2007年1月23日生育长子蒋长利。根据贵州省《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2018年居民服务行业年平均工资为43654元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天，2019年贵州省城镇居民人均纯收入为34404元。 综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告的损失及赔偿主体应当如何认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。 关于本案赔偿主体的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告蒋元林的损失应当由保险公司在交强险的责任限额内赔付122000元后，剩余部分根据保险合同的约定确定责任主体。因被告人民财保黔西支公司提交的商业险保险条款中，对免责条款予以加粗加黑显示，且投保单上有被告黄敏的签字确认，被告黄敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，故被告人民财保黔西支公司辩称对商业险部分的免责条款已尽到提示说明义务的抗辩理由本院予以支持。因此，超过交强险责任限额的部份损失由全责责任人张文龙负担。被告黄敏对原告的损失无过错，不承担赔偿责任。另被告张文龙、黄敏向被告人民财保黔西支公司出具的《撤案申请》和《客户放弃索赔申请书》系被告张文龙、黄敏与被告人民财保黔西支公司之间的约定，对原告不具有约束力，原告蒋元林就其损失有权直接向被告人民财保黔西支公司主张权利，被告张文龙、黄敏无权放弃原告的索赔权。因此，被告人民财保黔西支公司辩称在交强险责任限额范围内对原告免除赔偿责任的理由，本院不予支持。 关于是否支持原告主张其母亲的被抚养人生活费的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”之规定，是否丧失劳动能力应当经市一级劳动和社会保障局下属劳动能力鉴定委员会作出鉴定，村委会的证明不能作为证明原告母亲丧失劳动能力的依据，本院不予采信，故对其主张其母亲的被抚养人生活费的诉讼请求本院不予支持。 综上，对原告蒋元林主张的各项损失，本院依法予以认定为： 1、医疗费165258.99元。以原告提交的医疗费发票为准； 2、住院伙食补助费5400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数54天计算，为5400元（100元×54天）； 3、护理费5382元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2018年居民服务或其他服务行业平均工资标准结合护理期的鉴定意见取中间值计算45天，故护理费为5382元（43654元÷365天×45天）； 4、鉴定费1300元。以原告提交的鉴定费发票为准； 5、营养费7500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天100元计算为宜，故营养费为9000元（100元×75天）； 6、误工费16146元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费参照2018年居民服务行业的平均工资标准计算135天，故误工费为16146元（43654元÷365天×135天）； 7、残疾赔偿金137616元。因原告蒋元林在定残时41岁，故残疾赔偿金应按照2018年城镇居民收入标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，赔偿年限为20年，九级伤残赔偿系数为20%，故残疾赔偿金为137616元（34404元×20年×20%）； 8、被扶养人生活费8560.8元，原告蒋元林有一个被扶养人蒋长利（2007年1月23日出生，现13岁5个月）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，2019贵州省城镇常住居民人均消费性支出21402元，蒋长利的被抚养人生活费为9452.55元〔21402元÷12×（18岁-13岁5个月）×20%÷2〕，原告主张的金额未超过该标准，以其主张的8560.8元为准； 9、精神抚慰金4000元。原告遭遇此次交通事故，必然对其身心产生伤害，结合本案的事实及根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对原告主张的精神抚慰金本院予以支持4000元。 综上所述，原告蒋元林因此次交通事故造成的第1—9项损失共计351163.79元，应当由被告人民财保黔西支公司在交强险责任限额范围内赔付122000元后，剩余229163.79元（351163.79元-122000元）由被告张文龙负担。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十三条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额内一次性赔偿原告蒋元林因交通事故造成的各项损失共计122000元； 二、由被告张文龙于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告蒋元林因交通事故造成的各项损失共计229163.79元； 三、驳回原告蒋元林的其他诉讼请求。 案件受理费7058元，已减半收取3529元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司负担1122元，被告张文龙负担2088元，原告蒋元林负担319元。 当事人应当按照判决书确定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘丽 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙吉