广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22553号原告：深圳市国腾智达电子有限公司。法定代表人：唐少梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江天，广东盛唐律师事务所律师。被告：深圳市六一八工业自动化设备有限公司（以下简称六一八公司）。法定代表人：王兴法。被告：夏正磊。原告深圳市国腾智达电子有限公司与被告六一八公司、夏正磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨明到庭参加诉讼，被告六一八公司、夏正磊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月29日，原告与被告六一八公司签订《买卖合同》（合同：TC-SOE-201*****1)，向被告六一八公司购买全自动小米盒子组装设备一套、全自动小米盒子测试设备一套，合同总金额为160万元（人民币，下同）。约定付款时间为合同签订后5日内预付30%货款即48万元，交货时间为收到定金后两个半月。原告于2019年1月31日通过银行转账给被告六一八公司20万元；于2019年2月28日分别将票据金额为10万元、票据号码为“1320584004065201902*****90541”的电子银行承兑汇票及票据金额为190388元、票据号码为“110558400004820190******574”的电子银行承兑汇票转让背书给被告六一八公司。原告实际已支付货款490388元。原告向被告六一八公司支付了足额预付款后，被告六一八公司一直未发货。原告多次通过电话与被告六一八公司沟通，但被告六一八公司均未回应甚至拒接原告电话。原告也指派员工前往被告六一八公司处协商，但被告六一八公司避之不理。2019年8月21日，原告委托广东盛唐律师事务所向被告六一八公司发函，要求被告六一八公司与原告进行协商沟通，逾期原告有权解除合同并要求被告六一八公司承担违约责任。被告六一八公司收函后未予回复。被告六一八公司的行为已严重违反合同约定，干扰了原告的正常经营，给原告造成了较大的经济损失。因此原告要求解除合同，退还己支付货款，同时要求被告六一八公司按照同期贷款利率支付资金占用费。被告夏正磊系被告六一八公司的唯一股东。根据工商档案查询显示，被告六一八公司成立于2010年11月18日，注册资本为2000万元，实缴资本为20万元，经营期限至2020年11月18日，但章程约定公司成立之日起15年内一次性缴足，说明被告夏正磊成立公司的目的是滥用公司法人地位损害债权人权益。被告夏正磊目前仍未实缴出资，且存在资产混同情形，应对债务承担连带责任。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告六一八公司于2019年1月29日签订的《买卖合同》；2、被告六一八公司向原告返还已支付的货款490388元并支付资金占用费（以490388元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年8月26日起计算至款项付清之日止）；3、被告夏正磊对被告六一八公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。两被告均未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2019年1月，原告与被告六一八公司签订《买卖合同》（合同编号：TC-SOE-20190***01），约定如下事项：1、买方（甲方）系原告，卖方（乙方）系被告六一八公司。2、双方以120万元的总价交易全自动小米盒子组装设备一套，以40万元的总价交易全自动小米盒子测试设备一套，以上货款含税价格合计160万元。3、交货地点为甲方工厂。4、交货时间为收到定金后两个半月，如不能按期交货，每延迟一天，则扣除合同总额的万分之五，按期累计。5、付款方法：（1）预付30%货款即48万元，合同签订后5日内支付；（2）乙方完成生产，发货前付30%即48万元；（3）货到甲方现场，经甲方验收合格后付30%即48万元；（4）尾款10%即16万元，验收合格后一年内支付；（5）支付方式：现金对公转账（不接收任何汇票）。6、违约责任：乙方如未能遵守交货日期，承担违约责任。以上落款处由原告作为甲方于2019年1月27日盖章确认，由被告六一八公司作为乙方于2019年1月29日盖章确认。2019年1月31日，原告通过其中国银行账户（账号：77×××53）向被告六一八公司的中国民生银行账户（账号：69×××45）转账支付20万元，备注用途为“货款”。2019年2月28日，原告将两张电子银行承兑汇票转让背书给被告六一八公司，具体情况为：1、中国建设银行电子银行承兑汇票（票据号码：1105584000048201***87782574），票据金额190388元；2、深圳宝安桂银村镇银行电子银行承兑汇票（票据号码：1320584004065201902****90541），票据金额10万元。被告六一八公司收到上述两张电子银行承兑汇票之后，将中国建设银行电子银行承兑汇票转让背书给案外人深圳市粤宝物业管理有限公司，将深圳宝安桂银村镇银行电子银行承兑汇票转让背书给案外人深圳市达瑞兴实业发展有限公司。2019年8月21日，原告委托广东盛唐律师事务所律刘江天律师向被告六一八公司发《律师函》，要求被告六一八公司于收到函件之日起三日内与原告进行沟通，若逾期则视为不再履行合同约定的交付义务，原告将解除合同，要求被告六一八公司退还已支付的货款并承担违约责任。刘江天律师通过EMS快递向被告夏正磊发送上述《律师函》，被告夏正磊于2019年8月22日签收该函件。另查明，被告六一八公司系自然人独资的有限责任公司，原告与被告六一八公司进行涉案交易期间，被告夏正磊系该公司唯一股东及法定代表人。2019年9月2日，该公司股东及法定代表人变更为案外人王兴法。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告与被告六一八公司签订的涉案《买卖合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行义务。根据双方在涉案合同中的约定，原告于合同签订后5日内预付30%货款即48万元，被告六一八公司于收到定金后两个半月交货。虽然合同未明确约定定金金额，但是，根据《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。故，涉案合同定金金额不得超过32万元（计算公式：160万元×20%）。根据已查明的事实，原告通过银行转账的方式向被告六一八公司支付20万元货款，另向被告六一八公司转让背书两张电子银行承兑汇票。虽然合同约定货款通过现金对公转账的方式支付，不接收汇票，但被告六一八实际接受了原告转让背书的电子银行承兑汇票并再次转让背书给案外人。故，本院确认被告六一八公司收到原告以转让背书电子银行承兑汇票的方式支付的货款。截止至2019年2月28日，被告六一八公司收到货款金额合计为490388元（计算方式：20万元+190388元+10万元），原告支付的货款已超过合同定金金额的上限，被告六一八公司应按照约定在收到款项后两个半月交货。但被告六一八公司至今未按照合同约定履行交货义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。被告六一八公司的违约行为已导致原告不能实现其与被告六一八公司建立买卖合同关系的目的，故，原告提起本案之诉要求解除双方于2019年1月29日签订的涉案《买卖合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告六一八公司返还已支付的货款并支付资金占用费的问题。因涉案合同已解除，故被告六一八公司应向原告返还其收取的货款490388元。因被告六一八公司违约后原告向其发函要求自收到函件之日起三日内进行沟通，逾期则要求解除合同并返还已付货款，被告六一八公司的时任法定代表人即被告夏正磊于2019年8月22日收到函件后，被告六一八公司既未与原告沟通，亦未及时履行返还货款的义务，造成原告的资金被占用，给原告造成损失，故原告要求被告六一八公司支付逾期退还货款的资金占用费的主张具有事实依据，本院予以支持。因双方未就逾期退还货款的资金占用费的计算问题进行明确约定，故本院确认被告六一八公司应向原告支付以拖欠货款金额490388元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月26日起计算至款项付清之日止的资金占用费。关于被告夏正磊对涉案款项承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告六一八公司为自然人独资的有限责任公司，原告与被告六一八公司的涉案买卖合同关系发生于被告夏正磊任该公司唯一自然人股东期间，被告夏正磊未提供证据证明其当时的个人财产独立于公司财产，应承担举证不能之不利后果。故，本院确认被告夏正磊对被告六一八公司的涉案付款义务承担连带清偿责任。两被告无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市国腾智达电子有限公司与被告深圳市六一八工业自动化设备有限公司于2019年1月29日签订的《买卖合同》（合同编号：TC-SOE-201901***01）；二、被告深圳市六一八工业自动化设备有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市国腾智达电子有限公司返还货款人民币490388元；三、被告深圳市六一八工业自动化设备有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市国腾智达电子有限公司支付资金占用费，资金占用费以人民币490388元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月26日起计算至款项付清之日止；四、被告夏正磊对上述判项二、三中被告深圳市六一八工业自动化设备有限公司的付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告深圳市国腾智达电子有限公司的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8685.8元、保全费2981.94元，均由被告深圳市六一八工业自动化设备有限公司、夏正磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  华湘蓉人民陪审员  张黎康二〇二〇年六月十七日书 记 员  李玉玲