广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0330民初788号 原告：蒙爱国，男，1968年8月26日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：蒋玉英，女，1980年12月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：黎枝繁，男，1978年3月9日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告蒙爱国与被告蒋玉英、黎枝繁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，由审判员莫领胜依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告蒙爱国及其代理人王达龙到庭参加诉讼，被告蒋玉英、黎枝繁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙爱国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告蒋玉英还清向原告的借款人民币50000元，并从逾期之日起按年利率6％计算利息，直至本金清偿完为止（期间支付了部分利息）；2、被告黎枝繁承担共同清偿责任；3、本案受理费由二被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系，原告与二被告系亲戚关系。2012年9月，被告蒋玉英因做柿饼生意缺乏资金，找到原告为其进行贷款，原告表示同意后，便在长滩营业所为其贷款50000元，被告蒋玉英拿到钱后，于2012年10月3日补写借条一张，内容为：“今借蒙爱国50000元（伍万元人民币），2013年9月28日还清。借款人：蒋玉英，2012年10月3日”。还款期满后，原告曾多次向被告蒋玉英催其还清借款，但被告蒋玉英却以各种理由拒绝偿还。而被告黎枝繁为被告蒋玉英的丈夫，应承担共同清偿责任。综上所述，原告认为，二被告的不诚信行为，已侵犯了原告的合法财产所有权。根据相关法律规定，现向贵院提起民事诉讼，请支持其诉讼请求。 被告蒋玉英、黎枝繁未作答辩,在举证期限内未向本院提供证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告蒋玉英、黎枝繁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院认定本案事实如下：原告蒙爱国与二被告系亲戚关系，被告蒋玉英与黎枝繁系夫妻关系。二被告因做柿饼生意资金紧缺向原告借款，原告遂到长滩信用社贷款50000元，2012年9月28日，原告在长滩信用社取款后将贷款款项交给被告黎枝繁与蒋玉英，因被告黎枝繁系原告的表亲，出于信任，原告只要求被告蒋玉英在借条上签字。2012年10月3日，被告蒋玉英出具给原告的借条上载明：“今借蒙爱国50000（伍万圆人民币）。2012年9月28日至2013年9月28日还清。借款人：蒋玉英，2012年10月3日”。借款后，被告不定期偿还了6200元，2016年9月23日偿还了20000元。余款经原告多次催收未果，原告遂于2020年5月18日诉至法院，请求法院依法判决。 以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件、当事人陈述及庭审笔录等证据材料证实。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告蒋玉英因做柿饼生意资金紧缺向原告借款50000元，有出具的借条为凭，系双方当事人的真实意思表示，双方形成的借贷关系合法有效。因被告黎枝繁与原告系亲戚关系，原告未要求被告黎枝繁在借条上签字，但该笔借款是被告蒋玉英与被告黎枝繁共同在长滩信用社向原告取款，用于家庭经营，本院依法认定为夫妻共同债务。原告已依约借款给被告，被告应依约偿还借款给原告，原告要求被告偿还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张从逾期之日起按年利率6％计算利息至清偿之日止符合法律规定，本院予以支持。该笔借款于2013年9月28到期，被告应以借款50000元为基数从2013年9月29日按年利率6％支付利息给原告，从2013年9月29日至2016年9月28日，被告应支付给原告的利息为9000元，被告在2016年9月23日前偿还了款项26200元，扣除利息9000元后，剩余17200元本院依法视为偿还借款本金，因此，二被告尚欠原告的借款本金为32800元，借款的利息应从2016年9月29日重新计算，本院依法认定二被告尚欠原告借款本金为32800元，利息偿还到2016年9月28日。被告蒋玉英、黎枝繁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋玉英、黎枝繁在本判决生效后十日内共同偿还原告蒙爱国借款本金32800元及相应利息（利息从2016年9月29日起按年利率6％计算至本息清偿之日止）。 驳回原告蒙爱国的其它诉讼请求； 案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告蒋玉英、黎枝繁负担。 上述给付款项，如义务人逾期不履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币1050元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 莫领胜 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 卢海英 书 记 员 黎碧烨 附相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。