江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0622民初557号原告：王朋兵，男，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江县。委托诉讼代理人：祝俊颖，江西融冰律师事务所律师。被告：刘洪亮（以下称被告一），男，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省抚州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称被告二），住所地江西省鹰潭市信江新区新江北路8号祥瑞御景壹号五号楼一至四层店面。负责人：郭丽萍，职务：总经理。委托诉讼代理人：鄢浩然，该公司员工。被告：吴象兵（以下称被告三），男，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：高安市缘华汽运有限公司（以下简称被告四），住所地江西省宜春市高安市黄沙岗镇。法定代表人：李茶香，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告五），住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄吉峰，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称被告六），住所地泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号。原告王朋兵与被告一、二、三、四、五、六机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝俊颖，被告一、被告二委托诉讼代理人鄢浩然、被告五委托诉讼代理人黄吉峰到庭参加诉讼，被告三、四、六经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朋兵向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险范围内向原告赔偿68770元；二、判令被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业险范围向原告赔偿30%即13185.37元；三、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司赔偿10000元的车上人员责任险；四、本案鉴定费1900元由被告刘洪亮、吴象兵、高安市缘华汽运有限公司按责任比例承担；五、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2019年11月16日2时36分许，被告刘洪亮驾驶赣Ｆ×××××号轻型仓栅式货车，由西往东方向行驶至，车辆撞上前方停于路面的由被告吴象兵驾驶的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号汽车列车，造成一起赣Ｆ×××××号轻型仓栅式货车乘车人王朋兵受伤、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号汽车列车和赣Ｆ×××××号轻型仓栅式货车车辆受损的道路交通事故。后江西省公安厅交通管理局高速公路交警总队直属五支队第一大队对本次交通事故作出认定，刘洪亮承担本次交通事故的主要责任，吴象兵承担次要责任，王朋兵不承担责任。事故发生后，原告被送往东乡区人民医院住院治疗31天，产生医疗费39,221.22元（其中王朋兵支付3,098.5元，刘洪亮支付36,122.72元）。2020年3月10日，原告的伤情经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费12,000元，误工期120日、护理期90日、营养期60日，鉴定费1,900元。经查，肇事车辆赣Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司投保了交强险、商业险及不计免赔，赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号半挂牵引车在被告五投保了交强险，在被告六投保了商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，故六被告均应对原告的损失承担赔偿责任。附王朋兵赔偿清单医疗费39,221.22元（王朋兵支付3,098.5元，刘洪亮支付36,122.72元）；后续治疗费：12,000元；残疾赔偿金：14,460元×20×0.1=28,920元；误工费：120天×120元/天=14,400元；护理费：90天×136元/天=12,240元；营养费：60天×30元/天=1,800元；伙食补助费：31天×30元/天=930元；交通费：310元；鉴定费：1,900元；精神抚慰金：3,000元。交强险范围：（医疗费10,000元＋残疾赔偿金28,920元＋误工费14,400元＋护理费12,240元＋交通费310元＋精神抚慰金3,000元）=68,870元，由中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司承担。商业险范围：（医疗费29,221.22元＋后续治疗费12,000元＋营养费1,800元＋伙食补助费930元）=43,951.22元。商业险的70%即43,951.22元×70%=30,765.85元，由中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司承担10,000元，剩余20,765.85元由刘洪亮承担。商业险的30%即43,951.22元×30%=13,185.37元，由天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司承担。被告一辩称，对事故认定书无异议。我垫付了36,122.72元医疗费要求在本案一并处理。另在原告入院时我发了2,000元红包给原告，其中挂号费14元，医院出车费590.32元，剩余1,395.68元还在原告处，所以我共垫付37,518.4元。被告二辩称，一、对事故认定书无异议；二、本案事故车赣Ｆ×××××车在我司投保了车上人员险（司机和乘客都投保了10000元）不计免赔，事故发生在保险期间内，本案伤者即原告王朋兵是本车上人员，所以我司在10000元限额内对原告损失进行赔偿；三、原告诉求部分过高，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告三辩称，对事故认定书无异议，事故车辆赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有人是高安市缘华汽运有限公司，公司住址在江西省高安市，我是该公司雇佣的驾驶员，车辆赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，在天安财产保险股份有限公司投保了第三者责任险100万元，含不计免赔。车上人员险每人5万元（包括驾驶员、车上人员），含不计免赔。被告四未答辩。被告五辩称，一、我司不是直接侵权人，因赣Ｃ×××××车在我司投保了交强险而参与诉讼，不承担所有因侵权行为产生的损失，只承担保险合同约定的损失，请法院依法审查驾驶员吴象兵驾驶证原件及车辆赣Ｃ×××××车行驶证原件，在确保驾驶员准驾车型相符及车辆合法有效年检之后才履行赔偿责任；二、原告的诉请过高，请求法院依法核定，其中交强险医疗费限额10000元，原告提供的伤残鉴定报告，鉴定结果不合理，且为单方面委托，我司申请对原告伤残进行重新鉴定，以重新鉴定结果为准，误工费、护理费、交通费请求法院核定。精神抚慰金我司承担次责，建议按1500元承担；三、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费用保险公司不承担。被告六未答辩。原告王朋兵围绕其诉讼请求，依法向本院提供如下证据：一、原告身份证、户口本；吴象兵、刘洪亮驾驶证、行驶证、保单、企业信息表，证明1.原、被告的诉讼主体资格；2.事故车辆的投保情况。经质证被告一、二对该组证据无异议。被告五质证意见：对吴象兵行驶证有异议，没有复印年检日期，不能证明他是合法有效年检，对其他无异议。二、《道路交通事故认定书》，证明刘洪亮承担本次交通事故的主要责任，吴象兵承担次要责任，王朋兵不承担责任。被告一、二、五对该组证据无异议。三、出院记录、医疗费票据、用药清单，证明原告因本次交通事故在东乡区人民医院住院治疗31天，产生医疗费39,221.22元（其中王朋兵支付3,098.5元，刘洪亮支付36,122.72元）。被告一质证意见：我垫付了37,518.4元。被告二、五对该组证据无异议。四、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤情经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费12,000元，误工期120日、护理期90日、营养期60日，鉴定费1,900元。被告一质证意见：鉴定结果不合理。被告二无异议。被告五质证意见：鉴定结果不合理，且为原告单方面委托，我司申请对原告伤残进行重新鉴定。被告一依法向本院提供如下证据：1：医疗费发票、微信转账截图，证明我垫付了医疗费37,518.4元。原告与被告二、五均无异议。被告五提供如下证据：一、交强险保险条款，证明第十条第四项约定诉讼费、鉴定费我司不承担。原告与被告一、二均无异议。被告二、三、四、六均未提供证据。在庭审中，本院组织了双方当事人进行证据交换及质证，对双方无异议的证据予以采信，并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：一、被告五申请重新鉴定，本院是否准许。被告五在庭前向本院提出重新鉴定申请，认为江西鹰潭司法鉴定中心司法鉴定意见不合理，且系原告单方委托，故对其伤残等级向本院申请重新鉴定。本院认为被告五未提出本案鉴定意见不合理的理由及证据，以证实其反驳的意见，本案鉴定意见确系原告单方委托，但并不违反法律的强制性规定，且江西鹰潭司法鉴定中心具有鉴定资质，鉴定程序合法，适用的标准正确，同时被告提出重新鉴定也不符合《最高人民法院》第四十条规定的情形，故本院对被告提出重新鉴定的申请，本院不予准许。本院对江西鹰潭司法鉴定中心出具的赣鹰司鉴中心（2020）临鉴字A-038号司法鉴定意见书予以采信。综上所述，根据本案证据及庭审笔录，本院对下列事实予以确认：2019年11月16日2时36分许，被告刘洪亮驾驶赣Ｆ×××××号轻型仓栅式货车，由西往东方向行驶至，车辆撞上前方停于路面的由被告吴象兵驾驶的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引车，造成赣Ｆ×××××号轻型仓栅式货车上乘车人王朋兵受伤及赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引车和赣Ｆ×××××号轻型仓栅式货车车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告立即被送往东乡区人民医院住院治疗，2019年12月17日出院，住院31天，花去医疗费39,221.22元，被告刘洪亮垫付医疗费37,518.4元。2019年11月26日江西省公安厅交通管理局高速公路交警总队直属五支队第一大队对本次交通事故作出第363501420190001160号《道路交通事故认定书》，认定被告刘洪亮承担本次交通事故的主要责任，被告吴象兵承担次要责任，原告王朋兵不承担责任。2020年3月10日，原告的伤情经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定并出具赣鹰司鉴中心（2020）临鉴字A-038号司法鉴定意见书，1、被鉴定人外伤致左膝关节损伤构成十级伤残标准。2、后续治疗费12,000元。3、误工期120日、护理期90日、营养期60日。原告花去鉴定费1,900元。另查明，事故车辆赣Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司投保了交强险、第三者责任险50万元、车上乘客责任险每人10000元及不计免赔。赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，保险期间自2019年9月19日至2020年9月18日止。赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了第三者责任险100万元，保险期间自2019年9月19日至2020年9月19日止。本次交通事故发生在各保险有效期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。江西省公安厅交通管理局高速公路交警总队直属五支队第一大队作出第363501420190001160号《道路交通事故认定书》，认定的交通事故基本事实全面、真实、分析的事故成因和划分的事故责任有理有据，且双方当事人无异议，本院予以确认。事故认定书认定被告刘洪亮负事故主要责任，被告吴象兵负事故次要责任，原告王朋兵不负事故责任。本院确定被告刘洪亮承担70％的责任，被告吴象兵承担30％的责任。原告王朋兵的各项损失如何核定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，对原告王朋兵主张的各项损失核定如下：1、医疗费39,221.22元；2、后续治疗费12,000元；3、残疾赔偿金：14,460元/年×20年×10％=28,920元；4、误工费按江西省2019年统计数据非私营企业农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，即42,158元/年÷365天×120天=13,860.16元；5、护理费按江西省2019年统计数据非私营企业居民服务、修理、其他服务业年平均工资标准计算，即48,994元/年÷365天×90天=12,080.71元；6、营养费：30元/天×60天=1,800元；7、住院伙食补助费：30元/天×31天=930元；8、交通费：310元；9、精神抚慰金：3,000元。上述合计：112,122.09元。10、鉴定费：1,900元。原告王朋兵的各项损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险内赔付，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金28,920元、护理费12,080.71元、交通费310元、误工费13,860.16元、精神损害抚慰金3,000元。计58,170.87元，在医疗费限额内赔偿10,000元，被告五共赔付68,170.87元。其他损失由被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在第三者责任险内赔偿30％，即（112,122.09元-68,170.87元）×30％=13,185.37元。由被告二在车上乘客责任险内赔偿10,000元，剩余损失由被告刘洪亮赔偿，即112,122.09元-68,170.87元-13,185.37元-10,000元=20,765.85元。鉴定费1,900元由被告刘洪亮承担1,330元，被告刘洪亮共赔偿原告各项损失20,765.85元＋1,330元=22,095.85元，被告刘洪亮已垫付37,518.4元，故原告应返还被告刘洪亮15,422.55元（37,518.4元-22,095.85元）。由被告吴象兵和高安市缘华汽运有限公司承担鉴定费570元。其他损失由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司向原告王朋兵赔偿保险金人民币68,170.87元；二、被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司向原告王朋兵赔偿保险金人民币13,185.37元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司向原告王朋兵赔偿保险金人民币10,000元；四、原告王朋兵返还被告刘洪亮15,422.55元；五、被告吴象兵、高安市缘华汽运有限公司赔偿原告王朋兵鉴定费570元；六、驳回原告王朋兵的其他诉讼请求。上述应付款项限本判决发生法律效力之日起十五日内支付。（汇入账户名：鹰潭市余江区人民法院，开户行：鹰潭农商行余江支行，账号：12×××34）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,764.97元，减半收取882.48元，由原告王朋兵负担163.38元，由被告刘洪亮负担503.37元，由被告吴象兵、高安市缘华汽运有限公司负担215.73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陆发思二〇二〇年六月二十三日书记员  舒 昊