河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2952号原告:孟令启,男,汉族,1972年8月4日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人：王帅、苏蔓奇（实习），河南修谨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:李新英,女,汉族,1974年9月30日出生,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李记，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告:太平财产保险有限公司周口分公司,住所地:周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。统一社会信用代码:91411600099163108D。负责人:李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦宏伟，河南明辩律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告孟令启与被告李新英、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月9日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令启的委托诉讼代理人王帅，被告李新英及其委托诉讼代理人李记、被告太平财险周口分公司的委托诉讼代理人秦宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟令启向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金财产损失等费用共计421981.07元（庭审中变更为426644.92元）;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年04月04日,被告李新英驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车,沿徐西311国道由西向东行驶至239KM+30M处,与原告孟令启驾驶的三轮摩托车追尾相撞,结果造成李新英、孟令启受伤、两车损坏的交通事故。太康县交警大队事故中队出具事故责任认定书,认定被告李新英承担事故全部责任,孟令启无责任。经查,事故车辆在第二被告处购买有交强险和第三者商业险100万元且为不计免赔。原告受伤后,在太康县人民医院住院治疗,经诊断为开放性颅脑损伤及面部损伤。原告住院后与被告经过协商,不能达成一致的赔偿意见。原告为了维护自己的合法权益,特起诉至贵院,恳请贵院依法审理,支持原告的诉讼请求。被告李新英辩称：1、原告所述交通事故地点和时间属实，该事故发生在被告具有合法驾驶且涉案车辆在保险合同期间，应由保险公司对原告的各项诉请合理部分进行赔偿。2、因该涉案车辆购买有商业险，所以原告的评估费及诉讼费应由保险公司承担。3、事故发生后，被告李新英为原告垫付医疗费用6万元，在保险公司赔付后应予以返还。被告太平财险周口分公司辩称:1、肇事车辆在其公司投保有交强险和商业险，当事人应向其公司提供年检有效期内的行驶证、驾驶证及保险单等，经其公司核实，事故属实并发生在保险期间内且不存在免责情形的情况下，保险公司愿意在交强险和商业险各分项限额内对原告所主张的合理合法有据的损失，在应当承担责任比例的范围内予以赔偿，超过部分，保险公司不承担赔偿责任。2、原告所主张的赔偿数额及赔偿标准过高，希望法庭核实后依法判决。3、保险公司不是直接侵权人，且根据保险合同约定，保险公司依法不应承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。4、原告提供的2019年4月8日太康县致和大药房出库单显示的190元医疗费票据，无相关医嘱和发票予以印证，请法庭核实。5、原告餐饮部分发票系连号发票与实际消费不符，原告没有提交住宿费正规发票，餐饮费与伙食补助费不应重复计算，请法庭核实后予以认定。6、原告的电动车财产损失评估，涉案电动车如经过修理应提供修理厂出具的修理费票据与鉴定报告相印证，法庭应当依据修理电动车的实际损失进行判决。7、原告提供的村委会证明仅有负责人签字没有负责联系电话也没有落款单位名称，请法庭核实后予以认定。8、原告交通费不应重复计算，应以4060元为准。9、原告提供的鉴定报告中并未对误工期限进行鉴定，误工天数应以实际住院天数计算。10、对原告被抚养人生活费计算方式有异议，被抚养人系多人，每年支付的抚养费数额不应超过上年度人均纯收入的30%。综上，根据双方当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下，2019年04月04日22时50分许，被告李新英驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿徐西311国道由西向东行驶至239KM+30M处，与同方向行驶的原告孟令启驾驶的三轮摩托车追尾相撞，结果造成原告孟令启及被告李新英受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2019年4月18日出具第411627120190000164号道路交通事故认定书，认定被告李新英承担此事故全部责任，原告孟令启无责任。原告孟令启受伤后被送到太康县人民医院住院治疗201天（2019年4月5日-2019年10月23日），诊断为：1.开放性颅脑损伤（1）创伤性脑疝（2）创伤性硬膜下血肿（3）局灶性大脑挫伤伴出血（4）创伤性蛛网膜下腔出血（5）颅骨骨折（6）颅底骨折（7）脑脊液耳漏2.面部损伤3.腰部损伤。补充诊断：肋骨骨折、肺挫伤?。原告孟令启为此花费医疗费用112320.38元。2019年12月15日，原告孟令启在太康县人民医院支出门诊检查、西药费用558.04元。2020年01月18日，原告孟令启在太康县人民医院支出门诊西药费用244.16元。2020年4月6日，原告孟令启在太康县人民医院支出门诊西药费用276.39元。另原告提供的太康县人民医院2019年10月23日诊断证明书显示陪护二人，休息1月，且原告孟令启长期医嘱单中2019年4月17日、2019年9月16日亦显示陪护二人。2020年1月2日，原告孟令启申请对其精神状况、精神伤残等级进行鉴定，经本院技术科委托，××司法鉴定所2020年1月20日作出郑弘司鉴所【2020】司鉴字第17号司法鉴定意见书，1、被鉴定人孟令启目前患“脑外伤所致精神障碍”2、九级伤残。原告孟令启为此支出鉴定费用3644.60元。事故发生后，原告孟令启申请对其名下力阳牌摩托三轮车因交通事故造成的损失价值进行评估，经太康县公安局交警大队委托，河南驰通价格评估有限公司于2020年4月3日作出河南驰通价估鉴【2020】0035号道路交通事故车物损失估价结论书，经现场勘验，市场调查，认真测算，确定该车损失总值为1925元。原告孟令启为此支出评估费200元。另查明，孟祥民（1949年10月12日出生）与岳美兰（1948年6月17日出生）系夫妻关系，二人育有三子一女，分别为长子孟令启，次子孟会永，三子孟令生，长女孟爱霞。原告孟令启与孟小风系夫妻，二人育有二子一女，长子孟宇（1998年5月16日出生），次子孟德志（2007年7月25日出生），长女孟锦（2004年11月23日出生）。被告李新英具有C1E驾驶证，其驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在年检有效期内，该车的登记车主为张新生，且张新生作为被保险人为该车在太平财险周口分公司投保有交强险和商业险100万且不计免赔，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告李新英为原告孟令启垫付医疗费60000元。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故责任认定书认定，被告李新英负事故全部责任，原告孟令启无责任。故原告孟令启的损失应首先由被告太平财险周口分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告太平财险周口分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。仍有不足，由被告李新英赔偿。关于被告保险公司辩称不承担鉴定费、评估费问题，根据豫高法（2018）372号文之规定，上述费用分别应在交强险死亡伤残和财产损失分项下予以赔付，故对保险公司辩称意见不予支持。关于原告孟令启医疗费应扣减190元致和大药房采购药品问题，因原告提供的太康县致和大药房出库单一份仅显示药品名称及190元费用，不足以证明该药品系原告孟令启使用，且原告也未提供正规发票，故对该项费用不予认定。关于交通费是否重复计算问题，原告诉请的交通费包括住院期间的交通费及去××司法鉴定所进行鉴定的交通费用，结合原告孟令启伤情，原告孟令启无法独自赴郑州参与该鉴定，且该项交通费用也是为了查明案件事实情况所支出的必须费用，故对该项交通费用酌定为300元，与原告所主张的住院期间的交通费用不存在重复。关于原告孟令启电动车财产损失问题，事故认定书显示该交通事故造成原告电动车损坏，且太康县公安局交警大队对原告所有电动车委托进行了评估，被告太平财险周口分公司既没有书面申请重新评估也未提出相反证据推翻该评估的情况下，对该评估报告应予采信。原告孟令启各项损失依法核定为：医疗费113398.97元（112320.38元+276.39元+558.04元+244.16元）、住院伙食补助费10050元（50元/天×201天）、营养费4020元（20元/天×201天）、误工费30305.88元【47272元/年÷365天×234天（住院201天+门诊3天+出院医嘱30天）】、护理费51607.99元（46858元/年÷365天×201天×2人）、残疾赔偿金177451.28元【残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）+被抚养人孟祥民生活费10985.78元（21971.57元/年×10年×20%÷4）+被抚养人岳美兰生活费9887.21元（21971.57元/年×9年×20%÷4）+被抚养人孟锦生活费6591.47元（21971.57元/年×3年×20%÷2）+被抚养人孟德志生活费13182.94元（21971.57元/年×6年×20%÷2）】、精神抚慰金酌定为15000元、交通费4380元【20元/天×204天（住院201天+门诊3天）+300元）】、鉴定费3644.60元、车辆损失1925元、评估费200元，以上费用总计：411983.72元。上述原告孟令启损失费用首先由被告太平财险周口分公司在交强险医疗费用项下赔付10000元，在交强险死亡伤残项下赔付110000元。原告孟令启损失剩余部分291983.72元（411983.72元-10000元-110000元），由被告太平财险周口分公司在商业三责险范围内赔付。综上，原告孟令启的损失已由被告太平财险周口分公司足额赔付，故被告李新英不再承担赔偿责任，其为原告孟令启垫付的60000元费用应从原告孟令启赔偿款中予以扣除，由被告保险公司赔付被告李新英。对于原告孟令启诉请过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟令启各项损失费用351983.72元。二、被告太平财产保险有限公司周口分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告李新英垫付费用60000元。三、驳回原告孟令启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，原告孟令启负担150元、被告李新英负担3700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年六月三十日书记员  徐克宇