广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1581号 原告：中国工商银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县。 法定代表人：张喜，行长。 委托诉讼代理人：黄宁，男，该行员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：江家浩，广西桂庭律师事务所律师。（一般代理） 被告：廖家珠，男，1993年4月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：陈华华，女，1994年9月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 中国工商银行股份有限公司平南县支行（以下简称工商银行平南县支行）诉被告廖家珠、陈华华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行平南县支行的委托诉讼代理人黄宁、江家浩到庭参加诉讼，被告廖家珠、陈华华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行平南县支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告廖家珠于2017年4月21日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、判令二被告偿还信用卡透支额度45972.92元（截止至2020年3月1日）给原告，后续利息按合同约定利率计付至还清之日止；3、判令二被告赔偿原告的律师代理费2298元；4、原告对二被告用于抵押的车牌号为桂Ｒ×××××的吉利美日牌小型轿车一辆依法折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年4月21日，原告与被告廖家珠签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》。根据合同约定，被告向广西平南县海宇汽车销售服务有限公司购买汽车，该车辆总价为壹拾贰万叁仟捌佰元，被告支付首付款37800元，剩余购车款由被告使用原告提供的信用卡进行支付，而原告将该剩余购车款分期36期，被告则按期偿还信用卡并支付手续费9700.8元，而首期金额为2705.8元，后面每期金额为2657元。2017年5月17日，原、被告就登记在被告廖家珠名下车牌号为桂Ｒ×××××的汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止到2020年3月1日止，被告共计已违约13期，透支额度合计45972.92元。被告陈华华、廖家珠是夫妻关系，且被告陈华华签署了《共同偿债人承诺书》，则被告陈华华有义务共同还债。为实现债权，原告聘请律师提起诉讼，支出的律师费为2298元。根据合同规定，二被告应承担包括但不限于律师费在内的费用。现特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告廖家珠、陈华华未作答辩，也未向法院提交书面证据。 对本案事实，本院认定如下：2017年4月21日，原告与被告廖家珠签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》。根据合同约定，被告向广西平南县海宇汽车销售服务有限公司购买汽车，该车辆总价为壹拾贰万叁仟捌佰元，被告支付首付款37800元，剩余购车款由被告使用原告提供的信用卡进行支付，而原告将该剩余购车款分期36期，被告则按期偿还信用卡并支付手续费9700.8元，而首期金额为2705.8元，后面每期金额为2657元。2017年5月17日，原、被告就登记在被告廖家珠名下车牌号为桂Ｒ×××××的汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止到2020年3月1日止，被告共计已违约13期，透支额度合计45972.92元。被告陈华华、廖家珠是夫妻关系，且被告陈华华签署了《共同偿债人承诺书》，则被告陈华华有义务共同还债。为实现债权，原告聘请律师提起诉讼，支出的律师费为2298元。根据合同规定，二被告应承担包括但不限于律师费在内的费用。原告于2020年5月8日向本院提起诉讼。 上述事实有原告提供的结婚证、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《牡丹信用卡业务申请书》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行购车专项分期付款卡用卡须知》、《共同偿债人承诺书》、《共同产权人声明书》、《抵押合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《车辆登记证书》、信用卡交易明细、《个人不良贷款委托清收协议》、《广西增值税普通发票》及庭审笔录等证据在卷为凭。 本案的争议焦点为：1、应否解除原告与被告廖家珠之间于2017年4月21日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、原告诉请被告廖家珠偿还信用卡透支额度45972.92元及后续产生的费用应否支持，被告陈华华是否应承担连带还款责任；3、二被告应否承担原告支出的律师费2298元；4、原告对折价、拍卖或变卖登记在被告廖家珠名下车牌号为桂Ｒ×××××小型轿车所得价款是否有优先受偿权。 本院认为，一、关于应否解除原告与被告廖家珠之间于2017年4月21日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的问题。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》后，原告依约向被告廖家珠名下的信用卡发款给其用于支付购车尾款，而被告廖家珠出现13期之多的违约。合同的解除分为约定解除和法定解除两种。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”的规定，本案中被告廖家珠违约后经原告多次催告后仍不履约，应解除双方的合同，即解除原告与被告廖家珠签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。 关于原告诉请被告廖家珠偿还信用卡透支额度45972.92元及后续产生的费用应否支持，被告陈华华是否应承担连带还款责任的问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，双方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》后，原告依约履行了义务，而被告未能按时分期履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告廖家珠应承担继续履行的义务，即偿还信用卡透支额度45972.92元及后续产生的费用。至于被告陈华华是否应承担连带还款责任，陈华华作为廖家珠的妻子，且其在《共同偿债人承诺书》、《共同产权人声明书》上签名，故可认定上述债务为被告廖家珠、陈华华二人的夫妻共同债务，即被告陈华华应承担连带还款责任。 关于二被告应否承担原告支出的律师费2298元的问题。根据双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》第八条“乙方有义务按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等”的规定，现被告违约，原告为实现债权聘请律师花费2298元。故原告诉请被告承担律师2298元的要求合符法律规定，本院依法予以支持。 关于原告对折价、拍卖或变卖登记在被告廖家珠名下车牌号为桂Ｒ×××××小型轿车所得价款是否有优先受偿权的问题。原、被告双方就登记在被告廖家珠名下车牌号为桂Ｒ×××××小型轿车办理了抵押登记，现被告违约，根据合同规定原告对折价、拍卖、变卖上述车辆所得价款有优先受偿权。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告中国工商银行股份有限公司平南县支行与被告廖家珠于2017年4月21日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》； 被告廖家珠、陈华华共同偿还信用卡透支额度45972.92元(截止至2020年3月1日，自2020年3月2日起至还清之日止的利息按照合同约定的执行利率计算，复利按照合同约定的执行利率计算)给原告中国工商银行股份有限公司平南县支行； 被告廖家珠、陈华华赔偿律师费2298元给原告中国工商银行股份有限公司平南县支行； 原告中国工商银行股份有限公司平南县支行对被告廖家珠用于抵押的车牌号为桂Ｒ×××××的吉利美日牌小型轿车一辆依法折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 案件受理费1006元，减半收取503元，由被告廖家珠、陈华华负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1006元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖培华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杨裕东 书 记 员 杨成坚