福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初808号 原告：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地福建省三明市沙县城关府北新区东28幢。 负责人：罗高章，行长。 委托诉讼代理人：曾若人、刘爱和，福建闽中律师事务所执业律师。 被告：潘武光，男，1963年2月26日出生，汉族，住福建省沙县城北新村西区。 被告：王烨，女，1963年4月13日出生，汉族，住福建省沙县城北新村西区。 原告中国农业银行股份有限公司沙县支行（以下简称农行沙县支行）与被告潘武光、王烨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行沙县支行的委托诉讼代理人刘爱和、被告潘武光到庭参加诉讼，被告王烨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行沙县支行向本院提出诉讼请求：1．判令潘武光、王烨共同偿还农行沙县支行借款本金85553.12元、利息（含复利）2214.34元（从2019年11月26日起暂计至2020年3月2日，此后利息按合同约定计至借款实际清偿日止），合计87767.46元；2．判令潘武光、王烨共同支付农行沙县支行为实现债权支出的律师代理费3000元；3．本案诉讼费由潘武光、王烨负担。事实和理由：2018年11月27日，潘武光开通个人手机银行，绑定手机号码189××××2933，并进行个人自助小额消费贷款业务操作，双方订立《个人自助小额借款合同》（合同编号：35020120180164522），约定：借款额度为90000元，额度有效期自2018年11月27日起至2019年11月26日止，单笔借款期限为12个月，借款用途为综合消费；执行利率6.525%，逾期利率9.7875%；借款人关联还款账户为62×××78，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。同日，农行沙县支行向潘武光发放了贷款90000元。借款到期后，潘武光未按合同约定一次性还清贷款本息。截至2020年3月2日，潘武光尚欠借款本金85553.12元，利息2214.34元，已构成违约。潘武光与王烨系夫妻关系，上述债务为个人自助小额消费借款，属夫妻共同债务，因此，王烨应当对潘武光的上述债务承担共同偿还的责任。 潘武光辩称，对借款事实无异议，但借款合同是在网络的贷款平台上看到的，没有细看，所以没有看到关于律师代理费的内容，该律师代理费不应由其承担；王烨对借款之事不知情，且也没有与其商量过，借款未用于家庭生活，所以，王烨不应承担共同还款责任。 王烨辩称，对潘武光网络向农行沙县支行借款根本不知情，借款合同其本人也没有签字，借款没有用于夫妻存续期间共同生活，用于何处也不知情，该款不属于夫妻共同债务；其本人有工作，有工资收入，家里一直以来也没有添置资产，也不需要用潘武光的钱。要求驳回农行沙县支行要求其共同偿还债务的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下： 双方没有争议的事实：1.2018年11月27日，农行沙县支行与潘武光订立合同编号为35020120180164522的《个人自助小额借款合同》；2．截至2020年3月2日，潘武光尚欠借款本金85553.12元，利息2214.34元；3.2020年3月17日，农行沙县支行与福建闽中律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》（编号：202000025），就农行沙县支行与潘武光、王烨金融借款合同纠纷一案委托该律所代理，并于2020年5月19日支付代理费3000元；4．潘武光与王烨系夫妻关系，上述借款发生于其二人婚姻关系存续期间。上述事实有农行沙县支行提供的《营业执照》、潘武光《居民身份证》复印件、《中国农业银行信贷管理系统群信息》、《个人自助小额借款合同》、《中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单》、《账户历史交易清单》、《贷款发放通知单》、《潘武光贷款还款明细》、《潘武光借钱贷款利息清单》、《潘武光结欠贷款证明》、《委托代理协议（主诉案件）》及《福建增值税专用发票》等证据及到庭当事人的陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 双方争议的事实：1．双方是否对律师代理费的承担作了约定。农行沙县支行提供《个人自助小额借款合同》，证实合同上约定，“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等”，故认为其已支出的律师代理费3000元应由借款人潘武光承担；潘武光提出农行沙县支行提供的《个人自助小额借款合同》系以网络的方式签订，并非书面，无法看清是否有约定律师代理费由其承担的条款，所以，不同意承担该费用；本院认为，潘武光对农行沙县支行提供的《个人自助小额借款合同》、《委托代理协议（主诉案件）》及《福建增值税专用发票》的真实性无异议，且该合同对律师代理费的承担作出了明确的约定，虽潘武光对《个人自助小额借款合同》是通过网络方式阅读的，但不能以此否认没有该项约定，为此，对于农行沙县支行提出的《个人自助小额借款合同》对产生的律师代理费由借款方承担作了约定的事实，予以认定。2．本案所涉的债务是否属夫妻共同债务。农行沙县支行认为，潘武光与王烨系夫妻关系，上述债务为个人自助小额消费借款，属夫妻共同债务，因此，王烨应当对潘武光的上述债务承担共同偿还的责任；潘武光与王烨认为，潘武光向农行沙县支行借款之事，系属潘武光个人行为，王烨并不知情，且该款未用于家庭生活、生产。本院认为，本案债务已超出家庭日常生活需要，因农行沙县支行未提供相关的证据进行证实属于潘武光与王烨夫妻关系存续期间的共同债务，故本院对此不予认定。 本院认为，农行沙县支行与潘武光签订的《个人自助小额借款合同》系签订合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。农行沙县支行依约履行了出借义务，潘武光未依约偿付借款本息，经农行沙县支行催收仍未能履行偿付拖欠的借款本息的义务，其行为已构成违约。农行沙县支行要求潘武光偿还尚欠借款本金85553.12元，并按合同约定支付借款利息及复利的诉讼请求，符合法律约定，本院予以支持。根据《个人自助小额借款合同》约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本案的诉讼系因潘武光的违约行为而引发的，且农行沙县支行亦支付了律师代理费3000元，为此，农行沙县支行要求潘武光支付律师代理费3000元的诉求符合法律规定，本院予以支持；潘武光提出的其对借款合同没有细看，不应由其承担律师代理费的辩解，缺乏法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款虽发生于潘武光与王烨婚姻关系存续期间，农行沙县支行提出要求王烨对本案潘武光上述债务应当承担共同偿还责任，但未向本院提供相关的证据证实潘武光所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，且潘武光与王烨均不认可，为此，对于农行沙县支行提出的要求王烨对本案潘武光上述债务应当承担共同偿还责任的诉求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、潘武光应于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司沙县支行借款本金85553.12元，支付中国农业银行股份有限公司沙县支行借款利息（含复利）2214.34元（计至2020年3月2日），并按《个人自助小额借款合同》（合同编号：35020120180164522）约定的利率和计算方式支付自2020年3月3日起至还清借款之日止利息（含复利）； 二、潘武光应于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司沙县支行律师代理费3000元； 三、驳回中国农业银行股份有限公司沙县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2069元，适用简易程序审理减半收取计1034.5元，由潘武光负担。 潘武光负担的案件受理费1034.5元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年六月十六日 法官助理 官 泓 书 记 员 曹 颖 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 窗体底端 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。