江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1079号原告：陈鹰，男，1994年6月15日生，汉族，住江西省铅山县。原告：徐海仔，男，1974年9月2日生，汉族，住江西省铅山县。原告：蒋天琴，女，1974年6月12日生，汉族，住江西省铅山县。原告：陈某1，男，2015年3月28日生，汉族，住江西省铅山县。原告：陈某2，男，2020年3月5日生，汉族，住江西省铅山县。原告陈某1、陈某2法定代理人：陈鹰，男，1994年6月15日生，汉族，住江西省铅山县，系陈某1、陈某2父亲。以上五原告共同委托诉讼代理人：周小明，江西红源律师事务所律师，特别授权。被告：丁培勇，男，1978年1月10日生，汉族，住江西省铅山县。被告：黄凌丽，女，1984年7月20日生，汉族，住江西省铅山县。委托诉讼代理人：王全文，铅山县法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司，住所地江西省铅山县永平镇永杨路28号，统一社会信用代码9136112435207912X0。负责人：王雪英，系该公司经理。被告：周海平，男，1984年8月15日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司月亮湾支公司，住所地上饶经济技术开发区三清山西大道58号卡车楼上，统一社会信用代码91361100677980418M。负责人：蒋励，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈罗曼，系该公司员工，特别授权。原告陈鹰、徐海仔、蒋天琴、陈某1、陈某2与被告丁培勇、黄凌丽、周海平、中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司（以下至判决前简称人民财险铅山支公司）、中国大地财产保险股份有限公司月亮湾支公司（以下至判决前简称大地财险月亮湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹰、蒋天琴及原告陈鹰、徐海仔、蒋天琴、陈某1、陈某2委托诉讼代理人周小明、被告丁培勇、被告黄凌丽及其委托诉讼代理人王全文、被告周海平、被告大地财险月亮湾支公司委托诉讼代理人陈罗曼到庭参加诉讼，被告人民财险铅山支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈鹰、徐海仔、蒋天琴、陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告丁培勇、黄凌丽共同赔偿原告各项损失费用合计人民币1108086元；2、被告人民财险铅山支公司在车上人员险范围内承担保险责任；3、被告大地财险月亮湾支公司在交强险范围内承担赔偿110,00元。事实和理由：被告黄凌丽雇佣被告丁培勇从事客运业务。2020年4月8日20时50分许，徐真因乘坐被告丁培勇驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车沿上铅快速通道（上二线）从铅山往上饶方向行驶至上铅快速通道“瑞旭实业”门口路段时，车头碰撞前方周海平驾驶停车等候交通信号灯的赣Ｅ×××××号小型普通客车尾部，造成发生追尾徐真当场死亡。经交警部门认定，被告丁培勇负本事故的全部责任。赣Ｅ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司永平营销服务部投保“车上人员险”；赣Ｅ×××××号小型普通在中国大地财产保险股份有限公司月亮湾支公司投保了“交强险”。现因原被告双方无法就本次赔偿事宜迖成一致意见，故此原告特依法向贵院起诉。被告丁培勇辩称，由法院依法判决。被告黄凌丽辩称，一、答辩人不承担对被答辩人陈鹰等五人的赔偿责任。答辩人与被答辩人丁培勇之间形成的是义务帮工与被帮工的法律关系，答辩人明确拒绝帮工，因而依法不承担赔偿责任，对被答辩人陈鹰等五人的赔偿责任应由丁培勇承担。二、丁培勇驾驶车辆搭乘徐真并未收取费用依法构成好意同乘，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。三、徐真在搭乘肇事车辆过程中存在过错行为，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。四、被答辩人周海平、大地财保月亮湾支公司应当在交强险保险责任范围内承担无责赔偿责任。五、人民财险铅山支公司应当在其第三者责任保险车上人员险限额范围内先行赔偿被答辩人陈鹰等人的损失。六、答辩人陈鹰等人的部分诉请不符合法律规定，应不予支持。具体为：1、被扶养人生活费适用标准应为10,885元/年；2、精神损害抚慰金应不予支持。被答辩人丁培勇交通肇事承担事故的全部责任且致一人死亡，依法成立交通肇事罪，必然受到刑事处罚，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用的规定，对于精神损害抚慰金的赔偿诉请不属于法定的赔偿项目之列，应不予支持；3、办理丧葬事宜人员误工费、交通费过高，结合司法实践，应调整为5,000元；七、答辩人已预付了被答辩人陈鹰等人人民币30,000元，请求在本案中一并处理。被告人民财险铅山支公司未提交书面答辩意见。被告周海平辩称，与保险公司答辩一致。被告大地财险月亮湾支公司辩称，1、答辩人在本案中依据保险合同约定承担相应赔偿责任，答辩人并非侵权人或者共同侵权人，保险理赔责任的具体承担应以条款约定为准，标的车在我司投保交强险和100万元商业三者险，不计免赔，标的车在本次事故中不承担事故责任，故我司在交强险无责限额内赔付死亡伤残费用即11,000元；2、本案诉讼费依法不应由答辩人承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日20时50分许，被告丁培勇驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿上铅快速通道（上二路）从铅山往上饶方向行驶至上铅快速通道“瑞旭实业”门口路段时，车头碰撞前方周海平驾驶停车等候交通信号灯的赣Ｅ×××××号小型普通客车尾部，造成徐真当场死亡，周海平、张姩儿、周子杰、李慧、柴翠云不同程度受伤及两车损坏的一起道路交通事故。事故发生后，被告丁培勇向原告方支付赔偿款20000元，被告黄凌丽向原告方支付赔偿款30000元。2020年4月23日经交警部门认定，被告丁培勇负本事故的全部责任。另查明，赣Ｅ×××××号小型普通客车系被告黄凌丽所有。赣Ｅ×××××号小型普通客车在人民财产铅山支公司投保车上人员险10000元，赣Ｅ×××××号小型普通在大地财险股份有限公司月亮湾支公司投保了交强险及商业险，事故发生时以上保险均在有效保险期内。本案交通事故发生时，被告丁培勇系帮被告黄凌丽驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车。另查明，死者徐真系原告陈鹰妻子，系原告徐海仔、蒋天琴女儿，系原告陈某1、陈某2母亲。本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，被告丁培勇负本事故全部责任，原、被告双方均无异议，本院对该责任划分予以采信。本案争议焦点是：一、本起交通事故赔偿责任如何分担；二、原告赔偿请求是否符合法律规定。一、赣Ｅ×××××号小型普通客车系被告黄凌丽所有，根据被告丁培勇2020年4月9日在交警队所作的谈话笔录及双方在庭审中的陈述，事故发生时，被告丁培勇为黄凌丽驾驶车辆送乘车人徐真等人，应当确认被告丁培勇与被告黄凌丽构成义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担賠偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告黄凌丽辩称明确拒绝丁培勇帮工，证据不足，不予采纳。因事故发生导致徐真死亡，交警部门认定丁培勇承担事故的全部责任，丁培勇存在重大过失。故被告丁培勇与被告黄凌丽对本起交通事故造成的损失应当承担连带责任。被告黄凌丽主张徐真乘车系好意搭乘且徐真自己有过错，没有证据证明，不予支持。二、因江西省铅山县虹桥乡飞蛾村行政区划代码为121，被扶养人生活费应按照城镇标准计算。关于处理丧葬事宜费用，被告黄凌丽辩称原告主张过高，应调整为5,000元，予以支持。原告因本次事故造成损失如下：1、丧葬费35,386元；2、死亡赔偿金730,920元；3、被扶养人生活费20,760元/年×（13+18）年÷2=321,780元；4、处理丧葬事宜费用5,000元，合计为1,093,086元。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告大地财险月亮湾支公司在交强险限额内赔偿原告损失11,000元。被告人民财险铅山支公司在车上人员险范围内赔偿原告损失10,000元。原告剩余损失1,072,086元-已支付的50,000元=1,022,086元，由被告丁培勇与黄凌丽连带承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告丁培勇、黄凌丽连带赔偿原告陈鹰、徐海仔、蒋天琴、陈某1、陈某21022086元，限本判决生效后10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司在车上人员险范围内赔偿原告陈鹰、徐海仔、蒋天琴、陈某1、陈某210000元，限本判决生效后10日内付清；三、中国大地财产保险股份有限公司月亮湾支公司在交强险范围内赔偿原告陈鹰、徐海仔、蒋天琴、陈某1、陈某211000元，限本判决生效后10日内付清；四、驳回原告陈鹰、徐海仔、蒋天琴、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,732元，减半收取7,366元，由被告丁培勇、黄凌丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费至江西省上饶市中级人民法院（收款户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14）。在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐亚英二〇二〇年六月二十九日书记员  彭偲毓提示：判决生效后，请于自动履行期限届满前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶市广信区人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。