黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1691号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街565号。负责人：丁慧萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李俊锡，男,1936年12月1日出生，汉族，齐齐哈尔车辆厂退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：李丽（李俊锡之女），女，1967年1月21日出生，汉族，齐齐哈尔车辆厂退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：李超然，男，1991年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。负责人：王纯阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振宏，黑龙江中殿律师事务所。上诉人太平财产保险有限公司齐齐哈尔市中心支公司（以下简称太平财险齐支公司）与被上诉人李俊锡、李超然、原审被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险齐支公司上诉请求：1.驳回李俊锡残疾赔偿金16055.05元的诉讼请求，并申请重新进行伤残鉴定；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实和适用法律错误，李俊锡伤残等级过高，不符合两个十级伤残标准。被上诉人出院病历记载各项功能恢复正常，故伤情不能达到两个十级，上诉人认为鉴定结果不合理，请求指定到哈尔滨市所在地鉴定机构重新鉴定。二、原审判决认定本案鉴定费、诉讼费由上诉人承担，没有法律依据，应予纠正。李俊锡辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。李超然辩称，同意原审判决结果，要求驳回上诉，维持原判。中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。李俊锡向一审法院起诉请求：被告赔偿医疗费86,609元、护理费25,768元、住院伙食补助费8400元、鉴定费4940元、诉讼费2,299元、交通费504元、财产损失（自行车、手机、手表、衣服和鞋）2000元、营养费20,000元、伤残赔偿金150,000元、精神损失费100,000元。一审法院认定事实：2018年11月10日12时24分许，被告李超然驾驶黑Ｂ×××××号斯柯达牌小型轿车，沿中华东路由东向西行驶至群英楼手拉面门前人行横道时，与由南向北原告李俊锡驾驶的迪美特牌自行车相撞，造成李俊锡受伤及车辆不同程度损伤的交通事故。原告受伤后，被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院治疗，经诊断为“急性闭合性颅脑损伤、急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅底骨折、低血容量性休克、鼻骨骨折、鼻梁皮肤裂伤、右侧框内壁骨折、框内积气、面部皮肤裂伤、右侧髂骨翼骨折、右侧髋臼骨折、右侧踝部外伤、右侧踝部擦破伤、贫血、低蛋白血症、右肺××、前列腺增生、心包积液、高血压”，原告住院治疗84天，花费医疗费71,166.32元。李俊锡住院治疗期间，其女儿李丽聘用黑龙江省百信专业护理服务有限责任公司、黑龙江省利亿家专业护理有限公司护理李俊锡，花费护理费24,699元。2018年12月11日，齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队作出第230204120180000160号《道路交通事故认定书》，认定李超然负事故主要责任，李俊锡负事故次要责任。2019年7月29日，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出齐和平医院〔2019〕临司鉴字310号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.被鉴定人李俊锡评定为二个十级伤残；2.被鉴定人李俊锡治疗终结时间为六个月，自受伤日开始计算；3.被鉴定人李俊锡伤后90日内需护理，其中前二周需2人护理，之后时间需1人护理；伤后90日内需增补营养；4.被鉴定人李俊锡现已评残，不支持后续费用”。李俊锡因鉴定支付鉴定费和鉴定检查费共计4940元。另查明，李超然驾驶的黑Ｂ×××××号斯柯达牌小型轿车在太平财产保险公司齐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人民财产保险公司佳分公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为200,000元，本案的交通事故均发生在保险期间内。在发生交通事故后，太平财产保险公司齐支公司垫付医疗费10,000元，李超然垫付医疗费1000元。李超然要求保险公司向其交付垫付的医疗费1000元。一审法院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受损害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。根据我国《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》之规定，“机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。现原告李俊锡在此次交通事故中受伤，肇事车辆在被告太平财产保险公司齐支公司投保机动车交强险，在人民财产保险公司佳分公司投保商业第三者责任险，故原告合理损失首先应在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿，再有不足部分由李超然赔偿。经责任认定机动车驾驶人李超然负事故主要责任，李俊锡负事故次要责任，综合本案案情，本院认定李超然对李俊锡因交通事故产生损失承担80%责任。本院对原告的损失具体认定如下：医疗费86,609元（未扣除太平财产保险公司齐支公司、李超然垫付的医疗费），本院依据票据予以认定，对非医院购药费用不予支持，支持71,166.32元；营养费20,000元，本院依据鉴定意见中的营养天数及每天100元标准予以认定，支持9000元；住院伙食补助费8400元，本院依据原告住院天数及每天100元标准予以认定，对此诉讼请求予以支持；护理费25,768元，本院依据护理人的有效票据予以认定，支持24,699元；伤残赔偿金150,000元，本院依据鉴定意见伤残等级和上一年度黑龙江省城镇人均可支配收入计算五年，支持16,055.05元；交通费504元，本院依据原告住院天数和每天3元标准予以认定，支持252元；鉴定费4940元，本院依据票据予以认定，对此诉讼请求予以支持；精神抚慰金100,000元，本院支持3000元；自行车、手机、手表、衣服、鞋等财产损失，本院酌情支持1000元。以上原告实际损失数额合计为138,512.37元，由被告太平财产保险公司齐支公司在交强险保险限额内赔偿45,006.05元（已扣除太平财产保险公司齐支公司垫付的医疗费10,000元），剩余损失83,506.32元由人民财产保险公司佳分公司在商业第三者责任险限额赔偿80%，计66,805.06元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：一、中国太平财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险限额内赔付李俊锡各项损失共计45,006.05元；二、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者保险限额内赔付李俊锡各项损失65,805.06元，支付李超然垫付的医疗费1000元；三、驳回李俊锡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3659元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司负担1268元，由李俊锡负担2391元。本案二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，李超然驾驶的轿车与李俊锡骑行的自行车发生交通事故并导致李俊锡受伤的事实清楚。经交警部门认定，李超然负此起事故的主要责任，李俊锡负事故的次要责任。因李超然驾驶的车辆在太平财险齐支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了商业三者险，故对于李俊锡的合理损失首先应当在交强险的范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内予以赔偿。关于太平财险齐支公司上诉主张重新鉴定的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。”因本案中太平财险齐支公司并未提供证据证明本案原审中经原审法院委托由鉴定机构所作的司法鉴定意见存在上述情形，故其要求重新鉴定的主张不能成立。关于太平财险齐支公司上诉主张鉴定费、诉讼费不应承担的问题，因诉讼费、鉴定费均系因交通事故所产生的合理费用，且太平财险齐支公司并未提供证据证实保险合同中存在关于上述费用的免责条款，亦未证实已对免责条款尽到提示说明义务，故对其上诉主张不同意承担鉴定费及诉讼费的缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费202元，由上诉人太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  王小磊审判员  马冰莹二〇二〇年六月二十四日书记员  张朝阳