福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初2422号 原告：洪三林，男，1981年11月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：柳怿东，男，1969年2月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告洪三林与被告柳怿东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪三林到庭参加诉讼，被告柳怿东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪三林向本院提出诉讼请求：1.柳怿东立即偿还拖欠洪三林货款29435元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同一年期贷款市场报价利率1.3倍计付利息损失；2.本案的诉讼费由柳怿东承担。事实和理由：因经营需要，柳怿东常向洪三林订购水泥空心砖，订购时未即时支付货款。双方陆续交易，陆续支付。至今，柳怿东尚欠洪三林货款29435元。以上事实有柳怿东签字确认的“收款收据”为证。今因急需用款，起诉前向柳怿东多次催讨拖欠货款，但柳怿东均不予理会。 柳怿东未到庭参加诉讼，但庭前接受本院调查时辩称，我并没有欠洪三林这么多钱，2014年1月18日的收款收据总计只有78090元，收款收据签完了后，我还了洪三林60000元，目前只欠18090元，有银行流水作为证据，同时希望协调我们双方进行调解。 洪三林为证明其主张，向本院提供如下证据：1.洪三林身份证，证明洪三林身份情况及主体资格；2.柳怿东户籍证明，证明柳怿东身份情况及主体资格；3.2014年1月18日的收款收据手写联原件2份，证明柳怿东拖欠洪三林货款的事实；4.2014年4月1日的收款收据复写联原件1份及出仓单复写联28份，证明柳怿东拖欠洪三林货款的事实。 柳怿东未到庭参加诉讼，对洪三林提供的证据又未书面提出异议，视为自愿放弃质证、辩证的诉讼权利。 柳怿东未到庭参加诉讼，但提交了如下证据：银行交易记录1份。 洪三林质证认为，对银行交易记录的真实性无异议，银行流水上的付款是真实的，是柳怿东支付给我的部分货款。 本院依法对当事人提供的证据认定如下：1.对洪三林提供的证据认定如下：柳怿东未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃质证、辩证的诉讼权利。对洪三林提交的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证；对洪三林提交的证据4中的收款收据，没有柳怿东的签名确认，真实性不予确认，对28份出仓单复写联，有的没有柳怿东签名确认，有的由“付…奎”（无法辨认中间文字）、“小向”签收，洪三林主张“付…奎”、“小向”系柳怿东的工人，未提供证据证明，对其证明目的不予确认。2.对柳怿东提供的证据认定如下：洪三林对柳怿东提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柳怿东因需向洪三林购买水泥空心砖。2014年1月23日，经双方对账结算，柳怿东确认结欠洪三林货款78090元，并在洪三林提供的两份日期为2014年1月18日的《收款收据》上签名确认欠款事实。结欠后，柳怿东支付了货款60000元。双方没有约定还款期限。2020年5月15日，洪三林向本院提起诉讼。 本院认为，洪三林与柳怿东之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。关于尚欠货款金额。柳怿东于2014年1月23日签名确认结欠洪三林货款共计78090元，洪三林主张结欠后双方还有发生新的交易，但其提供的主张存在后续交易的2014年4月1日的收款收据及28份出仓单，或没有柳怿东的签名确认，或由“付…奎”（无法辨认中间文字）、“小向”签收，洪三林主张“付…奎”、“小向”系柳怿东的工人，未提供证据证明，因洪三林未能提供充分的证据证明，对其主张不予采信。结欠后，柳怿东支付了货款60000元，故柳怿东尚欠洪三林的货款金额为18090元（即结欠金额78090元-支付金额60000元）。柳怿东依法应支付尚欠洪三林的货款18090元。洪三林请求柳怿东支付货款29435元，仅予以部分支持。双方没有约定付款期限，洪三林有权随时向柳怿东主张权利。柳怿东经洪三林起诉催告，仍未能履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，洪三林有权请求柳怿东支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的逾期付款利息损失。 综上所述，洪三林的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，予以支持；没有事实和法律依据的部分，予以驳回。柳怿东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、柳怿东应于本判决生效之日起十日内支付给洪三林货款18090元，并支付该款自2020年5月15日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的逾期付款利息损失； 二、驳回洪三林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，因适用简易程序减半收取计268元，由柳怿东负担165元，由洪三林负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨少婷 二〇二〇年六月十日 书记员  谢菲菲 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。