wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保393号陆鑫焱：本院在审理你与葛文华、阚素兰财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年5月29日冻结了被申请人阚素兰在工行江苏省南通城中支行的银行账户一个，账号11×××54，已（实际）冻结27543.80元，冻结时间自2020年5月29日至2021年5月29日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月六日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3230号原告梅龙海，男，1967年8月9日出生，汉族，住固始县。被告彭文友，男，1969年2月21日出生，汉族，住固始县。梅龙海诉彭文友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅龙海到庭参加了诉讼，被告彭文友经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅龙海诉称，一、要求被告偿还借款本金30000元及利息15000元，共计款45000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月2日，被告彭文友因做生意需要周转资金向原告借款合计30000元，约定月息2分，到期后，经多次催要，被告拒不偿还。现起诉，请求依法处理。原告提交的证据：1、身份证复印件一份；2、借据一份。根据审查认定的证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2018年9月2日，被告彭文友因做生意需要周转资金向原告借款合计30000元，约定月息2分，当时出具借据一份。现原告起诉，要求被告返还借款本金及利息。本院认为，被告向原告借款并出具借据，是对双方债权债务的确认，原、被告之间的债权债务合法有效。借条约定借款利息为月息2%，未超出法定最高利息，符合法律规定。被告经传票传唤，不出庭应诉，是自己对相关权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条规定判决如下：被告彭文友于本判决书生效后三十日内偿还原告梅龙海借款3万元及利息（利息按月利率2%，从2018年9月2日计算至实际偿还之日止）履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取463元，由被告彭文友负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张明二〇二〇年六月十五日书记员  尹虹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7338号 潘永彬： 关于你犯危险驾驶罪一案，我院作出的（2020）粤0604刑初355号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金8000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院立案执行。本院依法扣划被执行人潘永彬在财付通帐户内的金额8000元，已上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执6193号之一 申请执行人陈智利，女，汉族，1975年12月20日出生，身份证住址北京市朝阳区。 被执行人深圳市澳信投资顾问有限公司。住所地深圳市福田区益田路卓越时代广场420，统一社会信用代码91440300672992188F。 法定代表人杨岩松。 被执行人金天佑，男，汉族，1981年5月19日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人陈智利与被执行人深圳市澳信投资顾问有限公司、金天佑合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初41929号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付209480.83元及利息等，本院于2020年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市南山区××红树西岸花园××8-8Ａ的房产，上述房产由上海市长宁区人民法院处置，本院已提出参与分配。轮候查封了金天佑名下号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 翰
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执217号申请执行人：张海龙,男性,1971年3月29日出生,住黑龙江省嫩江县红五月农场Ｂ区被执行人：蔡利国，男性,1975年7月21日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。。本院在执行申请执行人张海龙与被执行人蔡利国借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行，现被执行人蔡利国以工资长期款，如被执行人中止偿还，可向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  吴兴波审判员  张 爽二〇二〇年六月十三日()书记员  李含洋
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1765号原告：刘某某，男，1954年3月2日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：陈某某，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告刘某某诉被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼，请求：1．被告陈某某给付原告劳动报酬800元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月，被告陈某某找原告刘某某到被告承包的锦绣花园上劳作，剩余800元劳务报酬未付，2017年1月26日，被告陈某某书写欠条一份，后经过原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。被告陈某某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理查明，原告刘某某与被告陈某某之间存在劳务关系，被告陈某某于2017年1月26日出具欠条一张，主要内容为：“今欠到刘某某工资共计捌佰元整。2017年1月26日，陈红”。另查明，陈红即陈某某别称，被告陈某某未举证证明已经归还所欠劳动报酬。以上查明事实有被告陈某某书写欠条原件及庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”原告刘某某提交的欠条可以证明原告与被告陈某某债权债务关系真实成立，既然原告刘某某已经履行提供劳务的义务，就享有向本院提起诉讼的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利”，本案中被告陈某某未提供证据证明其已经支付完毕欠付原告刘某某的全部劳务款800元，故，被告陈某某应当履行支付欠付劳务报酬的义务。由于本案的标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：“基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均公司百分之三十以下的，实行一审终审”。本案实行一审终审。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈某某于本判决法律生效之日起十日内支付原告刘某某劳务报酬800元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已经预交），由被告陈某某负担。本判决为终审判决。审判员  韩卓珂二〇二〇年六月二十八日书记员  黄娅雯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5914号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：陈东，男，1994年1月26日出生，汉族，住广西桂平市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与陈东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈东应于上述法律文书发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币4890.01元、违约金224.45元及利息（计算至2018年9月13日的利息为345.17元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止，利息及违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不再计收），并负担案件受理费50元。因陈东未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月十一日 书记员 周瑞鹏
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1404号原告：周某1，男，汉族，生于1988年11月24日，住淅川县。原告：周某2，男，汉族，生于1967年8月15日，住淅川县。委托诉讼代理人：邹建军、周飞，河南赏春律师事务所律师，一般代理。被告：彭某，女，汉族，生于1990年11月2日，住淅川县。被告：郭某，女，汉族，生于1962年6月15日，住淅川县。二被告共同委托代理人：彭德君，男，汉族，生于1963年1月24日，住淅川县。二被告共同委托代理人：淡心芳，女，汉族，生于1984年12月29日，住淅川县。原告周某1、周某2诉被告彭某、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某2及其委托代理人周飞和邹建军、被告的委托代理人彭德君和淡心芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某1、周某2向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同返还原告彩礼63200元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月经媒人介绍原告周某1和被告彭某认识，后原告多次买礼到被告家并且给被告“见面礼”等，花费8500元；2019年农历正月初二双方“认亲”，通过媒人杨青岗给被告彩礼44600元，被告又回礼3000元，实际支付41600元。原、被告在谈朋友期间，2018年10月3日原告周某1给被告彭某购买价值2800元手机一部，2019年农历正月初九给被告彭某购买价值10300元金手镯一个。原告支付彩礼花费63200元，后来被告要求在结婚前原告必须再支付10万元彩礼，原告无力负担，在2020年4月原告通过媒人通知被告解除婚约并要求返还彩礼，但被告不同意返还彩礼。原告向被告支付彩礼，造成原告经济困难，故被告拒不返款的作法损害了原告的合法权益。为证明自己的主张，原告向法庭提交证据如下：1、原、被告交朋友期间微信、支付宝转账记录的截图及明细；2、证人杨某、张某和黄某出庭作证证言。被告彭某、郭某辩称：一、原告所述主要事实完全失实。订婚当天，原告向被告承诺结婚时再风光的给被告10万元彩礼，在达到原告玩弄被告的目的后，原告不在提此事。原告提出解除婚约，完全是原告自己道德败坏，借口他家人不同意，他家人同时也给他多次相亲另有新欢造成的。二，原告要求退回全部彩礼，我方完全不能接受。订婚时原告支付的4万元彩礼在共同生活期间及被告往来车费已经花费完毕，不应退还。原告购买的8500元礼品、手镯和手机系原告自愿赠送的。三、原告起诉被告郭某没有法律依据，双方都是成年人，收的彩礼都是彭某一人掌管，家里没有得到一分钱，郭某不应当承担返还彩礼的责任。综上，请求法院全部驳回原告的诉讼请求。被告彭某、郭某向法庭提交以下证据：1、原告周某1为女方所购手机小票及被告到原告所在地深圳的补车票账单。2、2018年11月前后原告转账给被告红包等各二笔，证明前后数额的差异。3、原、被告所拍摄婚纱照片若干。庭审中，对原、被告提交的证据公开出示，被告认为转账多少需要进一步核实，但都是原告自愿赠送的；男方给女方买手机日期是11月30日下午买的，且是原告色骗被告后给被告买的；对三位证人证言，认为证人没有说清钱的分项，其他无异议。原告对被告提供的证据本身无异议，只能证明原、被告确实在交往，对被告的证明方向有异议，不能证明原告在诱骗被告。通过当事人对证据的质证，本院对证据认定如下：对原告的微信转账记录，系书证，真实合法，能够反映案件事实，本院予以认定。对证人杨某、张某和黄某出庭证言，被告无异议，本院予以认定。对购买小米手机票据，原告对购买手机的事实无异议，本院予以认定。对原告提交的婚纱照照片，被告无异议，本院予以认定。通过以上有效证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年9月原、被告经媒人杨某介绍相识，并开始恋爱交往。2018年11月30日原告周某1给被告彭某购买小米手机一部，当时价值2789元。2019年正月初二原告到被告家“认亲”，认亲当天原告及其父母支付被告彭某、郭某现金44600元，被告方通过“回礼”方式又退还原告周某1现金3000元。后原告周某1给被告彭某购买金手镯一个。2019年4月1日，原、被告在深圳市拍摄婚纱照，准备结婚。原告周某1在与被告彭某恋爱交往期间，原告周某1通过微信、支付宝和网银陆续给被告彭某转账2万余元，被告彭某陆续给原告周某1转账4000余元。原、被告双方原定于××××年××月××日结婚，后因原告周某1与被告彭某之间意见不统一导致双方的婚期一再拖延，直至2020年4月原告通过媒人通知被告解除婚约，原告方诉诸法院要求被告方返还其支付的彩礼及双方交往期间的转账共计80610元。随后被告彭某以“认亲”时的彩礼在双方同居期间花费了，手机、手镯都是原告周某1自愿赠与的，另原告多次诱骗被告同居发生关系，一再推脱不予结婚，最后通牒解除婚约，给被告的身心名誉造成极大损害，不同意返还。本院认为，我国婚姻法明确规定，禁止包办、买卖婚姻。禁止借婚姻索取财物。男女双方未办理婚姻登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。本案中，原告周某1和被告彭某以结婚为目的进行恋爱交往，原告“认亲”支付二被告彩礼现金44600元，其二人未举行婚礼也未办理结婚证，二被告理应适当返还收取的该部分彩礼，且应扣除二被告以“回礼”方式返还给原告周某1的3000元。原告周某1给被告彭某购买的金手镯，因手镯丢失，无法返还，由于没有购买发票，本院无法确定其价值，无法折价返还。双方交往期间原告周某1先后给被告彭某转账部分款项并给被告彭某购买一部手机，被告彭某也给原告周某1转账部分款项，结合我国风俗习惯特点，男女双方恋爱交往期间经济开支互赠礼品必不可少，而且单笔数额和所送礼品价值都不大，这些视为原告对被告的赠与，不再返还。故本院酌定被告彭某、郭某返还原告周某1、周某2彩礼款4万元。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告彭某的不予返还和郭某不应当承担返还责任的理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告彭某、郭某在本判决生效后十日内返还原告周某1、周某2彩礼现金40000元；二、驳回原告周某2、周某1的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，减半收取908元，由被告彭某、郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曹斐二〇二〇年六月三日书记员  李卓
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执恢396号申请执行人：泰州深业鹏基投资有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204669608341A。法定代表人：赵志田，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟婷婷，江苏伟程律师事务所律师。被执行人：冒根东，女，1970年1月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陆祥贵，男，1968年6月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于泰州深业鹏基投资有限公司与被执行人冒根东、陆祥贵追偿权纠纷一案，本院在执行申请执行人泰州深业鹏基投资有限公司与被执行人冒根东、陆祥贵追偿权纠纷一案中，本院于2017年4月25日作出的（2017）苏1204民初1575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行。同日，本院立案受理。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月1日申请恢复执行，本院同日立案受理。执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤销本次执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢396号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 高 峰审判员 孙 剑二〇二〇年六月二日书记员 丁墨云
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执316号之六被执行人杨宪峰，男性，山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨宪峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2142.28元。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年六月八日书记员  马铮铮
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2219号 原告：苗华超，男，1986年5月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：苗春标，男，1987年12月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告苗华超诉被告苗春标民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告苗华超的委托诉讼代理人张朝明到庭参加诉讼，被告苗春标经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗华超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款30000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同学关系，2014年12月份至2015年8月份，被告因生意周转，分四次向原告借款共计30000元整，出于同学关系，原告没有要求被告支付利息。被告承诺2015年春节前一次性清偿上述借款，但被告不守信用，到期不履行还款义务。经原告多次催要被告于2017年12月7日才向原告出具借条1张，后经原告再次催要，被告以种种理由拖延拒不还款。故原告具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 苗春标未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明：被告苗春标向原告苗华超借款30000元，并于2017年12月7日向原告出具借条1份，借条载明：“借条今借到苗华超人民币30000（叁万整）借款人：苗春标借款日期2017年12月7号。” 本院认为，被告苗春标经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。被告苗春标向原告苗华超借款30000元，有被告向原告出具的借条及原告当庭陈述在卷佐证，双方之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苗春标于本判决生效后十日内偿还原告苗华超借款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告苗春标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李冬霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈小楠 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李冬霞，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初1822号原告：周淑艳，女，1972年3月16日出，汉族，无业，住凌源市。原告：张莹，女，1996年6月21日出生，汉族，住凌源市。原告：张健，女，1999年7月8日出生，汉族，住凌源市万元店镇黑沟村万元店组2846号。三原告委托诉讼代理人：齐久峰，辽宁盛昌律师事务所律师。被告：张维东，男，1966年4月16日出生，汉族，司机，住凌源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街25-1号。法定代表人：任振东，经理。委托诉讼代理人：李颐，白雪红，该公司员工。原告周淑艳、张莹、张健诉被告张维东、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健及三原告委托诉讼代理人齐久峰、被告张维东、被告人保公司负责人的委托诉讼代理人李颐、白雪红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计300,000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年3月21日，周良文驾驶三轮车（乘车人：张某）沿101线与被告张维东驾驶的小型轿车相撞，致张某当场死亡，周良文经抢救无效后死亡，张维东及其车上人员受伤、车辆受损之事故。被告张维东驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了保险，原告的损失应由被告承担。被告张维东辩称：对事故发生及责任认定无异议，我在被告保险公司投保了保险，应该由保险公司在保险额内承担赔偿责任。被告人保公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。如该车合法有效行驶证、驾驶人具有合法有效的驾驶证，我公司对原告的合理损失首先在交强险分项限额内按死者和伤者的损失比例进行赔偿，诉讼费及鉴定费属于间接损失，我司不予承担。其他具体意见在质证时发表。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了事故责任认定书、户口本、身份证复印件，死亡注销证明，遗体火化证明、低保证、原告周淑艳住院病志、诊断书、医疗费收据、费用清单，肿瘤诊断证明、建平县医院乙醇含量检验书两份、凌源市基本医疗保险门诊特定证书、就业失业登记证、村委会公示、尸检报告，用以证明张某在本次事故中的责任划分及损失情况。被告人保公司对原告提交的被扶养人相关证据不予认可，不同意赔偿原告请求的被扶养人生活费。被告人保公司提交了保险单抄件，用以证明事故车辆的投保情况。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认，有异议的，综合质证意见予以分析认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日17时46分许，周良文驾驶无号牌三轮汽车（乘车人：张某）沿101线由东向西行驶至凌兴线（Ｓ225）凌源市辖区字路口路段时，与被告张维东驾驶的由北向南行驶的辽Ｎ×××××号小型轿车（乘车人：王凤立、王淑利）相撞，致张某当场死亡，周良文、张维东、王淑利、王风立受伤，周良文经抢救无效后死亡、车辆损坏的交通事故。本次事故经凌源市交通警察大队对本次事故做出了责任认定，认定周良文无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行车时，未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，负事故的主要责任，被告张维东驾驶机动车在道路上行车时，未保持安全车速，行经减速交通信号时未按照操作规范安全驾驶的行为，负事故的次要责任，张某、王凤立、王淑利无责任。另查，被告张维东驾驶的事故车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期间内。张某生于1973年与妻子周淑艳育有二女即原告张健、张莹。本次事故中，另一死者周良文生于1958年。本院认为，周良文驾驶的三轮汽车与被告张维东驾驶的小型轿车相撞，致张某当场死亡，周良文经抢救无效后死亡，被告张维东等人受伤，本次事故经凌源交通警察大队做出了责任认定，认定被告张维东负事故的次要责任，周良文负主要责任，张某等人无责任，本院对此予以确认。根据案件事实，本院确定主次责任比例为7:3。据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、死亡赔偿金594,020元（29,701元*20年）；2、丧葬费34,546.5元；3、精神损害抚慰金55,000元。三原告的损失合计为683,566.5元。原告请求张某妻子周淑艳的被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持。原告的损失应由被告人保公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险部分，应由被告人保公司在商业三者险限额内按责任比例30%赔偿。本次事故造成张某与案外人周良文两人死亡，应根据双方损失情况分割交强险死亡伤残项下11万元限额，本院确定双方均分得55,000元。原告的损失由被告人保公司赔偿且赔偿数额在保险限额之内，被告张维东无需赔偿原告，故驳回三原告对被告张维东的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险限额内赔偿原告周淑艳、张莹、张健精神损害抚慰金55,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在商业三者险限额内赔偿原告周淑艳、张莹、张健死亡赔偿金、丧葬费，合计628,566.5元中的30%即188,570元；三、驳回原告周淑艳、张莹、张健对被告张维东的诉讼请求。上述款项应于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取975元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担875元，由原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  武传福二〇二〇年六月二十九日法官助理徐磊书记员王嘉莹
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执391号申请执行人：安阳县柏庄市场弘盛布业批发部，住所地安阳县柏庄万金大道路北27号。被执行人：裴华敬，男，1977年11月25出生，住安阳县。被执行人：张金玲，女，1976年05月28出生，汉族，住安阳县。安阳县柏庄市场弘盛布业批发部与裴华敬、张金玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初2934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告裴华敬、张金玲于本判决生效后十日内共同偿还原告安阳县柏庄市场弘盛布业批发部货款42612元及利息（利息从2016年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告安阳县柏庄市场弘盛布业批发部的其他诉讼请求。因被执行人裴华敬、张金玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳县柏庄市场弘盛布业批发部向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权42612元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴华敬、张金玲负有继续向申请执行人安阳县柏庄市场弘盛布业批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年六月二十日书 记 员 邢文中
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执697号之十二申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区东三路147号，统一社会信用代码：91370502706161439X。负责人：张军，行长。被执行人：庄新文，男，1968年3月26日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：田霞，女，1972年10月13日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：路西刚，男，1974年9月24日生，汉族，油田职工，现住东营市东营区。申请执行人中国银行股份有限公司东营东城支行与被执行人庄新文、田霞、路西刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2469号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄新文公积金账户12×××14的款项10万元。冻结期限为三年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年六月十一日书记员  谭滨滨
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1922号原告:程花杂，女，1962年8月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：钱秋峰，河南日月星律师事务所律师。被告:李学政，男，1965年1月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：国元农业保险股份有限公司西平支公司。住所地：西平县西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-06、1-07。负责人：田银峰，系该公司经理。委托代理人：张华征，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，系该公司总经理。委托代理人：韩文旭，系该公司员工。原告程花杂诉被告李学政、国元农业保险股份有限公司西平支公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程花杂的委托代理人钱秋峰，被告李学政，国元农业保险股份有限公司西平支公司的委托代理人张华征，中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人韩文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程花杂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费19639元，误工费22500元，护理费11250元，营养费1800元，住院伙食补助费1550元，停车费400元，鉴定费1200元，交通费600元，二次手术费8000元，以上共计66939元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月12日17时30分许，被告李学政驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车，沿永乐大道行驶至永乐大道与文明路路段时，与郭友驾驶的电动车乘载着原告发生相撞，致使原告受伤、车辆损坏的交通事故。经平舆县交警大队认定，被告李学政负事故的全部责任，肇事车辆在国元农业保险股份有限公司西平支公司和中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司分别投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告国元农业保险股份有限公司西平支公司辩称，事故真实，责任划分无异议，公司在查证驾驶证行驶证合法有效后，且不存在免赔情形，公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。另外诉讼费和鉴定费等间接费用，公司不承担。被告李学政辩称，事故发生后，其积极报警及把伤者送往医院，另外双方达成了协议，一切费用由保险公司负担，其已经垫付了一千元，现在这一千元不再要了。中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，如查明本次事故属实，驾驶者有合法有效的驾驶资格，且车辆年检合格，不存在商业险免赔事由，其公司同意承担交强险限额以外的损失，本次原告医疗费应当扣除非医保用药，本案诉讼费应当由实际侵权人承担，其公司不再承担。本院经审理认定事实如下，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。1、2020年1月12日17时30分许，李学政驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车，沿永乐大道行驶至永乐大道与文明路路段时，与郭友驾驶的电动自行车乘载程花杂发生碰撞，致使程花杂受伤、车辆损坏的交通事故。经平舆县交警大队认定，被告李学政负事故的全部责任。2、肇事车辆豫Ｑ×××××小型轿车在国元农业保险股份有限公司西平支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司分别投保商业险。3、原告受伤后在平舆县人民医院住院治疗31天，花费医疗费19263.51元。4、原告的伤情经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，护理期90日，误工费180日，营养费90日。鉴定费1200元。5、2020年1月17日李学政与程花杂签订的交通事故协议书，李学政愿意承担事故的全部责任。本院认为，当事人的生命权、健康权、身体权受法律保护。因为该事故被告李学政负全部责任，事故车辆在国元农业保险股份有限公司西平支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司分别投保商业险。保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任。原告程花杂各项经济损失：医疗费19263.51元（18424.36元+839.15元），误工费22500元（45677元/年÷365天×180天），护理费11250元（45677元/年÷365天×90天），营养费1800元（20元/天×90天），住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），交通费620元（20元/天×31天），原告请求600元，本院予以支持，二次手术费8000元，鉴定费1200元，原告请求被告以上共计66163.51元。被告国元农业保险股份有限公司西平支公司应当赔偿原告45550元（10000元+11250元+600元+22500元+1200元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应当赔偿原告20613.51元（19263.51元-10000元+1800元+1550元+8000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程花杂各项经济损失45550元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程花杂各项经济损失20613.51元；三、驳回原告程花杂其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由被告李学政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二〇年六月十七日书记员  高 峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1574号之一申请人：阜阳市颍州区华雕卫浴销售中心,住安徽省阜阳市颍州区人民西路78号双龙桥装饰城西区2-3号。法定代表人：徐美影,住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：焦成辉,男,汉族1978年4月06日出生,住安徽省界首市。本院在执行阜阳市颍州区华雕卫浴销售中心申请执行焦成辉买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年4月2日作出的（2020）皖1202民初384号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月09日立案执行，本院在执行过程中，已轮候查封被执行人焦成辉名下皖Ｋ×××××号车辆。因轮候查封，不能处置。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月二十一日书记员  郭 力
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保410号陆苏华：本院在审理你与张德忠财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年6月3日冻结了被申请人张德忠的银行账户8个，其中（1）中国农业银行股份有限公司启东寅阳分理处的银行账户62×××74，已（实际）冻结3103.54元；（2）江苏南通农村商业银行通州支行的银行账户3206240201101001162389，已（实际）控制95.45元；（3）工行江苏省南通张芝山支行的银行账户11×××28，已（实际）冻结549.28元；（4）招商银行南通分行通州支行的银行账户62×××32_20001，已（实际）控制493.35元；（5）江苏南通农村商业银行通州支行的银行账户3206240021990000028024，已（实际）冻结309.02元；（6）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户43×××_1，已（实际）控制0.00元；（7）中国银行南通通州支行营业部的银行账户53×××24CNY0，已（实际）冻结164.65元；（8）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户12×××_1，已（实际）控制3508.73元。以上账户冻结时间自2020年6月3日至2021年6月3日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月六日
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1232号原告：刘喜兰，女，1970年6月15日出生，汉族，住蓬莱市。被告：李建设，男，1982年1月13日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，任经理。委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。原告刘喜兰与被告李建设、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜兰、被告人民财险公司的委托诉讼代理人孙久令到庭参加诉讼。被告李建设经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告李建设负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任，责任认定准确，本院予以确认。被告李建设驾驶的事故车辆在被告人民财险公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人民财险公司主张被告李建设系实习期驾驶牵引车不应在交强险限额内赔偿原告的损失，其主张于法无据，不予支持。原告的合理损失本院认定如下：医疗费1363元、误工费10437元（按照2019年度山东省城镇居民可支配性收入标准42329元/年÷365天×90天）、护理费3000元（100元/天×30天）、营养费1500元（30天×50元/天）、交通费582元、残疾赔偿金84658元、车损1200元、鉴定费2500元，合计105240元。上述损失由被告人民财险公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告刘喜兰各项损失共计105240元，此款于本判决生效后7日内给付（汇入原告刘喜兰丈夫王肖滨名下开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市遇驾夼营业所账号为62×××30账户内）；二、驳回原告刘喜兰对被告李建设的诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1202元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  朱晓艳二〇二〇年六月二十四日书记员  姜 岚附：限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0724民初2496号 原告：吉海妹，女，1969年8月16日出生，白族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：高燕，四川西华律师事务所律师。 被告：肖兵，男，1979年9月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：杜勇，安州区秀水法律服务所法律工作者。 原告吉海妹与被告肖兵合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉海妹及其委托诉讼代理人高燕，被告委托诉讼代理人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉海妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告及家人搬离原告所有的房屋；2、判令被告向原告支付30万元经济补偿费。事实和理由：原、被告于2009年10月23日在安州区登记结婚，后因夫妻感情破裂，双方于2014年2月17日在民政局签订《离婚协议书》，办理了离婚登记。在《离婚协议书》中，双方对夫妻共同财产约定为：1、位于安州区平方及婚后其他共同家庭财产（用具）全部归原告所有；2、被告自愿一次性向原告支付30万元经济补偿款，于2017年2月17日之前付清。被告现已再婚，携妻儿居住在分割给原告的房屋内，并且阻挠原告居住，被告承诺的30万元补偿金也拒不支付。原告认为，原、被告签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，被告应按该协议约定的内容履行其义务。 被告肖兵辩称：原、被告2014年2月17日签订的《离婚协议书》不是被告的真实意思表示，双方在2014年3月17日又签订了《离婚协议》，对双方的权利义务进行了变更，故原告以先前的《离婚协议书》主张权利不应得到支持，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年10月23日在安州区登记结婚，后因夫妻感情破裂，双方于2014年2月17日在绵阳市安州区民政局签订《离婚协议书》，办理了离婚登记。《离婚协议书》主要约定：“位于安州区平房及婚后其他共同家庭财产（用具）全部归原告所有，被告自愿一次性向原告支付30万元经济补偿款，于2017年2月17日之前付清。双方夫妻关系存续期间无存款（现金），未共同生育子女，无债权，有债务全部由被告负责偿还”。2014年3月7日，原、被告签订了《离婚协议》，该协议主要约定：“一、位于安州区平方米，偏房7间约500平方米交付原告使用至原告重新结婚成家或另寻伴侣为止；二、被告每年一次性给付原告现金10万元整，共3年，共计30万元，作为原告生活费及双方婚姻期间共同财产分割；三、原、被告离婚后，因原告暂住被告家里，被告田地及家中事物由原告妥善打理照顾。但原、被告双方不得干涉对方生活，若原告另寻伴侣或成家结婚，则原告应搬离被告住处，并不得打理照顾被告田地家人及其他事物，同时放弃被告支付原告的生活费补助及财产分割。”第一次庭审时，原告对《离婚协议》的真实性提出异议，并申请指纹及笔迹鉴定，四川福森特司法鉴定所出具的鉴定意见为《离婚协议》上右下方“乙方签字”处的签名笔迹“吉海妹”不是吉海妹本人所写，但指纹系吉海妹的指纹。原、被告双方对该鉴定意见无异议，原告认可按过指纹，但是系被告强制原告按的手印，原告念及被告属于监外执行人员，才没有报案。第二次开庭审理时，原告自愿撤回第一项诉讼请求（要求被告及家人搬离原告所有的房屋）。 本案在审理过程中，原告考虑到被告的实际情况，自愿将其主张的第二项诉讼请求“判令被告向原告支付30万元经济补偿费”变更为“判令被告向原告支付15万元经济补偿费”。 以上事实，有原、被告提供的离婚协议书、离婚协议、鉴定意见书、证人证言等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告撤回第一项诉讼请求，予以确认。对原告认为2014年3月7日签订的《离婚协议》系被告强制其签订的问题。首先，原告未提供证据证明系被告强制其签订，原告应承担举证不能的法律后果；其次，即使存在被告强迫其签订协议，原告也应申请撤销该协议，但该协议成立至今已超5年，原告未曾主张过撤销该协议，其法律后果也应由原告承担。因此，该协议对原、被告产生法律效力。自由恋爱，系每一个公民的基本权利，禁止他人阻挠、干涉。本案原、被告于2014年3月7日签订的《离婚协议》，系双方离婚后签订，协议中也明确了双方不得干涉对方生活，但同时该协议第三条又约定“……若原告另寻伴侣或成家结婚，则原告应搬离被告住处，并不得打理照顾被告田地家人及其他事物，同时放弃被告支付原告的生活费补助及财产分割”。因该条约定违反公序良俗，属于无效条款，故该条对原、被告不产生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”之规定，《离婚协议》第二条约定“被告向原告分3年支付30万元，作为原告生活费及双方婚姻期间共同财产分割”的约定仍然有效，故本院对原告要求被告支付经济补偿费的诉讼请求，依法予以支持。鉴于原告主动将其主张的诉讼请求30万元变更为15万元，故本院对原告吉海妹要求被告支付15万元经济补偿金的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告肖兵于本判决生效后十日内向原告吉海妹支付15万元经济补偿金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告肖兵负担（原告吉海妹已预付案件受理费2900元，被告在履行上述义务时，一并向原告支付案件受理费2900元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨文启 二〇二〇年六月二日 书记员  孙霞霞
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1790号原告赵小趁，女，1966年9月5日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人于志丹，河南明信律师事务所律师。被告张亮，男，1983年12月12日出生，汉族，住河南省正阳县。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市盘龙山路北段路东。负责人谢中宇，任公司总经理。委托诉讼代理人田阿宝，系该公司工作人员。原告赵小趁诉被告张亮、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小趁及其委托诉讼代理人于志丹、被告张亮、被告阳光财险驻马店中心支公司委托诉讼代理人田阿宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵小趁诉称，2019年8月20日22时许，被告张亮驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车由东向西行驶至正阳县麻纺厂路口I西段时，与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤。经医院诊断，原告盆骨骨折。事故发生后，被告张亮仅向原告垫付了3142.34元的医疗费，其余费用至今未予赔付。因被告张亮驾驶的车辆在被告阳光财险驻马店中心支公司投保有交强险和商业三责险，依法应由二被告对原告的损失承担赔偿责任。为此，原告要求二被告赔偿原告各项损失29401元。被告张亮辩称，对原告起诉没有意见。被告张亮投有保险，应由被告保险公司承担赔付责任。被告阳光财险驻马店中心支公司辩称，原告应当举证证明被告张亮驾驶车辆在交通事故中负有责任，否则原告应承担举证不利的法律后果。经审理查明，2019年8月20日22时许，被告张亮驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车由东向西行驶至正阳县麻纺厂十字路口西段时，因未确保行车安全，与其右前方原告赵小趁骑行的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告赵小趁受伤。事故发生后，因双方都认为原告伤情并不严重，原告亲属将原告电动车推离现场，被告驾驶事故车辆带原告到正阳县人民医院做伤情检查，待交警赶到事故现场时，已无法认定事故责任。原告到正阳县人民医院检查后发现其骨盆骨折，后在该院住院治疗8天，花费医疗费4885.04元，其中张亮垫付医疗费3142.34元。原告于2020年5月20日向本院申请对其受伤后误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，后本院委托安徽高诚司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。该所于2020年5月28日作出皖高[2020]临鉴字第879号司法鉴定意见，原告赵小趁因本次事故所致原发损伤，误工期为120日、护理期为30日，营养期为60日。原告因鉴定花费鉴定费1000元。另查明，事故发生时，被告张亮驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告阳光财险驻马店中心支公司投有交强险。庭审中，原告表示愿意将被告张亮垫付的3142.34元医疗费，在保险赔付后退还给被告张亮。上述事实，有原告提交的身份证、正阳县公安局交通警察大队出具的证明、正阳县人民医院医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告张亮驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车在行至十字路口时，未确保行车安全，礼让行人，与原告骑行的电动车发生交通事故，并造成原告受伤。原告与被告张亮在发生交通事故后，均未及时报案，使交通事故责任无法认定，被告作为机动车一方应当负主要责任。因被告张亮驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告阳光财险驻马店中心支公司投有交强险，故原告损失应由被告阳光财险驻马店中心支公司在保险限额内赔付，保险不足部分再由被告张亮赔偿。根据相关法律规定，原告赵小趁各项损失计算如下：1、医疗费4885.04元；2、误工费15541.5元（47272元/365天×120天）；3、护理费3851.3元（46858元/365天×30天）；4、住院伙食补助费400元（50元×8天），此项计入交强险医疗费分项；5、营养费1200元（20元×60天），此项计入交强险医疗费分项；6、交通费160元（20元×8天）；7鉴定费1000元。以上合计27037.8元，应由被告阳光财险驻马店中心支公司在交强险内赔付。原告在被告阳光财险驻马店中心支公司向其赔付后，扣除其已交纳应由被告张亮承担的诉讼费267.5元部分，应向被告张亮返还2874.8元（3142.34元-267.5元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵小趁各项损失27037.8元；二、原告赵小趁在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向其赔付后，同时向被告张亮返还垫付医疗费2874.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取267.5元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员 徐 佳二〇二〇年六月二十八日书记员 徐海翔
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1996号 原告：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区园湖路26-1号东方国际商务港一楼，统一社会信用代码：91450103708739986W。 负责人：覃亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卿，广西创想律师事务所律师。 被告：李晨，男，1985年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：民发实业集团（广西）房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区柳沙路10号民发大观天下会所二楼，统一社会信用代码：91450000788432326A。 法定代表人：陈伦星。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月20日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案受理费2773元（原告已预交），由原告负担。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗欧阳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1935号 原告：临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司，住所地临沂市罗庄区通达路与双月园路交汇南100米。 法定代表人：刘磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙杰，男，1981年10月23日出生，汉族，原告公司职员，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：侯雷阳，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：韩超，男，1985年12月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：杜汶静，女，1980年12月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：姜良伟，女，1965年8月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司（以下简称齐鲁汇通公司）与被告韩超、杜汶静、姜良伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁汇通公司的委托诉讼代理人侯雷阳到庭参加诉讼，被告韩超、杜汶静、姜良伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 齐鲁汇通公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告偿还借款本金170万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月15日，被告韩超以经营需求为由向原告借款170万元，双方签订了借款担保合同，合同中明确约定了借款期限、借款利息及违约责任等内容。合同签订后，原告依照约定将借款支付给被告，被告韩超向原告出具了借款凭证。被告杜汶静、姜良伟为上述借款提供连带责任保证。现因被告未能按照约定时间支付利息，原告依照合同约定有权提前收回借款。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 韩超、杜汶静、姜良伟应诉后均未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，齐鲁汇通公司提交的企业营业执照副本及韩超、杜汶静、姜良伟的身份证复印件、双方签订的借款担保合同、借款凭证、银行转账回单、证明；经本院审查，确认证据效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月15日，齐鲁汇通公司与韩超、杜汶静、姜良伟签订《借款担保合同》一份，该合同主要内容为：出借人齐鲁汇通公司（乙方）、借款人韩超（甲方）、担保人杜汶静及姜良伟（丙方）；经三方协商一致，甲方因生产、经营需要向乙方借款，由担保人作债务担保；借款金额为人民币壹佰柒拾万元整，借款期限自2020年1月15日至2020年7月14日，借款利息为月利率2.5%，每月14日前付息，甲方偿还的部分按照先利息后本金的方式予以扣除；甲方应严格按照合同规定的时间主动还本付息；借款人出现包括但不限于下列足以影响借款安全的不利行为或情形，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款：①未能按照合同约定的时间足额支付利息…；丙方自愿为甲方提供连带责任保证，保证期限为自乙方借款期限届满之日起二年，担保范围为甲方所借款本息及超期后的利息、违约金、债权人实现债权及抵押权的一切费用。上述合同签订后，齐鲁汇通公司通过其公司员工李凯个人账户于2020年1月20日汇入韩超个人银行账户120万元，通过其公司员工赵荣磊个人账户于2020年1月21日汇入韩超个人银行账户50万元，履行了借款交付义务，韩超并于2020年1月15日提前出具了借款凭证。上述借款合同履行期间，韩超支付借款利息至2020年4月14日，之后未再支付借款利息，亦未偿还借款本金。齐鲁汇通公司为此诉至本院。 本院认为，齐鲁汇通公司与韩超、杜汶静、姜良伟于2020年1月15日签订的借款担保合同，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方均应全面履行各自的合同义务。齐鲁汇通公司以转账方式向韩超银行账户交付借款本金后，韩超应当履行按时支付利息的义务。现韩超未能按约支付借款利息，构成违约，齐鲁汇通公司依据合同约定要求韩超偿还借款本金170万元及相应利息，要求杜汶静、姜良伟承担连带清偿责任，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。其中双方在借款合同中约定的借款月利率为2.5%，超出法律规定的上限，本院对于超出年利率24%的部分，依法不予支持。韩超、杜汶静、姜良伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但其借款、提供担保及违约事实依据齐鲁汇通公司举证足以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩超于本判决生效后五日内返还原告临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司借款本金170万元及利息（利息以170万元为基数，自2020年4月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告杜汶静、姜良伟对被告韩超的上述还款义务承担连带清偿责任，被告杜汶静、姜良伟在承担连带清偿责任后，有权向被告韩超追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20100元减半收取10500元、申请费5000元，共计15500元，均由被告韩超、杜汶静、姜良伟共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  苏光 二〇二〇年六月十七日 书记员  秦文
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1173号申请执行人：郎建斌，男，1965年4月13日出生，汉族。被执行人：李跃红，男，1961年2月9日出生，汉族。被执行人：张小明，女，1961年6月13日出生，汉族。被执行人：山西变通达投资咨询有限公司。法定代表人：李跃红。申请执行人郎建斌依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初1214号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李跃红、张小明、山西变通达投资咨询有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李跃红、张小明、山西变通达投资咨询有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李跃红、张小明、山西变通达投资咨询有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李跃红、张小明、山西变通达投资咨询有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年六月十一日书记员 刘丽丽
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0481执2207号 赵伯俊： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵伯俊追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初4091号第一项，于二〇二〇年八月二十号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2505号原告：曹杰，男，汉族，1986年8月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：金世华（又名金士华），男，汉族，1963年11月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告曹杰与被告金世华民间借贷纠纷一案，原告曹杰向本院提起诉讼后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹杰及被告金世华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹杰请求人民法院依法判令：1、依法判令被告偿还原告借款39000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月9日因资金紧张向原告借款39000元，约定利息月息贰分，并为原告出具借条一份。现原告急用钱向被告催要，被告以种种理由推诿不予偿还。原告为维护合法权益,依法诉至法院。被告金世华辩称，原、被告之间不存在借贷关系，我没有收到原告的现金，请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据，被告未提交证据。经本院依法审查，原告提交的证据能够证明原告的主张，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：被告金世华于2020年3月9日向原告出具借条一份，内容如下“今借到曹杰人民币叁万玖仟元整（39000.00）；金士华；2020.3.9号；并用本人名下车豫Ｎ×××××做抵押；利息贰分；证明人：牛守军”。本院认为，被告金世华向原告曹杰借款39000元，有原告当庭陈述及被告给原告出具的借条为证，本院应确认双方的债权、债务关系成立。被告抗辩未收到原告的借款，其未予举证证明，应当承担举证不能的后果，且本案系小额民间借贷,现金支付亦符合常理,借条中也明确书写为“今借到曹杰人民币叁万玖仟元整”，故对被告的抗辩本院不予认可。对于原告曹杰请求被告金世华偿还借款39000元的诉讼请求，本院予以支持;对于借款利息，原告主张约定为月息2分，被告主张为年息2分，因借条中只写明“利息贰分”，未约定利息为年息还是月息，应视为约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告曹杰请求被告金世华支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告金世华于判决生效后十日内偿还原告曹杰借款39000元；二、驳回原告曹杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计388元，由被告金世华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 门 璐二〇二〇年六月二十五日书记员 马茹梦
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执1957号 被执行人：马怀清，男，1965年02月17日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2018）粤0118刑初854号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币80000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，仅执行到被执行人的部分银行存款，但该款项不足以清缴完其应缴纳的罚金，本院已将该款上缴国库。同时，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有足够的可供执行完毕的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈 翔
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1241号之一 申请人:四川合久信建筑材料有限公司。住所地：合江县榕山镇联榕坝临港工业园区。统一社会信用代码：91510522066783933M。 法定代表人：戴红，公司董事长。 委托诉讼代理人：宋事雨，四川蜀渝律师事务所律师。 被申请人：成福刚，男，1979年10月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院受理申请人四川合久信建筑材料有限公司与被申请人成福刚建筑设备租赁合同纠纷一案后，申请人四川合久信建筑材料有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，本院依法裁定查封、冻结、扣押被申请人成福刚价值55000元的财产。2020年6月10日，申请人四川合久信建筑材料有限公司以双方达成调解协议为由，申请解除本案的财产保全措施。 本院认为，申请人四川合久信建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人成福刚价值55000元财产的查封、冻结、扣押。 二、解除对担保人戴红所有的坐落于合江县【国有土地使用证号：合国用（2006）第××号，使用权面积：17.75㎡】的住房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王冰镕 二〇二〇年六月十一日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9981号原告:肖立荣,女,汉族,1970年2月28日出生,住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张利克、崔永辉，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司,住所地南阳市工业路57号。法定代表人:吴文光,任总经理。委托诉讼代理人：王安中，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告肖立荣和被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保险纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张利克、被告的委托代理人王安中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖立荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿车损费用、施救费、评估费等106910元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日15时30分许，赵磊驾驶原告所有的车牌号为豫Ｒ×××××小型轿车由南向北行驶至郑新103省道方城县赵河镇高铁桥南侧处时，与道路东侧树木相撞，造成车辆损坏的交通事故。南阳市方城县公安局交通警察大队于2019年8月23日作出第411322420190001885号道路交通事故认定书，认定驾驶人赵磊负此次事故的全部责任。原告所有的豫Ｒ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险、机动车损失保险，并且此次事故发生在保险期内，属于赔偿的范围。原告与被告协商赔偿事宜未果，特提起诉讼，请求贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，根据我公司对现场的查勘，事故现场不是真实的，存在后期改动。我们对事故发生的真实性存疑；车上的配件不是新的，已经用过的旧的配件；如果对事故发生查证属实，对原告的有证据的合理损失，我公司同意在保险限额内进行赔偿。原告诉求过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年8月20日15时30分许，赵磊驾驶原告所有的车牌号为豫Ｒ×××××小型轿车由南向北行驶至郑新103省道方城县赵河镇高铁桥南侧处时，与道路东侧树木相撞，造成车辆损坏的交通事故。该车辆施救费1000元。南阳市方城县公安局交通警察大队于2019年8月23日作出第411322420190001885号道路交通事故认定书，认定驾驶人赵磊负此次事故的全部责任。后原告申请对事故中豫Ｒ×××××车辆损失费用进行评估，南阳市宛都机动车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估意见书一份，评估该车辆在此次交通事故中损失费用为119012元，评估费6000元。诉讼中，被告对上述评估报告有异议，申请重新对车辆在事故中的损失价值进行评估，本院委托南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失价值进行评估，该公司作出评估报告，评估原告车辆在事故中修复费用为99910元，评估费5000元。2020年6月8日，南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司出具情况说明一份，显示“由于我公司内勤人员疏忽大意，误把损失价值录为修复费用，报告结论实为损失价值”。另查明，原告为该车辆在被告处投保有机动车损失险（不计免赔），保险期间为2018年10月29日至2019年10月28日，保险金额为300124元。以上事实,由原被告陈述、交通事故认定书、保险单、两份评估报告、评估费票据、施救费票据予以证实，并经法庭举证、质证,记录在卷。本院认为,原告在被告处为其车辆投保机动车损失险等商业险，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强行性规定，该合同合法有效。本案的争议焦点为保险公司在机动车损失险项下应当承担的保险责任。本案中，原告投保的保险车辆在保险期间发生保险事故，被告应当按照合同约定赔偿车辆损失。关于原告车辆因事故损失价值数额，原告单方委托评估公司对其车辆损失评估为119012元，后被告提出重新评估，本院委托评估公司评估的原告车辆损失价值为99910元。本院认为经本院委托的评估比较客观真实，本院对该评估报告予以采纳，故原告车辆损失价值应认定为99910元。关于被告辩称其委托鉴定的是损失价值、但评估报告系评估车辆的修复价值的意见，经询问南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司，该公司出具情况说明一份，显示“由于我公司内勤人员疏忽大意，误把损失价值录为修复费用，报告结论实为损失价值”，评估机构出具情况说明显示此处系笔误，99910元系对车辆损失价值进行鉴定，故本院对被告该辩称理由不予采信。关于评估费，本案中，原告单方委托评估支出评估费6000元，但单方鉴定结论并没有被采纳，诉前单方委托鉴定系当事人自行取证行为，应自行负担。被告申请重新评估支出评估费5000元由被告承担，已由被告交纳。车辆施救费1000元系合理支出，应由被告承担。关于被告辩称事故现场不是真实的、车上的配件不是新的意见，被告未举证证实，本院不予采信。综上，原告车辆因事故产生的损失价值99910元、施救费1000元，合计100910元，应由被告在机动车损失险保险范围内承担。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告肖立荣赔偿保险金100910元；二、驳回原告肖立荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担1159.1元，由原告肖立荣负担60.9元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于南阳市中级人民法院。审判员  常丽二〇二〇年六月八日书记员  王骞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 机动车交通事故责任纠纷 案号 （2020）皖1202民初4711号 公开开庭：2020年6月23日 适用程序：简易程序 原 告 魏风兰，女，1957年7月1日出生，汉族，住亳州市利辛县。 委托诉讼代理人：亓峰、白文彬，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。 被告 王侠，女，1990年10月6日出生，汉族，住阜阳市太和县。 太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区。 主要负责人：孔宁军，该支公司负责人。 委托诉讼代理人：熊广运，该支公司员工。 诉讼请求 1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、施救费合计140523.52元;2、诉讼费由被告承担。 案件事实 2019年5月23日,汝亚利驾驶皖K920L9号小型客车由东向西行驶至利辛县巩店镇李新庄路口处,与原告魏风兰驾驶电动三轮车相刮撞,致原告魏风兰受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定：汝亚利、魏风兰承担事故的同等责任。原告魏风兰受伤后在阜阳市第二人民医院住院治疗6天，支付医疗费5183.28元；后再次在阜阳市第二人民医院住院治疗4天，支付医疗费30563.68元；原告魏风兰的伤经鉴定：1、构成十级伤残;2、误工期180天、护理期90天、营养期90天。 另查明，皖K920L9号车实际车主为被告王侠，该车在被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保有12.2万元交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险。事故发生后，被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司垫付医疗费10000元。被告王侠垫付医疗费466.99元。 裁判理由 1、被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司称，被告王侠提供合法有效驾驶证，行驶证且排除免责情形情况下我司在赔偿限额内承担责任；该案件认定书认定原告同等责任，且原告驾驶车辆达到机动车标准，商业险按照50%赔偿；保单约定原告产生医疗费按照医疗标准审核，扣除15%非医保，因未提交非医保用药的数额的证据，其抗辩理由不能成立；2、原告魏风兰驾驶的三轮电动车系机动车，故同等责任比例按照50%划分；3、被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司称，未检查出腰椎骨折，出院后2019年6月2日入院检查出腰椎骨折手术治疗，期间无法证实该伤情于本次事故有关，伤残部分不予认可，因未提交证据，起抗辩理由不能成立;4、原告魏风兰超过60周岁，误工费酌定每天60元；5、施救费未提交税务发票，不予支持。 赔偿项目和依据 1、医疗费35280.09元。 6、交通费10天×5元=50元。 2、伙食补助费10天×50元=500元。 7、精神抚慰金3500元。 3、营养费90天×30元=2700元。 8、残疾赔偿金37540元×18年×10％=67572元。 医疗费限额部分38480.09元。 伤残限额部分93035.2元。 4、误工费180天×60元=10800元。 9、鉴定费1300元。 5、护理费90天×123.48元=11113.2元。 合计132815.29元。交强险12.2万元，不计免赔50万元商业第三者责任险。 本起事故汝亚利、魏风兰承担事故的同等责任，皖K920L9号车在被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有保险，故被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，在交强险伤残限额内赔偿93035.2元；超交强险部分，在商业第三者责任险赔偿14240.05元[（38480.09元-10000元）×50%]，扣除已垫付10000元，被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司还应赔偿原告107275.25元；鉴定费不属于保险范畴，应由实际车主被告王侠赔偿650元（1300元×50%）.扣除垫付466.99元，还应赔偿原告183.01元。 判决主文 判决主文 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告魏风兰各项损失107275.25元； 二、被告王侠赔偿原告魏风兰183.01元。 三、驳回原告魏风兰其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元、减半收取1555元，由被告王侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年六月三十日 书记员 窦   亚   楠
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初624号 原告：张惠，女，1973年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者。 被告：严正，男，1981年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告张惠与被告严正民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张惠及其委托诉讼代理人邓宇到庭参加诉讼，被告严正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张惠向本院提出诉讼请求：判令严正偿还借款本金60,000元，并从2018年1月25日起按年利率6%计算资金占用利息至付清之日止。诉讼过程中，张惠变更利息的起算时间为2017年5月25日。事实和理由：2017年5月25日，严正以资金紧张为由向张惠借款60,000元，严正收到张惠出借的60,000元现金后向张惠出具借条一张，承诺于2018年1月25日还款30,000元，于2018年10月30日前还清余款30,000元，并留下其身份信息和联系电话。后严正未按约定偿还借款本金，经多次催收未果，张惠诉讼来院。 严正未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张惠与严正系朋友关系，张惠做香蕉货运、批发生意。2017年5月25日，严正以资金紧张为由向张惠借款60000元，张惠在家中将60000元现金交付给严正，严正收款后出具借条一张，载明“今借到张惠人民币60000元（陆万元整），2018年1月25日还款30000元，余款2018年10月30日前还清30000元（叁万元正）。借款人：严正，2017年5月25日”。严正在借条下方备注“身份证：5110271981××××××××，189××××9181,简阳市简城镇顺河村2社18号，高新区时代晶座2栋904号”。 另查明，张惠持有严正向其丈夫鄢强出具的60,000元借条原件，张惠称与本案借款系两笔不同的债权，双方对案涉借款口头约定借款利息为每月3.5分，严正未按约定支付过利息，且无法联系引发本诉。 以上事实，有张惠向本院提交的张惠身份证、严正的人口信息（户籍）证明、借条等证据及张惠的庭审陈述在案予以佐证。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。对张惠提交的中国农业银行业务凭证，拟证明张惠具备资金出借能力，本院认为该凭证载明内容为2013年张惠银行卡交易明细清单，与本案借款发生时间间隔4年之久，与本案无关联性，无法达到其证明目的，本院不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。严正与张惠达成借款合意，张惠以现金方式出借60,000元，实际履行了出借人的义务，且严正出具借条确认借款事实和还款时间、还款方案，双方借贷事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，双方约定分两次还款的期限均已到期，严正逾期未偿还借款，张惠主张严正偿还借款本金60,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，张惠未提交证据证明双方有利息约定，其主张从借款之日起按年利率6%计算逾期利率，不符合法律规定，逾期资金占用利息应当从逾期还款之日起按年利率6%计算。严正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、答辩权利，应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告严正于本判决生效后五日内偿还原告张惠借款本金60,000元； 二、被告严正于本判决生效后五日内支付原告张惠资金占用利息（资金占用利息的计算方法为：以30,000元为基数，从2018年1月26日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止；以30,000元为基数，从2018年10月31日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止；上述利息若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告张惠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650元，由被告严正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 丹 二〇二〇年六月五日 书记员 陈叔余
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初10850号原告：海尔消费金融有限公司。被告：付爱宝，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告付爱宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年六月十六日书记员  隋颖
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执399号 申请人：安徽文明商品混凝土有限公司，住安徽省蚌埠市怀远县榴城镇文明路，统一社会信用代码91340321556323796。 法定代表人：方文明。 被执行人：李理，男，1980年05月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：海南中航鑫建设工程集团有限公司，住安徽省蚌埠市光彩大市场5区9栋24号公告，统一社会信用代码91460000552782514Y。 法定代表人：吴向阳。 申请执行人安徽文明商品混凝土有限公司与被执行人李理、海南中航鑫建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，现申请执行人撤回对李理、海南中航鑫建设工程集团有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执399号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年六月三十日 书记员 李琳琳
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初338号 原告：胡德云，男，1972年12月19日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：徐强（特别授权），系受武义县法律援助中心指派的浙江今日律师事务所律师。 被告：胡跃跃，男，1987年9月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告胡德云与被告胡跃跃劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，适用简易程序审理，后因被告胡跃跃无法采用其它方式送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人徐强到庭参加诉讼，被告胡跃跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告胡德云诉请判令：1、被告立即支付原告劳务工资5000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月，原告受雇于被告在其承包的武义金闪电镀厂404车间上班，工资保底4500元一个月，加班费另算。同年6月16日，双方对工资进行结算，由被告胡跃跃出具欠条一张，写明：“金闪老板404车间胡跃跃今欠胡德云工资壹万伍仟零肆拾元整，在6月30日付清，未付清按银行利息付。欠款人：胡跃跃”。后因被告胡跃跃未按约履行支付义务，原告胡德云向武义县泉溪镇劳动保障所投诉，武义金闪电镀厂替被告胡跃跃向原告支付了10040元。至今尚欠5000元劳务工资未付，遂成讼。 原告胡德云为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：欠条1张，证明被告胡跃跃于2018年6月16日确认尚欠原告工资15040元并约定于2018年6月30日付清的事实。 被告胡跃跃未作答辩，也未提交证据。 经本院庭审举证质证，原告胡德云提交的证据来源合法，内容真实，可以与原告的陈述相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告胡跃跃至今尚欠原告胡德云劳务工资5000元未付的行为显已构成违约，应承担相应的违约责任。原告胡德云的诉请于法有据，本院予以支持。被告胡跃跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡跃跃于本判决生效后七日内向原告胡德云支付劳务工资5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费650元，合计700元，由被告胡跃跃负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  秦 芹 人民陪审员  潘伟福 人民陪审员  罗 畅 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  朱婉琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2621号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师事务所律师。 被告：王晓华，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告王晓华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的诉讼代理人由王正、吴娜变更为陈继强、李阳，其中李阳到庭参加诉讼，被告王晓华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计20522.81元(包括本金20121.9元、利息400.91元、罚息0元);2.判令被告向原告支付逾期保费共计2760.5元;3.判令被告向原告支付违约金，违约金以保险理赔款20522.81元为基数,自2016年5月20日（原诉请的时间起点为2016年3月1日）起按年利率24%计算至款清之日止;4.判令被告向原告支付律师费3000元;5.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由:2014年7月1日,被告向中国光大银行股份有限公司无锡分行(以下简称光大银行无锡分行)贷款4万元，双方签订贷款合同。同时,被告就该笔借款向原告投保信用保证保险,双方签订《平安个人贷款保证保险保险单》。光大银行无锡分行按约发放贷款，但被告自2016年3月1日起未履行还款义务，故原告根据保险合同的约定向被保险人光大银行无锡分行理赔了20522.81元。因原告向被告催款未果,故致讼。 王晓华未予答辩。 经审查本院认定事实如下:2014年7月1日,王晓华作为借款人与贷款人光大银行无锡分行签订《个人贷款合同》,约定王晓华借款4万元,借款期限36个月(自2014年7月1日至2017年7月1日止),借款利率为年利率8.61%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为按月等额还本付息。同时，就该笔借款，王晓华作为投保人以光大银行无锡分行为被保险人，与保险人平安财保公司签订保单号为14694132600001422549的《平安个人消费信贷保证保险保险单》,约定：保证保险金额为47560元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴费方式为按月缴纳，每月保险费率为1.9%，即每月缴纳保费760元。并约定“投保人拖欠任何一起贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费等”。 2014年7月1日,光大银行无分行按约向被告发放贷款4万元。王晓华自2016年3月1日起未履行合同约定的还款义务及缴纳保费的义务。平安财保公司于2016年5月20日向被保险人光大银行无锡分行进行理赔,理赔金额共计20522.81元,该银行向原告出具了《代偿债务确认书》。 上述事实有《个人贷款合同》《平安个人消费信贷保证保险保险单》《代偿债务确认书》《消费信贷对账单》、付款凭证及当事人陈述在案为凭,本院予以确认并在卷佐证。 本院认为,案涉《个人贷款合同》《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系各方当事人真实意思表示，应依法有效。光大银行无分行按约向被告发放贷款4万元，被告王晓华未能按照约定按期还款，故原告平安财保公司按照《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定向被保险人光大银行无分行进行理赔，于法有据，本院予以确认。原告理赔后，被告未按保险单的约定及时向原告归还款项，已构成违约，故原告按照保险单的约定，要求被告归还理赔款、支付逾期保费、违约金的请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期保费，以每月760元的标准计算，因王晓华自2016年3月1日起未能缴纳保费，而该月所缴纳的应为上个月即2016年2月的保费，故计算至理赔之日（2016年5月20日）止，逾期保费为2760.5元。关于违约金，因保险单约定的违约金明显过高，现原告自愿按年利率24%的标准予以调整，不违反法律规定，本院予以认可。关于原告主张的律师费，保险单未予以明确规定，且原告未举证证明律师费金额为3000元，故本院对该项主张不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第八条之规定，判决如下： 一、被告王晓华应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款20522.81元、逾期保费2760.5元及违约金（以保险理赔款20522.81元为基数,自2016年5月20日起按年利率24%计算至款清之日止）; 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取475元、保全费252元，合计727元，由被告王晓华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  盛俊 二〇二〇年六月三十日 书记员  张敏 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执96号申请执行人：泰州市姜堰区张甸镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码52321204510992791U，住所地：泰州市姜堰区。法定代表人：李荣文，该合作社理事长。被执行人：王贵龙，男，1966年8月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王丙功，男，1986年4月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：顾蔷，女，1985年4月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人泰州市姜堰区张甸镇农民资金互助合作社与被执行人王贵龙、王丙功、顾蔷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的(2019)苏1204民初3198号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告王贵龙于本判决生效后十日内偿还原告泰州市姜堰区张甸镇农民资金互助合作社借款本金1000000元，并支付利息（其中截至2019年4月15日的利息为115200元，自2019年4月15日起至被告实际还款之日止的利息，按月利率12‰计算）；二、被告王丙功、顾蔷对本判决第一项被告王贵龙的还款义务的承担连带清偿责任，被告王丙功、顾蔷承担保证责任后有权向被告王贵龙追偿。案件受理费14838元，由三被告负担(原告已预交，原告同意其预交案件受理费由三被告向其直接支付，本院不再退还，三被告在本判决生效之日起十日内向原告支付)。因被执行人王贵龙、王丙功、顾蔷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市姜堰区张甸镇农民资金互助合作社向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年1月9日、2020年6月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，查封被执行人王丙功所有的车牌号苏Ｍ×××××小型汽车一辆、查封被执行人顾蔷所有的车牌号为苏Ｍ×××××小型汽车一辆（上述车辆均未实际控制，查封期限二年，自2020年1月16日起至2022年1月15日止，如需续封请提前30日向本院申请）未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年1月10日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年6月5日，本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.2020年6月8日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初3198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月八日书记员 丁小健
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执20号 谭某、黄某： 本院执行的谭某申请黄某名誉权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初19241号原告：上海吉美建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：汪海兵，执行董事。委托诉讼代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。委托诉讼代理人：张驰，上海申有律师事务所律师。被告：袁瑾，男，1971年3月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海吉美建筑装饰工程有限公司与被告袁瑾装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告上海吉美建筑装饰工程有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海吉美建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费405元，减半收取计202.50元，由原告上海吉美建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 徐杰云二〇二〇年六月十一日法官助理 陆 艳书 记 员 陆 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3号 原告张新民，男，1972年5月15日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 委托代理人樊春歌，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告贾敏毫，男，1992年2月20日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 被告贾健康，男，1968年2月7日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司。统一社会信用代码：916205007840071706. 负责人王小宁，经理。 委托代理人刘士杰，河北金房律师事务所律师。 被告王振，男，1976年8月18日出生，汉族，住河北省定兴县。 被告王清录，男，1941年12月26日出生，汉族，住河北省定兴县。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人邢运江，经理。 原告张新民诉被告贾敏毫、贾健康、中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司、王振、王清录、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张新民的委托代理人樊春歌，被告贾健康，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司的委托代理人刘士杰到庭参加了诉讼。被告贾敏毫、王振、王清录、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月11日，被告一贾敏毫驾驶车辆所有人为贾健康车牌号为甘Ｅ×××××号解放牌重型仓栅式车（内乘坐原告张新民）与驾驶车辆所有人为王清录车牌号为ＦＤ×××××号飞碟牌重型普通货车的被告三王振发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队于2019年09月15日作出第Ｂ1392012019000013号道路交通事故认定书，认定被告一贾敏毫承担事故主要责任，被告三王振负事故次要责任，原告不承担事故责任。为维护原告的合法权益，，特诉至贵院，请求：判令上述被告赔偿原告医疗费138118.76元。原告的诉讼请求由被告承担连带赔偿责任；保留原告继续诉讼权利；3.判令被告承担本案诉讼费用。 第一被告贾敏毫经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩状。 被告贾健康辩称，我所有的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。我给原告垫付费用13100元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司辩称，被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘肃分公司变更为被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司。本案为机动车交通事故责任纠纷，而保险标的车在我公司投保的车上人员险，车上人员险限额为10万元，如法院认定我方主体适格，我方同意在保险限额内依据保险合同约定在被保险人在没有责任免除的前提下依法及进行赔偿。不承担本案的诉讼费。 第四、五、六被告经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年9月11日2时20分许，贾敏毫驾驶车号为甘Ｅ×××××解放牌重型仓栅式货车行驶至涞涞（Ｇ9511）高速公路由西向东方向3公里处时，与王振驾驶的车号为冀Ｆ×××××飞碟牌重型普通货车发生追尾碰撞，造成甘Ｅ×××××车辆驾驶人贾敏毫、乘车人张新民受伤，两车所载货物及车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队作出的道路交通事故认定书认定，贾敏毫负此次事故的主要责任，王振负此事故的次要责任，张新民不负此道路交通事故责任。 事故发生后，原告受伤后被送往北京积水潭医院住院治疗14天，2019年9月25日诊断证明书诊断为：1、髋臼骨折，2、股骨干粉碎性骨折（左），3、腓骨骨折（左），4、糖尿病，建议：全休壹月，2、患肢免负重，注意关节功能训练，3、三天后门诊换药观察切口情况，术后二周门诊拆线，4、出院一个月后看【创伤骨科复查门诊】，5、不适随诊。 原告各项损失：医疗费128160.27元，救护车费2200元，护送费7000元，合计137360.27元。 查明，被告贾敏豪驾驶被告贾健康所有的甘Ｅ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司投有交强险及商业险，车上人员险10万元，事故发生在保险期间。被告王振驾驶被告王清录所有的冀Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和商业险（三者险50万元），事故发生在保险期间。第二被告贾健康给原告垫付医疗费13100元不在原告诉求之内。 上述事实，有原告提交原告的身份证、涿州市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，医疗费票据、诊断证明、住院病历、救护车费发票；第二被告提交驾驶证、行驶证、保险单、微信截图以及原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，本次交通事故事实清楚，被告贾敏毫负此次事故的主要责任，被告王振负此事故的次要责任，原告张新民不负此道路交通事故责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告贾敏毫驾驶甘Ｅ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司投有交强险及商业险，车上人员险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司应在车上人员保险限额内赔偿原告医疗费100000元；被告王振驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在交强险限额赔偿原告医疗费10000元，救护车费2200元，护送费7000元，合计19200元，在商业险限额内赔偿原告医疗费18160.27元的30%，即5448.08元。被告贾敏毫、贾健康赔偿原告医疗费18160.27元的70%，即12712.19元。第二被告贾健康给原告垫付医疗费13100元不在原告诉求之内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司于本判决生效后十日内在商业险车上人员险限额内赔偿原告医疗费100000元。 二、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，救护车费2200元，护送费7000元，合计19200元。 三、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告医疗费5448.08元。 四、被告贾敏毫、贾健康于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费12712.19元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1531元，由被告贾敏豪、贾健康负担1071元，被告王振、王清录负担460元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高军 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵兴 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2499号申请执行人：**，女，1968年8月23日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人:湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，统一社会信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初12083号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正湘置业有限公司银行存款96748元；或扣留、提取其经济收入96748元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年六月二十七日书记员  赵雪彤
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)皖1202执2014号申请执行人付朝利，女1978年07月10日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：邹志奎，男1977年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行付朝利与邹志奎借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月三十日（）书记员  杜建中
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2215号之三申请执行人：汤锋业,男性,1972年1月19日出生,汉族,住滑县。被执行人：高子恒,男性,1990年4月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：张建涛,男性,1971年9月24日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月30日生效的（2020）豫0526民初190号判决，于2020年6月2日向被执行人张建涛发出执行通知书，责令被执行人张建涛被告偿还原告60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账60×××066存款4416.11元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年六月三日书记员  沈要进
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13716号 申请执行人深圳市物业管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXX6034C。 法定代表人陈家发。 被执行人甄锦藻，男，1940年3月18日出生，身份证住址广东省广州市海珠区。 被执行人梁杏荣，女，1949年11月22日出生，身份证住址广州市东山区。 上列申请执行人深圳市物业管理有限公司与被执行人甄锦藻、梁杏荣物业服务合同纠纷一案，（2019）粤0303民初898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还人民币17,186.03元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币17,186.03元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人依据（2019）粤0303民初898号民事判决书所申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据所申请的权利全部得到了实现。申请执行费人民币157元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2019）粤0303民初898号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年六月二十七日 书记员  林宸栋