福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初13号 原告：传珍容，女，汉族，1969年6月15日出生，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：张剑平，德化县法律援助中心指派律师。 被告：廖小波，男，汉族，1974年9月19日出生，住重庆市。 被告：泉州零距离物流有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区常泰街道仙塘工业区泰康路69号，统一社会信用代码91350502MA344P5E29。 法定代表人：饶青秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林雯颖，福建秦剑律师事务所律师。 原告传珍容与被告廖小波、泉州零距离物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告传珍容的委托诉讼代理人张剑平、被告廖小波、泉州零距离物流有限公司（以下简称为“零距离公司”）的委托诉讼代理人林雯颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 传珍容向本院提出诉讼请求：1.要求被告廖小波、泉州零距离物流有限公司赔付给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、护理纸尿裤、纸巾等物品费用、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失1593297.28元；2.要求被告承担诉讼费用。因新标准已经实施，按新标准确认诉讼请求1.各项经济损失总额为1678109.28元。 事实和理由：2018年9月11日20时13分左右，被告廖小波驾驶闽Ｃ×××××号中型仓栅式货车（行驶证登记所有人：泉州零距离物流有限公司）从浔中镇北环路缨溪大桥方向往凤凰山隧道方向行驶，行驶至浔中镇北环路大头山3-1号前路段碰撞到行人传珍容，造成原告受伤的交通事故。事故经交警于2018年9月25日作出德公交认字［2018］第30098号道路交通事故认定书，认定被告廖小波负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往德化县医院治疗（9月11日至10月15日），后转至中国人民解放军南京军区福州总医院治疗（10月15日至2019年1月28日），后又转回德化县中医院继续住院治疗至今（1月28日至今），经诊断为：创伤性特重型颅脑损伤、颅骨缺损、左锁骨骨折、肋骨骨折、右髌骨骨折、左足第3趾骨基底部、第5趾骨近节基底部骨折、左足、左下肢皮肤缺损伴感染、肺部感染等伤情，住院至2019年11月26日伤情好转后出院，原告的伤情因住院治疗已经花费了巨额医疗费用，至2019年2月19日的住院治疗的医疗费法院已经判决确定。对于2019年2月19日以后的医疗费以及其他事故费用没有给予赔偿。因原告伤情严重，虽经治疗有一定的好转，但身体偏瘫，不能言语，会构成伤残，其生活也不能自理，需要专人给予护理照顾。本案诉讼中，原告的伤情经法院委托鉴定为四级伤残、附加一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残；护理期限为终身护理，最长20年；护理依赖完全护理；护理人数1人。现造成原告如下经济损失：1、医疗费：10373.56元＋8108.38元＋6695.8元＋3837.65元＋5397.04元＋2454.5元＋5274元＋5230.8元＋4840.6元＋3065元＋3224.88元＋2460元＋1794元＝62756.21元；2、误工费：从2019年2月20日起至定残日2020年4月13日，计420天×195.33元／天（制造业）＝82040.4元；3、护理费：福州住院的护理费用：福建康盟护理服务有限公司的护理费10050元＋10050元＋福建瑞泉护理服务有限公司的护理费用10675元＝30775元；从2019年2月20日起至11月26日出院，住院280天，出院后的终身护理暂计算10年，280天×183.05元／天＝51254元＋10年护理×66815天＝668150元，计719404元。4、住院伙食补助费:从2019年2月20日起至11月26日出院，住院280天×50元／天＝14000元；5、营养费:6500元；6、交通费：2000元；7、住宿费（2018年10月15日至12月25日72天，福州住院治疗2018年12月26日至2019年1月28日34天）：2720元＋7200元＝9920元；8、护理纸尿裤、纸巾等物品费用：25元＋50元＋30元＋220元＋142元＋172元＋25元＋23元＋25元＋150元＋55元＋130元＋250元＋242.10元＋1350.57元＝2889.67元；9、残疾赔偿金：（70%＋3%＋2%＋1%）×20年×45620元＝693424元；10、鉴定费：3400元＋鉴定人员来德化出诊鉴定交通费1000元＝4400元；11、精神损害抚慰金：50000元。合计：1678109.28元。被告泉州零距离物流有限公司既是事故车辆的车主，也是廖小波的雇主，作为雇主依法应对原告受伤的损失承担赔偿责任。 廖小波辩称，没有具体答辩意见，由法院依法判决。 零距离公司辩称，一、原告在本次事故中受伤，廖小波应负全部的责任。根据道路交通事故认定书（德公交认定（2018）第30098号）载，被告廖小波驾驶机动车操作不当，未按规定驾驶，导致本事故，应对此承担全部责任。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九规定，答辩人有权就本案向被告廖小波追偿。二、原告诉请的损失费用数额过高，部分费用存疑不应予以支持。(一)医疗费：本案中原告提供截止至今的医药费为62756.21元，但并没有提供详细的费用清单与之对应，无法确定该医药费是否因本案所产生，以及其治疗中使用的药品是否为本事故所必须用药，故对其原告提出的医药费应审慎审查。(二)误工费：原告没有提供其有固定收入，及纳税的合法证明，故原告主张没有依据，且原告提及的误工时间过长，应酌情予以减少。(三)护理费：福州住院的费用已经在之前的诉讼中判决过，不应重复认定。且根据原告的主张，答辩人认为该非必要费用，其有家人至福州陪护，根据福建侨乡司法鉴定所司法鉴定意见载明护理人数为一人，故该部分护理费与原告所提的住宿费存在矛盾，不应予以支持。根据原告提供的出院记录、票据显示，从2019年2月20日起至2019年11月26日的出院时间不是为280日，存在陆续出入院的情况，原告提供的德化县龙浔镇宝美村民委员会证明与其所述自相矛盾。该证明表示原告从2019年2月20日起至2019年11月26日这段时间内一直居住在本宅，那么也就不会存在所谓的住院费用，也就不存在护理费用，且原告未提供证据证明护理人员的收入情况，故应按照农村居民人均可支配收入为19568元/年计算。出院后的护理问题，原告并没有请相应的护工，而是居家护理，应提供证明护理人员的收入情况，且原告所述10年护理期与实际的治疗状况不符，根据原告的诊疗材料，原告积极配合治疗，症状有所好转，在10年内，其的复原状况无法估量，故先支持5年的护理期，待期限后，视原告的治疗状况再另行诉讼。(四)住院伙食补助费：从2019年2月20日起至2019年11月26日的住院时间不是为280日，根据原告提供的出院记录，显示的天数为262天，也就是说，原告存在陆续出入院或者虚假住院的状况，故对其提出的住院伙食补助费应核实住院天数后依法确认。(五)营养费：原告提供的医院诊疗材料并没有载明，原告需要注意营养的问题，故原告提出的营养费过高，且从此前，原告的用药来看也存在氨基酸、葡萄糖等营养品的摄入问题，故不应支持其营养费。(六)交通费：原告此次在德化县中医院治疗，根据实际情况来看，不论其是否长期住院，其所诉的交通费都偏高，且原告也没有提供相应的票据予以证明，故不应予以支持。（七）住宿费：该费用的票据系其单方面提供的，非正规规票据，亦没有相关单位证明，故不应予以支持。(八)护理纸尿裤、纸巾等物品费用：医院材料中，并没有载明原告需要医疗器械，且原告提供的票据非正规规票据，也无法证明与本案有关，故不应予以支持。(九)残疾赔偿金：原告应适用农村标准，德化县龙浔镇宝美村民委员会证明明确载明原告属于农村户口，故对原告提出以城镇户口计算的残疾赔偿金不应予以认定。(十)鉴定费：该费用系原告为证明其所诉产生的，与答辩人无关，原告应自行承担。（十一）精神损害抚慰金：原告所主张该费用过高，不应予以支持。综上，原告诉请的各项费用，计算方式错误或无法律依据，超出法定部分应依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年9月11日20时13分左右，廖小波驾驶闽Ｃ×××××号中型仓栅式货车（行驶证登记所有人：泉州零距离物流有限公司）从浔中镇北环路缨溪大桥方向往凤凰山隧道方向行驶，行驶至浔中镇北环路大头山3-1号前路段碰撞到行人传珍容，造成传珍容受伤的交通事故。2018年9月25日，交警作出德公交认字［2018］第30098号道路交通事故认定书，认定廖小波负事故全部责任，传珍容不负事故责任。事故发生后，传珍容被送往德化县医院治疗（9月11日至10月15日），后转至中国人民解放军南京军区福州总医院治疗（10月15日至2019年1月28日），后又转回德化县中医院继续住院治疗至今（2019年1月28日至今），经诊断为：创伤性特重型颅脑损伤、颅骨缺损、左锁骨骨折、肋骨骨折、右髌骨骨折、左足第3趾骨基底部、第5趾骨近节基底部骨折、左足、左下肢皮肤缺损伴感染、肺部感染等伤情，住院至2019年11月26日伤情好转后出院。 二、诉讼中，传珍容申请对伤残等级、护理依赖程度、护理期限、护理人数进行司法鉴定。经本院依法委托福建侨乡司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人传珍容伤残等级为四级伤残、附加一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残；2.被鉴定人传珍容护理期限为终身护理，最长不超过二十年；3.被鉴定人传珍容护理依赖程度完全护理依赖；4.被鉴定人传珍容护理人数为1人。 三、泉州零距离物流有限公司是事故车辆闽Ｃ×××××号中型仓栅式货车的登记车主，廖小波系零距离物流公司的雇员，该车辆向阳光财产保险股份有限公司投保交强险和保险限额50万元的商业三者险。 四、在本案之前，传珍容已进行二次诉讼，1.2019年1月18日，本院作出（2018）闽0526民初4221号民事判决：阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿传珍容医疗费93718.34元，扣除先予执行赔偿50000元，尚欠43718.34元。限于本判决生效后十五内付清。2.2019年7月4日，本院作出（2019）闽0526民初1330号民事判决：一、阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿传珍容各项经济损失316281.66元，限于本判决生效后十五内付清。二、廖小波应赔偿传珍容各项经济损失42698.72元，该赔偿由泉州零距离物流有限公司承担，限于本判决生效后十五内付清。以上二案阳光保险公司在交强险和商业三者险责任限额内均已赔偿完毕；2019年2月20日以前的医疗费等经济损失法院已经判决确定。 上述事实有传珍容提供的道路交通事故认定书、（2018）闽0526民初4221号和（2019）闽0526民初1330号民事判决书、出院小结、医疗费发票、护理费发票、住宿费发票、纸尿裤等护理用品发票、常住人口信息表、证明、司法鉴定意见书等及到庭当事人在法庭上的陈述为据。 对本案传珍容在事故中造成的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费62756.21元，有出院记录和十三张医院票据为据，予以确认；2.误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算,泉州地区的职工平均工资为183.05元／天，传珍容从2019年2月20日起至定残日2020年4月13日，计420天×183.05／天＝76881元；3.护理费：从2019年2月20日起至11月26日出院，住院280天×183.05元／天＝51254元；出院后的终身护理暂计算5年，5年×66815元＝334075元，计385329元。2019年2月20日前产生的护理费不予支持；4.住院伙食补助费：280天×30元／天＝8400元；5.营养费予以支持6200元；6.交通费予以支持500元；7.住宿费系2019年2月20日前产生的费用，不予支持；8.护理纸尿裤、纸巾等物品费用系2019年2月20日前产生的不予支持，只有2019年12月10日的费用1305.57元，可予以支持；9.传珍容居住德化县，可以城镇居民标准计算残疾赔偿金：（70%＋3%＋2%＋1%）×20年×45620元＝693424元，予以支持；10.鉴定费3400元，可予以支持，鉴定人员来德化出诊鉴定交通费1000元没有票据，不予支持；11.精神损害抚慰金予以支持30000元。以上合计1268195.78元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。廖小波驾驶闽Ｃ×××××号中型仓栅式货车碰撞到行人传珍容，造成传珍容受伤的交通事故。经交警认定廖小波负事故全部责任，传珍容不负事故责任。该事故责任认定书合法有效，可作为认定本案事实的证据。机动车与行人发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，传珍容因交通事故造成的伤害，廖小波应承担民事赔偿责任。廖小波系泉州零距离物流有限公司的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此，廖小波的赔偿责任应由泉州零距离物流有限公司承担，本案传珍容在事故中造成的各项经济损失合计1268195.78元，应由泉州零距离物流有限公司承担赔偿责任。对2019年2月20日前原告的各项经济损失，（2018）闽0526民初4221号和（2019）闽0526民初1330号两案已作出认定和判决，原告再请求2019年2月20日前所产生的费用，于法无据，本院不予支持。原告的诉讼请求予以部分支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、泉州零距离物流有限公司应赔偿传珍容因交通事故造成的各项经济损失合计1268195.78元。限于本判决生效后十五内付清。 二、驳回传珍容的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19902元，减半收取9951元，由传珍容负担2431元，廖小波、泉州零距离物流有限公司负担7520元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  颜遐通 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈婉玲 附：一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。