河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初145号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人韩某，男，1987年4月15日出生，汉族，大学本科，中共党员，住河南省郑州市金水区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月8日被叶县公安局取保候审；于2019年11月6日被叶县人民检察院取保候审。2020年6月11日本院决定逮捕，叶县看守所以韩某患有冠心病为由不予收押。本院于2020年6月23日决定取保候审。辩护人李卿，河南金豫律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人韩某犯寻衅滋事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员崔晓鹏出庭支持公诉。被告人韩某及其辩护人李卿到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2017年以来另案李伟将其天达汽车租赁公司的车租给张秦铭使用，张秦铭向其支付租金，后张秦铭以质押借款的方式将车辆质押给被害人，并向被害人支付一定的利息，从而获取巨额的质押款，张秦铭收到质押款后，将部分款项以银行转账、支付宝转账或微信转账的形式转给李伟，支付租金。2018年1月17日，李伟、陈俊杰、马灯峰来到平顶山与李高峰、王彤碰面，分头通过在车上安装的GPS定位系统，寻找车辆的停放地点，进行踩点，同时李伟通过电话联系等方式组织近87人的收车队，于当晚从郑州出发，并组建了一个名叫“平顶山”的微信群，以方便该收车队的沟通。踩点后，李伟、陈俊杰、马灯峰、李高峰等人在隆安汽车租赁公司内按车辆踩点的区域划分收车小组，并分配车钥匙。2018年1月17日晚上21时许，该收车队在平顶山市建设路白鹭洲国家城市湿地公园停车场聚集，李伟、陈俊杰等人按踩点情况对各收车小组成员分配车钥匙，后各收车小组前往目标车辆的停放地，在2018年1月18日0时许，李伟在名为“平顶山”的微信群内发出行动指令，各收车小组开始收车行动。当晚该收车组织采用了强行破门、剪断方向盘锁、砸车玻璃等暴力行为进行收车，该收车团伙用了4个小时左右的时间在平顶山地区的市区、叶县、鲁山、郏县辖区收走41辆汽车。李亚旭在郑州统一接收车辆并分配。在收车过程中，造成卷闸门1扇损坏，车辆1台受损。被告人韩某系收车组成员，雇佣板车司机何龙（已判刑）从郑州驾驶板车到平顶山市拉车。在离开过程中被被害人侯某驾车截停。在韩某、李伟的授意下，何龙驾车冲撞被害人车辆，致车辆受损。经鉴定，在收车过程中造成的财产损失为：卷闸门损失600元、车辆损失分别为3000元、16892元、21760元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料,并认为,被告人韩某任意损毁公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韩某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，韩某签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，建议判处被告人韩某有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人韩某自愿认罪认罚,对公诉机关的指控无异议。辩护人李卿提出的辩护意见是，一、对公诉机关指控的罪名、部分犯罪事实无异议，但对公诉机关指控的韩某雇佣板车司机何龙及授意何龙驾车冲撞被害人车辆存在异议。二、韩某作为2018年1月18日李伟收车案中的一员，应当认定为从犯，应当减轻处罚。三、韩某自己也是受害人，应当从轻处罚。四、被告人主动投案，并如实供述，构成自首，依法从轻处罚。五、被告人认罪悔罪，并自愿签署认罪认罚具结书，依法应当从宽处罚。六、被告人系初犯偶犯，没有任何前科劣迹，认罪认罚态度好。综上所述，且被告人身患心肌缺血的心脏疾病和严重高血压等疾病，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人韩某以郑州天达汽车租赁有限公司名义雇佣何龙（已判决）到平顶山用拖车参与收车行动。2018年1月17日下午16时许，何龙驾驶豫Ａ×××××拖车从郑州出发到平顶山。当天20时许，何龙到达平顶山。2018年1月18日凌晨1时许，何龙驾驶拖车跟随郑州天达汽车租赁有限公司车辆行驶至新城区平郊路口附近时，侯毅驾驶一辆豫Ｄ×××××号路虎车、冯泰华驾驶一辆豫Ｄ×××××号丰田霸道车将何龙截停。在被告人韩某、李伟（已判决）的授意下，后何龙驾驶拖车将侯毅、冯泰华的车辆撞坏。经鉴定，被何龙撞坏的丰田霸道车市场维修价格合计为人民币16892元；路虎发现车市场维修价格合计为人民币21760元。另查明，何龙的亲属已代为赔偿被害人的经济损失。被告人韩某于2018年11月7日到叶县公安局投案自首。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1.被告人韩某的供述与辩解；2.同案人何龙、李伟的供述与辩解；3.户籍证明、前科证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书等证据。本院认为，被告人韩某与他人在收车过程中，授意他人任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人韩某与他人只是分工不同，不宜区分主从犯，可根据其具体地位、作用在量刑时予以体现。故辩护人提出的被告人韩某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出指控被告人韩某的部分犯罪事实不实的辩护意见，经查证，被告人韩某明知何龙驾驶车辆与被害方的车辆相撞会造成车辆损坏的后果，仍通过电话授意何龙驾车与被害方的车辆相撞，该事实不仅有被告人韩某的供述，而且有同案犯何龙、李伟的供述等证据相互印证，足以认定，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人韩某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人韩某系初犯，自愿认罪、悔罪，适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。综上所述，辩护人所提出的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定相符的部分，本院予以采纳，与本院查明的事实及法律规定不符的部分，本院不予采纳。根据被告人韩某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良人民陪审员  王娜娜人民陪审员  刘亚君二〇二〇年六月二十八日书记员田稼杰附本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。