云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初322号 原告：勐海县农村信用合作联社。 统一社会信用代码:9153282221861104X6。 住所地：勐海县沿河路63号。 法定代表人：张云雄，理事长。 委托诉讼代理人：刀奕维，男，系勐海县农村信用合作联社风险部经理，特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵勇，男，系勐海县农村信用合作联社风险部职工，特别授权代理。 被告：李美兰，女，1976年8月25日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 被告：柳青，男，1974年11月13日出生，彝族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 被告：杨丽，女，1976年4月17日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 被告：张改娣，女，1973年10月16日出生，拉祜族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 原告勐海县农村信用合作联社（以下简称勐海信用社）与被告杨光涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告勐海信用社的委托诉讼代理人赵勇、被告李美兰、柳青、杨丽到庭参加诉讼，被告张改娣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告勐海信用社向本院提出诉讼请求:1.判令4被告偿还借款本金300000元、利息4322.50元（本息合计：304322.50利息计算至2019年12月21日止，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息）；2.本案诉讼费用由4被告承担。事实及理由：被告李美兰、柳青因购买轿车自有资金不足，于2017年4月25日与勐海县农村信用社合作联社西定社签订了3年期个人借款合同，合同金额为￥300000.00元，到期日为2020年4月25日，由被告杨丽、张改娣提供担保。在贷款期间，被告未按合同约定按时支付利息及按还款计划偿还贷款本金，已构成违约，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，截至2020年3月19日止，被告还欠原告借款本金300000.00元、结欠利息4322.50元（本息合计：304322.50利息计算至2019年12月21日止，之后利息按合同约定利率计算复利及罚息）。综上事实，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持诉请。 被告李美兰认可贷款事实。 被告柳青辩称，当时其并不同意贷款，签订合同时也询问过银行工作人员，工作人员表示该笔贷款与被告柳青无关，柳青只是作为被告李美兰的家人签字，贷款的钱也并未用于家庭支出。 被告杨丽未发表答辩意见。 被告张改娣经本院传票合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告勐海信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.《个人借款合同及相关证明材料及云南省农村信用社借款借据》（复印件1份），欲证明双方合法借贷关系，被告向原告借款30万元，原告于2017年4月25日向被告发放了贷款本金30万元，截止2020年3月19日，尚欠款余额30万元未偿还的事实。 2.《勐海县农村信用合作联社勐往信用社贷款催收通知书》（复印件1份），欲证明经原告催收后被告仍未清偿逾期应付款项的事实。 3.《勐海县农村信用社合作联社勐往信用社贷款台账》（复印件1份），欲证明被告未按合同约定偿还到期借款本息，构成违约的事实。 被告李美兰、杨丽对以上证据的真实性、合法性与关联性无异议。 被告柳青表示对上述证据的实际内容、合同约定的权利义务以及借款事实不清楚，只在当时予以签字，并不认可证据。 被告张改娣经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证的权利。 被告李美兰、柳青、杨丽、张改娣均未向本院提交证据。 本院认为，原告提交的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证实案件有关事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告勐海信用社与被告李美兰于2017年4月25日签订《个人借款合同》（以下简称借款合同，编号0903023515170425530000039），李美兰的丈夫柳青系共同借款人。合同约定借款金额为30万元，借款用途为购买轿车，借款期限36个月，自2017年4月25日至2020年4月25日.借款年利率为5.7%，还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。该笔贷款的担保方式为第三方提供保证，保证方式为连带责任保证。同日，被告杨丽、张改娣与原告勐海信用社签订《保证合同》（编号0903023515170425130000007，0903023515170425130000006），约定为原告与被告李美兰签订的借款合同主债权提供担保。2017年4月26日，勐海信用社依照约定向被告李美兰发放贷款，贷款期间，被告未按合同约定按时支付利息及偿还贷款本金，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，至2020年3月19日止，被告尚欠原告借款本金30万元、利息4322.50元（利息计算至2019年12月21日止）。 另查明，被告李美兰与被告柳青于2018年1月10日自愿离婚。 本院认为，被告李美兰向原告申请贷款,原告经审查向其发放贷款,原被告之间形成了借款合同关系,该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，以及《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务”，第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本案中，被告应履行借款合同约定的义务，未能按期归还利息及本金，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对于原告主张四被告偿还借款本金30万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于被告柳青辩称该笔贷款与之无关，柳青只是作为家人签字确认，贷款也并未用于家庭支出的问题，根据借款合同签订时间以及合同载明的借款金额、借款用途等内容，该笔借款发生于被告李美兰和柳青婚姻关系存续期间，且被告柳青也在借款申请书、借款合同、共同还款承诺书中作为共同借款人签字确认，由此表明其对借款的有关事实应当知情并同意，签字行为系其真实意思表示。即使目前双方已经自愿解除婚姻关系，但根据合同相对性原理，被告李美兰和柳青关于债权债务负担问题作出的决定，属于夫妻内部之间的约定，不得对抗善意第三人，即夫妻关系之外的债权人。被告柳青称贷款未用于家庭支出的抗辩，并未提供有关证据证明，故对被告柳青以上抗辩理由本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告李美兰、柳青、杨丽、张改娣于本判决生效之日起十日内偿还原告勐海县农村信用合作联社借款本金及利息共计304322.50元（利息暂计算至2019年12月21日止，之后利息按合同约定利率计算至全部借款清偿之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5865元，减半收取2932.5元，由被告李美兰、柳青、杨丽、张改娣负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  刀丹娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王安妮