吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初275号 原告：程林，女，住吉林省敦化市。 原告：吴某1，女，住吉林省敦化市。 法定代理人：程林，女，住吉林省敦化市。 原告：吴某2，女，住吉林省敦化市。 法定代理人:程林，女，住吉林省敦化市。 原告：吴忠华，男，住吉林省敦化市。 原告：仉淑英，女，住吉林省敦化市。 被告：杨宇，男，住辽宁省海城市。 被告：海城市君畅运输有限公司。住所地：辽宁省鞍山市海城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地：厦门市思明区。 法定代表人:王鸿，系总经理。 委托代理人：王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司。所在地：浑江区。 法定代表人:侯东升，系公司经理。 委托代理人：高艺文，女，住吉林省白山市八道江区。 原告程林、吴某1、吴某2、吴忠华、仉淑英与被告杨宇、海城市君畅运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，本院于2020年6月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程林、吴某1、吴某2、吴忠华、仉淑英、被告平安保险公司的委托代理人王海峰、被告大地保险公司的委托代理人高艺文到庭参加了诉讼。被告杨宇、海城市君畅运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 程林、吴某1、吴某2、吴忠华、仉淑英向本院提出诉讼请求：判决平安保险公司在强制保险死亡赔偿限额内给付人身损害赔偿金人民币110000元，杨宇、海城市君畅运输有限公司共同给付人身损害赔偿金428815.75元，其中死亡赔偿金603440，丧葬费34266.5元，被扶养人生活费279925元，精神抚慰金50000元[(967631.5元一11万元)×50%=428815.75元]，平安保险公司在商业保险限额内对前项赔偿金承担连带给付责任；大地保险公司在保险限额内给付司乘险赔偿金。事实与理由：2019年9月8日,吴国权驾驶吉F6P505号轻型箱式货车，沿鹤大高速公司鹤岗方向行至755公里加400米处时，与前方停在车道和右侧路肩上杨宇驾驶的辽CE5296号重型半挂车相撞,造成车辆损坏和吴国权死亡的交通事故。事故发生后,经靖宇高速公路支队巡逻三大队勘查、调查,作出道路交通事故认定书,认定吴国权和杨宇负事故同等责任。程林、吴某1、吴某2、吴忠华、仉淑英不服该交通事故认定向靖宇高速公路支队申请复核,被驳回,维持原事故认定。杨宇驾驶的辽CE5296号重型半挂车在平安保险公司投保机动车强制保险和商业保险，吴国权驾驶的吉F6P505号轻型箱式货车在大地保险公司投保机动车商业保险。杨宇作为事故车辆驾驶人、海城市君畅运输有限公司作为事故车辆所有人应当对吴国权的死亡承担赔偿责任。事故车辆投保的保险公司应当在保险限额内承担责任。 杨宇辩称，杨宇为辽CE5296号车辆的驾驶司机，杨宇有合法的驾驶资格，驾驶的车辆也具有合法的运营资质，且该车在平安保险投保交强险及商业三线险，限额为100万元，同事投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由平安保险公司按事故责任比例对本次事故损失予以全部赔偿。杨宇对事故事实没有异议，事故发生后积极配合理赔，因平安保险公司未能进行合理定损理赔，导致程林、吴某1、吴某2、吴忠华、仉淑英进行诉讼，对此，平安保险公司存在扩大损失的过错，故本案的诉讼费应由平安保险公司予以全部赔偿。 海城市君畅运输有限公司未向本院提出答辩意见。 平安保险公司辩称，肇事车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生时，在保险期间内，因吴国权驾驶车辆在大地保险公司投保司乘险，程林、吴某1、吴某2、吴忠华、仉淑英主张的赔偿数额首先由大地保险公司赔偿，其余的款项应该由平安保险公司承担，精神抚慰金5万元数额过高，商业三者险限额为100万元。 大地保险公司辩称，吉F6P505号车辆在大地保险公司投保司机责任险，限额为1万元，附带不计免赔，大地保险公司在该限额内赔付吴国权相应损失。 本院审理认定事实如下：2019年9月8日，吴国权驾驶吉F6P505号货车在鹤大高速公路鹤岗方向755公里加400米处，与杨宇驾驶的辽CE5296（辽CH935挂）号车辆相撞，造成两车损坏、路产损失、吴国权死亡的交通事故，本次事故经交警大队认定，吴国权与杨宇负事故的同等责任。杨宇驾驶车辆在平安保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，吴国权驾驶车辆在大地保险公司投保司乘险，限额为1万元。杨宇驾驶车辆的道路运输证、行驶证、投保保单均为海城市君畅运输有限公司。吴国权与程林为夫妻关系，吴国权与吴某1、吴某2为父女关系，吴忠华与吴国权为父子关系，仉淑英与吴国权为母子关系。吴某1为7周岁，吴某2为4周岁，吴国权、吴某1、吴某2在白山市浑江区新建街道宜宾社区居住满一年以上。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故吴国权与杨宇负事故的同等责任。杨宇驾驶的辽CE5296（辽CH935挂）号车辆挂靠在海城市君畅运输有限公司，故根据案情程林、吴某1、吴某2、吴忠华、仉淑英请求的合理损失，应由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，应由平安保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，大地保险公司在司乘险限额内承担赔偿责任。 根据程林、吴某1、吴某2、吴忠华、仉淑英所要求的赔偿损失项目，本院对其损失确认如下： （一）死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”吴国权在城镇居住满一年以上，辩论终结前上一年度的人均可支配收入为30172元，故死亡赔偿金为603440元（30172元×20年）。 （二）丧葬费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”丧葬费应为34266.5元。 （三）被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被扶养人生活费数额为279925元（22394元×11年÷2+22394元×14年÷2）。 （四）精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害赔偿金。”因本次事故吴国权与杨宇负同等责任，吴国权死亡，本院酌情支持30000元。 以上共计947631.5元。 综上所述，平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿程林、吴某1、吴某2、吴忠华、仉淑英110000元，在商业三责险限额内赔偿418815.75元[（947631.5元-110000元）×50%]，大地保险公司在司乘险限额内赔偿程林、吴某1、吴某2、吴忠华、仉淑英10000元。平安保险公司未提供证据证明向海城市君畅运输有限公司履行了说明及告知义务，故诉讼费应当由平安保险公司承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律、司法解释规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后立即在第三者责任强制保险限额内及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告程林、吴某1、吴某2、吴忠华、仉淑英各项损失合计528815.75元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告程林、吴某1、吴某2、吴忠华、仉淑英10000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3866元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担3591元，由原告程林、吴某1、吴某2、吴忠华、仉淑英负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。 审判员 苑 超 二〇二〇年六月二十七日 书记员 陈思明