福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初446号 原告：陈建平,男，1964年5月25日出生，汉族，居民，住漳平市。 委托诉讼代理人：池昌斌，福建津都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰华耀，福建津都律师事务所律师。 被告：卢庆术，男，1979年6月18日出生，汉族，农民，住漳平市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区天平路58号太古广场12层1201-1204室，统一社会信用代码91350800746375423N。 法定代表人：洪荣辉，总经理。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 原告陈建平与被告卢庆术、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“平安财保龙岩公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建平的委托诉讼代理人池昌斌、兰华耀，被告卢庆术，被告平安财保龙岩公司的委托诉讼代理人戴耀洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建平向本院提出诉讼请求：判令平安财保龙岩公司、卢庆术共同向其赔偿各项费用合计209338.24元；其中平安财保龙岩公司在交强险赔偿限额范围内承担122000元（精神损害赔偿金6000元优先在交强险范围内赔偿），不足部分由平安财保龙岩公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿；仍有不足的由卢庆术按照过错责任赔偿。事实和理由：2019年6月17日11时00分，卢庆术驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车在大景城Ａ区门口路段掉头时，与陈建平驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈建平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年6月18日经漳平市公安局交通警察大队作出第350881420190000722号道路交通事故认定书，认定：“当事人卢庆术负全部责任；当事人陈建平无责任。”事故发生后，陈建平当日被送往漳平市医院院住院治疗，2019年7月17出院，住院治疗30天，治疗费支出12330.81元，出院诊断：1、右侧胫骨外侧平台骨折，2、右膝关节积血、积液，3、右内侧半月板后角损伤（Ｉ度），4、右膝关节骨性关节炎，5、右膝关节后交叉韧带损伤，6、右冈上肌腱肩胛下肌腱损伤。2019年8月1日在漳平医院复查费用108元。由于右膝活动受限，2019年9月17日到中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院治疗，2019年9月25日出院，住院治疗8天，治疗费用支出37929.23元，出院诊断为：1、右膝前后交叉韧带损伤；2、右胫骨平台陈旧性骨折。2019年10月24日，经福建闽西司法鉴定所鉴作出闽西法鉴定所［2019］临鉴字第1195号《司法鉴定意见书》，认定：评定被鉴定人陈建平：1、伤残等级为十级。2、误工期150日，护理期为90日，营养期为60日。支出鉴定费1800元。2019年11月1日，经福建闽西司法鉴定所作出闽西法鉴定所［2019］临鉴字第1195-1号《司法鉴定意见书》，认定：评定被鉴定人陈建平的后续医疗费用约陆仟元（6000元）。支出鉴定费800元。卢庆术在治疗过程中仅支付2500元后就再也没有支出过任何费用。经多次调解，均未能达成一致意见。卢庆术驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业险。 卢庆术辩称，对陈建平诉请无异议，请求依法判决。 平安财保龙岩公司辩称，1、医疗费：根据法律及保险法司法解释（三）第十九条的相关规定和保险合同的约定，平安财保公司不承担陈建平诉请的医疗费中含有超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用。陈建平提供的相关医疗机构的材料未经双方质证，致使答辩人无法向鉴定机构就其诉请的医疗费中含有超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用予以核定，故向法院提出鉴定申请。为减少当事人的讼累，答辩人建议按陈建平诉请的医疗费的20%计算并予以扣减，该扣减部分的费用由卢庆术承担。根据陈建平提供的解放军第909医院的《住院收费清单》第4页之“医保代码”为“H”开头的项目，该医疗器材为美国进口，费用高达22082元，远远超出国产医疗器材，按医保部分为限价5000元。2、住院伙食补助费：陈建平实际住院时间为漳平市医院24天+解放军第909医院8天=32天，住院伙食补助费的计算标准为30元/天。3、营养费：无相关医疗机构或鉴定机构的“加强营养”明确意见，依法不应支持。假设法院支持，答辩人认为按住院医疗费的5-8%计即不超过3000元为宜。4、护理费：答辩人认为陈建平未能举证证明护理人员的职业和收入情况，且无证据证明其出院后存在生活自理能力障碍而需护理依赖，本案护理费只能按实际住院天数32天、同类医院护工标准140元/天计算。陈建平依据护理期的鉴定意见主张护理费不当。福建闽西司法鉴定所鉴定意见是选取“三期”评定标准（GA/T1193-2014）的最高值，违反了“三期”评定标准之“附录A”的“A2”所规定的“考虑不同个体情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬”的原则。本案中，陈建平向法院提供的中国人民解放军联勤保险部队第九0九医院2019年09月25日出具的《出院记录》之“出院情况”明确载明陈建平2019年09月25日出院时“疼痛缓解，右膝关节功能无明显异常”，因此，陈建平出院后不存在需他人专人护理情形。5、误工费：答辩人对陈建平的伤残等级鉴定意见有异议，认为陈建平的伤残不构成等级，并书面申请伤残等级重新鉴定。本案误工时间应等重新鉴定意见得出后再行计算。另外，陈建平未能证明其职业和收入情况，其主张按农林牧渔业标准计算误工费与其主张城镇标准计算残疾赔偿金相矛盾。如果法院认定本案残疾赔偿金可按城镇标准计算，那么，本案日误工费的计算标准应按45620元/年÷365天/年=124.98元/天。6、残疾赔偿金：答辩人认为陈建平提供的闽西司法鉴定所【219】临鉴字第1195号《司法鉴定意见》的“伤残等级为十级”鉴定意见主要依据不足，并书面申请重新鉴定。本案残疾赔偿金等伤残等级重新鉴定意见得出后再行计算。7、交通费：按实际住院天数32天、10元/天计算。8、精神损害抚慰金：其一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定和《机动车综合商业保险条款》之“第二章机动车第三者责任保险”之第二十六条第（十）项的规定，保险人不负责赔偿精神损害抚慰金。其二，答辩人对陈建平的伤残等级鉴定意见有异议，认为陈建平的伤残不构成等级，并书面申请伤残等级重新鉴定。故本案精神损害抚慰金应等重新鉴定意见得出后再行确定。其三，陈建平主张精神损害赔偿金额明显偏高，不符合受诉法院所在地的平均生活水平，本案精神损害抚慰金应按3000元为宜。9、鉴定费：其一，鉴定费系陈建平完成其举证责任而支出的费用，理应由陈建平自行承担。其二，根据交强险条款第八条、第十条和《机动车综合商业保险条款（2014版）》之《机动车第三者责任保险》第二十六条第一款第（七）项的规定，由于鉴定费不属于保险赔偿项目，故答辩人不应承担本案鉴定费。10、后续治疗费：从司法鉴定意见的用词“约”，证明该费用不确定；而陈建平提供的医疗机构的出院医嘱并无取内固定物的意见，且该费用尚未实际发生，其可等该费用实际发生后另行主张。11、诉讼费：根据交强险条款的规定，诉讼费不属于保险赔偿项目，故答辩人不应承担本案诉讼费。综上，答辩人请求法院根据本案相关事实和法律依法作出公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对陈建平提交的有争议的证据，本院认定如下： 1.福建省漳平市医院出院小结、疾病诊断证明书、住院费用清单（复印件）各1份、住院费用发票（原件）1组，证明陈建平受伤诊疗情况及住漳平医院26天和花费医疗费12438.81元。经质证，卢庆术表示事故发生时其与陈建平一起去医院的，大概第10天时有去医院看陈建平，医院说陈建平没有住院了，找不到人，认为陈建平没有住院26天；平安财保龙岩公司对真实性无异议，认为根据卢庆术的陈述，请求本院责令陈建平提供住院体温单，证明是否存在挂床的情况。本院认为，该组证据系治疗医院出具的，具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。但根据住院记载，实际住院天数为24天。 2.联勤保障部队九0九医院门诊病历、诊断证明书、病历、住院费用清单（复印件）各1份、住院费用发票（原件）1组，证明陈建平受伤诊疗情况及在九0九医院住院8天和花费医疗费38057.23元的事实。经质证，卢庆术表示无异议。平安财保龙岩公司对关联性有异议，认为其中九0九医院门诊病历有一份是2019年9月17日注明是第4次门诊，说明之前是有3次门诊，陈建平应提供之前3次门诊的记录。住院记录证明陈建平的膝关节是不存在功能障碍。另医疗费用中的内固定物的价格是非常高的，都是进口的医疗器材，明显超出医保用药的标准，不合理，所以提出费用重新鉴定。本院认为，该组证据系治疗医院出具的，具有真实性、客观性、关联性，能够证明陈建平的主张，本院予以确认。 3.闽西法鉴定所（2019）临鉴字第1195号鉴定意见书（复印件）1份及鉴定费发票（原件）1份，证明陈建平伤情为伤残等级十级，误工期150日，护理期为90日，营养期为60日，支出鉴定费1800元。经质证，卢庆术表示无异议。平安财保龙岩公司对鉴定意见的真实性、关联性均有异议。根据陈建平在2019年9月17日在九0九医院门诊记载，陈建平右膝关节无明显压痛，出院时记载右膝关节无明显异常，鉴定意见中的检查明显与医院记载不符合，鉴定意见书也没有记载上述情况，没有鉴定检查的陈建平关节功能活动测量相关照片，因此鉴定意见主要依据不足，鉴定程序违法。同时，医院也诊断陈建平患有骨性关节炎，该病情与交通事故无关且会影响关节活动。因此，申请对伤残等级重新鉴定。根据法律规定，误工期计算到定残的前一天。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由陈建平自行承担。本院认为，该鉴定书是由有资质的鉴定机构作出的，结合鉴定机构对平安财保龙岩公司对鉴定结论提出异议回复的答复函，可证明该鉴定书客观、合法，有效，予以确认。鉴定发票是正式发票，真实，有效，予以确认。平安财保龙岩公司辩解理由不足，不予采纳。 4.闽西法鉴定所（2019）临鉴字第1195-1号鉴定意见书（复印件）1份及鉴定费发票（原件）1份，证明陈建平后续治疗费需6000元，支出鉴定费800元。经质证，卢庆术表示无异议。平安财保龙岩公司对后续治疗费的真实性、关联性有异议，认为该费用没有实际发生且不确定；根据九0九医院的出院记录，并没有嘱咐返院取内部固定物。另鉴定费不是保险赔偿范围。本院认为，该证据是由有资质的鉴定机构作出的，具有客观性、合法性、关联性，予以确认。鉴定发票是正式发票，真实，有效，予以确认。平安财保龙岩公司辩称意见理由不足，不予采纳。 5.收款收据（原件）1份，证明陈建平的伤情支付拐杖费280元。经质证，卢庆术表示无异议。平安财保龙岩公司对三性均有异议，器具应有医嘱，漳平市医院还是九0九医院都没有医嘱证明需要这个器具。本院认为，该收款收据不是正式发票，且没有医嘱证明，本院不予确认。 6.交通费发票（原件）1组12页35张，证明陈建平往返漳州九0九医院花去交通费1500元。经质证，卢庆术表示无异议。平安财保龙岩公司对三性均有异议，认为根据人损的司法解释，陈建平提供的发票与住院和门诊的时间地点等不符，漳平到漳州两趟不会花费1500元。龙州公司不存在包车的业务，其他交通工具也很方便，往返的交通费用由法院依法裁判。本院认为，陈建平无提供去漳州九0九医院治疗的次数的证据，该交通费发票酌情认定1次住院治疗包车费400元，其余不予认定。 对于平安财保龙岩公司当庭提交的有争议的证据，本院认定如下： 1.机动车交通事故责任强制保险条款（复印件）1份，证明根据交强险保险条款规定，鉴定费和诉讼费不属于交强险的赔偿范围。陈建平认为该证据不涉及本案的事实问题，属于规定的问题。卢庆术表示无异议。本院认为，该证据无法证实与本案具有关联性，不予确认。 2.机动车综合商业保险条款（2014）版之第二章机动车第三者责任保险（复印件）1份，证明其不承担鉴定费、保险费及超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，不赔偿精神损害抚慰金。陈建平认为该证据不涉及本案的事实问题，属于规定的问题，不应划分医保还是非医保的范畴。卢庆术表示无异议。本院认为，该证据无法证实与本案具有关联性，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月17日11时，卢庆术驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车在大景城Ａ区门口路段掉头时，与陈建平驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈建平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年6月18日，漳平市公安局交通警察大队作出第350881420190000722号《道路交通事故认定书》，认定：“当事人卢庆术负全部责任；当事人陈建平无责任。”事故发生后，陈建平即被送往漳平市医院院住院治疗至2019年7月11出院，计24天，花去医疗费12330.81元。出院诊断：1、右侧胫骨外侧平台骨折，2、右膝关节积血、积液，3、右内侧半月板后角损伤（Ｉ度），4、右膝关节骨性关节炎，5、右膝关节后交叉韧带损伤，6、右冈上肌腱肩胛下肌腱损伤。2019年8月1日，陈建平在漳平医院复查，支付医疗费108元。2019年9月17日，陈建平到中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院治疗至2019年9月25日出院，计8天，支付医疗费37929.23元。出院诊断为：1、右膝前后交叉韧带损伤；2、右胫骨平台陈旧性骨折。2019年10月24日，福建闽西司法鉴定所鉴作出闽西法鉴定所［2019］临鉴字第1195号《司法鉴定意见书》，认定：评定被鉴定人陈建平：1、伤残等级为十级。2、误工期150日，护理期为90日，营养期为60日。支出鉴定费1800元。2019年11月1日，福建闽西司法鉴定所作出闽西法鉴定所［2019］临鉴字第1195-1号《司法鉴定意见书》，认定：评定被鉴定人陈建平的后续医疗费用约6000元。支出鉴定费800元。卢庆术在陈建平治疗过程中支付医疗费2500元，后未再支付。为此，陈建平诉至本院，要求判令上述之诉。 另查明，闽Ｆ×××××号小型普通客车在平安财保龙岩公司投保了机动车交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（责任限额100万元），保险期间为2018年10月25日起至2019年10月24日止。本案事故发生在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险保险期间内。 再查明，庭审过程中，陈建平、卢庆术、平安财保龙岩公司达成一致意见，医疗费赔偿中，卢庆术自愿承担非医保费用5000元（含已支付的2500元），平安财保龙岩公司撤回对超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用鉴定的申请。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。卢庆术驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车与陈建平驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈建平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经漳平市公安局交通警察大队认定，卢庆术负本起事故的全部责任，陈建平无责任。闽Ｆ×××××号小型普通客车在平安财保龙岩公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，且事故发生时处于保险期间，因该车造成交通事故导致的损失应由平安财保龙岩公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，超出该限额的损失应由平安财保龙岩公司在第三者责任险限额内承担民事赔偿责任；不在保险理赔范围内的其他损失应由卢庆术承担相应民事赔偿责任。陈建平要求平安财保龙岩公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，超出该限额的损失应由平安财保龙岩公司在第三者责任险限额内承担民事赔偿责任。仍不足部分由卢庆术按过错责任赔偿理由充分，予以支持。关于陈建平因本起事故产生的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及福建省统计局的统计数据，并结合其诉请，作如下认定：1.医疗费：陈建平要求赔偿医疗费50496.04元，有医疗住院收费票据、医院费用清单为证，予以确认。庭审中，陈建平、卢庆术、平安财保龙岩公司确认医疗费由卢庆术承担5000元（含已支付的2500元），其余45496.04元由平安财保龙岩公司负责赔偿；2.护理费：陈建平诉请90天×180元／天＝16200元，结合其受伤情况和护理依赖程度，对其要求护理90天予以认可，但应按农林牧渔业全年工资60510元标准计算，即90天×60510元／365天＝14920.27元，多余部分不予支持；3.误工费：误工天数自受伤之日（2019年6月17日）起计算至定残日前一天（2019年10月23日）计129天，误工费为129天×60510元／365天＝21385.73元；4.住院伙食费：陈建平要求住院天数为38天，根据医院住院记录主，住院天数应认定为32天（24天＋8天），其要求每天按60元标准计算不违反法律规定，予以采纳。即伙食补助费为32天×60元／天＝1920元；5.营养费：陈建平主张营养费7555.2元，结合其伤情及出院医嘱酌情为4500元；6.交通费：根据陈建平提供的解放军联勤保障部队第九0九医院治疗证据，酌情认定前往解放军联勤保障部队第九0九医院住院治疗1次包车往来交通费400元及在两医院住院期间的交通费32天×10元／天＝320元，即交通费总计为720元；7.残疾赔偿金：陈建平要求残疾赔偿金45620元×20年×10%＝91240元。平安财保龙岩公司辩称陈建平提供《司法鉴定意见书》的鉴定意见主要依据不足，鉴定程序违法，要求重新鉴定。本院认为，该鉴定书是由有资质的鉴定机构作出的，结合鉴定机构对平安财保龙岩公司对鉴定结论提出异议回复的答复函，可以证实陈建平伤残等级为十级的事实。平安财保龙岩公司要求重新鉴定的意见不予采纳；8.精神抚慰金：陈建平主张精神抚慰金6000元偏高，结合其伤情，酌定为3000元；9.鉴定费：鉴定费2600元，有发票为证，予以确认。该费用系陈建平为主张权利发生的必须的费用，平安财保龙岩公司辩称根据保险合同其不承担该费用理由充分，予以采纳。该费用应由卢庆术承担；10.后续治疗费：后续治疗费6000元，有鉴定意见为证，予以确认；11.残疾器具：陈建平要求残疾器具280元，其未提供正式发票，该费用不予支持；12.摩托车修理费：1680元，平安财保龙岩公司没有异议，予以支持。综上，陈建平因本起事故产生的损失总计198462.04元。由平安财保龙岩公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔付医疗费1万元、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费计11万元、财产损失1680元，共计121680元；由平安财保龙岩公司在第三者责任险限额内赔偿医疗费35496.04元、误工费20546元、住院伙食补助费1920元、交通费720元、营养费4500元、后续治疗费6000元，计69182.04元;不在保险赔偿范围内的损失包括非医保用药费用5000元（含已支付的2500元）、鉴定费2600元，计7600元，由卢庆术负责赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿陈建平残疾赔偿金、医疗费、精神抚慰金、护理费、误工费财产损失等计121680元，在第三者责任险的范围内赔偿陈建平医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费等各项损失69182.04元,二项合计190862.04元，该款应于本判决生效之日起十日内付清； 二、卢庆术应于本判决生效之日起十日内赔偿陈建平医疗费、鉴定费计7600元（已支付的2500元可予以折抵）； 三、驳回陈建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4440元，减半收取2220元。由陈建平负担72元，由卢庆术负担20元，由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担2128元。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈  大  清 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 江  瑜  琳 书 记 员 陈丽华（代） 附：适用的主要法律条款及申请执行依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。