河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初287号 原告：王永红,男,汉族,1973年7月23日出生,住定州市。 委托诉讼代理人：李丹,河北平恒律师事务所律师。 被告：孟凡望,男,汉族,1982年12月21日出生,住定州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地:保定市百花西路105号。统一社会信用代码:91130600805944471K。 负责人:邢运江,职务:总经理。 委托诉讼代理人：张杰,河北顺治律师事务所律师。 原告王永红与被告孟凡望、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民财保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告王永红委托诉讼代理人李丹、被告人民财保保定分公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告孟凡望经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计121000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月16日19时许,被告孟凡望驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿乡间路由东向西行驶至齐堡村新民居门口处,左转弯驶出道路时与由东向西行驶原告驾驶的悬挂冀Ｆ×××××号牌小型轿车发生碰撞,原告驾驶的小型轿车失控后与围墙相碰撞,致两车受损,原告受伤并住院治疗。定州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定:被告孟凡望与原告负事故的同等责任。经查明,冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险及商业险,且事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益诉至贵院,望支持诉求。 被告人民财保保定分公司辩称，冀Ｆ×××××车在我司投保交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险,本次事故发生在保险期间内,在被保险机动车行驶证和孟凡望驾驶证事故发生时合法有效且无免赔情形的前提下，对原告因本次事故遭受的合理合法损失由我司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任,我司不承担鉴定费、诉讼费。 被告孟凡望未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月16日19时许,被告孟凡望驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿乡间路由东向西行驶至齐堡村新民居门口处,左转弯驶出道路时与由东向西行驶原告驾驶的悬挂冀Ｆ×××××号牌小型轿车发生碰撞,原告驾驶的小型轿车失控后与围墙相碰撞,致两车受损。被告孟凡望为车牌号Ｆ5ＤＭ66车主，该车在人民财保保定分公司投保了机动车交通事故责任强制险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（不计免赔，保险金额500000元），本案中的交通事故均发生在保险期间内。定州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定:被告孟凡望与原告负事故的同等责任。 事故发生当日，原告王永红被送往定州市亭中心卫生院检查，后送往定州市人民医院进行治疗，原告王永红经定州市人民医院诊断为：主要诊断为胃网膜撕裂伤，其他诊断:脾挫裂伤、腹腔积血、急性腹膜炎、腹部闭合性损伤、胸部闭合性损伤、风肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧28肋骨骨折、右侧第3-7肋骨骨折、头面部外伤等。2019年2月1日，王永红出院，其共住院16天。花费医疗费用36122.62元。 2019年8月28日，定州市司法医学鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王永红的12根肋骨骨折属九级伤残，王永红的脾脏修补术后属十级伤残。王永红的误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此原告支付鉴定费1600元。 另查明，原告王永红在定州市居住，发生事故前王永红在定州市柳絮苗木绿化工程有限公司工作，月薪3500元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》关于赔偿项目和计算方法的规定，参照《2018年度河北省人身损害赔偿标准》的相关数据，原告王永红的损失项目和数额如下：1、医疗费：36122.62元；2、误工费：3500元/30X120天（参照司法鉴定意见）=14000元；3、护理费：护理天数60天；（2018年居民服务、修理和其它服务业平均工资）39947元/365天X60天（参照司法鉴定意见酌定）=6566.40元；4、营养费：50元X60天（参照司法鉴定意见酌定）=3000元；5、伤残赔偿金（2019年度农村居民人均可支配收入）15373元X20年X21%=64566.60元；6、住院伙食补助费100元X16天=1600元；7、精神抚慰金8000元（酌定）；8、鉴定费：1600元；9、交通费：200元（酌定）；10、车损费用200元（酌定）。以上损失和费用共计135855.62元。 上述事实有原告提交的住院病历、出院证明、诊断证明、医药费清单、事故认定书、户口本复印件、王永红劳务合同、工资及扣发证明、王永红所在公司的营业执照复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告孟凡望驾驶证及车辆行驶证、交强险保单、商业险保单以及本案庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孟凡望驾驶的事故车辆在被告人民财保保定分公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内，因此原告的合理损失应当先由保险公司在交强险赔偿限额内和商业保险范围内进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定再由孟凡望进行赔偿。根据《交强险条款》第八条，医疗费用赔偿限额（10000元）下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，王永红医药费36122.62元、营养费3000元、住院伙食补贴费1600元，三项共计40722.62元，被告人民财保保定分公司应在交强险责任限额范围内支付10000元医疗费用，还剩余30722.62元医疗费用；对原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、车辆损失费等共计95133元的费用和损失，由被告人民财保保定分公司在交强险责任死亡伤残赔偿和财产损失赔偿限额范围内承担。对剩余的30722.62元医疗费用，应由被告人民财保保定分公司在商业三者险责任范围内承担，因被告孟凡望需承担本次事故50%的责任，故人民财保保定分公司在商业三者险责任范围内承担30722.62*50%=15361.31元的医疗费用。综上，被告人民财保保定分公司应在交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告120494.31元。 针对鉴定费、诉讼费等问题争议，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中的鉴定费、诉讼费是必要的、合理的费用，因此原告请求被告承担鉴定费、诉讼费的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告王永红120494.31元； 二、驳回原告王永红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  齐宏建 人民陪审员  刘丽云 人民陪审员  王永良 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张明明