阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0904民初802号原告：徐某某，男，汉族，现住阜新市太平区，系阜新市细河区聚德幼儿园更夫。委托诉讼代理人：田雨时，系阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。被告：路某（车辆驾驶人），男，汉族，现住阜新市太平区，系个体。被告：路某某（车辆所有人），男，汉族，现住阜蒙县，自由职业。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。地址：阜新市经济技术开发区中华路西段164号。负责人：解某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司。地址：阜新市细河区八一路29-1门和29-2门。负责人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，系该公司职工。原告徐某某诉被告路某、路某某、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称人保阜新分公司）、阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称阳光阜新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐某某委托诉讼代理人田雨时、被告路某、被告路某某、被告人保阜新分公司委托诉讼代理人李嘉欣、被告阳光阜新支公司委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决四被告赔偿原告各项经济损失288118.89元；2.请求人民法院判令人保和阳光保险公司在保险责任范围内承担理赔责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。赔偿明细：1.医疗费：A住院医疗费59505.15元；B门诊医疗费566.40元；C外购药1107.20+3944.40元+12317.60元，合计17359.20元；D急救费133元；2.住院伙食补助费50元×200天=10000元；3.营养费50元×60天营养期=3000元；4.护理费A.144.40×9天×2人=2599.20元(一级护理9天)；B.144.40元×191天×1人=27580.40元（二级护理191天）；合计30179.60元；5.误工费80元×437天=34960元；6.交通费10元×200天=2000元；7.财产损失手表+手机=3000元；8.伤残赔偿金37342×（20年-8年）×26%=116507.04元；9精神损失费10000元；10买日杂40元；11复印费138.50元；12鉴定费1720元。合计288118.89元。事实与理由：2018年12月23日5时40分许，被告路某驾驶辽Ｊ×××××号轿车沿孙家湾路由北向南行驶至平阳路路口T型路标北40米处时由西侧快车道向慢车道，与横过道路的行人原告徐某某相撞，造成车辆部分损坏及原告受伤的后果。后经阜新市公安局交通警察支队太平大队出具的第210904120180000081号道路交通事故认定书认定，被告负此次事故的全部责任。事故发生后，原告即被送入阜新市中心医院，诊断为头部外伤、颅内损失、颅骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、癫痫，共住院200天。经查被告在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司、阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司进行投保。被告的侵权行为给原告身体及精神上均造成了巨大伤害，根据《侵权责任法》等相关法律规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告全部诉讼请求。被告路某辩称：对交通事故经过没有意见。关于赔偿部分由保险公司发表意见。被告路某某辩称：对交通事故经过没有意见。关于赔偿部分由保险公司发表意见。被告人保阜新分公司辩称：涉案车辆辽Ｊ×××××在我司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，事故发生后保险公司垫付了1万元的医药费用，因此我司应在交强险余下的11.2万元的限额内承担保险责任。被告阳光阜新支公司辩称：事故车辆在我司投保有三者险100万不计免赔，保险公司同意原告方的合理损失由交强险公司先行赔付后，余下金额由我公司在商业三者险中进行赔偿；第二点对本起事故我公司没有意见，但对原告方诉请的伤残赔偿金计算系数有异议，依据司法解释相关规定，伤者是一个九级伤残两个十级伤残，计算的系数应该是22%，伤残鉴定报告中护理期是60日，应当依据鉴定报告的护理期限来计算护理费。经审理查明，2018年12月23日5时40分许，被告路某驾驶其父亲路某某所有的辽Ｊ×××××号轿车沿孙家湾路由北向南行驶至平阳路路口T型路标北40米处时由西侧快车道向慢车道内变更车道，与横过道路的行人徐某某相撞，造成车辆部分损坏及徐某某受伤的后果。该起事故后经阜新市公安局交通警察支队太平大队出具的第210904120180000081号道路交通事故认定书认定被告路某负此次事故的全部责任，徐某某无责任。事故发生后，原告即被急救车送入阜新市中心医院，诊断为：头部外伤、脑挫裂伤、脑内血肿、颅骨骨折、头皮挫伤、双侧多发肋骨骨折、双肺部挫伤、寰椎骨折、高血压病、糖尿病、外伤性癫痫，原告共住院200天，原告共花医疗费77573.75元，原告住院期间一级护理9天、二级护理191天。原告在诉讼过程中依法申请对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。本院通过阜新市中级人民法院技术处委托阜新方正法医司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期进行了鉴定，阜新方正法医司法鉴定所于2020年3月5日作出阜方正[2019]临鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告徐某某的伤情构成九级伤残一处、十级伤残两处、营养期为60日、护理期为60日。为鉴定原告支付鉴定费1720元。原告为诉讼等共花费复印费138.50元。另查明，本案肇事车辆辽Ｊ×××××号车在被告人保阜新分公司投保有交强险、在被告阳光阜新支公司投保有限额为100万元不计免赔的商业三者险。被告路某作为投保人在商业三者险投保单及投保人声明落款处均签名确认，在被告路某签字确认收到的机动车综合商业保险示范条款中，明确写明保险人不负责赔偿各种间接损失及诉讼费、精神损害抚慰金等。本起事故在保险期限范围内。再查明，原告徐某某出生于1950年4月2日，在本起事故发生前，徐某某在阜新市细河区更夫工作，每月工资为2400元。上述事实，有阜新市公安局交通警察支队太平大队的道路交通事故认定书、原告徐某某在阜新市中心医院的诊断书、住院病志、费用清单、医疗费收据、外购药票据、急救费票据、阜新方正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的身份证复印件、户口本复印件、阜新市细河区聚德幼儿园出具的误工证明、营业执照、原告提供的复印费收据、护理人员身份证两份、被告阳光阜新支公司提供的投保单、保险单、投保人声明、机动车综合商业保险示范条款等证据在卷为证，可以认定。本院认为,被告路某驾驶其父亲路某某所有的辽Ｊ×××××号机动车在行驶过程中忽视交通安全与原告相撞，在该起事故中被告路某负事故全部责任，原告徐某某无责任。原告徐某某在本次事故当中所受损失应由涉案机动车的所有人陆文奎负民事赔偿责任，因被告陆文奎一方已为涉案车辆是在被告人保阜新分公司处投保了交强险，还在被告阳光阜新支公司处投保了限额为100万元的不计免赔商业三者险，因被告路某某一方与被告阳光阜新支公司约定了间接损失保险公司不负责赔偿，故原告的直接损失部分应由交强险部分先行赔付，不足部分由商业三者险部分负责赔付，间接损失部分由被告路某某负责赔付。原告要求被告赔偿的医疗费77573.75元、住院伙食补助费10000元、营养费3000元、交通费2000元、误工费34960元、复印费138.50元、鉴定费1720元合理，应予支持。原告要求被告赔偿原告住院200天的护理费合计30179.60元，对此被告不予认可，根据鉴定结论，原告的护理期为60日，故原告的护理费应为9963.60元（144.40元×9天×2人+144.40元×51天×1人）。原告要求被告赔偿财产损失3000元，被告方不认可，原告虽未提供出充分的证据证明自己的主张，但考虑到交通事故当中原告被撞受伤较重，在事故中原告会存在一些衣物等财产损失，根据本案具体情况，可酌情支持原告财产损失2000元。原告要求被告按26%系数标准赔偿12年的伤残赔偿金116507.04元，被告方认为赔偿系数应按22%计算，赔偿年限应按十年计算，对此本院认为，原告出生日期为1950年4月2日，其伤残评定日期为2020年3月5日，原告定残时的年龄为69周岁，故赔偿年限应为11年，原告的伤残为九级伤残一处、十级伤残两处，综合赔偿系数应为24%，故原告的伤残赔偿金应为98582.88元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先支付符合法律规定，应予支持，但原告主张赔偿的数额过高，根据本案具体情况可酌情支持精神损害抚慰金7000元。原告要求被告赔偿购买日杂品损失40元，被告不同意赔偿该项损失，因原告对此主张未能提供出充分的证据予以证明，故对原告该项请求不予支持。被告人保阜新分公司及阳光阜新支公司称原告住院期间有22天住的是高间，对此部分费用应按普通间每天38.50元标准计算，对此本院认为，原告受伤后在医院住院治疗期间，医院安排原告的住院病房应属医院根据自身病房情况所做安排，被告方未能提供出证据证明此22天系原告自行要求居住在高档病房，故对被告的上述意见不予支持。被告人保阜新分公司及阳光阜新支公司对原告主张的误工费不认可，被告阳光阜新支公司称原告住院后，阳光阜新支公司工作人员在三天之内到医院找原告徐某某进行了调查，在调查记录材料中原告方认可无其他收入来源，并且在调查材料上也签字确认了，对阳光阜新支公司提供的调查材料，原告方质证意见为该调查材料共两页，在第一页中有“退休后无其他收入来源”的字迹，原告儿子徐熙隆是在该材料第二页上签的字（并代徐某某签字），且原告儿子签字时第一页并无“退休后无其他收入来源”这句话。针对此争议问题，本院认为，原告在阜新市中心医院的住院病历第一页中明确载明徐某某的工作单位为阜新市细河区聚德幼儿园，结合阜新市细河区聚德幼儿园出具的营业执照、徐某某的误工证明，应认定原告徐某某在本次交通事故发生前确在阜新市细河区聚德幼儿园从事更夫工作，月工资为2400元，原告主张的误工费应予支持，被告此项抗辩主张证据不充分，不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐某某医疗费10000元（已给付）、交通费2000元、残疾赔偿金98582.88元、精神损害抚慰金7000元、护理费2417.12元、财产损失2000元，合计122000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐某某医疗费67573.75元、住院伙食补助费10000元、营养费3000元、护理费7546.48元、误工费34960元，合计123080.23元。三、被告路某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐某某复印费138.50元、鉴定费1720元，合计1858.50元。四、驳回原告徐某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告路某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  邢生力人民陪审员  庞玉梅人民陪审员  李新梅二〇二〇年六月二十八日书 记 员  赵继阳