湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初273号原告：余日松，男，1943年11月1日出生，汉族，住赤壁市。原告：余菊珍，女，1958年5月7日出生，汉族，住赤壁市。原告：余冬元，女，1966年5月16日出生，汉族，住赤壁市。原告：余小菊，女，1967年5月20日出生，汉族，住赤壁市。原告：余炎生，男，1969年9月15日出生，汉族，住赤壁市。原告：余明华，女，1973年7月15日出生，汉族，住赤壁市。原告：余连生，男，1981年5月24日出生，汉族，住赤壁市。七原告共同委托代理人：徐津生，赤壁市法律援助中心律师。被告：黎乐元，男，1954年3月30日出生，汉族，住赤壁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人保财险赤壁支公司），住所地：赤壁市沿河大道213号。统一社会信用代码：9142128172206150XK。负责人：骆骏，人保财险赤壁支公司经理。委托代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。原告余日松、余菊珍、余冬元、余小菊、余炎生、余明华、余连生与被告黎乐元、人保财险赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余冬元、余炎生、余明华、余连生及七原告共同委托代理人徐津生，被告黎乐元，被告人保财险赤壁支公司的委托代理人孙丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余日松、余菊珍、余冬元、余小菊、余炎生、余明华、余连生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计291928.58元。事实和理由：2019年9月25日，被告黎乐元驾驶鄂Ｌ×××××号小车沿G351线赤壁市城区向赤壁镇方向行驶，5时44分许行驶至台小线1115KM+900M处不慎撞到行人熊群英，造成熊群英当场死亡的交通事故。赤壁市交警大队出具的交通事故认定书认定，黎乐元负此次事故全部责任。此次事故车辆鄂Ｌ×××××号车在被告人保财险赤壁支公司投保了机动车交强险及第三者责任险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能协商一致，为此原告提起诉讼。被告黎乐元辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无异议，鄂Ｌ×××××号车投保了机动车交强险及第三者责任险，请求法院依法处理。被告人保财险赤壁支公司辩称：1、原告请求赔偿金额过高，法院应依法予以核减。2、保险公司非本案侵权人，不承担本案诉讼费。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书1份。拟证明黎乐元负此次事故的全部责任。2、尸体处理通知书、丧葬证明1组。拟证明熊群英因此次交通事故死亡的事实。3、驾驶人信息单、机动车信息单、保险单1组。拟证明鄂Ｌ×××××号车在人保财险赤壁支公司投保了机动车交强险及第三者责任险。4、村委会证明、社区证明、房屋产权证、证人证言1组。拟证明熊群英事故发生前长期在城镇居住生活的事实，死亡赔偿金应按城镇标准计算。被告黎乐元、人保财险赤壁支公司未向本院提供证据。本院组织双方当事人进行了质证，被告黎乐元对原告提供的证据均无异议，被告人保财险赤壁支公司对原告提供的证据1、2、3无异议，对证据4有异议，认为该组证据与保险公司调查的事实不符，对其真实性不予认可，经保险公司调查，熊群英与其丈夫长期在农村生活，偶尔才会去子女家中居住。根据双方当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，被告黎乐元驾驶鄂Ｌ×××××号小车沿G351线赤壁市城区向赤壁镇方向行驶，5时44分许行驶至台小线1115KM+900M处不慎撞到行人熊群英，造成熊群英当场死亡的交通事故。赤壁市交警大队出具的交通事故认定书认定，黎乐元负此次事故全部责任。另查明：鄂Ｌ×××××号车在被告人保财险赤壁支公司投保了机动车交强险及第三者责任险（责任限额500000元，含不计免赔）。本案争议焦点为：死亡赔偿金是否应按城镇标准计算？熊群英虽为农村户籍，但原告提供的证据以及证人舒某当庭质证，可以证明熊群英事故发生前长期在城镇生活居住事实，故原告请求死亡赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。综上，公民的生命健康权受法律保护，他人因过错侵害公民生命健康权的，应当承担赔偿责任。本案发生的交通事故，根据赤壁市交警大队出具的交通事故认定书认定，被告黎乐元负全部责任。其驾驶的鄂Ｌ×××××号车在被告人保财险赤壁支公司投保了机动车交强险及第三者责任险（责任限额500000元，含不计免赔），因此对原告造成的损失，应由人保财险赤壁支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内承担赔偿责任。参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，此次交通事故造成原告的损失为：死亡赔偿金206730元（34455元×6年），丧葬费30280.5元（60561元÷12个月×6个月），误工费原告主张1918.08元属于合理范围，本院予以认定，交通费酌定2000元，精神损害抚慰金50000元，合计290928.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司赔偿原告余日松、余菊珍、余冬元、余小菊、余炎生、余明华、余连生因交通事故造成的各项损失共计290928.58元。于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告负担25元，被告黎乐元负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  童仁义二〇二〇年六月十五日书记员  邓子炼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。