广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0105民初2989号原告：广州明亿纸制品有限公司，住所地广州市增城区新塘镇永和经济区永顺大道民兵路，统一社会信用代码91440183775679768M。法定代表人：袁立，职务经理。委托代理人：陈昌仪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：何桂新，男，汉族，1952年2月15日出生，住所地广州市海珠区，被告：广州市冠亨纸制品有限公司，住所地广州市番禺区大石街诜村石南路工业区33号，统一社会信用代码914401016951973128。法定代表人：何桂新。原告广州明亿纸制品有限公司（以下简称明亿公司）诉被告何桂新、广州市冠亨纸制品有限公司（以下简称冠亨公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈昌仪到庭参加了诉讼。被告冠亨公司、何桂新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告诉被告冠亨公司买卖合同纠纷一案的(2017)粤0105民初8677号民事判决书已于2018年3月18日发生法律效力。由于被告冠亨公司没有履行义务，原告向法院申请强制执行，执行案号为（2018）粤0105执3900号。在执行过程中，原告、被告冠亨公司、何桂新达成执行和解协议，双方确认共欠原告货款161446.26元，两被告承诺签订协议五日内向原告支付5000元，之后每月28日前向原告支付5000元，直到付清为止，利息按判决结算。被告何桂新自愿对冠亨公司所欠货款及利息承担连带偿还责任。之后，两被告并未按和解协议履行，至今尚欠原告货款本金116446.26元及利息24573.16元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求：1.判令被告冠亨公司、何桂新对（2017）粤0105民初8677号判决未支付的货款本金116446.26元及利息24573.16元承担连带偿付责任；2.本案诉讼费由两被告承担。在法庭调查阶段，原告变更利息自2018年3月28日起计算至实际付清之日止，利息包括（2017）粤0105民初8677号民事判决书第二项约定的利息以及迟延履行期间的债务利息（每日万分之一点七五计算）。被告何桂新、冠亨公司没有提交答辩意见及证据。经审理查明：原告曾就其与被告冠亨公司、何桂新买卖合同纠纷于2017年9月15日向本院提起诉讼，请求判令两被告共同承担向原告支付货款161446.26元及逾期利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2015年7月15日起至全部清偿之日止，暂计至起诉日为20180.78元）等。本院于2018年3月1日作出（2017）粤0105民初8677号民事判决书，判决：一、被告冠亨公司在本判决生效之日起10日内清偿货款161446.26元给原告；二、被告冠亨公司在本判决生效之日起10日内清偿货款利息给原告，利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2017年6月5日起计至货款全部清偿之日止；三、驳回原告广州明亿纸制品有限公司的其他诉讼请求。该民事判决书于2018年3月18日发生法律效力。原告于2018年5月14日向本院申请强制执行，要求冠亨公司支付货款161446.26元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。本院以（2018）粤0105执3900号立案受理。在执行过程中，明亿公司（甲方）与冠亨公司（乙方）、何桂新（丙方）达成执行和解，并于2018年9月26日签订《执行和解协议书》，主要约定：1.（2017）粤0105民初8677号民事判决书确定的义务，乙方分文未付。现乙方同意分期偿还上述货款，并由丙方提供连带担保且丙方向法院承诺：在乙方不履行执行和解协议书时自愿接受法院的直接强制执行，由法院直接执行丙方的财产；2.乙方承诺欠甲方的货款161446.26元，在签订本协议五日内支付5000元，之后每月28日前支付甲方货款5000元（2018年支付2万元、2019年支付6万元、2020年支付6万元、2021年4月前付清、利息按判决当期结算，直到上述所欠货款161446.26元及利息付清之日止；3.如乙方未按本协议履行的，甲方可以申请恢复执行原生效法律文书，包括判决的货款及逾期利息；4.丙方对乙方的上述全部货款（含利息）及违约金的支付自愿承担连带偿付责任；等等。本院认为双方达成执行和解协议且需长期履行，于2018年10月18日作出（2018）粤0105执3900号执行裁定书，裁定（2018）粤0105执3900号案终结执行。在庭审中，原告陈述双方签订《执行和解协议书》后被告共向原告支付了45000元，此后原告多次向被告追讨但被告以各种理由拒绝还款。本院认为：原告明亿公司与被告冠亨公司、何桂新在本院（2018）粤0105执3900号案执行过程中于2018年9月26日签订的《执行和解协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应切实履行。原告主张被告冠亨、何桂新在签订《执行和解协议书》后支付了45000元，至今拖欠货款本金116446.26元及利息，并提供了已生效的（2017）粤0105民初8677号民事判决书、（2018）粤0105执3900号执行裁定书以及《执行和解协议书》等证据予以证明，且两被告未到庭应诉，应视为其对原告的诉请及提供的相关证据放弃抗辩权利，故本院对原告主张的事实予以采信。原告要求被告冠亨公司支付拖欠的货款本金116446.26元有理，本院予以支持。因被告冠亨公司未按《执行和解协议书》履行还款义务，原告要求冠亨公司支付一般债务利息及迟延履行期间的债务利息理据充分，本院予以支持。其中：一般债务利息，原告主张以拖欠货款为本金自2018年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止有理有据，本院予以采纳，但利率自2019年8月20日起调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；加倍部分债务利息，原告主张以拖欠货款为本金按每日万分之一点七五的标准计算至实际付清之日止，符合《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本院予以支持。但（2017）粤0105民初8677号民事判决书于2018年3月18日生效，被告冠亨公司的履行期限为生效之日起10日内，故加倍部分债务利息的起算点为履行期限届满次日即2018年3月29日。《执行和解协议书》约定被告何桂新对冠亨公司的债务承担连带担保，故原告要求被告何桂新对冠亨公司的上述债务承担连带偿还责任合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告广州市冠亨纸制品有限公司向原告广州明亿纸制品有限公司支付货款116446.26元及利息（以拖欠货款116446.26元为本金，自2018年3月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、在本判决生效之日起十日内，被告广州市冠亨纸制品有限公司向原告广州明亿纸制品有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以拖欠货款116446.26元为本金，自2018年3月29日起至实际付清之日止按每日万分之一点七五计算）；三、被告何桂新对上述第一、二项判决主文确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3120元，由被告广州市冠亨纸制品有限公司、何桂新负担。被告在本判决生效之日起10日将应负担的受理费3120元直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林湛河二〇二〇年六月二十九日书记员  徐文慧谭颖诗