本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1493号原告：陈宁，男，1986年3月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，出租车司机，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：谢莉丽（原告妻子），1986年12月13日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人:高岱峰，辽宁由靖律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区华程路38C幢1-2层1号房。负责人：王凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐立媛，该公司工作人员。原告陈宁与被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宁的委托诉讼代理人谢莉丽、高岱峰，被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托诉讼代理人徐立媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院对原告的涉案机动车强制报废；2、判令被告在机动车损失保险的责任限额内赔付原告财产损失74539.2元；3、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月2日14时35分，驾驶员冯洪刚驾驶辽Ｅ×××××号半挂牵引车沿滨河南路由本钢五号门向北台三冷轧方向行驶，行至滨河南路兴安公路交界处，因操作不当致车辆货物坠落，与同方向原告驾驶的辽Ｅ×××××号小型轿车及停在路边另一当事人唐守状驾驶的辽Ｅ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成三车受损，路面受损，唐守状炒锅损坏、粮食损失，原告受伤，原告车内乘客神兆文、张国春、张国有受伤的道路交通事故。该起事故经本溪市公安局交警支队平山大队认定，冯洪刚负此次事故的全部责任，原告陈宁及其他当事人无责任。原告于2020年3月5日为自己的辽Ｅ×××××号小型轿车分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险和机动车损失保险（责任限额为人民币74539.20元），保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，且交通事故造成车辆损毁严重已达报废的程度，原告请求法院依法判令被告依法应当在机动车损失保险的责任限额内承担赔付责任。故此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告辩称：本案原告所有车辆辽Ｅ×××××大众汽车于2020年3月5日在我公司投保机动车辆损失保险，保险期限为1年，保险金额为74539.20元。2020年4月2日，原告所有车辆在滨河南路由本钢5号门向北台三冷轧行驶时，因三者车辆辽Ｅ×××××号车辆超载导致车上货物坠落砸伤原告所有车辆，导致原告所有车辆受损，由本次事故责任认定书可以认定三者车辆辽Ｅ×××××号车为全责，按照侵权责任顺序，辽Ｅ×××××号车辆的所有人本钢汽运有限公司为第一过错人，应该由本钢汽运有限公司承担损失，另行核实，辽Ｅ×××××号车辆在永安保险本溪营销服务部投保机动车辆保险，交通强制险及第三者责任险，双方完全有能力赔偿原告的车辆损失，另外本案原告诉永安保险及本钢汽运公司的起诉状仅就车辆的附属设备计价器等及车辆停运损失部分提出了诉讼请求，对于原告所有车辆机动车辆财产损失部分并未向第三方提出索赔，根据保险法财产保险合同，第61条规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者也就是致害方请求赔偿权利的保险人不承担赔偿保险金的责任，根据中华联合财产保险股份有限公司机动车辆综合商业保险示范条款处理问题的解释第18条中明确列明，另外原告诉求要求本车强制报废，无司法部门出具的合理鉴定意见，综上所述本案作为被告，我公司不应承担赔偿责任，由本案产生的诉讼费、鉴定费等，因为我公司为无过错方，故以上费用我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日14时35分，本钢汽车运输有限责任公司雇佣的驾驶员冯洪刚驾驶辽Ｅ×××××号半挂牵引车沿滨河南路由本钢五号门向北台三冷轧方向行驶，行至滨河南路兴安公路交界处，因操作不当致车辆货物坠落，与同方向原告驾驶的辽Ｅ×××××号小型轿车及停在路边另一当事人唐守状驾驶的辽Ｅ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。该起事故经本溪市公安局交警支队平山大队认定，冯洪刚负此次事故的全部责任，原告陈宁及其他当事人无责任。2020年3月5日，原告为辽Ｅ×××××号小型轿车（原告所有）分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险和机动车损失保险（含不计免赔险），其中机动车损失保险（含不计免赔险）的责任限额为人民币74539.20元，保险期间为一年。辽Ｅ×××××号小型轿车现在平山交警大队指定地点停放。另查:机动车保险投保单特别约定，保险期间内，如发生本保险合同约定的保险事故造成被保险车辆损失或者第三者财产损失，保险人与被保险人沟通一致的情况下，保险人可采取实物赔付方式承担保险责任，进行保险赔付。投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除保险合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任且不退还保险费。上述条款字体未加粗也未加黑。保险人已向本人详细介绍并交付所投保险合同的条款，并对保险合同和特别约定中有关免除条款的概念、内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人对保险人的说明完全理解、同意、特此确认。上述条款虽然加黑加粗，但原告并未在应该手书的部分进行手书，仅在投保人签章处签名。再查：事故发生后，原告与辽Ｅ×××××号车辆保险公司的工作人员多次沟通，保险公司的人员让原告提供车辆手续进行报废，后变为一次性定损了5.5万元不拆解，最后变为车辆维修，保险公司还给原告下达了最后通知。本院认为，原告与被告所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为合法有效。原告所有的辽Ｅ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了不计免赔率机动车损失保险，原、被告之间系保险合同关系，在保险合同的有效期内，投保车辆发生交通事故并造成损失，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，被告应向原告承担赔付保险金的责任。被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司虽提出应由司法部门出具合理鉴定意见，但根据原告与辽Ｅ×××××号车辆保险公司工作人员的沟通、车辆照片及车辆使用情况，车辆损失数额已经达到车辆的报废价值。按照车损数额的规定，该车辆已经达到推定报废的程度，不具有修理的价值。如果继续维修，继续对车辆配件更换，将扩大损失，对车辆损失的认定也不具有合理性，故本院推定辽Ｅ×××××号小型轿车全损。关于车辆财产损失，被告辩称应由侵权人及辽Ｅ×××××号车辆保险公司承担赔偿责任,根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。同时，该司法解释第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，被告对于上述应当提示、说明的义务，并未以明显标志作出提示，更未以书面或者口头形式向投保人作出解释说明，故对被告的抗辩不予采纳。因为原告明确按照保险合同主张其合法权益，被告按照车辆财产损失74539.20元收取的保险费用，故被告应当按照保险合同约定，赔偿原告车辆财产损失74539.20元。辽Ｅ×××××号小型轿车已全损，因被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司已将辽Ｅ×××××号车辆全部保险价值予以赔付原告，故车辆残值应当归被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司所有，原告应将辽Ｅ×××××号车辆交付给被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司。综上所述，对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：一、原告陈宁所有的辽Ｅ×××××号车辆全损；二、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后3日内赔偿原告陈宁车辆财产损失74539.20元；三、原告陈宁将辽Ｅ×××××号车辆残值归被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1663元（原告陈宁已预交），减半收取，由被告负担832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  汤小丰二〇二〇年六月十二日书记员  林 鑫附1：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。附2：执行须知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。