安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1225刑初177号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人李新亮，男，1998年11月2日出生,汉族，小学文化，安徽省阜南县人，农民，住阜南县。2018年7月16日，因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2018年11月19日刑满释放。2020年1月30日，因涉嫌犯盗窃罪被阜南县公安局取保候审，同年4月16日被阜南县人民检察院取保候审，同年6月1日被本院继续取保候审，同年6月15日经本院决定被逮捕。现羁押于阜南县看守所。指定辩护人庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。阜南县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人李新亮犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员方浩宇出庭支持公诉，被告人李新亮及其辩护人庞凯强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年1月16日2时许，被告人李新亮翻入位于阜南县鹿城镇万宇路外婆家骨头锅店内，将该店收银机内300元左右的现金盗走。2.2020年1月27日2时许，李新亮翻入位于阜南县鹿城镇谷河路焦阳菜市场院内，在被害人李某、张某、刘某位于蔬菜交易区的摊位及被害人席某位于活禽交易区的店铺实施盗窃，共计盗得现金3700余元。期间，其通过撬锁的方式进入被害人陈某位于活禽交易区的店铺，因未发现财物而离开。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人李新亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人李新亮认罪认罚，公诉机关建议对被告人李新亮判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人李新亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李新亮归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人李新亮自愿认罪认罚；3.被告人李新亮积极退赃，取得被害人谅解。综上，建议对被告人李新亮从轻处罚。经审理查明：1.2020年1月16日凌晨2时许，被告人李新亮翻入阜南县鹿城镇万宇步行街外婆家骨头锅店内，将收银机内300元左右现金盗走。上述事实有经庭审质证、确认的现场监控录像，指认笔录，辨认笔录，被害人何某、叶某陈述，证人许某证言，被告人李新亮供述等证据证实，足以认定。2.2020年1月27日凌晨2时许，被告人李新亮翻入阜南县鹿城镇谷河路焦阳菜市场内，进入被害人李某、张某、刘某位于蔬菜交易区的摊位及被害人席某、陈某位于活禽交易区的店铺，窃取共计3700余元现金。其中，被告人李新亮在被害人陈某店铺内未发现可盗财物。上述事实有经庭审质证、确认的现场勘验笔录、现场图及照片，现场监控录像，指认笔录，被害人李某、唐某、张某、刘某、席某、陈某陈述，被告人李新亮供述等证据证实，足以认定。另查明，2020年1月30日，公安机关在阜南县鹿城镇地城北路莫泰酒店内抓获被告人李新亮。案发后，被害人李某、张某、刘某、席某、陈某基于被告人李新亮近亲属的赔偿及其家庭情况，均对被告人李新亮的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的阜南县公安局城关派出所出具的抓获经过，前科情况查询证明、江苏省常州市武进区人民法院（2018）苏0412刑初912号刑事判决书、出所登记表，谅解书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新亮曾因盗窃他人财物被判处刑罚，但其未予悔改，以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人现金4000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人李新亮犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李新亮具有犯罪前科记录，依法可酌情从重处罚。被告人李新亮归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李新亮近亲属积极代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李新亮具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赃，取得被害人谅解的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。为惩治犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李新亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余亚东人民陪审员  刘志宏人民陪审员  王立芳二〇二〇年六月十八日书 记 员  冷冰鑫附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的;（三）组织、控制未成年人盗窃的;（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的;（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。