云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0927民初463号 原告：中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行，住所地：沧源县勐懂镇广场路343号。 负责人：段红森，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈彦青，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告：魏红，女，1980年8月25日出生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行（以下简称农业银行沧源县支行）诉被告魏红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判员俸俊玲适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告农业银行沧源县支行的委托诉讼代理人陈彦青、被告魏红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行沧源县支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付欠款本金39995.53元，以及按合同及章程约定利率的利息1333.09元、逾期违约金1498.07元、取现手续费911.78元，共计人民币43738.47元（暂时计算至2020年5月5日），并判令被告支付自2020年5月6日起至还清款项之日止按合同及章程约定利率计算的利息、逾期违约金、管理费、手续费等费用（最终以我行计算为准），随欠款本金一并付清；2．请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费等因实际产生的费用。诉讼过程中，原告农业银行沧源县支行将第2项诉请的律师费明确为5000元。事实与理由：2009年1月14日，被告魏红向原告申请办理贷记卡，填写并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。根据合约约定，被告未能按期偿还全部应还款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利，清偿顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。签署合约后原告按约定向被告发放了贷记卡，全面适当地履行了约定的义务。现被告持有原告金穗贷记卡，对应主卡号62×××02。截至2020年5月6日，拖欠信用卡本金39995.53元、利息1333.09元、逾期违约金1498.07元、取现手续费911.78元，共计人民币4,3738.47元（暂时计算至2020年5月5日）。被告在使用信用卡透支后未在约定期限内还款，经多次催收仍拒不归还欠款，已构成违约。原告特向人民法院提起诉讼。 被告魏红辩称，信用卡之前一直在用着，现在也欠着银行的其他贷款，申领的信用卡突然有一天就被降额，后来就形成逾期。其他卡里只要存钱进去就会被扣了贷款，存的钱就不会到贷记卡里面，被告没办法自主手动去还款。银行也打电话和发短信催收，原告说被告有意恶意拖欠款项，被告不认可，因为有时候被告根本就收不到银行发来的短信，也不知道是什么原因，对于原告方说的恶意拖欠不认可。对于原告说的逾期的金额认可，逾期也是事实。律师费5,000元被告不予认可，诉状上的律师费没有具体金额所以被告不予认可。 针对诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1．被告魏红是否恶意拖欠原告中国农业银行沧源县支行的信用卡透支金额？2.原告的5,000元律师费是否应当由被告魏红支付？ 针对以上争议，原告农业银行沧源县支行向本院提交： 1.营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告是适格的诉讼主体。 2.被告身份证复印件一份，欲证明被告的具体身份信息及诉讼主体资格。 3.中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准、个人信用报告、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表复印件各一份，欲证明（1）2009年1月14日被告向原告申请办理贷记卡，并签订贷记卡领用合约，合同成立并生效，被告应按合同履行义务；（2）约定被告应在到期还款日前偿还欠款；（3）约定清偿顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。 4.账户信息及交易明细复印件一份，欲证明截至2020年5月5日，被告拖欠信用卡本金39,995.53元、利息1,333.09元、逾期违约金1,498.07元、取现手续费911.78元，上述款项共计人民币43,738.47元的事实。 5.催收详细信息表复印件一份，欲证明被告逾期欠款后，原告自被告欠款之日起向被告进行包括但不限于短信、电话等形式催收，被告均拒不履行还款义务，已构成违约的事实。 6.律师费计算复印件一份，欲证明原告方律师费按照云南律师费计算标准计算得5,000元的事实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2009年1月14日，被告魏红向原告农业银行沧源县支行申请办理贷记卡，原告经调查审查审批后向被告发放了贷记卡，被告激活并使用。原告虽未提供有被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，但基于以上章程及领用合约系中国农业银行通用模板，且被告在填写贷记卡申请表时，填表说明上已明确：在仔细阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》后，用钢笔或签字笔完整填写申请表内各项内容，并在申领人签署栏内亲笔签名。被告亲笔填写了申请表中的基本资料、职业信息等内容，并在申领人签署文件处亲笔签名，且申领人签署文件处明确写明“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”因此，《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中的约定对本案双方当事人具有法律约束力。以上章程及合约中约定：日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，章程及合约还对其他相关事项进行了约定。截至2020年5月6日，被告拖欠原告信用卡本金39,995.53元、利息1,333.09元、逾期违约金1,498.07元、取现手续费911.78元，共计人民币4,3738.47元。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，经原告核准发卡后被告已使用多年，双方基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。被告应当按照约定及时全面的履行还款义务，并给付相应利息、手续费等。原告要求被告支付截至2020年5月5日欠款本金39,995.53元、利息1,333.09元、取现手续费911.78元及自2020年5月6日起至还清款项之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付截至2020年5月5日的逾期违约金1,498.07元的诉请，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商是否收取违约金及违约金标准，故在原告和被告无协商一致的情况下，本院对原告主张的逾期违约金不予支持。原告诉请的管理费、手续费、保全费、公告费、公证费等费用并未实际产生，本院不予支持。对于原告要求被告支付律师费5,000元的诉请，原告确实委托了律师参与诉讼，并提交了律师费计算标准及所得金额，但对于律师费具体收取金额，原告并未提供正规收据或发票予以佐证，按照律师费计算标准所得金额不能证实原告为实现债权产生的实际律师费，因此，对原告该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告魏红限于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行支付截至2020年5月5日欠款本金39,995.53元、利息1,333.09元、取现手续费911.78元，共计42,240.4元。 二、被告魏红限于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行支付上述欠款本金自2020年5月6日起至还清款项之日止按照约定产生的利息（利息利率为日万分之五）。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费509元，由原告中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行负担68元，由被告魏红负担441元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审判员  俸俊玲 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈娟红