重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝01民初216号原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市两江新区星光大道1号星光大厦A座，统一社会信用代码：91500000574827066L。单位负责人：赵刚，分行行长。委托诉讼代理人：薛云松，男，系该行职员。委托诉讼代理人：程永婧，女，系该行职员。被告：重庆商社化工有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号（海王星科技大厦D区6楼1、3号），统一社会信用代码91500000759251948R。法定代表人：庞庆军，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒秀芳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告浙商银行股份有限公司重庆分行（以下简称浙商银行重庆分行）与被告重庆商社化工有限公司（以下简称商社化工公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案，原告浙商银行重庆分行的委托诉讼代理人程永婧，被告商社化工公司的委托诉讼代理人舒秀芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浙商银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告商社化工公司立即偿还原告99409580.95元及截至2020年3月11日的欠息3329582.74元，合计102739163.69元；2.判令被告商社化工公司立即偿还原告从2020年3月12日起至本息还清日止的罚息、复利（罚息以本金99409580.95元为基数按借款年利率4.35%上浮50%计算，复利以欠息3329582.74元为基数按借款年利率4.35%上浮50%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师费等原告实现债权的一切费用。事实与理由：2019年6月28日，原告浙商银行重庆分行与被告商社化工公司签订了《票据池短期借款业务协议》，约定由原告浙商银行重庆分行向被告商社化工公司发放单笔金额不超过人民币1亿元的短期流动资金贷款。2019年9月2日，被告商社化工公司通过在浙商银行办理的USBkey登陆浙商银行网上银行，在线签订编号（20962000）浙商银超短借字（2019）第00387号《短期借款合同》，合同约定：被告商社化工公司向原告浙商银行重庆分行借款9950万元，借款期限为自2019年9月2日起至2019年9月28日止；借款利率采用固定利率方式，借款年利率按4.35%执行。借款实行到期一次性归还借款本金和利息。合同签订当日，原告浙商银行重庆分行按照合同约定发放借款9950万元，但被告商社化工公司未按照约定归还本金、支付利息。被告商社化工公司答辩称，1.对欠付借款本金99409580.95元无异议；2.双方贷款为超短期贷款，根据《资产池（票据池）短期借款业务协议》第四条第一款，短期借款合同第四条第一款约定，贷款期内（即2019年9月2日起至2019年9月28日止）利息按年利率24%计算为32.4618万元（9950万元*4.35%/360*27）；3.关于逾期罚息，根据中国人民银行2019年8月16日发布的《改革完善贷款市场报价利率LPR形成机制》第五条规定，以及《资产池（票据池）短期借款业务协议》第四条第一款约定，应以欠付借款本金99409580.95元为基数，从2019年9月29日起至付清时止，按照贷款市场报价利率LPR上浮50%计算罚息；4.关于复利，到期之后的罚息不应计算复利，根据《人民币利率管理规定》第二十一条规定内容，该处应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息，而非对贷款逾期后的逾期罚息计算复利，且借款合同未明确约定逾期罚息计算复利。因此，对于期内利息32.4618万元，从2019年9月29日起至付清时止，按照贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算复利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告商社化工公司对原告举示的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，浙商银行重庆分行（甲方）与商社化工公司（乙方）签订《票据池短期借款业务协议》。该协议主要约定：甲方经核定，同意在资产质押池融资额度项下，最高不超过人民币壹亿元的超短贷额度内，根据乙方申请向乙方发放单笔金额不超过人民币壹亿元的超短贷；按固定利率计息即按单笔贷款发放时甲方公布的一年期借款基准利率计算，利随本清；乙方未按《短期借款合同》约定期限归还借款本金的，甲方有权对逾期借款从逾期之日起在《短期借款合同》约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原甲方有权依据中国人民银行规定计收复利；因乙方违约致使甲方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用。2019年9月2日，被告商社化工公司通过在浙商银行办理的USBkey（指在浙商银行网点开通证书版网银时，办理并领取的USBkey电子证书）登陆浙商银行网上银行，在线签订编号（20962000）浙商银超短借字（2019）第00387号《短期借款合同》，合同约定：商社化工公司向浙商银行重庆分行借款9950万元，借款期限为自2019年9月2日起至2019年9月28日止；借款利率采用固定利率方式，借款年利率按4.35%执行；借款实行到期一次性归还借款本金和利息。合同签订当日，原告浙商银行重庆分行按照合同约定发放借款9950万元。上述借款到期后，被告仅归还原告90419.05元本金，截至2019年9月28日，被告尚欠原告本金人民币99409580.95元,利息324607.82元，合计99734188.77元。本院认为，本案的《票据池短期借款业务协议》、《短期借款合同》等合同均是各方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，应当受到法律保护，原告浙商银行重庆分行按约向被告商社化工公司发放了总额为9950万元人民币的借款，全面履行了合同义务。被告商社化工公司未按《借款合同》约定按期归还借款本金，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。对原告浙商银行重庆分行要求被告商社化工公司偿还原告截止2019年9月28日借款本金人民币99409580.95元,利息324607.82元，合计99734188.77元，偿还原告从2019年9月29日起至本息还清日止的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。因双方协议中未明确约定将罚息作为复利计算基数，对原告主张将罚息作为复利计算基数的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：一、被告重庆商社化工有限公司于本判决生效之日起15日内向原告浙商银行股份有限公司重庆分行支付借款本金99409580.95元以及截至2019年9月28日的利息324607.82元；二、被告重庆商社化工有限公司于本判决生效之日起15日内向原告浙商银行股份有限公司重庆分行支付自2019年9月29日起至借款本息付清时止的逾期罚息和复利（罚息以借款本金99409580.95元为基数，按照年利率4.35%水平上浮50%计算；复利以324607.82元为基数，按照年利率4.35%水平上浮50%计算），利随本清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555495.82元，由被告重庆商社化工公司有限公司负担539248.35元，原告浙商银行股份有限公司重庆分行负担16247.47元；诉讼保全费5000元，由被告重庆商社化工公司有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  章兴东审 判 员  向 川人民陪审员  李 军二〇二〇年六月三日书 记 员  袁世航