四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1827民初69号 原告：宝兴县农村信用合作联社，住所地：宝兴县穆坪中街31号。 法定代表人：高志强，系该社理事长。 委托诉讼代理人：刘建刚，四川三龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷兵，四川天责律师事务所律师。 被告：李武贵，男，汉族，生于1958年11月24日，住宝兴县。 被告：王先芹，女，汉族，生于1963年6月27日，住。 被告：宝兴县中小企业融资担保有限公司，住所地：宝兴县穆坪镇穆坪南街75号。 法定代表人：张兵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：冉洪林，男，藏族，生于1967年11月12日，住宝兴县，系该公司员工。 原告宝兴县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告李武贵、王先芹、宝兴县中小企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人雷兵，被告李武贵、王先芹，被告融资担保公司的委托诉讼代理人冉洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告一、被告二归还原告贷款本金人民币290000.00元，截止2020年2月23日的欠息60362.27元，以及自2020年2月24日起至款清时止按年利率9.048%计算的利息、罚息；2、依法判令被告一、被告二支付原告为实现债权而发生的律师费5000.00元；3、依法判令被告三对上述第1、2项请求连带清偿责任；4、依法判令原告享有优先扣划被告三存于原告处的保证金专户（开户账号为75×××20、75×××20）内的87000.00元用于清偿上述第1、2项请求的债务；5、由三被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年5月11日，被告李武贵与原告签订了合同编号为7557132017001081号《个人借款合同》，合同约定，被告李武贵向原告借款290000.00元整，用于借新还旧，借款期限为一年，即从2017年5月12日起至2018年5月10日止，贷款利率为固定利率，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。此外，合同对其他权利义务进行了约定。为更好的确保债权的实现，2017年5月11日，被告一与被告三签订了《担保合同》，合同约定被告三为被告一在原告的贷款提供贷款续担保，贷款金额290000.00元，被告三在其保证担保的范围内承担连带清偿责任。同时，被告宝兴县中小企业融资担保有限公司与原告签订《融资性担保公司保证金账户托管协议》、《担保保证金质押合同》〈合同编号：宝兴联社保质字（2014）0025号〉，合同约定被告三以合同约定的保证金专户中（账号75×××20、75×××20的保证金提供质押担保，如债务人不履行主合同项下到期债务，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。2017年5月12日，原告按约将290000.00元贷款发放给李武贵。借款合同履行期间，被告李武贵未按照借款合同约定履行还款义务，为此，原告多次向被告一和被告二进行催收，但二被告至今仍未履行还款义务，其行为已构成根本违约。为此，原告依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉求，以维护金融机构的合法权益。 被告李武贵答辩称，情况属实，没有异议。 被告王先芹答辩称，情况属实，没有异议。 被告融资担保公司答辩称，1、该借款是被告李武贵、王先芹所借所用，应由其归还；2、根据被告李武贵、王先芹与答辩人所签的《担保合同》第二条第一款“如乙方未按合同约定偿付借款本息且确实无力清偿，应先以乙方全部财产予以清偿”和第二条第三款“债务履行期满后，即还款到期后乙方未按期归还本金所产生的逾期利息、罚息及其它费用均由乙方承担”以及《反担保合同》的约定，应先对李武贵、王先芹的养殖场的全部财产予以处置用于偿还该债务和相关费用；3、如果答辩人履行了担保责任，同样会对被告李武贵、王先芹进行追偿，产生的诉讼费、律师费、资金占用利息、执行费等以及其他答辩人为实现追偿权而产生的所有费用，也要被告李武贵、王先芹来承担，更增大了债务人的负担，不符合当前国家脱贫攻坚、扶持三农的政策。综上所述，本笔借款应由原告与李武贵、王先芹妥善协商，以养殖场租金或变卖资产以及其它收益逐步归还，答辩人暂不代偿。 经审理查明：被告李武贵与被告王先芹系夫妻关系，因资金周转困难，于2017年5月11日，与原告信用联社签订了合同编号为7557132017001081号《个人借款合同》，合同约定，被告李武贵、王先芹向原告借款290000.00元整，用于借新还旧，借款期限为一年，即从2017年5月12日起至2018年5月10日止，贷款利率为固定利率6.96%，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，罚息利率为贷款利率上浮30%，此外，合同对其他权利义务进行了约定。同日，原告与被告融资担保公司签订了合同编号为755720170000318号《保证合同》，合同约定，被告融资担保公司为被告李武贵与原告签订的合同编号为7557132017001081号《个人借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用等；保证期限为债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告李武贵、王先芹与被告融资担保公司签订《反担保合同》，合同约定被告融资担保公司根据《保证合同》和《担保合同》的有关条款约定向甲方进行反担保，并履行担保责任，合同保证方式为连带责任保证，合同还对其他权利义务进行了约定。同时，被告融资担保公司又与原告了签订了编号为2017年融资监管字第0006号的《融资性担保公司保证金账户托管协议》，合同约定，因李武贵提供借款担保需要，被告融资担保公司委托原告对两个在原告方开立的担保保证金专户（账号：75×××20）和客户保证金专户（账号：75×××20）冻结止付，冻结止付金额共计87000.00元，冻结期限从冻结日至担保责任解除日止，此外合同对其他权利义务进行了约定。2017年5月12日，被告融资担保公司与原告了签订了宝兴联社保质字（2017）0006号《担保保证金质押合同》，约定被告融资担保公司在合同签订之日起3个工作日内将58000.00元的保证金存入开户账号为75×××20的保证金专户，为原告的债权提供质押担保，如债务人不履行主合同项下到期债务，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。同时，被告融资担保公司又与原告了签订了编号为2017年融资监管字第0006号的《融资性担保公司保证金账户托管协议》，合同约定，因李武贵提供借款担保需要，被告融资担保公司委托原告对两个在原告方开立的担保保证金专户（账号：75×××20）和客户保证金专户（账号：75×××20）冻结止付，冻结止付金额共计87000.00元，冻结期限从冻结日至担保责任解除日止，保证金专户中的资金仅限用作对应担保业务的代偿支付，此外合同对其他权利义务进行了约定。2017年5月12日，原告按约将290000.00元贷款发放给李武贵。借款合同到期后，被告李武贵、王先芹未按照借款合同约定履行还款义务，原告向被告送达贷款到期通知书以及逾期到款催收通知书，截止2020年2月23日，被告李武贵、王先芹拖欠本金290000.00元，欠息60362.27元。 另查明，原告为实现债权，与三龙律师事务所签订委托代理合同，律师费用为5000.00元。 上述事实有原、被告的身份证明、借款申请书、承诺书、个人借款合同、借款借据、保证合同、反担保合同、融资性担保公司保证金账户托管协议、担保保证金质押合同、贷款到期通知书、逾期贷款催收通知书、代理合同及发票以及原、被告双方的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告李武贵、王先芹因资金困难与原告信用联社签订《个人借款合同》，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告已按照合同约定向被告李武贵发放了贷款290000.00元，但被告李武贵、王先芹在合同到期后，尚欠原告借款本金290000.00元及利息，已构成违约，故原告要求被告李武贵、王先芹归还尚欠借款本金及利息、罚息的请求依法应予以支持。对原告请求被告李武贵、王先芹支付原告为实现债权而发生的律师费5000.00元的请求，根据双方签订的《个人借款合同》约定，原告为实现债权而发生的一切费用均由被告李武贵、王先芹承担，因此，原告的该项请求本院依法予以支持；对原告要求被告融资担保公司对被告李武贵、王先芹的债务承担连带清偿责任及享有优先扣划被告融资担保公司存于原告处的保证金专户内的87000.00元用于清偿债务的请求，根据被告融资担保公司与原告签订《保证合同》、《融资性担保公司保证金账户托管协议》和《担保保证金质押合同》，被告融资担保公司自愿为被告李武贵、王先芹的借款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用等。在债务人不履行主合同项下到期债务时，原告有权扣划被告融资担保公司保证金专户内的87000.00元用于清偿债务，保证合同处于保证期间内，故原告的该两项请求本院依法应予以支持。被告融资担保公司在承担清偿责任后，有权向被告李武贵、王先芹追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告李武贵、王先芹于本判决书生效后三十日内支付原告宝兴县农村信用合作联社借款本金290000.00元，支付截止2020年2月23日的利息60362.27元，以及支付自2020年2月24日起按年利率9.048%计算至全部款清之日止的利息、罚息； 二、被告李武贵、王先芹于本判决生效后三十日内支付原告宝兴县农村信用合作联社为实现债权产生的律师代理费5000.00元； 三、原告宝兴县农村信用合作联社享有优先扣划被告宝兴县中小企业融资担保有限公司存于原告处的保证金专户开户账号为75×××20、75×××20内的87000.00元用于清偿上述第一、二项债务的权利； 四、被告宝兴县中小企业融资担保有限公司对本判决第一、二项载明的款项承担连带清偿责任。被告宝兴县中小企业融资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告李武贵、王先芹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6630.00元，由被告李武贵、王先芹、宝兴县中小企业融资担保有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  刘 兴 审 判 员  **宇 人民陪审员  李先成 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王启民