上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初24436号原告：唐晓菁，女，1982年3月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：薛叶，上海市光大律师事务所律师。被告：蒋某某，女，1983年2月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：王某，男，1984年3月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：何凯东，上海宇振智强律师事务所律师。原告唐晓菁与被告蒋某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐晓菁及其委托诉讼代理人薛叶，被告王某的委托诉讼代理人何凯东到庭参加诉讼。被告蒋某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐晓菁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同归还原告借款本金人民币92万元；2、请求法院判令两被告支付原告自2016年3月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以92万元本金为基数，按照年利率24%计付)。在诉讼过程中原告申请变更第二项诉请为请求法院判令两被告支付原告自2017年3月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以92万元本金为基数，按照年利率24%计付)。事实和理由：原告与被告蒋某某系朋友关系，两被告原系夫妻关系，被告蒋某某以其担任法定代表人的上海珑宸信息科技有限公司资金周转出现问题向原告提出借款，2015年2月11日至2016年3月11日期间原告陆续出借90万元给被告，2015年的借款被告均出具相应借条，约定月利率3%，借期1年，后因原告出国在外，被告蒋某某通过微信向原告借款，未写有借条，被告蒋某某自借款至2017年3月一直以实际借款金额为基数按照月利率3%支付相应利息，支付了2017年2月的利息后不再支付利息，本金亦未归还。2017年8月7日原告至被告蒋某某家中催要借款，届时被告王某未在家，被告王某出具一张金额为90万元的借条通过闪送至被告蒋某某家中，由被告蒋某某在借条上书写约定于2018年8月6日前归还，到期后被告未还款。本案所涉借款发生在两被告婚姻存续期间，虽然借条由被告王某出具，借款由被告蒋某某向原告提出的，所有借款款项均支付至被告蒋某某账户，钱款亦用于被告蒋某某的公司经营及两被告共同生活，所涉债务应为夫妻共同债务，应由两被告共同承担。故原告诉至本院，如上所请。被告蒋某某未作答辩。被告王某辩称，认可原告陈述的借款事实及还款情况，两被告于2014年12月31日登记结婚，2019年5月21日经法院调解离婚。两被告与原告系朋友关系，2017年8月7日的借条上粗体字系被告王某书写，后面的三行细体字是否是被告蒋某某书写并不清楚，口头约定月利率为3%，本案所涉借款根据被告王某的指示将钱款付至被告蒋某某账户，借款用于上海珑宸信息科技有限公司经营及两被告共同生活，被告蒋某某对于借款是知晓的，本案所涉借款所有的收款和还款均是通过被告蒋某某账户操作。对于原告诉请中本金金额及利息计算方式均无异议，本案所涉借款系被告王某个人债务，被告王某同意归还借款，目前没有还款能力。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，两被告于2014年12月31日登记结婚，2019年5月21日经本院调解离婚。原告名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工商银行账户转账至被告蒋某某名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户于2015年3月13日三笔金额共计12万元、2015年3月27日四笔共计20万元、2015年3月31日金额5万元，转账至被告蒋某某名下XXXXXXXXXXXXXXXX银行账户于2015年12月1日金额10万元。原告名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX建设银行账户转账至被告蒋某某名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户于2015年2月15日金额5,000元，2016年2月19日金额5,000元，2016年2月20日金额5,000元，2016年2月23日金额5,000元，2016年2月24日金额5,000元。原告支付宝账户shinyjchy@gmail.com转账至被告蒋某某支付宝账户txj0311@163.com于2015年2月11日两笔金额共计5万元，2015年2月14日金额4.5万元，2016年2月10日三笔金额共计10万元，2016年2月19日两笔金额共计6万元，2016年2月21日金额5万元，2016年3月11日两笔金额共计10万元，2016年5月22日金额320元。原告微信账户Bonnie_Tang微信转账至被告蒋某某微信账户shiny549500于2016年2月23日金额10,010元，于2016年2月24日金额10,010元。2017年8月7日被告王某出具借条一张，载明：“本人王某(身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2015/2/115万支付宝，2015/2/145万支付宝4.5万、建行5千，2015/3/1312万工行，2015/3/2720万工行，2015/3/315万工行，2015/12/110万工行，2016/2/1010万工行，2016/2/196万5千支付宝6万、建行5千，2016/2/205千建行，2016/3/1110万支付宝，2016/2/235千建行，2016/2/245千建行，2016/2/215万支付宝，共计收到唐晓菁(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)转款共计人民币90万元正(￥900,000)。”借条中间处用黑色水笔写有：“实际收款账户为蒋某某名下微信、支付宝、银行卡(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，约定于2018年8月6日前归还唐晓菁人民币玖拾万元整(￥900,000)。”另查明，被告蒋某某支付宝账户txj0311@163.com转账至原告支付宝账户shinyjchy@gmail.com于2015年4月27日金额1.7万元，2015年6月27日金额112元，2015年7月9日金额1,000元，2015年8月20日金额13,500元，2015年9月15日金额167元，2015年9月23日两笔共计金额13,613元，2015年11月4日金额14,022元，2015年11月30日13,500元，2016年1月2日两笔金额共计9,000元，2016年2月1日金额16,500元，2016年2月10日金额1元，2016年3月3日金额1万元，2016年3月9日金额6,500元，2016年4月18日金额156元，2016年6月7日金额12,000元，2016年7月2日金额6,000元，2016年7月4日6,000元，2016年7月26日金额3,500元，2016年8月1日金额2万元，2016年8月20日金额1.2万元，2016年8月30日金额1.5万元，2016年9月25日金额1.4万元，2016年10月3日金额1.5万元，2016年10月12日金额2,000元，2016年10月20日金额5,000元，2016年10月28日金额5,000元，2016年10月31日金额1万元，2016年11月3日金额5,000元，2016年11月10日金额5,000元，2016年11月21日金额2.1万元，2016年12月3日金额3,780.99元，2017年1月2日金额5,000元，2017年1月3日金额1万元，2017年1月16日金额5,500元，2017年2月2日金额1万元，2017年3月1日金额3,823.1元，2017年3月2日金额2,000元，2017年3月11日金额5,000元，2017年3月13日金额5,025元。原告名下建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX收到被告蒋某某的转账汇款于2015年4月28日金额12,600元，2015年6月13日金额13,500元，于2015年7月3日金额49,000元，2015年7月21日金额13,500元，2016年5月3日金额20,000元，2016年5月11日金额6,000元，2016年5月31日15,000元。被告蒋某某微信账户shiny549500微信转账至原告微信账户Bonnie_Tang于2016年1月1日金额4,500元，2016年7月2日金额5,000元，2016年9月1日金额3,000元，2017年1月16日金额6,500元，2017年2月18日金额10,000元，2017年2月23日金额7,000元，2017年3月17日两笔金额3,000元，2017年3月25日金额2,000元，2017年3月30日金额2,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某向原告借款92万元，有借条、相关给付凭证及被告王某的自认为证，本院予以确认。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可要求借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，但以不超过年利率24%为限，虽然本案所涉借条并未载明利息约定，庭审中原告及被告王某均认可口头约定利息为月利率3%，被告蒋某某在与原告微信聊天记录中亦认可按照月利率3%支付利息，且自2015年4月起按月支付利息，原告自认被告已经支付至2017年2月止的利息，现要求被告按照年利率24%支付原告自2017年3月1日起至实际清偿之日止的利息，于法不悖，应予支持。其中根据被告还款的时间、金额等情况，被告于2015年7月3日归还的49,000元及2015年7月9日归还的1,000元，综合其前后支付利息的情况，该还款应认定为归还本金为宜，应在本案应还借款金额中予以扣除。本案所涉债务形成于两被告婚姻关系存续期间，涉案款项均是支付至被告蒋某某账户，支付利息亦是通过被告蒋某某账户，被告蒋某某对于借款系明知且借款用途亦用于被告蒋某某担任法人的上海珑宸信息科技有限公司经营及夫妻共同生活，本案所涉债务应为夫妻共同债务，原告要求两被告共同承担还款责任，于法有据，本院依法予以支持。被告蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某、被告蒋某某于本判决生效之日起十日内归还原告唐晓菁借款本金人民币87万元；二、被告王某、被告蒋某某于本判决生效之日起十日内支付原告唐晓菁自2017年3月1日起至实际清偿之日止的利息(以尚欠本金为基数，按照年利率24%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,385.60元，由原告唐晓菁负担684元，由被告王某、被告蒋某某负担16,701.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 缪 欢人民陪审员 沈 苇人民陪审员 刘 露二〇二〇年六月二日书 记 员 刘方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。