长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初945号 原告：李桂芬。 委托诉讼代理人：肖建达，系吉林(常春)九台律师事务所律师。 被告：王超。 被告：车好多汽车销售(江苏)有限公司长春分公司，住所为长春市宽城区兴业街76号101号房。 负责人：董继伟，职务经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所为长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武，职务经理。 委托诉讼代理人：王旭，系单位职工。 原告李桂芬与被告王超、车好多汽车销售(江苏)有限公司长春分公司（以下简称车好多公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖建达，被告王超，被告平安财险吉林分公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。被告车好多公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂芬向本院提出诉讼请求：1.请求被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险额度内赔偿医疗费10000元、护理费9715.80元（161.93元×60天)；2.请求被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿在机动车商业三者保险额度内赔偿医疗费28253.70元（38253.70元-10000元）、后继治疗费19000元，营养费9000元、伙食补助费1600元（100元×16天）、鉴定费2600元，总计60453.7的70%为42317.59元，不予赔偿或不足部分由被告王超和被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司共同承担；3.律师费、诉讼费用由被告承担。诉讼请求额度:10000元＋9715.80元＋42317.59元=62033.39元。事实及理由：2019年12月16日9时09分，被告王超驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶至九台区曙光大街军民路时，将原告李桂芬撞倒，造成车辆损坏，李桂芬受伤的交通事故，后由长春市公安局交通警察支队九台区大队认定被告人王超负事故主要责任，并且出具了道路交通事故认定书，原告因本次伤害住院治疗，花费巨大，因与被告就此支付相关费用未达成一致意见，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条等相关法律规定，向贵院提起告诉，望贵院依法裁判。 王超辩称，诉讼费、律师费、鉴定费我不承担，其他听法官判决，原告住院的时候我垫付了840元。 车好多公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 平安财险吉林分公司辩称，1.医疗费：应以证据证明实际发生的费用，并且与本次事故具有关联性，无过度用药等情形。需按照《国家基本医疗保险标准》核定，对不合理部分不予赔偿。2．伙食费：应以实际住院天数为依据，按照法律规定标准赔偿。3．护理费、营养费和续医费:应以双方认可的鉴定报告为依据，按照法律规定赔偿。原告主张的营养费标准过高，应当按照道交一体化30元/天标准进行赔偿。原告已高龄，主张续医费不合理，应待实际发生时赔付。针对原告自行鉴定护理期限，营养期限及续医费，我司保留重新鉴定的权利。4.鉴定费、诉讼费、律师代理费：属于间接损失，不在保险公司赔偿范围，我司不负责赔偿。综上所述，对于原告诉请的各项费用，需对其合理部分依据法律规定，按照事故责任比例予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年12月16日9时9分，王超驾驶车牌号为×××的小型客车沿九台区曙光大街，由西向东行驶，行驶至九台区曙光大街军民路时，将在人行横道上由南向北过路口的行人李桂分撞倒，造成车辆损坏、李桂芬受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：王超负事故主要责任，李桂芬负事故次要责任。 事故发生后，李桂芬在长春市九台区人民医院住院治疗16天，支出门诊费846.18元，住院费37407.52元，共计38253.7元。其中，王超垫付840元。 2020年3月10日，李桂芬自行委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年3月19日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.李桂芬二次手术取出内固定物约需19000元人民币；2.李桂芬此次外伤护理期限为6日；3.李桂芬此次外伤营养期限为90日。李桂芬支出鉴定费2600元。 李桂芬因本案诉讼支出律师代理费5000元。 另查明，王超驾驶的×××的小型客车在平安财险吉林分公司投保交强险及商业险（保险金额为30万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，王超驾驶的×××的小型客车将行人李桂芬撞倒，造成李桂芬受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由王超承担70%的责任，李桂芬承担30%的责任。关于李桂芬的损失如何赔偿的问题。本院认为，王超驾驶的×××的小型客车在平安财险吉林分公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，李桂芬的损失应由平安财险吉林分公司首先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人王超予以赔偿。关于平安财险吉林分公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定李桂芬损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。平安财险吉林分公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。 李桂芬的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为38253.7元；2.住院伙食补助费，核算为1600元（100元/日×16日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，核算为19000元；4.营养费，结合鉴定意见，核算为9000元（100元/日×90日）；5.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为9715.8元（161.93元/日×60日）;6.鉴定费2600元、律师代理费5000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，李桂芬的损失合计为85169元。 根据以上本院认定的李桂芬的各项损失，平安财险吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿李桂芬因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿李桂芬护理费损失合计9715.8元，共计19715.8元。交强险不足赔偿部分为65453.7元，由平安财险吉林分公司在商业险范围内赔偿70%即45817.59元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李桂芬因本起机动车交通事故造成的各项损失合计19715.8元，此款于本判决生效之日立即给付（其中840元向王超支付）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额范围内赔偿原告李桂芬因本起机动车交通事故造成的各项损失合计45817.59元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、驳回原告李桂芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费675元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年六月三日 书记员  李美琦