陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0928民初469号 原告：孙守银，男，汉族，1969年2月1日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农村居民。委托诉讼代理人：梁天佐，陕西智圣律师事务所律师。被告：旬阳县金鑫矿业有限公司，统一社会代码91610928623440002B，住所地：旬阳县。法定代表人：何明主，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李琴，陕西护正律师事务所律师。被告：旬阳县亨通矿业有限公司，统一社会信用代码91610928758835183K，住所地陕西省安康市旬阳县。法定代表人：黎花，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛海，男，汉族，1992年3月4日出生，住陕西省安康市旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系旬阳县亨通矿业有限公司职工。被告：旬阳县汞锑工业公司，统一社会信用代码916109286664104160M，住所地陕西省安康市旬阳县。法定代表人：黎花，系该公司经理。委托诉讼代理人：张贻证，男，汉族，1990年8月30日出生，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系旬阳县汞锑工业公司办公室主任。被告：旬阳县龙富矿业有限公司，统一社会代码XXXXXXXXXXXXXX2957，住所地陕西省旬阳县。法定代表人：陈苏林，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈婷，女，汉族，1985年4月16日出生，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系旬阳县龙富矿业有限公司职工。原告孙守银与被告旬阳县金鑫矿业有限公司、旬阳县亨通矿业有限公司、旬阳县汞锑工业公司、旬阳县龙富矿业有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙守银、被告旬阳县金鑫矿业有限公司的委托诉讼代理人李琴、旬阳县亨通矿业有限公司的委托诉讼代理人薛海、旬阳县汞锑工业公司的委托诉讼代理人张贻证、旬阳县龙富矿业有限公司的委托诉讼代理人陈婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙守银向本院提出的诉讼请求：1、判决被告旬阳县汞锑工业公司和旬阳县亨通矿业有限公司赔偿原告孙守银医疗费、误工费和伤残补助金8245.68元；2、判决被告旬阳县金鑫矿业有限公司赔偿原告孙守银医疗费、误工费和伤残补助金7980.65元；3、判决被告旬阳县龙富矿业有限公司赔偿原告孙守银医疗费、误工费和伤残补助金13222.54元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1985年6月原告在旬阳汞锑矿务工，从事钻工工作五年时间，直到1990年上半年该公司停产。从1990年开始原告又到旬阳县XX乡汞矿从事钻工工作，直到2002年；2002年2月到2006年12月原告又在旬阳县金鑫矿业有限公司从事钻工四年零十个月。2011年1月原告经检查发现疑似尘肺，2013年2月在西安西京医院检查诊断意见为尘肺；2013年10月9日经安康金州司法鉴定中心鉴定原告患矽肺三期，伤残等级为三级。2007年9月被告旬阳县龙富矿业有限公司在原旬阳县XX乡汞矿的基础上进行改制重组。2011年11月旬阳县亨通矿业有限公司通过拍卖兼并了旬阳县汞锑工业公司。2015年原告以旬阳县金鑫矿业有限公司、旬阳县亨通矿业有限公司、旬阳县汞锑工业公司等为被告起诉至旬阳县人民法院，要求其承担原告因尘肺职业病的医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及后续治疗费等费用。旬阳县人民法院经审理后作出（2017）陕0928民初1355号民事判决书，该判决书认定原告在汞锑工业公司工作五年，在金鑫矿业公司工作四年十个月，在其他矿上工作十年零二个月的事实。并确定由旬阳县汞锑工业公司、旬阳县亨通矿业有限公司承担原告损失的25%，由金鑫矿业公司承担原告损失的24.17%。对于剩余的损失因当时证据不足不予支持。同时该判决确定原告的人身损害赔偿总额为289680.06元，判决由旬阳县汞锑工业公司、旬阳县亨通矿业有限公司赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金共计72420.02元，判决由金鑫矿业公司赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金共计70015.67元。2019年原告提供新的证据证明后，起诉旬阳县龙富矿业有限公司，要求判决其赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金共计147244.37元。后经一、二审法院审理，安康市中级人民法院作出（2019）陕09民终1130号民事判决书，认定原告在旬阳县龙富矿业公司工作时间为八年，并判决旬阳县龙富矿业有限公司赔偿孙守银医疗费、误工费、伤残赔偿金共计117795.50元。综上，原告的赔偿总额289680.06元还有29448.87元没有受偿。按照（2017）陕0928民初1355号民事判决书，该判决书认定原告在汞锑工业公司工作五年（60个月），在金鑫矿业公司工作四年十个月（58个月），（2019）陕09民终1130号民事判决书认定原告在旬阳县龙富矿业有限公司工作八年（96个月）的事实。因此汞锑工业公司应当承担28%的责任，即赔偿剩余损失8245.68元，金鑫矿业公司应当承担27.1%，即赔偿剩余损失7980.65元，龙富公司应当承担44.9%，即赔偿剩余损失的13222.54元。为此特提起诉讼，请求人民法院依法判决四被告赔偿原告剩余损失29448.87元，并承担本案的诉讼费用。被告旬阳县金鑫矿业有限公司辩称，原告诉请无事实依据，依法应驳回原告的诉讼请求。被告旬阳县亨通矿业有限公司、旬阳县汞锑工业公司辩称，1、原告主张由旬阳县亨通矿业有限公司、旬阳县汞锑工业公司赔偿8245.68元没有事实和法律依据，旬阳县亨通矿业有限公司、旬阳县汞锑工业公司已经按生效法律文书判决内容履行完毕。旬阳县人民法院（2017）陕0928民初1355号民事判决书认定“原告自述其有粉尘工作史20年”，但其并未起诉其他相关当事人，且审理中也未提交相应证据证实相关事实。2、原告孙守银主张由旬阳县亨通矿业有限公司、旬阳县汞锑工业公司按比例承担赔偿责任是重复起诉，应依法驳回原告的起诉。被告旬阳县龙富矿业有限公司辩称，1、原告孙守银主张旬阳县龙富矿业有限公司赔偿13222.54元无事实和法律依据，旬阳县龙富矿业有限公司已按生效法律文书查实确定的年限足额赔付。2、原告孙守银将生效判决所认定的20年从业年限及赔付总额未支持的部分，继续主张三被告按比例承担无证据证实其有从业经历的2年零2个月的赔偿，属偷换概念，依法不应支持。3、原告孙守银主张旬阳县龙富矿业有限公司按比例承担责任是重复起诉。综上，原告在其权益已得到生效法律文书确认之后，在没有新的证据证实其2年零2个月的从业经历的情况下，继续提起诉讼，应当依法驳回其诉讼请求。经审理查明，原告孙守银与被告旬阳县金鑫矿业有限公司、旬阳县亨通矿业有限公司、旬阳县汞锑工业公司、旬阳县国土资源局健康权纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）陕0928民初888号民事判决书后，被告亨通公司、汞锑公司不服，提起上诉。安康市中级人民法院以（2017）陕09民终423号民事裁定，撤销本院（2016）陕0928民初888号民事判决，发回本院重审。2017年12月7日，本院作出了（2017）陕0928民初1355号民事判决书，认定原告孙守银人身损害赔偿总额为289680.06元，判决：一、被告旬阳县金鑫矿业有限公司赔偿原告孙守银医疗费、误工费、伤残赔偿金共计70015.67 元。二、被告旬阳县汞锑工业公司、旬阳县亨通矿业有限公司赔偿原告孙守银医疗费、误工费、伤残赔偿金共计 72420.02 元。三、驳回原告孙守银的其他诉讼请求。判决后被告不服，提请上诉，经安康市中级人民法院（2018）陕09民终295号民事判决书，维持原判。2019年5月5日，原告以提供新的证据证明原告于1990年下半年至2002年2月间在原旬阳县XX乡落驾汞矿从事钻工工作为由，起诉要求被告旬阳县龙富矿业有限公司赔偿其医疗费、误工费、伤残赔偿金共计147244.37元。2019年6月27日，本院作出了（2019）陕0928民初795号民事判决书，判决：一、被告旬阳县龙富矿业有限公司赔偿原告孙守银医疗费、误工费、伤残赔偿金共计44173.31元。二、驳回原告孙守银的其他诉讼请求。判决后原告孙守银不服，提请上诉，经安康市中级人民法院（2019）陕09民终1130号民事判决书，判决：一、撤销陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初795号民事判决书；二、由旬阳县龙富矿业有限公司赔偿孙守银医疗费、误工费、伤残赔偿金共计117795.50元；三、驳回孙守银的其他诉讼请求。本院认为，原告孙守银以长期在矿业从事钻工工作患尘肺病为由，2016年起诉要求旬阳县金鑫矿业有限公司、旬阳县亨通矿业有限公司、旬阳县汞锑工业公司、旬阳县国土资源局承担相应的赔偿责任，本院作出的（2017）陕0928民初1355号民事判决书，确定孙守银人身损害赔偿总额为289680.06元，判决由被告旬阳县金鑫矿业有限公司赔偿原告孙守银损失70015.67元，由被告旬阳县汞锑工业公司、旬阳县亨通矿业有限公司赔偿原告孙守银损失72420.02 元，并驳回了原告孙守银的其他诉讼请求。2019年，原告孙守银又提供新证据以在旬阳县XX乡落驾汞矿从事钻工工作为由，要求旬阳县龙富矿业有限公司赔偿本院（2017）陕0928民初1355号民事判决书未支持的剩余人身损害赔偿147244.37元，诉至本院，该诉请后经安康市中级人民法院（2019）陕09民终1130号民事判决书，判决由旬阳县龙富矿业有限公司赔偿孙守银损失117795.50元，并驳回了孙守银的其他诉讼请求。原告因患尘肺病要求相关当事人赔偿的诉请，已通过前两次诉讼判决由旬阳县金鑫矿业有限公司、旬阳县亨通矿业有限公司、旬阳县汞锑工业公司、旬阳县龙富矿业有限公司承担相应的赔偿责任，对于未支持的诉请已判决驳回，本次原告在未提供新证据的情况下再次向本院起诉要求以上被告承担已被之前生效判决驳回的诉讼请求，违反了民事诉讼一事不再理的原则，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，属重复起诉，人民法院应不予受理，已受理，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第二款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告孙守银的起诉。本案案件受理费536元，由本院退回原告孙守银。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审  判  长      刘 小 荣审  判  员      肖 爱 平审  判  员      李    娟                      二〇二〇年五月二十六日                     书  记  员      王    停附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定范围裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。