河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初731号原告：王海波，男，1980年12月1日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：邢爱红（王海波妻子），女，1981年10月30日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：王树启，河南忠义律师事务所律师。被告：王绍壮，男，1994年5月4日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：霍佳美（王绍壮妻子），女，1995年9月21日出生，汉族，住范县。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。负责人：李国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐振楠，男，1992年10月25日出生，汉族，该公司员工，住河南省南乐县。原告王海波与被告王绍壮、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中联财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海波委托诉讼代理人邢爱红、王树启，被告王绍壮委托诉讼代理人霍佳美，被告中联财险公司委托诉讼代理人唐振楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费、财产损失费等各项费用共计102247元。事实和理由：2019年9月8日22时10分许，被告王绍壮驾驶豫Ｊ×××××号小型客车在范县杨集乡后王庄村北南北小路上由南向北行驶时，与对向行驶原告驾驶的两轮摩托车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经范县公安局交通警察大队作出责任认定，王绍壮负事故的主要责任，王海波负事故的次要责任。王海波受伤后被送往范县人民医院住院治疗。豫Ｊ×××××小型客车在中联财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告王绍壮辩称，交通事故属实，王绍壮驾驶的豫Ｊ×××××小型客车在中联财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据相关的法律规定王绍壮不承担民事赔偿责任，应由中联财险公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿王海波的各项损失。被告中联财险公司辩称，交通事故属实，事故发生在保险期间内。涉案车辆在中联财险公司投保有交强险和商业三者险100万元及附加不计免赔，对原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按照事故责任比例在商业险限额内赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失，中联财险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的司法鉴定意见书，被告中联财险公司有异议认为鉴定意见中的误工期限300天，远远超出公安部下发的三期标准且与出院医嘱中的扶拐保护3-6月意见不一致，缺乏相应的依据，本院酌定为误工期限为180天。司法鉴定意见书中住院期间护理人数为二人与医嘱中陪护一人意见不一致，应以医嘱为准，本院认定住院期间护理人数为一人。2．原告证人证明三份，其中刘桂锋出具的证明显示刘桂锋为王海波的亲戚及刘桂锋月收入的情况，原告未提交其与刘桂锋的关系证明，月收入情况亦未提交其他证据佐证，故本院不予认定。邢爱红出具的证明，能证明其为护理人员身份，但对月收入情况未提交的证据证明，本院不予认定。吴心建出具的租车费用证明，中联财险公司提出异议，该证据不符合证据的形式要件且达不到证明目的，本院不予认定。3．原告提交的2019年9月13日、2019年10月7日的门诊收费票据，就诊时间发生在住院期间，与事实不符，本院不予认定。原告提交的2019年11月26日、2019年12月4日、2019年12月13日、2020年1月14日的门诊收费票据，未提交相关的就诊病历，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日22时10分许，在范县杨集乡后王庄村北南北小路上，王绍壮驾驶豫Ｊ×××××号小型客车由南向北行驶时，与对向行驶的王海波驾驶的两轮摩托车碰撞，造成王海波受伤，两车不同程度受损的交通事故。范县公安局交通警察大队作出第410926420190000783号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王绍壮负事故的主要责任，王海波负事故的次要责任。王海波受伤后被送往范县人民医院住院治疗，诊断为：1．左股骨干骨折；2．头面部外伤，左眼眦部皮裂伤；3．右锁骨骨折；4．牙齿损伤。王海波于2019年10月16日出院，出院医嘱：1．继续内服活血、接骨等药物治疗，伤后8周；2．主动活动四肢可动关节，促进关节功能恢复；3．定期来院复诊，一般每2-4周，来院复诊1次，及时接受医疗指导；观察骨折愈合情况，必要时调整下一步诊治方案；不适随诊；4．加强护理，扶拐保护3-6月；视骨折愈合情况，可以延长扶拐时间；5．适当营养，改善体质，促进骨质愈合，严防跌倒损伤再骨折；6．骨折愈合前，严禁患肢负重；7．骨折愈合良好后，及时取出内固定物；8．口腔科医师继续治疗牙齿损伤。王海波共住院38天，花费门诊检查费2258.84元，住院医疗费22373.79元。王海波申请对其伤残等级、住院、出院护理的天数和人数，误工期限及后续治疗费用进行鉴定，经本院委托，山东法衡司法鉴定中心作出山法司鉴中心【2020】临鉴字第119号司法鉴定意见书，本院采信的鉴定意见为：1．王海波因交通事故致右锁骨及左股骨中段骨折，行左股骨干骨折闭合复位髓内钉内固定术。目前右肩关节活动轻度受限，左髋、膝关节活动尚可。根据条文，目前达不到伤残评定标准。2．王海波因交通事故致伤，住院、出院的护理天数120天。3．被检人王海波因交通事故致左股骨干骨折，行左股骨干骨折髓内钉内固定术，待骨质愈合后，需住院手术取出内固定物，二次手术后续治疗费8000-12000元人民币。王海波支付鉴定费2800元。豫Ｊ×××××小型客车在被告中联财险公司投保有交强险和保额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王绍壮向原告王海波垫付医疗费24000元。另查明，王海波受伤后，邢爱红为其护理人员。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。范县公安局交通警察大队作出的事故认定，认定程序合法，责任划分适当，当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准，结合其诉请和鉴定意见，对王海波的具体损失确认如下：门诊费2258.84元，住院医疗费22373.79元，后续治疗费本院酌定为10000元；住院伙食补助费50元/天×38天=1900元；营养费20元/天×38天=760元；护理费39522元/年÷365天×120天×1人=12993.53元；误工费40990元/年÷365天×180天=20214元；交通费20元/天×38天=760元；鉴定费2800元；以上损失总额为74060.16元。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费37292.63元由中联财险公司在交强险医疗费限额内支付赔偿金10000元，不足部分由中联财险公司在商业第三者责任险限额内按照王绍壮所承担的事故主要责任赔偿70%为宜，即27292.63×70%=19104.84元。原告诉请的护理费、误工费、交通费、鉴定费36767.53元，由中联财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。中联财险公司赔偿原告损失时，扣减被告王绍壮垫付的24000元，并直接支付王绍壮，故被告中联财险公司应赔偿原告王海波10000元＋19104.84元＋36767.53元-24000元=41872.37元。被告中联财险公司辩称不予承担鉴定费、诉讼费的理由，不符合相关法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海波各项损失共计41872.37元；被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付王绍壮垫付款24000元；驳回原告王海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，由原告王海波负担417元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马曙霞二〇二〇年六月十九日书记员  牛丽杰