广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初799号 原告：荔浦县中盛小额贷款股份有限公司，住所地：荔浦市荔城镇滨江新城B区上沙洞65街坊,统一社会信用代码：914503000654158051。 法定代表人：吴洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯辉国，广西华桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗沁竹，广西华桂律师事务所实习律师。 被告：刘启彦，男，1984年7月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：张玲艳，女，1989年7月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：张仁富，男，1966年3月17日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：诸葛小庆，男，1981年11月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：张玲斌，女，1990年10月11日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司（以下简称“中盛小额贷款公司”）与被告刘启彦、张玲艳、张仁富、诸葛小庆、张玲斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中盛小额贷款公司的特别授权委托诉讼代理人侯辉国、罗沁竹（一般代理）及被告刘启彦、张玲艳、张仁富、诸葛小庆、张玲斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中盛小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘启彦、张玲艳共同向原告归还借款本金200000元及利息，利息自2018年8月1日起，按月利率2%计算至本债务清偿时止（截至2020年3月31日，利息为80000元，本息合计280000元）；2、判决原告对被告刘启彦、张玲艳、张仁富名下用于抵押的126.74亩果园在拍卖、变卖中所得财产拥有优先受偿权;3、判决本案全部诉讼费及原告为追索本案债务产生的律师费7000元由二被告承担；4、判决被告诸葛小庆、张玲斌、张仁富对上述债务承担连带保证责任。事实及理由：2018年4月1日，被告刘启彦、张玲艳为种植砂糖桔向原告借款200000元。借款时，双方签订了书面的《借款/担保合同》，合同编号为【荔中盛字[B2018]年04004号】。该合同约定借款期限305天，自2018年4月2日起至2019年1月31日止，借款月利率为2%，一次性付息，到期还本，被告诸葛小庆、张玲斌、张仁富为借款作担保，被告刘启彦、张仁富用自有的三处果园为借款作抵押担保（其中蒙山县亩，象州县中平镇果园47.79亩，象州县寺村果园67.30亩），并约定出借人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等均由借款人承担等内容。合同签订后，原告实际借给被告200000元。上述借款期限届满后，被告未能依照约定归还借款，至今为止，被告仍未归还分文本金，并自2018年8月1日起未能支付利息。该款经原告多次催收，被告未予清偿。为保护原告的合法权益，根据《民法通则》第一百零八条等法律规定，原告特具状起诉，请人民法院依法判决。在庭审过程中，原告的第二项诉讼请求补充“及果品”三个字。 被告刘启彦答辩称:被告刘启彦与被告张玲艳已经离婚，离婚协议中约定该债务由被告张玲艳负责偿还给原告。 被告张玲艳：向原告借款是事实，但目前没有能力偿还，等今年年底卖果子才能偿还。 被告张仁富：被告刘启彦与被告张玲艳离婚后，被告张仁富不同意本案债务由被告张玲艳全部偿还，应由被告刘启彦、张玲艳各人偿还50%借款本金及利息。 被告诸葛小庆、张玲斌：对承担担保责任没有意见。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 2018年4月1日，被告刘启彦、张玲艳以种植砂糖桔为由向原告借款200000元，双方于2018年4月1日签订了合同编号为荔中盛字[B2018]年04004号的《借款/担保合同》，合同约定借款金额为200000元，借款用途是种植砂糖桔，借款期限自2018年4月2日至2019年1月31日止，共305天，约定的借款利率为月利率2%，并约定了被告按月付息，到期还本的方式偿还借款本息以及违约责任、贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担等条款。《借款/担保合同》签订后，原告依约将借款200000元通过广西荔浦农村合作银行将借款汇入被告刘启彦账户。2018年4月2日，被告刘启彦向原告出具了收到借款200000元的收条。后被告刘启彦、张玲艳依约支付利息到2018年7月31日止，2018年8月1日之后的利息尚未支付。上述借款，被告刘启彦、张玲艳没有按合同约定偿还借款本金200000元及2018年8月1日之后的利息，之后的利息应按月利率2%的标准计算至还清借款之日止；被告诸葛小庆、张玲斌、张仁富为借款作担保，担保期限自2019年1月31日起至2021年1月30日止；且被告刘启彦、张仁富以自有的三处果园及果品为借款作抵押担保（其中蒙山县亩，象州县中平镇果园47.79亩，象州县寺村果园67.30亩），原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，即成本诉。 本院认为，原告系政府金融主管部门批准的有经营贷款资质的法人，原告与被告刘启彦、张玲艳、张仁富、诸葛小庆、张玲斌于2018年4月1日签订的《借款/担保合同》，主体适格，内容合法，系原、被告双方的真实意思表示，是有效合同，应受法律保护。被告刘启彦、张玲艳取得借款后，本应按合同约定每月清偿应付的借款利息及到期借款本金，但被告刘启彦、张玲艳没有按期履行合同义务，已构成违约，其迟延履行债务的行为已致使原告不能实现合同的目的，故原告要求被告刘启彦、张玲艳共同偿还借款本金200000元及支付2018年8月1日之后的利息，利息按月利率2%计算至还清借款之日止，符合原、被告双方在合同中的约定及法律规定，本院予以支持。根据《借款/担保合同》第十条的“贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担”的约定，原告请求被告刘启彦、张玲艳支付本案律师费7000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十一条“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将来有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿”的规定及《借款/担保合同》约定用被告刘启彦、张仁富位于蒙山县亩，象州县中平镇果园47.79亩，象州县寺村果园67.30亩，合计126.74亩的果园及果品为借款作抵押担保，故原告请求对被告刘启彦、张玲艳、张仁富名下用于抵押的126.74亩果园及果品在拍卖、变卖中所得价款中享有优先受偿权，本院予以支持。根据原、被告签订的《借款/担保合同》第十三条的约定，被告刘启彦、张玲艳的本案借款到期日为2019年1月31日止，保证期间为主债务履行届满之日起两年，即2019年1月31日至2021年1月30日止，原告于2020年4月27日起诉，为保证期间内主张，依法受法律保护，被告张仁富、诸葛小庆、张玲斌自愿为上述借款本金、利息、罚息、复息、复利、违约金、补偿金及原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用和借款人所有其他应付费用提供连带保证责任，是双方真实意思表示，综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条之规定，判决如下： 被告刘启彦、张玲艳共同清偿借款本金200000元、及利息（利息即从2018年8月1日起月利率2%计算至还清借款之日止）给原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司； 二、被告刘启彦、张玲艳共同支付律师费7000元给原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司； 三、原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司对被告刘启彦、张仁富名下用于抵押的位于蒙山县亩，象州县中平镇果园47.79亩，象州县寺村果园67.30亩，合计126.74亩的果园及果品在拍卖、变卖中所得价款中享有优先受偿权； 四、被告诸葛小庆、张玲斌、张仁富对被告刘启彦、张玲艳的上述债务承担连带保证责任；被告诸葛小庆、张玲斌、张仁富承担连带保证责任后，有权向被告刘启彦、张玲艳追偿。 本案受理费5605元，减半收取2803元，由被告刘启彦、张玲艳共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5605元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员 杜 冰 二〇二〇年六月二十五日 书记员 林伟国