江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初796号原告：李贱芽，男，1963年2月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：李光祖，江西赣泰律师事务所律师。被告：朱立强，男，1980年10月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：王庆龙，男，1969年4月13日出生，汉族，吉水县人，住新干县。第三人：廖国光，男，1963年2月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告李贱芽与被告朱立强、王庆龙、第三人廖国光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贱芽委托诉讼代理人李光祖、第三人廖国光到庭参加诉讼，被告朱立强、王庆龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告李贱芽的诉讼请求：1.判决被告朱立强偿还原告借款本金250000元；2.判决被告朱立强向原告支付利息67900元（利息计算至2020年3月5日止）及后续利息（按本金250000元、年利率12%计算至还清之日止）；3.被告王庆龙对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。二、被告朱立强、王庆龙均未作答辩，亦未提交证据。三、第三人廖国光述称，我只是证明人，不是债务人。且原告借钱给被告时，我并不清楚，只是后来更换借条时我作为证明人签字而已。本院查明的事实：2014年10月31日，被告朱立强因资金周转需要向原告借款100000元，原告向被告朱立强银行账户转账100000元。2014年12月6日，被告朱立强再次向原告借款80000元，原告亦向被告朱立强银行账户转款80000元，双方均约定借款利率为年利率18%，被告朱立强均向原告出具了借条。2015年12月6日，双方对两笔借款进行结算，借款本金及利息共计214200元，被告通过帅欢的账户向原告支付了利息14200元，剩余200000元被告继续向原告借款，被告重新向原告出具了一份借条，载明借款金额为200000元，借期1年，年利率18%，并由被告王庆龙承担连带责任保证，被告朱立强在借条借款人处签名、按印，被告王庆龙在借条连带责任保证人处签名、按印，第三人在证明人处签名、按印。2016年12月6日，双方再次进行结算，借款本金及利息共计236000元，被告朱立强向原告支付了利息6000元，剩余230000元被告继续向原告借款，被告重新向原告出具一份借条，借条载明借款金额230000元，借期1年，年利率18%，并仍由被告王庆龙承担连带责任保证，被告朱立强在借条借款人处签名、按印，被告王庆龙在借条连带责任保证人处签名、按印，第三人在证明人处签名、按印。2017年12月6日，双方再次进行结算，借款本金及利息共计271400元，被告先支付利息21400元（实际仅于2018年1月31日通过朱身民的账户向原告支付了利息21000元），剩余250000元被告继续向原告借款，并重新约定年利率为12%，被告重新向原告出具了借条，借条载明借款金额250000元，借期1年，年利率12%，被告王庆龙承担连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，被告朱立强在借条借款人处签名、按印，被告王庆龙在借条连带责任保证人处签名、按印，第三人在证明人处签名、按印。此后，被告未向原告还款。本院认为，合法债权受法律保护。被告朱立强向原告借款250000元的事实，有原告提交的借条及银行交易流水等证据予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告最初借款本金虽为180000元，但每年借款到期后双方均重新结算，被告向原告支付部分利息，剩余利息计入后期本金并由被告重新出具借条。因双方约定的利率未超过年利率24%，故本院依法确认重新出具的债权凭证载明的借款金额为后期借款本金，即本案借款本金应认定为250000元。双方约定年利率12%，不违反法律规定，本院予以支持。自2017年12月6日至2020年3月5日，利息为67500元（250000×12%÷12×27），另被告2018年1月31日少支付利息400元，故利息总计为67900元。被告王庆龙自愿对本案借款承担连带保证责任，且处于保证期间，故原告要求被告王庆龙对本案借款本息承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱立强应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李贱芽借款本金250000元并支付利息（计算至2020年3月5日利息为67900元，此后利息按本金250000元、年利率12%计算至付清时止）；二、被告王庆龙对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6068元，减半收取3034元（原告已预交），由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴祥考二〇二〇年六月三十日书记员  刘娇姿提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。