云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终196号原公诉机关云南省普洱市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏八斤，男，1987年8月19日生，拉祜族，文盲，农民，户籍所在地及住址云南省澜沧拉祜族自治县）东回镇东岗村委会大黑箐社。因本案于2011年8月12日被云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）公安局网上追逃，于2019年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于西盟县看守所。指定辩护人杨松，云南领正律师事务所律师。翻译人员张有，住云南省昆明市五华区。云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人魏八斤犯运输毒品罪一案，于二O一九年十二月十一日作出（2019）云08刑初230号刑事判决。原审被告人魏八斤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于二O二O年六月二十三日在本院第一法庭通过视频连接的方式公开开庭审理了本案，云南省人民检察院检察员罗漫出庭执行职务。上诉人魏八斤及其辩护人杨松、翻译张有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2011年8月10日12时许，本案同案犯范永东（已判刑）邀约被告人魏八斤、同案犯钟扎倮（已判刑），魏八斤又邀约李扎发（未批捕）到西盟县，用百元面值冥币充当人民币，与三名缅甸男子（未抓获）进行毒品交易，由范永东、魏八斤与缅甸男子进行毒品交易，钟扎倮、李扎发冒充警察将三名缅甸男子吓跑，四人拿到毒品后，李扎发驾驶摩托车在前，钟扎倮抱着毒品乘坐范永东驾驶的摩托车在中间，魏八斤驾驶摩托车在后前往澜沧县。途经西盟县时，范永东、钟扎倮、李扎发被西盟县公安局民警抓获，魏八斤脱逃。民警当场从钟扎倮携带的一袋子内查获毒品海洛因六块，共计净重2080克。2011年8月12日，魏八斤被西盟县公安局网上追逃。2019年6月16日15时41分，澜沧县公安局民警在澜沧县旁的路边小吃饭店将网上追逃的被告人魏八斤抓获。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，以运输毒品罪判处被告人魏八斤无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品及涉案摩托车已在范永东案中予以处理，不予再次处理。宣判后，原审被告人魏八斤上诉辩称无罪。二审庭审中，魏八斤辩称没有参与运输毒品，案发时是李扎发邀约其去西盟玩，他们被抓时，以为他们在跟别人吵架，因为害怕就走了，回家后一直跟父母一起生活，虽然后来听父母说民警来家里找过其，因其没有犯什么事，也就没在意；请二审在查清事实的基础上，宣告其无罪。其辩护人提出其系受指使、雇佣的无业人员，在整个毒品犯罪过程中所起的作用较小，主观恶性较小，系从犯，建议对其从轻处罚。云南省人民检察院认为本案事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，建议二审法院维持原判。经审理查明，原判认定上诉人魏八斤伙同他人运输毒品海洛因2080克的事实清楚，有以下证据证实：1.户口证明证实，魏八斤的基本身份情况；其在辖区内无违法犯罪记录。2.受案登记表，立案决定书，在逃人员登记／撤销表，抓获经过证实，2011年8月10日8时许，西盟县公安局刑侦大队民警接到举报后在西盟县进行设卡查缉。当日12时许，抓获范永东、钟扎倮和李扎发，魏八斤逃脱，当场查获毒品可疑物六块。同日，西盟县公安局对范永东等人涉嫌贩卖毒品案立案侦查。同月12日对魏八斤进行网上追捕。2019年6月16日15时41分许，澜沧县公安局巡逻民警在接到澜沧县公安局合成中心指令后，在澜沧县旁的路边小吃饭店将魏八斤抓获。西盟县公安局于2019年6月18日撤销对魏八斤的网上追逃。3.搜查证，搜查笔录及照片证实，2011年8月12日11时10分至12时30分，民警依法对澜沧县东回乡东岗村大黑箐社魏八斤的住所进行搜查，在魏八斤卧室的床头柜里搜查到百元面值冥币一张。4.扣押清单，移交物品清单证实，2011年8月10日，西盟县公安局民警依法将范永东、钟扎倮、李扎发持有的白色块状毒品可疑物（净重2080克）进行扣押；并依法扣押摩托车三辆。5.提取证据记录、毒品可疑物称量、提取检材笔录、理化检验鉴定报告、鉴定结论通知书证实，2011年8月10日15时5分至25分，西盟县公安局民警在西盟县，依法对本案查获的毒品可疑物六块进行提取；经称量净重2080克；称量后，随机提取检材6份送检，6份检材中均检出海洛因成分，上述鉴定意见已告知魏八斤。6.指认照片、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证实，（1）同案犯范永东指认公安机关提供的冥币一张（从魏八斤家里查获）就是购买毒品时使用的冥币；同案犯范永东、钟扎倮、李扎发（已释放）指认公安机关查获的毒品海洛因就是他们所运输的毒品。（2）2011年8月30日，范永东、钟扎倮在西盟县看守所经混同辨认，均确认魏八斤就是与他们一起参与运输毒品的人；同日李扎发在西盟县看守所经混同辨认，确认魏八斤就是邀约其去西盟县的人。（3）2019年9月3日、5日，钟扎倮、范永东分别在云南省普洱市，经混同辨认，均确认魏八斤、李扎发就是与他们一起运输毒品的人。7.西盟县公安局出具情况说明证实，该局办理的范永东等人涉嫌贩卖毒品一案中，在案件卷宗内提到的一个叫“魏青”、“长头发”的男子，其真实姓名叫魏八斤。8.普洱市中级人民法院（2012）普中刑初字第246号刑事判决书，云南省高级人民法院（2012）云高刑终字第1204号刑事裁定书证实，普洱市中级人民法院以运输毒品罪分别判处范永东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处钟扎倮无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。钟扎倮提出上诉。经本院审理后，维持普洱市中级人民法院（2012）普中刑初字第246号刑事判决。9.刑事物证照片经魏八斤一审当庭辨认，无异议。10.视听资料、电子数据证实，魏八斤在侦查阶段讯问时同步录音录像的实时过程。11.证人岩考证实，2011年8月份的一天，其在他们寨子下面河边见到一个男子骑黑色大摩托车来过二、三次，因他们寨子下面的南锡河对面就是外国，其觉得形迹可疑，有搞毒品的嫌疑，就把这事告诉了一个在公安局上班的人。后来，听公安局的人说在南锡河的公路边抓到了那几个人，还查到了毒品。12.证人魏某1（村主任）、魏某2（魏八斤父亲）的证言证实，2011年，魏八斤因涉嫌运输毒品一案，西盟县公安局民警来魏八斤家里搜查过，当时魏八斤不在家，过了两、三个月才回来。自魏八斤出事后（指运输毒品），就经常不在家，一直在外面跑着，有时候在家，只要派出所的民警一来他就跑了。13.证人李扎发证实，受魏八斤的邀约，与魏八斤、范永东、钟扎倮到西盟县，后其骑摩托车在前面走，范永东、钟扎倮拿着东西骑摩托车在中间，魏八斤骑摩托车在后面，途中被抓获，魏八斤跑了，其不知道去拿的东西是毒品。14.同案犯范永东、钟扎倮均供述了范永东向境外毒贩联系毒品后，邀约钟扎倮、魏八斤等人前往西盟县边境，由范永东、魏八斤与缅甸人交易毒品，钟扎倮、李扎发冒充警察将交易毒品的缅甸人吓跑，后李扎发骑摩托车在前探路，范永东、钟扎倮骑摩托车携带毒品在中间，魏八斤骑摩托在后返回澜沧县，途中被抓获，魏八斤逃脱的事实，二人的供述能相互印证。15.上诉人魏八斤对案发期间与范永东、钟扎倮、李扎发等人一起从澜沧县到过西盟县，后来在从西盟县返回澜沧县途中看到范永东、钟扎倮被一帮人抓住了，其害怕就跑了的事实亦供认，但辩解没有参与运输毒品。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人魏八斤无视国家法律，为牟取非法利益，伙同他人运送毒品海洛因2080克的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，魏八斤受同案犯范永东邀约而参与运输毒品，系从犯，依法可从轻处罚。在案证据足以证实魏八斤参与了运输毒品犯罪，故魏八斤的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据本案的事实及魏八斤系从犯，已对其作出了罪行相适应的判处，其辩护人请求对其再予从轻处罚的理由本院不予采纳。云南省人民检察院建议维持原判的意见有事实和法律依据，本院予以采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谭丽芬审判员  蒋玉池审判员  何 玲二〇二〇年六月二十八日书记员  甘 甜