福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初831号 原告:黄冬花，女，1970年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。 被告：叶金叶，女，1968年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：黄泇锝，男，1965年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告黄冬花与被告叶金叶、黄泇锝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告黄冬花之委托诉讼代理人康淑芸到庭参加诉讼。被告叶金叶、黄泇锝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄冬花向本院提出诉讼请求：1.两被告立即连带偿还借款本金人民币200000元并支付利息18000元（利息以借款本金200000元为基数，按月息1.5分自2019年10月1日起计至实际还款之日止，现暂计至2020年2月28日，暂计6个月，计18000元），以上暂合计218000元;2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费）。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，被告叶金叶因生意需要资金周转于2018年2月9日向原告借款200000元。对此，被告叶金叶于当日向原告出具了“借据”一份，载明向原告借款200000元的事实，并口头约定借款利率为月息1.5分，被告叶金叶作为借款人在借条上签字确认，被告叶金叶的配偶即被告黄泇锝作为担保人对该笔债务进行担保并签字确认。原告于2018年2月10日向被告叶金叶转账支付了上述借款。款项出借后，被告按双方所约定的月息标准向原告支付利息至2019年9月，后未在支付利息也未偿还本金。现经原告多次追讨，被告一直予以推脱。原告认为，原被告双方之间的债权债务明确，被告拒不履行还款义务的行为已经严重侵害了原告的合法权益，依法应支付利息并偿还本金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告叶金叶、黄泇锝未作答辩。 原告黄冬花围绕诉讼请求，依法提交借据、中国工商银行交易明细、黄冬花与叶金叶的微信聊天记录截图作为证据。被告叶金叶、黄泇锝对原告黄冬花提供的证据未提出质证意见，亦未向本院提交证据。本院经依法审核，对原告黄冬花提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告诉称，其做生意，两被告是夫妻，叶金叶做翡翠生意，原告有找她买过翡翠。双方认识二十余年了。2018年2月，叶金叶说需要资金周转，想向原告借款20万、月息1.5分，原告考虑到叶金叶有固定收入，借款也有利息，就同意借款给她。借条是2018年2月9日在叶金叶家里写，除黄泇锝和黄冬花的信息部分由其二人各自书写，其余都是叶金叶写的，叶金叶的指印是叶金叶本人加盖，黄泇锝的指印是黄泇锝本人加盖。2018年2月10日，黄冬花转账197000元至叶金叶银行账户，扣除了第一个月利息3000元。借款后，通过黄泇锝和叶某宗（原告不清楚具体姓名，但系被告指定的还款人）账户支付借款利息每月3000元2019年9月30日，后未再偿付本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，叶金叶作为借款人、黄泇锝作为担保人出具借据一张给黄冬花，载明：“借据本人向黄冬花（身份证号：3503221970××××××××）所借的款项计人民币贰拾万圆整（￥：200000.00元整），期限自2018年2月9日至年月日止，现已向本人交付完毕，其中，以现金方式交付本人计人民币贰拾万圆整（￥：200000.00元整），特此为据。借款人：叶金叶身份证号：3502211968××××××××抵押品：担保人：黄泇锝3502211965120600162018年2月9日。” 2018年2月10日，黄冬花中国工商银行账户向叶金叶账户转账197000元。 2018年3月11日，黄泇锝账户向黄冬花中国工商银行账户转账3000元，2018年4月13日黄泇锝转账3000元，2018年5月10日黄泇锝转账3000元，2018年6月10日黄泇锝转账3000元，2018年7月10日黄泇锝转账3000元，2018年9月24日黄泇锝转账3050元；2018年11月17日叶某宗账户向黄冬花账户转账3000元；2018年12月16日叶某宗转账3000元，2019年1月16日叶某宗转账3000元，2019年2月18日叶某宗转账3000元，2019年3月12日叶某宗转账3000元，2019年4月16日叶某宗转账3000元，2019年5月20日叶某宗转账3000元，2019年6月18日叶某宗转账3000元，2019年7月19日叶某宗转账3000元，2019年8月21日叶某宗转账3000元，2019年9月19日叶某宗转账3000元。 另查明，诉讼中，原告黄冬花向本院申请保全被告名下的财产，保全金额以218000元为限，并提供相应财产担保。本院于2020年3月27日作出（2020）闽0212民初831号民事裁定。原告为此缴交诉讼保全费1610元。 本院认为，合法债权应受法律保护，债务应当清偿。原告黄冬花主张被告叶金叶向其借款，有借据、银行转账凭证、微信聊天记录为证，被告叶金叶未到庭应诉，亦未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据原告黄冬花提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。但金额方面，借据虽载明借款金额200000元，但原告实际转账197000元，自述扣除首月利息，故本案实际出借金额应以197000元认定。 利息方面，原告诉称双方口头约定月息1.5分，经查，借据未载明利息约定，但原告提供银行账户交易明细显示给付借款金额较借据约定金额少3000元，被告黄泇锝自2018年3月至2018年7月，每月支付3000元，均与原告所述约定借款月息1.5分相符，故对原告的利息主张，本院予以采信。现原告虽未能向本院举证证明叶某宗的真实身份及其付息系被告授意，但原告自认叶某宗支付的系被告所欠利息，故被告已付利息至2019年9月30日，系对己不利的自认，本院予以采信。综上，原告诉求被告支付按月息1.5分自2019年10月1日起至实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持，但计息的借款本金应以实际出借金额197000元计算。 关于被告黄泇锝是否应承担连带清偿责任的问题，经查，黄泇锝在借据上以担保人身份签名盖印，借据未载明担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，故原告诉求被告黄泇锝承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告叶金叶、黄泇锝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未作出答辩，亦未提供相应的证据，视为其自愿放弃诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明事实，本院依法对其缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶金叶应于本判决生效之日起十日内向原告黄冬花偿还借款本金人民币197000元及利息（利息以197000元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年10月1日起计至实际还款之日止）； 二、被告黄泇锝对被告叶金叶的上述第一款债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告黄冬花的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4570元，适用简易程序减半收取计2285元，另诉讼保全费1610元，由被告叶金叶、黄泇锝负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪秀娟 二〇二〇年六月十日 代书记员 李金城 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。