云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2622民初1104号 原告：唐洪香，女，1988年8月17日生，彝族，云南省永仁县人，大学专科文化，农民，住云南省砚山县。 委托诉讼代理人：马云丹，云南圆合圆律师事务所律师。特别授权。 被告：马国文，男，1939年12月15日生，回族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。 被告：马应，男，1974年8月5日生，回族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。系马国文儿子。 第三人：虎恩列，男，1981年7月11日生，回族，云南省砚山县人，大学本科文化，居民，住云南省砚山县，现住云南省砚山县。系马国文女婿。 原告唐洪香与被告马国文、马应、第三人虎恩列机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告唐洪香及其委托诉讼代理人马云丹，被告马国文、马应、第三人虎恩列到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐洪香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告二人赔偿原告各项经济损失合计22364.5元，其中医疗费1164.5元、护理费100元／天×13天＝1300元、误工费120元／天×（13＋90）天＝12360元、交通费2000元、营养费30元／天×（13＋90）天＝3090元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费1450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，驾驶人马国文驾驶悬挂云Ｈ×××××号牌的轻型普通货车（经核实该车登记号牌云Ｇ×××××，登记人为勒小芳，该车系盗抢车辆），由平远镇大茂龙村方向驶往平远镇车白泥村方向，当日07时46分，行驶至323线Ｋ1956＋950Ｍ路段时，在横过道路的过程中与唐洪香驾驶的未悬挂号牌的电动车相撞，造成唐洪香受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年6月28日，第三人代马应与原告达成《协议书》：1、甲方承担应交通事故造成的全部医疗费用，甲方积极垫付医疗费用，垫付一定的生活费，后续检查费由甲方垫支；2、甲方积极帮助乙方往返医疗机构进行检查治疗，若甲方因故不能接送，由乙方自行往返，甲方承担往返交通费用（凭单据和实际情况结算）；3、乙方务工补贴参照《交通法》进行计算，由甲方负责承担；4、经医疗部门诊断乙方完全痊愈后，甲乙双方再进行协商营养补偿费用。综上，被告马国文自愿赔偿原告各项损失，马应自愿与马国文赔偿原告的各项损失，现根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律，特向法院起诉。 马国文辩称：按照法律法规及相关标准计算，我们不否认，但是原告主张的误工天数90天过长，她只是受了一点轻伤，原告应该从实际出发。 马应辩称：我们认可原告有正规发票的医疗费，护理费符合法律规定的认可，误工费有证据证明误工的认可，交通费必须按正规发票计算，营养费符合法律规定认可赔偿，精神损害抚慰金愿意承担500元，车辆损失费不应该赔偿，当时车我已经拿去修理好了，原告之后去修理应该告诉我。 第三人虎恩列辩称：事故发生后我们送原告去开远五九医院，检查完后医生说不用住院，打石膏就可以回家了，后面原告提出来要去住院，就联系去县医院住院，协议书上没有写电动车修理费是因为原告说把车修好就行了。 结合当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：原告唐洪香的诉讼请求是否合理合法，应否应得到支持。 唐洪香针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体；2.事故证明一份、协议书一份，证明当事人马国文与马应自愿赔偿原告的各项损失；3.出院证一份、云南省医疗门诊收费票据一份，证明事故发生后，原告先后到砚山县第一人民医院住院治疗和检查，除了被告垫付医疗费外，原告支出费用单据；4.交通费单据三张，证明原告到砚山县人民医院治疗所产生的交通费；5.发票联一份，证明事故发生后，原告修理电动车共支出1450元。 经质证，马国文、马应、虎恩列对唐洪香提交的第1、2、3组证据三性均无异议；对第4组证据只认可正规票据，其他不认可；对第5组证据不认可，理由是原告的电动车马应已经修理过，原告把车骑回去后再次拿去修，没有告知原告方，不知道原告修了哪些地方。 马国文、马应、虎恩列未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，即唐洪香提交的第1、2、3、组证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，认定如下：唐洪香提交的第4组证据即车票及过路费发票，本院认为，该组证据系正规票据,来源合法，客观真实，时间上能与唐洪香出院后四次到医院检查治疗支出的检查费票据相对应，予以认定；对唐洪香提交的第5组证据，即修理费发票，砚山县公安局交通警察二大队出具的事故证明载明事故经过及唐洪香受伤及两车不同程度受损的情况，结合该组证据能够证实事故致唐洪香的电动车受损，现唐洪香提交的修理费发票能够与事故证明相印证，形成证据锁链，能够证明修理费的产生系合理支出，故对该证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，驾驶人马国文驾驶悬挂云Ｈ×××××号牌的轻型普通货车（经核实该车登记号牌为云Ｇ×××××，登记人为靳小芳，该车系盗抢车辆），由平远镇大茂龙村方向驶往平远镇车白泥村方向，当日07时46分许，行驶至323线Ｋ1956＋950Ｍ路段时，在横过道路的过程中与唐洪香驾驶的未悬挂号牌的电动车相撞，造成唐洪香受伤及两车不同程度受损的道路交通事故；由于当时双方表示自行协商解决，故交警部门未对事故责任进行划分，仅出具一份事故证明载明如上事故经过。事发当日被告方送唐洪香到开远五九医院接受检查治疗，但未住院治疗。2019年6月18日，唐洪香到砚山县人民医院住院治疗，诊断为：（Ｔ02.900）多处骨折，（Ｓ52.801）桡骨骨折，（Ｓ62.100×031）豆骨骨折，2019年7月1日出院，共住院13天，住院期间的医疗费、伙食费6000多元均系被告方支付。出院证载明出院后注意事项：出院后每月复查一次直至骨折愈合。唐洪香出院后分别于2019年7月20日、8月17日、10月21日、10月26日到砚山县人民医院复查，共支付各项检查费等1164.5元。在唐洪香住院期间的2019年6月28日，由第三人虎恩列作为马应（甲方）的委托人，与唐洪香（乙方）签订了书面协议，协议内容为：1、甲方承担应交通事故造成的全部医疗费用，甲方积极垫付医疗费用，垫付一定的生活费，后续检查费由甲方垫支；2、甲方积极帮助乙方往返医疗机构进行检查治疗，若甲方因故不能接送，由乙方自行往返，甲方承担往返交通费用（凭单据和实际情况结算）；3、乙方务工补贴参照《交通法》进行计算，由甲方负责承担；4、经医疗部门诊断乙方完全痊愈后，甲乙双方再进行协商营养补偿费用。另，在庭审过程中，马应认可协议书系其委托第三人虎恩列签的，且精神抚慰金同意承担500元。另查明，唐洪香修理电瓶车支付修理费1450元，有票据的交通费55元。事发时唐洪香系砚山县平远镇政府扶贫办聘用制工作人员，住院期间的工资正常发放。现双方就后续赔偿事宜协商未果，唐洪香诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定：民事法律行为从成立时起具有法律约束力；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”。第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。”，第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。” 关于各项争议赔偿的计算及标准问题。医疗费系实际产生，且有医院正规发票，予以支持。护理费结合唐洪香住院治疗情况按照实际住院的13天计算，每天100元；关于误工费，经查明，唐洪香系砚山县平远镇政府扶贫办聘用制工作人员，属于有固定收入人群，其在住院期间的工资正常发放，故不存在实际减少的收入，故对唐洪香主张的误工费不予支持；虽然交通费唐洪香提交的交通费发票仅有55元，但结合唐洪香四次到砚山县人民医院复查，结合本案实际情况，本院予以每次酌情支持200元，四次合计800元；营养费唐洪香主张103天，但结合其伤情情况及住院情况，且出院医嘱无加强营养的注意事项，故应按照实施住院天数13天计算，每天30元；精神损害抚慰金被告自愿承担500元，本院予以支持；车辆损失费事故证明中载明了唐洪香的电动车受损，现唐洪香提供有正规发票，故应予支持。马国文因交通事故造成唐洪香人身损害及财产损失，依法应承担赔偿责任。马应与唐洪香就赔偿事宜自愿达成协议，应按照协议内容全面履行赔偿义务，故马应在本案中应承担赔偿责任。 综上，本院认定唐洪香的损失如下：1.医疗费：1164.5元，2.护理费：1300元（100元/天×13天），3.交通费800元，4.营养费：390元（30元/天×13天）,5.精神损害抚慰金500元，6.车辆损失费1450元，以上合计5604.5元。唐洪香的诉讼请求部分有理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由马国文、马应赔偿唐洪香因交通事故造成的医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计5604.5元，限本判决生效之日起30日内履行完毕; 二、驳回唐洪香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由马国文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  马川 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘娜