广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初401号原告：佛山市互佳纺织有限公司（以下简称互佳公司）。住所地：佛山市禅城区*****************之二。法定代表人：许绍辉，该公司总经理。委托代理人：康甜恬、梁雯敏，均系广东刚钲律师事务所律师。被告：肇庆市鼎湖维纳制衣有限公司（以下简称维纳公司）。住所地：肇庆市鼎湖区桂城新城北三区1小区桂苑四街191、192号一、二层。法定代表人：莫卫霞，该公司董事长。被告兼被告维纳公司的委托代理人：陈考豪，男，汉族，1972年9月13日出生，住广东省肇庆市端州区****嘉田公司宿舍，公民身份号码：441************179，系被告维纳公司经理。原告互佳公司诉被告维纳公司、陈考豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告互佳公司的委托代理人康甜恬、梁雯敏，被告兼被告维纳公司的委托代理人陈考豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维纳公司诉称，2015年至2016年期间，被告维纳公司向原告采购布料，并约定双方每月结算。原告依约向被告维纳公司提供了布料，但被告维纳公司却没有按时向原告支付全部货款。后于2017年1月4日，被告陈考豪向原告出具《还款保证书》，确认截止至2016年8月30日前尚欠原告87105元，并承诺于2017年4月30日前还清。后被告向原告支付货款5000元，至今尚欠82105元。原告认为，原告与被告维纳公司之间的布料买卖约定为双方真实意思表示，该约定合法有效，被告维纳公司拒绝依约履行付款义务的行为已构成违约，被告陈考豪向原告出具《还款保证书》，应当与被告维纳公司共同承担还款责任。两被告除应支付原告货款本金外，还应向原告支付逾期付款违约金30000元。原告经多次向两被告催讨仍拒不支付。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告维纳公司与被告陈考豪共同向原告归还货款82105元及违约金30000元；2、本案诉讼费由两被告承担。原告互佳公司举证如下：1、企业公示信息，证明被告的主体资格；2、还款保证书，证明被告陈考豪确认被告维纳公司尚欠原告货款87105元的事实，并同意与被告维纳公司共同还款的事实；3、成品布款月结单、对数表，证明被告维纳公司向原告采购布料并发生货款的事实；4、微信聊天记录，证明被告陈考豪确认欠款事实及向原告多次承诺还款。被告维纳公司辩称：原告起诉的总金额不对，2016年4月26日已经签订了确认书，确认的金额是100957元。对2015年12月、2016年1月的对账单有异议，即2016年1月5日改染的金额为5971元是由于原告搞错了颜色才导致了改染，所以被告一直没有确认该金额。由于原告延迟交货给被告，导致被告造成损失和流失客户。被告维纳公司举证如下：1、汇款凭证两份，证明客户转款给被告，已经达成交易。2、邮件单、机场地址，证明客户香港茂年有限公司提供地址给被告，被告按地址发货，经机场空运送达。3、货物装箱单两份、出货资料，证明被告出货的数量及单号。4、合同，证明原告延迟交货给被告。被告陈考豪辩称，对还款确认书有异议，我与被告维纳公司没有任何关系，是原告带人来被告维纳公司处威胁我签订上述确认书。被告陈考豪没有证据向法庭提交。经审理查明：被告维纳公司于2015年11月至2016年4月期间从原告互佳公司处购买布料。2017年1月4日，被告陈考豪向原告出具《还款保证书》，载明“肇庆市鼎湖维纳制衣厂欠货款由陈考豪（陈锋）身份证号码：441************179。此货款截至2016年8月30日前共87105元。于以下日期支付给佛山市互佳纺织有限公司许绍辉（身份证：440************256）付款计划如下：①2017年元月5月前支付3000元；②2017年元月15日前支付30000元；③2017年3月10日前支付20000元；④2017年4月10日前支付20000元；⑤2017年4月30日前支付14105元结清。若以上计划任何一期不能准时付款。本人同意将五花路15巷一号四楼货物.衣车.办公设备.衣服（半成品）搬走变卖。或同意支付叁万元的违约金。保证人：陈锋.陈考豪441************179.2017.1.4”被告陈考豪在其签名处捺印确认。被告陈考豪出具《还款保证书》后，被告维纳公司向原告支付了货款5000元，剩余货款82105元经原告多次向两被告追讨无果，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告陈考豪曾用名为陈锋，被告陈考豪系被告维纳公司法定代表人莫卫霞的丈夫。庭审时，被告陈考豪认为《还款保证书》是在原告威胁的情况下才出具的，但其没有向法庭提供证据证明其主张。本院认为，被告维纳公司向原告互佳公司购买布料，双方买卖合同关系成立。原告向被告维纳公司提供布料，被告维纳公司应按约定支付相应货款给原告。被告维纳公司只支付了部分货款，尚欠货款82105元逾期至今未支付给原告，其行为已构成违约，应负违约责任。被告陈考豪向原告出具《还款保证书》，并在《还款保证书》下方“保证人”一栏签名捺印确认，故应对被告维纳公司的欠款承担连带清偿责任。由于被告约定了付款期限，其付款期限应自其逾期之日开始计算违约金，原告主张约定的违约金为30000元，但原告未能提供相关损失的证据，其主要损失应当是资金利息损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，结合本案的实际以及违约方的过错程度和守约方的损失等因素，本院酌情将被告应承担逾期付款违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自每期逾期之日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止。关于被告陈考豪提出《还款保证书》是被告互佳公司威胁下出具的问题，由于被告陈考豪没有提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，对其该主张，本院不予采信。被告还认为对数表中2016年1月5日的货款5971元是原告搞错颜色导致改染和延迟交货造成其损失，应扣除该笔货款问题，由于被告维纳公司在收到原告的对数表后没有在约定的时间及时核对确认签章回传给原告，应由被告承担该不利后果，故对被告的该主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告肇庆市鼎湖维纳制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市互佳纺织有限公司支付货款82105元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以28000元为基数从2017年1月16日起、以20000元为基数从2017年3月11日起、以20000元为基数从2017年4月11日起、以14105元为基数从2017年5月1日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日和以82105元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止）；二、被告陈考豪对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告肇庆市鼎湖维纳制衣有限公司追偿；三、驳回原告佛山市互佳纺织有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271.05元，由被告肇庆市鼎湖维纳制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  伍钜雄二〇二〇年六月十一日书记员  黄素怡