山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0724民初251号 原告：王兵喜，男，汉族，昔阳县人。 委托诉讼代理人：陈明录，男，昔阳县法律服务所法律工作者。 被告：吕顺才，男，汉族，住河北省赞皇县。 被告：李志新，男，汉族，昔阳县人。 被告：昔阳县世捷开元汽车运输服务有限公司。地址：昔阳县城区社区北关村旧铁厂2号。 法定代表人：翟文斌，系该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。地址：山西省晋中市榆次区文苑街442号（山西榆次锦华冶金实业有限公司办公楼）。 负责人：高昌晖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志刚，男，系该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。 负责人：李岱霖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕晓亮，男，系该公司员工。 原告王兵喜与被告吕顺才、李志新、昔阳县世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称世捷开元汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司（以下简称人寿财险晋中公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兵喜及委托诉讼代理人陈明录，被告人寿财险晋中公司负责人高昌晖的委托诉讼代理人王志刚，被告华安财险石家庄公司负责人李岱霖的委托诉讼代理人吕晓亮到庭参加了诉讼，被告吕顺才、李志新、世捷开元汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿因交通事故给我造成损失160621.56元，其中：1、医疗费68377.56元，2、伙食补助费2500元（100元*实际住院25天），3、营养费3600元（30元*司法鉴定120元），4、护理费9000元（100元*司法鉴定90天），5、误工费18000元（100元*司法鉴定180天），6、鉴定费3500元，7、伤残赔偿金41844元（20922元*20年*10%），8、交通费800元，9、后续治疗费8000元，10、精神抚慰金5000元。事实和理由：2018年5月21日，原告驾驶重型货车在省道317线74KM600M路段与被告吕顺才驾驶的重型半挂牵引大货车相撞，致原告王兵喜受伤。本次事故经昔阳县交警大队认定为原告负事故主要责任，被告吕顺才负事故次要责任。被告吕顺才是实际侵权人，被告华安财险石家庄公司是吕顺才事故车的保险人。被告李志新是原告事故车的实际所有人，被告世捷开元汽运公司为登记所有人，被告人寿财险晋中公司是原告事故车司乘险的保险人。上述被告应共同赔偿原告损失，请予支持。 被告华安财险石家庄公司辩称：我公司对事故发生原告受伤的事实和责任认定无异议。吕顺才所驾事故车在我公司投有交强险和限额100万元的商业三者险各一份，并不计免赔。我公司愿在合理的范围内按责任比例承担赔偿责任。不承担本案的鉴定费和诉讼费。 被告人寿财险晋中公司辩称：我公司对事实部分无异议，原告所驾事故车在我公司投有车上人员责任险20万元。愿在被告吕顺才事故车交强险、商业三者险赔偿后，按责任比例承担原告损失。依据保险合同约定，我公司不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费的赔偿责任。 被告吕顺才、李志新、世捷开元汽运公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告就其主张举出如下证据： 道路交通事故认定书一份，证明原告负事故主要责任、被告吕顺才负事故次要责任； 昔阳县人民医院病历一册、阳煤集团总医院病历一册、门急诊病历手册一册、诊断证明一份、出院证一份，证明原告因本次事故致伤住院的伤情、治疗过程和住院天数； 阳煤集团总医院住院费票据一份、门诊费票据5份，证明医疗费花费情况； 昔阳司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期120日，后续治疗费8000元； 鉴定费发票一份，证明鉴定费花费3500元； 原告妻子宫某某的身份证、户口簿复印件各一份，证明护理人员的身份情况。 被告华安财险石家庄公司对原告以上证据的真实性无异议。 但认为医疗费中有两张门诊费票据共17元无医院的签章，应予剔除。对昔阳司法鉴定意见书原告的伤残评定无异议，对三期评定认为天数偏高。对原告的各项赔偿项目认可伙食补助费2500元、伤残赔偿金41844元。同意护理费以60天*100元=6000元、误工费以120天*100元=12000元、交通费认可200元、精神抚慰金认可1500元。营养费无医嘱不认可，后续治疗费、鉴定费不认可。 被告人寿财险晋中公司同意上述质证意见。 经审理本院认定基本事实如下：2018年5月21日，原告王兵喜驾驶被告李志新所有的，登记于被告世捷开元汽运公司名下的重型仓栅式货车（内乘李计兰），雨天由西向东行驶至省道317线（九榆线）74KM600M路段时，与对向行驶而来被告吕顺才驾驶的重型半挂牵引大货车相撞，致原告王兵喜、被告吕顺才、李计兰受伤。原告王兵喜于当日入住昔阳县人民医院治疗3天后，转入阳煤集团总医院治疗22天，诊断为：“腹部损伤、小肠破裂、小肠系膜破裂修补术后、胫腓骨下端骨折、右侧胫腓骨下段开放粉粹骨折、挤压伤、双下肢挤压伤、腓骨骨折、左侧腓骨骨折、多处挫伤、头面部、四肢多处皮肤软组织挫伤、手术后切口感染”。后经昔阳司法鉴定中心对其损伤评定为十级伤残，三期评定为误工期180日、护理期90日、营养期120日，后续治疗费8000元。本次事故经昔阳县交警大队责任认定原告王兵喜负事故主要责任，被告吕顺才负事故次要责任。原告王兵喜所驾事故车在被告人寿财险晋中公司投有20万元的司乘人员责任险一份，被告吕顺才所驾事故车在被告华安财险石家庄公司投有交强险和限额100万元的商业三者险各一份，均在保险期内。对原告诉求各项损失：1、医疗费68377.56元，有阳煤集团总医院的住院费、门诊费收据证实，被告保险公司以两份门诊收据无医院签章的抗辩不妥，无印章并不能说明是假的票据，综合本案的相关证据，从实际情况分析研判，对原告的举证应予采信，此项应予支持。2、伙食补助费2500元，被告无异议，应予支持。3、营养费3600元，原告受伤住院事实属实，无医嘱并不能说明不许加强营养，综合双方的意见，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》应酌定为90天，每天30元计算赔偿为2700元。4、护理费9000元，依据上述认定，应酌定为7000元.5、误工费18000元，依据上述3、4项认定理由，采纳被告方的意见为12000元。6、伤残赔偿金41844元，被告无异议，应予支持。7、鉴定费3500元，属原告为查明损失而产生的合理费用，应予支持。8、交通费800元，综合双方的意见应酌定为500元。9、后续治疗费8000元，有昔阳司法鉴定中心的意见书证明，系应发生的合理费用，应予支持。10、精神抚慰金5000元，原告已构成十级伤残，此项符合相关法律规定，应予支持。以上共计151421.56元。本案经调解，被告华安财险石家庄公司同意赔偿原告各项损失101000元，被告人寿财险晋中公司同意赔偿原告48000元，因被告人寿财险晋中公司一直未予答复，双方未达成一致意见。综上所述。 本院认为：侵害公民人身权益造成损害，应当承担侵权责任。被告吕顺才驾驶机动车和原告所驾车辆发生事故造成原告受伤，应当承担侵权赔偿之责。昔阳县交警大队的事故认定责任明确、清楚，双方均无异议，应为本案责任划分的依据。本案原告的各项损失依据本院上述认定为151421.56元。其医疗费限额部分为81577.56元（医疗费68377.56元、伙食补助费2500元、营养费2700元、后续治疗费8000元），由被告华安财险石家庄公司先赔付10000元后，余款71577.56元由被告吕顺才承担责任的30%为21473.26元，此项由上述保险公司在商业三者险内赔付，原告应负担的70%为50104.29元，由被告人寿财险晋中公司在车上人员责任保险内赔偿原告。死亡伤残限额部分为66344元（护理费7000元、误工费12000元、伤残赔偿金41844元、交通费500元、精神抚慰金5000元）未超交强险限额，连同鉴定费3500元共69844元，由被告华安财险石家庄公司依法赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及相关法律规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在冀AL5802号事故车交强险限额内赔偿原告79844元，在商业三者险限额内赔偿原告21473.26元，共计101317.26元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在晋K86707号事故车司乘人员责任险内赔偿原告50104.29元。 上述款项于本判决生效后十五日内付清。 如当事人未按本判决书确定的履行期限给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1756.22元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担856.22元，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王宇平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 婷