山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民初177号 原告：交通银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区东二路213号，统一社会信用代码913705005667437787。 负责人：苏兴越，行长。 委托诉讼代理人：王洪飞，山东德文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任梦，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被告：张振武，男，1966年2月21日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：程世洋，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟文华，山东齐鲁（东营）律师事务所实习律师。 被告：巴奉珍，女，1967年6月20日出生，汉族，住东营市东营区。 原告交通银行股份有限公司东营分行（以下简称交通银行东营分行）与被告张振武、巴奉珍保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行东营分行的委托诉讼代理人王洪飞、任梦，被告张振武的委托诉讼代理人程世洋、钟文华到庭参加诉讼。被告巴奉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 交通银行东营分行向本院提出诉讼请求：1.张振武、巴奉珍对交通银行东营分行Z1805LN15695107号《流动资金借款合同》项下借款本金12999801元，利息及复利3492263.51元（暂计算至2020年3月10日），及自2020年3月11日起至借款本息实际给付之日止的利息及复利（利息以本金12999801元为基数，复利以欠付利息为基数，均按照年利率7.4385%计算）承担连带清偿责任；2.张振武、巴奉珍对交通银行东营分行Z1806LN15622784号《流动资金借款合同》项下借款本金5000万元，利息及复利4753096.35元（暂计算至2020年3月10日），及自2020年3月11日起至借款本息实际给付之日的利息及复利（利息以本金5000万元为基数，复利以欠付利息为基数，均按照年利率7.4385%计算）承担连带清偿责任；3.张振武、巴奉珍对交通银行东营分行Z1806LN15623803号《流动资金借款合同》项下借款利息及复利999968.49元（暂计算至2020年3月10日），及自2020年3月11日起至借款本息实际给付之日的复利（复利以欠付利息为基数，按照年利率7.4385%计算）承担连带清偿责任；4.张振武、巴奉珍对交通银行东营分行Z1903LN15686193号《流动资金借款合同》项下借款本金12599万元，利息6150761.81元（暂计算至2020年3月10日），及自2020年3月11日起至借款本息实际给付之日的利息及复利（自2020年3月11日起至本案立案之日止，利息以本金12599万元为基数，按照年利率4.75%计算；自立案之日的次日起至实际给付之日止，利息以本金12599万元为基数，复利以欠付利息为基数，均按照年利率7.125%计算）承担连带清偿责任；5.张振武、巴奉珍支付交通银行东营分行因本案诉讼支出的律师代理费28000元；6.本案案件受理费等诉讼费用由张振武、巴奉珍承担。事实与理由：交通银行东营分行与东辰控股集团有限公司（以下简称东辰集团）于2018年5月10日、2018年6月21日、2018年6月22日分别签订三份《流动资金借款合同》，约定东辰集团向交通银行东营分行借款1.89亿元。东辰集团自愿以其自有机器设备为上述借款提供最高债权额3.1亿元的最高额抵押担保。山东胜通集团股份有限公司（以下简称胜通集团）、张振武、巴奉珍自愿为上述借款本息提供连带责任保证担保。2019年3月7日，交通银行东营分行与东辰集团签订《流动资金借款合同》对前述三笔借款中的12599万元部分进行重组，剩余欠息挂账，担保方式不变。上述合同签订后，交通银行东营分行按照合同约定履行了合同义务。现东辰集团、胜通集团已进入破产程序，但张振武、巴奉珍拒不履行连带清偿责任，为维护交通银行东营分行的合法权益诉至法院。 张振武辩称，一、因借款人东辰集团和保证人胜通集团均已进入重整程序，交通银行东营分行也已向东辰集团和胜通集团管理人申报债权，截至庭审之日，交通银行东营分行可以受偿的数额暂未可知，应当依法中止本案审理，待重整完成确定清偿数额后再行判决。二、对交通银行东营分行主张的借款本金无异议，但贷款利息均已停止计算，应依法驳回交通银行东营分行关于利息的诉讼请求。东辰集团与交通银行东营分行在涉案3份《流动资金借款合同》项下实际发生的借款额本金为1.89亿元。根据2020年5月12日东辰集团管理人债权表审议稿确认的债权表，交通银行东营分行诉请的借款利息、罚息计算不准确，东辰集团管理人对超出部分未予以确认。交通银行东营分行根据《借款合同补充协议》主张的计息方式由按月计息变更为无规则计息，利息计算方式不明确，应视为约定不明，不应计算利息。故张振武对交通银行东营分行主张的各项利息均不予认可。三、张振武对上述借款担保真实性无异议，但巴奉珍不是本案适格被告，不应承担保证责任，交通银行东营分行诉请巴奉珍承担连带保证责任无法律依据。根据最高人民法院关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函意见，夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定为夫妻共同债务。巴奉珍作为张振武配偶签署共有人声明条款，共有人声明条款为《保证合同》的组成部分，《保证合同》保证人一栏及尾部保证人签章处所载保证人均为张振武。根据涉案《保证合同》共有人声明条款载明的内容，该声明仅是巴奉珍作为张振武的配偶，表明其知悉其配偶作为保证人为本案债务提供保证，同意张振武签订《保证合同》，并认可张振武以夫妻共同财产清偿《保证合同》项下张振武应承担的债务，而非愿以其个人财产对交通银行东营分行就《借款合同》享有的债权承担连带保证责任。综上，交通银行东营分行的部分主张缺乏事实和法律依据，超出合理部分的诉讼请求依法应予驳回。巴奉珍不应对涉案借款承担保证责任，应依法驳回交通银行东营分行对巴奉珍的全部诉讼请求。 巴奉珍未陈述答辩意见。 交通银行东营分行围绕诉讼请求依法向本院提交了《流动资金借款合同》《交通银行借款额度使用申请书》《保证合同》各4份；《欠息归还协议》、东辰集团账户交易明细、交通银行东营分行贷款系统截屏、人民法院报公告各1份；《委托代理协议》、山东省增值税发票、工商银行网上银行电子回单各1份；东辰集团等11家公司管理人文件影印件1份。 张振武质证称，对《欠息归还协议》的真实性不予认可，无法核实东辰集团等11家公司管理人文件的真实性，对其他证据的真实性无异议。 张振武向本院提交《东辰集团等十一家公司合并破产重整债权表》1页；交通银行东营分行向管理人申报债权时出具的《债权基本情况》4份、借款合同补充协议3份、对公重整凭证2份，均为复印件；巴奉珍录像和情况说明复印件各1份。 交通银行东营分行质证称，对巴奉珍录像和情况说明的真实性不清楚，对其他证据的真实性无异议。 巴奉珍未对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据。 本院对上述证据的认证意见为：张振武、巴奉珍均在交通银行东营分行提交的《欠息归还协议》上签字，张振武并未提交证据证明该签字不是其本人所签，故对该证据的真实性本院予以确认；东辰集团等11家公司管理人文件为东辰集团管理人出具，对该证据的真实性予以确认；张振武对交通银行东营分行提交的其他证据的真实性无异议，本院予以确认。因巴奉珍未到庭，对张振武提交的巴奉珍的录像并未原始载体，情况说明为复印件，本院无法核实其真实性，对该证据本院不予采信；交通银行东营分行对张振武提交的其他证据的真实性无异议，本院予以确认。对本案采信证据的证明力及证明目的将综合全案予以分析。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）编号为Z1805LN15695107的《流动资金借款合同》及相应《保证合同》的签订及履行情况 2018年5月9日，交通银行东营分行与东辰集团签订编号为Z1805LN15695107的《流动资金借款合同》，约定交通银行东营分行向东辰集团提供9900万元额度；用途为购燃料油；授信期限为2018年5月7日至2019年5月7日；合同下提用的每笔贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2019年5月9日；贷款利率以《额度使用申请书》记载为准；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人应按相应《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款；贷款人有权按照合同约定收回贷款本金、利息（包括复利、逾期和挪用贷款的罚息等），收取借款人应付的费用，有权根据借款人资金回笼情况自行决定提前收回贷款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按照合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准。《额度使用申请书》代作《借款凭证》。 2018年5月10日，张振武与交通银行东营分行签订编号为C180510GR3752403的《保证合同》，约定张振武为东辰集团与交通银行东营分行签订的编号为Z1805LN15695107的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使。张振武的配偶巴奉珍签署共有人声明条款，知悉并同意保证人张振武向交通银行东营分行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。 2018年5月10日，东辰集团向交通银行东营分行提交《交通银行借款额度使用申请书》，基于上述《流动资金借款合同》及《保证合同》申请交通银行东营分行向其发放9900万元贷款，贷款期限自2018年5月10日至2019年5月9日；贷款利率为固定利率，年利率4.959%；还款方式为按月付息，一次还本。 （二）编号为Z1806LN15622784的《流动资金借款合同》及相应《保证合同》的签订及履行情况 2018年6月21日，交通银行东营分行与东辰集团签订编号为Z1806LN15622784的《流动资金借款合同》，约定交通银行东营分行向东辰集团提供5000万元额度；用途为购燃料油；授信期限为2018年5月7日至2019年5月7日；合同下提用的每笔贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2019年6月10日；贷款利率以《额度使用申请书》记载为准；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人应按相应《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款；贷款人有权按照合同约定收回贷款本金、利息（包括复利、逾期和挪用贷款的罚息等），收取借款人应付的费用，有权根据借款人资金回笼情况自行决定提前收回贷款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按照合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准。《额度使用申请书》代作《借款凭证》。 同日，张振武与交通银行东营分行签订编号为C180621GR3754782的《保证合同》，约定张振武为东辰集团与交通银行东营分行签订的编号为Z1806LN15622784的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使。张振武的配偶巴奉珍签署共有人声明条款，知悉并同意保证人张振武向交通银行东营分行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。 同日，东辰集团向交通银行东营分行提交《交通银行借款额度使用申请书》，基于上述《流动资金借款合同》及《保证合同》申请交通银行东营分行向其发放5000万元贷款，贷款期限自2018年6月21日至2019年6月10日；贷款利率为固定利率，年利率4.959%；还款方式为按月付息，一次还本。 （三）编号为Z1806LN15623803的《流动资金借款合同》及相应《保证合同》的签订及履行情况 2018年6月22日，交通银行东营分行与东辰集团签订编号为Z1806LN15623803的《流动资金借款合同》，约定交通银行东营分行向东辰集团提供4000万元额度；用途为购燃料油；授信期限为2018年5月7日至2019年5月7日；合同下提用的每笔贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2019年6月14日；贷款利率以《额度使用申请书》记载为准；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人应按相应《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款；贷款人有权按照合同约定收回贷款本金、利息（包括复利、逾期和挪用贷款的罚息等），收取借款人应付的费用，有权根据借款人资金回笼情况自行决定提前收回贷款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按照合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准。《额度使用申请书》代作《借款凭证》。 同日，张振武与交通银行东营分行签订编号为C186622GR3755311的《保证合同》，约定张振武为东辰集团与交通银行东营分行签订的编号为Z1806LN15623803的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使。张振武的配偶巴奉珍签署共有人声明条款，知悉并同意保证人张振武向交通银行东营分行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。 同日，东辰集团向交通银行东营分行提交《交通银行借款额度使用申请书》，基于上述《流动资金借款合同》及《保证合同》申请交通银行东营分行向其发放4000万元贷款，贷款期限自2018年6月22日至2019年6月14日；贷款利率为固定利率，年利率4.959%；还款方式为按月付息，一次还本。 （四）《借款合同补充协议》《欠息归还协议》的签订及履行情况 2018年10月19日，交通银行东营分行与东辰集团、胜通集团、张振武签订《借款合同补充协议》，约定本协议签订后编号为Z1805LN15695107、Z1806LN15622784、Z1806LN15623803的《流动资金借款合同》项下借款的计息方式由按月计息变更为无规则计息，到期日前10日内收取。 2019年3月7日，交通银行东营分行与东辰集团、胜通集团、张振武签订《欠息归还协议》，协议约定因编号为Z1805LN15695107、Z1806LN15623803借款合同项下借款金额13900万元已逾期，交通银行东营分行与东辰集团、胜通集团、张振武经协商对以上逾期贷款进行重组。重组前的所有欠息、复利及罚息挂账，挂账欠息由东辰集团在重组之日起开始归还，每月20日前均等归还挂账欠息，挂账欠息由东辰集团在贷款重组期限内全部还清，胜通集团、张振武负连带清偿责任。巴奉珍在该协议保证人处签字。 （五）编号为Z1903LN15686193的《流动资金借款合同》及相应《保证合同》的签订及履行情况 2019年3月7日，交通银行东营分行与东辰集团签订编号为Z1903LN15686193的《流动资金借款合同》，约定交通银行东营分行向东辰集团提供12599万元额度；额度用途为归还交通银行东营分行上期借款（编号为Z1805LN15695107、Z1806LN15623803）；授信期限为2019年3月6日至2021年3月6日；合同下提用的每笔贷款期限不长于24个月，且全部贷款的到期日不迟于2021年3月6日；贷款利率以《额度使用申请书》记载为准；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人应按相应《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款；贷款人有权按照合同约定收回贷款本金、利息（包括复利、逾期和挪用贷款的罚息等），收取借款人应付的费用，有权根据借款人资金回笼情况自行决定提前收回贷款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按照合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。借款人、其关联方或担保人拟申请破产或可能或已被债权人申请破产，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准。《额度使用申请书》代作《借款凭证》。 同日，张振武与交通银行东营分行签订编号为C190307GR3756995的《保证合同》，约定张振武为东辰集团与交通银行东营分行签订的编号为Z1903LN15686193的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为债务履行期限届满之日后两年；保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使。张振武的配偶巴奉珍签署共有人声明条款，知悉并同意保证人张振武向交通银行东营分行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。 同日，东辰集团向交通银行东营分行提交《交通银行借款额度使用申请书》，基于上述《流动资金借款合同》及《保证合同》申请交通银行东营分行向其发放12599万元贷款，贷款期限自2019年3月7日至2021年3月6日；贷款利率为固定利率，年利率4.75%；还款方式为利随本清，结息日为付息日。 （六）涉案借款本息归还情况及交通银行东营分行诉请的利息计算方式 编号为Z1805LN15695107的《流动资金借款合同》项下的借款利息已偿还至2018年9月20日，本金分别于2019年3月7日、8月1日、8月2日和9月27日偿还8600万元、197元、1元和1元。庭审中，交通银行东营分行主张该笔借款利息、复利计算方式为：以9900万元为基数，自2018年9月21日起至2019年3月3日止，按年利率4.959%计算利息；以9900万元为基数，自2019年3月4日起至2019年3月6日止，按年利率7.4385%计算利息；以欠付利息为基数，自2019年3月4日起至2019年3月6日止，按年利率7.4385%计算复利；以1300万元为基数，自2019年3月7日起至2019年7月31日止，按年利率7.4385%计算利息；以欠付利息为基数，自2019年3月7日起至2019年7月31日止，按年利率7.4385%计算复利；以12999803元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月1日止，按年利率7.4385%计算利息；以欠付利息为基数，自2019年8月1日起至2019年8月1日止，按年利率7.4385%计算复利；以12999802元为基数，自2019年8月2日起至2019年9月26日止，按年利率7.4385%计算利息；以欠付利息为基数，自2019年8月2日起至2019年9月26日止，按年利率7.4385%计算复利；以12999801元为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按年利率7.4385%计算利息；以欠付利息为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按年利率7.4385%计算复利。 编号为Z1806LN15622784的《流动资金借款合同》项下的借款本金未偿还，利息已偿还至2018年9月20日。庭审中，交通银行东营分行主张该笔借款利息、复利计算方式为：以5000万元为基数，自2018年9月21日起至2019年6月10日止，按年利率4.959%计算利息；以欠付利息为基数，自2018年9月21日起至2019年6月10日止，按年利率4.959%计算复利；以5000万元为基数，自2019年6月11日起至实际给付之日止，按年利率7.4385%计算利息；以欠付利息为基数，自2019年6月11日起至实际给付之日止，按年利率7.4385%计算复利。 编号为Z1806LN15623803的《流动资金借款合同》项下的借款本金分别于2019年3月4日、3月7日偿还1万元和3999万元，利息已偿还至2018年9月20日。庭审中，交通银行东营分行主张该笔借款利息、复利计算方式为：以4000万元为基数，自2018年9月21日起至2019年3月3日止，按年利率4.959%计算利息；以3999万元为基数，自2019年3月4日起至2019年3月6日止，按年利率7.4385%计算利息；以欠付利息为基数，自2019年3月4日起至2019年3月6日止，按年利率7.4385%计算复利；以欠付利息为基数，自2019年3月7日起至实际给付之日止，按年利率7.4385%计算复利。 编号为Z1903LN15686193的《流动资金借款合同》项下的借款本息均未偿还。庭审中，交通银行东营分行主张该笔借款利息、复利计算方式为：以12599万元为基数，自2019年3月7日起至2020年3月25日止，按年利率4.75%计算利息；以12599万元为基数，自2020年3月26日起至实际给付之日止，按年利率7.125%计算利息；以欠付利息为基数，自2020年3月26日起至实际给付之日止，按年利率7.125%计算复利。 另查明，2019年3月15日，本院分别裁定受理东辰集团、胜通集团破产重整案件。 再查明，交通银行东营分行与山东德文律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所指派律师代其参与本案诉讼，并支出律师代理费28000元。 本院认为，交通银行东营分行与东辰集团签订的《流动资金借款合同》，与张振武签订的《保证合同》，与东辰集团、胜通集团、张振武签订的《借款合同补充协议》《欠息归还协议》，巴奉珍出具的《共有人声明条款》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。涉案四份《流动资金借款合同》签订后，交通银行东营分行均依约履行了发放借款义务。 关于编号为Z1805LN15695107、Z1806LN15623803的《流动资金借款合同》项下的借款，东辰集团未按约偿还借款利息，交通银行东营分行与东辰集团、胜通集团、张振武经协商，对该贷款进行重组，东辰集团以借新还旧的方式于2019年3月7日予以偿还。编号为Z1805LN15695107合同项下贷款共计偿还86000199元，编号为Z1806LN15623803合同项下贷款共计偿还4000万元。交通银行东营分行在本案中主张双方口头约定该两笔借款于2019年3月3日到期，但未提交证据证实，本院不予支持。对交通银行东营分行主张的利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定的本院予以支持，超过约定的部分不予支持。 关于编号Z1806LN15622784的《流动资金借款合同》项下的借款合同，东辰集团未按约偿还借款本息，构成违约。交通银行东营分行诉请该笔借款的利息、罚息的计算方式，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。借款合同中利息、罚息概念明确，仅约定对借款人未按时支付的利息计收复利，交通银行东营分行主张对罚息计收复利，本院不予支持。《借款合同补充协议》的签订，已经该《流动资金借款合同》项下借款的计息方式由按月计息变更为无规则计息，利息于到期日前10日内收取，因此，交通银行东营分行主张对合同期内利息计收复利，不符合上述约定，本院不予支持。本院根据《流动资金借款合同》及《借款合同补充协议》的约定对复利予以相应支持。 关于编号为Z1903LN15686193的《流动资金借款合同》项下的借款，因借款人东辰集团进入破产重整程序，根据合同约定，交通银行东营分行有权宣布借款提前到期。交通银行东营分行主张涉案借款的提前到期日为2020年3月25日，本院认为，交通银行东营分行以提起诉讼的方式向保证人宣布该笔借款提前到期，其起诉状副本于2020年4月8日送达涉案保证人，即其宣布借款提前到期的意思表示于2020年4月8日到达保证人，故本院确认该时间为该笔借款的提前到期日。交通银行东营分行诉请该笔借款利息、罚息、复利的计算方式，符合合同约定，但罚息、复利的起算时间按本院确认的提前到期日次日起算。且该借款合同中利息、罚息概念明确，仅约定对借款人未按时支付的利息计收复利，本院根据该约定对复利予以相应支持。 交通银行东营分行主张的28000元律师费，系其为实现债权而支出的合理费用，该主张符合双方约定，本院对该主张予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定,保证期间,人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利。张振武自愿为涉案借款提供保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，交通银行东营分行要求张振武向其偿还借款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。张振武以借款人东辰集团和保证人胜通集团进入破产重整程序为由，要求本院中止审理，于法无据，本院不予支持。 张振武的配偶巴奉珍出具共有人声明，承诺担保的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。故巴奉珍应在与张振武的夫妻共同财产范围内承担担保责任。交通银行东营分行诉请巴奉珍对涉案借款本息承担连带清偿责任，对超出其夫妻共同财产范围的主张，本院不予支持。 另，借款人东辰集团和案外保证人胜通集团已进入破产程序，交通银行东营分行已向东辰集团和胜通集团的管理人申报债权，交通银行东营分行在破产程序中受偿的数额与在本案中实际受偿的数额之和不得超过涉案借款本息总额。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张振武于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司东营分行编号为Z1805LN15695107的《流动资金借款合同》项下的本金12999801元及利息、复利（计算方式为：以9900万元为基数，自2018年9月21日起至2019年3月6日止，按年利率4.959%计算利息；以1300万元为基数，自2019年3月7日起至2019年7月31日止，按年利率7.4385%计算罚息；以12999803元为基数，2019年8月1日，按年利率7.4385%计算罚息；以12999802元为基数，自2019年8月2日起至2019年9月26日止，按年利率7.4385%计算罚息；以12999801元为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按年利率7.4385%计算罚息。以欠付利息为基数，自2019年3月7日起至实际给付之日止，按年利7.4385%计算复利）； 二、被告张振武于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司东营分行编号为Z1806LN15622784的《流动资金借款合同》项下的本金5000万元及利息、罚息、复利（计算方式为：以5000万元为基数，自2018年9月21日起至2019年6月10日止，按年利率4.959%计算利息；自2019年6月11日起至实际给付之日止，按年利率7.4385%计算罚息。以欠付利息为基数，自2019年6月11日起至实际给付之日止，按年利率7.4385%计算复利）； 三、被告张振武于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司东营分行编号为Z1806LN15623803的《流动资金借款合同》项下的利息（计算方式为：以4000万元为基数，自2018年9月21日起至2019年3月3日止，按年利率4.959%计算利息；以3999万元为基数，自2019年3月4日起至2019年3月6日止，按年利率4.959%计算利息。以欠付利息为基数，自2019年3月7日起至实际给付之日止，按年利率7.4385%计算复利）； 四、被告张振武于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司东营分行编号为Z1903LN15686193的《流动资金借款合同》项下的本金12599万元及利息、罚息、复利（计算方式为：以12599万元为基数，自2019年3月7日起至2020年4月8日止，按年利率4.75%计算利息；自2020年4月9日起至实际给付之日止，按年利率7.125%计算罚息。以欠付利息为基数，自2020年4月9日起至实际给付之日止，按年利率7.125%计算复利）； 五、被告张振武于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司东营分行律师代理费28000元； 六、被告巴奉珍对上述第一、二、三、四、五项中的款项以与被告张振武的夫妻共同财产，承担连带清偿责任； 七、驳回原告交通银行股份有限公司东营分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063869元，由被告张振武、巴奉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  隋美玲 审 判 员  郭芳芳 人民陪审员  杜桂根 二〇二〇年六月三十日 法官助理马冰 书记员于燕