黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初292号原告：张立新，男，1991年5月10日出生，汉族，美发师，现住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：王承军，男，桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：李月雷，男，1974年10月31日出生，汉族，司机，现住黑龙江省桦川县。被告：袁泉，男，1984年1月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：黑龙江省友谊运通出租车有限公司，住所地黑龙江省友谊县友谊镇。法定代表人：李义华，男，公司经理。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区阳光小区一楼。代表人：刘铁峰，男，公司经理。委托诉讼代理人：车园园，女，黑龙江百程律师事务所律师。原告张立新与被告李月雷、被告袁泉、被告黑龙江省友谊运通出租车有限公司、第三人中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称人寿双鸭山支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立新及其委托诉讼代理人王承军、被告李月雷、被告袁泉、第三人人寿双鸭山支公司委托诉讼代理人车园园到庭参加诉讼。被告黑龙江省友谊运通出租车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立新向本院提出诉讼请求：1、要求判决三被告及第三人人寿双鸭山支公司立即赔偿原告各项损失27830.14元；2、判决三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月23日付彦斌驾驶无号牌中国龙工牌855型号重型装载机与李月雷驾驶的黑Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车相刮后，小型轿车又与在施工路段停放的无号牌联发凯迪牌404型轮式拖拉机车头二次碰撞，造成三车不同损坏、乘车人姜宇琪、姜晓东、张立新等人受伤的道路交通事故。桦川县公安局交通警察大队认定付彦斌承担本起事故的主要责任，李月雷承担本起事故的次要责任，姜宇琪、姜晓东、张立新、张朋龙本起事故无责任。事故发生后，原告入桦川县人民医院住院治疗14天。经诊断，原告张立新所受损伤为1.脑震荡；2.颈部、左髋部软组织挫伤。原告住院治疗期间共计支付各项医药费11324。原告住院治疗期间由张玉和护理。本起交通事故发生后，三被告未赔偿原告所受损失，且由于被告李月雷驾驶的车辆在人寿双鸭山支公司投保了乘客险，故原告诉讼到法院，要求三被告及第三人赔偿原告所受的上述损失。被告李月雷辩称，本起道路交通事故发生经过属实，对桦川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定结论无异议。同意赔偿原告的合理损失，其驾驶车辆投保了道路客运承运人责任保险，故原告所受损失应由保险公司在保险责任限额内给予赔偿。被告袁泉辩称意见与被告李月雷辩称意见一致。第三人人寿双鸭山支公司辩称，李月雷驾驶的肇事车辆在其公司投保了承运人责任保险，每座位限额100000元，其中医疗费限额10000元（具体赔付包括医药费、住院伙食补助费、营养费），鉴于原告的诉讼请求仅医药费已超出此限额，其公司同意赔偿原告医药费10000元。保险伤残限额90000元，如原告所受损失的伤残赔偿金、误工费、护理费等超出了90000元，其公司同意赔付原告伤残责任限额90000元。由于道路客运承运人责任保险合同中特别约定了每次事故每座绝对免赔额300元，该300元应当在其公司赔偿的金额内予以扣除。此外，被保险车辆及驾驶员在出险时未提供出租车营运证及驾驶员营运资格证，被告李月雷应当向其公司提供上述证件，其公司审核确认有效后，其公司同意在责任限额内赔偿原告损失，原告诉请的诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付的范围内，其公司不同意赔付原告诉请的诉讼费及鉴定费。被告黑龙江省友谊运通出租车有限公司经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实（原告的身份证明、道路交通事故认定书、原告的住院病历、桦川县人民医院出具的医疗住院费票据及患者费用清单各1份、桦川县人民医院门诊费票据和佳木斯大学附属第一医院交费凭据各1份、护理人员张玉和身份证复印件、佳木斯市中医院司法鉴定所作出的佳中医司鉴（2020）临司鉴字55号司法鉴定意见书及鉴定费票据、道路客运承运人责任保险单），本院予以确认。被告李月雷、被告袁泉、第三人人寿双鸭山支公司对原告提交有异议的证据，本院认定如下：证据一、原告在集贤县秀发堂工作室的雇佣合同一份、营业执照、工作室个体工商户业主身份证复印件。证实2016年8月17日至2018年4月20日原告在集贤县秀发工作室工作，每月工资4000元。经庭审质证，被告李月雷、被告袁泉、第三人人寿双鸭山支公司均对该组证据有异议。异议内容为：该营业执照系复印件，没有载明该工作室是否营业，注册日期为2016年8月17日不能证明该工作室是否真实存在；对雇佣合同的真实性和关联性均有异议，该份合同中合同期限为2016年8月17日至2018年4月20日，而该次交通事故发生在2019年8月23日，已超过事故发生时间长达一年多之久，所以不能依据该份合同的工资数额来计算原告的误工费，同时该份合同记载的月工资为4000元也与美发行业的工资支付规则不符，众所周知知美发行业均为以提成的方式来计算工资。本院经审查认为，原告与集贤县秀发堂工作室签订的雇佣合同，劳动合同期限是2016年8月17日至2018年4月20日，该次交通事故发生之时该合同期满已终止，原告亦未提交其纳税证明，故该组证据不足以证实原告就业及月薪相关事实，本院对该组证据证实的内容不予确认。证据二、原告在辽宁省锦州市太和区派斯美发店雇佣合同一份、营业执照一份、业主的身份证复印件一份、房屋租赁合同复印件一份。证实2018年4月20日起原告在辽宁省锦州市太和区派斯美发店工作，月工资为4800元。经庭审质证，被告李月雷、被告袁泉、第三人人寿双鸭山支公司均对该组证据有异议。异议内容为：该组证据中的营业执照系复印件，没有载明该工作室是否营业，注册日期为2018年4月16日不能证明该工作室是否真实存在；对雇佣合同的真实性和关联性均有异议，该份合同记载的月工资为4800元与美发行业的工资支付规则不符，众所周知美发行业均以提成的方式来计算工资；对房屋租赁合同的真实性、关联性有异议，该份合同的出租方为郭长国，承租方为张春雨，均与本案的原告没有关联，与本案无关。本院经审查认为，被告虽未提供工资明细及纳税证明，但雇佣合同协议书中约定月工资为4800元，本院对该组证据证实的内容以予确认。综上，本院查明的事实为：2019年8月23日12时56分许，付彦斌驾驶无号牌中国龙工牌855型号重型装载机，沿同哈公路由东向西行驶，行驶至桦川县创业乡谷大村施工路口（国道哈同公路160公里）左转弯时，与沿同哈公路由西向东行驶的李月雷驾驶的黑Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车相刮后，小型轿车又与在施工路段停放的无号牌联发凯迪牌404型轮式拖拉机车头二次碰撞，造成三车不同损坏、乘车人姜宇琪、姜晓东、张立新等人受伤的道路交通事故。2019年8月30日桦川县公安局交通警察大队作出了第230826120190000042号道路交通事故认定书。认定结论为付彦斌承担本起事故的主要责任，李月雷承担本起事故的次要责任，姜宇琪、姜晓东、张立新、张朋龙本起事故无责任。事故发生后，原告入桦川县人民医院住院治疗14天。经诊断，原告张立新所受损伤为1.脑震荡；2.颈部、左髋部软组织挫伤。原告住院治疗期间共计支付各项医药费11324元。原告住院治疗期间由张玉和护理。护理人员张玉和无稳定的职业，也无稳定的月收入。2020年5月12日佳木斯市中医院司法鉴定所作出了佳中医司鉴（2020）临司鉴字55号司法鉴定意见书。鉴定意见为：（一）治疗终结时间为2个月；（二）、误工期60日，住院期间需1人护理；不考虑营养。原告为此次鉴定支付了鉴定费3000元。另查明，被告李月雷驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人每座保险金额100000元（医药费限额10000元、伤残赔偿金限额90000元），道路客运承运人责任保险合同中特别约定每人每座绝对免赔额为300元。现依据庭审查明的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，原告张立新所受损失数额为27830元[具体明细为：医药费11324元、误工费9600元（4800元/月×2月）、护理费2506元（65339元/年÷365天×14天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、鉴定费3000元]。另查明，本起道路交通事故发生前原告张立新在辽宁省锦州市居住，从事美发行业。还查明，被告李月雷系该出租车司机，车辆营运期间每天向袁泉交纳费用130元并承担燃油费。肇事车辆黑Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车挂靠在被告黑龙江省友谊运通出租车有限公司名下运输营运，被告黑龙江省友谊运通出租车有限公司系肇事车辆黑Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车登记所有人，被告袁泉系肇事车辆黑Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车实际所有人。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。承运人应当将旅客安全运输到约定地点。承运人未能将旅客安全运输到约定地点的，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，被告李月雷作为承运原告的肇事车辆司机、被告袁泉作为承运原告的肇事车辆实际所有人、被告黑龙江省友谊运通出租车有限公司作为承运原告的肇事车辆登记所有人理应承担未将原告安全运输到安全地点的损害赔偿责任。故本院对原告主张三被告承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。第三人人寿双鸭山支公司作为保险人，自保险合同成立后，保险人应当按照保险合同约定承担保险责任，本案中原告在保险期间乘车受到了伤害，第三人人寿双鸭山支公司理应按照道路客运承运人责任保险合同约定在保险金额内对原告承担理赔义务。原告所受损失的医药费超出了医药费责任限额，故第三人人寿双鸭山支公司应当在医药费责任限额内赔付原告医药费10000元。原告张立新损失的误工费、护理费共计12106元未超出保险合同伤残赔偿金责任限额90000元，故第三人人寿双鸭山支公司应当在伤残赔偿金责任限额内赔付原告误工费、护理费12106元。鉴于道路客运承运人责任保险合同中特别约定了每次事故每座绝对免赔额为300元，故第三人人寿双鸭山支公司在本案中应当在保险责任限额内共计赔偿原告医药费、伙食补助费、误工费、护理费共计21806元。对原告超出道路客运承运人责任保险合同责任限额的损失，由被告李月雷、被告袁泉、被告黑龙江省友谊运通出租车有限公司承担赔偿责任。鉴于本案原告的护理人员张玉和无稳定职业，亦无稳定的月收入，故本院对原告主张的护理费参照黑龙江省居民服务业职工平均工资标准179元/天计算的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、第三人中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险合同保险责任限额内一次性赔偿原告张立新医药费、误工费、护理费共计21806元；二、被告李月雷、被告袁泉、被告黑龙江省友谊运通出租车有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张立新超过道路客运承运人责任保险合同保险责任限额外的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计6024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告李月雷、被告袁泉、被告黑龙江省友谊运通出租车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  殷海英二〇二〇年六月十六日书记员  胡志明