宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初3655号 原告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：茹某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：石某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏金山云鹤服务有限公司。 法定代表人：李某1，该公司董事长。 诉讼代表人：宁夏金山云鹤服务有限公司管理人。 委托诉讼代理人：李某2，宁夏天盛律师事务所律师。 被告：宁夏融资担保集团有限公司（曾用名：宁夏担保集团有限公司）。 法定代表人：胡某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：李某1，住宁夏回族自治区银川市。 被告：邹某，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被告宁夏金山云鹤服务有限公司(以下简称金山云鹤公司）、宁夏融资担保集团有限公司（以下简称担保集团）、李某1、邹某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人茹某、石某，被告金山云鹤公司的委托诉讼代理人李某2，被告担保集团的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。被告李某1、邹某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告金山云鹤公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《借款合同期限变更协议》；2、判令被告金山云鹤公司偿还借款本金14970000元，并给付借款利息819077.53元（暂计算至2019年10月27日），合计15789077.53元；同时要求被告承担借款本息还清之日前的全部利息；3、判令被告担保集团、李某1、邹某对被告金山云鹤公司的以上债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用及原告实现债权所产生的一切费用（评估、拍卖、公告等）由被告方承担。事实和理由：2015年1月14日原告与被告金山云鹤公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告金山云鹤公司向原告借款1500万元，用途为购材料，期限自2015年1月14日起至2017年1月13日止；还款方式按季清息、到期还本；借款利率为年息8.7%，按日计付利息，逾期贷款在逾期期间按日利率上浮50%计收利息。2015年1月30日，原告与被告担保集团签订《保证合同》一份，约定被告担保集团为被告金山云鹤公司的保证人，对被告金山云鹤公司的债务承担连带保证责任，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告在2015年1月30日向被告金山云鹤公司支付了借款1500万元，贷款于2017年1月13日到期，因被告流动资金紧张无法归还到期贷款本息，向原告申请办理借新还旧。2017年1月5日原告与被告金山云鹤公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告金山云鹤公司向原告借款1499万元；借款用途为用于归还长城路支行2015年流字第1300100001号的流动资金贷款1500万元（借新还旧），借款期限自2017年2月21日起至2018年2月19日止；还款方式按季清息、到期还本；借款利率为年息8.265000%，按日计付利息，逾期贷款在逾期期间按日利率上浮50%计收利息。2017年1月17日，原告与被告担保集团签订《保证合同》一份，合同中约定被告担保集团为被告金山云鹤公司的保证人，对被告金山云鹤公司的债务承担连带保证责任，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2018年2月19日被告在原告的1499万元贷款到期，无法归还，原告与被告于2018年3月30签订了《借款展期协议》，为被告办理贷款展期1498万元，利率执行6.175%，到期日为2019年2月18日。贷款到期后被告仍然无法归还，于2019年5月16日向原告申请借款合同期限变更，贷款金额1497万元，于2020年2月18日到期，利率执行6.175%。现被告金山云鹤公司无法按时清息，截止2019年10月27日拖欠本金1497万元，利息819077.53元，本息合计15789077.53元，已构成违约。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告金山云鹤公司辩称，贺兰县人民法院于2019年10月30日作出（2019）宁0122破申6号民事裁定书，裁定受理金山云鹤公司的破产重整申请，并于2019年11月15日作出（2019）宁0122破5号决定书，指定宁夏天盛律师事务所担任破产管理人，故本案由管理人代表金山云鹤公司参与诉讼。原告所述借款事实存在，但被告对剩余借款本金及利息的数额存疑。2020年5月14日，管理人的工作人员前往原告的长城路支行查询打印了2份《贷款交易明细查询单》，该两份明细中显示原告向金山云鹤公司收取分别为表外应计利息、表内应计利息、应收复息、表内应收欠息、表内催收应计利息、核销利息等多种利息，管理人的工作人员当场向原告长城路支行的员工询问，该银行员工回复他们也看不懂。被告与原告签订的借款合同中并没有约定这些利息，原告收取这些种类的利息没有相应依据。另外，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”被告金山云鹤公司已于2019年10月30日被裁定破产重整，故利息应当计算至2019年10月30日，对原告诉讼请求中要求支付利息至还清之日止的诉请，被告不予认可。最后，关于原告要求被告承担其实现债权所产生的一切费用的诉请，没有法律依据，被告不予认可。 被告担保集团辩称，金山云鹤公司已经进入破产程序，原告起诉在破产受理之后，且原告不同意变更为确认诉请，故其关于给付债务的诉请应予以驳回。鉴于破产事宜，担保集团的保证债务应以原告在破产程序中未受清偿部分为限，其关于要求担保集团承担全部债务的保证责任应予以驳回。原告关于复利、罚息的主张属于双重处罚，不应予以支持。鉴于破产事宜，原告的利息应予2019年10月30日停止计息，其主张的在此之后的利息不应以支持。 被告李某1、邹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 证据一、《流动资金借款合同》原件2份、《展期协议》原件1份、《借款期限变更协议》原件1份，证明：原告与被告金山云鹤公司之间借款合同关系成立，原、被告合同约定的内容合法有效。 被告金山云鹤对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 被告担保集团称，2015年1月签订的借款合同与本案无关联，其他合同的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 证据二、《借款借据及放款通知书》原件4份，证明：原告自2015年1月30日始，4次按照约定向被告发放贷款，被告没有按照约定时间偿还贷款本息，已构成违约。 被告金山云鹤公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 被告担保集团称，2015年1月借款借据及放款通知书与本案没有关联性，对其他证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 证据三、《保证合同》原件3份，证明：原告与被告担保集团、李某1、邹某之间保证担保合同关系成立，原、被告合同约定的内容合法有效，以上被告对该债务承担连带清偿责任。 被告金山云鹤公司称该证据与其无关。 被告担保集团对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 证据四、《放款通知书》原件4份，证明：担保人担保集团自2015年1月始，同意向借款人金山云鹤公司提供保证担保。 被告金山云鹤对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 被告担保集团称，2015年1月的放款通知书与本案无关，对其他证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 证据五、《利息清单》打印件加盖印章一份，证明：截止2019年10月27日被告金山云鹤公司贷款欠息8190077.53元的事实。 被告金山云鹤对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，无法证明欠款数额，需要原告提交具体的利息计算过程。 被告担保集团质证意见金山云鹤公司质证意见。 证据六、逾期、欠息催收通知单三份，证明：原告已经对被告进行催收。 被告金山云鹤公司对其上载明的本金、利息的数额不认可。原告应当说明利息的收取标准，并提供利息的计算方式。 被告担保集团对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，原告没有提交该通知书的三份送达回执，不能证明原告进行了催收行为。该证据为原告单方制作的证据，不具备证据效力，担保集团对其上载明的利息数额不予认可。 本院认定事实如下：2015年1月14日，原告与被告金山云鹤公司签订《流动资金借款合同》〔编号：（长城路）支行（2015）年流字第1300100001号〕，约定原告向被告金山云鹤公司提供借款1500万元，用于购买材料，期限24月，自2015年1月14日起至2017年1月13日止，年利率8.7%。2015年1月30日，原告向被告金山云鹤公司发放贷款1500万元。 2017年1月5日，原告与被告金山云鹤公司签订《流动资金借款合同》（编号：流字第01130170105111363号），约定原告向被告金山云鹤公司提供借款1490万元，用于归还长城路支行2015年流字第1300100001号流动资金借款合同项下贷款，期限12月，年利率8.265%；逾期利率在原贷款利率基础上浮50%；按季结息，结息日为每季末月的20日。2017年2月2日，原告向被告金山云鹤公司发放借款1490万元。2018年3月30日原告与被告金山云鹤公司签订《借款展期协议》（编号：展字第01130170105111363号），约定将上述借款合同展期12个月，期限自2018年2月19日起至2019年2月18日，年利率6.175%；被告担保集团、李某1、邹某在担保人处签章。2019年5月16日原告与被告金山云鹤公司签订《借款合同期限变更协议》（编号：变字第00101302019051681346号），约定将上述借款合同及展期协议的借款再展期12个月，延长至2020年2月18日，年利率6.175%；被告担保集团、李某1、邹某在担保人处签章。 2017年1月17日，原告与被告担保集团签订《保证合同》（编号：保字第01130170105111363-1号）一份，约定被告担保集团为被告金山云鹤公司上述借款提供保证连带担保，担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金，为实现债权发生的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之次日起两年。2019年5月16日，原告与被告李某1、邹某签订《保证合同》（编号：保字第00101302019051681346-1号）一份，约定被告李某1、邹某为被告金山云鹤公司上述借款提供保证连带担保。 经本院当庭核实，原告主张本案借款的依据为2017年1月5日，原告与被告金山云鹤公司签订《流动资金借款合同》（编号：流字第01130170105111363号），被告已偿还借款本金3万元。截至2019年10月27日被告尚欠原告借款利息819077.53元。 另查明，宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2019年10月30日作出（2019）宁0122破申6号民事裁定书，裁定受理对金山云鹤公司的破产重整申请，于2019年11月15日作出（2019）宁0122破5号决定书，指定宁夏天盛律师事务所担任破产管理人。 以上事实有原告提供的借款合同、借款借据、展期协议等证据及当事人陈述证实。 本院经审查认为，贺兰县人民法院已于2019年10月30日作出（2019）宁0122破申6号民事裁定书，裁定受理对金山云鹤公司的破产重整申请，且于2019年11月15日作出（2019）宁0122破5号决定书，指定宁夏天盛律师事务所担任破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款规定：债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。故原告应向金山云鹤破产管理人确认债权。在债权对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。因本案受理时间在债务人金山云鹤公司破产重整受理后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第一项规定：破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。第二十三条规定：破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。故对原告的起诉应当予以驳回。被告李某1、邹某经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，裁定如下： 驳回原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司的起诉。 原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费116534元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  冯玉芳 人民陪审员  王秋灵 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  马丽媛 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。 债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。 第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》 第二十一条破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理： （一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的； （二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的； （三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的； （四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。 债务人破产宣告后，人民法院应当依照企业破产法第四十四条的规定判决驳回债权人的诉讼请求。但是，债权人一审中变更其诉讼请求为追收的相关财产归入债务人财产的除外。 债务人破产宣告前，人民法院依据企业破产法第十二条或者第一百零八条的规定裁定驳回破产申请或者终结破产程序的，上述中止审理的案件应当依法恢复审理。 第二十三条破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。 债权人通过债权人会议或者债权人委员会，要求管理人依法向次债务人、债务人的出资人等追收债务人财产，管理人无正当理由拒绝追收，债权人会议依据企业破产法第二十二条的规定，申请人民法院更换管理人的，人民法院应予支持。 管理人不予追收，个别债权人代表全体债权人提起相关诉讼，主张次债务人或者债务人的出资人等向债务人清偿或者返还债务人财产，或者依法申请合并破产的，人民法院应予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》 第八条债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。