wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执25号之一申请执行人：毛其龙，男，1966年1月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：杨忠祥，男，1968年5月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人毛其龙与被执行人杨忠祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民特1212号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的50000元，执行费用650元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年1月、2020年4月通过EMS司法专邮形式向被执行人杨忠祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求杨忠祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨忠祥逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人杨忠祥采取了限制高消费的执行措施；2.于2020年1月、2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨忠祥名下银行存款情况，发现被执行人杨忠祥名下银行账户有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2020年1月、2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨忠祥的车辆登记情况，未发现被执行人杨忠祥名下有汽车登记信息；4.于2020年1月、2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨忠祥在本辖区的不动产登记情况，发现被执行人杨忠祥名下有：坐落于和平镇横涧村横涧新村不动产（证号：0027888），经核实，此房产系农村自建房，暂无法处置；5.于2020年1月、2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨忠祥的股权登记信息，被执行人杨忠祥名下无股权登记信息；6.于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨忠祥的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人杨忠祥名下无公积金缴纳记录。截至2020年6月24日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位650元。暂未发现被执行人杨忠祥有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人杨忠祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执25号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年六月二十四日书记员 陈忠华
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初93号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人腾素清，女，1956年10月25日出生，汉族，小学文化，四川省南充市嘉陵区人，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯失火罪，于2020年5月8日被南充市森林公安局取保候审。 公诉机关以南嘉检一部刑诉[2020]1579号起诉书指控被告人腾素清犯失火罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员韩光复出庭支持公诉，被告人腾素清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称,2020年5月2日15时许，被告人腾素清听其儿子王某说，过两天要下雨，便想赶在下雨之前，把位于四川省南充市嘉陵区半山腰地里的油菜杆和油菜壳烧掉，将土翻新后耕种。被告人腾素清来到地里，用打火机将油菜杆和油菜壳点燃焚烧。在焚烧时，由于风势较大，大风将燃烧着的油菜壳吹到地边的芭茅上，引燃芭茅后大火蔓延到附近山上。被告人腾素清和来帮忙做农活的岳某虽尽力扑火，由于火势太大，未能控制和扑灭山火。村干部和邻近村得知情况后，便组织村民上山扑火，到晚上22时许才将山火扑灭。当天，公安机关在被告人腾素清家中将其抓获。 经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，腾素清失火案过火总面积122.5亩。其中有林地面积39.3亩、灌木林地10.7亩、宜林地54.7亩、耕地17.8亩。森林火灾造成经济损失总计120375.5元。 公诉机关认为，被告人腾素清的行为已构成了失火罪。被告人腾素清具有到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚等量刑情节，建议对被告人腾素清判处有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人腾素清对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人腾素清过失引发火灾，过火总面积为122.5亩，其中林业用地面积104.7亩，耕地面积17.8亩。在104.7亩林地面积中，有林地面积39.3亩，灌木林地面积10.7亩，宜林地54.7亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。火灾发生后，被告人腾素清到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。被告人腾素清犯罪情节较轻，认罪态度较好且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人腾素清的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人腾素清犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 新 二〇二〇年六月十日 书记员 谢鸣凤
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初180号 原告：芜湖华宇小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200564984949M。 法定代表人：班小悟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋中军，系该公司法务经理。 委托诉讼代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。 被告：芜湖县通达航运有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，统一社会信用代码91340221758502856U。 法定代表人：汪祥，系该公司总经理。 被告：池州汇宝兄弟航运有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723588858277B。 法定代表人：汪祥，系该公司总经理。 被告：汪祥，男，1981年3月25日，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：徐兴华，男，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：周衡湘，女，1988年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司（以下简称华宇公司）与被告芜湖县通达航运有限公司（以下简称通达公司）、池州汇宝兄弟航运有限公司（以下简称汇宝公司）、汪祥、徐兴华、周衡湘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华宇公司的委托诉讼代理人王强、蒋中军到庭参加诉讼，被告通达公司、汇宝公司、汪祥、徐兴华、周衡湘经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告通达公司归还原告借款本金人民币4156000元及利息（以本金4156000元为基数，按年利率24%计算，自2018年5月19日至2019年12月31日欠息1615032元；以本金4156000元为基数按年利率24%计算，自2020年1月1日起至全部借款还清之日止）；2.判令被告汇宝公司、被告汪祥、被告徐兴华、被告周衡湘对被告通达公司的上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及实现债权费用由被告承担。事实及理由：2017年4月27日，被告通达公司因资金周转需要，向原告借款人民币6500000元，约定借款期限为12个月，即自2017年4月27日起至2018年4月26日止，约定借款利息为年利率24%。同时，被告汇宝公司、汪祥、徐兴华、周衡湘对上述借款提供连带责任担保。上述借款到期后，被告通达公司共归还原告借款本金2344000元，尚欠借款本金4156000元及相应利息未还。为此，原告特诉至人民法院。 原告华宇公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格； 2、企业信用信息公示复印件、营业执照复印件、身份证复印件，证明被告诉讼主体资格； 3、单位借款合同原件、委托转账书原件、交通银行网上转账电子回执打印件、情况说明原件、身份证复印件，证明被告通达公司借款事实； 4、单位保证合同原件、个人保证合同原件，证明被告汇宝公司、被告汪祥、被告徐兴华、被告周衡湘为借款提供连带责任保证。 原告华宇公司除以上证据材料外，还向本院申请证人李某出庭作证，本院对证人的证言概括如下： 证人李某：我是华宇公司的兼职副总经理，由于周六周日，银行对公账户不上班，就需要通过个人账户转账，华宇公司委托我向被告通达公司转账两笔，汇款650万元。情况说明是我安排华宇公司下面的人员打好后，我签字的，情况说明中的内容属实。 被告通达公司、被告汇宝公司、被告汪祥、被告徐兴华、被告周衡湘均未到庭，也未进行答辩。 本院经审理查明的事实如下：2017年4月27日，被告通达公司因资金周转需要向原告华宇公司借款人民币6500000元，双方签订《单位借款合同》一份，约定借款期限为12个月，借款利息为年利率24%，借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日。同日，被告汇宝公司、汪祥、徐兴华、周衡湘分别与原告华宇公司签订了保证合同，约定由被告汇宝公司、汪祥、徐兴华、周衡湘对被告通达公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款人还款期限届满后两年内，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用。合同签订后，原告华宇公司委托其员工李某于2017年4月28日分两笔（一笔5500000元，一笔1000000元，均注明购宁高鹏168号借款，宁高鹏168号为船舶名称）将款项汇入被告通达公司指定账户。上述借款到期后，被告通达公司仅归还本金2344000元，利息支付至2018年5月18日，此后被告再未归还本金及利息。为此，原告特诉至本院。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同是各方当事人之间的真实意思表示，合法有效，对各方当事人具有法律约束力，各方当事人均应当予以遵守。因此，扣除原告自认已经支付的本金及利息后，原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖县通达航运有限公司于本判决生效后十日内向原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司归还借款本金4156000元及利息（以4156000元为计算基数，按照年利率24%标准，自2018年5月19日起计算至款项付清时止）； 二、被告池州汇宝兄弟航运有限公司、被告汪祥、被告徐兴华、被告周衡湘对被告芜湖县通达航运有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费52197元、保全费5000元，合计人民币57197元（原告预交），由被告芜湖县通达航运有限公司、池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥、徐兴华、周衡湘连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  叶进财 人民陪审员  余 成 人民陪审员  罗发琴 二〇二〇年六月三日 书 记 员  余灵蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1136号 原告：封红卫，男，汉族，1990年5月15日生，住平山县。 被告：杨飞，男，汉族，1983年8月10日生，住平山县。 被告：李娜，女，汉族，1983年4月9日生，住平山县。 原告封红卫与被告杨飞、李娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封红卫，被告杨飞、李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 封红卫向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令二被告双倍退还房屋租赁定金共计40000元。事实与理由：2020年4月15日，原告封红卫与被告杨飞、李娜就其所有的安居小区前13号商铺的承租事宜达成口头协议，原告通过支付宝向被告李娜转账20000元作为定金。后双方开始为签订书面租赁合同进行协商。2020年4月24日，原告发现其已经缴纳租赁定金的房屋已经由被告杨飞、李娜另行出租给他人并开始装修。由于二被告在原告交纳租房定金的情况下，未经原告同意另行将房屋出租他人已经构成违约，原告找到二被告要求其按照法律规定双倍退还定金，但是被告迟迟未履行退还义务。为维护自身合法权益，故诉至贵院。 杨飞、李娜辩称，1.双方口头协议，约定一年20000元房租。租房后，封红卫在承租期间，又在隔壁租下门脸房，首先违约，无理要求退房让我重新出租。双方协商几天，在多方人员协助下，达成退还1万房租，赔偿答辩人1万损失的协议，封红卫又无理反悔协议。2.在承租期间，原告损坏正门玻璃。要求赔偿损失。3.原告诉讼请求完全不合理，不合法。我方证据显示原告存在说谎，造假行为。4.答辩人对本案处理意见是，要求法院驳回原告的诉讼请求，赔偿答辩人一切损失包括名誉损失。 本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，封红卫与杨飞、李娜达成口头租赁协议，约定由封红卫租赁杨飞、李娜所有的安居小区前13号商铺，当年租赁费20000元。封红卫于当日通过支付宝转账20000元房租给李娜，杨飞、李娜将房租钥匙交给封红卫。后，在签订合同过程中，封红卫提出一次签订三年合同，每年房租20000元，杨飞、李娜称可以一次签订三年合同，但第二年和第三年房租随行就市，双方没有达成一致意见，后一致同意将房屋另行租赁。2020年4月22日，杨飞将上述房屋另租他人，租金22000元。2020年4月25日，封红卫另租其它房屋。因杨飞、李娜要求封红卫赔偿名誉损失的请求，与本案不是一个法律关系，本案不予处理。 本院认为，封红卫称该转账20000元是定金，杨飞、李娜称是房租，因双方协商当年房屋租金为20000元，封红卫称该20000元是定金，于理不合，本院认定该20000元为房屋租金。封红卫请求杨飞、李娜双倍返还定金，本院不予支持。双方当事人一致同意将该房租另行租赁，视为双方解除口头租赁协议，但封红卫应当承担租赁期间的房租。2020年4月22日该房屋租给第三人刘丽娜，该租赁协议实际履行仅7天，封红卫要求杨飞、李娜返还剩余房租，本院予以支持。对于杨飞、李娜要求封红卫赔偿玻璃损失，因没有提供证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条的规定，判决如下： 杨飞、李娜于判决生效后十五日内给付封红卫19617元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由封红卫和杨飞、李娜各半负担，封红卫已交纳，杨飞、李娜于判决生效后五日缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史增中 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘娇娇 ——
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执690号之七 被执行人,国峰，男，1970年05月22日生，住所地阜蒙县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人国峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人国峰在阜新银行xxx账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年六月五日 书记员 关智昊
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢145号 大连银行股份有限公司成都分行、唐寿华： 申请执行人大连银行股份有限公司成都分行与唐寿华公证债权文书一案中［原案号为（2018）川7101执277号］，申请执行标的共计836610.29元。该案款全部履行到位并已支付给申请执行人大连银行股份有限公司成都分行，且本案执行费10766元被执行人已结清。至此，大连银行股份有限公司成都分行向本院申请执行的四川省成都市蜀都公证处(2018)川成蜀证执字第249号《执行证书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初1724号 原告:王明湖，男，1942年2月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王兆霞，系原告王明湖女儿。 委托诉讼代理人:赵向人，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告:傅秀岩，女，1964年3月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：孙桦，系辽宁金刚石律师事务所律师。 本院在审理原告王明湖诉被告傅秀岩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王明湖因证据不足于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王明湖在本案诉讼期间向本院申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定，原告王明湖可待证据充分后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准许原告王明湖撤回起诉。 案件受理费2401元，减半收取1201元，由原告王明湖负担，余额1200元不予收取，退还给原告王明湖。 审判员  王义高 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 晓
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1687号申请执行人：武汉国兴实业有限公司.住所地武汉市武昌区和平大道666号法定代表人：黄建国被执行人：伍必顺，男性，汉族，1971年01月06日生，身份证：420106197101062811，住所地：武汉市武昌区幸福里13-8-1号。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人伍必顺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍必顺在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币125969.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年六月五日书记员 彭馨莹
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1515号原告：王华，男，1979年9月23日出生，汉族，现住江苏省海门市。委托诉讼代理人：王硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李祥飓，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被告：周子焱，男，1983年7月13日出生，汉族，现住上海市嘉定区。被告：徐哲理，男，1990年2月15日出生，汉族，现住上海市宝山区。被告：汪毅，男，1983年6月12日出生，现住上海市虹口区。本院于2020年4月9日受理原告王华诉被告周子焱、徐哲理、汪毅装饰装修合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，发现本案已在长兴县公安局立案，涉嫌经济犯罪，犯罪行为与本案合同系同一法律事实。本院认为，人民法院在审理经济纠纷案件中发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告王华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 殷 浪二〇二〇年六月十七日书记员 江文欣
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4766号 原告：向星军，男，1983年11月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：中非电子商务有限公司，住所地成都市武侯区武科西五路360号9栋2至7层。 法定代表人：侯志刚，职务不详。 原告向星军与被告中非电子商务有限公司（以下简称中非公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告向星军到庭参加诉讼。被告中非公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 向星军向本院提出诉讼请求：判令中非公司退还股金3万元。事实和理由：2019年1月31日，向星军购买中非公司股份3万元。5月17日，向星军从中非公司离职后，中非公司承诺退还3万元股金，经多次催收无果，故诉至法院。 中非公司未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 上述事实有《股权转让及代持股协议》、收据、退股申请书及当事人庭审陈述收集在案佐证。 本院认为，中非公司即已承诺退还向星军股金，且履行退股并不影响公司或者其他股东利益，故向星军的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中非电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告向星军退还股金3万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告中非电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  彭 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1082号申请执行人：朱峰，男1980年09月28日出生，汉族，住全椒县。被执行人：冯友清，男1965年04月12日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行朱峰与冯友清民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯友清258510元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年六月三日代理书记员  沈 浩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特161号申请人：宋明侠，女，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：颛孙亚伟，蚌埠市龙子湖区法律服务所法律工作者。申请人：梁作品，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。本院于2020年6月2日立案受理申请人宋明侠、梁作品关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宋明侠、梁作品请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月12日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第095号调解协议如下：一、申请人梁作品支付申请人宋明侠工资款9954元，自2020年5月起，每月月底前支付995.4元，至清偿之日止；二、申请人宋明侠放弃其他诉讼请求；三、如申请人梁作品未按协议履行还款义务，则需向申请人宋明侠支付利息（利息自2019年2月25日起，按月息0.5%计算至清偿之日止），申请人宋明侠有权可就剩余款项及利息申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋明侠、梁作品于2020年5月12日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第095号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年六月三日书记员  周 莹
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3752号原告：福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行，住所地乐清市城东街道香格里拉嘉园A幢109-114、209、212、213号，统一社会信用代码913303820740143763。负责人：万云会，支行行长。委托诉讼代理人：包柏淼，男。委托诉讼代理人：陈利清，浙江光正大律师事务所律师。被告：郑丽芬，女，1957年3月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张成舟，男，1954年12月19日出生，汉族，住浙江省。原告福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行与被告郑丽芬、张成舟金融借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告郑丽芬、张成舟共同偿还原告福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行借款本金1199999.93元及利息、罚息、复利（截至2020年4月28日，利息、罚息、复利合计47141.24元，之后的罚息和复利按合同约定利率计算至实际偿还之日止）以及律师费10000元：2、依法判令对被告郑丽芬、张成舟共同共有的坐落于乐清市××街道××路××号不动产【权证号：浙（2017）乐清市不动产权第0003540号】进行拍卖、变卖，所得价款由原告福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行在最高额172万元范围内优先受偿；3、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。本院受理后，依原告财产保全申请，裁定查封被告郑丽芬、张成舟共有的坐落于乐清市××街道××路××号不动产，并依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包柏淼、陈利清到庭参加诉讼；被告郑丽芬、张成舟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年2月2日，被告郑丽芬与原告签订一份编号为070002000020190018《个人借款授信合同》，约定原告为被告郑丽芬提供借款授信额度共计120万元，授信期间自2019年2月2日至2022年2月2日止。合同第三条约定，如本合同约定的借款金额、借款利率、借款期限与借款借据中记载的借款金额、借款利率、借款期限不一致，以借款借据中记载的借款金额、借款利率、借款期限为准。合同第二十三条第二款约定，具体借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则按本合同第五条第三款第三项执行。合同第五条第三款第三项约定，贷款基准利率调整之日的次月1日起按照与具体借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整具体借款的利率。2019年2月14日，被告郑丽芬与原告签订一份编号为070002000020190018-1《个人授信额度使用合同》，约定被告郑丽芬向原告借款120万元，借款期限一年，借款年利率6.09%。2019年2月14日，原告依约向被告郑丽芬发放贷款120万元。借款借据记载的借款期限为2019年2月14日至2020年2月14日，执行年利率6.09%。2019年2月14日，被告张成舟向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺其自愿为被告郑丽芬的本案债务承担共同还款责任。2019年2月2日，被告郑丽芬、张成舟作为抵押人，原告作为抵押权人，双方签订了一份编号为070002080120190018《最高额抵押合同》，合同约定，被告郑丽芬、张成舟以其共同共有的坐落于乐清市××街道××路××号不动产【权证号：浙（2017）乐清市不动产权第0003540号】为被告郑丽芬在2019年2月2日至2022年2月2日期间的全部债务向原告提供抵押担保。抵押担保的范围为主合同债务人的债务本金、利息〈含复利〉、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用〔包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等〕，所担保的最高债权额为172万元。2019年2月14日，被告郑丽芬、张成舟办理了相关抵押登记手续。借款到期后，被告郑丽芬未依约偿还贷款本息，截至2020年6月11日，被告郑丽芬尚欠原告贷款本金1199999.93元、期内利息23510.84元、逾期利息36235.5元、复利907.16元、逾期利息复利422.11元未还。另查明，1、被告郑丽芬与被告张成舟于1980年2月17日登记结婚，系夫妻关系；2、2019年2月14日，被告郑丽芬、张成舟分别向原告出具了《债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认书》，确认了各自的送达地址；3、原告因本案诉讼实际支出律师代理费5000元。本院认为，原告主张逾期罚息的复利，由于逾期利息属于违约金性质，已含有惩罚性质，再计算复利本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑丽芬、张成舟共同偿付原告福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行借款本金1199999.93元、期内利息23510.84元、逾期利息36235.5元【已计至2020年6月11日，自2020年6月12日起逾期罚息以本金1199999.93元为基数，按逾期罚息利率（即年利率9.135%）计算至实际履行完毕之日止，若遇中国人民银行调整人民币一年档次贷款基准利率的，则自调整之日的次月1日起同等幅度调整逾期罚息利率】、复利907.16元【已计至2020年6月11日，自2020年6月12日，以期内利息23510.84元为基数，按逾期罚息利率（即年利率9.135%）计算至实际履行完毕之日止，若遇中国人民银行调整人民币一年档次贷款基准利率的，则自调整之日的次月1日起同等幅度调整逾期罚息利率】以及律师代理费5000元。款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付；二、若被告郑丽芬、张成舟未按期偿还上述第一项债务，则原告福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行有权拍卖或变卖被告郑丽芬、张成舟共同共有的坐落在乐清市××街道××路××号不动产【权证号：浙（2017）乐清市不动产权第0003540号】，所得价款由原告在合同编号为070002080120190018的《最高额抵押合同》约定的172万元的最高限额内优先受偿；三、驳回原告福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16114元，减半收取8057元，财产保全费5000元，合计13057元，由被告郑丽芬、张成舟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱方星二〇二〇年六月十七日代书记员 支培銮?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4343号原告：安徽中赟物业管理有限公司，住安徽省阜阳市开发区。法定代表人：董耘帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王佳佳，该公司员工。被告：田敏，女，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告安徽中赟物业管理有限公司与被告田敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告安徽中赟物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽中赟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽中赟物业管理有限公司负担。审判员 高  丽二〇二〇年六月二日书记员 欧阳启岩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执2298号申请执行人：金芝伊，女，1989年6月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人金芝伊与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月12日作出的（2019）苏0583民初1551号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金芝伊租金85793.58元及逾期付款利息损失（以85793.58元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年1月21日起计算至判决生效之日止）。二、驳回原告金芝伊对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1944元，减半收取972元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年3月18日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年3月19日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年4月9日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。7、2020年4月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。8、2020年4月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。9、2020年6月1日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位为租金85793.58元及逾期付款利息损失（以85793.58元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年1月21日起计算至判决生效之日止），案件受理费972元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初1551号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月十七日书 记 员  顾鸣华
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1851号原告：刘金凤，女，1955年1月21日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：沈哲，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：范传海，男，1975年5月7日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：广德运通货物运输有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇高湖村（车管所南侧）。法定代表人：许加祥。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。负责人：郑德平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎远军，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号。负责人：马天平，该公司总经理。原告刘金凤诉被告范传海、广德运通货物运输有限公司（以下简称运通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序审理，因原告刘金凤申请追加人保公司为被告，本案于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘金凤的委托诉讼代理人沈哲、被告太平洋公司的委托诉讼代理人黎远军到庭参加诉讼。被告范传海、运通公司、人保公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金凤提出诉讼请求为：1.判令范传海、运通公司共同赔偿原告各项损失57564.33元；2.判令太平洋公司、人保公司在保险责任范围内承担责任。事实与理由：2017年12月10日，范传海在长兴县长和线10KM+350M路段由南往北行驶，与同向左转弯的刘金凤发生刮擦，造成车辆受损、刘金凤受伤的交通事故。范传海因对刮擦不知情驶离现场。经交警部门认定，范传海负事故主要责任，刘金凤负事故次要责任。该事故造成刘金凤左掌骨骨折，两次住院治疗，花费医药费26559.33元，故诉至法院。太平洋公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在太平洋公司投保交强险，太平洋公司仅在交强险范围内承担责任。超出部分应由商业险公司或者侵权人承担。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。人保公司向本院提交书面答辩状一份，辩称肇事车辆在人保公司投保了商业三者险，因驾驶人员在事故发生后离开现场，根据保险条款的约定商业险范围内不承担赔偿责任。原告诉请超过交强险的部分请法院在法律范围内对发票原件进行审核。人保公司不承担诉讼费。刘金凤提交以下证据材料：道路交通事故认定书原件一份；病例、出院小结原件一组；医疗费发票原件一组；鉴定意见书及鉴定费发票原件一组；范传海驾驶证、肇事车辆行驶证及保单复印件一组；务工证明及工资表原件一组。范传海未作答辩，也未提交证据。运通公司未作答辩，也未提交证据。太平洋公司未提交证据。人保公司未提交证据。范传海、运通公司、人保公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据到庭当事人对上述证据的质证意见，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2017年12月10日6时，范传海驾驶皖Ｐ×××××重型自卸货车在长兴县长和线10ＫＭ＋350Ｍ路段由南往北行驶，与同向左转弯行驶的刘金凤骑行的人力三轮车发生刮擦，造成车辆受损、刘金凤受伤的交通事故。范传海因不知情，事发后驶离现场。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出第0006582号道路交通事故认定书，认定范传海未注意观察、确保安全行驶，负事故主要责任。刘金凤未按规定借到行驶，负事故次要责任。事故发生后，刘金凤即入住长兴县中医院住院治疗11天，于2017年12月21日出院。因治疗需要，刘金凤于2018年11月14日再次入住长兴县中医院住院治疗5天，于2018年11月19日出院。刘金凤两次住院及出院后检查治疗共产生医疗费26525.43元。刘金凤于2019年1月8日自行委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对其伤后误工期、护理期及营养期进行评定，该所出具了［2019］临鉴字第199号鉴定意见书，意见为：刘金凤伤后误工期（含住院）建议为120日、护理期（含住院）建议45日、营养期建议为60日。刘金凤支付鉴定费700元。另查明，范传海驾驶的皖Ｐ×××××重型自卸货车登记所有人为运通公司，在太平洋公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险（保额100万元，并投保了不计免赔险）。事故发生在保险期限内。还查明，刘金凤受伤前在长兴三盛化纤有限公司从事保洁工作。本院认为，本案事故经过事实清楚、责任认定清晰，范传海驾驶机动车未注意观察确保安全行驶，是造成事故的主要过错，刘金凤骑行三轮车未按规定借道行驶，是造成事故的次要过错，根据双方过错程度，本院酌定由范传海对刘金凤交通事故受伤各项损失承担80%的赔偿责任。因范传海驾驶车辆在太平洋公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险，故太平洋公司、人保公司应在保险责任范围内承担先行赔付义务。原告主张运通公司承担共同赔偿责任，但未提交证据证明运通公司存在过错，本院不予支持。人保公司辩称范传海驾车驶离现场，人保公司在商业三者险不承担赔偿，但范传海系在不知情的情况下驶离现场，人保公司也未提交具体免责事由的证据，对该辩称意见，不予采纳。根据相关法律规定，结合原告提交的证据及诉请金额，本院对刘金凤损失确认如下：1.医疗费26526.33元；2.住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费，原告未提交实际发生的凭证，根据鉴定意见，本院参照“浙江省城镇私营单位居民服务业在岗职工年平均工资43759元”计算，即5394.6元（45天×119.88元/天）；5.误工费，刘金凤已经超过法定退休年龄，但其提交的证据能够证明其存在务工收入，结合鉴定意见，本院酌定为12000元（120天×100元/天）；6.鉴定费700元；7.交通费，根据其主要就诊情况，本院酌定为350元。以上各项合计47250.93元，由太平洋公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额范围内先行赔付27744.6元（10000元＋5394.6元＋12000元＋350元）。超出交强险的金额扣除鉴定费后，由人保公司在商业三者险范围内承担15045.1元[（47250.93元－27744.6元－700）×80%]。鉴定费700元，由范传海承担560元。综上，范传海应赔偿给刘金凤共计43349.7元，太平洋公司对其中的27744.6元先于范传海履行、人保公司对其中的15045.1元先于范传海履行。对原告超过部分的诉请金额，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告范传海在本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘金凤43349.7元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在保险责任限额范围内对上述第一项金额中的27744.6元先于范传海履行赔付义务，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司对其中的15045.1元先于范传海履行赔付义务；三、驳回原告刘金凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取232元，由原告刘金凤承担47元，由被告范传海承担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二〇年六月十七日书记员  管宇豪
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3673号 原告：刘克杰，男，回族，1978年3月21日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：乔印动，男，汉族，1977年5月25日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告刘克杰与被告乔印动民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克杰到庭参加了诉讼。被告乔印动经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘克杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还所借原告现金23000元及口头约定利息3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年12月10日，被告以资金困难为由，向原告借现金23000元，并口头约定月利率2%，被告给原告出具借条一张。后被告分文未还，原告多次催要未果。 乔印动未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日,被告向原告借款23000元，并出具借条一张，借条载明：“今借刘克杰现金贰万叁仟元整（23000元），借款人：乔印动，2019.12.10号”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款23000元，系双方真实意思表示，双方之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未清偿债务，构成违约，应承担民事清偿责任。原告要求被告支付利息3000元，因借条中未约定利息，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔印动于本判决生效之日起十日内偿还原告刘克杰借款23000元； 二、驳回原告刘克杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（原告已预交），由被告乔印动负担188元，由原告刘克杰负担37元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张杰 二〇二〇年六月三日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2620号 冷平安、广东金特利新型建材有限公司： 本院受理冷平安与广东金特利新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人广东金特利新型建材有限公司依据台山市劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案非终字（2019）141-184号仲裁裁决书向冷平安支付经济补偿金28410.13元。被执行人广东金特利新型建材有限公司已履行生效法律文书确认的支付经济补偿金义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执2620号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初199号原告：常秀娟，女，汉族，1987年10月11日出生。住湖北省郧西县。委托代理人：刘晓龙，十堰市张湾区红卫街道法律服务所法律工作者。被告：纪大友，男，汉族，1969年9月26日出生。住湖北省郧西县。原告常秀娟诉被告纪大友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员万家贞适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告常秀娟及代理人刘晓龙到庭参加诉讼，被告纪大友经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常秀娟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠付的工资14620元整；本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2018年3月被告雇用原告等人进行木材加工，从2018年3月至2018年9月，被告尚欠原告工资14620元，并向原告出具欠条一份。为维护原告的利益特此起诉。被告纪大友未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日被告纪大友租赁湖北辉达木业有限公司的场地，雇用原告常秀娟等人进行木材加工，从2018年3月至2018年9月，按件支付劳务费，已支付一部分费用，双方经过核算，被告纪大友尚欠原告劳务费14620元，并向原告出具欠条一份。后原告常秀娟找被告纪大友索要，被告以种种理由拖欠。上述事实有原告提交的欠条等证据在卷佐证，该证据经本院审查，真实、合法、且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中被告纪大友欠原告劳务费14620元，有欠条证实，事实清楚，证据确实充分，因此，原告常秀娟要求被告纪大友支付劳务费的诉求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告纪大友在本判决生效之日起十日内，支付给原告常秀娟劳务费14620元。如果被告纪大友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告纪大友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  万家贞二〇二〇年六月三日书记员  肖 杜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执异20号 异议人（案外人）：谢晓静，女，1985年3月10出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：舒生国，男，1978年12月25日出生，汉族，住成都市武侯区。现在四川崇州监狱服刑。 被执行人：庞文，男，1969年9月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：许秀琼，女，1979年2月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：刘丰豪，男，1980年6月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：许秀芳，女，1983年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行许秀琼、刘丰豪、许秀芳、舒生国、庞文非法吸收公众存款一案中，案外人谢晓静对查封位于成都市武侯区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人谢晓静称，异议请求：请求中止对位于成都市武侯区房屋的执行并解除查封。事实与理由：一、谢晓静与舒生国系夫妻关系，成都市武侯区房屋系用家庭共同的拆迁款购买，属谢晓静及家庭成员共同所有的财产，为合法所得，与被执行人舒生国无关，贵院查封、执行拍卖该房屋将严重侵犯异议人及家庭成员的合法权益。二、该房屋登记在谢晓静、舒生国名下，胡延琼为实际出资人之一，因胡延琼年纪问题，无法办理银行贷款，故未登记在胡延琼名下。该房屋现由舒生国、谢晓静、胡延琼（舒生国之母）及舒俊豪（舒生国之子）4人共同居住且仅有此一套住房，该房屋不是舒生国的个人财产，不应当作为舒生国的个人财产被贵院查封、强制执行。三、成都绿益桂森投资管理有限公司于2011年登记成立，此房并非通过该公司经营所得购买，舒生国也未从该公司获得任何利益，该房屋不应作为被执行财产予以查封、冻结。 本院查明，被告人舒生国、庞文、许秀琼、许秀芳、刘丰豪非法吸收公众存款一案，本院于2019年4月15日作出（2018）川0113刑初435号刑事判决书，判决：一、被告人刘丰豪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；与原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；二、被告人舒生国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元；三、被告人庞文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；四、被告人许秀琼犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六万元；五、被告人许秀芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；六、追缴各被告人的违法所得，返还被害人，不足部分，继续追缴。 宣判后，被告人舒生国、庞文、许秀琼、刘丰豪不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）川01刑终602号刑事判决书，判决：一、维持成都市青白江区人民法院（2018）川0113刑初435号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项；二、撤销成都市青白江区人民法院（2018）川0113刑初435号刑事判决第六项；三、本案非法吸收的公众存款系非法所得，应当继续予以追缴并按比例发还集资参与人；查封、扣押的资产应依法统一进行处置并按比例发还集资参与人；不足部分责令舒生国、庞文、许秀琼、刘丰豪退赔。 判决生效后，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年8月22日立案，案号：（2019）川0113执1846号。执行中，本院于2019年9月17日向被执行人许秀琼、刘丰豪、许秀芳、舒生国、庞文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 另查明，在侦查阶段，公安机关对登记在许秀芳名下的一辆白色川Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车予以了查封；对舒生国所有的位于武侯区房屋予以查封；对许秀琼所有的位于金牛区房屋予以查封；扣押刘丰豪违法所得190万元。 再查明，位于成都市武侯区房屋所有权人谢晓静，共同共有人舒生国。 本院认为，本案的执行为刑事涉财产部分的执行，案外人谢晓静对本院拟处置的争议房屋主张所有权，其所提异议为案外人异议。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利提出异议的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定：“刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。”本案争议房屋在侦查阶段被侦查机关查封，且四川省成都市中级人民法院（2019）川01刑终602号刑事判决书明确，查封、扣押的资产应依法统一进行处置并按比例发还集资参与人，故本院处置争议房屋并无不当，谢晓静的异议请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回谢晓静的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张德荣 审 判 员 秦际友 审 判 员 袁伟博 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何 宇 书 记 员 夏娜娜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初418号原告：吴宇，男，1993年4月6日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：徐张，湖北重道律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：金黎明，男，1981年6月7日出生，汉族,住湖北省钟祥市，被告：夏双，女，1991年9月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市，原告吴宇与被告金黎明、夏双民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，于2020年5月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宇的委托诉讼代理人徐张，被告金黎明、夏双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴宇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告共同偿还借款本金75000元，并支付利息20000元（按借款本金75000元，年利率16%，自2018年2月11日起暂至起诉之日止）；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告金黎明因资金周转需要向原告吴宇累计借款15万元，并于2016年10月21日向原告出具《借款协议书》，约定还款日期为2017年11月1日，按月支付利息2000元等内容。借款期限届满后，原告多次要求被告金黎明偿还该笔借款，但其一直拖延履行。2018年2月6日，被告金黎明、被告夏双共同向原告出具《还款协议》，确认截止2018年2月11日两被告尚欠原告借款金额为75000元，约定2018年7月开始每月还款10000元。还款协议出具后，两被告均未还款。被告金黎明辩称，借款属实，对借款本金无异议，但之前金黎明通过借网贷的方式偿还原告的借款，目前网贷已经利滚利快到30万元了，故对原告要求支付利息不认可，我愿意偿还原告10000元利息。被告夏双辩称，这个借款形成于我和金黎明结婚前，是金黎明的婚前债务，签字也是被原告逼迫的，不应将我牵扯进来。我同意金黎明偿还75000元本金及10000元利息。本院经审理认定事实如下：原告于2015年8月6日向被告金黎明转款20万元，作为二人合伙的投资款。后因原告退出合伙，经二人商议，将该款作为金黎明向原告的借款。被告金黎明偿还部分款项后，于2016年10月21日向原告出具《借款协议书》，约定向原告借款15万元，还款日期为2017年11月1日，从2016年11月1日起，按月支付利息2000元等内容。被告金黎明向原告支付了4个月的利息共8000元后，便未偿还本金及利息直至借款期限届满。2018年2月6日，被告金黎明向原告出具《还款协议》，内容为“本人金黎明自2016年10月21日借吴宇145000元，现协商达成一致于2018年2月7日支付宝转账20000元给吴宇，剩余125000元于2018年2月11日下午18时再还50000元，剩余75000元于2018年7月份起，每月还款10000元，直至全款还清。如违约则以自己老婆名下一辆汉腾越野车作为抵押，现押备用车钥匙一枚给吴宇，违约后吴宇有权开走此车，车牌号（鄂Ａ×××××）。夏双在该协议上签字。该车辆抵押未办理登记手续。被告金黎明分别于2018年2月7日、2月11日、2月13日向原告还款20000元、30000元、20000元，共计7万元。剩余75000元未按约定偿还。另查明，被告金黎明与夏双于2016年12月30日结婚。本院认为，原告与被告金黎明间债权债务关系清楚，虽然本案中存在《借款协议书》和《还款协议》，《借款协议书》约定了利息，而《还款协议》未约定利息，但因《还款协议》在后，表明原告与被告金黎明就债权债务达成了新的协议，已经取消了利息的约定，该《还款协议》关于还款期限及取消利息的约定，对原告与被告金黎明具有约束力。因被告金黎明未按该《还款协议》履行，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告金黎明应从2018年7月1起，按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告要求自2018年2月11日起，年利率16%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《还款协议》的内容，可以确认被告夏双系债务担保人，以其所有的车牌号鄂Ａ×××××的小汽车作为抵押，但其约定的“违约后吴宇有权开走此车”的内容，意思为被告金黎明未按约定还款，则抵押车辆归原告，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十七条第一款“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力”的规定，该约定无效。原告对此并无过错，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”的规定，被告夏双应对75000元的债务及利息，承担连带赔偿责任。被告夏双辩称系所胁迫签署了《还款协议》，不应承担责任，因未提交证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告金黎明偿还原告吴宇借款75000元；二、被告金黎明以75000元为本金，按照年利率6%向原告吴宇支付从2018年7月1起至付清之日止的利息；三、被告夏双应对上述75000元的债务及利息，承担连带赔偿责任；四、驳回原告吴宇的其他诉讼请求。（上述款项于本判决生效之日起十五日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1088元，由被告金黎明与夏双负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二〇年六月五日法官助理年海萌书记员吴佳冀
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执677号申请执行人：龚锡平，女，1961年3月25日出生，汉族，住本市秦淮区。委托代理人：范益荣，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：沈志强，男，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人龚锡平与被执行人沈志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初6804号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人欠申请执行人借款71000元，该款于2018年10月归还6000元，余款65000元自2018年11月起每月归还数额不低于5000元，直至付清；被执行人如有一期未按以上约定履行，申请执行人可对全部债权申请执行，同时被执行人须加付自2016年6月28日起按年利率6%的标准计算至实际付清时止的利息。因被执行人未按约完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下建设银行账户余额56282.96元，予以轮候冻结，但无可用余额；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候冻结的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年六月十日见习书记员  陈 敬
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执942号 申请执行人徐家富，男，1962年11月23日出生，住浦江县。 被执行人洪玲玲，女，1977年8月13日出生，住浦江县。 本院在执行徐家富与洪玲玲（2020）浙0726执942号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2704号调解书已于2019年05月21日发生法律效力。经申请执行人徐家富申请后本院于2020年03月23日立案执行，随即向被执行人洪玲玲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款141900元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人洪玲玲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人洪玲玲名下有少量银行存款已予以冻结，暂未发现被执行人洪玲玲有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人洪玲玲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人洪玲玲采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐家富。 综上，因被执行人洪玲玲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执942号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 郭子教 审 判 员 张红峰 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张燏丰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1937号 申请人：年廷芝，男，1972年7月28日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被申请人：郭长红，女，1971年3月10日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请事项：财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人郭长红名下的房屋。 本裁定作出后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定查封不动产的有效期限为自查封之日起三年。当事人应在距冻结、查封有效期限届满之前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则视为放弃继续保全，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 欣
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2385号 陈均耀： 本院受理你犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪由法院向其追缴罚金一案，被执行人陈均耀依据台山市人民法院（2019）粤0781刑初682号刑事判决书及江门市中级人民法院（2020）粤07刑终100号刑事判决书向法院缴纳罚金30000元。被执行人陈均耀已履行生效法律文书确认的缴纳罚金义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执2385号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初185号原告：王连生，男，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。被告：詹元明，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告王连生诉被告詹元明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王连生及其委托诉讼代理人刘家宾到庭参加了诉讼，被告詹元明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金10万元及相应利息（以10万元为基数，自2016年3月18日起按月息1.5%计算至实际还清之日止）；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2016年3月18日，被告因经营周转向原告借款10万元，双方约定月息1.5%，并约定于当年12月30日之前归还，被告出具借据一张给原告。借款到期后被告未还本付息，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延，原告遂诉至法院。被告詹元明未作答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转向原告借款10万元，并于2016年3月18日出具借条一份，借条约定上述款项按月息一分五厘计算，于2016年12月30日前还清。具条后，被告未还本付息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告举出的被告出具的借条在卷佐证，本院予以确认。被告在收到本院公告送达的开庭传票及应诉材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。依据庭审查明的事实，原、被告之间借款约定的还款时间为2016年12月30日，现还款期限已逾，被告应及时归还相应本息，故对于原告要求被告归还借款本金10万元的请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，双方就借款利率约定为月息1.5%，不违反法律规定，且被告在借款到期后拖延还款的行为，确系对原告资金的占用，原告按照双方约定的利率主张逾期还款期间的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告詹元明于本判决生效之日起十日内归还原告王连生借款本金10万元，并按照月利率1.5%自2016年3月19日起支付逾期付款利息至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告王连生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告詹元明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  戴起人民陪审员  金梦人民陪审员  李明二〇二〇年六月三日法官助理季政书记员季政附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初655号原告：沈楠楠，女，回族，1987年1月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师被告：安徽祥源文化旅游城投资有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心0室，统一社会信用代码：91341200085236943N。法定代表人：焦倩倩，该公司总经理委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师委托诉讼代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师原告沈楠楠与被告安徽祥源文化旅游城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告沈楠楠于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈楠楠撤诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告沈楠楠负担。审判员  许涛二〇二〇年六月三日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿            （2020）皖1202民初655号                  签  发：              审  核：                  拟稿单位：速裁庭              拟稿人：许 涛              份    数：6                  印刷单位：速裁庭              校对人：              印制时间：      原告：沈楠楠，女，回族，1987年1月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区南京路188号君和皇家花园2幢401室，身份证号码341202198701121120。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师被告：安徽祥源文化旅游城投资有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心0室，统一社会信用代码：91341200085236943N。法定代表人：焦倩倩，该公司总经理委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师委托诉讼代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师原告沈楠楠与被告安徽祥源文化旅游城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告沈楠楠于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈楠楠撤诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告沈楠楠负担。审判员许涛二Ｏ二〇年六月三日书记员梁雪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢712号 邓绍刚、成都市方顺运输有限责任公司： 本院于2020年6月4日立案受理申请执行人邓绍刚执行成都市方顺运输有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，执行依据（2019）川01民终11833号民事调解书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5218号被执行人：杨**，曾用名杨顺，男，1996年1月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李龙海，男，1991年2月24日生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地四川省宜宾市翠屏区。被执行人：舒成杰，曾用名舒春阳，男，1988年1月10日生，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省烟台市福山区。被执行人：张崯峰，男，1998年8月30日生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省宁乡县。被执行人：魏湘圪，男，1996年3月1日生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省隆回县。被执行人：陈永峰，男，1997年1月27日生，汉族，中专文化，无业，户籍地江西省定南县，住定南县。被执行人：官福光，男，1988年9月17日生，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省始兴县。被执行人：高艳超，男，1996年8月6日生，汉族，中专文化，无业，户籍地黑龙江省肇源县。被执行人：赵洪涛，男，1994年2月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省海伦市。被执行人杨**、李龙海、舒成杰、张崯峰、魏湘圪、陈永峰、官福光、高艳超、赵洪涛罚金、退赔一案，本院作出的（2017）苏0281刑初1290号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人杨**应缴纳罚金人民币六万元。被告人李龙海应缴纳罚金人民币二万元。被告人舒成杰应缴纳罚金人民币二万元。被告人张崯峰应缴纳罚金人民币一万元。扣押在案的被告人魏湘圪、陈永峰、官福光、高艳超、赵洪涛的退赃款共计人民币33164.29元及冻结的被告人杨**银行卡中人民币21478元，发还相应被害人；其余违法所得予以没收，上缴国库。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2019年8月7日立案执行。执行过程中，被执行人舒成杰、张崯峰已主动履行相应义务，同时，本院依法对案涉退赃款予以发还并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人杨**、李龙海名下有车辆，经多方查找未发现下落，现已予以查封。此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人名下车辆未能实际控制，此外未发现可供执行财产，应终结杨**、李龙海刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281刑初1290号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年六月十七日书记员  陈 宸
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2406号 黎军岳： 本院受理你犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪由法院向其追缴违法所得一案，被执行人黎军岳依据台山市人民法院（2019）粤0781刑初672号刑事判决书及江门市中级人民法院（2020）粤07刑终99号刑事判决书向法院缴纳违法所得1200元。被执行人黎军岳已履行生效法律文书确认的缴纳违法所得义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执2406号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1499号 申请执行人：王俊，男，1982年8月19日出生，汉族。 被申请人：王建武，男，1978年10月2日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王俊与被执行人王建武民间借贷纠纷一案中，因被执行人王建武未履行已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终2344号民事调解书确定的义务，申请执行人王俊向本院申请执行，执行标的为12000元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，仅划拨存款7299.26元，均未查找到被执行人王建武有可供执行的财产，且申请执行人王俊亦不能提供被执行人王建武可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人王俊同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执1499号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年六月二十五日 书记员 刘志文
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1767号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人周英霖，男，1997年2月28日出生，汉族，广西钦州市人，中专文化，无业，住钦州市钦北区***********队210-1号。公民身份号码：450********228213X。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕1667号指控罪名危险驾驶罪量刑建议一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年1月1日21时15分许,被告人周英霖醉酒驾驶小型轿车（逾期未检验）途经东莞市***********时,被执勤民警当场查获。经鉴定,周英霖血液中乙醇含量为134.29mg/100mL。周英霖到案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具驾驶逾期未检验车辆的从重情节；归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人周英霖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年五月二十八日书记员 袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初652号原告：王飞，男，汉族，1975年6月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告：朱梅，女，汉族，1973年5月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师被告：安徽祥源文化旅游城投资有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心0室，统一社会信用代码：91341200085236943N。法定代表人：焦倩倩，该公司总经理委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师委托诉讼代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师原告王飞、朱梅与被告安徽祥源文化旅游城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王飞、朱梅于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王飞、朱梅撤诉。案件受理费841元，减半收取420.5元，由原告王飞、朱梅负担。审判员  许涛二〇二〇年六月三日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿            （2020）皖1202民初652号                  签  发：              审  核：                  拟稿单位：速裁庭              拟稿人：许 涛              份    数：6                  印刷单位：速裁庭              校对人：              印制时间：      原告：王飞，男，汉族，1975年6月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区人民西路269号电力名园金樟苑11幢304室，身份证号码342101197506100839原告：朱梅，女，汉族，1973年5月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区人民西路269号电力名园金樟苑11幢304室，身份证号码341226197305130048委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师被告：安徽祥源文化旅游城投资有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心0室，统一社会信用代码：91341200085236943N。法定代表人：焦倩倩，该公司总经理委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师委托诉讼代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师原告王飞、朱梅与被告安徽祥源文化旅游城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王飞、朱梅于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王飞、朱梅撤诉。案件受理费841元，减半收取420.5元，由原告王飞、朱梅负担。审判员许涛二Ｏ二〇年六月三日书记员梁雪
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初361号之一原告：湖北省精汇电梯工程有限公司。住所地：襄阳市樊城区汉江路瑞城国际2幢1单元2-1-5-3室。统一社会信用代码：91420600691759971R。法定代表人：李红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：黄鹏，湖北百龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：湖北龙昇建筑工程有限公司。住所地：襄阳市胜利街69号。社会统一信用代码：9142060055970616XK。法定代表人：党程，该公司经理。本院在审理原告湖北省精汇电梯工程有限公司与被告湖北龙昇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北省精汇电梯工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2637元，由原告湖北省精汇电梯工程有限公司负担。审判员  杨春辉二〇二〇年六月三日书记员  张 娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢119号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：深圳市罗湖区中民时代广场A座2楼，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人黄志刚。 被执行人曾莉，女，汉族，1987年12月28日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曾莉借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初1437号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020-3-4向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币119134.17元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月五日 书记员  周云鹏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1350号 原告：张莉。 委托诉讼代理人：洪金生，浙江金奥律师事务所律师。 被告：楼倩。 被告：张新英。 原告张莉与被告楼倩，张新英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告楼倩到庭参加诉讼，被告张新英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告归还借款人民币250000元，并支付利息201175元，（利息计算按250000元本金，2016年10月10日至2019年12月10日，按月利率2%计算，2019年12月11日至2020年3月10日，按月利1.5%计算），以后利息按月利率1.5%计算至借款实际还清之日止。二、本案诉讼费用由二被告承担。实与理由：两被告系夫妻关系，两被告与原告是朋友关系。2014年开始，二被告以做生意缺少资金和银行转贷款为由多次向原告张莉借款，原告出于朋友之间帮忙，多次将资金借给二被告使用。2019年12月10日，二被告共欠原告本金250000元，利息190000元。当日，二被告出具250000元本金借条一张，并约定相应利息。 被告楼倩辩称，原告陈述都是事实，因经济困难，请求分期归还借款及利息。 被告张新英未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，与原告是朋友关系。2015年开始，二被告以做生意缺少资金和银行转贷款为由多次向原告张莉借款，原告出于朋友之间帮忙，多次将资金借给二被告使用。2019年12月10日，原被告双方进行结算，至此，二被告尚欠原告本金250000元，及之前未付的利息190000元。当日，由被告张新英出具借条一张，并约定利息按月利率1.5%计算，并在该借条的左下角写有“38个月利息19万未付”，及在借条最下方注明“补写借条”，被告张新英、楼倩作为借款人在借条上签名。后经原告催讨，二被告拖欠未还。 上述事实有原告的陈述、被告楼倩答辩，二被告签名的借条，原告与被告张新英微信聊天记录、银行个人账户明细证实，被告张新英未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原被告之间存在借贷关系，事实清楚、证据充分，依法应予保护。借款系二被告婚姻存续期间所发生，且均在借据签名确认，故应属二被告夫妻共同债务，应共同清偿。借条约定了借款利率，未约定借期，原告可主张二被告支付从出借次日起按约定利率计算至实际履行之日止的利息。故原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告张新英经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告楼倩，张新英于本判决生效后十日内归还原告张莉人民币250000元，并支付利息201175元（以250000元为基数，自2016年10月10日至2019年12月10日止，按月利率2%计算，2019年12月11日至2020年3月10日，按月利率1.5%计算），2020年3月11日起以250000元为基数按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4034元（已减半收取），由被告楼倩，张新英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张东明 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张诗明
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初3434号原告：田华，男，1979年7月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。法定代表人：苏东，该公司经理。原告田华与被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月21日向原告田华依法送达交纳诉讼费通知后，原告田华未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田华撤回起诉处理。审判员 苏 强二〇二〇年六月二日书记员 祝丽娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢116号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：深圳市罗湖区中民时代广场A座2楼，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人黄志刚。 被执行人姜楠，女，汉族，1987年12月7日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人姜楠借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初1459号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020-3-4向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币201997.46元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月五日 书记员  周云鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4617号 申请执行人：江文婷，女,1988年2月20日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：徐国棠，广东富颂达律师事务所律师。 被执行人：熊学峰，男,1979年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：练杏，女,1979年3月1日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人江文婷与被执行人熊学峰、练杏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1357号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人熊学峰、练杏应向申请执行人支付50000.00元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人熊学峰名下有号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，本院已依法锁定上述车辆的车辆档案，除此之外，查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人熊学峰、练杏纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，锁定被执行人的车辆档案因未实际控制扣押暂无法处理外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年六月十日 书记员  李雅芝
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民申1号 再审申请人（原审被告）：李晓春，男，1982年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被申请人（原审被告）：李积良，男，1980年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。 再审申请人李晓春因与被申请人李积良民间借贷纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2013）湘平法民初字第185号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人李晓春的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九个五条第二款规定，裁定如下： 驳回李晓春的再审申请。 审判长  苏建新 审判员  凌若雄 审判员  王响槐 二〇二〇年六月十二日 书记员  江娆宇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执455号之十一申请执行人：马磊，男，生于1984年2月25日，回族，住湖北省竹山县。被执行人：郭铭，男，生于1978年7月1日，汉族，住湖北省竹山县官渡镇中场村6组，现住湖北省竹山县。被执行人：李明斌，男，生于1961年6月8日，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人马磊与被执行人郭铭、李明斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0323民初893号民事调解书,已经发生法律效力.因被执行人郭铭、李明斌未履行上述法律文书确定的义务,申请执行人马磊向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明斌在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年六月五日书记员  廖德龙
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2062号之一 申请人：来安县金安融资担保有限公司，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路65号，统一社会信用代码9134112268363743XR。 法定代表人:赵宝林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。 被申请人：来安县双丰精米制品有限公司,住所地安徽省来安县新安镇双塘街道转盘路南41号，统一社会信用代码91341122152744551A（1-1）。 法定代表人:刘传花,该公司总经理。 被申请人：鲍腾飞，男，1985年8月25日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 被申请人：刘传花，女，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 原告来安县金安融资担保有限公司（以下简称金安融资担保公司）与被告来安县双丰精米制品有限公司（以下简称双丰精米公司）、被告鲍腾飞、刘传花追偿权纠纷一案，申请人金安融资担保公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款432万元或查封等值其他财产（包括但不限于银行存款、机械设备、房地产、库存产品及生产资料、车辆），并已提供129.6万元担保。 本院经审查认为，申请人金安融资担保公司为其债权在判决后得以执行，申请法院对被申请人双丰精米公司、鲍腾飞、刘传花的财产进行保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人来安县金安融资担保有限公司名下在徽商银行滁州来安支行的存款129.6万元（存款账号24×××55）； 二、冻结被申请人来安县双丰精米制品有限公司、鲍腾飞、刘传花名下的银行存款432万元，冻结期限为一年；或查封被申请人来安县双丰精米制品有限公司、鲍腾飞、刘传花的其他价值432万元的财产（包括但不限于银行存款、机械设备、房地产、库存产品及生产资料、车辆），动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  叶宝联 人民陪审员  李跃玲 人民陪审员  陈凤宝 二〇二〇年六月五日 代理书记员  单 超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7617号申请人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5008号,统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，该行行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。执业证号：14403201910081008。被告：陈文娜，女，汉族，1984年1月26日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交案件受理费585.7元，由本院退回560.7元。审判员  曾莉萍二〇二〇年六月十日书记员  梁 茵
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初644号原告：丁丽，女，汉族，1973年12月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师被告：安徽祥源文化旅游城投资有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心0室，统一社会信用代码：91341200085236943N。法定代表人：焦倩倩，该公司总经理委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师委托诉讼代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师原告丁丽与被告安徽祥源文化旅游城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告丁丽于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁丽撤诉。案件受理费719元，减半收取359.5元，由原告丁丽负担。审判员  许涛二〇二〇年六月三日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿            （2020）皖1202民初655号                  签  发：              审  核：                  拟稿单位：速裁庭              拟稿人：许 涛              份    数：6                  印刷单位：速裁庭              校对人：              印制时间：      原告：丁丽，女，汉族，1973年12月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区解放北路121号604户，身份证号码342101197312250425。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师被告：安徽祥源文化旅游城投资有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心0室，统一社会信用代码：91341200085236943N。法定代表人：焦倩倩，该公司总经理委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师委托诉讼代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师原告丁丽与被告安徽祥源文化旅游城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告丁丽于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁丽撤诉。案件受理费719元，减半收取359.5元，由原告丁丽负担。审判员许涛二Ｏ二〇年六月三日书记员梁雪
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初1号 原告：高雷，男，1991年3月14日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：苏德春，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。 被告：印国明，男，1992年1月14日出生，汉族，住址：石家庄市井陉县。 原告高雷与被告印国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，审理中因被告无法联系，本院依法公告向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告高雷及其委托诉讼代理人苏德春到庭参加诉讼，被告印国明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 高雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款75000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年原、被告在井陉矿区认识，双方经过多次来往彼此信任。2018年12月25日被告借原告的兴业银行、广发银行信用卡用于工程周转。被告用兴业银行卡消费23000元，广发银行卡消费24000元，被告答应在2019年4月25日前偿还借款。2019年1月被告因资金紧张再次向原告借款，原告和被告共同找到原告朋友，原告朋友将款18000元现金交付原告后，原告将款当场交给被告18000元，借款到期后原告多次找被告索要，经双方核算，被告将上述全部借款重新向原告书写了借条，并约定在2019年7月25日前偿还，可至今分文未付，故诉至贵院。 印国民未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年12月25日被告以资金周转为由向原告借款，原告将自己在兴业银行办理的卡号为62×××83、支付额度为23000元的信用卡和在广发银行办理的卡号为62×××75、支付额度为24000元的信用卡给付被告。被告于当日给原告写下借条一份，内容为“本人印国明由于工程周转事情，于2018年12月25日向高雷借兴业银行23000元（贰万叁仟元），广发银行24000元（贰万肆仟元），本人印国明在2019年4月25日前偿还全部欠款……”。被告使用上述两张银行卡消费期间，出现逾期还款情形，原告得知后于2019年6月14日将广发银行办理的卡挂失，挂失时广发银行信用卡的本月账单为24086.89元；于2019年6月15日将兴业银行办理的卡挂失，挂失时兴业银行信用卡的本月账单为23495.47元，对此本院向相关银行查询后予以核实并确认。 2019年6月25日被告再次给原告出具借条一张，内容为“今印国明借高雷75000元，在2019年7月25日还清（此钱印国明拿高雷现金）”。对于75000元的借条，原告陈述75000元包含兴业银行卡拖欠的23000元，广发银行卡拖欠的24000元，自己替被告偿还李某某的借款18000元，另外10000元是双方约定的按月息2分计算的利息。 以上事实，有原告提交的银行卡复印件、对账单、借条2份及开庭笔录在案为凭，并经审查，可以采信。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利，应当承担相应的法律后果，并不影响本院对本案的审理。 信用卡是发卡行提供给用户的小额信贷支付工具，信用卡最大的特点为免息期内不收取利息。本案原告将自己的信用卡转借给被告消费，实质上是原告利用自己的信用额度通过银行卡透支的方式转贷给被告，从而每月获取2%的利息。原告出借银行卡的行为违反了银行对于信用卡的规定，损害了发卡行的利益，同时也妨害了国家金融管理秩序；再者，民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收信贷资金用于借贷，本案原告将自己从银行获得的信贷资金转借给他人，且转贷的利率高于银行贷款利率，具有牟利性质，故原告通过出借信用卡向被告出借款项的行为应为无效，因该合同取得的财产应当返还。原告将两张银行卡收回前应缴的本金，为被告使用信用卡产生的费用，应予返还，故对于原告请求被告归还未结清的银行卡费用47000元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告之间的借贷无效，故本院对原告主张的被告在使用原告信用卡期间按照月息二分给付利息的请求，本院不予支持。原告关于自己替被告偿还李某某借款18000元，被告应当偿还自己该款的主张，因涉及到案外人的利益，本案不做处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起五日内被告印国明返还原告高雷本金47000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，由原告承担626元，由被告承担1050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  刘爱忠 审 判 员  崔利平 人民陪审员  高 健 二〇二〇年六月三日 法官 助理  张丽丽 书 记 员  贾倩男
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执638号 申请执行人：王东芳，女，1957年4月4日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：张颍，女，1959年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2018）皖1226民初3223号民事调解书，向被执行人张颍发出执行通知书，责令张颍接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但张颍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结张颍名下的银行存款307364元，或查封扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 冻结银行存款等金融理财产品的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产其他财产期限为三年。 并限被执行人张颍于查封之日十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。 申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二〇年六月三日 法 官 助 理 罗运威 书记员 陈 雷
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2473号 被执行人：朱珍兰，女，1972年4月26日出生，汉族，住江山市区。 被执行人朱珍兰非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2014）衢江刑初字第314号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为缴纳罚金30000元，并退出违法所得。 执行立案后,本院于2019年10月22日向被执行人朱珍兰发出执行通知书、财产报告令、被执行人朱珍兰财产申报表、限制消费令，要求朱珍兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱珍兰报告财产后未履行生效判决确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱珍兰名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并到对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱珍兰名下分别持有江山绿牡丹茶业有限公司和江山蜂神榜蜂业科技有限公司各10%股权。除外，未发现有其它可供执行的财产线索。 本院于2020年5月16日通过浙江省江山市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖了被执行人朱珍兰名下所持有的江山绿牡丹茶业有限公司、江山蜂神榜蜂业科技有限公司各10%的股权，按照所占份额得拍卖款分别为5800元和1120元。为维护被害人权益，江山市协同处置民间融资工作领导小组办公室致函本院，要求将上述处置款项划至江山市财政国库支付中心，由其依法向各被害人进行分配清偿。 鉴于被执行人朱珍兰拒不履行，本院对被执行人朱珍兰采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施。 综上，被执行人朱珍兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2473号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 刘建芬 审判员 刘荣辉 二〇二〇年六月十七日 书记员 戴 迅