甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初545号原告：张超群，男，1972年10月26日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：黄萍，甘肃春蕊律师事务所律师。被告：甘肃京兰水泥有限公司，住所地：甘肃省榆中县小康营乡窑坡村。统一社会信用代码91620123686097248X。法定代表人:赵建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：汪大维，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周军，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：张建勋，男，1948年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：铜川华威耐材筑炉有限公司，住所地：铜川市耀州区北街华原市场四栋17-19号。统一社会信用代码91610204305789444D。法定代表人:张洪坡，该公司经理。委托诉讼代理人：孙会峰，河南贵简律师事务所律师。原告张超群与被告甘肃京兰水泥有限公司（以下简称京兰公司）、张建勋、铜川华威耐材筑炉有限公司（以下简称华威公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）甘0123民初1429号民事判决。京兰公司不服该判决，向兰州市中级人民法院提起上诉，兰州市中级人民法院于2018年1月25日作出（2017）甘01民终3430号民事判决维持一审判决。京兰公司申请再审，甘肃省高级人民法院于2018年6月13日作出（2018）甘民申442号民事裁定，指令兰州市中级人民法院进行再审。兰州市中级人民法院于2018年11月8日作出（2018）甘01民再50号民事裁定，撤销了兰州市中级人民法院（2017）甘01民终3430号民事判决及本院（2017）甘0123民初1429号民事判决，发回本院重审。本院于2019年6月25日作出（2019）甘0123民初303号民事判决。京兰公司不服该判决，向兰州市中级人民法院提起上诉，兰州市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）甘01民终3441号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张超群及其委托诉讼代理人黄萍，被告京兰公司委托诉讼代理人汪大维、周军，被告张建勋，被告华威公司委托诉讼代理人孙会峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张超群向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告各项经济损失2204875元，其中后续治疗费97747元、住院伙食补助3120元、营养费1060元、误工费8229元、住院期间护理费8299元、后期护理费1540080元、被抚养人生活费108522元、交通食宿费20000元、伤残赔偿金411088元、鉴定费6800元。事实和理由：原告张超群与被告张建勋系老乡，2016年12月原告跟随被告张建勋来到被告甘肃京兰水泥有限公司务工，2016年12月13日下午三点左右，原告在京兰公司厂区干活时被砸伤，随后被送往甘肃省人民医院救治，诊断为脑颅损伤、脑挫伤、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折等，后因无力支付医疗费而被迫出院。经兰州三维司法鉴定中心鉴定为三级伤残，全部护理依赖两人护理，护理期限二十年。原告与被告张建勋之间存在雇佣关系，作为雇主应当承担赔偿责任，京兰水泥公司将工程发包给没有资质和安全生产条件的被告应当承担连带赔偿责任。京兰公司辩称，京兰公司和华威公司存在加工承揽合同关系，对原告损失应由华威公司承担，即使京兰公司承担责任，也应承担定作人对选择华威公司过失责任。对原告鉴定书我们不认可，要求对伤残重新鉴定。张建勋辩称，京兰公司的罗总把合同打到我手机上，合同写需要资质，但当时我没有资质，未签订合同就开始施工了，后来施工过程中发生事故后才补签的合同，我与华威公司没有关系，我与京兰公司是承包合同关系，我应当个人承担责任。华威公司辩称，华威公司与京兰公司不存在任何承揽及承包关系，京兰公司将工程承包给没有资质的个人，华威公司不应承担责任。京兰公司重新鉴定不符合法律规定，京兰公司在一审中放弃了重新鉴定的权利，没有任何理由在本案中重新鉴定，其鉴定是浪费司法资源、恶意拖延的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提供的证据，本院认定事实如下：2016年12月，原告张超群受雇于被告张建勋到被告京兰公司务工。同年12月13日，原告在京兰公司厂区干活时被砸伤，随后被送往甘肃省人民医院救治，住院共计78天，出院诊断为急性特重型闭合性颅脑损伤伴脑疝、脑挫伤、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折等。出院医嘱：1、加强营养，继续适度进行神经功能康复训练；2、饮食方案，鼻饲饮食；3、继续进行神经功能康复治疗；4、复查。2017年5月10日原告伤情经甘肃三维司法鉴定所鉴定：伤残等级评定为三级；后续治疗费47747.1元，康复治疗费为50000元每年；护理依赖程度为完全护理依赖；护理期限评定为20年，护理人数1-2人。经核算，本次事故给原告张超群造成经济损失有：（1）颅骨修补术后续治疗费97747.10元；（2）住院伙食补助费3120元（40元×78天）；（3）营养费1560元（20元×78天）；（4）误工费8970元（115元×78天）；（5）残疾赔偿金187152元（河南标准11697元×20年×80%）；（6）护理费793370元：住院期间护理费8970元（115元×78天），出院后续护理费784400元（39220元×10年×2人）；（7）被扶养人生活费51522元：母亲赵桂枝生活费34348元（河南标准8587元×80%×10年÷2人），长子张浩磊生活费17174元（8587元×80%×5年÷2人）；（8）交通住宿费5000元；（9）鉴定费6800元。以上共计1155241.1元。另查明，被告张建勋在未取得被告华威公司授权情况下以被告华威公司的名义与被告京兰公司达成协议，约定由被告华威公司为京兰公司施工水泥窑系统耐火砖更换、浇注料维修、脚手架搭建工程，双方达成上述口头协议后被告张建勋便组织包括原告在内的人员进场施工，施工至2016年12月13日下午三点左右时，原告被窑内跌落的结皮砸伤。事后被告张建勋与京兰公司补签了《耐火材料维修、脚手架施工协议》和《建设工程安全协议》。被告华威公司于2014年9月22日注册成立，法定代表人为张洪坡，被告张建勋为张洪坡父亲，2018年12月13日，华威公司变更法定代表人为张建勋。该公司经营范围：筑炉工程及检修（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2016年该公司企业经营状态：歇业。本院认为：本案原、被告诉争的焦点在于京兰公司是否应当承担原告经济损失。从建设工程发包人角度分析，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。结合本案案情，被告京兰公司作为“耐火材料维修、脚手架施工”项目的工程发包人，认可张建勋之前一直以个人名义承包其工程，在此次工程中，被告张建勋作为没有施工资质的实际施工人，在未取得华威公司授权的情况下京兰公司与其签订《耐火材料维修、脚手架施工协议》和《建设工程安全协议》，允许其进场施工继而发生事故，京兰公司对事故的发生具有明显过错，与雇主张建勋一同构成共同侵权，符合“知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的”责任承担情形。华威公司没有与京兰公司订立《耐火材料维修、脚手架施工协议》和《建设工程安全协议》的意思表示，张建勋的签约行为不构成有效代理，张建勋应当自行承担无效代理的法律后果；从侵权行为物件损害责任角度分析，《侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案原告受伤是因为在京兰公司分解炉内搭脚手架时，窑内上方30米高处的结皮脱落砸伤原告所致。京兰公司作为分解炉的所有人和管理人，对结皮脱落造成原告损害无法证明自己没有过错，同样应当承担侵权责任。原告作为提供劳务者，被告张建勋无法证明为其提供了安全的劳动环境或符合安全标准的劳动工具，或进行了施工安全方面的培训，在接受劳务者无法证明其履行必要义务前提下，无法证明原告受伤系自身过错导致，因此原告对其受伤不应承担责任。被告京兰公司要求对原告伤情进行重新鉴定，原告2016年12月13日受伤至今已近4年，本案先后历经3次一审、2次二审、1次再审共6次庭审，原告提交的甘肃三维司法鉴定所鉴定结论在最初一审时，被告京兰公司并未提出重新鉴定的申请，且经过多次庭审，双方争议焦点并不在于原告受伤状况，重新鉴定其结论并不会对本案责任认定产生实质影响。在原告受伤急需医疗费用的情况下，京兰公司时隔3年多重新申请鉴定拖延诉讼，不仅阻碍了案件的正常审理，浪费司法资源，更直接造成了案件的久拖不决，损害各方当事人权益，影响法院的司法权威，因此本院对京兰公司要求重新鉴定的申请不予支持。对原告起诉要求的20年后续护理费，自原告受伤至今已近4年，加之赔偿权利人确需继续护理，且没有劳动能力和生活来源，本院酌定护理期按10年先行计算护理费用。对原告起诉要求的交通住宿费，由于原告系省外来兰务工人员，其受伤后必然产生相应的交通及陪护人员住宿费用，本院酌定5000元交通住宿费。综上所述，原告要求被告连带赔偿其经济损失合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张建勋赔偿原告张超群各项经济损失1155241.1元（其中后续治疗费97747.10元、住院伙食补助费3120元、营养费1560元、误工费8970元、残疾赔偿金187152元、护理费793370元、被扶养人生活费51522元、交通住宿费5000元、鉴定费6800元），于判决生效后10日内履行完毕；二、被告甘肃京兰水泥有限公司对上述第一项款项承担连带赔偿责任；三、被告铜川华威耐材筑炉有限公司不承担责任；四、驳回原告张超群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）5762元，由被告张建勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  安旭晨审 判 员  倪惠英人民陪审员  韩利风二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王艳霞