内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初3912号   原告：通辽经济技术开发区河西镇北方建筑模板租赁站。   经营者：郑秀萍，女，1977年出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   委托诉讼代理人：梁百星，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。   委托诉讼代理人：王秀娟，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。   被告：刘某，1975年出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。   被告：杨某，男，1977年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。   原告通辽经济技术开发区河西镇北方建筑模板租赁站与被告刘某、杨某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽经济技术开发区河西镇北方建筑模板租赁站的委托诉讼代理人梁百星到庭参加诉讼，被告刘某、杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告通辽经济技术开发区河西镇北方建筑模板租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即给付原告建筑器材租赁费280000.00元；2、请求法院判令二被告退还扣件7220个或按合同约定赔偿数额给付原告上述租赁器材折价款40000.00元；3、请求法院判令二被告给付逾期付款利息134400.00元（自2018年8月20日至2020年5月20日，320000.00元×2%×21个月）利息支付至租赁费等结清为止；4、请求法院判令二被告立即给付原告因此次诉讼支付的律师费20000元，以上合计474400.00元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，原告与第一被告签订建筑器材租赁合同，合同约定第一被告在原告处租赁建筑器材，租金为钢管每天每米0.01元、扣件每天每只0.01元，套筒每天每只0.04元、碗扣立杆每天每米0.019元、碗口横杆每天每根0.019元、大油托每天每根0.05元。另，合同第六条约定若被告租赁的建筑器材丢失不能退还，按原值100%予以赔偿。截止到2019年9月3日，原告与二被告结算，被告共欠原告租赁费280000.00元，丢失器材折价款142000.00元，未退还扣件价值40000.00元，并对付款方式、期限、管辖法院、诉讼费及律师费的负担做了约定。第二被告对第一被告签订的租赁合同及产生的租赁费等予以认可，并同意共同承担。此后二被告只按时给付了原告丢失器材折价款142000元，其余款项均已过支付期限一直未付，故原告诉至法院，望判如所请。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：要求二被告给付租赁器材折价款40000.00元。   被告刘某未作答辩。   被告杨某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年8月20日，二被告在原告处租赁建筑器材，由被告刘某与原告签订建筑器材租赁合同，合同约定，被告刘永在原告处租赁建筑器材，扣件租金为每天每只0.01元、原值为每只5.00元，套筒租金为每天每只0.04元、原值为每只10.00元，碗扣立杆租金为每天每米0.019元、原值为每只25.00元，碗口横杆租金为每天每米0.019元、原值为每只25.00元，大油托租金为每天每根0.05元、原值为每只30.00元；如租赁器材丢失，被告刘永应按原值的100%予以赔偿；如双方发生纠纷诉至法院，由此产生的律师代理费由败诉方按总额价款5%承担。被告刘永指定提货人、退货人为被告杨某。2017年8月23日至2018年4月12日，被告刘某将租赁物从原告处提走，2017年10月20日至2018年7月13日被告刘某将部分租赁物分批返还原告。共产生租赁费584886.12元，二被告给付304886.12元，尚欠280000.00元未能支付。2019年9月3日原告与被告刘某、杨某经结算后签订租赁费结算单一份，双方确认截止2019年9月3日二被告共欠原告租赁费280000.00元，丢失器材折价款142000.00元，未退还7220个扣件价值为40000.00元。原、被告双方约定，二被告于2019年9月5日给付原告142000.00元丢失器材折价款；于2019年9月13日前给付原告租赁费200000.00元；于2019年10月13日前给付原告租赁费80000.00元，并退还价值40000.00元的扣件7220件。双方同时约定，如二被告逾期支付任意一期租赁费、丢失器材赔偿款，原告有权就剩余全部欠款诉至法院，二被告承担因此次诉讼原告支付的诉讼费、律师费，同时二被告同意自2018年8月20日以462000.00元为本金按月利率2%计算的利息。该结算单签订后，二被告给付原告丢失器材折价款142000.00元，剩余款项及未退还扣件至今未给付。   另查明，原告主张的利息计算方式为以320000.00元本金为基数，按照月利率2%计算自2018年8月20日至2020年5月20日，320000.00元本金包括二被告未付租赁费280000.00元及未退还扣件折价款40000.00元。原告主张的本金320000.00元中，包含了二被告尚欠原告2018年8月20日至2019年9月3日的租赁费280000.00元，该利息起算时，此笔租赁费尚未产生，原告因此要求放弃部分诉讼请求，将诉讼请求第三项变更为：请求法院判令二被告支付以320000.00元本金为基数，自2019年9月4日开始至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。   上述事实，有原告出示的建筑器材租赁合同一份、提货单二十枚、退货单三十二枚、租赁结算单一份、原告与北京尚衡律师事务所通辽分所签订的委托合同一份、律师事务所发票三枚以及原告的当庭陈述记录在卷佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，其中虽有七枚提货单中签收人并非为被告杨某，但能够与三十二枚退货单中的送货人相互印证，与本案具有关联性，本院对以上证据予以确认。   本院认为，原、被告双方签订的建筑器材租赁合同、租赁费结算单未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告依照二被告的要求，提供了租赁器材，二被告应当及时、足额支付租赁费，并依照合同约定退还租赁物，未能退还的，原告按照合同约定，向二被告主张折价款，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张以与二被告签订的租赁费结算单计算利息，该利息计算方式不违反法律规定，本院予以支持。原告与北京市尚衡律师事务所通辽分所签订委托合同，北京市尚衡律师事务所履行了代理职责，派出律师出庭参加诉讼，原告支付代理费20000.00元，原告以原、被告双方签订的合同约定，主张律师代理费，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院根据查明事实依法缺席判决。   综上所述，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告刘某、杨某于本判决发生法律效力之日起立即支付原告通辽经济技术开发区河西镇北方建筑模板租赁站租赁费280000.00元，租赁物折价款40000.00元，共计320000.00元；并支付以320000.00元为基数，按照月利率2%计算自2019年9月4日至欠款实际清偿日止的利息。   二、被告刘某、杨某于本判决发生法律效力之日起立即支付原告通辽经济技术开发区河西镇北方建筑模板租赁站律师代理费20000.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4208.00元，由原告通辽经济技术开发区河西镇北方建筑模板租赁站负担748.00元，被告刘某、杨某负担3460.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审判员 崔新悦   二〇二〇年六月十七日   书记员 牧 人