广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0404民初373号原告：刘其瑞，女，1954年9月16日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码：440************522。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。被告：何文，男，1968年9月9日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区平沙镇前进七队，公民身份号码：440************818。委托诉讼代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。被告：黎燕丽，女，1975年2月4日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区平沙镇前进七队，公民身份号码：452************006。委托诉讼代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，住所地：珠海市斗门区************、3065号铺。负责人：王树毅，总经理。委托诉讼代理人：夏红玲，北京市中银（珠海）律师事务所律师。原告刘其瑞与被告何文、黎燕丽、中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司（以下简称平安保险斗门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘其瑞及其委托诉讼代理人冯旺龙，被告何文、黎燕丽的委托诉讼代理人万景发，被告平安保险斗门支公司的委托诉讼代理人夏红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘其瑞向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告支付交通事故赔偿款103,378.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令三被告向原告支付医疗费529.57元。事实和理由：2019年6月1日20时35分许，被告何文驾驶粤C*****轻型厢式货车沿金湾区平沙一路西往东方向行驶至工商银行路段与从人行横道北往南方向通行的原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，被告何文驾车逃逸。经珠海市公安局交通警察支队高栏港大队认定，被告何文承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被往送珠海市第五人民医院住院治疗44天，住院期间陪护一人。出院医嘱：全休二个月，加强营养，定期复诊。2019年9月24日，经广东邦德司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，评定其伤残为十级。经查，粤C*****轻型厢式货车所有人为被告黎燕丽，该车辆在被告平安保险斗门支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告刘其瑞向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书；2.诊断证明书、出院记录、住院费用清单、诊断证明书、门诊病历、医疗收费票据及查检报告单；3.扶养关系证明、户口本、居住证明、房屋租赁合同、工作证明、营业执照及银行交易明细；4.司法鉴定意见书及鉴定发票。被告何文、黎燕丽辩称：对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金无异议；对鉴定费，由于是原告单方委托鉴定，该鉴定费由原告自行承担；对交通费，原告没有证据证明产生交通费，二被告仅同意支付500元；伤残赔偿金应当按照农村标准计算。二被告就涉案车辆在被告平安保险斗门支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，应由被告平安保险斗门支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业第三者责任保险范围内赔付。被告何文、黎燕丽向本院提交以下证据：司法鉴定意见书及鉴定发票。被告平安保险斗门支公司辩称：一、涉案车辆投保情况。被告何文驾驶的粤C*****轻型厢式货车系被告黎燕丽所有，在被告平安保险斗门支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），被保险人是被告黎燕丽，本次事故发生在保险合同的有效期内。二、本案事故的责任划分情况。珠海市公安局交通警察支队高栏港交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告何文负事故全部责任。三、《道路交通事故认定书》认定被告何文在发生交通事故后驾车逃逸。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责任。被告何文驾车逃逸，根据保险合同约定，被告平安保险斗门支公司在商业第三者责任保险范围内免责。四、即使法院认定被告平安保险斗门支公司不能在商业第三者责任保险范围内免除赔偿责任，原告的部分诉讼请求亦无依据。1.原告的伤残赔偿金标准应当按农村户口标准计算。首先，原告提交的户口本显示，原告系农村户口；其次，原告提交其儿子罗天亮的《房屋租赁合同》、《工作证明》及银行交易明细等证据与原告户籍性质无关，与计算本案的伤残赔偿金标准也不具有关联性；最后，原告所提交的证据无法证明罗天亮的居住地及主要收入来源均为城镇。2.对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费无异议。3.对精神损害抚慰金，结合本案的损害后果及原告的伤残等级，原告主张的精神抚慰金过高，应当酌定为2000元。4.本案首次司法鉴定是原告单方委托，由此产生的鉴定费用由原告自行承担。被告平安保险广东公司向本院提交以下证据：1.交强险及商业第三者责任保险抄单；2.《机动车综合商业保险条款》。经审理查明，2019年6月1日20时35分许，被告何文驾驶粤C*****轻型厢式货车沿珠海市金湾区*****往东方向行驶至工商银行路段与从人行横道北往南方向通行的原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，被告何文驾车逃逸。珠海市公安局交通警察支队高栏港交警大队经现场勘查和调查取证，出具《道路交通事故认定书》认定，被告何文驾驶机动车上路行驶遇行人正在通过人行横道时没有停车让行，并在发生交通事故后驾车逃逸，负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至珠海市第五人民医院进行治疗，于2019年7月15日出院，住院44天。出院医嘱：住院期间陪护一人，出院后全休二个月，加强营养，定期复诊。原告提交的门诊病历、医疗收费票据等显示，原告于2020年5月9日、2020年5月11日、2020年5月12日进行复查，并支出医疗费共计529.57元。2019年9月12日，原告委托广东邦德司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，并支付鉴定费2730元。2019年9月24日，广东邦德司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残等级为十级。原告提交的户口本及信宜市*******民委员会于2019年10月2日出具的《扶养关系证明》显示，原告的户籍性质为农业家庭户口，其生育有罗天亮、罗绍芳、罗绍娟三名子女。由于原告年岁已高、体弱多病，无工作收入来源，长期依靠罗天亮扶养，并跟随罗天亮在珠海生活。原告提交2018年3月1日的《房屋租赁合同》显示，罗天亮向案外人张聘武租赁位于珠海市金湾区*********之三302房，租赁期限从2018年3月1日起至2020年3月1日止。珠海市******委会于2019年6月27日出具《证明》，内容为：原告现居住在珠海市**********************。珠海市公安局平沙派出所出具的《居住证明》显示，罗天亮于2014年3月13日起连续多次在珠海市公安局平沙派出所办理居住证，最后一次居住证有效期至2020年8月7日，居住证上面注明的居住地址为珠海市金湾区*****************。原告提交珠海经济技术开发区滨彬商行于2019年10月14日出具的《证明》，内容为：罗天亮于2018年4月起在该商行从事销售经理工作，月平均工资为5000元，以现金方式发放。原告提交其在中国农业银行平沙支行开户的银行账户，主张其一直在珠海工作并居住。另查明，被告何文、黎燕丽系夫妻关系。粤C*****轻型厢式货车所有人为被告黎燕丽，该车辆在被告平安保险斗门支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告平安保险斗门支公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第一点约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责任。被告平安保险斗门支公司提交的保险抄单记录了涉案车辆的投保情况，并特别约定：请投保人在收到保险单一周内可以通过电话或者网页核实保单资料。该保险抄单系被告平安保险斗门支公司从其电脑系统打印，上面没有被告黎燕丽签名确认。被告平安保险斗门支公司称已将该保险条款送达给被告黎燕丽，并对上述免责条款用黑体字加黑加粗进行提示，被告黎燕丽连续三年在被告平安保险斗门支公司处购买保险，理应知道相关条款的内容，且被告平安保险斗门支公司提交的保险抄单也有特别约定，提醒被告黎燕丽核实相关的保单资料，故被告平安保险斗门支公司已经对上述免责条款尽到了提示义务，由于被告何文驾车逃逸，被告平安保险斗门支公司在商业第三者责任保险范围内免责。被告何文、黎燕丽称被告平安保险斗门支公司未向其送达《机动车综合商业保险条款》，也未对保险条款中免责条款进行提示或者说明。在本案审理过程中，经被告何文申请，本院委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。南方医科大学司法鉴定中心于2020年6月5日出具《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残等级为十级。为此，被告何文支付鉴定费2036元。以上事实有原、被告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，一、关于责任认定的问题。珠海市公安局交通警察支队高栏港大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告何文驾驶机动车上路行驶遇行人正在通过人行横道时没有停车让行，并在发生交通事故后驾车逃逸，负事故全部责任，原告不负事故责任。该认定客观真实、依据充分，本院予以采纳。二、关于原告请求的损害赔偿项目和数额问题。原告主张住院伙食补助费4400元、营养费500元、护理费6600元，三被告没有异议，本院予以确认。对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费及医疗费，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，分析如下：1.残疾赔偿金。虽然原告系农户口，但信宜市*******民委员会出具的《扶养关系证明》及珠海市******委会出具《证明》显示，原告长期跟随其儿子罗天亮在珠海生活，故应按照罗天亮的情况来确定残疾赔偿金的赔偿标准。珠海市公安局平沙派出所出具的《居住证明》显示，罗天亮于2014年3月13日起至今一直在珠海市****住，且结合原告提交的《房屋租赁合同》及珠海经济技术开发区滨彬商行出具的《证明》，可以认定罗天亮自2014年3月13日起至今在珠海市****住和工作，故原告伤残赔偿金的标准应当按照城镇标准计算。南方医科大学司法鉴定中心认定原告伤残等级评定为十级，定残时间为2020年6月5日，原告定残时年满65周岁，参照珠海市2019年城镇居民人均可支配收入55,219元/年的标准，原告主张残疾赔偿金82,828.5元（55,219元/年×15年×10%）合理，本院予以支持。2.精神损害抚慰金。原告伤残等级为十级，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。3.鉴定费。原告为证明其伤残等级，委托广东邦德司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，并支付鉴定费2730元。被告何文对广东邦德司法鉴定所的鉴定意见提出异议，申请本院委托南方医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定，支付鉴定费2036元。由于广东邦德司法鉴定所的鉴定结果与南方医科大学司法鉴定中心的鉴定结果一致，故广东邦德司法鉴定所的鉴定费用应由三被告承担，南方医科大学司法鉴定中心的鉴定费用由被告何文自行承担。4.交通费。原告住院44天，按30元/天，交通费为1320元（30元/天×44天）。5.医疗费。原告主张医疗费529.57元，有门诊病历、医疗收费票据等予以证明，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故主张的损失金额共计103,908.07元。三、关于原告的上述损失，被告责任承担的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元及财产损失赔偿限额为2000元。本案中，原告因本次交通事故主张的损失金额为103,908.07元。涉案粤C*****车辆在被告平安保险斗门支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，由于原告上述损失并未超过交强险的赔偿限额，应全部由被告平安保险斗门支公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘其瑞支付交通事故赔偿款人民币103,908.07元；二、驳回原告刘其瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1108元，由被告何文、黎燕丽负担，鉴定费2036元，由被告何文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  许 金二〇二〇年六月二十三日法官助理  李 伟书 记 员  赵友祺