河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1795号原告洪国安，男，1965年6月21日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告张五辈，男，1965年10月24日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人董鹏，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师原告洪国安诉被告张五辈提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪国安诉称：2019年10月24日，原告经本村村民张喜妮介绍，与张喜妮、洪小彦及洪国中为被告张五辈家三层民房的第三层垒砌山墙并粉刷，劳务费用为每人每天200元，包工不包料。同年10月26日约15时，原告在进行三楼外墙粉刷时从墙外搭设的架板上摔至地面受伤。原告先后在中牟县人民医院及郑州大学第一附属医院进行救治，至今未痊愈。期间，被告仅为原告垫付医疗费1万元。现原告诉请判令被告赔偿其医疗费、及原告自2019年10月26日至2019年12月12日住院期间产生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费共计209399.8元（已扣除被告垫付医疗费1万元）。被告张五辈对于原告洪国安及张喜妮、洪小彦及洪国中为其三层民房中的第三层垒砌山墙及外墙粉刷及原告每日劳务费用为200元均无异议，对原告是在粉刷外墙时从所搭设的架板上摔下亦无异议，但辩称被告已为原告等人提供有安全绳并要求原告等人拴在身上，还要求原告等人将搭在钢管上的木板用绳子进行固定，但原告等人并未执行，原告从架板上摔下受伤与被告无关。此外，原告受伤被送往医院后因急需手术需要家属签字，但原告配偶未能按时到场签字致使手术迟延从而延误了对原告的抢救，故请求驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕各自诉辩意见向本院提供证据，本院均在庭审中予以组织质证。本院依据有效证据，结合当事人陈述及诉辩意见，本院确认下列案件事实：2019年10月24日，原告洪国安经本村村民张喜妮介绍，与张喜妮、洪小彦及洪国中共同为本村村民被告张五辈家三层民房的第三层（系钢构结构）垒砌山墙及外墙粉刷，原告等四人劳务费用为每人每天200元，原被告另约定包工不包料。为便于在外墙空中作业，原告等人将钢管从该房屋第三层西侧山墙孔洞中穿过，墙内钢管一端以垒砌砖垛支撑，并以重物在钢管端头下坠用以固定钢管，原告等人在该钢管留在山墙外部分上铺搭木板，并站在木板上进行作业，但所铺设木板未用钢丝或其他物品与钢管捆扎固定，且原告等人均未佩戴安全帽、未系安全绳。该山墙外钢管及所铺木板距离地面约八米。2019年10月26日约15时，因山墙外木板从钢管上滑落致使站在外架板最北侧的原告摔至地面受伤，与原告相距约2米的洪国中因及时抓扒三层外墙窗户而幸免摔下。当日，原告被送往中牟县人民医院救治。同日，该院急诊为原告行双侧开颅血肿清除+去骨瓣减压术。因原告术后仍深度昏迷，该院于同年10月30日另为原告行气管切开术。因原告持续深昏迷，且脑积水加重，同年11月23日，该院建议原告家属转至上级医院进一步治疗。2019年11月26日，原告被转至郑州大学第一附属医院继续治疗。该院入院记录显示：××……自发病以来，意识不清，鼻饲饮食，小便尿袋收集，大便开塞露辅助排出……”。2019年12月12日，原告自该院出院，出院诊断为：1.重度开放性颅脑损伤2.双侧颅骨去骨瓣减压术后3.气管切开术后4.肺部感染。其病历出院情况显示：××患者神志不清，查体不配合，可自行睁眼……”，出院医嘱为院外继续治疗。原告在中牟县人民医院治疗期间，产生住院医疗费104256.71元，在郑州大学第一附属医院住院期间产生住院医疗费为88859.37元，自2019年10月26日至2019年12月12日共计住院47天。原告另在中牟县人民医院产生门诊医疗费4546元。期间，被告为原告预缴住院医疗费1万元。现原告诉请判令被告赔偿其医疗费、及其在中牟县人民医院及郑州大学第一附属医院自2019年10月26日至2019年12月12日期间产生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费共计209399.8元（已扣除被告垫付医疗费1万元）。庭审中，原告委托诉讼代理人表示同意自行承担其损失的10%。被告张五辈请求驳回原告的诉讼请求。本院认为：本案中，原告洪国安为被告张五辈提供劳务垒砌三层民房山墙及外墙粉刷，应认定二人系个人劳务关系，原告系为被告提供劳务期间受伤，被告依法应赔偿医疗费等合理损失。但原告洪国安作为成年人，具有完全民事行为能力，且本案事故发生前曾多年在农闲时间从事民房建设事务，应知在进行空中作业时存在安全风险，却既不佩戴安全帽、拴系安全绳，也不将用以作业面的架板用捆扎等方法固定在穿墙而过的钢管上，且对钢管也未能采取有效措施予以固定，致使本案事故发生，原告也存在过错。本院综合本案具体情形，酌定原告自行承担其各项合理损失的30%，被告承担原告合理损失的70%。关于原告主张的误工费标准，原告未能通过充分有效证据证明其常年收入均达到日均200元，故对于原告在本案中误工费标准，本院参照居民服务业平均工资核算。对于被告辩称因原告家属迟延签字致使手术被拖延加重原告伤情的意见，因被告未能提供充分有效证据证明，故本院不予采纳。原告洪国安因本次事故在本案合理损失，本院结合原告诉请、本案有效证据及具体案情综合认定为：医疗费197662.08元（即104256.71元+88859.37元+4546元）、住院伙食补助费2350元（即住院天数47天×50元/天）、营养费940元（即住院天数47天×20元/天）、误工费5881.7元（误工天数按原告主张的住院天数47天，误工赔偿标准为2018年度河南省居民服务业年平均工资45677元，即45677元/年÷365天×47天）、护理费5879.7元（按护理人员一人、护理时间按原告主张的住院天数47天计，原告主张护理费标准为125.1元/天，不违反法律的强制性规定，本院予以准许，即47天×125.1天/天×1人）。关于交通费，结合原告在本案中住院情况，本院酌定为940元。原告前述各项损失共计213653.48元，由被告负担其中的70%，即149557.44元，抵扣被告已赔偿原告医疗费1万元后，被告张五辈还需赔偿原告139557.44元。对于洪国安其他诉讼请求，因其未能充分有效证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张五辈于本判决生效之日起十五日内赔偿原告洪国安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费共计一十三万九千五百五十七元四角四分（已扣除被告张五辈已赔偿医疗费一万元）；二、驳回原告洪国安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元（已减半收取），由原告洪国安负担669元，被告张五辈负担1546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇二〇年六月二十三日法官助理朱琳琳书记员王娜