北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初16553号原告：北京久博泰和文化传媒有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号银河搜候中心5层20616-A0952。法定代表人：秦勃，执行董事。被告：怪物映画（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄1号10幢1层103室。法定代表人：孙恒海，总经理。委托诉讼代理人：杜婷婷，女，怪物映画（北京）文化传媒有限公司法务。原告北京久博泰和文化传媒有限公司（以下简称久博泰和公司）与被告怪物映画（北京）文化传媒有限公司（以下简称怪物映画公司）演出合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久博泰和公司的法定代表人秦勃，被告怪物映画公司的委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告久博泰和公司向本院提出诉讼请求：1.判令怪物映画公司支付欠款515000元；2.判令怪物映画公司支付滞纳金（以675000元为基数，自2019年1月5日起至3月26日止，共计39个工作日，按照日千分之一标准计算，计为26325元；以515000元为基数，自2019年3月27日起至实际支付之日止的工作日，按照日千分之一标准计算；原诉请为按自然日计算，诉讼中变更）。事实和理由：2018年11月，久博泰和公司与怪物映画公司签订《“破阵子”演出合同》（以下简称《演出合同》），约定怪物映画公司委托久博泰和公司与日籍演员绫某某洽谈来华出演电影《破阵子》（以下简称涉案电影）中角色，怪物映画公司应向久博泰和公司支付2250000元。合同签订后，久博泰和公司依约履行合同义务，绫某某完成了全部电影拍摄任务，久博泰和公司将发票快递至怪物映画公司。但怪物映画公司仅支付部分合同款，剩余515000元至今未付。被告怪物映画公司认可欠付久博泰和公司《演出合同》项下合同款515000元，但辩称：第一，《演出合同》第4.3条关于逾期滞纳金的约定为无效条款，并非双方协商一致的内容，是久博泰和公司擅自增加的条款，不是怪物映画公司的真实意思表示。第二，即使前述条款有效，《演出合同》约定按照每个工作日千分之一的标准计算利率过高，请求法院调整为按照银行同期贷款利率标准计算。第三，久博泰和公司原诉请中要求按照自然日计算利息，与《演出合同》约定不符，应按照工作日计算。原告久博泰和公司向本院提交如下证据材料予以证明：1.《演出合同》《特约事项》《授权书》；2.久博泰和公司给怪物映画公司开具的发票25张；3.久博泰和公司法定代表人秦勃与怪物映画公司于某某的微信往来记录；4.秦勃的微信朋友圈截屏。被告怪物映画公司向本院提交如下证据材料予以证明：“怪物映画合约审阅群”微信群记录截屏。怪物映画公司认可久博泰和公司证据1、2、4的真实性；表示于某某是其为涉案电影聘请的执行制作人，现已离职，怪物映画公司无法与其取得联系，虽无法核实证据3，但认可上载内容。久博泰和公司认可怪物映画公司证据的真实性，但表示微信中文件并非终稿，应以久博泰和公司证据1中《演出合同》为准。对当事人无异议的证据，本院予以一并确认，证据的证明力将综合全案进行认定。本院根据上述证据及当事人陈述查明事实如下：2018年9月18日，委托方怪物映画公司向受托方久博泰和公司出具《授权书》，载明：受托方拟拍摄涉案电影，特全权委托久博泰和公司与日籍演员绫某某洽谈电影男一号角色的演出事宜；在该期间，日方一切事宜由受托方向委托方负责；授权时效为从电影筹备期开始至电影上映结束等。同年11月28日，于某某在“怪物映画合约审阅群”微信群中发送名为“电影《破阵子》演员合同-绫某某”的文件，并称法务已审核过，条款是“华爷”沟通的。该微信群成员李某询问怪物映画公司法务杜婷婷是否有需要修改的内容。杜婷婷回复称“这版我们修改过，主要是加了明星劣迹条款、明确影片内容版权归我们、宣传不少于5次”。李某表示肯定。该文件载明：甲方为怪物映画公司，乙方为久博泰和公司；甲方同意聘用乙方艺人绫某某饰演涉案电影“平安”角色，乙方同意接受聘用，按电影导演的指示饰演角色；乙方出演角色的服务费为人民币2250000元（含税），分4期支付；（第3.3条）乙方将于收取合同项下服务费用后，自行完成向乙方艺人的费用支付，与甲方无关；甲方支付合同所述服务费已包含乙方及乙方艺人的全部劳务报酬，除双方另有书面约定外，甲方不需向乙方艺人支付任何额外费用等。该文件上无任何签章，未就甲方逾期付款应向乙方支付滞纳金及相应标准进行约定。甲方怪物映画公司与乙方久博泰和公司签订《演出合同》。双方约定：甲方向乙方申请演员绫某某参演涉案电影的相关业务；绫某某同意演出，按照电影导演的指示完成角色的表演；合同期为合同成立后至电影制作结束时截止，拍摄期间为2018年12月7日至2019年1月5日；甲方向乙方支付总额人民币2250000元，汇款分为4期；双方签署合同后的3个工作日，甲方向乙方支付总额的10%作为定金，合计人民币225000元；乙方正式开机拍摄3个工作日内，甲方向乙方支付总额的30%，合计人民币675000元；乙方拍摄任务过半或全剧拍摄过半（以最先到的时间点为准），甲方向乙方支付总额的30%，合计人民币675000元；乙方全部拍摄结束后的3个工作日内，甲方向乙方支付总额的30%，合计人民币675000元（乙方在收到上述各款项后，于3个工作日内向甲方提供等额的增值税普通发票）；（第4.3条）甲方应按照上述日程向乙方付款，每延迟一个营业日，即作为滞纳金增加总额的千分之一；各方当事人违反合同内容应赔偿对方受到的损害，并基于法律承担责任，由此产生的起诉费用、律师费用等也由违反一方承担；甲方签约代表人为于某某等。《演出合同》骑缝及落款处加盖有双方合同专用章。2019年1月16日、22日，久博泰和公司分别给怪物映画公司开具广播影视服务、表演服务费增值税普通发票共计25张，价税合计2169212元。同年1月23日，久博泰和公司法定代表人秦勃发布微信朋友圈，文字为“《破阵子》杀青快乐！”并配有照片。诉讼中，双方确认：日籍演员绫某某已完成涉案电影的拍摄工作，现电影未上映；涉案电影正式开机时间为2018年12月，拍摄结束时间为2019年1月23日；《演出合同》第4.3条约定的营业日是指工作日；怪物映画公司按照《演出合同》约定支付了前3笔合同款，于2019年3月26日支付第4笔合同款中的16万元，余款515000元至今未付。本院认为，我国合同法规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，怪物映画公司认可《演出合同》上载合同专用章的真实性，该印章具有对外公示效力。怪物映画公司提交的微信群截屏系其内部人员的沟通信息记录，微信群中往来文件上无久博泰和公司的签章，现无证据证明久博泰和公司认可该文件上与《演出合同》约定不一致的内容，故双方有关权利义务应以双方签章确认的《演出合同》上载内容为准。综上，无相反证据推翻，本院认定久博泰和公司与怪物映画公司所签《演出合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自义务。怪物映画公司关于《演出合同》中逾期滞纳金条款无效的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。《演出合同》对怪物映画公司分期向久博泰和公司支付合同款的条件及金额进行明确约定。诉讼中，双方对绫某某已完成涉案电影拍摄工作、怪物映画公司已付久博泰和公司《演出合同》项下合同款的金额均不持异议，本院予以确认。现在证据证明怪物映画公司存在其他付款行为，故久博泰和公司要求怪物映画公司支付剩余未付款515000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金，我国合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，《演出合同》约定怪物映画公司向久博泰和公司支付最后一笔合同款的时间为久博泰和公司完成全部拍摄结束后的3个工作日内，逾期付款应按照营业日千分之一标准计算滞纳金。诉讼中双方均认可涉案电影拍摄结束时间为2019年1月23日、营业日指工作日，则怪物映画公司应于2019年1月28日前向久博泰和公司支付最后一笔合同款。怪物映画公司至今未付清欠款，久博泰和公司有权要求怪物映画公司支付逾期付款滞纳金。鉴于怪物映画公司主张合同约定的滞纳金标准过高，久博泰和公司未举证证明其存在除利息损失之外的其他实际损失，且要求自2019年1月5日起算滞纳金与双方约定不符，依据公平原则，综合双方合同约定、怪物映画公司的付款金额及时间、久博泰和的诉讼请求等因素，本院依法将滞纳金标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，将起算时间调整为2019年1月29日。此外，自2019年8月20日起，中国人民银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准取消，故自2019年8月21日起，计算标准按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。即以675000元为基数，自2019年1月29日起至3月26日止的工作日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，经核算计为3344.06元；以515000元为基数，自2019年3月27日起至2019年8月19日止的工作日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际付清款项之日止的工作日，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准计算。久博泰和公司诉请中不一致部分，本院一并予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告怪物映画（北京）文化传媒有限公司于判决生效之日起七日内给付原告北京久博泰和文化传媒有限公司515000元；二、被告怪物映画（北京）文化传媒有限公司于判决生效之日起七日内给付原告北京久博泰和文化传媒有限公司滞纳金（截至二〇一九年三月二十六日计为3344.06元；以515000元为基数，自二〇一九年三月二十七日起至二〇一九年八月十九日止的工作日，每个工作日按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率标准计算，自二〇一九年八月二十日起至款项清偿之日止的工作日，每个工作日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告北京久博泰和文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4734元，由被告怪物映画（北京）文化传媒有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  温晓汾二〇二〇年六月五日书记员  王 玥