wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执248号申请人：安徽镜湖融资担保有限责任公司，住安徽省太和县镜湖中路22号，统一社会信用代码913412226928369674。被执行人：胡旋旋，男，1988年09月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：胡克亮，男，1965年12月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李路路，男，1985年07月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李春英，女，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽镜湖融资担保有限责任公司与被执行人胡旋旋、胡克亮、李路路、李春英追偿权一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初8660号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初8660号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日法官助理方帅帅书记员赵无敌
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初933号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道西段27号，统一社会信用代码91511900709138250F。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：**，男，生于1987年6月20日，汉族，大学本科，住四川省巴中市巴州区。系公司下属机构（上八庙）负责人。 被告：朱林，男，1966年12月4日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：杨秀祥，女，1968年3月7日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告朱林、杨秀祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告巴中农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告巴中农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱林、杨秀祥的起诉。 案件受理费525元，由原告巴中农村商业银行股份有限公司承担。 审判员 李 正 二〇二〇年六月十五日 书记员 卢维皓
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初865号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：广东省深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层3号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：冯加望，男，汉族，生于1994年2月26日，住四川省旺苍县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告冯加望追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司因被告亲属已主动代为履行，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告冯加望的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  何文三 二〇二〇年六月二十三日 书记员  文 宏
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2334号 原告：宁波铭仕国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波市大榭开发区海洲南楼104室－3。统一社会信用代码：91330201668476711N。 法定代表人：洪建锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄志华，浙江和诚震旦律师事务所律师。 被告：杭州百世网络技术有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦20层2015室。统一社会信用代码：91330108665221182C。 法定代表人：陈微。 原告宁波铭仕国际物流有限公司与被告杭州百世网络技术有限公司、杭州百世网络技术有限公司上海分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。 原告宁波铭仕国际物流有限公司诉称：2019年8月17日，被告杭州百世网络技术有限公司发布了百事物流招标事宜。原告按要求向被告杭州百世网络技术有限公司上海分公司汇付了保证金10万元。因两被告未发送合同给原告，原告告知两被告终止合作。故请求判令被告杭州百世网络技术有限公司上海分公司归还保证金10万元及利息，被告杭州百世网络技术有限公司承担连带责任。 被告杭州百世网络技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告杭州百世网络技术有限公司住所地在浙江省杭州市滨江区。现请求将本案移送至浙江省杭州市滨江区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告杭州百世网络技术有限公司住所地为浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦20层2015室，属浙浙江省杭州市滨江区，本案应移送至浙江省杭州市滨江区人民法院审理。被告杭州百世网络技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告杭州百世网络技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市滨江区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  严学军 二〇二〇年六月十五日 书记员  谭 玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8575号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-108。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：曾志军，男，汉族，1974年4月2日出生，身份证地址福建省莆田市荔城区。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人曾志军信用卡纠纷一案中，依法对被执行人曾志军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
浙江省长兴县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙0522刑初245号自诉人竺云英，女，1986年11月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告人徐正南，男，1968年3月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。自诉人竺云英以被告人徐正南犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月18日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人竺云英于2020年6月29日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人申请撤回自诉，系其正当行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人竺云英撤诉。审判员  陶菊华二〇二〇年六月二十九日书记员  臧燕婷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执397号之一申请执行人：王玉英，女，1969年8月10晶出生，汉族，胜利油田胜北医院职工，住山东省东营市东营区。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市黄河路678号云鼎大洒店209室。统一社会信用代码913705007834763705。法定代表人：张卫东，董事长。申请执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营区黄河睡678号701室。统一社会信用代码91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。本院在执行申请执行人王玉英与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2020年2月11日、2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司涉案较多，其名下的银行存款因另案被冻结，本案依法冻结了部分银行账户，可供执行的银行存款数额较小；其名下无车辆登记信息。3、本院于2020年2月11日、2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司名下有部分银行存款，但该资金是保障该公司正常生产经营所需，根据最高人民法院关于善意执行、文明执行的意见，对该部分银行存款不宜采取划拨措施；被执行人名下有五十铃牌车辆一部，申请执行人不申请采取查封措施。5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房地产信息，依法轮候查封东营鹏豪房地产开发有限公司名下的房产，现不具备处置条件。6、执行过程中，本院依法对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的购房款125000元，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3735号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  高 敦审判员  隋连成二〇二〇年六月二十九日书记员  杨殿波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1758号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：荣智灵，男，1987年6月19日出生，侗族，住广西三江侗族自治县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人荣智灵借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人荣智灵线上账户存款人民币52,039.13元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荣智灵银行账户存款人民币52,039.13元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币540元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初3627号 原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路37号2栋10层3户05室，社会统一信用代码91370202599047939J。 负责人：焦国金，总经理。 委托诉讼代理人：孙城城，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包玺，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：董平，男，1962年10月2日出生，汉族，住青岛市市北区人民路。 原告北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司（以下简称“中铁物业青岛分公司”）与被告董平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中铁物业青岛分公司委托诉讼代理人孙城城到庭参加诉讼。被告董平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中铁物业青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.董平支付拖欠2017年12月1日起至2019年12月31日止的物业服务费228611.5元及滞纳金24690元，合计253301.5元；2.本案的诉讼费由董平承担。事实和理由：董平系青岛市中铁青岛国际贸易中心X座XXXX户房产的产权人，接收建设单位委托，中铁物业青岛分公司为青岛市中铁青岛国际贸易中心提供前期物业服务，中铁物业青岛分公司与董平已签署《前期物业服务协议》。中铁物业青岛分公司为董平提供物业服务，董平应当按照约定交纳物业费。签订合同后，中铁物业青岛分公司依约提供了物业服务，但董平至今为止未按照约定缴纳物业服务费用。 董平未到庭，亦未作答辩。 中铁物业青岛分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中铁物业青岛分公司（甲方）与董平（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，约定甲、乙双方依据有关法律、法规及乙方与售房单位签订的《青岛市商品房预售合同》内的有关物业服务的约定，双方在自愿、平等、友好协商的基础上，就前期物业服务达成协议。该合同第一章第二条约定本物业名下为中铁青岛国际贸易中心，座落位置为X座XXXX室，建筑面积为351.71平方米；第三章第十四条约定协议期限为自签订之日起至本小区业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》之日止；第五章第十五条约定住宅按8月每月每建筑平方米，公寓按9元每月每建筑平方米，写字间按26元每月每建筑平方米（包括物业公共区域保洁、公共秩序的维护、小区绿地养护、房屋及小区共用设备设施的小修、小区日常综合管理等）收取物业服务费，住宅及公寓于每个季度10日前交纳下一季度的物业服务费，写字间于每月10日前交纳下一月的物业服务费，空置房物业管理费按小区物业管理服务收费标准的100%收取；第六章约定乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起每日加收应缴费用千分之三的滞纳金；该合同同时对物业管理服务内容与质量等事项进行了约定。 涉案小区“青岛国际贸易中心”座落于青岛市市南区香港中路8号乙，中铁物业青岛分公司一直为该小区提供物业服务。董平系青岛市市南区香港中路8号乙X号楼XXXX户写字楼业主，该房屋建筑面积351.86平方米，房屋类型为办公。2017年12月1日至2019年12月31日期间，董平累计拖欠中铁物业青岛分公司物业服务费共计228709元（351.86元×26元×25个月）。 2020年3月16日，中铁物业青岛分公司向董平邮寄了物业费催缴函，后因收件人名址有误且无法联系收件人被退回。 本院认为，董平与中铁物业青岛分公司签订的《前期物业服务协议》依法成立，具有法律约束力，双方当事人均应严格履行。协议签订后，中铁物业服务青岛分公司依约向包括董平在内的小区业主提供了物业管理服务，董平理应根据《前期物业服务协议》的约定及时缴纳相关费用。庭审业已查明，董平欠缴2017年12月1日至2019年12月31日期间物业管理费的事实成立，中铁物业青岛分公司主张董平支付欠缴的物业服务费228611.5元，本院予以支持。 对于中铁物业青岛分公司要求董平支付滞纳金的诉讼请求，本院认为，中铁物业青岛分公司未能举证证明其就费用的缴纳向董平进行了有效的通知和催缴，因此本院对该部分诉讼请求不予支持。 董平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、董平于本判决生效之日起十日内支付北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司2017年12月1日至2019年12月31日期间的物业服务费228611.5元；。 二、驳回北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费2550元，由董平负担2300元，由北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年六月二十三日 书记员 崔雅楠
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执异32号 申请执行人陈添弟，女，汉族，1991年3月19日出生，住广东省化州市。 委托代理人陈素颜，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人博罗美田义乌小商品投资有限公司，住所地：博罗县园洲镇。 法定代表人邓素红。 被申请追加人邓素红，女，汉族，1991年9月26日出生，住浙江省建德市。 被申请追加人杨先荣，女，汉族，1970年6月26日出生，住广东省惠州市惠城区。 被申请追加人邓樟林，男，汉族，1965年9月2日出生，住广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人陈添弟与被执行人博罗美田义乌小商品投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人申请追加邓素红、杨先荣、邓樟林为本案的被执行人。本院依法受理后，组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 申请执行人称，依据（2019）粤1322民初459号民事调解书确定的权利义务及申请执行人的申请，（2019）粤1322执1850号案已立案执行。因被执行人账面无可供执行财产，执行工作无果。经查证，被执行人博罗美田义乌小商品投资有限公司的注册资本为1000万元，分别由邓素红认缴出资额10万元、杨先荣认缴出资额480万元、邓樟林任教出资额510万元，上述出资义务均应于2018年12月31日前实缴完毕，然而三股东均未履行出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条，本案中，被执行人公司股东邓素红、杨先荣和邓樟林在立案执行期间，仍未履行应当履行的出资义务，致使申请执行人所持生效法律文书无法执行，符合法律规定的追加被执行人情形。特向法院提出，请求如下：追加邓素红、杨先荣、邓樟林为（2019）粤1322执1850号案的被执行人。 经审查查明，（2019）粤1322民初459号原告陈添弟诉被告博罗美田义乌小商品投资有限公司、第三人邓玄德、德康（惠州）信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤1322民初459号民事调解书，确认被告博罗美田义乌小商品投资有限公司应当在2019年7月8日前一次性返还原告248921元，如未按期足额付款，被告应当支付利息（以全部未付款项为基数，从起诉日即2019年1月15日起至付清之日止，按月利率1.2%计算）。因被告逾期未履行，原告遂申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行，案号（2019）粤1322执1850号。 另查，被执行人博罗美田义乌小商品投资有限公司是有限责任公司（自然人投资或控股），于2013年11月26日登记成立，注册资本1000万元，被申请人邓素红、杨先荣、邓樟林是其自然人股东。其中，邓素红认缴出资10万元，占股比例1%；杨先荣认缴出资480万元，占股比例48%；邓樟林认缴出资510万元，占股比例51%。至2020年6月5日，上述三人均未实缴出资。 再查，被执行人博罗美田义乌小商品投资有限公司现无财产可供执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人提交证据已证明被申请追加人邓素红、杨先荣、邓樟林在博罗美田义乌小商品投资有限公司被列为被执行人后，至无财产可供执行止，仍未足额缴纳出资，其请求追加上述三人为被执行人，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加邓素红、杨先荣、邓樟林为（2019）粤1322执1850号申请执行人陈添弟与被执行人博罗美田义乌小商品投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案的被执行人，被执行人邓素红、杨先荣、邓樟林应在未缴纳出资的范围内对申请执行人陈添弟承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敏娴 人民陪审员  黄锦荣 人民陪审员  曾新荣 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王嘉慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1404号之一申请执行人：陈丽，女，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：申亚伟，女，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请人陈丽与被执行人申亚伟借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2020年01月03日作出的（2019）皖1202民初12022号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年05月06日立案执行，于2020年05月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息（本市内）、无互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询有不动产登记信息（本市内轮候查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年六月二十二日书记员 史   向   前
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初536号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人袁明富，男，1997年12月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化程度，无业，户籍地贵州省遵义市，现住安徽省合肥市。2018年2月12日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年5月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年12月25日被临时羁押于余姚市看守所，同年12月29日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2019年1月21日被监视居住。2019年3月12日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年10月12日刑满释放。2020年3月17日被合肥市公安局瑶海分局监视居住。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1838号起诉书指控被告人袁明富犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人袁明富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。合肥市瑶海区人民检察院指控，2018年7月22日凌晨4时30分许，被告人袁明富、王发国（另案处理）和王某1系老乡，案发时在合肥市瑶海区长江东路与明光路交口东南角路边露天大排档同一桌吃饭喝酒，两人见王某1被李某2和王兆（另案处理）无故殴打，便上前与对方对打。被告人袁明富先是使用凳子殴打王兆，后和王发国一起殴打王兆，之后两人与王兆和李某2二人互殴。之后，王兆被女友劝住后，被告人袁明富持塑料凳子和王发国持续对被害人李某2进行殴打，致使被害人李某2伤势过重倒地。其后，被告人袁明富继续使用凳子砸其头部。后经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人李某2伤情属轻伤二级。在值班律师的见证下，被告人袁明富表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人袁明富有期徒刑十个月以下。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，案发后，被告人袁明富等人与被害人李某2达成谅解协议，取得了被害人的谅解。2020年3月17日，被告人袁明富经民警电话通知后主动向公安机关投案。上述事实，被告人袁明富在开庭审理过程中亦无异议，并有羁押证明、鉴定文书、病历材料、现场监控视频及说明、辨认笔录、刑事判决书、协议书、谅解书、收条、情况说明、户籍信息、归案经过、认罪认罚具结书、被害人李某2的陈述、证人计某、马某、黄某、王某1、王某2、李某3、石某的证言、同案犯王兆、王发国的供述、被告人袁明富的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁明富使用暴力手段故意殴打他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人袁明富接公安民警电话通知后主动归案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人袁明富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之故意伤害罪的，系累犯，应从重处罚。被告人袁明富取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。被告人袁明富因本案被先行刑事拘留的27日，应折抵刑期。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人袁明富犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年六月二十二日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书 (2020)陕0112刑初355号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人杨某某，男，1972年8月2日出生，汉族，小学文化，无业。2019年9月5日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，当月20日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。指定辩护人孙兵，陕西丰东律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1191号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员山娜出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人孙兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月17日、20日，被告人杨某某在本市碑林区兴庆公园北门先后两次各向吸毒人员刘某某贩卖50元的毒品海洛因。当月22日，被告人杨某某在上述地点再次向刘某某贩卖100元的毒品，二人交易时被民警当场抓获（后被强制隔离戒毒），并从被告人杨某某手中提取到疑似毒品物一包，从刘某某手中提取到现金100元。经鉴定：从提取到的疑似毒品物中检出海洛因成分，净重0.3079克（全部留检）。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚，且有受案登记表、抓获经过、立案决定书、指定管辖决定书、户籍证明、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录及扣押物品清单、通话记录、司法鉴定意见书、强制隔离戒毒决定书及回执、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某为牟取非法利益，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，且属于情节严重，西安市未央区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人杨某某归案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2022年9月4日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  （此页无正文）     审  判  长    段宏昌人民陪审员    吴东文人民陪审员    李玉梅  二〇二〇年六月十九日 法官助理    吕亚霖书  记  员    王  彤 1
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执607号之一申请执行人:中国银行股份有限公司平阳县支行，组织机构代码145693872，住所地平阳县鳌江镇江滨路中银大厦。法定代表人:林守海。被执行人:吴云霆，男，1991年9月1日出生，住浙江省平阳县。申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人吴云霆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款55871.37元及利息，并负担案件受理费586.50元、执行费738元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人名下大众牌浙ＣＶ××××小型汽车，查封日期为2020年4月1日至2022年3月31日。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人执行款55871.37元及利息，应负担案件受理费586.50元、执行费738元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执607号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年六月二十三日书记员  金 鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1223号申请执行人：陈怀菊，女1975年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘后洋，男1991年10月12日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行陈怀菊与刘后洋车辆租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘后洋19050元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月十五日代理书记员  陈 薇
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初866号 原告：王某，女，汉族，退休职工，住葫芦岛市连山区。 委托代理人李娜，辽宁益行律师事务所律师。 被告：金某，男，汉族，公务员，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人郭延星，辽宁山盟律师事务所律师。 原告王某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人李娜，被告金某的委托代理人郭延星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金10万元及利息；二、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由，被告从原告处借款人民币10万元，被告出具借条一张，借条载明：“本人金某向王某借人民币现金10万元，借款时间为一个月，借款利息按月息3分计算”。借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，无奈诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还借款本金10万元及利息，望依法判决。 被告金某辩称，借条是被告书写的，但借款没有给付，本案已经超过诉讼时效。 经审理查明，2016年11月9日，被告金某为原告王某出具借条一份，载明：“借条本人金某用本人工资卡作抵押向王某借人民币现金大写壹拾万元，小写100,000.00元，借款时间2016.11.9至2016.12.9借款利息按月息3分计算。签订地龙港区工资卡卡号为62×××66借款人签字：金某借款时间2016.11.9现金壹拾万元已收到收款人：金某”。 上述事实,有原、被告陈述，借条、录音光盘等证据材料载卷，经质证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具的借条系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规规定，本院予以确认，被告理应按约定按时偿还原告借款，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院对原告主张由被告偿还借款100,000.00元的请求依法予以支持。关于原告主张的利息问题，借条中约定的借款期间利息为月息3分不符合法律规定，调整为月息2分较为适宜。关于被告抗辩称其未能收到该笔款项，但其未能提供任何证据证实，且在借条中被告金某亲笔书写收到该笔借款，故对其抗辩理由不予采信。关于被告抗辩称原告的主张已经超过诉讼时效的问题,原告庭审中提供了录音资料一份,证明其在诉讼前向原告主张过权利,故对被告的抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告金某于本判决生效后十五日内偿还原告王某借款人民币100,000.00元及利息（利息以100,000.00元为基数，从2016年11月9日起至借款实际给付之日止，按月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300.00元，由被告金某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王丙远 人民陪审员  白丽红 人民陪审员  耿 华 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  杨 欢
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执135号申请执行人苏全祥被执行人高树军本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高树军存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年六月十五日书记员  程志俊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初31562号原告：深圳市珍味汤馆餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心3、4号裙楼03层L316-L318,L319-2号铺，统一社会信用代码91440300312026357M。法定代表人：侯治国。委托诉讼代理人：杜奕良，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄纯华，广东国晖律师事务所实习律师。被告：深圳卓越世纪城房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼6501，统一社会信用代码91440300618879774D。法定代表人：李华。上列原告深圳市珍味汤馆餐饮管理有限公司与被告深圳卓越世纪城房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告深圳市珍味汤馆餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告深圳市珍味汤馆餐饮管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  肖英二〇二〇年六月十五日书记员  胡洁
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢176号之一申请执行人：梁福臣，男，1952年12月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王建民，男，1977年9月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东华锈置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇金沙嘉苑。法定代表人：王建民，执行董事。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第4411号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到（2020）鲁1702执恢176号执行通知书起叁日内履行（2015）菏牡民初字第4411号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查封了被执行人山东华锈置业有限公司位于菏泽市牡丹区金沙××楼东单元××东户房产一处。因被执行人未履行判决书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人山东华锈置业有限公司位于菏泽市牡丹区金沙嘉苑第8号楼东单元16层东户房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年六月二十八日书记员  何启文
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1234号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：吕林学，男，1971年02月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：吴喜英，女，1977年05月02日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：尹超，男，1974年09月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：宋书侠，女，1973年12月03日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人吕林学、吴喜英、尹超、宋书侠金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初9036号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，车管、房产均未发现财产线索。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初9036号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员  赵无敌
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初2127号原告:胡正权，男，1961年5月15日出生，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：张晓刚，江苏永明晖律师事务所律师。被告：高红维，男，1973年5月5日出生，务工，住泗洪县。原告胡正权诉被告高红维民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告胡正权及委托诉讼代理人张晓刚到庭参加诉讼，被告高红维经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告胡正权向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（自2011年11月15日起，按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村朋友关系。2011年原告在经营收粮食生意过程中需要资金周转陆续向原告借款，2011年11月14日，被告向原告出具借条一张，载明借到原告50000元，约定借款利息为月利率2.5%，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告高红维未作答辩。原告胡正权围绕诉讼请求依法提交借条原件一份，被告高红维未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。故对上述证据的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原告胡正权与被告高红维之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，被告应在原告催要后的合理期限偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的借款利息，超过法律规定，但原告按照年利率24%主张借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高红维偿还原告胡正权借款50000元及利息（自2011年11月15日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费520，合计1045元，由被告高红维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。审判员  季秀梅二〇二〇年六月三十日书记员  高婷婷附录一：本案证据目录原告胡正权提供借条原件一张，证明被告向原告借款50000元的事实；被告高红维未提供证据材料。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1498号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住安徽省阜阳市颍州区清河东路365号,统一社会信用代码913412007117862553（1-1）。法定代表人：郑亚东，该分公司经理。被执行人：付锋，男，1982年1月22日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与付锋其他案由一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年08月14日作出的（2019）皖1202民初7128号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年05月07日立案执行，于2020年05月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  司 韦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执576号被执行人钱某。本院在执行被执行人钱某罚金执行一案中，被执行人钱某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初4522号之二 原告：唐山冀东水泥股份有限公司，住所地河北省唐山市丰润区林荫路。 法定代表人：姜长禄。 委托诉讼代理人：方梅，北京市安理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐喆，北京市安理律师事务所律师。 被告：吴堡冀东特种水泥有限公司，住所地陕西省榆林市吴堡县宋家川镇王家川村。 法定代表人：张斌。 被告：陕西省吴堡县黄河水泥有限公司，住所地陕西省榆林市吴堡县宋家川镇王家川村。 法定代表人：薛树军。 被告：山东临朐胜潍特种水泥有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县冶源镇。 法定代表人：张斌。 唐山冀东水泥股份有限公司与吴堡冀东特种水泥有限公司、陕西省吴堡县黄河水泥有限公司、山东临朐胜潍特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告唐山冀东水泥股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山冀东水泥股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山冀东水泥股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25840元，保全费5000元，合计30840元，由原告唐山冀东水泥股份有限公司负担。 审判员  高力军 二〇二〇年六月四日 书记员  贺玲玉
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2595号原告：李广峰，男，1975年7月4日出生，回族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。被告：孙小宇，男，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省太和县。原告李广峰与被告孙小宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广峰的委托诉讼代理人于瑞到庭参加诉讼，被告孙小宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李广峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款400000元及利息（自2019年2月21日按月息1.5分至还清止）；2、本案诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。事实和理由：2017年5月份，被告从原告处借款400000元，分三次通过中国银行转账支付了上述借款，借款后原告多次催要借款，被告于2019年12月21日出具了借条一张。截止出具借条时，被告尚有十个月利息未付。后原告又多次催要借款，但被告至今未还。为维护原告自身合法权益，依法提起诉讼。孙小宇未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：孙小宇向李广峰借款400000元。李广峰分别于2017年5月3日、2017年12月21日、2018年1月18日通过中国银行手机银行向孙小宇转款400000元。2019年12月21日，孙小宇向李广峰并出具了借条，内容为：“今借李广峰人民币肆拾万元整，月息1.5分。”孙小宇支付上述借款利息至2019年2月21日。后李广峰多次催要上述借款，孙小宇未能归还。为此，诉讼来院。本院认为，孙小宇向李广峰出具了借条，此借条不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。双方未约定还款时间，李广峰催要借款，孙小宇应在合理的期限内归还借款。原告提出保函费由被告承担的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。孙小宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼、也未提供证据，应视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，对李广峰的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙小宇于本判决生效之日起十日内偿还李广峰借款400000元，并自2019年2月21日起至偿还之日止按照年利率18%支付利息；二、驳回原告李广峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告孙小宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  凡昊明二〇二〇年六月十二日书记员  刘 阳附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执847号 申请人：郑义，男，1967年04月02日出生，汉族，住安徽省阜阳.市颍泉区。 被执行人：翟继龙，男，1991年03月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：刘秀，女，1993年07月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：袁峰，男，1972年11月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力本院作出的(2019)皖1204民初1080号民事调解书，申请执行人郑义诉被执行人翟继龙、刘秀、袁峰民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已对被执行人名下多辆车辆进行查封，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额40640元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年六月二十九日 书记员  俞剑峰
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2895号原告：张进国，男，汉族，住固始县。被告：李厚（后）武，男，汉族，住固始县。被告：冯文辉，男，汉族，住固始县。原告张进国与被告李厚武、冯文辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进国、被告李厚武到庭参加诉讼；被告冯文辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进国向本院提出诉讼请求：要求被告及时清偿拖欠原告的工资44400元；案件受理费由被告负担。事实与理由：原告为被告的葡萄园提供除草、喷药、整枝、套袋、浇水等劳动。2017年1月24日，经双方结账，被告欠原告的工资36000元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告仅支付4000元，余款一直拖欠未付。故起诉至法院，要求依法处理。被告李厚武辩称：36000元的条子我认账，是我和冯文辉共同欠的；我已支付3000元。协议上的12400元，我暂时不能答复，因为协议上有条款限制、加盖的有公章、还有其他合伙人等因素。被告冯文辉未作答辩。原告张进国向法庭提供证据有：身份证复印件，证明诉讼主体的适格性；欠条，证明债务的事实和真实性。被告李厚武无异议。本院经审理认定事实如下：原告为被告的葡萄园提供劳务，被告欠原告劳务费36000元。被告李厚武支付原告劳务费3000元；被告冯文辉未支付；还下欠原告33000元。本院认为，原、被告之间债权债务关系的形成是被告拖欠原告的劳务费用的行为所致。根据债务应当清偿的原则，被告负有清偿债务的义务综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条的规定，判决如下：被告李厚武、冯文辉于判决生效后10日内清偿拖欠原告张进国的劳务费用33000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取即455元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费910元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪秀火二〇二〇年六月六日书记员  陈海波
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初900号原告：杨建海，男，1965年5月25日出生，汉族，住阜阳市颍东区。原告：赫思亮，男，1956年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。二原告共同委托诉讼代理人：付仕，安徽颍胜律师事务所律师。被告：盛程林，男，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省肥东县八斗镇大张村第五组,现住合肥市瑶海区。被告：李刚，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告杨建海、赫思亮与被告盛程林、李刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年6月29日原告杨建海、赫思亮向本院提出撤诉申请。本院审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨建海、赫思亮撤回对被告盛程林、李刚的起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告杨建海、赫思亮承担。审判员  李东波二〇二〇年六月二十九日书记员  杨慧慧附：本民事裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2322号 原告：合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司，住所地长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A7区锦徽苑1#购物中心，统一社会信用代码91340121MA2MWK7A67。 法定代表人：蔺智勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈长昊，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊胜平，安徽事茂律师事务所律师。 被告：朱道凯，男，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 被告：朱道杨，男，1982年2月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在审理原告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司诉被告朱道凯、朱道杨合同纠纷一案中，原告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司撤诉。 案件受理费892元，减半收取446元，由原告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司负担。 审判员 程 燕 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈洪丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5394号原告：陈某，住山东省青岛市市南区。被告：袁某，住山东省烟台市芝罘区。原告陈某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告陈某在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员 王   斌二〇二〇年六月二十八日书记员 付宇（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢532号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执129号 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸分行与被执行人刘芮君、王士东、河北丛海矿山设备支护有限公司、河北鼎嘉琪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初2053号民事判决书,于2020年3月2日立案执行。在法院执行过程中，按照申请执行的标的和要求，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初489号 原告：廊坊宏信饲料科技有限公司，住所地：文安县新桥农场。 法定代表人：李胜梅。 委托诉讼代理人：张倩，女，1984年4月13日出生，汉族，住文安县。 被告：翟东杰，男，1981年12月8日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：李红梅、陈冲，山东汉泉律师事务所律师。 被告：宫俊，女，1981年12月9日出生，汉族，住文安县。 原告廊坊宏信饲料科技有限公司诉被告翟东杰、宫俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告廊坊宏信饲料科技有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告廊坊宏信饲料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1842元减半收取921元，由原告廊坊宏信饲料科技有限公司负担。 审判员  田海霞 二〇二〇年六月九日 书记员  田凯强
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1213号原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：杨润田，男，1977年1月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告杨润田物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  许涛二〇二〇年六月九日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿            （2020）皖1202民初1213号                  签  发：              审  核：                  拟稿单位：速裁庭              拟稿人：许 涛              份    数：6                  印刷单位：速裁庭              校对人：              印制时间：      原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：杨润田，男，1977年1月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河西路港利上城国际小区A03栋301室，身份证号码：342101197206308814。原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告杨润田物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年六月九日书记员梁雪
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初1331号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，住所地湖南省永州市零陵区芝山北路博士后嘉园综合大楼五楼。负责人：胡玉兰，系该行负责人。委托诉讼代理人：周勇华，男，该公司员工（特别授权）。被告:倪艳芳，女，1965年1月20日出生，汉族原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行（以下简称邮政银行）与被告倪艳芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告邮政银行之委托诉讼代理人周勇华到庭参加诉讼。被告倪艳芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金99998.54元、利息12352.35元、费用15025.69元，合计127376.58元（暂算至2020年4月13日，之后的利息及费用按约定计付至还清日止）；2、本案诉讼、公告费用由被告承担。事实与理由：2012年10月29日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年4月13日，被告尚欠信用卡透支款本金99998.54元、利息12352.35元、费用15025.69元，被告未按约归还欠款已构成违约，特诉至法院。本院经审理认定事实如下：2012年10月29日，被告向原告申请信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程中约定了信用卡的重要提示、使用、还款及透支利率、违约金、取现手续费等收费项目及标准等内容，其中领用合约第九条约定“8、乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达达址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）”、第十三条约定透支利率为“日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利”、违约金为“最低还款额未还部分的5%”。经核准后，原告邮政银行向被告发放了卡号为622811001045****的信用卡，该卡的信用额度为100000元，被告在激活上述信用卡后多次透支消费。截止到2020年4月13日，该卡下欠本金99998.54元、利息12352.35元、费用15025.69元。另查明，本案中的费用系指违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告邮政银行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。领用合约已明确约定银行收取客户透支利率、违约金、年费等费用的条件及标准，被告在申请办理信用卡时也表示同意信用卡领用合约的各项规则，现被告使用信用卡进行透支却未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已符合银行收取透支利息及违约金的约定，故其应按照领用合约的约定进行还款，但被告在符合中国人民银行、银保监会等部门规定的疫情防控期间的相应条件时，可在履行过程中向原告提交证明材料用以合理延后还款期限、减免利（罚）息等。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告倪艳芳在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行返还借款本金99998.54元及支付利息12352.35元、违约金15025.69元，并自2020年4月14日起以未清偿的借款本金为基数，支付利息、违约金至借款本金清偿之日止（利息、违约金按照合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，减半收取1424元，由被告倪艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  彭剑辉二〇二〇年六月十八日书记员  郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1171号被执行人王德康，男，1995年3月20日生，汉族，住贵州省平塘县。王德康犯盗窃罪一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏0506刑初498号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、王德康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；二、责令王德康退赔赃款255元给被害人赵某，退赔赃款160元给被害人高某。本院刑事审判庭以王德康未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2020年3月3日立案，执行标的1415元。案件执行过程如下：1．2020年3月4日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2020年3月3日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。3．2020年3月4日、5月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。4．2020年3月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年4月7日，本院委托被执行人户籍所在地居委会代为送达了失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书；4月8日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息及可供执行的财产。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、责令退赔的赃款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年六月九日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执561号之一 被执行人：周作权，男，1979年2月12日出生，住四川省冕宁县。 本院作出的（2013）华蓥刑初字第35号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人周作权至今未按生效判决向本院缴纳罚金15，000元，本院于2020年5月19日依法立案执行。被执行人周作全银行账户（凉山农商行11.87元），农行银行存款为0元，也未发现其有其他可供执行财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 秦 倩 审判员 郑 倩 二〇二〇年六月二十四日 书记员 彭慰民
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2257号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行。住所地：温州市瓯海区梧田街道温瑞大道1362号。统一社会信用代码：91330304777213371L。负责人：秦永锡，该支行行长。委托诉讼代理人：陈留林，银行职员。被告：林建民，男，1958年10月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：占秀珍，女，1961年8月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：王晓军，女，1971年8月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行与被告林建民、占秀珍、王晓军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告林建民、占秀珍立即偿还原告借款本金84001元、利息21941.84元、复利598.5元及逾期息[（暂算至2020年4月22日为35096.03元），另从2020年4月23日起至实际履行之日止，以本息之和105942.84元为基数，按月利率11.685‰计算。]二、被告王晓军对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理并当庭宣判。经本院审理认定：2016年12月9日，被告占秀珍向原告出具一份《夫妻共同债务承诺书》，承认其与被告林建民系夫妻关系，并对被告林建民在2016年12月9日至2021年11月29日期间内向原告办理的最高限额50万元内的所有贷款，作为其夫妻共同债务。2016年12月9日，被告林建民、王晓军与原告签订一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款金额50万元；期限自2016年12月9日至2019年7月8日止；借款月利率7.79‰；付息方式按月付息，每月20日为结息日。逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。该笔借款合同保证人为王晓军，保证方式为连带责任保证。2016年12月9日，原告向被告林建民发放借款50万元，到期日为2019年7月8日，约定借款月利率7.79‰，至此，原告履行了合同约定的放款义务。现该笔借款期限已届满，被告林建民、占秀珍依然未能完全履行还款义务，被告王晓军也未履行连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林建民、占秀珍应在本判决生效后十日内偿还原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行借款本金84001元、利息21941.84元、复利598.5元及逾期息（暂算至2020年4月22日为35096.03元，从2020年4月23日起至实际履行之日止，以本息之和105942.84元为基数，按月利率11.685‰计算；二、被告王晓军对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费2431元，减半收取1215.5元，由被告林建民、占秀珍、王晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年六月十一日代书记员 金林拓?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1446号申请执行人：王乐利，男，1974年12月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：程方，男，1966年07月03日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初3295号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1446号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员 刘晓翠
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3281号 原告:王培虎,男,1987年1月6日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：曹赛男，安徽恒言律师事务所律师。 被告:张豹,男,1990年1月3日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告王培虎与被告张豹返还原物纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序。于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告王培虎的委托诉讼代理人曹赛男、被告张豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王培虎向本院提出诉讼请求：张豹返还王培虎“皖Ｋ×××××号”大众途观车；张豹向王培虎支付车辆代步费4000元；张豹负担诉讼费。 事实及理由：2019年7月25日，张豹未经王培虎允许，将王培虎停放在城南加油站旁的“皖Ｋ×××××号”大众途观车开走，王培虎多次找张豹要车辆，张豹不予理会。2019年11月4日，王培虎报警，张豹仍然拒绝返还车辆。 张豹辩称，王培虎向张豹借款10万元，通过朋友担保把车质押给张豹，王培虎将备用车钥匙交给张豹，但当时张豹没有把车开走。三个月后，王培虎不还利息，张豹将车开走，开车时张豹给王培虎发过短信告知，王培虎当时同意，张豹行使的是留置权、质押权。该欠款张豹已起诉并经法院判决，但听说王培虎提出上诉。现在王培虎偿还借款，张豹就愿意将车返还给王培虎。 本院经审理认定的事实如下：王培虎曾经向张豹借款，将自己所有的“皖Ｋ×××××号”大众汽车牌ＳＶＷ6474ＣＥＤ车（车辆识别代码ＬＳＶＵＣ60Ｔ3Ｈ2090179、发动机号582837）的车辆钥匙交给张豹。 2019年7月25日，王培虎将“皖Ｋ×××××号”车辆停靠在安徽省阜南县，后张豹将车辆开走，现车辆处于张豹控制下。 2019年11月4日，王培虎到安徽省阜南县城南派出所报警称王培虎停靠在的车辆被张豹开走，出警记录载明：经了解，2019年7月25日20时许，王培虎将大众途观车（皖Ｋ×××××）停放于城南加油站旁，于第二天早上发现车辆丢失，后电话得知系张豹开走。现双方都到派出所，王培虎认为钱已经都还给张豹，张豹认为10万元本金没有还，行使抵押权。张豹说明是经王培虎同意开走。王培虎、张豹及办案民警均在出警记录中签字。 本院认为，王培虎系涉案“皖Ｋ×××××号”车辆所有人，对该车辆享有占有、使用、收益的权利。张豹认可实际控制该车辆，主张系因王培虎欠款10万元未还，按约对车辆行使留置权、质押权，应对其享有车辆留置权、质押权承担举证责任，审理中张豹提供的证据不能证明其享有上述担保物权，本院对其主张不予采信。张豹实际控制涉案车辆无合法依据，侵害了车辆所有权人王培虎的权益，王培虎要求张豹返还涉案车辆，本院予以支持。王培虎诉求张豹支付代步费4000元，因未提供证据证明开支代步费的事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张豹于本判决生效之日起十五日内返还原告王培虎所有的“皖Ｋ×××××号”大众汽车牌ＳＶＷ6474ＣＥＤ小型普通客车一辆； 二、驳回原告王培虎的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计40元（原告预交），由被告张豹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年六月二十四日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执922号 被执行人王国永，男，汉族，1970年10月26日出生，住安徽省太和县。 被执行人王国永犯危险驾驶罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）皖1221刑初1089号刑事判决书确认：被执行人王国永并处罚金2500元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年3月23日移送执行。本院依法向被执行人王国永发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王国永立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，扣划被执行人王国永银行存款125元，分别于2020年3月24日、5月12日、6月1日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人王国永纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁 宇 临泉县人民法院 合议庭评议笔录 案由：罚金 评议时间：2020年6月29日 评议地点：执行庭 参加人：审判长：简晓云审判员：孟坤、王福逊 记录人：梁宇 评议记录如下： 简晓云：在执行王国永犯危险驾驶罪并处罚金一案中，多次查询银行、车辆、不动产登记等部门，暂未发现其还有可供执行的财产。本院依法将被执行人王国永纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议如下： 终结本次执行程序。 孟坤：同意。 王福逊：同意。 合议庭评议意见：终结本次执行程序。 临泉县人民法院执行案件 结案报告 (2020)皖1221执922号 一、当事人基本情况 被执行人：王国永，男，汉族，1970年10月26日出生，住安徽省太和县。 二、案件情况 被执行人王国永犯危险驾驶罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）皖1221刑初1089号刑事判决书确认：被执行人王国永并处罚金2500元，临泉县人民法院刑事审判庭于2020年3月23日移送执行。 三、执行经过、处理结果 本院在执行中，扣划了被执行人名下银行存款0元，并多次查询被执行人银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人王国永纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 符合结案条件，应予结案。 执行员简晓云 二O二O年六月二十九日 执行案件结案审批表 （2020）皖1221执922号                            案 由                       罚金                               申请执行人                                                                 被执行人                       王国永                               标 的                       2500元                       实际完成金额                       125元                               立案时间                       2020.3.23                       结案时间                       2020.6.29                               执             行             结             果                       执行中扣划被执行人名下银行存款125元，分别于2020年3月24日、5月12日、6月1日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人王国永纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。                               执行             方式                       强制执行                               执             行             员             意             见                                   终结本次执行程序                                     2020年6月29日                               庭             长             意             见                                               2020年月日                安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2020）皖1221执922号 本院在执行王国永犯危险驾驶罪并处罚金一案中，被执行人王国永拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人王国永（身份证号码5130271970××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二O年六月二十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执279号申请执行人：沈奥运，男，1992年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：王爱诊，女，1960年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：陈玉喜，男，1984年1年5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳汉邦汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区阜颍河路南侧，统一社会信用代码9134120009932213XH（1-1）。法定代表人：陈玉喜，该公司执行董事。被执行人：阜阳市中联投资管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处北京中路556号泉水湾花园10#商住楼115室，统一社会信用代码1341200MA2MT6NW3C。法定代表人：周克富，该公司执行董事。本院在执行沈奥运与王爱诊、陈玉喜、阜阳汉邦汽车销售有限公司、阜阳市中联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月20日作出的（2019）皖1202民初7839号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年01月16日立案执行，于2020年01月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已经轮候查封被执行人王爱诊名下位于颍东区颍河东路100号1号楼116室及轮候查封王爱诊名下位于阜阳市经济技术开发区105国道世纪家园小区7#楼302室房产，轮候查封陈玉喜名下位于颍州区阜阳经开区碧桂园翡翠湾20#住宅楼101室、104室房产，因财产不宜处置，我院于2020年04月23日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月一日书记员  司 韦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3277号 原告：张帅，男，1994年11月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张俊东，男，1967年7月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路8号。 法定代表人：杨晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。 原告张帅与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告违约金36,516元(按照每天35.8元计算自2017年8月14日起至2020年5月31日本案起诉之日止)；2、本案的诉讼费用被告承担。庭审中，原告明确违约金计算方式为：以购房款总数358,000元为基数，按日万分之一计算。事实与理由：2016年12月20日原告与被告签订《枣庄市新建商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路沐兰广场14号楼2单元102室房屋，房屋价款为358,000元，交房时间为2016年12月31日。同时还约定了因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之壹的违约金。合同签订后，原告已经按照合同约定支付了全部购房价款并于2017年5月16日接受了房屋，但是因为被告的原因，原告至今仍然未能按照合同约定取得所购买房屋的产权证。被告的行为已经构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司辩称：1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告逾期办证系外界多种原因造成，不是恶意违约，属不可抗力，被告不应承担违约责任；2、被告逾期办证情形，符合《合同法》“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限适当变更。3、原告主张违约金比例过高，按日计取赔偿远超实际损失，请求调减为按一次性计算支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、物业费《收据》一张。被告对证据1-3真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区《照片》一份。原告对被告提交证据的证明目的均有异议。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2016年12月20日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号为“YS0097965”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》签订后，原告向被告支付全部购房款358,000元，被告于2017年5月16日将涉案房屋交付原告。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显示公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担违约责任的具体形式之一。本案中，《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告违约行为应自2017年5月16日房屋交付使用90日后开始一直延续至今。被告支付2017年8月15日至2020年5月31日的违约金36,516元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张帅违约金36,516元； 二、驳回原告张帅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，减半收取计356元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1422刑初149号公诉机关睢县人民检察院。被告人李公社，男，1976年11月13日出生出生于河南省睢县，汉族，小学毕业，农民，住住睢县。因交通肇事于2020年1月16日至2020年1月31日被行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月30日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检一部刑诉【2020】149号起诉书指控被告人李公社犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员梁运宽、贾强出庭支持公诉，被告人李公社到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月15日19时59分，李公社驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿211省道由北向南行驶至睢县孙聚寨乡董庄村路段时将行人董某2撞倒，李公社驾车逃逸。20时02分许，张某驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，由南向北行经事故现场时，为绕行冯某停放在事故现场东侧的豫Ｎ×××××号轻型普通货车和刘某停放在事故现场东侧的豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车，向左变道时又将倒地的董某2二次碾压，造成董某2死亡，董某2手表、手机损坏，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县交警队处理认定：李公社承担此次事故的主要责任，张某、冯某、刘某均承担此事故的次要责任，董某2无责任。另查明：1、2020年1月16日上午10时许，被告人李公社到睢县公安局投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。2、睢县人民法院于二〇二〇年四月二十七日做出（2020）豫1422民初713号民事判决书，判决李公社、张某、冯某、刘沈赔付被害人董某2家属各项经济损失共计641839.13元。除去交强险限额，原告损失的下余部分201839.13元，由被告李公社承担55%的民事赔偿责任，计款111011.52元，被告李公社垫付的30000元，应予以冲抵，下余81011.52元；被告李公社又自愿给付被害人家属110000元，被害人董某2的大儿子董某1、二儿子董松峰代表其家人，对李公社的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，并出具了谅解书。上述事实，被告人李公社在开庭审理过程中亦无异议，且有物证—车辆与行人碰撞后的血迹、车辆受损及相关物品痕迹（照片）；书证—被告人户籍证明、前科查询证明、李公社所驾车辆交强险复印单、李公社驾驶证及车辆信息查询单、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、（2020）01013号道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，（2020）豫1422民初713号判决书、收条、谅解书；证人张某、冯某、刘某、李某、董某1证言；鉴定意见；视听资料；现场勘验笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李公社违反道路交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，犯罪事实清楚，并有相关证据予以证实，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李公社主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李公社已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。被告人李公社认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚。综合上述情形，结合量刑规范化的指导意见、社区调查评估意见，对被告人李公社适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条第一款之规定，判决如下：被告人李公社犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁中勇审判员  周学智审判员  张致强二〇二〇年六月二十八日书记员  袁 明
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢897号 陈祁杰： 张海志、宓欢霞： 申请执行人陈祁杰与被执行人张海志、宓欢霞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初4586号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈祁杰在本院申请强制执行，本院于2020年06月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了11123元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢897号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日 承办人：袁齐电话：05746391××××
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1500号之一申请执行人：刘云生，男，1963年9月14日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。被执行人：陈仕永，男，1977年10月10日出生，汉族，东营方一商贸有限公司总经理，住东营市东营区。本院在执行申请执行人刘云生与被执行人陈仕永承揽合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民特30号民事裁定书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行/未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈仕永的银行存款19485元。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年六月九日书记员  杨殿波
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1311号 原告：卞强，男，1982年1月27日生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：管兵，诸城志合法律服务所法律工作者。 被告：宋艳艳，女，1988年1月29日生，汉族，住诸城市。 被告：穆乃金，男，1980年3月6日生，汉族，住诸城市。 被告：王金龙，住诸城市。 被告：王玉信，住诸城市。 被告：诸城市瀚东机械有限公司。 原告卞强与宋艳艳、穆乃金、王金龙、王玉信、诸城市瀚东机械有限公司运输合同纠纷一案，本案于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定被告的地址，且经本院释明后，原告不同意进行公告送达并明确表示不交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告卞强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 伟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3248号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人：范题。 被执行人：曹树立，男，汉族，1986年10月22日出生，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人曹树立金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）粤1302民初3257号判决书，被执行人曹树立应判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币59287.33元、其他费用9572.83元【包括账单分期手续费、滞纳金（违约金）】及利息（截至2017年10月30日利息人民币21673.63元；从2017年10月31日起，仍按日利率万分之五，计至清偿之日止，如有变动按中国人民银行的有关规定执行）。承担案件受理费2063元、执行费1258元，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知: 1、查明被执行人曹树立有小型汽车（车牌号：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××、粤53323），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明被执行人曹树立名下的多套房产由本院另案查封处置，本案暂无法处理。 3、另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3248号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  李文娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄 锐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8508号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-41。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：程庆强，男，汉族，1985年6月20日出生，身份证地址山东省沂水县。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人程庆强信用卡纠纷一案中，依法对被执行人程庆强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币8774.05元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4624号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：陈炳球，男，汉族，1983年8月24日出生，身份证地址广东省云浮市云城区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈炳球信用卡纠纷一案中，依法对被执行人陈炳球的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1116号申请执行人：付协忠，男，1952年3月20日出生，汉族，东营市发展与改革委员会退休职工，现住东营市东营区。被告：王统仁，男，1970年12月1日出生，汉族，山东慧洁日化有限责任公司法定代表人（该公司目前停产），住山东省宁阳县。本院在执行付协忠申请执行王统仁民间借贷纠纷一案中采取了以下执行措施：1、本院通过公告的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年4月15日、2020年6月24日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施。3、本院向东营市不动产登记中心东营分中心和东营市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记信息、车辆信息，未查询到被执行人在本辖区内有不动产信息和车辆。4、在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法约谈了申请人，将上述事项依法告知，申请人无法提供其他的财产线索，不申请悬赏执行措施。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款382600元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初4566号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十八日书记员  杨殿波