wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1210号   申请执行人：李芳，女，出生于1980年6月20日，汉族，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61062XXXX006200128。   委托代理人：马改香，女，出生于1963年3月27日，汉族，现住延安市宝塔区延安市，公民证件号码：61262XXXX303270926。   被执行人:陕西兆兴房地产开发有限公司   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4385   住所地:陕西省渭南市华洲区杏林行政村99号   法定代表人：习悦兆，系该公司总经理   申请执行人李芳申请执行被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4468号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司向申请人支付借款本金247500元及利息（利息从2017年6月1日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）。本案案件受理费4312.5元、执行费3612.50元由被执行人陕西赵兴房地产开发有限公司承担。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院传唤被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司到庭，故承办人将执行通知书依法送达，被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司并未实际履行。对被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司采取了限制消费的措施。           本院通过全国网络查控系统发现被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司财产进行了查询，发现被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司名下无房产信息的登记。     3.本院依法到被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司登记住址走访，经查询被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司无可供执行财产线索。    4.2020年6月16日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人李芳阐明被执行人财产情况，申请执行人李芳也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1210号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二0二0年六月十六日                                书 记 员 郭  娜
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初4595号原告：叶蔚杰，男，1992年2月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：余文静，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：钱荣，男，1972年5月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告叶蔚杰与被告钱荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序进行审理。原告叶蔚杰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶蔚杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶蔚杰撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告叶蔚杰承担。审 判 员  汤 铭二〇二〇年六月二十三日法官助理  陈 璐代书记员  叶颖颖?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1493号申请人：太和农村商业银行股份有限公司，住太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：胡新明，男，1976年09月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张秀丽，女，1980年07月03日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：王慧利，男，1972年02月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：王兰芳，女，1970年01月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初4982号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1493号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员 刘晓翠
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4290号原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路60号，统一社会信用代码91330382712575697J。负责人：林小兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：张洁、周婷婷，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：蔡春勇，男，1974年9月30日出生，汉族，住乐清市。被告：张小敏，女，1974年3月14日出生，汉族，住乐清市。原告中国建设银行股份有限公司乐清支行诉被告蔡春勇、张小敏金融借款合同纠纷一案，原告于2019年5月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蔡春勇偿还原告借款本金499875元、逾期罚息（算至2019年7月25日逾期罚息为870元，以499875元为基数自2019年7月26日起按年利率7.83%计算至债务实际履行完毕之日止）及复利（算至2019年7月25日复利为4.26元，以应付未付利息与逾期罚息为基数自2019年7月26日起按年利率7.83%计算至债务实际履行完毕之日止）及本案律师代理费1920元；2.如被告蔡春勇未偿还上述第一项诉讼请求中的债务，则依法拍卖或变卖被告蔡春勇提供抵押的坐落于乐清市××镇××路××号的不动产（房产证号：乐房权证磐石镇字第0××7号，土地使用权证号乐政国用2008第49-10302号），所得价款原告在合同编号为330627506-9430-20187954906的《个人助业借款最高额抵押合同》约定的85万元的最高限额内优先受偿；3.被告张小敏对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带偿还责任；4.判令本案诉讼费用和原告实现债权费用由各被告共同承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告蔡春勇偿还原告借款本金498076.93元、逾期罚息（算至2020年4月26日逾期罚息为30877.5元，以498076.93元为基数自2020年4月27日起按年利率7.83%计算至债务实际履行完毕之日止）及复利（算至2019年7月25日复利为4.26元，以应付未付利息与逾期罚息为基数自2019年7月26日起按年利率7.83%计算至债务实际履行完毕之日止）及本案律师代理费1920元。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月12日，原告作为贷款人，被告蔡春勇作为借款人，双方签订《个人助业借款合同》（合同编号：330627506-9430-20187954906）。合同约定：原告向被告蔡春勇提供循环支用的借款额度人民币50万元；借款额度有效期间自2018年7月12日至2020年7月12日。借款金额、用途、期限、利率、还款方式等按本合同及《个人助业借款支用单》中约定的内容确定。合同对扣款账户、计息和计息方式、双方的权利义务、违约责任、违约救济及实现债权的费用由借款人承担等情形进行了约定。2018年7月4日，被告张小敏向原告出具了《共同参与还款人承诺书》，愿对原告与借款人蔡春勇签订的上述借款合同承担以下法律责任：1.对借款人的还本付息义务承担连带责任；2.承担连带责任的期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止等。2018年7月12日，原告作为抵押权人，被告蔡春勇作为抵押人，双方签订了《个人助业借款最高额抵押合同》（合同编号：330627506-9430-20187954906）。合同约定：被告蔡春勇以其所有的坐落于××镇××路××号的不动产［房产证号：乐房权证磐石镇字第0××7号，土地使用权证号：乐政国用（2008）第49-10302号］设定最高额抵押。最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保而发生的一切费用；“主合同”系指被告蔡春勇与原告签订的编号为330627506-9430-20187954906的《中国建设银行个人助业借款合同》和该合同项下的《中国建设银行个人助业借款支用单》、各类凭证、形成债权债务关系的其他法律性文件；担保责任的最高限额为人民币85万元。同日，双方办理了抵押登记手续。2018年7月17日，被告蔡春勇根据借款合同与原告签订《中国建设银行个人助业借款支用单》，申请借款50万元，约定：借款期限12个月，即2018年7月17日至2019年7月17日；贷款利率为年利率，执行固定利率，即以LPR利率加92基点（一个基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；还款方法为按月付息分期还本法，还本计划为任意还本；贷款逾期的罚息利率为在本支用单所确定的贷款利率的水平上上浮50%。原告于2018年7月17日向被告蔡春勇发放贷款50万元。还款期限届满后，被告蔡春勇未按约归还借款本息。截至2020年4月26日，被告尚欠原告借款本金498076.93元、逾期罚息30877.5元、复利4.26元。另原告因本案诉讼支付律师代理费1920元。本院认为，案涉《个人助业借款合同》、《共同参与还款人承诺书》、《个人助业借款最高额抵押合同》、《中国建设银行个人助业借款支用单》等均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。各方均须恪守合约，诚实履行。被告在取得借款后，未按约定及时归还借款本金，其行为已构成违约，应如数偿付所拖欠之借款本金并承担逾期还款的违约责任。因被告于2019年7月25日逾期偿付最后一笔期内利息产生复利4.26元，对于该部分复利符合双方约定和法律规定，本院予以支持。但起诉前，被告已付清期内利息，故对原告主张以应付未付利息、罚息为基数再继续计算复利的诉讼请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告蔡春勇、张小敏应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金498076.93元、逾期罚息（暂算至2020年4月26日为30877.5元，自2020年4月27日起以498076.93元为基数按年利率7.83%计算至实际履行完毕之日止）、复利4.26元及律师代理费1920元。款交本院柳市人民法庭转付。二、如被告蔡春勇、张小敏未按期偿还上述第一项债务，则依法拍卖或变卖被告蔡春勇提供抵押的坐落于××镇××路××号的不动产［房产证号：乐房权证磐石镇字第0××7号，土地使用权证号：乐政国用（2008）第49-10302号］，所得价款由原告中国建设银行股份有限公司乐清支行原告在合同编号为330627506-9430-20187954906的《个人助业借款最高额抵押合同》约定的85万元最高限额内优先受偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司乐清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9109元，减半收取4554.5元，由被告蔡春勇、张小敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  王海亮二〇二〇年六月十九日书记员  廖承诺?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川0184民初1833号 原告：刘焕伟，男，1976年10月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：四川云润大数据服务有限公司，住所地成都崇州经济开发区飞云路493号519、520、521室。 法定代表人：曹英。 原告刘焕伟与被告四川云润大数据服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘焕伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘焕伟撤回起诉处理。 审判员  张含菡 二〇二〇年六月三十日 书记员  宛 悦
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1281号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行，经营场所：广东省东莞市**********。负责人：胡瑞麟，行长。委托代理人：赵永通、丘驰，分别为广东众慧律师事务所律师及律师助理。被申请人：黄必龙，男，壮族，1983年12月17日出生，住广西东兰县**************，公民身份号码：452************012。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行于2020年6月3日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄必龙相应价值897241.04元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行已向本院提供信誉担保，担保额度为897241.04元，保证承担因申请错误造成被申请人黄必龙或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年6月5日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行于2020年6月12日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄必龙相应价值897241.04元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二〇年六月十二日书记员  黄秀文
徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初3715号 原告:陈白娥，女，1986年8月20日出生，汉族。 徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:李凤，宿州市埇桥区法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人:徐龙飞，宿州市埇桥区法律援助中心指派律师。 被告:黄波，男，1982年4月19日出生，汉族。 徽省宿州市人，住宿州市埇桥区城东办事处津浦村。 原告陈白娥诉被告黄波扶养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈白娥及其委托诉讼代理人李凤、徐龙飞、被告黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈白娥诉称：1、请求依法判令被告履行扶养义务，从2018年5月至今扶养费1万元，以后每月支付扶养费500元；2、请求依法判决被告支付原告医疗费17672.09元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告为再婚，于2012年9月28日登记结婚，2014年3月11日育有一子黄前程。2018年5月原告开始身体不适，陆续住院之治疗所患疾病，住院期间费用均为原告向娘家所借，被告以外出打工的名义避而不见，不支付任何医疗费用，也不支付家庭生活开支。现原告身体每况愈下，目前仍住院治疗，还要抚养两个孩子，没有生活来源，后续医疗费用也没有着落。迫于无奈，特具状至贵院请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄波辩称：我可以给生活费一万元，以后每个月给500元，但是我没有钱，得出去挣钱。医疗费我没能力支付。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下：原被告于2012年9月28日登记结婚，2014年3月11日育有一子黄前程。 本院认为，夫妻间有相互扶养的义务，夫妻之间的扶养义务应表现为经济上的互相扶助、生活上的相互照顾。当夫妻一方没有固定收入和缺乏生活来源,无独立生活能力,或因患病、年老等原因需要扶养,另一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方有权要求对方承担扶养责任。综上根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告黄波于本判决生效后十日内支付原告陈白娥扶养费10000元、医疗费17672.09元，合计27672.09元。 二、被告黄波从2020年1月1日起，每月支付原告陈白娥扶养费500元,每月月底前支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黄波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 伟 二〇二〇年六月十八日 书记员 谢立良
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保728号申请保全人杨涛与被保全人王跃兴合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2019）鲁0983民初6347号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款116万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月29日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月29日依法网上冻结了被保全人的银行账户、支付宝、财付通，冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月28日止。于2020年6月1日查封被保全人房产一套，查封期限三年，自2020年6月1日至2023年5月31日止。于2020年6月3日查封被保全人116万元的股权，查封期限为三年，自2020年6月3日至2023年6月2日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保676号予以结案。二〇二〇年六月四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执异23号 异议人：时士敏，女，汉族，1981年1月3日出生，住阜阳市颍泉区。 申请执行人：王亮亮，男，汉族，1992年9月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：葛好强，男，汉族，1978年8月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行王亮亮与葛好强民间借贷纠纷一案中，异议人时士敏提出书面异议，请求颍州区人民法院撤销（2019）皖1202执3197号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人时士敏称，申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，颍州区人民法院冻结被执行人葛好强名下的位于颍泉区××办事处××巨龙组××1-1户房屋拆迁补偿款，该款系时士敏个人所有，不是葛好强所有。异议人时士敏与被执行人葛好强原是夫妻关系，于2016年7月1日离婚，离婚时双方协议将颍泉区××办事处××巨龙组××1-1户房屋分配给时士敏个人所有，因房屋被纳入拆迁范围，无法办理权属变更登记。后葛好强自行与颍泉区国有土地房屋征收与补偿办事处签订“阜阳市颍泉区国有土地房屋征收与补偿协议”，房屋拆迁款因被执行人葛好强及其个人债务被领取，仅剩余的12万元被颍州区人民法院冻结，该12万元应系时士敏个人所有，因此请求颍州区人民法院撤销（2019）皖1202执3197号执行裁定书。 本院经审查查明，本院于2019年6月24日作出（2019）皖1202民初3900号判决书，该判决书内容为：“被告葛好强于本判决生效之日起十日内偿还原告王亮亮欠款本金10万元及利息。”判决生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月23日作出（2019）皖1202执3197号执行裁定书划拨（冻结）被执行人葛好强银行存款130748元（即冻结葛好强名下位于颍泉区××办事处××巨龙组××1-1户房屋拆迁补偿款），异议人时士敏向本院提出执行异议，请求本院撤销（2019）皖1202执3197号执行裁定书。 异议人时士敏向本院提供五组证据，身份证离婚证复印件、离婚协议书、拆迁协议、居委会证明、异议申请书。 本院认为，异议人时士敏与被执行人葛好强原系夫妻关系，对于颍泉区××办事处××巨龙组××1-1户房屋应属于夫妻关系续存期间共同财产，因此涉案房屋拆迁补偿款系时士敏与葛好强共同所有，本案在执行房屋拆迁补偿款时应预留属于时士敏一半份额。阜阳市中市街道新兴社区居委会出具的证明中记载涉案房屋拆迁补偿款总共60万元，其中因葛好强其他案件被法院执行支出28万元，葛好强自行领走20万元，目前剩余12万元。该剩余的12万应属于时士敏所有，其异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对被执行人葛好强名下的位于颍泉区××办事处××巨龙组××1-1户房屋拆迁补偿款12万元的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年六月九日 书记员  张晓梅
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1108号原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：黄新，男，1979年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告黄新物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  许涛二〇二〇年六月九日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿            （2020）皖1202民初1108号                  签  发：              审  核：                  拟稿单位：速裁庭              拟稿人：许 涛              份    数：6                  印刷单位：速裁庭              校对人：              印制时间：      原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：黄新，男，1979年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河西路港利上城国际小区C14栋501室，身份证号码：342129197904140816原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告黄新物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年六月九日书记员梁雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4149号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨丽军，男，1988年8月22日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨丽军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨丽军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨丽军偿还贷款本金73261.43元，利息7211.55元、罚息3589.50元、复利744.63元，共计84807.11元（以上利息计算至2020年5月7日，罚息、复利计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋Ｊ×××××，车架号LGBH52E08JY620583）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款107891元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月8日就所购买的车辆（车牌号晋Ｊ×××××，车架号LGBH52E08JY620583）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年3月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币46769.66元，其中本金34629.57元、利息11875.85元、罚息194.4元、复利64.04元，暂存户金额5.8元，后一直未按期还款。截至2020年5月7日，被告尚积欠贷款本金73261.43元、利息7211.55元、罚息3589.5元、复利750.43元。现按合同约定扣除暂存户金额5.8元后，被告尚积欠贷款本金73261.43元、利息7211.55元、罚息3589.50元、复利744.63元，共计人民币84807.11元。被告杨丽军未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年2月5日，被告杨丽军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨丽军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨丽军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨丽军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨丽军所有的抵押物（车牌号晋Ｊ×××××，车架号LGBH52E08JY620583）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨丽军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金73261.43元、利息7211.55元、罚息3589.50元、复利744.63元，共计人民币84807.11元，并自2020年5月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金73261.43元为基数）、复利（以所欠利息7211.55元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋Ｊ×××××，车架号LGBH52E08JY620583）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为960.0元，由被告杨丽军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢586号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4625号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：余孟林，男，汉族，1971年12月27日出生，身份证地址江西省南昌市桑海经济技术开发区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余孟林信用卡纠纷一案中，依法对被执行人余孟林的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2863号 吴丰永、郑惠： 本院于2020年5月22日立案移送执行吴丰永、郑惠没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初266号刑事判决书，经我院强制执行。现（2020）川0106执2863号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1748号申请人：李霞，女，1986年02月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：邢云飞，男，1968年04月04日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人李霞与被执行人邢云飞民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初4328号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初4328号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员  刘有为
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3766号原告：何英英，女,1971年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人:刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：阜阳市顶尚大酒店有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：朱陈华，该公司总经理。原告何英英与被告阜阳市顶尚大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告何英英于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何英英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何英英负担。审判员 高  丽二〇二〇年六月四日书记员 欧阳启岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1638号申请执行人李星宇，男，1987年10月30日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人廖俊，男，1986年3月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张菁，女，1986年5月22日出生，汉族，住长沙市开福区。李星宇与廖俊、张菁民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初8804号民事判决书已生效，由于被执行人廖俊、张菁未履行法律文书所确定的义务，现累计产生金钱给付义务836941元（含执行费10616元），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人廖俊、张菁银行存款共计人民币836941元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人廖俊、张菁相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孟亮二〇二〇年六月一日法官助理张林焱书记员莫婷
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0623民初804号原告：冉琴，女，生于1977年8月6日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。委托诉讼代理人：方明民，云南原上草律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟良涵，云南原上草律师事务所实习律师。被告：李栋，男，生于1975年6月18日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。本院在审理原告冉琴与被告李栋同居关系析产纠纷一案中，原告冉琴于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉琴提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冉琴撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冉琴负担。审判员  葛兴明二〇二〇年六月二日书记员  易思杭附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执443号 申请执行人：台州银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行，住所地温州市龙湾区永中街道永强大道4567号2幢101室。 负责人：胡峰杰。 被执行人：王绍莲，女，1974年10月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：王济华，男，1971年7月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人台州银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初2799号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息损失。本院于2020年3月9日立案执行，并于2020年3月11日向被执行人王绍莲、王济华发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王绍莲、王济华未向本院报告财产情况。 申请执行人台州银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人王绍莲名下牌照号为苏ＥＶ××××车辆已于2020年3月26日查封，查封期限二年，因车辆尚未控制在案无法处置。被执行人王绍莲、王济华名下无其他可供执行的财产。 截止2020年6月28日，被执行人尚欠申请执行人50000元及利息损失。 因被执行人王绍莲、王济华在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王绍莲、王济华发出限制消费令并限制其出境，因被执行人王绍莲、王济华未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年5月28日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张清清
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1630号之四申请执行人：新宇巅峰佳境投资管理合伙企业（有限合伙）。被执行人：湖南麓山文化传播有限公司，住所地长沙市岳麓区桔子洲街道桔洲社区桔洲景区2号。法定代表人张晓珊。被执行人：张晓珊，女，1973年6月20日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：戴翔，男，1970年4月16日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人新宇巅峰佳境投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人湖南麓山文化传播有限公司、张晓珊、戴翔一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2017年11月3日作出（2017）中国贸仲京裁字第1315号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新宇巅峰佳境投资管理合伙企业（有限合伙）于2019年6月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2019年6月14日，本院向被执行人湖南麓山文化传播有限公司、张晓珊、戴翔邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2019年6月14日、2020年6月15日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人张晓珊在长沙市望城区高星（钢铁）钢铁物流园48栋113、114、127、128房，在长沙市望城区已经被本院查封，于2019年6月25日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年7月15日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索可供执行。2019年7月30日本院依据申请执行人的申请，在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，拍卖了被执行人张晓珊名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××41），买受人楚均以最高价1447216元竞得该房。于2019年9月9日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，拍卖了被执行人张晓珊名下位于长沙市望城区报业文化城多联11＃栋Ｅ1型103号房（权证号码：71××73），买受人付蓉以最高价2006064元竞得该房。于2019年9月9日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，拍卖了被执行人张晓珊名下位于湘潭市岳塘区（产权证号：20××71），买受人杨卡依以最高价378413元竞得该房。2019年7月30日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，对被执行人张晓珊名下位于长沙市望城区高星（钢铁）钢铁物流园48栋113房（产权证号：71××47）、114房（产权证号：71××98）、127房（产权证号：71××93）、128房（产权证号：71××92）进行公开拍卖，两次拍卖、一次变卖均因无人参与竞买而流拍，申请执行人也不同意以物抵债，现第三人黄瑜于2020年3月9日申请最后流拍价格2660992元购买上述房屋。上述房屋确认成交价格共计6492685元，被执行人张晓珊名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××41）、以及位于湘潭市岳塘区（产权证号：20××71）在湖南省农业信贷融资担保有限公司有抵押，因抵押权人享有优先受偿权，于2019年9月30日向抵押权人发放案款3340000元；被执行人张晓珊名下位于长沙市望城区高星（钢铁）钢铁物流园48栋113房（产权证号：71××47）、114房（产权证号：71××98）、127房（产权证号：71××93）、128房（产权证号：71××92）在北京银行股份有限公司长沙分行有抵押，因抵押权人享有优先受偿权，于2020年5月26日向抵押权人发放案款13001159.91元；被执人张晓珊名下位于长沙市望城区高星（钢铁）钢铁物流园48栋113房（产权证号：71××47）、114房（产权证号：71××98）、127房（产权证号：71××93）、128房（产权证号：71××92）被长沙县人民法院查封，因长沙县人民法院为首封法院，上述房屋被本院处置后，2020年6月12日向长沙县人民法院发放案款160000元；于2019年9月30日，2020年6月15日向申请执行人新宇巅峰佳境投资管理合伙企业（有限合伙）分别发放案款共计1629693元；向长沙华熠商务信息咨询服务有限公司发放司法辅助费12000元；剩余案款50876.09作为执行费缴纳。2020年1月13日申请执行人向本院提出申请中止执行，因需要处置被执行人张晓珊名下的财产。2020年6月15日对被执行人张晓珊、戴翔、以及湖南麓山文化传播有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月10日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为42000000元，已执行到位1629693元，尚有40370307元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月十五日书记员  赵雪彤
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执异64号异议人（案外人）：董真，女，1981年11月24日生，住安徽省太和县。申请执行人：曹豹，男，1983年9月28日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高晟中,男,1982年9月24日生,汉族,住安徽省太和县。本院在执行曹豹与高晟中民间借贷纠纷一案中，案外人董真提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人董真异议称：2018年5月2日异议人与高晟中经双方协议离婚,有一座房产在太和县镜湖西路南侧民安路西侧同昇玫瑰庄园,A18楼1604室归异议人所有,不属于高晟中的财产,且该债务属于离婚后的个人民间借贷关系,因此,请求法院中止对异议人名下房产的查封。申请执行人曹豹辩称：异议人请求中止对其名下房产、账号查封、冻结的异议事实和理由不成立,所欠的债务是夫妻共同债务,所查封的房产系共有财产。经审查查明：曹豹与高晟中、董真民间借贷纠纷一案，本院依曹豹的申请，于2019年8月22日作出（2019）皖1222民初7709号民事裁定书，查封了董真名下位于太和县镜湖西路南侧民安路西侧同昇玫瑰庄园A18号楼1604户，不动产权证为皖（2018）太和县不动产权第0009211号房屋的所有权，并对董真名下银行存款进行了额度冻结。2019年9月27日本院作出（2019）皖1222民初7709号民事判决书，判决：一、被告高晟中于本判决生效之日起十日内偿还原告曹豹借款本金600000元并支付资金占用利息（资金占用利息自2019年8月20日起计算至该借款还清之日止，年利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告曹豹的其他诉讼请求。因义务人高晟中未履行该生效法律文书确定的义务，曹豹向本院申请执行。在执行过程中，董真提出异议，请求中止对其名下房产的查封、中止对其名下银行存款的额度冻结。另查明：高晟中与董真于2018年5月2日办理离婚登记手续，并约定位于太和县镜湖西路南侧民安路西侧同昇玫瑰庄园A18号楼1604户、不动产权证为皖（2018）太和县不动产权第0009211号房屋的所有权归董真所有。2018年10月18日董真将该房产转移登记在其名下，房屋共有情况为单独所有。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的……”。因（2019）皖1222民初7709号民事判决书已驳回了曹豹对董真的诉讼请求，异议人董真不承担还款责任，因此，应当解除对董真名下财产的保全措施。又因所查封房产登记在异议人董真名下，产权为董真单独所有，而案外人董真并不是该案的被执行人，虽然该房屋为董真与高晟中在夫妻存续期间的共同财产，但在本院对该房屋采取查封措施之前，双方已办理离婚登记手续，在执行程序中不宜认定涉案房屋为董真与高晟中的共有财产继续采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：（2019）皖1222民初7709号民事裁定书涉异议人董真所查封、冻结的财产中止执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 常 杰审判员 马从亮审判员 徐卫东二〇二〇年六月二十九日书记员 刘晓翠
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6583号原告：孔培辉，男，1992年7月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：周成喜，男，1983年8月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告孔培辉与被告周成喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告孔培辉于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔培辉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔培辉撤诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告孔培辉负担。审判员  李伟二〇二〇年六月二十一日书记员  韩昳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4335号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：温金娜，女，1985年9月14日出生，汉族，住河北省武安市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告温金娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告温金娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告温金娜偿还贷款本金87607.69元，利息10618.56元、罚息7375.25元、复利1575.71元，共计107177.21元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｌ×××××，车架号LGJF5FE01HM548131）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款115930元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月5日就所购买的车辆（车牌号湘Ｌ×××××，车架号LGJF5FE01HM548131）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币38631.25元，其中本金28322.31元、利息9901.29元、罚息296.01元、复利104.75元，暂存户金额6.89元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚积欠贷款本金87607.69元、利息10618.56元、罚息7375.25元、复利1582.6元。现按合同约定扣除暂存户金额6.89元后，被告尚积欠贷款本金87607.69元、利息10618.56元、罚息7375.25元、复利1575.71元，共计人民币107177.21元。被告温金娜未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月6日，被告温金娜与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告温金娜未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告温金娜清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告温金娜自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告温金娜所有的抵押物（车牌号湘Ｌ×××××，车架号LGJF5FE01HM548131）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温金娜于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金87607.69元、利息10618.56元、罚息7375.25元、复利1575.71元，共计人民币107177.21元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金87607.69元为基数）、复利（以所欠利息10618.56元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｌ×××××，车架号LGJF5FE01HM548131）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1222.0元，由被告温金娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1293号申请人：仲燕兵，男，1983年03月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：杨从启，男，1971年12月25日出生，汉族，住安徽省太和县坟台镇双钟村委会杨庄，公民身份号码342123197112252491。申请执行人仲燕兵与被执行人杨从启买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初5227号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员 王可可
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6757号 被执行人杨文春，男，汉族，1973年2月25日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 申请执行人与被执行人杨文春罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1176号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币5000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人杨文春的财产进行查证本院扣划了被执行人名下银行账户人民币5000元至我院执行款银行账户，我院转付至深圳市财政局，本案执行完毕。 本院认为，（2016）粤0303刑初1176号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2016）粤0303刑初1176号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  周云鹏
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民再41号原审原告：元胜利，男，1980年2月11日生，汉族，住林州市。原审被告：郝国伟，男，1992年10月13日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：崔雪艳，系郝国伟妻子。原审被告：崔雪艳，女，1989年11月23日出生，汉族，住址同上。原审原告元胜利与原审被告郝国伟、崔雪艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）豫0581民初700号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，本院于2020年3月26日作出（2020）豫0581民监94号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告元胜利、原审被告郝国伟的委托诉讼代理人崔雪艳、原审被告崔雪艳到庭参加诉讼。本案现已再审终结。原审原告元胜利向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告借款1万元。在原审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郝国伟欠原告元胜利借款1万元，被告已偿还原告4000元，剩余的6000元被告于本调解书生效之日偿还清原告；二、其它原被告双方互不追究。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原审被告郝国伟、崔雪艳当庭口头辩称，借据不错，借款经法院调解后已经还清了。当时向原告借款一万元，但是只收到九千五百元，借款用于生活开支，应该是现金交付。再审庭审中，原审原告元胜利坚持原审起诉意见。再审查明的事实与原审一致。另查明：崔雪艳当庭提出的实际收款9500元但未提供相应证据证明，本院不予采信。原审原告元胜利与原审被告郝国伟、崔雪艳之间是民间借贷纠纷，且原审被告郝国伟、崔雪艳在原审案件调解后已经履行了原调解书规定的清偿义务。本院再审认为，原审原告元胜利与原审郝国伟、崔雪艳达成的调解协议不违反自愿原则，不违反法律强制性规定，没有损害国家利益、社会公共利益，且当事人已经履行完毕，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款，故原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。此时应当参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第二项的规定，裁定终结再审程序。经审委会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项规定，裁定如下：终结本次再审程序。审 判 长  李有金审 判 员  李光华人民陪审员  杨永贵二〇二〇年六月二十八日法官助理朱贞恺书记员刘广建
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1333号申请执行人：张召峰，男，1966年08月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李克振，男，1979年01月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李云，男，1947年07月18日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张召峰与被执行人李克振、李云民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初5131号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年六月三十日书记员 刘 将
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3418号原告：彭锋，男，1984年7月4日出生，汉族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩潇婷，安徽安一律师事务所实习律师。被告：安徽大美神州花木市场发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路16号，统一社会信用代码91341200343796346N。法定代表人：朱永刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙浩，该公司员工。原告彭锋与被告安徽大美神州花木市场发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭锋负担。审判员  江敏二〇二〇年六月十七日书记员  秦蕾
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1532号原告：刘梦圆，男，1994年6月24日出生，汉族，住安微省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李大为、朱刚，安徽淮都律师事务所律师。被告：任刚，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。责任人：郭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。原告刘梦圆诉被告任刚、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人财保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告刘梦圆及其委托诉讼代理人李大为、朱刚，被告任刚，被告人财保险阜阳公司的委托诉讼代理人季鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘梦圆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计183992.07元（医疗费47235.67元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、伤残赔偿金68786元、护理费11113.2元、误工费48157.2元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、交通费300元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日13时许，被告任刚驾驶皖Ｋ×××××车小型轿车，沿经二路由北向南行驶至经二路五中路段时，因操作不当驶入对方车道，与相向行驶的刘梦圆驾驶的皖Ｋ×××××轻型货车相撞，造成刘梦圆受伤，车辆损坏的交通事故。经阜阳市交通警察支队直属五大队认定:任刚承担本次事故的全部责任，刘梦圆无责任。经查，皖Ｋ×××××号车辆在人财保险阜阳公司投有交强险和商业险，且事故发生在投保期限内。事故发生后,原告被送往阜阳市人民医院医院进行救治。后经安徽公平司法鉴定所鉴定:刘梦圆构成十级伤残，误工期180天,营养期90天，护理期90天。原告因交通事故致骨折，后续治疗费用需人民币8000元。事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿义务未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。任刚辩称：事实无异议，我垫付了10000元。人财保险阜阳公司辩称：侵权事实及事故认定无异议，承保车辆要有合法有效的行驶证和驾驶证人财保险阜阳公司才按责赔付；原告部分诉求过高，依据不足部分不应予以支持，人财保险阜阳公司已垫付的10000元应抵扣；由于人财保险阜阳公司不是实际侵权人，故不承担鉴定费诉讼费等相关费用。本院经审理查明：2018年4月28日13时50分，被告任刚驾驶皖Ｋ×××××车小型轿车，沿经二路由北向南行驶至经二路五中路段时，因操作不当驶入对方车道，与相向行驶的刘梦圆驾驶的皖Ｋ×××××轻型货车相撞，造成刘梦圆受伤，车辆损坏的交通事故。2018年4月30日阜阳市交通警察支队直属五大队作出第34001895900000320075号道路交通事故认定书，认定任刚负全部责任，刘梦圆无责任。刘梦圆受伤后，被送往阜阳市人民医院住院救治，被诊断为右胫骨骨折、全身多处软组织损伤。住院13天，花费医疗费43308元。2019年10月27日再次到阜阳市人民医院住院治疗取内固定，住院3天，花费医疗费3722元。2019年5月21日刘梦圆委托安徽公平司法鉴定所鉴定，2019年5月25日该所出具皖公平司[2019]临鉴字第520号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘梦圆因交通事故损伤构成十级伤残；车祸损伤后误工期为180天，护理期90元，营养期90元。本案在审理过程中，被告人财保险阜阳公司对原告刘梦圆的伤残等级申请重新鉴定。经本院委托，2020年5月13日安徽明德司法鉴定所出具皖明德[2020]临鉴字第F338号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘梦圆因交通事故损伤，尚未到达伤残等级的程度。任刚驾驶的皖Ｋ×××××车小型轿车在人财保险阜阳公司投保有交强险及保额为500000元的第三者责任险，不计免赔率，事故发生在保险期限内。任刚为刘梦圆垫付医药费10000元，人财保险阜阳公司为刘梦圆垫付医药费10000元。上述事实，由身份证户口本、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、住院费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及当事人当庭陈述等，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经阜阳市交通警察支队直属五大队认定：任刚承担事故的全部责任，刘梦圆无责任。该认定书定责适当，本院予以认定。刘梦圆受伤后，原告的合理损失有医疗费47030元，对无合理票据的医疗费用，本院不予支持；误工费计算至定残前一天为36749.7元（390天×94.23元/天）；护理费11113.2元（90天×123.48元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；住院伙食补助费800元[（13+3）天×50元/天]；交通费80元[（13+3）天×5元/天],合计98472.9元。经鉴定原告的损伤尚不构成伤残，原告主张被告赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金，证据不足，不予支持。任刚驾驶的车辆在人财保险阜阳公司投保由交强险及第三人责任险，人财保险阜阳公司应在交强险限额内及第三人责任险保险限额内承担赔偿责任。人财保险阜阳公司赔偿原告上述损失共计98472.9元。人财保险阜阳公司投保为原告垫付医疗费10000元应予扣除。原告为鉴定花费1900元，该款由刘梦圆与任刚各承担950元为宜，被告人财保险阜阳公司为鉴定花费的1300元由其自行承担。由于任刚为原告垫付医疗费10000元，扣除其承担的鉴定费用后，由人财保险阜阳公司支付给任刚9050元（10000-950）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起二十日赔偿原告刘梦圆医疗费、营养费、护理费、误工费等各项损失合计98472.9元（含已付10000元），其中支付给原告刘梦圆79422.9元，支付给被告任刚9050元。二、驳回原告刘梦圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人财共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告刘梦圆负担1097元，被告任刚负担893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人财法院。审判员 高 琳二〇二〇年六月十七日书记员 桂超宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3660号 吴金梅、刘光文： 你（或你单位）与罗英房屋买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人罗英向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初1948号原告：中国建设银行股份有限公司玉溪市分行。营业场所：云南省玉溪市红塔区红塔大道40号，统一社会信用代码：915304006227880155。负责人：张家林，职务：行长。委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨雁，男，1963年11月3日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与被告杨雁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行委托诉讼代理人徐灵悦，被告杨雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告卡号为48×××22的信用卡消费本金76998.05元，截至2020年2月29日止的利息5347.04元，违约金8026.15元，手续费2296.32元；2020年3月1日起的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计付，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（案件受理费、保全费、公告费、律师费等）。事实和理由：2007年3月22日，被告向原告申请办理信用卡，在阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则后，提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，表示愿意遵守《领用协议》的各项规则，该协议约定：甲方在到期还款日（含）前不能偿还全部应还款额的，不再享受免息还款期待遇，乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低未还部分的5%计收。《领用协议》签订后，原告按约定向被告发放了卡号为48×××22的信用卡，信用额度为78000元，被告于2011年11月25日开始使用该信用卡透支消费后未依约还款已构成违约，经多次索要无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨雁辩称，对欠原告本息无异议，但不同意支付违约金及手续费。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、原告的营业执照、负责人身份证明、身份证各一份，证明原告的诉讼主体资格适格及主体信息。二、被告的身份证一份，证明被告的诉讼主体资格适格。三、双币种信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款各一份，证明原、被告之间存在合法有效的领用协议及协议内容；四、关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告一份，证明原告发布变更信用卡章程，以违约金取代滞纳金，有权收取违约金；五、账户信息、交易明细、计算清单各一份，证明被告消费情况及所拖欠本金、利息、违约金及手续费的情况。经质证，被告杨雁对原告所举证据均无异议。被告杨雁针对自己的答辩主张，未向法庭提交证据。对原告提交的证据和诉称的事实，经审查，本院予以确认。另查明：原告主张的违约金为2019年9月17日起产生的违约金。本院认为，被告向原告申领信用卡时承诺自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费后按照领用协议的约定及时还款付息，但被告使用信用卡消费后逾期不还，其行为已构成违约。原告要求被告清偿欠款本金、利息及手续费的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告虽在其网站上发布过公告，但双方未按上述通知的规定签订新的领用协议或约定违约金，原告主张的逾期还款违约金产生于2017年1月1日之后，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、由被告杨雁于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行清偿卡号为48×××22的信用卡项下截止至2020年2月29日的消费本金76998.05元，利息5347.04元，手续费2296.32元，合计84641.41元；2020年3月1日起至款项还清之日止的利息按被告杨雁申领该信用卡时双方确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计付；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，由原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行负担92元，由被告杨雁负担966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李美珍二〇二〇年六月三日书记员  郭函宜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4496号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：张勇，男，1978年6月12日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张勇偿还贷款本金80899.80元，利息5533.91元、罚息1177.40元、复利306.61元，共计87917.72元（以上利息计算至2020年4月30日，罚息、复利计算至2020年4月30日），自2020年5月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽Ａ×××××，车架号LJ8N3D5D2JC006511）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年1月2日就所购买的车辆（车牌号闽Ａ×××××，车架号LJ8N3D5D2JC006511）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币26276.24元，其中本金19600.2元、利息6676.04元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年5月1日，被告尚欠贷款本金80899.80元、利息5533.91元、罚息1177.40元、复利306.61元，共计人民币87917.72元。被告张勇未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年12月11日，被告张勇与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张勇未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张勇清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告张勇自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张勇所有的抵押物（车牌号闽Ａ×××××，车架号LJ8N3D5D2JC006511）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张勇于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金80899.80元、利息5533.91元、罚息1177.40元、复利306.61元，共计人民币87917.72元，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金80899.80元为基数）、复利（以所欠利息5533.91元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ａ×××××，车架号LJ8N3D5D2JC006511）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为999.0元，由被告张勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初9083号原告：王立轲，男，1990年2月17日出生，汉族，职工，住邳州市。被告：陈凤，女，1988年5月25日出生，汉族，职工，住邳州市.原告王立轲与被告陈凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王立轲、被告陈凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立轲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款49000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日，原告经微信、银行转账共计借给被告4.9万元，当时被告说过几天回家给钱，至今被告未回家，经微信联系被告说近期不回家，并且以种种理由拒绝还款，故原告提起诉讼。被告陈凤辩称，这钱被告收到了，但被告不承认是借款，以前双方在一起的时候原告也花过被告钱，被告也花原告的钱，双方是自愿的。原告王立轲向本院提交微信聊天记录、微信转账及手机转账凭证，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告陈凤因需向原告王立轲借款,原告王立轲通过转账的方式累计向原告交付49000元，分别为2019年7月10日两笔5000元、2019年7月11日1万元、2019年7月12日1万元、2019年7月13日分别转账17100元、1900元，以上共计49000元。上述借款发生后，被告未能及时偿还，原告主张未果，提起本案诉讼。另查明，原、被告2016年年初通过微信认识，在各自婚姻关系存续期间，和对方保持男女关系。庭审中，原告陈述双方于2019年2月分手，被告陈述双方于2019年6月分手。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告仅以转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩称该款系用于二人男女关系存续期间的开支，应当对其主张承担举证责任。庭审中被告对其抗辩主张并未能举证予以证实；从被告的自认来看，双方是在2019年6月分手，涉案转账发生在2019年7月，时间上也存在冲突；另从原告提交的双方微信聊天记录来看，原告多次向被告催要欠款，被告对还款也存在过承诺；结合以上本院认定原、被告存在民间借贷法律关系。被告陈凤拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，应承担相应的法律责任。现原告请求被告陈凤偿还借款49000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告陈凤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王立轲借款49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告陈凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杲 莉人民陪审员  曹西岭人民陪审员  李修武二〇二〇年六月十八日书 记 员  鲁 威
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8496号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-29。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：姜广旺，男，汉族，1968年4月3日出生，身份证地址山东省平阴县。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人姜广旺信用卡纠纷一案中，依法对被执行人姜广旺的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4461号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：赵海清，男，1985年7月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵海清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告赵海清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵海清偿还贷款本金81252.59元，利息11954.54元、罚息7255.13元、复利1935.82元，共计102398.08元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号LNBMCUAH2GT157593）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款109800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月18日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LNBMCUAH2GT157593）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币42072.54元，其中本金28547.41元、利息13250.39元、罚息128.97元、复利52.69元，暂存户金额93.08元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚积欠贷款本金81252.59元、利息11954.54元、罚息7255.13元、复利2028.9元。现按合同约定扣除暂存户金额93.08元后，被告尚积欠贷款本金81252.59元、利息11954.54元、罚息7255.13元、复利1935.82元，共计人民币102398.08元。被告赵海清未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年1月4日，被告赵海清与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵海清未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵海清清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵海清自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵海清所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号LNBMCUAH2GT157593）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵海清于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金81252.59元、利息11954.54元、罚息7255.13元、复利1935.82元，共计人民币102398.08元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金81252.59元为基数）、复利（以所欠利息11954.54元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LNBMCUAH2GT157593）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1174.0元，由被告赵海清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初9755号 原告：马恒军，男，1969年9月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：马民，男，1954年6月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：马伟，男，1984年6月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。 原告马红军向本院提出诉讼请求如下，已依法判决两被告返还原告人民币3万元。二、诉讼费由被告承担，事实与理由，原被告是兄弟和叔侄关系，原告在2008年继续到外地打工，把存折本放在家里，不放心就把存折本交给哥哥马明保管，连同密码都告诉了被告马明，而被告马伟是马明的儿子，在2008年11月14日就取走了原告的人民币1万元，又在2009年1月8日取走了5000元，又在2009年3月5日取走了5000元，又在2012年6月14日取走了1万元，总计3万元被两被告取走。直到现在原告家中出事急需用钱，原告才找被告。要存款折取钱，原告到银行取款，钱没有了，才知道钱被告取走了。有在银行调出的被告签字的取款记录。原告多次找被告催要此款无果，还说未取此款，而被告马敏不把原告的密码告诉被告马伟，他只能把钱取走，维持款还报了警。派出所说这是得到法院才能解决，现原告实属无奈，恳请贵院给予合理判决。 被告辩称：被告马尾区周3万元的事实予以认可，将存折与密码都交给被告马明，家里子女与老人赡养费用，原告都同意用此存折里的钱支出。还有给原告盖房子里的钱也是从中支出的。2008年取款1万元是临时用，后来又存了回去。综上所述，被告虽然取得原告的款项，但都用于原告的日常生活，不存在返还原告3万元
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢75号之十四 原告:张树勋,男,1964年8月26日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。 被告:齐斌,男,1974年10月13日出生,汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初440号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐斌平安银行存款60144元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3947号 申请人：深圳市金宁达科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区民营路1号B栋二楼，统一社会信用代码91440300692514474D。 法定代表人：洪文俊，总经理。 委托诉讼代理人：王琴，广东商达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨钰婷，广东商达律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市懿达通科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区石环路4号D栋三楼，统一社会信用代码91440300MA5DQWMG8N。 法定代表人：范丁鹏。 申请人深圳市金宁达科技有限公司与被申请人深圳市懿达通科技有限公司买卖合同纠纷一案，应申请人申请，本院依法作出（2020）粤0306民初172号之一民事裁定书，裁定查封被申请人深圳市懿达通科技有限公司75667.16元的财产，并冻结了被申请人深圳市懿达通科技有限公司名下在中国建设银行账号为44×××70的账户。现被申请人已向申请人支付57438.33元，向本院申请降低上述保全措施的冻结额度。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下： 将被申请人深圳市懿达通科技有限公司名下在中国建设银行账号为44×××70账户的冻结额度变更为18228.83元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年六月四日 书记员  罗家华
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初113号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人王志能，男，汉族，1988年9月22日出生，安徽省池州市贵池区人，中专文化，务工，住池州市贵池区。因涉嫌犯失火罪，2020年3月18日被池州市森林公安局贵池分局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人王志能犯失火罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员于国云出庭支持公诉，被告人王志能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2020年3月17日9时30分许，被告人王志能与家人一起来到本市贵池区梅龙公墓山进行清明祭祀活动，10时20分许，王志能在其姨妈墓碑前用打火机点燃裱纸准备祭祀时，点燃的裱纸被风吹入茅草中，引燃茅草，进而引起森林火灾。火灾发生后，王志能拨打119并在现场扑火。经池州市贵池区林业调查规划设计室鉴定，该次森林火灾过火面积35.6亩，均为2-4米高杂灌木和阔叶树木，过火林地均为有林地。 2020年4月22日，王志能交给双岭村村委会赔偿款1万元，由村委会负责代交给受损村民。 指控认为，被告人王志能过失引发森林火灾，造成过火林地面积达35.6亩，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人王志能系自首，且认罪认罚。公诉机关提供了相关证据。 被告人王志能对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。 经审理查明：2020年3月17日9时30分许，被告人王志能与家人一起来到池州市贵池区梅龙公墓山进行清明祭祀，10时20分许，王志能在其姨妈墓碑前用打火机点燃裱纸祭祀时，点燃的裱纸被风吹入茅草中，引燃茅草，进而引发森林火灾。火灾发生后，王志能在现场扑火并拨打119。经池州市贵池区林业调查规划设计室鉴定，该次森林火灾过火面积为35.6亩，均为2-4米高杂灌木和阔叶树木，过火林地均为有林地。 2020年4月22日，王志能交给双岭村村委会赔偿款1万元，由村委会负责代交给受损村民。 上述事实，有物证打火机，受案登记表、到案经过、户籍信息、收据等书证，证人王某1、王某2、王某3等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人王志能的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志能过失引发森林火灾，造成过火林地面积达35.6亩，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人王志能具有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王志能犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴其才 二〇二〇年六月四日 法官助理陈思 书记员马倚文 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1044-1号申请执行人屈钦，男，汉族，生于1954年10月17日，住禹州市。被执行人陈春茂，男，汉族，生于1972年3月4日，住禹州市。关于屈钦申请执行陈春茂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1081民初6501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈春茂于判决书生效之日后五日内偿还屈钦16560元级利息。因陈春茂未按上述生效法律文书履行义务，屈钦向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他财产可供执行。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人陈春茂下落不明，未对被执行人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位0元，本案债权尚有16560元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈春茂负有继续向申请执行人屈钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳芳审判员  曹宏伟审判员  齐克功二〇二〇年六月三十日书记员  徐泽林
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1606号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳西路1号。 代表人：叶萍，系支行行长。 委托代理人：徐林波（特别授权），男，1992年3月17日出生，汉族，住武义县，系员工。 被告：汤飞良，男，1971年8月27日出生，汉族，住武义县。 被告：李杏枝，女，1972年11月18日出生，汉族，住武义县。 被告：颜鑫，男，1970年10月1日出生，汉族，住武义县。 被告：钭姿叶，女，1968年3月4日出生，汉族，住武义县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被告汤飞良、李杏枝、颜鑫、钭姿叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行撤回起诉处理。 审 判 员 舒旭霞 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张玲莉 代书记员 吴 静