江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1203号 原告：熊某某，男，1971年6月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托代理人：刘松松，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：周某某，男，1977年2月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托代理人：曾东发，江西华力欣律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：孙某某，男，1981年10月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：陶某某，女，1962年6月26日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告熊某某诉被告周某某、孙某某、陶某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某某向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助金、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项费用145389.31元。事实和理由：2019年，被告孙某某、陶某某将自己自建房施工部分发包给被告周某某。被告周某某承接自建房工程后雇请原告从事施工作业。2019年10月5日上午，原告在被告孙某某、陶某某自建房中安装窗户顶部窗道时，因牵拉绳断裂支撑板一侧滑落，致使原告不慎从3米高处摔落，左膝部着地。事故发生后，原告被送往南昌市洪都中医院住院治疗，后诊断为“左开放性髌骨骨折”，期间总共住院24天。出院医嘱：出院后休息3个月，期间继续护理，加强饮食营养；1年后视骨折愈合情况决定取出内固定时间。原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：原告的伤残等级评定为十级，后续治疗费为6000元。原告为此支付鉴定费2000元。期间，原告多次找到三被告要求赔偿，三被告拒绝赔偿，故向法院提起诉讼。 被告周某某辩称，1.导致事故发生的原因是位于原告一侧的吊葫芦内部失灵、失控和保险绳缺失。而有问题的吊板、吊葫芦是发包方提供，原告在使用该工具前没有认真检查工具的安全性，盲目听信发包方是安全的。因此事故的发生是原告和被告孙某某、陶某某的混合过错造成，被告周某某没有过错。2.原告索赔的费用部分不符合规定，住院伙食补助费应按每天50元、营养费应按每天30元计算，误工费的休息期间90天没有依据，后续治疗费6000元没有实际发生，精神抚慰金5000元过高，以上费用均应依法核减。 被告孙某某、陶某某辩称，其在被告周某某那里买材料，周某某是包安装的，具体施工的过程其本人并不清楚。 原告熊某某围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 第一组证据：原告和三被告身份证复印件，用以证明原、被告诉讼主体适格。 被告周某某和陶某某质证没有异议，被告孙某某质证认为房子是其母亲陶某某申请自建的，其不是房东，不应作为本案被告。 第二组证据：微信聊天记录截图2份、现场图片2张，用以证明1.被告周某某与原告熊某某之间系雇佣关系；2.原告在为被告陶某某、孙某某自建房安装窗道时因牵拉绳断裂摔落受伤。 被告周某某质证认为，图片中的牵拉绳断裂不能证明与原告的受伤有直接关系。被告孙某某、陶某某对该证据没有异议。 第三组证据：出院记录、住院病人费用汇总清单、住院收费票据各1份，用以证明1.原告因受伤住院总计24天,诊断为“左开放性髌骨骨折”,出院医嘱:出院后休息3个月,期间继续护理,加强饮食营养;1年后视骨折愈合情况决定取出内固定时间;2.住院期间,原告共花费医疗费51468.31元,除去被告周某某已支付的16000元,原告仍垫付医疗费35468.31元。 三被告对原告第三组证据质证均无异议。 第四组证据：户口本复印件，用以证明熊恩琪与原告系父女关系,事故发生时未满18周岁，需要给付被抚养人生活费。 三被告对第四组证据质证均无异议。 第五组证据：证明1份、物业费收据、房屋产权证1份，用以证明原告一直稳定居住在儿子熊某2名下的红谷十二庭，应按城镇标准认定赔偿； 三被告对第五组证据质证均无异议。 第六组证据：江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定发票，用以证明原告伤残等级被评定为十级，后续治疗费为6000元，鉴定费用2000元。 三被告对第六组证据质证均无异议。 被告周某某为反驳原告的主张，向本院提交了以下证据： 第一组证据：对比照片3张，用以证明原告受伤是因为本案事故发生地的吊葫芦没有保险绳，保险按钮也失灵。被告周某某不应承担赔偿责任，同时也证明原告有过错，明知设备有故障还在使用。 原告质证认为，1.该证据系被告当庭提交，已经过了举证期限；2.被告提供的图片并不是事故发生现场，事故发生时的工具是由房东陶某某提供，且被告周某某又系原告的雇主，责任事故应由三被告承担。被告孙某某、陶某某认为其不懂，也不清楚。 第二组证据：律师调查笔录1份并申请了原告工友吴某出庭作证。证人吴某陈述，其和原告一同受雇于被告周某某为被告陶某某提供劳务，相应的施工设备是房东提供的，其中使用的吊葫芦原告那一边没有保险绳，使用前问过被告陶某某施工工具是否安全，陶某某说天天都在用，没有问题。所以原告和证人在使用吊葫芦之前就没有特别检查，第二次用的时候就打滑了，原告因此掉下,原告的膝盖被吊葫芦压伤。 原告质证没有异议，原告尽到了合理注意义务，询问了房东施工工具是否安全，在事故发生前也做到对施工工具的检查，原告无过错责任。被告孙某某认为不清楚当时的情况。被告陶某某认为原告和证人并没向其咨询过吊葫芦是否安全，吊葫芦也不是其提供的，是为其房屋做外墙粉刷的人在用的，原告和证人使用前只是问吊葫芦是否可以用，其回答人家天天在用，原告和证人并没有询问过是否安全，其不懂吊葫芦的使用方法，也无从知晓是否安全。 被告陶某某为证明其与被告周某某就房屋装修的事进行过商讨，向本院提交了微信聊天记录1份。 原告对微信聊天的真实性合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议，该微信聊天内容与本案无关，无法达到被告陶某某的证明目的。 原告和被告周某某提供的上述证据来源合法，内容真实性，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，可以作为本案待证事实的依据。被告陶某某提供的微信聊天记录的内容是双方讨论房屋装栏杆事项，而非本案安装窗道事项，与本案待证事实没有关联，本院予以不予确认。 根据当事人、证人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陶某某申请审批了南昌市新建区昌邑乡xxx自然村的自建房，将该房屋的外墙发包给案外人施工，该案外人施工时自备了吊板、吊葫芦等施工工具。被告陶某某另将房屋护栏交给了被告周某某施工，后被告陶某某知晓被告周某某还为同村人安装了窗道，趁外墙人的吊板、吊葫芦还未拆卸的便利，又与被告周某某另达成安装窗道协议，约定将自建房的窗道交由被告周某某做好、安装，约定按窗道长度、平面计算价款。双方达成协议后，被告周某某雇请了原告和吴某为其提供劳务，约定劳动报酬为200元一天。2019年10月5日，原告带了模具到被告陶某某家准备施工，见有现成的吊板、吊葫芦可以使用，便问被告陶某某吊板、吊葫芦是否可以使用，被告陶某某告知做外墙粉刷施工的人天天都在用。原告和吴某便使用该吊板、吊葫芦施工。在施工过程中，因吊葫芦失控，而原告一侧的保险绳缺失，原告从支撑板一侧滑落，致原告从3米高处摔落，致原告左开放性髌骨骨折，后原告被及时送往南昌市洪都中医院住院治疗，期间住院24天。期间支付医药费51468.31元，其中被告周某某垫付了16000元。出院时医嘱为休息3个月，期间继续护理，加强饮食营养；1年后视骨折愈合情况决定取出内固定时间。原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：原告的伤残等级评定为十级，后续治疗费为6000元，原告为此支付鉴定费2000元。由于三方均认为自身没有责任，三方就赔偿无法达成协议，故原告向法院提起诉讼。 另查明，原告系农业家庭户口，农忙时住乡下务农，农闲时城里务工，在城里务工时住儿子熊某2长堎镇红谷十二庭小区的房子。 本院认为，被告周某某雇请原告熊某某做工并向原告支付劳务报酬，双方形成了劳务合同关系，被告周某某是接受劳务方，原告熊某某是提供劳务方。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告陶某某将房屋楼顶窗道交给被告周某某制作、安装，被告陶某某是发包方，被告周某某是承包方。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员（提供劳务方）在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主（接受劳务方）没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告是在提供劳务期间受伤，雇主周某某应承担赔偿责任，被告陶某某明知周某某无相应施工资质，其存在选任过失，应对被告周某某的赔偿责任承担连带责任。吊葫芦安全事关施工使用人自身生命安全，而原告只关注是否可以使用，而未检查是否能安全使用，自身未尽到基本安全注意义务，对该损害自己也有重大过失。考虑各方当事人在本案中的过错，本院酌定原告自行承担30%的责任，被告周某某、陶某某连带承担70%的赔偿责任，被告周某某与被告陶某某内部再按70%、30%的比例承担责任。 本院根庭审查明的事实，结合原告提供的证据和被告的质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照江西省2020年公布的“2019年度统计数据”，对原告的各项损失分别认定如下： 1.医药费51468.31元（含被告周某某垫付的16000元）； 2.原告主张后续治疗费6000元，结合出院医嘱和司法鉴定，该费用属必然发生的费用，本院予以确认； 3.原告在南昌市洪都中医院住院24天，参照医疗机构意见和当地国家机关一般工作人员的出差每天100元的伙食补助标准，本院确定原告的住院伙食补助费为2400元； 4.原告主张营养费按每天50元较高，被告周某某辩称每天30元比较合理，本院确定原告24天的营养费为720元； 5.原告根据医嘱、参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准主张护理费2460元（37426元/年÷365天×24天），符合法律规定，本院予以确认； 6.原告系农业家庭户口，农忙时住乡下务农，农闲时城里务工，在城里务工时虽儿子同住城镇，但还达不到收入和住所均在城镇的标准，应按2019年农业家庭人口赔偿标准（每年15796元）计算误工损失。原告住院24天，出院医嘱为出院后休息3个月，误工天数共计114天，本院确定原告的误工损失为4933.55元（15796元/年÷365天×114天）。 7.原告的伤残等级被评定为十级，应按每年农村居民人均年收入15796元计算残疾赔偿金，本院确定原告的残疾赔偿金为31592元（20年×15796元/年×10%）； 8.原告主张交通费240元，虽未提供相应的票据证明，本院根据原告受伤住院且需陪护人员的事实，对该损失予以确认； 9.原告夫妻需要抚养一个10岁的子女，根据原告的伤残等级和农村居民人均年生活消费支出标准，本院确定被扶养人生活费为4998.8元（12497元/年×8年×10%÷2）； 10.根据原告的伤残等级状况，本院确定原告的精神抚慰金为3000元。 上述各项损失共计107812.66元，原告自行承担30%的责任即32343.8元。两被告连带承担70%即75468.86元，该75468.86元的赔偿责任中，其中被告周某某承担70%即52828.2元，减去其已垫付的16000元，尚应承担36828.2元；被告陶某某承担30%即22640.66元。被告孙某某不是本案的责任方，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下： 一、限被告周某某在本判决生效后三日内赔偿原告熊某某医药费、后续治疗费、伙食补助费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金36828.2元（已扣除垫付了的16000元），被告陶某某对该赔偿款项承担连带赔偿责任； 二、限被告陶某某在本判决生效后三日内赔偿原告熊某某医药费、后续治疗费、伙食补助费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金22640.66元； 三、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。 案件受理费3208元减半收取计1604元、鉴定费1200元，共计2804元（原告已预交），由原告熊某某负担1657.08元，被告周某某负担710.27元，被告陶某某负担436.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  王志坚 二〇二〇年六月十五日 书记员  童景涛 附：本判决书所引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。