重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1824号原告：罗文英，女，1977年5月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：龚克勤（一般授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：翁远刚（一般授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。被告：刘国云，男，1975年6月8日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，住所地重庆市巫山县高唐街道神女大道101号，统一社会信用代码91500237756209728T。负责人：税萍，经理。委托诉讼代理人：刘大军（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。原告罗文英与被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司（以下简称财保巫山支公司）、刘国云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员何毅独任审判，适用简易程序并于2020年6月30日公开开庭进行审理，原告罗文英的委托诉讼代理人龚克勤、翁远刚，被告刘国云，被告财保巫山支公司的委托诉讼代理人刘大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗文英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、后期医疗费、精神抚慰金、验伤费、鉴定费、交通费共计182997.31元（赔偿清单附后），被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中增加一项诉讼请求：增加医疗费用735.14元，医疗费总金额变更为35746.24元、原告在住院期间租用了一个轮椅，支出费用200元。事实及理由：2019年11月17日11时，被告刘国云驾驶小型汽车从巫山县县城驶往巫山县庙宇镇，当车辆行驶至S201线铜鼓镇双庙村路段时，由于被告刘国云操作不当撞向罗文英和曾某某，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，巫山县公安局交通巡逻警察大队建平中队于2019年11月25日作出第503700420198001328号道路交通事故认定书，认定被告刘国云负此次道路交通事故全部责任。原告罗文英受伤后被送往巫山县人民医院住院治疗61天，共用去医疗费35011.10元，现好转出院。2020年3月12日，原告的伤情经巫山司法鉴定所鉴定，原告罗文英右膝部损伤的伤残等级鉴定为十级伤残、右踝部损伤的伤残等级鉴定为十级伤残、后期医疗费用评估人民币10000元、误工时限评定为180日、护理时限评定为120日、营养时限评定为90日。经查小型汽车已在中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司进行了保险，事故发生时在保险期限内，事后原告多次找到被告协商无果。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的如前诉请。被告财保巫山支公司辩称，被告刘国云在我公司投保交强险、商业三者险以及发生本次交通事故在保险期间内，我方无异议。请求对刘国云的驾驶资质和对本次交通事故的发生是否有违法行为予以核实。原告产生的医疗费，应当有正规的医疗费发票和用药清单，医疗费用中包含有非医保用药部分，建议按照核定的总医疗费的20%扣除非医保用药。原告的户口性质为农村户口，其残疾赔偿标准应当按照农村标准予以计算，本案中产生的诉讼费、鉴定费应由原告和被告刘国云承担。对于原告的诉讼请求中赔偿项目及标准，我们在质证环节予以详细说明。被告刘国云辩称，对于保险公司说的对医疗费用按20%剔除非医保部分我没有意见，我愿意承担。原告住在场镇卖烟花爆竹是事实，按照什么标准赔偿由法院认定。鉴定费如果有发票我愿意承担，我垫付的费用要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，结合本院认证，本院确认的事实如下：2019年11月17日11时，被告刘国云驾驶小型汽车从巫山县县城驶往巫山县庙宇镇，当车辆行驶至S201线铜鼓镇双庙村路段时，由于被告刘国云操作不当撞向罗文英和曾某某，造成两人受伤的道路交通事故。事故发生后，巫山县公安局交通巡逻警察大队建平中队于2019年11月25日作出第503700420198001328号道路交通事故认定书，认定被告刘国云负此次道路交通事故全部责任。原告罗文英受伤后被送往巫山县人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨近端骨折、右股骨远端骨折、右胫骨远端骨折、胸骨体骨折、肋骨骨折、肺挫伤、腰椎横突骨折、全身多处皮裂伤等。原告住院治疗61天，出院医嘱：1.院外继续康复治疗；2.注意休息；3.出院后一月复查骨折处X片，根据阅片确定下一次复查时间；4.不适我院骨科、五官科随诊。原告共用去医疗费35247.40元（35011.10元+236.30元）、120费用498.84元、轮椅费200元、陪护费8060元。2020年3月12日，原告的伤情经巫山司法鉴定所鉴定，原告罗文英右膝部损伤的伤残等级鉴定为十级伤残、右踝部损伤的伤残等级鉴定为十级伤残、后期医疗费用评估人民币10000元、误工时限评定为180日、护理时限评定为120日、营养时限评定为90日。原告支付验伤费200元、鉴定费用2500元。原告住院期间，刘国云支付原告住院医疗费35011.10元、门诊费用236.30元、120费用498.84元、住院期间的护理费用8060元。刘国云支付原告住院期间生活费3720元。另查明，小型汽车在财保巫山支公司投保了交强险和商业三者责任险1000000元及不计免赔险，事故发生之日在保险期限内。原、被告三方在庭审中均同意在交强险医疗费项下的10000元，保险公司已支付给另一受伤人员曾某某9500元，剩余的500元用作罗文英的赔偿。原、被告三方均同意对超过交强险部分的医疗费，医保和非医保部分按照80%和20%的比例进行分摊。罗文英与其丈夫刘某甲生育女儿刘某乙、儿子刘某丙。张某某与其丈夫共生育四个子女，长子罗某甲、次子罗某乙、大女罗某丙、次女罗文英。本院认为，被告刘国云驾驶小型汽车从巫山县县城驶往巫山县庙宇镇，当车辆行驶至S201线铜鼓镇双庙村路段时，由于被告刘国云操作不当撞向罗文英和曾某某，造成两人受伤的道路交通事故。事故发生后，巫山县公安局交通巡逻警察大队建平中队于2019年11月25日作出第503700420198001328号道路交通事故认定书，认定被告刘国云负此次道路交通事故全部责任。巫山县公安局交通巡逻警察大队建平中队作出的事故认定书认定程序合法,责任划分符合客观实际,本院予以确认。事故发生前，被告刘国云为小型汽车在财保巫山支公司投保了交强险和商业三者责任险1000000元及不计免赔险，事故发生之日在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的赔偿标准是按照城镇户籍还是按照农村户籍标准计算，本院认为，原告的户籍所在地为巫山县xx镇xx村xx组xx号，现居住在铜鼓镇xx村，即以前的xx镇，xx镇现只是一个村所在地，不属于建制镇，因此，原告的赔偿标准只能按照农村户籍标准计算。原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准进行计算。对原告主张的各项费用，本院作如下认定：对于原告主张的残疾赔偿金83465.80元（37937元/年×20年×11%）的诉讼请求，本院认为，原告的残疾赔偿金应为33292.60元（15133元/年×20年×11%）。对原告主张的刘某丙的被扶养人生活费2836.35元（25785元×2年×11%÷2人）、张某某的被扶养人生活费2524.06元（13112元×7年×11%÷4人）的诉讼请求，本院认为：二位被扶养人生活费均只能按照农村居民人均消费支出计算，即：刘某丙的被扶养人生活费为1442.32元（13112元×2年×11%÷2人）、张某某的被扶养人生活费2524.06元（13112元×7年×11%÷4人），共计3966.38元。对于原告用去医疗费35247.40元（35011.10元+236.30元）、120费用498.84元，共计35746.24元，应当列入赔偿范围。对于原告支付的轮椅费200元、应当列入赔偿范围。对于原告主张的误工费180天×100元/天＝18000元的诉讼请求，本院认为，原告的误工时限应计算至定残前一日，共计116天，误工费为116天×100元/天＝11600元。对于原告主张的护理费120天×120元/天＝14400元的诉讼请求，本院认为，原告出院后并未做护理依赖成度的鉴定，原告只能计算住院期间的护理费，即61天×120元/天＝7320元。对于原告主张的营养费90天×60元/天＝5400元的诉讼请求，本院认为，虽然出院医嘱中没有加强营养的医嘱，但原告有两处十级伤残，适当加强营养是在情理之中，本院酌定支持2000元。对于原告主张的住院伙食补助费61天×60元/天＝3660元的诉讼请求，本院认为，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的后期医疗费10000元的诉讼请求，本院认为，原告的后期医疗费已通过鉴定确认，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金4000元的诉讼请求，本院认为，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的验伤费200元和鉴定费2500元的诉讼请求，本院认为，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的交通费1000元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后在巫山县人民医院治疗，需要支付必要的交通费，本院酌定支持500元。以上费用共计114985.22元。原告用去的医疗费共计35746.24元，由财保巫山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿500元。余下的35246.24元，按医保与非医保8：2的比例分摊为：医保部分为28196.10元，非医保部分为7050.14元。医保部分为28196.10元在商业三者责任险中由财保巫山支公司承担，非医保部分为7050.14元由被告刘国云承担。财保巫山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金33292.60元、被扶养人生活费共计3966.38元、轮椅费200元、误工费11600元、护理费7320元、精神损害抚慰金4000元、验伤费200元、交通费500元，共计61078.98元。财保巫山支公司在商业三者责任险中赔偿原告营养费2000元、住院伙食补助费3660、后期医疗费10000元、鉴定费2500元，共计18160元。以上费用由财保巫山支公司承担107935.08元，非医保部分为7050.14元应由被告刘国云承担。原告住院期间，刘国云垫付原告住院医疗费35011.10元、门诊费用236.30元、救护车费用498.84元、刘国云支付原告生活费3720元，共计39466.24元，应当在原告的赔偿费用中予以摒除。由财保巫山支公司直接支付给刘国云。刘国云垫付原告住院期间的护理费用为8060元，原告按照标准只获得了7320元的护理费，其多余的740元应由刘国云承担。原告按照标准应获得的7320元的护理费由财保巫山支公司直接支付给刘国云。以上两项共计46786.24元。原告应获得赔偿的费用与刘国云垫付的费用相互摒除后，由财保巫山支公司直接赔偿原告罗文英各项费用为：107935.08元－39466.24元－7320元＝61148.84元；由财保巫山支公司直接支付原告罗文英的非医保部分为7050.14元，两项共计68198.98元；由财保巫山支公司直接支付被告刘国云垫付的费用46786.24元－7050.14元＝39736.10元。综上所述,原告罗文英的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后十日内，在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告罗文英各项费用共计68198.98元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后十日内，在交强险和商业三者险责任限额内支付被告刘国云垫付的各项费用共计39736.10元；三、驳回原告罗文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由原告罗文英承担157元，由被告刘国云承担500元（此费用由中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司在应支付刘国云的39736.10元的费用中扣除直接支付给原告罗文英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  何毅二〇二〇年六月三十日书记员  兰洋