江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0802刑初324号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人刘文杰，绰号小杰，男，1993年5月17日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，家住吉安市吉州区。2013年5月21日因殴打他人被吉安市公安局青原分局行政拘留十日，罚款五百元；2013年8月16日因赌博被吉安市公安局青原分局罚款五百元；2014年12月9日因赌博被吉安市公局吉州分局行政拘留二日；2016年11月16日因寻衅滋事被吉安市公安局吉州分局行政拘留五日。2018年7月24日因涉嫌非法拘禁罪被吉安市公安局刑事拘留，同年8月28日被吉安市公安局取保候审，同年11月2日由吉安市人民检察院决定取保候审。2019年4月17日因本案被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。2019年12月25日，被告人刘文杰因参加黑社会性质组织罪，被吉安县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪（他案），判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十万元。现押于吉安市看守所。 指定辩护人黄磊，江西秉志律师事务所律师。 被告人康煌，男，1998年4月24日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉州区，家住吉安县。2015年3月10日因盗窃罪被吉安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2016年8月3日因寻衅滋事罪被吉安县人民法院判处有期徒刑六个月。2019年3月22日因本案被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于吉安市看守所。 指定辩护人康润梅，江西共创律师事务所律师。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉[2019]308号起诉书指控被告人刘文杰、康煌犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察官尹向鹏出庭支持公诉，被告人刘文杰、康煌，指定辩护人黄磊、康润梅到庭参加诉讼。因本案的审理须以被告人刘文杰另案处理的结果为依据，本案于2019年12月17日裁定中止审理，2020年6月3日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月20日晚，被告人刘文杰与梁某1（另案处理）在吉州区交界处因倒土方之事发生争执，期间，梁某1用拳头殴打刘文杰鼻子，致使刘文杰双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折，经法医鉴定：刘文杰的伤情为轻伤二级。2019年3月21日21时30分许，被告人刘文杰纠集被告人康煌以及郭文斌（已判决）、张磊（已判决）等十余人公然藐视法律和正常的社会秩序，聚众窜至吉州区梁某1住处意图报复梁某1，未能得逞之后，被告刘文杰返回家中准备好三把砍刀。在与梁某1约好在吉州区恒丰花园小区门口见面后，被告人刘文杰、康煌伙同郭文斌、张磊等人携带砍刀驾车窜至恒丰花园小区门口，刘文杰、康煌等人下车后遂直接手持砍刀在小区门口追砍梁某1及其堂弟梁某2，将梁某1、梁某2砍倒在地。被告人康煌被现场蹲守的公安人员当场抓获。2019年3月28日，被告人刘文杰主动到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证扣押的砍刀照片，书证受案登记表、扣押决定书、归案情况说明、前科材料、情况说明、手机通话记录、谅解书、被告人常住人口信息表等，证人张某、胡某、王某、周某、谢某、梁某3、梁某4、黄某、姚某的证言，被害人梁某1、梁某2的陈述，被告人刘文杰、康煌的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘文杰、康煌持凶器追逐、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘文杰、康煌认罪认罚，建议判处被告人刘文杰有期徒刑二年、被告人康煌有期徒刑一年零六个月。被告人刘文杰判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。 被告人刘文杰对指控的事实、罪名没有异议，但提出其未将梁某1、梁某2砍倒在地，公诉机关量刑建议过重，请求法庭予以从轻处理。其辩护人提出的辩护意见是,本案被害人有过错，且被告人取得了被害人谅解；被告人刘文杰有自首情节，且自愿认罪认罚，请求法庭依法对其从轻处罚。 被告人康煌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，提出其未将梁某1、梁某2砍倒在地。其辩护人的辩护意见是，被告人康煌在本案作用较小，系从犯；被害人梁某1存在明显过错，且被告人取得被害人谅解，应从轻处罚；被告人有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法庭在一年六个月以下对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人刘文杰主动投案后如实供述了主要犯罪事实。2019年12月25日，吉安县人民法院以被告人刘文杰参加黑社会性质组织罪，判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十万元。被告人刘文杰不服提出上诉，2020年5月26日，吉安市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。本案审理期间，被告人刘文杰取得被害人梁某1谅解。 本院认为，被告人刘文杰、康煌持凶器追逐、随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘文杰、康煌有多次前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人刘文杰犯罪后能主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘文杰取得部分受害人谅解，又可酌情从轻处罚。本案为被告人刘文杰参加黑社会性质组织、寻衅滋事案（他案）的漏罪，其在参加黑社会性质组织、寻衅滋事案中所判刑罚应与本案所判刑罚数罪并罚。被告人康煌到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节，本案不宜区分主从犯。被告人康煌的辩护人提出被告人康煌系从犯的辩护意见，与事实不符，不予采信。被害人梁某1在故害伤害刘文杰案中虽然有过错，但与本案并非同一事实，不能认定被害人梁某1在本案中有过错，两辩护人该辩护意见与事实不符，不予采信。辩护人其他关于对两被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与前罪参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪所判刑期一年九个月，并处罚金人民币十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人此前因参加黑社会性质组织、寻衅滋事案被刑事拘留的时间36天予以扣除，即自2019年4月17日起至2022年6月10日止。罚金在判决生效后三十日内交清。） 被告人康煌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年9月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜宏雁 人民陪审员  刘 琼 人民陪审员  肖恩蓉 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  罗丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……