广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1405号原告：包商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区金田路3038号现代商务大厦1—3楼，统一社会信用代码914403006875902375。主要负责人：潘慧盛，行长。委托诉讼代理人：余勤，女，该分行员工。委托诉讼代理人：陈燕红，女，该分行员工。被告：深圳市大熊互动科技有限公司（曾用企业名称“深圳市大熊动漫文化有限公司”），住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科技园科丰路2号特发信息港大厦A座5楼502，统一社会信用代码91440300558658186K。法定代表人：张彬。被告：张彬，男，汉族，1977年3月3日出生，住所地广东省深圳市南山区，被告：张志坚，男，汉族，1956年1月1日出生，住所地广东省深圳市南山区，被告：张婷婷，女，汉族，1981年11月2日出生，住所地广东省深圳市南山区，被告：张秀琏，女，汉族，1956年12月12日出生，住所地广东省深圳市南山区，原告包商银行股份有限公司深圳分行与被告深圳市大熊互动科技有限公司（以下简称“深圳大熊公司”）、张彬、张志坚、张婷婷、张秀琏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈燕红到庭参加了诉讼。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实一、2018年8月2日，原告与被告深圳大熊公司签订《授信额度协议》，约定在2018年8月2日至2023年8月1日的授信期限内，授予被告深圳大熊公司总金额为1,050万元的授信额度；该协议项下的全部债务由被告张彬、张志坚、张婷婷提供抵押担保，并另行签订《最高额抵押合同》等；授信额度内的具体金额、利率、种类及相关业务收取的费用，以双方签订的具体业务合同为准；等等。二、2018年8月2日，原告与被告张彬、张志坚、张婷婷签订《最高额抵押合同》，约定被告张彬以其名下位于广东省深圳市宝安区西乡镇新湖路海湾明珠花园一期2栋506的房产（深房地字第××号）、被告张志坚和被告张婷婷以其共同所有的广东省深圳市南山区华侨城潮州街西路假日湾华庭1栋19Ｅ的房产（深房地字第××号）提供抵押担保；担保的主债权为2018年8月2日至2023年8月1日原告与被告深圳大熊公司之间签订的主合同所产生的债权，主合同项下债权本金的最高额为1,050万元；担保的范围为主合同项下包括但不限于债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；等等。2018年8月9日，案涉两套房产均办理了最高额抵押权首次登记。三、2019年8月13日，原告与被告深圳大熊公司签订《流动资金借款合同（小企业类）》，约定原告向被告深圳大熊公司出借1,045万元，贷款期限为12个月，具体放款日和到期日以借款凭证确定的日期为准；贷款用途为购买电子产品、电子软件及其他流动资金周转；贷款利率为固定年利率6.5%；日利率=月利率/30；按月结息，付息日为每月的10日，最后一次付息日为贷款到期日；偿还借款本金方式为一次性归还借款本金；被告张彬、张志坚、张婷婷、张秀琏提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》；被告张彬、张志坚、张婷婷提供抵押担保，并另行签订《最高额抵押合同》；如被告深圳大熊公司未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分自逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至被告深圳大熊公司完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%；如被告深圳大熊公司或担保人违约，或者被告深圳大熊公司或担保人的还款能力可能发生重大不利变化，原告可以解除该合同及双方签订的其他合同；原告解除合同的，被告深圳大熊公司的异议期间为七日，自原告以书面形式通知被告深圳大熊公司之日起计算；原告有权就到期未付息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利；被告深圳大熊公司违约，原告有权要其支付贷款金额的5%的违约金；等等。原告根据该合同的约定，制作了还款计划表。四、2019年8月13日，原告分别与被告张彬、张志坚、张婷婷、张秀琏签订《保证合同》，约定被告张彬、张志坚、张婷婷、张秀琏就被告深圳大熊公司的案涉债务承担连带担保责任；如同一主合同的保证人为数人，被告张彬、张志坚、张婷婷、张秀琏仍然按照与债权人约定的保证范围向原告承担全部保证责任；保证的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证人同意，主合同同时有被告深圳大熊公司或第三方提供的抵押或质押担保的，原告有权自行决定行使权利的顺序，原告有权要求被告张彬、张志坚、张婷婷、张秀琏立即支付被告深圳大熊公司的全部到期应付款项而无须先行行使担保物权，原告放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，被告张彬、张志坚、张婷婷、张秀琏仍按合同承担保证责任而不免除任何责任；主合同中约定被告深圳大熊公司可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；等等。五、2018年8月14日，被告深圳大熊公司名下指定收款账户收到1,050万元贷款。2019年8月14日，被告深圳大熊公司在《包商银行零售贷款借款凭证（借据）》中确认收到1,045万元贷款，贷款期限为2019年8月14日至2020年8月13日，担保方式为抵押和保证，执行年利率为6.5%。六、根据被告深圳大熊公司的银行交易记录，其已足额归还截至2019年9月10日的利息；2019年10月10日仅还款810.91元，此后未再还款。原告在庭审中陈述其诉讼请求第二项利息为被告深圳大熊公司拖欠的2019年9月11日至10月11日期间的利息。七、原告向本院提出诉讼请求：1.被告深圳大熊公司向原告偿还贷款本金1,045万元；2.被告深圳大熊公司向原告偿还贷款利息57,680.07元；3.被告深圳大熊公司按年利率9.75%（其中贷款利率6.5%）向原告支付罚息及复利（暂截至2019年10月11日，罚息及复利为15.11元，此后的罚息以本金1,045万元为基数，复利以57,680.07元为基数，均以年利率9.75%计算至实际履行完毕之日）[罚息（复利）金额=逾期本金（利息）×罚息利率/360×逾期天数]；4.被告张彬、张志坚、张婷婷、张秀琏就被告深圳大熊公司的债务承担连带保证责任；5.被告张彬、张志坚、张婷婷抵押给原告的房产，原告可就其处置后的价款优先受偿；6.各被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。案涉《授信额度协议》《流动资金借款合同（小企业类）》《最高额抵押合同》《保证合同》均为各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约定履行各自的义务。合同签订后，原告如约向被告深圳大熊公司发放了贷款，被告深圳大熊公司未能按合同约定的期限足额偿还借款本息，其行为已构成违约。原告有权依据合同约定要求被告深圳大熊公司偿还贷款本金1,045万元以及利息、罚息、复利。原告要求被告深圳大熊公司支付截至2019年10月11日期间的利息57,680.07元、罚息及复利15.11元，有合同依据，本院予以支持。被告张彬、张志坚、张婷婷以其名下的案涉房产为被告深圳大熊公司的案涉债务提供抵押担保并进行了抵押权登记，原告诉请实现抵押权优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中被告张彬、张志坚、张婷婷、张秀琏均为被告深圳大熊公司的案涉债务提供了连带责任担保，根据案涉保证合同的约定，被告张彬、张志坚、张婷婷、张秀琏均同意，在有抵押或质押担保的情况下，原告有权自行决定行使权利的顺序，原告有权要求被告张彬、张志坚、张婷婷、张秀琏立即支付被告深圳大熊公司的全部到期应付款项。因此，原告主张被告张彬、张志坚、张婷婷、张秀琏作为连带责任保证人，依约为被告深圳大熊公司的案涉债务提供连带责任保证，故应对被告深圳大熊公司的案涉债务承担连带担保责任，有合同依据，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，未参加本案诉讼，系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告深圳市大熊互动科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告包商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金10,450,000元；二、被告深圳市大熊互动科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告包商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款利息57,680.07元；三、被告深圳市大熊互动科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告包商银行股份有限公司深圳分行支付罚息及复利15.11元（此后的罚息及复利分别以本金10,450,000元和利息57,680.07元为基数，按照年利率9.75%，自2019年10月12日计算至款项清偿之日止）；四、被告张彬、张志坚、张婷婷、张秀琏对被告深圳市大熊互动科技有限公司所负的本判决第一、二、三项所述债务承担连带清偿责任；代偿后，有权向被告深圳市大熊互动科技有限公司追偿；五、被告深圳市大熊互动科技有限公司逾期不还款，则依法处分被告张彬提供的抵押房产[广东省深圳市宝安区西乡镇新湖路海湾明珠花园一期2栋506的房产（深房地字第××号）]、被告张志坚和被告张婷婷共同提供的抵押房产[广东省深圳市南山区华侨城潮州街西路假日湾华庭1栋19Ｅ的房产（深房地字第××号）]，所得款项优先用于清偿被告深圳市大熊互动科技有限公司所欠原告包商银行股份有限公司深圳分行上述债务；不足部分，由被告深圳市大熊互动科技有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费84,846元，由五被告负担；原告已预交的84,846元，由本院予以退回。五被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费84,846元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  黄天姣审判员  黄源鑫审判员  万 婷二〇二〇年六月五日书记员  曾庆艺