上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5960号原告：韩朝彬，男，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：陆军，男，汉族，住上海市金山区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告韩朝彬诉被告陆军(下称第一被告)、太平财产保险有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵涵菁，第二被告委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼，第一被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币(下同)165,496.16元，其中第二被告在交强险和商业险范围内赔付，不足部分由第一被告按同等责任赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月18日16时42分许，第一被告驾驶牌号为沪CVXXXX小型轿车在本区龙翔路卫零北路东约100米处,与驾驶人力三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认原告与第一被告负同等责任。第一被告未到庭，但提交书面答辩状称对事故经过和责任认定无异议，己方车损3,550元，要求原告在本案中按责承担。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(含不计免赔条款)，责任限额分别为122,000元、1,500,000元，事发在保险期间内。另，申请重新鉴定。经审理查明：2018年11月18日16时42分许，第一被告驾驶牌号为沪CVXXXX小型轿车在本区龙翔路卫零北路东约100米处,与驾驶人力三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。金山交警支队出具交通事故认定书，确认原告与第一被告负同等责任。另查明，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于2019年7月26日出具下述鉴定意见：原告之伤情，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日。又查明，肇事车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及含不计免赔率的商业三者险(责任限额为1,500,000元)，事发时在保险期间内。事故发生后，第一被告车辆定损单金额为3,550元。以上事实，由原告提交的原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆行驶证，保单，事故认定书，病史资料、医疗费发票、住院费用清单、放射诊断报告、出院小结、疾病证明单，鉴定意见书、鉴定费发票，房屋租赁合同、居委证明，律师代理费发票，第一被告提交的机动车辆损失确认书、汽车维修费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队认定原告与第一被告负事故同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第二被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分，由第二被告在商业三者险内按60%赔偿；仍有不足的，按相关的侵权赔偿责任的规定，由第一被告按责承担60%的责任。关于原告提供的鉴定意见，第二被告有异议，但未提供相反证据予以推翻。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，第二被告要求扣除住院伙食费和非医保费用，本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告上述辩解理由本院不予采信。经审核，医药费扣除住院期间伙食费158.20元后，本院凭据确认为11,925.30元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，结合住院天数8天为160元。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算90天为2,700元。4、护理费，原告结合鉴定意见90日诉请10,119元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算,但60周岁以上的每增加一岁减少一年。原告虽系农业户口，但其提交房屋租赁合同、居委会证明，以证明其事发前一年居住在城镇，本院对原告诉请按照城镇居民标准赔偿的请求予以支持，结合原告年龄状况，本院确认残疾赔偿金为110,422.50元。6、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告提交居委会证明，诉请其误工损失为3,373元/月，计算180日。第二被告不认可。本院经审核后认为，原告提供的证据能够形成完整的证据链，存在一定的证据优势，现原告诉请未明显高于上一年度居民服务业职工月平均工资，本院从保护受害人的角度出发予以支持，根据鉴定意见计算180天，为20,238元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及过错情况酌情支持4,500元。8、交通费，本院根据第二被告认可的300元予以支持。9、衣物损，本院根据第二被告认可的200元予以支持。10、车辆修理费，本院鉴于事故认定书载明的车损事实，酌情支持200元。11、鉴定费4,800元，本院凭据予以确认。前述1-11项合计165,564.80元，属于保险理赔范围，由第二被告在交强险责任限额内承担120,400元，超出部分在商业三者险内承担60%为27,098.88元；故第二被告需赔偿原告损失147,498.88元。12、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持4,400元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。另，第一被告主张在本案中一并处理其车辆维修费，原告不同意。本院认为，在机动车与非机动车的交通事故中，非机动车方不负有法定赔偿义务，其在交通事故中的过错仅体现在减轻机动车方的赔偿责任，法律没有明确规定非机动车方须根据自己的过错赔偿机动车方的赔偿责任，故其要求本案原告赔偿机动车的财产损失，于法无据，本院不予支持。综上，第一被告应赔偿原告律师代理费4,400元，第二被告应赔偿原告各项损失147,498.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩朝彬律师代理费4,400元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩朝彬147,498.88元；三、驳回原告韩朝彬的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,805元，由原告负担136元，被告陆军负担1,669元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年六月十一日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……