广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1069号 原告：灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，理事长。 委托诉讼代理人：施永高，灵山县农村信用合作联社檀圩镇信用社副主任。 委托诉讼代理人：梁吉良，灵山县农村信用合作联社檀圩镇信用社信贷员。 被告：檀雪燕，女，1985年10月13日出生，汉族，灵山县居民。 被告：包其荣，男，1983年10月1日出生，汉族，灵山县居民。 原告灵山县农村信用合作联社与被告檀雪燕、包其荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告灵山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人施永高到庭参加诉讼，原告灵山县农村信用合作联社的法定代表人温昌鹏、委托诉讼代理人梁吉良不到庭，被告檀雪燕、包其荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告灵山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告檀雪燕双方于2018年12月7日签订的合同编号为81260218×××5918的《最高额个人借款合同》；2、判决被告檀雪燕、包其荣共同归还原告的借款本金199926.33元及利息7787.19元（利息按合同约定的利率计至2020年4月9日止，以后依法另计）；3、案件受理费（包括受理费、公告费等）由两被告共同负担。事实与理由：2018年12月6日被告包其荣向原告出具了同意被告檀雪燕向原告借款200000元的《同意借款意见书》，经被告檀雪燕申请，原告审核同意，2018年12月7日原告与被告檀雪燕签订了合同编号为81260218×××5918《最高额个人借款合同》，双方约定被告檀雪燕向原告借款200000元用于经营手机，借款期限自2018年12月7日至2021年12月6日止，被告檀雪燕可以在20万元的借款本金额度内向原告申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，贷款利率在每笔发放日对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮70%，执行年利率7.395%，还款方式为按季结息，到期还本。双方还就各方的权利义务做了相关约定。2018年12月7日原告依约向被告檀雪燕发放贷款200000元。但借款到期后，被告檀雪燕仅于2018年12月26日至2020年2月15日归还原告借款本金73.67元及利息15111.62元，并未按合同约定全面履行还款义务，其行为违反了《个人借款合同》中第十条违约责任10.6“（2）借款人未按合同约定足额偿还借款本金或利息”的约定，依法应当解除借款合同。至2020年4月9日止，被告尚欠原告借款本金199926.33元及利息7787.19元。上述债务为被告檀雪燕、包其荣夫妻关系存续期间的共同债务，且被告包其荣还出具了《共同还款承诺书》，应夫妻共同偿还。经原告多次向被告催收均未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，希依请而判。 被告檀雪燕、包其荣未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告檀雪燕、包其荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及在案的证据，本院认定的事实如下：被告檀雪燕与被告包其荣是夫妻关系。2018年12月6日被告包其荣向原告出具了同意被告檀雪燕向原告借款200000元的《同意借款意见书》，经被告檀雪燕申请，原告审核同意，2018年12月7日原告与被告檀雪燕签订了合同编号为81260218×××5918的《最高额个人借款合同》，双方约定被告檀雪燕向原告借款200000元用于经营手机，借款期限自2018年12月7日至2021年12月6日止，贷款利率在每笔发放日对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮70%，还款方式为按季结息，到期还本。双方还就各方的权利义务做了相关约定。2018年12月7日，被告檀雪燕向原告提交《提款申请书》，请求提款金额为200000元，原告依约于2020年12月7日向被告檀雪燕发放贷款200000元。但贷款发放后，被告檀雪燕仅于2018年12月26日至2020年2月15日期间归还原告借款本金73.67元及利息15111.62元，并没有按合同约定全面履行还款义务，其行为违反了原、被告双方《最高额个人借款合同》中的第十条违约责任10.6（2）“借款人未按本合同约定足额偿还借款本金或利息”的约定，依法应当解除合同。至2020年4月9日止，被告尚欠原告借款本金199926.33元及利息7787.19元，后经原告多次向被告催收均未果。2020年4月26月，原告诉至本院提出上述诉讼请求。 另查明，被告包其荣于2018年12月7日向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿作为合同编号为81260218×××5918的《最高额个人借款合同》的共同还款人共同承担还款责任。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。原告与被告檀雪燕签订的《最高额个人借款合同》约定了原告借款给被告檀雪燕用于经营手机，双方之间形成了借款合同的法律关系，主体适格，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款200000元给被告檀雪燕，被告檀雪燕仅于2018年12月26日至2020年2月15日期间归还原告借款本金73.67元及利息15111.62元，并没有按合同约定全面履行还款义务，未足额偿还借款本金或利息，已构成违约。因此，原告请求解除与被告檀雪燕于2018年12月7日签订的合同编号为812602×××5918的《最高额个人借款合同》及诉请被告檀雪燕归还尚欠原告的借款本金199926.33元及利息7787.19元（利息按合同约定的利率计至2020年4月9日止，以后依法另计）的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；被告包其荣与被告檀雪燕是夫妻关系，其向原告提交了其本人签名捺印的《同意借款申请书》和《共同还款承诺书》，自愿对该笔债务承担连带保证责任和共同连带还款责任，该笔债务应当认定为夫妻共同债务。因此，原告请求被告包其荣与檀雪燕共同归还尚欠原告的借款本金199926.33元及利息7787.19元（利息按合同约定的利率计至2020年4月9日止，以后依法另计），有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告灵山县农村信用合作联社与被告檀雪燕于2018年12月7日签订的合同编号为8126021×××5918的《最高额个人借款合同》； 二、被告檀雪燕、包其荣共同归还原告灵山县农村信用合作联社借款本金199926.33元及利息7787.19元（利息按合同约定的利率计至2020年4月9日，2020年4月9日后的利息按合同约定的计算方法计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2208元，由被告檀雪燕、包其荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 黄 东 二〇二〇年六月二十八日 书记员 罗海凤