贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终1816号上诉人（原审被告）：金沙县沙土镇人民政府，住所地：金沙县沙土镇振兴社区。法定代表人：江正勇，镇长。委托诉讼代理人：朱天艳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛光勇，男，1962年07月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：张瑞，金沙县沙土法律服务所法律工作者。上诉人金沙县沙土镇人民政府因与被上诉人葛光勇建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初4448号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一审、二审案件受理费由被上诉人负担。主要的事实和理由是：一、被上诉人私自在菜市场卖菜，自身存在过错。二、被上诉人未尽到审慎注意义务，应当承担部分责任。三、证据显示被上诉人住院天数为34天，一审计算54天错误。四、被上诉人提交的部分医疗票据显示不是治疗被上诉人所受之伤，与本案无关。五、一审将误工费按照120天计算错误。六、本案一审诉讼费，系上诉人垫付的，一审未作出处理。上诉人二审中补充上诉理由称，一、应该按照农村居民标准计算，不应按照城镇标准计算。二、应该追加建设单位参与本案诉讼。三、关于鉴定，系被上诉人单方委托，没有政府共同委托的依据，不能认定被上诉人构成伤残。被上诉人答辩称，一、原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二、关于委托鉴定事项，一审中上诉人并未对鉴定提出异议，所以，涉及到鉴定事项，上诉人的理由不成立。三、沙土镇社区与沙土司法所均出具证明，证明被上诉人在XXX居住一年以上，再结合国务院关于社区改革指导意见，统一赔偿标准意见，应按城镇标准计算。一审原告葛光勇向一审法院起诉请求：一、判决由被告在判决生效后十日内赔偿原告医药费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、住院伙食补助、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失合计141347.91元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院查明，原告因被沙土镇民心广场新建的菜棚倒塌砸伤，于2018年12月30日到金沙县沙土镇卫生院住院治疗3天后因伤情严重于2019年1月2日转到遵义医学院附属医院住院治疗10天出院。2019年1月12日，原告因“腰1椎体压缩性骨折内固定术后14天”到金沙县沙土镇卫生院住院治疗7天。同年年8月14日，原告因“腰部疼痛7月”到金沙县沙土镇卫生院住院治疗14天。2019年9月18日，原告再次到金沙县沙土镇卫生院住院治疗20天后出院。以上住院共计54天，总共花去医疗费用61793.82元，被告支付了其中60000.00元的医疗费用。经六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出六医司鉴【2019】临鉴字第0284号法医临床学鉴定意见书，评定为腰1椎体压缩性骨折切开复位内固定术后达伤残十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为12765.5元。本案中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告葛光勇应获得的赔偿项目具体金额依法计算为：医疗费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定。本案中，原告向本院提交医疗发票19张，合计金额61793.82元，其中被告已支付60000.00元，剩余未赔偿1793.82元。住院伙食补助费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定。本案中，原告应获得的住院伙食补助费应参照上一年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准省内100元/天计算。原告住院54天，其住院伙食补助费为100元/天×54天=5400.00元。误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的年平均工资计算。”之规定，本案中误工费参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资58198元／年，误工期取20天，计算为：58198元／年÷365天×180天=28700.38元。护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，本案中，护理期取90天，参照上一年贵州省居民服务及其他服务业年平均工资38568元／年计算为：38568元／年÷365天×90天=9509.92元。营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本院认定原告的营养期为3天，鉴于原告的伤情，本院酌情认定营养费按30元每天进行计算，依法认定原告的营养费为30元/天×90天=2700.00元。鉴定费及病历复印费：根据原告提供的鉴定费发票及病历复印发票，本院认定其鉴定费为1910.00元。交通费：根据原告提供的正规发票，本院酌情认定为30.00元。伤残赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应当以2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592.00元/年为标准计算，原告的伤残赔偿金依法计算为：31592.00元/年×20年×10%=63184.00元。后续治疗费：本院参照鉴定意见认定为12765.50元。精神抚慰金:本院结合原告的伤残等级，酌情认定精神损害抚慰金为2000.00元。综上，原告各项损失为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、病历复印费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金，合计人民币127993.62元。一审法院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”之规定，被告所管理的菜棚倒塌，造成原告人生、财产受损，应承担侵权责任，赔偿其全部合理经济损失。本案中，原告各项损失为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、病历复印费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金合计人民币127993.62元，应由被告金沙县沙土镇人民政府予以赔偿。对被告所述“原告作为完全民事行为能力人，应对自身的安全责任承担相应的损失责任，其受伤是其未尽到相应的审慎义务导致的，故其应当承担30%的责任。”的辩称意见，因原告在本次事故中不存在过错，对该辩称意见，本院不予支持。原、被告双方对赔偿范围及赔偿标准持有异议，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告金沙县沙土镇人民政府于本判决生效之日起10日内赔偿原告葛光勇医疗费等各项损失合计人民币127993.62元；二、驳回原告葛光勇的其他诉讼请求。案件受理费1010.00元，减半收取505.00元，由原告葛光勇负担48.00元，被告金沙县沙土镇人民政府负担457.00元。二审中，各方当事人未提交新的证据。一审认定的事实中医疗费有300元错误，其余事实证据充分，本院二审予以确认。二审另查明，一审预收的案件受理费1010元为上诉人垫交。本院认为，本案案由应为建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷，一审案由定性错误，本院予以纠正。就上诉人的上诉理由一、二，被上诉人不管是否是私自到菜市场卖菜，均与菜棚倒塌没有因果关系，被上诉人也不可能预想到菜棚会倒塌，因此被上诉人没有过错，上诉人该上诉理由不能成立。就上诉人的上诉理由三，被上诉人提交的病历资料显示被上诉人住院天数为54天，上诉人的该上诉理由不能成立。就上诉人的上诉理由四，二审中双方确认与案涉受伤无关的费用共计为300元，予以扣除，本院予以支持。就上诉人的上诉理由五，一审按照鉴定意见书确定误工期并以此计算误工费正确，上诉人的该上诉理由不能成立。就上诉人二审中补充的上诉理由一，本院辖区属统一城乡赔偿标准试点区域，故一审按照城镇标准计算赔偿金正确，上诉人该上诉理由不能成立。就上诉人二审中补充的上诉理由二，无法律依据，本院不予支持。就上诉人二审中补充的上诉理由三，上诉人一审中对鉴定意见书质证认为无异议，故上诉人的该上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。一审认定的事实部分有误，判决结果部分有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初4448号民事判决第二项；二、变更贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初4448号民事判决第一项为：由被告金沙县沙土镇人民政府于本判决生效之日起10日内赔偿原告葛光勇医疗费等各项损失合计127693.62元；三、驳回上诉人金沙县沙土镇人民政府其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1010元（金沙县沙土镇人民政府垫交）减半收取505元，由葛光勇负担73元，金沙县沙土镇人民政府负担432元，金沙县沙土镇人民政府交纳的其余578元由其自行退回；二审案件受理费1010元，由葛光勇负担50元，金沙县沙土镇人民政府负担960元。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二〇年六月十六日书记员  郑勤文