广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初400号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人廖圣伟，男性，1972年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地深圳市龙岗区，在深无固定住所。因本案，于2019年10月28日向公安机关投案后被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人谢斌，广东安恪律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人廖圣伟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、聚众冲击国家机关罪、聚众斗殴罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员钟宗传出庭支持公诉，被告人廖圣伟及辩护人谢斌到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：一、参加黑社会性质组织罪1993年以来，已决犯陈某1、梁某1、朱某2为获取非法经济利益，以深圳市义嘉易实业有限公司、深圳市冠丰华贸易有限公司为基础，逐步形成冠丰华集团公司（未经注册，以下简称冠丰华公司）为依托的黑社会性质犯罪组织，该组织以陈某1、梁某1、朱某2等人为首，以冠丰华公司为名，模仿现代企业制度，建立了具有层次性的组织体系，冠丰华公司的成员被分为决策层和执行层，有明确的首脑人物--陈某1，有固定的领导者、骨干成员及其他成员，人数基本保持在一、二百人，等级森严；冠丰华公司通过有组织的非法搭建违法建筑，强占公私财物寻衅滋事等犯罪手段获取经济利益，从该组织成立到案发时止，非法获取经济利益约人民币1.6亿元；冠丰华公司以招募所谓的保安人员为打手，在深圳市罗湖区及宝安区长期以暴力、威胁或者其他手段有组织多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，实施寻衅滋事、妨害公务、冲击国家机关等一系列违法犯罪活动，称霸一方，在其强占违法经营的区域内抵抗国家的法律管理秩序，严重破坏社会经济和生活秩序，影响恶劣。被告人廖圣伟于1994年12月进入该组织任职保安员，1996年4月任职保安分队长，1997年3月任职保安大队长，1998年3月任职行政部经理，分管保安队伍，2000年任职总经理。廖圣伟作为该犯罪组织的骨干成员，在陈某1的授意下多次进行寻衅滋事、妨害公务、聚众斗殴、聚众冲击国家机关等违法犯罪活动。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：（1）书证：刑事判决书，立案决定书，冠丰华公司全体人员组织结构表、名片、工资表等；（2）证人证言：陈某1、张某1、彭某1、梁某1、李某2、胡某1、郭重阳、李某3、戴某1、卢某1、陈某2、余某1、兰某、陈某3等人的证言；（3）被告人的供述及辩解：廖圣伟的供述及辩解。二、该黑社会性质组织实施的违法犯罪事实（一)搭建违法建筑用于非法商用租赁的违法事实1993年起，在已决犯陈某1、朱某2、梁某1直接组织下，冠丰华公司利用其它单位部门红线用地擅自搭建违法建筑作为商铺出租牟利的同时，未经城市规划行政主管部门批准擅自非法占据深圳市罗湖区深南辅路红线用地4500平方米，搭建违法建筑用于非法商用租赁牟利，并不断扩大，最后形成占地面积约6500平方米、建筑面积约8500平方米、商铺约450间的违法建筑群--原东某百货小商品市场。陈某1、朱某2、梁某1组织被告人廖圣伟及已决犯张某1、李某2、余某2、胡某1、李某4、余某1、彭某1、张某2、刘某1、陈某4、朱某3、兰某、戴某1等负责该市场出租、管理，每月收取租金、管理费等非法收入约人民币280余万元，至1999年元月市场被依法拆除前共获得非法收入约人民币1.5亿元。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：（1）书证：刑事判决书等；（2）证人证言：陈某1、戴某1等人的证言；（3）被告人的供述及辩解：廖圣伟的供述及辩解。（二)寻衅滋事罪1.2000年6月，已决犯陈某1授意被告人廖圣伟以深圳市冠丰华贸易有限公司的名义，通过中间人赵某明，以赵某明所在的深圳市汤姆逊电业有限公司名义为该商城回迁户深圳市土产日杂公司签订了租用日产公司在大世界商城首层的500平方米物业租作商业使用的协议。2000年7月，冠丰华公司在未办理任何合法使用手续的情况下，以执行该协议为由，被告人廖圣伟带领四十余名成员头戴钢盔，手持铁管、消防斧、灭火器强行进入东某大世界商城，以威胁、恫吓方式逼走东某大世界商城原建筑商留守人员，强占东某大世界商城。冠丰华公司由已决犯张某1、卢某1、刘和生、彭某1等带领其他成员，在不具备物业管理资质的情况下，采用要挟、欺骗的手段迫使已认购大世界商城一、二层的个人业主将其认购的铺位交由该组织管理出租，强行收取管理费和租金；在该商城大楼三、四、五、六、七层尚未完工，未进行建筑方面检查验收的情况下，成立所谓的招租部、大世界综合管理处、大世界商城管理办公室、住房管理处等机构，擅自对商城自行进行装修改造，违法搭建商铺出租收取租金；还强占大世界商城地下停车场并违法改为仓库，并将仓库非法出租牟利。至案发时，该组织获取非法收入约人民币5000余万元。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：（1）书证：刑事判决书等；（2）证人证言：陈某1、戴某1、张某1、兰某、李某3、彭某1、胡某1、余某2、袁某庆等人的证言；（3）被告人的供述及辩解：廖圣伟的供述及辩解；（4）勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录。2.2003年1月，冠丰华公司得知尚未验收交付使用的在建项目深圳市宝安区创业大厦的合作方之间存在纠纷，遂与拥有创业大厦22%产权并与该组织有借款关系的深圳市宝丰公司商议，提出以宝丰公司合作为由强占创业大厦。为此，已决犯陈某1多次召集被告人廖圣伟及已决犯卢某1、梁某1、陈某2、李某2、张某1、许某1、刘和生、李某3、余某2、余某1、祝某、崔某、郭重阳、李某4、冷某、兰某、朱某3、张某2、刘某1、陈某5等人，商议强占创业大厦行动方案。同年3月7日，冠丰华公司在未与合作方进行交涉的情况下，已决犯陈某1率被告人廖圣伟及已决犯朱某2、卢某1、李某2、余某2、李某4、陈某2、梁某1、张某1、胡某1等人到创业大厦外观察环境；同年3月9日，已决犯陈某1、被告人廖圣伟、已决犯崔某、彭某1、刘和生等人留守东某大世界策应，在行动总指挥李某2的指挥下，卢某1、陈某2、兰某、朱某3、李某3、余某1、胡某1、胡某2、余某2、李某4等大小头目及120余名成员，身穿统一的白衬衣、黑裤，手持消防斧、铁管、大砍刀、灭火器分三路进入创业大厦，捣毁了监控室，用暴力、威胁手段驱逐了留守管理的承建商权某公司员工，强占了创业大厦。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：（1）书证：刑事判决书等；（2）证人证言：陈某1、陈某2，张某1、胡某1、戴某1、兰某、钟某1、李某1、谢某1、周某、郭某1、马某、白某、朱某1、易某等人的证言；（3）被告人的供述及辩解：廖圣伟的供述及辩解。（三）妨害公务罪1.1995年4月，根据市政府旧城改造的需要，罗湖区城管办、罗湖区国土建设局依法联合对冠丰华公司经营的罗湖区南塘食街违法建筑进行清拆。为保护冠丰华公司利益，已决犯陈某1组织被告人廖圣伟率40多名冠丰华公司成员阻挠清拆工作。期间冠丰华公司成员持铁棍、灭火器追打参加清拆的城管监察队员，并将梁某2基、邓某宇等队员推入冠丰华公司食堂，用灭火器喷脸、用铁棍殴打。执法队员鸣放防暴枪后才得以脱身，此次违建清拆工作被迫中止。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：（1）书证：刑事判决书、罗湖区城市管理办公室出具的证明等；（2）证人证言：张某1、彭某1、梁某2基、邓某宇、潘某勇、蔡某强等人的证言；（3）被告人的供述及辩解：廖圣伟的供述及辩解；（4）勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，辨认笔录2.1996年12月10日下午3时许，正在执行清理罗湖区路面“三无”人员任务的深圳市公安局治安处民警陈某6伟、刘某3新、梁某2文、吴某镜、韩某娜巡逻至冠丰华公司违法经营的东某百货小商品市场深南东路入口路段时，发现数名乞讨及乱摆卖人员躲入该市场内。陈某6伟、刘某3新追至市场门口时，被手持铁管的该公司成员温某荣拦住。陈某6伟、刘某3新一再表明警察身份，并告知其是在执行公务，温某荣仍不允许民警入内执法。陈某6伟于是强行进入，温某荣立即用对讲机呼叫其他成员，已决犯余某2闻讯即率七、八名成员赶来将陈某6伟打倒在地致其全身多处受伤。刘某3新、吴某镜、韩某娜上前解救，也遭该组织成员群殴。已决犯梁某1闻讯后亦带领被告人廖圣伟等二十多名该组织成员赶来，继续围攻民警并阻止民警带走打人成员，此次清理工作被迫中止。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：（1）书证：刑事判决书、刑事案件立案报告表、立案决定书、破结案登记表、深圳市公安局治安管理处出具的证明、涉案民警出具的事件经过等；（2）证人证言：余某1、陈某6伟、梁某2文、刘某3新、吴某镜、韩某娜等人的证言；（3）被告人的供述及辩解：廖圣伟的供述及辩解；（4）勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，辨认笔录。3.1997年11月14日9时许，深圳市城市管理监察大队三中队八分队执法队员梁某2民、肖某强等人依法巡查至罗湖区梅园路，发现冠丰华公司经营的违建商铺有占道乱摆卖现象，依法将乱摆卖物品暂扣。冠丰华公司多名成员过来阻挠，并将执法队员围困。为了保证正常执法，监察大队田某武、卢某2、郭某2等多名执法队员赶到现场处理。已决犯梁某1见状，即通知被告人廖圣伟及已决犯张某1、彭某1、胡某1、余某1、李某2、余某2等成员持械前来围攻执法队员。在梁某1的指挥下，冠丰华公司100多名成员持铁管、消防斧、灭火器暴力围攻殴打执法队员，将多名执法队员打伤并砸坏三部执法车辆，清理行动被迫中止。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：（1）书证：刑事判决书、刑事案件立案报告表、立案决定书、破结案登记表、深圳市城市管理监察大队出具的关于要求严惩围攻殴打城管执法人员凶手的报告，深圳市城市管理行政执法机动大队出具的证明等；（2）证人证言：余某1、彭某1、胡某1、梁某1、刘和生、张某1、戴某1、刘某1、梁某2民、田某武、陆某敏、郭某2等人的证言；（3）被告人的供述及辩解：廖圣伟的供述及辩解；（4）勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，辨认笔录。4.1998年9月初，深圳市国土局罗湖分局对冠丰华公司在梅园路搭建的违法建筑下达了拆除处罚通知，责令限期自行拆除，但该公司置之不理。9月中旬某日，罗湖区综合治理办公室组织公安、城管、国土局等部门组成联合执法组前去拆除。已决犯陈某1组织被告人廖圣伟及已决犯梁某1、陈某7、余某1、彭某1、李某2、余某2等100多名手持消防斧、铁管、灭火器的成员，以及出钱临时招募的社会闲散人员，共计二、三百人到达现场，以暴力威胁联合执法组，致使拆除工作被迫中止。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：（1）书证：刑事判决书、刑事案件立案报告表、立案决定书、破结案登记表、罗湖区环境综合治理委员会办公室出具的情况说明等；（2）证人证言：胡某1、梁某1、戴某1、刘某1、李某3、陈某6、董某尚、徐某忠、周某源、彭某2葵、吴某水等人的证言；（3）被告人的供述及辩解：廖圣伟的供述及辩解；（4）勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，辨认笔录。5.1999年5月某日，罗湖区行政执法检查局吴某明等执法人员在冠丰华公司经营的罗湖区东门越港商业中心地下一楼依法进行执法检查时，欲查扣一批非法音像制品。被告人廖圣伟闻讯后带领40多名成员持木棍将执法队员包围，并对执法队员进行人身威胁以阻止查扣，执法队员被迫中止查扣。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：（1）书证：刑事判决书、刑事案件立案报告表、立案决定书、破结案登记表、罗湖区城市管理办公室出具的证明等；（2）证人证言：戴某1、刘某3平、李某5文、陈某6冬、吴某明等人的证言；（3）被告人的供述及辩解：唐圣伟的供述及辩解；（4）勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录。6.2000年8月，罗湖区东门管理办组织罗湖区公安局、执法局、城管等部门对东某步行街乱摆卖现象进行整治。当执法人员在越港商业中心依法查处越线摆卖活动时，被告人廖圣伟率已决犯余某1、李某2、余某2手持铁水管、消防斧、菜刀等凶器围攻、殴打执法人员，将多名执法人员打伤，将民警李某5制服上的肩花砍掉，致使整治行动中止。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：（1）物证：肩花；（2）书证：刑事判决书、刑事案件立案报告表、立案决定书、破结案登记表、深圳市东门商业步行街区管理办公室出具的情况说明等；（3）证人证言：余某1、刘和生、戴某1、彭某1、胡某1、梁某1、张某1、王某、逯某峰、吴某明、陈某6冬、钟某2宙、李某5、吴某强、李某5文等人的证言；（4）被告人的供述及辩解：廖圣伟的供述及辩解；（5）勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，辨认笔录。(四）聚众冲击国家机关罪1998年9月，深圳市政府决定加快东某改造，由市国土规划部门向冠丰华发出拆迁通知，让其于同年11月1日前自行拆除深南辅路上的违法建筑群(即原东某小商品市场）。为此，已决犯陈某1、朱某2、梁某1、张某1、陈某7及被告人廖圣伟多次开会商议对策。同年10月7日上午9时许，按照陈某1的部署与安排，冠丰华公司以东某百货小商品市场租户名义，以向区政府请愿上访的形式冲击政府。被告人廖圣伟带领陈某7、胡某1、刘和生、余某1、彭某1、张某2、朱某3、兰某、戴某1、李某2、余某2、李某4等成员，及200多名租户聚集于罗湖区政府门口。廖圣伟、李献格、余江等人推坏区政府大门后，带领该组织成员冲入罗湖区政府大院，不断推搡保安人员，制造混乱、堵塞交通，严重扰乱了国家机关的办公秩序，致使罗湖区政府工作无法进行。此后，被告人廖圣伟及梁耀榕、张伟建、胡某1出面与区政府进行谈判，迫使政府妥协。期间，被告人廖圣伟负责指挥清点到场人员，后经陈某1批准，奖励到场人员每人人民币100元。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：（1）书证：刑事判决书、刑事案件立案报告表、立案决定书、破结案登记表、深圳市罗湖区人民政府出具的关于深南辅路小商品市场拆迁问题的紧急报告、信息专报、冠丰华公司出具的紧急报告、市委办公厅督察处出具的市领导批示转办单、罗湖公安分局出具的关于延期拆除东某老街违章建筑群的情况报告等；（2）证人证言：余某1、胡某1、彭某1、刘和生、戴某1、兰某、张某1、刘某1、陈某1、梁某1、蔡某强、傅某东等人的证言；（3）被告人的供述及辩解：廖圣伟的供述及辩解；（4）勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片。(五）聚众斗殴罪1.1997年2月9日14时许，深圳市新华城有限公司14人的舞师队欲从冠丰华公司违法经营的东某小商品市场东面通道口（现亚洲大厦附近）通过，与冠丰华公司成员发生争执。被告人廖圣伟即纠集、指挥已决犯余某2等近百名冠丰华公司成员戴某2盗、持铁管、灭火器，与新华城保安员先后发生了三次大规模斗殴，致新华城保安员七人轻伤、五人轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：（1）书证：刑事判决书、刑事案件立案报告表、立案决定书、破结案报告表、关于南塘2.9斗殴案的调查报告、新华城物业管理分公司出具的事情经过、调解协议书等；(2）证人证言：彭某1、余某1、唐某、洛某宁、张某4龙、韦某、韦某飞、邓某明、向某响、凌某、陈某6远、蒋某庆、吴某慧、黄某东、饶某峰、蒙某恒、黄某超、饶某锋、林某、韦某山、张某4等人的证言；（3）被告人的供述及辩解：廖圣伟的供述及辩解；（4）鉴定意见：验伤报告书、法医检验鉴定书；（5）勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片。2.2001年3月29日17时许，已决犯陈某1的外甥陈某6缘，因乱扔垃圾与罗湖区立新花园保安发生争执，其母陈某6阳（陈某1姐姐）闻讯后告诉陈某1，陈某1先后派出被告人廖圣伟、已决犯李某2、彭某1、张某2、刘和生、胡某2等50多名冠丰华公司成员手持铁管、消防斧，先后三次冲入立新花园欧打保安员，致立新花国保安员一人轻伤，三人轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：（1）书证：刑事判决书、刑事案件立案报告表、立案决定书，破案报告表、深圳市公安局东某派出所出具的证明、深圳市立新派出所出具的关于立新花园内保安员聚众斗殴一案的调查情况、深圳市罗新物业管理有限公司出具的证明等；（2）证人证言：彭某1、胡某2、刘和生、李某2、刘某4、陈某6缘、陈某6阳、胡某3乙、梁某2、刘某3明、简某强、廖某彩、雷某国、陈某6龙、谢某2、赵某龙、陈某6升、刘某3国、赵某龙、胡某3甲、许某2生、刘某3泉、向某平等人的证言；(3)被告人的供述及辩解：廖圣伟的供述及辩解；（4）鉴定意见：验伤鉴定书；（5）勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片。公诉机关认为，被告人廖圣伟无视国家法律，积极参加以陈某1为首的黑社会性质组织；强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失；在公众场所大规模持械聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四第一款、第二百九十三条第一款、第二百七十七第一款、第二百九十条第三款、第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、聚众冲击国家机关罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人廖圣伟犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人廖圣伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人廖圣伟在审查起诉阶段认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。据此，公诉机关诉请本院依法判处，并建议数罪并罚判处被告人廖圣伟八年有期徒刑。被告人廖圣伟承认控罪，对指控的事实及证据无异议。其辩护人辩称：一、被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。二、被告人有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。三、被告人原系退伍军人，是在不知情情况下找工作加入的冠丰华公司，主观恶性较小。经审理查明，公诉机关指控被告人廖圣伟的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，被告人廖圣伟于2019年10月28日向公安机关投案。本院认为，被告人廖圣伟无视国家法律，积极参加以陈某1为首的黑社会性质组织，行为已构成参加黑社会性质组织罪；强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重，行为已构成寻衅滋事罪；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，行为已构成妨害公务罪；聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失，行为已构成聚众冲击国家机关罪；在公众场所大规模持械聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关关于被告人廖圣伟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、聚众冲击国家机关罪、聚众斗殴罪的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在本案参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、聚众冲击国家机关罪、聚众斗殴罪共同犯罪中，被告人廖圣伟起主要作用，系主犯。被告人廖圣伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人廖圣伟在审查起诉阶段认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。对辩护人关于被告人廖圣伟主观恶性小的意见，本院认为，被告人廖圣伟积极参加黑社会性质组织，并犯下数罪，不存在主观恶性小的情节。该意见与事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四第一款、第二百九十三条第一款、第二百七十七第一款、第二百九十条第二款、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人廖圣伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚决定执行有期徒刑八年。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 尤 波审判员 洪沪淞审判员 龙 烁二〇二〇年六月十一日书记员 李鸿雅法官助理黄欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产;积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑;情节严重的，处五年以上有期徒刑。犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：(一)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定;(二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动;(三)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众;(四)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。