wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执81号之一 申请执行人：佛山市轩日不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇绀现村委会二龙大围路以北工业厂房B区1号A厂房。 法定代表人：卢应杰。 被执行人：佛山市高格不锈钢型材制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇经济开发区北园（装配车间一）一楼A车间。 法定代表人：何志标。 关于佛山市轩日不锈钢有限公司与佛山市高格不锈钢型材制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26635号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告佛山市轩日不锈钢有限公司与被告佛山市高格不锈钢型材制品有限公司双方确认截止到2019年11月11日止，被告佛山市高格不锈钢型材制品有限公司尚欠原告原告佛山市轩日不锈钢有限公司货款156930元；二、双方约定由被告佛山市高格不锈钢型材制品有限公司自2019年12月起至2020年5月止，分六个月每个月20日前支付26155元，总共支付156930元，了结本案。上述款项支付至原告佛山市轩日不锈钢有限公司指定账户内（户名：佛山市轩日不锈钢有限公司，开户行：广发银行股份有限公司佛山新民支行，账号：95×××44）；三、若被告佛山市高格不锈钢型材制品有限公司按本协议第二条履行完毕，双方就本案纠纷产生的权利义务关系终结，双方不得就本案纠纷再向对方主张任何权益；若被告佛山市高格不锈钢型材制品有限公司有任何一期未按时足额支付，原告佛山市轩日不锈钢有限公司有权就被告佛山市高格不锈钢型材制品有限公司尚欠未偿还货款及违约金30000元为总额一并向法院申请强制执行。因佛山市高格不锈钢型材制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市轩日不锈钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知书、电话联系、询问申请人等形式对被执行人的经营场所进行了调查，发现被执行人已搬迁，且原设备属案外人何国亨所有，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已在《今日头条》等媒介平台曝光其失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余货款及违约金186930元、执行费2703.95元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执81号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市高格不锈钢型材制品有限公司负有继续向申请执行人佛山市轩日不锈钢有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年六月十日 书记员  徐健铭
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢310号 关于北京恒元信业信息技术有限公司与邹星明国内非涉外仲裁裁决一案，本院已于2020年6月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                            成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二十二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2287号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653(l-l)。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：张素珍，女，1977年2月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：管仙富，男，1978年6月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司诉被告张素珍、管仙富保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案在审理的过程中，按照原告提供的地址确认书无法对被告进行送达。本院认为：依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书。因原告不能提供被告准确的送达地址，致使案件诉讼无法继续进行。故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的起诉。案件受理费749元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  余继红二〇二〇年六月二日书记员  梁 雪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢472号 中国民生银行股份有限公司成都分行与杨从刚、马吉燕、韩强、陈洁、韩世勇、龙江霞： 关于中国民生银行股份有限公司成都分行与杨从刚、马吉燕、韩强、陈洁、韩世勇、龙江霞借款合同纠纷一案中，本院已于2020年6月11日执行完毕，执行情况如下： 执行（2017）川0191民初2732号民事裁定书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0629刑初46号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人邵国明，男，1963年2月14日出生于河北省容城县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址河北省容城县。因滋事于2019年9月24日被容城县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月31日被容城县公安局取保候审。2020年6月12日经本院决定被取保候审。 指定辩护人邹艺娜，河北永嘉律师事务所律师。 河北省容城县人民检察院以容城检刑检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人邵国明犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派检察员肖艳芬出庭支持公诉，被告人邵国明及其指定辩护人邹艺娜到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省容城县人民检察院指控，2019年9月19日14时35分许，被告人邵国明酒后驾驶冀Ｆ×××××号长安牌轿车由东向西行驶至津保公路容城县，发生单方事故，造成车损及幼儿园大门及围墙损坏，该案民事部分已调解。经鉴定，被告人邵国明驾驶机动车发生交通事故时，静脉血液中酒精含量为195ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关对指控的犯罪事实当庭宣读了被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、书证、视听资料等证据。据此认定被告人邵国明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人邵国明如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。提请本院对被告人邵国明判处拘役二个月，并处罚金人民币三千至四千元。 被告人邵国明对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 辩护人提出的辩护意见是，被告人邵国明如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小，民事部分达成和解并取得对方谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月19日14时35分许，被告人邵国明酒后驾驶冀Ｆ×××××号长安牌小型轿车由东向西行驶至容城县，发生单方事故，造成车损及幼儿园大门及围墙损坏，该案民事部分已调解。经保定市法医鉴定中心鉴定，送检的邵国明血样中检出乙醇成分，其含量为195ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾驶。 上述事实有被告人邵国明的供述，证人谢某、任某的证明材料、报警案件登记表、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路条件鉴定表、交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验记录、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、到案经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、容城县公安局行政处罚决定书、调解协议书、户籍证明信、认罪认罚具结书等证据证实。 上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人邵国明违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵国明当庭如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，民事部分已经达成和解并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人邵国明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 缓刑考验期从本判决确定之日起计算。 罚金于本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐亿荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 辰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9219号 杨淑荣、吴飞跃、东莞市金跃电子科技有限公司： 申请执行人杨淑荣与被执行人吴飞跃、东莞市金跃电子科技有限公司借款合同纠纷一案，执行案号（2020）粤1971执9219号，执行依据为（2019）粤1971民初15593号民事判决书、（2019）粤19民终12817号民事判决书，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二日
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执267号 申请执行人:恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地成都高新区永丰路47号。 负责人：房毅。 委托代理人：王蓉，四川法典律师事务所律师。 委托代理人：蒋春光，四川法典律师事务所律师。 被执行人：叶明志，男，1963年12月22日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：曾学志，女，1971年4月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川联华摩尔经营管理有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林北路凯莱帝景花园B栋5楼2号。 法定代表人：刘世金。 被执行人：四川方达商业贸易发展有限公司，住所地什邡市方亭镇崟峰北路56号。 法定代表人：叶明松。 申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行与叶明志、曾学志、四川联华摩尔经营管理有限公司、四川方达商业贸易发展有限公司公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证内经字第54234、54235、54236、54237号《公证书》、（2020）川成蜀证执字第205号《执行证书》，于2020年6月10日依法立案执行。本院向被执行人叶明志、曾学志、四川联华摩尔经营管理有限公司、四川方达商业贸易发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人叶明志、曾学志、四川联华摩尔经营管理有限公司、四川方达商业贸易发展有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人叶明志、曾学志、四川联华摩尔经营管理有限公司、四川方达商业贸易发展有限公司应当履行义务部分的收入，额度以人民币21511194.04（含执行费88822元）元以及迟延履行期间的全部债务利息为限。 二、查封被执行人四川联华摩尔经营管理有限公司所有的位于新津县商业用房，查封期限为三年。 上述财产若需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前10日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由其自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴婷 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘莉
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执67号 申请执行人:周剑，男，1988年10月19日出生，住江山市。 被执行人:何朗，男，1985年8月19日出生，住江山市。 被执行人:刘航菲，女，1986年12月25日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人周剑与被执行人何朗、刘航菲民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2416号原告：时贺杰，男，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：时贺梅，女，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：时贺平，女，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：时学清，男，1950年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：时贺彪，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。五原告共同委托诉讼代理人：李士杰，安徽天宽律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：邵蒙蒙，男，1997年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告时贺杰、时贺梅、时贺平、时学清、时贺彪与被告邵蒙蒙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告时贺杰、时贺梅、时贺平、时贺彪及五原告的共同委托诉讼代理人李士杰、被告邵蒙蒙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告时贺杰、时贺梅、时贺平、时学清、时贺彪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用共计397714.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月26日21时43分许,被告驾驶二轮电动车未在非机动车道内且超速行驶致罗某死亡。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队道路交通事故认定书第34120212019000046号认定,被告承担此事故主要责任。事故发生后,罗某住院五日后经抢救无效死亡,安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司鉴【2019】病鉴19074号鉴定意见,罗某之死符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤经医院抢救无效死亡。被告全责应赔偿原告医疗费59890.27元,营养费250元,护理费617.4元,住院伙食补助费250元,误工费565.4元,交通费2000元,死亡赔偿金375400元,丧葬费37189元,精神抚慰金60000元,被抚养人生活费32001.2元。以上合计568163.27元,划分责任后应赔偿原告397714.28元。罗某因交通事故死亡,其亲属依法应当得到赔偿。为了维护原告的合法权益,特提起诉讼,恳请贵院依法判如所请被告邵蒙蒙辩称：原告主张死亡赔偿金过高，应该按照农村居民标准计算，我已经赔偿原告3万元丧葬费，并支付12000元医药费，合计垫付42000元，应该予以扣除，原告要求丧葬费过高，原告要求精神抚慰金过高，被抚养人生活费用也过高，法庭不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日21时43分许，邵蒙蒙驾驶二轮电动车，沿阜阳市阜南路由南向北行驶至十二里庙颍淮农商银行门前路段时，撞到行人罗某，造成罗某受伤的交通事故。事故发生后，罗某被送往阜阳市人民医院治疗，2019年3月31日，罗某经医院抢救无效死亡。上述事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队处理，该大队作出第341202120190000046号道路交通事故认定书，认定邵蒙蒙负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任。2019年4月3日，安徽中天司法鉴定中心出具皖中天司鉴【2019】病鉴19074号《司法鉴定意见书》：罗某之死符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤经医院抢救无效死亡。为抢救罗某花费医疗费59890.27元。邵蒙蒙为罗某垫付医疗费35000元。受害人罗某的近亲属如下：时学清系罗某丈夫，时贺彪系罗某长子，时贺杰系罗某次子，时贺梅系罗某长女，时贺平系罗某二女。上述事实，由事故认定书、户口本、住院病历、住院收费票据、诊断证明、死亡证明、司法鉴定意见书及当事人陈述等，在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。被告邵蒙蒙驾驶二轮电动车与罗某发生交通事故造成罗某死亡，该起交通事故经公安交警部门调查，认定被告邵蒙蒙负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任，双方对事故的责任认定均无异议，故该事故认定书可以作为划分事故责任的依据。结合五原告的举证及庭审查明的事实，原告方诉求被告邵蒙蒙承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。罗某在事故发生时系70周岁，理论上已经无能力照顾其他人，而时学清作为罗某的丈夫，在罗某发生事故的时候，年龄为69周岁，虽已到法定退休年龄，但原告方没有提供证据证明其具备丧失劳动能力的情形。因此，仅基于配偶身份不能要求赔偿被扶养人生活费，故对其五原告主张的被扶养人生活费部分，本院不予支持。结合五原告的举证及庭审查明的事实，本院对五原告因交通事故造成的合理损失认定如下：医疗费59890.27元、误工费113.08元×5天=565.4元、护理费123.48元×5天=617.4元、营养费30元×5天=150元、死亡赔偿金37540元×10年=375400元、住院伙食补助费50元×5天=250元、丧葬费37189元、交通费酌定100元、精神抚慰金酌定60000元，合计534162.04元。按照责任划分，被告邵蒙蒙应当赔偿上述损失的70%即373913.45元，扣除被告已支付的35000元，被告还应赔偿五原告338913.45元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十四条、第二十七条至第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告邵蒙蒙于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告时贺杰、时贺梅、时贺平、时学清、时贺彪各项损失合计338913.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7266元，减半收取3633元，由被告邵蒙蒙负担3093元，原告时贺杰、时贺梅、时贺平、时学清、时贺彪负担540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年六月三日法官助理梁雪书记员樊长龙
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6489号 原告：朱建栋，男，1996年4月9日出生，汉族，住西宁市城北区。 被告：北京炎诚房地产经纪有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区兆景路15号附108号。 负责人：杨鑫冉，职务不详。 原告朱建栋与被告北京炎诚房地产经纪有限公司成都分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。现因原被告已经达成和解，原告朱建栋于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱建栋提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱建栋撤诉。 案件受理费85元，由原告朱建栋负担。 审判员  王晓钟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  彭 静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初258号 原告：罗禄回，男，1991年5月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被告：沈书俊，男，1985年10月27日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告罗禄回与被告沈书俊劳务合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资41811元。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告罗禄回到庭参加诉讼，被告沈书俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在劳务关系。2019年4月13日，被告出具欠条一份，确认尚欠工资41811元，约定于2019年12月31日前付清。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈书俊于本判决生效后十日内支付原告罗禄回工资人民币41811元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，公告费600元，由被告沈书俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  吕亚玲
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初250号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人朱庆雪，女，1997年12月16日出生，汉族，无业，住阜宁县。因犯盗窃罪，于2017年9月12日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年12月28日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月16日被阜宁县公安局刑事拘留，同月24日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人朱庆雪犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人朱庆雪到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2020年2月17日14时20分许，被告人朱庆雪在益林镇王楼村朱某居住的活动板房内，采用爬窗入室的手段，窃得朱某家人民币1800元及日用品，从窗户爬出后被朱某发现，被告人朱庆雪将所窃日用品等物抛下后逃匿。同时查明，被告人朱庆雪于2020年3月15日被抓获，归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人朱庆雪有期徒刑八个月，并处罚金。被告人朱庆雪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。上述事实，被告人朱庆雪在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过、到案经过说明、调取的刑事判决书、制作的辨认笔录、扣押清单、证人刘某的证言、被害人朱某的陈述、被告人朱庆雪的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱庆雪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱庆雪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱庆雪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱庆雪入户盗窃他人财物，酌情予以从重处罚。被告人朱庆雪归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人朱庆雪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2020年11月15日止。罚金人民币一千元，限本判决生效后10日内向本院缴纳。）二、责令被告人朱庆雪向被害人朱某退赔盗窃犯罪所得人民币一千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  顾 标二〇二〇年六月十七日法官助理  郝晓东书 记 员  陈虹宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢471号 李梓铭、成都仁和世家装饰工程有限公司： 关于李梓铭与成都仁和世家装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院已于2020年6月11日执行完毕，执行情况如下： 执行(2019)川0191民初4413号民事判决书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢188号之一 申请执行人：周永平，男，1972年5月1日出生，住莲都区。 被执行人：叶国馨，男，1981年9月2日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人周永平与被执行人叶国馨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初4358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决调解书确定的义务，申请执行人周永平向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为人民币27500元，并负担案件受理费325元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人叶国馨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶国馨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶国馨逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人叶国馨的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年6月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶国馨有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶国馨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶国馨作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶国馨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周永平。其没有异议。 综上，被执行人叶国馨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执恢188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年六月十七日 代书记员  林健芬
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特160号申请人：徐学龙，男，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人：吴乐乐，男，1993年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院于2020年6月2日立案受理申请人徐学龙、吴乐乐关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐学龙、吴乐乐请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月27日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第214号调解协议如下：一、申请人吴乐乐偿还申请人徐学龙借款本金56000元及利息（利息自2019年8月12日起，按月息2%计算至借款清偿之日止），于2020年12月12日前偿还本金40000元，2021年3月12日前偿还16000元，利随本清；二、如申请人吴乐乐未按协议履行还款义务，申请人徐学龙有权可就剩余款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐学龙、吴乐乐于2020年5月27日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第214号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年六月二日书记员  周 莹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执455号之十六申请执行人：马磊，男，生于1984年2月25日，回族，住湖北省竹山县。被执行人：郭铭，男，生于1978年7月1日，汉族，住湖北省竹山县官渡镇中场村6组，现住湖北省竹山县。被执行人：李明斌，男，生于1961年6月8日，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人马磊与被执行人郭铭、李明斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0323民初893号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人郭铭、李明斌未履行上述法律文书确定的义务,申请执行人马磊向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭铭在中国建设银行62366826500004*****31_156_1账户内存款人民币1400.00元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年六月五日书记员  廖德龙
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初4488号原告：孔庆娥，女，1966年5月18日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：吴晓雅，山东民桥律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李万瑞，山东民桥律师事务所律师，一般代理。被告：史雷，男，1983年4月20日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘玉珠，曲阜圣明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司。住所地曲阜市归德路23号。统一社会信用代码：91370881169526825E。负责人：张健，经理。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。特别授权。原告孔庆娥诉被告史雷、中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司（以下简称人保财险曲阜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆娥的委托诉讼代理人吴晓雅、李万瑞、被告史雷的委托诉讼代理人刘玉珠、被告人保财险曲阜支公司的委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孔庆娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿已花费的医疗费87635元，对于后续产生的医疗费、陪护费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失保留诉权；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月26日17时40分许，被告史雷驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿轩辕路由北向南行驶至曲阜市轩辕路路老院家米线馆路口南50米时，与前方顺行的孔庆娥驾驶的鲁Ｈ×××××号三轮载货摩托车发生道路交通事故，造成孔庆娥受伤，车辆损坏。事故中，史雷驾驶机动车观察瞭望不够，未确保安全，未与前车保持安全距离，发生事故后弃车逃逸，曲阜市公安局交通警察大队出具第370881120190000636号《道路交通事故认定书》认定被告史雷承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告于事发后进入曲阜市中医院和济宁医学院附属医院治疗，诊断为急性重型颅脑损伤、右侧额叶脑挫裂伤、头皮裂伤双侧额部硬膜下积血、积液等二十几项病灶。被告的行为给原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告史雷辩称，1、原告诉讼请求数额过高，要求按照法律规定合理合法的判决；2、被告并没有逃逸，只是在当时人多的情况下怕被殴打，而躲了起来，立即去了事故科，事故科的监控个人无法调取，请求法庭依法调取；3、因被告在中国人民财险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司全部承担，在保险公司的投保单及声明不是被告签字确认，因此对保险公司免责条款不知情，此免责条款不应适用于被告史雷，应当由保险公司对此次事故发生的所有费用全部承担。被告人保财险曲阜支公司辩称，涉案驾驶员事故发生后涉嫌弃车逃逸，属于法律禁止性规定和保险合同约定的免赔情形，我们怀疑驾驶员系醉酒驾驶，为逃避检测而弃车逃跑，我公司不应承担赔偿责任。根据原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、费用清单等证据及原、被告当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2019年11月26日17时40分许，史雷驾驶鲁H×××××号小型轿车沿轩辕路由北向南行驶至曲阜市轩辕路老院家米线馆路口南50米(小雪街道前彭村路段)时，与前方顺行的孔庆娥驾驶的鲁Ｈ×××××号三轮载货摩托车发生道路交通事故，造成孔庆娥受伤，两车损坏。发生事故后史雷弃车逃逸，于11月27日14时到公安机关投案。曲阜市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：该事故中，史雷驾驶机动车观察瞭望不够，未确保安全，未与前车保持安全距离，发生事故后弃车逃逸的行为是造成此次事故的全部原因；史雷的违法行为造成了此次事故，孔庆娥在此次事故中无过错行为。被告史雷驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆在被告人保财险曲阜支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告孔庆娥受伤后，被送到曲阜市中医院住院治疗1天（2019.11.26-2019.11.27），花费医疗费23283元；后转入济宁市医学院附属医院住院治疗34天（2019.11.27-2019.12.31），花费医疗费61597.10元。出院后，原告于2020年1月1日到曲阜市中医院治疗，花费86元，后又分别于2020年4月13日、4月27日、5月29日到济宁医学院附属医院复查，花费诊疗费2668.90元。上述医疗费共计87635元。本院认为，史雷驾驶小型轿车与前方顺行的孔庆娥驾驶的三轮载货摩托车发生道路交通事故，造成孔庆娥受伤，交警部门认定被告史雷承担事故的全部责任，原告孔庆娥不承担事故责任；被告史雷驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告人保财险曲阜支公司投保了交强险，事故发生在保险期内；以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告的损失，首先应当由被告人保财险曲阜支公司在交强险限额内予以赔偿，交强险限额不足的部分，应当由被告史雷予以赔偿。因被告史雷驾驶机动车发生事故后逃逸，属于法律所禁止的行为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条之约定，保险人不负责赔偿。被告史雷辩解的在原告住院期间垫付医疗费36000元，因其未向本院提交有效的证据予以证实，本院不予认定。原告要求的已花费的医疗费87635元，有医院出具的住院病案、诊断证明、医疗费票据等证据证明，本院予以支持。应当由人保财险曲阜支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，交强险外的医疗费77635元，应由被告史雷赔偿。对于陪护费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费等损失，原告可待证据充分后另案主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司在交强险的范围内赔偿给原告孔庆娥医疗费10000元(账户名：曲阜市人民法院，开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行，账号：81×××68)；二、由被告史雷赔偿给原告孔庆娥医疗费77635元，于本判决生效后十日内付清(账户名：曲阜市人民法院，开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行，账号：81×××68)；三、驳回原告孔庆娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由被告史雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈旭明审 判 员  曹诗敏人民陪审员  孔德政二〇二〇年六月十八日书 记 员  杨 艳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执606号之一 申请执行人：季敏，男，1986年7月10日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：内蒙古蒙威资产管理集团有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街7-40号，统一社会信用代码:91150500MA0MW8DN4H。 法定代表人：陈宇。 申请执行人季敏与被执行人内蒙古蒙威资产管理集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季敏向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息，并负担案件受理费4579元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人内蒙古蒙威资产管理集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人内蒙古蒙威资产管理集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人内蒙古蒙威资产管理集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人内蒙古蒙威资产管理集团有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人注册地所在法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年6月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人内蒙古蒙威资产管理集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人内蒙古蒙威资产管理集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人内蒙古蒙威资产管理集团有限公司法定代表人陈宇作出司法拘留15天的决定，并对其采取了限制消费的执行措施。同时将被执行人内蒙古蒙威资产管理集团有限公司纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人季敏。其没有异议。 综上，被执行人内蒙古蒙威资产管理集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年六月十七日 代书记员  林健芬
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初352号 原告：宋艳彬，男，1983年5月20日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：刘强，男，1984年7月4日出生，汉族，住河北省容城县。 原告宋艳彬与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳彬到庭参加诉讼，被告刘强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋艳彬向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告立即返还拖欠原告的车辆首付款28,500元，并支付自立案日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月22日，原、被告签订《车辆买卖协议》，原告向被告购买传祺GS5轿车一辆，车价款总计人民币60,000元。原告先向被告支付首付款40,000元，余款代车辆过户后付清。同时双方明确约定，如果因任何原因，导致原告提不到车，被告无条件归还原告车款40,000元。原告于当日向被告支付了首付款40,000元。由于被告在原告不知情的情况下，将该车过户至其妹妹名下，导致原告无法取得该车。双方于2019年9月13日达成《还款协议书》约定被告每月偿还原告5,000元至2020年5月10日前还清。经原告催要，被告仅按约定支付了11,500元，余款28,500元至今未付。为维护自身合法权益，原告根据《合同法》第一百零八条的规定诉至贵院，请人民法院依法判决。 被告刘强未作答辩。 经审理查明，2019年8月22日，原、被告签订《车辆买卖协议》，原告向被告购买传祺GS5轿车一辆，车价款总计人民币60,000元。双方约定“由于该车辆分期未付清神州闪车贷将车辆扣押乙方首付四万元用于提车，如果中间出现任何事情乙方提不到车，甲方无条件归还乙方车款四万元，过户后乙方付清余款两万元”，原告依约向被告支付了四万元首付款。后因被告并未向原告交付车辆，双方于2019年9月13日达成还款协议。被告承诺每月偿还原告5,000元至2020年5月10日前还清。经原告催要，被告仅按约定支付了11,500元，余款28,500元至今未付。 上述事实，有原告提交的身份证明、车辆买卖协议、还款协议书及当事人当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告承诺返还原告四万元购车款，并签订还款协议书，就应当按照协议履行还款义务。现被告仅支付了11,500元，余款至今未付，原告请求被告偿还欠款28,500元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的自立案之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘强于本判决生效之日起十日内返还原告宋艳彬购车首付款28,500元及利息（以28,500元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由被告刘强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李英华 二〇二〇年六月三日 书记员  赵泽龙
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民再1号 原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：姜燕，四川藏锋律师事务所律师。 原审被告：陈海，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告陈海追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日作出了（2019）川0129民初159号民事判决书，已经发生法律效力。2020年2月3日，四川省大邑县人民检察院以大检民（行）监（2019）5*号《检察建议书》向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，本院于2020年4月26日作出（2020）川0129民监1号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，到庭被告提出自己并未到原审原告所述的手机店购买手机，也未与任何平台公司及原审原告签订任何合同。原审原告代理人也发现到庭参加诉讼的原审被告与申请贷款的当事人提交的身份证图片不符。现原审原告当庭自愿撤回对原审被告的起诉。 本院认为，原审原告撤回一审起诉的请求，已经原审被告同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）川0129民初159号民事判决书； 二、准许原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 原审案件受理费50元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 长  付成俊 人民陪审员  陈仕文 人民陪审员  魏永芳 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  曹 旭 书 记 员  常路露
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3530号 原告：华超，男，1992年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：罗传文，男，1966年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。 原告华超与被告罗传文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于同年6月4日公开开庭进行了审理，原告华超到庭参加诉讼，被告罗传文经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元，利息27600元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月18日,被告与原告商定贷款一事，被告向原告借款60000元，约定还款时间为2018年年底结清。到期后被告并未还款，拖欠至今，尚欠原告本金60000元及利息27600元未支付。为维护原告的合法权益,特具状起诉,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告罗传文未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日,被告罗传文以经济困难为由向原告借款60000元，约定同年年底偿还。原告给付被告60000元现金后，被告给原告出具借条1张，后经原告催要无果，以致成诉。庭审中，原告放弃对被告借款利息的追偿。 上述事实，由当事人陈述、举证及提供的身份证复印件、借条、被告书写的申诉书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告罗传文向原告华超借款60000元，被告并给原告出具借条1张，系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。被告罗传文未偿还借款，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗传文于本判决生效之日起十日内偿还原告华超借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995元（原告预交），由原告华超负担80元，被告罗传文负担915元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇二〇年六月五日 书记员  刘雪婷 （2020）皖1225民初3530号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民申11号 再审申请人（原审被告）：吕竹汀，男，1975年9月19日出生，汉族，住新昌县。 被申请人（原审原告）：李幼萍，女，1975年5月7日出生，汉族，住新昌县。 再审申请人吕竹汀与被申请人李幼萍排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）浙0624民初3842号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，本院作出的民事调解书，系双方自愿达成，该调解结果之内容不存在违反法律的情形。再审申请人未提供原审调解书违反自愿合法原则之证明，所主张的再审理由难以采信。为此，吕竹汀之再审申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定的规定，裁定如下： 驳回吕竹汀的再审申请。 审判长  张兆刚 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王杏玲 ??? ??1?
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执10235号 被执行人孙立明罚金执行一案，执行案号(2020)粤1971执10235号。该案现已执行完毕，且申请执行人向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2262号 申请执行人：四川信广信传媒实业有限公司，住所地成都高新区科技工业园第二栋五层。 法定代表人：李正武。 被执行人：丽江市有线电视网络有限责任公司，住所地：丽江市古城区寨后生态市场10栋。 法定代表人：蓝立天。 本院依据已生效的(2017)川0191民初11517号民事调解书，立案执行申请执行人四川信广信传媒实业有限公司申请执行被执行人丽江市有线电视网络有限责任公司合同纠纷一案。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)川0191民初11517号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 佳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1171号 原告马胜国，男，1972年9月7日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人吴枭雄，河北泉盛律师事务所律师。 被告王长河，男，1961年10月22日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告石亚军，女，1963年7月5日出生，汉族。住址同上。 本院于2020年5月15日受理了原告马胜国诉被告王长河、石亚军民间借贷纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，2019年5月25日被告向原告借款52000.00元，约定一个月偿还。被告石亚军系王长河妻子，属于夫妻共同债务，现二被告一直未偿还原告借款，因此原告提起诉讼，要求判令二被告偿还原告借款52000.00元及利息9360.00元。 本院认为，原告提供被告王长河送达地址不准确且原告起诉被告石亚军主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取后667.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇二〇年六月十六日 书记员  佟佳月
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初1468号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。 负责人：王俊达，行长。 委托诉讼代理人：刘攀，四川助民律师事务所律师。 被告：陈波，男，1990年4月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行（以下简称邮政银行嘉陵支行）诉被告陈波信用卡纠纷一案,本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告邮政银行嘉陵支行的委托诉讼代理人刘攀到庭参加了诉讼。被告陈波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行嘉陵支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本金16900.71元及利息1322.38元、滞纳金和分期手续费941.41元，共计19164.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年2月3日在原告处申请办理信用卡（卡号62×××77），并书面承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，还约定纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申请成功后进行透支消费，截止2020年3月16日累计欠款本金16900.71元、利息1322.38元、费用941.41元。以上款项，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，维护金融秩序，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。 被告陈波未到庭，亦无辩称。 本院经审理确认本案案件事实如下：2018年2月3日，被告陈波向原告邮政银行嘉陵支行申请领取信用卡，在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》的“申请人申明及签名”处抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并在申请人处签名。《中国邮储银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）约定“中国邮政储蓄银行卡（以下简称银行卡）的申请人（乙方）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行股份有限公司（甲方）达成共识，并签订如下合约：第一条申领1.乙方（含主卡和附属卡申请人，下同）已知悉并理解《中国邮政储蓄银行卡（个人卡）章程》（以下简称：《章程》）的内容。第三条利息及费用1.除本合同另有规定外，乙方透支消费及圈存交易，从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6.信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。8.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳的年费及各项费用，乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其它费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。第五条还款1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方当期最低还款额﹦本期各种费用和利息﹢上期最低还款额未还部分﹢本期预借现金余额﹢分期分摊现金﹢（本期消费余额﹢上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%”，《领用合约》还对双方当事人的其他权利义务进行了约定。 原告邮政银行嘉陵支行审核被告陈波递交的申请材料后，向被告发放了卡号为62×××77的信用卡。被告陈波在信用卡申领成功后进行透支消费，截止到2020年3月16日，被告陈波尚欠原告邮政银行嘉陵支行信用卡透支款本金16900.71元、利息1322.38元及其它相关费用（还款违约金）941.41元，共计19164.5元。 同时查明，被告陈波在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》的个人基本资料中明确载明其诉讼文书送达地址为单位地址即四川省南充市高坪区松林路。 本院认为，原告邮政银行嘉陵支行与被告陈波签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。现被告陈波利用申领的信用卡进行透支，应当按照约定履行还款义务。故对邮政银行嘉陵支行要求被告陈波偿还其透支的信用卡透支款本金16,900.71元、利息1,322.38元及其它相关费用（还款违约金）941.41元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，原告邮政银行嘉陵支行的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。为维护交易秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈波于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行信用卡本金16,900.71元、利息1,322.38元、滞纳金和分期手续费941.41元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取140元，由被告陈波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王从银 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何 倩
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保358号葛权：本院在审理你与严军财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年5月28日冻结了严军在中国建设银行南通通州支行的银行账户一个，账号62×××03，应冻结金额70000.00元，已（实际）冻结70000.00元，冻结时间自2020年5月28日至2021年5月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年六月十日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执155号之一 申请执行人：**，男，1972年03月14出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：刘寿川，男，1973年10月24出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人张良国与被执行人刘寿川买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，本案执行标金额为100829.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 1、2020年2月25日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人刘寿川推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘寿川的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况，未有不动产、车辆登记信息。另根据申请执行人提供线索，本院于2020年2月28日向华蓥市高兴镇小学发放协助执行通知书，对被执行人刘寿川在对四川元顺建设工程有限公司的工程款进行冻结、提取。现执行到案款80736.38元，本院依法提取并扣除相关费用后实际支付给申请执行人**79324.38元。此外，未查询到其他可供执行财产。 3、2020年6月19日，本院约谈申请执行人**，告知了本案执行情况。申请执行人**对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人刘寿川名下的财产进行了调查，未发现被执行人刘寿川名下有可供执行的财产。申请执行人**亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人**发现被执行人刘寿川有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘寿川负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李远斌
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执178号之三申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：龚元富，男，1977年8月12日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与龚元富金融借款合同纠纷一案中，以（2020）川0321执178号执行裁定书查封被执行人龚元富所有的坐落于荣县旭阳镇荣凤路X号商业服务房（产权证号X，建筑面积46.19平方米），现申请执行人荣县农村信用合作联社申请解除对该房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2020）川0321执178号执行裁定书对被执行人龚元富所有的坐落于荣县旭阳镇荣凤路X号商业服务房（产权证号X，建筑面积46.19平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  **荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十二日书记员  王学冠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5613号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************、10、11层。负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：冯国涛，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖凯波，广东聚理律师事务所律师。被告：罗建兵，男，1981年7月9日出生，汉族，住四川省宣汉县********，公民身份号码513************855。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山公司）诉被告罗建兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯国涛到庭参加诉讼，被告罗建兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险佛山公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告已支付保险金8000元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月10日，被告驾驶苏E*****号车辆，在顺德区龙江镇涉嫌妨害公务及危害公共安全，与原告承保的粤X*****号车辆发生碰撞，造成该车辆损坏。经交警部门认定，被告承担事故全部责任。原告向被保险人支付总计8000元后依法获得代位追偿权。罗建兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日6时许，罗建兵在佛山市顺德区***********，驾车撞击杨求清停放在路边的粤X*****号车辆等，并有损坏其他车辆或财物以及妨害公务的行为。罗建兵上述行为已构成刑事犯罪，本院一审以罗建兵犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑三年六个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年十个月。经鉴定，粤X*****号车辆损失价值为8390元。粤X*****号车辆的所有人为杨求清，其为该车在平安财险佛山公司投保了机动车损失保险（含不计免赔）等险种，保险期限自2017年11月2日起至2018年11月1日。杨求清据此向平安财险佛山公司提出理赔，该司经过核损后，于2018年9月18日向杨求清赔付共计8000元。平安财险佛山公司向本院提起诉讼，要求罗建兵承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”从本案事实可知，案涉对杨求清车辆的损失系由被告造成，杨求清理应有权向被告请求赔偿。由于杨求清已投保了财产损失险，现原告作为保险人，在向被保险人即杨求清支付了保险理赔款后，根据上述规定，其依法可以在赔偿金额范围内代位行使杨求清向被告请求赔偿的权利，即要求被告直接向原告赔偿已支付保险理赔款。故对原告要求被告赔偿保险金8000元的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗建兵应于本判决发生法律效力之日起一个月内向原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告罗建兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 邢 早二〇二〇年五月二十九日书记员 黎晓彤
广东省和平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）粤1624执恢47号 申请执行人广东和平农村商业银行股份有限公司、被执行人曾清棠、曾雪容、张峻、郭美玲、胡正大、张伟琼： 申请执行人广东和平农村商业银行股份有限公司与被执行人曾清棠、曾雪容、张峻、郭美玲、张伟琼、胡正大金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）粤1624民初486号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人曾清棠应偿还申请执行人广东和平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1259751.66元及相关利息、罚息（按生效判决计算）；二、申请执行人广东和平农村商业银行股份有限公司对被执行人张峻、郭美玲名下的位于东源县仙塘镇东方红村生产生活用地A76卡的土地享有优先受偿权；三、申请执行人广东和平农村商业银行股份有限公司对被执行人胡正大、张伟琼名下的位于东源县仙塘镇东方红村生产生活用地A77卡的土地享有优先受偿权；四、被执行人曾雪容对上述债务承担连带清偿责任。被执行人还应负担案件受理费人民币8252.5元、执行费人民币14997.5元（已缴纳）。在执行过程中，被执行人曾清棠、曾雪容、张峻、郭美玲、胡正大、张伟琼已按生效判决确定的义务履行完毕，且申请执行人广东和平农村商业银行股份有限公司亦向本院书面申请结案。为此，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
成都市金牛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0106行初112号 原告程某某，男，1969年9月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托代理人廖俊逸，四川法蜀律师事务所律师。 被告成都市规划和自然资源局，住所地成都市高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人吴雪培，四川致高律师事务所律师。 委托代理人左星河，四川致高律师事务所律师。 原告程某某诉被告成都市规划和自然资源局房屋登记纠纷一案，原告程某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按程某某自动撤诉处理。 审 判 长  邹雨妙 人民陪审员  段 曦 人民陪审员  罗顺菊 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张珑馨
河北省涞水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0623行审29号 申请执行人涞水县自然资源和规划局（以下简称资源和规划局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452×××0。统一社会信用代码：11130623ＭＢ19903253。 法定代表人刘松，局长。 委托代理人郄贵锋。 委托代理人王海青，涞水县自然资源和规划局土地执法监察股股员。 被执行人:衡桂军，男，满族，1964年11月9日出生，住河北省保定市涞水县。 申请执行人涞水县自然资源和规划局于2020年5月29日向本院提出申请，要求强制执行涞水县自然资源和规划局对被执行人衡桂军作出的涞自土罚字［2019］3-8号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，涞水县自然资源和规划局因被执行人衡桂军，未办理合法用地手续，擅自在涞水县占用土地建彩钢棚，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、五十九条、《基本农田保护条例》第十七条、《河北省基本农田保护条例》第十四条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条、《河北省基本农田保护条例》第二十三条、《河北省土地管理条例》第二十八条、六十六条之规定，于2019年10月22日作出涞自土罚字［2019］3-8号行政处罚决定。决定送达后，被执行人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，涞水县自然资源和规划局于2020年4月23日依法向其发出《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人未履行决定所确定的义务。 本院认为：被执行人衡桂军，未办理合法用地手续，擅自在涞水县占用土地建彩钢棚，有涞水县自然资源和规划局对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。经立案、调查、告知权利、听证,作出处罚决定,发出履行催告等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具有强制执行的法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、对涞水县自然资源和规划局作出的涞土罚字［2019］3-8号行政处罚决定准予强制执行； 二、该决定的第1、2、3项“1、责令退还在涞水县村民委员会；2、限期十五日内拆除所破坏1653.33平方米的基本农田内的违法建筑物并进行治理，恢复原种植条件；3、限期十五日内拆除在非法占用1386.67平方米林地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”由涞水县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人如认为本裁定确有错误的，可以自收到本裁定后六个月内向保定市中级人民法院申请再审，期间不停止裁定的执行。 审判长  张常谊 审判员  张会敏 审判员  李玲燕 二〇二〇年六月三日 书记员  申连朝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4108号之一申请执行人：吴晓林，女，1974年5月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：徐艳波，女，1980年9月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人吴晓林与被执行人徐艳波买卖合同纠纷一案，本院责令被执行人徐艳波在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15294号民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月8日以（2020）湘0104执4108号执行裁定书查封了被执行人徐艳波名下位于长沙市开福区房屋（权证号码：20××72）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人徐艳波名下位于长沙市开福区房屋（权证号码：20××72）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年六月十七日书记员  唐荣华
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2112号原告：赵某某，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：付仕，安徽颍胜律师事务所律师。被告：界首市世纪大同置业有限公司，住所地：界首市人民东路501号。统一社会信用代码：913412820836874253。法定代表人：汝丁丁。委托诉讼代理人：刘望生，安徽健友律师事务所律师。委托诉讼代理人：金瑞，安徽健友律师事务所律师。原告赵某某诉被告界首市世纪大同置业有限公司（以下简称大同置业公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人付仕、被告大同置业公司的委托诉讼代理人刘望生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行协助原告办理房屋登记义务；2.依法判令被告支付原告违约金10000元；3.依法判令被告返还维修基金、装修押金共12678元及支付占用期间的利息；4.诉讼费用有被告承担。事实和理由：2015年11月24日，原告与被告签订商品房销售合同，房屋为17幢22层2204号，房屋总价款为477678元，合同约定因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房房屋所有权证书的，出卖人向买受人支付全部房价款0.01%的违约金。2017年12月31日，房屋交付，但至今房产证未办理下来，违约金条款显示公平，并且原被告在签订房屋买卖合同时，被告收取原告维修基金和装修押金共计12678元，至今尚未归还原告。为维护原告的合法权益和既得利益，依据民事诉讼法第119条规定，特向贵院提起诉讼。大同置业公司辩称：1.购买房屋时是两人，起诉是一人，我方认为起诉不合法，应是必要共同诉讼；2.房产证我方正积极协调，尽快办好；3.原告主张的违约金不符合约定，没有相应法律依据；4.原告的装修保证金我方可以退还，但后期原告装修过程中造成侵权或者损害，要承担相应的责任；5.维修基金和押金，我方可以退还，但维修基金退还后，原告涉案的房产证将由原告自己去办理；6.诉讼费我方不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实为：大同置业公司系界首市“世纪华府”开发商，其开发建设的“世纪华府”17幢22层2204号商品房由赵某某、邢秀丽购买，双方于2015年11月24日签订《商品房买卖合同（预售）》，房屋预测面积106.16平方米，总价款为477678元。该合同第十一条约定：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房；第二十条房屋登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：1.……2.买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照约定支付了全部购房款。2017年12月30日，大同置业公司将房屋交付给赵某某，但至今未能在合同约定期限内办理此房屋的不动产转移登记，取得不动产登记证书。2017年12月26日，大同置业公司收取赵某某公共维修基金11678元及装修押金1000元。另查明，赵某某与邢秀丽原系夫妻关系，双方于2017年12月15日离婚，离婚时双方约定案涉房屋归赵某某所有。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当按照合同的约定各自履行相应义务。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》中第二十条约定，原告应在该商品房交付之日起120日内取得房屋所有权证书，该商品房已交付，原告至今未能取得房屋所有权证书，依据双方所签合同约定，大同置业公司逾期办证属违约行为，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，大同置业公司应继续履行合同，协助原告办理不动产产权证书。违约金应按照双方签订合同约定的计算方法（买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金），即47.77元［477678元×0.01%］。庭审中，被告辩称案涉房屋为赵某某和邢秀丽共同购买，仅赵某某一人起诉不合法，但根据原告提供的离婚证、离婚协议书等证据证明，在赵某某与邢秀丽离婚时该房屋已归赵某某所有，因此对于被告的的该辩解意见本院不予支持。关于原告诉求的返还公共维修基金及装修保证金，本院认为，公共维修基金应向建设主管部门缴纳，被告代收后并没有向建设主管部门缴纳，故该维修基金应予以返还。被告代收的装修押金并没有相关法律依据，该押金应予以返还。关于原告要求支付资金占用期间的利息的诉求，因双方未有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告界首市世纪大同置业有限公司继续履行协助原告赵某某办理不动产权证书的义务；二、被告界首市世纪大同置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告赵某某违约金47.77元。三、界首市世纪大同置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还代收原告赵某某公共维修基金和装修押金共计12678元。四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由赵某某负担100元，界首市世纪大同置业有限公司负担83元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年六月五日书记员  王可凡
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执169号之一 申请执行人：王小兰，女，1970年07月15出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：何云才，男，1974年09月09出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人王小兰与被执行人何云才买卖合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2019)川16民终1987号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行，本案执行标金额为643400.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 1、2020年3月2日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人何云才推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何云才的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况，根据反馈结果，本院依法冻结了被执行人何云才名下的银行账户、财付通及支付宝账户等，发现银行存款12000元，本院依法进行扣划。并依法查封了被执行人何云才所有的车牌号为川Ｒ×××××（备注：银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，如需申请继续查封、冻结，需于到期之日前一个月向本院提交书面申请。） 3、2020年6月18日，因被执行人何云才至今未履行应承担的法律义务，本院依申请将被执行人何云才纳入失信被执行人名单。 4、2020年6月18日，本院约谈申请执行人王小兰，告知了本案执行情况。申请执行人王小兰对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人何云才名下的财产进行了调查，未发现被执行人何云才名下有可供执行的财产。申请执行人王小兰亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王小兰发现被执行人何云才有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人何云才负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 秦 倩 二〇二〇年六月十八日 书记员 李远斌
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2580号 原告：成都兆鑫汽车运输有限公司龙泉分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道6099号7栋1层附113号。 负责人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：郑喻玲，四川君益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢青，四川君益律师事务所律师。 被告：杨小东，男，1982年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都兆鑫汽车运输有限公司龙泉分公司（以下简称兆鑫运输公司）与被告杨小东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兆鑫运输公司的委托诉讼代理人郑喻玲到庭参加诉讼，杨小东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兆鑫运输公司向本院提出诉讼请求：1.解除兆鑫运输公司与杨小东签订的车辆挂靠服务协议，杨小东协助兆鑫运输公司将川Ａ×××××车辆过户登记至杨小东名下，并由杨小东承担全部过户费；2.杨小东支付管理费4800元、违约金20000元，共计24800元，并以4800元为基数，按银行同期贷款利率自2018年3月26日起计算利息至付清为止；3.杨小东承担全部诉讼费。事实与理由：2018年3月26日，兆鑫运输公司与杨小东签订《货运车辆挂靠服务协议》，约定杨小东将车牌号为川Ａ×××××的车辆挂靠在兆鑫运输公司名下，由杨小东自主经营，自负盈亏。杨小东需按时年审，并每年由兆鑫运输公司统一投保，每年审车时杨小东应为该车支付保险费、年审费、服务费等管理费，并进行车辆年检。若违反合同，违约方应支付违约金2万元。从2018年3月至今，杨小东不履行合同义务，拒绝为该车购买车辆保险、进行二级维护及年审，并欠交挂靠费等费用，致使该车辆至今处于脱保、未年审的状态，给兆鑫运输公司埋下了严重的安全隐患及风险。兆鑫运输公司多次催促无果，故提起诉讼。 杨小东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，兆鑫运输公司（甲方）与杨小东（乙方）签订《货运车辆挂靠服务协议》，约定乙方自愿将其自购的车牌号为川Ａ×××××车辆以甲方名义登记上户、办理营运手续，车辆所有权、经营权仍归乙方所有。服务期限自2018年3月26日至2023年3月25日止。第四条约定：“1.乙方在协议期内每年向甲方交纳管理服务费2400元，第一年服务费应于本协议签订后当日内一次性付清，以后按本协议期限的规定每年度期限届满30日前乙方支付下一年度的管理费。4.乙方必须按时足额向甲方交纳相关费用，否则每逾期一天，乙方应按应交金额每日千分之三向甲方支付逾期违约金，逾期柒日仍未足额交纳的，甲方有权停止车辆运行，其停运期间，乙方仍应按约向甲方全额缴纳相关费用及承担各种责任，同时甲方有权终止本协议，并要求乙方赔偿违约金贰万元”。第六条约定：“10.乙方必须在甲方指定的保险机构代办点保足各种险，所有保险由甲方作为投保人代为投保，所有费用由乙方承担”。第九条约定：“2.乙方违约责任：（1）乙方不按时足额交纳保险费用，造成合作车辆脱保漏保，车辆一旦发生交通事故或其他意外事情，由乙方自行承担所有责任，甲方不承担任何责任。同时，甲方有权单方面解除本协议，有权将车辆强制转出公司，因此造成的一切损失由乙方承担，并有权要求乙方承担违约金贰万元”。 另查明，兆鑫运输公司所提交的注册登记机动车信息栏显示车牌号为川Ａ×××××的货车于2016年1月20日由兆鑫运输公司以购买方式获得。机动车状态显示为逾期未检验。 兆鑫运输公司所提交的机动车交通事故责任强制保险单显示：签单日期为2017年3月13日，被保险机动车为川Ａ×××××，保险期间自2017年3月14日起至2018年3月13日止。 以上事实，有《货运车辆挂靠服务协议》、注册登记机动车信息栏、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询清单及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为：一、兆鑫运输公司所提交的《货运车辆挂靠服务协议》及机动车信息查询清单等证据能证明杨小东未按合同约定对车辆进行年审、购买保险，且未按约支付服务费，前述行为已经构成违约，兆鑫运输公司据此主张解除合同、给付管理费、支付违约金，并将川Ａ×××××货车转移登记至杨小东名下的诉讼请求，本院依法予以支持。二、关于违约金及利息的问题。违约金具有填补损失为主、惩罚性为辅的性质，本院结合合同的履行情况、杨小东的违约程度以及可能造成的损失等因素，依据诚实信用原则，确定违约金为3000元。利息属于损失范畴，本院已在违约金责任中对杨小东的上述违约行为所致损失予以考量，故对兆鑫运输公司所主张的贷款利息损失，本院不予支持。三、关于过户费的负担问题。本院认为，案涉合同就杨小东的违约责任，是否包括过户费未有明确约定，其诉请承担并没有法律或者合同依据，故对于兆鑫运输公司的该项诉请，本院不予支持。对转移登记中所产生的费用，由当事人按照相关规定予以承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告成都兆鑫汽车运输有限公司龙泉分公司与被告杨小东于2018年3月26日签订的《货运车辆挂靠服务协议》； 二、被告杨小东于本判决生效后十日内协助原告成都兆鑫汽车运输有限公司龙泉分公司将车牌号为川Ａ×××××货车转移登记至被告杨小东名下（原告成都兆鑫汽车运输有限公司龙泉分公司在相关规定范围内予以协助）； 三、被告杨小东于本判决生效之日起十日内向原告成都兆鑫汽车运输有限公司龙泉分公司给付管理费4800元； 四、被告杨小东于本判决生效之日起十日内向原告成都兆鑫汽车运输有限公司龙泉分公司给付违约金3000元； 五、驳回原告成都兆鑫汽车运输有限公司龙泉分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取210元，由被告杨小东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄承军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2458号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人黄志刚。 被执行人熊志华，男，汉族，1976年8月16日出生，身份证住址重庆市丰都县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人熊志华金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2884号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020-1-14向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币76079.16元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十日 书记员  周云鹏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1989号原告：张广，男，1983年6月7日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：吕佳忆，江苏德儒律师事务所律师。被告：李登祥，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：广德县开元汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇凤凰十组。负责人：赵世槐。被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省宣城市桃州镇太极大道东路32号。负责人：陈建东，该公司经理。委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。原告张广与被告李登祥、广德县开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。张广向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿货物维修费251354元、仓储费3395元，合计254749元；2.被告支付（2019）苏0281民初5802号原告承担的诉讼费5120元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月25日3时38分，李登祥驾驶车牌号为皖Ｐ×××××重型自卸货车，沿京福线长兴湖州方向行驶至京福线1342公里650米，变更车道时与停在路上等待通行的张广驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××重型货车发生碰撞，造成车辆受损、车辆上货物损坏的交通事故。长兴县公安局交通警察大队于同年8月27日作出事故认定书，认定李登祥负全部责任，张广无责任。经核实，广德县开元汽车运输服务有限公司系皖Ｐ×××××重型自卸货车的所有人，投保于中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，本次事故发生在保险期间内。2019年4月，案外人张丽娟起诉张广，要求其承担承运人责任，赔偿因该起交通事故所造成的货物维修费、仓储费等损失254749元。2019年9月，江苏省江阴市人民法院作出民事判决，判令张广赔偿张丽娟254749元，案件受理费5120元由张广承担。事故发生后，张广多次与几被告协商未果。现张广为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，现张广在本案中起诉的被告有三个，但其向本院提出的诉讼请求的对象仅简单载明为“被告”，并未明确具体由哪个被告承担义务及三个被告各自承担义务的方式，诉讼请求不够具体、明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张广的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  阳锦翔二〇二〇年六月二十二日书记员  庄 羚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21392号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，营业场所深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。法定代表人：姚华明，系该行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。被告：李德淮，男，1986年6月5日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市青原区，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告李德淮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国银行股份有限公司深圳市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉处理。审判员  胡建忠二〇二〇年六月十日书记员  林泽丽
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执39号之一申请执行人：林敏强，男，1997年11月4日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈金晨，男，1989年1月18日出生，汉族，住长兴县。申请执行人林敏强与被执行人陈金晨合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初6957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林敏强向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人13214.5元，执行费用98.22元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人陈金晨发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人陈金晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金晨逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人陈金晨纳入失信被执行人名单，并对陈金晨采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人陈金晨名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下无机动车登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林敏强。综上，被执行人陈金晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执39号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 双
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执491号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区太和镇清和大道33号。 负责人：卢伟锋，行长。 委托代理人：杜镜全、伍建华，均系该行职工。 被执行人：邓洁敏，男，汉族，1987年7月15日生，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人邓洁敏银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初2602号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人归还信用卡透支本金7959.98元及利息、违约金，并承担案件受理费25元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年5月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执491号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年六月五日 书记员  陈旻呈
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初1284号原告：袁利华，女，1972年11月10出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告：李庆亮，男，1978年12月3日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张君伟，安徽颍胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，安徽颍胜律师事务所律师。被告：张强，男，1983年5月13日，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李曼泽，女，1984年7月4日，住安徽省阜阳市颍州区。原告袁利华、李庆亮与被告张强、李曼泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告袁利华、李庆亮的委托诉讼代理人张君伟到庭参加诉讼。被告张强、李曼泽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁利华、李庆亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还二原告借款本金35万元及利息11.2万元(暂计至2020年3月30日,剩余利息从2020年3月31日起按年利率24%计算至全部借款本息实际清偿之日止);2、依法判令二原告对二被告名下位于“颍州区颍上南路莲花苑4#楼202室”的房产拍卖、变卖或折价所得价款在第“1”项本息范围内享有全部优先受偿权;3、依法判令二被告承担二原告为实现债权而产生的保全费、诉讼费等。事实及理由，2018年7月31日,二被告与二原告签订了《抵押借贷合同》一份,以二被告名下位于“颍州区颍上南路莲花苑4#楼202室”的房产一套作为抵押,向二原告共同借款35万元,约定借款日期为2018年7月31日至2019年1月30日,按年利率24%计息,管辖法院为合同签订地等。借款合同签订当天,二原告便通过银行转账的方式向二被告账户发放了全部借款。然而借款到期后,二被告拒不向二原告履行还本付息的义务,原告为维护自身合法权益,现具状起诉至贵院,恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。张强、李曼泽未向本院提交书面的答辩状及证据。本院经审理认定的事实如下：2018年7月31日张强、李曼泽因生活经营开支需要，向袁利华、李庆亮借款35万元，双方签订一份《抵押借贷合同》，合同约定借款人为张强、李曼泽，抵押人为张强、李曼泽，出借人为袁利华、李庆亮。贷款用途为生活经营开支，贷款金额为35万元，贷款期限自2018年7月31日至2019年1月30日，利率按年利率24%。抵押人自愿将位于颍州区颍上南路莲花苑4#楼202室，建筑面积为129.71平方米，产权证号为2013017298、2013017297抵押给出借人。双方确认市值为85万元，抵押率为45%。抵押担保范围为贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的费用。签订合同当日通过袁利华账户将借款30万元转给被告张强，剩余5万元通过李庆亮账户转款5万元给张强。并于2018年7月31日办理了抵押权登记。借款出具后，被告未能按期还款。庭审中，袁利华、李庆亮认可张强、李曼泽已经偿还利息至2018年11月30日。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，原、被告签订《抵押借贷合同》证明借贷关系成立，同时提供转款凭证证明借款存在，被告应当承担还款责任。关于双方约定的利息问题，双方合同中约定借款利息为年利率24%，不违反法律的强制性规定，本院予以认可。关于抵押权问题，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，原告有权在抵押范围内优先实现债权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张强、李曼泽于本判决生效之日起十日内支付原告袁利华、李庆亮借款35万元及利息（利息自2018年12月1日起按照年利率24%计算至借款本息全部清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、原告袁利华、李庆亮对被告张强、李曼泽名下位于颍州区颍上南路莲花苑4#楼202室拍卖、变卖的价款在第一项本息范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取4115元，由被告张强、李曼泽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王帅二〇二〇年六月二日书记员  王洁附：（2020）皖1204民初1284号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执1247号 申请人：戎西茜，女，1992年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：马辉，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 戎西茜与被执行人马辉借款合同纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）皖1202民初5680号民事判决书，本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月17日向被执行人马辉发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人马辉名下暂无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年六月二日 书记员  **达
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执790号周丽丽与南京凯旋房屋拆除有限公司违反安全保证义务责任纠纷一案，执行依据：(2018)苏0104民初11565号民事判决，本院立案受理后，被执行人已主动履行完全部义务，案件已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年六月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初384号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人胡国红，男，1973年12月4日出生于安徽省宿松县，汉族，初中肄业，无业，住安徽省安庆市宿松县。因犯抢劫罪，于2000年6月9日被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2007年10月15日福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2017年12月29日被福建省福州市静安区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2018年9月19日被福建省福州市苍山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年2月21日经长沙市天心区人民检察院批准，同日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2020）368号起诉书指控被告人胡国红犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员陈战美出庭支持公诉。被告人胡国红到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年1月14日6时50分许，被告人胡国红在窜至长沙市天心区白沙街广安里被害人张某1一家所住的民宅内，趁被害人张某1一家人睡觉之际，在其家中盗窃得现金人民币1400余元，随后逃离现场。2020年1月14日14时30分许，被告人胡国红被公安民警抓获归案，民警从其身上查获盗窃所得的现金人民币并发还给被害人。被告人胡国红归案后如实供述了自己的罪行。该院以接报案登记表、抓获经过等证据为佐证，指控被告人胡国红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院，建议对被告人胡国红犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人胡国红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。上述事实有接报案登记表、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押物品、发还物品、文件清单、监控视频截图、刑事判决书、户籍信息等、被害人张某1、张某2、章某的陈述、被告人胡国红的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡国红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人胡国红的行为依法予以惩处。被告人胡国红曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡国红归案后和在庭审中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人胡国红自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。被告人胡国红有多次犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人胡国红盗窃的财物已追回并发还给被害人，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡国红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年9月13日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇二〇年六月十六日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初700号 原告：自贡兆强密封制品实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区龙乡大道19号附66号（厂房）。 法定代表人：颜招强，执行董事。 委托诉讼代理人：周淳，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琳，四川明炬（自贡）律师事务所实习律师。 被告：曹文，男，1974年9月24日出生，汉族，住山西省河津市。 本院在审理原告自贡兆强密封制品实业有限公司与被告曹文劳动争议纠纷一案中，原告自贡兆强密封制品实业有限公司于2020年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自贡兆强密封制品实业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告自贡兆强密封制品实业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元由原告自贡兆强密封制品实业有限公司负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年六月十六日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初1456号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。 负责人：王俊达，行长。 委托诉讼代理人：刘攀，四川助民律师事务所律师。 被告：罗清蓉,女,1975年11月25日出生,汉族,住四川省营山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行（以下简称邮政银行嘉陵支行）诉被告罗清蓉信用卡纠纷一案,本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告邮政银行嘉陵支行的委托诉讼代理人刘攀到庭参加了诉讼。被告罗清蓉经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行嘉陵支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本金6336.52元及利息618.28元、滞纳金和分期手续费846.34元，共计7801.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年6月12日在原告处申请办理信用卡（卡号62×××58），并书面承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，还约定纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申请成功后进行透支消费，截止2020年3月16日累计欠款本金6336.52元、利息618.28元、费用846.34元。以上款项，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，维护金融秩序，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。 被告罗清蓉未到庭，亦无辩称。 本院认为，原告邮政银行嘉陵支行与被告罗清蓉签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。现被告罗清蓉利用申领的信用卡进行透支，应当按照约定履行还款义务。故对邮政银行嘉陵支行要求被告罗清蓉偿还其透支的本金6,336.52元及利息618.28元、滞纳金和分期手续费846.34元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 限被告罗清蓉于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行信用卡本金6,336.52元、利息618.28元、滞纳金和分期手续费846.34元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告罗清蓉负担。 本判决为终审判决。 审判员  王从银 二〇二〇年六月十八日 书记员  何 倩
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0682民初4345号 原告：陈建中，男，1956年4月12日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 原告：辛荣汇，男，1965年1月1日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：王现辉、刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：李怀利，男，1967年8月12日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 委托诉讼代理人：李胜利，男，1972年7月6日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 陈建中、辛荣汇与李怀利合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告陈建中、辛荣汇于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建中、辛荣汇撤诉。 案件受理费15400元及审计费由原告陈建中、辛荣汇负担。 审 判 长  平建同 人民陪审员  夏晨阳 人民陪审员  赵国民 二〇二〇年六月三日 书 记 员  华云峰