福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初3561号 原告：福建海峡银行股份有限公司三明分行，统一社会信用代码91350400064119668J，住所地三明市梅列区崇桂新村92幢。 代表人：方五一，行长。 委托诉讼代理人：李淑兰、翁馨，福建业发律师事务所律师。 被告：杨启模，男，汉族，1967年4月16日出生，无业，户籍地福建省将乐县，住三明市梅列区。 被告：梅小英，女，汉族，1973年9月26日出生，住福建省将乐县。 原告福建海峡银行股份有限公司三明分行（以下简称海峡银行三明分行）与被告杨启模、梅小英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李淑兰、翁馨，被告杨启模到庭参加诉讼，被告梅小英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海峡银行三明分行向本院提出诉讼请求：1.判令杨启模向海峡银行三明分行偿还尚欠贷款本金余额97152.35元及利息暂计6338.99元,暂共计103491.34元（其中利息暂计至2019年8月22日，此后实际发生利息应按《个人借款授信合同》的约定利率计算至还清全部欠款本息之日止）；2.判令杨启模向海峡银行三明分行偿付其为实现债权所支付的律师代理费7000元；3.判令杨启模承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）；4.判令梅小英对上述第1、2、3项资金承担连带偿还责任，直至还清全部欠款本息之日止。事实和理由：2018年7月3日，海峡银行三明分行（合同乙方）与被告（合同甲方）签订了编号067002000020181003号的《个人借款合同》，合同约定：甲方未履行合同，应承担由此引起的乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；若甲方未按合同约定的期限清偿借款本金或利息，则构成甲方违约。乙方有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有借款的本金和利息；借款金额11万元整，借款年利率10.45%，借款期限60个月，自2018年7月3日至2023年7月3日止；第二十六条（一）：本合同的；甲、乙双方确定采取本合同第八条第（二）款第4项“按期归还等额本金”，结息周期为壹个月，甲方每个结算周期归还的借款本金金额为人民币1833.34元；争议解决方式为向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼等等。该合同于2018年7月12日通过受托支付方式发放贷款109983.77元，到期日为2023年6月21日，执行年利率为10.45%，逾期执行年利率为15.675%。2019年7月22日，被告杨启模与担保人梅小英在《回执》上签字、按手印确认已收到原告于2019年7月21日出具的《个人逾期贷款催收通知书》，《回执》载明“借款人及担保人均已知晓借款人未按照《个人逾期贷款催收通知书》的要求偿还逾期贷款本金，并付清拖欠的利息的后果。借款人承诺严格履行上述还本付息的义务。担保人保证督促借款人履行上述义务。就逾期贷款本金及借款人拖欠的利息，保证人承担连带偿还逾期贷款本金，并付清利息的责任”。因此，担保人梅小英应承担连带还款责任。综上所述，原告已按照合同约定向被告发放贷款，该贷款发放后被告于2019年2月21日起开始本息逾期，经多次催收，被告仍未按约定还本付息，其行为已构成违约。截止至2019年8月21日，被告尚欠原告贷款本金97152.35元及利息6338.99元，本息共计103491.34元。 杨启模辩称，对海峡银行三明分行诉称的事实没有异议。 梅小英未作答辩。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案经开庭审理查明以下事实： 1.2018年4月10日，被告杨启模向原告海峡银行三明分行申请贷款11万元，用于借新还旧。2018年7月3日，海峡银行三明分行与杨启模签订《个人借款合同》一份，主要约定：借款人杨启模向贷款人海峡银行三明分行借款11万元，用于借新还旧；借款年利率为10.45％；借款期限为60个月，即自2018年7月3日起至2023年7月3日；借款资金采用委托支付方式；结息周期为1个月。借款人采用按期归还等额本金的还款方法归还本息，借款人每个结算周期归还的借款本金为1833.34元，每一个结息周期为一个还款期，当期本息当期清偿，还本日与还息日相同；借款人违反合同约定用途使用借款的，罚息利率按合同约定的借款利率上浮60％计收；借款人逾期归还借款的，逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50％计收；借款人未履行本合同的，应承担由此引起的贷款人为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；发生下列情形之一的，构成借款人违约：⑴借款人未按本合同约定的用途使用借款，⑵借款人未按本合同约定的期限清偿借款本金或利息，⑶借款人未履行其向贷款人做出的任何承诺…；出现上述违约情形之一的，贷款人可以行使下述一项或几项权利：⑴停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有借款本金和利息，⑵…⑶对借款人未按本合同约定的期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，就其到期应付而未付借款本金自逾期之日（含当日）起按本合同借款利率上浮以本合同约定的结息方式计收利息，⑷无论借款本金是否到期，对借款人未按本合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利…；争议解决方式为向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同还就借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、权利保留等作了约定。同日，杨启模申请上述《个人借款合同》项下的全部贷款资金通过海峡银行三明分行内部账户发放，并承诺海峡银行三明分行将上述贷款资金发放至该行内部账户即视为杨启模已收到上述合同项下的全部贷款资金，海峡银行三明分行已履行上述合同项下的放款义务，杨启模将按合同约定为该笔借款承担还款责任。杨启模作为借款人在《放款至内部账户申请单》上签名予以确认。当日，被告梅小英表示已知悉并同意上述贷款发放方式，并愿意为借款人的债务提供担保，并作为担保人在《放款至内部账户申请单》上签名予以确认。海峡银行三明分行在审核后表示同意，在《放款至内部账户申请单》上盖章予以确认。2018年7月12日，海峡银行三明分行向杨启模发放贷款109983.77元，贷款执行年利率为10.45％。 2.借款后至2019年2月21日，杨启模归还借款12831.42元，支付利息、罚息及复利共计5924.77元。之后，杨启模未还款付息。2019年7月22日，海峡银行三明分行向杨启模和梅小英发出《个人逾期贷款催收通知书》，要求归还逾期贷款本息，但杨启模和梅小英未归还。截至2019年8年22日，杨启模尚欠借款97152.35元，利息6338.99元。 3.2019年8月22日，海峡银行三明分行委托福建业发律师事务所律师李淑兰、翁馨作为其诉杨启模和梅小英金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人，代理费7000元。之后，海峡银行三明分行支付了代理费7000元。 4.2019年9月12日，根据海峡银行三明分行的申请，本院依法作出（2019）闽0402执保267号民事裁定，对杨启模、梅小英的财产进行保全。海峡银行三明分行支付了财产保全申请费1072元。 综上所述，本院认为，海峡银行三明分行与杨启模签订的《个人借款合同》及《放款至内部账户申请单》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属于有效合同，应予以保护。杨启模未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。海峡银行三明分行要求杨启模偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。梅小英为杨启模借款提供担保，应承担连带保证责任，海峡银行三明分行要求梅小英为杨启模借款承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。海峡银行三明分行要求杨启模支付海峡银行三明分行为实现债权支出的律师代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。海峡银行三明分行要求杨启模支付其因诉讼而支出的财产保全申请费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。梅小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、杨启模应于本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司三明分行借款97152.35元； 二、杨启模应于本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司三明分行借款利息6338.99元（该利息计至2019年8年22日，此后利息按合同约定的利率计算至本判决生效之日）； 三、杨启模应于本判决生效之日起十日内支付给福建海峡银行股份有限公司三明分行为实现债权支出的律师代理费7000元； 四、杨启模应于本判决生效之日起十日内支付给福建海峡银行股份有限公司三明分行因诉讼而支出的财产保全申请费1072元； 五、梅小英对上述杨启模应支付给福建海峡银行股份有限公司三明分行的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，由杨启模、梅小英共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  伍南冬 人民陪审员  宝春娥 人民陪审员  张金红 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  杨 力 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《诉讼费用交纳办法》 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。