河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初247号 原告（执行案外人）：王富强，男，1964年10月5日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被告（申请执行人）：王素英，女，1953年5月3日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：马强（系王素英女婿），男，1980年6月1日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：高洪燕，河北益尔律师事务所律师。 被告（申请执行人）：王敬奎，男，1950年11月14日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：高洪燕，河北益尔律师事务所律师。 第三人（被执行人）：康金荣，女，1968年4月9日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 原告王富强与被告王素英、王敬奎，第三人康金荣案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王富强、被告王素英、王敬奎及其共同委托诉讼代理人高洪燕、被告王素英的委托诉讼代理人马强、第三人康金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王富强向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法不得执行唐山市中级人民法院（2019）冀02执7301号之二执行裁定书； 2、请求贵院依法判令唐山市中级人民法院（2019）冀02执7301号之二裁定书中查封的原告的工伤伤残津贴为原告王富强个人所有；3、不得执行、冻结原告王富强名下银行存款400000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，河北省唐山市古冶区人民法院（2018）冀0204民初473号王敬奎、王素英对康金荣民间借贷纠纷一案作出民事判决书，判决结果为：“康金荣自本判决生效之日起二十日内偿还原告王敬奎、王素英借款本金295000元，利息59000元”。2020年4月27日，原告王富强对执行标的提出书面异议。唐山市古冶区人民法院于2020年5月6日作出（2020）冀0204执异2号执行异议裁定：驳回王富强的异议请求。康金荣自2017年3月25日至2017年5月2日期间向被告王素英、王敬奎借款，借款总金额为295000元，利息59000元。第三人康金荣借款的事情原告完全不知情，是在发现工资卡被冻结后，才知道康金荣向外举债的情况。第三人康金荣并未将所借存款用于夫妻共同生活，而是将全部借款投入到北京中玺幸福人生健康科技有限公司的项目中，该公司负责人王秦经唐山市古冶区人民法院（2018）冀0204刑初62号依法判处王秦犯非法吸收公众存款罪，第三人康金荣为该案受害人。另原告2001年3月18日在林西矿通风区发生工伤事故，后被评定了工伤四级伤残，唐山市中级人民法院（2019）冀02执7301号之二裁定书中，将原告的伤残津贴予以查封，原告认为，伤残津贴为原告个人所有，必须“专款专赔”，他人不得截留、分享。综上所述，第三人康金荣所借款项巨大，且该款并未用于夫妻共同生活，同时原告对第三人康金荣借款一事并不知情，现执行裁定依法冻结原告银行存款无事实和法律依据，且原告王富强不是（2018）冀0204民初473号民事案件当事人，执行程序中不应当未经审判程序直接冻结原告名下财产。执行程序中，应当依法保障未具名举债一方的诉讼权利，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。根据最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院依法提起民事诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王素英、王敬奎辩称，一、唐山市中级人民法院（2019）冀02执7301号之二执行裁定书有充分的事实依据和法律依据，人民法院冻结被执行人之夫王富强名下银行存款措施正确，王富强请求判令（2019）冀02执7301之二裁定书中查封的原告的伤残津贴为原告所有，及要求不得执行其名下存款的请求没有法律依据。首先，王富强以对康金荣借款的事情完全不知情、所借款项未用于夫妻共同生活为由主张排除人民法院对其的强制执行，理由不能成立。王富强对向王素英、王敬奎借款之事明知，康金荣借款时说明的借款原因是做生意资金紧张，王富强在起诉状中陈述借款是用于投资，根据我国婚姻法的相关规定，该笔借款应视为用于了夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务（至于投资是否收回、做生意是赔是赚不是否定夫妻共债的法定事由），本案不受《最高法关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定的限制。王富强也多次表示对答辩人的债务是其与康金荣的夫妻共同债务，会与康金荣共同偿还。其次，《婚姻法》第十七条明确规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：1、工资、奖金；2、生产、经营的收益；……5、其他应当归共同所有的财产。伤残津贴为职工伤退后的工资收入，其计算标准为“以本人工资标准的比例确定”，所以，伤残津贴的性质为“工资”，王富强与康金荣是夫妻关系，夫妻关系存续期间所得的工资等，归夫妻共同所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，王富强对工资所享有的权利不能排除强制执行。二、王富强在起诉状中陈述其对康金荣借款的事情完全不知情，是在发现工资卡被冻结后才知道康金荣向外举债的情况，不是事实，王富强在说谎。从康金荣向王素英、王敬奎借款时起，王富强就知道借款的事实存在，其夫妻二人共谋向王素英、王敬奎借款，而且在王素英、王敬奎向康金荣夫妻二人讨要借款的过程中，王富强多次表示就算砸锅卖铁也会偿还答辩人的借款。但事实上王富强与康金荣夫妻二人并没有按照他们所说的偿还欠款，导致王敬奎重病住院，因为手里没有钱没有得到妥善的治疗。综上，请人民法院依法驳回王富强的诉讼请求。 第三人康金荣述称，同意原告王富强的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告王富强向本院提交以下证据： 1、执行裁定书、执行异议裁定书一份，证明原告起诉本案的来源。被告认为两份裁定有充分的事实及法律依据，原告王富强与第三人康金荣存在夫妻关系，法院依据《婚姻法》第十七条及《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条及民诉法的相关规定查封合法。第三人康金荣同意原告王富强的意见。 2、残疾证复印件一份、银行流水复印件一份、工伤证复印件，证明原告是开滦林西矿的职工，原告受伤定残后伤残津贴打到原告的银行卡上。被告王素英、王敬奎对上述证据的真实性无异议，银行流水可以看出人民法院查封的财产中有一部分为原告工资收入，依法属于其与第三人夫妻共有，所以查封措施是正确的。第三人同意原告的意见。 3、社区证明复印件一份。被告认为该证明的真实性请法庭核实，伤残津贴与具有赔偿属性的伤残赔偿金不同，伤残津贴发放的前提是职工与用人单位存在劳动关系，发放的形式是按月发放，发放的标准为本人工资的百分比，依法应属于《婚姻法》规定的夫妻共同财产范围，既然是夫妻关系存续期间夫妻共同共有的财产，依据《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条人民法院查封行为正确，也可以强制执行。第三人同意原告的意见。 4、判决书复印件一份，证明这是第三人的个人的债务，与原告无关。被告认为该判决书与本案无关联性，人民法院依据执行方面相关法律查封原告的财产。第三人同意原告的意见。 5、离婚证，证明原告和第三人已经于2020年6月8日离婚。 被告对离婚证真实性无异议，至于原告王富强与第三人康金荣是否已经离婚不影响人民法院对其二人夫妻关系存续期间夫妻共同财产的查封、扣押、冻结措施及强制执行。第三人康金荣同意原告王富强的意见。 6、申请本院调取(2018)冀0204刑初62号刑事卷宗及鉴定报告，原告的证明目的为证明借的钱是用在了中玺幸福人生健康科技公司的平台上了，没有用于夫妻共同生活。被告质证认为从鉴定书第3页损失表可以看出康金荣共同向中玺公司投入本金520000元，其中有154100元的返利，但是康金荣并未用这个返利来偿还被告的借款，至于当时康金荣向二被告借款是否用于向中玺公司投资，被告不清楚。原告称对借款事实不知情是虚假陈述。第三人认为其根本就没取出154100元钱来，全在中玺公司复投着呢。认可名下投了本金52万元，虽然写着返利，但是钱没取出来。 经审查，本院对原告提交的（2019）冀02执7301号之二执行裁定书、（2020）冀0204执异2号执行裁定书、残疾人证、借记卡明细清单、原告王富强的工伤证、（2018）冀0204民初473号民事判决书、离婚证、林唐社区服务中心社保科出具的证明以及本院调取的刑事案件卷宗的真实性予以采信。 二、被告王素英、王敬奎向本院提交以下证据： 录像光盘一份及文字摘要，证明原告王富强对本案涉及的借款一事明知，多次认可借款为其与康金荣的夫妻共同债务，承诺会共同偿还。原告王富强质证认为原告是从录光盘那天才知道借款一事，王雪连夫妻和王敬奎夫妻去我们家堵着要钱，我才知道有借贷关系。第三人康金荣称王富强确实不知道这个事，当时说的是干到2017年12月31日就把钱拿出来，但是5月份中玺公司就跑了，钱就没回来。经审查，本院对被告提交的录像光盘的真实性予以采信。 三、第三人康金荣向本院提交以下证据： 全民致富劳务合同5本及银行凭证，证明第三人所借的款项没有用于夫妻共同生活。原告王富强同意第三人康金荣的意见。被告对第三人康金荣提交的证据证明目的及关联性不认可，被告认为康金荣是否将向被告借款用于向中玺公司投资被告不知情，也并不存在康金荣代被告向中玺公司投资的情况，如果康金荣有对中玺公司投资，依法应当视为用于夫妻共同生活所用，原告王富强对该笔投入享有权益，所以原告对被告的借款也应当承担偿还义务。经审查，上述合同和原告申请本院调取的刑事案件卷宗可以相互印证，本院对第三人康金荣属于刑事案件受害人的事实予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王富强和第三人康金荣原系夫妻关系。2018年8月6日，本院作出（2018）冀0204民初473号民事判决书，判决“被告康金荣自本判决生效之日起二十日内偿还原告王敬奎、王素英借款本金295000元，利息59000元。”判决生效后，康金荣未主动履行生效法律文书确定的义务，王敬奎、王素英向唐山市中级人民法院申请执行，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执7301号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人康金荣之夫王富强银行存款400000元，冻结期限为一年。王富强向本院提出书面异议，本院于2020年5月6日作出（2020）冀0204执异2号执行裁定书，裁定驳回异议人王富强的异议请求。2020年6月8日，原告王富强和第三人康金荣在唐山市古冶区婚姻登记中心登记离婚。 本院认为，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。首先，本院作出的（2018）冀0204民初473号民事判决书中确定的债务人为第三人康金荣，第三人对被告王敬奎、王素英所负债务为其个人债务，不属于原告王富强和第三人康金荣的共同债务。但是原告王富强和第三人康金荣在夫妻关系存续期间所得的夫妻共同财产中属于第三人康金荣的部分应予执行。其次，根据《关于工资总额组成的规定》第十条“特殊情况下支付的工资，包括：（一）根据国家法律、法规和政策规定，因病、工伤、产假、计划生育假、婚丧假、事假、探亲假、定期休假、停工学习、执行国家或社会义务等原因按计时工资标准或计时工资标准的一定比例支付的工资”以及《工伤保险条例》第三十五条“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇……（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为……四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额”的规定，原告王富强因工伤所得的伤残津贴发放标准为工资的75%，属于特殊情况下支付的工资。再根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，工资属于夫妻共同财产，包括工伤伤残津贴这种在特殊情况下支付的工资都属于夫妻共同财产。故本院对原告王富强认为其伤残津贴为原告个人所有、不属于夫妻共同财产的主张不予支持，原告王富强和第三人康金荣在婚姻关系存续期间原告王富强工资中属于第三人康金荣的部分应当予以执行。最后，2020年6月8日，原告王富强和第三人康金荣在唐山市古冶区婚姻登记中心登记离婚，同时对财产、债务达成了协议，但是上述协议仅在双方之间有效，不能对抗债权人。原告王富强和第三人康金荣离婚在本案受理、唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执7301号之二执行裁定书和本院作出（2020）冀0204执异2号执行裁定书之后，故原告王富强对唐山市中级人民法院在其离婚后的执行行为或执行标的有异议的，可另行提出，由唐山市中级人民法院作出执行裁定书，本院不能在本案中代其行使裁判权，故对此本案不予涉及。 综上所述，对原告王富强请求不得执行（2019）冀02执7301号之二执行裁定书、确认工伤伤残津贴为原告个人所有、不得执行冻结原告王富强名下银行存款400000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项、《工伤保险条例》第三十五条第一款第二项规定，判决如下： 驳回原告王富强的诉讼请求。 案件受理费7300元，由原告王富强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李 冰 人民陪审员  张海悦 人民陪审员  陈宗正 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王 杨 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《工伤保险条例》 第三十五条职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资；（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的90%，二级伤残为本人工资的85%，三级伤残为本人工资的80%，四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额；（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费. ——