天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初2576号原告：马玉芳，女，1944年12月1日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所实习律师。被告：苏颖，女，1985年5月30日，汉族，天津市南仓中学教师，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋浦云，该单位职工。委托诉讼代理人：莫凡瑶，该单位职工。原告马玉芳与被告苏颖、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉芳的委托诉讼代理人姚荣宝、孙家辉，被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人宋浦云、莫凡瑶到庭参加诉讼，被告苏颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后期医疗费2683.3元、残疾赔偿金49422.4元，精神损害抚慰金11500元，营养费4500元（50元*90天）、护理费68570元、交通费1000元、鉴定费3500元，共计141175.7元；2.以上损失由被告保险公司在交强险及商业险范围内先行赔偿，不足部分由其他被告赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月28日9时许，被告苏颖驾驶津Ｇ×××××号小客车沿红桥区河海花园小区8号楼西侧道路由南向北行驶右转时其车与原告马玉芳身体接触，造成原告受伤的交通事故。交警红桥支队新红桥大队出具道路交通事故认定书认定苏颖负事故全部责任，马玉芳不负事故责任。事故发生后原告赴天津市天津医院住院并手术治疗，主要伤情为：左手第一掌骨骨折、右股骨干骨折、左股骨颈骨折、右腓总神经损伤、骶骨骨折、左侧耻骨骨折、右下肢深静脉血栓形成等。原告为治疗伤情支出了29万余元医疗费，前期医疗费已经贵院作出的（2019）津0106民初XX号民事调解书解决。原告经鉴定右膝关节损伤符合九级伤残，左髋关节符合十级伤残，骨盆损伤符合十级伤残，腓总神经损伤符合十级伤残，故诉至贵院，请依法判如所请。人保天津市分公司辩称，对原告所主张的事实认可，对于诉请数额医疗费凭票，残疾赔偿金和精神抚慰金、营养费没有异议，护理同意按照150天给付，交通费过高请法院酌定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告苏颖未答辩。在庭前询问时，苏颖表示对事故认定书无异议，事故车辆系其本人所有，在被告人保天津市分公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。经审理查明：2018年10月28日9时许，被告苏颖驾驶津Ｇ×××××号小客车沿红桥区河海花园小区8号楼西侧道路由南向北行驶右转时其车与原告马玉芳身体接触，造成原告受伤的交通事故。后经公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定苏颖负事故全部责任，马玉芳不负事故责任。事故发生后，马玉芳到天津市天津医院就医，诊断为左手第一掌骨骨折、右股骨干骨折、左股骨颈骨折、右腓总神经损伤、骶骨骨折、左侧耻骨骨折、右下肢深静脉血栓形成等伤情，马玉芳现已治疗终结。依马玉芳申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对马玉芳的伤情导致的营养期、护理期及伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2020年1月31日出具津天意[2019]临床鉴字第XX号鉴定意见书，载明鉴定意见为：1.被鉴定人马玉芳右膝关节损伤符合九级伤残；其左髋关节损伤符合十级伤残；其骨盆损伤符合十级伤残；其腓总神经损伤符合十级伤残。2.被鉴定人马玉芳应自外伤之日起护理期需150日，营养期需90日。津Ｇ×××××号车辆为被告苏颖所有，在被告人保天津市分公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。马玉芳曾于2019年1月11日诉至本院，本院于2019年1月31日作出（2019）津0106民初XX号民事调解书，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2019年2月28日前一次性赔偿原告马玉芳医疗费234790.4元、住院伙食补助费2700元，共计237490.4元；由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2019年2月28日前一次性赔偿被告苏颖为原告马玉芳垫付的医疗费55000元。该调解书现已履行完毕。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，且双方当事人均无异议，可以作为本案认定事实的依据。该事故认定书认定苏颖承担道路交通事故全部责任，马玉芳不承担事故责任，本院予以确认。因津Ｇ×××××号车辆在人保天津市分公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，马玉芳的合理损失应由人保天津市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人保天津市分公司在商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由苏颖承担赔偿责任。其次，赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理，本院确认原告合理损失如下：原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费保险公司均无异议，本院予以照准。医疗费经本院核对，数额无误，本院对马玉芳的医疗费2683.3元予以确认。关于护理费，根据鉴定意见，原告护理期为150日，原告主张的护理费分为两部分，其中事故发生后由天津市西青区惠健家政服务中心护理人员彭红俊对其进行护理，共计护理118日,每日护理费240元，产生护理费28320元。原告提交了护理费发票、护理合同、天津市西青区惠健家政服务中心营业执照等证据予以证明，本院予以认定。2019年2月10日，原告与天津幸福家缘养老服务有限公司签订护理合同，约定由护理人员李艳霞对其进行护理。关于合同期限重叠的问题，经本院庭下向原告核实，原告称在彭红俊护理期间，为保证护理不间断，提前联系下一任护理人员，待彭红俊护理到期后，由李艳霞继续护理，原告提前联系护理人员，符合一般生活经验，且新护理人员护理费标准低于之前的护理人员，本院予以认定。故本院自2019年2月23日至2019年3月26日按照每月5000元标准支持原告护理费，双方护理合同中约定无休，故每日护理费为166.67元，32日共计5333元。原告共计产生护理费33653元。关于原告主张的中介费及保险费，其未能提交正规的发票予以证明，且该损失并非因本次交通事故直接产生，本院不予支持。关于交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告年龄偏大，因受伤行动不便，本院酌情支持其交通费700元；关于鉴定费，该3500元系原告进行鉴定产生的费用，本院予以支持。保险公司虽提出鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，但未能提交证据予以证明，本院对其抗辩意见不予支持。被告苏颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，人保天津市分公司应在交强险险限额内赔偿马玉芳残疾赔偿金49422.4元、精神损害抚慰金11500元、护理费33653元、交通费700元，共计95275.4元，在商业三者险限额内赔偿马玉芳医疗费2683.3元、营养费4500元、鉴定费3500元，共计10683.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效之日起十五日内，一次性赔偿原告马玉芳残疾赔偿金49422.4元、精神损害抚慰金11500元、护理费33653元、交通费700元、医疗费2683.3元、营养费4500元、鉴定费3500元，共计105958.7元；二、驳回原告马玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取计503元，由原告马玉芳负担88元，由被告苏颖负担415元。（于本判决书生效之日起十五日内执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙永念二〇二〇年六月十九日书记员  穆 琦附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。