wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初2273号 原告：李江，男，汉族，1977年4月29日出生，户籍所在地江苏省新沂市。 被告：王文海，男，汉族，1979年4月15日出生，户籍所在地安徽省阜南县经济开发区。 原告李江与被告王文海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李江到庭参加了诉讼，被告王文海经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李江向本院提出的诉讼请求：判令被告王文海偿还原告材料款34476元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事建材生意，被告自2018年8月8日至2018年9月14日从原告处购买水泥渗水砖149814元。被告工程验收后先行支付111950元，余款34476元至今未付，原告据此诉讼来院。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原、被告身份证各一份，2、被告出具欠条一张;3、银行流水清单一份。 本院经审理认定事实如下：被告王文海向原告李江购买水泥渗水砖，2019年12月12日双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到材料款叁万肆仟肆佰柒拾陆元（34476元），王文海，2019年12月12日”。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王文海向原告李江购买货物，原告李江已履行交付货物的义务，被告王文海应当履行支付货款的责任，双方之间买卖合同关系成立。被告王文海未能及时履行给付货款义务，依法应承担民事责任。原告李江要求被告王文海偿还所欠货款34476元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文海于本判决生效之日起十日内给付原告李江货款34476元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，由被告王文海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘炳鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理熊丰书记员李娟 （2020）皖1225民初2273号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 并请通知主审法官:刘炳鹏，办公电话0558-67××××6；通讯地址:皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初233号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人杜永恒，男，1997年7月1日出生于江苏省淮安市，汉族，大学文化，淮安三新供电服务有限公司淮阴分公司职工，户籍地江苏省淮安市淮阴区，住江苏省淮安经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月20日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 辩护人张秀红，江苏凯仕曼律师事务所律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人杜永恒犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官郭茜出庭支持公诉，被告人杜永恒及其辩护人张秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年8月18日14时许，被告人杜永恒驾驶苏Ｈ×××××黑色轿车从淮安市清江浦区乐园时尚莱迪停车场驶出时，与被害人朱某乙因收取停车费问题发生纠纷，被告人杜永恒明知被害人朱某乙手抓车门，且驾车拖拽会造成朱某乙受伤，仍然不计后果驾车驶离现场，造成朱某乙倒地，导致颈髓挫伤。经鉴定，被害人朱某乙的人体损伤程度为轻伤一级。2019年10月31日，被害人朱某乙在颈髓损伤的基础上，长期卧床后右心室附壁血栓形成并延伸堵塞肺动脉口致呼吸障碍死亡。案发后，被告人杜永恒主动投案，并如实供述自己罪行。 被告人杜永恒对指控事实、罪名均不持异议，表示认罪认罚。 被告人杜永恒的辩护人提出，对指控被告人的基本事实和罪名无异议。杜永恒具有自首、认罪认罚情节。本案因偶发矛盾引起，被告人主观恶性小，系初犯、偶犯，案发后积极赔偿被害人，已经取得被害人家属的谅解。请求法院酌情从轻或减轻处罚，对被告人判处缓刑。 经审理查明，被害人朱某乙原有颈椎病变疾病，事发前系淮安市清江浦区乐园时尚莱迪停车场收费员。2019年8月18日14时许，被告人杜永恒驾驶苏Ｈ×××××黑色轿车从淮安市清江浦区乐园时尚莱迪停车场驶出时，与朱某乙因收取停车费问题发生纠纷。被告人杜永恒明知被害人朱某乙为阻止其离开手抓车门的情况下，仍不计后果驾车加速驶离现场，致朱某乙被拖拽后摔倒在地，造成颈髓挫伤。经鉴定，朱某乙的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被害人朱某乙因本次外伤与自身颈椎病变的共同原因长期卧床，于2019年10月31日因右心室附壁血栓形成并延伸堵塞肺动脉口致呼吸障碍死亡。 案发后，被告人杜永恒主动投案，并如实供述自己罪行，并赔偿被害人朱某乙家属经济损失共计人民币68.3万元，取得被害人家属的谅解。 上述事实，有被告人杜永恒的庭前供述，证人王某甲、李某、陈某、王某乙、王某丙、朱某甲的证言，扣押笔录，辨认笔录，监控视频，被告人杜永恒手机微信付款及通话记录截图，现场照片，停车场收费公示牌，被害人朱某乙住院病案，赔偿协议书，收条，谅解书，司法鉴定意见书及公安机关出具的发破案经过等证据证实，被告人当庭亦不持异议，各证据经查属实，且相互印证，具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人杜永恒故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杜永恒自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杜永恒系初犯、偶犯，根据其犯罪情节、认罪悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下： 被告人杜永恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 审 判 员  赵 夜 人民陪审员  朱延会 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  丁雪梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初2477号 原告：谷建峰，男，汉族，1988年2月15日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：王涛，男，汉族，1971年9月14日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：邓刚，男，汉族，1982年9月3日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告谷建峰与被告王涛、邓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年6月8日，原告谷建峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谷建峰撤诉处理。 案件受理费650元，由原告谷建峰负担。 审判员  杜天顺 二〇二〇年六月八日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初2477号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执955号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。负责人：雪帆。委托代理人：孙姣。被执行人：杨丽。被执行人：朱昌海。被执行人：彭会。被执行人：徐小清。被执行人：鲁晓红。被执行人：杨新利。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与杨丽、朱昌海、彭会、徐小清、鲁晓红、杨新利借款纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证出作出的(2019)陕证执字第000285号执行证书已经发生法律效力，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付2066591.8元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年六月十八日法官 助理  罗 琦书 记 员  张 楠
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初258号原告：焦作恒信置业有限公司，住所地：焦作市中站区运输街王封街道办事处门前西楼门面房，统一社会信用代码：9141080059242018X5。法定代表人：王为辉，总经理。委托诉讼代理人：李好尚，男，1993年6月8日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区，系焦作恒信置业有限公司员工。被告：闫妮，女，1974年4月6日出生，汉族，住焦作市中站区。原告焦作恒信置业有限公司（以下简称恒信置业公司）诉被告闫妮追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒信置业公司的委托代理人李好尚到庭参加诉讼,被告闫妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告恒信置业公司的诉讼请求为：1.闫妮立即偿还我公司代偿的银行借款及利息，其中2018年2月至2020年4月，我公司代为偿还借款及利息共36417.41元；2.依法判决被告支付原告资金占用费5000元；3.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，被告向焦作市马村区农村信用合作联社借款人民币213000元，用于支付被告购买原告的位于焦作市××站区××路××信玫瑰园商住楼××单元××号的商品房购房款，但自2018年2月起未按照合同约定履行还款义务，经我公司按揭专员与客户经理多次催缴无果，银行扣除我公司保证金36417.41元。至今被告仍未偿还银行及我公司相关费用，为维护原告的合法权益及合同履约精神，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告闫妮未作答辩。原告恒信置业公司向本院提交的证据有：1、商品房买卖合同一份，证明：被告闫妮购买了原告开发的位于武××站区××路××信玫瑰园商住楼××单元××号的商品房，房屋总价款305621元，首付款92621元，余款213000元为银行按揭贷款支付；2、个人购房借款（综合）合同一份，证明：2016年12月30日被告闫妮为购房向焦作市马村区农村信用合作联社按揭贷款213000元，期限264个月，原告为被告的银行按揭贷款提供了连带责任保证担保；3、贷款扣款明细十张，证明：因被告未按时归还银行按揭贷款，中国银行从原告银行账户直接扣款23笔。其中自2018年2月27日至2018年10月31日扣款10笔，金额为14472.06元，2019年2月26日至2019年12月25日扣款11笔，金额为17989.5元。2020年2月25日至2020年3月27日扣款2笔，金额3955.85元。截止到2020年3月27日原告共代被告归还了银行贷款36417.41元（即起诉金额），履行了代偿义务，被告应将该款归还原告。被告闫妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对以上证据，本院予以采信并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，闫妮和恒信置业公司签订了商品房买卖合同，约定闫妮向恒信置业公司购买位于中站区跃进路恒信玫瑰园商住楼2单元6层9号房屋，总价款为305621元。2016年12月30日，闫妮、恒信置业公司和焦作市马村区农村信用合作联社签订个人购房借款合同，约定闫妮向马村信用社贷款共计213000元用于购买上述房产，贷款期限为264个月，自2016年12月30日至2038年12月30日，采取等额本息还款法，每月还款日为20日；同时约定恒信置业公司作为保证人为该贷款提供连带责任保证担保，保证期间为借款人的债务履行届满之日起两年。因闫妮未按时偿还马村信用社贷款，2018年2月27日至2020年3月27日，恒信置业公司代闫妮向马村信用社偿还了借款本息共计36417.41元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，根据原、被告和马村信用社签订的个人购房借款合同，原告作为被告闫妮向马村信用社借款213000元的连带责任保证人，自2018年2月27日至2020年3月27日已经代被告闫妮偿还36417.41元，原告依法享有追偿权，故被告闫妮应当返还原告上述款项。原告主张的资金占用费实为利息损失，应当自2020年3月27日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫妮于本判决生效之日起五日内支付原告焦作恒信置业有限公司垫付款36417.41元及利息（以36417.41元为本金自2020年3月27日起至被告实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告焦作恒信置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费840元，减半收取为420，由被告闫妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 吴 华二〇二〇年六月二十三日书记员 李婷婷
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1640号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道465号、471号、475号、491号1-5号。统一社会信用代码：913503025653632986。 法定代表人：钱建英。 被执行人罗东辉，男，1983年10月20日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人肖中红，女，1988年7月19日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人罗文焕，男，1985年8月21日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行与被执行人罗东辉、肖中红、罗文焕银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人罗东辉、肖中红、罗文焕的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年六月一日 书记员陈艳艳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6434号之二解除保全申请人：上海新冠美家具有限公司，住所地上海市青浦区崧盈路XXX号。法定代表人：张敏，董事长。委托诉讼代理人：成力，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：南昌万达城投资有限公司，住所地江西省南昌市。申请人上海新冠美家具有限公司与被申请人南昌万达城投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出(2020)沪0118民初3025号民事裁定书，对被申请人南昌万达城投资有限公司名下价值人民币265,440.32元的财产采取保全措施。申请人于2020年5月29日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成一致意见为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南昌万达城投资有限公司名下价值265,440.32元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王致民二〇二〇年六月一日书记员  陆辰彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的。
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初767号 原告：高建兵，男，1973年7月1日出生，汉族，住文安县。 被告：吴旭锋，男，1988年2月3日出生，汉族，住文安县大柳河镇吴石槽村。 被告：吴壮利，男，1970年4月25日出生，汉族，住文安县大柳河镇吴石槽村。 被告：文安县兴隆木制品厂，住所地文安县大柳河镇吴石槽村。 经营者：吴应槐，男，1946年9月6日出生，汉族，住文安县大柳河镇吴石槽村。 原告高建兵与被告吴旭锋、吴壮利、文安县兴隆木制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建兵、被告吴旭锋、被告文安县兴隆木制品厂的经营者吴应槐到庭参加诉讼。被告吴壮利经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高建兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款85136元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事木制品生产业务，被告多次购买原告生产的木板，有出库单为证，且出库单上均有被告签字确认。截止到2018年6月12日，尚欠原告货款85136元。此款原告多次催要，被告分文未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告文安县兴隆木制品厂辩称，我欠人钱就应该给，我现在没有钱，可以拉东西，原告起诉的数额是对的。 被告吴旭锋辩称，票都是我在厂子的时候替厂子开的，我在厂子担任会计，原告送去的料都是我收的，我给他出具的收据，这钱应该是又厂子还，东西都是厂子使用的，我只是在厂子工作。 被告吴壮利未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：文安县兴隆木制品厂系个体工商户，经营者吴应槐。文安县兴隆木制品厂购买原告高建兵生产的木板，截止到2018年6月12日，被告文安县兴隆木制品厂共欠原告货款85136元。 以上有原、被告陈述及出库单等相关证据在案佐证。 本院认为，被告文安县兴隆木制品厂购买原告高建兵生产的木板，故被告文安县兴隆木制品厂应按约定给付货款。文安县兴隆木制品厂系个体工商户，原告未能提供证据证明被告吴旭锋、吴壮利与被告文安县兴隆木制品厂之间的关系，故原告主张由被告吴旭锋、吴壮利共同给付原告高建兵货款本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告文安县兴隆木制品厂向原告高建兵支付货款85136元，于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计964元，保全费920元，共计1884元由被告文安县兴隆木制品厂负担（以上由被告文安县兴隆木制品厂负担的诉讼费，原告已交纳，于本判决生效后五日内由被告文安县兴隆木制品厂直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 宗三强 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张 强 书 记 员 薛营营
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7036号 被执行人貌洪基协，男，1995年8月7日出生，其他，住缅甸。 根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971刑初3866号刑事判决书，被执行人貌洪基协应缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，暂未查询到被执行人有可供执行财产线索。（二）本院执行人员向被执行人户籍所在地村委会发出委托调查函，暂未发现有可供执行财产线索。 因被执行人貌洪基协未履行完毕本案义务，本院已对被执行人貌洪基协采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执7036号终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶慧瑜
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2201号 申请执行人：闫建红，女，1968年7月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。 法定代表人：王文江，该公司经理。 申请执行人闫建红与被执行人河北国宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫建红于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人河北国宏房地产开发有限公司履行（2019）冀0403民初712号民事调解书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人河北国宏房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月11日、2020年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人河北国宏房地产开发有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年11月11日、2020年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人河北国宏房地产开发有限公司名下车辆、房地产、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人河北国宏房地产开发有限公司不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人河北国宏房地产开发有限公司房产情况，查询到被执行人河北国宏房地产开发有限公司名下有房产，已查封，因系轮候查封，暂不能处理。 6.本院通过协助机关证券公司查询被执行人河北国宏房地产开发有限公司证券理财信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人河北国宏房地产开发有限公司收益性保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院查询被执行人河北国宏房地产开发有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.本院至被执行人河北国宏房地产开发有限公司住所地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 10.在执行过程中，本院将被执行人河北国宏房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 11.上述执行情况及信息，本院通过邮递约谈方式告知了申请执行人闫建红，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并没有被执行人财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人河北国宏房地产开发有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人闫建红释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张建周 审 判 员 张 剑 二〇二〇年六月五日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3401号 唐薇： 你（或你单位）与惠浏洋民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人惠浏洋向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014101 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执229号申请执行人：吴记远，男，1989年10月16日出生，汉族，住开平市龙胜镇。被执行人：李汝乐，男，1989年11月15日出生，汉族，住开平市马冈镇。申请执行人吴记远与被执行人李汝乐民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初747号民事判决书，依上述民事判决：被告李汝乐于判决发生法律效力之日起10日内清还借款本金220000元及利息【其中以20000元为基数，自2019年2月11日起至还清款日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30％计息；以200000元为基数，自2019年2月11日起至还清款日止，按年利率6%计息】给原告吴记远。上述民事判决书于2019年12月24日已经发生法律效力，被执行人李汝乐未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴记远于2020年1月7日申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人李汝乐发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人李汝乐按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人李汝乐仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人吴记远发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年1月7日、2020年3月25日、2020年6月8日、2020年6月11日、2020年6月21日先后五次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李汝乐的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人李汝乐名下有有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人李汝乐未履行涉案义务，本院依法对被执行人李汝乐名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年6月22日以上银行账户实际冻结金额为0.82元，网络资金实际冻结金额为215.16元。另经传统查控亦未发现被执行人李汝乐名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人李汝乐纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本案中，申请执行人吴记远实现债权金额为0元，被执行人李汝乐仍欠申请执行人吴记远借款本金220000元及利息【其中以20000元为基数，自2019年2月11日起至还清款日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30％计息；以200000元为基数，自2019年2月11日起至还清款日止，按年利率6%计息】未付。本院于2020年6月22日将上述执行情况告知申请执行人吴记远，并要求申请执行人吴记远提供财产线索。申请执行人吴记远表示现未能提供被执行人李汝乐可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人吴记远享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李汝乐是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李汝乐的财产进行了调查，未查到有可供执行的财产。申请执行人吴记远亦未能提供被执行人李汝乐的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执229号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月十九日书 记 员 黄 伟 健
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781财保13号 申请人：刘荣富，男，1966年1月25日出生，汉族，住邵武市。 被申请人：厦门仕博盛道房地产投资咨询有限公司，住所地中国（福建）自由贸易区试验区厦门片区东渡路51号裕成大厦B座806B单元。 法定代表人：庄朝阳，该公司执行董事。 申请人刘荣富于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人厦门仕博盛道房地产投资咨询有限公司的银行存款4,784,533.65元或等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司出具保函提供担保金额4,784,533.65元作为担保。 本院经审查认为，申请人刘荣富为了防止被申请人厦门仕博盛道房地产投资咨询有限公司转移财产，保障今后的判决得以执行，向本院申请诉前财产保全，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门仕博盛道房地产投资咨询有限公司的银行存款4,784,533.65元（期限自冻结之日起一年）或等值的其他财产（期限自冻结之日起三年）。 案件申请费5000元，由申请人刘荣富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车荣建 二〇二〇年六月四日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执635号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人王发明，男，1961年1月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市襄州区，湖北消费金融股份有限公司与王发明金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初4581号民事判决书已经发生法律效力，王发明应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金66833元、支付自2017年5月2日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金66833元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2017年5月2日起至判决生效之日止的月度管理费（按每月300元的标准）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1471元、公告费404元、执行费903元。因王发明未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年5月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年5月8日本院向被执行人王发明邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人王发明可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月15日，本院依法对王发明限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年5月19日，本院通过执行系统网上委托襄阳市襄州区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初4581号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初4581号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年六月十八日书记员 陈   述   敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执恢225号之三申请执行人：张萧，女，1989年11月16日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：秦贺伟，男，1967年3月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘素芳，女，1980年9月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：秦宏路，男，1989年11月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市红杏房地产开发有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区二里井桥南二楼。法定代表人：秦贺友。本院在执行张萧与秦贺伟、刘素芳、秦宏路、阜阳市红杏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人已经履行部分义务，申请人权益已经得到部分受偿。现双方自愿达成和解协议，申请执行人请求解除对被执行人名下不动产的查封，双方就执行和解协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执恢92号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月十六日书记员  司 韦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1129号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。被告：泰兴市汇客隆购物中心，统一社会信用代码×××Ｂ5Ｍ，住所地江苏省泰兴市元竹镇大元居委会致富西路。经营者：段义峰。原告宏联国际贸易有限公司与被告泰兴市汇客隆购物中心为侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年6月3日以双方已达成和解并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元,由原告负担。审 判 员  梅 岭二〇二〇年六月三日法官助理  何成龙书 记 员  马卓云
陕西省咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0402执571号之二     申请执行人:创金天地投资有限公司。住所地天津自贸试验区。统一社会信用代码:91120116300430248R。   法定代表人：耿某某，系该公司总经理。   被执行人：咸阳开元汽车运输服务有限公司。住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX4311。   法定代表人：陈某某，系该公司总经理。   被执行人：陈某某，男，汉族，陕西省礼泉县人，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨某某，男，汉族，陕西省礼泉县人，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：西咸新区辉腾汽车维修服务有限公司。住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2298。   法定代表人：周某某，系该公司总经理。   创金天地投资有限公司与咸阳开元汽车运输服务有限公司、陈某某、杨某某、西咸新区辉腾汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1383号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告咸阳开元汽车运输服务有限公司在本判决生效后十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金140000元及利息、违约金（利息及违约金按年利率24%从2017年5月25日计算至款还清之日止）。二、被告陈某某、西咸新区辉腾汽车维修服务有限公司、杨某某对上述还款承担连带偿还责任。案件受理费3639元，由被告咸阳开元汽车运输服务有限公司、陈某某、西咸新区辉腾汽车维修服务有限公司、杨某某承担。   在执行中，向被执行人咸阳开元汽车运输服务有限公司、陈某某、杨某某、西咸新区辉腾汽车维修服务有限公司发出限期履行通知书，要求其支付案件款、案件受理费、执行费2100元。利息及违约金按年利率24%从2017年5月25日起至2020年4月9日为98000元、从2019年9月10日起至2020年4月9日迟延履行期间的债务利息为5215元。。被执行人未履行义务。   执行过程中，本院依法采取了一下措施：   1、本院通过邮递的方式，向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令其履行义务（原址无人退回）。   2、因被执行人陈某某、杨某某拒不履行生效法律文书确认的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、传统查控向咸阳市不动产登记局查询了被执行人陈某某、杨某某名下的不动产。未发现有可供执行的财产信息。   5、本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产查询情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的财产和下落信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。   上述事实。有协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执571号案终结本次执行程序。   若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。       审判长 杨养荣   审判员 张扬之   审判员 郭云鹏                         二〇二〇年六月六日     书记员 王博
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初844号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：张青波，洛宁农商银行山底支行客户经理，特别授权。被告：许元江，男，汉族，1989年10月4日出生，住孟津县。被告：李昊楠，男，汉族，1997年7月12日出生，现住洛宁县。被告：顾志英，男，汉族，1964年1月4日出生，住洛宁县。被告：李林卫，男，汉族，1970年5月19日出生，住孟津县。被告：张新新，男，汉族，1987年10月27日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告许元江、李昊楠、顾志英、李林卫、张新新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人张青波到庭参加了诉讼，被告许元江、李昊楠、顾志英、李林卫、张新新经本院合法传唤逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许元江偿还原告贷款本金200000元，支付利息23170.4元，合计223170.4元；2、判令被告许元江支付2019年10月21日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告李昊楠、顾志英、李林卫、张新新对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由五名被告承担。事实和理由：2018年4月5日，被告许元江从原告处借款20万元，约定借款期限自2018年4月5日起至2019年4月5日止，借款用途为购树苗，借款月利率为11.28‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等，借款人许元江与原告签订了借款合同，担保人李昊楠、顾志英、李林卫、张新新与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告许元江未归还贷款本息，被告李昊楠、顾志英、李林卫、张新新也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告许元江、李昊楠、顾志英、李林卫、张新新未答辩。经审理查明：2018年4月5日，原告洛宁农商银行与被告许元江签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2018年4月5日起至2019年4月5日，借款用途为购树苗，贷款月利率为11.28‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李昊楠、顾志英、李林卫、张新新与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告李昊楠、顾志英、李林卫、张新新为被告许元江的借款200000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告许元江发放贷款200000元。截至2019年10月21日，被告许元江尚欠原告贷款本金200000元及利息23170.4元，合计223170.4元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许元江在原告处贷款200000元有《最高额个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告许元江按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李昊楠、顾志英、李林卫、张新新与原告签订有《最高额保证合同》，被告许元江在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告李昊楠、顾志英、李林卫、张新新承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许元江于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息23170.4元，合计223170.4元。二、被告许元江给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元的利息,从2019年10月22日起按逾期月利率16.92‰计算至实际履行之日止。三、被告李昊楠、顾志英、李林卫、张新新对以上一、二项判决款项与被告许元江互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，由被告许元江、李昊楠、顾志英、李林卫、张新新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年六月十一日书记员 买焕君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7519号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：斯琴图，男，蒙古族，1987年1月25日出生，住内蒙古赤峰市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告斯琴图金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告斯琴图经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计108967.70元（暂计算至2020年2月5日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为蒙Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告斯琴图未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款73288元，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年2月5日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计108967.70元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为蒙Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告斯琴图于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计108967.70元，并自2020年2月6日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｄ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1240元，由被告斯琴图负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年六月十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3654号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄仔强，男，1973年7月22日出生，身份证住址湖北省孝感市孝南区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄仔强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄仔强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑丹丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初279号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南?富力中心B1栋，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：李雪，贵州玉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王真平，贵州玉顺律师事务所律师。被告：张文琼,1987年6月12日生，住贵州省开阳县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告张文琼金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金63,821.09元，利息2,074.33元，罚息68.41元，本息合计65,963.83元（金额暂计算至2019年12月13日，实际金额按合同约定计算至被告实际清偿日为止，利随本清）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担；3、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元。合计66,963.83元。在诉讼过程中，被告张文琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年9月13日，原告向被告提供于2021年9月13日到期贷款本金88,000.00元，双方约定利息为月利率1.53%，还款方式为等额还款。如被告逾期，原告可宣布全部贷款提前到期。逾期按合同约定的利率加收50%计收罚息。2019年10月13日,被告未再按约足额偿还所欠本息。截至2019年12月13日，被告尚欠本金63,821.09元。2020年01月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师代理费1,000.00元，未产生诉讼保全申请费。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约还本付息。借贷双方约定的月利率不得超过2%，超过2%的，2%-3%部分，已支付的不予调整，未支付的，调整为2%。本案中，原告诉请的2019年12月13日之前的利、罚息总和超出月利率2%，本院调整为按月利率2%计算。因原告要求被告提前清偿借款，即已宣布借款提前到期，故2019年12月14日以后不应再计收合同期内利息，仅应计收罚息。原告诉请2019年12月14日以后的利息，本院不予支持。原、被告双方就贷款罚息约定超出月利率2%，本院调整为按月利率2%计算。律师代理费系债权人实现债权的合理费用，债务人应予承担。诉讼保全申请费未实际发生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文琼在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还截至2019年12月13日所欠贷款本金63,821.09元、自2019年10月13日起至2019年12月13日止的利息、罚息（利息、罚息的总和计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按月利率2%计算）及自2019年12月14日起至全部款项付清之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按月利率2%计算）；二、被告张文琼在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费1,000.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1474元，减半收取737.00元（原告已预交），由被告张文琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年六月一日法官助理葛娟书记员黄荣
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初439号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人王雪梅，女，1961年7月29日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，住合肥市滨湖新区。2020年1月7日因盗窃被行政拘留13日，同年2月27日因涉嫌盗窃罪由合肥市公安局包河分局取保候审，2020年6月1日本院决定对其取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2020）1060号起诉书指控被告人王雪梅犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用速裁程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉，被告人王雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年12月4日，被告人王雪梅在合肥市包河区交口爱心缘超市将一辆电动车盗走，经鉴定价格为2279元。 另查明：2020年1月7日，被告人王雪梅被抓获归案，并于当日因本案被行政拘留13日。案发后，被盗电动车已追缴并返还被害人。 以上事实，有户籍信息、到案经过、涉案物品返还清单；被害人汪某的陈述；被告人王雪梅的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人王雪梅的行为构成盗窃罪，鉴于被告人王雪梅如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处罚金1000元。 被告人王雪梅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为：被告人王雪梅以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物2279元，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王雪梅归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王雪梅犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王万平 二〇二〇年六月四日 书记员  朱雅婷 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5432号申请人：宜兴市王者塑封有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区A区，统一社会信用代码913202827186891184。法定代表人：王军林，该公司董事长。被申请人：厦门环源贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路13号2601单元，统一社会信用代码9135020659496982XH。本院在审理原告宜兴市王者塑封有限公司（以下简称塑封公司）与被告厦门环源贸易有限公司（以下简称环源公司）买卖合同纠纷一案中，塑封公司向本院提出财产保全的申请，要求保全环源公司价值46659元的财产，并以现金提供担保。本院认为，申请人塑封公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人环源公司（含其下属分支机构）的银行存款46659元或查封相应价值的财产及财产权益（含环源公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年六月二十四日书记员  张 佳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执7555号申请执行人：孙淑兰，女，1969年1月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:孙立平，男，1984年2月23日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。孙淑兰申请执行孙立平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初12550号调解书已发生法律效力。申请执行人孙淑兰向本院申请执行，要求被执行人孙立平给付借款700000元、诉讼费5400元、保全费4020元、保险费3000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孙立平发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法拍卖被执行人孙立平名下位于河北省固安县孔雀城剑桥郡利兹堡第6-17号楼03单元29层2901号房屋所得拍卖款990696元，经本院主持各债权人分配案款，申请执行人孙淑兰受偿91834.2元。经查，本院未发现被执行人孙立平有其他可供执行的财产。申请执行人孙淑兰亦未提供被执行人孙立平可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙淑兰申请执行的借款700000元、诉讼费5400元、保全费4020元、保险费3000元，已受偿91834.2元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人孙立平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙淑兰享有要求被执行人孙立平继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孙立平负有继续向申请执行人孙淑兰履行债务的义务。申请执行人孙淑兰发现被执行人孙立平有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年六月二十一日书记员  李 浩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4824号 申请人深圳市冰洋电子有限公司，住所地深圳市福田区振华路中航苑鼎城大厦2118，统一社会信用代码91440300724719432M。 法定代表人罗晓霞。 被申请人深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层，统一社会信用代码91440300564203137M。 法定代表人卞荣军。 申请人深圳市冰洋电子有限公司诉被申请人深圳市云智科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市云智科技有限公司价值人民币26049元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市云智科技有限公司所有的价值人民币26049元的财产。 裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗家华
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1684号裴友美：你申请执行谢春梅委托合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0104民初9651号民事调解书，申请执行标的101837元。在执行过程中，现本院已强制执行到位。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初2025号 原告：李纪材，男，2002年3月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。 被告：孙伟涛，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告李纪材与被告孙伟涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纪材的委托诉讼代理人王向伟到庭参加诉讼，被告孙伟涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李纪材向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付劳务费1300元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营金麦夫面馆，原告为其提供劳务。2019年10月16日经双方结算，被告欠原告劳务费1300元，被告承诺于2019年12月30日前付清，后至今未付。 被告孙伟涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙伟涛经营金麦夫面馆，原告李纪材自2019年6月至2019年10月在被告经营的面馆从事帮厨工作。2019年10月16日经双方结算，被告孙伟涛尚欠原告李纪材工资款1300元。被告孙伟涛向原告李纪材出具欠条一份，载明“欠条今欠李纪材工资￥1300元（壹仟叁佰元正）到2019年12月30日付清金麦夫孙伟涛2019.10.16”。该款至今未付。 本院认为，原告李纪材主张被告孙伟涛欠其工资1300元，并提供被告孙伟涛向其出具的欠条一份予以证实，事实清楚，证据充分，被告孙伟涛应依法履行支付该款项的义务。原告李纪材要求被告孙伟涛支付自2019年12月31日始至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告李纪材的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙伟涛于本判决生效后十日内支付原告李纪材工资款 1300元及利息（以1300元为基数，自2019年12月31日始至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙伟涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曾宪青 二〇二〇年六月四日 法官助理 徐慧芳 书 记 员 靳如洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执2813号之一 申请执行人:裴秀全，男，1979年1月2日出生，汉族，住河北省迁安市。 被执行人：廖余川，男，1981年2月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人裴秀全与被执行人廖余川借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初23522号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人廖余川应偿还申请执行人裴秀全借款本金15000元、逾期利息3390元、受理费107.25元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张子慧 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年六月十二日 书记员  袁惠章
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1771号 原告：李林波，男，1986年9月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：秦兵，男，1981年2月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：四川鸿福建设集团有限公司，住所地四川省崇州市崇镇晋康北路313号。 法定代表人：胡洪，系执行董事。 委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。 原告李林波与被告秦兵、四川鸿福建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。现因原被告双方已达成和解，原告李林波于2020年6月29日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李林波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李林波撤诉。 案件受理费5元，由原告李林波负担。 审判员  张蓉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  尤雨
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1189号原告:周启刚，男，汉族，1966年3月6日出生，住商城县。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：岳德强，男，1985年9月19日出生，汉族，住商城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，该公司总经理。住所地：信阳市京深路北段。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。原告周启刚与被告岳德强、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周启刚及其委托代理人邹文娟、被告岳德强、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财保信阳分公司）的委托代理人陶磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计金额:133187.47元[医疗费:18683.33元、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、误工费14568（120天×(44314元/年÷365天)）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费7508.40元（60天×45677元/年÷365天）、鉴定费2900元、交通费220元（11天×20元）、财产损失1500元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10％）、精神抚慰金5000元器具费55.80元、后期治疗费12000元］；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月8日,被告岳德强驾驶豫Ｓ×××××小型客车在商城县××××大道何店路段，将由东向西驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号二轮普通摩托车的原告撞倒，致原告受伤，摩托车受损。经商城县公安交通警察调查认定：被告岳德强负事故全部责任,原告周启刚无责任。第一被告在第二被告处买有交强险和商业险。事故发生后，原告去往商城县人民医院治疗，被诊断为左锁骨骨折粉碎性骨折、左侧肋骨骨折、唇部开放性损伤、左侧气胸、左侧胸腔积液，经商城县交警大队委托安徽正源司法鉴定书对原告的伤情做出（皖）正源司鉴（2020）临鉴字第1-183号鉴定认定：原告伤情构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天，后期治疗费约12000元。原告举交证据：1、周启刚身份证复印件1份；2、户口薄复印件1份；3、商城具公安交警大队出具的事故责任认定书1份；4、商城县人民医院病历及清单1份；5、商城县人民医院医疗费票据2份；6、保险单复印件2份；7、器具费票据1份；8、安做正源司法鉴定所意见书1份；9、鉴定费票据1份，；10交通费票据。被告岳德强辩称，事故属实，本人在被告人民财保信阳分公司购买有保险，事故发生后垫付3400元。未举证。被告人民财保信阳分公司辩称，在核对肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效，且事故属实情况下，本公司按法律规定和保险合同约定赔偿；部分诉请过高；扣减20%非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告人民财保信阳分公司认为：证据1-7真实性无异议，予以认可；对证据8司法鉴定意见书，原告伤情构不成十级伤残，其鉴定结论应当在其二次手术后进行定残，原告体内附加钢板未拆除，建议在二次手术后再进行鉴定，因此我司向法院提出鉴定申请，或者由法院先处理原告其他经济损失，就伤残赔偿部分待二次手术后另行鉴定再予以确认，后续治疗费明显过高，应在实际发生后另行提起诉讼；鉴定费票据真实性无异议，但不属于本司赔偿范围；证据10真实性无异议，请法院酌定。经审理查明：2019年10月8日7时00分，被告岳德强驾驶豫Ｓ×××××小型客车进出商城县金刚台大道何店路口100米奥科生物有限公司附近路段时，将由东向西原告驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号二轮普通摩托车碰倒，致原告受伤，两车受损。原告被送往商城县人民医院住院治疗11天，伤情被诊断为：左锁骨粉碎性骨折；左侧肋骨骨折；唇部开放性损伤；左侧气胸；左侧胸腔积液，开支医疗费18683.33元。2020年4月7日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左锁骨骨折伴移位，导致左肩关节复合体损伤，左肩关节功能丧失符合十级伤残；二次手术取出左锁骨骨折钢板内固定需12000元；三期为误工120日、护理60日、营养90日，开支鉴定费2900元。2019年10月18日，经商城县公安交通警察认定：被告岳德强负事故全部责任；原告无责任。豫Ｓ×××××号肇事车在被告人民财保信阳分公司投有交强险和限额为1，000，000元商业三者险，事故发生在保险有效期内。被告岳德强为原告垫付3400元。经庭审核定原告的损失为132631.07元，其中医疗费18683.33元、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、误工费14520元（120天×121元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费7500元（60天×125元/天）、鉴定费2900元、交通费220元（11天×20元/天）、财产损失1000元（酌定）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、辅助器具费55.8元、二次手术费12000元。本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告岳德强驾驶机动车与原告周启刚驾驶的摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，被告岳德强负事故全部责任，原告无责任。豫Ｓ×××××号肇事车在被告人民财保信阳分公司投有交强险和限额为1，000，000元商业三者险，事故发生在保险有效期内。故原告的损失由被告人民财保信阳分公司在保险限额内赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为被告岳德强赔偿原告周启刚损失132631.07元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告岳德强垫付3400元在执行中一并结算。案件受理费减半收取1361.5元，由被告岳德强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈景二〇二〇年六月二十三日法官助理吴霄霄书记员余才茂
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3620号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张强军，男，1976年12月24日出生，身份证住址湖北省嘉鱼县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张强军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张强军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑丹丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1836号 原告：刘小华，女，1978年5月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：何玲，湖南省永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何友文，湖南省永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：申正福，男，1962年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐佑保，男，1965年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：申云龙，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：李满林，男，1965年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐仕砖，男，1963年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：吕名有，男，1970年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐东明，男，1957年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 七被告共同委托诉讼代理人：周四清，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告蒋茂林诉被告申正福、唐佑保、申云龙、李满林、唐仕砖、吕名有、唐东明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何玲，被告唐佑保、申云龙、李满林、唐仕砖、吕名有及共同委托诉讼代理人周四清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小华向本院提出诉讼请求：1.依法判令七被告立即为原告办理冷水滩区房屋的不动产权证；2.依法判令七被告支付原告20000元逾期办证费利息3200元；3.判令七被告承担诉讼费用。 事实和理由：2011年9月2日,原、被告签订了一份《售房合同》，合同约定被告将其开发的位于永州市冷水滩区房屋，面积为127㎡，房屋总价为188970元。合同签订后，原告按合同约定支付了购房款180000元，余款8970元待办出房产证、土地使用证时一次性付清。2016年11月21日支付办证费20000元。2018年5月29日被告出具《承诺书》，承诺在2018年12月30日前办理好不动产权证，逾期未办好，则按月息1分支付给原告。但至今未为原告办理不动产权证。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告申正福、唐佑保、申云龙、李满林、唐仕砖、吕名有、唐东明辩称：一、本案被告不具备适格主体，根据合同的相对性，没有在购房合同上签字的被告不是本案的适格主体；二、该买卖合同系小区建房，应属于商品房买卖合同，该商品房并没有取得售房许可证，故该本案的合同属于无效合同；三、该小区房屋政府部门已作出处理意见，具体在办理不动产证参照冷水滩区103个小区予以处理，故原告的诉讼请求不符合客观事实和法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述，经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月2日,原、被告签订了一份《冷水滩区黄玉岭福达小区售房合同》，合同相关条款约定：原告购买被告开发的位于永州市冷水滩区住宅，面积为127㎡，价格为1488元／平方米，总价款为188970元；付款方式为协议签订之日支付180000元，余款8970元待房产证、土地使用证时一次性付清，交房时间为2011年12月30日；办理房产证、土地使用证、水、电开单户由被告办理，费用由原告负责（包括办证所需交的税费及交易部动产税、维修基金、契税及工本费等），原告应及时提供办证所需要的证件。合同签订后，原告按照合同向被告交纳了购房款180000元，交纳办证费20000元，被告亦将涉案房屋交付给原告使用，但一直未为原告办证。2018年5月29日被告出具《承诺书》，承诺在2018年12月30日之前将福达小区6栋76户的不动产权证办理好，但至今未为原告办理不动产权证，因而酿成纠纷。 另查明；涉案土地登记在被告申正福、唐东明名下，【土地使用权证为：永冷（国）用（2007）第XXXXXX号、房屋所有权总证为：永房权证冷字第××号】。该小区为七被告共同修建。 上述事实有原告、被告当庭的陈述，房屋出售协议、收据、土地使用权证、房屋所有权证等，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《售房合同》系双方真实意思表示，是依法成立并有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。为实现合同目的，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务，该合同签订后，原告已依约向被告交纳购房款，被告也已将涉案房屋交付给原告使用。根据双方合同约定，被告应在合同签订后约定的期限内为原告办理房屋不动产权证，被告逾期未办理房屋不动产证，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告在庭审中表示放弃被告承担逾期办证利息，本院予以支持。对于被告未办证原因系行政行为所造成的，需等待政府相关政策出台的辩称意见，本院不予采信。故被告应按约定为原告办理不动产证，原告亦应按约定支付房屋尾款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告申正福、唐佑保、申云龙、李满林、唐仕砖、吕名有、唐东明在本判决生效后十日内为原告刘小华办理位于永州市冷水滩区房屋不动产权证。 本案受理费350元，减半收取175元，由被告申正福、唐佑保、申云龙、李满林、唐仕砖、吕名有、唐东明负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初573号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人王承钢，男，1987年4月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地和住址重庆市江津区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月30日被取保候审。被告人王孝勇，男，1988年9月21日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地和住址重庆市江津区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]466号起诉书指控被告人王承钢、王孝勇犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李素梅出庭支持公诉，被告人王承钢、王孝勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年3月23日20时25分许，被告人王承钢在重庆市江津区白沙镇某火锅餐馆和曹某等人喝酒后，受被告人王孝勇唆使，驾驶普通二轮摩托车搭载王孝勇等人从重庆市江津区白沙镇黑豆花鱼餐馆往白沙三口方向行驶，当行驶至江津区白沙镇滨湖路白沙公安分局路段时被民警查获。后民警将被告人王承钢带至重庆市江津区第二人民医院抽血检验。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人王承钢血液中乙醇含量为185.9mg/100m1。案发后，被告人王承钢潜逃。2019年8月18日22时许，被告人王承钢在河北省邯郸市邯郸火车站进口处被火车站民警抓获。2020年4月29日，民警将被告人王孝勇传唤主动到案。被告人王承钢、王孝勇到案后如实供述罪行。公诉机关认为被告人王承钢、王孝勇的行为已构成危险驾驶罪。被告人王承钢归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王孝勇主动投案，并如实供述罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人王承钢拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币叁仟元；判处被告人王孝勇拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟元。本院认为，公诉机关指控被告人王承钢、王孝勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王承钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人王孝勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）（上述罚金限二被告人于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  石磊二〇二〇年六月十日书记员  梁晶
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2633号 荣万家生活服务有限公司蚌埠分公司： 你诉与张燕物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十日
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1890号原告：连云港经纬国际物流有限公司，住所地连云港市海州区解放东路285-1号。法定代表人：张宜宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律服务工作者。被告：朱贵尚，男，1969年2月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港经纬国际物流有限公司（以下简称经纬公司）与被告朱贵尚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告经纬公司的委托诉讼代理人薛冰、被告朱贵尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经纬公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告双方于2019年5月5日签订的《货运汽车挂名协议》，将车牌为苏Ｇ×××××的挂车过户至被告名下；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年5月5日签订《货运汽车挂名协议》，被告将车牌为苏Ｇ×××××的重型半挂牵引车、车牌为苏Ｇ×××××的挂车挂靠在原告公司经营，现被告朱贵尚违背《货运汽车挂名协议》中第二条、第三条规定，至今未购买各种保险，且不参加原告组织的安全培训，给原告造成极大的安全隐患风险。为了依法保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱贵尚辩称，1.涉案车辆系从原告处购买，挂靠在原告名下运营。涉案车辆在2019年发生交通事故后不能正常行驶，故答辩人未购买车辆保险;2.原告将车辆过户给答辩人，答辩人才同意解除协议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《货运汽车挂名协议》、机动车行驶证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，原告经纬公司（甲方）与被告朱贵尚（乙方）签订1份《货运汽车挂名协议》，约定：一、乙方将牵引车号苏Ｇ×××××、挂车苏Ｇ×××××名甲方从事货物运营，期限为3年，从2019年5月5日到2021年5月5日止。二、挂名期内乙方：1.车辆营运费；2.有关税金；3.各种责任保险（第三者人身责任险不计免赔保险金额）不少于150万元，货损险不少于20万元等自理。一切行车安全责任及事故、经济纠纷自理……三、乙方必须遵纪守法和交通法规，讲究职业道德，保证优质服务，维护甲方声誉，积极参加甲方的各项学习、各项活动，配合相关部门的检查及甲方日常管理。四、特别约定：乙方车辆挂名甲方名下，产权归乙方所有……如乙方转出，需承担车辆转出一切费用，包括过户费、税收费和给甲方造成的一切费用包括财务费用、固定资产转让费等一切费用。在挂名期内如甲方经营不善，应提前通知乙方转户避免乙方损失，其上述所有费用也均由乙方承担。五、乙方保证按时交纳国家有关规费，及时解决经济纠纷，交通违章、交通事故等。对乙方造成甲方公司声誉损失，影响甲方公司年审、年检，安全评级等经济和其他损失，全由乙方承担。被告朱贵尚购买的车牌为苏Ｇ×××××的重型半挂牵引车、车牌为苏Ｇ×××××的挂车登记在原告经纬公司名下。在庭审中，被告朱贵尚称涉案车辆保险于2020年4月到期，因涉案车辆发生交通事故停运了，故未投保商业险和交强险；未收到原告经纬公司的培训、学习通知；苏Ｇ×××××的挂车已经在挂名期间转让；同意经纬公司在将苏Ｇ×××××的重型半挂牵引车过户给自己后解除双方之间的《货运汽车挂名协议》，不然《货运汽车挂名协议》解除后经纬公司不配合自己过户。原告经纬公司经庭后核实，撤回要求将车牌为苏Ｇ×××××的挂车过户至被告朱贵尚名下的诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《货运汽车挂名协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告未依约履行《货运汽车挂名协议》约定的义务，原告提出解除合同,将车牌为苏Ｇ×××××的重型半挂牵引车过户至被告名下，且被告也同意解除合同、进行过户登记，对原告就此提出的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告连云港经纬国际物流有限公司与被告朱贵尚之间的《货运汽车挂名协议》;二、被告朱贵尚于本判决生效后十日内协助原告连云港经纬国际物流有限公司办理车牌为苏Ｇ×××××的重型半挂牵引车车辆过户手续。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  郭 敏人民陪审员  刘永新人民陪审员  季建华二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张 颜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督610号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，，系该公司员工，特别授权。被申请人：邓小群，女，汉族，1978年5月2日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人邓小群系綦江区×××业主，房屋面积73.76平方米，从2019年4月1日起至2020年5月31日止，已拖欠物业服务费1，230.60元（每月1平方米/1.20元，88.50元/月共计14个月）、公共水电费140.00元（10元/月×14月）、二次供水费200.00元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人邓小群应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1，230.60元、公共水电费140.00元、二次供水费200.00元，合计1，570.60元。申请费15元，由被申请人邓小群负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年六月十日书记员 邓乐懿
陕西省咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0402执570号之二     申请执行人:创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区），统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX248R。   法定代表人：耿某某，系该公司总经理。   被执行人：咸阳开元汽车运输服务有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX4311。   法定代表人：陈某某，系该公司总经理。   被执行人：陈某某，男，汉族，陕西省礼泉县人，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：西咸新区辉腾汽车维修服务有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2298。   法定代表人：周某某，系该公司总经理。   创金天地投资有限公司与咸阳开元汽车运输服务有限公司、陈某某、西咸新区辉腾汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初4180号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告咸阳开元汽车运输服务有限公司在本判决生效后十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金500000元，并自2017年6月24日起至债务清偿之日按照年利率24%向原告计付利息。二、被告陈某某、西咸新区辉腾汽车维修服务有限公司对本判决第一条所述债务向原告咸阳开元汽车运输服务有限公司承担连带清偿责任。案件受理费9602元，由被告咸阳开元汽车运输服务有限公司、陈某某、西咸新区辉腾汽车维修服务有限公司共同负担。   在执行中，向被执行人咸阳开元汽车运输服务有限公司、陈某某、西咸新区辉腾汽车维修服务有限公司发出限期履行通知书，要求其支付案件款、案件受理费、执行费8000元。利息按年利率24%从2017年6月24日起至2020年4月9日为340000元、从2019年5月9日起至2020年4月9日迟延履行期间的债务利息为29400元。被执行人未履行义务。   执行过程中，本院依法采取了一下措施：   1、本院通过邮递的方式，向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令其履行义务（原址无人退回）。   2、因被执行人陈某某、杨某某拒不履行生效法律文书确认的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、传统查控向咸阳市不动产登记局查询了被执行人陈某某、杨某某名下的不动产。未发现有可供执行的财产信息。   5、本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产查询情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的财产和下落信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。   上述事实。有协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执570号案终结本次执行程序。   若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                         审判长 杨养荣   审判员 张扬之   审判员 郭云鹏                         二〇二〇年六月六日     书记员 王博
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执593号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人雷青果，女，1972年5月11日出生，汉族，居民身份证住址河北省邢台市威县，湖北消费金融股份有限公司与雷青果金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初4678号民事判决书已经发生法律效力，雷青果应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金108329.75元、支付自2017年9月2日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金108329.75元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2017年9月2日起至判决生效之日止的月度管理费（按每月480元的标准）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2467元、公告费710元、执行费1525元。因雷青果未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年5月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年5月8日本院向被执行人雷青果邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人雷青果可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月15日，本院依法对雷青果限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年5月19日，本院通过执行系统网上委托河北省邢台市威县人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初4678号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初4678号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年六月十八日书记员 陈   述   敏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执551号之一申请执行人杨继会，女，1983年10月27日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：赵显军，男性，汉族，1976年12月17日生，住贵州省大方县。本院在执行杨继会申请执行赵显军借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人赵显军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵显军在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币56500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李成建二〇二〇年六月三日书记员  陈 赟
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初117号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人周义军，曾用名周军，男，1987年4月29日出生于四川省雅安市，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省雅安市雨城区。2019年7月23日，因容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。因本案于2020年3月1日被取保候审，同年6月2日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2020]106号起诉书指控被告人周义军犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2020年6月10立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年6月29日公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员赵舸、被告人周义军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2019年12月至2020年1月期间，被告人周义军在雅安市雨城区雅东丽都等处8次零包贩卖2590元的毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）共计1.9克给吸毒人员姚某、胡某、朱某、李某，具体事实如下： 1.2019年12月19日早上，被告人周义军在雅东丽都小区将0.1克甲基苯丙胺贩卖给姚某，通过微信转账收取毒资150元。 2.2019年12月19日晚上，被告人周义军在雅东丽都小区将0.1克甲基苯丙胺贩卖给姚某，通过微信转账收取毒资240元。 3.2020年1月1日，被告人周义军在雅东丽都小区将0.2克甲基苯丙胺贩卖给姚某，通过微信转账收取毒资340元。 4.2019年12月11日中午，被告人周义军在北二路附近将0.3克甲基苯丙胺贩卖给胡某，通过微信转账收取毒资400元。 5.2019年12月11日晚上，被告人周义军在北二路附近将0.1克甲基苯丙胺贩卖给胡某，通过微信转账收取毒资100元。 6.2019年12月14日，被告人周义军在雅东丽都小区将0.1克甲基苯丙胺贩卖给胡某，通过微信转账收取毒资210元。 7.2019年12月9日，被告人周义军在雅东丽都小区家中将0.3克甲基苯丙胺贩卖给朱某，通过微信转账收取毒资400元。 8.2019年12月16日，被告人周义军在雅东丽都小区将0.7克甲基苯丙胺贩卖给朱某、李某，通过微信转账收取毒资750元。 2020年2月29日，被告人周义军被网上追逃后，被重庆市公安局高新技术产业开发区分局民警抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周义军的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑五年六个月，并处罚金，诉请本院依法判处，并当庭出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、现场检测报告书、行政处罚决定书、提取笔录及微信转账图片、辨认笔录及照片，证人朱某、胡某、李某、万某、姚某的证言，被告人周义军的供述等证据。 庭审中，被告人周义军对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，被告人周义军违反国家对毒品的管制规定，多次向多人非法贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人周义军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚；刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周义军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周义军的刑期自2020年6月2日起至2025年12月1日止，罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人周义军违法所得二千五百九十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 姣 人民陪审员  李长蓉 人民陪审员  刘 鹏 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李翌昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。