河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初289号 原告：马全立，男，1964年8月30日出生，汉族，农民，住望都县。 委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师。 被告：荣振辉，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，住安国市。 被告：吕栓来，男，1987年12月20日出生，汉族，住安国市。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鸿博，男，该公司员工。 原告马全立与被告荣振辉、吕栓来、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“安诚财险河北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马全立委托诉讼代理人张振东、被告荣振辉、吕栓来、安诚财险河北分公司委托诉讼代理人张鸿博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第十二、十七、十八项，其他事项无争议。 一、事故发生概况：2018年8月27日，被告荣振辉驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车沿博望线田庄村北公路由西向东行驶至村北十字路口时，与由北向南通过十字路口的田会玲驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、田会玲及乘车人原告马全立受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，被告荣振辉承担事故主要责任,田会玲负事故次要责任，原告马全立无责任。 三、医疗费:原告主张医疗费267,983.39元，并提交了相关证据。 四、营养费：原告主张营养费按照每天30元计算501天为15,030元。 五、住院伙食补助费：原告主张按照每天100元计算住院155天为15,000元。 六、误工费：原告主张按照2018年度农林牧渔业工资23,461元计算501天为32,202元。 七、护理费：原告主张按照2018年度居民服务业工资39,547元计算501天及护工支出共计2,480元。 八、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金按照河北省2018年度农村居民人均可支配收入14,031元计算20年乘以伤残等级45%为126,279元。 九、残疾辅助器具费：原告主张563元，并提供保定市创享医疗器械销售有限公司票据。 十、精神损害抚慰金：原告主张30,000元。 十一、鉴定费：原告主张鉴定费7,650元，并提供相应票据。 十二、交通费：原告主张3,000元，并提供相应票据。被告不予认可，称过高，由法院酌定。 十三、有关保险合同情况：冀Ｆ×××××号小型面包车在被告安诚财险河北分公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内。 十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀Ｆ×××××号小型面包车所有权人为被告吕栓来。被告荣振辉与被告吕栓来系朋友关系。 十五、原告获得赔偿情况：被告安诚财险河北分公司已在交强险医疗费项下另案赔偿原告医疗费10,000元。被告荣振辉与原告马全立已就被告荣振辉赔偿问题达成赔偿协议并实际履行，原告不再要求被告荣振辉赔偿协议数额之外任何赔偿。 十六、需要说明的问题：保定市法医鉴定中心于2019年7月16日出具司法鉴定意见书，原告伤残分别属九级、十级伤残，护理期、营养期至评残前一天。河北省保定精神疾病司法鉴定中心2020年1月10日出具司法鉴定意见书，原告精神伤残程度为七级伤残。原告在望都县中医院住院三次共计9天，在河北燕达医院住院87天，在河北大学附属医院住院两次共计60天。原告共计住院天数为156天。 十七、原告的诉讼请求：原告请求判令被告赔偿各项经济损失共计465,391元；诉讼费由被告负担。 十八、被告的答辩意见：被告荣振辉辩称，向原告表示深深歉意，就被告应承担的赔偿已经与原告达成调解并履行，被告不应再承担赔偿责任；被告吕栓来辩称，被告荣振辉开车其不清楚，不承担赔偿责任；被告安诚财险河北分公司辩称，司机无证驾驶，不承担赔偿责任；如法院判决在交强险范围内承担损失，被告公司要求赋予有追偿权；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；已经赔付医疗费10,000元，应予扣除。 裁判结果 本院认为，原告马全立在此次交通事故中受伤，原告依法享有请求责任人赔偿损失的权利。经核实原告医疗费票据，本院确认原告医疗费为390615.09元。扣除已判决的120000元，剩余270615.09元。原告主张望都县杨家村乡张家村卫生室支出药费，未提供相应票据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费按每日100元计算住院期间，于法有据，本院予以支持。保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告营养期、护理期至评残前一天，即2019年7月15日为322天。营养费酌定按每天20元标准计算为6440元。护理费按照河北省2018年度居民服务业工资39947元计算35241元。根据原告伤情，住院期间实际支出护理费2480元，本院予以确认。误工费按照河北省2018年度农林牧渔业工资23461元计算至评残前一天为20697元。原告因本次事故构成躯体伤残九级、十级、精神伤残七级，原告系农村居民，故残疾赔偿金按河北省2018年度农村居民人均可支配收入14031元计算为120666元（14031元／年×20年×43%）。原告主张残疾辅助器具费，因未提供相应票据，本院不予支持。原告因本起交通事故造成伤残，根据伤残程度精神损害抚慰金以21000元为宜。结合原告诊疗过程，交通费酌定2000元。鉴定费系原告因本次事故造成的实际损失，应予支持。冀Ｆ×××××号小型面包车在被告安诚财险河北分公司投保交强险。本起事故发生在保险期间内。故被告安诚财险河北分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计110000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，被告荣振辉无证驾驶被告吕栓来所有的车辆，导致交通事故的发生，医疗费270615.09元、住院伙食补助费15600元、营养费6440元及剩余误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费99734元，被告荣振辉作为机动车驾驶人应当承担本案主要即70%的赔偿责任，被告荣振辉的赔偿数额为392389.09元×70%＝274672元，因被告荣振辉与原告马全立已就被告荣振辉赔偿问题达成赔偿协议并实际履行，原告不再要求被告荣振辉赔偿协议数额之外任何赔偿，故被告荣振辉不再承担赔偿责任。被告吕栓来作为车主，明知被告荣振辉无驾驶资格，仍将其车辆出借给被告荣振辉，被告吕栓来对该案交通事故的发生存在过错，故被告吕栓来应对被告荣振辉造成原告的损害赔偿承担20%的赔偿责任，为274672元×20%＝54934元。被告安诚财险河北分公司主张在赔偿范围内追偿权，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马全立误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计110,000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告吕栓来赔偿原告马全立医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费54,934元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告马全立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,140元，原告马全立负担2,673元（已交纳），被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担978元，被告吕栓来负担489元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘进平 二〇二〇年六月六日 书记员  牟海峰