福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初1295号 原告：中国工商银行股份有限公司南平延平支行，住所地福建省南平市延平区八一路367号。 负责人：吕国锋，行长。 委托诉讼代理人：陈静，女，系中国工商银行股份有限公司南平延平支行职员。 委托诉讼代理人：程敏，女，系中国工商银行股份有限公司南平延平支行职员。 被告：陈建铨，男，1983年12月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告中国工商银行股份有限公司南平延平支行（以下简称工行延平支行）与被告陈建铨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行延平支行的委托诉讼代理人陈静、程敏到庭参加诉讼，被告陈建铨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行延平支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈建铨偿还工行延平支行信用卡卡号为62×××26的透支本息合计59790.56元，其中本金44575.58元、利息11528.78元、违约金3686.2元（利息、违约金算至2020年3月18日，之后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》的收费标准计算至收回欠款本息之日止）；2.判令陈建铨偿还工行延平支行信用卡卡号为62×××19的透支本息合计31595.1元，其中本金22086.61元、利息5237.14元、违约金4271.35元（利息、违约金算至2020年3月18日，之后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》的收费标准计算至收回欠款本息之日止）。事实与理由：陈建铨在熟悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》后，分别于2015年8月3日、2017年5月24日向工行延平支行申请办理2张银行信用卡并在《中国工商银行牡丹卡申请表》上经其签字确认。工行延平支行依据《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约》规定及陈建铨填写《中国工商银行牡丹卡申请表》的申请，为陈建铨办理卡号为62×××26银行信用卡并授予该卡5万元信用额度、卡号为62×××19银行信用卡并授予该卡2.8万元信用额度。陈建铨持卡号为62×××26的信用卡于2019年2月5日开始出现期逾期，已11期未能依约按期还款，截至2020年3月18日，信用卡透支欠款本息合计59790.56元，其中信用卡欠款本金44575.58元、利息11528.78元、违约金3686.2元（利息、违约金算至2020年3月18日止）；陈建铨持卡号为62×××19的信用卡于2018年10月5日开始出现逾期，已18期未能依约按期还款，截至2020年3月18日，信用卡透支欠款本息合计31595.1元，其中信用卡欠款本金22086.61元、利息5237.14元、违约金4271.35元（利息、违约金算至2020年3月18日止），依法应由陈建铨偿还。以上信用卡透支欠款，工行延平支行经多次向陈建铨催讨未果。为维护工行延平支行合法权益不受侵害，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼并请求法院支持工行延平支行全部诉讼请求。 陈建铨未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月4日，陈建铨填写《工银信用卡申请表（个人卡）》附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》向工行延平支行申请办理驾驶员通卡，并声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。工行延平支行经核准向其发放卡号为62×××26的信用卡一张，信用额度5万元。2018年2月5日，陈建铨填写《牡丹信用卡业务申请书》向工行延平支行申请办理个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡，并声明：已阅读和知悉《个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡业务须知》，并承诺遵守须知的各项条款。工行延平支行经核准向其发放卡号为62×××19的信用卡一张，信用额度2.8万元。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：甲方（陈建铨）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记录为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方按照最低还款额（上一期账单最低还款额未还部分和当期账单透支余额10%的总和）规定还款的，乙方（工行延平支行）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业相关规则。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及违约金、超限费等费用计收规则与普通消费相同；甲方未全额偿还分期金额前，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还；甲方违反本合约及牡丹信用卡章程等规定的，乙方可停止甲方牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外），同时可自行或授权有关单位回收其牡丹信用卡，并对甲方未清偿款项进行追索。《个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡业务须知》约定：个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡可持卡直接分期消费，也可按与工商银行约定办理定制分期；申请人（陈建铨）与工商银行约定的默认分期期数为60期，申请人可申请调整分期期数；分期手续费率以发卡行最新公布手续费为准；其他未尽事宜，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及申请人与中国工商银行签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和中国工商银行分期付款业务相关规定办理。 陈建铨使用卡号为62×××26的信用卡多次透支消费，于2019年2月5日起未能按约定还款。截止至2020年3月18日，该信用卡透支欠款本金44575.58元、产生利息11528.78元、违约金3686.2元。陈建铨使用卡号为62×××19的信用卡多次透支消费，于2018年10月5日起未能按约定还款。截止至2020年3月18日，该信用卡透支欠款本金22086.61元、产生利息5237.14元、违约金4271.35元。工行延平支行多次向陈建铨催收，均未果。 本院认为，陈建铨自愿申请办理工行延平支行信用卡，声明知悉并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，故在使用信用卡过程中，双方均需依照章程及合约的规定，全面履行合同义务。工行延平支行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向陈建铨提供透支消费等义务，陈建铨逾期未还款，已构成违约。工行延平支行要求陈建铨偿还尚欠透支款本息、违约金的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈建铨应于本判决生效之日起十日内一次性支付中国工商银行股份有限公司南平延平支行卡号为62×××26的信用卡透支本金44575.58元、利息11528.78元、违约金3686.2元（前述利息、违约金计至2020年3月18日止，之后的利息、违约金按照合同约定的收费标准计算至偿清欠款之日止）； 二、陈建铨应于本判决生效之日起十日内一次性支付中国工商银行股份有限公司南平延平支行卡号为62×××19的信用卡透支本金22086.61元、利息5237.14元、违约金4271.35元（前述利息、违约金计至2020年3月18日止，之后的利息、违约金按照合同约定的收费标准计算至偿清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2084.64元，减半收取计1042.32元，由陈建铨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  卫瑞霖 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 颖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。