上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初9975号原告：孙家盛，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：张琦，上海汉盛(北京)律师事务所律师。被告：冒许磊，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。被告：上海天天速运有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：徐海澜，总经理。委托诉讼代理人：张依，女。委托诉讼代理人：王浩，男。原告孙家盛与被告冒许磊、上海天天速运有限公司(以下简称天天速运公司)健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙家盛的委托诉讼代理人张琦，被告冒许磊、被告天天速运公司的张依、王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙家盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告冒许磊赔偿原告孙家盛医疗费9,334元、鉴定费1,950元、误工费36,000元、护理费13,793元、营养费1,200元、护理材料费785.50元、交通费3,601.70元、物损费450元、就诊餐费200元、住宿费1,200元、律师费1万元，合计78,514.20元；2.判令被告天天速运公司对上述费用承担连带责任；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日12时45分，原告孙家盛在上班途中行至上海市闵行区银都路时与被告冒许磊发生交通事故，后经交警认定被告冒许磊对事故负全部责任。后原告至医院治疗，支出医疗费、交通费、就诊餐费等费用，且原告电动车在交通事故中受损，产生修理费450元，原告儿子从外地至上海处理交通事故产生住宿费1,200元。被告冒许磊为快递员，系被告天天速运公司的员工，发生交通事故时，被告冒许磊正在进行快递投递工作，系职务行为，现原告诉讼至法院请求判如诉请。冒许磊辩称，被告为天天速运公司打工，原告所述款项由公司承担责任。虽然被告现无证据提供，但事发时原告是喝酒的，但事故认定时未认定其酒驾。事故发生后，被告垫付过医药费1,948元。天天速运公司辩称，被告冒许磊系被告员工，事发时在履行职务行为。对于原告各项费用意见如下：医疗费中所有精神科的费用被告不同意承担；误工费为实际收入减损，现原告没有提供相关证明其实际收入减损，没有社保记录，只有微信转账记录，无法证明其收入减少；护理费金额主张过高，原告提供的证据不能代表护理人员的实际收入减少，护理费只能按照鉴定的护理期计算，参考医院护理人员计算，没有发票不认可；护理费认可1,000-2,000元左右；营养费认可每天30元；护理费材料费不应由被告承担；交通费支出金额和范围远高于一般水平；认可物损费450元；就诊餐费200元不认可；住宿费1,200元是原告儿子消费的，被告不同意承担；律师费认可2,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的事故认定书、病历卡、医疗费发票、维修费发票、交通费发票、司法鉴定书以及鉴定费发票、委托代理合同以及律师费发票、上海市奉贤区人力资源和社会保证局认定工伤决定书、原告妻子与沈军微信聊天记录截屏，被告冒许磊提供的医药费发票，本院予以确认并在卷佐证。手写的工资单，因原告仅提供了复印件，无原件相佐证且无任何人员签名确认，故该证据的证明力本院不予认可。原告提供的多份书面证明，然因出具证明的人员均未到庭陈述，故原告提供的上述证明的真实性本院均难以认定，本院不予认可。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日12时25分，被告冒许磊驾驶非机动车与骑行非机动车的原告孙家盛在上海市闵行区银都路近银都名墅处发生交通事故，导致原告孙家盛受伤。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告冒许磊负全部责任，原告孙家盛无责任。事发后，原告至上海市闵行区中心医院等处进行治疗，产生医疗费11,071.70元(其中被告冒许磊垫付1,948元，原告支出9,123.70元)。2019年12月30日，上海宋慈法律咨询有限公司对原告伤情进行鉴定，出具鉴定意见为：被鉴定人孙家盛因交通事故致头面部外伤、眼外伤、右膝外伤，未达等级伤残，酌情给予伤后休息期120日，营养期30日，护理期60日。原告支出鉴定费1,950元。另查明，原告孙家盛系上海迪蔚建筑装饰工程有限公司员工，从事油漆工工作，日均工资约300元。2019年9月17日，原告妻子邓映红通过微信与上海迪蔚建筑装饰工程有限公司的法定代表人沈军就孙家盛的工资进行结算：“人工，三月份15.5天，四月份22天，五月份5天，共计42.5天，支款，3月份支3,000元，5月份支5,000元。”随后，沈军微信转账给邓映红4,750元，并标注工资已结清。邓映红系上海隆客电脑信息服务有限公司员工，每月收入5,000元。还查明，冒许磊系被告天天速运有限公司的员工，事发时，其在履行职务行为。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起事故经公安机关交通部门认定，被告冒许磊承担本起事故全部责任，原告无责。因被告冒许磊事发时属职务行为，因此应由被告天天速运公司承担赔偿责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外，虽然，被告冒许磊辩称对于事发经过和责任认定有异议，但其并未提供足以推翻交通事故认定书的反证，对被告的此项辩称本院不予采信。事故发生后原告实际产生损失为：1.医疗费除被告冒许磊已支付的1,948元外原告还支出9,123.70元，由原告提供的票据予以证明，均系原告因本次事故受伤进行治疗的合理费用，本院予以认可，另外原告购买的“马来酸左旋氨氯地平片”、“脑心舒口服液”、“颈康复颗粒”等外购药，共计234元，因原告未提供医嘱证明上述费用与原告治疗的必要性，故该笔费用本院不予认可；2.营养费，结合鉴定报告确定的期限以及原告的伤情，酌定为1,200元；3.护理费，原告提供的现有证据仅证明其妻子的收入情况，但无法证明其妻子因护理照顾其而存在误工，并因此造成收入的实际减少，故对于原告的此项主张，本院不予认可，结合原告的伤情治疗所需，以及鉴定结论确定的护理期限，酌定护理费为3,000元；4.误工费，原告提供的上海市奉贤区人力资源和社会保证局认定工伤决定书、劳动关系及收入以及原告妻子与沈军微信聊天记录截屏等证据，可以证明原告系油漆工，且其日均收入约300元，且因本起事故受伤导致收入减少，故本院结合原告的证据以及鉴定结论确定的休息期考量，原告主张的误工费本院予以认可；5.交通费，系受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，结合原告的就诊时间及提供的交通费票据，认可交通费金额为2,162元，其余票据无法与就诊记录相对应，因此不予认可；6.鉴定费，由原告提供的相关凭证予以证明，系证明原告伤情及三期，上述金额本院予以认可；7.原告主张的护理材料费，其中坐便椅及医用纱布合计361元，本院予以认可，其余费用与原告的伤情恢复缺乏关联性及必要性，本院不予认可；8.车辆损失认可450元；9.住宿费和餐饮费，原告提供的发票无法证明与本案的关联性，本院不予认可；10.律师费，虽系原告为处理本次诉讼所支出的费用，但诉讼代理费的赔偿应以不加重赔偿义务人的责任为限，故本院酌定为3,000元。综上，上述费用合计57,246.70元，应由被告天天速运公司赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告上海天天速运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙家盛57,246.70元；二、驳回原告孙家盛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计881.43元，由原告孙家盛负担238.76元，被告上海天天速运有限公司负担642.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 叶岚二〇二〇年六月十六日法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。