吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初1155号 原告：马桂芳，住德惠市。 委托诉讼代理人：王亚南，吉林吉天行律师事务所律师。 被告：赵兴林，住黑龙江省伊春市南岔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所：山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：周中艳，职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。住所：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街364号林森国际商住小区3栋一层、四层。 负责人：何浩，经理。 委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。 被告：蒙阴县鑫华运输有限公司。住所：山东省临沂市蒙阴县旧寨乡驻地。 法定代表人：张峰，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所：长春市南关区南湖大路518号鸿城国际大厦A座102门市。 负责人：刘鑫，经理。 委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。 原告马桂芳与被告赵兴林、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险）、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安保险）、蒙阴县鑫华运输有限公司（以下简称鑫华运输）、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂芳的委托诉讼代理人王亚南、被告平安保险的委托诉讼代理人庞广彪、被告中华联合保险的委托诉讼代理人连宁到庭参加诉讼，被告赵兴林、人保财险、鑫华运输经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马桂芳向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告人保财险在交强险剩余限额内赔偿原告医疗费15858.61元、住院伙食补助费1500元、护理费9715.80元、交通费300元、残疾赔偿金82488.01元、营养费6000元、误工费17653.20元、精神抚慰金24000元、鉴定费3300元、律师代理费14000元，合计174815.62元，精神抚慰金优先计入交强险，超出交强险限额部分125657.22元由平安保险在商业三者险限额内承担30%赔偿责任，由中华联合保险在车上人员责任险（乘客）限额内承担70%的赔偿责任，不足部分由鑫华运输、赵兴林承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日4时45分,原告乘坐案外人李魁福驾驶的×××号小型普通客车,沿德惠市富有村水泥路由东往西行驶,行驶至京哈线(1136公里)交汇处左转进入京哈线,与被告赵兴林驾驶的沿京哈线由北往南行驶的×××(×××)相撞,造成两车损坏，原告等11名乘车人受伤的交通事故。2019年6月13日,德惠市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定案外人李魁福承担事故主要责任,被告赵兴林承担事故次要责任，原告等11人无责任。事故发生后,原告被送往德惠市人民医院治疗,于2019年6月4日出院，住院15日。由于原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，原告诉至法院,请法院依法裁判以维护原告的合法权益。 赵兴林未作答辩。 人保财险提交书面答辩称，×××号车辆被保险人为鑫华运输，在我公司投保了一份交强险。该事故造成十一人受伤，其中一名伤者赵仁军于2019年8月26日诉至德惠法院，该案（2019）吉0183民初3325号民事判决书，判决我公司在交强险限额内赔偿赵仁军70841.60元，其中包括医疗费限额10000元，在医疗费项下，我公司不再承担赔偿责任，我公司仅在伤残赔偿金项下承担49158.40元。该事故共造成十一人受伤，应为其他伤者预留限额，如其他伤者放弃，请法院核实。我公司不承担诉讼费等程序性费用。 平安保险辩称，对事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，限额100万元。原告的损失先由交强险公司承担赔偿责任，剩余的合理损失由我公司按照30%的责任承担。医疗费应扣除非医保用药。交通费应提供票据，否则不予支持。营养费按每日30元计算。误工费满月的按月标准计算。精神抚慰金不属于商业险赔偿项目。鉴定费、律师代理费、诉讼费为间接损失，不属于保险公司理赔项目。对车辆权属、保险情况及德惠法院（2019）吉0183民初3325号民事判决书、长春市中院（2020）吉01民终1727号民事判决书均无异议。对原告医疗材料真实性无异议。 鑫华运输未作答辩。 中华联合保险辩称，对事故真实性没有异议。×××号车辆在我公司投保了车上人员责任险（乘客），为6个座位投保了保险，每座限额为2万元，总计12万元。事故发生时，该车辆所载乘客为11人，应当有5人不在保险范围，根据谁主张谁举证的原则，原告应证明事故发生时其在投保的6个座位上乘坐，才属于保险理赔范围。根据保险条款41、42条约定，事故发生时违法违章搭乘人员造成伤亡及其超载造成危险程度显著增加，未及时通知保险人，不属于保险理赔范围，不属于承担保险责任的情形。代理人认为本案恰当的处理方式是，可以虚拟该车乘客座位11座，在保险上限12万元不变的情况下平均到每个座位，每个座位的限额是10909.09元，因为在事故发生时11人究竟谁坐在投保座位上已经无法查明，所以建议人民法院按照上述两种意见处理。对车辆权属、保险情况及德惠法院（2019）吉0183民初3325号民事判决书、长春市中院（2020）吉01民终1727号民事判决书均无异议。原告提供的2019年9月3日的门诊票据编号为190XXXXXXXX患者姓名与原告不符，其他医疗材料真实性无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日4时50分许,原告乘坐案外人李魁福驾驶的×××号小型普通客车,沿德惠市富有村水泥路由东往西行驶,行驶至京哈线(1136公里)交汇处左转进入京哈线,与被告赵兴林驾驶的沿京哈线由北往南行驶的×××(×××)相撞,造成两车损坏，李魁福及原告等12名司乘人员受伤。此次事故经交管部门认定，李魁福承担事故主要责任,被告赵兴林承担事故次要责任，原告等11人无责任。事故发生后,原告被送往德惠市人民医院治疗,诊断为头部外伤、胸部外伤、肋骨骨折、双侧胸腔积液、闭合性腹部外伤、脾脏挫伤等，住院15天，支出医疗费15858.61元。2019年9月19日，经马桂芳委托，吉林立民司法鉴定所于2019年9月27日出具吉立民司鉴所[2019]临鉴字第266号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人马桂芳双侧多发肋骨骨折构成八级伤残。2.被鉴定人马桂芳此次外伤的误工期以120日为宜；3.被鉴定人马桂芳此次外伤的护理期以60日为宜；4.被鉴定人马桂芳此次外伤的营养期以60日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准”。此次鉴定马桂芳支出鉴定费3300元。本案马桂芳支付代理费14000元。 另查明，马桂芳系农业户口。×××（×××）重型半挂牵引车，登记车辆所有权人为鑫华运输。该车辆在人保财险投保了交强险，在平安保险投保了商业三者险，限额100万元，不计免赔。×××号车辆所有权人为李魁福，该车在中华联合保险投保了车上人员责任险，不计免赔，共七座，每座限额20000元。本次事故发生在上述保险保险期内。×××号车辆乘员赵仁军因本次事故赔偿纠纷于2019年8月6日诉至本院，本院于2019年9月30日作出（2019）吉0183民初3325号民事判决书，判决人保财险在交强险限额内赔偿赵仁军70841.60元（其中医疗费10000元），平安保险在商业三者险限额内赔偿赵仁军38205.26元，中华联合保险在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿赵仁军20000元。 上记事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书一份、德惠法院（2019）吉0183民初3325号民事判决书、长春市中院（2020）吉01民终1727号民事判决书各一份、德惠市人民医院住院病历一份、出院诊断书一份、住院费票据一枚、门诊票据两枚、吉林立民司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费、律师代理费票据各一枚、商业险保险单、投保单、保险条款、免责事项说明书各一份、投保人声明两份在卷佐证。 本院认为，赵兴林、鑫华运输经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原、被告对此次事故过程以及事故责任划分均无异议，故本院对交管部门制作的道路交通事故认定书予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因赵兴林驾驶的×××(×××)车辆在人保财险投保了交强险，在平安保险投保了商业三者险，×××号车辆投保了车上人员责任险，故马桂芳的合理损失，应先由人保财险在交强险限额内赔偿，不足部分根据商业险保险合同由平安保险、中华联合保险予以赔偿。原告在德惠市人民医院发生的门诊费用，其中一枚票据（金额25元）记载的患者名称与原告姓名不一致，且无其他证据佐证该费用系原告本次事故治疗支出，故对该门诊费不予支持。赵兴林在本次事故中负有次要责任，马桂芳乘坐的车辆驾驶员负主要责任，故精神损害抚慰金马桂芳主张24000元过高，本院酌情调整为13000元。关于交通费，考虑到原告出入院实际发生交通费的必要性，酌定保护200元。关于平安保险主张的营养费按每日30元计算以及误工费足月按月计算，均未能提供相应法律依据，故本院不予采纳。关于各被告的赔偿比例以及各保险公司提出律师代理费、鉴定费、诉讼费不予承担问题，本院（2019）吉0183民初3325号民事判决书已作出划分和论述，且上述判决书已生效，故不再论述。中华联合保险建议应按保险总限额12万元除以实际乘车人数计算每名伤者赔偿限额，无法律依据及合同约定，本次事故的赔偿总额不超保险总限额12万元,即不会增加其负担、损害其权利,故本院对中华联合保险上述意见不予采纳。综上，马桂芳的合理损失如下：医疗费15833.61元、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元、营养费100元/天×60天=6000元、护理费161.93元/天×60天=9715.80元、误工费147.11元/天×120天=17653.20元、伤残赔偿金13748元/年×20年×30%=82488元、精神抚慰金13000元、交通费200元、律师代理费14000元、鉴定费3300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿马桂芳护理费9715.80元、误工费17653.20元、伤残赔偿金8789.40元、精神抚慰金13000元，合计49158.40元； 二、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业三者险限额内赔偿马桂芳医疗费15833.61元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、伤残赔偿金73698.60元、交通费200元、律师代理费14000元、鉴定费3300元，合计114532.21元的30%即34359.66元； 三、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿马桂芳各项损失合计114532.21元的70%即80172.55元中的20000元； 四、驳回马桂芳的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效之日给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1219元，实际收取1898元，返还马桂芳679元，由中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担770元、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 林 二〇二〇年六月十五日 书记员 李长德