wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执163号之一 申请执行人：俞国庆，男，1971年5月2日出生，汉族，住上海市闸北区。 被执行人：黄山市紫光机器人科技有限公司。住所地：安徽省休宁县海阳镇黄山北路燕窝园区。组织机构代码:588858795。 法定代表人：韩平波，该公司执行董事。 被执行人：江爱迪，女，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人俞国庆与被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司、江爱迪股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初878号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞国庆于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司、江爱迪给付申请执行人款项288987元及相关利息，并缴纳案件受理费2817.5元、申请执行费4234元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司、江爱迪发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司、江爱迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司、江爱迪的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人江爱迪名下位于小观镇碧海云观真爱岛7号2单元703室、位于慈溪市××街道××路××号××北名都）4号楼1707室的房地产本院已依法查封，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（2）被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司、江爱迪的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）已冻结被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司在上海英云智能科技有限公司、黄山市金联投资置业有限公司、黄山讯飞信息科技有限公司、黄山市紫光智能科技有限公司中持有的全部股权；（4）对被执行人江爱迪的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2817.5元、申请执行费4234元。本院暂未发现被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司、江爱迪有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司、江爱迪拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司作出罚款50000元、对江爱迪作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司、江爱迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人俞国庆。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司、江爱迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 罗少丹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12691号 王丹丹： 关于王丹丹刑事罚金纠纷执行一案[执行依据为东莞市第一人民法院（2018）粤1971刑初3301号刑事判决书]，因被执行人王丹丹已履行生效法律文书确定的财产性义务，被执行人王丹丹于2020年6月2日交纳罚金人民币3000元。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年六月八日 书记员  林庆登
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执10559号 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号。 负责人：冯伯仲。 被执行人：黄文彬，男，1978年10月10日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄文彬信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤1971民初7549号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄文彬应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金69860.35元、分期手续费135.82元及利息，受理费1693.67元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人黄文彬发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人黄文彬名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年六月十七日 书记员 江锦妹
清新区人民法院稿纸签发：核稿：拟稿：打印：校对：印刷份数：广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初948号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行，住所地为清远市清新区*************。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝，系该行员工。委托诉讼代理人：杨青，系该行员工。被告：徐杰成，男，1981年10月20日出生，汉族，身份证住址清远市清城区********翠湖花园4栋1205，公民身份号码441************237。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行（以下简称清新区邮政银行）诉被告徐杰成信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清新区邮政银行的委托诉讼代理人崔俊宝到庭参加诉讼，被告徐杰成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告清新区邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐杰成偿还所欠的信用卡透支款项55895.97元，其中本金46157.7元、利息2039.93元、费用7698.34元（利息和费用计至2020年3月10日止，从2020年3月11日起，利息、费用按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算办法计付至全部款项还清之日止）；2、请求判令被告徐杰成承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月18日，被告徐杰成向原告清新区邮政银行递交信用卡申请，申领广东清远爱心卡金卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明，其申请额度为50000元。因被告原单位是广东省清远市清新区******广东电网公司清新供电局太和供电局，工作较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2018年1月16日向被告发放邮储银行广东清远爱心卡金卡，卡号为622**********506，授信额度为50000元。原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告徐杰成在2018年1月24日激活上述邮储银行广东清远爱心卡金卡后消费，2019年11月26日开始出现逾期，至2020年3月10日累计拖欠本金46157.7元，产生应付利息2039.93元、费用7698.34元。被告徐杰成逾期后，原告积极采取催收措施，多次对被告进行电话、寄送催收通知书及上门催收无果，遂提起本案诉讼。原告清新区邮政银行围绕诉讼请求依法提交证据：1、信用卡申请表，拟证明被告徐杰成向原告清新区邮政银行申领信用卡和被告徐杰成亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的合约条款；2、身份证及个人公积金信息查询及留存授权书、住房公积金综合业务管理（个贷管理系统）截屏、相片、广东省分行信用卡预审中心初审情况反馈表，拟证明被告主体及在原告处办理信用卡并有偿还能力；3、信用卡账单交易历史查询记录，拟证明被告徐杰成使用邮储银行信用卡金卡进行消费的情况及逾期未还的情况；4、信用卡逾期后的催收记录，拟证明原告清新区邮政银行在被告徐杰成逾期发生后的催收情况；5、欠款明细，拟证明被告徐杰成欠信用卡款明细。被告徐杰成没有答辩、提交证据、参加诉讼，本院采纳原告提交的证据及证明的事实。本院认定事实如下：被告徐杰成于2017年12月18日在原告清新区邮政银行办理信用卡，卡号为622**********506，额度为50000元。被告徐杰成持卡消费，2019年11月26日起，开始逾期，截至2020年3月10日止，共欠原告清新区邮政银行本金46157.7元及利息2039.93元、违约金等费用7698.34元。原告清新区邮政银行起诉后，被告徐杰成未还款。上述事实，有信用卡申请表、身份证、信用卡账单交易历史查询记录、信用卡逾期后的催收记录、欠款明细及庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告徐杰成向原告清新区邮政银行申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告徐杰成通过信用卡消费透支，事实清楚，本院予以确认。被告徐杰成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，并应承担相应的法律后果。被告徐杰成除应向原告清新区邮政银行归还透支本金46157.7元外，还应向原告清新区邮政银行支付利息和违约金等费用（计至2020年3月10日止，尚欠利息2039.93元、违约金等费用7698.34元，从2020年3月11日起利息、违约金等费用按中国人民银行关于信用卡透支款项计算规定计付至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告徐杰成应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金46157.7元及相应利息、违约金等费用（计至2020年3月10日止，尚欠利息2039.93元、违约金等费用7698.34元，从2020年3月11日起利息、违约金等费用按中国人民银行关于信用卡透支款项计算规定计付至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计598.7元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行已预交），由被告徐杰成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二〇年六月五日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
安徽省萧县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1322刑初219号 自诉人孟庆英，女，汉族，1952年4月3日出生，小学文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告人孟庆云，男，汉族，1966年8月23日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。 自诉人孟庆英以被告人孟庆云犯诽谤罪为由，于2020年5月26日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，在诉讼过程中，自诉人孟庆英在宣告判决前申请撤回自诉。 本院认为：自诉人孟庆英自愿撤回自诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、第一百一十二条第一款，及《关于适用的解释》第二百七十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人孟庆英撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  侯永猛 审判员  纵 梅 审判员  韩冬丽 二〇二〇年六月三日 书记员  王晶晶 附相关法律条款: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条第一款人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审理； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 第一百一十二条第一款人民法院对于自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 《关于适用的解释》 第二百七十二条判决宣判前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1523号 申请执行人翟洪浚，男，1994年7月8日出生，汉族，住张店区。 被执行人张延纲，男，1975年6月22日出生，汉族，住博山区。 被执行人张自爱，女，1975年11月2日出生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5379号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张延纲、张自爱在银行（或其他金融机构）的存款130000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年六月三日 书记员  耿佳玉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5550号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：方禄君，男，1978年11月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告方禄君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告方禄君经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令方禄君向川商公司支付欠款本金4,688元、利息1,195.44元（以4,688元为基数，按年利率17%从2016年5月25日计算至2017年12月25日止）；2．判令方禄君向川商公司支付逾期利息，暂计2,392.04元（逾期利息以所欠本金4,688元为基数，按照年利率24%从2017年12月26日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年2月10日）；3．判令方禄君承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日，方禄君通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4,688元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但方禄君违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，方禄君仍未足额还款，已构成违约。 方禄君未作答辩。 本院认为，2016年5月25日，方禄君为购买价值5,888元的苹果手机向川商公司申请贷款4,688元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为富顺县联合通讯器材经营部(黄河代收），从2016年6月25日起每月25日还款，分期18期，月还款425元。同日，方禄君与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，方禄君与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认方禄君收到富顺县联合通讯器材经营部(黄河代收）向其交付的价值5,888元的苹果手机一部，并指定富顺县联合通讯器材经营部(黄河代收）为贷款资金收款人。方禄君在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年5月26日，川商公司履行了相应的放款义务，后方禄君并未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，方禄君应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4,688元计算，借期内利息计656.07元。川商公司主张借期内利息1,195.44元，请求不合理，故本院确认借期内利息为656.07元。另，因方禄君未归还任何款项，故本院确认，方禄君应归还川商公司借款本金4,688元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年12月26日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4,688元为本金，按照年利率24%，自2017年12月26日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、方禄君于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4,688元； 二、方禄君于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息656.07元、逾期利息（以4,688元为本金，按照年利率24%，自2017年12月26日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由方禄君负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年六月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初123号 原告：李军，男，1975年1月31日生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 被告：魏修全，男，1969年4月15日生，汉族，原住山东省淄博市桓台县，现下落不明。 原告李军与被告魏修全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人杜刚到庭参加诉讼。被告魏修全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款22130元及利息3983.4元（计算方式：自2016年2月6日至2019年2月6日，以22130元为基数，按年息6%计算）。2、判令被告支付自2019年2月7日至还清为止的利息（按年息6%计算）。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月，被告从原告处购买三轮车17辆，价值23130元，双方约定一个月后付款，被告收到货后在2016年2月5日向原告出具欠条1张，但到期后经原告多次催要，被告只在2017年4月13日支付原告1000元，剩余22130元货款至今未付。故，诉至法院。 魏修全未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月5日，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠到李军三轮车款贰万叁仟壹佰叁拾元（￥23130）4月13日付款1000元魏修全2016.2.5号”。 庭审中，原告陈述其从事电动车组装工作，组装后再对外销售，被告从事零售业，双方有业务关系。 本院认为，根据原告提交的欠条及庭审陈述，能够认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告应当支付原告所欠货款，扣除已付的1000元，应付货款为22130元。被告拖欠货款，应支付原告相应的损失，以22130元为基数，自2016年2月6日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算；以22130元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。被告魏修全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏修全自本判决生效之日起十日内支付原告李军货款22130元。 二、被告魏修全支付原告李军逾期付款损失（以22130元为基数，自2016年2月6日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算；以22130元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）。 三、驳回原告李军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由原告李军负担69元，被告魏修全负担383元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  巩若润 人民陪审员  成方强 人民陪审员  巩春芳 二〇二〇年六月十日 法官助理刘佼 书记员齐秋阳
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执595号 申请执行人：袁秀君，女，生于2000年6月30日，汉族，现住四川省达州市达川区。 被执行人：李绍卓，男，生于1993年7月31日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行袁秀君申请执行李绍卓民间借贷纠纷一案，(2019)川1702民初2148号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 本院在执行袁秀君申请执行李绍卓民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日、2020年5月23日、2020年6月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入失信名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谌 江
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4309号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：陈亚平，女，1992年10月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告陈亚平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈亚平偿还贷款本金90869.17元，利息11576.87元、罚息4925.96元、复利1438.48元，共计108810.48元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｂ×××××，车架号LJ8F7D5G5HG403183）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款112800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.28%；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月13日就所购买的车辆（车牌号苏Ｂ×××××，车架号LJ8F7D5G5HG403183）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币32095.85元，其中本金21930.83元、利息9706.16元、罚息273.87元、复利118.47元，暂存户金额66.52元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚积欠贷款本金90869.17元、利息11576.87元、罚息4925.96元、复利1505.0元。现按合同约定扣除暂存户金额66.52元后，被告尚积欠贷款本金90869.17元、利息11576.87元、罚息4925.96元、复利1438.48元，共计人民币108810.48元。被告陈亚平未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月27日，被告陈亚平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈亚平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈亚平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈亚平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈亚平所有的抵押物（车牌号苏Ｂ×××××，车架号LJ8F7D5G5HG403183）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈亚平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金90869.17元、利息11576.87元、罚息4925.96元、复利1438.48元，共计人民币108810.48元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金90869.17元为基数）、复利（以所欠利息11576.87元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｂ×××××，车架号LJ8F7D5G5HG403183）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1238.0元，由被告陈亚平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执2824号 申请执行人：周美英，女，1966年12月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：程啸（系周美英儿子），男，1989年12月23日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：翁文元，常熟市白茆法律服务所法律工作者。 被执行人：施建嵩，男，1962年11月13日生，汉族，户籍地上海市，现住江苏省常熟市。 关于周美英与施建嵩返还原物纠纷一案，本院（2018）苏0581民初14100号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告施建嵩、何邦林于本判决发生法律效力之日起十日内腾空常熟市安定小区三区37号房屋，并将该房屋交付给原告周美英。二、被告施建嵩于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周美英房屋租金1000元。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告施建嵩、何邦林负担（原告预交的诉讼费用由被告施建嵩、何邦林向其直接支付，本院不再退还，由被告施建嵩、何邦林在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人施建嵩未履行生效判决书确定的义务，权利人周美英已申请执行，本院于2019年4月2日立案受理，执行标的为责令被执行人施建嵩腾空常熟市安定小区三区37号房屋交还给申请执行人。   案件执行过程如下： 1、2019年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统和江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 2、2019年4月11日，本院根据本案审理中当事人的送达地址确认书通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 3、2019年4月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并邮寄送达了失信决定书。 4、2019年4月25日，本院传票传唤被执行人到指定场所接受执行谈话等，但其经本院合法传唤未到场。 5、2019年9月20日，本院执行干警至常熟市莫城街道安定小区三区37号现场张贴执行公告，责令被执行人施建嵩自公告之日起七日内将涉案房屋腾空后返还申请执行人周美英，但被执行人仍未能履行生效判决书确定的义务。 6、执行中，本院执行干警多次前往安定小区三区37号进行现场调查，走访附近居民及安定村村民委员会，并责令被执行人施建嵩履行房屋腾让义务，被执行人施建嵩以该房屋产权存有争议，且无其他居住场所，拒绝腾让房屋，并反映其户籍地是上海市×××号，但在上海没有房产；其患有肌肉萎缩症，仅靠低保金维持生活；其母亲年事已高，另有三个哥哥，但因常年缺少来往，无法解决其居住及生活问题；表示“死也要死在屋里”。 7、执行中查明： （1）被执行人施建嵩与周美英于1994年登记结婚，婚后未生育子女，2002年1月11日，双方经上海市闸北区人民法院调解离婚；施建嵩婚后至今居住在安定小区三区37号。 （2）常熟市安定小区三区37号房屋原登记在周美英父亲周振康名下，周美英通过公证继承、公证赠与于2010年12月28日取得房屋的所有权。 （3）2002年1月22日，施建嵩向本院提起诉讼，诉请确认常熟市安定小区三区37号房屋的产权归其所有，本院经审理作出（2002）熟民一初字第385号民事判决书，判决驳回施建嵩的诉讼请求。2003年5月7日，施建嵩向本院提起行政诉讼，请求撤销周振康名下的常熟市安定小区三区37号房屋所有权证，本院经审理作出（2003）熟行初字第18号行政裁定书，裁定驳回施建嵩的起诉。 （4）上海市劳动能力鉴定中心根据《上海市因病、非因工负伤丧失劳动能力程度鉴定标准（修订本）》，对施建嵩劳动能力状况进行鉴定，并于2005年6月作出《鉴定结论书》，鉴定结论为：丧失大部分劳动能力。 8、2020年3月19日，本院电话联系了被执行人的小哥施建鹤，告知其被执行人涉案情况，要求其协助本院执行对施建嵩的腾房义务，但其表示已劝解施建嵩多次均无用，家人也无能为力。 9、2020年3月26日，本院将施建嵩身体状况等执行情况告知申请执行人，申请执行人提出将被执行人交由户籍地民政部门处理，对其遣送回原籍。 10、2020年3月31日，本院向常熟市救助管理站进行咨询，该站负责人表示本案中被执行人施建嵩的情况，不符合国家现行关于城市生活无着落的流浪人员救助的相关规定。 11、本院向涉案房屋所在地政府、司法所及村民委员会通报了本案相关执行情况，要求其配合协助执行，常熟市莫城街道司法所、常熟市莫城街道安定村村民委员会经调查、现场走访后，于2020年4月8日分别向本院提交了情况说明及对执行腾房的意见。 12、本案执行标的常熟市安定小区三区37号系二层住房，施建嵩居住使用二楼，2020年4月24日，本院对房屋底楼进行了现场交付，并将房屋大门钥匙交付申请执行人。 上述事实，有执行通知书、失信决定书、传票、执行笔录、现场执法视频、民事判决书、行政裁定书等证据证实。 本院认为，生效民事判决书确认的权利依法受法律保护，对被执行人拒不履行义务的应予强制执行，强制执行中应兼顾被执行人的基本生活。本案执行标的为腾让常熟市安定小区三区37号房屋，但因被执行人施建嵩患有疾病，且丧失大部分丧失劳动能力，又无其他居住场所，现对其强制迁出该房屋的条件尚未成就。本院根据生效判决，结合实际状况，对常熟市安定小区三区37号房屋底楼执行交付给申请执行人，系部分执行到位。本案经本院审判委员会讨论决，对该房屋二楼腾让待条件成就后另行执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案房屋二楼强制腾让条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月二十五日 书记员 孙 维
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4957号原告：阜阳民安房产经纪有限公司，住安徽省阜阳市颍州区人民路文德小区12栋101号，统一社会信用代码91341200562179129X。法定代表人：徐辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永杰，该公司职工。被告：王绍中，男，汉族，1967年6月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：陈莉，女，汉族，1969年8月26日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳民安房产经纪有限公司诉被告王绍中、陈莉居间合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阜阳民安房产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 艺二〇二〇年六月九日书记员 陈祥宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1470号之一申请执行人:朱学玲，女，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：方学礼，男，1965年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行朱学玲与方学礼买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初9782号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行，于2020年5月11日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人方学礼未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十三日书记员  丁天信
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民再45号原审原告：张卫强，男，1975年1月25日生，汉族，住林州市。原审被告：徐赵杰，男，1989年3月19日生，汉族，住林州市。原审原告张卫强与原审被告徐赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）豫0581民初3520号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，本院于2020年4月7日作出（2020）豫0581民监99号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告张卫强到庭参加诉讼，原审被告徐赵杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告张卫强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款18000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经济周转向分别于2015年1月3日向原告借款5000元，于2017年9月3日向原告借款13000元，两次共计借款18000元，并分别向原告出具借据两张，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，为维护原告合法权益，无奈诉至贵院，望贵院依法判决。原审查明的案件事实：徐赵杰分别于2015年1月3日向张卫强借款5000元，于2017年9月3日向张卫强借款13000元，两次借款共计18000元，徐赵杰并分别向张卫强出具借据各一份。上述事实有张卫强提交的借据两份及张卫强的当庭陈述等证据在卷佐证。原审认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。徐赵杰分两次向张卫强借款共计18000元，有徐赵杰向张卫强出具的借据两份予以证实，事实清楚，证据充分，故对张卫强要求被告偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。徐赵杰未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决徐赵杰于判决生效之日起三十日内偿还原告张卫强借款18000元。原审被告徐赵杰未到庭，未答辩。再审庭审中，原审原告张卫强坚持原审起诉意见。再审查明的事实与原审一致。另查明：原审被告徐赵杰在原审案件判决后已经清偿了全部借款。本院再审认为，本案属于民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定清偿借款，原审认定张伟强与徐赵杰之间存在民间借贷行为，案件事实认定清楚，程序合法，适用法律正确，且徐赵杰已按照原判决履行了借款义务，故原审判决应予维持。经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款规定，判决如下：维持本院（2018）豫0581民初3520民事判决。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵志发审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱贞恺书记员申晓红
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3446号原告：江苏和盛缘电镀有限公司，住所地丹阳市丹北镇常麓工业园03号楼，统一社会信用代码91321181142462999B。法定代表人：姚文杰。委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。被告：太仓市锦飞电镀有限公司,住太仓市湘王路28号，统一社会信用代码9132058571684919X2。法定代表人：沈建强。原告江苏和盛缘电镀有限公司与被告太仓市锦飞电镀有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无违反法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏和盛缘电镀有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2070元，财产保全费1220元，合计3290元，由原告负担。审 判 员 赵文杰二〇二〇年六月五日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执恢28号 申请执行人：钱中明，男，汉族，生于1973年2月20日，住重庆市北碚区。 申请执行人：刘仁文，男，汉族，生于1967年1月21日，住重庆市合川区。 被执行人：四川地合建设有限公司，住所地：四川省达州市通川区张家湾178号吉昌大院一楼底楼。 法定代表人：贾建成，该公司执行董事。 被执行人：刘毅，男，生于1966年6月28日，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人钱中明、刘仁文与被执行人四川地合建设有限公司、刘毅劳务分包合同纠纷一案，于2019年1月14日立案。申请执行人依据广安市中级人民法院（2015）广法民终字第567号民事判决书，要求二被执行人支付劳务费202，931.89元及利息。二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了相关法律文书，责令二被执行人履行付款义务。 2、经网络查控，查明被执行人四川地合建设有限公司有多个银行开户帐户，已于2019年7月4日扣划可用金额169，343.5元由申请执行人领取，于2020年6月19日扣划101，021.07元由申请执行人领取，无支付宝、财付通、网银开户，无不动产、证券、保险、车辆等财产登记信息。同时查明被执行人刘毅有多个银行开户帐户，于2020年6月19日扣划10，050.88元由申请执行人领取，无网银开户，支付宝、财付通余额不足200元，无不动产、证券、保险、车辆、公司注册等财产登记信息。 3、执行中查明申请执行人在(2018)川1681执恢281号案件中领取案款217，000元。 4、于2019年1月28日，四川兴光房地产开发有限公司因为不协助我院冻结被执行人四川地合建设有限公司在该公司的应收债权，本院决定对其处以罚款20万元。后该公司提出复议，2019年4月15日广安市中级人民法院决定对其处以罚款5万元。 5、2019年5月27日，向四川兴光房地产开发有限公司发出责令协助追款通知书，要求其追回擅自支付的款项1，750，000元，其提出执行异议后被驳回申请。 6、案外人曾彬对1，750，000元到期债权提出了执行异议之诉，尚在审理中。 7、2020年6月11日委托了被执行人所在法院进行财产调查，未发现财产线索。 8、2020年6月22日经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 秦 倩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 唐诗洪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1339号之一 申请执行人：王银珠，女，1962年8月28日出生，住浙江省慈溪市。 法定代理人：沈振国，系申请执行人的丈夫。 被执行人：安徽省阜阳市远大运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区闻集镇大陶行政村，组织机构代码:786513683。 法定代表人：白雪玉。 被执行人：杨广东，男，1966年6月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人王银珠与被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司、杨广东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王银珠于2020年03月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司、杨广东给付申请执行人款项767307.34元，并缴纳案件受理费4516元、申请执行费10073元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司、杨广东发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司、杨广东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司、杨广东的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司、杨广东户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）本院委托当地法院到登记机关书面查封被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司所有的车牌号为皖ＫＢ××××、皖ＫＣ××××、皖ＫＣ××××、皖ＫＣ××××、皖ＫＣ××××、皖ＫＤ××××、皖ＫＥ××××、皖ＫＥ××××、皖ＫＥ××××、皖ＫＧ××××、皖ＫＨ××××、皖ＫＰ××××、皖ＫＬ××××、皖ＫＬ××××、皖ＫＬ××××、皖ＫＬ××××、皖Ｋ9××××、皖ＫＬ××××的机动车，但未实际扣押，暂无法处置，已发执行通知书。（2）被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司、杨广东的相关银行账户等，本案中予以了冻结，划拨被执行杨广东银行存款16284.42元【已发放给申请执行人】，因剩余金额较小，暂未予以划拨。（3）未发现被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司、杨广东名下有房地产信息。截至2020年6月28日，申请执行人在本次执行程序中已受偿16284.42元，被执行人还应负担本案案件受理费4516元、申请执行费10073元。本院暂未发现被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司、杨广东有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司、杨广东拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司作出罚款50000元、对被执行人杨广东作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司、杨广东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王银珠的法定代理人沈振国。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安徽省阜阳市远大运输有限公司、杨广东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1339号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 罗少丹
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4734号 广州市增城区人民法院受理的被执行人苏春培缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4734号】，本案的执行依据是（2015）穗增法刑初字第712号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人苏春培缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执783号之三申请执行人：周振拥，男，1944年12月19出生，汉族，住灯塔市。被执行人：胡永申，男，1956年11月22出生，汉族，住灯塔市。本院在执行周振拥与胡永申不当得利纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡永申名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年六月八日书记员 温德龙
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审623号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:北流市北城汽车运输有限公司,住所地:北流市****(富临瓷厂对面)。法定代表人:林开桂。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年8月2日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕05382号《行政处罚决定书》中的人民币2000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年7月3日，在广东西部沿海高速公路珠港站，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂K*****,经检测，车货总重54.749吨，轴数是6轴，超限5.749吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民2000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年8月4日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕05382号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2019年8月28日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02337号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币2000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人北流市北城汽车运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕05382号《行政处罚决定书》中罚款人民币2000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年五月十一日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0404民初6337号原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭燕媛，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：常州市天都娱乐有限公司，统一社会信用代码91320404725212350J，住所地江苏省常州市钟楼区北大街200号四楼。法定代表人：***。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告常州市天都娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告常州市天都娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费2621元，本院依法减半收取1310.5元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会承担。审判员  刘永丽二〇二〇年六月三十日书记员  蒋 娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1209号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，营业场所：岳阳市岳阳楼区站前路203号，统一社会信用代码91430600886092062T。 主要负责人：吕军，总经理。 委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁杰，湖南嘉麟律师事务所律师。 被告：黄桃，女，1979年2月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“中国银行岳阳分行”）与被告黄桃信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行岳阳分行委托诉讼代理人丁杰到庭参加了诉讼，被告黄桃经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国银行岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法归还原告截止2019年7月22日个人信用卡欠款33197.28元，其中借款本金9960元、利息23237.28元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、诉讼标的10%的律师费等相关费用。事实和理由：2013年3月9日，被告黄桃在原告辖属城陵矶支行申办信用卡1张，截止2019年7月22日，被告尚欠本金9960元、利息23237.28元，且未按约定履行其还本利息的义务，其行为已构成违约，经原告催讨未果，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告黄桃未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据为信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡银行交易凭证，经核对原件，本院确认上述证据的证明效力。为查明原告主张的借款本金、利息等的由来，本院责令其补充提交其对案涉信用卡欠款利息、费用等的计算公式、计算明细等证据，原告补交相应证据，并出具承诺书对其所提交材料的真实性作出承诺。经审查，该原告庭后提交的核算明细所依据的计算公式、计算标准符合信用卡领用合约的约定，对借款本息的确认应以该数据为准，本院对此予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月9日，被告黄桃在原告处申办长城环球通系列信用卡，填写了长城环球通系列信用卡申请表，承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。如未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定进行调整。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。利息、滞纳金等按月计收复利。持卡人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。2013年3月15日，中国银行岳阳分行审批通过黄桃的申请，授信额度为100000元。被告黄桃于2013年4月22日首笔消费2500元，之后被告陆续刷卡消费。 2015年1月7日，原告对其该信用卡透支款项进行核销计算。根据原告补充提交的核算明细，截至该日被告尚欠原告透支款本金9960元，透支利息和费用5481.46元。 本院认为，一、被告黄桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 二、民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告黄桃自愿承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系其真实意思表示，原、被告双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。被告黄桃在使用信用卡消费后，未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告经核算得出的被告所欠信用卡透支款本息等符合信用卡领用合约的约定与法律规定，本院予以认定，被告应依法予以偿还。关于核销后的借款利息，综合信用卡领用合约的约定“信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五”及《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”之规定，对核销后的利息应按日万分之五计算至借款清偿之日止。 原告中国银行岳阳分行主张被告应承担实现债权聘请的律师费用、保全费用，但并未提交律师费用、保全费用支出凭证予以佐证，故本院对原告的这一诉讼主张不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告黄桃在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司岳阳分行透支款本金9960元，透支利息和费用5481.46元，并以透支款本金为基数，按日利率万分之五的标准支付自2015年1月7日起至透支款清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。 案件受理费630元，减半收取315元，由被告黄桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年六月二十三日 书记员 沈静文
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203财保29号申请人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区xxxx。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱恒俊，该公司资产管理部副总经理。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。被申请人：刘如，女，1975年5月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人名下银行存款189735.95元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院》第九条第一款第（六）项规定，裁定如下：冻结被申请人刘如银行存款人民币189735.95元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1469元，由申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 李梦雪
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢136号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。被执行人：朱丽，女，1969年06月29日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人朱丽金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2018)皖1222民初5525号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2018)皖1222民初5525号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日法官助理方帅帅书记员赵无敌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8561号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-94。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：张彐莉，女，汉族，1978年1月13日出生，身份证地址陕西省潼关县。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人张彐莉信用卡纠纷一案中，依法对被执行人张彐莉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4097号 原告：徐道影，女，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郅兰龙（原告徐道影丈夫），男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：卢玉兰，女，1956年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告徐道影与被告卢玉兰财产损害赔偿一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐道影向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还私自变卖原告家门口6棵1999年种的白杨柳树约人民币5860元。被告承担本案诉讼费用。 原告当庭减少诉讼请求，要求被告赔偿原告树木4000元。 事实与理由：2018年秋,被告私自将原告家门前1999年种的6棵白杨柳树出售,原告与其爱人外出务工回来发现树不见了,误以为是其婆婆处理的,便没有放心上。直至2020年春节前才知晓,便向被告追问,被告拿了180元扔在地上告诉原告是卖树钱，便离开了。原告6棵白杨柳树远不止180元,为此经村干部调解要求被告将卖树款给付原告,未果。原告又去找乡里解决，乡干部说赔1000元，然后在村里开会道歉,但被告当场拒绝此调解。后经派出所处理，让被告赔偿原告800元,原告没有同意。被告私自将原告所有树木出卖，应赔偿原告损失。 被告卢玉兰辩称，4年前因国家免费给其家安电，原告自家门口有5棵白杨柳树（3棵有大碗口粗，2棵有小碗口粗）碍事；当时原告全家外出务工去了，被告就通过原告堂哥告知原告将树处理掉，原告同意，被告就将该5棵通过本庄的邻居总共以160元卖掉；当年原告务工回来被告给原告200元，原告退回20元；后原告不同意，双方经村干部多次调解未达成协议。 根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下： 被告因自家安电，为不影响安电、用电，需将原告自家门口原告所有的6棵白杨柳树砍伐掉。被告就私自将该6棵树通过本庄的邻居处理卖掉，后给付原告180元。原告收后不同意此赔偿数额，双方产生纠纷。经所在村干部多次调解，被告家包赔原告树款1000元，被告方不同意，以致未达成协议。 原告自认：被告砍原告树没有经过其同意；为此事双方经村干部多次调解，考虑到双方是邻居，村干部让被告包赔1000元，被告没同意，一直没调解成。 本院认为，因过错侵害他人民事权益,应当承担相应的侵权责任。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求赔偿。本案中被告明知原告自家门口的6棵白杨柳树为原告所有，依然擅自出卖处理，对于原告的财产权益造成了侵害，应当承担相应的赔偿责任。树木为财物,有经济价值。对于被砍伐树木的经济损失,在原告未提交相关证据予以证明的情况下,根据双方所在村调解情况及树木交易当地行情，本院酌定由被告赔偿原告1000元（被告已付原告180元除外）。被告辩称处理原告白杨柳树已经原告同意，本院不予采信，因未提供证据证明，且原告不予认可。被告辩称白杨柳树为5棵，本院不予采信，因其在于集乡信访办公室对其问话中认可为6棵。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定,判决如下: 被告卢玉兰于判决生效之日起十日内给付原告徐道影白杨柳树木赔偿款1000元（被告卢玉兰已付原告徐道影180元除外）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告卢玉兰负担。 本判决为终审判决。 审判员 侯 涛 二〇二〇年六月十六日 书记员 **光
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执659号之一申请执行人：陈玉年，男，1976年02月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：雍凤志，男，1972年02月23日出生，汉族，住安徽省定远县。本院(2019)皖1102民初1930号法律文书已经发生法律效力，被执行人雍凤志未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈玉年于2020年3月30日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人雍凤志送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月30日、6月4日、6月22日先后三次通过网络查控系统查询被执行人雍凤志的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年4月8日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人雍凤志名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人雍凤志有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人雍凤志限制高消费。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十九日代理书记员  陆志豪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1202执539号 本院立案执行申请人金汉与被执行人范明慧人格权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人范明慧已履行11386元，，本案将以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日（）
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执508号之一 申请执行人:平阳县豪庭门窗厂，组织机构代码MA2CAMWN8，住所地平阳县昆阳镇万全镇工业区104国道线边。 法定代表人:张海庭。 被执行人:李永波，男，1979年9月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人平阳县豪庭门窗厂与被执行人李永波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0326民特383号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平阳县豪庭门窗厂向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款69290元及利息，并负担案件执行费939元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款69290元及利息，应负担案件执行费939元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年六月十五日 书记员  金 鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4456号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：蒋文静，男，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蒋文静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告蒋文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋文静偿还贷款本金69888.92元，利息8986.70元、罚息5647.36元、复利1247.21元，共计85770.19元（以上利息计算至2020年5月7日，罚息、复利计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｃ×××××，车架号LSVWR2186H2237797）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款98400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月22日就所购买的车辆（车牌号苏Ｃ×××××，车架号LSVWR2186H2237797）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币40587.59元，其中本金28511.08元、利息11554.04元、罚息298.44元、复利118.07元，暂存户金额105.96元，后一直未按期还款。截至2020年5月7日，被告尚积欠贷款本金69888.92元、利息8986.7元、罚息5647.36元、复利1353.17元。现按合同约定扣除暂存户金额105.96元后，被告尚积欠贷款本金69888.92元、利息8986.70元、罚息5647.36元、复利1247.21元，共计人民币85770.19元。被告蒋文静未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月13日，被告蒋文静与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蒋文静未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蒋文静清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告蒋文静自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蒋文静所有的抵押物（车牌号苏Ｃ×××××，车架号LSVWR2186H2237797）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋文静于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金69888.92元、利息8986.70元、罚息5647.36元、复利1247.21元，共计人民币85770.19元，并自2020年5月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金69888.92元为基数）、复利（以所欠利息8986.70元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｃ×××××，车架号LSVWR2186H2237797）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为972.0元，由被告蒋文静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执16号之十一申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐清华，董事长被执行人：王艳龙，男，1988年05月03日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王艳龙在财付通支付科技有限公司085e9858e47187d72811eb801@wx.tenpay.com账户内存款人民币1170.48元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年六月十日书记员  宋丽娟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执277号申请人：周向娟，女，1978年12月3日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：武伟，男，1984年7月13日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：程浩，男，1992年4月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于申请人周向娟与被执行人武伟、程浩买卖合同纠纷一案，因该涉案房产不在被执行人名下，待申请人另行主张起诉后，再行申请过户，申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0503执277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年六月九日书 记 员 郑方舟
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2573号 王从鲜： 你诉与吴韦韦房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月九日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4928号 关于申请执行人东莞市世通按揭代理有限公司与被执行人冀红保证合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初16375号】，被执行人冀红已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2036号原告：朱崇顺，男，1952年4月5日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。被告：吴娟，女，1980年11月13日出生，汉族，公司职工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：丁玲，丁旭（实习），江苏光剑律师事务所律师。被告：朱延淮，男，1987年5月23日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。原告朱崇顺与被告吴娟、朱延淮赡养纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。2020年6月19日，原告朱崇顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱崇顺撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱崇顺负担。审 判 员  颜 芳二〇二〇年六月十九日法官助理  贺诗磊书 记 员  钱梦轩
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执426号 申请执行人：许晓伟，女，汉族，1977年1月16日出生，地址：河北省保定市北市区，身份证号（220421197701164726）。 被执行人：张伟华，男，1981年10月29日出生，汉族，住河北省保定市望都县，身份证号（132428198110290615）. 被执行人：贾建明，男，1976年2月21日出生，汉族，住河北省保定市清苑区，身份证号（130622197602217832）。 被执行人：刘翠丽，女，汉族，1981年5月3日出生，住河北省保定市南市区。身份证号（132628198105036162）。 申请执行人许晓伟诉张伟华、贾建明、刘翠丽为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初3109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许晓伟于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人张伟华、贾建明、刘翠丽履行1、标的款87000元。2、执行费1205元。3、案件受理费1100元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月3日向被执行人张伟华、贾建明、刘翠丽邮寄送达行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张伟华、贾建明、刘翠丽全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张伟华、贾建明、刘翠丽名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年6月17日将被执行人张伟华、贾建明、刘翠丽纳入失信被执行人名单及限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年5月10日本院执行干警，到被执行人张伟华、贾建明、刘翠丽住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不清楚张伟华、贾建明、刘翠丽是否在此居住及财产情况。 6、本院于2020年6月6日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款87000元、执行费1205元、案件受理费1100元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人许晓伟向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  贾 旭 审 判 员  许向东 人民陪审员  姜 巍 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  郑晓强
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1178号 申请执行人：唐卫有，男，1976年10月15日出生，汉族。 被执行人：刘加平，男，1972年3月4日出生，汉族。 本院在执行唐卫有与刘加平买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初9419号民事调解书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人刘加平无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员 贾立红
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初678号原告：任占军，男，1972年12月13日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师，执业证号：14109201910081870。被告：李瑞峰，女，1981年2月3日生，汉族，住南乐县，系宋殿如之妻。被告：宋殿如，男，1983年8月20日生，汉族，住南乐县。原告任占军与被告宋殿如、李瑞峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任占军的委托诉讼代理人兰晓辉、被告李瑞峰到庭参加诉讼，被告宋殿如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任占军向本院提出诉讼请求：1、请求被告宋殿如、李瑞峰支付原告饲料款等共计11219元；2，诉讼费由二被告负担。事实与理由:原告经营饲料和兽药。2014年10月份因二被告养鸡从原告处赊购饲料、兽药。后经计算共计欠原告饲料、兽药款11219元。经原告多次催要未果,原告起诉至法院。被告宋殿如、李瑞峰辩称，被告不认识原告，原告是从杨自强处进鸡苗兽药。每次赊购都是向杨自强打条，回收毛鸡杨自强没有给被告打条，被告打的收到条没有返还给被告，二被告不欠杨自强任何款项。二被告是2014年从事养殖的，距今已经六年之久，期间有个从未向被告主张过权利，原告现在主张权利已经超过诉讼时效。原告持有的欠条落款中宋殿如的签名不一致，有宫殿的殿，有电视的电，对欠条的真实性有异议。因此被告不欠原告的任何款项，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年10月至11月份，原告向被告投放了鸡苗8500只及饲料、兽药，共计价值60687元。鸡苗养成后，原告回收被告毛鸡10923元，每斤4.5元，计款49153元，拉走小鸡1315斤，每斤1元，计款1315元。本院认为，被告向原告赊购了鸡苗、兽药、饲料，原告回收了被告的毛鸡，原被告之间的养殖回收合同依法成立。经结算，被告欠原告款额10219元未支付给原告，构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告支付鸡苗、兽药、饲料款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支取1000元，未提供证据证明，本院不予采信。被告辩称有三张欠条不是宋殿如书写，但在本院限定的期限内未提交鉴定申请，自愿放弃权利，应承担不利后果，对被告的该辩解本院不予采纳；被告辩称是从杨自强处进鸡苗兽药，未提供证据证明，且被告出具的收条、欠条由原告持有，故对被告的该辩解，本院不予采纳；被告辩称养鸡发生在2014年，原告主张权利已超过诉讼时效，原告主张被告不给原告结算。本院认为，诉讼时效的计算应从权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。截至原告起诉时，双方对养鸡的来往账未结算，双方既没有约定结算期限，也未约定履行期限，故原告可以随时要求同被告进行结算，可以随时要求被告履行合同义务，双方结算前，权利人不能确定自己的权利是否被侵害，故原告的起诉不超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋殿如、李瑞峰于本判决生效后十日内支付原告任占军鸡苗兽药饲料款10219元。二、驳回原告任占军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40.00元，由原告任占军负担15元，被告宋殿如、李瑞峰负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  任自强二〇二〇年六月二十四日书记员  谢方涛
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1622号 原告：苑立奎，男，1972年5月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：孙利，男，1979年2月9日出生，住内蒙古赤峰市红山区。 本院在审理原告苑立奎与被告孙利租赁合同纠纷一案中，原告苑立奎向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙利的银行存款37万元或查封其相应价值的财产，并已经提供担保。 本院认为，原告苑立奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告孙利的银行存款37万元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连山 二〇二〇年六月一日 书记员  李冬冬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢530号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1617号申请人：张超杰，男，1967年04月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张乾坤，男，1976年09月06日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5357号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1617号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员 刘 娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10281号原告：刘某1，女，1920年12月12日出生，汉族，无业，住淮安市。原告：陈某1，女，1976年12月23日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。原告：陈某2，女，1975年1月30日出生，汉族，无业，住淮安市。三原告共同委托诉讼代理人：韩丽丽，顾艺璇，江苏引航律师事务所律师。被告：刘某2，女，1964年1月9日出生，退休职工，住淮安市。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。原告刘某1、陈某2、陈某1与刘某2法定继承纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告刘某1、陈某2、陈某1于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、陈某2、陈某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1、陈某2、陈某1撤诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告刘某1、陈某2、陈某1负担。审 判 长  颜 芳人民陪审员  杨井江人民陪审员  成 丽二〇二〇年六月十九日法官 助理  贺诗磊书 记 员  钱梦轩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初1748号原告：刘春威，男，1995年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：郭大容，女，1994年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告刘春威与被告郭大容合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告刘春威于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告刘春威的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春威撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告刘春威负担。审判员  王帅二〇二〇年六月二十二日书记员  王洁附：（2020）皖1204民初1748号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执39号 申请执行人:程玉国，男，1966年3月28日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：张宝英，女，1976年8月26日出生，汉族，东营市河口区人，现住该村。 程玉国与张宝英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）鲁0503民初1396号民事判决书，主要内容：一、张宝英于本判决生效后三日内偿还程玉国借款本金120000元及利息（利息计算方式：以120000元为基数，自2016年3月22日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算）；二、驳回程玉国的其他诉讼请求。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在七日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年1月15日、3月23日、4月1日、4月26日、5月13日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月24日，本院经东营市不动产登记中心河口分中心查询，被执行人张宝英没有不动产可供执行。2020年4月1日向被执行人张宝英发出限制消费令，2020年6月4日将被执行人张宝英纳入失信被执行人名单，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权120000元。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月四日 书记员  王华宁
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3908号 关于申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人郭起泉借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）萍仲字第3603号】，被执行人郭起泉已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1155号申请执行人：武汉市江夏黎明焊接外架有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区邬树村武船旁，统一社会信用代码914201156165742487。法定代表人：方付志，总经理。被执行人：武汉马腾机械设备有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街关山村张道士湾169号，统一社会信用代码914201150954319102。法定代表人：董重民，总经理。申请执行人武汉市江夏黎明焊接外架有限公司与被执行人武汉马腾机械设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2019）鄂0115民初9542号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市江夏黎明焊接外架有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉马腾机械设备有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉马腾机械设备有限公司向申请执行人武汉市江夏黎明焊接外架有限公司返还预付款132816元并支付资金占用期间利息（其中：以10000元为基数，自2017年3月12日按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行完毕之日止；以122816元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行完毕之日止）；向申请执行人武汉市江夏黎明焊接外架有限公司支付违约金50000元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费2665元、执行费1932元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉马腾机械设备有限公司银行存款207100元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年六月二日书记员  杨宏
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2799号申请人：龙配成，男，汉族，1966年11月26日生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。被申请人：卫玉柱，男，汉族，1972年3月4日生，住安徽省肥西县。原告龙配成与被告卫玉柱机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人龙配成于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人卫玉柱名下银行存款300000元或者价值相当于300000元的其他等值财产，并提供了相应的担保。本院认为，申请人龙配成的诉讼保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人卫玉柱名下存款人民币300000元或其他等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张沛二〇二〇年六月九日法官助理刘薇薇书记员袁鸿卓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0102刑初55号之二公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人荆治学，男，1968年8月2日出生于山西省太原市，汉族，大学文化，无业，住太原市柏林区。因本案于2019年2月20日决定刑事拘留，4月9被押解回长沙市第一看守所。本院于2020年5月11日以(2020)湘0102刑初55号刑事裁定，对长沙市芙蓉区人民检察院起诉的被告人荆治学犯合同诈骗罪一案中止审理。因中止事由已消除，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  吴晓佳人民陪审员  刘精科人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年六月八日法官助理罗秋月书记员陈玲文附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3896号原告:阜阳市颍州碧桂园房地产开发有限公司,住所地阜阳市颍州区文峰办事处颍州南路501号御景城小区1#商业楼S1-A103,统一社会信用代码91341200MA2MW43F8K。法定代表人:孙继召,该公司董事长。委托诉讼代理人：孙自荣、李丽，安徽仲律师事务所律师。被告:赵伟,女,汉族,1986年11月23日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告阜阳市颍州碧桂园房地产开发有限公司诉被告赵伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市颍州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 谢 云二〇二〇年六月二十九日书记员 闫永琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2266号申请执行人：郭圆圆，女，1991年11月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。被执行人：安徽皖能置业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路9号新能源大厦，统一社会信用代码91340000705043772G(1-1)。法定代表人：许浩帆，该公司经理郭圆圆与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、安徽皖能置业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终195号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月16日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，安徽皖能置业发展有限责任公司对违约交房违约金承担70%部分19456元已经履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十九日书记员  樊长峰
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初997号原告：乐清市天锋娱乐会所（普通合伙），住所地浙江省乐清市城南街道双雁路350-362号，统一社会信用代码：913303825890216208。执行事务合伙人：陈富贵。委托诉讼代理人：谢璐环，浙江浙虹律师事务所律师。被告：张彩虹，女，1977年9月13日出生，汉族，住重庆市开州区。原告乐清市天锋娱乐会所诉被告张彩虹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告乐清市天锋娱乐会所委托诉讼代理人谢璐环到庭参加诉讼，被告张彩虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乐清市天锋娱乐会所向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年10月30日签订的《合作协议》；2.判令被告立即向原告返还劳务保证金30000元及利息损失（利息损失自起诉之日起，以30000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营KTV包厢、餐饮服务的企业，被告张彩虹别用名“张虹”。2018年12月30日，原告与被告签订了《劳务合同书》一份，约定：合同期限自2018年12月30日起至2023年12月30日止；被告从事营销工作岗位；被告在工作期间服从公司领导，遵守公司各项规章制度和工作纪律，并保证在合同期限内不转场、跳槽，不擅自离职、停职，如有违反约定则全额退还信用保证金及承担相应的违约责任。合同签订后，原告依约向被告转账支付了30000元劳务保证金，被告在《领款收据》上签字认可。后原告一直按约履行约定义务，但被告没有按照合同履约相应义务。为此，原告曾多次联系被告，要求其返还预先支付的劳务保证金30000元，但被告一直拒绝返还。原告故此起诉。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告立即向原告返还劳务保证金30000元及利息损失（以30000元为基数，自起诉之日起按全国银行统一拆借贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。被告张彩虹未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月30日，被告化名“张虹”与原告签订《合作协议》一份，约定原告根据工作需要安排被告从事营销工作岗位，合同就工作时间、工作任务、工资支付、休息时间等进行了详细约定。合同还约定合同期限自2018年12月30日起至2023年12月30日，被告在工作期间服从公司领导，并保证在合同期限内不转场、跳槽，不擅自离职、停职，如中途离职必须归还原告支付给被告的进场费。同日，被告化名“张虹”在一份《领款收据》上签字，确认收到了30000元，《领款收据》用途说明栏注明进场费退场归还。现原告主张被告在合同期限内擅自离职，但30000元进场费被告尚未退还，故成讼。以上事实由原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、户籍证明、合作协议、领款收据、考勤表以及原告庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在《合作协议》约定的合同期限内擅自离职，构成违约，现原告要求解除双方签订的《合作协议》，于法有据，本院予以支持。《合作协议》约定被告在合同期限内中途离职则应返还进场费并承担相应的违约责任。被告收取原告进场费30000元的事实清楚，现原告要求被告返还30000元进场费并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年10月30日签订的《合作协议》。二、被告张彩虹返还原告乐清市天锋娱乐会所进场费30000元并赔偿利息损失（以30000元为基数，自2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告实际履行之日止），款限于本判决生效后十日内交本院民事审判一庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费300元，由被告张彩虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  朱慧呀人民陪审员  高琼琴人民陪审员  陶岩川二〇二〇年六月二十三日代书 记员  陈 龙?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1883号原告：湖南天一电气有限公司，住所：湖南省平江县城关镇北城路168号，统一社会信用代码：914306261864417511。法定代表人：刘格。被告：贵州天毅企业有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区云潭北路600号金阳新区产业园电力检修实验中心，统一社会信用代码：915200002144312609。法定代表人：赵玮。第三人：贵州黔供电力建设有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区红岩村致富路，统一社会信用代码：9152000062242422X0。法定代表人:胡强军。本院收到原告湖南天一电气有限公司诉被告贵州天毅企业有限责任公司、第三人贵州黔供电力建设有限公司买卖合同纠纷一案的起诉材料后，即通知原告预交案件受理费8229元，并送达交纳案件受理费通知书，原告在收到通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南天一电气有限公司撤回起诉处理。审判员  卢梁波二〇二〇年六月二十四日书记员  唐 蕾