广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初809号 原告：郑莲，女，1949年10月6日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告：卢德强，男，1971年7月11日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告：卢小玲，女，1975年6月11日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 委托诉讼代理人：郑科，广西桂展律师事务所律师。 被告：余才基，男，1959年6月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告郑莲、卢德强、卢小玲与被告余才基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告卢德强、卢小玲及委托诉讼代理人郑科到庭参加了诉讼，被告余才基到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑莲、卢德强、卢小玲向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即赔偿原告经济损失共136532元。包括医药费13833.6元；住院伙食补助费100元；护理费132元；处理事故误工费132元/天/人×3天×3人=1188元；死亡赔偿金32436×5=162180元；丧葬费6129×6=36774元；精神抚慰金10000元；交通费900元。以上共计损失225107.6元，其中被告应承担在交强险范围内优先赔偿120000元，超出部分按次要责任承担支付赔偿数额扣除已支付金额（105107.6×30%-15000）=16532元，合计应支付120000+16532=136523元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三原告系卢祖通亲属，2019年12月25日下午2时50分左右，卢祖通驾驶二轮轻便摩托车由白石坡往竹场方向行驶，至万垌村委会路段时，与被告余才基对向驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成卢祖通受伤的交通事故。事故发生后，卢祖通被送至浦北县人民医院重症医学科抢救，后于2019年12月26日经医治无效死亡，给原告造成了巨大经济损失和精神痛苦。本次事故经浦北县公安局交通管理大队处理并作出《道路交通事故认定书》认定本次事故由于被告余才基未依法取得机动车驾驶证，在未确保安全原则下通行，存在过错，承担事故次要责任。被告余才基所驾驶二轮摩托车未依法购买交强险，被告的行为已经构成了对卢祖通的人身损害，且在本次事故中负有相关责任，根据法律规定，结合人身损害赔偿相关标准，被告应该在责任范围内赔偿原告损失，同时因被告没有按照法律规定购买交强险，依法应独自承担交强险优先赔偿范围内损失。事故发生后被告并没有完全履行赔偿责任，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告余才基辩称，因为被告余才基只负次要责任，事故发生的时候是对方撞被告余才基的，不是被告余才基故意要事故发生，因此原告请求的各项费用被告余才基不负责赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了《身份证、户口簿、亲属证明》、《道路交通事故认定书》、《收费票据》、《住院患者费用明细清单》、《收条》、《入院记录、出院记录》、《疾病证明书》等证据，被告余才基提供了证据《收条》，原告、被告对对方提供的证据均没有异议，本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月25日下午2时50分左右，卢祖通驾驶无号牌二轮轻便摩托车由白石坡往竹场方向行驶，至万垌村委会路段时，与对向被告余才基驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载吴金华）发生碰撞，造成卢祖通受伤送医院抢救无效后死亡，余才基、吴金华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，卢祖通被送到浦北县人民医院治疗，于2019年12月26日经医治无效死亡，原告支付了医疗费13833.60元。浦北县公安局交通管理大队对本次事故处理后作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故由于卢袓通未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车会车时没有减速靠右行驶，余才基未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车会车时没有在确保安全原则下通行，卢祖通承担事故主要责任，余才基承担事故次要责任，吴金华不承担事故责任。被告余才基于2019年12月26日向卢德强支付了15000元。 另查明，被告余才基所驾驶二轮摩托车发票载明购买人为余才基，未依法投保机动车交强险。卢祖通的父亲卢清甫于1990年去世，母亲黄淑英于1980年去世；卢袓通的妻子为郑莲，卢袓通与郑莲生育了儿子卢德强，女儿卢小玲。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，根据原、被告的陈述以及公安机关交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》等证据证明，该损害事实是被告余才基在道路上驾驶摩托车与原告的亲属卢祖通相碰撞所致，被告余才基无证驾驶无号牌、无交强险的二轮摩托车上路行驶是违反交通安全法规的违法行为，应按照有关法律法规的规定及双方在事故中的责任承担相应的赔偿责任。交通安全法律法规规定，为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照规定投保机动车交通事故责任强制保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告余才基所有的二轮摩托车没有依法投保交强险上路行驶，发生交通事故造成了原告的损失，原告请求判令被告余才基在交强险责任限额范围内先予以赔偿有法律依据，本院予以支持，交强险限额范围内赔偿不足部分，按照事故的责任承担赔偿责任。 本院对原告请求的损失数额认定如下： 1、医疗费13833.60元。原告提供了医疗机构出具的《门诊收费收据》、《住院收费收据》、《住院患者费用明细清单》，结合住院记录、出院记录和诊断证明等相关证据，本院予以确认原告主张的医疗费13833.60元； 2、住院伙食费补助100元。按照《2019年广西区人身损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费为每天100元，卢祖通共住院1天，本院予以确认； 3、护理费132元。事故发生后，卢祖通共住院1天，住院期间需要陪护，原告对护理人员的收入状况没有提交证据证明，护理费应按照《2019年广西区人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”行业年平均工资标准48166元予以计算，即每日工资为132元（48166元/年÷365天），本院予以支持； 4、处理事故误工费1188元。原告的该请求符合有关规定，本院予以支持； 5、死亡赔偿金162180元。死亡赔偿金按照《2019年广西区人身损害赔偿项目计算标准》中的“城镇居民人均可支配收入”每年32436元计算5年，原告的请求符合规定，本院予以支持； 6、丧葬费36774元。丧葬费应按照《2019年广西区人身损害赔偿项目计算标准》中的“职工月平均工资”每月6129元计算6个月，原告的请求符合规定，本院予以支持； 7、精神抚慰金5000元。对于原告主张的精神抚慰金，本院根据本案的具体情况酌情支持5000元； 8、交通费900元。原告的请求合情合理，本院予以支持； 上述8项确认损失额共为220107.60元，被告余才基应该在交强险责任限额内先予以赔偿，其中医疗费13833.60元、住院伙食补助费100元合计13933.60元属于交强险医疗赔偿限额10000元的范围，由被告先予赔偿10000元，余下3933.60元按照责任分担，由被告赔偿30%，即赔偿1180.08元；护理费132元、丧葬费36774元、死亡赔偿金162180元、处理事故误工费1188元、交通费900元、精神抚慰金5000元合计206174元属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元范围，应该由被告余才基先予赔偿110000元，余下96174元，按照责任分担，由被告余才基赔偿30%，即赔偿28852.20元。综上，被告余才基应该赔偿原告的各项损失合计150032.28元(10000元+1180.08+110000元+28852.20元=150032.28元)，减去被告余才基已经支付的15000元，被告余才基尚应赔偿135032.28元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告余才基应于本判决生效之日起十日内向原告郑莲、卢德强、卢小玲赔偿135032.28元； 二、驳回原告郑莲、卢德强、卢小玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3030元，减半收取1515元，由被告余才基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  冯志涛 二〇二〇年六月十日 书记员  庞力畅