福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初95号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人张子斌，男，1997年7月16日出生于福建省云霄县，汉族，中专文化，住福建省云霄县常山农场海峰管区。因涉嫌交通肇事于2019年7月11日被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 辩护人林镇城，福建建云律师事务所律师。 云霄县人民检察院以云检四部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人张子斌犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官黄跃林出庭支持公诉，被告人张子斌及其辩护人林镇城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月9日早上7时许，被告人张子斌驾驶闽Ｅ5Ｑ792号小轿车与被害人张某1驾驶自行车在云霄县发生碰撞，造成张某1受重伤（后经治疗无效死亡）的交通事故。肇事后，被告人张子斌驾车逃逸。经鉴定，被害人张某1的人体损伤程度为重伤二级。经云霄县公安局交通警察大队认定，被告人张子斌负本事故的全部责任。 2019年4月10日10时，被告人张子斌到云霄县公安局交警大队投案，并如实供述自己的罪行。张子斌与被害人张某1的家属达成和解协议，被害人家属对张子斌的过失行为给予谅解。 公诉机关为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、到案经过、证人证言、被告人的供述、道路交通事故认定书、鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人张子斌违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤(后经治疗无效死亡)，并逃逸，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张子斌具有自首情节且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人张子斌有期徒刑一年六个月以上二年以下，并适用缓刑。 被告人张子斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出其具有自首、自愿认罪认罚，在本案审理期间赔偿被害人家属的经济损失2506000元并取得被害人家属的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经云霄县交通警察大队对事故现场勘查分析：被告人张子斌驾车未察明路面情况安全驾驶，遇情况采取措施不当，发生交通事故后没有立即停车、抢救伤者、保护现场，而是驾车逃逸。因此认定，张子斌承担事故全部责任，张某1不承担事故的责任。张某1发生交通事故受伤后被送往医院住院治疗360天，经抢救治疗无效后于2020年5月7日死亡。经鉴定，张某1符合交通事故致急性特重型颅脑损伤、肺挫伤，并发脑积水、水电解质紊乱、气管狭窄、肺部感染、气道出血等并发症，最终导致呼吸循环功能衰竭而死亡。 再查明，在本案审理过程中，被害人张某1的法定代理人张某2、李灿然向福建省漳州市芗城区人民法院另行提起民事诉讼，双方达成和解协议，被告人张子斌通过其家属共赔偿被害人家属的经济损失2506000元，现已审理终结。 上述事实有经庭审质证、确认的云霄县公安局出具的到案经过、机动车驾驶证、行驶证、云霄县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明，前科（劣迹）查询表、福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初1290号民事调解书及证明书、谅解书、收条；现场勘验笔录及照片；视频光盘；道路交通事故认定书、福建闽南司法鉴定所闽南司鉴［2019］毒检字第363号司法鉴定意见书、福建诚正司法鉴定所闽诚正司鉴所［2020］车痕鉴（安全）字第269号、第270号、闽诚正司鉴所［2020］病鉴字第Ｂ051号、闽诚正所临鉴字［2019］第03333号司法鉴定意见书；证人张某2、张某3、汤某、陈某、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8、张某9、林某的证言；被告人张子斌的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张子斌违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。案发后，张子斌能主动到案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，依法可从轻处罚。张子斌通过其家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。张子斌的逃逸行为已作为负事故全部责任的入罪情节评定，依法不应再作为交通肇事罪逃逸的量刑情节重复评价。根据张子斌的犯罪情节和悔罪表现，结合诉前社会调查，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。张子斌必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第六项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张子斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  吴连旺 人民陪审员  李晓明 人民陪审员  张幼玉 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  陈宇新 书 记 员  汤佳园 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第二款交通肇事致1人以上重伤，负事故全部责任或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （六）为逃避法律追究逃离现场的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的： （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。