甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初2841号原告：兰州银通物资有限公司，住所地：兰州市七里河区西津西路572号。法定代表人：梁真伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯煊，系北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃九州岩土工程有限公司，住所地：兰州市城关区旧大路213号。法定代表人：蒋来福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，系甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小媛，系甘肃赛莱律师事务所律师。被告：伍金星，男，1982年9月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告兰州银通物资有限公司（以下简称银通公司）与被告甘肃九州岩土工程有限公司（以下简称九州岩土公司）、伍金星买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）甘0103民初226号民事判决，被告九州岩土公司不服该判决，向兰州市中级人民法院提起上诉。兰州市中级人民法院于2019年4月12日作出（2019）甘01民终491号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银通公司法定代表人梁真伟及其委托诉讼代理人侯煊，被告九州岩土公司委托诉讼代理人刘伟、胡小媛到庭参加诉讼，被告伍金星经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告银通公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告货款575,738.53元，并支付利息（资金占用费）915,469.49元（以缴纳截止日实际产生为准），合计1,491,208.02元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月10日，原告与被告九州岩土公司签订购销合同，约定原告向被告施工的徐家湾八区、碧桂园等工地提供线材、盘螺、螺纹钢、钢管等建材，被告伍金星系项目实际施工人，负责具体收货。截至当年11月24日，原告陆续向被告提供了各类钢材8批345.026吨，被告九州岩土付款49万元，但两被告长期拖延拒付余款，故诉至法院。被告九州岩土公司辩称，本案与被答辩人形成钢材买卖合同法律关系的是五福公司，而非答辩人，被答辩人起诉答辩人支付钢材款无事实和法律依据。答辩人在签订合同时从来不会使用项目部印章，且从来没有采用过正圆形的项目部印章，且项目部印章中从来都会注明项目名称，故合同中加盖的“施工项目部专用章”系他人私刻，其不能代表答辩人的真实意思表示。答辩人提交的钢材购销合同、八份钢材结算单中均加盖了被答辩人销售专用章和五福公司公章，证明与被答辩人履行钢材买卖合同的是五福公司。答辩人向被答辩人付款，是基于五福公司《委托书》的代理行为，被答辩人在该《委托书》上加盖公章证明被答辩人与其存在买卖关系的是五福公司。被答辩人起诉被答辩人与五福公司共同支付货款的行为，证明了被答辩人对本案合同的相对方为五福公司是明知的，只是基于索要货款的便利，而强行将答辩人拉入了本案诉讼。本案出现的两个版本的合同、两个版本的结算单，均足以使被答辩人的待证事实真伪不明，更何况答辩人提交的证据更加完整、更加系统、更具有真实性，再结合答辩人提交的、经被答辩人确认的《委托书》证据，已经达到了能够确认答辩人主张的程度。被告伍金星未到庭答辩，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月9日银通公司（供方）与被告九州岩土公司施工项目部（需方）签订《购销合同》，约定需方购买供方线材、盘螺、螺纹钢、钢管等建材；运输方式为需方自提；需方收到货物验收后应当日付款，如需方逾期没有付款的，从提货当日起，按每天每吨3元收取资金占用费，如60日内未付清货款及资金占用费，则剩余货款按每天每吨4元收取资金占用费。原告提交的该合同落款处有银通公司合同专用章印章、九州岩土公司施工项目部印章、需方经办人伍金星的签名。被告九州岩土公司提交的该合同落款处有银通公司合同专用章印章、甘肃五福公路工程有限责任公司印章及伍金星印章。原告与被告九州岩土公司庭审中分别出具2014年10月13日、14日、16日、25日、11月5日、7日、14日、24日《钢材结算单》八份，均载明原告向被告九州岩土公司徐家湾八区工地、碧桂园工地供应三级螺纹钢、高线钢材，共计345.026吨，价值1,065,739.13元。庭审中原告提交的八份《钢材结算单》中有收货单位负责人伍金星的签字、原告销售专用章印章；2017年2月13日伍金星在该八份《钢材结算单》中再次签字确认；九州岩土公司分别在2014年10月14日、16日、25日的《钢材结算单》盖章予以确认。被告九州岩土公司提交的该八份《钢材结算单》，原告在盖有其销售专用章与甘肃五福公路工程有限责任公司印章的复印中又重新加盖了其销售专用章印章。2015年2月13日甘肃五福公路工程有限责任公司出具《委托书》，委托九州岩土公司向原告支付碧桂园六组看房路工程钢材款40万元，原告在此《委托书》中盖章。2015年12月24日九州岩土公司受甘肃五福公路工程有限责任公司书面委托向原告支付碧桂园绿化水厂及污水处理站边坡支护工程钢材款9万元。庭审中被告九州岩土公司辩称甘肃五福公路工程有限责任公司系其单位的挂靠公司，伍金星系该公司法定代表人。涉案徐家湾八区工地、碧桂园工地系其公司承建的项目工程，是由甘肃五福公路工程有限责任公司具体施工。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告九州岩土公司承建了徐家湾八区工程、碧桂园工程，被告伍金星代表九州岩土公司施工项目部与原告银通公司签订了《购销合同》，原告依该合同约定向被告交付了上述工程所需的钢材，双方买卖关系成立，该《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。九州岩土公司施工项目部不具有民事法律关系主体资格，其行为产生的法律后果应由九州岩土公司承担。被告伍金星系《购销合同》的签订人、《钢材结算单》的签收人、货款实际付款人，依据建筑工程施工行业惯例，伍金星为涉案徐家湾八区工程、碧桂园工程的实际施工人，应与被告九州岩土公司共同承担向原告银通公司支付货款的义务。原告共向被告供应价值1,065,739.13元钢材，被告已支付49万元，尚欠575,739.13元，现原告要求被告支付货款575,738.53元，本院予以支持。原告主张的利息（资金占用费）实际应为被告逾期付款的违约金，《购销合同》约定的计算方法明显过高，本院予以调整，以年利率24%计算。截止2017年10月15日逾期付款违约金为463,417.95元。关于被告九州岩土公司辩称《购销合同》非其真实意思表示，与原告发生买卖关系的是甘肃五福公路工程有限责任公司，本院认为，被告九州岩土公司承建了涉案徐家湾八区工程、碧桂园工程，被告九州岩土公司在原告持有的三份《钢材结算单》盖有印章，可确认九州岩土公司为完成承建的工程与原告签订《购销合同》，且收到原告交付的钢材，其与原告形成买卖合同关系，非与甘肃五福公路工程有限责任公司形成买卖合同关系，故对其该辩称不予采信。关于被告九州岩土公司辩称施工项目部专用章系他人私刻，对此其未向有关机构报案，且鉴于其与甘肃五福公路工程有限责任公司的挂靠关系，对此辩称本院不予采信。关于被告九州岩土公司提交的盖有甘肃五福公路工程有限责任公司印章的相关证据，系其与挂靠单位内部经营管理问题，不能证明与原告签订合同的是甘肃五福公路工程有限责任公司，该证据不能对抗其向原告出具的《购销合同》、《钢材结算单》。被告伍金星经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩、举证、质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告甘肃九州岩土工程有限公司、伍金星于本判决书生效之日起十五日内向原告兰州银通物资有限公司支付货款等575,738.53元及截止2017年10月15日逾期付款违约金463,417.95元，并以货款等575,738.53元中未付款为基数，按年利率24%支付2017年10月16日至货款等付清止期间的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,221元、诉讼保全费5,000元，原告兰州银通物资有限公司承担7,039.32元，被告甘肃九州岩土工程有限公司、伍金星承担16,181.68元。此款项已由原告预付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告16,181.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  杨晓红人民陪审员  郭志霞人民陪审员  卢玉环二〇二〇年六月二十六日书 记 员  胡杨青