安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初1636号 原告:安徽丰益进出口有限公司,住所地阜阳市颍东区阜阳市颍东开发区兴业路68号,统一社会信用代码913412003943602516。 法定代表人:李前锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨泽军，安徽乐皖律师事务所律师。 被告：洮南市吉农科技发展有限公司,住所地吉林省洮南市,统一社会信用代码91220881774223347Ｑ。 法定代表人:王凤竹，该公司执行董事兼总经理。 被告：王凤竹，男，1964年11月4日出生，汉族，住吉林省洮南市。 原告安徽丰益进出口有限公司（以下简称“丰益公司”）诉被告洮南市吉农科技发展有限公司（以下简称“吉农公司”）、王凤竹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰益公司委托诉讼代理人陈保华到庭参加诉讼。被告吉农公司、王凤竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰益公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带支付原告货款人民币1194000元及利息(利息从2019年6月5日起按照月息2%支付至货款付清为止,截止起诉之日约为人民币238800元);2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2018年7月19日(以下简称合同一)和2018年11月14日(以下简称合同二)签订两份《买卖合同》(合同编号AWS180719、AWB181114),其中的合同一约定原告向被告出售农产品绿豆100吨,合同签订后原告依约完成了交付货物义务,但被告一直未能付清货款,其中的合同二约定被告向原告出售农产品绿豆75吨,但此后被告未能交付全部货物,2019年6月5日,经双方对账结算两份合同的履行情况,确认被告尚欠原告货款人民币1194000元未支付,对账后被告给原告出具了欠条、承诺书等债权凭证,现双方约定的还款期限已过,经原告多次催要,被告均拖欠支付,为维护原告合法权益,特具此状请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告吉农公司、王凤竹未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告丰益公司为证明其主张的事实，向本院提供的证据有： 证据一、原告营业执照。证明原告的诉讼主体资格；证据二、买卖合同2份。证明原、被告两次农产品签订合同的情况；证据三、欠条、承诺书。证明经双方对账结算，被告尚欠原告货款1194000元，被告洮南市吉农科技发展有限公司法人王凤竹承诺逾期不还，由其承担。 经审理查明：原告系经营粮油食品、农产品及肉类产品的进出口的企业。2018年7月19日，原告丰益公司（卖方）与被告吉农公司（买方）签订《买卖合同》（合同编号：AWS180719）。合同约定：“第一条品名：绿豆。产地：100%中国吉林2017产。数量：100吨。价格：10500元/吨。交货时间：2019年1月30日前交货。交货方式：以卖方制定仓库交货为准。第二条合计金额：1050000元。第六条结算方法：卖方备齐全部货物后，通知买方，买方确认无误后，按照实际数量付清全部货款。第八条违约责任：本合同定约人任何一方如有违反本合同规定时，分别按《合同法》中的有关条款规定办理。”该《买卖合同》签订后，原告丰益公司依约向被告吉农公司完成了交付货物的义务。2018年11月14日，原告丰益公司（买方）与被告吉农公司（卖方）签订《买卖合同》（合同编号：AWB181114）。合同约定：“第一条品名：绿豆。产地：100%中国吉林2018产。数量：75吨。价格：9600元/吨。交货时间：2019年1月5日前装运25吨货到大连港口；2019年3月5日前装运25吨货到大连港口；2019年5月5日前装运25吨货到大连港口。交货方式：卖方把货物送到买方指定的大连仓库。第二条合计金额：720000元……”2019年6月5日，原、被告双方对账结算两份合同的履行情况，被告吉农公司出具《欠条》一张，载明：“今欠安徽丰益进出口有限公司货款人民币壹佰壹拾玖万肆仟元整（¥1194000元）（包含合同AWS180719货款1050000元和合同编号AWB181114部分货款144000元），2019年6月30日前付清，如果逾期未付，按照月息2%支付利息。欠款人：洮南市吉农科技发展有限公司；担保人：王凤竹；2019年6月5日。”同时被告王凤竹出具《承诺书》一份，载明：“洮南市吉农科技发展有限公司（王凤竹）欠安徽丰益进出口有限公司货款人民币壹佰壹拾玖万肆仟元整（¥1194000元）（包含合同AWS180719货款1050000元和合同编号AWB181114部分货款144000元），每月付总款利息2%。还款计划：2019年12月30日之前还清人民币壹佰壹拾玖万肆仟元整（¥1194000元），逾期不还由王凤竹承担一切法律责任。承诺人：王凤竹，2019年6月5日。”后原告多次向被告催要货款未果，遂诉至法院。 认定上述事实，有当事人陈述、营业执照、买卖合同、欠条、承诺书等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的两份《买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法予以保护。原告丰益公司已按照《买卖合同》约定向被告吉农公司履行了约定的义务，被告吉农公司也应当按照约定履行自己相应的义务。2019年6月5日，双方经对账核算，被告吉农公司向原告丰益公司出具了《欠条》和《承诺书》，确定被告吉农公司尚欠原告丰益公司货款1194000元未付。此后，原告丰益公司多次向被告吉农公司催要货款，但均予以拒绝支付。被告吉农公司逾期支付货款的行为已构成违约，原告按照《欠条》及《承诺书》的约定，要求被告吉农公司支付1194000元货款及按照月利率2%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王凤竹在《欠条》中“担保人”处签字确认，系自愿为该欠款提供担保，应当对上述债务承担连带担保责任。故原告丰益公司要求被告王凤竹承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吉农公司、王凤竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洮南市吉农科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告安徽丰益进出口有限公司货款1194000元及逾期付款利息（以1194000元为基数，自2019年6月5日起按月利率2%计算至货款付清时止）； 二、被告王凤竹对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17696元，减半收取8848元，由被告洮南市吉农科技发展有限公司、王凤竹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张满军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李泓霄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体享有债权。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。