江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终2357号上诉人（原审被告）：张家港市缤纷物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇通运新村38-39幢M9-2。法定代表人：刘忆萍，公司董事长。委托诉讼代理人：刘建华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘士忠。上诉人张家港市缤纷物业管理有限公司（以下简称缤纷物业公司）因与被上诉人刘士忠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服张家港市人民法院（2019）苏0582民初13867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。缤纷物业公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：刘士忠从事吊装车驾驶员工作，不需要从事车子外面辅助工作。其他辅助工作本公司另外安排一名辅助工操作。刘士忠自己熟悉的本职工作不做，而去做他人的工作，导致事故发生。一审法院判决本公司承担全部赔偿责任错误。一审判决认定事实不清，适用法律不当。刘士忠二审辩称，车队管理员要求驾驶员与辅助工配合工作。若因车门未及时关闭，发生泄漏，导致路面环境问题，都由驾驶员负责。本人为了公司的利益认真执行工作任务，主观上是为了更好完成工作。缤纷公司应向本人承担赔偿责任。一审法院认定事实清楚，适用法律准确。因发布了新的赔偿标准高于一审判决认定数额，本人自愿放弃超过部分。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘士忠向一审法院起诉请求：一、缤纷物业公司赔偿刘士忠医疗费35016.73元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、营养费、护理费等待鉴定后确定。二、本案诉讼费用由缤纷物业公司承担。庭审中，变更诉讼请求为：一、缤纷物业公司赔偿刘士忠各项损失共计147516.73元；二、本案诉讼费用由缤纷物业公司承担。一审法院认定事实：2018年7月19日，刘士忠与缤纷物业公司签订《劳务协议》一份，约定由刘士忠为缤纷物业公司提供劳务，日期为2018年7月19日至2019年12月31日，工作内容为吊装车司机。合同对于工资、协议终止情形等进行了约定。2019年5月24日早上7时15分左右，刘士忠在三兴润中路液化空气厂吊垃圾的时候，发现吊装车后面的门没有锁住，箱体在吊装顶起过程中垃圾掉出门外，后刘士忠关门时将边上垃圾用手往里推。因汤为民将后面的门锁上时未能发现刘士忠，导致刘士忠无法及时拉出造成右手第二个手指夹断。嗣后，刘士忠被送往张家港市第一人民医院住院治疗。因双方就赔偿问题协商不成，刘士忠起诉来院。上述事实，有《劳务协议》、《事故情况说明》、医疗费发票、门急诊病历、出院记录、诊断证明书、费用清单、医疗费发票及庭审笔录予以证实。根据刘士忠的申请和我院委托，苏州同济司法鉴定所对刘士忠的伤残等级、误工、营养、护理期进行鉴定，后于2019年12月9日出具苏同济司鉴所【2019】临鉴字第2341号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘士忠因外伤致右示指近节指骨基底部以远缺失构成十级伤残。2、被鉴定人刘士忠的误工期为四个月，护理期为二个月，营养期为二个月。此次鉴定产生费3060元，由刘士忠垫付。上述事实，有苏同济司鉴所【2019】临鉴字第2341号司法鉴定意见书、庭审笔录等为证。关于刘士忠主张的损失，一审法院认定情况如下：医疗费35016.73（凭票计算）、住院伙食补助费1100元（50元/天*22天）、营养费4500元（50元/天*90天）、护理费6000元（100元/天*60天）、残疾赔偿金80240元、精神抚慰金5000元、误工费12000元、交通费300元、鉴定费3060元。综上，刘士忠因受伤产生的损失共计147216.73元。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中，刘士忠受雇于缤纷物业公司从事驾驶员工作，刘士忠在雇佣活动中受伤，有权要求缤纷物业公司承担赔偿责任，一审法院予以支持。缤纷物业公司需赔偿刘士忠各项损失共计147216.73，事发后缤纷物业公司已支付1000元，故缤纷物业公司还需赔偿刘士忠各项损失共计146216.73元。缤纷物业公司辩称，刘士忠越权工作和操作失误是导致事故发生的主要原因，但是未能提供充分证据，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条条及其他相关法律之规定，一审法院判决如下：张家港市缤纷物业管理有限公司应于本判决生效后十日内赔偿刘士忠因受伤造成的损失共计146216.73元。案件受理费569元（已减半收取），由刘士忠负担3元，由缤纷物业公司负担566元。二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，刘士忠为缤纷物业公司提供劳务，驾驶吊装车。2019年5月24日早上7时15分左右，刘士忠在三兴润中路液化空气厂吊垃圾的时候，发现吊装车后面的门没有锁住，箱体在吊装顶起过程中垃圾掉出门外，后刘士忠关门时将边上垃圾用手往里推。因汤为民将后面的门锁上时未能发现刘士忠，导致刘士忠受伤。缤纷公司并未提供证据证实禁止驾驶员吊垃圾时操作吊装车车门，故刘士忠为了吊垃圾工作，关闭吊装车车门不具有过错，仍属于其工作内容。刘士忠在为缤纷物业公司提供劳务过程中受伤，缤纷物业公司应向刘士忠承担赔偿责任。因发布了新的赔偿标准，计算刘士忠的残疾赔偿金为89182元[（23836+5636）*1.78*0.1*17]，高于一审判决认定的数额。一审法院认定的其他损失数额合理，二审予以确认。刘士忠自愿放弃超过一审判决认定的数额部分，系对自身权利的处分，本院予以支持。一审法院认定缤纷物业公司承担的赔偿数额并无不当。综上所述，缤纷物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1138元，由缤纷物业公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄学辉二〇二〇年六月二十三日书记员  毛莉莉法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。