吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初912号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。 被告：齐鸿炜，男，1970年10月13日出生，汉族，住吉林市。 被告：栾英，女，1974年6月12日出生，汉族，住吉林市。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告齐鸿炜、栾英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人杨艺到庭参加诉讼，被告齐鸿炜、栾英经本院公告送达开庭传票，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与齐鸿炜、栾英签订的编号为xxx号《综合授信合同》；2.判令齐鸿炜、栾英偿还原告借款本金及利息、罚息、复利共计1237712.62元（其中借款本金1127260.44元，利息95159.84元，罚息15292.34元，计算至2020年3月10日）及自2020年3月11日起至实际给付之日止的利息及罚息（按合同约定计算）；3.确认原告对质押财产享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费、律师费及实现债权的费用。事实与理由：2019年3月25日，原告与齐鸿炜、栾英签订了编号为xxx号《综合授信合同》，约定齐鸿炜、栾英可向原告借款金额最高120万元，借款期限12个月，自2019年3月26日至2020年3月26日。还款方式为按期结息到期还本法。合同约定了利息、罚息、复利等。每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。对被告应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本金得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告应按期足额还款，如违约原告有权调整或取消全部或部分授信额度，有权对已提取的全部或部分借款要求提前清偿。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2019年3月25日，齐鸿炜、栾英与原告签订了编号为xxx号《最高额担保合同》，齐鸿炜、栾英自愿用其在民生银行的定期存款账户/保证金账户存款为《综合授信合同》项下的债务提供质押担保。合同约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2019年3月29日，根据《综合授信合同》及被告提出的申请，确定贷款年利率为9.57%，原告为被告发放了贷款120万元。原告履行了支付借款的义务，但被告未按照合同约定履行还款义务。现原告为维护合法权益，提起诉讼。庭审中，民生银行吉林分行表示放弃第一、三项诉讼请求。 齐鸿炜、栾英未作答辩。 审理查明：2019年3月25日，齐鸿炜（甲方、受信人/借款人）、栾英（共同受信人/借款人）与民生银行吉林分行（乙方、授信人/贷款人）签订编号为吉xxx号《综合授信合同》。合同约定：在合同约定的授信有效期限内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为120万元，有效使用期限为12个月，自2019年3月26日至2020年3月26日；授信用途为续贷；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约罚息是指未按约定用途使用借款资金的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对甲方不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算。违约责任包括授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《综合授信合同》还对当事人其他权利义务等内容作出约定。同日，齐鸿炜、栾英向民生银行吉林分行申请支用借款120万元。《借款支用申请书》确认部分载明：贷款金额120万元，贷款期限12个月，自2019年3月29日至2020年3月20日。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.35%上浮120%，确定为年利率9.57%。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为9日。2019年3月29日，民生银行吉林分行向齐鸿炜账户发放借款120万元。借款凭证上载明：借款人齐鸿炜，授信机构中国民生银行吉林分行营业部，借款金额120万元，借款起始日2019年3月29日，借款到期日2020年3月20日，执行年利率9.57%。本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务。合同履行过程中，齐鸿炜、栾英于2019年4月9日偿还利息3509元，于2019年5月9日偿还利息17.97元，于2019年5月10日偿还本金72739.56元，于2019年6月21日偿还罚息0.81元，后再未履行还款义务。截至2020年3月10日，齐鸿炜、栾英尚欠借款本金1127260.44元，利息95159.84元，罚息15292.34元。本次诉讼，民生银行吉林分行支出律师代理费5000元。 认定上述事实的证据有：综合授信合同、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、还款明细表、贷款综合查询明细、委托代理协议、发票。 本院认为，民生银行吉林分行与齐鸿炜、栾英签订的《综合授信合同》，是合同当事人的真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，齐鸿炜、栾英在借款期限届满，未清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于民生银行吉林分行要求齐鸿炜、栾英偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院认为，齐鸿炜、栾英未按合同约定期限偿还借款本息，构成逾期，民生银行吉林分行该项诉讼请求有合同及法律依据，应予以支持。关于民生银行吉林分行要求被告承担律师费的诉讼请求，本院认为，《借款合同》约定，借款人违约，民生银行吉林分行有权要求借款人赔偿其为行使权利支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。民生银行吉林分行主张的律师代理费已实际发生，并符合相关收费标准，本院予以支持。民生银行吉林分行自愿放弃其他诉讼请求，本院准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐鸿炜、栾英于本判决生效之日起七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1127260.44元，利息95159.84元，罚息15292.34元（计算至2020年3月10日，自2020年3月11日起的利息、罚息按《综合授信合同》约定的标准计算至还清借款本金之日止）； 二、被告齐鸿炜、栾英于本判决生效之日起七日内偿付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15940元（原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由被告齐鸿炜、栾英共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判长  张伟宏 审判员  李慧媛 审判员  刘文妹 二〇二〇年六月十日 书记员  邹 冬