广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初355号 原告：陈拴，男，汉族，1989年12月6日出生，住河南省内乡县。 委托诉讼代理人：赵秋兰，广西贵文律师事务所律师。 被告：韦博仁，男，壮族，1990年12月26日出生，户籍地广西忻城县。现住南宁市青秀区。 原告陈拴与被告韦博仁民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵秋兰到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈拴向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认原、被告间的口头委托理财合同已经于2020年3月17日解除；二、依法判令被告返还原告52,491.71元资金及利息（利息计算方式：以52,491.71元为基数，按照年利率6%计算，从2020年3月21日起暂计至2020年4月21日，利息为：267.49元，直至付清为止）；三、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。事实与理由：2019年11月7日，被告因资金周转困难向原告借款60,000元，口头约定借款期限为一个月，次日，原告向被告交付60,000元的借款。借款期限届满后被告无力偿还，原、被告另行协商，由原告向被告支付100,000元代理理财款，因当时原告对被告享有60,000元借款的债权，原、被告同意将该60,000元债权转变为100,000元代理理财款中的60,000元，即视为原告已交付了被告60,000元代理理财款，原告再另行向被告交付100,000元理财款中剩余的40,000元。2019年12月17日，原告即通过手机银行向被告转账40,000元。2020年1月12日，被告因发生交通事故又向原告借款7,000元。2020年3月17日，原、被告对理财款项及借款7,000元予以全部清算，确认被告应向原告返还共计117,796.89元。2020年3月19日，被告向原告返还款项共65,305.18元，承诺在2020年3月20日返还尚欠原告的52,491.71元。截止起诉之日起，被告仍未还款，原告曾多次催款，被告均拒绝。原告认为，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉请。 被告韦博仁辩称，原、被告之间不存在委托合作关系，被告向原告借款107,000元是事实，但被告于2020年3月19日向原告还款65,308.18元，2020年3月23日又还其借款10,110.37元，2020年6月23日8时23分还其借款31,584.45元。要求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告韦博仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其在庭前向法庭提交证据材料和答辩状，但在答辩时没有对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证的权利，原告所举的证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下： 2019年11月7日，被告韦博仁因资金周转困难向原告陈拴借款60,000元，双方约定借款期限一个月。原告于2019年11月8日11时25分从其持有的中国工商银行卡62×××83通过手机银行转账60,000元到被告韦博仁持有的卡号为62×××88的中国银行卡，借款期限届满后被告韦博仁未按约定履行还款义务。原、被告2019年12月17日协商，由被告韦博仁代理原告理财，并将被告借原告的60,000元转变为理财款，原告再支付理财款40,000元，原告于当日14时10分从其持有的62×××83银行卡，将40,000元转到被告韦博仁持有的62×××88银行卡，理财款共计100,000元，由被告韦博仁代理原告理财。2020年1月22日被告韦博仁以发生交通事故为由向原告陈拴借款7,000元，原告陈拴于当日14时52分通过手机银行转账给被告韦博仁7,000元。 原、被告于2020年3月17日进行结算，代理理财本金100,000元；交割115,424.14元；盈利15,424.14元；被告提取报酬4,627.50元；返还原告10,796.89元；偿还2020年1月12日借款7,000元，被告韦博仁应当支付原告陈拴117,796.89元（110,796.89元+7,000元）。被告韦博仁在2020年3月19日给付原告陈拴65,305.18元，尚欠52,491.71元，其承诺2020年3月23日返还尚欠的52,491.71元，由于被告韦博仁未如期履行承诺，原告于2020年5月8日向本院提出上述诉请。 另查明，2020年3月23日被告韦博仁给付原告10,110.37元，陈拴确认已收到，本院给予确认。 本院认为，原告陈拴与被告韦博仁之间的委托理财合同合法有效。民间委托理财，又称金融机构委托理财，是客户将资产交给资产管理公司，投资咨询公司，一般企事业单位等非金融机构或自然人，由非金融机构作为受托人的委托理财形式。被告辩解其与原告之间不存在委托合同关系，理由不成立，本院不予采信。被告应该遵循诚实守信原则，应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在本案中已进行结算，被告韦博仁应当支付原告陈拴理财款117,796.89元，已支付65,305.18元，尚欠52,491.71元。原、被告没有约定逾期利息，原告主张自逾期还款之日起以5,249.71元为基数按年利率6%计算至付清之日止。原告向本院提起诉讼理由充分，本院予以支持，但国家对利率有新规定，按新规定执行，应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。原告请求诉讼财产保全责任保险费，由于没有提交有效票据证实，本院不予确认。2020年3月23日被告韦博仁偿还原告理财款10,110.37元，应当扣减，被告实际尚欠原告42,381.34元，被告2020年6月27日提交2020年6月23日8时23分的中国银行交易流水明细清单，该份清单对方账户名为陈栓，原告陈拴没有收到该笔款项，对此笔转账31,584.45元本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第三百九十六条、第四百零四条、第四百零五条之规定，判决如下： 解除原告陈拴与被告韦博仁之间的委托理财合同； 被告韦博仁返还原告陈拴人民币42,381.34元及支付逾期利息（以42,381.34元为基数，自2020年3月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至欠款还清之日止）； 驳回原告陈拴的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，案件款项汇至法院账户（户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行忻城县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1,119元（原告已预交），保全费527元，公告费350元（原告已预交），共计1,996元，由被告韦博仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇至单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈俊成 人民陪审员  樊元禄 人民陪审员  蒙炳亮 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  潘叶丽 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。