湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初3171号原告：康士国，男，1950年9月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：丁世友，湖北三国律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：康海龙，系康士国之子，代理权限为特别授权。被告：贺长坤，男,1966年3月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司，住所地：襄阳市襄州区航空路109号。负责人：陈向东，该公司经理。委托诉讼代理人：晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：襄阳楚合物流有限公司，住所地：襄阳市襄州区奔驰大道（朱庄物流园）光彩国际物流基地25幢18号。法定代表人：郑鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红刚，湖北春园律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告康士国诉被告贺长坤、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称人保财险襄州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康士国的委托诉讼代理人丁世友、被告人保财险襄州支公司的委托诉讼代理人晏奎到庭参加诉讼，被告贺长坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审后依法进行重新鉴定，本院于2020年6月4日依法追加襄阳楚合物流有限公司（以下简称楚合物流公司）为被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告康士国的委托诉讼代理人丁世友、康海龙，被告人保财险襄州支公司的委托诉讼代理人晏奎，被告楚合物流公司的委托诉讼代理人刘红刚到庭参加诉讼，被告贺长坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康士国向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令三被告赔偿原告康士国残疾赔偿金16475.8元、误工费11176.2元、护理费11189.54元、住院伙食补助费580元、交通费600元、营养费3000元、精神损害赔偿金3000元，鉴定费2000元，后期治疗费18000元，合计66021.54元。由被告人保财险襄州支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险12万元限额范围内不赔的部分由被告贺长坤和楚合物流公司连带赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月19日凌晨约三时，原告驾驶三轮摩托车到襄城菜市场卖菜，由南向北行驶至襄城区内环线与汉唐大道路口处时被被告无证驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××重型自卸车碰撞，导致原告当场昏迷，被告贺长坤驾车离开现场，对原告未进行施救。后原告被他人送往中心医院抢救，经襄阳中心医院的医生诊断，该车祸导致原告1、右股骨开放性骨折，右下肢皮肤挫裂伤；2、急性颅脑损伤：颅骨骨折、颅内出血、颅内积气、脑挫裂伤；3、胸部损伤；肋骨多发性骨折、肺挫裂伤；4、腹部损伤：双侧肾上腺血肿；5、颌面部多发骨折；6、右眼眶骨折；7、右肩胛骨粉碎性骨折。经住院一个月的治疗，共花费医疗费用5万多元，该医疗费已由被告贺长坤在住院时出资53000元。原告伤情在2019年7月3日经襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所的法医鉴定，原告身上的损伤两处构成十级伤残，伤残赔偿指数为12%。原、被告的交通事故在2019年4月，经市交警支队襄城交警大队责任认定，被告贺长坤承担全责。为赔偿问题，原、被告未达成协议，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告人保财险襄州支公司辩称：司机贺长坤无证驾驶并事后逃逸，根据交强险约定，其公司不承担赔偿责任。第一次庭审后，其公司申请了重新鉴定，经过和原告协商达成一致意见，原告变更诉请，故其公司撤回重新鉴定申请。被告楚合物流公司辩称：其公司和贺长坤是分期买卖关系，在车款未付清之前，保留了所有权，故其公司不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日3时00分，贺长坤驾驶鄂Ｆ×××××重型自卸货车由东向西行驶至襄阳襄城区内环线与汉唐大道路口处时，与由南向北康士国驾驶的无号牌劲峰牌三轮摩托车发生碰撞，致康士国受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，贺长坤驾驶鄂Ｆ×××××重型自卸货车离开事故现场。2019年4月16日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出第420602120190000035号道路交通事故认定书，认定：贺长坤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”及第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通过的车辆先行”及第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定承担事故的全部责任；康士国不承担本次事故的责任。事发后，原告康士国被送至襄阳中心医院救治，并于2019年3月19日起在该院住院治疗29天，于2019年4月17日出院。入院及出院诊断为：多发伤：1.右股骨开放性骨折、右下肢皮肤挫裂伤；2.急性颅脑损伤：颅骨骨折、颅内出血、颅内积气、脑挫裂伤；3、胸部损伤：肋骨多发骨折、肺挫裂伤；4、腹部损伤：双侧肾上腺血肿；5、颌面部多发骨折；6、右眼眶骨折；7、右肩胛骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、继续创面换药对症治疗，右肩关节制动，在医生指导下行患肢功能锻炼、加强营养；2、建议胸外科、神经外科、泌尿外科、眼科、口腔科等专科门诊复查，3、2月后骨科门诊复查（周5上午），远期若骨折延迟愈合、不愈合，必要时需再次手术；骨折愈合后，可行内固定取出手术；4、不适随诊。襄阳中心医院于2019年4月17日出具出院证明一份，医疗护理建议：出院后病休90天，60天后到门诊复查。后康士国又于2019年5月25日、5月27日、6月25日在襄阳中心医院门诊复查。康士国在诉状中自认被告贺长坤垫付了部分医疗费。2019年6月26日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所接受原告康士国之子康海龙的委托，于2019年7月3日出具襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第686号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、康士国的颅脑伤残程度评定为十级；其颌面部伤残程度评定为残疾十级；其多发等级伤残赔偿指数为12%；2、建议其后续医疗费用[含多部位（右侧颞颌关节、胸部）作业疗法费用+二期右股骨中段粉碎性骨折（多个）内固定物取出住院手术治疗费用]需人民币18000元左右（或以实际发生费用为准）；3、建议自受伤之日起，其误工、护理即营养期可评定至法医鉴定前一日（105日）[注：如后期阶段性治疗导致以上误工、护理、营养时限超出该项预计，即以实际增加的日期累计]；4、如后期伤情变化（出现其他新发并发症或后遗症等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行法医补充或重新鉴定。康士国为此支付鉴定费2000元。康士国户籍所在地为襄阳市××××组，襄城区欧庙镇康湾村村民委员会于2020年6月23日出具证明一份：“兹有我村2组村民康士国，性别：男，身份证号码：。该村民在我村有土地2.4亩，常年在家务农”。该证明加盖有襄城区欧庙镇康湾村村民委员会的公章。庭审中，本院向原告康士国释明，肇事车辆鄂Ｆ×××××重型自卸货车在被告人保财险襄州支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，是否要求被告人保财险襄州支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，原告康士国明确表示因被告贺长坤无驾驶资格驾驶机动车，故在本案中不要求被告人保财险襄州支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，再由被告贺长坤和楚合物流公司承担连带赔偿责任。另查明：鄂Ｆ×××××重型自卸货车登记所有人为楚合物流公司，该车实际所有人系贺长坤，挂靠在楚合物流公司名下经营。楚合物流公司作为被保险人为鄂Ｆ×××××重型自卸货车在被告人保财险襄州支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为：本案交通事故属实。被告贺长坤无驾驶资格驾驶机动车且未按交通信号灯指示通行，存在过错，与原告康士国受伤的后果具有事实和法律上的因果关系，依法应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆鄂Ｆ×××××重型自卸货车系以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告康士国主张被告贺长坤和楚合物流公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。因肇事车辆鄂Ｆ×××××重型自卸货车在被告人保财险襄州支公司投保有交强险，被告贺长坤无驾驶资格驾驶机动车，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告康士国主张其因本案事故遭受的损失依法应先由被告人保财险襄州支公司在交强险有责责任限额内承担赔偿责任；不足部分，再由被告贺长坤和楚合物流公司承担连带赔偿责任，原告康士国的诉讼请求于法有据，本院予以支持合法部分。对原告康士国主张的各项损失，本院评析认定如下：1、原告康士国主张后期治疗费18000元，有鉴定意见证实且确属后期治疗所需，本院予以支持；2、原告康士国主张住院伙食补助费580元（20元/天×29天），符合法律规定，本院予以支持；3、原告康士国主张营养费3000元，原告出院医嘱嘱其院外加强营养，病休90天，原告的营养费应为：4500元（50元/天×90天），原告只主张3000元，本院予以支持；4、原告康士国主张护理费11189.55元（38897元÷365天×105天），鉴定意见建议原告护理时间为105天，原告按2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年的标准主张，本院予以支持；5、原告康士国主张误工费11176.22元（34280元/年÷365天×119天），关于误工时间，原告于2019年3月19日受伤，住院29天，出院后医嘱其病休90天，但原告于2019年7月3日定残，误工时间只能计算至定残前一日即106天，关于误工标准，原告系农村户口，事发前主要收入来源为务农，故对原告的误工费本院认定9955.29元（2019年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280元/年÷365天×106天）；6、原告康士国主张残疾赔偿金16475.80元（14978元×11年×10%），原告所受伤经鉴定构成两个十级伤残，赔偿指数为12%，因原告只主张按一个十级伤残计算残疾赔偿金，且因原告定残时已年满68周岁，原告只主张计算11年，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，对原告主张的残疾赔偿金16475.80元，本院予以支持；7、原告康士国主张交通费600元，提供了交通费票据证明其主张，结合原告住院时间和复查次数，本院酌定支持320元；8、原告康士国主张精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑本案侵权行为造成的后果、事故发生的原因及双方当事人的过错程度，本院酌定予以支持；9．原告康士国主张鉴定费2000元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。综上，根据原告康士国的主张，本院支持其因本案事故受伤遭受的合理、合法损失为：后期治疗费18000元、住院伙食补助费580元、营养费3000元、护理费11189.55元、误工费9955.29元、残疾赔偿金16475.80元、交通费320元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计64520.64元。其中，原告康士国在交强险医疗费用项下损失为21580元（含住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），超出了有责交强险在该项下的赔偿限额（10000元），故依法应由被告人保财险襄州支公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿本案原告康士国损失10000元，超出部分为11580元；原告康士国在交强险伤残限额项下损失为40940.64元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费），未超出有责交强险在该项下的赔偿限额（110000元），依法应由被告人保财险襄州支公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿本案原告康士国损失40940.64元元，故被告人保财险襄州支公司依法应在交强险有责责任限额范围内赔偿本案原告康士国损失50940.64元。交强险赔付后，原告康士国在医疗费用项下剩余损失11580元以及鉴定费2000元，共计13580元，应由被告贺长坤和楚合物流公司连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告康士国各项损失共计50940.64元；二、被告贺长坤、襄阳楚合物流有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告康士国各项损失共计13580元；三、驳回原告康士国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，由原告康士国负担44元，被告贺长坤和襄阳楚合物流有限公司共同负担552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  赵巧英人民陪审员  赵娟娟二〇二〇年六月二十四日法官助理**书记员刘诗杰