wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3492号 原告：仁寿谷天葆农业开发有限公司，住所地：仁寿县大化镇下坝村一组。 法定代表人：王志伦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：钟诚，四川合状律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：眉山市运红海峰粮食机械有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区金象大道120-122号1层。 法定代表人：石云芬，系公司经理。 委托诉讼代理人：李火源，四川孟鸣律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：湖南省湘粮机械制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东三路1号。 法定代表人：杨扬。 原告仁寿谷天葆农业开发有限公司（简称谷天葆公司）与被告眉山市运红海峰粮食机械有限公司（简称运红海峰机械公司）、湖南省湘粮机械制造有限公司（简称湘粮机械公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，被告运红海峰粮食机械公司在答辩期间对管辖权提出异议：《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”被申请人以产品责任纠纷为由提起诉讼，有管辖权的法院只能是产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地，而贵院不属于上述有管辖权的法院。本案申请人系产品销售者，产品销售地为眉山市东坡区；申请人住所地在眉山市东坡区金象大道120-122号1层。因此，以申请人作为被告的产品责任纠纷案件，东坡区法院才有管辖权。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”之规定，本案中，原告作为需方向作为供方的运红海峰机械公司订购大米加工成套设备，并与被告运红海峰机械公司签订了《产品购销合同》。原告谷天葆公司的住所地为仁寿县大化镇下坝村一组，被告运红海峰机械公司的住所地为四川省眉山市东坡区金象大道120-122号1层，被告湘粮机械公司的住所地为长沙经济技术开发区东三路1号。本院认为，原、被告的住所地均不在本院辖区内，且原告未提供证据证明案涉设备的制造地、销售地、侵权行为地位于成都高新区，故本案不属于本院的管辖范围，本院对本案无管辖权，应移送四川省眉山市东坡区人民法院。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定，裁定如下： 被告眉山市运红海峰粮食机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省眉山市东坡区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗良华 二〇二〇年六月十二日 书记员  孟莹莹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特147号申请人：曹云良，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人：高敬东，男，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院于2020年6月2日立案受理申请人曹云良、高敬东已审查终结。申请人曹云良、高敬东请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月14日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第176号调解协议如下：一、申请人高敬东偿还申请人曹云良借款本金200000元及利息40000元，合计240000元，自2020年6月起，每月月底前偿还30000元，至清偿之日止；二、如申请人高敬东未按协议履行还款义务，申请人曹云良有权可就剩余款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹云良、高敬东于2020年5月14日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第176号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年六月三日书记员  周 莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3531号之二原告：定襄县锦瑞泰机械加工有限公司，住所地山西省忻州市定襄县蒋村乡史家岗。法定代表人人：张杰伟。该公司董事长。委托诉讼代理人：陆海兵，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被告：江阴凯轩特钢贸易有限公司，住所地江苏省江阴市澄山路2号8幢5005室。法定代表人：孙武。本院在审理原告定襄县锦瑞泰机械加工有限公司与被告江阴凯轩特钢贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告定襄县锦瑞泰机械加工有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定襄县锦瑞泰机械加工有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告定襄县锦瑞泰机械加工有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元、财产保全费120元，合计145元，由原告定襄县锦瑞泰机械加工有限公司负担。审判员  邓云二〇二〇年六月十日书记员  陆楠
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2293号申请执行人：许金翠，女，1964年10月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人许金翠申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10582事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人许金翠向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10582号民事判决书所确定的给付欠款2025元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年6月9日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2293号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年六月十八日书记员 ：张丹丹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1817号 原告：齐继娟，女，1990年10月9日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：周荣义，男，1982年1月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：于昕晖，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权。 原告齐继娟与被告周荣义房屋买卖合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告齐继娟自动放弃诉讼处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐继娟承担。 审判员 张 慧 二〇二〇年五月八日 书记员 郭泓泽
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初931号 原告：张超，男，1984年3月18日生，汉族，初中文化，务农，无极县人，现住本村。 被告：周翠玲，女，1985年7月14日生，汉族，无极县人，现住本村。 原告张超与被告周翠玲为探望权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员贾改娟适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告周翠玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张超向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告每月探望女儿张某2二次；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告原系夫妻。后经无极县人民法院判决双方离婚，女儿张子宇燕由被告抚养，儿子张子字翔由原告抚养。但离婚后，被告拒不让原告探望女儿，经协商，未果。被告的行为已经侵犯了原告的探望权利。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令原告每月探望女儿张某2二次，请求贵院依法判决。 被告周翠玲没有答辩。 本案调查的重点是：原告对女儿张某2行使探望权的依据及探视的时间、方式。 原告在举证期限内提供的证据有： 1、无极县人民法院（2017）冀0130民初579号《民事判决书》，用以证明原告张超与被告周翠玲已离婚，婚生女儿由被告抚养。 2、原告母亲与被告周翠玲的微信聊天记录，用以证明被告不予协助原告行使探望权。 被告周翠玲在举证期限内未提供证据。 经审理查明：原告张超与被告周翠玲原系夫妻，××××年××月××日生育儿子张某1，××××年××月××日生育女儿张某2。2017年6月5日，原、被告经无极县人民法院判决离婚；离婚后儿子张某1随原告张超生活，女儿张某2随被告周翠玲生活。原判决没有明确原告探望女儿的具体时间和方式。原告和被告协商探望孩子的时间和方式未果，致使原告一直未能探望女儿。原告以被告的行为严重影响父亲和女儿正常的感情交流为由，诉至法院。在庭审中，原告明确要求每月的最后一个星期日探望女儿一次。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望孩子的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间、由当事人协议；协议不成，由人民法院判决”。本案中，婚生女儿由被告抚养，原告有探望女儿的权利，被告有协助原告探望的义务。故原告要求探望女儿的主张合情合理。被告作为女儿的母亲，也应该考虑到父亲对于孩子成长的重要性，不能因为原、被告双方之间的矛盾而影响孩子享受父爱的权利。原告长时间无法与孩子交流，会影响父亲和孩子之间的感情，因而被告应积极协助原告探望孩子。原告行使探望权的次数、时间和方式，本院从有利于孩子的生活、学习和身心健康出发，依法予以酌定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告张超自本判决生效后的下个月起，每个月第四周的星期日上午9时到被告周翠玲住处接走女儿张某2，于当日下午18时前将孩子送回至被告周翠玲住处，接送均由原告张超负责；被告周翠玲协助原告张超行使探望权。 案件受理费80元，减半收取计40元由被告周翠玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  贾改娟 二〇二〇年六月二日 书记员  彭 雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初257号 原告：洪益帆，男，1998年12月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：沈书俊，男，1985年10月27日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告洪益帆与被告沈书俊劳务合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资7409元。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告洪益帆到庭参加诉讼，被告沈书俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在劳务关系。2019年4月9日，被告出具欠条一份，确认尚欠工资7409元，约定于2019年12月31日前付清。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈书俊于本判决生效后十日内支付原告洪益帆工资人民币7409元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告沈书俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  吕亚玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人龚艳芸与被执行人卢佳机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执1228号，执行依据为(2019)皖0503民初5626号民事判决书，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2090号 原告刘汉德,女,汉族,生于1963年1月29日,大学文化，居民，现住四川省巴中市巴州区，户籍地成都市青羊区。 被告王竞,男,汉族,生于1973年2月19日,住四川省巴中市巴州区。 委托代理人王晔，四川宏坤律师事务所律师。 原告刘汉德与被告王竞保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘汉德、被告王竞的委托代理人王晔等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘汉德诉称，被告王竞2014年12月30前向原告来电,称一朋友余兴平(现在达州监狱服刑)因承建工程,需用资金周转30万元,后通过被告王竞介绍,并口头约定月利息3分。尔后原告按照约定于2014年12月30日向余兴平转款现金30万元。当日余兴平和被告向原告书立借条一张,“借条,今借到刘汉德现金人民币叁拾万元整。小写(300000.00借款人:余兴平,此借款担保人:王竞,2014年12月30日”。时至今日原告多次向被告王竞催要,总是以各种理由推诿。被告王竞作为余兴平债务担保人应当履行担保义务。原告认为被告之行为严重背诚实信用原则,侵犯原告的合法权益,依据法律规定,特具诉讼,请求：1、依法判令被告王竞立即向原告偿还担保的借款本金30万元及利息(利息以本金30万元为基数,自2014年12月30日起按月息2%计算至全部本息偿还为止)。2、本案受理费由被告全部承担。 被告王竞辩称，一、被告作为保证人原告应当在债务人不履行债务时被告才能承担责任。二、原告起诉被告未依法给予被告宽展期而直接起诉，不符合法律规定。三、原告与债务人的借款发生于2014年12月30日，现已过6年之久，已经超过了保证期间，被告不应当承担担保责任。四、原告与债务人之间的借款未约定利息，被告对利息不应当承担责任，请求法庭查明事实驳回原告诉请。 经审理查明，2014年12月30日，原告刘汉德经被告王竞介绍并通过王竞担保借款30万元给案外人余兴平。同日，案外人余兴平向原告书立借款金额30万元的借据一张，借款上未约定借款利息及借款期限。被告王竞在借据上载明“此借款担保人王竟”，2014年12月30日原告以银行转账方式向案外人余兴平转账30万元。本案审理中，原告主张借款口头约定月息3%，并主张借款后案外人余兴平与被告王竞一起两次向原告支付两个月的借款利息，被告王竞否认，原告亦未提供证据佐证。 另查明，2017年10月30日案外人余兴平被四川省巴中市恩阳区人民法院判决犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元，该判决并认定：2014年12月30日余兴平在原告刘汉德处借款30万元，有王竞作担保人，认为有担保人的借款金额不纳入犯罪处理。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证复印件，借据原件，银行转账凭证，（2017）川1903刑初91号刑事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的合同。本案案外人余兴平在原告刘汉德处借款，并向原告书立了借据，被告王竞在借据上作为担保人签字，原告刘汉德向案外人余兴平履行了出借人的义务，故其借贷关系成立，案外人余兴平的担保关系成立，但被告王竞未约定担保方式。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告王竞作为借款担保人的担保类型在借条中未作约定，本院依法认定为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。案外人余兴平在原告刘汉德处没有约定借款期限，被告王竞为案外人余兴平在原告处借款担保，亦没有约定担保期限，故被告王竞应当为涉诉借款本金30万元承担担保责任。至于原告主张口头约定月息3%，并支付两个月利息，被告否认，原告亦未提供证据佐证，故原告主张借款利息，本院不予支持，但提供证据后，可另行依法主张权利。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告王竞在本判决生效后二十日内向原告刘汉德支付担保借款30万元。 二、驳回原告刘汉德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9800元，减半收取4900元，由被告王竞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年六月十二日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1921号之一 原告：任加祥，男，1962年6月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：艾强，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：盛纪花，女，1979年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告任加祥与被告盛纪花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告任加祥于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任加祥的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告任加祥撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，保全费1020元，合计2170元由原告任加祥负担。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年六月五日 法官助理杨涵 书记员方倩倩
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3530号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人张影，董事长。 委托诉讼代理人龙伟，男，1987年11月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系该公司员工。 被告陈强，男，汉族，1989年7月12日出生，住四川省巴中市恩阳区。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称“一汽金融公司”）诉被告陈强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理，原告一汽金融公司的委托诉讼代理人刘振吉到庭参加诉讼，被告陈强经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还逾期未归还的贷款本金82000元，贷款利息15561.29元。（利息暂计至2020年6月24日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付按照合同约定的违约金12300元；3.判令原告对车牌号为川Ｙ×××××、车架号为x的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2018年3月15日签订了编号为ＰＳＣＣＤ0134431的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为82000元，贷款利率为月利率7.9083‰，贷款期限为36个月，自2018年3月20日起至2021年3月20日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率在贷款利率基础上再加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号为川Ｙ×××××、车架号为x的车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约按时足额向被告发放了贷款。被告履行了部分还款义务，但之后再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。 被告陈强未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，原告（贷款人、抵押权人）、被告陈强（借款人、抵押人）签订编号为ＰＳＣＣＤ0134431的《汽车抵押贷款合同》。合同约定：贷款人向借款人发放贷款82000元用于购买车辆。借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。贷款期限为36个月，从放款日起开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。贷款利率为固定利率，为月利率7.9083‰，借款人逾期的，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%。借款人未按时全额偿付本合同下的任何应付款项属于严重违约，借款人严重违约，贷款人有权自行宣布合同立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。借款人陈强以车牌号川Ｙ×××××、车架号为x的车辆及其附属车牌等权益抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保。债务包括但不限于贷款合同项下抵押人应向抵押权人偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和抵押权人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等），并于2018年3月21日办理抵押登记。 2018年3月20日，原告按照约定发放了贷款。自2018年4月起被告开始逾期。后原告向被告邮寄了《归还全部贷款通知》，但被告仍未归还借款本息。截止到2020年6月24日，被告陈强逾期未归还的贷款本金82000元、利息15561.29元未支付。 以上事实，除有当事人陈述外，有原、被告的身份信息、汽车抵押贷款合同、汽车抵押登记证书、放款通知单、银行客户付款回单、还本付息扣款授权书、被告偿还贷款流水账目表、截止2020年6月24日尚欠本息财务账目清单、催款函及邮寄单等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为：一、原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照合同约定全面履行义务。原告一汽金融公司已按合同约定履行发放贷款的义务，被告陈强应当按合同约定按时足额履行还款义务，被告陈强自2018年4月开始逾期且未还款，构成违约，原告据此要求被告陈强偿还逾期未归还的贷款本金82000元及相应利息【截至到2020年6月24日的利息为15561.29元，2020年6月24日之后的利息以未偿还贷款本金为基数，按月利率7.9083‰×1.5计算至本金清偿之日止】于法有据，本院予以支持。二、对于原告在本案中主张被告按未归还本金的15%支付违约金，本院认为，违约金与利息（含罚息）同属于违约损害赔偿，基于“填平”原则，一汽金融公司诉请给付利息，其损失已经得到救济，故对原告的违约金请求本院不予支持。三、原、被告双方在合同中约定以登记在被告陈强名下的川Ｙ×××××、车架号为x车辆作抵押担保，对抵押的范围进行约定，并办理了抵押登记，现被告陈强未按期还款，原告主张就案涉车辆的拍卖、变卖或折价款在前述债务范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈强于本判决生效之日起五日内支付原告一汽汽车金融有限公司逾期未归还的借款本金82000元及相应利息【截至到2020年6月24日的利息为15561.29元，2020年6月24日后的利息以未偿还贷款本金为基数，按月利率7.9083‰×1.5计算至本金清偿之日止】； 二、原告一汽汽车金融有限公司有权对登记在被告陈强名下的川Ｙ×××××、车架号为x车辆的拍卖、变卖、折价款在本判决主文第一条确定的债务范围内优先受偿； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1098元，由被告陈强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾羽巾 二〇二〇年六月二十四日 书记员  付 晓
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2769号原告:张同有，男，1952年4月20日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人:王爽，河南宛东律师事务所律师。被告:兰爱琴，女，1970年10月3日生，回族，住方城县。委托诉讼代理人:兰民圈，男，1974年5月19日生，回族，住方城县。原告张同有与被告兰爱琴为返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张同有及其委托诉讼代理人王爽、被告兰爱琴及其委托诉讼代理人兰民圈均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张同有向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告的18只羊（价值约30000元），诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告儿媳妇杨凌云的母亲，2020年4月2日晚上约七八点钟，被告带领七八个人来到原告家，先将原告夫妻二人控制，后又将原告喂养的18只羊全部抢走，有监控可以证明，报警后公安机关以家务纠纷为由让走诉讼程序，被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益，现原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告兰爱琴辩称：原告所诉不实，有拉羊这回事，但拉羊的是我女儿，卖羊的也是我女儿，××他们不出钱，我女儿只能卖家里的羊。我没有拉原告的羊。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日晚张同有的儿媳妇杨凌云和他人一起从张同有处拉走波尔山羊18只，经报警处理，公安机关以涉及婚姻家事纠纷为由建议通过诉讼解决。现原告以被告侵犯其合法权益为由诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为：当事人对自己的主张应提供证据加以证明,无证据或证据不足于证明其事实主张的,应承担不利的法律后果。本案中，原告张同有提供的证据不足以证明18只山羊系被告兰爱琴拉走，故原告要求被告归还18只羊的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张同有的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张同有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二〇年六月二十二日书记员  王 坤
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2487号之一申请人田某，男，1966年3月20日出生，汉族，住上蔡县。被申请人毛某，女，1969年12月28日出生，汉族，住址同上。原告田某与被告毛某离婚纠纷一案，申请人田某于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛某的存款100000元。担保人永城财产保险股份有限公司驻马店中心支公司作为保证人提供担保。本院经审查认为，申请人田某为使其合法权利得以实现，防止被申请人转移财产，向本院申请诉讼财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛某的存款100000元。冻结期限：一年。案件申请费500元，暂由申请人田某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琳二〇二〇年六月十八日书记员  张肖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4309号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人广东宏烨消防工程有限公司，住所地东莞市南城区广彩路捷成纺织大厦6楼12-15号，统一社会信用代码441900001746560。 法定代表人欧阳杰。 被执行人邹早霞，女,1980年10月20日生，汉族，住东莞市南城区。 被执行人广东宏烨消防工程有限公司、邹早霞承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1349号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费8422.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执4309号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1349号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1349号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年六月五日 书记员  罗家华
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执495号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区太和镇清和大道33号。 负责人：卢伟锋，行长。 委托代理人：杜镜全、伍建华，均系该行职工。 被执行人：陆艺彬，男，汉族，1989年12月20日出生，身份证住址清远市清新区，住清远市城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人陆艺彬银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初2918号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人归还信用卡透支本金2826.99元及利息、违约金，并承担案件受理费50元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年5月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执495号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年六月五日 书记员  陈旻呈
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢735号 薛飞、叮当师傅信息科技成都有限公司： 本院于2020年6月9日立案受理薛飞申请恢复执行叮当师傅信息科技成都有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为【2019】川0106民初1423号《民事判决书》。现被执行人叮当师傅信息科技成都有限公司已履行完毕，现（2020）川0106执恢735号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执678号 何兰妹犯盗伐林木罪返还被害人杉木一案，浙江省庆元县人民法院作出（2019）浙1126刑初98号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。 本案在执行过程中，已将扣押在案的杉木249段返还被害人夏加飞,被害人夏加飞申请(2020)浙1126执678号案件执行完毕结案。现庆元县人民法院作出的（2019）浙1126刑初98号刑事附带民事判决书关于何兰妹犯盗伐林木罪返还被害人杉木一案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1612号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：陆少华，男，1973年12月9日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陆少华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人庄汉有到庭参加诉讼。被告陆少华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年5月9日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180510000948号。（三）借款金额：150000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年5月10日发放贷款150000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金104662.44元，利息(含罚息)17934.14元，复利1827.48元。（九）律师费：原告于2020年1月16日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金104662.44元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月19日利息（含罚息）17934.14元、复利1827.48元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陆少华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金104662.44元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月19日，利息（含利息、罚息）为17934.14元，复利为1827.48元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告陆少华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2587元、保全费1090元，均被告陆少华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  谈凤英人民陪审员  欧阳燕二〇二〇年六月十日书 记 员  许燕慧
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1391执191号申请执行人：李青芬。被执行人：王宗哲。被执行人：杜松常。本院在执行申请执行人李青芬与被执行人王宗哲、杜松常提供劳务者受伤害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1391民初1117号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、执行催告通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王宗哲、杜松常在银行的存款42859.27元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二〇年六月十九日书记员  陈 杰
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1974号原告：长兴元捷汽车维修有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道图影大道999号。法定代表人：蒋成钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昊，浙江银湖律师事务所律师。被告：长兴永宁建材有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇五里渡村。法定代表人：黄永宁。原告长兴元捷汽车维修有限公司诉被告长兴永宁建材有限公司修理合同纠纷一案，本院2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并组织双方当事人进行了庭前调解。2020年6月10日，原告以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，在案件审理过程中，经本院庭前调解，原、被告达成协议，并被告已履行了约定给付义务，原告因此撤回起诉，系对自己诉权的自由处分，且不违反法律法规的禁止性规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴元捷汽车维修有限公司撤回对被告长兴永宁建材有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取732元、保全费686元，合计1418元，由原告长兴元捷汽车维修有限公司承担。审判员  龚剑平二〇二〇年六月十一日法官助理李敏书记员施爱峰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初710号原告:张爱生，男，1970年6月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：虞城县瑞松工量具有限公司，住所地河南省虞城县310国道黑刘东南侧，社会统一信用代码914114250600047918。负责人：李亚房，该公司经理。被告:李亚房（又名李培芳），男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张爱生与被告虞城县瑞松工量具有限公司（以下简称瑞松工量具公司）、李亚房民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱生到庭参加诉讼，被告瑞松工量具公司、李亚房经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张爱生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款102000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月10日，被告瑞松工量具公司、李亚房向原告借款105000元。后经原告催要，被告偿还3000元，其对剩余借款102000元拒不偿还，原告提起诉讼。被告瑞松工量具公司、李亚房缺席未答辩。原告张爱生围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，证明被告于2019年5月10日向原告借现金105000元，于2019年5月18日偿还3000元。因被告瑞松工量具公司和李亚房缺席，视为放弃质证权利，本院经审查上述证据来源合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告瑞松工量具公司于2019年5月10日向原告张爱生借现金105000元，于2019年5月18日偿还3000元。因被告瑞松工量具公司对剩余借款102000元不予偿还，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告瑞松工量具公司向原告张爱生借款105000元，原、被告之间构成民间借贷合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。经原告催要，被告瑞松工量具公司已偿还原告借款3000元，故对原告要求被告瑞松工量具公司偿还剩余借款102000元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。原告要求被告李亚房承担还款责任，因其提交的证据不能证明被告李亚房为本案借款人，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告虞城县瑞松工量具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张爱生借款102000元；二、驳回原告张爱生要求被告李亚房承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告虞城县瑞松工量具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  洪献升人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年六月二日书 记 员  张 婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2795号 原告：段培忠，男，1963年8月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马兆远，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。 被告：张敬忠，男，1961年1月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：宋瑞，女，1969年10月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告段培忠与被告张敬忠、宋瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段培忠及其委托诉讼代理人马兆远、被告张敬忠、被告宋瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段培忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款400,000元及利息(以400,000元为基数按月息1%计算，自2019年11月17日起计算至判决履行之日止)；2、依法判令被告偿还利息130,200元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告段培忠与张敬菊为夫妻关系，被告张敬忠与张敬菊为兄妹关系。2008年到2016年被告张敬忠多次向张敬菊借款多达700,000余元，张敬菊生病期间被告偿还300,000余元。2017年2月，张敬菊因病去世后，原告段培忠向被告张敬忠多次催要，被告张敬忠于2019年10月19日向原告段培忠出具还款计划，答应分期分批还清，并由被告宋瑞担保。原告段培忠多次催要，被告张敬忠没有按还款计划偿还，为维护原告段培忠的合法权益依据法律有关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告张敬忠、宋瑞辩称，借款属实。 原告段培忠围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《还款计划书》书一份；2、公证书一份；3、放弃遗产继承声明书两份；4、死亡证明及结婚证各一份；5、银行明细一宗。被告张敬忠、宋瑞未提交证据。被告张敬忠、宋瑞对原告段培忠提交的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张敬忠与被告宋瑞系夫妻关系。被告张敬忠与张静菊系兄妹关系。被告张敬忠自2008年至2016年陆续多次向张敬菊借款，后偿还部分借款。2019年10月19日，被告张敬忠、原告段培忠签订一份《还款计划书》，内容“1、还款金额：借款本金余额人民币￥40万元，大写肆拾万元整，借款利息人民币￥13.02万元，大写拾叁万零贰佰元整，共计￥53.02万元，大写伍拾叁万零贰佰元整；2、付款方式：第一次2019年11月17日还款人民币5万元，大写伍万元整，第二次2019年12月17日还款人民币15万元，大写拾伍万元整，第三次2020年10月17日还款人民币15万元，大写拾伍万元整，第四次2021年10月17日还款人民币10万元，大写拾万元，第五次2022年6月17日还款人民币8.32万元，大写捌万叁仟贰佰元整；3、违约利息如借款人违约按照月利息壹分计算；担保责任担保人签字按手印确认后承担无限期永久责任”。 张敬菊于2017年2月2日去世，原告段培忠与张敬菊系夫妻关系，育有一子：段翔。张敬菊之父张明昌于2010年12月去世，之母系刘培英。段翔、刘培英均明确表示放弃继承张敬菊对张敬忠享有的债权。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成借贷合意。实质要件即款项的实际交付。本案中，被告张敬忠向段培忠、张敬菊借款，并出具一份《还款计划书》，说明双方已达成借贷合意。被告张敬忠及其妻子宋瑞与张敬菊自2008年至2016年期间资金来往频繁，且被告张敬忠在《还款计划书》中已经认可借款金额，因此应视为款项已实际交付。因此，张敬忠与段培忠、张敬菊之间借贷关系成立。经对账，截至2019年10月19日，被告张敬忠尚欠段培忠、张敬菊借款本金400,000元、利息130,200元共计530,200元，本院予以确认。被告张敬忠未按《还款计划书》中约定的付款方式按期偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。案涉《还款计划书》约定“借款人违约按照月利息壹分计算”，不违反法律法规的强制性规定，应属有效，依据该约定，本院支持月利率为1%。段培忠、刘培英、段翔作为债权人张敬菊的第一顺序继承人，依法继承取得上述债权。因刘培英、段翔均明确表示放弃继承张敬菊对张敬忠的债权，是对自己权利的处分，本院予以确认，段培忠就案涉债权依法享有对被告张敬忠的直接请求权。被告张敬忠未按照《还款计划书》的约定履行还款的行为，应属违约行为，段培忠有权就案涉借款本息向被告张敬忠主张权利，故本院支持被告张敬忠应给付段培忠借款本金400,000元和利息130,200元（截至2019年10月19日），以及2019年11月17日起按月利率1%计算至实际给付之日止期间的利息。被告宋瑞系上述借款本息的担保人，对债务的履行确有保证意思表示，应认定为保证人。依据法律规定，被告宋瑞应为连带保证人，且在保证期间内，故被告宋瑞应对上述借款本息承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张敬忠于本判决生效之日起十日内给付原告段培忠借款本金400,000元并支付利息（截至2019年10月19日利息款130,200元；以400,000元为基数，自2019年11月17日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）； 二、被告宋瑞对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9,102元，减半收取计4,551元，由被告张敬忠、宋瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李梅娟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 丹
长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4117号原告:中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡健华，行长。委托诉讼代理人：陈鑫，公司职工。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。被告：马双亮，男，汉族，1971年9月15日出生，户籍地长沙市雨花区，现住长沙市天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行（以下简称建行天心支行）诉被告湖南麦吉华联超市有限公司（以下简称麦吉华联公司）、马双亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行天心支行的委托诉讼代理人张英、被告麦吉华联公司的法定代表人即被告马双亮均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行天心支行提出如下诉讼请求：1、判令麦吉华联公司、马双亮偿还建行天心支行借款本金100万元、利息12645.21元、罚息80.08元（利息、罚息暂计算至2020年3月16日），后续罚息按合同年利率5.0025%上浮50%（7.50375%）继续计算至本息还清之日止；2、判令麦吉华联公司、马双亮支付建行天心支行为实现债权发生的律师费50636元；3、判令麦吉华联公司、马双亮承担本案的全部诉讼、保全、担保费用。被告麦吉华联公司、马双亮辩称：借款是麦吉华联公司行为，与马双亮个人无关。在没有起诉之前就和建行天心支行进行过协商，麦吉华联公司只需要偿还本金，现在诉讼只是走程序。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，被告麦吉华联公司为借款人（甲方）、被告马双亮为共同借款人与原告建行天心支行（贷款人，乙方）签订合同编号为430804900-0097-20195678998的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。合同主要约定：借款额度100万元，借款额度有效期间自2019年8月21日至2020年8月21日，在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；贷款利率按照5.0025%执行，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；起息日是指单笔贷款转存到约定的贷款发放账户之日；贷款按日计息，如甲方未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；共同借款人与借款企业负有相同的借款之日，乙方可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权；乙方认为可能危及本合同项下债权安全的，如申请停业整顿、申请解散、被撤销、（被）申请破产、停业、歇业、生产经营出现严重困难或财务状况恶化等，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；甲方违反合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。合同还对其他相关事项进行了约定。2019年8月21日，建行天心支行将贷款100万元发放至麦吉华联公司银行账户。由于麦吉华联公司经营困难，自2019年11月停止经营、歇业至今。建行天心支行分别于2019年11月20日、2019年12月11日、2020年1月7日向麦吉华联公司发出《提前还贷通知书》，要求麦吉华联公司将贷款本息归还建行天心支行。建行天心支行又于2020年3月16日向麦吉华联公司发出《提前到期通知书》，宣布案涉合同项下已发放的全部贷款提前于2020年3月16日到期，提前收回贷款本息，并要求麦吉华联公司于2020年3月22日前办理本息清偿手续。麦吉华联公司未按建行天心支行的要求归还借款本金及利息，截止至2020年3月16日，麦吉华联公司、马双亮欠付建行天心支行借款本金100万元、利息12645.21元、罚息80.08元，建行天心支行遂诉至本院。另查明，因本次诉讼，建行天心支行与湖南金厚律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师代理费5万元。湖南金厚律师事务所指派律师参加诉讼。以上事实，有当事人陈述、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、银行流水、网页新闻、《提前到期通知书》、《提前还款通知书》、《委托代理协议》、付款凭证、发票等证据在卷佐证，并经当事人质证，本院予以确认。本院认为，建行天心支行与麦吉华联公司、马双亮签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定严格履行各自义务。建行天心支行依约发放了100万元贷款给麦吉华联公司、马双亮使用，履行了合同义务。建行天心支行因麦吉华联公司停止经营而宣布贷款利息到期，要求麦吉华联公司、马双亮偿还借款本息，符合合同约定，亦不违反法律规定，应予支持。建行天心支行诉求麦吉华联公司、马双亮承担律师费，符合合同约定，且该费用已实际产生，该项诉求合理合法，本院予以支持。建行天心支行主张律师代理费50636元，但其实际支付5万元，故超出实际支付部分的律师费，缺乏事实依据，不予支持。在案涉借款合同中列明马双亮系麦吉华联公司共同借款人，其辩称案涉债务与其个人无关，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行借款本金100万元，至2020年3月16日的利息12645.21元、罚息80.08元；并以应偿还的借款本金100万元为基数，按年利率7.50375%支付从2020年3月17日起至本金清偿之日止的罚息；二、被告湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行律师费用5万元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14370元，减半收取7185元，由被告湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周长军二〇二〇年六月三日法官助理唐莉代理书记员  邹 舟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执779号之一申请执行人：王生军，男，1968年10月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王永胜，男，1970年6月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人王生军与被执行人王永胜请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人王生军以双方达成执行和解协议为由，于2020年6月9日向本院申请终结执行。本院认为，王生军的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年六月十一日书记员  刘 庆
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民特9号申请人：沈某某，女，云南省马关县人。被申请人：沈某，男，云南省马关县人。申请人沈某某与被申请人沈某申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案。申请人沈某某于2020年6月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人沈某某撤回申请。审判员 杨 秋二〇二〇年六月二日书记员 向开川
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执237号申请执行人：靳风保，男，1967年6月15日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：马国芳，男，1971年5月28日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人靳风保申请执行被执行人马国芳借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初567号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书一、被告马国芳偿还原告靳风保193000元。从2019年4月份开始每月底偿还原告借款2500元，从2020年开始每月底偿还原告借款5000元，直至偿还完毕。如被告马国芳逾期偿还，原告靳保风可就剩余款项申请执行并按照年利率6%支付利息；二、被告王艳红不承担本案还款责任；三、其他互不追究；四、案件受理费4200元，减半收取2100元，保全费1495元，总计3595元，该费用由原告靳保风垫付，被告马国芳在偿还本金完毕后给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靳风保向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。未发现可供执行的财产线索。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，申请人向本院提出诉前财产保全申请，2019年1月31日轮侯查封被执行人名下位于安阳市××平原路北段水木清华22号楼2单元1503号的房产，暂无法处置。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月9日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标193000元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年六月九日书 记 员 郑方舟
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执557号之一 被执行人：刘大双，女，1989年10月8日出，住四川省华蓥市。 本院作出的（2013）华蓥刑初字第26号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人刘大双至今未按生效判决向本院缴纳罚金10，000元，本院于2020年5月19日依法立案执行。被执行人刘大双银行账户（（建设银行存款188.39元）外，农行账户为0元，未发现其有其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 秦 倩 审判员 郑 倩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 彭慰民
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0212刑初91号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人刘述焱，男，1993年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省祥符区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月4日被祥符区公安局取保候审，于2019年11月26日被祥符区人民检察院取保候审，于2020年6月2日被本院决定取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉[2019]289号起诉书指控被告人刘述焱犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会出庭支持公诉，被告人刘述焱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月3日21时50分许，被告人刘述焱酒后驾驶豫Ｂ×××××号“大众”牌小型轿车，沿开封市祥符区城关镇财源西街由东向西行驶至财源西街与家具一条街交叉口处，被开封市祥符区公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定：刘述焱的血液中乙醇含量为270.01mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人刘述焱在开庭审理时亦无异议。并有公安民警郭云峰、刘惠民的查获证明，酒精呼气测试单、现场照片、抽血照片、血醇检验报告、鉴定意见通知书、驾驶人员信息及机动车信息查询结果单、户籍证明、无前科证明、查获及讯问视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘述焱醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人刘述焱当庭如实供述其罪行，属坦白，本院对其依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘述焱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇二〇年六月十七日书记员  张丽静
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执恢31号之二申请执行人：王保安，男，1961年7月6日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王焕军，男，1974年1月2日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行王保安与王焕军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0523执恢31号之一执行裁定书，于2020年6月18日依法拍卖被执行人王焕军所有的位于河南省安阳市汤阴县树人公寓2号楼6单元13层6-13-2房产一处，面积124.46平方米，预告登记证号：××号。2020年6月19日，买受人张秀荣（身份证号码4105231970××××××××）以347200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、河南省安阳市汤阴县树人公寓2号楼6单元13层6-13-2室房产（预告登记证号：××号）的所有权及相应的其他权利归买受人张秀荣（身份证号码4105231970××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人张秀荣时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石永斌审判员  刘现光审判员  杜连鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  毛 芳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执641号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：陈昊序，职务：行长。 被执行人：王密刚，男，1984年10月18日生，住山东省五莲县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2018)鲁0202民初3258号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王密刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王密刚在中国工商银行账户内存款人民币82294.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周笑笑
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执204号 申请执行人：葛平娥，女，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：枞阳县瑞盛博服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区老洲镇老洲村，统一社会信用代码91340762MA2RQ07X1Q。 本院在执行葛平娥与枞阳县瑞盛博服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，该案申请执行标的为24336元。在执行过程中，执行双方达成和解协议，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈应明 二〇二〇年六月九日 书记员  阮宏芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8521号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-54。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：黄正曹，男，汉族，1978年10月17日出生，身份证地址云南省昭通市昭阳区。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人黄正曹信用卡纠纷一案中，依法对被执行人黄正曹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保743号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人李武杰等人金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及其他财产的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1444号之三民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年6月4日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保743号予以结案。二〇二〇年六月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7529号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：汪金平，男，汉族，1967年6月20日出生，住四川省威远县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告汪金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告汪金平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计95849.35元（暂计算至2020年3月31日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为川Ｃ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告汪金平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款91000元，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年3月31日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计95849.35元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为川Ｃ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告汪金平于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计95849.35元，并自2020年4月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｃ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1098元，由被告汪金平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年六月二十二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1865号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市莘县振兴街92号3幢、4幢。 负责人：曹磊，董事长。 委托诉讼代理人：陈亚超，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被告：山东飞泰纺织有限公司，住所地：莘县鸿图街西段南侧。 法定代表人：徐绍林，经理。 被告：徐绍林，男，1968年8月14日出生，汉族，住莘县。 被告：杨秀云，女，1968年9月2日出生，汉族，住莘县。 被告：李守坤，男，1962年9月7日出生，汉族，住莘县。 被告：王丽娟，女，1964年2月17日出生，汉族，住莘县。 被告：晋更光，男，1970年5月15日出生，汉族，住莘县。 被告：李际芳，女，1970年10月13日出生，汉族，住莘县。 被告：朱子华，男，1976年3月5日出生，汉族，住莘县。 被告：杨慧兰，女，1977年5月20日出生，汉族，住莘县。 被告：靳剑平，男，1973年8月2日出生，汉族，住莘县。 被告：杨巧云，女，1974年10月8日出生，汉族，住莘县。 被告：徐代芹，女，1979年11月26日出生，汉族，住莘县。 被告：徐志超，男，1993年6月10日出生，汉族，住莘县。 被告：陈安民，女，1972年10月2日出生，汉族，住莘县。 被告：徐洪朝，男，1983年11月24日出生，汉族，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告山东飞泰纺织有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐代芹、徐志超、陈安民、徐洪朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亚超到庭参加诉讼，被告山东飞泰纺织有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐代芹、徐志超、陈安民、徐洪朝经本院依法传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明事实如下： 一、借款、抵押、担保情况: 2019年9月9日被告山东飞泰纺织有限公司与原告签订（莘县农商银行公司）流借字（2019）年第0909153号《流动资金借款合同》，借款期限11个月。2019年9月12日被告山东飞泰纺织有限公司从原告处借款599万元，约定还款日期为2020年8月8日，借款用途为借新还旧，借款期限内固定年利率为7%，按月结息，借款到期，利随本清。未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起按年利率7%上浮50%计收逾期罚息，直至本息清偿为止。 同日，被告山东飞泰纺织有限公司与原告签订（莘县农商银行公司）抵字（2019）年第0909153号《抵押合同》，以10万纱锭厂房作为抵押担保（抵押价值27582555.00元）。2019年9月12日被告经山东省莘县公证处进行了公证。 同日，被告徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐代芹、徐志超、陈安民、徐洪朝分别签订了《保证合同》，为上述借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起三年。 二、原、被告履行合同情况：2019年9月12日原告给付被告山东飞泰纺织有限公司借款599万元。截止到2020年6月20日被告山东飞泰纺织有限公司共偿还利息4次，计46234.94元。被告对借款本金599万元及剩余利息均未偿还。 三、原告的诉讼请求：1.要求被告山东飞泰纺织有限公司偿还贷款本金599万元及所欠利息；2.要求原告对抵押物享有优先受偿权；3.要求被告徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐代芹、徐志超、陈安民、徐洪朝承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 以上事项，被告山东飞泰纺织有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐洪朝、徐代芹、徐志超、陈安民均未提出异议。但被告山东飞泰纺织有限公司认为：1、被告公司响应政府号召实施企业整体搬迁，占用了企业所有的自有资金和流动资金，致使公司资金周转困难；2、因疫情影响市场行情，应让企业延期还本付息，不应起诉；3、董事会成员和家属的担保属于职务行为，并非个人自愿，不应该被牵涉到诉讼中。 本案被告山东飞泰纺织有限公司与原告之间成立了合法有效的金融借款合同，原告在该被告未按约定支付利息的情况下，要求提前收回借款，并要求支付相应利息，符合合同约定，应予支持。被告山东飞泰纺织有限公司与原告之间成立了合法有效的抵押合同。同时，涉案被告公司以10万纱锭厂房抵押依法进行了公证，故原告享有抵押权，且原告提前收回借款，符合抵押合同中原告有权实现抵押权的约定。因此，原告对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，应予支持。被告山东飞泰纺织有限公司、徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐代芹、徐志超、陈安民、徐洪朝与原告之间成立了合法有效的保证合同，且原告提前收回借款，符合保证合同中担保人承担保证责任的约定，原告要求担保人承担连带清偿借款本息的诉讼请求，应予支持。另外，原告对被告山东飞泰纺织有限公司资金周转困难的情况予以理解，同意对本判决确定的履行期限予以延长，不违背法律规定，应予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条第一款第一项、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告山东飞泰纺织有限公司于本判决生效后九十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金599万元及利息（利息计算：自2019年9月12日起至2020年8月8日，按年利率7%计算；自2020年8月9日起至实际给付之日止，按年利率上浮50%计算。已付利息46234.94元从计算利息中扣减）。 二、被告徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐代芹、徐志超、陈安民、徐洪朝对上述借款本金及利息承担连带责任。被告徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐代芹、徐志超、陈安民、徐洪朝承担保证责任后，有权向被告山东飞泰纺织有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费53730元，减半收取26865元，由被告山东飞泰纺织有限公司负担。被告徐绍林、杨秀云、李守坤、王丽娟、晋更光、李际芳、朱子华、杨慧兰、靳剑平、杨巧云、徐代芹、徐志超、陈安民、徐洪朝承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  任善林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孟莹莹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执666号 申请执行人：王某1，男，1959年生，住山东省武城县。 被执行人：王某2，男，1963年生，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2借款合同纠纷一案，依据已经生效的(2018)鲁1428民初1473号民事调解书，执行标的102270.00元。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人未履行完毕。本院通过网络执行查控系统对上列被执行人银行存款、车辆等财产信息进行了查询，冻结并扣划了被执行人王某2在本单位的工资23844.00元。本院通过线下对被执行人住所地基层组织、名下不动产、公积金记录、保险缴存记录等进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制高消费等强制措施，并将上述执行情况告知申请执行人。本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，依申请人申请或人民法院依职权恢复执行，被执行人负有继续履行还款的义务。 本裁定书立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  韩东刚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘长升 书记员马守梅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执695号申请人：太和中银富登村镇银行有限公司，住安徽省太和县细阳路与文明路交叉路口，统一社会信用代码91341222080311908X。法定代表人：赵磊被执行人：徐清华，男，1960年05月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王光明，男，1974年07月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：随汉真，男，1964年07月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：徐慧芬，女，1992年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人太和中银富登村镇银行有限公司与被执行人徐清华、王光明、随汉真、徐慧芬金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，现因双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年六月二十九日书记员  叶文宾
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1947号 原告：中国工商银行股份有限公司崇州支行，住所地：四川省崇州市大东街17号。 法定代表人：侯林岗，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈兴，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：杨志刚，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告中国工商银行股份有限公司崇州支行与被告杨志刚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司崇州支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司崇州支行申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司崇州支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司崇州支行负担。 审判员  雷杨文 二〇二〇年六月三十日 书记员  尤 雨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8499号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-32。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：王贯军，男，汉族，1983年12月26日出生，身份证地址山东省济阳县。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人王贯军信用卡纠纷一案中，依法对被执行人王贯军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执627号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182。法定代表人：张利军，该公司总经理。被执行人：张付芹，女，1969年8月6日出生，汉族，住林州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人张付芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初2580号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告张付芹于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款26796.23元及违约金（以26796.23元为基数，自2018年12月6日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年4月15日止）；二、被告张付芹于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2156.40元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费698元，减半收取计349元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担87元，被告张付芹负担262元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。本院向河南省安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。本院根据申请执行人提供线索到被执行人居住地进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。以上财产查控情况，本院于2020年6月16日以短信形式告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、图片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0503民初2580号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  任蓉人民陪审员  李飞人民陪审员  秦伟二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘朝
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初454号 原告：黄思田，男,1971年6月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健，四川宏宗律师事务所律师。 被告：郭玉芳，女,1944年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告黄思田与被告郭玉芳农村土地承包合同纠纷一案中，原告黄思田于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄思田申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄思田撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告黄思田负担。 审判员 李 亮 二〇二〇年六月三十日 书记员 许雯静
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1965号 原告：林杰，男，1986年1月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：柴华，江苏殊成律师事务所律师。 被告：湖北淼铉建筑劳务有限公司，住所地湖北省十堰市竹溪县城关镇光明西路48号4栋2单元904。 法定代表人：蔡琳。 被告：蔡琳，男，1988年6月4日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 原告林杰诉被告湖北淼铉建筑劳务有限公司、蔡琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告林杰的委托诉讼代理人柴华到庭参加诉讼。被告湖北淼铉建筑劳务有限公司、蔡琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还五金材料货款合计219616元；2、请求判令被告偿还其应支付的甲方诉讼费（减半）3797元；3、请求判令被告支付223413元（欠付货款及诉讼费合计）对应的逾期利息，利息按照年利率24%计算，自2019年11月1日起算，计算至二被告将全部欠款清偿完毕为止；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告林杰在四川省乐山市峨边县经营五金店，被告作为成昆铁路复线新林隧道进口的实际承建人自2016年开始陆续从林杰五金店赊欠货物，不定期结款，但未全部结清。就上述拖欠货款事宜，原告曾与二被告多次协商，在2019年8月26日，二被告与原告订立了清偿协议。在实际履行中，二被告仅实际支付了200000元，而后续的货款合计219616元以及甲方维权成本3797元均未如期支付，构成违约。 原告在本院确定的举证期限内提供了以下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.企业信用信息、被告身份证，证明二被告诉讼主体资格；3.清偿协议、转账记录，证明二被告欠原告货款的事实。 被告湖北淼铉建筑劳务有限公司、蔡琳未答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 上述证据经庭审出示质证，被告湖北淼铉建筑劳务有限公司、蔡琳未到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。 结合上述证据的认定及原告陈述，本院认定本案事实如下： 被告蔡琳系被告湖北淼铉建筑劳务有限公司的法定代表人。被告湖北淼铉建筑劳务有限公司自2016年起向原告林杰购买五金材料。2019年8月2日，原告林杰向本院提起诉讼，要求被告湖北淼铉建筑劳务有限公司支付货款419616元及逾期利息。2019年8月20日，原、被告就拖欠的五金材料款进行结算，并签订清偿协议一份。协议书中约定，截止2019年8月20日被告湖北淼铉建筑劳务有限公司欠原告货款419616元，被告湖北淼铉建筑劳务有限公司于2019年8月26日前支付货款209808元及诉讼费用3797元，于2019年10月31日前付清剩余货款。若被告湖北淼铉建筑劳务有限公司未按期足额履行上述义务的，则应按照年利率24%的标准支付利息。被告蔡琳作为被告湖北淼铉建筑劳务有限公司的法定代表人对被告湖北淼铉建筑劳务有限公司的上述债务承担无限连带责任。2019年8月28日，原告林杰撤回起诉，并支付诉讼费用3797元。协议签订后，被告湖北淼铉建筑劳务有限公司于2019年8月29日向原告支付货款200000元。 本院认为，原告林杰与被告湖北淼铉建筑劳务有限公司之间的买卖合同关系，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方约定分期支付货款及诉讼费用，现双方约定的履行期限已届满，被告尚欠原告货款219616元及诉讼费用3797元，依法应当支付。双方约定按年利率24%计算逾期付款利息损失，现原告要求自2019年11月1日起按年利率24%计算逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。被告湖北淼铉建筑劳务有限公司、蔡琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告湖北淼铉建筑劳务有限公司、蔡琳于本判决生效之日起十日内支付原告林杰货款219616元、诉讼费用3797元及逾期利息（以未付的货款及诉讼费用为基数，自2019年11月1日起，按年利率24%计算至实际履行之日止）。 案件受理费5074元，减半收取2537元，由湖北淼铉建筑劳务有限公司、蔡琳负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨茜茜 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 周 平 4
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执587号之五 申请执行人：许昌润泰传动轴有限公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区尚集镇东街村。 法定代表人：尚国伟，执行董事兼总经理。 被执行人：吕某某，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2019年09月05日以(2019)鲁1428执保843号保全裁定对吕某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行吕某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕某某在齐鲁银行62×××09账户内存款人民币322.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  牛露露
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执73号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸定县支行，住所地泸定县泸桥镇红军路260、262、264号（立景尊城1幢1层），统一社会代码915133226783663568。 负责人：吴双，该支行行长。 被执行人：甘孜州雪森美好食品有限公司，住所地泸定县冷碛镇潘沟村一组56号，统一社会信用代码91513322MA62G07YXK。 法定代表人：康元举，该公司董事长兼总经理。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泸定县支行与甘孜州雪森美好食品有限公司借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 静 审判员 桑 吉 审判员 周道隆 二〇二〇年六月二十三日 书记员 邱骏
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初1068号 原告：刘某，男，1993年8月13日出生，汉族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。 被告：陈某，女，1995年7月28日出生，汉族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：夏江涛，河北冀盈律师事务所律师。 原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人刘博、被告陈某及委托诉讼代理人夏江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原被告离婚；2、请求法院判决被告返还原告彩礼76000元及购买金首饰款7000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告经人介绍，于2019年10月6日举办农村结婚仪式，并于××××年××月××日在文安县民政局登记结婚。婚后，原告与被告一直感情不合，从无夫妻之实，至今分居，严重影响夫妻感情且无和好可能，无奈起诉离婚。婚前原告出资7000元购买金首饰在被告处应全部返还原告，因婚姻给被告彩礼76000元已给原告造成严重的经济困难应全部返还原告，请法院依法支持原告的诉求。 被告陈某辩称，被告不同意离婚，原被告经人介绍相识半年，婚后感情牢固，不存在法定离婚理由，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年初经人介绍相识，后按农村习俗举办订婚、结婚仪式，并于××××年××月××日在文安县民政局登记结婚。 上述事实有原、被告当庭陈述及原告刘某提供的原、被告结婚证一份在案佐证，经本院审查可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告刘某与被告陈某系合法婚姻关系。夫妻双方应维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，原告刘某虽然起诉离婚，但并未提供夫妻感情确已破裂的证据，应判决不准原、被告离婚。 综上所述，对于原告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告刘某与被告陈某离婚。 案件受理费300元，减半收取计150元由原告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  陈 勇 二〇二〇年六月十二日 法官助理  柳 絮 书 记 员  穆正娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4191号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：贺红丰，男，1978年1月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告贺红丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告贺红丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告贺红丰偿还贷款本金72291.44元，利息5447.66元、罚息1873.56元、复利373.57元，共计79986.23元（以上利息计算至2020年5月7日，罚息、复利计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｂ×××××，车架号LVHRW1813J5096308）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款115500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年5月7日就所购买的车辆（车牌号湘Ｂ×××××，车架号LVHRW1813J5096308）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年4月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币57454.09元，其中本金43208.56元、利息14236.04元、罚息7.64元、复利1.85元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚欠贷款本金72291.44元、利息5447.66元、罚息1873.56元、复利373.57元，共计人民币79986.23元。被告贺红丰未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年4月25日，被告贺红丰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告贺红丰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告贺红丰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告贺红丰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告贺红丰所有的抵押物（车牌号湘Ｂ×××××，车架号LVHRW1813J5096308）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺红丰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金72291.44元、利息5447.66元、罚息1873.56元、复利373.57元，共计人民币79986.23元，并自2020年5月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金72291.44元为基数）、复利（以所欠利息5447.66元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｂ×××××，车架号LVHRW1813J5096308）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为900.0元，由被告贺红丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执446号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区太和镇清和大道33号。 负责人：卢伟锋，行长。 委托代理人：杜镜全、伍建华，均系该行职工。 被执行人：曹银清，女，汉族，1979年9月30日出生，住清远市清新区， 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人曹银清银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初1386号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人归还信用卡透支本金30489.93元及利息、违约金，并承担案件受理费656元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年5月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执446号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年六月三日 书记员  陈旻呈
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保752号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人李庆军、丁兴芳金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2477号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产，并于2020年6月8日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月9日网络冻结被保全人的银行、执保、财付通账户，冻结期限一年，自2020年6月9日至2021年6月8日止。于2020年6月10日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年，自2020年6月10日至2022年6月9日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保752号予以结案。二〇二〇年六月十二日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4705号 广州市增城区人民法院受理的被执行人沈莹缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4705号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初994号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人沈莹缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0705民催9号申请人潍坊世纪泰华福乐多超市有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区东风东街360号。法定代表人刘云江，执行董事。申请人潍坊世纪泰华福乐多超市有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月25日立案后，依法于2020年4月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人持有的号码为3130005144419638，出票日期为2019年9月9日，到期日为2020年3月6日，票面金额为200000元，付款行为临商银行股份有限公司潍坊分行，出票人为潍坊世纪泰华福乐多超市有限公司，收款人为寿光市家园果蔬专业合作社、持票人为潍坊世纪泰华福乐多超市有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人潍坊世纪泰华福乐多超市有限公司有权向付款人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人潍坊世纪泰华福乐多超市有限公司负担。审判长  郭志春审判员  李爱伟审判员  韩 磊二〇二〇年六月二十三日书记员  赵曙光
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1636号之一 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：吴力波，男，1974年11月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：张静，女，1989年1月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在中银消费金融有限公司与被执行人吴力波、张静金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初3672号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年六月四日 云书记员杨云
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初3380号 原告：耿庆峰，男，汉族，1970年6月17日出生，住枣庄市市中区。 被告刘广喜，男，汉族，1963年1月2日出生，住。 被告：高芹，女，汉族，1962年8月14日出生，住。 原告耿庆峰与被告刘广喜、高芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。经诉前调解，原告耿庆峰向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告耿庆峰向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿庆峰撤诉。 审判员 张 伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 裴宝玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4800号原告：赵小社，男，1974年11月28日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：谢宏献，安徽仲天律师事务所律师。被告：唐标，男，1971年6月5日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告：孙道玲，女，1969年4月14日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告赵小社与被告唐标、孙道玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告赵小社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵小社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵小社负担。审判员 高  丽二〇二〇年六月十五日书记员 欧阳启岩
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2587号 冯桂云、四川谦庭集团有限公司： 本院于2020年5月14日立案受理冯桂云申请执行四川谦庭集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）川01民终1691号民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人四川谦庭集团有限公司银行存款￥136400元，现（2020）川0106执2587号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1029号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行，住所地住邹平县城南新区醴泉一路黛溪不夜城B-1、2，统一社会信用代码91371600676823998N。 负责人罗凯，行长。 被申请人朱金章。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人朱金章金融借款合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱金章的银行存款45000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行在45000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱金章的银行存款45000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费470元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月十五日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹