上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7867号原告：饶玲利，女，1978年7月28日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告：上海泛星汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：关豪华，总经理。委托诉讼代理人：王金星。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省。负责人：陈朝晖。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司苏州市城区支公司，住所江苏省。负责人：张鹏，经理。委托诉讼代理人：武丽梅。委托诉讼代理人：季益林。原告饶玲利诉被告上海泛星汽车租赁有限公司(下称泛星公司)、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(下称平保苏州公司)、长安责任保险股份有限公司苏州市城区支公司(下称长安保险苏州公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告饶玲利委托诉讼代理人郭永平、被告泛星公司委托诉讼代理人王金星、被告平保苏州公司委托诉讼代理人陈燕、被告长安保险苏州公司委托诉讼代理人季益林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶玲利向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告各项赔偿人民币(以下币种同)93,359.99元(医疗费43,109.99元、住院伙食补助费70元、护理费5,400元、营养费4,800元、误工费30,000元、交通费500元、衣物损失费300元、辅助器具费1,960元、鉴定费2,850元、律师代理费4,000元)。事实与理由：2019年7月13日8时30分，殳国华驾驶沪FYXXXX小型轿车(该车登记所有人为被告泛星公司，在被告平保苏州分公司投保了交强险，在被告长安保险苏州公司投保了100万元商业险，含不计免赔)与骑电瓶车的原告在金耀路鹤霞路北200米处发生交通事故，致原告受伤。该事故经公安部门认定，殳国华负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情曾经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人饶玲利因外伤致右锁骨中段粉碎性骨折(断端错位)，经手术治疗后，遗有右关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；酌情伤后给予休息期120日，营养期90日，护理期60日。择期行内固定拆除术,酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告泛星公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定及重新鉴定意见均认可。事发时，殳国华系履行职务行为，所有权利义务均由被告承担。具体赔偿中，律师代理费由法院依法判令，其余答辩意见同被告平保苏州公司、被告长安保险苏州公司。被告平保苏州公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定及重新鉴定意见均认可。事发之后曾垫付原告10,000元。具体赔偿中，医疗费在交强险范围内赔偿；护理费认可40元/天，3,600元；误工费认可2,480元/月，认可4个月；交通费认可；残疾辅助器具费、衣物损、车辆损失费不认可，其余答辩意见同被告长安保险苏州公司。被告长安保险苏州公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定及重新鉴定意见均认可。医疗费需扣除10%的非医保；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，3,150元；原告自行鉴定费用不承担，其余答辩意见同平保苏州公司。经审理查明，2019年7月13日8时30分，被告泛星公司所雇驾驶员殳国华驾驶沪FYXXXX小型轿车(该车在被告平保苏州分公司投保了交强险，在被告长安保险苏州公司投保了100万元商业险，含不计免赔)与骑电瓶车的原告在金耀路鹤霞路北200米处发生交通事故，致原告受伤。该事故经公安部门认定，殳国华负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情曾经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人饶玲利因外伤致右锁骨中段粉碎性骨折(断端错位)，经手术治疗后，遗有右关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；酌情伤后给予休息期120日，营养期90日，护理期60日。择期行内固定拆除术,酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。现因原、被告间无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至本院。审理中，被告长安保险苏州公司对原告鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。经法定程序，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年6月3日作出司鉴院[2020]临鉴字第1418号司法鉴定意见书，意见为：原告右肩部等交通伤，其后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。伤后一期休息120日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，殳国华负事故的全部责任，本院对此予以确认，被告泛星公司承担应承担事故的的全部替代赔偿责任。因事故车辆在被告平保苏州公司投有交强险、在被告长安保险苏州公司投有商业险，故被告平保苏州公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任，被告长安保险苏州公司应在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。至于原告饶玲利因本次交通事故中造成的经济损失，医疗费43,109.99元、住院伙食补助费70元、交通费500元、残疾辅助器具费1,960元、衣物损失费300元、车辆损失费300元经本院审查，并无不当，本院予以支持；至于原告饶玲利主张的医疗费中部分不属于本次交通事故损害范围，本院确定为136,057.04元；原告主张的营养费、护理费、误工费、律师代理费过高，本院酌营养费3,150元、护理费6,300元、误工费12,400元、律师代理费2,000元。原告饶玲利主张的鉴定费2,850元系自主委托且鉴定结论不准确，故该费用由原告饶玲利自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应在强制保险责任限额范围内赔偿原告饶玲利31,760元，扣除其垫付的10,000元，计21,760元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告饶玲利，前款被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司直接汇付原告饶玲利账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行上海泰宸支行；二、原告饶玲利因交通事故造成的经济损失中，以医疗费43,109.99元、住院伙食补助费70元、营养费3,150元、护理费6,300元、误工费12,400元、交通费500元、残疾辅助器具费1,960元、衣物损失费300元、车辆损失费300元，扣除上述第一项的31,760元，计36,329.99元，该款被告长安责任保险股份有限公司苏州市城区支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告饶玲利，前款被告长安责任保险股份有限公司苏州市城区支公司直接汇付原告饶玲利上述账户；三、被告上海泛星汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告饶玲利律师代理费2,000元，前款被告上海泛星汽车租赁有限公司直接汇付原告饶玲利上述账户；四、原告饶玲利的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,552元，减半收取776元，由被告上海泛星汽车租赁有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。鉴定费4,170元，由被告长安责任保险股份有限公司苏州市城区支公司负担，该款被告长安责任保险股份有限公司苏州市城区支公司已给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王强祥二〇二〇年六月十八日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。