山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初1631号 原告:刘义娟，女，1953年7月9日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 委托诉讼代理人：单会冬，山东德沐德律师事务所律师。 被告：青岛真情巴士集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：相逢俊，职务董事长。 委托诉讼代理人：董汉琼、李平，山东润杰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 负责人：韩荣，职务经理。 委托诉讼代理人：张立姣，该公司员工。 被告：交运集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：刘永康，职务董事长。 委托诉讼代理人：丰新宇，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区。 负责人：许宝宁，职务经理。 委托诉讼代理人：丁倩倩，山东兆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱俊虹，山东兆基律师事务所实习律师。 原告刘义娟诉被告青岛真情巴士集团有限公司（以下简称真情巴士公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称平安保险公司）、交运集团有限公司（以下简称交运公司）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘义娟之委托诉讼代理人单会冬，被告真情巴士公司之委托诉讼代理人李平，被告平安保险公司之委托诉讼代理人张立姣，被告交运公司之委托诉讼代理人丰新宇，被告阳光保险公司之委托诉讼代理人丁倩倩、朱俊虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘义娟向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计151437.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月25日7时17分许，原告驾驶摩托车沿青岛市黄岛区黄河西路由西向东行驶至柳花泊路路口西侧左转时，适遇被告交运公司驾驶员薛建辛驾驶鲁Ｂ×××××号大型专用校车（以下简称鲁Ｂ×××××号车）沿黄河西路由东向西行驶至此掉头，被告真情巴士公司之驾驶员韩强驾驶鲁Ｕ×××××号大型普通客车（以下简称鲁Ｕ×××××号车）沿黄河西路由东向西直行至此与原告的摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定，原告刘义娟承担事故主要责任，薛建辛、韩强均承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车的登记车主为被告交运公司，该车在被告阳光保险公司投保机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。鲁Ｕ×××××号车的登记车主为被告真情巴士公司，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。 原告因本次交通事故产生的医疗费78656.24元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、后续治疗费15000元、病号服费35元、护理费32872元（2472元+7600元/月÷30天×120天×1人）、误工费20100元（4500元/月÷30天×134天）、交通费700元、伤残赔偿金71143元（50817元/年×14年×10%）、鉴定费2800元、精神损害赔偿金2000元、复印费84元。以上损失先由保险公司承担，超出保险限额或保险不予赔偿部分由其他被告承担，共计要求赔偿151437.07元。 被告真情巴士公司辩称：对事故的经过及责任划分没有异议；其系鲁Ｕ×××××号车的车主，韩强系其公司的驾驶员，在履行职务行为时发生本次事故，该车只在被告平安保险公司投保了机动车交强险，未投保商业三者险，事发在保险期间，先由被告平安保险公司在交强险限额内承担责任，超过交强险部分由其与交运公司各按15%的比例承担赔偿责任；此外，其公司为原告支付了医疗费1811.75元，该部分未包含在原告的诉讼请求之中，应由原告按70%的比例承担，并在赔偿款中予以扣减。 被告平安保险公司辩称：对事故的经过及责任划分没有异议；鲁Ｕ×××××号车在其公司投保交强险，事故发生在保险期间，但未投保商业三者险，其同意在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。 被告交运公司辩称：对事故的经过及责任划分没有异议；其系鲁Ｂ×××××号车的车主，该车只在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 被告阳光保险公司辩称：对事故的经过及责任划分没有异议；鲁Ｂ×××××号车在其司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，依法在交强险分项责任限额内赔偿，商业三者险部分，因其承保车辆的驾驶员的行为对原告的损害作用力较小，只应按10%的比例赔偿；此外，鉴定费、诉讼费、精神损害赔偿金不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。 经审理查明： 1、2019年3月25日7时17分许，原告刘义娟在青岛市黄岛区柳花泊路路口西侧左转，适遇薛建辛驾驶鲁Ｂ×××××号车沿黄河西路由东向西行驶至此掉头，韩强驾驶鲁Ｕ×××××号车沿黄河西路由东向西直行至此与刘义娟驾驶的摩托车相撞，致刘义娟和鲁Ｕ×××××号车的车上乘员薛增万伤，车辆受损。刘义娟未取得机动车驾驶证、韩强的驾驶证准驾车型为A1A2、薛建辛的驾驶证准驾车型为A1A2。摩托车未登记所有人，未投保机动车交强险；鲁Ｕ×××××号车登记车主为被告真情巴士公司，检验有效至2019年4月，在被告平安保险公司投保机动车交强险，事发在保险期间；鲁Ｂ×××××号车登记车主为被告交运公司，检验有效至2019年8月，在被告阳光保险公司投保机动车交强险（有责限额122000元：医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、物损2000元）和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事发在保险期间。青岛市公安局交警支队黄岛大队（以下简称交警大队）认定，刘义娟无证驾驶未依法登记的摩托车上道路行驶、未让所借道路内车辆先行的行为是事故发生的原因，其作用较大，承担事故主要责任；韩强驾驶机动车观察不周、未确保安全的行为也是事故发生的原因，其作用较小，承担事故次要责任；薛建辛驾驶机动车在有人行横道路段掉头的行为也是事故发生的原因，其作用较小，承担事故次要责任；薛增万不承担事故责任。 2、事发后，原告至中国人民解放军第四0一医院（以下简称401医院）治疗，诊断为创伤性股骨下段粉碎性骨折（右）、头外伤、骨质疏松症（重度），确诊1天，住院14天；后至黄岛骨伤医院（黄岛区社区卫生服务中心）治疗，共计花费医疗费77936.24元。住院医嘱载明为一人陪护，其中在401医院治疗期间聘请护工花费2472元。被告真情巴士公司为原告支付医疗费1811.75元，该部分不包含在原告的诉讼请求之中。 3、2019年12月26日，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：刘义娟之伤构成十级伤残；护理期限为120天；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为14000-16000元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此花费鉴定费2800元。 4、原告刘义娟于1953年7月9日出生，经常居住地为山东省青岛市黄岛区西山子村62号。 5、青岛市统计部门公布的2018年度青岛市城镇居民人均可支配收入为50817元。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、检查报告、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、身份证、商品房出售合同等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定： 一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。 对于事故事实及责任划分，原、被告均无异议，且交警部门调查的事实清楚、责任划分并无不当，本院对交通事故认定书予以确认，并酌情确定在交强险之外，由被告真情巴士公司、交运公司各按15%的比例承担赔偿责任，原告自担70%的损失。因鲁Ｕ×××××号车、鲁Ｂ×××××号车分别在被告平安保险公司、阳光保险公司投保交强险，事发在保险期间，因此，被告平安保险公司、阳光保险公司分别在交强险分项责任限额内承担赔偿责任；鲁Ｕ×××××号车未投保商业三者险，鲁Ｂ×××××号车在被告阳光保险公司投保商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，因此，对于原告的损失中超出交强险分项责任限额的损失由被告真情巴士公司、阳光保险公司各按15%的比例承担赔偿责任；对于保险不予赔偿部分，由被告真情巴士公司、交运公司各按15%的比例承担赔偿责任。 二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。 1、医疗费。对于医疗费77936.24元，原告提交了相关病历、检查报告及医疗费票据，本院予以确认。对于在正骨诊所产生的720元中成药费用，因原告仅提交了收款收据，无门诊病历及检查报告予以佐证，且被告交运公司及阳光保险公司对此提出异议，因此，对该项费用，本院不予支持。 对于被告真情巴士公司垫付的医疗费1811.75元（未包含在原告的诉讼请求之中），因交强险医疗费分项限额已满额，该部分由原告承担1268元（1811.75元×70%），直接从被告真情巴士公司应付赔偿款中予以抵扣。 2、住院伙食补助费。原告受伤住院14天，其按国家机关工作人员出差补助标准100元/天主张1400元，符合法律规定，本院予以支持。 3、后续治疗产生的费用。对于该项费用，本院释明：后续治疗产生的费用包含医疗费、交通费、可能产生的住院伙食补助费、护理费，原告可待实际发生后另行主张；如本次诉讼依据鉴定意见主张后，实际产生的费用高于本案处理后支持的数额也不能再行主张。在释明后，原告明确表示坚持在本案中根据鉴定意见主张15000元，因此，根据后续治疗可能产生的费用范围及物价水平，对于原告主张的数额，本院予以支持。 4、护理费。原告在401医院治疗期间（确诊1天，住院14天）聘请护工产生护理费2472元，其提交了护理费发票，本院予以支持。根据鉴定意见，原告因伤需护理120天，扣除401医院治疗的15天，剩余105天，该期间原告主张由其女儿护理，但未提交充分的证据证明其女儿正常情况下的月工资水平及因参与护理产生的实际误工损失，因此，本院参照青岛市护工工资水平，按100元/天计算，即10500元，故，护理费合计12972元。 5、误工费。对于误工标准，根据庭审中被告平安保险公司的陈述，其工作人员在事发后在医院对原告进行了查勘，原告在查勘时就陈述其有时上山干活，且原告在事发时已满65周岁、未满70周岁，具有一定的劳动能力，而原告的经常居住地在青岛市黄岛区，因此，本院参照2019年度青岛市最低工资标准1910元/月计算误工费；对于误工时间，根据其伤情，参照公安部关于人身损害误工期评定规范之规定，本院酌情支持120天，因此，误工费数额为7640元（1910元/月÷30天×120天）。 6、交通费。根据原告的治疗情况，处理交通事故及鉴定的需要，本院酌情支持240元。 7、伤残赔偿金。原告因本次事故致残十级一处，伤残系数为10%，根据定残时的年龄（66周岁），原告主张按2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元计算14年的伤残赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持，即71143.8元（50817元/年×10%×14年）。 8、鉴定费。原告因伤残等级、护理期及后续治疗费的鉴定花费鉴定费2800元，该费用系处理本案的必要支出，依法予以支持。 9、病员服费用及复印费。因原告提交的票据为收款收据，不符合证据的法定形式，且被告对此提出异议，因此，本院不予支持。 10、精神损害赔偿金。原告因本次事故致残十级一处，对其身心带来一定的创伤，但原告在本次事故中为主要过错，对其主张的精神损害赔偿金，本院不予支持。 综上，原告请求的损失经本院核算确认的数额共计189132.04元（医疗费项：94336.24元、伤残赔偿金项：94795.8元），由被告平安保险公司、阳光保险公司在交强险分项责任限额内各赔偿57398元（10000元+94795.8元÷2）；超出交强险分项责任限额部分，由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内赔偿11150元【（94336.24元-20000元）×15%】，被告真情巴士公司赔偿11150元【（94336.24元-20000元）×15%】，扣减被告真情巴士垫付款中原告应担1268元，被告真情巴士公司只需赔偿原告9882元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘义娟57398元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘义娟11150元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘义娟57398元。 四、被告青岛真情巴士集团有限公司赔偿原告刘义娟9882元。 以上款项合计135828元于判决生效后之日起10日内付清（可直接支付给原告，户名：刘义娟、账号：62×××79、开户行：农业银行青岛黄河中路支行）。 五、驳回原告刘义娟的其他诉讼请求。 六、驳回原告刘义娟对被告交运集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费3329元（原告已预缴），减半收取1664.5元，由原告承担171.5元，被告阳光保险公司承担753元、被告平安保险公司承担631元，被告真情巴士公司承担109元（以上诉讼费用可直接支付至原告账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵成名 二〇二〇年六月十七日 法官助理张鹏 书记员邢贞玲