云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初456号原告：龚壮果,女,1970年7月18日出生,汉族,住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：何明孟，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李金龙,男,1989年12月27日出生,彝族,住云南省临沧市永德县。被告：沧源县华安驾校有限公司。住所地：云南省临沧市沧源佤族自治县勐角乡勐角村金坎地。统一社会信用代码91530927309655195N。法定代表人：苏亚红，职务：经理。委托诉讼代理人：字春移，男，沧源县华安驾校有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：云南省临沧市临翔区旗山工行小区。统一社会信用代码915309007097224801F。法定代表人：曹学明，职务：经理。委托诉讼代理人：杨瑞兰，女，中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：云南省临沧市临翔区工业园区东片区信息产业园服务中心3号楼一层102室、二层201室。统一社会信用代码91530900584826323X。法定代表人：姜阳，职务：经理。委托诉讼代理人：董泽树，男，中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司员工。代理权限：特别授权代理。原告龚壮果诉被告李金龙、沧源县华安驾校有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称“大地财保临沧中心支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称“太平洋财保临沧中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚壮果及其委托诉讼代理人何明孟，被告李金龙，被告沧源县华安驾校有限公司委托诉讼代理人字春移，被告大地财保临沧中心支公司委托诉讼代理人杨瑞兰，被告太平洋财保临沧中心支公司委托诉讼代理人董泽树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚壮果向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令四被告在其责任范围内共同承担赔偿原告共计65356元的各项损失。首先，由第三被告在交强险范围内进行赔偿，不足部分由第四被告在其商业第三者责任险范围内进行赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月20日，被告李金龙驾驶云Ｓ×××××号小型轿车（载李建昌、袁小虎，同时该车辆实际登记车主系被告沧源县华安驾校有限公司）沿振清线由振兴桥方向驶往清水河方向，19时30分许，当车辆行驶至振清线Ｋ67＋200Ｍ处时，与行人原告龚壮果相撞，造成原告龚壮果受伤及车辆受损的伤人道路交通事故。此事故经永德县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，原告龚壮果与被告李金龙承担此事故的同等责任。事发时被告李金龙驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车的机动车强制责任险投保于被告大地财保临沧中心支公司，商业第三者责任险投保于被告太平洋财保临沧中心支公司。此次事故给原告造成的主要损失：精神抚慰金1500元，医疗费694元，伤残赔偿金10768元／年×20年×10%＝21536元，误工费160.25元／天×120天＝19230元，护理费30天×160.25元／天＝4807.50元，营养费60天×50元／天＝3000元，后期治疗费5000元，住院伙食补助费9天×100元／天＝900元，原告父亲龚小塘85岁，按5年计算赡养费9123元／年×5年÷3人×10%＝1520.50元，原告母亲祁小七77岁，按5年计算赡养费9123元／年×5年÷3人×10%＝1520.50元，司法鉴定费2600元，交通费1400元，餐饮费988元，住宿费660元，合计65356元。因事发后一直未得到妥善解决，今诉至法院，请法院支持原告合法合理的诉讼请求。庭审中，原告依据云公交［2020］64号文的规定，对诉讼请求中的部分费用作出变更，伤残赔偿金变更为11902元／年×20年×10%＝23804元，误工费变更为135元／天×120天＝16200元，护理费变更为30天×135元／天＝4050元，原告父亲龚小塘的赡养费变更为10260元／年×5年÷3人×10%＝1710元，原告母亲祁小七的变更为赡养费10260元／年×5年÷3人×10%＝1710元，变更后的总费用为64216元。被告李金龙辩称：1.对本案事故发生的时间、地点以及交警对事故责任的认定无异议。2.被告李金龙驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在大地财保临沧中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财保临沧中心支公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。3.事故发生后被告李金龙垫付医疗费18264.71元、支付原告生活费1000元。4.原告主张的费用，被告李金龙的意见与保险公司的答辩意见一致。被告沧源县华安驾校有限公司辩称：1.对本案事故发生的时间、地点以及交警对事故责任的认定无异议。2.被告李金龙驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车登记车主为被告沧源县华安驾校有限公司，该车在大地财保临沧中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财保临沧中心支公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。3.事故发生后李金龙垫付医疗费18264.71元、支付原告生活费1000元，被告沧源县华安驾校有限公司予以认可。4.原告主张的费用，被告沧源县华安驾校有限公司的意见与保险公司的答辩意见一致。被告大地财保临沧中心支公司辩称：1.对本案事故发生的时间、地点以及交警对事故责任的认定无异议。2.被告李金龙驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在大地财保临沧中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，对被告李金龙垫付的费用和原告主张的合理费用，被告保险公司同意理赔。3.原告主张的赔偿费用，精神抚慰金没有购买精神抚慰金责任险，不予赔偿；医疗费超过了交强险赔偿限额，保险公司仅在交强险限额内赔偿10000元，原告购买轮椅发票上的时间是2020年3月19日，并非事故发生时，不予认可；住院伙食补助费、营养费、后期治疗费属于医疗费范围，超过交强险赔偿限额部分不予承担；残疾赔偿金无异议；误工费、护理费，根据当地收入水平认可120元／天；赡养费，原告未提交被赡养人丧失劳动能力的证据，不予承担；司法鉴定费不属于交强险赔偿范围；交通费、住宿费、餐饮费，原告未提交有效证据予以证实，不予承担。被告太平洋财保临沧中心支公司辩称：1.对本案事故发生的时间、地点以及交警对事故责任的认定无异议。2.被告李金龙驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在太平洋财保临沧中心支公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，对被告李金龙垫付的费用和原告主张的合理费用，交强险赔偿后剩余的费用被告保险公司同意按交警对事故责任划分进行理赔。3.原告主张的赔偿费用，精神抚慰金没有购买精神抚慰金责任险，不予赔偿；医疗费中原告购买轮椅发票上的时间是2020年3月19日，并非事故发生时，不予认可；残疾赔偿金无异议；误工费、护理费，根据当地收入水平认可120元／天；赡养费，原告未提交被赡养人丧失劳动能力的证据，不予承担；司法鉴定费不属于交强险赔偿范围；交通费、住宿费、餐饮费，原告未提交有效证据予以证实，不予承担。原告龚壮果针对诉讼请求，向本院提交了六组证据：1.原告户口簿、身份证复印件，欲证明原告的身份及是适格诉讼主体，护理人员系丈夫顾老良。2.永公交认字[2019]第092号道路交通事故认定书，欲证明事故发生事实、时间及此事故双方的责任划分。3.临沧市人民医院住院病案首页、入院记录、诊断证明书、CT医学影像报告单、出院证、医学影像报告单、门诊收费票据四张（94元）、购买轮椅发票一张（600元），欲证明原告住院天数及产生的医疗费。4.司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明原告因事故造成的伤残等级，误工期、护理期、营养期以及后期治疗费，原告支出的司法鉴定费。5.龚小塘、祁小七户口簿、身份证复印件、永德县崇岗乡军捞村民委员会证明，欲证明被赡养人身份情况及赡养义务人数。6.交通费发票十四张（1400元）、餐饮费发票四张（988元）、住宿费发票6张（660元），欲证明事故发生后原告支出的交通费、餐饮费及住宿费。经质证，被告李金龙、沧源县华安驾校有限公司、大地财保临沧中心支公司、太平洋财保临沧中心支公司对原告提交的证据1、2、4、5无异议。证据3认为购买轮椅发票上的时间是2020年3月19日，并非事故发生时，不予认可。证据6认为对证据的三性均不予认可。被告李金龙针对抗辩主张，向本院提交三组证据：1.临公交复结论字[2019]第0034号道路交通事故复核结论，欲证明复核结果。2.临沧市人民医院疾病诊断证明书、出院证、住院费用清单、住院收费票据（13486.59元）、门诊收费票据（2918.12元）、临沧天成佳惠大药房零售单（1860元），欲证明被告李金龙垫付医疗费18264.71元。3.微信截图一份，欲证明2019年9月23日转账支付原告生活费1000元。经质证，原告龚壮果、被告沧源县华安驾校有限公司、大地财保临沧中心支公司、太平洋财保临沧中心支公司对被告李金龙提交的三组证据无异议。被告沧源县华安驾校有限公司、大地财保临沧中心支公司、太平洋财保临沧中心支公司对其抗辩主张，没有向本院提交证据。通过庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据3中购买轮椅发票一张（600元），本院认为，虽然开票日期为2020年3月19日，但原告在庭审中说明轮椅是出院时购买，发票是补开的，结合本案原告的伤情，予以确认。2.原告提交的证据6交通费发票十四张（1400元）、餐饮费发票四张（988元）、住宿费发票6张（660元），本院认为，来源、形式不合法，关联性不能确认，不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，被告李金龙驾驶云Ｓ×××××号小型轿车（载李建昌、袁小虎）沿振清线由振兴桥方向驶往清水河方向，19时30分许，当车辆行驶至振清线Ｋ67＋200Ｍ处时，与行人原告龚壮果相撞，造成原告龚壮果受伤及车辆受损的伤人道路交通事故。2019年11月18日，永德县公安局交通警察大队作出永公交认字［2019］第092号道路交通事故认定书，认定李金龙承担此事故的同等责任，龚壮果承担此事故的同等责任；龚壮果不服向临沧市公安局交通警察支队申请复核，临沧市公安局交通警察支队于2019年12月20日作出临公交复结论字［2019］第0034号道路交通事故复核结论，决定予以维持。事故发生后，原告到临沧市人民医院住院治疗9天，被告李金龙垫付医疗费18264.71元，支付原告生活费1000元。2020年4月1日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告骨盆部损伤评定为十级伤残，后期医疗费评估为5000元，误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。被告李金龙驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车登记车主为被告沧源县华安驾校有限公司，在大地财保临沧中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财保临沧中心支公司投保了商业第三者责任保险。另查明，原告龚壮果1970年7月18日出生，原告父亲龚小塘1935年6月20日出生，原告母亲祁小七1943年7月29日出生，均为农村居民。龚小塘、祁小七夫妇共有三个子女。针对争议焦点，本院作如下评析：一、关于原告主张的赔偿费用，本院认定如下：1.原告主张的医疗费694元、残疾赔偿金23804元、误工费16200元、护理费4050元、营养费3000元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费900元、原告父亲龚小塘赡养费1710元、原告母亲祁小七赡养费1710元、司法鉴定费2600元，本院认为，原告提交了相应证据证实，计算标准符合法律规定，予以确认。2.精神抚慰金1500元，本院认为，原告因事故受伤致残，确实造成了一定的精神痛苦，结合本案实际情况以及本辖区的经济发展、生活水平，原告主张的费用合理，予以确认。3.交通费1400元，本院认为，虽然原告未能提交证据证实，但原告从临沧出院回家，以及到临沧做鉴定确实需要支出交通费，参照当地客车票价酌情确认300元。4.餐饮费988元，本院认为，庭审中原告陈述系住院期间产生的伙食费，而住院期间已经支持住院伙食补助费，故该费用不予确认。5.住宿费660元，本院认为，庭审中原告陈述系住院期间家属住宿产生的住宿费，不属于法律规定的赔偿范围，不予确认。综上，原告主张的费用，本院确认医疗费694元、残疾赔偿金27224元（含赡养费3420元）、误工费16200元、护理费4050元、营养费3000元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费900元、司法鉴定费2600元、精神抚慰金1500元、交通费300元，合计61468元。二、关于事故发生后被告李金龙垫付的费用认定。本院认为，被告李金龙提交证据证实事故发生后其垫付医疗费18264.71元，支付原告生活费1000元，庭审中原告龚壮果、被告沧源县华安驾校有限公司、大地财保临沧中心支公司、太平洋财保临沧中心支公司予以认可，本院予以确认。三、关于因事故造成的损失如何承担的问题。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据过错大小承担相应的侵权责任。本案被告李金龙驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在被告大地财保临沧中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财保临沧中心支公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。根据交警对事故责任的认定，李金龙承担此事故的同等责任，龚壮果承担此事故的同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先应由大地财保临沧中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由太平洋财保临沧中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，按责任分担。本案原告主张的医疗费694元、营养费3000元、住院伙食补助费900元、后期医疗费5000元，合计9594元属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用，不超过交强险医疗费用赔偿限额，应由大地财保临沧中心支公司在交强险赔偿限额内直接赔偿原告；残疾赔偿金27224元（含赡养费3420元）、误工费16200元、护理费4050元、精神抚慰金1500元、交通费300元合计49274元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用，不超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由大地财保临沧中心支公司在交强险赔偿限额内直接赔偿原告，但事故发生后被告李金龙垫付原告现金1000元应予以扣减，并由保险公司赔偿给被告李金龙，故保险公司还应赔偿原告龚壮果48274元【49274元-1000元】；综上，在交强险限额内合计应赔偿原告龚壮果57868元【48274元＋9594元】、赔偿被告李金龙事故发生后垫付现金1000元。鉴定费2600元，根据交强险条款第八条规定不属于交强险赔偿范围，应按责任分担，根据《保险法》第六十六条规定，被告李金龙应承担部分应当由太平洋财保临沧中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，原告主张按交警对事故责任的划分由原、被告各承担50%的责任，符合法律规定，被告李金龙应承担的1300元【2600元×50%】不超过商业第三者责任保险赔偿限额，由太平洋财保临沧中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告龚壮果。事故发生后，被告李金龙垫付原告医疗费18264.71元，应由大地财保临沧中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿被告李金龙406元【交强险限额10000元-9594元】，剩余17858.71元【18264.71元-406元】，原告主张按交警对事故责任的划分由原、被告各承担50%的责任，符合法律规定，本院予以确认，被告李金龙应承担的8929.36元【17858.71元×50%】，不超过商业第三者责任保险赔偿限额，由太平洋财保临沧中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿被告李金龙；原告龚壮果应承担的8929.35元，在保险公司赔偿后应由原告龚壮果退还被告李金龙，为方便履行，由大地财保临沧中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告龚壮果时代为支付被告李金龙，因此，大地财保临沧中心支公司在交强险赔偿限额内实际还应赔偿原告龚壮果48938.65元【57868元-8929.35元】。被告沧源县华安驾校有限公司、李金龙不承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2020]64号文的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在本判决生效之日起60日内在交强险赔偿限额内赔偿原告龚壮果医疗费、残疾赔偿金（含赡养费）、误工费、护理费、营养费、后期医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费合计48938.65元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司在本判决生效之日起60日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告龚壮果鉴定费1300元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在本判决生效之日起60日内在交强险赔偿限额内赔偿被告李金龙事故发生后垫付医疗费406元、现金1000元，代原告龚壮果支付被告李金龙8929.35元，合计10335.35。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司在本判决生效之日起60日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿被告李金龙事故发生后垫付的医疗费8929.36元。五、驳回原告龚壮果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717元，由原告龚壮果承担167元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担450元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  鲁光兵二〇二〇年六月十八日书记员  胡跃菊相关法律：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期医疗费、整容费、营养费。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。