内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终1836号上诉人(原审被告)徐凤民，男，1969年1月12日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：姜宏成，内蒙古乐民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈祥，男，1966年3月6日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人:陈晓鹏，男，1992年3月17日出生，汉族。原审被告：宋凤成，男，1992年12月20日出生，汉族，无职业，现住辽宁省朝阳市。原审被告：赤峰市松山区温氏农牧有限公司，住所地赤峰市松山区赤峰商贸物流城滨河路以南、东方红大街以北、新景路以东。法定代表人：冯建伟，执行董事。委托诉讼代理人：唐大海，男，1986年6月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：张鹏浩，男，1993年5月28日出生，蒙古族。上诉人徐凤民因与被上诉人陈祥、宋凤成、赤峰市松山区温氏农牧有限公司（以下简称温氏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初10265号民事判决向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人徐凤民上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人陈祥对上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由陈祥负担，事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人徐凤民与被上诉人陈祥根本不存在雇佣关系，上诉人只是个介绍人，不是被上诉人陈祥的雇主，不应承担赔偿责任。被上诉人陈祥答辩服判。原审被告温氏公司辨称，我公司在红庙子镇聂湖地村没有涉案项目。上诉人徐凤民说的张海杰不是松山温氏公司的职工，是林西温氏公司的，之前是。温氏公司在赤峰有五家。陈祥受伤和我公司没有任何关系。原审被告宋凤成未答辩。陈祥向一审法院起诉请求：要求温氏公司、徐凤民、宋凤成赔偿陈祥医疗费15491.77元、误工费18000元(4500元÷30天×120天）、护理费6518.4元（108.64元／天×60天）、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）、营养费6000元（100元／天×60天）、交通费300元、残疾赔偿金71340元（35670元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元，以上合计123950.17元；温氏公司、徐凤民、宋凤成承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：温氏公司因生产经营所需，××区建设生猪消毒车间。2018年6月28日，徐凤民雇佣陈祥在松山区当铺地建设项目工地从事劳务施工，月薪4500元。2018年9月21日，徐凤民将陈祥派往赤峰市红山区聂胡地村宋凤成施工项目工地进行劳务施工。施工过程中，因脚手架倒塌致陈祥被摔伤。受伤当日，陈祥被送往赤峰市医院住院治疗33天。陈祥因提供劳务受伤的损失，应由温氏公司、徐凤民、宋凤成承担赔偿责任。温氏公司一审辩称，陈祥所称的赤峰市××区聂胡地村的项目不是我公司的项目，我公司不应承担责任。徐凤民一审辩称，陈祥诉称与事实不符。我将陈祥介绍到聂胡地村的建设工地干活，陈祥的工资由本案温氏公司、宋凤成给付，陈祥受伤的医疗费，部分由温氏公司、宋凤成垫付。我不是施工工地的承建者，亦不是陈祥的雇主，我不应承担责任。宋凤成一审辩称，宋凤成是赤峰市红山区红庙子镇聂胡地村消毒车间施工工地工长，不是工程承建人或承包人，陈祥的诉讼请求与宋凤成无关，不应由宋凤成赔偿陈祥损失。该工地是由温氏农牧公司承建的。一审法院查明事实：自2018年6月28日起，徐凤民雇佣陈祥在赤峰市松山区当铺地建设项目工地从事劳务施工。2018年9月21日，徐凤民将陈祥派往赤峰市红山区聂胡地村施工项目工地进行劳务施工。施工过程中，因脚手架倒塌导致陈祥摔倒。受伤当日，陈祥至赤峰市医院住院治疗33天，支付医疗费15491.77元，经诊断为肋骨骨折、肺挫伤、创伤性血气胸，医嘱为定期复查。本案审理过程中，经陈祥申请，赤峰市松山区人民法院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对陈祥的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为：被鉴定人陈祥所受损伤应评定为十级伤残；误工期为120日左右，护理期为60日左右，营养费为60日左右。陈祥支付鉴定费1870元。另查明，陈祥于1966年1月6日出生，系城镇户口。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，本案徐凤民认可系其通知陈祥至赤峰市××区施工项目工地从事劳动，在劳动过程中受伤，有徐凤民为陈祥出具证明在卷佐证，可认定为陈祥受徐凤民指派至该工地劳动，应认定为徐凤民雇佣陈祥从事劳动过程中受伤，徐凤民作为雇主应对陈祥的合理经济损失承担70%的赔偿责任；依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，陈祥系完全行为能力人，对其自身活动进行安全保障，故陈祥对于其损伤的发生，自身存在过错，其应承担一定的责任；陈祥均无证据证明宋凤成、温氏公司与陈祥的法律关系，故宋凤成、温氏公司本案中不再承担赔偿责任。陈祥主张的医疗费15491.77元、护理费6518.4元（108.64元／天×60天）、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）、营养费6000元（100元／天×60天）、交通费300元、残疾赔偿金71340元（35670元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1870元，未超出法律规定，该院予以支持；陈祥主张的误工费18000元(4500元÷30天×120天）过高，因陈祥未提交有效证据证明陈祥有固定收入或最近三年的平均收入状况，应按内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿标准中第一条第十五项居民服务、修理及其他服务业的统计标准计算陈祥每天的误工费为108.64元，陈祥的误工费应为13036.8元（108.64元×120天），超出部分，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决：一、徐凤民于判决生效后十日内赔偿陈祥医疗费15491.77元、护理费6518.4元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、交通费300元、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、误工费13036.8元、鉴定费1870元，计120856.97元中的70%，即84599.88元；二、驳回陈祥对赤峰市松山区温氏农牧有限公司、徐凤民、宋凤成的诉讼请求及其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人徐凤民称其并非雇主，不应承担赔偿责任。根据本案的证据及双方当事人陈述，徐凤民称自己介绍陈祥到温氏公司的工地干活，自己并非工地工长，同时也认可陈祥不认识温氏公司的其他人。陈祥只是通过徐凤民介绍到工地干活，陈祥彼时对于雇主及工地情况并不清楚，陈祥发生事故后，在诉讼时已经尽了自己的注意义务，本案一审审理过程中温氏公司不认可涉事工地与其有关，徐凤民作为介绍人应当知晓其所介绍工地的情况，所以一审法院依据徐凤民出具的证明判决其承担责任并无不当，徐凤民认为自己不是雇主，承担责任后，可以向涉事侵权人行使追偿权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由上诉人徐凤民负担。本判决为终审判决。审判长 董燕洪审判员 李国辉审判员 赵 杰 二0二0年六月十五日书记员 李 玢