安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3380号原告：太和中银富登村镇银行有限公司，住所地：安徽省太和县城关镇细阳路与文明路交叉口。统一社会信用代码：91341222080311908X(1-1)法定代表人：赵磊，该行行长。委托代理人：王晴，该公司员工。被告：徐子才，男，1967年1月28日生，住太和县。被告：李秀娟，女，1966年7月10日生，住址。被告：太和县秀娟种植专业合作社。法定代表人：徐子才统一机构信用代码：93341222MA2N794MXA。住址：太和县胡总乡魏店村委会许庄120号。原告太和中银富登村镇银行有限公司与被告徐子才、李秀娟、太和县秀娟种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告太和中银富登村镇银行有限公司的委托代理人王晴，被告徐子才到庭参加了诉讼。被告李秀娟、太和县秀娟种植专业合作社经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太和中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐子才立即向原告支付贷款本金86011.68元，罚息8109.09元，复利0.58元，合计94121.35元（利息计算至2020年3月31日，以后利息另计）；2、判令被告李秀娟、太和县秀娟种植专业合作社对上述债务承担连带赔偿责任；3、依法判令被告徐子才、李秀娟以其名下的位于太和县胡总乡魏店村委会许庄120号的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，太和中银富登村镇银行有限公司与徐子才签订《借款合同》一份，约定原告向被告徐自才发放贷款50万元人民币，贷款期限12个月，年利率8.0%，还款方式按月付息，一次性还本。原告与李秀娟、太和县秀娟种植专业合作社签订了《最高额保证合同》一份，约定被告李秀娟、太和县秀娟种植专业合作社对上述债务承担连带赔偿责任。原告与被告徐自才、李秀娟签订了《最高额抵押合同》，约定被告徐自才、李秀娟以其名下的位于太和县胡总乡魏店村委会许庄120号的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。上述合同签订后太和中银富登村镇银行有限公司按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告在2019年6月24日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生违约。该欠款经太和中银富登村镇银行有限公司多次催要，被告拒不按合同约定偿还贷款本息。徐子才辩称：我向原告申请贷款50万元，被告李秀娟、太和县秀娟种植专业合作社对上述债务承担保证责任属实，但我贷款后，每年我都向原告偿还贷款，目前我还仅欠原告本息合计94121.35元，对于该剩余款项我愿意偿还。李秀娟未答辩也未提供任何证据。太和县秀娟种植专业合作社未答辩也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，太和中银富登村镇银行有限公司与徐子才签订《借款合同》一份，约定原告向被告徐自才发放贷款50万元人民币，借款期限12个月，年利率8.0%，还款方式按月付息，一次性还本。原告与李秀娟、太和县秀娟种植专业合作社签订了《最高额保证合同》一份，约定被告李秀娟、太和县秀娟种植专业合作社对上述债务承担连带赔偿责任。原告与被告徐自才、李秀娟签订了《最高额抵押合同》，约定被告徐自才、李秀娟以其名下的位于太和县胡总乡魏店村委会许庄120号的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。上述合同签订后太和中银富登村镇银行有限公司按照合同约定发放了贷款，被告偿还部分款项，截止至2020年3月31日被告尚欠贷款本金86011.68元，罚息8109.09元，复利0.58元，合计94121.35元拖欠未还，为此，原告诉讼来院，要求被告及时偿还借款本息，并承担本案诉讼费用。上述事实，原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件及户口本、《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》各一份及当事人当庭陈述在卷予以证明。本院认为，太和中银富登村镇银行有限公司与徐子才、签订《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的合同合法有效。徐子才在向太和中银富登村镇银行有限公司借款后，应按照合同约定的期限归还借款及利息。徐子才到期未归还借款及利息的行为，违反了双方签订的借款合同的约定，依法应按照合同的约定承担违约责任。本案中，李秀娟、太和县秀娟种植专业合作社为徐子才的该笔借款提供连带责任保证，故应依法承担保证责任。李秀娟在该《最高额保证合同》的保证人处签名，原告与被告徐自才、李秀娟签订了《最高额抵押合同》，约定被告徐自才、李秀娟以其名下的位于太和县胡总乡魏店村委会许庄120号的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。该合同的所有条款对其均有约束力，因李秀娟及太和县秀娟种植专业合作社为徐子才的贷款提供系最高额保证，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止，故李秀娟及太和县秀娟种植专业合作社应承担连带担保责任。因此，太和中银富登村镇银行有限公司要求徐子才偿还借款本金86011.68元，罚息8109.09元，复利0.58元，合计94121.35元（利息计算至2020年3月31日，以后利息另计）和要求李秀娟及太和县秀娟种植专业合作社承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告徐子才于本判决生效之日起十日内偿还原告太和中银富登村镇银行有限公司借款借款人民币本金86011.68元，罚息8109.09元，复利0.58元，合计94121.35元（利息计算至2020年3月31日，以后利息另计）；二、被告李秀娟及太和县秀娟种植专业合作社对上述债务承担连带清偿责任，李秀娟及太和县秀娟种植专业合作社承担保证责任后，有权向被告徐子才追偿；三、驳回原告太和中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，由被告徐子才、李秀娟及太和县秀娟种植专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年六月二十六日书记员  王晓琳附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人合同一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。