重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初2715号原告：眭照英，女，1965年9月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告：唐晨秋，男，1963年9月11日出生，汉族，住重庆市梁平县。二原告共同委托诉讼代理人：刘洋，男，1990年5月17日出生，汉族，系重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁院职工，住重庆市渝北区。被告：沈波，男，1970年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：胡宗辉，男，1990年11月27日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：胡光弟，男，1967年3月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市永川区胜利运输有限责任公司潼南一分公司，住所地重庆市潼南区卧佛镇百花村六社143号，统一社会信用代码915002230912467424。法定代表人：米永明，经理。被告胡宗辉、胡光弟、重庆市永川区胜利运输有限责任公司潼南一分公司共同委托诉讼代理人：周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流综合服务中心项目（6号二期工程）8幢1楼1-9号，统一社会信用代码91510900779830904Q。负责人：熊艺，总经理。委托诉讼代理人：许军（系该公司职工），男，1968年9月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告眭照英、唐晨秋与被告沈波、胡宗辉、胡光弟、重庆市永川区胜利运输有限责任公司潼南一分公司（以下简称：胜利运输公司潼南分公司）、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称：永安财险遂宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告眭照英、唐晨秋共同委托诉讼代理人刘洋，被告沈波，被告胡宗辉、胡光弟、胜利运输公司潼南分公司共同委托诉讼代理人周文兵，被告永安财险遂宁支公司委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告眭照英、唐晨秋向本院提出诉讼请求：1、要求五被告赔偿医疗费18317.09元、死亡赔偿金758780元（37939元×20年）、丧葬费36636元（73272元÷2）、被扶养人生活费515700元（25785元×20年）、精神抚慰金50000元、交通费2000元、住宿费6600元、误工费5000元、鉴定费700元，共计1393733.09元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年4月3日晚，被告沈波驾驶渝BXXXXX号小型轿车在成渝环线高速公路进城方向与被告胡宗辉驾驶的渝CXXXXX号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成渝BXXXXX号小型轿车乘客邓利、陈曦受伤，唐婷婷经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队认定，被告沈波承担主要责任，被告胡宗辉承担次要责任，邓利、陈曦、唐婷婷无责任。渝CXXXXX号重型自卸货车系被告胡光弟所有，挂靠被告胜利运输公司潼南分公司经营，在被告永安财险遂宁支公司投保交强险及商业险。被告沈波辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。当天是晚上，货车车灯被泥巴挡住了，车辆不醒目，车速也只有48码而且货车防护栏也不合格，死者是被告的朋友。被告认为承担60%的责任。被告已垫付60万元，要求在本案解决。请求法院依法判决。被告胡宗辉、胡光弟、胜利运输公司潼南分公司辩称，本案已经超过诉讼时效，被告沈波已经向原告进行了赔偿。发生交通事故属实，对责任认定无异议。如果没有超过诉讼时效，被告认为承担30%的责任。渝CXXXXX号重型自卸货车系被告胡光弟所有，被告胡宗辉系被告胡光弟的儿子，渝CXXXXX号重型自卸货车挂靠被告胜利运输公司潼南分公司经营，在被告永安财险遂宁支公司投保交强险及商业险。不同意唐婷婷的抢救费扣除20%的非医保费用。请求法院依法判决。被告永安财险遂宁支公司辩称，发生交通事故属实，发生交通事故时，渝CXXXXX号重型自卸货车在被告处已投保交强险及商业险，且在保险期内属实。本案已经超过诉讼时效，如果没有超过诉讼时效，被告认为承担30%的责任。唐婷婷的抢救费应扣除20%的非医保费用。另二个伤者经重庆市江津区法院解决，已经使用7万元交强险费用应予扣减，交强险剩余5万元。原告系农村居民，原告的损失应当按照农业人口标准计算。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下，2017年4月3日晚20时30分许，被告沈波驾驶渝BXXXXX号小型轿车经成渝环线高速公路由塘河往白沙方向行驶，车辆行驶至成渝环线高速公路进城方向492㎞+895m处时，车辆右前部与被告胡宗辉驾驶的渝CXXXXX号重型自卸货车左侧尾部发生追尾碰撞，造成渝BXXXXX号小型轿车乘客唐婷婷、邓利、陈曦三人受伤，两车受损的交通事故。唐婷婷经重庆市江津区第二人民医院住院抢救治疗后，转入重庆医科大学附属第一医院继续治疗，用去住院医疗费8581.09元，另门诊医疗费3797元，原告另支付渝中区急急速转运病人服务中心从事故现场至重庆市江津区第二人民医院救护车转运费1680元。唐婷婷经重庆医科大学附属第一医院住院抢救治疗无效于2017年4月4日晚22时56分许死亡，用去住院医疗费2722.95元，另门诊医疗费1536.05元。2017年5月8日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队认定，被告沈波承担主要责任，被告胡宗辉承担次要责任，邓利、陈曦、唐婷婷无责任。另查明，渝BXXXXX号小型轿车系张磊所有，系邓利借用该车辆。渝CXXXXX号重型自卸货车系被告胡光弟所有，被告胡宗辉系被告胡光弟的儿子，渝CXXXXX号重型自卸货车挂靠被告胜利运输公司潼南分公司经营，在被告永安财险遂宁支公司投保交强险及商业险，交强险、商业险保险期限均为2016年6月5日至2017年6月4日，其中交强险保险金额122000元，商业险第三者责任险保险金额1000000元，商业险第三者责任险已投保不计免赔。唐婷婷生前系重庆市梁平区礼让镇XX村X组XX号农村居民，但系重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁院职工，且居住在重庆市綦江区（原万盛区）松林路XXX号X幢XX-X号，原告提供工作证明、重庆市社会保险参保证明、房地产权证予以证明。二原告系唐婷婷的父母，共计生育二个子女。2019年3月25日，原告眭照英经重庆市万州司法鉴定所鉴定，因患肾脏疾病目前处于不可逆转的慢性肾功能衰竭期，完全丧失劳动能力，原告支付鉴定费700元。五被告经质证后认为，原告眭照英的鉴定距交通事故发生后近二年时间，不能证明发生交通事故前原告眭照英已经丧失劳动能力。被告沈波已支付原告600000元。重庆市江津区人民法院判决被告永安财险遂宁支公司在交强险医疗费限额内赔偿邓利10000元，在交强险伤残限额内赔偿邓利56000元，在商业三者险限额内赔偿邓利16605.09元。在交强险伤残限额内赔偿陈曦4000元，在商业三者险限额内赔偿陈曦32733元。被告永安财险遂宁支公司已经负担的费用应在其交强险、商业险赔偿限额内予以扣除。原告曾于2019年4月3日向本院起诉，因未交纳诉讼费，本院按照撤诉处理。2020年4月1日，原告再次向本院起诉后，原告自行撤回起诉。2019年度重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资89174元，城镇居民人均可支配收入为37939元，城镇居民人均消费支出为25785元。上述事实，有当事人陈述笔录、重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队道路交通事故认定书1份、重庆市江津区第二人民医院住院发票1份、门诊发票1份、重庆医科大学附属第一医院住院发票1份、门诊发票31份、重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁院工作证明1份、房地产权证1份（复印件）、重庆市万盛经济技术开发区社会保险局重庆市社会保险参保证明1份、汽车挂靠协议1份（复印件）、行驶证、道路运输证、驾驶证各1份（复印件）、保险代抄单2份（复印件）、死亡注销户口证明1份（复印件）、户口页1份、重庆市梁平区礼让镇老营村村委会出具的证明1份、重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初11933号、11935民事判决书2份（复印件）、渝中区急急速转运病人服务中心发票1份、结婚证1份（复印件）、收条1份等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告沈波与被告胡宗辉发生交通事故至乘客邓利、陈曦受伤，唐婷婷经抢救无效死亡，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队认定，被告沈波承担主要责任，被告胡宗辉承担次要责任，邓利、陈曦、唐婷婷无责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。本院根据本案的实际情况酌情认定被告沈波承担70%的责任，被告胡宗辉承担30%的责任。渝CXXXXX号重型自卸货车系被告胡光弟所有，被告胡宗辉系被告胡光弟的儿子，渝CXXXXX号重型自卸货车挂靠被告胜利运输公司潼南分公司经营。被告胡宗辉与被告胡光弟系父子关系，系共同经营，应共同承担赔偿责任，被告胜利运输公司潼南分公司经营作为挂靠公司，对被告胡宗辉与被告胡光弟的赔偿承担连带赔偿责任。关于本案诉讼时效问题，本案发生交通事故的时间为2017年4月3日，唐婷婷的死亡时间为2017年4月4日。根据《最高人民法院关于民法总则诉讼时效的司法解释》第二条规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民法总则》的施行时间为2017年10月1日。且原告曾于2019年4月3日、2020年4月1日二次向本院起诉。故本案原告的起诉未超过诉讼时效。五被告认为原告超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。原告要求按照城镇居民计算损失，唐婷婷虽然系农村居民，但长期居住在重庆市綦江区（原万盛区）松林路XXX号X幢XX-X号，有正当的职业，唐婷婷符合农村居民参照城镇居民标准计算损失的相关规定，故原告要求唐婷婷按照城镇居民计算损失的诉讼请求，本院予以支持。永安财险遂宁支公司要求原告损失应按照农村标准计算的辩称意见，未提供证据证明，本院不予采纳。被告永安财险遂宁支公司作为渝CXXXXX号重型自卸货车投保第三者强制保险的保险公司，应当在第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任。超出第三者强制保险责任限额外的余额部分由被告胡宗辉、胡光弟承担30%的赔偿责任，被告永安财险遂宁支公司在商业第三者责任险赔偿金额范围内对被告胡宗辉、胡光弟应承担的责任承担赔偿责任。原告的诉讼请求，其合理部分本院予以主张。1、原告要求赔偿医疗费18317.09元计算有误，原告实际产生医疗费16637.09元，本院予以支持。被告永安财险遂宁支公司辩称唐婷婷的医疗费应扣除20%的非医保费用，未提供证据证明，亦没有提出非医保费用审查的申请，被告永安财险遂宁支公司的辩称意见，本院不予采纳；2、原告要求赔偿死亡赔偿金758780元（37939元×20年）、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以主张；3、原告要求赔偿丧葬费36636元（73272元÷2），2019年重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资89174元，系原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以支持；4、原告要求赔偿被扶养人生活费515700元（25785元×20年），原告眭照英经鉴定为完全丧失劳动能力，原告要求赔偿被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。五被告辩称原告眭照英鉴定为完全丧失劳动能力的时间系交通事故以后近二年，不应支持被扶养人生活费，不符合法律规定，五被告的辩称意见，本院不予采纳。原告眭照英、唐晨秋共计生育二个子女，被告唐晨秋亦有扶养义务，故被扶养人生活费应由二人承担。考虑原告眭照英目前的身体状况，本院酌情暂主张5年的被扶养人生活费，如5年后原告仍然需要继续扶养，可另案继续主张权利。故本院主张被扶养人生活费64462.50元（25785元×5年÷2人）；5、原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元，符合《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》的规定，本院予以主张。被告永安财险遂宁支公司辩称被告胡宗辉系次要责任，其不承担精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中无责任，被告永安财险遂宁支公司的辩称意见，本院不予采纳；6、原告要求赔偿交通费2000元、住宿费6600元、误工费5000元，原告未提供证据证明，本院结合本案的实际情况，综合原告支付渝中区急急速转运病人服务中心救护车转运费1680元，酌情主张误工费900元（100元×3人×3天）、交通费3000元、住宿费1000元。7、原告要求赔偿鉴定费700元，原告眭照英经鉴定为完全丧失劳动能力，原告要求赔偿鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。原告的各项损失依法核定为：医疗费16637.09元、死亡赔偿金758780元、丧葬费36636元、被扶养人生活费64462.50元、精神损害抚慰金50000元、误工费900元、交通费3000元、住宿费1000元、鉴定费700元，共计932115.59元。此款由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿50000元，在商业第三者责任险范围内赔偿264634.68元[（932115.59-50000元）×30%]，共计314634.68元，被告沈波赔偿617480.91元[（932115.59元-50000元）×70%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第之规定，判决如下：一、原告眭照英、唐晨秋因唐婷婷死亡产生的损失费共计932115.59元，由被告沈波赔偿617480.91元，扣除被告沈波已给付二原告600000元，被告沈波实际给付二原告赔偿款17480.91元，被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿314634.68元，此款于本判决生效后30日内付清；二、驳回原告眭照英、唐晨秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元，由原告眭照英、唐晨秋负担2497元，被告沈波负担200元，被告胡宗辉、被告胡光弟共同负担987元（此款原告已预交，被告沈波，被告胡宗辉、被告胡光弟于本判决生效后30日内分别直接给付原告200元、987元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王珍强二〇二〇年六月二十四日书记员  黄 洁