山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0724民初236号 原告：李俞昕，男，汉族，昔阳县人。 委托诉讼代理人：李保建，男，汉族，昔阳县人系原告之父。 委托诉讼代理人：姜卓，女，昔阳县法律服务所法律工作者。 被告：田志礼，男，汉族，昔阳县赵壁乡斜峪沟村人，现住昔阳县乐平镇瑶湾新村。 被告：中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司。地址：山西省晋中市和顺县新建街12号。 负责人：焦亚亭，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邢昱，女，山西晋闻律师事务所律师。 原告李俞昕与被告田志礼、中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司（以下简称大地财险和顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李保建、姜卓，被告田志礼、被告大地财险和顺公司负责人焦亚亭的委托诉讼代理人邢昱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李俞昕向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告经济损失120662.91元。即：1、医疗费23676.91元，2、误工费17412元（农林牧渔业工资145.1元*司法鉴定120天），3、护理费14400元（原告父亲日工资240元*司法鉴定60天），4、营养费1800元（30元*司法鉴定60天），5、伤残赔偿金41844元（山西省农村居民标准20922元*20年*10%），6、精神抚慰金5000元，7、伙食补助费2100元（100元*实际住院21天），8、鉴定费3500元，9、后续治疗费7000元，10、交通费2800元，11、财产损失费1130元。事实和理由：2019年8月28日，原告驾驶摩托车和被告田志礼驾驶的小型轿车相撞，致原告受伤。该事故经昔阳县交警大队认定被告田志礼负事故的主要责任，原告负本次事故次要责任。原告当天被送往昔阳县人民医院治疗后又转入山西华晋骨科医院。出院后经司法鉴定为十级伤残。被告田志礼的事故车又在被告大地财险和顺公司投有交强险一份。上述被告应共同承担赔偿责任，请予支持。 被告田志礼辩称：我对事故发生造成原告受伤和责任认定无异议。先由保险公司赔偿后，我愿按责承担。事故后我为原告垫款13000元，请求予以折抵。 被告大地财险和顺公司辩称：我公司对原告陈述的事实和事故认定无异议。愿在合理的范围内承担原告的损失。原告的伤情达不到伤残，且后续治疗费未实际产生，不予认可。诉讼费、鉴定费不承担。事故后为原告垫付医疗费10000元，应一并予以折抵。 原告就其主张举出如下证据： 道路交通事故认定书一份，证明事故的责任划分情况； 事故车保单一份，证明该车投有交强险一份； 昔阳县人民医院住院病历一册、诊断证明一份、出院证一份、山西华晋骨科医院住院病历一册、诊断证明一份、出院证一份，证明原告因本次事故致伤住院的伤情、治疗过程和住院天数； 昔阳县人民医院住院费票据一份、费用清单7页、山西华晋骨科医院住院费票据一份、门诊费票据5份、费用清单3页，证明医疗费花费情况； 昔阳司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告损伤构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费7000元； 鉴定费发票一份，证明鉴定费花费3500元； 原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的身份情况； 昔阳县乐平镇北掌城村委会出具的证明一份、集体土地农业用地使用证复印件一份，证明原告长期在村里务农，误工费应按农林牧渔业工资计算； 原告父亲李保建的身份证、户口簿复印件各一份、井陉永胜矿山井巷工程有限公司出具的证明一份，证明护理人员的身份情况和误工情况； 交通费票据4份，证明交通费花费情况； 昔阳县树兵车行收据一份，证明原告修理摩托车花费1130元。 被告大地财险和顺公司对以上证据5认为系单方委托，我方 未参加，请求重新鉴定。对证据9中护理人员李保建的误工证明，认为是手书，不能证明护理人员的收入，不认可。对证据10、11认为非正规票据，与本案无关联，不予认可。对其他证据无异议。对各项赔偿项目认为医疗费、伙食补助费、营养费已在预付的10000元内包括。护理费应按实际住院21天，每天120元赔付。交通费酌定为500元。其余项目不认可。 被告田志礼同意以上质证意见。 经审理本院认定基本事实如下：2019年8月28日，被告田志礼驾驶本人所有的并投保于被告大地财险和顺公司的小型轿车在由东向西行至安广线22KM交叉口路段左转弯时，与对向行驶而来的原告驾驶的二摩托车相撞，致原告受伤。该起事故经昔阳县交警大队认定被告田志礼负本次事故的主要责任，原告负本次事故次要责任。原告当天入住昔阳县人民医院治疗，诊断为“右膝后交叉韧带胫骨棘撕脱骨折、左侧股骨内侧髁及腓骨头骨折”，住院两天后，因伤情需要，又转入山西华晋骨科医院进一步治疗，共住院19天后半愈出院，两次住院21天。后其伤情于2019年12月20日经昔阳司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费7000元。事故后，被告田志礼垫付医疗费13000元，被告大地财险和顺公司垫付10000元。对原告诉讼求的各项赔偿项目：1、医疗费23676.91元，有昔阳县人民医院、山西华晋骨科医院的住院费收据、门诊费收据、费用清单证明，被告无异议，应予支持。2、营养费1800元（30元*60天），被告无异议，应予支持。3、伙食补助费2100元，被告无异议，应予支持。4、误工费17412元，依据原告所举其伤情的诊断证明，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，此项误工天数并无不当，对原告举出从事农业生产产生误工的相关证据，被告保险公司提出上述抗辩意见，综合双方当事人的举、质证意见，应酌定为以120天，每天100元计算为12000元赔付较妥。5、护理费14400元，原告所举井陉永胜矿山井巷工程有限公司出具的误工证明，无护理人员的劳动合同、工资明细流水表、纳税证明等印证，无法证明其实际收入，也无法证明其近三年的平均收入，因此，应以相关法律规定每天100元计算为6000元。6、伤残赔偿金41844元（20922元*20年*10%），原告的损伤经昔阳司法鉴定中心评定为十级伤残，被告保险公司虽提出异议，但未举出反驳证据，也未在本院规定的时间内提出重新鉴定的书面申请，因此，对原告所举司法鉴定意见书应予采信，此项损失计算合理，应予支持。7、精神抚慰金5000元，原告已构成十级伤残，此项符合相关法律规定，应予支持。8、后续治疗费7000元，依据伤残评定和病历记载，原告需再次手术取出内固定，此项属必然发生的合理费用，应予支持。9、鉴定费3500元，属原告为查明损失发生的合理费用，应予支持。10、交通费2800元，原告所举收据非交通费票据，且和实际事实出入较大，但转院到外地治疗，应产生一定的交通费用，故依法酌定为1000元。11、财产损失1130元，依据昔阳县交警大队的责任认定，摩托车所有人非本案原告，原告无权主张权利，此项不予支持。上述各项共计103920.91元，综上所述。 本院认为：被告田志礼驾驶机动车撞伤原告，应当承担侵权之责，赔偿原告因此而造成的医疗费等各项损失。昔阳县交警大队的事故认定客观、明确，应当为本案双方当事人责任划分的证据。本案原告的损失，应先由事故车的保险人在交强险内承担赔偿责任后，不足部分由被告田志礼按责负担。即本案原告的损失共103920.91元，其医疗费限额部分为34576.91元（医疗费23676.91元、营养费1800元、伙食补助费2100元、后续治疗费7000元），由被告大地财险和顺公司在此项限额内先赔偿原告10000元，余款24576.91元，被告田志礼承担责任的70%为17203.83元，其余损失原告自行负担。死亡伤残限额部分为65844元（误工费12000元、护理费6000元、伤残赔偿金41844元、精神抚慰金5000元、交通费1000元）未超此项限额，连同鉴定费3500元，共69344元由上述保险公司依法赔付原告。二被告事故后为原告垫付的款项折抵上述应赔款项外，实际由被告大地财险和顺公司赔偿原告69344元，被告田志礼赔偿原告4203.83元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及相关法律规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司在交强险限额内赔偿原告李俞昕各项损失69344元； 被告田志礼赔偿原告4203.83元。 上述款项于本判决生效后十五日内付清。 如当事人未按本判决书确定的履行期限给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356.63元，由原告负担356.63元，被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司负担500元，被告田志礼负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王宇平 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 婷