文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初253号原告：麦颖锋，男，1988年2月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：刘知航，广东泽康(顺德)律师事务所律师。委托诉讼代理人：关依琳，广东泽康(顺德)律师事务所实习律师。被告：何其峰（曾用名“何海桥”），男，1988年9月14日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告麦颖锋诉被告何其峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告麦颖锋及其委托诉讼代理人刘知航、关依琳到庭参加诉讼。被告何其峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦颖锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告何其峰立即向原告麦颖锋偿还拖欠的借款本金30,000元和利息（按照年利率24%标准计算，自2019年6月20日起计至实际清偿之日止）及违约金（按照年利率24%标准计算，自2019年6月20日起至实际清偿之日止）；2.判令被告何其峰承担原告麦颖锋因实现债权支出的律师费4000元；3.本案的全部诉讼费用由被告何其峰承担。事实和理由：2018年12月21日，麦颖锋与何其峰签订了一份《借条》，约定向何其峰出借30000元。《借条》签订后，麦颖锋于2018年12月21日向何其峰转账28,500元，但何其峰未按照合同约定如期偿还本金，为此，麦颖锋曾多次通过电话、发送律师函等形式与何其峰沟通催促还款，但均无果。被告何其峰拖欠原告麦颖锋借款本金、利息、违约金合计36,115.07元拒不偿还，己经对原告造成了严重的经济损失。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉。被告何其峰未作答辩。原告麦颖锋围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，由于被告何其峰对原告麦颖锋的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对其提供的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告麦颖锋的证据，并据此查明以下事实：2018年12月21日，麦颖锋作为甲方、何其峰作为乙方签订《借条》一份，该借条内容为：“甲方于2018年12月21日向乙方借出30000元，用于购物用途。双方约定于2019年5月20日归还本金共30000元，约定月利息共1590元，逾期需支付300元一天，甲方采取一切合法手段追回本金及利息、违约金，乙方不得异议。本借条双方完全以自愿为原则。资金甲方以支付宝转入乙方银行卡62×××02。”紧跟上述内容为甲方麦颖锋、乙方何其峰的签名、身份证号码及各人的指印。同日，麦颖锋通过支付宝向何其峰平安银行尾号为4702的账户转账28500元。之后，何其峰于2019年1月22日、2月22日、3月23日、4月27日、5月26日、6月25日向麦颖锋支付利息，其中2019年3月23日支付的利息金额为1600元，其余支付的利息金额均为1590元，上述共计金额为9550元。2019年10月29日，麦颖锋与广东泽康（顺德）律师事务所签订诉讼委托代理合同，委托广东泽康（顺德）律师事务所代理本案的诉讼，麦颖锋支出了本案律师费4000元。2019年11月21日，广东泽康（顺德）律师事务所向麦颖锋出具了相关律师费的发票。2019年10月30日，广东泽康（顺德）律师事务所通过EMS向何其峰邮寄发出律师函，要求其支付欠款本金30000元及利息，EMS投递结果显示退回。庭审中，麦颖锋陈述，何其峰借款后只还了2018年12月21日至2019年6月20日期间的6期利息，共9550元，未还过本金；因根据约定的借款期限是2018年12月21日至2019年5月20日，故何其峰于2019年6月25日还的利息实际是还2019年5月20日至2019年6月19日期间的利息，故本案要求何其峰从2019年6月20日开始支付利息；另，根据双方签订的《借条》约定麦颖锋可采取一切合法手段追回本金及利息、违约金，律师费是采取该合法手段的必要支出，故要求何其峰承担本案律师费。本院认为，本案是民间借贷纠纷。麦颖锋、何其峰之间的借贷关系，有何其峰签名的《借条》及麦颖锋通过支付宝转账的凭据为证，双方借贷关系依法成立有效。对于麦颖锋主张的借款本金，从麦颖锋提交的《借条》来看，写明的借款本金金额为30000元，但麦颖锋在庭审中也确认其实际向何其峰转账出借的金额为28500元，故本案最初的借款本金应按照实际出借的金额认定为28500元。对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的年利率不得超过36%，超过部分的利息约定无效。审查麦颖锋提交的《借条》，借款期限内的利息约定为每月1590元，该利息按照实际出借本金28500元计算，折算月息为5.58%、年利率约为66.9%，超出了上述民间借贷司法解释有关利率的限制性规定。本院认为，超出的部分可予以抵扣本金，按照上述司法解释准许的年利率36%计算，以实际借款本金28500元、按照何其峰每月实际支付利息数额计算，合共可抵扣本金4765.2元（详见附后已偿还本金利息计算表）。故自2019年6月20日始，何其峰实欠麦颖锋借款本金为23734.8元（28500-4765.2=23734.8）。至于麦颖锋诉请要求何其峰支付自2019年6月20日起计至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付逾期利息，因符合相关民间借贷司法解释的规定，可予准许。至于麦颖锋另诉请要求何其峰支付自2019年6月20日起计至实际清偿之日止，按照年利率24%标准计付的违约金，因根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金可者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于在上述诉请中麦颖锋已经按照年利率24%的标准主张逾期利息，现再要求按照年利率24%的标准支付违约金，违反上述司法解释的限制性规定，本院不予支持，依法予以驳回。至于麦颖锋诉请要求何其峰承担律师费4000元，由于从原告提交的借条来看，并未明确约定何其峰应承担律师费，故麦颖锋该诉请依据不足，本院亦不予支持。被告何其峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何其峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金23734.8元给原告麦颖锋；二、被告何其峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款23734.8元的逾期利息给原告麦颖锋（计息方法：以尚欠借款金额为基数，自2019年6月20日起计至欠款实际偿还完毕之日止，按年利率24%的标准计付）；三、驳回原告麦颖锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费802元，由原告麦颖锋负担266元，由被告何其峰负担536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  谭洁梅人民陪审员  黄昌文人民陪审员  卢伟健二〇二〇年六月四日书 记 员  李小燕附：已偿还本金利息计算表(单位：元)            还款时间      （2019年）              尚欠本金              许可利息      （按月息3%计算）              实付利息              多付利息      （可抵扣本金）                  1月22日              28500              855              1590              735                  2月22日              27765              832.95              1590              757.05                  3月23日              27007.95              810.24              1600              789.76                  4月27日              26218.19              786.55              1590              803.45                  5月26日              25414.74              762.44              1590              827.56                  6月25日              24587.18              737.62              1590              852.38                  合  计              实欠本金23734.8              9550              4765.2