安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初395号公诉机关太和县人民检察院。被告人张某洋，男，汉族，1992年2月7日出生于安徽省太和县，高中文化，农民，户籍地太和县，现住太和县。2019年10月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪经公安机关电话通知主动到案，同日被太和县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人刘永利，安徽浩太律师事务所律师。被告人艾某冻，男，汉族，1994年5月8生于安徽省太和县，初中文化，农民，户籍地太和县，现住太和县。2019年11月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪向太和县公安局主动投案，同日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人杨阳，安徽天联天律师事务所律师。被告人王某波，男，汉族，1980年8月15日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，户籍地太和县，现住太和县。2019年12月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪经公安机关电话通知主动到案，同日被太和县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人李康，安徽炎黄律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉【2020】391号起诉书指控被告人张某洋、艾某冻、王某波犯聚众斗殴罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，上列三被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2015年10月3日晚，被告人张某洋妻子韩某与王某（已判刑）女友朱某洒发生矛盾。次日2时许，王某纠王某飞（已判刑）等人与张某洋等人相约在太和县“岸香怡景宾馆”门前斗殴未果。当日15时许，张某洋纠集被告人艾某冻、王某波等人携带钢管，并与王某、王某飞电话相约到“岸香怡景宾馆”门前（再次）斗殴。斗殴过程中，张某洋持砖头王某飞打伤。经法医鉴定王某飞人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及鉴定意见等证据，认为被告人张某洋、艾某冻、王某波持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。张某洋、王某波系自首，艾某冻系坦白，且均自愿认罪认罚，建议对张某洋判处有期徒刑二年至二年六个月；对艾某冻判处有期徒刑三年至三年三个月；对王某波判处有期徒刑二年至二年三个月。提请本院依法惩处。上列三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某洋的辩护人提出张某洋系自首，且自愿认罪认罚；已赔偿对方的经济损失取得谅解；系初犯、偶犯，无犯罪前科，系对方约架斗殴而一时冲动所为；对方对本案的发生具有过错。被告人艾某冻的辩护人提出艾某冻系坦白，且自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，无犯罪前科；主观恶性小，不是案件的引发者、纠集者，且对方轻伤后果也非其直接造成，仅是出于哥们义气参与犯罪。被告人王某波的辩护人提出王某波系自首，且自愿认罪认罚；已赔偿对方的经济损失取得谅解；系初犯、偶犯，无犯罪前科；法律意识淡薄，主观恶性小，确有悔罪表现；在共同犯罪中其并非纠集者、组织者，且对方的轻伤后果也非其直接造成，系起辅助作用，属从犯；对方主动约架挑衅，对本案的发生具有过错，建议对王某波适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某洋于2019年10月22日经公安机关电话通知主动到案，王某波于2019年12月3日经公安机关电话通知主动到案，二人均如实供述了其罪行；张某洋已赔王某飞经济损失人民币12万元王某飞对张某洋等所有涉案人予以谅解。本院认为：被告人张某洋、艾某冻、王某波构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某洋、王某波经公安机关电话通知主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人艾某冻犯罪后虽主动投案，但未如实供述其罪行，依法不构成自首，亦不属坦白，其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；张某洋、艾某冻、王某波已赔偿对方的经济损失取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。对于被告人张某洋、王某波的辩护人分别提出系对方主动约架，对本案的发生具有过错的辩护意见，经查：双方因琐事发生纠纷在王飞等人约架斗殴未果后，张某洋因感到窝囊，为解气遂纠集人员携带钢管电话约架王飞再次斗殴，并王某飞轻伤。双方具有聚众斗殴的主观故意，对公共秩序造成了损害，对本案的发生均有过错。对此节辩护意见，本院不予采纳。对于被告人王某波的辩护人提出王某波系从犯的辩护意见，经查：被告人王某波主动参与，共同实施斗殴行为，系聚众斗殴的积极参加者，在共同犯罪中并非起辅助作用，不属从犯。对此节辩护意见，本院不予采纳。被告人艾某冻、王某波的辩护人分别提出艾某冻系坦白及艾某冻、王某波主观恶性小的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。根据上列三被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张某洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月；二、被告人艾某冻犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；三、被告人王某波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张某洋的刑期自2019年10月22日起至2021年11月21日止；被告人艾某冻的刑期自2019年11月13日起至2022年11月12日止；被告人王某波的刑期自2019年12月3日起至2021年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽娟人民陪审员  丁晚秋人民陪审员  韩丽丽二〇二〇年六月三十日书 记 员  邢婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。