福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0123民初1128号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托代理人：游波，客户经理。 被告：叶炎寿，男，汉族，1971年10月30月出生，住福建省罗源县。 被告：林伙金，女，汉族，1979年9月1日出生，住福建省罗源县。 被告：吕其明，男，汉族，1975年12月8日出生，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）与被告叶炎寿、林伙金、吕其明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗源信用社委托诉讼代理人游波到庭参加诉讼，被告叶炎寿、林伙金、吕其明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源信用社向本院提出诉讼请求：一、判令叶炎寿、林伙金立即偿还借款本金19261元及利息1174.54元（暂计至2020年5月7日），本息合计20435.54元，并按约定逾期月利率14.626875‰计付从2020年5月8日起至还清借款之日止所有利息；二、判令吕其明对叶炎寿的上述借款本金、利息、诉讼费承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由上诉叶炎寿、林伙金、吕其明承担。 事实与理由：2017年10月27日，叶炎寿与罗源信用社签订《最高额借款合同》，合同约定：借款人叶炎寿向贷款人（罗源信用社）借款人民币叁万元整，借款期限自2017年10月27日起至2018年10月26日，月利率为9.75125‰，按季结息，随借随还，不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50％计算），由叶炎寿通过福建农信手机银行APP进行自主放款。2017年10月27日，吕其明与罗源信用社签订了《最高额保证合同》，合同编号：DB9O11022170004619，合同约定：保证人自愿为债权人自2017年10月27日起至2018年10月26日止，与债务人叶炎寿办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。合同签订后，原告依约向叶炎寿提供了借款30000元，该笔借款2018年10月26日逾期后，经罗源信用社多次催讨，叶炎寿未履行还款义务，已构成违约，该笔借款保证人吕其明亦未履行连带清偿责任，构成违约。截止2020年5月7日，结欠本息共计20435.54元。因违约致使罗源信用社采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的诉讼费、差旅费及其他实现债权的费用。并由吕其明作为保证人对叶炎寿的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括贷款的本金、利息（含罚息）和贷款人实现债权的一切费用。该笔借款系叶炎寿、林伙金婚姻存续期间的共同债务，故叶炎寿的配偶林伙金应承担共同清偿责任，为维护罗源信用社的合法权益，及时收回借款本息、罚息，根据《中华人民共和国合同法》及《民事诉讼法》之有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 叶炎寿、林伙金、吕其明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，叶炎寿与罗源信用社签订《最高额借款合同》，合同约定借款人叶炎寿向贷款人（罗源信用社）借款人民币叁万元整，借款期限自2017年10月27日起至2018年10月26日，月利率为9.75125‰，按季结息，叶炎寿不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50％计算，即14.626875‰）。吕其明对上述借款及利息、罚息等提供连带责任担保，作为保证人在《最高额保证合同》上签字，保证期间为借款期限届满之日起2年。2017年10月27日，罗源信用社向叶炎寿发放借款叁万元，2018年10月27日开始逾期未按约还款，截至2020年5月7日，尚欠借款本金19261元、利息1174.54元。叶炎寿、林伙金系夫妻关系，《最高额借款合同》中借款人一栏仅有叶炎寿签名、摁手印。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，当事人应当按约定全面履行合同。叶炎寿与罗源信用社签订的《最高额借款合同》合法有效。叶炎寿逾期未付息，构成违约，应承担违约责任；吕其明对此借款提供连带责任担保，在保证期间内依约应承担连带清偿责任，故对罗源信用社要求叶炎寿偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。因《最高额借款合同》中借款人一栏未有林伙金签字，且罗源信用社未进一步提供证据证实林伙金与叶炎寿有共同借款的合意或者借款用于家庭共同生产、生活，故罗源信用社要求林伙金承担共同还款的诉讼请求，不予支持。叶炎寿、林伙金、吕其明经合法传唤未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶炎寿应于本判决生效之日起十日内偿还罗源县农村信用合作联社借款本金19261元、利息1174.54元，并按《最高额借款合同》约定继续支付从2020年5月8日起至借款实际还清之日止的利息、罚息。 二、吕其明对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向叶炎寿追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，由叶炎寿、吕其明负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年六月三十日 书记员  张雨薇 附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期透支手续费。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务透支手续费。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。