四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初444号 原告暨反诉被告：陈全斌，男，生于1969年9月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：蒋兴洪（特别授权），四川黎源律师事务所律师。 被告暨反诉原告：王兴强，男，生于1990年12月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：王丽（特别授权、系王兴强堂妹），女，生于1997年11月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县 被告：陈洪琼，女，生于1976年3月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 原告陈全斌诉被告王兴强、陈洪琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，2020年4月27日，王兴强向本院提起反诉。2020年5月14日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨反诉被告陈全斌及其委托诉讼代理人蒋兴洪，被告暨反诉原告王兴强及其委托诉讼代理人王丽，被告陈洪琼及其委托诉讼代理人陈玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈全斌向本院提出诉讼请求：依法判决二被告连带赔偿原告下列各项经济损失共计19474.2元，其中医疗费3164.2元，误工费9450元，护理费5040元，营养费900元，住院伙食补助费120元，鉴定费800元；依法判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同村不同组村民。2020年1月22日晚21时许，原告前往永兴村××组组长（同时代理永兴村13组组长）陈全清家中召开的永兴村13组、14组公路加宽挖掘机费用1万余元集资会议时。听见被告王兴强只出资50元，因1万多元挖掘机费只有20余农户集资，户平500元左右，原告便说50元做不了多大事。被告王兴强不服原告此话并骂原告，为此，二被告与原告在组长家中发生争执后，便欲回家。岂料，二被告边骂边追赶，且在陈全清家屋外抓住原告共同将原告殴打致伤于地。原告当晚被他人送往天全县中医医院治疗到2020年1月27日，因新冠肺炎疫情严重，在医院要求下出院。原告的损伤经天全县中医院诊断为“左肩关节前脱位”。住院时间因新冠肺炎疫情只有4天。医疗费用有发票为3164.2元。出院后因“疫情”严重无法到天全中医院换药，只好请土医生医治，土医生费用无票据。天全县中医院2020年2月26日出具的病情证明要求原告“继续休息1到3个月”。雅安雅正司法鉴定中心于2020年3月5日对原告误工期评定为75日,护理期评定为40日,营养期评定为30日。本案经村、镇两级调委会调解均无果后，原告为维护自身合法权益予以起诉。综上，二被告共同致伤原告后，依法应对原告诉讼请求所列经济损失承担连带赔偿责任。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王兴强辩称：原告陈全斌在离开开会现场时并未受伤，1小时后才打电话给妻子说其手脱位了，原告的手是怎么受伤的不得而知，让被告承担赔偿责任不合理。被告在整个事件中没有任何过错，原告陈全斌因被告一句话就动手殴打被告，而被告作为一个正常人不可能不采取正当防卫措施任其殴打，因此被告才是真正的受害方，对于原告所诉的各项诉讼请求，被告均不应承担赔偿责任。对原告要求赔偿的数额不予认可,其中误工费、护理费、营养费依据原告自行进行鉴定结论来计算，与住院病情诊断书相差甚远，鉴定费应由原告自己承担。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，请求法院驳回原告陈全斌的全部诉讼请求。 被告陈洪琼辩称：请求依法驳回原告提出的不当诉讼请求，判决被告不承担连带赔偿责任。由原告承担本案诉讼费用。被告与王兴强于2020年1月22日晚21时许，在永兴村××组组长（同时代理13组组长）陈全清家中参加会议，王兴强与组长陈全清在探讨集资金额问题时，中途进入现场的陈全斌因觉得王兴强提出的集资金额不合理，就先出手打王兴强，后王兴强出于自卫，与陈全斌扭打起来，期间，在场村民王兴才（陈全斌妹夫）与被告为了劝开两人，王兴才拉住了陈全斌，被告拉住了王兴强，在纠纷过程中，陈全斌还误伤打到了劝架的陈洪琼，并产生了相应的医疗费用。宜东派出所的调查笔录清楚载明了陈洪琼、王兴才不是纠纷当事人，而是劝架人。本案中陈全斌所诉的是陈洪群，不是陈洪琼，本案发生纠纷过程中，陈洪琼属劝架人，不是纠纷当事人，所以原告的诉求和事实与主体不符，将陈洪琼列为被告不适当，应依法驳回。 反诉原告王兴强诉称：请求依法判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费2085.19元、误工费5850元、营养费1170元、护理费5850元、住院伙食补贴120元，共计15075.19元；由反诉被告承担本案的一切费用。事实与理由：反诉原告王兴强与反诉被告陈全斌分别为永兴村13组、14组成员。2020年1月22日13、14队队长陈全清通知晚上21点开会商量集资挖掘机费用一事。因商量未果，大家准备回家，王兴强走到门口时被在门口的陈全斌一拳击中头部，王兴强条件反射阻挡，接着被对方一顿乱打。13组队员陈洪琼看此情形拉住王兴强试图劝架，没想到陈全斌反而连陈洪琼一起打，陈洪琼因此受伤，王兴才见状拉住了陈全斌，两队共同劝阻，双方才冷静下来。此时陈全斌未受伤，并且在队长家吸了一支烟才回家。王兴强头部被打肿，右手中指疼痛剧烈，于是报警，向派出所陈述了事实。宜东派出所告知受伤了就先送医院，王兴强、陈洪琼在去医院途中遇到派出所同志，录完口供后到汉源县中医医院急诊入院。拍片显示王兴强头部淤血、右手中指骨折，住院治疗4天后出院，医嘱建议：出院后注意休息，右手持续指夹板固定5周，定期复查DR，如有不适及时来院就诊。综上，陈全斌无故殴打王兴强，致王兴强受伤住院，为维护王兴强的合法权益，依法提起反诉，望人民法院依法支持反诉原告的诉讼请求。 反诉被告陈全斌辩称：反诉原告王兴强的损失应当由其自行承担。请求人民法院依法驳回王兴强的反诉请求。反诉被告并没有对反诉原告王兴强实施殴打伤害。王兴强右手第3指远节指骨撕脱骨折和多处挫伤是在殴打陈全斌的过程中自己造成。该事实有反诉被告之女陈敏的通话录音和证人证言为证。王兴强在汉源县中医医院所花医疗费共计2085.19元，其中CT费389.5元、放射费121元、化验费717元，三项合计1227.5元，此费用与治疗损伤无关。王兴强所花销医疗费尚存在包含医治其右腕舟骨陈旧性骨折的费用。故请人民法院对王兴强与纠纷有关医疗费具体金额在富庄镇永兴村人民调解委员会和富庄镇人民调解委员会初步认定1085.19元基础上重新确认。反诉原告王兴强的误工费、护理费最多计算住院期间的4日，标准只应按每日126元计算。其所主张的营养费根据其损伤，依法不应支持。出院后不应再计算误工费、护理费。判令反诉原告王兴强承担本案的本诉与反诉诉讼费用。 本院经审理认定本案事实如下：陈全斌、王兴强、陈洪琼系同村村民。2020年1月22日21时许，永兴村13组、14组村民在组长陈全清（系陈全斌同胞兄弟）家中讨论关于永兴村13组、14组加宽公路所使用机具相关费用的集资。由于意见不统一，到会人员陆续离开。在王兴强步出陈全清家门时，陈全斌、王兴强因语言不和，陈全斌使用右手与王兴强的脸部接触，双方进而发生撕扯，陈洪琼、王兴才等人上前予以劝解，双方停止撕扯。当晚，王兴强通过电话向汉源县公安局报警。2020年1月24日，汉源县公安局宜东派出所向王兴强、陈洪琼制作了询问笔录。2020年3月11日，汉源县公安局宜东派出所向陈全斌制作了询问笔录。 2020年1月23日，陈全斌被送往天全县中医医院住院治疗，2020年1月27日出院，其出院病情证明书载明“姓名，陈全斌……出院诊断：左肩关节前脱位……诊疗小结：……复查X线示：左侧肩关节脱位复位后，关节结构未见确切异常……治疗结果：好转。出院医嘱及建议：1.院外继续治疗，门诊随诊，每3天来我院换药；2.渐进性功能锻炼，每4-6周、3、5个月来我院复查；3.左肩关节继续斜〞8〞字绷带外固定至少3周，预防跌扑损伤；4.如有不适，随时就诊。”用去医疗费2752.7元，门诊费用292.5元。 2020年2月26日，天全县中医医院出具的病情证明载明“姓名：陈全斌……患者于2020年1月23日入院后再麻醉下行左肩关节前脱位闭合复位外固定术，术后好转于2020年1月27日出院。因新冠肺炎疫情，患者委托其女婿前来医院报告目前情况并请教后续治疗。经详细了解情况后，建议：1、加强功能锻炼；2、继续休息1到3个月。3、如有不适，随时复查，根据复查结果决定下一步治疗方式”。门诊用去复印费18元。2020年3月2日，陈全斌在天全县中医医院用去门诊费用101元。 2020年3月5日，雅安雅正司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，该意见书中载明“……六、鉴定意见：评定：被鉴定人陈全斌的误工期75日，护理期40日，营养期30日（均从受伤之日开始计算）”。用去鉴定费用800元。 另查明：2020年1月23日，王兴强被送往汉源县中医医院进行住院治疗，2020年1月26日出院，其出院病情证明书中载明“姓名：王兴强……出院诊断：中医诊断：骨折病，骨断筋伤，血瘀气滞。西医诊断：1、右手第3指远节指骨撕脱骨折；2、多处挫伤；3、右腕舟骨陈旧性骨折……诊疗小结：……右侧脸部略肿胀……出院病情及建议：出院后注意休息，右手持续指夹板固定5周，定期复查DR，如有不适，及时来我院就诊。”用去医疗费1562.69元，门诊费用522.5元。 再查明：2020年1月23日，陈洪琼在汉源县中医医院住院治疗，2020年1月26日出院，其出院证明书中载明“姓名，陈洪琼……出院诊断：中医诊断：伤筋病，筋伤络损，血瘀气滞。西医诊断：1、胸壁挫伤2、多处挫伤……出院病情及建议：出院后注意休息，如有不适，及时来院就诊。”用去医疗费1543.55元。本案在审理过程中，陈洪琼对自己花费的医疗费用当庭表示放弃主张权利。 认定上述事实的证据有身份证，亲属关系证明，汉源县富庄镇人民调解委员会介绍，汉源县富庄镇永兴村村民委员会介绍，天全县中医医院雅安市骨科医院出院病情证明书、病情证明，天全县中医医院门诊票据、住院费用结算票据，汉源县中医医院出院病情证明书、门诊票据、住院费用结算票据、费用结算汇总清单，雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书，四川增值税普通发票，汉源县公安局宜东派出所询问笔录及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，陈全斌、王兴强因语言不和发生口角，双方发生撕扯，被他人予以劝阻，双方均有过错，应承担相应的责任。纠纷发生后，经汉源县公安局宜东派出所调查核实，陈全斌、王兴强因语言不和发生口角后，是陈全斌的右手先与王兴强的脸部接触，导致纠纷升级，故陈全斌应承担此次纠纷的主要责任，王兴强承担此次纠纷的次要责任。根据汉源县公安局宜东派出所的询问笔录，综合双方陈述的事实等，确定陈全斌承担60%的责任，王兴强承担40%的责任，陈洪琼不承担责任。 本案中，根据陈全斌在天全县中医医院住院治疗出院病情证明书载明的绷带外固定至少3周的内容，结合雅安雅正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定结论，确定陈全斌出院后的误工时间和护理时间分别为40天。本院根据天全县中医医院出院病情证明书、住院病案、住院费用结算票据等，参照四川省2019年度有关统计数据，确认陈全斌住院治疗的相关费用为4556.20元{[（住院医疗费2752.70元+住院误工费630元（126元/天×5天）+住院护理费630元（126元/天×5天）+住院伙食补助费150元（30元/天×5天）+门诊治疗费393.50元（292.5元+101元）]}；确认陈全斌出院后的误工费为5040元（126元/天×40天）、护理费为5040元（126元/天×40天）；陈全斌在天全县中医医院门诊用去复印费18元虽然不是治疗费用，但是系复印相关治疗资料的费用，本院予以确认；根据案件事实，酌情确定营养费为1200元；鉴定费为800元。 本案中，根据王兴强在汉源县中医医院住院治疗出院病情证明书载明的右手持续指夹板固定5周的内容，确定王兴强出院后的误工时间和护理时间分别为35天。本院根据汉源县中医医院出院病情证明书、住院病案、住院费用结算票据等，参照四川省2019年度有关统计数据，确认王兴强住院治疗的相关费用为3213.19元{[（住院医疗费1562.69元+住院误工费504元（126元/天×4天）+住院护理费504元（126元/天×4天）+住院伙食补助费120元（30元/天×4天）+门诊治疗费522.50元]}；确认王兴强出院后的误工费为4410元（126元/天×35天）、护理费为4410元（126元/天×35天）；王兴强主张的营养费，根据案件事实酌情确定为1000元。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈全斌、王兴强主张的其他费用，无证据证实，本院依法不予支持。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由王兴强在本判决生效之日起十日内赔偿陈全斌6661.68元[（4556.20元+5040元+5040元+18元+1200元+800元）×40%]。 二、由陈全斌在本判决生效之日起十日内赔偿王兴强7819.91元[（3213.19元+4410元+4410元+1000元）×60%]。 三、上列一、二项品迭后，由陈全斌在本判决生效之日起十日内赔偿王兴强1158.23元。 四、驳回陈全斌、王兴强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费500元、减半收取计250元，反诉案件受理费500元、减半收取计250元，共计500元；由陈全斌负担250元，王兴强负担250元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 吕 锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 郝莉娜 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。