山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初967号 原告：焦生荣，汾阳市汾酒集团太白路1号居民。 委托诉讼代理人：孙冬生，山西绥民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷，山西绥民律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。 负责人：任庆峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彤，山西理冠律师事务所律师。 被告：运城市强晟物流有限公司，住所地运城市盐湖区大渠办羊驮寺村华旅物流园。 法定代表人：李红，系该公司经理。 被告：马占彪。 原告焦生荣与被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）、运城市强晟物流有限公司（以下简称强晟公司）、马占彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦生荣及其委托诉讼代理人孙冬生，被告保险公司委托诉讼代理人王彤，被告马占彪到庭参加了诉讼，被告强晟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告保险公司在交强险责任额度内赔偿原告经济损失36868.62元；2、被告保险公司在不计免赔第三者责任险限额内按照事故全部责任赔偿原告经济损失96249.15元；不足或者不予赔偿部分由被告强晟公司和马占彪连带赔偿；3、诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年9月21日17时50分许，被告马占彪驾驶晋M×××××大运牌重型仓栅式货车沿汾阳市国道307线由西向东行驶至647KM+600M处右转弯过程中，将同向右侧原告骑的黑马牌自行车碰撞并碾压，造成原告受伤及所骑的自行车损坏的交通事故。本起事故经汾阳市公安局交警大队认定：被告马占彪负全部责任，原告不承担责任。肇事车辆所有人是被告强晟公司，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险。事发后，原告被送到汾阳医院住院治疗，经诊断原告所受损伤为“左下肢广泛皮肤软组织撕脱伤、左大收肌、腓肠肌部分断裂、急性失血性贫血、高血压2级（极高危险组）”。后经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定原告伤情构成十级伤残。本次事故给原告造成的各项经济损失共计143117.77元，除被告保险公司垫付10000元外，其余损失133117.77元至今未得到赔偿。 被告保险公司辩称，被保险车辆在我公司投保有交强险以及100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，在核实行车证、驾驶证、营运资格证等合法有效的前提下，对原告合理有据的损失进行赔付；医疗费当中有部分治疗高血压的费用应予扣除，且原告主张的医疗费中包括被告强晟公司已垫付的23000元；认可门诊费用，但院外购药6600元，答辩人不承担赔付责任；答辩人认可鉴定意见书的伤残等级，但认为营养期和护理期时间过长，答辩人认为应计算60天即可；交通费原告没有提供相应票据，请法院酌情认定；答辩人已支付10000元医疗费、2500元鉴定费；精神抚慰金不属于保险理赔范围；诉讼费和鉴定费及其他间接损失不属于保险公司理赔范围。 被告强晟公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告马占彪辩称，对事故发生的事实、车辆投保情况及责任认定无异议；答辩人垫付23000元医疗费，要求原告返还；答辩人的车辆有保险，原告的损失应由保险公司进行理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证认证，被告保险公司、马占彪对原告提供的身份证、驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、机动车商业保险保单、交通事故认定书、鉴定费票据无异议，原告对被告马占彪提供的收据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告保险公司对原告提供的山西省汾阳医院住院病历、诊断证明、汾阳医院门诊收费票据六支、住院收费票据、费用清单有异议，辩称对上述证据真实性无异议，但医疗费中有部分治疗高血压的费用应予扣除。本院认为，被告保险公司虽对部分医疗费用有异议，但其并未明确哪部分为治疗高血压产生的费用，也未明确用于治疗高血压的医疗费数额，应当承担举证不能的后果，故本院对被告保险公司的上述辩解意见不予采信。 2、被告保险公司对原告提供的山西省汾阳司法鉴定中心[2020]临鉴字049号司法鉴定意见书有异议，辩称对伤残等级无异议，但认为营养期和护理期时间过长，应分别计算60天即可。本院认为，被告保险公司虽对鉴定意见书中营养期和护理期有异议，但未提交足以反驳该鉴定意见书的证据，且该鉴定系被告保险公司委托，故本院对该鉴定意见书予以认定。 3、被告保险公司对原告提供的汾阳润仁大药房发票有异议，辩称不认可院外购药产生的费用。庭后原告补充提交山西省汾阳医院诊断证明书，证明外购该药系因医院限制，需在院外购买。本院认为，原告证据能证明外购药物确系治疗伤情需要，且该票据为正规发票，故本院对该证据予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年9月21日17时50分许，被告马占彪驾驶晋M×××××大运牌重型仓栅式货车沿汾阳市国道307线由西向东行驶至647KM+600M处右转弯过程中，将同向右侧原告骑的黑马牌自行车碰撞并碾压，造成原告受伤及所骑的自行车损坏的交通事故。本起事故经汾阳市公安局交警大队认定，被告马占彪负本起事故全部责任，原告焦生荣不承担责任。事发后原告即被送往汾阳医院住院治疗，经诊断为左下肢广泛皮肤软组织撕脱伤、左大收肌、腓肠肌部分断裂、急性失血性贫血、高血压2级（极高危险组），原告于2019年11月4日出院。2020年4月3日，中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司委托山西省汾阳司法鉴定中心对原告伤残等级及损伤后的护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年4月9日作出[2020]临鉴字049号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人焦生荣车祸致左大腿广泛撕脱伤，行清创、植皮术等治疗，现双大腿遗留皮肤瘢痕面积4%，应评定为十级伤残；根据被鉴定人焦生荣的伤情、治疗经过及目前检验情况，其护理期为120日，营养期为120日。鉴定费2500元由被告保险公司支出。 另查：事故车辆登记车主为被告强晟公司，被告强晟公司为该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险等险种，保险期限为2018年12月16日至2019年12月15日，商业第三者责任险保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。事发后被告马占彪垫付医药费23000元，被告保险公司垫付医药费10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险限额不足或不予理赔的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故汾阳市公安局交警大队作出的交通事故认定书客观公正，原、被告各方当事人对交通事故的基本事实及马占彪负事故全部责任、焦生荣不承担责任的认定无异议，可以作为确定双方责任的依据。 依据原告起诉陈述及被告答辩陈述，本案的争议焦点为：原告二次修复费用的数额和承担。对原告焦生荣的损失本院认定如下：1、医药费95849.15元（汾阳医院住院费88511.95元；汾阳医院门诊费737.2元，原告提供门诊票据共741.2元，但请求737.2元，本院予以支持；汾阳润仁大药房购药费用6600元）；2、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；3、营养费6000元（50元×120天），依据鉴定结论营养期为120天，按照本地审判实践支持每日50元；4、残疾赔偿金15517.5元（31035元×5年×10%），原告生于1944年3月9日，事故造成一处十级伤残，参照“城镇居民人均可支配收入31035元”标准计算5年；5、护理费15351元（46693÷365天×120天），依据鉴定结论护理期为120天，按照居民服务业标准计算；6、精神抚慰金3000元，依据原告伤情及本地审判实践，本院予以支持；7、交通费500元，原告主张交通费500元，未提交证据，但属实际开支，本院依据原告伤情，就诊次数、住院天数等情况予以支持。以上损失共计140617.65元。应由被告保险公司在交强险限额内赔付原告44368.5元，余款96249.15元由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任全部予以赔偿，扣除已垫付的10000元，被告保险公司还应给付86249.15，故被告保险公司共赔偿原告损失130617.65元。原告收到上述赔偿款时退还被告马占彪垫付款23000元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告焦生荣因交通事故造成的损失共计130617.65元； 原告焦生荣收到上述赔偿款时返还被告马占彪垫付款23000元； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2962元，由原告焦生荣承担182元，由被告运城市强晟物流有限公司承担2780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审 判 长  武庆杰 人民陪审员  马俊珍 人民陪审员  孙 生 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  解国庆 第6页共7页