wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1352号原告：张蔓，女，1989年11月13日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，委托诉讼代理人：魏巧灵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍昭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：富山河装饰集团有限公司，住所地武汉市洪山区团结大道1049号武汉保利城K1地块二期G1栋B单元23层3号。法定代表人：熊珍姣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小吉，湖北高照律师事务所律师。原告张蔓与被告富山河装饰集团有限公司（以下简称富山河公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月26日适用简易程序立案后，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张蔓的委托诉讼代理人伍昭，被告富山河公司的委托诉讼代理人张小吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张蔓向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》；2．判令被告向原告返还装饰装修工程款28440元整；3．判令被告向原告支付违约金38400元整；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，原、被告签订《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》（以下简称《合同》），约定被告承包原告发包的室内装修项目，包工包料，合同总价款128000元，并约定工程款支付条件和违约责任。《合同》签订后，被告于2018年4月20日开始施工，原告先后支付工程款125440元，被告理应2018年7月19日完工。但时至今日，被告未向原告交付验收合格的装修成果，衣柜、橱柜等价值28440元的项目尚未安装。被告无正当理由迟延履行该笔款项的装修义务，已构成根本违约。被告富山河公司辩称，一、原、被告双方签订的《合同》已基本全面履行，合同目的已实现，该合同不应被解除。即使最终法院解除该合同，被告也无需承担解除合同的违约责任。二、被告无需向原告返还装修款28440元，因原告所述价格28440元的衣柜橱柜项目已安装完毕。三、被告无需支付违约金38400元，合同签订后被告按约定完成了工程任务，双方也基本按合同条款履行，不存在被告违约情况，被告无需支付违约金。四、原告尚有装修工程尾款2560元未支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提交的对方有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据四，微信聊天记录，能与其他证据相印证，本院酌情予以采信。对被告提交的证据一，转账记录，不能证明与本案存在关联，本院不予采信；对证据二，洪斌飞出具的情况说明，因洪斌飞并未出庭作证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，原告张蔓（作为发包方、甲方）与被告富山河公司（作为承包方、乙方）签订《合同》，主要约定：1．工程地址亿达云山湖7-1-702，建筑面积120㎡，乙方包工、包辅助施工材料、包全部主材。2．自开工日起90天完成合同约定所有施工内容。3．合同价款128000元。4．合同签订后，甲方支付全额工程设计费及预付工程价款的50%；水电布局完成、墙体砌筑完工验收后支付工程价款的30%，追加工程款据实结算；油漆进场前，支付工程价款的18%，追加工程款据实结算；工程竣工验收合格后5日内支付工程价款的2%。5．本合同签订后双方应严格履行，除不可抗力或双方一致同意解除合同外，任何一方解约，均应向对方支付本合同价款的30%的违约金并承担对方的实际损失。《合同》签订后，被告富山河公司于2018年4月20日左右进场施工。自2018年1月13日至2018年7月7日，原告张蔓共计向被告富山河公司支付工程款共计125440元。2018年7月6日，经原、被告协商，定制衣柜鞋柜书柜预收28280元（合同价款128000元中已包含），产品报价26398元，经增减项目后，最终核定价格为28440元，为此，原告向被告补交了160元（28440元－28280元）。随后被告将定制柜体外包给案外人洪斌飞制作，但被告因财务紧张，之后没有支付相应款项，案外人洪斌飞虽制作完成柜体但未发货。其后，原告张蔓多次与被告富山河公司联系，要求尽快安装定制柜体。2019年10月，原告从被告工作人员处得知案外人洪斌飞联系方式后，与其主动联系，并先后于2019年11月23日、2019年12月8日向案外人洪斌飞支付了7200元和17380元，2019年12月中旬，案涉定制柜体安装完毕。原、被告后一直未就案涉装修工程进行竣工验收。本院认为，原告张蔓与被告富山河公司签订了《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》，建立了装饰装修合同关系，亦是双方真实意思的表示，且未违反国家有关法律规定，故双方之间的合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自义务。根据《合同》约定，原告需向被告支付工程款128000元，由被告包工包料（包括案涉定制柜体制作安装），但合同履行过程中，因被告迟迟未向柜体制作人洪斌飞支付相应款项，致使柜体一直不能发货安装并超过约定的施工期限。其后，原告与洪斌飞直接联系，并代被告支付了24580元（7200元＋17380元），定制柜体才最终发货并安装完成，故被告已构成违约，其应返还原告已垫付的款项24580元。关于违约金，因《合同》中并未对此情况有过相关违约金约定，对原告此项诉请本院不予支持。鉴于案涉房屋装修内容现已完成，原告诉请解除《合同》，已无必要，本院对此诉请亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告富山河装饰集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张蔓工程款24580元；二、驳回原告张蔓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取736元，由原告张蔓负担529元，被告富山河装饰集团有限公司负担207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  唐革新二〇二〇年六月十六日书记员  王 银
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执913号之一申请执行人：龙利梅，女，1984年4月14日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：鲜飞，男，1988年5月28日出生，汉族，居民，住四川省苍溪县。被执行人:夏珊珊,男,1989年9月3日出生,汉族,农民,住四川省绵阳市游仙区。本院在执行申请执行人龙利梅与被执行人鲜飞、夏珊珊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人夏珊珊在四川省绵阳市涪城区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人夏珊珊在四川省绵阳市涪城区的房屋，查封期限为三年。二、被执行人夏珊珊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人夏珊珊可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，申请执行人龙利梅需在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人龙利梅发自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年六月八日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3096号原告：南通苏宏搪瓷制品有限公司，统一社会信用代码91320612761548038Y，住所地南通市通州区张芝山镇兴北村。法定代表人：徐洪元。委托诉讼代理人：张恩东，江苏紫琅律师事务所律师。被告：丁卫东，男，1969年12月31日生，汉族，住南通市通州区。原告南通苏宏搪瓷制品有限公司与被告丁卫东排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通苏宏搪瓷制品有限公司撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告南通苏宏搪瓷制品有限公司负担。审判员 管 中二〇二〇年六月二十九日书记员 陆钰萌
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0118民初11854号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：王盛华，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：胡晓峰，男，1972年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告胡晓峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告胡晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年5月9日的欠款本金人民币102,223.53元、利息29,331.74元、违约金3,655.16元、手续费17,608.61元、年费1,385元，并支付自2020年5月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年5月9日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费、年费共计154,204.04元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告胡晓峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年5月9日，被告已累计拖欠信用卡本金102,223.53元及利息、违约金、手续费、年费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费、年费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告胡晓峰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年5月9日的欠款本金合计102,223.53元； 二、被告胡晓峰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费、年费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,344.47元，减半收取计1,172.24元，由被告胡晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 盛美新 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 许雪燕 书 记 员 许雪燕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1739号之十三申请执行人：郅远，男，1977年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨军，男，1974年12月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：安利平，女，1971年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行郅远与杨军、安利平借款合同纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人杨军、安利平发出执行通知书，责令被执行人杨军、安利平履行判决书所确定的义务，但被执行人杨军、安利平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨军、安利平有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨军、安利平银行存款300000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月二十三日书记员  林 林
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初2670号原告：南京玄武湖工贸实业总公司，住所地南京市玄武区板仓街98号。法定代表人：戚志强，该公司总经理。委托诉代理人：潘建武，江苏杰仁律师事务所律师。委托诉代理人：胡清荣，江苏杰仁律师事务所律师。被告：南京市玄武区国有资产投资管理控股（集团）有限公司太平门集贸市场服务中心，住所地南京市玄武区太平门街5号。负责人：项生龙，该中心经理。委托诉讼代理人：蒋多奇，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮嘉琪，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。原告南京玄武湖工贸实业总公司与被告南京市玄武区国有资产投资管理控股（集团）有限公司太平门集贸市场服务中心委托合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月17日，原告南京玄武湖工贸实业总公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南京玄武湖工贸实业总公司撤诉处理。案件受理费7630元，减半收取计3815元，由原告南京玄武湖工贸实业总公司承担。审判员  刘昌政二〇二〇年六月十七日书记员  赵五英
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执193号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司沧州分行，地址沧州市运河区解放西路106号，统一社会信用代码911309006946978929。 被执行人李喜良，男，1981年1月24日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人路斌，男，1975年4月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人任丘市中油燕山国际大酒店有限公司，地址任丘市燕山道与渤海路交口，统一社会信用代码77616364-0。 被执行人北京中汇科信电力科技有限公司，地址北京市丰台区草桥欣园四区9号楼6-1801室，统一社会信用代码。 被执行人路佳宾，男，1987年2月15日出生，汉族，住沧州市任丘市。 被执行人路灵，男，1949年11月24日出生，汉族，住河北任丘市。 被执行人北京中汇科信电力科技有限公司，地址北京市朝阳区广渠路36号院5号楼9层901，统一社会信用代码91110106786857996C。 院在执行中国民生银行股份有限公司沧州分行与李喜良、路斌、任丘市中油燕山国际大酒店有限公司、北京中汇科信电力科技有限公司、路佳宾、路灵、北京中汇科信电力科技有限公司借款合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院作出的(2018)冀0902民初1139号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年6月24日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 高 斌
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1615号 原告：刘旭新，男，1979年3月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：龚中玲，义乌市义南法律服务所法律工作者。 被告：刘真智，男，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告刘旭新与被告刘真智民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘旭新及其委托诉讼代理人龚中玲到庭参加诉讼。被告刘真智经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘旭新向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘真智归还原告借款本金40000元及利息损失（利息损失自起诉之日即2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、请求法院依法判令被告归还原告借款人民币90000元及利息损失75040元（利息损失自2015年4月22日起按银行同期贷款利率四倍暂计算至2019年5月15日，后续利息仍按此标准计算至实际履行完毕之日止）；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2014年起被告以资金周转困难为由曾多次向原告借款累计130000元，并由被告出具借条4份，借条内容相应载明了借款金额、借款时间及利息计算方式。嗣后，原告因急需用钱，曾多次向被告催讨所欠款项，但被告总是以种种理由敷衍推诿，致使所欠借款至今未还。综上，被告借款事实清楚，证据充分，借款未还的行为显属违约，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 原告刘旭新向本院提交借条4份、转账记录6份，证明被告向原告借款的事实。 被告刘真智未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院认定本案事实如下： 2014年1月17日，被告刘真智向原告刘旭新借款10000元；2014年2月16日，被告刘真智向原告刘旭新借款20000元；2014年2月28日，被告刘真智向原告刘旭新借款10000元；2015年4月22日，被告刘真智向原告刘旭新借款90000元，同时约定借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算。原告陈述上述款项均以现金方式交付给被告。2017年8月20日，被告向原告转账3000元；2017年9月25日，被告向原告转账4000元；2017年12月14日，被告向原告转账800元；2017年12月14日，被告向原告转账3000元；2018年1月2日，被告向原告转账1000元；2019年5月15日，被告向原告转账1000元，上述款项合计12800元。 本院认为，原告刘旭新与被告刘真智成立合法有效的借贷关系，被告刘真智未按约还款，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告陆续向原告转账12800元，双方未约定上述款项具体归还哪一笔借款，根据法律规定，上述款项优先归还在先借款，按此计算，2014年共计借款40000元，扣除归还的12800元，尚欠借款本金27200元。被告刘真智未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘真智于本判决生效后十日内归还原告刘旭新借款本金27200元，并自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息损失至款项付清之日止； 二、由被告刘真智于本判决生效后十日内归还原告刘旭新借款本金90000元及利息（利息自2015年4月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止，此后按年利率24%计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告刘旭新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元，由被告刘真智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 黄雅晴
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826财保31号申请人：朱秀敏，女，1973年10月9日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。被申请人：李清国，男，1987年9月20日出生，汉族，住址黑龙江省桦川县（现羁押于桦川县看守所）。申请人朱秀敏于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李清国名下的坐落于桦川县悦来镇汶澄村平房（产权证号为：村房权证桦悦字第××）价值5万元的部分予以查封。担保人李长有自愿提供其名下的坐落于桦川县悦来镇和平嘉苑二期3#楼010401室[黑（2018）桦川县不动产权第0004039号]作为担保。本院经审查认为，申请人朱秀敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李清国名下的坐落于桦川县悦来镇汶澄村平房（产权证号为：村房权证桦悦字第××）价值5万元的部分，期限为三年。查封期间，被申请人李清国负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封担保人李长有名下的坐落于桦川县悦来镇和平嘉苑二期3#楼010401室[黑（2018）桦川县不动产权第0004039号]，期限为三年。查封期间，担保人李长有负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，担保人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费520元，由申请人朱秀敏垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昕溟二〇二〇年六月十七日书记员  于 微
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2114号 原告：邓丕辉，男，1967年5月15日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：何裕民（特别授权），四川贵博律师事务所律师。 被告：赵爱华，男，1957年2月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：任银珍，女，1961年6月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原告邓丕辉与被告赵爱华、任银珍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓丕辉及其委托诉讼代理人何裕民到庭参加诉讼，被告赵爱华、任银珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓丕辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告工资款15000元，并从起诉之日(2020年5月9日)起按年利率6%计付资金利息直至本金付清之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告于2013年在新疆给被告赵爱华干活，双方于2020年9月2日经结算，被告赵爱华确认欠原告人工工资16000元，并向原告出具了欠条。其后经原告多次催收，被告赵爱华仅于2018年2月13日向原告支付了1000元。原告催收剩余款项未果，故提起诉讼。 被告赵爱华、任银珍未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了原告及二被告的身份信息各一份、欠条（结算单）原件一份等证据，二被告未提交证据。经庭审审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告在新疆为被告赵爱华承包的工程提供劳务，双方于2013年9月2日进行结算，被告赵爱华确认欠原告工资款16000元未付，遂向原告出具欠条（结算单）一份对原告的工作量、工资数额及计算方式予以确认，该欠条（结算单）载明：“房东刘松付建房邓丕辉5月份5.4（个）工、6月份20.2（个）工、7月份20.5（个）工、8月份21.2（个）工，合计67.3（个）工×240/天=16152元余壹万陆仟元领头人：赵爱华2013、9、2号”。嗣后，经原告催收，被告赵爱华仅向原告支付了1000元，对其余部分未予支付，原告遂诉至本院。 另查明，被告赵爱华与被告任银珍系夫妻关系。 本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。被告赵爱华应支付原告工资款16000元的事实，有被告赵爱华出具的欠条（结算凭证）为证，且二被告在本院向其送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，对此未作抗辩，故本院对此事实予以确认。被告赵爱华与被告任银珍系夫妻关系，本案诉争债务系二被告在夫妻关系存续期间承包经营所负债务，被告任银珍依法应与被告赵爱华共同承担偿还义务。原告自认被告赵爱华已向其支付了1000元，属于对己不利的陈述，本院予以认定。原告要求二被告向其支付下欠劳动报酬15000元并从起诉之日（2020年5月9日）起按年利率6%计付利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵爱华、任银珍于判决生效后十日内向原告邓丕辉支付劳动报酬15000元，并支利息（利息的计算方式：以借款本金15000元为基数，从起诉之日（2020年5月9日）起按年利率6%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费87.50元，由被告赵爱华、任银珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  高志勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  许琦珑
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢38号申请执行人：金玉敏，女，汉族，1966年12月24日出生，住湖北省襄阳市襄城区。申请执行人：韦鑫，男，汉族，1991年2月2日出生，住湖北省襄阳市襄城区。申请执行人：单秋云，女，1926年8月20日出生，汉族，住河南省。被执行人：姚有涛，男，1975年2月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的金玉敏、韦鑫、单秋云与姚有涛刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为（2016）鄂06刑初48号刑事附带民事判决书，执行标的为被执行人刘洪梅、姚有涛共同赔偿附带民事诉讼原告人金玉敏、韦鑫、单秋云的经济损失人民币23660元。本院于2020年1月15日向被执行人姚有涛邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人姚有涛至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院司法网络查询，被执行人姚有涛名下无工商、车辆及不动产等登记信息；其次被执行人姚有涛名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人金玉敏、韦鑫、单秋云的债务；同时，本院于2020年6月29日对被执行人姚有涛限制高消费。现申请执行人金玉敏、韦鑫、单秋云也提供不了被执行人姚有涛财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李富成执行员  韩胜利二〇二〇年六月三十日书记员  孟瑞玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民监4号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。原审被告：陆水生，男，汉族，1965年6月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：商丘市福达运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区勒马乡乡人民政府，统一社会信用代码：91411403667228185N。法定代表人：陆水生，经理。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告陆水生、商丘市福达运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）豫1403民初909号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二〇年六月三日书记员  杨 森
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执390号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F，住所地四川省巴中市江北大道东段151号。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：李毅，男，1972年7月23日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：肖春华，女，1972年6月18日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：肖俊，男，1964年7月26日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李蓉，女，1968年11月11日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人李毅、肖春华、肖俊、李蓉借款合同纠纷一案中，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月27日委托四川省信和房地产评估咨询有限公司对被执行人李毅所有的现位于四川省巴中市巴州区（建筑面积：507.50㎡，房屋产权证编号：巴房南字第××号）营业用房进行市场价格评估，确定其价格为5942800元，通过两次司法淘宝网公开拍卖，因无人竞买均流拍。经征求申请执行人意见，其同意该房以第二次流拍价4754240元为基数，在扣除被执行人应承担的评估费23685元，执行费42400元，拍卖费35650元，公证执行证书费1000元及房屋产权过户税费1242684.99元后的剩余价款3408820.01元接受该财产，并用于抵偿被执行人李毅、肖春华、肖俊、李蓉的部分借款本金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事之中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条规定，裁定如下： 一、将被执行人李毅所有的现位于四川省巴中市巴州区（建筑面积：507.50㎡，房屋产权证编号：巴房南字第××号）营业用房以3408820.01元抵偿给申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司所有。房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。同时解除对该房屋的查封。 二、申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 三、双方应按国家相关规定缴纳应承担的房屋产权过户税费。 本裁定立即执行。 审判长  巩敏 审判员  李明 审判员  苟军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱娟
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0332刑初52号 公诉机关恭城瑶族自治县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人戈曾玉，男，1967年12月15日出生 西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，公民身份 证号码452××××150956,汉族，小学文化，农民，住恭城瑶族自治县栗木镇羊公塘村28号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被恭城瑶族自治县公安局取保候审，同年5月15日被恭城瑶族自治县人民检察院取保候审，2020年6月15日本院对其取保候审。 立案日期2020年6月12日 开庭日期2020年6月29日 指控意见公诉机关根据恭检刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人戈曾玉犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑二年至三年，缓刑三年至四年。 辩护意见被告人戈曾玉对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪认罚，并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月20日晚，被告人戈曾玉驾驶桂Ｈ×××××普通二轮摩托车由恭城瑶族自治县栗木镇往高岭村方向行驶，当日18时9分行驶至G241线2859KM+700路段，与对向行驶的被害人胡齐政驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车发生刮擦，致被害人胡齐政驾车失控与对向行驶的由被害人陈德明驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车碰撞后双方倒地，被害人陈德明、胡齐政受伤，两车损坏。期间，被告人戈曾玉与被害人胡齐政驾驶的车辆发生刮擦后逃离现场。后被害人陈德明经送往恭城瑶族自治县人民法院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定：被害人陈德明符合在交通事故中导致重度颅脑损伤死亡。被害人胡齐政道路交通事故受伤致遗留面部条状瘢痕11.3CM属十级伤残。经恭城县公安局交警大队事故责任认定：被告人戈曾玉承担此道路交通事故的主要责任，被害人陈德明、胡齐政共同承担此道路交通事故的次要责任。 2019年11月21日，被告人戈曾玉自动到公安机关投案，并如实供述其罪行。2020年4月14日，被告人戈曾玉与被害人胡齐政及陈德明家属达成赔偿协议，由被告人戈曾玉赔偿被害人陈德明家属经济损失人民币380000元(以下币种均为人民币)，已给付200000元，被告人戈曾玉取得被害人陈德明家属的谅解。 本院意见被告人戈曾玉的行为构成交通肇事罪，其具有交通肇事后逃逸的从重处罚情节；具有自首、自愿认罪认罚的从轻或减轻处罚情节、赔偿了死者家属的经济损失，取得了死者家属的谅解。鉴于被告人戈曾玉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人戈曾玉宣告缓刑。 判决主文被告人戈曾玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓志祥 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 黄佳俊 书 记 员 覃 霞
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4249号之三申请执行人王巨芳被执行人陈亚齐本院在执行申请执行人王巨芳与被执行人陈亚齐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初7019号民事判决书,向被执行人陈亚齐发出执行通知书，责令被执行人限期自觉履行生效法律文书确定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈亚齐在陕西省西咸新区沣东新城斗门街道办事处石匣村有拆迁补偿款未领取，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人陈亚齐在陕西省西咸新区沣东新城斗门街道办事处石匣村拆迁补偿款x元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝海荣二〇二〇年六月十八日书记员  毕思洋
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3626号原告：李高超，男，1979年02月13日出生，汉族，住新野县。被告：陈孝宁，女，1985年05月20日出生，汉族，住濮阳县。原告李高超诉被告陈孝宁民间借贷纠纷一案，原告于2020年05月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘伟独任审理，于2020年06月09日公开开庭审理了本案，原告李高超、被告陈孝宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李高超诉称：2019年12月07日,原、被告通过珍爱网相亲认识,当时双方感觉很好,双方交往至2020年01月份。在双方相处之间,被告总以各种理由向原告借钱,共计向原告借款27986.4元。经催要,被告仅偿还原告10000元,下欠17986.4元经原告多次催要,被告以各种理由推托不予偿还，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金17986.4元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈孝宁辩称：双方当时是恋爱关系，双方之间的消费支出，不存在借贷行为，原告来濮阳，所有的花费都是被告支出，包括给原告及孩子买礼物所有的开支都是被告花费，当时被告转给我款的时候，是对被告付出的补偿。在双方交往时，原告给被告说是1984年出生，被告以为二人年龄相仿，后来通过他原告的儿子知道原告是1979年出生，被告感觉双方年龄相差太大，当时原告要求被告去他家过年，被告同意了，他要求被告开车去，但是被告想坐车去，原告不同意，被告感觉到双方不太合适，提出分手了，被告感觉双方不合适的时候，对方赠与被告东西被告都拒绝了。经审理查明：2019年12月07日,原、被告通过珍爱网相亲认识，后建立恋爱关系，恋爱关系存续期间，原、被告之间存在财务往来，当庭原告提供的转账记录显示，原告转账给被告15000元，被告认可借过原告10000元，在恋爱期间已经偿还原告。上述事实有原告陈述、被告答辩、微信聊天记录等证据在卷予以证实。本院认为：借贷除了有实际的交付行为外,还需有双方的合意。本案中,原告给予被告款项发生在原、被告恋爱期间,原告对两人的恋爱关系也予以确认,在此期间,不排除存在赠与或其他经济往来，现原告仅凭其微信转账记录,不足以证明双方存在借贷关系，被告也不予认可，原告应当承担举证不能的法律后果，故对于原告请求被告偿还借款本金17986.4元及利息的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回原告李高超的诉讼请求。案件受理费125元，由原告李高超承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇二〇年六月二十九日书记员  冯珂
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执1259号之三申请执行人：庞青山，男，汉族，1983年10月05日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人：邵光朋，男，汉族，1986年06月13日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市牡丹区东城办事处仓房社区居民委员会。负责人：李爱民，职务：书记。本院在执行申请执行人庞青山、邵光朋与被执行人菏泽市牡丹区东城办事处仓房社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第313号民事判决书，于2017年06月26日向被执行人送达了执行通知书，限期履行判决书确定的义务。因被执行人菏泽市牡丹区东城办事处仓房社区居民委员会至今未履行判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结裁财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人菏泽市牡丹区东城办事处仓房社区居民委员会名下的土地，土地证号：菏国用（97）第3321号、菏国用（97）第3322号。查封时间三年，从年月日至年月日止，查封期间不准抵押、买卖、赠与、过户被查封的财产。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二〇年六月十七日书记员  刘 阔
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1542号原告:湖北明泰新型建筑材料有限公司，住所地：湖北省蕲春县横车镇中天工业园。法定代表人：夏配林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恋，湖北太圣律师事务所律师。被告：万力，男，1980年9月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告湖北明泰新型建筑材料有限公司与被告万力买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北明泰新型建筑材料有限公司委托诉讼代理人刘恋到庭参加了诉讼，被告万力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北明泰新型建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还下欠原告的混凝土结算款71600元，并按月息二分支付从2020年1月1日计息至款项还清之日止的利息；2、请求判令被告偿还原告为实现债权而支出的律师费5000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：因承建路面硬化项目需要，被告向原告购买混凝土。双方于2019年7月22日签订《买卖合同》，合同对混凝土强度等级、数量、价格、金额、送货地点、违约责任等都做出了明确的约定。原告依约向被告运送了合格的混凝土后，被告也予以签收确认使用。2019年12月30日，原告向被告送达《往来客户对账单》，被告经核实后签字予以确认。后经原告多次催要，被告一直拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。被告万力未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因承建路面硬化项目需要向原告购买混凝土，2019年7月22日原、被告签订《买卖合同》，合同约定原告向被告供应混凝土，被告于2019年中秋节之前一次性结清混凝土款，如未按时足额付款，原告有权停止供货并要求被告一次性付清之前的全部货款且对下欠的货款按月息二分支付利息损失，并承担由此引起的诉讼费及律师费。同年12月30日原告向被告送达《往来客户对账单》，被告签字确认其下欠原告混凝土款71600元。2020年4月24日原告就与万力的买卖合同纠纷和湖北太圣律师事务所签订委托代理合同，5月21日原告支付湖北太圣律师事务所律师费5000元。原告多次向被告催款未果，现诉至法院要求被告还款。上述事实，有买卖合同、往来客户对账单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：1、原、被告双方自愿签订买卖合同，原告依约履行了供货义务，被告未按约定于2019年中秋节之前结清货款构成违约，故原告要求被告支付下欠货款71600元的诉讼请求，本院予以支持；2、根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。”按合同约定，被告应自逾期还款之日起按月息二分支付利息损失，原告主张自2020年1月1日起按月息二分计息，未超过法律规定，本院予以支持；3、原告要求被告支付原告为实现债权所支出的律师费5000元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，并承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万力在本判决书生效之日起十五日内支付原告湖北明泰新型建筑材料有限公司货款71600元及利息（利息以71600元为基数按月利率20‰自2020年1月1日起计算至实际还清之日止）；二、被告万力于本判决书生效之日起十五日内支付原告湖北明泰新型建筑材料有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元，减半收取计858元，由被告万力承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王俊勇二〇二〇年六月十五日书记员  管晗晗
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保925号申请保全人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被保全人杜刚等金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年6月22日作出（2020）鲁0983民初2845号民事裁定书，依法查封被保全人名下所有的房产一处。并于2019年2月24日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月28日被申请人名下名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保925号予以结案。二〇二〇年六月二十八日
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2020）内0103刑初127号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人郭志刚，男，出生于呼和浩特市，公民身份号码×××，初中文化，超市业主，户籍地呼和浩特市，住呼和浩特市。2020年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控：被告人郭某醉酒驾驶号牌为×××的白色昌河牌小型面包车沿呼和浩特市回民区阿拉善南路由南向北行驶至新华大街交叉口南50米左右时，被民警查获。经鉴定，被告人郭某驾驶机动车时血液酒精含量为132.82mg/100ml。公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据，认为被告人郭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，向本院提起公诉。公诉机关认为被告人郭某认罪认罚，建议判处被告人郭某拘役1个月5日，并处罚金人民币4000元。被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2020年3月26日21时左右，被告人郭某醉酒后驾驶号牌为×××的白色昌河牌小型面包车，沿呼和浩特市回民区阿拉善南路由南向北行驶至新华大街交叉口南50米处时，被民警查获。经鉴定，被告人郭某案发时血液酒精含量为132.82mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、道路交通事故现场定位图、鉴定意见通知书、被告人人员基本信息表、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、被告人供述与辩解，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2020]391号血液酒精含量检验报告，现场血液检测样本采集笔录，视听资料及照片等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某自案件侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人郭志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 段文 二Ο二Ο年六月十七日书记员 云沙附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终3193号上诉人（原审原告）：昆山市金世茂娱乐有限公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路199号1-2层、1-42-1f、1-42-2f。法定代表人：卿志远。委托诉讼代理人：陈丽萍，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡星，男，1982年10月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人昆山市金世茂娱乐有限公司因与被上诉人蔡星劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初12134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人昆山市金世茂娱乐有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人昆山市金世茂娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许昆山市金世茂娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由昆山市金世茂娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年六月二十九日书记员 芮 园
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初1505号之一 原告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号。 法定代表人：王民，该公司董事长。 被告:罗林远，男，1971年2月4日生，汉族，住贵州省水城县。 被告：代顺仙，女，1973年2月14日生，汉族，住贵州省水城县。 原告徐州重型机械有限公司诉被告罗林远、代顺仙融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告徐州重型机械有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐州重型机械有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐州重型机械有限公司撤诉。 案件受理费21583元，减半收取10792元，由原告负担。 审 判 长 梁 征 人民陪审员 刘 兰 人民陪审员 严玉英 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 段文斐
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2115号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：陈术银，男，1964年3月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告陈术银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彭水支行的委托诉讼代理人谢奎到庭参加了诉讼，被告陈术银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金19682.68元，支付截止2020年3月2日的罚息391.59元、复利0.44元，并支付以19682.68元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年3月3日计算至本金清偿之日止的罚息；二、被告向原告支付律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告农业银行彭水支行将诉讼请求第一项变更为：被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金5904.8元，支付截止2020年5月15日的罚息202.79元、复利0.13元，并支付以5904.8元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月16日计算至本金清偿之日的罚息。事实及理由：2016年11月25日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元。原告农业银行彭水支行发放贷款后，被告陈术银未按时偿还，故原告提起本案诉讼。被告陈术银未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，被告陈术银与原告农业银行彭水支行签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款50000元，借款期限3年；利率按发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定；按年结息、到期还本，结息日为每年12月20日；罚息按执行利率上浮50%计收；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布借款合同立即到期；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2016年11月25日，原告向被告账户发放了贷款50000元，执行年利率4.75%，逾期年利率7.125%，还款方式为一次性还本按约还息，到期时间为2019年11月24日。原告自认彭水县城市建设投资有限责任公司于2020年3月30日代替被告向原告偿还了借款本金13777.88元、罚息345.01元、复利0.31元。截至2020年5月15日，被告陈术银尚欠原告农业银行彭水支行借款本金5904.8元、罚息202.79元、复利0.13元，共计6107.72元。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告陈术银向原告农业银行彭水支行借款50000元属实，该借款已于2019年11月24日到期，被告应向原告农业银行彭水支行偿还借款本金，并支付利息、逾期利息（罚息）、复利。截至2020年5月15日，被告陈术银尚欠原告农业银行彭水支行借款本金5904.8元、罚息202.79元、复利0.13元，共计6107.72元，上述款项应由被告偿还。原、被告约定利息年利率为发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，即4.75%，逾期利息（罚息）及复利利率在该年利率标准加收50%，即7.125%。故被告陈术银还应向原告农业银行彭水支行支付以借款本金5904.8元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起计算至借款本金清偿之日止的罚息。对原告请求被告支付律师费，原告并未提交委托代理合同及律师费发票证明其主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈术银于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金5904.8元、罚息202.79元、复利0.13元，共计6107.72元，并支付以借款本金5904.8元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起计算至借款本金清偿之日止的罚息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交25元），减半收取为25元，由被告陈术银负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 陈 鑫二〇二〇年六月十六日书记员 陈红吉
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保284号 关于李金霞申请执行王盛合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初265号 原告：刘昌东，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。 被告：鲁夕元，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告刘昌东诉被告鲁夕元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘昌东的委托诉讼代理人尚涛到庭参加诉讼，被告鲁夕元经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘昌东向本院提出诉讼请求：1．鲁夕元立即归还借款本金30000元及利息，利息自2014年1月4日起按月息1.5%计算至借款本金实际清偿之日止；2．鲁夕元承担本案诉讼费。事实和理由：刘昌东与鲁夕元系朋友关系，因资金周转需要，鲁夕元向刘昌东借款30000元，并于2014年1月4日向刘昌东出具《借条》一张，约定月息1.5%，自2014年1月4日起计算。后经过多次催要未果。为维护刘昌东的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 鲁夕元未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状、质证意见和证据材料。 刘昌东围绕诉讼请求向本院提交了鲁夕元的身份信息及借条一张，鲁夕元未到庭质证，视为其放弃质证的权利，经本院审查，其具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实与刘昌东的诉称一致。 本院认为，刘昌东与鲁夕元之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。现鲁夕元欠刘昌东借款本金30000元事实清楚，有当事人陈述及借条在卷佐证，应当立即归还。双方约定的利率不违反国家法律法规的强制性规定，应受法律保护，刘昌东主张借款利息自2014年1月4日起按月息1.5%计算至借款本金实际清偿之日止，符合双方约定，本院予以支持。鲁夕元经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鲁夕元于本判决生效之日起十日内归还原告刘昌东借款本金30000元及利息，利息自2014年1月4日起按月息1.5%计算至借款本金实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行归还借款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1376元（原告已预交），由被告鲁夕元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱品波 人民陪审员  胡 萍 人民陪审员  余 成 二〇二〇年六月十一日 法官助理田青 书记员田青 附相关法条： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省德钦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3422民初111号 原告：德钦县农村信用合作联社。 所在地：云南省迪庆藏族自治州德钦县升平镇。 法定代表人：阿秀，系德钦县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：马永寿，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。 被告：次里都吉，男，1964年8月3日生，藏族，系云南省德钦县人，住云南省迪庆藏族州德钦县。 原告德钦县农村信用合作联社（以下简称德钦信用社）诉被告次里都吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，德钦信用社的委托诉讼代理人马永寿、被告次里都吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德钦信用社向本院提出诉讼请求：1、判令次里都吉偿还贷款本金50000.00元、利息及罚息(利息要计算到实际还款之日)；2、本案的诉讼费及律师代理费5000.00元由次里都吉承担。事实与理由：2015年12月23日，德钦信用社与：次里都吉签订了《个人借款合同》，合同约定：次里都吉在合同约定的借款金额为50000.00元，借款用途为危房改造。借款期限为36个月，自2015年12月20日至2018年12月20日。合同签订后，德钦信用社按照合同约定向次里都吉发放50000.00元贷款，但是次里都吉并未按期偿还贷款本金及利息。现该合同已经到期，次里都吉尚未归还本金50000.00元及截止到2020年3月23日欠息821.53元。德钦信用社多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至法院。 次里都吉辩称：当时是说贷款利息由政府补，然后我家是分两次贷了50000.00元，我现在确实困难，希望给三年时间还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证：德钦信用社营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、此里多吉身份证复印件；借款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款凭证及照片、贷款账。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月23日，德钦信用社与次里都吉签订了《个人借款合同》，合同约定：“借款金额为50000.00元，用途为危房改造。还款方式为：按季结息，不定期还款。年利率5%。期限为36个月，自2015年12月20日至2018年12月20日。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，从逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收30%作为罚息利率，计收逾期利息，直至借款日内清偿贷款本息为止。由于借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和其他相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）”。合同签订后，德钦信用社按照合同约定向次里都吉发放了50000.00元贷款，但合同到期后次里都吉未按期偿还贷款本金50000.00元及利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，德钦信用社与次里都吉签订的《个人借款合同》，系借贷关系当事人双方的真实意思表示，合法有效，对借、贷当事人具有法律约束力。德钦信用社按照该合同约定已经全面履行了发放借款的义务。借款期间，次里都吉未按约定偿还本息，已构成违约，德钦信用社要求次里都吉偿还借款本金50000.00元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。德钦信用社要求次里都吉承担为实现债权而支出的律师代理费5000.00元的诉请，符合双方合同的约定，根据《云南省律师服务收费标准》之规定，律师费5000.00元，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告次里都吉于本判决生效后三十日内向原告德钦县农村信用合作联社偿还贷款本金50000.00元及利息、罚息（利息按照年利率5%的标准计算，罚息按利息基础上加收30%的标准计算，利息、罚息均计算至实际还款之日止）； 二、被告次里都吉于本判决生效后三十日内向原告德钦县农村信用合作联社支付律师代理费5000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费588.00元，由被告次里都吉负担。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为两年。 审判员 此里永宗 二〇二〇年六月十七日 法官助理尼玛拉姆 书记员祥巴扎西 本案援引法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》 第十七条十八周岁以上的自然人是成年人。不满十八周岁的自然人是未成年人。 第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百四十三条具有下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1978号 申请执行人：陈江锋，男，1988年6月6日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：余晶权，男，1973年4月15日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人余晶权犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0781刑初6号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人余晶权需向申请执行人陈江锋退赔2100元。本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔2100元给陈江锋，但被执行人余晶权至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人余晶权发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李灿俊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保583号张未、胡陈杰：张未与胡陈杰财产保全一案，申请人申请查封被保全人财付通账户一个，由于该账户余额为零，无法提起冻结。至此，张未向本院申请执行的（2020）辽0104民初5269号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇二〇年六月二十九日书记员  张博
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保358号 申请人：张明敏，男，汉族，1988年4月15日出生，现住东胜区。 被申请人：鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司 住所地：鄂尔多斯市布日都梁镇。 本院于2020年4月3日立案受理申请人张明敏与被申请人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请人张明敏提出保全申请，要求依法查封被申请人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司所有的位于东胜区房产。申请人张明敏提供担保人中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司所有的位于东胜区房产。查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩美丽 二〇二〇年六月四日 书记员   黄欣
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1267号原告：重庆市中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵存福，系该公司督导。委托诉讼代理人：吴彦杰，系该公司督导。被告：赫亮明，男，汉族，生于1981年11月10日，甘肃省永登县农民，住。被告：范新萍，女，汉族，生于1979年11月4日，甘肃省永登县居民，住。被告：赫良军，男，汉族，生于1986年12月10日，甘肃省永登县农民，住。原告重庆市中和农信小额贷款有限责任公司诉被告赫亮明、范新萍、赫良军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告重庆市中和农信小额贷款有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤回对赫亮明、范新萍、赫良军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告赫亮明、范新萍、赫良军的起诉。案件受理费139.2元，减半收取计70元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  施元林二〇二〇年六月十七日书记员  杜永玲
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执882号之四申请执行人：刘祥洪，男，1968年3月13日出生，汉族，自贡市富顺县人，住四川省富顺县。被执行人：黄朝伟，男，1990年6月16日出生，汉族，云南省昭通市巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被执行人：四川富圣建设集团有限公司，统一社会信用代码915100007090157872，住所四川省内江市市中区**大道299号。法定代表人：雷丽容。本院在执行刘祥洪与黄朝伟、四川富圣建设集团有限公司运输合同纠纷一案中，向被执行人四川富圣建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川富圣建设集团有限公司在四川省农村信用社联合社93510120000026520账户内存款人民币4,075元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年六月二十九日书记员  王浩波
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢93号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住所地安徽省铜陵市铜官山区商北新村1栋。 负责人:李士义,该行行长。 被执行人:卢鱼江,男,1965年6月20日出生,汉族,住安徽省铜陵县。 被执行人:姚爱宝,女,1965年7月10日出生,汉族,住址同上。 被执行人:胡超,男,1984年8月20日出生,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人:陶方军,男,1976年6月28日出生,汉族,住安徽省铜陵县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与卢鱼江、姚爱宝、胡超、陶方军借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人卢鱼江、姚爱宝、胡超、陶方军银行账户存款30232.62元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年六月十二日 书记员  古宏斌
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初763号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，董事长。 被告：朱某，女，成年，住凌云县 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司与被告朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西凌云农村商业银行股份有限公司的申请，未违反法律、法规规定，未损害当事人的合法权利，系当事人对自己诉讼权益的自主处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西凌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉申请。 案件受理费25元，应予以退回。 审判员  黄忠行 二〇二〇年六月二十九日 书记员  付宏相
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执恢820号之一申请执行人：南京市众合智科技小额贷款有限公司，住所地在南京市秦淮区。法定代表人:王婷。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司员工。被执行人：江苏东联建设工程有限责任公司，住所地在南京市。法定代表人:葛京苏。被执行人：葛京苏，男，1959年1月7日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人南京市众合智科技小额贷款有限公司与被执行人江苏东联建设工程有限责任公司、葛京苏借款合同纠纷一案中，申请执行人南京市众合智科技小额贷款有限公司于2020年6月22日申请撤回对被执行人江苏东联建设工程有限责任公司、葛京苏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0102执恢820号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  李 杰二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 博
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2748号 原告：吕德强，男，1966年3月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：黄成兵(曾用名黄飞)，男，1969年7月1日出生，汉族，住临沂市苍山县。 被告：田传海，男，1966年6月3日出生，汉族，临沂市苍山县。 原告吕德强诉被告黄成兵、田传海租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告吕德强于2020年6月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告吕德强向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕德强撤诉。 案件受理费1546元，由原告吕德强负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 裴宝玉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2422号原告：郝政，男，汉族，1986年4月16日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：王令飞，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗雷，上海市建纬律师事务所律师。被告:郑州中电房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路东侧、文化路北侧邦友创世小区1号楼。法定代表人：李伟丽，该公司董事长。本院在审理原告郝政诉被告郑州中电房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，郝政于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告郝政的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郝政撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝政承担。审判员  陈河淼二〇二〇年六月二十九日书记员  **飞
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2923号原告：黄大成，男，1971年10月18日出生，汉族，住固始县。原告：汪德芝，女，1967年2月16日生，住固始县。委托诉讼代理人：蔡殿峰，河南蓼阳律师事务所律师。被告：闫家学，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告黄大成、汪德芝与被告闫家学建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄大成、汪德芝到庭参加诉讼，被告闫家学经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄大成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告建筑房屋损失8万元、赔偿拆除房屋损失2万元。事实与理由：2019年被告给原告建设房屋不符合标准，系危房。被告闫家学未能到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻村村民，被告常年在本地做建筑包工活。2019年10月，原、被告双方约定，由被告在原告的旧宅基地上建筑两间一层房屋，面积约70平方米，原告提供建筑材料，被告承包劳务和技术；原告支付劳务费用为170元/㎡；原告先期支付给被告4000元。被告施工一个月、拆除模板后，原告认为被告所建房屋宽窄不一，高低不一，承重梁倾斜，整个房屋倾斜。但原告在诉讼中未申请对房屋建筑质量、是否需要拆除、拆除房屋的损失进行评估鉴定。本院认为，原告以被告建筑房屋质量不合格为由，要求被告赔偿损失10为由，因原告未申请对房屋建筑质量、是否需要拆除、拆除房屋的损失进行评估鉴定，所以本院无法支持原告的诉求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄大成、汪德芝的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行；帐号：41×××96），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年六月三十日书记员  聂驰武
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初9734号原告：李爱玲，女，1949年3月1日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：杨若愚，浙江高名律师事务所律师。被告：金荷弟，女，1960年6月3日出生，汉族，住乐清市。被告：吴祥根，男，1958年12月24日出生，汉族，住乐清市。原告李爱玲与被告金荷弟、吴祥根民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月27日向法院提起诉讼，诉请：1.被告金荷弟、吴祥根偿还原告借款15万元及利息103950元（其中3万元本金的利息自2015年2月9日暂算至2019年9月8日，12万元本金的利息自2015年2月15日暂算至2019年9月14日，之后计算至实际支付之日止）；2.本案律师费用11000元，由被告金荷弟、吴祥根负担。庭审中，原告明确对3万元本金这笔借款，按月利率1.5%计算利息，对12万元本金这笔借款，按月利率1.2%计算利息。本院受理后，依法适用普通程序于2020年3月2日、2020年5月25日二次公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2007年9月9日，被告金荷弟向原告出具借条一份，确认向其借款3万元，并约定月利率1.5%。2010年2月15日，被告金荷弟向原告出具借条一份，确认向其借款12万元，并约定月利率1.2%。被告金荷弟、吴祥根于1997年办理结婚登记手续，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间。对上述第一笔借款，利息已经付至2015年2月8日，对上述第二笔借款，利息已经付至2015年2月14日，二笔借款本金至今未还。原告关于要求俩被告承担律师费的诉请，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金荷弟、吴祥根偿还原告李爱玲借款本金15万元及利息（以3万元为基数，按月利率1.5%自2015年2月9日起算至实际履行完毕之日止，以12万元为基数，按月利率1.2%自2015年2月15日起算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十五日内交本院大荆人民法庭转付。二、驳回原告李爱玲其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5274元，公告费200元，合计5474元，由原告李爱玲负担219元，被告金荷弟、吴祥根负担5255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包素素人民陪审员  朱兰芝人民陪审员  叶金江二〇二〇年六月十二日此件与原本核对无异代书 记员  陈浩然?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2687号之一申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，男，任该院院长。被执行人：王菲凡，女，1997年12月19日生，汉族，住河南省叶县。关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人王菲凡财产刑一案，本院作出的（2018）豫0482刑初394号刑事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王菲凡在交通银行62×××05账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  郭顺奇
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初423号 原告：李建，男，生于1984年7月21日，汉族，云南省昭通市永善县人，村民，住昭通市永善县。 委托诉讼代理人：谭元星，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张政委，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘军，男，生于1972年12月18日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 委托诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：云南创发建设工程有限公司，住所地：云南省昭通市绥江县中城镇龙湖路（东段）10号2单元703室。 法定代表人：罗文琴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡飞龙，四川叙府律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中铁十一集团第五工程有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区新桥新村71号。 法定代表人：陈永平，系该公司执行董事兼总经理。 原告李建与被告刘军、云南创发建设工程有限公司、中铁十一集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告李建诉称，1、依法判决被告支付原告劳务费32万元，并支付以该劳务费为基数按年利率为6%自起诉之日至实际支付完毕之日止的资金占用损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月19日，原告与被告刘军在雷波县签订《施工劳务合同》，该合同约定由原告提供位于云南省昭通市绥江县的“串佛高速公路中铁十一局清水、杨家山段路基钻爆工程”中的“清水，杨家山段路基钻爆工程”的劳务，原、被告约定开工日期为2017年8月21日，计划完工日期为2018年3月21日，总天数为210天，工程承包价款为32万元，约定一次性付清。原告已按合同约定施工完毕，但被告刘军至今未向原告李建支付该款项，故诉至本院。 被告云南创发建设工程有限公司于2020年5月20日在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、本案基础事实牵涉建设工程转包；二、本案不是单纯的劳务合同纠纷，而是建设工程分包合同纠纷：三、本案适用专属管辖。综上，应将本案依法移送至案涉建设工程所在地的云南省昭通市绥江县人民法院进行审理。 本院经审查认为，原告李建与被告刘军签订的虽是施工劳务合同，但该合同涉及的是云南省昭通市绥江镇串佛高速公路中铁十一局清水，杨家山路段基钻爆工程。该合同实为建设工程施工合同分包。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本案应当由云南省昭通市绥江县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告云南创发建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至云南省昭通市绥江县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二〇年六月二日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 喻 凌 倩
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审96号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人临沂市兰山区义堂镇港上村村民委员会，住所地：临沂市兰山区义堂镇港上村。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人临沂市兰山区义堂镇港上村村民委员会行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2018年1月开始,擅自占用本村不符合土地利用总体规划的林地和园地3237平方米(合4.86亩)建设遗风陋俗纪念堂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年6月19日作出临自然资规罚决字[2019]638号行政处罚决定：一、限你村委自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的林地和园地3237平方米上新建的建筑物和其它设施,恢复土地原状;二、处以非法占用的林地和园地每平方米20元罚款,计64740元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人缴纳罚款64740元，但未按处罚决定履行上述其他事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年1月7日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人临沂市兰山区义堂镇港上村村民委员会未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]638号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]638号行政处罚决定书中第一项即“限你村委自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的林地和园地3237平方米上新建的建筑物和其它设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区义堂镇政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  孟 磊 人民陪审员  王 霜 二〇二〇年六月十日 书 记 员  朱启艳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢914号 黄玉山： 姚连香： 申请执行人黄玉山与被执行人姚连香生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）浙0282民初12023号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄玉山在本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢914号【初执案号：（2020）浙0282执181号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0481执2229号 夏伟程： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人夏伟程追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初2864号第一项，于二〇二〇年八月二十号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1404号原告：包头市铸造之友工业材料有限公司。住所地内蒙古自治区包头市九原区建华南路1号天福商务广场8-B1414。法定代表人：段全仁。被告：东营威轼创汽车零部件有限公司。驻东营市垦利区广兴路268号。法定代表人：刘婷，执行董事。被告：博马科技（东营）有限责任公司。驻东营市垦利区广兴路268号。法定代表人：翁卓君，执行董事。被告：博马科技（上海）有限责任公司。驻上海市奉贤区工业综合开发区环城北路1299号9幢1层B部位。法定代表人：蔡放，董事长。被告：刘婷，女，1983年4月24日出生，汉族，东营威轼创汽车零部件有限公司总经理，现住。被告：陶昭宇，男，1995年7月5日出生，汉族，现住东营。原告包头市铸造之友工业材料有限公司诉被告东营威轼创汽车零部件有限公司、博马科技（东营）有限责任公司、博马科技（上海）有限责任公司、刘婷、陶昭宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初1385号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初1385号案件审理。审判员  宋成元二〇二〇年六月五日书记员  王亚楠
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0506民初3155号之二原告：安阳市豪森木业有限责任公司，住所地：安阳市龙安区安彩大道西段龙安工业园内。法定代表人：张临生，职务：董事长。委托诉讼代理人：王世聪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张文举，河南安昌律师事务所律师。被告：李拥军，男，汉族，1964年3月15日出生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李登辉，河南扬善律师事务所律师。被告：魏爱军，男，汉族，1969年1月13日出生，住安阳市龙安区。原告安阳市豪森木业有限责任公司与被告李拥军、魏爱军财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后。原告于2020年6月19日向本院提出撤回对被告魏爱军的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告魏爱军的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市豪森木业有限责任公司撤回对被告魏爱军的起诉。审 判 长  魏成飞人民陪审员  崔天元人民陪审员  陈 燕二〇二〇年六月十九日书 记 员  路 宽
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保887号 申请人刘通。 被申请人刘红光。 被申请人刘福文，男，1953年6月24日出生，汉族，住邹平市。 申请人刘通因与被申请人刘红光、刘福文机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘红光、刘福文的银行存款8000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在8000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘红光、刘福文的银行存款8000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费100元，由刘通预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月三日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保245号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地泸州市江阳西路14号，统一社会信用代码：91510502678370195G。 负责人：刘洪彬，行长。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。 被申请人：泸州市龙马潭区明轩商贸有限责任公司。住所地泸州市龙马潭区金井街4号附3号2层3号。统一社会信用代码510504000001763。 法定代表人：谢世彬。 被申请人：谢世彬，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：张容，女，1976年1月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人价值370万元财产采取保全措施。1、在240万范围内查封被申请人泸州市龙马潭区明轩商贸有限责任公司坐落于泸州市龙马潭区房屋；2、在70万元范围内查封被申请人谢世彬、张容坐落于四川省泸州市江阳区房屋；3、在60万元范围内查封被申请人谢世彬、张容坐落于泸州市龙马潭区房屋。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封被申请人泸州市龙马潭区明轩商贸有限责任公司坐落于泸州市龙马潭区房屋； 二、查封被申请人谢世彬、张容坐落于四川省泸州市江阳区房屋； 三、查封被申请人谢世彬、张容坐落于泸州市龙马潭区房屋。 以上一、二、三项查封资产价值限于370万元范围内。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 杰 二〇二〇年六月二日 书记员 杨其鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢160号之五 申请执行人：围场满族蒙古族自治县农户自立服务社，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 法定代表人：刘冬文，职务，经理。 被执行人：谭瑞云，女，1968年12月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初462号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭瑞云在河北省农村信用社联合社52016400180512475334_1账户内存款人民币26112.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十一日 书记员  袁立华
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初484号 原告：刘林帅，男，1992年5月25日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：赵强威，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被告：刘洋，男，1984年8月14日出生，汉族，住安国市。 原告刘林帅与被告刘洋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，互联网开庭进行了审理。原告刘林帅委托诉讼代理人赵强威、被告刘洋参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘林帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款133680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系。自2018年6月16日被告以做生意资金周转为由多次向原告借款共计475300元，原告以支付宝、微信将款分多次转给被告，因双方系亲戚，并未让被告当即出具借条。其间被告也陆陆续续还给原告一部分，但仍下欠133680元。2019年12月1日被告才给原告出具了借条一张，证明了欠款事实。现原告多次催要，被告均以各种理由推诿。故为维护自身利益，诉至法院，望判如所请。 被告刘洋辩称，没有异议。 本院经审理认定事实如下：原告刘林帅与被告刘洋系亲属关系。自2018年6月16日被告以做生意资金周转为由多次向原告借款共计475300元，原告通过支付宝、微信将款多次转给被告，被告当时未给原告出具借条。期间被告陆续还款，尚欠原告133680元未还。2019年9月16日，被告给原告出具借条一份，借款金额为33680元，2019年12月1日被告给原告出具借条一张，借款金额为100000元。2019年12月1日被告给原告出具收条一张，载明收款金额为133680元。被告刘洋对上述借款予以认可。 以上事实有借条2份、收条1份、刘林帅转给刘洋转账记录若干、刘洋转给刘林帅转账记录若干。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款133680元，有借条、收条为凭，且被告对借款事实予以认可，故对原告主张被告偿还借款133680元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘林帅借款133680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2974元由被告刘洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  丁凤玲 人民陪审员  王文华 人民陪审员  张 浩 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  何晓林
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2136号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地：石狮市八七路1865号建行大厦。 法定代表人潘汉彬。 被执行人谢昆晓，男，1989年08月18日出生，住惠安县。 本院于2020年04月16日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人谢昆晓借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5181号民事判决书，被执行人谢昆晓应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行款项20000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人谢昆晓发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人谢昆晓至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人谢昆晓发出限制高消费令（2020年04月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人谢昆晓有可供执行的财产。现被执行人谢昆晓尚有款项20000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人谢昆晓暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2190号之一 申请执行人石狮市华润织造印染有限公司，住所地：石狮市鸿山镇伍堡污控区。 法定代表人吴金水。 被执行人许长新，男，1965年12月15日出生，住晋江市。 本院于2020年04月20日立案执行申请执行人石狮市华润织造印染有限公司与被执行人许长新承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2854号民事判决书，被执行人许长新应支付申请执行人石狮市华润织造印染有限公司款项50980元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人许长新发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人许长新至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人许长新发出限制高消费令（2020年05月09日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人许长新有可供执行的财产。现被执行人许长新尚有款项50980元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人许长新暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审105号 申请人临沂市城市管理局,住所地临沂市兰山区北京路33号。 法定代表人徐立娟，局长。 委托代理人王家德，该单位工作人员。 被申请人济南天润园林景观工程有限公司，住所地：山东省济南市历下区旅游路21366号108商铺210室。 法定代表人向志凌。 本院依法受理了申请人临沂市城市管理局申请执行被申请人济南天润园林景观工程有限公司行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，2019年6月30日被申请人济南天润园林景观工程有限公司在长沙路与沭河路交汇处西北角拉菲公馆项目施工时,存在部分裸土未覆盖、未采取冲洗地面防尘降尘措施，济南天润园林景观工程有限公司的上述行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款之规定，临沂市城市管理局依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第一项以及《临沂市城市管理局自由裁量权基准》LY17-399CF第二档之规定，于2019年7月25日作出临城管行处字[2019]第G7-01007号行政处罚决定：责令被处罚人济南天润园林景观工程有限公司限两日内清理干净,处以罚款40000.00元整(大写:肆万元整)的行政处罚。申请人依法告知被申请人限接到处罚决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款,到期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的3%加处罚款，并将违法信息在“信用中国”网站依法进行公示,相关部门将根据公示信息采取相应的联合惩戒措施。还依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，申请人依法向被申请人催告履行行政处罚决定书,被申请人至今未履行，申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人济南天润园林景观工程有限公司未履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临城管行处字[2019]第G7-01007号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临城管行处字[2019]第G7-01007号行政处罚决定书中确定的罚款40000元人民币及加处罚款40000元人民币，合计80000元，由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年六月九日 书 记 员  朱启艳
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1278号之一 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。 法定代表人李斌，支行行长。 被执行人邹平佰郑油棉有限责任公司，住所地邹平市台子镇曹务村，统一社会信用代码91371626780754136N。 法定代表人郑月强，执行董事。 被执行人邹平县通达纺织有限公司，住所地邹平市好生镇驻地，统一社会信用代码91371626X31855618N。 法定代表人刘承平，执行董事。 被执行人邹平县伟业钢结构工程有限责任公司，住所地邹平市台子镇民营经济园，统一社会信用代码91371626737220681Q。 法定代表人卢金花，总经理。 被执行人李桂英，女，1963年10月1日生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人邹平佰郑油棉有限责任公司、邹平县通达纺织有限公司、邹平县伟业钢结构工程有限责任公司、李桂英金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1306号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人邹平佰郑油棉有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金19000000元及相应利息（以借款本金19000000元为基数，按年利率4.35%自2018年4月25日计算至2019年4月9日，按年利率5.655%自2019年4月10日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被执行人邹平县通达纺织有限公司、邹平县伟业钢结构工程有限责任公司、李桂英对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被执行人邹平佰郑油棉有限责任公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人均未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年6月22日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息20450000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626民初1306号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李双双
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4550号之一原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所实习律师。被告：北京中环盟国际科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：段谟洪。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告北京中环盟国际科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告界面(上海)网络科技有限公司于同年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告界面(上海)网络科技有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽二〇二〇年六月十一日法官助理 陶莉娜书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1077号原告：朱小国，男，汉族，生于1966年2月7日，住西峡县。被告：淅川县龙耀实业（集团）有限公司。住所地：淅川县上集镇西坪头。社会统一信用代码：914113266905962696。法定代表人：王耀武，董事长。原告朱小国与被告淅川县龙耀实业（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告的主要诉求，要求被告支付工程款4070000元及违约金1689000元。事实与理由：2012年3月原告给被告修建水坝，于2019年9月24日原、被告双方在政府机关人员的主持下达成协议，由原、被告双方各自委托的代理人在协议上签字，确认被告欠原告款项4070000元，约定三个月付清，如有违约按工程款的30%承担违约责任，并对管辖权进行了约定。至今被告未付分文已构成违约，要求被告按照协议约定付款和承担违约责任。被告淅川县龙耀实业（集团）有限公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案西峡县人民法院无管辖权，应由不动产所在地即淅川县人民法院管辖。经审查本院认为，依据原告提供的原告（乙方）、被告（甲方）双方于2019年9月24日签订《协议书》，结合本案案情，案由为承揽合同并无不妥。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案不属于“按照不动产纠纷确定管辖”即专属管辖的范畴，被告提出应由工程所在地即不动产所在地人民法院审理的理由不能成立，本院不予以支持。原、被告双方签订的《协议书》中第五条对管辖权进行了明确约定，即：“如发生争议由西峡县人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，和原告提交的谈话录音可以证明此约定合法有效。因此，被告淅川县龙耀实业（集团）有限公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予以支持。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百二十七条、一百六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告淅川县龙耀实业（集团）有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  饶江鲤审判员  彭国洲审判员  贾 颖二〇二〇年六月二十四日书记员  杨元晨