wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审231号申请执行人：茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂南区人社局培训大楼7、8楼。法定代表人：蔡雄辉，局长。委托代理人：陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人：梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人：许亚光，男，1965年9月28日出生，汉族，公民身份号码：440************810，住广东省茂名市茂南区***********。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年5月6日向本院申请强制执行其于2019年7月5日对被执行人许亚光作出的茂南自然资行决字（新）（2019）第43号的自然资源行政处罚决定。本院于次日立案受理。在本案审查过程中，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年5月13日申请撤回对被执行人许亚光所作出的茂南自然资行决字（新）（2019）第43号《自然资源行政处罚决定书》的强制执行申请。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局撤回对被执行人许亚光所作出的茂南自然资行决字（新）（2019）第43号《自然资源行政处罚决定书》的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人茂名市茂南区自然资源局撤回对被执行人许亚光所作出的茂南自然资行决字（新）（2019）第43号《自然资源行政处罚决定书》的强制执行申请。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈文锋二〇二〇年五月二十六日书记员  柯凤群附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3349号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成镇宁康东路1号，统一社会信用代码91330382704396736T。负责人：胡国勇，该支行行长。委托诉讼代理人：吴玥,北京大成（杭州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：龚俊锋,北京大成（杭州）律师事务所执业律师。被告：崔佳佳，女，1985年10月23日出生，汉族，住乐清市。被告：崔林健，男，1995年11月14日出生，汉族，住乐清市。被告：林雪微，女，1959年5月31日出生，汉族，住乐清市。被告：倪月生，男，1972年9月12日出生，汉族，住乐清市。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行为与被告崔佳佳、崔林健、林雪微、倪月生金融借款合同纠纷一案，我院于2020年4月20日立案受理。原告诉请：1．判令被告一崔佳佳、被告二崔林健、被告三林雪微共同偿还原告借款本金人民币19921.92元、逾期利息51.62元及复利2.78元（逾期利息暂计算至2019年11月10日，逾期利息自2019年11月11日起以本金19921.92元为基数按年利率8.4825％计算至债务实际清偿完毕之日止）；以上款项合计：19976.32元2．判令被告四倪月生对第一项诉讼请求中所列的债务在最高额30万元的范围内承担连带保证责任；3．判令四被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告崔佳佳、崔林健、林雪微共同偿还原告借款本金15774.46元、逾期利息245.78元（暂计算至2020年5月18日，自2020年5月19日起以本金15774.46为基数按年利率8.4825％计算至债务实际清偿完毕之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月15日，被告崔佳佳作为借款人、被告倪月生作为担保人与原告共同签订了编号为33020120170224150的《农户贷款借款合同》。合同中约定：借款额度人民币20万元，期限自2017年11月15日起至2020年11月14日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日不得超过额度有效期，每笔借款利率以借款凭证记载为准，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每日20日，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，被告倪月生对该笔债务在最高额30万元的范围内承担连带保证责任。2017年11月15日，被告崔林健、林雪微分别向原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对被告崔佳佳与原告签订的上述借款合同项下实际所形成的债务自愿承担共同还款责任。2017年11月15日，原告依约向被告崔佳佳发放了人民币20万元贷款，期限自2017年11月15日起至2018年11月14日，执行年利率5.655%，逾期年利率8.4825%，还款方式为一次性还本，按约还息。贷款到期后，被告未依约还款。截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金15774.46元、逾期利息245.78元及复利2.78元，合计16023.02元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔佳佳、崔林健、林雪微于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金15774.46元、逾期利息245.78元（暂计算至2020年5月18日；自2020年5月19日起以本金15774.46元为基数按年利率8.4825％计算至债务实际履行完毕之日止）。款交本院虹桥人民法庭转付；二、被告倪月生对上述第一项债务在最高额30万元的范围内承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告崔佳佳、崔林健、林雪微追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费299元，减半收取149.5元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 支知微二〇二〇年六月二十二日此件与原件核对无异代书记员 张国平?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2960号原告：蔡公良，男，1936年2月11日出生，汉族，住乐清市。被告：陈希朋，男，1966年3月28日出生，汉族，住乐清市。被告：蒋菊美，女，1966年8月21日出生，汉族，住乐清市。原告蔡公良与被告陈希朋民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向法院提起诉讼，诉讼过程中，原告申请追加被告蒋菊美，本院依法予以准许，原告诉请：判令被告陈希朋、蒋菊美共同偿还原告借款11万元及利息（暂算至2020年4月4日为17216元，自2020年4月5日起以11万元为基数，按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告陈希朋作为借款人于2014年11月19日、2015年12月29日向原告出具借条各一份，确认向原告借款4万元、7万元，并均约定月利率1%。另查明，被告陈希朋、蒋菊美系夫妻关系，涉案债务发生在双方夫妻关系存续期间。庭审中，原告明确二笔借款的利息已付至2020年4月4日，现主张自2020年4月5日起算的利息，借款本金至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈希朋、蒋菊美应共同偿还原告蔡公良借款本金11万元及利息（以11万元为基数，按月利率1%自2020年4月5日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2844元，减半收取1422元，由被告陈希朋、蒋菊美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包素素二〇二〇年六月四日此件与原本核对无异代书记员 陈浩然?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4502号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：徐州瑜，男，1961年9月16日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被告：陈洪英，女，1957年3月10日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告徐州瑜、陈洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告徐州瑜、陈洪英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告徐州瑜、陈洪英偿还贷款本金43050.06元，利息9764.95元、罚息30640.93元、复利8087.22元，共计91543.16元（以上利息计算至2018年6月19日，罚息、复利计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｂ×××××，车架号LZ0MC5W08F2000622）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款46130元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.99%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年6月18日就所购买的车辆（车牌号豫Ｂ×××××，车架号LZ0MC5W08F2000622）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年6月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币4836.56元，其中本金3079.94元、利息1756.62元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚欠贷款本金43050.06元、利息9764.95元、罚息30640.93元、复利8087.22元，共计人民币91543.16元。被告徐州瑜、陈洪英未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年6月18日，被告徐州瑜、陈洪英与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告徐州瑜、陈洪英未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告徐州瑜、陈洪英清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告徐州瑜、陈洪英自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告徐州瑜、陈洪英所有的抵押物（车牌号豫Ｂ×××××，车架号LZ0MC5W08F2000622）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐州瑜、陈洪英于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金43050.06元、利息9764.95元、罚息30640.93元、复利8087.22元，共计人民币91543.16元，并自2020年5月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金43050.06元为基数）、复利（以所欠利息9764.95元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｂ×××××，车架号LZ0MC5W08F2000622）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1044.5元，由被告徐州瑜、陈洪英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执1746号之一申请执行人：许晴，女，1981年02月18日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：于学芹，女，1972年3月08日出生，汉族，住安徽阜阳市颍州区。被执行人：韩传玲，女，1976年11月07日出生，汉族，住阜阳市颖州区。本院在执行申请执行人许晴与被执行人于学芹、韩传玲借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初185号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月13日立案执行，于2020年5月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行中，本院已两次查询被执行人名下账户并走访房管局、车管所查询被执行人名下财产。经查，被执行人暂无房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。鉴于本院已经穷尽调查手段，未发现被执行人名下其他可供执行财产，本案暂时执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十三日书记员  曾 周
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1152号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司。住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵溪温，山东诸明律师事务所律师。 被告：滁州宝固建材科技有限公司。 被告：马桂太，男，1964年4月20日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：童德如，女，1974年5月6日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告北京中车信融融资租赁有限公司诉被告滁州宝固建材科技有限公司、马桂太、童德如融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京中车信融融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告北京中车信融融资租赁有限公司负担。 审判员  王重明 二〇二〇年六月八日 书记员  李 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢561号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4669号之一 申请执行人：深圳世联行集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人：陈劲松。 委托代理人：苏涛，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：汪顺静，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市德润创展房地产开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：王立建。 申请执行人深圳世联行集团股份有限公司与被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初10936号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付顾问服务费人民币125000元；2.向申请执行人支付代理服务费人民币691518.34元；3.向申请执行人支付逾期付款利息，以125000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2015年12月1日起计至款项付清之日止；4.向申请执行人支付代理服务违约金，按年利率10%以402766元、288752.34元为基数分别自2018年1月16日、2017年10月1日起计至款项付清之日止；5.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.承担案件受理费12582元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，另案申请执行人罗晓向本院申请将被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司移送破产审查。本院于2020年5月8日作出（2020）粤0307破申4号民事裁定：受理申请人罗晓提出的对被申请人深圳市德润创展房地产开发有限公司进行破产清算的申请。 本院认为，本院已裁定受理深圳市德润创展房地产开发有限公司破产清算一案，申请执行人深圳世联行集团股份有限公司可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月三日 书记员 卢小璇
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2464号原告：山东蹦极汽车租赁有限公司，住所地：东营市东营区黄河路195号。统一社会信用代码91370502MA3N1EXH6F。法定代表人：逯培龙，总经理。委托诉讼代理人：逯镜镜，女，1986年5月18日出生，汉族，山东蹦极汽车租赁有限公司职工，现住。被告：孙衍胜，男，1996年11月14日出生，汉族，住山东省肥城市。原告山东蹦极汽车租赁有限公司（以下简称蹦极公司）与被告孙衍胜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告蹦极公司委托诉讼代理人逯镜镜到庭参加诉讼，被告孙衍胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蹦极公司诉称：1.依法判令被告孙衍胜向原告支付租金欠款31200元及逾期付款利息损失(以31200元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日)；2.依法判令本案案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月25日，被告孙衍胜与原告签订《租车合同》，租赁原告车牌为鲁Ｅ×××××车辆，约定：租赁期为2019年12月25日-2020年1月14日，租金每天1200元，原告按照合同约定提供车辆并交由被告使用。原告于2020年5月7日将车辆开回，截止2020年5月7日被告尚欠租赁费31200元经原告多次催促，被告仍拒不支付。其中在双方签订的车辆租赁合同中，明确约定由东营区人民法院管辖。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。孙衍胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日，蹦极公司（出租方）与孙衍胜(承租方)签订《租车合同》一份，合同约定，孙衍胜租赁蹦极公司的鲁Ｅ×××××号车辆，租赁期限自2019年12月25日至2020年1月4日，共计10天，履行期限以承租方实际用车时间为准，直至承租方向出租方返还租赁车辆，车辆租金1200元/天、基本保险费50元/天，手续费20元/天。承租方应于接车时支付租金12000元，尚欠7000元，以后租金采取先交后使用的方式向出租方支付。租赁期限届满承租方强行续租超期未归还承租车辆，应按照租金的200%支付超期期间的违约金，并且出租方有权立即收回车辆。2020年5月7日，蹦极公司将鲁Ｅ×××××号车辆取回。孙衍胜尚欠租金31200元。本院认为，蹦极公司与孙衍胜签订的《租车合同》系双方真实意思表示且已实际履行，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。蹦极公司要求孙衍胜支付剩余租金31200元，证据充分，本院予以支持。关于蹦极公司主张的逾期付款利息损失，以31200元为基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。孙衍胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙衍胜于本判决生效之日起十日内支付原告山东蹦极汽车租赁有限公司租金31200元，并支付自2020年5月8日起至实际给付之日止的逾期付款利息损失（以31200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告孙衍胜负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠霞二〇二〇年六月十六日书记员  孟一男
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9414号原告：深圳市新明鑫纺织品有限公司，住所地深圳市南山区南山大道1092号亿利达大厦2栋D218房，统一社会信用代码914403005891837855。法定代表人：尹小余，总经理。委托诉讼代理人：王逍，广东深君联律师事务所律师。被告一：深圳名媛坊服饰有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道蛇口湾厦路126号南山电子商务创新服务基地(二)A403-406、B409-410,统一社会信用代码914403005685002943。法定代表人：夏晶晶。被告二：徐飞飞，男，汉族，1979年7月19日出生，身份证住址江苏省启东市，被告三：上海宠宠熊宠物产业发展有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街600、612号15幢三楼3005室，统一社会信用代码91310116057676378Y。法定代表人：徐飞飞。本院在审理原告深圳市新明鑫纺织品有限公司与被告徐飞飞、深圳名媛坊服饰有限公司、上海宠宠熊宠物产业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市新明鑫纺织品有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓、减或免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市新明鑫纺织品有限公司撤回起诉处理。审判员  徐雪萍二〇二〇年六月十一日书记员  孙 茜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4415号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨寿洪，男，1977年10月7日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨寿洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杨寿洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨寿洪偿还贷款本金84574.26元，利息9141.36元、罚息5912.42元、复利1160.35元，共计100788.39元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｍ×××××，车架号LMGJS3G81H1009723）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款139860元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月11日就所购买的车辆（车牌号云Ｍ×××××，车架号LMGJS3G81H1009723）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币75968.2元，其中本金55285.74元、利息20642.42元、罚息31.33元、复利8.71元，后一直未按期还款。截至2020年5月13日，被告尚欠贷款本金84574.26元、利息9141.36元、罚息5912.42元、复利1160.35元，共计人民币100788.39元。被告杨寿洪未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月20日，被告杨寿洪与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨寿洪未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨寿洪清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨寿洪自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨寿洪所有的抵押物（车牌号云Ｍ×××××，车架号LMGJS3G81H1009723）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨寿洪于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金84574.26元、利息9141.36元、罚息5912.42元、复利1160.35元，共计人民币100788.39元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金84574.26元为基数）、复利（以所欠利息9141.36元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｍ×××××，车架号LMGJS3G81H1009723）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1158.0元，由被告杨寿洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1825执304号之一被执行人：柴渝，男，汉族，户籍所在地四川省成都市锦江区，现住四川省雅安市雨城区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行柴渝罚金、追缴违法所得一案中，经查，被执行人柴渝在四川省雅安市雨城区上坝路126号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人柴渝名下所有的位于四川省雅安市雨城区上坝路XXX号的房产［不动产权证号：监证XXX，雅市国用XXX号］，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨行强二〇二〇年六月三日书记员  周 鸿
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1525号申请执行人：袁金山，男，1951年2月27日出生，汉放和，住东营市东营区。被执行人：魏秀英，女，1949年5月17日出生，汉放和，住东营市东营区。本院在执行申请执行人袁金山与被执行人魏秀英民间借贷纠纷一案中，本院（2020）鲁0502民初778号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人魏秀英的银行存款19800.54元二、期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年六月二十四日书记员  杨殿波
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初283号之一原告：赖盈轩，女，1993年8月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈建荣，四川索理律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：宿红英，四川点道律师事务所律师。被告：李欣怡，女，1994年1月12日出生，汉族，住四川省夹江县漹城镇。委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。第三人：李嘉荣，男，1998年12月28日出生，汉族，住广东省汕头市。原告赖盈轩与被告李欣怡、第三人李嘉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告提出追加第三人李嘉荣，且各方当事人对案件事实争议较大，案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 星审 判 员  徐 莹人民陪审员  杨惠香二〇二〇年六月十五日书 记 员  周丽萍
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初12114号原告：昆明迪思特科技有限公司，统一社会信用代码：91530100767081440X。住所：昆明市秋苑小区秋水台2单元第3层301号。法定代表人：贺德华。委托代理人：王菲，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：解家泽，男，汉族，1972年12月11日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区，系昆明迪思特科技有限公司员工，特别授权代理。被告：昆明金硅科技有限公司，统一社会信用代码：91530100719428366D。住所：云南省昆明市高新区二环西路220号云南软件园基地B座第五楼524-4-51号。法定代表人：孟继源。被告：昆明金硅科技有限公司第一分公司，统一社会信用代码：91530103MA6NDMQU0K。营业场所：云南省昆明市盘龙区茨坝街道办事处青松路都市枫林YF4-101。负责人：谢云。两被告共同委托代理人：李思佳、李炳绮（实习律师），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告昆明迪思特科技有限公司与被告昆明金硅科技有限公司、昆明金硅科技有限公司第一分公司名誉权纠纷一案中，原告昆明迪思特科技有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明迪思特科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明迪思特科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币518元，减半收取259元，由原告昆明迪思特科技有限公司承担。审 判 长  张薰文人民陪审员  周桂芬人民陪审员  祖增杰二〇二〇年六月三日书 记 员  王怡荔
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执611号 申请执行人:石某，女，1986年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：德州腾宇玻璃钢制品有限公司，住山东省武城县。 法定代表人：腾振泉，经理。 本院在执行申请执行人石某与被执行人德州腾宇玻璃钢制品有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的(2020)鲁1428民初357号民事调解书，执行标的6500.00元及利息。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人未履行完毕。本院通过网络执行查控系统对上列被执行人银行存款、车辆等财产信息进行了查询，本院通过线下对被执行人住所地基层组织、名下不动产、公积金记录、保险缴存记录等进行了查询，轮候查封了德州腾宇玻璃钢制品有限公司名下的土地及房产，该查封的土地及房产已被评估拍卖，抵偿被执行人在（2018）鲁1428民初713号民事调解书中确定的债务。未发现其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制高消费等强制措施，并将上述执行情况告知申请执行人，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，依申请人申请或人民法院依职权恢复执行，被执行人德州腾宇玻璃钢制品有限公司负有继续履行还款的义务。 本裁定书立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  韩东刚 二〇二〇年六月九日 书记员  马守梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4475号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：蒋前进，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蒋前进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告蒋前进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋前进偿还贷款本金69474.45元，利息6080.15元、罚息2574.92元、复利524.83元，共计78654.35元（以上利息计算至2020年5月7日，罚息、复利计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ｈ×××××，车架号LSJA24U69JS038187）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款106458.4元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月9日就所购买的车辆（车牌号皖Ｈ×××××，车架号LSJA24U69JS038187）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年3月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币49752.44元，其中本金36983.95元、利息12433.81元、罚息258.9元、复利75.11元，暂存户金额0.67元，后一直未按期还款。截至2020年5月7日，被告尚积欠贷款本金69474.45元、利息6080.15元、罚息2574.92元、复利525.5元。现按合同约定扣除暂存户金额0.67元后，被告尚积欠贷款本金69474.45元、利息6080.15元、罚息2574.92元、复利524.83元，共计人民币78654.35元。被告蒋前进未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年3月22日，被告蒋前进与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蒋前进未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蒋前进清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告蒋前进自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蒋前进所有的抵押物（车牌号皖Ｈ×××××，车架号LSJA24U69JS038187）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋前进于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金69474.45元、利息6080.15元、罚息2574.92元、复利524.83元，共计人民币78654.35元，并自2020年5月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金69474.45元为基数）、复利（以所欠利息6080.15元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ｈ×××××，车架号LSJA24U69JS038187）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为883.0元，由被告蒋前进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执258号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，该公司经理。被执行人：刘慧洲，男，1987年3月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人刘慧洲追偿权纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘慧洲于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款44977.97元及违约金（以44977.97元为基数，自2018年10月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告刘慧洲于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费3397.44元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。因被执行人刘慧洲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘慧洲有福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已通过笔录形式向申请执行人告知可以申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本案债权44977.97元及违约金，未付保费3397.44元，案件受理费504.5元未能实现。本院认为，除上述被执行人刘慧洲有福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘慧洲负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任蓉人民陪审员  李飞人民陪审员  秦伟二〇二〇年六月十日书 记 员  刘朝
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执437号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住安徽省太和县健康东路37号，统一社会信用代码91341222677552018L。法定代表人：马祥被执行人：赵春成，男，1965年01月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高花，女，1962年06月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：赵露，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：丁焕，女，1986年03月05日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行与被执行人赵春成、高花、赵露、丁焕金融借款合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8926号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年六月二十六日书记员代  海 丽
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初911号原告：宋启荣，女，1975年2月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王小强、肖玉梅，湖北真武律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：羿军，男，1956年1月29日出生，满族，住襄阳市樊城区。被告：刘启波，男，1980年11月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告宋启荣诉称，被告羿军以帮助原告购房为名，收取原告100万元。原告于2017年2月24日将100万款项转账至被告羿军账户后，在原告不知情的情况下，被告羿军联合刘启波擅自挪用原告的100万元，二被告时至今日既未向原告交付房屋也未返还上述款项，造成原告经济损失100万元，原告多次索要未果。请求法院依法判令：一、请求依法解除原告与被告羿军、刘启波之间的委托房屋买卖合同；二、请求依法判令二被告连带返还款项100万元以及从2017年2月24日起至付清之日止的资金占用期间的利息（年息6%，截止起诉之日利息约12万）；三、本案全部诉讼费用均由被告承担。本院认为，依据原告宋启荣在诉状中提到的被告刘启波的住址，本院无法与被告刘启波取得联系并送达，不能落实被告刘启波的真实身份。且原告宋启荣知道被告刘启波无法联系，仍不愿意交纳公告费公告送达。故原告的起诉不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宋启荣的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 邓 民二〇二〇年六月一日书记员 李艳霖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2176号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈忠，男，1977年4月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3423号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金99957.56元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告陈忠逾期之日即2018年12月15日起计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费2445元，公告费600元，合计3045元，由被执行人陈忠负担2995元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月09日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于本市××区秣陵街道××湖滨公寓××室不动产，已向首封法院发送参与分配函;扣划被执行人名下中国农业银行账户存款595.68元，已拨付申请执行人；除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、电话联系被执行人，其表示家中有人生病，无力偿还本案欠款，申请执行人表示无需再查找被执行人；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，经电话联系表示其无力偿还欠款，申请执行人予以确认；虽已穷尽财产调查措施，但除已轮候查封并向首封法院发送参与分配函的房产和已拨付的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十九日法官 助理  熊婷婷见习书记员  张 倩
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行初190号 原告陈智强，男，1971年2月14日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告温州市公安局瓯海区分局，住所地温州市瓯海区娄桥街道瓯海大道1166号。 法定代表人吴仁伟，局长。 第三人陈利洁，男，1980年1月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告陈智强诉被告温州市公安局瓯海区分局、第三人陈利洁治安管理（治安）行政处罚一案，于2020年6月16日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年6月20日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈智强撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈智强负担。 审 判 长  李瑞加 人民陪审员  叶权荣 人民陪审员  林学洲 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  戴雯雯 代书 记员  高 洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1135号之一申请执行人:王全，男，回族，1982年9月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王怀玉，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：高明，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行王全与王怀玉、高明借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初11280号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，于2020年4月8日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人王怀玉、高明未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月五日书记员  丁天信
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0305民初473号原告：中国人寿财产保险有限公司淄博市中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路90号。法定代表人：焦强，总经理。委托诉讼代理人：李磊，女，中国人寿财产保险有限公司淄博市中心支公司职工。被告：于守明，男，1964年9月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：路爱玲，女，1975年4月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：于晏卿，女，2002年3月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告中国人寿财产保险有限公司淄博市中心支公司与被告于守明追偿权纠纷一案，本院受理后，按原告提供的地址向被告送达应诉相应法律文书，因被告于守明死亡，原告申请追加本案被告路爱玲、被告于晏卿为被告，原告未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。因原告不提供被告于守明的死亡证明，不提供被告于守明父母的信息，不提供被告路爱玲、被告于晏卿的准确信息，导致本案被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人寿财产保险有限公司淄博市中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  孙友军二〇二〇年六月二十三日法官助理刘程代理书记员  王梦杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初823号原告：周兴林，男，1972年7月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：淮安清华科技节能材料有限公司，住所地淮安市清江浦区盐河镇王元工业园群力路8号。法定代表人：谷玉江，职务董事长。委托诉讼代理人：张杰，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告周兴林与被告淮安清华科技节能材料有限公司（以下简称清华公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告周兴林委托诉讼代理人宋东海、被告清华公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴林向本院提出诉讼请求：确认原告周兴林与被告清华公司存在劳动关系。事实和理由：被告承包了淮安市正大路160号郁金蓝湾三期13—16幢外墙保温工程。2018年11月11日，原告通过工友介绍到该工程从事外墙保温工作，工资200元/天。2018年11月12日，原告工作时从13#楼的6层跌落到5层导致受伤，后送至淮阴医院救治，医院诊断为右足第1趾近节趾骨骨折，住院17天后出院。因医疗费及误工费等事宜与被告协商未果，原告诉至法院。被告清华公司辩称：涉案项目外墙保温工程由案外人刘家恩实际施工，原告是与刘家恩商谈进入工地工作的，原、被告之间不存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，原告经工友介绍到被告承包的淮安市正大路160号郁金蓝湾三期13—16幢房屋外墙保温项目做工，案外人刘家恩与原告面谈报酬等事宜，双方约定按日计薪，刘家恩对原告的工作进行指挥、管理。2018年11月12日，原告工作时从涉案项目13#楼的6层跌落到5层致受伤，后被送至淮阴医院治疗，医院诊断为右足第1趾近节趾骨骨折，住院17天后出院。原告出院后，原告与刘家恩签订了协议，载明：“乙方周兴林在甲方刘家恩（郁金蓝湾13号楼）施工中因自己不慎将脚摔伤一事，甲方刘家恩愿意支付三万元整作为乙方周兴林治疗费、误工费、营养费等补偿，并一次性了结此事”。另查明，刘家恩不是被告工作人员，双方未签订书面承包协议，被告陈述刘家恩是涉案工程的实际施工人。2020年2月26日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告提供初始证据不足为由不予受理，原告不服，遂诉至本院。本院认为：认定事实劳动关系，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，被告清华公司承包涉案项目外墙保温工程后，由实际施工人刘家恩雇佣包括原告在内的人员做工，原告与被告没有建立劳动关系的合意，因此双方之间不存在劳动关系，故本院对原告请求确认其与被告存在劳动关系的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：确认原告周兴林与被告淮安清华科技节能材料有限公司之间不存在劳动关系。本案案件受理费10元，减半5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 员 刘平静二〇二〇年六月十八日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1009号之二申请执行人：程佩林，男，1956年7月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：程雷，男，1978年11月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终220号民事判决书，于2020年05月13日向被执行人程雷发出执行通知书，责令被执行人程雷自收到（2020）鲁1702执1009号执行通知书起叁日内履行生效判决书中确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在审理过程中查封了被执行人程雷名下位于菏泽市××区南城办事处程堤口社区的房产一处（产权证号：075134、土地证号：菏集建96字第00373）。因被执行人未履行判决书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人程雷名下位于菏泽市牡丹区南城办事处程堤口社区的房产一处（产权证号：075134、土地证号：菏集建96字第00373）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年六月二十八日书记员  何启文
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4631号 广州市增城区人民法院受理的被执行人蒋加武缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4631号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初203号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人蒋加武缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2805号原告：闫兵，男，1977年1月4日生，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：解艳华，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶青，江苏魏东律师事务所实习律师。被告：王敏，男，1971年6月13日生，汉族，住浙江省天台县。被告：陈爱菊，女，1972年2月23日生，汉族，住浙江省天台县。二被告共同委托诉讼代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。原告闫兵诉被告王敏、陈爱菊装饰装修合同纠纷一案，本院已立案受理，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告闫兵的委托诉讼代理人解艳华、叶青、被告王敏、陈爱菊的共同委托诉讼代理人鲍犇犇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫兵诉称：2013年12月份，原告给二被告的门面装修（邳州通城家具广场的雅士达店面），2014年1月装修好，装修费用剩下2万元未归还，原告多次催要，二被告一直未归还，为此，请求判令被告：返还原告2万元及利息5000元；承担本案诉讼费用。被告王敏、陈爱菊辩称：一、被告给原告书写的欠条时间是2014年1月18日，自欠条书写至原告起诉之日，原告从未向被告主张过任何权利，本案已超过诉讼时效。二、即使原告能够证明本案未超过诉讼时效，被告也不应当给付任何款项。从被告给原告出具的欠条"等装修、雅仕达验收合格"可以看出，书写欠条时涉案装修工程未完工，被告书写欠条后，原告即停止为被告装修，对于不合格项也拒绝予以维修、整改。2014年初，店铺内吊顶起皮脱落，背景墙装饰用玻璃脱落，现场不锈钢装饰未包边或者打磨。尤其是不锈钢装饰未包边或者打磨，己造成多名顾客被刮伤，被告也因此遭受了经济损失。被告装修店面时，代理山东雅仕达家具有限公司的家具销售，雅仕达公司承诺店面按照公司要求装修验收后，全额返还、补贴装修款项。原告给被告装修的店面，经雅仕达公司验收确认为不合格，故没有全额返还、补贴装修款项。从被告给原告书写的欠条也可以看出，双方约定在“雅士达验收合格以后返款以后”再给付剩余款项。现因原告的原因造成工程质量不合格，雅仕达公司未全额返还、补贴装修款项，故被告不应当给付原告2万元。另外，店铺内橱窗及推拉门玻璃款4500元应由原告给付，但2014年原告自行撤离现场时玻璃款未给付，该4500元系被告垫付。原告给被告装修的是商用店铺，属于建设工程施工合同范围，而原告系无施工资质的个人，故合同无效，应当按照原告施工的范围和内容据实计算工程价款。经审理查明：2014年1月18，被告陈爱菊（陈丽妃）给原告出具欠条一张，写明“今欠闫兵雅士达装修尾款2万元，等装修雅士达验收合格以后返款以后再付余款”。现原告提起诉讼，但就被告抗辩的诉讼时效问题，原告仅提供2020年5月9日发送的短信记录及当日录音一份。短信记录内容为“陈姐，这都完事六七年了，年年给你要，不是不接电话就是说些没用的，你到底2万块钱一直不给吗？”。电话录音内容为：闫兵：陈丽妃，你该我那个钱什么时候给？我年年要，我这孩子都得白血病了。陈爱菊：我该你什么钱？闫兵：你给我打条的那2万块钱，我那尾款，我给你装修的。陈爱菊：你把我的装修搞得一塌糊涂，让你修也不来修，弄也不来弄，你还说这话。我还没找你后账呢？闫兵：你这是找理由了。陈爱菊：你来看看这个井。闫兵：你都正常营业多少年了。对于短信记录，原告方通过查询短信记录证明其已经发出，被告方通过查询短信记录证明其确未收到。上述事实有欠条、短信截屏、录音、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案中，原告诉请支付工程欠款，该请求权属于债权保护范畴，应当适用诉讼时效制度。因此，本案应首先就焦点原告主张有无超过诉讼时效作出评判。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。被告给原告出具欠条的时间为2014年1月8日，但就被告提出的诉讼时效抗辩，原告提供的证据不能证明其在6年多的时间里在诉讼时效内向被告主张财产损害赔偿。原告于2020年5月8日提起诉讼，怠于行使权利，显然已经超过法律规定的诉讼时效。根据法律规定，对于超过诉讼时效的民事权利，人民法院不予保护。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告闫兵的诉讼请求。案件受理费减半收取213元，由原告闫兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜万亮二〇二〇年六月三十日书记员  王琴文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4014号原告：刘骥，男，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：嵇德武，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天舒，安徽弘大（合肥）律师事务所实习律师。被告：朱建祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：汝东，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：安徽中发建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇西南国际车城18#109上/109下室，统一社会信用代码：913401230907534945。法定代表人：冯娟，该总经理。本院在审理原告刘骥诉被告朱建祥、汝东、安徽中发建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，按照立案时原告确认被告汝东、安徽中发建筑装饰工程有限公司的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘骥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇二〇年六月二十二日书记员  张婧琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执144号申请执行人：汤锡仁，女，1952年8月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：刘来香，女，1968年10月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。以上两原告共同委托诉讼代理人：周献民，湖南维毅律师事务所律师。被执行人：长沙市岳麓区西岸润泽府小区第一届业主委员会，住所地长沙市岳麓区岳麓大道179号15栋1楼。负责人：袁彬，主任。关于申请执行人汤锡仁、刘来香与被执行人长沙市岳麓区西岸润泽府小区第一届业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）湘0104民初11997号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤锡仁、刘来香于2019年12月26日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。经查，本案执行标的为长沙市岳麓区西岸润泽府小区第一届业主委员会第三次业主大会表决事项所有参与投票的表决票原件及本届业主委员会自成立以来第二次、第三次业主大会及业主委员会会议决定和会议记录原件，系特定物。现因客观原因导致本案执行特定物灭失，且双方当事人对折价赔偿不能协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执144号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月三十日法官助理贺懿书记员赵雪彤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执655号之三 被执行人，刘玉梅，女，汉族，1968年03月30日生，住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉梅在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币29097.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年六月十二日 书记员 关智昊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢102号之一申请执行人：陈康，男1995年05月01日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行陈康与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张承槽二〇二〇年六月二十九日书记员  张莹莹签发：拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁定书(2020)皖1102执恢102号之一申请执行人：陈康，男1995年05月01日出生，居民身份号码341182199505011216，汉族，住安徽省明光市三界镇三界村东一组5号。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行陈康与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张承槽二Ｏ二Ｏ年六月二十九日书记员张莹莹
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执恢1016号 申请执行人：张海，男，汉族，1983年09月29日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：周益钱，男，汉族，1973年03月19日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：王学崇，男，汉族，1975年01月26日出生，住温州市龙湾区。 关于申请执行人张海与被执行人周益钱、王学崇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）温龙商初字第02408号民事判决书，被执行人周益钱应向申请执行人张海本金173000元及利息，被执行人王学崇对上述款项的偿还承担连带保证责任，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人张海已经收到执行款15972.84元，现申请执行人张海向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请人张海自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执恢1016号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 方宏斌 审 判 员 孙 孟 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 林大为 书 记 员 项 凯
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执138号申请执行人：曹进其，男，1975年5月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：吴明建，男，1981年12月9日出生，住常州市新北区。申请执行人曹进其与被执行人吴明建买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)苏1204民初2472号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告吴明建于本判决生效后十日内支付原告曹进其货款11.6万元并支付违约金（以11.6万元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2017年5月21日计算至实际给付之日止）。案件受理费3300元，由被告吴明建负担（原告同意其预交的案件受理费3300元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。因被执行人吴明建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹进其向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年1月13日、2020年6月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年1月14日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年1月21日，本院委托常州市新北区人民法查询相关不动产登记信息，调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.2020年6月8日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初2472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月十五日书记员 丁小健
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初174号之一原告：鹤山市和利化工实业有限公司，住所：广东省鹤山市共和镇工业西区，统一社会信用代码：914************228。法定代表人：戴咏新，该公司总经理。委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被告：中山市华瑞化工科技有限公司，住所：广东省中山市**********赢天阁11卡一层商铺，统一社会信用代码：91442000MA52XPR75A。法定代表人：云某1。被告：云某1，男，1984年7月23日出生，回族，住河北省唐山市开平区************，公民身份号码：130************616。被告：徐华平，男，1981年4月15日出生，汉族，住浙江省仙居县**********，公民身份号码：332************918。原告鹤山市和利化工实业有限公司诉被告中山市华瑞化工科技有限公司、云某1、徐华平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告鹤山市和利化工实业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分民事权利和诉讼权利，申请撤回本案起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市和利化工实业有限公司撤诉。本案受理费958.25元，由原告鹤山市和利化工实业有限公司负担（原告已预交受理费1916.50元，本院退回原告受理费958.25元）。审 判 长  古辉林人民陪审员  李伟业人民陪审员  盛丽辉二〇二〇年六月四日书 记 员  冯凯颖
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保738号申请保全人刘静怡与被保全人杨文龙机动车交通事故赔偿纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保24号民事裁定书，依法扣押被保全人汽车一辆，并于2020年6月1日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月1日扣押被保全人杨文龙在泰安市公安局交警队汽车一辆，查封、扣押期限二年，自2020年6月4日至2022年6月3日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保738号予以结案。二〇二〇年六月四日
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初2676号之二 原告：某节能系统股份有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省江阴市利港街道西利路88号。 法定代表人：缪某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：高梦娜，该公司法务人员。 被告：黑龙江省某公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区呼兰镇萧红路。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 原告某节能系统股份有限公司（以下简称某节能公司）与被告黑龙江省某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行了审理。 某节能公司向本院提出诉讼请求：1、判令黑龙江某公司支付货款122.4万元及逾期利息损失3.229065万元；2、黑龙江某公司承担本案诉讼费用。事实与理由：他公司与黑龙江某公司于2016年7月签订《黑龙江鑫玛热电集团有限公司2台热泵机组系统采购项目商务合同》（以下简称《合同》），约定由他公司向黑龙江某公司提供2台热泵机组系统，合同总价为408万元。合同签订后，他公司按照约定完成了设备交付、安装和调试验收等工作，但黑龙江某公司仅分批支付了部分款项，至今仍拖欠他公司款项122.4万元。他公司多次催要未果，故具状法院，请求支持他公司的诉讼请求。 本院经审查认为：黑龙江某公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、《合同》第九章仲裁条款第9.2条、第9.3条及第9.4条约定，双方发生纠纷同意在设备使用地进行解决，仲裁对双方具有约束力，在仲裁过程中，除非双方协商同意合同终止，否则双方必须履行各自合同义务。双方对纠纷的解决机关已达成仲裁协议，本纠纷应由设备使用地仲裁委员会（即哈尔滨仲裁委员会）提起仲裁。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因此，《合同》约定的仲裁协议有效且对仲裁机构的约定是明确的，本案应由哈尔滨仲裁委员会受理，法院依法不拥有对本案的管辖权。二、《合同》第9.2条约定：双方由合同及合同之外引起的所有纠纷，可通过双方的友好协商解决。若该纠纷不能通过协商解决，双方同意在设备使用地进行解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。可知本案应当由设备的使用地哈尔滨呼兰区人民法院管辖，江阴市人民法院仍是没有管辖权。综上，本案双方的仲裁条款是真实合法有效的，符合法律规定，请求将该案移送哈尔滨仲裁委员会管辖。 《合同》第九章为仲裁条款，9.2约定：双方由合同或合同之外引起的所有纠纷，可通过双方的友好协商来解决。若该纠纷不能通过协商解决，双方同意在设备使用地进行解决。9.3约定：仲裁对双方具有约束力。9.4约定：在仲裁过程中，除非双方协商同意合同终止，否则双方必须继续履行他们各自的合同义务。因本案所涉设备使用地在哈尔滨市，而哈尔滨仲裁委员会系该地唯一的仲裁机构，《合同》中双方约定的仲裁条款合法有效，黑龙江某公司对管辖权提出的异议成立，哈尔滨仲裁委员会对本案有管辖权，本案应移送哈尔滨仲裁委员会仲裁裁决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回某节能系统股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  计珉 二〇二〇年六月二十日 书记员  张燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4156号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：蔡先红，男，1978年9月4日出生，汉族，住湖南省华容县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蔡先红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蔡先红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡先红偿还贷款本金171152.76元，利息10732.71元、罚息7405.22元、复利794.34元，共计190085.03元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｙ×××××，车架号SADCA2BX2JA252705）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款400000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月22日就所购买的车辆（车牌号粤Ｙ×××××，车架号SADCA2BX2JA252705）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币287844.21元，其中本金228847.24元、利息58753.7元、罚息210.73元、复利32.31元，暂存户金额0.23元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚积欠贷款本金171152.76元、利息10732.71元、罚息7405.22元、复利794.57元。现按合同约定扣除暂存户金额0.23元后，被告尚积欠贷款本金171152.76元、利息10732.71元、罚息7405.22元、复利794.34元，共计人民币190085.03元。被告蔡先红未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月1日，被告蔡先红与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蔡先红未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蔡先红清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告蔡先红自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蔡先红所有的抵押物（车牌号粤Ｙ×××××，车架号SADCA2BX2JA252705）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡先红于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金171152.76元、利息10732.71元、罚息7405.22元、复利794.34元，共计人民币190085.03元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金171152.76元为基数）、复利（以所欠利息10732.71元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｙ×××××，车架号SADCA2BX2JA252705）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2051.0元，由被告蔡先红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保5988号 申请人深圳市康威斯科技有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道新庄社区松白路东北侧华发路段1号1栋三楼F区，统一社会信用代码91440300672995127U。 法定代表人杨剑桥。 被申请人信达检测技术（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道官田村新时代工业区七号，统一社会信用代码91440300359478334D。 法定代表人邓华丽。 被申请人深圳市倍通检测股份有限公司，住所地深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园23栋一至五楼，统一社会信用代码91440300752548773J。 法定代表人赵兴茂。 被申请人邓华丽，女，汉族，1979年8月19日出生，户籍地址深圳市南山区, 申请人深圳市康威斯科技有限公司诉上述被申请人承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人信达检测技术（深圳）有限公司、深圳市倍通检测股份有限公司、邓华丽价值人民币151100元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人信达检测技术（深圳）有限公司、深圳市倍通检测股份有限公司、邓华丽所有的价值人民币151100元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  罗家华
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执12号之三申请执行人：单元强，男，1970年6月出生，汉族，住泗水县。被执行人：窦学柱，男，1967年07月生，住泗水县。关于申请执行人单元强与被执行人窦学柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人窦学柱在62×××12账户内余额人民币2054.39元，现因被执行人已将相应的法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人窦学柱在中国农业银行62×××12账户内存款人民币3944.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年六月二十二日书记员  宋丽娟
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初933号原告：张道明，男，1975年1月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：石家凤，女，1969年3月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告张道明与被告石家凤不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张道明到庭参加了诉讼，被告石家凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道明向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告垫付的9000元事故押金及占用资金期间的利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，谢旺驾驶原告所有的鄂Ｆ×××××重型普通货车与被告之子张真驾驶的无号牌手扶拖拉机及豫Ｒ×××××轻型普通货车发生碰撞，致乘坐手扶拖拉机的被告受伤住院。事故发生后，原告向交警部门交纳事故押金10000元，被告领取了9000元。后被告起诉至枣阳市人民法院，经（2018）鄂0683民初3749号民事判决书确定，原告在本次事故中与谢旺应共同赔偿的5845.96元，由人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。判决书第十三面第五行的“本院认为”中确认“石家凤收到上述赔偿款后，应当返还其已领取的张道明支付的9000元事故押金”。现该案已经执行终结，被告已经领取了赔偿款，但至今未返还原告垫付的9000元。经原告多次催告，被告拒不返还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告石家凤承认原告在本案中所主张的事实，但称尚有部分赔偿款未执行到位。经查，人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司于2018年12月13日向石家凤全额支付了（2018）鄂0683民初3749号民事判决书确定的赔偿款69340.6元。本院认为，被告石家凤承认原告张道明在本案中主张的事实，故对张道明主张的事实予以确认。（2018）鄂0683民初3749号民事判决书已确定石家凤在收到中国人寿财产保险股份有限公司的赔偿款后，应当返还其已领取的张道明支付的9000元事故押金，而中国人寿财产保险股份有限公司也已于2018年12月13日按照上述生效判决确定金额向石家凤支付了赔偿款，则石家凤继续占用张道明交付的事故押金没有合法依据，属于不当利益，应向利益受损人返还不当得利并赔偿损失。故张道明请求石家凤返还9000元事故押金合法有理，本院予以支持。张道明还请求以9000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付占用资金期间的利息损失，因张道明在合理期限内已要求石家凤履行义务，石家凤却不履行，故其该项请求亦合法有理，本院予以支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，此后利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告石家凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告石家凤于本判决生效之日起十日内向原告张道明返还事故押金9000元，并赔偿资金占用期间的利息损失（利息以9000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年3月23日起计算至实际返还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告石家凤承担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知。审判员  靳宝华二〇二〇年六月四日书记员  刘露鸿
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0111民初854号 原告：郝某，女，1978年11月9日出生，汉族，户籍地为西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX郝某。    被告：潼关县某某酒店，住所地：陕西省渭南市潼关县。法定代表人：田雨，经理。本院在审理原告郝某与被告潼关县某某酒店民间借贷纠纷一案中，原告郝某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。本案案件受理费14224元，本院减半收取，原告郝某已预交7112元，由原告郝某负担。                                  审判员   李文萍                               二0二0年六月三日                                 书记员   李堡霖 1
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执304号申请执行人胡朋男。被执行人余伟。被执行人杨利。申请执行人胡朋男与被执行人余伟、杨利民间借贷纠纷一案，依据已生效的湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2030号民事判决书，申请执行人胡朋男于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人余伟、杨利的财产进行了调查。经查:被执行人余伟、杨利无银行存款信息、无土地、无房产、无车辆、无工商登记信息。申请执行人胡朋男亦不能提供被执行人余伟、杨利可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2030号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人余伟、杨利欠申请执行人胡朋男98000元及延期支付利息。如申请人胡朋男发现被执行人余伟、杨利有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年六月二十五日书记员  蔡 力
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1174号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省光山县健康路3号光明大厦。统一社会信用代码91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告:吴锋，男，1988年11月19日出生，汉族，户籍所在地：光山县。被告:熊甜甜，女，1989年1月21日出生，汉族，户籍所在地：光山县。被告:陶伦红，女，1963年10月7日出生，汉族，户籍所在地：。被告:曹勇，男，1963年10月18出生，汉族，户籍所在地：光山县。被告：魏辉荣，女，1964年7月3日出生，朝鲜族，户籍所在地：光山县。被告：吴中华，男，1962年6月18日出生，汉族，户籍所在地：光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告吴锋、熊甜甜、陶伦红、曹勇、魏辉荣、吴中华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判今被告被告吴锋、熊甜甜、陶伦红、曹勇、魏辉荣、吴中华连带偿还原告银行贷款本金18万元及利息、罚息(以银行记账系统为准)；2.案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。本院经审查认为：本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址有误，电话无法接通，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年六月二十八日书记员  李清宇
陕西省延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执1144号 张伟、陕西胜者恒业建筑劳务有限公司: 本院执行的张伟依据已经发生法律效力的延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0821号，向本院申请执行陕西胜者恒业建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为9840元，执行费50元。在执行过程中，被执行人陕西胜者恒业建筑劳务有限公司向本院交纳9840元，申请执行人已领取9840元，执行费50元被执行人陕西胜者恒业建筑劳务有限公司已交纳。至此本案全部执行完毕。本院认为延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0821号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张伟基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1144号执行案件执行完毕，本院于2020年6月20日结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1847号 原告：王应和，男，1968年3月16日生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：孟雯，江苏学森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晶晶（实习），江苏学森律师事务所律师。 被告：南京墨狮建设有限公司，统一社会信用代码91320115135613912L，住所地江苏省南京市江宁秣陵街道中科路1号。 法定代表人：侯良猛，执行董事兼总经理。 被告：南京永腾建设集团有限公司，统一社会信用代码9132011574538618XC，住所地江苏省南京市江宁区东山街道兴发路9号。 法定代表人：焦臣凤，执行董事兼总经理。 本院在审理原告王应和与被告南京墨狮建设有限公司、南京永腾建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王应和未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年六月十五日 见习书记员  吴 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢526号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初183号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王某，女，1986年6月20日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住河南省夏邑县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年12月1日被夏邑县公安局监视居住，2018年8月20日被夏邑县公安局取保候审。指定辩护人刘傲，河南公朴律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2019]377号起诉书指控被告人王某犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人王某及辩护人刘傲到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：蔡文建自2011年6月担任夏邑财信投资管理有限公司法定代表人,郭某任经理以来,夏邑财信投资管理有限公司在夏邑县建设路南段东侧以月息一分、一分二厘、一分五厘等不同的利率非法吸收公众存款。因为将存款借给他人或者自行在天津市、西宁市、郑州市等地投资,造成不能给储户兑付本息，截至2015年5月1日,还有1100余人的存款2亿余元不能兑付。王某为该公司业务员，自2011年以来，通过宣传、介绍等方法协助该公司非法吸收存款2459.98万元，从中获利219596元，同意在其存款中扣除50600元、退回用违法所得购置的房产1套，价值124031元，剩余44965元已经退回公安机关。尚未兑付存款503.9万元。公诉机关认为，被告人王某违反国家金融管理法规，帮助他人非法吸收公众存款数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。王某在共同犯罪中起辅助作用是从犯，应当从轻或减轻处罚；王某主动投案后，能够如实供述自己的犯罪事实系自首，可从轻或减轻处罚；王某自愿认罪认罚，可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对王某从轻处罚，判处三至四年有期徒刑并处罚金，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见是，被告人王某在本案中所起作用较小，属从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人王某主观恶性不大，社会危害性较小，没有再犯罪的危险，积极退赃，案发前及时退缴全部获利金额，可依法从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控内容一致，并有如下证据证实：1、户籍证明、前科查询证明、到案情况说明。证明被告人王某的个人基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄，案发前无违法犯罪记录。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年7月20日到夏邑县公安局经侦大队投案自首。2、领取理财奖统计表。证明被告人王某领取理财奖219596元。3、退回房屋、现金、理财合同抵交退回理财奖证明。证明王某退回财政账户违法所得44965元及退回房屋和用理财合同抵交退回理财奖的情况。4、业务情况说明、河南金信联合会计师事务所出具审计报告书中有关王某业务提成明细表、部分客户理财合同等资料。证明王某吸收存款的续存情况及蔡文建关系人业务情况，王某2011年2月至2014年11月间共吸收集资存款382笔，累计5108,0200元：其中续存98笔，计12966500元。提成金额230939元。5、补充侦查报告、未兑付存款情况统计表，证明吸收存款中有王某直系近亲属存款106.79万元、尚未兑付存款503.9万元，均系客户存款。6、刑事判决书。证明蔡文建因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被判处有期徒刑19年并处罚金80万元，剥夺政治权利2年。7、被害人班某、刘某、贾某、赵某、邵某的陈述。证明其知道王某系财信公司业务员，通过其介绍到该公司存款情况。8、证人郭某的证言。我在夏邑县财信投资管理有限公司任会计，法人代表是蔡文建，总经理夏刚，其他员工有何春芝、王某、黄楠、梁岩、班盼、苏迪、张红宾、张银涛，共吸收存款两个多亿，存款户一千多户，月息有一分二厘、一分三厘，分不同情况。给员工的工资每月二千、三千不等，提成按存款时间长短也不同。我公司除向个人放款外，在郑州、青海、西藏等地还有工程投资，另外还投资有圳宇股权、南京联爱等私募基金。9、2012年成立夏邑县财信小额贷款公司，我是法定代表人，公司成员有夏刚、郭某、何春芝、王某、黄楠、梁岩、班盼、苏迪、张红宾、张银涛，这些人员除正常工资外，年底有两千元左右的奖金，我们对外吸收存款后用存款投资、放贷给他人。10、被告人王某的供述。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某违反国家金融管理法规，帮助他人非法吸收公众存款数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某在共同犯罪中起辅助作用是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人王某主动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可从宽处理。本院决定对被告人王某从轻处罚，并适用缓刑。被告人王某在本案中获利219596元，退回用违法所得购置的房产1套，价值124031元，退至公安机关44965元。剩余50600元在其存款中扣除不妥，应继续退赃。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳）二、责令被告人王某退缴佣金提成50600元；违法所得购置的房产1套，价值124031元予以没收，上缴国库。三、未追回款项予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蒋建民审判员  彭秋丽审判员  冉 伟二〇二〇年六月二十九日书记员  钟 冉