上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初95286号原告：陈月南,女,1958年2月12日生,汉族,住上海市浦东新区施湾镇望楼三村盛家宅XXX号。委托诉讼代理人：陈燕萍，上海高达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范章余，上海高达律师事务所律师。被告：上海海虹实业(集团)有限公司,住所地上海市虹口区广灵四路XXX号。法定代表人：林辉,董事长。委托诉讼代理人：沈斌，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：毛寄文,总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。原告陈月南与被告上海海虹实业(集团)有限公司(以下简称海虹公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日、2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈月南的委托诉讼代理人范章余到庭参加了两次庭审、被告人民财保公司的委托诉讼代理人王文娟到庭参加了第一次庭审、被告海虹公司的委托诉讼代理人沈斌到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告陈月南向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)42,535.78元、残疾赔偿金129,264.60元(68,034元/年×19年×10%)，精神损害抚慰金5,000元、护理费4,500元(60元/天×75天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、误工费17,500元、住院伙食补助费244元、鉴定费2,850元、车辆损失费600元、衣物损失费400元、交通费1,000元、律师费10,000元,由被告人民财保公司在在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)内先予赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付),超出交强险的损失符合商业险理赔的由被告人民财保公司在第三者责任保险(以下简称三者险)范围内按90%赔偿,不符合商业险赔偿范围的损失由被告海虹公司赔偿；2.判令本案诉讼费用由被告海虹公司承担。第二次庭审时，原告变更诉请，将残疾赔偿金变更为131,939.80元(69,442元/年×19年×10%)。事实和理由：2019年3月9日7时55分许,原告乘坐丈夫盛某某驾驶的电动自行车，行驶至本市浦东新区凌空北路华川路附近时与海虹公司员工姚广洪驾驶的车牌号为沪FNXXXX出租车(以下简称肇事车辆)发生碰撞，致原告受伤，盛某某未受伤。经鉴定，原告构成XXX伤残。本起事故经交警部门认定,姚广洪承担主要责任，盛某某承担次要责任，原告无责。原告与盛某某之间的侵权责任未处理，也未诉讼。因姚广洪事发时属于职务行为，故原告现起诉海虹公司与人民财保公司。被告海虹公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。事发时，姚广洪属于职务行为，故海虹公司愿意承担本次交通事故的责任。其在人民财保公司投保了交强险与三者险，另同意承担律师费3,000元。被告人民财保公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和30万元的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，因案外人盛某某系次要责任，故三者险其只承担80%的赔偿责任。对原告主张的医疗费金额无异议，但要求扣除伙食费244元和非医保部分;残疾赔偿金认可按照19年计算城镇标准；精神损害抚慰金要求按责承担；营养费认可每天30元、护理费认可每天40元，期限均为75天;误工费不认可;住院伙食补助费认可每天20元，计9天；交通费酌情认可300元；衣物损失费认可200元;车辆损失费600元认可；对原告的鉴定费无异议，同意按责在三者险内承担。另，其申请对原告的伤残等级重新鉴定，鉴定费3,420元已经支付，由法院判决;律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日7时55分许,海虹公司员工姚广洪驾驶肇事车辆行驶至本市浦东新区凌空北路华川路西北约20米处时，与驾驶电动自行车的盛某某发生相撞，致当时乘坐盛某某电动自行车的原告受伤。本起事故经交警部门对事故责任作出认定,姚广洪承担主要责任，盛某某承担次要责任，原告无责。事发时肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险及三者险(责任限额300,000元，含不计免赔)。2019年8月19日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见：陈月南因车祸外伤致：右桡骨下端粉碎性骨折、错位，右尺骨茎突骨折；右上肢软组织挫伤。上述损伤评定为XXX伤残。合计给予休息期180天、营养期75天、护理期75天。案件审理过程中，被告人民财保公司申请对原告的伤残等级予以重新鉴定，对休息期、营养期、护理期不申请重新鉴定。2020年4月17日经司法鉴定科学研究院司法鉴定，陈月南右腕部交通伤，后遗右腕关节功能障碍等，构成人体损伤XXX残疾。另，原告自述其与盛某某之间的侵权责任纠纷未作处理，本案中也未主张。上述事实，有道路交通事故认定书、姚广洪的驾驶证、从业资格证、肇事车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书两份及发票、户口本、误工证明及收入情况证明、上海市浦东新区川沙新镇赟赟餐饮店营业执照、营业执照信息、付款凭单、病史资料、收费票据、诊断报告、出院记录、手术记录、财产损失确认书、维修发票、律师费发票及原、被告的陈述等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门根据当事人的违法行为对事故发生所起的作用与过错程度进行认定，姚广洪承担主要责任，盛某某承担次要责任，原告无责任，原、被告对责任认定均无异议，本院予以确认，并据此确定当事人的赔偿责任。对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告人民财保公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分的损失由被告人民财保公司根据三者险的约定承担80%的赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失，应由被告海虹公司按责赔偿。至于原告与盛某某之间的纠纷，原告放弃在本案中主张，系其处分自己的诉讼权利，对盛某某应当承担的赔偿份额，被告不承担连带责任。现对原告因事故产生的损失确认如下：1、交通费，考虑到原告因交通事故受伤并进行治疗、鉴定，确实发生了一定的交通费，本院酌定为300元；2、误工费，事故发生时，原告已年满61周岁，超过法定退休年龄，其户籍信息显示为非农业家庭户口，虽原告主张其仍被个体工商户雇佣返聘，但在被告人民财保公司提出异议，该个体工商户登记状态为注销的情况下，原告也承认确已注销，故原告现提供的证据不足以证明原告具有实际工作及因本次交通事故而减少的实际收入，对原告的误工费主张本院不予采信；3、残疾赔偿金，按照一审辩论终结时上一年度本市城镇居民人均可支配收入标准计算。本案中，人民财保公司认可原告按城镇标准，按19年计算残疾赔偿金，又因重新鉴定，一审辩论终结发生于2020年，原告变更诉请，主张以69,442元/年的标准计算残疾赔偿金为131,939.80元，本院予以确认；4、护理费，经鉴定，原告伤后护理75天，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准,原告主张以每天60元的标准计算尚属合理，本院确认4,500元；5、精神损害抚慰金5,000元，原告因本起事故受伤并导致伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金有事实和法律依据，可予支持。精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。原告选择优先赔偿精神损害，该部分可在交强险内优先赔付；6、医疗费42,535.78元，被告对总金额认可，但要求扣除244元住院期间伙食费及非医保部分，原告同意扣除244元住院期间伙食费，故本院确认为42,291.78元。被告人民财保公司抗辩应扣除非医保部分费用，本院认为，非医保部分费用系原告在治疗中用药支付的费用，是以病情需要为根据的，为治疗原告身体，恢复健康所必须，属于交通事故导致的原告实际损失，故应包含在医疗费的可赔偿范围之内，被告人民财保公司要求扣除的主张，依据不足，本院不予采纳；7、营养费，原告主张以每天40元的标准，计算75天，计3,000元，尚属合理，本院予以确认；8、住院伙食补助费，原告主张以实际费用244元计算，本院予以确认；9、车辆损失费600元，被告无异议，本院予以确认；10、衣物损失费，本院酌定为300元；11、鉴定费2,850元，系原告因交通事故产生的实际损失，有发票为凭，本院依法确认，由被告人民财保公司在三者险范围内按比例承担；12、律师费，系原告为增加诉讼能力聘请律师而支出，属合理损失，参照本市律师收费相关标准及本案标的，本院酌定为5,000元。上述12项确认损失额共计196,025.58元，其中第1、3、4、5项141,739.80元可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，第6、7、8项45,535.78元可在交强险医疗费用项下赔偿10,000元；第9、10项，在财产损害赔偿项下赔偿900元。第1项、第3至8项不能在交强险内理赔的67,275.58元及第11项2,850元，共计70,125.58元，由被告人民财保公司在三者险内赔偿80%，即56,100.46元。第12项5,000元，由被告海虹公司赔偿。《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第(二)项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。原告主张，因事发后，肇事车辆司机姚广洪及海虹公司从未对原告进行过探望，故要求机动车一方超出交强险限额的部分承担90%的赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈月南人民币120,900元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈月南人民币56,100.46元；三、被告上海海虹实业(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈月南人民币5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案鉴定费人民币3,420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担。案件受理费人民币4,552元，减半收取计2,276元，由原告陈月南负担306元，被告上海海虹实业(集团)有限公司负担1,970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杜晶晶二〇二〇年六月八日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。