湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2302号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被告：邓入玮，男，汉族，1966年12月28日出生，住湖南省涟源市，现住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周丽琴，女，汉族，1969年3月27日出生，住湖南省涟源市，系被告之妻。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安融资公司）与被告邓入玮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安融资公司的委托诉讼代理人瞿蓉蓉、龙汉，被告邓入玮及其委托诉讼代理人周丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓入玮向原告支付租金及留购价款，共计人民币101926.20元（其中包括剩余应付未付租金为101826.20元，留购价款100元，扣除保证金0元）；2、判令被告邓入玮支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日），以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3、判令原告有权就租赁合同项下的租赁车辆东风标致标致30082015款1.6THP自动经典版一辆与被告邓入玮协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告邓入玮上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告邓入玮继续清偿，超过部分归邓入玮所有；4、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费、管理费和处置租赁物而产生的费用等）。事实与理由：2019年6月19日，原告与被告签订了编号为2019PAZL100232960-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告为承租人，根据合同约定，原告根据被告的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期内被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付。租赁期间共36个月，租金总额为118390.32元，当被告未按时足额向原告支付任一期租金时，原告有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，被告应给予配合并赔偿原告所遭受的损失，且被告应就迟延期间内的迟付部分向原告支付迟延付款违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八。同日，原、被告签订了编号为2019PAZL100232960-DY-01的《抵押合同》，原告授权被告将主合同项下的租赁车辆抵押给原告。合同签署后，原告按约向被告支付了租赁物协议价款，并取得租赁物所有权，被告自2019年12月10日开始出现逾期，原告联系被告进行催收，被告仍拒绝付款，已严重违约。原告根据法律相关规定提起诉讼。被告邓入玮辩称：被告经朋友告知如在兴达汽贸公司办理车贷事宜能够获利，后受兴达汽贸公司人员的欺骗，与原告签订《售后回租赁合同》。事实上被告未获得购车款，也未使用涉案车辆，仅由兴达汽贸公司支付其1万元，故由被告偿还贷款不合理。现被告已经偿还原告租金共计9900.3元。经审理查明：2019年6月19日，原告作为出租人通过平安车管家小助手微信公众号与被告即承租人签订了编号为2019PAZL100232960-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，合同主要约定以下内容：1、原告根据被告的要求向被告购买本合同记载的租赁物，并回租给被告使用，被告向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金。融资租赁物为东风标致车辆，车架号为LDCT81240G1460853的车辆；交货地点及设置场所为租赁物运营区域。2、原告根据合同约定支付租赁物协议价款的当日为起租日，租赁期间36个月，自起租日起算。租金计算方式为等额租金法，租金每月支付一次，共付36次，每期租金金额为3288.62元，租金总额118390.32元，每期租金支付方式为扣划，各期租金的租金日为对应还款月的10号；租赁物留购价格为100元，于最后一期租金一并支付。3、租赁物账面价值103400元，原被告双方确认租赁物协议价款为94664元，原告在本合同生效并在下述支付前提条件满足后5个工作日内将协议价款94664元支付给被告，抵扣本合同项下被告应付的保证金及服务费，原告实际以电汇方式向被告指定账户支付94464元后即完成原告支付全部协议价款的义务。4、原告同意在租赁期间届满，并且被告全部履行完毕本合同约定的义务，包括全部租金和出现本合同约定情况（如有时）增加的税款、利息和违约金等付清及向原告支付租赁物留购价格后，原告向被告出具租赁物所有权转移证明书，将租赁物所有权转移给被告；在原告向被告出具所有权转移证明书之前，甲方对租赁物拥有完整、独立的所有权，被告在合同有效期内拥有租赁物的使用权。5、被告未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成违约，原告有权要求本合同项下全部款项（包括但不限于租金）加速到期，要求被告履行款项支付义务（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款）；逾期未付清的，被告除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。6、因本合同发生争议，可向本合同签订地（长沙市天心区友谊路413号）有管辖权的人民法院提起诉讼，因诉讼发生的一切费用（包括法院费用、律师费、执行费用以及其他有关的费用）由败诉方承担。同日，原告(抵押权人)与被告(抵押人)签订了编号为2019PAZL100232960-DY-01的《抵押合同》，该合同约定为了《售后回租赁合同》（合同编号：2019PAZL100232960-ZL-01）即主合同之履行，被告同意将本合同约定的抵押物即东风标致（车架编号LDCT81240G1460853）车辆抵押给原告作为被告履行主合同项下义务的担保，担保范围包括主合同项下被告应付租金、违约金、租赁物留购价款及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。抵押期限为本合同签订之日起至被告主合同项下履行义务期限届满后2年，原告同意主债务展期的，抵押期限为展期重新约定的主债务履行期限届满之日后2年。同时，被告向原告出具《平安租赁面签确认函》，确认其本人通过平安车管家小助手微信公众号与原告签订编号为2019PAZL100232960-ZL-01的《售后回租赁合同》、编号为2019PAZL100232960-DY-01的《抵押合同》以及相关单方确认函件的电子版合同，确认已阅读以上电子合同及函件的全部内容，同意签署所有文件。被告确认上述电子版合同及函件为被告本人亲自通过公众号进入签约平台进行签署，对签约的真实性负全部责任。在此确认函上，被告签名捺印予以确认。后被告出具资金收据，证明已收到原告根据2019PAZL100232960-ZL-01的《售后回租赁合同》约定支付的款项94464元。2019年6月19日，被告向原告出具了租赁物接收确认函，其已收到2019PAZL100232960-ZL-01《售后回租赁合同》项下租赁物即东风标致3008（车架编号LDCT81240G1460853）的车辆，且验收合格。合同履行期间，被告于2019年7月10日至2019年11月10日分别向原告支付5期全额租金共计16443.1元，2019年12月10日向原告支付租金121.02元，2020年1月22日向原告支付租金3296.70元，以上合计19860.82元。后被告未再向原告履行还款义务，截至原告起诉之日即2020年3月20日止，被告逾期未付租金共计10832.97元，剩余27期未到期的租金为87696.53元。另查明，2019年9月23日，原告与湖南天地人律师事务所签订了《法律服务委托协议》，湖南天地人律师事务所受原告委托，委派律师在原告与债务人的融资租赁合同纠纷案中担任原告的委托代理人，湖南天地人律师事务所于2020年4月9日出具了以原告为购买方的3000元增值税专用发票。以上事实，有《售后回租赁合同》及其附件、资金收据、租赁物接收确认函、《抵押合同》及其附件、平安租赁面签确认函及照片、应收债权明细表、转账查询记录、《法律服务委托协议》、律师费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立并合法有效的合同对当事人具有约束力，双方当事人理应恪守。被告辩称《售后回租赁合同》系受他人所骗而签订的合同，其并无办理车辆融资租赁的意思，车辆也未由其使用，不应承担民事责任。对此，本院认为，被告系完全民事行为能力人，具有独立的意思表示能力，应当知晓自己签订合同行为所引起的法律后果。庭审中，被告已确认其出具的《平安租赁面签确认函》的真实性，且被告在合同履行期间已向原告履行了部分还款义务。再被告对其主张未提供相应证据，综上，上述《售后回租赁合同》依法成立并合法有效，原告作为融资租赁的出租人，已依约履行了相应的合同义务，但被告未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，原告可根据《售后回租赁合同》的约定宣布全部租金加速到期。本院对原告要求被告支付逾期未付租金、加速到期租金、全部留购价款及由此产生的违约金的诉讼请求予以支持；对被告的辩称意见不予采信。关于违约金及律师费的问题，均属违约方应赔偿的损失范畴，按照双方合同约定，应予支持。但本案中，原、被告约定被告应向原告缴纳的租金总额为118390.32元，而原告向被告实际支付购车款为94464元，差额部分23926.32元实为利息，现原告再诉被告支付按日万分之八计算的违约金及律师费3000元，明显过高，综合合同履行情况、过错程度等因素，本院酌情将被告应向原告支付的违约金及律师费调整为按被告剩余未付租金的5%计算即4926.48元（98529.5元×5%），对超出部分，本院不予支持。关于车辆办理抵押优先受偿问题，因本案性质为融资租赁合同纠纷，双方约定租赁期间租赁物为出租人即原告所有，故原告作为所有权人对此为自己设定抵押权且据此主张优先受偿权，不符合法律规定，本院不予支持，原告可与被告协商将租赁物进行折价或变卖，所得价款用于清偿被告的应付款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告邓入玮于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金98529.50元；二、被告邓入玮于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付违约金及律师费4926.48元；三、被告邓入玮于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付留购价款100元；四、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取1169元，由被告邓入玮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向利二〇二〇年六月十九日法官助理聂士洋书记员丁玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。