浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2084号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码：913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：赵凯宏，浙江良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐雷，男，1984年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：王志春，浙江志春律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张瑾，女，1984年8月26日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审被告）：陈天君，男，1990年3月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华公司）因与被上诉人徐雷、张瑾、陈天君机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初7315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 人保财险金华公司上诉请求：1、撤销一审判决，予以改判（即残疾补偿金45840元/年×20年×32%=293376元、被扶养人生活费：29471元/年×5年×32%×1/2+29471元/年×16年×32%×1/3=73873.97元）。2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：被上诉人徐雷伤势构成精神伤残八级与开颅术后十级伤残系重复评残。根据《人体损伤致残程度分级》适用指南第九节第二大项第三小项的规定：5.10.1.8开颅术后构成十级伤残是指损伤经过开颅手术治疗后无功能障碍的情形。本案徐雷存在认知功能障碍，构成八级伤残，不能重复定残，十级伤残不应支持。 徐雷辩称，1、一审法院判决正确，请求维持原判；2、一审法院判决依据浙江大学司法鉴定意见书的结论，二审中上诉人并未提出重新鉴定，一审鉴定报告合法有效，根据该鉴定报告作出判决正确；3、人体损伤致残程度根据两高三部的相关规定明确开颅手术构成十级伤残标准。 张瑾、陈天君书面辩称，陈天君作为车主，对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。张瑾认为对非医保部分扣除的比例8%过高，5%更为合理。张瑾已经预付73637.43元给徐雷，保险公司上诉与张瑾无关，不应将张瑾列为被上诉人。 徐雷向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失共计559375.97元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定:2017年11月3日，张瑾驾驶车牌号为浙ＧＨ××××的小型轿车沿黄郑线自西向东由黄宅往郑家坞方向行驶，20时30分行驶至浦江县××村路段时向左转弯时，与由东向西徐雷驾驶的浙ＤＧ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐雷受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定张瑾负事故全部责任，徐雷无责任。受害人徐雷受伤后在浦江县第二医院住院治疗113天。2018年11月13日，在起诉法院后徐雷申请对精神、智能状态及与车祸的因果关系、伤残等级、误工时间等提出鉴定。后法院依法委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人徐雷符合“器质性精神障碍”的诊断；2、法律关系评定：与颅脑外伤系直接因果关系；3、伤残程度评定：被鉴定人徐雷2017年11月3日因车祸导致“器质性精神障碍”，构成人体损伤八级伤残。被鉴定人徐雷于2017年11月3日因道路交通事故致重度颅脑损伤，脑疝、两侧额叶脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、头皮挫裂伤等损伤，经开颅治疗后，目前遗留双侧额叶软化灶及神经系统症状等，根据人体损伤致残程度分级之规定，已构成两项十级伤残。建议被鉴定人徐雷因本次损伤所需的误工期限以240日左右为宜，护理期限120日，营养期限为90日左右为宜。被告张瑾驾驶的车牌号为浙ＧＨ××××的小型轿车的所有人登记为陈天君，该车在被告人保财险金华公司投保保险。原告各项损失：1．医疗费：82403.27元（原告诉请）＋637.43元（被告张瑾垫付）＝83040.7元。人保财险金华公司认为医疗费中应扣除非医保用药。根据2019年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，确定因本次事故而产生的合理医疗费，结合本案的实际情况，按8%的比例予以扣除非医保费用，即为5792.26元，该部分费用由原告徐雷与被告张瑾按过错比例承担。2．交通费：2260元（20元／日×113天）。3．住院伙食补助费：3390元（30元／日×113天）。4.辅助材料费：90元。5．护理费：18000元（150元／天×120天）。6.营养费：5400元（60元／天×90天）。7.误工费：30141.6元（125.59元／天×240天）。8．残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）：390203.1元（45840元／年×20年×34%＋29471元／年×5年×34%×1／2＋29471元／年×16年×34%×1／3）。9.停车费：30元。10.施救费：150元。11．修理费：1746元。12.评估费：100元。13．精神损害抚慰金（酌定）：14500元。14．鉴定费：4300元。以上损失合计：553351.4元。被告张瑾垫付费用73637.43元。 一审法院认为：原告徐雷因道路交通事故造成的损失为553351.4元。被告张瑾在本次事故中负全部责任，应由其对原告的损失承担全部的赔偿责任。车辆在人保财险金华公司投保了保险，故应由人保财险金华公司在保险限额范围内赔偿原告543129.14元[即医疗费77248.44元、住院伙食补助费3390元、营养费5400元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）390203.1元、误工费30141.6元、护理费18000元、交通费2260元、精神损害抚慰金14500元、车损1746元、施救费150元、辅助材料费90元]。非医保费用5792.26元、估价费100元、停车费30元、鉴定费4300元，合计人民币10222.26元，由被告张瑾赔偿。被告张瑾已预付给原告73637.43元，可抵作赔偿款，超出的63415.17元可视为代替被告人保财险金华公司履行，由其与被告人保财险金华公司另行结算。肇事车辆的所有权人虽然登记为被告陈天君，但其并非实际致害人，原告也未提供证据证明其对事故的发生存在过错或者存在其应承担责任的其他事实，故根据现有证据被告陈天君不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告徐雷人民币543129.14元，扣除被告张瑾代替的履行款63415.17元，合计人民币479713.97元，限于本判决生效后十日内付清。二、由被告张瑾赔偿原告徐雷人民币10222.26元，限于本判决生效后十日内付清（已付清）。三、驳回原告徐雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1760元（已减半收取），由原告徐雷承担251元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承担384元，由被告张瑾承担1125元。 二审期间，双方当事人均未向法院提交新的证据。本院对一审认定事实予以确认。 本院经审查认为,本案系机动车交通事故损害赔偿责任纠纷，被上诉人徐雷因涉案事故受伤事实清楚，侵权人和相关责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。原审根据交警部门的事故责任认定和鉴定机构的鉴定意见判决上诉人人保财险金华公司在保险范围内承担赔偿责任符合法律规定。上诉人认为被上诉人徐雷的十级伤残属于重复评残，由于上诉人在一审中并未申请鉴定人员出庭作证，二审中也未提出充分的依据足以推翻鉴定机构的鉴定意见。该上诉理由本院不予支持。 综上所述，上诉人人保财险金华公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理400费元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 唐晓涛 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?