文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1126号原告：江西银行股份有限公司上饶分行，地址：江西省上饶市信州区带湖路46号，统一社会信用代码：91361100566276444A。负责人：熊波涛，该行行长。委托诉讼代理人：叶蔡菲，该行律师，一般代理。委托诉讼代理人：蔡霖，该行律师，一般代理。被告：上饶市博安贸易有限公司，地址：江西省上饶市信州区五桂山190号2-1，统一社会信用代码：913611006960952897。法定代表人：陈丽。被告：陈丽，女，1967年11月10日出生，汉族，住江西省上铙市信州区。被告：叶青，男，1966年3月4日出生，汉族，上饶市信州区人，无业，住江西省上饶市信州区。被告：袁芳，女，1974年10月29日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：上饶汇丰实业有限公司，地址：江西省上饶市信州区五桂山190号，统一社会信用代码：91361100158305744D。法定代表人：陈丽。原告江西银行股份有限公司上饶分行与被告上饶市博安贸易有限公司、陈丽、叶青、袁芳、上饶汇丰实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶蔡菲、蔡霖，被告叶青到庭参加诉讼，被告上饶市博安贸易有限公司、陈丽、袁芳、上饶汇丰实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司上饶分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告上饶市博安贸易有限公司偿还原告借款本金4,499,912.8元及欠付罚息12,723.5元（罚息计算日自2020年2月28日至2020年3月11日），合计4,512,636.3元，并自2020年3月12日起至全部债权清偿完毕止，继续按合同约定支付利息（及罚息、复利）；2、判令被告上饶市博安贸易有限公司承担本案诉讼费、财产保全费等原告为实现债权而发生的全部费用；3、判令被告陈丽、叶青、袁芳、上饶汇丰实业有限公司对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年2月12日，被告上饶市博安贸易有限公司向原告申请授信450万元，签订了《授信协议》，并以借新还旧为由与原告签订了《流动资金借款合同》，约定：借款期限自2019年2月13日至2020年2月11日止；借款利息采用固定年利率为5.655%计息，按月结息，每月20日为结息日；根据第八条第二款规定，若借款人未按约定归还欠款，贷款人有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；若贷款人未按本合同约定支付利息（含罚息、复利），贷款人有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；为担保该笔债务的履行，被告陈丽、叶青、袁芳、上饶汇丰实业有限公司于2019年2月12日与原告签订了《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证担保。借款合同签订以后，原告依约向被告上饶市博安贸易有限公司支付了450万贷款，在2020年2月11日贷款到期后，被告未按约定偿还贷款本息。（2020年2月28日，被告上饶市博安贸易有限公司归还3.3万元，用于扣划截止到该日的综合逾期利息及87.2元贷款本金，故现贷款本金为4,499,912.8元），经原告多次催收后，被告未结清贷款本息，为维护原告的合法的权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告叶青辩称，我们一直是正常付息和贷款，在本年2月份要续贷，但因贷款政策变化，需要追加抵押物，减少贷款规模，我方暂时无法解决该问题，所以无法办理续贷。被告陈丽、袁芳、上饶汇丰实业有限公司未到庭答辩。本院经审理查明，2019年2月12日，被告上饶市博安贸易有限公司（甲方）与原告江西银行股份有限公司上饶分行（乙方）签订《授信协议》，约定乙方向甲方提供4,500,000元授信额度，授信期间12个月，从2019年2月12日至2020年2月11日止。2019年2月13日，被告上饶市博安贸易有限公司（甲方）与原告江西银行股份有限公司上饶分行（乙方）签订《江西银行流动资金借款合同》，借款用途为借新还旧，借款金额为人民币4,500,000元，借款期限12个月（2019年2月13日至2020年2月11日止），贷款固定年利率为5.655%。若被告逾期未还款，则罚息利率为实际执行利率上浮50%，且原告可提前收回已发放贷款本息，还款方式为于2020年2月11日前一次性还本。2019年2月12日，被告陈丽、叶青、袁芳（甲方）出具《担保承诺函》，并与原告江西银行股份有限公司上饶分行（乙方）签订《江西银行最高额保证合同》，该合同约定被告陈丽、叶青、袁芳为被告上饶市博安贸易有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年，债务分期履行的，保证期间为主合同项下的最后一期借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息（包括复利、罚息等）、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。2019年2月12日，被告上饶汇丰实业有限公司（甲方）出具《担保承诺函》，并与原告江西银行股份有限公司上饶分行（乙方）签订《江西银行最高额保证合同》，该合同约定被告上饶汇丰实业有限公司为被告上饶市博安贸易有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年，债务分期履行的，保证期间为主合同项下的最后一期借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息（包括复利、罚息等）、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。2019年2月13日，原告向被告上饶市博安贸易有限公司发放借款450万元，并出具借款凭证，借款凭证载明：借款用途、利率、借款到期日等内容，被告上饶市博安贸易有限公司在借款凭证上用印。原告按约发放贷款后，被告上饶市博安贸易有限公司在贷款到期后于2020年2月28日归还本息33,000元，之后未归还本息，计至2020年3月11日，被告上饶市博安贸易有限公司尚欠原告借款本金4,499,912.8元及罚息12,723.5元（罚息计算日自2020年2月28日至2020年3月11日），故原告诉至法院要求判如所请。上述查明的事实，有原告提交的原告营业执照副本、法定代表人身份证明书及身份证、被告上饶市博安贸易有限公司和上饶汇丰实业有限公司营业执照复印件、被告袁芳、陈丽、叶青的身份证复印件、江西银行借款借据、江西银行贷款发放凭证、授信协议、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、担保承诺函、授信担保核对单、欠款系统查询单以及原、被告当庭陈述予以为证。本院认为，被告上饶市博安贸易有限公司、陈丽、叶青、袁芳、上饶汇丰实业有限公司与原告江西银行上饶分行分别签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《担保承诺函》等系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。原告江西银行上饶分行已按照合同约定将借款发放给被告上饶市博安贸易有限公司，被告上饶市博安贸易有限公司未按约还本付息，应承担因未能履行所产生的罚息、复利等违约责任，被告陈丽、叶青、袁芳、上饶汇丰实业有限公司应按约承担连带保证责任。被告上饶市博安贸易有限公司、陈丽、袁芳、上饶汇丰实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上饶市博安贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西银行股份有限公司上饶分行借款本金4,499,912.8元，罚息12,723.5元及2020年3月12日至借款还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以尚欠本金为基数按《流动资金借款合同》约定的标准计至款项还清之日止）;二、被告陈丽、叶青、袁芳、上饶汇丰实业有限公司对上述第一项确定之债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江西银行股份有限公司上饶分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42,900元，减半收取21,450元，保全费5,000元，由被告上饶市博安贸易有限公司、陈丽、叶青、袁芳、上饶汇丰实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李军二〇二〇年六月五日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳