上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初10864号原告：广州喜朋酒店有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李导，经理。委托诉讼代理人：林思臻，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭伟伦，广东诺臣律师事务所律师。被告：行悦信息科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：俞丰伟，董事长兼总经理。原告广州喜朋酒店有限公司(以下简称喜朋公司)与被告行悦信息科技股份有限公司(以下简称行悦公司)网络服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告喜朋公司委托诉讼代理人林思臻到庭参加诉讼。被告行悦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喜朋公司向本院提出诉讼请求：1.判令行悦公司赔偿喜朋公司因版权纠纷败诉所支出的律师费85,714元；2.判令行悦公司赔偿喜朋公司因版权纠纷进行和解所支出的和解费用180,000元；3.判令行悦公司赔偿喜朋公司因行悦公司所提供服务瘫痪期间额外垫付给电信的网络费用76,322.98元；4.判令行悦公司向喜朋公司支付违约金(违约金以810,840元为本金，按日利率万分之五的标准从2017年8月1日起计算至恢复正常服务之日止，暂计至2019年3月21日为239,197.80元)；5.判令行悦公司支付增值服务收益分成费用946.60元；6.由行悦公司承担喜朋公司因本案支出的律师费34,000元。事实和理由：2016年3月31日，喜朋公司与行悦公司签订了《酒店智能电视平台运营合作协议》，约定行悦公司为喜朋公司提供网络以及收视接入整合服务，行悦公司获得喜朋公司的酒店客房内由行悦公司提供的客房终端设备为期五年的独家增值服务运营权，五年服务费用共计810,840元。随后双方分别于2016年5月5日签订了《〈酒店智能电视平台运营合作协议〉补充协议》及2016年11月4日签订了《〈酒店智能电视平台运营合作协议〉补充协议(二)》。喜朋公司因行悦公司所提供点播系统内的电影版权问题而分别被捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司(以下简称捷成公司)、北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)起诉。捷成公司起诉案件13起，其中5起法院已作出赔付判决，合计214,875元；爱奇艺公司取证作品36部，其中起诉案件30起、待诉作品6部,其中7起法院已作出赔付判决，合计382,613元；上述案件赔偿费用合计为597,488元。2018年7月24日,喜朋公司与爱奇艺公司达成和解协议，约定喜朋公司向爱奇艺公司支付180,000元作为《我不是潘金莲(我叫李雪莲)》《大话西游3》《卧虎藏龙：青冥宝剑》《杀破狼2》《澳门风云2》《山炮进城》(即剩余的6部待诉作品)的和解款项，喜朋公司已于2018年8月28日向爱奇艺公司支付180,000元和解款项。2017年7月起，行悦公司所提供的网络和电视机使用上均出现不同程度的问题，喜朋公司反映后，行悦公司未能提供及时维保、售后服务,导致喜朋公司收到大量客人投诉，该行为已构成根本性的违约。除此以外，行悦公司服务瘫痪期间的网络费用系由喜朋公司额外垫付给电信。2018年1月26日，行悦公司向喜朋公司发送《协商函》，承认版权纠纷系因行悦公司所引起、承诺退还喜朋公司自行缴纳代付费及支付增值服务收益分成。经喜朋公司多次催促，行悦公司从其在案外人锦江融汇电子商务有限公司的未收货款中赔付喜朋公司597,488元，但剩余85,714元律师费以及喜朋公司因行悦服务瘫痪期间额外垫付给电信的网络费用76,322.98元，行悦公司拒绝赔付。喜朋公司认为行悦公司所提供点播系统内的电影出现版权问题已构成严重违约，行悦公司需赔偿喜朋公司因版权纠纷败诉所支出的律师费85,714元、进行和解所支出的和解费用180,000元以及因行悦公司所提供服务瘫痪期间额外垫付给电信的网络费用76,322.98元。自2017年7月起，行悦公司所提供的网络和电视机使用上均出现不同程度的问题，喜朋公司有权要行悦公司支付违约金。另，行悦公司已向喜朋公司承诺支付增值服务收益分成，喜朋公司有权主张。本案审理过程中，喜朋公司变更其上述第3项诉讼请求为：判令行悦公司向喜朋公司退回代垫的2017年9月至2017年12月的通信服务费合计20,607.98元；明确第4项诉讼请求为：判令行悦公司向喜朋公司支付违约金8,530.20元(以324,960元为基数，按日利率万分之一点七五的标准自2017年8月1日起计算至2017年12月31日)。行悦公司未作答辩。喜朋公司为证明其诉讼请求向本院提交了《酒店智能电视平台运营合作协议》《酒店智能电视平台运营合作协议补充协议》《酒店智联电视平台运营合作协议补充协议(二)》、(2017)粤0106民初16056号、16057号、16058号、16059号、16060号、16061号、16062号《民事判决书》、(2018)粤0106执6972-6978号《执行通知书》、网上银行电子回单、(2017)粤广海珠第19450号、19451号、19452号《公证书》《和解协议》、业务回单、(2018)粤0106民初3098号、3099号、3100号、3101号、3102号《民事判决书》《履行判决义务告知函》《民事委托代理合同书》《民事委托代理补充协议》、银行业务回单、律师费发票、通信服务费发票、电子邮件及《协商函》《关于债权转移的授权函》《民事委托代理合同》、律师费发票及银行业务回单等证据。行悦公司未提交证据，亦未对喜朋公司所提交的上述证据发表质证意见。本院认定如下事实：2016年3月31日，喜朋公司(甲方)与行悦公司(乙方)签订《酒店智能电视平台运营合作协议》，主要约定：甲方管理的酒店是铂涛欢朋广州黄埔大道店，乙方是智能电视平台运营商；合作内容包括网络及收视接入整合服务和增值服务；网络及收视接入整合服务包括，乙方向甲方酒店(终端共计233个)提供宽带互联网整合(含接入)服务，使甲方作为中国电信的接入用户；乙方将通过光纤为甲方提供中国电信宽带线路，以铺设资源光纤方式进行接入，光纤速率共计200兆，同时乙方免费为甲方提供无线接驳AP覆盖，确保甲方的住客可以使用WIFI进行互联网接入；乙方向甲方提供电视直播接入整合服务，确保电视直播服务正常稳定；增值服务包括，乙方获得甲方酒店客房内由乙方提供的客房终端设备为期五年的独家增值服务运营权，自合同约定的服务费开始收取之日起算，该增值服务运营包括但不限于视频内容点播、互动游戏、周边服务等；乙方的服务费用包括网络、电视信号接入服务费；网络、收视接入服务费用总价共计810,840元，其中，网络宽带200M，电视节目50套，具体计算方法为58元/终端/月*233个终端，即13,514元/月；甲方按年向乙方分期支付合同总价款，自本合同约定的收费起始日开始计算，每年支付的费用为162,168元；乙方无正当理由未能按本合同约定及时提供服务的，需承担本合同总价值每日万分之五的罚息，并承担由此给甲方造成的直接经济损失；等等。2016年5月5日，喜朋公司(甲方)与行悦公司(乙方)签订《酒店智能电视平台运营合作协议补充协议》，约定增值服务收益的20%为甲方所有，剩余80%为乙方所有。广东省广州市天河区人民法院于2017年12月18日作出(2017)粤0106民初16056号、(2017)粤0106民初16057号、(2017)粤0106民初16058号、(2017)粤0106民初16059号、(2017)粤0106民初16060号、(2017)粤0106民初16061号、(2017)粤0106民初16062号《民事判决书》，分别判令喜朋公司停止对电影《北京遇上西雅图之不二情书》《极限挑战之皇家宝藏》《十万个冷笑话》《微微一笑很倾城》《西游记之孙悟空三打白骨精》《我的少女时代》《杜拉拉追婚记》的侵权行为，并各向爱奇艺公司赔偿损失5万元。2018年3月16日，广东省广州市天河区人民法院作出(2018)粤0106执6972-6978号《执行通知书》，内容有：广州市天河区人民法院作出的(2017)粤0106民初16056-16062号民事判决书已经发生法律效力，爱奇艺公司申请执行，具体义务包括经济损失共计35万元、案件受理费27,650元、执行费4,963元等。2018年5月22日，喜朋公司将前述执行款项合计382,613元支付至广州市天河区人民法院指定账户。广东省广州市海珠公证处于2017年3月13日作出(2017)粤广海珠第19450号、(2017)粤广海珠第19451号、(2017)粤广海珠第19452号《公证书》，公证事项均为保全证据，在“希尔顿欢朋酒店”的2223房内[详见《公证书》(2017)粤广海珠第19449号]继续使用电视机依次拖曳播放了《杜拉拉追婚记》《我不是潘金莲》《大话西游3》《微微一笑很倾城》《西游记之孙悟空三打白骨精》《最后的巫师猎人》《卧虎藏龙：青冥宝剑》《杀破狼2》《坏蛋必须死》《我的特工爷爷》《我的少女时代》《澳门风云2》《极限挑战之皇家宝藏》《山炮进城》《北京遇上西雅图之不二情书》《十万个冷笑话》《火锅英雄》等影片。2018年7月24日，爱奇艺公司(甲方)与喜朋公司(乙方)签署《和解协议》，主要内容为：甲方系影视作品(详见附件一)的著作权人，依法享有该影视作品的著作权，乙方未经甲方许可在其运营的广州珠江新城希尔顿欢朋酒店“酒店点播平台”客户端中播放了该影视作品；甲方已就乙方的上述侵权行为进行公证证据保全；双方就上述事宜达成和解协议；乙方应向甲方支付和解款合计18万元作为和解的全部费用，该笔费用包含乙方在“希尔顿欢朋酒店”点播平台中播放影视作品(详见附件一)的版权使用费、案件诉讼费、取证费、律师费等全部费用；乙方须在2018年7月30日前向甲方指定账户一次性支付和解款18万元；附件一“双方和解的作品片单”包含作品《我不是潘金莲(我叫李雪莲)》《大话西游3》《卧虎藏龙：青冥宝剑》《杀破狼2》《澳门风云2》《山炮进城》。喜朋公司于2018年8月28日向爱奇艺公司支付18万元。另，案外人捷成公司亦因侵害作品信息网络传播权纠纷将喜朋公司诉至法院，广东省广州市天河区人民法院于2018年5月28日分别作出(2018)粤0106民初3098号、(2018)粤0106民初3099号、(2018)粤0106民初3100号、(2018)粤0106民初3101号、(2018)粤0106民初3102号《民事判决书》，均判令喜朋公司立即停止相关影片的在线播放服务，分别赔偿捷成公司40,000元或45,000元不等的经济损失，并判令喜朋公司承担相应的案件受理费等。捷成公司于2018年6月14日向喜朋公司发出《履行判决义务告知函》，要求喜朋公司将前述五案案款连同应承担的诉讼费共计214,875元付至指定账户。上述喜朋公司就(2017)粤0106民初16056-16062号《民事判决书》项下的执行款项382,613元与(2018)粤0106民初3098-3102号《民事判决书》项下的合计应付款项214,875元之和为597,488元。后，行悦公司向案外人锦江融汇电子商务有限公司发送《关于债权转移的授权函》，主要内容有：喜朋公司与行悦公司发生平台服务合作，后因行悦公司平台服务致使喜朋公司与相关版权方发生版权纠纷，涉及金额597,488元；经协商，以上纠纷导致的损失由行悦公司承担，为此，授权锦江融汇电子商务有限公司将行悦公司的应收款项中，支付以上金额至喜朋公司指定账户，其余应收款再做安排。喜朋公司为其与爱奇艺公司间侵害作品信息网络传播权纠纷系列案件，与广东合邦律师事务所签订《民事委托代理合同书》，委托广东合邦律师事务所委派律师担任喜朋公司的委托代理人，案号为(2017)粤0106民初第16056-16062号,基础律师代理费5万元。后双方又签订《民事委托代理补充协议》，约定行悦公司因前述同样原因和理由被捷成公司起诉(案号：(2018)粤0106民初3098-3102号)，喜朋公司委托广东合邦律师事务所一并代理诉讼，相应地将前述基础代理费增加35,714元。喜朋公司已将前述代理费共计85,714元支付广东合邦律师事务所。喜朋公司为本案诉讼委托广东诺臣律师事务所提供律师代理服务，并因此支付律师费34,000元。另，行悦公司于2019年将喜朋公司另案诉至本院，要求喜朋公司继续履行本案诉争的相应合作协议并支付拖欠服务费。本院经审理于2020年4月29日作出(2019)沪0104民初3603号《民事判决书》，认定了“2016年4月11日喜朋公司向行悦公司支付了2016年的服务费162,168元”“2017年5月23日，喜朋公司向行悦公司支付了2017年的服务费162,168元”“2017年3月3日，案外人北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)通过广东省广州市海珠公证处对在广州欢朋酒店内使用电视机通过点播平台可播放《火锅英雄》等36部影片进行公证。后，爱奇艺公司对其中30部影片向广东省广州市天河区人民法院提起诉讼。2017年12月18日，广东省广州市天河区人民法院作出(2017)粤0106民初16056号-16062号民事判决书”“2017年7月下旬，广州欢朋酒店出现网络中断，电视点播功能无法使用”“行悦公司认可喜朋公司自2017年7月起代其缴纳了广州欢朋酒店的网络通信服务费”“2018年1月26日，行悦公司向喜朋公司发送《协商函》，内容为，关于喜朋公司要求行悦公司支付法院判决喜朋公司赔偿版权方爱奇艺公司的赔偿金的事宜双方需要再行协商；按照双方合同约定，喜朋公司应支付行悦公司剩下3年的服务费，行悦公司代喜朋公司缴纳的三网费用，补充协议(二)中约定的312元/年连续5年的电视节目服务费；请喜朋公司告知要求退还的‘网络电视费’和‘电视分成款’属于哪些费用，如果是行悦公司应支付的增值服务收益分成费用，根据后台统计数据显示双方合作期间累计有521笔点播收益，增值服务收益共计4,733元，按照补充协议(二)约定，行悦公司应支付喜朋公司20%的收益分成即946.60元”等事实，并认定“双方间的合同已于2017年12月31日解除”，后判决驳回了行悦公司的诉讼请求。喜朋公司自行缴纳了2017年9月至2017年12月的通信服务费合计20,607.98元。本院认为，喜朋公司与行悦公司签订的《酒店智能电视平台运营合作协议》《酒店智能电视平台运营合作协议补充协议》《酒店智联电视平台运营合作协议补充协议(二)》均系签约当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方均应恪守履行。现喜朋公司在依约使用行悦公司提供的智能电视平台服务中产生版权纠纷，并因此对爱奇艺公司进行了赔偿，喜朋公司要求行悦公司赔偿喜朋公司为此所支出的赔偿费用，于法有据，本院予以支持。前述版权纠纷属知识产权纠纷范畴，具有较强的专业性，喜朋公司为应诉所需委托律师提供法律服务属必要支出，故喜朋公司要求行悦公司赔偿其因版权纠纷案件所支出的律师费损失，亦于法有据，本院予以支持。但喜朋公司为本案诉讼所支出的律师费用非必要支出，且其要求行悦公司承担缺乏约定依据，本院对其该项诉请不予支持。喜朋公司关于增值服务收益分成的主张，符合双方协议约定，且喜朋公司系根据行悦公司自行确认的费用金额予以主张，本院亦予以支持。另，根据(2019)沪0104民初3603号案件及本案所查明的相关事实，行悦公司在诉争协议的履行过程中存在侵犯版权及履行义务不完全等违约行为，应当承担相应的违约责任，喜朋公司关于违约金的主张符合双方协议约定，且于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、行悦信息科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿广州喜朋酒店有限公司因版权纠纷案件败诉所支出的律师费85,714元；二、行悦信息科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿广州喜朋酒店有限公司因版权纠纷进行和解所支出的和解费用180,000元；三、行悦信息科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿广州喜朋酒店有限公司自行垫付的电信网络费用20,607.98元；四、行悦信息科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付广州喜朋酒店有限公司增值服务收益分成费用946.60元；五、行悦信息科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付广州喜朋酒店有限公司违约金8,530.20元；六、驳回广州喜朋酒店有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,247元，减半收取计3,123.50元，由广州喜朋酒店有限公司负担255元，行悦信息科技股份有限公司负担2,868.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 樊 蕾二〇二〇年六月十八日书记员 张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。