河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初416号 原告：宋志强，男，1966年3月27日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：宋志明（系原告弟弟），1973年6月27日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：乔彦丰，男，1973年3月29日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：张桂泉，女，1989年12月6日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层，统一社会信用代码：91130100MA083UCT6F。 法定代表人：刘文明，总经理。 委托诉讼代理人：赵博，公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码：91110102801628594C。 法定代表人：武博，总经理。 委托诉讼代理人：李海鹏，公司职员。 原告宋志强与被告乔彦丰、张桂泉、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称富德财险石家庄支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志强及其委托诉讼代理人宋志明、被告张桂泉、被告富德财险石家庄支公司委托诉讼代理人赵博、被告太平洋财险北京分公司委托诉讼代理人李海鹏到庭参加诉讼。被告乔彦丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋志强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告方赔偿我因道路交通事故造成的各项损失51477.89元；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年9月12日19时30分许，我骑二轮摩托车行驶至413县道万全镇南门外转弯处时，被乔彦丰驾驶的冀Ｇ×××××轿车撞伤。伤后我被送万全区医院救治，诊断为：左胫骨内侧髁骨挫伤；左膝前交叉韧带损伤等伤情。万全区公安交警大队于2019年9月16日作出事故认定书，认定乔彦丰承担全部责任，现起诉要求被告方赔偿我医疗费11857.89元，伙食补助费2880元，营养费2880元，护理费11520元，误工费19840元，交通费500元，摩托车损失2000元，共计51477.89元。 张桂泉辩称，我是肇事车辆冀Ｇ×××××轿车的车主，乔彦丰与我是朋友，他当时需要用车去办事，就借我的车，后来出事的，我的车投保有交强险及商业第三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。 富德财险石家庄支公司辩称，庭前核实了我方承保车辆的证件合法有效，在确保合法的前提下，我司承保车辆的交强险一份，事故发生时间在保险期内，对于原告合情合理的损失我公司在交强险范围内予以赔付，我司不承担诉讼费等不属于保险范围内的间接损失。 太平洋财险北京分公司辩称，被告张桂泉在我司投保有商业第三者责任保险，保险金额是100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我们愿意在商业险范围内对原告进行合理合法的赔偿，本案诉讼费及一切与本案无关的费用我公司不承担，因为保险人和驾驶人员未到庭，无法核实行车本、驾驶本等有效信息，待被告提供后我们再发表意见。 乔彦丰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日19时30分，被告乔彦丰驾驶被告张桂泉的冀ＧＷＶ351小型轿在张家口市万全区413县门转弯处，与原告宋志强驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成宋志强受伤、双方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，乔彦丰负全部责任，宋志强无责任。被告富德财险石家庄支公司系冀Ｇ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险的承保公司，被告太平洋财险北京分公司系冀Ｇ×××××小型轿车商业第三者责任保险的承保公司、保险金额1000000元、不计免赔，事故发生在保险期间。受伤当日原告住张家口市万全区医院治疗，诊断为：左胫骨内侧髁骨挫伤、左膝前交叉韧带损伤、左小腿皮肤套脱伤、头面部皮肤擦伤，于2019年12月17日出院；处理意见：住院期间陪护1人，院外继续休息观察治疗4周，减少活动，适当锻炼，加强营养，定期换药，病情反复随时复诊。为证明，原告提供了张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、张家口市万全区医院出具的诊断证明及病历复印件，被告对上述证据的真实性认可，被告虽主张原告有挂床现象，但未能提供证据，故对上述事实及原告提供的上述证据予以认定。 原告主张医疗费11857.89元，提供医疗费票据5张及费用清单一份。被告方对原告提供的证据的真实性认可，被告方虽认为原告购买感冒清热颗粒、感冒胶囊及金荞麦片的花费与本次交通事故无关，但未提供证据，故对原告的该主张予以认定。 原告主张住院伙食补助费2880元（30元/天×96天），主张营养费2880元（30元/天×96天），被告方对每天按30元计算认可，对计算时间不认可。法庭认为，原告共住院96天，有医疗机构出具的证明可证实，其主张住院伙食补助期间与营养期间按96天计算，理由正当，故对原告的上述两项主张予以认定。 原告主张护理费11520元（120元/天×96天），被告富德财险石家庄支公司不认可，主张按居民服务业收入标准每天109元计算60天。法庭认为，原告住院96天，住院期间陪护1人，有医疗机构出具的证明可证实，其护理时间应按96天计算；其主张护理费每天按120元计算，未提供证据，原告的护理费应按上一年度居民服务业收入标准每年42115元计算，原告的护理费应为11076.82元（42115元/365天×96天）。 原告主张误工费19840元（160元/天×124天），提供万全区万全玉宝面粉厂出具的证明、营业执照复印件及其经营者身份证复印件，证明原告从2015年3月就到该面粉厂从事装卸工作，月工资4800元，2019年9月12日发生交通事故后请假，请假期间工资停发。被告富德财险石家庄支公司对原告提供的万全区万全玉宝面粉厂的营业执照复印件及经营者的身份证复印件的真实性认可，对万全区万全玉宝面粉厂出具的证明不认可，主张原告的误工费应按居民服务业收入标准每天109元计算60天。法庭认为，原告提供的上述证据出自原告受伤前的工作单位，可证实原告受伤前的收入及因本次事故实际减少的收入，原告共住96天，院外继续休息观察治疗4周，其主张误工时间按124天计算，理由正当，故对原告的该主张予以认定。 原告主张交通费500元，提供交通费票据。被告富德财险石家庄支公司认可交通费200元。法庭结合原告的就医情况，对原告的该主张予以认定。 原告主张摩托车损失2000元。被告富德财险石家庄支公司认可1000元。法庭认为，原告对其主张未提供证据，故采纳被告富德财险石家庄支公司认可的数额，认定原告的摩托车损失1000元。 综上,本院认定原告的各项损失为:医疗费11857.89元，住院伙食补助费2880元，营养费2880元，护理费11076.82元，误工费19840元，交通费500元，摩托车损失1000元，共计50034.71元。 本院认为，被告乔彦丰驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队根据乔彦丰的违法行为，认定乔彦丰承担事故的全部责任。因乔彦丰驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车在富德财险石家庄支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财险北京分公司投保有商业第三者责任险，故富德财险石家庄支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，剩余部分由被告太平洋财险北京分公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内按乔彦丰承担的事故责任比例向原告赔付。因原告的各项损失均在保险赔偿限额范围内，故被告乔彦丰、张桂泉不再赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告宋志强护理费11076.82元，误工费19840元，交通费500元，摩托车损失1000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，共计42416.82元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告宋志强医疗费、住院伙食补助费、营养费共7617.89元； 三、被告乔彦丰、张桂泉不再赔偿原告。 上述给付款项均于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086.95元，减半收取计543.47元，由被告乔彦丰负担430.21元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担95.22元，原告宋志强负担18.04元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  霍 军 二〇二〇年六月二十五日 法官助理  张炜伟 书 记 员  秦红燕 附 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。