wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0311刑初47号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人钟明友，女，1968年3月19日出生，汉族，小学文化，自贡市人，务农，住自贡市沿滩区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月18日被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，同年4月30日被该局执行逮捕。2020年6月9日被本院取保候审，现在家。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人钟明友犯妨害公务罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院指派检察员吴远惠出庭支持公诉，被告人钟明友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月11日下午，被告人钟明友以政府征地赔偿费问题未与自己商量为由，强行进入自贡市电力建设集团有限公司在沿滩镇飞跃村4组正在施工的自贡沙坪110KV输变电工程现场，在此过程中钟明友将正在依法执行职务的民警手臂抓伤，在民警将其强制带离现场过程中，钟明友又将民警的手臂咬伤。 另查明，被告人钟明友自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人钟明友在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍信息、警察证、门诊病历、补偿明细表、转账记录等书证，证人王某、赖某、宋某等人的证言，被告人钟明友的供述，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟明友使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人钟明友到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，具有坦白情节，可依法予以从轻处罚。钟明友自愿签署认罪认罚具结书，可予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人钟明友犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 霞 二〇二〇年六月十二日 法官助理  陈志阳 书 记 员  黄雨珊
中华人民共和国广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初7780号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.),住所地大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞，GLASSTOWER24楼）。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：中山市石岐区颖潮流百货店，住所地广东省中山市石岐区********（底层1卡），统一社会信用代码92442000MA53B05U6E。经营者：陈英伟，男，1977年12月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区横塘基5号，公民身份号码442************550。原告株式会社纳益其尔诉被告中山市石岐区颖潮流百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。后因原被告达成案外和解，原告株式会社纳益其尔于2020年5月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  曹慧星人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年六月一日书 记 员  王莉莉
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执495号 申请执行人:李崇义，男，生于1964年2月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：孙权金，男，生于1958年3月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张桂英，女，生于1958年6月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李崇义与被执行人孙权金、张桂英买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙权金、张桂英有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙权金、张桂英的银行储蓄账户，冻结金额以人民币24800.00元为限，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 科 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3851号申请人：刘慎祥，男，1961年12月2日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：河南优特企业管理咨询有限公司，住所地河南郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座号楼1单元11层1107号，统一社会信用代码91410104317677765N。法定代表人：韩丹丹。被申请人：鑫苑科技服务集团有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码91320583673918131T。责任人：吕绍辉。被申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路18号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博。被申请人：名苑园林工程有限公司，住所地郑州市金水区福彩路6号13号楼东二单元13号，统一社会信用代码91410105758375287N。法定代表人：梁裕民。本院依法受理申请人刘慎祥诉被申请人河南优特企业管理咨询有限公司、鑫苑科技服务集团有限公司昆山分公司、鑫苑科技服务集团有限公司、名苑园林工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人已向本院申请财产保全，请求对被申请人河南优特企业管理咨询有限公司银行账户进行冻结。申请人刘慎祥以诉讼财产保单提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南优特企业管理咨询有限公司银行账户资金160000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二〇年六月十日书记员 何佳豪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民监1号监督机关：南京市雨花台区人民检察院。原审原告：幸勇，户籍地在南京市玄武区。原审被告：王秀英，户籍所在地南京市玄武区。原审原告幸勇与原审被告王秀英民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月10日作出（2012）雨民调初字第119号民事调解书。南京市雨花台区人民检察院以宁雨检民（行）监【2019】32011400013号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 杨 俏审判员 陈贵南审判员 徐 闽二〇二〇年六月十日书记员 马亚楠
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11313号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路191号中石化大厦柏西商都一层106、107、108、109、110、110A、128、131房及B塔45层01-25房，统一社会信用代码914401010545210473。负责人：周裕临，行长。委托代理人：孟欣娜、李超，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：邝新永，男，1967年8月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：黄珍娣，女，1968年9月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行诉被告邝新永、黄珍娣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟欣娜、李超到庭参加诉讼，被告邝新永、黄珍娣经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.两被告归还原告贷款本金234495元及利息、罚息、复利（截止至2019年7月31日的利息7804.76元、罚息1816.42元、复利114.2元；从2019年8月1日起至实际清偿之日止的罚息以本金234495元为基数，复利以利息7804.76元为基数，均按固定年利率8.7%再上浮50%计付）；2.两被告支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；3.原告有权就被告邝新永所有的牌号为粤Ａ×××××，发动机号为B4204T272110015的沃尔沃小型越野客车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由两被告继续清偿；4.本案的受理费及保全费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告签订《个人担保贷款合同》，约定提供贷款本金430000元，被告同意将其所有的车辆作为抵押物，原告按时向被告放款，但被告未能依约向原告偿还本息。被告邝新永、黄珍娣未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告与两被告签订的《个人担保贷款合同》主要约定：1、贷款金额430000元；2、贷款期限36个月；3、贷款利率为固定年利率8.7%；4、还款方式为按月等额还款；5、被告逾期还款原告有权提前收回已发放的全部贷款本息并要求支付相关费用；6、逾期罚息及复利利率均按贷款利率加收50%；7、被告邝新永同意将其所有的车牌号为粤Ａ×××××，发动机号为B4204T272110015的沃尔沃小型越野客车作为抵押物。抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；8、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用包括律师费、财产保全费、诉讼费等由被告负担。原告称该合同上被告的签名为电子签名。原告提交了由中金金融认证中心有限公司出具的《数字签名验证报告》予以证明所涉电子签名的真实性。原告提供的个人账户交易明细清单及贷款罚息表载明：原告于2019年9月7日向被告发放贷款430000元，被告借款后从2019年3月7日开始未能按时还款。截至2019年7月31日，被告尚欠原告贷款本金234495元、利息7804.76元、罚息1816.42元、复利114.2元。另查明，被告邝新永以其名下粤Ａ×××××，发动机号为B4204T272110015的沃尔沃小型越野客车作为抵押物并于2017年11月1日办理抵押登记，抵押权人为原告。原告提交了委托代理协议、请款明细表、电子回单及律师费发票拟证明其为本案支付律师费2600元。本院认为：根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。”原告提交了《数字签名验证报告》以证明涉案电子签名的真实性，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张及提交的证据放弃抗辩的权利，本院依法认为原告与被告签订的《个人担保贷款合同》合法有效。被告借款后未依约还款，现原告依约要求被告偿还尚欠的借款本金及其利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张本案律师费2600元由被告负担，并提交了委托代理协议、请款明细表、电子回单及律师费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。关于优先受偿权的问题。原告已就被告邝新永所有的粤Ａ×××××，发动机号为B4204T272110015的沃尔沃小型越野客车办理抵押登记，原告依法成为抵押权人。故原告要求对上述车辆享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邝新永、黄珍娣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行偿还借款本金234495元及利息、罚息、复利（截至2019年7月31日，利息7804.76元、罚息1816.42元、复利114.2元，从2019年8月1日起至实际清偿之日止的罚息以本金234495元为基数，复利以利息7804.76元为基数，均按固定年利率8.7%上浮50%计付,逾期罚息不得计收复利）；二、被告邝新永、黄珍娣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元；三、原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行对被告邝新永所有的粤Ａ×××××，发动机号为B4204T272110015的沃尔沃小型越野客车享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5002元、减半收取2501元，保全费1754元，均由被告邝新永、黄珍娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年六月五日书记员  周泽纯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1401号 被执行人：赵贤保，男，1979年9月10日出生，汉族,住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行赵贤保罚金一案中，因被执行人赵贤保未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵贤保银行存款人民币2000元（其中处罚金2000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年六月五日 书记员  卢鹏宇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11319号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路191号中石化大厦柏西商都一层106、107、108、109、110、110A、128、131房及B塔45层01-25房，统一社会信用代码914401010545210473。负责人：周裕临，行长。委托代理人：孟欣娜、李超，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘小庆，男，1974年8月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：彭娅莉，女，1975年8月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行诉被告刘小庆、彭娅莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟欣娜、李超到庭参加诉讼，被告刘小庆、彭娅莉经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.两被告归还原告贷款本金254481.89元及利息、罚息、复利（截止至2019年12月10日的利息16258.37元、罚息2175.14元、复利759.7元；从次日起至实际清偿之日止的罚息以本金254481.89元为基数，复利以利息16258.37元为基数，均按固定年利率18%再上浮50%计付）；2.两被告支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；3.原告有权就其所有的牌号为粤Ａ×××××，发动机号为004066的大众汽车牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由两被告继续清偿；4.本案的受理费及保全费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告签订《个人担保贷款合同》，约定提供贷款本金410000元，被告同意将其所有的车辆作为抵押物，原告按时向被告放款，但被告未能依约向原告偿还本息。被告刘小庆、彭娅莉未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告与被告签订的《个人担保贷款合同》主要约定：1、贷款金额410000元；2、贷款期限36个月；3、贷款利率为固定年利率18%；4、还款方式为按月等额还款；5、被告逾期还款原告有权提前收回已发放的全部贷款本息并要求支付相关费用；6、逾期罚息及复利利率均按贷款利率加收50%；7、被告刘小庆同意将其所有的车牌号为粤Ａ×××××，发动机号为004066的大众汽车牌小型普通客车作为抵押物。抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；8、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用包括律师费、财产保全费、诉讼费等由被告负担。原告称该合同上被告的签名为电子签名。原告提交了由中金金融认证中心有限公司出具的《数字签名验证报告》予以证明所涉电子签名的真实性。原告提供的个人账户交易明细清单及贷款罚息表载明：原告于2018年3月21日向被告发放贷款410000元，被告借款后从2019年8月21日开始未能按时还款。截至2019年12月10日，被告尚欠原告贷款本金254481.89元、利息16258.37元、罚息2175.14元、复利759.7元。另查明，被告刘小庆以其名下粤Ａ×××××，发动机号为004066的大众汽车牌小型普通客车作为抵押物并于2018年3月27日办理抵押登记，抵押权人为原告。原告提交了委托代理协议、请款明细表、电子回单及律师费发票拟证明其为本案支付律师费2600元。本院认为：根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。”原告提交了《数字签名验证报告》以证明涉案电子签名的真实性，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张及提交的证据放弃抗辩的权利，本院依法认为原告与被告签订的《个人担保贷款合同》合法有效。被告借款后未依约还款，现原告依约要求被告偿还尚欠的借款本金及截止至2019年12月10日止的利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年12月11日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利之和总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。原告主张本案律师费2600元由被告负担，并提交了委托代理协议、请款明细表、电子回单及律师费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。关于优先受偿权的问题。原告已就被告刘小庆所有的粤Ａ×××××，发动机号为004066的大众汽车牌小型普通客车办理抵押登记，原告依法成为抵押权人。故原告要求对上述车辆享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘小庆、彭娅莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行偿还借款本金254481.89元及利息、罚息、复利（截至2019年12月10日，利息16258.37元、罚息2175.14元、复利759.7元，从2019年12月11日起至实际清偿之日止的罚息以本金254481.89元为基数，复利以利息16258.37元为基数，均在合同实际执行年利率基础上上浮50%计付,罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、被告刘小庆、彭娅莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元；三、原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行对被告刘小庆所有的粤Ａ×××××，发动机号为004066的大众汽车牌小型普通客车享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5444元、减半收取2722元，保全费1901元，均由被告刘小庆、彭娅莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年六月五日书记员  周泽纯
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1750号 申请执行人：高磊，男，1982年4月18日出生，汉族。 被执行人：马巨桥，男，1967年12月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人高磊与被执行人马巨桥民间借贷纠纷一案中，因被执行人马巨桥未履行已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2020)皖12民终500号民事判决书确定的义务，申请执行人高磊向本院申请执行，执行标的为302462.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人马巨桥有可供执行的财产，且申请执行人高磊亦不能提供被执行人马巨桥可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人高磊同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执1750号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年六月二十五日 书记员 王文武
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1291号原告：刘时良，男，1973年7月29日出生，汉族，住光山县。被告：王少星，男，1968年12月7日出生，汉族，住光山县。原告刘时良与被告王少星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘时良到庭参加诉讼，被告王少星经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘时良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15000.00元；2、诉讼费用由被告承担；3、利息按贰分计算，利息计算到还款之日。诉讼过程中，变更该请求为：利息从借款之日起按月利率2%计算至本金还清之日止。事实与理由：2017年10月30日被告说急用款，向我借现金15000元，但是被告不守信用直到现在仍不还款，并且在我多次催要时，被告故意找多种理由说没钱，明显在赖账。为保护合法权益，提出起诉，请求人民法院依法判决。被告王少星未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系通过胡金斌介绍认识的朋友关系。2017年，被告因急需用钱向原告借款。原告以现金的方式借给被告10000元，当时口头承诺两个月后还款。到期后因被告未有偿还该笔借款，2017年10月30日，原告找到被告，由原告亲笔写一借条，被告签名按手印。2019年，胡金斌因需要资金向原告借款10000元，后原告向其催要该款时，胡金斌向原告还款5000元，并声称另外5000元系被告王少星所用。2019年2月3日，被告给原告出具借条一张，证明人处有胡金斌签名。后经原告多次催要，被告均以各种理由未有还款，由此引起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效。原告已经履行了给付借款的义务，被告则应依法履行还款义务。借据上没有约定借期，原告可随时主张权利。对于借款利息的问题，因双方在借据中没有约定利息，故原告要求被告支付该借款按月利率2%计算的利息理由不能成立。被告拒不到庭视其放弃对原告举证进行质证的权利，且不影响本案的依法处理。综上所述，原告刘时良要求被告王少星归还借款本金15000的请求，本院予以支持。因借据无利息约定，原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王少星应于本判决生效后十日内给付原告刘时良借款人民币15000元；二、驳回原告刘时良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告王少星负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李敏生二〇二〇年六月十八日书记员  彭莫涵
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢217号申请执行人：吴六九,男,1965年9月26日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:杨三网（又名杨存林）,男,1964年3月19日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:周雨珍,女,1967年2月18日生,汉族,住泰州市姜堰区。申请执行人吴六九与被执行人杨三网、周雨珍民间借贷纠纷一案，本院2017年8月17日作出的（2017）苏1204民初2478号民事判决书生效之后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年3月31日申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、存款、车辆、证券、工商等财产信息，依法扣划杨三网存款407.49元、周雨珍存款4043.33元，合计4450.82元，已发放给申请执行人。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院至被执行人住所地泰州市××桥头镇××杨村进行了调查，未发现有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人暂未能提供被执行人新的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初2478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十七日书记员  陈志
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保257号 申请人：王明利，男，1971年5月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：于业海，男，1953年12月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：于聪聪，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：王月华，女，1987年9月25日出生，汉族，居民，身份证住址济南市长清区。 被申请人：卢道霞，女，1971年9月22日出生，汉族，居民，身份证住址济南市长清区。 被申请人：济南市长清区双龙机械厂，住所地济南市长清区平安街道办事处平安北路西段路北。 出资人：于业海。 申请人王明利于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于业海、于聪聪、王月华、卢道霞、济南长清区双龙机械厂名下的银行存款110万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王明利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于业海、于聪聪、王月华、卢道霞、济南长清区双龙机械厂名下的银行存款110万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王明利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  王雪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执10214号 被执行人陈汉凌罚金执行一案，执行案号(2020)粤1971执10214号。该案现已执行完毕，且申请执行人向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1294-3号 原告：李东,男,汉族,1969年9月9日生,住安徽省明光市。 被告:李晓军,男,汉族,1974年5月20日生,住安徽省明光市。 原告李东诉被告李晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年6月2日,李东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李东撤诉处理。 案件受理费21400元，减半收取10700元，案件申请费5000元，合计15700元，由李东负担。 审判员  杨悝 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7335号 被执行人孔健豪，男，1982年4月3日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于被执行人孔健豪犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0604刑初302号刑事判决书已经于2020年4月7日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币3000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。 经查，因户籍管理其他注销，被执行人孔健豪的身份信息已被广东省怀集县城镇派出所注销。此外，因被执行人孔健豪的身份验证不一致，无法通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询财产，也无法在线下查询其财产。 本院认为，被执行人孔健豪身份信息被注销，故本案无法进行处理，情况特殊，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执7335号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇二〇年六月二日 书记员 陈雪丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执2270号申请执行人：王茜，女，汉族，1986年10月22日出生，居民身份证号码，住所地江苏省昆山市玉山镇。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人王茜与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月17日作出的（2019）苏0583民初1561号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王茜支付租金78345.23元及逾期付款利息（以78345.23元为基数，自2019年1月21日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告王茜对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1758元，减半收取879元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年3月18日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年3月19日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年4月9日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。7、2020年4月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。8、2020年4月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。9、2020年6月1日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额租金78345.23元及逾期付款利息（以78345.23元为基数，自2019年1月21日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费879元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初1561号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月十七日书 记 员  顾鸣华
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2575号 原告：成都集鑫物流有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道6099号7栋附113号。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：谢青，四川君益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑喻玲，四川君益律师事务所律师。 被告：甘向明，男，1975年4月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告成都集鑫物流有限公司（以下简称集鑫物流公司）与被告甘向明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告集鑫物流公司的委托诉讼代理人郑喻玲到庭参加诉讼，被告甘向明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告集鑫物流公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的车辆挂靠服务协议；2.甘向明支付管理费4800元、违约金20000元，共计24800元及银行同期的贷款利息至付清为止；3.诉讼费由甘向明承担。事实与理由：2019年4月15日，集鑫物流公司与甘向明签订《货运车辆挂靠服务协议》，约定甘向明将车牌号为川Ａ×××××的车辆挂靠在集鑫物流公司名下，由甘向明自主经营，自负盈亏。甘向明需按时年审，并每年由集鑫物流公司统一投保。甘向明应按照协议期限的规定每年度期限届满30日前按时为该车支付保险费、养路费、年审费、运管费等管理费用，并进行车辆年检。若违反合同，违约方应支付违约金2万元。甘向明自行对车辆进行了年审。经集鑫物流公司多次催促，甘向明拒绝为该车购买保险、拒绝该车二级维护并欠交挂靠费等相关费用，致使该车辆至今处于脱保的状态。甘向明拒绝为该车购买保险并拒交管理费等行为已构成根本性违约，导致合同目的不能实现，故诉至法院。 被告甘向明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，集鑫物流公司（甲方）与甘向明（乙方）签订了《货运车辆挂靠服务协议》，约定乙方自愿将车牌号为川Ａ×××××以甲方名义登记上户、办理营运手续，车辆所有权、经营权仍归乙方所有，由乙方自主从事公路运输经营，产生的效益归乙方支配和使用，同时产生的一切责任和损失均由乙方承担。服务期限自2019年4月15日起至2022年4月14日止，为期叁年。第四条约定：“1.乙方在协议期内每年向甲方交纳管理服务费2400元，第一年服务费应于本协议签订后当日内一次性付清，之后按本协议期限的规定每年度期限届满30日前乙方支付下一年度的管理费。4.乙方必须按时足额向甲方交纳相关费用，否则，每逾期一天，乙方应按应交金额每日千分之三向甲方支付逾期违约金。逾期拾日仍未足额缴纳的，甲方有权停止车辆运行，其停运期间，乙方仍应按约向甲方全部缴纳相关费用及承担各种责任，同时甲方有权终止本协议，并有权要求乙方赔偿违约金贰万元”。第六条约定：“10.乙方必须在甲方指定的保险机构代办点保足各种险，所有的保险由甲方作为投保人代为投保，所有费用由乙方承担”。第九条约定：“乙方不按时足额交纳保险费用，造成合作车辆脱保漏保，车辆一旦发生交通事故或意外事情，由乙方自行承担所有责任，甲方不承担任何责任，同时，甲方有权单方面解除本协议，有权将车辆强制转出公司，因此造成的一切损失由乙方承担，并有权要求乙方承担违约金贰万元”。 另查明，川Ａ×××××货车现登记在集鑫物流公司名下。集鑫物流公司所提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单均显示川Ａ×××××货车保险期间至2018年10月24日止。 以上事实，有《货运车辆挂靠服务协议》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、注册登记摘要信息及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为，一、集鑫物流公司所提交的《货运车辆挂靠服务协议》、注册登记摘要信息、保险单等证据能够证明甘向明未按合同约定支付服务费，并以集鑫物流公司名义承保，其行为已经构成违约，集鑫物流公司据此主张解除合同、支付服务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因合同解除，服务费应当计算至合同解除即本案起诉状副本送达至甘向明时止，本院在2400元范围内予以支持。二、关于违约金和贷款利息损失。集鑫物流公司要求甘向明承担违约责任，具有相应合同依据，而违约金具有填补损失为主、惩罚性为辅的性质，本院综合合同履行情况、甘向明的违约程度及可能造成的损失等因素，依照诚实信用原则，将违约金确定为2000元。集鑫物流公司所主张的银行贷款利息损失属损失范畴，本院已对甘向明相应违约行为所致损失在违约金范围内予以考量，故对集鑫物流公司要求给付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告成都集鑫物流运输有限公司与被告甘向明于2019年4月15日签订的《货运车辆挂靠服务协议》； 二、被告甘向明于本判决生效之日起十日内向原告成都集鑫物流运输有限公司给付服务费2400元； 三、被告甘向明于本判决生效之日起十日内向原告成都集鑫物流运输有限公司给付违约金2000元； 四、驳回原告成都集鑫物流运输有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取210元，由被告甘向明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄承军 二〇二〇年六月十八日 书记员  谭 琦
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1150号申请执行人：宋艳，女，1980年3月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：张文，男，1984年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人宋艳与被执行人张文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）鄂0115民初4571号民事判决书已经发生法律效力。权利人宋艳于2020年6月2日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人张文下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人张文向申请执行人宋艳赔付交强险限额外的损失5107.61元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费444元、公告费600元、鉴定费2280元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张文银行存款8700元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年六月二日书记员  杨宏
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初1993号原告：钟国来，男，汉族，1957年9月29日出生，住茂名市茂港区********，公民身份号码：440************217。委托诉讼代理人：沈汉，广东民道律师事务所律师。被告：郑光，男，汉族，1972年9月14日出生，住茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************658，系粵KPL333小型轿车的驾驶人。被告：太平洋财产保险股份有限公司茂名支公司。住所地:茂名市**************310-315房。法定代表人：周柱，该公司负责人。原告钟国来与被告郑光、太平洋财产保险股份有限公司茂名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告钟国来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟国来撤回起诉处理。审 判 员 **宽二〇二〇年六月五日法官助理 钟 恩书 记 员 邹世锋
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢294号 张裕欢： 本院受理张裕欢犯盗窃罪由法院向其追缴罚金一案，被执行人张裕欢依据（2019）粤0781刑初101号刑事判决书向法院缴纳罚金3000元。被执行人张裕欢已履行生效法律文书确认的缴纳罚金义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执恢294号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3316之1号申请人：马子豪，男，1998年2月20日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：梁国军，男，1977年4月12日生，汉族，住四川省绵阳市三台县。马子豪诉梁国军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁国军在银行的存款150000元或查封同等价值的财产。申请人马子豪已提供担保。本院经审查认为，申请人马子豪的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁国军名下的银行存款150000元或者查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈修宏二〇二〇年六月二日书记员  范 宁
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执489号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区太和镇清和大道33号。 负责人：卢伟锋，行长。 委托代理人：杜镜全、伍建华，均系该行职工。 被执行人：石伍妹，女，汉族，1988年10月26日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人：张猛古，男，汉族，1984年7月8日出生，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人石伍妹、张猛古银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初3568号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人归还信用卡透支本金49216.14元及利息、违约金，并承担案件受理费533元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，除已扣划的银行存款12674.22元外，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年5月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执489号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年六月五日 书记员  陈旻呈
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初878号 申请人：苏秀华，女，1949年07月12日出生，汉族，住清河县。 被申请人：河北世龙工具集团有限公司，住所地清河县羊绒科技园区。 法定代表人：简猛，该公司经理。 被申请人：简刚，男，1988年07月04日出生，汉族，住清河县。 原告苏秀华与被告河北世龙工具集团有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人苏秀华于2020年06月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北世龙工具集团有限公司（以下简称世龙集团）、简刚名下价值2,717,800元财产（详见裁判主文）予以轮候查封、冻结。申请人苏秀华已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人河北世龙工具集团有限公司名下的土地四处，土地证号分别为：清国用××号、清国用××号； 二、轮候查封被申请人河北世龙工具集团有限公司名下的房产五处，产权证号分别为：清河房权证城区字第××号、清河房权证城区字第××号、清河房权证城区字第××号； 三、轮候查封被申请人简刚名下的位于天津市的房产，产权证号为：10××97、10××66； 四、轮候查封被申请人简刚名下位于清河县处，证号为××号； 五、轮候冻结被申请人河北世龙工具集团有限公司对东北特钢集团大连高合金棒线材有限公司的到期债权100万元；冻结被申请人河北世龙工具集团有限公司对东北特殊钢集团有限责任公司的到期债权100万元；东北特钢集团大连高合金棒线材有限公司和东北特殊钢集团有限责任公司不得就上述债权向河北世龙工具集团有限公司清偿，如要求偿付，应向清河县人民法院提存； 六、轮候冻结被申请人河北世龙工具集团有限公司在东北特钢集团大连高合金棒线材有限公司股权200万元；冻结被申请人河北世龙工具集团有限公司对东北特殊钢集团有限责任公司的股权200万元； 七、轮候冻结被申请人河北世龙工具集团有限公司对本溪剑鸿贸易有限公司、刘强国的到期债权300万元；本溪剑鸿贸易有限公司、刘强国不得就上述债权向河北世龙工具集团有限公司清偿，如要求偿付，应向清河县人民法院提存； 八、轮候冻结被申请人河北世龙工具集团有限公司对抚顺特殊钢股份有限公司的到期债权230万元，抚顺特殊钢股份有限公司不得就上述债权向河北世龙工具集团有限公司清偿，如要求偿付，应向清河县人民法院提存。 以上保全总价值2,717,800元。查封、冻结期限均为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘惠军 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙孟君
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执690号之一 被执行人，赵青梅，女，1971年08月13日生，住所地阜蒙县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人赵青梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵青梅在华夏银行xxx账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年六月五日 书记员 关智昊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2292号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653(l-l)。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：董心雷，男，1977年1月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：张彩华，女，1977年4月6日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司诉被告董心雷、张彩华保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案在审理的过程中，按照原告提供的地址确认书无法对被告进行送达。本院认为：依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书。因原告不能提供被告准确的送达地址，致使案件诉讼无法继续进行。故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的起诉。案件受理费628元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  余继红二〇二〇年六月二日书记员  梁 雪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执10236号 被执行人陈刚罚金执行一案，执行案号(2020)粤1971执10236号。该案现已执行完毕，且申请执行人向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初125号 原告：周凤军，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：常琴，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。 被告：邹某1，住安徽省怀远县。 法定代理人：邹某2，住安徽省怀远县。 被告：邹某2，住安徽省怀远县。 被告：邹运翠，住安徽省怀远县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王军，安徽国梦律师事务所律师。 原告周凤军诉被告邹某1、邹某2、邹运翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告周凤军的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，以上合计103061.68元，并承担本案诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过、治疗及鉴定情况：2019年10月13日18时30分许,邹某1驾驶无号二轮电动车，在怀远县境内，沿Ｙ252线自南向北行驶至回汉村路段时，撞到行人周凤军，造成周凤军受伤的交通事故。事故后邹某1未及时报警，2019年10月16日，周凤军亲属来怀远县公安局交通管理大队书面报案要求处理。本起事故经怀远县公安局交通管理大队做出第340321120190000238号道路交通事故认定书认定：邹某1承担事故全部责任;周凤军无责任。邹某1的父亲邹某2对上述道路交通事故认定书不服向蚌埠市公安局交通警察支队提出复核申请，蚌埠市公安局交通警察支队做出蚌公交复字结论［2019］第000161号道路交通事故复核结论认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。事故发生后，周凤军即被送往怀远县人民医院抢救治疗，入院诊断为：1.右股骨踝骨折2.左侧肋骨骨折3.口腔开放性损伤4.左肺挫伤5.乙型××肝硬化6.脾大7.胆囊结石8.颅底骨折？。住院治疗1天，花去医药费3097.5元。后被转往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗17天，花去医疗费75299.06元、购买下肢支具花去2000元。2019年11月1日周凤军入院蚌埠市第一人民医院住院治疗17天，花去医药费8885.56元。以上共计住院35天，花费共计89282.12元，有医药费发票和医嘱为证，本院予以认定。经怀远县人民法院委托，2020年5月14对安徽龙图司法鉴定中心对周凤军产生的医疗费与交通事故的关联性进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周凤军本次医药费中用于控制血压、抗病毒、保肝退黄、输血小板等治疗，共计3433.6元，系治疗其自身疾病，与本次外伤无关联性。其余治疗均与本次交通事故所致损伤及防治其并发症、继发症存在关联性。 三、误工费：原告为农村居民，事故发生时已年69岁，虽提供了村委会证明来证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，但结合原告住院诊断记载的身体状况，尚不足以证明原告存在普通居民收入，故对原告关于误工费的主张，本院不予支持。 四、护理费：护理费按照2018年度安徽省居民服务和其他服务业的平均工资每日123.47元计算，参照住院天数，原告护理费为4321.8元（123.47元/天×35天）。 五、营养费：参照住院天数，原告营养费为1750元（50元/天×35天）。 六、住院伙食补助费：根据住院天数，住院伙食补助费为1750元（50元/天×35天）。 七、交通费：原告主张交通费2000元虽未提供票据，但考虑其实际发生，本院酌定1040元。 八、垫付情况：事故发生后，被告垫付给原告8000元，该费用包含在本次诉请中未予扣除。 判决结果 本院认为，邹某1驾驶二轮电动车撞伤行人周凤军造成周凤军受伤，邹某1负事故的全部责任，邹某1应对本起事故给原告造成的经济损失承担全部赔偿责任。由于事故发生时被告邹某1尚未成年，其虽已年满十六周岁，但提供的证据不足以证明其以自己的收入为主要生活来源，故邹某1系限制民事行为能力人，应当由其法定代理人其父邹某2和其母邹运翠承担因此次事故造成的赔偿责任。原告本次诉请的损失为：医疗费89282.08元、护理费4321.8元、营养费1750元、住院伙食补助费1750元、交通费1040元，合计98143.88元。扣除原告本次治疗的医药费中与本次事故无关联性的3433.6元及被告垫付的8000元，被告尚应赔偿原告86710.28元（98143.88-3433.6-8000）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告邹某2、邹运翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告周凤军医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计86710.28元； 二、驳回原告周凤军的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取408元，由周凤军负担64元，邹某1、邹某2、邹运翠负担3442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛怀燕 二〇二〇年六月二日 法官助理孙兴丽 书记员张璐瑶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执490号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区太和镇清和大道33号。 负责人：卢伟锋，行长。 委托代理人：杜镜全、伍建华，均系该行职工。 被执行人：欧啟立，男，汉族，1990年1月3日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人欧啟立银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初3775号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人归还信用卡透支本金10667.19元及利息、违约金，并承担案件受理费50元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年5月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执490号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年六月五日 书记员  陈旻呈
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执882号 申请执行人：王先初，男，1973年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：储昭胜，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：吴海莲，女，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人王先初与被执行人储昭胜、吴海莲民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行本院已经发生法律效力法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人储昭胜、吴海莲有银行账户，应对其采取相关强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人储昭胜、吴海莲银行账户存款65875元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 丹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1871号之一 申请执行人：翟丁平，男，1990年8月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：李志杰，男，1989年7月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人翟丁平与被执行人李志杰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初28688号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人李志杰应偿还申请执行人翟丁平款项180000元及利息、违约金30000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年3月19日依法档案轮候查封被执行人李志杰名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车，查封期限两年，因上述查封为轮候查封，本院暂无法处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年六月十日 书记员  袁惠章
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初121号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人余尚和，男，1970年4月19日出生，住四川省洪雅县。因犯盗窃罪于1997年被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被取保候审，同年5月19日被监视居住。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人余尚和犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人余尚和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月16日下午，被告人余尚和酒后驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准）沿洪雅县高庙镇光明路往甘溪沟方向行驶，14时48分许行驶至甘溪沟检查点被执行民警查获。经鉴定,被告人余尚和血液中乙醇含量为126.8ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。2020年4月21日，被告人余尚和因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，在被取保候审期间且机动车驾驶证被公安机关暂扣的情况下，再次于2020年5月14日酒后驾驶机动车被查获，经现场酒精含量呼气检测为68ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人余尚和如实供述了自己犯罪事实。诉讼中，被告人余尚和承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人余尚和在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，查获经过，检查笔录，收缴物品清单，机动车及驾驶人查询单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人余尚和的供述，证人张某的证言，鉴定意见，呼气酒精含量检验记录表，现场勘验笔录、现场照片、现场图，血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书以及被告人余尚和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余尚和无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余尚和在被取保候审期间且在机动车驾驶证已被公安机关暂扣的情况下仍无视法律规定，再次酒后驾驶机动车，其主观恶性较深，应从重处罚。被告人余尚和在案发后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人余尚和承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余尚和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郭玉珠 二〇二〇年六月十八日 书记员  王易南
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3840号 起诉人：浙江蓝鸟科技股份有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城街道城北工业区（十里牌）九龙北路488号。 法定代表人：周高运。 委托代理人：刘瑞英，男，1980年8月1日出生，汉族，住西安市碑林区，现住起诉××公司内。 2020年6月24日，本院收到起诉人浙江蓝鸟科技股份有限公司诉北京金益支联展览有限公司的民事起诉状，起诉人浙江蓝鸟科技股份有限公司请求判令北京金益支联展览有限公司退回起诉人已支付的参展费用24883.2元并承担诉讼费用。 本院经审查认为，本案为展览合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在北京市丰台区；展览合同的参展地在上海市，也即被告住所地和合同履行地均不在本院管辖地域内，为此，永康市人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人浙江蓝鸟科技股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 远 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  周曼俐
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初406号 原告：张秀芳，女，1952年1月16日出生，汉族，户籍地邯郸市，现住广东省顺德市。 委托诉讼代理人：王红霞，河北邑锋律师事务所律师。 被告：王志军，男，1968年3月10日出生，汉族，住邯郸市。 原告张秀芳诉被告王志军合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员袁明伟担任庭审记录，公开开庭进行了审理，原告张秀芳的委托诉讼代理人王红霞、被告王志军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀芳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王志军偿还原告张秀芳欠款74300元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告因合伙租种土地，经营不善而赔款，经结算，被告欠原告74300元，有2017年7月7日被告书写的欠款证明为据。后经多次催要，被告推脱不还。被告欠原告款有被告亲笔是写的欠据为证，事实清楚，证据充分，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告提交下列证据： 欠款证明一份，用以证明被告欠原告款74300元。 原告向被告讨要债务时录音光盘一张附带文字说明，用以证明被告给被告打电话讨债，被告说自己经济困难，没有否认欠款事实，证明被告欠原告款是真实的。 邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初1422号民事判决书和邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终5639号民事判决书，用以证明原告、被告和另一个合伙人宋少锋因合伙种地，产生债务纠纷，已经邯郸市中级人民法院确认属实。 证人董要勤当庭陈述：我在大队当了十几年会计，后来成立秀军锋农业合作社，我在合作社上过钱，认识张秀芳，合作社没人放钱后，她让我给她算账，我和张秀芳孩子一起算的，经过王志军、宋少锋公布算账结果，都没有提出异议。 被告王志军当庭辩称：我不欠原告钱，我没要原告一分钱，钱是在赵云堡承包的土地经营时用了。最后给工人发工资，我拿出来15000元，截至2019年年底，我在白落堡村干活所欠工人工资，工人把我干活钱都扣了。算账我没有在场，我拿出的钱都没给我算进去，我不欠原告钱，原告还欠我钱。 被告王志军未提交证据。 法庭组织双方当事人进行了庭审质证： 被告对原告提交的证据1有异议，签名是我签的，但是我是出于人道主义、姐弟情分书写的。对证据2有异议，录音纯属圈套。对证据3，判决书和我没有关系，我在承包地干了三年活，每天50元，三年拿了两个月工资，别人都没干活，包括张秀芳和宋少锋就没干活，我一人干活给我的是生活费。被告对证人的质证意见为：对证人证言不认可，因为我没在场。 经举证、质证，法庭查明下列事实： 原、被告系亲戚关系，口头约定合伙租种土地，因经营不善，经双方结算后，被告欠下原告74300元，于2017年7月7日给原告出具了欠款证明，内容载明：“因种合作用款，欠张秀芳柒万肆仟叁佰元整，（74300元整），王志军，17、7、7。”后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……。”本案中，原、被告之间口头约定合伙经营耕种土地，是双方真实意思表示，虽无书面合伙协议，但被告给原告出具的欠款证明中已载明双方系合作关系，合作可以包括合伙经营和共同投资设立公司，以及联营、特许代理等，因此，应当认定合伙关系成立。在双方进行结算后，被告欠下原告74300元，且有被告出具的欠款证明予以佐证，事实清楚，证据充分。现原告主张被告给付原告欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告称算账我没在场，我拿出的钱都没有给我算进去，我不欠原告的钱，原告还欠我的钱的辩解。被告系完全民事行为能力人，未在胁迫等情况下给原告出具了证明，对自己的承诺及行为应当承担民事责任；因被告未能提交相关证据对自己的主张加以证实，故本院依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十五条之规定，判决如下： 被告王志军在本判决生效后十日内给付原告张秀芳欠款74300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，减半收取829元，由被告王志军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁明伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第五十条当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。 第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初712号原告:太和县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖东路与曙光路交又口富民家园安置区商业综合楼一楼，统一社会信用代码9134122239452528X6。法定代表人：祝亚辉，董事长。委托诉讼代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。被告：田前，男，汉族，1990年5月20日生，住安徽省太和县。被告：陶亚雯，女，汉族，1990年5月20日生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告太和县中小企业融资担保有限公司诉被告田前、陶亚雯追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太和县中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人梁超到庭参加诉讼。被告田前、陶亚雯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太和县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告代偿款69989.93元及利息(利息自2017年9月30日起按年利率6%计算至本清息止);二、依法判令被告承担违约责任并支付违约金10500元;三、依法判令原告实现债权的费用由被告承担(以实际发生额为准)。事实与理由：2015年5月27日,被告因购买农业机械急需资金向安徽太和农村商业银行股份有限公司借款7万元,借款年利率10.5567%,逾期年利率15.83505%,借款期限为24个月。原告根据与被告的约定对该借款本息、违约金等费用提供连带责任保证。因被告田前、陶亚雯未依约履行还本付息义务，2017年9月30日安徽太和农村商业银行股份有限公司直接从原告太和县中小企业融资担保有限公司但保账户划扣了被告应付借款本息69989.93元。原告代偿借款本息后，被告拒不依约偿还原告所代偿的本息，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告田前、陶亚雯经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提供答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，被告田前、陶亚雯因购买农业机械向安徽太和农村商业银行股份有限公司借款70000元，双方签订个人借款合同（合同编号为长征行个人借字第3463022015120154号），合同约定借款期限为24个月，贷款利率为年利率10.5567%，其中合同第六条第二项罚息利率规定：“2、甲方未按约定日期归还贷款，乙方有权对逾期未归还的贷款加收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本合同第一款第二项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整”。2015年5月27日，原告接受被告的委托，就其向安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款人民币70000万元提供担保，为此双方签订了委托保证合同，该合同第三条约定：“甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和付款之日起利息、违约金（按合同标的额15%收取）以及甲方的其他费用损失等”。原告根据与被告签订的委托保证合同与安徽太和农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，为两被告贷款70000元提供担保，两被告就原告的担保行为向原告提供信用反担保，其中合同第六条约定：“如丙方违反本合同或因丙方违约而造成甲方损失时，甲方按丙方反担保金额的15%向丙方收取违约金，如违约金不足以弥补甲方损失时，丙方应就不足部分向甲方予以赔偿”。因被告未按约定的日期履行偿还安徽太和农村商业银行股份有限公司本息的义务，2017年9月30日，安徽太和农村商业银行股份有限公司直接从原告担保账户划扣了被告所欠借款本金及利息69989.93元。原告太和县中小企业融资担保有限公司替被告偿还上述欠款后，被告拒不偿还原告为其代偿的银行本金及利息69989.93元。另查明被告田前于被告陶亚雯系夫妻关系。本院认为：原告太和县中小企业融资担保有限公司为被告田前、陶亚雯向安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款70000元提供担保，因被告未按约定的日期履行还本付息的义务，致安徽太和农村商业银行股份有限公司直接从原告担保账户扣划69989.93元，依照委托合同的约定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，该约定符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，故原告要求被告偿还原告代偿借款69989.93元的诉讼请求，本院予以支持。原告太和县中小企业融资担保有限公司要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，双方在委托合同中有明确约定，本院予以支持，因双方在委托合同中未约定代偿后利率，原告要求按年利率6%计息，不违反法律规定本院予以支持。但自2019年8月20日后的利率应依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。双方在委托保证合同中明确约定违约金按合同标的额15%收取，不违反法律规定，原告要求被告支付违约金10500元，未超过合同标的额的15%，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定判决如下：一、被告田前、陶亚雯于本判决生效之日起十五日内偿还原告太和县中小企业融资担保有限公司人民币69989.93元及利息（利息自2017年9月30日起至2019年8月20日止按年利率6%计息，以后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、被告于本判决生效之日起十五日内支付原告太和县中小企业融资担保有限公司违约金10500元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由被告田前、陶亚雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  李善亚人民陪审员  刘艳侠人民陪审员  王淑华二〇二〇年六月三日法官助理：张琳书 记 员  ：陈莉附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初19510号之一原告：湖北大和律师事务所，住所地武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际B座2906。负责人：衡正，主任。委托诉讼代理人：陈思贤，职员。被告：黄绍成，男，1969年6月6日出生，居民身份证住址湖北省丹江口市，原告湖北大和律师事务所与被告黄绍成合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 旭人民陪审员  马汉中人民陪审员  王 峰二〇二〇年六月三日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1427号 原告：沙尔甲，男，藏族，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：杨晴，四川省农民工法律援助工作站工作人员。 委托诉讼代理人：杜伟，四川省农民工法律援助工作站工作人员。 被告：黄河，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：云南管仲建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市西山区明波高架桥西北侧昆明宏盛达月星商业中心3幢27层2714室。 法定代表人：何斌。 原告沙尔甲与被告黄河、云南管仲建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沙尔甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沙尔甲撤回起诉处理。 审判员  黄金龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  **曦
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初104号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人杨理斌,男,1998年8月21日出生,瑶族,初中文化,无业,湖南省洪江市人,住洪江市。因涉嫌犯妨害公务罪,于2020年2月17日被洪江市公安局刑事拘留;2020年3月2日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人杨理斌犯妨害公务罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于2020年6月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员王林出庭支持公诉。被告人杨理斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2020年2月16日18时许，沙湾派出所民警唐某和协警康某接到群众报警，在龙船塘乡红心村蒋某家有人酒后闹事。接到报警后唐某、康某驾驶湘Ｎ×××××号警车出警至红心村9组蒋某家，民警赶到现场后见被告人杨理斌酒后闹事，杨理斌父亲杨某1正在劝阻。民警在了解情况过程中，杨理斌在旁边打电话邀请朋友过来帮忙。期间被告人杨理斌踢了一脚湘Ｎ×××××号警车后门，民警当即对被告人杨理斌进行口头警告。民警将警车掉头之后，被告人杨理斌又踢了一脚警车前保险杠。民警为防止杨理斌继续实施过激行为，欲将其带至沙湾派出所醒酒训诫。被告人杨理斌被带上警车后，在去派出所的途中不断向民警吐口水，辱骂民警以及用脚踢驾驶室的民警。 被告人杨理斌到案后如实供述了自己妨害公务的犯罪事实。 上述事实，被告人杨理斌在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，常住人口信息到案经过，出警经过说明，人民警察证,公安机关的勘验笔录、示意图及照片，酒精测试照片、呼气酒精测试单，证人赵某、杨某1、康某、蒋某1、蒋某2、易某、杨某2、李某的证言，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人杨理斌在有期徒刑六个月以上一年六个月以下范围内量刑。 本院认为：被告人杨理斌以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。洪江市人民检察院指控被告人杨理斌犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨理斌以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人杨理斌虽不具有自首情节，但是能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨理斌的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨理斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨理斌的刑期自2020年2月17日起至2020年12月16日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐 跃 文 二〇二〇年六月十七日 法官助理 胡南数三 书 记 员 杨  超 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2969号 成都市金牛区人民法院、薛红元、刘挺： 本院于2020年5月26日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行薛红元、刘挺没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初706号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执2969号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11314号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路191号中石化大厦柏西商都一层106、107、108、109、110、110A、128、131房及B塔45层01-25房，统一社会信用代码914401010545210473。负责人：周裕临，行长。委托代理人：孟欣娜、李超，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：毛顺凯，男，1964年3月8日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行诉被告毛顺凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟欣娜、李超到庭参加诉讼，被告毛顺凯经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金186131.18元及利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日的利息6527.13元、罚息685.9元、复利178.7元；从2019年11月21日起至实际清偿之日止的罚息以本金186131.18元为基数，复利以利息6527.13元为基数，均按固定年利率8.5%再上浮50%计付）；2.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；3.原告有权就其所有的牌号为粤Ｋ×××××，发动机号为A19491的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4.本案的受理费及保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定提供贷款本金201000元，被告同意将其所有的车辆作为抵押物，原告按时向被告放款，但被告未能依约向原告偿还本息。被告毛顺凯未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告与被告签订的《个人担保贷款合同》主要约定：1、贷款金额201000元；2、贷款期限36个月；3、贷款利率为固定年利率8.5%；4、还款方式为按月等额还款；5、被告逾期还款原告有权提前收回已发放的全部贷款本息并要求支付相关费用；6、逾期罚息及复利利率均按贷款利率加收50%；7、被告同意将其所有的车牌号为粤Ｋ×××××，发动机号为A19491的奥迪牌小型轿车作为抵押物。抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；8、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用包括律师费、财产保全费、诉讼费等由被告负担。原告称该合同上被告的签名为电子签名。原告提交了由中金金融认证中心有限公司出具的《数字签名验证报告》予以证明所涉电子签名的真实性。原告提供的个人账户交易明细清单及贷款罚息表载明：原告于2019年3月5日向被告发放贷款201000元，被告借款后从2019年7月5日开始未能按时还款。截至2019年11月20日，被告尚欠原告贷款本金186131.18元、利息6527.13元、罚息685.9元、复利178.7元。另查明，被告以其名下粤Ｋ×××××，发动机号为A19491的奥迪牌小型轿车作为抵押物并于2019年5月21日办理抵押登记，抵押权人为原告。原告提交了委托代理协议、请款明细表、电子回单及律师费发票拟证明其为本案支付律师费2600元。本院认为：根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。”原告提交了《数字签名验证报告》以证明涉案电子签名的真实性，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张及提交的证据放弃抗辩的权利，本院依法认为原告与被告签订的《个人担保贷款合同》合法有效。被告借款后未依约还款，现原告依约要求被告偿还尚欠的借款本金及其利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张本案律师费2600元由被告负担，并提交了委托代理协议、请款明细表、电子回单及律师费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。关于优先受偿权的问题。原告已就被告所有的粤Ｋ×××××，发动机号为A19491的奥迪牌小型轿车办理抵押登记，原告依法成为抵押权人。故原告要求对上述车辆享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毛顺凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行偿还借款本金186131.18元及利息、罚息、复利（截至2019年11月20日，利息6527.13元、罚息685.9元、复利178.7元，从2019年11月21日起至实际清偿之日止的罚息以本金186131.18元为基数，复利以利息6527.13元为基数，均按固定年利率8.5%上浮50%计付,逾期罚息不得计收复利）；二、被告毛顺凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元；三、原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行对被告毛顺凯所有的粤Ｋ×××××，发动机号为A19491的奥迪牌小型轿车享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4222元、减半收取2111元，保全费1501元，均由被告毛顺凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年六月五日书记员  周泽纯
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执6102号申请执行人:刘志强，男，1988年1月12日出生，汉族，居民身份证住址安徽省阜南县，被执行人：涂学义，男，1981年11月19日出生，汉族现住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初164号民事判决，依法于2019年8月8日向被执行人涂学义发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人涂学义向申请执行人刘志强返还租金21088.7元、承包费1300元、物业管理费628.9元和押金5000元、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费350元、执行费326元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、以及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂学义的银行存款28693.6元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭夙二〇二〇年六月三日书记员  程璐
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初6066号原告：冯伟基，男，1969年11月25日出生，香港特别行政区居民，A)，委托诉讼代理人：李旭东，广东深湾律师事务所律师。被告：张伟明，男，汉族，1982年3月14日出生，住广东省深圳市南山区。原告冯伟基与被告张伟明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告冯伟基委托诉讼代理人李旭东到庭参加了诉讼，被告张伟明经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯伟基向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币（以下币种均为人民币）80万元并支付利息，按月利率2%计算，自2018年8月1日计算至本息清偿之日止，暂计至起诉时止为25.6万元；2.判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告将利息的起算时间变更为2019年2月14日。事实和理由：2018年4月11日，被告立下借条和收条，确认向原告借款40万元用于个人资金周转，月息3分，借款期限为3个月。当天，原告通过平安银行深圳东角头支行向被告平安银行总行账户转账40万元。2018年6月14日，被告立下借条和收条，确认向原告借款40万元用于个人资金周转，月息3分，借款期限为12个月。当天，原告通过平安银行深圳东角头支行向被告平安银行总行账户转账40万元。借款到期后，被告未偿还借款。原告多次催促其还款付息，被告均不履行。原告为维护自身的合法权益提起本诉，望贵院判如所请。被告张伟明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、银行流水等证据，本院依法进行了证据交换。被告张伟明未到庭应诉，视为对举证质证权利的放弃，根据审查确认的证据和原告当庭陈述，本院认定事实如下：1.2018年4月1日，被告向原告出具借条，约定借款金额40万元，利息按每月三分计算，借款期限为3个月，于2018年7月10日前还本付息。指定收款账户为张伟明在平安银行的62×××88账户。同日，原告向被告转账支付借款40万元，被告向原告出具收条确认收到借款。2.2018年6月14日，被告再次向原告出具借条，再次在原告处借款40万元，利息按每月三分计算，借款期限12个月，于2019年6月13日前还本付息。3．庭审中，原告确认收到被告支付的利息18万元，按照月利率3%计算，被告已付清了2019年2月14日之前的利息。本院认为，本案为涉港民间借贷纠纷，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，各方均未选择适用的法律，虽然原告冯伟基为香港特别行政区居民，但借款发生在中华人民共和国内地，故根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为准据法进行审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提供的借条、收条、银行交易记录等证据证实原告向被告提供借款80万元，被告未按约定时间还款构成违约，现原告要求被告偿还借款80万元，于法有据，本院予以支持。对于被告已支付的利息，对于借款80万元，被告已支付利息18万元，自借款出借之日开始计算，原告确认利息已支付至2019年2月14日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，上述已支付的利息未超过年利率36%，本院予以确认。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告诉请按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。以借款80万元为基数，自2019年2月14日开始计算利息至借款清偿之日止。综上所述，对原告的主要诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟明于本判决生效后十日内偿还原告冯伟基借款本金人民币80万元并支付利息（以本金人民币80万元为基数，按照月利率2%计算，自2019年2月14日开始计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告冯伟基的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14304元，由原告冯伟基负担人民币2000元，被告张伟明负担人民币12304元。如不服本判决，原告冯伟基可在判决书送达之日起三十日内，被告张伟明可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陶婷二〇二〇年六月十日法官助理康珊书记员陈姣姣
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1262号王少星：你与余忠连车辆租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1376号民事调解书已发生法律效力。申请执行余忠连于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还余忠连铲车租赁费12000元;二、承担案件受理费50元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年六月二日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1184号申请执行人：安徽盛祥投资发展有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：盛莉，该公司总经理。被执行人：华盛科技控股股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：钱文鑫，该公司董事长。本院在执行安徽盛祥投资发展有限公司与华盛科技控股股份有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的190000元及利息。另执行费2750元。经查，被执行人华盛科技控股股份有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人华盛科技控股股份有限公司的银行存款192750元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月五日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市金牛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0106行初126号 原告黄某某，男，1986年10月30日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县。 被告成都市公安局交通管理局第四分局。住所地成都市金牛区蜀西环街36号。 法定代表人李军，成都市公安局交通管理局第四分局局长。 本院在审理原告黄某某诉被告成都市公安局交通管理局第四分局道路交通行政处罚一案中，本院受理后，原告黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在确定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按照撤诉处理。 审 判 长 杨 阳 人民陪审员 段 曦 人民陪审员 罗顺菊 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 张珑馨
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1002号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：沈科，男，1977年1月24日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人沈科保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人沈科给付申请执行人款项68167.25元及相关利息，并缴纳案件受理费1534元、保全申请费714元、申请执行费922元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人沈科发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈科的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人沈科的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人沈科的相关银行账户等，本案中予以了冻结，划拨被执行人沈科银行存款2700.24元【缴纳本案案件受理费1534元、保全申请费714元、申请执行费452.24元】，因剩余金额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人沈科名下有房地产、车辆信息。截至2020年6月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案申请执行费469.76元。本院暂未发现被执行人沈科有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人沈科拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人沈科作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人沈科采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的代理人谢金娥。其代理人谢金娥已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月十七日 代书记员 罗少丹
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初679号 原告：中国银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂南大街10号。 负责人：林东育，行长。 委托诉讼代理人：郑燚，四川品冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈滔，四川品冠律师事务所实习律师。 被告：张世鹏，男，1978年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈尚群（被告张世鹏之母），女，1953年3月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告中国银行股份有限公司自贡分行（以下简称中行自贡分行）诉被告张世鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告中行自贡分行的委托诉讼代理人郑燚、被告张世鹏的委托诉讼代理人陈尚群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行自贡分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截止至2019年12月23日的透支本金、利息、分期手续费、还款违约金等共计309532.36元并按照中国银行信用卡领用合同约定计算标准支付逾期还款利息至实际付清欠款之日止；2.被告承担原告支出的律师费1000.00元。庭审中，原告将律师费金额变更为980.58元。事实和理由：被告于2015年4月向原告申请办理中银白金信用卡（港澳台旅游卡白金卡），卡号为62×××45。被告激活后使用此信用卡初期还款正常，但不久即开始透支并逾期还款。截止2019年12月23日，被告欠原告信用卡透支款本金利息、还款违约金等共计309532.36元，其中本金251741.25元，利息12827.63元，分期手续费20597.28元，违约金24366.20元。被告未按约还款已构成违约，原告为维护其合法权益，特诉至本院。 被告张世鹏辩称，对欠款的事实无异议，但是由于现在只能用父母的退休金来偿还，所以希望只还本金，且只能分期付款，一次性付清有难度。 经审理查明，被告向原告申请办理长城环球通白金信用卡，《长城环球通白金信用卡申请表》载明被告已充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，……甲方在到期还款之日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。嗣后，原告向被告发放了卡号为62×××45的信用卡一张。截止2019年12月23日，被告尚欠原告透支本金251741.25元，利息12827.63元，分期手续费20597.28元，还款违约金24366.20元。 另查明，2019年6月1日，原告与四川品冠律师事务所签订《风险代理协议》，原告委托四川品冠律师事务所就其与郭太元等117户金融借款纠纷进行诉讼代理，基础代理费为1,000.00元/户。2020年5月6日，四川品冠律师事务所向原告开具发票，载明诉张世鹏等四案诉讼代理*律师代理费为3,922.33元。 上述事实，有原告提供的营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、《信用卡信用合约》、《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行信用卡分行批准审批表》、对账单、《风险代理协议》、增值税发票及庭审记录等附卷证实，有关证据来源合法、符合证据三性，本院予以确认。 本院认为，被告自愿填写《长城环球通系列信用卡申请表》向原告申请办理信用卡，原告按约向被告发放了信用卡，被告所持信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告要求被告偿还透支金额并支付利息、违约金、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告因其未按约履行自己的义务，致使原告委托律师诉讼所产生律师代理费应当承担赔偿责任，原告诉请被告承担律师费的诉讼请求亦符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张世鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司自贡分行信用卡欠款本金251,741.25元及截止2019年12月23日的利息12,827.63元、分期手续费20,597.28元、违约金24,366.20元，自2019年12月24日起至还清之日止的逾期还款利息按约定另行计算，并支付律师代理费980.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,979.00元，由被告张世鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审 判 员 郭礼平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 黄 敏 书 记 员 夏园园
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3399号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）法定代表人：郑先浩，行长。委托诉讼代理人：杨吴刚、丁家全，该行工作人员。被告：王其友，男，1973年1月1日出生，汉族，住固始县。被告：胡俊，女，1980年12月3日出生，汉族，住固始县。被告：黄文静，女，1989年3月14日出生，汉族，住始县。原告固始农行与被告王其友、胡俊、黄文静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加诉讼，被告王其友、胡俊、黄文静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王其友偿还贷款本金40000元及利息，被告胡俊、黄文静承担连带保证责任；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王其友于2016年9月6日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为人民币40000元，额度有效期为2016年9月6日至2019年9月5日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%确定。被告胡俊、黄文静签字承担该笔借款人的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。王其友于2016年9月10日在原告处取款40000元，最后一次循环时间是2018年9月29日，原告于2019年6月30日扣款669.18元。该借款逾期后，经原告多次催要未果，为此，要求依法处理。王其友、胡俊、黄文静未作答辩。固始农行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.王其友、胡俊、黄文静身份证复印件；2.农户小额贷款业务申请表；3.农户联保小组联保承诺暨借款申请书；4.农户贷款借款合同；5.贷款循环记录、还款记录。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，原告对上述证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日，被告王其友与原告固始农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：被告王其友因养殖向原告借款40000元，借款期限为2016年9月6日至2019年9月5日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%确定。被告胡俊、黄文静签字承担该笔借款人的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。黄文静于2016年9月10日在原告处取款40000元，最后一次循环时间是2018年9月29日，借款到期后，被告将借款利息结算至2019年6月30日，所欠本金及相应利息未能偿还，为此，原告要求依法处理。本院认为，原告固始农行与被告王其友签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是各方当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。原告固始农行在合同签订后，依约履行了出借款的义务，无违约情形，被告王其友在取得借款后，未能按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，原告要求其偿还拖欠的借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。被告胡俊、黄文静作为该笔借款的担保人，在借款人未能按时偿还借款时，应当履行担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王其友于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司固始县支行借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按照合同约定的利率从2019年7月1日计算至欠款付清之日止）。二、被告胡俊、黄文静对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由王其友、胡俊、黄文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年六月十八日书记员  姚炳坤