广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初968号原告：王桂华，男，汉族，1947年2月25日出生，公民身份号码：432************056，住湖南省沅江市*********民组。委托诉讼代理人：郭勇斌，广东鸿园律师事务所律师。被告一：杨建波，男，汉族，1987年9月29日出生，公民身份号码：440************113，住广东省高州市***********。被告二：苏凰，女，汉族，1988年8月1日出生，公民身份号码：440************023，住广东省高州市***********。被告三：古靖明，男，汉族，1995年12月22日出生，公民身份号码：440************211，住广东省茂名市茂南区**************之一。被告四：永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地：佛山市顺德区大良中区*********之二。负责人：朱丹。委托诉讼代理人：邱伟才，该保险公司员工。原告王桂华诉被告杨建波、苏凰、古靖明、永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下称永安财险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告王桂华委托诉讼代理人郭勇斌律师、被告四永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司委托诉讼代理人邱伟才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告王桂华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一、被告二、被告三赔偿原告各项损失合计215186.91元（具体见赔偿清单）；二、请求法院判令被告四在交强险、商业险责任范围对上述损失承担优先连带清偿责任；三、本案诉讼费用及其他费用由四被告承担。事实与理由：2019年3月16日，杨建波驾驶粵K*****号轻型厢式货车（经检测：瞬时速度为52km/h)沿三环西路从梅湖路方向往共联路方向行驶，至三环西路与丰山路交汇路口时，与从丰山路方向往都田村方向由王桂华推行横过道路的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。惠州市公安局交警支队江北南大队经勘察后依法作出事故认定书，认定原告与被告一负事故同等责任。经查粵K*****号轻型厢式货车（发动机号码：C3032099)在被告四处投保了交强险、第三者商业保险。原告受伤后被送往惠州市第一人民医院进行治疗，诊断为：双侧额叶脑挫裂伤、枕骨骨折、肋骨多处骨折等，住院60日，住院医疗费121897元，被告二支付了24163元，被告四支付了59734元，原告支付38000元。门诊医疗费449元，药费34057.6元，门诊费用及药费由原告自行支付。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》，《民法总则》、〈广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准〉等法律、法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请判予诉求。被告杨建波、苏凰、古靖明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告四永安财险顺德支公司辩称，一、本案事故车辆粤K*****号箱式货车在我司投保了交强险及赔偿限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率特约险，保险期限为2018年05月18日起至2019年05月17日止。恳请法院首先对答辩人承保车辆的司机驾驶证、行驶证进行合法有效的审查，是否存在《交强险条款》约定的无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为及违反安全装置规定等免赔事项，如存在相应行为属于保险免赔范围。根据《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十三条保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%。一、对原告主张的各项损失答辩如下：1、原告主张医疗费156403.6元，答辩人已在交强险医疗限额垫付原告59734元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车第三者责任保险条款》第二十七条的规定，以及国家基本医疗保险的标准规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干意见司法解释》，我司只在国家基本医疗保险的标准内核定医疗费用的赔偿金额。只认可合理医疗费，医疗费按发票扣除自费药。2、原告主张后续治疗费14000元，答辩人认为该费用未实际发生，待实际发生后主张；3、原告主张6000元伙食补助费，答辩人根据住院天数，该费用合理；4、原告主张2500元的营养费，答辩人认为1200元合理。5、原告主张10120元护理费；答辩人认为，原告住院60天，9000元合理。6、原告主张1800元交通费，答辩人认为600元合理。7、原告主张伤残金171629.28元，答辩人认为，原告城镇依据不足，伤残金按定残前一天计算，伤者已经73周岁，应计算7年；原告城镇依据不足，户口为农村，应该按照农村户口计算，合理金额为61289.76元。8、原告主张精神金51000元，答辩人认为该费用30000元合理，原告主张3350元鉴定费用，答辩人认为鉴定费不属于保险责任。三、根据保险条款约定，答辩人依条款约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”系责任免除范围，答辩人不承担该诉讼费用。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日，被告一杨建波驾驶粵K*****号轻型厢式货车沿三环西路从梅湖路方向往共联路方向行驶，至三环西路与丰山路交汇路口时，与从丰山路方向往都田村方向由王桂华推行横过道路的自行车发生碰撞，造成原告王桂华受伤的交通事故。惠州市公安局交警支队江南大队于2019年4月27日对本次交通事故作出事故认定，认定原告王桂华与被告一杨建波负事故同等责任。案涉粤K*****号箱式货车所有人为被告二苏凰，被保险人为被告三古靖明，该车在被告四永安财险顺德支公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往惠州市第一人民医院进行治疗，于2019年5月16日出院，共住院60天。出院诊断为：双侧额叶脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、枕骨骨折、肋骨多处骨折等，出院医嘱：1、全休半年，加强营养；2、住院期间留陪1人，出院后需长期陪护；3、监控血压，规律服药；4、不适随诊。住院医疗费121897元，被告二苏凰支付了24163元，被告四支付了59734元，原告支付38000元。另原告支付门诊费用449元。原告自行购买了人血白蛋白等药物花费了34057.6元，未提交相应的病历或医嘱。本院根据原告申请依法委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。广东铭正法医临床司法鉴定所于2020年3月30日出具粤铭正司鉴[2020]临鉴字第046号司法鉴定意见，鉴定结论为：1、被鉴定人王桂华双侧额叶脑挫裂伤、枕骨骨折、肋骨多处骨折所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、被鉴定人王桂华颅脑损伤致三肢瘫，构成六级伤残；3、被鉴定人王桂华肋骨骨折，累计7根，构成十级伤残；4、被鉴定人王桂华后续治疗费为活动训练、理疗需8000元；胸部损伤对症治疗5000元；轮椅1000元/每3年更换一次。原告支付鉴定费3430元。根据原告提交的社会保险缴费证明记载的缴费记录，原告2007年12月至2020年1月的社会保险单位部分由惠州市港源电子有限公司负责缴纳。原告提供的居住证明载明原告自2007年5月至2019年5月24日居住在惠州市惠城区**************。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定原告王桂华与被告杨建波负事故同等责任，本院予以确认。因本案为机动车与非机动车之间发生的事故，责任比例为原告承担40%，被告承担60%。关于赔偿标准的问题，原告王桂华提交了相应的居住证明、社保缴纳记录等予以佐证其事故发生前一年在惠州市***住，故原告的赔偿标准应按照城镇标准计算。原告自行购买的人血白蛋白等药物花费了34057.6元，但未提交相应的病历或医嘱，对该笔费用的必要性、合理性，本院不予认定。结合原告的诉请，对本次交通事故造成原告王桂华的损失核定如下：1、医疗费122346元（121897元＋449元）；2、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；3、后续治疗费14000元；4、营养费2500元；5、护理费10120元（按原告诉请金额）；6、交通费1800元（30元/天×60天）；7、残疾赔偿金150175.62元（42066元/年×7年×51%）；8、精神损害抚慰金51000元；9、鉴定费3350元。其中，属于医疗费赔偿项目部分共计144846元，属于伤残赔偿项目部分共计216445.62元。上述损失应由被告四永安财险顺德支公司在交强险10000元医疗费用及110000元伤残赔偿费用范围内先行赔偿，剩余医疗费134846元及伤残赔偿费用106445.62元（216445.62元－110000元）由被告四承担60%。被告四永安财险顺德支公司尚需赔偿的各项损失为180877.97元[110000元＋（134846元＋106445.62元）×60%－49734元－24163元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力后七日内在交强险限额内赔偿原告王桂华110000元；二、被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力后七日内在商业第三者责任限额内赔偿原告王桂华70877.97元；三、驳回原告王桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4527元（原告已预交），由原告王桂华负担609元，被告杨建波负担3918元。被告杨建波应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  范洪刚二〇二〇年六月十八日书记员  严子平