安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终1531号 上诉人（一审原告）：张某，男，2003年5月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 法定代理人：张怀艳，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：宿州环保工程学校，住所地安徽省泗县开发区北二环路东段北侧，统一社会信用代码123413246820526676。 法定代表人：李良剑，该校校长。 委托诉讼代理人：尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。 上诉人张某与被上诉人宿州环保工程学校教育机构责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张某上诉请求：撤销一审判决并改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实与客观事实不符。组织军训是宿州环保工程学校的正常教学行为，敦促学生军训应当是教职工的分内工作看，张某的行为是协助宿州环保工程学校执行教学计划的行为，在执行过程中受伤应当由宿州环保工程学校承担赔偿责任。郭勇用蝴蝶刀刺伤张某，宿州环保工程学校未尽到安全管理的义务，与张某的受伤存在直接因果关系，也应当承担赔偿责任。 宿州环保工程学校答辩称：1、张某认为受害人属于帮助或帮工关系不能成立，因为学校与学生之间是教育者与受教育者关系，其行为属于教育行为，仅仅是让受害人到寝室让同学迅速参加培训，这一个行为来认定双方的行为关系是不恰当的。2、张某在宿州环保工程学校的管理上不存在过错，并且已经尽到教育义务，蝴蝶刀虽属于管制刀具，但是根据出警记录，郭勇使用的刀就是水果刀，并不属于法律意义上的蝴蝶刀，更不属于管制刀具，而且宿州环保工程学校也不可能每天单独对于学生的私人物品进行搜查或搜身，只能是采取法制讲座、会议等形式集中教育，在一审中我们提供了相关的证据材料，在事发后，宿州环保工程学校及时拨打报警电话及救护电话，迅速将张某送至医院进行治疗，并且在治疗过程中应张某父母的要求转至南京继续治疗，并垫付其全部医疗费用，在本次事件处理上，宿州环保工程学校尽到管理的义务，因此，依据侵权责任法相关规定，宿州环保工程学校尽到管理教育义务，不应承担赔偿责任。3、张某与直接侵权人在刑事案件中达成调解协议并接受赔偿，在刑法规定中不属于赔偿范围的也拿到了赔偿款，对于其自行放弃的部分应当由张某自行承担，因此，张某属于一事两诉讼，不应当予以支持。 张某向一审法院请求：判令宿州环保工程学校赔偿张某伤残赔偿金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等费用合计70058.63元整。 一审法院认定事实：张某及郭勇均系宿州环保工程学校高一学生，2018年8月28日下午，学校组织学生军训，被告郭勇在该校学生宿舍内休息，张某到学生宿舍喊郭勇参加军训，因郭勇没有下楼，为此双方发生争执，郭勇遂从宿舍箱子内取出一把蝴蝶刀，在宿舍门口将张某刺伤，经鉴定张某损伤程度为重伤二级。为此郭勇被追究刑事责任，于2019年8月13日因犯故意伤害罪被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。且在刑事案件审理过程中，张某已提起刑事附带民事诉讼，并与郭勇及其家人达成民事赔偿协议，郭勇一次性赔偿原告张某各项损失140000元后，郭勇行为取得了张某的谅解，张某撤回对郭勇的附带民事诉讼。 一审法院认为：张某及郭勇均系宿州环保工程学校学生，张某到学生宿舍喊郭勇参加军训的行为是出于同学之间的友谊和关心，属于个人行为，学校并不知情，不属于帮工行为。且张某与郭勇发生纠纷受到人身损害后，郭勇作为直接侵权人已与张某达成民事赔偿协议，一次性赔偿张某各项损失140000元，直接侵权人郭勇已经尽到赔偿责任。张某认为其在协助宿州环保工程学校进行管理过程中受伤，是属于帮工过程中受到伤害，应当由宿州环保工程学校即接受帮工人承担赔偿义务的诉讼请求，没有提供相关证据加以佐证，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费775元，由张某负担。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某提供视频两份、通话录音一份，欲证明张某系按照宿州环保工程学校安排敦促其他同学下楼军训。宿州环保工程学校质证认为：上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议，与本案无关联性。并无证据证明是教官让学生去叫的，当时每个小队有队长，选举队长，有的学生要积极表现说要去通知军训，没有教官让张某等同学去叫其他同学的。本院对以上证据的认证意见为：两份视频的真实性予以确认，通话录音的真实性无法核实，不予确认。上述证据并无能直接证明其证明目的，不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任”。本案中，宿州环保工程学校系教育机构，从事对未成年人教育的义务，宿州环保工程学校应当对教学期间学生的人身安全尽到谨慎管理的义务，且宿州环保工程学校作为寄宿制学校，学生的生活及学校均在学校内。宿州环保工程学校更具有监管的义务。从所涉刑事案件判决认定的事实来看，张某是按照教官的安排去督促郭勇参加军训，郭勇从宿舍拿出刀将张某捅伤，该事故发生在校内且是正常的教学期间，宿州环保工程学校对于事故的发生明显在管理上存在过错，依据上述法律规定，宿州环保工程学校应承担补充责任。本院酌定宿州环保工程学校应赔偿张某未获赔偿款项的60%为宜。张某所受损失为：医疗费30885.88元（15350.24元＋12527.53元＋3008.11元）、残疾赔偿金206358元（34393元×20年×30%）、护理费14817.6元（120天×123.48元）、营养费900元（30天×30元／天）、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、鉴定费770元，共计254631.48元。故，宿州环保工程学校应承担的赔偿责任为18778.89元﹝（254631.48元-140000元）×60%-已支付50000元﹞。一审法院驳回张某的诉讼请求不当，本院予以纠正。 综上所述，张某的上诉请求部分成立，部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初5682号民事判决； 二、宿州环保工程学校于本判决生效后十日内支付张某赔偿款18778.89元； 三、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费775元，由宿州环保工程学校承担700元，张某承担75元；二审案件受理费1551元，由宿州环保工程学校承担1400元，张某承担151元。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  丁 伟 审判员  张 奥 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，·或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。