wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初9272号申请人：昆山瀚宇国际物流服务有限公司，住所地昆山市陆家镇金阳东路1055号5号馆4楼F217室，统一社会信用代码91320583554669355H。法定代表人：袁峰,该公司总经理。被申请人：上海速豹物流有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6397号12层A5391室统一社会信用代码1060104，统一社会信用代码913101165931060104。法定代表人：刘海涛,该公司总经理。被申请人：闫晶晶，女，1983年6月9日出生，汉族，住安徽省寿县。第三人：上海美寰贸易有限公司，住所地上海市普陀区千阳路87号二层201室统一社会信用代码77129XR，统一社会信用代码9131010769577129XR。法定代表人：李伟平,该公司总经理。申请人昆山瀚宇国际物流服务有限公司与被申请人上海速豹物流有限公司、闫晶晶、第三人上海美寰贸易有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海速豹物流有限公司名下价值2400000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保险公司保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海速豹物流有限公司银行账户资金2400000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过2400000元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何跃武二〇二〇年六月十八日书记员  颜晓龙
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执668号 申请执行人:郑琳莉，女，1965年11月21日出生，汉族，住江山市区。 委托代理人：周雄伟，浙江远图律师事务所律师。 委托代理人：朱玉雯，浙江远图律师事务所实习律师。 被执行人：谢秀珠，女，1965年11月4日出生，汉族，住江山市。 申请执行人郑琳莉与被执行人谢秀珠间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初49号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人郑琳莉于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人谢秀珠还借款本金259851元，支付利息15418元，合计275269元，（2019年12月21日起至本金还清之日止按月利率2%据实计算）。案件受理费2715元，案件执行费4029元由被执行人谢秀珠负担。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令，风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人没有履行义务且拒不申报财产。 执行中，通过网络执行查控系统对被执行人谢秀珠银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢秀珠名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢秀珠拒不申报财产，本院决定对谢秀珠予以罚款1000元，并采取将被执行人谢秀珠纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执668号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  吴 俭 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  毛倩倩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1854号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区汾河路333号1-7。统一社会信用代码9137050073926774XP。负责人：孙敏，行长。被执行人：范勇，男，1969年12月19日出生，汉族，原住东营市胜东社区锦华九区344号楼3单元102室，现住址不详。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营胜大支行与被执行人范勇信用卡纠纷一案中，依法扣留了被执行人范勇的工资收入，因受每次扣留数额的限制，致案件执行周期较长。本院将根据案件实际情况，定期提取被执行人的工资收入，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执1854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  高 敦审判员  隋连成二〇二〇年六月二十九日书记员  杨殿波
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1875号 原告：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 住所地：四川省平昌县。 委托诉讼代理人：孙磊，男，汉族，1992年7月18日出生，住四川省巴中市恩阳区，系该社职工。 被告：文春梅，女，汉族，1973年8月3日出生，住四川省平昌县。 被告：王炬军，男，汉族，1972年10月22日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社诉被告文春梅、王炬军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告平昌县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二〇年六月十二日 书记员 苏熊能
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执467号之一 申请执行人：贾雯玉，女，1990年9月6日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路278号，统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。 本院在执行贾雯玉与界首市嘉得莱置业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，另案已查封界首市嘉得莱置业发展有限公司名下所有的大唐国际城1号楼301铺房屋，因该房屋未办理权属登记手续，暂时无法处置。被执行人名下的银行账户已被我院和其他法院冻结，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意在上述房屋及账户查封、冻结期间对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司纳入失信人名单并对其法定代表人限制高消费，本案未执行标的额为37000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吕晓伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4144号之一 申请执行人：梁丽贞，女，1957年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：伍伟文，男，1986年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告梁丽贞与被告伍伟文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍伟文应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告梁丽贞归还借款本金71133.34元并支付利息（利息从2017年6月1日起计至借款清偿之日止，按月利率20‰计算），并承担案件受理费1200元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为124427.84元及债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4144号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年六月四日 书记员 梁 润 光
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2809号原告：叶敏，男，1973年10月29日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：陈乐靖，男，1988年2月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告叶敏与被告陈乐靖不当得利纠纷一案，本院于2020年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶敏到庭参加诉讼，被告陈乐靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还网银误汇金额20000元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、被告承担原告诉讼过程中产生的交通费200元。事实和理由：原告于2020年1月23日误将20000元款项通过网银错汇入被告中国农业银行卡号：6228××××8471。当日其多次电话、短信、微信联系，对方拒不接电话和回复，最后拉黑原告电话。庭审中，原告自愿撤回第三项诉讼请求。被告陈乐靖未作答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾有业务往来，原告向被告采购眼镜腿，在2019年10月4日经双方结算，原告向被告中国农业银行帐号（6228××××8471）转账2万元结清双方货款。2020年1月23日，原告因操作失误错将2万元转账给被告上述账户，后原告多次向被告催讨，被告至今未向原告返还6200元款项。上述事实，由原告提供的微信聊天记录、浙商银行客户电子回单、手机通话记录、手机短消息和当庭陈述予以佐证。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据原告提供的微信聊天记录、银行转账回单和庭审陈述，原、被告之间的业务往来已经结清，原告系在操作失误的情况下将2万元款项转账给被告，被告占有2万元款项属于取得不当利益。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈乐靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈乐靖应于本判决生效之日起十日内返还原告叶敏不当得利款2万元。款交本院虹桥人民法庭转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费305元，减半收取152.5元，由被告陈乐靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 朱文协二〇二〇年六月十二日代书记员 张 资?*ArabicDash???*ArabicDash??
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执802号之一 申请执行人户县建福彩树脂瓦厂,组织机构代码610125600212680。 被执行人董风银,男,汉族,1963年02月03日出生,住宝塔区,居民身份证号码：612621196302032815。 被执行人董芳芳,女,汉族,1987年10月09日出生,住宝塔区,居民身份证号码：610621198710092822。 被执行人刘清叶,女,汉族,1965年11月05日出生,住宝塔区,居民身份证号码：612621196511052820。 本院在执行户县建福彩树脂瓦厂申请执行董芳芳,董风银,刘清叶买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4308号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，责令被执行人董芳芳,董风银,刘清叶向申请执行人户县建福彩树脂瓦厂支付案件款82233元，并承担本案案件受理费999.5元、执行费1133.49元。经查被执行人董风银名下有车辆，本院依法予以查封。双方当事人达成执行和解，由被执行人董风银于2020年5月27日前支付32233元及案件受理费999.5元；于2020年6月起每月支付10000元，直至履行完毕为止。本案执行费1133.49元被执行人董风银已交纳。2020年5月27日申请执行人户县建福彩树脂瓦厂向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下： 终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执802号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 涛 审判员 刘森虎 审判员 秦志鹏 二〇二〇年六月十三日 书记员 李国才
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1122号 原告：四川省第七建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路629号。 法定代表人：李兵，董事长。 委托诉讼代理人：萝莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘锋，男，该公司员工。 被告:中国工程物理研究院化工材料研究所，住所地四川省绵阳市绵山路64号。 法定代表人：田勇，所长。 原告四川省第七建筑有限公司（以下简称第七公司）与被告中国工程物理研究院化工材料研究所（以下简称化工研究所）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。 第七公司诉称，1.判令被告立即支付原告工程款524874.69元并承担利息（以159207.69元为基数，自2019年6月6日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以365667元为基数，自2019年9月7日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费等由被告承担。事实及理由：2016年原告中标被告发包的“931所区318-16子项工程”（以下简称案涉工程）。2017年9月7日，案涉工程竣工验收合格。2019年3月6日双方完成结算总价，审核结论为工程审定造价为7313340.09元，原被告双方签字确认。根据合同约定“在发包人委托审价机构对结算审核完成后，累计支付到核定结算价款的95%（含税），留核定结算总价款的5%作为质保金”，再根据双方签订的《工程质量保修书》约定“工程缺陷责任期为24个月，缺陷责任期自工程竣工验收合格之日起计算。缺陷责任期终止后，发包人应退还剩余的质量保证金”，据此被告应于2019年9月7日向原告支付质保金。原告于2019年6月5日已向甲方开具足额合规发票，截止目前，被告共计向原告付款6788465.4元，仍欠付524874.69元工程尾款，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼望依法支持。 化工研究所在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，该案系因不动产纠纷提起诉讼，应当由不动产所在地人民法院管辖。根据四川省人民政府办公厅于2006年3月20日发出的“川办函（2006）61号”《关于四川省人民政府科学城办事处机构设置和职能配置的通知》中关于科学城办事处主要职能为“省政府授权其负责中国工程物理研究院在川征地范围内的行政管理和行政执法工作”的规定，科学城辖区即指“中国工程物理研究院在川征地范围内”。根据相关文件，科学城辖区内的案件由四川省科学城人民法院管辖。化工研究所系中国工程物理研究院的下属研究所，即案涉工程实质上位于中国工程物理研究院在川征地范围内，隶属于四川省科学城辖区。据悉，绵阳市中级人民法院现已将原四川省科学城人民法院管辖的案件指定由绵阳市经济开发区人民法院管辖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，本案应当移送至绵阳经济开发区人民法院审理。 本院对原告第七公司提交的立案基础材料进行了初步审查，2016年6月20日，中国工程物理研究院化工材料研究所与四川省第七建筑工程有限公司签订《施工合同》，合同约定了工程名称：931所区318-16子项工程，工程地点:中国工程物理研究院化工材料研究所931所区，工程承包范围：本次招标931所区318-16子项工程《施工图纸设计文件》、《招标文件》、《工程量清单》所含内容项目实施，合同价款10479375.00元，工期270天等内容。2017年9月7日该工程竣工验收合格，2019年3月6日进行竣工结算，结算总价为7313340.09元。2018年12月27日四川省第七建筑工程公司变更名称为四川省第七建筑有限公司。 本院经审查认为，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，应当由不动产所在地人民法院管辖。本案管辖权争议的焦点在于“不动产所在地”的确定。根据四川省人民政府办公厅于2006年3月20日发出的“川办函（2006）61号”《关于四川省人民政府科学城办事处机构设置和职能配置的通知》中关于科学城办事处主要职能为“省政府授权其负责中国工程物理研究院在川征地范围内的行政管理和行政执法工作”的规定，科学城辖区即指“中国工程物理研究院在川征地范围内”。根据相关文件，科学城辖区内的案件由四川省科学城人民法院管辖,化工研究所系中国工程物理研究院的下属研究所。另，根据《四川省高级人民法院关于绵阳经济技术开发区人民法院案件管辖范围的批复》，绵阳经济技术开发区人民法院管辖绵阳经济技术开发区和四川省科学城人民法院管辖范围内的案件。本案中，案涉工程虽在剑阁县范围内，但具体位于中国工程物理研究院化工材料研究所931所区，即案涉工程实质上位于中国工程物理研究院在川征地范围内，隶属于四川省科学城辖区内。据前所述，本案应由绵阳经济技术开发区人民法院管辖，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 被告中国工程物理研究院化工材料研究所对管辖权提出的异议成立，本案移送绵阳经济技术开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 乔    阳 二〇二〇年六月八日 书记员 阙小青（代）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3780号 申请执行人：平安银行股份有限公司,住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码91440300192185379H。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：孟昕，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：李桑，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：李景语，男，汉族，1970年03月14日出生,身份证地址广东省揭西县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人李景语信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人李景语名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月一日 书记员  李思敏
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初571号本院于2020年5月28日对原告陈乙鑫与被告谢先伟民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂2826民初571号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂2826民初571号民事调解书中调解协议“二、案件受理费400元，减半收取计100元，由陈乙鑫承担”补正为“二、案件受理费400元，减半收取计200元，由陈乙鑫承担”。审 判 长  陈 堃人民陪审员  李道江人民陪审员  覃 显二〇二〇年六月一日书 记 员  向小平
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0381民初3698号 原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。 法定代表人：宋良然，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王珂，男，该公司职工。 被告：周传伍，男，1970年9月1日出生，住新沂市。 原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告周传伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼，被告周传伍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令周传伍偿还借款本金24894.65元及利息7675元（利息计算至2011年3月28日，以后利息另行主张）；2.案件受理费由周传伍承担。事实和理由：2009年7月9日，周传伍向江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属港头支行借款2.5万元，约定2010年6月20日到期。2012年4月28日、2018年9月21日、2019年3月21日、2019年9月21日、2019年12月21日及2020年3月21日，周传伍分别偿还20元、8.38元、23.81元、8.88元、24.24元和20.04元。剩余本息，周传伍未偿还。 周传伍未作答辩。 根据江苏新沂农村商业银行股份有限公司的陈述及其提交的个人保证担保借款合同、借款借据及身份证复印件等，本院认定事实如下：2009年7月9日，周传伍与江苏新沂农村商业银行股份有限公司签订《个人保证担保借款合同》，该合同主要约定：借款期限自2009年7月9日至2010年6月20日，借款金额2.5万元，借款用途为借新还旧，年利率14.4%，逾期偿还借款的，自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收罚息。2009年7月9日，江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属港头支行向周传伍发放借款2.5万元，到期日为2010年6月20日，年利率14.4%。江苏新沂农村商业银行股份有限公司自认周传伍于2012年4月28日、2018年9月21日、2019年3月21日、2019年9月21日、2019年12月21日及2020年3月21日分别偿还本金20元、8.38元、23.81元、8.88元、24.24元和20.04元，共偿还本金105.35元。截至2011年3月28日，尚欠本金24894.65元及利息7675元。 本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属港头支行与周传伍签订的借款借据及个人保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。周传伍在约定期限内未及时偿还借款，应承担违约责任。江苏新沂农村商业银行股份有限公司在本案中仅主张涉案借款的利息至2011年3月28日，要求对之后的利息另行主张，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周传伍于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金24894.65元及利息7675元（利息计算至2011年3月28日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取计307元，由周传伍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  肖 影 二〇二〇年六月十五日 法官助理  梁鹏飞 书 记 员  张朔玮
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8564号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-97。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：宋佰东，男，汉族，1980年10月10日出生，身份证地址天津市静海县开发区。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人宋佰东信用卡纠纷一案中，依法对被执行人宋佰东的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初230号原告：刘建士，男，1975年9月19日出生，汉族，住滑县。被告：王建洁（又名王建浩），男，1967年3月12日出生，汉族，住滑县。原告刘建士与被告王建洁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘建士到庭参加诉讼，被告王建洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建士向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王建洁偿还原告借款10万元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年12月12日，被告因做生意向原告借款10万元，并已其车辆作担保，后经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王建洁缺席未答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月25日、2014年12月12日，被告分两次向原告借款10万元，并向原告出具借据两份，后经原告催要，被告至今未偿还该款项。另查明：王建浩与被告王建洁系双重户籍，王建浩户籍已于2016年5月6日注销。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并向原告出具借据，原被告之间已经形成民间借贷关系，故原告起诉要求被告偿还涉案的10万元于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建洁于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建士借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王建洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  徐晓芳审判员  王子娇审判员  路晶晶二〇二〇年六月二十四日书记员  阴瑞方
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初64号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人熊某某，男，1987年11月20日出生。因涉嫌盗窃罪，经衡山县公安局决定，于2019年9月12日被衡山县公安局刑事拘留，于2019年9月17日被衡山县公安局取保候审。本院于2020年5月25日决定对其重新取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]64号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，分别于2020年6月4日、6月19日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员谭林敏出庭支持公诉。被告人熊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2019年8月24日晚，被告人熊某某窜至衡山县开云镇两路口汽车站附近的衡山县农机化技术推广服务站内，发现停放在该处的一辆蓝色豪爵牌男式125型两轮摩托车没有上防盗锁，遂从该处找到一把起子，将该摩托车的点火锁撬坏，因车没油不能启动，熊某某便推着摩托车往家走。途中，熊某某在一个修车店内将车锁修好，并加上油，将车骑回衡山县岭坡乡望峰村熊家湾组11号家中。另查实，被告人熊某某于2018年6、7月份的一天，在衡阳市衡阳火车站马路边，窃得一辆红色鸿通牌男式125型两轮摩托车，并骑回家中。经衡山县价格认证中心认定：被盗的豪爵牌男式摩托车价值2600元，鸿通牌男式摩托车价值250元，共计2850元。 2019年8月28日，被告人熊某某服从公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，侦查机关已将豪爵牌男式摩托车发还给被盗单位，且被盗单位出具了谅解书。经衡山县司法局社区矫正评估调查，评定被告人熊某某符合社区矫正条件。 证明上述事实的证据有： 1.书证：监控截图、现场指认照片、被盗车存放地照片、谅解书、抓获经过、户籍资料、价格认证书、行政处罚决定书及收拘回执等；2.证人刘某某、旷某某的证言；3.被告人熊某某的供述与辩解；4.勘查笔录；5.调查评估意见书。 以上证据经庭审质证，控辩双方均无异议，足以认定上述案件事实。 本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人熊某某被公安机关采取强制措施以后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，且获得了被盗单位的谅解，依法可以从轻处罚。结合被告人犯罪情节、悔罪表现，依法可以对被告人熊某某适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下： 被告人熊某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员 杨国亮 二〇二〇年六月十九日 法官助理 旷雯文 书 记 员 林洪钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。                            校对责任人：杨国亮 打印责任人：林洪钰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1950号之一申请执行人:阜阳市嘉翔汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处天瑞名城福田路C18号，统一社会信用代码91341200322740378K（1-1）。被执行人：马心战，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：李春丽，女，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：李敢唱，男，1981年3月28日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行阜阳市嘉翔汽车销售有限公司与马心战、李春丽、李敢唱追偿权纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初1699号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行，于2020年6月4日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人马心战、李春丽、李敢唱未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十九日书记员  丁天信
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执569号申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：吴利，董事长。委托代理人：陈强，该公司员工。被执行人：白海，男，汉族，1986年12月8日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人：林惠，女，汉族，1987年4月22日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人：刘钊，男，汉族，1973年1月2日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人：徐玉芳，女，汉族，1965年11月28日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人：钟盛，男，汉族，1965年2月19日出生，住四川省自贡市贡井区。本院在受理自贡农村商业银行股份有限公司申请执行白海、林惠、刘钊、徐玉芳、钟盛借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1052号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人白海、林惠、刘钊、徐玉芳、钟盛48万元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年六月十七日书记员  宋珈路
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5603号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川府城律师事务所律师。 被告：胡红，女，汉族，1998年04月02日出生，住四川省犍为县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告胡红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告胡红经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款本金4988.00元,利息1271.94元（利息以借款本金4988元为基数，按照年利率17%从2016年06月05日起计算至2018年01月05日止）；2.判令被告向原告支付逾期利息，暂计2509.03元（逾期利息以所欠本金4988.00元为基数，按照年利率24%从2018年01月06日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年02月10日）；3.判令被告承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年6月5日，胡红通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4988元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但胡红违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，胡红仍未足额还款，已构成违约。 胡红未作答辩。 本院认为，2016年6月5日，胡红为购买价值6388元的苹果手机向川商公司申请贷款4988元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区诚旭数码产品经营部，从2016年7月5日起每月5日还款，分期18期，月还款466元。同日，胡红与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，胡红与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认胡红收到青羊区诚旭数码产品经营部向其交付的价值6388元的苹果手机一部，并指定青羊区诚旭数码产品经营部为贷款资金收款人。同日，胡红在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年6月6日，川商公司履行了相应的放款义务，后胡红并未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，胡红应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4988元计算，借期内利息计698.02元。川商主张借期内利息1271.94元，本院在698.02元的范围内予以支持。另，因胡红未归还任何款项，故本院确认，胡红应归还川商公司借款本金4988元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年1月6日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4988元为本金，按照年利率24%，自2018年1月6日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、胡红于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4988元； 二、胡红于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息698.02元、逾期利息（以4988元为本金，按照年利率24%，自2018年1月6日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由胡红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张德琳 书 记 员 李松柏
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执1010号 申请人：高俊，男，1990年12月05日出生，汉族，住太和县。 被执行人：张龙，男，1991年08月11日出生，汉族，住太和县。 申请执行人高俊与被执行人张龙民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初5123号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 马从亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邓大龙
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初207号原告孙海清，男，1966年12月26日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。委托诉讼代理人赵霞，女，1974年5月15日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。系原告孙海清之妻。被告张群，男，1957年1月25日出生，汉族，住河南省遂平县凤鸣谷风景区。委托诉讼代理人张峰，男，1981年11月26日出生，汉族，住河南省遂平县。系被告张群之子。原告孙海清与被告张群劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙海清委托诉讼代理人赵霞、被告张群及其委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告工资款668元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年至2016年间经人介绍跟被告在确山老乐山风景区打工。在2016年元月18日，被告突然宣布停工放假，说工资到月底清账。直到2016年的春节前几天才勉强给每个人发点过年钱，剩余大部分欠款经工人多年来数次催讨，被告人均以各种借口搪塞。为此，特提起诉讼，要求依法支持原告的诉讼请求。被告张群辩称，1、原告起诉我主体错误，我是王建宇的记工员，从我出具的证明上来看，我只是一个证明人。2、原告起诉内容不真实。2015—2016年原告在确山老乐山工地打工是给王建宇打工，我从来没有承包过工程，也没有资格和能力承包，工资也是王建宇给付。故请求依法驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，2015年10月-2016年元月，原告孙海清在位于确山老乐山风景区由案外人王建宇承包的工地干活，当时被告张群在该工地带工，负责记工及工地上的其他一些事务，有时也与工人一起干活。2015年11月，案外人王建宇出车祸受伤。2016年元月，被告张群通知在该工地的工人（包括原告孙海清）停工各自返回家中。2019年12月31日，被告张群给原告孙海清出具证明一份，显示：“证明2015年10—2016年元月乐山干活共23.6天，已发：2400，下欠668元。证明张群。2019、12、31号”。2020年1月9日，原告孙海清以被告张群拖欠其工资为由诉至本院，要求被告张群偿付其工资668元。庭审中，原告称大老板发生车祸后，被告张群给工人说：合同已改签成我的了，以后找我领钱。对此说法，被告张群予以否认，原告未提供书面证据，只有另一案的相同诉讼的原告李某、许某的证词。上为本案事实。以上事实有原被告当庭陈述、证明、证人证言等经庭审质证，在卷为据，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，证人李某、许某因是起诉被告张群系列案的另案原告，与本案原告有利害关系，又没有其他证据予以佐证，其证词的可信度较低，本院不予采信。原告仅以被告出具的证明为凭，不足以证明原被告之间已形成劳务合同关系。故原告要求被告偿付其工资的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙海清的诉讼请求。本案受理费50元，由原告孙海清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郭继东审 判 员  李山民人民陪审员  曹保停二〇二〇年六月一日书 记 员  梁鹤宝
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1730号 本院于2020年4月16日受理中国银行股份有限公司四川省分行申请执行罗燕公证债权文书一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
浙江省长兴县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0522司救执14号申请人：侯小凤，女，1995年9月15日出生，苗族，住贵州省贵定县。委托代理人：侯荣昌，男，1963年4月8日出生，苗族，住贵州省贵定县，系申请人的父亲。申请人侯小凤申请司法救助称，强奸罪一案，经法院强制执行，被执行人暂无清偿能力。现申请人侯小凤因该案失去劳动能力，起居均需要人料理，父亲患眼疾，只能打零工，家庭生活极其困难，故申请法院给予司法救助金15000元。经审查查明，2012年10月7日晚，马斌伙同熊英涛经事先商量，在长兴县雉城街道全盛旅馆302房间内，乘申请人侯小凤人酒醉不醒之际，对其实施奸淫，并造成肛门撕裂等损伤。申请人侯小凤受伤后被送至长兴县××医院、湖州市中心医院抢救，共支付医疗费22661.64元。经鉴定，申请人侯小凤的损伤构成八级伤残。2013年12月27日，本院作出（2013）湖长刑初字第111号刑事判决书，判决马斌犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，熊英涛犯强奸罪，判处有期徒刑七年。同时作出的（2013）湖长刑附民初字第111号刑事附带民事判决书，判决马斌赔偿申请人侯小凤137612.88元，熊晓根、韦银花（系熊英涛父母）赔偿申请人侯小凤人民币55819.81元。2014年2月10日，申请人侯小凤向长兴县人民法院申请强制执行，本院于当日立案。在执行过程中，本院在本辖区范围内未查到马斌、熊晓根、韦银花名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、登记信息。同时马斌及熊英涛均在南湖监狱服刑，故未执行到位。另查明，现申请人侯小凤生活困难。上述事实，有本院（2013）湖长刑附民初字第111号刑事附带判决书、本院（2014）湖长执民字第635-1号执行裁定书及情况说明、贵定县宝山街道农庄村村民委员会出具的证明等证据为证。本院司法救助委员会认为，申请人侯小凤因强奸罪一案而受伤，且至今未完全执行到位。现申请人侯小凤丧失劳动能力，生活困难，其申请符合司法救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项及第十二条之规定，决定如下：给予申请人侯小凤15000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年六月十五日
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0602执183号 白延芳、惠霖、谢蓓佩、高宝英： 申请执行人白延芳与被执行人惠霖、谢蓓佩、高宝英民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6515号民事调解书已发生法律效力，被执行人惠霖、谢蓓佩、高宝英逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人白延芳向本院申请强制执行，请求一、由被执行人惠霖、谢蓓佩、高宝英向申请人白延芳偿还借款本金10万元及该款从2017年6月2日起至实际给付之日止的利息（利息按照月利率1.5%计算）；二、由被执行人惠霖、谢蓓佩承担案件受理费1570元和执行费1400元。 在执行过程中，被执行人高宝英主动履行了案件款89170元，后本院通过“总对总”查控系统依法从被执行人惠霖的银行账户内扣划存款14600元，从被执行人谢蓓佩的银行账户内扣划存款42000元，从被执行人高宝英的银行账户内扣划存款7900元，共计153670元。申请人白延芳领取了案件款100000元、利息50700元、案件受理费1570元，合计152270元，本院依法提取本案执行费1400元。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0602执183号执行案件执行完毕，于2020年6月3日结案。 二〇二〇年六月三日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1691号 被执行人：周宏伟，男，1983年6月25日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市。 被执行人：柳景元，男，1984年1月1日出生，汉族，住湖北省武汉市娇口区。 本院在执行周宏伟、柳景元追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603刑初161号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周宏伟、柳景元名下的银行存款人民币24000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年六月十二日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢131号申请人：王影，女，1963年05月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李震，男，1975年03月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘辉，男，1968年11月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘俊，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人王影与被执行人李震、刘辉、刘俊借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初1540号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初1540号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日法官助理方帅帅书记员赵无敌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4112号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：张锁，男，1989年10月6日出生，白族，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张锁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张锁偿还贷款本金44273.49元，利息2612.44元、罚息439.81元、复利117.44元，共计47443.18元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｌ×××××，车架号LSGKB52H1KV186564）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款55000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年3月6日就所购买的车辆（车牌号云Ｌ×××××，车架号LSGKB52H1KV186564）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年2月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币14437.15元，其中本金10726.51元、利息3653.57元、罚息43.33元、复利13.74元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚欠贷款本金44273.49元、利息2612.44元、罚息439.81元、复利117.44元，共计人民币47443.18元。被告张锁未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2019年1月31日，被告张锁与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张锁未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张锁清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告张锁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张锁所有的抵押物（车牌号云Ｌ×××××，车架号LSGKB52H1KV186564）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张锁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44273.49元、利息2612.44元、罚息439.81元、复利117.44元，共计人民币47443.18元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44273.49元为基数）、复利（以所欠利息2612.44元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｌ×××××，车架号LSGKB52H1KV186564）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为493.0元，由被告张锁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3813号原告：吴英，女，1975年7月1日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张翼，江苏大桥律师事务所律师。被告：王亚萍，女，1987年9月30日出生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告吴英与被告王亚萍、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告吴英及诉讼代理人张翼，被告保险公司诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼，被告王亚萍经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴英诉称，因交通事故遭受损害，请求法院判令被告保险公司在交强险范围内赔偿损失13218.8元，其中医疗费2258.8元，营养费1800元（30元/天×60天），护理费4500元（100元/天×45天），交通费300元，精神抚慰金2500元，鉴定费1860元。本案诉讼费用由被告负担。被告王亚萍未答辩。被告保险公司辩称，对事故的发生事实及交警部门的责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司愿意在合理范围内赔偿，不承担鉴定费及诉讼费用。经审理，本院认定如下事实：2019年4月29日，王亚萍驾驶车牌号为苏Ｂ×××××轿车，沿江阴市金山路由东向西行驶至金石路叉口西侧地段时，车辆右后视镜碰擦到同向右侧步行人吴英，致吴英受伤的交通事实。吴英因受伤至医院治疗，发生医疗费924元。2019年5月1日，江阴市公安局交警部门出具道路交通事故认定书，认定王亚萍负事故的全部责任，吴英不负此事故的责任。无锡中诚司法鉴定所根据本院的委托，于2020年3月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：吴英误工期90日，护理期45日，营养期60日为宜。吴英支付鉴定费1860元。上述事实，有原告吴英提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、医疗费发票、门诊病历卡、鉴定意见书及鉴定费发票等予以证明，当事人陈述予以佐证。本院认为：一、关于赔偿责任的确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案王亚萍驾驶车辆导致吴英受伤害，负事故的全部责任，作为涉案车辆的保险人，保险公司依法应在交强险中予以赔偿吴英的损失。二、关于吴英损失范围的确定。根据吴英的受伤程度，本院按80元/天的标准计算护理费，吴英主张护理费按100元/天的标准计算过高，本院不予采纳。吴英主张营养费按30元/天的标准计算并无不当，本院予以确认。对交通费本院酌情认定为200元。吴英因交通事故造成的损失如下：医疗费924元、护理费3600元（80元/天×45天），营养费1800元（30元/天×60天），交通费200元。以上吴英的损失为6524元，保险公司应在交强险范围内予以赔偿。因在鉴定过程中，吴英撤销伤残等级鉴定，现吴英主张精神抚慰金损失，无证据证明，本院不予支持。鉴定费属于诉讼费用，诉讼费用由败诉方依法承担，保险公司主张不承担诉讼费及鉴定费，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吴英因交通事故造成的损失6524元。二、驳回原告吴英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1860元，合计2060元，由被告保险公司负担（此款原告王英已预交，保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付吴英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇二〇年六月十五日书记员 薛春燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4537号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：高一翔，男，汉族，1975年7月8日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高一翔信用卡纠纷一案中，依法对被执行人高一翔的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初212号原告：张毅，男，1989年11月9日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：陕西攀高建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区崇业东路23号丰泰大厦160G室，统一社会信用代码91610104MA6UWTTL59。法定代表人：吴莱虎。被告：姚寒涓，男，1984年1月13日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告张毅与被告陕西攀高建设工程有限公司（以下简称“攀高建设公司”）、姚寒涓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毅的委托诉讼代理人杨晓璐到庭参加诉讼。被告攀高建设公司、姚寒涓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告攀高建设公司支付原告自2019年4月25日至2019年11月5日期间的工资34390.74元及逾期付款违约金（违约金从2019年11月1日起，按500元/日计至付清之日止）；2.判令被告姚寒涓对被告攀高建设公司应支付的工资及逾期付款违约金承担连带支付责任。事实和理由：原告于2019年4月25日受聘于被告攀高建设公司，在该公司承建的重庆市璧山区山水主题国际休闲度假环湖路桥梁工程任总工岗位。原告入职后一直受该公司安排及管理，在璧山区上述项目提供劳动服务，履行劳动义务。但该公司一直未能足额支付工资，后于2019年11月向原告出具《工资支付承诺书》，承诺于2019年11月15日支付拖欠的2019年4月至10月的工资，否则应从2019年11月1日起，每日赔偿500元作为赔偿金。被告姚寒涓自愿就该公司上述承诺承担保证责任。随后，该公司违法解除与原告的劳动合同关系，至今拖欠原告工资34390.74元。该34390.74元包含上述承诺书中载明被告所欠工资31862元，以及该承诺书上的工资截止2019年10月31日，但原告实际工作到2019年11月5日，原告的月均工资为11000元，除以21.75，原告的日均工资为505.75元，故从11月1日至11月5日五天的工资2528.74元。为此，原告诉至本院。被告攀高建设公司未作答辩。被告姚寒涓未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告攀高建设公司向原告出具的《工资支付承诺书》一份，载明：“姓名张毅。于2019年4月25日受聘于陕西攀高建设工程有限公司在重庆璧山山水主题国际休闲度假环湖路桥梁工程项目担任总工岗位。从4月至10月底工资总金额68200.00元人民币，（大写陆万捌仟贰佰圆整），已经支付了36338.00元人民币（大写叁万陆仟叁佰叁拾捌元整），剩余未付工资金额31862.00元人民币（大写叁万壹仟捌佰陆拾贰元整），陕西攀高建设工程有限公司承诺于2019年11月15日一次性支付剩余工资31862.00元，（大写叁万壹仟捌佰陆拾贰元整），工资结清后与陕西攀高建设工程有限公司无劳动纠纷，不得找任何理由闹事。如陕西攀高建设工程有限公司在2019年11月15日未兑现支付工资的承诺，由陕西建工集团股份有限公司项目部经理姚寒涓担保承诺在2019年11月16日支付剩余工资。如在2019年11月16日仍未支付，每日赔偿500元作为违约金（赔偿日期从2019年11月1日开始），直至完全付清为止。”被告攀高建设公司在该承诺书的“承诺单位盖章”处加盖电子印章，被告姚寒涓在该承诺书的“担保人”处签名。审理中，原告张毅称，上述工资支付承诺书正文中的手写部分系任雪峰写的，任雪峰系项目部经理。2019年12月13日，原告张毅作为申请人，以被告攀高建设公司、姚寒涓为被申请人，向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人支付工资及逾期付款违约金。重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出璧劳人仲函字[2020]第1、2号函，载明：已超过五日本委未作出受理决定。为此，原告张毅诉至本院。上述事实，有原告的陈述，以及《工资支付承诺书》、《重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会函》及仲裁申请书等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，被告攀高建设公司向原告张毅出具的《工资支付承诺书》明确载明了原告张毅在案涉工地上的工作时间、岗位、所欠工资金额及支付时间，能够证明被告攀高建设公司尚欠原告张毅工资31862元的事实。但被告攀高建设公司未按约定期限支付工资，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，本院支持被告攀高建设公司向原告支付工资31862元。对于原告要求被告攀高建设公司支付工资2528.74元（即2019年11月1日至2019年11月5日五天的工资）的诉请，因原告未能举示证据证明所依据的事实，故该诉请不成立，本院不予支持。对于双方在《工资支付承诺书》中约定的逾期违约金按500元/天计算的问题。本院认为，被告攀高建设公司通过《工资支付承诺书》的形式，对原告张毅的工资进行了结算，原告张毅依据该承诺书向本院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，本案应当按照普通民事纠纷处理。被告攀高建设公司欠付原告张毅的劳动报酬，双方约定的逾期违约金应当以年利率24%为限。对原告请求的超过部分的逾期违约金，本院不予支持。因双方在《工资支付承诺书》中约定的被告攀高建设公司支付劳动报酬的时间为2019年11月15日，故逾期违约金的起算时间应为2019年11月16日。《工资支付承诺书》中载明，如被告攀高建设公司在2019年11月15日未兑现支付工资承诺，被告姚寒涓担保承诺在2019年11月16日支付剩余工资，因此姚寒涓在本案中应承担保证责任。原、被告之间未约定保证期间，按照担保法的规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。原、被告约定2019年11月15日支付工资，原告张毅于2019年12月23日向本院起诉，保证期间尚未届满。被告攀高建设公司、姚寒涓无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西攀高建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告张毅工资31862元，以及逾期付款违约金（以31862元为基数，从2019年11月16日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告姚寒涓对被告陕西攀高建设工程有限公司在本判决第一项中的债务，在被告攀高建设公司未清偿的范围内承担支付责任；三、驳回原告张毅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告陕西攀高建设工程有限公司、姚寒涓负担（此款原告已垫付，由二被告随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审 判 员 张箴恒二〇二〇年六月二十五日法官助理 丁朋周书 记 员 周成虹
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1444号申请人：阿巴拜克热伊斯刊代尔，男，1969年11月03日出生，汉族，住新疆英吉沙县。被执行人：张培，男，1983年01月29日出生，汉族，住太和县。申请执行人阿巴拜克热伊斯刊代尔与被执行人张培财产返还纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2017)皖1222民初3630号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2017)皖1222民初3630号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员  刘有为
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1098号申请执行人：田静，男1983年12月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陶正，男1995年09月08日出生，汉族，住安徽省琅琊区。被执行人：田浩，男1985年07月31日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行田静与陶正、田浩民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶正、田浩20000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月四日代理书记员  陈 薇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 民间借贷纠纷 案号 （2020）皖1202民初4113号 开庭时间：2020年6月5日 适用程序：简易程序 原 告 阜阳瑞麟市场开发有限公司，住所地阜阳市颍东区。 法定代表人：康华英，该公司经理。 委托诉讼代理人：任瑜洁，该公司员工。 被 告 刘安，男，1979年10月11日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：林峰，安徽弘大律师事务所律师。 诉讼请求 1、判令判令被告赔偿原告借款1090万元及利息(利息计算至债款全部清偿日止)；2、诉讼费用由被告承担。 案件事实 被告刘安2016年1月18日向原告阜阳瑞麟市场开发有限公司借款500万元，约定月利率3%，2016年1月21日原告阜阳瑞麟市场开发有限公司通过银行向被告刘安指定账号转款500万元；被告刘安2016年3月28日向原告阜阳瑞麟市场开发有限公司借款500万元，约定月利率3%，2016年1月21日原告阜阳瑞麟市场开发有限公司通过银行向被告刘安指定账号转款400万元；被告刘安2016年4月19日向原告阜阳瑞麟市场开发有限公司借款200万元，约定月利率2%，2016年4月19日原告阜阳瑞麟市场开发有限公司通过银行向被告刘安指定账号转款190万元.经原，被告协商，双方于2018年5月10日签订三份借款协议书，对上述三笔借款进行确认为1090万元，该协议约定还款日期为2018年12月28日。被告偿还60万元。 裁判理由 1、被告刘安称，原告阜阳瑞麟市场开发有限公司系非法转贷行为，从本案当事人举证看，原告阜阳瑞麟市场开发有限公司通过他人账号转给被告刘安指定账号的，系借用账号行为，被告刘安也未举证出账号所有人有收取原告阜阳瑞麟市场开发有限公司支付利息的行为，不能认定非法转贷；2、被告刘安2016年4月19日向原告阜阳瑞麟市场开发有限公司借款190万元，协议确认借款时间为2017年1月5日，故利息起算日期确认为2017年1月5日； 3、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，本案中借款利率确认为年利率24%，即2016年1月18日的借款500万元的利息至2020年6月12日为5283287.67元（500万元×24%×1607天÷365天）、2016年3月28日的借款400万元的利息至2020年6月12日为4042520.55元（400万元×24%×1537天÷365天）、2017年1月5日的借款190万元的利息至2020年6月12日为1566641.1元（190万元×24%×1254天÷365天），以上合计扣除已偿还60万元，还应偿还本息21192449.32元。 判决主文 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告刘安于本判决生效之日起二十日内偿还欠原告阜阳瑞麟市场开发有限公司借款10900000元及利息10292449.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150762元，减半收取75381元，由被告刘安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年六月十二日 书记员 窦   亚   楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特133号申请人：姚海燕，女，1950年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。申请人：许甘地，女，1967年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请人：李文武，男，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：许甘地，女，1967年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，系李文武之妻。本院于2020年6月1日立案受理申请人姚海燕与许甘地、李文武关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人姚海燕与许甘地、李文武请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月11日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第163号调解协议如下：申请人许甘地、李文武偿还申请人姚海燕借款本金600000元，其中500000元自2019年4月1日起按月息1.5计息，100000元自2019年7月1日起按月息1.5计息，于2020年5月底前一次性付清，利随本清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姚海燕与申请人许甘地、李文武于2020年5月11日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第163号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年六月一日书记员  周 莹
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执790号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316-318号。 主要负责人：周梁，支行行长。 委托诉讼代理人：宋继红，系该公司员工。 被执行人：杨强，男，1978年08月17日出生，住四川省崇州市。 被执行人：李霞，女，1984年08月27日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处与被执行人杨强、李霞金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人杨强、李霞送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中扣划被执行人名下的银行存款749.38元，已支付执行费；查封被执行人杨强所有的川Ａ×××××五菱牌轻型普通货车一辆，未实际控制，无法处置。通过网络查控系统查明被执行人杨强、李霞无房屋、无其他银行存款、无证券及其他投资信息，通过传统调查，到崇州市村委会调查，查明被执行人杨强、李霞在几年前就外出打工，一直未归，下落不明，无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据（2019）川0184民初1969号民事判决书申请的执行标的为53557.43元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人下落不明，无财产可供执行，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1624号申请人：安徽广泽融资担保有限公司，住安徽省太和县城关镇健康东路南侧，统一社会信用代码9134122255181414X1。法定代表人：范乐被执行人：安徽实佳汽车销售有限公司，住安徽省太和县城关镇工业园区，统一社会信用代码91341222682061854G。法定代表人：时朝娣被执行人：安徽天鸿汽车销售服务有限公司，住安徽省太和县城关镇工业园区中原驾校对面，统一社会信用代码913412223990562168。法定代表人：臧贺被执行人：臧绍朋，男，1966年12月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈丽，女，1972年04月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：时朝娣，男，1971年04月16日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：陈峰，男，1974年06月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：徐福萍，女，1977年06月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽广泽融资担保有限公司与被执行人安徽实佳汽车销售有限公司、安徽天鸿汽车销售服务有限公司、臧绍朋、陈丽、时朝娣、陈峰、徐福萍保证合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初9754号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案申请执行人与被执行人达成协商，申请执行人现申请暂不处置本案查封的房产，同意终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初9754号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日法官助理李建彬书记员叶文宾
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执677号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人叶忠林，男，1970年7月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省孝昌县，湖北消费金融股份有限公司与叶忠林金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初4716号民事判决书已经发生法律效力，叶忠林应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金169663.79元、支付自2017年11月10日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金169663.79元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2017年11月10日起至判决生效之日止的月度管理费（按每月700元的标准）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3693元、查询费80元、执行费2445元。因叶忠林未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年5月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年5月8日本院向被执行人叶忠林邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人叶忠林可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月15日，本院依法对叶忠林限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年5月19日，本院通过执行系统网上委托孝昌县人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初4716号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初4716号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年六月十日书记员 陈   述   敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2093号之一申请执行人:申香峰，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市大正混凝土有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇李家庙村，统一社会信用代码91341200568951335E。法定代表人：邹勇征，该公司经理。本院在执行申香峰与阜阳市大正混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初10144号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月8日立案执行，于2020年6月12日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人阜阳市大正混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十九日书记员  丁天信
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2532号原告：枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司，住所：枣阳市316国道南与东环路交汇处，统一社会信用代码914206830526421874。法定代表人：赵玮伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：王爱军，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司诉被告王爱军房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司于2020年6月5日向本院提出申请，以双方已达成庭外和解为由，要求撤回对王爱军的起诉。本院认为，枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司撤回对被告王爱军的起诉。案件受理费减半收取268元，由原告枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司负担。审判员  靳宝华二〇二〇年六月五日书记员  刘露鸿
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2715号 张影： 你诉与安徽揽胜国际酒店管理有限公司相邻关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十五日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保842号解除保全申请人满旺与被申请人徐燕虹民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及其他财产的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初2509号之二民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年6月14日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保842号予以结案。二〇二〇年六月十四日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初185号 原告：颜雪李，女，汉族，1974年12月17日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：荣旭东，四川中业律师事务所律师。 被告：陈光平，男，汉族，1962年11月8日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：四川众鑫未来电子商务有限公司，住所地自贡市自流井区谢家坝社区汇源居4栋2层2号。 法定代表人：陈光平。 原告颜雪李诉被告陈光平、四川众鑫未来电子商务有限公司合伙协议纠纷一案。本院立案受理后，由于二被告下落不明，本院依法向其公告送达了法律文书。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告颜雪李及委托诉讼代理人荣旭东到庭参加了诉讼。被告陈光平、四川众鑫未来电子商务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告颜雪李向本院提出诉讼请求：判令被告共同退还原告入股资金30万元，并自2019年1月17日开始按每月2%支付利息至款项全部退还之日止。事实与理由：原告同刘建韦、被告陈光平于2018年12月18日签订《合作协议》约定三方共同投资经营华阳正西街88号城南领寓一楼商业用房，其中原告第一期出资30万元，占股30%。协议签订后，原告按约定向被告支付了30万元出资，但该项目未能实施。原告同二被告于2019年1月17日签订《股金退还协议书》，约定原告自愿退出四川众鑫未来电子商务有限公司华阳分公司城南领寓经营权租赁合同内的股份30%，原入股合同作废，由被告退还原告入股金30万元。同时被告向原告出具欠条一张，承诺自当日起每月支付利息6,000.00元，如2019年7月16日未归还欠款，按每日1%支付违约金至归还所有欠款为止。 二被告均未答辩，亦未提交有证据。 经审理查明，原、被告于2018年12月18日签订《合作协议》约定原、被告及案外人陈建韦共同投资经营华阳正西街88号城南领寓一楼商业用房，其中原告第一期出资30万元，占股30%。仅原、被告双方在合作协议上签字。协议签订后，原告按约定分别于2018年12月19日、2018年12月20日分两次向被告共计支付了30万元出资，陈光平于2018年12月20日向原告出具收条一份，载明收到原告颜雪李投资华阳城南领寓一楼众鑫商场入股款30万元。2019年1月17日，原告与被告陈光平签订《股金退还协议书》，约定原告自愿退出四川众鑫未来电子商务有限公司华阳分公司城南领寓经营权租赁合同内的股份30%，原入股合同作废，由被告陈光平退还原告入股金30万元。四川众鑫未来电子商务有限公司在股金退还协议上加印。同日被告向原告出具欠条一张，承诺自当日起每月支付利息6,000.00元，如2019年7月16日未归还欠款，按每日1%支付违约金至归还所有欠款为止。 以上事实有合作协议、收条、股金退还协议、欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。本院对原告诉称事实及所提交的合作协议、收条、股金退还协议、欠条等证据予以确认并在卷佐证。陈光平于2019年1月17日出具的有关颜雪李退伙事宜的股金退还协议及欠条均系其真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对其具有法律约束力。陈光平未按照协议及欠条的约定按时向原告颜雪李履行义务的行为，已构成违约。颜雪李要求陈光平支付退伙款的诉讼请求，正当合法，本院予以支持； 关于原告主张的利息问题，本案中，被告向原告出具的欠条中已承诺逾期未还款则按欠款总额的1%计算罚金，该约定明显超出年24%的法定限额，现原告在24%以内主张权利，不违反法律规定，本院予以支持；关于四川众鑫未来电子商务有限公司承担责任的问题，股金退还协议中明确为陈光平退还颜雪李退股款、其后出具的欠条亦系陈光平签署，在该两份文件中并不能认定陈光平系履行职务行为，根据文字表述，可以明确系陈光平以自然人身份作出的意思表示。故本院认为四川众鑫未来电子商务有限公司承担责任无事实及法律依据，对原告的该项主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈光平自本判决生效之日起十日内向原告颜雪李支付退伙款300,000.00元及利息（利息以300,000.00元本金为基数以年利率24%的标准从2019年1月17日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告颜雪李其余诉讼请求。 如未按本判决指定的给付期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6,610.00元，公告费600.00元，均由被告陈光平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  汤 杰 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  刘玉霞 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  黄 敏 书 记 员  刘人瑞
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初2035号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地界首市东升路553号。统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。法定代表人：叶文峰，董事长。委托诉讼代理人：张子超，男，汉族，1966年10月1日出生，大专文化，系该公司员工。被告：张某，男，汉族，1970年10月21日出生，住安徽省霍邱县。被告：张某某，女，汉族，1976年10月21日出生，住安徽省霍邱县。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告张某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张子超、被告张某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某、张某某偿还欠原告借款本金948000元，利息48025.05元（利息算至2020年5月7日，以后利息计算到还清欠款之日），本息合计996025.05元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月23日，原告与被告张某、张某某签订了一份《最高额抵押合同》，合同约定为确保原告与被告于2019年1月23日签订的《个人借款合同》（合同编号为3731561120190072）的切实履行，被告张某、张某某自愿用名下位于界首市东城办事处人民路北侧59号（房地产权证字号：房地权证界房字第××号）的房地产作为抵押物，被告张某、张某某所提供的抵押物担保的主合同债权债务发生期限是自2019年1月23日至2024年1月23日，最高额抵押项下担保债权的最高额为1000000元，同时双方约定担保范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金，利息、逾期利息，违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项，原告为实现债权与担保权利而产生的费用。2019年1月23日，被告张某、张某某为原告办理了抵押登记手续，设定了房地产他项权利人为原告。2019年1月23日，原告与被告张某、张某某签订了一份《个人借款合同》，合同编号为：3731561120190072，合同约定被告借款额度为1000000元，借款额度有限期间自2019年1月23日至2020年1月23日。借款额度使用按非循环使用额度，利率为固定利率，年利率为9.135%。利息按季结息，结息日固定为每季月末20日，逾期罚息为贷款利率上浮50%。担保方式为抵押。同日，被告张某、张某某依据主合同申请贷款1000000元，约定借款期限为12个月，自2019年1月23日至2020年1月23日，年利率为9.135%，用途购印刷品。2019年3月20日至2020年4月28日，被告共计归还借款本金52000元，归还部分借款利息84016.2元。截止起诉之日，被告张某、张某某仍欠原告借款本金948000元，利息48025.05元。为此原告向贵院提起诉讼。被告张某辩称：借款是事实，我是用房产抵押的，我愿意还款，但现在还款能力受限。被告张某某未予答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、户口本复印件、最高额抵押合同、个人借款合同、拖欠本利明细表等证据，本院予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为：原告与被告之间签订的借款合同以及最高额抵押保证合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告依约向被告发放借款后，被告张某、张某某未能按照合同约定的方式偿还本金和利息，应当承担相应的民事责任。原告诉请被告张某、张某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三退、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某、张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金948000元、利息48025.05元（上述利息计算至2020年5月7日，此后的利息仍按合同约定计算至还清借款之日止）。二、原告安徽界首农村商业银行股份有限公司对被告张某、张某某所抵押的房地产权证界房字第××号房地产享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13760元，减半收取6880元，由被告张某、张某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年六月五日书记员  王可凡
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初1115号原告：刘常有，男，1962年5月9日生，汉族，山东省昌乐县村民，住，委托诉讼代理人：张秀珍，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。被告：邢瑞香，女，1970年12月18日生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区，原告刘常有诉被告邢瑞香劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张秀珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费36975元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月至2017年3月，被告雇佣原告到潍坊市潍城区枫叶国际学校工地从事劳务工作。截止2018年2月4日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告劳务费36975元未付。被告邢瑞香未作答辩。本院经审查认定事实如下：2016年5月至2017年3月，被告雇佣原告到潍坊市潍城区枫叶国际学校工地从事劳务工作。截止2018年2月4日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告劳务费36975元至今未付。以上事实，由原告提供的对账单一份及当事人的陈述在案为凭。本院认为，原、被告双方间的劳务合同关系成立。原告在向被告提供劳务后，被告未及时支付劳务费用，致成纠纷，应负全部责任，原告要求被告支付劳务费36975元的主张合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邢瑞香支付原告刘常有劳务费36975元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由被告邢瑞香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  姜 涛二〇二〇年六月二日代书记员  赵成友
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保73号原告：佟利，女，1973年2月4日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：许爱国，男，1963年7月11日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张延玲，女，1964年10月27日出生，居民身份号码320305196410270848汉族，住徐州市鼓楼区。原告佟利与被告许爱国、张延玲民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告名下的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司向本院出具保函予以担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被告许爱国、张延玲名下的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费2020元，原告佟利已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周秀峰二〇二〇年六月十一日法官助理 刘金伟书 记 员 梁 冰附：人民法院冻结被告的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。原告申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全原告承担相应法律后果。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10381号 原告：周鑫成，男，1984年2月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：张妮蕾，女，1996年4月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告周鑫成诉被告张妮蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告周鑫成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周鑫成撤回起诉处理。 审判员 周 晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙晨辰
江苏省海安市人民法院 决 定 书 （2020）苏0621司惩1号 被罚款人：南通嘉海钢结构有限公司，统一社会信用代码91320682673932I79J，住所地如皋市郭园镇天海路29号。 法定代表人：梅春旭，该公司执行董事。 本院在审理原告南通嘉海钢结构有限公司（以下简称嘉海公司）与被告南通市中房建设工程有限公司（以下简称中房公司）建设工程分包合同纠纷一案中，查明：嘉海公司要求中房公司给付工程款，双方对工程款数额存在争议，嘉海公司在本院释明后仍拒绝申请工程价款鉴定。本院遂作出（2018）苏0621民初6685号民事判决，驳回嘉海公司的诉讼请求。嘉海公司不服，向南通市中级人民法院提起上诉。南通市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）苏06民终1818号民事裁定，认为嘉海公司经本院释明后仍拒不申请鉴定，属于故意逾期提供证据，并撤销本院（2018）苏0621民初6685号民事判决，发回本院重审。重审过程中，嘉海公司提出鉴定申请，本院予以准许。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。本案中，双方工程款应通过鉴定确定，但嘉海公司经本院释明后，仍拒不申请鉴定，致案件发回重审，属于故意逾期提供证据。此外，嘉海公司已委托专职律师代理本案，其诉讼能力较强。嘉海公司的行为严重妨碍了诉讼程序的正常进行，浪费司法资源，本院依法应对其进行处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一款之规定，决定如下： 对南通嘉海钢结构有限公司罚款10万元，限自收到本决定书之日起10日内缴纳（缴款账户户名：海安市人民法院，账号32×××16，开户行：中国建设银行股份有限公司海安支行）。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向南通市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执816号申请执行人：丁克来，男，1950年8月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：东台市珠峰纺机专件有限公司，统一社会信用代码91320981573801999N，住所地东台市。法定代表人：薛小峰，该公司总经理。申请执行人丁克来与被执行人东台市珠峰纺机专件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏1204民初3983号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、被告东台市珠峰纺机专件有限公司支付原告丁克来货款263250元，此款由被告自2019年10月起至2020年8月止于每月28日前各给付原告10000元、于2020年9月28日前给付原告153250元；二、原告放弃其余诉讼请求，原、被告之间的债权债务全部结清，双方今后无涉；三、若被告有一期未按约履行，则原告可按266000元向法院申请强制执行，但申请执行时应扣除被告已给付部分；四、案件受理费5250元，依法减半收取2625元，由原告负担。因被执行人东台市珠峰纺机专件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁克来向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年4月24日、2020年6月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年4月25日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年4月26日委托东台市人民法院查询被执行人不动产登记信息，调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.2020年6月10日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初3983号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月十九日书记员 丁小健
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初4503号原告：许新奇，男，1990年11月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：黄建羽，浙江驰明律师事务所律师，特别授权。被告：成都岳大师电子科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华东三路486号4栋1单元7层717号，统一社会信用代码：915101053946237959。法定代表人：岳兵。被告：岳兵，男，1984年9月3日出生，汉族，住四川省大邑县。共同委托诉讼代理人：秦娜娜，浙江浙南律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告许新奇诉被告成都岳大师电子科技有限公司、岳兵买卖合同纠纷一案中，原告许新奇已于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都岳大师电子科技有限公司、岳兵的起诉。本院认为，原告许新奇申请撤诉是处分自己的诉讼权利，符合法律规定，故对于许新奇提出要求撤回对被告成都岳大师电子科技有限公司、岳兵的起诉的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许新奇撤回对被告成都岳大师电子科技有限公司、岳兵的起诉。本案受理费930元，减半收取465元，由原告许新奇负担。审 判 员 卓晓平二〇二〇年六月二十九日代书记员 李奥媚?*ArabicDash???*ArabicDash??