天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初934号原告：付志斌，男，1970年7月11日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告：刘静，女，1973年1月17日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：司凯鸣，男，1993年3月15日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：天津吉利优行科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园丹江路269号。法定代表人：诸葛环环。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街16号太平金融中心。负责人：宋悦，总经理。委托诉讼代理人：聂晴宇，女。原告付志斌、刘静与被告司凯鸣、天津吉利优行科技有限公司（以下简称吉利优行公司）、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付志斌、刘静，被告司凯鸣，被告太平财产保险有限公司北京分公司的委托诉讼代理人聂晴宇到庭参加诉讼。被告天津吉利优行科技有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。付志斌、刘静向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告停运损失费6454.8元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年1月6日下午18是30分，被告司凯鸣家事车牌号为津Ａ×××××小型汽车，在天津市和平区交口与付志斌驾驶车牌号为津Ｅ×××××小型汽车发生交通事故。被告司凯鸣负全责。原告车辆自2020年1月6日至2020年1月17日修理，用时11天。由于车辆受损导致无法营运，造成停运损失6454.8元。故二原告诉至法院，望法院依法判如所请。司凯鸣辩称，原告驾驶的车辆是天津吉利优行科技有限公司的，应该由公司承担责任。太平财产保险公司辩称，不同意原告诉请。没有看到原告的营运证，非营运车辆不予赔偿。停运损失不是直接损失我司不予赔偿，且原告要求的金额过高。吉利优行公司在我司投保交强险和商业三者险，出险之后我们已经赔付了标的车和原告的车损。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年1月6日18时30分，被告司凯鸣驾驶车牌号为津Ａ×××××小型汽车，在天津市和平区交口与付志斌驾驶车牌号为津Ｅ×××××小型汽车发生交通事故。被告司凯鸣负全责。原告车辆自2020年1月6日至2020年1月17日修理，用时11天。津Ｅ×××××号小客车为天津市联众出租汽车有限公司运营的出租车，二原告为该公司出租车驾驶员。津Ａ×××××号小客车为被告吉利优行公司所有的车辆，被告司凯鸣为该车辆驾驶员，该车辆由被告吉利优行公司在被告太平财产保险公司投保交强险和第三者责任险。事故发生后，津Ｅ×××××号小客车在天津市津维广通汽车销售服务有限公司天津交通维修五站进行维修。维修单载明进场日期为2020年1月7日，结算日期为2020年1月17日。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，侵害其财产权利的，依法应承担赔偿责任。因原告的车辆因交通事故受损产生了相关经济损失，被告司凯鸣对此事故承担全部责任，但司凯鸣驾驶的津Ａ×××××号小客车在被告太平财产保险公司投保交强险和商业三者险，故应由太平财产保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对于停运损失费，因事故车辆属出租运营车辆，因此次交通事故造成车辆损坏进厂修理，在修理期间无法运营，产生停运损失，原告付志斌、刘静作为出租车驾驶员应获得相应赔偿。关于停运天数，根据原告提交的天津交通维修五站维修单，以及事故发生的时间为1月6日18时30分，二原告结算时间为1月17日10时53分，可以认定该车停运时间为11天。对于被告太平财产保险公司辩称停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，未向本院提供相关证据，对此抗辩意见，本院不予采信。关于停运损失的计算标准，原告付志斌、刘静主张以天津市上一年度交通运输行业在岗职工年收入97799元为准，本院予以确认。据此确定被告太平财产保险公司给付二原告共计1.5倍的停运损失，共计4421.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告付志斌、刘静停运损失4421.05元。二、驳回原告付志斌、刘静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告司凯鸣、天津吉利优行科技有限公司负担。（本判决生效之日起十日内被告直接给付二原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘彤二〇二〇年六月十五日书记员  李欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。