贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初4512号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：令狐晓雪，贵州新长征律师事务所律师。 被告：张勇，男，汉族，1970年6月14日出生，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）诉被告张勇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司诉讼代理人令狐晓雪到庭参加了诉讼，被告张勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币75009.57元（包括本金73479.57元、利息1377.61元和罚息152.39元）；2、判令被告向原告支付逾期保费共计人民币8284元；3、判令被告向原告支付违约金63139.61元（违约金以保险理赔款75009.57为基数，自2016年8月8日起按照年化24%的利率标准暂计至2020年1月23日，实际主张至款项还清之日止）；共计146433.18元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，被告于中国农业银行股份有限公司遵义分行签订了《借款协议》，向中国农业银行股份有限公司遵义分行申请借款人民币12万元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司遵义分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》。2015年1月20日，中国农业银行股份有限公司遵义分行按照借款合同约定向被告发放贷款共计人民币12万元，但自2016年5月20日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年8月8日向被保险人进行理赔，理赔金额共计人民币75009.57元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至2020年1月23日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币146433.18元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判处所请。 被告张勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告平安公司为证明其主张，向本院提交了《个人担保借款合同》、借款凭证、投保单、授权委托书、代偿债务确认书、交易明细等作为证据。本院对前述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，张勇与中国农业银行股份有限公司遵义分行（以下简称农业银行遵义分行）签订《个人担保借款合同》约定，张勇向农业银行遵义分行借款人民币120000元，借款用于房屋装修，借期为三年，即自2015年1月20日至2018年1月19日。贷款利率为浮动利率，即在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，如遇中国人民银行调整基准利率的，本合同项下的利率调整方式为在借款期限每届满一年时的次日调整，还款方式为按月等额本息还款。张勇为了实现上述贷款目的，于2015年1月14日向平安财产保险公司递交了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单》，平安财产保险公司于2015年1月20日向张勇出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》，载明被保险人为农业银行遵义分行，保险金额为142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式每月按时缴纳，月保费率1.9%，每月保险费金额为2280元。特别约定：……投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2015年1月20日，农业银行遵义分行如约向张勇发放了贷款120000元。但张勇自2016年5月20日开始未履行还款义务。2016年8月8日平安财产保险公司向农业银行遵义分行支付保险代偿款75009.57元（包括本金73479.57元、利息1377.61元以及罚息152.39元）。另查明，张勇从2016年4月21日开始拖欠保费，截止理赔之日2016年8月8日，共计拖欠3个月零19天。后平安财产保险公司要求张勇支付理赔款未果，遂诉讼至法院。 本院认为，张勇与农业银行遵义分行签订《个人担保借款合同》以及与平安财产保险公司签订《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。平安财产保险公司要求张勇支付理赔款75009.57元，有平安财产保险公司方提供的代偿债务确认书佐证，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，平安财产保险公司向农业银行遵义分行承担保证责任后，向张勇行使追偿权于法有据，故平安财产保险公司的该项主张，予以支持。 关于平安财产保险公司主张的保费。根据双方合同约定，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。张勇于2016年4月21日开始逾期，截至理赔之日2016年8月8日，共计3个月零19天（2280元/月×3月＋2280元/月×19日÷30），故平安财产保险公司要求张勇支付尚欠保险费8284元，符合双方约定，予以支持。 关于违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，平安财产保险公司要求支付的违约金过高，本院酌情按年利率6%的标准计付违约金。 被告张勇经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张勇于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款75009.57元及违约金（以保险理赔款75009.57为基数，自2016年8月8日起至实际付清时止按年利率6%的标准计算）； 二、由被告张勇于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费8284元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1615元（已减半），由被告张勇负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭