河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终676号 上诉人（原审被告）：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码：911201126714953318。 法定代表人：高立香，该公司经理。 委托诉讼代理人：张增书，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：天津小胖文化传媒有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区金地企业总部A区A座363室，统一社会信用代码：：91120110MA05PP1L46。 法定代表人：吕美静，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓光，天津君辉律师事务所律师。 上诉人天津市天山房地产开发有限公司因与被上诉人天津小胖文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 天津市天山房地产开发有限公司上诉请求：1、依法撤销石家庄高新技术产业开发区人民法院(2019)冀0191民初2218号民事判决书，直接改判上诉人只承担服务费22万元不承担利息（利息为8708元）2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由概要：上诉人应当给付被上诉人广告服务费22万元，但不应当给付被上诉人利息，故提出上诉，请求二审法院判决上诉人不承担利息。 天津小胖文化传媒有限公司答辩称，根据上诉人与被上诉人签订的合同第九条第二款规定，如违约方继续进行违约行为或不履行其义务，守约方除就其所有损失而获得违约方赔偿外，亦有权提前终止本合同。本案上诉人为履行合同义务，构成违约行为，根据合同法第113条之规定，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定给对方造成损失的，损失赔偿额相当于因违约所造成的损失，被上诉人在原一审中所主张的利息损失属于可预见的并且实际已发生的损失，请求驳回上诉人的上诉主张请求。 天津小胖文化传媒有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告服务费220000元及利息8708元，以上共计228708元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月19日原告天津小胖文化传媒有限公司作为乙方与被告天津市天山房地产开发有限公司作为甲方签订《天山熙湖项目巡展服务相架合同》，该合同约定，甲方决定委托乙方进行津门熙湖项目渠道巡展、商超巡展推广的工作。该推广服务的服务时间为2018年6月20日-2018年12月31日。在该服务期内乙方将负责与商超、社区联系及场地布置等服务。合同到期前15日内，双方对本合同的继续履行无异议的，可续签合同。服务内容本合同为相架合同，适用于甲乙双方与双方旗下的分子、关联公司以及项目公司。甲方基于自身项目推广的需求，委托乙方向甲方提供渠道巡展、商超巡展服务业务。合作期内，甲方所开发的项目以及甲方旗下项目公司所开发的新项目（具体服务对象为津门熙湖），均按照相对应的服务单位支付款项，乙方及其他关联公司保证结算款项时按照甲方各项目所对应的法定单位提供相应款项的增值税专用发票。甲方的巡展内容将以双方盖公章确认的排期确认表为准。该排期确认表详细规定当次的服务内容、服务排期、服务金额等（包括但不限于上述内容），排期确认表由项目负责人签字并加盖公章确认后作为每次服务下单的实际结算依据，是本合同的有效组成部分，具有同等法律效力。实际执行的相关内容受本合同所有条款之约束。双方必须共同遵守。本合同巡展服务费总额根据实际巡展进行费用结算，乙方收取的费用包含税费、场地租赁服务及其他相关一切费用（以加盖公章的巡展服务确认单为准）。鉴于甲乙双方进行年度合作，经双方协商，合同签订后甲方列为乙方年度合作大客户，乙方应按照年度合作大客户的服务价格。当期巡展结束后，乙方于投放完毕后5日内向甲方提供巡展确认单、提供当期场地服务照片、服务费总额的付款通知单以及排期确认表复印件，并提供相应的正式合法的服务费增值税专用发票和银行账户证明资料。经双方授权联系人在上述文件签字盖章后，甲方于巡展结束后15个工作日之内一次性付清所有款项。附件1《巡展报价单》中天津湾星巴克门口，15平方米，周期1个月，费用（含税）9.5万元/月，同时该报价单中备注此报价仅限合作期内使用，如遇商超租金调整，相应费用与贵司协商解决。该合同还约定其他事项。合同签订后，原告天津小胖文化传媒有限公司作为乙方与被告天津市天山房地产开发有限公司作为甲方于2018年9月14日签订《巡展服务确认单》，该服务确认单载明：天山津门熙湖项目外展场地租赁，2018年9月15日至2018年11月14日，为期两个月，该场地的费用为人民币11万元/月，租赁时间共计2个月，总计人民币22万元，大写贰拾贰万元整，票面税率3%。原、被告双方均在该《巡展服务确认单》盖章确认，2019年4月24日，原告天津小胖文化传媒有限公司为被告天津市天山房地产开发有限公司出具190000元增值税专用发票。上述事实有《天山熙湖项目巡展服务相架合同》、《巡展服务确认单》、增值税专用发票、庭审笔录等证据在案所证实。 一审法院认为，原告天津小胖文化传媒有限公司与被告天津市天山房地产开发有限公司签订《天山熙湖项目巡展服务相架合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以认定，原、被告应依据合同的约定履行权利义务。原告天津小胖文化传媒有限公司于2018年9月15日至2018年11月14日为被告天津市天山房地产开发有限公司提供巡展服务，并依据《天山熙湖项目巡展服务框架合同》的约定签订《巡展服务确认单》，确认的服务费220000元，系真实意思表示，本院予以认定。因被告天津市天山房地产开发有限公司至今未向原告天津小胖文化传媒有限公司支付服务费，故原告天津小胖文化传媒有限公司要求被告天津市天山房地产开发有限公司支付服务费220000元的请求，本院应予支持。被告天津市天山房地产开发有限公司至今未付款，构成违约，原告天津小胖文化传媒有限公司要求被告天津市天山房地产开发有限公司按银行同期贷款利率年4.75%支付利息的请求，本院应予支持。原告天津小胖文化传媒有限公司要求被告天津市天山房地产开发有限公司支付自2018年12月1日至2019年9月30日利息8708元，依据《天山熙湖项目巡展服务框架合同》的约定，被告天津市天山房地产开发有限公司应自2018年12月7日支付利息，故被告天津市天山房地产开发有限公司应按中国人民银行同期贷款年利率4.75%支付原告天津小胖文化传媒有限公司自2018年12月7日至2019年9月30日的利息。关于被告天津市天山房地产开发有限公司辩称服务费依据大客户标准计算应为190000元，因原、被告在巡展前签订的《巡展服务确认单》中的服务费为220000元，且被告天津市天山房地产开发有限公司在《巡展服务确认单》中签字盖章确认，故对被告天津市天山房地产开发有限公司所辩，本院应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告天津小胖文化传媒有限公司服务费220000元，并以220000元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%支付自2018年12月7日至2019年9月30日的利息。二、驳回原告天津小胖文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4731元，减半收取计2365.5元，原告天津小胖文化传媒有限公司负担25元，被告天津市天山房地产开发有限公司负担2340.5元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约损失等责任。当事人上诉人天津市天山房地产开发有限公司与被上诉人天津小胖文化传媒有限公司签订的《天山熙湖项目巡展服务框架合同》、《巡展服务确认单》中双方的权利、义务约定明确，被上诉人已按照合同约定全面履行了义务，上诉人未及时支付服务费220000元构成违约，《天山熙湖项目巡展服务框架合同》中对违约责任明确约定“守约方有权就损失获得违约方赔偿”，因此，被上诉人请求上诉人支付利息并未不当。关于利息的计算方法一审依据有瑕疵，但判决结果正确，本院依法纠正为“利息以220000元为基数，自2018年12月7日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至2019年9月30日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。”综上所述，天津市天山房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人天津市天山房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王秀华 审判员  张国顺 审判员  史亚宁 二〇二〇年六月十一日 书记员  王金兰 ——