山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1277号 上诉人（原审原告）：李德功，男，1986年8月23日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：李述波，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：褚洪彦，男，1973年8月7日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路尚诚大厦3楼。 负责人：王吉辉，经理。 委托诉讼代理人：高红，山东鲁杰律师事务所律师。 上诉人李德功因与被上诉人褚洪彦、紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李德功上诉请求：1.撤销一审判决第一、二、三项，改判被上诉人褚洪彦立即支付李德功医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费、复印费、拖车清障费、营养费、精神损害抚慰金、保险费共计90320.61元，被上诉人紫金公司在交强险范围内对上述金额承担连带责任；2.判令被上诉人褚洪彦、紫金公司承担本案一审、二审诉讼费。上诉金额：68025.87元。事实和理由：一审判决认定事实有误。1.医疗费，上诉人在被上诉人褚洪彦提出医疗费合理性、关联性鉴定后按照要求向鉴定机构提交病历等全部鉴定材料，不存在上诉人未向鉴定机构提供鉴定材料的情形。同时，上诉人在一审所做的鉴定中明确“后续治疗费按当地医疗机构实际发生相关医疗费用支出计算”。因此，上诉人受伤后产生的医疗费在被上诉人未提交相反证据的情况下应予以全额支持；2.误工费，上诉人伤情具有特殊性，受伤后持续就医治疗，且实际恢复期间较长，至今身体仍受影响，上诉人计算的误工期限符合实际情况，应予以全额支持。同时，一审判决引用2017年度山东省批发零售业标准61108元/年，作为计算上诉人误工费的标准有误，经上诉人了解，2017年山东省批发零售业标准并非61108元，一审法院计算有误；3.交通费、误工费，上诉人主张的交通费为上诉人依据实际情况计算所得，结合上诉人的住院及其他治疗情况，不存在过高的情形，复印费都是按张数可以计算出来的，应予全额支持；4.鉴定费，上诉人主张的鉴定费为上诉人主张权利的合法支出，应予支持；5.营养费，上诉人主张的营养费为上诉人依据实际情况计算所得，结合上诉人的住院及其治疗情况，应予全额支持；6.精神损害抚慰金，上诉人主张的精神损害抚慰金为上诉人依据本次受伤的身体受到其他负面影响，给上诉人家庭、生活产生了不利后果，应当予以支持；7.其他，一审判决没有严格按照病历和诊断证明写清上诉人的受伤事实，请求二审法院对一审判决中描述不准确的地方，在审理查明后予以纠正。 李德功向一审法院起诉请求：1.判令被告褚洪彦支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费、复印费、清障费、营养费、精神损害抚慰金、房屋租赁费、房屋物业费、税务罚款共计116468.61元；2.被告紫金公司在交强险范围内对第一项承担连带责任；3.两被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年12月31日11时许，被告褚洪彦驾驶鲁Ｃ×××××号轿车于张店区世纪路与新村西路路口由北向西右转弯时，与由北向南顺向行驶的原告所驾驶鲁Ｃ×××××号三轮车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。张店交警大队认定，被告褚洪彦负事故全部责任。审理中查明，鲁Ｃ×××××号轿车在被告紫金公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告提交张店区中医院、淄博市中心医院、博山玉祥骨科医院、桓台起凤整骨医院、博山第一医院等处医疗费单据、病历、诊断证明书、诊断报告书，以证实其医疗费24272.31元。两被告质证认为，对上述医疗机构的部分门诊病历、诊断证明、医疗费单据没有异议，但检查报告显示原告未见明显异常，部分诊断和医疗费与事故没有关系，被告不应承担。2019年8月6日，被告褚洪彦对原告医疗费与本次事故的合理性、关联性提出鉴定申请，依法予以委托，因双方当事人无法提供完整的病历材料，鉴定机构对鉴定予以终止退回。原告提交诊断证明8件、营业执照2件、证明1件，以证实原告误工费为52968.30元。两被告质证认为，对证明不认可，营业执照真实性没有异议，但两个单位成立是日期是2016年12月8日和2016年12月23日，不能证实原告一直从事家居用品的经营。结合其软组织挫伤的伤情，原告计算误工时间过长，误工损失可按照城镇居民可支配收入计算。原告提交车辆损失价值评估结论书和鉴定费发票各1件，以证实车辆损失400元、鉴定费310元；提交鉴定费单据1张，以证实鉴定伤残和后续治疗费支付鉴定费2100元，伤残等级未能评定，后续治疗费按照实际支付计算。两被告质证认为，车辆损失无异议，两次鉴定费不同意承担。原告提交收据5张，以证实复印费333元；提交清障费单据1张，以证实清障费100元；提交收据1张，以证实营养费170元。两被告对上述证据均不认可，不同意承担。原告提交商铺租赁合同、物业费收据、税收罚款缴款书，以证实因受伤无人经营店铺，损失1年的房租26000元、物业费478元，被税务部门罚款100元。两被告质证认为，对上述损失不予承担。原告主张护理费2640元、交通费1777元、精神损害抚慰金4000元，没有提交证据。 一审法院认为，原告在交通事故中受伤，有权要求责任人赔偿相应的损失。两被告对原告2016年12月31日及2017年1月1日在张店区中医院的治疗没有异议，相应的医疗费3353.62元予以确认。原告在2016年12月31日、2017年1月2日、2017年1月4日、2017年1月5日、2017年1月11日到淄博市中心医院诊断治疗，相应的医疗费1579.52元有病历和医疗费单据予以佐证，予以确认。2017年2月9日起，原告在张店区中医院住院治疗33天，入住科室为骨伤康复科，该院结合淄博市中心医院诊断，确诊原告腰背部软组织损伤、腰背部筋膜炎，一审法院认定在该院治疗与本次事故伤害有关，但住院期间医疗费8717.40元，以及原告到其他医疗机构治疗的费用不排除有治疗其他疾病的可能，被告褚洪彦对原告医疗费与本次事故的合理性、关联性提出鉴定申请，因鉴定材料由原告持有，原告未向鉴定机构提供导致鉴定无法进行，对原告其余医疗费不予确认，原告可待完善证据后另行主张权利。综上所述，支持原告医疗费共计4933.14元。参照公安部《人身损害误工损失日评定准则》7.1规定,原告伤情误工时间不应超过15日，但原告在张店区中医院住院33天,医院病历中记载的治疗内容与人身伤害有关，一审法院认为，应以原告误工时间至2017年3月14日为适当，合计73天，按照2017年度山东省批发零售业标准61108元/年计算误工费为12221.60元。原告住院伙食补助费990元、护理费2640元计算无误，予以确认。原告主张的交通费过高，一审法院酌情支持500元。原告车辆损失经鉴定为400元，车辆损失鉴定费310元，予以确认。原告未能评定伤残等级，后续治疗费亦不采纳鉴定书意见，相应的鉴定费2100元不应由被告承担。原告为复印病历等材料支付复印费，应以合理为限，酌定为200元。原告因事故支付清障费100元，予以确认。原告要求营养费2000元、精神损害抚慰金4000元，但未提交证据佐证，不予支持。原告主张房屋租赁费26000元、物业费478元、税务罚款100元，因原告已经主张误工损失，房屋租赁费和物业费应自行承担，税务罚款与被告无关，对原告上述诉讼请求不予支持。鲁Ｃ×××××号轿车投保交强险，被告紫金公司应在保险范围内赔偿原告李德功医疗费4933.14元、误工费12221.60元、住院伙食补助费990元、护理费2640元、交通费500元、车辆损失400元共计21684.74元，不在交强险赔偿范围的车辆损失鉴定费310元、复印费200元、清障费100元由被告褚洪彦赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告李德功医疗费4933.14元、误工费12221.60元、住院伙食补助费990元、护理费2640元、交通费500元、车辆损失400元共计21684.74元；二、被告褚洪彦于本判决生效后十日内，赔偿原告李德功车辆损失鉴定费310元、复印费200元、清障费100元共计610元；三、驳回原告李德功其他诉讼请求。 二审中，上诉人李德功提交证据一宗，包括名片大约1万张、车票数张，名片是2008年至2016年12月份、车票是2008年至2012年期间的，名片是李德功到全国各地出差搜集获得，车票是正常出差的车票。拟证实2008年至2016年期间，李德功一直从事瓷砖销售工作，证明李德功的工资收入。另外，一审结束后至二审期间又产生复印费大约181元，2016年12月提摩托车时李德功交了交强险的保险费280元，收费时间是2017年1月12日，复印费及保险费都要求被上诉人承担。被上诉人褚洪彦、紫金公司质证称，对名片及发票一宗的真实性不能确定，不能证明上诉人的主张的事实；对复印费真实性有异议，是收据，真实性不能确定，且不能证明与上诉人涉案交通事故有关；对保险费的真实性无异议，但是这是机动车所有人应当履行的法定义务，对上诉人自述的2008年到2016年的工资收入情况不认可。 二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人李德功主张的医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，李德功一审中提交的淄博市张店区中医院住院病案中载明李德功入院时初步诊断为中医诊断：伤筋病、气滞血瘀症，西医诊断：腰背部软组织损伤、腰背部筋膜炎，据此可以认定李德功此次住院治疗与涉案交通事故具有关联性。被上诉人褚洪彦对李德功该次住院治疗发生的医疗费用与涉案交通事故的合理性、关联性有异议，并申请鉴定机构对上述事项进行鉴定，虽然一审法院技术室以未能提交完整的病历资料为由，终止该次鉴定，但李德功一审中提交的住院病案、医嘱单、在院病人费用每日清单、诊断证明书、住院收费票据等证据相互印证，可以证实李德功因此次住院治疗支付医疗费8717.43元的事实，褚洪彦在对上述医疗费的合理性、关联性初步举证予以反驳的情形下，李德功主张上述医疗费用由侵权人一方承担，应予支持。关于李德功上诉主张的其他医疗费用，因其未能提交完整的诊疗记录等相关证据予以证实，本院不予支持。李德功医疗费应为13650.57元（8717.43元+4933.14元），一审认定的李德功医疗费不当，本院予以纠正。 关于李德功主张的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于误工时间，李德功主张误工时间应自受伤之日起计算至2017年10月31日，但李德功未能举证其在上述期间存在持续误工的情形，一审根据李德功实际损伤程度、恢复状况等情形，认定李德功误工期间应计算至其自淄博市张店区中医院出院之日（2017年3月14日），并无不当；关于误工费计算标准，李德功主张按照2016年山东省在岗职工平均工资63562.00元标准计算，但其在诉讼中提交的营业执照、证明信、名片、车票等证据，并不足以证实其因涉案交通事故造成的收入损失数额，一审按照2017年山东省批发零售业收入标准计算其误工费，并无不当。 关于李德功主张的交通费、复印费，一审结合李德功就医治疗的需要等实际情况，酌情支持其交通费500.00元、复印费200.00元，并不不当。 关于李德功主张的鉴定费，李德功一审中申请对伤残等级、后续治疗费进行鉴定，经一审法院委托，鉴定机构出具的司法鉴定意见为李德功未构成伤残等级、后续治疗费按实际支付计算，一审据此认定相关鉴定费用由李德功负担，并无不当。 关于李德功主张的营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，李德功未能提交医疗机构出具的其伤情需加强营养的相关证据，一审法院对其该项主张不予支持，并无不当。 关于李德功主张的精神损害抚慰金，精神损害抚慰金应当结合受害人的伤亡程度、过错方式、侵权方式、侵权情节等因素综合确定。本案中，李德功系因交通事故致伤，且其伤情经鉴定并未构成伤残，故一审判决对其该项主张不予支持，并无不当。 关于李德功二审中主张的复印费、交强险费用，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”李德功二审中主张的复印费、交强险费用系其在二审中提出的新的诉讼请求，本院在本案二审中不予处理，李德功可另行主张权利。 本案系机动车道路交通事故责任纠纷，经交警部门认定褚洪彦负事故全部责任，且事故车辆鲁Ｃ×××××号轿车在紫金公司投保交强险，故李德功因涉案交通事故造成的损失应先有紫金公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由褚洪彦进行赔偿，即紫金公司应在交强险限额范围内赔偿李德功医疗费10000.00元、误工费12221.60元、护理费2640.00元、交通费500.00元、车辆损失400.00元，以上共计25761.60元；褚洪彦应赔偿李德功医疗费3650.57元、住院伙食补助费990.00元、车辆损失鉴定费310.00元、复印费200.00元、清障费100.00元，以上共计5250.57元。 综上所述，上诉人李德功的部分上诉请求能成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3695号民事判决第三项； 二、变更山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3695号民事判决第一项为：紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿李德功医疗费10000.00元、误工费12221.60元、护理费2640.00元、交通费500.00元、车辆损失400.00元，以上共计25761.60元； 三、变更山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3695号民事判决第二项为：褚洪彦于本判决生效后十日内，赔偿李德功医疗费3650.57元、住院伙食补助费990.00元、车辆损失鉴定费310.00元、复印费200.00元、清障费100.00元，以上共计5250.57元； 四、驳回李德功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2629.00元，由李德功负担2000.00元，褚洪彦负担629.00元；二审案件受理费1501.00元，由李德功负担1451.00元，由褚洪彦负担50.00元。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵绛帼 审 判 员  马清华 审 判 员  史华振 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  周 琳