安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3388号 原告:王燕玲,女，1980年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：王学武，男，1976年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：胡云峰，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：马俊飞，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。 被告：陈义标，男，1980年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘鹏，河南文开律师事务所律师。 被告：孟祥娟，女，1980年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告王燕玲、王学武与被告陈义标、孟祥娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告王燕玲及其二原告的委托诉讼代理人胡云峰、马俊飞，被告陈义标及其委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告孟祥娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告申请证人刘某出庭作证。本案现已审理终结。 原告王燕玲、王学武向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金230000元及利息(以50000元为基数,按照月利率2%计算,自2019年7月20日起顺延计算至款清之日止，暂计算至2020年5月7日利息为9733.33元；以70000元为基数,按照月利率2%计算,自2019年5月24日起顺延计算至款清之日止，暂计算至2020年5月7日利息为16286.62元；以110000元为基数，按照月利率2%计算，自2019年4月16日起顺延计算至款清之日止，暂计算至2020年5月7日利息为28300元)，本息合计284400元;2、请求法院依法判令本案诉讼费、保全费及其他费用由被告负担。事实与理由:2018年1月19日,两被告因资金周转困难向原告王燕玲借款50000元,并向原告出具借条载明:“今借到王燕玲现金伍万元正”。2018年5月23日,两被告向原告王燕玲借款70000元,并向原告出具借条载明:“今借到王燕玲现金柒万元正”。2018年10月15日,两被告又向原告王学武借款110000元,并向原告出具借条载明:“今借到王学武现金壹拾壹万元正”。上述借款均产生在两被告的夫妻关系存续期间。两原告系夫妻关系,已向被告提供上述全部借款。原被告口头约定借款月利率为3%,且被告也按照该约定支付了部分利息。之后原告多次联系被告要求其偿还借款本金及利息,但被告却推诿拒绝,被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。原告认为,被告的行为严重损害了原告的合法权益,原告为维护自身合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定,特诉至贵院,望判如所请! 被告陈义标辩称：答辩人认可向原告借款三笔，但答辩人在借款时并未承诺支付利息，根据相关法律规定被答辩人自行主张的利息不应支持；被告已还清借款，有还款记录为证；被答辩人曾两次提起诉讼到本院，又撤诉，存在滥用诉权行为，请求法庭查明事实依法驳回被答辩人诉讼请求。 被告孟祥娟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告陈义标分别于2018年1月19日、5月23日、10月15日三次向二原告借款50000元、70000元、110000元，合计230000元，其中现金160000元，原告于2018年10月15日通过微信支付的方式转给被告陈义标借款7次，每次10000元，共计70000元，被告陈义标分别给二原告出具三张借条，被告陈义标对向二原告借款230000元认可。根据双方的相互转账记录认定：2019年5月13日，原告王燕玲又通过中国建设银行借给被告陈义标50000元，2019年6月30日原告王燕玲又通过中国建设银行借给被告陈义标100000元，合计共借给被告陈义标380000元。双方未约定利息和使用期限。被告陈义标还款时，通过微信支付给原告五次还款，即2018年8月1日还款9000元，同年11月27日还款12600元，2019年1月22日还款9000元，同年5月29日还款两次，分别为10000元、2600元，本日还款12600元，同年8月23日还款9000元，通过微信支付的方式还款合计52200元。被告陈义标通过中国农业银行转帐的方式还给原告7次款，即于2019年4月16日还款19800元，同年6月17日还款两笔，一笔50000元、一笔36000元，本日还款86000元，同年6月21日还款40000元，同年7月31日还款三笔，一笔还款50000元，第二笔还款50000元，第三笔还款3000元，本日还款103000元，通过银行转账方式还款合计248800元。总计还款301000元。被告陈义标尚欠二原告借款79000元（380000-301000）未付。现原告催要无果，起诉来院，要求被告及时偿还借款及利息。 本院认为，被告陈义标向二原告借款380000元，有被告陈义标出具的借条以及双方通过微信支付账单详情、中国农业银行交易明细、中国建设银行交易明细在卷，被告陈义标对借款予以认可，二原告与被告陈义标之间民间借贷关系成立，双方未约定借款期限，原告可随时向被告追要借款，被告可随时偿还借款。被告陈义标向原告借款，用于夫妻生意共同经营，属于夫妻共同债务，应当与被告孟祥娟共同偿还。被告陈义标通过微信支付和转账的方式已经偿还原告借款301000元，尚欠二原告借款79000元，应当及时偿还。原告认为双方口头约定月息3分，认为被告偿还的是另外借款以及利息，被告陈义标不认可双方约定有利息，原告所提供证据不能证实双方借款约定的月息是3分，本院对其要求被告支付利息的请求不予支持。原告认为被告陈义标于2019年6月17日、6月21日汇入76000元，其已经转给刘某74500元，该两笔汇款是被告陈义标偿还欠刘某的借款100000元及利息，被告陈义标不认可是还刘某的借款及利息，陈述借刘某100000元已经还清，已经转给刘某30000元，交付现金70000元。刘某证实，陈义标向其借款100000元，口头约定月息3分，陈义标转给自己30000元，其余74500元原告转给我，我又转给陈义标1500元，利息只收3000元。原、被告与刘某的纠纷不属于本案解决的范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告陈义标、孟祥娟于本判决生效之日起十日内偿还原告王燕玲、王学武借款79000元； 二、驳回原告王燕玲、王学武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2783元（原告预交），由原告王燕玲、王学武负担1895元，由被告陈义标、孟祥娟负担888元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年六月十三日 书记员  蔡远远 附（2020）皖1225民初3388号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。