山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初1635号原告：张井义（曾用名张景义），男，1952年7月9日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：许守娟，山东法运律师事务所律师。被告：赵安永，男，1979年12月11日出生，汉族，住单县。被告：黄福君（又名黄福军），男，1980年9月23日出生，汉族，户籍地：单县，现住单县。被告：王玉红，女，1979年2月8日出生，汉族，户籍地：单县，现住单县。被告：赵安进，男，1981年9月17日出生，汉族，户籍地：单县，现住单县。原告张井义与被告赵安永、黄福君、王玉红、赵安进等民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张井义及其委托诉讼代理人许守娟到庭参加了诉讼，四被告赵安永、黄福君、王玉红、赵安进经本院传票传唤，均逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张井义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵安永偿付原告借款本金223000元，利息50000元及诉后利息（以200000本金为基数，按月息2500元计算至借款还清之日止），三被告黄福君、王玉红、赵安进承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵安永和被告黄福君系同学关系，2016年，被告赵安永经黄福君介绍向原告借款200000元，双方口头约定利息为年息30000元（月息0.0125元）。2018年2月12日，原告张井义和被告赵安永结算，利息计算至2018年9月12日，扣除被告赵安永已偿付的利息40000元，被告赵安永欠原告本息223000元。被告赵安永重新给原告出具了借条，三被告黄福君、王玉红、赵安进作为担保人亦在借条上签名。此借款后经催要，各被告均未履行还款义务。故起诉要求被告依法进行偿付。被告赵安永、黄福君、王玉红、赵安进均未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、单县公安局黄岗派出所出具的户籍证明一份，证明原告张井义曾用名为张景义。2、被告赵安永于2016年2月15日向原告借款给原告出具的借条一张，证明被告赵安永曾向原告借款200000元，该借条是案涉借款被告赵安永向原告出具的第一次借条，后因被告未能偿付，进行了更换，该借条已经作废。3、2018年2月12日，被告赵安永、黄福君、王玉红、赵安进四人为原告出具结算后的借条，该借条金额223000元，是被告赵安永和原告结算至2018年9月12日，扣除赵安永已经偿付的利息，被告赵安永欠原告的本息。其中23000元是未偿付的利息。被告黄福君、王玉红、赵安进为赵安永借款提供担保，并在借条担保人处签字捺印。4、原告名下邮政储蓄银行卡60×××21交易明细，证明案涉借款是原告于2016年2月16日从银行卡中取出现金，交付被告赵安永，赵安永是2016年2月15日出具借条，原告于次日将钱交付赵安永的。5、太平洋财产保险有限公司菏泽中心支公司出具的增值税发票，证明原告为实现债权，对被告赵安进、王玉红的房产申请了财产保全，支付担保费用600元。6、2020年5月21日的付款凭证一份，证明原告申请诉前保全向法院缴纳保全费2020元；2020年5月28日，原告向法院缴纳诉讼费5395元。以上费用应有被告承担连带偿付责任。7、张鑫名下银行卡交易明细一份，证明被告赵安永于2020年4月18日偿还原告利息1000元，该款转入原告儿子张鑫名下。原告提交的上述证据经当庭质证，原告无异议。虽被告赵安永、黄福君、王玉红、赵安进未到庭质证,但本院审查认为，上述证据能够相互印证，形成了完整的证据链，证明本案基本事实，其证据效力应予确认。根据以上原告的陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告张井义通过被告黄福君介绍与被告赵安永认识，被告赵安永因做瓷砖生意用钱，于2016年2月15日，向原告借款200000元。后被告赵安永没能进行偿还，在2018年2月12日进行借款结算时，由黄福君、赵安进、王玉红作担保，重新给原告出具了按照口头约定本金200000元，每年利息30000元，利息计算到2018年9月12日的借条一张，其内容为：今借到张景义现金贰拾贰万叁仟元正（223000）以上欠条作废赵安永2018年2、12借款人：赵安永13911816319153××××8381担保人：黄福军担保人：王玉红372925197902184367担保人：137××××9423赵安进2019年12月30日还清赵安永备注：2018、9、12之前的利息已付清。此借款再经催要，四被告均未进行偿付。原告诉讼来院，要求被告赵安永偿付借款本金及相应利息，被告黄福君、王玉红、赵安进承担担保责任，但就利息请求原告未提供相应证据证明。为保障债权实现，原告张井义依法申请了对被告王玉红、赵安进二人财产的诉前保全，并提供了相应担保。山东省单县人民法院立案庭齐广君、唐景顺作出了（2020）鲁1722财保206号民事裁定书，依法查封了被告王玉红、赵安进名下位于单县南城办事处伯爵花园小区20号楼2单元601室房产一处（保全金额30万元），预交保全费2020元。本院认为，被告赵安永向原告张井义借款，分别有2016年2月15日第一次借款时向原告出具的借条及2018年2月12日双方结算后，被告赵安永和担保人黄福君、王玉红、赵安进给原告出具各自签名的借条为证，原告与被告赵安永民间借贷法律关系成立生效。庭审中，原告陈述因被告赵安永在2016年2月15日第一次向原告借款未能进行偿付，于2018年2月12日双方结算时，被告赵安永向其出具了按照口头约定200000元本金，每年支付利息3万元，计算至2018年9月12日的利息，总计欠223000元，即2018年2月12日出具的借条一张。足见此借条不仅包含最初的借款本金200000元，还包含原告自述的双方按照口头约定200000元本金，每年支付30000元利息，并将利息计算到了2018年9月12日。亦即在出具借条时，将没有到期的利息亦计算在了本金里面。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，提前扣除利息或是提前计算利息计为本金均不是实际出借的金额，因此形成的欠条仍应按实际出借金额计算本金。故截止到2018年2月12日，被告赵安永欠原告借款本息应为（223000-30000÷12×7）204800元，依法亦是原告出借被告赵安永的实际本金数额。庭审中，原告认可被告赵安永于2020年4月18日通过户名张鑫在中国建设银行开设的个人银行账户偿付借款1000元，其虽陈述系被告赵安永支付的利息，但未提供相应证据证明，故依法应认定为被告赵安永偿付的借款本金，该1000元还款，应从欠款总额中予以扣减。原告张井义与被告赵安永约定借款于2019年12月30日还清，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，对原告要求被告赵安永偿付借款本金的请求，予以支持。被告赵安永向原告借款，原告虽陈述双方口头约定本金200000元，利息为每年30000元，但在2018年2月12日出具的欠条上没有明确记载，且在诉讼中原告就利息请求亦未提供相应证据证明，故根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告赵安永按照月息2500元计算利息，超出了上述法律规定，故对原告要求被告赵安永支付利息50000元及起诉后的利息至借款付清之日止的诉讼请求，不予支持。原、被告约定借款于2019年10月30日还清，且原告在诉讼中要求以200000元本金为基数计算利息，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因此被告赵安永应从2019年10月31日起，以欠款本金200000元为基数，按年利率6%计算利息偿付原告至借款清偿之日止。被告黄福君、王玉红、赵安进给被告赵安永借款提供担保，未约定担保方式，故依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告黄福君、王玉红、赵安进应对被告赵安永借款承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。案涉借款履行届满期限为2019年12月30日，原告于2020年5月27日向本院起诉要求保证人承担保证责任，未超过6个月的担保期间，因此原告要求被告黄福君、王玉红、赵安进承担担保责任的诉讼请求，应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告黄福君、王玉红、赵安进承担担保责任后，有权在其履行担保责任的范围内向被告赵安永追偿。被告赵安永、黄福君、王玉红、赵安进经本院传票传唤，均逾期未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵安永偿付原告借款本金203800元及相应利息（以200000元本金为基数，自2019年10月31日起，按年利率6%计算利息支付原告至借款清偿之日止）于本判决生效之日起10日内付清；二、被告黄福君、王玉红、赵安进对上述借款本金及相应利息，承担连带清偿责任；三、被告黄福君、王玉红、赵安进承担担保责任后，有权在其履行担保责任范围内向被告赵安永追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5395元，减半收取2697.5元、保全费2020元，合计款4717.5元，由被告赵安永、黄福君、王玉红、赵安进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  秦绪清二〇二〇年六月二十三日书记员  杜玉品