上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30430号原告：董太明，男，1976年9月25日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被告：上海敏顺物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈方奎，总经理。委托诉讼代理人：陈顺，男。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王晓育，副总经理。委托诉讼代理人：钱钦昊，男。原告董太明与被告上海敏顺物流有限公司(以下简称敏顺公司)、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董太明的委托诉讼代理人徐其飞，被告上海敏顺物流有限公司的委托诉讼代理人陈顺、阳光保险公司的委托诉讼代理人钱钦昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董太明向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，赔偿原告损失189,370.92元(医疗费101,124.92元、住院伙食补助费460元、误工费7,440元、营养费1,200元、护理费3,580元、交通费1,016元、衣物损300元、鉴定费4,500元、伤残赔偿金60,750元、精神抚慰金5,000元、律师费4,000元)，超出保险范围的由被告敏顺公司负担。审理中，原告变更残疾赔偿金为66,390元。事实与理由：2018年10月5日23时28分许，被告敏顺公司员工祝建辉驾驶沪D9XXXX重型半挂牵引车在吴中路虹许路路口处，与原告乘坐的韩军驾驶的沪BKXXXX小型客车相撞，导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，祝建辉承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院等处治疗。出院后，原告在上海枫林司法鉴定中心鉴定，原告伤病构成拾级伤残，伤后酌情给予休息期90天，营养期30天，护理期30天。经查，事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任保险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告敏顺公司辩称，事故经过与责任认定没有异议。伤残赔偿金待重新鉴定后确定，愿意承担律师费，不同意承担鉴定费。被告阳光保险公司辩称，事故经过与责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。认可医疗费，部分无医嘱的费用需要原告提供医嘱，并要求扣除非医保部分；认可住院伙食费及误工费；因申请重新鉴定，认可重鉴后的标准，伤残赔偿金按照重鉴等级计算，营养费按30元每天、护理费40元每天计算。交通费认可400元，不认可衣物损，总计垫付过49,670元，要求在本案中一并处理。鉴定费、律师费不属于理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、出院小结、病历本、门诊记录、诊断报告、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、护理费发票、律师费发票以及司法鉴定科学研究院所做司法鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告董太明诉称的事故发生经过及责任认定情况属实。事发后，原告至上海市第九人民医院、上海市精神卫生中心等处住院及门诊治疗，共支出医疗费100,530.82元。治疗期间，原告支出护理费共23天计3,160元。2019年5月8日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情出具鉴定意见认定，被鉴定人董太明之颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费4,500元。审理中，被告阳光保险公司不认可原告单方委托的鉴定结论，向本院申请重新鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级进行重新鉴定，该处于2020年5月25日向本院出具鉴定意见，认定被鉴定人董太明因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。保险公司为此垫付重鉴费用9,000元。另查明，原告系农业家庭户籍。为参与本次诉讼，原告支出律师费4,000元。还查明，沪D9XXXX牌照重型半挂牵引车登记车主为被告敏顺公司，事发时由该公司员工祝建辉驾驶。该车在被告阳光保险公司处投保交强险及商业险150万元(含不计免赔)，事发在保险期内。事发后，阳光保险公司先行垫付了49,670元。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，经交警部门认定，被告敏顺公司的驾驶员祝建辉承担事故全部责任，原告董太明无责任。因此，原告的损失应由被告阳光保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，超出保险范围的部分由被告上海敏顺物流有限公司负责赔偿。原告的各项损失中：1.医疗费100,530.82元(已扣除伙食费440元)，有票据为证，其中非医保部分费用亦是治疗本次事故所致伤情所需，本院予以认可；2.住院伙食补助费460元，本院予以认可；3.误工费7,440元，被告阳光保险公司认可，本院亦予确认；4.营养费1,200元，结合伤情鉴定结论确定的营养期，本院予以认可；5.护理费，住院期间原告支出护理费23天计3,160元，剩余护理期限的费用本院酌定为350元，两项合计3,510元；6.交通费，根据原告就诊的次数等因素，酌情认可880元；7.衣物损，酌情认可200元；8.鉴定费，含首次鉴定费用4,500元及重鉴费用9,000元，系被保险人为查明保险事故所致伤情之需，应由保险人负担，其中重鉴费用保险公司已垫付，剩余4,500元由被告阳光保险公司在商业险范围内负担；9.伤残赔偿金66,390元，本院予以认可；10.精神抚慰金5,000元，本院予以认可；11.律师费4,000元，符合本市律师收费标准，本院予以认可。上述费用共计194,110.82元，应由被告阳光保险公司在保险范围内赔偿原告190,110.82元，扣除其已垫付的49,670元后，其还需赔偿原告140,440.82元。超出保险范围的律师费4,000元由被告敏顺公司承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董太明各项损失共计140,440.82元；二、被告上海敏顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董太明律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,043.71元，由原告董太明负担52.71元，被告上海敏顺物流有限公司负担1,991元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  叶 岚二〇二〇年六月二十八日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。