贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0203刑初99号 公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人邓仕江，曾用名邓仕并，男，1982年2月2日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。曾因犯抢夺罪，于2015年3月19日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；又因犯抢夺罪，于2016年4月8日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元，2018年6月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被嘉兴市公安局南湖区分局抓获，2019年11月27日至2019年12月1日临时羁押于嘉兴市看守所，2019年12月1日被六枝特区公安局刑事拘留，2020年1月6日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年1月7日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 辩护人郭维，系贵州济元（水城）律师事务所律师。 辩护人郭贵，系贵州济元（水城）律师事务所律师（实习）。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人邓仕江犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员杨厚维出庭支持公诉，被告人邓仕江及其辩护人郭维、郭贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控，2019年7月，被告人邓仕江伙同赵英虎（已判刑）共谋，以帮被害人取款为由窃取被害人银行卡实施盗窃，两次共盗刷被害人银行卡30798元（人民币，下同）。具体事实如下： 1、2019年7月17日8时许，被告人邓仕江伙同赵英虎驾车来到六枝特区龙河镇农村信用社旁，邓仕江以帮被害人郭某取款为由窃取其银行卡密码并将银行卡调包。之后，二人开车到六盘水市，赵英虎用该银行卡到自动取款机上取款14000元钱，二人各分得7000元。 2、2019年7月25日7时许，被告人邓仕江伙同赵英虎驾车来到六枝特区梭戛信用社旁，邓仕江以帮被害人王某取款为由窃取王某银行卡密码并将银行卡调包后，邓仕江将窃取的银行卡交给赵英虎并告诉其密码，赵英虎用该银行卡在梭戛信用社的自动取款机上取款12000元。随后，二人又开车到六枝特区岩脚镇中文家电手机店，用该银行卡刷卡购买两部手机，其中价值3299元的ｖｉｖｏＸ27手机一部、价值1499元的ｏｐｐｏＡ9手机一部，邓仕江分得6000元和一部ｖｉｖｏＸ27手机。 被告人邓仕江归案后其家属代其退还被害人郭某人民币7000元、退还被害人王某人民币8000元，并取得二被害人谅解。 六盘水市六枝特区人民检察院对其指控，向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料取款监控视频等证据。据此认为，被告人邓仕江以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，窃取金额达30798元，属数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人邓仕江有期徒刑三年至五年，并处罚金。 被告人邓仕江辩称，公诉机关的指控不是事实，我没有与赵英虎共谋，密码是被害人告诉我的，我没有分得钱（庭审过程中其表示认罪认罚，但仍否认分得钱）。辩护人提出同案人赵英虎认定为从犯已被判刑，但本案主从关系不明显，应比照赵英虎的刑期对被告人邓仕江进行量刑；被告人邓仕江具有认罪认罚、其家属对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解等法定及酌定从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑二年至二年六个月内进行量刑。 经审理查明，2019年7月，被告人邓仕江伙同赵英虎（已判刑）共谋，以帮被害人取款为由获取被害人银行卡密码并采用“调包”方式盗取被害人银行卡，用盗取的被害人银行卡取款或刷卡购物的方式实施盗窃，两次共盗得被害人30798元。具体事实如下： 1、2019年7月17日8时许，被告人邓仕江伙同同案人赵英虎驾驶邓仕江的车牌号为贵Ｂ×××××的白色华泰圣达菲小型普通客车来到六枝特区龙河镇农村信用社旁。邓仕江以帮被害人郭某取款为由获取郭某的银行卡密码并采用“调包”的方式盗取郭某的银行卡。之后，二人开车到六盘水市，赵英虎用用郭某的银行卡到自动取款机上取款14000元，二人各分得7000元。 2、2019年7月25日7时许，被告人邓仕江伙同同案人赵英虎驾驶一辆车牌号为贵Ｂ×××××的白色现代牌轿车（赵英虎驾驶，所有人为韩红）来到六枝特区梭戛乡农村信用社旁。邓仕江以帮被害人王某取款为由获取王某银行卡密码并采用“调包”的方式盗取王某的银行卡。邓仕江将王某的银行卡交给赵英虎并告诉其密码，赵英虎用该银行卡在六枝特区梭戛乡信用社的自动取款机上取款12000元。随后，二人又开车到六枝特区岩脚镇中文家电手机店，用王某的银行卡刷卡购买两部手机，其中价值3299元的ｖｉｖｏＸ27手机一部、价值1499元的ｏｐｐｏＡ9手机一部，邓仕江分得6000元和一部ｖｉｖｏＸ27手机。 被告人邓仕江归案后，其家属代其退还被害人郭某7000元、退还被害人王某8000元，郭某、王某表示谅解邓仕江。 上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，并经本院认定的下列证据证实： 1、车牌号为贵Ｂ×××××的白色华泰圣达菲小型普通客车一辆、车辆档案、扣押决定书、邓仕江车辆情况说明、随案移送物品清单：结合相关证据，证明公安机关扣押并随案移送的车主为邓仕江、车牌号为贵Ｂ×××××的白色华泰圣达菲小型普通客车一辆系本案的作案交通工具。 2、受案登记表、立案决定书：证明本案的受案、立案情况。 3、户籍信息、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证：证明被告人邓仕江的身份情况及因本案被采取的强制措施情况。 4、到案经过：证明被告人邓仕江于2019年11月26日在浙江省嘉兴市元一柏庄小区西门内被嘉兴市公安局南湖区分局七星派出所民警抓获。 5、羁押证明：证明2019年11月27日至2019年12月1日被告人邓仕江被临时羁押于嘉兴市看守所。 6、浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2016）浙0402刑初150号刑事判决书、释放证明书：证明被告人邓仕江的前科情况。 7、情况说明：证明六枝特区公安局在办理被害人王某被盗案时，犯罪嫌疑人邓仕江于2019年8月8日被六枝特区公安局抓获。民警欲将邓仕江带至办案中心讯问时，邓仕江趁机逃脱。六枝特区公安局侦查发现，邓仕江作案时的车辆为一辆白色华泰圣达菲（车牌号为贵Ｂ×××××），该车停放在六枝特区平寨镇142队附近，民警找到该车后，将该车拖回并扣押。现该车存放于六枝特区公安局涉案财物保管中心。 8、证人李某的证言：证明2019年7月25日早上8时许，有两名男子到其店内刷卡购买了价值3299元的ｖｉｖｏＸ27手机一部和价值1499元的ｏｐｐｏＡ9手机一部。 9、谅解书、收条：证明邓仕江归案后其家属代其退还被害人郭某7000元、退还被害人王某8000元，郭某、王某表示谅解邓仕江。 10、被害人郭某的陈述：2019年7月17日8时许,我到取钱。由于我不会操作,我请一男子用我的卡帮我取1000元。该男子帮我取了1000元后,就把银行卡还给我了。过后我就发现该男子给我的银行卡不是我自己的,我才发现我的银行卡被掉包了。我到信用社把我的银行卡流水单打出来后,发现银行卡里的14000元被取走了,故来派出所报案。 11、被害人王某的陈述：2019年7月25日，梭戛街上赶场（赶集的意思）。早上7点20左右,我到梭戛街上买牛喂,我就用我的银行卡（卡号为62×××20，卡里有25000元）到梭戛信用社的自动取款机上取钱。当我进入梭戛信用社的自动取款机室,看见一个头戴白色鸭舌帽,身穿黑色上衣的年轻小伙正好站在自动取款机旁。因我不识字,不会使用银行卡取钱,我就对站在自动取款机旁的小伙说:“我不会取钱,请你帮我取一下”。他说可以,于是我把银行卡递给那个小伙。那个小伙问我要取多少？我说取8000元。那个小伙把我的银行卡插入自动取款机后,问我的密码,我隔着那个小伙就伸手去压我的密码六个“000000”，那个小伙看着我输入密码后,就帮我取了5000元，接着那个小伙又帮我取第二次钱,我把那个小伙递给我的5000元揣进衣兜后,他又把第二次取的3000元和一张信用社的银行卡递给我。当时那个小伙对我说:“老伯,你把钱数一下,看有8000元没有？”我说:“没事的”。我拿着钱和卡一边数钱一边往梭戛街上的牛市上走,准备去买牛。当我走了约五分钟,走到梭戛小学门口时,我把钱数好后拿出帮我取钱的那个小伙递给我的银行卡一看,发现银行卡不是我自己的,因为我的银行卡背面写得有我的名字“王某”,那个小伙递给我的银行卡的背面什么字都没有写,我就立即返回信用社去挂失。当时信用社还没有上班,无法挂失。8点40分左右，信用社的工作人员来上班后，我说我早上来信用社这里的自动取款机上请一个小伙帮我取款,他把我的卡悄悄换走了,我的卡上还有17000多元。信用社的工作人员帮我查询后,打了一张我的卡号为62×××20的个人账户明细给我,并说我的卡上只有209.29元的余额,接着信用社的工作人员就帮我挂失了。 12、同案人赵英虎的供述：我和邓仕江是一个寨子的。7月份的一天，我和邓仕江在六枝城区吃饭时,我们都说最近没有钱用,欠了别人很多账,我们就商量去找点钱用,后来邓仕江提出采取偷换别人银行卡,然后用偷换来的银行卡取钱的方式“找钱”。过了几天,邓仕江买了一辆银白色的华泰圣达菲越野车。2019年7月的一天上午6时许,我和邓仕江约起开车到龙场“找钱”,由邓仕江开车带我到龙场街上的一家信用社,停好车后,邓仕江人就到信用社里面去,我就吃东西去了。过了40分钟左右,邓仕江打电话给我叫我赶快来,我们碰面后,邓仕江给我说,他已经换得卡了，邓仕江把一张农村信用社的银行卡交给我并告诉我密码。因为当时龙场的农村信用社的人很多,我就开车带邓仕江到方坡的矿中（六盘水市第二中学）附近,找了一个自动取款机,我就把卡拿上,由我到取款机上取钱,邓仕江在车里面等我。我在取款机上取了14000元交给邓仕江,邓仕江分给我7000元；第二次是2019年7月20多号梭戛赶集的一天早上6时许，我和邓仕江一起开着我的车（车牌号为贵Ｂ×××××）到梭戛农村信用社门口,邓仕江就到信用社里面去,我下车到街上到处逛。过了30分钟左右,邓仕江打电话叫我赶快来。我们碰面后,邓仕江就拿一张农村信用社的银行卡给我并告诉我密码,叫我用该卡到梭戛信用社里面取钱,邓仕江还给我说,他已经帮别人取过8000元了,现在这张卡只能取12000元。我就在梭戛信用社的自动取款机里面取了12000元,取完钱后我就将钱拿给邓仕江。邓仕江给我说卡里面还有5000多元取不出来,邓仕江说他没有手机用,我就说拿卡里面的钱去买手机,我就开车载邓仕江一起来到岩脚街上一家手机店,我们进店后邓仕江随便选了两部手机,选好手机后,我就将银行卡拿出来叫老板刷卡,由我操作输入密码将钱付给手机店老板。回到六枝后邓仕江就将我取的12000元拿出来,数了6000元给我,拿得刚买的一部蓝色的0ＰＰ0手机给我,价值1499元,邓仕江的那部手机我不知道是什么牌子,我只知道手机价值3299元。 13、被告人邓仕江的供述：被告人邓仕江的供述与同案人赵英虎的供述相同。 14、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片：证明公安机关对案发现场进行了勘查，绘制了现场图并拍摄了照片；被害人郭某、王某对帮自己取款后将银行卡调包的被告人邓仕江进行了辨认；李某对到其手机店内刷卡购买手机的被告人邓仕江进行了辨认；同案人赵英虎对六盘水市贵州省农村信用社一自动取款机的取款现场、六枝特区龙河镇信用社的盗卡现场、六枝特区岩脚镇中文家电手机店刷卡购买手机现场、六枝特区梭戛乡信用社的盗卡现场及取款现场、被告人邓仕江、取款监控视频中的自己及邓仕江进行了辨认。 另有搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、个人账户明细账、在逃人员登记表、银行卡复印件、刷卡记录凭证、视听资料取款监控等证据在案佐证。 对于被告人邓仕江辩解没有分得钱，因其在公安机关对与同案人赵英虎分赃的事实进行了供述且有同案人赵英虎的供述等证据予以佐证，故对其辩解不予采纳。对于辩护人提出同案人赵英虎认定为从犯已被判刑，但本案主从关系不明显，应比照赵英虎的刑期对被告人邓仕江进行量刑的辩护意见，因以帮被害人取款为由获取被害人银行卡密码并采用“调包”方式盗取被害人银行卡，用盗取的被害人银行卡取款的方式实施盗窃系被告人邓仕江提出，在犯罪过程中也是由邓仕江以帮被害人取款为由获取被害人银行卡密码并采用“调包”方式盗取被害人银行卡，其在共同犯罪中起主要作用，系本案的主犯，故对该辩护意见不予采纳；对于辩护人所提被告人邓仕江具有认罪认罚，其家属对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解等法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。 本院认为，被告人邓仕江以非法占有为目的，伙同同案人赵英虎秘密窃取被害人郭某、王某数额巨大财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓仕江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人邓仕江起主要作用，系主犯；其曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；其在庭审过程中表示认罪认罚，可以依法从宽处理；其家属代其赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人邓仕江犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人邓仕江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2022年12月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、作案交通工具车牌号为贵Ｂ×××××的白色华泰圣达菲小型普通客车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄振海 人民陪审员  王 华 人民陪审员  孔维美 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王友萍 书记员李婷