安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初66号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人胡琳炜，男，汉族，1992年10月14日出生,初中文化，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，住黄山市屯溪区。因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪、盗窃罪于2014年1月被本院判处有期徒刑二年九个月,并处罚金15000元;因犯寻衅滋事罪于2017年9月被本院判处有期徒刑8个月;因吸毒于2019年11月被彭泽县公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2019年12月18日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留,同年12月31日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕,同日被黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 辩护人张磊，安徽地平律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2020﹞55号起诉书指控被告人胡琳炜犯容留他人吸毒罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人胡琳炜及其辩护人张磊（本院通知黄山市法律援助中心指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年10月底的一天晚上,被告人胡琳炜驾驶自己的皖Ｊ×××××号牌汽车搭载程某和李某1两人前往祁门县,以1000元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）0.8克左右,后胡琳炜容留程某、李某1一起在其汽车内以烫吸的方式将买来的冰毒吸食。 2019年11月19日晚,由李某2驾驶胡琳炜的皖Ｊ×××××号牌汽车,搭载汪某、胡琳炜、黄某和李某1共五人一起前往祁门县,胡琳炜从章手兵处购买冰毒0.7克左右。后胡琳炜容留黄某、李某2、李某1一起在自己的汽车内以烫吸的方式将买来的冰毒吸食。 针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料:受案登记表、人口基本信息、到案经过、机动车信息等书证；证人李某1、李某2、黄某等人的证言;犯罪嫌疑人胡琳炜的供述和辩解;辨认笔录等。 公诉机关认为：被告人胡琳炜提供场所容留他人吸毒,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡琳炜在刑罚执行完后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人胡琳炜因贩卖毒品罪被判过刑,又犯容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人胡琳炜对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人胡琳炜犯容留他人吸毒罪的基本事实及定性均不持异议。二、本案中被告人是单纯的容留行为，没有贩卖等情节的故意，情节相对较轻；被告人当时被公安机关强制戒毒无法自动投案，到案后被告人如实供述，构成坦白，而且自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，悔罪态度良好；希望法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：2019年12月18日被告人胡琳炜被黄山市公安局屯溪分局治安管理大队民警从江西省九江市强制隔离戒毒押解回黄山市刑事拘留。 上述事实，被告人胡琳炜对上述事实在开庭审理过程中不持异议，且有下列证据证实： 一、书证 1.户籍信息，证明其具有完全刑事责任能力。 2.到案经过，证明被告人被公安机关从九江戒毒所内带回黄山后被拘留逮捕的情况。 3.查询记录、刑事判决书，证明被告人胡琳炜的犯罪前科情况。 4.机动车信息，证明被告人胡琳炜容留他人吸毒时所驾驶的车辆型号及系非营运车辆等情况。 5.立案决定书，证明公安机关对案件立案侦查情况。 6.现场检测报告书，证明被告人容留的吸毒人员检测结果，呈阳性。 7.强制措施凭证，证明被告人被强制戒毒等事实。 二、证人证言 证人李某1、李某2、黄某、程某、汪某的证言，证明李某1、李某2、黄某在被告人的车内共同吸食毒品的情况。 三、被告人的供述与辩解 被告人胡琳炜的供述与辩解，证明其容留他人吸毒的情况。 四、辨认笔录 证明李某1、李某2与被告人相互辨认的情况。 上述证据经庭审举证质证，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人胡琳炜提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡琳炜犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡琳炜到案后能如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人胡琳炜在刑罚执行完后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应从重处罚；被告人曾因涉毒品犯罪被判处刑罚，系毒品再犯，在量刑时应予考虑从重处罚。综上，根据被告人胡琳炜的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡琳炜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年12月17日止。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许春里 审 判 员  方 斅 人民陪审员  叶宏义 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  琚丹雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。