wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1280号原告：湖南省第六工程有限公司，营业场所：湖南省长沙市天心区劳动西路296号。（统一社会信用代码：91430000183761848B）法定代表人：陈光乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻红兵，男，1976年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。该公司员工，一般代理）委托诉讼代理人：刘孟蛟，男，1992年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。该公司员工，特别授权）被告：朱术生，男，1951年11月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。（特别授权）第三人：武汉楚众鑫劳务有限公司，营业场所：湖北省武汉市东西湖区梨花路399号。（统一社会信用代码：91420112MA4L0F960D）法定代表人：万开文，该公司董事长。委托诉讼代理人：何君，女，1973年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。该公司职员，一般代理）原告湖南省第六工程有限公司与被告朱术生劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南省第六工程有限公司委托诉讼代理人刘孟蛟、被告朱术生委托诉讼代理人朱铂、第三人武汉楚众鑫劳务有限公司委托诉讼代理人何君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南省第六工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告对被告不承担用工主体责任；2、判令被告朱术生承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、原、被告之间是否存在用工主体责任不属于劳动争议，而属于归责原则，不属于劳动争议仲裁委受理范围；2、被告提交的证据及裁决书查清的事实无法证明其在原告工地做事的事实，原因如下：原告从未向被告发放工资，也没有对被告工作实行管理，双方也不存在任何合同关系；3、原告与第三人签订了劳务分包合同，属于合法分包，不存在非法用工，也不需要对被告承担用工主体责任。综上，请人民法院依法确认原告对被告不承担用工主体责任，并支持原告的全部诉讼请求。被告朱术生辩称，请求人民法院依法维持湘阴劳人仲案字（2019）第66号裁决书，原告所述的事实理由如下：1、本案属于劳动争议范畴，用工单位有支付劳动报酬的义务；2、原告在工地做工的事实在仲裁的时候就提供了两位工人的证言，且原告并无证据推翻该事实，应承担举证不能的后果，原告认为其劳务合法分包，但并未提供第三人的资质和相关文件，因此原告有违法分包的嫌疑。第三人武汉楚众鑫劳务有限公司述称，他公司与原告签订的合同是合法有效的，事故发生在2018年2月，劳务合同签订期限是2019年2月，他公司跟被告受伤没有关联；他公司并未与被告签订劳动合同，只要是他公司的职员，公司就会替员工代扣代缴税金；被告已经快70岁高龄了，他公司为了自身考虑也不会聘请这么高龄的木工。本院经审理认定事实如下：1、2019年12月2日，被告朱术生向湘阴县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，称其在原告承建的湘阴恒大溪上桃花源项目从事木工装模，日工资260元，包三餐伙食，2018年12月12日下午被告下班途中发生非本人主要责任的交通事故伤害，因原告未为被告申报工伤，又未赔偿被告损失，故提出确认由原告对被告承担用工主体责任，后经仲裁，确认了由原告对被告承担用工主体责任的裁决，原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。2、2018年12月29日，原告湖南省第六工程有限公司自案外人湖南金运置业有限公司承包了湘阴恒大溪上桃花源项目运动中心（售楼中心）主体及配套建设工程，合同约定将上述工程的建筑工程、装饰装修工程、安装工程发包。3、2019年1月12日，原告与第三人签订《湖南省第六工程有限公司湘阴恒大溪上桃花源项目运动中心（售楼中心）主体及配套建设工程劳务分包合同》，合同约定由第三人完成案涉工程施工图纸、设计变更及原告总承包合同约定的全部土建工程的劳务工作和原告其他分包工程相关的配合工作内容，其中模板工程除止水钢板和止水螺杆（杆身）由原告负责施工之外，其他均由第三人负责施工。4、第三人提交的2019年9月-2019年2月武汉楚众鑫劳务有限公司个税申报表显示，第三人并未替被告缴纳个税。5、证人彭某陈述其与被告一起在案涉工程做木工，他们两人都是由一个叫熊国锋（音译）的人叫去做事，工程老板叫贺某（音译），他们上下班并未打卡，也未居住在原告安排的板房里。证人刘某陈述其与被告一起在案涉工程做木工，他是一个叫周光艳（音译）的人组织去案涉工程做事的，他的工资也由周光艳（音译）发放。6、原告否认贺某（音译）并非其公司管理人员。7、被告于2018年12月12日下午发生交通事故，该事故已经法院判决并生效，被告已经拿到了140余万的赔偿款。8、被告提交的现场照片仅能证明被告确实发生了交通事故，但安全帽无法确认系原告工地上所发，微信聊天记录中的对方身份不能确认，亦不能确认与被告朱术生儿子聊天的对象系贺某（音译）儿子。以上事实有原告提供的身份证、现场照片、微信聊天记录截图、证人证言、证人记工记录，被告提供的仲裁裁决书、《湖南省第六工程有限公司湘阴恒大溪上桃花源项目运动中心（售楼中心）主体及配套建设工程劳务分包合同》，第三人提供的个税凭证、企业资质、劳务分包合同以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告承担用工主体责任的前提在于原、被告之间确实存在用工关系。被告朱术生于2018年12月12日发生交通事故，但其并未提供其于该时间段确系在原告所承建的案涉工程即湘阴恒大溪上桃花源项目运动中心（售楼中心）主体及配套建设工程处务工的证据，工资发放主体并非原告或原告公司的管理人员，组织施工人熊国锋（音译）、老板贺某（音译）、贺某（音译）儿子的身份均无法证实，虽证人彭某、刘某的证言表明他们二人与被告朱术生同在案涉工程从事木工装模劳务，但他们的工资发放人并非同一个，一为贺某（音译）、一为周光艳（音译），上述两人身份为何、是否系原告公司管理人员或工程的分包人（承包人），证人并不知情。另，原、被告双方均无证据证明证人所提到的施工的熊国锋（音译）、老板贺某（音译）、贺某（音译）儿子、周光艳（音译）等人是否系从原告或第三人手中承包了劳务，亦不能排除被告或上述人员自其他人手中承接了劳务的可能，被告提供的证据不能形成证据锁链，不能确认被告朱术生与原告或第三人之间存在劳务关系，故原告要求确认其对被告不承担用工责任符合法律规定，本院予以认可。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告湖南省第六工程有限公司不承担被告朱术生的用工主体责任；二、驳回原告湖南省第六工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告朱术生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇二〇年六月二十二日法官助理刘霜书记员刘霜（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初1225号原告：张汉荣，男，1959年10月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：赵友军，男，1981年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告张汉荣与被告赵友军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉荣到庭参加了诉讼，被告赵友军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汉荣向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付尚欠装修款人民币14600元，并支付利息5440元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，被告以电话方式告知原告承接贵阳市花溪区小河锦江路懂你网吧和黔灵山双峰路金灿网吧的木工装修工程，约定做完结清工程款，原告按协议如期完成工程后被告迟迟未付装修款，后被告向原告出具欠条一张，约定2018年2月11日前付清所有欠款14600元，因被告至今未付款，原告故诉至法院。被告赵友军未答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年1月18日，被告向原告出具《欠条》，载明：“本人赵友军，身份证号……因承接贵阳市小河锦江路懂你网吧和黔灵山双峰路金灿网吧的装修工程。欠木工张汉荣,身份证号……的工资共计人民币小写（￥：14600.00元）（大写：壹万肆仟陆佰元整），经双方协商约定为2018年2月11日前付清所有欠款工资。此欠条具有法律效力，一经双方签字，到期赵友军未还欠款工资，所有追款的费用由赵友军负责。”因被告未按欠条承诺时间付款，原告遂诉至法院。上述事实，有已经庭审质证的当事人陈述、欠条等收集在卷，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案被告向原告出具欠条，被告应按欠条约定的时间向原告支付劳务费，现被告未支付劳务费的行为构成违约。庭审中，原告自认被告已偿还了3000元，现原告主张被告支付劳务款11600元的请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，由于双方未对逾期付款责任进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，考虑到被告的违约行为及违约时间、给原告造成的实际损失，从公平角度出发，原告诉请利息损失计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息起算日按被告承诺付款之日即2018年2月11日起，以11600元为基数，计算至全部款项实际付清之日止。对于原告主张超出诉请的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第12条之规定，判决如下：一、被告赵友军于本判决生效之日起三日内支付原告张汉荣劳务款11600元及利息（利息以劳务款11600元为基数，从2018年2月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）。二、驳回原告张汉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元（已减半收取），由被告赵友军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴怔秋二〇二〇年六月四日书记员  张艺群
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0321刑初54号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人任双宝，男，满族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，经河北省青龙满族自治县人民检察院批准，于2020年1月16日由河北省青龙满族自治县公安局执行逮捕；因涉嫌故意伤害罪，经河北省青龙满族自治县人民法院决定，于2020年6月15日由河北省青龙满族自治县公安局执行取保候审。现住河北省秦皇岛市青龙满自治县。 辩护人李淑玲，河北清亮律师事务所律师。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人任双宝犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18公开开庭审理了本案。河北省青龙满族自治县人民检察院指派检察员张玉阁出庭支持公诉，被告人任双宝及其辩护人李淑玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2017年7月19日21时许，王某1等人在青龙满族自治县青龙镇妇幼医院对面长红小吃部吃饭喊服务员时，同案犯林志鹏（已判决）的女朋友路过以为是叫她、调戏她，遂与王某1等人发生口角，被告人任双宝被林志鹏叫来一起将王某1打伤。经鉴定：王某1双侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折评定为轻伤二级。 另查明，被告人任双宝于2020年1月16日在青龙满族自治县13栋1单元楼下被抓获归案。 上述事实，被告人任双宝在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，户籍证明信，被告人任双宝的供述，同案犯林志鹏的供述，被害人王某1的陈述，证人李某1、陈某、马某、胡某、王某2、薛某、李某2、韩某的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，被害人王某1伤情照片、疾病诊断书及住院病案，刑事判决书，青龙满族自治县公安局现场勘验笔录、现场照片、在逃人员登记／撤销表、办案说明、随案移送清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任双宝无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任双宝在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当依法从轻处罚；被告人任双宝到案后，如实供述自己罪行，属坦白，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人任双宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人任双宝犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡小春 二〇二〇年六月十八日 书记员  穆 阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1224号申请执行人：陈怀菊，女1975年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘嘉磊，男2000年06月10日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行陈怀菊与刘嘉磊车辆租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘嘉磊2500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月十六日代理书记员  陈 薇
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初1902号原告：江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路游泳池综合楼体育宾馆4楼，统一社会信用代码91340700055773772Q。负责人：张宏明，该公司经理。委托诉讼代理人：钟超，该公司员工。被告：张浩，男，1987年12月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司与被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟超到庭参加诉讼，被告张浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司向本院提出诉讼请求:1、按规定时间到铜陵星雨华府物业服务中心缴纳2017年9月1日至2019年12月31日所欠缴的物业费及公共能耗费共计2878.40元。2、依据所签订的前期物业服务协议，乙方即15栋1305室业主逾期支付物业费及公共能耗费，需按每日千分之三支付违约金共计814.20元。事实与理由：铜陵星雨华府15栋1305室业主从2017年9月1日至2019年12月31日的物业费及公共能耗费一直未至铜陵星雨华府物业服务中心缴纳。铜陵星雨华府物业服务中心工作人员多次电话催缴，并分别于2019年10月11日、10月14日、10月22日上门张贴催缴通知书，但业主仍未缴纳费用。被告张浩未作答辩。经审理查明，被告系铜陵星雨华府15栋1305室业主，2016年8月15日，原告与被告签订前期物业服务协议，协议约定：原告为被告提供物业管理服务，被告按每平方米每月交纳1.07元物业服务费，公共能耗费据实分摊。被告自2017年9月1日至2019年12月31日的物业费及公共能耗费合计2878.4元未缴纳。庭审过程中原告放弃违约金的诉讼请求。本院认为：原告与被告签订前期物业服务协议，系双方真实意思的表示，合法有效，原告依约为被告提供物业管理服务，被告应按约支付物业管理费及公共能耗费，被告未支付物业费和公共能耗费，原告要求被告支付物业费及公共能耗费的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张浩于本判决生效之日起三日内支付原告江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司物业费、公共能耗费2878.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  张春生二〇二〇年六月八日书记员  胡 洁附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执648号之一 申请执行人：王振伟，男，1989年4月20日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：程龙，男，1996年6月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人王振伟申请执行被执行人程龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初3082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王振伟于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人程龙偿还借款50000元及利息，案件受理费1338元，执行费670元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人程龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月19日、2020年3月24日、2020年4月23日、2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人程龙名下的财产信息，发现被执行人程龙除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、不动产、互联网银行等登记信息。 3、经查，被执行人程龙名下登记着一辆车牌号为皖Ｋ×××××北京现代牌汽车，本院于2020年3月24日查封了该车，但未能实际扣押。 4、本院于2020年5月7日限制被执行人程龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人程龙发出限制消费令。 5、本院于2020年5月7日将被执行人程龙纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人程龙发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人程龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月19日告知申请执行人王振伟。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人程龙名下有可供执行财产，申请执行人王振伟亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人程龙的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年六月八日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审113号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，该局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣,该局工作人员。 被执行人陆珍林，男，1939年5月5日出生，住海安市。 申请执行人海安市自然资源局于2020年6月12日向本院申请强制执行海自然行决大[2019]30号行政处罚决定。本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年9月3日，申请执行人接到群众举报发现被执行人在位于大公镇早稼村15组的土地上建房屋。被执行人非法占用土地面积为267.23平方米，其中建筑占地面积267.23平方米。经对照大公镇土地利用总体规划，该宗地为允许建设区和限制建设区，符合大公镇土地利用总体规划。经对照大公镇土地利用现状图，该宗地系建设用地和农用地，其中建设用地面积80.29平方米，非耕农用地面积186.94平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2019年10月21日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人作出行政处罚决定：1.责令被执行人自接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的186.94平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的186.94平方米土地，恢复土地原状；2.没收被执行人未经批准在非法占用的80.29平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的80.29平方米土地；3.并处罚款人民币3605元，在接到本处罚决定书之日起十五日内缴纳。并于同月29日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经催告后未履行行政处罚义务。 本院认为，被执行人陆珍林非法占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行海安市自然资源局申请执行的海自然行决大[2019]30号行政处罚决定书。按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，处罚决定书第1条、第2条由违法建筑物所在地的大公镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 杰 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  张 曼 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  景 慧 书 记 员  王 璇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4918号 杨柳清： 本院依法受理的被执行人杨柳清追缴罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4254号之一申请执行人：祝燕，女，汉族，1968年2月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：郭现朝，男，汉族，1979年11月2日出生，住河南省浚县。祝燕与郭现朝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24971号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭现朝自愿归还借款8万元（含本金7万元、利息1万元），于2019年11月11日前支付2万元及案件受理费569元；2020年10月11日前支付6万元；如被告郭现朝任何一期违约付款，原告祝燕可就全部未付款项申请执行；二、原告祝燕自愿放弃其他诉讼请求，双方就此事一次性解决别无其他纠纷；三、案件受理费减半收取1138元，由原告祝燕承担569元、被告郭现朝承担569元。因郭现朝未按上述生效法律文书履行义务，祝燕向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭现朝名下有银行存款合计8475.58元，本院予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人郭现朝名下有荣威牌（车牌号豫Ｆ×××××8）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郭现朝名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人郭现朝名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托浚县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郭现朝负有继续向申请执行人祝燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月二十日书记员  李旭
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3426号原告:张亚伟，男，1988年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李天平，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被告:秦金亮，男，1980年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。被告：赵雷雷，男，1984年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颖州区。原告张亚伟与被告秦金亮、赵雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告张亚伟及其委托诉讼代理人李天平、被告赵雷雷到庭参加诉讼，被告秦金亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款55000元并支付利息至还清为止，被告互付连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告都是同村村民，2019年10月8日，被告秦金亮向原告借款55000元，并承诺10天内全部还清，且由被告赵雷雷担保如果10天内未还清，赵雷雷愿意代还该钱，然而被告至今没有归还，请求支持原告的诉讼请求。秦金亮未提交书面答辩状及相关证据。赵雷雷未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告所说属实，秦金亮借钱，承诺十天还完。本院经审理认定事实如下:2019年10月8日，秦金亮向原告借款55000元，并给原告出具借条一张，内容载明：“借条今借到张亚伟伍万伍仟元整（55000元），因本人房产上补差价用钱，本人承诺限期10天之内全部还清。以上所有全部属实，本人愿意承担一切法律责任由我承担。借款人：秦金亮身份证号：手机号：181105201772019.10.8号”。赵雷雷在该借条担保人处签名捺印并备注：如果10天以内未还清我愿意代还皖Ｋ×××××车辆暂放张亚伟家。后原告索款无果，现向本院提起诉讼。上述事实，由借条、转款凭证及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。在本案中，秦金亮欠原告借款本金55000元，由借条、转款凭证及当事人的陈述在卷佐证，应予偿还；关于原告要求被告支付借款利息，因双方对此没有约定，应按年利率6%计算为宜；赵雷雷作为连带担保人对上述款项承担连带清偿责任。秦金亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦金亮于本判决生效之日起十日内偿还欠原告张亚伟借款本金55000元及利息（按年利率6%计算，从2019年10月19日起至款付清之日止）；二、被告赵雷雷对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告秦金亮、赵雷雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高  丽二〇二〇年六月十九日书记员 欧阳启岩附相关法律条款：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621民初3029号 原告：叶圣祥，男，1961年7月13日出生，住泰兴市。 被告:江苏昭昭木木家具有限公司，住所地海安经济开发区赤诚路5号。 法定代表人：曾清华，该公司董事长。 被告：苏州市相城区陆慕曾清华家具一店，住所地苏州市相城区元和镇华东国际家具城A10。 经营者：曾清华。 原告叶圣祥与被告江苏昭昭木木家具有限公司、苏州市相城区陆慕曾清华家具一店追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告叶圣祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶圣祥撤回起诉处理。 审 判 员  邢 毅 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  马亚男 书 记 员  洪晓倩
文书内容云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初1218号原告：马道松，男，1966年10月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被告：黄颜，男，1985年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告马道松与被告黄颜劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告马道松的委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼。被告黄颜因下落不明，本院向其公告送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，被告黄颜仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马道松向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资10000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月至2019年6月，被告雇请原告在其承建的江西省南昌市青山湖区蓝光雍锦半岛装饰装修工程做木工，约定日工资350.00元。2019年6月19日，因被告未付清原告的劳务工资，被告给原告出具欠条，其中载明“马道松，2-4月份10000元整，现欠马道松10000元整，欠款人：黄颜”，并约定2019年6月底付清。原告多次要求被告支付工资欠款未果，现被告下落不明，特具状起诉，诉请如上。被告黄颜未到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月至2019年6月，被告雇请原告在其承建的江西省南昌市青山湖区蓝光雍锦半岛装饰装修工程做木工，约定日工资350.00元。2019年6月19日，因被告未付清原告的劳务工资，被告给原告出具欠条，主要载明“马道松，2-4月份10000元整，现欠马道松10000元整，欠款人：黄颜”。被告现下落不明。2020年3月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资欠款。另查明，2020年3月4日，云阳县人民检察院作出云检民（行）支[2020]50023500021号支持起诉意见书，认为原告向云阳县人民检察院申请支持起诉的申请理由符合人民检察院支持起诉的条件，云阳县人民检察院决定支持起诉。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条、云阳县人民检察院支持起诉意见书、重庆市云阳县凤鸣镇上游村村民委员会证明等证据在案佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为,原告主张被告欠付其工资10000.00元，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。原告为被告提供劳务，被告应当遵循诚实信用原则，按照约定及时、足额支付原告的劳务工资。现原告要求被告支付工资欠款10000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄颜于本判决生效后十日内支付原告马道松的工资10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告黄颜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  苏 佳人民陪审员  薛进才人民陪审员  熊 剑二〇二〇年六月十六日法官 助理  李 斌书 记 员  谭小燕
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执3299号之四申请执行人：关剑强，男，1984年8月9日出生，汉族，住广东省开平市。申请执行人：关剑伟，男，1990年4月19日出生汉族，住广东省开平市。上述共同委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。被执行人：李润钦，男，1970年9月14日出生，汉族，住广东省江门市。关于关剑强、关剑伟与李润钦工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0783民初499号民事判决书，责令被执行人支付丧葬补助金36424元、一次性工亡补助金标准672320元给申请执行人，并承担申请执行费9487元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院已于2019年11月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。经向开平市不动产登记中心调查，结果显示被执行人并无不动产登记信息；另通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在银行、网络银行、证券、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产，但在车辆管理部门的查询结果显示，车牌号为粤Jxxx号江铃牌轻型厢式货车登记在被执行人名下。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取司法拘留十五日的强制措施。另根据上述查询情况，本院依法查封并扣押被执行人李润钦名下的粤Jxxx号江铃牌轻型厢式货车，并于2020年6月2日至6月3日在淘宝网司法拍卖平台对上述车辆进行拍卖，所得拍卖款4900元。上述车辆的拍卖款4900元优先支付拍卖辅助费用200元及评估费2000元，共计2200元后，余下拍卖款2700元支付给申请执行人。另本院依法扣划被执行人的银行存款2534.49元，此款已支付给申请执行人。综上所述，本案已执行到位5234.49元，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执3299号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月十三日书 记 员 梁 国 杰
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1386号申请执行人：薛孟，男，1977年6月4日生，汉族，户籍地系江苏省盐城市盐都区秦南镇美满村六组。现住湖北省崇阳县天城镇工业园，身份证号码：320911197706041512。被执行人：廖成义，男，1971年9月27日生，汉族，住崇阳县经济开发区金城大道45号，身份证号码：42232519710927321X。本院在执行薛孟与廖成义买卖合同纠纷一案中，申请执行人薛孟于2020年6月17日向本院提出撤销对廖成义买卖合同纠纷一案的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结（2019）鄂1223执1386号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年六月十七日书记员  曾志成
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2254号 原告：张孟花，女，1951年11月14日生，汉族，住诸城市。 原告：张洪淼，男，1974年9月24日生，汉族，住诸城市。 原告：张洪莲，女，1977年12月2日生，汉族，住诸城市。 被告：青岛市气象局，住所地：青岛市南区伏龙山4号。 原告张孟花、张洪淼、张洪莲与被告青岛市气象局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月19日立案后，依法进行审理。 张孟花、张洪淼、张洪莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告房屋损失等63197元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，原告自家堂屋顶上掉下一个炮弹头，将房屋及地面砸坏，经公安部门处置查明，该炮弹系青岛市气象局消雹打出的哑弹所致。为维护自身合法利益，原告特诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案经本院至青岛市黄岛区理务关派出所调查查明，涉案哑炮系黄岛区气象局消雹作业发射的炮弹，原告起诉被告主体错误，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告张孟花、张洪淼、张洪莲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王玉晴
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初214号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人张学营，男，1970年4月15日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住尉氏县；因涉嫌盗窃，于2019年12月16日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地，经尉氏县人民检察院批准，于2020年1月21日被尉氏县公安局逮捕。指定辩护人韩玉振，河南循规律师事务所律师。被告人韩宪民，男，1982年8月9日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住尉氏县；因涉嫌盗窃，于2019年12月26日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地，经尉氏县人民检察院批准，于2020年1月21日被尉氏县公安局逮捕。指定辩护人王君平，河南循规律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人张学营、韩宪民犯非法占用农用地罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高艳菊出庭支持公诉，被告人张学营及其指定辩护人韩玉振、被告人韩宪民及其指定辩护人王君平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2、3月份至2019年9月9日，被告人张学营伙同高小路（已判刑）等人在尉氏县庄头乡栗林村西边王建业（已判刑）承包的林地非法挖沙取土，从中牟取利益。经辉县市玉森林园工程设计有限公司鉴定，被告人张学营等人的行为造成15.37亩林地严重毁坏。被告人韩宪民明知高小路等人非法挖沙取土，仍参与运输获利。2019年12月16日，被告人张学营主动到尉氏县公安局投案；2019年12月26日，被告人韩宪民主动到尉氏县公安局投案。另查明，尉氏县自然资源局组织农业技术人员对涉案土地平整现状进行了实地踏勘，涉案土地平整度较好，能满足各类树木和农作物的种植条件。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有二被告人的户籍证明及无违法违纪证明，情况说明、土地租赁合同、承包合同，到案经过，证人阮学兵、张某1、王某、赵某、张某2、高某1、高某2等人的证言，同案人高小路的供述，被告人张学营、韩宪民的供述与辩解，鉴定意见，土地平整现场踏勘意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学营、韩宪民违反土地管理法规，伙同他人在非法占用的林地上挖沙取土，数量较大，且造成林地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。在共同犯罪中，张学营起主要作用，系主犯；韩宪民起次要作用，系从犯，对韩宪民依法应从轻处罚。张学营、韩宪民均认罪认罚，依法可从轻处罚；二被告人均系初犯，且被破坏土地复垦情况较好，可酌情从轻处罚。张学营、韩宪民虽主动投案，但均未如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。指定辩护人韩玉振关于张学营系初犯，且认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见理由成立，予以支持；但其提出的张学营属自首、从犯的意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，不予支持。指定辩护人王君平关于韩宪民系从犯、有投案情节、无前科、认罪认罚，可从轻处罚的意见理由成立，予以支持；但其提出对韩宪民建议判处缓刑的意见理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张学营犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；被告人韩宪民犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；张学营的刑期自2019年12月16日起计算至2020年8月15日止；韩宪民的刑期自2019年12月26日起计算至2020年6月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  沈凤丽人民陪审员  李秀军二〇二〇年六月三日书记员张亚
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执304号 申请执行人：芜湖市益帛峰商贸有限公司，住所地芜湖长江大桥综合经济开发区高安街道，统一社会信用代码91340200068071307L。 法定代表人：万玉华。 被执行人：安徽中技桩业有限公司，住所地芜湖市长江大桥综合经济开发区高安街道高安村疏港路1号，统一社会信用代码9134020057573489XF。 法定代表人：方声龙。 本院在执行××人芜湖市益帛峰商贸有限公司与被执行人安徽中技桩业有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款893197.9元，被执行人依法应承担执行费11332元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院于2020年3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年3月3日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院予以冻结，冻结期限为2020年3月13日至2021年3月12日。未发现房产、车辆等财产信息。2020年3月23日扣留被执行人安徽中技桩业有限公司在芜湖长江大桥综合经济开发区管理委员会的收入；2020年4月9日本院向芜湖长江大桥综合经济开发区管理委员会送达责令履行到期债权通知书，芜湖长江大桥综合经济开发区管理委员会向本院提出异议，根据法律规定，本院不予审查停止执行。 3、本院于2020年6月24日进行传统调查，未发现新的财产线索。 4、本院于2020年5月24日对被执行人限制消费，并于2020年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年5月28日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供。同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  程 昕 审判员  俞红干 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁祎遥 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3429刑初39号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 附带民事诉讼原告人邵某，男，汉族，生于1965年5月13日，户籍地贵州省毕节市。 被告人李文正，曾用名李小强，男，1978年7月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省华蓥市，住华蓥市。因涉嫌故意伤害罪，经布拖县公安局决定，于2020年3月30日被布拖县公安局刑事拘留；经布拖县人民检察院批准，于2020年4月10日被布拖县公安局执行逮捕。现押于布拖县看守所。 辩护人朱兵，布拖县法律援助中心律师。 布拖县人民检察院以布检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人李文正犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人邵某向本院提起刑事附带民事诉讼，请求追究被告人李文正刑事责任，判令被告人李文正赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费等损失共计202496元。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人李文正及辩护人朱兵、附带民事诉讼原告人邵某到庭参加诉讼。本案经合议庭庭评议后，现已审理终结。 布拖县人民检察院指控2020年3月1日9时许，受害人邵某和蒋某因工资纠纷去布拖县合井乡菲洛达村龙潭镇水电工地处阻止工地工人施工，后邵某与工地工人胡某发生争吵，邵某看见被告人李文正在用手机摄像就过来打李文正，李文正顺手捡起扳手将邵某腰部打伤，后李文正报警。经凉山州定音司法鉴定中心凉定司鉴【2020】临鉴定第201号司法鉴定意见书鉴定：邵某的损伤属轻伤二级。 上述事实，被告人李文正在开庭审理过程中均无异议。公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、检查笔录、辨认笔录、吸毒现场检测报告书、、司法鉴定意见书、案件照片、视听资料等证据，足以认定。 在附带民事诉讼的审理中，附带民事诉讼原告人邵某向法庭提交了身份证明、司法鉴定意见书、医疗费用汇总表、住院病历复印件、鉴定费发票、门诊结算单等证据。庭审中双方当事人均表示愿意调解，后经法庭调解双方当事人在平等自愿的基础上达成和解协议，被告人李文正家属赔偿邵某各项损失共计60000元，邵某出具谅解书谅解李文正的行为。至此本案刑事附带民事部分不再做出判决。 本院认为，被告人李文正在偶发争吵中将被害人打伤，经鉴定构成轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案查明事实与起诉书指控事实一致，被害人到工地阻工并引起争吵，被害人本身有过错。被告人在案发后及时报警，并等待民警出警，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭认罪，如实供述自己罪行，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十四条之规定，判决如下： 被告人李文正犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刑期自2020年3月30日起至2020年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 汪 洪 审判员 李春燕 审判员 马 瑛 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨 波 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省涞水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0623行审28号 申请执行人涞水县自然资源和规划局（以下简称资源和规划局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452×××0。统一社会信用代码：11130623ＭＢ19903253。 法定代表人刘松，局长。 委托代理人郄贵锋。 委托代理人王海青，涞水县自然资源和规划局土地执法监察股股员。 被执行人:刘卫东，男，汉族，1972年11月29日出生，住河北省保定市竞秀区。 申请执行人涞水县自然资源和规划局于2020年5月29日向本院提出申请，要求强制执行涞水县自然资源和规划局对被执行人刘卫东作出的涞自土罚字［2019］3-6号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，涞水县自然资源和规划局因被执行人刘卫东，未办理合法用地手续，擅自在涞水县占地建彩钢棚，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条、《河北省基本农田保护条例》第十四条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条、《河北省基本农田保护条例》第二十三条、《河北省土地管理条例》第二十八条之规定，于2019年10月25日作出涞自土罚字［2019］3-6号行政处罚决定。决定送达后，被执行人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，涞水县自然资源和规划局于2020年4月28日依法向其发出《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人未履行决定所确定的义务。 另查明，本院在审查过程中，被执行人刘卫东于2020年6月9日履行了行政处罚决定书的第2项，缴纳了罚款13050元。 本院认为：被执行人刘卫东，未办理合法用地手续，擅自在涞水县占地建彩钢棚，有涞水县自然资源和规划局对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。经立案、调查、告知权利、听证,作出处罚决定,发出履行催告等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具有强制执行的法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对涞水县自然资源和规划局作出的涞自土罚字［2019］3-6号行政处罚决定的第1项，即“限期十五日内拆除在所占用基本农田上的违法建筑并进行治理，恢复原种植条件。”准予强制执行，并由涞水县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人如认为本裁定确有错误的，可以自收到本裁定后六个月内向保定市中级人民法院申请再审，期间不停止裁定的执行。 审判长  张常谊 审判员  张会敏 审判员  李玲燕 二〇二〇年六月十日 书记员  申连朝
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2144号申请人：贵州欧浩建材有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区人民路天安幸福里二期5栋2单元2-25-1号。统一社会信用代码：91520303MA6GYAH702（1-1）。法定代表人：朱俊。被执行人：七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司，住所：贵州省遵义市汇川区高坪航天机电工业园区。统一社会信用代码：91520303MA6DYE302N（1-1）。法定代表人：钱大勇。被执行人：七冶建设集团有限责任公司，住所：贵州省贵阳市白云区南路188号。统一社会信用代码：915200006754090663。法定代表人：刘昭义。申请人贵州欧浩建材有限公司与被执行人七冶建设集团有限责任公司、七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人七冶建设集团有限责任公司、七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司银行存款人民币1930000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年六月一日书记员  徐杨
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执308号之六被执行人：朝克巴达尔呼，男性，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人朝克巴达尔呼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝克巴达尔呼在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208001791XX账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文  文二〇二〇年六月二日书记员 齐力木格
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初2662号 原告：谢彪，男，汉族，1989年8月7日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告:韩中林，男，汉族，1963年6月3日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告谢彪与被告韩中林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告谢彪到庭参加了诉讼，被告韩中林经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢彪向本院提出的诉讼请求：判令被告韩中林偿还原告借款本金22000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月20日被告以做生意为由向原告借款22000元，当日被告出具借条。后原告多次催要，被告至今未偿还，据此诉讼来院。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原、被告身份证复印件一份；2、被告出具借条一张。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日被告韩中林向原告谢彪借款22000元，当日被告向原告出具借条一张，载明：“今借谢彪人民币贰万贰仟元整（22000.0元），韩中林，157××××5138，2019年10月20日”。被告韩中林至今未偿还借款。 本院认为，被告韩中林向原告谢彪借款22000元的事实，有原告提供的借条在卷佐证。原告谢彪与被告韩中林之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应受法律保护。原告谢彪要求被告韩中林偿还借款本金22000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告韩中林于本判决生效之日起十日内偿还原告谢彪借款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告韩中林负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘炳鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理熊丰书记员李娟 （2020）皖1225民初2662号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十一下的，实行一审终审。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 并请通知主审法官:刘炳鹏，办公电话0558-67××××6；通讯地址:皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6012号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：梁雄辉，男，1979年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与梁雄辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁雄辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金19809.58元、利息1428.26元（上述利息暂计至2018年7月10日，此后至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五计算），并承担本案受理费330.94元。因梁雄辉未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在佛山市顺德区勒流街XXX持有股权份额1股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的股权份额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月十九日 书记员 邱霖静
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初171号原告：王良红，男，1973年5月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区,被告：王晓波，男，1986年3月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区,被告：李海娥，女，1983年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江夏区,原告王良红与被告王晓波、李海娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良红、被告王晓波到庭参加诉讼，被告李海娥无正当理由未到庭参加诉讼。新冠××疫情期间2020年1月23日至2020年4月20日，依法不计入法定审限。本案现已审理终结。原告王良红向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还其向原告所借人民币110,000元；2.要求二被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告与原告系一个村子的。被告于2017年4月17日以为了做酒生意，向原告借款人民币110,000元。原告于2017年4月17日、27日收到借条2份，转账支付借款。到期后，原告要求被告归还借款，被告不予归还。原告为了维护自己的合法权益特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告王晓波辩称：我确实两次向原告借款；2017年2月至2017年12月我通过转账向原告还款31500元利息，利息按5分算。被告李海娥对这个借款并不知情。被告李海娥未答辩。经审理查明，2017年4月17日被告王晓波以做生意为由向原告王良红借款50000元，并出具借条，约定还款期限为2017年4月17日到2017年12月17日。2017年4月27日被告王晓波再次以做生意为由向原告王良红借款60000元，并出具借条，约定于2017年12月30日前归还借款。2017年5月18日起至2017年12月20日，被告王晓波多次向原告王良红偿还部分利息。另查，被告王晓波与被告李海娥于2008年5月4日登记结婚，于2018年1月15日登记离婚。上述事实，有借条、银行流水、微信转账记录，结婚、离婚登记档案信息，双方当事人陈述并经当庭质证等证据证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告王良红提供了借条、借款协议证实，双方签订了借款协议，且原告王良红按照约定将借款交付给被告王晓波，被告王晓波未按约定偿还借款，有失诚信。原告王良红要求被告王晓波偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告王良红要求被告李海娥偿还借款，根据《最高人民法院》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，被告王晓波在婚姻关系存续期间以个人名义向原告王良红借款共计110,000元，超出家庭日常生活需要，原告王良红并未举证证明被告王晓波所欠债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对于原告王良红的主张，本院不予采纳。被告王晓波向原告王良红偿还利息，系其对自身利益的处分，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王晓波在本判决生效之日起十日内偿还原告王良红借款110,000元；二、驳回原告王良红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元（原告王良红已预交），由被告王晓波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇二〇年六月九日法官助理肖梦琪书记员吕帅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1214号申请执行人：许云峰，男，1988年10月9日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：张雷，男，1991年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人许云峰与被执行人张雷合同纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张雷所有的银行存款79540元。或查封与执行标的79540元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年六月十日书记员  佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9542号 被执行人黎德杯，男，1999年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971刑初5081号刑事判决书，被执行人黎德杯应缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，暂未查询到被执行人有可供执行财产线索。（二）本院执行人员向被执行人户籍所在地村委会发出委托调查函，暂未发现有可供执行财产线索。 因被执行人黎德杯未履行完毕本案义务，本院已对被执行人黎德杯采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9542号终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶慧瑜
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1115号申请执行人：林琳，女，1971年6月出生，汉族。被执行人：全椒金水湾生态养殖园有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇华林村高庄村民组。法定代表人：张媛。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3462号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全椒金水湾生态养殖园有限公司银行账户余额160000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年六月八日书记员 张倩雅
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执195号 被执行人：黄国通，男，1960年9月27日出生，汉族，住清远市清新区。 原告连州市保安自来水厂与被执行人黄国通民间借贷纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终2188号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确定：“一审受理费1150元、二审案件受理费2300元，均由被上诉人黄国通负担。”因被告黄国通逾期未履行该生效判决书确定的义务，本院依职权于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向银行、市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心、住房公积金管理中心等机构和被执行人住所地村委会查询、调查被执行人的财产情况后，发现被执行人目前暂无财产可供执行且去向不明。因被执行人未履行本案规定的还款义务，本院于2020年6月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其不得进行高消费行为。 本院认为：由于被执行人黄国通暂无财产可供执行，且去向不明，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓 超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3713号之一 申请执行人李景华，男，汉族，1981年7月21日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人阮小华，女，汉族，1977年8月18日出生，身份证住址福建省霞浦县。 被执行人雷风柒，男，畲族，1976年1月15日出生，身份证住址福建省霞浦县。 被执行人陈遵琳，男，汉族，1987年10月16日出生，身份证住址福建省霞浦县。 申请执行人李景华与被执行人阮小华、雷风柒、陈遵琳借款合同纠纷一案中，广州仲裁委员会（2019）穂仲莞案字第7231号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5312920.5元及利息等，本院于2020年2月11日依法立案执行。 本院第二位轮候查封了被执行人阮小华名下位于深圳市罗湖区××路××号[不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0222318号，原查封案号为（2019）粤03执4706号]，上述房产首查封法院为深圳市罗湖区人民法院，本院发函商请移送，该院回该院案件涉嫌合同诈骗已驳回起诉。第一位轮候查封系深圳市公安局罗湖分局，本院发函商请移送，该局回复上述案件还在刑事侦查过程中暂不能移送处理。另轮候查封了被执行人雷风柒名下位于深圳市××××28Ｈ的房产[不动产权证号粤（2019）深圳市不动产权第0001742号]。上述房产均暂不能处理。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年六月四日 书记员  曹立影
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初183号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人罗少荣，男，1963年7月18日出生于重庆市铜梁区，住重庆市大足区。因犯盗窃罪于2002年1月21日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪于2003年11月21日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2019年8月15日被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金一千元，2019年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被监视居住。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人罗少荣犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚从宽简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官朱世红出庭支持公诉，被告人罗少荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日，被告人罗少荣驾驶三轮电动摩托车来到重庆市璧山区大兴镇X村X组谢某院坝，将叶某停放在此处的一辆伊格玛电瓶车上的5个电瓶盗走；后罗少荣又来到璧山区大兴镇X街X单元楼下，将朱某停放在此处的电瓶车上的5个电瓶盗走；后罗少荣又来到重庆市璧山区大兴镇X村X组X号门市前将赵某停放在此处的电瓶车上的5个电瓶盗走；最后罗少荣来到重庆市璧山区大兴镇X村X组X号门口，将张某停放在此处的电瓶车上的5个电瓶盗走。经重庆市璧山区发改委认定，叶某被盗的电瓶价值247元，朱某被盗的电瓶价值611元，赵某被盗的电瓶价值909元，张某被盗电瓶价值666元。2019年11月27日，公安机关将被告人罗少荣抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人罗少荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗少荣被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理;到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人罗少荣判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、收据等书证；证人彭某的证言；被害人叶某、朱某等的陈述；被告人罗少荣的供述与辩解；价格认定结论；现场辨认笔录等证据证实。被告人罗少荣对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人罗少荣时扣押了作案工具扳手三个、螺丝刀一把。本院认为，公诉机关指控被告人罗少荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗少荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗少荣被先行羁押2日应折抵刑期。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）二、已被公安机关扣押的作案工具扳手三个、螺丝刀一把予以没收，由重庆市璧山区公安局依法处置。三、限被告人罗少荣于本判决生效后三日内退赔被害人叶某经济损失247元、朱某经济损失611元、赵某经济损失909元、张某经济损失666元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  雷晓鸣二〇二〇年六月二日书记员  毛丽娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7524号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陶泽付，男，汉族，1997年2月23日出生，住贵州省水城县。 被告：穆显菊，女，穿青人，1974年5月23日出生，住贵州省水城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陶泽付、穆显菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陶泽付、穆显菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计91273.64元（暂计算至2020年2月5日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为贵Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陶泽付、穆显菊未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与两被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款76668元，双方办理了车辆抵押登记。两被告未按照合同约定还款，截至2020年2月5日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计91273.64元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为贵Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告陶泽付、穆显菊于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计91273.64元，并自2020年2月6日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｂ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1041元，由被告陶泽付、穆显菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年六月十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初9686号原告：劲霸男装(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：洪忠信，董事长。委托诉讼代理人：马敏，上海正策律师事务所律师。被告：赵红霞，汉族，1990年5月23日出生，住湖南省桂阳县塘市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，总经理。原告劲霸男装(上海)有限公司与被告赵红霞、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告劲霸男装(上海)有限公司以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告劲霸男装(上海)有限公司向法院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装(上海)有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审判员  王旭光二〇二〇年六月五日书记员  李兆良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执388号之三申请执行人：万成，男，1985年2月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王爱明，男，1969年12月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行万成与王爱明民间借贷纠纷一案中。本院于2019年12月4日作出（2019）苏1204民初6082号民事判决书，依照该民事判决书：被告王爱明于本判决生效后十日内向原告万成支付借款15000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告王爱明负担（原告同意其预交的案件受理费88元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。因被执行人王爱明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万成向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行，本院依法裁定直接执行姜堰区军剑制衣厂经营者陆小红的财产。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王爱明名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人名下有足额银行存款（本院于2020年3月12日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），未发现被行人名下有可供财产信息。3.2020年3月12日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人王爱明名下的房产登记信息，发现被执行人名下有位于姜堰区嘉和丽苑17号楼606室房产（本院于2020年3月19日对上述房产予以查封，查封期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），本院另案已裁定拍卖该房产。4.2020年3月18日，本院限制被执行人王爱明高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院执行人员至被执行人王爱明住所地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.2020年6月24日，本院将被执行人王爱明纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月19日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年6月24日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初6082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月二十四日书记员  张艳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1812号 申请执行人:李成申。 被执行人:陈永远。 李成申与陈永远借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2019）鲁0402民初2245号已经发生法律效力。陈永远未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2020年5月26日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年5月26日、2020年6月22日、2020年8月28日查询了陈永远名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2020年6月11日对陈永远采取限制高消费措施。经查，被执行人陈永远确无财产可供执行，本院于2020年8月27日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李成申，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人陈永远暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院判决书（2019）鲁0402民初2245号本次执行程序。 对申请执行人陈永远尚未实现的债权，应由被执行人陈永远继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵 跃
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执1810号之三申请执行人：麦杰森。被执行人：邝德亮。被执行人：开平市水口镇德鸿五金厂。经营者：邝德亮。本院在执行申请执行人麦杰森与被执行人邝德亮、开平市水口镇德鸿五金厂（经营者：邝德亮）买卖合同纠纷一案中，因被执行人邝德亮、开平市水口镇德鸿五金厂（经营者：邝德亮）未履行本院作出的（2018）粤0783民初3157号民事判决书确定的向申请执行人支付货款380302.88元及利息（以欠款额380302.88元为基数，自2018年8月21日起至款项清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询后，查实被执行人有下列财产：1.办理预告登记的位于X的房屋一处；2.X牌小型汽车一辆；3.X牌小型汽车一辆；4.X牌小型越野客车一辆；5.办理预告登记的位于X的房屋一处；6.被执行人邝德亮个体经营的X有存放于经营场所的机械设备一批。本院在另案执行中已处置了被执行人的办理预告登记的位于X的房屋一处、X牌小型汽车一辆、X牌小型汽车一辆、X牌小型越野客车一辆，并作出了（2019）粤0783执1810号执行财产分配方案，申请执行人在本案中分得85914元。对于查实被执行人的其他财产，因在另案中处置，申请执行人已向本院申请参与以上查实财产处置变现款项的分配。后未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月五日书 记 员 朱 嘉 琪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2261号 刘弟萍、四川兰地房地产开发公司： 本院于2020年5月7日立案受理刘弟萍申请执行四川兰地房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初6420号《民事判决书》，在执行过程中，本院已向成都市不动产登记中心送达协助过户文书；且申请执行人自愿放弃对本案金钱的执行。现（2020）川0106执2261号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执302号之一 申请执行人：钟仲意，女，1979年10月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：钟国辉，男，1981年7月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人钟仲意与被执行人钟国辉财产损害赔偿纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初3067号民事判决书，被执行人钟国辉应赔偿申请执行人钟仲意车辆损失92852元。因被执行人钟国辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟仲意向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人钟国辉至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院查封被执行人钟国辉所有的粤Ｊ×××××小型汽车一辆，但由于未能找到该车辆下落，暂无法处置。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人钟国辉列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人钟国辉发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执302号案件终结本次执行程序。 被执行人钟国辉负有继续向申请执行人钟仲意履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二日 书记员  李林峻
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1210号之七 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：康福民，职务：董事长。 被执行人：韩凤林，男，1963年8月8日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初2183号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩凤林在河北省农村信用社联合社520330121000489216_1账户内存款人民币2073.43元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十九日 书记员  袁立华
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初263号原告：云南章法律师事务所，住所云南省广南县莲城西路。负责人：玉炳文。被告：广南县旧莫乡猫街村民委员会双包石小组。代表人：杨开顺，组长。原告云南章法律师事务所与被告广南县旧莫乡猫街村民委员会双包石小组法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月6日裁定转为普通程序，并于2020年4月25日向原告云南章法律师事务所送达补交案件受理费通知书。原告云南章法律师事务所无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按云南章法律师事务所撤回起诉处理。已收取的案件受理费6052元，减半收取计3026元。审 判 长  王加荣审 判 员  钱 广人民陪审员  张文平二〇二〇年六月一日书 记 员  张正文
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初203号 原告：胡志华，女，生于1959年3月9日，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘相琴，女，生于1983年4月15日，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区。系原告胡志华之女。 被告：林进元，男，生于1968年6月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告胡志华与被告林进元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原告胡志华及其委托诉讼代理人刘相琴到庭参加诉讼，被告林进元经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡志华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告房屋租金31000元(暂从2019年3月1日起计算至2020年2月28日止，应计算至实际交还房屋为止)；2.依法解除原、被告于2018年12月13日签订的《房屋租赁合同》，并责令被告立即搬离房屋；3.承担违约金3500元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年12月13日签订《房屋租赁合同》，合同约定房屋租金为3500元/月，每半年支付一次，被告应于每次付款初期时提前15日支付租金。合同第三条约定：2019年3月1日前为装修时间。租赁时间从2019年3月1日起算，被告应向原告支付2019年3月1日至2019年8月30日期间的租金21000元，以及保证金3500元，共计24500元，但被告仅于2018年12月13日支付了租金11000元及保证金3500元，未再向原告支付过租金。依照合同第十二条第一款约定，被告拖欠租金达十天以上，被告不予退还保证金。因被告一直拖欠租金，原告多次催收，被告表示不再租用房屋，要求解除合同，但拒不支付所欠租金又不腾退房屋，被告的行为已严重违约。为此，特提起前列诉讼请求，请求依法判决。 被告林进元未作答辩。 经审理查明，2018年12月13日，胡志华（甲方）与林进元（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于合江县“福地·御景城”第二期6号楼1层101号住房出租给乙方；每月租金3500元，每半年支付一次，乙方应于每次付款初期时提前15日支付，首期租金交付为合同签订之日；租赁期限从2018年12月13日至2021年2月28日止，2019年3月1日前为装修期，租期从2019年3月1日起算；乙方向甲方交纳租赁保证金3500元；第十二条出现下列情形之一的，甲方不退还租赁保证金，并追究乙方损害赔偿责任或违约责任：（一）乙方拖欠租金达十天以上的……（五）未经甲方书面同意，乙方将租赁房屋擅自转租他人的。合同签订当日，林进元向胡志华支付了14500元，胡志华将前述房屋交付林进元。此后，林进元未再支付租金，胡志华多次进行催收。2019年12月20日前后，胡志华再次向林进元催收租金未果，遂将租赁房屋大门另外加锁进行关锁至今。 另查明，林进元租赁胡志华房屋主要从事装修材料销售，租赁房屋被胡志华加锁关锁后，林进元的货物及其他物品至今仍滞留租赁房屋内。 上述事实，有房屋租赁合同、商品房买卖预售合同、手机转账记录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，胡志华与林进元签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。本案中，根据租赁合同约定，被告应在签订合同当日支付原告半年租金21000元、租赁保证金3500元，以及租赁期每届满半年时提前15日支付下一半年租金，但林进元仅在签订合同当日支付了租金11000元，租赁保证金3500元，其余租金至今未付，且经胡志华催收后仍拒绝支付，按照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金……”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”规定，胡志华主张解除租赁合同，要求林进元搬离租赁房屋和支付拖欠租金，本院予以支持。但是，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”，本案中，胡志华在林进元拖欠租金构成违约后，不但没有采取适当措施防止损失扩大，反而将租赁房屋大门加锁关锁，致使林进元无法正常使用租赁房屋从事经营，从而造成租金损失产生和扩大，该租金损失完全是因胡志华自身行为所致，故其要求林进元支付加锁关锁租赁大门后的租金本院不予支持。审理中，胡志华自认在2019年12月20日前后加锁关锁大门，因无其他证据证明关锁大门的具体日期，故本院确认2019年12月20日为胡志华关锁租赁房屋大门之日，林进元应支付的租金从2019年3月1计算至2019年12月20日止，共计33845元[3500元/月×9月+3500元/月×(20天÷30天)],扣除已支付的租金11000元，尚欠22845元。林进元未按合同约定支付租金构成违约，胡志华主张按照合同第十二条要求林进元承担违约金3500元，符合法律规定，本院予以支持，该违约金用林进元交纳的租赁保证金抵扣。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出抗辩，由此造成的后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告胡志华与被告林进元于2018年12月13日签订的《房屋租赁合同》。 二、被告林进元于本判决生效之日起十日内从租赁房屋内搬离，并将房屋交还原告胡志华。 三、被告林进元于本判决生效之日起十日内支付原告胡志华尚欠租金22845元。 四、被告林进元支付原告胡志华违约金3500元，此款用被告林进元交纳的租赁保证金抵扣，无需另行支付。 五、驳回原告胡志华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费663元，由原告胡志华负担157元，被告林进元负担506元。原告胡志华垫付的公告费800元，由被告林进元负担，并在履行上述义务时一并向原告胡志华支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 李 强 人民陪审员 郑 兰 人民陪审员 胡朝群 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理 石恩婧 书 记 员 李 怡
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)皖1202执1611号申请执行人邓海娟，女1986年06月05日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：丁齐，女1984年6月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行邓海娟与丁齐借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月二十四日（）书记员  杜建中
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4924号 陈红萍： 本院依法受理的被执行人陈红萍追缴罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1321号 原告：张玉亮，男，1968年8月18日出生，汉族，住所地城厢区。 被告：陈伟明，男，1978年10月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告张玉亮与被告陈伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉亮到庭参加诉讼；被告陈伟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉亮向本院提起诉讼请求：判令陈伟明偿还借款20万元及该款自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；诉讼费由陈伟明负担。事实和理由：2012年10月12日，陈伟明以做生意急需周转为由向张玉亮借款30万元现金，2个月后，曾归还10万元，还剩下20万元至今未还。故诉至本院。 陈伟明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：落款时间为“2012.10.12”的《借条》。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：陈伟明曾向张玉亮出具《借条》一份，内容为：“本人陈伟明身份身份证号码3503211978××××××××因生意周转问张玉亮先生借现金人民币叁拾万元正（￥300000.00）元。此据借款人陈伟明2012.10.12”。陈伟明在该借条的签字捺印，该借条的“担保人”处注明“陈金水”。2020年4月2日，张玉亮以陈伟明未依约还款为由向本院提起诉讼。庭审时，张玉亮称陈伟明在借款之后偿还其款项5万元，陈金水亦偿还了5万元，二人偿还的款项共计10万元均系偿还借款本金。 本院认为：陈伟明尚欠张玉亮借款20万元，此有其出具的现仍由张玉亮持有的《借条》及庭审笔录为凭，且陈伟明未提出抗辩，故现张玉亮要求陈伟明偿还该款有理，本院予以支持。双方在借条中未约定利率，现张玉亮要求借款20万元自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。陈伟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈伟明应于判决生效之日起十日内偿还张玉亮借款20万元及该款自2020年4月2日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取为2150元，由陈伟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 妍 二〇二〇年六月四日 书记员 郑雅雅 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。