广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初347号 原告：李妈因，女，1946年7月28日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 原告：李某1，男，2009年8月16日出生，瑶族，学生，住广西凌云县。 原告：李某2，女，2018年2月19日出生，瑶族，住广西凌云县。 原告李某1、李某2法定代理人：李朝健，住广西凌云县。系原告李某1、李某2之父亲。 上述原告委托诉讼代理人：唐磊，广西广合律师事务所律师。 被告：黄健行，男，1998年12月20日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 被告：黄家列，男，1970年8月14日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 被告：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4006号、4007号、4008号。 代表人：关帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵泰光，天安财产保险股份有限公司广西分公司员工。 原告李妈因、李某1、李某2与被告黄健行、黄家列、天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2的法定代理人李朝健、王双凤及委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼。被告黄健行、黄家列、天安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李妈因、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黄健行、黄家列、天安保险公司共同赔偿原告李妈因、李某1、李某2被扶养人生活费人民币共计35248.65元，由被告天安保险公司先在交强险的范围内赔偿，余下的部分由被告黄健行、黄家列、天安保险公司共同承担。二、本案诉讼费由被告黄健行、黄家列、天安保险公司共同承担。事实和理由：原告李妈因、李某1、李某2的法定扶养人李朝健与被告黄健行、黄家列、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷经贵院于2019年10月20日作出了（2019）桂1027民初283号民事判决书，该民事判决书查明了李朝健与被告黄健行、黄家列、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷的事实，认定了各方的责任比例，认定李朝健在事故损失中的被扶养人生活费为35248.65元，明确指出必须由李朝健的被扶养人即原告李妈因、李某1、李某2提出主张才能支持李朝健在事故中的被扶养人生活费，已经于2019年11月16日正式生效。有鉴于此，为了维护原告李妈因、李某1、李某2的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告黄健行、黄家列未提出书面答辩，也未提供任何证据。 被告天安保险公司辩称，原告主张的扶养费应当提供李妈因的子女构成情况，包括但不限于子女顺序，出生年月，姓名等，被扶养人数人，根据法律规定年赔偿总额不得超过人均可支配收入，请法院予以考虑。具体的计算方式应按照农村标准予以核计，最终乘以伤残系数确认。第一次开庭审理已经判决天安保险公司承担逾十万的赔偿额度，天安保险公司仅承保交强险，限额剩余不多，如损失超交强险限额，请法院予以考虑剩余限额。本案黄健行无证驾驶机动车，根据法律规定，天安保险公司予以垫付赔偿后具有对黄健行追偿的权利，天安保险公司保留对其追偿权。本案的诉讼费用天安保险公司不予承担。天安保险公司并非本案的侵权人，合同亦约定诉讼鉴定费等法律费用保险人不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日00时05分，李朝健驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车由田林驶向凌云，当行驶至S206省道120公里加900米处实施左转弯时，车辆与被告黄健行驾驶搭乘案外人黄继富由凌云驶向往百色的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李朝健与被告黄健行双双受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后,凌云县公安局交通警察大队经调查后于2018年9月25日作出《道路交通事故认定书》，认定：“李朝健承担该事故的同等责任；黄健行承担该事故的同等责任。”被告黄健行驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车的所有人是被告黄家列，其在被告天安保险公司投保了交强险。2019年4月30日，李朝健向本院提起民事诉讼，请求被告黄健行、黄家列、天安保险公司共同赔偿损失194090.28元。本院于2019年10月20日作出了（2019）桂1027民初283号民事判决书，该判决书查明李朝健系凌云县伶站瑶族乡卫生院职工，认定李朝健自行承担50%的民事责任，被告黄健行承担40%的赔偿责任，被告黄家列承担10%的赔偿责任，判决被告天安保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿李朝健10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿李朝健97740.87元，共计107740.87元等等。该判决书于2019年11月16日生效，被告天安保险公司已向李朝健支付赔偿款107740.87元。 另查明，原告李妈因系李朝健的母亲，原告李某1、李某2系李朝健和王双凤的儿子、女儿。原告李妈因出生于1946年7月28日，其生育有三个子女。原告李某1出生于2009年8月16日，原告李某2出生于2018年2月19日。 上述事实，有原告提供的本院作出的（2019）桂1027民初283号民事判决书、法律文书生效证明、出生医学证明、户口簿复印件、凌云县沙里瑶族乡果卜村民委员会出具的证明及被告天安保险公司提交的电子回单等证据在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，依法由受害人承担扶养义务的被扶养人可以作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿损失。原告主张的被扶养人生活费35248.65元，符合法律规定，本院予以确认。对于该费用，系基于同一交通事故引发的损害赔偿，应依照本院作出的（2019）桂1027民初283号生效民事判决书已认定的责任比例来进行赔偿。由于桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车已在被告天安保险公司投保了交强险，应当先由被告天安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按李朝健自行承担50%的责任，被告黄健行承担40%的责任，被告黄家列承担10%的责任比例进行赔偿。因被告天安保险公司已在交强险医疗费用限额范围内赔偿李朝健10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿李朝健97740.87元，故被告天安保险公司应在交强险剩余的死亡伤残限额范围内赔偿原告12259.13元（110000元-97740.87元），余下的22989.52元（35248.65元-12259.13元）由被告黄健行赔偿原告9195.81元（22989.52元×40%），由被告黄家列赔偿原告2298.95元（22989.52元×10%）。 被告天安保险公司辩解被扶养人生活费年赔偿总额不得超过人均可支配收入并应按照农村标准计算。被扶养人生活费应当按照扶养人的身份来确定，本案扶养人李朝健系事业单位职工，应按照城镇标准计算。原告李妈因主张按农村标准计算，原告李某1、李某2主张按城镇标准计算，不违反法律规定，且三原告的被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费性支出额。因此，对被告天安保险公司的辩解，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告李妈因、李某1、李某2被扶养人生活费12259.13元； 二、被告黄健行于本判决生效之日起十日内赔偿原告原告李妈因、李某1、李某2被扶养人生活费9195.81元； 三、被告黄家列于本判决生效之日起十日内赔偿原告原告李妈因、李某1、李某2被扶养人生活费2298.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681元，减半收取340.5元，由被告黄健行、黄家列负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  廖凌燕 二〇二〇年六月十日 书记员  韦贵珍