湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1116号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY）,董事长。委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被告：胡建华，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司(以下简称原告)与被告胡建华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐宝珠到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付剩余租金149084.1元；2、被告向原告支付滞纳金26.88元（暂计算至2019年12月5日），并以149084.1元为基数，按每日万分之五支付从2019年12月6日起至实际清偿之日止的滞纳金；3、被告支付原告为实现债权而发生的律师费12000元；4、原告对车牌号为湘Ａ×××××的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5、被告承担本案的案件受理费及公告费。在本案审理过程中，原告明确变更其第二项诉讼请求为：被告向原告支付以全部剩余租金为基数，按日万分之五的标准自本案开庭传票送达被告之日起计算至实际清偿之日止的滞纳金。事实与理由：2017年6月13日，原告与被告签订合同编号为ＭＬ-Ａ100744000的《融资租赁与保证合同（先享后选—弹性购车新方案）》（以下简称《融资租赁与保证合同》）及《抵押合同》。原告依约向被告购买指定的车牌号为湘Ａ×××××的奔驰轿车（车辆识别代码为ＬＥ4ＴＧ4ＨＢ4ＨＬ128199），并将该车租赁给被告使用。2017年6月21日，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据《融资租赁与保证合同》的约定，被告应于2017年6月20日至2020年6月20日期间，按约定数额及时向原告支付租金。自2019年8月20日起被告开始拖欠租金，原告多次催缴，要求其限期改正，但被告至今仍未依约履行支付义务。鉴于被告的违约行为，依据《融资租赁与保证合同》的约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告已垫付律师费12000元，被告应承担该费用。对于诉讼执行过程中，依合同约定应由被告承担的其他费用，如后续原告代为支付，同样应由被告承担。车牌号为湘Ａ×××××的涉案奔驰汽车已抵押给原告，在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《融资租赁与保证合同》，约定：本合同是一份融资租赁主合同，即融资性售后回租合同。甲方和乙方之间的先享后选型融资性售后回租交易应当遵守本合同的规定。乙方选择了车辆的销售商（卖方）、《融资租赁与保证合同主要条款》（以下简称《主要条款》）所述的车辆、修养套餐（如适用）、保险公司和保险（如适用），并根据卖方与乙方之间签订的《车辆销售协议》和《修养套餐销售合同》（如适用）向卖方购买了车辆和修养套餐（如适用），根据《保险合同》（如适用）购买了保险；按照本合同的规定，甲方向乙方购买乙方从卖方处购买的车辆并将其回租给乙方使用；乙方同意向甲方出售车辆，甲方同意向乙方购买车辆。乙方保证将车辆所有权转让给甲方之前，拥有车辆的完整所有权和完全处置权。乙方同意向甲方转让车辆的所有权，尽管车辆的所有权转让给甲方，但乙方将根据本合同的规定继续占有车辆。乙方向甲方转让所有权的生效日应为甲方按照本合同的规定向卖方履行放款金额划转义务的日期；作为出售和转让车辆的对价，甲方有义务向乙方支付车辆的购买价格，购买价格的金额等于《主要条款》规定的车辆原始销售价格；《主要条款》规定的交付日由甲方委托卖方和乙方于《主要条款》签署日协商确定，并规定具体日期，该交付日为本合同的起租日；甲方向乙方提供付款计划，以便通知乙方具体的付款日和每期还款金额；乙方应向甲方支付的全部还款金额总额包括融资成本总额和融资费用总额，该两项费用将分摊到每期还款金额中由乙方支付，具体分摊金额以甲方向乙方提供的划款计划为准，乙方和甲方不可撤销的确认和认可上述金额；作为租赁的对价，乙方有义务向甲方支付以下款项：1、向代表甲方的卖方支付先期付款。2、《主要条款》规定的每期还款金额。3、《主要条款》规定的尾款；乙方应按照《主要条款》的规定付给甲方预付款、首期还款金额、手续费（如适用）、保证金（如适用），上述应付款项之和统称为“先期付款”，乙方向甲方先期付款的义务与甲方向乙方支付购买价格的等额部分的义务相应抵消；乙方不可撤销地授权并指示甲方将放款金额划转入卖方的账户，用于部分履行乙方在《车辆销售协议》项下应支付车辆原始销售价格的义务；如发生任何情形的违约，甲方有权对乙方采取下列一项或多项措施：……2、要求乙方承担因其违约导致的一切损失或费用，包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费等。3、要求乙方按照本合同的相关规定返还车辆，并一次性向甲方支付全部应付未付的每期还款金额、尾款及其他应付款项（包括但不限于因其他逾期或违约行为而应支付的任何滞纳金、违约金）……。上述合同的附件一《主要条款》约定：车辆品牌为Mercedes-Benz（梅赛德斯-奔驰），车辆型号为GLA2204MATICStyle，车辆识别代码LE4TG4HL128199；车辆原始销售价格284800元；交车日期为2017年6月20日，预定租期36期（租期单位为月），到期日为2020年6月20日；融资成本总额146788.2元，还款金额总额155158.2元，预付款138011.8元，首期还款金额232.5元，每期还款金额232.5元，尾款（仅限乙方提前结清或购买车辆的情况下收取）146788.2元，手续费0元，保证金0元；付款频次为月付；滞纳金自逾期之日起，每日按逾期付款额的万分之五计算。同日，原告与被告签订《抵押合同》，约定：被告将涉案车辆抵押给原告，担保的债务为《融资租赁与保证合同》规定的被告的付款义务（包括但不限于还款金额总额、尾款、滞纳金、违约金及其他应付费用）。2017年6月21日，双方就涉案车辆办理了抵押登记。上述合同签订后，因被告未按照约定支付租金，原告催要未果后诉至本院。另查明,1、2017年7月30日，被告与湖南华美汽车销售服务有限公司（以下简称华美公司）签订《新车买卖合同》，约定被告向华美公司购买上述《主要条款》约定的涉案车辆，销售价为284800元。在被告于2017年6月13日向华美公司支付预付款138011.8元及首期月租金232.5元，并由原告于2017年6月14日向华美公司的账户转账支付116078.72元后，华美公司于2017年6月23日向被告交付了涉案车辆；2、涉案车辆机动车登记编号为湘Ａ×××××，登记在被告名下；3、原告提供的《还款计划》载明：被告的融资成本总额为146788.2元，融资费用总额为8370元，利率1.9（原告称该利率系融资年利率1.9%）。被告应自2017年6月20日起，于每月20日支付月租金232.5元，尾款146788.2元于2020年6月20日支付；4、被告向原告支付了前26期月租金（包括原告于2017年6月13日支付的首期月租金）及第27期（约定还款时间为2019年8月20日）租金29.1元，上述共计6074.1元；5、原告因本案委托律师支付律师费12000元；6、本院于2020年5月9日向被告公告送达了开庭传票。在本案审理过程中，1、原告称，根据原、被告的合同约定，扣除被告应付给原告的预付款及首期月租金后，原告应向被告支付的购买价款为146555.7元（284800元-138011.8元-232.5元）。但涉案车辆厂商及华美公司与原告达成一致，因车辆促销需要，由原告给予被告优惠融资利率(即1.904%)，再由厂商补贴原告因降低融资利率造成的利息差额（即利息补贴）30476.98元，故原告在抵扣了该利息补贴后仅向华美公司支付了116078.72元（146555.7元-30476.98元）；2、原告明确自愿放弃2019年5月9日（向被告送达开庭传票之日）前的逾期滞纳金，且2019年5月9日视为被告的全部应付未付款项到期。以上事实，有《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》、车辆登记信息、《新车买卖合同》、购车发票、新车交车单、付款记录、《还款计划》、《还款明细》、授权委托书、律师费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,1、关于本案的案由。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告诉称的出租车辆系被告所有，尽管双方在《融资租赁与保证合同》中约定原告向被告购买被告从华美公司购买的车辆，但根据该合同的约定，原告在支付租赁物转让款时，扣减了被告应当支付给原告的预付款及首期月租金，而被告仍应在租赁期间内每月支付租金，且每月仅支付融资利息232.5元，融资成本146788.2元于租期到期后一次性支付，同时诉争车辆一直登记在被告名下未办理过户手续，故本院认为原告与被告之间虽然签订了《融资租赁与保证合同》，但根据合同的履行情况和本案审理查明的事实，原、被告之间实为民间借贷关系。2、关于欠款本金和利息。根据原、被告的合同约定，扣除被告应付给原告的预付款及首期月租金后，原告应向被告指定的华美公司账户支付转让款146555.7元，因厂商给予了原告利息补贴30476.98元，故原告仅向华美公司支付了116078.72元。故本案的借款本金应认定为146555.7元。根据《还款计划》确认的年利率1.9%的标准，被告应偿还的借期内利息应为8353.7元（146555.7元×1.9%×3年），被告已归还5841.6元（6074.1元-232.5元），故被告应当向原告偿还剩余借款本息为149067.8元（146555.7元+8353.7元-5841.6元）。原告主张以全部剩余未付款项为基数按照日万分之五从2020年5月9日开始计算滞纳金，本院认为该标准偏高，结合原、被告签订的《融资租赁与保证合同》的约定内容，并参考法律规定的民间借贷利率上限，本院对滞纳金酌情调整为以未还本息149067.8元为基数，按照日万分之三从2020年5月9日起计算至实际清偿之日止；3、关于律师代理费。原告要求被告支付实现债权支付的律师费12000元，因原告提供了委托合同及发票予以证明，且符合双方合同的约定，本院予以支持；4、因被告将涉案车辆抵押给了原告，原告要求就该车辆的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建华于本判决生效后7日内偿还原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司借款本息149067.8元及滞纳金（以149067.8元为基数，按照日万分之三从2020年5月9日起计算至实际清偿之日止）；二、被告胡建华于本判决生效后7日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付律师费12000元；三、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对被告胡建华名下机动车登记编号为湘Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权；四、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3522元，公告费560元，由被告胡建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曹 敏人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  胡 南二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张赛君附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。