呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（２０19）内0105民初8496号原告：宝音达来，住址：呼和浩特市。委托诉讼代理人：呼德力格尔、彭业潮，山西黄河（呼和浩特市）律师事务所律师。被告：李冠群，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。被告：阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司营业部，住所地：呼和浩特市。法定代表人：王栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。宝音达来诉李冠群、阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。宝音达来委托诉讼代理人呼德力格尔、彭业潮，李冠群，保险公司委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝音达来向本院提出以下诉讼请求：1、判令李冠群赔偿宝音达来复诊费235元、交通费471.5元、误工费19500元、护理费7800元、营养费6000元、住宿费2600元、住院伙食补助费6000元、残疾赔偿金76610元、鉴定费1800元、律师服务费5000元、财产损失300元，共计125816.5元。2、判令保险公司在保险范围内对上述损失承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月7日14时45分许，李冠群驾驶×××号小型轿车沿呼市赛罕区巨海城南巷由西向东行驶至巨海城四区南门处路段时，与宝音达来驾驶的电动自行车发生碰撞，致宝音达来受伤。宝音达来受伤后前往内蒙古国际蒙医医院治疗，被诊断为：腰l椎体压缩骨折、粉碎骨折、头部外伤反应(左侧额颞部及双侧颞极硬膜下少量积液、脑实质明显外伤性改变、筛窦粘膜增厚)，住院27日，出院医嘱：“卧床1个月、继续腰围固定2个月"。经呼市公安局交管支队赛罕区大队认定，李冠群负本次事故全部责任，其驾驶的车辆于保险公司投保交强险和机动车商业保险。宝音达来伤情被鉴定为十级伤残，误工期45-150日、护理期45-60日，营养期45-60日。二被告应对宝音达来损失承担赔偿责任，故诉请如上。李冠群辩称，对事故经过及责任认定认可，垫付救护车费200元、营养费500元，看望病人支出600元。保险公司辩称，×××号小型轿车于保险公司投保交强险和30万元的商业三者险，为宝音达来垫付9722元，已支付至国际蒙医医院账户，余款278元被李冠群领走。宝音达来向本院提交证据如下：1.道路交通事故认定书：证明李冠群承担事故全部责任，2.内蒙古国际蒙医医院住院病历、收费票据、出院诊断证明：证明宝音达来受伤后被送往内蒙古国际蒙医医院治疗，住院27天。3.内蒙古道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定报告：证明宝音达来腰1椎体压缩性、粉碎性骨折被评定为十级伤残，误工期45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。4.富华物业公司收据、工作照：证明宝音达来受伤前系富华物业公司保安，误工费按130元/日计算。5.委托代理合同、律师事务所收费发票、诉讼费发票：证明宝音达来为维权支出律师费5000元、诉讼费2816元。6.交通费发票、电动车维修收据：证明宝音达来就医支出交通费471.5元，支出电动车修理费300元。7.租房合同、房屋收据：证明宝音达来需卧床一个月，继续腰围固定两个月，须租房养伤，房租每月1300元。保险公司对证据1、2认可，证据3真实性认可，证明问题不认可，该鉴定系单方委托，经重新鉴定宝音达来未构成伤残。证据4、6系收据，不予认可；证据5不属于保险赔偿范围；证据7与本案关联性不认可，宝音达来于呼市工作并租赁房屋，房屋租赁费不是因交通事故导致的支出。李冠群同保险公司质证意见一致。保险公司向本院提交迪安恒正司法鉴定意见书一份，证明宝音达来未达到伤残。宝音达来对该证据不认可，鉴定时保险公司代表霍雪峰在场，与本案有利害关系。向鉴定机构提供了四张影像，鉴定依据仅有其中一张，鉴定不够全面。未显示鉴定人员身份证号及部分人员专业技术职称和行业职业资格，鉴定中心权威性欠缺。保险公司申请重新鉴定已过答辩期。本院经审理查明事实如下：2019年6月7日14时45分许，李冠群驾驶×××号小型轿车沿呼市赛罕区巨海城南巷由西向东行驶至巨海城四区南门处路段时，与同方向由西向东行驶至此处宝音达来驾驶的电动自行车发生碰撞，致宝音达来受伤。宝音达来受伤后前往内蒙古国际蒙医医院治疗，被诊断为：腰l椎体压缩骨折、头部外伤反应等，住院27日，出院医嘱：“卧床1个月、继续腰围固定2个月，出院后2个月、5个月复查”。2019年9月20日，宝音达来委托内蒙古道路交通事故司法鉴定中心对其伤残等级、三期鉴定，鉴定意见为：宝音达来腰1椎体压缩性、粉碎性骨折为十级伤残；误工期45-150日、护理期45-60日，营养期45-60日。2019年12月4日，保险公司向本院申请重新鉴定，本院准许后委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对宝音达来的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：宝音达来腰椎损伤未达伤残等级。经呼市公安局交管支队赛罕区大队认定，李冠群负本次事故全部责任，宝音达来无责任。李冠群驾驶的车辆于保险公司投保交强险和30万元的机动车商业保险，事故发生在保险期间内。本案争议焦点一：两份鉴定意见不同的鉴定报告应如何采信。本院认为，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心的鉴定意见书系本院委托作出，当事人共同选择鉴定机构，宝音达来、保险公司均到场参与了鉴定过程，鉴定程序更趋完善；内蒙古迪安恒正司法鉴定中心的鉴定时间较晚，宝音达来伤情恢复更加稳定。两份鉴定意见书的分歧在于宝音达来腰1椎体骨折是否达粉碎性程度，宝音达来未进一步举证其骨折达粉碎性程度或压缩达三分之一，综上，在2017年两院三部颁布的《人体损伤致残程度分级》鉴定标准更严格的情形下，本院对内蒙古迪安恒正司法鉴定中心的鉴定意见书予以采信。本案争议焦点二：宝音达来因交通事故产生损失的具体数额。本院依宝音达来提交的证据对其损失认定如下：复诊费235元、交通费470元、误工费16770元（130日×129元/日）、护理费6708元（52日×129元/日）、营养费5200元（52日×100元/日）、住院伙食补助费2700元（27日×100元/日）、鉴定费1800元，律师费非法定赔偿项目，本院不予支持。财产损失费未提供相应证据，本院不予支持。宝音达来主张住宿费2600元，其工作地、就医地均为呼和浩特市，且未举证租赁房屋与交通事故的关联性，住宿费本院不予支持。上述损失共计33883元，由保险公司在保险范围内赔偿宝音达来，保险赔偿范围外的部分由李冠群承担赔偿责任。李冠群为宝音达来支付救护车费200元、营养费500元、慰问费600元，宝音达来对此认可，宝音达来诉请中未包含救护车费，李冠群可持救护车费票据向保险公司另行主张权利，慰问费系慰问伤者的自愿给付，故本院仅对营养费予以核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司营业部在保险限额内赔偿原告宝音达来各项经济损失共计32083元（33883元－1800元），于本判决生效后十日内付清；二、被告李冠群赔偿原告宝音达来鉴定费1800元，核减其垫付的500元，余款1300元于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告宝音达来的其他诉讼请求。李冠群、阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司营业部如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2816元（原告已预交），由原告宝音达来负担2069元，被告李冠群负担747元。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 杨焕萍 二〇二〇年六月十六日书 记 员 王欣宇