海南省文昌市人民法院民事判决书（2020）琼9005民初1284号海南省文昌市人民法院民事判决书（2020）琼9005民初1284号原告：文昌现代混凝土有限公司，住所海南省文昌市文城镇文昌大道388号（海天花园酒家）六楼1号房。法定代表人：郑某，该公司经理。委托诉讼代理人：谢某，海南川合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某，海南川合律师事务所律师。被告：邢某，男，1978年7月4日出生，汉族，住址海南省文昌市，现住文昌市。原告文昌现代混凝土有限公司与被告邢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文昌现代混凝土有限公司委托诉讼代理人谢某、被告邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文昌现代混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付混凝土货款76,110元；2.判令被告向原告支付违约金自2018年7月9日起至全部混凝土货款付清之日止（以76,110元为基数，自2018年7月9日起，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%标准计算，暂计至2020年4月22日止的违约金5650元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间长期存在混凝土供需关系。自2018年6月3日始起，被告向原告购买混凝土用于南阳高隆村哥亚私宅、水北墟哥兹私宅、大潭村哥颂私宅等工程。经双方核算确认，自2018年6月3日至2018年7月8日期间，原告共向被告供应混凝土620.5m，总货值236,110元。截止2018年7月12日，被告共向原告业务员李岳庆支付混凝土货款160,000元，仍尚欠原告混凝土货款76,110元。而后，原告多次催促被告还款均未果。截止目前，被告仍尚欠原告混凝土货款76,110元。鉴于被告拒不支付混凝土货款的行为已构成了严重违约，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及人民银行于2019年12月公布的“一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%”的规定，被告应向原告支付违约金自2018年7月9日起至全部混凝土货款付清之日止（以76,110元为基数,自2018年7月9日起至2020年4月22日期间，暂计653天，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%上浮50%进行计算，暂计违约金76,110元×4.15%÷365天×653天=5650元）。综上所述,被告拒不支付混凝土货款的行为已严重损害原告的合法财产权益。为了积极维护自己的合法财产权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院提起诉讼。被告邢某辩称，尾款应该是2018年7月12日支付，我们没有签订合同，没有违约，有违约的话违约金不知道是否有法律依据，计算是否合法。本院经审理，双方对下列事实没有争议：原告与被告长期存在混凝土供应关系，自2018年6月3日开始，被告向原告购买混凝土，用于各处私宅工程的建设，双方未签订书面合同，未约定货物质量标准及检验方式，未约定货物质量异议期限，被告对原告供货货物的质量无异议。经双方核算确认，2018年6月3日至2018年7月8日期间，原告共向被告供应混凝土620.5m，总货值236,110元，截止2018年7月12日被告向原告支付货款16万元，尚欠原告货款76,110元。2018年7月27日开始，原告通过短信、微信联系被告催收剩余货款，但被告至今未支付。双方争议的要素：原告主张要求被告支付2018年7月9日起至货款付清之日止的违约金是否有依据。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中，2018年6月3日至2018年7月8日期间，原告共向被告供应混凝土620.5m，总货值236,110元，截止2018年7月12日被告向原告支付货款16万元，由此能够认定原告与被告之间存在买卖合同关系，被告是买卖合同关系中的买受人。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，原、被告双方对支付货款的时间没有约定或者约定不明确，被告应当在收到原告交付的货物时支付货款，原告于2018年7月8日完成对被告的供货义务，但被告未及时支付货款，应当承担赔偿原告逾期付款损失的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张被告逾期支付货款76,110元的违约金，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此以后人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告主张逾期付款违约金以76,110元为基数，自2018年7月9日起，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%标准计算的诉讼请求，合法有据，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告邢某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告文昌现代混凝土有限公司支付混凝土货款76,110元；二、被告邢某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告文昌现代混凝土有限公司支付逾期付款的损失（以76,110元为基数，自2018年7月9日起至全部货款付清之日止按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，由被告邢某负担。被告邢某应在判决生效之日起七日内向本院缴纳922元。原告文昌现代混凝土有限公司已预交案件受理费922元，本院于本判决生效后予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 云明慧二〇二〇年六月十日书记员 刘灿东附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。