广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1596号 原告：龙成林，男，1961年7月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：甘谷，男，1976年10月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：华泰财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市玉州区广场东路271号楼房二楼、三楼。 主要负责人：叶剑云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭静，女，1980年12月31日出生，汉族，该公司员工，住广西柳州市鱼峰区。 原告龙成林与被告甘谷、华泰财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“华泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙成林的委托诉讼代理人陈志松，被告甘谷，被告华泰公司的委托诉讼代理人谭静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙成林向本院提出诉讼请求：判令被告华泰公司在保险限额内赔偿原告的各项损失76536.28元，超出保险部分由被告甘谷按80％负担。庭审过程中，原告变更诉讼请求：将上述损失变更为78536.28元。事实和理由：2019年11月9日17时55分许，甘谷驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县往大新镇方向行驶，至Ｇ241国道3207ＫＭ+800Ｍ（平南县路段）时，与前方同向正在往左转弯准备进入天西屯路口由龙成林驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成龙成林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年12月5日，平南县公安局交通警察大队作出第450821120190000836号道路交通事故认定书，认定甘谷负此次事故主要责任，龙成林负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往六陈镇中心卫生院检查治疗，后由于原告伤势严重，遂送往玉林市医结合骨科医院治疗19天。原告出院后由于伤情未愈，先后于2020年1月17日、2020年3月16日两次入院复查治疗。被告甘谷垫付了2000元医疗费和被告华泰公司垫付了1万元。被告甘谷驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车投保有交强险，因此，原告的各项损失由华泰公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告甘谷按80％赔偿。原告的各项损失：医疗费54992.88元，住院误工费2528元（132元/天×19天），住院护理费3255.4元（176.67元/天×19天），住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），营养费2000元，交通费600元，出院后误工费23260元（132元/天×180天）。 被告甘谷辩称，对事故责任划分没有异议，但原告开车横过马路并不观察道路情况，原告行驶到道路中间时想继续通过但又退回来，反复几次，让其很难判断如何避让，其则在主干道上正常行驶，其认为只应承担50%的赔偿责任。原告的各项损失由法院认定。 被告华泰公司辩称，一、桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在其公司投保有交强险，其公司在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。其公司因保险合同参加诉讼，没有侵权行为，且根据保险合同条款，其公司不应承担诉讼费。二、对原告主张的各项损失的意见如下：1.对于医疗费、伙食费、营养费，其公司已在交强险医疗费用限额内赔偿了1万元。2.误工费，原告未举证证实其工作收入情况，应按广西农、林、牧、渔业标准48166元/年计算。原告于2020年1月17日及2020年3月16日在玉林市医结合骨科医院各住院一天就出院，根据原告提供的住院费用清单，均只是口服药物及拍片，这些完全可以门诊复诊，其公司质疑原告住院目的，认为原告只是为了医院开具病休假条而住院。另依据GA/T1193－2014人身损害误工期评定规范，胫腓骨双骨折受伤后的误工期在120-180日之间，基于上述理由，其公司认为原告误工费请求过高。3.护理费，原告提供的龙启源的在职证明，不明确其与原告的关系，无法确认其护理原告的必然性，且无法证明其是否有护理原告以及护理原告的收入减少情况，需进一步提供完税凭证予以佐证，其公司对该在职证明不予认可。故其公司认为原告护理费应按照广西农、林、牧、渔业标准131.96元/天计算，认可原告护理期19天。4.原告主张的交通费过高，且没有提供相关票据，其公司认为300元为宜。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日17时55分许，甘谷驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县往大新镇方向行驶，至Ｇ241国道3207ＫＭ+800Ｍ（平南县路段）时，与前方同向正在往左转弯准备进入天西屯路口由龙成林驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成龙成林受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年12月5日，平南县公安局交通警察大队作出第450821120190000836号道路交通事故认定书，认定甘谷负此次事故主要责任，龙成林负此事故的次要责任。事故发生后，原告龙成林于2019年11月9日被送往平南县中心卫生院住院治疗，出院医生诊断其伤情：1.左胫腓骨开放性骨折；2.右手掌软组织挫擦伤；3.右肾结石。原告因此用去医疗费1809.22元。出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告于2019年11月10日至2019年11月29日到玉林市医结合骨科医院住院治疗19天，出院医生诊断其伤情：1.左胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2.左腓骨骨折。出院医嘱：……2.加强营养，术后1、3、6个月定期拍片复查……3.伤口定期换药，术后2周视伤口愈合情况拆线；4.如有不适，请随时就诊。原告因此用去医疗费50833.28元。原告分别于2019年12月1日、2019年12月4日、2019年12月10日、2019年12月13日、2019年12月18日、2019年12月25日到平南县中心卫生院进行门诊治疗，分别用去医疗费33元、33元、33元、34元、33元、33元。原告于2020年1月17日到玉林市医结合骨科医院住院复查治疗1天，出院医嘱：……定期门诊复查……。建议注意事项：……2.加强营养……3.全休2个月……5.骨折愈合后返院取除钢板，复查及取钢板费用约叁万元左右（具体以医院费用清单为准）。原告因此用去医疗费1341.81元。原告于2020年3月2日、2020年3月5日到平南县中心卫生院门诊治疗，分别用去医疗费39.63元、49.34元。原告于2020年3月16日到玉林市医结合骨科医院住院复查治疗一天，出院医嘱：……定期门诊复查……。建议注意事项：……2.加强营养……3.全休2个月……。原告因此用去医疗费720.6元。 另查明，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在华泰公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，被告甘谷和华泰公司分别垫付了2000元、1万元给原告。 上述事实，有原告提供的出入院记录、疾病证明书、费用清单、医疗费票据、事故认定书以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。根据原告提供的医疗费发票、费用清单，可证实原告因本次事故受伤进行住院、门诊治疗产生的医疗费共计为54992.88元。对于营养费，根据原告提供的医院医嘱证实其需加强营养，故对原告请求营养费予以支持，但其请求营养费2000元过高，综合考虑原告的伤情及医嘱建议，本院酌情支持营养费1000元。原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告实际住院22天，其主张住院伙食补助费按照住院天数19天计算为1900元（100元/天×19天），低于实际损失，本院依法予以支持。原告诉称其护理人员即其儿子龙启源在佛山市从事装配工作，月均工资5155.6元，但其仅提供了龙启源的在职证明，未提供工资流水等其他证据佐证，不足以证实原告该事实主张，本院依法不予采信，护理人员龙启源为农村居民，护理费应参照农、林、牧、渔业职工年平均工资48166元（132元/天）的标准计算，其主张护理天数19天，故护理费应为2508元（132元/天×19天），对其主张过高部分，本院依法不予支持。原告主张误工费参照农、林、牧、渔业职工年平均工资48166元（132元/天）的标准计算，合理合法，予以支持，原告主张误工天数为199天，本院参考医院医嘱建议，结合原告的伤情，参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14c）项的规定，确认误工天数为120天为宜，故误工费应为15840元（132元/天×120天），对其主张过高部分，本院依法不予支持。对于交通费，原告虽未提供相关票据，但其就医往返确实需要支出必要的交通费用，并结合其就医地点，其主张交通费600元合理合法，本院依法予以支持。综上，原告的损失：医疗费54992.88元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、护理费2508元、误工费15840元、交通费600元，合计76840.88元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的第450821120190000836号《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告甘谷的行为侵犯了原告龙成林的身体健康权，因此，对原告因本次交通事故造成的经济损失，甘谷应承担相应的民事赔偿责任，本院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由甘谷承担70%的赔偿责任。因桂Ｒ×××××号小型轿车在华泰公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内，原告的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计57892.88元（54992.88元+1900元+1000元）已超出交强险医疗费用责任限额1万元范围；护理费、误工费、交通费共计18948元（2508元+15840元+600元）在交强险死亡伤残责任限额11万元范围内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，应先由华泰公司分别在交强险医疗费用、死亡伤残责任限额范围内分别赔偿10000元、18948元给原告，扣除华泰公司已垫付给原告的10000元后，华泰公司尚应赔偿18948元给原告。交强险赔偿不足的部分损失为47892.88元（57892.88元-10000元），应由甘谷赔偿70％即33525.02元（47892.88元×70％）给原告，扣除甘谷已垫付给原告的2000元后，甘谷尚应赔偿31525.02元（33525.02元-2000元）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿18948元给原告龙成林； 二、被告甘谷赔偿31525.02元给原告龙成林； 三、驳回原告龙成林的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1714元，减半收取计857元（原告已预交），由原告龙成林负担309元，被告甘谷负担548元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1714元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年六月十一日 法官助理 梁云飞 书 记 员 范志金