wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执954号 被执行人藏自发，男，汉族，1971年3月2日出生，住河南省沈丘县。 被执行人藏自发犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）皖1221刑初687号刑事判决书确认：被执行人藏自发并处罚金2000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年3月24日移送执行。本院依法向被执行人藏自发发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人藏自发立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年3月25日、5月12日、6月1日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人藏自发纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁 宇 临泉县人民法院 合议庭评议笔录 案由：罚金 评议时间：2020年6月28日 评议地点：执行庭 参加人：审判长：简晓云审判员：孟坤、王福逊 记录人：梁宇 评议记录如下： 简晓云：在执行藏自发犯盗窃罪并处罚金一案中，多次查询银行、车辆、不动产登记等部门，暂未发现其有可供执行的财产。本院依法将被执行人藏自发纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议如下： 终结本次执行程序。 孟坤：同意。 王福逊：同意。 合议庭评议意见：终结本次执行程序。 临泉县人民法院执行案件 结案报告 (2020)皖1221执954号 一、当事人基本情况 被执行人：藏自发，男，汉族，1971年3月2日出生，住河南省沈丘县。 二、案件情况 被执行人藏自发犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）皖1221刑初687号刑事判决书确认：被执行人藏自发并处罚金2000元，临泉县人民法院刑事审判庭于2020年3月24日移送执行。 三、执行经过、处理结果 本院在执行中多次查询被执行人银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人藏自发纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 符合结案条件，应予结案。 执行员简晓云 二O二O年六月二十八日 执行案件结案审批表 （2020）皖1221执954号                            案 由                       罚金                               申请执行人                                                                 被执行人                       藏自发                               标 的                       2000元                       实际完成金额                       0元                               立案时间                       2020.3.24                       结案时间                       2020.6.28                               执             行             结             果                       执行中分别于2020年3月25日、5月12日、6月1日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。                               执行             方式                       强制执行                               执             行             员             意             见                                   终结本次执行程序                                     2020年6月28日                               庭             长             意             见                                               2020年月日                安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2020）皖1221执954号 本院在执行藏自发犯盗窃罪并处罚金一案中，被执行人藏自发拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人藏自发（身份证号码4127281971××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二O年六月二十八日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0982民初4438号 原告：任丘市智维通信电力器材有限公司。住所地：任丘市城东齐泊。统一社会信用代码：911309827589038369。 法定代表人：郑春爱，该公司经理。 委托代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：河北坤华通信器材有限公司。住所地：衡水市开发区顺兴街西侧。统一社会信用代码：91131101682783275F。 法定代表人：周丙华，该公司经理。 委托代理人：李国子，河北合明律师事务所律师。 第三人：中国移动通信集团河北有限公司。住所地：河北省石家庄市东风路136号。统一社会信用代码：9113000060128757X4。 法定代表人：刘殿锋，该公司经理。 原告任丘市智维通信电力器材有限公司与被告河北坤华通信器材有限公司、第三人中国移动通信集团河北有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市智维通信电力器材有限公司委托代理人郭向东、被告河北坤华通信器材有限公司委托代理人李国子到庭参加诉讼,第三人中国移动通信集团河北有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任丘市智维通信电力器材有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告加工费1368963.29元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告河北坤华通信器材有限公司与第三人中国移动河北公司签订供货合同一，订单申请名称为：秦皇岛城域网管管道十四期一阶段（第三批）工程用九孔盘管采购订单，第三人中国移动河北公司尚有60千米（总计1110000.29元）货款未支付。供货合同二订单名称为：秦皇岛城域网管道十五期一阶段工程，该工程总计1294815.34元，被告已支付给原告1035852元，尚有258963元未支付。两份订单未支付给原告加工费用为1368963.29元。原、被告于2016年3月25日签订管材加工协议，协议中明确约定了加工品种种类以及货款支付标准，并加盖公司公章确认，被告方已经依照协议约定向原告方支付了部分货款，但尚有1368963.29元未支付。协议签订后，原告依照协议约定向该工程实际提供了货物，收货单位也在收货单中签字确认，现被告河北坤华通信器材有限公司不接收第三人中国移动河北公司货款，被告方也不给原告方结账，致使原告方利益受损，现根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告河北坤华通信器材有限公司辩称，一、原告与被告系借用资质与被借用资质的关系，原告与被告之间因借用资质产生的管理费和税费，原告应当予以给付，原告主张的数额与事实不符，其没有扣除相应的费用。二、原告在借用资质期间，向被告提供的部分增值税发票存在虚开情况，导致税务机关对被告公司进行处罚，由此给被告公司造成的经济损失原告应当承担，原告公司提供的税票将有可能涉嫌刑事犯罪，相应的刑事责任应由原告公司承担。第三、本案已经超过诉讼时效，法院应当依法驳回原告诉讼请求。 第三人中国移动通信集团河北有限公司未答辩。 经审理查明，原、被告系承揽合同关系，原、被告于2016年3月25日签订管材加工协议书，约定原告协助被告加工生产秦皇岛管材事宜，加工生产数量以实际结算数量为准，货款到账后，被告在3个工作日内将货款以每米14.65元支付给原告公司，发票及费用由被告坤华公司提供。之后原、被告又签订了九孔梅花盘管委托加工协议，约定原告为被告加工九孔梅花盘管，应被告要求，其中150米/盘（含）以上按原料与填充母料的配比为1:1的方式生产，单价为15元/米,其中150米/盘（含）以上按原料与填充母料的配比为1:1.5的方式生产，单价为14.5元/米。合同签订后，原告方直接向第三人中国移动通信集团河北有限公司发货，完成了实际交付，其中加工管材长度是60000米，加工九孔梅花盘管69990米。被告已向原告给付货款1035852元，剩余货款一直未给付。上述事实由管材加工协议书、采购清单、到货清单、质量验收书、九孔梅花盘管委托加工协议及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护，加工货款应当清偿。原、被告签订了管材加工协议，承揽合同真实合法有效，对原、被告双方具有约束力，应受法律保护。本案中原告为被告加工管材及九孔梅花盘管，有原告提供的管材加工协议书、九孔梅花盘管委托加工协议、采购订单及收货单据等证据证实，本院予以认定。被告辩称原告与被告系借用资质与被借用资质的关系，根据原、被告于2016年3月25日签订的管材加工协议书，约定由原告向被告加工生产管材，被告向原告给付货款，因此双方系承揽合同关系，而非被告述称的借用资质关系。被告辩称原告在借用资质期间，向被告提供的部分增值税发票存在虚开情况，导致税务机关对被告公司进行处罚，由此给被告公司造成的经济损失应当由原告承担，被告上述陈述与本案无关，被告可收集证据向法院另行起诉。被告辩称该案已过诉讼时效，但原、被告所签协议未约定给付货款的具体时间，诉讼时效一直未起算，被告意见本院不予支持。原告主张被告给付剩余货款1368963.29元，根据采购订单证实原告加工管材长度为60000米,单价为14.65元/米，货款为879000元。原告加工九孔梅花盘管的长度为69990米，单价分为14.5元/米、15元/米两种，因原告未提供证据证实其加工九孔梅花盘管的材质属性，由原告承担不利后果，本院认定加工九孔梅花盘管的单价为14.5元/米，货款为1014855元，上述货款共计1893855元，被告已给付原告货款1035852元，被告应向原告给付剩余货款858003元。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北坤华通信器材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市智维通信电力器材有限公司货款858003。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8560元，由原告任丘市智维通信电力器材有限公司承担3195元，被告河北坤华通信器材有限公司来承担5365元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  苏立平 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 薇
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初1712号原告：孟跃改,男,生于1965年10月27日,汉族,住唐河县。委托诉讼代理人:刘兵，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告:孟跃炯,男,1969年5月28日出生,汉族,住唐河县。被告:张中锋,男,1969年8月5日出生,汉族,住唐河县。原告孟跃改与被告孟跃炯、张中锋为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟跃改的委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼。被告孟跃炯、张中锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟跃改向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令孟跃炯、张中锋偿还孟跃改借款710000元及利息。2、本案的诉讼费由孟跃炯、张中锋承担。事实与理由：2017年8月3日至2018年2月16日，孟跃炯分七次向孟跃改借款合计710000元，并约定利息。现孟跃改多次追要，孟跃炯、张中锋以各种理由予以推诿。为此，特向唐河县人民法院提起诉讼，请求依法支持孟跃改的诉讼请求。孟跃改提交了以下证据：1、身份证，以证实孟跃改诉讼主体资格适格；2、借条七支，以证实孟跃炯、张中锋向孟跃改借款的事实。被告孟跃炯、张中锋未提供书面答辩亦未提交相关证据。但在本院询问孟跃炯时，孟跃炯对该借款及利息不持异议。经审理查明：孟跃炯、张中锋系夫妻关系。孟跃炯、张中锋以做生意为由，陆续向孟跃改要求借款。2017年8月3日，孟跃炯向孟跃改借款100000元，孟跃炯向孟跃改出具借条一支，内容为：“借条，今借现金壹拾万元整（￥100000元），借款人孟炯，2017年8月3号”。2017年9月9日，孟跃炯向孟跃改借款100000元，孟跃炯向孟跃改出具借条一支，内容为：“借条，今借现金壹拾万元整（￥100000元），借款人孟炯，2017年9月9号”。2017年9月27日，张中锋向孟跃改借款100000元，张中锋向孟跃改出具借条一支，内容为：“借条，今借现金壹拾万元整（￥100000元），借款人：张中锋，2017年9月27号”。2018年1月1日，张中锋向孟跃改借款160000元，张中锋向孟跃改出具借条一支，内容为：“借条，今借现金壹拾陆万元整（￥160000元），借款人：张中锋，2018年1月1号”。2018年2月16日，张中锋向孟跃改借款100000元，张中锋向孟跃改出具借条一支，内容为：“借条，今借现金壹拾陆万元整（￥100000元），借款人：张中锋，2018年2月16号”。上述五笔借款合计560000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照法律的规定和借贷约定全面履行自己的义务。本案中，孟跃炯、张中锋向孟跃改借款560000元，由其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，孟跃炯、张中锋应当履行偿还借款义务。在本院询问时，孟跃炯对其利息年息1分5厘予以认可，故孟跃改请求孟跃炯、张中锋归还560000元及利息符合法律规定，本院予以支持。孟跃改起诉2017年2月22日的二笔150000元，借条上系借常赛和高芳，孟跃改非适格主体，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孟跃炯、张中锋应于判决生效后十日内共同偿还孟跃改借款560000元，并自借款之日起按照年息1分5厘计算利息至借款付清之日止；二、驳回孟跃改的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元，由孟跃改负担750元，孟跃炯、张中锋负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵建军二〇二〇年六月十八日书记员  沈 辉
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3976号 原告：丁瑶垚，女，1990年7月10日出生，满族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 委托诉讼代理人：刘金亚，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：陈广斌，男，1993年2月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：陈建广，男，1988年12月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告丁瑶垚与被告陈广斌、陈建广民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告丁瑶垚的委托诉讼代理人刘金亚到庭参加诉讼，被告陈广斌、陈建广经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁瑶垚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈广斌偿还原告借款50000元，被告陈建广承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月2日，被告陈广斌因资金周转不足向原告借款50000元，原告将该笔借款支付给被告陈广斌后，被告陈广斌向原告出具借条一张，被告陈建广为该笔借款提供担保，双方约定还款期限为2019年11月25日。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直未偿，为此原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。 被告陈广斌未答辩，亦未向本院提供证据。 被告陈建广未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日，被告陈广斌向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，被告陈建广在担保人处签字捺印，双方约定还款期限为2019年11月25日。逾期后被告未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈广斌借原告款50000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告陈广斌偿还50000元，理由充分，本院予以支持。原告要求被告陈建广偿还借款，被告陈建广作为担保人对上述借款应承担连带责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈广斌于本判决生效之日起十日内偿还原告丁瑶垚借款50000元； 二、被告陈建广对上述借款承担连带清偿责任。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告陈广斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年六月九日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。 连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初2473号申请人：贺辉，男，1981年2月5日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：黄迁杰，男，1971年11月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请人贺辉与被申请人黄迁杰追索劳动报酬纠纷一案，在诉讼过程中，申请人贺辉向本院提出财产保全申请，申请人贺辉提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司提供的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人贺辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄迁杰名下银行存款22280元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年六月十九日书记员  高 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢590号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初1112号 原告：刘翠英，女，1961年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：霍红，女，1986年5月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系原告刘翠英之女。 被告：霍礼桥，男，1970年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陶素侠，女，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县，系被告霍礼桥之妻。 原告刘翠英诉被告霍礼桥健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘翠英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失及精神损害抚慰金共计12001元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为邻居关系。2019年3月30日，在临泉县陶老乡新洪行政村湖北村，原、被告因宅基地纠纷发生争执，后双方发生殴打行为，均受伤住院。原告因头部损伤、皮肤裂伤、软组织挫伤住院5天,产生医疗费3751元。原告事发前为多元智能小学的生活老师,每月工资两千元,因受伤住院在家休养两个月,期间因伤不能工作。临泉县检察院以故意伤害罪起诉刘翠英,临泉县人民法院作出(2019)皖1221刑初988号刑事附带民事判决书,刘翠英犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年,原告和霍礼福已经按照判决书积极赔偿被告各项经济损失。但被告未对原告的相关损失进行赔偿，现原告诉至本院。 被告霍礼桥辩称，1、原、被告两家相邻，因宅基地问题发生纠纷，原告夫妇殴打了被告，被告系面临不法侵害时，采取的正当防卫；2、原告无证据证明其是因被告故意伤害而受伤住院，故医疗费不应由答辩人承担，原告主张的各项赔偿项目均于法无据；3、被告在该起故意伤害中没有过错，依法不应当承担赔偿责任；4、原告两次起诉提供的行政处罚决定书不一致，且被告未接到行政处罚决定书，已对陶老派出所做出的行政处罚决定书提起行政诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日上午，在临泉县陶老乡新洪行政村湖北村被告人霍礼福、刘翠英家门前，刘翠英和其邻居霍礼桥因为地界纠纷发生争执并相互厮打。霍礼福到场后将霍礼桥打倒在地，骑在霍礼桥身上用拳击打霍礼桥胸部等身体部位致其肋骨骨折，刘翠英使用掀把击打霍礼桥的腿部致其腿部受伤。后霍礼福让刘翠英从其家中取出绳子将霍礼桥的腿部捆住，二人将霍礼桥拉到霍礼福家的过道内，霍礼福又骑在霍礼桥的身上掐其脖子、按其手直至被人拉开。经鉴定，霍礼桥的身体损伤程度为轻伤一级。 2019年8月29日，临泉县公安局陶老派出所经调查后，以霍礼桥殴打他人为由作出临公（陶）行罚决字［2019］3655号行政处罚决定书，对其决定罚款五百元。原告受伤后在临泉县陶老乡卫生院门诊治疗，花费医疗费156元，在临泉县中医院住院4天，花费医疗费3595元。被告未就原告损失进行赔偿，原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，因刘翠英及其丈夫霍礼福涉嫌故意伤害，经安徽省阜阳市中级人民法院刑事附带民事判决（2020）皖12刑终260号，判决刘翠英的丈夫霍礼福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；刘翠英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；被告人霍礼福、刘翠英赔偿附带民事诉讼原告人霍礼桥经济损失66227.32元。 再查明，陶老乡派出所在向霍礼桥送达决定书时，霍礼桥拒绝签字捺手印。霍礼桥不服上述行政处罚决定，于2020年3月24日向本院提起行政诉讼，经本院行政判决（2020）皖1221行初49号，判决驳回原告霍礼桥的诉讼请求。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告刘翠英和被告霍礼桥因为地界纠纷发生争执并相互厮打，双方对损害的发生均有过错，结合本案实际，本院酌定原告承担70%的责任，被告承担30%的责任。参照安徽省统计局公布的上年度有关数据计算，原告刘翠英的合理损失为医疗费3751元（3595元+156元），误工费为266.68元(2000元÷30天×4天），住院伙食补助费200元(4天×50元/天），以上合计4217.68元。即被告霍礼桥应承担1265元(4217.68元元×30%)。关于原告主张的营养费，因原告出院时，医嘱未载明需增加营养，故本院对原告主张的营养费不予支持。关于原告主张的按每月2000元计算两个月的务工损失4000元，与原告住院4日的实际情况不符，故本院对其超出部分不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，因被告的侵权行为未造成严重后果，本院亦不支持。 综上所述，原告的诉求合理部分本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告霍礼桥于本判决生效后十日内赔偿原告刘翠英医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计1265元； 二、驳回原告刘翠英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告刘翠英负担134元，被告霍礼桥负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李明 二〇二〇年六月四日 法官助理范昊 书记员毕玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …。 (六赔偿损失； (七…。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢703号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：四川省（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：康晴，男，1981年07月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：钟辉荣，女，1985年05月03日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川律公证执字第361号公证文书，于2020年06月03日恢复受理四川锦程消费金融有限责任公司申请执行康晴、钟辉荣公证债权文书一案。执行标的347306元及利息，执行费5110元。 执行过程中，因申请人书面提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结四川锦程消费金融有限责任公司申请执行康晴、钟辉荣公证债权文书一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 二〇二〇年六月四日 书记员  曾俣天
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初10454号原告：汪湘燕，女，1953年11月2日出生，汉族，住乐清市。被告：瞿雪芬，女，1954年2月20日出生，汉族，住乐清市。原告汪湘燕与被告瞿雪芬民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月31日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款3000元及利息损失(以3000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告系同学关系，2017年5月23日，被告因资金周转所需，向原告借款人民币3000元。被告瞿雪芬向原告汪湘燕出具了一份借条为据，借条瞿雪芬以别名“巨彐芬”落款，借条未约定借款利息及借款期限。后经原告催讨，借款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿雪芬应偿付原告汪湘燕借款3000元及利息损失(以3000元为基数，自2019年10月31日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告瞿雪芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  连新利人民陪审员  泮寿者人民陪审员  庄素燕二〇二〇年六月十五日此件与原件核对无异代书 记员  黄炜琳?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1420号申请人：张彬，男，1973年02月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘广华，男，1969年12月01日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1222民初4854号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1420号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 娜
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2502号之一 原告：江苏佰通电缆有限公司，住所地东台经济开发区纬五路2-2号，统一社会信用代码91320981MA1R9B0G3H。 法定代表人：蒋爱华，总经理。 委托诉讼代理人：李晓斌，上海凯凯律师事务所律师。 被告：无为县凡昕电气科技有限公司，住所地安徽省无为市高沟镇龙庵社区盛世家园17#门面房，统一社会信用代码91340225MA2RERY95X。 法定代表人：夏家林，执行董事。 被告：夏家林，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告江苏佰通电缆有限公司与被告无为县凡昕电气科技有限公司、夏家林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告江苏佰通电缆有限公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏佰通电缆有限公司在本案宣判前，提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏佰通电缆有限公司撤诉。 案件受理费858元，减半收取计429元，由江苏佰通电缆有限公司负担。 审判员 汪 涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 丁梦萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初33778号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：隋吉喆，男，系该公司员工。被告：俞建国，男，1967年5月8日出生，汉族，身份证住址浙江省慈溪市，委托诉讼代理人：徐鹏翀，浙江前湾律师事务所律师，执业证号13302201510456756。第三人：深圳市科凌五金模具制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道年丰社区友谊北路17号101，统一社会信用代码91440300558699623N。法定代表人：张烈武。原告仲利国际租赁有限公司诉被告俞建国、第三人深圳市科凌五金模具制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7738元，由原告负担。原告已预付案件受理费15476元，由本院予以退回7738元。审判长  王志刚审判员  黄晓美审判员  李业旺二〇二〇年六月三十日书记员  肖嘉韵
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初7002号原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司，住所地丹阳市金陵西路152号，统一社会信用代码913211005822968324。法定代表人：田贵荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。被告:冷双英，女，1964年6月12日出生，汉族，住丹阳市。被告：薛国林，男，1963年9月26日出生，汉族，住丹阳市。被告：钱和仙，女，1966年6月7日出生，汉族，住丹阳市。被告：丁军，男，1963年5月14日出生，汉族，住丹阳市。被告：丁靓，男，1990年7月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：丹阳市曼城能源有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MFDB57N，住所地丹阳市丹金公路7号1-2号。法定代表人：冷双英。被告：丹阳市恒业设备有限公司，统一社会信用代码913211817395556884，住所地丹阳市丹句路88号。法定代表人：薛国林。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与被告丹阳市曼城能源有限公司、丹阳市恒业设备有限公司、冷双英、薛国林、钱和仙、丁军、丁靓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晶金，被告丁靓到庭参加诉讼，被告丹阳市曼城能源有限公司、丹阳市恒业设备有限公司、冷双英、薛国林、钱和仙、丁军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丹阳市曼城能源有限公司偿还原告借款本金338万元及利息751823.82元，并按借款合同约定承担自2018年9月22日至借款实际还清之日止的利息、罚息、复利；3、判令被告丹阳市恒业设备有限公司、冷双英、薛国林、钱和仙、丁军、丁靓对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年3月22日签订最高额流动资金担保借款合同一份，约定被告丹阳市曼城能源有限公司自2016年3月22日起至2018年3月21日止，在原告处办理最高本金余额不超过340万元的借款，由被告丹阳市恒业设备有限公司、冷双英、薛国林、钱和仙、丁军、丁靓为该笔借款提供连带责任保证担保。2016年5月13日，原告向被告丹阳市曼城能源有限公司发放贷款340万元，到期日为2016年9月30日。借款到期后，被告丹阳市曼城能源有限公司未能偿还借款利息。被告丁靓辩称，对原告主张的借款本息均没有异议，保证合同上字是被告所签。被告丹阳市曼城能源有限公司、丹阳市恒业设备有限公司、冷双英、薛国林、钱和仙、丁军未应诉答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，原告与被告丹阳市曼城能源有限公司、丹阳市恒业设备有限公司、冷双英、薛国林、钱和仙、丁军、丁靓签订最高额流动资金担保借款合同一份，编号为丹农商高保流借字（2016）第159907号，约定自2016年3月22日起至2018年3月21日止，被告丹阳市曼城能源有限公司在原告处办理最高本金余额不超过340万元的借款。根据借款人的实际状况和贷款人的资金安排，对借款人一次或分次发放上述贷款。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本借款的担保方式为最高额保证担保，由被告丹阳市恒业设备有限公司、冷双英、薛国林、钱和仙、丁军、丁靓提供连带责任保证担保。担保范围为本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息(含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起两年。合同约定借款利率以借款凭证利率为准。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为借款凭证约定的贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照借款凭证利率计收复利，贷款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利。该合同还约定了双方的其他权利义务。2016年5月13日，原告向被告丹阳市曼城能源有限公司发放借款340万元，借款到期日为2016年9月30日，贷款年利率为6.69%，结息方式为每月20日结息，借款到期日为2016年9月30日。此后，被告未能按约偿还借款利息，现借款已经到期，截至2018年9月21日，被告丹阳市曼城能源有限公司结欠原告借款本金338万元及利息751823.82元。以上事实，有原告提供的最高额流动资金担保借款合同、借款借据、贷款结息凭证及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为：原告与被告丹阳市曼城能源有限公司、丹阳市恒业设备有限公司、冷双英、薛国林、钱和仙、丁军、丁靓之间签订的最高额流动资金担保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告丹阳市曼城能源有限公司未能按合同约定期限偿还借款利息，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告丹阳市曼城能源有限公司偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告丹阳市恒业设备有限公司、冷双英、薛国林、钱和仙、丁军、丁靓对被告丹阳市曼城能源有限公司上述债务承担连带清偿责任，符合最高额流动资金担保借款合同的约定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，但律师费并未实际发生，故本院不予支持。被告丹阳市恒业设备有限公司、冷双英、薛国林、钱和仙、丁军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳市曼城能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司贷款本金338万元，并承担自2018年9月22日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告丹阳市恒业设备有限公司、丹阳市恒业设备有限公司、冷双英、薛国林、钱和仙、丁军、丁靓对被告丹阳市曼城能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39854元，财产保全费5000元，公告费900元，合计45754元，由被告丹阳市曼城能源有限公司、丹阳市恒业设备有限公司、冷双英、薛国林、钱和仙、丁军、丁靓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  赵文杰人民陪审员  王 金人民陪审员  徐武庆二〇二〇年六月九日法官 助理  刘晨阳书 记 员  刘 雯
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执623号 申请人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号，统一社会信用代码91340400150465057A。 负责人：鲍学启，董事长。 被执行人：万传辉，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：蒋春娜，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：**，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：尹良梅，女，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告万传辉、蒋春娜、**、尹良梅金融借款合同纠纷一案中，该案作出的（2019）皖0421民初2330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人万传辉、蒋春娜、**、尹良梅缴纳案款63423.25元。被执行人依法应当承担执行费851元。 执行过程中，1、本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年5月20日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为63423.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡利民 审判员 刘福彦 二〇二〇年六月十七日 书记员 姚汉青
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执807号 申请执行人：孔庆霞，女，1977年2月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：崇州市胜通实业有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道文化东街29号。 法定代表人：何克均,董事长。 本院在执行申请执行人孔庆霞与被执行人崇州市销售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）川0184民初3654号民事调解书申请执行被执行人协助办理位于崇州市房屋的不动产登记手续，因本院涉及同类型的案件共计23件，本院（2020）川0184执847号案件正在执行办理崇州市崇阳街道永康西路“金叶风情居”二期楼盘房屋的不动产登记手续，本案与其他系列案件均已并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0184执807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1898号原告：巫帮迪，男，汉族，1994年12月19日出生，英德市人，住英德市*****************。公民身份号码：441************011。被告：王康威，男，汉族，1995年4月11日出生，河源市人，现住英德市维港半岛15栋3201号。公民身份号码：441************716。原告巫帮迪与被告王康威民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告人民币25000元；2、请求判决被告自2019年1月20日至归还欠款之日支付原告利息(按同期银行贷款利息)；3、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：2019年1月20日被告因资金周转向原告借款25000元，并立具《借条》给原告收执，约定还款期限为2019年1月20日至2019年3月20日，借款利率按银行贷款利率三倍计算。原告给付借款后被告立具《借款借据》确认已收到借款25000元。在庭审中，原告请求被告对所欠借款的利息，可以借款本金25000元为基数，从2019年3月20日起按同期银行贷款利率计算至还清借款日止。本院认为：被告王康威欠原告借款人民币25000元，有原告提供的由被告王康威立具的《借条》和《借款借据》予以证明，该《借条》和《借款借据》上有被告王康威直接签名确认。因此，对原告提出的借款事实本院予以认定。原告请求被告对所欠借款按银行同期贷款利率计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款的规定，本案借款的利息可从2019年3月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王康威欠原告巫帮迪借款人民币25000元及利息（利息以借款本金25000元为基数从2019年3月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款日止），限在本判决生效之日起十日内付清。本案诉讼费为人民币212.5元，由被告王康威负担。本判决为终审判决。审判员  赖伟忠二〇二〇年六月八日书记员  林育栋附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3862号 申请执行人：王建，男，汉族，1976年8月18日出生，身份证住址湖北省丹江口市。 被执行人：杜美灵，女，汉族，1980年3月16日出生，身份证住址河南省鹿邑县。 申请执行人王建申请执行被执行人杜美灵民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币514535元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄嘉韵
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执639号申请执行人：李双根,男性,1971年2月6日出生,汉族,住滑县。被执行人：程山强,男性,1976年10月4日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月2日生效的（2019）豫0526民初9968号判决，于2020年3月19日向被执行人程山强发出执行通知书，责令被执行人程山强被告支付我12700元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人程山强在河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的账户00XX01存款587.80元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年六月二十三日书记员  王 萌
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执75号之一 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县。 法定代表人：陈子华，理事长。 委托代理人：魏伯彬，资中县农村信用合作联社工作人员。 被执行人：王明芳，女，1964年7月19日出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：周德明，男，1962年3月26日出生，汉族，住内江市东兴区。 关于申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人王明芳、周德明借款合同纠纷一案，被执行人王明芳、周德明未履行四川省资中县人民法院于2019年4月30日作出的（2019）川1025民初792号民事判决书确定的义务，即：被告王明芳、周德明在本判决生效之日起十日内偿还原告资中县农村信用合作联社本金300000元及利息和罚息。申请执行人资中县农村信用合作联社于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王明芳、周德明偿还其借款300000元及利息和罚息并拍卖被执行人王明芳、周德明用于抵押的房产在300000元范围内优先受偿。本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务即支付标的款300000元及利息和罚息，并承担本案申请执行费5183元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 本院于2020年4月15日以(2020)川1025执75号执行裁定书查封了被执行人王明芳、周德明共同所有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人王明芳、周德明共同所有的房产。 本裁定立即执行。 审判长 郑 传 勇 审判员 黄   钠 审判员 王 建 雄 二〇二〇年六月九日 书记员 张豆(代)
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4298号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：黄扬光，男，1991年4月29日出生，汉族，住福建省闽清县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄扬光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告黄扬光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄扬光偿还贷款本金91980.76元，利息13466.51元、罚息3384.33元、复利1747.37元，共计110578.97元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ａ×××××，车架号LUXC71H0XGB113773）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款102676元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.89%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月9日就所购买的车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号LUXC71H0XGB113773）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币17939.39元，其中本金10695.24元、利息7119.16元、罚息66.41元、复利44.7元，暂存户金额13.88元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚积欠贷款本金91980.76元、利息13466.51元、罚息3384.33元、复利1761.25元。现按合同约定扣除暂存户金额13.88元后，被告尚积欠贷款本金91980.76元、利息13466.51元、罚息3384.33元、复利1747.37元，共计人民币110578.97元。被告黄扬光未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年2月2日，被告黄扬光与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄扬光未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄扬光清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄扬光自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄扬光所有的抵押物（车牌号桂Ａ×××××，车架号LUXC71H0XGB113773）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄扬光于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金91980.76元、利息13466.51元、罚息3384.33元、复利1747.37元，共计人民币110578.97元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金91980.76元为基数）、复利（以所欠利息13466.51元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号LUXC71H0XGB113773）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1256.0元，由被告黄扬光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执异26号 案外人：阜阳市金州商贸有限责任公司，住所地阜阳市颍州区一道河中路28号万方金融广场A座18楼，统一社会信用代码91341200799844465M（1-1）。 法定代理人：曹庆龙，该公司经理。 申请执行人：张玉玲，女，汉族，1971年10月18日出生，住安徽省太和县。 被告：阜阳市万方车贸有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河中路28号，统一社会信用代码91341200733022602D。 法定代表人：杨晓明,该公司董事。 本院在执行××与阜阳市万方车贸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人阜阳市金州商贸有限责任公司提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人阜阳市金州商贸有限责任公司称，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，阜阳市金州商贸有限责任公司于2017年8月与阜阳市万方车贸有限公司双方商定购买位于万方金融广场3#办公楼18层（1801-1810室）作为办公用房，约定总价款624万元，先支付一半购房款，办证时在付清剩余款项。2017年8月29日阜阳市金洲商贸有限责任公司用曹瑞账户给阜阳市万方车贸有限公司转款112万元，2017年9月20日又转款200万元，阜阳市万方车贸有限公司给阜阳市金洲商贸有限责任公司出具了两张收据，注明收款事由‘购买万方金融广场3#办公楼18层房款’加盖阜阳市万方车贸有限公司财务专用章。阜阳市万方车贸有限公司收到第二笔购房款后，将万方金融广场3#办公楼18层（1801-1810室）移交给阜阳市金洲商贸有限责任公司使用，阜阳市金洲商贸有限责任公司进行了装修并于次年5月开始正式入驻办公至今。因阜阳市万方车贸有限公司的原因没有办理房产证，以致于阜阳市金洲商贸有限责任公司后续312万元购房款一直没有缴纳，但案外人已交付购房款且实际使用万方金融广场3#办公楼18层（1801-1810室）房产作为办公用房，并缴纳了物业、水电等费用，阜阳市金洲商贸有限责任公司系该房产的实际产权人。案外人阜阳市金洲商贸有限责任公司对张玉玲与阜阳市万方车贸有限公司的借款纠纷不知情，其不是被执行人。因此请求颍州区人民法院中止对涉案房产的执行。 本院经审查查明，颍州区人民法院于2017年11月30日作出的（2017）皖1202民初5501号民事判决书，判决书内容为：“被告阜阳市万方车贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉玲借款500万元及利息。”判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，于2018年7月30日向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月3日依（2018）皖1202执1732号之一执行裁定书查封被执行人阜阳市万方车贸有限公司名下位于颍州区一道河中路28号万方金融广场3#写字楼1806室不动产；于2020年3月27日作出（2018）皖1202执1732号之三执行裁定书划拨（冻结）被执行人阜阳市万方车贸有限公司银行存款11000000元（即查封位于颍州区一道河中路28号万方金融广场3#写字楼1801-1805、1807-1810室不动产）。案外人阜阳市金洲商贸有限责任公司向本院提出书面执行异议，请求本院中止对涉案房产的执行。 案外人阜阳市金洲商贸有限责任公司向本院提供三组证据：营业执照及身份证复印件一份，购房转账凭证四张及收据两张，物业费、水电费缴费清单。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本院裁定查封登记在被执行人阜阳市万方车贸有限公司名下位于万方金融广场3#写字楼1801-1810室不动产，符合法律规定。案外人阜阳市金洲商贸有限责任公司称其与阜阳市万方车贸有限公司协商购买万方金融广场3#办公楼18层（1801-1810室）不动产，但双方并未签订合法有效的书面购房合同，且阜阳市金洲商贸有限责任公司未支付全部购房款项。案外人阜阳市金洲商贸有限责任公司提交的证据不能够证明其对涉案房产享有能够排除强制执行的实体权利，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人阜阳市金洲商贸有限责任公司异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张晓梅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2199号申请执行人：马艳萍，女，1964年10月21日出生，回族，无业，住郑州市管城回族区。被执行人：海明秋，男，1963年10月4日出生，回族，无业，住郑州市管城区。关于申请执行人马艳萍申请执行海明秋民间借贷纠纷一案中，申请人马艳萍于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执2199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十三日法官助理周洋浩书记员李欣
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3591号原告：赵成皎，女，汉族，1982年2月15日出生，现住河南省南阳市卧龙区。原告：王清波，男，汉族，1982年11月20日出生，现住河南省邓州市。委托诉讼代理人：郅硕，河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳汉德置业有限公司，统一社会信用代码：9141030079822888XK，住址洛阳市西工区唐宫路与玻璃厂路交叉口汉德品鉴中心。法定代表人：王任生。被告：中色科技股份有限公司，统一社会信用代码：9141030073384813XA，住址中国（河南）自由贸易实验区洛阳片区高新开发区凌波路中段。法定代表人：黄粮成。被告：河南六建建筑集团有限公司，统一社会信用代码：91410300171078179T，住址洛阳市西工区王城路38号院。法定代表人：高云建。被告：洛阳金诚建设监理有限公司，统一社会信用代码：91410300735534687P，住址洛阳市涧西区西苑路1号。法定代表人：袁南天。本院在审理原告赵成皎、王清波诉被告洛阳汉德置业有限公司、中色科技股份有限公司、河南六建建筑集团有限公司、洛阳金诚建设监理有限公司合同纠纷一案中，因原告赵成皎、王清波未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李红颖二〇二〇年六月十日书记员  王国君
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1154号 申请执行人温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司 被执行人缪欢益 本院在执行申请执行人温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司与被执行人缪欢益等人小额借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行172732元，申请执行人自愿放弃追究其剩余利息的连带偿还责任。被执行人缪欢益在本案中已履行其偿还责任。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1235号之一 被执行人：王朝帮，男，1994年5月2日出生，壮族，住云南省丘北县。 被执行人王朝帮诈骗罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初98号刑事判决书，判处罚金5000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王朝帮的财产情况，发现被执行人王朝帮的财产如下：银行存款1781.33元，本院依法扣划后支付本案罚金。 截止2020年6月29日，被执行人王朝帮尚未缴纳罚金3218.67元。 因被执行人王朝帮在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人王朝帮履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王朝帮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人王朝帮名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1235号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  涂一波
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1049号 原告：贾丽蓉，女，1973年10月6日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：母贤俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:陈勇，男，1968年5月12日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。 被告：龙江涛，男，1963年11月18日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市安州区。 原告贾丽蓉诉被告龙江涛返还原物纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾丽蓉撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告贾丽蓉负担。 审判员  邱涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  张艳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执5917号 关于申请执行人杨三胜与被执行人深圳市鹏鑫建筑劳务有限公司劳动争议一案【执行依据：（2019）粤1971民终14893号】，被执行人深圳市鹏鑫建筑劳务有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢84号申请执行人：卢富洋，男，1985年8月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:马贵敏,男,1985年9月12日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:申洪亮,男,1984年4月2日出生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行卢富洋与马贵敏、申洪亮民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月14日作出的（2018）苏1204民初3877号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：马贵敏应偿还卢富洋借款100000元，由马贵敏自2018年6月起，于每月20日前各给付卢富洋10000元，直至还清全部借款为止；申洪亮对马贵敏的上述还款义务自愿承担连带清偿责任。申洪亮承担保证责任后有权向马贵敏追偿；若马贵敏、申洪亮有一期未按约履行，则卢富洋可向法院申请强制执行，要求马贵敏、申洪亮偿还借款本金100000元、支付利息（以借款本金100000元为基数，自2018年6月7日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），但申请执行时应扣除马贵敏、申洪亮已给付部分；案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由马贵敏负担，此款卢富洋已预交，法院不再退还，由马贵敏于2018年6月20日前一并给付卢富洋。因被执行人未自觉履行本院生效判决，申请执行人于2020年1月19日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2、本院分别于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息，发现被执行人马贵敏车牌号分别为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车各一台，本院2020年6月18日依法查封上述车辆，查封期限两年，本院于2020年1月21日依法冻结马贵敏财付通支付科技有限公司存款446元（实际控制），冻结期限1年，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券等信息。3、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年1月21日向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人的不动登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息，与总队总查控系统查询结果一致。5、本院于2020年6月17日至被执行人住所地进行调查，被执行人去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产信息，在本地五股权、债权。6、本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券等信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日电话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，同时，不申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初3877号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 高 峰审判员 孙 剑二〇二〇年六月十八日书记员 丁小健
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执451号 申请执行人：辽宁宝山生态涂料有限公司,住中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区青花大街西95号。 被执行人：刘云，男性,1958年10月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行辽宁宝山生态涂料有限公司与刘云买卖合同纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 路 审判员 沙连伟 审判员 王惠芳 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘洪亮
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初98号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人杨晓峰,男,1975年6月5日出生于河北省涿鹿县，汉族,小学文化,户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，住。2019年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被涿鹿县公安局刑事拘留，2020年1月6日被涿鹿县公安局取保候审，2020年6月12日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人杨晓峰犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇、助理金昕出庭支持公诉，被告人杨晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2019年12月29日零时许，被告人杨晓峰翻墙跳入涿鹿镇汪堡村王治国家平房院内，进屋欲实施盗窃时被王治国发现，王治国将准备翻墙逃走的杨晓峰抓住。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人杨晓峰的刑事责任。鉴于被告人杨晓峰盗窃未遂，且自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。 被告人杨晓峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨晓峰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人杨晓峰犯盗窃罪的罪名成立；指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；量刑建议适当，予以采纳。被告人杨晓峰由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂从轻或减轻处罚，其到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下： 被告人杨晓峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执455号之二 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨行，该公司职工。 被执行人：张雪琴，女，汉族，生于1974年4月15日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：高森，男，汉族，生于1970年1月7日，四川省南充市顺庆区。 被执行人：高楠，女，汉族，生于1994年3月28日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与高森、高楠、张雪琴小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人高森所有的位于顺庆区（产权证号：南房权证顺字第××号），查封期限为三年； 二、查封被执行人高森、张雪琴共有的位于南充市顺庆区（产权证号00××45）；查封期限为三年； 三、查封、扣押被执行人高森所有的牌号为川Ｒ×××××长安牌汽车一辆（车辆识别代号18××99）、川Ｒ×××××富迪牌汽车一辆（车辆识别代号00××09），查封、扣押期限为两年； 四、查封、扣押被执行人张雪琴所有的牌号为川Ｒ×××××东风日产牌汽车一辆（车辆识别代号03××74）、川Ｒ×××××长安牌汽车一辆（车辆识别代号00××47），查封、扣押期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年六月六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1350号 原告：郭小龙，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：何子良，男，1958年2月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告郭小龙与被告何子良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小龙到庭参加诉讼，被告何子良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭小龙向本院提出诉讼请求：1.判令何子良给付杂木款238,400元；2.判令何子良支付资金占用利息(以238,400元为基数，从起诉之日起至付清此款之日止，按月利率2%计算)；3.本案诉讼费由何子良承担。事实和理由：郭小龙在经营杂木生意期间，何子良在2015及2016年向郭小龙购买杂木，用于包装箱之用。2018年8月1日，双方经过再次结算，何子良共欠郭小龙杂木款238,400元，并亲笔书写了一张《借条》，且加盖了手印。事后，郭小龙经多次催收未果。 庭审中，郭小龙自愿放弃资金占用利息的请求。 何子良未作答辩。 本院审理查明的事实与郭小龙诉称的事实基本一致。另查明，案涉款项实际为何子良欠付郭小龙的货款。为保证诉讼时效的延续性，双方经协商一致，由何子良向郭小龙出具《借条》一张，载明“何子良510XXXXXXXXXXXXXXX9于2018年8月1日向郭小龙510XXXXXXXXXXXX8借款人民币小写238,400.00元、大写贰拾叁万捌仟肆佰元正，特立此据借款人何子良2018年8月1日”。该《借条》出具后，何子良并未向郭小龙支付任何款项。 上述事实，有双方当事人的基本信息、《借条》，以及开庭笔录在案佐证。 本院认为，郭小龙与何子良之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。 何子良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为何子良自行放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。郭小龙主张何子良尚欠货款238,400元，有《借条》和郭小龙的当庭陈述相互印证，本院予以确认。对郭小龙主张何子良支付货款238,400的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，郭小龙自愿放弃资金占用利息的请求，符合法律规定的自由处分原则，应予准许。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何子良于本判决生效之日起十五日内支付郭小龙货款238,400元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2438元，由何子良负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决确定的义务时，一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷杨文 二〇二〇年六月八日 书记员  宛 悦
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初261号 原告：蒋兴隆，男，1995年10月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：宋博文，男，1995年8月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告蒋兴隆与被告宋博文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因被告宋博文下落不明需经公告送达法律文书，故本案不宜适用简易程序继续审理。本院于2020年3月6日将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告蒋兴隆到庭参加诉讼；被告宋博文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋兴隆向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋博文偿还原告借款8061元;2、判令被告宋博文承担自最后一笔借款之日始至归还借款之日止的利息（按月利率2%计算）；庭审中，原告蒋兴隆放弃该项请求。3、本案诉讼费，由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告从2019年11月25日开始，陆续为被告垫付住宿、购物等费用，共计8061元。消费过后，被告向原告承诺2019年12月14日归还借款。但被告失联，至今未归还原告借款。 被告宋博文未答辩。 本院经审理查明：原告蒋兴隆与被告宋博文系朋友关系。2019年11月25日至2019年12月14日期间，原告蒋兴隆为被告宋博文垫付住宿、购物等费用，共计8061元。被告宋博文向原告蒋兴隆承诺，欠原告蒋兴隆9000元于2019年12月14日归还。但被告宋博文至今没有归还给原告蒋兴隆。 上述事实有当事人身份信息、微信支付交易明细证明、录音资料，及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告蒋兴隆代与被告宋博文垫付的费用，应作为借款予以偿还，双方建立了借贷关系。原告蒋兴隆要求被告宋博文归还8061元、并放弃利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下： 被告宋博文于本判决发生法律效力后十日内支付原告蒋兴隆借款8061元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，两项合计650元，由被告宋博文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈福彪 人民陪审员  李中华 人民陪审员  史晓蓉 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘治琼
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3792号 原告：沈洪彬，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈忠优，安徽谈锋律师事务所实习律师。 被告：杨渊博，男，1991年11月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 原告沈洪彬与被告杨渊博合同纠纷一案，本院于2020年5月32日立案。原告沈洪彬于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈洪彬撤诉。 案件受理费减半收取计5500元（原告已预交），由原告沈洪彬负担。 审判员 侯 涛 二〇二〇年六月十六日 书记员 **光
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2209号原告：阿荣旗如意物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：刘建营，经理。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。被告：张艳红，女，成年，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗如意物业服务有限公司与被告张艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案依法适用小额诉讼程序。原告阿荣旗如意物业服务有限公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗如意物业服务有限公司以与被告张艳红自行达成和解为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗如意物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王永生二〇二〇年六月二十五日书记员  张艳丽附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢184号申请人：陈慧，女，1985年02月24日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：崔伟，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人陈慧与被执行人崔伟民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初1189号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初1189号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日法官助理方帅帅书记员王柄钧
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初10139号 原告：郑溪，女，1986年2月28日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：四川泥巴公社装饰设计有限责任公司，住所地成都市金牛区商贸大道一段9号2楼206号。 法定代表人：谭安阳，职务不详。 原告郑溪与被告四川泥巴公社装饰设计有限责任公司（以下简称泥巴公社公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，后因泥巴公社公司下落不明，本案依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告郑溪到庭参加诉讼，被告泥巴公社公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑溪向本院提出诉讼请求：1.解除郑溪与泥巴公社公司签订的《装饰装修意向书》；2.泥巴公社公司向郑溪返还装修费用30000元、支付违约金13557.90并支付资金占用费（从起诉之日起至还清上述款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2017年9月30日，郑溪与泥巴公社公司签订了《装饰装修意向书》，约定由泥巴公社公司承包郑溪位于成都市新都区房屋的装修工程，工程总价款为90386元，郑溪按照优惠后的工程款额支付30000元意向款，此款项在签订工程合同后冲抵工程款，如果泥巴公社公司单方面终止本意向书，须向郑溪支付意向书约定工程价款的15%作为违约金。意向书签订后，郑溪于2017年9月30日通过支付宝的方式向泥巴公社公司支付了30000元意向金。但郑溪付款后，至郑溪起诉至法院时，泥巴公社公司也未进场施工。郑溪经过了解才得知，2018年初泥巴公社公司已出现严重资金问题，尔后被吊销了营业执照。郑溪认为泥巴公社公司的行为已构成违约，为维护自身的合法权益，郑溪故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 泥巴公社公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 郑溪围绕诉讼请求依法提交了证据《装饰装修意向书》、支付宝收支明细证明、收款收据等，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月30日，郑溪（甲方）与泥巴公社公司（乙方）签订《装饰装修意向书》，约定泥巴公社公司承包郑溪位于成都市新都区房屋的装修工程，工程价款90386元（工程价款为预估，最终以工程合同的约定为准）。意向书第6.2条其中约定：“若乙方单方面终止本意向书，需向甲方支付本意向书约定工程价款的15%作为违约金。”第7.1条约定：“双方就优惠意向达成一致后，甲方按照优惠后的工程款额支付30%的意向款（金）；此款项在签订工程合同后冲抵工程款。”第8.3条约定：“本意向书在工程合同生效后终止。”该意向书签订之日，郑溪通过支付宝转账向泥巴公社公司支付了30000元，泥巴公社公司收款后向郑溪出具了收到30000元意向金的收款收据。上述意向书签订之后，泥巴公社公司却未与郑溪签订正式合同，也未对案涉房屋进行装修。 本院认为，郑溪与泥巴公社公司签订的《装饰装修意向书》，根据该意向书约定的内容，该意向书应是一份预约合同，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，郑溪支付了案涉装修房屋的意向金，泥巴公社公司却未与郑溪签订正式合同，在郑溪提起本案诉讼之日，泥巴公社公司也未对案涉房屋进行装修，且无法联系，泥巴公社公司的行为已构成违约。故郑溪现要求解除《装饰装修意向书》的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”郑溪基于其与泥巴公社公司签订的《装饰装修意向书》已解除而要求泥巴公社公司返还意向金30000元的诉讼请求，具有事实及法律的规定，本院予以支持。 关于郑溪要求泥巴公社公司支付违约金及资金占用费的诉讼请求。本案中，郑溪作为守约一方，在合同解除后，有权要求违约一方即泥巴公社公司赔偿其损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”双方当事人签订的《装饰装修意向书》第6.2条约定：“若乙方单方面终止本意向书，需向甲方支付本意向书约定工程价款的15%作为违约金。”本案中，泥巴公社公司以自己的实际行为终止履行该意向书已构成违约，故应按上述约定承担工程价款15%的违约金，即13557.90元（90386元×15%）。至于郑溪再主张的资金占用费，因上述本院已支持了郑溪关于违约金的主张，该违约金已足以弥补意向书不能履行给其造成的损失，故郑溪再行要求泥巴公社公司支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，郑溪要求解除《装饰装修意向书》及要求泥巴公社公司返还意向金30000元，并支付违约金13557.90元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；郑溪要求泥巴公社公司支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除郑溪与四川泥巴公社装饰设计有限责任公司于2017年9月30日签订的《装饰装修意向书》； 二、四川泥巴公社装饰设计有限责任公司在本判决发生法律效力之日起7日内返还郑溪30000元； 三、四川泥巴公社装饰设计有限责任公司在本判决发生法律效力之日起7日内向郑溪支付违约金13557.90元； 四、驳回郑溪的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，公告费600元，合计1488元，由四川泥巴公社装饰设计有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  严振波 人民陪审员  陈融菊 人民陪审员  崔兴富 二〇二〇年六月四日 书 记 员  侯 毅
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初4149号 原告：史金翠，女，汉族，1985年6月15出生，住安徽省阜南县经济开发区。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛好，该公司员工。 原告史金翠与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告史金翠到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司的委托诉讼代理人葛好经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史金翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金，租金从2018年4月12日计至2020年4月12日为18360元，逾期付款违约金（每天按逾期额的千分之一计算）应计至实际付款之日止;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月12日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋3019号商铺出售给原告,该商铺面积18平方米,总房款为人民币122400元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 阜阳市浙东置业有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，原告与被告签订《商铺认购合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于阜南县交汇处阜南现代商贸城Ｂ栋3层3019号商铺，面积18平方米，商铺总价值122400元。当日，原告向被告交付全部购房款122400元。 同日，原告与被告签订《经营管理合同》，合同第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年4月12日起至2023年4月11日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年4月12日至2019年4月11日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年4月12日至2020年4月11日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法、有效。被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，属违约行为。原告要求被告支付委托经营收益金18360元〈2018年4月12日计至2020年4月11日（122400元×7%+122400元×8%）〉符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告史金翠委托经营收益金18360元； 二、驳回原告史金翠其他诉讼请求。 如果如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张杰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2542号 成都市金牛区人民法院、郭明刚、牟叶： 本院于2020年5月14日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行郭明刚、牟叶没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初840号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局将扣押在案的毒品、手机予以没收，现（2020）川0106执2542号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1699号 申请人：姜忠健，男，1972年11月3日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人：高新会，男，1974年2月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：高新发，男，1954年2月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告姜忠健与被告高新会、高新发等民间借贷纠纷一案，申请人姜忠健于2020年6月8日向本院申请财产保全，申请保全被申请人高新会、高新发的财产。本次保全的财产限额为人民币617650元。案外人毕淑丽同意以其所有的位于大连市大连经济技术开发区高志里32栋-3-2-1号房产作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封案外人毕淑丽所有的位于大连市大连经济技术开发区高志里32栋-3-2-1号的房产； 二、冻结被申请人高新会、高新发的银行存款人民币617650元或查封其同等价值的财产。 本院确定本次保全冻结的银行存款的期限为采取保全措施之日起一年，保全查封的动产的期限为采取保全措施之日起两年，保全查封的不动产的期限为采取保全措施之日起三年。如需延长保全期限，申请人应当在上述期限届满前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于韶华 二〇二〇年六月八日 书记员  李佳欣
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3122号 原告：陈玉玲，女，1953年6月13日出生，汉族，住枣庄市市中区广济路沐兰广场15号楼2单元302室。公民身份号码：370402195306134345。 委托诉讼代理人：郝鹏，男，1979年8月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路8号。 法定代表人：杨晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。 原告陈玉玲与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝鹏、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告违约金40,098.5元(按照每天40.3元计算自2017年9月10日起至2020年5月31日本案起诉之日止)；2、本案的诉讼费用被告承担。庭审中，原告明确违约金计算方式为：以购房款总数403,598元为基数，按日万分之一计算。事实与理由：2017年7月25日原告与被告签订《枣庄市新建商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路沐兰广场15号楼2单元302室房屋，房屋价款为403,598元，交房时间为2017年5月31日。同时还约定了因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之壹的违约金。合同签订后，原告已经按照约定支付了全部购房价款并于2017年6月13日接受了房屋，但是因为被告的原因，原告至今仍然未能按照合同约定取得所购买房屋的产权证。被告的行为已经构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司辩称：1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告逾期办证系外界多种原因造成，不是恶意违约，属不可抗力，被告不应承担违约责任；2、被告逾期办证情形，符合《合同法》“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限适当变更。3、原告主张违约金比例过高，按日计取赔偿远超实际损失，请求调减为按一次性计算支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、物业费《收据》一张。被告对证据1-3真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区《照片》一份。原告对被告提交证据的证明目的均有异议。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2017年7月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号为“YS0108185”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》签订后，原告向被告支付全部购房款403,598元，被告于2017年7月25日将涉案房屋交付原告。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显示公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担违约责任的具体形式之一。本案中，《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告违约行为应自2017年7月25日房屋交付使用90日后开始一直延续至今。被告支付2017年9月12日至2020年5月31日的违约金40,037元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉玲违约金40,037元； 二、驳回原告陈玉玲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，减半收取计401元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年六月十八日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执716号之一 被执行人，班国娟，女，汉族，1973年04月20日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人班国娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人班国娟在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币27970.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年六月十日 书记员 关智昊
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0402民初1897号 原告：渠某，女，1983年10月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：袁帅，山东守用律师事务所律师。 被告：宗某（曾用名宗震震），男，1983年6月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 原告渠某与被告宗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渠某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渠某撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告渠某负担。 审判员  陈兰兰 二〇二〇年六月四日 书记员  徐 斌