安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1946号原告：晋英明，男，汉族，1963年4月12日出生，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。被告：章桂兰，女，汉族，1970年9月24日出生，住芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：陶东平，安徽铭诚律师事务所律师。原告晋英明诉被告章桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告晋英明及其委托诉讼代理人耿梦婷、被告章桂兰的委托诉讼代理人陶东平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失合计181590元（其中：医疗费755.67元，住院伙食补助费23天×30元/天=690元，护理费150天×123.48元/天=18522元，营养费180天×30元/天=5400元，误工费365天×150元/天=54750元，残疾赔偿金37540元/年×20年×0.1=75080元，精神抚慰金8000元，鉴定费2090元，后续取出骨折内固定物治疗费用8000元，二次手术误工费30天×150元/天=4500元，二次手术护理费15天×123.48元/天=1852.2元，二次手术营养费15天×30元/天=450元，交通费1500元）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日21时30分左右,被告驾驶无号牌二轮摩托车沿飞翔路由东向西行驶至飞翔路与祥盛路交叉口往西100米处时,因疏于观察其车与同向行人原告发生刮撞,造成原告受伤的交通事故。芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定被告负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后前往芜湖市第五人民医院住院治疗,2020年3月11日,经安徽长盛司法所鉴定伤残等级评定为10级,后续取出骨折内固定物治疗费用8000元,自受伤之日起酌情给予其误工期365日,护理期150日,营养期180日,二次手术误工期30日,护理期15日,营养期15日。为此，原告诉讼来院。经审理查明：2019年6月5日21时30分左右,被告章桂兰驾驶无号牌二轮摩托车沿飞翔路由东向西行驶至飞翔路与祥盛路交叉口往西100米处时,因疏于观察其车与同向行人原告晋英明发生刮撞,造成原告受伤的交通事故。案经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定，被告章桂兰负事故全部责任,原告晋英明无责任。事发当日，原告被送往芜湖市第五人民医院住院治疗,入院诊断为：右股骨颈骨折；右肋骨骨折。于2019年6月28日出院，出院医嘱：注意休息，合理饮食；定期复查，减少负重，康复训练。原告共计住院23天。2020年3月11日,原告的伤情经安徽长盛司法所鉴定伤残等级评定为十级,后续取出骨折内固定物约需8000元或以实际诊疗支出费用为准,被鉴定人晋英明本次损伤误工期365日,护理期150日,营养期180日,二次手术误工期30日,护理期15日,营养期15日。原告为此支出鉴定费2090元。另查明，原告自2018年8月起在芜湖永邦企业管理有限公司工作，在该公司任操作工一职。2018年9月29日发放工资3332元；2018年10月29日发放工资4326元；2018年10月30日发放工资204元；2018年12月3日发放工资4641元和4641元；2018年12月26日发放工资2329元和2666元；2019年1月25日发放工资3982元和2000元；2019年2月28日发放工资830元；2019年3月26日发放工资2509元；2019年4月26日发放工资4000元；2019年5月28日发放工资4897元；2019年6月27日发放工资5261元。上述事实由原告提供的身份证复印件、交警部门事故责任认定书、住院记录、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明及银行流水及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：（一）公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告章桂兰负事故的全部责任，原告无责任，为此，原告的各项损失应当由被告章桂兰进行赔付。被告虽对原告的“误工期、护理期、营养期”时间提出异议，但原告是三期时间并未超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规则》（GA/A1193-2014第10.2.8.B）条款之规定，故对原告的抗辩主张，本院依法不予采信。原告的伤情虽经工伤认定，但被告并未举证证明其误工损失通过其他途径得到了赔偿，原告依据侵权法律关系主张误工费，并未违反法律规定，本院依法予以支持。（二）原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费755.67元，有相应的医疗费发票予以佐证，本院依法予以支持；后续治疗费8000元系后期内固定取出所必然发生的费用，为了减少当事人的诉累，原告主张在本案中一并处理，不违反法律规定，本院依法予以支持；2、住院伙食补助费690元（30元/天×23天），符合法律规定，本院依法予以支持；3、营养费，营养期根据鉴定结论为195天（180天+二次手术营养期15天），营养费应计算为5850元（30元/天×195天）；4、护理费，原告共住院23天，住院期间的护理费计算为2760元（120元/天×23天），出院后的护理费计算为11360元【80元/天×（150天+二次手术护理期15天-23天）】，护理费合计14120元；5、关于误工费，对有工资发放记录的，按照其实际减少的收入计算误工费，原告受伤前10个月的平均工资为4229元【（4326+204+4641+4641+2329+2666+3982+2000+830+2509+4000+4897+5261）÷10月】，根据原告提供的账户交易明细，原告的在事故发生后至今没有发放工资，确实存在误工损失，其误工期为395天（365天+30天），其误工费应计算为55682元（4229元/月÷30天×395天）；6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持；7、鉴定费2090元，系查明原告伤情所必然花费的费用，本院依法予以支持；8、精神损害抚慰金，因本起事故造成原告十级伤残的后果，确给其造成一定的精神痛苦，再考虑到被告负本起事故的全部责任，本院酌定为5000元；9、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定为460元。上述医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费167727.67元。故被告章桂兰应当赔偿原告晋英明损失1167727.67元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告章桂兰于本判决生效后十日内向原告晋英明支付赔偿款167727.67元；二、驳回原告晋英明的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1966元，由被告章桂兰负担1816元，由原告晋英明负担150元。上述费用原告已预付，被告章桂兰应在本判决生效之日起10日内直接向原告交付如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  刘慧二〇二〇年六月二日法官助理潘真真书记员林小雪附:本判决所引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。