重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初6968号原告：重庆智渝律师事务所，住所地重庆市渝中区青年路7号42-2,统一社会信用代码315000005687492844。负责人:邓智勇，主任。委托诉讼代理人：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。被告：康开成，男，1971年4月3日出生，汉族，住云南省昭通市。原告重庆智渝律师事务所与被告康开成合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆智渝律师事务所的委托诉讼代理人邵银梅，被告康开成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆智渝律师事务所向本院提出诉讼请求：判令被告康开成向原告重庆智渝律师事务所支付律师代理费21975.91元并承担违约金6592.77元。审理中，原告重庆智渝律师事务所撤回对违约金的诉讼请求。事实和理由：被告康开成因与黄友辉、李征秀、大地财保内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2017年12月5日与原告重庆智渝律师事务所签订法律事务委托合同。双方约定由原告重庆智渝律师事务所为被告康开成提供法律服务，法律事务委托合同写明被告康开成在收到赔偿款当日按所得赔偿款的百分之十三支付律师费，并约定合同在履行中产生纠纷，协商不成需提起诉讼的，由原告重庆智渝律师事务所住所地渝中区人民法院管辖。原告重庆智渝律师事务所接受被告康开成的委托后依约履行合同为被告康开成提供法律服务，包括但不限于为被告康开成办理出院、调查取证、带被告康开成鉴定、向法院提起诉讼，最终在原告重庆智渝律师事务所的努力下云南省威信县人民法院判决由大地财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿康开成501833.11元，黄友辉、李征秀赔偿康开成25000元，被告康开成需在收到赔偿款后向原告重庆智渝律师事务所支付21975.91元律师费。但是，被告康开成收到赔偿款后以各种理由推诿，拒不支付律师代理费。故原告重庆智渝律师事务所诉至法院。被告康开成辩称:不认可原告重庆智渝律师事务所的诉讼请求，因为原告重庆智渝律师事务所没有将法律事务委托合同交给被告康开成，且原告重庆智渝律师事务所没有按照被告康开成的要求办好委托事项。被告康开成愿意支付不超过4000元的律师费。本案审理中，原告重庆智渝律师事务所提交了法律事务委托合同、道路交通事故认定书、（2018）云0629民初706号民事判决书、（2019）渝0103民初28159号案件庭审笔录，被告康开成提交了（2018）云0629民初706号民事裁定书等证据，被告康开成对原告重庆智渝律师事务所提交的法律事务委托合同的真实性不予认可，但又承认该法律事务委托合同上“康开成”的签名系其本人签署，故本院对该证据的真实性依法予以确认。被告康开成对原告重庆智渝律师事务所提交的其他证据的真实性均无异议，原告重庆智渝律师事务所对被告康开成提交的证据的真实性亦无异议。综上，对于原被告提交的证据本院依法予以审查确认，并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，李征秀驾车与被告康开成停放在路边的三轮车碰撞，造成被告康开成受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年12月5日，被告康开成与原告重庆智渝律师事务所签订法律事务委托合同，约定：原告重庆智渝律师事务所接受被告康开成委托，指派律师为被告康开成因与李征秀等交通事故一案在一审、二审、执行程序中提供法律服务，担任代理人；原告重庆智渝律师事务所前期不收取律师服务费，但是其他费用诉讼费鉴定费异地差旅费依法收取或者按照约定收取，被告康开成在收到赔偿款当日按所得赔偿款的百分之拾叁支付原告重庆智渝律师事务所律师服务费用；被告康开成认可签约时原告重庆智渝律师事务所已提供了一定法律服务，原告重庆智渝律师事务所不须对此举证，只要双方约定的付款条件出现，则被告康开成应向原告重庆智渝律师事务所支付约定费用；双方认可本案属于案情疑难、复杂和有重大影响；被告康开成有无故解除合同、拒绝、拖延履行配合各项义务、不如实告知案情、不按照约定付费、变更联系方式、地址不告知等一切违约行为，原告重庆智渝律师事务所有权解除合同、终止或中止服务，本条所引起后果由被告康开成承担，原告重庆智渝律师事务所可以追究被告康开成违约责任，除应收各种费用继续收取外，按照其百分之三十追究违约金，另行要求被告康开成承担原告重庆智渝律师事务所处理该纠纷的非诉讼协商和诉讼的服务费用。2018年11月1日云南省威信县人民法院就前述本案被告康开成所涉机动车交通事故责任纠纷一案作出（2018）云0629民初706号民事判决书（2018年11月20日该院出具民事裁定书对判决书进行补正），判决：“一、由被告大地财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告康开成的医疗费、住院伙食补助费等各项损失501833.11元，减除其为原告康开成垫付的医疗费230000元，尚应支付给原告康开成271833.11元人民币，在本判决书生效之日起十日内支付；二、由被告黄友辉、李征秀赔偿原告康开成的医疗费、住院伙食补助费等各项损失25000元人民币，折抵其为原告康开成垫付的医疗费106587.59元及支付给原告康开成的20000元款后，原告康开成应退还被告黄友辉、李征秀101587.59元人民币，由原告康开成在获得上述第一项判决的赔偿款时退还被告黄友辉、李征秀；三、驳回原告康开成的其余诉讼请求。案件受理费5600元，减半收取2800元，由原告康开成负担1200元，被告黄友辉、李征秀共同负担1500元”。另查明，在（2018）云0629民初706号案件中，康开成的委托诉讼代理人为重庆智渝律师事务所秦霞律师，该律师到庭参与了案件的庭审。审理中，原告重庆智渝律师事务所称被告康开成就前述机动车交通事故责任纠纷案收到的赔偿款为169045.52元。被告康开成亦确定其于2018年12月左右收到该169045.52元赔偿款。2020年1月10日，原告重庆智渝律师事务所向本院提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告重庆智渝律师事务所与被告康开成签订的法律事务委托合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告康开成辩称其没有收到法律事务委托合同，并不影响双方合同关系的成立和生效，故对被告康开成的该项辩解意见本院依法不予采信。被告康开成还辩称原告重庆智渝律师事务所指派的律师没有按照被告康开成的要求办好委托事项，但其未举示相应证据予以证明，故本院对于被告康开成的该项辩解意见亦不予采信。原被告签订的法律事务委托合同对原被告均具有法律约束力，原被告应当按约履行各自的合同义务。根据法律事务委托合同的约定，原告重庆智渝律师事务所指派律师参与了案件的审理，提供了相应的法律服务。最终依据云南省威信县人民法院的判决，被告康开成收到了赔偿款169045.52元。根据双方合同的约定，被告康开成应当在收到赔偿款当日，以该赔偿款169045.52元为基数按照13%的比例向原告重庆智渝律师事务所支付律师费，但被告康开成至今未支付该律师费，构成违约，应当承担相应违约责任。综上，原告重庆智渝律师事务所要求被告康开成向其支付律师费21975.91元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告康开成在本判决生效之日起十日内支付原告重庆智渝律师事务所律师代理费21975.91元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费257元，由被告康开成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  张 焱二〇二〇年六月二十四日法官助理  宋 伟书 记 员  夏付萍