wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4490号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：谭魁，男，1987年4月10日出生，汉族，住江西省。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谭魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告谭魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谭魁偿还贷款本金79869.00元，利息5886.24元、罚息2866.26元、复利447.38元，共计89068.88元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｙ×××××，车架号LFV2B28U1H3079879）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款140600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月22日就所购买的车辆（车牌号粤Ｙ×××××，车架号LFV2B28U1H3079879）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币78166.32元，其中本金60731元、利息17385.36元、罚息39.99元、复利9.97元，后一直未按期还款。截至2020年5月13日，被告尚欠贷款本金79869.00元、利息5886.24元、罚息2866.26元、复利447.38元，共计人民币89068.88元。被告谭魁未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年1月15日，被告谭魁与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谭魁未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谭魁清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告谭魁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谭魁所有的抵押物（车牌号粤Ｙ×××××，车架号LFV2B28U1H3079879）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭魁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金79869.00元、利息5886.24元、罚息2866.26元、复利447.38元，共计人民币89068.88元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金79869.00元为基数）、复利（以所欠利息5886.24元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｙ×××××，车架号LFV2B28U1H3079879）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1013.5元，由被告谭魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1645号申请执行人：王志勇，男，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘奎，男，1990年04月18日出生，汉族，住安徽省太和县。本院依照已经发生法律效力的（2019）皖1222民初6932号民事调解书，于2020年5月14日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执1645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘杰二〇二〇年六月三十日书记员代 海丽
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执561号申请执行人：刘洪江，男，汉族，1948年1月8日生，住郴州市苏仙区许家洞711文化13栋。被执行人:桂阳银利多金属冶炼有限公司，地址：桂阳县工业园区长富项目区88号。法定代表人：曹元春被执行人:曹元春，男，汉族，1957年3月17日出生，现住桂阳黄沙坪镇山下村曹家组。被执行人:桂阳雄锋有色金属贸易有限公司，地址：桂阳县工业园区长富项目区88号。法定代表人：曹元雄被执行人:郴州汇金有色金属股份有限公司，地址：郴州市北湖区五岭大道涌泉小区56栋501室。法定代表人：曹元春。申请执行人刘洪江与被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司、曹元春、桂阳雄锋有色金属贸易有限公司、郴州汇金有色金属股份有限公司借款合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2112号民事判决书已经发生法律效力。郴州市中级人民法院作出（2019）湘10执监162号执行裁定书，指令至本院执行。本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘洪江与被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司、曹元春、桂阳雄锋有色金属贸易有限公司、郴州汇金有色金属股份有限公司达成和解协议。因和解履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月二十四日法官助理 王 斌书 记 员 陈天华
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执恢153号之二申请执行人：王立君，男，1984年7月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：梁乾根，男，1983年12月11日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行王立君与梁乾根民间借贷纠纷一案中，被执行人梁乾根应偿还申请执行人王立君借款本金10000元，利息2000元，承担案件受理费55元、执行费81元。经查，查封被执行人梁乾根所有的川AX号奇瑞牌小型轿车，未能实际扣押无法处置。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，已冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年六月二十四日书记员  曾 兵
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1751号申请人：张杨杨，男，1988年01月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张荣，女，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张杨杨与被执行人张荣民间借贷纠纷一案，安徽省太和县人民法院作出（2019）皖1222民初8118号民事调解书。已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法冻结、查封了被执行人的财产，现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人张荣银行账户及其其他财产的冻结、查封、扣押等强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年六月十五日书记员  赵无敌
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1696号申请人：王玉刚，男，1962年09月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：徐勇，男，1965年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县大新镇禅堂村委会徐小庄38号，公民身份号码342123196511248612。申请执行人王玉刚与被执行人徐勇买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初4783号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员 王可可
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0682行初27号 原告纪宝洲，男，1956年8月21日生，××族，住扬州市广陵区。 被告扬州市广陵区生态环境保护局，住所地扬州市观潮路广陵区行政服务中心五楼。 原告纪宝洲于2020年5月14日以扬州市广陵区生态环境保护局、扬州市广陵区卫生健康委员会为被告向扬州市邗江区人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为请求依法判决被告依法依规履行行政职能，督促被告在扬州东区医院变更地址事项中认真审核审批，做到公示公告内容、审批内容严谨、严肃、严格，撤销扬州市广陵区卫健委网站2020年4月27日公示的扬州广陵东区医院变更地址基本信息告示书，撤销扬州市广陵东区医院2018年12月17日做的建设项目环境影响登记表。2020年5月19日，纪宝洲向扬州市邗江区人民法院申请撤回对扬州市广陵区卫生健康委员会的起诉。2020年5月25日，扬州市邗江区人民法院作出移送函，将案件移送本院管辖，本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 审理中，本院经初步审查，认为原告纪宝洲的起诉不符合立案条件，扬州市广陵区生态环境保护局（名称应为扬州市广陵区生态环境局）作为扬州市生态环境局的派出机构不具有诉讼主体资格，故被告主体不适格；原告在诉状中没有明确要求被告履行何种法定职责。遂于2020年6月17日作出（2020）苏0682行初27号《告知书》，要求原告在接到《告知书》后五日内依法明确本案具有诉讼主体资格的被告并规范诉讼请求，同时告知原告逾期视为拒绝变更。在本院指定的期限内，原告未按照《告知书》的要求向本院明确本案具有诉讼主体资格的被告并规范诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条、第六十九条第一款第（一）项及第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告纪宝洲的起诉。 案件受理费人民币50元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 王 华 审 判 员 薛 专 人民陪审员 石 磊 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 宗美兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起行政诉讼应当符合下列条件： （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… （三）错列被告且拒绝变更的； ……
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1914号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区。负责人：宁效云,行长。委托代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被执行人：冯是翔，男，1988年12月9日生，汉族，住本市栖霞区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人冯是翔信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初8491号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币24809.76元及利息、滞纳金（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付，计算至实际清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止，但利息、分期付款手续费和滞纳金之和不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，已收取的违约金应予扣减，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费332元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但已达报废标准；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已达报废标准的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十八日见习书记员  张 倩
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执176号申请执行人：石新元，男，1966年2月18日出生，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请执行人：刘俊莲，女，1969年7月1日出生，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：苏娅，男，1978年9月16日出生，蒙古族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：乌云高娃，女，1954年12月30日出生，蒙古族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：格力格巴拉，男，1951年7月15日出生，蒙古族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人石新元、刘俊莲与被执行人苏娅、乌云高娃、格力格巴拉民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月23日达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结申请执行人石新元、刘俊莲与被执行人苏娅、乌云高娃、格力格巴拉的（2020）内0825执176号案件的执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）执行员 沙其日图执行员 白 浩 东执行员 那仁布和二〇二〇年六月二十六日书记员 尹 俊 峰
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初1324号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，住所地湖南省永州市零陵区芝山北路博士后嘉园综合大楼五楼。负责人：胡玉兰，系该行负责人。委托诉讼代理人：周勇华，男，该公司员工（特别授权）。被告:彭鑫，男，1986年9月17日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行（以下简称邮政银行）与被告彭鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告邮政银行之委托诉讼代理人周勇华到庭参加诉讼。被告彭鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金8998.38元、利息606.26元、费用479.09元，合计10083.73元（暂算至2020年4月13日，之后的利息及费用按约定计付至还清日止）；2、本案诉讼、公告费用由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年4月13日，被告尚欠信用卡透支款本金8998.38元、利息606.26元、费用479.09元，合计10083.73元，被告未按约归还欠款已构成违约，特诉至法院。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告向原告申请信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程中约定了信用卡的重要提示、使用、还款及透支利率、违约金、取现手续费等收费项目及标准等内容，其中领用合约第十一条约定透支利率为“日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利”、违约金为“最低还款额未还部分的5%”。经核准后，原告邮政银行向被告发放了卡号为625919004975****、625919033169****的信用卡两张，该两张卡共享信用额度为9000元，被告在激活上述信用卡后多次透支消费。截止到2020年4月13日，该卡下欠本金8998.38元、利息606.26元、费用479.09元。另查明，本案中的费用系指违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告邮政银行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。领用合约已明确约定银行收取客户透支利率、违约金、年费等费用的条件及标准，被告在申请办理信用卡时也表示同意信用卡领用合约的各项规则，现被告使用信用卡进行透支却未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已符合银行收取透支利息及违约金的约定，故其应按照领用合约的约定进行还款，但被告在符合中国人民银行、银保监会等部门规定的疫情防控期间的相应条件时，可在履行过程中向原告提交证明材料用以合理延后还款期限、减免利（罚）息等。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭鑫在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行返还借款本金8998.38元及支付利息606.26元、违约金479.09元，并自2020年4月14日起以未清偿的借款本金为基数，支付利息、违约金至借款本金清偿之日止（利息、违约金按照合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告彭鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  彭剑辉二〇二〇年六月十九日书记员  郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4376号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：胡文超，女，1985年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被告：王世平，女，1958年1月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡文超、王世平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告胡文超、王世平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡文超、王世平偿还贷款本金86376.91元，利息5449.95元、罚息5371.05元、复利497.52元，共计97695.43元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｄ×××××，车架号LE4TG4DB2HL139885）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款216440元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月26日就所购买的车辆（车牌号冀Ｄ×××××，车架号LE4TG4DB2HL139885）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币162695.4元，其中本金130063.09元、利息32631.32元、罚息0元、复利0元，暂存户金额0.99元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚积欠贷款本金86376.91元、利息5449.95元、罚息5371.05元、复利498.51元。现按合同约定扣除暂存户金额0.99元后，被告尚积欠贷款本金86376.91元、利息5449.95元、罚息5371.05元、复利497.52元，共计人民币97695.43元。被告胡文超、王世平未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年6月26日，被告胡文超、王世平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡文超、王世平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡文超、王世平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡文超、王世平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡文超、王世平所有的抵押物（车牌号冀Ｄ×××××，车架号LE4TG4DB2HL139885）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡文超、王世平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金86376.91元、利息5449.95元、罚息5371.05元、复利497.52元，共计人民币97695.43元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金86376.91元为基数）、复利（以所欠利息5449.95元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｄ×××××，车架号LE4TG4DB2HL139885）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1121.0元，由被告胡文超、王世平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢578号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢88号 申请执行人北京市万宇通装饰工程有限公司江苏分公司，住所地：南京市建邺区应天西路168号金陵世家02栋602室，组织机构代码79710206-2。 负责人：于建军。 被执行人吴亚红，男，汉族，1969年12月9日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 申请执行人北京市万宇通装饰工程有限公司江苏分公司与被执行人吴亚红合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币300000元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行完毕本案执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请结案，执行费人民币4700元由被执行人吴亚红缴纳，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1541号民事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1541号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄嘉韵
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1878号 申请人：桃江县胜红页岩砖有限公司，住所湖南省桃江县马迹塘镇三里村村伍家仑组。 法定代表人：刘毅。 被申请人：湖南阳光建设工程项目管理有限公司。住所湖南省长沙市雨花区韶山南路123号华翼府14楼24房。 法定代表人：陈启彪。 桃江县胜红页岩砖有限公司与胡保良、湖南阳光建设工程项目管理有限公司安化分公司、湖南阳光建设工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人桃江县胜红页岩砖有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南阳光建设工程项目管理有限公司名下银行存款530000元或在安化经开区建工程项目工程价款530000元予以冻结。申请人桃江县胜红页岩砖有限公司提供了在中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人桃江县胜红页岩砖有限公司提出的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人湖南阳光建设工程项目管理有限公司的银行存款530000元或在安化经开区建工程项目工程价款530000元，期限为2020年6月30日至2021年6月29日。 案件申请费3170元，由申请人桃江县胜红页岩砖有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周迅 二〇二〇年六月三十日 法官助理张一林 书记员刘康
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执954号申请执行人:中原银行股份有限公司安阳分行,住所地：安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角,统一社会信用代码：914100001721992477。负责人：聂国庆。被执行人：赵震，男，1976年7月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：晁艳芳，女，1981年9月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王珂，男，1977年7月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳高新区黄河大道中段路北市政研究设计院4层。法定代表人：杨军。被执行人：安阳市盛博商贸有限公司，住所地安阳市东区紫薇家园5号楼1单元1楼西户。法定代表人：赵震。关于申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人赵震、晁艳芳、王珂、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳市盛博商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵震、晁艳芳名下有位于河南省安阳市北关区豆腐营街道办事处东风路34号雪莲公司家属院8号楼3单元5层西户的房产一套;被执行人王珂名下有位于河南省安阳市文峰区德隆街751号安阳义务国际商贸城8号楼2单元10层1003室的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：查封被执行人王珂名下位于河南省安阳市文峰区德隆街751号安阳义务国际商贸城8号楼2单元10层1003室的房产一套；查封被执行人赵震、晁艳芳名下位于河南省安阳市北关区豆腐营街道办事处东风路34号雪莲公司家属院8号楼3单元5层西户的房产一套。查封期限为三年。查封期间，不准出卖、毁损、转让或用于抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年六月三日书记员 李沛楠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执10174号 韦小覃： 关于韦小覃刑事罚金纠纷执行一案[执行依据为本院（2019）粤1971刑初859号刑事判决书]，因被执行人韦小覃已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年六月八日 书记员  杨宇君
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执58号申请执行人：江松，男，1988年6月3日生，汉族，云南省马关县人。被执行人：张第法，男，1974年9月1日生，汉族，云南省马关县人。关于申请执行人江松与被执行人张第法民间借贷纠纷一案，申请执行人江松依据已生效的（2019）云2625民初406号民事调解书，于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人张第法偿还借款本息共计280000元，本院已立案执。本案在执行过程中，于2020年3月4日向被执行人张第法送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，责令被执行人张第法自收到通知五日内履行支付申请执行人江松借款本息280000元，并缴纳案件执行费4100元的义务，执行通知书发出后，经双方当事人于2020年5月29日协商，自愿达成执行和解协议，协议约定：被行人张第法定于2020年9月30日前偿还申请执行人江松借款本息140000元，余下的140000元由被执行人张第法于2020年12月30日前偿还。因本案双方当事人就本案的履行已达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执58号案件的执行。本案终结执行后，若义务人未按和解协议约定履行义务，权利人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔庆庚二〇二〇年六月二日书记员  张学友
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9267号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：孙佳良，男，汉族，1971年11月20日出生，住河南省武陟县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人孙佳良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24609号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金105948.35元、零售利息8010.9元、分期手续费5838.55元、违约金7432.68元，及以上述本金从2019年10月15日起至实际付款日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人；如果未按判决指定的期间履行判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未到庭且未履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山查控网查询被执行人的财产信息： （一）银行：冻结了交通银行尾号5009的账户，冻结期限自2020年4月22日起至2021年4月21日止，因实际冻结金额较小本院未实施扣划；其余账户因余额较小，本院未实施冻结。 （二）财付通：有账户，余额较少，本院未实施冻结及扣划。 （三）支付宝：有账户，余额较少，本院未实施冻结及扣划。 （四）公安部车辆登记：无。 （五）工商总局：无。 （六）证券公司：无。 （七）不动产：无。 三、本院通过拨打被执行人在银行及支付宝预留的电话号码，也无法联系；本院冻结被执行人的账户后，其亦未主动联系办案干警。 四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄宛亭
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1016号 申请执行人费良冬，男，1985年1月28日出生，住浦江县。 被执行人朱亮亮，女，1985年5月8日出生，住浦江县。 本院在执行费良冬与朱亮亮（2020）浙0726执1016号离婚纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4973号判决书已于2020年02月01日发生法律效力。经申请执行人费良冬申请后本院于2020年03月26日立案执行，随即向被执行人朱亮亮发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款123320元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱亮亮的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有少量网络资金已冻结，暂未发现被执行人朱亮亮有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱亮亮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱亮亮采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人费良冬。 综上，因被执行人朱亮亮暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1016号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  沈浩然
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执557号申请执行人：刘倩，女，汉族，1973年10月3日生，住郴州市北湖区骆仙路4号。被执行人:桂阳银利多金属冶炼有限公司，地址：桂阳县工业园区长富项目区88号。法定代表人：曹元春被执行人:曹元春，男，汉族，1957年3月17日出生，现住桂阳黄沙坪镇山下村曹家组。被执行人:桂阳雄锋有色金属贸易有限公司，地址：桂阳县工业园区长富项目区88号。法定代表人：曹元雄被执行人:郴州汇金有色金属股份有限公司，地址：郴州市北湖区五岭大道涌泉小区56栋501室。法定代表人：曹元春。申请执行人刘倩与被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司、曹元春、桂阳雄锋有色金属贸易有限公司、郴州汇金有色金属股份有限公司借款合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2108号民事判决书已经发生法律效力。郴州市中级人民法院作出（2019）湘10执监158号执行裁定书，指令至本院执行。本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘倩与被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司、曹元春、桂阳雄锋有色金属贸易有限公司、郴州汇金有色金属股份有限公司达成和解协议。因和解履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月二十四日法官助理 王 斌书 记 员 陈天华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8944号原告：李某，男，1967年11月15日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被告：广州市建隆物业管理有限公司，住所地广州市越秀区流花路117号内自编22号二、三层。法定代表人：钟伟明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张英，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏欢，北京市康达（广州）律师事务所律师。原告李某与被告广州市建隆物业管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告广州市建隆物业管理有限公司的委托诉讼代理人夏欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第六项至第九项，其他事项无争议。一、入职时间：2010年10月14日。二、签订劳动合同情况：已签订，最后一期合同期限从2015年12月1日起至法定的终止条件出现时止。三、劳动者的工作岗位：工程部高压技工。四、合同约定的劳动者每月工作时间和工资数额：乙方（原告）执行标准工时制，即每日工作8小时，每周工作5天，每周工作不超过40小时。甲乙双方同意每周延长工作天1天，具体延长工作天由甲方安排。乙方正常工作时间工资为1895元/月，双方以正常工作时间工资为加班费计算基数。五、劳动者每月工资结构及工资数额：基本工资1895元/2100元+岗位津贴450元/550元+绩效奖金705元+加班费+司龄津贴180元/210元+餐费300元+过节费+高温费+福利费+奖励不等。六、欠发加班工资数额：原告提交排班表、考勤汇总表、电房值班记录、电房高压电能表记录表、高压电房运行记录主张每月有七八次上班存在连续工作16小时（即B1班和C1班连上，B班时间是16点至24点，C班时间是0点至8点）的情况，被告只支付过法定节假日加班工资，从未支付过延长工作时间的加班工资。证人潘少忠出庭证实工程部有6名高压电工，2人上早班8小时，2人午班、晚班连续上16小时，另2人顶班，确实存在需要连续工作16小时的情况，每月工资项目和数额固定，被告只支付法定节假日加班工资，未发放过其他加班工资。被告对排班表、考勤汇总表、电房值班记录、电房高压电能表记录表、高压电房运行记录的真实性无异议，原告提交的考勤汇总表与被告提交的考勤汇总表一致。按照证人说法，6名高压电工可以按照每班2人三班倒，即便B1班和C1班连续上16小时，但在每个自然日的上班时数是8小时，故不属于延时加班的情形。本院认为，原告提交的考勤记录显示每月B1、C1班连上16小时的次数为4-7次，每月出勤天数20天至23天，每月总出勤时数不超过《劳动合同》约定的“每日工作8小时，每周工作5天，每周工作不超过40小时。甲乙双方同意每周延长工作天1天，具体延长工作天由甲方安排”的工时安排。原告在相连两天连上16小时，每天实际工作8小时，次日一般安排例休或A1班8小时，能够保障原告的休息权利，且原告工作内容主要是每2小时记录电房运行情况和异常情况下的维修，在岗时间长但工作强度并不大，因此原告请求被告支付延长工作时间加班工资缺乏充分依据，本院不予支持。七、解除劳动关系前十二个月的劳动者月平均工资数额：3859.78元（按2018年5月至2019年4月工资表上的“应发小计”计算）。八、解除劳动关系时间和原因：（2019）粤0104民初3714号李某与广州市建隆物业管理有限公司劳动争议一案于2019年5月20日开庭审理，该案原告李某当庭提交一份《解除劳动合同通知书》，以“公司存在变更劳动合同，未按劳动合同规定提供劳动保护或者劳动条件，及公司的规章制度违反法律、法规的规定”为由提出解除劳动关系。原告主张“公司存在变更劳动合同”是指被告未按照《劳动合同》约定安排体检及执行标准工时制；“未按劳动合同规定提供劳动保护或者劳动条件”是指被告没有为其支付特殊工种年审费；“公司的规章制度违反法律、法规的规定”是指工程主管电工证过期没办年审，无证上岗，违反规定；此外被告没有足额支付延时加班费，其依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定提出解除劳动关系。被告确认当庭收到了《解除劳动合同通知书》，当即同意与原告解除劳动关系九、解除劳动合同经济补偿金：用人单位安排劳动者进行定期职业健康检查属于单位福利，不属于提供劳动保护和劳动条件的范畴，原告要求被告支付电工证年审费缺乏合同约定，其主张延时加班工资的理由不成立，故原告提出被迫解除劳动关系并主张解除劳动合同经济补偿金，不符合法律规定，本院不予支持。十、申请仲裁时间：2019年10月16日。十一、仲裁请求：1.确认双方于2019年5月20日解除劳动合同；2.被申请人支付解除劳动合同经济补偿金50990元；3.被申请人支付2015年1月1日至2018年7月30日期间延长工作时间工资117936元。十二、仲裁结果：1.确认申、被双方于2019年5月20日解除劳动合同；2.驳回申请人的其他仲裁请求。十三、诉讼请求：1.确认双方自2010年10月至2019年5月20日期间存在劳动关系；2.被告支付解除劳动关系的经济补偿金50990元；3.被告支付2015年1月1日至2018年7月30日期间超时工作加班工资117936元。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告李某与被告广州市建隆物业管理有限公司自2010年10月14日至2019年5月20日期间存在劳动关系；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案受理费10元（原告已预付），由被告广州市建隆物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李凡二〇二〇年六月四日书记员  朱姝法庭记录张慧琳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执449号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城。统一社会信用代码：914407058941390274。 负责人：黄树强。 被执行人：叶灵芝，女，1981年10月15日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人叶灵芝信用卡纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初1194号民事调解书，被执行人叶灵芝确认截至2018年9月30日止尚欠申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行信用卡透支本息共25547.3元。因被执行人叶灵芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人叶灵芝至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、本院在保全阶段××被××人××灵芝××于江门市××区会城××座房产。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人叶灵芝列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人叶灵芝发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执449号案件终结本次执行程序。 被执行人叶灵芝负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十七日 书记员  李林峻
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1535号原告:沈卫力，男，1981年10月2日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：向新庚，广东信步律师事务所律师。被告：陈兆春（曾用名陈旭春），男，1982年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：张子豪，公司职员。原告沈卫力与被告陈兆春、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日（原告于2020年4月24日提交立案申请）受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告沈卫力的委托诉讼代理人向新庚，被告陈兆春，被告保险公司的委托诉讼代理人张子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈卫力向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿修复车辆的费用11675元；2.原告因修车期间额外产生的代步（租车）费用3000元由被告承担；3.被告向原告赔偿因处理责任认定给原告造成的误工费3450元；4.原告因诉讼维权产生的律师费8000元，由被告承担；5.诉讼费由被告承担。陈兆春辩称：陈兆春不是不想赔偿原告，但不敢赔偿超出陈兆春责任范围外的，主要是包括大灯的组成和左前叶，这些修理不是这次交通事故造成的。陈兆春的车辆是本田车，车里是轻巧和省油的，原告的吉普车是比较实用的，材质比较厚实，陈兆春的车保险杠是很容易凹陷变形的，而原告的车辆是不容易产生变形的，原告的车辆的大灯更换需要满足条件，大灯的外表需要有损坏，大灯里面需要有损坏。陈兆春提交的图片可以看出，发生事故后，车辆是没有移动的，但是陈兆春的车辆是没有碰到原告的车辆大灯，因此，大灯的表面不会有损坏的，也没有碰到叶子板；原告的前杠和左枝叶也没有挤压变形的情况，原告的大灯和左前叶板也是比较均平没有变形，前保险杠是没有发生凹陷、变形的，保持原来的幅度，原告车辆的前保险杠里面是有防护的，如果发生碰撞，保护杠是会发生作用保护里面的东西不被损坏，大灯的里面也是碰不到的，外面都是没有问题的；通过定损清单，里面是没有防撞杠的变损记录，这个防撞杠是一点记录都没有的，如果防撞杠都是没有问题的，那么里面的东西也是没有问题的。通过以上分析，大灯外面和里面都没有碰到，这个大灯的损坏就不是这次事故造成的，通过图片也是可以看到没有碰到该前叶位置的。在协商处理时，陈兆春也与原告说过定损一定要通知陈兆春到场，但不知道为何三次与原告说了都没有人通知陈兆春到场。快速快赔的协议书当时交警也说过双方的损失不超过1万元，但现在可以看到原告定损的清单已经超过10000元，因此该协议书不能在本案中适用。保险公司辩称：1.被告陈兆春驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为2000000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。对车辆修复费，请法院依法核定；对修车期间的代步费，保险公司不予确认，原告并未举证该代步费用真实存在，其所举证的加油发票系以其为法定代表人的公司作为付款方开具的，不能证明与事故导致的替代性交通工具相关，且原告声称是租车而未提租车相关支出依据；关于误工费，该项目不属于机动车财产损失案件的请求项目，关于赔偿标准，原告应就其误工情况及收入损失情况履行举证义务，原告所提交的各项证据均不能证明因事故发生导致收入损失及损失的情况；关于律师费，是原告自行支出的费用，保险公司在本案中积极参与调解，也参与了定损，没有相关司法解释认定保险酌情承担律师费用的情形。除车辆修复费用以外，修车期间代步费用、处理责任认定造成的损失误工费、律师费均属于事故导致的间接损失，依照保险条款的约定，保险公司不承担该部分赔偿责任。关于诉讼费的承担，根据保险条款，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的诉讼费，故本案产生的诉讼费用不由保险公司承担。本院经审理查明：2020年3月7日九点十三分左右，在佛山市高明区荷城街道河江丹霞路誉港湾花园对出T字路口，被告陈兆春驾驶的粤E*****小汽车在倒车过程中与原告沈卫力驾驶的粤H*****小汽车发生碰撞。针对此次事故，原告沈卫力与被告陈兆春在佛山市保险行业协会轻微道路交通事故快处快赔服务中心签订了一份《道路交通事故自行协商协议书》，双方确认：陈兆春负此事故的全部责任，沈卫力无责任。事故发生后，原告沈卫力因修理粤H*****小汽车支付了修理费11675元。另查明，粤E*****小汽车在保险公司投保了交强险和保险限额为2000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。原告沈卫力因本案诉讼支付了律师费8000元。在诉前高明区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解的过程中，被告保险公司表示认可原告沈卫力的11675元车辆维修费，原告沈卫力也同意按11675元赔偿方案结案，但被告陈兆春不认可赔偿数额，不同意签字，导致调解未成。本院认为，原告沈卫力与被告陈兆春在佛山市保险行业协会轻微道路交通事故快处快赔服务中心签订的《道路交通事故自行协商协议书》是双方真实意思表示，本院将其作为认定本次交通事故各方当事人事故责任的依据。被告陈兆春承担此事故的全部责任，涉案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为2000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），对于原告诉请的车辆维修费11675元，本院予以支持。被告陈兆春的抗辩意见均为个人推断，其并没有举出充分的证据证明其抗辩主张，本院对其抗辩意见不予采纳。原告并未举证证明其存在租车费用的损失，原告对该项诉请应承担举证不能的不利法律后果，对该项诉请，本院不予支持。因本案涉及的是财产损失，原告诉请的误工费没有法律依据，本院不予支持。关于原告支出的律师费的承担问题。诉前调解过程中，由于在原告和被告保险公司已达成一致调解意见的情况下被告陈兆春拒绝签名，导致诉前调解不成功，并引发本次诉讼，原告另外产生了律师费损失。该损失是由于被告陈兆春的行为导致的，对于原告合理的律师费损失部分，应由被告陈兆春承担。根据本案诉讼标的金额和本案诉讼的繁简程度，本院酌量确定被告陈兆春承担原告的律师费损失4000元。对于原告的其余过高诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿车辆维修费11675元给原告沈卫力；二、被告陈兆春于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费4000元给原告沈卫力；三、驳回原告沈卫力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费453元，减半收取226.5元（原告沈卫力已预交），由原告沈卫力负担90.5元，由被告陈兆春负担136元。被告陈兆春负担的受理费136元，由被告陈兆春于支付判项确认的款项时一并支付给原告沈卫力,本院不再另行收退。本判决为终审判决。审判员  邹志刚二〇二〇年六月五日书记员  梁施琪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1629号 原告：徐红兵，男，1967年1月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：侯玥（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者 被告：刘龙飞，男，1990年1月12日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被告：王志强，男，1993年1月4日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 原告徐红兵与被告刘龙飞、王志强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐红兵委托诉讼代理人李翔、侯玥到庭参加诉讼。被告刘龙飞、王志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐红兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告车辆维修费、拖车费共2140元。2、本案产生的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年4月18日19时被告刘龙飞驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车与原告驾驶的轻便摩托车在嘉祥县庞庄洗浴门口发生交通事故，嘉祥县交警队作出事故认定书，被告刘龙飞负全部责任。事后，就赔偿费用，原告对此找被告索要，被告一直推诿，原告无奈之下，只得诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告刘龙飞、王志强未予答辩，亦未在法定期限内递交书面答辩意见。 为支持其诉讼请求，原告向本院递交如下证据： 证据一、嘉祥县公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证明原告与被告刘龙飞驾驶的被告王志强所有的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，被告刘龙飞承担全部责任。 证据二、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的对原告车辆定损价格为1800元的事实。 证据三、嘉祥县盛源汽修厂维修清单及收款收据各一份，证明原告维修车辆的费用为1880元的事实。 证据四、山东省非税收入通用票据一张，证明原告支出拖车费用260元的费用。 以上费用共计2140元应由二被告予以赔偿。 被告刘龙飞、王志强未予质证，亦未提交证据。 经审查，本院对上述证据作如下认证：对原告提交的证据一、二、四，经本院审查，形式合法，且能够相互印证，足以证明原告的观点，本院予以采信。对证据三，非正规票据，不符合证据的形式要件，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年4月18日19时30份许，被告刘龙飞驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，沿嘉祥县迎风路由北向南行驶至嘉祥县庞庄洗浴门口处左转弯时，与由南向北原告徐红兵驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致原告徐红兵受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经嘉祥县公安局交通警察大队认定，刘龙飞负全部责任，徐红兵无责任。原告徐红兵的车辆损失，经中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司定损，价值为：1、摩托车/电瓶车（打包录入）800元。2、拖车费260元。3、维修费1000元。以上合计2140元。2020年5月4日，原告徐红兵的受损车辆在嘉祥县盛源汽修厂进行维修，支付维修费1880元。就赔偿事宜，双方未达成一致意见，原告起诉来院。 本院认为，被告刘龙飞驾驶涉案车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，造成原告的车辆受损。被告刘龙飞在本次事故中负全部责任，应当就原告的车辆损失予以赔偿。故，对原告要求被告刘龙飞赔偿车辆维修费、拖车费，本院予以支持。本案中，原告诉称被告王志强系涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车的车主，但根据原告提供的交通事故认定书，未显示被告王志强系鲁Ｈ×××××号小型轿车所有人，且即便被告王志强系鲁Ｈ×××××号小型轿车所有人，原告亦未提供证据证明被告王志强对损害的发生有过错。故，对原告要求被告王志强赔偿其车辆维修费、拖车费，于法无据，本院不予支持。根据原告提供的证据，可认定原告的车辆损失费1800元（零部件更换费用1000元+零部件外修换件费用800元）、拖车费260元，共计2060元。被告刘龙飞、王志强经本院合法传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，应视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。本院将根据查明的事实依法审处。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘龙飞于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐红兵车辆损失费、拖车费共计2060元。 二、驳回原告刘龙飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘龙飞负担48元，原告徐红兵负担2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  杨存灵 人民陪审员  陈效中 人民陪审员  高念杰 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  史作娴
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保153号 申请人：王锐，女，1985年5月24日出生，汉族，住营口市。 被申请人：王晓兰，女，1960年3月25日出生，汉族，住营口市西市区。 本院申请人王锐与被申请人王晓兰民间借贷纠纷一案，经我院（2020）辽0803财保185号民事裁定书，裁定准予申请人王锐要求对被申请人王晓兰的财产在50.4万元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王晓兰名下银行存款50.4万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年六月十五日 书记员  董冠志
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖1202刑初127号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，男，1961年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。诉讼代理人张燕，安徽景涛律师事务所律师。被告人杨德泉，男，1971年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人杨德泉因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月23日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年12月30日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。辩护人崔灿，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人杨德泉犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，阜阳市颍州区人民检察院指派检察官王智勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1及其诉讼代理人张燕、被告人杨德泉及其辩护人崔灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月17日6时30分许，在阜阳市颍州区袁集镇海亮悦府小区北门口，同为该小区保安的被告人杨德泉与被害人徐某1因琐事发生言语争执后厮打，被告人杨德泉将徐某1摔倒在地，致徐某1肋骨、腰椎骨折，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，徐某1人体损伤程度为轻伤一级。经安徽天衡司法鉴定中心鉴定，徐某1的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。另查明：案发后徐某1在安徽医科大学附属阜阳医院住院治疗18天，花去医药费18702.10元；造成徐某1其他经济损失为:误工费16962元(113.08元/天×150天)；护理费7408.8元(123.48元×60天)；营养费1800元(30元×60天)；住院伙食补助费900元(50元×18天)；鉴定费1300元；以上合计46872.9元。案发后被告人杨德全垫付医疗费用200元。上述事实,被告人杨德泉在开庭审理过程中亦无异议,且有户籍信息、诊断病历、前科情况查询、到案经过、立案决定书、鉴定意见告知书、证人张某、徐某2的证言、被害人徐某1的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料等证据证实,足以认定。本院认为:被告人杨德全故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人辩解称案发后曾垫付医疗费用600元的辩解意见，因未提供出相关证据，故对被告人此节辩解意见不予采纳。对辩护人提出被害人具有过错的辩护意见，经查，被告人与被害人因琐事发生争执，被告人即对被害人实施伤害行为，被害人并不构成刑法意义上的过错，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。鉴于被告人接公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述其罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对辩护人提出被告人自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失应予赔偿，对附带民事诉讼原告人诉讼请求合理部分，予以支持。但要求赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金，因无法律规定，不予支持；要求支付交通费因未提出相关票据，亦不予支持。对公诉人提出对被告人判处一年四个月至一年八个月有期徒刑幅度内量刑的建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定,判决如下：一、被告人杨德全犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年7月22日止)；二、被告人杨德全赔偿附带民事诉讼原告人徐某1经济损失共计人民币46872.9元(已扣除200元医疗费用)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 李 斐人民陪审员 孙 浩人民陪审员 赵 翔二〇二〇年六月十八日书 记 员 吕琳琳附相关法律条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1674号申请人：太和县宏通汽车租赁有限公司，住太和县人民北路环保局楼下，统一社会信用代码913412223532436811。法定代表人：梁蹬峰被执行人：张实权，男，1992年12月02日出生，汉族，住界首市。申请执行人太和县宏通汽车租赁有限公司与被执行人张实权车辆租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初828号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初828号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员  刘有为
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执898号之一申请执行人:中原银行股份有限公司安阳分行,住所地安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆,该分行行长。被执行人：侯瑞芳，女，1970年5月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人：宋民只，男，1970年8月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：宋顺平，男，1956年6月7日出生，汉族，住安阳县。被执行人：葛爱荣，女，1955年8月20日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人侯瑞芳、宋民只、宋顺平、葛爱荣金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人宋顺平名下有位于安阳县柏庄镇青春村的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：查封被执行人宋顺平名下位于安阳县柏庄镇青春村的房产一套。查封期限为三年。查封期间，不准出卖、毁损、转让或用于抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年六月二十日书记员 李沛楠
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1865号案件移送人:东营市东营区人民法院刑事审判庭。被执行人:张永华，男，汉族，1972年3月3日出生，无固定住所。本院在执行被执行人刘鑫庆罚金一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月17日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收法律文书后未履行义务。2.本院于2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施。3、本院依法向车辆登记机关查询了被执行人名下的车辆登记情况，未查询到其名下有车辆信息。4、本院向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区内有不动产信息及。5、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院查明，被执行人张永华目前羁押于东营市看守所。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，该案罚金10000元未能得到执行和清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502刑初157号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员  杨殿波
。辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2321号之四申请人：丹东佰悦服饰有限公司,住所地东港市大东区新菜小区2幢604室。法定代表人：刘雅萍,系经理。委托代理人：单哲宽，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被申请人：柯维俊，男,1986年8月29日出生,汉族,现住浙江省杭州市江干区。被申请人：洪永蕾，男,1985年10月15日出生,汉族,现住江西省上饶市上饶县。被申请人：沈扬，男,1981年9月1日出生,现住浙江省杭州市萧山区。申请人丹东佰悦服饰有限公司与被申请人柯维俊、洪永蕾、沈扬承揽合同纠纷一案，申请人丹东佰悦服饰有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人沈扬所有的位于杭州市江干区晓庐5幢2单元902室（面积为133平方米）的房屋。保全金额为人民币532万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人丹东佰悦服饰有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人沈扬所有的位于杭州市江干区（面积为133平方米）的房屋。保全金额为人民币532万元，查封期限为三年在查封期间继续由被申请人沈扬保管使用，未经本院准许不得擅自处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年六月十七日书记员  陈 晨
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执241号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人：何卫海。 被执行人：高梅，女，1965年8月17日出生，住温州市平阳县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人高梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人高梅支付申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行143525.7元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人高梅发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高梅的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，暂未发现被执行人高梅有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人143525.7元及利息，应负担案件受理费1743元、保全费120元及执行费2053元。 鉴于被执行人高梅拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人高梅作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人高梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年六月十二日 书记员  倪雅婷
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2262号原告：王某某，男，1994年4月15日出生，汉族，住安徽省界首市。原告：候某某，女，1993年9月9日出生，汉族，住安徽省界首市。二原告委托诉讼代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。被告：界首市汇鑫置业有限公司。住所地：界首市人民路南侧。统一社会信用代码：9134128208522415XD。法定代表人：程学勇，经理。委托诉讼代理人：胡小平，安徽松鼎律师事务所律师。原告王某某、候某某与被告界首市汇鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、候某某的委托诉讼代理人张治业到庭参加诉讼，被告界首市汇鑫置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、候某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时为原告办理房屋所有权证书，并赔偿逾期办理房屋所有权证书从合同约定应当办证之日起至被告履行完毕之日止房屋所有权证书办理完毕的违约金，截至起诉日2020年5月18日暂定为41493.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年1月25日签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的位于界首市界光路西侧、复兴路北侧汇鑫金域长安房屋1套，房屋总价款457483元，原告依约按时交付了购房款，被告应于2017年4月26日前向买受人交付房屋。但被告直到2017年7月26日才向原告交付房屋，但至今未能办理房屋所有权证书。根据合同约定因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金，由于被告原因导致原告无法按时取得房屋所有权证书。根据合同约定，被告应承担逾期备案办证的违约责任，给付赔偿金。原告多次找被告协商解决此事，被告均以各种理由敷衍推脱。为依法维权，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院起诉，敬请依法判决。被告界首市汇鑫置业有限公司辩称，我公司与原告签订的《商品房买卖合同》生效后，我公司于2017年7月份顺利将房屋交付原告使用，并已按合同约定支付了逾期交房的违约金。现原告要求支付逾期办理房屋所有权证书的违约金，我公司认为原告未能提供办理不动产证必备手续，原告也有违约行为，故诉讼请求不能成立。具体理由如下：一、我公司与原告网签的合同是按照国家有关部门统一制定的2014年4月版制式预售合同，合同约定办理房地产权证书，并非现行的不动产产权证书。现原告要求办理不动产权证书，与合同约定不符，故我公司不存在违约行为，更不应支付违约金。另外办理不动产证书是国家房屋登记制度的重大改变，出现不动产登记梗阻问题，至2017年9月份才下发文件，由于界首相关部门业务衔接工作量大，又赶上机构改革，因而造成办证延误，现我公司于2020年5月20日已为原告办理不动产证，多次通知原告，至今未领取。二、原告在办证资料上存在问题：1.原告未缴纳办理不动产权证书的费用；2.原告也有违约行为，由于原告手续不齐，拖延办理按揭贷款长达30天，应当支付违约金1920元。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的汇鑫·金域长安708号2幢2单元7层701号房屋，总价款457483元。合同第二十条第（二）项约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第１种方式处理：１……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之壹的违约金。合同签订后，原告按照约定支付了全部房价款。2017年7月26日，2020年5月20日涉案房屋取得不动产权证书。本院认为：王某某、候某某与界首市汇鑫置业有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应当按照合同的约定各自履行相应的义务。关于王某某、候某某要求界首市汇鑫置业有限公司及时办理房屋所有权证书的请求，因涉案房屋已于2020年5月20日办理不动产产权证书，因此，原告的该项诉讼请求已无实际履行的内容，故对原告的该项请求，本院不予支持。本案中，原告按约定支付了全部价款，被告虽然履行了将原告所购房屋予以交付的义务，但是按照双方在合同第二十条第（二）项对于房屋逾期办证的时间约定为：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照以下第1种方式处理：1.买受人有权解除合同。……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金”。该房屋实际交付时间为2017年7月26日，因此，本案逾期办理房屋所有权证书的期限应自房屋实际交付之日经过120日，界首市汇鑫置业有限公司应支付的违约金为41493.7元（按全部房价款的日万分之一，自2017年11月23日计算至2020年5月18日，457483元×907天×0.01%,已扣除120天），原告的该项诉求本院予以支持。关于被告辩称的原告要求办理不动产权证书与合同约定的办理房产证不符以及因不动产登记制度在施行过程中存在的问题导致被告不能按期办理登记的问题。《不动产登记暂行条例》系2015年3月1日施行，本案签订《商品房买卖合同（预售）》的时间晚于上述暂行条例的施行时间，且该条例明确规定“本条例所称不动产，是指土地、海域以及房屋、林木等定着物”。汇鑫置业有限公司作为房地产开发公司及商品房买卖合同的提供者理应在合同签订时清楚并理解合同第二十条约定的“房屋所有权登记”义务内容，实为《不动产登记暂行条例》所规定的“不动产登记”义务内容。另根据《国土资源部住房城乡建设部关于做好不动产登记与房屋交易管理衔接的指导意见》的“做好不动产登记与房屋交易管理有序衔接”相关内容的规定，合同第二十条无变更的必要。且被告未提供证据证明房屋产权登记政策的调整增加了当事人的办证义务及导致办证的期限延长。综上，被告上述辩称理由不成立，本院不予采信。关于被告提出的原告也有违约行为，应支付违约金，但未提供证据予以证明，且原告对此也不予认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告界首市汇鑫置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某某、候某某逾期办理不动产权证违约金41493.7元。二、驳回原告王王某某、候某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由被告界首市汇鑫置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年六月十八日书记员  王可凡
太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初3270号原告：王云峰，男，1954年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。委托诉讼代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所律师被告：白超江，男，1981年3月10日出生，汉族，住广东省高州市。原告王云峰与被告白超江劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王云峰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王云峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王云峰负担。审判员  张显中二〇二〇年六月十八日书记员  陈庆雯
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢773号 成都市金牛区人民法院、谢兵： 本院于2020年6月12日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行谢兵罚金一案，执行依据为（2020）川0106刑初143号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行1000元。）现（2020）川0106执恢773号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执679-1号申请执行人刘某，男，1982年5月18日生，汉族，居民，住郯城县。被执行人孙某某，男，1983年10月4日生，汉族，住临沂市河东区。关于申请执行人刘某与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案，临沂市中级人民法院做出的（2019）鲁1312民初1789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人孙某某偿还借款30000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人孙某某送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；本院通过全国网络查控系统及不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已对被执行人孙某某适用限制高消费措施，并纳入纳入被执行人名单。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人孙某某名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的30000元及利息未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年六月二十八日书记员  沙 敏
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1112号原告：杨磊，男，汉族，1975月12月20日生，住河南省通许县。被告：郭顺虎，男，汉族，1998年5月16日生，住河南省尉氏县。被告：陈小明，男，汉族，1993年9月12日生，住河南省尉氏县。原告杨磊诉被告郭顺虎、陈小明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告郭顺虎、陈小明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10,000元及利息（月息2%，从2020年1月16日起至履行完毕止）并承担诉讼费。事实和理由：2020年1月16日被告郭顺虎因做服装生意借原告杨磊10,000元，约定月息2%，陈小明为担保人，本金及利息到期未偿还，请求法院依法判决。被告郭顺虎、陈小明未答辩。经审理查明：2020年1月16日被告郭顺虎因做服装生意借原告杨磊10,000元并出具借条、收到条各一份，双方约定月息2%，连带保证人陈小明。至辩论终结10,000元未偿还。上述事实有当事人陈述、借条、收到条、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告郭顺虎借原告杨磊10,000元的事实有借条证明，予以认定。对原告杨磊要求被告郭顺虎偿还借款10,000元及利息的诉求，予以支持。被告陈小明作为连带保证人对上述10,000元借款负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭顺虎于本判决生效之日起五日内偿还原告杨磊借款10,000元及利息（以10,000元为基数，月利率2%，从2020年1月17日起至履行完毕止）；二、被告陈小明对上述借款10,000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭顺虎、陈小明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年六月三日书记员  李军博
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1146号 申请执行人：张艳春，女，汉族，1970年12月29日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：陈秀敏，女，1970年4月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人张艳春与被执行人陈秀敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案执行，于2020年5月26日向被执行人陈秀敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈秀敏偿还申请执行人张艳春借款240000元及资金占用期间利息(按照年利率6%,自2019年12月22日起计算至还清借款之日止),承担案件受理费2450元、执行费3537元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月26日向被执行人陈秀敏发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月20日、2020年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈秀敏名下的财产信息，发现被执行人陈秀敏在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行等登记信息。 3、本院另案查封了被执行人陈秀敏位于至公街18号一楼三间门面,将于2020年7月17日进行拍卖。 4、本院于2020年6月29日限制被执行人陈秀敏高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人陈秀敏发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年6月17日告知申请执行人张艳春，张艳春同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王海峰 书记员张程程
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保5863号 申请人：张翔等37位员工（申请人身份信息详见附表）。 被申请人:深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层，统一社会信用代码91440300564203137M。 法定代表人：卞荣军。 申请人张翔等37位员工与被申请人深圳市云智科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人张翔等37位员工向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值1236871.11元的财产，深圳市宝安区石岩街道劳动管理办公室为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市云智科技有限公司价值1236871.11元的财产。 案件申请费5000元，由申请人张翔等37位员工负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年六月八日 书记员  罗家华
文书内容河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初163号            公诉机关              信阳市平桥区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈刚，男，1982年9月29日出生于河南省信阳市，公民身份号码413025198209290030，汉族，研究生文化，中共党员，信阳市职业技术学院中文老师，户籍地信阳市浉河区大庆路42号，现住址信阳市职业技术学院龙飞院小区。因本案，于2020年5月29日被信阳市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              信平检一部刑诉（2020）134号                  指控事实              2020年5月21日23时许，被告人陈刚酒后驾驶豫SJ6E82号小型轿车，沿信阳市高新区工十五路由西向东行驶至工六路交叉口西侧时，与杨陈驾驶的豫SDR228号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，陈刚负事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，陈刚血液中乙醇含量为269.8mg/100ml，属醉酒状态。案发后，陈刚与杨陈自行达成赔偿协议，陈刚一次性赔偿杨陈经济损失共计6000元，杨陈对陈刚行为表示谅解。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处陈刚拘役二个月至四个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人陈刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上, 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。陈刚到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，已与受害方达成赔偿协议并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人陈刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币6000元。      (刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   杨  云  中            二 〇 二 〇年六月十九日            书  记  员    汤     豫
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3843号之一 申请执行人：佛山市顺德区龙江镇华西联生家具材料店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇亚洲国际家具材料交易中心A区6排52号。 经营者:廖惠容。 委托诉讼代理人：余静敏，广东品道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志斌，广东品道律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市群派家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙北上工业区沿海路6号四楼。 法定代表人：刘合其。 被执行人：刘合其，男，1969年4月19日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 关于佛山市顺德区龙江镇华西联生家具材料店与佛山市群派家具有限公司、刘合其买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市群派家具有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇华西联生家具材料店支付货款311264元及利息（从2019年8月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、被告刘合其对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、案件受理费581.6元由被告佛山市群派家具有限公司、刘合其负担。因佛山市群派家具有限公司、刘合其未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区龙江镇华西联生家具材料店向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘合其有零星存款，本院已将相应账户予以冻结，并从中扣划了2239.3元。扣缴执行费389元后余1850.3元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人刘合其名下登记有车牌号分别为赣Ｇ×××××及赣Ｇ×××××的车辆，本院已在（2019）粤0606执8975号案件中予以查封，但因车辆去向不明，本院未能扣押处理。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、（2019）粤0606执8975号案件中对被执行人刘合其办理司法拘留手续，并发函至顺德区公安局查找被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余30749.69元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3843号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市群派家具有限公司、刘合其负有继续向申请执行人佛山市顺德区龙江镇华西联生家具材料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年六月九日 书记员  徐健铭
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3838号 原告:陈香,男,1980年1月3日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所律师。 被告:曹广训,男,1993年4月2日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:吴朝金,男,1973年10月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。 原告陈香与被告曹广训、吴朝金劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告陈香的委托诉讼代理人张加满、被告吴朝金的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告曹广训经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈香向本院提出诉讼请求：曹广训、吴朝金共同支付劳务费206000元、利息暂计算16136元（按照中国人民银行贷款基准利率自2019年1月30日起至还清之日止），合计222136元；曹广训、吴朝金负担诉讼费。 事实及理由：陈香与曹广训、吴朝金达成口头劳务合同，陈香牵头给曹广训、吴朝金承包的工程提供打桩劳务。2019年1月7日，经结算，人工工资242360元、机械租赁费241149元，合计483509元。后曹广训、吴朝金出具付款承诺，承诺2019年1月30日前付清剩余款项306000元，之后曹广训、吴朝金仅支付100000元，余款206000元拒不支付。 吴朝金辩称，吴朝金不是本案适格被告。工资发放表没有吴朝金签字，不能证明陈香与吴朝金之间存在劳务关系；吴朝金只是项目的施工方合肥建工派驻工地的现场管理人员，其在付款承诺上签名属实，但承诺书载明“我司承诺2019年1月30日前付清余款”，可以看出吴朝金并非承诺本人付款，其是代表公司承诺付款，吴朝金的行为是职务行为，理应归于合肥建工，陈香诉请吴朝金支付劳务费无事实和法律依据；陈香诉求款项包含机械费，属工程款范畴，项目本身没有结算，合肥建工也不欠曹广训款，因此陈香的诉请不应支持。 曹广训未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实如下：曹广训联系陈香在宁夏光伏发电项目建设工程中从事打桩工作。2019年1月7日，曹广训出具“宁夏红寺堡弘德新村二期20ＭＷｐ光伏发电项目分包单位劳务用工工资发放表”，内容为：班组或工种名称：打桩队陈香，项目名称：打桩，工程计算方式：5722根＊6.5米，工程量：37193，单价：13，单位：米，金额：483509，人工费：242360，机械费：241149。曹广训在分包单位负责人处签名、按印并在落款日期2019.1.7下方注明情况属实。2019年1月8日，曹广训在空白处“情况属实2019.1.7”字样后面再次签名并按印。 2019年1月12日，曹广训、吴朝金出具付款承诺一张，内容为：合肥建工承接南京中核宁夏红土堡20ＭＷ打桩项目，合肥建工承包人陈香，身份证号3421271980××××××××，工程量核计金额483509元，已付￥177509元，未付余额总计￥306000元。我司承诺2019年1月30日前付清余款。曹广训、吴朝金在付款承诺下方签名确认。 审理中陈香明确其诉求金额是工资单上的尚欠人工费，认可已付劳务费均系曹广训给付。 本院认为，曹广训未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。曹广训联系陈香负责宁夏光伏发电项目的打桩工作，并以分包单位负责人的名义出具“宁夏红寺堡弘德新村二期20ＭＷｐ光伏发电项目分包单位劳务用工工资发放表”，证实陈香系为曹广训提供劳务，双方形成劳务合同关系，曹广训应按约支付陈香劳务费。吴朝金与曹广训共同向陈香出具付款承诺，吴朝金应与曹广训共同承担付款责任。吴朝金辩称其系承包单位合肥建工派驻到工地的现场管理人员，吴朝金的行为系职务行为，应由合肥建工承担法律责任，但未提供证据予以证明，本院不予采信。陈香自认曹广训已支付部分劳务费，尚欠206000元未付，诉求曹广训、吴朝金共同支付该费用，本院予以支持。曹广训、吴朝金承诺在2019年1月30日前付清款项，未按约定期限全部支付已构成违约，应承担逾期支付劳务费期间的利息。陈香主张按照中国人民银行贷款基准利率计息，不违反法律规定，利息应以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准从2019年1月31日计算至2019年8月19日；2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ），故2019年8月20日之后的利息应按照ＬＰＲ标准计算，直至款项履行完毕之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹广训、吴朝金于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈香劳务费206000元及利息（以206000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从2019年1月31日计算至2019年8月19日；2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至款项履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2316元（原告预交），由被告曹广训、吴朝金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年六月二十四日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3876号原告：浙江晨开电气有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬二十路270（乐清市邮电设备有限公司内），统一社会信用代码：91330382090955993N。法定代表人：汤和祥，总经理。委托诉讼代理人：张春来、赵琼瑜,浙江海昌（乐清）律师事务所律师。被告：哈尔滨永固商贸有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市经济开发区南岗集中区中天顺街57号2层201室，统一社会信用代码：912301995919249687。法定代表人：付喜全，执行董事兼总经理。原告浙江晨开电气有限公司与被告哈尔滨永固商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江晨开电气有限公司撤回起诉处理。审 判 员  汤 铭二〇二〇年六月十九日法官助理  陈 璐代书记员  郑秋子?*ArabicDash???*ArabicDash??