河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初819号 原告：赵巧荣，女，1966年10月19日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：佟喜财，河北实同律师事务所律师。 被告：郑智勇，男，1988年4月18日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 被告：梁洁，女，1989年1月15日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 二被告共同委托诉讼代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：孙丹丹，河北丹丹律师事务所律师。 原告赵巧荣与被告郑智勇、梁洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵巧荣及其委托诉讼代理人佟喜财、被告郑智勇、梁洁共同委托诉讼代理人董礼娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵巧荣向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款210万元；2.要求二被告偿还原告以200万元为本金，按银行同期贷款利率的标准，自2017年12月1日起至实际偿还之日的利息；3.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月31日，二被告向原告借款10万元，并由被告郑智勇向原告出具借条一张。2017年12月1日，二被告再次向原告借款200万元，并由被告郑智勇向原告出具借条一张，约定利息为银行同期贷款标准。现借款期限届满，原告多次主张，二被告拒不偿还。 诉讼过程中，原告赵巧荣增加诉讼请求，要求二被告偿还原告以10万元为本金，按银行同期贷款利率标准自2019年12月31日起至实际偿还之日止的利息。事实与理由：二被告向原告借款10万元，要求二被告承担逾期利息，从起诉之日的第二天开始计算。 郑智勇辩称，2017年3月31日被告郑智勇向原告借款10万元，被告郑智勇于2018年4月4日已经偿还给原告。原告与被告之间不存在借款200万元的事实，该200万元系原、被告共同经营的中原告的出资。 梁洁辩称，原告赵巧荣与被告郑智勇之间的借款被告梁洁并不知情，被告郑智勇并没有将借款用于夫妻共同生活。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交2017年3月31日借条原件一张，证明二被告向原告借款10万元的事实。被告郑智勇质证称，对该借条的真实性无异议，但被告郑智勇已经将借款偿还原告。被告梁洁质证称，梁洁不知情，与我无关。本院对该证据予以认可。 2、原告提交2017年12月1日借条一张、2018年11月24日借据一张，证明二被告向原告借款200万元的事实。被告郑智勇质证称，2017年12月1日的借据中的200万元系原告丈夫李永革与被告郑智勇之间想要共同投资产生的，原告担心因此要求被告向原告出具借款200万元产生的借条。对2018年11月24日的借据的真实性我方需庭下核实。被告梁洁质证称，梁洁不知情，与我无关。本院认为，原告提交的该组证据均有被告郑智勇的签字，故对该组证据的真实性予以认可。 3、原告提交明细账查询、业务凭证两张、记账凭证、取款凭证、存款凭证、收回凭证原件各一张，证明原告实际支付二被告借款的事实及数额。被告郑智勇质证称，对原告提交的河北省农村信用社复式记账凭证、取款凭条、存款凭条真实性无异议，但是该款项是基于原、被告之间的采购合同产生，并不是原、被告之间的借款。被告梁洁质证称，梁洁不知情，与我无关。本院对该组证据的真实性予以认可。 4、原告提交李永革农村商业银行明细账查询6页，证明原告向银行还款200万元利息的事实及数额。被告郑智勇质证称，对明细账查询的真实性无异议，但是与本案无关。被告梁洁质证称，梁洁不知情，与我无关。本院对该证据的真实性予以认可。 5、被告郑智勇提交中信银行唐山曹妃甸支行的银行流水，证明2018年4月4日被告支取115000元，后以现金形式偿还原告借款10万元。原告质证称，对该证据的真实性无异议但是关联性有异议，该证据显示为现金支取，但我方并未收到该款项，被告具体将该款项用于何处我方也无法得知。本院对该证据的真实性予以认可，但仅凭该证据不能证明被告郑智勇支取现金115000元后用于偿还原告赵巧荣的借款。故对该证据的关联性不予认可。 6、被告郑智勇申请本院向曹妃甸农商银行东庄支行调取了原、被告之间办理贷款的相关材料，证明原告提交的三份凭证是基于采购合同所产生。原告质证称，除建设工程施工合同及采购合同以外的其他材料的真实性无异议，该施工合同和采购合同是办理银行贷款与双方签订，并非原、被告之间的真实意思表示，真实意思是被告向原告借款200万元的事实。该组证据恰恰能够证实原告的丈夫李永革向银行贷款200万元，将该款项交付给被告。本院对该证据的真实性予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵巧荣与李永革系夫妻关系，二人于1986年10月20日登记结婚。郑智勇与梁洁系夫妻关系，二人于2010年10月20日登记结婚。 2017年3月1日，被告郑智勇出具借条一张，内容为“借条今借人民币壹拾万元整（100000）借款人：郑智勇2017.3.31”。 2017年12月1日，被告郑智勇向原告赵巧荣出具借条一张，内容为“借条今借到赵巧荣人民币贰佰万元整（2000000）借期一年，利息按照银行利息每月打在卡上。借款人：郑智勇2017年12月1日”。2018年11月24日，被告郑智勇向原告赵巧荣出具借据一张，内容为“今借到赵巧荣人民币贰佰万元整（2000000），款项已转账到河北省农村信用社，卡号62×××48。借款期限1年，借款利息按月偿还，借款到期后如不能按时偿还所借款项，借款人以名下的所有财产作为偿还所有借款，归赵巧荣所有，特此立据。借款人：郑智勇日期：2018.11.24”。 另查明，2017年11月28日，甲方李永革与乙方河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司东庄支行签订《个人循环额度借款合同》，合同编号：（河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司）农信循借字［2017］第40752017247734号。约定甲方向乙方借款人民币贰佰万元整，借款额度有效期间从2017年11月28日起至2019年11月27日止。赵巧荣、李永革以赵巧荣名下唐海国用2007字第0040011352号土地使用权及海房权证私有字第××号房屋所有权为该借款提供最高额贰佰万元抵押担保。按照借贷双方合同约定，李永革委托河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司东庄支行将借贷资金200万元支付给郑智勇，收款账户为62×××52，收款人开户行为曹妃甸农商银行。2017年12月1日，郑智勇名下62×××52账户收到转存200万元。2018年11月29日，收款人郑智勇名下账户62×××48收到转账金额200万元，付款人为李永革，交易名称为受托支付。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告赵巧荣主张被告郑智勇于2017年3月31日向其借款10万元，被告郑智勇认可向原告借款10万元的事实，本院对该10万元借款事实予以认可。被告郑智勇主张10万元借款已经偿还，并提交名下银行流水予以佐证，但该银行流水仅能证实被告郑智勇取款的事实，并不能证明取款用途为偿还原告赵巧荣借款及利息，故本院对被告郑智勇的该项答辩意见不予采信。对于原告赵巧荣要求其偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未对借款利息及还款时间进行明确约定，因此对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 原告赵巧荣为证明被告郑智勇向其借款200万元的事实，提交郑智勇出具的债权凭证两张，及河北唐山曹妃甸农村商业银行东庄支行的业务凭证，称该借款系原告赵巧荣丈夫李永革向河北唐山曹妃甸农商银行东庄支行贷款取得，已经由银行委托支付给被告郑智勇。被告郑智勇主张该200万元系原告从其手中购买货物的货款而非借款。但被告郑智勇未能提供任何证据证明原告向其购买货物的情况，以及郑智勇与李永革签订的采购合同已实际履行的情况，故本院对被告郑智勇的该项答辩意见不予采信。结合被告郑智勇出具债权凭证及收到曹妃甸农商银行东庄支行200万元款项的情况，可以认定被告郑智勇向原告赵巧荣借款200万元的事实。对于原告要求被告郑智勇偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在债权凭证中约定借款利息按照银行利息，故被告郑智勇应以200万元为基数，向原告赵巧荣支付借款利息。自2017年12月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 虽被告郑智勇向原告赵巧荣借款的事实发生在被告郑智勇与被告梁洁婚姻关系存续期间，但被告梁洁并未在借款凭证中签字，原告赵巧荣亦未能举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告赵巧荣要求被告梁洁承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告郑智勇于本判决生效之日起十日内偿还原告赵巧荣借款本金210万元；并以200万元为基数，向原告赵巧荣支付借款利息。（自2017年12月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 二、驳回原告赵巧荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23600元，减半收取计11800元，保全费3270元，由被告郑智勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张瑞福 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 孟保弟 书 记 员 刘晓侠 ——