安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终228号 原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）石崇，男,1990年10月3日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月7日被砀山县公安局刑事拘留，同年4月17日被砀山县人民检察院批准逮捕，2018年11月9日砀山县公安局以证据发生变化为由释放。2019年9月24日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕，2020年3月20日被砀山县人民法院决定取保候审。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，男，1963年7月28日出生于安徽省砀山县，汉族，高中文化，农民，住砀山县。 安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人石崇犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼一案，于2020年1月19日作出（2019）皖1321刑初392号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈某和原审被告人石崇均不服，分别向本院提出上诉。宿州市人民检察院依法审查了本案。本院依法组成合议庭，经过阅卷，分别询问、讯问上诉人，听取宿州市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定,2018年2月14日11时许，在砀山县砀城镇侯楼安置小区，被害人陈某在美间造型理发店理发后离开时，遇到其儿女亲家石某、周某夫妇，陈某与周某因儿女之间婚姻纠纷发生争吵，被告人石崇闻讯后赶到现场，对陈某进行殴打，致陈某右手骨折。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，陈某损伤程度构成轻伤二级。 另查明：2018年4月7日，被告人石崇向徐州铁路公安处乘警支队（砀山南站）投案，并于当日被刑事拘留，同月17日被批准逮捕。2018年11月10日，因证据发生变化石崇被释放。2019年9月24日石崇再次被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。 附带民事诉讼原告人陈某系农业家庭户口。其受伤后在砀山县人民医院住院26天，其经济损失：医疗费5804.6元、护理费3210.5元（45070元／365天×26天）、误工费2940元（41274元／365天×26天）、住院伙食补助费1300元（26×50）、交通费1200元；陈某住院期间及出院后先后在砀山县支付检查等费用12485.8元。 原判认定上述事实的证据如下： 一、书证 （一）户籍信息载明被告人石崇的出生日期等个人信息情况。 （二）抓获经过证明，被告人石崇于2018年4月7日向徐州铁路公安处乘警支队（砀山南站）投案。2018年11月10日，因证据发生变化被砀山县公安局释放。2019年9月25日被砀山县公安局执行逮捕。 （三）违法犯罪前科查证情况工作记录证明，被告人石崇之前无违法犯罪前科。 （四）身份证证明附带民事诉讼原告人陈某具有诉讼主体资格。 （五）住院病历证明附带民事诉讼原告人陈某伤后共住院治疗26天。 （六）收款收据证明陈某受伤后为治疗所支付的费用。 二、证人证言 （一）周某证明，2018年2月14日11时许，在砀山县砀城镇侯楼安置小区其与陈某相遇，因之前有矛盾，见面后就相互吵骂，石崇赶到现场后朝陈某的腰部踹一脚，后又将陈某拉倒。当时其也用拳头打陈某的背部。 （二）石某证明，2018年2月14日11时许，其在砀山县砀城镇侯楼安置小区见陈某的汽车停放在楼下，便告知妻子周某陈某可能来闹事，因昨晚她和陈某通过电话里吵架，其与妻子到楼下绿化带旁藏着，后见陈某从一家理发店出来，对着楼上他们家骂，周某即与陈某对骂。后石崇到现场打了陈某，并把陈某拉倒在地。 （三）卢某证明，2018年2月14日12时许，其在砀山县砀城镇侯楼安置小区见周某、石某、石崇一起殴打陈某，陈某被打倒在地，石崇用脚跺陈某的手一下，当时陈某脸上、鼻子上有血。 （四）于某飞证明，2018年2月14日11时许，其开车经过砀山县砀城镇侯楼安置小区时，见一穿黑袄的年轻男子拿石块拦住一辆蓝色小轿车，后该男子与石某、周某一起围着陈某（陈三平），将陈某打倒在地，那年轻男子踩陈某双手，后被人拉开。 （五）徐某证明，具体时间记不清了，一天上午10时许，其在砀山县砀城镇侯楼安置小区发小广告，见陈某趴在地上，一年轻男子踩着陈的手，并朝陈身上打，还有一妇女和一男子也参与打陈某。后被另一男子拉开。 三、被害人陈某陈述，2018年2月14日9时许，其在砀山县理发店理发后，开电动轿车离开时被石崇拦下，石崇边骂边用砖块砸，其阻挡时被砸在手上。接着周某持一木棍和石某一起朝其身上打，被石崇一脚将其跺倒在地被石崇脚踩双手，后被卢某拉开。起身后，石崇朝其嘴上打一拳，被打流血。 四、砀山县公安司法鉴定中心（砀）公（司）鉴（损伤）字［2018］24号法医学人体损伤程度鉴定书，证明陈某右手第5中节骨折、第5远节指骨粉碎性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。 五、被告人石崇供述，案发当天其母亲和陈某吵架，其没走到案发现场就被父亲拦住,然后其离去。 原判认为：被告人石崇故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。石崇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成的经济损失，应予赔偿。根据被告人石崇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、被告人石崇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；二、被告人石崇于判决书生效后二十日内，赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失26940、9元；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某其它诉讼请求。 陈某上诉提出：一、其受伤后在砀山县天，实际误工41天，每天的误工损失为438.36元，原判判决误工损失和住院伙食补助费数额错误。二、原判对石崇量刑畸轻。 石崇上诉提出，案发当天其不在现场，没有殴打被害人，原判认定其构成故意伤害罪事实不清，证据不足。 二审检察员意见：原判认定石崇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，有经一审庭审举证、质证的证据予以证明，证据来源合法，本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。二审审理期间，陈某和石崇均未提交新证据。 关于石崇上诉提出案发当天其不在现场，没有殴打被害人，原判认定其构成故意伤害罪事实不清，证据不足的上诉理由。经查，首先，陈某的伤情照片、住院病例资料、鉴定意见足以证明陈某的伤情客观存在。其次，证人石某、周某、卢某、于某、徐某等人的证言和陈某的陈述相互印证，足以证明石崇殴打陈某致其轻伤二级的事实。石崇上诉提出的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳；二审检察员相关意见成立，本院予以采纳。 关于陈某上诉提出其实际误工41天，每天误工损失为438.36元，原审判决误工费和住院伙食补助费数额错误的上诉理由。经查，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。陈某提出受伤后在砀城镇西南门刘楼卫生室治疗15天，但未提交合法有效的医疗费发票；其仅提供单位工资证明，亦没有提供因住院导致其工资收入减少的证据，故陈某请求按照41天误工期及438.36元／天的标准计算其经济损失，无法律依据，且无有效证据证明，上诉人此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人石崇故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判决允当。审判程序合法。上诉人陈某及石崇的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。宿州市人民检察院的相关意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛伶俐 审判员  段少杰 审判员  丁 军 二〇二〇年六月十九日 法官助理代凤君 书记员陈茹茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。