河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初219号 原告：刘喜来，男，1985年2月3日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：么晨莹，河北虹天律师事务所律师。 被告：刘二宝，男，1989年5月27日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：王红，女，1982年9月23日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：太平财产保险有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间，统一社会信用代码91110102735580608T。 负责人：张艳玲，该支公司经理。 委托诉讼代理人：姚会蒙，男，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该分公司经理。 委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 原告刘喜来与被告刘二宝、王红、太平财产保险有限公司北京市丰台支公司（以下简称太平财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜来及其委托诉讼代理人么晨莹、被告太平财险公司的委托诉讼代理人姚会蒙、被告人民财险公司的委托诉讼代理人宋柳斌到庭参加诉讼，被告刘二宝、王红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘喜来向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿刘喜来医疗费54164元、鉴定费2468.8元、残疾赔偿金71476元、后续治疗费26000元、误工费28800元、护理费14400元、被抚养人生活费37572.79元（女儿9393.2元、儿子14089.8元、父亲6457.82元、母亲7631.97元）、营养费9000元、住院伙食补助费2400元、交通费3000元、精神抚慰金5000元等共计254281.59元；并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日，刘二宝驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型越野客车，沿京昆高速引线西庄村内道由西向东行驶至京昆高速引线西家庄村口东50米时，与步行至此的刘喜来相撞，造成刘喜来受伤住院。根据保定市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，认定刘二宝负事故的全部责任，刘喜来无责任。经核实，冀Ｆ×××××车辆的车主是王红，该车在太平财险公司处投保了交强险，在人民财险公司处投保了商业三者险等。 被告刘二宝未作答辩。 被告王红未作答辩。 被告太平财险公司答辩称：事故车辆在我公司投保交强险，对于刘喜来合理合法的损失，在交强险的限额内依法赔付；本案诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿责任，不予承担。 被告人民财险公司答辩称：我公司对刘二宝驾驶的车辆承保了保额1000000的商业三者险含不计免赔，对刘喜来各项合理损失超出交强险限额的部分同意由商业三者险承担，被保险方若有垫付费用，我公司认为应当直接给垫付者；鉴定费不属于保险责任范围，应当由肇事司机承担；残疾赔偿金可以按照河北省的农村标准计算；后期治疗费没有实际产生，不同意赔偿；误工费、护理费主张标准偏高；同意按河北省农村标准赔偿刘喜来儿女抚养费，不同意赔偿其父母的扶养费；营养费标准过高，认可一天三十元，期限是90天；对住院补助费认可；交通费的证据没有关联性，主张过高，请法庭根据其伤情及复查次数酌定交通费；精神损害抚慰金主张偏高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对刘喜来提交的F5RV22车辆行驶证、刘二宝驾驶证、刘二宝及王红身份证复印件、交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、诊断证明书、病例、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对刘喜来提交的鉴定费票据，人民财险公司对票据无异议，但认为不应由其公司承担；太平财险公司认为鉴定费不属于交强险保险责任。经质证本院认为，鉴定费系为查明三者的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由商业三者险保险公司来承担。 对刘喜来提交的保定市中心城区用地布局规划图、水北庄村土地征收批复、征地告知书、征地补偿公告、城中村改造村民安置补偿协议，太平财险公司和人民财险公司均认可其真实性，但均认为此组证据不能证明刘喜来为失地农民，不足以按城镇赔偿标准主张权益。经质证本院认为，该组证据相互佐证，能够证实水北庄村属于保定市范畴，本院对此予以认定。 对刘喜来提交的工作单位营业执照复印件、收入证明、误工证明，太平财险公司不认可，认为刘喜来称自己在本村做拆迁工作，并非在建材公司上班；人民财险公司认为没有相应的劳动合同、社保记录佐证劳动关系，该证明没有载明入职时间，没有相应的工资扣发银行流水或者现金条，不认可真实性。经质证本院认为，该组证据没有备案劳动合同、社保证明以及误工前及误工期内的工资银行流水等佐证，本院不予认定。 对刘喜来提交的护理人工作单位营业执照、收入证明、误工证明、结婚证、派出所关系证明，太平财险公司认为没有提供相应银行流水，人民财险公司认为没有相应辅助证据，均不认可。经质证本院认为，该组证据没有备案劳动合同、社保证明以及护理误工前及误工期内的工资银行流水等佐证，本院不予认定。 对刘喜来提交的刘喜来及其配偶、子女户口本、刘喜来父母户口本、村民委员会证明、派出所身份关系证明，太平财险公司认为没有提供刘喜来父母无劳动能力的县级以上政府出具的证明，而且计算其儿女的抚养费年度额已达系数1，不应再重复主张父母的扶养费；人民财险公司认为户口载明户别为家庭户，职业为种植业生产人员，住址也是农村，应当按照农村标准计算；村委会没有出具关于劳动能力及收入情况证明的职权，对其证明目的不予认可。经质证本院认为，该组证据二公司均未质疑其真实性，该组证据相互佐证，能够证明被抚（扶）养人状况，本院予以认定。 对刘喜来提交的交通费票据，太平财险公司和人民财险公司均不认可。经质证本院认为，交通费票据连号，且不能显示乘坐人数、时间和终始点，本院不予认定。 本院根据当事人的陈述和经质证认定的以上证据，认定本案事实如下： 2018年9月17日，冀Ｆ×××××揽胜越野车在太平财险公司投保了交强险，保险期间自2018年9月18日至2019年9月17日止；2018年12月26日，冀Ｆ×××××揽胜越野车在人民财险公司投保了商业三者险、不计免赔险等商业保险，保险金额1000000元，保险期间自2018年12月27日至2019年12月26日止。冀Ｆ×××××揽胜越野车登记所有人为王红。2019年4月12日，刘二宝驾驶冀Ｆ×××××车辆沿京昆高速引线西庄村内道由西向东行驶至西家庄村口东50米时，与步行至此的刘喜来相撞，致刘喜来受伤交通事故。保定市公安局交通警察支队第六大队作出第130602420190008380号道路交通事故认定书，认定刘二宝负全部责任，刘喜来无责任。事发当日，刘喜来被送至中国人民解放军第二五二医院治疗，2019年5月6日出院，住院24天，诊断为左内、外、后踝粉碎骨折、左腓骨远端粉碎骨折、左下胫腓联合分离，该院医疗费共计54164元。2020年1月22日，经保定市法医鉴定中心司法鉴定，刘喜来的损伤属于十级伤残；后期医疗取内固定物费用需26000元；误工期为120-180日，护理期为30-90日，营养期60-90日。刘喜来支付鉴定费2468.8元。 另查明，刘福顺1949年8月7日出生，系刘喜来父亲，刘爱平1952年3月15日出生，系刘喜来母亲，二人均为保定高新区贤台乡水北庄村人，二人有一子刘喜来，三女刘海燕、刘艳芬、刘艳霞；刘喜来配偶李硕1985年7月12日出生，女儿刘敬萱2009年2月20日出生，儿子刘浩然2012年7月14日出生。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案，刘喜来在交通事故中无责受伤，对其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等依照上述法律规定应得到赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明及司法鉴定意见等确定，刘喜来医疗费54164元、后期治疗费26000元，有病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见等证实，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案，刘喜来所提交证据不能证实其有固定收入，按照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资39947元计算，误工期限依据司法鉴定意见认定180日，刘喜来误工费计19700元（39947元÷365天×180天），本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案，刘喜来住院病历长期医嘱载明有“一级护理”，司法鉴定意见护理期限为30-90日，本院据此认定其护理期限90日，因其所提交证据不能证实其护理人有固定收入，故按照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资39947元计算，其护理费计9850元（39947元÷365天×90天），本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案，刘喜来提供交通费票据因不符合前述法律规定，本院不予认定，但考虑本案交通事故造成刘喜来肢体伤残，住院治疗23天，交通费的产生系客观必然，本院酌情认定交通费500元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按伙食补助标准100元/天，刘喜来住院伙食补助费计2400元（100元×24天），本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。刘喜来病历和出院诊断医嘱均有加强营养记载，结合司法鉴定意见营养期限，按照人民财险公司认可每天30元，结合医嘱及司法鉴定意见，营养期认定90天，刘喜来营养费计2700元（30元×90天），本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案，刘喜来居所村水北村为城市规划内拆迁区，参照河北省上年度镇居民可支配性收入为32997元，刘喜来1985年2月3日生人，伤残等级十级，伤残赔偿金计65994元（32997元×20年×10%），本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案，水北村属于保定市，刘喜来父亲刘福顺1949年8月7日出生，母亲刘爱平1952年3月15日出生，年老体弱需刘喜来等四子女赡养；刘喜来女儿刘敬萱2009年2月20日出生，儿子刘浩然2012年7月14日出生，未成年需刘喜来夫妻抚养，按照上年度河北省城镇居民人均消费性支出22127元计算，刘福顺扶养费5532元（22127元×10年÷4×10%）；刘爱平扶养费7191元（22127元×13年÷4×10%）；刘敬萱抚养费8851元（22127元×8年÷2×10%）；刘浩然抚养费12170元（22127元×11年÷2×10%）；本院予以支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神抚慰金赔偿数额根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案交通事故致无责人刘喜来十级伤残，结合本案实际本院酌情认定赔偿刘喜来精神抚慰金3000元。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案，刘喜来因交通事故受伤，为查明其损伤程度等支付鉴定费2468.8元，系必要的、合理的费用，商业三者险保险人依法应予以承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故造成刘喜来医疗费及后续治疗费共80164元、误工费19700元、护理费9850元、交通费500元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、伤残赔偿金65994元、被抚养人生活费33744元（刘福顺5532元、刘爱平7191元、刘敬萱8851元、刘浩然12170元）、精神抚慰金3000元、鉴定费2468.8元。医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计85264元（80164元+2400元+2700元），太平财险公司在交强险医疗费项下赔偿刘喜来10000元，不足部分75264元由人民财险公司赔偿；伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计132788元（65994元+19700元+9850元+500元+33744元+3000元），太平财险公司在交强险残疾赔偿金项下赔偿刘喜来110000元，不足部分22788元由人民财险公司赔偿；鉴定费鉴定费2468.8元依法由人民财险公司承担；本案，刘喜来各项费用损失，太平财险公司和人民财险公司已足额赔偿，刘二宝、王红不必再承担本案赔偿责任。 综上所述，太平财险公司应在交强险限额内赔偿刘喜来医疗费、伤残赔偿金等共计120000元；人民财险公司应在商业三者险限额内赔偿刘喜来医疗费、鉴定费等共计100520.8元（75264元+22788元+2468.8元）；刘二宝、王红不再担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司北京市丰台支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘喜来医疗费、伤残赔偿金等共计120000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘喜来医疗费、鉴定费等共计100520.8元； 三、刘二宝不再担本案赔偿责任； 四、王红不再担本案赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2557元，由太平财产保险有限公司北京市丰台支公司负担1350元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1155元，由刘喜来负担52元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 新 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张倩倩