江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1184号原告：谢国冬，男，1978年11月2日生，汉族，户籍地江西省上饶市广信区，现住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：舒和平，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。被告：周元红，男，1977年9月28日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：王娟，女，1986年11月22日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇玉华路99号大中玉府金座33-35号门店，统一社会信用代码913611236697515781。负责人：唐超，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，江西饶诚律师事务所律师，特别授权。原告谢国冬与被告周元红、王娟、中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司（以下至判决主文前简称“平安财险玉山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢国冬及其委托诉讼代理人舒和平、被告周元红、被告平安财险玉山支公司委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告王娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢国冬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失219915.14元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日13时5分许，周元红驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿环校路由南向北方向行驶，途经广信区路段左转弯时，与对向谢国冬驾驶赣Ｅ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成谢国冬受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，周元红负事故的全部责任。事故发生后，谢国冬先后在上饶市广信区人民医院、上饶市人民医院住院治疗17天，期间用去医疗费51221.47元。经鉴定，谢国冬构成十级伤残，评定误工期180日、护理期90日、营养期60日，需后期医疗费17000元。赣Ｅ×××××车在平安财险玉山支公司保险。谢国冬因本次交通事故造成损失如下：医疗费51221.47元、后期医疗费17000元、营养费2310元、住院伙食补助费510元、辅助器械费180元、残疾赔偿金67638元、误工费37810.5元、护理费14769.21元，交通费331.42元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费37368元、鉴定费1900元。原被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。现当庭增加500元车损费用。被告周元红辩称，对原告的诉请无异议。本人为原告总垫付4,453元，要求法院一并处理。被告王娟未到庭答辩。被告平安财险玉山支公司辩称，1、对事故发生和责任划分没有异议，赣Ｅ×××××车在本公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），要求核实驾驶证和行驶证。2、本公司为原告垫付医疗费10000元，要求法院一并处理。3、关于原告各项诉请：医疗费以实际发生的合理票据为准，并扣除15%非医保用药；后续治疗费应按出院医嘱确定的12000元予以认定；住院伙食补助费应按20元／天计算；营养费请求酌定为500元；误工期应按原告实际住院天数加医嘱休息天数合计77天予以计算，标准应按2018年江西城镇私营行业（农林牧渔业）计算；护理期应按原告实际住院天数、120元／天计算；交通费请求按15元／天、实际住院天数计算；残疾赔偿金应根据原告农村户籍，按江西农村标准计算；因各被抚养人均系农村户籍，被抚养人生活费应按江西农村标准计算，且被抚养人生活费不得超过上年度江西农村居民消费性支出；残疾辅助器械主张无依据；鉴定费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日13时5分许，周元红驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿环校路由南向北方向行驶，途经广信区路段左转弯时，与对向谢国冬驾驶赣Ｅ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成谢国冬受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，周元红负本起事故的全部责任，谢国冬不负事故责任。事故发生后，谢国冬先后在上饶市广信区人民医院、上饶市人民医院住院治疗17日，用去住院、门诊等医疗费51,351.47元，救护车费用200元，合计51,551.47元，其中被告周元红支付4,453元，被告平安财险玉山支公司支付10,000元，余款原告自付。《上饶市人民医院疾病证明书》医务科意见：1、建议全休2个月，加强饮食营养，伤口隔日换药保持干洁卫生，术后2周拆线。2、术后3个月内勿下地负重行走，积极行左膝关节屈伸功能锻炼。3、出院后（1.3.6）个月返院复查，一年后视复查情况决定何时拆除内固定装置（费用约一万二千元）。4、如有不适，我科随诊。2020年3月23日，江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴［2020］临鉴字第247号《谢国冬司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）1．被鉴定人谢国冬车祸致左胫骨平台骨折，行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，后遗左膝关节活动功能丧失33.5%，评定为十级伤残。（二）被鉴定人谢国冬车祸致左胫骨平台骨折，行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，其误工期评定为180日，护理费评定为90日，营养期评定为60日。（三）被鉴定人谢国冬后期医疗费评定为17,000元。谢国冬用去鉴定费1,900元。赣Ｅ×××××车在平安财险玉山支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告谢国冬与妻子蒋丽芳共生育子女三个，长子谢兴杰2002年7月23日出生，至谢国冬定残一日年满17周岁，长女谢欣怡2005年1月11日出生，至谢国冬定残一日年满15周岁，次女谢欣悦2008年1月2日出生，至谢国冬定残一日年满12周岁。谢国冬共有兄弟姐妹4人，父亲谢良梯1938年1月10日出生，至谢国冬定残一日年满82周岁，母亲童春花1948年3月26日出生，至谢国冬定残一日年满72周岁。原告谢国冬系个体工商户，2014年11月26日注册成立上饶县国冬装饰材料经营部，2018年11月起在广信区城南新区五洲国际商业城二期33栋204、205号商铺经营该经营部，并与妻子蒋丽芳及子女一直居住在该商铺至事故发生前。上述查明的事实有原告提供的原告身份证、被告周元红驾驶证、赣Ｅ×××××行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、上饶市广信区人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、上饶市人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗住院收费票据、江西省医疗门诊收费票据、江西增值税普通发票、谢国冬司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告及其子女、父母户口本、上饶县国冬装饰材料经营部营业执照、上饶五洲国际商业城（二期）物业租赁合同及其租金、物业费缴费收据等证据及双方的质证意见相佐证，予以确认。本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，周元红负本起事故全部责任。双方当事人对该责任认定无异议，予以采信。原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失，符合法律规定，应予支持，具体赔偿数额根据本案事实及法律规定予以确认。原告因本次事故造成损失如下：1、原告诉请医疗费51221.47元，经审查，按原告实际产生医疗费的票据，金额为51551.47元，被告平安财险玉山支公司要求按15%扣除非医保用药，未提交证据证明，对其该主张不予采纳；2、原告主张后续治疗费17000元，并有《谢国冬司法鉴定意见书》为证，本院经审查认为，上饶市人民医院作为原告的就诊医院，确定原告后续医疗必然发生的费用为12000元，该意见更为妥当，应予采信，故原告的后续医疗费为12000元；3、原告主张住院伙食补助费510元、精神损害抚慰金3000元，未违反法律规定，应予支持；4、原告2018年11月起在广信区城南新区五洲国际商业城二期33栋204、205号商铺经营上饶县国冬装饰材料经营部，并在此居住至事故发生前，其主张按33819元／年计算残疾赔偿金为67638元，符合法律规定，予以支持；5、原告主张营养费2310元，经鉴定原告因事故构成十级伤残，营养费酌定为500元；6、原告主张护理费14769.21元，被告平安财险玉山支公司有异议，本院经审查认为，根据原告年龄、受伤程度及恢复情况，鉴定机构评定护理费为90日，并无不妥，其计算标准未违反法律规定，故护理费138.03元／天×90天＝12422.7元；7、原告主张误工费37810.5元，原告系个体工商户，故可参照2019年度江西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资标准计算，误工期依法计算至定残前一日为137日，故误工费应为46341元／年÷365日×137日＝17394元；8、原告主张交通费331.42元，但其提交的车票日前与原告住院时间不符，故按其实际住院天数酌定为300元；9、原告主张医疗辅助器具费180元，但其提交的票据，不符合证据的客观性，不予支持；9、原告主张被抚养人生活费37368元，其要求按2018年江西省城镇居民人均消费性支出标准计算，符合法律规定，但原告共有兄弟姐妹4人，故其父母的被抚养人生活费应按4个抚养人计算，被抚养人生活费应为（父亲20760元／年×5年×10%÷4人）＋（母亲20760元／年×8年×10%÷4人）＋（长子20760元／年×1年×10%÷2人）＋（长女20760元／年×3年×10%÷2人）＋（次女20760元／年×6年×10%÷2人）＝17127元；10、原告诉请鉴定费1900元，有发票为证，应予支持。以上合计184343.17元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。赣Ｅ×××××车在平安财险玉山支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）。故原告的损失184343.17元应由被告平安财险玉山支公司在保险限额内赔偿182443.17元，扣除其支付医疗费10000元，尚应支付172443.17元，剩余鉴定费1900元由被告周元红赔偿，原告应返还被告周元红4453元，两项折抵后，原告尚应返还被告周元红2553元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司在保险限额内赔偿原告谢国冬各项损失172443.17元，该款限判决生效后10日内付至上饶市广信区人民法院（收款单位上饶市广信区人民法院，开户行上饶银行城西灵山支行，账号20×××75）；二、原告谢国冬返还被告周元红垫付款2,553元；三、驳回原告谢国冬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,600元，减半收取2,300元，由被告周元红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江西省上饶市中级人民法院，开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）。递交上诉状之日起七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。审判员  万淑红二〇二〇年六月八日书记员  曾 莹