山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初309号 原告:彭玉前，男，1958年10月22日生，汉族，居民，住兰陵县。372823195810224038。 委托诉讼代理人：杨晓军，男，兰陵鲁城法律服务所法律工作者，住兰陵县。 被告：李鲲鹏，男，1977年11月6日生，汉族，居民，住兰陵县。371324197711060012。 被告：临沂鲁瑞物流有限公司，住所地兰陵县抱犊崮路西段北侧华瑞汽贸院内。 法定代表人：李文涛，经理。 委托诉讼代理人：赵其艳，山东兰郡律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区育才路与滨河路交汇路东北园大厦17A层。 负责人：张镇，总经理。 委托诉讼代理人：赵建民，男，该公司职工，住。 原告彭玉前与被告李鲲鹏、临沂鲁瑞物流有限公司（以下简称鲁瑞物流公司）、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨晓军，被告李鲲鹏，被告鲁瑞物流公司委托诉讼代理人赵其艳，被告保险公司委托诉讼代理人赵建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭玉前向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失186000元（原诉129000元，后增至本数）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日12时30许，原告驾驶电动三轮车，沿省道234线175公里＋100米处由北向南行驶向右转弯时，与由东向西被告李鲲鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号中型仓栅式货车相撞，造成原告受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。被告李鲲鹏与原告分别负事故的同等责任。涉案事故车辆系被告鲁瑞物流公司所有，在被告保险公司购买保险。现提起诉讼，请求依法裁决。 李鲲鹏辩称：事故属实，我是驾驶员，车辆投保交强险及商业三者险，不计免赔，应由保险公司赔偿。 鲁瑞物流公司辩称：事故属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。我司已于2016年10月28日将该车出售给王付彬，我司对该车没有实际支配权。根据侵权责任法第五十条规定，原告的损失与我司无关，应由实际车主、直接侵权人李鲲鹏及被告保险公司赔偿。 保险公司辩称：事故属实，车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。在核实被告车辆驾驶证、行驶证、上岗证等合法有效且无拒赔、免赔情形下，同意赔偿原告合理合法损失。超出交强险部分承担不超过50%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年5月14日12时30许，原告驾驶电动三轮车，沿省道234线175公里＋100米处由北向南行驶向右转弯时，与由东向西被告李鲲鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号中型仓栅式货车相撞，造成原告受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告李鲲鹏与原告分负事故的同等责任。 原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗20天，支出住院费48796.94元、门诊费用2373.65元、病历复印费29元。另外，原告因鉴定伤情支出鉴定费2800元。 原告驾驶的电动三轮车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格鉴定评估有限公司评估，认定其损失价值为1135元。原告为此支出评估费100元。 被告李鲲鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号中型仓栅式货车登记所有人为被告鲁瑞物流公司，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 原告为要求按相应的收入损失计赔护理费，向本院递交如下证据：1、户口页及彭志军的身份证复件各一份，证明彭志军系原告之子。2、山东发启建筑安装工程有限公司的营业执照一份。3、山东发启建筑安装工程有限公司于2017年7月11日与彭志军签订的经兰陵县人力资源和社会保障局备案的《劳动合同》一份。4、山东发启建筑安装工程有限公司的工资发放表一宗及工资收入及停发工资证明一份，证明彭志军月平均工资为6000元，因请假照顾彭玉前，工资自2019年5月14日停发。被告保险公司虽对上述证据有异议，但未向本院提供相应的证据。且原告提供的上述证据能够相互印证，并明确表示如提供证据有虚假，愿意承担一切法律责任。因此本院对上述证据予以认定。 原告的伤情于2019年11月20日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其上下颌骨骨折内固定术后遗留功能障碍构成九级伤残；护理期60日，营养期60日；┼2、3、4、5缺失，┼6冠折，需镶复治疗费用3000元；内固定取出费用10000元，同时休息15日。被告保险公司对上述鉴定报告有异议，于2020年3月18日申请对原告的伤残等级及内固定物取出费用进行重新鉴定。本院司法鉴定工作室重新委托山东医专附属医院司法鉴定所进行了鉴定，其伤残仍被认定为九级，内固定取出费用仍为10000元。被告保险公司虽仍认为原告的伤残等级过高，但未向本院提供相应的证据，且二次鉴定程序合法，鉴定机构具有相应的资质。因此本院对原告的伤情鉴定结论予以认定。 本院认为，原告彭玉前驾驶电动三轮车与被告李鲲鹏驾驶的机动车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告李鲲鹏与原告分负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告李鲲鹏驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保额范围内根据保险合同按事故责任赔偿50％；其他及仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告李鲲鹏按事故责任赔偿50％。被告保险未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险不同意承担国家基本医疗保险医疗费标准之外的部分，要求扣除相应的非医保用药，本院不予支持。原告提供的护理人员的务工证据较充分，因此其要求按相应的收入损失计赔护理费，本院予以支持。本次事故造成原告残疾，给其精神造成较大的痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求3000元过高，可根据过错程度等酌定为2000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费500元过高，可根据其住院、处理交通事故的情况，酌定为300元。 综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费51170.59元、内固定取出费用10000元、牙齿镶复费3000元、护理费（75天×200元）15000元、交通费300元、住院伙食补助费（20天×30元）600元、营养费（60天×30元）1800元、残疾赔偿金（42329元×19年×20％）160850.2元、精神抚慰金2000元、鉴定费2800元、车损1135元、评估费100元、复印费29元。上述损失合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告彭玉前经济损失：车损1135元、医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神抚慰金2000元，计款121135元。 二、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告彭玉前经济损失：医疗费41170.59元、内固定取出费用10000元、牙齿镶复费3000元、护理费15000元、交通费300元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、残疾赔偿金52850.2元，计款124720.79元的50％，即款62360.4元。 三、被告李鲲鹏赔偿原告彭玉前经济损失：鉴定费2800元、评估费100元、复印费29元，计款2929元的50％，即款1464.5元。 四、驳回原告彭玉前的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的中国邮政储蓄银行的账号62×××72，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号182××××0627。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，由被告李鲲鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳 锋 人民陪审员  孙忠志 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  马丽丽