广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初925号 原告：韦克生，男，1962年11月30日生，壮族，农民，住马山县。 委托诉讼代理人：罗元泽，马山县益雄法律服务所法律工作者。 被告：韦庆桂，男，1991年9月13日生，壮族，农民，住马山县。 被告：蓝媚钰，女，1992年4月11日生，壮族，农民，住马山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马山支公司，住所地马山县白山镇新兴大道229号，统一社会信用代码91450124MA5KAKTJ3A。 负责人：黄海，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄昌升，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文旭，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 原告韦克生与被告韦庆桂、蓝媚钰、中国平安财产保险股份有限公司马山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告韦克生及其委托诉讼代理人罗元泽、被告韦庆桂、蓝媚钰、保险公司委托诉讼代理人刘文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦克生向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在交强险限额内向韦克生赔偿120000元；2、判令保险公司在商业险限额内向韦克生赔偿118081.9元；3、韦庆桂、蓝媚钰对保险公司所承担的以上债务负连带责任。事实和理由：2017年10月27日17时45分，韦庆桂驾驶桂Ａ×××××号小客车行驶至马山县时左转弯超车，碰撞到韦克生驾驶的桂Ａ×××××二轮摩托车，导致韦克生受重伤的交通事故。经交警作出事故认定书认定韦庆桂负事故的主要责任，韦克生负事故次要责任。经查，蓝媚钰系肇事车桂Ａ×××××号小型客车车主，该车向保险公司购买了交强险及商业保险，其第三者责任保险限额为30万元。交强险及商业险期限均自2017年7月1日起至2018年7月1日止，本案交通事故发生在保险期限内。本次事故造成韦克生左侧股骨颈骨折，住院开刀放入内固定之后，经过长达两年多的不间断治疗、休息、营养补给等等，骨折的地方才勉强愈合。经医生建议，2019年12月5日韦克生住院取出内固定物。2020年3月12日，韦克生前往广西金桂司法鉴定中心进行伤残等级鉴定(在场见证人:蔡某，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司车意理赔部代表)，鉴定意见得出韦克生损伤后遗症已构成人体损伤九级残疾。本次事故给韦克生造成损伤，严重影响其工作，生活质量也明显下降。韦克生为此承担身体上和精神上的双重伤害，直接给韦克生原本多灾多难的贫困家庭雪上加霜，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定，韦克生主张10000元的精神损害抚慰金合理合法。目前韦克生遭受的各项损失共计324549.31元，其中:医疗费27082.11元，住院伙食补助费2600元，营养费34720元，护理费3429元，误工费114489.2元，交通费1000元，残疾辅助器785元，残疾赔偿金129744元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费700元。韦克生以上损失324549.31元，保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内向韦克生赔偿110000元，在医疗范围内赔偿10000元。交强险死亡伤残及医疗限额内不足以赔偿的损失部分为:324549.31元-120000元=204549.31元，应当由保险公司在商业险第三者责任保险限额向韦克生承担70%的赔偿责任，即204549.31元×70%=143184.5元，韦庆桂之前垫付医疗费25102.6元，故商业险最终要赔付的金额为143184.5元-25102.6元=118081.9元。韦克生认为，韦庆桂的侵权行为给韦克生落下终身残疾，因此造成的损失应当由韦庆桂、蓝媚钰负连带责任。请人民法院支持韦克生的诉讼请求。 韦庆桂、蓝媚钰辩称，事故发生属实，请人民法院依法处理。 保险公司辩称：1、保险公司同意在交强险、商业险（不计免赔）责任限额范围内予以赔付；2、韦克生属于无证驾驶，其应自己承担40%的民事赔偿责任；3、鉴定费不属于保险公司承担的赔偿项目。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于交通费问题。保险公司认为因韦克生没有提供票据，同意给付500元。韦克生认为，其没有票据属实，但往返医院8次，应当按800元给付。本院认为，事故发生地及韦克生住址与医院确实有一定距离，韦克生也多次往返医院，依法按500元确定其损失。 2、关于精神损害抚慰金问题。韦克生主张10000元，保险公司认为应按3000元确定。本院考虑到韦克生在本案中的过错、造成其伤残的后果、本地的生活水平依法确定为3000元。 3、关于医疗费问题。韦克生主张本事故医疗费损失27082.11元，有票据证实，没有违反法律规定，本院予以认定。 经审理查明：2017年10月27日17时45分，韦庆桂驾驶桂Ａ×××××号小客车行驶至马山县时左转弯超车，碰撞到韦克生驾驶的桂Ａ×××××二轮摩托车，导致韦克生受伤的交通事故。经交通管理部门作出事故认定书认定韦庆桂驾驶机动车在前车正在左转弯时超车依法负事故的主要责任，韦克生未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，依法负事故次要责任。事故发生后，韦克生被送医治疗。2020年3月12日，经广西金桂司法鉴定中心进行伤残等级鉴定为九级残疾。本事故造成韦克生各项损失：医疗费27082.11元，住院伙食补助费2600元，营养费7200元（按180天计算），护理费3429元，误工费48166元（按365天计算），交通费500元，残疾辅助器785元，残疾赔偿金129744元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费700元。韦克生以上各项损失共计223206.11元。保险公司已赔付韦克生医疗费10000元，韦庆桂与蓝媚钰已赔付韦克生15734.41元。韦庆桂与蓝媚钰系夫妻关系，蓝媚钰系肇事车桂Ａ×××××号小型客车车主，该车向保险公司购买了交强险及商业保险，其第三者责任保险限额为30万元。本案交通事故发生在保险期限内。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，赔偿受害人的损失。本案道路交通事故已经交通管理部门认定责任，当事人没有异议，本院予以确认。至于民事过错比例问题，本院根据道路事故责任确定韦庆桂为70%，韦克生为30%。保险公司主张韦克生属于无证驾驶，其过错比例为40%，不符合本案实际，本院不予以采纳。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，韦克生的损失223206.11元，首先由保险公司在交强险赔偿限额及项目内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额及项目内赔偿110000元，共计120000元。韦克生余下损失103206.11元，由保险公司在商业三者险内赔偿72244.28元（103206.11×70%＝72244.28），扣除韦庆桂与蓝媚钰已赔付的15734.41元，保险公司尚应支付56509.87元（72244.28－15734.41＝56509.87）。除此之外的其余损失，由韦克生自己承担。保险公司主张鉴定费不属于保险公司承担的赔偿项目，因其没有举出双方合同有此约定，亦没有法律规定，本院不予以支持。韦克生主张韦庆桂、蓝媚钰对保险公司所承担的债务负连带赔偿责任，没有法律依据，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司马山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿韦克生120000元，扣除已赔付的10000元，尚应赔付110000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司马山支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿韦克生56509.87元； 三、驳回韦克生的其他诉讼请求。 上述应给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4871.22元，减半收取计2435.61元，由韦庆桂负担1815.1元，由韦克生负担620.51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦先辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  游龙超 附：本案适用法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。