河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1331号原告：袁亚飞，男，1990年3月21日出生，汉族，住河南省安阳县，现住安阳市殷都区。系受害人袁艺诺父亲。原告：田利杰，女，1989年4月15日出生，汉族，住址同上。系受害人袁艺诺母亲。二原告共同委托诉讼代理人：张金龙，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：韩涛，男，汉族，1986年8月30日出生，住河南省安阳县。被告：安阳鑫鹏物流有限公司，住所地：安阳县许家沟乡岗西村。统一社会信用代码：91410500MA40NAFJ8B。法定代表人：管用合。委托诉讼代理人：景雪明，男，汉族，1954年2月28日出生，住河南省安阳市北关区。系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：张国勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。原告袁亚飞、田利杰与被告韩涛、安阳鑫鹏物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田利杰及委托诉讼代理人张金龙，被告韩涛，被告安阳鑫鹏物流有限公司委托诉讼代理人景雪明，被告人寿财险驻马店公司委托诉讼代理人刘伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁亚飞、田利杰向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险和商业险的保险责任限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、存尸整容费、交通费、办理丧葬事宜误工费等共计645,709.55元；不足的赔偿数额由被告韩涛、安阳鑫鹏物流有限公司、进行赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月6日19时59分许，被告韩涛驾驶豫Ｅ×××××号重型平板自卸货车沿安姚路由西向东行驶至安阳县洪河屯乡清正村21站加油站路段时，与原告田利杰驾驶的电动自行车载袁艺锘由东向西行驶中相撞，交通事故造成田利杰受伤，袁艺锘经抢救无效死亡，电动车损坏的交通事故。2018年7月18日安阳县公安交通警察大队作出第410522120180000347号道路交通事故认定书，认定韩涛负事故的同等责任，田利杰负事故同等责任。原告认为事故责任划分不公，韩涛应承担主要责任。经查，豫Ｅ×××××重型平板自卸货车在被告人寿财险驻马店公司投保交强险和商业三者险。交强险医疗费赔偿限额优先用于田利杰损失，伤残死亡赔偿限额优先用于袁艺锘损失，精神损害抚慰金在交强险优先使用。原被告就赔偿问题未能达成一致意见，特提起诉讼，望判如所请。韩涛辩称，我是肇事车辆实际车主，车辆在被告安阳鑫鹏物流有限公司挂靠。我对事故发生事实和责任认定无异议，对原告起诉内容无异议。我的车辆检验都合格。安阳鑫鹏物流有限公司辩称，肇事车辆在我公司挂靠，韩涛是实际车主。韩涛车辆具有从业资格证，车辆有营运证。人寿财险驻马店公司辩称，1、原告及肇事司机韩涛应当提供驾驶证、从业资格证、豫Ｅ×××××车辆行驶证、运输证原件及保险单，如果无法核实司机事故时具有合法驾驶资质及车辆审验、投保情况，我公司不予赔偿。本次事故应给另一伤者预留份额。2、本案交通事故认定书显示韩涛及田利杰均负事故同等责任，田利杰驾驶电动二轮车属于机动车范畴，按照商业险合同约定，商业险承担责任比例不超过50%。韩涛事故时驾驶货车超载，车辆制动性能不合格，依据保险条款保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。3、丧葬费包含停尸费、火化费、运尸费等处理丧葬事宜的一次性费用，我公司认为原告主张存尸整容费与丧葬费重复，主张丧葬费标准过高。4、主张交通费、处理丧葬事宜误工费标准过高，未提交受害人近亲属处理丧葬事宜期间误工证明，交通费票据不具有关联性，不应支持。5、田利杰在本次事故中负同等责任，存在重大过错，精神损害抚慰金不应超过25,000元。6、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。本院经审理查明认定事实如下：2018年7月6日19时59分许，田利杰无证驾驶属于机动车范畴的奥斯娇子牌电动二轮车由东向西行驶至安姚路安阳县××村××石油加油站路段，在相对方向韩涛驾驶的豫Ｅ×××××号重型平板自卸货车临近时向南过路发生交通事故，致两车不同程度受损，电动二轮车驾驶人田利杰及乘车人袁艺锘受伤。后袁艺锘经抢救无效死亡。2018年7月18日，安阳县公安交通警察大队作出第410522120180000347号道路交通事故认定书，认定韩涛负事故的同等责任，田利杰负事故同等责任，袁艺锘无责任。后田利杰提出复核申请，安阳市公安局交通管理支队作出安公交复字结论［2018］第208号道路交通事故复核结论，认为安阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、责任划分公正、调查程序合法，决定予以维持。事故后，袁艺锘被送往安钢职工总医院救治，花费医疗费667.79元。袁艺锘出生于2013年11月7日，事故发生时年满4周岁，原告袁亚飞系袁艺锘父亲，原告田利杰系袁艺锘母亲。被告韩涛为豫Ｅ×××××重型平板自卸货车实际车主，该车登记所有人为被告安阳鑫鹏物流有限公司，并在被告人寿财险驻马店公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，且含不计免赔，事故发生在保险期间。二原告同意交强险医疗费赔偿限额优先用于伤者田利杰损失，伤残死亡赔偿限额优先用于袁艺锘损失，精神损害抚慰金在交强险优先使用。上为本案事实。上述事实有原告提供的身份证、户口本、结婚证、出生医学证明复印件，道路交通事故认定书及复核结论，被告韩涛驾驶证及事故车辆行驶证、交强险和商业险保险单，安钢职工总医院医疗费票据、居民死亡殡葬证、户籍注销证明，存尸费等收款收据，被告韩涛提供了从业资格证、车辆运输证复印件，被告人寿财险驻马店公司提供了商业保险条款，及原被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告韩涛驾驶机动车与原告田利杰驾驶属于机动车范畴的电动二轮车之间发生交通事故，致田利杰受伤，乘车人袁艺锘经抢救无效死亡，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，并经安阳市公安局交通管理支队复核予以维持，韩涛负事故同等责任，田利杰负事故同等责任，袁艺锘无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。被告韩涛为豫Ｅ×××××重型平板自卸货车实际车主，该车登记所有人为被告安阳鑫鹏物流有限公司，事故发生后，应由各责任方承担赔偿责任。由于事故车辆豫Ｅ×××××重型平板自卸货车在人寿财险驻马店公司投保交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，故首先应由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由该保险公司按照保险合同约定在商业三者险责任限额范围内承担50%赔偿责任。被告人寿财险驻马店公司仅提供了商业保险条款，不足以证明该保险公司就免除保险人责任的条款向投保人安阳鑫鹏物流有限公司尽到了提示和明确说明义务，故该保险公司辩解被告韩涛事故时驾驶货车超载，车辆制动性能不合格免赔主张不成立。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告的合法合理损失为：1、医疗费：667.79元；2、死亡赔偿金：34,200元/年×20年＝684,019.40元；3、丧葬费：30,000元；4、精神损害抚慰金：50,000元；5、交通费酌定800元；6、亲属办理丧葬事宜误工费酌定1000元。原告以上损失共计766,487.19元。二原告请求的存尸整容费包含在丧葬费用内，且未提供证据证明产生鉴定费损失，故原告请求的存尸整容费和鉴定费不予支持。二原告同意交强险医疗费赔偿限额优先用于伤者田利杰损失，伤残死亡赔偿限额优先用于袁艺锘损失，精神损害抚慰金在交强险优先使用。结合伤者田利杰（已另案起诉）损失情况，田利杰精神损害抚慰金为6000元，故被告人寿财险驻马店公司在交强险责任限额内赔偿二原告损失为：110,000元―6，000元＝104,000元，超出交强险责任限额部分，由该保险公司在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例50%予以赔偿为：（766,487.19元―104,000元）×50%＝331,243.60元。故被告人寿财险驻马店公司应赔偿二原告损失为104,000元＋331,243.60元＝435,243.60元。综上所述，原告袁亚飞、田利杰的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿袁亚飞、田利杰各项合法合理损失共计435,243.60元；二、驳回袁亚飞、田利杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10257元，减半收取计5128.50元，袁亚飞、田利杰负担1628.50元，韩涛负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年六月二十二日书记员  贾文韬