河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初950号 原告（反诉被告）：张江涛，男，1980年6月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：谢永强，河北涵强律师事务所律师。 被告（反诉原告）：武亚芳，女，1991年3月25日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。 地址：保定市隆兴中路111号。 负责人：王雪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 原告(反诉被告)张江涛与被告(反诉原告)武亚芳、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告的委托诉讼代理人、被告武亚芳、被告保险公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第三项、第四项，第六项至第十六项、第二十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年6月10日9时30分许，张江涛驾驶电动三轮车（乘车人：李忠革）在高碑店市字路口处由南向北行驶时与由东向西行驶的武亚芳驾驶的冀Ｆ×××××号轿车发生交通事故，致使张江涛、李忠革受伤，两车不同程度损坏； 二、交警部门的责任认定结果：张江涛负此事故的主要责任，武亚芳负次要责任，其他事故当事人李忠革无责任； 三、医疗费：56362.18元； 四、救护车费：71元； 五、住院伙食补助费：100元/天×12天=1200元； 六、误工费：3800元/月×5个月=19000元； 七、护理费：882.84元+4000元/月×2个月=8882.84元； 八、营养费：100元×60天=6000元； 九、伤残赔偿金：14031元/年×20年×12%=33674.4元； 十、后续治疗费：7000元； 十一、精神损害抚慰金：7000元； 十二、被扶养人生活费：32783.28元，其中父亲张金忠11383元/年×16年×12%÷2人=10927.68元，母亲黄素花11383元/年×19年×12%÷2人=12976.6元，女儿张欣月11383元/年×3年×12%÷2人=2049元，儿子张子善11383元/年×10年×12%÷2人=6830元； 十三、交通费：713元； 十四、鉴定费：2781元； 十五、残疾辅助器具费：696.15元； 十六、武亚芳车辆维修费：10000元； 十七、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告武亚芳为原告垫付医疗费496元、救护车费2600元，票据在被告手中，未包含在原告诉请之内； 十八、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告武亚芳驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保有交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告驾驶的； 十九、其他必要情况：事故发生后，原告被送往中国人民解放军总医院第四医学中心治疗，于2019年6月10日至2019年6月22日共住院治疗12天，经诊断为多发肋骨骨折（右侧2-7肋、左侧1-2肋），双下肺挫伤、双侧胸腔积液，重型闭合性颅脑损伤：双侧额、颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，颈7左侧横突骨折，双侧颈部软组织积气。2019年10月22日，经本院委托涞水司法医学鉴定中心鉴定：张江涛1、双侧额颞叶脑挫裂伤后软化灶形成伴有记忆力减退，属于十级伤残，2、右侧2-7肋及左侧1-2肋骨骨折累计8根，其中右侧2、3、4肋骨畸形愈合，属于十级伤残，3、损伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日，4、后期医疗费需7000元。被告武亚芳驾驶的冀Ｆ×××××号车辆登记车主为案外人王建全，经本院询问，王建全自述该车系武亚芳借用其名义购买，武亚芳系该车实际车主，车辆维修费亦由武亚芳支付，同意由武亚芳主张权利； 二十、本诉原告张江涛的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计133770.37元；2、本案诉讼费用由二被告承担。反诉原告武亚芳的反诉请求：1、依法判令反诉被告赔偿反诉原告车辆维修费用10000元；2、本案反诉费用由反诉被告承担。 裁决结果 本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：本诉部分：1、结合原告提交的医疗费票据确定医疗费为56038.87元。2、考虑原告就医治疗的实际情况，酌情支持交通费500元(含救护车费71元)。3、原告主张误工费19000元，关于误工期的鉴定不符合最高人民法院关于受害人因伤致残持续误工的、误工时间可支持至定残日前一天的规定，关于误工费标准原告已提交单位营业执照、劳动合同、工资表、工资停发证明证实，故支持误工费计算至定残日前一天为3800元/月÷30天×134天=16973元。4、原告主张家属护理费8000元，已提交护理人员单位营业执照、劳动合同、工资表、工资停发证明及护理期鉴定结论证实，予以确认；原告另主张护理费882.84元，其中372.84元属于医疗费，本院已计算在医疗费赔偿数额内，另510元的护工费原告仅提交收款收据及微信转账记录，无法证实与本案的关联性，且原告并未提供需两人护理的医嘱建议，故对原告主张的护工费510元不予支持。5、酌情支持营养费计算为30元×60天=1800元。6、原告主张的残疾赔偿金系数计算有误，本院支持残疾赔偿金计算为14031元/年×20年×11%=30868.2元。7、原告主张后续治疗费7000元，已提交司法鉴定意见书证实，予以确认。8、参考原告伤残等级、被告过错程度，并结合当地司法实践，酌情支持精神损害抚慰金2500元。9、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告有四名被扶养人，本院支持被扶养人生活费计算为11383元/年×16年×11%+11383元/年×3年×11%÷2人=21912元。10、原告主张鉴定费2781元，已提交相应票据证实，予以确认。11、原告主张残疾辅助器具费696.15元，已提交相应票据证实，予以确认。反诉部分：反诉原告武亚芳主张车辆维修费10000元，已提交维修费发票及结算单证实，予以确认。 综上，本院认定本诉原告张江涛各项损失如下：医疗费56038.87元、交通费500元、住院伙食补助费1200元、误工费16973元、护理费8000元、营养费1800元、残疾赔偿金52780.2元(含被扶养人生活费21912元)、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2781元、残疾辅助器具费696.15元，合计150269.22元。由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费500元、误工费16973元、护理费8000元、残疾赔偿金52780.2元、精神损害抚慰金2500元、残疾辅助器具费696.15元，合计91449.35元，余款58819.87元由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险范围内按30%的事故责任比例赔偿原告17645.96元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司共计应赔偿原告109095.31元。被告武亚芳为原告垫付的3096元，原告本次诉讼并未主张，本案不予处理。本院认定反诉原告武亚芳的损失为车辆维修费10000元，反诉被告张江涛驾驶未投保交强险的机动车发生交通事故，应在交强险限额范围内承担赔偿责任，故应由反诉被告张江涛先在交强险范围内赔偿反诉原告武亚芳车辆维修费2000元，余款8000元由反诉被告张江涛按70%的事故责任比例赔偿反诉原告武亚芳5600元，反诉被告张江涛共计应赔偿反诉原告武亚芳7600元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、本诉被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿本诉原告张江涛各项损失共计109095.31元； 二、反诉被告张江涛于本判决生效后十日内赔偿反诉原告武亚芳车辆维修费7600元； 三、驳回本诉原告张江涛其他诉讼请求。 本诉案件受理费1488元(已减半收取)，由本诉原告张江涛承担247元，本诉被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承担1241元。反诉案件受理费25元(已减半收取)，由反诉被告张江涛承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宫洁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曹利