wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执973号 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行 被执行人许盈，女 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人许盈信用卡纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年5月7日作出（2020）湘0481民初2036号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月21日，本院向被执行人许盈送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月19日向申请人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月25日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日，告知申请人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行,被执行人许盈无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行被执行人许盈的标的金额为307796.47元及后续利息、滞纳金等未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年六月四日 书记员 钱 丹
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3086号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：金学舜，男，1994年6月11日出生，汉族，住冠县，该行职工。被告：宋洪波，男，1974年11月24日出生，汉族，住山东省冠县。被告：石文峰，男，1979年5月25日出生，回族，住山东省冠县。被告：王建飞，男，1984年4月1日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（简称润昌农商行）诉被告宋洪波、石文峰、王建飞金融借款担保合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人金学舜，被告宋洪波、石文峰、王建飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决宋洪波偿还原告借款本金3万元及利息（包括罚息和复利）；2、判决石文峰、王建飞对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年4月30日，被告宋洪波与原告万善支行签订聊城润昌农商银行万善支行个借字（2017）年第043008号《个人借款合同》，从原告处借款3万元，借款期限至2018年4月20日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行万善支行保字（2017）年第043008号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，请求法院判决如诉请。被告宋洪波、石文峰、王建飞在本案审理过程中未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年4月30日。二、担保合同签订时间：2017年4月30日。三、借款金额：30000元。四、借款期限：2017年4月30日至2018年4月20日。五、借款利率：月利率8.3375‰。六、交付借款时间、方式：2017年4月30日银行转账。七、担保方式：连带责任保证。八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十一、还款金额：2018年4月21日偿还利息450.83元，本金未偿还，截至2020年6月21日，欠利息14966.78元。本院认为，原告与宋洪波签订的《个人借款合同》、与石文峰、王建飞签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向宋洪波发放了贷款，宋洪波应当按期归还借款本息。宋洪波未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，石文峰、王建飞作为该借款的保证人，对宋洪波的违约应当承担连带保证责任，故对原告要求石文峰、王建飞对宋洪波的借款本金及利息（包括期内利息、罚息和复利）承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。宋洪波、石文峰、王建飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋洪波于本判决生效后三日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金30000元及利息（截至2020年6月21日，利息为14966.78元；自2020年6月22日起至付清之日止，以30000元为基数，在月利率8.3375‰的基础上加收50%计算，并按合同约定计收复利）；二、被告石文峰、王建飞对上述判决承担连带还款责任，被告石文峰、王建飞承担责任后有权向被告宋洪波追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇二〇年六月二十八日法官助理刘千书记员高婷婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执6673号申请执行人廖子毅，男，台湾地区人士，住重庆市江津区。被执行人胡舟波，男，1978年4月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人昆山旭加精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇民营区中环路55号，统一社会信用代码91320583561789312M。法定代表人胡春波，该公司经理。申请执行人廖子毅与被执行人胡舟波、昆山旭加精密模具有限公司民间借贷纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2017)苏0583民初17367号民事调解书已发生法律效力，依据该文书确认：原告廖子毅与被告胡舟波、昆山旭加精密模具有限公司共同确认：被告胡舟波共结欠原告借款本金32万元及截止至2017年12月29日的借款利息23万元(该利息以32万元为本金，按照月息1%自2011年3月起算)，合计55万元。被告胡舟波于2017年12月29日归还原告借款本金及利息25万元；剩余借款本金30万元于2018年12月31日之前清偿原告，同时被告应自2018年1月1日起于每月月底之前支付原告当月借款利息(利息以实际借款本金为基数，按照月息1%计算)，若被告提前偿还借款本金，则计息基数相应减少。被告昆山旭加精密模具有限公司对被告胡舟波的上述还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人胡舟波与案外人共有名下有昆山市玉山镇XX城模具设备区XX室。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息，反馈无公积金账户。5、本院依法对被执行人名下的上述房产进行评估、拍卖，以720000元成交。该款项扣除卖方应承担税费、评估费后及共有人享有的相应权益后，申请执行人分得202134.36元。6、本院前往被执行人昆山旭加精密模具有限公司的工商注册地现场调查，未找到被执行人。7、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人名下有存款73846元，本院裁定扣划后发放申请执行人。本案执行标的本金32万元及利息，已执行到位275980.36元，诉讼费已执行到位并退付申请人，余款及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对可供执行的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月九日书 记 员  倪昌盛
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执942号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行，住所地安徽省怀宁县。 负责人：王建国，该支行行长。 被执行人：张北胜，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行与被执行人张北胜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初309号民事判决书，于2020年6月8日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张北胜的银行存款780869.22元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 涵
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2272号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地浙江省乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人王新湖，男，1989年1月6日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人王新湖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为执行款27822元及利息，并负担案件受理费394元、执行费318元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王新湖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王新湖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王新湖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王新湖有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人王新湖有其他可供执行的财产。截止2020年6月29日，被执行人尚欠本金27822元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人王新湖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王新湖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王新湖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2272号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年六月三十日代书记员  霍毅磊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4640号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：陈献华，男，汉族，1986年9月9日出生，身份证地址福建省尤溪县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈献华信用卡纠纷一案中，依法对被执行人陈献华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4154号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：普利强，男，1989年9月19日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告普利强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告普利强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告普利强偿还贷款本金196374.72元，利息24294.74元、罚息6384.15元、复利2596.14元，共计229649.75元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号LSGNB83L2HA075507）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款259606元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月25日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LSGNB83L2HA075507）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币102682.83元，其中本金63231.28元、利息39022.76元、罚息222.11元、复利122.32元，暂存户金额84.36元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚积欠贷款本金196374.72元、利息24294.74元、罚息6384.15元、复利2680.5元。现按合同约定扣除暂存户金额84.36元后，被告尚积欠贷款本金196374.72元、利息24294.74元、罚息6384.15元、复利2596.14元，共计人民币229649.75元。被告普利强未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年7月24日，被告普利强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告普利强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告普利强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告普利强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告普利强所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号LSGNB83L2HA075507）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告普利强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金196374.72元、利息24294.74元、罚息6384.15元、复利2596.14元，共计人民币229649.75元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金196374.72元为基数）、复利（以所欠利息24294.74元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LSGNB83L2HA075507）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2372.5元，由被告普利强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6297号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：蔡翠莲，女，1967年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与蔡翠莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡翠莲应于本判决发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币24185.93元及利息（利息计算标准：截至2019年7月7日的利息为3314.45元，之后的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并负担案件受理费454.22元。因蔡翠莲未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人财付通账户存款533.95元，扣交本案执行费367.87元，余款166.08元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为533.95元（含执行费166.08元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月八日 书记员 邱霖静
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0113民初1315号 原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地：四川省成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，女，系该公司工作人员。 被告：成都蒂雅波罗汽车科技有限公司，住址：成都市锦江区锦逸路97号C3栋3层350号。 法定代表人：曾东奇。 本院在审理原告成都顺美国际贸易有限公司诉被告成都蒂雅波罗汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都顺美国际贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都顺美国际贸易有限公司撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都顺美国际贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费121元，由原告成都顺美国际贸易有限公司负担。 审判员  周海容 二〇二〇年六月十五日 书记员  龙小凤
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2914号 申请执行人：陈武贤，男，汉族，1958年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：沈素英，女，汉族，1960年1月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：林金益，男，汉族，1961年12月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈武贤、沈素英申请执行被执行人林金益民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1015000元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄嘉韵
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1042号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人鲁光前（自报），男，1951年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省公安县**********鱼场。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被刑事拘留，2020年2月5日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]926号起诉书指控被告人鲁光前犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人鲁光前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年11月至2020年1月期间，被告人鲁光前先后三次在佛山市顺德区龙江镇实施盗窃，盗得财物均无法核价，具体事实如下：1.2018年11月3日20时许，被告人鲁光前去到被害人陈达家经营的龙江镇官田市场富家乐百货商场，盗窃了一袋“广西小农粘”大米。鲁光前因该宗盗窃于2018年11月5日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留五日。2.2019年11月9日7时许，被告人鲁光前去到龙江镇仙塘村波记超市对面的三众生鲜店内，盗窃了被害人徐木梅放置在收银台上的一部土豪金小米牌红米note6手机。鲁光前因该宗盗窃于2019年11月16日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留七日。3.2020年1月4日11时34分许，被告人鲁光前去到龙江镇旺岗路88号中药沐足店内，盗窃了被害人梁燕珊的一部白色OPPOR9手机。2020年1月6日9时许，民警在佛山市顺德区**************出租屋抓获被告人鲁光前。破案后，赃物均无法起回。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人鲁光前的供述及指认笔录；被害人陈达家的陈述及辨认、指认笔录；被害人徐木梅、梁燕珊的陈述；抓获经过；公安机关出具的说明；行政处罚决定书；搜查笔录；涉案物品无法核价的材料；现场勘查笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人鲁光前以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲁光前认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人鲁光前有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人鲁光前对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人鲁光前犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人鲁光前因第1宗盗窃于2018年11月4日被羁押，因第2宗盗窃于2019年11月15日被羁押。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的抓获经过予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人鲁光前无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人鲁光前犯盗窃罪，罪名成立。被告人鲁光前归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于本案的赃物无法核价，故无法确定退赔数额。根据被告人鲁光前的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人鲁光前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的十四日，即自2020年1月6日起至2020年6月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇二〇年五月二十九日书记员  陈威奋附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1756号申请执行人：桑庆友，男，1944年08月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：游西夫，男，1955年09月19日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人桑庆友与被执行人游西夫民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初7989号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年六月二十六日书记员代  海 丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1673号之一申请执行人：张士金，男1990年01月22日出生，汉族，住滁州市。被执行人：被执行人：许定一，男1991年02月01日出生，汉族，住滁州市。被执行人：荀守灯，男1979年03月07日出生，汉族，住滁州市。本院在执行申请执行人张士金与许定一、荀守灯民间借贷一案中，于2020年6月10日在滁州市琅琊区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人荀守灯所有的安徽省滁州市永乐北路199号（天逸华府桂园）3幢2单元1402室。2020年6月11日，买受人江晓康以633160元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、滁州市永乐北路199号（天逸华府桂园）3幢2单元1402室的所有权归买受人江晓康所有。滁州市永乐北路199号（天逸华府桂园）3幢2单元1402室的所有权，自本裁定送达买受人江晓康时起转移。二、买受人江晓康可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对被执行人荀守灯所有的安徽省滁州市永乐北路199号（天逸华府桂园）3幢2单元1402室的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 松审 判 员  夏晓晖审 判 员  张承槽二〇二〇年六月二十八日代理书记员  张莹莹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5524号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：张宇，男，1987年5月31日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告张宇经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令张宇向川商公司支付欠款本金5,388元、利息1,373.94元（以5,388元为基数，按年利率17%从2016年5月12日起计算至2017年12月12日止）；2．判令张宇向川商公司支付逾期利息，暂计2,795.26元（逾期利息以所欠本金5,388元为基数，按照年利率24%从2017年12月13日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年2月10日）；3．判令张宇承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年5月12日，张宇通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5,388元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张宇违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张宇仍未足额还款，已构成违约。 张宇未作答辩。 本院认为，2016年5月12日，张宇为购买价值6,888元的三星手机向川商公司申请贷款5,388元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为眉山市东坡区信联通讯器材经营部（严静代收），从2016年6月12日起每月12日还款，分期18期，月还款489元。同日，张宇与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，张宇与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认张宇收到眉山市东坡区信联通讯器材经营部（严静代收）向其交付的价值6,888元的三星手机一部，并指定眉山市东坡区信联通讯器材经营部（严静代收）为贷款资金收款人。同日，张宇在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年5月16日，川商公司履行了相应的放款义务，后张宇并未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张宇应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金5,388元计算，借期内利息计754.03元。川商公司主张借期内利息1,373.94元，请求不合理，故本院确认借期内利息为754.03元。另，因张宇未归还任何款项，故本院确认，张宇应归还川商公司借款本金5,388元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年12月13日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以5,388元为本金，按照年利率24%，自2017年12月13日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张宇于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5,388元； 二、张宇于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息754.03元、逾期利息（以5,388元为本金，按照年利率24%，自2017年12月13日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年六月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3027号之一原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈迪，该公司资产保全部办事员。被告：储亚琴，女，1990年4月5日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司与被告储亚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告于2020年6月30日以借款已结清为由自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏海安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1331元，减半收取666元，诉讼保全费620元，合计1286元，由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 高杰二〇二〇年六月三十日法官助理 景慧书 记 员 王璇
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2497号 成都市金牛区人民法院、王泽渊： 本院于2020年05月13日恢复执行成都市金牛区人民法院移送执行王泽渊罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初217号刑事判决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行1000元）。 现（2020）川0106执2497号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0112民初240号之一变更保全申请人：北京呦哈互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路。法定代表人：张霓，系总经理。委托诉讼代理人：李小伟，系北京重典律师事务所律师。被申请人：沈阳本尼商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：翟斌。本院在审理变更保全申请人北京呦哈互动科技有限公司与被申请人沈阳本尼商贸有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2019年1月4日作出（2019）辽0112民初240号民事裁定，冻结被申请人沈阳本尼商贸有限公司1,920,000元或查封同等价值的财产；冻结担保人李小伟银行账户存款576,000元。变更保全申请人北京呦哈互动科技有限公司于2020年6月16日向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司保单号是ABEJXXX55Q保价是1,920,000元的保单保函作为其他等值担保财产，请求变更保全担保标的物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《的解释》第一百六十六条一款四项之规定，裁定如下：解除对担保人李小伟银行账户存款576,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑天冰审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年六月十六日书 记 员  李 彧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保5836号 申请人：吕芳艳等36位员工（申请人身份信息详见附表）。 被申请人:千志电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾大道弘昌工业园厂房三层，统一社会信用代码91440300618921813U。 法定代表人：陈初志。 申请人吕芳艳等36位员工与被申请人千志电子（深圳）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人吕芳艳等36位员工向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值2350013元的财产，深圳市宝安区石岩街道劳动管理办公室为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封被申请人千志电子（深圳）有限公司价值2350013元的财产。 案件申请费5000元，由申请人吕芳艳等36位员工负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年六月四日 书记员  罗家华
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1323号 丽水凯瑞融资性担保有限公司、邵帅： 本院以（2020）浙1102执1323号立案执行的申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司与被执行人邵帅追偿权纠纷一案，经本院执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1160号 （2013）温龙执民字第2734号 范程慧： 关于申请执行人王天一与被执行人范程慧民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）温龙永商初字第00624号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人王天一已经收到被执行人范程慧支付的人民币488000元，申请执行人同意放弃生效法律文书确定的剩余款项，且被执行人已经缴纳诉讼费11513元、执行费10743元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 联系人：林大为联系电话：0577-5698×××× 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院502室
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2278号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托诉讼代理人：孔祥龙，男，1977年8月15日生，汉族，该公司职工。 被告：张运玲，女，1966年12月19日生，汉族，住诸城市。 被告：徐汝文，男，1967年7月2日生，汉族，住诸城市。 被告：徐秋萍，女，1997年1月24日生，汉族，住诸城市。 被告：徐汝良，男，1971年8月24日生，汉族，住诸城市。 被告：李秀梅，女，1975年5月26日生，汉族，住诸城市。 被告：徐术友，男，1975年11月5日生，汉族，住诸城市。 被告：徐金华，男，1981年9月10日生，汉族，住诸城市。 被告：刘庆娟，女，1981年9月21日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与张运玲、徐汝文、徐秋萍、徐汝良、李秀梅、徐术友、徐金华、刘庆娟金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定被告的地址，且经本院释明后，原告不同意进行公告送达并明确表示不交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1407号之一申请执行人：张茂林，男，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：周恩辉，男，1989年12月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。本院在执行张茂林与周恩辉机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初9985号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行，于2020年5月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十二日书记员  李晓佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢603号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执298号申请执行人：刘一帆，女，1997年12月24日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：吴凯，男，1991年12月21日出生，汉族，现住址不详。本院在执行刘一帆与吴凯民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过公告的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月22日、2020年3月4日、2020年6月24日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施。3、本院向东营市不动产登记中心东营分中心和东营市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记信息、车辆信息，未查询到被执行人在本辖区内有不动产信息和车辆。4、在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法向申请人送达了终结本次执行程序通知书，将上述事项依法告知，申请人无法提供其他的财产线索，不申请悬赏执行措施。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款元4998元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初3109号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十八日书记员  杨殿波
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3901号 原告：刘海龙，男，汉族，1978年10月23日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李田，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：韦安存，男，汉族，1986年7月29日出生，户籍所在地山东省单县。 原告刘海龙与被告韦安存民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘海龙及其委托诉讼代理人李田到庭参加诉讼。被告韦安存经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借原告人民币37343元,利息8215.46元(利息从2019年6月17日按月息2%计算至2020年5月17日,以后利息按月息2%计算至本金还清为止),本息合计:45558.46元;2、被告承担诉讼费。事实及理由:原告在上海打工时与被告认识,被告买木材急用钱问原告借款37343元,双方约定于2019年7月1日之前还清,被告如逾期还款由原告向原告方人民法院起诉,并约定如逾期按每日5‰计算违约金,有被告出据的借条作证。原告多次催被告还款,被告一直不偿还。为此,原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。 被告韦安存未答辩,亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告买木材急需用钱向原告借款37343元,被告向原告出具借条一张，双方约定于2019年7月1日之前还清,并约定如逾期按每日5‰计算违约金。后被告未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告向原告借款37343元,由被告出具借条为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告按照月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。庭审中原告要求逾期利息从2019年7月1日开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦安存于本判决生效之日起十日内偿还原告借款37343元及利息9215.46元（利息按照月利率2%，自2019年7月1日计算至2020年6月1日止,以后利息按照月利率2%计算至本息清偿完毕止）。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，由被告韦安存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年六月十二日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1220号原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：项燕，女，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告项燕物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  许涛二〇二〇年六月九日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿            （2020）皖1202民初1220号                  签  发：              审  核：                  拟稿单位：速裁庭              拟稿人：许 涛              份    数：6                  印刷单位：速裁庭              校对人：              印制时间：      原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：项燕，女，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河西路港利上城国际小区A02栋103室，身份证号码：342101197710061021。原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告项燕物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年六月九日书记员梁雪
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2389号 原告：章金彩，女，1956年7月2日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：郑欣，女，1983年3月27日出生，汉族，住玉环市。 原告章金彩与被告郑欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告于同年6月8日向本院提出对被告房产进行财产保全之申请，本院于同日作出保全裁定，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告章金彩的委托诉讼代理人陈义苍到庭参加诉讼；被告郑欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章金彩向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元，并支付按月利率1.5%计算从2018年3月6日起至本金归还完毕之日止的利息。事实与理由：2017年3月6日，被告以家庭经营为由，向原告借款20万元，当天原告向被告交付了现金10万元，约定之后再交10万元，被告当场出具了200000元借条，同时写明月利率为0.015%。由于后来原被告双方没有碰到，另10万现金原告一直未交付。被告付了一年的利息，其余本金100000元及利息均未支付。 被告郑欣未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原、被告身份证、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑欣于本判决生效后一个月内偿还原告章金彩借款本金100000元，并支付自2018年3月6日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.5％计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3110元（原告已预交），减半收取1555元，保全费1223元，合计2778元，由被告郑欣负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  林之雨 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?2?—
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初1640号 原告：林尚英，女，1956年11月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：林莉，女，1970年12月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告林尚英与被告林莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告林尚英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林尚英撤回起诉处理。 审判员  郑伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗玲
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9516号 被执行人刘胜良，男，汉族，1971年5月4日出生，身份证住址湖南省宁远县。 申请执行人与被执行人刘胜良罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1471号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人刘胜良的财产进行查证，被执行人刘胜良主动履行将执行款人民币1000元付至我院银行账户，我院转付至深圳市财政局，本案执行完毕。 本院认为，（2016）粤0303刑初1471号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2016）粤0303刑初1471号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  周云鹏
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4679号 广州市增城区人民法院受理的被执行人吴正洪缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4679号】，本案的执行依据是（2016）粤0183刑初1123号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人吴正洪缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4382号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨亚娟，女，1981年11月4日出生，汉族，住甘肃省正宁县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨亚娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杨亚娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨亚娟偿还贷款本金88627.06元，利息8059.27元、罚息2489.49元、复利0元，共计99175.82元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋Ｂ×××××，车架号LL66HBB01HB141845）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款142400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月26日就所购买的车辆（车牌号晋Ｂ×××××，车架号LL66HBB01HB141845）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币73997.17元，其中本金53772.94元、利息16035.71元、罚息407.67元、复利104.94元，暂存户金额3675.91元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚积欠贷款本金88627.06元、利息8059.27元、罚息5298.39元、复利867.01元。现按合同约定扣除暂存户金额3675.91元后，被告尚积欠贷款本金88627.06元、利息8059.27元、罚息2489.49元、复利0元，共计人民币99175.82元。被告杨亚娟未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月24日，被告杨亚娟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨亚娟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨亚娟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨亚娟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨亚娟所有的抵押物（车牌号晋Ｂ×××××，车架号LL66HBB01HB141845）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨亚娟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金88627.06元、利息8059.27元、罚息2489.49元、复利0元，共计人民币99175.82元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金88627.06元为基数）、复利（以所欠利息8059.27元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋Ｂ×××××，车架号LL66HBB01HB141845）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1139.5元，由被告杨亚娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执545号 申请执行人李明亮，男，汉族，1951年11月8日出生，无业，现住延安市宝塔区。 被执行人叶芳，女，汉族，1980年8月15日出生，现住陕西省延安市宝塔区。 李明亮申请执行叶芳民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4925号民事调解书，已发生法律效力，被执行人叶芳应支付申请执行人案件款179000元及利息，案件受理费2217.5元，因被执行人未履行，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，申请执行人李明亮于2020年6月3日向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下： 终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执545号案件的执行。 如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  演晴利 审判员  秦志鹏 审判员  李 强 二〇二〇年六月三日 书记员  任 峰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执640号 申请执行人：张某，男，1989年生，住山东省武城县城区。 被执行人：杨某，女，1982年生，住山东省德州市德城区。 本院在执行申请执行人张某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，依据已经生效的(2019)鲁1428民初2584号民事判决书，执行标的12576.00元。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人未履行完毕。本院通过网络执行查控系统对上列被执行人银行存款、车辆等财产信息进行了查询，本院通过线下对被执行人住所地基层组织、名下不动产、公积金记录、保险缴存记录等进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制高消费等强制措施，并将上述执行情况告知申请执行人。本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，依申请人申请或人民法院依职权恢复执行，被执行人负有继续履行还款的义务。 本裁定书立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  韩东刚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘长升 书记员马守梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11845号 申请执行人:郭奇标，男,汉族，1982年10月23日生，住广东省汕头市朝阳区。 委托代理人：双军，广东鹏港律师事务所律师。 被执行人:陈立铭，男,汉族，1985年8月7日生，住广东省汕头市朝阳区。 申请执行人郭奇标与被执行人陈立铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初22021号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退还购车款人民币250000元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0305执11845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月十五日 书记员 王 秀
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执保36号 常芳云： 申请执行人常芳云申请执行保全被保全人李锦平财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1700号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人常芳云向本院申请执行保全被保全人名下1700000元财产，本院依法受理。 在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人李锦平在金融机构有存款账户本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下： 本院(2020)陕0602执保36号财产保全案件部分保全，于2020年6月13日结案。 二〇二〇年六月十三日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初6709号原告：单朋朋，男，1988年2月2日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：边保华，男，1963年11月29日生，汉族，住邳州市。被告：王蒙，男，1990年3月16日出生，汉族，住邳州市。被告：郭选民，男，1970年4月26日出生，汉族，住邳州市。原告单朋朋与被告王蒙、郭选民健康权纠纷一案，本院在审查过程中发现原告所列的被告并非侵权主体，经本院释明，原告亦无法确定具体的被告，且未追加或者变更被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告单朋朋的起诉。案件受理费400元，退还给原告单朋朋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵红亮人民陪审员  刘振廷人民陪审员  高永贵二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 娇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保415号 申请人：宁海县华信小额贷款股份有限公司，住所地：宁海县跃龙街道世贸中心1幢1号8楼，统一社会信用代码：91330200681079024Y。 法定代表人：娄甫君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯舜，男，1987年4月1日出生，汉族，该公司职工，住宁海县。 被申请人：包幸颖，女，1985年9月7日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：苟展源，男，1985年6月19日出生，汉族，住宁海县跃龙街道丁香巷21弄7号。 被申请人：苟志铭，男，1959年9月9日出生，汉族，住宁海县跃龙街道丁香巷21弄7号。 被申请人：柴佩均，女，1959年5月29日出生，汉族，住宁海县跃龙街道丁香巷21弄7号。 被申请人：宁波南源国际货运代理有限公司，住所地：宁海县跃龙街道丁香巷21弄7号，统一社会信用代码：91330226MA290D7Q1C。 法定代表人：苟展源。 申请人宁海县华信小额贷款股份有限公司于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人包幸颖、苟展源、苟志铭、柴佩均、宁波南源国际贸易货运代理有限公司银行存款234639.87元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海县华信小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人包幸颖、苟展源、苟志铭、柴佩均、宁波南源国际贸易货运代理有限公司银行存款234639.87元或查封同等价值的财产。 案件申请费1693元，由申请人宁海县华信小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二〇年六月二十九日 法官助理     葛宏伟 代书记员     ??? ??1?
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢120号申请人：王影，女，1963年05月01日出生，汉族，住安徽省太和县.中路75号5栋1户。被执行人：李震，男，1975年03月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘辉，男，1968年11月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人王影与被执行人李震、刘辉借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初1539号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初1539号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日法官助理方帅帅书记员赵无敌
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1168号原告:徐龙犬，男，1994年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，现居住安徽省芜湖市三山区。被告：徐保平，男，1969年8月22日出生，汉族，现住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告徐龙犬与被告徐保平民间借贷纠纷一案中,因原告徐龙犬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取338元,由原告徐龙犬负担。审判员  牧松林二〇二〇年六月二十九日书记员  赵雅云
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初346号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人董竹可，男，汉族，1987年2月15日出生于浙江省宁波市，初中文化，务工，住宁波市奉化区。因盗窃于2012年11月1日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因犯盗窃罪于2017年11月24日被宁波市北仑区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2019年7月22日被宁波市北仑区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪于2020年1月12日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年1月19日被取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1209号起诉书指控被告人董竹可犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人董竹可到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月12日下午15时许,被告人董竹可撬锁进入宁波市北仑区大锲街道老贺村高墩83号,并进入高墩83-1号被害人刘某居住的房间，窃得被害人刘某魅族魅蓝Ｍ3ｓ型移动电话机一部（价值人民币30元）。之后，被告人董竹可又撬锁进入高墩83-2号被害人刘和奎居住的房间行窃，被发现后逃离现场。 另查明：2020年1月12日，民警在宁波市北仑区××街道金都网吧抓获被告人董竹可，并扣押涉案手机一部，现该手机已发还被害人刘某。 公诉机关认为，被告人董竹可以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董竹可能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人董竹可拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人董竹可对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董竹可以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人董竹可能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董竹可犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 俞佩娟 ??2? ??1?
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1138号申请执行人：胡居华，男，汉族，1969年5月21日出生，住明光市。被执行人：天长市星宝橡塑材料有限公司，住所地高邮市送桥镇天山南茶工业园，统一社会信用代码91341181325442309X。法定代表人：田广胜，该公司董事长。申请执行人胡居华与被执行人天长市星宝橡塑材料有限公司定作合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市星宝橡塑材料有限公司在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人天长市星宝橡塑材料有限公司在银行的存款71725元，或查封与执行标的71725元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月四日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2313号 李栋林： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2018）粤0781民初2016号《民事判决书》，原告：李智轩），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款50元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢127号申请人：凡华，男，1984年04月30日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：史兆光，男，1979年12月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张玉勤，女，1980年02月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：范华凯，男，1980年11月02日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人凡华、史兆光与被执行人张玉勤、范华凯追偿权纠纷一案，太和县人民法院作出的2018皖1222民初5252号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年六月二十六日书记员代  海 丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保306号申请人：李芳辉，女，汉族，1953年10月28日出生，住亳州市谯城区。被申请人：韩欢欢，男，汉族，1986年8月12日出生，住亳州市谯城区。被申请人：王洪英，女，汉族，1967年7月2日出生，住亳州市谯城区。申请人李芳辉于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩欢欢所有的位于亳州市谯城区希夷大道亳州万达广场D3号住宅1单元-1501室[皖(2017)亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产；被申请人王洪英所有的位于亳州市谯城区中市区城里办事处新华居委会人民中路71幢305室（产权证号：xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值60万元。申请人已向本院提供其本人所有的位于亳州市谯城区薛阁办事处站前路友阳步行街E区04#101铺[皖（2020）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人韩欢欢所有的位于亳州市谯城区希夷大道亳州万达广场D3号住宅1单元-1501室[皖(2017)亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年；二、查封被申请人王洪英所有的位于亳州市谯城区中市区城里办事处新华居委会人民中路71幢305室（产权证号：xxxxxx号）不动产，期限为三年；三、查封申请人李芳辉所有的位于亳州市谯城区薛阁办事处站前路友阳步行街E区04#101铺[皖（2020）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费3520元，由申请人李芳辉预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梅 林二〇二〇年六月十一日书记员 张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初2398号原告：赵平，女，1987年8月19日出生，汉族，中专文化，平安保险公司职工，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人:张跃伟,安徽乐皖律师事务所律师。被告：周雷，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告赵平诉被告周雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵平及其委托诉讼代理人张跃伟到庭参加诉讼，被告周雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款200000元及利息(自2020年2月21日起至借款还清之日止,按年利率24%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日，被告周雷因生意周转为由,向原告借款200000元,约定利息为月利率3%,于2020年1月20日还清,出具借条一张,该款经原告多次催要后,被告承诺于2020年3月21日连本带息一次性付清,但被告未能按其承诺兑现。原告遂诉讼至法院,请求依法判决。被告周雷未提交答辩状，也未向本院提供相关证据。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，被告周雷向原告赵平借款200000元，并向原告赵平出具借据一张，借据载明借款金额为200000元、于2020年1月20日前还款。原告赵平通过银行转账方式交付借款本金200000元。之后，被告周雷未按照约定还款，遂向原告赵平出具《还款承诺书》，承诺于2020年3月31日前连本带息一次性付清。原告赵平多次向被告周雷催要借款本息未果，遂诉讼至本院，要求满足其上述请求。诉讼过程中，原告赵平承认被告周雷已经支付利息至2020年3月20日的事实。上述事实，由原告提供的身份证复印件、借条1张、转账记录3张、还款承诺书1张及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告周雷尚欠原告赵平借款本金200000元及利息的事实，有借据、转账记录、还款承诺书为证，可以认定,故对于原告赵平要求被告周雷偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周雷于本判决生效之日起十日内偿付原告赵平借款本金200000元及利息（自2020年3月21日起至借款本金还清时止,按年利率24%计算）；二、驳回原告赵平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告周雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年六月九日法官助理康雷雷书记员赵啸天附相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初93号 原告：潘立枢，男，1942年8月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：余王、钟陈雯，浙江横阳律师事务所律师。 被告：余振安，男，1954年12月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈振旺、范伊婷，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 原告潘立枢与被告余振安排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。因新型冠状肺炎疫情于2020年1月23日至2020年3月1日暂停审理。后本院依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭审理。后原、被告申请和解30日、调解30日。2020年6月28日，原告潘立枢向本院申请撤诉。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许潘立枢撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由潘立枢负担。 审判员  陈海琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈唯芝 ??? ??2?
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初413号原告:陈亚飞，男，1988年2月7日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：陈宗润，山东智峰律师事务所律师。被告：辛春光，男，1970年1月20日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市。原告陈亚飞与被告辛春光劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈宗润到庭参加诉讼，被告辛春光经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚飞向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资款55636.10元。事实和理由：原告系被告的雇员，跟随被告打工，打工期间原告的工资由被告支付。2016年经双方核算，被告尚欠原告工资款88900元，期间被告只支付原告部分工资，剩余的工资被告一直未给付原告。2018年1月10日，原、被告达成《协议书》，约定：被告欠原告的工资款以被告每月代替原告偿还车贷的方式进行偿还；如被告逾期一个月未偿还，原告则有权向人民法院提起诉讼要求被告支付剩余全部贷款本息。合同签订后，被告仅履行了部分义务，剩余55636.10元款项至今未付。被告辛春光缺席，在法定期间内未提交书面答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对证据进行了审查认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，被告在向原告出具欠条中载明：欠原告2015年、2016年工资共88900元。该欠条尾部有被告“辛春光”签名字样。2018年1月10日，原、被告在签订的《协议书》中约定：原告跟随被告打工，打工期间的工资均由被告负责支付，经双方结算，2015年至2016年被告尚欠原告工资78000元，现被告暂时无力一次性支付给原告；被告所欠原告的工资，被告以代替原告偿还车贷的形式抵顶偿还原告上述工资，即原告将向车辆出售单位贷款购买车辆以供自己使用，向车辆出售单位贷款的数额为78000元，因此原告应按照贷款单位的要求每月向该单位偿还车贷（每月偿还车贷的具体数额由贷款单位确定）；对此被告承诺本应由原告偿还贷款单位的车贷款，由被告根据贷款单位的要求由被告代替原告偿还，每月由被告把上述车贷款打入贷款公司的账户或者被告打入原告的账户；被告代替原告偿还上述车贷款的期限、数额及日期均应遵守贷款公司的要求进行偿还；如被告不按期向贷款公司或者原告偿还车贷，原告给予被告一个月的宽限期，如被告一个月还未偿还车贷款，由此原告被贷款公司诉讼或者催要剩余的车贷款而支付的所有费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等等）；同时，原告有权要求被告偿还剩余款项（车贷款未偿还的部分）。上述《协议书》尾部有原、被告签名字样。2020年6月3日，深圳前海微众银行股份有限公司在出具的证明中载明：原告于2018年1月28日获得我行及合作金融机构发放的汽车金融贷款，贷款发放总金额为73800元；截止2020年3月6日，原告上述贷款已结清。针对被告代原告偿还的车贷数额及车贷本息，原告向本院提交了其中国农业银行交易明细及车贷还款计划打印件一份，载明被告在2018年3月至2019年3月分12次向原告转账共计29412元；原告应还贷款本息共计86750.10元。原告称被告未偿还的贷款本息共计57338.10元（86750.10元-29412元），另应支付未贷款部分尚欠的工资款4200元（78000元-73800元），故被告尚欠原告61538.10元；后被告以支付宝方式向原告偿还了欠款5902元，至今尚欠55636.10元未还。本院所确认的上述事实，有欠条、协议书、银行交易明细、证明、还款计划打印件、户籍证明及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠付原告工资88900元，原、被告亦在签订的《协议书》中约定被告以代原告偿还车贷方式清偿欠付的工资款的事实清楚，有欠条、《协议书》为证。协议签订后，被告仅偿还部分车贷本息，现原告请求被告偿还剩余欠款55636.10元，于法有据，于约相合，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自身诉讼权利的放弃；鉴于本案基本事实清楚，本院依法决定缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告辛春光于本判决生效之日起十日内支付原告陈亚飞欠款55636.10元。如果被告辛春光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告辛春光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 成  小  飞人民陪审员 车  承  洪人民陪审员 丁  党  文二〇二〇年六月四日书 记 员 赵洪辉（代）
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1205号原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：沈小帏，男，1980年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告沈小帏物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  许涛二〇二〇年六月九日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿            （2020）皖1202民初1205号                  签  发：              审  核：                  拟稿单位：速裁庭              拟稿人：许 涛              份    数：6                  印刷单位：速裁庭              校对人：              印制时间：      原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：沈小帏，男，1980年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河西路港利上城国际小区D05栋504室，身份证号码：342101198003083410原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告沈小帏物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年六月九日书记员梁雪
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1140号申请执行人：谢怀霞，女，1977年12月出生，汉族。被执行人：王尧，男，1987年2月出生，汉族。被执行人：王世友，男，1957年8月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初966号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王尧、王世友银行账户余额25000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年六月九日书记员 张倩雅
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1335号 原告：潍坊宜联贷金融信息服务有限公司。 法定代表人：任爱霞，总经理。 委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：刘焕德。 被告：王夕分。 被告：程士召。 被告：邰正英。 原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司与被告刘焕德、王夕分、程士召、邰正英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司委托诉讼代理人崔振省，被告刘焕德、程士召到庭参加了诉讼，被告王夕分、邰正英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊宜联贷金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带清偿原告借款本金70000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘焕德于2016年1月21日通过原告向第三人李志云等人借款人民币70000元，为此三方签订借款合同一份，约定，李志云等人向被告刘焕德出借70000元整，借款时间为2016年1月21日至2017年1月20日。被告王夕分、程士召、邰正英依据《三户联保最高额保证借款承诺书》按照单个人最高额70000元的数额承担保证责任。被告程士召、邰正英依据协议为本案借款承担担保责任。2017年4月25日，第三人李志云等人将该债权依法转让给原告，还款期限到期后被告未如期偿还借款，原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 刘焕德辩称，原告所述不属实，实际还款日期至2018年5月，利息约定过高，本金70000元及一年多的利息未偿还。 程士召辩称，担保属实，债权转让未通知我们。 王夕分、邰正英均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日，被告刘焕德、王夕分、程士召、邰正英与李志云等人签订借款合同一份，刘焕德为借款人，王夕分为共同还款人，程士召、邰正英为保证人，约定，借款人通过居间人运营的“宜联贷”网络居间服务平台向出借人李志云等人借款，借款金额为70000元，借款期限自2016年1月21日至2017年1月20日，借期内利息为年利率百分之十，利息自宜联贷网站交易成功之日起计算，按月还息，到期还本。各保证人对该合同项下的借款承担100%连带责任共同保证，保证范围包括主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，保证期间为该合同约定的还款期限届满之日起两年，出借人与借款人就该合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。违约责任为，借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按未支付借款本金的万分之八支付逾期违约金，同时，借款人继续承担偿还约定本息的义务，承担因此给出借人造成的其他经济损失，出借人授权宜联贷及其合作的其他第三方催收机构进行追缴，并收取追缴费用。同日，被告刘焕德、王夕分、程士召、邰正英签订三户联保最高额保证借款承诺书，约定，联保人相互提供单个人最高额为70000元的保证担保，在该承诺有效期内任一时点最高额度内，均可通过潍坊宜联贷金融信息服务有限公司及其运营的“e联贷”网站循环接受贷款人的贷款，该承诺书有效期自签字之日起三年。2016年1月21日，刘焕德出具70000元的借款凭证一份。2016年1月22日，潍坊宜联贷金融信息服务有限公司通过国付宝信息科技有限公司向刘焕德交付62998元。2017年4月25日，李志云等人书面通知刘焕德、王夕分，将上述合同项下的债权即借款本金70000元及利息整体转让给潍坊宜联贷金融信息服务有限公司。 被告刘焕德2017年9月25日还款590元，2017年11月24日还款590元，2018年2月24日还款590元，2018年5月5日还款7000元。潍坊宜联贷金融信息服务有限公司对还款时间及金额无异议。 关于利息，原告主张借期内的利息按照年利率10%计算，借期之外的利息及违约金以70000元为基数，按照每天万分之八计算。 上述事实，有原告提供的借款合同、借款凭证、资金结算账单、三户联保最高额保证借款承诺书、债权转让通知书等及当事人的陈述在案为证。 本院认为，出借人李志云与刘焕德、王夕分、程士召、邰正英通过潍坊宜联贷金融信息服务有限公司签订的书面借款合同，以及刘焕德、王夕分、程士召、邰正英签订的三户联保最高额保证借款承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，且合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。出借人已依约向刘焕德履行了借款的交付义务，但刘焕德未按约偿还本息，其行为构成违约，应当承担偿还借款本金、利息、违约金等责任。王夕分作为刘焕德的配偶在借款合同及三户联保最高额保证借款承诺书的共同还款人处签字，应对刘焕德的上述债务承担共同还款责任。现李志云已将其对被告刘焕德的债权转让给潍坊宜联贷金融信息服务有限公司，并书面通知了刘焕德、王夕分，故潍坊宜联贷金融信息服务有限公司有权依照借款合同的约定向借款人、担保人主张权利。 原告主张的借款本金数额，应以其实际交付的数额62998元予以认定。关于原告主张的利息和违约金，借期内利息应按照年利率10%计算，借期届满后的利息及违约金，应自2017年1月21日起，以62998元为基数，按年利率24%计算。 被告程士召、邰正英作为保证人自愿为刘焕德上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内主张权利，故被告程士召、邰正英应对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告刘焕德追偿。 被告王夕分、邰正英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规规定，判决如下： 一、被告刘焕德、王夕分返还原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司借款本金62998元及利息（以62998元为计算基数，自2016年1月22日至2017年1月20日止的利息，按照年利率10%计算；以62998元为计算基数，自2017年1月21日至实际给付之日止的利息按照年利率24%计算，并扣除被告刘焕德已支付的利息8770元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告程士召、邰正英对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告刘焕德追偿； 三、驳回原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，共计1495元，均由被告刘焕德、王夕分、程士召、邰正英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜志伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘芳华
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1667号申请人：宋军，男，1972年05月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：何晓龙，男，1977年05月28日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人宋军与被执行人何晓龙民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初8059号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员 刘晶晶