广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初517号 原告：杨乜才，女，1949年10月5日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：牙朝晖，广西隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：韦某，女，1980年5月12日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：杨帅，男，2000年9月18日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：杨某，女，2010年7月24出生，壮族，学生，住广西隆林各族自治县。 法定代理人：韦某，女，1980年5月12日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。系韦某母亲。 原告杨乜才与被告韦某、杨帅、杨某共有财产纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乜才及其委托诉讼代理人牙朝晖、被告韦某（即杨某的法定代理人）、杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨乜才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告210858元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：韦某的丈夫杨有财于2019年9月24日在山西太原市打工时不幸身亡。生前全家有5口人（其中大儿子杨正更已超过18周岁，小女孩杨某10岁）共同居住，并赡养继母杨乜才。杨有财死亡后获得的赔偿款共计938000元，处理后事共花费150000元，剩余788000元，杨彩念全部据为己有。原告认为，原告抚养杨有财长大成家，并生儿育女，原告今年71岁，赡养年限为9年，抚养义务人为4人，原告应获得赡养费为20159元×9年÷4人=45357元。杨有财的女儿杨某现10岁，抚养年限为8年，应获得的抚养费为20159元×8年÷2人=80636元。杨有财生前的亲人有妻子韦某、男孩杨帅、女孩杨某及继母杨乜才4人，其死亡赔偿金的分配应减去各项开支、老人的赡养费和小孩的抚养费后，由4人平均分割，杨彩念、杨帅、杨某每人应分得（938000元-150000元-45357元-80636元）/4人=165501元。因此，原告应获得的赔偿为165501元+45357元=210858元。经原告多次追问，被告均拒绝给付。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 韦某、杨帅、杨某辩称：1.原告诉状与事实不符。杨有财因事故死亡是事实，被告从未逃避赡养原告的义务，但原告这18年来一直与被告的小儿子共同生活，原被告平常婆媳关系和谐，杨有财因事故死亡后，原告也没有向被告追问死亡赔偿金的事情，原告诉称“多次要求分割，均被被告拒绝”与事实不符，被告也没有将杨有财的死亡赔偿金据为己有，原告诉请被告分割死亡赔偿金不是原告的本人意愿，原告起诉后，被告也找到原告，同意给付10万元，但是原告的小儿子却要求平均分割；2.被告曾多次请求原告与被告共同生活，让被告替杨有财尽赡养义务，被告并已留出部分赔偿金作为原告的赡养费，但是原告一直不同意与被告生活，如原被告未一起生活，就不能保证原告对该资金有使用权，其未来的生活也没有保障；3.死亡赔偿是对死者家属的赔偿，赔偿权利人应当是与死者共同生活的人。死亡赔偿金分配，可以根据近亲属与死者关系的远近，而不是一定要等额分配。18年来，原告都是与小儿子杨广战一起生活。原告诉请分割死亡赔偿金210858元没有法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：杨有财生前在山西省太原市务工。2019年9月24日，杨有财在工作时从高空坠落，经抢救无效死亡。事故发生后，杨有财家属一次性获得赔偿款共计938000元，该笔款项已存入韦某账户。韦某已支付杨有财的丧葬费等各项费用共计20万元。 另查明，杨乜才（1949年10月5日出生）系杨有财继母，1969年杨有财亲生母亲黄乜才过世后，其父亲杨宗华（已于2009年去世）便娶杨乜才为妻并共同生活，属事实婚姻关系，婚后杨乜才与杨宗华共生育有含杨有财、杨广站在内的四个子女。2003年，杨有才与杨广站分家时，杨乜才开始随杨广站生活至今。 再查明，杨有财与韦某系夫妻关系，双方于2000年按照农村习俗办酒结婚后同居生活，于2000年9月18日生育杨帅，2010年10月28日共同收养杨某，并办理收养手续，但未办理户籍登记手续。双方于2012年8月24日到婚姻登记关系办理结婚登记手续。 本院认为，关于杨乜才是否有权参与分配的问题，本案系受害人死亡后其近亲属要求分割赔偿款引起的纠纷。杨乜才系杨有财的继母，杨乜才与杨宗华（杨有财父亲）共同生活时，杨有财尚未成年，在杨有财的学习、生活上，杨乜才也承担了抚养责任，杨乜才与杨有财形成了事实上的抚养关系，杨乜才亦有权参与分割。 关于死亡赔偿金应当如何分配的问题。死亡赔偿金是对死者将来收入损失的赔偿，死亡赔偿金的分割不同于遗产分配，死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，本案中的死亡赔偿金并未明确具体赔偿项目的数额。因此，在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被扶养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度、生活来源的因素及与死者共同生活和经济依赖关系适当分割，而不能适用遗产分配原则或者由全体赔偿权利人平均分配。故对原告诉请适用继承法的规定，平均分割赔偿款的主张，本院不予采纳，对被告关于死亡赔偿金不应平均分割的抗辩予以采纳。本案中，杨有财死亡后，获得的赔偿款中应当扣除的项目包括：1.韦某已支付的丧葬费等各项费用共计200000元；2.被扶养人的生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》、《广西高级人民法院关于适用开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作通知的指导意见（一）》的规定，杨乜才赡养费：杨乜才主张按照9年计算，未违反法律规定，本院予以支持，故其赡养费应为20159元×9年÷4人=45357.75元；杨某的抚养费费，杨乜才主张按8年计算，本院支持20159元×9年2个月÷2人=92395.4元。故剩余可分配的死亡赔偿款为：938000元-200000元-45347.75元-92395.4元=600256.8元。关于赔偿款的分配比例，杨有财死亡时，杨乜才已经与其子杨广站共同生活了十余年，对杨有财的经济依赖较小，可以适当少分，本院酌定杨乜才分得的分配比例为20%。韦某、杨帅和杨某作为杨有财的妻子与儿女，其与杨有财系同一家庭成员，在生活上、经济上的联系更加密切，由于杨有财的收入用于家庭生活开支，杨有财的去世，对杨彩念、杨帅及杨某可能带来更大的物质损害，应予以多分，本院酌定韦某、杨帅、杨某各分得的分配比例为80%/3。 综上所述，杨乜才应分到的赔偿款：45357.75元+600256.8元×20%=165409.1元；韦某、杨帅各应分到的赔偿款：600256.8元×80%/3=160068.5元；杨某应分到的赔偿款：92395.4元+600256.8元×80%/3=252463.9元,由杨某的监护人韦某代为监管。 综上所述，关于被告不同意原告分割死亡赔偿金，请求驳回原告诉讼请求的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下： 一、杨乜才分配得赔偿款165409.1元，韦某分配得赔偿款160068.5元，杨帅分配得赔偿款160068.5元，杨某分配得赔偿款252463.9元； 二、韦某于本判决生效之日起十五日内向杨乜才支付赔偿款人民币165409.1元。 如果未能按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元，由杨乜才负担481元，韦某、杨帅负、杨某负担1750元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 员 王思实 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 班桂莲 书 记 员 黄海领 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十七条继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。