山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2020）晋0502民初383号原告：郭某1，男，汉族，1970年12月25日生，山西省泽州人，现住晋城市，身份号码：×××。委托代理人：崔某，山西泽州律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1971年2月24日生，山西省泽州人，现住晋城市，身份号码：×××。委托代理人：郭某2，山西晋卓律师事务所律师。委托代理人：王某，山西晋卓律师事务所律师。原告郭某1诉被告张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托代理人崔某，被告张某及其委托代理人郭某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某支付原告郭某1伤残赔偿款126371.05元；2、本案诉讼费由被告张某承担。事实和理由：2019年8月29日，原告郭某1受被告张某雇佣一起在南岭乡工作时致原告左脚受伤。现原告诉至法院，要求被告支付各项赔偿款共计126371.05元。被告张某辩称：1、本案属于机动车交通事故责任纠纷，被告已为涉案车辆投保有交强险和第三者责任险，故请求法院依法追加永安财产保险股份有限公司山西分公司晋城市矿区支公司和中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司为本案被告；2、原告未尽到注意义务，在本案事故中存在重大过错，应承担主要责任，被告已尽到了提示义务，应当适当减轻责任。且原告要求的赔偿数额过高，误工费不应按照交通运输业计算、伤残赔偿金应按照农村标准计算，三期计算方式应按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.6.2断指计算，请求驳回原告不合理的诉讼请求；3、本案诉讼费由原告承担。根据原告的诉称和被告的辩称，本案的争议焦点是：本次事故是提供劳务者受害责任纠纷还是机动车交通事故责任纠纷？是否应当追加涉案车辆投保的交强险和第三者责任险保险公司？原告的误工费、伤残赔偿金、误工期、营养期、护理期应按照何种标准计算？本次事故中原、被告的责任承担比例？本院查明的事实：原告郭某1系大车司机，受雇于被告张某。2019年8月29日，原告郭某1与被告张某到泽州县南岭乡装载铁架铁块，装好车后，被告挪车时让原告站在车厢后方，挪车过程中车上铁块掉落砸到原告左脚，致原告受伤。事故发生后，原告郭某1被送往晋城康宁手外科医院治疗，经诊断为左足踇趾末节完全离断伤，对症治疗后，于2019年9月26日出院，共住院28天，花费28446.48元，已由被告支付。出院医嘱为：1.患指保暖，禁烟酒三个月；2.加强功能锻炼，两周后复查；3.出院带药，活血止痛片；4.抑郁症，继续观察治疗，或至专科医院治疗，不适随诊。原告的伤情经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭某1因故受伤致左足踇趾末节完全离断伤，现遗留左足拇趾缺失的后遗症，致左足功能丧失评分为15分，构成十级伤残，鉴定费用为1500元。事故发生后，被告当即将原告送往医院进行治疗，未及时报警。次日，被告打110报案，110指挥中心让其到泽州交警大队水城中队处理。9月2日，被告才到水城中队处理，水城中队未出具任何材料。原告郭某1虽系泽州县川底乡人，但事发前已在晋城市城区西上庄街道办事处郭山村居住。原告母亲郭小银（事发时72周岁）需原告与其兄妹四人共同扶养。本院认为，本次事故系被告在倒车过程中，车内货物掉落砸伤原告，该车辆未与本车以外的其他车辆、行人发生碰撞，不属于交通事故。事故发生后，被告未及时报警，事故现场无法确认，交警部门也未出具任何材料，故被告请求追加保险公司为本案被告的申请，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告郭某1事发时系大车司机，受雇于被告张某，故其误工费应当按照交通运输业在岗职工平均工资计算。原告郭某1虽系泽州县川底乡人，但事发前已在晋城市城区西上庄街道办事处郭山村居住，其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告在被告处从事司机工作，双方之间成立劳务关系，原告在听从被告指挥站在车厢内后方，倒车过程中铁块掉落导致原告受伤，被告即应当承担赔偿责任。关于原告郭某1合理损失的金额确认，根据在案证据及被告的质证意见，本院确认如下：医疗费，有28446.48元医疗费票据佐证，已由被告张某垫付，双方均认可，本院予以认定。2、住院伙食补助费，应按照每天100元，计算住院天数28天，为2800元。3、营养费，原告因事故导致左足踇趾末节完全离断伤，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.6.2断指其营养期为30-60日，故本院酌情认定营养期为45天，按照每天30元计算，为1350元。4、护理费，原告因事故导致左足踇趾末节完全离断伤，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.6.2断指其护理期为30-90日，故本院酌情认定护理期为60天，护理费参照2018年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，为7675.56元（46693÷365×60=7675.56）。5、误工费，原告因事故导致左足踇趾末节完全离断伤，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.6.2断指其误工期为60-90日，故本院酌情认定误工期为90天，误工费参照2018年度山西省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资89123元计算，为21975.53元（89123÷365×90=21975.53）。6、残疾赔偿金，原告因此次事故构成十级伤残，其残疾赔偿金参照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元计算，为66524元（33262×20×0.1=66524）。7、被抚养人生活费，原告母亲郭小银（事发时72周岁）需原告与其兄妹四人共同扶养，被扶养人生活费应按照2019年山西省农村居民人均生活消费支出9728元计算，计1945.6元（9728×8×0.1÷4=1945.6）。8、交通费，原告未提供相关票据佐证，但考虑到原告确已实际发生交通费，结合其住院地点及天数，本院酌定交通费为1000元。9、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成十级伤残，本院认定精神损害抚慰金为5000元。10、鉴定费，有鉴定费发票佐证，本院予以认定，为1500元。故本次交通事故造成原告郭某1的各项损失为：医疗费28446.48元、住院伙食补助费2800元、营养费1350元、护理费7675.56元、误工费21975.53元、残疾赔偿金66524元、被抚养人生活费1945.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计138217.17元，其中被告张某已垫付医疗费28446.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告张某赔偿原告郭某1住院伙食补助费2800元、营养费1350元、护理费7675.56元、误工费21975.53元、残疾赔偿金66524元、被抚养人生活费1945.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计109770.69元，于本判决生效后十日内付清。如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告张某承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 杨洛阳 二〇二〇年六月十一日法官助理 林育乐书 记 员 王浩东