文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初1491号原告:肖洪宇，男，汉族，1973年1月29日出生,住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：刘俊、何京川（实习），重庆海力律师事务所律师。被告：重庆市金贝汽车租赁有限公司。住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢22-3。统一社会信用代码91500000MA5UB95BXL。法定代表人：李浩委托诉讼代理人：廖志刚，该公司员工。被告：谢世桂，女，汉族，1982年5月3日出生，住四川省资阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部。住所地重庆市渝北区青枫北路10号3幢2楼。统一社会信用代码91500000MA606E8Y86。负责人：冯渝龙。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告肖洪宇与被告谢世桂、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部（以下简称人民保险公司）、重庆市金贝汽车租赁有限公司（以下简称金贝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法由审判员唐意适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖洪宇及其委托诉讼代理人刘俊，被告谢世桂、金贝公司委托诉讼代理人廖志刚、人民保险公司委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告肖洪宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人民保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、财产损失，共计213579.07元。事实与理由：2019年8月3日，肖洪宇驾驶无牌电动二轮车，搭载其妻子廖寿琴从重庆市江津区双福新区津浦公司出发，行驶至祥福路接九江路路口时，与右侧驶来的由谢世桂驾驶的渝xxxx小轿车相撞，造成肖洪宇、廖寿琴受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定：肖洪宇承担此次事故主要责任，谢世桂承担次要责任，廖寿琴无责任。事故发生后，肖洪宇被送往重庆市江津区中心医院住院治疗32天后出院。院外经鉴定为一处八级、两处十级伤残。现原告依法起诉来院，提出上述诉讼请求。被告人民保险公司辩称：对事故的责任划分以交警部门认定为准。2、被保险车辆在我司投保有交强险和商业三者险100万元，购买有不计免赔，事故发生在保险期内，事故车辆是营运车辆，事故发生时需要有合格的驾驶资格，从业资格，行驶资格，营运资格，并且无拒赔事项，我司在保险范围内承担赔偿责任。3、事故车辆是次责，我司认为超过交强险部分的损失应当按照3:7的比例划分赔偿责任。4、超过交强险部分的医疗费应扣除20%的非基本医疗保险费用。5、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费以及其他间接损失。6、我司在交强险限额内垫付了医疗费9999元，要求在本案中进行抵扣。被告谢世桂辩称：同意保险公司意见。另外，支付了原告现金10000元，应在本案中进行抵扣。被告金贝公司辩称：不承担任何赔偿责任。2018年8月9日，金贝公司与涉案车辆实际购买人何永贵签订了《汽车销售合同》，车辆信息：（车牌号：渝xxxx,车架号：LB3784424JH037973),合同约定付款方式为分期付款，在车辆买受人何永贵未向金贝公司足额支付购车款之前，涉案车辆的所有权归金贝公司。合同签订后，于2018年8月9日实际交付给车辆买受人何永贵，在价款未付清之前，虽然所有权尚未完全转移，但由于标的物已由买受人何永贵实际占有、控制、使用，此间发生的标的物毁损、灭失或造成第三人的侵权诉讼等，其责任都与金贝公司无关。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日22时15分，肖洪宇驾驶无牌照电动二轮车，搭载其妻子廖寿琴从重庆市江津区双福新区津浦公司出发，沿祥福路向走马方向行驶。当车行至祥福路向接九江路路口（双福新区路）时，与右侧驶来的由谢世桂驾驶渝xxxx小轿车相撞，造成肖洪宇和廖寿琴受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，于2019年8月4日2时入江津区中心医院住院治疗32天后出院，该院诊断为：车祸伤：1、创伤性脾破裂。2、创伤性空肠破裂。3、创伤性空肠系膜破裂出血。4、腹腔积血。5、右胫骨平台骨折。6、右膝前、后交叉韧带、髌韧带、外侧副韧带、腘肌腱损伤。7、头颅软组织挫裂伤。8、右侧髂骨骨折。9、右侧髋臼骨折。10、左侧耻骨下支骨折。11、全身多处软组织挫伤。出院医嘱包含有建议休息三个月，加强营养，加强护理，需专人护理等内容。原告的伤情2019年11月29日经重庆市南岸司法鉴定所鉴定为：1、脾切除术后属八级伤残；肖洪宇空肠破裂修补术后属十级伤残；右膝关节活动功能部分丧失属十级伤残。2、伤后的护理时限为玖拾日。渝xxxx号车在被告人民保险公司投保有交强险以及商业三者险100万元。购买有不计免赔。被告人民保险公司已在交强险限额内垫付肖洪宇医疗费9999元，被告谢世桂已给付原告现金10000元。原告已在城市居住一年以上，且有收入来源。原告在本案遭受了如下损失：医疗费6059.42元（不含被告垫付部分）、护理费7320元、住院伙食补助费1920元、营养费1000元、误工费23801.88元、鉴定费1730元、残疾赔偿金242809.6元、交通费800元、财产损失（车辆）400元，共计：285840.9元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定以及原告驾驶的车辆为非机动车，本院确定肖洪宇承担本次事故的主要责任（60%），谢世桂承担本次事故的次要责任（40%）。该责任由被告人民保险公司按照保险合同的约定进行赔偿。关于费用的计算，医疗费以票据为准确定为6059.42元。原告主张的护理费10800元（120元/天×90天），计算不符合法律规定，本院确定护理费为7320元（住院期间32天×120元/天+非住院期间58天×60元/天）。住院伙食补助费1920元（60元/天×32天），符合法律规定，予以支持。营养费2000元，根据医嘱，酌情确定为1000元。误工费26475.54元（6788.6元÷30天×117天），计算天数符合法律规定，但其提供的收入明细显示，原告的月平均收入没有6788.6元，本院确定误工费为23801.88元（128164元÷21个月÷30天×117天）。鉴定费1730元，有票据为证，本院予以支持。残疾赔偿金242809.6元（37939元×20年×32%），计算符合法律规定，本院予以支持。交通费1200元，根据就医等情况，酌情确定为800元。精神抚慰金8000元，根据被告的过错大小等因素，不予支持。财产损失400元，原告确有车辆受损的事实，本院予以支持。以上本院支持的费用共计285840.9元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、财产损失，共计55400元。医疗费6059.42元扣除20%的非基本医疗保险费用1211.88元后为4847.54元与下剩的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费，共计227499.02元（222651.48元+4847.54元）。由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担90999.6元。对于20%的非基本医疗保险费用1211.88元以及鉴定费1730元，共计2941.88元，由被告谢世桂承担1176.75元。被告谢世桂已支付原告现金10000元，对于多垫付的8823.25元，由其与被告人民保险公司另行处理。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告肖洪宇护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、财产损失，共计55400元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告肖洪宇医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费，共计90999.6元，扣除被告谢世桂垫付的8823.25元，实际支付82176.35元。三、被告谢世桂于本判决生效后十五日内赔偿原告肖洪宇医疗费、鉴定费，共计1176.75元，此款已抵扣不再实际支付。四、驳回原告肖洪宇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4532元，减半收2266元，由原告肖洪宇承担713.6元，被告谢世桂承担1552.4元，案件受理费原告已预交，被告谢世桂承担的案件受理费于本判决生效后7日内直接转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 唐 意二〇二〇年六月十一日书记员 刘洪伟