重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4590号原告：重庆科锐建设有限公司，住所地重庆市万州区白岩路468号C2幢4层5单元401室，统一社会信用代码91500101711693982W。法定代表人：向锐，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘辉，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵诗诚，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市汉基伊达置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号21-1，统一社会信用代码91500113305256373Y。法定代表人：陈敏，总经理。委托诉讼代理人：康苏涛，男，重庆市汉基伊达置业有限公司员工。原告重庆科锐建设有限公司(以下简称科锐建司)与被告重庆市汉基伊达置业有限公司(以下简称汉基伊达公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序审理。2020年6月8日，本案第一次公开开庭审理，原告科锐建司的委托诉讼代理人赵诗诚，被告汉基伊达公司的委托诉讼代理人康苏涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告科锐建司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠付工程款1542595.69元；2.确认原告在工程款1542595.69元范围内就拍卖或者折价变卖本案工程所得价款享有优先受偿权；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月，作为承包方的原告与作为发包方的被告签订《凤凰中国西部文化城项目土石方工程一标段合同》约定，被告将凤凰中国西部文化城项目土石方工程一标段工程发包给原告，工程地点位于重庆市巴南区新区；暂估合同金额27292166.60元(其中工程款24587537.48元，税金2704629.12元)。原告施工完毕，工程验收合格。2018年12月，经原、被告结算确认，案涉工程最终审定结算总价为3197244.20元，保修款为1598622.21元，保修开始时间为2018年2月7日，保修结束时间为2019年2月7日。2019年7月25日，原、被告签订《凤凰中国西部文化城项目土石方工程一标段合同（补充协议一）》约定，主合同于2018年12月办理完结算，结算金额为31972444.20元，由于税率调整为10%（已于2018年底提供发票），税差额为56026.52元，即在原结算金额的基础上减少56026.52元。另，被告向原告发出《企业询证函-函证账户余额》载明，截止2019年12月31日，被告应支付原告1598622.21元。案涉工程款总额为31972444.20元，被告已支付30373821.99元，由于工程总价款调减56026.52元，故被告尚欠原告工程款1542595.69元，该款应支付时间为2019年2月8日。被告汉基伊达公司辩称，根据双方签订的合同第十一条约定，原告方应提供全额的发票，此为被告方支付全部价款的条件，但该条件未成立。原告实际开具的发票金额为31972444.20元。对原告起诉状中载明的事实无异议，诉状中的调减金额为56026.52元。保修期截止日为2019年2月7日。原告承包的工程为土石方，不涉及房屋，因此不应享有优先受偿权。案涉工程款总额为31972444.20元，被告已支付30373821.99元，由于工程总价款调减56026.52元，故被告尚欠原告工程款1542595.69元。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据质证。双方对以下证据真实性无异议：原告举示的《凤凰中国西部文化城项目土石方工程一标段合同》、工程结算协议书、《企业询证函--函证账户余额》、发票、《凤凰中国西部文化城项目土石方工程一标段合同(补充协议一)》。本院对双方无异议的证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，作为承包方的原告与作为发包方的被告签订《凤凰中国西部文化城项目土石方工程一标段合同》约定，被告将凤凰中国西部文化城项目土石方工程一标段工程发包给原告，工程地点位于重庆市巴南区新区；工程范围为凤凰中国西部文化城项目土石方工程一标段，包括正负零以上及正负零以下车库土石方工程，包括但不限于土石方开挖、爆破、土石方场内转运、场内土石方平衡、场外土石方外运及消纳、局部回填土石方碾压及平整场地至设计标高和地界范围等，具体范围按现状地貌图和发包方盖章生效的施工图及双方共同签字确认并加盖公章后的竣工图等进行确认；工程承包方式为土石方施工总承包，工程综合单价包干，按实际工程量结算价款；工程总工期61日历天，合同暂定工程量约为53万方；合同形式为固定单价合同，暂估合同金额27292166.60元(其中工程款24587537.48元，税金2704629.12元)；发包方派驻施工现场代表为花义云，承包方驻工地项目经理李鼎臣；土石方竣工验收合格后，支付至已完工程产值的80%；土石方竣工验收合格后10个工作日内承包方上报结算资料，结算资料齐全后甲方开始进行结算审核，完成工程结算后，支付至结算价的95%；保修期一年满后，无施工质量问题，且履行完质量保修义务后，支付余款；每次付款前乙方需依据营改增后相关规定，提供发包方财务认可的正式、合法、等额、有效的增值税专用发票并按甲方要求程序提交付款申请，同时在完成结算且申请支付至结算金额95%时，承包方应提供结算价款的全部金额发票，如乙方未提供则甲方有权拒付款项且不视为违约。后，原告施工完毕，工程验收合格。2018年12月，经原、被告结算确认，案涉工程最终审定结算总价为31972444.20元，保修款为1598622.21元，保修开始时间为2018年2月7日，保修结束时间为2019年2月7日。2019年7月，原、被告签订《凤凰中国西部文化城项目土石方工程一标段合同（补充协议一）》约定，主合同于2018年12月办理完结算，结算金额为31972444.20元，由于税率调整为10%（已于2018年底提供发票），税差额为56026.52元，即在原结算金额的基础上减少56026.52元。案涉工程款总额为31972444.20元，被告已支付30373821.99元，后由于工程总价款调减56026.52元，被告尚欠原告工程款1542595.69元。另查明，原告的经营范围包括：从事建筑相关业务；销售建筑材料(不含危险化学品)、五金交电、灯饰；水力发电；天然气开发及技术咨询服务；土地整治。庭审中，被告认可原告提供了全部的发票。本院认为，工程结算协议书中明确保修结束时间为2019年2月7日，被告庭审时亦确认保修截止日为2019年2月7日，故被告应在2019年2月8日支付原告欠付的工程款(保修款)1542595.69元。庭审中，被告认可原告提供了全部的发票，故对被告有关原告未提供全额发票的抗辩，本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算”，可见，优先受偿权行使期限为6个月，且该权利行使期为除斥期间，案涉工程的保修期在2019年2月7日届满，案涉工程的尾款即保修款应在2019年2月8日支付，原告的起诉时间为2020年4月，距离2019年2月8日已超过6个月，故对原告有关优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆市汉基伊达置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆科锐建设有限公司欠付工程款1542595.69元；二、驳回原告重庆科锐建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18682元，减半收取9341元，由被告重庆市汉基伊达置业有限公司负担。此款已由原告重庆科锐建设有限公司自愿垫付，被告重庆市汉基伊达置业有限公司自本判决生效之日起十日内径付原告重庆科锐建设有限公司，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  李 杰二〇二〇年六月二十八日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆