四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1903民初932号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司,所在地四川省巴中市江北大道西段27号，统一社会信用代码91511900709138250F。 法人代表：杜代余，公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：**，男，生于1987年6月20日，汉族，大学本科，居民，住四川省巴中市巴州区。系上八庙支行行长。 被告：张绍明，男，生于1963年2月16日，汉族，初中文化，居民，住巴中市恩阳区。 被告：朱利群，女，生于1964年10月20日，汉族，不识字，居民，住巴中市恩阳区。系被告张绍明之妻。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告张绍明、朱利群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**、被告张绍明到庭参加诉讼，被告朱利群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法宣布贷款提前到期；2、请求人民法院依法判令二被告立即向原告清偿借款本金2.9万元和利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支出的律师费、保全费等费用。3、本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实和理由：被告张绍明、朱利群因借新还旧（原借款用途为住房装修），于2017年6月2日向原告下属机构上八庙支行申请贷款2.9万元，期限3年。经充分协商，双方于当日签订了借款金额为2.9万元的《个人借款合同》，双方在合同中，对借款金额、借款期限、利率、罚息、结息、还款、违约责任及其他权利义务等均作出了详尽的约定。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。但该笔贷款发放后，被告却拒不按合同约定履行还本结息义务。原告工作人员多方催收，均无结果，给原告造成了较大的经济损失。 被告张绍明辩称：1、在2008年1月2日以前，张绍明在上八庙镇信用社原贷款3笔（1000元、3500元、5000元）只还息未还本，信用社原主任杨毅、王艳萍在没有抵押、没有信用，又放贷5.9万（张绍华2.9万元、赵书华3万元）在当时物价水平、经济政策，我凭什么贷这么多款（1万以上要三汇中心联社批，3万元及3万以上要巴州联社主任亲自批，原有贷款要先还后贷）。2、此贷款是没有经过协商，当时协商的是先还贷款再贷还是帮人签个字？2007年12月25日时张绍华打电话叫我帮他贷的，当时我没有在上八庙镇而是在山西太原市，贷款的手续是王艳萍、杨毅在2008年1月2日就准备好了的，我是2008年1月3日回到家下午4点并在杨毅、王艳萍、张绍华的劝说下在合同上签的名，当时5点钟原告有没有3万元现款？卡上的钱打给谁的？3、贷款所有申请书不是我本人书写，办卡也不是3号办，张绍明至始至终没有看到钱。如起诉书事实存在12年多（2008年1月2日-2020年6月）利息是谁在还？贷款所述我用于房屋装修，那张绍明就应该还利息，利息票据今何在？未还利息说明此笔贷款在信用社就存在监守自盗或放高利贷谋取暴利。4、信用社所有债务人（杨家和、杨家礼、杨斌、张小红、张蓉华、朱林）贷款为什么都是原主任杨毅、王艳萍等2人经办，所有债务指证实际用款人都是张绍华（有张绍华打的借条都是上八庙镇信用社借款本金、利息他付），杨毅、王艳萍、张绍华纯属诈骗。5、2019年5月，王艳萍买张绍华门市价值百多万，我曾2019年6月多次要求王艳萍、陈主任扣款，用于还这笔贷款，事后转现金给张绍华。且贷款凭证上没有上八庙镇信用社公章、主任、信贷员、出纳签字，贷款凭证是不符合《经济管理法》、《合同法》，此贷款原办有公证书，公证期限3年，怎么变成了12年。6、此笔贷款我表示我个人观点，信用社、信用社主任、信贷员有重大责任，贷款书是张绍明签字，想必各位是心知肚明，你联社是商业股份制，就存在风险。2.9万元贷款9年时间收了多少利息，分红给我没有（因成立信用社，我的上辈是入了股份），张绍华还得起时，你商业股份信用联社谁问过我，到现在我成了债主，天理何在？7、原告在起诉前没有经过调查，这些钱是怎么贷出的（张绍华有200万左右，是杨毅、王艳萍口授张绍华秘诀）。情况向上级反映否，证据充分不，前任和职工品行你知道多少？违规烂账清理否？明知道有贷款还要乱放，起诉书中的电话189××××9955是2007年-2008年所用，为什么我在2013年向上八庙镇信用社贷款就贷不出来。8、此贷款是上八庙镇农村商业银行股份有限公司原主任杨毅、王艳萍为了政绩、捞奖金吃回扣（有门市作证）把款放给张绍华，原告要求查清本案事实，被告也要求查清事实，鉴于以上事实，上八庙镇信用社不是事实求是、诬告，请求支持被告的合法权利。 被告朱利群未做答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据如下：1、原告营业执照及法定代表人身份证复印件各1份；2、张绍明、朱利群身份证复印件各1份；3、张绍明、朱利群结婚证复印件1份；4、张绍明、朱利群常住人口登记卡各1份；5、张绍明、朱利群借款申请书复印件2份；6、张绍明、朱利群还款承诺书复印件1份；7、张绍明、朱利群书写承诺书复印件1份；8、2017张绍明、朱利群个人借款合同复印件1份（共9页）、2012年张绍明、朱利群个人借款合同复印件1份（共9页）；9、张绍明、朱利群还款单据和借款借据各1份、2012年6月借款借据复印件1份；10、2008年张绍明申请书复印件1份；11、张绍明承诺书复印件1份；12、张绍明公证书复印件1份；13、张绍明个人借款合同复印件1份（共4页）；14、张绍明2008年1月3日借款借据复印件1份；15、张绍明还款交易流水原件1份。 被告张绍明质证意见如下：公证书公证的是3年，怎么变成了12年；合同上的字是我签的，但是没有见到钱；在民事起诉状的联系的电话号码是张绍华的。 被告张绍明提交证据如下：1、（2018）川1903民初390号民事判决书复印件5页；2、2016年2月29日张绍华书立借条复印件1份、2008年1月3日张绍华书立借条复印件1份；3、2012年7月6日四川农村信用社个人银行结算账户/借记卡业务开户申请书复印件1份，开户名是朱利群；4、2008年1月2日四川省巴中市南江公证处公证书复印件1份；5、2017年12月24日的三笔贷款利息收回凭证共3份；6、2008年元月20日刘江林、赵书华书立的借条复印件1份；7、2018年4月30日王成的证明1份；8、2012年7月6日四川农村信用社业务收费凭证复印件1份；9、2012年6月3日利息收回及贷款收回凭证复印件1份；10、2008年1月20日借款借据复印件1份；11、还款单据复印件1份、借款借据复印件1份；12、2008年借款合同复印件3页、借款申请书复印件2份；13、书写市信用联社上访的答复1份。其中证据8至12号证据均为复印件，来源于被告在原告单位上拍照后打印的。 原告对被告张绍华提交的证据质证认为：证据1、2、3、5、6、7、8、13与本案无关，证据4、8、9、10、11、12与本案有关且属实。其他没有意见了。 被告朱利群未提交证据。 依据上述证据及庭审笔录，本院认定事实如下：被告张绍华、朱利群因借新还旧（2017年贷款用于偿还2012年的贷款，2012年的贷款用于偿还2008年的贷款，2008年贷款用途为房屋装修），经过双方协商于2017年6月2日向原告下属机构巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行申请贷款2.9万元，期限3年。双方于当日签订了借款金额为2.9万元的《个人借款合同》，被告张绍明朱利群还在借款申请书和还款承诺书上签名和捺印。双方在所签订的合同中约定：借款金额为2.9万元，借款期限为3年、于2020年6月1日到期，月利率为8.31‰、罚息为贷款利率上浮50%，采用按计划还本，按年结息方法还款，并对违约责任及其他权利义务等均作出了详尽的约定。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。但该笔贷款发放后，被告却拒不按合同约定履行还本结息义务。被告仅于2017年12月21日偿还利息6.21元、2018年1月18日偿还利息1616.46元、2019年3月29日偿还利息2932.05元，合计偿还利息4554.72元。截止2020年5月29日被告下差本金2.9万元，下差利息4096.82元。 本院认为，被告张绍明、朱利群因缺乏资金偿还以前在原告处的贷款，并与2017年6月2日向原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行申请贷款，双方签订了《个人借款合同》，对借款利息、逾期罚息、借款期限、违约及其处理办法等均作了明确的约定，有原告提供的借款借据为凭，证明被告借款事实成立，借贷关系合法有效，被告张绍明、朱利群应按照合同约定履行还款付息的义务，故原告要求被告偿还借款本息的主张，于法有据，本院予以支持。被告未按约定偿还借款利息，已构成违约，依照合同约定该借款提前到期，其到期时间应为原告起诉主张权利之受理立案时间即2020年5月29日。原告主张的违约金因双方已约定了逾期罚息利率，不应再支持另外的违约金。原告主张的律师费和保全费均未提供证据证明，本院不予支持。被告辩称原告下属机构人员未按规定发放贷款、捞政绩吃回扣等与本案无关，属于原告内部管理事宜，并不影响原、被告借贷关系的成立，其辩称本院不予处理和确认。被告辩称没有经过协商且也是帮别人贷款的款，与查明事实不符，事实上该笔贷款经过三次签订《借款合同》，两次借新还旧，双方均办理了完备的手续，表明双方不存在虚假发放和虚假借款的事实；被告举出借款第二天案外人张绍华向被告书立的借据，属于被告与张绍华形成债务转移，但无证据表明债权人已同意该债务的转移，其辩称本院不予采信。辩称原告没有发放贷款给被告和被告没有偿还过利息，与查明事实不符，本院不予采信。据此，为维护当事人的合法权益和正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张绍明、朱利群与原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行在2017年6月2日签订的《个人借款合同》于2020年5月59日到期。 二、被告张绍明、朱利群在本判决生效后立即偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司下属机构（上八庙支行）借款本金2.9万元人民币及利息4096.82元（已扣减已付利息）；并自2020年5月30日起至债务偿清之日止按本金29000元、逾期月利率12.465‰承担逾期利息，至被告偿清债务之日止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，由被告张绍明、朱利群共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 正 二〇二〇年六月二十四日 书记员 卢维皓