山西省长子县人民法院民事判决书（2020）晋0428民初101号原告：山西长子农村商业银行股份有限公司（以下简称长子农商银行）,住所地：长子县漳源中路65号。法定代表人：晋荣，职务：董事长委托诉讼代理人：张泽宇，男，汉族，1993年5月10日生，身份证号码：×××，住长子县华丰小区。系原告公司职工。特别授权。被告：长子县万成生物生态养殖基地专业合作社（以下简称万成合作社），住所地：长子县宋村乡高家洼村。法定代表人：栗焕萍，职务：总经理委托诉讼代理人：杨建斌，山西载舟律师事务所律师。特别授权。被告：长治市昌利食品有限公司（以下简称昌利公司），住所地：长子县宋村乡宋村。法定代表人：蔡景设，职务：总经理。被告：栗焕萍，女，汉族，1965年9月26日生，住长治市。被告：栗冬，男，汉族，1984年10月15日生，住长子县。被告：赵景鹏，男，汉族，1977年2月21日生，住长治市。被告：栗琴，女，汉族，1978年12月3日生，住长子县。被告：贾宇琴，女，汉族，1984年4月23日生，住长子县。被告：蔡景设，男，汉族，1978年9月3日生，住浙江省苍南县。被告：温小女，女，汉族，1980年10月21日生，住浙江省苍南县。被告：栗和平，男，汉族，1962年9月16日生，大专文化，住长治市。被告：常爱军，女，汉族，1963年2月8日生，住长治市。原告长子农商银行与被告万成合作社、昌利公司、栗焕萍、栗冬、赵景鹏、栗琴、贾宇琴、蔡景设、温小女、栗和平、常爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告长子农商银行的委托诉讼代理人张泽宇、被告万成合作社的委托诉讼代理人杨建斌、被告栗和平到庭参加诉讼，被告昌利公司、栗焕萍、栗冬、赵景鹏、栗琴、贾宇琴、蔡景设、温小女、常爱军经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长子农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告万成合作社立即偿还所欠原告借款本金12900000元；2、依法判令被告万成合作社支付原告到实现债权之日的全部利息及逾期罚息（截止2020年1月3日欠息591730元）；3、依法判令被告昌利公司、栗焕萍、栗冬、赵景鹏、栗琴、贾宇琴、蔡景设、温小女、栗和平、常爱军对上诉款项及原告实现债权之日的一切费用（含利息、罚息）承担连带保证责任；4、依法判令被告承担原告实现债权的一切费用（诉讼费、财产保全等费用）。事实与理由：被告万成合作社因资金周转于2019年5月27日申请贷款1笔，到期日期为2020年5月24日，贷款本金共计12900000元。被告昌利公司、栗焕萍、栗冬、赵景鹏、栗琴、贾宇琴、蔡景设、温小女、栗和平、常爱军签署保证合同，承担连带责任。合同签定后，原告依约发放贷款，被告对贷款却不能依约按月结息还款，经原告多次催收，被告虽认可该债务，但却拒不履行其还款付息义务，故提起诉讼。原告针对其诉讼请求，提供如下证据材料：1、借款申请书一份，证明被告万成合作社12900000元的借款申请；2、贷款合同一份，证明被告万成合作社与原告签署了本金为12900000元，期限为2019.5.27-2020.5.24日的贷款合同；3、借款借据一份，证明原告发放了贷款本金；4、保证合同一份，证明被告昌利公司为被告万成合作社贷款承担连带保证责任；5、利息证明一份，证明被告万成合作社欠款本息情况；6、特别担保合同三份，证明被告栗焕萍、赵景鹏、栗琴、栗冬、贾宇琴、蔡景设、温小女、栗和平、常爱军承担连带保证责任；7、催收通知书一份，证明原告向被告进行了催收；8、委托支付协议、提款通知书、收款凭证（转账通知书）复印件，证明被告万成养殖基地收到了该笔贷款。被告万成合作社辩称：1、本案的贷款期限是2020年5月24日到期，原告是2020年1月份起诉的，合同不到期，应依法驳回原告起诉；2、事情发生于疫情之前，现在正在疫情中，对小型企业有扶持政策，合同到期时间应该顺延，疫情期间享受低息、免息国家政策；3、本案的本金12900000元，被告方没有拿到该笔贷款，系违规贷款，是前期本息的积累，企业拿到的钱是很少的一部分，被告之前违规不应该再发放贷款，原告存在过错；4、合同不到期起诉，担保责任没有开始，不应该起诉担保人。被告万成合作社针对其答辩意见，未提供证据材料。被告栗和平辩称：1、不应支持原告诉求，原告起诉企业不合符法律程序；2、不应支持原告贷款的全部本金和利息；3、不应支持原告起诉5名名义股东，因5名股东在不知情的情况下签的担保合同。借款合同不到期，不能起诉。被告栗和平针对其答辩意见，未提供证据材料。被告昌利公司、栗焕萍、栗冬、赵景鹏、栗琴、贾宇琴、蔡景设、温小女、栗和平、常爱军均未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月27日，被告万成合作社与原告长子农商银行签订《流动资金贷款合同》，被告万成合作社作为借款人从原告长子农商银行贷款12900000元，贷款用途为续贷，贷款期限为2019年5月27日起至2020年5月24日。同日，被告昌利公司与原告长子农商银行签订《最高额保证合同》，被告昌利公司作为保证人为上述贷款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。同日，被告栗焕萍、栗冬、赵景鹏、栗琴、贾宇琴、蔡景设、温小女、栗和平、常爱军9人与原告长子农商银行签订《特别担保合同》，为上述贷款提供特别担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为债务履行期满之日起二年。上述贷款合同、担保合同签订后，同日被告万成合作社与原告长子农商行签订委托支付协议，通过长子县长青工矿物资供应站转账提取上述贷款。2019年8月23日，原告方催收欠息通知回执显示，被告万成合作社欠利息113305元；2019年9月22日催收欠息通知书回执显示欠利息226610元。截止2020年1月3日，被告万成合作社欠原告本金12900000元，利息591730元。2020年1月16日，原告长子农商行以被告不能依约按月结息还款为由，提起诉讼。本院认为，原告长子农商行与被告万成合作社之间的12900000元贷款，有借款申请书、流动资金贷款合同、担保合同、借款借据、收款凭证等证据材料在案证实，应予认定；至于该笔贷款的具体用途，并不影响双方已成立的贷款法律关系。经原告方多次催收，截止2020年1月3日，被告万成公司已欠原告利息591730元不能按时支付，原告于2020年1月16日提起诉讼，虽在合同约定的借款期限内，但在2020年6月26日开庭审判时，贷款期限已届满，但被告万成合作社及其担保人仍未履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，因此被告万成合作社及被告栗和平所作的原告起诉不当的答辩意见，本院不予采纳。被告昌利公司及栗焕萍等9人自愿签订担保合同为上述贷款分别提供最高额连带保证责任、连带保证责任，应依法承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告长子县万成生物生态养殖基地专业合作社在本判决书生效后三十日内返还原告山西长子农村商业银行股份有限公司借款本金12900000元，并承担相应利息、罚息。二、被告长治市昌利食品有限公司对上述借款本金、利息、罚息，依签订的最高额保证合同承担最高额连带保证责任。三、被告栗焕萍、栗冬、赵景鹏、栗琴、贾宇琴、蔡景设、温小女、栗和平、常爱军9人对上述借款本金、利息、罚息，依签订的特别担保合同承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102750元，由被告长子县万成生物生态养殖基地专业合作社负担，被告长治市昌利食品有限公司、栗焕萍、栗冬、赵景鹏、栗琴、贾宇琴、蔡景设、温小女、栗和平、常爱军9人连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长 郭先锋人民陪审员 张旭琴人民陪审员 任剑峰 二○二○年六月三十日书 记 员 王思然