上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初7769号原告：杨永连，男，1956年11月30日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：刘沁灵，上海瀚元律师事务所律师。被告：王杰，男，1984年6月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告杨永连诉被告王杰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员崔彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永连的委托诉讼代理人刘沁灵，被告王杰，被告保险公司的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永连向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司赔偿原告医疗费人民币164,029.52元、住院伙食补助费320元(20元/天×16天)、营养费4,200元(40元/天×105天)、护理费8,470元(2,420元/月×3.5月)、误工费16,800元(2,800元/月×6个月)、残疾赔偿金159,008.4元(73,615元/年×18年×12%)、精神损害抚慰金6,000元、交通费800元、鉴定费2,210元、物损费500元；上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月17日11时20分许，被告王杰驾驶苏EDXXXX9的小型客车，沿汶水路行驶至进真华路时与骑电动自行车的原告碰撞，致两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，原告与被告王杰负事故的同等责任。被告王杰辩称，对事发时间、地点、责任认定均无异议。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，且含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(含不计免赔100万)。事发在保险期内，同意在保险范围内按责承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用医疗费无异议，要求扣除医保统筹支付部分；住院伙食补助费320元无异议；误工费，因原告事发时已到退休年龄，对误工费不予认可；营养费认可30元/天，计90天，二期费用待实际发生后再赔付；护理费认可40元/天，计算90天，二期费用待实际发生后再赔付；残疾赔偿金应按农村标准计算，系数按1.1计算；精神损害抚慰金认可3,000元；交通费酌情认可300元；衣物损认可200元；鉴定费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、保单、病历、出院小结、医疗费明细清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、户口簿、养老金缴纳情况。本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告提供的居委会居住证明有异议，但未提供相应的事实及证据，否定该证据的真实性，故对原告提供的居住证明，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年1月17日11时20分许，被告王杰驾驶苏EDXXXX9的小型客车，沿汶水路行驶至进真华路时与骑电动自行车的原告碰撞，致两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，原告与被告王杰负事故的同等责任。审理中，原告称，只要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，对超出保险范围的赔偿费用及本案的诉讼费、律师费由原告自愿承担。二、涉案牌号为苏EDXXXX9的小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元，且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计114,046.84元，为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。四、2019年11月26日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，原告因事故受伤，分别构成XXX伤残、XXX伤残，伤后一期治疗休息150日、护理90、营养90日。若行二期治疗，则休息30日、营养15日、护理15日。为此原告支出鉴定费2,210元。五、原告系退休职工，自2017年1月1日起居住在上海市普陀区祁顺路1388弄20、90号。原告于2017年1月起在上海帆航建设工程有限公司工作，事故发生后，原告未再上班，单位也未再发放工资。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，原告与被告王杰负事故的同等责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此确定本案的民事赔偿责任。综合考虑事故发生的经过，双方过错程度，原告与被告王杰非机动车与机动车之间发生的交通事故，本院确定原告方所受的合理损失由被告保险公司作为涉案机动车的保险人在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的比例承担赔偿责任。对保险公司赔偿后仍有不足的原告不再要求被告王杰负担，并无不当，本院予以准许。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告的就医记录、医疗费发票，扣除医保统筹支付及住院伙食费后，本院认定原告实际发生医疗费共计114,046.84元。2、住院伙食补助费320元，原告主张并无不当，本院予以确认。3、营养费(含二期)，根据原告伤情及鉴定报告，本院酌情支持3,150元。4、护理费(含二期)，根据原告伤情、鉴定报告，本院酌情支持4,200元。5、误工费(含二期)，原告主张误工费按每月2,800元计算缺乏依据，根据原告伤情、鉴定报告、误工证明、劳动合同，本院酌情支持14,520元。6、残疾赔偿金，原告系退休职工，且退休后在本市继续打工，长期居住本市城镇地区，故原告要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当，根据原告的伤残等级、年龄，本院酌情支持159,008.4元。7、精神损害抚慰金，根据原告的损害后果及被告的过错程度，本院酌情支持3,600元。8、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持400元。9、衣物损费，本院酌情支持200元。10、鉴定费2,210元，原告凭据主张，本院予以支持。上述费用共计301,655.24元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、衣物损费合计120,200元，再由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计108,873.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杨永连残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、物损费共计120,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告杨永连医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计108,873.14元；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,586元，由原告杨永连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  崔彦二〇二〇年六月二日书记员  孙雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。