江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终3567号上诉人（原审被告）：唐叔兵，男，1970年1月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：邵磊，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国红，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：魏艳梅，江苏超耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：付静，江苏超耀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天合建设集团有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北柏庐北路500号，统一社会信用代码913205831381325247。法定代表人：张敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：种柏旭，江苏六典律师事务所律师。上诉人唐叔兵因与被上诉人刘国红、天合建设集团有限公司（以下简称天合公司）建设工程合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初14154号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人唐叔兵上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：唐叔兵先出具了450000元的欠条后向刘国红转账180000元，双方确定债务为440000元整，去掉180000元以及案外人代付的199000元，唐叔兵结欠刘国红工程款合计61000元。被上诉人刘国红答辩称：唐叔兵向刘国红转账180000元之后出具的450000元欠条。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人天合公司答辩称：一审判决对天合公司未付款金额认定清楚，由法院依法认定该笔款项的支付对象。刘国红向一审法院起诉请求：1.判令唐叔兵、天合公司共同支付原告工程款人民币251000元，并付逾期利息（逾期利息计算方式：以251000元为基数，按中国银行同期银行贷款年利率计算自起诉之日计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由唐叔兵、天合公司承担。一审法院认定以下事实：唐叔兵将部分承接的油漆工程转包给刘国红建设。2018年2月14日，唐叔兵出具一张欠条给刘国红，其中载明“结账刘国红所有工程款，结余为45万元整。”出具借条的同日，唐叔兵向刘国红转账180000元。庭审中关于该180000元系出具欠条之前出具还是出具欠条之后出具系双方争议焦点，刘国红认为该180000元系出具欠条之前支付，唐叔兵认为该1800000元系出具欠条之后支付。第一次庭审中刘国红陈述对账以及支付经过为：2018年2月13日晚上5点左右开始对账，到2018年2月14日四五点左右对完账，对账后唐叔兵转账180000元给刘国红，转账后大概6点左右出具的450000元的欠条给刘国红。唐叔兵陈述对账以及支付经过为：2018年2月13日下午四五点开始对账，先对案外人胡高林的账，然后对的张刘杰的，然后对的刘国红的，刘国红的账对到夜里一两点结束，然后对的李某的，李某的对到早上五点钟，给刘国红出具欠条是2018年2月14日凌晨一两点，在早上7点至9点给刘国红转账。该次庭审证人李某出庭作证，其陈述对账以及转账时其也在现场，其明确是先转账再出具的欠条，转账的金额为180000元。刘国红对账对到四五点。其自己的份额系五点对到七点。后一审法院要求唐叔兵提供具体转账时间。第二次庭审，唐叔兵举证了其转账明细，其中40000元为2018年2月14日5时30分转给刘国红；其中4500元为2018年2月14日5时32分转给刘国红；其中45500元为2018年2月14日5时35分转给刘国红；其中45000元为2018年2月14日5时37分转给刘国红；45000元为2018年2月14日5时39分转给刘国红。第二次庭审后，唐叔兵举证了一张手写稿复印件，该手写稿系刘国红2018年2月14日出具，其中载明“唐老板2018.1.13共余44万元整，44-18等于26万元整，唐叔兵。不得后悔，有事全由刘国红复杂。如工人要工资全由刘国红承担。”第三次庭审中刘国红认可该手写稿的真实性，但明确说明该手写稿形成于本案欠条原件形成之前。刘国红庭审中陈述，在2018年2月14日，双方对账后唐叔兵给刘国红转账180000元，后写了这张26万元的手写稿，后刘国红与妻子联系，刘国红妻子提示刘国红260000元不对，工人工资都不够，后重新算账，发现：“永平家园”的190000元工程款没有计算在内，该手写稿中载明的260000元加上此前的“永平家园”工程欠款190000元，才汇总成庭审中刘国红举证的450000元的欠条原件。再查明，庭审中刘国红、唐叔兵一致确认天合建设集团有限公司因涉案工程欠付唐叔兵的工程款数额为120000元。以上事实有欠条、手写稿复印件、转账凭证、交易明细、证人证言、工程结算凭据、转账支票等以及当事人在庭审中的陈述予以证实。一审法院认为，2018年2月14日唐叔兵向刘国红出具450000元欠条，唐叔兵应依据欠条载明的内容向刘国红支付相应款项。刘国红、唐叔兵双方均认可450000元欠条出具后，唐叔兵以案外人结算支付了199000元，本案争议焦点为2018年2月14日，唐叔兵向刘国红转账180000元系唐叔兵出具450000元欠条之前还是之后。首先，刘国红以及证人李某陈述的唐叔兵刘国红转账180000元的时间点与唐叔兵举证的银行转账明细一致，唐叔兵陈述的转账时间与其自己举证的转账时间不一致，故一审法院对刘国红及证人关于转账时间的意见予以采纳；其次，本案刘国红提交了450000元的欠条原件，唐叔兵陈述其在出具欠条之后支付了180000元但并未向一审法院提交支付后扣减180000元的欠条或其他证据原件有悖交易惯例；再次，唐叔兵称其第二次庭审结束后举证的手写稿复印件形成于欠条之后，但该手写稿中用以减去180000元的基数为440000元而非欠条载明的450000元，与庭审查明的事实不相一致，相反，该手写稿的形成以及记录与刘国红陈述相吻合。综上，一审法院认为，唐叔兵支付180000元系在出具450000元欠条之前。唐叔兵对剩余251000元有支付义务。唐叔兵应付未付251000元，刘国红存在相应利息的实际损失，故刘国红要求以251000元为基数，按银行同期贷款利率计算，自本案立案日起算至实际支付之日止的逾期利息不违反法律规定，一审法院对此予以支持。关于天合公司的责任承担，本案刘国红、唐叔兵以及天合公司均一致确认天合公司未付工程款为120000元，故天合公司在未付的120000元工程款范围内承担相应支付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，一审法院判决：一、唐叔兵于判决生效后十日内向刘国红支付剩余工程款251000元元以及逾期利息（逾期利息计算方式：其中2019年8月19日之前为1031元，其中2019年8月20日之后以251000元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起算至实际支付之日止）；二、天合建设集团有限公司在未付的120000元工程款范围内对上述第一项承担支付义务。案件受理费5402元，保全措施费1920元，合计7322元，由唐叔兵负担。二审中，唐叔兵向一审法院提交银行转账流水三份以及上海丰和建筑劳务有限公司工资发放表各一份，内容为刘国红施工的“永平家园”、“水岸香堤”项目付款情况，以证明唐叔兵没有结欠刘国红“永平家园”工程款。刘国红对证据发表质证意见为：工资发放表上领款人签名确实是刘国红本人所签，但施工项目名称是水岸香堤花苑并非永平家园，故该证据不能达到唐叔兵的证明目的。天合公司对证据发表质证意见为：对证据真实性无法确认，对该证据所反映的情况不知情。另查明：昆山综保区世硕员工南区宿舍6#楼工程由天合公司总包，天合公司将该工程的内墙涂料项目分包给唐叔兵，唐叔兵又将其中部分油漆工程分包给刘国红。以上事实，有天合公司提交的《分包工程-工程结算单》、收条等证据及当事人陈述在卷佐证。二审查明的其他事实与一审查明事实相一致。本院认为，昆山综保区世硕员工南区宿舍6#楼工程由天合公司总包，天合公司将该工程的内墙涂料项目分包给唐叔兵，唐叔兵又将其中部分油漆工程分包给刘国红施工，唐叔兵、刘国红均欠缺相应施工资质，故以上分包均无效。鉴于刘国红已实际进行了油漆工程施工，其有权主张相应工程款。2018年2月14日，唐叔兵、刘国红对工程款进行了结算，双方对账后，唐叔兵向刘国红出具欠条一张，言明结欠刘国红工程款450000元整。该欠条原件由刘国红持有，系债权凭证，唐叔兵就欠条所载金额应承担清偿责任，天合公司基于违法分包应与唐叔兵承担连带责任。现刘国红认可该欠条出具后，唐叔兵指令案外人向刘国红支付了199000元，则余款251000元应由唐叔兵支付刘国红。唐叔兵上诉主张其在欠条出具后同一天支付了180000元，对此未能提供有效证据证明，本院不予采纳。唐叔兵二审提供的证据对本案不具证明力，本院不予采纳。综上，唐叔兵的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5402元，由上诉人唐叔兵负担。本判决为终审判决。审判长  沈维佳审判员  曾雪蓉审判员  卞干国二〇二〇年六月二十八日书记员  朱冰丽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。