广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初52号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人:蓝文雄，该公司职员。 被告：黄陆雄，男，1978年7月10日出生，壮族，住马山县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被告黄陆雄追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人蓝文雄到庭参加诉讼，被告黄陆雄经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄陆雄偿还原告垫付款31316.93元；2、被告黄陆雄向原告支付资金占用费（资金占用费计算：①以5893.30元为计算基数，自2018年7月26日起计至还清垫付款之日止，按日利率万分之六计算；②以25423.63元为计算基数，自2018年11月13日起计至还清垫付款之日止，按日利率万分之六计算）；3、本案的案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，原告与被告及案外人广西睿优达汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订一份《履约担保服务合同》，该合同主要约定：因乙方（即被告黄陆雄）为取得车架号为LSJA16XXXXXXXXXXXXXX9汽车的所有权，需向中国工商银行杭州艮山支行申请办理信用卡透支贷款，丁方（即原告浙江凝睿公司）为乙方的贷款承担连带保证责任，如乙方未能依约履行合同项下任意一期银行透支债务导致丁方代偿的，乙方应立即向原告偿还垫付款，并自代偿之日起按每日千份之一的标准向丁方支付资金占用费。2017年3月30日，被告黄陆雄与中国工商银行杭州艮山支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，该合同约定由被告黄陆雄向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金44044元用于购买车辆及支付相关服务费，该透支资金由被告黄陆雄分36期（一个月为一期）偿还，原告依约为被告黄陆雄的该笔透支资金提供保证服务。在履行上述合同的过程中，因被告黄陆雄违反相关约定，导致中国工商银行杭州艮山支行于2018年10月8日宣告其透支资金债务提前到期，并要求原告依约承担连带保证责任。为此，截止2018年11月12日，原告代被告黄陆雄向中国工商银行杭州艮山支行清偿了31316.93元的透支债务。原告代为清偿债务后，被告黄陆雄未能向原告偿还上述垫付款，至今尚欠原告垫付款本金31316.93元及相应的资金占用费。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告浙江凝睿公司向本院提供下列证据： 1、《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，用以证明被告黄陆雄因购买汽车需申请信用卡透支贷款、原告为被告黄陆雄的信用卡贷款提供担保的事实； 2、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，用以证明被告黄陆雄与中国工商银行杭州艮山支行于2017年3月30日日签订抵押合同以及被告黄陆雄向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金44044元用于购买车辆及支付相关服务费的事实； 3、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》各一份，用以证明原告为被告黄陆雄信用卡透支债务向银行提供担保且已代被告黄陆雄偿还贷款本息的事实。 被告黄陆雄未作答辩，也未提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》和民事诉讼证据的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄陆雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利,原告提交的上述证据与本案均有关联性，且真实、合法，本院均予以采信。 综合全案证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实： 2017年3月23日，原告与被告及案外人广西睿优达汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订一份《履约担保服务合同》，该合同主要约定：因乙方（即被告黄陆雄）为取得车架号为LSJA16E33BG040959汽车的所有权，需向中国工商银行杭州艮山支行申请办理信用卡透支贷款，丁方（即原告浙江凝睿公司）为乙方的贷款承担连带保证责任，如乙方未能依约履行合同项下任意一期银行透支债务导致丁方代偿的，乙方应立即向原告偿还垫付款，并自代偿之日起按每日千份之一的标准向丁方支付资金占用费。2017年3月30日，被告黄陆雄与中国工商银行杭州艮山支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，该合同约定由被告黄陆雄向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金44044元用于购买车辆及支付相关服务费，该透支资金由被告黄陆雄分36期（一个月为一期）偿还，原告依约为被告黄陆雄的该笔透支资金提供保证服务。在履行上述合同的过程中，因被告黄陆雄违反相关约定，导致中国工商银行杭州艮山支行于2018年10月8日宣告其透支资金债务提前到期，并要求原告依约承担连带保证责任。为此，截止2018年11月12日，原告代被告黄陆雄向中国工商银行杭州艮山支行清偿了31316.93元的透支债务。原告代为清偿债务后，被告黄陆雄未能向原告偿还上述垫付款，至今尚欠原告垫付款本金31316.93元及相应的资金占用费。2020年1月3日，原告浙江凝睿公司提出前述之诉讼请求。 本院认为，原告与被告及案外人广西睿优达汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》和被告黄陆雄与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，上述合同内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。 关于被告黄陆雄应否偿还原告垫付款31316.93元的问题。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告已根据合同约定为被告黄陆雄履行代为偿还信用卡透支债务的义务，原告已履行保证义务，当然有权向被告黄陆雄追偿。因此，原告请求被告黄陆雄偿还原告垫付款31316.93元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求被告支付资金占用费的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因双方在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中已明确约定，如原告代被告偿还信用卡透支款的，自代偿之日起被告需按每日千份之一（相当于年利率36.5%）的标准向原告支付资金占用费。因双方在合同中对资金占用费的约定过高，所以原告在诉请中要求自代偿之次日起按日万分之六（相当于年利率21.9%）计算，参照上述法律规定，原告的请求数额未超过法律规定年利率24%的上限，没有违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告黄陆雄偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款31316.93元； 2、被告黄陆雄向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付资金占用费（资金占用费计算：①以5893.30元为计算基数，自2018年7月26日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按日利率万分之六计算；②以25423.63元为计算基数，自2018年11月13日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按日利率万分之六计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费729元，公告费700元，共计1429元，由被告黄陆雄负担。（原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  闭扬帆 人民陪审员  谭芳华 人民陪审员  韦广科 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  韦宗鹏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。