福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1917号 原告：陈亚肴，男，1966年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭志伟，福建理策律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。 被告：荣令田，男，1965年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：福建莆田闽运公共交通有限公司（以下简称莆田闽运交通公司），住所地莆田市荔城区镇海街道胜利北街1050号后塘小区11号楼，统一社会信用代码913503000687901686。 法定代表人：李美生，总经理。 委托诉讼代理人：王华。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣.金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层。统一社会信用代码91350304666887920M。 代表人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：许玥，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈箫，福建聚华律师事务所实习律师。 原告陈亚肴与被告荣令田、莆田闽运交通公司、人寿财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚肴的委托诉讼代理人彭春剑、被告莆田闽运交通公司的委托诉讼代理人王华，被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人许玥、陈箫到庭参加诉讼，被告荣令田经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈亚肴向本院提出诉讼请求：依法判令荣令田、莆田闽运交通公司、人寿财保莆田支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计267854.4元，包括医疗费67161.51元、营养费6800元、住院伙食补助费50元／天×43天＝2150元、继续治疗费35000元、误工费203.6元／天×240天＝48864元、护理费203.6元／天×90天＝18324元、交通费860元、鉴定费2600元、伤残赔偿金45620元／年×4.2年＝191604元、精神损害抚慰金15000元。事实与理由：2019年4月24日8时30分许，荣令田驾驶闽Ｂ×××××大型普通客车沿石城疏港公路由东峤往埭头方向行驶至东峤镇上塘村上塘珠宝城路段左转弯向上塘珠宝城行驶时，闽Ｂ×××××大型普通客车右侧与沿石城疏港公路由埭头往东峤方向直行的陈亚肴无证驾驶的一辆赣Ｆ×××××正三轮摩托车左侧相碰撞，致陈亚肴一人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，陈亚肴被立即送到医院抢救治疗，共住院43天，花去医疗费67161.51元。2019年6月12日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：荣令田负本事故的主要责任，陈亚肴负本事故的次要责任。后经福建恒信司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈亚肴构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期为240日、护理期为90日，后续治疗费35000元。 经查明，荣令田驾驶的闽Ｂ×××××大型普通客车系莆田闽运交通公司所有，事故前在人寿财保莆田支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 荣令田未作答辩。 莆田闽运交通公司辩称，一、肇事车辆闽Ｂ×××××大型客车，在人寿财保莆田支公司投保交强险和商业险。其中交强险保险期限为2018年11月15日零时起至2019年11月14日二十四时止；商业险保险期限为2018年11月29日零时起至2019年11月28日二十四时止。事故发生时上述两份保险均在有效期内，故其公司已将肇事车辆闽Ｂ×××××车因交通事故造成陈亚肴受伤的意外风险转给了人寿财保莆田支公司。按照其公司与人寿财保莆田支公司的有关协议，其公司愿意承担非医保部分的医疗费6%，共计4000元，对于陈亚肴其余所有赔偿款项都应有人寿财保莆田支公司予以承担。二、赔偿项目和人寿财保莆田支公司的答辩意见一致。三、本案诉讼费由陈亚肴和人寿财保莆田支公司共同承担。 人寿财保莆田支公司辩称，一、闽Ｂ×××××号大型普通客车在其公司处投保有机动车交强险和保额为1000000元的商业险，且加保不计免赔率险。在荣令田、莆田闽运交通公司提供有效行驶证、驾驶证的情况下，其公司愿意在交强险和商业险的保险责任限额内按照保险合同的约定对陈亚肴的合理损失承担赔偿责任。若荣令田、莆田闽运交通公司无法提供上述证件或者提供的证件不符合法律规定，则其公司有权按照保险合同约定进行拒赔。二、荣令田负事故主要责任，陈亚肴负事故次要责任，其公司对超出交强险保险限额部分的损失同意在商业险范围内承担70%的赔偿责任。三、陈亚肴主张的赔偿项目和金额存在不合理之处，不合理的部分请法院依法予以驳回。具体如下：1.医疗费，（1）陈亚肴医疗费中存在非医保费用，该费用按照保险合同不属于其公司的赔偿范围；根据鉴定结果，非医保费用共计为9281.95元，该部分金额应当在陈亚肴实际支出的医疗费中予以扣除；（2）陈亚肴未提供完整的医疗材料，由莆田盛兴医院出具的726.35元发票没有对应的诊疗报告及费用清单；由莆田第九五医院出具的322.56元、598.09元发票没有对应的诊疗报告及费用清单，无法证明这些费用与本案事故造成的损伤直接相关，应当予以扣减；2.营养费过高，应根据陈亚肴实际伤残情况并参考医疗机构的意见予以确定，请法院在3000元以下酌情予以认定；3.住院伙食补助费偏高，应按照20元／天和实际住院天数43天予以计算；4.交通费，陈亚肴未提供相关票据予以证明，且主张金额偏高，应按20元／天和实际住院天数43天予以计算；5.误工费不应予以认可，陈亚肴未提供事故发生前一年的劳动合同、工资情况等予以证明在本事故发生前存在固定收入，也未提供证据证明因本案交通事故造成了实际的误工损失以及出院后存在持续误工的情形；若法院支持陈亚肴存在误工损失，则应按住院天数43天以及165.78元／天的标准予以计算；退一步讲，即使事故造成陈亚肴持续误工，误工期最长计算不应超过定残日前一天即188天；6.护理费，陈亚肴未进行院后护理依赖程度的鉴定，故护理费应按照实际住院天数43天和农村标准165.78元／天予以计算；7.残疾赔偿金，其公司已向法庭递交重新鉴定申请书，该部分应待重新鉴定后予以认定，理由如下：（1）该份鉴定系陈亚肴单方委托鉴定机构所做，缺乏客观性、真实性、公开性，也侵犯了申请人选择鉴定机构的权益；（2）陈亚肴现有的病历材料均无法体现陈亚肴左肩关节活动受限，也无法体现其左肩关节、左踝关节功能丧失程度，而鉴定意见书未明确说明对陈亚肴左肩关节与左踝关节的功能丧失程度的测量方法、过程以及计算依据，故该鉴定意见与事实不符，无法体现陈亚肴的实际伤残等级；退一步讲，即便陈亚肴构成伤残等级，根据陈亚肴户籍所在地的城乡分类代码为“220”可知，属于农村居民，故伤残赔偿金应当按照农村居民标准（17821元／年）予以计算；8.精神损害抚慰金过高，应待陈亚肴伤残等级重新鉴定后予以认定；若法院支持陈亚肴的精神损害抚慰金，考虑到陈亚肴在事故中存在过错，该部分金额应当在3000元以下酌情予以认定；9.鉴定费支出系陈亚肴自行举证成本，不属于其公司的赔偿范围，且鉴定结果不客观真实，请求法院不予支持；其中关于误工期、后续治疗费为不要鉴定项目，因此产生的鉴定费应由陈亚肴自行承担；10.后续治疗费，陈亚肴内固定物尚未取出，后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；如果说法院认可主张该项费用，那么根据陈亚肴提供的出院小结，出院医嘱明确写明“待骨折愈合后取出内固定，费用约为10000元”，司法鉴定结果主张后续治疗费为35000元明显高于医嘱载明的数额，且不符合本地区目前医疗技术及收费水平，故应当按照医疗证明予以认定。 经审理查明，2019年4月24日8时30分许，荣令田驾驶闽Ｂ×××××大型普通客车沿石城疏港公路由东峤往埭头方向行驶至东峤镇上塘村上塘珠宝城路段左转弯向上塘珠宝城行驶时，闽Ｂ×××××大型普通客车右侧与沿石城疏港公路由埭头往东峤方向直行的陈亚肴无证驾驶的一辆赣Ｆ×××××正三轮摩托车左侧相碰撞，致陈亚肴一人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，陈亚肴被送往莆田盛兴医院住院抢救治疗，花去医疗费726.35元。同日，陈亚肴转入解放军第九五医院住院治疗于同年6月6日出院，住院43天，花去医疗费65514.51元。出院后，陈亚肴又在解放军第九五医院门诊治疗，花去医疗费598.09元＋322.56元＝920.65元，以上合计花去医疗费67161.51元。2019年6月12日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定荣令田负本事故主要责任；陈亚肴负本事故次要责任。2019年10月30日，福建恒信司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定陈亚肴的伤残等级为一处九级伤残、一处十级伤残，误工期为240日，护理期为90日，陈亚肴后续诊疗费用约需35000元，并花去鉴定费用2600元。2020年4月3日，陈亚肴诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受人寿财保莆田支公司的委托，于2020年5月25日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定陈亚肴支出的医疗费用中的非医保用药费用为9281.95元。事故发生后，莆田闽运交通公司已垫付给陈亚肴40000元。案经审理，因荣令田未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事的闽Ｂ×××××大型普通客车系莆田闽运交通公司所有，该车由人寿财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期间分别自2018年11月15日至2019年11月14日和2018年11月29日至2019年11月28日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《法医临床司法鉴定意见书》、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的出入院记录、出院小结、检查和诊断报告单、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。荣令田系莆田闽运交通公司员工，其在执行工作任务中造成陈亚肴损害，应与雇主即莆田闽运交通公司承担相应的连带赔偿责任，陈亚肴应自行承担相应的过错责任。陈亚肴系肇事车辆闽Ｂ×××××大型普通客车交强险和商业险的第三者，故保险人即人寿财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于陈亚肴主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据、费用清单等相关证据，可确定为67161.51元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈亚肴的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农村居民平均工资169.27元/天的标准计算。误工时间根据陈亚肴的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计189天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为169.27元／天×189天＝31992.03元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据陈亚肴家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据陈亚肴的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可予以综合确定为60天（含治疗期间）。故此，护理费应为169.27元／天·人×60天×1人＝10156.2元。四、住院伙食补助费根据陈亚肴实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，陈亚肴主张50元／天×43天＝2150元合法有据，予以照准。五、营养费根据陈亚肴的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定6710元。六、交通费系必然支出，陈亚肴虽未提供相关支出凭证，但可结合陈亚肴的就医地点、治疗时间等酌定860元。七、残疾赔偿金应根据陈亚肴的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为45620元／年×20年×（20％＋1%）＝191604元。八、陈亚肴因本起事故致一处九级伤残、一处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金13000元。九、陈亚肴主张因鉴定伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。十、陈亚肴主张的后续治疗费，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理，本院酌定折中按（35000元＋10000元）÷2＝22500元。综上，本院核定陈亚肴的损失包括医疗费67161.51元、误工费31992.03元、护理费10156.2元、住院伙食补助费2150元、营养费6710元、交通费860元、残疾赔偿金191604元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费2600元、后续治疗费22500元，合计348733.74元。 根据交强险规定和陈亚肴的损失情况，人寿财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元和伤残赔偿限额110000元，合计120000元。人寿财保莆田支公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，人寿财保莆田支公司有关非医保费用9281.95元免责主张有效，应予支持。据此，陈亚肴交强险以外的损失228733.74元扣减非医保费用9281.95元后的其余损失219451.79元属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及肇事车辆投保的第三者责任险的具体情况，应由人寿财保莆田支公司承担该部分损失的70%即219451.79元×70%=153616.25元。被保险人即莆田闽运交通公司应负赔偿额为228733.74元×70%-153616.25元＝6497.36元。抵扣莆田闽运交通公司己付40000元，余33502.64元属垫付性质，可从人寿财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵，扣抵后莆田闽运交通公司可另行向人寿财保莆田支公司主张权利，其余损失应由陈亚肴自行承担。至此，人寿财保莆田支公司应再支付给陈亚肴的赔偿款为120000元＋153616.25元-33502.64元=240113.61元。人寿财保莆田支公司申请要求对陈亚肴伤残等级进行重新，其依据不足，不予支持。荣令田经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、福建莆田闽运公共交通有限公司应赔偿给陈亚肴因本案交通事故所造成的损失6497.36元(已实际给付)； 二、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈亚肴因本案交通事故所造成的损失240113.61元（不含福建莆田闽运公共交通有限公司垫付款33502.64元，指定支付方式为汇款至陈亚肴于福建省农村信用社联合社开设的账户62×××83）； 三、驳回陈亚肴对福建莆田闽运公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的其它诉讼请求； 四、驳回陈亚肴对荣令田的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，由陈亚肴负担88元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担757元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年六月十日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。