广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂05刑终148号 原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某1，男，1972年4月2日出生，汉族，户籍所在地：合浦县。系本案的被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某2，女，1997年12月28日出生，汉族，户籍所在地：合浦县。系本案的被害人。 诉讼代理人傅德动，合浦县珠乡法律服务所法律服务工作者，受上诉人周某1、周某2共同委托。 被上诉人（原审被告人）吴绍云，男，1969年6月15日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现已刑满释放。 广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人吴绍云犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人周某1、周某2提起附带民事诉讼一案，于2019年12月27日作出（2019）桂0521刑初390号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人吴绍云未提出上诉，原公诉机关合浦县人民检察院未提出抗诉，本案的刑事部分判决已经生效。原审附带民事诉讼原告人周某1、周某2对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，询问了上诉人周某1、周某2，听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人吴绍云认为被害人周某1侵占了其树木，便怀恨在心，于2018年12月27日7时许，持械到广西合浦县白沙镇龙江村委会周屋村25号周某1家，将周某2停放在家门前的一辆桂Ｅ×××××雪佛兰牌小轿车前后挡风玻璃、左后侧玻璃及边沿、前挡风玻璃左侧边沿、后上方刹车灯砸坏。被害人周某1发现后上前欲阻拦被告人吴绍云离去时，吴绍云即持刀砍伤周某1头顶部、左手大小臂、使周某1跌倒造成右手手掌、左脚脚背受伤。经合浦县公安局法医鉴定：被害人周某1体表损伤缝合创口长度累计为16.4cm，体表的损伤程度构成轻伤二级。经合浦县价格认证中心认定：桂Ｅ×××××雪佛兰牌小轿车损失价格为人民币2423元。 附带民事诉讼原告人周某1是农村居民人口，其受伤当日被送往合浦县人民医院门诊治疗，支付医疗费742.07元，同日在合浦县人民医院住院治疗，2019年1月2日出院，住院共7天，支付医疗费14906.31元。伤情诊断为：1、多处软组织刀砍伤、左侧用腋部、左侧肩部；2、左侧头静脉断裂；3、左侧胸大肌、肱二头肌短头、三角肌、左某侧长短腕伸肌断裂，左侧第2、3、4指伸肌断裂。出院医嘱：1、注意休息、加强营养、注意保持清洁卫生；2、继续换药，术后14天拆线，石膏托固定三周，半年内禁剧烈劳动及体育锻炼；3、出院后第1、3、6、9个月复诊，决定劳动时间；4、注意各关节功能锻炼，防止关节僵硬；5、我科门诊定期复查及复诊，如有不适及时就诊。 赖某和周某2是朋友关系，赖某是桂Ｅ×××××雪佛兰小轿车的车主，其将桂Ｅ×××××雪佛兰小轿车借给周某2驾驶，在周某2管理使用该车期间，该车被被告人砸坏，周某2已经赔偿了赖某车辆损失费2423元，赖某表示由周某2向被告人主张权利。 被告人吴绍云家属赔偿了附带民事诉讼原告人周某123930.91元，赔偿了附带民事诉讼原告人周某22423元（该两笔赔偿款已交至合浦县人民法院执行专户）。 原判认定上述事实，有户籍证明，归案证明，疾病诊断证明书，入院记录，出院记录，手术记录，病程记录，门诊费用清单，住院费用清单，住院收费票据，证人杨某、官勇谋、赖某的证言，被害人周某1、周某2的陈述，被告人吴绍云的供述，价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘查笔录，辨认笔录，照片等证据予以证实。 原判认为，被告人吴绍云滋事生非，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人吴绍云归案后基本如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴绍云的犯罪行为致附带民事诉讼原告人周某1受到伤害，遭受经济损失，依法应予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人周某1提出的诉讼请求，支持医疗费15648.38元、住院伙食补助费700元、护理费1123.72元、误工费6370.81元、交通费88元，合计23930.91元。对于附带民事诉讼原告人周某2提出的诉讼请求，按照合浦县价格认证中心认定桂Ｅ×××××雪佛兰牌小轿车损失价格为人民币2423元，故支持2423元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决：一、被告人吴绍云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人吴绍云赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计23930.91元（已履行）；三、被告人吴绍云赔偿附带民事诉讼原告人周某2车辆损失费2423元（已履行）；四、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人周某2的其他诉讼请求。 上诉人周某1和周某2提出，原审被告人吴绍云拿了两把砍刀砍周某1，情节特别恶劣，原判量刑太轻；原判以农村居民人均可支配收入标准计算周某1的误工费，仅认定误工费6370.81不当，周某1的误工费应为48166÷365×187天=24676.52元，请求本院撤销原判，判决吴绍云赔偿误工费24676.52元给周某1，并赔偿车损费用2423元给周某2。 诉讼代理人请求本院判决原审被告人吴绍云赔偿误工费24676.52元给上诉人周某1，具体理由同上。 在二审审理期间，上诉人周某1、周某2及诉讼代理人，原审被告人吴绍云均没有提交新的证据。 二审经审理查明的事实及采信的证据与原判一致。本案证据来源合法，均经一审庭审质证、认证，查证属实。各证据相互之间印证、吻合，已形成证据链，足以证实本案的事实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人吴绍云随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项的规定，已构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。一审宣判后，原审被告人吴绍云未提出上诉，原公诉机关合浦县人民检察院未提出抗诉，本案的刑事部分判决已经生效，且原判根据本案的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，考虑到吴绍云如实供述犯罪事实等情节，在法定刑幅度内对吴绍云判处有期徒刑十个月并无不当，故本院对上诉人周某1、周某2对刑事部分判决提出的异议不予采纳。原审被告人吴绍云的犯罪行为造成上诉人周某1受伤和上诉人周某2财物的损失，依法应赔偿相应的经济损失。关于上诉人周某1、周某2及诉讼代理人提出原判以农村居民人均可支配收入标准认定周某1的误工费为6370.81不当，周某1的误工费应为48166÷365×187天=24676.52元，即认为应参照农、林、牧、渔业年平均工资48166元来计算误工费，请求本院判决吴绍云赔偿误工费24676.52元给周某1，并赔偿车损费用2423元给周某2的意见，经查，原判已判决吴绍云赔偿周某2车辆损失费2423元，和周某2上诉的请求一致，本院对该意见不予评判。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，农、林、牧、渔业是指该行业城镇非私营单位在岗职工年平均工资，周某1是农村人口，其未能提供证据证实其是城镇非私营单位在岗职工，故原判以农村居民人均可支配收入，并结合其误工的时间来认定其误工费为6370.81元并无不当，周某1、周某2及诉讼代理人提出的该项意见无事实及法律依据，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，附带民事部分判处合理，审判程序合法，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张均佑 审 判 员 黄思盛 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年六月九日 法官助理 王小梅 书 记 员 梁英莲 附：本裁定书引用的法律条文 1．《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十四条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。 应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。