上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15568号原告：胡达伟，男，1969年2月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王爱珍，女。被告：范翔生，男，汉族，1955年4月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：安徽正信宏磊橡胶有限公司，住所地安徽省宜城市。法定代表人：胡艳云。原告胡达伟与被告范翔生、安徽正信宏磊橡胶有限公司(以下至判决主文前简称正信公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王爱珍到庭参加诉讼。被告范翔生、正信公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡达伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金人民币(以下币种同)42万元；2、判令两被告支付原告利息(以42万元为本金，自2017年1月18日起算至实际清偿之日止，按月利率1.5%标准计算)；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告范翔生系朋友关系，被告范翔生系被告正信公司的股东之一。2017年1月，被告范翔生以被告正信公司资金周转需要为由，向原告借款50万元，并要求原告全部提供现金借款，后原告向被告交付现金20万元，另于2017年1月17日向被告指定的收款人高乐的银行账户转账30万元。被告于2017年1月16日向原告出具借条，约定还款期限为2017年4月15日。借款后，被告未按期还款，原告于2018年11月13日起诉至法院，要求两被告归还借款，后经协商，达成还款确认书，双方确认借款合计为42万元，并承诺于2019年4月30日前还款30万元，2019年6月30日前还清余款12万元。但被告并未依约履行，故原告诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将诉请第二项调整为：判令两被告支付原告利息(以42万元为本金，自2019年1月15日起算至实际清偿之日止，按月利率1.5%标准计算)。被告范翔生未应诉答辩，亦未提供任何证据。被告正信公司未出庭应诉，亦未提供任何证据，但向本院递交书面答辩意见：2017年1月16日被告以公司周转为由向原告借款30万元，并约定3个月的利息为20万元，故向原告出具借款金额为50万元的借条。另，原告于2016年来被告处介绍其为上海衡循公司负责人，专做企业增资扩股、新三板上市的股权管理公司，并承诺给被告编制企业增至扩股1,000万股、募集2,100万元以及网上发布信息、路演等，前提是原告要收取估计款的45%作为报酬。后被告委托原告发行非公开企业股，但上海衡循公司违背被告意志，公开发行募集个人股120万元。后被告在原告的要求下分三次共计向原告之子胡博毅及上海衡循公司汇款49.84万元。在得知上海衡循公司募集个人股是违规行为，被告终止与原告合作，并要求原告退还募集款。现购买增资扩股投资人胡敬北已于2019年向安徽省公安厅及宣城市泾县公安局经侦大队报案，泾县公安局已将被告以涉嫌非法吸收公众存款罪立案调查。因此，原告应当退还募集款49.84万元，扣除被告向原告的借款30万元后，还应当退还被告19.84万元。经审理查明：2017年1月16日，被告范翔生、正信公司共同向原告出具《借条》一张，内容为“今借到胡达伟经理人民币伍拾万元整(￥50万元)用于企业周转，还款日期2017年4月15日。注：将借款汇入高乐账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。”由被告范翔生、正信公司共同签字、加盖公章予以确认。2019年1月14日，被告范翔生、正信公司共同向原告出具确认书一份，内容为“本人范翔生于2017年元月16日向胡达伟出具借条，借款50万元人民币，2017年元月17日胡达伟通过农行转账，向我指定账户打款30万元。当时约定利息为月息1.5%(月息一分五)，还款日期约定2017年4月15日，经双方确认截止本确认书出具之日本息合计为42万元整。本人承诺2019年4月30日前还款30万元，2018年6月30日前还清余款12万元。”由被告范翔生、正信公司共同签字、加盖公章予以确认。关于涉案款项的交付情况原告陈述如下：其中20万元以现金方式交付被告，剩余30万元通过银行转账的方式支付至被告指定收款人高乐账户。另查明，原告因非法经营罪，于2019年3月14日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年。以上事实，由原告提供的《借条》、《确认书》、银行转账明细等相关证据及原告的当庭陈述等予以证实。经审查，本院对原告证据的真实性予以确认，该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。本院认为：根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为：原、被告实际借款金额？首先，本案中，原告为证明其与被告之间存在借贷关系，向本院提交《借条》、《确认书》、转账凭证等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间系借款合同纠纷。原告依约向被告提供涉案项下的相应的借款，故被告应依照约定期限归还借款及相应利息的义务。对于原告主张被告归还借款本金42万元的诉讼请求。对于原告主张的借款本金其中的30万元，因有相应的转账凭证且被告亦通过出具《确认书》、提交书面答辩意见等方式予以确认，故本院予以确认。另，对于原告主张被告归还剩余12万元借款本金的诉讼请求。本院注意到，根据被告于2019年1月14日向原告出具的《确认书》内容来看，该12万元实质属于涉案借款本金30万元自2017年1月17日至2019年1月14日期间所产生的利息。因该利息约定标准并未违反法律规定，故本院依法予以确认。现原告主张该12万元为借款本金应属表述不当，故本院依法调整表述为涉案借款本金30万元自2017年1月17日至2019年1月14日产生的利息12万元。其次，对于原告要求被告归还利息(以42万元为本金，自2019年1月15日起算至实际清偿之日止，按月利率1.5%标准计算)的诉讼请求。根据《最高人民法院》第二十九条规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，因原告实际向被告出借本金为30万元，故原告主张以42万元作为逾期利息的计算基数并无依据，本院调整为以30万元为计算基数。另，因原、被告双方约定期内利息为月息1.5%，该约定并未违反法律规定，现原告要求自2019年1月15日后产生的逾期利息标准仍按期内利息标准计算，符合法律规定，本院予以支持。第三，对于被告正信公司提出其因原告为其公开发行募集个人股，已被安徽省泾县公安局已涉嫌非法吸收公众存款立案调查事宜，因该事实与本案借贷并非同一法律关系，故对于被告提出要求抵扣其向原告支付募集款49.84万元的抗辩意见，本院不予支持。第四，被告范翔生、正信公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交任何证据材料，应视为放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范翔生、安徽正信宏磊橡胶有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡达伟借款本金30万元；二、被告范翔生、安徽正信宏磊橡胶有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡达伟自2017年1月17日至2019年1月14日期间利息12万元；三、被告范翔生、安徽正信宏磊橡胶有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡达伟逾期利息(以30万元为基数，自2019年1月15日起算至实际清偿之日止，按月息1.5%标准计算)；四、驳回原告胡达伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,259元，减半收取计5,129.50元，由被告范翔生、安徽正信宏磊橡胶有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 郭 巍二〇二〇年六月十五日书记员 王源超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。