广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初37号 原告：贝建明，男，1980年11月6日出生，汉族，广西昭平县人，住广西贺州市昭平县。 委托诉讼代理人：庄丰尖，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦晓东，广西卓秀律师事务所实习律师。 被告：杨志冰，男，1986年11月26日出生，汉族，山东省莘县人，住山东省莘县。 被告：莘县羚羊运输有限公司，住所地山东省聊城市莘县俎店镇俎店村村北。 法定代表人：张富山，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。 负责人：姚志宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵智兰，广西中远律师事务所律师。 原告贝建明诉被告杨志冰、莘县羚羊运输有限公司（下称“羚羊运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（下称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年01月03日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄丰尖、韦晓东，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人赵智兰到庭参加诉讼，被告杨志冰、羚羊运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贝建明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元，赔偿伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、护理费、抚养费等费用110,000元（在交强险赔偿范围优先赔偿精神抚慰金）；2、请求法院判令超出交强险赔偿范围的75,071.68元由被告杨志冰、羚羊运输公司、人民财产保险公司承担连带赔偿责任；3、请求法院判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年3月7日，被告杨志冰驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（以下简称挂车）从平乐往荔浦方向行驶，至国道323线819KM+00M处，杨志冰驾驶挂车在转弯处越过中心连续违法超车，原告在驶出弯道时，看到行驶在本侧车道的白色小车为了避让杨志冰驾驶挂车而采取紧急制动。如果原告仅仅采取紧急制动，白色小车会被原告驾驶的挂车直接碾压，因此原告不得不在采取紧急制动的同时，越过中心线避让。当原告采取紧急制动越过中心线避让时，被告杨志冰完成了违法超车，导致两挂车发生碰撞，造成了原告与被告杨志冰以及第三者杨章军不同程度受伤，两车严重损坏的交通事故。经平乐县公安局交通管理大队认定：杨志冰与贝建明承担此次交通事故的同等责任，杨章军不承担责任。另查明，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车所有人系被告羚羊运输公司，该车在人民财产保险公司办理有〈机动车交通事故责任强制保险〉和〈机动车综合商业保险〉。此次事故导致原告受伤在平乐昭州医院住院治疗2天，后转到贺州市人民医院住院治疗23天。经桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定，原告因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残，原告因此次事故误工期为90日，护理期为60日，营养期为120日。本次事故造成原告具体损失有：平乐昭州医院医疗费20,532.50元、贺州市人民医院医疗费26,533.71元、贺州市人民医院门诊费835.10元、误工费26,214.64元［83,203元/年÷365×(25+90)天]、护理费11,216.74元[48,166元/年÷365×(25+60)天]、营养费5,800元[40元/天×(25+120)天]、住院伙食补助费2,500元（100元/天×25天）、残疾赔偿金（十级）64,872元（32436×20×10%）、鉴定费2,500元、交通费380元（200+4×45）、抚养费23,686.83元、精神抚慰金10,000元，合计人民币195,071.52元。为维护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告人民财产保险公司辩称：1、鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人民财产保险公司购买的是交强险和商业三者险，三者险赔偿限额是100万元并购买了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，保险公司根据法律规定先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担不超过50%的赔偿责任。2、原告主张的医疗费根据保险合同约定应扣除10%的非医保用药费用；误工费、护理费、营养费计算标准过高；残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，应在2,000元左右；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。3、保险公司不是本案的侵权人，不应承担本案的诉讼费用。 被告杨志冰、羚羊运输公司未作答辩。 本案在审理过程中，双方当事人向本院提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的驾驶证、从业资格证与其提供的银行流水明细中的运费收入相互印证，且有事故发生时原告正驾驶机动车从事交通运输的事实予以佐证，可以证实原告从事交通运输服务行业的事实，本院予以采信；2、原告提供的房屋出租合同，其中约定的租赁期限为2012年2月5日至2013年2月5日，该合同与本案无关，本院不予采信；3、原告提供的太白社区居委会居住证明为复印件，无其他证据佐证，不足以证实其长期在该社区居住的事实，本院不予采信。4、原告2019年3月9日即转院至贺州市人民医院，其提供的通行费、油费票据中，有290元发生于2019年3月29日，来往路线是平乐二塘至贺州，不是其与必要的陪护人员因就医或者转院治疗支出，本院不予采信，其余90元通行费票据，符合法律规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月7日16时40分许，被告杨志冰驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车从平乐往荔浦方向行驶，至国道323线819KM+00M路段时。在超越前方车辆往右回正常行驶车道过程中，遇对面原告贝建明驾驶一辆赣Ｃ×××××赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车会车，贝建明采取制动措施时车辆越过中心线，致使赣Ｃ×××××车正面与鲁Ｐ×××××车左侧发生碰撞，造成杨章军、贝建明、杨志冰三人不同程度受伤，两车严重损坏的交通事故。平乐县公安局交通警察管理大队经现场勘查后，于2019年3月14日作出道路交通事故认定书，认定杨志冰与贝建明承担此次交通事故的同等责任，杨章军不承担责任。原告受伤后被送往平乐昭州医院住院治疗2天，后转到贺州市人民医院住院治疗23天，医生诊断为：1、回肠穿孔修补术后；2、急性肠梗阻；3、肺部感染并胸腔积液；4、头部挫裂伤修补术后。原告在平乐昭州医院治疗支出医疗费20,532.50元、在贺州市人民医院治疗支出医疗费27,368.81元。2019年7月9日原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年7月18日桂林市正诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残，原告因道路交通事故受伤后误工期为90日，护理期为60日，营养期为120日。原告为此支出鉴定费2,500元。 另查明，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告羚羊运输公司，羚羊运输公司为该车在人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（商业三者险赔偿限额为100万元，并购买了不计免赔险），本次交通事故均发生在保险期限内。原告贝建明与其妻婚后生育两子，取名贝俊宇（2008年1月6日出生）、贝俊凯（2009年6月15日出生）。贝进楼（1939年1月10日出生）、刘秀兰（1942年2月4日出生）为原告贝建明的父母，由贝建明与其四个兄弟共同扶养。 本院认为，被告杨志冰驾驶机动车途经事故路段时，与原告 贝建明驾驶的机动车发生碰撞，造成杨章军、贝建明、杨志冰三人不同程度受伤，两车严重损坏的交通事故。平乐县公安局交通警察支队经现场勘查后作出道路交通事故认定书，认定杨志冰与贝建明承担此次交通事故的同等责任，杨章军无责任。该认定事实清楚，责任划分适当，可以作为本案的定案依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”综合本案事实及平乐县公安局交通警察支队出具的事故责任认定书，本院认为由被告杨志冰对本次事故承担50%的过错责任，原告自行承担50%的过错责任较为妥当。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对于本案原告主张的损失，本院结合本案事实并参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，认定为：医疗费47,901.31元、住院伙食补助费2,500元（100元/天×25天）、营养费3,600元（30元/天×120天）、护理费7,917.7元（48,166元/年÷365×60天）、误工费20,515.8元[83,203元/年÷365×90天]、残疾赔偿金24,870元（12,435元×20×10%）、交通费90元、被抚养人生活费9,555.3元[（10,617×7+10,617×7）×10%÷2+（10617×5+10617×5）×10%÷5]、鉴定费2,500元、精神损害抚慰金3,000元。被告人民财产保险公司提出医疗费扣除10%的非医保用药费用，证据不足，本院不予支持；鉴定机构出具的司法鉴定意见确定的营养期、护理期、误工期已包含原告住院期间，原告主张的营养费、护理费、误工费均存在重复计算，故对其超出部分本院不予支持；原告为农村居民，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持；精神损害抚慰金原告主张过高，本院酌情予以支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案被告杨志冰驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，上述确认的原告损失依法应先由人民财产保险公司在交强险责任限额内分项赔偿。原告请求人民财产保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。经核算原告的损失中护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金合计人民币68,448.8元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，依法应由人民财产保险公司在该限额内承担。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币54,001.31元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，依法应由人民财产保险公司在该限额内承担人民币10,000元，不足部分，依前述应由人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额内承担人民币22,000.66元[（54001.31－10,000）×50%]。原告主张的其余损失，不符合法律规定，本院不予支持。原告的损失由被告承担部分未超出商业三者险赔偿限额，原告主张由被告杨志冰、羚羊运输公司承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告贝建明各项经济损失合计人民币78,448.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告贝建明各项经济损失合计人民币22,000.66元； 三、驳回原告贝建明的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应按时履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费人民币4,201元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2,163元，原告贝建明负担2,038元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币4,201元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  龚秀甫 人民陪审员  古金莲 人民陪审员  沈宝枝 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  陈 荃 书 记 员  唐丽平 附法律条文如下： 《中华人民共和国道路交通安全法》（节选） 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》（节选） 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（节选） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（节选） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害）当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的；依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。