安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初2155号原告：赵某，男，1980年9月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。被告：界首市翰墨文化艺术传媒有限公司，住所地：安徽省界首市陶庙镇大吕行政村司营自然村西侧。统一社会信用代码913412820665396076.法定代表人：王素春，公司总经理。委托诉讼代理人：吕某1，男，1978年12月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，公司副总经理。委托诉讼代理人：吕某2，男，1952年7月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，公司董事长。原告赵某与被告界首市翰墨文化艺术传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年8月13日立案受理后,于2019年9月25日作出（2019）皖1282民初3589号民事裁定书，裁定驳回起诉。原告赵某不服该裁定，提出上诉。2020年4月15日，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12民终863号民事裁定书，裁定继续审理。本院于2020年5月18日重新立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托诉讼代理人朱娜娜、被告界首市翰墨文化艺术传媒有限公司委托诉讼代理人吕某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付拖欠工资人民币20000元及资金占用期间的逾期利息，按2%计算。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年3月，原告在吕某1（系被告界首市翰墨文化艺术传媒有限公司监事）的介绍下在被告翰墨文化园做电焊工作。原告与十几名工人一起工作，主要电焊铁树、亭子、长廊、柱子等，双方约定每天工资260元。原告在被告处工作到2018年7月份，与被告翰墨文化元董事长云晶子（艺名）结算工资共计78000元。被告陆陆续续支付了58000元，尚欠20000元至今未予支付。原告曾多次向被告催讨，被告均以不在家等各种借口予以推辞，截止目前被告仍下欠原告20000元工资未付。原告认为，被告与原告洽谈工资每天是260元，原告按天领取工资，每天干活就有钱，不干活就没有工钱，是劳务报酬的表现，而非承揽合同。原告等人为被告提供劳务，双方虽未签订书面合同，但原告已经按照被告的要求完成了工作任务，被告拒不支付劳动报酬，侵害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。原告赵某为支持自己诉讼请求所依据的事实，提供如下证据：1.原告身份证复印件一份。证明原告身份信息及诉讼主体资格。2.短信聊天记录4张，视听资料（录音）一份。证明被告拖欠原告20000元劳务报酬的事实。3.照片一组（7张）。证明原告已经按照被告要求，在2018年5月底完成指定工作，并不存在被告所谓的活茬一事，被告应及时支付拖欠的劳务报酬。4.书证（原告与被告代理人吕某1计算劳务报酬结算单）。证明原告及其工友在被告处工作300个工作日，经结算劳务报酬共78000元，被告已经支付58000元，尚欠原告劳务报酬20000元未予结算的事实。5.申请证人刘某出庭作证。证明目的同证据4。6.（2020）皖12民终863号民事裁定书，证明原、被告约定按天计算劳动报酬，原告属于单纯的提供劳务。7.申请证人段某出庭作证。证明原、被告约定按天计算劳动报酬，每天260元，并且原告已经按照被告指示完成每天工作任务。被告界首市翰墨文化艺术传媒有限公司辩称，被告提供材料把工程清包给原告赵某，由原告赵某找人并带着工人施工。每天按260元是吕某1和原告赵某私下讲的，被告公司其他工人按每天220元，交给原告赵某承包按每天260元相当于有承包提成，董事长吕某2对此并不知情。在施工期间，赵某作为承包人，应当对质量负责、负责管理技工和工人安全等负责。因为被告前期有个工程是原告赵某干的，被告对整体工程都很满意，但这次焊铁树这个工程，包括原告带的工人，质量等都不如前期工程。在原告带班施工过程中由于其个人原因不准时、多次请假，造成工程质量标准没有达标，工程现在还没有完工，包括还应把一棵铁树再喷一遍油漆，把亭子上的沟沿瓦上好，把房子的检查孔内框焊好。原告诉称多次催要工程款，被告并不是没有给原告答复，而是让原告把剩的活茬干完再结算，但被告一直没有完工。被告现在仍愿意配合原告把剩余的工程完成后，把工程尾款付清。被告界首市翰墨文化艺术传媒有限公司为证明其辩称理由所依据的事实，提供如下证据：1.建筑工程合同一份。证明本案争议的工程仿照该合同，采取包工不包料的方式。2.照片一组。证明工程尚未完工部分。经庭审举证质证，被告对原告提供的证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但认为就是原告还有活茬没有完成，影响被告旅游业的发展。对证据3认为铁树是原告焊的，但只有喷两遍漆才能显示这个树的形态，对亭子上的沟沿瓦，房子检查孔内框等工程没有完成部分原告没有拍照。对证据4认为不能看出工程的地点和工程量，并且该证据是原告自己写的，没有经被告签字确认。对证据5认为证人证明的不是本案争议的工程。对证据6认为双方不是劳务关系，根据原、被告前期签订的合同，原告以包工不包料的方式承包工程。对证据7认为证人是由原告安排工作，发放工资，原、被告之间是承包关系。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为与本案没有关联性，双方对后期涉案工程没有签订合同，每天原告和工友一起按照被告分配，完成被告指定的工作任务，原、被告之间不是承揽关系。对证据2认为，原告按照被告指示完成每天的工作量，材料由被告提供，被告提供的不充分原告就无法工作，并且，无法证明照片的拍摄时间，可能因年久失修、褪色造成。对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，结合当事人的当庭陈述，经审理查明：原告赵某经吕某1介绍，由被告提供材料，按每天260元给付报酬，由原告找人对被告设计的铁树、长廊、柱子、亭子等电焊工程按被告的要求进行施工。因被告欠原告20000元工款未付，双方发生纠纷，原告遂提起诉讼。本院认为，原告按照被告的要求将被告已经设计好的铁树、亭子等物品进行安装、焊接，按天计酬，属于单纯的提供劳务。在原告按照被告要求完成每天的工作量后，被告应当给付相应的报酬。故对原告要求被告支付拖欠其工资款20000元及自起诉之日起利息损失的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告提供了其与原告签订的仿古建筑工程合同，但双方未对本案争议工程签订书面合同，并且，被告提供的合同约定有工程总价款，而本案是按天计酬，故被告认为双方是承包关系的证据不足，本院不予采信。被告按天计算原告的报酬，双方对给付方式没有明确约定，被告以工程尚未完工为由拒绝支付的理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告界首市翰墨文化艺术传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵某20000元及利息损失（以20000元为基数，自2019年8与12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日其按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告界首市翰墨文化艺术传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘丽涛人民陪审员  徐连友人民陪审员  闫心会二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李 婧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。