浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初1036号原告：吴旭光，男，1968年2月15日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：叶亚会、张汝怡，浙江乔泰律师事务所律师。被告：中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路150号，统一社会信用代码：913303827161731181。法定代表人：夏为民。委托诉讼代理人：叶海斌，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告：乐清市柳市镇金楼村村民委员会，住所地浙江省乐清市柳市镇原楼下村，统一社会信用代码：54330382ME3474640Q。法定代表人：陈迪荣。委托诉讼代理人：余海峰、陈双，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：朱永敏，男，1967年11月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：叶益林、郑程，浙江欧泰律师事务所律师。原告吴旭光诉被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司、乐清市柳市镇金楼村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员朱慧呀适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告吴旭光及其委托诉讼代理人张汝怡、被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司委托诉讼代理人叶海斌、乐清市柳市镇金楼村村民委员会法定代表人陈迪荣及其委托诉讼代理人余海峰到庭参加诉讼。后依原告吴旭光申请，依法追加朱永敏为被告，由审判员朱慧呀适用简易程序于2020年6月3日第二次公开开庭进行了审理，原告吴旭光及其委托诉讼代理人张汝怡、被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司委托诉讼代理人叶海斌、乐清市柳市镇金楼村村民委员会法定代表人陈迪荣及其委托诉讼代理人余海峰、被告朱永敏及其委托诉讼代理人叶益林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴旭光向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司、乐清市柳市镇金楼村村民委员会赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用暂计人民币190270.92元；2、本案诉讼费用由被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司、乐清市柳市镇金楼村村民委员会承担。事实与理由：原告系被告乐清市柳市镇金楼村村民委员会村邮站人员。自2014年起，原告为被告乐清市柳市镇金楼村村民委员会向楼下村、排岩头东村、排岩头西村、七里港社区、七西村、七东村、项浦埭村七个村送报纸，为隶属于被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司的**邮政支局向七里港部分工业区、七西村、七东村、浦埭村送达ＥＭＳ快递。2019年2月21日，原告送达快递后回到**邮政支局处报单，因**邮政支局楼道未开灯且雨天积水路滑，原告从台阶滑倒摔伤。同事发现后，报警并送原告到乐清市××人民医院急救。经医院诊断，原告左胫腓骨骨折，左足第1楔骨、第1-4跖骨骨折，左侧胫骨下段骨折等。2019年2月27日，原告进行第一次左胫腓骨骨折髓内钉内固定手术。2019年3月4日，原告出院，共计支付医药费27525.01元、救护车费用300元，但仍需第二次手术。原告向被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司、乐清市柳市镇金楼村村民委员会协商赔偿事宜无果，故此提起诉讼。诉讼过程中，原告核实保险公司赔付8000元医药费、住院津贴450元，申请追加朱永敏作为本案的被告，变更第一项诉讼请求为：判令被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司、乐清市柳市镇金楼村村民委员会、朱永敏赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各181820.92元。被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司答辩称：1.被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司与原告之间不存在雇佣关系，无需承担赔偿责任。原告系被告金楼村村邮站村邮员，村邮站由镇政府、街道办事处负责建设，村邮员由村聘用，村邮站基本服务运行费用在村级组织运转经费中列支，由市、镇、村三级共同承担，被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司只负责邮政业务的指导、培训和督促。原告作为村邮员与被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司不存在任何隶属关系。被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司从未雇佣原告派发EMS快递，也未支付过任何工资。2.原告提出的部分赔偿项目的数额计算不合理。营养费应按照30元/天的标准计算；护理费应按照2018年浙江省私营单位其他服务业就业人员年平均工资43759元计算；交通费没有提供相关发票，应不予支持；残疾赔偿金应以其最近三年实际年平均收入标准计算，如无法核实其最近三年年平均收入，应按照2019年度浙江省全体居民年人均可支配收入49899元计算；精神损害抚慰金过高，恳请予以酌减。3.原告作为完全行为能力人，在行走过程中应注意人身安全，事发当天正值下雨天，出行更应小心谨慎，原告吴旭光未能注意自身安全，疏于观察，导致滑到摔伤，应负事故的主要责任。被告乐清市柳市镇金楼村村民委员会答辩称：1.被告乐清市柳市镇金楼村村民委员会与原告不存在劳务合同关系，原告诉称系被告乐清市柳市镇金楼村村民委员会村邮站人员，属无中生有。派送报纸、邮件属于邮政业务，被告乐清市柳市镇金楼村村民委员会作为村民自治组织没有必要招收工作人员派送报纸。2.原告2019年2月21日摔伤事故由原告自身过错、过失以及被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司楼道未开灯引起，与被告乐清市柳市镇金楼村村民委员无关，被告乐清市柳市镇金楼村村民委员没有责任。3.原告诉称赔偿金额过高，无法律、事实依据。4.原告系被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司工作人员，属于工伤案件，应先进入劳动仲裁程序。被告朱永敏答辩称：1.被告朱永敏和原告仅仅属于同事关系，严格意义上讲，原告不是邮政的正式员工，被告朱永敏与原告甚至不属于同事，原告追加朱永敏为本案被告，主体不适格。2.原告代投递快递长达一年多时间，被告朱永敏接手该快递投送片区仅十几天，双方之间不存在任何关系。因原告非邮局的正式员工，其投送快递的工资只能从片区快递员工的账户转账。因单位领导安排，原告工资打入被告朱永敏账户，被告朱永敏帮忙汇给原告，这加重了被告朱永敏的纳税义务。被告朱永敏汇给原告的1930元工资中，前离职快递员经手的工资为1300多元，被告朱永敏接手后的工资为550元左右。经审理查明：2014年，被告乐清市柳市镇金楼村村民委员会聘用原告吴旭光为村邮员，原告吴旭光负责乐清市柳市镇金楼村、排岩头村等村的报纸、平信、挂号信等的派送，工资由柳市镇政府发放。原告吴旭光成为村邮员后，以每件一元的价格长期从被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司**邮政支局的快递员处拿ＥＭＳ快件进行派送快递。2018年2月份，经原**邮政支局局长黄海明同意，原告吴旭光入住**邮政支局宿舍。2018年4月25日，中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司**邮政支局原支局长黄海明向中国人民财产保险股份有限公司乐清分公司购买了一份意外伤害保险，受益人为原告吴旭光，保险期限为2018年4月26日零时至2019年4月25日二十四时。2019年2月21日晚上，原告吴旭光回**邮政支局整理快递面单后下楼梯时，因雨天地面湿滑，不慎摔倒受伤。当日，原告吴旭光被送往乐清市××人民医院治疗，入院诊断为：“（左）胫腓骨骨干骨折”，出院诊断为：“（左）胫腓骨骨干骨折。（左）跖骨骨折”。原告吴旭光于2019年2月21日住院，于2019年3月4日出院，期间行左胫腓骨骨折髓内钉内固定手术，共住院治疗12天，为此共计花费门诊医疗费91元、住院医疗费26707.41元、住院劳务费用468.6元。2019年5月8月，原告吴旭光前往乐清市××人民医院检查，花费医疗费258元。2019年7月2日，原告前往乐清市柳市镇**卫生院检查，花费医疗费185元。2019年10月16日，原告前往瑞安市人民医院检查，花费医疗费321.8元。诉讼过程中，本院依原告吴旭光申请，依法委托温州东海司法鉴定所对原告吴旭光的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2019年11月19日，温州医科大学司法鉴定中心作出温东司鉴所［2019］临鉴字第1844号鉴定意见书，鉴定意见为：1.吴旭光受伤致左腓骨骨干骨折、左胫骨中断及下端骨折（累及踝关节面）、左足跗骨、跖骨骨折等，临床行手术治疗，遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上（未达75%）等后遗症，已构成人体损伤致残程度十级残疾。2.其误工期评定为180日，护理期评定为75日，营养期评定为75日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。3.其临床状态稳定，其左胫骨内固定物在位置，临床医师建议“术后内固定物可留置终身，不必取出”，尚无其他必须治疗的情况，不予支持其存在后续治疗费。原告吴旭光为此支出鉴定费2600元。另查明，2019年11月12日，中国人民财产保险股份有限公司赔付原告吴旭光医疗费8000元、住院津贴450元。以上事实有身份证、企业信用代码公示信息、户籍证明、村（居）委会组织信息、村邮站人员登记表、事故说明、住院病历、出院记录、检查报告单、住院费用汇总清单、医疗票据、劳务费用结算清单、鉴定意见书、微信记录、意外健康险费用计算书、理赔调查报告、意外伤害保险保险单、《关于加强邮政普遍服务推进村邮站和信报箱建设的意见》、谈话笔录等及庭审记录在案佐证，本院予以确认。本院认为，关于法律关系认定问题。原告提供的村邮站人员登记表显示原告吴旭光系被告乐清市柳市镇金楼村村民委员会聘用的村邮员，其为柳市镇金楼村等多个村派送报纸、平信、挂号信等，与被告乐清市柳市镇金楼村村民委员形成劳务关系。原告在派送报纸、平信、挂号信之余，长期从被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司**支局的快递员处拿EMS快件进行派送，被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司**支局的两任局长知晓并允许原告派送快件。原告派送EMS快件的价格为每件一元，与**支局其他劳务工快递员派送快件的价格一致，故本院认为原告派送EMS快件的劳务对象为被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司，原告与被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司就派送EMS快件形成劳务关系。被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司、乐清市柳市镇金楼村村民委员会抗辩称其与原告之间不存在劳务关系，本院不予采纳。关于本案中原、被告的责任分担问题。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员对事故的发生存在过错的，可以减轻雇主的赔偿责任。原告回**邮政支局整理快递、制作快递面单下楼梯时受伤，即其在为被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司提供劳务时受伤。原告作为一个完全民事行为能力人，地面湿滑属于其应当注意的范围，其自己疏忽大意，未尽到谨慎注意义务，导致摔倒受伤，自身存在较大的过错，应当自担70%的责任。被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司作为接受劳务一方，应对事故的发生承担相应的赔偿责任，具体责任比例以30%为宜。原告在第一次庭审时陈述事故发生当天其回**邮政支局整理快递以及制作EMS面单，第二次庭审时原告反口称其在整理快递以及挂号信。原告在两次庭审中的陈述不一致，且未提供证据证实事故发生前其在整理退回的挂号信，故本院对原告第二次庭审的陈述不予采信。原告非在替被告乐清市柳市镇金楼村村民委员会提供劳务时受伤，其要求被告乐清市柳市镇金楼村村民委员会对本案事故承担责任，于法无据，本院不予支持。被告朱永敏与原告之间不存在雇佣关系，原告要求被告朱永敏对本案事故承担责任，于法无据，本院不予支持。关于本案赔偿项目、标准和数额，确定如下：1.关于残疾赔偿金，按照原告的伤残等级、户籍情况及生活、消费、收入情况，可按照2019年全体居民人均可支配收入计算，原告主张按2018年度城镇居民人均可支配收入55574元计算残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%），本院予以支持。2.医疗费，根据原告提供的医疗票据及病历，原告因本案共支出住院医疗费26707.41元、门诊医疗费855.8元、住院劳务费468.6元。住院劳务费虽不属于医疗费范畴，但是属于医疗必要支出的项目，应予以认定。扣除不属于医疗费用范畴的455元（伙食费180元、护理费220元、陪人床费55元），本院认定本案的医疗费共计27576.81元。3.关于误工费，结合司法鉴定意见书的结论，确定原告的误工期限为180日，原告陈述其村邮员每季度工资收入11000元，其派送快递费用每件一元，其年工资收入40000多元，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌定参照2019年浙江省全社会单位服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资48599元的标准计算，误工费为23966.63元（48599元/年÷365日×180元）。4.关于护理费，可参照2019年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，原告主张按2018年城镇居民人均可支配收入55574元标准计算为11419.32元（55574元/年÷365天/年×75天），本院予以支持。5.关于营养费，结合司法鉴定意见书的结论，确定原告的营养期限为75日，结合原告的伤情，本院酌定按30元/天的标准计算，故营养费为2250元（30元/天×75天）。6.关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费按100元/天的标准计算为1200元（100元/天×12天），本院予以支持。7、关于交通费，本案中原告未提供实际支出交通费的票据，结合原告的就医情况，本院酌情认定交通费为100元。8、关于精神损害抚慰金，原告伤残等级为十级，结合被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司应承担的责任比例，精神抚慰金应以1500元为宜。9、关于鉴定费，原告因本案支出鉴定费2600元，其中后续治疗费的700元鉴定费用与本案无关，应予以扣除，本院确认本案鉴定费为1900元。综上，原告因本案事故造成的经济损失共计179560.76元（包括：残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费）。原告主张扣除其通过保险报销的8450元，本院予以确认。结合被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司承担精神损害抚慰金1500元，被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司按其责任比例应承担相关赔偿费用52833.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司赔偿原告吴旭光残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计52833.23元，该款限于本判决生效之日起十日内交本院民一庭转付。二、驳回原告吴旭光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3936元，减半收取1968元，由原告吴旭光负担1408元，被告中国邮政集团公司浙江省乐清市分公司负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 朱慧呀二〇二〇年六月十五日代书记员 陈 龙?*ArabicDash???*ArabicDash??