wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2481号原告：台州银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成街道宁康西路337号东首一至三层，统一社会信用代码913303825835538025。负责人：任赞文。委托诉讼代理人：李广、李泽奇，系原告职工。被告：陈丹萍，女，1982年10月20日出生，汉族，住乐清市。被告：章岳龙，男，1977年1月15日出生，汉族，住乐清市。被告：章近全，男，1977年1月18日出生，汉族，住乐清市。原告台州银行银行股份有限公司温州乐清支行与被告陈丹萍、章岳龙、章近全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广、李泽奇到庭参加诉讼，被告陈丹萍、章岳龙、章近全经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈丹萍、章岳龙立即偿还原告借款本金人民币60640.89元、利息（截至2020年3月7日期内利息1507.05元，自2020年3月8日起以60640.89元为基数按月利率8.88‰计算至2020年7月8日止；逾期利息、复利（暂算至2020年3月7日逾期利息108.79元、复利529.75元，之后的逾期利息、复利按合同约定计算至被告实际履行完毕之日止）；2、判令被告章近全对上述款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，被告陈丹萍、章岳龙因购买铜需要向原告申请贷款，经原告进行调查审核后认为其符合贷款条件，批准给被告75000元贷款，并签订台银（借）字1203148283号借款合同。借款合同约定:借款金额（人民币）75000元；期限自2019年7月10日起至2020年7月8日止，借款利率8.88‰。贷款本金和利息，采用按月分期还款方式分12期偿还；贷款到期日还清本息；借款人应当按本合同约定如期如数归还贷款本息，借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起按贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。同时，该借款由被告章近全提供连带责任保证。保证合同编号为台银（保）1203148283号，保证合同约定，保证范围为借款合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款，但被告陈丹萍、章岳龙未按约偿还借款本息，原告依合同约定宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还剩余全部本息。剩余借款本金60640.89元及利息、逾期利息、复利，经原告多次催讨无果，被告章近全亦未履行保证义务。故原告诉至法院。被告陈丹萍、章岳龙、章近全未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了分期还款借款合同、分期还款明细单、保证合同、借款借据、还款交易明细、地址确认书，以证明原告主张的事实，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告起诉之事实一致。本院认为，被告陈丹萍、章岳龙与原告签订的分期还款借款合同，系合同双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，被告陈丹萍、章岳龙尚欠原告借款本金60640.89元及约定利息，应当予以偿还。因案涉借款尚未到期，原告主张合同提前到期，应视为合同解除，原告既已选择宣告借款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故本院对原告要求被告陈丹萍、章岳龙支付逾期利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈丹萍、章岳龙应偿付原告台州银行银行股份有限公司乐清支行借款本金60640.89元、利息（截止2020年3月7日尚欠1507.05元，自2020年3月8日起以本金60640.89元为基数按月利率8.88‰计算至实际履行完毕之日止），款限于本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告章近全对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告陈丹萍、章岳龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1370元，减半收取计685元，由被告陈丹萍、章岳龙、章近全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  朱 扬二〇二〇年六月二十三日代书记员  卓依丽?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8099号 原告：未来穿戴（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道009号中科研发园三号楼23AF。 法定代表人：刘杰。 委托诉讼代理人：应臻元，浙江众诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡君超，浙江众诺律师事务所律师。 被告：义乌市金汤电子商务商行，经营地址：浙江省金华市义乌市福田街道江北下朱村43幢3单元303室。 经营者：游波，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告未来穿戴（深圳）有限公司诉被告义乌市金汤电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，由于原告未来穿戴（深圳）有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、免交诉讼费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年六月十五日 法官助理 丁 盼 代书记员 李湘芸
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异155号 案外人：陈建，男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：姜晓香，经理。 被执行人：张军，男，1970年4月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：成都优驰汇汽车服务有限公司，住所地：成都市武侯区桐梓林新光路9号新加坡花园5-3幢1层1号。 法定代表人：张松，经理。 在本院执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保成都分公司）与张军、成都优驰汇汽车服务有限公司（以下简称优驰汇公司）保险人代位求偿权纠纷一案中，案外人陈建对本院查封优驰汇公司名下川Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车一辆（以下简称案涉车辆）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈建称，其为案涉车辆的实际所有人，于2016年12月5日与优驰汇公司签订汽车挂靠协议，约定挂靠协议期三年，优驰汇公司出租车辆给案外人，案外人取得车辆使用权，案外人按期给银行还款月供，还款期满车辆所有权归案外人，优驰汇公司协助办理相关过户登记手续。案外人正常履行挂靠协议，履行了相应的还款义务。现申请法院解除对案涉车辆的查封。 陈建提交如下证据复印件：机动车销售统一发票，汽车挂靠协议，机动车登记证书，机动车行驶证等。 本院查明，原告财保成都分公司与被告张军、优驰汇公司、太平财产保险有限公司成都分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）川0106民初7999号民事判决“二、张军及成都优驰汇汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿付中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险赔偿金88000元及利息（利息以88000元为本金从2016年10月27日起按中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率的标准计算至款项实际付清之日止）。”上述民事判决书于2017年9月27日发生法律效力。财保成都分公司向本院申请强制执行，执行案号（2017）川0106执7799号。 在执行过程中，本院于2018年1月4日作出（2017）川0106执7799号执行裁定书及协助执行通知书，对登记在优驰汇公司名下案涉车辆予以查封。 同时查明，机动车登记证书、机动车行驶证均载明案涉车辆的所有人为优驰汇公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”。本案中，案涉车辆登记在优驰汇公司名下，优驰汇公司系执行案件被执行人，本院查封其名下财产符合法律规定。至于案涉车辆因挂靠协议产生的纠纷，不属于执行异议审查范围，当事人应当通过诉讼或者其他合法途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回案外人陈建的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  康 健 审判员  何金伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  韦俊才
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4555号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘文彪，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：刘天丽，女，1993年1月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘文彪、刘天丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘文彪、刘天丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘文彪、刘天丽偿还贷款本金69347.17元，利息5689.08元、罚息1538.90元、复利362.03元，共计76937.18元（以上利息计算至2020年4月30日，罚息、复利计算至2020年4月30日），自2020年5月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｅ×××××，车架号LM6AFBAP4HX050511）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款97900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年7月30日就所购买的车辆（车牌号湘Ｅ×××××，车架号LM6AFBAP4HX050511）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币39970.5元，其中本金28552.83元、利息10962.93元、罚息305.14元、复利113.57元，暂存户金额36.3元，后一直未按期还款。截至2020年4月30日，被告尚积欠贷款本金69347.17元、利息5689.08元、罚息1538.90元、复利362.03元。现按合同约定扣除暂存户金额36.3元后，被告尚积欠贷款本金69347.17元、利息5689.08元、罚息1538.90元、复利362.03元，共计人民币76937.18元。被告刘文彪、刘天丽未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年7月25日，被告刘文彪、刘天丽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘文彪、刘天丽未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘文彪、刘天丽清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘文彪、刘天丽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘文彪、刘天丽所有的抵押物（车牌号湘Ｅ×××××，车架号LM6AFBAP4HX050511）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘文彪、刘天丽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金69347.17元、利息5689.08元、罚息1538.90元、复利362.03元，共计人民币76937.18元，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金69347.17元为基数）、复利（以所欠利息5689.08元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｅ×××××，车架号LM6AFBAP4HX050511）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为861.5元，由被告刘文彪、刘天丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1644号之一原告：刘冰冰，男，汉族，1988年9月25日生，住太和县。被告：张印，男，汉族，1991年11月16日生，住太和县。被告：张小伟，男，汉族，1993年9月26日生，住址。本院在审理原告刘冰冰诉被告张印、张小伟民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王剑锋人民陪审员  张 伟人民陪审员  韩丽萍二〇二〇年六月九日书 记 员  胡 飞
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2544号 宋家宇： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月五日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初397号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人刘某，男，1964年8月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省宜兴市。曾因盗窃，分别于2003年1月、2009年6月、2011年10月被决定劳动教养一年三个月、一年、一年，于2014年12月被宜兴市公安局行政拘留十四日；曾因犯盗窃罪，于1984年7月被原江苏省常州市广化区人民法院判处有期徒刑六年，分别于1999年9月、2005年11月、2013年7月、2015年11月被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑二年、一年九个月、八个月、七个月，2015年12月1日刑满释放。因本案于2019年9月28日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月14日被该局取保候审。经本院决定，于2020年6月9日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同年5月20日立案，由于不能抗拒的原因，于2020年5月22日裁定对本案中止审理，于2020年6月9日裁定恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员王云涛、检察官助理陈琦出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月间，被告人刘某驾驶摩托车至常州市武进区，趁无人之际，盗窃作案4起，窃得毛毯、内裤等物品。分述如下：1.2019年9月27日凌晨5时许，被告人刘某至武进区雪堰镇漕桥金三角东路85号二楼，窃得被害人林某晾晒于租房门口的粉红色毛毯、灰色打底裤各1条。随后，又至该镇新康村委钟家塘22号二楼，窃得被害人蔡某晾晒于租房门口的白色卫衣2件。2.2019年9月26、27日左右的一天，被告人刘某至武进区雪堰镇漕桥金三角东路85号二楼，窃得被害人陈某晾晒于租房门口的灰色内裤1条。3.2019年9月5日凌晨6时许，被告人刘某至武进区雪堰镇漕桥老街西路274号，窃得被害人王某晾晒于租房门口的黑色内裤1条。案发后，被害人林某、蔡某、陈某的涉案赃物已追缴，被害人放弃领取发还的赃物。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人林某、蔡某、陈某、王某的陈述笔录，被告人的前科判决书等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、释放证明书、辨认笔录、人口信息表等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人刘某构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的1个月零18天，即自2020年6月9日起至2020年10月21日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年六月九日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1839号 原告：喻大海，男，1962年12月11日，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：刘伟涛、彭静，浙江圣银律师事务所律师。 被告：安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县孝源街道孝源村，统一社会信用代码9133052330766643XJ。 法定代表人：何礼萍。 委托诉讼代理人：余盼萍，女，1987年12月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1988年4月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告喻大海与被告安吉弘骊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告喻大海于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤诉系其自由处分民事权利行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告喻大海撤回对被告安吉弘骊房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1720元，由原告喻大海负担（已预缴）。 审判员  陶世文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘婧玙 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初455号原告：张桂仙，女，汉族，1960年11月15日出生。委托代理人：朱志刚，河南荟智源策律师事务所律师。被告：张志伟，男，汉族，1977年2月7日出生。委托代理人：高全民，王玉红（实习律师），河南厚凡律师事务所律师。被告：张小焕，女，汉族，1962年3月18日出生。第三人：董巧环，女，汉族，1987年4月10日出生。原告张桂仙诉被告张志伟、张小焕，第三人董巧环不当得利纠纷一案，本院于2020月3月26日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂仙及其委托代理人朱志刚，被告张志伟及其委托代理人王玉红，被告张小焕、第三人董巧环庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张桂仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付原告应得款项89876.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同胞姐弟关系。弟弟张志强在广东打工时工伤死亡，得赔偿款858153.77元。张志强生前父母双亡、未婚未有子女，原被告五姊妹作为第二顺序继承人获得上述赔偿款。为便于领取五人委托被告张志伟代领。被告张志伟领回赔偿款后，只向原告支付现金5万元，对其余款项拒绝支付。原告认为，被告强行占有原告应得利益并没有合法根据，致使原告利益受损，特提起诉讼。原告为支持其主张，提供如下证据：1.身份证；2.《委托书》一份；3.《工伤死亡补偿待遇支付决定》一份；4.《一次性养老保险待遇核定表》一份；5.《工亡待遇核算情况表》；6.《东莞美哲塑胶制品有限公司2019年10月份薪资明细表》一份；7.《协议书》编号：20191127一份。证明原被告主体身份；张志强因工死亡；为便于领取款项，原告委托被告代领；张志伟领取后转账给被告张小焕、第三人董巧环30万元，三人行为构成不当得利，应承担返还义务。被告张志伟辩称：张志伟不构成不当得利。1.张志伟有权分得赔偿款；2.2019年12月1日，原、被告五人经协商就赔偿款分配达成一致意见，张志伟分得50万元，其他四人分得79404.25元。由于还有2万多元赔偿款未到位，双方协商先每人支付5万元，原告已收到。赔偿款全部到位后下余款项清偿完毕。××疫情加上张志强赔偿款卡由张玉先持有，剩余赔偿款暂时未能支付。张志伟没有侵占原告财产权益。原告滥用诉权，列第三人参加诉讼，目的是为了查明本案事实，并未对其有任何的诉讼请求，不应该向法院申请保全其个人财产。被告为其辩解，提供户口簿、证人证言、村委会证明，证明被告张志伟与张志强共同生活，原、被告五人签订赔偿款分配协议。被告张小焕辩称：同张志伟答辩意见。第三人董巧环辩称：我与本案无关，无权参与分配。张志伟委托我给其买房子，我没有获得任何利益。原告申请查封我账户给我造成损失，我要求给予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同胞姐弟关系。弟弟张志强在广东打工时工伤死亡，得赔偿款858153.77元。张志强生前父母双亡、未婚未有子女，原、被告五姊妹即张玉先、张桂仙、张玲、张小焕、张志伟作为第二顺序继承人获得上述赔偿款。为便于领取五人委托被告张志伟代领。被告张志伟领回赔偿款后，经村干部、亲友从中协商，原、被告五人就赔偿款分割达成一致意见，签订了协议书，被告张志伟分得其中的50万元，其他四人各分得79404.25元。由于还有2万多元赔偿款未到位，被告张志伟先每人支付5万元，原告已收到。待赔偿款全部到位后下余款项清偿完毕。××疫情加上张志强赔偿款卡由张玉先持有，剩余赔偿款暂时未能支付。引起诉讼。在庭审中，被告张志伟辩称赔偿款分配协议五人都同意，自己之所以没有在签订协议上签字，当时，询问管事者，自己签不签，管事者说，你分50万元，没你的事了，不用签。协议书上，除被告张志伟外，其他四人及见证人均在协议书上签字，按压指印。其中张玲的签字是其儿子范苗召所签。上述事实，有当事人陈述、合同书，收款收据等加以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务的，该合同成立”。原告和其他赔偿权利人在见证人见证的情况下，达成的书面赔偿款分割协议内容合法，双方自愿，为有效协议。被告虽然没有在该协议上签字确认，但被告同意该协议内容且当场询问：自己签不签字？得到见证人不让其签字可得50万元的情况下，被告未签字。后被告先给付原告等四权利人每人5万元的行为也表明，其同意该协议书约定的内容并履行了协议主要义务。××疫情，原、被告所在村镇道路封闭，加上还有2万多元赔偿款未到位，剩余款项被告未及时发放。被告有合法依据占有赔偿款，故原告请求被告构成不当得利不成立，本院依法不予支持；被告张志伟辩称与事实相符，本院予以采纳；被告张小焕辩称，与事实相符，本院也予以采纳；第三人辩称，只是受托为其舅舅办理购房事宜。因为，其舅舅张志伟有××，不会在银行转款，自己没有获得任何利益，与事实相符，本院予以采纳；第三人辩称要求原告赔偿损失，没有具体金额，本院不予处理，可另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条的规定，判决如下：驳回原告张桂仙的诉讼请求。案件受理费1023元，保全费919元，均由原告张桂仙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年六月十八日书记员 董艳艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1558号申请执行人：冯景培，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人：储永利，女，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省阜利辛县。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。冯景培、储永利与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初4457号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月8日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  樊长峰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保307号申请人：李朋，男，汉族，1989年6月12日出生，户籍地亳州市谯城区，住亳州市谯城区。被申请人：王伟青，男，汉族，1974年6月14日出生，户籍地亳州市谯城区，住亳州市谯城区。申请人李朋于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟青所有的位于亳州市谯城区刘园新村36#3单元306（产权证号：xxxxxx号）不动产、位于亳州市谯城区十九里镇交通路187号（产权证号：xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值70万元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王伟青所有的位于亳州市谯城区刘园新村36#3单元306（产权证号：xxxxxx号）不动产、位于亳州市谯城区十九里镇交通路187号（产权证号：xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费4020元，由申请人李朋预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梅 林二〇二〇年六月十一日书记员 张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初592号 原告：李敏，男，1991年5月21日出生，汉族，住安徽省池州市站前区。 被告：汪军，男，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市站前区。 原告李敏诉被告汪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李敏撤回起诉。 案件受理费1433元，减半收取716.50元，由李敏负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年六月十七日 书记员  章文华
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初3058号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被告：宋国建，男，1984年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋国建保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张枢玙到庭参加诉讼，被告宋国建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款25384.18元；2、判令被告向原告支付逾期保费3441.88元；3、判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款与逾期保费的总额28826.06元为基数，自2017年7月27日起按照年利率24%计付至款清之日止）；4、本案律师费1200元和诉讼费，由被告承担。事实与理由：2015年9月8日，被告与中国农业银行股份有限公司乐山直属支行（以下简称：农行乐山支行）签订《借款协议》，约定，农行乐山支行向被告发放50000元借款，还款方式为按月等额还本付息。为保证该借款合同的履行，被告与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险。该保单约定：被保险人为农行乐山支行，每月保费费率为1.9%，每月保费为950元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。现出借人已向被告发放了50000元贷款，而自2017年5月8日开始被告未按约履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2017年7月27日向被保险人农行乐山支行支付理赔款25384.18元（其中，本金24858.75元、利息462.43元、罚息63元）。原告对被告支付其违约金进行调减，计算方式为：以保险理赔款与逾期保费的总额28826.06元为基数，自2017年7月27日起按照年利率24%计付至款清之日止。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告宋国建未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，被告宋国建在原告中国平安财产保险股份有限公司处投保了平安个人贷款保证保险，原告向被告出具《平安个人贷款保证保险保险单》。该保险单约定：原告为被告在农行乐山支行的借款提供保证保险；投保人为原告，被保险人为农行乐山支行；保险金额为59450元；保险期间自个人贷款合同发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费率为1.9%，每月保险费金额950元，每月交付保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2015年9月8日，被告作为借款人与农行乐山支行签订《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，约定：“被告向农行乐山支行借款50000元；贷款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%；还款方式为分期等额本息还款，还款日为每月的借款发放日对应日”等，2015年9月8日，农行乐山支行向被告宋国建发放50000元贷款。《借款凭证》上载明，借款日期为2015年9月8日，到期日期为2018年9月7日，执行利率为7%，逾期利率为10.5%，还款日为08号，还款方式为等额本息还款，借款种类为平保消费保捷贷。2017年7月27日，原告向农行乐山支行代被告宋国建偿还25384.18元。农行乐山支行出具了《保险赔款确认书》，确认农行乐山支行已于2017年7月27日收到原告代被告代偿款25384.18元。此外，被告拖欠原告2016年8月8日至2017年7月27日的未付保费3441.88元。原告委托律师代理本案，支付了律师费1200元。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行合同义务。被告在贷款期限内未按约定偿还借款本息，原告依保险合同约定向被保险人农行乐山支行代偿借款本息共计25384.18元。根据双方保险合同关于“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人支付全部理赔款项和未付保费…”的约定，被告宋国建应当向原告支付理赔款及未付保费，其中理赔款金额为25384.18元，2016年8月8日至2017年7月27日的保费3441.88元。故，原告请求被告支付代偿款25384.18元和保费3441.88元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 原告代被告偿还了农行乐山支行的贷款本息，被告未按约支付原告理赔款，被告构成违约。双方约定的违约金标准过高，原告自愿将违约金调整为年利率24%，故本院确认被告应支付原告违约金（违约金以尚欠理赔款为基数，按年利率24%，从2017年7月27日起计算至理赔款付清之日止）。原告主张以未付保费为基数主张违约金，主张被告承担其委托律师产生的律师费1200元，均无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持，部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告宋国建在本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款25384.18元； 二、被告宋国建在本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3441.88元； 三、被告宋国建在本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以尚欠理赔款为基数，按年利率24%，从2017年7月27日起计算至理赔款付清之日止）； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计117元，由被告宋国建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 秦 森 二〇二〇年六月三十日 书记员 张维宇
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1118号原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：罗娟,女,1986年11月27日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告罗娟物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  许涛二〇二〇年六月九日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿            （2020）皖1202民初1118号                  签  发：              审  核：                  拟稿单位：速裁庭              拟稿人：许 涛              份    数：6                  印刷单位：速裁庭              校对人：              印制时间：      原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：罗娟,女,汉族,1986年11月27日出生,住安徽省阜阳市颍州区清河西路港利上城国际小区F03栋605室，身份证号码:341202198611271520。原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告罗娟物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年六月九日书记员梁雪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4520号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：高秀，女，汉族，1974年6月12日出生，身份证地址广东省阳西县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高秀信用卡纠纷一案中，依法对被执行人高秀的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币2293.14元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保819号申请保全人中国银行股份有限公司与被保全人傅军、肥城市宏大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2384号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款18万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年6月9日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月10日依法网上冻结了被保全人银行账户、支付宝、财付通，冻结期限一年，自2020年6月9日至2021年6月8日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保815号予以结案。二〇二〇年六月十六日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执769号申请执行人：河南省滑县农村商业银行股份有限公司牛屯支行,住所地：滑县牛屯镇。被执行人：张进群,女性,1965年12月6日出生,汉族,住滑县。被执行人：黄春华,女性,1979年3月4日出生,汉族,住滑县。被执行人：魏尚武,男性,1977年3月8日出生,汉族,住滑县。被执行人：姜艳,女性,1974年3月17日出生,汉族,住滑县。被执行人：魏彩方,男性,1984年12月3日出生,汉族,住滑县。被执行人：魏永山,男性,1978年11月22日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月29日生效的（2019）豫0526民初7455号判决，于2020年3月27日向被执行人魏彩方发出执行通知书，责令被执行人魏彩方被告偿还原告300000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏彩方在河南滑县农村商业银行股份有限公司牛屯支行的账户62XX01存款44296.17元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二〇年六月二十三日书记员  冉令铎
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执516号 申请执行人:谢德军，男，1975年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:徐益红，男，1965年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人谢德军与被执行人徐益红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初3227号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人徐益红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢德军于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为49725元及利息。本院于2020年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月4日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年六月四日 书记员 凌 花
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1620号之一申请执行人胡雪芳，女，1969年12月29日出生，住乐清市。被执行人李学云，男，1968年6月15日出生，住乐清市。申请执行人胡雪芳与被执行人李学云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为执行款14942元及利息，并负担案件受理费87元、执行费124.13元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李学云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李学云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李学云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人尚欠申请执行人执行款14942元及利息，暂未发现被执行人李学云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李学云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李学云作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人李学云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人胡雪芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李学云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1620号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 挺
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特172号申请人：黄守雨，男，1877年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人：**龙，男，1884年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院于2020年6月5日立案受理申请人黄守雨与**龙关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄守雨与**龙请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月18日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第184号调解协议如下：一、申请人**龙支付申请人黄守雨工资款23500，于2021年2月5日前付10000元，于2022年2月5日前付13500元；二、申请人**龙如逾期支付，申请人黄守雨从逾期之日起就剩余款项申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄守雨与申请人**龙于2020年5月18日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第184号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年六月九日书记员  周 莹
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0192民初2734号 原告：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号德力西大厦1幢15-17层，组织机构代码91330000343973322D。 法定代表人：胡晓明，总裁。 委托诉讼代理人：冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杉杉，北京大成（杭州）律师事务所实习律师。 被告：陈斌，男，1989年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）与被告陈斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，采用异步审理方式公开进行审理。原告的委托诉讼代理人冯添丽到庭参加诉讼。被告陈斌经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告网商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金225000元，并支付利息14976元、罚息及复利21081.13元（暂计算至2019年11月10日，此后利息损失按合同约定计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明：2018年10月26日，被告经支付宝实名认证后与原告在线签订编号为201810261112601003000000000018915883ＬＣ的《经营性贷款合同》，约定：贷款金额：270000元；贷款期限：自贷款发放之日起至2019年11月4日；贷款初始日利率为0.04%；实际日利率为0.04%；还款方式为等额本金；借款人收款账户为浙江网商银行66×××22，还款日为自贷款发放之日起每月4日；贷款利息均自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；如产生逾期在贷款初始日利率上加收50%的罚息；如被告未能按期归还贷款本金，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。 合同签订后，原告按约向被告发放贷款270000元。案涉借款已于2019年2月4日逾期。截至2019年11月10日，被告共欠借款本金225000元、利息14976元、罚息及复利21081.13元。原告为实现债权支出律师代理费1500元。 以上事实有原告提交的被告支付宝实名认证信息、贷款合同、放款记录、财务明细汇总、还款流水、催告记录、律师费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。被告应向原告归还贷款借款本金及支付利息，否则应承担相应民事责任。原告要求被告归还本金并支付利息、罚息及复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈斌于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金225000元，并支付利息14976元、罚息及复利21081.13元（暂计算至2019年11月10日，此后罚息及复利按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告陈斌于本判决生效之日起十日内支付原告浙江网商银行股份有限公司律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2619元，由被告陈斌负担。 原告浙江网商银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 郭 彤 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王赛君
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初253号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人张智强，男，1985年2月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市江阳区。因本案于2019年11月13日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 委托辩护人：冯骏，四川杰可律师事务所律师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人张智强犯贩卖毒品罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人张智强及其委托辩护人冯骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控： 2019年11月11日20时左右，被告人张智强通过微信收款，在泸州市江阳区中云天立楼下将300元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给税尊诚。 2019年11月12日12时左右，被告人张智强通过微信收款，在泸州市江阳区中云天立楼下将400元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给殷某。 2019年11月12日13时许，公安人员在泸州市江阳区中云天立停车场将被告人张智强抓获。当场在其身上搜出甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）疑似物2.91克。经鉴定，上述查获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。 被告人张智强到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人张智强的行为构成贩卖毒品罪，被告人张智强到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 被告人张智强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，其辩护人对被告人张智强的行为构成贩卖毒品罪无异议，并提出以下可以从轻减轻处罚的辩护意见：被告人系初犯；认罪认罚，有明显的悔罪表现；被告人在归案后如实供述自己的罪行，系坦白；积极配合公安机关抓获贩卖毒品的上家，被告人张智强患有严重疾病，综上建议判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。 经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实相一致。 上述事实由经过庭审质证过的受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、抓获经过、搜查证及搜查笔录、人身检查笔录、扣押决定书、毒品疑似物称量、取样记录及照片、泸州市公安局物证鉴定所（泸市）公（物）鉴（理化）字［2019］426号物证检验报告、鉴定资格证明材料、尿检报告、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、被告人张智强的供述及辨认笔录、证人殷某、税某某、胡某的证言及辨认笔录等证据予以证实、足以认定。 本院认为，被告人张智强的违反国家关于毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关所指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张智强在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人张智强的辩护人所提出被告人有协助公安机关抓获毒品上家的辩护意见，同查明的事实不相符，本院不予支持。鉴于被告人张智强对公诉机关所指控的事实及罪名没有异议，且自愿认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张智强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 二、对被告人张智强的违法所得700元予以追缴。 （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年11月13日至2020年11月12日止。罚金在判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  何丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执异21号 异议人（案外人）：雷丹，女，1982年12月2出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：邱祖正，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：欧鹏，男，1980年9月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：罗建，男，1982年10月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：张勇，男，1979年4月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行申请执行人邱祖正与被执行人罗建、欧鹏、张勇建设工程施工合同纠纷一案中，案外人雷丹于2020年6月5日对执行位于成都市青羊区房屋（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人雷丹称，异议请求：请求中止对青羊区房屋的执行并解除查封。事实与理由：申请执行人申请仲裁的生效法律文书确定的债务人系被执行人欧鹏，并非异议人，该债务系被执行人欧鹏的个人债务，不属于夫妻共同债务，异议人不具有偿还义务。且异议人与被执行人欧鹏于2019年3月25日在青羊区民政局解除了婚姻关系，双方在离婚协议中明确约定位于成都市青羊区房屋归异议人所有，只是该房屋现存在贷款抵押，暂时无法办理过户手续，恳请贵院中止该房屋的执行。 本院查明，关于原告邱祖正与被告罗建、欧鹏、张勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）川0113民初433号民事判决书，判决：一、被告罗建、欧鹏、张勇于本判决生效之日起十日内共同支付原告邱祖正欠款147869元并支付利息（利息以147869元为基数，自2020年2月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邱祖正其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元，由被告罗建、欧鹏、张勇共同负担1530元，原告邱祖正负担829元。判决生效后，邱祖正向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理，案号：（2020）川0113执609号。执行中，因被执行人罗建、欧鹏、张勇未按执行通知书履行给付义务，本院于2020年5月21日作出（2020）川0113执609号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人欧鹏名下所有的不动产单元号为：510105004007GB00056F00010112，坐落为：青羊区×号×栋×单元×层×号，不动产权证书号为川（2017） 成都市不动产权第0430788号/川（2017）成都市不动产权 第0430789号的不动产权。二、查封期限为三年（自2020年05月21日起至2023年05月21日止）。 另查明，异议人雷丹与被执行人欧鹏于2019年3月25日在民政部门协议离婚，双方在离婚协议书中约定，位于成都市青羊区房屋归雷丹所有。 以上事实，有（2020）川0113民初433号民事判决书、（2020）川0113执609号执行裁定书和协助执行通知书、离婚证和离婚协议书、交易房屋信息核实记录等证据在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人。（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”的规定，本案争议房屋属欧鹏与雷丹的夫妻共同财产，双方在离婚协议中约定争议房屋产权归雷丹所有，这是欧鹏对自己在争议房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律后果，也不具有对抗第三人的法律效力。因欧鹏仍为争议房屋的登记共有产权人，其在争议房屋中的产权份额尚未变动在雷丹名下，在欧鹏对外尚存未履行债务的情况下，本院执行争议房屋符合法律规定，雷丹的异议理由不成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第十六条第二款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回雷丹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 张德荣 审 判 员 秦际友 审 判 员 袁伟博 二〇二〇年六月十五日 法官助理 何 宇 书 记 员 夏娜娜
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1514号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，统一社会信用代码:913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托诉讼代理人：汪肖斌，男。 委托诉讼代理人：杨孝国，男。 被告：毛立华，男，1981年11月22日出生，汉族，住江山市。 被告：李珍珍，女，1988年7月22日出生，汉族，住江山市。 被告：杨淑慧，女，1990年2月11日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称“江山农商行”）与被告毛立华、李珍珍、杨淑慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江山农商行之委托诉讼代理人杨孝国、被告杨淑慧到庭参加诉讼，被告毛立华、李珍珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 原告江山农商行向本院提出诉讼请求判令：1、由被告毛立华归还原告借款本金500000元及利息、复息（计至2020年5月19日止为8965.56元，从2020年5月20日起至2020年5月25日止的利息按月利率8.972501‰计算给付，之后的利息按月利率13.4587515‰计算给付，若未按期支付利息，按月利率13.4587515‰计算复息）；2、由被告李珍珍、杨淑慧对上述第一项款项承担连带责任保证；3、由上述被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月2日，被告毛立华向原告所属的营业部提出借款申请，提供被告李珍珍、杨淑慧承担连带责任保证，经各方同意后签订了《个人最高额保证借款合同》，约定：1、贷款人同意自2018年3月2日至2020年3月1日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币750000元，但最高贷款本金余额不得超过人民币500000元；2、借款期限、利率以当笔借款借据约定为准，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；3、还款方式为本金按期归还，利息按月付息；4、保证方式为连带责任保证；5、借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。2019年2月28日，被告毛立华办理了借款，《借款借据》载明：1、借款金额500000元；2、借款期限为2019年2月28日至2020年2月25日；3、借款月利率8.972501‰；4、借款用途为归还临时借款；5、还款方式为到期还本，按月结息。同日，原告营业部依约向被告毛立华发放了贷款，履行了贷款义务。后因全国疫情原因，借款到期日延长至2020年5月25日。借款后，被告毛立华借款利息交清至2020年3月20日止，在2020年4月有21日支付了66.39元利息，之后本息未还，至2020年5月19日，结欠借款本金500000元及利息、复息8965.56元，原告多次向三被告催收未果。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法公正处理。原告为证明其主张，向本院提供借款申请书2份、个人最高额保证借款合同、借款借据、借款合同审批书及还贷息回单各1份。 被告杨淑慧辩称，被告毛立华与李珍珍系夫妻关系，被告与他们系朋友。被告作为担保人，并未使用借款，对欠款金额和利息不知情。被告杨淑慧未向本院提供证据材料。 被告毛立华、李珍珍未作答辩，亦未提供证据材料。 原告提供的证据经庭审出示质证，被告毛立华、李珍珍无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据，内容客观、真实，来源合法，与原告的陈述能够相互印证证明原告所主张的内容，本院均予以采纳，并作为认定案件事实的依据。 本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，原告与被告毛立华之间的借贷关系合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告毛立华未按期还本付息，已违约，原告据此要求被告毛立华归还借款本金500000元并支付相应的利息、复息于法有据，本院予以支持。被告李珍珍、杨淑慧为上述借款提供连带责任保证意思表示真实，原告据此要求被告李珍珍、杨淑慧承担连带保证责任于法有据，本院亦予以支持。被告毛立华、李珍珍经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和抗辩权利，应由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛立华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金500000元,并支付利息、复息（其中，2020年3月21日起至5月19日止为8965.56元；从2020年5月20日起至2020年5月25日止的利息按月利率8.972501‰计算给付；之后的利息按月利率13.4587515‰计算；若未按期支付利息，按月利率13.4587515‰计算复息）； 二、被告李珍珍、杨淑慧对上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8890元，减半收取4445元，保全费3020元，合计7465元，由被告毛立华、李珍珍、杨淑慧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  余小成 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈炫圻
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2532号 成都市金牛区人民法院、王尧： 本院于2020年05月14日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行王尧一案，执行依据（2020）川0106刑初198号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执2532号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执331号之二申请执行人：荣县长山镇杨六金饲料店，住所地四川省荣县长山镇迎宾街西段118号。经营者：杨六金，男，1967年11月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘章文，男，1969年4月8日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县长山镇杨六金饲料店与刘章文买卖合同纠纷一案中，被执行人刘章文应支付申请执行人荣县长山镇杨六金饲料店欠款19230元，承担案件受理费140元、执行费191元。经查，查封被执行人刘章文与袁晓英共有的坐落于荣县留佳镇小田村X号房屋，系被执行人唯一住房，属于集体土地使用权，不宜处置。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，已冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年六月二十四日书记员  曾 兵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7932号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人徐金秀，男,1954年3月14日出生，汉族，户籍地址广东省五华县。 被执行人徐金秀承揽合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14038号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费4828.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执7932号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14038号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14038号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年六月一日 书记员 马俊杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执954号被执行人黄某某。本院在执行被执行人黄某某罚金执行一案中，被执行人黄某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5242号 被执行人李解，男，汉族，1996年12月9日出生，身份证住址安徽省蒙城县。 被执行人李解罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初2205号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的新财产线索，本院将依职权恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月三十日 书记员  周云鹏
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执16号申请执行人：陈飞。被执行人：刘豪情。本院在执行申请执行人陈飞与被执行人刘豪情民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘豪情无其他财产可供执行，申请执行人陈飞亦不能提供被执行人刘豪情可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初87号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人刘豪情尚欠申请执行人陈飞借款550000元及迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年六月二十五日书记员  陈 显
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1721号申请执行人：宁卫东，男，1966年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。宁卫东与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8433号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  樊长峰
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初2274号原告:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，该银行职工。被告：王宜闯，男，1962年11月26日出生，个体户，住泗洪县。被告：冯良群，女，1966年8月26日出生，个体户，住泗洪县。被告：吴猛，男，1971年9月3日出生，务工，住泗洪县。被告：邱巨清，男，1981年2月14日出生，职工，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被告王宜闯、冯良群、吴猛、邱巨清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告泗洪农商行委托诉讼代理人石万先到庭参加诉讼，被告王宜闯、冯良群、吴猛、邱巨清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宜闯、冯良群偿还原告借款80000元及利息（以80000元为基数，自2019年12月21日起，按照年利率11.658%计算至2020年2月10日即1347.15元）、逾期利息（以80000元为基数，自2020年2月11日起，按照年利率17.487%计算至实际履行完毕之日止）、复利（自2019年12月21日起至实际履行完毕之日止期间各结息日所欠的利息、逾期利息、复利数额为基数，按照年利率17.487%，自各结息日分别计算至实际履行完毕之日止），上述利息、逾期利息、复利计算总和以不超过按照年利率24%计算的数额为限；2.被告吴猛、邱巨清对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年2月14日，被告王宜闯、冯良群与原告泗洪农商行签订了《最高额个人保证借款合同》。后泗洪农商行梅花支行于2019年2月18日向被告王宜闯发放了贷款80000元，约定借款到期日为2020年2月10日，借款年利率为11.658%，逾期加收50%罚息，结息方式为每季末月20日。被告吴猛、邱巨清同意对涉案借款承担连带保证责任。借款到期后，原告催收借款本息未果。故提起诉讼，请求判如所请。被告王宜闯、冯良群、吴猛、邱巨清未作答辩。原告泗洪农商行围绕诉讼请求依法提交了最高额个人保证借款合同、借款借据、泗洪农商行借新还旧贷款审批表、结息明细各一份，被告王宜闯、冯良群、吴猛、邱巨清均未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。上述证据能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告之间的最高额个人保证借款合同合法有效。原告泗洪农商行依约向被告王宜闯及共同借款人冯良群发放了借款80000元。在借款期限届满后，借款人王宜闯及共同借款人冯良群未能偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告吴猛、邱巨清为该笔借款的保证人，按合同约定应对上述债务承担连带清偿责任，保证人吴猛、邱巨清承担保证责任后有权向借款人王宜闯、冯良群追偿。现原告要求被告王宜闯、冯良群偿还所欠借款本金80000元及按合同约定应给付的利息、逾期利息及复利，同时要求被告吴猛、邱巨清对上述债务承担连带偿还责任，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但上述利息、逾期利息及复利计算总和，以不超过按年利率24%所计算的数额为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王宜闯、冯良群偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2019年12月21日起，按照年利率11.658%计算至2020年2月10日即1347.15元）、逾期利息（以80000元为基数，自2020年2月11日起，按照年利率17.487%计算至实际给付之止）、复利（自2019年12月21日起至实际履行完毕之日止期间各结息日所欠的利息、逾期利息、复利数额为基数，按照年利率17.487%，自各结息日分别计算至实际给付之日止），上述利息、逾期利息及复利计算总和，以不超过按年利率24%所计算的数额为限；二、被告吴猛、邱巨清对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告王宜闯、冯良群追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取925元，由被告王宜闯、冯良群、吴猛、邱巨清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1850元。审判员  季秀梅二〇二〇年六月十八日书记员  高婷婷附录一：本案证据目录原告泗洪农商行提交的证据及证明目的如下：1.最高额个人保证借款合同一份，证明四被告于2019年2月14日与原告签订的合同合法有效；2.借款借据一份，证明原告于2019年2月18日将贷款80000元发放到王宜闯账户，同时载明借款期限、利率、结息方式等；3.泗洪农商行借新还旧贷款审批表一份，证明该贷款为借新还旧贷款，本案被告吴猛、邱巨清对贷款知情，同意为该笔贷款提供连带责任保证；4.贷款结息明细一份，证明被告王宜闯利息偿还至2019年12月20日，之后的利息及本金未偿还；被告王宜闯、冯良群、吴猛、邱巨清未提供证据附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢371号申请执行人刘广岳，男，1957年5月18日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人宋银凤，女，1970年5月27日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人吴恩忠，男，1971年1月11日出生，汉族，农民，住邹平县。山东省邹平县人民法院（2013）邹民初字第981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人宋银风、吴恩忠及其家属银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年六月十六日书记员  李德敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4566号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：马泽泉，男，汉族，1985年8月19日出生，身份证地址广东省海丰县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马泽泉信用卡纠纷一案中，依法对被执行人马泽泉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执83号 申请执行人：王金硕，男，1992年2月4日出生，汉族，住安新县。 被执行人：安新县三台镇鸿冠制鞋厂，住所地安新县三台镇大北头村，统一社会信用代码92130632MA088RH77M。 经营者：郝红超，男，1980年5月5日出生，汉族，住安新县。 本院在执行申请执行人王金硕与被执行人安新县三台镇鸿冠制鞋厂买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结(2020）冀0632执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张英辉 审判员  韩铁强 审判员  张志民 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘 杰
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0602执2545号 申请执行人张香爱，女，汉族，1963年8月28日出生，现住延安市宝塔区。 被执行人乔海富，男，汉族，1960年3月29日出生，现住延安市宝塔区。 申请执行人张香爱申请执行被执行人乔海富民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初4525号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人乔海富向申请人张香爱支付350000元及利息。承担案件受理费4345元及执行费5150元。本院予以立案执行。 本案在执行过程中查明：1.被执行人乔海富并未实际履行。对被执行人乔海富采取了限制消费的措施。 2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人乔海富名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院依法到被执行人乔海富所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人乔海富名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人张香爱阐明被执行人财产情况，申请执行人张香爱也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）陕0602执2545号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 涛 审判员 秦志鹏 审判员 刘森虎 二〇二〇年六月二十日 书记员 李国才
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2172号被执行人：徐显圆，男，1990年9月23日出生，汉族，初中文化，阜阳市华海商贸有限公司业务员，江西省上饶市人，户籍地：江西省上饶市信州区。被执行人徐显圆职务侵占罪财产刑强制执行一案，本院于2020年6月11日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十九日书记员  樊长峰
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4043号 原告：任家和，男，1961年11月25日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：周亮亮,安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：高杰彬，男，1962年1月25日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张金荣，女，1962年7月21日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 被告：高侠宾，男，1961年7月10日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 原告任家和与被告高杰彬、张金荣、高侠宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告任家和及其委托诉讼代理人周亮亮和被告高侠宾到庭参加诉讼，被告高杰彬、张金荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任家和向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金130000元及利息38675元（利息以130000元为基数，按月利率1.7%自2019年1月1日计算至2020年5月15日，以后利息另计算至借款偿清止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经被告高侠宾介绍认识被告高杰彬、张金荣，2018年，被告高杰彬、张金荣因资金周转需要向原告借款130000元，并出具借条，被告高侠宾自愿承担连带保证责任；时至今日，三被告仅偿还了2018年度利息，剩余借款本息，原告经催要未果，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 高杰彬、张金荣未作答辩。 高侠宾辩称，其对原告的诉讼请求全部认可，其是担保人，钱也是经其手拿的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，高杰彬、张金荣向任家和借款130000元，并出具借条一份，约定月利率1.7%，未约定借款期限；高侠宾系该笔借款的担保人，未约定担保方式、担保范围及担保期限；该笔借款利息已结清至2019年2月4日，剩余借款本息，任家和经催要未果，特提起诉讼。 本院认为，被告高杰彬、张金荣向原告任家和借款130000元，有当事人陈述及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且该民间借贷不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。原告要求被告高杰彬、张金荣偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率1.7%，不违反法律法规禁止性规定，原告任家和主张按照约定支付利息，本院予以支持。经核算，以借款本金130000元为基数，按月利率1.7%自2019年2月5日计算至2020年5月15日，利息应为33886.67元，原告任家和诉请支付利息38675元，对超出部分本院不予支持。被告高侠宾以担保人身份在借条上签名，双方保证合同成立。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告高侠宾应对涉案债务承担连带保证责任。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高杰彬、张金荣于本判决生效之日起十日内偿还原告任家和借款130000元，支付利息33886.67元（利息按月利率1.7%自2019年2月5日计算至2020年5月15日，以后利息按月利率1.7%计算至借款偿清之日止），合计163886.67元；被告高侠宾对上述款项承担连带保证责任。 二、被告高侠宾承担保证责任后，有权向被告高杰彬、张金荣追偿。 三、驳回原告任家和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1837元（原告已预交），由原告任家和负担52元，被告高杰彬、张金荣、高侠宾负担1785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马万强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官马万强，联系电话0558-68××××1。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3581号 原告：刘万松，男，1985年10月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：苟联军，四川拓泰律师事务所律师。 原告：陈红燕，女，1986年10月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：苟联军，四川拓泰律师事务所律师。 被告：成都新城万博房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区怡新路241号。 法定代表人：杨可。 原告刘万松、陈红燕与被告成都新城万博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告刘万松、陈红燕未按规定缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘万松、陈红燕撤回起诉处理。 审判员  乐曦 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨帆
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0923民初934号 原告：博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号。 法定代表人:刘运来，理事长。 委托诉讼代理人:陈广春，男，1986年2月20日出生，汉族，博白县农村信用合作联社职工,住陆川县。 被告：阮泰文，男，1989年10月02日出生，汉族，住博白县。 被告：阮能昌，男，1969年06月15日出生，汉族,住博白县。 被告：莫善龙，男，1949年08月18日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：刘桂玉，女，1951年09月13日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：莫振舟，男，1982年06月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：莫柳明，男，汉族，1979年08月29日出生，住广西柳州市城中区。 原告博白县农村信用合作联社与被告阮泰文、阮能昌、莫善龙、刘桂玉、莫振舟、莫柳明、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年6月5日以原、被告双方协商落实了还款计划为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告博白县农村信用合作联社撤回起诉。 审判员  许中兴 二〇二〇年六月六日 书记员  庞高飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4215号原告：刘羽佳，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：尚鲁，浙江凯旺律师事务所律师。被告：姚运邦，男，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告刘羽佳诉被告姚运邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘羽佳及其委托诉讼代理人尚鲁、被告姚运邦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元、利息400000元,合计本息140000元(利息从2018年7月23日起至2020年4月30日,计算20个月,按年利率24%计算,共计40000元;2020年3月23日之后的利息按年息24%计算至还清为止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告和被告通过担保人姚帮峰介绍并担保,被告于2018年7月23日,在阜阳市颍州区一道河路附近,向原告借款100000元,并签订借款协议,借款期限一年。借款协议约定如发生纠纷,原告有权在阜阳市颍州区人民法院起诉,同时约定预期利率及违约金计算方式等内容。原告当日通过银行,向被告出借100000元。借款当时,原、被告双方口头约定,一年内月利息按2分计算,被告保证一年内利息本金还完,但被告借款到期后,未按约定履行还款义务。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。被告姚运邦辩解称借款是事实，但是期间还过12000元利息。经审理查明：被告姚运邦通过担保人姚帮峰介绍于2018年7月23日,向原告刘羽佳借款100000元,并出具借条，借条载明：“今借到刘羽佳人民币拾万元，保证于2019年7月23日之前一次性付清，如逾期未付清则按每天实际欠款金额的千分之一付逾期还款的利息；另向借出方支出违约金每天100元整。同时自愿承担出借方讨该借款所产生的一切损失。借款人：姚运邦，担保人：姚邦峰。”另外借款协议约定出借方有权在阜阳市颍州区人民法院起诉。同时原、被告双方口头约定,一年内月利息按2分计算,原告当日通过银行,向被告账户转账100000元。被告向原告支付了6个月利息12000元，后经原告多次向被告催款无果，诉至本院。上述事实，由原、被告的身份证、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告姚运邦向原告刘羽佳借款100000元，被告应当偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告姚运邦于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘羽佳借款本金100000元及利息（利息从2019年1月23日起按月息2%计算至款付清时止）。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告姚运邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 谢 云二〇二〇年六月二十三日书记员 闫永琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4128号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：丁加文，男，1962年12月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告丁加文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告丁加文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告丁加文偿还贷款本金96367.70元，利息10231.94元、罚息1953.17元、复利887.70元，共计109440.51元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｅ×××××，车架号LJ8B7D3G5HG002167）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款139245元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月21日就所购买的车辆（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LJ8B7D3G5HG002167）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币73530.8元，其中本金42877.3元、利息30452.45元、罚息123.97元、复利77.08元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚欠贷款本金96367.70元、利息10231.94元、罚息1953.17元、复利887.70元，共计人民币109440.51元。被告丁加文未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年7月13日，被告丁加文与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告丁加文未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告丁加文清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告丁加文自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告丁加文所有的抵押物（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LJ8B7D3G5HG002167）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁加文于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金96367.70元、利息10231.94元、罚息1953.17元、复利887.70元，共计人民币109440.51元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金96367.70元为基数）、复利（以所欠利息10231.94元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LJ8B7D3G5HG002167）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1244.5元，由被告丁加文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5031号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号14-15层负一层001号、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人：林杰东，男，1985年11月9日出生,汉族，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人林杰东金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤1971民初24599号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林杰东应偿还申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行本金23819.61元、诉讼费395.49元、律师费500元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年六月十五日 书记员  袁惠章