wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1058号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼。组织机构代码:750381367 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：黄海英，女，1979年8月2日出生，住广东省阳春市。 被执行人：潘朝双，男，1981年1月12日出生，住广东省阳春市。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人黄海英、潘朝双追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10455号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为两被执行人向申请执行人支付款项124948.65元及相应利息，并负担案件受理费1399.50元、申请执行费1774元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有有价证券。被执行人潘朝双名下位于阳春市××镇××村委××村［产权证号：春府集用（2010）第0022303号］的房地产已予以查封，因系农村宅基地，暂无法处置。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小，暂未予以扣划。被执行人潘朝双名下的粤ＳＵ××××号牌车辆已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2020年06月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出罚款决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1058号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 徐峰
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2019)渝0151执2474号申请执行人：重庆柏涟房地产开发有限公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处学府大道518号24号楼,统一社会信用代码9150022459229067XX。法定代表人：谢先彪，总经理。被执行人：石小龙，男，1987年11月25日出生，汉族，现住重庆市铜梁区。申请执行人重庆柏涟房地产开发有限公司与被执行人石小龙房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）渝0151民初5863号民事调解书已发生法律效力。被执行人石小龙未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年6月27日向本院申请执行，要求被执行人石小龙给付申请人购房款122000元，因本案诉讼所支付的保全费1220元、保全担保费1000元、律师费6000元，合计8220元；以及以122000元为基数，从2017年9月30日起至该款付清之日止，按照月利率2%计算的违约金。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人重庆柏涟房地产开发有限公司与被执行人石小龙就本案案款达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市铜梁区人民法院（2019）渝0151执2474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青华审判员  陈 勇审判员  刘小东二〇二〇年六月十四日书记员  徐智谋
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初1058号原告：袁遂志，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭婷、王微微，江苏六典律师事务所律师。被告：昆山雅筑装饰工程有限公司，住所地昆山市周市镇嘉裕街324号，统一社会信用代码91320583314185597X。法定代表人：仇圣卫。被告：仇圣卫，男，1981年7月13日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：杨春，男，1977年3月21日出生，汉族，住江苏省江都市。原告袁遂志与被告昆山雅筑装饰工程有限公司（以下简称雅筑公司）、仇圣卫、杨春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，由审判员王建勋适用普通程序独任制审判。本案于2020年4月2日、6月11日两次公开开庭进行了审理。原告袁遂志及其委托代理人郭婷、被告仇圣卫到庭参加诉讼。被告杨春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告袁遂志向本院提起诉讼请求，1、请求判令三被告向原告支付劳务报酬6659元及逾期支付利息(该利息以6659元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自应付款之日计算至实际给付之日止)；2、请求判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告系从事窗台贴砖工作，被告雅筑公司系被告仇圣卫的一人独资有限公司。2018年7月始，因被告雅筑公司客户装饰装修需要，原告经被告杨春介绍为被告雅筑公司位于昆山XX园、XX苑、XX号6个工地进行了大理石贴砖工作，经被告三结算确认，上述6个工地总计劳务报酬为16659元，尾款4000元虽经原告多次催讨，但截至起诉之日被告仍未支付上述款项。原告认为，被告拒不支付款项的行为已违法法律规定，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告雅筑公司辩称，6个工地是我方包给杨春的，我方与杨春已经结算完毕了。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提供的结算单的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：据原告陈述，原告经杨春介绍为被告雅筑公司做窗台贴砖工作。后经杨春确认，原告人工费共计6659元。三被告均未支付，引起该纠纷。再查明，被告雅筑公司为一人有限责任公司，被告仇圣卫为唯一股东。上述事实由结算凭证及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原告为被告雅筑公司提供劳务，双方建立事实上的劳务合同关系，依法成立有效。现原告履行完毕自己义务，被告雅筑公司理应支付相应报酬，拖欠不付，责任在被告雅筑公司，本院对原告主张被告雅筑公司支付人工费的诉请予以支持。关于杨春，被告仇圣卫陈述，其从业主方包过来装修工程，然后转包给杨春，其从中抽成10%，且双方已经结算完毕，但对其陈述，仇圣卫并未提供任何证据予以证实。杨春未到庭，对雅筑公司与其关系亦未提供任何证据，本院确认杨春与雅筑公司共同承担原告的付款义务。关于利息，被告雅筑公司及杨春未及时付款，给原告造成损失，依法应该支付原告利息损失，起算时间为原告起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。雅筑公司为一人有限责任公司，其唯一股东为被告仇圣卫，而仇圣卫未提供任何证据证明公司财产独立于其自己的财产，故应对雅筑公司债务承担连带责任。被告杨春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山雅筑装饰工程有限公司、杨春在本判决生效之日起十日内支付原告袁遂志劳务费6659元及利息（以6659元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月13日计算至实际支付之日）。二、被告仇圣卫对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，由三被告负担。原告预交的案件受理费50元，本院予以退还；三被告应当负担的50元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250XXXXX1732；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。逾期不缴纳，按撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年六月十四日书记员  邵振华
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1266号之一 原告：李正伟，男，生于1969年4月2日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：罗亚斌，男，生于1967年3月16日，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人：熊智，赤水中心法律服务所法律工作者。 原告李正伟与被告罗亚斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告李正伟于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正伟自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李正伟撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告李正伟负担。 审判员  赵益平 二〇二〇年六月十七日 书记员  夏云霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初1814号原告：郑州铁路煤炭运销有限公司，住所地郑州市二七区陇海东路188号附51号。法定代表人：栗建华，总经理。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师所律师。被告：许昌明信物资有限公司，住所地许昌市七一路17号。法定代表人：靳建辉。委托诉讼代理人：周绘娟，该公司职工。原告郑州铁路煤炭运销有限公司（以下简称煤运公司）与被告许昌明信物资有限公司（以下简称明信公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告煤运公司的委托诉讼代理人关巧云，被告明信公司的委托诉讼代理人周绘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款共计5004736.86元及利息（自2019年11月20日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部清偿之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告在煤炭买卖业务往来过程中，原告从被告处购买煤炭，原告付款后，被告未依据原告的付款发运全部煤炭，被告拖欠原告煤炭款项，后经催要，被告退还了部分，但至今未全部退还。2019年11月20日，原告向被告发出企业询证函，双方在企业询证函上共同确认被告欠原告款项为5004736.86元。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告辩称：无答辩，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2015年11月份至2017年年底，原被告开始合作，原告通过被告购买原告指定厂家的煤炭，并将货款预先支付至被告名下，由被告将货款支付至出卖人。原告称，被告并未依据约定向原告发运全部煤炭，故应退还预付的煤炭款，原告向本院提交了《煤炭购销合同》5份、《企业询证函》两份、《明细账查询》三份。被告称，其对原告陈述的事实予以认可，且尚未退还的预付煤炭款系原被告双方经过对账得出。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告认可其未向原告交付全部煤炭，并认可经双方核算后仍欠原告5004736.86元的货款未予退还，故原告要求被告退还货款并支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许昌明信物资有限公司于判决生效之日起十日内向原告郑州铁路煤炭运销有限公司退还货款5004736.86元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2019年12月24日计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告郑州铁路煤炭运销有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46833元法院减半收取23416.50元，由被告许昌明信物资有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二〇年六月八日书记员  张靖武
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3533号 申请执行人:杜中金，男,1992年8月11日生，汉族，身份证住址四川省成都市高新区。 被执行人:深圳鲸创科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科研路9号比克大厦2001-D，社会统一信用代码：91440300MA5FGXK20J。法定代表人：陆跃堆。 申请执行人杜中金与被执行人深圳鲸创科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5555号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年8月1日至2019年9月20日期间工资人民币15343元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月二十五日 书记员 王 秀
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2343号原告：李邮花，女，汉族，1964年2月8日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市正大法律服务所。委托诉讼代理人:刘星，巩义市正大法律服务所法律服务工作者。被告：巩义市盛泰物流有限公司，住所地:河南省郑州市巩义市站街镇南环路东100米，统一社会信用代码:91410181MA45HA7DXM。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇南环路东100米。法定代表人：谢明珂，总经理。委托诉讼代理人:尤艳明，河南魁达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地:西太康路121号，统一社会信用代码:91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人:彭永恒，总经理。委托诉讼代理人:韩炳浩，河南良承律师事务所律师。被告：杨敏杰，男，汉族，1972年9月20日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路22号20号楼附25号。被告：位进收，男，1957年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇白土坡。原告李邮花与被告巩义市盛泰物流有限公司、杨敏杰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、位进收机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李邮花委托诉讼代理人刘星，被告巩义市盛泰物流有限公司委托诉讼代理人尤艳明，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人韩炳浩，被告位进收到庭参加诉讼。被告杨敏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李邮花向本院提出诉讼请求：判令以上被告支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计49,342.47元。诉讼中变更为51,312.67元。事实和理由：2019年11月28日16时05分许，被告位进收驾驶无号牌三轮摩托车沿大练237省道94公里100米（巩义市看守所路口处）由西向东横过机动车道时，与沿大练237省道由南向北行驶的杨敏杰驾驶的豫Ａ×××××、豫A592H挂号半挂货车相撞，后杨敏杰驾驶的豫Ａ×××××、豫A592H挂号半挂货车又与路东边的行人李邮花相撞，致两车受损，位进收、李邮花受伤。因赔偿达不成一致，故起诉至巩义市人民法院，请予以依法公断。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称,我司同意在保险限额内承担赔偿责任；原告在本案中主张的误工费、护理费、营养费均没有进行三期鉴定，其主张的天数没有法律依据而且原告已过退休年龄，而且没有相应的单位出具误工证明，不应支持其误工费的主张。关于被告的护理费，医院的诊断证明并没有建议2人护理，其主张以2人护理计算其护理费没有法律依据；超出交强险限额的部分，应按照次要责任30%计算商业险项下的赔偿金额。被告巩义市盛泰物流有限公司辩称,被告杨敏杰系职务行为，我司愿承担责任，原告损失应由保险公司承担；我司负次要责任，应承担小部分诉讼费。位进收辩称，依法判决。杨敏杰缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年11月28日，被告位进收驾驶无号牌三轮摩托车与杨敏杰驾驶的豫Ａ×××××、豫A592H挂号半挂货车相撞，后杨敏杰驾驶的豫Ａ×××××、豫A592H挂号半挂货车又与路东边的行人李邮花相撞，致两车受损，位进收、李邮花受伤，造成交通事故。该事故经巩义市公安局交通警察大队出具第410181120190000748号事故认定书，认定：位进收承担此次事故的主要责任，杨敏杰承担此次事故的次要责任，李邮花无责任。另查明：被告位进收驾驶的三轮摩托车未投保保险，被告杨敏杰驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和100万的三责险。经审查原告的各项损失为40,824.87元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，位进收承担此次事故的主要责任，杨敏杰承担此次事故的次要责任，李邮花无责任。因位进收驾驶的三轮摩托车未投保交强险，故位进收应承担4,669.33元损失。因杨敏杰驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和100万的三责险，故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险赔偿限额内承担34,154.4元损失，在商业三责险赔偿限额内承担2,001.14元损失，共计36,155.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李邮花36,155.54元；二、被告位进收于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李邮花4,669.33元；三、驳回原告李邮花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取541元，由原告李邮花负担111元，被告位进收负担301元，被告巩义市盛泰物流有限公司负担129元。本判决为终审判决。审 判 员 杨叶茂二〇二〇年六月十一日代书记员 曹淋强附：交通事故案件损失计算清单
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1647号江苏汇鸿国际集团股份有限公司申请执行江苏润港石化有限公司、庄金东、刘雪芹买卖合同纠纷一案，欢迎使用“智卷系统”经本院立案受理，现已执行完毕。至此，江苏汇鸿国际集团股份有限公司依据(2019)苏0104民初3973号民事调解向本院申请执行的（2020）苏0104执1647号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2818号之一 被执行人郑仕毅，男，1972年02月27日出生，住四川省通江县。 本院于2020年05月08日立案执行被执行人郑仕毅罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1285号刑事判决书，被执行人郑仕毅应缴交罚金4000元,退出赃款26149元。 执行过程中，本院向被执行人郑仕毅发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郑仕毅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郑仕毅发出限制高消费令（2020年06月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人郑仕毅有可供执行的财产。现被执行人郑仕毅尚应缴交罚金4000元,退出赃款26149元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郑仕毅暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6224号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：李盛南，男，1986年6月20日出生，汉族，住广东省信宜市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与李盛南信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李盛南应于上述法律文书发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币4205.36元、违约金133.28元及利息（计算至2018年12月13日的利息为228.46元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止，利息及违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不再计收），并负担案件受理费25元。因李盛南未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆并函请佛山市顺德区公安局协助进行查找、扣押。上述车辆查封期限将于2022年5月10日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但未能实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月十一日 书记员 周瑞鹏
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1108号辛国华：郸城县人民法院移送的你罚金一案，本院作出的（2020）豫1625刑初162号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二〇年六月二十二日向本院移送强制执行。本院于二〇二〇年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：按（2020）豫1625刑初162号刑事判决书履行罚金1000元。特此通知.执行员 ： 孙 涛书记员 ：房金祥二〇二〇年六月二十二日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账号：62×××11联系电话：13592255637
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执487号申请执行人：蔡美杰，男，1970年9月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：胡林燕，女，1990年4月15日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行蔡美杰与胡林燕股权转让纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人胡林燕发出执行通知书，责令被执行人胡林燕支付申请执行人蔡美杰股权转让款1555824元、违约金158390元及资金占用利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费12240元、财产保全费5000元、执行费19542元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡林燕的银行存款1855087元。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年六月十九日书记员  王学冠
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执恢105号申请人：戴永宏，男，1969年02月26日出生，汉族，住住安徽省合肥市瑶海区。。被执行人：孔维圣，男，1967年02月06日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：陈良分，女，1966年02月02日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：孔骏，男，1990年12月02日出生，汉族，住合肥市庐阳区。。本院在执行戴永宏与孔维圣、陈良分、孔骏担保追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第02729号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  夏 凯审判员  甘 超二〇二〇年六月三十日书记员  周传玉
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。被执行人雷玖弟、李甜甜至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人银行存款约250元，财付通财产不足110元，支付宝财产不足20元、无网银、保险、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 4、向被执行人所在社区进行了财产调查，未发现财产线索。 5、经电话约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 秦 倩 二〇二〇年六月五日 书记员 王 浩
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2577号原告：刘伟，男，1987年6月10日生，汉族，住固始县。原告：汪颖，女，1996年6月18日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：刘伟，系其丈夫。被告：固始佳和投资有限公司，地址：固始县秀水街道办事处二里井社区秀园丽水明珠1号楼0262室。法人代表：贺焕然（总经理）。委托诉讼代理人：常青，公司副总经理。委托诉讼代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。原告刘伟、汪颖与被告固始佳和投资有限责任公司（以下简称固始佳和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟、原告汪颖的委托诉讼代理人刘伟，被告固始佳和公司的委托诉讼代理人常青、马建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告履行合同义务，把出售给原告的商品房通水、用电。2、被告支付违约金20000元。事实与理由：2018年10月19日原告与被告签订期房购买合同，合同约定被告交房时间为2019年12月31日前。合同签订后，原告交纳了首付，同时办理了房屋按揭手续。2019年12月19日原告接房时，发现房屋无水无电，导致原告无法入住，被告已构成违约。被告固始佳和公司辩称：原告要求的水、电设施现已开通；各种证件因为政府整体拆迁没有完成、验收；国家有规定，待整个小区全部工程完成验收后才能验收；目前1、2、3、5、7楼已全部合格。本院对原、被告提供的证据认定如下：1、被告对原告提供的证据无异议，但被告陈述开庭前2020年5月17日，水、电已开通到户。2、原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为其提供的照片反映的是2020年5月份的情形，不是2019年12月31日双方合同约定交房时的情形，当时被告通知原告接房时，水电未通，被告已经违约。本院经审理认定事实如下：原告刘伟和汪颖系夫妻关系。2018年10月19原告与被告签订期房购买合同，原告购买被告开发的固始县依云水岸商品住宅房期房，合同约定被告交房时间为2019年12月31日。合同第四章约定了商品房交付条件与交付手续，同时也约定了违约责任。合同签订后，原告依约支付了购房款及相关费用。2019年12月31日，被告通知原告接房时，水、电未接通。原、被告双方签订的合同第十条约定的商品房设施设备交付条件：1、房屋交付时供排水配套设施齐全，并与城市供排水网连接；2、供电交付时纳入城市供电网并正式供电；3、燃气、有线电视、宽带网铺设到户。同时约定：以上设施中的第1、2项在约定交付日未达到交付条件的，出卖人按照本合同第十二条的约定承担逾期交付责任。合同第十一条第（一）款约定：出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房。合同第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在30日之内，自第十一条约定的交付期限之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之五的违约金。(2)略。另查明，本案被告开发的依云水岸商品房小区是固始县人民政府批准的棚户区改造项目。项目需要进行整体验收，因为土地征收等原因，该工程项目无法进行整体验收，所以被告现在无法提供商品房的各种验收手续。被告已于2019年5月份，与国家电网固始县供电公司签订施工合同，费用也缴纳了，但供电公司一直未进行电力设施验收，导致交房时水、电设施未达到交房条件。2020年1月23日，××疫情，期间不能正常施工，2020年5月6日河南省疫情防控转为三级防控后，被告于2020年5月17日，将水、电设施按照合同约定铺设到户。燃气管道、有线电视、宽带网络等线路于2019年交房时已铺设到位。另查明，水、电设施未达到交付条件时，原告已接收房屋。涉案商品房价格为372913元，原告首付112913元，原告按揭26万元。本院认为，原告刘伟与被告固始佳公司签订的房屋买卖合同，真实、合法、有效，对双方均有约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。原告已支付相应对价的购房款，履行了自己的合同义务。被告应当按照合同约定交付房屋，其于2019年12月31日通知原告收房，但水、电设施未达到交付条件，根据合同约定，被告存在逾期交付违约情形。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此被告应当承担相应的违约责任。其中燃气管道、有线电视、宽带网络被告已于房屋交付时铺设到户，已履行了合同义务。而供水、排水、供电设施虽然交付时不符合合同约定，但被告事后已将水、电设施按照合同约定铺设到户，继续履行了自己的义务。故本院对原告的第一项诉讼请求不予支持。同时双方合同约定，被告逾期交付需支付违约金，现被告违约，应当按照合同约定支付违约金。关于违约金的计算期限和标准，按照合同约定，被告的逾期交付期限从2019年12月31日计算至2020年5月17日止。经查，新冠肺炎疫情从2020年1月份开始，属于不可抗力，发生在双方合同约定交付时间之后，虽然不能免除被告的违约责任，但对被告履行合同义务造成很大影响，根据国家有关疫情防控、复工复产、给企业减负相关政策规定及最高人民法院发布的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》和《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》中相关规定的精神，从有利于社会和经济秩序的和谐稳定角度出发，本院认为应当将疫情期间从被告迟延履行期间中扣除。河南省新冠肺炎疫情一级防控从2020年1月25日开始至2020年5月6日调整为三级防控，该期间应当扣除。故被告的迟延履行期限应为38天。本院认为原告要求的违约金与其实际损失不符，且被告主观恶意小并已积极履行义务，根据公平原则和诚实信用原则，对双方合同约定的违约金予以适当减少，将违约金计算标准从“日万分之五”调整为“日万分之一”，则金额为1417元（372913元×万分之一元/天×38天）。至于原告要求被告公布展示商品房的各种验收手续，因政府部门未对工程整体进行验收，造成被告暂时无法提供相关手续，而政府行为属于不可抗力，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，可以免除被告的责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，但被告应当在工程整体竣工验收后，将商品房的各种验收手续向原告出示。综上所述，本院对原告刘伟部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第六十六条规定，判决如下：一、被告固始佳和投资有限责任公司于本判决生效后三十日内向原告刘伟和汪颖支付1417元违约金。二、驳回原告刘伟和汪颖的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告固始佳和公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年六月二十九日书记员  聂驰武
化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0922民初350号 原告：赵喜荣，现住内蒙古乌兰察布市化德县。 委托诉讼代理人：石丽丽，系内蒙古法恒律师事务所律师。 被告：张富山，现住内蒙古乌兰察布市化德县。 原告赵喜荣诉被告张富山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵喜荣及其委托诉讼代理人石丽丽、被告张富山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵喜荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金7000元；2.要求被告偿还借款利息7210元（从2011年10月19日-2020年5月9日）及以后继续产生的利息；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年10月19日，被告和我借款7000元，口头约定月息1分，因我与被告是同事，就没有让被告出具借条，我向被告催要借款，被告说钱给他侄儿用了，等他侄儿有钱就给我。我不认识他侄儿，他借钱时也没说是给他侄儿借。我每年向被告催要，被告张富山以各种理由拒付，故提起诉讼。 被告张富山辩称，我侄儿拿的7000元连本带利已经还给原告了，后我又跟原告拿了5000元，但没有利息。我与原告既是同事也是亲家，五、六年了这笔钱原告也没跟我要过，从法律程序讲已过诉讼时效。 原告提供视听资料四份，2020年5月11日的两份通话录音证明当时给被告侄儿拿本金7000元，利息是1分，利息结了630元，被告又说这7000元的本金给侄儿用了；2020年5月12日的通话录音证明约定利息1分，被告意思是只给本钱，原告不同意；2020年5月18日的通话录音证明被告准备给3000元，剩余的4000元等原告撤诉后给。 被告张富山质证认为，是我说的话，就是我的声音。用钱不白用这句话我没说过，那个7000元跟这个是两回事，借是借的5000元，原告去年给我打电话要利息，我说没有利息，我也承认借过钱，拿的5000元，先给3000元，剩下的等年底就给了，根本没说过4000元。 本院认为，被告张富山向原告赵喜荣借款7000元的事实存在，故原、被告之间形成的债权债务关系本院予以确认，被告张富山应承担给付义务。关于被告张富山辩称的7000元已还款，因被告未提供相应证据，本院不予认可。关于原告赵喜荣提出利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予认可。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告张富山在判决生效后十日内给付原告赵喜荣借款7000元。 案件受理费78元，由被告张富山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数附副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  耿春友 二〇二〇年六月十一日 书记员  孟繁清 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初663号原告：张某，男，1952年6月14日出生，汉族，大同市人，现住原平市。委托诉讼代理人：郑某，男，1965年6月6日出生，汉族，原平市人，农民。被告：郝某，男，1952年11月2日出生，汉族，原平市人，住原平市。原告张某与被告郝二廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼，被告郝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款110000元；并从2019年11月20日起按照中国人民银行同期贷款利率支付借款利息至还清款之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2014年12月31日被告因需要资金周转向原告借款110000元，原告处于帮忙之心，拿出全部的积蓄借给被告，被告出具借条一支，借条载明:经借到张某现金壹拾壹万元，并由被告郝某亲笔签字。经原告多次向被告催要借款，被告至今分文未付。为此诉至贵院，请求依法判决被告偿还原告借款。郝某辩称，如果有借条就是事实，同时被告愿每年给付原告30000元，逐年还清。否则依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告张某与被告郝某系朋友关系。被告因资金周转困难，分别于2007年向原告借款10000元；2008年先后共借款50000元；2009年借款50000元，共计110000元。上述借款，原告均以现金方式交付被告。双方未约定借款期限及借款利息。因被告一直未归还原告借款，2014年12月31日，被告向原告出具借条一支，载明：“借条借到张某现金壹拾壹万元。郝某 2014 12月31日。”之后，经原告多次向被告索要借款未果。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借据为凭，系双方的真实意思表示，应确认为有效合同。原、被告未约定借款期限，原告可以随时催要该借款，原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时原告要求的计算利息起算时间2019年11月20日系原告首次向法院起诉时间，视为催告之日，原告主张从该日起计算借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝某于本判决生效后十日内归还原告张某借款110000元，并自2019年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算借款利息至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告郝某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 张 丽    二〇二〇年六月十三日                          书 记员 管海媛
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执534号 申请执行人：沈阳瀚枫艺术装饰工程有限公司营口西市分公司,住辽宁省营口市西市区。 被执行人：辽宁胜星石化有限公司，住所地辽宁省营口市西市区。 法定代表人：王玉梅。 本院在执行沈阳瀚枫艺术装饰工程有限公司营口西市分公司与辽宁胜星石化有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 路 审判员 沙连伟 审判员 王惠芳 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘洪亮
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2496号 原告：赵根旺，男，1976年9月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：台州市万翔金属有限公司，住玉环市沙门镇滨港工业城。 法定代表人：黄希飞，董事长。 原告赵根旺与被告台州市万翔金属有限公司装饰装修纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告赵根旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵根旺撤回起诉处理。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年六月二十日 代理书记员  章 阳 ??? ??1?
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保98号申请人:岑厚明，男，1973年7月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人:岑耀,1999年8月8日出生，汉族，住重庆市巴南区安澜镇。申请人:岑羽，女，2008年11月16日出生，汉族，住重庆市巴南区安澜镇。申请人:黄学刚，男，1951年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区安澜镇。申请人:王先澜，女，1957年10月20日出生，汉族住重庆市巴南区安澜镇。被申请人:重庆嘉逊建筑营造工程有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号1幢14-1，统一社会信用代码91500000778457538G。法定代表人：范金钊。申请人岑厚明、岑耀、岑耀、黄学刚、王先澜、与被申请人重庆嘉逊建筑营造工程有限公司劳动争议一案，申请人岑厚明、岑耀、岑耀、黄学刚、王先澜于2020年5月21日向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会受理后，申请人于2020年5月25日向其提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆嘉逊建筑营造工程有限公司银行存款1700000元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人岑厚明、岑耀、岑耀、黄学刚、王先澜已提供利宝保险有限公司重庆分公司保额为1700000元的财产保全保单保函为本案的财产保全进行担保。重庆仲裁委员会于2020年6月8日将该财产保全移交本院办理。本院审查认为，申请人岑厚明、岑耀、岑耀、黄学刚、王先澜、的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人岑厚明、岑耀、岑耀、黄学刚、王先澜、的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇二〇二〇年六月十一日书记员  杨欢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1357号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：康福民，职务：董事长。 被执行人：艾宝德，男，1978年4月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初357号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人艾宝德在中国农业银行62×××78账户内存款人民币267358.78元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十三日 书记员  袁立华
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2317号原告：张某，女，汉族，1990年2月6日生，住项城市。被告：石某1，男，汉族，1992年7月29日生，住项城市。原告张某诉被告石某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告石某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿石某2由原告抚养，儿子石某3由被告抚养，双方互不承担抚养费；3、夫妻共同财产依法共同分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年初经人介绍相识，并于同年农历十一月初八按照农村风俗举行结婚仪式，开始共同生活，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后于××××年××月××日、××××年××月××日生育女儿石某2、儿子石某3。由于婚前了解不深，草率结婚，婚后经常生气、吵架，没有共同语言。更有甚者，被告及被告家人把原、被告生气的理由都迁怒于原告的亲属，辱骂原告亲属。2017年农历腊月二十四晚竟因原、被告生气，被告及其家人到原告娘家，被告的父亲竟把原告的母亲和原告的妹妹打了一顿，后经人调解，原告看在两个孩子年幼的情况下，也就忍气吞声，继续与被告共同生活下去。可尽管这样，仍改变不了被告及其家人对原告的苛刻，家庭矛盾仍然在继续加剧，原告于2019年3月向项城市人民法院提起离婚的诉讼请求，在（2019）豫1681民初901号民事判决书中已经审理查明，原被告因感情不和从2019年分居至今，虽然贵院在此判决书中希望原被告双方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但一年多来原被告情况依旧，夫妻感情确已破裂无法弥补。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次提起离婚诉讼，请求贵院依法判决准予离婚。被告石某1辩称，1、被答辩人张某要求与答辩人石某1离婚，答辩人石某1同意离婚。答辩人石某1与被答辩人张某自结婚以来，感情比较好，并且有了一对可爱的儿女，但近年来，被答辩人张某因为一点小事，和答辩人石某1无端生事，经多人劝解，被答辩人张某执迷不悟，非要与答辩人离婚不可，后来经法院判决不准离婚，但被答辩人仍不和答辩人和好，不尽家庭义务，对孩子不管不问，完全丧失了一个做母亲的资格。现在，被答辩人张某要求与答辩人石某1离婚，答辩人同意离婚。2、关于两个小孩抚养的问题，被答辩人张某要求抚养女儿石某2，答辩人抚养石某3，互不支付子女抚养费。答辩人不同意被答辩人的意见，理由是：被答辩人与答辩人结婚后生育的两个子女，自出生到现在一直由答辩人的父母抚养，两个孩子平时供养都是答辩人父母所出，女儿石某2的保险费2.4万元也是答辩人所出，被答辩人张某不仅不管，而且外出打工挣的钱，从未交过答辩人和父母一份。现在，两个孩子一直由答辩人抚养，从有利于孩子的健康成长和生活环境考虑，两个孩子由答辩人抚养为宜，而且，这两个孩子也不愿意跟着被答辩人一块生活。因此，无论出于亲情还是按照法律规定，两个孩子应归答辩人抚养为宜，被答辩人应支付两个孩子的抚养费，直到十八周岁为止。3、关于共同财产分割的问题，答辩人同意被答辩人要求分割。共同财产：答辩人与被答辩人有共同财产八万元存款，这八万元存款现在在被答辩人手里，被答辩人自己承认的，这是无可争辩的事实；其次，答辩人与被答辩人共有丰田轿车一辆，价值12.5万元，车主登记名称是被答辩人张某。答辩人与被答辩人结婚后，被答辩人逼着答辩人买车，为了家庭和睦和少生气，无奈，答辩人只好答应买车。在购买这辆车时，因为钱不够，答辩人向父亲石东升借款六万元，这一点被答辩人很清楚，因此，在分割共同财产时，应该将借父母的钱扣除后再予以分割。另外，答辩人与被答辩人还有一台手提电脑，现在被被答辩人拿走交给其妹妹使用。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据如下：证据一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据二、结婚登记审查处理表一份，证明原被告系合法婚姻关系；证据三、户口本复印件一份，证明婚生子女的基本信息；证据四、项城市人民法院判决书一份，证明我于2019年3月起诉被告离婚，项城市人民法院判决不准予离婚。被告对原告提交的证据无异议。为支持其抗辩意见，被告向本院提交了证据如下：证据一、购车合同一份及购车发票一张，证明原被告婚后购买轿车一俩，属于婚后共同财产；证据二、银行流水一张，证明购车时向我父亲借款60000元的事实。原告对被告提交的证据一无异议；对证据二有异议，这60000元借款的事情我不知道。经庭审举证、质证，根据双方当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：原、被告于2012年初经人介绍认识，并于同年农历11月8日按照农村风俗习惯举行结婚仪式，开始共同生活，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿石某2，××××年××月××日生育儿子石某3。由于原、被告性格不合，经常因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情产生裂痕，原告于2019年3月向本院提起离婚诉讼，本院于2019年3月22日作出了（2019）豫1681民初901号民事判决书，判决不准予原告和被告离婚。判决作出后，原、被告双方仍互不履行夫妻义务，夫妻关系未能得到改善，现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院。另查明，原、被告的夫妻财产包括存款80000元和轿车一辆，均在原告张某名下。本院认为，本案的焦点是原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原告要求离婚，被告同意离婚，且双方在判决不准予离婚后仍互不履行夫妻义务，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。结合原、被告双方的抚养条件和抚养能力，婚生女儿石某2和儿子石某3应分别由原告和被告抚养为宜，经折抵，本院酌定原告应向被告支付抚养费差额10000元。关于共同财产分割问题，原、被告庭审中达成了车辆给原告，存款80000元给被告的分割意见，对此本院予以确认。被告主张有共同债务60000元，但未提供充足证据证明，且原告对此不予认可，故对其该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干规定具体意见》第七条规定，判决如下：准予原告张某与被告石某1离婚。二、婚生女儿石某2由原告张某抚养，婚生儿子石某3由被告石某1抚养，原告张某向被告石某1支付子女抚养费10000元，于本判决书生效之日起十日内支付完毕。三、原、被告共有车辆归原告张某所有，共有存款80000元归被告石某1所有，于本判决书生效之日起十日内交付完毕。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周焕翔二〇二〇年六月二十六日书记员  鲁晨光
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1805号 原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里30号1632室，统一社会信用代码91350205705456040X。 法定代表人：林建忠，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆方，男，该公司职员。 被告：王素才，男，1968年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门银之座物业管理有限公司与被告王素才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告厦门银之座物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2853号之一 被执行人喻红伟，男，1990年12月04日出生，住江西省彭泽县。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人喻红伟罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1205号刑事判决书，被执行人喻红伟应缴交罚金1000元。退赔被害人2652元。 执行过程中，本院向被执行人喻红伟发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人喻红伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人喻红伟发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人喻红伟有可供执行的财产。现被执行人喻红伟尚应缴交罚金1000元。退赔被害人2652元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人喻红伟暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执267号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行。 住所地：湖南省蓝山县塔峰镇塔峰西路286号。 法定代表人：杨鑫，系该分行行长。 被执行人：彭玲，女，1984年8月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：唐珉，男，1979年2月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：萧立楚，男，1971年11月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县总市乡。 被执行人：黄小飞，男，1986年7月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人彭玲、唐珉、萧立楚、黄小飞金融借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人存款执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初40号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3329号原告：吴永雷，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：林州市科鑫机械配件有限公司，住所地林州市合涧镇工业园区。法定代表人：赵永华。原告吴永雷诉被告林州市科鑫机械配件有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永雷到庭参加诉讼。被告林州市科鑫机械配件有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永雷向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告工资25921.2元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月起至2019年原告受被告雇佣，在其开办的机械配件有限公司打工，打工前，被告向原告承诺每月工资月底结清，但在之后，被告却位于，不能按月履行，直至2019年3月份，被告仍欠付原告25921.2元，被告于2019年3月28日为原告出具的工资欠条为证。被告在出具该欠条时，又向原告承诺：保证在两个月内全部结清，但时至今日，被告拒不给付。被告林州市科鑫机械配件有限公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，原告在被告处务工，被告欠付原告工资款25921.2元，于2019年3月28日向原告出具了欠条。后被告支付了原告5100元，剩余20821.2元被告未支付原告。上述事实，有欠条和原告陈述等证据予以证明。本院认为，原告在被告处务工，被告应支付原告劳动报酬，故对于原告要求被告偿还工资款20821.2元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告林州市科鑫机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴永雷20821.2元；二、驳回原告吴永雷的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取计224元，由被告林州市科鑫机械配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二〇年六月二日书记员  王 雪
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初214号 原告：刘德权，男，1990年1月25日出生，汉族，住河南省台前县。 被告：白匣，男，1986年3月26日出生，汉族，住南宫市。 被告：白胜云，男，1983年3月28日出生，汉族，住南宫市。 被告：白龙，男，1980年5月5日出生，汉族，住南宫市。 原告刘德权诉被告白匣、白胜云、白龙承揽合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德权、被告白胜云到庭参加诉讼，被告白匣、白龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德权向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告立即支付原告加工费11040元整。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一直经营服装加工生意，原被告一直有业务往来，三被告在2019年5月份让原告加工派克服。原告用被告提供的面料，按照被告要求的样式尺码为其加工好派克服，2019年7月将本批派克服经物流发货给被告，被告签收后，加工费11040元一直未付。经催要未果，为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告当庭出示证据：1.原告与被告白匣的微信聊天记录一份3张。2.原告与被告白匣2019年12月17日的录音光盘一张。 被告白胜云当庭辩称，原告的账不对，就欠原告6000元。2019年腊月底阴历年前，原告来我们门市要钱，当时我们门市正好有现金，就把6000元还给原告了，被告白匣、白龙给的原告钱。被告白匣、白龙说跟原告的账已经清了。 被告白匣、白龙未作答辩，也没有提交证据。 本院经审理查明，原告经营服装加工生意，原被告一直有业务往来，三被告曾于2019年让原告加工派克服。原告用被告提供的面料，按照被告要求的样式尺码为其加工，截止到2019年12月份被告尚欠原告部分加工费，但是原告主张欠其加工费11040元明显证据不足，仅凭微信聊天记录和电话录音并不能证实拖欠原告加工费的详细情况，2019年11月14日原告与白匣的聊天记录中，白匣说“过段时间吧，今年双十一卖的都不好，天气也不冷，货也卖不出去”，该记录只能说明被告承认拖欠原告加工费，但不能证明拖欠的详细情况，比如件数、单价、拖欠总款数等，而原告提供的2019年12月17日的电话录音中白匣说“可以，一万一可能给不全”，该电话录音白匣并没有完全确认原告主张的数额，可能给不全有多种含义，并不是一个非常明确的答复，再者仅凭一段电话录音，不能全面反映案件的所有事实，原告不能仅凭一段电话录音就确认自己的债权，所以对原告主张的11040元的加工费本院不予认定。但在开庭时被告白胜云承认欠原告6000元加工费，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，“在诉讼过程中，一方当事人…对于己不利的事实明确表示承认的，另一方无需举证证明”，所以被告白胜云承认欠原告加工费6000元属于法律上的自认，本院对此予以认可，白胜云在承认欠原告6000元的同时又说于2019年农历腊月底已经还了此债务，但白胜云却没有出示任何证据能够证明该债务已经偿还，所以对被告主张的6000元债务已经清偿的主张不予支持。 以上事实，有原告提供的证明及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告加工服装这一事实双方当事人均予认可，双方应依法履行各自的权利和义务，三被告拖欠原告6000元加工费应及时偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白匣、白胜云、白龙于本判决生效后十五日内给付原告刘德权加工费6000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告白胜云、白龙、白匣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾元强 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 兵
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1499号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告：位某某，女，1994年10月26日出生，汉族，住安阳市滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告位某某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏、王莹到庭参加诉讼，被告位某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿款人民币27915.37元，支付逾期应缴保费2737.17元，并以代偿款为基数按年利率24％自2019年11月6日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年5月6日为3349.8元），共计34002.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月14日，被告位某某与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大郑州淮河路支行）签订了个人贷款合同，贷款55000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201741050000000792。2019年11月6日起被告已累计人民币27915.37元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告偿还了借款，光大郑州淮河路支行出具了代偿债务确认书，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下。另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的27915.37元外，还应向原告支付所欠保费2737.17元以及违约金。现原告根据相关法律规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告位某某未到庭，未答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2017年12月14日，被告位某某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201741050000000792，投保人：位某某，被保险人：光大郑州淮河路支行，贷款金额55000元，保险费32846.04元，每月保险费912.39元，费率1.5001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。二、2017年11月28日，被告位某某与光大郑州淮河路支行签订个人担保借款合同，向该行贷款66000元，借款期限为36个月，自2017年11月28日至2020年11月28日。每月28日为还款日。被告位某某在2019年8月28日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年11月6日，被告位某某贷款逾期80天未还，原告于2019年11月6日向光大郑州淮河路支行支付赔偿款27915.37元。光大郑州淮河路支行向原告出具代偿债务确认书和理赔客户名单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务确认书、还款明细等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告位某某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告位某某与光大郑州淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告位某某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告位某某未按照贷款合同约定的应付款日即2019年8月28日日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告位某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额27915.37元范围内代为行使被保险人光大郑州淮河路支行对投保人位某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告位某某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年11月6日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告位某某违约产生的损失以代偿款27915.37元为基数，自2019年11月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2019年11月6日赔偿了光大郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告位某某未付的保费应自位某某未履行还款之日即2019年8月28日起计算至原告于2019年11月6日向光大郑州淮河路支行支付赔偿款27915.37元之日止，共计三期，以912.39元/月计算为2737.17元。综上所述，被告位某某应向原告人民保险安阳公司支付保险费2737.17元，代偿款27915.37元及违约金，违约金以27915.37元为基数，自2019年11月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告位某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告位某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款27915.37元及违约金（违约金以27915.37元为基数，自2019年11月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告位某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2737.17元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告位某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年六月二十日书记员  李正阳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保413号刘红星：本院在审理你与范宜涛财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年6月3日冻结了被申请人范宜涛的银行账户8个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司上海宝山区月浦支行的银行账户60×××11，已（实际）冻结656.49元；（2）浙商银行上海陆家嘴支行的银行账户62×××26，已（实际）控制6946.49元；（3）江苏南通农村商业银行袁灶支行的银行账户3206240701101000990146，已（实际）冻结864.54元；（4）招商银行上海分行大木桥支行的银行账户62×××82_00002，已（实际）控制794.76元；（5）中国农业银行股份有限公司上海桃浦支行的银行账户62×××12，已（实际）冻结2594.25元；（6）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市袁灶营业所的银行账户62×××93，已（实际）控制1024.77元；（7）江苏南通农村商业银行二甲支行的银行账户3206240061990000017639，已（实际）冻结2404.40元；（8）招商银行上海分行大木桥支行的银行账户62×××82_00001，已（实际）控制637.76元。以上账户冻结时间自2020年6月3日至2021年6月3日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月二十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执623号申请执行人：徐来根，男，1953年5月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市姜堰区泰华纺织厂，组织机构代码60881265-6，住所地泰州市海陵区。法定代表人：徐龙林，该公司总经理。被执行人：徐龙林，男，1964年3月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人徐来根与被执行人徐龙林、泰州市姜堰区泰华纺织厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏1204民初3568号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告泰州市姜堰区泰华纺织厂、徐龙林于本判决生效后十日内偿还原告徐来根借款本金50万元及利息（以50万元为本金，自2015年12月8日起至实际清偿之日止按年息12%计算）。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费13600元，由原告徐来根负担4080元，被告泰州市姜堰区泰华纺织厂、徐龙林负担9520元（原告同意其预交的案件受理费9520元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决生效后十日内向原告支付）。因被执行人徐龙林、泰州市姜堰区泰华纺织厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐来根向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年4月2日、2020年6月1日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，扣划存款12629.02元并发放，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年4月3日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年6月11日，本院执行人员前往被执行人徐龙林户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.本院因另案对被执行人泰州市姜堰区泰华纺织厂全部资产进行处置，尚不能清偿全部优先债权。6.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初3568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月二十日书记员  谢天
c河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1780号原告:刘春华，女，1965年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨彦萍，商丘市心理协会推荐人员。被告:谢时明，男，1953年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告刘春华与被告谢时明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春华及委托诉讼代理人杨彦萍到庭参加诉讼，被告谢时明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款35万元及利息月息2分；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年元月14日，被告向原告借款本金35万元，另约定月利息3分，被告并出具借条、承诺书一份。用其牛场土地上的18间门面房作为担保物抵押其借款，如归还不上，被告自愿将其以上担保物门面房抵押给刘春华。原告如约全面履行义务，经原告多次催要借款未果，其违约行为严重，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》、《合同法》相关法律规定等，特诉至法院，望判如所请。被告谢时明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，被告谢时明向原告刘春华出具《借款条》、《承诺书》各一份，双方主要约定，被告借到原告35万元，月息3分，6个月给付一次利息，借款期限1年，用被告牛场土地上的18间门面房作为抵押。在承诺书中承诺，如归还不上，被告自愿将其以上担保物门面房抵债。本院认为，原告刘春华与被告谢时明之间系民间借贷关系，借条的内容为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦不违背社会公序良俗，当事人均应按协议诚信履行约定义务。关于原告要求被告返还借款35万元的诉讼请求，因原告提交的证据能够证明原告的主张所依据的事实，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息（月息2分）的诉讼请求，因双方约定利率为月利率3％，而原告请求月利率为2％，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告谢时明于本判决生效后10日内返还原告刘春华借款本金35万元并支付利息（按本金35万元，月利率2％，期间自2015年1月14日始至付清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告谢时明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二〇年六月十二日书记员  侯莉敏
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初36号 原告：广西西诺钢结构有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘社区那沙畲，统一社会信用代码：91450100MA5K95TG2F。 法定代表人：郭中华，执行董事。 委托诉讼代理人：梁学录，广西通诚律师事务所律师。 被告：宁明县宏达林产有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇江滨南路31号新天地城市广场，统一社会信用代码：91451422669737258D。 法定代表人：林宏海，执行董事。 原告广西西诺钢结构有限公司（以下简称西诺钢公司）与被告宁明县宏达林产有限公司（以下简称宏达公司）建设工程施工合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院裁定移送本院审理，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。西诺钢公司的委托诉讼代理人梁学录到庭参加诉讼，宏达公司的法定代表人林宏海经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西诺钢公司向本院提出诉讼请求：宏达公司支付西诺钢公司工程款200,000元及利息1,200元（利息计算：以200,000元为基数，按年利率6%计算，从2016年7月1日起暂计至起诉之日，往后计至实际付清工程款之日止）。事实与理由：西诺钢公司承揽建造宏达公司的广西花山温泉接待中心网架工程。西诺钢公司于2014年10月如期完成工程项目并交付宏达公司使用，2016年3月15日双方进行结算，确认西诺钢公司所承建完成工程总价为680,000元，宏达公司仅支付480,000元，尚欠工程款200,000元。宏达公司承诺于2016年6月份付清，后经西诺钢公司多次追索，宏达公司仍未清偿。 宏达公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，宏达公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。对于西诺钢公司提交的证据：《钢结构工程施工承包合同》、工程结算单、电子汇划收款凭证、中国建设银行客户专用回单，符合证据的真实性、关联性、合法性要求，能证明案涉合同成立及履行的事实，应作为证明本案事实的依据，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：西诺钢公司与宏达公司经过协商签订《钢结构工程施工承包合同》，合同约定，宏达公司将位于广西花山温泉接待中心的网架工程发包给西诺钢公司生产、安装，工程范围为西诺钢公司设计并经宏达公司确认后的图纸及报价清单所包括的施工内容，包括网架、玻璃屋面系统工程，面积约545平方米，工期为40天，采用包干价定价，总造价600,000元。合同还约定合同生效后，非因不可抗力的任何一方违约，造成合同无法履行的，违约方赔付对方合同总造价10%的违约金等其他事项。合同签订后，西诺钢公司按约定进场进行施工，期间，增加对网架面积、玻璃屋屋面面积及采光雨棚两项工程的安装，涉案工程于2014年10月竣工并经验收后交付宏达公司使用。2016年3月15日，西诺钢公司与宏达公司对工程量及工程造价进行结算，确认工程造价为680,000元。宏达公司在工程施工期间，已预支给西诺钢公司工程款共计480,000元，尚欠工程款200,000元。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。西诺钢公司与宏达公司签订的《建筑安装工程承包合同》，是双方真实意思表示，合同双方应当依照合同的约定行使权利和履行义务。西诺钢公司已按照合同约定完成了工程项目并交付使用，宏达公司应支付工程款。宏达公司未及时向西诺钢公司足额支付工程款构成违约，依法应支付工程款及承担违约责任。西诺钢公司与宏达公司在合同中对违约责任的承担方式进行了约定，西诺钢公司主张自2016年7月1日起按年利率6%计算利息，未超出双方约定的违约责任范围，符合法律规定。故对西诺钢公司要求宏达公司支付工程款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 宁明县宏达林产有限公司于本判决生效之日起十日内支付广西西诺钢结构有限公司工程款200,000元； 宁明县宏达林产有限公司于本判决生效之日起十日内支付广西西诺钢结构有限公司利息（利息计算：以200,000元为基数，按照年利率6%计算，从2016年7月1日计至实际付清之日止）。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,480元，由宁明县宏达林产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄珍莹 审 判 员  农达恩 人民陪审员  何海珍 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  谢璐嘉
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初101号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人白某，男，出生于内蒙古自治区。辩护人刘伟群，内蒙古讷莫尔律师事务所。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年4月13日16时许，被告人白某在朋友王某家喝了二杯白酒后驾驶无牌二轮摩托车回家，行驶至莫旗尼尔基镇北二道桥时与孔某驾驶的×××号小型轿车相撞，发生一起交通事故，致白某受伤、孔某车辆受损。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，白某驾车时血液中乙醇含量为320.72mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人白某系无有效机动车驾驶证驾驶机动车，并负事故全部责任。被告人白某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币二万五千元。被告人白某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人意见，对公诉机关指控被告人白某的犯罪事实和指控罪名没有异议。但其具有如下从轻处罚情节：一、具有坦白情节。二、认罪态度好、悔罪。三、系初犯，无前科。四、认罪认罚。本院认为，被告人白某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人白某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人白某具有无有效机动车驾驶证件驾驶无牌二轮摩托车、发生交通事故并负全部责任、血液乙醇含量超过200mg/100ml等情节，依法应当从重处罚。同时鉴于白某具有认罪认罚等情节，依法对其从轻处罚。对辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月21日起至2020年10月5日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二〇年六月十一日书记员 王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审86号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 被申请人刘京宝，男，1987年6月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人刘京宝行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2016年11月开始,占用本村不符合土地利用总体规划的耕地360平方米(合0.54亩)建设沿街楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年6月10日作出临自然资规罚决字[2019]617号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地0.54亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的耕地每平方米25元罚款计9000元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人缴纳罚款9000元，但未按处罚决定履行上述其他事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2019年11月18日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人刘京宝未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]617号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]617号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地0.54亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区汪沟镇政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  孟 磊 人民陪审员  王 霜 二〇二〇年六月十日 书 记 员  朱启艳
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2036号原告：王怀英，女，1974年10月4日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：徐西周，江苏沭新律师事务所律师。被告：任变林，女，1958年8月16日出生，住新沂市。原告王怀英与被告任变林健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀英及其委托诉讼代理人徐西周到庭参加诉讼，被告任变林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王怀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费2264.64元、误工费25920元（144元/天×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、营养费3862.8元（42.92元/天×90天）、交通费500元，合计42450元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月2日8时许，原告在新沂市卖水果，任变林在原告旁边卖蔬菜，任变林在搬动路边水泥墩时不慎将原告左脚大踇趾砸伤。原告受伤后到新沂市卫生院检查治疗，诊断结果为左脚大踇趾粉碎性骨折，医院采取打石膏固定方式治疗，建议原告回家休息。事情发生后，被告仅向原告支付2000元医疗费，剩余损失不同意赔偿，原告为此提起本案诉讼。任变林未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日上午8时左右，王怀英在新沂市任变林的家门口附近卖水果，任变林在搬动水泥墩时不慎将王怀英脚趾砸伤。王怀英于受伤的当日到新沂市卫生院（以下简称阿湖卫生院）检查治疗，伤情经诊断为左足第一趾远节趾骨粉碎性骨折，医生对其伤情进行了石膏固定，王怀英为此支付石膏固定费用120元。2019年9月2日至9月7日，王怀英在阿湖卫生院进行输液治疗，期间共支出治疗费用998.64元。2019年9月18日，王怀英到新沂市人民医院进行复查支付费用132元。2019年9月28日，王怀英到新沂市仇氏医院购买接骨片和接骨续筋片支出费用820元。2019年10月13日、12月1日，王怀英两次到阿湖卫生院进行复查支出费用合计194元。事情发生后，任变林已经向王怀英支付2000元医疗费用。以上事实，有王怀英的当庭陈述及其提交的录音光盘两份、新沂市阿湖镇卫生院病情证明书一份、医疗费票据10张、处方笺一张、新沂市人民医院票据2张、新沂市仇氏医院收费票据1张等证据证明，本院予以确认。本院认为，任变林搬动水泥墩不慎将王怀英的脚趾砸伤，任变林应当对王怀英因此受到的损失承担赔偿责任。关于王怀英主张的各项损失：1.医疗费2264.64元，有相应的病情证明书、收费票据等进行佐证，本院予以确认。2.误工费、护理费、营养费，王怀英的伤情为趾骨骨折，结合医疗机构所出具的病情证明，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定,本院酌情认定误工期为90日，营养期为30日、护理期为60日，原告自称事故发生之前在家中种植蔬菜大棚，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情按照2019年全省农村居民人均可支配收入22675元计算误工费，营养费按照38元/天计算，护理费按照80元/天计算，故误工费为5591元（22675元/365天×90天）、营养费为1140元（38元/天×30天）、护理费为4800元（80元/天×60天）。3.交通费，结合王怀英的治疗情况，本院酌情认定为200元。综上，王怀英的损失经审理确认为：医疗费2264.64元、误工费5591元、营养费1140元、护理费4800元、交通费200元，合计13995.64元。因任变林已经先行垫付过2000元，故任变林还需赔偿11995.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条以及《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、任变林于本判决生效之日起十日内赔偿王怀英各项损失合计11995.64元；二、驳回王怀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由任变林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  唐恒涛二〇二〇年六月十一日书记员  王凡凡
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1266号之一 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。 法定代表人李斌，支行行长。 被执行人山东滨州豪盛巾被有限公司，住所地邹平市好生街道办事处驻地，统一社会信用代码91371600614084958T。 法定代表人王建中，总经理。 被执行人山东顺通科技有限公司，住所地邹平市好生街道办事处驻地，统一社会信用代码91371626735771615C。 法定代表人张道顺，总经理。 被执行人张素芳，女，1970年6月1日生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东滨州豪盛巾被有限公司、山东顺通科技有限公司、张素芳金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1287号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人山东滨州豪盛巾被有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金本金4000000元及相应利息（以借款本金4000000元为基数，按年利率4.35%自2018年4月28日计算至2019年4月17日，按年利率5.655%自2019年4月17日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被执行人山东顺通科技有限公司、张素芳对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被执行人山东滨州豪盛巾被有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人均未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年6月22日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息4450000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626民初1287号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李双双
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢202号申请执行人：青岛海德马克智能装备有限公司（原青岛华东工程机械有限公司），住所地：青岛市高新技术产业开发区春阳路北侧、思源路西侧。组织机构代码：61424304-X。法定代表人：王安基，该公司总经理。被执行人：郑州永通特钢有限公司，住所地：巩义市西村镇提东。组织机构代码：26808650-3。法定代表人：董书通，该公司董事长。本院在青岛海德马克智能装备有限公司申请执行郑州永通特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）巩民初字第3906号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州永通特钢有限公司在金融机构的存款1，100,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年六月二十日书记员  李晓娜
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2017号原告：赵修严，男，1963年11月4日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201210576266。被告：王学宏，男，1970年3月2日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律工作者，执业证号31511011104425。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码9137110079391306M。主要负责人：王锋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘皓，男，该公司职工。原告赵修严与被告王学宏、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵修严的委托诉讼代理人吴海龙，被告王学宏的委托诉讼代理人朱玉忠，被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人刘皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定：2019年4月8日10时30分许，王学宏驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车由南向北行驶至国道206线472公里600米路段处时，与由东向西赵修严驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通摩托车碰撞，致赵修严受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年5月13日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190001184号道路交通事故认定书，认定王学宏驾驶机动车未按规定让行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项的规定，赵修严无证驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第第一款之规定，确定王学宏承担事故的主要责任，赵修严承担事故次要责任。原告伤后在莒县人民医院夏庄卫生院检查，支出检查费940元，后因伤情严重当日到莒县人民医院住院治疗27天，伤情经诊断为骨盆骨折、多处软组织伤，支出医疗费46416.64元，检查费150元，以上原告支出医疗费共计47506.64元。被告王学宏为其垫付检查费940元。2019年10月12日，经本院委托日照光明法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所作出日光法司鉴所[2019]临鉴字第516号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.赵修严的骨盆损伤评定为十级伤残；2.赵修严的内固定器取出手术费用预计为壹万元人民币。原告支出鉴定费2260元。2019年9月23日，经本院委托山东天诺价格评估有限公司评估，该鉴定所作出鲁天评字[2019]第FYRZ120号价格评估报告，评估结论：鲁Ｌ×××××本田牌二轮摩托车因交通事故造成的车辆损失价值为1850元；原告支出评估费500元，另支出施救费300元。鲁Ｌ×××××号牌小型客车的实际所有权人系王学宏，该车在被告阳光财险日照公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本次交通事故发生的事实清楚，交警机关对该事故出具的责任认定正确，本院予以采纳。原告请求的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、车辆损失符合法律规定，本院予以确认。原告主张按城镇标准计算误工费，无证据证实，应按农村标准70.82元/天计算；所主张的护理期、误工期过长，根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其护理期以75天、误工期以150天为宜；原告主张的二次手术费，有法医鉴定结论，本院予以支持；原告主张的交通费未提交证据证实，但鉴于原告因本次交通事故确有交通费支出，本院酌定为300元。鲁Ｌ×××××号牌小型客车在被告阳光财险日照公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给予赔偿；不足部分，由被告阳光财险日照公司在商业三者险范围内保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告王学宏根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告王学宏应承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵修严医疗费10000元，精神损害抚慰金1000元，残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），车辆损失1850元，护理费9000元（75天×120天/天），误工费10623元（150天×70.82元/天），交通费300元，合计117431元；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故商业三者责任险范围内赔偿原告赵修严各项损失合计36341.65元[医疗费37506.64元（47506.64元-10000元）+住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）+二次手术费10000元+鉴定费2260元+评估费500元+施救费300元]×70%；赵修严在获得上述保险公司赔付后，返还给王学宏为其垫付的医疗费940元。三、驳回原告赵修严的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，由原告赵修严负担176元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1278元，被告王学宏负担395元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉涛二〇二〇年六月五日书记员  马 超
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1851号 刘升： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘升追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1391号第一项，于二〇二〇年八月二十六号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十六日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1178号原告：刘萍，女，1969年1月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：付鹏程，男，2001年3月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：付贤斌（系付鹏程父亲），男，1976年7月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。代理权限：特别授权代理，代为进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：陈玉清（系付鹏程母亲），女，1977年6月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。代理权限：特别授权代理，代为进行和解、调解，代收法律文书。被告：付贤斌，男，1976年7月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：陈玉清，女，1977年6月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告刘萍诉被告付鹏程、付贤斌、陈玉清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告刘萍，被告付贤斌、陈玉清并代理被告付鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘萍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计29441.41元（医疗费12654.41元、误工费10625元、护理费4902元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费300元）；2、一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日20时许，被告付鹏程驾驶无号牌宗申牌电动自行车沿襄丹线S302省道道路中心线北侧机动车道由东向西行驶，行至省道××村路段时，未确保安全，将同向在前方非机动车道内行走的原告撞伤。经交警部门认定，被告付鹏程驾驶无号牌宗申牌电动车上路行使，在未确保安全、畅通的原则下通行，是事故发生的根本原因，在事故中负全部责任。原告损失共计29441.41元（不含被告缴付的少量医药费）被告未予赔付。另被告付鹏程驾驶无号牌宗申牌电动车系无号牌车辆，无保险。被告付贤斌、陈玉清将上述不符合法律规定的车辆交付其子即被告付鹏程驾驶，对事故的发生具有过错，应承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，提起民事诉讼。被告付鹏程、付贤斌、陈玉清共同辩称，1.事发当晚，原告刘萍在无路灯省道散步，未持任何照明工具，未穿任何警醒服饰，缺乏安全意识，负有一定责任。原告刘萍长期患有骨质增生、腰间盘突出等腰部疾病，借此次事故来治疗其自身疾病，对其理疗腰部骨病费用应不予支持。原告刘萍住院期间，被告付鹏程的母亲在医院护理三天，并垫付医疗费4000元左右。原告刘萍丈夫刘克涛系出售棺材个体工商户，被告刘萍不是。原告的医疗费、误工费和护理费不符实际，请求法院据实作出裁判。2.被告付鹏程年满18周岁，具有法定的行为责任能力，不应牵连其父母共同承担受过。3.诉讼费用由双方按责任共同承担。根据双方当事人提交的证据，结合其陈述，本院认定以下事实：2019年7月28日20时左右，被告付贤斌、陈玉清之子被告付鹏程驾驶宗申牌电动自行车沿襄丹线S302省道道路中心线北侧机动车道由东向西行驶，行驶至S302省道36公里40米路段时，未确保安全，与同向在前在非机动车道内行走的原告刘萍发生相撞，造成原告刘萍和被告付鹏程二人受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告付鹏程负此次事故的全部责任，原告刘萍在此次事故中无责任。事故发生后，原告刘萍于2019年7月29日前往襄阳市第一人民医院治疗，同年8月14日出院，住院治疗16天，住院前3天由被告陈玉清全程护理。出院诊断为：1.腰椎骨折L1；2.腰椎退行××变；3.全身多处软组织损伤；4.多处开放性伤口。出院医嘱：全休壹月，严格卧床，严禁下地活动；每月复查，不适随诊。2019年9月18日，原告刘萍前往医院复查，襄阳市第一人民医院出具《病情证明》载明：建议全休壹月。原、被告双方尚未办理住院费结算手续，庭审中无法确定原告刘萍因此次事故产生的医疗费具体金额。庭审结束后，原、被告双方前往医院办理住院费结算手续，原告刘萍提供湖北省医疗单位住院收费票据一张，医疗费金额为14051.4元，其中被告付贤斌、陈玉清垫付2600元，原告刘萍自付11451.4元。原告刘萍另在医院门诊检查治疗产生费用1206.2元。就本次交通事故导致的损失赔偿问题，双方产生纠纷，原告刘萍诉至人民法院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告付鹏程年满十八周岁，为完全民事行为能力人，在驾驶电动自行车时未确保安全，发生交通事故，致原告刘萍受伤。经交警部门认定，被告付鹏程负本次事故的全部责任，原告刘萍在本次事故中无责任。原告刘萍请求被告付鹏程承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。针对原告刘萍的诉讼请求，对其各项损失本院计算、认定如下：1.医疗费：原告刘萍主张医疗费中由其自行交纳住院医疗费11451.4元（不含被告付贤斌、陈玉清垫付2600元）及门诊医疗费1203.01元，合计12654.41元，本院予以支持。被告付鹏程、付贤斌、陈玉清辩称，原告刘萍自身长期患有骨质增生、腰椎间盘突出等腰部疾病，借此次事故治疗其本身就有的疾病，但未提供相关证据，且本次事故与原告刘萍入院就医有直接因果关系，故对其抗辩理由本院不予采信；2.误工费：原告刘萍仅提供其配偶刘克涛个体工商户营业执照（经营范围铝合金加工、木制品销售），不能证明其本人从事加工制造业，同时原告刘萍未提供其他证据证明其误工损失，故对其请求按2019年度制造业在岗职工平均收入51030元标准计算误工损失，本院不予支持。本院综合考虑其误工费按2019年度农、林、牧渔业在岗职工平均收入34280元标准计算为7137.75元（34280元/年÷365天×76天）；3.护理费：原告刘萍住院16天，住院前3天由被告陈玉清全程护理，后续并无需陪护的医嘱内容，故该项损失本院计算为1385.37元（38897元/年÷365天×13天）；4.住院伙食补助费：按30元/天计算为390元（30天×13天）；5.营养费：按20元/天计算为320元（20元/天×16天）；6.交通费150元。综上，原告刘萍各项损失合计22037.53元。原告刘萍主张要求被告付贤斌、陈玉清承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告付鹏程于本判决生效后十日内赔偿原告刘萍各项损失合计22037.53元；二、驳回原告刘萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘萍负担150元，被告付鹏程负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年六月十一日法官助理王迎春书记员郑雪妮