广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1099号 原告：吴守健，男，1945年1月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：吴守礼，男，1946年8月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：吴守和，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 三原告共同委托诉讼代理人：甘冰，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：中交一公局第八工程有限公司。住所地：天津市河东区。统一社会信用代码：91120102697404581M。 法定代表人：高向宇。 委托诉讼代理人：粟文喜，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白建朴，男，1977年4月5日出生，汉族，住天津市河东区。 原告吴守健、吴守礼、吴守和与被告中交一公局第八工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人甘冰、被告的委托诉讼代理人粟文喜、白建朴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴守健、吴守礼、吴守和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失合计人民币59000元（其中1、另选墓地而产生的费用2万元，休整坟墓材料、人工费1万元，共计30000元；2、请地理先生点山择日而产生费用约6000元；3、误工费20000元；4、交通费3000元）；2、判令被告向原告支付精神损害抚慰金100000元；3、判令被告在平南县内醒目位置向原告公开道歉，并消除影响；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系广西荔浦至玉林高速项目的总承包人，在对广西荔浦至玉林高速公路项目施工采土期间，于2020年2月21日至2020年2月22日对位于平南县古巢屯百足岭近百年的祖坟（梁桂芳墓）予以破坏，墓中装有骸骨的金斗不知去向。三原告均系梁桂芳直系孙儿，三原告及其他族人发现祖坟破坏后，通过多方打听，才联系到中交隧道工程局有限公司广西荔玉高速公路项目九分部的工作人员覃盛华，覃盛华当即承认因项目建设采土需要将坟墓金斗挖起的事实，并约原告方及其他族人到项目部洽谈赔偿事宜，但因分歧大无法当天达成一致意见解决该事情。2020年2月23日，原告同其他族人与覃盛华和康姓工作人员再次就坟墓被挖事宜在平南县组织调解下进行谈判，项目部只同意赔偿9000元，原告及其他族人无法接受该赔偿数额；后又于2020年2月24日在平南县官成镇司法所双方再次进行调解，均无果。 被告擅自将存放原告亲人遗骨的金斗瓮从坟墓中挖起并移走，侵犯了原告的权利，存在过错，应赔偿因此造成原告合法合理的经济损失：1、另选墓地而产生的费用2万元，休整坟墓材料、人工费1万元,共计30000元；2、请地理先生点山择日每次1500元，估算4-5次，该项费用约6000元；3、误工费20000元；4、交通费3000元；另外，被告挖走并移走金斗瓮的侵权行为致使原告遭受精神痛苦，应赔偿一定的精神损害抚慰金，请求精神损害抚慰金100000元；综上，被告应赔偿原告的经济损失共计159000元。 被告中交一公局第八工程有限公司辩称，本案并非侵权纠纷，而是正常的征用迁移补偿纠纷，被告正常进行施工活动，已经取得许可，并且已经提前公告，被告采取迁移措施没有过错，被告已按照政府出具征地补偿标准，向相关权利人支付迁移补偿金。本案的原告诉讼请求要求被告赔偿没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原、被告提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 对本案事实，本院认定如下：被告系广西荔浦至玉林高速公路项目的承包人，因需要泥土修筑路基，被告的荔玉高速公路项目土建№9分部与平南县会于2020年1月7日签订《临时使用土地协议》使用八宝村沙良屯百足岭，实际是在百足岭取土修筑路基。八宝村沙良屯也于2020年1月7日在百足岭路边及其村口处张贴迁移公告，要求在百足岭上的坟主在2020年2月7日前将坟迁移,但2月7日后仍有个别坟山不能确认相关权利人。 2020年2月下旬，为了荔玉高速公路工程按时推进，被告的荔玉高速公路项目土建№9分部在百足岭取土时将尚不能确认相关权利人、埋葬于该岭的梁桂芳墓的墓碑及金斗勾起放于旁边，墓碑显示：吴母梁桂芳之墓，一九九七年立。同月20日，三原告所在村委会村干部吴坤东在吴姓微信群发梁桂芳墓被挖情况，原告方的族人于同月22日到现场辩认确认是其先祖梁桂芳坟墓。之后原告方申请平南县官成镇人民调解委员会调解处理，纠纷虽经平南县官成镇人民调解委员会调查、调解，但因双方争议分歧太大而未果。 还查明，原告吴守健、吴守礼、吴守和是梁桂芳的孙辈后人，并表示可代表其他权利人主张权利。 本案的争议焦点为：1、被告是否存在侵权行为；2、原告的诉讼请求应否支持。 本院认为，一、关于被告是否存在侵权行为的问题。祖坟是后人安葬已逝祖先遗骸或者骨灰的特殊建筑物，也是后人追忆、祭祀已逝祖先的特定场所。为了国家工程建设项目的需要，被告的荔玉高速公路项目土建№9分部在百足岭取土，有其合理必要的一面，但在未与原告方任何协商的情况下，就将梁桂芳墓的墓碑及金斗勾起，破坏了梁桂芳墓的完整性，侵犯了原告方的合法权益，存在过错。荔玉高速公路项目土建№9分部不具备法人资格，依法应由被告承担民事责任。二、原告的诉讼请求应否支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告应对梁桂芳遗骸重新安葬所支出的合理费用承担赔偿责任。原告请求被告赔偿：（一）、1、另选墓地的费用2万元，世间所谓风水宝地其实是具有浓郁的迷信思维，与现代法治理念格格不入，原告方完全可以在自己的山岭上将梁桂芳遗骸重新安葬，故该项请求不予支持；2、休整坟墓材料、人工费1万元，该项请求符合情理且与事发地平均生活水平相适应，予以支持；3、请地理先生点山择日而产生费用约6000元，该项请求应是休整坟墓人工费1万元中的一部分，属重复请求不予支持；4、误工费20000元，5、交通费3000元，本案是财产损害赔偿纠纷，侵权行为造成的财产直接损失，权利人可依法请求侵害人赔偿，而误工费、交通费不是财产受到损害产生的直接损失，故原告请求误工费20000元和交通费3000元，缺乏法律依据，依法不予支持。（二）原告请求被告支付精神损害抚慰金100000元的问题。祖坟对祖坟后代存在着重大的精神寄托，承载着特殊的精神利益。梁桂芳墓被毁确实给原告方造成了一定的精神损害，因此原告请求精神损害抚慰金，于法有据。被告取土是为了国家工程的建设所需，原告亦应理解和支持，本案梁桂芳墓被毁有其特殊原因，赔偿数额应与其他故意损害情况有所区别，根据被告的过错程度、事发地生活水平以及所在农村风俗习惯，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元；（三）原告要求被告在平南县内醒目位置向原告公开道歉，并消除影响的问题。人格权受到严重侵害，被侵害人或相关权利人可依法要求侵害人公开赔礼道歉并消除影响。本案梁桂芳墓被毁有其特殊原因，但墓的墓碑及金斗并没有被毁烂，事件的发生在当地社会上也没有造成严重的不良影响及后果，因此原告要求被告在平南县内醒目位置向原告公开道歉并消除影响，理由不够充分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第三项、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中交一公局第八工程有限公司赔偿原告吴守健、吴守礼、吴守和财产损失费10000元、精神损害抚慰金10000元，合计20000元； 二、驳回原告吴守健、吴守礼、吴守和其他诉讼请求。 案件受理费3480元，由被告中交一公局第八工程有限公司负担440元，原告吴守健、吴守礼、吴守和负担3040元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费3480元（开户名称：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；受理费账号20×××16）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁浩林 人民陪审员  江 芹 人民陪审员  林 森 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  杨成坚