重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初287号原告：刘昊强，男，1996年11月7日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，重庆君策律师事务所实习律师。被告：刁红祥，男，1974年12月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：龚棵，男，1987年7月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，经理。委托诉讼代理人：方丹，重庆智韵律师事务所律师。原告刘昊强与被告刁红祥、龚棵、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日、2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告刘昊强及其委托诉讼代理人刘仁伟、王洁，被告刁红祥、龚棵，被告保险公司委托诉讼代理人方丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘昊强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2906.78元、辅助器具费3000元、残疾赔偿金139556元（34889元/年×20年×20%）、误工费138600元（5775元/月×24月）、住院伙食补助费5280元、护理费41300元、后续医疗费40000元、鉴定费2250元、交通费9600元、住宿费3000元、营养费10000元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1100元，共计426592.78元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月10日8时26分许，被告刁红祥驾驶渝A921XK小型轿车因违反了《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，在重庆市江津区德感街道“春风渡”路口转弯时，未让直行的原告，且临危处置不当，导致原告受伤住院，经诊断为：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，2、左小腿软组织损伤。参保公司为被告保险公司。交警部门认定刁红祥承担事故的全部责任。被告龚棵、刁红祥共同经营肇事车辆，该车辆在被告保险公司购买有交强险及商业三者险500000元。现原、被告因赔偿问题不能达成协议，特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告保险公司辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议，小型轿车在被告保险公司购买有交强险和商业三者险500000元，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司已经赔付医疗费75366.52元。医疗费以鉴定结论作出之前的票据为准，但需按照20%的比例扣除非医保；残疾辅助器具费不认可；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；误工时限认可至定残前一日，标准认可100元/天；后续医疗费认可35000元；鉴定费无异议，但不应由保险公司赔偿；护理费认可27300元；住院伙食补助费认可3960元；交通费认可500元；住宿费不认可；营养费认可1000元；精神损害抚慰金认可3000元；财产损失由人民法院依法认定。被告龚棵、刁红祥辩称：医疗费同意按照20%的比例扣除非医保，鉴定费应当由保险公司承担，其他答辩意见与保险公司一致。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日8时26分，被告刁红祥驾驶小型轿车沿津马路从江津城区方向往德感春风渡方向行驶，当行驶至重庆市江津区津马路(江津段)德感街道“春风渡”路口左转弯时，未让直行车辆先行，与从德感往江津城区直行由刘昊强驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成刘昊强受伤、两车受损的交通事故。经江津区公安局交巡警四大队认定，由刁红祥承担事故全部责任，刘昊强不承担事故责任。事故当日，刘昊强被送往江津区中医院住院治疗，随后于2019年5月11日转入重庆医科大学附属大学城医院住院治疗，于2019年6月22日出院。出院诊断为：左侧胫腓骨开放性骨折术后。出院医嘱为：1.适当休息，合理营养（建议休息3个月）……。2019年10月23日，刘昊强再次前往重庆医科大学附属大学城医院住院治疗，于2019年11月15日出院。出院诊断为：左胫腓骨远端骨折术后延迟愈合、左胫腓骨远端骨折术后延迟感染。出院医嘱为：1.正规医院换药2-3天/次，根据切口愈合情况拆除剩余缝线；2.术后3月禁止患肢负重，在专科医师指导下功能锻炼；3.术后6月每月定期复查左胫腓骨X片，根据骨折愈合情况决定患肢负重情况；4.加强营养，骨科门诊随访。经原告刘昊强申请，本院委托重庆法正司法鉴定所对刘昊强的伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限进行鉴定。2020年6月4日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正【2020】医鉴字第655号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘昊强目前伤残等级属九级；2.刘昊强后续医疗费约为人民币35000元-40000元；3.刘昊强护理时限综合评定至本次定残前一日为宜，住院期间为1人完全护理，出院后为1人部分护理；4.刘昊强误工时限综合评定以不超过24个月认定为宜。原告刘昊强垫付鉴定费2250元。2019年7月3日，刘昊强向本院起诉要求被告先行支付住院医疗费91708.15元，本院于2019年12月3日判令被告保险公司在交强险责任限额内支付医疗费10000元，在商业三者险责任限额内支付医疗费65366.52元，被告龚棵、刁红祥赔偿刘昊强医疗费16341.63元。另原告刘昊强截止鉴定结论作出前共计产生门诊费用2816.47元。庭审中，被告保险公司和被告龚棵、刁红祥一致同意按照20%的比例扣除非医保。车系被告龚棵、刁红祥共同经营，该车辆在被告保险公司处购买有交强险和商业三者险500000元，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司辩称不应承担鉴定费，但未向法庭举示证据证明保险合同约定保险公司不承担鉴定费用。庭审中，原、被告一致认可住院伙食补助费计算为3960元，护理费计算为27300元。被告向本院提交了一份深圳市中安保险公估有限责任公司的调查报告，该报告的调查意见载明刘昊强2018年5月至2019年2月在巴南区宗申摩托车厂上班，2019年3月至事故发生在江津区大西门格力专卖店上班属实。刘昊强2018年5月至2019年2月居住在巴南区宗申摩托车厂内职工宿舍，2019年3月至事故发生居住在户籍地家中，其户籍地为村庄。刘昊强对该调查报告真实性无异议，但辩称其于2017年便在江津城区购买有房屋，因其工作原因，有时在户籍地居住，有时在城区自购房屋内居住，并向本院提交了其位于江津城区房屋的产权证明和房产证。另原告刘昊强还向本院提交了其2018年1月至2018年9月的银行交易明细，银行交易明细显示其月平均工资为4275元。原告向法庭表示其2018年10月至2019年5月的工资系现金支付，无相应的银行交易明细。原告向本院提交了一张收据，收据载明的金额为130元，收款时间为2019年5月24日，收款事由为下肢垫一个。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经交巡警支队认定，由被告刁红祥负事故全部责任，原告刘昊强不承担事故责任，双方对此均无异议，本院予以采信。肇事车辆车系被告刁红祥与龚棵共同经营该车，双方形成合伙关系，刁红祥驾驶该车发生事故造成原告受伤，二被告依法应共同承担原告损失的赔偿责任。原告因本次交通事故产生的损失如下：医疗费，经本院核定为2816.47元。后续医疗费，参照鉴定机构的意见确定为40000元。住院伙食补助费，原、被告一致认可为3960元，本院予以确认。营养费，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情确定为1000元。护理费，原、被告一致认可为27300元，本院予以确认。残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但其在城镇已经连续居住满一年以上，且有正当合法的收入来源，其残疾赔偿金应当参照城镇标准计算为139556元（34889元/年×20×20%）。误工费，虽然鉴定机构确定的误工时限为24个月，但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时限最长计算至定残日前一天，其误工时限计算为389天。误工费参照原告2018年1月至9月的平均工资4275元/月的标准计算，其误工费计算为55432.50元（4275元/月÷30天/月×389天）。鉴定费2250元，原、被告均无异议，本院予以确认。交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情确定为1500元。住宿费，原告未提交相应的证据，本院不予支持。精神损害抚慰金，本院酌情确定为6000元。财产损失1100元，原告提交了相应的维修费发票，本院予以确认。辅助器具费，根据原告提交的收据，本院确定为130元，超出部分本院不予支持。原告因本次交通事故共计产生损失281044.97元。被告龚棵、刁红祥一致认可按照20%的比例扣除非医保，本院予以确认。因被告保险公司未提交证据证明鉴定费不属于保险合同的理赔范围，对被告保险公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元、财产损失1100元；在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费2253.18元（2816.47元×80%）、后续医疗费40000元、住院伙食补助费3960元、营养费1000元、残疾赔偿金35556元、护理费27300元、误工费55432.50元、交通费1500元、残疾辅助器具费130元、鉴定费2250元，共计280481.68元。被告龚棵、刁红祥应当赔偿原告医疗费563.29元（2816.47元×20%）.综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告刘昊强因交通事故产生的损失共计280481.68元；二、被告龚棵、刁红祥于本判决生效后十五日内共同赔偿原告刘昊强医疗费563.29元；三、驳回原告刘昊强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5516元，减半收取2758元，由被告龚棵、刁红祥负担。原告刘昊强预交案件受理费1150，本院不予退还，由被告龚棵、刁红祥在履行本判决义务时一并支付给原告刘昊强。限被告龚棵、刁红祥于本判决生效后七日内向本院补交案件受理费1608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 李 果二〇二〇年六月二十九日书记员 王亚飞