安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初1747号原告:王彬,男,汉族,1995年2月24日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：梁勤勤，安徽吴咸亮律师事务所律师。被告:泌阳县军辉石材厂,住所地河南省泌阳县春水镇铁帽徐村委,统一社会信用代码91411726587062939C。投资人:黄山河。被告:何辉,男,汉族,1980年6月2日出生,住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。原告王彬与被告泌阳县军辉石材厂、何辉买卖合同纠纷一案，本院2020年5月20日受理后，依法由审判员王甫成适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对被告泌阳县军辉石材厂的诉讼，本院口头裁定准许原告撤回对被告泌阳县军辉石材厂的诉讼。原告王彬及其委托诉讼代理人梁勤勤、被告何辉及其委托诉讼代理人吕新如均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告所支付的货款37600元及利息(以37600元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率,自2020年4月13日起计算至被告实际履行之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月12日,原告与被告联系由被告向原告供应石料,约定由被告向原告供货路沿石及芝麻灰成品板石料各一车,货款合计37600元。原告按照约定向被告所提供的银行卡转账37600元。但被告在收取货款之后,拒不按照约定对原告进行供货。为维护原告合法权益,现依据《民事诉讼法》之相关规定,依法特向贵院提起诉讼,请求人民法院判如所请。被告何辉辩称：答辩人2010年在泌阳县春水镇经营泌阳县军辉石材厂。该石材厂的企业类别为个人独资企业，答辩人个人100%投资由答辩人承担全部责任。2018年3月21日答辩人将该企业的设备、设施及经营权全部转给黄山河。该厂的债权、债务由答辩人负责。2017年8月25日，原告王彬的父亲在阜阳市颍泉区循环经济园区设立阜阳金玺石材有限公司。该公司的设立形式为一人有限责任公司，主要工作人员为王福军和王彬，其中王彬的父亲王福军任执行董事兼总经理，王彬任公司监事。2017年起阜阳金玺石材有限公司开始与泌阳县军辉石材厂发生石材买卖关系。在买卖过程中包括王福军和王彬二人均代表公司在泌阳县军辉石材厂买过货，支付购货款是通过原告及其父亲王福军的个人账户支付。截止答辩人退出泌阳县军辉石材厂经营前，累计拖欠答辩人货款48200元。2020年春节前经答辩人无数次追要，阜阳金玺石材有限公司才答应先行支付10000元，2020年1月23日原告王彬向我支付了拖欠的货款10000元，支付后欠我货款38200元。2020年春节后为追回欠款，答辩人以再向阜阳金玺石材有限公司供货为名，收取了原告以阜阳金玺石材有限公司支付给我的货款37600元。因自感与原告及其父亲、阜阳金玺石材有限公司继续进行买卖活动风险较大，答辩人提出以其已经支付的货款37600元抵偿38200欠款遭到拒绝，双方又无法达成协议，王彬以个人名义起诉至颍泉区人民法院。被告认为：第一、王彬不是本案适格的原告。原告王彬在阜阳金玺石材有限公司任监事职务，是阜阳金玺石材有限公司的工作人员，在本次交易及其以前交易过程中的收发货及其收付款过程中，王彬均是以阜阳金玺石材有限公司工作人员名义进行的。该笔货款是王彬以阜阳金玺石材有限公司支付的，全部权利义务应当由阜阳金玺石材有限公司承担，因此王彬不是本案适格的当事人。第二、本案原告的诉讼请求不应当得到支持。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。由于被告和阜阳金玺石材有限公司之间互负有债务，而且债的种类相同因此两笔债务可以抵消。在原告起诉前答辩人已经通知了原告双方债务抵消。因此答辩人主张债的抵消符合法律规定，债务抵消行为成立。基于上述理由特具文答辩请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：原告与被告约定，由被告向原告提供路沿石及芝麻灰成品板石料各一车。2020年4月12日，被告向原告提供了三张河南省泌阳县军辉石材厂销货清单，销货清单编号为0009015的石材面积为191.54㎡、销货清单编号为0009018的石材面积为：106.4208㎡，合计：191.54㎡＋106.4208㎡=297.965㎡，297.965㎡×78元=23241元，销货清单编号为0009017石材为：12.525㎡×1150元=14403元，以上合计37644元。同日，原告通过尾号为6971的安徽农金账号向被告何辉个人尾号5116的农业银行账号转账37600元。庭审中，被告何辉承认收到原告的货款37600元，但至今未向原告发货。被告何辉称原告父亲王福军欠其货款48200元。2020年春节前经答辩人无数次追要，2020年1月23日原告王彬向其支付了拖欠的货款10000元，支付后欠货款38200元。2020年春节后为追回欠款，被告以再向阜阳金玺石材有限公司供货为名，收取了原告以阜阳金玺石材有限公司支付给被告的货款37600元，因自感与原告及其父亲、阜阳金玺石材有限公司继续进行买卖活动风险较大，被告提出以其已经支付的货款37600元抵偿38200欠款遭到拒绝。但被告未举证相关证据予以证实。本院认为：被告何辉欠原告王彬货款37600元，事实清楚，证据确凿，原告王彬要求被告何辉支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于是否应当支付利息问题，因原、被告在欠条中没有约定，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，故对原告要求被告支付利息按同期同类贷款利率计算诉求，本院予以支持，但应从原告主张其权利之日起计算至还清之日止。关于被告称原告购买货物的行为是原告代表其父亲的金玺石材有限公司进行的，在原告将37600元的货款交给被告后，被告何辉将37600元货款作为王福军欠款进行抵偿，被告何辉未举证相关证据证明，故对被告的辩解不予采信。王福军与被告之间的债权债务关系，被告如认为有证据，亦可另案起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告何辉于本判决生效之日起三十日内支付给原告王彬货款37600元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2020年5月20日起至实际还清全部款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取370元，由被告何辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王甫成二〇二〇年六月十五日书记员  张 翔附：（2020）皖1204民初1747号民事判决书适用法律条文律工作者1195507212《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院帐号：20×××08。