文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初2805号原告：王小明，男，汉族，1964年9月10日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人刘朝阳（特别授权），重庆周立太（开州）律师事务所律师。被告：杜之术，男，汉族，1961年1月12日出生，住重庆市开州区。原告王小明与被告杜之术民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小明及其委托诉讼代理人刘朝阳，被告杜之术均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款340000元及利息32500元；2、判令被告以借款本金340000元为基数按年利率18%计算利息至还清本金之日止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告向原告借款440000元，原告通过银行转账及部分现金方式支付给被告，被告向原告出具借条，后双方于2016年9月8日进行结算，被告向原告出具金额472500元借条一份，利息实际执行标准年利率18%，该借条含未支付利息32500元，出具该借条后被告陆续向原告偿还了100000元。原、被告于2017年6月19日再次进行结算，被告向原告出具金额372500元借条一份，约定还款期限一年，被告在出具该借条后陆续向原告偿还了100000元，根据其约定，该偿还金额为支付2018年12月19日前的利息。现原告自愿放弃原利息32500元作为本金重复计算利息的主张，另外2019年期间在被告处产生的板材费17076元，同意在偿还的利息100000元之后再抵扣利息。此后原告多次催收，被告拒不偿还借款，现原告为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法判决。被告杜之术辩称，被告原来是成立的公司，原告是原公司的办事员，被告跟原告没有关系，是原告姐姐拿的钱，具体拿的好多钱原告姐姐也不清楚，变的条子是交到我们公司的，当时公司已经破产了，原借款约定利息记不清了，但是不高于2分计算的。2017年6月19日出具金额372500元的借条，因公司破产，双方口头约定不再计算利息，在该借条上载明的已付金额100000元是偿还的本金，应当予以摒除，关于17076元板材费同意在100000元之外再抵扣本金。若原告坚持起诉利息，请求法院按书面借条依法认定。综上请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月期间，被告向原告借款440000元，并出具相应的借条。2016年9月8日，原、被告经过结算，被告向原告出具金额为472500元的借条一份，并约定利率年息0.8，借期1年。出具借条后，被告陆续向原告偿还了借款。2017年6月19日，原、被告再次进行结算，被告重新出具借条一份，内容为“今借到王小明现金372500.00元整，大写￥叁拾柒万贰仟伍佰元整，利率年息6厘，借期1年。”被告杜之术作为借款人在借条上签字并捺印。被告在出具借条后陆续向原告支付了100000元。2019年12月31日，原告欠被告板材等费用17076元，双方在诉讼过程中均同意该笔款项在本案借款中予以抵扣。本院认为，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中，被告杜之术向原告王小明借款的事实成立，有被告杜之术签名捺印的借条予以证明原、被告之间的借贷关系，债权债务关系明确、合法。针对本案涉及的争议焦点问题，结合原、被告双方书面约定及被告出具借条后支付情况予以综合分析。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告之间的借款自原告王小明提供借款时生效，且原、被告书面借条中对于利息的约定符合法律规定，本院依法予以认可，对于原告主张的利息实际执行标准年利率18%的问题，以及被告辩称的原、被告口头约定不再计算利息的问题，因双方均未提交任何证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”之规定，原、被告均应承担举证不力之法律后果，故原告要求按年利率18%支付利息的主张本院不予认可，被告辩称不支付利息的理由亦不能成立。另外，双方庭审中陈述的板材费用17076元的抵扣问题，因双方对该费用是抵扣本金还是抵扣利息有争议，未达成一致，本案中不予处理，双方可另行处理和协商。对于原、被告双方借款的本息问题，原告明确表示借条金额372500元中含有32500元的利息，故借款本金应为340000元，根据约定的年息6厘即年利率0.6%，计算如下：            借款本金      (元）              起息日              还款日              计息天数              年利率0.6%计算金额(元）              实际支付(元）              抵偿本金(元）                  340000.00              2017.6.19              2017.9.21              94              532.67              5000              4467.33                  335532.67              2017.9.21              2018.3.9              169              945.08              30000              29054.92                  306477.75              2018.3.9              2018.5.6              58              296.26              15000              14703.74                  291774.01              2018.5.6              2018.6.21              46              223.69              15000              14776.31                  276997.70              2018.6.21              2019.3.8               260              1200.32              20000              18799.68                  258198.02              2019.3.8              2019.8.20              165              710.04              10000              9289.96                  248908.06              2019.8.20              2019.11.27              99              410.70              5000              4589.30                  244318.76              2019.11.27                                                                            根据计算结果，截止2019年11月27日，被告尚欠原告借款本金系244318.76元，2019年11月27日之后的利息计算方式，以借款本金244318.76元为基数从2019年11月27日起按年利率0.6%计算利息至付清之日止。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告对前期借款本息结算后将利息32500元计入后期借款本金符合法律规定，故本案后期借款本金为276818.76元（244318.76元+32500元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜之术于本判决生效之日起十日内偿还原告王小明借款本金276818.76元，并以借款本金244318.76元为基数从2019年11月27日起按年利率0.6%计算利息至借款还清时止。二、驳回原告王小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6887.50元，减半收取3443.75元，由原告王小明负担717.75元，由被告杜之术负担2726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  晏 星二〇二〇年六月二十九日法官助理  丁兰兰书 记 员  黎单丹