重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初389号原告：重庆两江机器人融资租赁有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-131，统一社会信用代码915000003105738831。法定代表人：许志琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵军，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁鑫，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：美明德（昆山）机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路2068号5号房，统一社会信用代码913205830914878883。法定代表人：董海英。被告：相合智能科技宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市耿车循环经济产业园创业北路1号,统一社会信用代码91321302MA1MMNUL44。法定代表人：牟蔚华，职务不详。被告：董海英，女，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，现住江苏省昆山市巴城镇城北西路2068号5号房。原告重庆两江机器人融资租赁有限公司（以下简称两江机器人公司）诉被告美明德（昆山）机械设备有限公司（以下简称美明德公司）、相合智能科技宿迁有限公司（以下简称相合公司）、董海英融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告两江机器人公司的委托诉讼代理人闵军，被告美明德公司的法定代表人董海英，被告董海英到庭参加诉讼。被告相合公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江机器人公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告美明德公司支付原告到期未付租金13233996.73元（计算至合同解除之日即2019年4月29日）；2.判令被告美明德公司支付原告租赁物的占用使用费（按合同约定租金标准每日32090.67元，自合同解除之日计算至被告美明德公司实际返还租赁物之日）；3.判令被告美明德公司支付原告逾期租金违约金1955462.22元（截止2019年4月29日）；4.判令被告美明德公司支付原告违约金8781811.38元（合同总价款的30%－保证金1962000元）；5.判令确认原告与被告美明德公司签订的《融资租赁合同》（合同编号LJJQR-ZZ-2017012）于2019年4月29日《解除通知》送达之日解除；6.判令被告美明德公司立即返还150台租赁设备；7.判令被告美明德公司给付原告律师费70000元；8.判令被告美明德公司支付原告购买担保函支出的24041元；9.判令被告相合公司、董海英对被告美明德公司在本案中的全部义务承担连带责任；10.判令三被告共同承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2017年7月19日，原告与被告美明德公司签订一份《融资租赁合同》（合同编号为LJJQR-ZZ-2017012），约定被告美明德公司为承租人，以融资租赁形式向出租人（即原告）租赁150台钻工中心数控机床，总租金为35812704.60元，分36个月付清（自2017年9月29日至2020年8月29日），每月29日给付租金994797.35元，若迟延给付租金，每日按延付租金的万分之八向出租人给付违约金，若承租人出现根本违约（如1、承租人未按本合同约定时间足额给付租金，经出租人书面催告后5个工作日内仍未足额支付的），出租人有权单方面以书面通知的方式解除本合同。出租人有权收回设备，追索合同项下承租人所有到期未付租金、逾期租金违约金，并要求承租人支付本合同总价款30%的违约金。出租人为实现债权所支出的相关费用，包括但不限于评估费、拍卖费、律师费、诉讼（仲裁）费、清收及交通差旅等费用均由承租人承担。为保证合同履行，承租人美明德公司向原告交付了1962000元保证金，被告相合公司、董海英自愿作为保证人，分别与原告签订了《保证合同》(合同编号为LJJQR-BZ-2017042、LJJQR-BZ-2017041),均承诺为债务人（被告美明德公司）向债权人（原告）履行主合同（即LJJQR-ZZ-2017012号《融资租赁合同》）提供不可撤销的连带保证。《融资租赁合同》签订后，原告依约向被告美明德公司提供了全部150台租赁设备，然被告美明德公司仅支付原告前6个月的租金及第7个月部分租金。第7个月租金应于2018年3月29日支付完毕，但被告美明德公司至今未付清。被告美明德公司逾期给付租金情况出现后，原告按照合同第十七条第五款第1项约定，于2018年6月6日已向被告美明德公司发出书面《催收函》。被告美明德公司收到书面催告后，至今仍未足额支付租金。被告美明德公司的上述行为已经构成合同第十七条第五款第1项约定的根本违约。2019年4月25日，原告向被告美明德公司发出《解除合同通知书》，要求解除合同并由被告美明德公司承担相应法律责任。同日，原告向被告相合公司、董海英分别发出《工作联系函》，要求两被告承担连带保证责任。被告美明德公司的行为属于根本违约，严重侵犯了原告的合法权益，原告多次协商未果，因此诉至法院，要求被告美明德公司承担相应法律责任，并依据与被告相合公司、董海英所签《保证合同》约定，要求被告相合公司、董海英对被告美明德公司在本案中的全部义务承担连带给付责任，望法院依法支持。原告为申请办理财产保全手续向中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司购买了担保函，支付24041元。依据《融资租赁合同》（合同编号为LJJQR-ZZ-2017012）第十七条第10项关于“承租人应当承担出租人为采取救济措施及为实现债权所支出的相关费用”的约定，请求人民法院依法支持。被告美明德公司、董海英答辩称，150台机器交货不全，其中有10台V8没有交货，17台T-5没有交货，事后供货商昆山友涛机床有限责任公司用13台从其他客户手中回收的二手旧设备暂时提供给我方使用。武汉华中数控股份有限公司与昆山友涛机床有限责任公司是本租赁合同中的担保方，如果不是该二公司进行担保我们也不会签订案涉合同。武汉华中数控股份有限公司的相关担保内容在其上市公司公报栏中有明确公告。如果我方出现违约，按照合同约定武汉华中数控股份有限公司应履行担保责任，据我方了解，在我方出现违约时，武汉华中数控股份有限公司对原告方一直有履行相关担保义务，支付租金和货款的情形。原告方拖欠我方租赁物正常支付租金期间的发票至今，金额约为二三百万。不同意原告解除合同要求赔偿的诉请，希望双方可以进行协调解决，因为武汉华中数控股份有限公司一直在履行担保义务，希望租赁合同出租方以及担保各方进行协商。武汉华中数控股份有限公司为我方履行的担保责任，我方也愿意和武汉华中数控股份有限公司进行担保协商。被告美明德公司、董海英当庭还提出，需要对违约金损失的计算标准进行调整，要么减免，要么调整为银行的基准贷款利率。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，原告两江机器人公司（出租人）与被告美明德公司（承租人）签订合同编号为LJJQR-ZZ-2017012的《融资租赁合同》约定，出租人根据承租人对出卖人和租赁物的选择，同意购入租赁物并出租给承租人使用。《融资租赁合同》第一条约定：本合同所称的租赁物为出租人与租赁物的出卖人签订的编号为LJJQR-MM-2017011的《买卖合同》项下之标的物（详见本合同附件二《租赁物件明细表》），即为承租人选择的租赁物。租赁物使用场所、租赁物总价款、租赁期限、租息率、服务费等，详见本合同附件一《租赁交易明细表》；租赁物名称、型号规格、数量、单价、总价、制造厂家等，详见本合同附件二《租赁物件明细表》。第二条约定：本合同项下租赁物的所有权属于出租人所有。第十一条约定：董海英、相合公司、武汉华中数控股份有限公司为本合同项下承租人义务的保证人，保证人对承租人在本合同项下的全部义务承担连带保证责任，具体内容详见出租人分别与董海英、相合公司、武汉华中数控股份有限公司签订的《保证合同》。如果承租人或担保人的信用度下降、担保物价值下降或发生其他导致出租人需要增加合理保护其权利的事项，出租人可以要求承租人提供其他担保作为上述担保的补充或替代上述担保，承租人应当按照本合同的规定满足该等要求。第十三条约定：出租人向出卖人支付全部租赁物价款（包括出租人为进口租赁物而向银行申请信用证开具、交付商业汇票等）之日即为本合同的起租日，租赁期限具体见本合同附件一。出租人在向出卖人支付全部租赁物价款前，承租人应按约定向出租人支付租赁保证金（如有）。租赁保证金不计利息。租金计算方法适用等额租金法。租赁期限、租金支付期数、租息率、租金支付时间等内容详见本合同附件一《租赁交易明细表》。承租人确认并同意，承租人将按照出租人以《租赁交易明细表》为依据，按本合同约定的租金计算方法和编制具体的本合同附件三《租金支付计划表》所列明的租金等款项的数额和期数履行本合同。如承租人迟延支付出租人租金（宽限期最多为五天），其后承租人支付给出租人的款项，出租人有权先扣收违约金、赔偿金，再按租金到期的先后顺序依次扣收租金及其它应付款项，直至承租人支付的款项足以弥补此前拖欠的违约金、赔偿金、租金和其他费用。第十四条约定：鉴于出租人系根据承租人对出卖人及租赁物的选择而与出卖人订立买卖合同之事实，双方约定租赁物的交付由承租人与出卖人之间直接进行。承租人享有与领受租赁物有关的买受人的权利。如果承租人在验收时发现租赁物由于出卖人责任造成租赁物的型号、规格、数量和技术性能等有不符、不良或瑕疵等情况时，由承租人直接向出卖人交涉处理并立即将上述情况用书面通知出租人。第十七条约定：承租人若迟延支付租金（宽限期最多为5天），应每日按延付金额的万分之八向出租人支付违约金。承租人未按本合同附件三《租金支付计划表》约定时间足额支付租金且经出租人书面催告后五（5）个工作日内仍未足额支付的，承租人经营状况严重恶化，承租人丧失商业信誉等情形出现，视为承租人根本违约。若承租人发生预期违约或根本违约，出租人除有权按照本合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，还有权单方解除本合同，出租人有权单方面以书面通知的方式解除本合同。本合同将自解除通知送达承租人之日起解除。在此情况下，自本合同被解除之日起，出租人有权无须经司法程序即取回租赁物，并向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期租金违约金等应付款项（如有保证金，该金额扣除保证金），并要求承租人支付本合同总价款30%的违约金。在出租人收到承租人支付的赔偿款项时，将按照下述顺序清偿其欠款：费用、违约金、损害赔偿金、租金、留购价款。出租人采取前述救济措施并不会免除承租人在本合同项下应当承担的各项义务，且承租人还应当承担出租人为采取该等措施及为实现债权所支出的相关费用，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费、诉讼（仲裁）费、清收及交通差旅费用等。第二十条约定：除本合同另有规定者外，本合同项下发出的每项通知、要求或其他通讯，均应以书面形式按签章页地址（或有关方事先书面通知另一方的其他地址）发往有关方。本合同项下的任何通知、要求或其他通讯根据下列情况视为已经到达，……如通过邮寄发出，则在已写明正确地址的信件以邮资预付方式投邮后7日。第二十二条约定：本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。附件一《租赁交易明细表》载明：租赁物使用场所美明德公司厂房、租赁物总价款32700000元、租赁期限36个月、租金计算方法等额租金法、年租息率6%、保证金1962000元、留购价款0元。附件二《租赁物件明细表》载明：型号为V8和T5、T5-H的钻攻中心共计150台，总价32700000元；并载明了设备编码、制造厂家和单价。附件三《租金支付计划表》载明：每期租金994797.35元、租金总期数共36期、租赁期限36个月、支付期间每1个月支付一期、支付方式每期期末支付、合同总计人民币35812704.60元，合同总计包含首付款及租金。同日，被告相合公司、董海英（保证人）分别与原告两江机器人公司（债权人）、被告美明德公司（债务人）签订了合同编号为ＬＪＪＱＲ-ＢＺ-2017042和ＬＪＪＱＲ-ＢＺ-2017041的《保证合同》，就上述《融资租赁合同》及其附件项下债务人对债权人所负的全部责任和义务提供连带责任担保。担保范围包括：主合同项下债务人应承担的全部应付租赁款（包括但不限于全部租金、保证金、手续费、留购价款、保险费以及全部应付租赁款根据主合同的规定不时调整的部分款项和其他费用，下同）；逾期利息、罚息；损害赔偿金；债权人为保障或执行其权益所发生的费用，即债权人依据主合同及本合同行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等；债务人在主合同因任何原因被提前终止或被认定无效或无法执行情况下应向债权人承担任何性质的支付义务和其他赔偿义务。本合同项下的各项通知、要求或其他通讯（包括但不限于诉讼法律文书、裁判文书、送达回证、相关催收函件）应以书面形式做出，并发送至合同载明的地址处。在本合同项下按合同载明的地址向有关方发出的任何通知、要求或其他通讯应被视为送达，如果以特快专递形式发出，发出通知方持有的发送凭证上邮戳日起第四日视为送达被通知方。其中，被告美明德公司的通讯地址为昆山城北西路2068号特铝集团厂内，联系人赵女士，联系电话159×××××××6；被告相合公司的通讯地址为江苏省宿迁市耿车循环经济产业园创业北路1号，联系人李经理，联系电话17714901912；被告董海英的通讯地址为昆山城北西路2068号，联系电话189×××××××2。为保证合同履行，被告美明德公司（承租人）向原告支付了保证金1962000元。2017年8月4日，被告美明德公司（承租人）签署《租赁物件接收证书》载明：接收地点昆山城北西路2068号特铝集团厂内、江苏省宿迁市耿车循环经济产业园创业北路1号，接收时间2017年8月4日，租赁物件品名及数量与LJJQR-ZZ-2017012号《融资租赁合同》附件二《租赁物件明细表》一致，已接收租赁物件运转正常、符合合同要求，无破损情况。2017年9月5日，原告两江机器人公司向武汉华中数控股份有限公司支付32700000元。自2017年9月29日起，被告美明德公司向原告两江机器人公司支付了前6期全部租金以及第7期部分租金。按照合同约定，被告美明德公司应于2018年3月29日将第7期租金支付完毕，但被告美明德公司并未如约付款。2019年4月25日，原告两江机器人公司通过顺丰速运向被告美明德公司（寄送地址为江苏省苏州市昆山市城北西路2068号）寄送《解除合同通知函》载明：按照合同约定，贵司最迟于每月29日（2月28日）向我司支付当期租金人民币994797.35元。第七期租金应当于2018年3月29日前付清，但贵司至今未付清。2018年6月6日，我司已向贵司发出书面《催收函》，贵司收到书面催告后，至今仍未足额付租金。贵司的上述行为已经构成合同第十七条第五款第1项约定的根本违约，现我司依照合同第十七条第六款第2项即第十款的规定，通知贵司：1、上述合同自贵司收到本函件之日解除。2、在收到本函件后三个工作日内向我司如下账户支付截止2019年4月29日的到期租金13233996.73元、延期租金违约金1955462.22元、违约金10743811.38元，合计25933270.33元。3、立即返还150台租赁设备。若贵司未履行上述义务，我司将采取相关法律措施维护自身合法权益。同日，原告两江机器人公司通过顺丰速运分别向被告相合公司（寄送地址为江苏省宿迁市耿车循环经济产业园创业北路1号）、董海英（寄送地址为江苏省苏州市昆山市城北西路2068号）寄送《工作联系函》载明：2017年7月19日，你方与我司及美明德公司签订了关于《融资租赁合同》之《保证合同》。现该保证合同项下债务人美明德公司延付租金的行为已经构成《融资租赁合同》第十七条第五款第1项约定的根本违约，依照《融资租赁合同》第十七条第六款第2项即第十款的约定，我司已函告美明德公司《融资租赁合同》解除；要求支付截止2019年4月29日的到期租金13233996.73元、延期租金违约金1955462.22元、违约金10743811.38元，合计25933270.33元；立即返还150台租赁设备。债务人美明德公司经我司催告后仍未按要求履行相应义务。现要求二保证人对美明德公司的上述义务承担不可撤销的连带保证责任。若未履行上述义务，我司将采取相关法律措施维护自身合法权益。另查明，原告两江机器人公司因本案诉讼委托湖北山河律师事务所代理诉讼事宜，原告两江机器人公司支付律师代理费7万元。因本案诉讼保全，原告两江机器人公司向中国人寿财险重庆分公司投保诉讼财产保全责任保险，并支付保费24041.27元。上述事实，有原告两江机器人公司举示的《融资租赁合同》、《保证合同》、中信银行支付凭证、《租赁物件接收证书》、还款进度表、催收函、解除合同通知函、工作联系函、顺丰速运快递单、委托代理合同、湖北增值税专用发票、中国工商银行网上银行电子回单、缴费通知书、重庆增值税专用发票等证据以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告两江机器人公司与被告美明德公司、相合公司、董海英签订的《融资租赁合同》和《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。根据已经查明的案件事实，被告美明德公司自第7期起开始欠付租金，根据《融资租赁合同》第十七条第5.1项的约定，被告美明德公司已经根本违约。原告两江机器人公司通过顺丰速运于2019年4月25日向被告美明德公司确认的通讯地址寄送《解除合同通知函》，根据经被告美明德公司盖章确认的保证合同中关于“以特快专递方式发出通知，发出通知方持有的发送凭证上邮戳日起第四（4）日，视为送达被通知方”的约定，本院认定原告两江机器人公司与被告美明德公司签订的《融资租赁合同》于2019年4月29日解除。根据原告两江机器人公司（出租人）与被告美明德公司（承租人）2017年7月19日签订的《融资租赁合同》第十七条第6.2项的约定，合同解除后，出租人有权向承租人追索应付的所有到期未付租金。被告美明德公司自2017年9月29日如约支付首期租金后，截止2019年4月29日《融资租赁合同》解除之日，根据被告美明德公司的实际支付租金金额及时间，扣除逾期利息，通过计算得出，被告美明德公司共欠付原告两江机器人公司到期未付租金13233996.73元。故原告两江机器人公司提出的第一、五项诉讼请求成立，本院确认原告两江机器人公司与被告美明德公司签订的合同编号为LJJQR-ZZ-2017012的《融资租赁合同》于2019年4月29日解除，被告美明德公司应当支付原告两江机器人公司到期未付租金共计13233996.73元。关于原告两江机器人公司提出的第二项诉讼请求，要求被告美明德公司支付其租赁物占用使用费。双方当事人签订的《融资租赁合同》第十七条违约处理部分已经对出租人解除合同后，承租人所应承担的违约责任进行了明确约定，并不包含租赁物占用使用费的负担。现原告两江机器人公司提出该项诉讼请求，并无合同依据，本院不予支持。关于原告两江机器人公司提出的第三项诉讼请求，要求被告美明德公司支付其逾期租金违约金1955462.22元。双方当事人签订的《融资租赁合同》第十七条第6.2项约定，合同解除后，出租人有权向承租人追索逾期租金违约金。故对原告两江机器人公司要求被告美明德公司支付逾期租金违约金的诉讼请求，本院予以支持。但是，被告美明德公司认为约定的违约金标准（每日按延付金额的万分之八）过高，请求调减。因原告两江机器人公司并未举示证据证明被告美明德公司的逾期支付租金行为给其造成的实际损失，本院酌情调整违约金标准为年利率24%予以计算。通过计算，自被告美明德公司最后一次支付租金至合同解除之日（2019年4月29日），被告美明德公司应向原告两江机器人公司支付逾期租金违约金1629551.85元。关于原告两江机器人公司提出的第四项诉讼请求，要求被告美明德公司支付其违约金8781811.38元。根据双方当事人签订的《融资租赁合同》第十七条第6.2项的约定，合同解除后，出租人有权要求承租人支付合同总价款30%的违约金。故原告提出的该项诉讼请求具有合同依据，本院依法予以支持。通过计算，合同总价款的30%扣减被告美明德公司缴纳的保证金1962000元后，被告美明德公司还应向原告两江机器人公司支付违约金8781811.38元。关于原告两江机器人公司提出的第六项诉讼请求，根据双方当事人签订的《融资租赁合同》第十七条第6.2款的约定，自合同解除之日，出租人有权取回租赁物。故原告提出要求被告美明德公司返还150台租赁设备的诉讼请求具有合同依据及法律依据，本院依法予以支持。关于原告两江机器人公司要求被告美明德公司支付律师费7万元的诉讼请求，根据双方当事人签订的《融资租赁合同》第十七条第10款的约定，承租人应当承当出租人为采取救济措施及为实现债权所支出的相关费用，相关费用明确包含了律师费。且原告两江机器人公司确已支付律师费7万元，故对原告提出的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告美明德公司向其支付购买担保函所支出的24041元的诉讼请求，因双方当事人签订的《融资租赁合同》中并未对该笔费用的负担进行明确约定，购买担保函所支出的费用并不属于实现债权所必然产生的费用，故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告两江机器人公司的第九项诉讼请求，被告相合公司、董海英分别与原告签订了《保证合同》，为被告美明德公司因案涉《融资租赁合同》所负的全部债务提供连带责任保证，被告美明德公司所负上述债务均在保证范围之内，原告亦在保证期间内要求二被告承担保证责任，原告的该项诉讼请求具有合同依据及法律依据，本院依法予以支持。被告相合公司、董海英应当对被告美明德公司所负上述债务承担连带清偿责任。至于被告美明德公司提出150台租赁设备并未完全交付的答辩意见，因其并未举示任何证据证明其主张，且与其出具的《租赁物件接收证书》所载明的内容不符，对该意见，本院不予支持。被告美明德公司提出武汉华中数控股份有限公司具有代其支付租金的行为，亦未举示证据证明，对该意见，本院亦不予支持。被告相合公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证以及辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告重庆两江机器人融资租赁有限公司与被告美明德（昆山）机械设备有限公司签订的《融资租赁合同》（合同编号LJJQR-ZZ-2017012）于2019年4月29日解除；二、被告美明德（昆山）机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆两江机器人融资租赁有限公司支付截止LJJQR-ZZ-2017012号《融资租赁合同》解除之日的到期未付租金13233996.73元；三、被告美明德（昆山）机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆两江机器人融资租赁有限公司支付截止LJJQR-ZZ-2017012号《融资租赁合同》解除之日的逾期租金违约金1629551.85元；四、被告美明德（昆山）机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆两江机器人融资租赁有限公司支付违约金8781811.38元，律师费70000元；五、被告美明德（昆山）机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆两江机器人融资租赁有限公司返还LJJQR-ZZ-2017012号《融资租赁合同》附件二《租赁物件明细表》载明的150台租赁设备；六、被告相合智能科技宿迁有限公司、董海英对上述第二、三、四、五项债务承担连带清偿责任；七、驳回原告重庆两江机器人融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费162126元，保全申请费5000元，合计167126元，由原告重庆两江机器人融资租赁有限公司负担2430.3元，由被告美明德（昆山）机械设备有限公司、相合智能科技宿迁有限公司、董海英负担164695.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  郑 鹏审 判 员  师玉婷人民陪审员  彭 瑶二〇二〇年六月十八日法官 助理  马金明书 记 员  彭仲达