福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初687号 原告：汪某1，男，1982年11月10日出生，汉族，住浦城县。 被告：祖某1，女，1984年03月30日出生，汉族，住浦城县。 原告汪某1与被告祖某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某1，被告祖某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某1向本院提出诉讼请求：1．分割位于漳州角美泰禾红树湾院子05块3号楼906首付款390000元，房子归被告所有，被告支付原告190000元；2．分割位于集美兑山下蔡社61-2-101厦门市集美区炜瑞嘉副食品店，价值160000元，按对半分割，被告支付原告8万元。事实与理由：原、被告于2019年8月16日协议离婚，但被告于2019年4月份购买了位于漳州角美泰禾红树湾院子05块3号楼906的房子，未告知原告隐瞒婚内财产，该房首付款390000元。××××年××月××日，被告生育儿子祖某2，属于被告婚内出轨所生，与原告非亲子关系，而该小孩生育后1年左右时间均由原告父母照顾。原告在厦门整理好的超市也留给被告经营。现原告诉至法院，请求依法分割夫妻关系存续期间的共有财产。 被告祖某1辩称，原、被告双方感情一直不和，账目也是分开的，各管各的。漳州角美泰禾红树湾院子05块3号楼906房子的首付款并不是都是被告的钱支付的，有一部分钱170000元是之前在泉州买房子由于不能按揭退回来的，由于原告信用卡逾期导致无法按揭购买泉州的房子，其中有16、17万元是被告向父母借的，剩余的钱是被告用信用卡刷出来的，原告没有支付过一分钱。被告父母也是在厦门开超市的，因生意不好，就委托原告帮忙找店面，营业执照都是原告帮忙办理的，盘店的120000元中有90000元是从被告卡里出去的，烟酒什么都是从被告父母之前的店里拿到现在的店里的，有付给被告父母每月2000元的工资，他们要帮看店还要帮带孩子，但是原告还不满足，超市被告父母也是有出钱出力的。 经审理查明，原告汪某1与被告祖某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育俩子，××××年××月××日生育长子汪某2，××××年××月××日生育次子祖某2。2019年8月16日，原、被告双方在浦城县民政局婚姻登记处协议离婚，并签订《离婚协议书》。《离婚协议书》约定：长子汪某2随原告共同生活，次子祖某2随被告共同生活，坐落于厦门市集美区口的嘉仕购超市经营权归被告祖某1所有。各自的生活用品归各自所有，除此之外，双方确定没有其他共同财产分割。原、被告办理离婚手续后，2019年11月份，原告汪某1委托安康（上海）生物科技有限公司对原告汪某1与次子祖某2的ＤＮＡ进行亲子鉴定，经鉴定，排除汪某1与祖某2的亲子关系。此外，原、被告协议离婚后，原告汪某1发现在原、被告夫妻关系存续期间，2019年4月份被告祖某1瞒着原告订购了位于漳州角美泰禾红树湾院子05块3号楼906房产，并支付了首付款，且双方婚姻存续期间登记在原告名下的厦门市集美区炜瑞嘉副食品店在协议离婚时未分割。现原告诉至法院，请求依法分割上述未分割的夫妻共同财产。 上述事实有原告提供的《离婚协议书》《DNA检测意见书》，购房单据，营业执照及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”的规定，原、被告协议离婚后，原告又发现原、被告婚姻存续期间有财产未分割，现原告主张分割，本院依法予以分割。1、关于分割位于集美兑山下蔡社61-2-101厦门市集美区炜瑞嘉副食品店问题。原告表示愿意要该副食品店的经营权，同时支付50000元折价款给被告，被告亦表示同意。原、被告关于厦门市集美区炜瑞嘉副食品店的处分意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。2、关于分割位于漳州角美泰禾红树湾院子05块3号楼906首付款问题。该房屋的购房手续均由被告以个人名义办理，被告表示应由其享受该房屋的权益。原告表示同意该房屋权益归被告享有，但主张首付款应依法分割。对于房屋首付款金额，原告根据被告的付款票据计算得出为390000元，被告认为仅有350000元，对于被告的抗辩意见，本院当庭要求被告限期内提供购房合同及首付款发票以证实其抗辩意见，但被告拒不提供，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”的规定，被告持有购房合同及首付款发票却拒不提供用于证明房屋首付款的金额，故对于原告依据付款票据主张房屋首付款为390000元的主张，本院依法予确认，原告主张依法分割该首付款，要求被告支付其190000元，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩认为原、被告夫妻关系存续期间账目是分开的，房屋首付款有部分是向被告父母的借款等，但均仅有被告的单方陈述，未提供证据证明，本院不予采信。此外，原告提供的《DNA检测意见书》显示，被告在夫妻关系存续期间，对原告有不忠行为，该行为在原、被告双方财产分割中也应予以考量。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定，判决如下： 一、坐落于厦门市集美区兑山下蔡社61-2-101的厦门市集美区炜瑞嘉副食品店经营权归原告汪某1所有，被告祖某1应于本判决生效之日起十日内协助原告汪某1办理厦门市集美区炜瑞嘉副食品店的交接手续； 二、原告汪某1应于本判决生效之日起十日内支付被告祖某1厦门市集美区炜瑞嘉副食品店的折价款50000元； 三、坐落漳州角美泰禾红树湾院子05块3号楼906房屋权益归被告祖某1享有，被告祖某1英应于本判决生效之日起十日内支付原告汪某1房屋首付款的折价款190000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告祖某1负担（被告祖某1应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 员 张树仁 二〇二〇年六月三十日 法官助理 江 欢 书 记 员 刘 琴 本案依据的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国婚姻法》 第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十五条一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。