山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初258号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。委托诉讼代理人：马超，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。被告：乔为民，男，1964年8月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：孔祥连，女，1966年3月21日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：冯宪彬，男，1966年1月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：马进现，男，1963年10月15日出生，住山东省菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告乔为民、孔祥连、冯宪彬、马进现金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼，被告乔为民、孔祥连、冯宪彬、马进现经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定陶农商行向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告乔为民偿还借款本金2299926.77元及利息；2、被告孔祥连、冯宪彬、马进现负连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月11日、2015年12月11日、2016年8月29日，被告乔为民与原告下属机构马集支行分别签订借款合同三份，约定：被告乔为民授信200万元、100万元、30万元，授信期间分别为2013年8月7日至2018年8月6日、2015年12月11日至2018年11月16日、2016年8月29日至2019年8月4日，还款方式均为按年结息，到期一次性偿还所有借款本金；若到期不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，均另按原定利率的50%计收罚息。被告冯宪彬、马进现为乔为民上述借款均承担连带责任保证。借款到期后，被告乔为民不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。乔为民、孔祥连、冯宪彬、马进现均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社马集信用社（以下简称马集信用社）系原定陶县农村信用合作联社分支机构，改制后为定陶农商行马集支行（以下简称马集支行），不具备法人资格。2013年8月11日，马集信用社与被告乔为民签订借款合同，约定：乔为民授信200万元，期限为2013年8月7日至2018年8月6日，还款方式为按年结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人不按约定期限归还本金，另按原定利率上浮50%计收罚息。为确保上述借款合同的履行，同日，马集信用社与冯宪彬、马进现签订保证合同，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年8月14日，马集信用社向乔为民发放借款两笔，各25万元；8月19日，马集信用社向乔为民发放借款三笔，分别为20万元、5万元、15万元；8月22日，马集信用社向乔为民发放借款10万元，月利率均为3.73333‰，到期日均为2018年8月6日。2015年12月11日，马集信用社与被告乔为民签订借款合同，约定：乔为民授信100万元，期限为2015年12月11日至2018年11月16日，借款采取非循环方式，在规定的金额、期限内一次性发放。还款方式为按年结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人不按约定期限归还本金，另按原定利率上浮50%计收罚息。为确保上述借款合同的履行，同日，马集信用社与冯宪彬、马进现签订保证合同，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年12月11日，马集信用社向乔为民发放借款四笔，各25万元，月利率均为3.99792‰，到期日均为2018年11月15日。2016年8月29日，马集支行与被告乔为民签订借款合同，约定：乔为民借款30万元，期限为2016年8月29日至2019年8月4日，借款采取可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。还款方式为按年结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人不按约定期限归还本金，另按原定利率上浮50%计收罚息。为确保上述借款合同履行，同日，马集支行与马进现、冯宪彬签订最高额保证合同，马进现、冯宪彬自愿为马集支行与乔为民自2016年8月29日起至2019年8月4日止所形成的债权在最高额45万元内担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2018年2月28日，马集支行分别向乔为民发放借款两笔各15万元，月利率均为3.99792‰，到期日均为2019年8月3日。上述各笔贷款，被告共计偿还本金7783.23元，支付利息296401.44元。本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，马集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。马集信用社、马集支行与乔为民签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力。马集信用社、马集支行按约定履行了支付借款义务，乔为民未按照约定履行还款义务，实属违约，应承担违约责任。原告要求被告乔为民偿还借款本金2292216.77元，支付利息、逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持，超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。马集信用社、马集支行与马进现、冯宪彬签订的保证合同、最高额保证合同均为有效合同，原告要求被告马进现、冯宪彬承担连带责任保证，起诉时未超出保证期间，本院予以支持。被告孔祥连既未在借款合同上署名亦未在保证合同、最高额保证合同上署名，原告要求其承担连带责任保证，于约于法无据，本院不予支持。被告乔为民、孔祥连、马进现、冯宪彬经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔为民于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金2292216.77元并支付利息、逾期利息（以25万元、25万元、5万元、15万元、20万元、10万元为基数，分别自2013年8月14日、8月14日、8月19日、8月19日、8月19日、8月22日起均至2018年8月6日止；以242216.77元、25万元、25万元、25万元为基数，均自2015年12月11日起均至2018年11月15日止；以15万元、15万元为基数，均自2018年2月28日起均至2019年8月3日止；分别按月利率3.73333‰、3.99792‰、3.99792‰计算利息；分别自2018年8月7日、11月16日、2019年8月4日起至实际清偿之日止，按月利率3.73333‰、3.99792‰、3.99792‰上浮50%计算逾期利息）；二、如被告乔为民逾期不履行上述第一项判决还款义务，被告马进现、冯宪彬承担连带责任保证，被告马进现、冯宪彬承担连带保证责任后，有权向被告乔为民追偿。三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25199元，财产保全费5000元，共计30199元，由被告乔为民、孔祥连、马进现、冯宪彬共同负担，于判决生效后7日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘敏峰审 判 员  赵建光人民陪审员  赵自良二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘欣欣