云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初678号原告：鲁甸县文屏镇明祥五金店，统一社会信用代码92530621MA6KHNJC09，住所地云南省昭通市鲁甸县文屏镇太阳湖社区水磨路48号。经营者：田亮飞，女，汉族，生于1980年10月27日，湖南省邵阳县人，初中文化，个人工商户，户籍地址为湖南省邵阳县，现住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：郑辉，云南砚池律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都众拓建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91510124395138441C，住所地四川省成都市郫都区犀池一街76号。法定代表人：杨正怀，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈凤梅，女，汉族，生于1971年6月21日，四川省人，专科文化，公司员工，住四川省市。系该公司成本核算员工，一般授权代理。原告鲁甸县文屏镇明祥五金店（以下简称：鲁甸明祥五金店）诉被告成都众拓建筑装饰工程有限公司（以下简称：成都众拓建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告鲁甸明祥五金店的委托诉讼代理人郑辉，被告成都众拓建筑公司的委托诉讼代理人陈凤梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁甸明祥五金店向本院提出诉讼请求：1.判决成都众拓建筑公司支付鲁甸明祥五金店材料款87133元，主张权利产生的律师费5000元，共计92133元；2.判决成都众拓建筑公司向鲁甸明祥五金店支付从2020年1月9日起至实际履行完毕之日止，按照本金87133元以日利率万分之二点五计算的利息；3.本案诉讼费用由成都众拓建筑公司承担。事实和理由：2019年6月29日成都众拓建筑公司在鲁甸明祥五金店以赊销的方式，购买了价值87133元的建筑材料用于鲁甸县扶贫房工程施工。2019年12月30日成都众拓建筑公司向鲁甸明祥五金店出具欠条，约定成都众拓建筑公司最迟于2020年1月8日前支付完毕，在欠条中双方还约定若成都众拓建筑公司逾期支付货款，将承担未还金额日万分之二点五的利息，以及鲁甸明祥五金店为主张权利而产生的律师费、诉讼费、交通费等损失，同时约定案件由鲁甸明祥五金店所在地人民法院管辖。至今成都众拓建筑公司仍然没有支付该笔材料款。综上所述，鲁甸明祥五金店为维护自身合法权益，特起诉至鲁甸县人民法院，请求人民法院依法支持鲁甸明祥五金店的全部诉讼请求。在庭审中鲁甸明祥五金店补充以下意见：1.鲁甸明祥五金店主张的材料款是经过双方结算的，并且成都众拓建筑公司无异议。2.律师费是在成都众拓建筑公司不按时还款的情况下才产生的费用，是在违约的情况下才产生的费用，应当得到支持，是按照2014年云南省律师协会的收费标准计算的，是云南省律师收费标准最低标准。3.鲁甸明祥五金店主张的利息是对违约金的约定，应当得到法院的支持。成都众拓建筑公司辩称，本公司差欠鲁甸明祥五金店货款是事实，并且公司愿意支付剩余货款。成都众拓建筑公司的经营理念是欠账不赖帐，希望双方能够和解，请求鲁甸明祥五金店把利息或者违约金免除了。本工程成都众拓建筑公司垫资800余万元没有收回，中建二局的工程结算还在办理过程中，目前成都众拓建筑公司的账户内没有钱。待成都众拓建筑公司和中建二局办理完毕结算后，成都众拓建筑公司可以出具手续让中建二局代支付材料款。如果中建二局没有钱支付成都众拓建筑公司，则成都众拓建筑公司可以分四次支付材料欠款，2020年9月30日之前支付25%，2020年12月30日之前支付25%，2021年3月30日之前支付25%，2021年6月30日之前支付25%。成都众拓建筑公司不承担本案利息和诉讼费，鲁甸明祥五金店提出的律师费金额偏高，并且律师费要汇报给公司相关部门等待如何处理。经审理查明：2019年12月30日成都众拓建筑公司向鲁甸明祥五金店出具欠条一份，欠条主要内容为：成都众拓建筑公司由于购买五金材料的事情，于2019年6月29日亏欠鲁甸明祥五金店材料款87,133元。经双方协商，债务人成都众拓建筑公司必须于2020年1月8日前全部还清。如逾期未还，按照未还金额日万分之二点五收取利息。双方约定由债权人鲁甸明祥五金店住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人鲁甸明祥五金店因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其它损失，由债务人成都众拓建筑公司承担。2020年4月8日鲁甸明祥五金店与云南砚池律师事务所签订了《委托合同》，约定鲁甸明祥五金店委托云南砚池律师事务所律师，作为鲁甸明祥五金店诉成都众拓建筑公司买卖合同纠纷案中的一审委托诉讼代理人，鲁甸明祥五金店向云南砚池律师事务所支付了律师代理费5,000元。成都众拓至今没有支付该笔五金材料欠款87,133元。上述事实，有鲁甸明祥五金店提交的营业执照复印件、经营者身份证复印件，欠条，委托合同、律师代理费发票；庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同的出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中鲁甸明祥五金店按照合同约定履行了交付五金材料的义务，成都众拓建筑公司对其未付货款87,133元也没有异议，因此对于鲁甸明祥五金店主张要求成都众拓建筑公司支付货款87,133元的诉讼请求，本院予以支持。鲁甸明祥五金店与成都众拓建筑公司在欠条中明确约定了违约金即利息的计收方式，因此对鲁甸明祥五金店请求支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金计算如下：2020年1月9日起至2020年6月3日违约金为87,133元×0.00025/天×（23天＋29天＋31天＋30天＋31天＋3天）＝3,202.14元；2020年6月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金，按照未还款金额以每日万分之二点五的利率计收。鲁甸明祥五金店因本案诉讼支付的律师费5,000元，应由其自行承担。双方虽然在欠条中明确约定了律师费的负担，但是根据本案案情简洁明确的情况也不应当支持。律师费属于本案纠纷的间接损失，当事人有聘请律师代理诉讼活动的权利，当然也有权利不聘请律师而是自己进行诉讼活动，因此产生的律师代理费属于诉讼成本费用，与诉状撰写费、文本资料复印费性质相同，应当由进行诉讼活动的一方当事人自行承担。在专利权、商标权、不正当竞争、侵犯商业秘密等知识产权类纠纷中，因为涉及的知识、术语、界定相当专业、晦涩、难懂，当事人自行诉讼有可能诉讼能力较低，在此类型案件中当事人大多会委托专业律师代理诉讼活动，也只有在此类型案件中律师代理费获得支持的可能性比较大。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、成都众拓建筑装饰工程有限公司向鲁甸县文屏镇明祥五金店支付五金材料价款捌万柒仟壹佰叁拾叁元整（￥87,133.00元），于本判决生效后一个月内给付。二、成都众拓建筑装饰工程有限公司向鲁甸县文屏镇明祥五金店支付自2020年1月9日起至2020年6月3日违约金叁仟贰佰零贰元壹角肆分（￥3,202.14元），于本判决生效后一个月内给付。三、成都众拓建筑装饰工程有限公司向鲁甸县文屏镇明祥五金店支付自2020年6月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金，按照未还款金额以每日万分之二点五的利率计收。三、驳回鲁甸县文屏镇明祥五金店的其余诉讼请求。如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,104元，减半收取1,052元，由成都众拓建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  赵庆勇二〇二〇年六月二十八日法官助理赵倩苹书记员许蒙