浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初67号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人余绍春，男，1982年12月5日出生于浙江省开化县，汉族，小学肄业，农民，住开化县××乡××村××村××号。2003年10月29日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年；2005年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2008年10月25日因盗窃被开化县公安局行政拘留三日；2009年5月1日因盗窃被东阳市公安局行政拘留五日；2009年8月29日因盗窃被开化县公安局行政拘留十四日；2009年9月因盗窃被衢州市公安局劳动教养一年；2011年5月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；2012年9月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元；2013年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元；2016年3月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金300Ｏ元；2017年1月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金300Ｏ元；2018年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元；2019年6月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2020年1月4日刑满释放。因本案于2020年3月16日被开化县公安局监视居住，同年4月14日被逮捕。现羁押开化县看守所。 辩护人康海锋，浙江光彩律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉﹝2020﹞345号起诉书指控被告人余绍春犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员龙茶花出庭支持公诉，被告人余绍春及其辩护人康海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省开化县人民检察院指控： 2020年3月7日至同年3月16日,被告人余绍春多次从位于开化县××乡××村××村××号的家中出发,沿皇忻线一路步行至星口村,对沿途车辆采用拉车门的方式实施盗窃，窃取他人财物共3500元。具体分述如下： 1、2020年3月8日凌晨,被告人余绍春窜至开化县××乡××村××村××号,翻墙进入被害人叶某家院子内,拉开其停在院子内车牌号为浙Ｈ2××××车门,从车内盗走人民币900余元，后被告人余绍春继续步行至开化县池淮镇楼底村大店自然村16号,翻墙进入被害人汪某院子内,拉开浙Ｈ8××××号牌小轿车车门，从车内盗走人民币600余元。 2、2020年3月14日凌晨,被告人余绍春窜至开化县××镇××村××村,溜门进入被害人董某暂住的院子内,拉开浙Ｇ8××××号牌小轿车车门,从车内盗走人民币2000余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人余绍春的供述与辩解，被害人叶某、汪某、董某的陈述，现场勘验笔录，监控视频，书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、户籍证明、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人余绍春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人余绍春系累犯；被告人余绍春系坦白，且自愿认罪认罚。建议判处被告人余绍春有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人余绍春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控的事实及罪名没有异议，但被告人余绍春并非多次盗窃，认可被告人余绍春的累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，请求对被告人余绍春从轻处罚。 经审理查明： 2020年3月7日至同年3月16日,被告人余绍春多次从位于开化县××乡××村××村××号的家中出发,沿皇忻线一路步行至星口村,对沿途车辆采用拉车门的方式实施盗窃，窃取他人财物共3500元。具体分述如下： 1、2020年3月8日凌晨,被告人余绍春窜至开化县××乡××村××村××号,翻墙进入被害人叶某家院子内,拉开其停在院子内车牌号为浙Ｈ2××××车门,从车内盗走人民币900余元，后被告人余绍春继续步行至开化县池淮镇楼底村大店自然村16号,翻墙进入被害人汪某院子内,拉开浙Ｈ8××××号牌小轿车车门，从车内盗走人民币600余元。 2、2020年3月14日凌晨,被告人余绍春窜至开化县××镇××村××村,溜门进入被害人董某暂住的院子内,拉开浙Ｇ8××××号牌小轿车车门,从车内盗走人民币2000余元。 被告人余绍春于2020年3月16日被公安机关抓获归案，民警从被告人余绍春处扣押人民币520元，已发还被害人叶某86元，发还被害人汪某172元，发还被害人董某262元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人余绍春的供述与辩解，被害人叶某、汪某、董某的陈述，现场勘验笔录，监控视频，书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余绍春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人余绍春不是多次盗窃的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人余绍春曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余绍春到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余绍春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年12月13日止），并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。 二、责令被告人余绍春退赔被害人叶某814元，退赔被害人汪某428元，退赔被害人董某1738元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付 霞 人民陪审员  余志耀 人民陪审员  邵宝林 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  叶 俊 书 记 员  汪 蓁 ? 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??