杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5333号 原告：江苏金驹物流投资有限公司，住所地：江苏省徐州市三环北路一号金驹物流园。 法定代表人：葛鲁晋，董事长。 委托诉讼代理人：郁明娴，北京市中银（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王棋，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：浙江杭实善成实业有限公司，住所地：浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道兴工路31号。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：周白鸥，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞镇远，浙江六和律师事务所律师。 原告江苏金驹物流投资有限公司与被告浙江杭实善成实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院提起诉讼，诉请：1.请求确认鲁枣庄拖1199批次焦炭结算金额为21281449.14元，扣除已支付的21095092.74元，差额为186356.4元；2.被告承担因迟延交货应退还所有已付货款的资金占用利息暂计452533.09元；3.被告支付延期交货违约金546万元（合同金额2730万*20%）；4.被告赔偿因其伪造船闸闸票造成的原告资金占用损失5990791.62元；5.被告赔偿因其伪造船闸闸票造成原告被处罚810万元的损失；6.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，分别于2019年12月19日、2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告江苏金驹物流投资有限公司的委托诉讼代理人郁明娴、王棋（参加第二次庭审），被告浙江杭实善成实业有限公司的委托诉讼代理人虞镇远、周白鸥（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月26日，原告江苏金驹物流投资有限公司（作为乙方，需方）与被告浙江杭实善成实业有限公司（作为甲方，供方）签订《焦炭购销合同》一份，约定：乙方向甲方购买焦炭10000吨±10%，含税银行承兑（六个月内）单价2730元/吨，含税（16%）总金额2730万元，交货时间2018年12月10日前，交货地点常州中天钢铁码头；合同签订后，乙方需在一个工作日内支付100万元作为履约保证金，履约保证金可冲抵最后一批次货款。甲方确保在2018年12月10日前将合同约定货物交付到乙方指定码头（中天钢铁码头）。货物到达指定码头并报港后，由甲方开具货款80%的增值税专用发票（含16%税）给乙方，乙方在2个工作日内支付80%货款，双方根据乙方最终下游常州中发炼铁有限公司化验、计量结果出具结算单，乙方在收到甲方根据双方确认的最终结算单开具的剩余增值税发票后5个工作日内付清尾款，货款多退少补；质量检验及计量：以常州中发炼铁有限公司的化验、计量为准，如出现质量异议由双方协商解决；甲方应按时交货（收货人以船运谏壁闸闸票为准），若因甲方原因造成合同延期完成交货，则乙方按收货人要求选择如下两种处理方式之一进行处理：（1）按实际交货时市场价格遇涨不涨，遇跌则跌。（2）乙方在结算中按延期交限天数扣款0.5元/湿吨/天，如因甲方延期交货导致乙方下游生产受到影响，在扣除延期款后，甲方还需承担相应的赔偿责任；在本合同签订后，若甲方未能按期交货、交付货物不符合合同约定的或者有其他违反合同约定的，甲方在2个工作日内退还乙方之前已付款项，并按照合同金额的20%向乙方支付违约金，同时乙方有权终止或解除本合同，并要求甲方承担由此造成的一切损失；本合同在履行过程中若发生争议，双方协商解决，协商不成，在甲方所在地人民法院起诉，双方还对其他条款进行了约定。 2018年12月7日，原告向被告支付履约保证金100万元。 2018年12月4日，被告向原告发送《发货通知单》一份，载明：我司与贵司在11月22日签订焦炭购销合同（合同号：SCJT-JT1811044-1），该合同项下的焦炭我司在山东鑫源港已装船并发货完成，预计能按时到达，望贵司做好接货准备。具体船号和吨数如下：鲁枣庄拖1199﹟，数量9879.68吨。 2018年12月4日，原告向被告发送《授权委托书》一份，载明：我司委托魏亚彬、鹿德珠办理与浙江杭实善成实业有限公司购销合同（合同号：SCJT-JT1811044-1）相对应货物运输船队（鲁枣庄拖1199（一轮九驳））船运押船等事项，在此期间的意外伤害由我司承担，特此授权。 鲁枣庄拖1199船只于2018年12月19日到达谏壁船闸，于2018年12月20日到港。 2019年1月4日，被告向原告开具了金额总计为2184万元的增值税发票。 2019年1月18日，原告分三笔向被告支付货款合计2000万元。2019年1月24日，原告向被告支付货款200万元。 2019年6月18日，被告向原告出具《函》一份，载明：鉴于我司与贵司签订的编号为SCJT-JT1811044-1-1的《焦炭购销合同》，由贵司向我司采购焦炭。我司已完成交货，并于2019年1月28日开具合同货款80%的发票合计21840000元整，货物到达并完成报港后，贵司认可且已于2019年2月22日支付80%货款21095092.74元整。合同约定“根据乙方最终下游常州中发炼铁有限公司化验、计量结果出具结算单，乙方在收到甲方根据双方确认的最终结算单开具的剩余增值税发票后5个工作日内付清尾款，货款多退少补”。但截至2019年6月18日，贵司仍未对我司出具结算单。以贵司与下游常州中发炼铁有限公司的合作惯例，贵司应已取得该批货物项下下游的化验、计量结果。但经我司业务员已多次通过电话、微信、当面沟通等方式提醒贵司结算付款，贵司仍未采取回复或解决。基于双方友好合作关系，现我司特通知贵司：自发函之日起一周内出具总结算单并支付尾款。若贵司仍未结算并支付尾款，我司将采取包括但不限于诉讼等手段维护自身合法权利，届时贵司将要承担诉讼费、律师费等更多费用，请贵司慎重考虑。 2019年6月23日，原告向被告出具《告知函》一份，载明：贵我双方于2018年11月21日签订了焦炭购销合同（编号：SCJT-JT1811044-1-1），合同约定贵司应确保在2018年12月10日前将合同约定货物交付至常州中天钢铁码头（以船过谏壁闸所获闸票上显示的过闸时间为准）。交货完毕后，双方根据共同指定的常州中发炼铁有限公司出具的化验、计量结果进行结算、付款。经查实，贵司所属的该合同项下拖船货物（鲁济宁拖1199）于2018年12月19日才通过谏壁闸并将合同约定货物交付至常州中天钢铁码头，但贵司伪造谏壁闸闸票（闸票时间为2018年12月10日），并按照12月10日进行提前报港交货，我司及相关部门对此事已调查清楚并核实无误。现贵司延迟交货在先，弄虚作假在后，给我司带来极其严重的影响和损失。我司下游客户常州中发炼铁有限公司已暂停与我司的所有结算，停止支付我司所有货款，并向我司追索高额赔偿金。这些应付款中不仅包括贵司供应的货物约1万吨，还包括我司后续自行供给常州中发炼铁有限公司的约4万吨货物（货值约11200万元），贵司上述行为已严重侵害我司合法权益，给我司造成严重的经济损失。我司已按合同约定向贵司支付80%货款21095092.74元整。因为贵司的上述行为导致我司尚未收到下游客户的化验和计量结果，故无法与贵司进行结算及尾款收付等事宜。待与我司下游客户商定结果后，我司将尽快与贵司办理结算等事宜。同时，我司将按合同约定向贵司追讨合同差价（约450万元）、常州中发炼铁有限公司要求我司的赔偿金及合同违约金。 2019年7月3日，被告向原告寄送了《函》一份，载明：就贵司与我司签订之编号为SCJT-JT1811044-1-1的《焦炭购销合同》，我司已按约履行供货义务，然贵司在支付货款21095092.74元（含100万履约保证金）后至今未予结算并支付尾款，已构成《焦炭购销合同》项下严重违约，并造成我司资金重大损失。…我司郑重向贵司提出如下要求：1.请贵司于接函后三个工作日内就编号为SCJT-JT1811044-1-1的《焦炭购销合同》与我司进行结算并支付剩余未付货款，若贵司不予结算且无书面回复的，则视为贵司默认按照我司提供的结算单（见附件）进行结算、支付；2.请贵司于接函后三个工作日内就编号为SCJT-JT1811044-1-1的《焦炭购销合同》向我司支付违约金546万元；3.若非，我司将不排除通过司法途径向贵司提出主张并要求贵司承担相应的经济责任及法律责任。 2019年7月5日，原告向被告出具《通知函（一）》一份，载明：我方已于2019年6月23日告知贵方，由于贵方延迟交货在先，弄虚作假在后，贵方已经严重违反贵我两司于2018年11月21日签订的焦炭购销合同（编号：SCJT-JT1811044-1-1）。由于贵方的行为，我司下游客户常州中发炼铁有限公司已暂停与我司的所有结算，停止支付我司所有货款，并根据合同向我司追究各项责任。贵方不顾事实，继续向我方要求结算，因此我司再次通知贵司如下：1.由于贵方的行为，致使常州中发炼铁有限公司不出具化验单、结算单等，因此贵我两司签订的焦炭购销合同（编号：SCJT-JT1811044-1-1）不具备结算条件。2.常州中发炼铁有限公司提出严格按照合同约定进行结算，并追究造假责任、赔偿经济损失等要求，且要求赔偿金额十分巨大，目前我司正与常州中发炼铁有限公司商谈中，最终结果尚未确定。3.贵司的行为已经对我司造成了严重损失，常州中发炼铁有限公司停止支付我司的款项达到了1.12亿元以上。如果贵司不与我方配合处理，可以预计损失还将继续扩大。我方保留采取一切手段维护我方利益和追究贵方责任的权利。 另查明，原告向被告所购焦炭是销售给江苏省煤炭运销有限公司，再由该公司销售给常州中发炼铁有限公司。2019年6月江苏省煤炭运销有限公司通知原告鲁枣庄拖1199实际到货时间为2018年12月19日，存在伪造谏壁闸闸票，按12月10日进行提前报港的事实；因延期交货、伪造谏壁闸闸票，常州中发炼铁有限公司已暂停与江苏省煤炭运销有限公司的所有结算，停止支付所有货款，并追索高额赔偿金。并导致尚未收到下游客户的化验和计量结果，故无法进行结算及尾款收付等事宜；待与下游客户商定结果后，尽快办理结算等事宜；同时，将按合同约定追讨合同差价（约人民币450万元）、常州中发炼铁有限公司要求的赔偿金、资金占用损失（利率按照年化12%计算）以及合同违约金。2019年9月江苏省煤炭运销有限公司告知原告，因鲁枣庄拖1199在谏壁闸的闸票系伪造，其与常州中发炼铁有限公司协商结果为：1.此次焦炭单价执行下月价格，按下调450元/吨进行结算，按该结算单价制作结算单并开具发票；2.运输船队伪造谏壁闸闸票的行为，经沟通赔偿常州中发炼铁有限公司900万元（其中：鲁济宁拖2779承担90万元，鲁枣庄拖1199承担810万元），在合同货款中直接扣除；3.赔偿自2019年2月开始因与常州中发炼铁有限公司所有合同停止结算产生的资金占用（利率按照年化12%计算）等损失。 本院认为，案涉《焦炭购销合同》系原、被告真实意思表示，内容并不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行各自的义务。关于该合同的签订时间，从双方经办人在洽谈过程的微信记录看，2018年11月26日双方确认了合同文本，被告加盖了公章并通过微信发送给原告后，原告表示了确认并于当日在收到文本上加盖了公章后又以微信发送给了被告，应认定至此双方的购销合同已成立。之后双方邮寄书面合同文本并再次加盖印章只是合同订立形式的不同，并不因此改变双方购销合同的签订时间。对于原告要求确认鲁枣庄拖1199批次焦炭结算金额为21281449.14元，扣除已支付的21095092.74元，差额为186356.4元的诉请，系对本案事实的确认，不具有可诉性。对于原告要求被告承担因迟延交货应退还所有已付货款的资金占用利息452533.09元的诉请，本院认为，原告得知被告逾期交付货物后，并未要求被告将已付货款予以退还，其要求被告承担已付货款资金占用利息的诉请不能成立。对于原告要求被告支付延期交货违约金546万元的诉请，被告辩称该违约金过高，本院根据合同履行情况、被告过错程度以及原告所受实际损失等因素酌情调整为150万元，对超出部分不予支持。对于原告要求赔偿因其伪造船闸闸票造成的原告资金占用损失5990791.62元、原告被处罚810万元损失的诉请，本院认为，根据现有证据尚不能证明案涉谏壁船闸闸票系由被告伪造，原告可在公安机关查明案情后再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江杭实善成实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金驹物流投资有限公司违约金150万元； 二、驳回原告江苏金驹物流投资有限公司的其他诉讼请求。 如被告浙江杭实善成实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139849元，由原告江苏金驹物流投资有限公司负担121549元，其余案件受理费18300元，申请财产保全费5000元，由被告浙江杭实善成实业有限公司负担。 原告江苏金驹物流投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告浙江杭实善成实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴国芬 审 判 员  宗雄信 人民陪审员  咸青央 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈 帆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??