湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初2688号原告：张传美，女，1954年8月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文煜（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所实习律师。原告：肖巍，男，1980年8月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文煜（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所实习律师。被告：郑家鹏，男，1952年1月7日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：吴保东（特别授权代理），湖北中睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小焱（特别授权代理），湖北中睿律师事务所律师。原告张传美、肖巍诉被告郑家鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。审理中，经原告张传美、肖巍申请，本院委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对死者肖石华死亡与本案中的事故是否具有因果关系进行鉴定。2019年11月11日，原告张传美、肖巍向本院提出财产保全申请并提供担保，本院依法作出（2019）鄂0102民初2688号民事裁定书，冻结被告郑家鹏名下银行存款787432元或查封扣押同等价值的财产。原告肖巍及其委托诉讼代理人张弛、谢文煜到庭参加了诉讼，被告郑家鹏及其委托诉讼代理人吴保东、韩小焱到庭参加了诉讼。因疫情影响，本案扣除审限88天。本案现已审理终结。原告张传美、肖巍向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、办理丧葬事宜支出、交通费、精神损害抚慰金、衣物损、鉴定费等各项费用共计739,047.19元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。后原告将诉请变更为：1、被告向原告支付医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金（551,280元）、丧葬费（30,280.5元）、护理费、办理丧葬事宜支出、交通费、精神损害抚慰金、衣物损、二次鉴定费（5,000元）等各项费用共计787,432元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑家鹏于2018年5月16日叫原告张传美的丈夫、肖巍的父亲肖石华前往南京路金路易商务中心维修空调。肖石华在修空调时从六楼坠下至四楼阳台，全身多处骨折，长期卧床达6个多月。2018年12月13日，肖石华因高空坠落引起的呼吸衰竭逝世。被告郑家鹏辩称：对原告的诉请和事实予以否认，其没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。被告与死者肖石华之间并不存在劳务关系，肖石华在事故发生当天在商务中心6楼并不是被告邀请而来，肖石华在2017年给被告装过空调，在安装过程在发现制冷效果不好，被告给肖石华打过电话问过制冷情况，并没有说要安装事宜，电话发生在事故之前的一两个月。当天肖石华到事发地点已经11点多了，在楼下碰过面，说他的徒弟姓孟的开了个公司，一起去喝酒，午饭过后，被告在家里（六楼A室）休息的时候，从公司跑过来一个人说肖石华掉到楼下去了，这才知道发生了坠楼事故，被告没有与肖石华联系过，也没有通知肖石华到事发地点六楼这里来，实际上因为坠楼事故发生在被告公司，六楼D室。事故发生后分别打了报警和120电话，为了给肖石华做抢救，被告让其儿子陪同去了医院，垫付了医疗费等72,000元；2、即便肖石华因为坠楼事故造成损伤，也应当分清双方责任的大小，我们认为肖石华应当承担大部分责任，原因是：1、肖石华坠楼之前是喝了酒的，马上投入作业掉下去的。2、肖石华在当时往窗口查看，没有做任何安全措施，肖石华去被告公司，被告郑家鹏并不在公司里面，肖石华没有经过被告同意自己去检查，因为被告不在现场，无法起到督促肖石华安全，经住院治疗过程当中，肖石华患有严重的脑膜瘤，其本身身体状况不好，原告提供的证据武汉大学中南医院的出院的诊断证据，证明肖石华在出院时病情已经稳定并且已经有所好转，但原告家属并没有继续治疗，而是送往永安堂予以看护，据了解，永安堂不具备疗养的条件，肖石华死因是呼吸衰竭，至于呼吸衰竭原因也不清楚，肖石华住在佛堂，在这种烟雾缭绕的地方，对死者肖石华的身体有影响。原告并没有证据证明呼吸衰竭是因为坠楼事故导致。对变更后的诉讼请求和事实理由部分也不予认可，应该按照起诉时上一年度人均收入标准来计算。经审理查明：2018年5月16日，郑家鹏电话联系了肖石华来修空调，后肖石华在修理空调时，从六楼坠下至四楼阳台，致全身多处受伤，事故发生后，肖石华被送医，郑家鹏在武汉市江岸区大智街派出所接受询问。肖石华伤后送往武汉市中心医院治疗13天。出院情况:神志嗜睡，头部伤口已愈合。出院诊断：1、创伤性脑出血；2、蛛网膜下出血；3、颅内占位××变；4、脑积水；5、肋骨多处骨折；6、创伤性血气胸；7、肺挫伤；8、颈椎L7骨折；9、肩胛骨粉碎性骨折(右)；10、肩峰骨折(右)；11、胸腰椎横突骨折；12、额骨眶外壁骨折(右)；13、耳廓挫裂伤；14、昏迷；15、肺部感染；16、感染性休克；17、多发性脑梗死。向武汉市中心医院支付医药费72,546.44元，门诊费用3380元，向武汉市急救中心支付210元。2018年5月29日，受害人肖石华被转武汉大学中南医院治疗，2018年7月22日出院，出院诊断意见：颅底中后颅窝脑沟弥漫性肿块(脑膜瘤?)，伴脑干愛压、梗阻性脑积水；双侧胸腔积液伴右肺下叶膨胀不全；双肺××，右侧多发骨折。治疗上给予抗炎、补液、营养神经、改善循环等对症支持治疗。目前患者病情稳定，生命体征平稳，正常，肺部感染好转，神志清楚，可自主进食，气管套管已拔除，切口愈合良好。出院情况：患者神志清楚，自主呼吸，气管套管已拔除，自主咳嗽、咳痰，体温已无发热。生命体征平稳、正常。已拔除胃管，自主进食，二便正常。右侧肌力明显下降，左侧肢体可自主活动，肌张力基本正常，生理反射存在，病理征阳性。出院诊断：脑外伤恢复期，2型糖尿病，多发肋骨骨折，细菌性肺××前、中颅窝前、中颅窝颅底脑膜瘤？右侧肢本偏瘫，低蛋白血症。2018年5月29日向武汉市急救中心支出费用361.01元，向武汉大学中南医院支付2018年5月29日至2018年6月30日的医疗费84874.36元，2018年6月30日至7月8日的医疗费10872.55元，2018年7月8日至7月22日的医疗费22054.61元，挂号费4.5元。上述医药费共计194303.47元，原告自认已经报销80840.04元，被告郑家鹏垫付66136.44元，自费47326.99元。2018年6月30日向武汉市汉深大药房连锁有限公司购买白蛋白7680元。2018年在武汉大学中南医院中院期间，向武汉中南安馨健康紫云有限公司支付陪护费6220元。2018年7月22日，肖石华出院后居住于武汉市汉阳区永安堂老年安养公寓。后于2018年12月13日因呼吸衰竭死亡。支出生活服务、餐饮费、伙食费、住宿费及陪护服务费共计87,320.39元，其中陪护服务费24900元。2018年12月12日，经肖巍委托，武汉普爱法医司法鉴定所出具司法鉴定书一份，载明“被鉴定人肖石华人体损伤致残程度分级综合评定为二级，多等级伤残综合赔偿指数为94%，后续医疗费用为人民币1,200元/月（暂定为2年，或以医院实际支出为准）；误工时间为24个月，营养时间为24个月（从受伤之日起计算）；护理依赖程度为完全护理依赖（生存期内）”。支出鉴定费3,000元。经本院委托，武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具鄂武大中南医院鉴[2019]临鉴字第606号司法鉴定意见书一份，载明“被鉴定人肖石华的死亡后果与2018年5月16日高空坠落事故之间存在因果关系”。另根据该份鉴定意见书“综合上述因素，考虑其死亡原因为交通事故外伤较重，外伤导致其肢体瘫痪并长期卧床，营养不良，免疫力低下，身体各系统机能下降，且创伤刺激亦导致了自身脑膜瘤的病情发展加速，进一步压迫脑干（维持心跳、呼吸等生命体征的中枢），最终导致了被鉴定人死亡的后果”。支出鉴定费5,000元。证人孟孟某述，其和肖石华熟识，2018年5月16日当日，肖石华是和孟孟某起饮酒后前往的郑家鹏处修空调。肖石华和郑家鹏的关系也很好。另查明，肖石华胞弟肖小华为参加肖石华丧葬事宜购买机票花费3061元。原告张传美系肖石华妻子，原告肖巍系肖石华儿子。上述事实有病历、武汉市公安局江岸区分局大智街派出所询问笔录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、交通费发票、老年公寓发票、公证书、当事人、证人的陈述、本院调取的武汉市江岸区大智街派出所询问笔录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。本案中，原、被告均未对肖石华系无偿为被告郑家鹏提供劳务提出异议，被告郑家鹏也未提交证据证明其明确拒绝肖石华的帮工，且根据其在事故发生当日在武汉市江岸区大智街派出所询问笔录中的陈述，其对肖石华的帮工行为是知情的，故肖石华在为郑家鹏维修空调过程中摔落至死亡，郑家鹏应当承担赔偿责任。本案中，受害人肖石华为城市户口，且本案辩论终结在2019年5月1日后，故有关损害赔偿费用应当根据2019年度当地城镇居民的人均可支配收入的相关标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，本院核定损失如下：1、医疗费121143.43元（医疗费194303.47元-扣除报销的80840.04元+白蛋白7680元）；2、后续治疗费6,000元（1200元/月×5个月（2018年7月22日至12月13日）=6000元）；3、护理费24900元+6220元=31120元；4、住院伙食补助费3400元（50元/天×68天（2018年5月16日至7月22日）=3400元）；5、营养费10550元（50元/天×211天（2018年5月16日至12月13日）=10550元）；6、死亡赔偿金551280元（湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入34455元/年×16年（20年-超出60周岁4年）=551280元）；7、丧葬费30280.5元（湖北省2019年度在岗职工年平均工资60561元/12×6个月=30280.5元）;8、鉴定费3000元+5000元=8,000元；9、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3061元；10、受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的交通费，本院依法酌定为1000元，合计765834.93元。超出部分，本院不予支持。精神抚慰金本院依法酌定为50000元。被告郑家鹏垫付了66136.44元，应予扣除。故被告郑家鹏应赔偿原告张传美、肖巍损失为765834.93元+50000元-66136.44元=749698.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑家鹏于本判决生效之日起十五日内向原告张传美、肖巍赔偿损失749698.49元；二、驳回原告张传美、肖巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848元，保全费4457元，由被告郑家鹏负担。因上述费用已由原告张传美、肖巍预交，故被告郑家鹏在支付上述款项时将以上费用一并支付给原告张传美、肖巍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇二〇年六月十七日书 记 员  史炎炎