重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初8772号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康梅，四川思勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炳勇，四川思勉（阿坝）律师事务所律师。被告：重庆沃盛汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区回龙路90号附13号，统一社会信用代码91500108054257266K。法定代表人：杨海燕，职务不详。被告：邓永碧，女，1951年1月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：刘生德，男，1947年8月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告重庆沃盛汽车租赁有限公司（以下简称沃盛公司）、邓永碧、刘生德融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人刘炳勇到庭参加诉讼，被告沃盛公司、邓永碧、刘生德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告沃盛公司立即支付全部剩余租金204710.08元，并从2018年11月30日起至全部剩余租金结清之日止，以204710.08元为基数，按日利率1.2‰的标准支付逾期违约金；2、请求判决原告易鑫公司对案涉车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案律师费1500元由沃盛公司承担；4、请求判决被告邓永碧、刘生德对以上款项承担连带保证责任。事实及理由：2018年6月26日，原告与三被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》，主要约定，原告根据沃盛公司需要为其提供融资购买汽车一辆并出租给沃盛公司使用，租赁期限36个月，每月租金6397.19元，各方并就违约责任等进行了约定，邓永碧、刘生德作为保证人自愿对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依照合同约定支付了车辆融资款并将车辆出租给沃盛公司使用，沃盛公司支付了部分租金后，自2018年11月29日起未再支付租金，已经构成违约。原告催收未果，故诉至法院。被告沃盛公司、邓永碧、刘生德未作答辩。本案查明的事实如下：《易鑫汽车融资租赁合同》的主要约定内容1、合同签订时间：2018年6月26日。2、买受人/出租人/抵押权人：易鑫公司；出卖人/承租人/抵押人：沃盛公司；保证人：邓永碧、刘生德。3、融资租赁方式：租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权。4、租赁车辆转让价款：人民币199000元。5、租赁期限和租金金额：合同租赁期限36个月。首付租金45969元，出租人支付车辆转让价款时即扣除；每期租金6397.19元，共计36期，起租后次月起的每月出租人放款对应日支付（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日）。6、违约责任：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，视为承租人违约，出租人有权主张租金加速到期，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。7、关于实现债权的费用：出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担，其中律师费用不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5000元的按5000元计算。8、担保条款：保证人同意就承租人在本合同项下对出租人负有的所有债务承担无限连带责任担保，包括但不限于全部租金、逾期违约金、损害赔偿金、违约金、尾付租金，因实现债权而发生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费，及其他全部应付款项及应当履行的其他义务。保证人担保责任的履行不以租赁车辆抵押权实现为前提。担保人的担保期限为，自本合同签订之日起，直至本合同项下承租人所负所有债务履行期限届满之日起两年期届满之日止。承租人作为抵押人同意以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。抵押期限为自本合同签署之日起至承租人在主合同项下出租人所有租金、尾付租金以及其他应付款项得到清偿日止。9、关于送达地址的约定：本合同专用条款中各方所约定的通讯地址为争议解决时法院的法律文书送达地址，该地址及方式发生变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效，因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被实际签收时，以法律文书退回之日视为已经送达。二、购车款和租金的支付情况1、购车款：租赁车辆转让价款总额199000元，扣取首付租金45969元后，剩余购车款153031元直接支付给沃盛公司指定的账户。2018年6月29日、2018年7月20日，易鑫公司分两次向沃盛公司合计支付183874.72元，包含剩余购车款153031元、车辆保险费用11067.88元、购置税13606.84元；GPS费用980元直接支付给安装公司青岛中瑞汽车服务有限公司。2、租金：易鑫公司陈述沃盛公司已支付前4期租金共计25588.76元，自2018年11月29日起未按约定支付租金，尚欠租金204710.08元。三、其他事项易鑫公司与四川思勉律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司企业案件诉讼委托代理合同》，委托四川思勉律师事务所代理本案，已支付律师代理费1500元。上述事实，有《易鑫汽车融资租赁合同》、车辆登记证书、付款回单、安装确认书、还款信息表、《上海易鑫融资租赁有限公司企业案件诉讼委托代理合同》、律师代理费发票、律师费转账凭证等证据材料及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，易鑫公司与沃盛公司、邓永碧、刘生德签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。易鑫公司支付车辆转让价款后，沃盛公司未按约如期支付租金，已构成违约，易鑫公司有权根据约定主张租金加速到期，要求沃盛公司立即结清所有尚欠款项。对于易鑫公司关于沃盛公司还款情况的陈述，因沃盛公司未到庭应诉答辩，亦未举示相反证据，故本院对易鑫公司的陈述予以采信，对其主张的尚欠租金金额予以支持。关于违约金，易鑫公司的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。邓永碧、刘生德自愿为沃盛公司所负的全部债务承担连带保证责任，且未超过担保期限，本院予以支持。沃盛公司自愿以案涉车辆为主合同项下全部债务向出租人提供抵押担保，抵押权自抵押合同生效时设立，故对易鑫公司请求就案涉车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持，但因本案抵押未办理登记，故不得对抗善意第三人。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆沃盛汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司未付租金204710.08元，并从2018年11月30日起，以204710.08元为基数按日利率1.2‰的标准支付逾期违约金至全部未付租金结清之日止；二、被告重庆沃盛汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费1500元；三、被告邓永碧、刘生德对被告重庆沃盛汽车租赁有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告重庆沃盛汽车租赁有限公司名下汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿（不得对抗善意第三人）；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6253.58元，减半收取计3126.79元，由被告重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 潘渝二〇二〇年六月二十三日法官助理 李画书 记 员 郭妍