黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0503民初79号原告：双鸭山市尖山区春华五金电器工具建材经销处(个体工商户，以下简称春华经销处），住所地黑龙江省双鸭山市尖山区一马路。经营者：李春华，女，1969年4月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：关文利，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：河北中冶润丰建设股份有限公司，住所地河北省唐山市丰润区银城铺二十二冶工业园区。法定代表人：王小平，该公司董事长、党委书记。被告：史亚权，男，1967年5月18日出生，汉族，原中冶润丰公司驻黑龙江建龙干熄焦项目部施工经理，住河北省唐山市丰润区。原告春华经销处与被告史亚权、河北中冶润丰建设股份有限公司（以下简称中冶润丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春华经销处经营者李春华及委托诉讼代理人关文利到庭参加了诉讼。被告中冶润丰公司及被告史亚权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告春华经销处向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告支付所欠材料款119,450.00元；2、判令二被告支付逾期付款违约金（依据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年1月10日起计算至实际完全给付之日止）；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年初，被告河北中冶润丰建设股份有限公司在双鸭山市岭黑龙江建龙化工有限公司施工“干熄焦项目”工程，需要大量五金材料、头盔、汽保焊丝等工程所用的材料，其工作人员史亚权和原告以口头形式达成了买卖合同，约定原告送货到工地。6月18日，经原告要求，被告史亚权出具欠条1份，金额为22,486.00元。至12月份被告工程结束时，经原告和被告工作人员史亚权结算6月至12月的货款合计119,450.00元。后史亚权代表中冶润丰公司向原告出具并盖有中冶润丰公司黑龙江建龙干熄焦工程项目经理部的印章欠条1份。综上所述，原告认为，被告出具的欠条是中冶润丰公司黑龙江建龙干熄焦工程项目经理部的印章，但是该工程项目不具有独立法人资格，其民事责任应由中冶润丰公司承担。因被告在岭黑龙江建龙化工有限公司施工，原告送货至岭，故合同履行地是岭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。原告向法院提供的证据：1、企业信息查询单1份。证明被告中冶润丰公司主体资格。2、被告史亚权签字并盖有河北中冶润丰建设股份有限公司黑龙江建龙干熄焦工程项目经理部印章的欠条1份，证明欠款事实。3、黑龙江建龙化工有限公司1×200t/h干熄焦项目竣工资料及部分附件1份，证明被告中冶润丰公司承建了黑龙江建龙化工有限公司1×200t/h干熄焦工程，该工程项目经理是刘曾强、施工经理是被告史亚权。被告中冶润丰公司无正当理由未到庭应诉但提交答辩状称：1、原告起诉我公司主体不适格。我公司与原告没有订立过买卖合同，双方没有任何业务联系，我公司也没有委托任何人与原告签订了买卖合同，与原告不存在买卖材料的事实。依据谁主张谁举证规定，原告应对买卖合同的成立、履行和结算向法院提交相关有效证据，但原告诉状上称是史亚权与我公司口头达成买卖合同，之后由史亚权给原告出具的欠条，这些纯属原告编造出来的不实之词。另一被告史亚权并非我公司的工作人员，我公司也未成立所谓的“黑龙江建龙干熄灭焦工程项目经理部”，该项目经理部并非我公司的分支机构，原告主张该经理部系我公司的分支机构无事实依据。2、我公司系正规的建筑企业，有完善的管理制度和财务制度，不可能与原告签订所谓的口头买卖合同，也不存在与原告现金交易的可能性。与原告订立所谓的口头合同是史亚权，史亚权并非我公司人员，也不是我公司外聘人员，史亚权无权代表我公司，其与原告订立口头买卖合同是其个人行为，与我公司无关。3、原告自始至终从未向我公司提出要求，只要求史亚权出具欠条，所以原告其实也明知该债务是史亚权个人的，与我公司无关。4、原告曾在2019年对我公司提起无理诉讼，庭审中因证据不足而自行撤诉。现又重复无理起诉，我公司对其再次提交的证据真实性、来源合法性及关联性均不认可。请法院不予采信。综上，原告所提诉讼纯属无理诉讼，没有任何事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的无理诉讼请求。被告中冶润丰公司未提交证据。被告史亚权无正当理由未到庭参加诉讼但提交了在施工期间公司经理助理兼项目经营管理部部长胡友忠签字的说明称：我于2017年4月11日受聘于河北中冶润丰建设股份有限公司分包的黑龙江建龙化工有限公司1×200t/h干熄焦工程项目施工经理，负责整个项目的生产运营，此项目由河北中冶润丰建设股份有限公司负责管理，本人在施工过程中所有事宜属于公司行为。被告史亚权向法院提交的证据：1、中冶润丰公司出具的证明1份，证明史亚权在2017年至2018年2月在我单位黑龙江建龙干熄焦项目任施工经理。史亚权自己书写的说明1份，证明中冶润丰公司出具的证明真实有效，如自己提供的这份证明虚假，愿承担相应的法律责任。2、中冶润丰公司办字〔2017〕21号文件1份、中共中冶润丰公司党发〔2017〕2号文件1份、证明公司人员任职情况。3、公司经理助理兼项目经营管理部部长胡友忠签字的含有史亚权等人月工资发放明细表3份、临时人员聘用合同2份、中冶润丰公司与北京华泰焦化工程技术有限公司联合出具的说明1份、工程量确认单2份、黑龙江建龙化工有限公司1×200t/h干熄焦总承包项目的钢结构制作工程《工程分包协议》1份、双鸭山市人力资源和社会保障局对曹旭工伤认定书1份、双鸭山市劳动能力鉴定委员对曹旭市级劳动能力鉴定结论通知书1份、中冶润丰公司对曹旭劳动能力再次鉴定申请书及申请表各1份、车辆租赁协议等，证明中冶润丰公司分包黑龙江建龙化工有限公司1×200t/h干熄焦工程，自己系该工程项目部施工经理，履行的是职务行为。原告对被告史亚权提供的证据无异议。经原告举证、二被告虽未到庭质证，但结合被告史亚权提交的证据，能够证明原告所主张的事实，故对原告春华经销处、被告史亚权提交的证据证明目的予以采信。据此，本院认定以下事实：2017年4月至2018年2月，被告史亚权任被告中冶润丰公司分包的黑龙江建龙化工有限公司1×200t/h干熄焦工程项目施工经理，在该项目施工过程中，多次从原告处购买材料，赊欠材料款。2018年1月10日，被告史亚权给原告出具加盖河北中冶润丰建设股份有限公司黑龙江干熄焦工程项目经理部印章和本人签字的欠原告119,450.00元欠条1份，此款经原告多次催要未果，原告起诉到法院，要求二被告给付所欠货款及逾期付款损失，上为本案事实。本院认为，企业在生产经营中与对方当事人订立的合同有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告中冶润丰公司在分包黑龙江建龙化工有限公司1×200t/h干熄焦工程项目时，是该合同签订的主体，对该工程具有合同的签订、工程管理、质量安全管理、工程结算等职责。其成立的项目部是对该工程的施工管理，并不具备企业法人资格。项目部施工经理史亚权在原告处赊欠材料款用于该工程施工建设，是履行职务行为，其拖欠原告的材料款应由分包建设施工该项目合同签订的主体即中冶润丰公司偿还。对于原告要求被告给付逾期付款损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告给付欠款和赔偿逾期付款损失的诉讼请求。本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北中冶润丰建设股份有限公司给付拖欠原告双鸭山市尖山区春华五金电器工具建材经销处的材料款119,450.00元。此款于本判决生效之日起十日内给付；二、被告河北中冶润丰建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告双鸭山市尖山区春华五金电器工具建材经销处逾期付款损失（逾期付款损失以119,450.00元为基数，自2018年1月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,689.00元，减半收取1,344.50元，由被告河北中冶润丰建设股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  颜庆亮二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 义