wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4481号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：王伟红，女，1973年1月10日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王伟红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告王伟红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王伟红偿还贷款本金69287.00元，利息7711.77元、罚息5570.63元、复利1056.88元，共计83626.28元（以上利息计算至2020年5月7日，罚息、复利计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｆ×××××，车架号LL66H2F09HB036951）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款95157.48元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月29日就所购买的车辆（车牌号冀Ｆ×××××，车架号LL66H2F09HB036951）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币34403.21元，其中本金25870.48元、利息8338.75元、罚息144.56元、复利44.29元，暂存户金额5.13元，后一直未按期还款。截至2020年5月7日，被告尚积欠贷款本金69287.0元、利息7711.77元、罚息5570.63元、复利1062.01元。现按合同约定扣除暂存户金额5.13元后，被告尚积欠贷款本金69287.00元、利息7711.77元、罚息5570.63元、复利1056.88元，共计人民币83626.28元。被告王伟红未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月24日，被告王伟红与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王伟红未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王伟红清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王伟红自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王伟红所有的抵押物（车牌号冀Ｆ×××××，车架号LL66H2F09HB036951）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伟红于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金69287.00元、利息7711.77元、罚息5570.63元、复利1056.88元，共计人民币83626.28元，并自2020年5月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金69287.00元为基数）、复利（以所欠利息7711.77元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｆ×××××，车架号LL66H2F09HB036951）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为945.5元，由被告王伟红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执1817号 延安市宝塔区人民法院、安志敏： 延安市宝塔区人民法院与被执行人安志敏罚金执行一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602刑初64号刑事判决书已发生法律效力。被执行人安志敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝塔区人民法院移送本院执行局执行，责令被执行人支付罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人安志敏送达了执行通知书，责令被执行人安志敏缴纳罚金3000元。2019年6月12日，被执行人主动将罚金缴3000元纳至陕西省非税账户。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0602执1817号执行案件执行完毕，于2020年6月19日结案。 二〇二〇年六月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢489号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2603号原告:余奇奇，男，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：朱洪军，安徽阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告:李强龙，男，1996年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区号。委托诉讼代理人：潘喜田，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：**新，安徽淮都律师事务所律师。原告余奇奇与被告李强龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告余奇奇于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余奇奇撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告余奇奇负担。审判员 高  丽二〇二〇年六月二十二日书记员 欧阳启岩
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2523号原告：徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行，住所地阜阳市颍州区颍河西路北侧长城花园1#商住楼，统一社会信用代码91341200151821033J。负责人：梁华，该行行长。委托诉讼代理人：余建华，该公司员工。委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。被告：徐影，女，1980年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行（以下简称徽商银行）与被告徐影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行的委托诉讼代理人余建华、韦浩到庭参加了诉讼，被告徐影经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告的住房贷款本金273945元（庭审时变更为248600.1元）、利息30535.38元（庭审时变更为6870.04元）(利息暂计至2020年6月19日,次日至本息还清之日为止的利息按照借款合同约定和人民银行有关规定计算),以及原告实现债权和抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费等)；2、依法判令原告对被告设定抵押的房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月13日,原告与被告徐影签订了一份《个人住房抵押借款合同》。该合同约定了被告从原告处借款399000元,用于购买阜阳市颖泉区中市办事处界首路599号锦华名郡9号商住楼1807室的一套房屋。借款合同内容包括借款期限180个月,即自2013年6月13日至2028年6月13日止。合同项下的借款利率为月息4.639583‰%,按月付本息。合同签订后,2013年6月19日双方先依法办理了涉案房屋的预抵押登记。2013年6月21日,原告向被告发放了该笔借款。2017年6月21日,双方又依法办理了涉案房屋的正式抵押登记。截止2020年3月30日,被告共拖欠原告住房贷款本金273945元及贷款利息30535.38元,虽经原告多次催要,但被告不予归还。2019年11月15日,原告按照借款合同的有关约定,向被告发出了《宣布借款立即到期通知书》,但被告始终未予归还贷款本息原告认为,原告与被告签订的抵押借款合同系双方真实意思表示,合法有效,被告拖欠原告本息拒不归还的行为,系严重的违约行为,侵害了原告的合法权益。为此,原告依法向贵院提起诉讼,敬请贵院支持原告的各项诉求。被告徐影向本院未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月13日，原告与被告签订《个人住房抵押借款合同》一份，合同约定：被告从原告处借款399000元,用于购买阜阳市颍泉区中市办事处界首路599号锦华名郡9号商住楼1807室的一套房屋，借款期限180个月,即自2013年6月13日至2028年6月13日止。合同项下的借款利率为月利率4.639583‰%,还款方式为于每月的15日按月等额本息还款。合同签订后,2013年6月19日双方先依法办理了涉案房屋的预抵押登记。2013年6月21日,原告向被告发放了该笔借款。2017年6月21日,双方又依法办理了涉案房屋的正式抵押登记。上述合同签订后，被告未按合同约定按时还款。2019年11月15日,原告按照借款合同的有关约定,向被告发出了《宣布借款立即到期通知书》,但被告始终未予归还贷款本息。截止至2020年6月19日,被告共拖欠原告住房贷款本金248600.1元、利息6870.04元。上述款项虽经原告多次催要,但被告未予归还。本院认为：原、被告签订的《个人住房抵押借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为有效协议。双方均应按约履行各自义务。原告按约支付了借款，被告未按约偿还，已构成了违约，被告应偿还原告贷款本金248600.1元、利息6870.04元(利息暂计至2020年6月19日,次日至本息还清之日为止的利息按照借款合同约定和人民银行有关规定计算)，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告支付实现债权和抵押权的费用，因未提供证据证实，本院不予支持。因涉案房屋已办理抵押权登记，原告徽商银行依法享有涉案房屋的优先受偿权。被告徐影经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐影于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行借款本金248600.1元、利息6870.04元(利息暂计至2020年6月19日,次日至本息还清之日为止的利息按照借款合同约定和人民银行有关规定计算)；二、原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行对被告徐影名下的安徽省阜阳市颍泉区中市办事处界首路599号锦华名郡8#住宅楼1702室房屋享有优先受偿权；三、驳回原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5132元，减半收取2566元，由被告徐影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年六月二十三日法官助理梁雪书记员樊长龙
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初745号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人陈升，男，1993年10月1日生，汉族，初中文化，公司员工，住湖北省广水市。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕729号起诉书指控被告人陈升犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人陈升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日20时许，被告人升醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市张浦镇新吴街商秧路路口西侧路段处被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，陈升血液中乙醇浓度为151mg/100ml。被告人陈升归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈升已构成危险驾驶罪。被告人陈升具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人陈升拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人陈升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年六月十五日 书记员 张丽君 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2696号原告：王某某，女，1993年5月9日出生，汉族，住安徽省界首市。原告：刘某某，男，1989年4月29日出生，汉族，住安徽省界首市。二原告委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所律师。被告：界首市中润房地产开发有限公司，住所地安徽省界首市东升路中段丹枫白露酒店对面，统一社会信用代码913412826709304189。法定代表人：邹春连，该公司经理。委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。原告王某某与被告界首市中润房地产开发有限公司（以下简称：中润房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、刘某某的委托诉讼代理人李腾达、被告中润房地产公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某、刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向二原告支付因逾期办理房屋产权证书而产生的违约金46492.42元（每日按总房屋价款578264元的万分之一，从2018年4月1日计算至2020年6月13日，计804天×578264×0.01%）;2.依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月27日，二原告与被告签订一份《商品房买卖预售合同》，合同约定:被告以578264元的价格将自已开发的东旭华庭6幢2单元20层2002号房屋卖给二原告，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该房屋；同时被告应当将该房屋的资料交到房管部门备案，如因被告原因致原告方未能在接收该房屋之日起120日内取得该房屋的房屋产权证书，被告需承担按日计算向二原告支付全部房价款万分之一的违约金的违约责任。合同签订后，原告已按照合同约定缴纳了契税和全部购房款，但被告因为房屋验收、房屋初始登记等问题，至今日被告仍未为原告办好房屋产权证书。原告认为，被告的行为已构成违约。为维护原告方的合法权益，原告特依据我国民诉法第一百一十九条之规定诉至贵院，请依法判处。中润房地产公司辩称：已通过短信平台向业主发送了办证通知，未办证在于原告自己，原告没有交付维修基金。中间涉及疫情，所以计算违约时间应考虑疫情问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年6月27日，二原告作为买受人，被告作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》（预售），二原告购买被告开发建设的界首市“东旭华庭”6幢2单元20层2002号住房一套，预测建筑面积141.04平方米（其中套内建筑面积105.13平方米、分摊共有建筑面积39.91平方米），房屋总价款578264元。《商品房买卖合同》第十一条约定：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。同时，第二十条房屋登记中约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房所有权转移登记；（二）因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：1．……买受人不解除合同的，自出卖人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2．出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。第二十五条约定：“出卖人和买受人保证在本合同记载的通讯地址、联系电话均真实有效。任何根据本合同发出的文件，均采用书面形式，以邮政快递方式送达对方”。任何一方变更通讯地址，联系电话的，应在变更之日起15日内书面通知对方，变更一方未履行通知义务导致送达不能的，应承担相应的法律责任。合同签订后，原告按约定支付了全部价款，被告于2017年12月31日向原告交付了房屋，但原告至今未能取得房屋所有权证书，为此原告提起诉讼。本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当按照合同的约定各自履行相应的义务。原告按约定支付了购房款，被告虽然按约定履行了交付房屋的义务，但在《商品房买卖合同》第二十条中约定，双方应共同向房屋登记机构申请办理商品房所有权转移登记，业主应在该商品房交付之日起120日内取得房屋所有权证书，原告于2017年12月31日取得房屋，按照合同约定其应2018年4月29日前取得该房屋的房产证，而原告至今未能取得房屋所有权证书，根据合同约定被告已构成逾期办证的违约。本院综合考虑2020年年初疫情情况和各单位上班情况，酌情扣除2020年2月3日至2020年3月20日共计46天的期间。综上，被告应支付原告违约金共计42155.45元（按全部房价款日万分之一，自2018年4月30日计算至2020年6月13日，计729天×578264元×0.01%，已扣除疫情期间46天）。被告辩称其通过短信方式通知原告协助办理产权证书但原告未办理，责任在于原告。本院认为，根据合同约定出卖人发出的文件均采用邮政快递的方式送达，短信通知不符合合同约定的方式，且被告并未提供证据证明其已经按照合同约定履行了通知义务。因此对被告的上述意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告界首市中润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某某、刘某某违约金42155.45元（按全部房价款日万分之一，自2018年4月30日计算至2020年6月13日，计729天×578264元×0.01%，已扣除疫情期间46天）。二、驳回原告王某某、刘某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由界首市中润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年六月二十九日书记员  王可凡
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初181号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人王守臣，男，1967年7月8日出生，汉族，文盲，务农，安徽省颍上县人，户籍地安徽省颍上县。捕前租住于颍上县，曾因犯盗窃罪于1988年10月13日被本院判处有期徒刑二年，又因犯盗窃罪于2012年2月15日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被颍上县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年2月17日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉［2020］154号起诉书指控被告人王守臣犯盗窃罪一案，于2019年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人王守臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院起诉书指控，2020年11月26日至12月30日夜间，被告人王守臣驾驶三轮电瓶车至颍上县建颍乡管谷村、新庄村、林拐村等处，趁人熟睡之机，先后盗窃被害人李某1、张某2、刘某1、汤某、刘某2等人的家禽家畜，经鉴定，被盗家禽家畜价值人民币28597元。具体盗窃事实如下： 1.2019年11月26日夜，被告人王守臣驾驶三轮电瓶车至建颍乡管谷村，将被害人李某1家的10只鸡、2条狗盗走。经鉴定，被盗鸡价值1120元，狗价值1650元。 2.2019年11月26日夜，被告人王守臣驾驶三轮电瓶车至建颍乡管谷村，先后将被害人张某2家的7只鸡、4只鸭和王玲家的1条狗盗走。经鉴定，被盗鸡价值，784元，鸭价值300元，狗价值1050元。 3.2019年11月29日夜，被告人王守臣驾驶三轮电瓶车至建颍乡新庄村刘台队，先后将被害人刘某1家的12只鸡、吴恩文家的5只鸡盗走。经鉴定，被盗鸡分别价值1792元、840元。 4.2019年12月2日夜，被告人王守臣驾驶三轮电瓶车至建颍乡新庄村大阴庄队，先后将被害人汤某家的4只鸡、朱玲家的6只鸡、袁子英家的1条狗盗走。经鉴定，被盗鸡、狗分别价值448元、728元、750元。 5.2019年12月上旬一天夜，被告人王守臣驾驶三轮电瓶车至建颍乡陈屯村，先后将被害人王某家的12只鸡、马洪英家的4只鸡盗走。经鉴定，被盗鸡分别价值1624元、672元。 6.2019年11月上旬一天夜，被告人王守臣驾驶三轮电瓶车至建颍乡新庄村二队，将被害人桥某家的8只鸡、8只鸭、2条狗盗走。经鉴定，被盗鸡、鸭和狗分别价值1120元、960元、840元。 7.2019年12月上旬一天夜，被告人工守臣驾驶三轮电瓶车至建颍乡新庄村祁北队、范庄二队，先后将被害人祁某1家的2只鸡和1条狗、吴家民家的1条狗、陈兴文家的1条狗、吴义好家的1条狗盗走。经鉴定，被盗鸡、狗分别价值224元、900元、450元、900元、600元。 8.2019年12月11日夜，被告人王守臣驾驶三轮电瓶车至建颍乡新庄村南圩队，将被害人马某家院子里的2只鸡盗走。经鉴定，被盗鸡价值224元。 9.2019年12月11日夜，被告人王守臣驾驶三轮电瓶车至建颍乡新庄村南圩队，先后将被害人吴某家的6只鸡和1条狗、吴家民家的7只鸡和1条狗盗走。经鉴定，被盗鸡和狗分别价值868元、675元、980元、750元。 10.2019年12月15日夜，被告人王守臣驾驶三轮电瓶车至建颍乡王海村卞庄队，先后将被害人刘某3家的5只鸡、2只鹅和1条狗、卞井文家的1条狗盗走。经鉴定，被盗鸡、鹅和狗分别价值476元、540元、750元、750元。 11.2019年12月30日夜，被告人王守臣驾驶三轮电瓶车至建颍乡林拐村老家西队，先后将被害人刘某2家的20只鸡和6只鸭、陈有美家的6只鸡和2只鸭盗走。经鉴定，被盗鸡和鸭分别价值2800元、960元、952元、120元。 公诉机关认为被告人王守臣构成盗窃罪，王守臣自愿认罪认罚，公诉机关提出以盗窃罪判处被告人王守臣有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元的量刑意见。 上述事实，被告人王守臣在庭审中不持异议，并有被告人王守臣在侦查阶段的供述、被害人李某1、张某2、刘某1、汤某等人陈述、证人刘某4、李某2、祁某2等人证言、现场勘查笔录、方位图、照片、户籍证明、抓获经过、前科查询证明、扣押物品清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王守臣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物合计价值28597元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王守臣自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚，故公诉机关提出的量刑建议适当，本院决定予以采纳。为了打击犯罪，保护公私财产权利不受非法侵犯，根据被告人王守臣犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王守臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内交纳） 二、违法所得价值28597元责令退赔各被害人，作案工具电瓶三轮车予以没收（由扣押机关颍上县公安局依法处置）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 军 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  李志芳 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  姜鸿基 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2563号原告：苏州市天平山风景名胜区管理处，住所地苏州市吴中区木渎天平山。法定代表人：冯旋。委托诉讼代理人：王多、胡嘉璐，江苏苏融律师事务所律师。被告：陈建妹，女，1969年2月21日生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2020年4月20日受理了原告苏州市天平山风景名胜区管理处（以下简称天平山管理处）诉被告陈建妹租赁合同纠纷一案，由审判员谢丰适用小额诉讼程序公开进行审理，后依法裁定转为简易程序公开开庭进行了审理。原告天平山管理处委托诉讼代理人王多、胡嘉璐，被告陈建妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天平山管理处向本院提出诉讼请求：1.判令确认其与被告之间的租赁协议书解除。2.判令被告将苏州市吴中区木渎天平山风景名胜区内小吃街1、2号场地腾空返还其。3.判令被告向其支付拖欠租金人民币23700元（按年租金7900元计算自2017年1月1日至2019年12月31日止）。4.判令被告向其支付逾期场地使用费（按年租金7900元计算自2020年3月1日至实际返还场地之日止）。5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告签订《租赁协议书》一份，约定其将位于苏州市天平山风景名胜区租赁给被告用于经营零售工艺品，租赁期限为1年，租金为7900元，采取先交后租的方式。合同期限届满，双方未签订新的租赁合同，被告继续使用但未交纳租金。2019年12月7日，其通过现场递交、张贴的形式向被告送达《通知函》，催告限期支付拖欠租金、提前告知终止租赁关系及拒付拖欠租金后果。收到函告后，被告向其回函，但未在期限内向其支付拖欠租金，至今被告仍继续使用，拒绝交付场地，且未付拖欠租金。审理中，原告表示被告于2017年1月1日后支付过租金6000元，同意在第三项诉讼请求中主张的租金中予以扣除。被告陈建妹辩称，一、其不同意解除合同，不同意腾空返还场地。因为其承租场地已经有二十多年了，其一家都在场地上经营馄饨、面条、豆腐花等小吃餐饮，并靠此为生，如果合同解除，其就没有收入来源了。二、2017年1月1日至今的租金其支付过6000元，其余租金未支付。三、案涉租赁场地自2020年1月23日之后就没有使用了，前期是因为疫情防控，后期至今是因为原告不允许其继续使用。四、案涉租赁场地上有木结构简易房两间，因为常年使用很多地方都有破损，在2016年其就向原告提出维修，但至今都没有维修。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告天平山管理处（出租单位、甲方）与被告陈建妹（租赁人、乙方）签订《租赁协议书》一份，约定甲方将苏州市吴中区天平山风景名胜区X号场地（含两间10平米左右的简易房）租赁给乙方从事经营活动，经营项目为苏州地方风味美食，租赁期限为一年，自2016年1月1日起至2016年12月31日止；年租金金额为7900元；租赁协议期期满，租赁协议即行终止；租赁协议期满，没有办理终止租赁协议手续也没有续签租赁协议或签订变更租赁协议而存在事实租赁关系的，视为当事人同意以原租赁协议的约定继续履行租赁协议，其间，乙方可以随时终止租赁关系，甲方提出终止租赁关系的，应当提前三十日书面通知乙方；协议到期后，甲方收回租赁权，乙方自行退场（乙方自行投资的物品，一律由乙方自行带走），逾期不能离开的，甲方将予以清理，由此造成的损失由乙方自行承担；乙方经营期间应保证租赁物、设施完好，造成损坏的乙方应自行负责维修。上述协议签订后，原告将案涉场地交付被告使用，被告支付了合同期内的租金，自2017年1月1日至今，被告仅支付租金6000元。2019年12月7日，原告向被告现场送达了《通知函》一份，主要内容为：我管理处将景区内X号租赁给您经营使用（苏州地方风味美食），租赁期为2016年1月1日至2016年12月31日止，租金为7900元/年。现租赁期限早已届满，您仍然事实租赁该标的物，从2017年1月1日起至今，您未按协议约定支付租金，共拖欠租金23193.17元。现我管理处作出如下决定：1、自本通知函张贴告知之日起5日内向我管理处支付拖欠租金。2、即使您履行了上述支付拖租金的义务，但我管理处决定根据协议约定，提前30日通知您终止租赁关系。2019年12月15日左右，被告向原告送交《回复函》，表示其承诺如数缴清往年欠款，望管理处能继续与其续签合同，今后其将按规范化形式经营管理，严格履行合同义务，自觉遵守合同内容，遇事有商有议，服从天平山管理处的安排。审理中，原告称，双方租赁合同于2020年1月7日解除，自2020年3月1日开始其已不让被告继续使用租赁物，被告也无法进场使用租赁场地。因景区重新规划，原有租赁设施需要拆除，故其不同意继续履行合同。被告表示，自2020年3月1日开始原告不让其继续使用租赁物，其无法进场使用租赁场地，由于其希望继续租赁案涉租赁场地，故未将租赁场地返还给原告。审理中，被告向本院提供照片打印件8份，证明租赁场地上房屋年久失修，很多已经损坏，原告未进行维修。原告称，对照片真实性无异议，关联性不认可。上述事实，由原告提供的租赁协议书、通知函、回复函，被告提供的照片，以及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《租赁协议书》合法有效，双方均应按约履行。在《租赁协议书》所约定的租赁期限届满后，原、被告未续签租赁合同，被告继续使用承租房屋，双方形成不定期租赁关系，原告可随时主张解除租赁关系，并要求被告支付租金。现原告根据合同约定于2019年12月7日提前一月通知被告终止合同，故双方所签订的《租赁协议书》应于2020年1月7日解除，现原告要求被告腾空返还案涉场地的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院对此予以支持。关于租金，因原告认可被告已支付2017年1月1日之后的租金6000元，故被告还应支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的租金17700元，本院对此予以支持。因被告自2020年3月至今因原告原因未实际使用案涉租赁场地，本院对原告要求被告支付自2020年3月1日至被告实际迁出本案所涉房屋之日的逾期场地使用费诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、原告苏州市天平山风景名胜区管理处与被告陈建妹于2016年4月26日签订的《租赁协议书》于2020年1月7日解除。二、被告陈建妹于本判决生效之日起十五日内将位于苏州市吴中区木渎天平山风景名胜区内X号场地腾空并返还原告苏州市天平山风景名胜区管理处。三、被告陈建妹于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市天平山风景名胜区管理处截止2019年12月31日的租金人民币17700元。如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币193元，由原告苏州市天平山风景名胜区管理处负担47元，被告陈建妹负担146元。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 谢 丰二〇二〇年六月九日书记员 朱吴祺
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0102民初4287号  原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：杨静，女，该公司职工。被告：程新莲，女，1991年6月26日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。原告维仕融资担保有限公司与被告程新莲追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼，被告程新莲经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已依法审理终结。原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付担保追偿款19176.32元；2、判令被告立即向原告支付违约金9300元；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告（借款人）分别与原告维仕融资担保有限公司（担保人）、中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人，以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（服务方，以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》。合同约定信托公司向被告发放金额为人民币31000元的消费贷款，双方约定了贷款利率及贷款期限。原告为该笔贷款提供担保服务并同意对被告债务承担连带担保责任。被告承诺自2016年12月22日起连续24个月以每月人民币1570.67元分期向信托公司偿还本息。合同还约定如被告不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，被告除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费外，还应按未偿还的贷款本金及利息以每日0.1%计付罚息。合同签订后，信托公司依约向被告支付了贷款，被告未能依约全面履行偿还借款本金及利息的义务且逾期偿还贷款本息达30日（含）以上，信托公司宣布贷款提前到期解除了《贷款合同》，并要求原告承担连带保证责任。原告向信托公司支付了合计19176.32元的代偿款。另据个人贷款委托担保合同约定，被告应向原告支付违约金9300元。原告故付至法院。  被告程新莲未到庭放弃答辩。原告维仕融资担保有限公司围绕诉讼请求提交了下列证据：被告身份证复印件及银行卡客户签名、《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、个人客户扣款授权书、贷款用途声明、特别提示函、贷款支付凭证、订单基本信息及未付款账单、解除合同通知书、中国建设银行网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细。因被告程新莲经本院合法传唤未到庭，放弃了答辩及质证的权利，本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，被告（借款人）分别与原告维仕融资担保有限公司（担保人）、中国对外贸易信托有限公司（贷款人，以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（服务方，以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》。合同约定信托公司向被告发放金额为人民币31000元的消费贷款，月利率为0.90%，贷款期限为24个月，并用于个人消费或生产经营。原告为该笔贷款提供担保服务并同意对被告债务承担连带担保责任。原告担保范围为：贷款人有权向借款人收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）扣款失败手续费、违约金、实现债权的费用。被告承诺自2016年12月22日起连续24个月以每月人民币1570.67元分期向信托公司偿还本息。该合同还约定如被告不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，被告除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费外，还应按未偿还的贷款本金及利息以每日0.1%计付罚息。合同签订后，信托公司于2016年11月23日依约向被告支付了贷款，但被告却未按约履行还款义务。2018年4月18日，原告替被告向信托公司共偿还拖欠本金18083.30元，利息837元，罚息256.02元合计19176.32元（代偿款）的保证责任款。另外，根据个人贷款委托担保合同约定，如被告对信托公司违约导致原告承担连带保证责任的，被告应向原告支付违约金9300元。本院认为，原告与被告、信托公司、金融服务公司分别签订的《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》均系当事人真实意思表示，合同成立且有效。合同签订后，信托公司依约向被告发放了贷款，履行了合同义务，而被告未按期偿还贷款本息，原告依据合同约定代被告偿还了贷款本息19176.32元，履行了保证责任。根据我国担保法的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故原告主张被告向其支付代偿款19176.32元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告承担违约金9300元，系双方合同中约定，且从原告代偿之日计算至今，该数额并未超过法律规定的幅度，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    被告程新莲于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款19176.32元及违约金9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元减半收取256元，由被告程新莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员   魏  玮  二0二0年六月十九日  书  记  员   范芬洁
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1198号申请执行人：赵宝华，男，1974年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：曹明元，男，1990年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2384号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹明元银行账户余额250000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年六月二十八日书记员  张倩雅
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1486号申请执行人：阜阳市永顺装饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处颍东路99号阜阳临沂商城C13-2#楼119室，统一社会信用代码91341202772813212T。法定代表人：张士珍，该公司董事长。被执行人：阜阳市齐傢建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际花园S1#S2#商住楼401室，统一社会信用代码91341200MA2N0B1WX3。法定代表人：姚家政，该公司董事长。本院在执行阜阳市永顺装饰有限公司与阜阳市齐傢建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年06月04日作出的（2019）皖1202民初4389号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年05月07日立案执行，于2020年05月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  司 韦
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执641号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道永宁西路555号。统一社会信用代码：913303007772078015 法定代表人：刘少云。 被执行人：王靖新，男，1980年1月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3272号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为19127.94元及利息损失。本院于2020年3月24日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人王靖新发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王靖新未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人王靖新名下牌照号为浙Ｃ9××××、浙Ｃ6××××车辆已于2020年4月8日查封，查封期限二年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。被执行人王靖新名下无其他可供执行的财产。 截止2020年6月29日，被执行人尚欠申请执行人19127.94元及利息损失。 因被执行人王靖新在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王靖新发出限制消费令并限制其出境，因被执行人王靖新未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年6月29日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林大为
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢92号之一 申请执行人：王爱军，男，1973年9月12日出生，汉族，住甘肃省高台县。 被执行人：贾玉祥，男，1978年9月8日出生，汉族，住黑龙江省伊春市带岭区。 原告王爱军与被告贾玉祥民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0606民初2178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾玉祥应于判决发生法律效力之日起五日内向原告王爱军偿还借款30000元及利息，并承担本案受理费1164.4元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于20167年11月1日依法立案受理【案号为：（2017）粤0606执11969号】。因申请执行人向本院申请延期执行的原因，本院于2018年2月6日作出（2017）粤0606执11969号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人未按和解协议约定履行，故依申请执行人申请，本院于2020年1月7日恢复执行，立恢复执行案号为：（2020）粤0606执恢92号。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计200元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次恢复执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位200元，已支付给申请执行人，本案债权尚余55094.64元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被扣划的被执行人的银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢92号案件终结本次恢复执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄国和
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执68号申请执行人：孙锦泉，男，1963年6月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：翟彬，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所实习律师。被执行人：孙红祥，男，1972年7月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人孙锦泉与被执行人孙红祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)苏1204民初4827号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告孙红祥于本判决生效之日起十日内偿还原告孙锦泉借款人民币40000元并支付逾期利息（以10000元为本金，自2018年1月1日起至实际给付之日止；以30000元为本金，自2019年1月1日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）。案件受理费844元，依法减半收取422元，由被告孙红祥负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人孙红祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙锦泉向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年1月7日、2020年5月7日、2020年6月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，扣划被执行人孙红祥银行存款2126元，依法发放于申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年1月8日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年6月5日，本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.2020年6月8日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初4827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月十五日书记员 丁小健
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初3709号 原告：郑强，男，1993年3月20日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：姜永花，女，1989年3月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告郑强与被告姜永花民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月12日立案。2020年6月1日，原告郑强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑强撤诉处理。 案件受理费25元，由原告郑强负担。 审判员  王文光 二〇二〇年六月一日 书记员  丁 平
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢266号 申请执行人:郑成海，男，1964年7月23日出生，住江山市。 被执行人:毛恭增，男，1971年7月6日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人郑成海与被执行人毛恭增买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执704号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，组织机构代码142924567，住所地浙江省杭州市延安路129号。法定代表人:何卫海。被执行人:张瑜，女，1990年11月12日出生，住浙江省平阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人张瑜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月31日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款70143.8元及利息，并负担案件受理费755.50元、保全费120元、执行费952元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款70143.8元及利息，应负担案件受理费755.50元、保全费120元、执行费952元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执704号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年六月二十九日书记员  金 鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1102号申请执行人：马驭，男，1982年3月29日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。被执行人：王爱诊，女，1960年10月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：陈玉喜，男，1984年1月5日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳汉邦汽车销售有限公司，住所地阜阳经济技术开发区阜颍河路南侧；统一社会信用代码3134120009932213XH(1-1)。法定代表人：陈玉喜。本院在执行马驭与王爱诊、陈玉喜、阜阳汉邦汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）皖1202民初8165号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年04月07日立案执行，于2020年04月09日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已经轮候查封被执行人陈玉喜名下位于阜阳市颍州区伟三路899号碧桂园翡翠湾20#楼101/104室、王爱珍名下位于颍东区颍河东路100号1号楼116室、经开区世纪家园小区7#楼302室房产及轮候查封王爱珍名下车牌号为皖Ｋ×××××号汽车、阜阳汉邦汽车销售有限公司名下皖Ｋ×××××号、皖Ｋ×××××号汽车、陈玉喜名下皖Ｋ×××××号汽车；因财产不宜处置，我院于2020年06月01日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月四日书记员  司 韦
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初117号原告：朱某，女，汉族，1974年5月10日出生。被告：冯某，男，汉族1970年12月21日出生。原告朱某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告冯某经本院依法公告送达起诉书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告在外打工时相识，1996年5按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。1997年生育长女冯琳琳，××××年××月××日生育长子冯愈博，现均已成年。2015年被告因与人打架，被法院判决入狱5年。2019年5月7日被告刑满释放。第三天就因为琐事对我大打出手。今起诉要求与被告离婚，财产归儿子所有。被告冯某缺席无答辩。经审理查明：原、被告在外打工时相识，1996年5按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。1997年生育长女冯琳琳，××××年××月××日生育长子冯愈博，现均已成年。因家务琐事引起本诉。庭审中，原告称：离婚原因是被告实施家庭暴力且被告因故意伤害他人入狱5年。均未提供证据证明。上述事实，有当事人陈述，结婚证在案佐证。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。人民法院审理离婚案件准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条列举了感情破裂的法定情形，原告未提供符合法定情形的证据证明其主张。故原告请求与被告离婚不成立，本院依法不予支持。被告冯某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告朱某与被告冯某离婚。本案受理费300元，由原告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  王晓鹤人民陪审员  徐富然二〇二〇年六月三十日书 记 员  董艳艳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2688号 成都市金牛区人民法院、钟杰、黄龙彪、姜继、张鸿伟、幸玉琴、刘金芬、李坤良、蒋东、幸佳辉： 本院于2020年5月18日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行钟杰、黄龙彪、姜继、张鸿伟、幸玉琴、刘金芬、李坤良、蒋东、幸佳辉没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初354号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局将扣押在案的电脑及主机8台、现金13533元、保险柜一个、被告人蒋东黑色VIVO手机一部、李坤良金色OPPO手机一个、姜继黑色OPPO手机一部、黄龙彪红色VIVO手机一部及金色VIVO手机一部、张鸿伟金色苹果手机一部、钟杰黑色VIVO手机一部、幸佳辉金色OPPO手机一部、幸玉琴金色VIVO手机一部予以没收，现（2020）川0106执2945号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初3877号原告：李晓庆，男，汉族，1985年11月5日出生，住林州市。被告：杨东亮，男，住林州市。原告李晓庆与被告杨东亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨东亮偿还拖欠工资44000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月-2017年12月原告在被告工地干活（山西省太原市杏花岭杨家裕谐趣园2号水电安装），拖欠原告剩余工资44000元多次讨要未果，现直接联系不上被告。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告送达地址，本案被告不明确，依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李晓庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张长勇二〇二〇年六月二十八日书记员  李 霞
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0722民初742号原告：**福，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。被告：姚震，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：姚成金，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告**福与被告姚震、姚成金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告**福的委托诉讼代理人朱贵胜到庭参加诉讼,被告姚震、姚成金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**福向本院提出诉讼请求:1.判令姚震归还借款本金15万元及利息（从借款之日起按月利率2%计算利息，款清息止）；2.判令姚成金对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由姚震、姚成金承担。事实和理由：姚震因建筑工程投资需要，向姚成金借款，姚成金无钱出借，则介绍姚震向**福借款，并向**福保证，若姚震还款有问题，由其代偿。2014年8月14日，**福向姚震借款15万元，姚震出具借条交由**福收执，并约定借款利率为月息2分。姚成金在借条的保证人上签字确认。借款后，姚震支付了三个月的利息0.9万元，姚成金代姚震为偿还了3万元利息。后经**福多次催讨，姚震、姚成金表示无力还款。为保障**福的合法权益，向法院提起诉讼。姚震、姚成金未予答辩。经审理查明：**福与姚震、姚成金系朋友关系。2014年8月14日，姚震经姚成金介绍向**福借款15万元，约定利息为月息2分，姚成金作为保证人在借条上签字确认，但未对担保种类、担保期限等情况作出书面约定。**福通过银行转账给付了借款，借款为未定还款期限。后姚震归还了0.9万元利息后一直未予给付利息及本金，**福向姚震、姚成金多次催讨，姚成金又归还了3万元。此后，姚震、姚成金一直拖延未付，因此成讼。上述事实，有**福提交的本人及姚震身份证复印件、姚成金户籍证明、借条原件、银行转账凭证等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，姚震出具条据向**福借款15万元，**福履行了给付义务，系双方真实意思表示，双方形成的借贷关系合法有效。姚震仅偿还0.9万元利息，余下本息在**福催讨下未予偿还，其行为显然违反了双方的约定，应承担相应的法律责任。因借款约定了利息且约定的利息标准为月利率2%，该约定不违反法律规定，**福要求姚震给付利息款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中查明的姚震已经给付的0.9万元、姚成金给付的3万元，应按“先息后本”的还款规定，在利息款中予以扣除（从借款之日起以15万为基数按月利率2%计算至起诉之日利息款大于3.9万元），姚成金在借据担保人处签字担保，担保未约定担保方式，依据法律规定，应承担连带担保责任。姚震、姚成金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其自行放弃对**福诉称事实的抗辩权和本案证据的质证权。综上所述，**福要求姚震归还借款本金15万元以及利息的诉讼请求，本院予以支持。但应扣除姚震、姚成金已经给付的利息款3.9万元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告姚震于判决生效后十五日内一次性偿还原告**福借款本金15万元，并从2014年8月14日起按月利率2%计算利息，款清息止。（姚震、姚成金先期给付的3.9万元从利息款中应予以扣除）二、被告姚成金对上述借款的本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5964元，由姚震负担3000元，姚成金负担2964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  章 鸿人民陪审员  汪孔才人民陪审员  何 明二〇二〇年六月二日法官助理杨佳佳书记员（代）杨佳佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1036号申请执行人:张汝影，女，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张敏，女，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院依据已经发生法律效力的颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4593号民事判决书，于2020年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照巜中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，巜最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第36条、第38条、第40条，巜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释>>第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张敏银行存款65128元或提取（扣留）被执行人收入65128元或查封（扣押）被执行人价值65128元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、该款提取至开户名:阜阳市颍州区人民法院,开户行：徽商银行阜阳淮河路支行，账号：20×××90。本裁定送达后立即执行。执行员 姜 涛二〇二〇年六月二十三日书记员 王倩倩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4646号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：陈益波，男，汉族，1979年10月2日出生，身份证地址广东省兴宁市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈益波信用卡纠纷一案中，依法对被执行人陈益波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1165号原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：谢婷婷，女，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告谢婷婷物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  许涛二〇二〇年六月九日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿            （2020）皖1202民初1165号                  签  发：              审  核：                  拟稿单位：速裁庭              拟稿人：许 涛              份    数：6                  印刷单位：速裁庭              校对人：              印制时间：      原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：谢婷婷，女，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河西路港利上城国际小区C02栋305室，身份证号码：34120219840303052X原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告谢婷婷物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年六月九日书记员梁雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4397号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：吕尚宁，男，1990年10月18日出生，汉族，住陕西省靖边县。被告：闫玉芬，女，1964年3月20日出生，汉族，住陕西省靖边县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吕尚宁、闫玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告吕尚宁、闫玉芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吕尚宁、闫玉芬偿还贷款本金69315.76元，利息7452.05元、罚息5569.73元、复利706.32元，共计83043.86元（以上利息计算至2020年5月7日，罚息、复利计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ｋ×××××，车架号LJ166A337H7005425）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款115042元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月16日就所购买的车辆（车牌号陕Ｋ×××××，车架号LJ166A337H7005425）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币63624.52元，其中本金45726.24元、利息16186.88元、罚息1103.21元、复利303.93元，暂存户金额304.26元，后一直未按期还款。截至2020年5月7日，被告尚积欠贷款本金69315.76元、利息7452.05元、罚息5569.73元、复利1010.58元。现按合同约定扣除暂存户金额304.26元后，被告尚积欠贷款本金69315.76元、利息7452.05元、罚息5569.73元、复利706.32元，共计人民币83043.86元。被告吕尚宁、闫玉芬未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月23日，被告吕尚宁、闫玉芬与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吕尚宁、闫玉芬未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吕尚宁、闫玉芬清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告吕尚宁、闫玉芬自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吕尚宁、闫玉芬所有的抵押物（车牌号陕Ｋ×××××，车架号LJ166A337H7005425）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕尚宁、闫玉芬于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金69315.76元、利息7452.05元、罚息5569.73元、复利706.32元，共计人民币83043.86元，并自2020年5月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金69315.76元为基数）、复利（以所欠利息7452.05元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ｋ×××××，车架号LJ166A337H7005425）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为938.0元，由被告吕尚宁、闫玉芬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执恢12号 申请执行人：马海钧，男，1951年8月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人：宿彬远，男，1948年3月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：黄玲，女，1974年2月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：田明叶，四川致高律师事务所律师。 本院在恢复执行申请执行人马海钧与被执行人黄玲民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）川0184民初126号民事判决书责令被执行人黄玲履行义务。执行中，被执行人黄玲向成都市中级人民法院提出再审申请，成都市中级人民法院于2019年4月3日受理，并于2019年7月30日裁定撤销（2016）川0184民初126号民事判决书发回本院重审。本院经审理，于2020年6月18日作出（2019）川0184民初3481号民事判决书，被执行人黄玲不服判决于2020年6月28日提出上诉。 本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0184执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1508号之一申请执行人:张亚磊，男，1997年11月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：杜国庆，男，1991年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行张亚磊与杜国庆借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初37号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行，于2020年5月11日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人杜国庆未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十三日书记员  丁天信
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1814号 申请执行人：林春蓉，女，汉族，1965年9月23日出生，住四川省崇州市。 被执行人：马瑶，女，汉族，生于1969年6月14日，住四川省崇州市。 申请执行人林春蓉依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初865号民事调解书，向本院申请执行马瑶借款纠纷一案。本院受理后，向被执行人马瑶发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未在指定的期间履行义务。执行中查明，被执行人马瑶拥有位于四川省崇州市（不动产单元号X）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人马瑶所有的位于四川省崇州市（不动产单元号X），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月十一日 法官助理  王 军 书 记 员  张靖迪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5599号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川府城律师事务所律师。 被告：余兴，男，汉族，1978年04月28日出生，住成都市温江区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告余兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告余兴经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款本金4524.00元,利息1272.45元（利息以借款本金4990元为基数，按照年利率17%从2016年06月10日起计算至2018年01月10日止）；2.判令被告向原告支付逾期利息，暂计2260.76元（逾期利息以所欠本金4524.00元为基数，按照年利率24%从2018年01月11日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年02月10日）；3.判令被告承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年6月10日，余兴通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4990元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但余兴违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，余兴仍未足额还款，已构成违约。 余兴未作答辩。 本院认为，2016年6月10日，余兴为购买价值6990元的摩托车向川商公司申请贷款4990元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为简阳市简城镇杨儿车行，从2016年7月10日起每月10日还款，分期18期，月还款466元。同日，余兴与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，余兴与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认余兴收到简阳市简城镇杨儿车行向其交付的价值6990元的摩托车一部，并指定简阳市简城镇杨儿车行为贷款资金收款人。同日，余兴在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年6月12日，川商公司履行了相应的放款义务，后余兴共计归还466元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，余兴应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。余兴借款本金为4990元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为17%，符合法律规定，按此方式计算余兴借期内利息共计698.32元。川商公司认可已归还的466元均抵扣本金，本院予以确认，故余兴还应当归还本金4524元，支付借期内利息698.32元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年1月11日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4524元为本金，按照年利率24%，自2018年1月11日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、余兴于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4524元； 二、余兴于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息698.32元、逾期利息（以4524元为本金，按照年利率24%，自2018年1月11日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由余兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张德琳 书 记 员 李松柏
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执恢153号 申请执行人：何志鹏，男，汉族，1993年5月30日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：程明富，男，汉族，1969年11月2日出生，住四川省荣县。 本院在执行何志鹏申请执行程明富借款合同纠纷一案。经查被执行人程明富至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初382号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人程明富所有的银行存款、其他应收款3500元（采用提取或划拨措施的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  曾梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  何婧
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执127号申请执行人王延军被执行人康国生本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人康国生存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年六月十五日书记员  程志俊
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初401号原告：王忠华，男，1978年9月7日出生，汉族，住辽阳县。被告：刘兴安，男，1966年9月16日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告王忠华诉被告刘兴安不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员凤成沦、庞钦月参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠华，被告刘兴安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王忠华向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还原告50000元及利息6000元合计：56000元。二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年7月16日被告从原告处拿走50000元，被告答应为原告办理房屋动迁事宜。但被告未为原告办理。被告拿原告的钱至今未偿还原告。2019年7月15日被告为原告出具欠条一份。约定上述款项被告于2019年7月22日前偿还原告。但此款被告至今未偿还原告。经与被告多次催要未果。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。刘兴安辩称，我不同意，当时我给他办那个房子是我找人办理，现在这个钱也没还到我手里头，这个钱当时说应该43000计利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年7月15日，刘兴安向王忠华出具1份欠条，记载：“我叫刘兴安，2018年7月16日我给办事，从王忠华处拿现金50000元，现在事情没有办成，50000元被我花了，现在我欠王忠华50000元未还。我打算2019年7月22日前偿还给王忠华，如逾期偿还按24%给王忠华利息，开始计算利息至2019年7月22日起到还款时止。”2019年8月，刘兴安偿还王忠华7000元，尚欠43000元。上述事实，王忠华提供的证据有：欠条1份。刘兴安没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中刘兴安收取王忠华50000元，没有法律依据，刘兴安尚欠43000元，王忠华主张返还，刘兴安应当予以返还。因此，对于王忠华请求判令刘兴安返还43000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于王忠华主张利息一节，刘兴安在欠条中承诺逾期偿还将按照24%给付利息，刘兴安尚欠43000元，王忠华主张半年的利息应为5160元（43000元×24%÷2=5160元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：一、刘兴安于本判决生效后十日内返还王忠华43000元并支付利息5160元；二、驳回王忠华的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由王忠华负担168元，由刘兴安负担1032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  凤成沦人民陪审员  庞钦月二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨玉旸
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1204号原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：王浩园,男,1989年3月15日生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告王浩园物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  许涛二〇二〇年六月九日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿            （2020）皖1202民初1204号                  签  发：              审  核：                  拟稿单位：速裁庭              拟稿人：许 涛              份    数：6                  印刷单位：速裁庭              校对人：              印制时间：      原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码：91341202764765045U(1-1)法定代表人：王干，该公司执行董事委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务工作者被告：王浩园,男,1989年3月15日生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区清河西路港利上城国际小区F02栋1108室，身份证号码:341202198903152312。原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告王浩园物业服务合同纠纷一案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年六月九日书记员梁雪
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2651号原告：周新怀，男，1957年8月3日出生，汉族，住新沂市。被告：郭城，男，1976年2月27日出生，汉族，住邳州市。原告周新怀诉被告郭城劳务合同纠纷一案，本案于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告周新怀到庭参加诉讼，被告郭城经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周新怀诉称，被告郭城于2017年雇佣原告从事民房建筑，被告尚欠原告工资款2520元，并出具欠条一张，但经多次催要，被告拒不给付，请求判令被告支付所欠原告工资款2520元，本案诉讼费用由被告承担。被告郭城未答辩。经审理查明，2019年2月1日，被告郭城给原告周新怀出具欠条一张，载明欠原告人工费2520元。该欠款系原告受被告雇佣从事建筑工作的工钱，后经原告多次催要，被告拒不给付。以上事实，有原告向法庭提交的欠条一份及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在事实雇佣关系，原告为被告付出劳动，理应获得相应的报酬。因原、被告双方就劳务费用已经结算且被告已经向原告出具欠条，被告应按欠条载明的数额及时足额支付给原告。被告拒不支付，有违诚实信用原则，理应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与判决。依照《中华人民共和国劳民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭城于本判决生效之日起十日内支付原告周新怀工资款2520元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵红亮二〇二〇年六月十八日书记员  孟琪琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2174号被执行人：张文杰，男,1991年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省阜阳市人。住安徽省阜阳市颍州区。被执行人张文杰诈骗罪财产刑强制执行一案，本院于2020年6月11日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院查封张文杰名下号牌为皖Ｋ×××××号车辆档案，但并为实际扣押车辆，后穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十九日书记员  樊长峰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3446号原告（案外人）:王幼华，女，汉族，1957年12月25日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:崔向坤,河南华豫律师事务所律师。被告(申请执行人)：河南豫联银信典当行有限公司（原河南银信典当有限责任公司），住商丘市梁园区神火大道与合欢路交汇处东，统一社会信用代码：91411400753889975D。法定代表人：苏效越，职务：董事长。委托诉讼代理人:任娜，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人:代夏箐，女，汉族，1983年8月1日出生，住河南省商丘市。系河南豫联银信典当行有限公司公司员工。被告(被执行人)：郭团结，男，汉族，1979年5月26日出生，住商丘市。原告王幼华诉被告河南豫联银信典当行有限公司、郭团结案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王幼华及其委托诉讼代理人崔向坤，被告河南豫联银信典当行有限公司的委托诉讼代理人任娜、代夏箐到庭参加诉讼。被告郭团结经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案按缺席审理，现已审理终结。原告王幼华向本院提出诉讼请求：一、要求立即停止对位于商丘市睢阳区凯旋南路西九源制麦有限公司九源嘉园1号楼东单元二楼西户的强制执行,并解除查封拍卖;二、请求确认位于商丘市睢阳区凯旋南路西九源制麦有限公司九源嘉园1号楼东单元二楼西户的房屋所有权归原告所有;三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年12月26日,原告王幼华与商丘市九源统一制麦有限责任公司签订房屋买卖合同书一份,合同约定:商丘市九源统一制麦有限责任公司将位于商丘市睢阳区九源嘉园第1号楼东单元2楼西户出售给原告,并双方签订的《合同书》、商丘市九源统一制麦有限责任公司出具的收据等证据为证。且原告已在涉案房屋中居住长达十多年之久,原告也曾因该涉案房屋向法院提起诉讼,法院生效的判决书中也已明确原告与商丘市九源统一制麦有限责任公司签订的房屋买卖合同合法有效,该房屋实际所有人应归原告所有,依据《执行异议和复议若干问题规定》第28条,原告对该涉案房屋享有排除执行的权利,现梁园区人民法院因被告郭团结与被告河南豫联银信典当行有限公司典当行为由对原告所有的涉案房屋进行查封,原告向梁园区法院提起执行异议申请,2020年4月13日梁园区人民法院作出(2020)豫1402执异21号民事裁定书,驳回原告的执行异议申请,现依据法律有关规定,原告特提起诉讼,望依法判如所请。被告河南豫联银信典当行有限公司辩称：原告的诉请不能成立，根据物权法第九条规定不动产的设立应当进行依法登记，未经登记的不发生效カ，从原告的诉称可以看出原告均称本案所涉房屋系与商丘市九源统一制麦有限责任公司所签的商品房买卖合同而我方所申请执行属于郭团结的房子，本案所涉的房屋产权属于郭团结，故原告的请求不能成立，应予以驳回。被告郭团结未向本院提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，有其他证据证实且与本案相关的部分本院予以采信，没有其他证据证实且与本案没有关联性的部分本院不予采信。依据有效证据本院确认以下事实：2004年12月26日，原告王幼华与被告商丘市九源统一制麦有限责任公司签订合同，约定被告将其开发的九源嘉园1号楼2单元2层202室以107009元的价格出售给原告。原告已支付全部购房款。另查明，商丘市睢阳区人民法院作出（2015）商睢民初字第02391号民事判决书，认为涉案房产九源嘉园1号楼2单元2层202室已办理了登记在他人名下的房产证，事实上已不能确认该房产归原告王幼华所有并更名。再查明，申请执行人河南豫联银信典当行有限公司与被执行人郭团结典当纠纷一案，本院查封了位于商丘市睢阳区凯旋南路西九源制麦有限公司商品住宅楼东单元二楼西户房产。该房产已办理了登记在郭团结名下的房产证。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”本案中，商丘市九源统一制麦有限责任公司并不是位于商丘市睢阳区凯旋南路西九源制麦有限公司九源嘉园1号楼东单元二楼西户房产的所有权人，该房产登记在被执行人郭团结名下。且相关生效判决书已认定事实上已不能确认涉案房产归原告王幼华所有并更名。案外人不能依据与商丘市九源统一制麦有限责任公司签订的《合同书》取得该房屋的所有权。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：驳回原告王幼华的诉讼请求。一审案件受理费2440元，由原告王幼华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  卢新言审判员  李 冰审判员  姜继亮二〇二〇年六月二十八日法官助理袁媛书记员徐梦婷
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1734号申请人：中国银行股份有限公司太和支行，住安徽省阜阳市太和县城镜湖中路96号，统一社会信用代码913412221520609856。法定代表人：董晓辉被执行人：太和县祥瑞工艺品有限公司，住太和县马集乡港集村，统一社会信用代码913412225704408335。法定代表人：付亚杰被执行人：付亚杰，男，1972年10月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李刚，男，1971年07月21日出生，汉族，住太和县。被执行人：安徽美德发艺有限责任公司，住安徽省太和县经济开发区发艺文化产业园，统一社会信用代码91341222MA2MR0Y63U。法定代表人：李刚。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初9126号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1734号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年六月二十九日书记员 刘晓翠
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4031号 原告：吴凤军，男，1975年7月9日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：郑坤，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告吴凤军与被告郑坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤军到庭参加诉讼，被告郑坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴凤军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系普通朋友关系。2020年被告以石料厂做生意资金周转为由从原告处借款100000元。原告以现金的方式将该笔借款交付给被告。被告于2020年3月14日向原告出具借条一张。现原告多次向被告催要，被告拒不履行还款义务。 被告郑坤未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月14日，被告向原告借款100000元，并给原告出具借条一张，内容为：“郑坤于2020年3月14日向出借人吴凤军借到人民币（大写）拾万元整，小写100000元。”。 另查明：原告自认被告已偿还26000元。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款100000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。被告已付26000元应予以扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑坤于本判决生效之日起十日内偿还原告吴凤军借款本金74000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（原告预交），由原告吴凤军负担200元，被告郑坤负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王文光 二〇二〇年六月十八日 书记员  丁 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：王文光，办公电话0558-69××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2405号 原告：苏锦娇，女，1954年7月23日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：郑欣，女，1983年3月27日出生，汉族，住玉环市。 原告苏锦娇与被告郑欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告于同年6月8日向本院提出对被告房产进行财产保全之申请，本院于同日作出保全裁定，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏锦娇的委托诉讼代理人陈义苍到庭参加诉讼；被告郑欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏锦娇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款260000元，并支付从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息损失。事实与理由：2014年7月15日、2017年3月9日、2018年8月10日、2018年9月15日，被告以家庭经营为由，分别向原告借款10万元、6万元、3万元、7万元，三笔合计借款26万元，原告交付了现金，后被告逐笔出具了条子。事后，被告没有偿还该借款。 被告郑欣未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原、被告身份证、借条原件四份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑欣于本判决生效后一个月内偿还原告苏锦娇借款本金260000元，并支付自2020年6月8日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5200元（原告已预交），减半收取2600元，保全费1820元，合计4420元，由被告郑欣负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  林之雨 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?3?—
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执925号之四申请执行人：张紫涵，女，1991年1月3日出生，汉族，住所地合肥市蜀山区。被执行人：安徽颍淮建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇王店居委会龙潭街6号，统一社会信用代码9134120068495148XA。法定代表人：曹远,该公司经理。本院在执行张紫涵与安徽颍淮建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初12159号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月26日立案执行，于2020年4月10日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产车辆已查封，申请人暂不要求处置，申请人于2020年6月23日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十三日书记员  王倩倩