本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1492号原告：陈宁，男，1986年3月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，出租车司机，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：谢莉丽（原告妻子），1986年12月13日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人:高岱峰，辽宁由靖律师事务所律师。被告：冯洪刚，男，1977年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢汽车运输有限责任公司职工，住本溪市平山区。被告：本钢汽车运输有限责任公司，住所地：本溪市平山区石子街。法定代表人：韩宏举，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋传民，该公司工作人员委托诉讼代理人：杨平，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部，住所地：本溪市明山区水塔路111栋1层2号。负责人：付鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕辉、王东，该公司工作人员。原告陈宁与被告冯洪刚、永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部、本钢汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宁的委托诉讼代理人谢莉丽、高岱峰，被告冯洪刚，被告本钢汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人宋传民、杨平，被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部的委托诉讼代理人吕辉、王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车辆购置税7137.93元，2020年至2021年机动车交通事故责任强制险保费1620元，车船税420元，机动车损失保险保费3213.03元，机动车第三者责任保险保费6604.97元，自燃损失险保费152.07元，出租车车灯、计价器、车座座套等配套设施损失合计6650元，合计25798元；2、请求人民法院判令被告赔偿原告自道路交通事故发生之日至原告拥有车辆实际运营之日止，每天停运损失240元；3、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月2日14时35分，被告冯洪刚驾驶辽Ｅ×××××号半挂牵引车沿滨河南路由本钢五号门向北台三冷轧方向行驶，行至滨河南路兴安公路交界处，因操作不当致车辆货物坠落，与同方向原告驾驶的辽Ｅ×××××号小型轿车及停在路边另一当事人唐守状驾驶的辽Ｅ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成三车受损，路面受损，唐守状炒锅损坏、粮食损失，原告受伤，原告车内乘客神兆文、张国春、张国有受伤的道路交通事故。该起事故经本溪市公安局交警支队平山大队认定，冯洪刚负此次事故的全部责任，原告陈宁及其他当事人无责任。原告于2019年2月19日注册成为出租车运输户，3月5日取得《道路运输经营许可证》，3月6日购置了大众牌小型汽车，车牌号辽Ｅ×××××。3月27日，原告与本溪市宏运汽车销售有限公司签订《本溪市现有巡游出租汽车管理服务协议书》，按照协议约定，安装了全套服务附属配套设施，开始从事出租车运营服务。原告于2020年3月5日为辽Ｅ×××××号小型轿车分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险、机动车损失保险和自燃损失险，保险期间为一年，合计支付保险费用及车船费为12010元。发生道路交通事故后，辽Ｅ×××××号出租车损毁严重达到报废地步，丧失了营运的条件和能力，车内配套设施同样损毁严重，完全不能使用，故此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告冯洪刚辩称：没有意见。原告陈述的事实经过属实。被告本钢汽车运输有限责任公司辩称：原告陈述的事实部分没有异议，第一项与我单位不发生关系，第二项诉讼请求有异议，合理的部分我们同意给付，车辆在哪，根据2019年道路交通事故赔偿标准合理计算的话是每天212.58元，240元停运损失过高，原告与保险公司并没有达成一致的意见，到底是拆卸还是维修，还是听从法院做鉴定，时间就拖延了，导致我们扩大损失，赔偿额度就高，我们同意鉴定。我们同意在合理的期限内赔偿。被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部辩称：对原告陈述的事实经过属实，但是对陈述的部分内容不认可，其中车辆已经达到全部损失，我们不认可，因为没有相关法律资质证明，或有维修资质的维修企业提供相应的维修明细，针对原告的各项诉讼，作出如下答辩意见：一、承保情况、事故责任情况：1、我公司系车牌号为辽Ｅ×××××的车辆承保公司，辽Ｅ×××××在我公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔特约险，出险时间在保险期间内。2、依据本溪市公安局交警支队平山大队出具的事故证明认定：三方事故，冯洪刚因违反装载规定(超载)负全责，陈宁、唐守壮等无责。3、因为在事故中有无责方唐守壮，但未起诉唐守壮，故对于原告主张的诉求应当优先在其交强险无责限额内扣除财产限额100元；另因被保险车辆存在违反装载规定，超出我公司承保的交强险财产限额2000元外，商业险部分的10%应当由实际侵权人冯洪刚及本钢运输汽车有限责任公司承担连带责任。二、针对原告各项诉求答辩意见：侵权责任是按照过错归责确定，侵权人根据自身的过错大小对被侵权人及其近亲属因此受到的各项损失进行赔偿。然而不同的是，关于保险人是否赔偿、赔偿范围、赔偿金额多少应当参照保险合同赔付约定、《保险法》及其解释规定才能确定，对于不在保险人的赔偿项目，应当由实际侵权人承担赔偿责任，这是非常值得注意的。1、原告所诉车船购置税、车船税、保险费等于法无据，依据《机动车商业综合保险条款》第二十二条、“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”之约定，我公司不承担上述费用的赔偿责任。2、财产损失费用，参考维修清单及票据或评估意见，保险人有权核验维修的更换配件是否符合清单及票据载明的数量、价格，否则参考我公司查勘定损金额进行赔偿，填补损害、禁止获利是我国保险法的重要原则，保险法确定这一原则的目的一是保护被保险人，使其因保险事故受到的损失获得充分补偿，从而达到规避风险的投保初衷；二是将被保险人获赔的保险金额限定在实际损失的范围之内，阻却被保险人因为投保而获得额外利益，从而更好地保护保险人和其他广大被保险人的合法权益。依据《机动车商业综合保险条款》第十六、第三十四条“因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定”。3、停运损失费用，我公司依法抗辩，拒绝赔付。依据《机动车商业综合保险条款》保险责任约定(上述第1点答辩意见)及第二十六条第一款“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”，保险人不负责赔偿。4、诉讼费，我公司依法抗辩，拒绝赔付。依据《保险法》第六十四条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，且依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款、《机动车综合商业保险条款》保险责任约定及第二十六条第七款“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，保险人不负责赔偿。三、答辩意见总结：1、交强险系法定保险，采列明式保险责任。有责赔付医疗限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元。无责赔付医疗限额1000元，死亡伤残限额11000元，财产损失限额100元。2、商业险合同不具有强制性，系投保人与保险公司在自愿、平等的条件下订立的，属于双方真实意思的表示。答辩人承担的赔付责任是基于保险合同所规定的保险责任，故答辩人履行的赔付责任也应当按照保险合同进行，对于商业保险条款中约定的免赔情形及其项目，应当得到支持，法律应当维护合同的神圣性。综上所述，我公司在保险合同约定的赔偿范围，赔付合理损失。对于不合理诉求，请法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日14时35分，被告本钢汽车运输有限责任公司雇佣的驾驶员冯洪刚驾驶超过核定载质量的辽Ｅ×××××号半挂牵引车沿滨河南路由本钢五号门向北台三冷轧方向行驶，行至滨河南路兴安公路交界处，因操作不当致车辆货物坠落，与同方向原告驾驶的辽Ｅ×××××号小型轿车及停在路边另一当事人唐守状驾驶的辽Ｅ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。该起事故经本溪市公安局交警支队平山大队认定，被告冯洪刚负此次事故的全部责任，原告陈宁及其他当事人无责任。辽Ｅ×××××号半挂牵引车辆的所有权人为被告本钢汽车运输有限责任公司，被告本钢汽车运输有限责任公司为辽Ｅ×××××号车辆在被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。其中，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，该项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。伤残赔偿限额为11万元，该项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。商业第三者责任保险限额为100万元且不计免赔。庭审中，被告本钢汽车运输有限责任公司自认与被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部签订商业保险时，保险公司已经向其详细介绍并交付所投保险合同的条款，并已经尽到提示、说明义务。另查:2019年3月6日，原告购买辽Ｅ×××××号小型轿车，税务机关出具发票一张，花费82800元，当天，原告缴纳车辆购置税7137.93元。辽Ｅ×××××号小型轿车挂靠在本溪市宏运汽车销售有限公司，该公司出具证明，该车辆安装全套GPS及顶灯整套设备价格为1400元，计价器为1850元。原告提供收款收据，安装行车记录仪50元、安装挡雨板+贴门档条60元、遥控钥匙280元、篷布240元、车座套120元、车架号988元、发动机下护板160元。原告提供车辆网购商品交易图片信息，凌度行车记录仪360度全景949元、贴门槛条78元、脚垫138元、前脚垫+后窗垫45元、挡雨板65元、挡泥板24元、后备箱储物整理箱31.39元、手扶箱43元、防滑垫子85元、锰钢护板158元。2020年3月5日，原告为辽Ｅ×××××号小型轿车分别投保了机动车交通事故责任强制保险费用1620元，车船税420元，机动车损失保险保费3213.03元，机动车第三者责任保险保费6604.97元，自燃损失险保费152.07元。辽Ｅ×××××号小型轿车系营运车辆，现在平山交警大队指定地点停放。再查：事故发生后，原告与辽Ｅ×××××号车辆保险公司的工作人员多次沟通，保险公司的人员让原告提供车辆手续进行报废，后变为一次性定损5.5万元不拆解，最后变为车辆维修，保险公司还给原告下达了最后通知。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损害后果系因被告冯洪刚驾驶超过核定载质量的辽Ｅ×××××号车辆所致，原告起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，应予支持。关于赔偿项目和数额的认定：1.车辆购置税：车辆购置税作为车主直接向国家缴纳的税费，并不因缴纳内化为车辆价值的组成部分，因此车辆购置税不属于受害人的直接损失，车辆购置税为间接损失。涉案车辆购买不足两年即发生交通事故，并被认定为全损车，该间接损失保险公司是否应予以赔偿，应根据保险合同的约定。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。庭审中，被告本钢汽车运输有限责任公司自认被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部已经尽到提示、说明义务，故车辆购置税由本钢汽车运输有限责任公司承担。辽Ｅ×××××号小型轿车系营运车辆，使用八年，原告使用不到两年，按照两年计算，被告本钢汽车运输有限责任公司应给付原告车辆购置税5353.45元（7137.93元÷8年×6年）；2.2020年至2021年机动车交通事故责任强制险保费1620元，车船税420元，机动车损失保险保费3213.03元，机动车第三者责任保险保费6604.97元，自燃损失险保费152.07元：关于原告主张被告赔偿的保险费用，因为在另一起判决中已经确定车辆辽Ｅ×××××号小型轿车全损，原告可以向自己缴纳保险费用的保险公司主张返还其缴纳的剩余保险费用，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持；3.出租车车灯、计价器、车座座套等配套设施财产损失费用：被告辩称车内计价器我们不认可，证明载明了计价器和顶灯分别为1400元及1850元，但无法证明2套设备产权归一家公司所有，我公司工作人员与车辆所有人及其亲属到停车场进行勘测，顶灯只有支架损坏，对原告所说的GPS设备没有造成损坏，对1850元的计价器，并没有直接碰撞及损坏现象，对原告提供的购买车类配置消费清单真实性我公司予以认可，但是对于清单所载明的各项损失我公司对部分认可，对于原告提供的各项安装收据，没有发票之后收据，且收据的日期为2020年5月10日之后，时间为出险之后，我公司对其真实性保留意见。原告的车辆确实客观上存在一定的财产损失，故本院酌定财产损失为3000元；4.停运损失费用：被告本钢汽车运输有限责任公司辩称合理的部分我们同意给付，根据2019年道路交通事故赔偿标准合理计算的话是每天212.58元，240元停运损失过高，原告与保险公司并没有达成一致的意见，到底是拆卸还是维修，还是听从法院做鉴定，时间就拖延了，导致我们扩大损失，赔偿额度过高。我们同意鉴定，我们同意在合理的期限内赔偿。被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部辩称拒绝赔付，依据《机动车商业综合保险条款》保险责任约定(上述第1点答辩意见)及第二十六条第一款“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”，保险人不负责赔偿。发生交通事故后，原告与被告的保险公司多次协商，被告保险公司多次变更车辆情况，该损失的扩大系被告的保险公司所致，应当由被告承担赔偿责任。关于原告主张的停运损失费用，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”的规定，原告所有的车辆系从事经营性活动的车辆，其主张停运损失，本院予以支持。本案中，原告主张车辆自道路交通事故发生之日至原告拥有车辆实际运营之日止，每天按照240元标准计算停运损失。2020年4月2日发生交通事故，车辆现在交警指定的地点停放，故车辆停运期间应从2020年4月2日起至原告实际收到保险公司给付的车辆财产损失后15日内止。原告主张每天240元的停运损失，但未能提供相应的汽车完税票据或者纳税证明，无法确定该车辆每天的停运损失，且还需要考虑原告的车辆是否每天都有足够的活，故停运损失费酌定为每天220元。关于被告冯洪刚的赔偿责任及数额。原告的损害后果系因冯洪刚驾驶机动车所致，被告冯洪刚的驾驶行为系履行职务行为，其行为所致损害后果应由雇主被告本钢汽车运输有限责任公司承担，故被告冯洪刚不承担赔偿责任。关于被告本钢汽车运输有限责任公司的赔偿责任和赔偿数额。被告本钢汽车运输有限责任公司作为辽Ｅ×××××号车辆的所有权人，应当承担赔偿责任。交通事故责任认定书体现辽Ｅ×××××号车辆超载，符合保险合同中增加免赔率10%的约定，故被告本钢汽车运输有限责任公司在商业险范围内承担10%的赔偿责任。应赔偿原告车辆购置税5353.45元、出租车车灯、计价器、车座座套等配套设施的财产损失费用100元{（3000元-2000元）×10%}、停运损失每天按220元标准计算，停运期间从2020年4月2日起至原告实际收到保险公司给付的车辆财产损失后15日内止。关于永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部的赔偿责任及赔偿数额。因车辆购置税、停运损失费系间接损失，不在保险公司保险赔偿限额范围内，故永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部不承担车辆购置税、停运损失费赔偿责任，永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部应赔偿原告财产损失费用2900元{（3000元-2000元）×90%+2000元}。综上所述，对原告主张的诉讼请求，本院支持部分诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告本钢汽车运输有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈宁车辆购置税5353.45元、财产损失费用100元、停运损失费用（停运损失每天按220元标准计算，停运期间从2020年4月2日起至原告陈宁实际收到保险公司给付的车辆财产损失后15日内止）；二、被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部于本判决生效后10日内赔偿原告陈宁财产损失费用2900元；三、驳回原告陈宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元（原告陈宁已预交），减半收取，由原告陈宁负担25元，由被告本钢汽车运输有限责任公司负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  汤小丰二〇二〇年六月十二日书记员  林 鑫附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。附2：执行须知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。