河北省景县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初308号 公诉机关河北省景县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1979年8月12日出生，汉族，经商，住河北省吴桥县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人梅某1，男，1988年8月10日出生，汉族，经商，住河北省吴桥县。系本案被害人。 以上二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。 被告人**鹏，男，1988年4月15日出生于河北省吴桥县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地河北省吴桥县，住河北省景县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月23日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于景县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼的诉讼代理人曹吉鹏，河北中儒律师事务所律师。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉【2019】284号起诉书指控被告人**鹏犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景县人民检察院指派检察员周国峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、梅某1及其诉讼代理人刘新杰，被告人**鹏及其辩护人暨附带民事诉讼的诉讼代理人曹吉鹏到庭参加了诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次，本院延长审理期限一次。现已审理终结。 刑事部分 河北省景县人民检察院指控，2019年6月16日21时许，被告人**鹏与被害人梅某1因琐事发生争执，继而发生殴斗，由吴桥县公安局立为行政案件并调解处理。同年6月20时17时许，**鹏在景县处偶遇梅某1，后**鹏驱车多次采用别、挤等方式试图逼停梅某1驾驶的车辆，两车行驶至景县西侧公路处时，**鹏的车辆撞击梅某1驾驶车辆的左侧车身，致梅某1车辆撞至公路右侧限高杆上，造成梅某1车辆损毁，梅某1车辆乘车人王某右小腿受伤。经鉴定，梅某1车辆损失价格为10729元，王某腿部损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人**鹏主动到公安机关自首。 公诉机关认为，被告人**鹏的行为侵犯了社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人**鹏对指控的基本事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中辩称：我没有多次别车，撞击被害人的车辆。辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人**鹏犯寻衅滋事罪没有异议；被告人**鹏有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，起因因被害人而起，对方有一定过错，被告人想积极赔偿被害人，且系初犯、偶犯，请对其从轻处罚。 经审理查明，2019年6月16日21时许，被告人**鹏与被害人梅某1因琐事发生争执，继而发生殴斗，由吴桥县公安局立为行政案件并调解处理。同年6月20日17时许，**鹏在景县处偶遇梅某1，后**鹏驱车多次采用别、挤等方式试图逼停梅某1驾驶的车辆，两车行驶至景县西侧公路处时，**鹏的车辆撞击梅某1驾驶车辆的左侧车身，致梅某1车辆撞至公路右侧限高杆上，造成梅某1车辆损毁，梅某1车辆乘车人王某右小腿受伤。经鉴定，梅某1车辆损失价格为10729元，王某腿部损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人**鹏主动到公安机关自首。 上述事实，有经质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人**鹏的供述与辩解、被害人梅某1、王某的陈述、证人魏某、李某1、任某、马某、张某、李某2、梅某2的证言、梅某1驾驶捷达车照片、**鹏驾驶的比亚迪轿车照片、景县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、景县价格认证中心价格认定结论书、魏某辨认笔录、指认案发现场照片、视频光盘、监控视频截图、抓获经过、无违法犯罪记录证明、户籍证明信、王国利、魏某书写的谅解书各一份、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被害人对被告人**鹏的供述提出的关于其与张希平关系的问题不影响本案基本事实的认定和定性；被害人提出的关于被告人**鹏供述的车速不对，当时车速非常快的意见，经查，被告人**鹏在侦查机关的供述中并未提及具体车速，其供述“当时没有注意车速多少，反正当时很快”，其当庭亦供述当时车速很快。因此，被告人**鹏并未否认当时车速很快，被害人所提异议不能成立。 附带民事部分 附带民事诉讼原告人王某、梅某1诉称，被告人**鹏的犯罪行为给原告人造成了严重的经济损失。附带民事诉讼原告人王某要求被告人**鹏赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、二次手术费用、精神抚慰金、鉴定费等损失共计268001元；附带民事诉讼原告人梅某1要求被告人**鹏赔偿车辆鉴定损失、折旧损失、停车费损失等共计22729元。 被告人**鹏辩称，赔偿金额没有依据，数额过高。 经审理查明，因被告人**鹏的犯罪行为造成梅某1车辆损毁，梅某1车辆乘车人王某右小腿受伤。经鉴定，梅某1车辆损失价格为10729元，王某腿部损伤程度为轻伤一级。王某在吴桥县人民医院住院78天。给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失为：医疗费25803.84元、住院伙食补助费7800元（100元×78天）、营养费1800元（20元×90天）、误工费16272.5元（按上年度河北省城镇居民人均可支配收入及鉴定的误工期180日计算）、护理费9850元（按上年度河北省居民服务业和其他服务业平均工资及鉴定的护理期90日计算）、后续治疗费14000元、鉴定费2200元，共计77726.34元；给附带民事诉讼原告人梅某1造成的经济损失为车辆损失10729元。 本案审理过程中，被告人**鹏的家属代**鹏自愿将给付王某的赔偿款80000元，给付梅某1的赔偿款11000元交至本院。 上述事实有经庭审质证，本院予以确认的住院病历、医疗费票据、鉴定费的票据、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书（衡司鉴字第54号）、景县价格认证中心景价认字（2019）06002号价格认定结论书等证据证实。 本院认为，被告人**鹏因日常偶发矛盾纠纷，借故生非，开车追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人**鹏具有自首情节，并愿意接受处罚，且系初犯，依法可对其从轻处罚；其家属代其自愿赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人基于上述理由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。其他辩护意见不予采纳。被告人**鹏关于没有多次别车并撞击被害人车辆的辩解与查明的事实不符，不予采纳。 被告人**鹏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人王某主张的住院伙食补助费按90天计算没有法律依据，应依据相关规定以实际住院天数计算；营养费应依据相关标准以每天20元计算，其主张按每天100元计算营养费没有法律依据；误工费应按河北省城镇居民人均可支配收入及鉴定的误工期计算，其主张按每日300元计算误工费，无证据支持和法律依据，不予支持；护理费应依据鉴定的护理期90天，按河北省居民服务业和其他服务业平均工资计算。其主张护理费按每日180元计算并主张90天护理期之外60天的护理费，没有证据支持和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。其主张的按护理人员两人计算护理费无证据支持和法律依据，依法不予支持，护理人员应按一人计算；其主张的交通费，因未提供相关证据，依法不予支持；其主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金无法律依据，依法不予支持。 附带民事诉讼原告人梅某1主张的车辆折旧损失、停车费损失无法律依据，依法不予支持。 综上，被告人**鹏应赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失77726.34元；应赔偿附带民事诉讼原告人梅某1经济损失10729元。被告人**鹏自愿赔偿王某80000元，自愿赔偿梅某111000元，不违反法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下： 被告人**鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日起至2020年8月22日止。） 被告人**鹏赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计人民币八万元；赔偿附带民事诉讼原告人梅某1经济损失共计人民币一万一千元。 （以上款项已交至本院账户。） 三、驳回附带民事诉讼原告人王某、梅某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  隽保东 人民陪审员  王晓东 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陆一铭 ——