河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0430民初978号 原告：邱县溢丰棉纺织厂，住所地：河北省邯郸市邱县新马头镇振兴路241号，统一社会信用代码：91130430MA08PXEMX4。 法定代表人：张美，公司经理。 委托代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。 被告：陶巧云，女，汉族，1956年1月8日出生，住邱县。 第三人：邱县永盛纺织品有限公司，住所地：河北省邯郸市邱县新马头镇振兴路241号，统一社会信用代码：91130430693480747W。 法定代表人：何凤斌，公司经理。 原告邱县溢丰棉纺织厂与被告陶巧云、第三人邱县永盛纺织品有限公司执行异议之诉一案，本院立案后，依法进行审理。 原告邱县溢丰棉纺织厂向本院提出诉讼请求：1、依法判决不得执行查封的振兴印机、振福定型机各一套。2、依法确认查封的振兴印机、振福定型机各一套价值23万元属于原告所有。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陶巧云与邱县永盛纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，邱县人民法院做出(2018)冀0430民初565号民事判决书，判决生效后陶巧云申请邱县人民法院强制执行。2019年8月13日邱县人民法院做出(2019)冀0430执100号执行裁定书，查封了原告所有的振兴印机、振福定型机各一套，原告认为该查封错误，向邱县人民法院提出执行异议申请。邱县人民法院于2019年9月16日作出(2019）冀0430执异27号裁定书驳回了原告的异议请求。现原告认为该裁定书错误向人民法院提起诉讼。一、邱县溢丰棉纺织厂和邱县永盛纺织品有限公司是两个各自独立的法人。邱县溢丰棉纺织厂是在2017年6月26日注册成立的，张美为该厂法人与邱县永盛纺织品有限公司没有任何关系。这是两个各自独立的法人。二、查封的这两台设备是邱县溢丰棉纺织厂法定代表人张美购买，设备的所有权属于该厂。2017年4月17日原告在南通市宝应达福印染机械经销部购买了这两套设备，签订《购买二手设备协议》，并以现金方式支付了全部货款。因购买的设备是拆一部分付一部分款，因此全部使用的是现金支付。这在2016年4月26日卖方出具的收据上是明确写明的。因使用现金支付不可能有转账凭证。因购买的是二手设备，南通市宝应达福印染机械经销部没有给开具正式发票，只是给出具了收据。邱县人民法院认为没有转账和发票相印证，不能确定形成真实的交易关系是错误的。原告是合法取得该设备的。根据《物权法》的规定，振兴印机、振福定型机作为动产，在交付时产权便发生转移。也就是说，在2017年4月17日，将该设备交付给原告后，该设备的所有权就转移给了原告。三、这两台二手设备由邱县三运物流有限公司负责运输，运输的始发地是南通市宝应达福印染机械经销部，卸货地是邱县织染厂院内。 邱县溢丰纺织厂张美购买该设备后于2017年4月19日与邱县三运物流有限公司签订《运输合同》，由该公司负责运输，在南通景洪装车，共运7车，运输到邱县织染厂西院内卸车。这有邱县三运物流有限公司在2019年11月2日出具的证明材料足可证实。因此，本案既有运输合同又有相关证据材料足可证实。四、该设备有辛军社负责拆卸和安装。在2017年4月17日，张美与辛军社订立《机器设备安装协议》，有辛军社负责拆卸和安装该两台机械设备，在2019年11月8日辛军社又出具证明材料一份，二者相互印证，可证实该设备的拆卸和安装工程，进一步的证实该设备为原告所购买，所有权属于原告。综上所述：原告对上述财产享有合法权利，并且足以排除被告对该财产的执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和一百一十九条之规定，特向贵院提起民事诉讼，请贵院查明案件事实，依法作出判决！ 被告陶巧云辩称：原告陈述不属实。机器是第三人何风斌购买的。 第三人邱县永盛纺织品有限公司辩称：邱县永盛纺织品有限公司租赁王振兴织布机、厂房，因经营不善，无法经营下去，2016年底不干了，后来王振兴把织布机全部卖掉，厂房租赁给曲周一半，另一半张美上了漂白设备，查封的机器设备是邱县溢丰棉纺织厂的，而不是邱县永盛纺织品有限公司的。 原告邱县溢丰棉纺织厂为支持自己诉讼请求，提交以下证据：1、（2019）冀0430执100号执行裁定书一份。证明邱县法院已查封原告所有的两台机器设备。2、（2019）冀0430执异27号裁定书一份。证明邱县法院驳回了原告的执行异议请求，原告在15日内向邱县人民法院提起了诉讼。3、2017年4月17日购买二手设备协议。证明查封的两台设备系原告购买。4、2017年4月26日收据。证明原告购买该两台机器设备，供货方出具了收据，是以现金形式支付，设备款46万元。5、2019年11月2日邱县三运物流有限公司证明材料。证明涉案机器设备是张美购买，邱县三运物流负责运输。6、2017年4月19日运输合同一份。证明原告法人张美与邱县三运物流公司订立运输合同，由南通运输到邱县。7、三运物流负责人张玉峰身份证复印件一份。8、张洪广身份证复印件一份。9、2017年4月17日机械设备安装协议一份。10、2019年11月8日辛军社证明材料一份。证明涉案设备是辛军社负责拆卸、安装。11、辛军社身份证复印件。12、原告营业执照、排污许可证、法人张美身份证复印件各一份。证明原告与第三人是两个独立的公司。13、供货方张洪广视频光盘一份。证明是张洪广将该设备卖给原告。 被告陶巧云质证意见：对以上证据全部有异议，均系伪造。我认为原告不是交的现金，也不是收据上的金额。 第三人邱县永盛纺织品有限公司质证意见：对以上证据均无异议。 被告陶巧云未提交证据。 第三人邱县永盛纺织品有限公司为支持自己诉讼主张，提交以下证据：2013年10月织布厂承包合同一份。证明第三人从2013年开始承包王振兴机器设备。 原告邱县溢丰棉纺织厂质证意见：无异议。 被告陶巧云质证意见：我丈夫去世时在承包期限内。 邱县法院依法分别调取并出示宝应达福印染机械经营部、扬州市兴盛印染设备制造有限公司企业登记资料各一份，出示对张洪广的询问笔录及协助通知书一份。原告邱县溢丰棉纺织厂与、第三人邱县永盛纺织品有限公司质证意见：均无异议。被告陶巧云质证意见：我不识字。 根据当事人陈述及提交的证据，经审理查明：邱县人民法院在执行申请执行人陶巧云、赵华香、郭晓燕、郭晓雪、郭晓星、郭栋梁与被执行人邱县永盛纺织品有限公司劳动争议纠纷一案时，邱县人民法院于2019年8月13日作出（2019）冀0430执100号执行裁定书，裁定：现场查封振兴印机、振幅定型机各一套，查封期限为两年（自2019年8月13日至2021年8月12日止）。同日在邱县永盛纺织品有限公司车间内将上述财产予以查封，并张贴公告。案外人邱县溢丰棉纺织厂于2019年9月2日向本院提出书面异议，邱县人民法院于2019年9月16日作出裁定书，驳回案外人邱县溢丰棉纺织厂的异议请求。案外人对该异议不服，导致本案诉讼。 另查明，邱县溢丰棉纺织厂于2017年6月26日成立、投资人为张美，类型为个人独自企业。宝应达福印染机械经营部注册与核准日期为2011年2月24日，经济性质为个体工商户，经营者为徐坤。张洪广为扬州市兴盛印染设备制造有限公司监事。 上述事实，由当事人陈述、收据、营业执照等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，案外人执行异议之诉，指案外人就执行标的物享有足以有效阻止强制执行的权利，在执行程序终结前，向执行法院对申请执行人提起的旨在阻止对执行标的物强制执行的诉讼。本案原告向本院提起执行异议之诉，应由其对执行标的享有足以排除强制措施执行的民事权益承担举证证明责任。 原告邱县溢丰棉纺织厂主张，其在邱县借到现金共计46万元后，携带现金至南通市景洪与宝应达福印染机械经营部完成二手设备买卖交易，宝应达福印染机械经营部为原告邱县溢丰棉纺织厂出具了加盖其公司印章的收款收据。诉讼中，原告邱县溢丰棉纺织厂未提交购买设备的资金流水信息、公司流水账目，未提交宝应达福印染机械经营部该笔买卖合同款项的公司入账信息，未提交二手设备协议签订人及出具票据经办人张洪广与宝应达福印染机械经营部之间法律关系的证明。原告邱县溢丰棉纺织厂提交的加盖有“宝应达福印染机械经营部”收据落款时间为：2017年4月26日、交款单位：“张美”；但提交的营业执照显示：邱县溢丰棉纺织厂成立日期为2017年6月26日，即从原告提交上述两份的证据上看：张美买卖设备在前，邱县溢丰棉纺织厂成立在后。案件审理中，原告邱县溢丰棉纺织厂法定代表人张美明确表示：邱县溢丰棉纺织厂在成立时没有进行公司资产登记、公司没有会计、没有固定资产账本，查封的设备是由张美个人购买。原告邱县溢丰棉纺织厂无法证明其与宝应达福印染机械经营部之间存在买卖合同关系，未提交涉案设备所有权属于邱县溢丰棉纺织厂的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。故，原告邱县溢丰棉纺织厂的起诉不符法定条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邱县溢丰棉纺织厂的起诉。 案件受理费4,750元退还给原告邱县溢丰棉纺织厂。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  赵为华 人民陪审员  邢俊香 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李 振 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。