广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10599号原告：华润万家有限公司，住所深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：陈文英，女，汉族，1995年7月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘丰，男，1993年12月23日出生，苗族，身份证住址湖南省绥宁县，系公司员工。被告：深圳市宝芝霖食品有限公司，住所深圳市罗湖区东湖街道翠鹏社区东湖路8号鹏城花园5栋26号，统一社会信用代码91440300192398710Q。法定代表人：何汉林，男，汉族，1962年9月23日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告华润万家有限公司与被告深圳市宝芝霖食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润万家有限公司委托诉讼代理人刘丰及被告深圳市宝芝霖食品有限公司法定代表人何汉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华润万家有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失16439元；2、被告支付违约金50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告与被告签订《购销合同》，供应商编码为V01335,合同有效期为2015年1月1日至2015年12月31日。2015年5月26日，职业索赔人叶龙在华润万家有限公司春风店购买了由深圳市宝芝霖食品有限公司生产和供货的“十三姨果仁系列带皮腰果、盐焗腰果、巴西松子、松子”等一批食品，支付价款1485元。上述产品的食品生产许可证编号为QS440318011202,该许可证许可的品种范围为瓜子、盐淮花生。职业索赔人叶龙以该批产品未取得食品生产许可证，为无证生产的食品为由，将华润万家有限公司和华润万家有限公司春风店起诉至深圳市罗湖区人民法院，深圳市罗湖区人民法院一审判决原告败诉，支持了职业索赔人叶龙退一赔十的诉讼请求，(2015)深罗法民一初字第3334号判决如下：1、由华润万家有限公司春风店向叶龙退还货款1485元，并支付赔偿金14850元；2、华润万家有限公司对上述判项所确定的债务承担补充清偿责任；一审案件受理费104元，由华润万家有限公司春风店、华润万家有限公司承担。华润万家有限公司已于2018年11月30日向叶龙支付诉讼赔偿款及案件受理费合计16439元。被告生产和供货的商品不符合《购销合同》及其附件《质量管理协议》的约定，根据合同附件五第5.1条第7点和第7.1条的约定，被告须承担因此给原告造成的经济损失，原告有权要求被告支付违约金。原告为维护自身合法权益，特此起诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。案件相关事实一、2015年7月9日，原、被告双方签订《购销合同》，约定：甲方（原告）以购销形式销售乙方（被告）提供的商品，在各方合作期间，合同持续有效。合作期限，以附件《供应商贸易协议》约定为准。合同有效期终止不影响本合同中清理和结算条款以及各方签署或乙方确认的其他文书的效力。本合同主文是甲乙双方的原则性约定，除合同主文外，合同所有附件都是本合同不可分割的组成部分，与合同主文共同构成双方权利义务之依据。《购销合同》共包含七份附件，其中附件五为质量管理协议，该协议第5条分类标准第5.1条约定，A类，乙方违反诚信的质量问题：主要指乙方违法违规生产、销售商品、包装、提供服务的。包括但不限于以下情形：……（7）生产、销售国家实行生产许可证制度或国家实行强制性产品认证制度而未取得生产许可证或未通过强制性认证，或许可证、强制性认证过期。……第7.1条违约责任约定，因乙方A类违约情形造成甲方的名誉及经济损失的，乙方需承担所有经济损失和法律责任，且甲方有权要求乙方支付5万-10万元违约金，同时甲方有权解除与乙方签署的合同。附件四供应商贸易协议中约定：合同期限：本协议有效期为2015年1月1日起至2015年12月31日止。本协议期满后，若任何一方未提出异议，则在甲、乙双方签订新的协议前，双方仍依照本协议的约定行使权力承担义务。二、（2015）深罗法民一初字第3334号民事判决书载明，2015年5月26日，案外人消费者叶龙在本案原告分店春风店购买十三姨果仁系列带皮腰果、盐焗腰果、巴西松子、松子等一批食品，共支付价款1485元，上述产品均为本案被告公司生产，食品生产许可证编号为QS440318011202，许可的品种范围为瓜子、淮盐花生。因涉案食品不属于该生产许可证所许可生产的食品，本案原告亦未能举证证明该食品已取得相关的生产许可，法院认定涉案食品未依法取得生产许可，属于不符合食品安全标准的食品，判决本案原告分店春风店退还案外人叶龙货款1485元，并支付赔偿金14850元，本案原告对该判项所确定的债务承担补充清偿责任。该民事判决书于2018年5月28日作出后，当事各方均未提出上诉，已经发生法律效力。2018年11月30日，原告向案外人叶龙退还货款并支付赔偿金共计16439元。三、庭审中，被告主张其持有（2015）深罗法民一初字第3334号案涉案食品的生产许可证，因原告未将该案受理及审理情况及时通知被告，导致相关证据未能向法庭提交，并由此导致原告败诉的法律后果。被告向本院提交的部分生产许可证包括：证书编号QS440318011202，许可的产品名称为炒货食品及坚果制品（烘炒类、油炸类）（分装）；食品生产许可证编号SC11744030701056，许可生产的食品类别为水果制品、炒货食品及坚果制品，水产制品。判决结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间签订的《购销合同》及其附件系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约履行。被告生产的涉案食品经人民法院审理，认定为未依法取得生产许可，属于双方约定的违约情形之一，对由此造成的法律后果即原告因该案所产生的经济损失16439元，被告应当承担赔偿责任。至于原告主张的违约金，本院认为，第一，双方签订的违约条款仅约定违约金范围在50000元至100000元，未结合原告具体经济损失综合考量，本案原告经济损失仅为一万余元，其主张的违约金数额却高达50000元明显畸高；第二，原告作为涉案食品的经销商，在被告向其提供商品进行销售的同时理应核验相关产品的生产许可证，而不是随意放任可能被认定为无证生产的产品在其经销点进行销售；第三、原告主张其在被消费者索赔时，被告提供的生产许可证并未包含涉案产品的范围，但被告却在本案的审理过程中向本院提交了相关坚果类产品的生产许可证，故原告对其经济损失的产生亦负有直接责任。综合以上情形考虑，对原告诉请的50000元违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝芝霖食品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华润万家有限公司经济损失16439元；二、驳回原告华润万家有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由原告华润万家有限公司负担530元，由被告深圳市宝芝霖食品有限公司负担200元；保全费684.39元，由被告深圳市宝芝霖食品有限公司负担。原告已经预缴的案件受理费200元及保全费684.39元，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾莉萍二〇二〇年六月三十日书记员  李毅成