贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初2108号 原告：周敏，女，1968年2月2日生，汉族，住贵州省大方县。 原告：刘玉吕，男，1990年2月28日生，汉族，住贵州省大方县。 原告：蒋育芬，女，1947年2月1日生，汉族，住贵州省大方县。 三原告委托诉讼代理人：袁英明，贵州水西律师事务所律师。 被告：马恩飞，女，1957年4月16日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：刘恩富，男，1956年6月24日生，汉族，住贵州省大方县。 二被告委托诉讼代理人：李阜庭、杨茜茜。 原告周敏、刘玉吕、蒋育芬与被告马恩飞、刘恩富生命权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏、刘玉吕及三原告委托诉讼代理人袁英明，被告马恩飞、刘恩富之委托诉讼代理人李阜庭、杨茜茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周敏、刘玉吕、蒋育芬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告因吴儒友死亡造成的损失：死亡赔偿金688080.00元、丧葬费31462.00元、被扶养人生活费34243.20元、家属处理丧葬事宜的误工费2226.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金30000.00元，共计787011.20元的20%即157402.24元，扣除已支付的30000.00元，还应赔偿127402.24元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告自2017年起长期在其自家住房三楼内开设麻将馆供他人赌博，并从中抽水获取非法利益。2019年5月25日，原告亲属吴儒友到二被告开设的麻将馆打麻将，约半小时左右牛场乡派出所工作人员到二被告家里检查，当时参与打麻将的十多人异常慌乱，在房间内乱跑，吴儒友不慎从二被告房屋三楼跌落至地面并头部着地，经120到达现场后，吴儒友生命体征消失。二被告违法开设麻将馆的行为为上述事故的发生提供了条件，其没有将打麻将的人员劝退，且二被告开设麻将馆从事违法经营活动获利，应当确保打麻将的人生命财产安全，作为麻将馆的所有者及管理者，从事违法经营活动，未尽到必要的管理义务，未设置必要的安全保障措施，且事故发生后没有及时采取急救、拨打120急救电话等措施，被告的行为与原告亲属死亡之间存在因果关系，应当对原告造成的损失承担20%的赔偿责任。事故发生后，二被告已向原告方支付了30000.00元丧葬费用，双方对其他相关赔偿事宜未达成一致意见，请求支持原告的诉讼请求。 马恩飞、刘恩富辩称：一、2019年5月25日中午，吴儒友不邀自来在二被告家三楼房间内打麻将，大方县牛场乡派出所民警突然来到现场例行检查责令不许动时，在场其余人员均听从指令而不动，唯独吴儒友突然跑向另外房间自行打开窗户翻窗跳楼坠地当场死亡，其死亡系受害人吴儒友自己故意造成，与二被告及其家中小麻将娱乐的农村风俗习惯行为没有任何因果关系，二被告不存在侵权行为，不应承担任何赔偿责任；二、吴儒友因派出所民警检查而突然跑向另外房间自行打开窗户翻窗跳楼坠地当场死亡时，刹那间地不留危险的预判时间和空间给民警及在场人予以阻拦，原告的诉请完全不能成立；三、吴儒友系完全民事行为能力人，对其自行来打麻将会受到公安机关查处和故意自行打开窗户翻窗跳楼的严重后果，均具有足够的认知能力，二被告根本无任何过错责任；四、原告诉请的各项赔偿金额均不符合法律的规定，况且二被告不承担任何赔偿责任也人道地支付了30000.00元，死者吴儒友及其母亲均系农村居民，按贵州省农村居民赔偿标准计算：1.家属处理丧葬事宜误工费1590元（106元/天×3人×3天）；2.交通费200元（酌情）；3.丧葬费31462元（5243.7元/月×6个月）；4.死亡赔偿金194320元（9716元/年×20年）；5.被扶养人生活费14672元（9170元/年×8年÷5人）；6.精神损害抚慰金10000元，其经济损失共计252244元全部归吴儒友自行承担；五、二被告家中非公共场所，其小麻将娱乐的农村风俗习惯行为不会导致任何人从三楼翻窗跳楼死亡，本案事故系吴儒友自己故意造成，二被告不承担任何责任；六、原告之诉无理无据，应自行承担全部诉讼费。 经审理查明：2019年5月25日，原告周敏之夫、刘玉吕之父、蒋育芬之子吴儒友到二被告家开设的麻将馆参与打麻将赌博，大方县公安局牛场派出所民警到现场检查执法，吴儒友翻越二被告家房屋三楼窗户摔下后死亡。事故发生后，二被告垫付丧葬费30000.00元。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、结婚证、大方县牛场苗族彝族乡大营村民委员会出具的《证明》、死亡注销申请、大方县公安局询问笔录、收条等证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告方因亲属吴儒友死亡产生的损失范围为：一、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照贵州省2019年职工年平均工资67952.00元标准计算为33976.00元（67952.00元/年÷12月×6月）；二、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人吴儒友生于1967年3月21日，事故发生时未年满六十周岁，按二十年计算，参照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入34404.00元/年标准计算为688080.00元（34404.00元/年×20年）；三、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，根据本案具体情况，结合当地习惯，可考虑亲属办理丧葬事宜误工人数3人，误工时间3天，参照贵州省2018年农、林、牧、渔业平均工资52067.00元/年标准计算为1283.84元（52067.00元/年÷365天×3人×3天）；四、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。受害人吴儒友的母亲蒋育芬，出生于1947年2月1日，共生育有吴儒军、吴敏、吴琼、吴艳及吴儒友等5个子女，无劳动能力又无其他生活来源，截止到吴儒友死亡时，蒋育芬年满七十二周岁，其被扶养人生活费计算八年，吴儒友应分担其母亲五分之一的赡养义务，参照贵州省2019年农村居民人均消费性支出10222元/年标准计算，被扶养生活费为16355.20元（10222.00元/年×8年÷5人）；五、吴儒友的死亡确会对原告等亲属精神上造成一定影响，根据本案具体情况，其精神损害抚慰金可酌情确定为20000.00元；原告主张交通费损失1000元，没有提供产生交通费的凭证，本院不予支持。原告方损失总计为759695.04元。 公安机关对二被告开设的麻将馆进行执法检查时，现场人员应予以配合，而不是企图逃避执法。吴儒友作为完全民事行为能力人，应当预见到翻越三楼窗户具有重大安全隐患乃至会导致死亡的严重后果，对自身死亡结果的发生承担重大责任；二被告开设麻将馆聚集多人参与打麻将赌博的违法行为，虽不会必然导致参与赌博的吴儒友坠楼死亡，但二被告提供场所聚集多人参与赌博，其违法行为导致公安机关对其赌博场所进行检查执法，从而引起参与赌博的吴儒友为逃避执法而发生翻窗坠楼死亡的后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担民事责任。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，二被告也应对吴儒友的死亡承担一定责任，根据本案具体情况，本院酌情由二被告连带承担原告因吴儒友死亡造成损失759695.04元的10%即75969.50元，扣除二被告已支付的30000.00元，还应赔偿原告45969.50元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告马恩飞、刘恩富于本判决生效后十日内连带赔偿原告周敏、刘玉吕、蒋育芬损失75969.50元，扣除已支付的30000.00元，还应赔偿45969.50元； 二、驳回原告周敏、刘玉吕、蒋育芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5228.00元，因适用简易程序，减半收取计2614.00元，由原告周敏、刘玉吕、蒋育芬负担1790.00元，由被告马恩飞、刘恩富负担824.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  钱 乾 二〇二〇年六月十日 法官助理  王振刚 书 记 员  王 池