安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1301号 原告:秦贤斌,男,1991年5月23日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：胡胜，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告:倪有智,男,1989年2月19日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。 被告:合肥宏俊货运有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇高桥社居委A区30栋25号,统一社会信用代码91340100587227692T。 法定代表人:范成红,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范成俊,男，该公司员工。 被告:亚太财产保险有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路297号金域华府写字楼1-908，统一社会信用代码91340100062477285C。 负责人:夏文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小车，男,该公司员工。 被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广东省广州市天河区体育东路160号14(南区)、15、16、17、27、28楼,统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人:石合群,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告秦贤斌与被告倪有智、合肥宏俊货运有限公司（以下简称宏俊货运公司）、亚太财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称亚太财保合肥中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告秦贤斌及其委托诉讼代理人胡胜，被告倪有智、宏俊货运公司委托诉讼代理人范成俊、亚太财保合肥中心支公司委托诉讼代理人王小车、平安财保广东分公司委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告双方均要求给予一个月的调解时间。本案现已审理终结。 秦贤斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告一和被告二赔偿原告损失160489元（庭前变更）；2.判令被告三、被告四在保险范围内承担赔偿责任;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月16日,被告一驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型厢式货车（车辆所有人为被告二）,沿长丰县双凤区街道梅冲湖路由西向东行至北城人才市场门口右转弯时,遇原告驾驶的摩托车同向行至该路段避让不及,导致两车侧面相撞、原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。同日,长丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书,认定本起事故中被告一负事故的全部责任,原告无责任。经委托鉴定,原告因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折,遗留右肩关节功能丧失25%以上,评定为人体损伤十级伤残,误工期为自受伤之日起至定残前一日即190天,护理期为60日,营养期为90日;后续取内固定的医药费为10000元至12000元。自2019年6月16日至2019年7月6日,原告因上述事故在长丰县双凤工业区医院进行治疗,共产生医药费37856.2元。被告已垫付12000元,尚有25856.2元未支付。该医药费已经在另案【（2019）皖0121民初4142号民事判决】中处理。综上,现为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 倪有智辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的宏俊货运公司的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，原告的合理损失由保险公司赔偿。我垫付的医疗费在上一个案件已经处理完毕，没有垫付其他费用。 宏俊货运公司辩称，皖Ａ×××××是倪有智的车辆挂靠在我司，倪有智是实际车主，对事故发生的事实及责任划分无异议，车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，对原告的合理损失由保险公司赔偿，我司无垫付。 亚太财保合肥中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了100万元商业三者险且不计免赔。原告主张的各项项目依据不足，应当予以核减，我司不承担诉讼费及鉴定费。 平安财保广东分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险，其中医疗费限额已经赔偿完毕。 原告秦贤斌、被告宏俊货运公司围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，被告倪有智、亚太财保合肥中心支公司、平安财保广东分公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1-4、6、7），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据5工资银行流水，被告认为应当扣除事故后发放的工资（2019年7月3日至2019年8月1日发放的工资），原告解释称，因单位押了两个月工资，该两笔流水实际是事故前的工资，本案事故发生在2019年6月16日，事故后原告即在医院住院治疗至2019年7月6日，出院后支架外固定一个月，且原告工资流水中显示2019年8月1日后无收入，原告解释具有合理性，被告异议不成立；被告宏俊货运公司证据挂靠协议，是其与倪有智之间的约定，不能对抗第三人，且其实际收取了管理费，对于其不承担任何因该车造成的损失的证明目的依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日13时10分，倪有智驾驶自己所有的、挂靠在宏俊货运公司的车牌号为皖Ａ×××××的重型厢式货车，沿长丰县双凤区街道梅冲湖路由西向东行至北城人才市场门口右转弯时，遇秦贤斌驾驶的无号牌二轮摩托车同向行至该路段，避让不及两车侧面相撞，致秦贤斌受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，倪有智负事故全部责任，秦贤斌无责任。秦贤斌受伤后被送往长丰县双凤工业区医院治疗，7月6日出院，住院20天，出院诊断：1.右肩胛骨粉碎性骨折，2.额部及右耳皮肤挫裂伤，3.全身多处软组织损伤。秦贤斌住院医疗费用已经本院（2019）皖0121民初4142号民事判决书判决处理。秦贤斌委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续治疗费进行鉴定，该所于2019年12月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人秦贤斌因道路交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；（二）被鉴定人秦贤斌的伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期为60日、营养期为90日；（三）被鉴定人秦贤斌的后续取骨折内固定物医疗费用，建议为人民币10000元至12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用；秦贤斌支付鉴定费2300元。 另查明：皖Ａ×××××的重型厢式货车在平安财保广东分公司投保了交强险，在亚太财保合肥中心支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：秦贤斌事故前系安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司员工，事故前月平均工资6909元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。秦贤斌因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。倪有智驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定倪有智承担事故全部责任，秦贤斌不承担事故责任，当事人无异议，本院予以确认；倪有智依法承担100%的责任，宏俊货运公司作为皖Ａ×××××号重型厢式货车的挂靠单位，依法与倪有智承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××号重型厢式货车在平安财保广东分公司投保了交强险，在亚太财保合肥中心支公司投保了不计免赔的商业三者险，平安财保广东分公司公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同由亚太财保合肥中心支公司在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。秦贤斌因交通事故受伤构成十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金8000元过高，依法酌定为5000元。原告主张伤残赔偿金按照2019年安徽省城镇居民标准计算，符合法律的相关规定；其定残时年满28周岁，其伤残赔偿金年限按照20年计算。原告伤前月平均工资为6909元，其误工期自受伤之日起至评残前一日共计180天，其误工费按照该上述月平均工资标准计算180天。原告主张交通费1000元过高，依法酌定为400元。原告主张后续治疗费12000元，因鉴定后续治疗费建议在10000元至12000元，为减少诉累且保险公司同意一并处理，本院依法酌定按照11000元计算。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、后续治疗费11000元；2、住院伙食补助费1000元（50元/日×20日）；3、营养费4500元（90日×50元/日）；4、护理费7380元（123元/日×60日）；5、误工费41454元（6909元/月÷30天×180日）；6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2300元；9、交通费400元；以上合计148114元。其中医疗费损失16500元，残疾赔偿金等损失129314元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），鉴定费2300元。秦贤斌的上述各项损失首先由平安财保广东分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元；对超过交强险限额的38114元，由被告亚太财保合肥中心支公司在其承包的商业三者险限额内赔偿。被告倪有智、宏俊货运公司的赔偿责任已由保险公司负担，无须另行赔偿。被告的相关抗辩，有事实和法律依据的，依法予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告秦贤斌各项损失110000元； 二、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险限额内赔偿原告秦贤斌各项损失38114元； 三、驳回原告秦贤斌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，减半收取551元，由原告秦贤斌负担44元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担377元，被告倪有智、合肥宏俊货运有限公司负担130元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年六月十六日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证,被告一的机动车驾驶证,被告二的机动车行驶证,被告二、三的企业信息查询单，证明原被告是本案的适格主体； 2.保单，证明被告车辆的投保情况； 3.事故认定书，证明原被告在本起事故中的责任划分情况； 4.出院记录，证明原告的损害后果； 5.收入明细，证明原告事故发生前的收入情况； 6.鉴定报告,鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤,评定为人体损伤十级伤残,误工期为自受伤之日起至定残前一日即190天,护理期为60日,营养期为90日;后续取内固定的医药费为10000元至12000元及原告花费鉴定费2300元； 7.(2019)皖0121民初4142号民事判决，证明医药费的赔偿情况。 二、被告合肥宏俊货运有限公司提交证据及证明目的如下： 挂靠协议，证明是倪有智的车辆挂靠在我司独立经营，我司不承担任何因此车造成的损失。 三、被告倪有智、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、亚太财产保险有限公司合肥中心支公司未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。