广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初1593号 原告：曾俊华，女，1987年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：陈广龙，男，1986年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告曾俊华与被告陈广龙合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾俊华、被告陈广龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾俊华向本院提出诉讼请求：1.判令解除曾俊华与陈广龙于2016年12月31日签订的《车辆使用权转让协议》；二、判令陈广龙向曾俊华返还车辆(2016款1.2L手动豪华型、车牌号桂Ｂ×××××、发动机号8GA2610255、车架号LZWADAGA3GG528871)和该车的机动车行驶证、机动车登记证书、机动车合格证、三包服务卡、保养手册、车辆使用说明书、车辆一致性证书、购车发票、购置税凭证、车船税缴税证明、交强险购置证明、保险单、年检、交强险贴标；3.判令陈广龙支付曾俊华车辆第一年商业险保险费3882元、交强险保险费950元、车辆使用权转让费30000元（计算至陈广龙实际还车为止）、违约金5000元、陈广龙在使用车辆期间产生的无证驾驶罚款1500元、滞纳金1500元；4.判令陈广龙承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月23日，曾俊华到4S店刷卡支付了新车定金2000元，两日后又刷卡支付了54092元全款，购入了刚上市的宝骏310小轿车。因曾俊华还未考得驾驶证，所以提车当天就把车和车辆所有证件资料一并交由陈广龙暂时使用、保管和帮忙车辆的升级改造。一月后曾俊华要求陈广龙返还车辆，陈广龙不还，并说要借用曾俊华的车来跑业务，后双方签订了《车辆使用权转让协议》。签订协议后，陈广龙并未向曾俊华支付车辆使用权转让费和保险费，陈广龙承诺过段时间再补上，车子先用着。2017年5月，陈广龙把车借给无驾驶证的朋友开后发生了交通事故，车辆严重损坏还被罚了款，陈广龙至今没去缴款。2017年9月，陈广龙因吸毒被抓，其驾驶证被注销。曾俊华多次到强制隔离戒毒所会见陈广龙，协商解除《车辆使用权转让协议》的相关事宜，并催讨车辆和欠款，陈广龙承诺出来后重新做人，到时再返还曾俊华的车辆和欠款。2018年10月16日，陈广龙戒毒成功出来后，仍没有返还车辆和欠款，让曾俊华再多等一段时间。2019年12月27日，曾俊华给陈广龙邮寄了一份正式解除《车辆使用权转让协议》的通知书，限陈广龙在12月30日前来与曾俊华协商相关事宜，但陈广龙不理会。综上，为维护曾俊华的合法权益，遂起诉至人民法院，请求人民法院依法判如所请。 陈广龙辩称：同意解除《车辆使用权转让协议》。关于还车，曾俊华的车辆从2017年起就停在柳北交警大队的停车场，因为发生交通事故没有证件拿不了车，而证件不在陈广龙手上，发生交通事故以后陈广龙把行驶证给了曾俊华。第一年的商业险保险费和交强险保险费不应该由陈广龙付。《车辆使用权转让协议》是交通事故发生后准备开庭前曾俊华不想承担连带责任，叫陈广龙签的。陈广龙把车辆放在朋友的车库，陈广龙的朋友的朋友拿了车钥匙开走出的事故。在那个案件中，伤者起诉了车主曾俊华和肇事司机，之后追加了陈广龙为被告，曾俊华就与陈广龙商量签《车辆使用权转让协议》，《车辆使用权转让协议》是开庭前一天交的，是补签的。因为《车辆使用权转让协议》是曾俊华为了回避责任才让陈广龙签的，所以陈广龙不承担车辆的使用权转让费，违约金陈广龙也不认可。违法罚款陈广龙认可，滞纳金陈广龙不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曾俊华与陈广龙原系恋人。车辆识别代号为LZWADAGA3GG528871、发动机号为8GA2610255、车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏牌小型轿车机动车登记所有权人为曾俊华，初次登记日期为2016年12月1日。2016年11月25日，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车综合商业险，保险期间自2016年11月26日起至2017年11月25日止，商业险保险费合计3882元。交强险保险期间自2016年11月25日起至2017年11月25日止，交强险保险费950元。 2016年12月31日，曾俊华（转让方）与陈广龙（受让方）签订《车辆使用权转让协议》，约定转让使用权车辆的信息为：车牌号桂Ｂ×××××，车型宝骏牌LZW7123CAY,发动机号8GA2610255,车架号LZWADAGA3GG528871。陈广龙支付给曾俊华10000元作为车辆使用权转让费，使用权转让期限为一年，即2016年12月31日至2017年12月31日止，期满后顺延。陈广龙在使用车辆期间应按时购置保险，包括全额交强险、全额商业险，并承担购买保险的费用；陈广龙在使用车辆期间，未经曾俊华允许，不得将车辆出借、出租、转让给他人，因此造成的责任由陈广龙自行承担；陈广龙自行承担车辆使用期间的年审费、燃油费、路桥费、维修保养费等一切费用；陈广龙使用车辆期间发生交通事故、违反交通法规等行为，由陈广龙自行承担，曾俊华不负任何责任，给曾俊华造成损失的，曾俊华有权要求赔偿。关于违约责任，约定双方任何一方违反《车辆使用权转让协议》约定，需向另一方支付违约金5000元，给守约方造成损失的，应承担损害赔偿责任。 2017年5月15日，涉案车辆因驾驶人无证驾驶被罚款1500元，产生滞纳金1500元。 因陈广龙未支付车辆使用权转让费，也不返还车辆，曾俊华追索无果后诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告双方签订的《车辆使用权转让协议》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并生效，双方均应遵循诚信原则，按照《车辆使用权转让协议》的约定行使权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。曾俊华依约将车辆交付陈广龙使用，陈广龙未按《车辆使用权转让协议》的约定支付车辆使用权转让费给曾俊华，曾俊华诉请解除《车辆使用权转让协议》，陈广龙也同意，故对曾俊华的该项诉请，本院予以支持。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。第一百七十九条规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。本案中，陈广龙同意解除《车辆使用权转让协议》，而解除《车辆使用权转让协议》，陈广龙即有义务将涉案车辆返还给曾俊华。对曾俊华要求陈广龙返还涉案车辆的诉请，本院予以支持。关于曾俊华要求陈广龙返还涉案车辆机动车行驶证、机动车登记证书、机动车合格证、三包服务卡、保养手册、车辆使用说明书、车辆一致性证书、购车发票、购置税凭证、车船税缴税证明、交强险购置证明、保险单、年检、交强险贴标的诉请，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告双方在《车辆使用权转让协议》中未对车辆证件等相关材料的交付进行约定，曾俊华主张已将相关证件交付给陈广龙，未提交证据证实，陈广龙不认可，对曾俊华的该诉请，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。曾俊华于2016年11月25日为涉案车辆购置了第一年的机动车综合商业险和交强险，支付商业险保险费3882元，交强险保险费950元，后原、被告双方签订《车辆使用权转让协议》，约定陈广龙使用此车辆期间应按时购置保险，包括全额交强险、全额商业险，并承担购买保险的费用。陈广龙是涉案车辆的实际使用人，应向曾俊华支付该车第一年的商业险保险费3882元、交强险保险费950元。《车辆使用权转让协议》还约定陈广龙支付给曾俊华10000元作为车辆使用权转让费，使用权转让期限为一年，即2016年12月31日至2017年12月31日止，期满后顺延。陈广龙自使用该车辆起，未向曾俊华支付过使用权转让费，依据《车辆使用权转让协议》的约定，陈广龙应从2016年12月31日起，按每年10000元的标准向曾俊华支付车辆使用权转让费至陈广龙将涉案车辆返还给曾俊华为止。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。原、被告双方签订的《车辆使用权转让协议》约定双方任何一方违反《车辆使用权转让协议》约定，需向另一方支付违约金5000元，给守约方造成损失的，应承担损害赔偿责任。陈广龙使用涉案车辆未向曾俊华支付使用权转让费，已构成违约，应按《车辆使用权转让协议》的约定向曾俊华支付违约金5000元。 关于曾俊华主张的涉案车辆的违法罚款1500元及滞纳金1500元，因违法罚款及滞纳金并未实际缴纳，未实际产生损失，故对曾俊华的该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 原告曾俊华与被告陈广龙于2016年12月31日签订的《车辆使用权转让协议》于本判决生效之日起解除； 被告陈广龙向原告曾俊华返还车辆识别代号为LZWADAGA3GG528871、发动机号为8GA2610255、车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏牌小型轿车； 被告陈广龙向原告曾俊华支付车辆识别代号为LZWADAGA3GG528871、发动机号为8GA2610255、车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏牌小型轿车第一年商业险保险费3882元，交强险保险费950元，违约金5000元及车辆使用权转让费（计算方式：从2016年12月31日起，按每年10000元的标准计算至陈广龙将车辆识别代号为LZWADAGA3GG528871、发动机号为8GA2610255、车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏牌小型轿车返还给曾俊华为止）； 驳回原告曾俊华的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费435元（原告曾俊华已预交、已减半收取），由被告陈广龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年六月十日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁