上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初442号原告：梁金国，男，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：丁小兵，上海市信思法律师事务所律师。被告：钱冬生，男，汉族，住安徽省。被告：上海众进机电设备有限公司，住所地上海市。法定代表人：郭忠学，经理。委托诉讼代理人：沈得三，男。被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：顾大庆，总经理。委托诉讼代理人：姚瑞彪，男。原告梁金国与被告钱冬生(下称第一被告)、上海众进机电设备有限公司(下称第二被告)、都邦财产保险股份有限公司上海分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁小兵、第二被告委托诉讼代理人沈得三、第三被告委托诉讼代理人姚瑞彪到庭参加诉讼，第一被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币222,136元，由第三被告承担保险范围内的赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由第一被告、第二被告共同承担；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失人民币233,298元。事实和理由：2019年3月20日7时51分许，原告骑行电动自行车与第一被告驾驶的沪DBXXXX重型普通货车在漕廊公路松卫南路路口发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。后上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。第一被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。第二被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆挂靠在其公司名下。第三被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和不计免赔的商业三者险(责任限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间。另，对原告提供鉴定意见中的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。经审理查明：2019年3月20日7时51分许，原告骑行电动自行车与第一被告驾驶的沪DBXXXX重型普通货车在漕廊公路松卫南路路口发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。第二被告系事故车辆的挂靠公司。诉讼中，第三被告与原告就残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费达成一致意见，双方确认残疾赔偿金为117,700元，精神抚慰金为4,000元，误工费为9,920元。同时，第三被告撤回重新鉴定申请。另查明，2019年8月15日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级，休息、营养、护理期及后续医疗进行评定。该机构于2019年8月27日出具下述鉴定意见：原告之损伤构成XXX伤残，酌情予伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日，若择期行内固定拆除术，予休息期60日，营养期30日，护理期30日。又查明，肇事车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(含不计免赔条款)，责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶人信息、肇事车辆的详细信息，交通事故认定书，保单，病史资料、出院小结、医疗费票据、住院费用清单，修理费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，律师代理费发票，第二被告提交的挂靠协议及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第三被告在商业三者险范围内赔付，不足部分由第一被告承担。另鉴于第二被告系本案肇事车辆的被挂靠人，故第二被告应对第一被告承担的赔偿责任承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，被告对医药费票据真实性没有异议，但要求扣除非医保费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确，故本院对被告辩解的扣除非医保费用的意见不予采纳。经本院审查，确认扣除住院伙食费121元后医疗费为40,268元。2、住院伙食补助费110元，第三被告没有异议，本院予以支持。3、营养费(含后续治疗)，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。4、护理费(含后续治疗)，原告结合鉴定意见90日诉请10,119元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费(含后续治疗)，原告与第三被告达成一致意见，双方确认残疾赔偿金为117,700元，精神抚慰金为4,000元，误工费为9,920元，此举符合相关法律规定，本院依法予以准许。6、车辆修理费460元，第三被告没有异议，本院予以支持。7、交通费，本院根据第三被告认可的200元予以支持。8、鉴定费2,850元，本院凭据予以确认，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，由第三被告在商业三者险中赔偿。上述1-8项合计188,327元，由第三被告在交强险及商业三者险范围内直接赔付，并在交强险范围内优先赔偿其中的精神损害抚慰金4,000元。9、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据本案实情酌情支持5,600元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失5,600元，第二被告应赔偿原告损失188,327元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱冬生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁金国律师代理费5,600元；二、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁金国各项损失188,327元元；三、被告上海众进机电设备有限公司对上述第一项所列被告钱冬生的赔偿义务承担连带赔偿责任。四、驳回原告梁金国的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,400元(已由原告预缴)，由原告梁金国负担311元，由被告钱冬生、被告上海众进机电设备有限公司共同负担2,089元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年六月十日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价络或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。