河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初422号 原告：冯国庆，男，1970年9月30日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：李志刚，河北思洋律师事务所律师。 被告：裴清，男，1961年10月8日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：陈且恩，男，1957年5月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告冯国庆与被告裴清、陈且恩劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国庆的委托诉讼代理人李志刚、被告裴清、被告陈且恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯国庆诉称，2018年10月28日，被告裴清驾车将被告陈且恩撞伤，导致其小腿、脚趾等11处骨折，在医院住院治疗63天，原告受二被告共同雇佣为陈且恩提供24小时陪护服务，口头约定每天劳务费为240元（由介绍人薛花萍证明），陪护期自2018年10月28日至2018年12月29日，共计63天。被告陈且恩出院后至今未支付原告劳务报酬。原告已经按照约定合同向被告陈且恩提供了陪护服务，履行了合同义务，但是二被告拒绝支付相应报酬的行为，构成违约，应当承担违约责任。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：１.二被告支付原告劳务报酬15120元及利息损失（以15120元为基数，自2018年12月30日开始至支付劳务报酬期间的利息，其中2018年12月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款年利率4.34%计算，2019年8月20日至支付劳动报酬日按贷款市场报价利率LPR计算），截止至2019年12月20日劳务报酬及利息共计15120＋683=15803元；２.本案诉讼费由二被告承担。在庭审中，原告将劳务报酬及利息数额变更为15120＋625=15745元。 被告裴清辩称，交通事故案子上次在宣化区人民法院已经判了，护理费一天120元，我承担60%的责任。 被告陈且恩辩称，我因交通事故住院，我是受害者，根据法律规定交通事故伤者的护工费应当由侵权人承担赔偿责任。而且当时护理我的护工是裴清雇佣的，我认为谁雇佣谁负责。鉴于上述原因，请求人民法院对原告的上述请求予以驳回。 原告冯国庆司向本院提交了以下证据：1．陈建平出具的证明一份、时雨晴陪护公司出具的证明一份、电话录音一份，用以证明原告冯国庆从2018年10月28日至2018年12月29日陪护被告陈且恩的事实，护理费未付；2.薛花萍出具的证明以及当庭证人证言各一份，用以证明薛花萍为冯国庆介绍24小时护理陈且恩，薛花萍、冯国庆、裴清协商一致，陪护费每天240元；3.宣化区人民法院（2019）冀0705民初2347号判决书一份，用以证明法院判决裴清支付陈且恩护理费的事实。 被告裴清向本院提交宣化区人民法院（2019）冀0705民初2347号判决书一份，用以证明护理费每天120元，其承担60%。 被告陈且恩向本院提交了借款条一份，用以证明冯国庆于2019年1月8日向陈且恩的儿子陈建平借款1000元。 经当庭举证、质证，被告裴清对原告冯国庆提交的证据1、2、3、4不予认可；被告陈且恩对原告冯国庆提交的证据未发表质证意见。原告对于被告裴清提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议，但不认可其证明目的；被告陈且恩对该证据无异议，但认为该份民事判决书中对于原告的护理费用并未进行判决。原告及被告裴清对于被告陈且恩提交的证据无异议。经本院审查，原告冯国庆提交的证据1中出具两份证明的证人均未出庭作证，对其证明内容的真实性无法进行核实，该证据形式不合不地，本院不予采信；证据3的通话双方均非本案当事人，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信；被告裴清提交的证据，原告及被告陈且恩对其真实性、合法性、关联性无异议均无异议，本院确认为有效证据予以采信；被告陈且恩提交的证据系证明冯国庆与陈建平之间存在借款关系，与本案不具有关联性，本院不予采信。 依据上述有效证据，以及当事人当庭一致陈述，可查明事实如下： 2018年10月28日，被告裴清驾驶机动车与推二轮电动车步行的原告碰撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告裴清承担全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至中国人民解放军第二五一医院治疗，共住院63天，从2018年10月28日至2018年12月29日。被告陈且恩住院期间由原告提供24小陪护服务，每日陪护费240元，但被告陈且恩至今未支付原告护理费用。 又查，被告陈且恩于2019年8月9日向河北省张家口市宣化区人民法院提起诉讼，要求裴清、河北恒利通生态建设有限公司赔偿其因交通事故造成损失。河北省张家口市宣化区人民法院经过审理后于2019年11月8日作出（2019）冀0791民初2347号民事判决书，其中认定陈且恩的护理费为10560元，裴清对陈且恩的损失承担60%的赔偿责任，河北恒利通生态建设有限公司承担40%的赔偿责任。 本院认为，依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同履行各自的义务。原告冯国庆在被告陈且恩受伤住院期间为其提供24小时护理服务，被告陈且恩接受了原告了护理，双方形成事实劳务合同关系。被告陈且恩认可当时原告主张护理费按每天240元计算，陈且恩并未提出异议，其住院期间为63天，护理费用共计15120元。原告已按约定履行了自己的义务，被告陈且恩应及时给付原告护理费15120元。被告裴清当庭否认雇佣原告为被告陈且恩进行护理，原告提交的现有证据也不足以证明原告系被告裴清雇佣，其应承担举证不能的不利后果，故对于原告要求被告裴清给付护理费的诉讼请求，本院不予支持。被告陈且恩辩称原告是受裴清雇佣，陈且恩是受害者，护理费用应当由侵权人即被告裴清承担，因被告陈且恩未提交证据证明其主张，其应承担举证不能的不利后果，且河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2019）冀0791民初2347号民事判决书中已经对于裴清应当赔偿陈且恩的护理费用予以认定，故本院对被告陈且恩上述抗辩理由不予支持。被告陈且恩可待有证据证明后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告张家口路桥建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告伊金霍洛旗辰元工程有限责任公司工程款3317387.07元，并按年利率6%支付原告从2019年10月1日起至该工程款全部支付之日止的利息（以本金3317387.07元为基数）。 二、驳回原告伊金霍洛旗辰元工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33339元，减半收取16670元，财产保全费5000元，二项合计21670元，由被告张家口路桥建设集团有限公司承担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 闫昊昀 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 赵红月 书 记 员 王佳博 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。