山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1049号 原告：王吉芝。 委托诉讼代理人：李佩德，律师。 被告赵立民。 被告：安丘市万盛汽车出租有限公司。住所地：安丘市潍安路32号。 法定代表人：宿琮，经理。 委托诉讼代理人：凌金国，法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：张倩倩，律师。 原告王吉芝与被告安丘市万盛汽车出租有限公司（以下简称“万盛汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人财保公司”）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉芝及其委托诉讼代理人李佩德，被告万盛汽车公司委托诉讼代理人凌金国，被告人财保公司委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王吉芝向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计13344.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日20时30分许，被告赵立民驾驶鲁Ｃ×××××号出租车（车上载原告王吉芝）沿安丘市王常路由西向东行驶，行驶至常家庄以东处时，与对行朱清洁驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤、手机损坏。该事故经安丘市公安局交通警察大队现场勘验后认定被告赵立民承担事故全部责任，原告无事故责任。经查被告赵立民驾驶鲁Ｇ×××××号出租车登记在被告万盛汽车公司名下，该车在被告人财保公司处投保每人责任限额70万元的承运人责任险，事故发生后被告仅赔偿了原告5000元。综上所述，为保证原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，原告诉来本院，要求判如所请。 被告万盛汽车公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，涉案车辆登记车主、实际车主均为其公司，投保每人每座70万元属实，原告的损失应由被告保险公司承担，被告赵立民系案外人李杰雇佣的驾驶员，涉案车辆为李杰从其公司承包经营。 被告人财保公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，本案涉及的是承运人责任险，系其公司与被保险人万盛出租公司之间的保险合同，本案非适格主体，其公司不应承担赔偿责任，对原告主张的损失应首先扣除朱清洁所驾驶的三轮摩托车交强险无责任限额内应承担的部分，诉讼费其公司不应承担。 被告赵立民未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日20时30分许，被告赵立民驾驶鲁Ｇ×××××号出租车（载王吉芝、李诺）沿安丘市王常路由西向东行驶至常家庄以东处时，与对行朱清洁驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致朱清洁、李诺及原告王吉芝受伤，车辆、手机、车内行李物品、朱清洁的眼镜等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定被告赵立民承担事故全部责任，原告无责任。诉讼中，原告确认以运输合同主张权利。 事故发生后，原告入住安丘市人民医院住院治疗9天，支出医药费6704.16元。 被告赵立民驾驶的鲁Ｇ×××××号出租车登记车主和实际车主均系被告万盛汽车公司，该车在被告人财保公司投保道路客运承运人责任保险，赔偿限额为每人（座）70万元，事故发生在保险期间内、发生在营运过程中。鲁Ｇ×××××号出租车由案外人李杰承包经营，被告赵立民系该车夜班驾驶员。 2019年12月16日，经原告申请本院委托烟台富运司法鉴定中心对其误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年1月7日出具鉴定意见：1、王吉祥伤后误工时间为30天；2、王吉芝伤后需1人护理15天；3、王吉芝伤后营养时间为15天，建议营养费为每天30元；4、王吉芝后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告支出鉴定费1560元。被告质证后对鉴定结论有异议，但未提交反驳证据，经本院审查，该鉴定意见的出具符合法律规定，本院对鉴定意见予以采信，对鉴定结论予以认定。 原告诉来本院，要求被告赔偿各项损失共计13344.21元，包括：医疗费6758.16元、护理费1625.25元（108.35元/天×15天）、误工费2266.80元（75.53元/天×30天）、营养费450元（30元/天×15天）、法医鉴定费1560元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、交通费200元、病历复印费14元、手机维修费200元。 另查明，原告系农村居民；案外人李杰为原告垫付医疗费用5000元。 本院认为，原告以运输合同主张权利，符合法律规定，本院予以确认。原告乘坐被告万盛汽车公司所有的被告赵立民驾驶的鲁Ｇ×××××号出租车，被告万盛汽车公司负有将原告安全运送至目的地的义务，双方形成运输合同关系。该运输合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方应严格按合同约定行使权利、履行义务。在运输过程中，被告赵立民所驾驶的车辆发生交通事故，致使原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵立民承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”原告起诉要求被告万盛汽车公司赔偿损失，理由正当，符合法律规定，依法应予支持。原告无过错，被告万盛汽车公司对原告的损失应当承担100%的民事赔偿责任。根据合同的相对性原则，原告要求被告赵立民承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告要求被告人财保公司承担赔偿责任，与本案不是同一法律关系，不予审理。 对于原告主张的医疗费6758.16元，结合原告提交的住院病历、医疗费票据及住院费用清单，本院认定原告支出医疗费6704.16元。 关于原告主张的护理费1625.25元（108.35元/天×15天），结合鉴定结论为一人护理15天，原告系农村居民，住院天数为9天，原告住院期间的护理费计算为975.15元（108.35元/天×9天），出院后的护理费计算为453.18元（75.53元/天×6天），故，护理费共计1428.33元（975.15元+453.18元）。 关于误工费2266.80元（75.53元/天×30天），结合原告系农村居民，应按农村居民标准计算误工费，依据鉴定结论误工时间为30天，故，对原告主张的误工费2266.80元予以支持。 关于原告主张的营养费450元（30元/天×15天），结合鉴定结论，本院予以支持。 关于原告主张的法医鉴定费1560元，该费用系确定损失的必要合理支出，本院予以支持。 关于原告主张的住院伙食补助费270元（30元/天×9天），结合原告住院时间为9天，本院予以支持。 关于原告主张的交通费200元，原告虽未提交证据，但该费用为必要合理支出，结合原告的住院时间本院酌定交通费100元。 关于原告主张的复印费14元，有原告提交的复印费收据，本院予以认定。 关于原告主张的手机维修费200元，有原告提交的维修费收据，结合交通事故中对手机损失的认定，本院予以予以支持。 综上，原告因交通事故造成的合理损失共计12993.29元，该部分损失应由被告万盛汽车公司按100%的责任比例全部赔偿。 被告赵立民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告安丘市万盛汽车出租有限公司赔偿原告王吉芝各项损失共计12993.29元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王吉芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告王吉芝负担2元，由被告安丘市万盛汽车出租有限公司负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇二〇年六月九日 书记员  刘晔