文书内容湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初656号原告：吴凤君，女，1968年9月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：梅玖林，湖南永发律师事务所律师。被告：李艳，女，1988年4月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前东路495号。负责人：袁爱吾，该公司经理。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。被告：李铁龙，男，1986年2月28日出生，汉族，河南省南乐县人，住河南省南乐县。被告：南乐县三江运输有限公司，住所地：河南省南乐县西邵乡五花营村南106道东侧。法定代表人：李民想，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。负责人：王红峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅智敏，女，1987年6月25日出生，汉族，河南省濮阳市人，住河南省濮阳市，系该公司员工。原告吴凤君与被告李艳、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳分公司”）、李铁龙、南乐县三江运输有限公司（以下简称“三江运输公司”）、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“华安财险濮阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤君及其委托诉讼代理人梅玖林与被告李艳、人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人周可卿到庭参加了诉讼，被告李铁龙、三江运输公司、华安财险濮阳支公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴凤君诉称：1、要求被告赔偿原告的各项损失共计59220.32元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2015年2月起，原告聘请赵立军开车从事水产品运输，2019年10月1日，2019年10月1日，原告与赵立军在从事运输途中，遇被告李艳违规驾驶车辆，后李艳与被告李铁龙驾驶的车辆相撞，又与赵立军驾驶的车辆相撞，造成原告及赵立军受伤，因原告受伤较轻，故并未住院治疗，但进行了检查与门诊治疗。后临湘市交警大队出具交通事故认定书，认定被告李艳负事故全部责任，原告、赵立军及被告李铁龙不负事故责任。经查明，被告李艳与李铁龙驾驶的车辆分别投保了交强险与商业险，因两被告的行为导致原告遭受了经济损失，故要求被告承担相应的赔偿责任。被告李艳辩称：要求法院依法处理。被告人保财险岳阳分公司辩称：1、虽被告李铁龙在本案中不负事故责任，但根据相关规定，其应在交强险无责任范围内进行赔偿；2、原告吴凤君以及赵立军的医药费超过10000元的部分要求按15%的比例核减非医保用药；3、原告吴凤君没有住院，不存在相应的误工期，没有误工损失；4、拖车费予以认可，修车费和营运车停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围；5、没有加强营养的医嘱，不应当支持营养费；6、原告主张事故车辆存在停运损失，但未提供相应的证据予以佐证，故不应支持；7、保险公司不是本案的直接侵权人，故不承担诉讼费。被告三江运输公司书面辩称：1、被告李铁龙驾驶的事故车辆挂靠在被告公司，被告为事故车辆在被告华安财险濮阳支公司投保了交强险与商业险，故被告不应当承担赔偿责任；2、被告李铁龙不负事故责任，并且车辆也已经投保了交强险与商业险，故相关损失应由保险公司予以赔偿。被告华安财险濮阳支公司辩称：1、本被告愿意在交强险无责限额内承担赔偿责任；2、因此次事故有两名伤者，请求合理分配医疗及伤残限额；3、请求法院依法核定原告的各项损失，本被告不承担诉讼费与鉴定费。被告李铁龙未答辩。查明的事实对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对本院确认如当事人有异议的证据，将在说理部分予以一并论述。经举证质证，本院确认如下法律事实：2019年10月1日，被告李艳驾驶小型普通客车沿107国道自岳阳往武汉行驶至1515ＫＭ＋500Ｍ地段时，在实施超越同向前方由被告李铁龙驾驶的重型半挂牵引车过程中，因操作不当与对向行驶的由赵立军驾驶的轻型普通货车相撞，相撞后又与重型半挂牵引车相挂，造成赵立军及同车的原告受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告当即在临湘市中医医院进行了检查，共计花费1176.96元。后临湘市交警大队出具事故责任认定书，认定被告李艳负事故全部责任，原告、赵立军及被告李铁龙不负事故责任。被告李艳驾驶的小型普通客车于2019年5月28日在人保财险岳阳分公司投保了交强险与100万元三者险，本案事故发生在保险期内。被告李铁龙驾驶的重型半挂牵引车登记在被告三江运输公司名下，被告李铁龙挂靠在被告三江运输公司从事运输，被告三江运输公司为半挂牵引车在被告华安财险濮阳支公司投保了交强险与100万元三者险及不计免赔，并为投保了50万元三者险，本次事故发生在保险期内。另查明，赵立军驾驶的轻型普通货车系原告吴凤君所有，该车辆在事故中受损，原告花费了拖车费、停车费600元，维修费3100元，上述费用系原告个人支付。判决的理由与结果本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告吴凤君的损失认定如下：1、医药费1176.96元（72元+243元+204.96元+270元+144元+243元）；2、因原告吴凤君没有住院且没有加强营养以及误工期的医嘱，故对营养费、误工费不予支持；3、拖车费、停车费有发票，予以认定600元；4、车辆停运损失与候车费，因原告未提供证据证明事故车辆存在停运损失与候车费的相关证据，故不予认可；5、车辆维修费有发票予以佐证，认定3100元；6、交通费根据实际需要予以认定50元。上述损失共计4926.96元。被告人保财险岳阳分公司请求按15%核减非医保费用，本院酌情认定按10%核减非医保用药117.7元（1176.96元×10%），该部分费用由被告李艳负担。经计算，两名被侵权人的损失共计61250.69元，扣除非医保用药费用及鉴定费后，属于交强险医疗费赔偿项目的计22716.19元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的计32421.59元，属于车辆损失赔偿项目的计3700元。本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的情形，两名被侵权人在交强险医疗项下的损失超出了各机动车交强险责任限额之和，故由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，两名被侵权人在交强险伤残项下的损失未超出各机动车交强险责任限额之和，故由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。经计算，被告人保财险岳阳分公司应在交强险医疗费用的赔偿比例为44.02%（10000元/22716.19元）；被告华安财险濮阳支公司应在交强险医疗费用的赔偿比例为4.4%（1000元/22716.19元）。按照上述赔偿比例计算后，被告人保财险岳阳分公司应在交强险限额内赔付原告2512.13元（466.3元+45.83元+2000元）；被告华安财险濮阳支公司应在交强险限额内赔付原告150.8元（46.63元+4.17元+100元）。对超出交强险的损失，本案两位被侵权人交强险之外的损失未超出被告人保财险岳阳分公司的三者险限额，被告李艳负事故全部责任，由被告人保财险岳阳分公司在三者险限额内赔付原告2146.33元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔付原告吴凤君各项损失共计4658.46元（其中：交强险限额内2512.13元，三者险限额内2146.33元）；二、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔付原告吴凤君各项损失共计150.8元；三、被告李艳向原告吴凤君赔偿损失117.7元；上述各项于本判决生效后五日内履行完毕。四、驳回原告吴凤君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费382元，减半收取191元，由被告李艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年六月五日法官助理唐辉书记员余莎附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            表1：      10.1交通事故受害人交强险医疗费用赔偿明细表                        序      号              姓名              医药费              后续医费              伙食补助费              营养费              损失合计              已核减非医保后的损失              湘FMZ831赔偿比例44.02%              豫JA1033赔偿比例4.4%              交强险医疗费赔偿合计                  1              吴凤君              1176.96                                                        1176.96              1059.26              466.3              46.63              512.93                  2              赵立军              13952.14              4500              2100              2400              22952.14              21656.93              9533.7              953.37              10487.07                                合计              15129.1              3500              2100              2400              24129.1              22716.19              10000              1000              11000                  表2：      10.1交通事故受害人交强险死亡伤残费用赔偿明细表                  序号              姓名              误工费              护理费              交通费              损失合计              湘FMZ831赔偿费用              豫JA1033赔偿费用              交强险死亡伤残赔偿合计                  1              吴凤君                                          50              50              45.83              4.17              50                  2              赵立军              21806.88              10064.71              500              32371.59              29673.96              2697.63              32371.59                                合计              21806.88              10064.71              550              32421.59              29719.79              2701.8              32421.59                  表3：      10.1交通事故交强险车辆损失赔偿明细表                  序号              姓名              拖车费              维修费              损失合计              湘FMZ831赔偿              豫JA1033赔偿              交强险车损赔偿合计                  1              吴凤君              600              3100              3700              2000              100              2100                  2              赵立军                                                                                                                    合计              600              3100              3700              2000              100              2100                  表4：      10.1交通事故商业三者险赔偿明细表                  序号              姓名              损失总额              交强险内赔偿部分              超出交强险的损失              湘FMZ831赔偿费用                  1              吴凤君              4926.96              2662.93              2146.33              2146.33                  2              赵立军              56323.73              42858.66              11169.86              11169.86                                合计              61250.69              45521.59              13316.19              13316.19