广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初969号 原告：赵进通，男，1965年6月5日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告：罗汉莲，女，1975年4月20日出生，瑶族，广西凌云县人，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。 被告：梁某1，女，2005年12月12日出生，汉族，广西浦北县人，学生，住广西浦北县。 法定代理人：梁某2、莫某，梁某1的父母。 被告：梁某2，男，1973年9月12日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 被告：莫某，女，1972年9月23日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：朱伯树，广西立辉律师事务所律师。 被告：庞强，男，1975年8月16日出生，汉族，广西陆川县人，农民，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：张志武，男，1980年11月24日出生，汉族，广西陆川县人，雄发汽车运输有限公司的员工，住广西陆川县。 被告：广西陆川县雄发汽车运输有限公司，住所地：广西陆川县珊罗镇六燕村四队26号，统一社会信用代码：91450922557245005K。 法定代表人：李新，经理。 委托代理人：张志武，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西玉林市人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：宴强，经理。 被告：北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉东支公司，住所地：广西玉林市玉州区玉东大道166号，统一社会信用代码：91450900MA5NGXML68。 负责人：林盼盼，经理。 委托代理人：吴学军，该公司员工。 原告赵进通、罗汉莲与被告梁某1、梁某2、莫某、被告庞强、被告广西陆川县雄发汽车运输有限公司（以下简称：雄发汽车运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称：中国人民财产保险公司）、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉东支公司（以下简称：北部湾财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告赵进通、罗汉莲及其委托诉讼代理人钟德锋，被告梁某1、梁某2、莫某及其委托诉讼代理人朱伯树，被告庞强的委托诉讼代理人张志武，被告雄发汽车运输公司的委托诉讼代理人张志武，被告北部湾财产保险公司的委托诉讼代理人吴学军到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵进通、罗汉莲向本院提出诉讼请求：1.判决四被告赔偿原告损失共计701034元，先由被告中国人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告并优先赔偿精神损害抚慰金共计122000元，余下部分579034元，由承保商业三者险的被告北部湾财产保险公司根据保险合同予以赔偿：仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告庞强、梁某1、梁某2、莫某按责任赔偿原告损失；2.判决四被告负担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告赵进通、罗汉莲是赵水琼的父母。被告庞强是桂Ｋ×××××号重型自卸货车司机，被告雄发汽车运输公司是桂Ｋ×××××号重型自卸货车车主，车辆登记所有人。桂Ｋ×××××号重型自卸货车购买有交强险和商业险三者险。2020年4月6日2时00分左右，梁某1驾驶无号牌二轮摩托车搭载赵水琼，沿G324国道由寨圩往乐民方向行驶，行驶至G324国道1509公里加550米路段寨圩医院路段，追尾碰撞由卢柯兴驾驶搭载梁耀燃的电动自行车，碰撞后赵水琼跌向道路左边，被庞强驾驶对向开来的桂Ｋ×××××号重型自卸货车碾压，造成赵水琼当场死亡，摩托车、电动自行车损坏的道路交通事故。浦北县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1、梁某1承担事故主要责任；2、庞强承担事故次要责任；3、卢柯兴、赵水琼不承担事故责任。目前造成原告损失：1、丧葬费36774元（6129×6=36774元）；2、死亡赔偿金649260元（32463×20=649260元）；3、误工费3000元；4、交通费2000元；5、精神抚慰金50000元；五项费用合计741034元。被告中国人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告并优先赔偿精神损害抚慰金共计122000元，余下部分619034元（741034-122000元=619034元），被告北部湾财产保险公司在商业险范围内赔偿原告损失，不足部分由庞强、梁某1、梁某2、莫某按侵权责任法规定赔偿原告损失，四被告合计赔偿原告损失741034元，被告已经赔偿40000元，尚欠701034元没有赔偿。被告侵犯原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告雄发汽车运输公司辩称，原告的损失应该由保险公司在强制性和商业险的范围内赔偿。 被告庞强辩称，被告庞强的答辩意见与雄发汽车运输公司的答辩意见一致。 被告梁某1、梁某2、莫某辩称，车辆是赵水琼交由梁某1驾驶，赵水琼明知梁某1未满18周岁、没有驾驶证还提供摩托车给其驾驶，赵水琼本身存在一定的过错。原告请求的死亡赔偿金计算标准应该是每年32436元，原告计算的标准错误。精神抚慰金过高，原告计算正确的赔偿金额上适当减少。 被告北部湾保险公司辩称，雄发汽车运输公司在本公司投保了商业险限额是150万元，原告的损失应先由投保的交强险保险公司在交强险赔偿限额范围内优先赔偿，丧葬费没有异议，误工费应按照2019年广西区人身损害赔偿项目计算标准中“农、林、牧、渔业”行业年平均工资标准48166元标准按3人3天计算，原告主张的交通费没有依据，原告主张的精神抚慰金数额过高。 被告中国人民财产保险公司没有提出答辩意见。 原告提供了《道路交通事故认定书、尸检报告》、《保险单》、《驾驶证、行驶证》、《梁某1身份信息》等证据，被告雄发汽车运输公司提供了证据《收条》、《机动车登记证书》，被告北部湾财产保险公司提供了证据《机动车商业保险单》，本院对原、被告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月6日2时00分左右，梁某1驾驶无号牌二轮摩托车搭载赵水琼沿G324国道由寨圩往乐民方向行驶，行驶至G324国道1509公里加550米路段寨圩医院路段时追尾碰撞由卢柯兴驾驶搭载梁耀燃的电动自行车，碰撞后赵水琼跌向道路左边，被庞强驾驶的对向开来的桂Ｋ×××××号重型自卸货车碾压，造成赵水琼当场死亡，摩托车、电动自行车损坏的道路交通事故。浦北县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1、梁某1承担事故主要责任；2、庞强承担事故次要责任；3、卢柯兴、赵水琼不承担事故责任。 另查明，桂Ｋ×××××号重型自卸货车于2018年3月26日初次登记，机动车所有人是玉林市宝轩物流有限公司，车牌号码是桂Ｋ×××××；玉林市国杰汽车贸易有限公司于2019年5月17日购买了该车并办理了转移登记，车牌号码变更为桂Ｋ×××××；雄发汽车运输公司于2019年8月27日购买了该车并办理了转移登记，车牌号码变更为桂Ｋ×××××。玉林市宝轩物流有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保了交强险，交强险保险期间从2019年5月14日18时起至2020年5月14日18时止。雄发汽车运输公司为该车在北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉东支公司投保了商业三者险，商业三者险保险期间从2019年9月6日17时起至2020年9月5日24时止，机动车第三者责任保险责任限额150万元，并投保了商业三者险的附加不计免赔险。庞强是雄发汽车运输公司雇请的司机。事故发生后，雄发汽车运输公司向原告赔偿了40000元。赵水琼于2005年10月9日出生，赵进通、罗汉莲是赵水琼的父母。梁某1于2005年12月12日出生，梁某2、莫某是梁某1的父母。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案各方当事人应该承担的民事赔偿责任：桂Ｋ×××××机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，但是没有办理交强险合同变更手续，根据有关规定，机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，不能以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任，故交强险承保公司中国人民财产保险公司应该在交强险的限额内向原告赔偿；交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的北部湾保险公司根据保险合同予以赔偿，庞强在交通事故中负事故的次要责任，应该按照30%责任比例承担赔偿责任；庞强是雄发汽车运输公司雇请的司机，应该由雇主雄发汽车运输公司承担民事赔偿责任，庞强不承担民事赔偿责任；赵水琼明知梁某1是未成年没有机动车驾驶证不具有驾驶资格而搭乘其驾驶的机动车，自身存在一定的过错，监护人未尽到监护责任，应该减轻梁某1的民事赔偿责任，综合考虑两人的主观过错程度和两人之间的关系，本院确定由梁某1承担40%的赔偿责任，按照法律规定，梁某1属于限制民事行为能力人，造成他人损害的，应该由监护人梁某2、莫某承担侵权责任，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。 本院对原告主张的各项损失认定如下： 1、丧葬费36774元。丧葬费应按照《2019年广西区人身损害赔偿项目计算标准》中的“职工月平均工资”每月6129元计算6个月，丧葬费的数额是36774元（6129元/月×6月=36774元），本院予以支持； 2、死亡赔偿金648720元。根据广西实行人身损害赔偿标准城乡统一的规定，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据计算相关赔偿项目。死亡赔偿金应按照《2019年广西区人身损害赔偿项目计算标准》中的“城镇居民人均可支配收入”每年32436元计算20年，原告请求按每年32463元计算赔偿不符合规定，应该按照32436元计算，死亡赔偿金数额是648720元（32436元/年×20年=648720元），本院支持死亡赔偿金的数额为648720元； 3、亲属处理后事的误工费1980元。应按照5人3天计算赔偿，误工费应按照2019年广西区人身损害赔偿项目计算标准中“农、林、牧、渔业”行业年平均工资标准48166元予以计算，即每日工资为132元（48166元/年÷365天），数额为：132元×3天×5人=1980元，本院支持1980元； 4、交通费1200元。原告请求交通费2000元，本院根据本案的具体情况酌情支持1200元； 5、精神抚慰金30000元。原告主张精神抚慰金50000元，本院根据本案的具体情况酌情支持30000元。 上述5项确认损失额合计718674元，被告中国人民财产保险公司应该在交强险责任限额内先予赔偿，上述赔偿项目属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元范围，原告请求在交强险中先予赔偿精神抚慰金等费用，本院予以支持，应该由被告中国人民财产保险公司先予赔偿110000元（包括精神损害抚慰金3万元和死亡赔偿金8万元）；余下608764元，原告自负30%，由被告雄发汽车运输公司赔偿30%，即应赔偿182602.20元（608764元×30%=182602.20元），雄发汽车运输公司应赔偿的款项由其投保的保险公司在商业三者险限额内直接支付给原告，因被告雄发汽车运输公司已经先行向原告赔偿了40000元，北部湾保险公司应在向原告赔偿总额中予以减除40000元，即应由保险公司支付赔偿款142602.20元给原告，对于被告雄发汽车运输向原告先行支付的赔偿款40000元，北部湾保险公司应该予以退还给被告雄发汽车运输公司；被告梁某1、梁某2、莫某赔偿40%，即应赔偿243505.60元（608764元×40%=243505.60元）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内向原告赵进通、罗汉莲赔偿各项损失110000元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉东支公司在商业三者险限额范围内向原告赵进通、罗汉莲赔偿各项损失142602.20元； 三、被告梁某1、梁某2、莫某应于本判决生效之日起十日内向原告赵进通、罗汉莲赔偿各项损失243505.60元（如梁某1本人无财产，则由监护人梁某2、莫某赔偿；如果梁某1本人有财产，先从梁某1本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人梁某2、莫某赔偿）； 四、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉东支公司应于本判决生效之日起十日内退还被告雄发汽车运输公司向原告先行支付的赔偿款40000元； 五、驳回原告赵进通、罗汉莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10810元，减半收取5405元，由被告雄发汽车运输公司负担1600元，被告梁某1、梁某2、莫某负担2200元，由原告赵进通、罗汉莲负担1605元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  冯志涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  庞力畅 附：当事人如按上述判决向本院支付赔偿款，请将赔偿款汇到下列账户并注明案号。 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名：浦北县人民法院账号：20×××93