上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16701号原告：刘青，女，1976年8月22日生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：施冬梅，上海市东浦律师事务所律师。被告：上海浦东新区南汇公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张春光。委托诉讼代理人：姜华。委托诉讼代理人：张陆军。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人曹原。委托诉讼代理人：秦茹。原告刘青与被告王颂峰、上海浦东新区南汇公共交通有限公司(以下至判决主文前简称“南汇公交公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人寿保险上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告王颂峰的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告刘青的委托诉讼代理人施冬梅，被告南汇公交公司的委托诉讼代理人姜华、张陆军，被告人寿保险上海市分公司的委托诉讼代理人秦茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘青诉称，2019年6月22日9时10分许，被告南汇公交公司员工王颂峰驾驶沪EJXXXX大型普通客车沿浦东新区沪南公路由北向南行驶时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、电动自行车受损。经交警部门责任认定，王颂峰和原告均承担事故的同等责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，事故车辆在被告人寿保险上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为医疗费76,887.30元(人民币，下同)、住院伙食补助费520元、残疾赔偿金136,068元、误工费52,000元、护理费12,700元、营养费3,880元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元、住院陪护费1,200元、交通费500元、车辆损失费500元、律师费10,000元。审理中，原告申请变更医疗费为86,769.15元。被告南汇公交公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，王颂峰系执行单位任务过程中发生交通事故，同意由公司承担相应赔偿责任。事故发生后公司为原告垫付现金45,000元，公司员工张陆军另为原告垫付现金5,000元及医疗费948元，员工张陆军为原告垫付的款项已由公司报销，故上述所有垫付费用作为公司垫付款要求在本案中一并处理。被告人寿保险上海市分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任，但被保险人未购买不计免赔险，要求商业险扣除10%的免赔率。经审理查明，2019年6月22日9时10分，被告南汇公交公司员工王颂峰驾驶沪EJXXXX大型普通客车行驶至上海市沪南公路出航南公路北约50米处时，适逢原告刘青驾驶电动自行车途经此地，致原告受伤、电动自行车损坏。经交警部门责任认定，王颂峰和原告刘青各负事故的同等责任。事故发生后，原告至浦东新区周浦医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费87,717.15元(含被告南汇公交公司员工张陆军垫付的948元医疗费)。2020年1月13日，原告伤情经司法鉴定科学研究院司法鉴定，结论为“被鉴定人刘青左下肢交通伤，后遗左膝关节功能障碍，构成人体损伤XXX伤残。伤后休息150-180日，营养90日，护理90-120日；今后若行二期手术，酌情休息15日，营养7日，护理7日。”原告为此支付鉴定费1,950元。后为诉讼支付律师费10,000元。另查明，事故发生当天被告南汇公交公司员工张陆军为原告垫付现金5,000元及医疗费948元，后被告南汇公交公司继续为原告垫付现金45,000元，张陆军为原告垫付的费用已由被告南汇公交公司报销。本案审理中张陆军出具说明，表示其为原告垫付的费用由南汇公交公司在本案中向原告主张。还查明，事故车辆在被告人寿保险上海市分公司投保了交强险和商业险(50,000元)，未投保不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由原告道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、误工证明、招商银行账户历史交易明细、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。现根据交通事故认定书、事故车辆的投保情况，本院确认由被告人寿保险上海市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告方承担60%的赔偿责任，此款先由被告人寿保险上海市分公司在商业三者险责任限额范围内予以承担(因未购买不计免赔险，故根据事故责任扣减10%的免赔率)；仍有不足的，再由被告南汇公交公司按责承担，其中律师由南汇公交公司全额承担。关于原告主张的各项损失，本院作如下分析说明：1.对原告主张的住院伙食补助费520元、营养费3,880元、住院陪护费1,200元、交通费500元、鉴定费1,950元，本院经审查并无不当，均予以支持。2.对医疗费，本院经审核原告提供的病史及发票，核定为86,769.15元，另被告南汇公交公司为原告垫付的948元亦属于原告的合理损失，本院予以确认，故对医疗费确定为87,717.15元。3.对残疾赔偿金，原告系农村户籍，虽然庭审中原告提供误工证明及事故发生前三个月的工资转账记录，但就其居住情况未提供任何证据予以证实，故对其要求农村居民按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张本院难以支持，根据鉴定意见书确认赔偿系数为0.1，对原告的残疾赔偿金按2019年上海市农村居民人均可支配收入每年33,195元的标准计算20年，确认为66,390元。4.对精神损害抚慰金，结合原告伤情、被告过错程度等，确认为3,000元。5.对误工费，本院经审核原告提供的务工证明并结合其提供的银行账户交易明细，认为其以8,000元每月的标准主张误工损失并无不当，结合鉴定意见书确认的误工期限，对误工费确认为52,000元。6.对护理费，原告住院期间的15日护理费已凭票据计算在住院陪护费中，结合鉴定意见书确认的护理期限，对其余的112日的护理期以60元为标准计算护理费，故对护理费确认为6,720元。7.对车辆修理费，原告并未提供证据予以支持，但考虑到事故的发生确会对原告驾驶的电动自行车造成一定损坏，故本院对车辆修理费酌情支持300元。8.对律师费，结合本案涉诉标的、案件难易程度及相关律师收费标准，酌定为4,000元。以上损失共计228,177.15元，由被告人寿保险上海市分公司在交强险限额内赔付原告刘青120,300元(医疗费用赔偿限额内10,000元，死亡伤残赔偿限额内110,000元，财产损失赔偿限额300元)，余款107,877.15元中，律师费4,000元由被告南汇公交公司全额承担，余款103,877.15元由被告大地保险商业险限额内承担45,000元(已扣除10%的不计免赔部分)，由被告南汇公交公司按责承担17,326.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘青165,300元；二、被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司应赔偿原告刘青21,326.29元，现已给付50,948元，多给付的29,621.71元由原告刘青于本判决生效之日起十日内返还被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,979元(原告刘青已预交)，由原告刘青负担179元，被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司负担1,803元，被告应负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年六月八日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。