山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初178号原告：雷志强，男，1981年4月6日出生，汉族，无业，住山西省太原市。委托诉讼代理人：郝建斌，山西德为律师事务所律师。被告：张斌，男，1981年12月1日出生，汉族，太原市嘉和美物业有限公司经理，住山西省太原市。被告：吴芙瑞，女，1985年12月1日出生，汉族，山西九鑫酒店管理有限公司经理，住山西省太原市，系被告张斌之妻。原告雷志强诉被告张斌、被告吴芙瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告雷志强及其委托诉讼代理人郝建斌到庭参加诉讼，被告张斌到庭参加诉讼，被告吴芙瑞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷志强向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告偿还借款本金1320000元及至实际还清之日的利息（其中截止2020年2月17日的利息为101120元），上述费用共计1421120元；2.本案律师费和诉讼费用由二被告承担。事实与理由：因经营周转需要，被告分别于2018年10月10日、2019年5月14日、2019年8月6日分三次向原告借款570000元、550000元、200000元，共计借款本金1320000元，并签订了三份借款合同，之后原告依合同约定分三次通过银行转账和打款的方式将借款本金转入了被告和被告爱人吴芙瑞账户名下。另，原、被告双方于2019年11月27日签订了借款合同补充协议，对借款的权利与义务进行了明确的约定。现借款期限届满，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张斌答辩称，我承认借款的事实，我们双方也一直在协商归还原告借款的事宜，但是因为我资金周转出现困难，目前无法一次性还清，原告诉请的借款本金我是认可的，但是律师费我不认可，我认为不应该由我承担，利息我认可按照银行同期利息归还，借款合同补充协议是后面补充签订的。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，被告张斌作为借款人，与原告雷志强签订借款合同（以下简称合同一），约定借款人民币57万元整，借款期限为1年，自2018年10月10日至2019年10月9日，借款用途商用。同日原告与被告张斌在收款凭单上签字捺印，同日原告委托其母原巧林通过山西省农村信用社账号向被告张斌转账10万元，并委托其妻雒素艳通过晋商银行账号向被告吴芙瑞转账47万元。2019年5月14日被告张斌作为借款人，与原告雷志强签订借款合同（以下简称合同二），约定借款人民币55万元整，借款期限为1年，自2019年5月14日至2020年5月13日，借款用途商用，同日原告与被告张斌在收款凭单上签字捺印，原告通过晋商银行账号向被告张斌转款50万元，剩余5万元以现金方式交付。2019年8月6日，被告张斌作为借款人，与原告雷志强签订借款合同（以下简称合同三），约定借款人民币20万元，借款期限为3个月，自2019年8月6日至2019年11月5日，借款用途商用，同日原告与被告张斌在收款凭单上签字捺印，原告通过银行转账向被告吴芙瑞转款20万元。2019年11月27日，被告张斌作为借款人，与原告雷志强签订借款合同补充协议（以下简称补充协议），对双方签订的三份借款合同进行补充约定，补充协议第一条对原告与被告张斌签订的合同一于2019年10月9日到期，因利息为口头约定，故双方确认借期内利息按照月利率1.6%，并于每月15日支付利息。备注载明截止2019年10月9日借款合同到期时，被告张斌欠原告2019年9月10日至2019年10月9日的利息，其余借期内的利息已全部支付完毕。补充协议第二条就双方于2019年5月14日签订的借款合同因利息是口头约定，故双方在补充协议签订之前的月利率为1.6%，补充协议签订之后的月利率为1.5%，以现金或者打款方式支付利息，截止2019年10月9日，被告张斌已支付原告2019年9月13日之前的利息…补充协议第三条就双方于2019年8月6日签订的借款合同因利息约定为口头约定，故双方确认借期内的利息为月利率1.2%，以现金或银行打款方式支付…补充协议第四条约定以上三份借款合同的本金还款方式为借款到期后一次性归还，借款结清后，原告归还被告张斌出具的借据…补充协议第五条约定借款到期后的逾期还款责任为以上三份借款合同任一或全部到期后，被告张斌逾期归还的，应按照月息1.5%支付原告利息直至借款还清之日止。补充协议第六条约定借款合同约定的利息逾期责任为以上三份借款合同任一或全部被告张斌未按照规定的时间支付的，原告有权提前终止合同，追回利息并提前追回借款，应按照1.5%支付原告利息直至借款还清之日止。补充协议第八条约定原告为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、保全费、仲裁费、交通费、误工费等费用及其他损失，由被告张斌承担…补充协议还对其他事项进行了约定，原告雷志强与被告张斌在该协议签字捺印，被告吴芙瑞未在补充协议中被告张斌配偶处签字捺印。原告资金来源于主要是拆迁补偿款及家人存款，被告张斌借款主要用于其经营的施工工程资金流转，就上述借款其在签订补充协议之前曾按照口头约定的月利率支付过原告利息，原告因本次诉讼委托山西德为律师事务所律师，并为此支付法律咨询代理费2万元。认定上述事实的依据有借款合同、收款凭单、转账凭证、借款合同补充协议、委托代理合同、山西增值税普通发票、当事人陈述、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告向被告张斌出借132万元事实清楚，证据充分，关于被告抗辩关于其在被欺骗的情况下在补充协议签字故应当按照银行同期贷款利率计算案涉借款利息且合同二中的借款尚未到期原告无权在借款未到期主张还款的意见，被告张斌作为完全民事行为能力人，应当对其从事的民事法律行为负责，因其没有提供相关证据佐证其是在被欺骗情况下签订的补充协议，而案涉三笔借款在借期内被告张斌也已按照双方约定的利率支付过原告大部分利息，虽然案涉合同二借款未到期，但因双方签订的补充协议第六条已明确约定在被告张斌未按照约定期间归还任意一笔借款后，原告有权提前终止合同并要求被告归还本金及利息的约定，故虽然合同二中的借款未到期，但因被告的违约行为，原告有权主张该笔借款加速到期，故对被告张斌的抗辩意见不予采信，被告张斌应当归还原告借款本金为132万。其次，关于案涉借款的借期内利息，因借款补充协议中已明确了利息的计算方式，合同一的借款本金为57万元，借期自2018年10月10日至2019年10月9日，借期内利息为月利率1.6%，被告张斌已支付利息至2019年9月9日，故自2019年9月10日至2019年10月9日借款到期，被告张斌欠原告借期内的利息为57万×1.6%×1个月=9120元。合同二的借款本金为55万元，借期自2019年5月14日至2020年5月13日，借期内利率在补充协议签订日（2019年11月27日）之前为月利率1.6%，补充协议签订之后的月利率为1.5%，被告张斌已支付利息至2019年9月13日，故自2019年9月14日至2019年11月27日的借期内利息为55万×1.6%×12个月÷365×74天=21409元，2019年11月28日起至2020年5月13日的利息为55万×1.5%×12个月÷365×167天=45296元。合同三中约定的借款本金为20万元，原告已自认该笔借款借期内利息已全部支付。综上，涉案借款合同借期内利息被告张斌尚欠原告9120+21409+45296=75825元。关于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因补充协议已约定逾期利息月利率为1.5%，未超过法律规定的逾期利率上限，故被告应当以借款本金57万元为基数，按照月利率1.5%的标准，支付原告自2019年10月10日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；以借款本金55万元为基数，按照月利率1.5%的标准，支付原告自2020年5月14日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；以借款本金20万元为基数，按照月利率1.5%的标准，支付原告自2019年11月6日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。第三，关于原告主张的因本案支出的律师费2万元的诉讼请求，因借款补充协议第八条约定原告为实现债权支出的各项费用由被告张斌承担，现原告为实现债权支付的2万元律师费已实际发生，为此原告提供了委托代理合同及代理费发票，该费用亦符合山西省司法厅关于律师服务收费标准，故本院依法予以支持。第四，被告吴芙瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，被告张斌称其一直持有被告吴芙瑞银行卡，并能代其出庭发表意见，但其未向本院提交相关证据，亦未在开庭前依法提交委托授权手续，因被告吴芙瑞系被告张斌之妻，案涉借款多次打入被告吴芙瑞账户，该笔借款亦在双方婚姻存续期间产生，故被告吴芙瑞应对上述债务承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告张斌、被告吴芙瑞在本判决生效后十五日内偿还原告雷志强借款本金132万元及借期内利息75825元，并以借款本金57万元为基数，按照月利率1.5%的标准，支付原告自2019年10月10日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；以借款本金55万元为基数，按照月利率1.5%的标准，支付原告自2020年5月14日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；以借款本金20万元为基数，按照月利率1.5%的标准，支付原告自2019年11月6日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；二、被告张斌、被告吴芙瑞在本判决生效后十五日内支付原告因本次诉讼支出的律师费2万元；三、驳回原告雷志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17590元，减半收取8795元，保全费5000元，由被告被告张斌、被告吴芙瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 李亚明二〇二〇年六月十九日法官助理 杨 晨书 记 员 荣 霆书 记 员 荣 霆