wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执931号 被执行人：魏文生，男，1967年4月12日出生，汉族，务农，住安徽省临泉县。 魏文生犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初409号刑事判决书第二项确认：被告人魏文生并处罚金五千元。本院于2020年3月23日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，已冻结、扣划被执行人魏文生银行存款202.70元，分别于2020年3月24日、2020年5月11日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法将被执行人魏文生纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁 宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执919号 被执行人陈东亮，男，汉族，1968年2月18日出生，住河南省夏邑县。 被执行人陈东亮犯危险驾驶罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）皖1221刑初933号刑事判决书确认：被执行人陈东亮并处罚金3000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年3月23日移送执行。本院依法向被执行人陈东亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈东亮立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年3月24日、5月12日、6月1日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人陈东亮纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁 宇 临泉县人民法院 合议庭评议笔录 案由：罚金 评议时间：2020年6月28日 评议地点：执行庭 参加人：审判长：简晓云审判员：孟坤、王福逊 记录人：梁宇 评议记录如下： 简晓云：在执行陈东亮犯危险驾驶罪并处罚金一案中，多次查询银行、车辆、不动产登记等部门，暂未发现其有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈东亮纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议如下： 终结本次执行程序。 孟坤：同意。 王福逊：同意。 合议庭评议意见：终结本次执行程序。 临泉县人民法院执行案件 结案报告 (2020)皖1221执919号 一、当事人基本情况 被执行人：陈东亮，男，汉族，1968年2月18日出生，住河南省夏邑县。 二、案件情况 被执行人陈东亮犯危险驾驶罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）皖1221刑初933号刑事判决书确认：被执行人陈东亮并处罚金3000元，临泉县人民法院刑事审判庭于2020年3月23日移送执行。 三、执行经过、处理结果 本院在执行中多次查询被执行人银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人陈东亮纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 符合结案条件，应予结案。 执行员简晓云 二O二O年六月二十八日 执行案件结案审批表 （2020）皖1221执919号                            案 由                       罚金                               申请执行人                                                                 被执行人                       陈东亮                               标 的                       3000元                       实际完成金额                       0元                               立案时间                       2020.3.23                       结案时间                       2020.6.28                               执             行             结             果                       执行中分别于2020年3月24日、5月12日、6月1日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。                               执行             方式                       强制执行                               执             行             员             意             见                                   终结本次执行程序                                     2020年6月28日                               庭             长             意             见                                               2020年月日                安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2020）皖1221执919号 本院在执行陈东亮犯危险驾驶罪并处罚金一案中，被执行人陈东亮拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人陈东亮（身份证号码4123261968××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二O年六月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31945号之一 申请执行人：张照兵，男，1971年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：刘宝平，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：黎方模，男，1981年10月11日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于申请执行人张照兵与被执行人黎方模房屋买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10466号民事判决书、本院作出的（2019）粤0605民初2906号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人黎方模应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张照兵支付违约金160000元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3800元、财产保全费1396.38元，合计5196.38元，由被执行人负担4728.71元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月18日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人黎方模的户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网查询对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询： （一）银行： 1.中国农业银行尾号4873账户，本案已轮候冻结； 2.中国工商银行尾号6530账户，本案已轮候冻结。 （二）网络资金： 1.财付通：已冻结，冻结期限自2020年1月6日起至2021年1月5日止；因实际冻结金额较小，本院未实施扣划； 2支付宝：有账户，因余额较小，本院未实施冻结和扣划。 （三）公安部车辆登记：粤Ｙ×××××号车辆，本案已作第三轮候查封；因车辆为轮候查封且未实际扣押，本院暂无法处理。 （四）工商总局： 1.佛山市阿普思通讯技术有限公司69.2%股权，已冻结，冻结期限自2020年6月3日起至2023年6月2日止； 2.广东云电猫车联网科技有限公司65%股权，已冻结，冻结期限自2020年6月3日起至2023年6月2日止。 经实地调查，上述两公司已停止经营，现公司股权处置价值较低，本院暂不进行处理。 （五）证券公司：查无登记信息。 （六）不动产：曾登记有位于佛山市南海区的房产（证号：02XXX85），本案诉讼阶段已保全查封，本案为第三轮候查封；该房产在本院（2019）粤0605执恢397号案执行中已拍卖处置，因在本院对房屋拍卖得款进行分配时本案尚未取得执行依据，故本案申请执行人未在拍卖得款中分配得款项。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 综上，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况以书面形式告知申请执行人，并限令其三日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄宛亭
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2249号 原告：上海茂晨机械设备有限公司。 法定代表人：向某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江某，上海博群律师事务所律师。 被告：宝塔石化集团财务有限公司 区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层。 法定代表人：孙某,该公司董事长。 被告：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：张某1，该公司董事长。 被告：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司。 法定代表人：纪某。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王某，男，1976年2月22日出生，汉族，宝塔石化集团有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张家港科贝奇机械科技有限公司。 法定代表人：张某2，该公司执行董事。 被告：宁波东方金豪贸易有限公司。 法定代表人：梁某。 被告：张家港市鼎臻贸易有限公司。 法定代表人：杨某。 被告：东营良诺商贸有限责任公司。 法定代表人：郭某。 被告：洛阳拓恩实业有限公司。 法定代表人：姚某。 被告：上海竹火实业发展有限公司。 法定代表人：张某3。 原告上海茂晨机械设备有限公司与被告宝塔石化集团财务有限公司、被告宁夏宝塔能源化工有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、宁波东方金豪贸易有限公司、张家港市鼎臻贸易有限公司、东营良诺商贸有限责任公司、洛阳拓恩实业有限公司、上海竹火实业发展有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行了审理。 原告上海茂晨公司向本院提出诉讼请求：1.判令宝塔大古公司向原告支付银行承兑汇票金额15万并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年9月21日起至实际付清之日止的利息；2.宝塔财务公司、宝塔能源公司、张家港科贝奇公司、宁波东方金豪公司、张家港鼎臻公司、东营良诺商贸公司、洛阳拓恩公司、上海竹火公司对上述第一项诉讼请求承担连带付款责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月21日，被告宝塔大古公司出具“号码为130887109520120180321173068443，票据金额为150,000元”可转让的电子承兑汇票。票面显示，收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人为被告宝塔财务公司，兑付银行为招商银行银川分行，承兑日期为2018年9月21日，出票人和承兑人均承诺到期无条件付款。2018年3月21日，第一背书人宁夏宝塔能源化工有限公司将系争汇票书转让第二背书人给张家港科贝奇机械科技有限公司。此后，经过多方连续背书，2018年5月17日，由被告上海竹火实业发展有限公司转让给原告，原告于2018年5月20日转让给桐乡市梧桐振龙精密铸件厂（以下简称“振龙铸件厂”）。此后票据多次流转后又回到振龙铸件厂处，但兑付期到期后，振龙铸件厂提示付款后无法正常兑付且无法退票，因此振龙铸件厂以诉讼方式要求原告偿付15万元票据，经定做款案件（2019）沪0113民初2875号审理，确认该票据无法兑付并要求原告偿付。因此原告依据自身对票据享有的追索权，向其他背书人主张票据权利，诉至贵院，望依法支持原告的请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国票据法》第四条规定：“本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。”票据权利分为票据付款请求权和票据追索权。票据付款请求权是指票据持票人向票据主债务人或者其他付款义务人请求按照票据记载的金额付款的一种票据权利。票据追索权是指票据到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因时，持票人在依法履行了保全手续以后，向其前手请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。行使票据权利的前提条件是持有票据。本案中，持票人为桐乡市梧桐振龙精密铸件厂，其与原告在上海市宝山区人民法院定作合同纠纷案件与本案不属于同一法律关系，原告并未取得票据。同时，桐乡市梧桐振龙精密铸件厂在票据系统向宝塔财务公司提示付款正在行使票据权利综上，原告并非案涉电子银行承兑汇票的持票人，故原告无权行使票据权利。 依照《中华人民共和国票据法》第四条、第六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海茂晨机械设备有限公司的起诉。 案件受理费3300元，退还原告上海茂晨机械设备有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  **程 审 判 员  李玉霞 人民陪审员  马文明 二〇二〇年六月六日 书 记 员  杨 红 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国票据法》 第四条票据行为、票据权利与票据责任票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执452号 申请执行人：白沙，女，汉族，1995年3月11日出生，陕西省延安市人，本科文化，现住延安市宝塔区。 被执行人：薛宁宁，男，汉族，1983年12月10日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。 白沙申请执行薛宁宁财产损害赔偿责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5454号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款4050元，案件受理费25元，因被执行人薛宁宁未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月4日向我院称其与被执行人薛宁宁私下达成和解协议，故来我院申请撤回执行。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下： 终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执452号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  演晴利 审判员  秦志鹏 审判员  李 强 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 蓉
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初187号 原告：李菊阳，女，1974年3月19日出生，汉族，湖南省衡山县人，务农，住湖南省衡山县。 被告：宾铁庚，男，1977年12月4日出生，汉族，湖南省衡山县人，经商，住湖南省衡山县。 原告李菊阳与被告宾铁庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菊阳到庭参加诉讼，被告宾铁庚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李菊阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款105000元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告宾铁庚找到原告李菊阳说有一个投资平台可以赚钱，邀请原告一起投资，原告于2018年5月9日通过银行转账81000元和现金24000元，共计105000元交给了被告宾铁庚。后来原告不想参与投资，就找到被告宾铁庚，被告承诺该105000元投资款转为借款给其使用，并于2018年5月15日向原告李菊阳出具了一张借条，借款期限为一年，到期按时归还借款。现借款到期后，经原告多次催收，被告宾铁庚均未偿还任何借款本金，现为维护原告的合法权益，遂将被告起诉至人民法院。 被告宾铁庚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年5月9日原告通过银行转账及现金交付方式将105000元交付给被告，被告于2018年5月15日出具了借条，承诺借期为一年，到期按时归还借款。该借款到期后，经原告多次催收，被告宾铁庚均未偿还任何借款本金，故原告向本院起诉。 上述事实，有原告提交的借条一张、银行转账记录、银行取款记录及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为,2018年5月15日被告宾铁庚向原告李菊阳出具一张借条，因此双方之间存在合法的民间借贷关系，应受法律保护。借条对双方均具有约束力，原告将借款交付给被告后，被告应按借条约定偿还借款，故本院对原告李菊阳要求被告宾铁庚偿还借款本金105000元的诉讼请求予以支持。被告宾铁庚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己权利的行为，不影响本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宾铁庚在本判决生效后十五日内偿还原告李菊阳借款105000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费2400元，因适用简易程序减半收取1200元，由被告宾铁庚负担。（此款已由原告李菊阳预交本院，由被告宾铁庚直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  旷曲宇 二〇二〇年六月二十日 法官助理边松涛 书记员彭琴                            校对责任人：旷曲宇 打印责任人：彭 琴                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2671号 成都市金牛区人民法院、罗少兵： 本院于2020年5月18日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行罗少兵没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初333号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2020）川0106执2671号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1146号之十五 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：郭某某，男，1976年出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：李某某，女，1973年出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：张某，男，1977年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：孙某某，女，1979年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：张某某，男，1973年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：郭某某，女，1974年5月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李某某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：齐某某，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，本院于2019年08月28日冻结了被执行人孙某某在62×××70账户内余额人民币834.55元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙某某在中国建设银行62×××70账户内存款人民币325765.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年六月五日 书记员  牛露露
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1009号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人:余清桥，男，1971年11月10日出生，汉族，居民身份证住址福建省罗源县，被执行人：袁卉萍，女，1978年11月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人余清桥、袁卉萍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0106民初1530号民事判决书，依法向被执行人余清桥、袁卉萍发出执行通知书，责令被执行人余清桥、袁卉萍向申请执行人偿还借款本金211425.04元、利息、复利和罚息（按照合同约定及相关附件的约定计付利息、复利、罚息，合计以不超过年利率24%为限）；支付迟延履行期间的债务利息4587.92元（以211425.04元为基数，从2020年2月1日暂算至2020年6月4日），案件受理费4505元、保全费1588元、公告费560元由两被执行人共同承担，并承担本案执行费3171元。上述款项合计225836.96元，但被执行人余清桥、袁卉萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余清桥、袁卉萍银行存款225836.96元，或扣押、查封相应价值财产。二、以上执行措施不足以清偿全部付款义务的，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年六月四日书记员 呙玉立
绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初1255号 原告：王继成，男，1972年9月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 诉讼委托代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师，特别授权。 被告：华小斌，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 诉讼委托代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师，一般代理。 原告王继成与被告华小斌运输合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员贺春辉适用简易程序，开庭进行了审理。原告王继成的委托代理人周小淇、被告华小斌的委托代理人罗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王继成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告运费40,200.00元及从2015年11月16日起计算资金占用利息至款项付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告提供车辆为被告运输货物。2015年11月16日被告欠原告运费40,200.00元，并出具欠条一份。多年来原告多次催收，被告至今未付款。 被告华小斌辩称：出具欠条是事实，但原、被告之间无运输合同关系，是我的合伙人蒋旭华找原告来向案外人运输货物，因案外人只认与我和蒋旭华的运输合同关系，因此原告无法在案外人处收取运费，是通过我和蒋旭华在案外人处收取运费后支付给原告，后案外人没有支付运费，就将案外人应付运费结算到我和蒋旭华名下各一半，由我向案外人收取，说以我才向原告出具了40,200.00元的欠条，我只是帮助原告收款，现在案外人也未向我支付运费，我也就未给原告支付。请求驳回原告诉讼请求，即使我应当向原告支付，也不应当支付利息。另外本案已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2015年11月16日被告华小斌向原告王继承出具欠原告王继承运费40,200.00元的欠条一份，后经原告王继承催收，被告华小斌至今未支付。 本院认为，被告华小斌因运费结算事宜向原告王继成出具欠款40,200.00元欠条，双方形成了债权债务关系。被告华小斌应当按照欠款金额现向原告王继成支付。对原告王继成请求支付欠款40,200.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告王继成主张从出具欠条之日起支付资金利息，因欠条中并未约定付款时间，也未约定资金利息，对该主张本院不予支持，但被告华小斌占用原告王继成资金，利息可从原告王继成起诉之日起计算。被告华小斌主张该运费系帮助原告王继成在案外人处收取，但未提供证据证实该主张，且庭审中被告华小斌认可该运费由其本人与案外人进行结算，案外人应当将该款支付给被告华小斌，才向原告王继成出具欠条。因此原告王继成已经丧失了对案外人该笔运费的请求权，原告王继成凭被告华小斌出具的欠条向被告华小斌主张权利并无不妥。故对被告华小斌该主张，本院不予支持。被告华小斌主张该笔款已过诉讼时效，通过双方认可的2020年5月21日电话录音，反映出原告王继成舅子经晓平代原告王继成向被告华小斌催收该款时，被告华小斌认可并同意支付。且庭审中，被告华小斌认可与原告王继成及原告王继成的公司，原告王继成舅子经晓平无其他经济往来。可以认定原告王继成舅子经晓平向被告华小斌催收款项是特指欠条中的40,200.00元。故对被告华小斌该主张，本院不予支持。庭审中，经本院主持调解，双方就付款时间达不成一致意见。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 限被告华小斌在本判决生效后十五日内支付给原告王继成欠款40,200.00元及利息（利息以40,200.00元为基数，从2020年五月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,022.00元，减半收取511.00元，由被告华小斌负担（现已由原告王继成垫付，被告华小斌在支付欠款时一并支付给原告王继成）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 贺春辉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 宋 涛 书 记 员 王诗萍
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2748号 原告：杨鹏，男，1993年3月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张国和，男，1957年7月6日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：沈军军，男，1994年9月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告杨鹏诉被告沈军军民间借贷纠纷一案中，原告杨鹏于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨鹏的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨鹏撤诉。 案件受理费2810减半收取1405元，由原告杨鹏负担。 审判员 程 燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈洪丽
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0682行初26号 原告夏乐国，男，1978年10月13日生，××族，住扬州市广陵区。 被告扬州市广陵区生态环境保护局，住所地扬州市观潮路广陵区行政服务中心五楼。 原告夏乐国于2020年5月14日以扬州市广陵区生态环境保护局、扬州市广陵区卫生健康委员会为被告向扬州市邗江区人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为请求依法判决被告依法依规履行行政职能，督促被告在扬州东区医院变更地址事项中认真审核审批，做到公示公告内容、审批内容严谨、严肃、严格，撤销扬州市广陵区卫健委网站2020年4月27日公示的扬州广陵东区医院变更地址基本信息告示书，撤销扬州市广陵东区医院2018年12月17日做的建设项目环境影响登记表。2020年5月19日，夏乐国向扬州市邗江区人民法院申请撤回对扬州市广陵区卫生健康委员会的起诉。2020年5月25日，扬州市邗江区人民法院作出移送函，将案件移送本院管辖，本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 审理中，本院经初步审查，认为原告夏乐国的起诉不符合立案条件，扬州市广陵区生态环境保护局（名称应为扬州市广陵区生态环境局）作为扬州市生态环境局的派出机构不具有诉讼主体资格，故被告主体不适格；原告在诉状中没有明确要求被告履行何种法定职责。遂于2020年6月17日作出（2020）苏0682行初26号《告知书》，要求原告在接到《告知书》后五日内依法明确本案具有诉讼主体资格的被告并规范诉讼请求，同时告知原告逾期视为拒绝变更。在本院指定的期限内，原告未按照《告知书》的要求向本院明确本案具有诉讼主体资格的被告并规范诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条、第六十九条第一款第（一）项及第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告夏乐国的起诉。 案件受理费人民币50元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 王 华 审 判 员 薛 专 人民陪审员 石 磊 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 宗美兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起行政诉讼应当符合下列条件： （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… （三）错列被告且拒绝变更的； ……
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执283号之十一申请执行人:中国建设银行股份有限公司泗水支行,住所地泗水县济河街道办事处人民路与青年路交汇处西。被执行人：陈万云，女，住泗水县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泗水支行与被执行人陈万云金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈万云在中国建设银行6217002210010904164_156_1账户内存款人民币1142772.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年六月四日书记员  于雅慧
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初140号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人徐晓辉，男，1990年8月1日出生于山东省莒南县，户籍地临沂市兰山区汉族，中专文化，个体工商户，住临沂市兰山区。2020年4月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉（2020）49号                                                       指控事实                       2020年3月27日22时许，被告人徐晓辉酒后驾驶机动车上路行驶，被执勤民警查获。经鉴定，徐晓辉静脉血中乙醇成分含量为129.6mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元                               被告人             意见                       被告人徐晓辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人徐晓辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐晓辉到案后如实供述案件事实、认罪认罚且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人徐晓辉应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人徐晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 马 士 来                         二〇二〇年六月三十日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢128号申请执行人：谭维智，男，1967年5月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：金星，男，1984年12月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县,被执行人：姜波，男，1985年11月11日，汉族，崇阳县人，住崇阳县,被执行人：黄红缘，男，1989年11月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县,本院在执行谭维智与金星、姜波、黄红缘民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金星、姜波、黄红缘有银行存款及其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人金星、姜波、黄红缘的银行存款及其他收入款项66123元或查封、扣押被执行人相应价值财产(以实际冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押为准)。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年六月五日书记员  **河
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执15号 成都金雁出租汽车有限责任公司、刘李娟： 本院于2020年01月02日立案受理成都金雁出租汽车有限责任公司申请执行刘李娟金合同纠纷一案，执行依据（2019）川01民申585号民事裁定书，在执行过程中，本院强制执行完毕，现（2020）川0106执15号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1960号被执行人：尚文龙,男,汉族,1977年9月18日出生,安徽省寿县人,初中文化,经商,住安徽省寿县。被执行人尚文龙诈骗罪财产刑强制执行一案，本院于2020年6月2日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十九日书记员  樊长峰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1035号 被执行人李方利，男，汉族，1993年4月27日出生，务农，住安徽省临泉县。 李方利犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初874号刑事判决书第一项确认：被告人李方利并处罚金人民币一千元。本院于2020年3月27日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，已冻结、扣划被执行人李方利银行存款168.78元。分别于2020年3月30日、2020年5月11日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法将被执行人李方利纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁 宇
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执970号之四 申请执行人：谢大江，男，1985年7月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：高玉堂，男，1972年6月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张小果，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈金砖，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：卢秀荣，女，1981年3月2日出生，汉族，住浙江省富阳市。 本院在执行申请执行人谢大江与被执行人高玉堂、张小果、陈金砖、卢秀荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结张小果在财付通支付科技有限公司存款10031.47元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执573号被执行人杨某。本院在执行被执行人杨某罚金执行一案中，被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保90号申请人：乔星，男，1990年9月9日生，汉族，住新沂市。被申请人：王广华，男，1962年3月11日生，汉族，住新沂市。乔星与王广华诉前财产保全一案，申请人乔星于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王广华所有的车牌号为苏×××的拖拉机一辆（保全价值15000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人王广华所有的车牌号为苏×××的拖拉机一辆（保全价值15000元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年六月十九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2295号 原告：刁发民，男，1962年1月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵啊晴、丁向楠（实习），安徽步海律师事务所律师。 被告：卜壮壮，男，1994年6月20日生，汉族，住宿州市埇桥区。 第三人：张晓亮，男，1981年10月9日生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告刁发民与被告卜壮壮、第三人张晓亮债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告刁发民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告履行代为清偿义务，给付原告15万元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与第三人系朋友关系。第三人张晓亮因生意周转需要向原告借款人民币15万元整，并出具借条。内容为：“本人因生意上周转向刁发民同志借款人民币壹拾伍万元整（￥150000）借款人：张晓亮”，并于同日出具收到原告借款15万元的收条交给原告收执，现该债务已经到期，原告多次找到第三人要求还款，第三人均答复原告现资金周转困难，无力向原告还款，并称被告卜壮壮曾于2018年分两次向其借款，本息合计15万元多。待其向卜壮壮要回这笔钱后将会对与原告偿还，并将卜壮壮向其出具的借条交原告留存。但第三人在口头向被告索要不成的情况下拒不采取诉讼的方式向被告索要，导致原告的债权不能实现。原告认为第三人无力向原告清偿债务，且怠于行使其对被告的到期债权，已损害原告的债权实现。为了充分切实的保护自己的合法权益，原告依据《合同法》第七十三条之规定，提起代位权诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，自然人之间的借款合同是实践性合同，合同生效条件包含双方借款合意以及实际交付出借款项。本案第三人与原告之间的借贷关系，虽双方签订了借款协议，但从原告所提供的证据不能证实原告将借款15万元交付给第三人，即原告与第三人之间的借款事实无法确认，故原告无权向被告提起代位权诉讼，应予以驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刁发民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李青 二〇二〇年六月三日 书记员吴佳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2027号 廖明生、四川省第一建筑工程公司： 本院于2020年4月29日立案受理廖明生申请执行四川省第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2018）川01民终15438号民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥210219.28元，现（2020）川0106执2027号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1098号 原告：孙卫德，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：徐学英，女，1962年10月5日出生，汉族，由淮南市古沟回族乡沟北村村民委员会推荐。 被告：淮南市古沟回族乡沟北村村民委员会，住所地安徽省淮南市潘集区古沟回族乡沟北村新村。 法定代表人：顾本苗，该村委会主任。 委托代理人：杨文全，男，1969年10月30日出生，汉族，由淮南市古沟回族乡沟北村村民委员会推荐。 本院在审理原告孙卫德诉被告淮南市古沟回族乡沟北村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告孙卫德于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙卫德申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙卫德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙卫德负担 审判员  蔡路路 二〇二〇年六月五日 书记员  梁啸尘
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保74号 申请人：戴玮礽，男，1974年9月4日出生，汉族，住新宁县。 被申请人：戴求平，男，1984年6月18日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请人戴玮礽与被申请人戴求平财产保全一案，本院做出的（2020）湘0528民初1212号民事裁定书裁定查询被申请人戴求平名下银行存款，如有可供保全的存款，查封、冻结限额60000元，本院在执行过程中，未查询到被申请人戴求平名下有财产，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保74号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐景条 二〇二〇年六月十五日 法官助理沈郁凝 书记员何林炫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初404号申请人：孟繁中，男，1956年12月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高国义（翁婿关系），1983年11月23日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：赵军，女，1959年6月26日出生，无职业，住天津市红桥区。申请人孟繁中与被申请人赵军房屋租赁合同纠纷一案，申请人孟繁中于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求赵军名下存款11172.9元，或查封扣押其名下相当于11172.9元的等值财产。申请人孟繁中提供现金担保担保。本院经审查认为，申请人孟繁中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结赵军名下银行存款11172.9元或查封、扣押相当于11172.9元的等值财产，查封期间不得办理变卖、转移、抵押、变更等相关手续。案件申请费132元，由申请人孟繁中负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永念二〇二〇年六月二十五日书记员  穆 琦
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初431号原告：孙光会，男，1969年2月8日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：朱红军，男，1980年12月4日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市洪区细河南路117号。法定代表人：李秋成，公司总经理。委托诉讼代理人：孟理昕，该公司员工。被告：南通皋合建筑劳务有限公司，住所地南通市如皋市吴窑镇三元村10组。法定代表人：朱红军，该公司经理。原告孙光会与被告朱红军、沈阳腾越建筑工程有限公司（以下简称腾越公司）、南通皋合建筑劳务有限公司（以下简称皋合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行审理。原告孙光会委托诉讼代理人杨军、被告兼被告皋合公司法定代表人朱红军、被告腾越公司委托诉讼代理人孟理昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙光会向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱红军和腾越公司共同偿还原告货款565460元及利息（利息以565460元为本金按照年息6%自2019年4月1日起计算至实际给付之日止）2、判令被告皋合公司承担连带还款责任，3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年至2017年，朱红军、腾越公司在建设无锡马山碧桂园项目工程时，因施工需要购买原告模板下欠原告1023460元一直未付，至2019年2月5日结算，尚欠货款603460元，另外被告同意支付原告利息损失6万元，保证于2019年3月30日前付清，由被告皋合公司担保。后被告两次偿还98000元，尚欠565460元未还，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告朱红军及皋合公司辩称，我是腾越公司的项目经理，有工资，也是公司的承包人。对原告欠款属实，但无力偿还，货款应由腾越公司负担，和我们没有关系。被告腾越公司辩称，第一，原告所述与事实不符，答辩人不是本案适格被告。涉案工程已经分包给朱红军包工包料施工。朱红军以自己的名义与原告达成买卖合同。根据合同相对性，合同的效力仅限于合同当事人之间，合同一方当事人不能向没有关系的第三人提出合同上的请求。原告并非实际施工人，不能突破合同相对性向我公司主张权利。第二，原告与朱红军分别签订了结算清单及付款协议书，我公司未盖章签字，朱红军作为分包人无权代表我公司签订合同，办理结算。虽然付款协议约定让我司履行义务，但对我司不产生约束力。且协议中明确约定如我司不支付40万元，由被告朱红军支付。综上，原、被告应严格遵守合同相对性原则，向负有合同义务的被告主张权利。请求法院驳回对答辩人的起诉。经审理认定事实如下：被告朱红军从原告孙光会处进购模板用于无锡马山碧桂园项目工程施工。2019年2月5日，双方签订结算清单，约定：双方累计欠款1023460元，扣除已付42万元，余款603460元。由于付款不及时给原告增加财务成本，另行支付原告6万元，回单已收。约定还款时间为2019年3月30日。被告朱红军在结算清单上签字并记录被告腾越公司。被告皋合公司提供担保。2019年7月，被告朱红军还款98000元，余款至今未还。另查明，案涉无锡马山碧桂园首期货量区双拼别墅扩大劳务承包工程由被告腾越公司承包，后其内部分包给被告马红军施工。施工方式为包工包料。还查明，被告皋合公司为个人独资有限责任公司，法定代表人兼股东为被告马红军。上述事实，有原、被告庭审陈述、结算清单、企业信用信息公示报告、建设工程内部承包合同及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告腾越公司作为本案被告是否适格？是否应当承担向原告支付欠款的责任？2、涉案欠款数额和利息如何确定？3、被告皋合公司是否应承担保证责任？若是，应承担何种保证责任？被告朱红军从原告孙光会处购买模板，双方构成买卖合同关系，被告应当向原告给付货款。双方通过结算签订结算清单，确认欠款数额和还款期限，形成债权债务关系。被告朱红军未按照结算清单约定还款时间清偿债务违反诚实信用原则。原告主张被告朱红军给付货款，本院依法予以支持。虽然结算清单上有被告腾越公司，但结算单上并无公司印章，公司名称也由被告马红军签署，腾越公司对此不予认可。原告孙光会及被告马红军均未提供证据证明马红军系被告腾越公司员工或者代理人，也未举证证明腾越公司对马红军以公司名义购买模板进行结算的事项知情或事后追认的事实，马红军无权以被告腾越公司的名义与原告签订合同，本案不构成表见代理。被告腾越公司作为分包方将涉案工程分包给马红军施工，不是本案买卖合同的相对人。综上，被告腾越公司不是本案适格被告，原告主张被告腾越公司承担责任的证据不足，依法不予支持。对被告马红军辩称的其为腾越公司项目经理，因未与腾越公司结算无力偿还债务的意见，与本案不属于同一法律关系，被告马红军可以另案主张。关于欠款金额。结算单上663460元，扣除被告朱红军已支付的98000元，余款565460元应依法予以偿还。关于利息，被告逾期未还款，原告有权要求被告赔偿逾期付款损失，双方并未约定逾期付款违约金的计算方式，按照法律规定可以中国人民银行公布的同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告皋合公司为个人独资有限责任公司，被告朱红军为公司法定代表人，其签字确认担保，与原告之间成立保证合同关系。双方未约定保证方式及保证期间，被告皋合公司依法承担连带保证责任，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。原告已在保证期间内向担保人主张权利，符合法律规定，被告皋合公司应依法对上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱红军于本判决生效之日起十日内偿还原告孙光会货款565460元及利息（以565460元为基数，自2019年3月31日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、被告南通皋合建筑劳务有限公司对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可在承担保证责任范围内向主债务人追偿。三、驳回原告孙光会的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9655元，由被告朱红军及被告南通皋合建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孔令梅人民陪审员  郑思德人民陪审员  李庆芝二〇二〇年六月十日法官 助理  孙志婷书 记 员  胡 冰
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执748号之二 申请人：张丽芳，女，汉族，1971年3月16日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：杨忠臣，男，汉族，1966年6月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请人张丽芳与被执行人杨忠臣民间借贷纠纷一案，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4751号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年4月2日向本院申请执行，责令被执行人向申请人偿还借款37000元及利息，同时被执行人应缴纳执行费455元。 执行过程中，1.本院于2020年4月2日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4.本院于2020年4月15日查封被执行人杨忠臣名下皖Ｋ×××××三菱牌汽车一辆，经查明该车存在抵押、多处违法未处理、逾期未检验等情况，存在无益拍卖的风险。经询问申请人，其要求该车辆暂时不予评估、拍卖，车辆返还被执行人。 5.本院于2020年4月15日向太和社区居民委员会发出协助执行通知书，该处同意协助冻结被执行人拆迁款52741.75元。 6.上述情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或者被执行人下落，申请人表示不能提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或者下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  王 歌 二〇二〇年六月十七日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3962号 申请执行人：曹磊,男,1979年2月23日出生,汉族,住临沂市义山区。 被执行人：张娟,女,1990年10月11日出生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人曹磊与被执行人张娟民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初15867号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年6月15日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务40400.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保349号施恩来：本院在审理你与丁芬、南通润旺物资贸易有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年5月19日冻结了丁芬在江苏南通农村商业银行兴仁支行的银行账户一个，账号3206242301161000185387，应冻结金额160000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年5月19日至2021年5月19日。2、于2020年5月19日冻结了丁芬在中国农业银行南通兴仁支行的银行账户一个，账号62×××76，应冻结金额160000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年5月19日至2021年5月19日。3、于2020年5月19日冻结了丁芬在工行江苏省南通兴仁支行的银行账户一个，账号11×××02，应冻结金额160000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年5月19日至2021年5月19日。4、于2020年5月19日冻结了丁芬在中国邮政储蓄银行南通市兴仁营业所的银行账户一个，账号62×××62，应冻结金额160000.00元，已（实际）冻结12.73元，冻结时间自2020年5月19日至2021年5月19日。5、于2020年5月19日冻结了南通润旺物资贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司南通兴仁支行的银行账户一个，账号32×××99，应冻结金额160000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年5月19日至2021年5月19日。6、于2020年5月21日轮候查封了南通润旺物资贸易有限公司名下位于通州市兴仁镇中心街1幢不动产，查封时间自2020年5月21日至2023年5月20日。（该无抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年六月十日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初266号 原告：章秋英，女，1969年7月29日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：潘忠国，男，1973年6月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 第三人：盛开平，男，1960年10月15日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告章秋英与被告潘忠国、第三人盛开平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告潘忠国下落不明，本案于2020年3月5日转为普通程序，组成合议庭，并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告章秋英到庭参加诉讼；被告潘忠国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；第三人盛开平经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章秋英向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘忠国支付原告章秋英货款7830元；2.本案诉讼费由被告潘忠国承担。事实和理由：2016年3月25日，潘忠国向章秋英采购钢丝网片，章秋英按约将1740平方米，单价为每平方米4.5元，总金额为7830元的钢丝网片送至潘忠国指定工地，第三人盛开平经潘忠国指示在销货清单上签名并备注“实收1705m2，坏5片”。之后章秋英多次向潘忠国催讨货款，潘忠国仍未支付，故诉至法院，望判如所请。审理中，章秋英将诉讼请求中的货款金额变更为7672.5元。 章秋英为证明潘忠国尚欠自己货款7672.5元的事实，向本院提交经盛开平签名确认的销货清单一份。 潘忠国未答辩，未对章秋英提供的证据质证，未向本院提供证据。 第三人盛开平未到庭，本院于2020年6月4日向其电话询问。盛开平称2016年3月自己在潘忠国承包的宁波市东钱湖光辉村模具制造厂房工地打工，受潘忠国指示签收了原告送至工地的钢丝网片，其中有5片破损，自己在销货清单上进行了备注。对于货款支付情况不清楚，潘忠国尚欠自己几个月的工资未结清，从2016年5月底开始联系不到潘忠国了。 因第三人盛开平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证的权利。 对原告提供的上述证据，本院经审核认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为：当事人的合法权益依法受保护。章秋英提供的销货清单虽未经潘忠国签名，但本院在本案审理过程中曾致电潘忠国，其对欠款事实及金额均未提出异议，且承诺于2020年6月8日前将货款支付给章秋英，结合盛开平关于收货的陈述与章秋英提供的销货清单能够相互印证，本院认定章秋英与潘忠国之间存在买卖合同关系，潘忠国尚欠章秋英货款7672.5元属实，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告潘忠国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。第三人盛开平经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘忠国于本判决生效之日起十日内支付原告章秋英货款7672.5元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告潘忠国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王玮瑶 审 判 员  涂 璟 人民陪审员  张勇龙 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：3545××××7279，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??4? ??5?
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1060号 原告：刘印川，男，1968年10月6日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：王志海，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：李雪荣，女，1981年7月1日出生，汉族，现住滦南县。 原告刘印川与被告李雪荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘印川的委托诉讼代理人王志海、被告李雪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘印川向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告生活费1710元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李雪荣承包了唐山市丰润碧桂园凤凰首府室内精装修（一标段）3#、6#楼室内油工粉刷，被告又将该工程交给原告等12人施工。根据原告等人与丰润碧桂园室内装修项目部的约定，进入施工现场后，项目部拨付给原告等人入场费30000元、生活费20000元，上述款项由丰润碧桂园室内装修项目部通过转账形式分两次给付了被告李雪荣。被告向原告等人支付了入场费30000元，但生活费20000元未给付原告等人。由于被告李雪荣与原告等人产生矛盾，停止施工。原告等人与丰润碧桂园室内装修项目部沟通后，项目部代被告向原告等人支付了劳务费。现被告李雪荣尚未给付原告生活费1710元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告李雪荣辩称，原告与被告确实存在劳务关系，原告所在油工队伍未经被告同意将从被告承包的工地上将劳务费取走，被告不予认可。被告认为原告取走的劳务费中包含了被告的一部分款项。被告主张，原告要求被告给付的生活费并非是原告等人的劳务费，而是被告承包的工地上木工、瓦工的劳务费，与原告等油工并无关系，故被告不认可给付原告施工入场生活费。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1、提交由福建凤凰山装饰工程有限公司丰润碧桂园室内装修项目部（以下简称项目部）与原告所在油工队伍签订的代付协议一份，用于证实项目部将原告所在油工队伍的施工入场生活费50000元支付给了被告的事实； 2、提交转账凭证一份，用于证实被告李雪荣已经收到项目部给付的施工入场生活费50000元。 被告在举证期限内未提交证据。 本院经审理认定事实如下：唐山市丰润碧桂园凤凰首府室内精装修（一标段）3#、6#楼室内油工粉刷施工工程由被告李雪荣承包，之后原告为被告承包的工程施工。项目部分两笔向被告汇款50000元用于给付原告施工入场生活费，其中于2019年5月8日向被告汇款20000元、于2019年5月11日向被告汇款30000元。2019年5月20日，因原告所在油工队伍与被告产生矛盾导致涉案工程停止施工并退场。2019年8月16日，原告所在油工队伍与项目部签订代付协议，该协议第四段记载“前期已支付李雪荣油工生活费50000元……”。该款项被告李雪荣已经给付原告所在油工队伍30000元，尚欠20000元中包含本案原告的施工入场生活费1710元。 上述事实，有原、被告陈述、代付协议、转账凭证等证予以证实，足以认定。 本院认为，根据原、被告陈述，可以认定原、被告之间存在劳务关系。根据原告提交的代付协议、转账凭证等证，可以认定项目部已经向被告李雪荣支付的50000元系原告所在油工队伍生活费的事实。原、被告在庭审中均认可被告已经给付原告所在油工队伍30000元的事实，本院予以确认。关于剩余20000元如何分配的问题，虽然被告主张该款项非原告所在油工队伍所有而是被告其他队伍的预支款，但被告所辩不足以证明其主张，且在原告提交的代付协议中也明确表示该款项应为项目部给原告所在油工队伍的施工入场生活费，故被告李雪荣应当给付原告由项目部前期预支的施工入场生活费1710元。从代付协议可以看出，项目部代付款的性质是劳务费用，生活费属于预支的劳务费部分。原告虽主张的是生活费，但根据记工账等证据，可以认定其性质系劳务费，原告主张的生活费与劳务费具有同一性质，故原告主张的生活费，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告李雪荣给付原告刘印川施工入场生活费1710元。判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李雪荣负担，判决生效即缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 潘 楷 二〇二〇年六月二十五日 书记员 邓俊杰
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执126号 申请执行人：惠州市广发农牧实业有限公司，住所地：广东省惠州市小金口镇金源路大一村。 法定代表人：应武钟。 委托代理人：丁志云，广东梦想律师事务所律师。 被执行人：田洪亮，男，汉族，1973年10月14日出生，住址：浙江省缙云县东方镇。 关于申请执行人惠州市广发农牧实业有限公司与被执行人田洪亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初1130号《民事判决书》以及惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终3425号已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人田洪亮应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人惠州市广发农牧实业有限公司支付货款64万元及利息（利息以64万元为基数，自2018年1月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。案件受理费10280元（申请执行人已预交5140元），由被执行人田洪亮负担。本案执行费8903元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据反馈信息显示被执行人名下有车辆粤L号，本院向惠州市公安局交通警察支队车辆管理所发函协助查封该车辆，后该单位回函该车辆已达到报废标准，无法进行查封。查明被执行人名下银行存款19183元,本院冻结并扣划作为本案执行费8903元及受理费10280元。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执126号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年六月二日 书记员  魏向武
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4228号之二 申请执行人：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦AB座19层A1，统一社会信用代码914403000627093576。 法定代表人：林槿洪。 委托代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村联合工业开发区“三洲朗十二亩”2楼248室，统一社会信用代码91440605MA4UTJDX47。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府一期7座404，统一社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 本院在执行申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司名下银行存款人民币4815.14元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  李思敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执21072号之六 被执行人于仁荣,男,2001年6月2日出生,汉族,住湖南省道县。 被执行人魏成林,男,1988年3月14日出生,汉族,住湖南省道县。 被执行人蒋志利,男,1999年11月21日出生,汉族,住湖南省道县。 被执行人谢旭君,男,1988年1月29日出生,汉族,住广东省龙门县。 被执行人闫留雨,男,1991年4月17日出生,汉族,住河南省鄢陵县。 根据本院作出的已生效的（2018）粤1971刑初1859号刑事判决书以及（2018）粤1971刑初1860号刑事判决书，被执行人于仁荣、魏成林、蒋志利、谢旭君、闫留雨分别应缴纳罚金2000元、5000元、3000元、3000元、3000元；被执行人于仁荣、魏成林、闫留雨应向被害人蓬某连带退赔6688元;被执行人魏成林、蒋志利、谢旭君应向被害人曾某和阳某分别连带退赔5600元、7400元；“随案移送的5部手机，予以拍卖，所得款项按比例折抵判项五的退赔款”。因五被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭已依法移送执行。 执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人于仁荣、魏成林、蒋志利、谢旭君、闫留雨发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。 根据（2018）粤1971刑初1860号刑事判决书第六项判项，“随案移送的5部手机，予以拍卖，所得款项按比例折抵判项五的退赔款”，本院依据已生效的（2019）粤1971执21114号执行裁定书，对随案移送的白色OPPO、白色美图、黑色华为、金色VIVO、金色乐视等五部手机分别依法评估后委托东莞市卓越拍卖有限公司对上述手机在京东司法拍卖平台分别公开拍卖：白色OPPO手机于2020年4月27日以200元的最高价成交；白色美图手机于2020年4月27日以270元的最高价成交；黑色华为手机在第一、二次公开拍卖均流拍后，于2020年5月15日以176元的最高价在公开变卖过程中成交；金色VIVO手机于2020年4月27日以350元的最高价成交；金色乐视手机于2020年4月27日以160元的最高价成交。以上合计拍卖得款1156元，扣除评估费11.56元后，剩余款项1144.44元。 经核实，被执行人于仁荣、蒋志利、闫留雨已分别另行将8688元、16000元、9688元汇入本院代管款账户；被执行人谢旭君于2019年9月9日另行缴纳了本案罚金3000元；被执行人魏成林未在期限内履行完毕本案付款义务，亦未向本院申报财产。 结合各被执行人应承担的连带退赔义务，对于手机剩余拍卖款1144.44元及各被执行人已支付到案的执行款项，本院已将退赔款6688元支付被害人蓬某、退赔款7400元支付被害人阳某，并已书面通知被害人曾某到庭领取退赔款5600元。扣除被执行人于仁荣、蒋志利、闫留雨各自应缴纳的罚金2000元、3000元、3000元后，对于被执行人于仁荣、闫留雨多缴纳的款项3916.22元、3344元，本院均已分别退回被执行人于仁荣、闫留雨。 因被执行人魏成林未履行缴纳罚金5000元的义务，本院依法对被执行人魏成林采取了以下财产调查及执行措施：本院已向被执行人魏成林户籍所在地的村委会发函调查其名下财产情况，未发现该被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人魏成林的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人魏成林采取限制高消费措施。 综上所述，被执行人闫留雨、于仁荣、蒋志利、谢旭君已履行完毕各自应缴罚金3000元、2000元、3000元、3000元及各自连带退赔被害人蓬某、曾某、阳某经济损失6688元、5600元、7400元的义务。被执行人魏成林对被害人曾某和阳某的退赔经济损失5600元、7400元的义务，已由连带责任人被执行人蒋志利足额履行完毕。本案已执行到位金额30688元。被执行人魏成林应缴罚金5000元未执行到位。 本院认为，本案中被执行人闫留雨、于仁荣、蒋志利、谢旭君应履行的义务已执行完毕，对被执行人闫留雨、于仁荣、蒋志利、谢旭君已作执行完毕结案处理；本案被执行人魏成林应缴罚金5000元的义务未履行完毕，但经调查未发现被执行人魏成林有可供执行财产线索，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执21072号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年六月四日 书记员  叶慧瑜
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执1811号 延安市宝塔区人民法院、黄永进： 延安市宝塔区人民法院与被执行人黄永进罚金执行一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602刑初39号刑事判决书已发生法律效力。被执行人黄永进逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝塔区人民法院移送本院执行局执行，责令被执行人支付罚金1000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人黄永进送达了执行通知书，责令被执行人黄永进缴纳罚金1000元。2019年6月12日，被执行人主动将罚金缴1000元纳至陕西省非税账户。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0602执1811号执行案件执行完毕，于2020年6月19日结案。 二〇二〇年六月十九日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3130号 原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。 法定代表人：王金强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任峰，该公司员工。 被告：赵夫强，男，汉族，1975年3月16日生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：韩敏，女，汉族，1974年4月20日生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：赵金山，男，汉族，1988年3月17日生，住安徽省阜南县。 被告：马伟伟，女，回族，1987年6月20日生，住安徽省阜南县。 被告：沈西同，男，汉族，1962年8月14日生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张宇，男，汉族，1986年8月10日生，住安徽省阜南县。 被告：赵彪，男，汉族，1986年6月8日生，住安徽省阜南县。 原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告赵夫强、韩敏、赵金山、马伟伟、沈西同、张宇、赵彪借款合同纠纷一案，本院于2020年5月3日立案。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告预交4676元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告4651元），由原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈亚南 二〇二〇年六月十五日 书记员  薛 蛟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执887号之一 申请执行人山水融资租赁股份有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街515号，统一社会信用代码：91331100MA28J8GC3F。 法定代表人季顶天。 委托代理人陈芝蓉，该公司员工。 被执行人天长明恩养老院，住所地安徽省天长市天扬东路78号，统一社会信用代码：52341181MJA937626E。 法定代表人张浦。 被执行人天长明恩医院，住所地安徽省天长市天扬东路78号，统一社会信用代码：52341181MJA937263J。 法定代表人张浦。 被执行人天长市张接骨骨科医院管理有限公司，住所地安徽省天长市仁和镇天扬东路78号，统一社会信用代码：91341181073901336A。 法定代表人张浦。 被执行人南京浦口张浦中医医院，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道福音社区东街8号，统一社会信用代码：92320111MA1UW78B03。 法定代表人张浦。 被执行人天长市奇美医疗美容服务有限公司，住所地安徽省天长市新站世纪城10幢10-14室，统一社会信用代码：91341181MA2P19DB6F。 法定代表人薛庆英。 被执行人张浦，男，1982年8月5日出生，住江苏省南京市建邺区。 被执行人周绒，女，1985年11月23日出生，住江苏省南京市建邺区。 申请执行人山水融资租赁股份有限公司与被执行人天长明恩养老院、天长明恩医院、天长市张接骨骨科医院管理有限公司、南京浦口张浦中医医院、天长市奇美医疗美容服务有限公司、张浦、周绒融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4622号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人山水融资租赁股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为人民币2905883.5元，并负担案件受理费29000元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人天长明恩养老院、天长明恩医院、天长市张接骨骨科医院管理有限公司、南京浦口张浦中医医院、天长市奇美医疗美容服务有限公司、张浦、周绒发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人天长明恩养老院、天长明恩医院、天长市张接骨骨科医院管理有限公司、南京浦口张浦中医医院、天长市奇美医疗美容服务有限公司、张浦、周绒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天长明恩养老院、天长明恩医院、天长市张接骨骨科医院管理有限公司、南京浦口张浦中医医院、天长市奇美医疗美容服务有限公司、张浦、周绒逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天长明恩养老院、天长明恩医院、天长市张接骨骨科医院管理有限公司、南京浦口张浦中医医院、天长市奇美医疗美容服务有限公司、张浦、周绒的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人张浦名下苏Ａ0××××名爵牌、苏Ａ3××××桑塔纳牌、苏ＡＣ××××五菱牌、苏Ａ3××××梅赛德斯-奔驰牌、苏ＡＲ××××朗逸牌、苏Ａ0××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，本院已登记轮候查封（查封期限至2022年3月30日），被执行人张浦名下皖ＭＡ××××号汽车，本院已查封（查封期限至2022年4月19日），但未实际扣押；被执行人周绒名下苏Ａ3××××标致牌，本院已轮候登记查封（查封期限至2022年3月30日），但未实际扣押；被执行人周绒名下苏Ａ0××××传祺牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年3月30日），但未实际扣押；被执行人周绒所有的座落于南京市建邺区××路××号××幢××单元××室房产，南京市秦淮区人民法院已登记查封（查封期限至2022年2月25日），本院已轮候登记查封，并发函参与分配；被执行人天长市张接骨骨科医院管理有限公司所有的坐落于天长市××镇××路××号房产，南京市六合区人民法院已登记查封（查封期限至2022年8月19日）,本院轮候查封并发函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人天长明恩养老院、天长明恩医院、天长市张接骨骨科医院管理有限公司、南京浦口张浦中医医院、天长市奇美医疗美容服务有限公司、张浦、周绒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人天长明恩养老院、天长明恩医院、天长市张接骨骨科医院管理有限公司、南京浦口张浦中医医院、天长市奇美医疗美容服务有限公司、张浦、周绒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人天长明恩养老院、天长明恩医院、天长市张接骨骨科医院管理有限公司、南京浦口张浦中医医院法定代表人张浦、天长市奇美医疗美容服务有限公司法定代表人薛庆英及被执行人周绒作出司法拘留15天的决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人张浦、周绒、被执行人天长市奇美医疗美容服务有限公司的法定代表人薛庆英采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人山水融资租赁股份有限公司。其没有异议。 综上，被执行人天长明恩养老院、天长明恩医院、天长市张接骨骨科医院管理有限公司、南京浦口张浦中医医院、天长市奇美医疗美容服务有限公司、张浦、周绒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执887号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  林健芬
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执735号 申请执行人：尹亚州，男，1991年5月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：田杰，男，1975年10月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人尹亚州与被执行人田杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案执行，于2020年4月3日向被执行人田杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人偿还借款40000元;负担案件受理费400元,执行费506元。本案在执行过程中，申请人尹亚州于2020年5月28日与被执行人田杰达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年六月九日 书记员  解 艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1649号之一申请执行人：阜阳市安达汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区新安大道1297号，统一社会信用代码91341200793599497Ｗ（1-1）。法定代表人：唐刘敏，该公司执行董事。被执行人：曾超，男，1986年10月3日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：时国军，男，1981年12月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：时锐，女，1989年12月22日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行阜阳市安达汽车销售有限公司与曾超、时国军、时锐追偿权纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初4528号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月11日立案执行，于2020年5月20日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产，本院于2020年6月28日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十八日书记员  王倩倩
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审612号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:高安市鹏锦物流有限公司,住所地:江西省宜春市。法定代表人:陈鹏。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年8月5日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕05436号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年7月3日，在广东广珠西线高速公路南屏站，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为赣C*****,经检测，车货总重51.579吨，轴数是6轴，超限2.579吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年8月7日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕05436号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2019年10月15日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交催告〔2019〕02494号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人高安市鹏锦物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕05436号《行政处罚决定书》中罚款人民币500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年五月十一日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执43号申请执行人:孙某，女，1980年9月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:陈某1，男，1978年3月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人孙某与被执行人陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏1204民初1286号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、原告孙某与被告陈某1离婚。二、原、被告婚生女陈慧淼由被告直接抚养，被告不要求原告给付婚生女抚养费；原告享有对婚生女的探视权，被告予以协助。三、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产由被告享有，债务10万元，被告于2017年5月前偿还孙党小2万元，剩余8万元由原告负担，被告于2017年12月底给付原告2万元、2018年12月底前给付原告4万元；其余债权、债务，谁经手的由谁享有、偿还。四、原告自行解决居住问题。五、其他无争议。六、案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。因被执行人陈某1未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年1月6日、2020年6月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年1月7日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年6月5日，本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.2020年6月8日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月6日通过电话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1204民初1286号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月十日书记员 丁小健
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初643号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行，住所地石家庄市裕华区东岗路75号20号楼。 负责人：张建，该支行行长。 委托诉讼代理人：田杰，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石芝岩，河北冀华律师事务所律师。 被告：侯博，男，1982年11月2日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行（以下简称农业银行）与被告侯博借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人田杰到庭参加诉讼，被告侯博经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯博对石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初824号民事判决中判令樊建坤应向原告偿还的债务承担共同还款责任，共计1245673.49元；2.本案诉讼费、保全费、公告费及其它实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2016年7月14日被告与被告配偶樊建坤共同向原告申请购房贷款，用于购买夫妻共同住房，同日被告与原告签订《个人信贷业务申请表》。2016年8月6日，原告与被告配偶樊建坤签订编号为13020120160107206的《个人购房担保借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定：被告配偶樊建坤向原告借款1270000元，用于购买夫妻共同住房。合同签订后，原告依约履行了放款等合同义务，但被告未按约定履行还款义务。原告曾就该欠款向石家庄市裕华区人民法院起诉樊建坤，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初824号民事判决，判决樊建坤于判决生效之日起二十日内偿还原告借款本金1227430.28元、截至2018年12月17日的利息18002.19元、罚息70.47元、复利170.55元，及2018年12月17日之后的利息、罚息、复利（按《个人担保借款合同》的约定计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。现该判决已生效。因被告侯博与樊建坤为夫妻关系，上述判决中所确定的侯博应向原告偿还的借款系其夫妻二人共同向原告申请，发生在夫妻关系存续期间，且《借款合同》中明确借款用途为购买夫妻共同住房，所借款项用于了夫妻共同生活。因此根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释，上述债务应认定为夫妻共同债务，侯博理应对该债务承担共同还款责任。 被告侯博未向本院递交答辩材料及证据。 本院经审理认定事实如下：被告侯博与樊建坤于2005年7月25日登记结婚。2016年7月14日，樊建坤、侯博二人向原告农业银行填写了个人信贷业务申请表，向原告申请购房贷款1270000元，并承诺用樊建坤购买的张振山名下位于东××大道××3-802房屋（以下简称涉案房屋）为借款设定抵押。同时，樊建坤、侯博签署《个人二手住房贷款资金划转授权委托书》，二人同意并授权原告将贷款资金划入张振山账户。2016年8月6日，原告与樊建坤签订《个人购房担保借款合同》，樊建坤向原告借款1270000元，借款用途为购买涉案房屋，借款期限为360个月。贷款发放后，樊建坤未按照合同约定还款。 原告于2018年向本院提起诉讼，要求樊建坤提前偿还贷款，本院于2019年7月30日作出（2019）冀0108民初824号民事判决书，判决：一、被告樊建坤于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行借款本金1227430.28元、截至2018年12月17日的利息18002.19元、罚息70.47元、复利170.55元，及2018年12月17日之后的利息、罚息、复利（按《个人购房担保借款合同》的约定计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行对被告樊建坤名下位于东××大道××3-802房产在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决现已生效。 本院认为，（2019）冀0108民初824号民事判决已生效，判决樊建坤承担《个人担保借款合同》的还款责任，本院对该事实予以确认。樊建坤从原告处贷款是为了购买房屋，该笔债务发生在樊建坤与侯博婚姻关系存续期间，并且侯博也向原告填写了个人信贷业务申请表，同意向原告申请购房贷款1270000元，因此，被告侯博对樊建坤的该笔借款是明知的，向原告借款是樊建坤与侯博夫妻二人的共同意思表示，该笔借款应为夫妻共同债务，二人应共同偿还。 被告经本院传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告侯博对石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初824号民事判决中判令樊建坤应向原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行偿还的债务承担共同还款责任。 案件受理费16012元，由被告侯博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院,并于七日内到河北银行交纳上诉费并向本院提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审 判 长  高双志 人民陪审员  李永华 人民陪审员  刘惠玲 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李文君 ——
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初123号 原告：任县万率小额贷款有限公司，住所地河北省邢台市任县建设路192号。 法定代表人：张国军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐玉亮，河北国途律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王晓宁，男，1985年10月15日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：孙玉娟，女，1984年2月5日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：刘军华，女，1979年12月7日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告任县万率小额贷款有限公司与被告王晓宁、孙玉娟、刘军华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任县万率小额贷款有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王晓宁、被告孙玉娟、被告刘军华经合法传唤没有到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 任县万率小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金3万元、逾期利息按日利率万分之五暂计算至2019年12月31日7623元，共计37623元，逾期利息最终应计算至本息清偿完毕之日止；2、案件诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，被告王晓宁与原告任县万率小额贷款有限公司签订《保证担保借款合同》（万率小额保借字2017第0904号），约定被告向原告借款3万元，借款期限自2017年9月20日起至2018年3月19日，借款利率为月息9‰，还款方式为按月还息、到期还本。按照合同第五条约定被告刘军华为该笔借款承担连带保证责任，合同第六条第（一）款第1项约定：“不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5计收利息”。合同签订后，原告依约将借款支付给了王晓宁，借款到期后王晓宁未履行还款义务，经原告多次催要被告至今仍未偿还借款本金及利息。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提起诉讼请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告当庭变更诉请，逾期利息起算时间是2018年8月11日，因为被告在之前还了一些逾期利息。 王晓宁、孙玉娟、刘军华没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日原告任县万率小额贷款有限公司与被告王晓宁签订了保证担保借款合同，合同贷款金额为3万元，贷款期限自2017年9月20日起至2018年3月19日，贷款利率为月9‰，还款方式为按月还息，到期还本。被告刘军华作为保证人在合同上签字。到期后被告王晓宁未按合同要求偿还借款本金，逾期利息还至2018年8月11日。2020年1月原告起诉要求被告偿还本金及逾期利息。 以上事实有原告委托诉讼代理人当庭陈述，保证担保借款合同，任县万率小额贷款有限公司贷款业务申请表，中国建设银行单位客户专用回单，结婚证等在卷佐证。 本院认为，原告任县万率小额贷款有限公司与被告王晓宁、刘军华签订的保证担保借款合同，事实清楚，依法应予以保护。被告王晓宁作为借款人，理应承担偿付责任。被告刘军华作为担保人，应当对偿还义务承担保证责任。被告孙玉娟虽未在保证担保借款合同上签字，但在贷款业务申请表上签了字，借款是基于夫妻双方共同意思表示，该笔借款应属于夫妻共同债务，被告孙玉娟作为共同债务人应当承担偿付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王晓宁、孙玉娟在判决生效后五日内偿还原告任县万率小额贷款有限公司借款本金30000元及利息（自2018年8月11日起至执行之日止，按年利率24%计算）； 二、被告刘军华对以上偿还义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由被告王晓宁、孙玉娟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王蔚洲 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴彦川
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1211号之二原告中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市定陶区支行，地址，菏泽市定陶区复兴大道陶都新韵北区41号邮政储蓄银行，社会统一信用代码：91371727674522147Y。法定代表人：张进立。被告张昌峰，男，汉族，1977年出生，住山东省菏泽市定陶区。被告赵艳华，女，汉族，1977年出生，住址同上。被告杜爱萍，女，汉族，1978年出生，住山东省菏泽市定陶区。被告杨青，男，汉族，1977年出生，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市定陶区支行诉被告张昌峰、赵艳华、杜爱萍、杨青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1703民初1211号民事裁定书，查封、冻结被告张昌峰、赵艳华、杨青、杜爱萍名下银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产或财产权益。现本院已准许原告撤诉。本院认为，现已准许原告撤诉，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被告杜爱萍银行账户80×××87存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘敏峰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘欣欣
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执1492号 广州市增城区人民法院受理的被执行人郑玉田缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2018）粤0118刑初1692号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人郑玉田缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3618号原告：应祝芳，女，1969年8月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。被告：杜双贤，男，1979年1月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告应祝芳诉被告杜双贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告应祝芳的委托诉讼代理人吴洁银到庭参加诉讼，被告杜双贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应祝芳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告16130元货款及利息（以16130元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还清之日止）;2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是买卖合同关系，2014年3月6日被告在原告处购买了一批机器，被告在送货单上确认了货款。此后原告一直催收还款，但被告一直没有还款，以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告杜双贤未作答辩。经审理查明，被告在2014年3月6日的《送货单》上签名，确认收到原告16130元货物。本院认为，原、被告存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款16130元的事实，有《送货单》及原告的陈述予以证实。被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。原告所举证据和所作陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，证据充分，本院予以认定。货款应当支付，故原告请求被告支付拖欠的货款16130元及相应利息合理合法，本院予以支持。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，但由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此以后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。所以利息的计算标准应予相应调整。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜双贤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告应祝芳支付货款16130元；二、被告杜双贤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告应祝芳支付上述货款的利息（以16130元为基数，从2020年2月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告杜双贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 罗 晔二〇二〇年六月十七日书记员 李芳伟林宝茹