云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0925民初177号原告：李贵红，男，1984年2月14日出生，汉族，小学文化，个体工商户，群众，户籍地：双江自治县，现住双江自治县。委托诉讼代理人：曾杉，男，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：俸成文，男，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李应涛，男，1999年5月16日出生，汉族，小学文化，务工，群众，住双江自治县。原告李贵红诉被告李应涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵红及委托诉讼代理人曾杉，被告李应涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李贵红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告200000元，并按月利率1.5%承担该款项自2020年2月2日至还清款项之日止的利息；2、依法判令被告支付原告98000元，并按年利率6%承担该款项自2020年2月2日起至还清款项之日止的资金占用利息；3、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年9月25日，被告李应涛因扩建大坟山石厂项目资金周转困难并找到原告李贵红协商，原告向被告以融资的方式出借200000元，融资期限为两年（2018年9月25日至2020年9月25日），被告自愿出让石厂生产的所有材料（毛石公分石、瓜子石、石粉等）每立方9元的价格作为原告融资应得的费用，被告承诺并保证将其洋马75挖机、山河智能120挖机对本融资作为抵押或质押，在石厂正常营业期间不得擅自退回融资资金，除非不可抗力的因素外（如自然条件影响永不能生产或必须停产），也可双方协商。合同签订当日，原告并向被告交付200000元现金，被告向原告出具借条及收款收据。2019年5月13日，因石场经营有变，原被告双方签订补充协议，约定将碎石机迁往邦丙丫口村工地，之前的投资至2019年4月30日前结清，2019年5月1日至2020年1月31日期间被告保证完成10000立方弹石数量，不足10000立方按10000立方计算，若超出则按实际方量为准，原告应获得的利润以每立方9元进行计算，待工程结束后，双方结清所有账务及利润。具体约定详见《石厂全程融资合同》及《补充协议》。2020年2月2日，因石厂停止生产经营，双方就返还融资资金200000元及原告所应得的利润进行结算，当日被告向原告出具借条，现承诺期限已至，被告未按约定支付相应利息及款项，后经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特向双江自治县人民法院提出如上诉请。被告李应涛辩称，原告方说的都是事实，对欠款金额没有意见，现在连本金都偿还不了，利息也就承当不了了，因石厂经营亏损了，一下也拿不出那么多钱，我可以按季度偿还原告。当事人提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日，被告李应涛因扩建大坟山石厂项目资金周转困难并找到原告李贵红协商，原告向被告以融资的方式出借200000元，融资期限为两年（2018年9月25日至2020年9月25日），被告自愿出让石厂生产的所有材料（毛石公分石、瓜子石、石粉等）每立方9元的价格作为原告融资应得的费用，被告承诺并保证将其洋马75挖机、山河智能120挖机对本融资作为抵押或质押，在石厂正常营业期间不得擅自退回融资资金，除非不可抗力的因素外（如自然条件影响永不能生产或必须停产），也可双方协商。合同签订当日，原告并向被告交付200000元现金，被告向原告出具借条及收款收据。2019年5月13日，因石场经营有变，原、被告双方签订补充协议，约定将碎石机迁往邦丙丫口村工地，之前的投资至2019年4月30日前结清，2019年5月1日至2020年1月31日期间被告保证完成10000立方弹石数量，不足10000立方按10000立方计算，若超出则按实际方量为准，原告应获得的利润以每立方9元进行计算，待工程结束后，双方结清所有账务及利润。2020年2月2日，因石厂停止生产经营，双方就返还融资资金200000元及原告所应得的利润进行结算，当日被告向原告出具借条，现承诺期限已至，被告未按约定支付相应利息及款项，后经原告多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款是双方当事人真实意思的表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，原告李贵红与被告李应涛虽签订了《石厂全程融资合同》，但原告并不参与石厂的经营管理及对石厂的盈亏不承担责任，原、被告之间实为民间借贷的关系，原告将借款本金200000元交给被告李应涛，履行了出借义务，被告李应涛应按约定履行还款义务。双方约定的“融资期限”自2018年9月25日至2020年9月25日，但因石厂现已不再经营，故视为还款期限已到，被告无异议，故原告要求被告偿还本金200000元的诉讼主张本院予以支持。对原告主张的借期利息，因原、被告双方对利息没有明确进行过约定，但双方在2018年9月28日至2019年4月30日期间约定“被告李应涛自愿出让石厂生产的所有材料每立方9元的价格作为原告方应得的费用”，本院将此“应得费用”的计算视为对借款利息的计算，被告李应涛对原告收取的“应得费用”没有提交证据予以证明，原告认可收取了该“应得费用”20000元，本院予以确认，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对此期间的利息按年利率24%计算（即本金200000元×年利率24%÷12月×6个月=24000元），被告所支付的20000元未超出标准，本院予以确。双方在2019年5月13日双方签订补充协议，约定“到2019年4月30日止的利润已结清”，故，本院认为2018年9月25日起至2019年4月30日止的利息已结清。双方在补充协议中还约定2019年5月1日起至2020年1月31日止的“应得费用”为被告向原告方保证完成10000立方的弹石数量，若生产不足10000立方的弹石按10000立方的量算（每立方9元），若生产超过10000立方的按实际生产方量为准（每立方9元），经计算为90000元，另，原告为被告拉水泥的运费8000元，为此被告于2020年2月2日向原告出具了一张98000元的欠条，本院认为按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对此期间的利息按年利率24%计算（即本金200000元×年利率24%÷12月×8个月=32000元），90000元“应得费用”已超出了法律允许的利息范围，故本院将欠款利息调整为按年利率24%计算，本院支持32000元，超出的部分本院不予支持；对于拉水泥的运费8000元，因原、被告均无异议，本院予以确认，关于该运费的利息双方未作约定，故本院支持自逾期付款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，双方约定的付款期限为2020年6月2日。关于200000元借款本金自2020年2月2日起至还清款项之日止的利息双方在《借条》中约定按照月息1.5%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告李应涛应于本判决生效后十五日内偿还原告李贵红借款本金200000元及水泥运费8000元，共计208000元；二、被告李应涛支付原告李贵红以本金200000元为基数，按照年利率24%计算，自2019年5月1日起至2020年2月2日止的利息32000元；三、被告李应涛支付原告李贵红以本金200000元为基数，自2020年2月3日起按照年利率18%计算至判决书确定的本金履行期限届满之日止的利息（若被告在判决的履行期限届满前主动履行债务的，则利息计算至实际付清之日）；四、被告李应涛支付原告李贵红以本金8000元为基数，自2020年6月3日起按照年利率6%计算至判决书确定的本金履行期限届满之日止的利息（若被告在判决的履行期限届满前主动履行债务的，则利息计算至实际付清之日）；五、驳回原告李贵红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5875元，减半收取2937.5元，由被告李应涛负担；保全费2010元，由被告李应涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李雯静二〇二〇年六月二十三日书记员  夏龙朱