四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1827民初70号 原告：宝兴县农村信用合作联社，住所地：宝兴县穆坪中街31号。 法定代表人：高志强，系该社理事长。 委托诉讼代理人：刘建刚，四川三龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷兵，四川天责律师事务所律师。 被告：阎卫刚，男，汉族，生于1980年3月15日，住四川省邓崃市。 被告：周燕，女，汉族，生于1983年11月11日，住四川省邓崃市。 被告：宝兴县中小企业融资担保有限公司，住所地：宝兴县穆坪镇穆坪南街75号。 法定代表人：张兵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：冉洪林，男，藏族，生于1967年11月12日，住宝兴县，系该公司员工。 原告宝兴县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告阎卫刚、周燕、宝兴县中小企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人雷兵，被告融资担保公司的委托诉讼代理人冉洪林到庭参加诉讼。被告阎卫刚、周燕经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告一、被告二归还原告贷款本金人民币321461.57元，截止2020年2月23日的欠息44306.32元，以及自2020年2月24日起至款清时止按年利率9.6252%计算的利息、罚息；2、依法判令被告一、被告二支付原告为实现债权而发生的律师费8000.00元；3、依法判令被告三对上述第1、2项请求连带清偿责任；4、依法判令原告享有优先扣划被告三存于原告处的保证金专户（开户账号为75×××17、75×××17）内的120000.00元用于清偿上述第1、2项请求的债务；5、由三被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2015年11月20日，被告阎卫刚与原告签订了《个人借款合同》,合同约定，被告阎卫刚向原告借款400000.00元整，用于支付劳务费、土地承包方费及基础建设款，借款期限为三年，即从2015年11月20日起至2018年11月19日止，贷款利率为浮动利率，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。此外，合同对其他权利义务进行了约定。为更好的确保债权的实现，2015年11月23日，被告宝兴县中小企业融资担保有限公司与原告签订了《保证合同》、合同约定，被告宝兴县中小企业融资担保有限公司为被告阎卫刚与原告签订的《个人借款合同》（合同编号：7557022015000636）所形成的债务提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金等费用；保证期间为债务人在主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。另外合同对其他权利义务进行了约定。同时，被告宝兴县中小企业融资担保有限公司与原告签订《融资性担保公司保证金账户托管协议》、《担保保证金质押合同》（合同编号：宝兴联社保质字〔2014〕0025号）合同约定被告担保公司将保证金存入开户账号为75×××17、75×××17的保证金专户，被告宝兴县中小企业融资担保有限公司以合同约定的保证金专户中的保证金提供质押担保，如债务人不履行主合同项下到期债务，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。2015年11月23日，宝兴县中小企业融资担保有限公司向保证金专户分别存入保证金120000.00元整。2015年11月23日，原告按约将400000.00元贷款发放给阎卫刚。借款合同履行期间，被告阎卫刚未按照借款合同约定履行还款义务，为此，原告多次向被告一和被告二进行催收，但二被告至今仍未履行还款义务，其行为已构成根本违约。为此，原告依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉求，以维护金融机构的合法权益。 被告阎卫刚未到庭，也未提供书面答辩意见。 被告周燕未到庭，也未提供书面答辩意见。 被告融资担保公司答辩称，1、该借款是被告阎卫刚、周燕所借所用，应由其归还；2、根据被告阎卫刚、周燕与答辩人所签的《担保合同》第二条第一款“如乙方未按合同约定偿付借款本息且确实无力清偿，应先以乙方全部财产予以清偿”和第二条第三款“债务履行期满后，即还款到期后乙方未按期归还本金所产生的逾期利息、罚息及其它费用均由乙方承担”以及《反担保合同》的约定，应先对阎卫刚、周燕的可处置的全部财产予以处置用于偿还该债务和相关费用；3、如果答辩人履行了担保责任，同样会对被告阎卫刚、周燕进行追偿，产生的诉讼费、律师费、资金占用利息、执行费等以及其他答辩人为实现追偿权而产生的所有费用，也要被告阎卫刚、周燕来承担，更增大了债务人的负担，不符合当前国家脱贫攻坚、扶持三农的政策。综上所述，本笔借款应由原告与阎卫刚、周燕妥善协商，以种植场和个人财产以及其他收益逐步归还，答辩人暂不代偿。 经审理查明：被告阎卫刚与被告周燕在婚姻关系存续期间，因资金周转困难，于2015年11月20日，与原告信用联社签订了合同编号为7557022015000636号《个人借款合同》，合同约定，被告阎卫刚、周燕向原告借款400000.00元整，用于支付劳务费、土地承包费及基础建设款，借款期限为三年，即从2015年11月20日起至2018年11月19日止，贷款利率为浮动利率，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，此外，合同对其他权利义务进行了约定。2015年11月23日，原告与被告融资担保公司签订了合同编号为755720150000163号《保证合同》，合同约定，被告融资担保公司为被告阎卫刚与原告签订的合同编号为7557022015000636号《个人借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用等；保证期限为债务履行期限届满之日后两年止。2015年11月23日，被告融资担保公司与原告了签订了宝兴联社保质字（2015）0015号《担保保证金质押合同》，约定被告融资担保公司在合同签订之日起3个工作日内将80000.00元的保证金存入开户账号为75×××17的保证金专户，为原告的债权提供质押担保，如债务人不履行主合同项下到期债务，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。同时，被告融资担保公司又与原告了签订了编号为2015年融资监管字第0015号的《融资性担保公司保证金账户托管协议》，合同约定，因阎卫刚提供借款担保需要，被告融资担保公司委托原告对两个在原告方开立的担保保证金专户（账号：75×××17）和客户保证金专户（账号：75×××17）冻结止付，冻结止付金额共计120000.00元，冻结期限从冻结日至担保责任解除日止，保证金专户中的资金仅限用作对应担保业务的代偿支付，此外合同对其他权利义务进行了约定。2015年11月23日，被告融资担保公司向保证金专户分别存入保证金120000.00元整。同日，原告按约将400000.00元贷款发放给阎卫刚。借款合同到期后，被告阎卫刚只偿还了部分本金，未按照借款合同约定履行完还款义务，原告向被告阎卫刚送达贷款到期通知书以及逾期到款催收通知书，截止2020年2月23日，被告阎卫刚、周燕拖欠本金321461.57元，欠息44306.32元。 另查明，原告为实现债权，与三龙律师事务所签订委托代理合同，律师费用为8000.00元。 上述事实有原、被告的身份证明、借款申请书、承诺书、个人借款合同、借款借据、保证合同、融资性担保公司保证金账户托管协议、担保保证金质押合同、贷款到期通知书、逾期贷款催收通知书、代理合同及发票等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告阎卫刚、周燕因资金困难与原告信用联社签订《个人借款合同》，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告已按照合同约定向被告阎卫刚发放了贷款400000.00元，但被告阎卫刚、周燕在合同到期后仅偿还了部分本金，尚欠原告借款本金321461.57元及利息，已构成违约，故原告要求被告阎卫刚、周燕归还尚欠借款本金及利息、罚息的请求依法应予以支持。对原告请求被告阎卫刚、周燕支付原告为实现债权而发生的律师费8000.00元的请求，根据双方签订的《个人借款合同》约定，原告为实现债权而发生的一切费用均由被告阎卫刚、周燕承担，因此，原告的该项请求本院依法予以支持；对原告要求被告融资担保公司对被告阎卫刚、周燕的债务承担连带清偿责任及享有优先扣划被告融资担保公司存于原告处的保证金专户内的120000.00元用于清偿债务的请求，根据被告融资担保公司与原告签订《保证合同》、《融资性担保公司保证金账户托管协议》和《担保保证金质押合同》，被告融资担保公司自愿为被告阎卫刚、周燕的借款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用等。在债务人不履行主合同项下到期债务时，原告有权扣划被告融资担保公司保证金专户内的120000.00元用于清偿债务，保证合同处于保证期间内，故原告的该两项请求本院依法应予以支持。被告融资担保公司在承担清偿责任后，有权向被告阎卫刚、周燕追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阎卫刚、周燕于本判决书生效后三十日内支付原告宝兴县农村信用合作联社借款本金321461.57元，支付截止2020年2月23日的利息44306.32元，以及支付自2020年2月24日起按年利率9.6252%计算至全部款清之日止的利息、罚息； 二、被告阎卫刚、周燕芹于本判决生效后三十日内支付原告宝兴县农村信用合作联社为实现债权产生的律师代理费8000.00元； 三、原告宝兴县农村信用合作联社享有优先扣划被告宝兴县中小企业融资担保有限公司存于原告处的保证金专户开户账号为75×××17、75×××17内的120000.00元用于清偿上述第一、二项债务的权利； 四、被告宝兴县中小企业融资担保有限公司对本判决第一、二项载明的款项承担连带清偿责任。被告宝兴县中小企业融资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告阎卫刚、周燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6907.00元，由被告阎卫刚、周燕、宝兴县中小企业融资担保有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  刘 兴 审 判 员  **宇 人民陪审员  李先成 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王启民