福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初2656号 原告：许金琼，女，1978年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 被告：陈永忠，男，1983年4月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：王新玉，女，1981年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告许金琼与被告陈永忠、王新玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许金琼及其委托诉讼代理人吴碧霞、被告王新玉到庭参加诉讼，被告陈永忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 许金琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈永忠、王新玉返还许金琼借款人民币2000000元及该款自起诉之日起至还清之日按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由陈永忠、王新玉承担。事实与理由：陈永忠与王新玉系夫妻关系。许金琼与陈永忠、王新玉是朋友关系。2013年底，陈永忠、王新玉创办鞋面加工厂（租赁地点为案外人黄仲贤家），聘请许金琼任工厂主管，经营时未办理工商登记。2014年2月，陈永忠、王新玉让许金琼以自己的名义办理个体工商户营业执照（名称：莆田市秀屿区笏石诚铭鞋面加工厂，负责人：许金琼，已注销）。创办工厂后，因经营不善导致亏损巨大，为经营下去，陈永忠、王新玉多次向许金琼借款，许金琼作为名义负责人，担心加工厂倒闭诸多债务会牵连到自己，陆续四处筹款给陈永忠、王新玉。2018年底，经许金琼多次向陈永忠、王新玉催讨，陈永忠再次出具《借条》确认欠许金琼2000000元，并用位于莆田市涵江区房产以及所有家具予以抵押，约定2019年还清，如有纠纷由笏石法院管辖，上述事实有陈永忠出具的《借条》及其他材料足以印证。然约定的还款期限届满后，经催讨无果。许金琼至今仍需承担筹借款项的还款付息责任，并已被案外人申请强制执行。许金琼遂按相关法律规定提起诉讼。 陈永忠未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 王新玉辩称，其一直不知道借钱这件事情，其在外打工，未向许金琼借过一分钱，不应当承担还款责任。许金琼主张借款不是事实，其不知道许金琼跟陈永忠之间有无借款，即使有借钱，借多少其也不知道。其没有在借条上签过字。当时是陈永忠办厂，其没有办厂，当时办厂没有欠债，但其不记得办厂时间、地点。其发现许金琼跟陈永忠两个人苟且在一起，双方就协议离婚。 在举证期限内，许金琼向本院提供了以下证据： 1、提供许金琼、陈永忠、王新玉身份证各一份，欲证明许金琼、陈永忠、王新玉诉讼主体适格的事实。 经质证，王新玉认为这个身份证是其本人身份证，其身份证在没离婚之前是放在前夫陈永忠那里，但其没有提供给他们使用。 2、提供借条一份，欲证明2018年底，经许金琼多次向陈永忠、王新玉催讨，陈永忠再次出具《借条》确认欠许金琼200万元，并用位于莆田市涵江区房产以及所有家具予以抵押，约定2019年还清，如有纠纷由笏石法院管辖的事实。 经质证，王新玉对该组证据有异议。借钱的事情其都不知道，其并未借过钱。 3、提供借款条、结算条原件各一份，欲证明陈永忠于2017年7月30日向许金琼借款30万元；2018年8月12日陈永忠出具《结算字据》证实其让许金琼向案外人借款的明细事实。 经质证，王新玉对该组证据有异议。其不知道借钱的事情，其没有借过钱。 4、提供借条复印件、承诺书原件、民事判决书复印件、收条复印件各一份，欲证明许金琼替陈永忠、王新玉筹借款项，并向案外人出具借条承担还款还息责任，同时部分借款已被案外人申请强制执行的事实。 经质证，王新玉对该组证据有异议，认为其没有借钱，不应当承担还款责任。 5、提供银行流水明细单复印件一份（原件由许金琼收回保管），欲证明许金琼与陈永忠、王新玉之间的经济往来，王新玉对本案借贷事实知情的事实。 经质证，王新玉对银行流水有异议，认为陈永忠当时跟许金琼在一起，用许金琼的账户。陈永忠一直都在用许金琼的微信账户，银行卡也是拿许金琼的。陈永忠欠其钱要还款，所以有发生转账，其没有向许金琼借款。 在举证期限内，陈永忠未向本院提供证据。 在举证期限内，王新玉向本院提供如下证据： 提供离婚协议书复印件一份、离婚证复印件一份（原件由王新玉自行保管），欲证明王新玉与陈永忠已于2017年5月22日协议离婚的事实。 经质证，许金琼对该组证据的形式真实性无异议，对双方约定的债务承担和财产归属有异议，认为该协议系陈永忠与王新玉之间的内部约定，没有提前告知其，其不知情，该证据不能作为对抗第三人或案外人的依据。 本院认为，陈永忠无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证质证权利。关于许金琼提供的证据1-5，王新玉有异议，但未能提供相反证据加以反驳或提供证据证实其主张，故不予采信；许金琼提供的证据1-5来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据。关于王新玉提供的离婚协议书、离婚证，许金琼主张离婚协议不能对抗第三人或案外人，但未提供有关证据证明，故不予采信，该证据可以作为本案认定事实的依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 许金琼与陈永忠系朋友关系。陈永忠与王新玉原本系夫妻关系。2017年5月22日，陈永忠与王新玉协议离婚。2017年7月30日，陈永忠出具借款条一份，签名捺印，借款条载明：“兹由陈永忠向许金琼借款人民币叁拾万元整，并于2018年7月30日还清，如未还款产生纠纷一切法律由借款人承担”。2018年8月12日，陈永忠书写结算条一份，并签名捺印，载明“陈永忠骗许金琼向外借燕平儿子22万……周德兰3万……合计1123000元，陈永忠欠合计1123000元”。2018年底，经陈永忠、许金琼结算确认，陈永忠书写借条一份，借条载明：“陈永忠欠许金琼贰佰万元（2000000元），经双方协商，乙方陈永忠、王新玉将双方财产莆田市涵江区塘北骏乘悦府1号楼1203房屋的使用权和所有权以及该房屋的所有家具和物品的使用权、所有权抵押给甲方，如乙方不能按时还款则视为乙方自动放弃该物品的所有权，甲方有权按任何方式处理该物品。本合同一式二份，如发生纠纷诉讼归笏石法院管辖，2015年借至2019年还清”，借款人为陈永忠、王新玉。上述房产及家具均未办理抵押登记。许金琼将该笔款项通过银行转账方式分多次汇入陈永忠指定的银行账户。约定的还款期限届满后，经许金琼催讨，陈永忠不能偿还借款。许金琼遂诉至本院，要求陈永忠、王新玉偿还借款，并支付利息。案经审理，因陈永忠未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，陈永忠结欠许金琼借款2000000元，有陈永忠本人签名的借条一份为凭，事实清楚，双方借贷关系成立。现许金琼请求陈永忠偿还借款，并自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计息，合法有据，予以支持。许金琼主张该债务发生在陈永忠、王新玉婚姻存续期间，应当由王新玉承担共同偿还责任。但王新玉未对本案借款进行事后追认，超出日常家事范畴，许金琼又未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，依法承担举证不能的不利后果，故该主张依法不予支持。陈永忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议或提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈永忠应在本判决生效之日起五日内偿还给许金琼借款2000000元及该款自2020年5月13日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回许金琼对王新玉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由陈永忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许明福 二〇二〇年六月三十日 书记员  陆 璐 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。