江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初19784号原告：上海徽瑞金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区外岗镇西冈身路98号4幢，统一社会信用代码91310114051278299G。法定代表人：张奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冰之，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔莉，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告：崛前电子科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇圣祥东路168号4号房，统一社会信用代码91320583MA1MFQ8Y0E。法定代表人：袁建春，该公司总经理。被告：广德天睿金属材料有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区西区纬一路（誓节镇），统一社会信用代码91341822MA2NR9994D。法定代表人：虞超群，该公司执行董事/总经理。委托诉讼代理人：王步权，上海瑞富律师事务所律师。被告：袁建春，女，汉族，1975年6月22日出生，住上海市青浦区。被告：张菊泉，男，汉族，1967年11月5日出生，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张志元，昆山市淀山湖法律服务所法律工作者，共同代理被告崛前电子科技（昆山）有限公司、袁建春、张菊泉。原告上海徽瑞金属制品有限公司与被告崛前电子科技（昆山）有限公司（以下简称崛前公司）、广德天睿金属材料有限公司（以下简称天睿公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。后原告申请追加袁建春、张菊泉为本案被告，经审查本院予以准许。后因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年5月6日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人李冰之、乔莉，被告崛前公司、袁建春、张菊泉的委托诉讼代理人张志元，被告天睿公司的委托诉讼代理人王步权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海徽瑞金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告崛前公司、天睿公司向原告共同支付加工费133117.53元及逾期付款违约金暂计16260.5元（以57385.88元为基数，自2019年2月21日起算；以24703.6元为基数，自2019年3月29日起算；以8363.2元为基数，自2019年4月26日起算；以12716.03元为基数，自2019年8月21日起算；以23028.54元为基数，自2019年10月5日起算；以6920.28元为基数，自2019年10月23日起算；暂计算至2019年11月11日，实际应计算至实际支付之日止，按照年利率24%分别计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告崛前公司、天睿公司向原告共同支付加工费133117.53元及逾期付款违约金暂计人民币16260.5元（以57385.88元为基数，自2019年2月21日起算；以24703.6元为基数，自2019年3月29日起算；以8363.2元为基数，自2019年4月26日起算；以12716.03元为基数，自2019年8月21日起算；以23028.54元为基数，自2019年10月5日起算；以6920.28元为基数，自2019年10月23日起算；计算至实际支付之日止，按照年利率24%分别计算）；2、被告袁建春、张菊泉对上述加工款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告崛前公司因生产经营需要，委托原告表面处理代加工物料，双方于2018年5月7日签订《委托加工协议》及《报价单》各一份，其中对料号、加工内容、加工费单价、结算、逾期付款违约金等作出明确约定。后原告按约向被告崛前公司交付加工品，且经被告崛前公司对账后，原告开具相应发票交付被告崛前公司，然被告崛前公司收到加工品及发票后，却未能及时付清加工费，至今仍结欠原告加工费共计133117.53元。2019年9月6日，被告崛前公司、天睿公司共同出具书面通知，被告天睿公司作出自愿加入被告崛前公司债务的意思表示。由于被告崛前公司、天睿公司一直拖延加工费至今，原告经多次催要均无果。被告袁建春为被告崛前公司的法人，被告张菊泉为监事，两人在还款协议中签名确认愿意承担连带责任。现承诺的还款时间已到，款项仍未支付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告崛前电子科技（昆山）有限公司、袁建春、张菊泉辩称：原告诉请内容的加工款是由被告崛前公司与原告发生的，与被告袁建春、张菊泉均没有关系，所涉的款项应当有被告崛前公司承担自付义务，诉请的违约金部分，被告崛前公司认为违约金主张过高，希望法院按照相关规定依法予以调整。对于加工款133117.53元认可。被告广德天睿金属材料有限公司辩称：我方不同意原告的诉请，原告主张被告天睿公司承担责任，没有事实及法律依据，被告天睿公司没有向原告出具过书面通知，也没有做出过自愿加入被告崛前公司的债务表示。原告围绕诉讼请求依法提交了委托加工协议、报价单、送货单、对账单、增值税专用发票、通知、还款协议，被告崛前公司、袁建春、张菊泉未向本院提交证据，被告天睿公司向本院提交了被告崛前公司与天睿公司注册登记资料、设备购销合同及责任与义务、设备清单及客户名、已交付设备清单、网上银行汇款查询回单、发票、确认书、澄清公告。本院根据当事人的陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2018年5月7日，原告与被告崛前公司签订《委托加工协议》及《报价单》各一份，其中委托加工协议约定由原告为被告崛前公司进行表面处理代加工物料，结算方式为票到月结30天，协议第十条约定在原告供货等各方面正常配合的情况下，被告承诺不拖欠货款，须按双方约定的时间及方式结款，否则原告有权追究被告责任，逾期超过35天，原告有权终止交易，并有权追索逾期货款部分的滞纳金，按0.3%/天进行计算，被告事先同原告协商可以延期结款的情况除外；报价单约定THSP化学镍0.75元/PCS、MHSP皮膜0.4元/PCS，均含税，付款方式为月结30天。此后，原告在2018年12月24日至2019年9月16日期间向被告崛前公司送货，期间双方进行对账并形成了相应对账单，后原告分别在2019年1月22日、2019年2月27日、2019年3月27日、2019年7月22日、2019年9月5日、2019年9月23日向被告崛前公司开具了总金额为151697.13元的增值税专用发票6张。2019年9月24日，被告袁建春、张菊泉出具还款协议一份，载明：被告崛前公司所欠原告金额126197.25元，经协商同意以下方式付款：1、如有银行承兑（电子承兑），原告愿意接收；2、按分三期付款，10月20日付30000元、11月20日付30000元、12月20日付清余款66197.25元，由被告袁建春、张菊泉承担财务连带责任。审理中，原告与被告崛前公司、袁建春、张菊泉一致确认被告崛前公司尚结欠原告加工款133117.53元。另查明，2019年9月6日，被告崛前公司与被告天睿公司向其合作伙伴出具通知，载明：由于公司发展和当地环保政策改变，被告崛前公司名称从2019年9月1日变更登记为被告天睿公司，届时原崛前公司的业务由天睿公司继续经营，原公司签订的合同继续有效，即日起，公司所有对内及对外文件、资料、开据发票、账号、税号等全部使用新公司名称。依据工商登记信息学可知：被告崛前公司于2016年3月3日成立，法定代表人为被告袁建春，被告张菊泉为监事，股东为被告袁建春，2018年3月21日股东变更为被告袁建春及上海稀禾商务服务有限公司，住所地为江苏省昆山市千灯镇XX东路X号房，经营范围：电子产品的研发、销售，金属制品、精密五金模具、金属压铸件的生产、加工、销售，货物及技术的进出口业务。被告天睿公司于2017年7月4日成立，法定代表人为虞超群，监事为沈玉萍，股东为虞超群、沈玉萍、富水根，住所地安徽省广德县经济开发区西区纬一路（誓节镇），经营范围：有色金属压铸、制造、销售，不锈钢制品生产、销售，塑料制品、通用零部件制造、加工、销售，道路货物运输，自营和代理各类商品及技术进出口业务。此外，被告崛前公司与被告天睿公司于2019年8月15日签订了《设备购销合同及责任与义务》一份，载明被告崛前公司向被告天睿公司出售机器设备并提供维修、保养等售后服务。本院认为，依法成立的加工合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告崛前公司已一致确认尚欠加工款133117.53元逾期未付，故本院对原告主张被告崛前公司承担付款义务的主张予以支持。另原告以被告崛前公司与被告天睿公司在2019年9月6日出具的通知为由，要求被告天睿公司共同承担付款义务，但被告崛前公司和天睿公司实为两家独立的企业法人，其经营范围、经营场所均不一致，且被告天睿公司有证据证明与被告崛前公司存在业务关系，双方没有债权债务的概括承受约定，双方出具的通知内容并无债务加入的意思表示，通知载明的时间为2019年9月1日后，而原、被告之间业务大部分发生在该时间之前，且原告提交的送货单、对账单、增值税专用发票的相对方均为被告崛前公司，故本院对原告主张被告天睿公司承担还款义务的主张不予支持；关于逾期付款违约金，原告与被告崛前公司签订的委托加工协议约定结算方式为票到月结30天，但原告未有证据证明发票送达被告崛前公司的时间，其主张自发票开具之日起计算违约金无合同依据，2019年9月24日原告与被告崛前公司的法定代表人袁建春达成的还款协议对于付款时间明确约定，该协议系双方对付款期限进行的重新约定，应自双方约定的付款时间的次日起计算违约金，虽该还款协议中未包含全部欠款，但被告崛前公司已认可尚欠加工款133117.53元；此外，双方委托加工协议约定的逾期付款滞纳金实际是违约金性质，原告主张逾期付款违约金按照年利率24%计算，被告认为该违约金标准过高，本院经审查核实属过分高于实际损失，依法予以调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，故本院认定以30000元为基数，自2019年10月21日起；以30000元为基数，自2019年11月21日起；以73117.53元为基数，自2019年12月21日起；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告崛前公司实际付清之日止。关于连带责任，依据还款计划书可知，被告袁建春、张菊泉个人自愿对被告崛前公司债务承担连带还款责任是其真实意思表示，付款计划书内容实际上与原告间成立了保证合同关系，故本院对原告主张被告袁建春、张菊泉承担连带还款责任的主张予以支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告崛前电子科技（昆山）有限公司于本判决生效后十日内向原告上海徽瑞金属制品有限公司支付加工款133117.53元并支付相应逾期付款违约金（以30000元为基数，自2019年10月21日起；以30000元为基数，自2019年11月21日起；以73117.53元为基数，自2019年12月21日起；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际付清之日止）；二、被告袁建春、张菊泉对上述第一项履行义务加工款中的126197.25元及相应违约金（以30000元为基数，自2019年10月21日起；以30000元为基数，自2019年11月21日起；以66197.25元为基数，自2019年12月21日起；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际付清之日止）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288元，财产保全费1305元，合计4593元，由被告崛前电子科技（昆山）有限公司、袁建春、张菊泉负担。其中，原告预交的案件受理费和财产保全费共计4593元，本院予以退还，被告崛前电子科技（昆山）有限公司、袁建春、张菊泉应当负担的4593元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250XXXXX5775，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邓丽红人民陪审员  张金泉人民陪审员  何金芳二〇二〇年六月二十四日书 记 员  姚勇明