天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初2195号原告：姜金花，女，1952年8月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，天津致信律师事务所实习律师。被告：天津市佰通运输有限公司，住所地天津市红桥区纪念馆路中环果品院内。法定代表人：阎凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海波，该公司职员。被告：吴振启，男，1965年4月10日出生，回族，无职业，住天津市河北区。被告：张立宝，男，1974年10月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦23层。负责人：朱研，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凡华，该公司职员。原告姜金花与被告天津市佰通运输有限公司（以下简称佰通运输公司）、吴振启、张立宝、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地保险公司）身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜金花及其委托诉讼代理人石华岭，被告佰通运输公司委托的诉讼代理人杨海波，被告张立宝，被告大地保险公司委托的诉讼代理人李凡华到庭参加诉讼。被告吴振启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜金花向本院提出诉讼请求：1.请求各被告赔偿原告医疗费86301.5元，营养费4500元，住院伙食补助费1500元，护理费11070元，残疾赔偿金55868.8元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费2900元，共计168140.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日，原告姜金花乘坐津Ａ×××××号大型客车从蓟州区返回天津市区的路上，由于驾驶司机紧急刹车，原告姜金花不慎摔倒，随后自行前往天津北辰天穆骨科医院就诊，后被家属送往天津市天津医院住院治疗，经诊断为：左肱骨干骨折等。经查，津Ａ×××××号大型客车所有人为天津市佰通运输有限公司。现原、被告双方未能就赔偿达成一致，故提起诉讼，请法院依法支持原告诉求，以维护原告的合法权益。被告佰通运输公司辩称，按照责任比例，该本公司承担的本公司予以赔偿。被告张立宝辩称，按照责任比例，该本人承担的本人承担。被告吴振启未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告大地保险公司辩称，请求法院根据事故的判定进行责任划分，首先在车辆回津途中车辆未停靠的情况下，在驾驶员未明确告知乘客可以下车的前提下，原告在车辆行驶途中站起，后在急刹车的情况下导致摔伤，故该事故驾驶员吴振启并不能承担全部事故责任。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日中午，原告姜金花乘坐津Ａ×××××号大型客车从天津市蓟州区返回天津市区，途中车辆行驶至天津市海光寺附近时，原告起身站立，遇被告车辆驾驶人吴振启急刹车，导致原告摔倒。原告受伤后，暂未处理，大巴车继续开往目的。原告亲属告知司机吴振启有人摔伤，原告当时认为伤情不重，在目的地刘家房子附近下车，自行到天津北辰天穆骨科医院就诊，经Ｘ光检查有骨折。当日，原告转入天津市天津医院住院治疗，经诊断为：左肱骨干骨折。6月27日，原告进行了左肱骨干骨折切开复位内固定植骨术，并于7月3日出院。出院后，原告分别到天津市北辰医院和天津市天津医院门诊换药和复查。以上全部治疗费用由原告支付。津Ａ×××××号大型客车，登记在被告佰通运输公司名下，实际出资人为被告张立宝，被告佰通运输公司与被告张立宝签有车辆挂靠协议。被告吴振启系涉案车辆的驾驶员。被告佰通运输公司向被告大地保险公司投保了道路客运承运人责任险保险，保险期间自2019年5月25日至2020年5月24日。每个座位的保额为600000元。该保险条款中第三条约定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。本案审理过程中，经原告姜金花申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该所出具津天盾［2020］临床鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜金花左肘关节功能障碍，评定为十级伤残；护理期评定为90天；营养期评定为90天。原告预付鉴定费2900元。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。结合庭审调查，归纳本案争议焦点如下：第一，关于本案责任主体及责任比例的划分问题。原告姜金花乘坐被告吴振启驾驶的涉案车辆，在车辆行驶过程中，因被告吴振启急刹车，导致原告摔倒受伤，左肱骨干骨折。被告吴振启在驾驶车辆过程中未有效观察路况，未及时提示乘客注意，故其对原告的受伤存在主要过错，应承担赔偿责任。同时通过原告自述，原告在乘车过程中有起身站立的行为，由于涉案车辆系长途客运车，乘客在车辆行驶过程中不应站立，而原告在车辆未停靠的情况下起身站立，未尽到自身的安全注意义务，以致自身受伤，其对损害事实的发生亦存在一定的过错，应减轻驾驶人的部分赔偿责任。被告吴振启系受雇驾驶涉案车辆，并非个人行为，应认定为履行职务行为。因事故车辆登记在被告佰通运输公司名下，被告佰通运输公司作为车辆所有人应承担损害赔偿责任。鉴于本案的实际情况，本院酌情确定原告对自身的损害承担20%的责任，被告佰通公司对原告的损害承担80%的责任。至于被告佰通运输公司与被告张立宝之间的车辆挂靠经营合同，系双方之间的内部协议，对外不具备法律约束力。被告佰通运输公司与被告张立宝之间的纠纷，可另行解决。关于被告佰通运输公司向被告大地保险公司投保道路客运承运人责任保险的问题，由于本案系侵权责任纠纷，非机动车交通事故责任纠纷，故被告大地保险公司不负直接赔偿责任。待被告佰通运输公司向原告支付赔偿款后，依据保险条款约定，再行向被告大地保险公司办理保险理赔事宜。第二，关于原告姜金花损失赔偿合理性的认定问题。原告主张的医疗费86301.5元，原告受伤后即前往天津北辰天穆骨科医院门诊就诊，该院产生的费用99元，因属于第一时间就近就医所产生的医疗费，应予支持。当日，原告转入天津市天津医院住院治疗，门诊及住院费合计85268.46元。原告虽未提供转院证明，但考虑到天津医院系本市骨科专科权威医院，原告为得到有效治疗，且没有恶意扩大损失的情形，被告亦未反驳该项费用的支出，对于该笔医疗费应予支持。原告出院后，到天津市北辰医院、天津市天津医院门诊换药和复查，符合客观实际，对于上述两家医院产生的门诊费用934.04元，应予支持。经核对原告提交的医疗费票据，符合法律规定，应为原告的合理损失，故原告主张的上述医药费，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费1500元，原告住院15天，依据本市出差人员补助标准100/天，原告住院伙食补助费为15*100=1500元，应予支持。原告主张的营养费4500元，根据司法鉴定意见，原告的营养期评定为90天，结合原告的年龄、伤情及治疗情况等因素，本院酌情确定营养费为30*90=2700元。原告主张的护理费11070元，根据司法鉴定意见，原告的护理期评定为90天，因原告未提供护理人员收入证明，故按照天津市居民服务业的标准计算，护理费为45056÷365*90=11109.7元。原告该项主张为11070元，应予支持。原告主张的残疾赔偿金55868.8元，根据司法鉴定意见，原告系十级伤残，依据法律规定，该项赔偿金的计算公式为42976元×13年×10%=55868.8元，应予支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告因此次受伤被鉴定为十级伤残，原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告主张的交通费1000元，结合原告就医医院及复查次数，本院酌情确认其该项损失为500元。原告主张的鉴定费2900元，系原告定残和确定护理期、营养期所产生的鉴定费，应予支持。综上，本院确认原告姜金花的合理损失为医疗费86301.5元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费11070元、残疾赔偿金55868.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2900元，共计165840.3元。根据赔偿责任比例，应由被告佰通运输公司承担80%的赔偿责任，共计132672.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津市佰通运输有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告姜金花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计132672.24元；二、驳回原告姜金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，减半收取570.5元，由原告姜金花负担100元，由被告天津市佰通运输有限公司负担470.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 齐 欣二〇二〇年六月二十八日书记员 裴梦瑶附本裁判文书所依据法律的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。