徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初4147号原告：宋超，男，1967年11月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被告：李强，男，1983年9月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰，该公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛贺贺，该公司职工。原告宋超诉被告李强、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法由审判员张小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋超的委托诉讼代理人曾永、被告李强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人刘冰、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人薛贺贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋超向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即赔偿原告医疗费101264.04元、住院伙食补助费900元、营养费2400元、护理费4800元、误工费32739.23元、交通费500元，合计142603.27元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月18日18时50分许，被告李强驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号半挂车与原告宋超发生交通事故，该事故宋超受伤，两轮摩托车受损。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险，事发后，经公安机关认定被告李强负事故的主要责任。因赔偿事宜，经原被告协商一直未达成一致意见。鉴于以上事实，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告李强辩称，对事故责任无异议，被告在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生后，被告没有为原告垫付相关的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，一、对事故责任无异议，苏Ｃ×××××车辆在被告公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。原告醉酒驾驶两轮摩托车，肇事车辆主责，事故发生在保险有效期内。在核验车辆及驾驶员证件合法有效的情况，被告在交强险限额各分项限额内承担损失，超出交强险部分按主责70%比例承担合理损失。二、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司已垫付医疗费79924.64元。三、医疗费，请求法院依法核定原告发票总数，并扣除10%非医保。误工费，原告需提供相应的误工证明，原告主张的误工期较长且无相关依据，被告不认可。护理费，被告认可80元/天，时间为住院时间。营养费，赔偿标准不应超过40元/天。住院伙食补助费，赔偿标准不应超过50元/天。交通费，被告认可住院期间10元/天，即110元。鉴定费、诉讼费等间接费用不属于被告赔偿范围，被告不认可。被告公司调解人员根据伤者提供材料与伤者进行调解未果，请求法院依法判决。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司述称，第三人为原告垫付医疗费79924.64元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在赔偿款中优先返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日18时50分许，李强驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号半挂车沿棠马路从北向南行驶至棠马路观棠酒店南100米路段，超越前方同向行驶由宋超（血液中乙醇含量：169.4mg/100ml血）驾驶的苏Ｃ×××××号两轮摩托车时发生刮擦事故，事故造成宋超受伤，两轮摩托车轻微损坏。原告受伤后送至徐州市中心医院治疗，经诊断为：左侧锁骨骨折、左侧胫骨平台骨折、两肺下叶挫伤、右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔积血。后原告于2019年1月4日治愈出院，出院医嘱为：注意休息、加强营养及康复功能锻炼；伤口隔两天换药一次，术后2周拆线，保持伤口清洁干燥；患肢支具和克氏针固定4-6周，术后1月时复诊；术后1、2、3、6个月每月门诊复查X线片，1年后视骨折愈合情况决定取出内固定时机等。原告共花费医疗费101226.04元，其中第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付79924.64元。另查明，本次事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，认定李强负此次事故的主要责任，宋超负此次事故的次要责任。再查明，2018年12月25日，原告宋超向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人出具《承诺书》（受害人）一份，载明2018年12月18日在铜山区处发生交通事故，该事故造成宋超受伤，因本人及家属暂无经济支付能力，贵方依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理发放》及《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》的相关规定，依法为伤者垫付抢救费用，实际垫付金额以《同意垫付通知书》载明金额为准。另本人承诺事项中载明，本人及本人家属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还救助基金已垫付的上述费用；对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的上述费用。后紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心于2018年12月28日，通过招商银行南京分行奥体支行向徐州市中心医院转账，垫付了宋超医疗费79924.64元。还查明，江苏同展供用电工程有限公司于2020年3月9日出具《证明》，载明原告宋超自2017年7月在该公司工作，担任电工一职，2017年12月至2018年11月的月平均工资为4371.03元，2018年12月的工资为2357.78元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告宋超因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。1、医疗费，被告保险公司抗辩应扣除10%的非医保用药，因在交通事故突发、原告遭受事故伤害的紧急情况下，医院为治疗伤患在医保范围外使用药物，并非患者所能选择，故对于该抗辩意见，本院不予采纳。本院支持有病案资料及相应的票据予以印证的101226.04元。2、住院伙食补助费，结合原告伤情及病案资料，本院支持按50元/天计算住院期间17天，即850元。3、护理费，结合原告伤情、病案资料，原告主张按80元/天计算60天即4800元，本院予以支持。4、营养费，结合原告伤情、病案资料，原告主张按40元/天计算60天即2400元，本院予以支持。5、误工费，本院支持按其事故发生前一年的月平均，结合原告伤情、病案资料，酌情支持计算5个月的误工期，即21855.15元。6、交通费，结合原告伤情、住院天数及往返距离，本院酌情支持300元。上述费用，合计131438.7元。因事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，故由其在交强险限额内承担36955.15元；被告李强负事故主要责任，故交强险限额外的损失94476.04元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，即66133.23元。又因原告宋超向第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司承诺，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还救助基金已垫付的上述费用；对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的上述费用。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应给付原告23163.74元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司79924.64元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险及商业险限额内给付原告宋超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计23163.74元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险及商业险内给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款79924.64元。三、驳回原告宋超其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取606元，由原告宋超负担167元，由被告李强负担439元。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张小舟二〇二〇年六月二十八日书记员  厉婉君