广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1225民初997号 原告:韦爱梅，女，1967年1月8日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：吴振贤，广西振贤律师事务所律师。 被告：蓝香胜，男，壮族，1973年12月13日生，住广西罗城仫佬族自治县。 被告:韦姚勇，男，1981年8月29日生，住广西罗城仫佬族自治县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地广西河池市金城江区西环路132号，统一社会信用代码:91451200900870984J。 法定代表人:黄海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯覃，广西真意律师事务所律师。 原告韦爱梅诉被告蓝香胜、韦姚勇、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告韦爱梅及其特别授权委托诉讼代理人吴振贤，被告蓝香胜、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的特别授权委托诉讼代理人侯覃到庭参加诉讼，被告韦姚勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦爱梅向本院提出诉讼请求：1、被告在判决生效后10天内支付给原告因交通事故损害造成的经济损失人民币166629.56元；2、三被告承担连带赔偿责任；3、到南宁参加重新鉴定的车油费229.06元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年7月15日15时许，被告蓝香胜驾驶甲车沿罗城县X867县道由乔善乡往天河镇方向行驶，适有原告韦爱梅驾驶乙车同向行驶于前，于上述事故时间、地点，被告蓝香胜驾驶甲车超越乙车时两车发生碰撞，造成韦爱梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经罗城仫佬族自治县公安局交警大队调查处理，于2015年7月29日以罗公交认字[2015]第000966号《道路交通事故认定书》行文送达各方，对该次交通事故作出了认定:1、当事人蓝香胜承担该次道路交通事故的主要责任;2、当事人韦爱梅承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告当即被急送罗城县人民医院住院抢救治疗。当天18时55分又出院，21时58分入住柳州市中国人民解放军第158医院行“左胫腓骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术”手术治疗。医院诊断原告的伤势为:“(1)左胫骨下段开放性骨折;(2)左腓头并腓骨下段骨折;2015年7月15日22时许入院至伤情基本痊愈，于2015年8月12日出院，共住院28天。医嘱2个月后回院复查，视病情在医师指导下继续治疗。此后定期X光复查。因多次X光片显示，骨折线模糊未形成骨痂。2016年5月22日再次入住解放军158医院麻醉行“左胫腓骨骨折术后内固定取出+髓内钉固定+同侧髂骨取骨植骨+人工骨移植术”。6月12日出院，住院21天。带药出院后定期回院作X光等相关检查。又因左胫骨骨折接骨不连，第三次入住解放军158医院行“左胫骨骨折术后，内固定物取出术”。2017年2月27日入院，3月3日出院，住院6天。出院医嘱:14天后拆线2个月回院复查，不适随诊。此后定期X光检查骨折线骨痂形成情况。2018年11月经158医院拍片显示骨折端见骨痂生长，11月6日第四次入院158医院，麻醉下行“左胫骨骨折术后内固定取出术”。术后、治疗显示:左胫骨骨折端对位对线好、骨折端见骨痂生长，骨折线模糊，胫骨锁髓内钉已取出。住院7天，2018年11月13日出院。医嘱出院14天后拆线，逐步加强功能锻炼。2019年1月21日，原告到广西柳州市明桂司法鉴定中心申请作伤残程度鉴定。2019年元月30日该鉴定中心以明桂司鉴中心[2019]残鉴字第43号《司法鉴定意见书》行文送达，作出了原告伤残程度结论意见:“被鉴定人韦爱梅本次交通事故损伤左下肢构成九级伤残。”因与被告协商赔偿时，双方未能达成共识。原告于2019年6月10日再到广西柳州市明桂司法鉴定中心申请作此次交通事故原告的误工期、护理期、营养期评定。2019年6月20日，明桂司法鉴定中心以明桂司鉴中心[2019]45号《司法鉴定意见书》行文送达:“被鉴定人韦爱梅本次交通事故损伤左下肢误工期根据临床治疗恢复情况按照标准最长不超过24个月，护理期最长为90日，营养期最长为90日。”依据有关法律、法规及司法解释，依据2019年7月公布实施的2019广西道路交通事故损害赔偿项目及计算标准计算，此次交通事故给原告造成的各项经济损失共计238042.24元。其中:1、医疗费54654.84元;2、住院伙食补助费:6200元(28天+21天+6天+7天=62天×100元/天)。3、护理费:90天×131.96元/天(农、林、牧、渔48166元/年+365天)=11876.4元。4、误工费:24个月即两年:48166元/年×2年=96332元。5、营养费:90天×50元/天=4500元6、残疾赔偿金:一个九级伤残，按2019年广西农村居民人均可支配收入12435元/年×20年×20%=49740元。7、伤残鉴定费:2200元。8、伤者4次住院、二次鉴定、11次定期检查、往返治疗、护理人员往返治疗交通费:4539元(其中班车票699元+包车费800元，请车加油费2475元，高速路费415元，出租车票150元)。9、精神损害赔偿费:8000元。以上共计:238042.24元。综上所述，原告在此次交通事故中负次要责任，被告蓝香胜负主要责任。按三、七开比例承担责任，原告自行承担总损失238042.24元的30%即71412.67元;被告承担70%的责任即238042.24元×70%=166629.56元。先由承保交强险的保险公司在承保范围内承担赔偿原告的经济损失的责任。再由承保商业险的公司赔偿，仍有不足的，由侵权责任者承担赔偿责任。 被告蓝香胜辩称，原告的经济损失应该由保险公司按规定赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司辩称：一、原告要求我公司与本案其他被告连带向其赔偿相关损失人民币166629.56元没有依据，原告多项损失计算数额过高、且存在计算错误，其请求缺乏相应的事实和法律依据。1、原告所计算的医疗费54654.84元不认可，其所提供的医疗有部分医疗票据没有医疗机构所出具的就诊记录，无法确认上述医疗费用是否是因本次事故而产生的。2、原告所计算的住院伙食补助费6200元不认可，原告所计算的天数错误，根据原告所提供的入院、出院记录，答辩人认为其应以60天来计算。3、原告所计算的误工费96332元不认可，其计算的标准依据是错误的，根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的通知(桂公通[2019]106号)文件，从原告向贵院提交的证据可知其为农村居民且原告也无法提供证据证明其存在有固定的行业收入，答辩人认为按(桂公通[2019]106号)文件规定其误工费的计算应以2019年农村居民人均可支配收入的标准来计算其误工损失的数额(即12435元/年×2年=24870元)。4、原告所计算的营养费4500元不认可，根据原告所生活地区的经济水平答辩人认为以每天不超过20元来计算比较适宜。5、原告所计算的残疾赔偿金49740元不认可，经本案原被告共同抽签，并通过贵院的委托对原告因事故所受的伤残重新进行了司法鉴定，依据广西科桂司法鉴定中心所作出的科桂司鉴中心(2020)临鉴字第61号司法鉴定意见书，原告的伤情在重新鉴定后其伤残等级由九级伤残变更为十级伤残。按(桂公通[2019]106号)文件的规定原告残疾赔偿金损失应为:24870元=12435元/年×20年×10%。6、原告所计算的鉴定费2200元不认可。该费用不属于保险合同所承保的范围，且重新鉴定的结果已推翻了原告之前自己所提供的鉴定结论，所以重新鉴定所产生的相关费用应由原告承担。7、原告所计算的交通费损失4539元不认可，原告未向人民法院提供其本人因本次事故而必然产生的合理交通费用相关正式票据作为请求依据。8、原告所计算的精神损害抚慰金8000元不认可，根据原告的伤情，原告当地的生活水平、司法实践以及其在本事故的过错程度，我公司认为其精神损害抚慰金应以2000元来计算比较合适。二、从《道路交通事故认定书》可知，本案的原告韦爱梅(其无证驾驶无登记无牌号二轮摩托车)承担事故的次要责任，而被告蓝香胜(即保险车桂Ｍ×××××号小型轿车的司机)承担事故的主要责任。我公司认为根据《道路交通事故认定书》中事故的成因分析及结合事故发生的具体情况，被告蓝香胜承担事故的70%责任，而由原告韦爱梅承担事故的30%责任是合法合理的。三、我公司认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国保险法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律、法规、司法解释等等之规定，我公司作为保险的承保人只在保险合同所承保的范围内承担相应的保险赔付责任，因此，本案中我公司作为承保人只在本案被告蓝香胜(即保险车桂Ｍ×××××号小型轿车的司机)应承担的赔偿部分承担保险赔付责任。且我公司并不是本案的实际侵权人，故诉讼费不应当由我公司来承担。综上所述，我公司认为，原告的多项赔偿请求缺乏相应的事实和法律依据，依法不应全部得到人民法院的支持，希望法庭能查明事实，依法作出公正判决。 被告韦姚勇在答辩期内未答辩，亦未提供证据，本院视其放弃答辩、举证、质证等相关权利。 原告韦爱梅为证明其主张的事实，向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明驾驶员蓝香胜承担主要责任，原告韦爱梅负次要责任。2、罗城县人民医院病历，证明原告受伤当天入院治疗情况。3、解放军158医院病历，证明原告四次住158医院手术治疗情况。4、县及158医院出入院记录，证明原告入、出医院治伤情况。5、县及158医院疾病证明，证明原告左肢骨折情况。6、158医院出院通知，证明4次住158医院手术治疗、出院情况。7、县及158医院医疗发票，证明五次住院治疗发票20张，共计金额54654.84元。8、伤残鉴定费，证明原告伤残鉴定费2200元。9、就医车票、加油票，证明送县人民医院及四次到柳州158医院手术住院治疗，两次到柳州作司法鉴定往返车费、油费，共计金额4539元。10、住院费用清单，证明县医院1次，158医院4次住院。11、司法鉴定书，证明原告伤残为九级，误工期24个月，护理期90日，营养期90日。 被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司为证明其主张的事实，向本院提交的证据有：1、计算书列表，证明重新鉴定的费用2700元，保险公司已支付；2、广西科桂司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明重新鉴定后，原告的伤残等级已经由九级变更为十级，应计算原告的伤残赔偿金损失为24870元。 在庭审过程中，本院依法组织原、被告双方当事人对上述证据进行了当庭质证。被告对原告提供的证据1、2、3、5、10无异议，对证据4、6、7、8、9、11有异议；原告对被告提供的证据1无异议，对证据2有异议。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告对原告提供的证据4、6所要证明的内容部分有异议，认为原告住院天数应该是60天，而不是62天。经审核，原告在事故发生当日即从罗城人民医院转到解放军158医院住院治疗，4次住院总共60天。 2、被告对原告提供的证据7中有关购买拐杖的发票有异议，认为不是医院发票，没有医嘱，不予认可。经审查，原告属于肢体受伤，虽无医嘱，但购买拐杖实有必要，故对原告提供购买拐杖发票的真实性予以确认。 3、被告对原告提供的证据8鉴定费发票有异议，认为经过重新鉴定，原告的伤残等级已经从九级变更为十级，对原告主张赔偿鉴定费不予认可。本院认为，重新鉴定仅改变了原告的伤残等级，误工期、护理期、营养期未改变，故原告已支出的鉴定费，被告保险公司仍应承担原告一半的鉴定费。 4、被告对原告提供的证据9就医车票、加油票有异议，认为原告提交的相关票据没有列出相应的就诊清单，无法证实上述票据是否为本次交通事故受伤后救治的支出，且有些票据没有正式发票，是否为真实的支出无法证明，不予认可。经审核，原告提供的车票、过卡费发票、加油费发票与原告在柳州住院时间或单独检查发票相符的有（1）车票：2016年5月24日柳州至冲脉33元、2016年5月22日罗城至柳州43元、2017年8月8日2人往返罗城柳州172元、2017年12月26日2人往返罗城柳州172元、2018年7月2日2人往返罗城柳州172元，共计592元；（2）过卡费：2016年5月18日往返罗城柳州40元、2016年6月12日往返55元、2016年10月24日往返70元、2017年5月4日往返45元、2017年7月3日往返30元、2017年7月12日往返70元、2018年11月6日单程15元、2018年11月13日单程15元，共计340元；（3）加油费：2016年5月4日290元、2016年6月12日240元、2016年7月12日240元、2016年8月24日225元、2016年10月24日260元、2017年3月3日200元、2018年11月6日280元、2018年11月13日280元、2020年3月20日到南宁鉴定229元，共计2244元。对上述与原告住院时间相符的票据，本院予以采信。对原告在事故发生当日包车运送原告到柳州治疗的包车费800元的收据予以采信。此项合计3976元。 5、被告对原告提供的证据11有异议，认为原告提供的柳州明桂司法鉴定中心的鉴定意见书已被重新鉴定结论所否定，不能再作为请求赔偿的依据。本院认为，重新鉴定仅改变了原告的伤残等级，误工期、护理期、营养期未改变，故对告提供的有关误工期、护理期、营养期的鉴定意见书，本院予以确认。 6、原告对被告提供的证据2有异议，认为重新鉴定也是同级机构鉴定，而不是上级机构鉴定，鉴定结论不同只是鉴定人的看法不同，不代表科桂鉴定中心的结论就是对的。本院认为，重新鉴定是由原、被告共同摇号选定的鉴定机构进行的鉴定，可信度高于初次鉴定，本院采信第二次鉴定结论。 根据上述确认的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：2015年7月15日15时许，被告蓝香胜驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车与原告韦爱梅驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成韦爱梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经罗城仫佬族自治县公安局交通警察大队调查处理，于2015年7月29日作出罗公交认字[2015]第000966号《道路交通事故认定书》，认定蓝香胜承担本次道路交通事故的主要责任，韦爱梅承担次要责任。被告蓝香胜驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车的所有人为韦姚勇，该车在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（30万元），事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告当即被急送罗城县人民医院抢救治疗，当天18时55分原告从罗城县人民医院转院到柳州市中国人民解放军第158医院住院治疗，支出包车费800元。罗城县人民医院及解放军158医院均诊断原告的伤势为:“(1)左胫骨下段开放性骨折;(2)左腓头并腓骨下段骨折”，158医院为其进行了“左胫腓骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术”手术治疗，至2015年8月12日原告出院，共住院28天。2016年5月22日，原告再次入住解放军158医院，进行“左胫腓骨骨折术后内固定取出+髓内钉固定+同侧髂骨取骨植骨+人工骨移植术”，至6月12日出院，共住院21天。2017年2月27日原告第三次入住158医院，医院为其进行“左胫骨骨折术后，内固定物取出术”，至3月3日出院，共住院6天。2018年11月6日原告第四次入住158医院，医院为其进行“左胫骨骨折术后内固定取出术”，至11月13日出院，共住院7天。2019年1月30日，原告经广西柳州明桂司法鉴定中心评定为九级伤残。2019年6月20日，原告经广西柳州明桂司法鉴定中心评定原告因本次交通事故损伤的误工期最长不超过24个月，护理期最长为90日，营养期最长为90日。原告因鉴定支出鉴定费2200元。2019年8月16日，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司申请重新鉴定，经广西科桂司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，误工期730日，护理期90日，营养期90日，被告保险公司支出鉴定费2700元。事故后，被告蓝香胜已赔偿原告19800元。 对于原告请求赔偿的各项损失，本院经审核，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，认定如下： 1、医疗费54654.84元，有医院的住院费用清单、收费发票等证实，予以认定。 2、住院伙食补助费，因原告实际住院60天，应为60天×100元/天=6000元。 3、护理费11876.4元，有鉴定机构的鉴定为据，计算标准正确，予以认定。 4、误工费96332元，有鉴定机构的鉴定为据，计算标准正确，予以认定。 5、营养费，本院酌定30元/天，按司法鉴定意见的天数90天计算，应为30元/天×90天=2700元。 6、残疾赔偿金，原告经过重新鉴定，已从九级降为十级伤残，应为12435元/年×20年×10%=24870元。 7、车票、过卡费、加油费，有票据和其他证据证实，并与原告住院时间或者单独到158医院进行拍片复查的发票时间相符的金额共计3976元，对这部分支出本院予以认定。 8、精神损害赔偿金，根据原告的伤残程度，本院酌情确定为3000元。 以上原告应纳入本案赔偿的金额合计203409.24元 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受损伤，作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。罗城仫佬族自治县公安局交通警察大队在现场勘查、分析事故原因的基础上形成的事故认定结论，程序合法，责任划分明确，可作为本案原、被告承担责任的依据。根据案件的实际情况，本院确定被告蓝香胜对原告因交通事故造成的经济损失承担70%的赔偿责任，原告韦爱梅自行承担30%的责任，车辆所有人韦姚勇对事故发生没有过错，不负赔偿责任。因蓝香胜驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，故原告的经济损失应先由该保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，按照事故责任比例承担，由该保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，仍有不足，由侵权人赔偿。本案中，原告合理的经济损失共计203409.24元，应先由中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿原告医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等最高额110000元，共计120000元。余下203409.24-120000元=83409.24元，按照事故责任划分，蓝香胜承担的70%的赔偿责任为83409.24元×70%=58386.47元，由中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。因全案赔偿金额未超过保险赔偿范围，故被告蓝香胜已垫付给原告的19800元，应从保险公司赔偿给原告的款项中予以扣除，蓝香胜可以自行向保险公司申请理赔。 关于鉴定费问题，因被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司申请重新鉴定，但鉴定结果仅改变了原告的伤残等级，对原告的误工期、护理期、营养期未改变，故原告应承担被告保险公司支出的鉴定费的一半，即2700元÷2=1350元；被告保险公司亦应承担原告支出的鉴定费的一半，即2200元÷2=1100元，两方相互抵消，原告还应承担被告的鉴定费1350元-1100元=250元。 关于诉讼费问题，被告保险公司辩称，保险公司不承担案件诉讼费，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”可见，被告保险公司作为本案的被告之一，在案件中承担赔偿责任，理应承担案件诉讼费，故对被告保险公司的辩解不予采纳。 综上所述，对于原告诉讼请求中合理有据部分，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司应赔偿给原告的各项经济损失共计120000元+57826.47元=178386.47元，减除原告应承担的鉴定费250元，并扣除被告蓝香胜已垫付给原告的19800元，则被告保险公司还应赔偿原告178386.47元-250元-19800元=158336.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司应赔偿给于本判决生效后十五日内赔偿原告韦爱梅各项经济损失158336.47元。 二、驳回原告韦爱梅的其他诉讼请求。 案件受理费3633元，减半收取1816.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司负担1726元，原告韦爱梅自行负担90.50元。 如给付金钱义务一方未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3633元（汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴昀懋 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 梁浩林 书 记 员 银碧珣