福建省上杭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初21号 公诉机关上杭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人曹某，男，1971年7月16日出生，汉族，经商，现住上杭县,系本案被害人。 委托诉讼代理人张庆华、林秋金（实习），上海市捷华（龙岩）律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人林永财（绰号“东子”），男，1981年9月8日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月27日被上杭县公安局刑事拘留，2019年9月27日执行逮捕。现押于上杭县看守所。 被告人暨附带民事诉讼被告人林志荣（绰号“乌之”），男，1984年8月21日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务农，住福建省上杭县。因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2003年1月21日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2006年10月26日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月27日被上杭县公安局刑事拘留，2019年9月27日执行逮捕。现押于上杭县看守所。 被告人暨附带民事诉讼被告人**华，男，1986年7月9日出生于福建省上杭县，汉族，中专文化，务农，户籍所在地福建省上杭县，现住福建省上杭县。因寻衅滋事，于2019年8月12日被上杭县公安局行政拘留十四日，上杭县公安局于2019年8月23日撤销该行政处罚决定。同日，因涉嫌犯寻衅滋事罪,被上杭县公安局刑事拘留，2019年9月27日执行逮捕。现押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人林永财、林志荣、**华犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）曹某于同日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。2020年4月3日，上杭县人民检察院建议本院延期审理，次日，本院决定对本案延期审理。2020年4月30日，上杭县人民检察院建议本院恢复审理，同日，本院决定恢复审理。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。原告人曹某及其委托诉讼代理人张庆华，被告人林永财、林志荣、**华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月7日晚，被告人林永财在上杭县通贤镇大东村“聚贤ＫＴＶ”一包厢玩时，认为曹某有意亲近其女性朋友张某某而心生不满，后在大家离开“聚贤ＫＴＶ”时，被告人林永财上前殴打已坐上小车副驾座的曹某，曹某随即下车与被告人林永财争吵，被告人林永财继续殴打曹某，曹某还手，其间，被告人林志荣、**华先后参与共同殴打曹某，致曹某左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，多处软组织挫伤。经鉴定，曹某的损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人林永财、林志荣于2019年8月27日到上杭县公安局投案。 公诉机关为支持其指控，当庭出示并向本院提交了证人黄某、阙某1等人的证言；被害人曹某的陈述；被告人林永财、林志荣、**华的供述和辩解；福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局提取的现场视频资料；上杭县公安局出具的被告人林永财、林志荣、**华的户籍证明、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人林永财、林志荣、**华随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人林永财、林志荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人**华到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人林永财有期徒刑一年至一年三个月；建议判处被告人林志荣、**华有期徒刑十一个月至一年。 原告人曹某请求判令：1.依法追究被告人林永财、**华、林志荣犯寻衅滋事罪的刑事责任；2.被告人林永财、**华、林志荣共同赔偿曹某的各项损失共计157641.52元（已扣除已支付的7000元）。其中医疗费9131.92元，护理费11725元（71327元÷365日×60日），住院伙食补助费1500元（30日×50元／日），营养费9000元，误工费23450元（71327元÷365日×120日），交通费3000元，残疾赔偿金91240元（45620元×20年×10%），被扶养人生活费3094.6元（30946元／年×5年×10%÷5人），鉴定费2500元，精神损害抚慰金10000元。 被告人林永财、**华、林志荣对起诉书指控的事实和罪名均无异议。均认为原告人曹某对本案的发生有一定的过错，其自身应承担一定的责任。对伤情鉴定存有疑问，对伤残鉴定有异议。事发后，其三人共同赔偿了曹某7000元医药费，并已向曹某道歉。其三人愿意按农村居民标准再赔偿曹某适当的误工费、营养费等损失。 经审理查明： 2019年8月7日晚，被告人林永财、林志荣、**华与曹某等人在上杭县通贤镇大东村“聚贤ＫＴＶ”一包厢玩。被告人林永财认为曹某有意亲近其女性朋友张某某而心生不满。大家离开“聚贤ＫＴＶ”时，被告人林永财上前殴打已坐上小车副驾驶座的曹某，曹某随即下车与被告人林永财争吵，随后双方互殴。期间，被告人林志荣、**华先后参与共同殴打曹某，致曹某左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、多处软组织挫伤。经鉴定，曹某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人林永财、林志荣于2019年8月27日到上杭县公安局投案。 曹某受伤后，于2019年8月8日凌晨被送往上杭县医院住院治疗5日（2019年8月8日至8月13日），花费医疗费3335.69元。2019年8月16日，曹某转入龙岩市医院住院治疗25日（2019年8月16日至9月10日），花费医疗费5030.49元。经诊断，曹某的伤情为：左桡骨远端骨折；左尺骨茎突骨折；多处软组织挫伤。出院后，曹某于2019年9月24日到龙岩市医院复查，花费医疗费158.12元。因后续治疗，2019年9月27日，曹某到上杭才溪王华诊所购药花费256元。2019年10月5日，到龙岩市大池卫生所购药花费200元。2019年10月11日，到龙岩市医院复查，花费医疗费151.62元。曹某因伤情鉴定，花费鉴定费700元。2019年12月4日，经福建益科司法鉴定所鉴定，曹某的伤残等级为十级，花费鉴定费1000元。曹某自2003年开始在上杭县经营三荣建材店，该店在上杭县通贤镇集镇范围内。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1.证人证言 （1）证人黄某的证言证实：2019年8月7日晚，其与曹某、阙某2去通贤镇大东村“聚贤ＫＴＶ”玩。期间，来了三个陌生女子，其后来知道其中有一个叫张某。接着又来了个陌生的青年男子（穿短裤，短头发，身材不高有点壮）坐在张某身边。一个自称“乌之”的高个男青年过来跟其打招呼。曹某刚向张某伸手过去还没碰到她，坐在张某旁边的那个男子突然就举起一个易拉罐酒瓶挥舞了两下，好像要打曹某的样子。其见势不对，赶紧把曹某拉出包厢准备回家。其把车开到205国道路口时，“乌之”和那个穿短裤的男青年突然窜出来拦车。穿短裤的男青年跑到坐在副驾驶座的曹某那边，一拳打在曹某的脸上。曹某很冒火，骂了一句，然后下车跟穿短裤的男青年厮打在一起。其下车去拦他们，但被“乌之”拦住了。突然，从马路对面冲过来一个男青年也一起打曹某。那两个人一直对曹某拳打脚踢，还扇耳光。曹某被他们打得掉进了路边的排水沟里。曹某想从排水沟上来，被那两个人按在水沟边沿上一直打。穿短裤的男青年还拿一个沙发凳，想打曹某。其叫“乌之”赶紧拦住他。后来曹某打110报警，民警很快就过来了。其送曹某到上杭县医院治疗。 （2）证人阙某2的证言证实：2019年8月7日晚上，其与曹某、黄某去ＫＴＶ唱歌、喝酒。唱完歌后，其坐堂弟阙煌勋的车先离开了。其回到家后坐了十多分钟，接到黄某的电话说他的手在ＫＴＶ搞伤了，让其过去看看。其到现场看见曹某一直扶着左手，嘴里还喊着“很痛很痛”。其站了一会儿，通贤派出所的民警就到了现场。民警了解情况后就让曹某先到医院去治疗。 （3）证人阙某1的证言证实：2019年8月7日22时许，黄某、阙某2、曹某三个人来ＫＴＶ唱歌。过了十几分钟，有三个女子进了包厢。他们大概唱了一个多小时，监控显示2019年8月7日23时27分许，有三个年轻男子和一个女子也进了3号包厢。23时46分许，曹某出来买单，过了五分钟左右大家就一起走了。过了十来分钟，黄某打电话说曹某出事了。其马上出家门，看到曹某和一个年轻人在国道上撕扯。曹某问对方干嘛要打他。黄某跟对方另外一个人也在吵，大概意思是为什么要打曹某。其看到曹某受伤了，就跟曹某说先带他去看，但是曹某不同意，还是一直拉住对方，要和那个人讲清楚再走。然后曹某报了警。 （4）证人张某的证言证实：2019年8月7日约22时30分许，其与林永财（绰号“东子”）、林志荣、**华（绰号“勇古”）、曹某等人在通贤镇大东村“鱼子凹”的一家ＫＴＶ玩。在喝酒的过程中，其想用手机拍电视显示器。曹某指着其大声喊“拍什么拍”。林永财对曹某说了一句“干什么”，曹某也没有应他。约23时30分许，大家说要回家了。其坐上了**华小车的副驾驶座。**华说还要等一下林永财和林志荣。等了十分钟左右，就听到车后面有人吵架、打架的声音。**华下车过去看，后其坐林娣的车回家了。 2.被害人曹某的陈述证实：2019年8月7日晚上，其与黄某（绰号“老九”）、阙某2（绰号“林子”）到大东村的一家ＫＴＶ唱歌、喝酒。期间，“老九”约了两个朋友过来。过了约一个小时，又来了几个女子。张某坐在其旁边。张某来了约二十分钟后，其叫“老九”和“林子”回家。“老九”开车，其坐在副驾驶座上。其把车窗摇下来，突然有一个人冲了过来，直接通过车窗往其右边太阳穴的位置打了一拳。其很生气，下车质问对方为什么要打其。对方三个人都有动手打其，其也有还手打对方。 3.被告人的供述和辩解 （1）被告人林永财的供述证实：2019年8月7日23时许，其与林志荣、**华一起到通贤镇“鱼子凹”喝酒、唱歌。其看到曹某想靠到张某身上去，就上前对曹某说“我有事和张某说，你靠边一点”，说完其就坐到张某的身边。但其离开一会儿，曹某又靠到张某的身边，就觉得曹某有点不知羞耻，心里有点不舒服。其离开ＫＴＶ时，看见曹某坐在一部车的副驾驶座，就上前质问曹某为什么要往张某身上靠。曹某口气很冲对其说“关你鸟事，要你管这么多干什么”。其听了很生气，就抡起右拳往曹某的身上打。曹某被其打了两拳后下车找其理论，并破口大骂。其和曹某吵起来，并互相推搡，两人从ＫＴＶ门口推到205国道的一水沟旁。其被曹某推到水沟。在倒地的时候，其抓住曹某的衣服，俩人一起倒在水沟里。林志荣看到后上前将曹某拉走，曹某的朋友也上前来拉。从水沟起来后，其和曹某还在互相争吵，之后双方的人都上前劝架，后面就没有再打了。 （2）被告人林志荣的供述证实：2019年8月7日，其和林永财、**华到ＫＴＶ后，看到张某和一个男子坐在一起（其当时不认识，后来知道是曹某）。林永财有点吃醋，对那个男子有点不满。进入包厢约二十分钟后，大家就要走了。林永财和曹某发生了一点口角。在ＫＴＶ门口，其一直在打电话，后来其看到林永财在水沟里，曹某在上面打林永财。其跑过去想把曹某拉起来，后面就在水沟边和林永财一起打曹某，其在水沟边打了曹某两巴掌。 （3）被告人**华的供述证实：2019年8月7日晚,其开车载林永财、林志荣到通贤和南阳交界处的一家KTV玩。约23时50分许，大家都往KTV下面的坪里走。其去开车，小花坐上副驾驶座位置。等了约三五分钟，听到打架的声音，其马上下车，往马路对面走。被打一方有个男子想过去，其站在那个人面前挡住他，不让他过去。后俩人一起走到打架的地方，看到林永财和一个男子在沟里打架。林志荣当时在马路上，其用力一踢对方打架男子的背部。对方劝架的男子想拉被打的男子起来，其用力把他拉开。林志荣过去和林永财一起打对方，其跑过去用力踹了对方一脚，那个人被踢飞了，倒在地上。林永财又继续打他，其朝劝架的男子走过去，不让他接近被打的男子。被打的男子一直想找林永财单挑，对方劝架的男子想打电话叫亲戚朋友来。其说不要打了，不要把事情闹大了。后其开车载林永财和小花先走了，留下林志荣处理这件事。 4.福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票证实：经鉴定，曹某的损伤程度为轻伤一级。花费鉴定费700元。 5.上杭县公安局制作的辨认笔录及照片证实： （1）经证人黄某辨认，第一组照片中的9号（即被告人林志荣）就是“乌之”；第二组照片中的4号（即被告人林永财）就是打曹某的男子。 （2）经证人阙某1辨认，第一组照片中的9号（即被告人林志荣）、第二组照片中的7号（即被告人**华）、第三组照片中的4号（即被告人林永财）均是殴打曹某的男子。 （3）经证人张某辨认，第一组照片中的4号是被告人林永财；第二组照片中的9号是被告人林志荣；第三组照片中的7号是被告人**华。 （4）经被害人曹某辨认，第一组照片中的4号（即被告人**华）、第三组照片中的6号（即被告人林志荣）是参与殴打其的男子；第二组照片中的8号（即被告人林永财）是最先殴打其的男子。 （5）经被告人林永财辨认，一组照片中的7号是被害人曹某。 （6）经被告人**华辨认，第一组照片中的4号是被告人林永财；第二组照片中的9号是被告人林志荣；第三组照片中的2号（即被害人曹某）是被殴打的男子。 6.上杭县公安局调取的“聚贤ＫＴＶ”的监控录像证实：2019年8月7日晚至8月8日凌晨，被告人林永财、林志荣、**华与被害人曹某打架的经过。 7.上杭县公安局制作的现场笔录及照片证实：现场位于上杭县上，曹某左手臂受伤，左脚第2趾受伤，全身多处软组织受伤。民警对双方当事人登记身份信息后，曹某由亲友送去上杭县医院治疗，民警到现场附近的“聚贤ＫＴＶ”调取监控录像。 8.其他证据 （1）上杭县公安局出具的户籍证明及前科查证经过证实：被告人林永财、林志荣、**华的出生时间、住址等身份事项，均已达完全刑事责任年龄。被告人林永财、**华无违法犯罪前科。 （2）本院（2003）杭刑初字第5号刑事判决书、龙岩市新罗区人民法院（2006）龙新刑初字第607号刑事判决书证实：被告人林志荣因犯盗窃罪和销售赃物罪，于2003年1月21日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2006年10月26日被新罗区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （3）上杭县公安局出具的到案经过证实：2019年8月12日上午，上杭县公安局民警在被告人**华家将其传唤到案。2019年8月27日15时许，被告人林永财、林志荣主动到上杭县公安局投案。 （4）上杭县公安局关于撤销**华行政处罚的决定证实：2019年8月12日，上杭县公安局决定对被告人**华行政拘留十四日。2019年8月23日，因被告人**华的行为已涉嫌寻衅滋事犯罪，决定撤销原处罚决定。 （5）上杭县医院病历记录单、出院记录单、住院收费票据、住院费用汇总清单证实：被害人曹某受伤后，于2019年8月8日至2019年8月13日在上杭县医院住院治疗5日，花费医疗费3335.69元。经诊断，被害人曹某的伤情为：左桡骨远端粉碎性骨折；左尺骨茎突骨折；左颧部及头皮血肿；全身多处皮肤软组织擦伤。 （6）龙岩市医院出院小结、疾病证明书、住院费用汇总清单、病历记录单、疾病证明书、门诊收费票据证实：2019年8月16日至9月10日，被害人曹某到龙岩市医院住院治疗25日，花费住院医疗费5030.49元。出院后，于2019年9月24日复诊，花费门诊费158.12元。经诊断，被害人曹某伤情为：左桡骨远端骨折；左尺骨茎突骨折；多处软组织挫伤。 （7）上杭才溪王华诊所处方笺、收款收据、大池卫生所收费收据、龙岩第一医院门诊收费票据证实：出院后，被害人曹某因后续治疗于2019年9月27日到王华诊所治疗，花费医疗费256元。2019年10月5日，曹某到大池卫生所治疗，花费医疗费200元。2019年10月11日，曹某到龙岩市医院复查，花费医疗费151.62元。以上共计花费607.62元。 （8）福建益科司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票证实：经鉴定，被害人曹某伤残等级为十级，花费鉴定费1000元。因鉴定误工期、护理期、营养期，花费鉴定费800元。 （9）被害人曹某提供的关于解除曹某同志劳动关系的决定、营业执照、基本养老个人历年缴费明细表证实：被害人曹某原为供销社合同制工人，解除劳动关系后自2003年开始长期在通贤镇集镇经营三荣建材店的事实。 以上证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人林永财、林志荣、**华随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人林永财、林志荣、**华的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。关于三被告人提出的对被害人曹某的伤情鉴定存有疑问的意见；经查，案发后，2019年8月13日，上杭县公安局委托福建闽西司法鉴定所对被害人曹某的伤情进行鉴定。2019年8月23日，经鉴定，被害人曹某的损伤程度为轻伤一级。福建闽西司法鉴定所具有法医临床鉴定资质，其受上杭县公安局的委托，对被害人曹某的伤情进行鉴定，符合法律规定，鉴定程序合法，所作出的鉴定意见依法可以作为本案的定案依据。关于三被告人提出的被害人曹某对本案的发生有一定过错，其自身应承担一定责任的辩解；经查，被告人林永财认为被害人曹某在唱歌期间，往其女性朋友身上靠，心生不满。被害人曹某坐车准备离开ＫＴＶ时，被告人林永财为发泄不满，直接殴打被害人曹某。后被害人曹某下车与被告人林永财吵架并互殴。被告人林志荣、**华看见后也参与殴打被害人曹某。本案的起因系被告人林永财为发泄个人情感，小题大做，无故殴打被害人曹某在先，被害人曹某对本案的起因并无过错，但被害人曹某之后与被告人林永财等人互殴，对事态的发展起到了一定的作用，其自身应承担一定的责任，可适当减轻三被告人的责任。三被告人的该项辩解，部分理由正当，予以部分采纳。案发后，被告人林永财、林志荣自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人**华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林志荣有前科，酌情从重处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，予以采纳。被告人**华因本案于2019年8月12日至2019年8月23日被行政拘留的十一日予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日。 被告人林永财、林志荣、**华随意殴打曹某，致曹某受伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。关于三被告人提出的对福建益科司法鉴定所出具的伤残等级鉴定有异议的意见；经查，福建益科司法鉴定所具有法医临床鉴定资质。鉴定人认为被害人曹某左桡骨远端、尺骨茎突骨折致左腕关节功能丧失大于25%的损失，因此，依照《人体损伤致残程度分级》的规定，鉴定曹某的伤情为十级伤残。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤程度鉴定标准》中有关鉴定时机的规定，以容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90日后进行鉴定。被害人曹某的左腕关节功能损伤，属组织器官功能障碍。被害人曹某于2019年8月7日受伤，伤情稳定后，福建益科司法鉴定所于2019年12月2日对被害人曹某的伤残程度进行鉴定，符合鉴定程序，鉴定结论客观、公正，可以作为本案的定案依据。三被告人的该项辩解，理由不当，不予采纳。关于被害人曹某的损失，本院认定如下：1.医疗费9131.92元，该费用有相关医院的住院、门诊收费票据及诊所收费票据予以证实。2.误工费23010元，该项费用根据被害人的误工时间和收入状况确定。被害人曹某受伤前系个体工商户，应按2018年度批发和零售业日平均工资195元／日计算误工损失。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。曹某于2019年8月7日受伤，2019年12月4日鉴定为十级伤残，误工时间为118日，计算误工费为195元／日×118日＝23010元。3.护理费4950元，被害人曹某总计住院30日，应按2018年度居民服务业日平均工资165元／日计算护理费，按一人护理计算护理费为165元／日×1人×30日＝4950元，被害人曹某未举证证明其出院后还需专人护理，其主张护理费11725元，超出部分，不予支持。4.住院伙食补助费1500元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／日予以确定，被害人曹某先后到上杭县医院、龙岩市医院合计住院治疗30日，计算住院伙食补助费为50元／日×30日＝1500元。5.营养费913元，被害人曹某的医疗费用为9131.92元，结合被害人曹某的受伤情况，营养费参照医疗费用的10%计算。被害人主张营养费9000元，超出部分，不予支持。6.交通费500元，被害人曹某未举证证明该项支出，但外出就医必然发生一定的交通费用，从合理角度出发，本院酌定交通费500元。被害人主张交通费3000元，超出部分，不予支持。7.残疾赔偿金91240元，被害人曹某受伤前居住在上杭县，系通贤镇集镇所在地，且其生活来源主要靠长期在集镇经营建材店，因此，残疾赔偿金参照城镇居民标准计算。被害人曹某鉴定为十级伤残，根据上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为45620元／年×10%×20年＝91240元。8.鉴定费1700元，被害人曹某因伤情鉴定及伤残等级鉴定花费鉴定费1700元，有福建闽西司法鉴定所及福建益科鉴定所分别出具的发票予以证实，该费用合理、有据，予以支持。被害人曹某向福建益科司法鉴定所申请鉴定误工期、护理期、营养期，超出了福建益科司法鉴定所的鉴定资质范围，本院对该部分鉴定意见不予采纳，所产生的鉴定费800元亦不予支持。9.被抚养人生活费，被害人曹某虽鉴定为十级伤残，但无证据证明其已丧失或部分丧失劳动能力，曹某的该项请求，不予支持。10.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，结合三被告人被追究刑事责任的事实，原告人诉请精神损害抚慰金，不予支持。综上，被害人曹某的损失总计132944.92元。结合本案，按照各自的过错情况，本院依法确定三被告人承担90%的责任即119650.43元，被害人曹某自身承担10%的责任13294.49元。扣除三被告人已支付的7000元，三被告人还应赔偿曹某损失112650.43元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人林永财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2019年8月27日起至2020年11月26日止。） 二、被告人林志荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2019年8月27日起至2020年8月26日止。） 三、被告人**华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2019年8月23日起至2020年8月11日止。） 四、随案移交的视频光盘二张，备案存查。 五、被告人林永财、林志荣、**华应在本判决生效后一个月内共同赔偿附带民事诉讼原告人曹某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计119650.43元（执行时应扣除已支付的7000元）。 六、驳回附带民事诉讼原告人曹某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖华东 人民陪审员  李竹金 人民陪审员  石权英 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李梦瑶 附本判决所适用的相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。