安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初787号 原告：徐龙生，男，1974年6月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。 被告：方广宝，男，1965年3月31日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 原告徐龙生与被告方广宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告徐龙生的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告方广宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐龙生向本院提出诉讼请求：1.判令方广宝赔偿各项损失共计188376元【具体损失：医疗费170213元、后期医疗费20000元、误工费27540元（153元/天×180天）、护理费11712元（96天×122元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、住院伙食补助费1440元（36天×40元/天）、交通费5000元、残疾赔偿金82588元（37540元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2090元、拖车费390元、车辆维修费用15500元，合计344873元，其中拖车费、车辆维修费用全部有方广宝赔偿，其余损失先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由方广宝承担30%的赔偿责任】；2.本案诉讼费用由方广宝负担。事实与理由：2019年6月30日7时23分许，徐龙生驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿丁家路由南向北行驶至丁家村路段时，与迎面方广宝驾驶的号牌为江苏Ａ-×××××手扶拖拉机相碰，致徐龙生受伤，车辆受损。经马鞍山市公安局交警支队博望大队事故责任认定，方广宝负事故次要责任。徐龙生受伤后先后被送往江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院和南京紫金医院治疗，共住院治疗22天。2019年10月11日，徐龙生因“脑外伤术后，颅骨缺损3月”，又在江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院进行手术治疗，住院14天。方广宝通过村委会向徐龙生支付10000元。2020年4月3日经安徽公正司法鉴定所鉴定，徐龙生颅脑损伤构成两处十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。方广宝驾驶的案涉机动车未投保交强险。 方广宝未作答辩，亦未提交证据材料。 徐龙生向本院提交如下证据： 1.徐龙生身份证复印件1份，证明徐龙生的诉讼主体资格适格；2.马鞍山市公安局交警支队博望大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实以及方广宝承担次要责任的事实；3.江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院及紫金医院入院记录、出院记录、手术记录各1份，证明徐龙生因本次交通事故受伤后就诊过程的事实；4.医疗费发票41张及费用结算清单1份，证明徐龙生因本次交通事故受伤后所花费的医疗费情况；5.安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明徐龙生因此次事故受伤致残等情况；6.鉴定费票据1份，证明徐龙生因本起交通事故支付鉴定费2090元；7.拖车费发票1份，证明本起交通事故中发生并由徐龙生垫付的车辆拖车费为1300元；8.维修费发票及维修清单各1份，证明徐龙生车辆受损后产生的应由方广宝承担的维修费为15500元（徐龙生承担部分已由徐龙生车辆投保的保险公司完成车损险理赔）；9.营业执照1份，证明徐龙生从事的职业为商业服务业，应当适用商业服务业的赔偿标准。 经审查，徐龙生提交的上述证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月30日7时23分许，徐龙生驾驶其自有的苏Ｊ×××××小型普通客车沿本市博望区丁家路由南向北行驶至丁家村路段时，与方广宝驾驶其自有的江苏Ａ-×××××手扶拖拉机迎面相碰，发生致徐龙生受伤，车辆受损的交通事故。经马鞍山市公安局交警支队博望大队道路交通事故认定书认定，徐龙生负本起事故主要责任，方广宝负本起事故次要责任。徐龙生受伤后当日在当涂县人民医院门诊治疗，后于2019年7月1日至7月8日在江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗，同年7月8日至7月22日在南京紫金医院住院治疗，经诊断为“硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、脑挫伤、头皮挫伤、肺挫伤”。2019年10月11日至10月24日，因本次交通事故脑外伤术后，颅骨缺损3月，徐龙生在江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗，行颅脑修补术。徐龙生共用去医疗费170222.93元。2020年4月3日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，徐龙生颅脑损伤构成两处十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天，后续医疗费为20000元。徐龙生支付鉴定费2090元。 另查明，方广宝驾驶的案涉机动车辆未投保交强险和商业三者险。方广宝通过村委会向徐龙生支付10000元。徐龙生的苏Ｊ×××××小型普通客车因本起交通事故受损产生维修费47000元，其投保的车损险已理赔31500元。徐龙生支付拖车施救费1300元。 再查明，徐龙生是上海迎鸿精密机械有限公司法定代表人，该公司系一人有限责任公司，成立于2015年9月28日，现公司为存续状态，经营范围为从事精密科技领域内的技术开发、咨询、转让、服务等。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，徐龙生负本起事故主要责任，方广宝负本起事故次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，方广宝驾驶江苏Ａ-×××××手扶拖拉机发生交通事故，其系该拖拉机的所有人，作为投保交强险的义务人而未依法投保交强险和商业三者险，依法应当先由方广宝在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，根据双方事故主次责任，由方广宝承担30%的赔偿责任。 本院对徐龙生损失确定如下：1.徐龙生主张的医疗费170213元、后续医疗费20000元，合计190213元，有证据证明，本院予以确定；2.住院伙食补助费，以住院36天，按30元/天计1080元；3.营养费，以鉴定期限60天，按30/天计1800元；4.护理费，以鉴定期限60天，可按2018年度安徽省居民服务业平均工资123.48元/天，其主张按122元/天计7320元；5.误工费，徐龙生系上海迎鸿精密机械有限公司法定代表人，其收入可参照2018年安徽省商务服务业在岗职工平均年工资56024元，以鉴定期限180天计27540元；6.残疾赔偿金，按城镇标准赔偿，其有两个伤残十级，主张的残疾赔偿金82588元（37540元/年×20年×11%），符合法律规定，本院予以认定；7.精神损害抚慰金，根据徐龙生的伤残等级及方广宝的责任，本院酌定2000元；8.交通费，根据徐龙生治疗的实际情况，本院酌定600元；9.鉴定费2090元，有证据证明，本院予以确认；10.车辆维修费用15500元，拖车费390元，有证据证明，本院予以确认。以上损失331121元中，徐龙生主张的车辆维修费用15500元，是按维修费47000元扣除方广宝应在交强险中承担的2000元外，徐龙生投保的车损险已按徐龙生承担的70%责任理赔维修费31500元，剩余的维修费15500元应由方广宝承担；徐龙生主张拖车费390元，是以拖车费1300元按方广宝承担的30%责任主张，故维修费15500元、拖车费390元，符合法律规定，方广宝应全部赔偿；其余损失合计315231元，由方广宝在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险的损失195231元，由方广宝赔偿30%即58569.3元（195231元×30%）；综上，方广宝应赔偿194459.3元，扣除已经支付的10000元，方广宝还需赔偿徐龙生184459.3元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方广宝于本判决生效后十日内赔偿徐龙生损失184459.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2034元（已减半收取），由徐龙生负担43元，方广宝负担1991元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王培松 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄倩文 附：本案适用的相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿 案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。