安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初877号原告：常炎群，女，1950年8月9日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：朱磊，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：朱晓山，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：朱小娟，女，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省寿县。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘威，安徽郢都律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：邵青，安徽省寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。被告：肖四雷，男，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：涡阳县锦钊运输有限责任公司，住所地安徽省毫州市涡阳县城西镇开发区168号，统一社会信用代码91341621697385384J（1-1）。法定代表人：马继华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁文韬，安徽省亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司，住所地安徽省毫州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：付光远，该公司员工。原告常炎群、朱磊、朱晓山、朱小娟与被告肖四雷、涡阳县锦钊运输有限责任公司（以下至判决主文前简称锦钊运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司（以下至判决主文前简称人保财险毫州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告朱晓山及四原告共同委托诉讼代理人刘威、邵青，被告肖四雷，被告锦钊运输公司委托诉讼代理人丁文韬，被告人保财险毫州市分公司委托诉讼代理人付光远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。常炎群、朱磊、朱晓山、朱小娟向本院提出诉讼请求：1、被告肖四雷赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计373122元；2、被告锦钊运输公司对被告肖四雷的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3、被告人保财险毫州市分公司在其承保交强险和商业险第三者责任险的保险限额内先予承担赔付责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月20日18时许，肖四雷驾驶皖Ｓ×××××号轻型自卸货车沿寿县G237国道由北向南行驶至454KM+800M处(寿县堰口镇街道)时，因未仔细观察，未确保安全，与前方的行人朱某发生碰撞，致使朱某受伤的道路交通事故。朱某经医院抢救无效于2019年12月21日死亡。事故经寿县公安局交通管理大队认定，肖四雷承担本次事故的主要责任，朱某承担本次事故的次要责任。肇事车辆登记车主为涡阳县锦创运输有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。锦钊运输公司答辩称：一、答辩人对本次交通事故发生事实及责任认定无异议；二、原告诉请的部分费用过高，如精神损失费30000元以内为宜，误工、交通费3000元以内为宜；三、事故车辆投保充足，原告的一切诉请在保险范围内，应由保险公司承担全部赔偿责任、答辩人不承担赔偿责任；四、因受害人发生事故时年龄已满75周岁，本身是被抚养对象，没有经济能力去抚养、照顾他人，被抚养费诉请无事实及法律依据，不应被支持；五、该车辆的实际车主为肖四雷，答辩人仅为挂靠车主，依据侵权责任法规定，应由实际侵权人承担责任，该车辆使用、受益、处分权在于肖四雷，且该挂靠协议明确列明，发生事故后挂靠公司不承担责任。综上，答辩人不应承担赔偿责任。肖四雷同意锦钊运输公司答辩意见。人保财险毫州市分公司答辩称：此案是先发生交通事故后购买的保险，具有明显的骗保行为，有保险费、转账回执进行佐证，故我公司不再承担赔偿责任。一、安徽省淮南市公安局交通管理局出具的第340422120190000550号道路交通事故认定书载明，事故出险时间为2019年12月20日，涉案车辆在答辩人处投保的保险系2019年12月21日零时生效，该事故发生不在保险期间内，请求依法驳回原告对答人的诉请；二、根据合同约定，保险按照约定时间生效，根据答辩人在银保监局备案的商业险条款第六十二条，保险期间为一年，以保险单载明的起讫时间为准；三、诉讼费答辩人不承担，应由侵权人承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告常炎群、朱磊、朱晓山、朱小娟身份证、户口簿复印件，寿县寿春镇新民社区居委会亲属关系证明书。证明原告常炎群、朱磊、朱晓山、朱小娟的身份及诉讼主体资格。2、朱某身份证复印件、死亡证明、火化证复印件、寿县县医院24小时内入院死亡记录、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明朱某因交通事故导致死亡。3、道路交通事故认定书。证明交通事故发生过程，经交警部门认定肖四雷承担本次事故的主要责任，朱某承担本次事故的次要责任。4、寿县县医院医药发票4张、用药清单。证明原告为抢救朱某支付的抢救费用合计33188.96元。5、机动车信息查询单、锦钊运输公司出具的承诺书。证明被告锦钊运输公司系肇事车辆的登记车主，其承诺对于因朱某死亡的赔偿费用，保险应该赔偿的部分由运输公司承担赔偿责任。6、机动车驾驶证。证明肇事车辆司机有合格的驾驶资格。7、商业险和交强险保单各一份。证明肇事车辆在被告人保财险毫州市分公司投保了商业险和交强险。锦钊运输公司向本院提交如下证据：1、人保公司报价单及与人保公司业务员聊天记录。证明投保人在事故发生前与保险公司达成投保合意，提出投保要求，保险公司同意承保。2、2019年度保单复印件。证明肇事车辆在事故发生前一直在人保公司投保。人保财险毫州市分公司向本院提交如下证据：1、投保单、保险条款。证明我公司已经尽到提示说明义务。2、保险费转账凭证。证明先发生事故后购买保险，事故发生时间2019年12月20日18时05分许，投保人购买保险的时间为2019年12月20日18时59分。经庭审举证、质证，本院对双方当事人无异议的证据予以认定并在卷佐证。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2019年12月20日18时05分许，肖四雷驾驶皖Ｓ×××××号轻型自卸货车沿寿县G237国道由北向南行驶至454KM+800M处(寿县堰口镇街道)时，因未仔细观察、未确保安全，与前方的行人朱某发生碰撞，致朱某受伤的道路交通事故。朱某经医院抢救无效于2019年12月21日死亡，原告为抢救朱某支付的抢救费用合计33188.96元。事故经寿县公安局交通管理大队认定，肖四雷承担本次事故的主要责任，朱某承担本次事故的次要责任。原告常炎群系受害人朱某之妻，原告朱磊、朱晓山、朱小娟系受害人朱某子女。同时查明，事故车辆登记车主为涡阳县锦钊运输有限责任公司，上一年度保险期间为2018年12月17日0时起至2019年12月16日24时止。涉案事故发生后，锦钊运输公司于2019年12月20日18时59分向人保财险毫州市分公司购买事故车辆交强险及500000元不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2019年12月21日0时0分起至2020年12月20日24时0分止。事故发生后，肖四雷为达成刑事谅解支付原告110000元。锦钊运输公司向原告承诺对于因朱某死亡的赔偿费用，保险应该赔偿的部分由运输公司承担赔偿责任。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。肖四雷驾驶机动车发生交通事故致原告近亲属受伤经抢救无效死亡，并负事故的主要责任，应当对原告所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。因涉案车辆购买保险时间在事故发生后，且约定保险期间为自2019年12月21日0时0分起至2020年12月20日24时0分止，原告据此主张人保财险毫州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，事实和法律依据不足，本院不予支持。事故车辆登记车主为锦钊运输公司，原告要求锦钊运输公司对肖四雷应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的抢救费按发票据实计算；诉请的精神损害抚慰金本院酌情支持60000元；诉请的被扶养人生活费抚养人数应按四人计算；诉请的办理丧葬事宜支出误工、交通、住宿费本院酌情支持5000元；诉请的交通费本院酌情支持600元。根据原告的诉请，结合本案案情，本院确定原告的损失项目和数额为：抢救费33188.96元、死亡赔偿金187700元（37540元/年×5年）、丧葬费37189元（74378元÷2）、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费65400.50元（23782×11÷4）、护理费123元、办理丧葬事宜支出误工、交通、住宿费5000元、交通费600元，合计389201.46元。肖四雷承担本次事故的主要责任，其应赔偿311361.17元（389201.46元×80%），锦钊运输公司作为事故车辆登记车主应对上述赔偿款承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖四雷赔偿原告常炎群、朱磊、朱晓山、朱小娟各项损失311361.17元，于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告涡阳县锦钊运输有限责任公司对上述第一项赔偿款承担连带清偿责任；三、驳回原告常炎群、朱磊、朱晓山、朱小娟其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6897元，减半收取计3449元，由被告肖四雷、涡阳县锦钊运输有限责任公司负担2880元，原告原告负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年六月十六日书记员  陶红附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以正明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。