江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1060号 原告：杜同孙，男，1948年7月17日生，汉族，职业：无，住江西省南昌市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：邓振诫，系江西国风律师事务所律师。代理权限：特别授权（有代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解、撤诉等）。 委托诉讼代理人：周龙花，系江西国风律师事务所律师。代理权限：特别授权（有代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解、撤诉等）。 被告：查星华，男，1973年5月25日生，汉族，职业：驾驶员，住江西省九江市星子县。 被告：九江金鹏巴士有限公司星子分公司，住所地：江西省九江市星子县白鹿镇南环山公路东，统一社会信用代码：91360427754219658R。 负责人：殷建春。 委托诉讼代理人：殷建军，男，1970年12月1日，汉族，住址：江西省九江市星子县，系该公司员工，代理权限:一般授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。 负责人：刘共智，职务：总经理。 委托诉讼代理人：范隽姬，系江西阳明阳律师事务所律师，代理权限：特别授权（有代为承认诉讼请求、有权提出调解、代为和解、提起上诉、代为签收法律文书等）。 原告杜同孙与被告查星华、九江金鹏巴士有限公司星子分公司（以下简称金鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜同孙委托诉讼代理人邓振诫、周龙花、被告查星华、被告金鹏公司委托诉讼代理人殷建军、被告人保九江分公司委托诉讼代理人范隽姬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜同孙向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带支付原告继续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计人民币126573.5元，其中精神抚慰金在交强险里面优先赔付；2、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2018年10月6日18时许，被告查星华驾驶车牌号为赣Ｇ×××××大型普通客车沿新105国道由西往东行驶至南昌市新建区金桥乡罗坪村罗坊胡家路与原告杜同孙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告查星华与原告杜同孙负事故同等责任。事故发生后原告杜同孙在南昌市第一医院住院治疗60天，经江西建诚司法鉴定中心鉴定伤残等级为八级，误工期150天，营养期60天，护理期60天，后续治疗费3000元。赣Ｇ×××××车主为被告九江金鹏巴士有限公司星子分公司，在被告人保九江分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，双方多次协商不成。故为维护自身权益，原告诉至法院。 被告查星华辩称，已垫付医疗费用176978元，要求在本案中一并处理。 被告金鹏公司辩称，希望早点赔偿，了结此事。 被告人保九江分公司辩称，事故属实，为同等责任，依照责任比例承担百分之五十的责任。垫付的一万要求在本案中一并处理。案件受理费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的各当事人身份信息、被告查星华的驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、住院发票、鉴定费发票及鉴定意见书和被告提交的医疗费发票、住院病人预缴金收据、微信转账截图、微信支付交易明细、救护车费用、道路运输从业人员资格证、保险抄单等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对原告提供的南昌市第一医院的出院记录，被告人保九江分公司认为关联性有异议，原告有其他病史，应剔除其他病史治疗费用。本院认为，被告人保九江分公司并未提供原告其他病史证据材料，也未提交剔除其他病史治疗费用申请。因此，对该组证据，本院予以采信。 2、对原告提供的江西建诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的“三期”认定，被告人保九江分公司认为依法不予支持。本院认为，根据法律规定“三期”需结合原告住院天数、医嘱等确定。因此，对该组证据，本院予以部分采信。 3、对原告提供的居住证明、结婚证、房产证、父子关系证明，被告人保九江分公司认为结婚证和房产证与本案无关；居委会居住证明为证人证言，证人应当出庭作证，没有证人当庭作证不具备法律效力；对父子关系有异议，父子关系应当提供户籍地派出所出具的证明。为查明案件事实，本院向南昌市经开区茅原桥社区居委会发函核实，结合原告提供的结婚证和父子关系证明，能够证实自2014年10月原告杜同孙同其儿子居住在其儿媳揭梅连所有的南昌市经济技术开发区天阳光65号楼1单元1703室。因此，对该组证据，本院予以采信。 本院经审理查明，2018年10月6日18时许，被告查星华驾驶车牌号为赣Ｇ×××××大型普通客车沿新105国道由西往东行驶至南昌市新建区金桥乡罗坪村罗坊胡家路与原告杜同孙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告查星华与原告杜同孙负事故同等责任。事故发生后原告杜同孙于2018年10月6日至12月7日在南昌市第一医院住院进行住院治疗。赣Ｇ×××××所有权人为被告金鹏公司，在人保九江分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。原告杜同孙的伤残等级经人保九江分公司申请重新鉴定，经本院依法对外委托，江西神州司法鉴定中心出具编号为江西神州【2020】临鉴字第Ｆ186号司法鉴定意见书，原告杜同孙的伤残等级为八级。 另查明，被告查星华为被告金鹏公司雇员。杜人村与揭梅连为夫妻关系，原告杜同孙与杜人村为父子关系。原告杜同孙自2014年10月与杜人村居住在揭梅连所有的南昌市经济技术开发区天阳光65号楼1单元1703室。 本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告杜同孙在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故做出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案原告杜同孙的损失应由被告人保九江分公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再按原、被告的过错比例分担。赣Ｇ×××××车辆所有人为被告金鹏公司，被告金鹏公司辩称被告查星华为其公司雇员，被告查星华予以认可，本院予以确认。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告查星华应当承担的民事赔偿责任由被告金鹏公司承担。本次事故中原告杜同孙与被告查星华均负本次事故的同等责任，本院依法根据事故双方过错比例认定原告杜同孙和被告金鹏公司各承担事故50%的责任。 对于原告的医疗费用，原告杜同孙和被告查星华提供了救护车、住院和门诊发票共计352395.83元，被告查星华垫付医疗费176978元要求在本案一并处理，本院依法予以准许，被告查星华已当庭缴纳诉讼费。被告人保九江分公司已经垫付10000元医疗费，本院认定原告医疗费为352395.83元。对非医保用药，根据合同约定，结合本案案情及事实，本院酌情扣除10%非医保用药，该扣除部分由原告杜同孙和被告金鹏公司根据事故责任分担。 原告杜同孙户籍虽为农村，根据原告提供的居住证明、结婚照、父子关系证明和本院的调查核实，能够证实自2014年10月原告杜同孙同和其儿子杜人村共同居住在儿媳揭梅连所有的南昌市经济技术开发区天阳光65号楼1单元1703室，属于法律规定的农村居民与其子女等直系亲属稳定居住在城镇的情形，本院依法认定原告杜同孙赔偿标准按照城镇标准计算；对原告杜同孙鉴定后的伤残等级和后续治疗费，三被告不持异议，本院予以认可，对于伤残赔偿金的计算年限，原告杜同孙1948年7月17日生，至首次定残日2020年4月8日年满71周岁，伤残赔偿金计算年限为9年；原告诉请的营养费、伙食补助费，根据其住院记录，原告诉请按照60天计算，不违反法律，本院予以认可，营养费按20元／天计算，住院伙食补助标准按照100元／天计算。护理费因原告未提供收入证明及需要护理证明，根据相关规定，按2019年城镇私营单位居民服务就业人员工资标准41444元／年计算，按照原告诉请2个月计算；原告诉请的交通费，考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，结合住院天数，本院酌定为800元。原告主张的9000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。鉴定费由原告杜同孙和被告金鹏公司根据事故责任比例分担。 综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2020年公布的“2019年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：352395.83元； 2、后续治疗费：3000元； 3、营养费：1200元； 4、住院伙食补助费：6000元； 5、护理费：41444元/年÷12个月×2个月=6907.34元； 6、交通费：800元； 7、伤残赔偿金：36546元/年×9年×30%=98674.2元； 8、精神损害抚慰金：9000元。 上述第1-4共计362595.83元，扣除医疗费10%非医保用药35239.58元，该扣除部分由原告杜同孙和被告金鹏公司各承担50%，即17619.79元，其余327356.25元由被告人保九江分公司在交强险医疗责任项下支付10000元，不足部分由被告人保九江分公司在1000000元不计免赔的商业第三者责任险限额内支付50%，即158678.13元，由原告杜同孙承担50%，即158678.12元；上述第5-8共计115381.54元，由被告人保九江分公司在交强险死亡伤残赔偿责任项下限额110000元内支付，不足部分5381.54元由被告人保九江分公司在1000000元不计免赔的商业第三者责任险限额内支付50%，即2690.77元，由原告杜同孙承担50%，即2690.77元。 综上，原告杜同孙损失共计477977.37元，原告杜同孙和被告查星华在本次交通事故均承担同等责任。因此，原告杜同孙承担178988.68元（为非医保用药和超出交强险按照事故责任比例负担部分17619.79元+158678.12元+2690.77元），被告金鹏公司承担17619.79元，被告人保九江分公司承担281368.9元，已支付10000元，故被告人保九江分公司尚需支付271368.9元。被告查星华垫付了176978元，因此，被告金鹏公司需支付被告查星华垫付款17619.79元，被告人保九江分公司需支付被告查星华垫付款159358.21元，支付原告杜同孙赔偿款112010.69元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内支付原告杜同孙后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计112010.69元； 二、限被告九江金鹏巴士有限公司星子分公司在本判决生效后十日内支付被告查星华垫付款17619.79元； 三、限被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内支付被告查星华垫付款159358.21元； 四、驳回原告杜同孙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6672元，减半收取计3336元，鉴定费3309元，共计6645元，由被告九江金鹏巴士有限公司星子分公司负担4860元，原告杜同孙负担1785元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  夏志强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理杜孟袁 书 记 员熊紫艳 相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾生活赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗、因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应当赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。