黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初865号原告：黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王玉杰，职务董事长。委托诉讼代理人：陈兴华，黑龙江釜民律师事务所律师。被告：宁黎明，女，1968年11月17日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省东宁县。被告：薛喜全，男，1969年2月10日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省东宁县，未出庭。被告：同江市东捷国际货运有限公司（未出庭）。法定代表人：苏丹，职务经理。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司与被告宁黎明、薛喜全、同江市东捷国际货运有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈兴华，被告宁黎明到庭参加了诉讼，被告薛喜全、同江市东捷国际货运有限公司经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求解除原、被告之间签订的《个人担保借款合同》；2.要求被告偿还原告车辆贷款本金为629100.60元，利息为14974.92元，本息合计644075.52元（逾期本金及利息截止至2020年6月15日，贷款利息顺延给付，直至本案执行终结止或该款项实际清偿之日止）；3.要求对被告同江市东捷国际货运有限公司提供的抵押车辆进行拍卖，变卖价款原告享有优先受偿权；4.由被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权所支出的费用。事实和理由：2019年1月16日被告宁黎明、薛喜全与庆安县农村信用合作联社签订《个人担保借款合同》3份，借款用于购买车辆，3份合同约定借款金额均为29.5万元，共计88.5万元，借款期限自2019年1月16日至2022年1月15日。利息按月利率4.35‰计算。当天原告与被告同江市东捷国际货运有限公司签订抵押合同，由被告同江市东捷国际货运有限公司用其所有的黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××重型半挂牵引货车提供抵押担保并在黑龙江省佳木斯市公安局交通警察支队办理了抵押登记。上述合同签订后，庆安县农村信用合作联社依约履行了合同义务，发放了贷款。但被告宁黎明、薛喜全及保证人仅仅依照合同约定，偿还部分金额的借款本息，自2020年1月16日开始逾期。根据《个人担保借款合同》第20条1款之规定：“对逾期借款从逾期之日起本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。”的规定，截止到2020年6月15日被告尚欠原告借款本金为629100.60元，利息为14974.92元，本息合计644075.52元。现原告诉至法院。黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1.个人借款审批表，证实被告向原告单位申请借款的事实，有借款人宁黎明及其配偶薛喜全的签字，有抵押人同江市东捷国际货运有限公司的声明，声明的意思是同意为宁黎明提供抵押，该声明有该公司的公章及法人苏丹的印章；2.《个人担保借款合同》，证实原告与被告宁黎明签订了借款合同，合同对借款的用途、借款金额、借款利率、借款期限作了具体的约定，同时该合同中体现了同江市东捷国际货运有限公司作为法人担保的情形；3.借款凭证，证实2019年1月16日原告单位将三笔借款每笔29.5万元，发放给被告宁黎明，借款凭证上有宁黎明本人的签字捺印；4.抵押合同，证实在2019年1月14日原告与被告同江市东捷国际货运有限公司签订抵押合同，被告同江市东捷国际货运有限公司同意用其车辆为宁黎明借款提供抵押担保；5.机动车登记证，证实被告同江市东捷国际货运有限公司用黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××重型半挂牵引货车提供抵押担保并在黑龙江省佳木斯市公安局交通警察支队办理了抵押登记；6.原告单位开具的逾期欠款证明，证实被告的贷款自2020年1月16日起开始逾期，截止至2020年6月15日，被告宁黎明尚欠原告借款本金为629100.60元，利息为14974.92元，本息合计644075.52元；7.被告宁黎明、薛喜全的身份证复印件、被告同江市东捷国际货运有限公司的营业执照，证实二被告的基本信息以及被告的主体适格。8.申请书，证实根据【2019】355号《中国银保监会黑龙江监管局同意黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司开业的批复》的规定，变更原庆安县农村信用合作联社在庆安县人民法院办理的诉讼和执行案件的申请人为黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司。宁黎明辩称，当时担保公司让被告在借款人处签字,被告没有看就签字了，而且当时担保公司称借款到期后如果还不上就会收车,对被告没有一点影响，等借款到期后才发现是在借款人处签的字，才知道被告是主借款人。现在被告要求法院同意将被告名下的三辆担保的车辆变卖，然后偿还原告的借款。被告认为担保公司存在欺骗行为，如果要求被告承担责任，当时被告不能在借款人处签字。薛喜全未出庭、未答辩亦未提供证据。同江市东捷国际货运有限公司未出庭、未答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证；虽然被告宁黎明对原告提交的8份证据均持有异议，认为其不是借款人，担保公司存在欺骗行为，但原告提交的《个人担保借款合同》足以认定原告与被告宁黎明之间存在金融借款关系。故被告宁黎明的辩解不能成立，本院不予支持。本院对原告提交的8份证据予以确认并采信。本院根据当事人的当庭陈述及确认的证据，认定本案事实如下：被告宁黎明与被告薛喜全系夫妻关系。2019年1月14日被告宁黎明向原告申请借款，用于购买车辆。在同日原、被告之间签订了《个人担保借款合同》共计三份，三份合同约定借款金额均为人民币29.5万元，共计88.5万元，利息按月利率4.35‰计算,借款期限自2019年1月16日至2022年1月15日。同日被告同江市东捷国际货运有限公司为二被告提供担保，并签订了抵押合同。在2019年1月10日在黑龙江省佳木斯市公安局交通警察支队办理了抵押登记。抵押车辆分别为黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××重型半挂牵引货车。上述合同签订后，2019年1月16日原告按照借款合同向二被告发放了借款，共三笔，每笔均为29.5万元。但被告及保证人仅仅按照合同约定，偿还部分金额的借款本息，自2020年1月16日开始逾期。根据《个人担保借款合同》第20条1款之规定：“对逾期借款从逾期之日起本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五计收罚息。”的规定，截止到2020年6月15日被告尚欠原告借款本金为629100.60元，利息为14974.92元，本息合计644075.52元。另查明，根据【2019】355号《中国银保监会黑龙江监管局同意黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司开业的批复》的规定，变更原庆安县农村信用合作联社在庆安县人民法院办理的诉讼和执行案件的申请人为黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司。现原告诉至本院。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司与被告宁黎明、同江市东捷国际货运有限公司之间的金融借款及抵押担保法律关系，事实清楚、证据确实充分，合法有效。因被告宁黎明未按照《个人担保借款合同》的约定履行偿还借款的义务，故原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司要求解除合同符合法律规定，本院予以支持；原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司要求被告宁黎明、薛喜全偿还剩余借款本金为629100.60元，利息为14974.92元，本息合计644075.52元；自2020年6月15日起按照月利率4.35‰加收50%罚息计算利息至实际给付借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司要求对被告同江市东捷国际货运有限公司提供的抵押车辆拍卖、变卖，所得价款优先受偿亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司与被告宁黎明之间签订的《个人担保借款合同》；二、被告宁黎明、薛喜全于本判决生效后10日内偿还原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司借款本金为629100.60元，利息为14974.92元，本息合计644075.52元；三、被告宁黎明、薛喜全于本判决生效后10日内偿还原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司利息（以629100.00元为基数，自2020年6月15日起按照月利率4.35‰上浮50%计算利息至实际给付借款之日止）；四、对被告同江市东捷国际货运有限公司抵押车辆拍卖、变卖，所得价款优先受偿原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9740.00元，由被告宁黎明、薛喜全、同江市东捷国际货运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  钱鸿鸷二〇二〇年六月二十八日书 记 员  韩宏涓