天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初213号原告：张珺，女，1986年1月1日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被告：彭淑英，女，1956年12月8日生，汉族，退休，住天津市北辰区。原告张珺与被告彭淑英健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珺，被告彭淑英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张珺向本院提出诉讼请求：1．判令被告彭淑英赔偿原告医药费28404.28元、营养费5000元，护理费11400元、人身损害赔偿2万元、误工费14250元、交通费1920元；2．本案诉讼费用150元由被告承担。事实与理由：原被告原系邻居关系，2017年1月21日19时44时许，原告下班回家需通过被告在公共走道私自安装的推拉门，因推拉门影响原告正常通行进而双方发生口角。后在原告低头找钥匙无防备情况下，被告使用木棍击打原告头部，手部及胳膊，致原告受伤。原告报警后在北辰医院挂急诊，随即办理了住院手续，原告共住院24天。2017年2月21日由集贤里派出所安排原告到天津市公安医院做了伤残鉴定，鉴定结果为轻微伤。原告出院后一直在家休养，产生71天的误工费，及期间相关医药费。综上，原告为维护合法权益，要求被告对损失进行赔偿，故呈诉。彭淑英辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所诉没有事实依据，被告没有殴打原告，不同意赔偿。事发当日是原告对被告的门进行暴力踹踢，被告与其理论时，原告用脚先踹了被告，被告想用木棍反击但没有打到原告，木棍打到了门框上，被告年岁较高也不可能主动打原告，原告年纪轻受伤不符合常识。要求查看公安机关执法记录录像。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的证据一，医药费票据及住院病案、住院费用明细、检查报告，证据二即行政处罚决定书，指定医院就诊证明信，真实性、关联性及证明目的予以确认。对证据三收入证明及医院诊断证明（建休）、发票，证据四照片一组，真实性予以确认。为查明事实，本院到天津市公安局北辰分局集贤里派出所调取行政卷宗一套，包括两份接警记录单、原告伤情照片一组、公安机关指定医院就诊证明信及北辰医院诊断证明书、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书、住院病历、询问笔录等，以及公安民警出警执法记录仪记载的出警录像。原告对该组证据没有异议，被告对此不予认可，认为其他证据系虚假的，民警的执法记录不完整。结合原告提交的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告原系邻里关系，双方均在北辰区居住。2017年1月21日20时许，原告因楼道开关门问题与被告发生口角，双方互骂，后被告使用一长约50厘米的小木棍击打原告张珺，第一次张珺用手臂格挡，第二次被击打到头部，造成原告受伤。当日原被告均报警，天津市公安局北辰分局集贤里派出所（以下简称集贤派出所）民警出警，并进行执法录像。其中录像中被告承认用木棍打原告的事实。同日，民警对被告进行询问，被告亦承认用木棍击打原告的事实：“我抄起一个小木棍朝她头上打了一下，她拿胳膊挡住了，我又用木棍打了她头部一下，没有看清伤势如何”，同时自述原告先用脚踹被告。在派出所对原告的询问笔录中原告承认与被告互相骂街，在执法记录仪录像中原告亦有辱骂行为。经公安机关指定，原告于当日到北辰医院就诊，经诊断，原告伤情为：左手中指近节指骨开放骨折，左肘软组织挫伤，面部皮肤擦伤。原告先急诊，后住院治疗，于2017年1月21日至2017年2月14日在北辰医院住院治疗，出院后又陆续门诊进行换药、拆线等。2018年3月14日-3月18日，原告因手指拆钢板手术再次在北辰医院住院，累计产生医疗费28404.28元。出院医嘱载明：禁止患肢负重，切口每2日换药一次，术后两周拆线，出院后一周骨科复查。没有加强营养、加强护理的医嘱。原告自述住院期间由其姑姑张美琦护理。原告系天津市红桥区盛家瑞龙家具经营部员工，月收入4500元。庭审中，原告未提交工资明细及工资因伤减少的证据，原告自述病假期间实际到手月收入约1700元。原告出院后，北辰医院陆续出具建休证明，自2017年2月14日累计建休至2017年4月26日。2017年2月21日，集贤派出所就原告伤情委托天津市法医学鉴定中心进行鉴定，天津市法医学鉴定中心于2017年3月9日出具《司法鉴定意见书》，上载原告所受损伤及鉴定结果为：被鉴定人张珺因外伤致左手中指近节指骨骨折，左中指伤口、左面颞部色素沉着、左眼钝挫伤、左肘部左上臂软组织挫伤，损伤程度评定均为轻微伤。2019年12月26日，天津市公安局北辰分局因本案事件对被告彭淑英处以行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚，收缴木棍。被告未就该行政处罚提起行政复议或行政诉讼。庭审中，经询，原告主张损失计算为：医药费28404.28元，营养费5000元，护理费按114元每天计算100天，误工费按4500元每月计算95天，交通费1920元，人身损害赔偿2万元系因手上的伤留下了疤痕，也无法握拳和伸直。本院认为，双方当事人争议的焦点问题为：一、原被告双方在2017年1月21日发生冲突，被告是否殴打原告；二、原被告在本次纠纷中是否均存在过错；三、原告的损失计算是否符合法律规定。对此，本院分析如下：一、侵权事实和因果关系问题。通过当事人陈述，集贤派出所出警执法记录中被告的自认、公安询问笔录中被告的自认，公安机关行政处罚决定书、指定医院就诊证明信，原告伤情照片、就医情况以及《司法鉴定意见书》，能够形成证据锁链认定，2017年1月21日，原、被告在虎林里五号楼内因楼道开关门问题发生口角，被告使用木棍击打原告手臂及头部，导致原告手指、头部等部位受伤，经鉴定为轻微伤的事实。二、民事责任的承担问题。公民身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康，应承担因此给受害人造成的损失。原、被告系邻居关系，理应搞好团结、和睦相处。现双方因楼道门通行使用问题出现矛盾，理应在沟通过程中保持冷静、宽容并通过正当合法途径妥善解决。但被告未妥善处理，遇琐事沟通不畅后以持木棍击打方式导致原告受伤。考虑到原告的伤情程度、案件事实、就医以及伤情鉴定等情况，本院认定在本次纠纷中，被告应负主要责任。原告在沟通过程中作为年轻一方理应对老人一方保持适当尊敬，尊老爱幼亦是中华民族传统美德，其未尽到合理克制、耐心沟通，反而与被告互相骂街导致矛盾激化，故在本案中原告也存在部分过错，具体比例以被告承担原告损失的80%，原告自行承担20%为宜。三、损失认定问题。关于原告主张的医疗费28404.28元一节，原告提供的住院病案、检查报告单、伤情照片、诊断证明以及公安机关指定就诊证明信等能够互相印证，上述费用确系用于治疗本次事故造成伤情，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费14250元一节，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提交的收入证明，以及自认每月实际仍有部分收入，原告误工费按每月实际减少的数额计算2800元/月（4500元-1700元），考虑原告住院天数并结合建休证明，本院计算原告误工天数95天，故原告的误工费经计算为8866.67元，超过部分不予支持。关于原告主张的护理费11400元一节，考虑原告的伤情，对原告两次住院期间的护理费用予以支持，对出院后的护理费用，因无医嘱需要护理且无法律依据，本院不予支持。原告主张由其姑姑护理，未提供护理人员的实际减少收入的相关证据，本院按照天津市统计局2019年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准45056元/年计算，护理人员按1人标准计算。原告两次住院合计29天，综上，原告护理费损失为3579.8元（45056元÷365天×29天）。考虑原告的就医次数以及原告到医院的距离，对原告主张的交通费，本院酌情支持500元，超过部分不予支持。关于原告主张的营养费一节，因无医院加强营养的医嘱建议，本院对此不予支持。关于原告主张的2万元人身损害赔偿一节，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告损失为医疗费28404.28元、误工费8866.67元、护理费3579.8元、交通费500元，总计41350.75元，被告应赔偿上述损失的80%，即33080.6元，原告主张超过此数额部分本院不予支持。综上，本院经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭淑英于本判决生效后五日内赔偿原告张珺医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计33080.6元；二、驳回原告张珺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告彭淑英负担125元，由原告张珺负担181元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邓清二〇二〇年六月二十八日书记员  郭鑫附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。