福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初694号 原告：檀永成，男，1952年11月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：谢巧如，系檀永成妻子，住福建省永泰县。 被告：郑海津，男，1980年4月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告:檀云平，女，1986年1月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告檀永成与被告郑海津、檀云平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀永成及其委托诉讼代理人、被告郑海津到庭参加诉讼，被告檀云平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 檀永成向本院提起诉讼请求：1.依法判令郑海津立即偿还檀永成借款本金120000元及利息（利息自2018年2月12日起按月利率2%计算至实际还清之日止）；2.依法判令檀云平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.依法判令郑海津、檀云平共同承担本案所有诉讼费用。事实和理由：檀永成与郑海津系多年的好友，郑海津因需要资金常向檀永成借款。檀永成、郑海津双方于2016年1月26日对2014年的100000元借款进行结算，经确认，郑海津尚欠檀永成借款本金100000元及部分利息。因郑海津仍需要资金周转，经沟通，檀永成同意将尚欠的借款本金100000元继续出借给郑海津，郑海津当日出具《借款合同》一份，合同约定借款本金为100000元，借款期限自2016年1月26日至2017年1月26日，利息为月利率2.5%。另，双方于2016年3月13日对另一笔20000元借款进行结算，郑海津出具《借款合同》一份，确认借款金额为20000元，借款期限自2016年3月13日至2017年3月13日止，利息为月利率2.5%。上述两份《借款合同》签订后，郑海津、檀云平通过转账及现金方式向檀永成偿还了部分利息。2019年2月2日，檀云平偿还40000元借款后，两人再未还款。郑海津、檀云平系夫妻，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间，且檀云平有共同向檀永成偿还借款，故上述债务应属于夫妻共同债务，檀云平应连带清偿。案件审理过程中，檀永成变更诉讼请求为：1.判令郑海津立即偿还檀永成借款本金70000元；2.判令郑海津偿还利息截止2020年5月26日和2020年5月13日结欠利息21550元；3.之后利息按双方约定月利率2%计付至还清之日止计付利息；4.判令郑海津、檀云平夫妻承担共同偿还责任；5.郑海津、檀云平承担本案诉讼费。 檀永成围绕其诉讼主张向本院递交了《借款合同》两份、中国建设银行交易明细一份、结婚登记审查处理表一份用于证明其诉称事实。 郑海津辩称，对讼争借条出具及借款形成没有异议，但100000元借款中50000元系其与案外人之间借贷，与檀永成无关。2018年12月后双方经过协商就不再计付借款利息，同时达成协议只要再偿还借款75000元即可一次性了结讼争借款，2019年2月2日已经偿还了40000元，现愿意再偿还40000元。郑海津未向本院提交书面证据。 檀云平未作答辩，也未在法定期限内向本院递交书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案无争议的事实作如下认定：郑海津、檀云平系夫妻关系。2014年间，郑海津向檀永成借款。2016年1月26日，檀永成、郑海津经结算签订《借款合同》一份，该合同确认郑海津向檀永成借款100000元，月利率按2.5%计算，借款期限至2017年1月26日。该借条左下方檀永成备注“其中进飞伍萬元”字样。2016年3月13日，双方再次签订《借款合同》一份，该合同中郑海津确认向檀永成借款20000元，月利率按2.5%计算，借款期限至2017年3月13日止。2016年4月至2019年2月期间，郑海津、檀云平合计向檀永成支付了73000元。嗣后，双方因还款事宜发生争执，檀永成于2020年4月3日以诉称理由诉至本院。案件审理过程中，檀永成进一步明确其变更后的第三项诉讼请求为：50000元借款利息自2020年5月27日起至实际还清之日止按月利率2%计付；20000元借款本金自2020年5月13日起至实际还清之日止按月利率2%计付利息。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。檀永成持有其与郑海津签订的两份《借款合同》，且郑海津也认可借款发生经过，故对两份借款合同形成的债权债务关系予以确认。檀永成、郑海津均认可讼争100000元借款中50000元系案外人檀进飞债权，2016年4月27日还款7500元中的3750元、2016年8月5日还款3750元系偿还该50000元债务利息，对该部分债权债务本院不予审查处理。结合两份《借款合同》、当事人无争议的还款情况及到庭当事人庭审陈述，本院认定檀永成基于两份借款合同对郑海津享有的债权为本金70000元。郑海津主张双方约定自2018年12月起不再计付利息，且经结算双方于当年年底达成仅需再偿还借款本息75000元一次性了结其与檀永成债务，檀永成在庭审中予以否认，且郑海津未能提交相关证据证明双方存在其抗辩的约定事项，故郑海津的抗辩主张不予采信。檀永成主张截止2018年12月起，双方约定利息计算方式变更为月利率2%，符合自认，予以采信。郑海津、檀云平在2018年12月前，分别于2016年4月27日偿还3750元、2016年6月29日偿还1500元、2016年8月12日偿还3700元、2016年8月13日偿还50元、2016年10月12日偿还1500元、2017年8月27日偿还5000元、2017年9月5日偿还5000元、2018年4月11日偿还5000元。讼争借款50000元本金至2018年12月26日按月利率2.5%应付利息共35个月计43750元、20000元本金至2018年12月13日应付利息共33个月计16500元，经上述还款，结欠利息为37750元（43750+16500-22500）。借款本金50000元、按月利率2%计算2018年12月27至2019年2月2日利息为1200元，借款本金20000元、按月利率2%计算2018年12月14日至2019年2月2日利息为653元，故经2019年2月2日还款40000元，郑海津结清此前利息并偿还借款本金397元（40000-1200-653-37750）。故郑海津尚欠借款本息为本金69603元及自2019年2月3日起按月利率2%计算的利息。檀永成以夫妻共同债务向檀云平主张权利，要求檀云平对上述借款本息承担共同还款责任，根据查明事实，讼争借款发生于檀云平、郑海津夫妻关系存续期间，且檀云平参与了讼争借款的偿还，故应认定檀云平在郑海津借款后进行了追认，檀永成对檀云平诉请，有事实和法律依据，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑海津、檀云平应于本判决生效之日起十日内偿还檀永成借款本金69603元及利息（利息自2019年2月3日起按月利率2%计算至实际还清之日止）； 二、驳回檀永成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取计2100元，由檀永成负担1086元，郑海津、檀云平负担1014元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  力振炜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。