黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0803民初368号原告：**，女，1977年8月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：邵明成，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。被告：佳木斯市公共交通有限公司，住所地佳木斯市前进区保卫社区和平街102号。法定代表人：刘宜荣，该公司经理。委托诉讼代理人：相来艳，黑龙江相来艳律师事务所律师。被告：赵伟，男，1972年12月31日出生，汉族，佳木斯市公共交通有限公司运营车司机，住佳木斯市郊区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市前进区58委。负责人：王纯阳，该公司经理。委托诉讼代理人：李云杰，该公司法务。原告**与被告佳木斯市公共交通有限公司（以下简称交通公司）、赵伟、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告及委托诉讼代理人、被告交通公司委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告赵伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、摩托车修理费等共计103364.29元；2.判令案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月13日13时10分许，被告赵伟驾驶黑Ｄ×××××号宇通牌大型普通客车在长安路由西向东行驶至架里茶城楼下处，与同向行驶的由原告驾驶的小刀牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车相损的交通事故。本起事故经佳木斯市公安交警支队交通事故处理大队出具事故认定书，认定被告赵伟负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往佳木斯市中心医院住院治疗32天，经诊断为：左肘部碾挫伤。被告赵伟系被告交通公司机，交通公司系肇事车辆所有人。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在保险份额内承担责任，不足部分应由被告交通公司承担。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉讼至法院。交通公司辩称，要求被告保险公司在保险限额内承担各项赔偿责任及本案的诉讼费用。原告主张的住院期间亲属探视交通费及伤残赔偿金两项诉请，证据不足且没有法律依据，不应支持。原告增加10000元的医疗费，因尚未实际发生，且没有医嘱确定需要二次治疗，不应支持该项诉请。赵伟未作答辩。保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及责任限额为50000元的商业三者险（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内，保险公司同意依照法律规定和保险合同约定进行理赔。原告部分诉请没有事实依据，依法不予赔偿。医疗费的医保用药不属于保险理赔范围，诉讼费应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告举示的道路交通事故认定书及保险公司举示的交强险及商业保险单。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原：1.证据二、救护车票据1张、门诊票据9张、佳木斯市中医院病历、住院结算票据1张、结算清单1张。证明：原告伤后经120急救入住佳木斯大学附属第一医院门诊治疗，后入住佳木斯市中医院治疗32天，支付医疗费共计14725.25元。经庭审质证，被告交通公司对该组证无异议。被告保险公司对急诊费票据无异议、对门诊费票据的真实性无异议，对关联性有异议，认为中医院应结合门诊手册及相关医嘱确定与本案的关联性，对中医院住院费票据的真实性无异议，但其中药品中的注射丹参多酸盐等并非治疗外伤所需，病历首页载明主症为气滞血瘀，上述药品与本次事故无关，该笔费用应予以扣除。本院经审查认为，因该组证据具有真实性、客观性，故对该组证据的真实性予以确认；2.证据三、电动车被损修理费票据1张。证明：原告修理破损电动车支付528元。经庭审质证，被告交通公司对该证据无异议。被告保险公司对该证据有异议，认为该份证据非正规发票且收据上面没有载明客户名称，不能证明与本次事故有关联性。本院经审查认为，因该收据具有真实性、客观性，故本院对该证据的真实性予以确认；3.证据四、佳木斯市中医院出具的护理证明1份。证明：医嘱载明原告住院期间需二级护理即1至2人护理。经庭审质证，被告交通公司对该证据无异议。被告保险公司对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为二级护理不等同于1-2人护理，该证明上载明用其家属或雇佣二级护理，是证明其需要1人护理。本院经审查，对该证据的真实性予以确认；4.证据五、佳木斯市向阳区江南社区居民委员会证明1份、租房合同（复印件）各2份。证明：原告在城市居住超过一年以上。经庭审质证，被告交通公司对居住证明无异议，认为租房合同为复印件其真实性无法确定。被告保险公司对居住证明有异议，单位出具证明应由负责人及出具人员签名，并加盖单位印章，该份证明要件不全。本院经审查，对居委会证明的真实性予以确认，对租户合同不予确认。本院经审理认定事实如下：被告赵伟系被告交通公司司机。2019年6时13日13时10分许，被告赵伟驾驶黑Ｄ×××××号宇通牌大型普通客车在长安路由西向东行驶至佳里茶城楼下处，与同向行驶的小刀牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本起事故经佳木斯市公安局交警支队事故处理大队认定，被告赵伟负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经佳木斯大学附属第一医院门诊治疗后，后于2019年6月17日入住佳木斯中医医院住院治疗32天，经诊断为外伤病、气滞血瘀、左肘部挫伤。另查明，被告赵伟驾驶的车牌号黑Ｄ×××××号宇通ZK6105BEVG6纯电动城市客车的登记车主为被告交通公司，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；同时投保第三者责任商业险的，由保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本起交通事故经交警部门认定，原告**无责任、被告赵伟负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，赵伟与交通公司系雇佣关系，被告赵伟作为司机在执行工作任务中造成原告损害，应由交通公司承担责任。现本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，结合医院住院病案和门诊费票据，支持15863.89元（住院费14725.25元+门诊费973.64元+急救费165元）；2.护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合原告提交的证据，依其诉请支持5261元；3.交通费，结合原告住院时间支持96元（3元／天×32天）；4.误工费，因原告未能提供证据证明其因本次事故造成的误工时间及个人收入状况，故该项诉请不予支持；5.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告住院时间支持3200元（100元／天×32天）；6.物品损失费528元，系本案有关合理费用，本院予以支持；7.伤残赔偿金、二次手术费及营养费，因原告未能提供证据证实其构成伤残、需要二次手术以及需要加强营养的事实，故应承担举证不能的不利后果，对该项诉请，本院不予支持。综上所述，对原告主张合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效之日起10日在交强险、商业险限额内赔偿原告**医疗费15863.89元、护理费5261元、交通费96元、住院伙食补助费3200元及物品损失费528元，共计24949元；二、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，减半收取计1067元，由原告**负担855元，由中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年六月三十日法官助理臧雨萌书记员王雪