广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤01执复339号 复议申请人（申请执行人）:王留花，女，1955年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 异议人（被执行人）：张美红，女，1986年4月1日出生，汉族，住广州市从化区。 复议申请人王留花不服广州市从化区人民法院（下称从化法院）作出（2020）粤0117执异57号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 从化法院查明：关于王留花诉张美红机动车交通事故责任纠纷一案，从化法院于2016年11月16日作出（2016）粤0184民初2813号民事判决书判决如下：限被告张美红在本判决发生法律效力之日起十天内赔偿110000元给原告王留花。本案受理费1250元，由被告张美红承担。判决生效后，因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告王留花于2017年1月6日向从化法院申请强制执行，从化法院以（2017）粤0184执112号案立案强制执行。后经从化法院穷尽财产执行措施，暂无发现被执行人有可供执行的财产，从化法院于2017年6月23日作出（2017）粤0184执112号民事裁定书，裁定从化法院（2017）粤0184执112号案终结本次执行程序。王留花向从化法院申请恢复执行，从化法院以（2020）粤0117执恢69号立案恢复执行。在执行过程中，从化法院于2020年1月17日作出（2020）粤0117执恢69号之一执行裁定书，裁定查封、冻结属于被执行人所有的银行存款或价值相当的财产，暂以人民币130000元为限。实际冻结张美红中国建设银行广州从化支行账户62×××67中存款14738.56元，额度冻结130000元，冻结期限自2020年1月17日至2021年1月17日。 从化法院另查明，张美红与王留花于2017年6月30日签订《协议书》，内容为：关于甲方张美红与乙方王留花机动车交通事故责任纠纷一案，双方同意法院判决书[(2016)粤0184民初2813号]的判决结果，现经双方协商，甲方同意支付乙方医疗费用64000元，甲方于2017年6月30日已支付乙方12000元，剩余医疗费52000元，甲方于每月的30日前支付乙方3000元，至2018年11月30日前甲方分17期将全部医疗费用采用银行转账支付给乙方。 从化法院再查明，张美红提交的微信聊天记录显示其已支付完毕64000元，王留花答辩称已收到张美红支付的《协议书》所约定的64000元。张美红提交的微信聊天记录显示：“本来是要17万，后来我只要11万，最后的话跟你只要六万多，我已经做出很大让步了”。“还差一万五协议给完，大的给了不要因为小的弄的自己很麻烦。”“协议共计64000元，已付12000元，已付12期×3000元共36000元，剩余16000元未付”。 从化法院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。因涉案账户为被执行人张美红名下账户，故从化法院对涉案账户予以冻结符合法律规定。对于张美红要求对其财产解除查封、冻结的异议请求，从化法院认为，张美红与王留花于2017年6月30日签订的《协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，并且双方已确认履行完毕，从化法院予以确认。(2016)粤0184民初2813号判决书中所确定被告张美红的赔偿义务110000元包括医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共9项损失，双方签订的《协议书》中约定王美红向王留花分期支付64000元医疗费，但没有明确该64000元是否为最终结算数额。张美红提交的微信聊天记录表明双方已按《协议书》中约定的64000元作为交通事故赔偿的最终结算数额，从化法院对此予以认可，故张美红对王留花的交通事故赔偿义务已履行完毕，本案应终结执行。综上，从化法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十九条第（一）项的规定，于2020年4月1日作出（2020）粤0117执异57号执行裁定书，裁定终结（2016）粤0184民初2813号民事判决书的执行。 王留花不服上述执行裁定，向本院申请复议，请求依法撤销从化法院（2020）粤0117执异57号《执行裁定书》，依法恢复（2016）粤0184民初2813号《民事判决书》的强制执行。事实与理由：一、2017年6月30日王留花和张美红签订协议，明确约定双方同意从化法院（2016）粤0184民初2813号案的判决结果并无异议，张美红同意支付王留花医疗费用64000元，协议书约定的64000元是指判决书中的医疗费用及二次手术的医疗费、护理费、交通费和营养费，支付期间张美红没有一次准时按照双方协议中约定的支付时间向王留花支付医疗费，长期拖后延期支付，最后一次支付拖了四个月之久，期间王留花多次联系张美红联系不上。王留花已收到张美红所支付的64000元，但王留花并未放弃其他的赔偿项目。二、王留花没有全权委托任何人来处理同张美红交通事故一案的所有事情，王留花是根据自己意愿向法院提交了答辩状。三、王留花同张美红发生交通事故之日起至2017年6月30日期间内，张美红从未去过医院探望王留花，张美红也不同意垫付医疗费用，后来王留花向法院提起诉讼，法院作出生效判决后，张美红拒不履行。四、此次交通事故对王留花受尽了痛苦，出院后也需人陪同做恢复锻炼一年后再做第二次手术，交通事故后的后遗症致使王留花至今每天下午腰都很酸痛，无法帮其儿子带小孩，生活勉强能自理，对王留花和其家人造成了很大的伤害。综上所述，为了维护王留花的合法权益，特向法院申请复议。 张美红答辩称，关于（2016）粤0184民初2813号案，2017年6月30日王留花同张美红达成协商赔偿64000元人民币，这协议是王留花和其儿子担保人所提出的要求，当时张美红也同意按双方的协议赔偿64000元人民币。王留花三天两头打电话催张美红要钱，那时张美红生活十分困境，并不是故意拖着不还，只能分期还，分了17期，全部都是采用银行转账。现已还清，王留花又反悔，恳求法院帮张美红讨回一个公道，请求法院解封张美红当时所有银行卡，要求终结执行本案。 对从化法院查明的事实，本院经审查后予以确认。 本院认为：第一，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条规定：“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。”本案中，申请执行人王留花与被执行人张美红于2017年6月30日签订《协议书》，约定张美红在2018年11月30日前向王留花分期支付医疗费用64000元。张美红提交的微信聊天记录显示，在双方签订《协议书》后，张美红丈夫与王留花儿子就支付医疗费用问题进行了多次沟通交涉。王留花儿子在沟通交涉过程中表示“本来是要17万，后来我只要11万，最后的话跟你只要六万多，我已经做出很大让步了”，其意思表示明显为同意对赔偿数额作出很大让步而只向张美红收取六万多的赔偿款。综合双方签订的《协议书》与微信聊天记录的内容，本院认定双方的真实意思表示是以64000元作为交通事故赔偿的最终结算数额，即双方以和解协议的方式变更了生效判决确定的赔偿数额与履行期限。 第二，在双方签订的《协议书》上，张美红丈夫与王留花儿子以“担保人”的身份签名，此后就医疗赔偿费用的支付问题，系由王留花儿子与张美红丈夫通过微信进行沟通与交涉，故王留花儿子应为王留花的代理人。王留花复议称其未委托任何人来处理同张美红交通事故一案的事情，与事实不符，本院不予确认。 第三，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”本案中，在王留花向从化法院申请恢复执行前，张美红已向王留花支付完毕《协议书》约定的64000元赔偿款，按上述司法解释的规定，从化法院不应恢复执行。综上，从化法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王留花的复议理由不能成立，其复议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回王留花的复议申请，维持广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117执异57号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 征 审判员 胡伟东 审判员 刘 皓 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈洁雅 莫乔珍