广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初132号原告：方耀家，男，1970年4月3日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区**************。公民身份号码：440************130委托代理人：刘琦，广东正翎律师事务所律师。被告：颜贵武，男，1983年4月25日出生，汉族，住湖北省来凤县************。公民身份号码：422************237被告：汕头市宏通货运有限公司，住所地：汕头市中山路珠池港区**************。法定代表人：李宏才，总经理。委托代理人：卢穗文，公司员工。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市越秀区**********自编1单元。负责人：刘楚权，总经理。委托代理人：袁秋亮、钟财生，公司员工。原告方耀家诉被告颜贵武（以下简称“第一被告”）、汕头市宏通货运有限公司（以下简称“第二被告”）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称“第三被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法由审判员陈利武担任审判长，与人民陪审员杨继先、辜国雄组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告方耀家及其委托代理人刘琦、被告颜贵武、被告汕头市宏通货运有限公司的委托代理人卢穗文、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托代理人钟财生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月6日下午，第一被告驾驶粤D*****重型半挂牵引车（牵引粤D4352挂车）沿留汕线自北往南方向行驶，16时18分，当车行至留汕线53KM+50M路段在右转弯驶进乌南路时因没有注意路面车辆状况，致车辆刮擦到原告的普通三轮摩托车，造成三轮摩托车倒地受损及原告受伤的交通事故。2019年9月28日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具《交通事故认定书》，认定第一被告应承担本事故的主要过错，原告应承担本事故的次要过错。事故发生当天，原告即被送至潮汕骨伤科医院进行住院治疗及门诊治疗。经查明，第二被告是粤D*****号重型半挂牵引车的车辆所有人；粤D*****重型半挂牵引车在第三被告处购买了交强险及商业险。本次事故发生在保险期限内。因此，二被告依法应就原告因本次事故造成的损害承担赔偿责任。事故发生后，三被告也仅垫付了原告部分的医疗费、护理费、生活费等，但对原告其他损失均置之不理，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、第一被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、康复费、鉴定费合计人民币36871.23元；2、第二被告对上述第一项请求承担连赔偿责任；3、第三被告在保险责任范围内对上述第一项请求承担保险赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：1原告身份证、户口簿各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告的家庭户口性质。2、第一被告身份证复印件及驾驶证复印件、第二、三被告国家企业信用信息各一份，证明三被告的诉讼主体资格。3、交通事故认定书一份，证明2019年9月6日下午，第一被告驾驶粤D*****重型半挂牵引车（牵引粤D4352挂车）沿留汕线自北往南方向行驶，16时18分，当车行至留汕线53KM+50M路段在右转弯驶进乌南路时因没有注意路面车辆状况，致车辆刮擦到原告的普通三轮摩托车，造成三轮摩托车倒地受损及原告受伤的交通事故。2019年9月28日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具《交通事故认定书》，认定第一被告应承担本事故的主要过错，原告应承担本事故的次要过错。第二被告是粤D*****号重型半挂牵引车的车辆所有人，涉案车辆在第三被告处购买了交强险及商业保险。4、诊断证明书、门诊电子病历、MR报告单、出院小结、入院记录、病情介绍、医药费票据各一份，证明原告因本次交通事故所产生的费用。5、同程艺龙飞机票一份，证明本次交通事故发生当日，原告家属所产生的部分路程费用。6、医药费票据、病历、DR诊断报告、MR诊断报告、潮州市人民医院处方各一份，证明原告本次伤情严重及其新花费的医疗检查费用。7、司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明经鉴定，原告本次伤情需康复费7000元，误工费150天，营养期60天，护理期71天，伤后前30天配护理人员2名/天，之后41天配护理人员1名/天，为此次鉴定原告花费2810元司法鉴定费。第一、二被告答辩称：1、事故事实清楚，责任明确，第一、二无异议；2、事故车辆号牌为粤D*****重型半挂牵引车、粤D4352挂车事故前已在第三被告投保了交强险及商业险；3、事故发生在保险有效期限内，所以原告的各项合理损失及诉求应由保险公司承担赔偿负责；4、原告在事故发生后住院治疗期间，第二被告已为原告垫付医药费68715.15元，护理费18660元，要求法院依法裁决，把为原告垫付的费用在保险公司赔偿原告的赔偿款中予以剔除，并请求法院判令保险公司返还第二被告；5、其他意见与保险公司一致，请求法院依法判决。第一被告对其辩解意见在举证期限内没有提供证据。第二被告对其辩解意见在举证期限内提供的证据有：医疗费单据、收条、用药清单各一份，证明原告受伤后第二被告垫付的情况。第三被告在答辩期限内没有提出书面答辩，其在庭审中辩称：第三被告同意依法依规按法律赔偿。第三被告对其辩解意见在举证期限内没有提供证据。经过开庭质证，第一、二被告对原告提供的证据请求法院认定。经过开庭质证，第三被告对原告提供的证据6有异议，不认可鉴定后所产生的医疗费经过开庭质证，原告、第三被告对第二被告提供的证据无异议。本院查明：2019年9月6日下午16时18分，第一被告驾驶粤D*****重型半挂牵引车（牵引粤D4352挂车）沿留汕线自北往南方向行驶。当车行至留汕线53KM+50M路段在右转弯驶进乌南路时因没有注意路面车辆状况，致车辆刮擦到由原告驾驶的停在西侧非机动车道等候通行的无号牌普通三轮摩托车，造成三轮摩托车倒地受损及原告受伤的交通事故。同年9月28日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2019第F0026号交通事故认定书，认定被告应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。原告受伤后即被送往潮安潮汕骨伤科医院住院治疗，经诊断为：1、颈部脊髓其他和未特指的损伤，颈椎脊髓损伤；2、颈6椎体压缩性骨折；3、颈5-胸2椎体骨挫伤；4、颈4-7椎间盘突出；5、颈3-7椎管及椎间孔狭窄。出院医嘱：1、建议修养一年左右，加强护理，加强营养及功能锻炼，避免劳累、负重；2、定期每个月复查，口服营养神经药物治疗，根据神经恢复情况调整治疗方案；3、门诊复查治疗，不适随诊。原告此次住院花去医疗费68715.16元，出院后门诊花去医疗费1854.02元。期间第二被告为其垫付医疗费68715.16元、护理费10050元。因与三被告未能达成赔偿协议，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。2020年3月2日，经原告申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及护理人数、营养费、误工期等进行评定。同年3月12日，该所出具东方司鉴[2020]临鉴字第102号司法鉴定意见书，评定原告不构成伤残；无后续治疗费，康复费7000元；误工期150天，营养期60天，护理期为71天，（建议：增加营养费1200元；伤后前30天配护理人员2名/天，之后41天配护理人员1名/天）。另查明：原告系农村居民。粤D*****号重型半挂牵引车的车辆登记所有人为第二被告，该车在第三被告投保机动车交通事故责任强制保险及2000000元商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2019年3月4日起至2020年3月3日止，商业第三者责任险的保险期间自2019年3月19日起至2020年3月18日止，事故发生在保险有效期限内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故过错大小承担赔偿责任。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。故原告的合理经济损失，应先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分按第一被告所负的责任比例70%由第三被告在第三者责任保险的责任限额2000000元内予以赔偿。原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、康复费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等依法有据，本院予以支持。原告请求赔偿的数额按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，原告的经济损失为：医疗费70543.18元；住院伙食补助费以每人每天100元计，住院71天，计为7100元；营养费500元；康复费7000元；住院护理费以每人每天150元计，伤后前30天配护理人员2名，计为9000元，之后41天每天配护理人员1名，计为150元，共计6150元；误工费以每天118.70元计，误工期计算150天，计为17805元；交通费2580元；鉴定费2810元。故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计78143.18元，先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额10000元内赔偿10000元，康复费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计45345元，由第三被告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分68143.18元由第三被告在第三者责任保险的责任限额2000000元内按第一被告所负的责任比例70%赔偿即47700.23元。第二被告已为原告垫付医疗费68715.15元、护理费10050元。相抵之后第三被告应在交强险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告经济损失24280.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及第三者责任保险的责任限额2000000元内赔偿原告方耀家的经济损失人民币24280.08元。二、驳回原告方耀家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元由原告负担170元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担330元。该款已由原告预交并表示同意垫付，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担的受理费及应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  陈利武人民陪审员  辜国雄人民陪审员  杨继先二〇二〇年六月九日书 记 员  蔡秋婉