福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2639号 原告：陈某1，女，汉族，2004年12月14日出生，住福建省南安市。 法定代理人：陈某2，男，汉族，1981年9月26日出生，住福建省南安市，系陈某1父亲。 法定代理人：黄某，女，汉族，1982年2月27日出生，住福建省南安市，系陈某1母亲。 委托诉讼代理人：黄小强，福建求达律师事务所律师。 被告：李德美，男，汉族，1986年5月5日出生，住福建省南安市。 被告：黄月云，女，汉族，1963年6月12日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李小花，女，汉族，1989年1月4日出生，住福建省南安市，系黄月云女儿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司,营业场所泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈豪杰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告陈某1与被告李德美、黄月云、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人黄小强，被告黄月云的委托诉讼代理人李小花，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托诉讼代理人陈豪杰到庭参加诉讼，被告李德美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令李德美、黄月云共同赔偿陈某1经济损失人民币50211.03元，并由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在浙Ｄ×××××号小型轿车承保的强制险和商业险保险范围内予以直接赔付给陈某1；2、判令中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在浙Ｄ×××××号小型轿车承保强制险保险范围内优先赔偿精神损害抚慰金和非医保部份的医疗费；3、本案的诉讼费由李德美、黄月云、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司承担。审理过程中，陈某1将其诉讼请求变更为：1、请求判令李德美、黄月云共同赔偿陈某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失计人民币52398.93元，并由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在承保的强制险和商业险保险范围内予以直接赔付；2、本案的诉讼费由李德美、黄月云、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司承担。事实与理由：2019年7月14日21时47分许，李德美驾驶黄月云所有的浙Ｄ×××××号小型轿车（载黄月云）从洪濑镇旧桥头方向往洪濑镇东林方向行驶至洪濑镇新大桥头13号门口路段，黄月云下车开启副驾驶座车门时，碰撞同向行驶的黄某驾驶的无牌二轮电动车（载陈某1），造成陈某1受伤的道路交通事故。事故发生后，南安市公安局交通警察大队派员现场勘查后，作出第20190007967号《道路交通事故认定书》认定，“李德美应承担本道路交通事故同等责任；黄月云应承担本道路交通事故同等责任；黄某、陈某1在本次道路交通事故无责任”。另查明:浙Ｄ×××××号小型轿车所有人为黄月云，该车在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投强制险、商业险等险种，被保险人为黄月云。事故发生后，陈某1被送往泉州仁福骨外科医院治疗,于2019年7月14日23时41分入院，2019年7月23日出院，住院天数9天。入院诊断为：1、左足背开放伤，2、拇趾趾长伸肌腱断裂，3、第1跖背动静脉断裂，4、第1、2趾趾总神经断裂，5、第1跖骨粉碎性骨折等；出院医嘱：1、门诊随访，定期换药，术后12天伤口坼线，术后1个月拆支具；2、定期拍片，视骨痂愈合情况取内固定；3、建议休息2个月，患肢禁负重1个月；4、后期加强患肢功能锻炼，必要时需康复介入等。2020年2月24日，陈某1经福建安泰司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈某1护理期限评定为90天。陈某1因本次交通事故造成的损失为：医疗费20179.93元、住院伙食补助费450元、营养费2100元、护理费20681.1元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费800元，以上各项损失合计为人民币50211.03元。因护理费适用新标准，变更为22869元，故为52398.93元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。因此，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额（医疗赔偿限额、死亡伤残赔偿限额）范围内予以赔偿。超过强制险限额不足部份，因李德美、黄月云共同侵权行为，应承担本道路交通事故全部责任，即按100%承担赔偿责任；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此，上述超出强制险限额不足部份和伤残鉴定费800元，也应由保险公司在商业险承保范围内直接赔付给陈某1。 李德美未作答辩。 黄月云辩称，1、陈某1未提供证据予以证明其为本案适格当事人。陈某1虽有证据清单中列明证据1“原告的身份证和户口本”证明陈某1的诉讼主体资格，但证据并未有提供给答辩人。陈某1是否本案的适格当事人存疑，请求法院予以审查。2、如陈某1具有本案诉讼主体资格，其诉请金额也过高，请求法院依法酌减。陈某1主张的部分费用存在重复或者过高：陈某1主张的医疗费20179.93元已经包含救护车费用290元，这部分应计入交通费，或在交通费中不应再次主张；陈某1主张营养费没有相关的医疗机构意见予以佐证，没有实际发生的必要营养费用，不应支持；陈某1仅提供救护车费用290元的交通票证，且已在医疗费中主张，陈某1诉求1000元交通费过高；陈某1未提供护理人员收入情况，依法应当参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定即40488元／年÷365天＝110.92元／天；陈某1主张的护理期与事实和法律不符，且其提供的司法鉴定意见第五分析说明第二段“参照《人身损害误工期、护理期、营业期评定规范》10.2.18ａ、10.5和附录Ａ.4之规定”，但经答辩人查询该规范并不存在10.2.18ａ条款，该司法鉴定意见的真实性、合法性和关联性存疑；答辩人曾积极陪同陈某1治疗、转院、做手术等事宜，几次探望陈某1表达歉意、协同保险公司予以协商赔偿事宜；且本案并未造成严重后果，陈某1关于精神损害抚慰金的主张，依法不应支持。3、中国人民财产保险股份有限公司基于与答辩人签订的保险合同，而对陈某1主张的赔偿直接赔付。李德美是答辩人允许的驾驶人，答辩人购买了机动车交通事故责任强制保险和车辆第三者责任商业险（不计免赔），根据答辩人与保险公司所签订的保险合同，保险公司应当在其责任范围内承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，1、本次交通事故中驾驶人承担同等责任，所以答辩人在商业险范围内应按同等责任的份额承担；2、陈某1主张护理费过高；3、营养费不合理；4、交通费不合理；5、精神损害抚慰金没有依据；6、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；7、住院伙食补助费按30元／天计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月14日21时47分许，李德美驾驶黄月云所有的浙Ｄ×××××号小型轿车（载黄月云）从洪濑镇旧桥头方向往洪濑镇东林方向行驶至洪濑镇新大桥头13号门口路段，黄月云下车开启副驾驶座车门时，碰撞同向行驶的黄某驾驶的无牌二轮电动车（载陈某1），造成陈某1受伤的道路交通事故。事故发生后，经南安市公安局交通警察大队作出第20190007967号《道路交通事故认定书》，认定：1、李德美承担道路交通事故同等责任；2、黄月云承担道路交通事故同等责任；3、黄某、陈某1无责任。事故发生后，陈某1被送往泉州仁福骨外科医院治疗,于2019年7月14日入院，2019年7月23日出院，住院天数9天。医院诊断为：1、左足背开放伤；2、拇趾趾长伸肌腱断裂；3、第1跖背动静脉断裂；4、第1、2趾趾总神经断裂；5、第1跖骨粉碎性骨折等。出院医嘱：1、门诊随访，定期换药，术后12天伤口坼线，术后1个月拆支具；2、定期拍片，视骨痂愈合情况取内固定；3、建议休息2个月，患肢禁负重1个月；4、后期加强患肢功能锻炼，必要时需康复介入。2020年1月21日，陈某1委托福建安泰司法鉴定所对陈某1的护理期限进行评定，花费鉴定费人民币800元，该鉴定机构于2020年2月24日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某1护理期限为90天。 另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司承保机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）及商业第三者责任保险，事故发生在投保期限内。原告陈某1属城镇居民。2019年度福建省城镇居民人均可支配收入为45620元，2019年度福建省城镇非私营单位分行业在岗职工年平均工资为84374元／年。 上述事实，有双方当事人庭审陈述及以下证据为证：陈某1的户口本复印件、驾驶证、行驶证、身份证复印件、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司信息查询表、第20190007967号《道路交通事故认定书》一份、南安市洪濑中心卫生院收费票据、泉州仁福骨外科医院收费票据、出院小结、疾病诊断证明书、费用清单、福建安泰司法鉴定所鉴定意见书、交强险及商业险保单等。上述证据经质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与双方当事人的陈述能相互印证，本院依法予以确认。 关于陈某1因本案事故受伤后的损失数额，应根据原告的诉讼请求，结合案件事实和法律规定合理认定，本院依法认定如下： （1）医疗费。陈某1主张为20179.93元，有相应的病历、医疗费发票为证，经本院核算应为20179.93元，黄月云认为该20179.93元中包括290元的救护车费不应计入医疗费而应计入交通费中，本院认为救护车不同于一般的交通工具，配备医护人员及医疗设备并提供医疗服务，应计入医疗费中，故医疗费为20179.93元。 （2）住院伙食补助费。陈某1住院9天，陈某1主张按照50元／天计算，参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》标准，结合实际情况，应按照30元／天计算为妥，故住院伙食补助费为9×30元＝270元。 （3）营养费。陈某1主张营养费2100元，黄月云、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司主张营养费不应予以支持。本院认为，陈某1系未成年人且伤情诊断为：1、左足背开放伤；2、拇趾趾长伸肌腱断裂；3、第1跖背动静脉断裂；4、第1、2趾趾总神经断裂；5、第1跖骨粉碎性骨折等。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合陈某1医疗费支出的实际情况及其伤残程度等综合认定，营养费酌定为人民币2000元。 （4）误工费。鉴于陈某1在事故发生时不满16周岁，且系在校学生，故对误工费不予支持。 （5）护理费。陈某1主张护理费为20681.1元，经鉴定陈某1的护理期限90天，因陈某1住院9天应为完全护理，出院后应为部分护理即按30%计算，因陈某1未能提供证据证实所需护理人员的人数及护理人员的实际收入，也未能提供正式的护理费发票，且陈某1是城镇户口，陈某1主张参照2019年度福建省城镇非私营单位分行业在岗职工年平均工资为84374元／年的标准计算，本院予以照准，故其护理费应为84374元／年÷365天×（9日＋81日×30%）＝7697.68元，本院予以认定。 （6）精神损害抚慰金。陈某1主张精神损害抚慰金为5000元，虽陈某1因本起事故受伤，但伤情较轻且未达到伤残等级，故对精神损害抚慰金不予支持。 （7）交通费。陈某1主张交通费1000元，黄月云主张救护车费290元已在医疗费中扣除，不应重复计算。中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司认为交通费不合理。本院认为，交通费不仅仅是计算伤者自身就医发生的费用，还包括陪护人员因陪护就医等发生的费用，救护车费已在医疗费中扣除，不作重复计算，根据陈某1系未成年人，住院情况确需人陪护等事实，本院予酌定交通费为人民币210元。 （8）鉴定费。陈某1主张其花费鉴定费800元，有陈某1提供正式票据及收费收据予以证明，故该鉴定费用800元，本院予以确认。 综上，陈某1因本案交通事故的各项损失确定为人民币31157.61元。陈某1起诉请求赔偿的项目，金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。 本院认为，李德美驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车（载黄月云）从洪濑镇旧桥头方向往洪濑镇东林方向行驶至洪濑镇新大桥头13号门口路段，黄月云下车开启副驾驶座车门时，碰撞同向行驶的黄某驾驶的无牌二轮电动车（载陈某1），造成陈某1受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。经南安市公安局交通警察大队认定，确定责任如下：李德美承担本次交通事故同等责任，黄月云承担本次交通事故同等责任，陈某1无责任，该责任认定并无不当，可作为处理本案的依据。 依据交通警察部门出具的事故责任认定书，李德美违反临时停车规定和黄月云开车门妨碍其他车辆行驶造成本次事故，事故发生时，车辆处于临时停车的状态，黄月云属于该车的同乘人员，其开关车门的行为引发涉案交通事故，其责任属于车方责任，浙Ｄ×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了交强险和第三者责任险，本案事故发生在保险期内，保险标的是车辆而非该车的驾驶人员，故由车辆引发交通事故造成损失，保险公司应当承担相关赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条，李德美与黄月云共同实施侵权行为造成陈某1因交通事故受伤，李德美与黄月云作为一个整体，共同侵权，引发肇事车辆与陈某1乘坐的车辆相撞，对造成陈某1的各种经济损失，应由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。 本案陈某1的护理费7697.68元、交通费210元，合计7907.68元，可在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项内优先赔付。陈某1医疗费20179.93元、住院伙食补助费270元、营养费2000元，合计人民币人民币22449.93元，可在交强险医疗费用赔偿限额赔付项目金额10000元内赔付。尚余费用人民币12449.93元应按责任比例各自责任承担，即李德美、黄月云应承担12449.93元。因浙Ｄ×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了交强险和第三者责任险，审理中，各方均未申请对非医保医疗费用进行区分鉴定，保险公司亦未提交证据证明免责事由，故该12449.93元应由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿陈某1。因此，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险责任限额内赔偿陈某1经济损失人民币17907.68元，在商业第三者责任保险范围内赔偿陈某1经济损失人民币12449.93元。鉴定费800元，陈某1作为交通事故伤者为确定伤情而支付的鉴定费，应由侵权方即李德美、黄月云与陈某1按各自责任承担，故李德美、黄月云应共同承担800元，该款项李德美与黄月云如何分担可另行主张。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈某1损失人民币17907.68元，款项应于本判决生效后十日内一次性付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈某1损失人民币12449.93元，款项应于本判决生效后十日内一次性付清； 二、被告李德美、黄月云应共同赔偿原告陈某1损失人民币800元，款项应于本判决生效后十日内一次性付清； 四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1056元，减半收取人民币528元，由李德美、黄月云负担289.5元，陈某1负担238.5元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人 民法院。 审 判 员 王正平 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 附：引用的主要法律条文 《中国人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。