内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民初41号原告：张某，现住五原县。委托代理人：苏某，系五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被告：郝某，现住河北省邢台市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称太平洋财险巴彦淖尔支公司）。负责人:王某1,系公司总经理统一社会信用代码：91150802676920771M委托代理人：王某2，系公司法务。原告张某与被告郝某、太平洋财险巴彦淖尔支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人苏某到庭，被告太平洋财险巴彦淖尔支公司委托代理人王某2到庭，被告郝某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失159994.36元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年8月4日，王田所驾驶×××号/×××号重型半挂牵引车由南向北行驶至五原县S212线与S311线交叉路口处，与同向前方行驶刘小润驾驶的东创牌电动三轮车发生碰撞，造成刘小润及东创牌电动三轮车乘员张某、杨策、王凤仙受伤，随身物品及两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。经巴彦淖尔市公安交通警察支队五原大队处理，认定王田所承担事故的主要责任，刘小润承担事故的次要责任，张某、杨策、王凤仙无责任。被告王田所驾驶的×××号牵引车登记所有人为郑从果,×××号重型半挂牵引车登记所有人为李习敏，但实际所有人均为郝某。王田所驾驶的×××号牵引车在太平洋财险巴彦淖尔支公司承保了交强险，应在保险限额内承担赔偿责任。原告因伤在五原县医院住院61天，原告的损失共计217134.8元，保险公司应在交强险限额内赔偿120000元，不足部分97134.8元，被告应按70%的比例赔偿67994.36元，共计赔偿原告损失187994.36元，被告郝某已给付了28000元，仍应赔偿159994.36元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司辩称，王田所驾驶的×××号车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，对责任划分没有异议，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。我公司垫付医疗费10000元，要求予以核减。被告郝某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日，王田所驾驶×××号/×××号重型半挂牵引车与刘小润驾驶的东创牌电动三轮车发生碰撞，造成刘小润及东创牌电动三轮车乘员张某、杨策、王凤仙受伤，随身物品及两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。经交警部门认定，王田所承担事故的主要责任，刘小润承担事故的次要责任，张某、杨策、王凤仙无责任。王田所驾驶的×××号牵引车在被告太平洋财财险巴彦淖尔支公司承保了交强险。事故发生后，原告到五原县医院就诊，诊断为急性特重型闭合性颅脑损伤，原发脑干损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，顶部硬膜外血肿，多发颅骨骨折，头皮擦伤，左侧尺桡骨远端骨折，左侧尺骨茎突骨折，左上肢皮肤擦伤等。原告在五原县人民医院住院61天，诊断证明书无加强营养的医嘱。原告户口性质为农业家庭户口。经与被告郝某核对，郝某雇佣王田所从事道路运输业务。被告郝某垫付医疗费28000元。本院委托司法鉴定，原告张某的损伤评定为十级伤残。原告的各项合理损失为：五原县人民医院门诊支出2030元，五原县人民医院住院支出84594.12元，住院伙食补助费61天×100元=6100元，医疗费项下合计92724.12元。护理费61天×129.67元=7909.87元，残疾赔偿金76610元，精神抚慰金3000元，误工费180天×122.29元=22012.2元（因受疫情影响耽误鉴定，误工费确定为180天），鉴定费990元，伤残项下合计110522.07元，原告的总损失计203246.19元。以上事实有原、被告陈述，原告户口本、农村土地承包经营权证、五原县隆兴昌镇荣义村五社证明、道路交通事故认定书、五原县医院门诊收据、住院收据、费用清单、病历、巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王田所与被告郝某为雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。所以，太平洋巴彦淖尔支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，核减已垫付的10000元，再付110000元，超出交强险责任限额范围的损失83246.19元，由雇主被告郝某按70%的责任比例赔偿原告58272.33元，核减已垫付的28000元，仍应赔偿原告30272.33元。被告郝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。原告合理的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告张某各项损失110000元。二、被告郝某于判决生效后10日内赔偿原告张某各项损失30272.33元。三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3306元，减半收取1653元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担1210元，被告郝某负担333元，原告张某负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏黄柱二〇二〇年六月二十八日书记员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。