广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初1036号 原告：**波，男，1983年4月9日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。 被告：廖小群，女，1986年6月1日出生，汉族，广西玉林市玉州区人，农民，住广西玉林市玉州区。 被告：浦北县浦渝出租汽车有限公司，住所地：浦北县小江镇城南路33号，统一社会信用代码：91450722753726930J。 法定代表人：高鸿，经理。 委托代理人：陆珍文，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司，住所地：浦北县小江镇滨河路136号，统一社会信用代码：91450722315832215C。 负责人：张峰铭，总经理。 委托代理人：包挥，该公司员工。 原告**波与被告廖小群、被告浦北县浦渝出租汽车有限公司（以下简称：浦渝出租车公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司（以下简称：中国人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告**波及其委托诉讼代理人钟德锋，被告廖小群，被告浦渝出租车公司的委托诉讼代理人陆珍文，被告中国人寿财产保险公司的委托诉讼代理人包挥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告**波向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告损失共436671.55元，由被告中国人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告并优先赔偿精神损害抚慰金，余下部分，由承保商业三者险的被告中国人寿财产保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告廖小群、浦渝出租车公司按责任赔偿原告损失；2.判决被告负担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：被告廖小群是桂Ｎ×××××号车司机，被告浦渝出租车公司是桂Ｎ×××××号车车辆登记所有人。本案交通事故前桂Ｎ×××××号车在被告中国人寿财产保险公司购买有强制险和商业险。2019年2月14日15时55分左右，被告廖小群驾驶桂Ｎ×××××号小型轿车沿207省道由小江往福旺方向行驶，行至**波驾驶无悬挂号牌的普通二轮摩托车会车时，两车发生正面相撞，造成**波受伤、两车损坏的道路交通事故，浦北县公安局交通管理大队作出的第201930100号《道路交通事故认定书》认定廖小群承担本事故全部责任，**波不承担事故责任。原告**波伤后被送到浦北县人民医院抢救，共住院治疗95天（2019年2月14日至5月20日），出院诊断为：1、右股骨中段开放性骨折；2、右股骨骨颈骨折；3、右髌骨骨折；4、右肘关节恐怖三联征；5、右桡远端骨折并右尺骨茎突骨折；6、右胫骨平台骨折；7、左腓骨上段骨折；8、左膝前交叉韧带损伤；9、左手第2、3掌骨骨折；10、左侧桡骨远端撕裂骨折；11、部分牙齿缺损；12、全身软组织挫擦伤；13、重度贫血；14、电解质紊乱；15、肝功能损害；16、低蛋白血症；17、右肘部、左小腿愈合不良；18、右肘关节、右膝关节后僵硬；19、右肘关节异位骨化。出院建议：1、到上级医院进一步检查治疗；2、加强营养；3、住院期间需要一人陪护；3、如有不适，及时就诊。**波出院后到广西国际壮医医院治疗5天（2019年5月20日至5月25日），**波出院后又到浦北县人民医院住院治疗243天（2019年5月25日至2020年1月23日），合计住院治疗343天。2020年4月7日，南宁市中一司法鉴定所对本起交通事故所致**波进行伤残鉴定，**波本次交通事故所致损伤构成多等级残疾：1、右肘关节功能丧失60%构成九级残疾；2、右前臂旋转功能丧失86%构成十级残疾；3、左腕关节功能丧失35%构成十级残疾；4、左膝关节功能丧失30%构成十级残疾。目前造成原告损失：1、误工费45276元(132元/天×343天=45276元)；2、护理费45276元（132元/天×343天=45276元）；3、住院伙食补助费34300元（按343天，按100元/天）；4、营养费13720元（40元/天×343天=13720元）；5、残疾赔偿金194616元（32436×20×3/10=194616元）；6、精神损害抚慰金30000元；7、司法鉴定费1300元；8、交通费2000元（去南宁住院治疗来回1000元，去南宁做司法鉴定来回1000元）；9、抚养费246947.75元。原告母亲李兰芳赡养费65516.75元(20159×13÷4=65516.75元）；原告的女儿宋美盈抚养费201591×18÷2=181431元，合计246947.75(65516.75元+181431元=246947.75)；10、财产损失5800元。以上10项费用合计446671.55元，被告已经预付10000元，余436671.55元,后续治疗费另案起诉。被告中国人寿财产保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失，余下部分，被告中国人寿财产保险公司在商业险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告廖小群、浦渝出租车公司按侵权责任赔偿原告损失，三被告共赔偿原告损失436671.75元。 被告中国人寿财产保险公司辩称，保险公司与浦渝出租车公司为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任。桂Ｎ×××××号在本保险公司投保有交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，其中商业三者保险的保险限额为100万元，保险公司与原告之间不存在侵权关系，依照相关规定，保险公司仅在保险合同约定的限额内、对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任，对于不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担。原告主张的赔偿项目应当符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的项目和计算标准。在原告治疗阶段，保险公司依据交警部门出具的垫付通知书及当事人的申请，依法在交强险医疗费限额内垫付了原告的治疗费用183641元，请求人民法院依法查实冲减。原告主张的费用部分不合理：1、医疗费。本案合理医疗费应依据正式医疗费票据原件确定。原告未能举证医疗费票据，主张医疗费的赔偿保险公司不认可；2、误工费。原告住院343天，农业户籍，保险公司认为应按2019年农、林、牧、渔业即131.96元/天计算，即误工费为45262.28元；3、护理费。原告住院343天，农业户籍，保险公司认为应按2019年农、林、牧、渔业即131.96元/天计算，即护理费为45262.28元；4、住院伙食补助费认可；5、营养费主张过高。营养费应以医疗机构的明确意见或三期鉴定所确定的期限为准，按20元/天的标准赔偿。营养费没有司法鉴定证明，考虑到原告的伤情确实需要加强营养，保险公司认为可以依据住院天数343天×20元/天计算，即保险公司认可营养费为6860元；6、残疾赔偿金。原告为农业户籍，鉴定为九级、十级、十级、十级多等级伤残，根据《广西保险行业道路交通事故人身损害调处理赔统一标准（2019版）》：“多等级伤残附加伤残系数计算：伤残赔偿指数以及伤残的伤残理赔指数为100%、二级伤残为90%，以此类推，至十级伤残为10%。受害人构成多处伤残的且最高伤残等级非一级伤残的，在最高伤残等级的伤残赔偿指数的基础上，每增加一处伤残所增加的附加指数，按所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一确定，附加之指数之和不超过10%，总赔指数不超过100%。”，原告为九级、十级、十级、十级多等级伤残，故伤残赔偿指数为应为20%+1%+1%+1%即23%。按2019年广西农村居民人均可支配收入12435元/年×20年×23%计算，即残疾赔偿金为57201元；7、精神抚慰金。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八、九、十条相关规定，结合多等级伤残附加伤残系数的计算方式，保险公司认为原告合理精神抚慰金应为7500元；8、司法鉴定费。鉴定为原告提出，该费用为原告的举证费用，应由原告承担，且该费用不在保险责任范围内，不应由保险公司承担；9、交通费。原告举证的材料未能提供与就医时间、地点、人数、次数相符合的交通费票据，且原告住院治疗，主张的交通费不应过高。考虑到原告实际需要治疗的情况，酌情认可交通费为300元；10、被扶养人生活费。原告评残时，其母68岁，需养12年，由4人抚养；其女1岁，需养17年，由2人抚养，原告为农业户籍，残疾等级系数为23%。保险公司认为应依据2019年广西农村居民人均消费支出10617元/年×12年/4人×23%+10617元/年×17年/2人×23%，即该费用为28081.96元；11、财产损失。原告的两轮摩托车使用了4个月，应该计算折旧，保险公司愿意赔偿约3900元。综上所述，请求人民法院依法计算合理损失，在判决时扣减保险公司垫付的183641元，驳回原告不合理的诉讼主张。 被告廖小群辩称，被告廖小群的答辩意见与中国人寿财产保险公司的答辩意见一致。 被告浦渝出租车公司辩称，答辩意见与中国人寿财产保险公司的答辩意见一致。 原告提供了《道路交通事故认定书》、《原告抚养人常住人口登记卡、村委会证明、出生证、身份证》、《入院记录、出院记录、疾病证明书》、《保险单》、《鉴定费收据》、《司法鉴定意见书》、《交通费收据》、《机动车销售统一发票》等证据，被告浦渝出租车公司提供了证据《承包合同书》，本院对原告、被告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月14日15时55分左右，被告廖小群驾驶桂Ｎ×××××号牌小型轿车沿207省道由小江往福旺方向行驶，行至**波驾驶无悬挂号牌的普通二轮摩托车会车时，两车发生正面相撞，造成**波受伤、两车损坏的道路交通事故，浦北县公安局交通管理大队于2019年2月26日作出道路交通事故认定书认定廖小群承担本故事全部责任，**波不承担责任。原告**波伤后于2019年2月14日被送往浦北县人民医院住院治疗，于2019年2月14日出院，共住院95天，出院诊断为：1、右股骨中段开放性骨折；2、右股骨骨颈骨折；3、右髌骨骨折；4、右肘关节恐怖三联征；5、右桡远端骨折并右尺骨茎突骨折；6、右胫骨平台骨折；7、左腓骨上段骨折；8、左膝前交叉韧带损伤；9、左手第2、3掌骨骨折；10、左侧桡骨远端撕裂骨折；11、部分牙齿缺损；12、全身软组织挫擦伤；13、重度贫血；14、电解质紊乱；15、肝功能损害；16、低蛋白血症；17、右肘部、左小腿愈合不良；18、右肘关节、右膝关节后僵硬；19、右肘关节异位骨化。出院医嘱及建议：“1、到上级医院进一步检查治疗；2、注意休息，加强营养；3、住院期间需要一人陪护；4。”。**波于2019年5月20日至5月25日到广西国际壮医医院治疗5天。**波于2019年5月25日又到浦北县人民医院住院继续住院治疗，2020年1月23日出院，共住院243天。**波三次住院时间合计343天。2020年3月24日，**波委托南宁市中一司法鉴定所对残疾程度进行鉴定，南宁市中一司法鉴定所于2020年4月7日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：**波的损伤构成多等级残疾：1、右肘关节功能丧失60%构成九级残疾；2、右前臂旋转功能丧失86%构成十级残疾；3、左腕关节功能丧失35%构成十级残疾；4、左膝关节功能丧失30%构成十级残疾。**波支付了该司法鉴定费1300元。 另查明，被告浦渝出租车公司是桂Ｎ×××××号车车主，车辆登记所有人，桂Ｎ×××××号车在被告中国人寿财产保险公司浦北县支公司购买有强制险和商业险。桂Ｎ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险期间从2018年12月7日至2019年12月6日，商业三者险保险期间从2018年12月7日至2019年12月6日，责任限额100万元，并投保了商业三者险保险不计免赔险。浦渝出租车公司将桂Ｎ×××××号小型普通客车发包给被告廖小群，双方是承包合同关系。事故发生后被告廖小群向原告预付了赔偿款10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。廖小群与浦渝出租车公司签订了承包合同，该车由廖小群实际使用，应该由实际使用人廖小群承担赔偿责任，车辆所有人浦渝出租车公司在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。 本院对原告主张的各项损失认定意见如下： 1、误工费45276元。原告对收入状况没有提交证据证明，误工费应按照《2019年广西区人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”行业年平均工资标准48166元予以计算，即每日工资为132元（48166元/年÷365天）×343天=45276元，本院予以支持； 2、护理费45276元。护理费应按照2019年广西区人身损害赔偿项目计算标准中“农、林、牧、渔业”行业年平均工资标准48166元予以计算，即每日工资为132元（48166元/年÷365天），护理费数额为：（48166元/年÷365天）×343天=45276元，本院予以支持； 3、住院伙食费补助费34300元。按照2019年广西区人身损害赔偿项目计算标准，住院伙食补助费为每天100元，原告住院343天，住伙食费补助费为34300元，本院予以确认； 4、营养费10290元。原告的伤情较重，医嘱也载明需要加强营养，应该加强营养以康复身体，本院酌定每天营养费按30元计算，营养费数额为：10290元（343天×30元/天）； 5、残疾赔偿金149205.60元。根据广西实行人身损害赔偿标准城乡统一的规定，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目，原告的损伤经司法鉴定部门鉴定为九级、十级、十级、十级多等级伤残，故伤残赔偿指数为应为20%+1%+1%+1%即23%，残疾赔偿金应按照《2019年广西区人身损害赔偿项目计算标准》中的“城镇居民人均可支配收入”每年32436元计算，残疾赔偿金数额：32436元/年×20年×23%=149205.60元； 6、精神损害抚慰金10000元。原告主张精神抚慰金30000元，本院根据本案的具体情况酌情支持10000元； 7、鉴定费1300元。原告提供了鉴定部门的出具的鉴定费收费票据，本院予以支持； 8、交通费1500元。本院根据本案的具体情况酌情支持1500元； 9、被抚养费人生活费53320.56元。被抚养人李兰芳（1952年6月6日出生）已满68周岁，应按照12年计算，宋美盈（2019年2月4日出生）按照17年计算，应该按照《2019年广西区人身损害赔偿项目计算标准》中的“城镇居民人均消费支出”每年20159元计算被抚养费人生活费，其中李兰芳的抚养费为：20159元/年÷4×12年×23%=13909.71元，宋美盈的抚养费为：20159元/年÷2×17年×23%=39410.85元，两人的抚养费总额为53320.56元（13909.71元+39410.85元=53320.56元），本院予以支持53320.56元； 10、摩托车损失费3900元。各方当事人对摩托车损失费为3900元没有异议，本院对原告主张的财产损失予以支持3900元。 上述确认损失，其中司法鉴定费1300元按照合同约定不属于保险公司赔偿范围，应由被告廖小群赔偿，廖小群预付了赔偿款10000元，应该在其中予以赔偿司法鉴定费1300元，赔偿司法鉴定费后余款8700元。余下353068.16元，由中国人寿财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿责任限额内先予以赔偿，先予赔偿精神损害抚慰金等费用，交强险赔偿不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿，因为交强险与商业三者险均由中国人寿财产保险公司承保，并且机动车一方在事故中负全部责任且投保了附加不计免赔特约险，所以交强险赔偿不足部分全部由中国人寿财产保险公司在商业三者险限额内向原告支付赔偿款，被告廖小群赔偿司法鉴定费后余款8700元，应该在中国人寿财产保险公司的赔偿总额中减除8700元，即扣减后中国人寿财产保险公司共应赔偿给原告的数额是344368.16元（353068.16元-8700元=344368.16元）。至于中国人寿财产保险公司要求在判决时扣减该公司在原告医疗阶段垫付的医疗费用183641元，中国人寿财产保险公司在交强险责任限额内先予以赔偿医疗费1万元后余下的医疗费仍然须要在商业三者险的赔偿限额内继续支付其余医疗费用，原告在本案中并没有主张医疗费用，所以保险公司要求在判决时扣减垫付的医疗费用183641元没有依据，本院对该抗辩意见不予采纳，中国人寿财产保险公司应根据保险合同的约定与浦渝出租车公司及廖小群进行结算，不能在应该赔偿给原告的费用中扣减医疗费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内向原告**波赔偿各项损失344368.16元； 二、驳回原告**波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7850元，减半收取3925元，由被告廖小群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  冯志涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  庞力畅 附：当事人如按上述判决向本院支付赔偿款，请将赔偿款汇到下列账户并注明案号。开户银行：中国农业银行浦北支行 户名：浦北县人民法院，账号：20×××93