福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4514号 原告:杨丽娜，女，1964年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：杨秋雅，女，1989年6月7日出生，汉族，住福建省晋江市，系杨丽娜女儿。 被告：林兴华，男，1986年12月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王美缘，女，1986年12月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：晋江市大华妇幼卫生用品有限公司，住所地福建省晋江市英林镇港塔，统一社会信用代码913505821562765212。 法定代表人：林欣欣，该公司执行董事兼经理。 原告杨丽娜与被告林兴华、王美缘民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法于2020年5月19日追加晋江市大华妇幼卫生用品有限公司（以下简称大华公司）作为共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨丽娜的委托诉讼代理人杨秋雅及被告林兴华、王美缘到庭参加诉讼，被告大华公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨丽娜向本院提出诉讼请求：判令林兴华、王美缘返还借款100000元，并支付自起诉之日起至实际还清借款之日止按月利率1.3%计算的利息。后变更诉讼请求为：判令林兴华、王美缘、大华公司共同返还借款100000元，并支付自起诉之日起至实际还清借款之日止按月利率1.3%计算的利息。事实和理由：因日常生活需要和孕育子女所需，林兴华、王美缘于2015年8月3日共同至杨丽娜家中借款100000元，杨丽娜于当天通过银行转账汇款至林兴华银行账户，双方约定月利率为1.3%，林兴华并出具《借据》一份交由杨丽娜收执。因借据上有大华公司的印章，大华公司应承担共同还款责任。出借款项后，林兴华支付利息3000元，王美缘支付利息2000元，经多次催讨均未能还本付息。 林兴华辩称，应驳回杨丽娜对林兴华的诉讼请求，理由在于：1.林兴华是以见证人的身份在借据上签名。2015年8月3日，杨丽娜打电话给林佳欣说她有闲钱，问林佳欣是否需要，双方一并对借款利息进行了约定，随后杨丽娜向林兴华的账户转账100000元；而林佳欣则用公司的便签纸写好借据加盖公章，并委托林兴华将借据拿给杨丽娜；2.王美缘没有参与借款；3.大华公司生产经营都是借用林兴华的账户，该笔借款并非林兴华个人使用，而是大华公司用于偿还公司债务；4.大华公司于2015年8月3日向杨丽娜借款后仍然正常运作，于2015年年底才倒闭；5.借据上的字体均是由林佳欣所写并加盖公章，借据上的“本人”指的是林佳欣，杨丽娜主张多人借款无法成立。 王美缘辩称，应驳回杨丽娜对王美缘的诉讼请求，理由在于：1.王美缘没有参与这笔借款，没有在借据上签字；2.王美缘从2009年8月起一直在学校教书，没有参与大华公司的经营；3.林佳欣、林兴华没有告诉王美缘向杨丽娜借款的事情，王美缘不知道该笔借款，杨丽娜提供的视频录像也可以证明王美缘不管这些事情；4.该笔借款没有用于夫妻共同生活，林兴华的答辩意见及提供的证据可以证明该笔借款是用于公司经营；5.王美缘是在晋江市医院及晋南医院产检，并在晋江市医院生产，产检及顺产的费用很少，基本可以通过医保报销，杨丽娜陈述借款是孕育子女所需不是事实；6.王美缘不记得有向杨丽娜支付利息2000元，即便确有支付该笔款项，也是受林佳欣委托，因大华公司于2015年年底倒闭后，杨丽娜来家里催讨，威胁不还钱就不回去，林佳欣就委托王美缘支付一些安抚杨丽娜。 大华公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。大华公司未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对杨丽娜举证和主张的质证和抗辩的权利。本案的争议焦点为：1.林兴华是否应对本案的借款承担还款责任？本案的借款主体如何确定？2.本案的借款是否属于林兴华、王美缘的夫妻共同债务？王美缘是否应承担共同还款责任？王美缘支付的2000元如何认定？3.林兴华支付的3000元是返还本金还是支付利息？林兴华尚欠杨丽娜的借款为多少？对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.林兴华是否应对本案的借款承担还款责任？本案的借款主体如何确定？林兴华提供福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行交易记录、借据、出仓单、出货单、送货单、名片以证明大华公司借用林兴华的账户，该笔借款实际用于大华公司的生产经营，林兴华是作为见证人在案涉借据上签名。本院认为，林兴华提供的福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行交易记录有银行的盖章确认，对其真实性本院予以确认，但该两份交易记录只能说明林兴华于案涉借款当天分两次各转出50000元至许红红账户，无法证明本案借款系用于大华公司的生产经营；林兴华提供的两份借据系案外人林佳欣及大华公司与案外人许文生的民间借贷关系，出仓单、出货单、送货单系大华公司与其他公司的交易往来情况，该些证据与本案不具关联性，对其证明力不予确认；林兴华提供的名片系单方制作，亦未提供其他证据予以佐证林兴华开设于福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行尾号为9075的账户实际系由大华公司管理使用，故对该证据的证据三性及证明力均不予确认。结合林兴华对其在杨丽娜提供的借据上的签名的真实性无异议，杨丽娜提供的存款明细账亦明确记载出借款项于2015年8月3日通过杨丽娜的女儿杨秋雅转账汇款至林兴华开设于福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行尾号为9075的账号，本院对林兴华关于其系作为见证人在案涉借据上签名、大华公司借用其银行账户的答辩意见不予采信。根据杨丽娜关于“本案的借款是借给个人，借给林兴华的”、“本案的借款与大华公司无关，加盖公章是起保障作用的”的庭审陈述，并结合前述论述，本院认定本案的借款人系林兴华，本案系杨丽娜与林兴华的民间借贷关系。 2.本案的借款是否属于林兴华、王美缘的夫妻共同债务？王美缘是否应承担共同还款责任？王美缘支付的2000元如何认定本院认为，本案中,虽案涉借款发生在林兴华、王美缘夫妻关系存续期间,但案涉借据上仅有林兴华的签名,王美缘并未签名,且案涉借款100000元超出家庭日常生活所需,故杨丽娜主张案涉借款为夫妻共同债务，应提供证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。根据王美缘在杨丽娜提供的视频录像陈述“我不管这些”、短信回复“我爸糖尿病又高血脂，血管堵了很多，两个多月前才刚去做心脏支架手术，花了好几万。哎，大家都不容易。祝你爸爸早日康复！”，并结合双方的庭审陈述，本院综合分析认为杨丽娜提供的现有证据无法达到高度盖然性的证明标准，不能形成完整的证据链证明该笔借款系林兴华、王美缘的夫妻共同债务,应承担举证不能的法律后果，故本案借款不应认定为林兴华、王美缘的夫妻共同债务,王美缘无需对本案借款承担共同还款责任，王美缘支付的2000元应视为代林兴华的还款。 3.林兴华支付的3000元是返还本金还是支付利息？林兴华尚欠杨丽娜的借款为多少？本院认为，杨丽娜与林兴华未约定支付款项的归还顺序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，本院认定林兴华偿还的该5000元为利息，故林兴华尚欠杨丽娜借款100000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林兴华于2015年8月3日向杨丽娜借款100000元，并出具《借据》一份交由杨丽娜收执，双方约定月利率为1.3%。款项出借后，林兴华于2016年9月28日支付利息3000元，并于2017年1月26日支付利息2000元，至今尚欠借款100000元。 综上所述，本院认为，杨丽娜与林兴华之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，杨丽娜可随时要求林兴华在合理期限内履行，林兴华未能履行还本付息的义务，已构成违约，故杨丽娜要求林兴华返还借款100000元及自起诉之日起（2020年5月7日）至实际还清借款之日止按月利率1.3%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。杨丽娜未能提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其要求王美缘承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。根据杨丽娜的庭审陈述，对其要求大华公司承担共同还款责任的诉讼请求亦不予支持。大华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林兴华应于本判决生效之日起十日内返还杨丽娜借款100000元，并支付以100000元为基数，按月利率1.3%自2020年5月7日起计算至实际还清借款之日止的利息； 二、驳回杨丽娜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由林兴华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 王 美 烟 二〇二〇年六月二十四日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。