上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初9415号原告：唐必清，男，1955年8月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被告：朱诚，男，1979年10月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。原告唐必清与被告朱诚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岑彩宁、被告朱诚、被告平安财险委托诉讼代理人刘诺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐必清向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费人民币(以下币种同)29,899.84元(不含住院伙食费)、住院伙食补助费480元(30元/天×16天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费2,480元(2,480元/月×1个月)、残疾赔偿金48,600元(30,375元/年×0.1×16年)、精神损害抚慰金2,000元(十级，40%)、鉴定费7,450元、交通费1,000元、衣物损失费500元、律师费3,000元，共计96,609.84元，上述损失由被告平安财险在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，超出交强险范围的40%由被告平安财险在商业险限额内赔偿，其余由被告朱诚承担。审理中，原告变更诉请中的残疾赔偿金金额为53,112元(33,195元/年×0.1×16年)，诉请金额合计变更为101,121.84元。事实与理由：2019年3月31日10时54分，在青浦区外青松公路出新重安路南约610米，原告驾驶的电动自行车与被告朱诚驾驶的车牌号为沪CHXXXX小型轿车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，原告承担事故主要责任，被告朱诚负事故的次要责任。被告朱诚驾驶的车辆交强险和商业三者险投保于被告平安财险处。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告朱诚辩称，对事故经过和责任认定无异议。对原告诉请的各项费用金额同意保险公司意见。本起事故一开始交警部门认定原告全责，被告朱诚也让原告去医院看病，但原告认为自己没什么问题不去。后原告申请行政复议，交警部门改为认定被告次责，原告起诉了被告。因此被告朱诚不认可原告的律师费，如果法院认为被告应当支付律师费，被告对3,000元律师费金额无异议。被告平安财险辩称，对事发经过无异议，对事故责任认定有异议。事发时原告是逆向行驶，根据上海市道路交通责任认定规则的相关规定，原告应承担事故的全部责任。事故车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险(500,000元，含不计免赔)。关于各项损失：医药费，被告核算的金额为29,750.89元，要求扣除统筹支付10,249.45元及非医保部分；住院伙食补助费，认可每天20元共计320元；营养费认可每天30元共计900元；护理费认可每天40元共计1,200元；残疾赔偿金53,112元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费7,450元认可；交通费，认可200元；衣物损失费不认可，原告受伤的是脑部，原告未提供衣物损失费的证据；律师费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日10时54分，被告朱诚驾驶牌号为沪CHXXXX小型轿车沿青浦区外青松公路机动车道由北向西右转弯，适遇原告唐必清驾驶电动自行车沿外青松公路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至此，两车发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告驾驶电动自行车违反右侧通行，承担事故主要责任，被告朱诚驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故次要责任。事发时，沪CHXXXX小型轿车在被告平安财险处投保交强险和商业三者险(500,000元，含不计免赔)。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院进行住院及多次门诊治疗，共支出医疗费19,650.40元。2019年11月19日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限出具司法鉴定意见书：原告因交通事故使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；伤后可予以休90日、护理30日、营养30日；唐必清对本案具有完全民事行为能力。原告为此花费鉴定费7,450元。原告为本次诉讼聘请律师花费律师费3,000元。根据庭审查明的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，被告朱诚应承担40%赔偿责任，被告平安财险系事故车辆的承保方，故应由其首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分承担40%的赔偿责任。原告的赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告因治疗产生的合理费用，扣除医保统筹支付10,249.45元，按票据计算为19,650.40元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，本院酌情认可320元；三、营养费1,200元、护理费2,480元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；四、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告计算方式与法无悖，本院予以确认，由被告平安财险在交强险内赔付原告精神损害抚慰金2,000元；五、交通费，结合原告的就医次数，本院酌情确认为200元；六、衣物损，原告对此未提供相关凭证，本院酌情确认为200元；七、鉴定费7,450元，该费用系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；八、律师费，系原告为本次诉讼的实际支出，原告提供的律师费发票本院予以认可,根据本案实际情况，本院酌情确认为3,000元。上述损失共计89,612.40元，其中由被告平安财险在交强险保险范围内赔付原告67,992元、在商业三者险范围内按责赔付原告7,448.16元，被告朱诚赔偿原告律师费3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告唐必清67,992元(含精神损害抚慰金2,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告唐必清7,448.16元；三、被告朱诚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐必清律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,892.60元，减半收取计946.30元，由原告唐必清负担65.76元，由被告朱诚负担880.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费紫燕二〇二〇年六月二十四日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。