上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初450号原告：高龙，男，1986年3月11日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周贝昕，上海丰进立和律师事务所律师。被告：张彬韬，男，1994年4月7日出生，汉族，户籍地浙江省。原告高龙与被告张彬韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高龙及其委托诉讼代理人周贝昕到庭参加诉讼，被告张彬韬因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)300,000元；2、判令被告支付原告借款利息7,000元；3、判令被告支付原告借款逾期利息(以300,000元为基数，自2019年4月21日起至实际清偿之日止，按年利率20%计算)；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友应书巍介绍相识，双方商谈对被告担任法定代表人的上海香斌餐饮管理有限公司(以下简称“香斌公司”)进行项目投资。2018年11月16日，原告与香斌公司签订《香斌共享厨房-上海市静安区万荣路XXX号XXX楼项目合伙经营协议书》，约定原告以现金入股300,000元，用于该项目拆建/改造工程/运营资金支出。2018年11月19日，原告通过银行将300,000元转入香斌公司账户。后“香斌共享厨房项目”无法继续下去，被告遂于2019年1月15日向原告出具借条一份，将原告对香斌公司的300,000元出资款转化为被告个人借款，约定于2019年4月20日还清本息共计317,000元。后被告仅于2019年4月18日支付利息10,000元，借款本金及利息7,000元至今未偿还，原告多次催讨无果，故诉至法院。被告张彬韬未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，原告(甲方)与香斌公司(乙方)签订《香斌共享厨房-上海市静安区万荣路XXX号XXX楼项目合伙经营协议书》，该协议书约定：“……第二条合伙项目名称、主要经营地：合伙经营项目名为：《香斌-万荣路共享厨房》，经营地址：上海市静安区万荣路XXX号XXX楼。第三条经营范围及模式：经营范围：共享厨房，经营模式：合伙制。第四条合伙期限：一、本次合作经营保底期限5年，到期前3个月内，由合伙人双方在合约到期前商定延续合作条件。……第五条项目股份出资方式：……一、启动资金结构股：1.本结构股出资由双方出资，用于“香斌-万荣路共享厨房”项目拆建/改造工程/运营资金支出，总资金金额首次预计按人民币1,200,000元，建设过程中，不足部分按双方启动资金结构股持股比例注入现金。2.甲方高龙以现金入股，计人民币300,000元，占总股份中“启动资金结构股的25%计算，相当于总股本的23.75%；3.乙方香斌公司以现金入股，计人民币900,000元，占总股份中“启动资金结构股的75%计算，相当于总股本的71.25%；……四、本协议签署后三日内出资义务人将其认缴出资汇入以下银行账户：……账户名：上海香斌餐饮管理有限公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9，开户行：上海建设银行曹家渡支行。……”2018年11月19日，原告通过银行自其母张成霞账户将300,000元转入香斌公司账户。2019年1月12日，原告(甲方)与香斌公司(乙方)签订《香斌共享厨房-上海市静安区万荣路XXX号XXX楼项目合伙经营协议补充协议书》，主要约定：“原协议中未约定合伙人资金到账的具体时间与违约条款。现约定如下：1.出资人应确认全部资金到账时间为二零壹捌年壹拾壹月壹拾玖日。2.出资人资金在约定时间未到账，合伙人可以终止合同，并返还出资本金，并有法人张彬韬担保资金方返还。”2019年1月15日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：“由于本人张彬韬经营失误，造成与高龙合作经营的共享厨房项目无法以合作方式继续经营，现以个人名义向高龙借叁拾万人民币整，由本人公司上海香斌餐饮管理有限公司代收款，借期0.3年，年利率为20%，于4月20日全部还清本金及利息317,000元，本人对此次借款做出无限连带责任担保。……借款户名：上海香斌餐饮管理有限公司，借款账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9，账户开户行：上海建设银行曹家渡支行。”在借条上双方手写“还款分期：于2019年2月20日还一期壹拾伍万元正，于2019年3月20日还二期壹拾伍万元正，于2019年4月20日还利息壹万柒仟元正。”被告在借条下方立据借款人处签名并按捺手印。对被告在上述借条上注明的“本人对此次借款做出无限连带责任担保”，原告表示系法律措辞不严谨，被告实际为借款人，且借条借款人处也是被告本人签名。原告当庭自认，2019年4月18日，被告支付利息10,000元，借款本金300,000元及剩余利息7,000元至今未偿还。以上事实，有原告提供的借条、《香斌共享厨房-上海市静安区万荣路XXX号XXX楼项目合伙经营协议书》、《香斌共享厨房-上海市静安区万荣路XXX号XXX楼项目合伙经营协议补充协议书》、上海农商银行存款账户交易明细清单、交易对手信息查询、户籍证明、情况说明及原告陈述为证，经庭审审核属实。本院认为，本案300,000元虽为原告对香斌公司的出资款，但自被告向原告出具借条之日起，该出资款转化为被告对原告的个人借款，故原告与被告之间的借贷关系依法成立。被告在借款后，理应按照约定的期限归还借款并支付利息，逾期归还的，还应支付逾期还款利息。现原告要求被告归还原告借款300,000元并支付剩余利息7,000元及借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张彬韬因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彬韬于本判决生效之日起十日内归还原告高龙借款本金300,000元；二、被告张彬韬于本判决生效之日起十日内支付原告高龙借款利息7,,000元；三、被告张彬韬于本判决生效之日起十日内支付原告高龙借款逾期利息(以300,000元为基数，自2019年4月21日起至实际清偿之日止，按年利率20%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,905元，公告费560元，均由被告张彬韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  侯利兵审 判 员  严 峰人民陪审员  张菊娣二〇二〇年六月二日书 记 员  施 倩附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。