云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0623民初462号 原告：王林，男，1990年9月6日出生，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县。 被告：徐永全，男，1968年12月2日出生，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。 原告王林诉被告徐永全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林、被告徐永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王林向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告各项损失共计10850元，其中：1、护理费2550.00元（150.00元/天×17天）；2、住院伙食补助费1700.00元（100.00元/天×17天）；3、误工费6600.00元（330.00元/年×20天）；二、被告承担本案诉讼费。 事实及理由：2019年8月24日，被告徐永全驾驶鲁宇20号装载机15时40分行至事故地盐津县新区时，车辆失控与原告王林驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后又与陶兴富驾驶的川Ｑ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。2019年8月24日，盐津县交通警察大队作出事故认定书，被告徐永全承担事故的全部责任。原告受伤后到盐津县黄葛槽医院住院治疗，经医生诊断为右足皮肤感染。住院17天后出院。被告已支付了全部医疗费，但对护理费、住院伙食补助费、误工费拒绝支付。为此，原告特提起诉讼。 被告徐永全辩称：对原告述称的事实无异议，但对护理费不认可，对误工费认为过高，愿意在4000.00元到5000.00元范围内赔偿原告。另本人除支付了医疗费外，还向原告支付了500.00元的生活费。 原告王林围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：1、原告身份证；2、道路交通事故证明；3、工资证明及劳动合同；4、盐津黄葛槽新区医院诊断证明书及病历。经质证，被告徐永全对原告王林提交的证据1、2、4无异议，对证据3不予认可。 被告徐永全提交了如下证据:住院收费票据、门诊收费票据、出院证及费用清单、短信截图。经质证，原告对上述证据均无异议。 本院认为，对原告与被告均无异议的证据，本院均依法予以采信。对原告提交的证据3，能够相互印证原告在事故发生时系盐津翠峰山泉有限责任公司送水工的事实，该证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日，被告徐永全驾驶鲁宇20号装载机，于15时40分行至事故地盐津县新区时，车辆失控与原告王林驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后又与陶兴富驾驶的川Ｑ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告王林受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。2019年8月24日，盐津县交通警察大队作出事故认定书，徐永全承担事故全部责任；王林、陶兴富无责任。原告王林受伤后于到盐津县黄葛槽医院进行检查医治，并于2019年8月27日住院治疗，经医生诊断为右足皮肤感染。住院17天后好转出院。原告受伤后的检查费及治疗费均已由被告徐永全支付。 另查明，被告徐永全驾驶鲁宇20号装载机未投保交强险。原告王林住院期间，被告徐永全向原告王林支付了500.00元生活费。 本院认为，公民的健康权及财产权益受法律保护。被告徐永全驾驶装载机与原告王林驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告王林受伤，给原告王林造成人身损害，依法应予以赔偿，被告徐永全在本案中应承担民事赔偿责任。因原告王林的医疗费用已由被告徐永全支付完毕，在此不再评判。对原告主张的各项损失，本院评判如下： 1、对护理费，原告主张按照150.00元/天计算，未超过2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资79426.00元的计算标准，符合法律规定，本院予以支持。 2、对住院伙食补助费，原告主张按照100.00元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。 3、对误工费，原告主张按照330.00元/天计算20天，未能提供充足证据证明其实际收入，根据2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资79426.00元的标准计算，结合原告伤情及自受伤后接受治疗的相关证据，误工期应按照20天计算。 原告王林在此次交通事故中的合理损失为：1、医疗费2507.26元；2、住院伙食补助费1700.00元（100.00元/天×17天）；3、护理费2550.00元（150.00元/天×17天）；4、误工费4352.00元（79426.00元/年÷365天×20天）,共计11109.26元。上述款项被告徐永全已垫付了医疗费2507.26元、生活费500.00元，被告徐永全还应赔偿原告王林各项损失共计8102.00元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告徐永全限于本判决生效之日起15日内赔偿原告王林各项损失8102.00元； 二、驳回原告王林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71.00元，减半收取计35.5元，由被告徐永全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 廖春梦 二〇二〇年六月八日 法官助理 张晓微 书 记 员 越粮栋 附： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条【举证责任原则性规定】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。