北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初2533号原告:岳某，女，1985年12月4日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马秀华（原告岳某之母），1957年8月29日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：王某，男，1983年3月29日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告岳某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某及其委托诉讼代理人马秀华，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某向本院提出诉讼请求：1.确认原告父母全款出资十万元为原告购置的宝骏560小客车属于原告个人所有；2.确认原告方父母为女方置办的陪嫁物品归原告所有，并由被告返还原告；3.夫妻婚后共同财产：北京市顺义区×××村养殖小区内房屋11间正房、8间东厢房、31间猪圈，请求全部归原告所有；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2014年7月3日结婚，在婚姻关系存续期间，原告于2015年12月26日摇中京牌指标，为此原告父母全款出资十万元为原告购置宝骏560轿车一辆，该车辆应属原告个人财产。原告被告婚姻关系存续期间共同购置北京市顺义区×××村养殖小区内房屋11间正房、8间东厢房、31间猪圈，原告请求全部归原告所有。原、被告于2019年10月17日由法院调解离婚，原告请求再次分割夫妻共同财产。被告王某答辩称：不同意原告的诉讼请求，关于宝骏560小客车，属于夫妻双方共同财产，应该依法予以分割；关于原告的陪嫁物品，同意归原告所有；关于北京市顺义区×××村养殖小区内房屋11间正房、8间东厢房、31间猪圈，实际由被告父母承包经营，不属于原被告的夫妻共同财产。此外要求：1.岳某返还彩礼6万元；2.分割以下共同财产：岳某的住房公积金；原被告双方之子王某1在北京八一儿童医院报销回来的住院费用2万元；3.对于夫妻共同债务259000元以及被告支出的两年暖气费3380.86元，要求岳某承担一半。经审理查明：岳某与王某于2014年7月3日登记结婚，岳某系初婚，王某系二婚。2016年8月22日双方生育一子一女，取名王某1、王某2。2019年10月17日经北京市顺义区人民法院调解离婚。（2019）京0113民初25150号民事调解书载明：岳某与王某婚生女王某2、婚生子王某1由王某抚养，岳某自2019年11月始每月15日前支付王某2、王某1抚养费共计800元，至王某2、王某1十八周岁止。王某与岳某均认可其二人婚姻关系存续期间，由岳某的父母出资购买宝骏560汽车并登记在岳某名下，车牌号为×××。关于该汽车的现值，王某与岳某一致认可为2万元。关于北京市顺义区×××村养殖小区内的承包地及房屋，岳某提交了由王某、岳某、岳某母亲马秀华、王某父亲王俭签字确认的房产确权协议一份，载明：“×××村3亩养殖地，王俭、王玉英享有使用权。不得擅自变卖该房产，如若变卖须与王某、岳某进行商定。该房产百年后，归王某、岳某所有，其他任何亲属不得干扰。该房产所产生的经济效益，包括租赁、拆迁、变卖等经济效益皆归王某、岳某所有，其他任何亲属不得干扰”。岳某在庭审中明确，其所主张的由其母亲出资购买的陪嫁物品为：格力牌立式空调一台、小天鹅牌洗衣机一台、联想牌笔记本电脑一台。王某对此予以认可，并表示同意返还物品，但不同意折价补偿。岳某庭审中提交的个人住房公积金存折显示，截至2019年10月17日，该存折余额为39989.77元。庭审中，王某主张其自与岳某分居后共向其父母、姐姐、姐夫及王天忠借款259000元，用于孩子看病和家庭日常开销。王某称上述债务在借款时并未告知岳某。关于孩子看病的费用，王某提交了医疗费票据，称从2017年5月21日岳某离家后其为给孩子看病花费了37903.18元。关于彩礼，双方一致认可数额为6万元，岳某称该6万元都已用于支付做试管婴儿的费用和家庭开销，不同意返还。另，庭审中，双方均认可，岳某自2017年8月15日开始每月给王某的银行卡汇款1000元直至双方调解离婚。2019年10月17日岳某与王某经顺义法院调解离婚后，岳某每月给王某支付孩子抚养费800元。上述事实，有银行流水、调解书、笔录等证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。故对本案双方当事人提出的财产分割请求，本院评析如下：一、关于×××宝骏牌汽车，该车系岳某与王某婚后，岳某母亲出资购买，其出资购车行为应认定为对岳某与王某的赠与行为，属于夫妻共同财产，离婚时应予分割，考虑到车辆出资情况且登记在岳某名下，车辆应归岳某所有为宜，同时岳某应给付王某车辆折价款，本院酌定为1万元。二、关于岳某主张的陪嫁物品，岳某与王某均认可上述陪嫁物品系由岳某母亲出资购置，应认定为上述陪嫁物品归岳某个人所有，现王某亦同意返还上述陪嫁物品，本院不持异议。三、关于岳某主张的北京市顺义区×××村养殖小区内房屋，根据其提交的房产确权协议显示，该承包地及地上房屋涉及案外人利益，故本案不予处理，可另行解决。四、关于彩礼6万元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。现王某未能举证证明其符合上述法律规定的情形，故对其要求返还彩礼的请求不予支持；五、关于岳某的个人住房公积金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。本案中，对于原告岳某名下住房公积金账户余额，根据前述法律规定，属于夫妻双方共同财产，故此，对于被告王某要求分割住房公积金的诉讼请求，本院予以支持。六、关于王某主张的原被告双方之子王某1在北京八一儿童医院报销回来的住院费用2万元，因其未提交充分证据证明该笔款项属于夫妻尚未分割的共同财产，故本院对该请求不予支持。七、关于王某提出的要求岳某承担一半夫妻共同债务259000元的请求。本院认为，王某自述借款时并未告知岳某，且根据现有证据尚不能充分证明该债务的真实性以及借款用于家庭共同生活的事实，故对王某提出的该项请求，本院不予支持。此外，王某提出要求岳某支付两年暖气费3380.86元的一半的请求，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定判决如下：一、车号为×××宝骏牌汽车一辆归岳某所有，岳某于本判决生效之日起七日内给付王某折价款10000元；二、岳某名下住房公积金账户（个人登记号为×××00）内款项归岳某所有，岳某于本判决生效之日起七日内给付王某折价款19995元；三、王某于本判决生效之日起七日内向岳某返还以下家电：格力牌立式空调一台、小天鹅牌洗衣机一台、联想牌笔记本电脑一台；四、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告岳某负担三十七元五角（已交纳）；由被告王某负担三十七元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李青二〇二〇年六月二十二日书记员  石笑