甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0623民初135号   原告（反诉被告）：高某，住天祝藏族自治县。   委托诉讼代理人：席某，甘肃华藏律师事务所律师，特别授权。   被告（反诉原告）：齐某，住天祝藏族自治县。   委托诉讼代理人：刘某，甘肃秀龙律师事务所律师，一般授权。   原告高某诉被告齐某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人席某、被告齐某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告高某诉称：1.判令被告向原告给付以下费用：医疗费：4187.48元；护理费：4000元；营养费：2000元：交通费：500元；误工费：5800元；精神损失费：9000元；经济损失：26000元，共计51487.48元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中将第一项诉讼请求中的护理费变更为1450元、经济损失变更为11131.4元，共计34068.88元。根据甘肃省人身损害标准计算的，计算标准是医药费：4187.48元（其中360元是救护车费）；护理费：住院10天，每天145元乘以10天，共计1450元；误工费：每天145元乘以40天，共计5800元；营养费：每天50元乘以40天2000元；交通费是看病期间从安门村到天祝县城，天祝县城到安门村的往返来回的车费，共计500元；结合实际情况计算精神损失费9000元，经济损失费11131.4元，以上各项费用合计34068.88元。事实与理由：2019年8月23日原告因修建房屋围墙与被告发生争执，被告拿起木棍击打原告背部，导致原告软组织受伤，双肺挫伤，后在天祝县人民医院住院十天，花去医药费4187.48元，由原告的女儿负责照顾，后原告在家疗养一个月，期间误工费5800元，该治安案件已由天祝县公安局打柴沟派出所处理，并对被告作出了行政处罚，被告的行为严重侵犯了原告的人身健康权，并且也对原告的经济上也造成了巨大的损失，现为维护原告合法权益，依法起诉，请于公判。   被告齐某辩称：1.引起矛盾的原因是双方，双方都有过错应该划分责任；2.原告所主张的数额与实际受伤情况不符，应该予以剔除在计算数额；3.护理、务工等与法律规定都是不相符的。   被告齐某提出反诉请求：1.请求被反诉人赔偿反诉人以下费用：（1）医疗费1921.5元；（2）误工费825元；（3）护理费825元；（4）营养费100元；（5）住院伙食补助费400元；（6）交通费500元；精神损失费3000元，以上共计：7571.5元；2.诉讼费用全部由被反诉人承担。事实及理由：2019年8月23日16时许，反诉人齐某见被反诉人高某家正在原住址处修建房屋，反诉人见到被反诉人拉线的四角木桩占据了两家共用的巷道，遂去制止，让被反诉人家把四角木桩移到原来的位置，以免影响以车辆行驶，为此双方发生口角，反诉人将四角木桩拔了下来扔到一边，高某见状在反诉人的屁股上踢了一脚，随后反诉人高某和其丈夫马顺虎二人将齐某夹在中间将反诉人齐某打伤，导致反诉人多处软组织挫伤，并住院治疗；现被反诉人却将反诉人起诉到法庭，故反诉人依法反诉，请求人民法院支持原告诉请。   针对被告的反诉请求原告辩称：1.不存在原告及其丈夫殴打被告的事实；2.不存在原告高某修建房屋占用巷道事实；3.反诉人的诉求没有事实与法律依据应当予以驳回。   原告高某就其诉请主张提供以下证据：   1.身份证复印件1份，拟证明原告的基本身份信息；   2.天祝县人民医院医学诊断书2份、天祝县人民医院住院病案首页1份、出院病历小结1份、天祝县人民医院入院记录1份（2页）、天祝县人民医院X线检查报告单1份、天祝县人民医院CT影像诊断报告3份、彩色超声报告单1份、天祝县人民医院检验报告单1份、天祝县人民医院长期医嘱单1份、天祝县人民医院临时医嘱单1份，天祝县外科住院证1份，拟证明原告在住院部就医诊治情况和原告住院期间所检查的费用。   3.行政处罚决定书，拟证明被告殴打原告的事实。   4.车票48份，拟证明原告在看病期间乘车的费用。   5.收据9份及便函，拟证明受伤住院期间原告家里蔬菜大棚无人照顾由他人照顾支出费用。   经质证，被告对行政处罚真实性无异议，对证明目的有异议；对证据2医院的诊断证明及明细，内容均有异议，门诊费、彩超、车费、CT费都不予认可，因为是软组织挫伤不需要做这些检查，对于已经医保报销的费用不予承担；交通费票据没有具体行车时间，票据都是连号票，没有起始、终点填写。便函内容不真实，明显与事实不符，损失村委会无权评估，收据都是间接损失不认可，不是法律赔偿范围。   被告就其抗辩理由及反诉请求向本院提供如下证据：   1.被告身份证复印件1份，拟证明被告的基本信息；   2.天祝县藏医院住院收费票据1份及出院证明、天祝县藏医院病人费用汇总清单1份，拟证明被告住院期间所检查的费用。   3.行政复议决定书，拟证明原、被告双方都有过错。   经质证，原告对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但该证据应结合住院病历确定住院治疗的事实且与原告无关联性，对其证明目的有异议，不能证明原告殴打致伤被告的事实；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明原告与其丈夫殴打被告的事实，且该复议决定书的结果是驳回复议申请，维持行政处罚决定书。   法庭出示原告申请本院依法在天祝县公安局打柴沟派出所调取的治安卷宗材料：1.齐某询问笔录2份；2.高某询问笔录2份；3.马银山询问笔录1份；4.马顺虎询问笔录1份；5.徐会询问笔录1份；6.齐加忠询问笔录1份；7.马世文询问笔录1份。   经质证，原告对马银山、马顺虎、徐会、齐加忠、马世文询问笔录均无异议；被告对马银山、马顺虎、马世文、徐会询问笔录有异议，他说的不属实，当时打我的东西是原告所拿，我没有打高某是高某他们夫妻打了我，当时是马顺虎拿的大锤打了我。我当时没见过徐会，所以他说的不属实。马世文来的时候我们打架的事情已经结束了，他并没有看到事情经过。   经审查，对原告提供的部分证据，被告虽有异议，结合本院调取的打柴沟派出所治安卷宗材料，各证据间相互印证，能够客观真实的证明因被告殴打原告，致使原告受伤住院治疗10天以及住院治疗期间产生医疗费用2029.48元及被告齐某被天祝县公安局打柴沟派出所给予罚款500元的行政处罚的事实本院予以采信；原告提供的交通费票据，部分系连号发票，发票中无乘车时间、始发站、终点站，不符合证据客观真实性要件，且无其他证据相印证，故对该证据本院不予采信。但本案中原告存在实际治疗的事实，有产生交通费用的必要性，应酌情认定原告支出的交通费50元；原告提供村委会证明及收据证明，其证明内容与本案不具有关联性，对其证明内容，本院不予采信。对被告齐某提供的身份证复印件证明内容本院予以采信；对被告提供的天祝县藏医院住院收费票据及出院证明、天祝县藏医院病人费用汇总清单、行政复议决定书，真实性予以采信，对其证明目的本院不予采信。   在上述原、被告认可的事实及本院认定的证据基础上，查明：   2019年8月23日原告因修建房屋围墙与被告发生争执，继而发生厮打，在厮打过程中被告拿起木棍击打原告背部，导致原告背部软组织受伤、双肺下叶创伤性湿肺、双肺下叶肺炎，后在天祝县人民医院住院十天，期间原告高某产生医疗费4187.48元。2019年9月30日天祝县公安局打柴沟派出所作出天祝公（打）行罚决字【2019】32号行政处罚决定书，对被告齐某给予罚款500元的处罚。对原告因治疗产生的经济损失，经天祝县公安局打柴沟派出所调解无效，原告高某遂向本院起诉要求依法处理，后被告提起反诉。   本院认为，公民的健康权应受法律的保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原告高某与被告齐某因修建房屋围墙问题发生争执。原、被告双方未能冷静对待此事，没有采取理智的方法解决问题，进而造成矛盾激化，双方均有一定过错。但被告齐某在本次纠纷中采取不当方式，在与原告厮打时致使原告高某背部软组织受伤、双肺下叶创伤性湿肺、双肺下叶肺炎，应承担主要责任。对原告高某起诉主张的医药费4187.48元的诉请，合法有据应予支持。对原告要求被告支付营养费、误工费及护理费、交通费的主张，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的法律规定，本院予以支持。误工费按照原告住院10天和在出院病历小结中休息一个月的医嘱，误工时间按照40天计算，共计5800元。护理费按照原告住院期间10天计算为1450元。对原告提出交通费500元的诉求，庭审中提供的车票证据，本院不予采信，但本案中原告实际治疗有相应的交通费支出的必要性，应酌情确定支出交通费每人50元。原告主张营养费2000元是诉请，因在医院病历证明中无加强营养的医嘱，本院不予支持。原告主张精神损失费9000元、经济损失费11131.4元的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，原告高某在与被告齐某发生纠纷受伤后所产生的经济损失为：医疗费4187.48元、误工费5800元、护理费1450元、交通费50元，共计11487.48元。本案中因被告齐某的行为对原告高某所受的损失负主要过错责任，原告高某在纠纷发生中也有一定过错。故被告齐某可不承担全部赔偿义务，应承担原告总损失70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。对被告齐某没有殴打原告高某的抗辩，因在庭审中被告未提供证据加以证明，故对其抗辩理由不予采纳。对被告齐某的反诉请求，因被告提供的证据不足以证明，被告住院期间产生的相关费用是因原告殴打所致，故对被告齐某的反诉请求，本院不予支持。据此，原告高某诉请主张合法有据，合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款第一百四十条、第一百四十二条、第一百一十八条一款之规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）齐某于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）高某医疗费4187.48元、误工费5800元、护理费1450元、交通费50元，共计11487.48元的70%，即8041元。   二、驳回原告（反诉被告）高某的其他诉讼请求。   三、驳回被告（反诉原告）齐某的全部反诉请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费（原告实际缴纳1087元）215元、反诉费100元，共计315元，减半收取158元，由被告（反诉原告）齐某负担87元，原告高某（反诉被告）负担71元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 郑有功   二〇二〇年六月三十日   书记员 赵江平