安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初25号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人王婷，女，1985年8月28日出生，回族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市弋江区，经常居住地芜湖市弋江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月17日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年11月25日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于同日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。 指定辩护人朱薇薇，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被告人黄太福，男，1967年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。1989年因犯盗窃罪被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑三年；1994年9月因犯流氓罪被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1995年6月因犯抢劫罪被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑九年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月29日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月29日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于同日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人李建宁，安徽剑凌律师事务所律师。 辩护人鲁强，安徽剑凌律师事务所律师。 被告人姜文，男，1968年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现租住芜湖市。1999年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月；2005年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月；2017年8月因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月29日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于同日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。 指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人王婷、黄太福、姜文犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员卫艳出庭支持公诉，被告人王婷及其辩护人朱薇薇、被告人黄太福及其辩护人李剑凌、被告人姜文及其辩护人苏弘到庭参加诉讼。现已审理终结。因新冠肺炎疫情影响，本院于2020年3月2日对本案裁定中止审理，后于2020年5月19日对本案裁定恢复审理。 经审理查明：2018年1月1日17时许,因摊点排放污水问题,王某2与被害人胡某所在芜湖市镜湖区新都花园南门摊点群附近发生口角，被告人王某1（系王某2弟弟，已判决）路过摊点群与胡某所发生言语争执,后胡某所动手打了王某1,继而两人相互扭打致王某1衣物破损,王某1向胡某所索赔衣物损失,遭到胡某所拒绝。被告人王某1遂打电话给其女儿被告人王婷,将打架吃亏的事情告知被告人王婷并让其喊两个人过来处理打架一事,随后被告人王婷邀集被告人黄太福一起前往新都花园,二人携带砍刀乘坐出租车到达神山口附近。期间,被告人黄太福又电话邀集被告人姜文,后被告人姜文携带砍刀乘坐出租车到达新都花园。当日18时29分,王某1与被告人王婷、黄太福、姜文等人在集益街与赭山中路交叉口附近汇合,一同走至胡某所夜宵摊对面持刀对胡某所进行殴打,胡某所拿起摊点上的菜刀进行还击。打斗过程中,胡某所左手大拇指被划伤,过孝平（系胡某所姐夫）在制止被告人姜文持刀砍人时,被姜文砍伤头部。 2019年8月29日，民警在芜湖市镜湖区将被告人黄太福抓获；2019年9月17日，民警在芜湖市在水一方小区1幢1单元401室内将被告人姜文抓获；2019年11月17日，民警在陕西省西安市雁塔区内将被告人王婷抓获。 上述事实，被告人王婷、黄太福、姜文在开庭审理中亦无异议，并有被害人胡某所、过孝平的陈述，证人王某1、王某2、王某3、韦某、苏某、黄某、李某等人的证言，书证户籍证明、抓获经过、手机通话记录、收条、本院（1994）镜刑初字第19号及（2017）皖0202刑初325号刑事判决书、芜湖市鸠江区人民法院（1994）鸠刑初字第80号及（1995）鸠刑初字第26号刑事判决书及本院（2019）皖0202刑初416号刑事判决书，刑事照片、视频截图、病历材料、扣押材料，辨认笔录，鉴定意见及视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人王婷、黄太福、姜文持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院对其从轻处罚、从宽处理。被告人黄太福、姜文有犯罪前科，本院予以酌情从重处罚。案发后，被害人已经获得经济赔偿，该情节本院在量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王婷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月17日起至2020年11月16日止。） 二、被告人黄太福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年8月28日止。） 三、被告人姜文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年9月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 阳 人民陪审员  朱胜平 人民陪审员  陈尚明 二〇二〇年六月四日 书 记 员  向玉媛 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。