河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1094号 原告：周海奎，男，1964年3月24日生，汉族，住辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。 原告：孙玉霞，女，1962年3月7日生，汉族，住辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。 原告：张秀丽，女，1985年9月14日生，汉族，住辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。 原告：周某1，男，2011年5月16日生，汉族，学生，住辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。 原告：周某2，女，2014年11月28日生，汉族，住辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。 原告周某1、周某2法定代理人：张秀丽（系周某1、周某2母亲）。基本情况同上。 五原告委托诉讼代理人：周保权，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律工作者。 被告：董广合，男，1968年10月17日生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：潍坊骏鹏物流有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区望留街办狼埠村（官河路以东）。 法定代表人：徐宪芳，经理。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1#商务楼21层。 主要负责人：张克国，经理。 委托诉讼代理人：金振良，河北尚丰律师事务所律师。 原告张秀丽、孙玉霞、周某1、周海奎、周某2与被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平财险潍坊公司）、董广合、潍坊骏鹏物流有限公司（以下简称骏鹏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海奎、孙玉霞、张秀丽（兼原告周某1、周某2法定代理人）及五原告的委托诉讼代理人周保权，被告董广合，被告太平财险潍坊公司的委托诉讼代理人金振良到庭参加诉讼，被告骏鹏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀丽、孙玉霞、周某1、周海奎、周某2向本院提出诉讼请求：1.请求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金11万元整；2.请求被告赔偿原告因周宇交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费（按40%计算）合计736118.80元；3.本案的诉讼费由被告承担。原告在庭审中补充增加请求医疗费164.00元，另按照新的赔偿标准计算增加诉讼请求50690.00元。事实和理由：2019年12月22日17时10分许，周宇驾驶的辽Ｎ×××××-ＮＬ166号重型半挂车由北向南行驶至事故地点驶入逆向，与对向行驶的董广合驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××号重型罐式半挂车相撞，致重型半挂车驾驶室损毁，周宇当场死亡双方车辆损坏的交通事故，经平泉市交通警察大队认定，周宇承担本次事故的主要责任，经查被告骏鹏公司所有的车辆在被告太平财险潍坊公司投保有交强险、商业险。现各原告特向贵院提起如前所请，请依法判决。 被告董广合辩称，1、答辩人驾驶的车辆鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××在太平财险潍坊公司投有全额的保险，本案事故属于保险理赔范围，保险公司应在理赔范围内承担全部赔偿责任，保险赔偿之外的答辩人不予认可承担。2、本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，经交通事故处理机关依法认定，答辩人在本次交通事故中承担次要责任，所以本案民事赔偿的责任比例应按30%／70%划分，答辩人在本次事故中对原告的合法损失，最多承担不超过30%赔偿比例。3、本案中各原告的诉求金额过高。对于原告的各项诉求，答辩人认为应按照法律规定，在法定项目内赔付，并逐项核对诉求的事实基础及法律依据。对被扶养人应按原告提供的证据及当地法院的规定，区分城镇及农村标准，并且年赔偿总额依法累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；精神损害抚慰金按一万元计算；误工费、交通费等其他费用应依据实际发生情况，按合理期间计算，本案原告各项诉求计算较高，答辩人不认可。针对本案事实及相关法律规定，答辩人本着一方面妥善处理本案纠纷，一方面公平、公正的维护各方当事人相关利益的原则做上述答辩，恳请贵院予以采纳。 被告骏鹏公司未作答辩。 被告太平财险潍坊公司辩称，事故发生在保险期间内，被告董广合驾驶的牌号鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××事故车辆在我公司投保交强险和三者险（主车200万），原告诉请的精神损害抚慰金及按40%责任比例由被告承担没有事实和法律依据，诉讼费用保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日17时10分许，周宇驾驶辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号重型半挂车由北向南行驶至国道508线80ＫＭ＋200Ｍ（平泉市瓦房店村）路段驶入逆向，与对向行驶的董广合驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××号重型罐式半挂车相撞致重型半挂车驾驶室损毁，周宇当场死亡,重型半挂车失控后车辆右侧与前方同向行驶的张国秀驾驶的冀08·01917号大中型拖拉机左侧相刮碰，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，重型罐式半挂车所载货物（汽油）泄露致路东侧的房屋以及墙体、路面损坏。经平泉市公安交通警察大队认定，周宇承担此次事故的主要责任，董广合承担此次事故的次要责任，张国秀无责任。被告董广合驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××号重型罐式半挂车，行驶证登记车主为被告骏鹏公司，被告董广合系被告骏鹏公司雇佣的司机，鲁Ｇ×××××牵引车在被告太平财险潍坊公司投保交强险及保险金额为200万元的第三者责任保险，且附加不计免赔，鲁Ｇ×××××号挂车在被告太平财险潍坊公司投保保险金额为100万元的第三者责任保险，且附加不计免赔。本次事故发生在保险期间。张国秀驾驶的冀08·01917号大中型拖拉机，未进行年检，亦未投保交强险。 死者周宇，男，1986年1月13日生，其第一顺位请求权人为父亲周海奎、母亲孙玉霞、妻子张秀丽、长子周某1、长女周某2。据当事人陈述、建平县红山街道富山村村民委员会证明及证件号为0620267的独生子女证，死者周宇为原告周海奎、孙玉霞夫妇的独生子女，并办理了独生子女光荣证。事故发生后，周宇被送往平泉市医院急诊科抢救治疗，共花医疗费164.00元，结合被告的质证意见，本院予以认定。周宇生前户籍地为辽宁省建平县。原告向本院提供建平县红山街道办事处北山社区居民委员会的证明、登记日期为2010年6月13日，房屋产权号为建平房权证红山字第××号的房产证以及建平县第二小学证明。上述证据证明，周宇生前与其父母、妻子、子女共同居住于建平县，应认定居住于城镇，周宇生前从事货物运输，收入来源于城镇，死亡赔偿金应按照城镇标准计算，死亡赔偿金为714760.00元（2019年度河北省城镇居民人均可支配收入35738.00元×20年）。被扶养人生活费，原告向本院提供2020年5月14日建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人周海奎患脑梗死后劳动能力丧失程度为七级，无生活自理障碍，根据上述鉴定结论及周海奎无其他生活来源等本案实际，其父周海奎虽年龄未满60周岁，应确定为周宇生前的被扶养人，并据其他被扶养人的年龄，本院认定周宇生前的被扶养人为四人，即其父周海奎、其母孙玉霞、其子周某1、其女周某2。据居住地，被扶养人生活费应按城镇居民计算。因周宇的被扶养人有数人，年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，结合各被扶养人的年龄，被扶养人生活费认定为468760.00元（2019年河北省城镇居民人均消费性支出23438.00元×20年）。将被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，合并计算死亡赔偿金为1183520.00元。丧葬费37877.50元，本院予以认定。亲属处理丧葬事宜支出的费用本院酌定3000.00元。据双方在此次交通事故中所负的责任，原告周海奎、孙玉霞夫妇均已为周宇生前被扶养人，二个子女尚未成年，而死者周宇为原告周海奎、孙玉霞夫妇的独生子女，并办理了独生子女光荣证等本案实际，本院酌定精神损害抚慰金为15000.00元，原告主张按照辽宁省的赔偿标准计算精神损害抚慰金，缺乏相应的法律依据，本院不予采纳。以上原告的损失总计1239561.50元。 本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担相应的民事责任。本案原告作为死者周宇的第一顺位请求权人，要求被告赔偿其合理损失的请求，本院应予支持。原告的合理损失被告太平财险潍坊公司应在交强险限额内赔偿，精神损害抚慰金应在交强险中优先赔付。交强险赔偿后不足部分由被告太平财险潍坊公司在第三者责任保险限额内按照被告董广合过错比例赔偿，本案属机动车之间的交通事故，故应由被告太平财险潍坊公司在第三者责任保险限额内按照30%比例进行赔偿。张国秀驾驶的冀08·01917号大中型拖拉机在本次事故中无责任，未投保交强险，基于公平原则，被告太平财险潍坊公司认为张国秀应承担无责部分交强险的赔付责任，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告张秀丽、孙玉霞、周某1、周海奎、周某2医疗费164.00元；在交强险死亡伤残项下赔偿原告张秀丽、孙玉霞、周某1、周海奎、周某2死亡赔偿金1183520.00元、丧葬费37877.50元、亲属处理丧葬事宜支出的费用3000.00元，精神损害抚慰金15000.00元，合计1239397.50元中的110000.00元；在第三者责任保险范围内赔偿原告张秀丽、孙玉霞、周某1、周海奎、周某2死亡赔偿金1183520.00元、丧葬费37877.50元、亲属处理丧葬事宜支出的费用3000.00元，合计1224397.50元中的1129397.50元（交强险赔偿后剩余部分）的30%，计338819.25元。以上总计448983.25元。 上述给付内容于本判决生效之日起十日内给付，标的款可汇至建行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号13×××43-0002，汇款时注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12770.00元，减半收取计6385.00元，由原告张秀丽、孙玉霞、周某1、周海奎、周某2负担3189.00元，由被告潍坊骏鹏物流有限公司负担3196.00元。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费12770.00元） 审判员  孙国义 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘建荣