山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1441号   原告：原某，男，1982年10月13日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：赵某，山西君宜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某，山西君宜（太原）律师事务所律师。   被告：高某，男，1985年12月7日生，汉族，晋城市人，现住晋城市，身份证号码×××。   被告：范某，女，1986年4月6日生，汉族，晋城市人，现住晋城市，系被告高某妻子。   原告原某诉被告高某、范某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原某的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告高某、范某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告原某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿借款本息1162116.66元；2、判令二被告支付原告代偿资金占用期间的利息，以1162116.66元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从代偿之日起计算至清偿完毕之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，被告高某向晋城农村商业银行股份有限公司提出借款申请，被告范某作为高某的配偶在申请书中签字，并表示愿意承担一切经济责任和法律责任。2018年5月23日，被告高某与晋城市农村商业银行股份有限公司签订了《最高额贷款合同》，合同约定晋城市农村商业银行向其提供最高100万元的贷款。同日，原告向晋城农村商业银行出具了保证担保承诺书，并与之签订了《最高额保证合同》，合同约定对前述《最高额贷款合同》中的贷款本金、利息、罚息等承担连带保证责任，案外人刘芳芳作为原告配偶在担保承诺书上签字。2019年，晋城农村商业银行向晋城市城区人民法院提起诉讼，要求二被告对《最高额贷款合同》中未偿还的借款本金及利息承担还款责任，并要求原告及其妻子刘芳芳对此承担担保责任。2019年12月27日，在晋城市城区人民法院的调解下，原被告及原告之妻刘芳芳与晋城农村商业银行达成调解协议，内容为：一、高某、范某欠晋城市农村商业银行借款本金100万元及相应的利息、罚息，二被告同意在2020年1月至2020年11月期间，每月月底前最少归还9万元，2020年12月31日前结清所有欠款本息。二、原某、刘芳芳对上述债务承担连带责任。三、如高某、范某未按上述约定任何一期履行，则视为下余债务全部到期，晋城农村商业银行有权就剩余全部债务申请强制执行。调解协议签订后，二被告仍未按照协议约定偿还所欠本金及利息。2020年1月23日，原告代二被告偿还了10万元，2020年3月4日，原告又代二被告偿还了1062116.66元，共计1162116.66元。至此，原告已将二被告欠付款项及利息等全部清偿完毕。原告认为，原告已按照调解协议约定代二被告偿还了欠付本息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告有权就其已偿还部分向二被告追偿。且因二被告未能及时偿还本金及利息导致原告代偿款长期被占用，故被告应支付资金占用的利息。为保护原告合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。庭审中，原告对诉状作出补充：原告诉请的利息分段计算，2020年1月23日归还的10万元利息从2020年1月23日开始计算，2020年3月4日归还的1062116.66元从2020年3月4日开始计算。   被告高某未进行答辩。   被告范某未进行答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人   进行了证据交换和质证。   原告提供如下证据：1、晋城市城区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）晋0502民初3328号民事调解书，用于证明被告高某、范某向晋城农村商业银行借款100万元，原告为该借款提供了担保，因高某、范某未按时还本付息，晋城农村商业银行诉至法院，双方达成了调解协议，被告仍未按协议履行偿还借款本息的义务。   2020年1月23日山西省农村信用社借贷转账回单一支，用于证明原告于2020年1月23日代被告偿还10万元。   2020年3月4日山西省农村信用社借贷转账回单一支及现金存入回单一支，用于证明原告于2020年3月4日代被告偿还1062116.66元。   2020年3月4日山西省农村信用社贷款本息收回凭证一支，用于证明原告于2020年3月4日代原告清偿了全部贷款本息。   本院认为，对于原告提供的证据，被告高某、范某未到庭予以质证，视为其自愿放弃质证权利。以上证据之间可以印证，客观地反映案件事实，本院予以认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日，被告高某向晋城农村商业银行股份有限公司提出借款申请，被告范某作为高某配偶，在该申请书上签字，愿与高某共同承担一切经济责任和法律责任。2018年5月23日，被告高某与晋城农村商业银行股份有限公司签订了《最高额贷款合同》，合同约定：晋城农村商业银行股份有限公司向高某提供最高100万元的贷款额度。同日，原告原某向晋城农村商业银行股份有限公司出具了保证担保承诺书，并与之签订了《最高额保证合同》，合同约定：原某对高某与晋城农村商业银行股份有限公司签订的《最高额贷款合同》中的贷款本金、利息、罚息等承担连带保证责任。案外人刘芳芳作为原告配偶在保证担保承诺书上签字。2018年5月23日，被告高某与晋城农村商业银行股份有限公司签订了一份《贷款合同》，合同约定：晋城农村商业银行股份有限公司为被告高某发放贷款100万元。合同签订后，晋城农村商业银行股份有限公司依约向被告高某发放贷款100万元。   之后被告高某未按约定时间还本付息，晋城农村商业银行股份有限公司向晋城市城区人民法院提起诉讼，要求高某偿还本息，原某及范某承担连带责任。2019年12月27日，经调解，本院作出（2019）晋0502民初3328号民事调解书，确认如下协议：一、高某、范某欠晋城农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及相应的利息、罚息，按下列方式支付：2020年1月至2020年11月期间，每月月底前最少归还9万元；2020年12月31日前结清所有欠款本息。二、原某、刘芳芳对上述债务承担连带责任。三、如被告未按上述约定任何一期履行，则视为下余债务全部到期，晋城农村商业银行股份有限公司有权就剩余全部债务申请强制执行。后被告高某、范某仍未能按约偿还本息，原告承担了连带清偿责任。原告于2020年1月23日向晋城农村商业银行股份有限公司偿还10万元，于2020年3月4日偿还1062116.66元，共计代被告偿还1162116.66元。   本院认为：原告原某因承担保证责任，代被告高某、范某清偿了晋城农村商业银行股份有限公司贷款本息1162116.66元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告要求被告偿还代偿款1162116.66元，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告双方之间并未有代偿后的利息约定，但因被告未及时向原告偿还款项，给原告造成了资金占用损失，故原告要求被告支付利息，本院予以支持。原告要求被告高某、范某从代偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，其中10万元从代偿之日2020年1月23日起支付，1062116.66元从代偿之日2020年3月4日起支付，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告高某、范某于本判决生效之日起十五日内偿还原告原某代偿款1162116.66元，并以10万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告原某支付从2020年1月23日至实际清偿之日止的利息;以1062116.66元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告原某支付从2020年3月4日至实际清偿之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费15260元，减半收取7630元，由被告高某、范某共同承担，于本判决生效后七日内缴纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 聂桂芬     二〇二〇年六月十九日   书记员 孙 悦