河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1822号原告：王某1，女，1989年10月13日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：彭涛，河南陈州律师事务所律师。被告：王某2，男，1990年11月29日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇晓锦，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇晓锦，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告王某1与被告王某2、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财保南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人彭涛、被告王某2、被告人寿财保郑州公司及人寿财保南阳公司共同委托诉讼代理人仇晓锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计103090.74元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为107444.98元，增加施救费、财产损失两项赔偿项目，保留后续治疗费的诉权；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月10日，王某2驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶至淮阳北关纺织路南段路段时，与王某1驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成王某1受伤及车辆受损的交通事故，淮阳交警大队认定王某2负事故全部责任。经查，豫Ｐ×××××号小型普通客车在人寿财保郑州公司、人寿财保南阳公司投保有交强险及商业三者险。原告为维护合法权益，特提起诉讼。王某2辩称，我为原告垫付医疗费5689元应予返还，我不承担本案诉讼费。人寿财保郑州公司、人寿财保南阳公司辩称，通过庭审核实驾驶员的驾驶证、肇事车辆的行驶证合法有效，且不存在免赔的情形下，我公司愿意承担原告合理合法的损失。诉讼费非承保范围，我公司不予承担。当事人为证明自己的主张，向法庭提供下列证据，本院经组织质证，认定如下：一、王某1提交的道路交通事故认定书及王某2的驾驶证、行驶证、保险单，王某2提供的垫付款票据等证据。其他当事人无异议，本院予以确认。二、医疗费发票、诊断证明、住院证、出院证、外购物品发票、医院证明、病历、费用清单、每日清单、门诊检查报告。三被告对原告第二次住院的病历有异议，认为第二次住院距离事故发生时间较长，且第一次出院记录显示经过治疗后情况良好，无明显疼痛，原告间隔一周之后再次就医，且住院的处理意见是完善检查、局部理疗，不能确定检查或治疗的部位。第二次住院缺乏必要性，与交通事故无关联，相关费用不予认可。生物灯、轮椅、拐杖、石膏花费均属于外购药部分，无相关医嘱，淮阳县人民医院的证明系原告出院之后开具的，无主治医生签字，不予认可。河南省人民医院的医疗费用产生于2020年4月份，距离交通事故发生时间较长，与交通事故无关，不予认可。本院认为，原告第一次的出院记录显示“不适随诊”，且第二次住院治疗临床诊断为“左踝关节韧带损伤”，与第一次住院诊断的伤情一致，与本次交通事故具有关联性。原告外购生物灯、轮椅、拐杖、石膏等物品，有淮阳县人民医院的证明，系遵医嘱购买，对该部分费用本院予以支持。原告在河南省人民医院的检查结果显示“未见异常”，故原告的此次检查不是必须、合理的费用，对该部分费用本院不予支持。三、施救费发票。二保险公司对真实性无异议，但认为施救费应该由实际侵权人承担。本院认为，根据豫高法（2018）372号文件规定，施救费应由承保肇事车辆交强险的保险公司承担。四、修车费收据及证明。三被告提出异议，认为修车费票据不是正规发票，无法核实其真实性，且各项费用定价过高，不予认可。本院认为，该异议成立，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：一、2019年7月10日，王某2驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶至淮阳北关纺织路南段路段时，与王某1驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成王某1受伤及车辆受损的交通事故，淮阳公安交通警察大队认定王某2负事故全部责任。王某1花去施救费100元。二、王某1于2019年7月10日至8月26日在淮阳县人民医院住院治疗，住院47天，花去医疗费18110.77元。后于2019年9月3日至12月17日继续在淮阳县人民医院住院治疗，住院105天，花去医疗费34905.61元。遵医嘱外购石膏固定及轮椅等物品花去1520元。三、事故发生后，王某2垫付医疗费5689元。四、王某2具有B2驾驶资格。豫Ｐ×××××号小型普通客车在人寿财保南阳公司投保有交强险，在人寿财保郑州公司投保有500000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。五、2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元、农林牧渔行业职工平均工资为44314元。六、原告未在规定期限内补交案件受理费。本院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。王某1与王某2发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队认定王某2负事故全部责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的误工费，结合住院天数依据2019年度河南省农林牧渔行业职工平均工资44314元计算。原告主张的护理费，按1人护理，结合住院天数依据2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以采信。原告保留后续治疗费的诉权，不违反法律规定，本院予以准许。原告未在规定期限内补交案件受理费，对其增加的施救费诉讼请求本院不予支持。综上所述，对原告王某1的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费54536.38元；2.误工费18454.05元(44314元/年÷365天/年×152天）；3.护理费19021.65元（45677元/年÷365天/年×152天）；4.住院伙食补助费7600元（50元/天×152天）；5.营养费3040元（20元/天×152天）；6.交通费3040元，以上6项合计105692.08元。由于原告未在规定期限内补交案件受理费，本院支持其变更前的诉讼请求103090.74元。由于豫Ｐ×××××号小型普通客车在人寿财保南阳公司投保有交强险，应由人寿财保南阳公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费19021.65元、误工费18454.05元、交通费3040元。下余损失52575.04元，由人寿财保郑州公司赔偿。王某2垫付的医疗费5689元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告王某1各项损失共计50515.7元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告王某1各项损失共计52575.04元；三、原告王某1在保险公司赔偿后返还被告王某2垫付款5689元；四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1190.91元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年六月二十九日法官助理郑杰书记员**