福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初449号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人吴秋来，男，1990年8月27日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2020年2月3日被取保候审。 被告人张银立，男，1986年11月25日出生于福建省厦门市同安区，汉族，中专文化，农民，住福建省厦门市同安区。因本案于2020年5月8日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）298号起诉书指控被告人吴秋来犯危险驾驶罪和妨害作证罪、被告人张银立犯包庇罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用速裁程序审理，于2019年6月17日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员李建生、检察官助理林乙奇出庭支持公诉，被告人吴秋来、张银立到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日3时许，被告人吴秋来酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车载被告人张银立和陈某，沿龙海市自钻石水岸名城小区方向往龙海第一中学新校区方向，行驶至龙海市满秋羊肉馆路段时，与方某驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车局部损坏的交通事故。后被告人吴秋来驾车逃离现场至龙海第一中学新校区被方某驾车截停，方某用电话报警。民警到达现场后，被告人吴秋来经与被告人张银立共谋，指使被告人张银立向民警谎称闽Ｄ×××××号小型轿车系代驾人员驾驶，事故发生后，代驾人员弃车逃离现场，企图逃避相关法律责任。被告人张银立明知是被告人吴秋来酒后驾车，仍故意作假证明予以包庇。 经福建省闽南司法鉴定中心鉴定：吴秋来血液中检测出乙醇含量为136.91mg/100mL。 经龙海市公安局交警大队道路交通事故责任认定：吴秋来应承担本事故的全部责任；方某在本事故中无责任。 被告人张银立于2020年1月23日主动向公安机关投案。案发后，被告人吴秋来赔偿方某全部经济损失并达成谅解。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有书证、物证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百零七条第一款、第三百一十条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款的规定，以危险驾驶罪、妨害作证罪数罪并罚，追究被告人吴秋来的刑事责任；以包庇罪追究被告人张银立的刑事责任。并认定被告人吴秋来归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张银立能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；建议判处被告人吴秋来有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑；判处被告人张银立拘役五个月，适用缓刑。 二被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。 经审理查明，2020年1月22日3时许，被告人吴秋来酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车载被告人张银立和陈某，沿龙海市自钻石水岸名城小区方向往龙海第一中学新校区方向，行驶至龙海市满秋羊肉馆路段时，与方某驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车局部损坏的交通事故。后被告人吴秋来驾车逃离现场至龙海第一中学新校区被方某驾车截停，方某用电话报警。被告人吴秋来为逃避相关法律责任，经与被告人张银立共谋，指使被告人张银立向到达现场的民警谎称闽Ｄ×××××号小型轿车系代驾人员驾驶，事故发生后，代驾人员弃车逃离现场。被告人张银立明知是被告人吴秋来酒后驾车，仍故意作假证明予以包庇。经福建省闽南司法鉴定中心鉴定：吴秋来血液中检测出乙醇含量为136.91ｍｇ／100ｍＬ。经龙海市公安局交警大队道路交通事故责任认定：吴秋来应承担本事故的全部责任；方某在本事故中无责任。龙海市公安局于2020年1月26日决定对吴秋来涉嫌危险驾驶案立案侦查、于4月22日决定对张银立涉嫌包庇案立案侦查。 被告人吴秋来、张银立于2020年1月23日主动向公安机关投案。2020年3月6日，被告人吴秋来赔偿方某车辆损失等费用共计23500元，方某对被告人吴秋来的行为予以谅解。 上述事实，二被告人吴秋来、张银立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述；证人许某、苏某、陈某的证言；鉴定意见；视听资料；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、归案经过、报警记录单、事故认定书、户籍证明；调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴秋来违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，后又指使他人作伪证，其行为已构成危险驾驶罪、妨害作证罪，应当数罪并罚。被告人张银立明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，二被告人均能主动投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。二被告人能认罪认罚，依法从宽处罚。被告人吴秋来醉酒后驾驶车辆导致发生事故后，驾车离开现场，经认定，其应负事故全部责任，从重处罚；案发后，被告人吴秋来赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合评判被告人吴秋来醉酒后驾驶机动车辆与他车发生事故后，驾车离开现场，后被被害人驾车逼停后，又指使被告人张银立作伪证，企图逃避法律责任等事实。对公诉机关的量刑建议予以调整。根据被告人张银立的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人张银立可适用缓刑，但被告人张银立在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百零七条第一款、第三百一十条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴秋来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元；犯妨害作证罪，判处拘役六个月，决定执行拘役六个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在判决生效后三日内交纳。） 二、被告人张银立犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海平 人民陪审员  林文东 人民陪审员  张乐宽 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李玉华 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。