wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4118号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：赵廷军，男，1984年5月19日出生，苗族，住贵州省思南县。被告：郑能秀，女，1981年12月5日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵廷军、郑能秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵廷军、郑能秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵廷军、郑能秀偿还贷款本金45156.38元，利息5246.44元、罚息27508.08元、复利3496.49元，共计81407.39元（以上利息计算至2018年2月9日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｔ×××××，车架号LLTAN41F6FP000142）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年2月5日就所购买的车辆（车牌号粤Ｔ×××××，车架号LLTAN41F6FP000142）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年2月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币45540.85元，其中本金32843.62元、利息12458.68元、罚息175.18元、复利63.37元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚欠贷款本金45156.38元、利息5246.44元、罚息27508.08元、复利3496.49元，共计人民币81407.39元。被告赵廷军、郑能秀未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年1月28日，被告赵廷军、郑能秀与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵廷军、郑能秀未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵廷军、郑能秀清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵廷军、郑能秀自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵廷军、郑能秀所有的抵押物（车牌号粤Ｔ×××××，车架号LLTAN41F6FP000142）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵廷军、郑能秀于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45156.38元、利息5246.44元、罚息27508.08元、复利3496.49元，共计人民币81407.39元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45156.38元为基数）、复利（以所欠利息5246.44元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｔ×××××，车架号LLTAN41F6FP000142）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为917.5元，由被告赵廷军、郑能秀共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2002号原告（反诉被告）：王新红，男，1975年7月28日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王学斌，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：张广州，男，1972年4月10日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：张素琴，女，1971年10月9日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。本院在审理原告王新红与被告张广州、张素琴返还原物纠纷一案过程中，原告王新红于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新红撤回对被告张广州、张素琴的起诉，是对原告权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王新红撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王新红承担。审判员  王正超二〇二〇年六月三十日书记员  黄春霞
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1520号申请人：时新芳，男，1952年07月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：薛伟，男，1974年10月02日出生，汉族，住安徽省太和县三堂镇康庄村委会薛寨68号，公民身份号码342123197410026839。申请执行人时新芳与被执行人薛伟劳务合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初9406号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年六月二十三日书记员 王可可
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2076号 原告：吴优，男，1954年11月23日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市龙华新区，经常居住地湖南省长沙市望城区。 被告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号富基世纪公园。 法定代表人：李聪。 委托诉讼代理人：李夏菡，系湖南温馨物业管理有限公司工作人员。 原告吴优与被告湖南温馨物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。本案审理期间，经本院调解，原、被告达成和解，被告已履行法律义务，原告吴优于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴优的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴优撤回起诉。 本案案件受理费198元，因撤诉减半收取99元，由原告吴优负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  严 尚
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0124执异70号 申请人（申请执行人）：邓昂,男,1991年9月21日出生,汉族,住四川省成都市郫都区。 申请人（申请执行人）:邓荷,女,1990年8月10日出生,汉族,住四川省成都市郫都区 委托代理人:夏恩静,四川诺瑞特律师事务所律师。 被执行人：魏鹏瞩,男,1975年2月22日出生,汉族,住四川省达县。 被执行人:成都悦家酒店有限公司,住所地:郫都区犀浦镇兴业南街20、22号1-3层。 法定代表人：魏鹏瞩。 被申请人：文雪峰，男，1971年9月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行申请执行人邓昂、邓荷与被执行人魏鹏瞩、成都悦家酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人邓昂、邓荷向本院提出申请，要求将被申请人文雪峰追加为本案的被执行人。本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。 申请人邓昂、邓荷诉请：追加文雪峰为成都市郫都区人民法院（2017）川0124执621号执行案件的被执行人。事实与理由：申请人申请强制执行魏鹏瞩、成都悦家酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案（（2017）川0124执621号）于2017年3月23日在郫都区人民法院立案执行，因被执行人魏鹏瞩、成都悦家酒店有限公司无财产可供执行于2017年9月13日终结本次执行。现申请人从国家企业信用公示系统查明成都悦家酒店有限公司成立于2016年5月3日，股东为被申请人文雪峰和被执行人魏鹏瞩，认缴注册资本为200万元，认缴期限为2049年12月31日，其中被申请人文雪峰认缴90万元，被执行人魏鹏瞩认缴110万元，现公司未通知申请执行人的情况下已于2018年8月20日被注销，被申请人文雪峰和被执行人魏鹏瞩在《全体投资人承诺书》中承诺在公司注销前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，清算工作已全面完结，若违法失信自愿承担相应法律后果和责任。申请人认为，被申请人在未全面履行出资义务，同时未进行清算就注销公司，导致至今公司无法进行清算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”；第二十二条规定“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”因此，被申请人文雪峰应当对成都悦家酒店有限公司的债务承担连带清偿责任。 经审查查明：申请人邓昂、邓荷与被执行人魏鹏瞩、成都悦家酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人邓昂、邓荷依据本院已经发生法律效力的（2016）川0124民初2538号民事判决书，于2017年3月23日向本院申请执行，本院受理为（2017）川0124执621号案件。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，未发现可供执行的财产。申请人也未提供被执行人有价值的财产线索，本院于2017年9月13日作出（2017）川0124执621号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。 另查明，成都悦家酒店有限公司注册资本为200万元人民币。股东为魏鹏瞩、文雪峰。2018年8月20日，成都悦家酒店有限公司办理了注销登记。从公司注销登记申请书以及注销登记材料中显示，债权债务的清理情况为已清理完毕。现申请人以其未足额缴纳注册资本金，未经清算即办理注销登记为由，请求追加被申请人文雪峰为本案的被执行人。 以上事实，有当事人的陈述、双方当事人的身份信息、（2016）川0124民初2538号民事判决书、（2017）川0124执621号之一执行裁定书、工商登记材料、营业执照、准予变更（备案）登记通知书、公司注销登记申请书及注销登记审核材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，申请人以被申请人未足额缴纳注册资本金为由要求追加被申请人为本案的被执行人，但申请人未提交被申请人未足额缴纳注册资本金的相关证据材料，在受理案件后也未能查证被申请人缴纳注册资本金的情况。根据申请人提供的联系方式和登记地址，不能有效联系到股东文雪峰，无法在执行异议审查中核实其出资情况。因股东未能有效联系，其注册资本金缴纳情况以及公司是否进行清算，本院无法查实。在此情况下，申请人通过诉讼途径主张自己的权利，查清被申请人文雪峰的出资情况以及成都悦家酒店有限公司的清算情况，更利于保护各方当事人的权利。对于申请人的追加申请，证据不足，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人邓昂、邓荷追加被执行人的申请。 申请人对执行法院作出的驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  胡本林 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  袁 雪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12360号原告：金小朗，男，1972年3月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：刘茂林，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200810995847。委托诉讼代理人：谭中浩，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师，实习证号190220041116855。被告：吕沛鸿，男，1977年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被告：刘伟平，女，1981年11月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，原告金小朗与被告吕沛鸿、刘伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告金小朗于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金小朗撤回起诉。案件受理费18618元，保全费5000元，由原告金小朗负担。审判员  陈柯名二〇二〇年六月三日书记员  庄 淼
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1223号申请人：太和中银富登村镇银行有限公司，住安徽省太和县细阳路与文明路交叉口，统一社会信用代码91341222080311908X。法定代表人：赵磊被执行人：太和县龙源毛发制品有限公司，住太和县马集乡港集工业聚集区，统一社会信用代码341222000043269。法定代表人：王龙被执行人：王龙，男，1985年09月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：付飒飒，女，1986年07月14日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人太和中银富登村镇银行有限公司与被执行人太和县龙源毛发制品有限公司、王龙、付飒飒金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初9305号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，车管、房产均未发现财产线索。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初9305号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员  赵无敌
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1225号原告：仇勇光，男，1978年2月10日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：程少明，男，1973年10月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。仇勇光与程少明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。仇勇光及其委托诉讼代理人李忠林到庭参加了诉讼，程少明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。仇勇光向本院提出诉讼请求：判令程少明支付仇勇光货款66,000元及利息。事实和理由：2017年4月21日，仇勇光经人介绍认识程少明，双方达成口头协议，由仇勇光向程少明提供PVC塑料颗粒，双方通过微信对账。双方做了多笔买卖业务，其中2017年10月20日的货款66,000元，程少明一直拖欠未付，经仇勇光多次催讨，至今未付。程少明未予答辩。仇勇光围绕诉讼请求依法提交了证据，程少明未提出异议，且与本院查明的事实一致，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2017年4月至2018年5月期间，仇勇光与程少明达成口头协议，双方发生PVC塑料颗粒买卖业务，由仇勇光向程少明提供PVC塑料颗粒。自2017年4月开始，仇勇光多次送货给程少明，双方通过微信、电话确认收货及付款情况，货款以每次送货分别结算。其中2017年10月20日，仇勇光安排送货20吨给程少明，价格3,300元/吨，货款66,000元，程少明未支付货款。程少明的微信昵称为信展胶业程少明，仇勇光在微信中多次找程少明催讨货款，程少明于2019年2月3日在微信中问仇勇光欠多少货款，仇勇光回答欠六万多，程少明说好的，然后仇勇光说共计66,800元，程少明没有回复。仇勇光当庭陈述66,800元是2017年10月20日的货款66,000元，2018年1月20日的货款欠800元。本院认为，仇勇光与程少明达成口头买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应全面履行合同约定的义务。仇勇光按照约定向程少明提供了货物，程少明应当按约定全面履行约定的支付货款义务。程少明在微信中问仇勇光，还应付仇勇光多少货款，仇勇光回答66,800元，程少明回答好的，未提出异议，可以确定程少明欠仇勇光货款66,800元属实，故仇勇光请求程少明支付货款66,000元的诉讼请求，本院予以支持。仇勇光请求程少明支付利息，因未约定利息和付款期限，本院不予支持。综上所述，仇勇光请求程少明支付货款66,000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限程少明在本判决书生效后五日内支付仇勇光货款66,000元。二、驳回仇勇光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450元，减半收取计725元，由程少明负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇二〇年六月十一日书记员  赵笠洁
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢705号 李春丰、陈贤云： 本院于2020年6月4日立案受理李春丰申请执行陈贤云买卖合同纠纷一案，执行依据（2013）川金牛民初字第3243号民事判决书，执行过程中。被执行人已履行完毕。现（2020）川0106执恢705号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1582号申请人：王申申，男，1989年03月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：王虎，男，1970年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8830号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1582号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年六月二十八日书记员 刘晓翠
延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执820号 申请执行人：李红梅,女性,1973年9月4日出生,汉族，现住延安市延长县 被执行人：牛张明，男性,1966年7月10日生，汉族，住延安市宝塔区 被执行人：鲁海叶，女，1969年12月25日出生，汉族，现住延安市宝塔区 申请执行牛张明、鲁海叶民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5970号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人牛张明、鲁海叶向申请执行人李红梅支付借款本金100000元及利息，案件受理费2300元，执行费1400元。2020年5月29日申请执行人高平向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下： 终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执820号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长 王 涛 审判员 刘森虎 审判员 秦志鹏 二〇二〇年六月二十日 书记员 郭 飞
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6591号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市延安路516号。 负责人：宋佳伟。 委托诉讼代理人：陈浪、许训波，该行职工。 被告：任世楠，男，1957年10月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：夏冬美，女，1965年5月1日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称为广发银行杭州分行）与被告任世楠、夏冬美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法由审判员张晓红独任审判。后因案情需要，转为适用普通程序进行审理。依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈浪、被告夏冬美到庭参加了诉讼。被告任世楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行杭州分行诉请本院依法判令：一、两被告立即偿还贷款本金147946.37元、支付利息9038.13元、罚息983.13元、复利346.89元（暂计至2019年9月9日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止）；二、本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。事实和理由：2014年3月17日，被告任世楠向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字1299号《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与被告任世楠达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收贷款的情形、争议解决方式等事项；之后，原告向被告任世楠出具了编号134149002802个人信用贷款核准通知书（额度），核准了被告任世楠的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号等相关事项，被告任世楠签字同意。之后，根据被告任世楠的提款申请，原告在额度项下给予核准并放款。截至2019年9月9日，被告任世楠在该笔授信贷款额度项下共发生15笔贷款，其中13笔贷款已经结清，未结清贷款2笔。现贷款虽未到期，但被告任世楠未能依约向原告偿还贷款本息，依约原告有权宣布贷款全部提前到期，要求被告任世楠立即归还借款本息、支付相关费用。被告夏冬美系被告任世楠的配偶，因被告任世楠所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，被告夏冬美应承担还款责任。截至2019年9月9日，被告任世楠、夏冬美欠原告贷款本金147946.37元、利息9038.13元、罚息983.13元、复利346.89元。 被告任世楠未到庭答辩。 被告夏冬美答辩称：被告任世楠与答辩人之间不是夫妻关系，仅仅是合作关系。不知道贷款是如何产生的，也不应当承担责任。且合作期间产生的第一笔债务已经偿还清了，与答辩人没有关系。 原告广发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了三份证据《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》，广发银行零售贷款欠款明细、个人对账单。经庭审出示、质证，被告夏冬美对申请表上的本人签字无异议，但称签字时并不了解相关内容。被告任世楠因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院经审核后认为上述证据客观真实，对上述证据均予以确认。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、贷款合同成立及履行情况： 1、合同签订情况：2014年3月17日，被告任世楠作为申请人向原告递交了《生意人卡（生意红）申请表》，此后原告向被告任世楠出具了编号为134149002802的《个人信用贷款核准通知书（额度）》。 2、授信额度：叁拾贰万元整，额度为循环额度。 3、额度期限：2014年4月30日至2019年4月30日。 4、贷款利率：固定月利率1.5％。 5、逾期利率：罚息利率为贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。 6、还款方式：等额本息，还款日为每月27日。 7、款项履行：广发银行杭州分行按约分批次放款。截止至2019年9月9日，任世楠未还本金147946.37元，利息9038.13元，罚息983.13元，合同约定的复利也未支付完毕。 8、提前到期：借款人未按约定归还贷款本息，广发银行杭州分行有权宣布借款部分或者全部到期，要求借款人归还借款本息及相关费用。 二、其他事项： 原告广发银行杭州分行在审理中明确为实现本案债权，除案件受理费外，未产生其他费用。 本院认为，被告任世楠与原告广发银行杭州分行签订的《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。被告任世楠在取得贷款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，符合原告与被告任世楠约定的提前收回贷款的情形，原告作为贷款人有权要求借款人任世楠立即还本付息。原告以向法院起诉的方式宣布贷款全部到期，并以法院向被告任世楠送达副本之日2020年3月6日作为贷款提前到期之日，本院予以支持。但广发银行杭州分行主张的还款项目中复利的计算方式有误、且不同意纠正，本院予以驳回。原告主张被告夏冬美应因配偶身份对案涉债务承担共同还款责任，夏冬美否认与任世楠系夫妻关系，原告亦未能进一步举证，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任世楠于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金147946.37元； 二、被告任世楠于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息9038.13元、罚息983.13元（暂计算至2019年9月9日，此后利息按案涉合同约定计算至2020年3月6日，罚息按案涉合同约定计算至本金实际履行完毕之日止）； 三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3466元，由被告任世楠负担。 原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告任世楠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张晓红 人民陪审员  吴赛男 人民陪审员  沈旭光 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 王仕林 兼书记员
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5533号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：吴宇，女，1994年8月4日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告吴宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告吴宇经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令吴宇向川商公司支付欠款本金4,400元、利息748元（以4,400元为基数，按年利率17%从2016年10月6日起计算至2017年11月6日止）；2．判令吴宇向川商公司支付逾期利息，暂计2,386.85元（逾期利息以所欠本金4,400元为基数，按照年利率24%从2017年11月7日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年2月10日）；3．判令吴宇承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年10月6日，吴宇通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4,400元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但吴宇违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，吴宇仍未足额还款，已构成违约。 吴宇未作答辩。 本院认为，2016年10月6日，吴宇为购买价值5,600元的苹果手机向川商公司申请贷款4,400元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区六方通讯器材经营部，从2016年11月6日起每月6日还款，分期12期，月还款501元。同日，吴宇与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，吴宇与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认吴宇收到青羊区六方通讯器材经营部向其交付的价值5,600元的苹果手机一部，并指定青羊区六方通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，吴宇在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年10月8日，成都同道金服信息技术咨询有限公司代川商公司履行了相应的放款义务，后吴宇并未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，吴宇应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4,400元计算，借期内利息计415.60元。川商公司主张借期内利息748元，请求不合理，故本院确认借期内利息为415.60元。另，因吴宇未归还任何款项，故本院确认，吴宇应归还川商公司借款本金4,400元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年11月7日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4,400元为本金，按照年利率24%，自2017年11月7日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴宇于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4,400元； 二、吴宇于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息415.60元、逾期利息（以4,400元为本金，按照年利率24%，自2017年11月7日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由吴宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年六月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2624号 原告：大连市天宝佳合汽车销售服务有限公司，住所地：大连市。 统一社会信用代码：912102046914316693. 法定代表人：高占宇，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张华永，男，1982年10月15日出生，汉族，系该公司副总经理，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：栾玲，女，1990年09月16日出生，汉族，系该公司市场经理，住大连市西岗区。 被告：大连鼎弘广告有限公司，住所地：瓦房店市。 统一社会信用代码：912102815708762153. 法定代表人：肖卫东，系该公司总经理。 原告大连市天宝佳合汽车销售服务有限公司（以下简称天宝佳合）与被告大连鼎弘广告有限公司（以下简称鼎弘广告）广告合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天宝佳合委托诉讼代理人张华永、栾玲到庭参加诉讼，被告鼎弘广告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即返还原告24000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年09月，原告委托被告做墙体广告和商超门头的广告，商超门头广告10块费用4000元，墙体广告30块费用8000元，合计费用12000元。现由于被告的原因，商超门头广告未能制作完成。原告于09月23日向被告转账付款32000元，减去墙体广告8000元，被告应退还24000元，可是被告一直未履行退款。原告多次询问退款的问题，被告一直答复“就这几天，过两天”，最后被告写了一张欠条约定返还日期为2019年11月15日还清，至今未还款，被告一直找理由推辞。经原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告鼎弘广告未出庭，亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1.被告鼎弘广告作为欠款人向原告出具欠条一份：欠条上写明：大连市天宝佳合汽车销售服务有限公司委托大连鼎弘广告公司制做墙体广告30块，费用8000元，商超门头广告10块费用4000元，合计费用12000元。现由于大连鼎弘广告公司原因，商超门头广告未能制作完成。大连市天宝佳合汽车销售服务有限公司向大连鼎弘广告公司支付32000元，减去墙体广告费用8000元，合计应返还24000元。现双方确认，大连鼎弘广告公司在2019年11月15日前返还24000元。被告鼎弘广告作为欠款人在欠条下方盖章，被告鼎弘广告法定代表人肖卫东在欠条下方签字并按手印。 2.中国银行股份有限公司国内支付业务付款回单上载明：原告作为付款人向被告作为收款人于2019年09月23日转账支付人民币32000元。 上述事实，有原告提交的被告出具的书面欠条一张、中国银行股份有限公司国内支付业务付款回单，以及原告委托诉讼代理人当庭陈述记录在卷为凭，经开庭提交和本院全面地、客观地审查核实，具有证明效力，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。广告合同是广告客户与经营者之间确立、变更、终止广告承办或代理关系的协议。本案当中，被告鼎弘广告作为欠款人，向原告出具书面欠条一张，欠条上关于广告合同当事人的姓名、标的、数量、服务报酬、欠款种类、币种、欠款数额、返款日期等条款都有明确的约定，故本院认为原、被告之间的广告服务退款事实清楚，广告服务合同关系依法成立有效，被告鼎弘广告作为广告经营者应按约定全面履行广告服务终止后，退还多收取客户的广告服务报酬义务。 综上所述，本案原告向本院提出的诉讼请求证据充分并且符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 被告大连鼎弘广告有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告大连市天宝佳合汽车销售服务有限公司广告服务费24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告大连鼎弘广告有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张小艳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2702号 夏艳、中国光大银行股份有限公司成都世纪城支行： 本院于2020年5月19日立案受理夏艳申请执行中国光大银行股份有限公司成都世纪城支行房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川01民终14074号民事判决书，在执行过程中，本院已依法注销成都市金牛区北站东一路18号2栋-1层108号房屋抵押登记手续，现（2020）川0106执2702号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0626民初778号之三 原告：成都昌昕金属材料有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路258号金上城5栋1层14号。 法定代表人：贺杨，总经理。 委托诉讼代理人：陈世贵，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 被告：广元天筑商贸有限责任公司，住所地四川省广元市利州区翠屏路43号。 法定代表人：邓勇，职务不详。 被告：四川金岳新型材料有限公司，住所地四川罗江经济开发区城南工业园三辆车路015号。 法定代表人：李宾，职务不详。 原告成都昌昕金属材料有限公司与被告广元天筑商贸有限责任公司、四川金岳新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告以与被告达成和解并签订和解协议为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都昌昕金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费15546元，保全费5000元，合计20546元，由原告成都昌昕金属材料有限公司全部负担。 审判员  何明蓉 二〇二〇年六月十五日 书记员  袁 文
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执938号 被执行人：李世田，男，1945年2月11日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。 李世田犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初594号刑事判决书第一项确认：被告人李世田并处罚金三千元。本院于2020年3月23日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年3月25日、2020年5月11日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法将被执行人李世田纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁 宇
浙江省淳安县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0127刑更7号 罪犯汪传球，男，1975年10月11日出生，汉族，初中文化，住浙江省开化县。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人汪传球犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。2020年5月29日，本院以汪传球犯故意伤害罪,判处其有期徒刑十一个月。刑期从判决执行之日起计算（汪传球虽被决定刑事拘留，但因身体原因未进入看守所内即被取保候审）。本案宣判后，汪传球未上诉，现判决已发生法律效力。 2020年5月26日，本院委托浙江省淳安县第一人民医院对汪传球进行医学司法鉴定。2020年5月26日，淳安县第一人民医院（医鉴字202003号）医学司法鉴定书分析意见：汪传球患2型糖尿病，糖尿病视网膜病变。鉴定结论：汪传球符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》及附件《保外就医严重疾病范围》规定。 2020年6月8日，汪传球以其患有严重疾病，需保外就医为由，向本院申请暂予监外执行。 经本院审查，汪传球患2型糖尿病，糖尿病视网膜病变，属于保外就医严重疾病范围，对其暂予监外执行不致危害社会，可暂予监外执行。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯汪传球暂予监外执行。 二〇二〇年六月十五日 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191民初3552号 原告：梁波，男，1975年10月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：曾林刚，四川澳南律师事务所律师。 原告：冯磊，男，1982年6月1日出生，汉族，住成都市。 委托诉讼代理人：曾林刚，四川澳南律师事务所律师。 被告：彭州濛江医院有限公司，住所地彭州市濛阳镇濛三南路踏水巷11号。 法定代表人：余红梅，总经理。 被告：成都高新坤泰骨科医院，住所地成都高新区中和街道和美路188号。 法定代表人：王小波，职务不详。 被告：何林，男，1975年5月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：黄清泉，男，1979年8月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：王小波，男，1977年4月14日出生，汉族，住成都市高新区。 原告梁波、冯磊与被告彭州濛江医院有限公司（下称濛江医院）、成都高新坤泰骨科医院（下称坤泰医院）、黄清泉、何林、王小波企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 原告梁波、冯磊诉称，被告濛江医院由被告坤泰医院、王小波、何林筹建设立，成立于2016年12月12日。坤泰医院、王小波、何林均为濛江医院的初始股东，王小波为实际控股股东。2015年4月，原告与被告王小波签订《科室托管协议》《医院托管经营补充协议书》《补充协议》，约定将濛江医院的康复科托管承包给原告。原告按照约定于2015年4月15日支付90000元风险控制金（转账至坤泰医院账户）、于2015年8月5日支付50000元风险控制金（转账至王小波账户）。2019年5月21日，濛江医院召开股东会，认可王小波设立濛江医院过程中产生的债务。截止原告与濛江医院约定的托管最后期限2018年5月31日，濛江医院尚未投入运营。后濛江医院股权发生变化，坤泰医院、王小波先后退出濛江医院，黄清泉受让股权成为濛江医院大股东。因无法正常经营，原告向濛江医院、黄清泉、王小波等要求退还缴纳的风险控制金，但均被前述被告推诿，至今无果。前述协议基于特殊情况产生，因当时王小波、坤泰医院、何林筹备成立濛江医院，且三者为濛江医院股东，加之后来濛江医院股东会决议认可王小波筹备期间发生的债务，故协议主体、承担责任应为濛江医院。因协议已过约定的托管期限，且因濛江医院内部矛盾重重，加之大股东黄清泉拒绝履行协议，前述协议也已无法实际履行，原告均有权主张终止协议、返还保证金，并要求濛江医院承担违约责任、赔偿责任。因原告款项均由坤泰医院、王小波、何林经手，且该三被告均为濛江医院认缴出资的股东，未履行出资义务，且滥用股东权利，损害公司利益，故应对本案债务承担连带责任，黄清泉作为濛江医院股东，未完全履行出资义务，亦应对本案债务承担连带责任。据此，请求人民法院判令：1.濛江医院返还原告风险控制金人民币140000元、利息33250元（以4.75%年利率暂从2015年8月5日计算至2020年8月5日，并以实际计算至结清之日），坤泰医院、王小波、何林对前述本息支付承担连带责任；2.黄清泉在其对濛江医院的出资范围内对第1项诉请的金额承担补充赔偿责任。 本院经审查认为，根据梁波、冯磊诉称主张，其提起本案诉讼的依据是其与濛江医院签订的《医院托管经营协议书》及补充协议，故本案系合同纠纷；因双方未有管辖协议，故应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定确定管辖法院。被告濛江医院住所地及案涉合同履行地均位于四川省彭州市，故本案应由彭州市人民法院管辖。关于本案能否适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定确定管辖法院的问题，本院认为：1.梁波、冯磊之所以起诉坤泰医院、黄清泉、王小波、何林，是因为其认为坤泰医院、黄清泉、王小波、何林作为濛江医院股东期间违反法定义务，故其对坤泰医院、黄清泉、王小波、何林的起诉系侵权之诉，且坤泰医院、黄清泉、王小波、何林的不法情形不尽相同，该诉显然与前述合同纠纷不是必要的共同诉讼。2.梁波、冯磊将坤泰医院、王小波等列为被告，意在强行设置管辖法院连接点，从而选择对其有利的管辖法院，该行为实为规避《中华人民共和国民事诉讼法》规定的法定管辖之举，当然应受到法律的否定性评价。因此，本案不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定确定管辖法院。综上所述，本案应由四川省彭州市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省彭州市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  余存江 二〇二〇年六月三十日 书记员  张世龙
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1881号申请执行人：付士民，男，1980年08月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：尹伟，男，1983年12月25日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人因被执行人不履行本院作出的(2019)皖1222民初5217号民事判决（调解）书确定的义务，向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尹伟银行存款21326元或冻结、查封、扣押、拍卖等值其他财产及财产权，或扣留、提取等值的收入。二、限被执行人在财产查封、扣押后的十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的本院将依法拍卖、变卖、低付处理。三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  常杰二〇二〇年六月四日书记员  刘娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4368号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：王守梅，女，1972年12月19日出生，汉族，住新疆裕民县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王守梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告王守梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王守梅偿还贷款本金70643.06元，利息9430.61元、罚息5380.05元、复利1414.69元，共计86868.41元（以上利息计算至2020年5月7日，罚息、复利计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ａ×××××，车架号LNBMCUAK3HT167465）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款95844元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月24日就所购买的车辆（车牌号新Ａ×××××，车架号LNBMCUAK3HT167465）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币35971.54元，其中本金25200.94元、利息10770.6元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚欠贷款本金70643.06元、利息9430.61元、罚息5380.05元、复利1414.69元，共计人民币86868.41元。被告王守梅未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年1月18日，被告王守梅与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王守梅未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王守梅清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王守梅自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王守梅所有的抵押物（车牌号新Ａ×××××，车架号LNBMCUAK3HT167465）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王守梅于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金70643.06元、利息9430.61元、罚息5380.05元、复利1414.69元，共计人民币86868.41元，并自2020年5月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金70643.06元为基数）、复利（以所欠利息9430.61元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ａ×××××，车架号LNBMCUAK3HT167465）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为986.0元，由被告王守梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4634号 广州市增城区人民法院受理的被执行人钟家朗缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4634号】，本案的执行依据是（2017）粤0183刑初990号刑事判决书，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人钟家朗缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3343号 原告：王玮，女，1978年6月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 被告：向学军，男，1970年10月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地:宁波市北仑区新碶街道明州西路179号1207、1208室。 代表人：许威。 被告：张碧波，女，1983年6月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：都邦财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市高新区星海南路8号涌金大厦7层。 代表人：朱天旗。 本院在审理原告王玮与被告向学军、安诚财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、张碧波、都邦财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告王玮撤回对被告向学军、安诚财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、张碧波、都邦财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王玮负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽 ??
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执10226号 被执行人黄宏太罚金执行一案，执行案号(2020)粤1971执10226号。该案现已执行完毕，且申请执行人向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初3670号原告：闫东贺，男，2001年4月6日出生，汉族，住太和县。被告：闫万科，男，1953年10月6日出生，汉族，住太和县。委托诉讼代理人;张春宇，安徽凯安律师事务所律师。委托诉讼代理人;李全民，安徽凯安律师事务所实习律师。原告闫东贺与被告闫万科民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告闫东贺于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闫东贺撤回对被告闫万科的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告闫东贺申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告闫东贺的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫东贺撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元由原告闫东贺负担。审判员  张显中二〇二〇年六月二十三日书记员  陈庆雯
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执847号之七 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：程志宏，男，1966年9月12日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人程志宏罚金一案，本院作出的(2019)皖0822刑初290号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨程志宏在中国建设银行存款1999.64元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18400号 申请执行人：吴辉建等21人（详见附表）。 委托代理人：陈嘉文，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：李俊波，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市德润创展房地产开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道107号富豪花园富豪俱乐部101，统一社会信用代码91440300067171218B。 法定代表人：王立建。 申请执行人吴辉建等21人与被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷等21案，本院作出的（2019）粤0307民初7829-7831、7833、7835-7837、7839、7841-7851号及广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22282、22284号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴辉建等21人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.为申请执行人罗晓、庞冰梅、张格霖、梁义山、张晓辉、张君刚、王广叙、周春香、段红星、金顺花、何正军、尚晓、付郁林、钟思秀等14人办理关于德润荣君府房地产项目中的房屋的房地产权证书；2.向申请执行人吴辉建等21人支付违约金及迟延利息（待计）；3.承担案件受理费、保全费89966元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，申请执行人罗晓向本院申请将被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司移送破产审查。本院于2020年5月8日作出（2020）粤0307破申4号民事裁定：受理申请人罗晓提出的对被申请人深圳市德润创展房地产开发有限公司进行破产清算的申请。 本院认为，本院已裁定受理深圳市德润创展房地产开发有限公司破产清算一案，申请执行人吴辉建等21人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执18271、18272、18392-18406、18510号、（2020）粤0307执949-951号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月一日 书记员 卢小璇
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0381民初2649号 原告：王书平，女，1938年4月11日出生，住新沂市。 委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。 被告：朱新玉，男，1956年10月13日出生，住新沂市。 委托诉讼代理人：朱琳（系朱新玉侄子），男，1985年10月16日出生，汉族，住新沂市。 原告王书平与被告朱新玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书平委托诉讼代理人邢纯，被告朱新玉委托诉讼代理人朱琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王书平向本院提出诉讼请求：1.要求朱新玉赔偿各项损失共计351970.36元【医疗费8220.9元（27403元×30%）、死亡赔偿金314760.96元（52460.16元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元（50000元×30%）、丧葬费12988.5元（43295元×30%）、交通费1000元】；2.诉讼费由朱新玉承担。事实与理由：王书平系刘某母亲。2020年4月6日，刘某驾驶二轮摩托车与朱新玉驾驶的电动自行车发生事故，致刘某受伤，刘某后经医院抢救无效死亡。该事故经公安机关认定，朱新玉承担事故次要责任。因朱新玉一直未进行赔偿，故王书平提起本案诉讼。 朱新玉辩称，1.对涉案事故发生及交警部门的责任划分无异议，朱新玉在事故后未对王书平进行赔偿；2.朱新玉也想赔偿，但朱新玉系低保户、配偶系重残，因此无能力赔偿；3.朱新玉也因本次交通事故受伤造成多次骨折，但因无力支付医疗费而办理出院，现长期卧床在家。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证质证。根据双方当事人所举证据及庭审陈述，本院认定案件事实如下：2020年4月6日，刘某驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿新沂市X206新骆线棋盘镇三和伟业新修东西路由东向西行驶至与新修南北路交叉路口地段时，与沿新修南北路由北向南直行朱新玉驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘某、朱新玉受伤，两车损坏。刘某后经医院抢救无效于2020年4月10日死亡。该起交通事故经新沂市公安局交通警察大队认定，刘某承担事故主要责任，朱新玉承担事故次要责任。 另查明，王书平系刘某母亲，刘某于1970年11月12日出生，未结婚，无子女。 本院认为，刘某未取得机动车驾驶证且未戴二轮头盔驾驶轻便二轮摩托车上道路行驶，通过交叉路口未让右方来车先行，遇朱新玉驾驶的电动自行车发生交通事故。根据刘某、朱新玉的行为过错程度及在事故中所起作用，公安机关认定刘某承担事故主要责任，朱新玉承担事故次要责任。综合刘某、朱新玉的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定刘某承担80%的事故责任，朱新玉承担20%的事故责任。刘某因事故死亡后，王书平作为其近亲属，依法有权要求朱新玉承担赔偿责任。 对于王书平主张的各项损失，其主张的死亡赔偿金计算标准1049203.2元（52460.16元/年×20年）、丧葬费计算标准43295元、精神抚慰金计算标准50000元未超出法律规定的标准范围，本院予以确认；其主张的医疗费27403元，有相应的医疗费票据、住院病案等予以证实，本院予以确认。根据刘某治疗情况及处理丧葬事宜来往路线、距离等因素，本院对王书平主张的交通费酌定为500元。 综上，根据王书平的主张及其提供的证据，本院确认刘某死亡造成的损失为：医疗费27403元、死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、精神抚慰金50000元，交通费500元，合计1170401.2元，该损失由朱新玉按照20%的责任比例赔偿234080.2元。王书平超出上述部分的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、朱新玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王书平医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计234080.2元； 二、驳回王书平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1080元，由王书平负担864元，由朱新玉负担216元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  陈冬丽 二〇二〇年六月十九日 书记员  沈俊宪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执64号之一申请执行人：高飞，男，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨春洪,男,1965年1月21日出生,汉族,住广东省吴川市。本院(2019)皖1102民初3238号法律文书已经发生法律效力，被执行人杨春洪未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人高飞于2020年1月3日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人杨春洪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年1月3日、2020年3月3日、2020年3月19日、2020年4月22日和2020年6月22日先后五次通过网络查控系统查询被执行人杨春洪的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年3月16日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人杨春洪名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人杨春洪的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年1月6日和2020年3月6日冻结被执行人杨春洪名下银行账户，冻结期限为一年，本案于2020年1月21日、4月21日、6月1日委托广东省东莞市第一人民法院、佛山市禅城区人民法院、广州市天河区人民法院查封被执行人名下车辆，查封期限为两年，但未能实际扣押，在冻结和查封到期前的30日，申请人高飞应当向本院提交书面继续冻结和查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人杨春洪有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人杨春洪限制高消费（并纳入失信被执行人名单），在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额1778000元（包括执行费20180元）。本院于2020年3月24日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十九日代理书记员  陆志豪
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保741号申请保全人刘宗刚与被保全人肥城市石横镇旭日面粉厂、尹承全保管合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2352号民事裁定书，冻结被申请人尹承全的银行存款16.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年6月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月4日网络冻结被保全人银行相应账户，冻结期限一年，自2020年6月4日至2021年6月3日止。于2020年6月5日公告查封了被保全人面粉生产设备一套，查封期限为二年，自2020年6月5日至2022年6月4日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保749号予以结案。二〇二〇年六月九日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4680号 广州市增城区人民法院受理的被执行人张卫兵缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4680号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初22号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人张卫兵缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢3号申请人：范宏，男，1978年08月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：赵卫东，男，1968年07月07日出生，汉族，住江苏省沐阳县。申请执行人范宏与被执行人赵卫东买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2017）皖1222民初2662号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年六月二十六日书记员代  海 丽
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执729号 申请执行人：安徽群顺建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集乡（凤利路南侧28km处），统一社会信用代码913404217627657126（2-4）。 法定代表人：刘群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘众，系该公司员工。 被执行人：毛集实验区交通运输局，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区102省道北侧，统一社会信用代码113404007373428146。 法定代表人：王廷伦，系该局局长。 被执行人：淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区政务中心3楼310室，统一社会信用代码11340400003051209W。 法定代表人：胡林娜，系该管委会主任。 本院在执行安徽群顺建设工程有限公司与毛集实验区交通运输局、淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)皖0421民初692号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人毛集实验区交通运输局所有的皖Ｄ×××××大众牌K33型汽车一辆；查封被执行人淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会所有的皖Ｄ×××××别克牌K31型汽车、皖Ｄ×××××宇通牌K11型汽车各一辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  刘福彦 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 楠
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执309号申请执行人：张丽。被执行人：余旺国。本院在执行申请执行人张丽与被执行人余旺国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人余旺国无其他财产可供执行，申请执行人张丽亦不能提供被执行人余旺国可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3068号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人余旺国尚欠申请执行人张丽借款10000元及迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年六月二十六日书记员  陈 显
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初102号原告郑州市环城快速公路管理处，住所河南省郑州市二七区航海中路199号，统一社会信用代码12410100416048913P。法定代表人祖武军，主任。委托代理人王超举、赵伟丽，河南世鼎律师事务所律师。被告刘保，男，汉族，1993年1月1日出生，住河北省邢台市威县。被告济南飞飞物流有限公司，住所山东省济南市天桥区二环北路7777-1号B区115，统一社会信用代码91370105MA3CJ80D5Q。法定代表人薛启旭。被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司，营业场所济南市历下区经十路10567号成城大厦B座4层3、6室，统一社会信用代码91370100MA3MN54T42。负责人苏勇，总经理。委托代理人郭雨松、丁宁，系公司员工。上列原告郑州市环城快速公路管理处（以下简称原告）诉被告刘保、济南飞飞物流有限公司、中路财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请被告：1、被告赔偿原告损失61780.30元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵伟丽、被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司委托代理人丁宁、被告刘保到庭参加诉讼，被告济南飞飞物流有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年2月20日0时43分，刘保驾驶鲁Ａ×××××号重型货车沿中州大道由北向南行驶至连霍高速南500米高架桥上桥口时，将高架桥限高杆撞断导致左后方与其同向行驶的刘传奇驾驶的豫Ａ×××××号小型客车与掉在地上的限高杆相撞，事故造成限高杆被撞断，两车受损。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，刘保负事故全部责任。被告刘保驾驶的鲁Ａ×××××号车辆所有权人为被告济南飞飞物流有限公司，该涉案车辆于2018年5月18日至2019年5月17日在被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司处投有交强险和商业险，其中机动车第三者责任保险责任限额为100万元，该事故发生在保险期间。事故发生后，原告（甲方）于2019年2月21日和河南一铭环保科技有限公司（乙方）签订《限高架抢修合同》一份，抢修价格以甲乙双方结算后确认的结算书价格为准，2019年3月25日双方出具结算书，结算价格为61780.30元。后河南一铭环保科技有限公司向本案原告出具61780.30元发票一张。本院认为，本案中交警部门出具的事故认定书并无不妥，本院予以确认，由于被告刘保驾驶的鲁Ａ×××××号车辆所有权人为被告济南飞飞物流有限公司，该车在被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司处投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司在保险限额内应负赔偿责任。本次事故造成损失共计61780.30元，应由被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司负责赔偿。裁决结果综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计61780.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取672元，由被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年六月二十八日书记员 刘安立
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4550号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：曹玉民，男，1991年4月24日出生，汉族，住河南省息县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告曹玉民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告曹玉民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告曹玉民偿还贷款本金71567.86元，利息4898.69元、罚息1759.33元、复利384.91元，共计78610.79元（以上利息计算至2020年4月30日，罚息、复利计算至2020年4月30日），自2020年5月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｓ×××××，车架号LVVDC21B5JD184355）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款84078元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年12月5日就所购买的车辆（车牌号豫Ｓ×××××，车架号LVVDC21B5JD184355）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币16067.04元，其中本金12510.14元、利息3503.62元、罚息40.15元、复利10.9元，暂存户金额2.23元，后一直未按期还款。截至2020年4月30日，被告尚积欠贷款本金71567.86元、利息4898.69元、罚息1759.33元、复利387.14元。现按合同约定扣除暂存户金额2.23元后，被告尚积欠贷款本金71567.86元、利息4898.69元、罚息1759.33元、复利384.91元，共计人民币78610.79元。被告曹玉民未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年11月29日，被告曹玉民与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曹玉民未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告曹玉民清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告曹玉民自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告曹玉民所有的抵押物（车牌号豫Ｓ×××××，车架号LVVDC21B5JD184355）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹玉民于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金71567.86元、利息4898.69元、罚息1759.33元、复利384.91元，共计人民币78610.79元，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金71567.86元为基数）、复利（以所欠利息4898.69元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｓ×××××，车架号LVVDC21B5JD184355）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为882.5元，由被告曹玉民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3586号 原告罗胜利，男，汉族，1974年9月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告刘新放，男，汉族，1976年10月2日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人彭国光、刘舒浩，湖南碧灏律师事务所律师。 被告万能，男，汉族，1978年12月20日出生，住岳阳市岳阳开发区。 原告罗胜利、刘新放与被告万能合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告罗胜利、刘新放诉讼请求：1、判令被告向原告支付515800元，并按照月利率2%的标准支付自2020年1月16日起至实际偿还之日止的违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告合伙承包消防工程，工程施工期间，工人孟义成不慎堕落死亡。后经双方协商，以被告名义签订赔偿协议，赔偿死者家属83万元，并约定其家属配合办理工伤保险理赔事宜，理赔款与其家属无关。后被告领取了理赔款，但拒不交出。2019年4月3日，经公安机关协调，原被告签订《三方协议》，约定被告必须在2019年5月21日将理赔款746824元退还给原告，否则原告有权以侵占罪向人民法院提起自诉。退还日期届满后，被告并未退还。2019年7月2日，原告以侵占罪在岳阳楼区人民法院提起自诉。在自诉中，双方再次达成和解协议，约定被告应当返还原告545800元，该款项分期支付。协议签订后，原告撤回了对被告的刑事自诉，但被告仅支付了3万元。 被告万能辩称，死者孟义成没有购买工伤保险，被告托关系并花费开支，才成功给其办理了工伤保险并领取到赔偿金。关于《三方协议》和《和解协议》的问题，并非是被告真实意思表示。被告已实际返还原告60000元。违约金不认可且数额过高。 经审理查明： 2017年6月，原告罗胜利、刘新放与被告万能合伙承包岳阳弘昱物流产业发展有限公司名下岳阳医药健康产业园消防工程。施工期间，工人孟义成不慎坠落死亡。经协商，以被告名义与死者家属签订协议，赔偿死者家属83万元，并约定理赔款与其家属无关。此后，原告罗胜利向孟义成家属转款15万元，向被告转款68万元，要求被告转交给死者家属。此后，被告在工伤保险部门领取了746824元理赔款。2019年7月2日，原告罗胜利、刘新放以被告万能拒不返还理赔款为由向本院提起的刑事自诉，要求追究被告侵占罪的刑事责任。在自诉期间，原告罗胜利、刘新放（甲方）与被告万能（乙方）达成《和解协议》，约定：一、甲乙双方确认，三人合伙承揽的岳阳弘昱物流产业发展有限公司（以下简称弘昱公司）消防工程业务，在挂靠单位天一消防工程集团有限公司湖南分公司仍有工程款327856元，该款用于支付徐共军民工工资222000元，刘竹防火门卷帘款50000元，余款55856元由乙方与天一消防办理领款手续后支付给甲方。二、甲乙双方经结算后确认，乙方应向甲方返还795800元（含第一条中55856元），除乙方已向徐共军支付的民工工资200000元，以及乙方承诺支付的余衍报警设备款50000元外，乙方还应当返还甲方545800元。该款按下列方式由乙方向甲方支付：1、2020年1月16日之前付205800元。2、2020年6月23日之前付120000元。3、2020年9月28日之前付120000元。4、2021年1月28日之前付100000元。三、甲方确认下列账户为收款账户：罗胜利，建行城陵矶支行，账号62×××40。四、三人合伙在弘昱公司有质量保证金370000元，乙方所有的三分之一（123333元）已抵偿与罗胜利的其他债务，即该保证金中，刘新放占三分之一，罗胜利占三分之二，与万能无关…。六、若乙方任一一期未按时足额付款，视为乙方全部债务到期，甲方有权要求乙方立即支付全部款项，按月利率2%计算逾期付款违约责任，并以侵占罪追究乙方刑事责任。2019年12月19日，本院作出（2019）湘0602刑初350号民事裁定书，以双方达成刑事和解协议并申请撤诉为由，裁定准许自诉人罗胜利、刘新放撤诉。原告在诉讼中认可被告在签订《和解协议》后支付了30000元。 本院认为，原告罗胜利、刘新放与被告万能之间形成合伙关系并就合伙结算等事宜签订《和解协议》。虽然被告主张该《和解协议》并非其真实意思表示，但被告并无证据证明该《协议》存在无效或可撤销的情形，双方应当按照该《协议》的内容履行。被告虽主张其已经实际支付原告60000元，但并无证据证明，原告仅认可支付30000元的情况，故应依法认定被告已实际支付给原告的款项为30000元。被告并无证据证明其已经及时足额履行了该《协议》，根据约定，原告有权要求被告立即支付全部款项，故对原告提出的要求被告支付515800元的诉讼请求，本院予以支持。虽然《协议》约定按照月利率2%承担逾期付款的违约责任，但被告认为该违约金过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，原告并未提供证据证明其实际损失的数额，其损失一般应理解为资金占用损失，本案《协议》按照月息2%计算明显过高，本院结合本案的具体情况，酌情认定违约金按照月息1%的标准进行计算，故对原告提出要求被告以515800元为基数，按照月息1%支付自2020年1月16日起至付清之日止违约金的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 限被告万能在本判决书生效后七日内支付原告罗胜利、刘新放515800元，并按照月利率1%的标准支付自2020年1月16日起至付清之日止的违约金；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费9698元，减半收取4849元，由被告万能承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张小红
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0212刑初9号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王昌，男，1995年10月16日出生，汉族，初中文化，住河南省西峡县。2017年12月因犯诈骗罪被河南省西峡县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，2018年11月1日因犯诈骗罪被河南省西峡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，数罪并罚合并执行四年六个月，并处罚金13000元（刑期自2017年2月9日起至2021年8月8日止。）。2019年6月26日从南阳监狱解回羁押于开封市祥符区看守所。开封市祥符区人民检察院以汴祥检二部刑诉[2019]14号起诉书指控被告人王昌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了此案，需要调取有关证据，公诉机关建议延期审理、期间因新冠肺炎疫情中止审理。于2020年6月1日恢复审理，公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王金中、张雅静出庭支持公诉，被告人王昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016下半年以来，被告人王昌伙同张某(已判决）从其下线高某（已判决)处收购黄某(已判决）名下的工商银行卡、邮政银行卡、农业银行卡、建设银行卡各1张及身份证复印件、绑定银行卡的手机卡，共4张银行卡；收购高某从唐某(已判决)处收购的刘某1、刘某2、薛某三人名下的工商银行卡、邮政银行卡、农业银行卡、建设银行卡各1张及身份证复印件、绑定银行卡的手机卡，共12张银行卡。王昌将收购来的以上16张银行卡及身份证复印件、手机卡邮寄非法提供给张某，张某再贩卖给电信诈骗团伙从中获利。公诉机关认为，被告人王昌收买、非法提供信用卡信息资料，数量巨大，已构成收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。判决宣告后发现漏罪，应当数罪并罚。被告人王昌在诈骗案件侦查过程中主动供述了上述有关事实，可以认定为投案自首。请求我院对被告人依法判处。被告人王昌对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，认为应当是妨害信用卡管理罪，不应该认定为收买、非法提供信用卡信息资料罪。经审理查明，2016下半年以来，被告人王昌伙同张某(已判决）从其下线高某（已判决)处收购黄某(已判决）名下的工商银行卡、邮政银行卡、农业银行卡、建设银行卡各1张及身份证复印件、绑定银行卡的手机卡，共4张银行卡；收购高某从唐某(已判决)处收购的刘某1、刘某2、薛某三人名下的工商银行卡、邮政银行卡、农业银行卡、建设银行卡各1张及身份证复印件、绑定银行卡的手机卡，共12张银行卡。王昌将收购来的以上16张银行卡及身份证复印件、手机卡邮寄非法提供给张某，张某再贩卖给电信诈骗团伙从中获利。被告人王昌在西峡县公安机关侦查其诈骗案件过程中主动供述了上述有关事实。上述事实，被告人王昌当庭不持异议，并有公诉人当庭宣读出示的经庭审质证的下列证据证明：1.书证：被告人王昌户籍证明、抓获及无前科证明、相关银行卡信息及明细、被告人王昌原被判刑的刑事判决书、相关同案犯黄某、高某的刑事判决书、开封市祥符区公安局刑警大队的情况说明；2.证人证言：证人张某、高某、唐某、黄某、刘某1、刘某2、薛某等的证言，证明收购银行卡及出卖银行卡的情况；3.辨认笔录：高某辨认出王昌的辨认笔录；4.被告人供述与辩解：被告人王昌对上述犯罪事实供认不讳；5.视频资料：公安机关讯问被告人王昌、张某视频光盘各一张。本院认为，被告人王昌收买、非法提供信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人的行为妨害了信用卡管理，但其有收买、非法提供信用卡信息资料的行为，其辩护意见认为构成妨害信用卡管理罪的意见不能成立，本院不予采信。被告人王昌在西峡县公安机关侦查其诈骗案件过程中主动供述了上述有关收购、买卖银行卡及有关信息资料的事实，属于投案自首，愿意主动交纳罚金，本院对其依法从轻处罚。被告人王昌原因犯诈骗罪，被判处有期徒刑，判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第七十条、六十九条之规定，判决如下：被告人王昌犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已交纳）；原因犯诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万三千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王昌的刑期2017年2月9日起至2023年2月8日止；罚金已交纳二万元，下余一万三千元于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭庆霞人民陪审员  张丽静人民陪审员  朱家霖二〇二〇年六月十五日书 记 员  陈 菲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特199号申请人：赵菊，女，1986年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：颛孙亚伟，蚌埠市龙子湖区法律服务所法律工作者。申请人：梁作品，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。本院于2020年6月18日立案受理申请人赵菊、梁作品关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵菊、梁作品请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月15日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第131号调解协议如下：一、申请人梁作品支付申请人赵菊工资款6028元，自2020年5月起，每月月底前支付602.8元，至清偿之日止；二、申请人赵菊放弃其他诉讼请求；三、如申请人梁作品未按协议履行还款义务，则需向申请人赵菊支付利息（利息自2019年2月25日起，按月息0.5%计算至清偿之日止），申请人赵菊有权可就剩余款项及利息申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵菊、梁作品于2020年5月15日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第131号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年六月二十二日书记员  周 莹
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3279号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何英，女，该公司员工。 被告：罗磊，男，1986年5月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充市环宇物业管理有限公司与被告罗磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  张琳琳 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨惠婷
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1949号之一 申请人：李乐群，男，1975年1月25日出生，汉族，住宁国市。 被申请人：宁国容维五金物流城有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区宁阳西路，统一社会信用代码91341881790137115W。 法定代表人：蒋焕仁，执行董事。 申请人李乐群与被申请人宁国容维五金物流城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李乐群向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宁国容维五金物流城有限公司名下价值331500元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人李乐群的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对申请人李乐群提供的担保财产即其名下房地权证宁字第××号予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  汪 冰 审判员  凤良平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  付 慧
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4233号原告：李春华，男，生于1966年6月29日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：柴贵，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权，执业证号：31613181100402。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。执业证号：31613091100258。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：9141130078620432XJ，住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，公司总经理。委托诉讼代理人：涂鹏程，北京达略(南阳)律师事务所律师，执业证号：14113199710517035，特别授权。本院在审理原告李春华诉被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李春华于2020年6月29日向本院申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李春华撤回对被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春华负担。审判员  苏晓伟二〇二〇年六月二十九日书记员  权 根
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初7512号原告：戚海云，男，1974年10月29日生，住盐城市亭湖区。被告：吴文杰，男，1981年1月22日生，住盐城市亭湖区。原告戚海云与被告吴文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，原告戚海云于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚海云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戚海云撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告戚海云负担。审 判 长  陆 娟人民陪审员  孙东荣人民陪审员  张福桂二〇二〇年六月十六日法官 助理  孙志杰书 记 员  徐 鑫
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执685号之一申请执行人：卞国栋，男，1986年9月3日出生，汉族，自由职业，住东营区。被执行人：刘万福，男，1976年7月12日出生，汉族，自由职业，住山东省广饶县。本院在执行卞国栋与刘万福民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过公告的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年6月24日、2020年3月9日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施。3、本院向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区内有不动产信息；本院向东营市车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人有车辆两部，已经查封完毕。4、在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法约谈了申请人，将上述事项依法告知，申请人无法提供其他的财产线索，不申请悬赏执行措施，并明确表示申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款200000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0502民初6306号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十四日书记员  杨殿波
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢175号之一申请执行人：许平，女，1955年11月2日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王建民，男，1977年9月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东华锈置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇金沙嘉苑。法定代表人：王建民，执行董事。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第4412号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到（2020）鲁1702执恢175号执行通知书起叁日内履行（2015）菏牡民初字第4412号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查封了被执行人山东华锈置业有限公司位于菏泽市牡丹区金沙××楼东单元××西户房产一处。因被执行人未履行判决书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人山东华锈置业有限公司位于菏泽市牡丹区金沙嘉苑第8号楼东单元16层西户房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年六月二十八日书记员  何启文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2979号 原告：刘军，男，1970年1月23日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：刘毅，男，1968年4月4日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。 原告刘军与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加了诉讼。被告刘毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息，利息自借款之日起按月息1%计算8年；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年1月27日，被告以开店为由从原告处借款30000元，口头约定月息2%，3个月内还清。后被告并未还款，原告催讨未果，告故具状起诉，请求判如所请。 被告刘毅未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张和微信催款聊天记录，本院审查后予以确认。 经审理查明，2012年1月27日，被告从原告处借款30000元，并出具借条，约定2012年5月1日归还，未约定利息。被告至今未向原告偿还过借款。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告刘毅应依约偿还原告借款本金30000元。关于利息，因原告仅主张8年的逾期利息，双方对利息又无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，被告应自逾期还款之日即2012年5月2日起，按年利率6%的标准支付原告8年（截至2020年5月1日）的逾期还款利息，计14400元；后续利息原告自愿放弃，本院不予干涉。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘毅于本判决生效后十日内偿还原告刘军借款本金30000元及利息14400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。 案件受理费275元，由被告刘毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡 凯
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审234号申请执行人：茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂南区人社局培训大楼7、8楼。法定代表人：蔡雄辉，局长。委托代理人：陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人：梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人：湖北兴达路桥股份有限公司茂名分公司。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年5月6日向本院申请强制执行其于2019年3月13日对被执行人湖北兴达路桥股份有限公司茂名分公司作出的茂南国行决字（2019）第0032号的国土资源行政处罚决定。本院于次日立案受理。在本案审查过程中，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年5月13日申请撤回对被执行人湖北兴达路桥股份有限公司茂名分公司所作出的茂南国行决字（2019）第0032号《国土资源行政处罚决定书》的强制执行申请。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局撤回对被执行人湖北兴达路桥股份有限公司茂名分公司所作出的茂南国行决字（2019）第0032号《国土资源行政处罚决定书》的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人茂名市茂南区自然资源局撤回对被执行人湖北兴达路桥股份有限公司茂名分公司所作出的茂南国行决字（2019）第0032号《国土资源行政处罚决定书》的强制执行申请。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈文锋二〇二〇年五月二十六日书记员  柯凤群附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2655号 原告：卢颖，女，1976年2月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴熙兵，男，1985年4月20日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告卢颖与被告吴熙兵民间借贷纠纷一案过程中，原告经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  黄春玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执459号之二 申请执行人：蒋青云,女,汉族，1979年9月20日出生,住岳西县。 被执行人：汪正明,男,汉族，1969年11月13日出生,住岳西县。 本院在执行申请执行人蒋青云与被执行人汪正明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行本院已经发生法律效力法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汪正明有银行及网络资金存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人汪正明银行存款3489.32元、扣划被执行人汪正明财付通支付科技有限公司账户资金917.62元。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 丹