辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民初73号原告:丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行，营业场所辽宁省瓦房店市岗店办事处西长春路西段143-10号、143-11号、143-12号，统一社会信用代码：91210281071577333H。负责人:赵大德,该支行行长。委托诉讼代理人:王奥,男,该行员工。委托诉讼代理人:王阳,辽宁科泰律师事务所律师。被告:瓦房店市顺发汽车修配厂，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处祝丰村，统一社会信用代码：91210281241180217H。法定代表人:宋福杰,该厂厂长。被告:宋福杰,男,1957年8月29日生,汉族,住辽宁省大连市西岗区。被告:包军,女,1961年8月20日生,汉族,住辽宁省大连市西岗区。三被告共同委托诉讼代理人:王洪山,辽宁泓冠律师事务所律师。原告丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称丹东银行瓦房店支行）与被告瓦房店市顺发汽车修配厂（以下简称顺发汽修厂）、宋福杰、包军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹东银行瓦房店支行的委托诉讼代理人王奥、王阳，被告宋福杰及被告顺发汽修厂、宋福杰、包军的共同委托的诉讼代理人王洪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丹东银行瓦房店支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告瓦房店市顺发汽车修配厂立即向原告偿还借款本金2,600万元及截止至2019年12月21日的利息、逾期罚息、复利合计8,678,905.36元,并支付自2019年12月22日至付清之日止的罚息和复利;2.判令被告瓦房店市顺发汽车修配厂给付原告为实现债权支出的律师费173,394元;3.判令被告宋福杰、包军对上述款项承担连带清偿责任;4.准许拍卖、变卖被告瓦房店市顺发汽车修配厂提供的抵押物,所得价款由原告优先受偿;5.判令诸被告连带承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实及理由:2017年3月6日,原告与被告顺发汽修厂签订《流动资金借款合同》,合同约定:原告向被告顺发汽修厂提供借款人民币2600万元;借款期限至2018年3月15日止;采用固定利率计息,年利率标准为8%;按月结息,结息日为每月的20日;借款本金逾期归还的,自逾期之日起上浮50%计收罚息(年利率12%);利息逾期支付的,自逾期之日起按罚息利率计收复利(年利率12%);原告为实现债权支出的律师费、诉讼费等由被告承担。2017年3月6日,被告宋福杰、包军以保证人的身份,与原告签订了《保证合同》,为原告的上述债权提供连带责任保证担保。2017年3月6日,原告与被告顺发汽修厂签订《抵押合同》,被告顺发汽修厂以其名下的厂房、办公楼为原告的债权提供抵押担保,并办理了抵押登记。抵押物共有人被告宋福杰、包军于2017年3月16日签署同意抵押意见书。2017年3月17日,原告依约将借款2600万元支付给被告顺发汽修厂。至今,借款期限已经届满,被告顺发汽修厂未按约及时偿还借款本息。原告认为,被告顺发汽修厂取得借款后,应按约及时偿还借款本息,逾期还款属违约行为,应承担违约责任,按照合同的约定承担逾期罚息及复利,并承担原告为实现债权支出的律师费等。被告宋福杰、包军作为保证人,均应按照保证合同的约定,对被告顺发汽修厂的全部债务向原告承担连带清偿责任。原告对案涉的抵押物享有合法的抵押权,人民法院应准许拍卖、变卖抵押物所得价款由原告优先受偿。故诉请人民法院依法维护原告的合法权益,支持原告的诉讼请求。被告顺发汽修厂、宋福杰、包军辩称，本案贷款实际上是偿还2015年2月26日第一次贷款,贷款后1700万元被时任丹东银行瓦房店支行行长赵达刚划走,导致借款未能偿还,责任不在被告顺发汽修厂。本案有物的担保,宋福杰、包军在抵押物不足以清偿的前提下才能承担保证担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案的证据情况，本院认定法律事实如下：2017年3月6日,原告（贷款人）与被告顺发汽修厂（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：GS050720171250200301）,合同约定:原告向被告顺发汽修厂提供借款人民币2600万元;贷款种类为流动资金非循环贷款；借款期限自2017年3月16日至2018年3月15日止，到期一次性归还借款本金;采用固定利率计息,年利率标准为8%;按月结息,结息日为每月的20日;借款本金逾期归还的,自逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息;利息逾期支付的,从未按期支付之日起按罚息利率计收复利;贷款人在本合同项下全部债权的担保方式为由保证人宋福杰、包军提供连带责任保证担保，合同编号为DGS0507201700301-01，由抵押人顺发汽修厂提供抵押担保，合同编号为DS0507201700301;借款人应当承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的全部费用，包括但不限于律师费、鉴定费、评估费、差旅费等费用。同日,被告宋福杰、包军为保证人,与原告签订了《保证合同》（合同编号：DGS0507201700301-01）,约定：被告宋福杰、包军为原告与被告顺发汽修厂签订的编号GS050720171250200301的《流动资金借款合同》所形成的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；为保证主合同中债务人债务的履行，债务人自己或则第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日,被告顺发汽修厂为抵押人，与原告与签订了《抵押合同》（合同编号：DS0507201700301）,约定：被告顺发汽修厂以其名下的位于瓦房店市岗店办事处老皮铺村产权证号为辽（2017）大连瓦房店市不动产权第09001714号-09001724号、面积总计为10,371.42平方米的十一处房屋及土地（厂房和办公楼）为原告与被告顺发汽修厂签订的编号GS050720171250200301的《流动资金借款合同》所形成的债务提供抵押担保；担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权(本金)、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。并在瓦房店市国土资源局办理了抵押登记。2017年3月17日,原告依约将借款2600万元发放给被告顺发汽修厂，借款借据显示借款到期日为2018年3月15日。从2017年4月21日起被告汽修厂开始未足额偿还期内利息，2017年6月23日以后再未偿还利息，本金至今未偿还。被告顺发汽修厂、宋福杰和包军也未履行担保责任。原告与辽宁科泰律师事务所签订了《委托代理协议》，约定：该律师事务所接受原告的委托，指派该所王阳律师为原告代理人，参加原告诉被告顺发汽修厂、宋福杰、包军金融借款合同纠纷一案的一审诉讼；原告以标的额34,678,905.36元的0.5%向该律师事务所支付代理费173,394元。原告于2020年5月8日向辽宁科泰律师事务所支付了173,394元，该所于2020年5月9日向原告该具了10万元的增值税发票。本院所确认的上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《委托代理协议》、不动产权证书、不动产登记证明、丹东银行电子回单、辽宁增值税专用发票等以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告顺发汽修厂、宋福杰、包军主张是被欺骗与原告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》，缺乏证据予以佐证，前述合同应系原告与被告顺发汽修厂、宋福杰、包军各方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已足额向被告顺发汽修厂发放借款2600万元，原告与被告顺发汽修厂双方借贷关系确已发生，被告顺发汽修厂应按《流动资金借款合同》的约定向原告偿还本息。现因被告顺发汽修厂未按照约定偿还《流动资金借款合同》项下借款本金及利息，原告有权根据合同约定要求被告顺发汽修厂偿还借款本金及利息（含罚息、复利，截止至2019年12月21日的利息、逾期罚息、复利合计8,678,905.36元,自2019年12月22日起至付清之日止的的罚息和复利按《流动资金借款合同》约定的利率标准和计算方式计算）。至于被告提出的2600万元借款中1700万元被赵达刚划走的问题，因被告顺发汽修厂在庭审中提举的四张借据是赵达刚以个人名义出具的，与原告无关，被告顺发汽修厂应另行向赵达刚主张，并不构成拒绝向原告偿还全部借款及利息的理由。由于《流动资金借款合同》约定：“借款人应当承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的全部费用，包括但不限于律师费、鉴定费、评估费、差旅费等费用”，被告顺发汽修厂应偿付原告为本案的诉讼支付的律师费。虽然丹东银行电子回单显示原告向辽宁科泰律师事务所支付了173,394元，因该所向原告开具的增值税发票为10万元，应视为双方结算10万元，应以结算为准。被告顺发汽修厂、宋福杰、包军没有证据证明该律师费标准过高，被告顺发汽修厂应给付原告为实现债权支出的律师费10万元。被告顺发汽修厂以其享有所有权和使用权的房屋及土地向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。债务履行期届满原告未受清偿的，原告有权以抵押物实现抵押权利，原告对被告顺发汽修厂名下的位于瓦房店市岗店办事处老皮铺村产权证号为辽（2017）大连瓦房店市不动产权第09001714号-09001724号、面积总计为10,371.42平方米的十一处土地及地上房屋（厂房和办公楼）折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。被告宋福杰和包军与原告签订《保证合同》，承诺为原告与被告顺发汽修厂签订的编号GS050720171250200301的《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任保证，担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证债权依法成立，应依法承担连带保证责任，偿还借款本息及律师费。由于该《保证合同》约定：“为保证主合同中债务人债务的履行，债务人自己或则第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任”，被告宋福杰和包军无权根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，要求对物的担保以外的债权承担保证责任，而应对被告顺发汽修厂的全部债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告顺发汽修厂追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告瓦房店市顺发汽车修配厂于本判决生效之日起十日内偿还原告丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金2600万元及利息（含罚息、复利，截止至2019年12月21日的利息、逾期罚息、复利合计8,678,905.36元,自2019年12月22日起至款项付清之日止的的罚息和复利按《流动资金借款合同》约定的利率标准和计算方式计算）；二、被告瓦房店市顺发汽车修配厂于本判决生效之日起十日内给付原告丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行为实现债权支出的律师费10万元；三、被告宋福杰和包军对本判决第一项和第二项确定的债务范围内承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人瓦房店市顺发汽车修配厂追偿；四、原告丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行对被告瓦房店市顺发汽车修配厂用以抵押的位于瓦房店市岗店办事处老皮铺村的土地及地上十一处房屋【不动产权证书号：辽（2017）大连瓦房店市不动产权第09001714号-09001724号】折价或者拍卖、变卖的价款在本判决第一、二项确定的债务范围内享有优先受偿权；五、驳回原告丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216,062元、保全费5000元，共计221,062元（均由原告丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行已预付），由被告瓦房店市顺发汽车修配厂、宋福杰、包军承担219,427元，由原告丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行承担1635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 赵 虹审判员 何 川审判员 盛韵同二〇二〇年六月二十三日书记员 李 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。