内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内09民终352号 上诉人(原审被告)被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市金桥支公司，统一社会信用代码：91150105MA0MXFXC66。 负责人关宝龙。 委托诉讼代理人班娜，内蒙古策度律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）乔秀兰，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。 被上诉人（原审原告）乔兰所，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。 被上诉人（原审原告）乔秀英，现住内蒙古包头市。 三被上诉人共同委托诉讼代理人贾仲富，内蒙古秉绅律师事务所律师。 原审被告李建军，现住内蒙古乌兰察布市，系×××长安牌小型轿车驾驶人。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市金桥支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服卓资县人民法院（2019）内0921民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市金桥支公司委托诉讼代理人、被上诉人乔秀兰、乔兰所、乔秀英的委托诉讼代理人、原审被告李建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审原告乔秀兰、乔兰所、乔秀英向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费5000元、死亡赔偿金766100元、精神抚慰金50000元、丧葬费63084元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、护理费1806元、处理事故人员误工费2000元、交通费5000元，诉讼费由被告承担。 原审认定，二0一八年九月二十一日十七时四分许，李建军驾驶×××长安牌小型轿车沿G110国道（南幅）由西向东行驶至国道110线440千米+100米时，与由南向北沿丰恒行政村乡村公路由南向北驶入G110国道（南幅），准备左转弯驶入北幅的乔根所驾驶的无号牌珠峰大江牌普通三轮摩托车相撞，造成两车受损，乔根所及×××长安牌小型轿车乘车人曹某受伤的交通事故。二0一八年十月十一日，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出第150921120180000079号道路交通事故认定书，认定乔根所负事故的主要责任，李建军负事故的次要责任，曹某在此事故中无责任。事故发生后，乔根所到卓资县人民医院住院治疗4天，产生医疗费6435.73元，出院回到家中于2018年11月2日死亡。案件受理后，被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市金桥支公司申请对被申请人乔根所死因是否是本次交通事故造成进行关联性鉴定，随后本院司法辅助办公室在举证期内向原告送达了协商选定鉴定机构通知书，首先委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行鉴定，内蒙古医科大学司法鉴定中心认为无法完成申请人的鉴定申请，不予受理出具了退案函；于是司法辅助办公室经与双方当事人协商又选定内蒙古道路交通事故司法鉴定中心进行鉴定，内蒙古道路交通事故司法鉴定中心于2019年11月4日出具了鉴定意见：（一）乔根所主要死因系自身原有严重疾病所致；（二）交通事故损伤对乔根所原有疾病有一定的加重因素。另查明，被告李建军驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市金桥支公司投保交强险和保险限额为30万元的商业三者险各一份，并不计免赔，事故发生在保险有效期内。2019年4月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中所造成的损失。 原审法院审理认为，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出的第150921120180000079号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。本案最大争议焦点，事故发生时受害者乔根所受伤，出院后三十多天于家中死亡，死亡后交警队未进行尸检，于是中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市金桥支公司对受害者乔根所死因有异议，所以申请对乔根所死因是否是本次交通事故造成进行关联性鉴定，申请事项要求鉴定死因与本交通事故关联性，鉴定结论为：1、死者主要死因系自身原有严重疾病所致，2、交通事故对死者原有疾病有加重因素，鉴定结论与申请鉴定事项不符，故不予采信。侵权责任法中的因果关系，主要是行为与损害后果之间是否具有引起与被引起的关系，如损害结果的发生是由行为引起的，则认为行为与结果间存在因果关系，反之则不然；在引起侵权损害发生的多个行为和事件中，可能只有一个或者一些因素起着决定作用，而另一个或一些因素只起着加速或促进作用。本案中，虽然受害者乔根所存在个人体质方面的特殊情形，对损害后果的发生和加重具有一定的影响，但这仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的直接因果关系。况且最高人民法院发布的指导性案例24号（荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案）明确不考虑损伤参与度的问题，受害者乔根所身体原有疾病没有过错，因个人体质状况导致病情恶化后，其个人体质状况对其死亡后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，法律至今也没有规定损伤参与度的问题，交警认定书已认定受害者乔根所承担本次交通事故的主要责任，原告诉求仅是按次要责任请求，被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市金桥支公司答辩只承担15%的赔偿责任，在交警责任划分的基础上再次划分责任，显失公平，与交警责任认定、侵权责任法相矛盾，故不认可。对原告的主体资格存疑，庭后提供了证据。被告所提出的按照2018年赔偿标准进行赔偿符合法律规定，侵权责任法规定就是按照法庭辩论终结前上一年度（2018年）的标准，保险公司答辩意见成立，予以支持。保险事故发生，必然产生保险理赔，因被告车辆投保交强险和商业险，先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市金桥支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告乔秀兰、乔兰所、乔秀英医疗费2867元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告乔秀兰、乔兰所、乔秀英死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市金桥支公司在商业三者险限额内赔偿原告乔秀兰、乔兰所、乔秀英死亡赔偿金706100元（766100元-60000元）、丧葬费31542元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费455元、处理事故人员误工费1500元、交通费200元等共计740797元的30%即222239元。案件受理费3163元，由被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市金桥支公司承担。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审法院宣判后，中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市金桥支公司不服，提出上诉。主要理由是：1、原审判决支持上诉人对于死者死因与本次交通事故的关联性鉴定，但不认可鉴定结论，属适用法律错误。2、被上诉人承认死者生前患有癌症，认可鉴定结论，原审判决上诉人在保险限额内承担全部赔偿责任，属于认定事实错误。综上，请求上级法院依法改判。 被上诉人乔秀兰、乔秀英、乔兰所在法定期间内未提出书面答辩意见。 原审被告李建军在法定期间内未提出书面答辩意见。 本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实一致，本院予以确认。另查明，事故发生后，受害人乔根所被送往卓资县医院救治，收治医院诊断为：颅底骨折、脑脊液耳漏、贫血。 本院认为，首先，关于本案赔偿义务主体的确定问题。案涉事故车辆×××号车在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市金桥支公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人按责承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；其次，关于本案的归责问题。在侵权类案件归责原则中，只有当被侵权人对损害的发生存在过错或重大过失的情形下，才应当考虑依被侵权人的过错程度减轻侵权人的赔偿责任。本案中，案涉交通事故导致受害人乔根所颅底骨折、脑脊液耳漏，交通事故损伤对乔根所原有的确诊、疑似疾病具有诱发和加重作用。虽然，乔根所的体质状况、原有疾病与损害后果之间具有关联性，是导致乔根所死亡的客观因素之一，但二者之间并无法律意义上的因果关系。同时，乔根所自身的体质状况和原有疾病也不属于可以减轻侵权人赔偿责任的过错或者重大过失，原审判决采信公安交管部门所作的事故认定来确定赔偿责任的承担比例是正确的。故原审判决在本案归责及赔偿责任比例的确定上，并无不当，本院予以确认。最后，原审判决在本案赔偿项目、标准、数额的确定上，也并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求，缺乏证据及法律依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6327元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市金桥支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 孙维钦 二〇二〇年六月三日 书记员 李嘉楠 附：本判决书引用法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。”