江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初559号 原告：谭根华，男，1963年3月19日生，汉族，住全南县。 原告：谭东灵，男，1988年6月14日生，汉族，住全南县。 原告：谭锦灵，男，1990年1月21日生，汉族，住全南县。 原告：袁美娥，女，1941年3月2日生，汉族，住全南县。 共同委托代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师。特别授权代理。 被告：黄家幸，男，1977年10月10日生，汉族，住全南县。 委托代理人：沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者。一般代理授权。 原告谭根华、谭东灵、谭锦灵、袁美娥与被告黄家幸机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。当事人及代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失394303元（死亡赔偿金36546元／年×20年＝730920元、丧葬费70772元÷2人＝35386元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费20760元／年×5年÷6人＝17300元、家属处理丧葬事宜的误工费及交通费10000元、电动车损失1500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年3月2日上午11时00分，被告黄家幸驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车由全南县城方向往南迳圩镇方向行驶，11时24分许，当车行驶至549省道14ＫＭ＋300ＫＭ（南迳镇热水村）路段时，与相对方向左转弯由原告亲属李春香驾驶二轮车电动车（搭乘李阶妹）发生碰撞，造成李春香、李阶妹当场死亡，双方车辆受损的道路交通事故。经全南县公安局交管大队作出第360729120200000016号道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的同等责任，李春香承担此次事故的同等责任，李阶妹不承担此次事故的责任。因被告的车辆只投保了交强险，事故发生后保险公司在交强险范围内赔偿原告损失56500元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释之规定向人民法院提起诉讼，请求法院查清案件事实，依法进行裁判，支持原告的诉求。 被告辩称：1.原告主张赔偿标准各项应符合法律的规定，不符合规定的赔偿或超过部分应当剔除，答辩人机动车辆投保保险公司已经在交强保险范围内赔付，赔付款已经由死者家属领取，超出交强险部分按事故责任划分后进行承担；2.对于答辩人在事故发生后已经支付部分赔偿费用，答辩人赔付费用应予以扣除；3.答辩人所驾驶的车辆在此次事故中受损，由此发生的维修费用请求法庭在本案中依规一并处理。 原告围绕其诉讼请求提交以下证据：1.原告方户口簿副本、身份证副本，证明身份信息；2.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实；3.全南县社会保险事业管理局证明，证明李春香系企业退休人员，其死亡赔偿金应当按照城镇标准赔偿的事实；4.大吉山镇马坑村村民委员会证明，证明被抚养人袁美娥抚养费用的计算标准的事实；5.火化证明，证明李春香因交通事故死亡后已火化的事实；6.南迳镇中切村村委会证明一份、无锡市公安局国际科技派出所出具的流动人口居住证明一份、李春香江苏省居住证，证明李春香及李阶妹死亡赔偿金应当按照城镇标准赔偿的事实，并证明原告处理丧葬事宜往返江苏与江西所发生的交通费用。 被告提交以下证据：1.交警大队支付给原告赔偿的执行凭证。证明2020年3月9日被害人李春香儿子谭东灵在交警队领取了赔付款56500元，其中交强险55000元、车损1500元，原告诉状中主张的车损我方已经赔付。 本院组织当事人进行举证和质证，被告对原告的证据无异议，但其认为李春香是个人名义参加企业保险，在江苏居住，但没有证据证明其在江苏务工，不能按城镇标准计算损失；原告对被告的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院对已经确认的证据进行审查并结合当事人的陈述，可以查明和认定的事实有： 一、2020年3月2日11时00分许，被告黄家幸驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车由全南县城方向往南迳镇圩镇方向行驶，11时24分许，当车行驶至549省道14ＫＭ＋300ＫＭ（南迳镇热水村）路段时，与相对方向左转弯由李春香驾驶二轮电动车（搭乘李阶妹）发生碰撞，造成李春香、李阶妹当场死亡，双方车辆受损的道路交通事故。经全南县公安局交管大队第360729120200000016号道路交通事故认定书认定，被告承担此次事故的同等责任，李春香承担此次事故的同等责任，李阶妹不承担此次事故的责任。事故发生后保险公司在赣Ｂ×××××号小型普通客车交强险范围内赔偿原告损失56500元。 二、李春香户籍地址为全南县，2017年4月25日江苏省无锡市公安局向李春香签发江苏省居住证，李春香居住证地址为无锡市南长区扬名花园107号401室；2020年3月16日无锡市公安局新吴分局国际科技园派出所证明2018年4月13日起李春香经常居住地址为无锡市新吴区绿色家园23号1302室。另查，李春香以个体工商户参保人员参加江西企业基本养老保险，已于2017年12月退休，现月基本养老金为943.34元。原告袁美娥生有四个女儿、二个儿子。 三、经查2019年江西省城镇居民人均可支配收入为36546元/年，2019年江西省农村居民人均生活消费支出为12497元/年，2019年江西省城镇非私营单位在岗职工年平均工资76131元。根据我国通行的《机动车交通强制责任保险条款》第八条规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故致使受害人遭受损失的赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿2000元。 本院认为，本案的争议焦点有：第一，原告方合法损失金额多少；第二，对原告的损失应如何划分赔偿责任确认赔偿数额。就上述焦点具体评析如下： 第一个焦点。 本院认为，根据最高人民法院回复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第25号）的精神即“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”。本次事故造成李春香当场死亡，结合李春香从2017年4月25日起经常居住地在江苏省无锡市，其生活消费在城镇，同时李春香是个体工商户参保人员参加了江西企业基本养老保险，故本院认为可以按照城镇标准计算李春香的死亡赔偿金，但是被抚养人袁美娥长期居住在，原告主张被扶养人生活费按照城镇标准计算，无事实依据，本院不予支持；关于原告主张家属处理丧葬事宜的误工费及交通费10000元，因为被告在庭审中承认原告方存在处理丧葬事宜的损失，并建议每户给予5000元以内的补偿，由于原告没有提交相应的证据，本院酌定为3000元。 因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，根据原告的诉求，核算原告的合理损失为：死亡赔偿金36546元/年×20年+12497元/年×5年÷6人=741334元、丧葬费70772元÷2人=35386元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜的误工费及交通费3000元、电动车损失1500元，以上合计831220元。 第二个焦点。 当事人对本次事故全南县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书无异议，本院认为可以作为本案的责任划分依据，故本院确定在交强险赔付之后原告方的损失由被告承担50%的赔偿责任即（831220元-56500元）×50%=387360元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、被告黄家幸应当于本判决生效之日起十五日内赔偿387360元给原告谭根华、谭东灵、谭锦灵、袁美娥； 二、驳回原告谭根华、谭东灵、谭锦灵、袁美娥其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3607元，由被告黄家幸承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赖春文 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘东升 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。