重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终2812号上诉人（原审被告）：重庆新犇牛物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体运动街150号1-3号，统一社会信用代码915001073315289699。法定代表人：谢袁，经理。委托诉讼代理人：吕士才，重庆广普律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建兵，重庆广普律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:钟太兰，女，1956年1月24日出生，汉族，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：谢志飞，北京市京师（重庆）律师事务所律师。上诉人重庆新犇牛物业管理有限公司（以下简称：新犇牛物业公司）因与被上诉人钟太兰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初4817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。新犇牛物业公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一审判决认定上诉人与被上诉人之间为雇佣关系证据不足；没有查清有关治疗热射病的费用以及热射病的内外因；被上诉人治疗高血压等疾病的费用不应由上诉人承担。钟太兰答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。被上诉人住院病历首页记载出院诊断为高血压三级，是因为被上诉人遭受热射病后的后遗症，不是被上诉人的固有疾病。钟太兰向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医疗费204291.55元（含鉴定检查费698元）、营养费17000元、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、后续医疗费20000元、护理费51000元（340天×150元/天）、误工费17000元【1500元/月×（340天÷30天）】、精神损害抚慰金10000元及交通费3000元，合计325741.55元；2本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月29日，钟太兰、新犇牛物业公司签订《劳务合同》约定，新犇牛物业公司聘用钟太兰从事保洁工作，工作时间根据新犇牛物业公司需要确定，合同期限自2016年8月29日起至2018年8月28日止，钟太兰劳务报酬按1500元/月执行。2018年7月19日上午7时许，钟太兰受新犇牛物业公司安排在红旗河沟公交枢纽站从事户外保洁工作时“突发头昏伴肢体乏力，站立不稳，随即倒地，瘫倒在地”等，后被送至重庆市红十字会医院住院治疗69天，出院诊断为：1.热射病；2.热射病脑损伤后遗症；3.低血容量性休克；4.多器官功能障碍综合征；5.弥漫性脑肿胀；6.电解质酸碱平衡失调；7.肺部感染；8.鼻出血；9.口腔出血；10.消化道出血；11.高血压病Ⅲ很高危；12.脑梗死，出院医嘱：建议到上级医院或康复医院继续诊疗；院外继续营养神经、抗栓、降脂、监测血压及降压、缓解血管痉挛等。钟太兰为此产生门诊及住院医疗费共计203592.74元，其中新犇牛物业公司垫付100500元。该就诊医院住院病案首页载明，损伤、中毒的外部原因：暴露于过度自然热下。2019年6月24日，重庆医科大学附属第一医院受一审法院委托对其伤情出具重医大附一院司法鉴定中心【2019】医鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见为：钟太兰目前遗有双下肢乏力，肌力稍差，伤残等级未达评定标准；续医费约需人民币贰万元；护理时限为受伤之日起至本次伤残评定前一日止；目前无护理依赖。新犇牛物业公司对上述鉴定意见无异议，但认为鉴定意见未能体现热射病成因与钟太兰自身情况的因果关系。钟太兰自行垫付鉴定检查费698元，新犇牛物业公司支付鉴定费2500元。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中，根据钟太兰就诊医院住院病历记载，钟太兰从事户外保洁工作时突发头昏伴肢体乏力等症状，其外部原因为暴露于过度自然热下。新犇牛物业公司主张钟太兰突发热射病系自身因素所致，与事实不符，亦未举示证据证明，一审法院不予采纳。钟太兰受雇新犇牛物业公司从事保洁工作中突发热射病而遭受人身损害，新犇牛物业公司作为雇主应当承担全部赔偿责任。对于钟太兰主张的具体赔偿费用：对于医疗费：钟太兰因伤治疗产生医疗费203592.74元，有相应病历资料及票据，一审法院予以认定。对于住院伙食补助费：钟太兰主张3450元，新犇牛物业公司无异议，一审法院予以确认。对护理费：钟太兰住院69天按120元/天计算，根据鉴定意见及伤情，出院后护理时限应认定为271天按部分护理依赖即60元/天计算，故护理费应为24540元。对于后续医疗费：根据鉴定意见及新犇牛物业公司意见，一审法院认定20000元。对于营养费：根据相应医嘱及钟太兰伤情，一审法院认定500元。对于误工费：根据钟太兰住院天数、出院医嘱及关于护理时限的鉴定意见，其主张340天并无不当，故误工费应为17000元（1500元/月÷30天×340天）。对于交通费：鉴于钟太兰因伤就医确需产生相应费用，一审法院酌定500元。对精神损害抚慰金：根据钟太兰伤情及新犇牛物业公司意见，一审法院不予支持。对于鉴定检查费：根据相应票据，一审法院认定3198元。综上，钟太兰因本次受伤的损失为医疗费203592.74元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费3450元、营养费500元、护理费24540元、误工费17000元、交通费500元及鉴定检查费3198元，共计272780.74元，抵扣新犇牛物业公司已垫付100500元及鉴定费2500元，新犇牛物业公司实际还应赔偿钟太兰各项损失169780.74元(272780.74元-103000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“一、被告重庆新犇牛物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告钟太兰各项损失共计169780.74元；二、驳回原告钟太兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2525元，由被告重庆新犇牛物业管理有限公司负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，根据钟太兰与新犇牛物业公司签订的《劳务合同》约定，钟太兰与新犇牛物业公司在案涉损害后果发生时系雇佣关系。钟太兰进行户外保洁工作时因暴露于过度自然热下突发头昏伴肢体乏力等症状，钟太兰要求雇主新犇牛物业公司承担其雇佣活动中遭受的人身损害赔偿后果，该诉请符合法律规定，应予支持。钟太兰系因热射病住院治疗，其自身疾病并非引起热射病的原因，钟太兰的自身疾病与其损害后果之间并不存在法律上的因果关系。根据钟太兰的医院病历记载，钟太兰并未有扩大治疗的情形，司法鉴定意见表明钟太兰的后续医疗费系治疗热射病后遗症。故新犇牛物业公司的上诉请求因缺乏事实和法律依据，均不予支持。综上所述，上诉人重庆新犇牛物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人重庆新犇牛物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 华审 判 员  苏致礼审 判 员  芦明玉二〇二〇年六月二十二日法官助理  康 佳书 记 员  张远馨