山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初2125号 原告：宋广霞，女，1952年2月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：陈桂清，山东隆泰律师事务所律师。 被告：周茂建，男，1981年7月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：周宏伟，男，1977年5月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 二被告委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区管委会西陵金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：王友财,山东铭星律师事务所律师。 原告宋广霞与被告周茂建、周宏伟、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋广霞的委托诉讼代理人陈桂清、被告周茂建及周宏伟的委托诉讼代理人杨新亮、保险公司的委托诉讼代理人王友财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋广霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失125988.29元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日13时50分许，被告周茂建驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车，沿乡村自建路由西向东行驶至乡村自建路（神山镇）200米和庄路段，与由北向南过路的宋广霞驾驶的电动三轮车（车载代学金）相撞，造成宋广霞、代学金受伤，两车不同程度受损的事故。事故发生后，原告被送往兰陵县人民医院治疗。经临沂苍正法医司法鉴定所作出鉴定。经交警部门认定，被告周茂建负全部责任。经查，被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，具状法院，请求支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求。保险公司在交强险限额内垫付10000元医疗费，应当已与扣除。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 周茂建辩称，事故属实，对责任划分无异议，事故发生后为原告垫付29144元，在被告保险公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。 周宏伟辩称，周宏伟是车辆的登记车主，在该起事故中不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内提出重新鉴定申请书，要求对原告宋广霞的伤残等级及原告脑梗、脑萎缩、慢性胃炎用药与事故关联性进行鉴定，经本院司法工作室委托，山东医专附属医院司法鉴定所作出新的鉴定报告，被告保险公司虽有异议也未对其主张提供相关证据证明，本院对上述司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年10月14日13时50分许，被告周茂建驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车，沿乡村自建路由西向东行驶至乡村自建路（神山镇）200米和庄路段，与由北向南过路的宋广霞驾驶的电动三轮车（车载代学金）相撞，造成宋广霞、代学金受伤，两车不同程度受损的事故。该事故经交警部门认定，被告周茂建负全部责任，宋广霞、代学金无事故责任。事故发生后，原告宋广霞在兰陵县人民医院住院治疗62天，共花费医疗费34758.99元，在临沂救护护送中心支付救护车费800元。被告周茂建垫付医疗费20000元。后原告因做司法鉴定支付医疗费97元。原告宋广霞住院期间由陪护工邢忠新护理，出院后由其女儿代贵英护理。2020年3月17日，原告宋广霞的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人宋广霞的损伤构成十级伤残。（二）护理期80日，营养期80日。原告宋广霞支付鉴定费2000元。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，2020年5月12日向本院提出重新鉴定申请书，要求对原告宋广霞的伤残等级及原告脑梗、脑萎缩、慢性胃炎用药与事故关联性进行鉴定，经本院司法工作室委托，山东医专附属医院司法鉴定所作出鉴定：1.被鉴定人宋广霞的损伤构成十级伤残。2.脑梗死、脑萎缩、慢性胃炎，为被鉴定人自身疾病，与本次外伤无关。用于治疗自身疾病的用药共计441.01元，与交通事故无关。另，原告宋广霞支付保全费160元、邮寄费35元。 原告在兰陵县新华大药房连锁有限公司购买轮椅等辅助器具花费4120元，在临清市青年永青鲁兴盛便利超市购买护理尿片花费217.8元，在兰陵县济世堂药店购买辅助用品花费200元，在兰陵县惠宝购物中心购买辅助用品花费123.8元。 2019年10月14日，宋广霞与兰陵县康户家政服务中心签订《兰陵康户家政服务中心陪护合同》，该中心选派邢忠新陪护宋广霞，每天陪护费180元。原告共花费陪护费10370元。被告周茂建垫付陪护费1800元。 鲁Ｑ×××××轻型普通货车登记车主为被告周宏伟，该车在被告保险公司投保交强险和100万商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告周茂建驾驶的机动车与宋广霞驾驶的电动三轮车（车载代学金）相撞，造成宋广霞、代学金受伤，两车不同程度受损的交通事故，交警部门认定周茂建承担事故的全部责任，宋广霞无责任,事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。周茂建驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险且投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分损失由侵权人周茂建赔偿。 一、关于原告提交的司法鉴定意见书的采信及原告用药关联性问题。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内提出重新鉴定申请书，要求对原告宋广霞的伤残等级及原告脑梗、脑萎缩、慢性胃炎用药与事故关联性进行鉴定，经本院司法工作室委托，山东医专附属医院司法鉴定所作出新的鉴定报告，被告保险公司虽有异议也未对其主张提供相关证据证明，本院对上述司法鉴定意见书所认定的结果予以采信。被告保险公司对原告的用药合理性有异议，申请对原告用药的关联性鉴定，经鉴定原告花费的医疗费中与交通事故无关用药为441.01元，本院依法予以扣除。 二、关于原告的非医保用药是否扣除问题。被告保险公司要求原告医疗费中扣除非医保用药，但未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。 三、关于原告的车损。被告保险公司认可原告车损500元，原告同意，本院对原告的车损依法按照500元予以支持。 四、关于原告主张的护理费。被告保险公司对原告的误工及护理标准有异议，根据原告宋广霞提交的护工合同及营业执照等证据可以证明原告宋广霞住院期间由护工邢忠新护理，花费护工费10370元。原告宋广霞主张护理人员代贵英的护理费按照400元/天主张无依据，代贵英的户籍信息显示系农村居民，对原告的该部分护理费本院依法按照农村居民标准予以支持，对其主张过高的护理费，本院依法不予支持。 四、关于原告主张的精神抚慰金。本次事故给原告带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，但主张5000元过高，本院酌情支持2000元。 五、关于原告主张的伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告宋广霞定残之日已满68周岁，其主张按67周岁计算残疾赔偿金，无依据，对原告主张的残疾赔偿金过高的部分，本院依法不予支持。 六、关于原告主张的交通费。原告宋广霞提供加油票据不能证明与本次事故有关，但根据原告宋广霞住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张1479元过高，本院酌情支持900元。 综上，原告宋广霞的各项经济损失应为：医疗费35214.98元（35655.99元-441.01元）、辅助器具4661.6元、伤残赔偿金47458.8元（39549元/年×12年×10%）、精神抚慰金2000元、住院伙食补助费1860元（62天×30元/天）、营养费2400元（80天×30元/天）、护理费11729.54元（10370元+18天×75.53元/天）、鉴定费2000元、车损500元、交通费900元、保全费160元、邮寄费35元，合计108919.92元。被告周茂建垫付21800元。原告宋广霞的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，其他及不足部分损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分损失由侵权人周茂建赔偿。原告过高的请求，本院不予支持。被告周茂建已垫付的部分，扣除其应赔偿数额后，原告应从上述保险公司赔偿款中予以预留。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告宋广霞各项经济损失：医疗费10000元、辅助器具4661.6元、伤残赔偿金47458.8元、精神抚慰金2000元、护理费11729.54元、车损500元、交通费900元，共计77249.94元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交商业三者险范围内赔偿原告宋广霞各项经济损失：医疗费25214.98元、住院伙食补助费1860元、营养费2400元，共计29474.98元。 三、被告周茂建赔偿原告宋广霞各项经济损失：鉴定费2000元、保全费160元、邮寄费35元，共计2195元。已赔偿21800元，原告应从上述保险公司赔偿款中为被告周茂建预留19605元。 四、驳回原告宋广霞其他诉讼请求。 上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，由原告宋广霞负担423元，被告周茂建负担2397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙延梅 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  刘 艳 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  宋相奇