湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初571号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙运杰，男，1974年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。特别授权代理。被告：覃道仲，男，1968年11月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：刘宏安，男，1965年6月26日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称“中和农信贷款公司”）与被告覃道仲、刘宏安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信贷款公司的委托诉讼代理人孙运杰到庭参加诉讼，被告覃道仲经本院公告送达传票传唤，被告刘宏安经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中和农信贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃道仲偿还原告借款本金8058.63元、利息273.37元，共计8332元，依照协议约定支付逾期利息计算至被告给付之日止；2、判令刘宏安对以上债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日被告覃道仲因装修厨房需要，向原告申请借款30000元，并由被告刘宏安做连带责任担保。同年8月22日原、被告签订《借贷协议》，协议签订后原告方向被告覃道仲发放贷款30000元，借款期间为2018年8月22日至2019年8月20日，还款方式为等额本息分12期还款，每月20日还款一次，共计应还款本金30000元、利息3327.88元，共计33327.88元（具体还款详情可在客户中和金服APP中查询）。协议约定：被告覃道仲对协议项下贷款本息、逾期利息及原告实现债权发生的合理费用负清偿责任；被告刘宏安对以上费用负连带保证责任。协议还约定被告未按期足额返还当期还款时，原告有权向被告收取逾期利息，逾期利息按照逾期金额每日0.9‰收取等。被告取得贷款后，从2019年6月20日（第10期）起被告没有按照约定向原告按时还款。截止2019年9月24日，被告尚有借款本金8058.63元，利息273.37元，共计8332元未归还，依照协议约定已产生逾期利息904.02元。原告多次向借款人及保证人催收，被告均以各种理由推诿，故诉至法院，请求法院及时判决。被告覃道仲、刘宏安未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的证据，被告覃道仲、刘宏安未到庭，视为对质证权利的放弃，经本院审查，原告方提交的证据均具备合法性、真实性和关联性，能够证明本案相关事实，本院均予以采信。经审理查明：2018年8月22日，覃道仲为借款人，刘宏安为保证人，与中和农信贷款公司签订《借贷协议》，约定覃道仲向中和农信贷款公司借款30000元，月利率为1.65%，借款期限自2018年8月22日至2019年8月20日，每月20日还款一次，分十二期还清；刘宏安对全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间自合同约定的借款期间届满次日起两年；如未按期足额偿还应还款项视为逾期，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。2018年8月22日，中和农信贷款公司给覃道仲个人账户转账30000元，合同履行过程中，从2019年6月20日起，覃道仲剩余本金8058.63元及合同期内利息273.37元，共计8332元一直未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，案涉《借贷合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同的约定履行应承担的义务。中和农信贷款公司已依约履行借款发放的合同义务，覃道仲未按约定还款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款本息的责任，即偿还原告剩余借款本金8058.63元和合同期内利息273.37元，故对中和农信贷款公司要求覃道仲偿还借款本金8058.63元和合同期内利息273.37元的诉讼请求本院予以支持。对于中和农信贷款公司主张的逾期利息，各方在合同中约定了按每日0.9‰（即年利率32.4%）收取，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利率以不超过年利率24%为限。现原告主张逾期利息按每日0.9‰（即年利率32.4%）计算，超过了法律规定，本院对超过的部分不予以支持。被告刘宏安作为保证人在案涉《借贷合同》签名，为本案借款提供连带责任保证担保。覃道仲未按期履行还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第十八条：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。中和农信贷款公司要求肖公权对案涉借款本金8058.63元、利息273.37元及逾期利息承担连带保证责任，尚在保证期间内，亦未超过约定保证范围，本院予以支持。刘宏安承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权在承担保证责任范围内向债务人覃道仲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃道仲自本判决生效之日起10日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金8058.63元及合同期内利息273.37元，并自2019年6月21日起以借款本金8058.63元为基数按年利率24%支付逾期利息至清偿之日止；二、被告刘宏安对上述债务承担连带清偿责任，被告刘宏安有权在承担连带清偿责任的范围内向被告覃道仲追偿；三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告覃道仲、刘宏安共同负担。被告应负担的诉讼费原告已自愿垫付，在执行过程中由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  杨志辉人民陪审员  吴仁国人民陪审员  易和平二〇二〇年六月二十八日法官助理王慧群书记员董子菡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。