陕西省礼泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0425民初582号 原告：礼泉县农村信用合作联社，住所地陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码9161042522195000XL。 法定代表人：范永建，任理事长。 委托诉讼代理人：高肖肖，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所实习律师。 被告：叶抽水，男，汉族，1972年2月15日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张小侠，女，汉族，1973年12月9日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王晓林，男，汉族，1966年1月19日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：洪金霞，女，汉族，1978年10月29日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告礼泉县农村信用合作联社与被告叶抽水、张小侠、王晓林、洪金霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告礼泉县农村信用合作联社的委托诉讼代理人高肖肖及被告叶抽水、王晓林到庭参加了诉讼，被告张小侠、洪金霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 礼泉县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二偿还本金40万元，支付利息共计84013.23元（借期内利息11677.07元，按月利率9.96‰，自2017年11月22日至2018年11月21日；逾期利息72336.16元，按月利率12.948‰，自2018年11月22日暂计算至2020年1月13日，应支付至实际还清之日）；2、被告三、被告四对上述本息承担连带偿还责任；3、本案律师费、诉讼费用、公告费（若有）、保全费（若有）四名被告共同承担。诉讼过程中原告变更第三项诉讼请求为：由四被告共同承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2017年11月22日，被告叶抽水、张小侠在原告处借款人民币40万元，双方签署了《个人借款合同》，合同约定借款期限自2017年11月22日至2018年11月21日，约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放之日起计算。月利率为9.96‰，逾期罚息在合同利率基础上浮30%。为保证还款，王晓林、洪金霞与原告于同日签署《保证担保合同》，为上述贷款本金及利息等费用承担连带担保责任。后原告依约向被告发放了贷款，被告未按合同约定还本付息，构成严重违约。现原告为保障自身合法权益提起诉讼。 被告叶抽水、王晓林辩称，他们对原告的起诉无异议，但认为钱不是他们用的。 被告张小侠、洪金霞均缺席未答辩。 当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人，进行了证据举证、质证。原告提交了以下证据：1、《个人借款合同》一份，证明：原告与被告叶抽水、张小侠之间的借款合同真实合法有效，现借款已到期，二被告应当依照合同约定履行还款义务并承担违约责任；2、《保证担保合同》一份，证明：原告与保证人之间签订的保证合同真实合法有效，保证人应按合同约定承担法律责任；3、交易明细查询表、贷款台账、还款明细各一份，证明：原告已向被告履行贷款发放义务及被告的还款情况；4、代理合同、代理费用发票及明细各一份，证明：原告律师费4000元。5、四被告身份证、户口簿、结婚证复印件共11份，证明：本案被告均适格。被告叶抽水提交了转账汇款回单一份，证明：他将40万元转给杨某某。被告王晓林未提交证据，被告张小侠、洪金霞未提交证据，未质证。对于原告提交的证据，被告叶抽水质证认为40万元转到他卡上后他立即转给他人，利息情况他不清楚，其他均无异议；被告王晓林质证认为贷款发放及利息他均不清楚，其他均无异议。对于被告叶抽水提交的证据，经原告质证认为对该证据真实性无异议，但与本案无关联性。 经本院审查认为，原告提交的以上证据来源合法、内容真实，证据之间相互关联且能相互印证，对其证明效力予以认定。被告叶抽水提交的证据内容真实，但与本案无关联性，对其证明目的不予认定。 根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实： 2017年11月22日，被告叶抽水、张小侠与原告签署了《个人借款合同》，合同约定二被告借款人民币40万元，月利率为9.96‰，逾期罚息在合同利率基础上浮30%；借款人违反合同约定构成违约的，在偿还借款本金、利息、罚息之外，应承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告王晓林、洪金霞与原告签署《保证担保合同》，为上述40万元借款本息及实现债权的费用等提供连带责任保证。后原告于2017年11月22日依约向被告发放了贷款40万元，现被告已清偿借款利息36662.13元。原告向陕西丰瑞律师事务所支付律师费4000元。 本院认为，原告礼泉县农村信用合作联社与被告叶抽水、张小侠签订的《个人借款合同》，与被告王晓林、洪金霞签订的《保证担保合同》，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。原告在履行了向被告叶抽水、张小侠支付借款的义务后，二被告应按约定清偿借款，其未按约定偿还借款的行为属违约行为，应承担违约责任；被告王晓林、洪金霞应按约对该笔借款本息应承担连带保证责任；故对原告要求被告叶抽水、张小侠清偿借款本金40万元及利息、罚息及要求被告王晓林、洪金霞对以上款项承担连带偿还责任的请求，本院均予以支持。原告与被告叶抽水、张小侠在借款合同中约定原告为实现债权的律师费由二被告承担，不违反法律的强制性规定，被告王晓林、洪金霞提供连带责任保证的范围包括原告实现债权的费用，故对原告要求四被告承担律师费的请求予以支持。被告王晓林、洪金霞在承担连带保证责任后，有权向被告叶抽水、张小侠追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告叶抽水、张小侠于判决书生效后三十日内偿还原告礼泉县农村信用合作联社借款本金40万元及利息（即从2017年11月22日起按月利率9.96‰支付借款期限内的利息至2018年11月21日止，从2018年11月22日起按月利率12.948‰支付逾期利息至实际给付之日止；已支付的利息36662.13元在执行中予以扣减）； 二、由被告叶抽水、张小侠于判决生效后三十日内支付原告礼泉县农村信用合作联社律师费4000元； 三、被告王晓林、洪金霞对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；被告王晓林、洪金霞承担连带清偿责任后，有权向被告叶抽水、张小侠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计4280元，由被告叶抽水、张小侠、王晓林、洪金霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 袁 华 二〇二〇年六月十八日 书记员 王锋正    附判决所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决