宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初991号原告：何晓，女，生于1984年2月10日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：高茜，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王学鹏，男，生于1966年11月8日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：谢亚军，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告何晓与被告王学鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓及其委托诉讼代理人高茜，被告王学鹏及其委托诉讼代理人谢亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告损失401902元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：位于中卫市沙坡头区XXX号住房系中卫市楚雄房地产开发有限责任公司用于抵付张学忠的工程款，为此，中卫市楚雄房地产开发有限责任公司与张学忠签订《顶房协议书》。2014年9月7日，张学忠与原告何晓签订《住房转让协议》，将上述XXX号住房债权凭证转让给原告，用于抵顶张学忠欠付何晓的工程款401902元。2015年9月份，因何晓向王学鹏借款，故何晓用XXX号住房抵押，将上述《顶房协议书》、《住房转让协议》交给王学鹏。何晓未能向王学鹏返还借款，王学鹏将何晓与杜海兵（何晓与杜海兵系夫妻关系）起诉至沙坡头区人民法院。沙坡头区人民法院经开庭审理于2016年10月21日作出（2016)宁0502民初2345号民事判决，判决何晓和杜海兵向王学鹏返还本金129300元，并支付利息25618元，但驳回了王学鹏要求对抵押的XXX住房享有优先受偿权的诉请。判决生效后，王学鹏以何晓未返还借款本息为由拒绝向何晓返还《顶房协议书》和《住房转让协议》原件。王学鹏向沙坡头区人民法院申请强制执行。在执行阶段，何晓向王学鹏支付了11000元的执行款。2016年12月16日，中卫市住房和城乡建设局下发通知，明确XXX小区的住房为安置房，为妥善安置被征收人，中卫市楚雄房地产开发有限责任公司不得抵账、出售。2018年5月17日，王学鹏在明知自己无处分权情况下，以XXX号住房与中卫市楚雄房地产开发有限责任公司重新调换了一套住房，致何晓权益无法实现，给何晓造成了401902元的损失。王学鹏辩称，原告何晓和杜海兵系夫妻关系，其夫妻二人向王学鹏借款的事实存在，并承诺以案涉XXX号住房作为抵押，并承诺如果不能按期返还借款，王学鹏有权处分住房。王学鹏未实施任何侵权行为、侵害何晓合法财产，也未给何晓造成财产损害。何晓应当首先证明其对案涉财产享有相应的权利。根据何晓陈述，401902元系工程款，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，该工程款应系夫妻共同财产，何晓的丈夫杜海兵也享有工程款的相应份额，何晓并不是该工程款的完全所有人，因此，何晓主张401902元的损失没有法律依据。抵顶工程款是何晓与张学忠之间的债权债务关系，何晓与张学忠之间如何化解401902元的工程款与王学鹏没有关系。张学忠将涉案住房抵顶给何晓，并不能代表涉案住房的价值就能值401902元，何晓在接受张学忠抵顶的过程中已经变相接受了该住房的实际价值，而并非张学忠所欠工程款401902元。本案中，何晓和杜海兵夫妇向王学鹏借款后，多次向王学鹏承诺，用本案的涉案住房进行抵顶，且抵顶后互不找补，该份承诺应当真实有效。人民法院判决王学鹏不享有该住房的抵押权，人民法院是对物权的处分，并不涉及债权的处理，双方之间的债权依然存在。对于其在涉案住房上存在的相应的权利的处理也应依然有效，被告的承诺依然真实有效。何晓夫妇明知涉案住房无法实现所有权，才将住房抵顶给了王学鹏。王学鹏多方奔走，向各级人民政府反映，并与开发商、施工方多方协调，才将涉案住房进行调换。何晓的诉请不应得到支持，请求人民法院驳回原告何晓诉求。当事人对自己主张的事实提供了证据，本院组织当事人举行了举证、质证程序，原告提供的《顶房协议书》和《住房转让协议》与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和采信的有效证据，本院查明事实如下：位于中卫市沙坡头区XXX号住房由中卫市楚雄房地产开发有限责任公司以401902元抵付给了张学忠，为此，中卫市楚雄房地产开发有限责任公司与张学忠签订《顶房协议书》。2014年9月7日，张学忠与原告何晓签订《住房转让协议》，张学忠将XXX号住房债权凭证（《顶房协议书》和《住房转让协议》）以401902元抵顶给何晓。2016年9月26日，王学鹏将何晓、杜海兵起诉至本院。本院于2016年10月21日作出（2016)宁0502民初2345号民事判决，判决何晓和杜海兵向王学鹏返还本金129300元，并支付利息25618元，驳回了王学鹏要求对抵押的XXX号住房享有优先受偿权的诉请。判决生效后，王学鹏未向何晓返还《顶房协议书》和《住房转让协议》原件。王学鹏向沙坡头区人民法院申请强制执行。在执行阶段，何晓向王学鹏支付了11000元的执行款。2017年，本院作出（2017）宁0502执157号之一执行裁定书，终结本次执行程序；王学鹏发现何晓、杜海兵有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。2018年5月17日，王学鹏与中卫市楚雄房地产开发有限责任公司等案外人协商，将本案XXX号住房置换了一套XXX室住房。何晓于2019年8月1日以不当得利为由起诉王学鹏，本院作出（2019）宁0502民初3203号民事判决。该判决认定王学鹏的行为已经演变成为侵权行为，而何晓以不当得利为由起诉，没有相应的法律依据，故驳回了何晓的诉讼请求。现何晓以王学鹏无故拿走《顶房协议书》和《住房转让协议》，造成其财产损失为由，诉至本院。本院认为，被告王学鹏以行使借款债权为由起诉至本院后，本院作出（2016）宁0502民初2345号生效民事判决，在该份判决书中，本院明确告知王学鹏，其对位于中卫市沙坡头区XXX室住房没有优先受偿的权利。据此，王学鹏应当将其持有的《顶房协议书》和《住房转让协议》返还给何晓，但王学鹏没有向原告返还，反而向中卫市楚雄房地产开发有限责任公司等案外人追要房产，将《顶房协议书》和《住房转让协议》中确定的房产变更为另一套住房归其所有，致使何晓享有的债权无法实现，且王学鹏申请执行案件仍然在本院处于继续执行状态。因此，王学鹏对何晓的财产损失存在明显过错，违反了《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”的规定，应当向原告承担赔偿损失的民事责任。王学鹏未能将原告的《顶房协议书》、《住房转让协议》交还给原告，致使原告的401902元财产债权无法实现，原告的该损失与被告的过错存在因果关系，原告请求判令被告支付赔偿款401902元的诉讼请求，本院予以支持。案外人杜海兵已知其妻何晓与被告关于借款及住房纠纷的事实，现由何晓独自起诉并无不当，故王学鹏辩称何晓单独主张401902元损失没有法律依据的意见，本院不予采纳。王学鹏辩称其没有实施侵权行为的意见，不符合查明的事实，本院不予采纳。王学鹏其他辩称意见，不符合查明的事实，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告王学鹏于本判决生效之日起十日内向原告何晓支付赔偿款401902元。如果被告王学鹏未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，由被告王学鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 靳 涛 二○二○年六月二十八日（法官助理 马小英书记员 钟天敏本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。