安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初308号公诉机关太和县人民检察院。被告人孙某见，男，汉族，1959年10月15日出生于安徽省太和县，高中文化，农民，中共党员，住太和县。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪、职务侵占罪，于2018年8月12日被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），同月20日被公安机关抓获，同月22日被太和县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，2019年1月31日被太和县公安局取保候审，同年12月9日被太和县人民检察院取保候审，2020年5月22日被本院取保候审。现在家。辩护人李军，安徽皖太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检二部刑诉[2020]301号起诉书指控被告人孙某见犯非法转让、倒卖土地使用权罪、职务侵占罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员杨某、闫某出庭支持公诉，被告人孙某见及其辩护人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：（一）非法转让、倒卖土地使用权罪1、2007年底，孙某7（已判决）等人在时任村干部孙某4、孙某5、孙某6（均已判决）及被告人孙某见的帮助下，以每亩4万元的价格非法购买太和县皮条孙镇孙法村委会庙池北土地20.7981亩，其中耕地为18.0425亩，用于倒卖获利。在孙某7等人非法购得该宗土地后，经过规划修建两条水泥路。之后，孙某7等人把其中61间地皮卖给李某、高永军等20余户人家，违法所得263.3万元。剩余地皮由孙某7、孙某8等人与他人合作建房或单独建房而售罄。2、2007年期间，孙某见、孙某4、孙某5、孙某6作为时任村干部违规操作，未经法定程序，将属于孙法村集体土地的砖罗坑3.585亩土地修整后规划为32间门面用地，以每间1.5万元的价格非法转让，共计得款47.5万元。除孙某4利用职务便利侵占的18万元外，剩余款项用于支付孙现国垫付款2.8万元、工程费用13.44万元、分给孙法村村民11万元。3、2007年期间，孙某见、孙某4、孙某5、孙某6作为时任村干部违规操作，未经法定程序，以3.5万元的价格将孙法村西大坑2.217亩土地非法转让给孙某7。孙某7将大坑填平后出售，得款30万元。4、2009年4月，孙某见、孙某5、孙某6、孙现恩作为时任村干部违规操作，未经法定程序，将属于孙法村集体土地的村北沟（实测1.3亩）以3.63万元的价格非法转让给孙某8。事后，孙某8给孙现恩1000元、孙某见1500元、孙某61500元、孙某52000元。（二）职务侵占罪2009年左右,孙某见、孙某5、孙某6与孙某7商定，将庙池北地中原有属于村集体的生产路一条，加上路边荒地共计约2.6亩按3亩面积计算，以每亩4万元的价格非法转让给孙某7，孙某见、孙某5、孙某6共得款12万元，被三人均分。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人孙某见伙同他人以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节特别严重；利用职务上的便利，将村民小组集体财物非法据为己有，数额较大，应当以非法转让、倒卖土地使用权罪、职务侵占罪追究其刑事责任；在非法转让、倒卖土地使用权共同犯罪中起辅助作用，系从犯；自愿认罪认罚，建议对其以非法转让土地、倒卖土地使用权罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；以职务侵占罪判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。提请本院依法惩处。被告人孙某见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出（1）孙某见在非法转让、倒卖土地使用权罪及职务侵占罪中均起辅助作用，系从犯，且职务侵占罪中已主动退赃4万元；（2）关于非法转让、倒卖土地使用权罪中的第2起，孙某见系在公安机关尚未掌握孙某4职务侵占18万元的情况下，提供线索帮助查清该事实，应构成立功表现；（3）自愿认罪认罚，确有悔罪表现。经审理查明：（一）非法转让、倒卖土地使用权事实1、2007年底，孙某7（已判刑）等人在时任村干部孙某4、孙某5、孙某6（均已判刑）及被告人孙某见的帮助下，以每亩4万元的价格非法购买太和县皮条孙镇孙法村委会庙池北土地20.7981亩，其中耕地为18.0425亩，用于倒卖获利。在孙某7等人非法购得该宗土地后，经过规划修建两条水泥路。之后，孙某7等人把其中61间地皮卖给李某、高永军等20余户人家，违法所得263.3万元。剩余地皮由孙某7、孙某8等人与他人合作建房或单独建房而售罄。上述事实有经庭审质证、确认的书证－房屋购买协议、土地协议、从孙某7处扣押的收条，证人孙某1、刘某1、孙某2、孙某3、孙某4、朱某、孙某5、孙某6、孙某7等人的证言，现场勘验笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。2、2007年期间，孙某见、孙某4、孙某5、孙某6作为时任村干部违规操作，未经法定程序，将属于孙法村集体所有的砖罗坑3.585亩土地修整后规划为32间门面用地，以每间1.5万元的价格非法转让，共计得款47.5万元。除孙某4利用职务便利侵占的18万元外，剩余款项用于支付孙现国垫付款2.8万元、工程费用13.44万元、分给孙法村村民11万元。上述事实有经庭审质证、确认的证某、孙某5、于某、孙某6等人的证言，现场勘验笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。3、2007年期间，孙某见、孙某4、孙某5、孙某6作为时任村干部违规操作，未经法定程序，以3.5万元的价格将孙法村西大坑2.217亩土地非法转让给孙某7。孙某7将大坑填平后出售，得款30万元。上述事实有经庭审质证、确认的证人孙某5、孙某7等人的证言，现场勘验笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。4、2009年4月，孙某见、孙某5、孙某6、孙现恩作为时任村干部违规操作，未经法定程序，将属于孙法村集体所有的村北沟土地（实测1.3亩）以3.63万元的价格非法转让给孙某8。事后，孙某8给孙现恩1000元、孙某见1500元、孙某61500元、孙某52000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证-村北沟承包土地合同书、刘某2等人收条、协议书，证某、孙某6、孙某8、刘某2、孙某5等人的证言及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。（二）职务侵占事实2009年左右,孙某见、孙某5、孙某6与孙某7商定，将庙池北地中原属于村集体的生产路一条，加上路边荒地共计约2.6亩按3亩面积计算，以每亩4万元的价格非法转让给孙某7，孙某见、孙某5、孙某6共得款12万元，被三人均分。案发后，被告人孙某见在公安侦查阶段主动退赃4万元。上述事实有经庭审质证、确认的书证-现金缴款单、银行账户流水查询、情况说明，证某、孙某6、孙某5、孙某7、孙某8等人的证言等证据证实，足以认定。认定本案事实的综合证据：（1）立案决定书证实：太和县公安局于2018年8月3日对孙某7等人涉嫌非法转让、倒卖土地使用权案立案侦查。（2）户籍证明证实：孙某见的具体身份情况。（3）抓获经过、临时羁押证明证实：2018年8月20日孙某见在内蒙古自治区呼和浩特市被公安机关抓获，临时羁押在呼和浩特市第三看守所。（4）前科情况核查表证实：孙某见无犯罪前科。（5）太和县人民法院2019年9月4日（2019）皖1222刑事判决书证实：本案犯罪事实已被该刑事判决书予以确认，同案犯孙某5、孙某6等人均已被判处。本院认为：被告人孙某见伙同他人以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节特别严重；利用职务上的便利，将村民小组集体财物非法占为己有，数额较大，其行为已分别构成非法转让、倒卖土地使用权罪、职务侵占罪，应予二罪并罚。公诉机关指控罪名成立。对于被告人孙某见的辩护人提出孙某见在职务侵占共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见，经查：在该共同犯罪中，孙某见主动参与，积极实施，所起作用一致，不属从犯。对此节辩护意见，本院不予采纳。对于被告人孙某见的辩护人提出孙某见具有立功表现的辩护意见，经查：孙某见提供线索指证孙某4利用职务便利侵占18万元系属于其供认同案犯非法转让砖罗坑土地使用权共同犯罪的事实，并非检举揭发孙某4其他犯罪行为，依法不构成立功表现。对此节辩护意见，本院不予采纳。被告人孙某见在非法倒卖土地使用权共同犯罪中为孙某7等人非法倒卖庙池北土地提供帮助，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；职务侵占罪中主动退赃，依法可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人孙某见的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孙某见犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后30日内缴纳。）二、被告人孙某见的违法所得依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽娟人民陪审员  陈芝兰人民陪审员  曹 君二〇二〇年六月三十日书 记 员  邢婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十八条以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下的罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。