贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初2729号 原告：卯华，男，1979年12月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县。 委托代理人：余淼，系贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：杨婷，系贵州业精律师事务所实习律师，委托权限为一般代理。 被告：吴文利，男，1991年11月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。 负责人：李琦，系该公司经理。 原告卯华诉被告文利、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告卯华及其委托代理人余淼、杨婷到庭参加了诉讼，被告吴文利、被告中华联合保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卯华诉称：2019年10月12日，被告吴文利驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号轻型普通货车从黔西五里牌方向沿野谷线往城关镇向阳桥行驶，于22时10分许，途经黔西杜鹃大道与野谷线交汇10米处时，碰撞到从岔白方向直行过来的由陈兴祥驾驶的悬挂“贵州Ｆ×××××号”的电动二轮车肇事，造成乘坐“贵州Ｆ×××××号”电动二轮车的原告卯华受伤。该事故经黔西县交通警察大队作出第522423120190000404号事故认定书认定：“1、被告文利依法承担此次事故的同等责任；2、驾驶人陈兴祥依法承担此次事故的同等责任；3、原告卯华无事故责任。”。原告受伤后，于当时被送至黔西县人民医院住院治疗8日，共支付医疗费9608.24元。2020年4月5日经黔西县公安局交警大队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告因该次交通事故造成原告的“三期”作出（2019）临鉴字第2707号法医临床鉴定意见书，评定：原告的“三期”为误工期150日、护理期60日、营养期90日。原告支付了鉴定费600元。经查，被告吴文利驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司处投了交强险，发生该次交通事故时在保险期内。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决：一、被告中华联合保险公司在保险范围内赔偿原告因该次事故造成的损失共计45124.24元，即：1、医疗费9608.24元、2、住院伙食补助费800元（100元／日×8日＝800元）,3、误工费17940元（43654元／年÷365日／年×150日＝17940元），4、护理费7176元（43654元／年÷365日／年×60日＝10764元）,5、营养费9000元（100元／日×90日＝9000元）,6、鉴定费600元，合计45124.24元。二、本案案件受理费由二被告负担。 为支持其诉讼请求，原告卯华在举证期限内向法庭提交了下列证据： 1、原告身份证，证明原告身份信息、诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 3、贵Ｆ×××××小型普通客车保单，证明被告吴文利驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期内； 4、黔西县人民医院住院病历一份35页、费用清单4页、医疗发票2张，证明原告因本次事故住院治疗8天，产生医疗费9608.24元； 5、贵州警察学院司法鉴定中心司法司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告因本次交通事故产生误工期150日、护理期60日、营养期90日，原告为此支付鉴定费600元。 被告吴文利及被告中华联合保险公司均未作答辩，在举证期限内也未向法庭提交任何证据。 本案原告提供的证据经本院审查因来源合法、内容真实，并能证明其主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。 经审理查明：2019年10月12日，被告吴文利驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号轻型普通货车从黔西五里牌方向沿野谷线往城关镇向阳桥行驶，于22时10分许，途经黔西杜鹃大道与野谷线交汇10米处时，碰撞到从岔白方向直行过来的由陈兴祥驾驶的悬挂“贵州Ｆ×××××号”的电动二轮车肇事，造成乘坐“贵州Ｆ×××××号”电动二轮车的原告卯华受伤。该事故经黔西县交通警察大队作出第522423120190000404号事故认定书认定：“1、被告文利依法承担此次事故的同等责任；2、驾驶人陈兴祥依法承担此次事故的同等责任；3、原告卯华无事故责任。”。原告受伤后，于当时被送至黔西县人民医院住院治疗8日，共支付医疗费9608.24元。2020年4月5日经黔西县公安局交警大队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告因该次交通事故造成原告的“三期”作出（2019）临鉴字第2707号法医临床鉴定意见书，评定：原告的“三期”为误工期150日、护理期60日、营养期90日。原告支付了鉴定费600元。另查明，被告吴文利驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司处投了交强险，发生该次交通事故时在保险期内。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告因此次交通事故身体受到伤害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故被告吴文利与原告乘坐车辆的驾驶人陈兴祥应承担此次事故的同等责任、原告卯华无责任。该认定客观真实，可作为本案赔偿义务主体的明确及赔偿责任比例划分的主要参考依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2019年贵州省道路交通事故损害赔偿的相关数据，原告卯华在该次交通事故中受到的损失项目及数额分别明确为：1、医疗费9608.24元，以原告卯华提供的医疗发票为实际支付医疗费认定；2、住院伙食补助费800元（100元／日×8日＝800元）,以原告实际住院时间8日计算；3、误工费17940元（43654元／年÷365日／年×150日＝17940元），以其鉴定结论误工期为150日按其职业服务业标准计算；4、护理费7176元（43654元／年÷365日／年×60日＝7176元）,以其鉴定结论护理期为60日按服务业标准计算；5、营养费9000元（100元／日×90日＝9000元）,按鉴定结论营养期90日计算；6、鉴定费600元，以鉴定费发票为准。六项损失合计45124.24元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”之规定，因原告的损失未超过交强险赔偿限额122000元，故原告的损失应由被告中华联合保险公司在交强险限额内全部赔偿。被告吴文利、中华联合保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告卯华因该次交通事故应获得的各项损失共计45124.24元。 案件受理费928元，已减半收取464元，由被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  熊廷虎 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭 建