河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初40号 原告：李某，女，1989年9月2日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告：王某，男，2016年6月1日出生，汉族，住河北省南宫市。 法定代理人：李某，1989年9月2日出生，汉族，住河北省南宫市，系王某之母。 以上二原告委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。 以上二原告委托诉讼代理人：贾冰，河北高志廷律师事务所实习律师。 被告：杨广，男，1987年9月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：李双营，男，1983年5月25日出生，汉族，住河南省项城市，系被告杨广之雇主。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。 统一社会信用代码：91110102746719230N。 法定代表人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 原告李某、王某与被告杨广、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告诉请：1、判令被告赔偿二原告各项损失39145.54元（其他损失待司法鉴定后变更、增加诉讼请求）。2、请依法判令被告支付原告车辆损失1200元、鉴定费140元。3、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告李某、王某的委托诉讼代理人高志廷、贾冰，被告杨广的委托诉讼代理人李双营、被告平安保险北京分公司的委托诉讼代理人刘志虎，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2019年9月1日8时50分许，杨广驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿邢德线由东向西行驶至南宫市育才路交叉口处时，与沿育才路由北向南行驶的李某驾驶的电动自行车（载王某）相撞，造成：王某受伤、两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年11月6日，南宫市公安局交通警察大队作出第130581120190000156号道路交通事故认定书，认定：杨广、李某负事故的同等责任。王某无责任。 三、事故车辆的投保情况及车主驾驶员情况：冀Ｆ×××××号车车主与事故发生时驾驶员均为被告杨广，该车于2019年4月9日在被告平安保险北京分公司投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险各一份，保险期限为一年，事故发生在保险期内。 四、原告李某的主张及证据：1、医疗费1229.49元，单据6张；2、车损1200元，圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书1份；3、车损鉴定费200元，鉴定费票据1张。 原告王某的主张及证据：1、南宫市人民医院医疗费832.67元，诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费单据各1份；河北省儿童医院医疗费51487.32元，诊断证明、住院病历、费用清单各1份，单据29张；2、住院伙食补助费4250元，南宫市人民医院住院1天，每天50元；河北省儿童医院住院42天，每天100元；3、营养费2700元,鉴定意见书鉴定营养期为90天，每天30元；4、交通费3500元，救护车票据1800元加实际产生1700元；5、护理费15475.81元，护理人为原告王某之父王丙辉，王丙辉的所在单位为中天建设集团有限公司，该单位出具与王丙辉的劳动合同、营业执照、法人证明、法人身份证明、安全生产管理人员合格证书、原告王某的出生医学证明各1份，误工证明2份，证实，王丙辉从事建筑行业年62763元，每天171.95元（62763元÷365天），鉴定意见书鉴定护理期为90天；6、残疾赔偿金71476元，按城镇标准计算每年35738元×20年×10%，原告李某在天一和院西区11号楼1单元803购房合同1份，物业出具居住证明、物业费、燃气费、水、电费票据各1份，原告王某所在南宫市橄榄林幼儿园就读证明1份，南宫市橄榄林幼儿园教育局出具的民办非企业证书、南宫市教育局批复复印件1份，法定代表人身份证明、法人身份证复印件、学费收费票据各1份；7、精神抚慰金5000元，鉴定意见书鉴定原告王某伤残为十级；8、鉴定费1602元，鉴定费票据1张，以上二原告损失合计158953.29元。其中平安保险北京分公司在交强险限额内承担医疗费10000元，伤残限额内赔偿95451.81元，财产损失1200元，合计106651.81元。在商业三者险内承担剩余的医疗费（158953.29元－106651.81元－1602元－200元）×70%＝35349.64元；车主杨广应按事故责任比例承担鉴定费1602元、车损评估费200元，即（1602元＋200元）×70%＝1261.4元，交强险由原告王某优先使用，剩余的由李某使用。二被告承担的赔偿数额总计为143262.85元。 二原告当庭变更损失请求数额为143262.85元。 五、被告平安保险北京分公司答辩意见及证据：在核实我司承保车辆行驶证、驾驶证合法有效及承保期间无免赔的情况下，对其合理合法的损失，在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按事故责任比例予以承担，我司不承担诉讼费。鉴定费等间接损失。事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，在计算赔偿数额时应予以扣除。原告王某的交通费不是正规发票，我司不予认可。对护理人员的误工证明，没有提供银行工资发放流水及完税证明，我司不予认可，应按照农、林、牧、渔业标准。原告王某的伤残赔偿金，其提供的证据只能证明李某在县城购买房屋，并不能证明王某居住和工作超过一年，应按农村标准计算其赔偿数额。关于司法鉴定意见书，我司认为伤残级别过高，两期时间较长，我司保留7日内重新鉴定的权利。 被告杨广答辩意见及证据：在事故发生后，我方垫付10000元，要求返还，另外我方冀Ｆ×××××小型轿车维修费应当是五五责任，我方放弃主张的权利。 六、法院认定及理由：对于事故发生的经过及事故责任认定，冀Ｆ×××××号车的投保情况及车主驾驶员情况，到庭的原、被告双方均无争议，本院予以确认。关于交通费，被告平安保险北京分公司认为，1800元交通费不是正规发票，其他没有发票，不予认可。本院认为，南宫市急救中心出具的收费收据1800元交通费，虽不是正规发票，但转院时以实际发生，应予支持，再结合住院地与原告的居住地的距离及住院时长，酌情共计支持2500元。关于护理费，被告平安保险北京分公司认为，原告没有提供银行工资发放流水及完税证明，不予认可。本院认为，原告虽提供了护理人王丙辉所在单位的劳动合同、营业执照、法人证明、法人身份证明、安全生产管理人员合格证书等，但未提供工资发放记录及完税证明，不能证实护理人的实际收入，原告主张护理费按建筑行业赔偿，也已超出个人应交所得税但未提交相关证明，故对原告主张的护理费按建筑行业赔偿不予支持。根据护理人的护理性质及地方收入，原告的护理费酌情可按河北省2020年居民服务业年42115元计算，每天为115.38元（42115元÷365天）。关于伤残赔偿金，被告平安保险北京分公司认为，应按农村居民标准计算。根据原告提交的李某名下的购房合同、物业出具居住证明、物业费票据、燃气费票据，水、电费票据，原告王某所在南宫市橄榄林幼儿园就读证明，南宫市橄榄林幼儿园教育局出具的民办非企业证书、南宫市教育局批复复印件，法定代表人身份证明、法人身份证复印件、学费收费票据等，综合以上证据，可证实二原告在南宫市城区居住已超过一年，故对原告主张的伤残赔偿金按城镇标准赔偿，予以支持。关于司法鉴定意见书，被告平安保险北京分公司认为，鉴定原告王某的伤残级别过高，两期时间过长。本院认为，清河司法医学鉴定中心是具备该鉴定资质的机构，且由本院委托，该鉴定中心才做出的意见书，被告平安保险北京分公司当庭提出7日内保留重新鉴定的权利，但被告平安保险北京分公司未在7日内提出，应视为该鉴定报告的认可，故对清河司法医学鉴定中心做出的司法鉴定意见书，予以认定。 被告平安保险北京分公司认为，商业险部分应按照50%比例承担，本院认为，事故认定书上已载明原告所驾驶的为电动车自行车，未明确为机动车，应按非机动车对待，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，非机动车驾驶人或行人负事故同等责任的前提下，超出交强险部分机动车一方承担70%—80%的赔偿责任，在本次事故中，原告驾驶的为非机动车辆，原、被告负事故同等责任，根据该规定，原告请求超出交强险部分按70%的比例赔偿未超出此规定，予以支持。 七、事故发生后，被告平安保险北京分公司、被告杨广分别为其原告王某垫付医疗费10000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和事故责任比例予以赔偿，对依据保险合同的约定不属于保险公司赔偿范围的损失由实际侵权人予以赔偿。本案中被告平安保险北京分公司为冀Ｆ×××××号车的承保公司，应首先在交强险各项限额范围内进行赔偿。不足部分，在商业三者险内按70%比例承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费，根据相关法律规定由侵权人承担。庭审时原告李某已声明，交强险由原告王某优先使用。 综上所述，原告李某的损失为：1、医疗费1229.49元，河北省儿童医院门诊收费票据6张；2、车辆损失费1200元，圣源祥保险公估有限公司的公估报告书1份；3、鉴定费200元，票据1张，合计2629.49元。 原告王某的损失为：1、经核算医疗费52319.99元，南宫市人民医院与河北省儿童医院的住院病历、诊断证明、费用清单各1份，单据30张；2、住院伙食补助费4200元（100元×42天），原告请求南宫市人民医院住院1天与河北省儿童医院住院时间重合，即事故发生日，故对原告请求南宫市人民医院1天的住院伙食费不予支持，河北省儿童医院病历显示住院42天，参考当地出差补助标准每天按100元计算；3、营养费2700元（30元×90天）；鉴定意见书鉴定营养期限90日，每天按30元标准计算；4、原告主张交通费3500元，南宫市急救中心出具的收费收据1800元，再结合住院地与原告的居住地的距离及住院时长，酌情共计支持2500元；5、护理费10384.2元（115.38元×90天），鉴定意见书鉴定护理期限90日，每天按115.38元计算；6、伤残赔偿金71476元（35738元×20年×10%），原告王某2016年生人，计算20年，鉴定意见书鉴定王某伤残十级，根据伤残级别赔偿系数为10%，按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入35738元；7、原告主张精神抚慰金5000元，根据事故责任比例，酌情支持4000元；8、原告主张鉴定费1602元，经核实鉴定费发票1张，数额为1600元，故鉴定费为1600元，合计149180.19元。由被告平安保险北京分公司在交强险内赔偿原告王某医疗费10000元、交通费2500元、护理费10384.2元、伤残赔偿金71476元、精神抚慰金4000元，合计98360.2元；在商业三者险内按照70%的比例赔偿原告王某剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计（52319.99元＋4200元＋2700元-10000元）×70%＝34453.99元。被告杨广赔偿原告王某鉴定费1120元（1600元×70%），以上共计133934.19元。 被告平安保险北京分公司在交强险内赔偿原告李某车辆损失费1200元；在商业三者险内按照70%的比例赔偿原告李某医疗费860.64元（1229.49×70%）；被告杨广赔偿原告李某评估费140元（200元×70%），以上共计2200.64元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告王某医疗费10000元、交通费2500元、护理费10384.2元、伤残赔偿金71476元、精神抚慰金4000元，合计98360.2元；在商业三者险内赔偿原告王某剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计34453.99元，以上共计132814.19元。扣除前期垫付款10000元，实际支付122814.19元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险内赔偿原告李某车辆损失费1200元；在商业三者险内赔偿原告李某医疗费860.64元，以上共计2060.64元。 三、被告杨广赔偿原告王某鉴定费1120元，赔偿原告李某评估费140元。 四、原告王某返还被告杨广垫付款10000元。 五、驳回原告王某的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项自本判决生效后二十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3166元，减半收取1583元，被告杨广负担1504元，原告王某、李某负担79元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  闫贵欣 二〇二〇年六月三十日 助理法官谢然 书记员  石保兴 ——