安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3264号 原告：高士广，男，1966年1月17日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：李涛，男，1979年6月6日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：李治进，男，1962年3月2日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李杰，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：徐道海，男，1958年3月14日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告高士广与被告李涛、被告徐道河、被告李治进提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，于同年6月2日公开开庭进行了审理，原告高士广的委托诉讼代理人张曌、被告李治进及其委托诉讼代理人李杰、被告徐道海、被告李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高士广向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计226936.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年10月22日，原告在建设李涛的房子时从高处摔伤，当场休克随后先送去阜南县人民医院治疗，当天又送至阜阳市人民医院住院治疗，后经了解，该建设房屋为李涛所有，李涛将该工程发包给李治进，李治进将粉墙工程分包给徐道海，徐道海雇佣原告等人进行施工，原告因施工受伤，三被告应承担赔偿责任，现三被告迟迟未予赔偿原告损失，为维护原告合法权益特诉至法院，望判如请。 被告李涛辩称：我是把案涉房屋建设包给了李治进，李治进又把粉刷的项目交给了徐道海做的，事发时，我不在场，但是发生事故那天早上，我和徐道海、李治进说注意安全，然后他们俩说都干五、六年了，让放心。我就出门去镇上买米了，刚到镇上家里哥哥打电话说家里建房的工人受伤了，我就回去了，然后跟着高士广的救护车一起去医院了。我垫付了2100元的急救费和120费用，造成原告受伤的工具现在还在我建房那里放着。 被告徐道海辩称：我不承担任何责任，高士广劳务时的架子，螺丝松动了，我提醒他了让他把螺丝紧上，他说不用没事，和我没关系。 被告李治进辩称：被告李治进不是本案的适格主体，依法不应列为本案的被告。被告李治进并不认识原告，也没有雇佣原告前来施工，本案的原告是被告徐道海雇佣的，在起诉状事实理由部分原告明确陈述，被告徐道海雇佣原告进行施工，被告李治进不是雇主，被告徐道海在公安机关的询问笔录承认自己是包工头，也没有资质，雇佣原告作业时有过错。然而被告李治进与被告徐道海之间是分包关系，这一点原告在诉状中明确自认这一点，因此被告李治进不应承担赔偿责任。本案原告有重大过错，原告从事粉墙工作，依法应取得从业资格证，然而原告不具有从业资格，也没有经过培训就上岗，显然原告自身存在过错。粉墙工作属于危险系数较高的行业，原告是具有多年经验的劳动者，因此原告在工作之前应该做好自身安全保障义务，检查设备的安全隐患，然而原告由于自身过错造成伤害，自身有一定的责任。被告李治进与被告徐道原本并不认识，而是通过被告李涛的亲戚认识的，被告李涛也存在过错，其在公安机关的询问笔录中明知粉墙工程分包给徐道海没有制止，没有审查徐道海以及其雇佣的工人是否有资质，没有尽到审查义务。李治进并没有找徐道海分包工程，而是徐道海找到李治进，承包李治进的粉墙工程，承包粉墙工程之后，徐道海自己雇佣原告从事作业，什么时候进场施工，以及如何施工，李治进均不知情，粉墙工程原本危险系数较高，在施工前应该检查设备以及工人是否在安全前提下施工然而被告徐道海雇佣原告从事粉墙工作在安全保障方面以及安全培训方面没有尽到义务，具有过错。原告诉求的赔偿过高，医疗费应提供合法的票据，以及在遗嘱范围内的合理费用，误工费，护理费没有法律依据，误工费过高，原告从事粉墙工作，属于不固定的工作，不是每天都工作，因此误工费过高。护理费过高，且没有提供护理人员信息，伤残赔偿金过高，原告要求按照城镇标准赔偿没有提供证据证明，依法不应支持。精神抚慰金过高，交通费没有提供合法的票据依法不应支持，后续治疗费属于后期产生的费用，依法可以支持，但是应在产生之后另行主张。综上，本案被告李治进不应列为被告不应承担赔偿责任，而且李治进在本案中没有过错，与原告受伤没有因果关系。原告并不是李治进雇佣的人员，而且赔偿要求过高。原告自身具有过错，应减轻被告的责任。假如被告李治进应该承担责任，也是应在原告合法的诉求赔偿范围内以及合法的比例范围内承担，况且李治进在本案中不应承担责任。请求法庭依法查明事实给予认定，以上答辩意见请法庭采纳。 本院经审理认定事实如下：被告李涛将自家需要建设的楼房工程以清包工的方式发包给被告李治进施工，双方未签订书面合同。 李治进在楼房建设过程中，将房屋内、外墙粉刷工程转包给徐道海施工，被告徐道海雇佣原告等人为被告李涛所建房屋施工;双方也未签订书面合同。 2019年10月22日原告高士广在给被告李涛粉刷外墙时，不慎从跳板上摔下，造成原告的受伤的事故。 原告于当天送入阜南县人民医院住院治疗，开支医疗费2051.10元（票据1张），当日转入阜阳市人民医院住院治疗，同年11月24日出院，住院34天，住院开支医疗费70032.44元（票据3张）,后检查费731元（票据2张）。上述费用合计72814.54元。原告因受伤开支救护车出车费400元（票据1张）。住院期间原告雇佣护工护理开支护理费1600元（160元×10天）。事故发生后被告李涛为原告高士广垫付2000元。 2020年4月11日原告自行委托安徽公平司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构于2020年4月19日作出[2020]临鉴字第242号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高士广因外伤致左侧2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，构成十级伤残；致左侧髂骨粉碎性骨折伴移位，左髋臼粉碎性骨折伴移位，左耻骨及坐骨支骨折，经左侧髂骨翼、髂臼、耻骨支三处接骨板内固定术后，构成十级伤残；2、高士广二次手术取出左侧髂骨翼、髂臼、耻骨支三处接骨板内固定物约需10000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）；3、高士广本次外伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期90日为宜（以上三期包括伤后住院期间的误工期、护理期、营养期）。原告开支鉴定费1900元（票据3张）。 另查明：原告及李治进、徐道海均无建筑专业施工资质。 根据原告提供的身份证可以证实原告系农村户口，其受伤后由其妻子李传娥护理，李传娥也是农村户口，按照有关规定，应按安徽省农村标准计算其误工费、护理费。 本案残疾赔偿金的标准，本院参照皖安徽省高级人民法院关于印发《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的通知，按照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元执行；误工费、护理费的赔偿标准，本院参照2018年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41274元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为：双方当事人对原告在给被告李涛所建的房屋粉刷外墙时从跳板上掉下摔伤的事实均未提出异议，本院予以确认。 双方当事人对原告在给李涛粉刷外墙时从跳板上掉下摔伤的事实均未提出异议，本院予以确认。 被告李涛将自家建房工程发包给无建筑资质的李治进施工，存在选任过错，本院酌情确定被告李涛承担10%的赔偿责任。 李治进明知原告等人无相关建筑施工资质，将工程转包徐道海施工，构成承揽关系，也存在选任过错，且李治进作为总承包人，应当对整个施工环节负有监督义务，由于其未尽到安全防护义务，也存在过错，本院酌情确定李治进承担25%的赔偿责任。 被告李治进承包涉案工程，李治进将涉案工程粉刷外墙工作转包给被告徐道海，被告徐道海雇佣原告高士广从事外墙粉刷工作，故原告高士广与被告徐道海形成劳务关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。原告作为雇员，被告徐道海作为接受劳务一方的雇主，应对原告承担赔偿责任，本院酌情确定被告徐道海承担55%的赔偿责任。 因原告在施工过程中未采取任何安全防护措施，存在明显过错，由原告自行承担10%的赔偿责任。 原告的合理损失为：医疗费72814.54元；误工期计算至定残前一天为181天，误工费为20467.38元（41274元÷365×181天）；护理费为10646.36元（41274元÷365×80天+160元×10天）；根据原告要求，结合原告伤情、年龄及鉴定意见，本院酌情确定营养费为2700元；原告住院治疗34天，住院伙食补助费为1700元(50元/天×34天×1人)；残疾赔偿金82588元(37540元/年×20年×11%)；精神损害抚慰金的赔偿数额，根据原告伤情和原、被告的过错，酌情确定为5000元；原告主张交通费，考虑到原告因就医救护车出车产生费用及护理人员必然产生相应的交通费用，根据原告住院天数就医地点外出鉴定等情况，本院酌定交通费为800元；后续治疗费经鉴定系必然开支，为10000元；原告鉴定开支鉴定费1900元。上述费用合计208616.28元。由被告李涛赔偿10%的赔偿责任，计款20671.63元【（208616.28元-1900元）×10%】，由被告李治进承担25%的赔偿责任，计款51679.07元【（208616.28元-1900元）×25%】，由被告李治进承担55%的赔偿责任，计款113693.95元【（208616.28元-1900元）×55%】。余下损失20671.63元【（208616.28元-1900元）×10%】由原告自行负担。被告徐道海称事发后给原告垫付27000元费用，原告只认可被告徐道海垫付7900元，被告徐道海未能提供新的证据证明其垫付多垫付的费用，本院对被告徐道海垫付7900元费用予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告高士广各项损失20671.63元（被告李涛已付2000元在履行时扣除）； 二、被告李治进于本判决生效之日起十日内赔偿原告高士广各项损失51679.07元； 三、被告徐道海于本判决生效之日起十日内赔偿原告高士广各项损失113693.95元（被告徐道海垫付7900元在履行时扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，由原告高士广负担359元，由被告李涛222元，由被告李治进555元，由被告徐道海负担1216元；鉴定费1900元，由原告高士广负担190元，由被告李涛负担190元，由被告李治进负担475元，由被告徐道海负担1045元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘雪婷 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方的当事人造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。