wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 执 行 判 决 书 （2020）皖1225执1619号 申请执行人：苗运金，男，1969年11月4日出生。 被执行人：阜南美凯服饰有限公司。 法定代表人：陈磊，公司经理。 被执行人：陈磊，男，1968年12月4日出生。 被执行人：郭振华（曾用名郭国志），男，1968年9月11日出生。 本院在执行申请执行人苗运金与被执行人阜南美凯服饰有限公司、陈磊、郭振华民间借贷纠纷一案中，因被执行人阜南美凯服饰有限公司、陈磊、郭振华未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225民初2717号民事判决书确定的义务，申请执行人苗运金向本院申请执行，执行标的为151675元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执1619号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年六月二十五日 书记员 刘志文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2881号 申请人：李娟，女，1978年9月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。 被申请人：窦晓铃，女，1960年8月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：杨燕，女，1968年3月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人李娟与被申请人窦晓铃、杨燕民间借贷纠纷一案，申请人李娟于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人窦晓铃、杨燕名下的银行存款140万元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人李娟以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人窦晓铃、杨燕转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人窦晓铃、杨燕账户存款140万元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年六月二日 书记员  王宏慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2122号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人王周屋，行长。被执行人徐建仲，男，1974年11月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人王飞，女，1978年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人徐建仲、王飞金融借款合同纠纷一案，本院责令被执行人徐建仲、王飞在收到执行通知书后立即按（2018）湘0104民初5855号民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法查封了被执行人徐建仲名下位于长沙芙蓉区（权证号码分别为：00513411、00513410）房产，现申请人申请拍卖上述两房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人徐建仲名下位于长沙芙蓉区（权证号码分别为：00513411、00513410）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  赵光艳审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十二日书记员  谢 亚
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审77号 申请执行人:如皋市市场监督管理局，住所地江苏省如皋市解放西路18号。 负责人：贾宏斌，局长。 被执行人:秦炳新，男，1968年1月23日生，住如皋市。 2020年6月12日，申请执行人如皋市市场监督管理局向本院申请强制执行皋市监案字[2019]0640-08号《行政处罚决定书》，对被执行人秦炳新罚款人民币100000元，加处罚款人民币100000元。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，被执行人秦炳新从村中一养猪户按七块一斤购回三头待宰杀活猪，在家饲养数日，2019年8月5日晚上，被执行人在家中宰杀一头活猪，以猪肉24元/㎏，排骨36元/㎏的价格卖给村民沈旭华猪肉19㎏、排骨5㎏办农家宴，货值金额共计636元，以630元与沈旭华结清货款，其余猪副产品猪头5㎏以8元/㎏，板油2㎏以5元/㎏，大肠1.5㎏以14元/㎏，猪肺、猪肚和猪心作为一套以30元被被执行人销售给顾客。剩余一块猪腿肉共计12.5㎏由被执行人交给赵井芳帮忙销售，赵井芳剔除棒骨后剩余共计10.15㎏拿到经营场所，以24元/㎏的价格对外销售，申请执行人执法人员检查前赵井芳未有销售。被执行人经营的未按规定进行检疫的猪肉货值金额共计974.6元，因被执行人销售的未按规定进行检疫的猪肉由被执行人购买活猪饲养数日后自宰，被执行人无法提供购买活猪的具体金额，被执行人经营的未按规定进行检疫的猪肉违法所得无法计算。 申请执行人认为，被执行人经营未按规定进行检疫的肉类的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第八项之规定，拟对被执行人作出如下处罚：1、没收未按规定进行检疫的猪肉10.15㎏；2、罚款人民币100000元。2019年11月4日，申请执行人向被执行人直接送达了皋市监听告字[2019]0599-08号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2019年11月12日根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第四项的规定、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定作出皋市监案字[2019]0640-08号行政处罚决定书，决定：1、没收未按规定进行检疫的猪肉10.15㎏；2、罚款人民币100000元。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款（加处罚款不超过罚款数额）。该处罚决定书于2019年11月12日向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未自觉履行义务。 2020年5月18日，申请执行人向被执行人直接送达了皋市监催字[2020]0428-08《行政决定履行催告书》，要求被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书确定的罚款义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市市场监督管理局作出的皋市监案字[2019]0640-08号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。本案申请执行人作出的处罚决定中已告知被执行人逾期缴纳罚款将加处罚款及该加处罚款的计算标准，被执行人经催告仍未履行缴纳罚款义务，现申请执行人要求被执行人缴纳不超过罚款数额的加处罚款符合法律规定。综上，申请执行人如皋市市场监督管理局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市市场监督管理局作出的皋市监案字[2019]0640-08号《行政处罚决定书》。执行事项：对被执行人秦炳新罚款人民币10万元，加处罚款人民币10万元，合计人民币20万元。 本裁定书送达后即发生法律效力，由本院依法执行。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  郝文君
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4233号 申请执行人惠州大众实业投资股份有限公司，住所地：惠州市下埔大道南二街5号三楼。 法定代表人叶柏忠。 被执行人文登大洋水产进出口有限公司，住所地：文登市小观镇许家村南。 法定代表人于清华。 被执行人辽宁中兆建设有限公司（原名：辽宁正宇装饰工程有限公司），住所地:本溪经济开发区石桥子镇金桥路。 法定代波傲人于开冰。 关于申请执行人惠州大众实业投资股份有限公司与被执行人文登大洋水产进出口有限公司、辽宁正宇装饰工程有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302执4233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人惠州大众实业投资股份有限公司向本院申请恢复执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成一致执行和解协议，被执行人辽宁中兆建设有限公司承担执行费67424元、诉讼费用62385元，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结以及取消黑名单，并同意对本案终结执行。 本院认为，因双方达成一致和解协议，本院应当终结本案执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条以及《最高人民法院关于适用的解释》第466条、第467条的规定，裁定如下： 终结本案执行，如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以依法申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄志平 审判员  李莲莲 审判员  程建峰 二〇二〇年六月二日 书记员  孙 宇
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初915号原告：冯伟光，男，1955年8月27日出生，汉族，居民，住新兴县**********。委托诉讼代理人：邓根满，广东永泽律师事务所律师。被告：新兴县河头镇人民政府。住所地：新兴县河头镇河头圩。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：梁荣军，广东睿讯律师事务所律师。原告冯伟光与被告新兴县河头镇人民政府建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外协商处理本案纠纷为由向本院申请撤回起诉，未损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯伟光撤回起诉。本案受理费50元，由原告冯伟光负担。审判员  练洪森二〇二〇年五月二十九日书记员  梁妍斐附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1083号之一 申请执行人：曾平，男，1974年7月29日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：叶海峰，男，1981年11月12日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人曾平与被执行人叶海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5813号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾平向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为人民币130000元及利息，并负担案件受理费、公告费共计3200元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人叶海峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶海峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶海峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人叶海峰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产及股权。被执行人叶海峰名下银行存款9105元，本院已扣划，扣除案件受理费3200元、执行费1850元后，申请执行人受偿4055元；被执行人持有东方航空证券200股，本院已冻结，因当前价值过小，暂不处置。截至2020年6月21日，本案执行标的未执行到位。本案执行标的已执行到位4055元，未执行到位125945元及利息。暂未发现被执行人叶海峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶海峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶海峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人曾平。其没有异议。 综上，被执行人叶海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  林健芬
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3054号原告：江丽丽，男，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广俊，安徽金睿律师事务所（实习）律师。被告：肖海香，女，1964年1月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告江丽丽与被告肖海香建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江丽丽及委托诉讼代理人张新、张广俊到庭参加了诉讼，被告肖海香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租赁费64123.94元（暂计至2020年4月24日）；2、请求判令被告向原告返还租赁器材，如不能返还赔偿价款28716元；被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月6日，被告租赁原告建筑器材，钢管2118米，扣件660个，约定钢管单价为每米0.012元/天，扣件每个0.008元/天，租赁期限以实际使用天数为准。原告于2020年4月24日就被告租赁费列出租金清单要求被告进行确认并支付已使用租金费用，被告拒绝确认和支付费用，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告肖海香未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。本院经审理查明，原告江丽丽在颍东区经营建筑器材租赁。2014年8月6日，被告肖海香向原告江丽丽租赁建筑器材。双方约定：“租赁钢管2118米，扣件660个，约定钢管单价为每米0.012元/天，丢失每米12元；扣件每个0.008元/天，丢失每个5元，租赁期限以实际使用天数为准。”同日，被告肖海香向原告支付押金3000元。截至原告起诉时，被告尚欠租赁费64123.94元（2118米*0.012元/天*2089天）+（660个*0.008元/天*2089天）。上述事实，有当事人陈述、租赁发货清单、租金计算清单在卷佐证。本院认为，原告江丽丽与被告肖海香之间的租赁关系真实、合法、有效，双方均应按约定履行各自义务，在原告如约提供租赁物后，被告肖海香应当及时足额结清租赁费。故原告要求被告支付租赁费64123.94元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未要求解除租赁合同，其要求被告返还租赁器材的诉讼请求，本院不予支持。被告肖海香经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖海香于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江丽丽租赁费64123.94元；二、驳回原告江丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取702元，由被告肖海香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 阚 琰二〇二〇年六月二日书记员 卜小慧
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初1473号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。 负责人：王俊达，行长。 委托诉讼代理人：刘攀，四川助民律师事务所律师。 被告：白钰,男,1986年7月7日出生,汉族,住四川省南充市嘉陵区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行（以下简称邮政银行嘉陵支行）诉被告白钰信用卡纠纷一案,本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告邮政银行嘉陵支行的委托诉讼代理人刘攀、白钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行嘉陵支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本金29947.39元及利息1403.77元、滞纳金和分期手续费513.79元，共计31864.95元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年6月30日在原告处申请办理信用卡（卡号62×××21），并书面承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，还约定纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申请成功后进行透支消费，截止2020年3月16日累计欠款本金29947.39元、利息1403.77元、滞纳金513.79元。以上款项，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，维护金融秩序，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。 被告白钰承认原告邮政银行嘉陵支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 限被告白钰于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行信用卡本金29,947.39元、利息1,403.77元、滞纳金和分期手续费513.79元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取298元，由被告白钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王从银 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何 倩
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初163号原告：薛良，男，1987年1月28日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：万勤峰，男，1984年4月21日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告薛良与被告万勤峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛良到庭参加诉讼。被告万勤峰经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛良向本院提出诉讼请求：1、判令被告万勤峰偿付借款本金25000元及利息（截至2017年4月10日，利息为1215元。自2017年4月11日起，以本金25000元为基数按照月利率1.5%计算至判决实际履行之日止。暂算至2019年11月25日，利息为17198.33元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告薛良与被告万勤峰系朋友关系。2017年1月份，被告因资金周转困难向原告处借款进行短期周转。2017年1月20日，被告万勤峰收到原告交付的现金借款30000元后亲笔出具《借条》一份，确认从原告处借款30000元并口头约定借款期限为1个月。2017年2月中下旬，原告多次向被告进行催讨，被告均以资金周转困难为由迟迟未履行还款义务。后原被告达成一致约定：上述借款按照月息1.5分计算利息并由原告在《借条》利息一栏添加了“1.5分”。2017年4月10日，原告至被告家中进行催讨，被告父亲万阿邦为其归还了借款本金5000元。现该笔借款经原告多次催讨，但被告一直拖延未付。为此，原告向法院提起诉讼。被告万勤峰未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告间因业务往来认识。2017年1月份，被告因资金周转困难向原告处借款。2017年1月20日，原告同意出借30000元，并以现金方式进行交付借款。之后，被告亲笔出具《借条》一份，确认从原告处借款30000元，并交原告收执。原告收借条之后，在借条“约定利息”处添加了“1.5分”字样。2017年4月10日，原告至被告家中进行催款，被告父亲万阿邦为被告归还了借款本金5000元，并在借条中予以备注。余款经原告催款，被告至今未还。为此，原告向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告万勤峰欠原告借款本金25000元的事实，有被告签字、捺印的借条及原告的庭审陈述等证据予以证明，被告未到庭应诉也未进行举证，比较原、被告的举证情况，认定借款事实更为可信。原告诉称双方约定按照月息1.5分计算利息，但“1.5分”利息系原告在收到借条之后自行添加，原告对于双方共同约定利息的事实，并未进行有效举证，应视为不支付利息。因此，原告关于利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持，但自起诉之日起，可按年利率6%计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万勤峰应偿还原告薛良借款本金25000元及利息（以借款本金25000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月3日起至债务履行完毕之日止）。款限于本判决生效之日起十日内交本院民四庭转付；二、驳回原告薛良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，公告费200元，由原告薛良负担365元，由被告万勤峰负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑 剑人民陪审员  赵春德人民陪审员  童晓乐二〇二〇年六月十七日代书 记员  张培培?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执327号之一申请执行人：费马磊，男，1989年10月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：周俊，男，1986年7月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年01月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予履行。2、本院分别于2020年1月、4月二次通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、查封被执行人名下浙Ｅ×××××车辆，因未实际控制而未予处置。4、本院分别于2020年1月、4月二次通过查控系统查询了被执行人名下的公积金、股权及不动产登记信息，经查询被执行人名下无公积金、股权及不动产登记信息。5、对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年6月17日，本案申请执行标的15000元，实际执行到位0元，尚未清偿15000元。综上，经本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将上述执行情况及终结本次执行的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0522执327号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年六月十七日书记员 章小丰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7404号 关于被执行人张锡山罚金执行一案，诉讼案号：（2019）粤1971刑初428号、（2019）粤19刑终871号，执行案号：（2020）粤1971执7404号。 因该案已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年六月五日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执712号之三 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：邓勇，男，汉族，生于1980年1月2日，住四川省南充市营山县。 被执行人：邓杰，男，汉族，生于1988年9月23日，住四川省南充市营山县。 关于南充美兴小额贷款有限责任公司与邓勇、邓杰小额借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304民初3450号民事判决书已发生法律效力。因邓勇、邓杰未履行法律文书确定的义务，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金12000元、2018年6月2日前的利息238.80元以及2018年6月2日起未付利息、违约金。本院于2020年3月30日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人邓勇、邓杰发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人邓勇、邓杰名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人银行账户有存款，本案已冻结，划拨被执行人邓杰银行存款3612.61元,划拨被执行人邓勇银行存款231.72元，共划拨3844.33元，扣缴执行费50元，转付申请执行人3794.33元；二、本案查封了被执行人邓勇所有的牌号为川Ｒ×××××大众汽车牌汽车一辆（车辆识别代号23××84），因未实际控制，无法处置；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过委托被执行人住所地法院对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司已实现债权3794.33元，尚未实现的债权，被执行人邓勇、邓杰应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执494号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区太和镇清和大道33号。 负责人：卢伟锋，行长。 委托代理人：杜镜全、伍建华，均系该行职工。 被执行人：黄日成，男，汉族，1979年11月29日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人黄日成银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初1929号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人归还信用卡透支本金7236.69元及利息、违约金，并承担案件受理费50元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，除已扣划的银行存款2146.27元外，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年5月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执494号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年六月五日 书记员  陈旻呈
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1652号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：陈记全，男，1979年2月3日出生，汉族，住广东省清新县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈记全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人庄汉有到庭参加诉讼。被告陈记全经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年1月10日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180109002122号。（三）借款金额：96000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年1月10日发放贷款96000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金54519.02元，利息(含罚息)9498.82元，复利991.46元。（九）律师费：原告于2020年1月16日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金54519.02元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月19日利息（含罚息）9498.82元、复利991.46元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈记全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金54519.02元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月19日，利息（含利息、罚息）为9498.82元，复利为991.46元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告陈记全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元，由被告陈记全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  谈凤英人民陪审员  欧阳燕二〇二〇年六月十日书 记 员  许燕慧
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执3231号 李丽雪、金牛区鑫毓长吉货运信息服务部、李兴林： 本院于2020年6月3日立案受理李丽雪申请执行金牛区鑫毓长吉货运信息服务部、李兴林劳动争议一案，经本院强制执行，(2020)川0106执3231号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881破申9号 申请人：浙江江山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：祝春凰。 被申请人：江山市天盛金银饰品有限公司。 法定代表人：周家华。 本院执行局在执行江山市天盛金银饰品有限公司（以下简称天盛公司）作为被执行人的案件中发现，截至2020年5月28日，天盛公司作为被执行人的案件共计8件，执行标的额20563109.60元，天盛公司均未全部履行完毕，但天盛公司已无可供执行的财产。申请执行人之一的浙江江山农村商业银行股份有限公司以天盛公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对天盛公司进行破产清算。故本院执行局于2020年5月28日出具执行案件移送破产审查决定书，决定将天盛公司移送破产审查。本院于2020年6月9日向天盛公司发送通知，天盛公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：申请人与被申请人的金融借款合同纠纷案件已由本院作出（2016）浙0881民初3863号民事判决书予以确认。后，被申请人未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，也未能清偿全部债务。本院执行局在执行被执行人天盛公司的执行案件中，发现被执行人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。执行局于2020年5月28日出具执行案件移送破产审查决定书一份，决定将天盛公司移送破产审查。 本院认为，被申请人系经江山市市场监督管理局注册登记成立，具备企业法人资格；被申请人的破产清算案件应属本院管辖。申请人与被申请人的债权债务关系依法成立，债务履行期限已届满，被申请人未清偿到期债务，应当认定债务人不能清偿到期债务。根据本院执行局提供的材料显示，被申请人资产不足以清偿全部债务。故申请人的申请理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理浙江江山农村商业银行股份有限公司对江山市天盛金银饰品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  汪 颖 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  叶晓慧
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初864号原告向文清，男，1942年4月29日出生，土家族，住永顺县。委托代理人李军，湖南湘银律师事务所律师。被告彭南洋，男，1973年5月17日，土家族，住永顺县。原告向文清诉被告彭南洋生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年6月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向文清及其委托代理人李军、被告彭南洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向文清诉称，2019年11月17日上午8时许，在青坪镇××村杨家坳上，原告向文清和被告彭南洋母亲在讲闲话过程中发生言语争执，在争执过程中，被告彭南洋用手掌打伤原告头面部，原告被扯开后，被告彭南洋又赶上来箍着原告原告颈部并拉扯原告导致原告摔倒并致原告颈部受伤，原告受伤后2小时被120送往永顺县人民医院治疗，入院门诊诊断颈椎寰枢关节脱位，多出软组织挫伤，住院治疗19天好转出院，出院诊断：1、环枢关节半脱位；2、多处软组织挫伤。出院医属：1、继续支具固定颈部三个月；2、加强加肢活动功能锻炼；3、每月定期回院复诊；4、如有不适请立即就诊。原告住院花住院医疗费4287.34元、门诊医药费1919.82元医疗器材支具费（护颈部支具）2980元，原告的伤情经湘西自治州司法鉴定所鉴定，原告的伤属于轻微伤，做上述伤情鉴定，原告花鉴定费800元。2019年12月6日，原、被告经青坪镇人民调解委员会调解未果，现诉至法院，1、请求人民法院依法判令被告彭南洋赔偿原告向文清住院和门诊检查医药费9187.16元，护理费2850元，住院伙食补助费1900元，营养费1900元，交通费500元，鉴定书800元，后期治疗费5000元，共计22137.16元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向文清为支持其诉请，向本院提交证据如下：证据1、人民调解记录复印件一份，拟证明向文清被彭南洋打伤后经青坪镇综治办调解的事实；证据2、司法鉴定书复印件一份，拟证明向文清被打伤情况经鉴定属于轻微伤事故的事实；证据3、永顺县人民医院治疗诊断证明书原件一份，拟证明向文清伤情诊断情况和医属建议、继续支具固定颈部三个月的事实；证据4、2020年1月4日疾病诊断证明书原件一份，拟证明向文清停工期间需陪护人员和出院后加强营养的事实；证据5、住院和门诊医药发票原件一份，拟证明向文清伤后门诊检查和住院治疗花费6207.16元的事实；证据6、医疗器械支具费发票原件一份，拟证明向文清伤后颈部安装护颈部工具花费医疗器械工具费2980元的事实；证据7、鉴定费原件一份，拟证明向文清做伤情鉴定花鉴定费800元的事实。被告辩称，发生纠纷的起因是向文清多次对被告母亲进行骚扰，从而给被告母亲造成了伤害，所以被告母亲才会用小石子打向文清，而被告母亲虽无法用语言表达，但理智比较清楚，所以被告不应该承担主要责任，主要责任由原告承担，原告承担次要责任。被告向本院提交证据如下：证据1、控告书一份，拟证明原告向文清要强的事实；证据2、残疾复印件一份，拟证明被告母亲余其玉是一级残疾人的事实。经审理查明，2019年11月17日9时许，在永顺××××村草鞋组的路边，被告母亲（聋哑人）用小石头对原告背上打了一下，原告就辱骂被告母亲，被告碰巧得知后就找原告向文清理论，双方发生争吵，原告向文清被扯滚在地上，造成原告受伤。原告伤后被送医住院治疗17天，花费医疗费6207.16元，购置安装颈部工具花费2980元。原告的伤情经鉴定为轻微伤，花费鉴定费800元。2020年2月7日，永顺县公安局青坪派出所对本案原告向文清决定行政拘留三日；对本案被告彭南洋决定行政拘留五日。本院认为，公民的身体健康权依法受到保护。本案中被告因原告辱骂被告的母亲（聋哑人）一事与原告发生争吵，进而引发原、被告双方扭打造成原告受伤的事实。经永顺县公安局调查处理，对原、被告双方均做出了处罚，故原、被告双方在该纠纷中都有过错。原告在知道被告母亲是聋哑残疾人的情况下随意辱骂被告母亲，是导致发生纠纷的重要原因，原告自身存在重大过错。结合原告得知母亲被辱骂，没有依法妥善处理，而对原告这个七、八十岁的老人动手，拉扯中致原告受伤的实际情况，被告应对原告损失承担50%的赔偿责任。原告的损失依法计算为：一、住院医疗费6207.16元，有证据证明，予以支持；二、医疗器械支具费2980元，有证据证明，予以支持；三、住院伙食补助费按100元/天X17天1700元；四、营养费，无证据证明，不予支持；五、护理费，原告未提交足够的证据证明，酌情按100元/天X17天1700元；六、鉴定费800元，有证据证明，予以支持；七、交通费，原告未提交证据证明，不予支持；以上原告损失共计13387.16元，应由被告给原告赔偿6693.58元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告彭南洋在本判决生效后十日内赔偿原告向文清6693.58元；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告向文清承担75元，被告彭南洋承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  易意二〇二〇年六月十七日代理书记员  彭友附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初4103号之一原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市乐清市晨曦路晨曦大厦一楼，统一社会信用代码：91330300554003107G。法定代表人：李国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李璐璐，女，该单位员工。委托诉讼代理人：占泽源，男，该单位员工。被告：叶晓东，男，1972年3月28日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：朱莉，女，1977年8月31日出生，汉族，山西省太原市人，住山西省太原市杏花岭区。被告：陈少光，男，1971年5月16日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司与被告叶晓东、朱莉、陈少光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原、被告自行和解，现原告申请撤诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费1463元，减半收取731.5元，财产保全费670元，合计1401.5元，由原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  郑 剑二〇二〇年六月十七日代书记员  张培培?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3321号被执行人：王小兵，男，1980年8月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人王小兵犯抢劫罪一案，本院2018年12月14日作出的（2018）苏1204刑初408号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，本院于2019年12月3日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书等法律文书，被执行人未履行；2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产；4.本院至被执行人住所地泰州市××区姜堰区××村实地调查，查明被执行人尚在狱服刑，无可供执行的财产。5.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；6.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务，但本案能否执行到位取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204刑初408号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十七日书记员  陈志
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2886号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司（曾用名：南部县农村信用合作联社）。住所地：四川省南部县金葫路10号。 法定代表人：张伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王益成、高兵全，系单位员工。 被告：雍永锋，男，汉族，1972年9月20日出生，住四川省成都市武侯区。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称南部农商行）与被告雍永锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部农商行的委托诉讼代理人王益成到庭参加诉讼，被告雍永锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南部农商行向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还在原告处借款本金49800元及利息、逾期利息至实际履行之日止；二、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年9月25日向被告发放贷款一笔，金额为49800元，约定到期时间为2019年8月24日，现结欠49800元及利息、逾期利息未偿还。由于被告拒不按约定偿还贷款本息给原告造成较大损失，故提起诉讼，望公正裁决。 被告雍永锋未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月25日，被告雍永锋（甲方）与南部县农村信用合作联社四龙分社（原告的分支机构）（乙方）签订了合同编号为南部信农借（2016）007207-0065号《农户小额信用借款合同》，约定：甲方向乙方申请借款，乙方同意提供借款，借款金额49800元，借款期限为1094天，即从2016年9月25日起至2019年9月24日止，月利率8.1‰，借款用途为建筑建材，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末20日，如按期归还本息有困难，又未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息。双方还对其他事项进行了约定。被告雍永锋在该《农户小额信用借款合同》尾部甲方处签名捺印。同日，原、被告签订《借款借据》，该《借款借据》载明执行利率8.1‰，借款金额：49800元，借款日期：2016/09/25，借款到期日：2019/09/24。上述合同签订后，原告向被告提供了借款49800元。借款后，从2019年6月21日起便未按约定支付利息。借款到期后，原告多次催收未果，遂诉至本院。 另查明，2018年1月18日，南部县农村信用合作联社获得《中国银监会四川监管局关于同意四川南部县农村商业银行股份有限公司开业的批复》（川银监[2018]3号），同意南部县农村信用合作联社整体改制成四川南部农村商业银行股份有限公司，南部县农村信用合作联社的全部债权债务由四川南部农村商业银行股份有限公司承接，且四川南部农村商业银行股份有限公司于2018年2月10日正式挂牌开业。 本院认为，原告南部农商行与被告雍永锋签订的《农户小额信用借款合同》、《借款借据》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，原、被告间的金融借贷关系合法有效，应受到法律保护。被告雍永锋应当按照约定支付借款利息，在借款到期后返还借款本金，被告未按约定期限向原告返还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告要求被告返还借款本金49800元的主张，本院予以支持。原、被告约定借期内的利息为月息8.1‰，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告未按照约定的还款时间和方式偿还借款，亦未向原告申请办理展期手续，属违约行为，应当承担违约责任，按照《农户小额信用借款合同》：“如借款人未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息”的约定，原告要求被告按约定支付罚息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雍永锋在本判决生效后十日内返还原告四川南部农村商业银行股份有限公司借款本金49800元，并支付利息及罚息【利息及罚息的计算方法：以49800元本金为基数，从2019年6月21日起至2019年9月24日止，按照月利率8.1‰计算，从2019年9月25日起至本判决确定的本金给付之日止，在月利率8.1‰的基础上上浮50%计算】，若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，罚息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，由被告雍永锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  汪姗
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6407号 广州农村商业银行股份有限公司花都支行、广州市花都区恒发房地产开发公司： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人广州市花都区恒发房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州市花都区恒发房地产开发公司已经履行（2019）粤0114民初3684号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执2280号申请执行人：叶丽芳，女，汉族，1964年10月30日出生，住所地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人叶丽芳与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月17日作出的（2019）苏0583民初1572号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶丽芳支付租金115978.14元及逾期付款利息（以115978.14元为基数，自2019年1月21日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告叶丽芳对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年3月18日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年3月19日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年4月9日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。7、2020年4月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。8、2020年4月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。9、2020年6月1日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位为租金115978.14元及逾期付款利息（以115978.14元为基数，自2019年1月21日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费1310元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初1572号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月十七日书 记 员  顾鸣华
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1503号原告：张连峰，男，汉族，1970年7月15日生。被告：陈茂胜，男，汉族，1965年11月19日生。委托诉讼代理人：周海良、熊家祥，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：陈晓垒，男，汉族，1986年3月2日生。原告张连峰与被告陈茂胜、陈晓垒民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼，本院同日受理本案，并依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭审理了本案。原告张连峰、被告陈茂胜委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈晓垒经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张连峰诉称：被告人陈茂胜因发展自己的实业，于2016年2月7日向原告借款人民币50000元，双方约定月息3%，担保人是陈晓垒。约定一年后偿还，但被告人一直以各种理由推脱。2018年3月16日协商，暂缓一年还款，但被告人陈茂胜至今未归还本金及利息，且在许昌购买了房产。现向鄢陵县人民法院提起诉讼，要求：1、请求判令被告偿还债务款人民币50000元及利息73500元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告张连峰诉称根据被告的条件，利息可以调整，要求按国家规定的利率支付利息。被告陈茂胜委托诉讼代理人辩称：一、被告陈茂胜与原告不存在任何借款关系，起诉要求的利息也不能成立。1、被告于2014年4月17日、5月21日分别向原告张连峰借款五万和十万后，2016年2月7日原告张连峰要求被告陈茂胜支付登封工程分成款，因为该工程始终没有给钱，也无法给原告张连峰分成，原告张连峰就要求被告陈茂胜写一张借条，被告陈茂胜考虑到曾经借他款项，工程上又没有赚到钱，就给他写了一张条，其实被告陈茂胜并没有收到原告张连峰任何现金，故原告张连峰索要五万元借款本金不能成立，该款原告张连峰并未向被告陈茂胜实际履行，原告张连峰也未提供2016年2月7日转账五万元的记录。2、根据被告陈茂胜所出具的借条可以看出双方对借款利息并未作出约定，根据我国《合同法》第211条第1款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条第1款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告张连峰出具的借条中对借款利息并未作出约定，因此被告陈茂胜不应向其支付任何利息。二、关于陈晓垒在该借条上的签字，不能够证明双方之间存在借款关系，所要求偿还3%的利息也不能成立，应依法驳回对我们的起诉。1、被告陈茂胜与陈晓垒是父子关系，原告张连峰曾经是陈晓垒的老师，被告陈茂胜考虑到于2014年4月17日、5月21日分别向原告张连峰借款五万和十万后，因为登封工程一直无法要回工程款，更无法给原告张连峰进行分成，就在原告张连峰的要求下在2016年2月7日写下该借条，书写完毕后，原告张连峰也让其儿子在上面签个名，陈晓垒的签名仅仅起个证明作用，不存在借款和担保，也不存在向原告张连峰支付登封工程分成款。2、被告陈茂胜向原告张连峰出具借条后，原告张连峰不但没有向被告陈茂胜支付五万元现金也没向陈晓垒支付五万元现金，该借条实际没有任何出借行为，即没有实际履行。而且借条上的内容与我们实际的工程款分成不一致，是在原告张连峰的强烈要求下才书写的。故应驳回对陈晓垒的起诉。被告陈晓垒未到庭亦未进行答辩。庭后，被告陈晓垒提交答辩状辩称与被告陈茂胜答辩意见一致。本院经审理查明：被告陈茂胜以向工人发放工资为由，于2016年2月7日向原告张连峰借款50000元，并为原告出具借条一份，被告陈晓垒在该借条上签字。借条内容为：“借条今借张老师现金伍万元整（50000.00）借期一年陈茂胜2016年2月7日陈晓垒2016.2.7续一年陈茂胜2018.3.16日”。后原告多次向被告催要，被告至今未偿还原告该笔借款。以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证明。本院认为：被告陈茂胜向原告张连峰借款，并为原告张连峰出具借条，被告陈晓垒亦在借条上签字，可以认定二被告为共同借款人，且被告陈茂胜于2018年3月16日再次在借条上签字确认续一年，可以认定原、被告双方已形成合法的民间借贷法律关系。原告已按约定支付借款，被告亦应按照约定返还借款，故原告张连峰主张被告陈茂胜、陈晓垒偿还借款的请求，本院予以支持;被告陈茂胜、陈晓垒辩称二被告未接收到该笔借款，该笔借款并未实际履行，该借条系被告为原告出具的工程分成款，未提供证据予以证明，且被告陈茂胜于2018年3月16日再次在借条上签字确认续一年，可以认定系被告陈茂胜对借款续期而不是工程分成款的续期，故对被告陈茂胜、陈晓垒的辩称本院不予采信；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告张连峰要求被告按照国家规定的利率支付利息的请求，本院予以支持。原、被告之间约定有借款期限，自2016年2月7日至2017年2月6日，后双方约定续期一年，即借款到期日应为2018年2月5日，故2016年2月7日至2018年2月5日，原、被告双方视为对利息约定不明，二被告应自2018年2月6日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈茂胜、陈晓垒于本判决生效之日起十日内给付原告张连峰借款本金50000元及资金占用期间利息（利息自2018年2月6日起至借款本息还清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告张连峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元（原告张连峰垫付），由原告张连峰负担860元，由被告陈茂胜、陈晓垒负担525元。（于本判决生效之日起7日内交纳，逾期不交，将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴湘云二〇二〇年六月十八日书记员  郑彩丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特139号申请人：张秀，女，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：颛孙亚伟，蚌埠市龙子湖区李楼法律服务所法律工作者。申请人：梁作品，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。本院于2020年6月1日立案受理申请人张秀与梁作品关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张秀与梁作品请求确认人民调解协议效力一案，于2020年4月27日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第128号调解协议如下：一、申请人梁作品支付申请人张秀工资款1717元，自2020年5月起，每月月底前支付171.7元，至清偿之日止；二、如申请人梁作品未按协议履行还款义务，申请人张秀有权可就剩余款项及利息（利息自2019年2月25日起按利率0.5%/月，至清偿之日止）申请强制执行；三、申请人张秀放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张秀与申请人梁作品于2020年4月27日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第128号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年六月二日书记员  周 莹
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2615号原告：李福田，男，1975年2月4日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：张乃娟，莒县聚祥律师事务所律师，执业证号13711201611559018。被告：史双成，男，1997年2月7日出生，汉族，居民，住莒县。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。主要负责人：王锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：于日文，山东赞特瑞律师事务所律师，执业证号13711201810018741。原告李福田与被告史双成、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福田的委托诉讼代理人张乃娟，被告史双成，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人于日文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年10月19日9时许，史双成驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县威海路与莒安路路段处右转弯时，与由南向北李福田驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李福田受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故发生后，史双成无意识驶离现场。2019年11月20日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000867号道路交通事故认定书，史双成驾驶机动车转弯未让直行是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定史双成承担事故的全部责任，李福田无责任。原告李福田伤后到莒县人民医院城北医院住院治疗7天，支出门诊检查费1087.60元、住院医疗费2126元，到莒县美年大健康体检管理有限公司健康体检中心检查，支出检查费520元，共支出医疗费3733.60元。其伤情经医院诊断为：1.左肱骨大结节撕脱骨折；2.左肩袖损伤；3.左肩关节少量积液。原告的伤残程度，经本院委托日照中和法医司法鉴定所进行鉴定，2020年3月24日，该鉴定所作出日中法医[2020]临鉴字第50号司法鉴定意见书，被鉴定人李福田损伤经临床治疗，遗留左肩关节活动受限，计算其功能丧失程度为25%以上，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条规定，构成十级伤残。原告支付法医鉴定费1200元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车系被告史双成所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保机动车交强险和商业三者险100万元及不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。对原告请求的损失，本院核定为：医疗费共计3733.60元，误工费13916.4元（120天×115.97元/天），护理费5400元（45天×120元/天），住院伙食补助费350元（50元/天×7天），交通费100元，鉴定费1200元，残疾赔偿金84658元（42329元/天×20年×10%），精神损害抚慰金1000元（在交强险内优先赔偿）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李福田医疗费3733.60元、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、误工费13916.40元（120天×115.97元/天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、护理费5400元（45天×120元/天）、精神损害抚慰金1000元、交通费100元，合计109158元；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告李福田法医鉴定费1200元；三、驳回原告李福田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1240元，被告史双成负担14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉涛二〇二〇年六月十八日书记员  马 超
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020川1423执625号 高禄秀、冯光选： 关于申请执行人高禄秀与被执行人冯光选占有物返还纠纷一案，四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终898号民事判决书确认：由被执行人冯光选在判决生效之日起三日内返还申请执行人33815.99元；由被执行人负担一审案件受理费323元、二审案件受理费645元。被执行人未按生效法律文书确认的内容履行义务，申请执行人于2020年5月9日向我院申请强制执行，申请执行事项：强制执行被执行人应退还的33815.99元及诉讼费323元，并双倍支付迟延履行期间利息。本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，查明被执行人已缴纳二审案件受理费645元。现申请执行人同意被执行人只需支付33815.99元，迟延履行期间债务利息予以放弃。本院依法扣划被执行人银行存款34545.99元，并已用之向申请执行人支付案款33815.99元，缴纳一审案件受理费323元及本案执行费407元。至此，四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终898号民事判决书确认的内容已全部执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢75号之十五 原告:张树勋,男,1964年8月26日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。 被告:齐斌,男,1974年10月13日出生,汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初440号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐斌招商银行存款60144元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 璐
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1329号 原告：周成斌，男，1965年11月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：梁荣，男，1964年12月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原告周成斌诉被告梁荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告周成斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周成斌撤诉处理。 审判员  王强 二〇二〇年六月十六日 书记员  汪姗
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1132号之二解除保全申请人：赵强，男，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被申请人：王振，男，1991年7月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）王振与被告（反诉原告）赵强股权转让纠纷一案中，原告王振于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结赵强名下银行存款130000元或者查封赵强价值相当的其他财产。担保人訾如伦以其所有的车牌号为皖Ｋ×××××的小型汽车向本院提供担保。本院于2020年4月7日裁定冻结赵强名下银行存款130000元，或者查封赵强价值相当的其他财产，并于同日裁定查封担保人訾如伦名下车牌号为皖Ｋ×××××的小型汽车。现赵强以王振已撤回起诉为由向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，赵强的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：一、解除对赵强名下银行存款130000元的冻结及其他价值相当财产的查封；二、解除对担保人訾如伦名下车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏金麟人民陪审员  田亚莉人民陪审员  张云颍二〇二〇年六月五日法官助理皮育心书记员张莉莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执460号之五 申请执行人：赵玉千，男，1963年04月15出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：陈钇霖，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被执行人：李雁行，男，1971年09月20出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：程伯岗，男，1953年06月22出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：龚晓军，男，1968年03月11出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蒲树林，男，1948年09月21出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵刚，男，1967年07月15出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省南部县蜀佳油脂有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇嘉陵路158号。 法定代表人：谢小明。 申请执行人赵玉千与被执行人李雁行、程伯岗、龚晓军、蒲树林、赵刚、四川省南部县蜀佳油脂有限公司借款合同纠纷一案，于2019年4月16日立案。申请执行人依据（2018）川16民终603号民事判决书，要求被执行人李雁行支付借款本金800万元及利息，并支付律师费385，000元，要求其他被执行人承担连带清偿责任。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上列被执行人履行还款义务。 2、分别于2019年4月18日、2020年5月22日通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在银行有多个存款帐户但可用余额较少，已予以冻结（不能冻结的除外），扣划到位41万余元，扣除执行费、诉讼费之后的金额由申请执行人领取。同时查明无财付通、支付宝、网银、证券、保险登记信息，有车辆登记但未查找到实物。被执行人李雁行、龚晓军、蒲树林无房产登记信息。 3、拍卖了被执行人赵刚与他人共有的位于四川省成都市双流区XX路住房、位于四川省南部县川省成都市双流区XX路停车位，变价款共计160余万元，支付了他人参与分配所得金额后，余款已由申请执行人领取。 4、2020年4月20日续查封了执行人四川省南部县蜀佳油脂有限公司所有的位于四川省南部县南隆镇嘉陵路、状元桥市场的房产，其中部分房产为续轮候查封，部分房产由南充市中级人民法院裁定过户给第三人。 5、2020年5月20日对被执行人四川省南部县蜀佳油脂有限公司所有的位于四川省南部县XX镇的土地进行了续查封，该宗地由南充市中级人民法院裁定过户给第三人。 6、2019年5月15日轮候查封了被执行人程伯岗与他人共有的位于四川省南部县XX镇房产。 7、经委托南部县人民法院进行现场调查，未发现有其他可供执行的财产线索。 8、已对被执行人限制高消费。 9、2020年6月8日经约谈申请执行人赵玉千，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中已扣划银行存款并处置部分财产，现尚有财产但部分属轮候查封、部分涉执行异议之诉，暂无法处置，目前，经财产调查未发现其他可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 秦 倩 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐诗洪
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1471号 申请执行人：陈保部,男,1941年12月30日出生,汉族。 被执行人：王喜武,男,1958年7月6日出生,汉族。 本院在执行申请执行人陈保部与被执行人王喜武机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人王喜武未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初1080号民事判决书确定的义务，申请执行人陈保部向本院申请执行，执行标的为39550.87元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人王喜武有可供执行的财产,仅扣划570.37元，且申请执行人陈保部亦不能提供被执行人王喜武可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人陈保部同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执1471号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年六月二十五日 书记员 刘志文
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保363号闵晓峰：本院在审理你与陈炜炜财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年5月21日冻结了被申请人陈炜炜在财付通支付科技有限公司账户085e9858e59930797f6d05378@wx.tenpay.com，已（实际）冻结255.00元，冻结时间自2020年5月21日至2021年5月21日。2、于2020年6月1日冻结了被申请人陈炜炜的银行账户2个，其中（1）交通银行南通通州湾支行的银行账户62×××88，已（实际）冻结62.14元；（2）中国农业银行股份有限公司南通城东支行的银行账户62×××71，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2020年6月1日至2021年6月1日。3、于2020年5月21日冻结了被申请人陈炜炜的银行账户3个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结798.04元；（2）工行江苏省南通学田支行的银行账户11×××27，已（实际）控制45.12元；（3）南京银行南通分行的银行账户62×××22+000156，已（实际）冻结45.49元。以上账户冻结时间自2020年5月21日至2021年5月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月十日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执651号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：陈强，南充市顺庆区锦程法律服务所法律工作者。 被执行人：滕德清，男，汉族，生于1990年4月10日，住四川省南充市嘉陵区。 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司与滕德清追偿权纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初617号民事判决书已发生法律效力。因滕德清未履行法律文书确定的义务，权利人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，执行标的为6431.66元及利息。本院于2020年3月23日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人滕德清发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人滕德清名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人名下有存款，本案已冻结，划拨被执行人1002元，扣除执行费50元，转付申请执行人952元；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司已实现债权952元，尚未实现的债权，被执行人滕德清应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1025号 原告：方丽娟，女，1975年11月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：胡蓉，四川法典律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：杨和平，男，1983年1月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：罗杰，男，1986年6月2日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：罗晓松，男，1981年3月6日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：四川国农阳光实业有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路1幢2单元6层10号。 法定代表人：杨和平，系公司董事长。 以上被告共同委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：崔永祥，男，1974年7月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王鲁鲁，陕西至正律师事务所律师，一般授权代理人。 原告方丽娟与被告崔永祥、杨和平、罗杰、罗晓松、四川国农阳光实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理。原告的诉讼请求：1、判令被告崔永祥、杨和平、罗杰、罗晓松、四川国农阳光实业有限公司共同赔偿原告2600万元；2、判令被告崔永祥向原告方丽娟交付赫里欧新能源科技（上海）有限公司80%的股权；3、判令五被告承担本案的全部诉讼费用。在诉讼中原告向本院提交了变更诉讼请求申请书将诉讼请求变更为：1、判令被告崔永祥、杨和平、罗杰、罗晓松、四川国农阳光实业有限公司共同赔偿原告6200万元；2、判令五被告承担本案的全部诉讼费用。原告的事实与理由：原告方丽娟与被告崔永祥为夫妻关系，被告崔永祥婚姻期间出轨，致使外遇对象张丽怀孕，并且用夫妻共同财产支付张丽512万元的巨额财产，导致夫妻感情破裂。被告崔永祥于2018年6月29日与原告签署《夫妻财产约定书》（简称“629约定书”）包括了“登记在被告崔永祥名下的被告四川国农阳光实业有限公司31%股权归属原告”等内容。被告崔永祥与张丽恶意串通，在（2018）川0191民初13594号案件中虚假陈述，导致原告方丽娟追索张丽返还512万元不当得利纠纷的诉讼请求无法得到支持，严重侵害原告方丽娟的个人财产。被告崔永祥出轨后，于2018年6月29日与原告方丽娟签订《夫妻财产约定书》对婚内财产进行约定。在明知登记的被告崔永祥名下的四川国农阳光实业有限公司31%股权已经归属原告方丽娟的情况下，被告杨和平、罗杰、罗晓松和四川国农阳光实业有限公司与被告崔永祥恶意串通，违反原告方丽娟与被告崔永祥夫妻财产约定，将属于原告的31%股权变更登记至被告杨和平、罗杰、罗晓松名下。被告崔永祥、杨和平、罗杰、罗晓松和四川国农阳光实业有限公司恶意串通的行为，严重侵害原告方丽娟的合法权益，依法应当承担共同赔偿责任。依据被告崔永祥于2018年6月29日与原告方丽娟签订《夫妻财产约定书》，登记在被告崔永祥名下的阳光公司31%股权归属于原告方丽娟。依据约定书中原告方丽娟和被告崔永祥对案涉31%股权价格的合意，不违背法律规定，没有损害其他合法权益，既能客观公允的确定案涉阳光公司31%股权真实价值，又能尊重当事人意思自治。被告崔永祥与被告杨和平、罗杰、罗晓松、四川国农阳光实业有限公司恶意串通，违反原告方丽娟与被告崔永祥夫妻财产约定，将属于原告方丽娟的阳光公司31%股权变更登记到被告杨和平（取得29%股权）、被告罗杰（取得1%股权）和被告罗晓松（取得1%股权）名下，从账面上看，崔永祥秘密转让阳光公司31%股权所取得之账面价值不低于4040万元，佐证了原告方丽娟诉讼请求金额的客观性、公允性及合理性。综上所述，为维护原告自身合法权益，原告诉讼至法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条“当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理”。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）中确定的“……四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”之规定，本院对诉讼标的额在3000万元以上的第一审民事案件不具有管辖权，本案应由成都市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条之规定，裁定如下： 本案移送至成都市中级人民法院继续审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  罗良华 二〇二〇年六月二日 书记员  李俊才
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执142号之一申请执行人：余富春，男，汉族，1965年8月27日出生，住四川省成都市成华区。被执行人：黄超，男，汉族，1971年8月13日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：张兴卫，女，汉族，1974年4月11日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理的余富春申请执行黄超、张兴卫买卖合同纠纷一案，向被执行人黄超、张兴卫发出执行通知书，责令其履行本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初1355号民事判决所确定的由被执行人黄超、张兴卫支付申请执行人余富春货款163574元并按中国人民银行1年期贷款利率支付自2016年8月9日起至付清时止的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案诉讼费1786元及执行费2380元的义务并报告财产，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人的财产线索采取以下措施：1、通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、不动产及车辆等进行了多次查询，查明被执行人无大额银行存款、不动产、证券等登记信息。本院已冻结被执行人的银行账户，已扣划被执行人黄超银行存款1612元、扣划被执行人张兴卫银行存款5999元，其中2380元支付本案执行费，5231元支付申请执行人余富春；查明登记在被执行人张兴卫名下的车牌号为川A*****车辆、登记在被执行人黄超名下的车牌号为川A*****的车辆，本院已于2020年4月25日查封,但未实际扣押，无法处置。2、通过网格协助平台委托网格员调查被执行人的财产，网格员调查后反馈被执行人名下无财产可供执行。上述执行情况已告知申请执行人。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 王 引审判员 许文英二〇二〇年六月二十二日书记员 宋珈路
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初130号原告：吴佩媚，女，1972年11月4日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：杨福永。被告：金彩秀，女，1979年10月3日出生，汉族，住永嘉县。原告吴佩媚与被告金彩秀买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款27800元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至法院判决履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。本案已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买鞋子。2017年1月13日，被告金彩秀经结算尚欠原告货款41800元，并向原告出具欠条一份。后被告支付14000元后，剩余货款27800元至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金彩秀应偿付原告吴佩媚货款27800元及利息损失（自2020年1月3日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告金彩秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  支知微人民陪审员  李 单人民陪审员  金万红二〇二〇年六月十八日此件与原件核对无异代书 记员  张国平?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执320号之一 申请执行人:卓银铃，女，1987年3月5日出生，住瑞安市。 被执行人:潘进勇，男，1983年5月10日出生，住平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）温平民初字第00017号民事调解书，于2020年02月14日立案执行申请执行人卓银铃与被执行人潘进勇同居关系子女抚养纠纷一案。 本院在执行申请执行人卓银铃与被执行人潘进勇同居关系子女抚养纠纷一案过程中，申请执行人卓银铃以和解为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年六月十八日 书记员  金 鑫
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初3972号 原告：杨老胖，男，1954年7月7日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：杨跃芹，女，1975年10月15日出生，汉族，住定州市。系原告之女。 委托诉讼代理人：杨易萌，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：史建平，男，1965年7月27日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：郭志芬，女，1963年1月1日出生，汉族，住定州市。系被告之妻。 原告杨老胖与被告史建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告杨老胖的委托诉讼代理人杨跃芹、杨易萌，被告史建平的委托诉讼代理人郭志芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨老胖向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告截至目前的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失共计35万元。二、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2018年9月13日06时33分许，原告杨老胖驾驶冀Ｆ×××××二轮摩托车沿乡间路由北向南行驶至邢邑粮站北十字路口时与由西向东行驶史建平驾驶的柴油三轮车相撞，造成两车损坏，杨老胖受伤。定州市公安交警大队作出了第1306821201800001881号道路交通事故认定书，认定：杨老胖承担主要责任，史建平承担次要责任。事故发生后，杨老胖被送往定州市人民医院救治，后又多次在定州市医院住院治疗。截至目前，本次事故给原告造成的经济损失巨大，原告曾就赔偿事宜和被告协商，未果。在本次事故中原告受伤严重，若日后产生费用，再另行增加诉讼请求。现原告为维护其合法权益，特诉至法院。请法院支持原告的诉讼请求。 史建平辩称，我们家开三轮车向东去，按说应该先让我们过，我们把道给他让出来了，后面过一个小汽车都可以，是他冲着我们三轮车走，不是我们的责任。头一天在医院给了他5000元，扣着被告不让他走，第二天我们又送过去5000元。呆了四五天，没有拿过去钱，把被告放回去，让找钱。后来原告的一个女儿打电话，说让我们找钱。被告特别胆小，回去就在医院呆了好几天，每天就是喝水，就在家养着。赔偿的费用我不认可，费用偏高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月13日06时33分许，原告杨老胖驾驶冀Ｆ×××××二轮摩托车沿乡间路由北向南行驶至邢邑粮站北十字路口时与由西向东行驶史建平驾驶的柴油三轮车相撞，造成两车损坏，杨老胖受伤。定州市公安交警大队作出了第1306821201800001881号道路交通事故认定书，认定：杨老胖承担主要责任，史建平承担次要责任。事故发生后，杨老胖被送往定州市人民医院救治。肇事车柴油三轮车未投交强险。2020年1月14日保定市法医鉴定中心对原告的误工、护理、营养时限评定为：护理期、营养期均至伤残前一日。2020年2月3日河北省保定市精神疾病司法鉴定中心对原告精神伤残程度评定为：1、颅脑损伤所致中度智能减退，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，评定为六级伤残。2、被鉴定人杨老胖目前的护理依赖程度（精神科）为：部分护理依赖。鉴定费票据二张合款5626元。原告在定州市医院住院治疗共计88天，住院费票据4张，合款221701.37元。门诊费用56元。住院期间医嘱需外购药，原告提供票据13张，共计45124.46元。在定州市人民医院住院期间医嘱：留陪2人。原告住院时被告给付1万元。 原告此次事故参照河北省交通事故赔偿赔偿标准损失为: 1、医疗费266881.83元。2、伙食补助费100元×88天=8800元。3、营养费30元×476天=14280元。4、残疾赔偿金15373元×14年×50%=107611元。5、护理费：人民医院陪护2人按护理行业39947元÷365天×53天×2人=11601.05元，陪护至伤残鉴定前一日即39947元÷365天×（476天-53天）=46294.74元。剩余期限护理按农林牧副渔23461元×11年（原告现年66岁，平均年龄77岁）×1人×30%=77421.3元。共135317.09元。6、交通费2000元。7、鉴定费5626元。8、精神抚慰金18000元。以上共计558515.92元。 以上事实由双方当事人的陈述、定州市公安局交通警察大队的责任认定书、原告住院病例及出院证明、保定市司法医学鉴定中心的鉴定意见书、河北省保定市精神疾病司法鉴定中心的鉴定意见书，及相关票据予以证实。 本院认为，定州市公安交警大队对事故的责任认定，客观、真实，本院予以认定。原告请求误工费，因原告已超过60周岁，未提供原告误工造成损失的相关证明，故该项请求本院不予支持。原告请求护理费按信息传输、软件和信息技术服务业务标准赔付，仅提供营业执照、误工证明，未提供工资银行流水和缴税相关证据，故护理费按照服务行业年收入标准计算为宜。交通费原告请求5000元过高，根据原告的住院次数及距家的距离，交通费2000元为宜。被告驾驶的该肇事柴油三轮车属机动车，应当投保交强险，交强险限额12万，因原告的医疗费超过1万元及其他项赔偿超过11万元，故被告应予以赔偿原告12万元。原告的其余损失438515.92元，因被告系次要责任承担30%，即438515.92元×30%=131554.78元。被告共计赔偿原告损失251554.78元，被告已给付1万元，故被告再赔偿原告241554.78元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告史建平再赔偿原告杨老胖医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计241554.78元，自本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，原告负担2030元，被告负担4520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  平建同 人民陪审员  夏晨阳 人民陪审员  顾明杰 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  华云峰
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2312号原告：徐玉美，女，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：钱莉琴，浙江银湖律师事务所律师。被告：郑凤其，男，1946年11月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路128号。负责人：叶兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李加成，该公司职员。原告徐玉美诉被告郑凤其、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐玉美的委托诉讼代理人钱莉琴、被告郑凤其、被告人保公司的委托诉讼代理人李加成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐玉美提出诉讼请求（当庭变更）为：1.判令郑凤其赔偿医疗费等合计63328.17元；2.判令人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年9月19日，郑凤其骑长兴E21121电动自行车，途径长兴县虹星桥镇周村村道路周村村路段时，因转弯未让直行，与徐玉美骑行的长兴E16306的电动自行车发生碰撞，造成徐玉美受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，郑凤其负事故全部责任，徐玉美无责任。徐玉美治疗结束后，对因伤造成误工等进行了鉴定。因郑凤其的车辆在人保公司投保了保险。为维护自身合法权益，故诉至法院。郑凤其辩称，其本人电动车与徐玉美电动车的确发生了碰撞。徐玉美主张的赔偿金额太高，郑凤其没有能力承担。人保公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。郑凤其电动车在人保公司投保了保险，根据保险约定，人保公司对事故造成的损害实行绝对免赔，免赔率为20%；对徐玉美主张的金额意见为：医疗费金额计算有误；住院伙食费应按11天计算；误工费、护理费、交通费过高；徐玉美电动车经定损为1100元，徐玉美按照新购买的电动车主张损失不应支持；对营养费、施救费无异议。保险公司不承担鉴定费。徐玉美提交以下证据：常住人口信息、企业登记信息复印件各一份；二轮电动车综合保险告知单原件一份；道路交通事故认定书原件一份；病例及出院记录原件、挂号费小票、医疗费发票原件一组；鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份；交通费发票原件一组；电动摩托车销售凭证原件一份；施救费发票原件一份；证明原件二份。郑凤其未提交证据。人保公司未提交证据。根据当事人对上述证据质证、认证意见，结合庭审陈述，本院认定本案事实如下：2019年9月19日，郑凤其骑行牌号为长兴E21121的电动自行车，沿长兴县虹星桥镇周村村道路由南往北行驶，当日17时20分许，途径周村村道路周村村路段时，因转弯未让直行，与徐玉美骑行的牌号为长兴E16306电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、郑凤其及徐玉美受伤的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定郑凤其负全部责任，徐玉美无责任。徐玉美受伤后即入住长兴县中医院住院治疗11天，于2019年9月30日出院。徐玉美住院及出院后因检查、治疗支付挂号费、医疗费共计14743.37元。2020年3月12日，徐玉美自行委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对其伤后误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所出具了[2020]临鉴字第0211号鉴定意见书，意见为：徐玉美伤后误工期（含住院）建议为150日、护理期（含住院）建议为60日、营养期建议为60日。徐玉美支付鉴定费700元。另因事故产生电动车施救费70元。另查明，郑凤其骑行的电动自行车在人保公司投保了“安行天下”二轮电动车综合保险，第三者责任险保额为80000元（其中医疗费30000元），事故发生在保险期限内。保险告知单特别约定中的第7项约定“根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责人，按责任比例核定损失，每次事故实行绝对免赔率：负全部责任的免赔20%；‥‥‥”。本院认为，本案交通事故经过事实清楚、责任认定清晰，郑凤其对事故负全部责任，应对事故造成徐玉美的损失承担全部赔偿义务。郑凤其驾驶的长兴E21121的电动自行车在人保公司投保了二轮电动车综合保险。人保公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。根据相关法律规定，结合原告提交的证据及诉请金额，本院对原告主张的各项损失确认如下：1.医疗费14743.37元；2.住院伙食补助费330元（11天×30天/元）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费，原告未提交实际发生的护理费用凭证，根据鉴定意见，本院参照“浙江省城镇私营单位居民服务业在岗职工年平均工资43759元”计算，即7192.8元（60天×119.88元/天）；5.误工费，徐玉美提交了其工作证明，庭审中其主张按照3500元/月计算误工费应予以支持。结合鉴定意见，本院核算为17500元（3500元/月×5个月）；6.交通费，根据徐玉美治疗情况，本院酌定为240元；7.施救费70元；8.财产损失，原告提交的电动摩托车销售凭证系事故后新购车辆的价格，不能作为其主张财产损失的依据。人保公司自认对徐玉美车辆定损价值为1100元，较为合理，本院予以确认；9.鉴定费700元。以上各项合计43676.17元。因按照郑凤其、人保公司保险合同约定，郑凤其负事故全部责任，人保公司理赔金额实行20%免赔率，故扣除鉴定费后，由人保公司在保险范围内承担80%，即34380.94元[(43676.17元－700元)×80%]。郑凤其自行承担9295.23元[(43676.17元－700元)×80%＋700元]。对原告超出部分的诉请金额，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告郑凤其在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐玉美各项损失9295.23元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在本判决生效之日起十日内赔付给原告徐玉美34380.94元；三、驳回原告徐玉美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250.5元，由被告郑凤其承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 付小在二〇二〇年六月十七日法官助理 方少飞书 记 员 管宇豪1
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3651号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。住所地:浙江省乐清市乐成镇宁康东路1号。统一社会信用代码：91330382704396736T。负责人：胡国勇，该支行行长。委托诉讼代理人：陈凌峰，男。委托诉讼代理人：王阿洁，女。被告：黄海霞，女，1988年11月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：葛成鹤，男，1983年5月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈仁爱，女，1980年1月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告黄海霞、葛成鹤、陈仁爱金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日向法院起诉，诉请：1、判令被告黄海霞、葛成鹤偿还原告借款本金40万元、期限内利息1783.5元、逾期利息及复利（逾期利息从2019年9月20日起以借款本金40万元为基数按照逾期年利率8.02575%计算至债务实际履行完毕之日止；复利从2019年9月20日起以1783.5元为基数按照逾期年利率8.02575%计算至债务实际履行完毕之日止）；2、判令原告对被告黄海霞、葛成鹤所有的座落于乐清市××镇××村（房产证号：温房权证乐清市字第1××0、1××1号；土地证号：乐政集用2011第49-879号）的抵押房产拍卖、变卖款在最高额80万元内享有优先受偿权；3、判令被告陈仁爱对第一项诉讼请求所列债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2017年9月11日，被告黄海霞、葛成鹤与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定自2017年9月11日至2020年9月10日止，借款人黄海霞可以在人民币40万元的借款本金额度内向原告借款，借款利率以借款凭证为准，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，对应付未付利息按中国人民银行规定计收复利。该笔借款由被告黄海霞、被告葛成鹤所有的座落于乐清市××镇××村（房产证号：温房权证乐清市字第1××0、1××1号；土地证号：乐政集用2011第49-879号）的房产提供抵押担保，并于2017年9月11日办理了抵押登记。被告葛成鹤签订了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对该笔借款承担共同还款责任。被告陈仁爱签订了《连带保证担保书》，承诺对该笔借款承担连带责任保证担保，保证期间为二年。2018年9月20日，原告向被告黄海霞发放贷款40万元，到期日为2019年9月19日，借款利率为年利率5.3505%，逾期利率8.02575%，还款方式为一次性还本，按约付息。被告黄海霞借款后自2019年8月21日起逾期偿付到期利息。还款期限届满后，截止到2020年4月10日，被告黄海霞尚欠原告借款本金40万元，期限内利息1783.5元，逾期利息18191.7元，复利81.11元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄海霞、葛成鹤应共同偿付原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金40万元、期内利息1783.5元、逾期利息及复利（逾期利息从2019年9月20日起以借款本金40万元为基数按照逾期年利率8.02575%计算至债务实际履行完毕之日止；复利从2019年9月20日起以1783.5元为基数按照逾期年利率8.02575%计算至债务实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付；二、若被告黄海霞、葛成鹤逾期未履行上述第一项债务，则原告对被告黄海霞、葛成鹤所有的座落于乐清市××镇××村（房产证号：温房权证乐清市字第1××0、1××1号；土地证号：乐政集用2011第49-879号）的抵押房产拍卖、变卖款在最高额80万元内享有优先受偿权。三、被告陈仁爱对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄海霞、葛成鹤追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7327元，减半收取3663.5元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李朝方二〇二〇年六月十八日法官助理 陈晓洁代书记员 童瑶钰?*ArabicDash???*ArabicDash??
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2115号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住本市。负责人：王兵，该分行行长。委托代理人：高成干，北京大成(南京)律师事务所律师。委托代理人：王联杰，北京大成(南京)律师事务所实习律师。被执行人：谢飞，男，1979年8月23日生，汉族，住本市江宁区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人谢飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初10361号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人人民币38747.07元及利息（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付，分期付款手续费按约定计算至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费之和不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，已收取的违约金应予扣减，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费502元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，虽然网络查询显示被执行人名下有位于本市江宁区××花园××室不动产，但查封时显示该不动产已转出无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人的下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已转出的不动产无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十七日见习书记员  孙若楠