广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初653号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦家振，男，1984年6月29日出生，壮族，住广西柳州市城中区。系广西中小企业融资担保有限公司员工。 委托诉讼代理人：石杰，男，1982年12月6日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。系广西中小企业融资担保有限公司员工。 被告：融水县林和木业有限公司，住所地：融水县和睦镇砖厂对面（原汽修厂内），现住址：广西融水苗族自治县和睦镇和睦村菜园屯大槽口（原兰代红砖厂），统一社会信用代码：91450225310144050C。 法定代表人：韦有彦，该公司负责人。 被告：韦有彦，男，1966年8月7日出生,壮族，居民，住广西融水苗族自治县。 被告：蒙桥英，女，1966年6月10日出生，壮族，居民,住广西融水县。 第三人：广西金投互联网金融服务有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼10层1019号，统一社会信用代码：91450000348543735T。 法定代表人：姜俊均，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗善华，男，1973年9月17日出生，壮族，住广西柳州市城中区。系广西金投互联网金融服务有限公司员工。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告融水县林和木业有限公司、韦有彦、蒙桥英，第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人韦家振、石杰，第三人广西金投互联网金融服务有限公司的委托诉讼代理人罗善华到庭参加诉讼，被告融水县林和木业有限公司（以下简称林和木业公司）、韦有彦、蒙桥英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告融水县林和木业有限公司向原告偿还代偿款508622.3元及利息（利息计算方式：以代偿款508622.3元为基数，按中国人民银行流动资金同期同档贷款利率的四倍，从2020年2月24日计算至被告清偿完债务之日止）；2.判令被告融水县林和木业有限公司向原告支付违约金50862.23元；3.判令被告韦有彦、蒙桥英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告韦有彦抵押的位于广西融水县（不动产权证书号：融房权证融水县字第××号）享有优先受偿权;5.本案案件受理费由被告承担。上述金额合计559484.53元。事实与理由：2016年12月29日，原告与被告林和木业公司签订《广西中小企业信用担保有限公司最高额委托担保合同》（编号：2017年柳委保字第0002号）,约定原告为被告林和木业公司在2016年12月29日至2019年12月28日期间向银行、互联网金融公司等金融机构申请的授信提供连带责任保证担保，委托担保的最高债权余额为500000元。2016年12月29日，被告韦有彦与原告签订《广西中小企业信用担保有限公司最高额抵押反担保合同》（编号：2017年柳抵字第0002-1号），约定被告韦有彦以位于广西融水县（不动产权证书号：融房权证融水县字第××号）向原告提供抵押反担保并办理了抵押登记手续〔不动产登记证明号：桂(2017)融水县不动产证明第0000211号〕。2016年12月29日，被告蒙桥英、韦有彦分别与原告签订了《广西中小企业信用担保有限公司最高额保证反担保合同》（合同编号：2017年柳保字第0002-1、0002-2号），向原告提供连带责任保证反担保。2018年1月31日，被告林和木业公司向第三人名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额500000元，期限为24个月，还款方式为按季付，到期还本。原告依约出具担保函，同意对被告林和木业公司的前述借款提供连带责任担保。第三人依据被告林和木业公司的申请为其在金投互联网上发布借款信息，借款总额为500000元。被告林和木业公司取得借款后，未能按照《借款及担保合同》约定按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期，第三人向原告提出代偿要求，向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告林和木业公司清偿贷款到期本息。原告于2020年2月24日代其向投资人偿还贷款508622.3元。原告与各被告之间签订的合同，均为双方真实意思表示，未违反法律规定。原告履行代偿义务后，有权按合同约定及法律规定向被告林和木业公司和其他被告进行追偿。为了维护原告的合法权益，特提请本诉讼，请求法院判如所请。 第三人广西金投互联网金融服务有限公司辩称，原告陈述的事实和理由是真实的，请求法院依法支持原告的诉请。 原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：1.《广西中小企业信用担保有限公司最高额度委托担保合同》（编号为：2017年柳委保字第0002号）；2.《广西中小企业信用担保有限公司最高额抵押反担保合同》（编号为：2017年柳抵字第0002-1号）、不动产登记证明〔编号：桂（2017）融水县不动产证明第0000211号）〕；3.《广西中小企业信用担保有限公司最高额保证反担保合同》（合同编号：2017年柳保字第0002-1、0002-2号）；4.《借款信息发布申请书》；5.担保函；6.借款及担保合同、债权转让协议；7.广西金投互联网金融服务公司平台交易记录；8.《代偿通知书》；9.中国民生银行2020年2月24日电子回单（付款）；10.代偿证明；11.2020年2月27日广西金投互联网金融服务有限公司出具的《证明》、投资人明细表、转让认购查询。 被告林和木业公司、韦有彦、蒙桥英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩以及提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告林和木业公司、韦有彦、蒙桥英经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据及陈述的案件事实符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，原告与林和木业公司签订《广西中小企业信用担保有限公司最高额委托担保合同》，合同编号为：2017年柳委保字第0002号，合同约定原告为林和木业公司向银行、信用社、信托公司、小额贷款公司、融资租赁公司、通过互联网金融公司发放借款的出借人、通过股权交易所以及金融资产交易所等平台购买理财产品的用户以及其他原告认可的机构或个人申请授信提供担保，委托担保的最高债权余额为500000元，债权发生期间：2016年12月29日至2019年12月28日，担保费率为：月费率2.43%。《最高额委托担保合同》第五条第1项约定未按期履行债务致使原告代偿的，林和木业有限公司应按代偿总额的10%向原告支付违约金，并在代偿之日起五日内向原告支付完毕所有代偿款项及违约金。第五条第2项约定逾期偿付代偿款项及违约金的，以代偿总额从代偿当日按中国人民银行流动资金同期同类贷款利率四倍计算。 2016年12月29日，原告与韦有彦签订《广西中小企业信用担保有限公司最高额抵押反担保合同》，合同编号为：2017年柳抵保字第0002-1号，韦有彦将其所有的位于广西融水县碧绿星城18幢602房产（不动产权证书号为：融房权证融水县字第××号）提供抵押反担保并办理了抵押登记手续〔不动产登记证明号：桂(2017)融水县不动产证明第0000211号〕，不动产登记证明载明：“抵押方式：最高额抵押，最高债权数额：500000元，债权确定时间：2017年1月6日起至2020年1月6日止，借款人：融水县林和木业有限公司。反担保合同约定，不按期向授信机构履行债务致使原告代偿的，原告在代偿后即取得对债务人全部代偿款项的债权，即为原告对债务人的债权本金。韦有彦以其抵押物的全部价值就原告对债务人的债权本金、为实现债权本金而支出的费用以及主合同中约定的债务人应向原告支付的违约金、利息及其他款项等提供担保。第六条第10项约定韦有彦与债务人不是同一人的，即使合同项下抵押权存在瑕疵或未有效设立，或者抵押物价值减少，或者未及时且充分实现抵押权，原告仍有权要求韦有彦在本合同约定的担保范围内对担保的债务承担连带担保责任。 2016年12月29日，原告与蒙桥英签订《广西中小企业信用担保有限公司最高额保证反担保合同》，合同编号为：2017年柳保字第0002-1号，合同约定蒙桥英为主合同债务人林和木业公司向授信机构申请授信提供保证担保，蒙桥英就主合同债务人在主合同中应承担的所有责任和义务向原告提供连带责任保证反担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为原告为债务人代偿之日的次日起两年。债务人不按期履行债务致使原告代偿的，在代偿后有权直接向蒙桥英追偿，蒙桥英应按本合同约定的保证范围清偿。主合同债务人为林和木业公司，主合同编号为2017年柳委保字第0002号。 2016年12月29日，原告与韦有彦签订《广西中小企业信用担保有限公司最高额保证反担保合同》，合同编号为：2017年柳保字第0002-2号，合同约定韦有彦为主合同债务人林和木业公司向授信机构申请授信提供保证担保，韦有彦就主合同债务人在主合同中应承担的所有责任和义务向原告提供连带责任保证反担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为原告为债务人代偿之日的次日起两年。债务人不按期履行债务致使原告代偿的，在代偿后有权直接向韦有彦追偿，韦有彦应按本合同约定的保证范围清偿。主合同债务人为林和木业公司，主合同编号为2017年柳委保字第0002号。 2018年1月17日，林和木业公司向第三人名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为500000元，借款期限为24个月，还款方式为按季付息到期还本。原告依约出具担保函（编号：2018年柳保字第2009-1号），同意对林和木业公司的前述借款提供连带责任担保。2018年1月31日，第三人依据林和木业公司的申请为其在金投互联网上发布借款信息，出借人刘建妹、周庆杨、卢宝英、肖艳分五笔向林和木业公司提供借款，借款总额为500000元。约定借款利息于2018年1月31日开始计算。2018年1月31日，第三人依约将500000元转入林和木业公司在中国农业银行账号为20×××61的账户，林和木业公司实际收到了该笔贷款。 2018年10月29日，出借人肖艳将55000元债权本金转让给广西金控资产管理有限公司，转让生效日为2018年10月29日。 林和木业公司取得借款后，未按期还本付息给第三人，导致该笔借款出现逾期，第三人向原告提出代偿要求。2020年1月31日第三人向原告发出《代偿通知书》，要求原告代林和木业公司清偿到期本息508622.3元。2020年2月24日原告分别代林和木业公司清偿了贷款本息508622.3给出借人刘建妹、周庆杨、卢宝英、广西金控资产管理有限公司。借款逾期，原告代偿借款后，林和木业公司一直未还。现原告以代偿发生后，有权向被告追偿为由向本院提起诉讼。 另查明，原告企业名称原名为广西中小企业信用担保有限公司，2018年8月2日变更为广西中小企业融资担保有限公司。 本院认为，首先，原告与被告林和木业公司签订的《最高额委托担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。根据原告提供的《代偿通知书》、《代偿证明》、电子回单（付款），本院认定原告已就《最高额委托担保合同》的约定履行了保证担保责任，于2020年2月24日为林和木业公司代偿了本金500000元、利息8622.3元，代偿款共计508622.3元。原告履行保证责任后有权向借款人追偿，故原告要求林和木业公司向其支付代偿款508622.3元的诉请合法有据，本院予以支持。 其次，关于原告主张利息及违约金的问题。根据《最高人民法院》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，根据双方合同中违约责任约定，被告林和木业公司应按代偿总额的10%向原告支付违约金，因被告林和木业公司未能在代偿之日起五日内向原告支付完毕所有代偿款项及违约金，被告林和木业公司还应承担以代偿总额从代偿当日按中国人民银行流动资金同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息。现原告主张的利息及违约金，因合计超过法定最高标准，本院依法将该两项合并调整为按年利率24％支付，以代偿本金为基数自2020年2月24日起计算至2021年2月24日止。之后的利息部分，根据《最高额委托担保合同》第五条第2项的规定，符合双方合同的约定，本院予以支持。另，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故被告林和木业公司应向原告支付的代偿款利息为：以尚欠代偿款为基数，从2021年2月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算计至实际清偿之日止。 第三，韦有彦、蒙桥英作为反担保人与原告签订《最高额保证反担保合同》，根据该合同的约定，本案反担保人的保证期间为原告为债务人代偿之日的次日起两年，即从2020年2月25日起算两年，原告于2020年3月26日提起本案诉讼，仍处于反担保人的保证期间内，故根据《最高额保证反担保合同》的约定，韦有彦、蒙桥英应对林和木业公司的上述债务承担连带保证责任。 第四，关于原告请求对韦有彦抵押物享有优先受偿权问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人的约定的实现抵押的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”本案中，韦有彦自愿将其不动产作为贷款的抵押物抵押给原告，并依法办理了抵押登记手续，抵押有效，抵押权自登记时设立，原告有权就该财产优先受偿。因此，原告请求对抵押物享有优先受偿权的主张，符合法律规定，予以支持。被告林和木业公司、韦有彦、蒙桥英经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告融水县林和木业有限公司向原告广西中小企业融资担保有限公司归还代偿款508622.3元，违约金及利息（违约金及利息计算：以代偿款508622.3元为基数，按照年利率24%计从2020年2月24日起计算至2021年2月24日止。此后的利息，以尚欠代偿款为基数，从2021年2月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。 二、被告韦有彦、蒙桥英对被告融水县林和木业有限公司的上述债务承担连带保证责任。 三、原告广西中小企业融资担保有限公司对被告韦有彦位于广西融水县碧绿星城18幢602号（不动产权证书号为：融房权证融水县字第××号）的不动产享有抵押物优先受偿权。 四、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9395元，减半收取4697元，由被告融水县林和木业有限公司、韦有彦、蒙桥英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西柳州市中级人民法院。 审判员  黄文霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨艳苗