安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终1347号 上诉人（原审被告）：吕伟伟，男，汉族，1984年6月27日生，住安徽省阜阳市周棚办事处苗营居委会前严4号，公民身份号码341204198406270855。 委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔震，男，汉族，1996年5月26日出生，住安徽省阜阳市颍东区阜涡路354号西区3栋12户，公民身份号码341203199605261212。 原审被告：阜阳市颍泉区周棚办事处苗营社区居民委员会。 法定代表人：严兆礼，该村党支部书记兼主任。 上诉人吕伟伟因与被上诉人崔震、原审被告阜阳市颍泉区周棚办事处苗营社区居民委员会（以下简称苗营居委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吕伟伟上诉请求：撤销一审判决，改判其减少支付崔震广告制作报酬51797.33元；上诉费用由崔震承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，崔震在对涉案社区内村民房屋墙面绘制彩图前，墙面大白粉刷并非崔震所做，崔震却将该工程量计51797.33元计算在内，其实际只需支付崔震101398元制作彩图报酬。 崔震辩称，其认可吕伟伟的上诉请求中墙面大白粉刷工程量计51797.33元并非其施工完成的，请求本院依法判处。 崔震向一审法院起诉请求：1.判令吕伟伟、苗营居委会支付其工程款164800元；2.判令吕伟伟、苗营居委会支付违约金240608元；3.本案诉讼费用由吕伟伟、苗营居委会承担。 苗营居委会未发表答辩意见。 一审法院认定事实：2018年7月8日，苗营居委会（作为甲方）与吕伟伟（作为乙方）签订广告制作服务协议，约定，甲方委托乙方进行喷绘、写真广告业务，协议金额184883元，付款方式，转账。当日，吕伟伟与崔震签订合同书，吕伟伟将上述协议约定的绘图作业交给崔震施工作业。合同约定绘制面积2160元，金额164800元。实际工程施工面积可以现场测量，进行多退少补。采购颜料、人工、施工质量全部由崔震全权负责。双方同时对材料供应、付款方式、工程验收、合同的变更和终止进行了细化约定。合同签订后，崔震依据合同，带领刘春明、孙路遥、童启明具体施工，在苗营居委会辖区内村民房屋墙面绘制彩图，共计制作71幅墙面图画，工程量经安徽皖申工程项目管理有限公司作出皖申工审字（2019）第589号造价鉴定意见书鉴定，施工合同总面积为2007.9平方米，工程总造价为153195.33元。2019年1月份，吕伟伟将发票提交给苗营居委会，至今，未支付工程款。 一审法院认为，苗营居委会委托吕伟伟制作广告宣传画，签订《广告制作服务协议》,由吕伟伟提供特定的劳动成果，即广告制作业务，定作人给付报酬，属于承揽合同法律关系，吕伟伟将其中的绘画制作业务交给崔震完成，并签订合同，均是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，具有效力，双方应按照合同约定履行义务。崔震完成的工作量及造价经鉴定为153195.33元，吕伟伟在完成的范围内承担给付报酬的义务，苗营居委会应在欠付的款项内承担连带给付责任。崔震诉请吕伟伟、苗营居委会支付违约金，按工程款余款的每天1%计算，超过法律规定，不予支持，应从主张之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至该款付清时止；吕伟伟、苗营居委会经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吕伟伟于判决生效后十日内给付崔震广告制作报酬153195.33元及逾期付款违约金（从2019年2月20日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至该款付清时止），阜阳市颍泉区周棚办事处苗营社区居民委员会承担连带清偿责任；二、驳回崔震的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3691元，由崔震负担2009元，吕伟伟、阜阳市颍泉区周棚办事处苗营社区居民委员会负担1682元。 二审中，吕伟伟向本院提交其与崔震就本案纠纷达成的调解协议一份，约定“甲乙双方就甲方（崔震）起诉乙方（吕伟伟）建设工程施工合同一案调解如下：一、双方一致确认原判决乙方应付甲方的153195.33元的工程款中甲方实际应得工程款101398.95元，吕伟伟及其另行安排的刮大白的工人应得的工程款合计51796.38元。双方就此确认完毕，无其他纠纷。二、协议签订后，吕伟伟分两期支付崔震应得的工程款101398.95元诉讼及鉴定费5000元，第一期支付40000元，2020年6月10日前付清，剩余部分2021年2月11日前付清。三、协议签订后，崔震撤回对吕伟伟、苗营居委会的一审诉讼请求，吕伟伟撤回对崔震、苗营居委会的上诉。四、协议签订后，双方就此案件、工程永无纠纷。2020年5月31日”，崔震向本院表示不同意上述调解方式，但认可协议中第一条关于其实际劳动报酬的数额的计算，即为101398.95元。因双方均认可崔震广告制作报酬为101398.95元，对该数额本院予以确认，并对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，苗营居委会与吕伟伟、吕伟伟与崔震之间存在存在承揽合同关系，吕伟伟将涉案的墙面绘画制作业务交给崔震完成，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同约定履行义务。崔震对其完成的工作量有权要求吕伟伟支付相应的报酬并承担违约责任，苗营居委会应在其欠付的款项内承担连带给付责任。因崔震、吕伟伟确认崔震完成的工作量应得的劳动报酬为101398.95元，故吕伟伟的上诉理由成立，本院予以支持，并依法改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下： 一、维持安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初1095号民事判决第二项，即“驳回崔震的其他诉讼请求”； 二、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初1095号民事判决第一项，即“吕伟伟于判决生效后十日内给付崔震广告制作报酬153195.33元及逾期付款违约金（从2019年2月20日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至该款付清时止），阜阳市颍泉区周棚办事处苗营社区居民委员会承担连带清偿责任”； 三、吕伟伟于本判决生效后十日内给付崔震广告制作报酬101398.95元及逾期付款违约金（从2019年2月20日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至该款付清时止），阜阳市颍泉区周棚办事处苗营社区居民委员会承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1095元（吕伟伟预交），由崔震负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年六月二日 法官助理张婷玉 书记员王京阳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。