安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1721号 原告：王宗超，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨昭卫，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:张学臣,男,1983年10月12日出生,汉族,住安徽省亳州市涡阳县。 被告:马培培,女,1987年6月14日出生,汉族,住安徽省亳州市涡阳县。 被告:阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地：安徽省亳州市谯城区希夷大道东侧友阳希夷大道商务办公楼3层，统一社会信用代码：913416005770834960。 负责人:孙琳，公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告王宗超诉被告张学臣、马培培、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称阳光财保亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗超委托诉讼代理人杨昭卫、阳光财保亳州支公司的委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。被告张学臣、马培培经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王宗超向本院提出诉讼请求：一、判决张学臣、马培培、阳光财保亳州支公司赔偿王宗超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神抚慰金、交通费等，合计33223.70元。赔偿清单为：1.医疗费:5175.30元，2.住院伙食补助费:30元/天×9天=270元，3.营养费:30元/天×60天=1800元，4.护理费:45070元/365天×60天=7408.80元，5.误工费:113.08/天×120天=13569.60元，6.精神抚慰金:3000元，7.鉴定费:1000元，8.交通费:1000元；二、判决被告阳光财保亳州支公司在保险范围内承担给付责任;三、诉讼费由张学臣、马培培、阳光财保亳州支公司承担。 事实与理由：2019年12月28日12时10分许,张学臣驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车,在明光市芙蓉泉浴池门口,撞到王宗超驾驶的二轮摩托车,造成二轮摩托车损坏及王宗超受伤的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队作出第3411820200000055号事故认定书,张学臣、王宗超负事故的同等责任。王宗超经明光市人民医院诊断为:左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、肺挫伤等,于2020年1月6日出院,住院治疗9天,共计花去医疗费5175.30元。王宗超经安徽中衡司法鉴定中心鉴定因本次交通事故误工期120天、护理期60天、营养期60天,鉴定费1000元。经查,张学臣驾驶的车辆登记车主为马培培,在阳光财保亳州支公司投保了交强险和第三者责任险（100万元,不计免赔）。对于王宗超的损失,张学臣、马培培、阳光财保亳州支公司没有给予赔偿。 张学臣、马培培未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状辩称：一、2019年12月28日12时10分许,张学臣驾驶的车辆发生交通事故，造成王宗超受伤,其对上述事实及责任划分没有异议；二、对于王宗超的医疗费及各项损失和赔偿标准，没有异议；三、张学臣驾驶的马培培所有的车辆在阳光财保亳州支公司投保了交强险。由于王宗超起诉的标的没有超出交强险限额，且发生交通事故时在保险期间，所以王宗超的各项损失，应当由阳光财保亳州支公司承担给付责任。四、其不承担本案的保险以外的费用。 阳光财保亳州支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在该公司未投保商业险。王宗超诉请的医疗费应当扣除20%非医保用药。王宗超的三期鉴定无出院小结和医嘱作为依据，所确定的三期时长明显超出了鉴定规范，120日的时间也超过鉴定前一日，王宗超的三期应当按照住院天数及出院记录中的医嘱。精神抚慰金不应支持。鉴定费属于间接损失。交通费诉请过高。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失该公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月28日12时10分许,张学臣驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车,在明光市芙蓉泉浴池门口,撞到王宗超驾驶的二轮摩托车,造成二轮摩托车损坏及王宗超受伤的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队作出第3411820200000055号事故认定书,张学臣、王宗超负事故的同等责任。事故发生后，王宗超被送至明光市人民医院治疗，其伤情诊断为“左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、肺挫伤”,王宗超在该院住院9天（2019年12月28日至2020年1月6日）,出院医嘱“院外避免在感冒、受凉，避免剧烈运动，院外休息一个月，不适随访”等，王宗超支出住院费3516.30元、门诊费1659元。王宗超委托安徽中衡司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为“被鉴定人王宗超因交通事故致左侧多发肋骨骨折及肺挫伤等，综合评定建议其误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日”，王宗超支出鉴定费1000元。经查,张学臣驾驶的皖Ｓ×××××车辆登记车主为马培培,张学臣与马培培系夫妻关系，在阳光财保亳州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对于王宗超的损失,张学臣、马培培、阳光财保亳州支公司没有给予赔偿。 另查明，王宗超的居住地为安徽省明光市，属安徽省全年农村常驻居民，以耕种家中承包土地为其主要生活来源。庭审中，王宗超主张交通费未提交证据，阳光财保亳州支公司未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上述事实有王宗超的身份证、户口本，道路交通事故认定书，明光市人民医院病案资料（外科入院记录、出院记录、出院疾病诊断证明、住院病人费用清单1份、住院费发票1张、门诊费发票3张），明光市惠明医院门诊发票1张，司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。经明光市公安局交通管理大队认定，张学臣、王宗超负本次道路交通事故的同等责任。双方当事人对事故发生的基本事实及责任划分均无异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。本案系机动车之间发生的道路交通事故，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。王宗超在本次交通事故中造成的各项损失，由侵权人张学臣依法应承担相应的赔偿责任。因张学臣驾驶的事故车辆在阳光财保亳州支公司投保有交强险，故王宗超主张的各项损失，由阳光财保亳州支公司在承保的交强险责任限额项下先行赔付（精神抚慰金在交强险范围内优先给付），仍有不足部分以及保险范围外的损失由张学臣、马培培依法承担相应的赔偿责任。 二、关于本案赔偿的标准和具体数额的确认。 关于阳光财保亳州支公司在庭审中提出的相关诉讼意见，本院认为非医保用药条款作为格式条款，保险公司作为格式条款提供方应对其已尽“释明”义务举证说明，保险公司未尽该义务的，该条款不发生效力，本案中阳光财保亳州支公司未提供相关证据支持其主张，本院对该公司提出的扣除非医保费用的诉讼意见不予采纳。王宗超的三期鉴定符合规范，本院对该公司提出的三期的诉讼意见不予采纳。鉴定费、诉讼费是诉讼过程中必然产生的费用，保险公司单方免除己方责任，于法无据，本院对该公司提出的不承担诉讼费、鉴定费的诉讼意见不予采纳。对王宗超本次主张的各项费用本院依法核定为： 1.医疗费王宗超主张5175.30元。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。王宗超主张医疗费5175.30元，符合法律规定，本院予以支持； 2.营养费王宗超主张1800元（60天×30元/天）。本院认为，受害人住院期间的营养费一般应给予赔偿。出院后是否需要加强营养及营养天数应有医疗机构的意见或司法鉴定意见为依据。王宗超主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持； 3.住院伙食补助费王宗超主张270元（9天×30元/天）。本院认为，王宗超主张住院伙食补助费270元，符合法律规定，本院予以支持； 4.误工费王宗超主张13569.60元（120天×113.08元/天）。本院认为，庭审中王宗超已举证证明其属承包方家庭成员，仍然参加实际劳动，以耕种家中承包土地为其主要生活来源。王宗超主张误工费13569.60元，符合法律规定，本院予以支持； 5.护理费王宗超主张7408.80元（60天×123.48元/天）。本院认为，受害人住院期间的护理费一般应给予赔偿。出院后是否需要护理及护理天数应有医疗机构的意见或司法鉴定意见为依据。王宗超主张护理费期限符合法律规定，本院予以支持； 6.精神抚慰金王宗超主张3000元。本院认为，受害人构成伤残的，应根据受害人的过错程度，侵权人行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第二项规定，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。结合王宗超伤情，本院酌定精神抚慰金1000元； 8.鉴定费王宗超主张1000元。本院认为，鉴定费是本次交通事故产生的必要的、合理的费用。王宗超主张鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以支持； 9.交通费王宗超主张1000元。阳光财保亳州支公司辩称交通费诉请过高，请法院依法核减。本院认为，王宗超主张交通费未举证证明，但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可酌情确定交通费数额，考虑受害人住所地与就医地点之间公共交通工具的票价、住院时间、人数、次数、鉴定等因素，王宗超主张的交通费本院酌定为300元。 综上，经本院核定，王宗超本次主张的各项损失合计为30523.70元，其中：1.医疗费、营养费、住院伙食补助费合计7245.30元（医疗费5175.30元＋营养费1800元＋住院伙食补助费270元）；2.护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、鉴定费合计23278.40元（护理费7408.80元＋交通费300元＋误工费13569.60元＋精神抚慰金1000元＋鉴定费1000元）；由阳光财保亳州支公司在交强险医疗费用项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费7245.30元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、鉴定费合计23278.40元（精神抚慰金优先给付）。阳光财保亳州支公司已足额赔付王宗超的损失，张学臣、马培培不再承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王宗超损失30523.70元。 二、驳回原告王宗超的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费631元，减半收取315.50元，由原告王宗超负担25.5元，被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王焕娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  续壬壬 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。