湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初718号原告：林三多，女，1951年12月10日出生，汉族，务农，住武穴市，委托诉讼代理人：宋辉，女，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：李雪安，男，1976年5月5日出生，汉族，住武穴市，被告：江西省高安汽运集团万勇物流有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇，统一社会信用代码91360983063458975R。法定代表人：万小勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜春市宜丰县新昌中大道136号，统一社会信用代码91360924861281991Y。负责人：李卧生，公司经理。委托诉讼代理人：熊许兴，男，江西崇文律师事务所律师。特别授权。原告林三多与被告李雪安、江西省高安汽运集团万勇物流有限公司（以下简称“万勇物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称“人民财保宜丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林三多的委托诉讼代理人宋辉，被告人民财保宜丰支公司的委托诉讼代理人熊许兴到庭参加诉讼。被告李雪安、被告万勇物流公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林三多向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告经济损失共计60476.46元；2.诉讼费用归三被告负担。事实与理由：2019年8月22日，林三多的丈夫杨枝坤骑电动三轮车载林三多、王建珍龙坪镇村周德茂垸路口时，被后方李雪安驾赣Ｃ×××××8重型半挂牵引车赣Ｃ×××××挂重型平板自卸半挂车）碰撞，造成林三多、王建珍受伤的交通事故。本次事故经武穴市交警大队认定，李雪安负本次事故的主要责任，杨枝坤负本次事故的次要责任，林三多、王建珍不负责任。事故发生后，林三多在武穴市第一人民医院住院治疗71天，花费医疗费30432.25元，由儿媳胡牵娣护理。2019年12月30日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所对林三多所受损伤进行鉴定，鉴定意见：1.林三多所受损伤，伤残程度属十级；2.后期治疗费3000元（或据实结算）；3.护理、营养期限各90天。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人是万勇物流公司，万勇物流公司为该车辆在人民财保宜丰支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。由于杨枝坤与林三多是夫妻关系，林三多放弃要求杨枝坤承担赔偿责任。被告李雪安未答辩。被告万勇物流公司未答辩。被告人民财保宜丰支公司辩称：一、保险公司对投保人履行了保险合同明确告知义务，公司按合同约定履行相应的理赔责任；二、根据合同约定保险公司不承担本案诉讼费鉴定费、非医保用药以及其他间接损失；三、对医疗费扣除10%非医保用药费用；四、原告在定残时已年满68周岁，伤残赔偿金计算年限为12年；对误工时间无异议，建议误工费计算标准为30元/天；出院后的500元营养费无法律依据；五、诉讼中原告乘坐的车子负次要责任，该车明显是超标电动车，应当按照70%承担交强险外赔付责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车）挂靠在万勇物流公司名下经营。2019年4月3日，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在人民财保宜丰支公司投保交强险和100万元不计免赔率的商业三者险。保险期间自2019年4月5日00：00时起至2020年4月4日24时止。2019年8月22日，林三多和王建珍乘坐杨枝坤驾驶的新日牌电动三轮车由蕲龙线黄梅往武穴方向行驶，7时5分，当车行驶至蕲龙线45KM朱河村周德茂垸路口处，遇李雪安驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车）从后方驶来，两车避让不及，发生碰撞，造成林三多和王建珍受伤的交通事故。9月2日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000464号《道路交通事故认定书》，认定李雪安负本次事故主要责任，杨枝坤负事故次要责任，林三多和王建珍不负事故责任。林三多受伤后，在武穴市第一人民医院住院治疗，于2019年11月1日出院，住院71天，花费医疗费30432.25元。李雪安垫付19200元。2019年12月30日，武穴科剑司法鉴定所作出鄂武科剑[2019]临鉴字第365号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：林三多所受损伤，伤残程度属十级；后期治疗费3000元或据实结算；护理、营养期限各90天。林三多支付鉴定费2000元。林三多系武穴市龙坪镇沙墩村村民委员会村民，从事农业生产，其家庭承包6.80亩土地。庭审中，林三多提出李雪安为其丈夫杨枝坤垫付医疗费336.40元，要求在本案中处理。人民财保宜丰支公司表示同意在本案中一并处理。本院认为，一、本案所涉交通事故发生于机动车与非机动车之间，经交警部门认定，被告李雪安负事故主要责任，杨枝坤负事故次要责任，原告林三多不负事故责任。根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第四十九条规定，非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担70%至80%的赔偿责任。综合分析本次交通事故发生的事实，确认被告李雪安承担本次事故的70%赔偿责任，杨枝坤承担本次事故的30%赔偿责任。原告林三多放弃要求杨枝坤应承担的赔偿责任，是对其权利的处分，依法予以准许。二、因赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车）挂靠在万勇物流公司从事道路运输经营，故被告万勇物流公司对被告李雪安承担的赔偿责任负连带责任。三、事故车辆在被告人民财保宜丰支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告林三多造成的损失依法首先由被告人民财保宜丰支公司先在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告李雪安按责任比例赔偿；被告李雪安在原告林三多受伤后所垫付的款项从其承担的赔偿金额中扣减。四、被告人民财保宜丰支公司要求在医疗费中扣除10%非医保用药费用，但其未提供证据证明原告林三多主张的医疗费中非医疗保险用药费用金额，且非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要所决定的，患者对此没有选择权。故对被告人民财保宜丰支公司要求在医疗费中扣除非医保用药费用的主张，不予支持。五、原告林三多因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费30768.65元，后期医疗费3000元；2.住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）；3.营养费2130元（30元/天×71天）；4.护理费9591.04元（38897元/年÷365天/年×90天），原告林三多主张9591元，予以确认；5.因原告林三多被鉴定为十级伤残时年满68周岁，故残疾赔偿金为17973.60元（14978元/年×12年×10%）；6.原告林三多已年满68周岁，考虑到其劳动能力与从事农业生产的壮劳力相比有所下降，可按50元/天计算误工损失，即误工费6400元（50元/天×128天）7.精神抚慰金酌定2100元；8.交通费酌定700元。上述各项共计76213.25元，其中，医疗费用赔偿限额39448.65元，伤残赔偿限额36764.60元。因另案当事人王建珍在本次交通事故受伤，其医疗费用赔偿限额25755.64元，则由被告人民财保宜丰支公司在交强险责任限额范围内赔偿42814.61元（39448.65元÷65204.29元×10000元+36764.60元），在商业三者险责任限额范围内赔偿23379.05元【（39448.65元-6050.01元）×70%】。被告李雪安垫付的19536.40元，由原告林三多予以返还，该款可由被告人民财保宜丰支公司在其赔偿款中直接支付给被告李雪安。故被告人民财保宜丰支公司向原告林三多赔偿46657.26元，向被告李雪安支付垫付款19536.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司于本判决生效之日起十日内向原告林三多赔偿46657.26元，向被告李雪安支付垫付款19536.40元；二、驳回原告林三多其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取202元，由被告李雪安负担155元，原告林三多负担47元；鉴定费2000元，由被告李雪安负担1400元，原告林三多负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二〇年六月二十八日书记员  吴建科