河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3163号原告：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路95号9楼。法定代表人：陈晓勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐艳玲，该公司法律顾问。被告：漯河雨润果缘食品有限公司，住所地漯河市源汇区桂江路与创业路交叉口西南。法定代表人：何运平，该公司执行董事兼总经理。被告：漯河市通商电子科技有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区。法定代表人：何运来，该公司执行董事兼总经理。被告：漯河市丰盈商贸有限公司，住所地漯河市源汇区桂江路与创业路交叉口。法定代表人：郭水林，该公司执行董事兼总经理。被告：郭水林，男，汉族，1965年10月13日出生，住漯河市召陵区。被告：何运平，女，汉族，1967年5月21日出生，住漯河市召陵区。被告：闫艳丽，女，汉族，1979年2月28日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：闫耀鹏，男，汉族，1990年4月5日出生，住河南省西平县。系闫艳丽之弟。被告：牛荣华，男，汉族，1978年12月1日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：闫耀鹏，男，汉族，1990年4月5日出生，住河南省西平县宋集乡丁庄村委阎桥39号。原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司（以下简称鑫源公司）与被告漯河雨润果缘食品有限公司（以下简称雨润果缘公司）、被告漯河市通商电子科技有限公司（以下简称通商公司）、被告漯河市丰盈商贸有限公司（以下简称丰盈公司）、被告郭水林、被告何运平、被告闫艳丽、被告牛荣华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源公司的委托诉讼代理人徐艳玲，被告雨润果缘公司的法定代表人（暨被告）何运平，被告闫艳丽、被告牛荣华的共同委托诉讼代理人闫耀鹏到庭参加诉讼。被告通商公司、被告丰盈公司、被告郭水林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带偿还鑫源公司代偿款4478217.35元及利息（按银行同期贷款利率年利率9.6%从实际扣款之日计算）；2.判令各被告赔偿鑫源公司违约金24万元、律师代理费10万元；3.本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：2016年12月28日，雨润果缘公司向漯河郾城包商村镇银行有限责任公司(以下简称包商银行)借款人民币400万元，鑫源公司以连带保证人身份为该笔借款提供担保，并于2016年12月28日与包商银行签订保证合同。2016年12月26日，通商公司、丰盈公司分别向鑫源公司出具信用反担保决议，郭水林、何运平、闫艳丽、牛荣华分别向鑫源公司出具个人连带责任承诺书。涉案借款到期后，雨润果缘公司未能如期偿还前述借款，包商银行扣除了鑫源公司的保证金360万元，用于代雨润果缘公司偿还前述借款。后源汇区法院又扣鑫源公司878217.35元，合计扣鑫源公司4478217.35元。鑫源公司与雨润果缘公司签订的反担保抵押合同约定：若雨润果缘公司违反借款合同约定造成鑫源公司发生代偿损失，雨润果缘公司除承担代偿费用外，还应承担担保额6%的违约金及鑫源公司实现债权的费用(包括交通费、律师费、诉讼费、执行等）。雨润果缘公司辩称，不懂法律具体规定，请法院依法公平处理。通商公司未答辩。丰盈公司未答辩。郭水林未答辩。何运平辩称，不懂法律具体规定，请法院依法公平处理。闫艳丽辩称，没有收到贷款，不应当承担责任。牛荣华辩称，没有收到贷款，不应当承担责任。经审理查明，2016年12月28日，雨润果缘公司与包商银行签订《流动资金借款合同》一份，双方约定，包商银行向雨润果缘公司提供贷款400万元；借款期限13个月，自2016年12月28日起至2018年1月26日止；年利率为9.6%；贷款用途：用于归还包商银行合同号2015191301XQ10LJ0095项下的贷款；本合同采用的担保方式为：（一）由鑫源公司、郭水林、何运平、丰盈公司提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》，（二）由鑫源公司提供质押担保，并另行签订《质押合同》；借款人应承担本合同项下的费用支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、保险费、登记费、支付费用、税费等；等等。同日，包商银行与鑫源公司签订《保证合同》一份，双方约定，鑫源公司为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。2016年12月26日，雨润果缘公司与鑫源公司签订《反担保抵押合同》一份，双方约定，雨润果缘公司提供通商公司、丰盈公司、郭水林、何运平为雨润果缘公司上述400万元借款提供反担保，若雨润果缘公司违反借款合同造成鑫源公司发生代偿损失，鑫源公司除有权追究雨润果缘公司补偿损失外，雨润果缘公司还应向鑫源公司支付担保额的6%的违约金，并支付鑫源公司实现债权的费用（包括交通费、通讯费、律师费、诉讼费、执行费等）。2016年12月26日，通商公司、丰盈公司分别向鑫源公司出具《信用反担保决议》一份，承诺为鑫源公司提供反担保。同日，郭水林、何运平、闫艳丽、牛荣华分别向鑫源公司出具《个人连带责任承诺书》一份，承诺为鑫源公司提供反担保，担保方式为连带责任保证。上述合同签订后，包商银行向雨润果缘公司发放了贷款400万元。贷款到期后，雨润果缘公司未依约履行还款义务。2018年9月29日，鑫源公司代雨润果缘公司偿还贷款360万元。2018年12月28日，鑫源公司代雨润果缘公司偿还贷款878217.35元。以上两项合计4478217.35元。本院认为，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿，也有权向反担保人追偿，故本案的债务人雨润果缘公司应向鑫源公司支付代偿款4478217.35元及利息损失，支付担保金额400万元6%的违约金，即24万元。通商公司、丰盈公司、郭水林、何运平、闫艳丽、牛荣华应按照《信用反担保决议》《个人连带责任承诺书》的约定承担反担保责任，因《信用反担保决议》未约定反担保的范围及担保方式，《个人连带责任承诺书》未约定反担保的范围，故通商公司、丰盈公司、郭水林、何运平、闫艳丽、牛荣华应对《反担保抵押合同》约定的代偿款4478217.35元及利息损失、违约金等全部债务承担连带保证责任。鑫源公司另请求各被告承担律师代理费10万元，但未提交其已实际支出代理费的证据，对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、漯河雨润果缘食品有限公司于本判决生效之日起三日内支付漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司代偿款4478217.35元及利息损失（利息损失以4478217.35元为基数，自2018年12月28日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日至付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；漯河市通商电子科技有限公司、漯河市丰盈商贸有限公司、郭水林、何运平、闫艳丽、牛荣华负连带责任。二、漯河雨润果缘食品有限公司于本判决生效之日起三日内支付漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司违约金24万元；漯河市通商电子科技有限公司、漯河市丰盈商贸有限公司、郭水林、何运平、闫艳丽、牛荣华负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45350元，由漯河雨润果缘食品有限公司负担；漯河市通商电子科技有限公司、漯河市丰盈商贸有限公司、郭水林、何运平、闫艳丽、牛荣华负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年六月二十六日书 记 员  宋 伟