湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初209号原告：张腊发，女，汉族，1926年1月1日出生，住所地：湖北省应城市。系受害人王某之母。原告：蔡菊香，女，汉族，1949年9月2日出生，住所地：应城市。系受害人王某之妻。原告：王文新，女，汉族，1970年2月9日出生，住所地：应城市。系受害人王某长女。原告：蔡文君，女，汉族，1971年9月21日出生，住所地：应城市经济开发区。系受害人王某次女。原告：王文浩，男，汉族，1974年10月28日出生，住所地：应城市。系受害人王某之子。委托代理人：胡建平，应城市法律援助中心律师，代理权限：特别授权（代为起诉、应诉等）。被告：雷飞，男，汉族，1986年4月20日出生，住所地：应城市。委托代理人：周明，应城市法律援助中心律师，代理权限：一般代理。被告：罗江波，男，汉族，1979年4月18日出生，住所地：应城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保）。公司地址：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。统一社会信用代码：91420000877603078G。法定代表人：张小春，系公司总经理。委托代理人：万婷，系公司职工。原告张腊发、蔡菊香、王文新、蔡文君、王文浩诉被告雷飞、罗江波、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周明独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。五原告委托代理人胡建平、被告雷飞委托代理人周明、被告平安财保委托代理人万婷到庭参加了诉讼。被告罗江波经本案依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月19日9时许，被告雷飞驾驶鄂Ａ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车，沿汉宜线由西向东行驶至汉宜线50公里与应城市八汤线交汇处时，与沿八汤线由北向南行驶至汉宜线骑自行车的受害人王某相撞，造成王某受伤，后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，应城市交警大队做出第4209811201900000641号道路交通事故认定书，认定被告雷飞承担事故主要责任，受害人王某承担事故次要责任。经查，肇事车辆的实际车主是被告罗江波，被告雷飞是其雇请的司机。事故发生后在应城市交警主持调解下，被告罗江波补偿五原告58000元。另，被告雷飞驾驶的车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。另，受害人王某生前随子女长期居住在应城市××中办事处月圆二村，其生前与其兄弟姐妹五人共同赡养母亲即本案原告张腊发。五原告认为，被告雷飞驾驶机动车违反法律法规造成重大交通事故，致使五原告之亲属王某死亡，其责任应当由雇主即本案被告罗江波承担。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险责任限额内对五原告损失进行赔偿，故依法提起诉讼，请求判令：1.被告雷飞、罗江波赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金、交通费等差额部分，总计110000元；2.判令被告保险公司对前述赔偿款在交强险责任限额内承担保险赔偿责任，赔偿五原告110000元。五原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：五原告身份证复印件和社区证明。证明五原告的诉讼主体资格。证据二：交通事故认定书，证明五原告亲属王某是因为交通事故死亡，被告雷飞承担主要责任。证据三：行驶证、户口信息，证明：被告雷飞户口信息，其驾驶车辆具有行驶资格。证据四：死亡记录、诊断证明、司法鉴定意见书、死亡医学证明，证明五原告亲属王某是因交通事故造成死亡。证据五：证明二份，死者王某生前与其兄弟姐妹五人共同赡养母亲即本案原告张腊发。五原告分别是受害人母亲、妻子、儿子、大女儿、小女儿。证据六：保险单，证明被告雷飞驾驶的车辆在被告保险公司投保，事故发生在保险期内。证据七：交通事故补偿协议、保证书，被告罗江波系实际车主，是被告雷飞的雇主，事故发生后补偿了五原告58000元，该补偿款不得在最终赔偿额中进行抵扣。证据八：刑事判决书，证明被告雷飞因交通事故肇事罪被判刑。证据九：证明、租房合同、收条，证明受害人王某生前长期居住在应城市城区。证据十：证明一份，证明事发车主是罗江波，该车且登记在武汉聚义源物流有限公司名下，且投保了交强险和商业险。被告雷飞代理人辩称：被告雷飞已经被司法机关处理，且其判决书已经生效，可查阅判决书作为证据。被告平安财保辩称：本案雷飞驾驶的汽车在我司投保交强险，请求法院依法判决。雷飞事故发生后逃逸，属于保险免责情形，且雷飞的驾照出于吊销状态，故法院如判决交强险。我公司将保留追偿权。诉讼费不赔。被告罗江波未向本庭提交答辩状。被告雷飞、平安财保、罗江波均未向本庭提交证据。经庭审质证，被告雷飞、平安财保对原告提交的证据均无异议，本院依法予以采信。本院根据确认有效证据及庭审调查事实，认定本案事实如下：2019年6月19日9时许，被告雷飞驾驶鄂Ａ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车，沿汉宜线由西向东行驶至汉宜线50公里与应城市八汤线交汇处时，与沿八汤线由北向南行驶至汉宜线骑自行车的受害人王某相撞，造成王某受伤，后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，应城市交警大队做出第4209811201900000641号道路交通事故认定书，认定被告雷飞承担事故主要责任，受害人王某承担事故次要责任。经查，肇事车辆的实际车主是被告罗江波，被告雷飞是其雇请的司机。事故发生后在应城市交警主持调解下，被告罗江波补偿五原告58000元。另，被告雷飞驾驶的车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。另，受害人王某生前随子女长期居住在应城市××中办事处月圆二村，其生前与其兄弟姐妹五人共同赡养母亲即本案原告张腊发。五原告认为，被告雷飞驾驶机动车违反法律法规造成重大交通事故，致使五原告之亲属王某死亡，其责任应当由雇主即本案被告罗江波承担。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险责任限额内对原告损失进行赔偿，故成此诉。另查明，五原告的损失有：1、死亡赔偿金34455元/年*5年=172275元；2、丧葬费60561÷12×6=30281元；3、误工费（38897÷12÷21.7）×5×7=5228元；4、被抚养人生活费23996×5÷5=23996元；5、精神抚慰金50000元；6、交通费用1000元；以上合计282780元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。应城市公安局交通警察大队作出的第4209811201900000641号道路交通事故认定程序合法，事故责任根据导致的成因划分合理准确，可以作为本案的定案依据。该道路交通事故认定书认定：雷飞应承担此次交通事故的主要责任；死者王某承担此次交通事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分。的规定”，以及本次交通事故发生在保险期限内的事实，本案死者王某的损失由雷飞驾驶车辆鄂Ａ×××××(鲁Ｈ×××××）的承保单位中国平安财产保险股份公司湖北分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。五原告是本次交通事故死者王某的直系亲属。故五原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告雷飞是被告罗江波雇请的司机，在未依法取得有效驾驶证照的情况下驾驶机动车，发生事故后逃逸，本应承担赔偿责任。但其驾驶的车辆挂靠在武汉聚义源物流有限公司名下。实际车主罗江波在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和商业险，其赔偿责任由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先行赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司抗辩本次事故属公司免责情形，不应承担责任的理由，与法律相违背，本院不予支持。但其请求追偿的请求，属另一法律关系，当事人可以另行主张权利。被告罗江波，是本次交通事故的实际车主，经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决书送达之日起五日内在交强险赔付限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费，误工费、精神抚慰金、交通费等共计110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告罗江波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省孝感市中级人民法院，开户银行：中国农业银行孝感市交通西路支行，账户：17×××36。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  周明二〇二〇年六月十九日书记员  张添