wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初2314号之二 解除保全申请人：威海环发房产信息服务有限公司。 法定代表人：李彭，总经理。 委托诉讼代理人：纪祥成，系原告单位法律顾问。 委托诉讼代理人：崔自强，山东鲁剑律师事务所律师。 被申请人：吴文军。 解除保全申请人威海环发房产信息服务有限公司与被申请人吴文军损害股东利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初2314号之一财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。申请人威海环发房产信息服务有限公司于2020年6月10日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人的银行存款的冻结或对其相应数额的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖窈窈 人民陪审员  姜茂华 人民陪审员  柳立莲 二〇二〇年六月十日 书 记 员  姜小凡
文书内容山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1617号原告：北京河图创意图片有限公司。住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕。被告：东营市国泰旅行社有限公司。住所地山东省东营市东营区淄博路135号。法定代表人：范清海。原告北京河图创意图片有限公司诉被告东营市国泰旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初1563号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初1563号案件审理。                  审判员  宋成元二〇二〇年六月八日书记员  王亚楠
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1238号原告：尚志芳，女，汉族，1991年6月17日生，住新乡市。委托诉讼代理人：祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路。负责人：杨志军，总经理。委托诉讼代理人：祝强，公司员工。原告尚志芳与被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚志芳委托诉讼代理人祝楠，被告保险公司委托诉讼代理人祝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费等共计28973.15元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月28日，原告尚志芳驾驶轻便二轮车与李某某驾驶的豫Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成尚志芳受伤，车辆损坏的交通事故。经新乡市交通管理支队事故处理大队认定，尚志芳承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任。案涉轿车在被告保险公司处投保交强险，保险公司应在保险限额内赔偿原告损失，故诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称，对事故发生无异议，原告主张的赔偿数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。根据有效证据及庭审调查，本院认定事实如下：2019年11月28日12时25分，原告尚志芳驾驶轻便二轮车沿北环路南侧非机动车道由西向东行驶至北环路堡上村口进出道路时，与沿北环路由西向东行驶的被告李某某驾驶的豫Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成尚志芳受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，尚志芳承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往新乡市第二人民医院住院治疗13天，经诊断为闭合性颅脑损伤中型、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、头皮擦挫伤、头皮血肿、右下肢软组织损伤，原告花费医疗费13479.71元。2019年12月24日、25日，原告前往新乡市第二人民医院复查，花费医药费1231.38元。另查明，李某某所有的豫Ｇ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险。在本案审理过程中，原告尚志芳与李某某自愿达成调解协议。本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。因原告尚志芳与李某某达成调解，故本判决仅对保险公司在交强险范围内应承担的赔偿责任进行处理。依照法律的相关规定，应依法确认原告损失数额：关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告主张医疗费14711.09元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张该费用为650元（13天×50元/天）未超过相关法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告未提交其伤情构成伤残的相关证据，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于误工费，根据原告伤情及中华人民共和国公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院支持原告的误工时间共为90天。结合原告提交的劳动合同书、教师资格证、工资表、误工证明等，本院支持按其工资标准计算前60天，即为9600元（160元/天×60天）。另结合本次事故发生的时间，考虑春节假期及今年疫情的特殊情况，本院支持按原告提交劳动合同中的基本工资标准计算后30天，即为2000元。故误工费共计11600元。关于护理费，结合本案案情及原告伤情，原告主张护理费1626.82元（125.14元×13天）未超过相关法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告主张该费用为260元未超过相关法律规定，本予以支持。关于车辆损失，结合交通事故责任认定书记载及原告伤情，原告维修车辆花费1000元是其实际支出费用，故对原告的该项诉请，本院予以支持。因案涉车辆在被告保险公司处投保交强险，故该事故给原告造成的损失，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费11600元、护理费1626.82元、交通费260元、车辆损失1000元，共计24486.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定,判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚志芳各项损失共计24486.82元。二、驳回原告尚志芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取301元，由原告尚志芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：吴继伟二〇二〇年六月十七日书记员 ：蔡晓旭
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3499号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行。住所地：乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码：91330382778290790P。负责人：吴正一，该支行行长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：陈丁，男，1982年8月24日出生，汉族，住乐清市。被告：孔根才，男，1984年11月2日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告陈丁、孔根才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行的委托诉讼代理人马青英到庭参加诉讼；被告陈丁、孔根才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈丁偿还原告借款本金277709.97元及逾期利息（截至2019年7月1日，尚欠逾期利息1632.68元，自2019年7月2日起以本金277709.97元为基数，按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告孔根才对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案受理费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年6月16日，被告陈丁、孔根才与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同号为8561120170038826，被告陈丁为借款人，被告孔根才为保证人。合同约定：本合同项下的借款额度为30万元；被告陈丁使用上述借款额度的期限自2017年6月16日起至2019年6月10日；借款利率为本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；到期还本，按季付息；保证方式为连带责任保证，并约定逾期的违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等事项。2017年6月16日，原告向被告陈丁发放贷款30万元，借款期限自2017年6月16日起至2019年6月10日止，借款年利率为11.874%，到期还本，按季结息。现合同履行期限已届满，而被告未履行合同义务。被告陈丁、孔根才经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明：截至2019年7月1日，被告尚欠借款本金277709.97元及逾期利息1632.68元未还。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告陈丁、孔根才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丁应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金277709.97元及逾期利息（逾期利息为1632.68元，并以本金277709.97元为基数，从2019年7月2日起按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告孔根才对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告陈丁追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元、减半收取2745元，由被告陈丁、孔根才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包秀露二〇二〇年六月二日代书记员 许雅群?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初2616号原告：刘建林，男，1966年5月9日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，住安徽省临泉县。被告：安徽明达建设集团有限公司（原名安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司），住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路房地产大厦四楼。统一社会信用代码91341200007885554302（1-6）。法定代表人：朱广武，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒿汉瑞，男，1972年11月15日出生于安徽省阜阳市颍州区，住阜阳市颍州区。该公司副经理。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖被律师事务所律师。被告：周仲平，男，汉族，1975年1月1日出生于安徽省阜阳市颍州区，住阜阳市颍州区。原告刘建林诉被告安徽明达建设集团有限公司及被告周仲平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建林、被告安徽明达建设集团有限公司的委托诉讼代理人蒿汉瑞、韦昌宝到庭参加诉讼，被告周仲平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建林向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付包括原告劳动报酬64926元及利息19477.8元；2、支付原告讨薪务工费及赔偿金3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年8月至2015年6月20日期间，在被告承建的界首市公园大地项目部施工现场的管理人员安排下做零工杂活，经管理人员签字认可，由公司支付报酬。但被告公司拖欠原告劳动报酬，至今未给原告等人结算。为此，原告诉至本院。被告安徽明达建设集团有限公司辩称，被告周仲平不是原告的项目经理，我方并未安排原告干零工杂活，且原告是重复诉讼。本院经审理后认为，原告刘建林为其在界首市公园大地项目中的劳动报酬，已于2019年5月30日向本院提起诉讼，本院作出了（2019）皖1282民初2441号民事判决书，因被告安徽明达建设集团有限公司不服，提出上诉，阜阳市中级人民法院作出了（2019）皖12民终4270号民事裁定书，以事实不清为由，发回我院重新审理。本院重审后，于2020年6月3日作出了（2020）皖1282民初363号民事裁定书，以原告刘建林重复起诉为由驳回起诉，现原告又以同一事实和理由再次起诉，属滥用诉权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘建林的起诉。案件受理费1294元，予以退还原告刘建林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年六月三十日书记员  王芬
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执316号之二申请执行人：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人陈随洲，男，1975年9月6日生，汉族，住卢氏县。被执行人段金平，女，1981年1月14日生，汉族，住卢氏县。被执行人赖献忠，男1969年12月21日生，汉族，住卢氏县。被执行人陈小洲，男，1968年11月17日生，汉族，住卢氏县。被执行人陈明洲，男，1966年3月24日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与陈随洲、段金平、赖献忠、陈小洲、陈明洲借款合同一案，本院根据卢氏农村商业银行的申请，依据本院（2018）豫1224民初1819号民事判决书进行执行,因被执行人未在法律规定期限内履行义务，现查明被执行人段金平拥有位于卢氏县碧桂园翡翠学府0007幢2单元2-904房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人段金平拥有位于卢氏县碧桂园翡翠学府0007幢2单元2-904房屋一套。二、在查封期间内，被执行人段金平不得转移被查封财产的所有权,不得对被查封财产设定权利负担，不得有其它妨害执行的其它行为。三、查封期限为三年。四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月十日书记员  张海龙
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执1762号 原告冷海波与被告梁川买卖合同纠纷一案中，被告梁川未按(2014)荣商初字第316号民事调解书确定缴纳案件受理费338元，案件移送执行。执行过程中依法拍卖被执行人的财产，案件受理费全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审256号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人山东祥普实业有限公司依法为王某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人山东祥普实业有限公司未依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费(详见《山东祥普实业有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费711760.00元（其中单位缴纳部分513438.00元，个人部分198322.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第007号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》[王某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年六月三十日书 记 员  逄映雪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2641号移送执行人：北京市大兴区人民法院，住所地北京市大兴区金星西路8号。被执行人:田金成，男，汉族，1979年10月17日出生，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。田金成犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）京0115刑初325号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年11月29日移送执行，执行罚金70000元,退赔违法所得381139.5元。本院在执行过程中，已向被执行人田金成发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人田金成可供执行的财产。被执行人田金成应缴纳罚金70000元,退赔违法所得381139.5元，尚未执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田金成负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年六月十一日书记员  耿 爽
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2144号之一 申请执行人石狮市纺织品专业市场永佳布店，住所地：石狮市南北一路主莲桥南侧7幢11号。 法定代表人陈仁深。 被执行人宋柏华，男，1974年08月31日出生，住安徽省安庆市宿松县。 本院于2020年04月20日立案执行申请执行人石狮市纺织品专业市场永佳布店与被执行人宋柏华买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4706号民事判决书，被执行人宋柏华应支付申请执行人石狮市纺织品专业市场永佳布店款项294051元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人宋柏华发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人宋柏华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人宋柏华发出限制高消费令（2020年05月09日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人宋柏华有可供执行的财产。现被执行人宋柏华尚有款项294051元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人宋柏华暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1799号 申请人：王金苹，女，1976年11月26日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：滕双羽，辽宁政德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄冰，辽宁政德律师事务所律师。 被申请人：孙婷婷，女，1985年8月22日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：杨中宇，男，1994年6月11日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人：杨立柱，男，1972年10月21日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告王金苹与被告中威融资租赁（大连）有限公司、被告孙婷婷、被告杨中宇、被告杨立柱合同纠纷一案，申请人王金苹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙婷婷、被申请人杨中宇、被申请人杨立柱的银行存款或查封其他财产，保全价值以112000元为限。申请人已为本次财产保全在浙商财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙婷婷、被申请人杨中宇、被申请人杨立柱的银行存款或查封其他财产。 上述财产保全价值以112000元为限。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封动产的有效期限为查封之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封、冻结之日起三年。当事人应在冻结或查封的有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结或查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结或查封将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旸 二〇二〇年六月十日 书记员  张悦
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1132号 申请人王新宇。 被申请人马松松。 申请人王新宇因与被申请人马松松追偿权纠纷一案，于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马松松的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在90000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王新宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马松松的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费920元，由王新宇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保394号王孝东：本院在审理你与蔡斌斌、葛彦君财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年5月29日冻结了被申请人葛彦君在财付通支付科技有限公司账户085e9858e3855c2e50e043d54@wx.tenpay.com，已（实际）冻结87.63元，冻结时间自2020年5月29日至2021年5月29日。2、于2020年5月29日冻结了被申请人蔡斌斌在工行江苏省扬州宝应新城支行的银行账户11×××45，已（实际）冻结90.60元，冻结时间自2020年5月29日至2021年5月29日。3、于2020年5月29日冻结了被申请人葛彦君的银行账户5个，其中（1）工行江苏省南通银行卡服务中心的银行账户62×××60，已（实际）冻结4875.00元；（2）中国农业银行股份有限公司南通光华支行的银行账户62×××76，已（实际）控制1844.99元；（3）中国银行南通北濠桥支行的银行账户53×××37CNY0，已（实际）冻结63.22元；（4）工行江苏省南通经济技术开发区支行营业部的银行账户11×××02，已（实际）控制837.71元。以上账户冻结时间自2020年5月29日至2021年5月29日。4、于2020年6月4日查封了被申请人蔡斌斌、葛彦君名下位于南通市山水花园55幢101室及B101室不动产（有抵押及在先查封信息），查封时间自2019年6月4日至2023年6月3日。5、经查询，苏Ｆ×××××机动车已过户他人。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月二十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2052号 申请执行人朱晓伟，男，1973年2月4日出生，住浙江省义乌市。 被执行人钟跃新，男，1965年5月15日出生，住浙江省东阳市。 被执行人王丹仙，女，1976年11月20日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人朱晓伟与被执行人钟跃新等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8778号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱晓伟向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人钟跃新等归还申请执行人朱晓伟借款本金12万元并支付利息及律师代理费6000元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人钟跃新等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟跃新等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟跃新等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟跃新等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人王丹仙有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，上述车辆已查封，因车辆未扣押，暂无法进行处置，查封了被执行人王丹仙所有的坐落于东阳市不动产，因上述不动产有抵押，此次查封为轮候查封，本案暂不做处置。另暂未发现被执行人钟跃新等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟跃新等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟跃新等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人钟跃新等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2052号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱晓伟。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年六月十一日 代书记员 吴钢钢
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保82号 申请人：付小燕，女，1983年12月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人：陈刚，男，1967年2月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：刘敏，女，1979年1月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：四川翡丽酒店有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路299号2栋1楼2号。 法定代表人：罗廖。 申请人付小燕与被申请人陈刚、刘敏、四川翡丽酒店有限公司民间借贷纠纷一案，申请人付小燕于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈刚、刘敏、四川翡丽酒店有限公司所有的财产在价值720000元内予以查封、冻结，申请人付小燕自愿以其所有的位于龙泉驿区房屋（龙房权证监证字第××号）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人付小燕的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人陈刚、刘敏、四川翡丽酒店有限公司所有的财产在价值720000元内予以查封、冻结； 二、对申请人付小燕所有的位于龙泉驿区房屋（龙房权证监证字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人付小燕在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年六月十九日 书记员  张建松
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审257号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人山东祥普实业有限公司依法为赵某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人山东祥普实业有限公司未依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费(详见《山东祥普实业有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费711760.00元（其中单位缴纳部分513438.00元，个人部分198322.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第007号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》[赵某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年六月三十日书 记 员  逄映雪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执83号之一 申请执行人：王萍，女，1978年7月7日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：邓爽，男，1990年7月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。 申请执行人王萍与被执行人邓爽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初3630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓爽未履行生效法律文书所确定的义务，王萍向本院申请强制执行，申请执行标的6197.5元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人邓爽的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，被执行人邓爽名下有车辆，本院已查封，但未实际扣押，无法处置，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人邓爽采取限制高消费措施。申请执行人王萍也无法提供被执行人邓爽的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年六月十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执1797号 被执行人：钟志明，男，1962年04月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2017）粤0183刑初344号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，仅执行到被执行人的部分银行存款，但该款项不足以清缴完其应缴纳的罚金，本院已将该款上缴国库。同时，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有足够的可供执行完毕的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈 翔
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初133号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，山东鼎舜律师事务所律师。 被告：李琳，女，1986年9月16日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：张宁，男，1985年4月5日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业公司）与被告李琳、张宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告李琳、张宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告贷款本金人民币66112.85元，支付计算至2020年4月2日止的利息、罚息人民币4781.86元，并按照年利率24%支付原告自2020年4月3日起至本金实际付清日止的利息、罚息；2.请求判令被告偿付原告律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月27日，被告李琳填写家庭消费贷贷款申请表向原告申请贷款20万元，原告经审核与被告李琳签署了《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，约定贷款金额20万元，贷款期限24个月，贷款月利率1.8%，还款方式为等额本息，每月15日为还款日。同日，被告张宁签署《共同还款承诺书》，承诺对上述债务承担共同还款责任。2018年6月28日，原告依约向被告李琳放款20万元，但被告李琳自2019年12月15日起未按照约定还款，截止2020年4月2日尚欠借款本金66112.85元，利息、罚息共计4781.86元。原告具状如上，请求人民法院依法判决。 被告李琳、张宁未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，被告李琳向原告申请兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款并填写申请表，申请贷款200000元，并手写确认“贵公司已向本人充分提示贷款条款及信用授权条款的内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束。”《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》中约定：申请人应按合同约定按期偿还贷款本金、利息（手续费）及费用，贷款期限届满时应结清最后一期本金、利息（手续费）及费用,贷款利率为贷款核准确认书上确认的利率；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成违约；申请人发生本合同项下的违约时，贷款人有权根据中国法律法规、本合同的规定要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，还有权选择采取随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿的措施。 原告经审核后与被告李琳签署了《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，确认贷款金额为200000元，贷款期限24个月，贷款月利率1.80%，还款方式为等额本息，每月15日为还款日。 2018年6月27日，被告张宁签署《共同还款承诺书》，写明被告张宁与李琳系夫妻关系，张宁对上述债务承担共同还款责任。2018年6月28日，原告依约向李琳发放贷款200000元，但被告李琳自2019年12月15日起未按照约定还款，截止2020年4月2日尚欠借款本金66112.85元。 上述事实有兴业公司提交的贷款申请表、贷款核准确认书、放款凭证、还款计划表、共同还款承诺书、被告李琳与张宁的结婚证、还款明细表、逾期明细表及兴业公司当庭陈述在庭佐证，本院对兴业公司提交的上述证据予以确认。 本院认为，被告李琳填写《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》，原告与李琳签订《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》系双方真实意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，应当认定双方之间存在借款合同关系。双方均应按照约定的内容，全面履行合同义务。被告逾期还款，已构成违约，故原告兴业公司要求被告李琳偿还借款尚欠本金66112.85元，符合双方约定及法律规定，应当予以支持。 《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二点第二条规定：“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。”故对利息、罚息，应以欠款本金66112.85元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。 原告主张被告应按约定支付律师费，但至庭审终结前未提交任何证据，故本院对该主张不予支持。被告张宁作为被告李琳的配偶，出具《共同还款承诺书》，承诺对被告李琳的本案借款承担共同还款责任，故应对本案债务承担共同偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李琳、张宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司欠款本金66112.85元； 二、被告李琳、张宁应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司利息、罚息（利息、罚息合计计算，以本金66112.85元为基数，按年利率24%从2019年12月16日起至实际给付之日止）； 三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1597元，减半收取798.5元，由李琳、张宁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 员  李 波 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  徐 晓 书 记 员  许真真
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执451号申请执行人：潍坊根源食品贸易有限公司，住所地：昌乐县城南街道南寨村西200米，统一社会信用代码：913707005887844585。被执行人：刘晓光，男，1987年11月22日出生，汉族，住潍坊市寒亭区，本院在执行申请执行人潍坊根源食品贸易有限公司与被执行人刘晓光买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0725民初57号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年六月十一日书记员 刘宝堂
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初1719号原告：杨菊泉，男，1968年12月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：谈旭平，女，1975年12月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。原告杨菊泉与被告谈旭平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，由审判员周文明独任审理此案。本院通知本案于2020年6月3日13时15分于本院黄埭人民法庭第三法庭开庭，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告杨菊泉经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为人民币314.5元，由原告杨菊泉负担。审 判 员 周文明二〇二〇年六月三日法官助理 戚鸣宇书 记 员 计鼎星
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初581号原告:武运周，男，1963年10月12日出生，汉族，住河南省义马市。被告:义马市金茂置业有限公司，住所地：义马市珠江路，统一社会信用代码:914112817862222368U。法定代表人：上官玉魁。原告武运周与被告义马市金茂置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，原告武运周于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告武运周的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武运周撤回起诉。案件受理费400元，由原告武运周承担。审判员  黄中强二〇二〇年六月十五日书记员  袁程琳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1041号之一 被执行人陆小平，男，1990年03月27日出生，住惠安县。 本院于2020年03月11日立案执行被执行人陆小平没收财产一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初431号刑事判决书、泉州市中级人民法院(2019)闽05刑终1292号刑事裁定书，被执行人陆小平应缴交罚金10000元，退赔经济损失49700元。 执行过程中，本院向被执行人陆小平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陆小平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陆小平发出限制高消费令、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陆小平有可供执行的财产。现被执行人陆小平尚应缴交罚金10000元，退赔经济损失49700元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陆小平暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十六日 书记员  龚晓茵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初9785号 原告：关大尉，男，汉族，出生于1980年8月25日，住址：吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：曾玉洁，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。 被告：青岛场外市场清算中心有限公司，住所地：山东省青岛市保税区。 法定代表人：贾庆佳。 被告：贵州省黔中生态茶交易中心有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。 法定代表人：刘立东。 原告关大尉与被告青岛场外市场清算中心有限公司（以下简称“市场清算公司”）、贵州省黔中生态茶交易中心有限公司（以下简称“黔中生态茶公司”）合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带返还原告损失9456.2元；2.请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用。 2019年9月2日至2019年10月22日，自称是贵州省黔中生态 茶交易中心有限公司多次向原告发出投资合同邀约，随后原告在未签订任何书面的协议的情况下，于2019年9月2日至2019年10月22日，原告先后转账11800元用于投资普洱茶，后提现2343.8元，累计损失9456.2元。后经过核实发现，原告所有资金均是进入到了被告市场清算公司账户，原告向两被告主张返还损失，但是两被告拒绝返还。而且，事情发生后，原告了解到黔中生态茶公司开展的交易违反国家强制性法律规定，即采用电子盘开展标准化合约，黔中生态茶公司注册的是一家现货交易公司，交易的目的应当是实物或者代表实物所有权的凭证。同时原告通过查阅黔中生态茶公司的经营范围发现黔中生态茶公司并没有交易标准化合约的资质，但是黔中生态茶公司在原告入金前未明确告知交易的实际情况，原告入金后，黔中生态茶公司未经相关部门批准，擅自进行电子盘面的标准化合约交易，致使原告蒙受巨额损失。市场清算公司明知黔中生态茶公司不具备电子盘交易的相关资质，仍为其提供资金结算服务，对原告的资金损失也有过错，应承担连带责任。现为了依法维护原告的合法权益，根据《合同法》第五十二条以及第五十八条，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还之规定，现为了维护其合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，原告与黔中生态茶公司存在合同关系，与被告市场清算公司并不存在合同关系，被告市场清算公司只是一个资金支付结算机构，并没有参与原告与黔中生态茶公司的生态茶买卖交易，故市场清算公司与本案并无实质的关联性。原告与被告黔中生态茶公司的交易均通过黔中生态茶公司APP交易平台进行，原告向被告黔中生态茶公司支付款项后，被告黔中生态茶公司未向原告进行过实物交付，因此，本案没有证据可以证明合同履行地在山东省青岛市黄岛区。原告与被告黔中生态茶公司的交易均是通过黔中生态茶公司APP进行，所有交易数据应均存储于被告黔中生态茶公司APP运营的服务器上，现原告已无法获取该APP上的交易信息，故由黔中生态茶公司所在地法院审理更有利于查明案情。综上，本案被告黔中生态茶公司所在地和合同履行地均不在本院辖区，本案应当移送贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”因本院对该案没有管辖权，故本案移送贵州省贵阳市观山湖区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送贵州省贵阳市观山湖区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  林海涛 二〇二〇年六月十二日 书记员  逄 蕾
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执590号申请执行人：**，男，1977年5月1日出生，汉族，住青州市，被执行人：唐钟山，男，1984年8月31日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年5月6日立案执行的申请执行人**与被执行人唐钟山民间借贷纠纷一案，在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）鲁0725民初573号民事调解书所确定的义务，但被执行人不能一次支付，双方当事人达成执行和解协议，被执行人唐钟山应偿还申请执行人**款50000元，被执行人于2020年6月24日前偿还10000元，余款40000元于2023年6月24日前付清，综上还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执590号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年六月二十四日书记员  冯庆磊
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执351号申请执行人：马梦杰，女，1989年07月18出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：许巧燕，女，1979年10月20出生，汉族，住安阳市北关区。马梦杰与许巧燕劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0503民初1907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告许巧燕于本判决生效后十日内支付原告马梦杰工资7000元及利息（利息从2019年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告马梦杰的其他诉讼请求。因被执行人许巧燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马梦杰向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权7000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许巧燕负有继续向申请执行人马梦杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年六月二十日书 记 员 邢文中
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2964号之一原告:郑州源之居房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇浩创梧桐郡48号楼2单元1-2层109，统一社会信用代码91410184MA46354803。法定代表人：万丹辉，总经理。委托诉讼代理人：白凡，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：刘万雷，男，1976年3月5日出生，汉族，住所地河南省安阳市文峰区，现住安阳市开发区。委托诉讼代理人：乔阳，河南鼎维律师事务所律师。原告郑州源之居房地产营销策划有限公司与被告刘万雷居间合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告郑州源之居房地产营销策划有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告郑州源之居房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州源之居房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费315元，减半收取计158元，由原告郑州源之居房地产营销策划有限公司负担。审 判 员  李晓莉二〇二〇年六月三十日代理书记员  陈凯莉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3624号原告：陈学忠，男，1957年2月12日生，汉族，住中牟县。被告：郑州景艺园林绿化有限公司，住所地：郑州市中牟县狼城岗镇辛庄村北。法定代表人：田小锁。原告陈学忠与被告郑州景艺园林绿化有限公司（以下简称：景艺公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学忠到庭参加诉讼，被告景艺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学忠向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款72600元，并支付自2020年6月11日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算。事实和理由：2017年10月29日，被告就拖欠原告的化肥款72600元未原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告均不出偿还，电话亦无法接通，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告景艺公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈学忠经营化肥生意，其曾向被告景艺公司供应化肥。2017年10月29日，双方进行结算，被告景艺公司的会计人员为原告陈学忠出具加盖有景艺公司公章的欠条一份，确认拖欠陈学忠化肥款总计72600元，欠条中未明确付款时间及逾期付款利息。后经原告催要，被告未支付该款项，双方由此酿成纠纷，引起本案诉讼。案件开庭后，本院工作人员电话联系被告景艺公司的法定代表人田小锁，其对原告陈学忠主张的金额表示认可，但称现在没有资金，不能立即支付（相关通话录音已刻录光盘入卷）。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告陈学忠依约向被告景艺公司供应化肥，被告景艺公司于2017年10月29日出具欠条对货款72600元进行确认，现经原告催要仍未支付，构成违约。故对于原告要求被告景艺公司支付货款72600元并支付自立案之日，即2020年6月11日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算，有证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑州景艺园林绿化有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈学忠货款72600元并支付自立案之日，即2020年6月11日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算（被告郑州景艺园林绿化有限公司可直接将应履行款项转入原告陈学忠指定的账户：户名：陈学忠，开户行：中牟农村信用社农商银行四通分理处，账号62×××77）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.6元，收取807.5元，由被告郑州景艺园林绿化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  付晓东二〇二〇年六月三十日法官助理盛露书记员杨丽娟
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢378号之二申请执行人：张剑，男，1982年6月6日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：张宏均，男，1970年7月13日生，汉族，住南通市通州区。张剑与张宏均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）通余民初字第01184号民事判决书已发生法律效力，依该判决，张宏均应给付张剑借款40000元，案件受理费800元、公告费690元由张宏均承担等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,后向本院申请撤回执行，本院于2017年10月19日作出（2017）苏0612执1401号终结执行裁定书。现申请执行人再次向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付41490元。本院于2020年4月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，本院发函被执行人户籍所在地调查，该村委会复函反映被执行人已离异，未提供被执行人可供执行的财产线索。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及其他执行案件因无财产可供执行尚未执行到位，已终结当次执行程序。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年6月8日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月十六日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1187号申请执行人：王泽义，男1963年10月01日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：吕飞，男1985年07月08日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行王泽义与吕飞民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕飞533660元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年六月十一日代理书记员  沈 浩
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢815号 邹乃丹、慈溪云米电器科技有限公司、浙江凯悦电器有限公司、岑孟年、陈雪锋： 申请执行人邹乃丹与被执行人慈溪云米电器科技有限公司、浙江凯悦电器有限公司、岑孟年、陈雪锋金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0282民初3965号法律文书已经发生法律效力，申请执行人邹乃丹在本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢815号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日 承办人：袁齐电话：05746391××××
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1198号 申请人王维光。 被申请人毛兴中。 申请人王维光因与被申请人毛兴中买卖合同纠纷一案，于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛兴中的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王维光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毛兴中50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由王维光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执473号之一申请执行人：陈永合，男，1957年4月28日生，汉族，住X县X镇X村，农民。被执行人：李霞，女，1975年8月15日生，汉族，X市X镇X村人，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2020）晋0830民初326号民事判决书，已向被执行人李霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李霞在中国工商银行X账户内存款人民币50650元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月十一日书记员  张 鉴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4885号 申请人:深圳市原驰电子有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区思源工业区第一区B栋208，统一社会信用代码91440300MA5DMQ3T5D。 法定代表人：肖学文，总经理。 委托诉讼代理人：江隽文，广东鹏讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧，广东鹏讯律师事务所实习律师。 被申请人:深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层，统一社会信用代码91440300564203137M。 法定代表人：卞荣军。 被申请人：卞荣军，男，汉族，1978年11月8日出生，住址广东省深圳市南山区。 本院受理申请人深圳市原驰电子有限公司与上述两被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对上述两被申请人价值人民币3101024元的财产采取的保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人深圳市云智科技有限公司、卞荣军价值人民币3101024元的财产或银行存款的查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年六月二日 书记员  罗家华
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2213号 原告：湖南省长沙湘华建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道郭亮南路41号。 法定代表人：罗汉文，系总经理。 委托诉讼代理人：凌晨，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟臻，湖南金州律师事务所律师。 被告：夏天悦，男，1991年6月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司与被告夏天悦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 湖南省长沙湘华建筑工程有限公司诉称，2016年12月2日，原告与被告签订了《工程施工内部责任承担合同书》，合同约定由被告担任中治长天冶炼专用设备生产基地检测车间施工项目的项目总负责人并自负盈亏。在上述合同的履行过程中，被告作为项目负责人违反合同约定恶意拖欠第三方材料款、分包方工程款等导致原告代被告垫付了被告拖欠的上述款项。根据双方签订的合同约定，被告应向原告支付因其原因导致原告就该项目垫付的款项和被法院冻结的银行存款或执行财物等所造成的一切损失，包括代付款项、律师费用、赔偿费用等。原告现诉至法院，请求判令：1、请求依法判决被告向原告支付由其垫付的款项共计人民币1865850元；2、请求依法判决被告向原告支付上述垫付款项导致原告的利息损失36283.07元（暂计算至2020年6月1日，最终计算至实际清偿之日止，2019年8月20日之前的利息按同期银行贷款利率计取，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计取）；3、本案诉讼费由被告承担。 夏天悦在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中双方签订的《工程施工内部责任承包合同书》明确约定原告的地址为长沙市岳麓区，故应按合同约定由原告机构所在地人民法院即长沙市岳麓区法院进行管辖，并提供了原告机构所在地的照片。此外，根据民诉法的规定，本案原告虽以挂靠经营合同纠纷为由进行起诉，但诉请的具体诉讼请求和事实均以建设工程合同纠纷为基础，其所诉应属于建设工程施工合同纠纷，故亦应适用专属管辖之规定由涉案建设工程所在地法院即岳麓区人民法院进行管辖。综上，根据相关法律及司法解释之规定，请求将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。 本院经审查认为，双方签订的《工程施工内部责任承包合同书》（以下简称《合同书》）系挂靠经营合同，属于一般合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定的“按照不动产纠纷确定管辖的情形”，但原、被告双方签订的《合同书》第六条第2款约定：“争端解决办法：向甲方机构所在地人民法院诉讼”，在该合同书中载明的甲方即本案原告的地址为长沙市岳麓区，经本院调查查明，原告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司工商登记的住所为长沙市望城区乌山街道郭亮南路41号，但在该住所未设立办事机构，在原、被告签订《合同书》时至今，原告的主要办事机构位于长沙市岳麓区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”原告的住所地位于长沙市岳麓区，而且双方在《合同书》中对争端解决明确约定向甲方机构所在地人民法院诉讼，甲方即本案原告主要办事机构所在地位于长沙市岳麓区，亦与《合同书》上载明的甲方地址相符，且原告没有提交证据证明其在长沙市望城区设立有办事机构，故本案应由原告机构所在地人民法院即长沙市岳麓区人民法院进行管辖。综上，被告夏天悦的管辖权异议成立，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，裁定如下： 夏天悦对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市岳麓区人民法院审理。 案件受理费100元，由原告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  徐燕青 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  邱匡图
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1212号原告：常保林，男，1963年8月27日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：王莲，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵媛媛，河南毅刚律师事务所实习律师。被告：陈志勇，男，1976年2月12日出生，住安阳县。原告常保林与被告陈志勇土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告常保林于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常保林申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常保林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告常保林负担。审判员  李文涛二〇二〇年六月一日书记员  李 静
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2252号之一 申请执行人石狮市世恒纺织贸易有限公司，住所地：石狮市南洋路富丰商城C幢103-106号。 法定代表人曾明辉。 被执行人施文挺，男，1970年05月29日出生，住晋江市。 被执行人石狮千趣服饰有限公司，住所地：石狮市宝盖大帝工业园3区。 法定代表人施玉祥。 本院于2020年04月23日立案执行申请执行人石狮市世恒纺织贸易有限公司与被执行人石狮千趣服饰有限公司、施文挺买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初4231号民事判决书，被执行人石狮千趣服饰有限公司、施文挺应支付申请执行人石狮市世恒纺织贸易有限公司款项30095元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮千趣服饰有限公司、施文挺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮千趣服饰有限公司、施文挺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮千趣服饰有限公司、施文挺发出限制高消费令（2020年05月09日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮千趣服饰有限公司、施文挺有可供执行的财产。现被执行人石狮千趣服饰有限公司、施文挺尚有款项30095元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮千趣服饰有限公司、施文挺暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3064号 成都市金牛区人民法院、王德鑫： 本院于2020年05月28日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行王德鑫一案，执行依据（2019）川0106刑初731号，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人自动履行，现已履行完毕。现（2020）川0106执3064号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4545号申请人：熊桂生。被执行人：王赟。熊桂生申请执行王赟运输合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初3305号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人王赟至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王赟的银行存款人民币303652元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十一日书记员 冯建辉
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执458号 申请执行人杭锦旗农村信用合作联社。 法定代表人贾建国，系该社理事长。 委托代理人张宝元，杭锦旗农村信用合作联社职工。 被执行人李继明，男，汉族，1958年1月1日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。 被执行人徐桂英，女，汉族，1962年12月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。 被执行人徐小龙，男，汉族，1980年2月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，个体户。 被执行人李爱女，女，汉族，1960年8月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，个体户。 被执行人任勇，男，蒙古族，1984年6月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。 被执行人徐银柱，男，汉族，1957年4月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，个体户。 本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行李继明、徐小龙、徐银柱、李爱女、任勇、徐桂英借款合同纠纷一案中，杭锦旗农村信用合作联社依照（2019）内0625民初948号民事判决书申请杭锦旗人民法院执行，本金100000元、利息25104、诉讼费1402元及后期利息。在执行过程中，2020年4月15日我院分别向被执行人李继明、徐小龙、徐银柱、李爱女、任勇、徐桂英发出财产报告令、执行通知书、限制消费令；同年6月7日通过总对总查控系统反馈被执行人李继明、徐小龙名下有几辆小车无法实际控制，申请人也提供不出该车辆的下落，传统查控被执行人徐银柱名下有一宗土地，该土地2015年12月15日徐银柱与边永强以买卖方式产生交易，总对总查控及传统查询上述六名被执行人再无其它可供执行财产，申请人也提供不出被执行人其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 依法终结（2020）内0625执458号案件本次执行程序。 如发现被执行人再有其它财产可供执行的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判长 ：张金玉 审判员 ：王建功 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年六月十一日 书记员 ： 刘 博
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初676号 原告：肖捷（曾用名肖杰），男，1990年2月17日出生，汉族，资阳市雁江区人，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：刘巧林（系肖捷之妻），女，1994年5月28日出生，汉族，资阳市雁江区人，住四川省资阳市雁江区。 原告：肖勇，男，1966年10月7日出生，汉族，资阳市雁江区人，住四川省资阳市雁江区。 二原告委托诉讼代理人：肖全勇，资中县双龙法律服务所法律工作者。 被告：张辉，男，1996年5月29日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 原告肖捷、肖勇与被告张辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖捷、肖勇的共同委托诉讼代理人肖全勇到庭参加了诉讼，被告张辉经本院公告传唤，拒不出庭应诉，本院依法缺席审判。原告肖勇于诉讼中申请对被告张辉的银行存款25000元或相应价值的财产进行保全，本院依法查封、扣押、冻结了被申请人张辉价值25000元额度的财产，并对案外人肖美名下的担保财产车牌号为川Ｍ×××××号轿车进行了查封。本案现已审理终结。 原告肖捷、肖勇向本院提出诉讼请求：1、判令由被告支付原告劳务工资22000元，并按年利率6%支付原告资金占用利息（以22000元为基数，从2017年7月4日起计算至支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在建筑工地承包墙面漆工程施工，原告跟随被告在成都市工地务工，由被告直接支付原告劳务工资。2017年7月3日，经原、被告结算，被告尚欠原告劳务工资22000元，被告向原告出具字条并承诺于2017年12月31日前支付完毕。被告未按承诺支付原告劳务工资报酬，经催收仍拒不支持。原告肖捷因承受不了被告拖欠农民工工资的行为而精神失常，发生偏执型精神分裂症，现正在资阳市精神病院接受住院治疗。根据我国合同法及民事诉讼法相关规定，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告张辉未答辩，亦未向本院提交证据。 二原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了由被告张辉书写的字条一份、结婚证复印件、身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、残疾人证、资阳市雁江区伍隍镇双峰村村民委员会证明。经审查二原告的证据，符合客观性、关联性、合法性，本院依法予以采信。 经由本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：被告在建筑工地承包墙面漆工程施工，二原告受雇于被告在成都市工地务工，双方约定由被告负责支付原告劳务报酬。原、被告于2017年7月3日经结算，被告尚欠原告劳务报酬22000元，因其无力支付，遂向二原告出具字条一份，主要载明“今欠肖勇、肖杰工资22000元整，与年底清帐欠款人：张辉日期：2017年7月3日身份证5110251996××××××××。”被告向原告出具字纸后，并未按约定支付劳务报酬。经原告催收，被告仍未履行支付义务，遂酿成本案诉讼。另查明，原告肖捷于2018年10月17日被中国残疾人联合会评定为精神残疾人，现正患偏执型精神分裂症并在医院接受治疗。被告出具给原告的字条上面“肖杰”实为本案原告“肖捷”。本案受理后，被告下落不明，本院依法发出公告查找被告，现公告期满，被告仍未出庭。 本院认为，二原告为被告提供劳务，二原告与被告之间形成劳务合同关系。本案中，二原告主张权利的字条系具有结算性质的欠条，该欠条系在原、被告之间对劳务合同关系无争议的基础上形成的，系当事人真实意思的表示，被告理应按欠条约定内容履行支付款项义务，被告拒不支付款项的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，二原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告在约定的期间未支付二原告劳务报酬，势必对二原告造成资金占用利息的损失，二原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的资金占用利息具有逾期利息的性质，在起算时间上应以逾期之日即2018年1月1日起算。被告经传票传唤，拒不出庭应诉，本院依法缺席审判，由此造成的不利法律后果由被告自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张辉于本判决生效之日起十日内支付原告肖捷、肖勇劳务报酬22000元及资金占用利息（2018年1月1日至2019年8月19日的利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至全部款项清偿之日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告肖捷、肖勇的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，财产保全费270元，均由被告张辉负担（原告已预交，由被告在支付前述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  黄 平 人民陪审员  秦华德 人民陪审员  李俊劼 二〇二〇年六月九日 书 记 员  邓燕群
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初680号之一 原告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：康某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年6月2日，做出（2020）内0626民初680号民事裁定书，要求对被告康某在乌审旗财政局工资发放中心的工资予以保全，每月扣留3500元，扣留总额为126300元。现因原告赵某申请撤回对被告康某的起诉并申请解除对被告康某工资的保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被告康某工资的保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭   科 二〇二〇年六月十一日 法官助理 格根图娜拉 书 记 员 邵 立 嘉
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2648号原告梁某，女，1973年11月21日出生，汉族，住上蔡县。被告王某，男，1975年4月30日出生，汉族，住址同上。原告梁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告梁某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某自愿申请撤回对被告王某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费150元，由原告梁某负担。审判员 朱 琳二〇二〇年六月三十日书记员 朱继业
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1725号原告：李明春，住雨花台区。被告：程家文，住马鞍山市花山区。原告李明春与被告程家文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李明春在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明春撤回起诉处理。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年六月四日法官助理 徐 睿书 记 员 许 多
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执897号之一申请执行人：陈建玉，女，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：严志成，男，1952年12月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人陈建玉与被执行人严志成民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈建玉以双方达成和解协议为由，于2020年6月2日向本院申请终结执行。本院认为，陈建玉的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年六月五日书记员  刘 庆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3896号申请执行人：余一维，男，1988年10月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：肖棋乐，男，1992年6月24日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。申请执行人余一维与被执行人肖棋乐民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初8177号民事判决书已生效，但被执行人肖棋乐至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖棋乐的银行存款278613元；或扣留、提取其应得收入278613元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年六月二日书记员  屈慧婷
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2249号原告：李新明，又名李金喜，男，1964年1月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳鑫龙煤业（集团）铜冶煤业有限责任公司，住所地：安阳县铜冶镇南铜冶村，注册号：410522100000299法定代表人:张保庆，职务:董事长。委托诉讼代理人：路科明，男，汉族，1963年3月21日出生，住河南省安阳市北关区，系该公司员工.原告李新明与被告安阳鑫龙煤业（集团）铜冶煤业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李新明及被告安阳鑫龙煤业（集团）铜冶煤业有限责任公司委托诉讼代理人路科明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李新明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认原告与被告在1985年3月至2000年2月存在劳动关系；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1985年3月份到被告处从事井下采煤工作。原、被告于2012年2月29日协商解除劳动合同。因被告未给原告缴纳1985年3月至2000年2月的社会保险，导致原告不能办理退休手续。根据原告1985年3月至2000年2月的工资台账，可以确认原告与被告存在劳动关系。原告于2020年5月13日就此事向殷都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，殷都区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书，为维护原告合法权益，特诉至法院。安阳鑫龙煤业（集团）铜冶煤业有限责任公司辩称，安阳鑫龙煤业（集团）铜冶煤业有限责任公司原来是安阳矿务局铜冶煤矿，2006年2月改制为现在的安阳鑫龙煤业（集团）铜冶煤业有限责任公司，现在为民营企业。2010年由于安全证到期，所以停产至今。原告李新明当时在铜冶煤矿时是农民轮换工，农民轮换工当时约定的是不缴纳养老保险，原告2000年转为正式工才开始缴纳养老保险等，所以原告从2000年以后才开始缴纳，原告从1985年3月开始在安阳矿务局铜冶煤矿上班是事实，确实存在劳动关系。经审理查明：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。李新明从1985年3月开始在安阳矿务局铜冶煤矿上班，直至于2012年2月29日协商解除劳动合同，李新明当时在铜冶煤矿时是农民轮换工，2000年转为正式工，从2000年3月开始缴纳养老保险。安阳矿务局铜冶煤矿于2006年2月改制为安阳鑫龙煤业（集团）铜冶煤业有限责任公司。2020年4月27日，李新明以确认自1985年3月至2000年2月与安阳鑫龙煤业（集团）铜冶煤业有限责任公司存在劳动关系为争议请求殷都区劳动人事争议仲裁委员会予以裁决，殷都区劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理，李新明遂诉至本院。上述事实有原告牛军明提供的1、工资表；2、证明二张；3、仲裁申请书；殷都区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、回执各一张；4、解除劳动协议书5、安阳矿务局铜冶煤矿工作证、暂住证及原被告当庭陈述记录在卷予以证实。本院认为，劳动关系是用人单位与劳动者平等民事主体之间的一种法律关系，不具有人身依附属性或身份之别。对于历史形成的临时工、合同工区别均应一视同仁，关于当时的政策，应当视政策当时的情况予以适用。本案中，原被告之间的劳动关系比较清晰，开始时间确定，根据原告提交的工资表能显示与安阳鑫龙煤业（集团）铜冶煤业有限责任公司自1985年3月至2000年2月存在劳动关系，被告对此不否认，本院予以确认。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定判决如下：确认李新明与安阳鑫龙煤业（集团）铜冶煤业有限责任公司自1985年3月至2000年2月存在劳动关系；案件受理费10元，减半收取5元，由被告安阳鑫龙煤业（集团）铜冶煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张日富二〇二〇年六月二十五日书记员  郑阿敏
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1450号之一 原告：江山福羊羊装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330881MA29U4MA5D,住所地浙江省江山市贺村镇贺福北路438-1号。 法定代表人：余建，执行董事。 委托诉讼代理人：何斌，浙江一渡律师事务所律师。 被告：浙江江山木兰春家居有限公司，统一社会信用代码91330881MA29T6820J,住所地浙江省江山市贺村镇花园路11号。 法定代表人：周宇平，总经理。 被告：周宇平，男，1976年7月13日出生，汉族，住江山市。 原告江山福羊羊装饰材料有限公司与被告浙江江山木兰春家居有限公司、周宇平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告江山福羊羊装饰材料有限公司于2020年6月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江山福羊羊装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费4646元，减半收取2323元，财产保全费1670元，合计3993元，由原告江山福羊羊装饰材料有限公司负担。 审判员 仲 舒 二〇二〇年六月八日 书记员 徐轶群
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初5038号原告:刘正龙，男，1977年4月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：徐盛，男，1982年11月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告刘正龙与被告徐盛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员康琳适用小额诉讼程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘正龙到庭参加诉讼。被告徐盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘正龙向本院提出诉讼请求：徐盛支付劳务费3300元。事实和理由：2018年12月间，刘正龙替徐盛承包的工程搭建钢结构，截止目前，徐盛尚欠刘正龙劳务费3300元，刘正龙多次向徐盛催讨，但徐盛仍至今未付。现刘正龙为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。徐盛未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：刘正龙与“xushengbajie”的微信账户聊天记录显示，“xushengbajie”确认其名字叫徐盛，刘正龙在2018年年底为其干活，其结欠刘正龙工资3300元。上述微信账户备注的电话号码为151××××8088，该移动号码登记在徐盛名下。以上事实，有刘正龙提供的微信账户信息、微信聊天记录、江苏增值税电子普通发票，以及刘正龙的庭审陈述予以证实。本院认为，原告刘正龙与被告徐盛之间的劳务合同关系依法成立并有效。被告徐盛微信确认欠款数额后，至今未结清劳务费，原告刘正龙有权要求被告徐盛立即支付欠付劳务费3300元。被告徐盛经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐盛于本判决生效之日起十日内给付原告刘正龙劳务费3300元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：6228400407190233761）。如果被告徐盛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐盛负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。本判决为终审判决。审 判 员  康 琳二〇二〇年六月四日法官助理  曹欢欢书 记 员  吴晓良附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1651号原告：刘成霞，女，1974年04月28日出生，汉族，户籍地：息县。被告：梅向寒，女，1991年09月21日出生，汉族，户籍地：息县。被告：黎明，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍地：息县。原告刘成霞与被告梅向寒、黎明房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经查，本案涉及房屋买卖合同涉嫌刑事犯罪。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘成霞的起诉。本案诉讼费2300元，退还给原告刘成霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年六月十六日书记员  金强
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初1287号原告：李其语，男，1975年7月出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：何明，山东盈和盈律师事务所律师。被告：泰安市环境卫生管理处，住所地泰安市长城路16号，统一社会信用代码123709004941905521。负责人：宋洪涛，党委副书记、副处长，现主持工作。委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏秀彦，山东华林律师事务所律师。原告李其语与被告泰安市环境卫生管理处劳动争议一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行了审理。原告李其语向本院提出诉讼请求：1.确认被告违法解除劳动合同关系。2.被告支付违法解除劳动合同关系的赔偿金48948元（4079元/月×6月×2倍）。3.被告支付不签订无固定期限劳动合同的二倍工资48948元（4079元/月×12月）。4.被告支付年休假工资16879元（4079元/月÷21.75天×15天/年×2年×3倍）。5.被告为原告补交社会保险。6.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2014年7月份到泰安市环境卫生管理处工作，从事垃圾转运车司机。原告在泰安市环境卫生管理处工作期间，泰安市环境卫生管理处并未与原告签订劳动合同，也没有给原告交纳养老等社会保险等，最近一年平均每月工资4079元。2020年2月份，泰安市环境卫生管理处无故与原告解除劳动合同关系。此后由泰晟环境服务（山东）有限公司给原告发工资，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案系因政府主导下进行改制引发的劳动争议纠纷，非企业自主改制引发。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案属于非企业自主改制引发的争议，不属于人民法院的受理范围，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李其语的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张宗婷二〇二〇年六月一日书记员  李 晨
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0382刑初1500号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人刘某，男，2002年6月15日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地安徽省涡阳县。曾因盗窃于2018年5月25日被乐清市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月4日被乐清市公安局刑事拘留，同年4月25日被乐清市公安局逮捕，于2020年1月16日被取保候审。法定代理人王某，女，1975年10月16日出生，户籍所在地安徽省涡阳县。系刘某母亲。指定辩护人胡相杰，浙江天经律师事务所律师。乐清市人民检察院以以乐检未检刑诉（2019）97号起诉书指控刘某犯抢劫罪一案，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院依法指派检察员史淑菊出庭支持公诉。被告人刘某及其法定代理人王某、辩护人胡相杰到庭参加诉讼。根据乐清市人民检察院的建议，本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月26日凌晨，李熹熙从黄某处听说被害人赵某要叫人打他，遂预谋报复赵某。当日18时许，李熹熙纠集郑某、被告人刘某共谋教训赵某，以应聘为由诱骗赵某到乐清市××街道××路××号附近。赵某到达后，李熹熙、郑某、刘某将被害人控制住，李熹熙用香烟头烫被害人脸部，后三人将赵某带到建设西路268号后门一空地上对其拳打脚踢，让赵某跪地磕头认错并拍摄视频。之后，李熹熙以车费等为由，向赵某索要钱财，强行将赵某手机上微信、支付宝内共计150元，转到刘某的支付宝，后将手机还给被害人。经鉴定，赵某左颊部皮肤色素改变之性状特征符合烧烫伤作用所致，其损伤程度为轻微伤。案发后，李熹熙、刘某的家属对被害人赵某进行赔偿，并取得谅解。以上事实，被告人刘某在开庭审理过程中并无异议，且有体表原始伤情记录表、照片、接受证据材料清单、调解协议书、谅解书、前科情况核实证明、户籍证明、证人黄某的证言及抓获经过、被害人赵某的陈述、同案李熹熙、郑某的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、视频光盘等证据证实，足以认定。关于本案定性问题。经查，从本案起因来看，被告人及同案是为了教训、报复被害人才发生本案，并非为了向被害人索要财物才犯下本案；从具体行为来看，不管是殴打、让被害人下跪认错，还是强行转走手机内微信、支付宝账户资金后将手机返还被害人，均充分体现出被告人主观上逞强好胜、填补精神空虚等目的，且被告人实施的暴力行为，未超出寻衅滋事所要求的强度标准。故被告人的行为符合寻衅滋事罪的特征，应以寻衅滋事罪予以评价。本院认为，被告人刘某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名有误，予以纠正。辩护人提出被告人刘某犯罪时系已满十六周岁的未成年人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后能如实供述自己的罪行，案发后其家属对被害人进行赔偿，并取得谅解，要求对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。该辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。公诉机关提出判处被告人刘某判处一年二个月以上一年八个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，不予采纳。综合本案犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈修丽人民陪审员  陆金红人民陪审员  李丽萍二〇二〇年六月十二日代书 记员  王娅婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1502民初6463号原告信阳市浉河区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411500MA409TM02K。住所：信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人刘勇，该联社主任。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告孙希超，男，汉族，1977年11月15日出生，户籍地址河南省息县，现住信阳市浉河区。被告曹明刚，男，汉族，1968年5月4日出生，住信阳市浉河区。委托代理人陈俊，河南金誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告鲁瑛，女，汉族，1971年7月11日出生，住址同上，与曹明刚系夫妻关系。原告信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河农联社）与被告孙希超、曹明刚、鲁瑛因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浉河农联社的委托代理人郭绍山，与被告曹明刚的委托代理人陈俊到庭参加了诉讼，被告孙希超、鲁瑛经本院合法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浉河农联社诉称，2016年7月29日，被告孙希超因承包工程资金不足，在原告下属东郊河区字××号用社贷款1300万元，定于2019年7月28日到期。此贷款被告曹明刚、鲁瑛自愿用其位于河区字××号阳市航空东路一拖柴油机有限公司2号楼1、2号，面积1215.54㎡河区字××号屋作为抵押，并在河区字××号阳市房产管理局办理了抵押登记。河区字××号用社依约将款借给被告孙希超，到期后被告孙希超仅结算了2018年10月19日前的利息，下欠本息至今拖欠。原告认为，被告孙希超不守河区字××号誉，长期拖欠贷款，系严重违约行为，应依法承担清偿责任；被告曹明刚、鲁瑛自愿为孙希超的借款提供抵押担保，在孙希超不能履行债务时，依法应承担抵押担保责任。故请求人民法院1、依法判令被告孙希超立即偿还原告贷款本金1300万元，利息（截止2019年9月30日）2293151元，共计15293151元。此后利息按双方合同约定的利率计算，直至贷款本息履行完毕；2、确认财产抵押有效，在被告孙希超不能履行债务时，原告有权依法拍卖、变卖被告曹明刚、鲁瑛抵押的财产，从价款中优先受偿；3、判由被告承担本案的诉讼费。被告曹明刚辩称，对原、被告之间存在金融借款合同关系不持异议，曹明刚为借款提供抵押担保也是真实的。被告方的借款用于工程建设，因项目建设回款困难，目前正在积极想办法筹款偿还贷款，希望原告能给予一定的宽限期。另外，原告主张的利息及罚息，没有法律依据的应不予支持。被告孙希超、鲁瑛未到庭应诉及答辩。经审理查明，原告浉河区农联社下属的东郊河区字××号用社作为贷款人，于2016年7月29日与被告孙希超签订编号为171003农河区字××号借字2016第07008号《个人借款合同》一份。该《个人借款合同》约定：孙希超向浉河农联社借款金额1300万元整，借款用途为工程流动资金（借新还旧），还款来源为工程盈利收入；贷款期限为36个月，自2016年7月29日至2019年7月28日，实际借款起始日期起以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，即月利率10.5‰，在借款期限内该利率保持不变，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；本合同项下借款采用受托支付的方式，并由曹明刚、鲁瑛提供河区字××号屋所有权作为抵押担保。该《个人借款合同》签订的当日，原告浉河农联社作为抵押人，又与被告曹明刚、鲁瑛签订编号为（171003）农河区字××号保字[2016]第07008号的《抵押合同》两份，约定：为确保借款合同的履行，保河区字××号抵押权人债权的实现，曹明刚、鲁瑛夫妇自愿以其所有的坐落在浉河区航空东路一拖柴油机有限公司2号楼1、2层14--21号商铺（河区字×浉河区字第××号、河区字××号河区字××号权证浉河区字第××号，建筑面积1215.54㎡，评估价值1884.07万元）作为该笔贷款的抵押，并在河区字××号阳市房地产河区字××号管理处办理河区字××号房他证浉河区字第00074709号《河区字××号屋他项权证》。原告浉河区农联社按照《个人借款合同》关于受托支付的约定，于2016年7月30日向孙希超委托支付的曹明刚账户划转贷款资金1300万元。另查明，被告孙希超自2018年10月19日起，未再支付借款利息。现原告浉河农联社向本院提起诉讼，要求被告孙希超等立即清偿借款本金1300万元及利息（其中借期内利率按月利率10.5‰计算，逾期利息按月利率为15.75‰，），并对被告曹明刚、鲁瑛提供的抵押财产享有优先受偿权。本院认为，合同依法成立即具有法律约束力，当事人双方应当按照约定全面履行各自的合同义务。被告孙希超因工程流动资金需要，向原告浉河农联社申请贷款，被告曹明刚、鲁瑛自愿以其所有的坐落在浉河区航空东路一拖柴油机有限公司2号楼1、2层14--21号商铺作为抵押担保，原、被告双方为此签订的《个人借款合同》及《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，合法有效。被告曹明刚、鲁瑛提供的抵押担保，在保河区字××号期间内，且不存在无效或者免责的情形，故应对该笔借款本息未偿还的部分承担担保责任。因上述被告未按合同约定的期限和方式及时履行偿还借款本金1300万元的义务，且长期拖欠原告截至2018年10月19日以后的借款利息，系严重违反合同约定的行为。依照法律规定及相关合同约定，原告有权要求被告偿还借款本息，并有权就抵押河区字××号屋的价值优先受偿。被告孙希超、鲁瑛经本院合法传唤未到庭应诉及答辩，系怠于行使诉讼权利的行为，应承担相应的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，缺席判决如下:一、被告孙希超应于本判决生效后十日内一次性偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金13000000元及利息（从2018年10月19日起至2019年7月28日止按月利率10.5‰计算，逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%计算至实际清偿之日止）。二、原告信阳市浉河区农村信用合作联社有权就抵押物即被告曹明刚、鲁瑛自愿以其所有的坐落在浉河区航空东路一拖柴油机有限公司2号楼1、2层14--21号商铺折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费113559元，由被告孙希超、曹明刚、鲁瑛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  胡海涛审判员  向自生审判员  万 欣二〇二〇年六月九日书记员  饶 静
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初516号原告:沈三保，男，1966年6月25日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人:冯军辉，男，1979年6月8日出生，汉族，住河南省义马市，系社区推荐人员，代理权限：一般代理。被告:王山，男，1986年8月28日出生，汉族，住河南省义马市。原告沈三保与被告王山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜戊辰到庭参加了诉讼，被告王山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈三保向本院提出诉讼请求，1、判决被告偿还原告借款50000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告沈三保从事废旧汽车拆解行业，被告王山从事废旧钢铁的贩卖，被告经常去原告处收购废铁，两人比较熟悉。2019年10月13日，王山以资金周转困难为由从原告沈三保处借款50000元短期周转。两人未约定利息，沈三保当天通过支付宝和微信转账给王山50000元，有王山的欠条和微信、支付宝转账记录为证。之后原告多次打电话催要借款，王山都未还款。原告无奈之下才根据民事诉讼法相关规定，诉至贵院，请依法支持原告诉求，保护其合法权益。被告王山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己诉讼主张，向本院提交以下证据：原告沈三保向本院提交的证据：1、借条一张。2、微信和支付宝转账单各一份。原告以上述证据拟证明被告借原告50000元未还。本院认定证据如下：原告提交的证据1、借条一张。2、微信和支付宝转账单一份。符合证据客观真实性、合法与本案具有关联，可以证明被告借原告款50000元未还的法律事实。原告提交的证据，本院予以采纳。根据当事人陈述经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意识表示，未违反法律、法规的强制规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，原告要求被告偿还借款，被告拒不偿还，应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王山于本判决生效之日起十日内偿还原告沈三保借款50000元。案件受理费525元，由被告王山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  黄中强二〇二〇年六月九日书记员  袁程琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4046号 原告：向晓燕，女，1976年5月2日出生，汉族，住成都市高新区。 原告：罗敏，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：周达平，四川蜀西律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川泰德合置业有限公司。住所地成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元4层406号。 法定代表人：李卓群，职务不详。 被告：吴伟，男，1974年5月24日出生，住成都市高新区。 原告向晓燕、罗敏与被告四川泰德合置业有限公司、吴伟房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月8日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告向晓燕、罗敏于2020年6月8日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告四川泰德合置业有限公司、吴伟的起诉。同时表示拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告向晓燕、罗敏与被告四川泰德合置业有限公司、吴伟房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年六月八日 书记员 柳雨霖