天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4144号原告：张磊，男，1982年5月21日出生，汉族，出租车司机，住天津市南开区。被告：赵博，男，1989年11月1日出生，汉族，天津恒一创展有限公司员工，住天津市和平区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：聂晴宇，女，该公司车意理赔部员工。原告张磊与被告赵博、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊，被告赵博，被告太平财险公司的委托诉讼代理人聂晴宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告车辆维修费1710元；2.赔偿原告停运损失1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年4月7日16点40分，在南开区发生交通事故，经认定原告无责任，赵博负事故的全部责任。本次事故导致车辆多处受损，导致无法营业五天。赵博的行为显然构成对原告的侵权，给原告造成了损害和经济损失，为维护原告的合法权益，故成诉。被告赵博辩称，对事发经过及责任认定无异议。本被告车辆投保了交强险和500000元商业三者险，听从保险公司的意见。被告太平财险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，涉案车辆在本公司投保了交强险及500000元商业三者险，事故发生在保险期间。根据现场拍摄的照片，看到车灯和保险杠有磨损，原告主张的维修费过高。原告修理时间过长，仅认可3天，其主张一天300元的停运损失过高。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日16时40分，赵博驾驶牌照号为津Ｈ×××××的汽车在南开区向西行驶时，其车辆右后方与原告驾驶的牌照号为津Ｅ×××××的汽车左前方接触，造成双方车辆受损的交通事故。事发后，双方签订天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书，确认赵博承担事故全部责任，原告不承担责任。后原告将其车辆送至天津市河东区静东汽车修理厂维修，车辆进厂时间为2020年4月7日，出厂时间为2020年4月11日，维修支出1710元。另查，牌照号为津Ｅ×××××的汽车登记的所有人为天津市联众出租汽车服务中心河东分部（张磊），该车辆为运营车辆，原告具有该出租汽车驾驶员客运资格。再查，赵博所驾车辆向太平财险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。本院认为，本案交通事故已经事故双方签订天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书确认责任比例，且事故双方均未提出异议，故本院予以确认。鉴于赵博所驾车辆向太平财险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，根据相关规定，太平财险公司应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，由太平财险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赵博承担全部的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规的规定，结合原、被告提供的证据予以确定：1、车辆维修费，原告因本次事故支出维修费1710元，为此其提供了维修明细、维修进出厂证明及结算票据予以佐证。且维修明细载明的维修项目与太平财险公司提供的事故现场照片所显示的车辆受损部位相吻合，故本院对此予以支持。2、停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告所驾车辆为出租汽车，属运营车辆，因本次交通事故致使该车辆受损进行维修，故原告在车辆维修期间无法从事经营活动产生的停运损失应获得赔偿。原告主张按照每天300元赔偿停运损失，因其未提供相关证据予以佐证，对此本院不予采信。考虑该车辆为一人从业，停运损失参照我市交通运输业在岗职工年平均工资标准酌情认定，原告因其车辆维修实际停运4天，停运损失为1071.77元（97799÷365天×4天）。原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告张磊车辆维修费1710元、停运损失1071.77元，共计2781.77元；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王骁骁二〇二〇年六月十五日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。