wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初2634号原告：陈宝海，男，1975年1月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，统一社会信用代码：91330100765498111P。法定代表人：董力军，董事长。本院在审理原告陈宝海与被告浙江安信资产管理集团有限公司合同纠纷一案中，原告陈宝海于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宝海撤回起诉。本案受理费115元，减半收取57.5元，由原告陈宝海承担。审 判 员 郑琦霞二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈紫怡?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初2257号原告：阎玉萍。被告：刘瑞方。原告阎玉萍诉被告刘瑞方民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理。本案当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。阎玉萍向本院提出诉讼请求：1.判令刘瑞方偿还借款24300元及利息；2.本案的诉讼费用由刘瑞方承担。事实与理由：2018年8月24日，刘瑞方向阎玉萍借款24300元。2019年1月25日签订还款协议一份，对还款事项做了约定，后刘瑞方陆续还款，至今尚欠本金22300元及利息2000元未还。现诉至法院，请求判如所请。刘瑞方承认阎玉萍在本案中主张的事实。本院认为，刘瑞方承认阎玉萍在本案中主张的事实，本院对阎玉萍主张借贷事实予以确认。因刘瑞方未依约还款，阎玉萍诉请返还借款，具备事实和法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：被告刘瑞方返还原告阎玉萍借款本金22300元及利息2000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，财产保全费263元，共计466元，由被告刘瑞方负担。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年六月四日书记员  邱爱玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1065号之一申请执行人：湖南南涯建筑工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道西二环一段612号麓山翰林苑1栋801房，统一社会信用代码：91430104MA4M6MCE8D。法定代表人：刘鹏，经理。委托代理人：严曙光，湖南人和律师事务所律师。被执行人：刘正，男，1985年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院于2020年3月25日以（2020）湘0104执10654号执行裁定书，依法冻结了被执行人刘可名下湘Ａ×××××宝马牌汽车的交易手续。现双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对上述财产的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘可名下湘Ａ×××××宝马牌汽车交易手续的冻结。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年六月十八日书记员  赵雪彤
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执771号之一申请执行人：郭磊,男,1988年10月7日出生。被执行人：王长虹，男,1984年11月21日出生。本院在执行申请执行人郭磊与被执行人王长虹租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人王长虹送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王长虹银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年六月二十二日书记员  张陈卓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4419号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：华飞洪，男，1993年3月21日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告华飞洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告华飞洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告华飞洪偿还贷款本金84331.94元，利息11070.09元、罚息7019.78元、复利1693.86元，共计104115.67元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号LJDRAA123G0096385）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款127243元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月8日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LJDRAA123G0096385）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币62039.24元，其中本金42911.06元、利息18737.24元、罚息269.61元、复利112.61元，暂存户金额8.72元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚积欠贷款本金84331.94元、利息11070.09元、罚息7019.78元、复利1702.58元。现按合同约定扣除暂存户金额8.72元后，被告尚积欠贷款本金84331.94元、利息11070.09元、罚息7019.78元、复利1693.86元，共计人民币104115.67元。被告华飞洪未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月4日，被告华飞洪与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告华飞洪未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告华飞洪清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告华飞洪自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告华飞洪所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号LJDRAA123G0096385）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华飞洪于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金84331.94元、利息11070.09元、罚息7019.78元、复利1693.86元，共计人民币104115.67元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金84331.94元为基数）、复利（以所欠利息11070.09元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LJDRAA123G0096385）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1191.0元，由被告华飞洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2176号被执行人：常远军，男,1996年10月6日出生，身份证号码3412211996××××××××、汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省临泉县。被执行人常远军盗窃罪财产刑强制执行一案，本院于2020年6月11日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十九日书记员  樊长峰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初3444号原告：苏州铃木电梯有限公司，统一社会信用代码91320509748741538M，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区府时路北侧。法定代表人：王其根，董事长。委托代理人：陈梦雅，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人：周超，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：潍坊天酬电梯工程有限公司，统一社会信用代码91370785MA3ER93C43，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道交通社区电影大厦1号楼2单元1605室。法定代表人：刘桂芳，董事长。委托代理人：李伟，山东衡盛律师事务所律师。本院在审理原告苏州铃木电梯有限公司与被告潍坊天酬电梯工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州铃木电梯有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州铃木电梯有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州铃木电梯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3379元，由原告苏州铃木电梯有限公司负担。审判员  范君二〇二〇年六月三十日书记员  秦凯
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4637号 广州市增城区人民法院受理的被执行人**平缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4637号】，本案的执行依据是（2014）穗增法刑初字第21号刑事判决书，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人**平缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民监54号 原审原告：俞明阳，男，1991年2月9日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 原审被告：石吕倩，女，1991年4月2日出生，汉族，住新昌县。 原审原告俞明阳与原审被告石吕倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）浙0624民初2917号调解书，已经发生法律效力。新昌县人民检察院于2020年5月28日向本院提出新检民（行）监（2020）33062400205号检察建议书，认为原审调解认定借贷事实存在“虚增借款数额”情形，导致调解实体结果不当，建议本院依法再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间中止原调解的执行。 审判长  张兆刚 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王杏玲 ??? ??2?
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4099号原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行，住所地：浙江省乐清市柳市镇柳青北路都市银座A-B幢裙楼，统一社会信用代码：913303825826894686。负责人：周士川，系支行行长。委托诉讼代理人：李璐璐，女，系原告员工。委托诉讼代理人：占泽源，男，系原告员工。被告：陈余孟，男，1964年7月12日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行与被告陈余孟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行的委托诉讼代理人占泽源到庭参加诉讼。被告陈余孟经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈余孟偿付原告借款本金48903.45元、期内利息2033.83元、逾期利息（暂算至2020年5月15日止为2937.01元，剩余部分以本金48903.45元为基数从2020年5月16日按月利率14.85‰计算至判决履行完毕之日止）、复利（暂算至2020年5月15日止为168.99元，剩余部分以期内未付利息2033.83元为基数，从2020年5月16日按月利率14.85‰计算至判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月27日，被告陈余孟与原告签订《个人循环借款合同》，合同编号为乐联银（2017）循借字第262017072710881号，合同约定：1、本合同项下的本金额度为人民币5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年7月27日至2020年7月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，单笔用款期限最长为半年；2、借款利率为月利率9.9‰，还款方式为：按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，如借款人需要还清所有借款或到期还款时，应利随本清，逾期付息视为违约；3、未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。被告陈余孟于2019年7月15日向原告借款24944.68元（到期日为2020年1月15日），于2019年7月16日向原告借款24958.77元（到期日为2020年1月16日），共计49903.45元。在借款合同到期后，借款人陈余孟未按约足额偿还本金及利息，截至2020年5月15日，尚欠本金48903.45元，期内利息2033.83元，逾期利息2937.01元，复利168.99元。为此，原告向法院提起诉讼。被告陈余孟未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定，2017年7月27日，被告陈余孟与原告签订《个人循环借款合同》，合同编号为乐联银（2017）循借字第262017072710881号，合同约定：1、本合同项下的本金额度为人民币5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年7月27日至2020年7月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，单笔用款期限最长为半年；2、借款利率为月利率9.9‰，还款方式为：按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，如借款人需要还清所有借款或到期还款时，应利随本清，逾期付息视为违约；3、未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。2019年7月15日，被告陈余孟向原告借款24944.68元（到期日为2020年1月15日）。2019年7月16日，被告陈余孟向原告借款24958.77元（到期日为2020年1月16日）。以上共计49903.45元。借款合同到期后，借款人陈余孟未按约足额偿还本金及利息，截至2020年5月15日，尚欠原告本金48903.45元，期内利息2033.83元，逾期利息2937.01元，复利168.99元。为此，原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告于2020年5月22日向本院申请财产保全，要求查封被告名下的不动产。经审查，本院裁定查封了陈余孟名下坐落在乐清市××街道××村的宅基地使用权【权证号：乐政集用（2015）第006111号】。本院认为，原告的各项诉讼请求均有事实与法律依据，本院均予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈余孟应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行借款本金48903.45元、期内利息2033.83元、逾期利息（截至2020年5月15日为2937.01元，之后的逾期利息以本金48903.45元为基数，从2020年5月16日按月利率14.85‰计算至债务履行完毕之日止）、复利（截至2020年5月15日为168.99元，之后的复利以期内未付利息2033.83元为基数，从2020年5月16日按月利率14.85‰计算至债务履行完毕之日止）。款交本院民四庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1151元，减半收取计575.5元，诉讼保全费520元，由被告陈余孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二〇年六月二十九日代书记员  张培培?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1024-1号申请执行人王秀英，女，汉族，生于1939年9月29日，住禹州市。被执行人李合六，男，汉族，生于1956年1月25日，住禹州市。关于王秀英申请执行李合六机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1081民初7405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李合六于判决书生效之日起五日内赔偿王秀英9368.24元。因李合六未按上述生效法律文书履行义务，王秀英向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他财产可供执行。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人李合六下落不明，未对被执行人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位0元，本案债权尚有9368.24元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李合六负有继续向申请执行人王秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳芳审判员  曹宏伟审判员  齐克功二〇二〇年六月三十日书记员  徐泽林
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初772号原告：褚一飞，男，1996年6月1日出生，汉族，住温县。被告：马天洲，男，1985年5月10日出生，汉族，住温县。原告褚一飞与被告马天洲追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告褚一飞到庭参加诉讼，被告马天洲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚一飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付现金21114元；2.本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日,被告向杜利娟借款20000元,由原告、武莉娥担保。借款到期后,被告没有归还,杜利娟于2018年6月向法院起诉,法院判决被告归还杜利娟20000元,并支付利息900元,判决原告及武莉娥承担连带清偿责任。判决生效后,被告没有归还借杜利娟的款,杜利娟向法院申请执行,法院强制原告代被告归还了杜利娟的20000元及利息900元,并代交执行费214元，上述总计21114元钱。被告马天洲未答辩，亦未向法院提交证据。本案原告褚一飞围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.温县人民法院（2018）豫0825民初2477号民事判决书；2.收到条复印件1份；3.执行费收据1份。经本院审查，上述证据客观真实、来源合法、与待证事实相关联，均予采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，被告马天洲向杜利娟借款20000元，武莉娥、褚一飞为其提供担保，并出具担保协议。借款到期后，被告马天洲未偿还。2018年6月1日，杜利娟起诉马天洲、褚一飞、武莉娥要求还款，本院作出（2018）豫0825民初2477号民事判决，判决被告马天洲于判决生效五日内偿还原告杜利娟借款20000元；被告武莉娥、褚一飞对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费300元，由马天洲、武莉娥、褚一飞共同负担，公告费600元，由马天洲、武莉娥负担。该判决生效后，杜利娟向法院申请执行，褚一飞向杜利娟偿还20900元，并交纳执行费214元，案件执结。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告褚一飞在承担保证责任后要求被告马天洲偿还其代为偿付的20900元及214元执行费，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马天洲于判决生效十日内给付原告褚一飞款21114元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告马天洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  牛春艳人民陪审员  牛建光二〇二〇年六月八日书 记 员  蔡红杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13345号 申请执行人东莞市东略实业有限公司申请执行被执行人东莞市世欣五金制品有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人东莞市世欣五金制品有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初1318号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，该银行职工。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告：查名发，曾用名：查明发，男，1963年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告查名发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司委托代理人黄斌、被告查名发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽东至农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金30000元及利息(自2003年12月31日按月利率6.6375‰计算至清偿之日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年1月6日，被告向东至县农村信用合作联社高山信用社（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司洋湖支行，系原告下属分支机构，所有权利义务由原告概括承受）借款30000元，借款期限为2003年1月6日至2003年11月10日，月利率6.6375‰。但到期后，被告至今未清偿借款本息。经多次催要无果，故特向贵院具状，请判如所请。被告查名发辩称，借款都是事实，目前债务较多。经审理查明：2003年1月6日，被告向东至县农村信用合作联社高山信用社（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司洋湖支行，系原告下属分支机构，所有权利义务由原告概括承受）借款30000元，借款期限为2003年1月6日至2003年11月10日，月利率6.6375‰。合同到期后，被告支付利息至2003年12月30日。经多次催要无果。原告诉至本院。上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、安徽省银监局皖银监复（2009）108、（2013）242号文件、还款计划书、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告下属的洋湖支行与被告查名发之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原告依约向被告提供借款后，被告应按约履行还款义务。被告未按期还款的行为已构成违约。故对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告查名发于本判决生效后十日内给付原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息(利息计算：自2003年12月31日按月利率6.6375‰计算至清偿之日止)。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，被告查名发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  江鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  李玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初420号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人江某，女，1960年7月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2020年1月19日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同年5月27日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月31日6时13分许，被告人江某驾驶武进1035621号电动自行车，沿常州市武进区淹城路东半幅路面非机动车道由南向北行驶至淹城南路055号路灯杆段时，将在该非机动车道内同方向在前步行的王某、李某1、季某撞倒，致三人不同程度受伤（经鉴定，李某1所受之伤为轻微伤），其中王某经送医院抢救无效于2020年1月6日死亡，造成重大道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，被告人江某负该起事故的主要责任。事故发生后，被告人江某主动报警，并如实供述本案事实；已分别赔偿并支付被害人李某1、季某、王某近亲属经济损失人民币2500、1000、160000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人江某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，1人轻微伤，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被害人李某1、季某的陈述笔录，证人李某2、宋某等人的证言笔录，赔偿协议书、谅解书、收条等书证，公安机关出具的案发查获经过、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、人口信息表等证据证实。被告人江某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人江某构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人江某能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已赔偿被害方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年六月二日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初17094号原告谭敏，男，汉族，1996年10月19日出生，户籍地址重庆市开县，被告殷军武，男，汉族，1990年2月4日出生，户籍地址广西北流市，上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭敏到庭参加诉讼，被告殷军武经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月19日，被告将工程装修材料包给原告送达，原告按照其要求送达，并于2019年11月2日完工交付。工程完工后，被告仅向原告支付了部分工程款，余下的22436元（人民币，下同）迟迟未予支付，经原告多次催促未果。直至2020年3月23日被告也未能支付余款，而仅向原告出具了22436元工程款欠条。还款期限届满后，被告并没有履行欠条上的约定，至今分文未向原告偿还欠款。经原告多次催要，都被被告以各种理由推脱，协商未果。为维护自身合法权益，请求判令：1、被告支付原告装修材料余款22436元；2、被告支付按银行同期利率计算从2019年11月2日至余款清偿之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告当庭变更第二项诉讼请求中利息的起算时间为起诉之日即2020年5月6日。被告殷军武未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2020年3月23日，被告向原告出具了一份《欠条》，载明：“本人殷军武，身份证号码：，因装修材料支付问题，拖欠款项共计：22436元，被拖欠人：谭敏，身份证号码：，双方协商还款时间为2020年3月31日前付清，如殷军武未按照本欠条的约定时间还款，可向法院起诉，本案由龙岗区人民法院管辖。”在上述《欠条》的欠款人处有被告殷军武的签字捺印。原告另向本院提交一份《微信聊天记录》，用以证明原、被告双方存在供货关系，被告确认需支付原告尾款22436元。该聊天记录中，微信备注名为“殷军武”的微信用户多次承诺想办法凑够钱给小谭。本院认为，被告收到本院依法发出的传票，未到庭应诉及答辩，亦未对原告的主张及其提交的证据提出异议，理应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。被告尚欠原告装修材料款22436元，有经被告签字捺印的《欠条》为证，事实清楚，足以认定，本院依法予以确认。被告承诺欠款22436元应于2020年3月31日前偿还，现被告逾期付款，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以22436元为基数，自原告起诉之日即2020年5月6日起向原告支付逾期利息。被告殷军武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告殷军武于本判决生效之日起三日内支付原告谭敏欠款人民币22436元及逾期利息（利息以人民币22436元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月6日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币386元，因简易程序减半收取人民币193元，由被告殷军武承担。本判决为终审判决。审判员  罗晓芳二〇二〇年六月四日书记员  凌含芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执952号申请执行人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地阜阳市颍州区西湖镇阜临路南侧，统一社会信用代码91341200336810103P。责任人：齐丰旭，该行行长。被执行人：阜阳市万生汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区经五路东侧、纬五路北侧，统一社会信用代码91341200550161941L。法定代表人：郭丽华，该公司经理。阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司西湖支行与阜阳市万生汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初12154号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月27日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，2020年6月29日申请执行人提交书面终本申请，本院认为符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十九日书记员  樊长峰
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初734号 原告：尤增强，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宁克荣，女，1963年12月18日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：吴彬，男，1987年7月13日出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告尤增强与被告宁克荣、吴彬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。尤增强到庭参加了诉讼,宁克荣、吴彬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤增强诉称：两被告因建房缺少资金，于2019年1月6日向其借款60000元并约定月息按2分计算，后其多次向两被告催要借款，两被告拒不履行还款义务。为此,诉请法院判令宁克荣、吴彬偿还借款本息。 原告尤增强为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1.身份证一份，证明其身份信息及诉讼主体资格；2.借条一份，证明借款事实。 被告宁克荣、吴彬未到庭，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本案查明的事实为：被告宁克荣、吴彬以建房需要资金为由，于2019年1月6日向原告尤增强借款60000元，并约定利息按月利率2%计算。后经尤增强催要，宁克荣、吴彬未偿还借款本息。为此，尤增强诉至本院，要求本院依法判令两被告偿还借款本息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宁克荣、吴彬向原告尤增强借款60000元并约定利息属实，有宁克荣、吴彬为尤增强书写的借条及尤增强的当庭陈述为证，原、被告之间的借贷关系成立。尤增强要求宁克荣、吴彬偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。宁克荣、吴彬未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告宁克荣、吴彬于本判决生效后十日内偿还原告尤增强借款60000元及利息，利息按月利率2%计算，从2019年1月6日起至借款履行完毕时止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，由被告宁克荣、吴彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  马 涛 审 判 员  张劲松 人民陪审员  汪 伟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官马涛，电话0558-4584417。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××73
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初255号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼。 负责人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉。 委托诉讼代理人：陶伟强。 被告：傅国忠，男，1972年10月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：王丽强，男，1968年8月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告傅国忠、王丽强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司湖州分行的委托诉讼代理人朱杉杉到庭参加诉讼，被告傅国忠、王丽强经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅国忠归还原告信用卡透支本金65320.38元，支付利息23180.14元、其他费用60元（暂计算至2020年1月30日），并支付自次日起至实际履行之日止按信用卡合约约定计算的利息、服务费用（信用卡年费60元/年）；2.被告王丽强对被告傅国忠的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年8月11日，被告傅国忠在全面阅知大唐信用卡章程及大唐信用卡领用合约后，由被告王丽强提供保证，向原告申请领用信用额度为100000元的大唐信用卡。被告傅国忠、王丽强分别与原告签订了一份大唐信用卡领用合约、大唐信用卡保证合同。信用卡领用合约载明：乙方的当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，记账日为交易发生日。保证合同约定：在卡片使用期间（包括更换新卡与续卡）内发生的全部债务，包括以100000元为限的透支本金及在该透支本金额度内透支所产生的利息、费用（超限费、滞纳金、年费、手续费等各项费用）等。保证方式为连带责任保证；保证期间为大唐信用卡项下透支期限届满之日起两年止。经审查，原告批准被告傅国忠信用卡的信用额度为100000元。被告傅国忠自开卡后多次进行借款还款，于2018年3月24日归还6000元后未再进行还款。截至2020年1月30日，被告尚欠原告信用卡透支本金65320.38元、利息23180.14元、其他费用60元。经原告多次催讨，被告傅国忠作为持卡人未归还透支余额，被告王丽强作为担保人亦未履行保证义务，均构成违约。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提交了以下证据材料： 1.《大唐信用卡申请表》原件一份，证明被告傅国忠向原告申请100000元额度的信用卡，并就收费和计息标准等进行了约定的事实； 2.《大唐信用卡保证合同》原件一份，证明被告王丽强为被告傅国忠提供担保并就担保范围等进行了约定的事实； 3.欠款明细单、信用卡交易流水原件各一份，证明被告尚欠原告信用卡透支本金65320.38元，支付利息23180.14元、滞纳金56039.37元、其他费用60元（暂计算至2020年1月30日）的事实； 4.催收通知书及快递回执原件各两份，证明原告曾向二被告催收的事实。 被告傅国忠、王丽强均未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告傅国忠、王丽强经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告台州银行股份有限公司湖州分行提交的上述证据材料经审查认为，上述证据材料可以说明各份合同的签订经过及借款经过，予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告诉称一致。另查明，根据合同约定，截至2020年1月30日，被告傅国忠结欠原告台州银行股份有限公司湖州分行信用卡透支本金65320.38元、利息23180.14元、信用卡年费60元。 本院认为，原告台州银行股份有限公司湖州分行与两被告傅国忠、王丽强签订的《大唐信用卡申请表》、《大唐信用卡保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告傅国忠未能按照约定归还本金并支付利息，构成违约，故被告傅国忠应承担向原告归还借款本金65320.38元、相应利息并支付信用卡年费的民事责任。根据《大唐信用卡保证合同》的约定，被告王丽强应对于被告傅国忠的上述债务承担连带清偿责任。被告王丽强承担保证责任后，有权向被告傅国忠追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告傅国忠归还原告台州银行股份有限公司湖州分行信用卡透支本金65320.38元、利息23180.14元（利息按照《大唐信用卡申请表》的约定暂计算至2020年1月30日）、信用卡年费60元，暂合计88560.52元，之后的利息、信用卡年费（60元/年）按照《大唐信用卡申请表》的约定计算至本金及利息实际还清之日止，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王丽强对于被告傅国忠的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2014元，由被告傅国忠、王丽强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陈 松 人民陪审员  张亚琴 人民陪审员  韦戍华 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  钱梦姣 ??? ??2?
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执999号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码:91331100668318844Y。 负责人：陶丽红。 被执行人:周金培，男，1982年3月20日出生，住青田县。 被执行人:王飞龙，男，1991年5月16日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人周金培、王飞龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为人民币50391.19元及利息，并负担案件受理费530元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人周金培、王飞龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周金培、王飞龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周金培、王飞龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人周金培、王飞龙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人周金培名下建行银行存款551.29元，青田县人民法院已冻结，本院暂无法处置。截至2020年6月28日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周金培、王飞龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周金培、王飞龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周金培、王飞龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周金培、王飞龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周金培、王飞龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执999号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 林健芬
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1965号被执行人：熊参现（曾用名熊参观）,男,汉族,1980年2月19日出生,安徽省临泉县人，小学文化,无业,住安徽省临泉县。被执行人熊参现犯贩卖毒品罪财产刑强制执行一案，本院于2020年6月2日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，已执行到位566.66元。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年六月二十九日书记员  樊长峰
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执834号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所地：山东省沂水县鑫华路42号。 被执行人：魏书营，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏书营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏书营在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1018.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年六月二十六日 书记员  马彦鹏
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执恢41号申请执行人：曾美平，男，1975年6月15日出生，汉族，住衡山县。被执行人：曹永忠，男，1974年8月28日出生，汉族，住衡山县。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2019）湘0423民初57号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。本院在执行过程中于2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月17日用法院专递向被执行人曹永忠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，股权、互联网银行等其他财产。2020年3月25日查询银行及保险公司，未发现银行理财信息和有价值的保险信息。本院查询到被执行设立衡山县永信建材经营部，但已经于2015年6月24日注销。被执行人为农村户口，无固定工作，无住房公积金。被执行人在衡山县,79,81,83号，但均已经抵押并轮候查封。本院于3月17日、3月24日、8月5日又发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。按照执行依据，申请执行人曾美平债权为88.9243万元（未含迟延履行债务利息），未受偿金额为88.9243万元（未含迟延履行债务利息）。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单及失信被执行人名单。综上，本院于2020年8月27日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年八月二十七日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初1296号原告：于永坤，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。被告：张宾宾，男，1988年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告于永坤与被告张宾宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员周卫红适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告于永坤及其委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼。被告张宾宾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于永坤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张宾宾立即偿还原告于永坤借款本金人民币5万元及利息，按月息2分计算，自2019年6月10日起计算至实际履行完毕之日止;2、依法判决被告向原告承担借款总金额百分之四的违约金;2、本案所有诉讼费用(包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、律师代理费等）由被告承担。事实和理由，2019年4月10日，被告张宾宾向原告于永坤提出借款人民币5万元，用于工程。次日原告即向被告通过银行转账5万元。当日被告向原告出具《借款协议》，同时约定:借款期限从2019年4月10日起至2019年6月10日止。原告已向被告履行全部借款义务，但借款到期后被告没有履行还款义务。时至今日，经原告多次追讨未果。严重侵犯了原告的合法权益。为此，诉至贵院，请求判如所请。张宾宾庭前未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据原、被告身份证；借款协议、于永坤中国邮政储蓄银行阜阳市颍泉支行账户对账单上述证据经审查，真实有效，予以认定；本院经审理查明认定事实如下，2019年4月10日，于永坤作为出借人与张宾宾签订借款协议，约定，张宾宾向于永坤借款5万元，用于工程，月利息3%，借款期限2019年4月10日至2019年6月10日，4月11日，于永坤将5万元转入张宾宾账户。张宾宾收到借款后，按期支付两个月利息，每月1500元，共计3000元，此后，未能支付利息。于永坤遂于2020年5月7日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张宾宾向于永坤借款并签订借款协议，是双方真实意思表示，具有效力，于永坤按约履行出借义务，张宾宾应按约履行还款义务，其未能如约还款，构成违约，于永坤诉请还本付息，本院予以支持；双方约定的月利息3%虽超出法律规定，但于永坤诉请按照月利息2%计算符合法律规定，予以支持；其主张按照张宾宾支付借款总金额4%的违约金，因利息已经超出法律规定，不予支持，其主张支付律师代理费，未提交依据，本院不予支持。张宾宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宾宾于本判决生效之日起十日内偿还原告于永坤借款本金5万元及利息（利息从2019年6月11日起按照月利率2%计算至该款付清时止）；二、驳回原告于永坤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告张宾宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周卫红二〇二〇年六月四日书记员  王梦雯
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6762号 被执行人黄海龙，男，汉族，1994年9月17日出生，身份证住址广东省河源市东源县。 申请执行人与被执行人黄海龙罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1297号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人黄海龙的财产进行查证，被执行人黄海龙主动履行将执行款人民币1000元付至我院银行账户，我院转付至深圳市财政局，本案执行完毕。 本院认为，（2016）粤0303刑初1297号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2016）粤0303刑初1297号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  周云鹏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执106号申请执行人：刘新凯，男，1991年04月03日出生，汉族，住安阳县。被执行人：董志法，男，1981年01月24日出生，汉族，住安阳市。关于申请执行人刘新凯与被执行人董志法借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1956号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下仅有零星存款，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院以短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权18000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任蓉人民陪审员  秦伟人民陪审员  李飞二〇二〇年六月十日书 记 员  韩飞
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初686号原告：杜朝贤，男，1954年12月30日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。委托诉讼代理：王凯，安徽星驰律师事务所律师。被告：孙勇，男，1980年6月2日出生，汉族，河南省沈丘县人，现住安徽省界首市。原告杜朝贤诉被告孙勇买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月21日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜朝贤及其委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告孙勇经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜朝贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所拖欠的货款202000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均从事塑料废品回收生意。2016年，原、被告达成废旧塑料买卖口头协议，原告将废旧塑料出售给被告。截至2017年1月27日经双方结算，被告共计拖欠原告货款202000元，结算当日被告向原告出具欠条，载明欠款金额。后在原告多次催要下，被告拒不履行支付义务。原、被告之间的买卖合同合法有效，原告已履行货物交付义务，被告拒不履行支付货款义务，侵犯了原告的合法权益。为依法维权，原告提起诉讼。被告孙勇未予答辩，也未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事废旧塑料生意的经营者。2016年起，被告孙勇开始从原告杜朝贤处购买塑料粉。2017年1月27日，经双方结算，被告孙勇欠原告杜朝贤货款共计202000元，当日，被告孙勇出具欠条一份，上载明：“今欠货款贰拾万贰仟元整，对过章（帐）再算。2017.1.27孙勇”。该欠条出具后，经原告催要，被告一直未予支付该笔欠款。为此，原告提起诉讼。上述事实，有原告提供的证据及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原告杜朝贤与被告孙勇之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示。当事人双方均应依约履行各自的义务。本案中，原告向被告履行了交付货物的义务后，被告应及时履行支付相应货款的义务。被告在欠条出具后，所欠202000元货款至今未付。因此，对原告杜朝贤要求被告孙勇支付货款202000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙勇于本判决生效之日起十日内偿还原告杜朝贤货款202000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，由被告孙勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  应 铭人民陪审员  韩桂芳人民陪审员  徐连友二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘晨晨
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初24号 原告：石老宝，男，1960年4月2日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：李俊女，女，1955年3月5日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：贾卫明，男，成年，住河北省容城县（系李俊女儿子）。 原告石老宝与被告李俊女、贾卫明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石老宝到庭参加诉讼，被告李俊女、贾卫明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石老宝向本院提出诉讼请求：1、判决二名被告给付原告借款本金40000元，并起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算给付原告利息至付清之日；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月8号，二名被告因生活需要，向原告借款40000元。2019年1月，经原告多次催要，二名被告未能还款。故，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李俊女、贾卫明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月8号，被告李俊女向原告借款40000元，现至今未偿还。 以上事实有原告身份证、欠条、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李俊女借原告石老宝40000元有欠条为证，应予确认。欠条中借款人未载明贾卫明，故被告贾卫明不应承担偿还责任。欠条中未约定借款利息，亦未约定还款期限，原告主张支付利息，应不予支持。被告李俊女、贾卫明经本院合法传唤未到庭，应依法缺席判决。 综上所述，原告诉求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李俊女于本判决生效后十日内给付原告石老宝欠款40000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李俊女负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  郑国新 二〇二〇年六月三日 书记员  王 岳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执949号 申请执行人：吴辉建等21人（详见附表）。 委托代理人：陈嘉文，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：李俊波，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市德润创展房地产开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道107号富豪花园富豪俱乐部101，统一社会信用代码91440300067171218B。 法定代表人：王立建。 申请执行人吴辉建等21人与被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷等21案，本院作出的（2019）粤0307民初7829-7831、7833、7835-7837、7839、7841-7851号及广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22282、22284号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴辉建等21人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.为申请执行人罗晓、庞冰梅、张格霖、梁义山、张晓辉、张君刚、王广叙、周春香、段红星、金顺花、何正军、尚晓、付郁林、钟思秀等14人办理关于德润荣君府房地产项目中的房屋的房地产权证书；2.向申请执行人吴辉建等21人支付违约金及迟延利息（待计）；3.承担案件受理费、保全费89966元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，申请执行人罗晓向本院申请将被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司移送破产审查。本院于2020年5月8日作出（2020）粤0307破申4号民事裁定：受理申请人罗晓提出的对被申请人深圳市德润创展房地产开发有限公司进行破产清算的申请。 本院认为，本院已裁定受理深圳市德润创展房地产开发有限公司破产清算一案，申请执行人吴辉建等21人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执18271、18272、18392-18406、18510号、（2020）粤0307执949-951号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月一日 书记员 卢小璇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1458号之一申请执行人：吴玉祥，男，1986年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张保祥，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请人吴玉祥与被执行人张保祥买卖合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）皖1202民初11870号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年05月07日立案执行，于2020年05月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、有车辆信息（本市内轮候查封）、无互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年六月二十二日书记员 史   向   前
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执35号申请执行人祝秀英被执行人张磊本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张磊存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年六月十五日书记员  程志俊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2357号 申请执行人：吴大志，男，1981年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：程双林，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：合肥宜信物资贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区Ｈ219号,统一社会信用代码91340100697378168Ｕ。 法定代表人：程双林，该公司执行董事兼总经理。 本院作出的（2019）皖0102民初9403号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人程双林、合肥宜信物资贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人程双林、合肥宜信物资贸易有限公司的银行存款2200000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年六月二十日 书记员  姚 明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8467号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：高鹤盛，男，汉族，1985年3月9日出生，身份证地址福建省宁德市蕉城区。 本院在执行平安银行股份有限公司与被执行人高鹤盛信用卡纠纷一案中，依法对被执行人高鹤盛的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币1999.58元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞烘鉴
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2540号 徐娟、胥勋强： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初2540号 徐娟、胥勋强： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年六月五日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1854号原告：黄建，男，1960年6月24日出生，住海安市。委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。被告：**，男，1981年11月12日出生，住海安市。委托诉讼代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。原告黄建与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日、5月26日、6月12日三次公开开庭进行了审理。原告黄建及其委托诉讼代理人仲海平到庭参加诉讼。被告**的委托诉讼代理人李海兵参加第一次庭审。三次开庭，本院均在传票中明确要求被告**本人到庭参加诉讼，但其无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄建向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金200000元及利息（按照1500元／月，自2020年2月起计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告系原告干儿子。2016年7月，被告恳请原告为其贷款20万元。原告取得贷款后，当即向被告转账168700元（被告此前向原告借款31300元）。贷款到期后，被告无力还款，原告筹集资金归还了贷款。被告遂向原告出具了200000元的借据，承诺比照银行利息标准1500元／月向原告支付利息。后其只偿还了2020年1月以前的利息，本金至今未还。被告**辩称：2015年期间，应原告要求，被告为原告朋友进行贷款担保，后该借款人无法偿还借款，被告为其承担保证责任30万元左右，该168700元是原告对被告的补偿；借条所载借款没有实际履行，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2016年8月3日，原告向海安农村商业银行孙庄支行借款200000元，约定借款期限至2018年7月，年利率8.67%。当日，原告向被告转账168700元。自2016年8月21日至2017年7月27日，原、被告间发生多笔资金往来，其中，2016年12月21日、2017年3月21日、4月20日、5月20日、6月20日，被告分别向原告转账1500元。对此，原告称这些转账除每月1500元为给付借款利息外，其余与本案无关。2017年8月19日至2018年6月21日,被告均于每月20日左右向原告转账1500元。2018年7月5日，被告向原告出具借条1份，内容为：今借到黄建人民币贰拾万元整（200000/）利息每月十五付（1500元）。2018年7月10日，原告向海安农村商业银行孙庄支行偿还借款200000元及尚欠利息。被告通过微信于2018年12月21日、2019年1月21日、4月20日、5月20日、6月21日各向原告转账1500元，2019年7月21日、7月26日向原告转账750元、1000元，2019年9月21日、10月26日、11月21日、12月21日、2020年1月21日各向原告转账1500元。上述事实，有当事人陈述、借条、银行交易明细、微信转账记录等证据在卷佐证。本院认为：原告于2016年8月3日向海安农村商业银行孙庄支行借款，当即向被告转账168700元。被告称此款“是原告对被告的补偿”，应当对此承担举证责任，但其未能举证。此后，被告一般于每月20日左右偿还1500元，该数额与原告向银行支付的利息接近，同时，2018年7月5日被告出具的借条中亦约定每月利息为1500元（即月利率7.5‰），故可以认定原告主张的借款事实成立。而且，被告出具借条后，一般均于每月20日左右向原告给付1500元，与借条约定的利息相同。因此，被告关于“借条所载借款没有实际履行”的抗辩意见，本院难以支持。被告应当按照借条记载的数额和约定的利息履行偿还义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证和对事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果依法由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**偿还原告黄建借款200000元及利息[按照1500元／月（月利率7.5‰），自2020年2月起计算至实际还款之日止）,于本判决发生法律效力后十日内履行。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告**负担。被告**于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（本院诉讼费专户：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16），逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 李宏林二〇二〇年六月十八日法官助理 莫亚敏书 记 员 丁婷婷
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初835号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人顾柏杭，男，1975年1月25日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，个体户，户籍地杭州市萧山区宁围街道合丰村；因饮酒后驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任险于2011年3月30日被暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款2400元；因饮酒后驾驶机动车于2014年10月9日被暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1000元；因本案于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉［2020］936号起诉书指控被告人顾柏杭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱玲娣出庭，指控： 2020年6月8日0时许，被告人顾柏杭酒后驾驶豫XXXXXX小型轿车，从杭州市萧山区天润中心出发驶往戴村镇顾家溪村住处。0时50分许，当其驾车沿某线由北往南行驶至萧山区临浦镇前孔加油站红绿灯附近处时，被民警查获。经鉴定，被告人顾柏杭血液内乙醇含量为161.4mg/100mL。 案发后，被告人顾柏杭如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人顾柏杭的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人顾柏杭拘役二个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。 被告人顾柏杭对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人顾柏杭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人顾柏杭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 睿 二〇二〇年六月十五日 书记员 王晓迪 ?*ArabicDash?? ·??2?· ?*ArabicDash?? ·??1?·
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执441号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区太和镇清和大道33号。 负责人：卢伟锋，行长。 委托代理人：杜镜全、伍建华，均系该行职工。 被执行人：陈文聪，男，汉族，1989年6月16日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人陈文聪银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初2915号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人归还信用卡透支本金34196.7元及利息、违约金，并承担案件受理费824元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年5月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执441号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年六月三日 书记员  陈旻呈
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执539号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。被执行人：陈明，男，1996年01月05日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初5389号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初5389号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日法官助理方帅帅书记员赵无敌
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4144号 原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。 法定代表人：王金强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任峰，该公司职工。 被告：倪思堂，男，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：金玲，女，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：朱永彪，男，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：乔恩荣，女，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下简称阜南农商行）与被告倪思堂、金玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜南农商行委托诉讼代理人任峰、被告倪思堂、朱永彪、乔恩荣到庭参加诉讼，被告金玲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告倪思棠、金玲偿还原告贷款本金1500000元,利息59899.97元（借款年利率9.36%、逾期年利率14.04%:利息计算至2020年4月22日,以后利息按合同约定另计）,本息合计为:1559899.97元；2.依法确认原告对被告朱永彪、乔恩荣提供的抵押物（皖房地产他证南房字第××号、面积473.81ｍ、房地产权证号06××30）享有优先受偿权（详见不动产抵押物清单）；3.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年9月19日，原告与被告倪思堂、金玲签订个人借款合同，与被告朱永彪、乔恩荣签订抵押合同，约定被告倪思堂、金玲向原告借款1500000元。合同期限60个月，年利率9.36%、逾期年利率14.04%。被告朱永彪、乔恩荣以其位于阜南县南侧房地产设定抵押为该笔借款提供担保。合同签订后，被告3次提款计1500000元。现被告违反合同约定，未按约定结息。 倪思堂辩称，原告陈述属实，借款后我只偿还过利息2万元左右。 朱永彪、乔恩荣辩称，原告陈述属实，我们用我们的房产为被告的该笔借款提供了房产抵押，我们不是实际用款人。我们没有还过款。我们要求借款人还清借款，解除我房产的抵押。 金玲未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本案认定法律事实如下：2016年9月19日，被告倪思堂、金玲（乙方）与原告（甲方）签订《个人借款合同》，约定被告倪思堂、金玲向原告借款1500000元，合同期限为60个月，提款有效期自2016年9月19日至2021年9月19日，每次提款的借款期限最长为12个月，借款用途为购百货。本合同项下借款额度的使用采取循环方式，借款年利率为9.36%，借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，还款方式为按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月20日。乙方未按合同约定归还借款本息或支付相关费用，甲方有权宣布借款立即到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用。 同日，原告（甲方）与被告朱永彪、乔恩荣（乙方）签订《最高额保证合同》，约定：被告朱永彪、乔恩荣用其位于阜南县地产权证号为南房字第××号的房屋为被告倪思堂、金玲的该笔借款提供抵押担保，并办理了房屋他项权证。合同约定：该房屋作价3650000元。抵押担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、逾期利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。抵押项下担保债权的最高限额为1500000元。基于主合同而产生的借款、垫款、利息、费用或甲方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，乙方同意这部分债权仍然属于本最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。甲方就拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。 2018年9月30日，被告向原告发放借款1500000元。借款后，被告偿还了部分本息。至2020年4月22日，被告倪思堂、金玲尚欠原告借款本金1500000元、利息59899.97元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原被告签订的借款合同及抵押合同，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，被告应按合同约定履行义务。原告按约定向被告交付了借款，被告未按约定偿还借款及利息，应承担违约责任。至2020年4月22日，被告尚欠原告借款1500000元、利息59899.97元，现原告要求被告偿还符合规定，本院予以支持。原告与被告朱永彪、乔恩荣签订了抵押合同，并办理了抵押权登记，原告依法享有该房屋抵押权，在被告未履行主债务时，有权对房屋行使抵押权，就上述主债权在该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪思堂、金玲于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元、利息59899.91元（利息计算至2020年4月44日，以后利息按合同约定计算），本息合计为1559899.97元；逾期依法处置被告朱永彪、乔恩荣用于抵押的位于阜南县地产权证号为南房字第××号的房屋;原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9420元（原告预交），由被告倪思堂、金玲负担，被告朱永彪、乔恩荣承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛 蛟
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初345号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人方某，男，1969年1月29日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县。曾因赌博，分别于2016年1月7日、2017年6月14日被常州市公安局武进分局罚款五百元、四百元；曾因为赌博提供场所，于2018年1月12日被该局行政拘留五日。因本案于2020年3月19日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2020年6月9日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人方某犯赌博罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同年5月13日立案，由于不能抗拒的原因，于2020年5月15日裁定对本案中止审理，于2020年6月9日裁定恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员秦中新、检察官助理周荻淳出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月左右，被告人方某伙同李某、束某（均已判刑）等人以营利为目的，多次在常州市武进区园房间内组织他人以麻将牌“斗牛”的方式聚众赌博，从中抽头渔利6000余元。其中，被告人方某系赌档组织者，非法获利1000元。案发后，被告人方某于2020年3月19日主动至潘家派出所投案。公诉机关认为，被告人方某伙同他人，以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任，系共同犯罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了证人李某、束某等人的证言笔录，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、人口信息表等证据证实。被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人方某构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人方某能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月9日起至2020年12月8日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、非法所得人民币1000元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年六月九日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1244号 申请执行人：张朝玺,男,汉族，1942年5月06日出生,住阜南县。 被执行人：蒋春玉,男,汉族，1968年7月20日出生,住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：李影,女,汉族，1968年5月05日出生,住阜南县。 张朝玺申请执行蒋春玉、李影民间借贷纠纷一案，执行标的为202240元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，通过传统查询方法到被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，已执行部分款项，现暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员 卢圣杰
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初46号之一 原告：浙江省正邦水电建设有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴镇水电新村。 法定代表人：**，职务总经理。 委托诉讼代理人：梁红，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：曹伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：许忭，该公司员工。 委托诉讼代理人：祝丽峰，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 原告浙江省正邦水电建设有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。后原告浙江省正邦水电建设有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司自行达成和解协议并已履行，原告浙江省正邦水电建设有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告浙江省正邦水电建设有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省正邦水电建设有限公司撤诉。 案件受理费8448元，减半收取为4224元，财产保全费5000元，共计9224元（原告浙江省正邦水电建设有限公司已预缴13448元），由原告浙江省正邦水电建设有限公司负担。 审 判 长  王晓芳 人民陪审员  徐胜国 人民陪审员  孙佳炯 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  熊丝语 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4663号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：成耀飞，男，汉族，1973年4月2日出生，身份证地址广东省兴宁市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人成耀飞信用卡纠纷一案中，依法对被执行人成耀飞的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币3124.11元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1146号之十七 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：郭某某，男，1976年出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：李某某，女，1973年出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：张某，男，1977年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：孙某某，女，1979年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：张某某，男，1973年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：郭某某，女，1974年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李某某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：齐某某，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年08月28日冻结了被执行人张某某在62×××99账户内余额人民币1205.65元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国建设银行62×××99账户内存款人民币300905.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年六月五日 书记员  牛露露
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初2199号原告:泗洪县青阳镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码证52321324590041530N，住所地泗洪县青阳街道青阳南路30-18号。法定代表人：姜道聪，该合作社董事长。委托诉讼代理人：纪成军，该合作社副总经理。委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：张永超，男，1990年5月10日出生，务工，住泗洪县。被告：王浩，男，1990年11月15日出生，务工，住泗洪县。被告：张永亮，男，1987年2月18日出生，务工，住泗洪县。原告泗洪县青阳镇农民资金互助合作社（以下简称青阳镇农民资金合作社）与被告张永超、王浩、张永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告青阳镇农民资金合作社委托诉讼代理人纪成军、孙万金，被告王浩到庭参加诉讼，被告张永超、张永亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青阳镇农民资金合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张永超偿还借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2018年12月21日起，按照年利率16.5%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告王浩、张永亮对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月8日，原告与被告张永超签订《个人担保互助资金投放合同》，合同约定，被告张永超因种植需要，向原告借款60000元，借款期限为一年，即自2018年12月8日至2019年12月8日，借款利息为年利率16.50%，利息于每季度末月20日偿还。上述借款由被告王浩、张永亮提供担保。合同签订后，原告于2018年12月8日将60000元贷款发放到被告张永超账户。后被告张永超仅支付2018年12月8日至2018年12月20日的贷款利息330元。剩余贷款本息，三被告未予偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告王浩辩称：担保是事实，同意承担担保责任，但是因为身体不好，目前没有偿还能力。被告张永超、张永亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告之间的借款合同及保证合同合法有效。原告青阳镇农民资金合作社根据合同约定向被告张永超支付了借款60000元。借款人张永超未能按期清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告王浩、张永亮为该笔借款的保证人，按合同约定应对上述欠款承担连带清偿责任，保证人王浩、张永亮承担保证责任后有权向借款人张永超追偿。现原告要求被告张永超偿还所欠借款本金60000元及按合同约定应给付的利息，同时要求被告王浩、张永亮对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张永超偿还原告泗洪县青阳镇农民资金互助合作社借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2018年12月21日起，按照年利率16.5%计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王浩、张永亮对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告张永超追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取755元，由被告张永超、王浩、张永亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1510元。审判员  季秀梅二〇二〇年六月十八日书记员  高婷婷附录一：本案证据目录原告青阳镇农民资金合作社提交的证据：1.《个人担保互助金投放合同》一份，证明被告张永超与原告签订借款合同，约定借款金额60000元，借款用途是种植，借款期限为一年，自2018年12月8日至2019年12月8日，借款利息为年利率16.5%，利息按季度偿还，借款由被告王浩、张永亮提供担保；2.泗洪县青阳镇农民资金互助合作社互助资金借用凭证及存根各一份，证明原告向被告张永超投放借款资金60000元；3.泗洪县青阳镇农民资金互助合作社社员授信审批表一份，证明被告张永超为合作社社员，借款用途为种植；4.借款申请书一份，证明被告张永超提出借款申请，用途为种植，被告王浩、张永亮为担保人；5.互助金借款客户声明一份，证明被告张永超向原告申请借款，保证提供各项资料真实，并由担保人王浩、张永亮签字；6.投放互助金客户谈话记录一份，证明原告工作人员向被告了解借款用途、借款金额、担保人等情况；7.借款须知一份，证明原告书面告知借款人应当按照借款合同履行注意事项；8.保证担保承诺书一份，证明被告王浩、张永亮作为担保人为被告张永超借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等；9.互助金投放调查表一份，证明投放资金用途、期限、担保方式；10.被告的身份证、社员证，证明被告均为原告互助社社员；被告张永超、王浩、张永亮未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4599号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：彭剑萍，男，汉族，1987年6月3日出生，身份证地址广东省连州市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭剑萍信用卡纠纷一案中，依法对被执行人彭剑萍的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初353号申请人：连云区盛大建筑设备租赁站，住所地连云港市连云区新光路228国道旁连云港厚根新型材料有限公司院内，统一社会信用代码92320703MA1R9JTAOU。经营者：孙乐。委托代理人：何阳，江苏苍梧律师事务所律师。被申请人：左克成。被申请人：郭礼权。申请人连云区盛大建筑设备租赁站诉被申请人左克成、郭礼权租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。申请人连云区盛大建筑设备租赁站于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人左克成、郭礼权在江苏盐城水利建设有限公司的工程款400000元予以冻结。申请人连云区盛大建筑设备租赁站以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人连云区盛大建筑设备租赁站的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人左克成、郭礼权在江苏盐城水利建设有限公司的工程款400000元。申请费2520元，由申请人连云区盛大建筑设备租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林杨二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2006号 原告：陶勇，男，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：田鸿臣，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘明伟，男，1983年6月5日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告陶勇诉被告田鸿臣、刘明伟为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后,适用简易程序。因用法律规定的其他方式无法向被告田鸿臣、刘明伟送达相应诉讼文书，本案需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  左明媚 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1611号申请人：崔海玉，男，1982年05月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：单俊朋，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人崔海玉与被执行人单俊朋民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初7666号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年六月二十六日书记员 刘晶晶