wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2370号申请执行人梅建松，男，汉族，1966年7月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人邱德平，男，汉族，1962年4月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人梅建松与被执行人邱德平民间借贷纠纷一案，本院于6月2日立案执行。本院（2015）驿民初字第270号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邱德平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱德平的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十二日书记员 王 雍
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执152号申请执行人：史百平，男，1955年07月15出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：周国红，男，1967年08月15出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：谢小英，女，1968年02月19出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行史百平与周国红、谢小英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢小英名下有位于河南省安阳市文峰区东关街道办事处东工路莲花公寓4号楼2单元5层10号（不动产权证书号：安阳市文峰区字第私1131021308号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人谢小英名下位于河南省安阳市文峰区东关街道办事处东工路莲花公寓4号楼2单元5层10号（不动产权证书号：安阳市文峰区字第私1131021308号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年六月九日书记员 邢文中河南省安阳市北关区人民法院协助执行通知书（2020）豫0503执152号安阳市不动产登记中心：本院在执行史百平与周国红、谢小英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢小英名下有位于河南省安阳市文峰区东关街道办事处东工路莲花公寓4号楼2单元5层10号（不动产权证书号：安阳市文峰区字第私1131021308号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助以下事项：一、轮候查封被执行人谢小英名下位于河南省安阳市文峰区东关街道办事处东工路莲花公寓4号楼2单元5层10号（不动产权证书号：安阳市文峰区字第私1131021308号）二、查封期限为三年（从年月日至年月日止）附：（2020）豫0503执152号执行裁定书一份二〇二〇年六月九日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执498号之四申请执行人:王耀，男，生于1981年5月27日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：余满，男，生于1986年6月11日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：黄琴，女，生于1986年10月7日，汉族，市民，住湖北省房县。关于王耀与余满、黄琴民间借贷纠纷一案，湖北省房县人民法院于2018年9月26日作出的（2017）鄂0325民初1731号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年5月13日向被执行人余满、黄琴送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余满、黄琴至今未予履行。现查明，被执行人黄琴、余满在湖北省房县城关镇诗经大道北25号（房县城关镇锦绣名苑4栋2单元901室）预购有商品房一套（不动产单元号：420325001010GB00002F00130038）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人黄琴、余满预购的位于湖北省房县城关镇诗经大道北25号4幢2单元2-9-1号单元房一套（不动产单元号：420325001010GB00002F00130038）房产查封期间，由被执行人余满、黄琴照管。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗和武二〇二〇年六月二十日书记员  谢 玲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初6072号原告：河南科达电气有限公司，住所地河南省获嘉县同济路中段，统一社会信用代码91410724706615277P。法定代表人：李玉超，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡封斌，河南博苑律师事务所律师。被告：苏州科陆东自电气有限公司，住所地江苏省苏州昆山市淀山湖镇北苑路26号，统一社会信用代码91320583055173953A。法定代表人：饶陆华。原告河南科达电气有限公司与被告苏州科陆东自电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告河南科达电气有限公司收到通知后未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告河南科达电气有限公司撤诉处理。审判员  胡小娟二〇二〇年六月三日书记员  曹梦绮
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1252号之一 申请执行人：马厅，男，1988年11月27日出生，住云南省昭通市昭阳区。 被执行人：马关磊，男，1987年12月9日出生，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：马关参，男，1993年10月22日出生，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人马厅与被执行人马关磊、马关参生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马厅于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人马关磊、马关参给付申请执行人款项14479.6元，并缴纳案件受理费248元、申请执行费117元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人马关磊、马关参发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马关磊、马关参逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马关磊、马关参的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人马关磊、马关参户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）本院委托当地法院登记机关书面查封被执行人马关磊所有的车牌号为云ＣＧ××××，未能实际扣押，暂无法处置，已发执行通知书。（2）本院冻结被执行人马关磊、马关参名下银行账户等，划拨被执行人马关磊银行存款4692元【缴纳本案案件受理费248元、申请执行费117元、4327元已发放给申请执行人】，因剩余金额较小，暂未予以划拨。（3）未发现被执行人名下有房地产信息。截至2020年6月22日，申请执行人在本次执行程序中尚已受偿2992元。本院暂未发现被执行人马关磊、马关参有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人马关磊、马关参拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人马关磊、马关参各作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人马关磊、马关参采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人马厅。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马关磊、马关参暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 罗少丹
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执402-1号申请执行人万年县太平洋灯饰经营店，住所地：江西省万年县陈营镇万昌北路，统一社会信用代码92361129L64153738T。经营者：章文新，男，1968年1月13日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人方禾欢，男，1976年3月21日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人王平，男，1974年9月16日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人万年县太平洋灯饰经营店依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）赣1129民初2015号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请执行其与被执行人方禾欢、王平买卖合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人万年县太平洋灯饰经营店于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执402号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年六月十一日书记员  李 博
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2515-1号原告：信泰商社（中国）控股有限公司，住所地香港北角英皇道243-255号国都广场17楼1705室。法定代表人：许文雀，职务执行董事。委托诉讼代理人：丁律高，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：金龙（淮安）房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海南路锦江花苑10幢1室，统一社会信用代码913208007115874697。法定代表人：许作伟，职务董事长。被告：淮安东之恒环保建筑材料有限公司，住所地淮安市淮海北路金发豪苑2号楼503室，统一社会信用代码91320800MA20AEDU14。法定代表人：孙泉如，职务执行董事。委托诉讼代理人：齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘新彤，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。原告信泰商社（中国）控股有限公司与被告金龙（淮安）房地产开发有限公司、淮安东之恒环保建筑材料有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  许 霞审 判 员  王 强人民陪审员  郑蓉华二〇二〇年六月八日法官 助理  叶 鸣书 记 员  朱隆基
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1243号原告：张浩，女，1996年12月30日出生，沈阳力美健身俱乐部职员，住朝阳市龙城区。被告：王金鹏，男，1993年3月17日出生，汉族，朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店员工，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店，住所地朝阳市双塔区建设路2号（万美公寓2楼），统一社会信用代码92211302MA0UXR5Q24。法定代表人：原景华，经理。委托代理人：贾静，辽宁天维律师事务所律师。原告张浩诉被告王金鹏、朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店（以下称D5造型）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩、被告王金鹏、被告朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店的委托代理人贾静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失合计19,773.32元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年1月10日，原告张浩在朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店（D5造型）染发，由于被告理发师王金鹏的操作不当，导致原告的头皮被烫伤，头皮红肿并出现血包，当晚被告陪同原告只朝阳市中心医院就诊（当晚所花医疗费用均已由被告王金鹏支付）。朝阳市中心医院大夫明确表示原告张浩为二级烫伤，暂时职能涂抹药膏，如发炎感染需采取进一步医疗措施。此日，原告张浩头皮化脓流水，再次到中心医院就诊，医生表示已出现发炎感染症状，并开具涂抹与口服用药（费用已由被告王金鹏支付）。然用药后并不见好转，病情加重，1月13日晚，经与被告D5造型法定代表人原景华沟通，其表示同意原告去沈阳医院进一步治疗，所产生的检查费、住院费及原告与陪同人员交通费等一切费用也将予以报销。遂原告在其家人陪同下，1月14日转至沈阳第七医院（皮肤科医院）就诊，当天也与D5造型法定代表人原景华就住院治疗事宜进行电话沟通，其表示同意原告住院治疗，并报销医疗等各项费用。经住院治疗后，治愈出院。当原告向二被告所赔医疗费及各项损失费用时，二被告由于在费用承担分配方面未达成一致意见，导致被告索赔遭拒。被告作为侵权人，造成他人人身损害，理应承担人身损害赔偿责任，但交涉多次无果，请依法支持原告的诉讼请求。被告D5造型辩称，1、原告张浩自称的疾病与被告无关，被告为原告的服务项目为染发，且在服务过程中并未使用加热设备，原告张浩的疾病为烫伤，显然并非被告造成。故原告的疾病与被告为其染发服务之间并不存在因果关系，被告不同意承担原告的各项经济损失，请求依法驳回原告的诉讼请求；2、原告的诉讼请求称要求被告赔偿各项费用，没有事实依据及法律依据。原告所称的各项费用，均系其自行前往沈阳市就医产生的各项费用，均与本案无关：首先，原告在没有本地医院医嘱或转院手续的情况下擅自前往沈阳就医，属于其个人行为，过度医疗，人为增加治疗费用等相关费用；其次，被告并未同意原告在没有本地医院医嘱或转院首先的情况下去沈阳就医；再次，原告诉请的沈阳就医的各项费用并没有法律依据，相关费用过高；最后，从中心医院及沈阳医院病历内容显示，原告的疾病与被告没有任何关系的。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告王金龙辩称，与D5造型答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日，原告张浩到被告D5造型处，由被告D5造型的员工被告王金鹏为原告染发。染发后，原告头皮不适，遂由被告王金鹏陪同到朝阳市中心医院就诊，经诊断为头皮烫伤，诊疗意见为：头皮反复冲洗后去除残留药液；预防感染；外涂烧伤药膏，有变化随诊，在朝阳市中心医院的就诊费用由被告王金龙支付。原告治疗后，未见好转，2020年1月14日，原告到沈阳市第七人民医院入院治疗，确定诊断：中医诊断：疾病诊断：湿疮，证候诊断：湿热毒结证，西医诊断：接触性皮炎，住院七天，支付医疗费7,842.44元，住院伙食补助费350元（50元/天×7天），护理费1,010.81元（居民服务、修理和其他服务业52,707÷365天×7天），误工费1,588.43元（居民服务、修理和其他服务业52,707÷365天×11天），交通费525元、住宿费130元，合计11,446.68元。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、住院病历、住院病人费用汇总单、收费票据、车票等经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告张浩在被告D5造型处染发，染发前，被告王金鹏并未对原告张浩进行皮试，在进行染发之后原告出现头皮不适，确定的西医诊断为接触性皮炎，被告王金鹏的过错与原告张浩的损害结果存在因果联系,因此被告D5造型对原告的损失承担侵权责任，被告王金鹏系被告D5造型的雇员，但其行为并不存在故意或者重大过失，故被告王金鹏对原告的损害不承担赔偿责任。原告要求被告赔偿的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合理的部分，本院予以支持。原告要求给付出院医嘱复诊和定期检查费1,140元，此项费用并没有实际发生，本院不予支持；原告要求给付染发退费150元，因被告已经为原告完成了染发服务，此款不予退还；原告要求给付精神损失费2,929.88元和驾车去沈阳取病理费1,000元，无事实及法律依据，本院不予支持；原告要求给付营养费1,200元，并无医嘱要求，于法无据，本院不予支持。综上所述，被告D5造型应赔偿原告医疗费7,842.44元、住院伙食补助费350元、护理费1010.81元、误工费1,588.43元、交通费525元、住宿费130元，合计11,446.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:被告朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店于本判决生效后三日内赔偿原告张浩医疗费7,842.44元、住院伙食补助费350元、护理费1,010.81元、误工费1,588.43元、交通费525元、住宿费130元，合计11,446.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告预交，已减半收取），由被告朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉至辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年六月十九日书记员 魏晓琳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初251号原告：王四春，男。委托诉讼代理人：肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯振，湖南居安律师事务所律师。被告：向艳艳，女。委托诉讼代理人：罗竟林，湖南溥天律师事务所律师。原告王四春与被告向艳艳确认合同效力纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，于2019年9月4日作出（2019）湘0407民初943号民事裁定，驳回原告王四春的起诉。原告不服该裁定，向衡阳市中级人民法院提起上诉。衡阳市中级人民法院于2020年1月21日作出（2020）湘04民终97号裁定，指令本院审理。本院于2020年3月9日立案重审，并于2020年5月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告王四春无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王四春撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6076元，减半收取计3038元。审 判 长  肖勇为人民陪审员  唐敏慧人民陪审员  屈思明二〇二〇年六月二十三日书 记 员  贺白平
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4206号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：丁勇，男，1975年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告海尔消费金融有限公司与被告丁勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告丁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁勇偿还原告借款本金140781.18元及自2018年2月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，被告丁勇与原告签订个人借款合同，约定被告丁勇向原告借款人民币150000元，借款利率为月利率1.60%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告丁勇未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2017年11月2日，被告丁勇向原告申请贷款150000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2017年11月6日，原告海尔消费金融有限公司与被告丁勇签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为150000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.60%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定江西省上饶市铅山县河口镇城东社区河福路114号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2017年11月6日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告丁勇账户发放贷款150000元。被告丁勇未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年1月21日，之前已还借款本金9218.82元、利息5932.94元，至2018年2月20日被告尚欠原告借款本金140781.18元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告丁勇未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告丁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁勇于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金140781.18元，并按年利率24%给付自2018年2月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，由被告丁勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇二〇年六月二十四日书记员  周卫艳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执821号申请人：曹雪，女，1971年10月11日出生，汉族，住太和县。被执行人：李强，男，1972年05月01日出生，汉族，住太和县。上列申请执行人与被执行人同居关系子女抚养一案，本院作出的【2009】太民一初字第935号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执821号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年六月三十日书记员 刘 娜
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2062号 原告：魏有华，男，1966年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：夏春兰，四川大山律师事务所律师。 被告：四川省一三五岩土工程有限公司，住所地泸州市江阳区江阳西路20号，统一社会信用代码91510500746938222U。 法定代表人：蒲洪波。 被告：四川银丰建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街33号1幢7楼3号，统一社会信用代码9151000678386269U。 法定代表人：张国银，经理。 委托诉讼代理人：张宗华（公司员工），男，1958年3月28日生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：郭学雯，四川京泸律师事务所律师。 被告：韩宗文，男，1967年6月8日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告魏有华与被告四川省一三五岩土工程有限公司、四川银丰建筑劳务有限公司、韩宗文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告魏有华于2020年6月3日向本院申请撤回对被告四川省一三五岩土工程有限公司的起诉。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏有华撤回对被告四川省一三五岩土工程有限公司的起诉。 审判员 熊 静 二〇二〇年六月三日 书记员 万贤飞
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1364号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。法定代表人：崔文铭，理事长。委托诉讼代理人：柴柱，男，1988年6月28日出生，汉族，该行职员，住五常市。被告：孙治国，男，1970年2月1日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告孙治国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人柴柱到庭参加诉讼，被告孙治国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.要求借款人孙治国偿还贷款本金100,000元、利息9,959.2元，本息合计109,959.2元（利息计算至2020年4月7日），及给付自2020年4月8日起至本息全部付清之日止的利息；2.要求郑春雨承担连带担保责任。事实与理由：2019年3月21日，农商行向孙治国发放贷款100,000元，并签订农户借款合同一份，约定郑春雨提供担保，借款利率为7.08‰，借款期限自2019年3月21日至2020年1月20日。同时郑春雨提供连带责任担保。贷款到期后，孙治国尚欠贷款本金100,000元及利息9,959.2元（利息算至2020年4月7日）。诉讼中，农商行撤回郑春雨的诉讼。孙治国未出庭亦未提交书面答辩意见。农商行为证明其诉讼主张，向本院举示证据如下：1.营业执照；2.被告身份证复印件；3.农户最高额互保借款合同；4.借款凭证。本院认为，农商行举示的上述证据符合证据的真实性、合法性与关联性，能够证明其所拟证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。孙治国未向本院提交任何证据。本院经审理查明：2019年3月21日，农商行常堡支行与孙治国、郑春雨签订农户最高额互保借款合同。借款合同约定：孙治国在自愿的基础上结成互相担保成员，均为借款人、互为保证人，在约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任；孙治国的借款金额为100,000元，从2019年3月21日至2022年3月15日止，贷款人分别对互保成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不得超过2022年3月15日；每笔借款的种类、金额、期限……以借款凭证为准；保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%。2019年3月21日，农商行常堡支行向孙治国发放贷款100,000元，孙治国出具借款凭证，约定借款月利率7.08‰，借款到期日为2020年1月20日。贷款到期后，孙治国未归还借款本息，截止至2020年4月7日，孙治国尚欠本金100,000元、借款期限内利息及逾期利息共9,959.2元。诉讼中，农商行撤回对郑春雨的诉讼。另查明，农商行常堡支行是农商行的分支机构，农商行实行一级法人、统一核算。本院认为，农商行常堡支行与孙治国签订的农户最高额互保借款合同系当事人的真实意思表示，且约定内容不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，本院予以确认。诉讼中，农商行撤回对郑春雨的诉讼，系对其诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。借款合同约定明确，农商行常堡支行按约定发放贷款后，借款人孙治国未按约定履行到期贷款的还款义务，属于违约，应承担违约责任，故孙治国应按合同约定承担还款、付息责任。因农商行常堡支行是农商行的分支机构，农商行实行一级法人、统一核算，故农商行有权就该笔借款主张权利。综上，农商行请求孙治国偿还所欠借款本金、利息及逾期利息，并给付自2020年4月8日起至本息全部付清之日止的逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。孙治国经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙治国于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元；孙治国于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息9,959.2元（计算至2020年4月7日），并给付至本息全部付清之日止的逾期利息（按照月利率7.08‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由孙治国负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵桂华二〇二〇年六月十一日法官助理姜盼盼书记员赵美晶
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2014号原告：方胡钢，男，1991年9月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：孟文元，男，1968年9月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告方胡钢与被告孟文元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。方胡钢以孟文元已归还全部借款为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，方胡钢向本院申请撤诉，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟文元撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由方胡钢负担。审判员 黄 晔二〇二〇年六月十三日书记员 刘永辉
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执恢109号李景铁：你与陈学生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初56号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈学生于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行本院作出的（2018）豫0204民初56号民事调解书确定的义务。二、缴纳执行费2438元。特此通知。二〇二〇年六月三日()联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6947号之一 被执行人：欧江恬，男，2000年8月26日出生，汉族，住广西钟山县。 关于执行欧江恬罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3925号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，欧江恬应缴纳罚金1000元。因欧江恬未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月8日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月十一日 书记员 周瑞鹏
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初754号原告：王风合，男，1962年7月24日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：付绍华，男，1971年5月12日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：杨学良，男，1965年10月21日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：王树祥，男，1964年9月21日生，汉族，住滨州市沾化区。原告王风合与被告付绍华、杨学良、王树祥合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王风合、被告付绍华、杨学良、王树祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王风合向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告冷冻费7326元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年至2019年在我冷藏厂冷藏货物，共计欠冷藏费7326元，我向被告催要多次，被告以各种理由拒付，请法院支持我的诉讼请求。被告付绍华辩称，一开始往原告冷库入货的时候，每件每月3元，我说贵，原告说你先存下来，等以后人家多少钱我多少钱，人家都是2.5元每件每月，但是原告还是按我3元每件每月算我钱，我认可欠原告冷冻费，但是算的价格高，这就是至今没有给原告冷冻费的原因。是我和王树祥、杨学良我们三个人合伙往原告冷库里存的货。被告杨学良辩称，我和付绍华、王树祥、张之俊我们四人合伙的一批货，存在原告处。账我已经和被告付少华和王树祥结完了，最后还有十三箱没有和我还有张之俊解释清楚，被告付少华和王树祥两人管账，还有一个伙伴叫张之俊，我和张之俊负责股份，我们是四人合伙，不是三人合伙。被告王树祥辩称，我们四人合伙的一批货，存在原告处，提货之前算冷库费，先交钱，不交钱不让提货，我存在原告处的货，只要是提出来的货，都和原告结清了，没有提的货没算。经审理本院认定事实如下：被告付绍华、杨学良、王树祥三人系合伙关系，三人合伙买的一批货存放于原告王风合的冷藏厂。三被告陆续将货物提走，未交纳冷冻费，现共计欠原告冷藏费7326元，原告向被告催要多次，被告以各种理由拒付，为维护自己的合法权益，特诉至法院。以上事实，由原被告当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，原被告之间形成的是合法有效的合同关系，三被告基于自己的意思表示将货物存放于原告冷藏厂，原告提供冷藏服务，三被告应按照约定支付冷藏费。因三被告系合伙关系，故原告要求三被告支付冷藏费，于法有据，本院予以支持。本案中，三被告在庭审中抗辩称他们系四个人合伙，原告对此不予认可，三被告亦未向本院提交证据予以证实，故被告的该项抗辩意见不能成立，本院不予采纳。原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告付绍华、杨学良、王树祥于本判决书生效之日起十日内共同向原告王风合支付冷藏费7326元；二、驳回原告王风合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告付绍华、杨学良、王树祥共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  房荣玲二〇二〇年六月二十四日书记员  王 焕
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0725民初1101号原告：李建（曾用名李健），男，1976年2月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：刘洪刚，男，1976年6月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告李建与被告刘洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建到庭参加诉讼。被告刘洪刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李建向本院提出诉讼请求：1.判决刘洪刚偿还李建借款本金100000元及利息21000元；2.案件受理费由刘洪刚负担。事实和理由：2019年4月1日，刘洪刚以资金周转为由向李建借款150000元，约定借款期限1个月。2019年6月，刘洪刚偿还借款本金50000元。2020年1月22日，刘洪刚就尚欠的本息向李建出具了借条1份，约定于2020年3月底前还款。借款到期后，李建多次催讨未果，故诉至本院。刘洪刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对李建提交的借条、银行转账流水及罗XX、唐XX的证人证言，刘洪刚未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据符合证据三性，且能相互印证，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，刘洪刚以资金周转为由向李建借款150000元，当日，李建通过其尾号为9880的农村商业银行账户给刘洪刚转账150000元。2019年6月，刘洪刚偿还借款本金50000元。2020年1月22日，刘洪刚与李建就尚欠的借款本金进行了结算，并约定按照月利率2%的标准计算利息，刘洪刚给李建出具了借条，载明：“今借到李健人民币拾万元整（¥100000.00元）。2020年3月底前还清借款，否则走法律程序。到3月底应付利息2万1千元，到时一并付清”。借款到期后，刘洪刚未偿还借款本息。本院认为，刘洪刚与李建之间的借贷关系合法有效，双方约定的利率标准未违反法律规定，借款期限届满后，刘洪刚应依约偿还借款本息，故对李建的诉讼请求，本院予以支持。刘洪刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限刘洪刚于本判决生效之日起十日内偿还李建借款本金100000元及利息21000元（此款可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：43050168763609168168）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由刘洪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  毛先君人民陪审员  罗双建人民陪审员  徐铭遥二〇二〇年六月二日法官 助理  杨 红书 记 员  周 萍
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2261号之一 申请执行人石狮市三巧制衣有限公司，住所地：泉州市石狮市永宁镇前埔工业区B区7号。 法定代表人蔡奕楼。 被执行人王淑菊，女，1963年11月08日出生，住天津市河西区。 本院于2020年04月23日立案执行申请执行人石狮市三巧制衣有限公司与被执行人王淑菊买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2885号民事判决书，被执行人王淑菊应支付申请执行人石狮市三巧制衣有限公司款项98165元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王淑菊发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王淑菊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王淑菊发出限制高消费令（2020年05月09日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王淑菊有可供执行的财产。现被执行人王淑菊尚有款项98165元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王淑菊暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1172号原告：姜现民，男，1969年9月2日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李沐翰，安阳市关区昊轩法律服务所法律工作者。被告：河南省新兴建筑劳务有限公司，住所地安阳市东风路香榭丽舍7号楼1单元9层西户。负责人：李廷恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红超，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜利，河南东耀律师事务所实习律师。原告姜现民与被告河南省新兴建筑劳务有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告姜现民于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜现民申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜现民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姜现民负担。审判员  郭永革二〇二〇年六月三十日书记员  李 璞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3933号之四申请执行人：洛阳市洛龙区百卓建材租赁站，住所地：洛龙区安乐镇狮子桥村西侧，统一社会信用代码：92410307MA40NGTX88。经营者：赵某某，男，1985年1月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：南充兴宏建筑工程有限公司，住所地南充市嘉陵区创业小镇A幢2楼107号。统一社会信用代码91511304MA629F2F5Q。法定代表人：刘某2，系该公司经理。关于申请执行人洛阳市洛龙区百卓建材租赁站与被执行人南充兴宏建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人南充兴宏建筑工程有限公司在44050278050400000015_1账户内余额人民币670000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人南充兴宏建筑工程有限公司在中国建设银行44050278050400000015_1账户内存款人民币670000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年六月二十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0902执1092号之一 陕西XX公司、崔X： 你与张波合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张波于2020年6月27日向本院申请强制执行，本院于2020年6月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2４条规定，责令你在收到此执行通知书后立即履行下列义务： 一、由被执行人陕西XX公司、崔X向申请执行人张波支付2500000元及按照1780000元为基数，按照月利率2%向申请人支付自2019年11月30日起至实际还款之日的利息； 二、向申请人执行人支付案件保全费、担保费、申请支付令费共计20250元； 三、向本院交纳案件执行费27400元、案件受理费13400元。 逾期未履行本院依法强制执行并将被执行人陕西XX公司、崔X纳入失信被执行人名单。 开户银行：中国银行高新区支行 账户名称：安康市汉滨区人民法院 账号：103287384782 特此通知。 二〇二〇年六月二十七日
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682财保17号 申请人：傅静华，女，1970年6月24日生，住浙江省义乌市。 委托代理人：陈明（特别授权），北京市隆安（南通）律师事务所律师。 委托代理人：沈俊伟（特别授权），北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被申请人：冒洪波，男，1969年9月16日生，住江苏省如皋市。 申请人傅静华于2020年5月15日向南通仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人冒洪波价值90万元的财产予以保全。申请人傅静华提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保，承诺如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受经济损失，由保险人在责任限额内承担赔偿责任。2020年5月29日，南通仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冒洪波银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 申请费5000元，由申请人傅静华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马剑梅 二〇二〇年六月三日 书记员  郝文君
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1568号之一申请执行人：邵秋炜，男，1988年10月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：李小强，男，1978年2月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行邵秋炜与李小强请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃本间与原件核对无异二〇二〇年六月十一日书记员 王建兵
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执19号申请执行人宋继新与被执行人刘瑶祝民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3866号民事判决书于2020年6月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9227号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被告：兰成，男，汉族，1986年7月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张小庆，女，汉族，1988年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：安徽荣港置业有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区林芝路278号烟墩社区服务中心308室，统一社会信用代码913401000691134762。 法定代表人：王天翊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程宏坤，该公司员工。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告兰成、张小庆、安徽荣港置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年6月30日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年六月三十日 书记员  许 枫
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初1843号原告：邹平创源物流有限公司。被告：姚春叶，女，1981年9月10日生，住惠民县。本院在审理原告邹平创源物流有限公司与被告姚春叶劳动争议纠纷一案中，原告未在法院送达缴纳诉讼费通知后七日内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕仁会二〇二〇年六月十二日书记员  时晓彤
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初813号原告：李爱叶，女，1958年11月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：许旺星，男，2010年12月23日出生，汉族，住安阳市北关区。原告：许梓琰，女，2006年2月22日出生，汉族，住安阳市北关区。两原告共同法定代理人：孙慧敏（系许旺星、许梓琰的母亲），住安阳市北关区。三原告共同委托诉讼代理人：张超，安阳市关区曙光法律服务所法律工作者。被告：郑晓英，女，1983年10月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道中段64号。主要负责人：牛江良，该公司经理。原告李爱叶、许旺星、许梓琰与被告郑晓英、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李爱叶、许旺星、许梓琰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李爱叶、许旺星、许梓琰撤回起诉处理。审判员  雷扬二〇二〇年六月十一日书记员  张然
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执833号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地府西街21号。   法定代表人：王萍。   被执行人：杨子峰，男，1986年4月23日出生，汉族，住山西省五台县。   被执行人：孟慧娟，女，1986年1月28日出生，汉族，住山西省太原市。   中国光大银行股份有限公司太原分行与杨子峰、孟慧娟借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)晋0107民初4295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款459497.38元。被执行人依法应承担执行费6792元。   执行过程中，1.本院于2020年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月23日已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   3.本院于2020年5月22日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券信息、无银行存款、无网络资金等可供执行财产。.   4.被执行人名下房屋暂不具备评估、拍卖条件。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日以终本约谈方式将被执行人名下财产的调查结果及本院已采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 蔡保泉   审判员 张继飞   审判员 芮 文     二〇二〇年六月十一日   书记员 弓晓洁
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初147号公诉机关寿光市人民检察院。被告人孙伟伟，男，1983年6月19日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，个体，户籍地山东省青州市，住山东省青州市。2008年8月27日，因犯诈骗罪、故意伤害罪被青州市人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元,2015年10月28日减刑释放。2019年11月28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。值班律师范光利，山东联邦律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人孙伟伟犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人孙伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，自2019年7月份以来，被告人孙伟伟虚构拉玄武岩石头合伙挣钱的事实，分五次诈骗被害人王某人民币三十万元，用于个人生活消费、购买彩票等。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙伟伟的行为已构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定定罪处罚。建议判处被告人有期徒刑四年至六年，并处罚金。被告人孙伟伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月份至同年9月份期间，被告人孙伟伟以与被害人王某合伙做玄武岩石头生意为名，先后分五次骗取被害人王某人民币30万元，用于个人挥霍。案发后，被告人孙伟伟亲属与被害人王某达成赔偿协议，被害人王某对被告人孙伟伟的行为予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某的陈述，证人孙某、刘某的证言，受案登记表、抓获经过、人口信息、银行卡交易明细清单、微信转账记录、收到条复印件、微信支付交易明细证明、青州市人民法院（2008）青刑初字第335号刑事判决书、释放证明书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙伟伟以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙伟伟系累犯，应当从重处罚；该归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙伟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2024年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  董祥丰人民陪审员  王耀忠二〇二〇年六月十二日书 记 员  胡 迪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4749号原告：符金矿，男，汉族，1986年2月27日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵虎森、刘依（实习），河南银基律师事务所律师。原告：符金会，女，汉族，1982年10月29日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵虎森、刘依（实习），河南银基律师事务所律师。被告：付秋军，男，汉族，1973年12月27日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：娄银萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人：杨广伟，系该总经理。委托诉讼代理人：郭菲，系该公司员工。原告符金矿、符金会与被告付秋军、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵虎森、被告付秋军的委托诉讼代理人娄银萍、被告阳光保险郑州支公司的委托诉讼代理人郭菲到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、近亲属办理丧葬交通、误工费等共计638385.84元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月28日6时28分许，被告付秋军驾驶豫Ａ×××××号车沿本市碧云路由北向南行驶至盛世之都门口，牛贵勤驾驶自行车沿碧云路由北向南行驶左转横过碧云路时相撞，致车辆损坏、牛贵勤当场死亡。2019年9月17日，郑州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告付秋军负事故主要责任，牛贵勤负事故的次要责任。另查，豫Ａ×××××号车在被告阳光保险郑州支公司处投有保险，且事故发生在保险有效期间内。事故发生后，原告父亲也因其爱妻死亡，伤心过度随后离世。现双方协商不成，故诉至法院。被告付秋军辩称，1.对开庭程序有异议，付秋军现在刑事部门尚未开庭，本案民事部分应当中止审理，待刑事部门审结后才能继续审理民事部分；2.事故发生后，被告付秋军向原告垫付3万元整，因处理死者牛贵勤丧葬事宜支出费用为8800元、1200元、4980元、30000元，希望法庭一并处理；3.被告付秋军对事故认定书责任认定有异议，请求法庭查清事发经过，重新对事故责任进行认定；4.本案诉讼费等间接费用本人不承担，应由保险公司承担；5.本案肇事车辆购买的有交强险商业险，关于原告的损失应当由保险公司予以承担。被告阳光保险郑州支公司辩称，请法院依法核实被保车辆无其他免责的情况下，我公司在保险限额内按照三七分的比例承担赔偿责任，由于我公司不是直接侵权人不承担本案的诉讼费等其他间接损失。经审理查明，2019年8月28日06时28分许，被告付秋军驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿本市碧云路由北向南行驶至盛世之都门口处，与牛贵勤驾驶自行车沿碧云路由北向南行驶左转横过碧云路时相撞，致车辆损坏、牛贵勤当场死亡。事故发生后，2019年9月17日郑州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定付秋军负事故主要责任，牛贵勤负事故次要责任。被告付秋军向郑州市公安局交通警察支队申请复核，2019年10月11日郑州市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，认定郑州市公安局交通警察支队三大队认定事实不清，责令大队重新调查、认定。2019年10月23日郑州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定付秋军负事故主要责任，牛贵勤负事故次要责任。原告符金矿与牛贵勤系母子关系，原告符金会与牛贵勤系母女关系。另查明，豫Ａ×××××号小型普通客车在阳光保险郑州支公司投有交强险和第三者责任保险，在处理牛贵勤丧葬事宜时，付秋军为原告垫付30000元，将牛贵勤从碧云路运到航海路郑州市第二人民医院因抬尸、运尸花费1200元，为牛贵勤净身、穿衣等殡仪服务花费8800元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告付秋军驾驶机动车与牛贵勤驾驶自行车发生交通事故，负事故的主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》的规定，应承担80%的赔偿责任。原告的合理损失为丧葬费32074元、死亡赔偿金684019.4元（按照河南省上一年度城镇居民可支配收入计算，34200.97元/年×20年＝684019.4元）、交通费本院酌定1000元、误工费1251元、精神抚慰金本院酌定为50000元，共计768344.4元。因事故车辆在阳光保险郑州支公司投有交强险和第三者责任保险，故上述损失由被告阳光保险郑州支公司在保险责任范围内承担精神抚慰金、死亡赔偿金等110000元，剩余658344.4元的80%即526675.52元，扣除被告付秋军为处理牛贵勤丧葬事宜时垫付40000元（该费用由阳光保险郑州支公司直接返还给被告付秋军，由阳光保险郑州支公司在第三者责任保险范围内承担486675.52元。被告付秋军申请中止审理本案，申请不符合中止情形，故对被告付秋军的申请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告符金矿、符金会596675.52元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告付秋军垫付费用40000元；三、驳回原告符金矿、符金会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5092元，由被告付秋军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李学文二〇二〇年六月十六日法官助理董继敏书记员曹甜甜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初811号原告：邢长春，男，1957年6月22日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：胡旭光，河南厚源律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鹏举，河南厚源律师事务所实习律师。被告：邢长松，男，1964年9月2日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：郑刚，平顶山市新华区利民法律服务所法律工作者。原告邢长春诉被告邢长松排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邢长春撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告邢长春负担。审判员  王炳阳二〇二〇年六月十三日书记员  陈沛宇
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执恢229号申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：自贡市明伟生物科技有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇东街31-18号。法定代表人：何明伟，执行董事兼总经理。被执行人：荣县中阳实业有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇东街31-13号。法定代表人：吴治成，董事兼总经理。被执行人：何明伟，男，1968年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：黄雨，男，1990年11月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：吴治成，男，1961年7月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：吴辑波，男，1986年7月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行荣县农村信用合作联社与自贡市明伟生物科技有限公司、荣县中阳实业有限责任公司、何明伟、黄雨、吴治成、吴辑波金融借款合同纠纷一案中，于2018年8月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自贡明伟生物科技有限公司偿还申请执行人借款本金9000000元及利息，被执行人荣县中阳实业有限责任公司、何明伟、黄雨、吴治成、吴辑波对前述债务承担连带清偿责任，共同承担案件受理费77044元、诉讼保全费5000元、申请执行费74413元，但被执行人未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人自贡明伟生物科技有限公司、荣县中阳实业有限责任公司、何明伟、黄雨、吴治成、吴辑波银行存款9476968.01元。本裁定立即执行。审判员  罗浩伦二〇二〇年六月五日书记员  虞健秋
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1225号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：秦唐，男，1993年11月3日出生，汉族，陕西省三原县人，居民，住陕西省三原县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人秦唐追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人秦唐暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1225号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月九日书记员 陈 瑶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执711号之二 被执行人，李君，男，汉族，1963年05月05日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李君在中国农业银行xxx账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年六月二十八日 书记员 关智昊
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审265号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人山东祥普实业有限公司依法为舒某某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人山东祥普实业有限公司未依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费(详见《山东祥普实业有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费711760.00元（其中单位缴纳部分513438.00元，个人部分198322.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第007号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》[舒某某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年六月三十日书 记 员  逄映雪
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执579号之二被执行人：刘润东，男性，汉族，1973年01月24日生，住所地：河南省郏县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人刘润东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘润东在中国民生银行50×××85账户内存款人民币324700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月一日书记员  胡松锋
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初2044号原告：荣成市东山街道东山村村民委员会，统一社会信用代码：54371082B47758433T，住所地荣成市东山街道办事处东山村。法定代表人：毕重江，该村村委主任。委托诉讼代理人：王世波，荣成好运角法律服务所法律工作者。被告：周本龙，男，1967年8月23日生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：母萍，山东剑琴律师事务所律师。原告荣成市东山街道办事处东山村村民委员会与被告周本龙土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世波、被告周本龙及其委托诉讼代理人母萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣成市东山街道办事处东山村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金173000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年始租赁原告位于东山村村后的集市土地。双方没有签订书面合同，仅口头约定每年租金121000元，承租3年，每年12月31号之前向村委交付租金。2018年被告交纳了部分租金，拖欠52000元；2019年度被告未付租金。原告分别于2019年的2月20日和11月1日向被告发出清缴通知书催促被告支付租金，但被告始终未付。为此提起诉讼。周本龙辩称，原被告没有签订书面合同，经与村委会协商租金调整为每年6万元。2016年被告曾经向原告缴纳10万元保证金，该保证金已经协议抵顶了租金，故双方之间不再有债务纠纷，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，原告召开党员、村民代表会议商议该村村北集贸市场对外招投标承包事宜，经讨论决定：1、涉案土地40余亩对外承包，租金起拍价12万元，承包期限3年。2、参与投标者应于2016年10月31日前交纳押金10万元。3、投标时间为2016年11月2日上午8时30分，交纳租金的时间为以后的每年11月4日。4、叫桩未果，则由原承包人以底标价续包。2016年11月2日上午8时30分，原告“两委”联席会议记录记载：当日上午8时许在荣成市东山街道办事处东山村村民委员会召开涉案土地对外承包叫桩大会，参与竞标者交纳押金后取得叫桩资格，底标为12万元，以1000元为档向上加标。原告村两委成员、理财小组成员、村民代表2人及街道经管站、叫桩人员参加。其中叫桩人员2名，为周本龙、毕红海（均交押金10万元）。当日，被告与毕红海均到了现场，但毕红海随后离开，被告向原告交纳保证金10万元。原告分别于2019年的2月20日和11月1日向被告发出清缴通知书，催促被告支付租金。上述党员、村民代表会议记录及“两委”联席会议记录，客观真实，本院予以采纳。2016年11月2日至2020年1月，被告使用原告位于荣成市东山街道办事处东山村村北的集市土地40余亩用于经营。期间，被告又交纳租金9万元。原、被告对各自主张的租金标准，未能提供有效证据证实，均不予采纳。审理中，双方对被告已付保证金10万元抵顶租金达成协议。本院认为，原被告虽然没有签订书面租赁合同，但被告实际对涉案土地进行了管理、使用和收益行为，也交纳了部分租赁费用，双方形成了土地租赁合同法律关系。原告提供的党员、村民代表会议记录及“两委”联席会议记录，可以证实原告依规就租赁事项进行了组织安排，就对外承包年租金最低12万元、租期3年达成了一致意见，此事被告应当知情。根据原被告陈述的竞标情形，可以确定被告未经竞价程序即获得了承包权，因此本案租金应按“底标价”每年12万元计算为宜。双方对被告已付保证金10万元抵顶租金达成的协议，符合法律规定，予以照准。合同到期后，被告继续使用土地，双方形成不定期租赁合同法律关系，租金应按原标准履行。综上所述，原告要求被告支付租金173000元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条规定，判决如下：被告周本龙于本判决生效之日起十日内付给原告荣成市东山街道办事处东山村村民委员会租金173000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元（系减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于立明二〇二〇年六月十五日书记员  连枝枝
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执690号申请执行人刘玉军。被执行人刘忠良。本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠良存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年六月十日书记员  张伟涛
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初551号 原告：赵铁成，男，1951年6月20日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：李振杰，河北祁都律师事务所律师。 被告：王玮，男，1976年9月24日出生，汉族，住安国市。 原告赵铁成与被告王玮为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵铁成的委托诉讼代理人李振杰、被告王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵铁成向本院提出诉讼请求：被告偿还40140元，并负担诉讼费用。事实与理由：自2012年开始。被告多次向我借款11万元，又多次还款。原、被告双方于2019年11月21日结算账目，被告尚欠我41040元，当日签订《还款协议》约定两个月内还清，如期还款减还10000元，如期还不清加罚违约金10000元。经多次催要，被告分三次偿还10900元(5000、2500、3400)，余款30140元拒绝偿还。被告应当偿还40140元（欠款30140元+违约金10000元），请求依法判决。 被告王玮辩称，我不是拒绝还款，签订协议时间不长我就陆续还了三笔，我货卖了变现就还。 原告围绕其诉讼请求提交证据如下：2019年11月21日还款协议一份。被告发表质证意见：是我签的协议。 本院经审理认定事实如下：被告王玮分两次向原告赵铁成借款共计110000元，原、被告于2019年11月21日签订还款协议一份。被告王玮于2019年12月12日还款5000元、2019年12月20日还款2500元、2020年3月30日还款3400元，共计10900元，剩余借款30140元至今未还。 本院认为，债务应当清偿。被告王玮向原告赵铁成借款，尚欠30140元未还，证据充分，事实清楚，故对原告赵铁成要求被告王玮偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付罚金10000元，违反法律规定，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告王玮于本判决生效之日起十日内偿还原告赵铁成借款本金30140元； 驳回原告赵铁成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，由原告赵铁成负担102元，由被告王玮负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王建立 二〇二〇年六月二十六日 书记员  石 硕
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢607号 申请执行人杨贻员与被执行人何会娟为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2007）宁民一初字第1816号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执3086号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2528号原告：吴国元，男，1969年6月18日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人：储红波，江苏衡立律师事务所律师。被告：余涛，男，1994年7月10日出生，汉族，住长兴县。第三人蔡炳炎，男，1981年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。第三人严雨思，男，1994年5月16日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告吴国元诉被告余涛、第三人蔡炳炎、严雨思债权人代位权纠纷一案过程中，本院于2020年6月3日立案后，因原告在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴国元自动撤回起诉处理。审判员  余有国二〇二〇年六月十六日书记员  江淑婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初5715号申请人：赵美艳，女，1980年8月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请人：朱永强，男，1978年7月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：阜阳粤恒置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区合肥大道9号综合楼388室，统一社会信用代码91341200MA2QHG713MA。法定代表人：谢宏纲，该公司总经理。担保人：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处沙河路289号采莲郡19幢04、05号，统一社会信用代码9134120078108279XC（1-1）。负责人：金权。申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请冻结被申请人1112322元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。担保人为申请人提供了担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阜阳粤恒置业有限公司1112322元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艺二〇二〇年六月三十日书记员 陈祥宇
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7757号原告：牛党红，男，1982年8月11日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。被告：郭然普，男，1976年1月6日出生，汉族，住河南省林州市。原告牛党红与被告郭然普民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛党红及其委托诉讼代理人闫波芳到庭参加诉讼，被告郭然普经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛党红向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭然普向原告偿还借款本金2万元及逾期利息（以2万元为基数，自2018年11月18日按年利率6%计算至实际清偿之日止，暂算至起诉之日）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告双方系朋友关系，原告于2018年11月16日向被告提出借款的要求，被告基于对原告的信任，向被告郭然普上海浦东发展银行，账号为62×××11的账户上转入两万元。被告承诺一天后归还，现还款期限已届满，被告一直拖延不履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告郭然普未到庭，未答辩。经审理查明：2018年11月16日，被告郭然普向原告牛党红借款，原告牛党红向被告郭然普上海浦东发展银行账户转账20000元。后该笔借款经原告多次催要，被告至今未还。以上事实，有原告提供的短信聊天记录、银行转账明细、手机通话录音等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭然普下欠原告牛党红借款20000元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还原告。原告要求的利息，证据不足，本院不予支持。被告郭然普经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭然普于本判决生效之日起十日内偿还原告牛党红借款20000元；二、驳回原告牛党红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告郭然普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年六月十一日书记员  高晓晖
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执431号申请执行人：刘锦洪，男，1972年3月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李彬，男，1982年8月8日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘锦洪与李彬劳务合同纠纷一案中，被执行人李彬应支付申请执行人刘锦洪劳动报酬12400元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费55元、执行费87元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李彬银行存款12542元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年六月四日书记员  曾 兵
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7267号原告：上海瀛创会展服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：鲍伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾晨玲，女。被告：见优(重庆)商业管理有限公司，住所地重庆市。法定代表人：赵福新。原告上海瀛创会展服务有限公司与被告见优(重庆)商业管理有限公司间服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾晨玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款60,700元；二、判令被告偿付原告逾期付款违约金7,405元(自2019年6月5日起至2019年10月30日止，按日利率0.083%计算)。诉讼中，原告变更诉请二为判令被告偿付原告逾期付款违约金7,000元(自2019年6月6日起至2019年10月30日止，按日利率0.083%计算)。事实和理由：2019年5月，原告为被告搭建展台。被告尚欠原告60,700元未付。原告催款未果，向本院提起诉讼。被告未作答辩。经审理查明，2019年4月25日，原、被告签订《会展服务合同》一份，约定：原告为被告参展的2019CIBE美博会项目提供施工等会展服务，完工时间为2019年5月5日；合同总价款为125,000元(不含展馆第三方费用)，被告于2019年4月26日前支付首款75,000元，2019年6月5日前支付尾款50,000元；被告逾期支付合同总价款，需按逾期款项日百分之一支付原告违约金等条款。原告按约完成了展台搭建，向被告提供了会展服务。被告仅付款69,000元。原告还为被告垫付了特装管理费、照明用电箱等项目费用4,700元。综上，被告尚欠原告60,700元未付。原告催款未果，遂涉讼。以上事实，由原告提供的《会展服务合同》、照片、微信聊天记录、电子邮件、催款函及原告当庭陈述等证据为凭，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《会展服务合同》合法有效。原告按约为被告提供了会展项目服务，被告理应按约支付价款。现被告拖欠价款不付，显属违约，依法应当承担支付价款和赔偿违约金的民事责任。原告要求被告赔偿逾期付款违约金的数额，符合合同约定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告见优(重庆)商业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海瀛创会展服务有限公司价款60,700元；二、被告见优(重庆)商业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海瀛创会展服务有限公司逾期付款违约金7,000元；如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,492.50元，减半收取746.25元，由被告见优(重庆)商业管理有限公司负担(应于本判决生效之日起7日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  诸建光二〇二〇年六月二十六日书记员  顾梦迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保362号丁建华：本院在审理你与吴玉华、刘春红财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年5月26日冻结了被申请人刘春红在财付通支付科技有限公司账户085e9858e4e0ea1daa676c1d1@wx.tenpay.com，已（实际）冻结212.43元，冻结时间自2020年5月26日至2021年5月26日。2、于2020年5月26日冻结了被申请人吴玉华的银行账户5个，其中（1）中信银行南通通州支行的银行账户62×××68_000001，已（实际）冻结0.00元；（2）工行江苏省南通城中支行的银行账户11×××34，已（实际）控制36.70元；（3）江苏南通农村商业银行营业部的银行账户3206240011010000127860，已（实际）冻结54.50元；（4）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行的银行账户60×××46，已（实际）控制659.91元。以上账户冻结时间自2020年5月26日至2021年5月26日。3、于2020年5月26日冻结了被申请人刘春红的银行账户3个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××62，已（实际）冻结2018.55元；（2）中信银行南通通州支行的银行账户62×××63_000001，已（实际）冻结919.19元；（3）中国建设银行股份有限公司南通金沙支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制13386.75元。以上账户冻结时间自2020年5月26日至2021年5月26日。4、于2020年5月29日查封了被申请人吴玉华名下机动车两辆，车牌号分别为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，查封时间自2020年5月29日至2022年5月28日。5、经查询，苏Ｆ×××××机动车不在被申请人名下。6、经查询，吴玉华、刘春红名下在通州区范围内无不动产登记记录。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月十四日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初4501号申请人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被申请人：徐运东，男，1973年11月19日生，汉族，住新沂市。被申请人：刘红，女，1972年7月3日生，汉族，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与徐运东、刘红金融借款合同纠纷一案，申请人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐运东、刘红所有的位于新沂市××路××××小区×号楼×号、×号门面房（保全价值389万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人徐运东、刘红所有的位于新沂市×××小区×号楼×号、×号门面房（保全价值389万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年六月十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7872号 申请执行人李少雄，男，汉族，1970年10月2日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人陈烈雨，男，汉族，1978年8月16日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人李少雄与被执行人陈烈雨民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第3517号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020-3-30向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币406900元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月二十六日 书记员  周云鹏
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0481执2197号 刘皓： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘皓追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初2665号第一项，于二〇二〇年八月二十号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初3946号 原告：金小兰，女，1951年1月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告：伍晓尔，女，1977年4月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：温州市鹿城仓储有限公司，住所地：温州市鹿城区六虹桥路仓储基地。 法定代表人：廖琳珉，董事长。 委托诉讼代理人：徐如玉。 原告金小兰、伍晓尔与被告温州市鹿城仓储有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告对温州市六虹桥路仓储基地第十六幢第一层南北首第九间建筑面积146.14平方米展示厅享有所有权；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告温州市鹿城仓储有限公司于1995年8月18日成立，注册资本1800万元。被告成立的目的，是为了建设温州市六虹桥路仓储基地。建设仓储基地需要约2亿元建设资金，必须向社会集资才能完成建造任务。为此，被告设置了原告享有仓房所有权的特别产权股，利用原告所有的资金建造仓储基地。1996年9月9日，被告在《温州日报》多个版面大幅刊登商业广告向社会公开筹集资金，详细介绍了仓房位置、结构、面积、价格等要素及相关政策，承诺“认股之后，产权属己”“认购者拥有仓房的所有权”。1997年9月19日，被告修改通过的仓储公司章程规定，公司设置普通股和特别产权股。普通股是公司股本金的出资人，股东享有法律规定的股东应当享有的权利。特别产权股是对应于特定仓储建筑物的股份，《出资证明书》注明出资金额及仓库位置、面积；特别产权股不属于公司注册资本，也不享有公司的利益；特别产权股股东在股东大会上无表决权，公司不能以特别产权股作为抵押，公司的风险也不由特别产权股承担；特别产权股相对应的实体是仓储，仓储业务实行自主经营，自负盈亏，自担风险；特别产权股在公司登记后按特别产权股认股协议书执行，在不改变功能的前提下可以继承、转让。原告与200余名出资人，集资18697.7万元，形成了242个特别产权股证书，从而完成了仓储基地的建设任务。2001年4月10日，被告（甲方）与原告（乙方）签订的《温州市鹿城仓储有限公司特别产权股认股协议书》（以下简称“认股协议书”）中约定，“（一）乙方认股为特别产权股而非普通股。特别产权股由甲方统一编制，分别标明乙方所有的仓库幢号和面积及出资金额。乙方获得证书后遵照甲方仓储业务管理制度自行经营，自担风险，自负盈亏，乙方不享有亦不承担甲方普通股的盈余与亏损。”被告向原告填发了《特别产权股证书》。仓房交付后，原告对仓房一直享有占有、使用、出租、转让的权利，被告主要是提供部分物业服务，收取物业管理费。2003年3月，被告与原告签订的《温州市鹿城仓储有限公司特别产权股转办产权补充协议书》（以下简称“转办产权补充协议书”），约定被告协助或代理原告将特别产权股转办为独立产权并领取房产证。2003年12月，被告与原告签订《温州市鹿城仓储基地公有建筑面积分摊补充协议书》，明确公有建筑面积的分摊，为协助原告办理独立产权登记进一步提供条件。此后。被告没有协助原告办理独立产权登记。2011年4月8日，被告办理产权证，将仓储基地仓房所有权登记在被告名下。原告认为，原告出资的所谓“特别产权股”不符合公司法规定的股权的特征和性质，并非股权。仓房建成后原告享有所有权，是典型的集资建造仓储房屋的行为，所有权人应当是原告，而不应当是被告，房权证登记被告为所有权人不符合客观事实。为维护原告合法权益，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”。 被告温州市鹿城仓储有限公司承认原告购买仓储用房的事实，但认为业主认购的特别产权股区别于普通股，特别产权股由被告统一编制，分别标明业主所享有的仓库幢号、面积和出资金额，特别产权股可以继承、转让、出租，但不得改变功能。业主继承、转让行为须向被告申请登记。另外，原告在事实与理由部分中对于合同签订的时间及内容的部分陈述与实际情况不一致，应当以合同记载的为准。 另查明，被告温州市鹿城仓储有限公司于2011年4月8日办理温州市鹿城区六虹桥路仓储基地房屋所有权登记（所有权证号：温房权证鹿城区字第6××4号，建筑面积：107754.96平方米）。 本院认为，被告温州市鹿城仓储有限公司承认原告购买仓储用房的事实，故对原告主张的事实予以确认。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，原、被告对于原告购买仓储用房的事实不存在争议，现因登记在被告温州市鹿城仓储有限公司名下的仓储基地房屋所有权包含原告购买的仓储用房，故原告要求确认对其购买的仓储用房享有所有权，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条的规定，判决如下： 确认原告金小兰、伍晓尔对位于温州市鹿城区六虹桥路鹿城仓储基地第十六幢第一层南北首第九间〔建筑面积：146.14平方米（含公用分摊面积），如建筑面积与现场不一致，以实际测绘面积为准〕享有所有权。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告温州市鹿城仓储有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  方旭东 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡震宇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2435号 原告：朱顺琴，男，1987年5月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：周春堂、周镇，山东上开律师事务所律师。 被告：孟祥侠，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：宋传利，男，1965年3月17日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告共同委托代理人：宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。 第三人：孟祥宏，男，1968年5月12日出生，汉族，住山东省兰陵县。 第三人：尤云胜，男，1982年10月19日出生，汉族，住山东省兰陵县。 第三人共同委托代理人：莫志侠，山东瑞纳律师事务所律师。 本院在审理原告朱顺琴与被告孟祥侠、宋传利、第三人孟祥宏、尤云胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳务费176000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告之间系夫妻关系，二被告与第三人之间系合伙关系，合伙经营蔬菜买卖种植生意。2019年5月20日至同年10月1日期间，原告带工人承包被告处的蔬菜包装工作，合计须支付原告劳务费110余万元，后仅支付了90余万元，尚欠劳务费210000元。2019年年底，被告与第三人分账，对于欠原告的劳务费210000元，由被告支付176000元，第三人支付34000元。因被告拒绝支付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 本院认为，根据原告方提交的证据及庭审材料，足以证明涉案债务为被告与第三人合伙期间的共同债务，为必要共同诉讼，合伙人对合伙期间的共同债务负共同清偿责任。必要共同诉讼是指当事人一方或双方在两人以上，具有同一诉讼标的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。现经本院释明，原告仍明确不要求第三人承担清偿责任，依法应视为被告的诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十条、第七十三条之规定，裁定如下： 驳回原告朱顺琴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王菁菁
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执701号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：雷鸣，该银行董事长。委托执行代理人：胡丕公，该银行工作人员。被执行人：倪合群，男，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：袁泽英，女，1969年7月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：顾文网，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与倪合群、袁泽英、顾文网金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽郎溪农村商业银行股份有限公司2020年6月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 诚二〇二〇年六月三十日书记员 谷婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1235号 申请执行人：杨增才，男，汉族，1953年10月28日生，住临沂市兰山区。 被执行人：济南历下杭润迪建材经营部，住所地济南市历下区和平路16号君临宾馆二楼206室，统一社会信用代码92370102MA3LFGLA2N。 经营者：张孝坤。 被执行人：张孝坤，男，汉族，1981年9月16日生，住山东省济南市历下区。 申请执行人杨增才与被执行人济南历下杭润迪建材经营部、张孝坤买卖合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终4495号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月11日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 已查封被执行人张孝坤名下（与张丽共有）位于济南市历下区的房产。因未腾退房屋，暂不宜处置，本案虽有财产但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1426031.78元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十一日 书记员  全晓霞
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初862号 原告：遂川县于田镇盛业筷子包装厂，住所地江西省吉安市遂川县于田镇塘背村，统一社会信用代码：92360827MA37KR2W65。 经营者：肖锡州，1983年11月13日出生，汉族，住江西省吉安市遂川雩县。 委托诉讼代理人：肖云生，男，1962年2月18日出生，汉族，住江西省吉安市遂川雩县。系肖锡州之父。 被告：邵大斌，男，1978年4月21日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告遂川县于田镇盛业筷子包装厂与被告邵大斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂川县于田镇盛业筷子包装厂经营者肖锡州、委托诉讼代理人肖云生、被告邵大斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告遂川县于田镇盛业筷子包装厂诉称，请求法院判令：1、被告给付原告货款437150元及利息（按照月息0.6%自2019年3月23日至实际付清款项之日止的逾期付款利息）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月至2019年1月间,被告方以自付运费的方式在原告处购买了竹筷。2019年3月23日经双方结算,在扣除已付的部分货款后,至2019年3月23日止被告方尚欠原告货款497150元,并由原告的代理人肖云生和被告邵大斌在结算单上签字确认。结算后,经原告催要被告支付了60000元货款，仍拖欠原告货款437150元，故原告诉至法院。自2019年3月23日结算后至原告起诉时已有一年多的时间，被告没有再要求与原告进行对账。 被告邵大斌辩称：对买卖业务认可，但金额不认可。2019年3月23日与原告代理人肖云生在大厂回族自治县宾馆内进行对账，但被告在结算单上签字时没有仔细看金额。 经审理查明，2018年3月至2019年1月间,被告以自付运费的方式在原告处购买竹筷。2019年3月23日原告的代理人肖云生和被告邵大斌在大厂回族自治县宾馆内进行结算，结算单上注明：“......实际还欠我货款共计人民币肆拾玖万柒仟壹佰伍拾元（￥497150元），以上账目如有错可以在算，结算时间2019年3月23号。结算人肖云生。邵大斌欠肖总”。原告代理人肖云生和被告邵大斌在结算单上签字确认。后经原告催要,被告仅支付了6万元货款,剩余货款437150元至今仍未给付。 上述事实，有原告提供的发货单、货物结算单、对账结算单及原、被告当庭陈述在案为凭。 本院认为，原、被告形成买卖合同关系，原告向被告提供了货物，被告依约应向原告支付货款。但原告多次催要，剩余货款437150元被告仍未支付，被告违约，应承担违约责任。被告主张在结算单上签字时未看清金额，对结算单记载金额有异议。但该结算单明确约定“以上账目如有错可再算”，双方结算后一年多的时间内被告均未要求与原告再次进行结算，故视为被告认可此次结算的数额，对原告要求被告给付货款437150元并支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定违约金的计算标准，被告应按中国人民银行逾期贷款利率的标准支付自2019年3月4日起的逾期违约金，原告主张超过此标准的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告邵大斌于本判决生效之日起十日内给付原告遂川县于田镇盛业筷子包装厂货款437150元，并以437150元为基数，支付自2019年3月24日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3928元，由被告邵大斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  杨利华 二〇二〇年六月二十七日 书记员  杨 曼 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。