山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终3570号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司。住所地莱州市定海路80号。负责人：张兴军，该公司经理。委托诉讼代理人：于开亮，该公司职工。被上诉人（一审原告）：孙敬芬，女，1964年10月18日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（一审原告）：王媛媛，女，1987年11月6日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（一审原告）：王宁，男，1996年4月19日出生，汉族，住莱州市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：秦万成，莱州城港路法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：莱州市城港路街道汇金机械厂。住所地莱州市城港路开明路1299号。经营业主：王永德，男，1979年1月3日出生，汉族，户籍地莱州市。被上诉人（一审被告）：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔29楼。负责人：刘传录，该公司总经理。一审被告：莱州市公共汽车公司。住所地莱州市城港路街道北苑路3456号。法定代表人：武炳军，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称太平洋莱州支公司）因与被上诉人孙敬芬、王媛媛、王宁、莱州市城港路街道汇金机械厂（以下简称汇金机械厂）、中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中路财产烟台中心支公司）、一审被告莱州市公共汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人太平洋莱州支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.根据交警部门出具的事故证明书，本案事故的双方为王永德和王旭升，且王旭升在事发时为逆行状态。王永德在交警部门做的笔录中陈述是上诉人承保的车辆遮挡其视线导致的。虽然有事故发生的视频，但一审法院并未做相关的侦查试验就判令上诉人承担赔偿责任，有失公平。2.即便上诉人承保的车辆遮挡了王永德的视线，但上诉人承保的车辆早已停靠事发地点附近，而王永德驾驶的车辆是在行进过程中，其应注意到前方存在障碍物，谨慎驾驶。其未尽到谨慎驾驶的义务和王旭升的逆行行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。上诉人承保的车辆处于停止状态，交警部门也未认定该车辆存在违法违规行为，且该车辆未与王永德和王旭升的车辆发生接触。故上诉人承保的车辆与本案交通事故的发生没有关联性，上诉人不应承担赔偿责任。一审原告孙敬芬、王媛媛、王宁向一审法院起诉请求：要求被告赔偿其经济损失1232774.84元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2019年2月27日10时7分许，王永德驾驶鲁Ｆ×××××号轻型普通货车在莱州市行驶，驶出金门大厦南门超越头南尾北停驶刘传峰驾驶的鲁Ｆ×××××号大型普通客车右转弯时，与沿文化街由西向东逆向行驶的王旭升无证驾驶的电动车相碰撞，造成王永德及王旭升车辆损坏，致王旭升伤，后王旭升经抢救无效死亡，事实清楚。在本次事故中王旭升实施了无证、未右侧通行的违法行为，王永德在此次事故中实施了未按照操作规范安全驾驶和文明驾驶机动车、驾驶车辆未充分观察周围环境并尽到注意义务的违法行为，刘传峰在此次事故中其车辆虽未发生碰撞，但在道路上临时停车妨碍其它车辆通行与此次事故的发生存在因果关系存有过错，上述行为均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，故应承担相应的责任，一审法院认定王旭升应负事故的主要责任，王永德和刘传峰各负事故的次要责任。王永德驾驶的鲁Ｆ×××××号轻型普通货车的所有人是被告汇金机械厂，该车在被告中路财产烟台中心支公司投保交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔）；刘传峰驾驶的鲁Ｆ×××××号大型普通客车的所有人是被告莱州市公共汽车公司，该车在被告太平洋莱州支公司投保交强险、商业三者险（限额20万元，不计免赔）。事故发生后，被告汇金机械厂已给原告方垫付2万元。关于原告的损失：原告主张因本次交通事故造成经济损失有：医疗费11485.23元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金735780元、丧葬费34204元、被扶养人生活费461410元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元。原告提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明、居民死亡医学证明推断书、居委会证明、残疾证、身份证、结婚证、户口本等。审理中，原、被告双方对住院伙食补助费120元、丧葬费34204元均无异议，予以确认。双方争议的其他费用，结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下：1.医疗费11485.23元；被告中路财产烟台中心支公司认为应扣除20%的非医保用药，对其辩解不符合法律规定，不予支持，对上述费用予以认定。2.死亡赔偿金790980元（庭审中变更）、被扶养人生活费495960元（庭审中变更）；原告提交了所在地居委会出具的证明、户口本证实王旭升生前生活居住情况，其主张死亡赔偿金的赔偿标准应按照山东省城镇居民人均可支配性收入39549元/年计算的请求，且被告对死亡赔偿金计算方式无异议，故认定死亡赔偿金为790980元；原告提交所在居民委员会出具的证明、户籍证明、残疾人证能够证实死者王旭升生前扶养人的情况，其主张被扶养人生活费的请求和数额符合法律规定，应予支持。3.交通费1000元、精神损害抚慰金100000元；原告未提交证据证实其主张，且被告不予认可，原告的上述请求不符合法律规定，故不予支持。综上，原告的合理经济损失认定为1332749.23元，其中医疗费11485.23元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金1286940元（含被扶养人生活费）、丧葬费34204元，其中属于交强险限额范围内为231605.23元，属于商业三者险限额范围内的为1101144元。事故发生后，被告汇金机械厂已为原告垫付现金2万元。庭审中，对于垫付的款项原告同意从应赔偿的款项中予以扣除。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以确认；王永德驾驶轻型普通货车驶出金门大厦南门超越头南尾北停驶刘传峰驾驶的大型普通客车右转弯时，与逆向行驶的王旭升无证驾驶的电动车相碰撞，造成王永德及王旭升车损坏，致王旭升伤，后王旭升经抢救无效死亡，事实清楚，故原告的损失应按照法院认定各自所负责任进行赔偿，以王旭升承担60%、王永德承担30%、刘传峰承担10%为宜。因鲁Ｆ×××××号轻型普通货车在被告中路财产烟台中心支公司投保交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），鲁Ｆ×××××号大型普通客车在被告太平洋莱州支公司投保交强险、商业三者险（限额20万元，不计免赔），故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告中路财产烟台中心支公司和太平洋莱州支公司在交强险限额内各赔偿二分之一；超出部分在商业三者险范围内按王永德和刘传峰在此次事故中所负责任进行赔偿；被告汇金机械厂垫付的款项应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院于2020年1月10日判决：一、原告孙敬芬、王媛媛、王宁因王旭升死亡造成的经济损失1332749.23元，由被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿115802.62元，在商业三者险范围内赔偿剩余经济损失1101144元的30%计款330343.20元，合计446145.82元；二、原告孙敬芬、王媛媛、王宁因王旭升死亡造成的经济损失1332749.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险范围内赔偿115802.61元，在商业三者险范围内赔偿剩余经济损失1101144元的10%计款110114.40元，合计225917.01元；三、原告孙敬芬、王媛媛、王宁返还被告莱州市城港路街道汇金机械厂垫付款20000元；四、驳回三原告的其他诉讼请求。以上一、二、三项均限判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15894.97元，由三原告负担7486.97元，被告汇金机械厂负担5495元、被告莱州市公共汽车负担2913元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，交通事故证明书并非是人民法院认定案件事实并作出责任划分的唯一依据。本案中，上诉人承保的车辆未按规定停放，对王永德和王旭升观察判断路况、操作车辆、处理情况产生一定影响，是导致本案交通事故发生的原因力之一。一审法院根据本案的实际情况，酌定上诉人应承担的赔偿责任，比例适当，本院不予调整。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2913元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年六月二十八日书记员 杨风华