江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0881民初323号原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，该行董事长。委托诉讼代理人：王文齐，男，住江西省吉安市永新县，系江西省农村信用社联合社公司律师事务部公司律师，代理权限为一般代理。被告：井冈山市博泰克现代生物科技有限公司，住所地江西省井冈山市新城区锦绣苑一区3幢店面10室，统一社会信用代码9136088107689854X6。法定代表人：黄云祥，总经理。被告：黄云祥，男，1975年2月28日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被告：李红，女，1991年6月16日生，汉族，住江西省吉安市永丰县，系黄云祥之妻。被告：刘美玲，女，1993年12月3日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司（以下简称井冈山农村商业银行）与被告井冈山市博泰克现代生物科技有限公司（以下简称井冈山博泰克公司）、黄云祥、李红、刘美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井冈山农村商业银行委托诉讼代理人王文齐、被告井冈山博泰克公司法定代表人黄云祥、被告黄云祥到庭参加诉讼，被告李红、刘美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。井冈山农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令井冈山博泰克公司立即清偿贷款本金990000元及其利息（截止具状日利息205446.2元，利息应计算至实际给付之日，合计1195446.2元）；2、判令黄云祥、李红、刘美玲对上述债务承担连带清偿责任；3、判令井冈山博泰克公司、黄云祥、李红、刘美玲承担本案诉讼费、执行费和实现债权产生的其他费用。事实和理由：井冈山博泰克公司于2018年12月3日与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向井冈山博泰克公司发放贷款990000元人民币，用途为购买切割设备和药剂，贷款期限12个月，自2018年12月3日起至2019年12月2日，约定借款年利率为10.179%，按月缴息，同时约定逾期罚息100%。同日，黄云祥、李红、刘美玲与原告签订《保证合同》，同意对此笔贷款承担连带保证责任。担保范围包括：主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的所有费用。上述合同签订后，原告已于2018年12月3日向井冈山博泰克公司给付全部贷款990000元。贷款于2019年12月2日到期后，原告多次向被告（借款人及担保人）催收贷款，但被告一再拖延拒不还款。截至2020年5月7日，该贷款结欠本息合计1195446.2元，其中本金990000元、利息205446.2元。为维护自身的合法权益，原告遂向法院提起诉讼。井冈山博泰克公司、黄云祥辩称，2018年6月7日，一场山洪把公司冲垮，当时损失有800多万，设施设备无法使用。水灾后河堤一直没有完全修缮，我们无法复产。井冈山市农工部是此笔贷款的担保单位，他们应该承担相应的担保责任。李红、刘美玲未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对井冈山农村商业银行提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《江西省农村信用社借款凭证》、账户详细信息表。井冈山博泰克公司、黄云祥对上述证据无异议。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。井冈山博泰克公司、黄云祥提交了一份《洪涝灾情汇报》一份、《组培脱毒生物技术助理永丰现代农业崛起可行性报告》一份，证明公司遭受水灾导致破产，申请停息还本。对此证据，原告质证意见为：真实性有异议，是公司自己制作的；关联性有异议，和本案无关。对此质证意见，本院予以确认。李红、刘美玲未提供证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2018年12月3日，井冈山农村商业银行与井冈山博泰克公司签订了《流动资金借款合同》，约定：借款人井冈山博泰克公司向贷款人井冈山农村商业银行借款990000元；借款期限为12个月，自2018年12月3日起至2019年12月2日止；用于购买切割设备和药剂；借款利率为固定年利率10.179%，在本合同有效期内利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；罚息利率为逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收100%；挪用贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收100%；除双方另有约定外，借款人在借款期限届满日归还本合同项下全部借款；本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订；本合同经借贷双方的法定代表人（负责人）或授权代理人签章并加盖公章之日起生效；本合同一式贰份，借贷双方各执壹份，均具同等效力。2018年12月3日，井冈山农村商业银行分别与黄云祥、李红、刘美玲（甲方）签订了《保证合同》，约定：为确保2018年12月3日井冈山博泰克公司与井冈山农村商业银行（乙方）签订的上述《流动资金借款合同》履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意向乙方提供保证担保；被担保主债权为乙方依据主合同发放的借款，本金金额为人民币990000元，借款用途为购买切割设备和药剂，借款期限为12个月，自2018年12月3日起至2019年12月2日止。保证范围：甲方保证担保的范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自乙方向借款人通知的还款日之次日起三年。2018年12月3日，井冈山农村商业银行向井冈山博泰克公司发放了贷款990000元。“江西省农村信用社借款凭证”上注明：借款利率为10.179%，贷款期限2018年12月3日至2019年12月2日，结息周期按月结息。发放贷款后，井冈山博泰克公司未按期归还本金、利息，截至2020年5月7日，仍欠井冈山农村商业银行本金990000元、利息205446.2元，合计1195446.2元。本院认为，井冈山农村商业银行与井冈山博泰克公司签订的《流动资金借款合同》，以及井冈山农村商业银行分别与黄云祥、李红、刘美玲签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。合同签订后，井冈山农村商业银行按约向井冈山博泰克公司发放了借款，井冈山博泰克公司未按期归还借款本金及利息，已构成违约。因此，井冈山农村商业银行要求井冈山博泰克公司归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。黄云祥、李红、刘美玲自愿为井冈山博泰克公司向井冈山农村商业银行的借款本息提供连带保证担保，并签订了保证合同。故井冈山农村商业银行要求被告黄云祥、李红、刘美玲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。井冈山博泰克公司、黄云祥主张井冈山市农工部是此笔贷款的担保单位，没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告井冈山市博泰克现代生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司贷款本金990000元、利息205446.2元及从2020年5月8日至所有款项清偿之日止的利息(以本金990000元为基数，按《流动资金借款合同》约定利率计算);二、被告黄云祥、李红、刘美玲对上述款项承担连带清偿责任。被告黄云祥、李红、刘美玲在承担连带清偿责任后，有权向被告井冈山市博泰克现代生物科技有限公司追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15559.02元，减半收取7779.51元，由被告井冈山市博泰克现代生物科技有限公司、黄云祥、李红、刘美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖如兵二〇二〇年六月十日书记员  王 君法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。