湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初743号原告：王建珍，女，1946年12月24日出生，汉族，务农，住武穴市，委托诉讼代理人：宋辉，女，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：李雪安，男，1976年5月5日出生，汉族，住武穴市，被告：江西省高安汽运集团万勇物流有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇，统一社会信用代码91360983063458975R。法定代表人：万小勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜春市宜丰县新昌中大道136号，统一社会信用代码91360924861281991Y。负责人：李卧生，公司经理。委托诉讼代理人：熊许兴，男，江西崇文律师事务所律师。特别授权。原告王建珍与被告李雪安、江西省高安汽运集团万勇物流有限公司（以下简称“万勇物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称“人民财保宜丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建珍的委托诉讼代理人宋辉，被告人民财保宜丰支公司的委托诉讼代理人熊许兴到庭参加诉讼。被告李雪安，被告万勇物流公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建珍向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告经济损失共计33638.66元；2.诉讼费用归三被告负担。事实与理由：2019年8月22日，王建珍和林三多乘坐杨枝坤驾驶的电动三轮车龙坪镇村周德茂垸路口时，被后方李雪安驾赣Ｃ×××××8重型半挂牵引车赣Ｃ×××××挂重型平板自卸半挂车）碰撞，造成王建珍、林三多受伤的交通事故。本次事故经武穴市交警大队认定，李雪安负本次事故的主要责任，杨枝坤负本次事故的次要责任，王建珍、林三多不负责任。事故发生后，王建珍在武穴市第一人民医院住院治疗57天，花费医疗费21195.64元，住院及休息期间由其女儿杨必静护理。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人是万勇物流公司，该公司为事故车辆在人民财保宜丰支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。杨枝坤是王建珍的亲戚，事发当天王建珍无偿乘坐杨枝坤驾驶的电动三轮车，王建珍自愿放弃杨枝坤在本案中的赔偿责任。被告李雪安未答辩。被告万勇物流公司未答辩。被告人民财保宜丰支公司辩称：一、保险公司对投保人履行了保险合同明确告知义务，公司按合同约定履行相应的理赔责任；二、根据合同约定保险公司不承担本案诉讼费鉴定费、非医保用药以及其他间接损失；三、对医疗费扣除10%非医保用药费用；四、对误工时间无异议，建议误工费计算标准为20元/天；护理费标准过高，建议按照居民服务业标准计算；出院后的500元营养费无法律依据；五、诉讼中原告乘坐的车子负次要责任，该车明显是超标电动车，应当按照70%承担交强险外赔付责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车）挂靠在万勇物流公司名下经营。2019年4月3日，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在人民财保宜丰支公司投保交强险和100万元不计免赔率的商业三者险。保险期间自2019年4月5日00：00时起至2020年4月4日24时止。2019年8月22日，王建珍和林三多乘坐杨枝坤驾驶的新日牌电动三轮车由蕲龙线黄梅往武穴方向行驶，7时5分，当车行驶至蕲龙线45KM朱河村周德茂垸路口处，遇李雪安驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车）从后方驶来，两车避让不及，发生碰撞，造成王建珍和林三多受伤的交通事故。9月2日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000464号《道路交通事故认定书》，认定李雪安负本次事故主要责任，杨枝坤负事故次要责任，王建珍和林三多不负事故责任。王建珍受伤后，在武穴市第一人民医院住院治疗57天，花费医疗费21195.64元。出院医嘱：出院后休息一月，不适随诊。李雪安垫付医疗费10500元。王建珍系武穴市龙坪镇沙墩村村民委员会村民，从事农业生产，其家庭承包5.53亩土地。本院认为，一、本案所涉交通事故发生于机动车与非机动车之间，经交警部门认定，被告李雪安负事故主要责任，杨枝坤负事故次要责任，原告王建珍不负事故责任。根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第四十九条规定，非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担70%至80%的赔偿责任。综合分析本次交通事故发生的事实，确认被告李雪安承担本次事故的70%赔偿责任，杨枝坤承担本次事故的30%赔偿责任。原告王建珍放弃要求杨枝坤应承担的赔偿责任，是对其权利的处分，依法予以准许。二、因赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车）挂靠在万勇物流公司从事道路运输经营，故被告万勇物流公司对被告李雪安承担的赔偿责任负连带责任。三、事故车辆在被告人民财保宜丰支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告王建珍造成的损失依法首先由被告人民财保宜丰支公司先在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告李雪安按责任比例赔偿；被告李雪安在原告王建珍受伤后所垫付的款项从其承担的赔偿金额中扣减。四、被告人民财保宜丰支公司要求在医疗费中扣除10%非医保用药费用，但其未提供证据证明原告王建珍主张的医疗费中非医疗保险用药费用金额，且非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要所决定的，患者对此没有选择权。故对被告人民财保宜丰支公司要求在医疗费中扣除非医保用药费用的主张，不予支持。五、原告王建珍因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费21195.64元；2.住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）；3.营养费1710元（30元/天×57天）；4.护理费9164.77元（38897元/年÷365天/年×86天）；5.原告王建珍已年满72周岁，考虑到其劳动能力与从事农业生产的壮劳力相比有所下降，可按30元/天计算误工损失，即误工费2580元（30元/天×86天）；6.交通费酌定500元。上述各项共计38000.41元，其中，医疗费用赔偿限额25755.64元，伤残赔偿限额12244.77元。因另案当事人林三多在本次交通事故受伤，其医疗费用赔偿限额39448.65元，则由被告人民财保宜丰支公司在交强险责任限额范围内赔偿16194.76元（25755.64元÷65204.29元×10000元+12244.77元），在商业三者险责任限额范围内赔偿15263.96元【（25755.64元-3949.99元）×70%】。被告李雪安垫付的10500元，由原告王建珍予以返还，该款可由被告人民财保宜丰支公司在其赔偿款中直接支付给被告李雪安。故被告人民财保宜丰支公司向原告王建珍赔偿20958.72元，向被告李雪安支付垫付款10500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司于本判决生效之日起十日内向原告王建珍赔偿20958.72元，向被告李雪安支付垫付款10500元；二、驳回原告王建珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李雪安负担90元，原告王建珍负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二〇年六月二十八日书记员  吴建科