安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初71号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人高光才，男，汉族，1980年10月18日出生于安徽省界首市，初中文化，务工，住所地安徽省界首市。被告人高光才曾因犯抢夺罪、盗窃罪，于2004年11月30日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年2月17日被阜阳市森林公安局取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。现在家。 辩护人燕鹏程，安徽儒言律师事务所律师。 被告人田勤学，男，汉族，1991年7月14日出生于安徽省界首市，初中文化，务工，住所地安徽省界首市。被告人田勤学因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年2月17日被阜阳市森林公安局取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。现在家。 辩护人李腾达，安徽卫东律师事务所律师。 被告人郭啊龙，男，汉族，1989年12月20日出生于安徽省界首市，初中文化，务工，住所地安徽省界首市。被告人郭啊龙因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年2月17日被阜阳市森林公安局取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。现在家。 辩护人潘义，安徽法卫律师事务所律师。 被告人高朋朋，男，汉族，1990年3月4日出生于安徽省界首市，初中文化，务工，住所地安徽省界首市。被告人高朋朋因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月17日被阜阳市森林公安局取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。现在家。 辩护人郭晓峰，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人高光才、田勤学、郭啊龙、高朋朋犯非法狩猎罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王庆国出庭支持公诉，被告人高光才及其辩护人燕鹏程、被告人田勤学及其指定辩护人李腾达、被告人郭啊龙及其指定辩护人潘义、被告人高朋朋及其指定辩护人郭晓峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月16日晚，被告人高光才、田勤学、郭啊龙、高朋朋在代桥镇大王庄使用弹弓、头灯等工具，采取夜间狩猎的方法，在禁猎期内非法猎捕野生动物20只，被代桥派出所民警查获。2020年2月19日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，涉案麻雀、斑鸠为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》列入动物[树]麻雀、山斑鸠、珠颈斑鸠。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人供述、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人高光才、田勤学、郭啊龙、高朋朋违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎野生动物二十只，破坏野生动物资源，情节严重，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究四被告人的刑事责任。被告人高光才、田勤学、郭啊龙、高朋朋到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人高光才拘役六个月；建议判处被告人田勤学拘役五个月，可适用缓刑；建议判处被告人郭啊龙拘役五个月，可适用缓刑；建议判处被告人高朋朋拘役五个月，可适用缓刑。 在本院审理过程中，界首市人民检察院出具量刑建议调整书，建议判处被告人高光才拘役六个月，可适用缓刑。 被告人高光才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人高光才与其他三被告人之间构成共同故意犯罪的证据不足；2、被告人高光才犯罪刚达到立案标准，犯罪情节显著轻微；3、被告人高光才具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；4、被告人高光才自愿认罪认罚、有悔罪表现，可以从宽处罚。综上，建议对被告人高光才适用缓刑。 被告人田勤学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人田勤学具有自首、无犯罪前科、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人田勤学从轻处罚并适用缓刑。 被告人郭啊龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人郭啊龙具有自首、初犯、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人郭啊龙从轻处罚并适用缓刑。 被告人高朋朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人高朋朋具有坦白、初犯、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人郭啊龙从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明:2020年2月16日20时许，被告人高光才、田勤学、郭啊龙、高朋朋相约在代桥镇刘寨行政村的树林中使用弹弓、钢珠、头灯等工具，采取夜间狩猎的方法，在禁猎期内非法猎捕野生动物20只，当日21时狩猎结束，被告人高朋朋拿着被猎捕的野生动物在返回家中的路上被民警查获。2020年2月19日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，涉案麻雀、斑鸠为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》列入动物[树]麻雀、山斑鸠、珠颈斑鸠。 另查明，经安徽省界首市司法局社区影响评估，被告人高光才、田勤学、郭啊龙、高朋朋具备社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、人口信息、前科查询情况、检查笔录、现场照片、扣押文书及销毁记录、司法鉴定意见书、国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录、被告人高朋朋、高光才、田勤学、郭啊龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高光才、田勤学、郭啊龙、高朋朋违反狩猎法规，在禁猎期间使用头灯、弹弓等工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，四被告人的行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控四被告人的罪名均成立，本院予以采纳。被告人高光才有犯罪前科，对其从重处罚。被告人高光才、田勤学、郭啊龙，犯罪后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对三被告人从轻处罚。被告人高朋朋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人高光才、田勤学、郭啊龙、高朋朋均当庭自愿认罪，对四被告人可酌情从轻处罚。结合界首市司法局出具的调查评估意见书，被告人高光才、田勤学、郭啊龙、高朋朋具备适用社区矫正条件，对四被告人均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高光才、田勤学、郭啊龙的辩护人关于三被告人构成自首的辩护意见，本院予以采纳。被告人高朋朋的辩护人关于被告人系坦白的辩护意见，本院予以采纳。四被告人的辩护人关于四被告人认罪认罚，对四被告人可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人高光才的辩护人提出被告人高光才与另三名被告人之间构成共同故意犯罪证据不足的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。结合四被告人的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高光才犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑十个月； 二、被告人田勤学犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑八个月； 三、被告人郭啊龙犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑八个月； 四、被告人高朋朋犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑九个月； 以上四被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 五、在卷扣押的头灯3个、弹弓3把、钢珠25颗，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李海锋 审 判 员  韩 莉 人民陪审员  刘 奎 二〇二〇年六月十一日 法官助理黄园园 书记员牛明明 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。