福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0923刑初16号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人陈永生，男，1967年3月14日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，中共党员，务农，住屏南县（户籍地屏南县）。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。 辩护人林丽珍，福建梅占律师事务所律师。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人陈永生犯非法制造枪支罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人陈永生及其辩护人林丽珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月期间，被告人陈永生利用购得的钢管、瞄准镜等配件自行组装1支气枪并藏于家中。后被告人陈永生又先后利用购得的钢管、槽钢、铁片等物品，通过打磨、焊接制作了2支火药枪，因陈永生认为该两把枪支性能不佳，遂将该两把枪支的枪管、枪托拆分后埋藏于其厝门前的田地里。2018年下半年，被告人陈永生再次利用购得的钢管、槽钢、铁片等物品制作1支火药枪藏于家中。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。并据此认为，被告人陈永生违反枪支管理规定，非法制作枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可依法从宽处理。综上，建议判处被告人陈永生有期徒刑三年至四年。 被告人陈永生对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈永生的辩护人对于起诉书指控的定性及罪名没有意见。但认为：被告人系初犯、偶犯，虽非法制造火药枪及气枪各1支，但未造成危害后果，被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，建议法庭判处被告人陈永生有期徒刑三年并适用缓刑。 经审理查明,2017年3月期间，被告人陈永生利用购得的钢管、瞄准镜等配件自行组装1支气枪用于打猎，平时藏放于其位于屏南县家中。试射后，被告人陈永生发现该气枪威力不够大，又先后购买了钢管、槽钢、铁片等配件制造枪支，通过打磨、焊接钢管等配件制作成2支火药枪，被告人陈永生对上述火药枪试射后，发现该2支枪支的性能不佳，遂将该2支枪支的枪管、枪托拆分后埋藏于其厝门前的田地里。2018年下半年，被告人陈永生再次购买钢管、槽钢、铁片等配件制作成1支火药枪藏于家中，该枪可正常击发12号猎枪弹。期间，被告人陈永生还向他人请教制造黑火药及铅弹。 2019年9月27日，屏南县公安局民警依法对被告人陈永生位于屏南县的住所及住所门前田地进行搜查时，查获上述4支枪支以及陈永生自制的疑似火药粉末845.017克、射钉弹176发、疑似猎枪弹壳、弹头共23个、铅弹385发、金属珠144个等物品。同日，被告人陈永生在其住处被屏南县公安局民警传唤至屏南县公安局接受调查。 经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人陈永生厝中查获的自制气枪及火药枪均被认定为枪支，从陈永生厝门前田地查获的2支自制火药枪不具备鉴定条件。经宁德市计量所净重量检测，疑似火药粉末总净重为845.017克。经过福建省分析测试中心检测，疑似火药粉末主要成分为硝酸钾、硫磺和碳粉状物质等的混合物。经福建省涉案爆炸物应用性试验，扣押黑色颗粒状物质具有爆燃现象，判定为爆炸危险品。 上述事实有经庭审质证、确认的证人郑某、张某1、张某2、陈某的证言；宁德市公安局出具的宁公鉴〔2019〕1915号鉴定意见书、宁德市计量所出具的（ＮＤ）ＬＸ32019-12324检测证书、福建省分析测试中心出具的（2019）闽测ＷＳ--257检测报告、福建省涉案爆炸物应用性试验福安点出具的ＦＡ试验点〔2019〕第8号福建省涉案爆炸物应用性试验报告；福建省公安厅闽公综〔2016〕24号文件及其附件；现场勘验、搜查、辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；到案经过、侦破报告、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明及被告人陈永生的供述等证据证实，足以认定。 关于被告人陈永生制造了几支枪支的问题。经查，被告人陈永生的供述足以证实被告人陈永生主观上具有制造枪支的故意，屏南县公安局提供的搜查笔录、搜查照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、宁德市公安局物证鉴定所出具的鉴定书与被告人陈永生的供述相互印证，足以证实被告人客观上其为了制造枪支购买了工具及相应的零件，后着手对于原材料的加工、组装，通过加工制造出1支气枪及3支火药枪，其中2支火药枪进行试射时，被告人陈永生认为该“枪支”性能不佳遂进行拆卸后掩埋于田地里，但扣押时仍可见有枪支结构外形，只因机件不完备不能正常击发，无法进行射击试验，故不具备鉴定条件。但可认定被告人陈永生制造了该2支火药枪，只因意志意外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯予以从轻处罚。故辩护人关于被告人陈永生非法制造火药枪及气枪各1支的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 关于被告人陈永生是否具有自首情节的问题。经查，本案侦破报告体现被告人陈永生非法制造枪支一案系群众举报至屏南县公安局，屏南县公安局民警到被告人陈永生家中侦查时发现上述枪支并将被告人陈永生传唤到案，系被动到案，不存具备主动性，但其到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以认定为坦白。故辩护人关于被告人陈永生系自首的相关辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人陈永生违反枪支管理规定，非法制造枪支，被告人陈永生行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人陈永生在制造枪支同时还自制爆炸物、铅弹，酌情从重处罚；被告人陈永生非法制造的2支枪支由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人陈永生到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人陈永生虽制造枪支，但没有造成严重后果，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人陈永生系初犯、偶犯，主观恶性较小，且自愿认罪认罚可以从轻处罚的辩护意见予以采纳，辩护人的其余辩护意见与查明的事实及法律不符，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈永生犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2022年12月27日止）。 二、扣押于屏南县公安局枪支、爆炸物845.017克、铅弹、射钉弹等物品由屏南县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄晓丹 人民陪审员  陈 娟 人民陪审员  孙德铣 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  蓝启材 书 记 员  张 蕙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。” 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。