广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初710号 原告：广西山推工程机械有限公司，住所地广西南宁市邕宁区龙门路81号，统一社会信用代码91450100675043770D。 法定代表人：叶盛皓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄永吉,该公司职员。 被告：郭立平，女，1979年12月3日生，汉族，住广西藤县。 被告：黄柳媛，女，1976年4月1日生，壮族，住广西象州县。 被告：**，男，1970年11月25日生，汉族，住广西象州县。 原告广西山推工程机械有限公司（以下简称山推公司）与被告郭立平、黄柳媛、**分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永吉到庭参加诉讼。被告郭立平、黄柳媛、**未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告郭立平签订的《广西山推工程机械有限公司工程机械设备买卖合同（分期付款）》（合同编号x）,并向原告返还合同标的物；2.判令被告支付原告设备使用费219120元（设备使用费计算方式：合同约定设备使用费×使用时间-已收款项，即：30000元/月×8个月-20880元=219120元；自2019年6月28日交付被告使用暂计算至2020年2月23日，使用时间共计8个月，以后另计至被告郭立平实际返还标的物之日止）；3.判令被告黄柳媛、**对被告郭立平所负债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告郭立平与原告于2019年6月27日签订《广西山推工程机械有限公司工程机械设备买卖合同（分期付款）》，合同约定被告郭立平采取分期付款的方式向原告购买山推牌装载机一台（型号：SL58H、机号：x），合同总价为375000元，首期款为20880元，剩余货款354120元，分期24个月还款,每期被告需按14755元/月支付给原告。合同签订后，原告于2019年6月28日将合同约定的标的物交付给被告郭立平使用。合同履行期间，被告郭立平自2019年8月20日开始出现逾期付款行为，经原告多次电话催告，被告郭立平仍拒付分期款。至2019年2月23日，被告郭立平未支付给原告到期分期款为103285元，未支付的到期分期款已经超过合同总价款的五分之一。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。因此，原告有权解除合同，并收取8个月的设备使用费240000元（30000元/月×8个月=240000元），被告郭立平已支付给原告首期款20880元，被告仍需向原告支付设备使用费219120元（240000元-20880元=219120元）。被告黄柳媛、**共同签署了原告提供的《担保承诺书》，同意为被告郭立平所负债务提供连带责任保证，因此被告黄柳媛、**应对被告郭立平上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 原告提供的证据有：1.郭立平、黄柳媛、**身份证复印件；2.《广西山推工程机械有限公司工程机械设备买卖合同（分期付款)》（合同编号x）；3.《设备收条》；4.《广西山推用户应收款明细表》；5.《担保承诺书》。 被告郭立平、黄柳媛、**在法定答辩期间内未作出答辩，在举证期间内亦未提供证据。 经本院依法传唤，被告郭立平、黄柳媛、**无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经庭审举证，本院认为原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：原告山推公司（甲方）与被告郭立平（乙方）于2019年6月27日签订一份编号为x的《广西山推工程机械有限公司工程机械设备买卖合同（分期付款）》，主要约定乙方以分期付款的方式向甲方购买山推牌装载机一台（型号：x、机号：x，合同总价为375000元，首期款为20880元，分期金额为354120元，分期期限24个月。从2019年8月份起，每月20日前支付14755元。乙方货款未付清前，甲方保留本合同标的物所有权，直至款项全部付清；乙方逾期付款超过十五日，甲方有权单方面收回设备，自收回之日起七日内，乙方应当付清所欠全部款项（含违约金）并消除违约状态，继续履行本合同；否则，甲方有权解除本合同，乙方除应支付违约金外，另需根据实际使用设备的情况，按30000元/月的方式向甲方支付设备使用费。合同还约定了其他事项。原告于2019年6月28日将设备交付给被告郭立平使用，但被告郭立平仅支付给原告首付款20880元，之后的分期款一直未支付。根据原告提供的《广西山推用户应收款明细表》显示，截止本案立案之日即2020年3月25日，被告到期未付分期款达118040元（14755元/期×8期）。2020年4月16日，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押本案涉案装载机。同日，本院作出（2020）桂0109民初710号民事裁定书，裁定查封、扣押本案涉案装载机。2020年5月9日，本院对本案涉案装载机采取保全措施。现涉案装载机停放在南宁市江南区国凯大道33号，由原告负责保管。 另查明，被告黄柳媛、**共同向原告出具《担保承诺书》，承诺自愿为原告与被告郭立平签订的合同/协议（合同/协议编号：x）及其所有附件项下对原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证。《担保承诺书》没有签署日期。 本院认为：关于原告与被告郭立平签订的合同是否予以解除的问题。原告山推公司与被告郭立平签订《广西山推工程机械有限公司工程机械设备买卖合同（分期付款）》，系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，应当确认合同合法有效。被告郭立平向原告购买装载机，合同约定被告郭立平在支付首付款后，对余款采取分期支付方式，故原、被告之间形成分期付款买卖合同关系。双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照约定将涉案装载机交付给被告郭立平，履行了交货义务，但是被告郭立平未按照约定按时支付分期款。原告依照合同约定收回涉案装载机后，被告郭立平没有付清已到期的分期款消除违约状态，而是继续违约，拒不履行分期付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。在本案中，截止立案之日，被告郭立平未支付分期款累计118040元，已经达到并超过全部价款375000元的五分之一，故原告诉请解除与被告郭立平签订的合同，理由充分，符合法律规定，应当予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”原告要求被告郭立平返还合同标的物即涉案装载机的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于被告郭立平应否支付原告设备使用费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款规定，出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。该条款关于支付使用费的规定，功能在于对出卖人因合同解除后所受到的损失进行填补。故对于使用费应结合原告履行合同后可得利益和因被告违约所造成的损失为标准进行认定。在本案中，原告与被告郭立平签订的合同已经解除，原告有权要求被告郭立平支付设备使用费。如果合同得到正常全部履行，原告应受领涉案装载机的价款为375000元，鉴于涉案装载机目前因采取财产保全措施停放在南宁市江南区国凯大道33号，由原告负责保管，故本院酌情确定以应受领合同总额375000元作为使用费的核定依据，该款项已经足以弥补原告全部损失。因此，扣减被告郭立平已经支付的款项20880元，被告郭立平支付原告设备使用费应以323000元（375000元-20880元）为限。原告主张按30000元/月的标准计算使用费，符合合同约定，其表示不再向被告郭立平主张违约金，被告郭立平也未出庭抗辩合同约定的设备使用费计算标准过高。因此，本院对原告按30000元/月的标准计算使用费的主张予以支持。鉴于本案涉案装载机已于2020年5月9日收回，原告主张设备使用费从设备交付给被告使用之日计算至被告实际返还之日止，即2019年6月28日至2020年5月9日按10个月折算，扣除被告已支付的首期款20880元，设备使用费为279120元（30000元/月×10个月-20880元），有事实根据和法律依据，本院予以支持。 关于被告黄柳媛、**应否承担连带保证责任问题。被告黄柳媛、**共同向原告出具《担保承诺书》，为原告与被告郭立平签订的合同/协议（合同/协议编号：x）及其所有附件项下对原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证，原告予以接受，该《担保承诺书》视为原告与被告黄柳媛、**达成的保证合同，体现了双方的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告郭立平没有履行分期付款的义务，原告可以要求被告郭立平履行债务，也可以要求被告黄柳媛、**在保证范围内承担保证责任。《担保承诺书》写明保证责任期间自《担保承诺书》签署之日起至被担保债务履行完毕之日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，因《担保承诺书》没有签署日期，保证责任期间约定“至被担保债务履行完毕之日止”，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案主债务履行期按照《广西山推工程机械有限公司工程机械设备买卖合同（分期付款）》的约定，分期付款的还款期限至2021年7月20日。故原告诉请保证人即被告黄柳媛、**对被告郭立平在本案中的债务承担连带清偿责任，没有超过法定期限，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告黄柳媛、**代被告郭立平清偿有关款项后，有权向被告郭立平追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西山推工程机械有限公司与被告郭立平签订的《广西山推工程机械有限公司工程机械设备买卖合同（分期付款）》（合同编号x）； 二、被告郭立平向原告广西山推工程机械有限公司返还本案合同标的物即山推牌装载机一台（型号x、机号x）； 三、被告郭立平支付原告广西山推工程机械有限公司设备使用费279120元； 四、被告黄柳嫒、**对被告郭立平上述第三项债务承担连带清偿责任。被告黄柳嫒、**承担连带清偿责任后，有权向被告郭立平追偿。 案件受理费2293元（案件适用简易程序审理减半计收，原告已预交）、财产保全申请费1616元（原告已预交），由被告郭立平负担，被告黄柳嫒、**承担连带保证责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  梁 哲 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  王 琳 书 记 员  钟小瑜 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。