山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0728民初374号原告：张英杰。委托诉讼代理人：郭晓东。被告：武锐亮。被告：许亭亭。委托诉讼代理人：武锐亮。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地太原市阳曲县大运路农业局旁。负责人：葛大兴。委托诉讼代理人：宗鹏。被告：太平财产保险有限公司平遥支公司，住所地平遥县中都街476、480号第二层。负责人：赵爱琴。委托诉讼代理人：陈凯发。原告张英杰与被告武锐亮、许亭亭、中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司、太平财产保险有限公司平遥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英杰及其委托诉讼代理人郭晓东，被告许亭亭之委托诉讼代理人、被告武锐亮，中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司的委托诉讼代理人宗鹏，太平财产保险有限公司平遥支公司的委托诉讼代理人陈凯发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张英杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失154800.36元；2诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年4月23日11时50分许，在东夏线与平遥县某某路叉口东侧路段，被告武锐亮将晋Ａ＊＊＊＊＊号“大运”牌轻型普通货车头东尾西停放在路南，原告在车下修车，后被告武锐亮发动汽车试车，未摘档，致使车辆由西向东行驶，碾压在车底修车的原告，造成原告受伤的交通事故，此事故经平遥县交警大队调查,认定武锐亮承担事故的全部责任，原告无责任;原告受伤后，入住平遥县人民医院诊治;另该事故车辆所有人为被告许亭亭，该车在第三被告处投保交强险，在第四被告处投保第三者责任险,为依法处理本次赔付,故具状起诉。武锐亮、许亭亭辩称，武锐亮发动车时因没有看到原告在车前面，所以撞到了他。对于原告要求的赔偿没有什么意见，有保险公司管。中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司辩称，请求法院依法查明事故发生的经过以及责任划分；事故车辆在我公司投保有交强险一份，被保险人为许亭亭，保险期间为2019年3月22日至2020年3月21日，事故发生后我公司向原告垫付医疗费1万元，请求法院依法核减；请求法院核查驾驶人驾驶证、行车证，是否存在免赔情形；诉讼费、鉴定费不予承担。太平财产保险有限公司平遥支公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业险，请求法院依法查明事故发生的经过，核实驾驶员是否具有驾驶资格；原告在给车辆维修期间被车辆碾压，不属于三者险范围，我司不予赔付；诉讼费、鉴定费不属于商业险赔偿范围。经审理查明：一、2019年4月23日11时50分许，在东夏线与平遥县某某路叉口东侧路段，被告武锐亮将被告许亭亭所有的晋Ａ＊＊＊＊＊号“大运”牌轻型普通货车头东尾西停放在路南，原告张英杰在车下修车，后武锐亮发动试车，未摘档，致使车辆由西向东行驶，碾压在车底修车的原告，造成原告张英杰受伤的道路交通事故。此事故经平遥县公安局交警大队认定：武锐亮承担事故的全部责任，张英杰在本起事故中无责任。二、晋A*****号“大运”牌轻型普通货车登记所有人为被告许亭亭，事故发生时由被告武锐亮驾驶。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司投保交强险，保险期间为2019年3月22日至2020年3月21日，被保险人为许亭亭。在被告太平财产保险有限公司平遥支公司投保责任限额为30万元的第三者责任保险，保险期间为2019年4月1日至2020年3月31日，附加不计免赔，被保险人为被告武锐亮。事故发生于交强险及第三者责任保险期间内。三、事故发生后，原告张英杰在平遥县人民医院住院治疗52天，经诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左肺挫伤、左侧胸腔积液，花费医疗费32022.36元，同年7月1日在平遥县人民医院复查花费1456.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司垫付10000元。被告武锐亮垫付15000元。本案在诉前调解阶段，经原告申请本院委托山西省平遥司法鉴定中心对原告的损伤进行了伤残等级司法鉴定，山西省平遥司法鉴定中心出具的鉴定意见为“张英杰左肩部复合性损伤构成十级伤残，左侧多发性肋骨骨折构成十级伤残”。原告支付病历复印费34.5元，支付鉴定费1500元。四、原告请求赔偿项目：1、医疗费33478.86元（包括住院门诊及出院后复查费用）；2、住院伙食补助费5200元（52天×100元/天）；3、营养费4800元（50元/天×90天）；4、误工费31610元（按照218天，农林牧渔业行业标准计算）；5、护理费5200元（按照护理期52天，每天100元计算）；6、残疾赔偿金68277元（31035元/年×20年×0.11）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1500元；9、病历复印费34.5元；以上总计为154800.36元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断建议书、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保单复印件等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：一、本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。关于被告太平财产保险有限公司平遥支公司所称原告在给车辆维修期间被车辆碾压，不予赔付的意见，因本案车辆维修发生在道路南侧，并非在修车场等专门的车辆维修场所，被告试车发生事故也是在道路上，属于道路交通事故，故被告太平财产保险有限公司平遥支公司的答辩意见不能成立。二、关于原告的损失：原告请求的医疗费有医药费票据为证，系为治疗本案事故导致的伤害花费，故予以支持；原告请求的住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金符合国家相关规范，请求于法有据，故予以支持；原告请求的鉴定费、病历复印费系为查明和确定原告损伤程度所支付的必要、合理费用，有相关证据证明，故予以支持；原告请求的误工费，因其未能提供有效证据证明其有固定收入及工作性质，故参照相关标准按照每天100元，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算180天，共计18000元；原告请求的残疾赔偿金系按照城镇居民标准计算，其提供的户口虽标注为家庭户，但显示登记日期为2020年5月20日，不能证明交通事故发生时其已取得居民户口或未标注户口性质，故该项损失仍应按照农村居民标准计算，即（11750+9172）元×20年×11%=46028.4元；原告请求的营养费，因无相关医嘱证明，故不予支持；据此，本院核定原告的各项损失共计114141.76元。三、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中经本院核定的原告各项损失中，医疗费与住院伙食补助费共计38678.86元，因被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内足额先行垫付10000元，故从其应承担的赔偿总额中核减，超出限额部分28678.86元应由被告太平财产保险有限公司平遥支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿，鉴于被告武锐亮已垫付15000元，故武锐亮垫付部分由被告太平财产保险有限公司平遥支公司直接向武锐亮支付；其他损失75462.9元由被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上所述，对原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告张英杰人民币75462.9元（垫付10000元已核减）。二、由被告太平财产保险有限公司平遥支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告张英杰人民币13678.86元。三、由被告太平财产保险有限公司平遥支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内支付被告武锐亮垫付的医疗费人民币15000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，减半收取1698元，由原告张英杰负担597元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司负担843元、由被告太平财产保险有限公司平遥支公司负担258元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王晓峰二〇二〇年六月十六日书记员  杨旺茂