岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初397号原告：昆山线针测试电子有限公司，住所地：江苏省昆山市巴城镇石牌益伸路375号4号楼，统一社会信用代码：9132058355706401XM。法定代表人：吴湘威，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：冯淑琳，江苏昆成律师事务所律师。一般代理。被告：岳阳市华立丰电子科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市君山区柳林洲镇求学路20号，统一社会信用代码：9143061159549311060。法定代表人：石明德，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧阳冬青，湖南天朋律师事务所律师。一般代理。原告昆山线针测试电子有限公司（以下简称昆山线针公司）与被告岳阳市华立丰电子科技有限公司（以下简称华立丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昆山线针公司的委托诉讼代理人欧阳冬青，华立丰公司的委托诉讼代理人冯媛媛、冯淑琳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。昆山线针公司向本院提出诉讼请求：一、由于本案受理后华立丰公司于2020年5月7日华立丰公司支付了55853.78元，故请求华立丰支付货款变更为671249.13元以及逾期付款的利息（以207897元为基数，自2020年2月26日按中国人民银行银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的1.5倍至实际付款之日止；以519211.96元为基数，自2019年11月26日起按中国人民银行银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的1.5倍至实际付款之日止，以上暂计至2020年4月3日利息为￥12944.48元）；二、请求华立丰公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告之间长期存在交易关系，昆山线针公司根据华立丰公司的需求向其提供货物，华立丰公司则支付相应货款，昆山线针公司已根据约定交付了货物，先约定的付款期限届满，但华立丰公司仅支付了部分货款，目前仍有￥519211.91元尚未支付。2020年3月24日，案外人昆山江宇龙电子科技有限公司（以下简称昆山江宇龙公司）与昆山线针公司签订了债权转让协议，其中约定案外人昆山江宇龙公司将其享有的207981元的到期债权及逾期利益等权利义务转让给昆山线针公司，并将债权转让的情况通知给了华立丰公司并要求其还款，综上，华立丰公司截止目前仍有727192.91元未支付，经昆山线针公司多次催要无果。根据合同法以及相关司法解释的规定，昆山线针公司已经按照合同约定完成了相应义务。华立丰公司也应按照合同约定按时支付款项，故华立丰公司逾期付款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同法第80条的规定，昆山线针公司和案外人昆山江宇龙公司签订了债权转让协议后通知了华立丰公司，昆山线针公司对华立丰公司享有债权，故华立丰公司应对其拒不支付的行为承担相应的违约责任。综上所述，请求法院依法支持昆山线针公司的诉讼请求。华立丰公司答辩如下：一、被答辩人向答辩人主张案外人昆山江宇龙公司享有的债权系债权转让纠纷，而本案是买卖合同纠纷，两者属于不同的法律关系，且该笔债权债务数额尚未经双方结算确认，具体数额尚不确定，被答辩人应当另案主张债权转让纠纷；二、截至本案庭审时，被答辩人向答辩人起诉所主张的货款数额错误，答辩人实际尚余449557.2元货款未向被答辩人支付。自2018年8月至本案庭审之日期间，答辩人与被答辩人交易货款累计金额为735411元，答辩人于2019年7月7日、9月19日、10月23日和2020年5月8日分四次向答辩人支付货款285853.8元，因此，截至本案庭审之日时止，答辩人实际尚余449557.2元货款未予支付，而不是被答辩人主张的727102.96元；三、案外人昆山江宇龙公司享有的答辩人207981元债权，因被答辩人未能依法履行通知义务，其与案外人昆山江宇龙公司之间的债权债务转让行为依法对答辩人不发生法律效力，即本案中被答辩人无权向答辩人主张案外人昆山江宇龙公司对答辩人享有的207981元债权；四、答辩人与被答辩人之间约定，被答辩人按照实际货款数额给予答辩人94%的折扣，即答辩人按实际货款数额的94%向被答辩人支付货款，故答辩人应支付的剩余货款应按94%的比例予以核减；四、被答辩人向答辩人主张逾期付款利息没有事实和法律依据。在交易过程中，双方没有就货款支付的具体时间签订协议或者形成其他形式的约定，被答辩人在起诉时向被答辩人主张逾期付款利息没有事实和法律依据。综上，请求法庭查明本案事实后，依法处理，以维护答辩人的合法权益。昆山线针公司围绕其诉讼请求，提交如下证据：证据一、昆山线针公司与华立丰公司之间签订的《采购合同》；证据二、昆山线针公司与华立丰公司之间的《送货单》；证据三、昆山线针公司与华立丰公司之间的《对账单》；证据四、昆山线针公司向华立丰公司开具的《江苏增值税专用发票》；证据五、收款凭证；证据六、案外人昆山江宇龙公司与华立丰公司之间签订的《采购合同》；证据七、案外人昆山江宇龙公司与华立丰公司之间的《送货单》；证据八、案外人昆山江宇龙公司与华立丰公司之间的《对账单》；证据九、案外人昆山江宇龙公司向华立丰公司开具的《江苏增值税专用发票》、证据十、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、快递单、派件信息。华立丰公司发表的质证意见：证据一、证据六系复印件，对真实性不认可；证据二真实性无异议，证明目的有异议，应当按折价协议计算未支付的货款；证据七真实性无异议，关联性有异议，该证据系华立丰公司与案外人之间的买卖关系，与本案无关；证据三、证据八三性均有异议，该证据系昆山线针公司单方面提交的，未经华立丰公司确认。本院认证认为：证据一、证据六虽系复印件，但有送货单、增值税专用发票等证据予以佐证，本院对该二组证据的真实性予以认可；证据二的证明目的为昆山线针公司已向华立丰公司履行交付义务，证据二可以达到该证明目的，故本院对华立丰公司的质证意见不予采信；证据七产生于案外人昆山江宇龙公司与华立丰公司之间的买卖合同关系，该证据是否与本案有关联性，本院将在下文释法说理过程中予以评价；证据三、证据八虽部分未经华立丰公司盖章确认，但对账单上的金额可以与华立丰公司提交的明细账上所记载的金额一一对应，故本院对该证据予以采信。华立丰公司向本院提交如下证据：证据一、货款明细表；证据二、贴现折扣协议；证据三、中国工商银行网上银行电子回单；证据四、电子银行承兑汇票。昆山线针公司的质证意见：证据一系复印件，真实性有异议；证据二证明目的有异议，并非所有款项均按该协议打折。本院认证如下：证据一与昆山线针公司提交的对账单上记载的金额可以一一对应，本院对该证据予以采信；证据二的证明目的存在分歧，本院将综合本案其他证据在下文释法说理过程中予以综合评价。依据本院所采信的证据，本院对本案事实认定如下：2018年至2019年期间，华立丰公司多次在昆山线针公司处购买协力针线制具等货物，并签订《采购合同》。昆山线针公司与华立丰公司每月就未支付的货款进行了结算，具体结算时间和金额分别为：2018年8月，华立丰公司未支付货款为79488元；2018年9月，未支付货款为49625元；2018年10月，未支付货款为39810元；2018年11月，未支付货款为33500元；2018年12月，未支付货款为66200元；2019年1月，未支付货款为25600元；2019年2月，未支付货款为79500元；2019年3月，未支付货款为43800元；2019年4月，未支付货款为8097元；2019年5月，未支付货款为85095.5元；2019年6月，未支付货款为63200元；2019年7月，未支付货款为63200元；2019年8月，未支付货款为101395.5元。上述未支付货款共计735411元。2019年7月6日，华立丰公司以银行转账的方式向昆山线针公司支付94000元，双方就此签订《贴现折扣协议》，约定“甲方支付给乙方货款￥100000.00元（人民币壹拾万元整）商业承兑汇票，则乙方给甲方贴息费￥6000.00元（人民币：陆仟元整）。甲方以￥94000元（人民币：玖万肆仟元整）现金偿付乙方￥100000元货款（人民币：壹拾万元整）”。2019年9月19日，华立丰公司以银行转账的方式向昆山线针公司支付75200元货款，双方就此签订《贴现折扣协议》，“甲方支付给乙方货款￥80000.00元（人民币：捌万元整）商业承兑汇票，则乙方给甲方贴息费￥4800.00元（人民币：肆仟捌佰元整）。甲方以￥75200元（人民币：柒万伍仟贰佰元整）现金偿付乙方￥80000元货款（人民币：捌万元整）”。2019年10月23日，华立丰公司以银行转账的方式向昆山线针公司支付47000元货款，双方就此签订《贴现折扣协议》，约定“甲方支付给乙方货款￥50000.00元（人民币：伍万元整）商业承兑汇票，则乙方给甲方贴息费￥3000.00元（人民币：叁仟元整）。甲方以￥47000元（人民币：肆万柒仟元整）现金偿付乙方￥50000元货款（人民币：伍万元整）”。2020年5月8日，华立丰公司以商业承兑汇票的方式向昆山线针公司支付货款55853.78元。本院认为，本案争议焦点有二：一是昆山线针公司所主张其与华立丰公司的买卖合同纠纷与其受让案外人昆山江宇龙公司的债权后与华立丰公司的债权债务，是否可以合并审理；二是昆山线针公司与华立丰公司之间签订的《贴现折扣协议》是否已经成为双方之间的交易习惯，可否被运用在其他未付款项上。针对争议焦点一，本院认为，昆山线针公司所主张的其受让案外人昆山江宇龙公司的债权后与华立丰公司的债务纠纷，实际上为债权转让纠纷，与其主张的其与华立丰公司之间的买卖合同纠纷系两个不同的法律关系，两个诉讼标之间没有必然关联。同时，案外人昆山江宇龙公司作为债权转让法律关系中的转让方，未参与本案诉讼，本院无法查明债权转让的真实情况。且华立丰公司在本案审理过程中明确表示不同意将案涉两个不同的法律关系进行合并审理。综上，本案中的两个法律关系不宜合并审理，本院只根据昆山线针公司起诉时所主张案由对买卖合同纠纷进行审理，对于昆山线针公司主张的本案所涉金额为207981元的债权转让的法律关系，本院在本案中不予处理，昆山线针公司可就该因债权转让法律关系所产生的纠纷寻求其他的救济途径主张权利。针对争议焦点二，本院认为：昆山线针公司与华立丰公司共签订了三份《贴现折扣协议》，华立丰公司根据协议上所记载的金额以银行转账的方式向昆山线针公司支付了货款。上述《贴现折扣协议》均明确载明了具体金额，与三次银行转账可以一一对应。案涉《贴现折扣协议》系针对特定款项所签定的，并不具有普遍性，不能据此认为昆山线针公司与华立丰公司之间有该协议记载的交易习惯。原、被告之间签订的《采购合同》、《贴现折扣协议》，均系其真实的意思表示，且未违反法律法规效力性强制性规定，依法应予以保护。昆山线针公司根据合同约定向华立丰公司发货后，华立丰公司未按约支付货款的行为系违约行为，依法应当承担相应的民事责任。华立丰公司通过银行转账的方式向昆山线针公司支付了216200元货款，根据双方签订的《贴现折扣协议》约定，该216200元货款可抵扣230000元货款，故华立丰公司共向昆山线针公司支付了285853.8元货款，尚欠449557.2元货款未支付。昆山线针公司与华立丰公司在《采购合同》中约定：“10.付款方式：□现金□30天□60天■90天□120天其它”，该约定并未明确华立丰公司在何时起90天内付款，属于约定不明的情形。昆山线针公司主张以519211.96元为基数，自2019年11月26日起按中国人民银行银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍至实际付款之日止计算利息的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，昆山线针公司可以随时要求华立丰公司在合理的期限内支付货款。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，判决如下：一、被告岳阳市华立丰电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山线针测试电子有限公司支付货款449557.2元；二、驳回原告昆山线针测试电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8250.37元，减半收取4125.19元，保全费4320元，合计8445.19元，由被告岳阳市华立丰电子科技有限公司负担8194元，由原告昆山线针测试电子有限公司负担251.19元。（案件受理费已由原告昆山线针测试电子有限公司垫付5535.51元，多付的1410.32元退还给昆山线针电子测试有限公司）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄天赤二〇二〇年六月二十三日法官助理刘颖媛书记员陈思思附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。执行款支付账号：全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：43×××25开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行