广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0115刑初317号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人刘胜强，男，1996年9月23日出生于湖南省桃江县，汉族，文化程度中专，无业，户籍在湖南省益阳市桃江县。2018年7月2日因犯盗窃罪被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2020年3月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉﹝2020﹞217号起诉书指控被告人刘胜强犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察官许淑妍出庭支持公诉，被告人刘胜强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月，被告人刘胜强多次驾驶摩托车搭载同案人刘某某（未成年人，另案处理）到本区东涌镇太石村盗窃摩托车，由被告人刘胜强负责望风，刘某某负责动手实施盗窃。具体分述如下：一、2020年3月5日下午2时许，被告人刘胜强伙同刘某某在本区东涌镇太石村太石街60号六福珠宝门口，盗得被害人周某停放在此处的隆鹰牌摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3083元。二、同年3月6日下午3时许，被告人刘胜强伙同刘某某在本区东涌镇太石村海科电子有限公司厂房门口，盗得被害人廖某1停放在此处的宝岛牌摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2286元。三、同年3月6日下午5时许，被告人刘胜强伙同刘某某在本区东涌镇太石村海科电子有限公司厂房门口，盗得被害人郭某停放在此处的珠峰光阳牌摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2896元。四、同年3月7日下午3时许，被告人刘胜强伙同刘某某在本区东涌镇太石村太石南街XX号，盗得被害人王某停放在此处的铃木牌摩托车1辆。得手后，被告人刘胜强在逃跑过程中被公安机关人赃并获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1163元，现已发还被害人王某。综上所述，被告人刘胜强盗窃4次，盗得财物可计算部分共价值人民币9428元。公诉机关认为被告人刘胜强有坦白情节，可以从轻处罚；被告人刘胜强自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。另查明，被告人刘胜强及同案人刘某某将被害人周某、廖某1、郭某的摩托车销赃共得2150元，其中被告人刘胜强分得1100元,同案人刘某某分得1050元。同案人刘某某的法定代理人沈某已于案发后退赔被害人周某1000元。上述事实，有被告人刘胜强的供述及其身份材料、前科材料、受案登记表、立案决定书、公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、涉案赃物及作案工具照片、监控视频及截图、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、机动车销售统一发票、微信账号及聊天记录、同案人刘某某的供述、被害人周某、廖某1、郭某、王某的陈述、证人梁某、林某、沈某的证言、相关辨认笔录等证据证实，被告人刘胜强自愿认罪认罚、当庭供认，足以认定。本院认为，被告人刘胜强以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人刘胜强有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人刘胜强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被盗的三台摩托车无法追回，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘胜强及同案人刘某某的一切违法犯罪所得，均应予追缴并发还被害人。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人刘胜强的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人刘胜强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月7日起至2021年2月6日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、继续追缴被告人刘胜强的违法所得1100元并按比例发还本案被害人周某、廖某1、郭某；各被害人损失中未能弥补部分，责令被告人刘胜强予以退赔（发还及退赔的总额，被害人周某以2083元为限，被害人廖某1以2286元为限，被害人郭某以2896元为限）。三、扣押于公安机关的作案工具套筒1把、六角匙3把等予以没收、销毁；供犯罪所用的女装摩托车1辆（无车牌，发动机号码20180620）、手机1台（OPPO牌）予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡名态二〇二〇年六月二十八日法官助理张建丽书记员马家淇附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款2年内盗窃3次以上，应当认定为“多次盗窃”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。