河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初845号原告：中国银行股份有限公司鄢陵支行。住所地：鄢陵县开发区311国道北侧。负责人：朱松涛，行长。委托代理人：刘宁，河南法本律师事务所律师。委托代理人：张田，河南法本律师事务所（实习）律师。被告：鄢陵县豪鑫木材有限公司。住所地：鄢陵县马坊镇胡庄村。法定代表人：郭春喜。被告：河南省元泰恒园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县马坊镇政府院。法定代表人：李军伟。被告：鄢陵县恒通汽贸有限公司。住所地：鄢陵县建新街与鄢望路交叉口。法定代表人：郭国壮。被告：鄢陵县金艺花木有限公司。住所地：鄢陵县城区311国道南侧。法定代表人：刘玉彬，经理。委托代理人：王丙仁，该公司员工。被告：鄢陵县南坞农村经济合作社。住所地：鄢陵县南坞镇南坞街。法定代表人：刘建利。被告：宁彦民，男，1966年2月18日出生，汉族，住鄢陵县。被告：刘文亚，女，1968年9月3日出生，汉族，住鄢陵县。被告：李富民，男，1954年12月24日出生，汉族，住鄢陵县。被告：刘雪亚，女，1959年1月3日出生，汉族，住鄢陵县。被告：李宾涛，男，1989年3月24日出生，汉族，住鄢陵县。以上二被告委托代理人：李富民，基本情况同上。原告中国银行股份有限公司鄢陵支行（以下简称中行鄢陵支行）与被告鄢陵县豪鑫木材有限公司（以下简称豪鑫木材公司）、河南省元泰恒园林绿化工程有限公司（以下简称元泰恒园林公司）、鄢陵县恒通汽贸有限公司（以下简称恒通汽贸公司）、鄢陵县金艺花木有限公司（以下简称金艺花木公司）、鄢陵县南坞农村经济合作社（以下简称南坞经济合作社）、宁彦民、刘文亚、李富民、刘雪亚、李宾涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告中行鄢陵支行负责人朱松涛的委托代理人刘宁、张田，被告金艺花木公司法定代表人刘玉彬的委托代理人王丙仁，被告李富民，被告刘雪亚、李宾涛的委托代理人李富民到庭参加了诉讼；被告豪鑫木材公司、元泰恒园林公司、恒通汽贸公司、南坞经济合作社、宁彦民、刘文亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行鄢陵支行起诉称：2015年2月27日,被告豪鑫木材公司与原告签订了授信额度为人民币1200万元的《授信额度协议》，使用期限至2016年2月16日。同日,被告豪鑫木材公司与原告签订《流动资金借款合同》,约定借款本金为1200万元整,其中600万元于2016年2月6日到期，另外600万元于2016年3月6日到期。2015年3月6日，原告向被告豪鑫木材公司发放借款本金1200万元。2016年3月21日，原告为被告办理了借款展期，其中600万元展期至2017年2月6日，另外600万元展期至2017年3月6日。上述《授信额度协议》由被告元泰恒园林公司、恒通汽贸公司、李富民、刘雪亚、李宾涛提供连带责任保证。被告南坞经济合作社提供最高额抵押担保。在借款展期时，被告金艺花木公司、宁彦民、刘文亚提供了连带责任保证。被告豪鑫木材公司以其机器设备提供最高额抵押担保。后被告豪鑫木材公司未按约定向原告支付借款本息。为维护原告的合法权益，现对被告依法提起诉讼，请求判令：1、被告豪鑫木材公司立即偿还原告借款本金1200万元及截止2017年10月19日的利息、罚息2007958.82元；以后的利息、罚息至按合同约定计算；2、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、被告元泰恒园林公司、恒通汽贸公司、金艺花木公司、南坞经济合作社、宁彦民、刘文亚、李富民、刘雪亚、李宾涛对上述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费及其他费用由被告承担。原告中行鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、《授信额度协议》1份、《流动资金借款合同》1份、《最高额保证合同》5份、《最高额抵押合同》1份、他项权证1份、借款借据1份、转账汇款票据1份、国内支付业务付款回单1分，提款申请单1份；2、《延期协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》各1份；3、贷款余额明细清单、逾期未还款查询证明、贷款还款回单各1份；4、案件受理通知书1份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告金艺花木公司辩称：1、该笔贷款展期至2017年2月6日，原告向法院起诉及预交诉讼费时间为2020年4月8日，其主张权利时间超过了保证期间，被告金艺花木公司不应承担保证责任；2、本笔贷款有物的担保，根据担保法规定，有物的担保的债权，保证人在物的担保之外承担保证责任，本笔贷款债务人提供的抵押担保足以偿还原告债权，如果判决担保人承担保证责任，要注明在抵押物担保之后承担责任，综上所述，保证人不承担保证责任。被告李富民、刘雪亚、李宾涛辨称：按照担保合同保证期限为主债权期间届满之日起2年，在此期间没有任何单位和个人以任何形式向我们3人主张过担保责任，时间已超过担保期限和诉讼时效，我们不再承担连带责任。被告金艺花木公司、李富民、刘雪亚、李宾涛未向本院提供相关证据。被告豪鑫木材公司、元泰恒园林公司、恒通汽贸公司、南坞经济合作社、宁彦民、刘文亚既未做出答辩，亦未向本院提供相关证据。本院经审理查明:2015年2月27日,被告豪鑫木材公司与原告签订《授信额度协议》1份，约定原告向被告豪鑫木材公司提供授信额度1200万元，使用期限为本协议签订之日起至2016年2月16日。同日，依据上述授信协议，原告与被告豪鑫木材公司签订《流动资金借款合同》1份,双方约定借款本金为1200万元,借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款用途为购原材料，借款年利率为6.955%，借款期限内合同利率不变,逾期罚息为基础利率上加收50%,对不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利。结息方式为按季结息，每季度月末的21日为付息日，并约定，还款时间为2016年2月6日还款600万元，2016年3月6日还款600万元。同日,被告南坞经济合作社与原告签订了《最高额抵押合同》1份,被告南坞经济合作社以其所有、位于鄢陵县××××鄢陶路西（房产证号为：鄢陵县房权证字第××号）及鄢陵县南坞镇红旗路南侧镇政府对面的（房产证号为：鄢陵县房权证字第××号）两处房产为上述《授信额度协议》提供了最高额抵押担保,所担保债权之最高本金余额为10407700元及主债权发生期间届满之日所确定的主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、实现债权的费用等。2015年3月5日，双方依法办理了他项权证（他项权证号分别为：鄢陵县房他证鄢字第2015005793号、2015005792号）。同日,被告元泰恒园林公司、恒通汽贸公司、宁彦民、李富民、李宾涛分别与原告签订了《最高额保证合同》,为上述《授信额度协议》提供了最高额担保,所担保债权之最高本金余额为1200万元及主债权发生期间届满之日所确定的主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、实现债权的费用等，保证方式为连带保证责任,保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，并约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利的行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。被告刘文亚、刘雪亚分别在被告宁彦民、李富民与原告订立的《最高额保证合同》保证人（配偶）处签名捺指印。同日，被告刘文亚、刘雪亚分别向原告签署《同意函》，承诺作为保证人宁彦民、李富民的配偶，同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。合同成立后，原告按约向被告豪鑫木材公司发放了贷款本金1200万元。2016年3月17日，被告豪鑫木材公司、恒通汽贸公司、金艺花木公司、南坞经济合作社、宁彦民、李富民、李宾涛与原告签订《延期协议》1份，约定上述借款延期至2017年1月6日，2月6日，各还款600万元，下欠截止2016年3月21日的利息、复利、罚息461666.22元，在下一个付息日时与本协议项下产生的利息一并结算。延期合同执行固定利率，生效之日的利率6.175%，借款期限内合同利率不变。本协议作为原借款合同的补充，对借款期限及借款利率等条款的修改，不影响原借款合同未修改部分的效力。并约定保证人对上述借款本息继续承担连带责任保证，保证期间为本延期协议规定的还款期届满之日起两年，被告豪鑫木材公司在该合同借款人处盖章，被告恒通汽贸公司、金艺花木公司、宁彦民、李富民、李宾涛在保证人处盖章、签名，被告刘文亚、刘雪亚在保证人配偶处签名捺指印，被告豪鑫木材公司、南坞经济合作社在抵押人处盖章。同日，被告豪鑫木材公司与原告签订《最高额抵押合同》1份，被告豪鑫木材公司以其所有的机器设备（详见抵押物清单；编号：DXCH20E2015037A）为上述债务提供最高额抵押担保,所担保债权之最高本金余额为6063750元及主债权发生期间届满之日所确定的主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、实现债权的费用等。2016年3月21日，双方依法办理了动产抵押登记书（登记编号为：037450060号）。同日,被告金艺花木公司分别与原告签订了《最高额保证合同》,为上述债务提供了最高额担保,所担保债权之最高本金余额为1200万元及主债权发生期间届满之日所确定的主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、实现债权的费用等，保证方式为连带保证责任,保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，并约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利的行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。借款期间，被告支付原告部分借款利息。截止2017年10月19日，被告尚欠原告借款本金1200万元及利息1124449.55元、罚息883509.26元未予清偿，引发本案纠纷。另查：原告于2017年10月27日来院起诉向诸被告主张权利。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告中行鄢陵支行与被告豪鑫木材公司签订的《授信额度协议》及《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告按约履行了给付借款本金的义务，借款期间，双方协议借款展期后，被告豪鑫木材公司未按约还款，已属违约，故对原告中行鄢陵支行要求被告豪鑫木材公司偿还借款本金1200万元及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；被告豪鑫木材公司、南坞经济合作社以其所有的机器设备、房产为上述借款提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记证明，对原告请求确认对被告豪鑫木材公司、南坞经济合作社提供抵押的机器设备、房产依法拍卖、变卖后享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持；被告恒通汽贸公司、宁彦民、李富民、李宾涛分别与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款分别提供最高额1200万元担保，借款展期时，被告恒通汽贸公司、宁彦民、李富民、李宾涛继续为上述债务提供连带责任保证，并约定保证期间为两年，至原告2017年10月27日来院主张权利，未超过双方约定的保证期间，被告恒通汽贸公司、宁彦民、李富民、李宾涛应依法对上述借款在最高额1200万元范围内承担连带责任保证；借款展期时，被告金艺花木公司在《延期协议》上盖章，为上述借款提供连带责任保证，又与原告订立《最高额保证合同》，为上述借款提供最高额1200万元担保，现原告在双方约定的保证期间向其主张权利，被告金艺花木公司应依法对上述借款在最高额1200万元范围内承担连带责任保证；被告刘文亚、刘雪亚在《最高额保证合同》保证人（配偶）处签名，又向原告出具《同意函》，承诺作为保证人宁彦民、李富民的配偶，同意以夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。借款展期时，二被告在《延期协议》上签名，继续为上述债务提供连带责任保证，并约定保证期间为两年，至原告来院主张权利，未超过双方约定的保证期间，被告刘文亚、刘雪亚应依法对上述借款在最高额1200万元范围内承担连带责任保证；被告恒通汽贸公司与原告订立《最高额保证合同》，为上述借款提供最高额保证，并约定保证期间为两年。借款展期时，借贷双方协议延期还款，并未经被告恒通汽贸公司书面同意，被告恒通汽贸公司的保证期间为原合同约定的保证期间，至原告来院起诉，未超过双方约定的保证期间，被告恒通汽贸公司应依法对上述借款在最高额1200万元范围内承担连带责任保证；被告金艺花木公司、李富民、刘雪亚、李宾涛辩称原告向法院起诉及预交诉讼费时间应为立案表上的2020年4月8日，本案已超过保证期间的理由，与查明的事实不一致，本院不予采信；被告金艺花木公司辩称该笔借款即有物的担保又有人的担保，保证人应在物的担保之后承担责任的理由，因双方在《最高额保证合同》中明确约定了债权人有权决定各担保权利的行使顺序，对其此辩称理由，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款之规定，判决如下：被告鄢陵县豪鑫木材有限公司于本判决生效之起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司鄢陵支行借款本金1200万元及利息1124449.55元、罚息883509.26元（计算至2017年10月19日；以后的罚息按照合同约定计算至实际还款之日）；原告中国银行股份有限公司鄢陵支行对被告鄢陵县南坞农村经济合作社位于鄢陵县南坞镇屯沟村鄢陶路西的房产（房产证号为：鄢陵县房权证字第××号）及鄢陵县南坞镇红旗路南侧镇政府对面的（房产证号为：鄢陵县房权证字第××号）两处房产依法拍卖、变卖所得价款在最高本金限额10407700元及相应利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等内，享有优先受偿权；原告中国银行股份有限公司鄢陵支行对被告鄢陵县豪鑫木材有限公司所有的机器设备（详见抵押物清单；编号：DXCH20E2015037A）依法拍卖、变卖所得价款在最高限额6063750元内，享有优先受偿权；四、被告河南省元泰恒园林绿化工程有限公司、鄢陵县恒通汽贸有限公司、鄢陵县金艺花木有限公司、宁彦民、刘文亚、李富民、刘雪亚、李宾涛在借款本金1200万元及相应利息范围内对上述借款承担连带清偿责任；如果被告鄢陵县豪鑫木材有限公司、河南省元泰恒园林绿化工程有限公司、鄢陵县恒通汽贸有限公司、鄢陵县金艺花木有限公司、鄢陵县南坞农村经济合作社、宁彦民、刘文亚、李富民、刘雪亚、李宾涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105848元，由被告鄢陵县豪鑫木材有限公司、河南省元泰恒园林绿化工程有限公司、鄢陵县恒通汽贸有限公司、鄢陵县金艺花木有限公司、鄢陵县南坞农村经济合作社、宁彦民、刘文亚、李富民、刘雪亚、李宾涛负担；待原告中国银行股份有限公司鄢陵支行申请执行时一并申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  汪玉桂人民陪审员  孙春生二〇二〇年六月十一日书 记 员  谷成林