重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初182号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人伍朝福，别名吴浩龙，男，1994年6月14日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化，住重庆市黔江区。因吸食毒品，于2015年5月14日被行政拘留十天。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人黄光甫，重庆云霁律师事务所律师。被告人孙鸿，男，2001年8月27日出生于重庆市黔江区，苗族，初中文化，住重庆市黔江区。因吸食毒品，于2019年12月27日被行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，于2019年12月26日被抓获，2020年1月8日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人孙必海，重庆森平律师事务所律师。被告人郑林，绰号莽子，男，1998年4月26日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日被抓获，次日被刑事拘留。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月15日被逮捕，现押于黔江区看守所。被告人宋卓家，男，2001年2月23日出生于重庆市黔江区，汉族，中专文化，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日被抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月15日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人王江燕，重庆黔立律师事务所律师。被告人徐冬，男，1991年11月13日出生于重庆市黔江区，汉族，中专文化，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月4日被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月25日被逮捕，现押于黔江区看守所。被告人谭瑞，绰号幺妹，男，1993年8月29日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月31日被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月25日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人黄小兵，重庆森平律师事务所律师。被告人王树军，绰号小鱼儿，男，1996年8月26日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月15日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人张建华，重庆西田律师事务所律师。被告人龚毅德，男，1997年6月29日出生于重庆市黔江区，苗族，专科文化，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月7日被抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月15日被逮捕，现押于黔江区看守所。被告人罗永青，男，1993年7月15日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，住重庆市黔江区。因非法携带管制刀具，于2013年12月18日被行政拘留十日。因殴打他人，于2019年2月26日被行政拘留十四日，并处罚款600元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月15日被逮捕，现押于黔江区看守所。被告人郭明锦，别名郭俊，男，2001年3月29日出生于重庆市彭水县，汉族，高中文化，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月16日被抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月15日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被告人张忠源，绰号张四，男，1996年9月14日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，住重庆市黔江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月25日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉［2020］175号起诉书指控被告人伍朝福、郑林涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人孙鸿涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，被告人宋卓家、徐冬、谭瑞、龚毅德、罗永青、王树军、郭明锦、张忠源涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官谢润平、检察官熊会玲出庭支持公诉。上列各被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人伍朝福与被告人郑林认识多年，二人系朋友关系。2018年左右，伍朝福与朋友喝酒时认识了被告人宋卓家，后经宋卓家介绍，伍朝福认识了被告人孙鸿，2019年三、四月份，伍朝福和宋卓家同在广东一酒吧务工。伍朝福与郑林、宋卓家、孙鸿认识后，经常在一起吃饭、唱歌、喝酒、闲逛。2019年10月，伍朝福从广东务工回来后，出资在黔江区某局宿舍楼2栋7楼租赁房屋，宋卓家时常在该租房出入和居住，孙鸿、郑林也先后搬到伍朝福的租房内居住，四人逐渐纠集在一起。2019年11月至2019年12月，伍朝福纠集孙鸿、郑林、宋卓家，在黔江城区南海城等地以暴力手段，多次实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，形成了以伍朝福为首的恶势力违法犯罪组织。该违法犯罪组织以黔江区某局宿舍楼租房为落脚点，并在租房内准备了砍刀和斧头，成员中如有人打架滋事，其他成员便迅速纠集一起持砍刀和斧头前往，实施违法犯罪行为后又迅速逃回租房处。该违法犯罪组织为非作恶，欺压百姓，严重影响社会治安秩序和群众安全感，造成较为恶劣的社会影响。其具体实施的违法犯罪行为如下：一、“12.07”聚众斗殴案2019年12月6日23时许，被告人王树军应约前往重庆市黔江区南海城二楼COCO酒吧接其女朋友梁某。在COCO酒吧A07包房内，王树军替梁某和被告人伍朝福掷骰子拼酒，因言语不和与伍朝福的同行人员被告人徐冬发生冲突，并各自邀约人员斗殴。徐冬便邀约同在COCO酒吧喝酒的被告人宋卓家留下帮忙，并电话邀约被告人谭瑞前来帮忙斗殴。谭瑞又邀约了同在网吧上网的龚某1一同前往。伍朝福看到在南海城娱乐完后准备离开的被告人孙鸿、郑林，遂邀约二人帮忙斗殴，孙鸿和郑林未在意，便先返回了某局租房。王树军则在“龙兄虎弟”微信群内[群里共四人，即被告人王树军、龚毅德、张忠源及同案关系人金某（另案处理，下同）]发消息称有人要打自己，让群里的人过来帮忙斗殴。龚毅德收到信息后，随即与一起吃烧烤的被告人张忠源及周某驱车赶往南海城。到达南海城后，龚毅德在一个烧烤摊拿了一把菜刀别在腰上备用。赶到南海城二楼后，龚毅德冲上前殴打与王树军发生冲突的徐冬，并用菜刀威胁徐冬，伍朝福上前拉龚毅德，被龚毅德用菜刀逼退，张忠源也先后三次用拳头殴打徐冬头部。伍朝福遂再次用手机联系邀约孙鸿、郑林前来帮忙斗殴。2019年12月7日凌晨1时许，COCO酒吧门口打斗结束后，被告人王树军、龚毅德、张忠源及周某下楼准备离开，张忠源和周某先走出了南海城。王树军、龚毅德与被告人谭瑞及龚某1在南海城底楼相遇。徐冬在二楼指认龚毅德等人并让谭瑞拦截，谭瑞便抽出皮带冲上去抽打王树军，造成王树军面部受伤。龚毅德见状拿出菜刀向谭瑞挥砍，将谭瑞左手拇指砍伤。谭瑞被砍伤后往南海城外岗亭方向逃窜，王树军从龚毅德处拿过菜刀继续追砍谭瑞未果。当被告人龚毅德、王树军走到靠停车场的出口附近时，被告人孙鸿、郑林分别持砍刀和斧头赶到，被告人伍朝福随即指着龚毅德、王树军说“就是他们”，孙鸿、郑林立即持械追砍龚毅德、王树军，被告人伍朝福、宋卓家紧随其后。龚毅德、王树军见状便分头逃跑。伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家一起追赶王树军，并边追边喊“站到，莫跑”。王树军逃至德克士对面停车场栏杆时不慎摔倒，其手持的菜刀掉在地上并被宋卓家捡起，此时孙鸿赶到，手持砍刀对着倒地的王树军挥砍两刀。王树军又爬起跑到停车场内，伍朝福、郑林、宋卓家也随即赶到，宋卓家一手持菜刀一手将王树军推倒在地，伍朝福从孙鸿手中接过砍刀，向倒地的王树军挥砍几刀。之后伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家等人逃回某局租房。金某赶到现场后将王树军送到黔江中心医院治疗。被告人龚毅德逃离南海城后，得知王树军被砍伤，便打电话找堂兄龚某2借刀并告知龚某2自己在南海城打架的事情，龚某2随即电话告知被告人罗永青其堂弟龚毅德在外和人打架了，让罗永青去查看情况，并把龚毅德的电话通过短信发给罗永青。罗永青随即与龚毅德取得联系，龚毅德告知罗永青自己在找刀，罗永青说不用找，他有刀。当日凌晨2时许，罗永青邀约被告人郭明锦及董某持水果刀、匕首乘坐龚毅德驾驶的小车一同前往中心医院。在车上，龚毅德、罗永青商议要找对方打回来。到达中心医院后，罗永青让被告人郭明锦把水果刀给了龚毅德。龚毅德、罗永青在急诊科外恰好遇见了被告人徐冬，罗永青把徐冬拉到救护车停放点，龚毅德质问徐冬是谁砍伤王树军并让徐冬把砍伤王树军的人喊出来，徐冬不说话，罗永青用匕首比在徐冬胸前，徐冬还是不说。罗永青便踢打徐冬，并用匕首反复捅刺徐冬肩膀，逼其说出同伙人员，龚毅德也用水果刀捅刺徐冬肩膀。徐冬被反复捅刺后便电话联系被告人伍朝福，伍朝福回答在太平岗。此时，龚毅德通过电话得知被告人王树军晕倒后，非常生气，拿水果刀捅刺徐冬未果。在急诊室的金某得知徐冬被控制后，赶到医院后门处打徐冬耳光，并把徐冬拉到王树军病床前，龚毅德逼迫徐冬下跪道歉。龚毅德问王树军怎么办，王树军说“搞回来，不要他赔钱”。龚毅德再次对徐冬实施殴打，后因医生呵斥和听说警察即将到达，龚毅德等人才从急诊室离开。在急诊室过道，罗永青让徐冬带他去找伍朝福，徐冬不愿意，郭明锦上前殴打徐冬头部，罗永青掐住徐冬的脖子把徐冬往外带，徐冬才跟着罗永青、郭明锦等人到了中心医院前面街边。罗永青让郭明锦把徐冬带上车，龚毅德驾车载着罗永青、徐冬先往二环路方向行驶。到二环路情侣山路口后，换由罗永青驾车准备继续去太平岗找伍朝福，罗永青打电话叫郭明锦及董某在原党校后的公路会合。罗永青、龚毅德在等待郭明锦及董某时，被民警截获，龚毅德被当场抓获，罗永青逃匿。经重庆市黔江区公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被告人王树军、谭瑞人体损伤程度均属轻伤二级，被告人徐冬人体损伤程度属轻微伤。案发后，被告人龚毅德的家人赔偿了被告人徐冬3万元。二、暗号酒吧寻衅滋事案2019年11月15日21时许，曾某多次邀请谢某到黔江区城西街道体育馆暗号酒吧喝酒，谢某乘坐徐某1的大众CC轿车前往。到了暗号酒吧门口。因之前曾某要去接谢某被拒绝，曾某见谢某坐徐某1的车前来，就与谢某发生争吵，谢某不愿意去酒吧喝酒，二人发生拉扯。此时，同在暗号酒吧喝酒的客人钟某、酒吧老板田某1在旁边围观，钟某说了一句：“要是我媳妇，我打她几耳光”。徐某1听后和钟某、田某1等人发生口角。争吵之后，徐某1与谢某驾车准备离开。曾某等人继续朝谢某和徐某1叫嚷，徐某1又驾车返回，与曾某、钟某等人发生争执和推攘。随后徐某1电话联系李某（另案处理）称有人在体育馆“装酷”，辱骂自己，让李某赶紧过来。当晚李某因与他人发生矛盾，邀约了伍朝福、郑林、孙鸿一起准备与对方斗殴未果，四人因此聚集在一起。李某接到徐某1的电话后，便将徐某1打电话的情况告知了伍朝福等人。后四人一起乘坐郑林朋友的皮卡车到某局楼下，孙鸿将事前藏匿于某局宿舍楼下的砍刀拿上车，四人继续乘坐皮卡车到达体育馆暗号酒吧。此时徐某1还在和钟某、曾某等人发生口角，伍朝福先冲上去对钟某拳打脚踢，孙鸿见状跟着冲上去殴打钟某，随后郑林从皮卡车内拿出砍刀用刀背和刀刃朝田某1手臂共砍了两刀，将田某1衣服砍破，手臂砍肿。田某1被砍后退回酒吧内拿出一条吧台凳，李某又拿起砍刀挥砍田某1，田某1不断用凳子拦挡，吧台凳被砍坏。此时有围观群众喊报警了，伍朝福、郑林、孙鸿、李某等人迅速逃离现场。案发后，曾某、谢某共计赔偿了田某1人民币4000元。三、百宫KTV寻衅滋事案2019年12月6日凌晨1时许，楚某与被告人伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家等人在天龙岛KTV喝酒后，楚某受陈某1之邀又到南海城百宫KTV与费某等人喝酒。楚某离开后，伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家也回到黔江区某局宿舍楼租房处休息。楚某和费某在一起喝酒时因琐事发生言语冲突并相互抓扯，造成双方脸部受伤。楚某便电话告知郑林、伍朝福自己在百宫KTV被打了，伍朝福便邀约孙鸿、郑林一同前往百宫KTV，出门时孙鸿持一把长砍刀，郑林持一把斧头，宋卓家也跟随出门。到了百宫KTV后，孙鸿把长砍刀藏匿在电梯旁，这时楚某出来告诉伍朝福人还在包房内，孙鸿返回电梯拿砍刀，被当晚值班的经理杨某看见后劝阻，孙鸿就把长砍刀交宋卓家保管。随后伍朝福、孙鸿、郑林冲进包房，伍朝福踩到茶几上飞扑到费某面前，打了费某几耳光，造成费某左眼外伤，结膜下充血。同在包房内的沈某见状上前护住费某，被孙鸿一把抓住头发并用拳头殴打其头部。此时有人称报警了，三人随即逃窜到百宫KTV楼上躲避。待城东派出所民警出警完毕后，伍朝福等人又返回百宫KTV，欲再次殴打费某，因费某已经离开，三人才下楼与宋卓家汇合一起回到某局宿舍楼租房。四、南海城西施洋芋寻衅滋事案2019年12月11日凌晨1时许，万某、宋某、陈某2等人在黔江城东街道南海城西施洋芋店吃宵夜，被同在此处吃宵夜的蒲某（未到案，下同）碰见，因蒲某和万某之前有矛盾，蒲某就打电话邀约被告人伍朝福来帮忙打架。随后伍朝福从某局宿舍楼拿了一把斧头前往，被告人郑林、孙鸿看见后分别持砍刀和菜刀跟随伍朝福前往。伍朝福到西施洋芋店门口和蒲某碰面后，随即持斧头和蒲某一同冲进西施洋芋内。伍朝福冲进去后，踢了宋某腹部一脚，后发现对方的人中有万某，因两人之前就认识，伍朝福就停止殴打。在伍朝福冲进西施洋芋店后，郑林也持砍刀想冲进店里，被周围群众阻止，孙鸿持菜刀在一旁观望。不久，蒲某停止了和万某、宋某等人的冲突，伍朝福、孙鸿、郑林相继回到某局宿舍楼租房处。另查明：2019年12月25日晚，被告人孙鸿与田某2、黄某等人一起在网吧上网至12月26日凌晨1时左右，三人回到雅贝雅宾馆402房间休息。孙鸿提出找点药（冰毒）来吸食，田某1、黄某同意之后，孙鸿、田某2、黄某各出资100元，孙鸿找张某联系购买了300元的冰毒。随后，孙鸿与田某2一起去取冰毒，两人走到祥龙苑时分开，田某2独自一人前往大十字外河堤上公共厕所里取毒品，孙鸿则回到了某局宿舍楼2栋7楼其租住的地方。田某2拿到毒品后回到孙鸿的住处，此时张某已赶到。田某2和孙鸿又分别通过微信语音电话邀约还在雅贝雅宾馆的黄某前来吸毒。黄某到了后几人准备吸食毒品，因缺少打火机，张某又邀约吴某买打火机到某局2栋7楼吸毒。约20分钟后，吴某赶到，孙鸿、张某、田某2、黄某、吴某等五人开始轮流吸毒，直至把购买的冰毒吸完。经查，孙鸿容留田某2等人吸毒的租房系伍朝福租赁，孙鸿持有该房子的钥匙并在该租房内居住。田某2系未成年人。2019年12月10日，被告人罗永青到黔江区公安局刑侦支队投案。同日，民警在中心医院将被告人谭瑞抓获。2019年12月11日晚，民警在城东街道佳慧商场对面的新博浪网吧将被告人宋卓家抓获。同日，民警在黔江区城东街道新华桥桥头将被告人郑林抓获。2019年12月16日21时许，民警在谭家湾转盘附近新博浪网吧将被告人郭明锦抓获。2019年12月21日，经民警电话通知，被告人徐冬到黔江区公安局办案中心投案。2019年12月26日，民警在下坝雅贝雅宾馆抓获被告人孙鸿。2020年1月2日，民警电话联系从黔江区中心医院出院的被告人王树军到刑侦支队协助调查。当日2时许，王树军到黔江区公安局投案。2020年2月25日，民警在长寿区长寿湖镇街上将被告人伍朝福抓获。2020年2月25日，民警在黔江区城南街道交通路茶园沟巷71号将被告人张忠源抓获。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家、徐冬、谭瑞、王树军、龚毅德、罗永青、郭明锦、张忠源在公共场所聚集多人斗殴，其中被告人伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家、王树军、龚毅德、罗永青、郭明锦系持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人伍朝福、孙鸿、郑林持凶器随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。孙鸿容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家经常纠集在一起，以暴力手段在黔江区南海城和体育馆多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力违法犯罪组织。其中伍朝福系纠集者，孙鸿、郑林、宋卓家系成员。对伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家应当从重处罚。在“12.07”聚众斗殴中，被告人伍朝福、孙鸿、徐冬、龚毅德、王树军在案件中起主要作用，系主犯；被告人罗永青、郭明锦、宋卓家、郑林、张忠源、谭瑞在案件起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对罗永青、郭明锦、宋卓家、郑林、张忠源、谭瑞应当从轻或减轻处罚。在暗号酒吧寻衅滋事案中，伍朝福、孙鸿、郑林作用相当，不分主从。伍朝福、孙鸿、郑林一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。十一名被告人均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。罗永青、王树军、徐冬主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家、龚毅德、郭明锦、张忠源、谭瑞归案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。宋卓家有立功行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。十一名被告人均自愿认罪认罚，故建议判处伍朝福聚众斗殴罪有期徒刑四年、寻衅滋事罪有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑四年十个月至五年，判处孙鸿聚众斗殴罪有期徒刑三年六个月、寻衅滋事罪有期徒刑二年、容留他人吸毒罪有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑四年八个月至四年十个月，判处郑林聚众斗殴罪有期徒刑二年六个月，寻衅滋事罪有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑三年十个月至四年，判处宋卓家聚众斗殴罪有期徒刑一年三个月至一年五个月，判处徐冬聚众斗殴罪有期徒刑二年至二年二个月，判处谭瑞聚众斗殴罪有期徒刑一年四个月至一年六个月，判处王树军聚众斗殴罪有期徒刑三年二个月至三年四个月，判处龚毅德聚众斗殴罪有期徒刑三年二个月至三年四个月，判处罗永青聚众斗殴罪有期徒刑二年至二年四个月，判处郭明锦聚众斗殴罪有期徒刑一年三个月至一年五个月，判处张忠源聚众斗殴罪有期徒刑一年至一年二个月。被告人伍朝福对起诉指控其犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，且签字具结，仅提出：在南海城西施洋芋寻衅滋事案中，自己没有动手。被告人伍朝福的辩护人对起诉指控伍朝福犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议，仅提出：1.在12.07聚众斗殴案件中，伍朝福方并不是故意挑起事端方，不是主要过错方，错在未用合法程序解决纠纷，且砍刺部位经鉴定是轻伤二级，证明其主观伤害的故意不大；2.暗号酒吧案件中，伍朝福并未明确指示同住室友携带刀具，故持械不是共谋行为，罪责应自负；3.百宫KTV的事件系违法行为，不是犯罪行为，且事出有因；4.南海城西施洋芋事件中，因对方中有认识的人伍朝福而主动中止犯罪行为，未有严重后果，社会危害性不大；5.伍朝福具有坦白情节，且自愿认罪认罚，希望对伍朝福在量刑建议幅度内以最低的建议刑期判处。被告人孙鸿对起诉指控其犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。被告人孙鸿的辩护人对指控孙鸿犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名没有异议，仅提出：1.孙鸿被抓获时未反抗，且归案后认罪认罚，应认定为自首；2.在12.07聚众斗殴中孙鸿虽认定为主犯，但其有被动参与的情况，在量刑时望予以考虑。被告人郑林对起诉指控其犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。被告人宋卓家对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。被告人宋卓家的辩护人对起诉指控宋卓家犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，仅提出：1.对认定宋卓家为从犯无异议，但其作用较轻；2.宋卓家认罪认罚，且具有坦白情节；3.宋卓家有立功情节。综上，希望对宋卓家在量刑建议幅度内以最低的建议刑期判处。被告人徐冬对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。被告人谭瑞对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。被告人谭瑞的辩护人对起诉指控谭瑞犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议。仅提出：1.谭瑞只参加了短暂的斗殴，且产生的伤害不大，也是其报警，在抓获过程中未反抗，归案后如实供述自己的犯罪事实；2.谭瑞认罪态度较好，无前科，系初犯。综上，建议法庭对其做出最轻的量刑。被告人王树军对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。被告人王树军的辩护人对起诉指控王树军犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，仅提出：1.王树军的主观故意和主观恶性较小、较轻，依法可以从轻处罚；2.在犯罪客观行为方面，王树军的犯罪行为所涉及的公共场所、持械斗殴，有一定特殊性，量刑时应从轻处罚；3.王树军具有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚，且自愿认罪认罚，应当在法定刑幅度范围内更大的从宽处理；4.王树军系初犯，偶犯，认罪态度好，能够改造好，可酌情从轻或减轻处罚。综上，请求对王树军依法减轻或从轻处罚，判处有期徒刑三年及三年以下刑期，并适用缓刑。被告人龚毅德对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。被告人罗永青对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。被告人郭明锦对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。被告人郭明锦的辩护人对起诉指控郭明锦犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，但提出：1.对起诉书中认定的减轻、从轻情节予以认可；2.郭明锦虽认定为从犯，但其犯罪行为较轻，仅造成徐冬轻微伤的结果，在案件中系受人指挥携带刀具，到达现场也未使用刀具，其作用与同案关系人董某、石某的作用相似，但董某、石某并未被追究刑事责任，故认为郭明锦的犯罪事实与罪责不符。综上，建议法庭对郭明锦适用缓刑。被告人张忠源对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。经审理查明，被告人伍朝福、郑林系认识多年的朋友。2018年左右，伍朝福与朋友喝酒时认识了被告人宋卓家，后经宋卓家介绍，伍朝福认识了被告人孙鸿。2019年3、4月左右，伍朝福和宋卓家同在广东一酒吧务工，于2019年10月返回黔江。伍朝福与郑林、宋卓家、孙鸿认识后，经常在一起吃饭、唱歌、喝酒、闲逛。因伍朝福年纪稍长，各方面对孙鸿、郑林、宋卓家照顾有加，孙鸿、郑林、宋卓家很认可伍朝福，称呼伍朝福为浩龙哥。伍朝福从广东务工回黔江后，出资在黔江区某局宿舍楼2栋7楼租住房屋一间，宋卓家时常在房屋出入、居住，孙鸿、郑林也先后搬入居住，四人逐渐纠集在一起。2019年11月至12月，伍朝福纠集孙鸿、郑林、宋卓家，经常活动于黔江城区体育馆、南海城附近，以暴力、威胁等手段，实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，该违法犯罪组织以黔江区某局宿舍楼租房为落脚点，并在租房内准备了砍刀和斧头，成员中如有人打架滋事，其他成员便迅速纠集在一起持砍刀和斧头前往，实施违法犯罪行为后又迅速逃回租房处。该违法犯罪组织为非作恶，欺压百姓，严重影响社会治安秩序和群众安全感，造成较为恶劣的社会影响。伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家等人参与实施的违法犯罪事实如下：（一）“COCO酒吧”聚众斗殴的犯罪事实2019年12月6日23时许，被告人王树军与被告人徐冬在南海城二楼“COCO酒吧”A07包房内因王树军和被告人伍朝福掷骰子拼酒的事情发生口角。徐冬邀约被告人宋卓家、谭瑞，谭瑞邀约龚某1，伍朝福邀约被告人孙鸿、郑林前来帮忙打架。王树军通过微信群邀约被告人龚毅德、张忠源、金某（另案处理，下同），龚毅德又邀约周某前来打架，龚毅德在前往南海城的路边烧烤摊拿了一把菜刀备用。龚毅德抵达南海城二楼“COCO酒吧”门口后，首先上前打徐冬耳光，并用菜刀威胁徐冬，张忠源先后三次用拳头殴打徐冬头部。伍朝福劝阻中被龚毅德用菜刀逼退，此时，伍朝福再次电话邀约孙鸿、郑林前来帮忙打架。12月7日凌晨1时许，谭瑞、龚某1赶到，在南海城一楼与王树军、龚毅德、张忠源相遇。徐冬在二楼指认龚毅德等人并让谭瑞拦截，谭瑞随即抽出皮带抽打王树军致其面部受伤。龚毅德见状拿出菜刀向谭瑞挥砍致其左手拇指受伤，后谭瑞往南海城外岗亭方向逃窜，王树军从龚毅德处拿过菜刀继续追砍谭瑞未果。此时孙鸿、郑林到达南海城靠停车场出口，分别持砍刀、斧头追砍分头逃跑的龚毅德、王树军，伍朝福、宋卓家紧随其后，王树军逃至德克士对面停车场时摔倒，菜刀掉落在地被宋卓家捡起。孙鸿赶到后手持砍刀对着倒地的王树军腿部挥砍几刀，伍朝福从孙鸿手中接过砍刀继续向倒地的王树军手臂挥砍几刀。后王树军爬起跑到停车场内时，又被手持菜刀的宋卓家推倒在地，伍朝福再次向倒地的王树军挥砍。之后伍朝福制止大家收手，伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家四人逃回租房。一直在现场的金某则将王树军送到黔江中心医院治疗。12月7日凌晨2时许，龚毅德将自己打架的事情告知堂哥龚某2并向其借刀，龚某2遂让被告人罗永青与龚毅德联系去查看情况，随即罗永青召集本就在一起的被告人郭明锦（携带水果刀）及董某（携带折叠刀）、石某（携带水果刀）乘坐龚毅德驾驶的小车前往黔江中心医院。到达后，罗永青从董某手里拿过折叠刀，并让郭明锦把水果刀递给龚毅德。龚毅德、罗永青等人在急诊科外遇见徐冬，遂质问徐冬是谁砍伤的王树军，被拒后罗永青便踢打徐冬，并用折叠刀反复捅刺徐冬肩膀及背部，同时逼问徐冬同伙。中途龚毅德得知王树军晕倒后很生气，便用水果刀捅刺徐冬肩膀。后金某从病房下楼打徐冬耳光，把徐冬拉到王树军病床前，龚毅德逼迫徐冬下跪道歉。而王树军则称“搞回来，不要他赔钱”。龚毅德再次殴打徐冬，后因医生呵斥，龚毅德等人才离开。在医院急诊室过道，罗永青让徐冬带他去找伍朝福被拒，郭明锦便上前殴打徐冬头部。后徐冬联系到伍朝福，伍朝福称自己在太平岗。龚毅德、罗永青等人随即准备去太平岗找伍朝福报复，龚毅德在原党校后公路上被民警当场抓获，罗永青逃匿。经重庆市黔江区公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，王树军、谭瑞人体损伤程度均属轻伤二级，徐冬属轻微伤。案发后，龚毅德的近亲属赔偿徐冬人民币3万元。（二）“暗号酒吧”寻衅滋事的犯罪事实2019年11月15日21时许，在“暗号酒吧”门口，曾某见到多次拒绝自己接送的谢某乘坐徐某1车辆前往酒吧，遂与谢某发生争吵、拉扯。酒吧客人钟某、酒吧老板田某1在旁边围观并与徐某1发生口角。后徐某1与谢某欲驾车离开。但曾某等人继续朝谢某、徐某1叫嚷，徐某1又驾车折回，与曾某、钟某等人再次发生争执和相互推攘。随后徐某1电话联系李某（另案处理）帮忙。李某与伍朝福系朋友关系，当晚李某因与他人发生矛盾，本就邀约了伍朝福、郑林、孙鸿一起准备与对方斗殴未果，四人因此聚集一起，李某遂邀约伍朝福、郑林、孙鸿前去帮忙。后四人一起乘车到某局楼下，孙鸿将事前藏匿于某局宿舍楼下的砍刀拿上车，四人继续乘车前往“暗号酒吧”。到达后，伍朝福先冲上去对钟某拳打脚踢，孙鸿见状跟着冲上去殴打钟某，随后郑林从皮卡车内拿出砍刀并用刀背和刀刃朝田某1手臂挥砍了两刀，致田某1衣服破损、手臂被砍肿。田某1被砍后退回酒吧内拿出一条吧台凳，李某又拿起砍刀挥砍田某1，田某1不断用凳子拦挡，吧台凳被砍坏。后因围观群众喊已报警，伍朝福、郑林、孙鸿、李某等人才逃离现场。后曾某、谢某赔偿田某1人民币4000元。（三）“百宫KTV”寻衅滋事的违法事实2019年12月6日凌晨1时许，楚某与其干弟弟伍朝福以及孙鸿、郑林、宋卓家等人在天龙岛KTV喝酒后，又到南海城百宫KTV与费某等人喝酒。后伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家回到黔江区某局宿舍楼租房处休息。楚某和费某因琐事发生言语冲突并抓扯，造成双方脸部受伤。楚某便电话联系伍朝福称其在百宫KTV被打，伍朝福随即邀约孙鸿、郑林一同前往，出门时孙鸿持长砍刀一把，郑林持斧头一把，宋卓家也跟随出门。到百宫KTV后，因被值班经理杨某劝阻，孙鸿把长砍刀交宋卓家保管。随后伍朝福、孙鸿、郑林冲进包房，伍朝福冲上去打了费某几耳光致其左眼外伤、结膜下充血，上前劝阻的沈某被孙鸿一把抓住头发并用拳头殴打其头部。因有人称报警了三人随即逃窜到百宫KTV楼上躲避。待民警出警完毕后，伍朝福等人又返回百宫KTV，欲再次殴打费某，但因费某已离开而未得逞，三人随即下楼与宋卓家汇合后返回某局租房处。（四）南海城西施洋芋寻衅滋事的违法事实2019年12月11日凌晨1时许，万某、宋某、陈某2等人在南海城西施洋芋店吃宵夜，与蒲某（未到案，下同）相遇。因蒲某和万某之前有矛盾，蒲某便电话邀约伍朝福前来帮忙打架。蒲某与伍朝福系朋友关系，伍朝福接电话后随即持斧头一把欲前往帮忙，郑林、孙鸿遂持砍刀和菜刀跟随其后。见面后伍朝福往里面冲时发现有认识的万某在现场，遂停手。郑林持砍刀冲进店里被周围群众阻止，孙鸿持菜刀在一旁观望。后停止冲突，伍朝福、孙鸿、郑林返回某局租房处。（五）被告人孙鸿容留他人吸毒的犯罪事实2019年12月26日凌晨1时许，被告人孙鸿与田某2（未成年人）、黄某三人在黔江雅贝雅宾馆402房间商议找点毒品来吸食，各出资100元，孙鸿遂联系张某购买了300元冰毒。田某2前往大什字外河堤公共厕所取毒品至伍朝福租房后，三人又邀约吴某等人前来吸毒，后几人在黔江区某局宿舍楼2栋7楼租房内以烫吸的方式轮流吸食了上述毒品。同日，经黔江区公安局对孙鸿、田某2、黄某、吴某进行甲基苯丙胺尿液检测，检测结果均呈阳性。2019年12月7日，被告人龚毅德被抓获归案。同年12月10日，被告人罗永青到黔江区公安局投案，同日，谭瑞被抓获归案。同年12月11日，被告人宋卓家、郑林被抓获归案。同年12月16日，被告人郭明锦被抓获归案。同年12月21日，被告人徐冬经黔江区公安局办案民警电话通知到案。同年12月26日，被告人孙鸿被抓获归案。2020年1月2日，被告人王树军经黔江区公安局办案民警电话通知到案。同年2月25日，被告人伍朝福、张忠源被抓获归案。2019年12月12日，公安机关从被告人郑林处扣押了作案工具斧头一把。同日，公安机关对黔江区某局宿舍楼伍朝福租房内作案工具菜刀、长砍刀各一把予以扣押。同年12月17日，公安机关从王树军的父亲王某处扣押了作案工具折叠刀、水果刀各一把。认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案证明：受案登记表、立案决定书，抓获经过，电话报警接处警综合单，疾病诊断证明书、门诊病历、行政处罚决定书，管制刀具认定书、刑事谅解书、通话清单，辨认现场笔录、辨认监控视频笔录、辨认刀具笔录、辨认笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、吸毒检测照片、搜查笔录及搜查物品清单、扣押笔录及扣押决定书、扣押清单、发还清单，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定，证人龚某1、梁某、王某、向某、高某、陶某、龚某2、董某、石某、唐某、谢某、徐某1、钟某、楚某、陈某1、杨某、徐某2、易某、陈某2、吴某、田某2、黄某的证言，被害人田某1、费某、万某、宋某的陈述，被告人伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家、徐冬、谭瑞、龚毅德、罗永青、王树军、郭明锦、张忠源及同案关系人金某、李某的供述和辩解。关于被告人郭明锦的辩护人向法庭提交的重庆市彭水县某村村民委员会出具的证明，证实郭明锦的年龄情况。因证实郭明锦年龄的证据应当由专门机构出具证明予以证实，故对该证据本院不予采信。本院认为，被告人伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家、王树军、龚毅德、罗永青、郭明锦、张忠源，在公共场所持械聚众斗殴,被告人徐冬、谭瑞在公共场所聚众斗殴，致一人轻微伤、二人轻伤，十一名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪；伍朝福、孙鸿、郑林逞强耍横，持凶器在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，三名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪；孙鸿提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。重庆市黔江区人民检察院指控伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家、徐冬、谭瑞、王树军、龚毅德、罗永青、郭明锦、张忠源犯聚众斗殴罪，指控伍朝福、孙鸿、郑林犯寻衅滋事罪，指控孙鸿犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家四人经常纠集在一起，采取暴力、威胁手段，在黔江城区南海城、体育馆多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成以伍朝福为纠集者，孙鸿、郑林、宋卓家为成员的“恶势力”，对伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家均予以从严惩处。伍朝福、孙鸿、郑林一人犯数罪，均予以数罪并罚。在聚众斗殴的共同犯罪过程中，被告人徐冬挑起事端并积极邀约人员，伍朝福、王树军因琐事发生纠纷后邀约人员持械斗殴，并积极实施犯罪行为，罗永青受邀约后积极邀约他人参与斗殴，孙鸿、龚毅德持械积极实施犯罪行为，六人均为主犯，但所起作用大小略有区别，在量刑时予以体现。郭明锦、宋卓家、郑林、张忠源受邀约后持械参与犯罪，起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。谭瑞受邀约后参与犯罪，起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。但郭明锦、宋卓家、郑林、张忠源、谭瑞所起作用大小略有区别，在量刑时予以体现。在寻衅滋事罪的共同犯罪过程中，伍朝福、孙鸿、郑林作用相当，不分主从。罗永青主动投案并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，对其依法予以减轻处罚。徐冬、王树军经公安民警电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，成立自首，对徐冬、王树军均依法予以从轻处罚；伍朝福、孙鸿、郑林、宋卓家、谭瑞、龚毅德、郭明锦、张忠源到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，对八名被告人均予以从轻处罚。宋卓家检举他人犯罪经查证属实，具有立功情节，依法予以从轻处罚。孙鸿容留未成年人吸食毒品，酌情予以从重处罚。伍朝福、孙鸿、罗永青具有违法劣迹，酌情予以从重处罚。龚毅德的近亲属已赔偿徐冬的损失，并取得谅解，对龚毅德酌情予以从轻处罚。谢某、曾某已赔偿被害人田某1损失，对伍朝福、孙鸿、郑林犯寻衅滋事罪在量刑时酌情予以从轻处罚。十一名被告人均自愿认罪认罚，均予以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人伍朝福的辩护人提出伍朝福不是主要过错方，主观恶性不大的辩护意见。经查，伍朝福与王树军因琐事发生纠纷，遂邀约多人持械在公众场所斗殴，破坏社会秩序，故对该辩护意见本院不予采纳。关于其提出的“暗号酒吧”案件中持械不是共谋行为，罪责应自负的辩护意见，与本案客观实际不符，本院不予采纳。关于其提出对伍朝福在量刑建议幅度内以最低的建议刑期判处刑罚的辩护意见因与伍朝福的罪责不符，本院不予采纳。关于被告人孙鸿的辩护人提出孙鸿在聚众斗殴犯罪事实中虽认定为主犯，但其有被动参与，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，聚众斗殴犯罪案件中，孙鸿受邀约后持械积极参与实施犯罪，其虽受邀约，但其参与实施犯罪行为积极主动，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。其提出孙鸿被抓获时未反抗，且归案后认罪认罚，应认定为有自首的辩护意见。经查，孙鸿不具有主动投案的行为，不符合认定自首的法律规定，不能认定为自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人宋卓家的辩护人提出在量刑建议幅度内以最低的建议刑期判处刑期的辩护意见因与宋卓家的罪责不符，本院不予采纳。关于被告人王树军的辩护人提出对王树军判处有期徒刑三年及三年以下刑期，并适用缓刑的辩护意见。经查，王树军挑起事端，邀约他人积极实施犯罪，判处有期徒刑三年及三年以下刑期，并适用缓刑与其罪责不符，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人郭明锦的辩护人提出对郭明锦适用非监禁刑的辩护意见因与被告人的罪责不符，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人伍朝福及其辩护人、被告人孙鸿、宋卓家、谭瑞、王树军、郭明锦的辩护人提出的其余辩解辩护意见符合本案客观实际，本院予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第一项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍朝福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月25日起至2025年1月24日止。）二、被告人孙鸿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月8日起至2024年10月6日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人郑林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月11日起至2023年12月10日止。）四、被告人王树军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月2日起至2023年3月1日止。）五、被告人龚毅德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月7日起至2023年2月6日止。）六、被告人罗永青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月10日起至2022年1月9日止。）七、被告人徐冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月25日起至2022年5月24日止。）八、被告人宋卓家犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月11日起至2021年4月10日止。）九、被告人谭瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月25日起至2021年9月24日止。）十、被告人郭明锦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月16日起至2021年3月15日止。）十一、被告人张忠源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）十二、在案扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 曼审 判 员  白海燕人民陪审员  燕 敏二〇二〇年六月三十日法官 助理  刘 再书 记 员  冉景权