江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初89号原告：王某，男，2004年12月10日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。法定代理人：王兆荣，男，1973年3月22日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系原告父亲。委托诉讼代理人：饶华芳，江西万年县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：赵维美，男，1993年3月13日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：石狮市亨飞厨具商行，住所地福建省石狮市蚶江镇莲西新村53号，统一社会信用代码：92350581MA2YR2MM4K。负责人：朱英杰。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广场11.11a号楼商业106.107.22-24层，统一社会信用代码：91350503666893773F。负责人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹乃康，男，2001年4月12日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。原告王某与被告赵维美、石狮市亨飞厨具商行、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司、邹乃康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其法定代理人王兆荣、委托诉讼代理人饶华芳，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼，被告赵维美、石狮市亨飞厨具商行、邹乃康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求第一、二、四被告按责赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等各项经济损失人民币120238.2元；2.要求被告三在保险责任范围内优先承担赔付义务；3.本案诉讼费由被告一、二、四承担。事实与理由：2019年7月23日1时40分许,第一被告赵维美驾驶车牌号为闽Ｃ×××××小车沿六0路由南向北行驶至长青路路口掉头时,与由北向南行驶由邹乃康无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成摩托车成员王某受伤,两车受损。事发后,两车驾驶人均弃车离开现场的交通事故。该事故经万年县公安局交通警察大队事故认定,第一被告赵维美与第四被告邹乃康各负同等责任，原告王某不负事故责任。原告王某受伤后在万年县人民医院治疗,住院治疗42天，花去医疗费40813.52元（其中住院费用39245.44元）,经医院诊断原告伤情为:1.急性创伤性硬膜外出血,2.急性创伤性硬膜下出血，3.脑挫伤,4.蛛网膜下腔出血,5.颅骨骨折,6.头皮血肿,7.肺部感染,8.多处挫伤;原告伤情经万年县中源法医学司法鉴定所鉴定构成十级伤残;护理期60日,营养期60日。另据查,肇事车闽Ｃ×××××小型轿车登记所有人为第二被告石狮市亨飞厨具商行,无号牌“Ｚ205”牌二轮摩托车所有人为第四被告邹乃康,肇事车闽Ｃ×××××小型轿车,在第三被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投有交强险,目前相关被告未作任何赔偿。由于被告一、被告四的交通违法行为已造成原告在身体上、经济上、精神上遭受痛苦,为维护公民的合法权利,原告现根据我国《民诉法》、《道交法》等有关规定,具状起诉,请求法院依法作出处理。被告赵维美未作答辩。被告石狮市亨飞厨具商行未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司辩称：1.本案中的肇事车辆在我公司投保了交强险、100万元三者险，且事故发生在保险期间内。在赵维美驾驶证、行驶证齐全的情况下，我公司同意在保险范围内赔偿。2.根据交通事故认定书认定，本案的驾驶员赵维美驾驶车辆检验不合格，并且发生事故后逃逸，故根据保险条款之规定，保险公司对本次事故只承担交强险的赔偿责任，商业险部分不予赔偿。3.原告是2018年9月才入校，事故发生在2019年7月，距事发时不满一年以上，不可适用城镇标准。4.保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。5.交通费由法院酌情认定，我司认可住院42天，每天10元，共计420元。被告邹乃康未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1组证据为身份证及户口本，证明原告王某及其法定代理人身份信息及其诉讼主体资格。2组证据为交通事故认定书，证明2019年7月23日1时40分许,第一被告赵维美驾驶车牌号为闽Ｃ×××××小车沿六0路由南向北行驶至长青路路口掉头时,与由北向南行驶由邹乃康无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成摩托车成员王某受伤,两车受损，事发后,两车驾驶人均弃车离开现场的交通事故。该事故经万年县公安局交通警察大队事故认定,第一被告赵维美与第四被告邹乃康各负同等责任，原告王某不负事故责任。虽然事故认定书有表述两车驾驶员均弃车离开现场，该事故认定书交警在适用法律层面上适用了道交法第92条，但是因抢救伤员变动现场或离开现场是不能认定为逃逸的，本案所谓的离开现场和逃逸是有区别的。3组证据为疾病证明、出院记录、用药清单、医疗发票，证明原告王某因交通事故受伤在万年县人民医院治疗，住院42天，花去医疗费40813.52元（其中住院费用39245.44元、门诊1568.08元）其用药与伤情相符。4组证据为法医鉴定及鉴定发票，证明原告王某伤情经万年县中源法医学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理期60日、营养期60日，原告王某花去鉴定费1300元。5组证据为交通费发票，证明原告王某及其法定代理人因交通事故花去交通费用1000元。6组证据为扬州高等职业技术学校杨杰校区在校证明、保险单等证据，证明原告王某系精准扶贫建档立卡贫困户家庭子女被国家安排雨露计划职业教育，于2018年9月在扬州高等职业技术学校报到注册，学籍号Ｌ321000200412100001，就读于杨杰校区，电子技术应用专业班中专学历，学制3年，其伤残赔偿金按城镇标准计算。7组证据为机动车行驶证复印件，证明闽Ｃ×××××小型轿车登记所有人为石狮市亨飞厨具商行。8组证据为强制保险单抄本，证明闽Ｃ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投有交强险，且在有效范围内。针对原告提供的证据，被告赵维美、石狮市亨飞厨具商行、邹乃康未质证。被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司的质证意见为：1.三性无异议。2.真实性无异议，但是认为事故认定书已载明并且适用了逃逸条款，在事故认定书中第一页倒数第五行的事故形成原因里面，被告一驾驶的车辆安全技术检验不合格，弃车离开现场，根据保险合同条款约定，属于商业险免赔的内容。3.经核实原告的住院医疗费加门诊票据为40817.7元。4.真实性、关联性没有异议，十级伤残、三期没有异议，鉴定费应当由肇事人按责承担。5.交通费由法院酌情认定，我司认可住院42天，每天10元，共计420元。原告提供的交通费票据均是连号，无出发地和目的地。6.证明的真实性不持异议，原告是2018年9月才入校，事故发生在2019年7月，距事发时不满一年以上，所以达不到适用城镇标准的证明目的。7-8.没有异议。被告赵维美、石狮市亨飞厨具商行、邹乃康未提供证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司提供的证据有：机动车投保单、保险人声明书、《机动车综合商业保险示范条款》，证明根据《机动车综合商业保险示范条款》责任免除第二十四条第二款第1项的规定，故此商业险不承担赔偿。根据保险人声明书已向投保了明确告知并由投保人签字确认。针对被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司提供的证据，被告赵维美、石狮市亨飞厨具商行、邹乃康未质证，原告的质证意见为保险单没有异议，对保险条款也没有异议，保险条款不属于证据范围，根据保险法规定，保险人声明书必须要有特别明确的提示，没有其他证据证明尽到足够的说明义务，机动车检验不合格是行政处罚，与民事无关，与本案无关联性，我方不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日1时40分许,赵维美驾驶闽Ｃ×××××号小车沿六0路由南向北行驶至长青路路口掉头时,与由北向南行驶由邹乃康无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成摩托车乘员王某受伤、两车受损。事发后,两车驾驶人均弃车离开现场。2019年9月19日，江西省万年县公安局交通警察大队作出第361129120190000087号道路交通事故认定书，认定被告赵维美与被告邹乃康承担事故同等责任，原告王某不承担责任。事故发生后，原告被送往万年县人民医院住院治疗，住院天数42天，花费医疗费40812.54元。出院诊断为：1.急性创伤性硬膜外出血；2.急性创伤性硬膜下出血；3.脑挫伤；4.蛛网膜下腔出血；5.颅骨骨折；6.头皮血肿；7.肺部感染；8.多处挫伤。2019年11月7日，原告王某的伤情经万年中源法医学司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王某因交通事故致颅脑损伤、颅骨骨折伴有神经系统症状，构成十级伤残，其三期评定为护理期60日，营养期60日。花费鉴定费1300元。另查明：1.被告赵维美驾驶的闽Ｃ×××××小车登记所有人为石狮市亨飞厨具商行，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投保了交强险及100万元限额的第三者责任险，事故发生在保险期间。2.被告赵维美已垫付5000元，被告邹乃康垫付1000元。3.原告王某（学籍号Ｌ321000200412100001）就读于扬州高等职业技术学校扬杰校区电子技术应用专业班，学制3年，于2018年9月报到注册。本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中原、被告双方对事故认定书无异议，本院对其认定被告赵维美与被告邹乃康负事故同等责任，原告王某不负事故责任予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司主张商业险免赔，其认为被告赵维美驾驶车辆检验不合格，并且发生事故后逃逸，故商业险部分不予赔偿。根据事故认定书，交警部门分析赵维美事发后逃逸是导致该次事故发生的原因之一。保险人与投保人签订的《机动车综合商业险保险示范条款》第二章第二十四条第二款第1项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，保险人不负责赔偿，故对被告保险公司主张商业险免赔予以采纳。被告石狮市亨飞厨具商行虽系肇事车登记所有人，但其对本案交通事故发生并无过错，故其不承担赔偿责任。因被告赵维美驾驶的肇事车投保了交强险，故对原告因事故受伤产生的损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告赵维美与被告邹乃康按事故责任比例承担。关于残疾赔偿金计算标准问题，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司认为原告是2018年9月才入校，事故发生在2019年7月，距事发时不满一年以上，不可适用城镇标准。本院认为，原告王某就读于扬州高等职业技术学校杨杰校区电子技术应用专业班，学制3年，于2018年9月报到注册，可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司提出不承担鉴定费，因鉴定费属于确定原告损伤程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。被告赵维美、石狮市亨飞厨具商行、邹乃康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉权，如由此产生的不利后果由其自己承担。关于原告因交通事故受伤产生的各项经济损失，结合原、被告陈述意见，本院核定如下：1.医疗费40812.54元；2.护理费4306.68元（102.54元/天×42天）；3.营养费500元；4.住院伙食补助费1680元（40元/天×42天）；5.残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%)；6.精神损害抚慰金3000元；7.鉴定费1300元；8.交通费840元（20元/天×42天）。以上合计120077.22元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在交强险限额内赔偿87084.68元（10000元+67638元+4306.68元+3000元+840元+1300元）。剩余32992.54元由被告赵维美赔偿16496.27元，被告邹乃康赔偿16496.27元。被告赵维美已支付5000元，尚需赔偿11496.27元。被告邹乃康垫付1000元，尚需赔偿15496.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某各项经济损失共计87084.68元。二、被告赵维美于本判决生效后十日内赔偿原告王某各项经济损失共计11496.27元。三、被告邹乃康于本判决生效后十日内赔偿原告王某各项经济损失共计15496.27元。四、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2705元，由被告赵维美负担1352.5元，由被告邹乃康负担1352.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，现金账号：36×××14，转账账号：14×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 长  张剑波人民陪审员  程菊枝人民陪审员  朱爱萍二〇二〇年六月十五日书 记 员  陈 宏