广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0328民初198号 原告：吴凯锋，男，1978年4月21日生，侗族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 被告：潘高明，男，1974年12月8日出生，瑶族，户籍地广西壮族自治区龙胜各族自治县，现住龙胜各族自治县里骆林场宿舍区。 被告：杨期旺，男，1959年7月11日生，汉族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 原告吴凯锋与被告潘高明、杨期旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴凯锋、被告潘高明到庭参加诉讼，被告杨期旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴凯锋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告潘高明归还给原告借款50000元，并支付逾期未还款20个月的违约金19000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘高明因养猪资金周转困难，于2018年4月30日向原告借款现金50000元，并写有借条。借条写明：借款期限为90天，于2018年7月30日到期一次性还清。并约定逾期不还，被告自愿用自已的工资作担保，并承担每拖欠一天按200元计算的违约责任。担保人杨期旺自愿作为担保人，在借条上签字。借款到期后，原告多次向被告要求将借款归还给原告，但被告以各种理由不归还。为维护原告的合法权益，要求法院判令被告潘高明归还原告的借款50000元及按约定支付违约金19000元。被告杨期旺承担连带还款责任。 原告吴凯锋为其主张，在举证期限内向法庭提交的证据： 借条一张，拟证明2018年4月30日被告潘高明向原告借款现金50000元，约定2018年7月30日到期一次性还清，并约定逾期不还，被告自愿用自已的工资作担保，并自愿承担每拖欠一天按200元计算的违约责任，担保人杨期旺自愿作为担保人。 被告潘高明当庭辩称,原告所陈述不是事实，双方借款约定有利息，其已通过微信转给原告部分利息，但原告一字未提。借条上的违约金一天200元是否合法。借条上借款本金是5万元，借条是其本人所写，但是实际上只收到原告现金47000元。同时，从借款的第2个月起至2018年农历12月，每个月给付原告利息3000元。同时已给付违约金2800元。其不同意原告的诉讼请求。 被告潘高明未向法庭提交证据。 被告杨期旺未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。 经质证，被告对原告提交的借条的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定法律事实如下：2018年4月30日被告潘高明向原告吴凯锋出具借条一张，借条记载：“本人因做养猪合法生意需要资金周转，特向吴凯锋借到现金（人民币）伍万整（50000元）。借期为90天，订于2018年7月30日到期一次性还清。……。如违约本人自愿承担一切法律责任和违约补偿，每拖欠一天补偿（人民币）200元，以此类推，直到还清所有债务止。借款人：潘高明，担保人：杨期旺，借款日期：2018年4月30日”之后，原告将现金50000元交付给被告潘高明。庭审中，原告吴凯锋陈述双方口头约定借款每月按3分利率计息，并认可被告潘高明已给付利息6600元，被告潘高明陈述借款每月按6分利率计息，被告潘高明陈述从借款的第二个月至2018年农历12月每个月均给付原告利息3000元，并给了违约金2800元，但未提供相关证据加以证实。被告潘高明认可尚未归还原告的借款本金。原告于2020年5月9日向本院申请保全，本院以（2020）桂0328民初198号民事裁定，扣留被告潘高明在龙胜各族自治县里骆林场工资每月1500元，总计扣留25000元。 本院认为，原告吴凯锋与被告潘高明签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律强制性规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，本院确认合同真实、合法、有效，双方当事人均应依约履行。 关于借款本金的问题。双方都认可给付借款是现金方式，被告潘高明认为只收到借款本金47000元，借款时原告已扣除利息3000元，但没有提供证据加以证实，原告又不予认可，被告出具给原告的借条上的借款本金载明为50000元，其认可借条上的借款金额是其本人书写，被告作为完全民事行为能力人，其应明知书写借条的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，应由被告潘高明承担举证不能的法律后果。因此，应认定原告出借给被告潘高明的借款本金为50000元。原告按合同约定向被告潘高明出借了约定的借款，被告潘高明应按合同约定归还本金,但被告潘高明在借款期限届满时未按时归还借款，已构成违约，被告潘高明应依法承担违约责任。因此，原告主张由被告潘高明偿还借款本金50000元的请求，依法予以支持。 关于借款利息的问题。借条上未约定利息，庭审中，原告认可双方口头约定每月按3分利率计息，被告潘高明认为双方的约定是每月按6分利率计息，但均未提供证据证实。被告潘高明陈述从借款的第二个月开始至2018年农历12月每个月都给付原告利息3000元，并给了违约金2800元，但未能提供相关证据加以证实，原告认可被告潘高明已给付利息6600元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，应由被告潘高明承担举证不能的法律后果，因此，认定双方的借款约定的借款每月按3分利率计息，被告潘高明已给付原告利息6600元。 关于借款违约金的问题。双方在借条上约定了逾期还款违约金每天200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”对于逾期还款的行为，违约金折算后不得超过年利率24%，对于超过部分，依法不予支持。本案中，双方约定逾期违约金为每天200元，则年利率为144%，明显超过法律的规定，因此，只能按年利率24%计算逾期付款违约金。原告要求被告潘高明支付2018年7月30至2020年4月7日的违约金，其认可被告潘高明已给付了利息6600元，原告认可双方约定月利率为3分，每月的利息为1500元，则被告潘高明已给付了原告4个半月的利息。双方都认可从借款第二个月开始给付利息，2018年4月30日被告向原告借款，从2018年5月至2020年4月7日，共计23个月，被告已给付4个半月利息，则违约金计算为18.5个月，因双方认可尚未偿还借款本金，则每月的违约金为1000元。因此，被告潘高明应承担违约金18500元。 关于被告杨期旺保证担保责任问题。被告杨期旺以个人信用为被告潘高明的借款行为提供担保，并在被告的借条上签字，但未约定保证责任形式，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”本案中，被告杨期旺在原告与被告潘高明的借条上担保人处签字，因此，保证合同依法成立。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，双方对于保证方式未约定，故，被告杨期旺依法应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案，经庭审，原告陈述其在被告潘高明未履行还款义务后于2018年9月向被告杨期旺主张过权利,因此被告杨期旺仍应对被告潘高明的还款承担连带还款责任。 综上所述，本案的借款合同、保证担保合同合法有效，被告潘高明应按合同约定偿还借款本金并承担逾期还款违约金，被告杨期旺应对本案债务承担连带清偿责任。被告经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘高明于本判决生效之日起10日内偿还原告吴凯锋借款本金50000元并承担逾期还款违约金18500元； 二、被告杨期旺对被告潘高明应偿还原告吴凯锋的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告吴凯锋的其他诉讼请求。 案件受理费1550元，由被告潘高明、杨期旺负担。保全费270元由被告潘高明负担。 上述金钱给付义务,义务人应于本案生效判决指定的期限内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 长  杜宏干 人民陪审员  廖汉乾 人民陪审员  韦国花 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  张一涛 书 记 员  首爱玲 1.附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.注意事项： 如当事人上诉，应同时预交上诉案件受理费1550元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。