河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2446号原告：薛爱玲，女，1986年6月17日生，汉族，住河南省方城县。原告：韩薛果，女，2008年12月27日生，汉族，住河南省方城县。法定代理人：薛爱玲，女，1986年6月17日生，汉族，住河南省方城县。系韩薛果之母。委托诉讼代理人：冯书献，男，1958年7月15日生，汉族，住河南省方城县。被告：王耀坤，男，1989年6月7日生，汉族，住河南省西平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。统一社会信用代码：91350200854993528E。法定代表人：施培德，任总经理。350582197109165014住所地：厦门市思明区湖滨北路68号。委托诉讼代理人：张潇，河南问鼎律师事务所律师。原告薛爱玲、韩薛果与被告王耀坤、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛爱玲、韩薛果的委托诉讼代理人冯书献、被告王耀坤、被告人民财险的委托诉讼代理人张潇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛爱玲、韩薛果向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故给原告所造成的医疗等各项经济损失244672.88元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日13时08分许，被告王耀坤驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至高兰331省道195公里方城县古庄店乡古庄店街长安汽车城门前道路时，与由东向西薛爱玲驾驶的方城电动F3696号二轮电动车相撞，造成车辆及薛爱玲携带的手机损坏，薛爱玲、韩薛果、薛云心受伤的交通事故。经交警部门责任认定，王耀坤承担该事故的全部责任，薛爱玲、韩薛果、薛云心无责任。后经交警调解，双方未达成赔偿协议。肇事车辆闽Ｄ×××××号小型普通客车在被告人民财险投保有交强险和商业险，根据相关法律规定，原告诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王耀坤辩称：事故属实，车辆投保有保险，由保险公司承担赔偿责任，事故发生后被告垫付医疗费12000元，维修电车费垫付685元，120救护车辆费垫付200元。被告人民财险辩称：事故属实，事故车辆在我处投保有交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期间，我司愿意在保险责任范围承担赔偿责任，在原告住院期间垫付医疗费10000元应从赔偿款中扣除，诉讼费、律师费、鉴定费不承担。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年6月22日13时08分许，被告王耀坤驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至高兰331省道195公里方城县古庄店乡古庄店街长安汽车城门前道路时，与由东向西薛爱玲驾驶的方城电动F3696号二轮电动车相撞，造成车辆及薛爱玲携带的手机损坏，薛爱玲、韩薛果、薛云心受伤的交通事故。原告薛爱玲被送往方城县人民医院住院治疗，住院61天花费23530.3元，门诊及其他药费531.5元，共计花费24061.8元；韩薛果被送往方城县人民医院住院治疗，第一次住院61天花费17620.29元，第二次住院9天花费4997.42元，门诊及其他药费358.74元，医疗矫形器具花费4860元，共计住院70天花费27836.45元。方城县交通警察大队于2019年7月1日作出第4113221201900004712号交通事故认定书，认定被告王耀坤承担该事故的全部责任，原告薛爱玲、韩薛果薛云心无责任。肇事车辆闽Ｄ×××××号车辆在被告人民财险投保有交强险和三责险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后原被告双方未达成赔偿协议，根据相关法律规定，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告所造成的医疗等各项经济损失244672.88元；诉讼费由被告承担。另查明：一、被告王耀坤垫付医疗费12000元，救护费200元，电动车维修费685元，共计12885元。二、被告人民财险垫付医疗费10000元。三、原告薛爱玲婚生女儿韩薛果生于2008年12月27日，薛心妍生于2018年6月3日。四、经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告薛爱玲因本次交通事故致十级伤残，后期治疗费用10000元，所需误工期150日，住院期间为护理期和营养期。五、经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告韩薛果因本次交通事故所需护理期为120日，营养期为90日。六、2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年；2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。七、2019年度河南省农、林、牧、渔业（城镇单位）就业人员平均工资44314元/年（121.41元/天）。综上法律事实，本院认为：自然人的生命健康权、财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中,首先由保险公司在机动车投保第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。本案中薛爱玲、韩薛果在交通事故中受伤，该事故经方城县公安交通警察大队作出事故书认定书，认定被告王耀坤承担该事故的全部责任。因肇事闽Ｄ×××××号小型普通客车在被告人民财险投保有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，被告人民财险应当按照保险合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。二原告因此次交通事故受到的各项损失为：1，原告薛爱玲医疗费为24061.8元，后续治疗费参照鉴定结论为10000元；住院伙食补助费原告请求3000元；营养费原告请求1200元，符合法律规定。韩薛果医疗费为27836.45元；住院伙食补助费原告请求3000元；营养费参照鉴定结论计算为90×20=1800元。以上合计70898.25元应由被告人民财险在闽Ｄ×××××号车交强险医疗限额内赔偿原告10000元，剩余60898.25元应由被告人民财险在商业险限额内承担。2，原告薛爱玲的护理人薛敏春在浙江慕歌家居有限公司工作，提供有收入证明，其于事故前6个月的平均工资经计算为198元/天，该收入标准本院予以采信。原告薛爱玲护理费为198×61=12078元；误工费参照鉴定结论计算为121.41×150=18211.5元；残疾赔偿金参照鉴定结论计算为34200.97×20×10%=68401.94元；被抚养人生活费原告请求韩薛果7690元，薛心妍17577.25元；精神抚慰金酌定为3000元；鉴定费1900元。原告韩薛果护理费参照鉴定结论计算为121.41×120=14569.2元；鉴定费600元；二原告救护车费200元实际发生，本院予以支持；二原告主张的交通费无合法票据予以证明，本院不予支持。以上合计为144227.89元，应由被告人民财险在闽Ｄ×××××号车交强险伤残限额内赔偿原告110000元，剩余34227.89元应由被告人民财险在商业险限额内承担。3，薛爱玲手机在本次事故中受损，依据官网价格和市场行情，维修费酌定为100元；电动车维修费685元予以支持。以上合计785元应由被告人民财险在闽Ｄ×××××号车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。被告王耀坤垫支费用12885元，应由被告人民财险返还；被告人民财险垫支的医疗费10000元，应予以扣减；原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。综上，被告人民财险应在闽Ｄ×××××号车投保交强险限额内赔偿二原告120785元（已垫付的10000元应从中扣减），在商业第三者责任险限额内赔偿二原告95126.14元，因被告王耀坤垫付了12885元，应在商业第三者责任险限额内返还给被告王耀坤，故保险公司在商业第三者责任险限额内再赔偿二原告82241.14元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后十日内在闽Ｄ×××××号小型普通客车投保交强险限额内赔偿原告薛爱玲、韩薛果医疗费等各项损失合计120785元（已垫付的10000元应从中扣减）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后十日内在闽Ｄ×××××号小型普通客车投保商业第三者责任险限额内赔偿原告薛爱玲、韩薛果医疗费等各项损失合计82241.14元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后十日内在闽Ｄ×××××号小型普通客车投保商业第三者责任险限额内返还被告王耀坤垫付费用12885元。四、驳回原告薛爱玲、韩薛果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4970元，减半收取2485元，由原告薛爱玲、韩薛果负担215元，被告王耀坤负担2270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年六月三十日书记员  刘玉方