wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执640号之一申请执行人施红霞，女，1974年12月21日出生，住乐清市。被执行人施志远，男，1975年9月10日出生，住乐清市。申请执行人施红霞与被执行人施志远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为执行款130700元及利息，并负担案件受理费1861元、执行费1861元。执行立案后，本院于2020年02月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人施志远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施志远逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施志远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施志远有银行开户，本院于2020年06月30日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人施志远有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施志远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施志远作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人施志远采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施红霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施志远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执640号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  汪心皓二〇二〇年六月三十日代书记员  南豪敏
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初4210号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，山东勇华律师事务所律师。被告：王林林，女，1984年06月11日生，汉族，住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王林林追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜涛向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即支付代偿款23958.54元；二、判令二被告立即支付欠付保费2689.37元；三、判令二被告以代偿款为基数，自2016年02月25日起，按年利率24%支付违约金至实际付清之日止,暂计至2020年5月18日为23958.54元；四、本案诉讼费用由二被告承担。（合计：50606.45元）事实与理由：被告为向中国光大银行青岛香港东路支行（下称“银行”）申请贷款，于2014年07月07日向原告投保“平安保证保险”，原告经审核同意承保，并约定被保险人为上述银行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。被告与银行签订贷款合同，贷款金额为4万元，贷款期限为36个月。但被告后未依约向银行偿付贷款，原告依据“平安保证保险单”的约定于2016年02月25日向银行承担了保险责任，代其偿付了贷款23958.54元。原告理赔代偿后多次委托催收机构向被告催收，但被告至今未向我司偿付代偿款、欠付的保费及违约金。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告王林林辩称，我一共贷款4万元，已经偿还了32528.73元，因没有钱偿还了，所以就没有再还款，每一期都有人给我打电话要利息，自称是平安的人，我跟平安的人说我遇到困难没有能力偿还，让他们给我停了，但是他们只是每期给我打电话要利息，也没有给我停。原告要求的利息太高，我没有能力支付。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王林林欠原告代偿款23958.54元、保费2689.37元、违约金23958.54元，共计50606.45元，其中于2020年7月29日前支付原告7500元，2020年8月29日前支付原告8000元，2020年9月29日前支付原告8000元，（合计还款23500元）；剩余27106.45元原告予以放弃；二、如被告对上述付款有任一期逾期，则原告有权按照债权总额24000元就被告全部未付款项申请强制执行全部欠款；三、款项付至原告账户,户名：中国平安财产保险股份有限公司，开户行：平安银行深圳时代金融支行，账号：60×××04。四、案件受理费1065元，减半收取532.5元，由被告王林林负担，于2020年7月29日前直接付给原告中国平安财产保险股份有限公司。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字后，即具有法律效力。如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  许新生二〇二〇年六月二十九日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员纪文辉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18272号 申请执行人：吴辉建等21人（详见附表）。 委托代理人：陈嘉文，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：李俊波，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市德润创展房地产开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道107号富豪花园富豪俱乐部101，统一社会信用代码91440300067171218B。 法定代表人：王立建。 申请执行人吴辉建等21人与被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷等21案，本院作出的（2019）粤0307民初7829-7831、7833、7835-7837、7839、7841-7851号及广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22282、22284号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴辉建等21人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.为申请执行人罗晓、庞冰梅、张格霖、梁义山、张晓辉、张君刚、王广叙、周春香、段红星、金顺花、何正军、尚晓、付郁林、钟思秀等14人办理关于德润荣君府房地产项目中的房屋的房地产权证书；2.向申请执行人吴辉建等21人支付违约金及迟延利息（待计）；3.承担案件受理费、保全费89966元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，申请执行人罗晓向本院申请将被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司移送破产审查。本院于2020年5月8日作出（2020）粤0307破申4号民事裁定：受理申请人罗晓提出的对被申请人深圳市德润创展房地产开发有限公司进行破产清算的申请。 本院认为，本院已裁定受理深圳市德润创展房地产开发有限公司破产清算一案，申请执行人吴辉建等21人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执18271、18272、18392-18406、18510号、（2020）粤0307执949-951号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月一日 书记员 卢小璇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4454号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：茅裕兵，男，1970年10月20日出生，汉族，住江苏省启东市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告茅裕兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告茅裕兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告茅裕兵偿还贷款本金69788.16元，利息5331.78元、罚息4684.09元、复利558.10元，共计80362.13元（以上利息计算至2020年5月7日，罚息、复利计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｆ×××××，车架号LJ8F7C5G0HG704616）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款130000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月18日就所购买的车辆（车牌号苏Ｆ×××××，车架号LJ8F7C5G0HG704616）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币75387.2元，其中本金60211.84元、利息15161.54元、罚息10.79元、复利3.03元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚欠贷款本金69788.16元、利息5331.78元、罚息4684.09元、复利558.10元，共计人民币80362.13元。被告茅裕兵未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年8月17日，被告茅裕兵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告茅裕兵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告茅裕兵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告茅裕兵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告茅裕兵所有的抵押物（车牌号苏Ｆ×××××，车架号LJ8F7C5G0HG704616）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告茅裕兵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金69788.16元、利息5331.78元、罚息4684.09元、复利558.10元，共计人民币80362.13元，并自2020年5月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金69788.16元为基数）、复利（以所欠利息5331.78元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｆ×××××，车架号LJ8F7C5G0HG704616）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为904.5元，由被告茅裕兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初2720号原告：王桂玲，女，汉族，1993年6月9日出生，英德市人，住英德市****滨江尚品8A305。公民身份号码：441************929。被告：梁国钦，男，汉族，1993年12月8日出生，福建省上杭县人，住福建省上杭县**********。公民身份号码：350************714。原告王桂玲诉被告梁国钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王桂玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王桂玲撤回起诉处理。审判员  赖伟忠二〇二〇年六月八日书记员  林育栋
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执399号刘志祥、吴强：赵新国申请执行你们机动车交通事故责任纠纷一案，立案执行标的额为170531.26元。本院在执行过程中，经双方协商，刘志祥主动向本院汇款150000元（包含执行费），本院已将147850元退至申请执行人的银行账户。至此，本院(2020)苏0612执1209号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1550号 原告:刘晨龙，男，1976年9月4日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，租住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：朱继明，安徽铁流律师事务所律师。 被告:马小东，男，回族，1970年4月1日出生,住芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：夏厚本，安徽纬纶律师事务所律师。 被告：芜湖市镕鑫冶金工贸有限公司,住所地芜湖市弋江区泰鑫商务中心1205室。统一社会信用代码:91340200760804757J。 法定代表人:马小东,职务总经理。 委托诉讼代理人：夏厚本，安徽纬纶律师事务所律师。 原告刘晨龙诉被告马小东、芜湖市镕鑫冶金工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法组成合议庭于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告刘晨龙及其委托诉讼代理人朱继明，被告马小东、芜湖市镕鑫冶金工贸有限公司共同委托诉讼代理人夏厚本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晨龙诉称：被告马小东系被告芜湖市镕鑫冶金工贸有限公司(以下简称镕鑫公司)的法定代表人。2019年3月15日,被告马小东因公司经营需要向原告刘晨龙借款,原告通过银行汇款200万元到马小东账户。当日，两被告共同出具借条一份,约定了借款期限及违约责任。借款至期后,两被告以公司经营困难为由一直未能归还，故原告依法起诉要求两被告归还借款本金200万元，并自2019年6月15日计算至2020年4月6日共计应支付违约金389200元，同时原告要求两被告以月息2%继续支付违约金至实际还清之日止。 二被告辩称：1、被告镕鑫公司于2019年4月24日已经向原告归还借款本金208100元，目前尚欠借款本金为1791900元。2、借条中约定的违约金，已经明显超过了民间借贷的法律上限，应当按资金占用费6%计算逾期还款利息。3、马小东在借条上签字是履行职务行为，并非借款人。 经审理查明：被告马小东系被告镕鑫公司的法定代表人。2019年3月,被告马小东因公司经营需要找到原告刘晨龙要求借款,原告于2019年3月15日通过银行汇款200万元到马小东账户。当日，两被告共同出具借条一份,载明：“借款金额200万元,借款期限为2019年3月15日至2019年6月14日止。同时约定,借款人若逾期还款需每天按照借款总额的千分之三支付违约金,并由借款人承担债权人因诉讼垫付的律师费、诉讼费等”。此后，被告仅归还208100元，尚欠本金1791900元。上述借款至期后,两被告以公司经营困难为由一直未能及时归还，故原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实有原告向本院提交的银行转账凭证、借条原件，代理协议及律师费发票，被告提交的还款交易明细及原、被告当庭陈述等在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。原告诉请二被告归还借款本金200万元，有其提供的借条及转账凭证为凭，被告辩称已归还208100元，尚欠本金1791900元，原告没有异议，本院予以认可。被告马小东辩解在借条上签字仅为履行职务行为，与事实不符，本院不予采信。因原告诉求被告承担的违约责任符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告马小东、芜湖市镕鑫冶金工贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告刘晨龙借款本金1791900元，并自2019年6月15日起按月息2%支付违约金至实际清偿完毕止。 二、被告马小东、芜湖市镕鑫冶金工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘晨龙垫付的律师费10000元。 三、驳回原告刘晨龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取25994元，由原告刘晨龙承担案件受理费2600元，二被告共同承担案件受理费23394元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  韦雪晴 人民陪审员  黄 英 人民陪审员  罗秀秀 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  丁 萍 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初609号 原告：北京天月昊泰建筑工程有限公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼160室。 法定代表人：郭建中，该公司经理。 委托代理人：王华年，天津益清（北京）律师事务所律师。 被告：中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区杨官林镇豆各庄村。 法定代表人：杨军平，该公司经理。 原告北京天月昊泰建筑工程有限公司与被告中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京天月昊泰建筑工程有限公司到庭参加了诉讼，被告中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司经本院公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告北京天月昊泰建筑工程有限公司诉称，被告于2018年告知原告在北京市昌平区有一工程在招标，被告可帮忙运作，要投标的话要先交200000元的投标保证金，如不中标则保证金全额退还。原告于2018年10月26日向被告转款200000元的投标保证金后，被告让原告等消息，然后便没有消息。后原告向被告索要该款多次未果，无奈之下诉至法院，请求依法判令被告返还原告保证金200000元，并支付原告资金占用损失（以200000元为基数，按年利率6%计算，从2018年10月26日起至实际支付之日止），诉讼费由被告承担。 被告中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司未作答辩。 经审理查明，2018年,被告中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司告知原告北京天月昊泰建筑工程有限公司在北京市昌平区有一工程招标，参与投标需先交纳200000元保证金。2018年10月26日，原告向被告转款200000元，被告为原告出具收据一张。后被告未能促成原告参与前述工程的招标，原告遂多次要求被告返还保证金，被告至今未予返还。 上述事实有原告陈述、收据、转账电子回单等证据可以证实。 本院认为，招标人终止招标的，应当及时通知投标人，并退还所收取的投标保证金及银行同期存款利息。原告北京天月昊泰建筑工程有限公司与被告中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司之间招投标的合意系双方真实的意思表示，虽双方未签订书面的合同，但原告已交付保证金，被告已实际收取，故原、被告均应按约定全面履行自己的义务。因被告未能促成原告参与涉案工程的招标，导致双方约定无法履行，被告理应返还收取的保证金，故对原告的请求返还保证金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付资金占用的损失，应以200000元为基数，按中国人民银行同期存款利息，自2018年10月26日起计算至实际支付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国招投标法实施条例》第三十一条之规定，判决如下： 被告中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司于本判决生效后十日内返还原告北京天月昊泰建筑工程有限公司保证金200000元及资金占用损失（以200000元为基数，按中国人民银行同期存款利息，自2018年10月26日起计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  窦广同 人民陪审员  崔春霞 人民陪审员  茹长华 二〇二〇年六月九日 书 记 员  高永悦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2619号 申请执行人：东莞市鸿诚利包装制品有限公司，住所地：东莞市大岭山镇杨屋村第一工业区祥峰街113号2楼号。 法定代表人：陆玉梅。 被执行人：东莞市森海家具实业有限公司,住所地：东莞市茶山镇茶山工业园第四区3号。 法定代表人：李禄。 申请执行人东莞市鸿诚利包装制品有限公司根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971民初5728号民事判决书，依上述判决书，被执行人东莞市森海家具实业有限公司应向申请执行人东莞市鸿诚利包装制品有限公司支付货款93545及逾期付款利息、诉讼费1069.31元及迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院执行人员前往东莞市森海家具实业有限公司的经营地，发现该被执行人不在该地址经营。 本院依法告知申请执行人东莞市鸿诚利包装制品有限公司本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人东莞市鸿诚利包装制品有限公司并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年六月三日 书记员 谢燕玲
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初90号原告：李加贝，男，1984年7月27日出生，汉族，住温县。被告：褚泽民，男，1989年5月12日出生，汉族，住温县。原告李加贝与被告褚泽民合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李加贝到庭参加诉讼，被告褚泽民经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加贝向本院提出诉讼请求：1.判令被告褚泽民偿还欠原告50000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至清偿完毕之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告及潘松松在2019年6月份期间共同在拼多多上经营店铺，因经营不善，于2019年9月26日原、被告及潘松松签订了散伙协议，散伙协议约定被告自愿给付原告60000元，并给原告出具了借条一张，借条注明：“今借到李加贝现金陆万元整（60000元），褚泽民，2019年9月26日”，后原告催要，被告偿还了10000元，仍下欠原告50000元。被告褚泽民未答辩，亦未向法庭提交证据。原告李加贝围绕诉讼请求提交散伙协议、借条各一份，经本院审查，上述证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月起，原告李加贝、被告褚泽民及案外人潘松松共同在拼多多上经营怀合堂食品店，主要出售酸辣粉，因经营不善，造成亏损，2019年9月26日，以被告褚泽民为甲方，原告李加贝、潘松松为乙方签订散伙协议，约定：“一、甲乙双方合伙经营的店铺从签订协议之日起由甲方临时经营，盈亏由甲方享有和承担，与乙方无关；二、甲方自愿给乙方各60000元，并给乙方分别出具60000元的借条，以后甲方在经营过程中给李加贝的公司造成的任何损失由甲方承担。”同日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到李加贝现金陆万元，褚泽民，2019年9月26日”。后被告偿还原告10000元，余款50000元未付形成纠纷。本院认为，本案系合伙协议纠纷。（一）本案原、被告签订散伙协议，对不再继续合伙经营达成共识，经结算后约定由被告给原告出具借条，该借条应视为原告退伙时被告应支付的退伙款，上述行为系各方自愿处分民事权利之真实意思表示，合法有效，具有法律上的拘束力，故被告应按借条如数支付约定欠款。综上，原告要求被告偿还50000元，应予支持。（二）关于利息。双方在散伙协议、借条上均未明确约定利息，也未约定该退伙款的支付期限，但因被告向原告出具的是现金“借据”，故可参照民间借贷相关法律规定处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，故被告应自原告起诉之日（2020年1月3日）起，按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告褚泽民于判决生效十日内给付原告李加贝退伙款50000元并支付利息（利息自2020年1月3日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告褚泽民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  牛春艳人民陪审员  牛建光二〇二〇年六月八日书 记 员  蔡红杰
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初657号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：李鸣，公司员工。被告：梁尚燕，女，1980年1月6日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。被告：闵伟杰，男，1982年11月23日出生，汉族，湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告梁尚燕、闵伟杰追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼，被告梁尚燕、闵伟杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、被告梁尚燕归还原告代偿款本金48115.22元，支付利息2773.67元（以代偿款为本金，按日利率万分之六，以代偿日第二日暂计算至2019年10月12日，主张至代偿款付清之日）,合计50888.89元；2、被告闵伟杰对上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告梁尚燕为取得车架号：LNBMDBAHXHU067220的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告梁尚燕为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订合同。合同约定，由原告为被告梁尚燕向银行申请办理上述业务，并由原告为被告梁尚燕按约还款向银行提供担保。被告闵伟杰为被告梁尚燕上述债务共同还款人。被告梁尚燕未按约定履行，银行已按合同约定宣告被告梁尚燕透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告债务。原告代被告梁尚燕向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿48115.22元。原告多次向两被告催讨代偿款未果。被告梁尚燕、闵伟杰未作答辩。原告向本院提交的证据材料为：1、《履约担保服务合同》一份，证明被告梁尚燕申请信用卡透支资金，原告为此提供连带保证担保，被告闵伟杰为该借款向原告承担共同还款责任；2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》各一份，证明被告梁尚燕与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订借款合同，原告为此承担共同还款责任；3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为被告梁尚燕支付代偿款的事实。被告梁尚燕、闵伟杰未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交证据材料的证明效力予以确认。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告梁尚燕为取得车架号：LNBMDBAHXHU067220的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告梁尚燕为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订合同。合同约定，由原告为被告梁尚燕向银行申请办理上述业务，并由原告为被告梁尚燕按约还款向银行提供连带保证担保。若原告为梁尚燕代偿，自代偿之日起按日千分之一的利率标准向被告梁尚燕主张资金占用费。被告闵伟杰作为被告梁尚燕上述债务的共同还款人。被告梁尚燕未按约定履行，银行已按合同约定宣告被告梁尚燕透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告梁尚燕债务。原告代被告梁尚燕向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿，2019年3月25日代偿12311.14元，2019年8月13日代偿35804.08元，合计48115.22元。原告多次向两被告催讨代偿款未果。本院认为：被告梁尚燕向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理借款，经催讨，其未按约归还。原告作为共同还款人，承担连带保证担保，承担还款责任后根据约定有权向被告梁尚燕、闵伟杰追偿。原告代为偿还借款48115.22元，应由两被告承担。对于原告主张的利息，《履约担保服务合同》有约定，现原告自行调整利率按日万分之六，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁尚燕、闵伟杰支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款48115.22元，支付利息2773.67元（截止2019年10月12日），合计50888.89元，于本判决生效之日起十日内付清，2019年10月13日起至代偿款给付之日止，以48115.22元为基数，利率日万分之六计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1072元，由被告梁尚燕、闵伟杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  赵耀中人民陪审员  王丽华人民陪审员  滕娅丽二〇二〇年六月二十九日书 记 员  徐小燕?*MERGEFORMAT?1?
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民申5号再审申请人（原审原告）：赵志强，男，1955年6月30日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：袁兴亮，男，1952年2月20日生，汉族，住徐州市铜山区。（系原告表哥）被申请人（原审被告）：胡殿响，男，1978年4月3日生，汉族，住徐州市铜山区。再审申请人赵志强因与被申请人胡殿响劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0312民初2086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，经再审申请人同意本院通过电子送达的方式向其送达传票等诉讼材料，且其本人于2020年6月6日已经签收。但再审申请人无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按赵志强撤回再审申请处理。审 判 长  李修满人民陪审员  周书艳人民陪审员  刘夫华二〇二〇年六月三十日书 记 员  朱永莎
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执580号之一 申请人：李彩梦，女，1986年02月21日出生，汉族，住广西省田林县。 申请人：施军，男，1987年03月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽铜正置业有限公司，住青阳县经济开发区九子路06号，统一社会信用代码913417230597278610。 法定代表人：鲍信。 本院在执行申请执行人李彩梦、施军与被执行人安徽铜正置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人安徽铜正置业有限公司送达执行通知书，责令被执行人安徽铜正置业有限公司立即向申请执行人支付违约金8745元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执580号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执386号申请执行人：刘俊强，男，1979年7月25日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：赵世昌，男，1974年6月15日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：杨丽霞，女，1973年3月15日出生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人刘俊强与被执行人赵世昌、杨丽霞建设工程施工合同纠纷一案过程中，扣除已执行到位30799元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民初3390民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年六月二十九日书记员 刘宝堂
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1405号原告：杨杰，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张开清，男，1988年12月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：邢园园，女，1992年3月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告杨杰与被告张开清、邢园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，原告提交的身份信息与被告张开清不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回杨杰的起诉。案件受理费6400元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 伟人民陪审员  李彩霞人民陪审员  张 敏二〇二〇年六月三十日书 记 员  韩 昳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4133号 原告：王文宗，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李金友，男，1961年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王文宗与被告李金友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文宗到庭参加诉讼，被告李金友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文宗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元，利息5000元（利息计算至2020年5月21日止，以后利息另行计算至本息付清止），本息合计35000元；2.本案诉讼费由被告承担。 原告当庭变更诉讼请求，要求被告偿还本金30000元、利息5000元，以后利息不再要求被告支付。 事实与理由：2017年1月29日，被告因经营需要向原告借款30000元，于当日为原告出具借条一张，后被告仅偿还了部分利息。现经原告多次催要，被告均不履行还款义务。 李金友未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：2016年1月29日，被告向原告借款30000元，后被告支付了部分利息。2017年1月29日，经双方结算，被告重新为原告出具借条一张，内容为：今借到王文宗现金叁万元整（30000.00元），月息千分之二十五，借期壹年，每四个月付一次利息叁仟元（3000.00），到期本息一次性付清。借款人李金友。 本院认为：被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款30000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息5000元，因双方约定有利息计算，且原告的要求不违反法律规定，本院予以支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李金友于本判决生效之日起十五日内偿还原告王文宗借款30000元、利息5000元，本息合计35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（原告预交），由被告李金友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年六月二十三日 书记员  薛 蛟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢18号申请人：宋子祥，男，1981年12月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘康，男，1975年12月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李大海，男，1980年05月21日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人宋子祥与被执行人刘康、李大海民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初117号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初117号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十九日法官助理方帅帅书记员赵无敌
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1678号 牟廷玉、四川中信司法鉴定所: 本院于2020年4月15日立案受理牟廷玉申请执行四川中信司法鉴定所劳动争议一案，执行依据（2018）川0106民初9414号民事判决书。经本院强制执行，现（2020）川0106执1678号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4633号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：罗林峰，男，汉族，1976年12月14日出生，身份证地址湖南省邵阳市大祥区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗林峰信用卡纠纷一案中，依法对被执行人罗林峰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币1007.34元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年六月八日 书记员  虞烘鉴
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1206号原告：李穹阳，男，汉族，1997年2月28日出生。委托代理人：张克霞，女，汉族，1986年3月5日出生。被告：赵秋忙（赵春芳），女，汉族，1966年4月13日出生。原告李穹阳诉被告赵秋忙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李穹阳的委托代理人张克霞到庭参加诉讼，被告赵秋忙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告李穹阳诉称：2017年5月9日，我与被告签订房屋转售合同，被告将位于怡景花城房屋一套卖给我，价款36万元，我按照合同约定履行了义务并入住，但经多次催促，被告以各种借口推拖拒不履行房屋过户义务。我要求被告协助我办理该房产的过户手续，诉讼费由被告负担。被告赵秋忙缺席未答辩。经审理查明：2017年5月9日，经原被告协商一致，被告赵秋忙将自己名下位于许昌市××××路怡景花城C18幢东起1单元3层西户（含地下室）房产一套出售给原告李穹阳，双方协议约定：房屋价格36万元，付款方式为一次性付清，在原告交清房款后被告将房屋钥匙交付原告，协议并约定被告协助原告办理过户手续，费用由原告负担。协议签订后，原告李穹阳于2017年5月19日通过银行转账方式支付被告房款36万元，被告将该房屋钥匙交付原告。后原告多次催促被告协助其办理房屋过户手续无果，引起本诉。另查明：被告赵秋忙于2017年5月12日将该房产抵押给了中国民生银行股份有限公司许昌分行。上述事实，有当事人陈述、房屋转售合同、收款收据、银行转账凭证、户籍信息、房屋抵押信息表等在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原被告签订房屋买卖合同系双方真实意思的表示，且内容不违反法律规定，本院对合同效力依法予以确认。原告李穹阳按照合同约定全额支付了房款，履行了自己的义务，被告赵秋忙在收到原告房款后虽将该房产交付给原告，但未协助原告办理过户手续，且在此期间又将该房屋抵押给银行，其行为构成违约，应当承担相应的民事责任。原告诉请符合相关法律规定，本院予以支持。被告赵秋忙经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告赵秋忙在位于许昌市东城区魏文路怡景花城C18幢东起1单元3层西户（含地下室）房屋抵押权灭失后十日内将该房产过户给原告李穹阳。本案诉讼费100元，保全费2320元由被告赵秋忙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年六月十七日书记员 董艳艳
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执98号 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸分行与被执行人郭香利、李福顺、河北旭刚贸易有限公司、河北鼎嘉琪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初2052号民事判决书,于2020年1月20日立案执行。在法院执行过程中，按照申请执行的标的和要求，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10914号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：广州市立诗顿酒店管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区棠东横岭一路3号A座四楼之二（部位：C493），统一社会信用代码：91440106MA59AESB9A。 法定代表人：贺龄慰。 关于本院民事审判三庭移送执行被执行人广州市立诗顿酒店管理有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初12340号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效文书，被执行人广州市立诗顿酒店管理有限公司负担案件受理费550元，并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行交纳诉讼费的义务，本院于2020年4月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未到庭且未履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，本院以广州市立诗顿酒店管理有限公司为被执行人的执行案件【案号：（2020）粤0605执7119号，执行依据：（2019）粤0605民初12340号民事判决书】尚未执行完毕。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄宛亭
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1415号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316-318号。 负责人：周梁，系支行行长。 委托诉讼代理人：宋继红，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市，系支行员工。 委托诉讼代理人：杨丹，女，1992年11月5日出生，汉族，住四川省江油市，系支行员工。 被告：张艺夕，男，1991年10月15日出生，汉族，住四川省双流区。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行（以下简称农商行崇州支行）与被告张艺夕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋继红到庭参加诉讼，被告张艺夕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行崇州支行向本院提出诉讼请求：1．判令张艺夕归还原告信用卡本金4933.35元，逾期利息716.1元、滞纳金及费用962.56元，共计：6612.01元（此逾期利息、滞纳金及费用计算截止到2020年3月1日，从2020年3月2日起到全款还清之日止的逾期利息、滞纳金及费用按天府信用卡（个人卡）领用合约约定计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告给付截止2020年6月4日尚欠的逾期利息、滞纳金及费用2374元，从2020年6月5日起产生的滞纳金，按照合同约定计算。事实和理由：2018年8月20日被告张艺夕向原告申请了信用卡，额度为5000元，原告向被告发放了信用卡，卡号62×××00。被告所持的信用卡消费后，已累计逾期8个月（期），截止2020年3月1日累计透支本金4933.35元，逾期利息716.1元、滞纳金及费用962.56元未归还（逾期利息为月利率1.5%，滞纳金为违约金额的月5%）。张艺夕的行为已构成违约，经原告多次催收均无果，故诉至法院。 被告张艺夕未到庭也未答辩。 本院审理查明的事实与原告所述基本一致，原告提供的证据经本院审查真实合法，结合原告的当庭陈述，能形成证据锁链，本院对于原告农商行崇州支行主张的事实予以确认。 上述事实，有原、被告身份信息、天府信用卡（个人卡）申请表、贷记卡信用卡领用合约及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告张艺夕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，张艺夕向原告申领信用卡，原告按约向张艺夕发放了信用卡，张艺夕用卡后未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。因被告在原告起诉后已归还本金，现截止2020年6月4日尚欠的逾期利息、滞纳金及费用共计2,374元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张艺夕于本判决生效之日起五日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行逾期利息、滞纳金及费用共计2,374元（此逾期利息、滞纳金及费用计算截止到2020年6月4日，从2020年6月5日起至还清之日止的滞纳金按天府信用卡（个人卡）领用合约约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张艺夕负担（此款已由原告预交，待判决生效执行时，由被告一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  赵竹 二〇二〇年六月四日 书记员  尤雨
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2289号 彭慧嫦： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初2905号《民事判决书》、原告：张成志），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款50元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执476号 申请执行人：陈茂国，男，汉族，1962年2月9日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：盛勇，男，汉族，1968年3月20日出生，汉族，四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1229号民事调解书，受理了盛勇申请执行陈茂国劳务合同纠纷一案。在执行中查明，被执行人有房屋，而被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人盛勇位于蓬安县的房屋【产权证号：川（2018）蓬安县不动产权第xxxx号】，查封期限三年； 二、查封期间，房产交由被执行人盛勇保管，但不得毁损、出租、买卖、转让过户。如有违反，应承担法律责任。 需要续行查封时，当事人应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期自行承担责任。债务履行完后，可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨盼
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2825号 成都市金牛区人民法院、谢鸿: 本院于2020年5月21日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行谢鸿罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初868号刑事判决书。经本院强制执行，现（2020）川0106执2825号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
延安市宝塔区人民法院   结案通知书      (2020)陕0602执618号     蔺新江、柳艾鑫、钟海东、李红彪：   申请执行人蔺新江与被执行人柳艾鑫、钟海东、李红彪提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2019）陕06民终1494号民事判决书已发生法律效力。被执行人柳艾鑫、钟海东、李红彪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔺新江向本院申请执行，请求被执行人柳艾鑫支付其赔偿款23352.37元、诉讼费3138.25元；被执行人柳艾鑫、钟海东、李红彪支付其赔偿款74045.51元、诉讼费1226.25元，并分别承担本案执行费，本院依法受理。   在执行过程中，依法向被执行人柳艾鑫、钟海东、李红彪送达执行通知书，责令：被执行人柳艾鑫立即支付申请人赔偿款23352.37元、诉讼费3138.25元，并承担本案执行费298元；被执行人柳艾鑫、钟海东、李红彪支付申请人赔偿款74045.51元、诉讼费1226.25元，并承担本案执行费1030元。2020年5月18日，本院依法对被执行人李红彪存款15271.76元（分别扣划金额为7624.39元、5392.88元、508.43元、1746.06元）强制扣划，对被执行人柳艾鑫银行存款86490.62元强制扣划，后申请人蔺新江领取全部案件款101762.38元，被执行人柳艾鑫向本院缴纳执行费298元、被执行人李红彪向本院缴纳执行费1030元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0602执618号执行案件执行完毕，于2020年5月20日结案。             二〇二0年五月二十日          1
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1534号申请执行人：张慧，女，1986年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张慧，女，1988年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳经济技术开发区，身份证证号码340404198808142629。本院在执行张慧与张慧借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）皖1202民初10349号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年05月08日立案执行，于2020年05月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已经查封被执行人张慧名下车牌号为皖Ｋ×××××号福特牌汽车一辆；因财产不宜处置，我院于2020年06月21日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月二十二日书记员  司 韦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异156号 案外人：彭丽，女，1979年2月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：姜晓香，经理。 被执行人：张军，男，1970年4月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：成都优驰汇汽车服务有限公司，住所地：成都市武侯区桐梓林新光路9号新加坡花园5-3幢1层1号。 法定代表人：张松，经理。 在本院执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保成都分公司）与张军、成都优驰汇汽车服务有限公司（以下简称优驰汇公司）保险人代位求偿权纠纷一案中，案外人彭丽对本院查封优驰汇公司名下川Ａ×××××大众牌小型轿车一辆（以下简称案涉车辆）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人彭丽称，其为案涉车辆的实际所有人，于2017年3月16日与优驰汇公司签订汽车挂靠协议，约定挂靠协议期三年，优驰汇公司出租车辆给案外人，案外人取得车辆使用权，案外人按期给银行还款月供，还款期满车辆所有权归案外人，优驰汇公司协助办理相关过户登记手续。案外人正常履行挂靠协议，履行了相应的还款义务。现申请法院解除对案涉车辆的查封。 彭丽提交如下证据复印件：机动车销售统一发票，汽车挂靠协议，机动车登记证书，机动车行驶证等。 本院查明，原告财保成都分公司与被告张军、优驰汇公司、太平财产保险有限公司成都分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）川0106民初7999号民事判决“二、张军及成都优驰汇汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿付中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险赔偿金88000元及利息（利息以88000元为本金从2016年10月27日起按中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率的标准计算至款项实际付清之日止）。”上述民事判决书于2017年9月27日发生法律效力。财保成都分公司向本院申请强制执行，执行案号（2017）川0106执7799号。 在执行过程中，本院于2018年1月4日作出（2017）川0106执7799号执行裁定书及协助执行通知书，对登记在优驰汇公司名下案涉车辆予以查封。 同时查明，机动车登记证书、机动车行驶证均载明案涉车辆的所有人为优驰汇公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”。本案中，案涉车辆登记在优驰汇公司名下，优驰汇公司系执行案件被执行人，本院查封其名下财产符合法律规定。至于案涉车辆因挂靠协议产生的纠纷，不属于执行异议审查范围，当事人应当通过诉讼或者其他合法途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回案外人彭丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  康 健 审判员  何金伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  韦俊才
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3599号原告：昆明凯城物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125631858891。住所：云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号。法定代表人：李剑芳。委托代理人：彭成、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告:白莉召，男，傣族，1987年6月3日出生，身份证住址为云南省安宁市。本院在审理原告昆明凯城物业服务有限公司与被告白莉召物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明凯城物业服务有限公司承担。审判员  张薰文二〇二〇年六月二日书记员  王怡荔
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执203号 被执行人：深圳车佣汽车用品发展有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道中心路8-28号创业大厦515室。统一社会信用代码：91440300349962472Q。 法定代表人：农志炳 被执行人：农志炳，男，1988年1月30日出生，汉族，住广西隆安县。 本院在执行被执行人深圳车佣汽车用品发展有限公司、农志炳其他案由一案中，被执行人深圳车佣汽车用品发展有限公司、农志炳未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向本院支付案件受理费人民币1615.8元。本院依职权将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。经向国土、车管、市监、房管、金融等部门查询，均未发现被二执行人有可供执行的财产。本院认为，二被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失时，本案将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄可豪 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 伟
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初2538号原告：某公司委托诉讼代理人：杨志,安徽法卫律师事务所律师。被告：刘某，男，1973年9月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告某公司与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人杨志到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠原告货款54644元（审理中变更为30000元）及逾期利息（利息从2020年5月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系包装箱生产者，被告为需方。2019年9月份，被告从原告处购买包装箱，后于2020年5月13日向原告出具欠条一份，内容为“今欠刘志民纸箱款54644元”，并签署确认。后原告法定代表人多次催要，被告用种种理由拖延，为维护原告合法权益，特起诉，请依法判处。被告刘某未予答辩。经审理查明：原告系包装箱生产者，被告为需方。被告从原告处购买包装箱，于2020年5月13日向原告出具欠条一份，载明：“今欠刘志民纸箱款54644元”。后于2020年6月15日偿还24644元下欠30000元经催要未还，引起纠纷。本院认为：原被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的规定，合法有效。被告对于所欠货款经原告催要未予偿还，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付所欠货款的请求，本院予以支持。关于原告请求支付逾期利息的问题，因被告逾期支付货款，会造成原告资金占用利息的损失，为此原告的该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告某公司货款30000元及逾期利息（自2020年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费583元，因原告变更诉讼请求，返还其263元，其余320元由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 欣二〇二〇年六月十八日书记员 刘华亮
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初127号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                                                                           被告人             基本情况                       被告人王兰山，男，，汉族，初中文化，务工，住临沂市河东区。2015年1月7日因吸毒被临沂市公安局经济技术开发区分局处以行政拘留十三日；2018年4月16日因故意损毁他人财物被临沂市公安局经济技术开发区分局处以行政拘留十日，并处罚款200元；2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉〔2020〕37号                               指控事实                       被告人王兰山无驾驶资格酒后驾驶无牌电动三轮车在道路上行驶，经鉴定其血液中乙醇成分含量为97.1mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元                                           被告人             意见                       被告人王兰山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人王兰山犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王兰山前有劣迹且在机动车驾驶证被注销的情况下驾驶无号牌的机动车上路行驶，本应从重处罚，但被告人到案后如实供述案件事实、认罪认罚并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人王兰山应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人王兰山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 马 士 来                                     二〇二〇年六月四日                         法 官 助 理 张 君             书 记 员 严 加 皓
长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1218号原告：曾西，女，1994年5月14日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：长沙陋室铭公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路17号开源鑫贸大楼2810。法定代表人：陈金。原告曾西诉被告长沙陋室铭公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾西到庭参加了诉讼，被告长沙陋室铭公寓管理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾西向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还租金、押金以及违约金共计11200元。2、请求本案诉讼费由被告承担。被告长沙陋室铭公寓管理有限公司未到庭进行答辩、举证质证及发表辩论意见等。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，原告为承租方（乙方）与被告（甲方、出租方）签订《房屋租赁合同》。约定：甲方将坐落在湖南省长沙市天心区南湖路458号蓝湾国际C座1715室房屋出租给乙方居家使用；租赁期限从2019年6月18日起至2020年6月19日止；月租金1600元，乙方每次支付12个月租金，第一次付款时间2019年6月18日；乙方应自本合同签订时向甲方支付押金1600元；乙方未按合同约定支付租金，每逾期一天扣除50元违约金，甲方有权将相应的违约金、赔偿金、费用等在押金中予以抵扣；甲方于合同生效之日起2日内将房屋交付给乙方；承租人自行转租应告知甲方，并与下任租客到甲方公司，解除与甲方的合同由下任租客重新签订合同；在租赁期内，如甲方违反约定，发生乙方可根据合同约定单方终止合同情形或其他甲方应退还租金或押金情形时，甲方应按照原途径退还乙方剩余租期的所有房租及押金，另赔付相当于一个月房租的租金作为违约金。合同签订后，原告于当日向被告支付租金19200元、押金1600元。原告因故在3个月后将案涉房产转租他人，并于2019年9月2日与案外人马煜婷及被告签订《房屋转租协议》，由案外人自2019年9月14日起至2020年6月19日承租案涉房产。案外人向原告支付了3个月的租金，因被告未向房主支付租金，房主遂向案外人主张并于2020年1月收回了房屋使用权，原告遂向被告要求返还租金和押金未果，以致成诉。上述事实，有当事人陈述、《房屋租赁合同》、收据等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》系合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效。原告依约向被告支付了押金和一年的租金，但因被告未向房东支付租金致使房东收回房屋、承租人自2020年2月起未能使用承租的房产，构成违约，应承担违约责任。原告现诉求被告返还5个月租金8000元、押金1600元，并支付1个月租金的违约金1600元，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙陋室铭公寓管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告曾西租金8000元、押金1600元，并支付违约金1600元，共计11200元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告长沙陋室铭公寓管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周长军二〇二〇年六月二十四日法官助理唐莉代理书记员  邹 舟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执911号之一 申请执行人丽水市信速机械设备租赁有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区九里湾新村286号，统一社会信用代码：913311020775528237。 法定代表人余桂芳。 委托代理人许祖杰，男，1974年2月15日出生，住浙江省临海市。 被执行人唐天兵，男，1977年7月16日出生，住云南省昭通市大关县。 申请执行人丽水市信速机械设备租赁有限公司与被执行人唐天兵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2539号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人丽水市信速机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为人民币56008元及利息，并负担案件受理费612.5元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人唐天兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人唐天兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐天兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人唐天兵的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人唐天兵名下浙ＣＧ××××荣威牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年4月1日），但未实际扣押；被执行人唐天兵名下财付通账户×××52.5元、银行存款20000元，本院已扣划，扣除执行费740元、案件受理费612.5元，申请执行人丽水市信速机械设备租赁有限公司受偿20000元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月16日，本案执行标的已执行到位20000元，未执行到位36008元及利息。暂未发现被执行人唐天兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐天兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐天兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐天兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市信速机械设备租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐天兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执911号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年六月十七日 代书记员 林健芬
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢68号之五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：孔信全，男，汉族，1977年03月26日生，住富顺县。关于申请执行人与被执行人孔信全借款合同纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人孔信全在085e***0d251@wx.tenpay.com账户内余额人民币1920.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔信全在财付通支付科技有限公司085e***d251@wx.tenpay.com账户内存款人民币1920.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年六月三十日书记员 张胜贵
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6689号 被执行人陈焕宇，男，汉族，1985年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人与被执行人陈焕宇罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初874号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币4000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人陈焕宇的财产进行查证，被执行人陈焕宇主动履行将执行款人民币4000元付至我院银行账户，我院转付至深圳市财政局，本案执行完毕。 本院认为，（2016）粤0303刑初874号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2016）粤0303刑初874号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  周云鹏
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执805号 申请执行人：倪强，男，1962年3月7日出生，汉族，住四川省康定县。 被执行人：崇州市胜通实业有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道文化东街29号。 法定代表人：何克均,董事长。 本院在执行申请执行人倪强与被执行人崇州市销售合同纠纷一案中,申请执行人依据本院（2018）川0184民初3643号民事调解书，申请执行被执行人协助办理位于崇州市房屋的不动产登记手续，因本院涉及同类型的案件共计23件，本院（2020）川0184执847号案件正在执行办理崇州市崇阳街道永康西路“金叶风情居”二期楼盘房屋的不动产登记手续，本案与其他系列案件均已并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0184执805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6080号 关于申请执行人东莞市卡德尔产业孵化有限公司与被执行人何玉群其他案由一案【执行依据：（2018）粤1971民初10694号】，被执行人何玉群已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执854号 被执行人：赵同宇，男，1995年5月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住所地安徽省界首市。 本院在执行被执行人赵同宇罚金一案中，本院于2020年4月13日立案执行，于2020年4月16日向被执行人赵同宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵同宇缴纳罚金2000元，退赔各被害人1300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月16日向被执行人赵同宇发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月14日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵同宇名下的财产信息，发现被执行人赵同宇在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、车辆、房产等登记信息。 3、本院于2020年6月18日限制被执行人赵同宇高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人赵同宇发出限制消费令。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年六月十八日 法官助理王海峰 书记员张程程
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1427号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行，住所地安徽省六安市霍邱县。负责人：管世鹏，该支行行长。被执行人：王卫星，男，1957年8月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张桂芝，女，1960年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与王卫星、张桂芝金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1353号民事判决书已发生法律效力，王卫星、张桂芝未履行生效文书确定的义务，徽商银行股份有限公司六安霍邱支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王卫星、张桂芝银行存款及债权200000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2593号申请执行人：仲万寿，男，1974年6月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：夏加仁，男，1974年7月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人仲万寿与被执行人夏加仁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1204民初1612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人仲万寿与被执行人夏加仁于2020年6月8日达成和解协议:1、双方协议以42000元解决本案所涉纠纷；2、被执行人应于2020年6月15日前给付申请执行人22000元，于2020年10月底前给付申请执行人20000元。(详见和解协议)。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执2593号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月九日书记员  陈志
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1994号之五 被执行人：靳常勇，男，汉族，1976年08月09日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳常勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳常勇在招商银行6214xxxx0001账户内存款人民币2458639.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 莉
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2876号 原告：张乾玉，女，1951年1月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：罗玉琴，四川典章律师事务所律师。 被告：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，总经理。 委托诉讼代理人：黄文娟、吴婧雯，四川东烜律师事务所律师。 被告：唐小凡（曾用名：唐晓凡），男，1966年6月17日出生，汉族，户籍地成都市锦江区，现羁押于上海市青浦区看守所。 原告张乾玉与被告成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）、唐小凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乾玉及其委托诉讼代理人罗玉琴，被告森悦公司的委托诉讼代理人黄文娟和吴婧雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张乾玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告森悦公司和唐小凡连带退还原告抵房款262510元；2、判决被告森悦公司和唐小凡连带支付原告抵房款利息至抵房款全部退还时止（从起诉之日起算，按年利率24%支付至抵房款全部退还时止）；3、依法确认原告对以房抵债的房屋（森悦中心2栋16层6号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月10日，森悦公司与原告签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》、用第二被告欠原告的借款312510元抵房款215460元，剩下的97040元归还了5万元，还有47040元至今未归还。房款由唐小凡支付，并进行了商品房的备案，备案号为（256103）。相抵后因被告欠债过多，房屋一直没有办理过户手续，根据九民会会议纪要71条的规定，这是让与担保的行为。综上，原告特向法院提起诉讼，请求支持诉请。 森悦公司辩称：我方没有收到抵房款，原告主张的抵房款，我方对金额有异议，房屋签订的总价是21万多元，原告主张的是26万多元，所以对该金额有异议。本案民间借贷法律关系是发生在原告与被告唐小凡之间，尽管被告森悦公司在原实际控制人唐小凡的授意下与原告签订了买卖合同办理了网签备案手续，但双方之间均没有真实的买卖合同合意，被告唐小凡也未将案涉购房款支付给森悦公司，所以森悦公司没有退还抵房款义务。对于原告要求支付利息，双方对于抵房款利息没有任何约定，不应该得到支持。其次，案涉房屋尽管达成了房屋买卖合同，但目前案涉房屋尚未竣工验收更未交付给原告，也未办理转移登记，不符合让与担保的法律特征，原告不享有优先受偿权。 唐小凡未到庭。 本院经审理认定事实如下： 原告提交的2015年12月15日的“报销费用清单”显示：张乾玉本金25万元，利息62500元，购森悦2号楼2-16-6#39.9㎡215460元，单价5400元，结算后金额为97040元。 2016年1月20日，张乾玉、森悦公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定森悦公司将该公司开发的商品房预售许可证878号下第2幢×单元16层6号房屋销售给张乾玉，房屋价格为215460元。2016年1月29日，森悦公司出具专用收据，载明“收到森悦中心SY2-16-6号房款，支付方式是抵款”。同日，森悦公司就其与原告签订的商品房买卖合同进行了签约备案。 因森悦公司开发的案涉楼盘目前处于停工状态。原告遂起诉来院。原告明确本案其依据民间借贷主张要求被告偿还借款本息。 庭审中，1、森悦公司陈述案涉商品房买卖合同是在公司实际控制人唐小凡授意下与原告签订。2、张乾玉庭审自述商品房买卖合同签订后其收到了剩余借款本息97040元中的5万元。 另查明，原告本案申请财产保全产生保全费1833元。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、结算单、收据、商品房买卖合同、商品房买卖合同摘要在卷予以佐证。 本院认为：一、关于合同的法律性质问题。当事人之间虽签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，并办理了房屋备案登记，但对合同法律性质的识别，应结合当事人之间的真实意思表示予以判定。原告主张房屋买卖系让与担保，被告森悦公司否认双方之间存在真实的房屋买卖合意。本院结合当事人之间的意思表示及当事人提交的相关证据，确认张乾玉与唐小凡之间的借款合同关系客观存在，森悦公司与张乾玉之间所签订的房屋买卖合同，系担保张乾玉借款债权的实现。 二、关于唐小凡的责任承担问题。本院认为，本案的基础法律关系是民间借贷，原告所主张的抵房款退还实系主张借款本息偿还责任。原、被告一致结算的借款本息为312500元，在当事人未提交证据证实借款利息超过了法律规定的范围情形下，从证明责任角度，本院对原、被告结算确认的借款本息金额予以确认。原告已自认收到了5万元，且本案主张剩余借款本息262500元，故，被告唐小凡应对该剩余借款本息承担偿还责任。 三、关于森悦公司的责任问题。债权的优先受偿顺位具有法定性，森悦公司与张乾玉之间就案涉商品房买卖合同所进行的备案登记，并不能使张乾玉就案涉房屋产生优先受偿效力，且案涉房屋尚未竣工，至本案裁判时不具有拍卖的现实性，对张乾玉主张的优先受偿权，本院不予支持。但森悦公司基于担保之意思而签订房屋买卖合同，应承担相应法律责任。本院依据诚实信用原则，确认森悦公司在“房屋买卖合同”标的金额215460元范围内对借款债务承担连带责任。原告主张自起诉之日起按年利率24%计算利息缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐小凡于本判决生效后五日内返还原告张乾玉借款本息262500元； 二、被告成都森悦投资有限公司对本判决第一项确定的给付义务在215460元范围内承担连带清偿责任； 三、驳回原告张乾玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2619元、保全费1833元，共计4452元，由唐小凡和成都森悦投资有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈思瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢504号 申请执行人：黄应德等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：何纯正。 申请执行人黄应德等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应德等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人黄应德等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]568号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭中伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4545号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘巧灵，女，1980年4月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘巧灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘巧灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘巧灵偿还贷款本金72440.50元，利息5238.85元、罚息1087.12元、复利307.87元，共计79074.34元（以上利息计算至2020年4月30日，罚息、复利计算至2020年4月30日），自2020年5月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｐ×××××，车架号LB37752S7KB002508）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款84720元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年2月1日就所购买的车辆（车牌号豫Ｐ×××××，车架号LB37752S7KB002508）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币16746.95元，其中本金12279.5元、利息4333.36元、罚息99.79元、复利34.3元，后一直未按期还款。截至2020年5月1日，被告尚欠贷款本金72440.50元、利息5238.85元、罚息1087.12元、复利307.87元，共计人民币79074.34元。被告刘巧灵未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2019年1月25日，被告刘巧灵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘巧灵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘巧灵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘巧灵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘巧灵所有的抵押物（车牌号豫Ｐ×××××，车架号LB37752S7KB002508）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘巧灵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金72440.50元、利息5238.85元、罚息1087.12元、复利307.87元，共计人民币79074.34元，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金72440.50元为基数）、复利（以所欠利息5238.85元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｐ×××××，车架号LB37752S7KB002508）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为888.5元，由被告刘巧灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢142号申请人：安徽广泽融资担保有限公司，住安徽省太和县城关镇健康东路南侧，统一社会信用代码9134122255181414X1。法定代表人：范乐被执行人：闫金生，男，1989年04月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈家华，男，1955年10月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈海博，男，1982年04月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈海燕，女，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽广泽融资担保有限公司与被执行人闫金生、陈家华、陈海博、陈海燕追偿权一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222执1763号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222执1763号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月二十八日法官助理方帅帅书记员叶文宾
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢179号申请执行人：徐小兰，女，1967年10月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：叶长华，男，1974年2月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人徐小兰与被执行人叶长华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）泾民一初字第00524号民事调解书已发生法律效力。因被执行人叶长华未履行该民事调解书确定的付款义务，申请执行人于期限届满后向本院申请执行，本院2013年5月27日裁定终结本次执行程序。2020年5月28日，申请执行人徐小兰申请恢复执行，本院已依法立案执行，并向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行执行义务，但被执行人叶长华至今未履行。现查明，被执行人叶长华名下登记有皖Ｐ×××××号宝骏牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人叶长华名下登记的皖Ｐ×××××号宝骏牌汽车；查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月一日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审629号申请执行人：珠海市卫生健康局,住所地：珠海市香洲区********。法定代表人：徐超龙，局长。委托代理人：赵孟，该局工作人员。委托代理人：陈健强，该局工作人员。被申请执行人：珠海市香洲丝美丽人美容美发店，住所地:珠海市**********。经营者:向平,男,1988年6月4日出生,土家族,住湖南省泸溪县**********。公民身份号码:433************017。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年10月14日对被申请执行人作出的珠香卫公罚[2019]82号《行政处罚决定书》中的人民币800元罚款及逾期不缴纳罚款产生的加处罚款人民币800元,共计人民币1600元一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,被申请执行人未取得《卫生许可证》擅自营业，违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定。申请执行人依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，于2019年10月14日对被申请执行人作出珠香卫公罚[2019]82号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人警告并处罚款人民币800元的行政处罚。该决定书同时规定,被申请执行人应自决定书送达之日起15日内缴纳罚款,逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年10月14日向被申请执行人直接送达上述处罚决定书，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月23日向被申请执行人公告送达珠香卫公催〔2019〕1号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款和加处罚款的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定事实清楚，依据充分，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市卫生健康局对被申请执行人珠海市香洲丝美丽人美容美发店（经营者：向平）作出的珠香卫公罚[2019]82号《行政处罚决定书》中罚款人民币800元及逾期不缴纳罚款产生的加处罚款人民币800元,共计人民币1600元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年五月十一日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4324号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：罗昌富，男，1986年3月11日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告罗昌富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告罗昌富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告罗昌富偿还贷款本金88672.74元，利息12294.25元、罚息3740.24元、复利1573.47元，共计106280.70元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｆ×××××，车架号LVHFC7634H6012472）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款115000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月28日就所购买的车辆（车牌号贵Ｆ×××××，车架号LVHFC7634H6012472）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币42817.69元，其中本金26327.26元、利息16452.73元、罚息20.43元、复利11.45元，暂存户金额5.82元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚积欠贷款本金88672.74元、利息12294.25元、罚息3740.24元、复利1579.29元。现按合同约定扣除暂存户金额5.82元后，被告尚积欠贷款本金88672.74元、利息12294.25元、罚息3740.24元、复利1573.47元，共计人民币106280.70元。被告罗昌富未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年6月20日，被告罗昌富与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告罗昌富未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告罗昌富清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告罗昌富自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告罗昌富所有的抵押物（车牌号贵Ｆ×××××，车架号LVHFC7634H6012472）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗昌富于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金88672.74元、利息12294.25元、罚息3740.24元、复利1573.47元，共计人民币106280.70元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金88672.74元为基数）、复利（以所欠利息12294.25元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｆ×××××，车架号LVHFC7634H6012472）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1213.0元，由被告罗昌富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。