山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初287号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲沃县支行。住所地：曲沃县南大街。统一社会信用代码：×××。行长：柳文印，系该行负责人。委托代理人：高如意，女，身份证号：×××，该公司职工。被告：畅国栋，男，汉族，1963年4日4日出生，住山西省侯马市，手机：139XXXXXXXX。被告：张月姣，女，汉族，1964年9月12日出生，住山西省侯马市，系畅国栋妻子。被告：**，男，汉族，1987年2月17日出生，住山西省曲沃县，手机：187XXXXXXXX。被告：王贝贝，女，汉族，1993年1月2日出生，住山西省曲沃县。被告：张彦平，女，汉族，1965年4月7日出生，住山西省曲沃县，手机：187XXXXXXXX。被告：杨玉才，男，汉族，1944年5月8日出生，住山西省曲沃县。被告：杨菁，女，汉族，1990年5月15日出生，住山西省曲沃县。被告：杨倩，女，汉族，住山西省曲沃县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲沃县支行（以下简称中国邮政曲沃支行）与被告畅国栋、张月姣、**、王贝贝、张彦平、杨玉才、杨菁、杨倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政曲沃支行的委托代理人高如意、被告畅国栋、**到庭参加诉讼，被告张月姣、王贝贝、张彦平、杨玉才、杨菁、杨倩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政曲沃支行诉称，被告畅国栋、张月姣为共同借款人，**、王贝贝为共同借款人，杨李平、张彦平为共同借款人，三户联保。杨李平患病死亡，张彦平系杨李平的配偶，杨玉才系杨李平的父亲，杨菁、杨倩系杨李平的女儿。2017年4月21日，被告畅国栋、张月姣、杨李平、张彦平、**、王贝贝与原告签订了《小额贷款联保协议书》，联保期限从2017年4月21日起至2019年4月21日止，乙方任一小组成员均可多次申请借款，联保小组成员提供连带责任保证。2018年6月4日，被告畅国栋、张月姣与原告了《小额贷款额度借款合同》，从原告处借款15万元，借款期限至2019年6月4日，约定年利率14.58%。2018年4月13日，被告杨李平、张彦平与原告了《小额贷款额度借款合同》，从原告处借款15万元，借款期限至2019年4月13日，约定年利率14.58%。被告**、王贝贝与原告了《小额贷款额度借款合同》，从原告处借款15万元，借款期限至2019年4月12日，约定年利率14.58%。被告畅国栋、张月姣自2019年2月4日开始未能按照合同的约定偿还本金和利息。被告张彦平自2018年10月13日开始未能按照合同的约定偿还本金和利息。综上，原告请求法院判令：1、被告畅国栋、张月姣清偿本金65107.54元及所产生的利息和罚息，张彦平立即偿还本金88501.18元及所产生的利息和罚息。2、被告畅国栋、张月姣、**、王贝贝、张彦平对上述借款承担连带清偿责任；被告杨玉才、杨菁、杨倩对张彦平的借款承担连带清偿责任。3、诉讼费由诸被告承担。被告畅国栋辩称，对于事实的经过和钱的用处我都不太清楚，因为周晓伟在银行已经不能贷款了，所以我们三家一起给他贷款，借了多少钱、还了多少钱我不清楚，我没还过钱，只是签字了，合同内容我没有看过，都是周晓伟和他妻子及银行人员办理的。其他两户我都不认识，凭什么所让我们承担连带清偿责任。被告**辩称，银行贷款其实是拿车抵押贷款的，但我名下没有任何车。我之所以把钱还清了，是因为银行起诉了，我怕影响征信。这个钱是周晓伟用了，之前我找到他给我打了个条，我才还的。另外，我已经还清了，为什么还让我承担担保责任。被告张月姣、王贝贝、张彦平、杨玉才、杨菁、杨倩均未予答辩，亦未提供证据材料。原告中国邮政曲沃支行围绕诉讼请求，向本院递交证据如下：1.被告畅国栋、张月姣、杨李平、张彦平、**、王贝贝的身份证、户口本及结婚证复印件各一份；2.《小额贷款联保协议书》复印件一份；3.《小额贷款额度借款合同》复印件三份；4.手工借据、放款单及贷款系统截屏复印件各三份；5.杨李平死亡注销户口证明复印件一份、西南街社区居委会证明一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，被告畅国栋、张月姣、杨李平、张彦平、**、王贝贝与原告签订了《小额贷款联保协议书》，该协议约定，借款（保证）人畅国栋、张月姣、杨李平、张彦平、**、王贝贝组成三户联保小组，联保小组任一成员均对其他小组组成员的债务承担100%的连带责任保证；联保期限从2017年4月21日起至2019年4月21日止；担保范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约出借人实现债权而支付的费用及借款人所有其他应付费用。2018年6月4日，被告畅国栋、张月姣与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，从原告处借款15万元，借款期限至2019年6月4日，约定年利率14.58%，同日，原告依约足额发放了贷款。2018年4月13日，被告杨李平、张彦平与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，从原告处借款15万元，借款期限至2019年4月13日，约定年利率14.58%，同日，原告依约足额发放了贷款。贷款发生后，畅国栋、张月姣、杨李平、张彦平未按合同约定完全履行还款义务。截止2020年6月9日，畅国栋、张月姣拖欠原告本金65107.54元，利息及罚息16871.56元未付；杨李平、张彦平拖欠原告本金88501.18元，利息及罚息28609.75元未付。其中罚息利率是按约定的利率基础上加收30%确定。联保小组成员对上述借款也未履行连带担保付款义务。另查明，杨李平于2018年10月12日因疾病死亡。被告张彦平系杨李平妻子、杨玉才系杨李平父亲、杨菁、杨倩系杨李平女儿。本院认为，原告中国邮政曲沃支行与畅国栋、张月姣、杨李平、张彦平、**、王贝贝三户签订的《小额贷款联保协议书》及畅国栋、张月姣和杨李平、张彦平签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告中国邮政曲沃支行依约向借款人发放了贷款，被告畅国栋、张月姣、张彦平应当按照合同约定履行还款义务，未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。根据《小额贷款联保协议书》约定，被告畅国栋、张月姣、**、王贝贝应对被告张彦平的欠款承担连带清偿责任。被告张彦平、**、王贝贝应对被告畅国栋、张月姣的欠款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，被告杨玉才、张彦平、杨菁、杨倩作为杨李平法定继承人应在继承杨李平遗产范围内承担连带清偿责任，并对畅国栋、张月姣的欠款在继承杨李平遗产范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张月姣、王贝贝、张彦平、杨玉才、杨菁、杨倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告畅国栋、张月姣于本判决生效后十五日内清偿原告中国邮政曲沃支行欠款本金65107.54元及截止2020年6月9日的利息和罚息16871.56元；之后的利息以未偿还借款本金为基准，按年利率14.58%、罚息按借款利率30%计算支付至实际清偿之日止。二、被告张彦平于本判决生效后十五日内清偿原告中国邮政曲沃支行欠款本金88501.18元及截止2020年6月9日的利息和罚息28609.75元；之后的利息以未偿还借款本金为基准，按年利率14.58%、罚息按借款利率30%计算支付至实际清偿之日止。三、被告畅国栋、张月姣、**、王贝贝对被告张彦平的欠款承担连带清偿责任；被告张彦平、**、王贝贝对被告畅国栋、张月姣的欠款承担连带清偿责任。被告杨玉才、杨菁、杨倩对被告张彦平、畅国栋、张月姣的欠款在继承杨李平遗产范围内承担连带清偿责任。四、被告畅国栋、张月姣、**、王贝贝承担保证责任后有权向被告张彦平、杨玉才、杨菁、杨倩追偿，向张彦平、杨玉才、杨菁、杨倩不能追偿的部分，也可向其他担保人追偿应承担的份额；被告张彦平、**、王贝贝、杨玉才、杨菁、杨倩对被告畅国栋、张月姣承担保证责任后有权向被告畅国栋、张月姣追偿，向畅国栋、张月姣不能追偿的部分，也可向其他担保人追偿应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1967元，由被告畅国栋、张月姣负担786元，被告张彦平、杨玉才、杨菁、杨倩负担983元，被告**、王贝贝负担198元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 薛江波 二〇二〇年六月二十二日书记员 杨 帆