北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初1435号原告：王海龙，男，1988年4月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：东呈影业（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：刘锦徽，经理（执行董事）。被告：邹碧华，男，1979年5月15日出生，汉族，住湖北省秭归县。被告：刘锦徽，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店地区平舆县。被告：鲁大伟，男，1980年6月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：李占伟，男，1987年10月17日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：东呈集团有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路37号院16号楼2层C2186号。法定代表人：邹碧华，经理（执行董事）。原告王海龙与被告东呈影业（北京）有限公司（以下简称东呈影业公司）、邹碧华、刘锦徽、鲁大伟、李占伟、东呈集团有限公司（以下简称东呈集团公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙，被告鲁大伟、李占伟、刘锦徽（亦为东呈影业公司的法定代表人）、邹碧华（亦为东呈集团公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王海龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告东呈影业公司返还原告股权投资款本金共计125000元及利息（利息以25000元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2020年1月1日起计算至实际支付之日止）；2.判令其他被告承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告邹碧华、刘锦徽、鲁大伟、李占伟、东呈集团公司成立了东呈影业公司。公司成立后，原告发现公司并未有任何经营活动，虽与其他股东商议退股，并于2019年9月8日达成退股协议，约定原告投资的共计125000元分两次退还，第一笔25000元于2019年12月31日前退还，剩余100000元于2020年9月30日前退还。如出现任何逾期未退还情形，原告可以要求东呈影业公司退还全部剩余款项，股东对上述退还债务承担连带责任。协议签订后至2020年1月1日，东呈影业公司未退还原告任何款项，经催促公司及其他股东也未偿还任何款项。故诉至法院。东呈影业公司、刘锦徽辩称：签订协议答应给王海龙退钱的事属实，几位股东都签了字，利息也认可。同时刘锦徽认为，应按照各股东持股比例退款。东呈集团公司、邹碧华辩称：东呈集团公司、邹碧华是大股东。因为公司经营不善，运营费用都是股东垫付，邹碧华个人还抵押了房、车。王海龙因公司经营不善要退出，要求我们退还他的股本金和后期投入的费用，我们股东认可签协议的事实。但是因前期公司股金没有到位，导致无法经营下去，我们现在要做破产清算，公司账面上没有钱。鲁大伟辩称：同意退还原告股本金。李占伟辩称：同意退还原告。本院经审理认定事实如下：案涉东呈影业公司的股东为东呈集团公司（持股比例51%，邹碧华为其法定代表人）、邹碧华（持股比例39.1%）、刘锦徽（持股比例3.3%）、李占伟（持股比例3.3%）、鲁大伟（持股比例3.3%）。2019年3月22日和3月31日，王海龙通过个人账户向邹碧华账户共转账10万元。2019年3月27日，王海龙与刘锦徽、邹碧华、鲁大伟、李占伟签订《增加股东协议》，甲方邹碧华、乙方鲁大伟、丙方刘锦辉、丁方李占伟、戊方王海龙，甲方、乙方、丙方、丁方、戊方各方本着“真诚、平等、互利、发展”的原则，经充分协商，就乙方、丙方、丁方、戊方对甲方、乙方发起设立的东呈影业公司进行电影衍生品的销售收益的各项事宜，达成如下协议：第一条：有关各方1.甲方持有东呈影业公司销售纯利润89.1%，2.乙方持有3.3%，3.丙方持有3.3%，4.丁方持有3.3%，5.戊方持有1%……第二条：审批与认可此次甲方、乙方、丙方、丁方对戊方加入东呈影业公司的增资扩股的各项事宜，已经分别获得投资各方相应权力机构的批准。第三条：增资扩股的具体事项戊方加入公司以个人能力分担公司日常业务并增进公司收益的方式投入。第四条：增资扩股后注册资本与股本设置在完成上述增资扩股后，甲方持有电影衍生品的销售收益的89.1%的股权，乙方持有以电影衍生品的销售收益的3.3%股权，丙方持有以电影衍生品的销售收益的3.3%股权，丁方持有以电影衍生品的销售收益的3.3%股权，戊方出资壹拾万元整，持有以电影衍生品的销售收益的1%股权。第五条：有关手续为保证东呈影业公司正常经营，投资各方同意，本协议签署履行后，投资各方即向有关工商行政管理部门申报，按政府有关规定办理变更手续。第六条：声明、保证和承诺1.甲方、乙方、丙方、丁方向戊方作出下列声明保证和承诺，并确认戊方依据这些声明、保证和承诺签署本协议：⑴甲方、乙方、丙方、丁方是东呈影业公司之合法股东，各方同意戊方作为东呈影业公司的新股东对东呈影业公司增资扩股。⑵本协议项下增资扩股不存在及其他在法律上及事实上影响戊方入股不利的情况或事实。⑶甲方、乙方、丙方、丁方具备签署本协议的权利能力和行为能力，本协议一经签署即对甲方、乙方、丙方、丁方构成具有法律约束力的文件。⑷甲方、乙方、丙方、丁方在本协议中承担的义务是合法、有效的，其履行不会与甲方、乙方、丙方、丁方承担的其他协议义务相冲突，也不会违反任何法律。2.戊方向甲方、乙方、丙方、丁方各方做出下列声明保证和承诺，并确认甲方、乙方、丙方、丁方各方依据这些声明、保证和承诺而签署本协议：⑴戊方是具有完全民事权利能力和行为能力的中国公民，并对此次增资扩股所投入的财产拥有合法的处分权及其他合法权利。⑵本协议项下增资扩股不存在法律上及事实上影响戊方向东呈影业公司可投资的情况或事实。⑶戊方具备签署本协议的权利能力和行为能力，本协议一经签署即对己方构成具有法律约束力的文件。⑷戊方在本协议中承担的义务是合法、有效的，其履行不会与其承担的其他协议义务相冲突，也不会违反任何法律。第七条：协议的终止在按本协议的规定，合法地进行股东变更前的任何时间：1.如果出现了下列情况之一，则甲方、乙方、丙方、丁方有权在通知戊方后终止本协议；⑴如果出现了对于其发生无法预料也无法避免，对于其后果又无法克服的事件，导致本次增资扩股事实上的不可能。⑵如果戊方违反了本协议的任何条款，并且该违约行为使本协议的目的无法实现。⑶如果出现了任何使戊方的声明、保证和承诺在实质意义上不真实的事实或情况。2.如果出现下列情况之一，则戊方有权在通知甲方、乙方、丙方、丁方各方后终止本协议，并收回此次增资扩股的投资：⑴如果甲方、乙方、丙方、丁方的任何一方违反了本协议的任何条款，并且该违约行为使本协议的目的无法实现。⑵如果出现了任何使甲方、乙方、丙方、丁方任一方的声明、保证和承诺在实质意义上不真实的事实或情况。3.在任何一方根据本条1、2的规定终止本协议后，除本协议第十二、十三、十四条以及终止之前因本协议已经产生的权利、义务外，各方不再享有本协议中的权利，也不再承担本协议的义务……第十三条：协议生效本协议在各方授权代表签署后生效，丙方、丁方、戊方各方应自本协议生效后十日内处理自己一切事物而尽快进入公司相应职位履行义务……庭审中，邹碧华认可，上述邹碧华占东呈影业公司销售纯利润89.1%的约定，系因为包括了其本人和东呈集团公司的股权，由此可以推知，邹碧华的签字系同时代表其本人和东呈集团公司所签。同日，邹碧华还与王海龙签署了《保密协议书》。2019年9月8日，王海龙与刘锦徽、邹碧华、鲁大伟、李占伟、东呈影业公司签订《退股协议》，内容如下：一、经过股东会议决定，同意王海龙退出东呈影业公司。二、王海龙以现金转账方式入股东呈影业公司，总投资人民币100000元整，享有东呈影业公司销售总业绩百分之一的分红。三、经营期间又再次投入现金25000元，用于公司经营费用。四、关于王海龙所有投入共计125000元款项退还约定：1.对于王海龙经营期间投入的25000元，东呈影业公司于2019年12月31日止全部归还。2.王海龙出资的入股资金100000元，东呈影业公司于2020年9月30日予以全部退还。五、即日起王海龙不再担任东呈影业公司股东职位，免除王海龙东呈影业河北有限公司的一切职务。六、之前所签署的所有与王海龙有关的合同一并废除。七、以上条款经过股东会议各股东一致同意，如有出现任何违约或逾期未支付王海龙的款项，王海龙有权提起上诉并要求东呈影业公司及全体股东承担连带责任偿还剩余全部款项，包括诉讼费、律师费、差旅费等所产生的一切费用。八、本协议即日起生效，一式五份，具有同等法律效力。王海龙与刘锦徽、邹碧华、鲁大伟、李占伟分别在退股人和连带责任人处签字，东呈影业公司加盖了公章。虽然该份协议如同《增加股东协议》一样，并未加盖东呈影业公司股东东呈集团公司的公章，但有其法定代表人邹碧华的签字，且根据协议内容“以上条款经过股东会议各股东一致同意”可知，邹碧华的签字不仅代表其本人，也代表东呈集团公司。另查明，东呈影业公司在工商行政管理机关登记的股东及股份情况未发生过变更，也没有证据证明该公司在相关权利证书或章程等处记载过王海龙的股东身份和持股比例。庭审过程中，王海龙将本案案由变更为合同纠纷，鲁大伟同意该变更，其他股东不同意变更，但没有新的答辩、质证和辩论意见。上述事实，有王海龙提举的转账记录、《退股协议》，邹碧华提举的《增加股东协议》、《保密协议》等证据，以及各方当事人当庭陈述意见在案佐证。本院认为，2019年3月27日，东呈影业公司全体股东签署的《增加股东协议》，约定王海龙出资10万元，持有公司销售收益1%的股权。王海龙也已实际缴付了出资款。但东呈影业公司在协议签署后，并未按照约定办理增资及股东变更登记。东呈影业公司的注册资本和股东情况自始至终未发生过变化。由此可见，王海龙要求退还出资款非公司法上的公司减资和股东退股问题，亦不涉及公司外部债权人的保护。本案应属于《增加股东协议》没有得到履行后，各方当事人协商一致，通过签署《退股协议》解除《增加股东协议》的情形，属公司内部的出资纠纷，应按照合同法的相关规定予以处理。王海龙按照《增加股东协议》交纳了出资款共计125000元，东呈影业公司使用了该出资款，现各股东一致同意返还该款，应按照《退股协议》的约定履行，迟延履行应承担违约责任。关于占用资金的违约金标准，本院认为可以参照银行贷款利率的水平。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院将原告诉讼请求中的“按同期银行贷款利率计算”修改为“按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”。关于刘锦徽主张按持股比例返还王海龙出资款的意见，因《退股协议》约定全体股东承担连带责任，并未约定股东内部份额，故本院不予支持。综上，本院对王海龙的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、东呈影业（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内返还王海龙125000元及利息（以25000元为基数，自2020年1月1日起计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、东呈集团有限公司、邹碧华、刘锦徽、鲁大伟、李占伟对前款还款义务承担连带责任，东呈集团有限公司、邹碧华、刘锦徽、鲁大伟、李占伟承担连带责任后，有权向东呈影业（北京）有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由东呈影业（北京）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  孙 竞二〇二〇年六月十九日法官助理  杨亚妹书 记 员  崔 颖书 记 员  林 英