广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执异14号 异议人（被执行人）：朱龙，男，1965年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：邵黎明，上海雄琴律师事务所执业律师。 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司崇左支行，住所地广西壮族自治区崇左市江州区江南路37号。 主要负责人：黄辉，该行副行长。 被执行人：宜昌三峡全通涂镀板有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区全通路518号。 法定代表人：梁士臣，该公司董事长。 被执行人：梁士臣，男，1953年10月11日出生，汉族，住河北省唐山市。 被执行人：北海华钰物资有限公司，住所地广西壮族自治区北海市四川东路居安园2号楼一单元101号。 法定代表人：钟鸣，该公司经理。 被执行人：上海盛太国际贸易有限公司，住所地上海浦东新区金桥路999号219室。 法定代表人：马有宝，该公司总经理。 被执行人:钟鸣，男，1978年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 在本院执行广西北部湾银行股份有限公司崇左支行与宜昌三峡全通涂镀板有限公司、梁士臣、北海华钰物资有限公司、上海盛太国际贸易有限公司、钟鸣、朱龙金融借款合同纠纷一案中，异议人朱龙对法院查封与拍卖其房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 朱龙称，其不服崇左市中级人民法院（2015）崇执恢字第7号执行裁定书和（2016）桂14执恢8号之一执行裁定书，特向贵院提出执行异议。请求依法确认（2015）崇执恢字第7号执行裁定书和（2016）桂14执恢8号之一执行裁定书执行其财产的执行行为违法，停止对其财产的执行。理由：一、以（2014）崇民初字第7号民事判决书中连带保证的判决为先行执行保证人财产的依据，没有法律依据。二、崇左市中级人民法院执行其财产违反了不告不理的诉讼原则。三、在债务人没有请求法院判决、法院也没有审理并判决先行执行保证人财产的情况下，法院先行执行保证人的财产，剥夺了其诉讼权利。四、在判决没有适用《物权法》第176条规定作出先行执行其财产情况下，应当根据法定的《物权优先债权原则》进行执行。在没有执行处置债务人的抵押财产的情况下，执行其作为申请人的财产，明显缺少基本的法律常识也与现行的法律规定相悖。五、在债权人和执行法院已经选择执行债务人抵押等财产的情况下，裁定终本后转而执行保证人的财产的行为明显违背了法律规定，对其严重不公平。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司崇左支行、被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司、梁士臣、北海华钰物资有限公司、上海盛太国际贸易有限公司、钟鸣均未向本院提交答辩意见。 本院查明，原告广西北部湾银行股份有限公司崇左支行与被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司、梁士臣、北海华钰物资有限公司、上海盛太国际贸易有限公司、钟鸣、朱龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出（2014）崇民初字第7号民事判决书，判决：一、被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司偿还原告广西北部湾银行股份有限公司崇左支行借款本金人民币25379.95万元及利息（利息计算：以借款7470万元为基数，自2013年5月15日起;以借款7999.95万元为基数，自2013年5月23日起;以借款9910万元为基数，自2013年6月7日起;分别计算至2014年4月11日止，按借款利率每月4.5‰计算。此后至生效判决确定的履行期限最后一日止的利息，以借款本金25379.95万元为基数，按合同约定的罚息月利率6.75‰计算）；二、被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司以登记编号为2013050号《动产抵押登记书》项下除6车间12#15万吨镀锌生产线外的机器设备对上述债务承担抵押担保责任，原告广西北部湾银行股份有限公司崇左支行有权以该财产折价或者拍卖、变卖将所得的价款优先受偿；三、被告梁士臣对被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告北海华钰物资有限公司在人民币8000万元的担保限额内对被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告上海盛太国际贸易公司在人民币1亿元的担保限额内对被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、被告钟鸣在人民币8000万元的担保限额内对被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司的上述债务承担连带清偿责任；七、被告朱龙在人民币1亿元的担保限额内对被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司的上述债务承担连带清偿责任；八、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司崇左支行的其他诉讼请求。 因各被告不履行生效判决确定的义务，原告申请执行。本院在执行中，于2015年6月24日作出（2015）崇执恢字第7号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人朱龙所有的坐落于上海市××新区丁香路××室房屋【证号：浦2009010424，面积228.91平方米】。查封期限3年。二、查封被执行人朱龙所有的坐落于上海市××新区丁香路××室地下××车位Ｓ132【证号：浦2009010424，面积35.49平方米】。查封期限3年。三、查封被执行人朱龙所有的坐落于上海市××新区××路××室房屋【证号：浦2008076686，面积115.14平方米】。查封期限3年。四、查封被执行人朱龙所有的坐落于上海市××新区××路××室房屋【证号：浦2008076584，面积115.14平方米】。查封期限3年。五、查封被执行人朱龙所有的坐落于上海市××新区××室房屋【证号：浦2002045273，面积139.54平方米】。查封期限3年。 2016年11月2日，本院作出（2016）桂14执恢8号之一执行裁定书，裁定：一、拍卖被执行人朱龙所有的坐落于上海市××新区丁香路××室房屋【证号：浦2009010424，面积228.91平方米】。二、拍卖被执行人朱龙所有的坐落于上海市××新区丁香路××室地下××车位Ｓ132【证号：浦2009010424，面积35.49平方米】。三、拍卖被执行人朱龙所有的坐落于上海市××新区××路××室房屋【证号：浦2008076686，面积115.14平方米】。四、拍卖被执行人朱龙所有的坐落于上海市××新区××路××室房屋【证号：浦2008076584，面积115.14平方米】。 2017年4月12日，朱龙以夫妻失业，无生活来源，女儿病重，后续治疗需要大笔费用，且目前居住的上海市××新区丁香路××室房是唯一住房为由，提出执行异议，请求法院撤销对上海市××新区丁香路××室房及地下车库和2套办公室（上海市××新区××路××室1617室）的拍卖。2017年4月25日，本院作出（2017）桂14执异5号执行裁定书，裁定驳回朱龙的异议请求。 本院认为，2017年4月12日朱龙对本院拍卖其房产的执行行为提出异议，被本院依法裁定驳回异议请求后，如今又以不同理由提出异议，请求停止对其房产的查封和拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”的规定，对其本次的异议，本院不予受理。对依法不予受理的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，应裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第一款规定，裁定如下： 驳回朱龙的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审判长  韩振森 审判员  曹玲玲 审判员  黄 飞 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄利华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。