文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0406刑初40号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人林某1，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人谢爱民，湖南业达律师事务所律师。被告人何某2，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人李成，湖南业达律师事务所律师。被告人李某3，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人王仕通，湖南业达律师事务所律师。被告人钟某4，女，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。辩护人何琳郁，湖南八方律师事务所律师。被告人韦某5，女，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。辩护人廖建伟，湖南八方律师事务所律师。被告人陈某6，女，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。辩护人张多，湖南八方律师事务所律师。被告人杨某7，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人黄婷，湖南八方律师事务所律师。被告人李某8，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人郑少茜，湖南八方律师事务所律师。被告人刘某9，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人谢丹，湖南业达律师事务所律师。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉［2020］20号起诉书指控被告人林某1、何某2、李某3、钟某4、韦某5、陈某6、杨某7、李某8、刘某9犯非法拘禁罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员彭驰出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林某1、何某2、李某3、钟某4、韦某5、陈某6、杨某7、李某8均系传销组织“天津天狮生物发展有限公司”的传销人员，窝点位于衡阳市雁峰区户，林某1系该窝点家长。2019年6月15日，被害人刘某9（亦是本案被告人）被骗至该传销窝点。林某1安排窝点其他成员对其上课洗脑，实施非法拘禁行为。同月28日，刘某9上交3900元加入组织。同年8月15日，被害人佐海被骗至该传销窝点。在林某1的安排下，何某2、李某3、钟某4、韦某5、杨某7、陈某6、李某8、刘某9轮流看管佐海，对其上课洗脑，迫使其于同年9月初交钱加入该组织。之后，林某1仍安排窝点内成员继续看管佐海，直至同年10月11日公安机关将其解救。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、银行交易流水、租房合同、现场方位图、现场照片、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人林某1、何某2、李某3、钟某4、韦某5、陈某6、杨某7、李某8、刘某9非法拘禁他人，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，林某1系主犯，何某2、李某3、钟某4、韦某5、杨某7、陈某6、李某8、刘某9均系从犯。林某1、何某2、李某3、钟某4、韦某5、杨某7、陈某6、李某8、刘某9均认罪认罚，建议判处林某1有期徒刑二年至二年四个月；判处何某2一年五个月至二年；判处李某3、钟某4、韦某5、杨某7、陈某6、李某8有期徒刑一年四个月至一年七个月；判处刘某9有期徒刑一年至一年六个月。被告人林某1、何某2、李某3、钟某4、韦某5、陈某6、杨某7、李某8、刘某9在审查起诉阶段对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中，何某2、李某3、杨某7、李某8、刘某9没有异议。林某1、钟某4、陈某6辩称佐海“购买产品”后未再限制其人身自由，之后的时间不应计入非法拘禁的时长；钟某4还辩称其未参与对刘某9的非法拘禁；韦某5辩称其中途离开了该窝点，未参与对佐海的非法拘禁。林某1的辩护人提出，林某1认罪认罚，建议对其从轻处罚并判处有期徒刑二年左右。何某2的辩护人同意公诉机关的认罪认罚量刑建议。李某3、钟某4、韦某5、陈某6、杨某7、李某8、刘某9的辩护人提出，李某3、钟某4、韦某5、陈某6、杨某7、李某8、刘某9系初犯、从犯，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人林某1、何某2、李某3、钟某4、韦某5、陈某6、杨某7、李某8均系传销组织“天津天狮生物发展有限公司”的传销人员，林某1系Ｃ级别领导，其管理的窝点位于衡阳市雁峰区户。何某2系该窝点管家，与李某3二人协助林某1管理窝点事务，轮流保管房门钥匙。2019年6月14日晚，被害人刘某9（亦是本案被告人）被韦某5以谈男女朋友的名义骗至该传销窝点。进入窝点后，韦某5收走刘某9的手机。为迫使刘某9加入传销组织，林某1安排李某3做刘某9的大师傅，钟某4和陈某6做刘某9的小师傅，对刘某9洗脑上课，做思想工作；窝点内其他成员轮流贴身看守和监视刘某9的日常生活。同月28日，刘某9同意交钱加入该组织。林某1安排李某3、钟某4、韦某5陪同刘某9在ＡＴＭ机上取款4000元，刘某9向林某1上交3900元加入组织。至此，刘某9被非法拘禁时长约13天。同年8月15日，被害人佐海被李某3以找工作的名义骗至该传销窝点。来到窝点后，钟某4收走佐海的手机。为迫使其加入传销组织，林某1安排李某3做佐海的大师傅，钟某4做佐海的小师傅，对佐海上课、洗脑，做思想工作；何某2、韦某5、陈某6、杨某7、李某8、刘某9轮流贴身看守佐海，监视其日常起居，直至同年9月初，佐海表示愿意加入组织。因佐海未能借到钱，林某1要求佐海将其随身带来的笔记本电脑出售，并和李某3、钟某4一起陪同佐海来到衡阳市雁峰区电脑城，将电脑售得4000元。佐海向林某1上交3900元加入组织。林某1认为佐海思想不稳定，仍安排窝点内成员对其继续实施非法拘禁行为。2019年10月11日10时许，公安机关将佐海解救。至此，佐海被非法拘禁时长约56天。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人佐海的陈述、辨认笔录证明他被林某1等九人非法限制人身自由的经过情况；2、证人王某的证言、租房合同、现场方位图、现场照片证明林某1等九人实施非法拘禁的场所；3、证人李某、伍某的证言证明破获案件和抓获九名被告人的经过情况。被告人林某1、何某2、李某3、钟某4、韦某5、陈某6、杨某7、李某8、刘某9在侦查阶段亦有供述在卷，足以认定。本院认为，被告人林某1、何某2、李某3、钟某4、韦某5、陈某6、杨某7、李某8、刘某9为发展传销下线，非法限制他人人身自由，构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，林某1作为传销窝点领导，安排和指使其他被告人实施非法拘禁行为，起了主要作用，系本案的主犯；何某2、李某3、钟某4、韦某5、陈某6、杨某7、李某8、刘某9系受林某1的指使，对被害人实施看守、洗脑等行为，起了次要作用，均系本案的从犯，依法从轻处罚。被告人何某2、李某3、杨某7、李某8、刘某9到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。对何某2、李某3、杨某7、李某8、刘某9的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。对被告人林某1、钟某4、陈某6提出的佐海“购买产品”后未再限制其人身自由，之后的时间不应计入非法拘禁时长的辩解，钟某4提出其未参与对刘某9的非法拘禁的辩解，及韦某5提出的其中途离开了该窝点，未参与对佐海的非法拘禁的辩解，经查，被告人林某1、何某2、李某3、钟某4、韦某5、杨某7、陈某6、李某8、刘某9在本案的侦查阶段均供述了他们在佐海“购买产品”加入组织后仍非法限制其人身自由的情况，及钟某4参与非法拘禁刘某9，韦某5参与非法拘禁佐海的事实，所供述的内容与被害人佐海的陈述相互吻合，林某1、钟某4、陈某6、韦某5在庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，而其庭前供述与其他证据能够相互印证，因此，依法采信其庭前供述。对林某1、钟某4、陈某6、韦某5的辩解，本院不予采纳。林某1、钟某4、陈某6、韦某5当庭翻供，未能如实供述其犯罪事实，依法不能认定为坦白，不符合认罪认罚的条件。对林某1、钟某4、陈某6、韦某5的辩护人提出的他们有坦白情节且认罪认罚的辩护意见，本院不予采纳。在林某1的安排下，何某2、李某3、钟某4、韦某5、陈某6、杨某7、李某8均参与非法拘禁两名被害人，且拘禁时间长，公诉机关的量刑建议偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人林某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年九个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2022年7月11日止)。二、被告人何某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2022年1月11日止)。三、被告人李某3犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年12月11日止)。四、被告人钟某4犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年10月11日止)。五、被告人韦某5犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年10月11日止)。六、被告人陈某6犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年10月11日止)。七、被告人杨某7犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年7月11日止)。八、被告人李某8犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年7月11日止)。九、被告人刘某9犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年1月11日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周丽君人民陪审员  胡 伟人民陪审员  黄清华二〇二〇年六月八日法官助理郭丹代理书记员  何 洁            校对人：郭      丹      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。