云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初535号原告：卯昌波，男，汉族，生于1959年6月20日，云南省鲁甸县人，小学文化，居民，住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：郑辉，云南砚池律师事务所律师，特别授权代理。被告：许小发，男，汉族，生于1993年4月9日，贵州省毕节市纳雍县人，户籍所在地为贵州省毕节市纳雍县，现住贵州省六盘水市钟山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，统一社会信用代码915205007988170437，住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋。法定代表人：王峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：成润，云南滇东北律师事务所律师，特别授权代理。原告卯昌波诉被告许小发、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：中国平安财险毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告卯昌波及其委托诉讼代理人郑辉，被告中国平安财险毕节中心支公司的委托诉讼代理人成润到庭参加诉讼；被告许小发经本院依法传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其进行缺席审理。本案现已审理终结。卯昌波向本院提出诉讼请求：1.判决许小发赔偿卯昌波残疾赔偿金33488元／年×20年×10%＝66976元、住院伙食补助费100元／天×54天＝5400元、护理费160元／天×（54天＋60天）＝18240元、营养费50元／天×90天＝4500元、鉴定费2600元，以上赔偿费用共计为97716元；2.判决中国平安财险毕节中心支公司在交强险限额内对许小发承担的部分直接支付给卯昌波；3.本案诉讼费由许小发、中国平安财险毕节中心支公司承担。诉讼过程中，卯昌波增加一项诉讼请求，即主张后续治疗费5000元；因新的赔偿标准已经实施变更，请求根据新的标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金金额变更为36238元／年×20年×10%＝72476元。事实和理由：2019年8月15日上午9时30分，许小发驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车行驶至鲁甸县文屏镇世纪大道财政局路段时，与卯昌波驾驶的云Ｃ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成卯昌波受伤及二轮电动车受损的道路交通事故，鲁甸县公安局交警大队认定许小发承担此事故的全部责任，卯昌波无责任。事故发生后卯昌波被送至鲁甸县人民医院住院治疗54天，被诊断为肱骨踝上骨折、多处损伤等疾病，许小发仅仅支付了全部医疗费用，没有支付卯昌波其他赔偿费用。卯昌波的损伤经云南鼎安司法鉴定中心评定为十级伤残，后续医疗费评估为5000元，护理期评定为60日，营养期评定为90日。许小发驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在中国平安财险毕节中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因为双方就赔偿费用未达成一致意见，所以卯昌波为维护自身合法权益特向鲁甸县人民法院提起诉讼，请求法院依法支持卯昌波的全部诉讼请求。庭审过程中卯昌波补充以下意见：1.卯昌波主张的各项诉讼费用及计算标准均符合法律规定，应当得到法庭的支持；2.保险公司应当在保险限额内将许小发应当承担的部分直接支付给卯昌波；3.申请重新鉴定的鉴定费因卯昌波的伤残等级没有变化，相应1500元的鉴定费应由保险公司承担。许小发未到庭应诉，也未作答辩。中国平安财险毕节中心支公司辩称，对本次交通事故及责任划分情况没有异议，许小发驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在本公司只投保了交强险，公司愿意在交强险限额内依法承担赔偿责任。具体意见如下：1.保险公司前期垫付了医药费6303.94元，请求法庭在公司应当承担的部分予以扣减。2.卯昌波的实际住院天数应当为4天，有用药记录只有4天，卯昌波有挂床的行为。3.对卯昌波鉴定的护理期及营养期不予认可，护理费认可住院期间按新标准135元／天计算，营养费如果出院医嘱有加强营养的意见则认可按照住院期间以30元／天计算。4.医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费总额超过1万元的部分由驾驶员许小发自行承担赔偿责任。5.鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。6.残疾赔偿金的计算年限，因卯昌波的年龄现在已经满61岁，故残疾赔偿金的计算年限应该是19年。经审理查明：2019年8月15日上午9时30分，许小发驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车行驶至鲁甸县文屏镇世纪大道财政局路段时，与卯昌波驾驶的云Ｃ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成卯昌波受伤及二轮电动车受损的道路交通事故，鲁甸县公安局交警大队认定许小发承担此事故的全部责任，卯昌波无责任。贵Ｆ×××××号小型普通客车的投保人为许小发，该车辆在中国平安财险毕节中心支公司投保了交强险，保险期限自2018年9月8日14:00:00起至2019年9月8日13:59:59止。2019年8月15日至2019年10月8日卯昌波在鲁甸县人民医院住院治疗54天，医疗费用为6303.94元。2019年10月12日中国平安财险毕节中心支公司向许小发邮政储蓄的银行账户支付了6303.94元，之后许小发支付了卯昌波的医疗费6303.94元。2020年1月13日卯昌波的伤情经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，其伤残等级评定为拾级伤残，后期治疗费评估为5000元，误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日，卯昌波支付鉴定费为2600元。诉讼过程中于2020年4月20日中国平安财险毕节中心支公司对该司法鉴定意见书评定的卯昌波伤残等级提出异议申请重新鉴定，双方协商一致选定云南昭通恒达司法鉴定所做重新鉴定，该鉴定中心于2020年5月22日出具司法鉴定意见书：卯昌波此次损伤伤残评为拾级。重新鉴定费用为1500元已经由中国平安财险毕节中心支公司预先支付，该司法鉴定意见书于2020年5月29日邮寄送达至云南省鲁甸县人民法院。上述事实，有卯昌波提交的身份证，常住人口登记表、老户口簿复印件、就业失业登记证、解决未参保集体企业退休人员基本养老保障参保人员申请审批表复印件，道路交通事故认定书，住院病历、出院证，司法鉴定意见书、鉴定费发票；中国平安财险毕节中心支公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，保单抄件，重新鉴定的司法鉴定意见书、鉴定费发票；庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应按其责任赔偿损失。本案中许小发驾驶机动车与卯昌波驾驶电动车发生交通事故，许小发承担事故的全部责任，卯昌波无责任，因许小发驾驶的机动车已经向中国平安财险毕节中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本次交通事故造成伤者卯昌波的损失应由中国平安财险毕节中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分的损失，应由事故责任人许小发承担100%的赔偿责任。卯昌波诉讼请求中的部分赔偿项目、标准、期限计算有误，本院予以更正依照法定标准进行计算。三期评定，仅为行业标准并非国家标准，且评估天数与卯昌波的伤情并不相符，故本院不予支持。医疗费，以保险公司向许小发转账支付的金额为准，卯昌波虽然没有主张，但是应当认定其数额并在保险公司的赔偿范围内予以扣减；后续治疗费，以司法鉴定意见书评估确定为准；营养费，没有医院医嘱的意见确定故本院不予支持；住院伙食补助费、护理费，以卯昌波住院病历等资料记载的住院天数并按照统筹地区平均标准计算；残疾赔偿金，以卯昌波非农业家庭户口的户籍性质按照城镇居民标准进行计算，事故发生时卯昌波为60周岁，因此残疾赔偿金计算年限应为20年；三期评定的鉴定费800元，因三期评定仅为行业标准并非国家标准，且评估天数与卯昌波的伤情并不相符，故本院不予支持；第一次伤残等级评定的鉴定费1,000元、后续治疗费评估的鉴定费800元，以鉴定费发票核对为准。重新鉴定的鉴定费1,500元，因卯昌波的伤残等级没有减轻，故该费用由保险公司自行承担。本案赔偿费用计算如下：医疗费6,303.94元，后续治疗费5,000元，住院伙食补助费100元/天×54天＝5,400元，护理费135元/天×54天＝7,290元，残疾赔偿金36,238元/年×20年×10%＝72,476元，鉴定费1,800元，上述费用合计为98,269.94元；应由中国平安财险毕节中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7,290元﹢7,2476元﹢1,800元＝81,566元；超出交强险限额的损失由许小发赔偿（6,303.94元﹢5,000元﹢5,400元－10,000元）×100%＝6,703.94元；因中国平安财险毕节中心支公司已经支付了医疗费6,303.94元，本院决定直接由中国平安财险毕节中心支公司赔偿卯昌波10,000元﹢81,566元－6,303.94元＝85,262.06元，由许小发赔偿卯昌波6,703.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内赔偿卯昌波各项损失费用合计捌万伍仟贰佰陆拾贰元零陆分（￥85,262.06元），于本判决生效后一个月内支付。二、许小发赔偿卯昌波各项损失费用合计陆仟柒佰零叁元玖角肆分（￥6,703.94元），于本判决生效后一个月内支付。三、驳回卯昌波的其余诉讼请求。如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,242元，减半收取1,121元，由许小发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  赵庆勇二〇二〇年六月二十八日法官助理赵倩苹书记员马亚蓉