长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初1020号 原告：孙淑兰。 委托诉讼代理人：马骏骐，系吉林良智律师事务所律师。 被告：王国辉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司，住所为四平市红嘴开发区红嘴路19号。 法定代表人：郭春生，职务经理。 委托诉讼代理人：王慧光，系单位职工。 原告孙淑兰与被告王国辉、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称人民财险四平红嘴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马骏骐，被告王国辉，被告人民财险四平红嘴支公司的委托诉讼代理人王慧光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙淑兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告医疗费91113.74元，住院伙食补助费8700元，伤残赔偿金27496元，精神损害抚慰金5000元,误工费27803.79元，护理费14087.91元，营养费9000元，被扶养人生活费3247.8元，鉴定费2100元，住宿费209元，交通费1040元，复印费142元，财产损失3380元，律师代理费18000元，以上共计人民币211320.24元；2.请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王国辉承担赔偿责任；3.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月3日，王国辉驾驶车牌号为吉A3XN75的小型普通客车，沿九台长通路东向西行驶至九台长通路“杨木林子”路口处时，撞致前方同向行驶的孙淑兰驾驶的电动三轮车尾部，致两车损坏，孙淑兰和高珊受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：王国辉负全部责任，孙淑兰、高珊无责任。事故发生后，原告被送往长春市九台区人民医院住院治疗70天，后转至吉林大学中日联谊医院住院治疗17天。经吉林常春司法鉴定中心鉴定：一、孙淑兰此次外伤构成十级伤残；二、孙淑兰此次外伤营养期限为90日，每日营养费建议参照住院病人伙食补助费100元/日。本次交通事故造成原告经济损失共计人民币211320.24元。经查，王国辉系事故车辆吉A3XN75号小型客车驾驶员和所有权人，中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司系事故车辆吉A3XN75号小型客车交强险和商业险保险公司。故上述被告均应对原告损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 王国辉辩称，我保险了由保险理赔。现在我也没钱。 人民财险四平红嘴支公司辩称，吉A3XN75在我司投保交强及商业险，我司同意在合理范围内进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日18时20分，王国辉驾驶车牌号为吉A3XN75号的小型普通客车，沿九台长通路东向西行驶至九台长通路“杨木林子”路口处时，撞致前方同向行驶的孙淑兰驾驶的电动三轮车尾部，致两车损坏，孙淑兰和高珊（乘坐电动三轮车）受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：王国辉负事故全部责任，高珊、孙淑兰不负事故责任。 事故发生后，孙淑兰（系农村居民）在长春市九台区人民医院及吉林大学中日联谊医院住院治疗87天（17天+70天），支出门诊费6463.2元（61元+652.7元+892.7元+61元+132.63元+1028.7元+797.6元+548.7元+37元+37元+37元+1元+5元+61元+1410.37元+20元+5元+674.8元），住院费93972.71元（57481.97元+36490.74元），甲硝唑缓释片等药品费508.43元（177元+48元+283.43元），共计100944.34元。其中，人民财险四平红嘴支公司垫付1万元。另支出复印费142元，住宿费209元，急救费169.4元，电动车三轮车配件3380元（870元+710元+960元+840元）。 2020年4月7日，孙淑兰自行委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年4月9日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙淑兰此次外伤所致伤情构成十级伤残；2.孙淑兰此次外伤营养期限为90日。孙淑兰支出鉴定费2100元。 孙淑兰因本案诉讼支出律师代理费18000元。 另查明，王国辉驾驶的吉A3XN75号小型普通客车在人财险四平红嘴支公司投保交强险及商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。 再查明，高宇系孙淑兰之子，于2007年4月13日出生，事故发生时已年满12周岁。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，王国辉驾驶的吉A3XN75号小型普通客车与孙淑兰驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成孙淑兰受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由王国辉承担100%的责任，孙淑兰不承担责任。关于孙淑兰的损失如何赔偿的问题。本院认为，王国辉驾驶的吉A3XN75号小型普通客车在人民财险四平红嘴支公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，孙淑兰的损失应由人民财险四平红嘴支公司首先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人王国辉予以赔偿。关于人民财险四平红嘴支公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定孙淑兰损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。人民财险四平红嘴支公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。本案有两名伤者，需为另一名伤者高珊预留份额。 孙淑兰的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为100944.34元；2.住院伙食补助费，核算为8700元（100元/日×87日）；3.营养费，结合鉴定意见，核算为9000元（100元/日×90日）；4.误工费，孙淑兰系农村居民，参照2018年度农、林、牧、渔业工资标准，误工时间应计算至定残前一日即163日，核算为23978.93元（147.11元/日×163日）；5.护理费，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为14087.91元（161.93元/日×87日）;6.伤残赔偿金,孙淑兰经鉴定构成十级伤残，应按照农村居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为27496元（13748元/年×20年×10%）；7.被抚养人生活费，孙淑兰之子高宇于事故发生时已年满12周岁，有二名抚养人，按照2018年度农村居民人均年生活消费支出为标准，核算为3247.8元{[10826元×（18年-12年）]×10%÷2人}；8.精神损害抚慰金，比照孙淑兰的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；9.交通费，孙淑兰主张1040元，其中急救费169.4元有相关票据支持，但其他费等主张真实性难以确定，交通费又确属必要、合理支出，本院酌情支持700元；10.复印费142元，住宿费209元，鉴定费2100元、律师代理费18000元，电动车三轮车配件3380元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，孙淑兰的损失合计为216985.98元。 根据以上本院认定的孙淑兰的各项损失，人民财险四平红嘴支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿孙淑兰因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计9000元（预留高珊份额），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿孙淑兰误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失合计745103.64元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿孙淑兰2000元，共计85510.64元，扣除已垫付的1万元，合计75510.64元。交强险不足赔偿部分为131475.34元，由人民财险四平红嘴支公司在商业险范围内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙淑兰因本起机动车交通事故造成的各项损失合计75510.64元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在商业险限额范围内赔偿原告孙淑兰因本起机动车交通事故造成的各项损失合计131475.34元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、驳回原告孙淑兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2235元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李美琦