北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0106民初1994号原告:付文忠，男，1966年5月17日出生，汉族，汉姆投资管理发展（北京）有限公司法定代表人，住北京市丰台区。被告：冯奎武，男，1970年4月29日出生，汉族，北京星恩网络科技发展有限公司副总经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴建荣，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告付文忠与被告冯奎武委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付文忠，被告冯奎武委托诉讼代理人吴建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付文忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为其垫付大的安装费及购买空调设备款33400元；2.判令被告支付原告拖欠该款项2018年5月20日到判决之日的一年半的利息1002元（依据中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告新购的四合院装修，需要购买、安装空调。被告委托原告协助办理，与河北尚云新能源设备制造有限公司和原告三方于2018年5月20日共同签订空气能《销售安装合同》，合同约定被告购买河北尚云新能源设备制造有限公司的空气源空调设备后，由原告负责被告四合院的设备整体安装工程工作，北京金灵热源科技发展有限公司负责安装，并与其签订了设备安装合同，由该公司负责被告的小院的整个空调安装工程。约定，签订合同当日，被告应付给原告22700元安装费，被告一直推脱未付，为了不影响小院的整体装修施工，在被告催促下，无奈原告先期垫付了空调安装费和相关配套的设备款29609元和移机费4000元，共计33609元。上述款项被告已认可，原告出于朋友帮忙，不挣一分钱，跑前跑后联系设备，监督施工。但被告直至今日未付给原告任何款项，原告多次催促被告付款，被告至今未付原告任何款项。无奈原告为了维护自身的合法权益只能向贵法院提起诉讼。被告冯奎武辩称，被告与原告签订了《宇能聚合销售合同及订单》，被告依约支付了设备款32000元，之后原告进场(兴寿养老院B1208)安装空调设备。但是在安装过程中，原告未征求被告同意的情形下，私自更换了空调主机的品牌，而且在空调安装完毕之后，空调系统一直无法正常使用，导致兴寿养老院B1208室一直处于低温状态，无法供暖，在2019年的冬天根本无法入住。根据合同约定，原告私自更换空调品牌的行为已经属于根本违约，被告要求将空调退货，但是原告一直没有退回更换。由于原告私自更换空调品牌，而且空调安装完毕后根本无法正常使用，没有实现安装空调的真实使用目的，导致无法入住使用。另外，原告与被告不具有委托合同关系。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.证据一，兴寿老年公寓四合院空调系统安装工程合同书，证明原、被告、公司三方签订合同。2.证据二，宇能聚合销售合同及订单，证明签订合同的事实。3.证据三，微信聊天记录，证明关于空调安装从开始到验收，均由安装公司完成，被告也认可，因为原告不具备资格，所以才找了一个具备资格的公司，原被告始终对于安装事宜没有异议，关于设备的问题与原告无关。4.证据四，补充证据，第一张，被告所装修的四合院b1208装修人员专门建立群名称，原告付文忠和空调安装公司员工小韩都在其中，证明双方存在安装空调关系。第二张，微信聊天记录，关于二次移机的对话，证明被告认可安装空调人员小韩。第三张，微信记录，双方对空调配套设施的购买和价格进行沟通，证明相关事项认可，只是大水箱不认可，需要换掉。第四张，关于设备的聊天记录，证明接受认可的事实。第五、六张，关于付款的微信沟通记录，证明试图将设备退给厂家后，再给原告付款。第七张，原告与安装公司小韩微信沟通记录，证明垫付移机款项。第八、九张，微信转账单，证明原告向安装公司垫付的事实。第十一张至第十八张，淘宝购买交易记录，证明原告垫付安装所需配套设备的品牌和寄往原告住址，收货人为原告。被告质证意见为：1.证据一，真实性、关联性、合法性均不认可。2.证据二，真实性、关联性、合法性均不认可，这上面没有被告签字，至于原告所说发送给被告，被告是没有收到的，所以不能说明原被告之间存在合同关系。3.证据三，不认可。4.证据四，事实确实存在，本案缘由并不是被告不支付款项，重要原因是后期设备无法使用，被告针对的是原告的公司，而不是说针对原告本人，实际上原被告之间并没有书面协议。。被告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.证据一，微信聊天记录截屏，证明被告与原告及其公司负责人李香云的微信聊天，说明原告在未征得被告同意的情况下，私自将合同约定的尚云品牌设备换成其他品牌的设备这导致设备不能正常使用，所以原告私自更换品牌已经构成了根本违约，导致屋内的室温一直达不到正常温度标准，因此原告需要承担退回设备以及赔偿损失的责任。2.证据二，屋内气温低的照片，证明因为原告私自更换空调设备的品牌，设备根本无法使用，导致被告家里的气温只有0.5摄氏度，远远低于室内温度20度以上的正常要求，根本无法入住。由于设备无法运行，导致室内的花都被冻死，杯子里面的水也结成冰块，原来被告的岳父准备入住养老的，后来也无法正常入住，给被告的生活带来了巨大的损失。因此要求原告更换设备，同时赔偿被告的各项经济损失。3.证据三，营业售电服务记录，证明被告于2018年8月至2019年5月总共购买了11300元的电费，该电费属于原告在施工期间总共花费的电费支出，该笔电费应该由原告承担。原告质证意见为：1.证据一，不认可，与原告无关。2.证据二，气温低确实存在，但是与原告无关，原告不认可。3.证据三，不认可，与原告无关。本院对上述证据的认定：1.原告证据一、二，均无原告与被告的签字，真实性不予确认。2.原告证据三，系原告与被告微信聊天记录，真实性予以确认。3.原告证据四，被告认可真实性，本院予以确认。4.被告证据一，涉及原告与被告的微信聊天部分，真实性予以确认；其他人员的微信聊天部分，因相关人员未到庭作证，真实性不予确认。5.被告证据二，系被告单方提供的照片资料，在没有其他证据补强的情况下，真实性不予确认。6.被告证据三，系营业售电服务记录，真实性予以确认。上述确认真实性的证据与本案的关联性，本院将综合进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月开始，冯奎武对其北京市顺义区兴寿养老院B1208进行空调安装工程，其中空调设备从河北尚云新能源设备制造有限公司购买，空调安装调试工作由付文忠负责。上述空调安装后，不能正常使用，2019年冬季不能供热。期间，冯奎武支付河北尚云新能源设备制造有限公司货款32000元，未支付相关安装费用。庭审中，付文忠称，因其不具备安装资格，所以找了一家具备资质的公司即北京金灵热源科技发展有限公司具体负责安装调试工作；并且其替冯奎武向北京金灵热源科技发展有限公司垫付了空调安装费和相关配套的设备款29609元、移机费4000元，共计33609元。冯奎武称，被告支付款项前提是设备的正常使用，但是结果是设备无法使用，所以原告让被告支付价款没有任何依据，而且双方之间并不存在委托合同关系。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，以及案件认定的事实，本案争议的焦点问题为原告与被告之间是否存在委托合同关系。首先，原告与被告之间并未订立书面委托合同，明确双方的权利义务；其次，涉案空调安装项目由北京金灵热源科技发展有限公司负责，对于被告而言，被告与北京金灵热源科技发展有限公司之间形成了事实上的承揽合同关系；最后，原告亦认为，被告小院的空调安装工程是由北京金灵热源科技发展有限公司负责。综上所述，原告与被告之间就涉案空调安装项目不存在独立的委托合同关系。原告的相关诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告付文忠的诉讼请求。案件受理费330元，由付文忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王永斌二〇二〇年六月十九日书记员  杨 璐