福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初3100号 原告：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇张坂街，统一社会信用代码91350521628676145P。 代表人：陈玉煌。 委托诉讼代理人：郑清河，男。 被告：谢美华，女，1970年10月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈培川，男，1969年10月8日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈建忠，男，1966年10月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈建龙，男，1972年2月26日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄锡卿，男，1974年5月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社（简称张坂信用社）与被告谢美华、陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑清河到庭参加诉讼，被告谢美华、陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张坂信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢美华立即偿还原告借款本金46243.78元、利息、罚息3504.55元，并按合同约定的利率计付自2020年4月27日起至还款之日止的利息、罚息。2、判令被告陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿对被告谢美华的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年9月17日，被告谢美华与原告签订《借款合同》，约定被告谢美华向原告借款49000元，借款期限至2018年9月16日，年利率11.31%，逾期利率按合同约定利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期罚息计收利息，按月结息，每月20日为结息日，利随本清，借款人在合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上，以及借款人或担保人涉及诉讼、被执行等情形下，原告有权要求借款人提前偿还全部贷款本息，并有权解除合同。同日，被告陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿与原告签订《保证合同》，约定被告陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿自愿为被告谢美华与原告之间自2017年9月17日起至2018年9月16日止办理约定贷款49000元的债权本金提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、拍卖费等）。合同签订后，原告依约向被告谢美华发放贷款49000元，但被告谢美华至今未及时归还全部贷款本息。 被告谢美华、陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿未作答辩。 在本院审理过程中，原告张坂信用社提供以下证据： 1、原告持有的营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。 2、身份证复印件5份，以此证明被告的身份情况。 3、《借款合同》、《保证合同》及借款借据各1份，以此证明被告谢美华经被告陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿提供连带责任保证向原告申请贷款49000元，原告依约于2017年9月17日向被告谢美华发放贷款的事实。 4、贷款明细账1份，以此证明被告谢美华拖欠借款本息的事实。 本院经审查认为，被告谢美华、陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告与被告谢美华于2017年9月17日签订《借款合同》，约定：原告向被告谢美华发放贷款49000元，借款期限自2017年9月17日起至2018年9月16日止。合同对还款方式、贷款逾期罚息等进行约定。同日，原告与被告陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿签订《保证合同》，约定由被告陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿对上述贷款提供连带责任保证。原告依约于2017年9月17日向被告谢美华发放贷款49000元，双方约定年利率11.31%，按月结息。截至2020年4月26日，被告谢美华尚欠原告借款本金46243.78元及利息、罚息3504.55元未能偿还，被告陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿也未能履行担保责任。 综上事实，本院认为，原告与被告谢美华签订的《借款合同》、原告与被告陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告要求被告谢美华偿还尚欠的借款本金46243.78元及利息、罚息3504.55元，并按合同约定的利率自2020年4月27日起计付利息、罚息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿为被告谢美华的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿承担保证责任后，有权向被告谢美华追偿。五被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢美华应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社借款本金46243.78元及利息、罚息3504.55元，并按合同约定的利率计付自2020年4月27日起至还款之日止的利息、罚息； 二、被告陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿对被告谢美华的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告谢美华追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1044元，减半收取522元，由被告谢美华、陈培川、陈建忠、陈建龙、庄锡卿负担。被告应于本判决生效后五日内缴交，原告预交的予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 王伟煌 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 杨明钦 书 记 员 吴亚香 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。. 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。