鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1169号原告（反诉被告）董世隆，男，1982年3月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告（反诉原告）：胡国省，男，1979年10月20日出生，汉族，户籍地浚县，现住浚县卫西区。委托诉讼代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、反驳诉请，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。原告（反诉被告）董世隆与被告（反诉原告）胡国省租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）董世隆及其委托诉讼代理人李卫生，被告（反诉原告）胡国省及其委托诉讼代理人王宏亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董世隆当庭减少诉讼请求：依法判令被告支付原告两台挖掘机租赁费42750元（95个小时×450元/时=42750元），支付两台挖掘机扣押补偿款272000元。减去已收到的65000元预付款，共赔偿经济损失249750元并支付利息（以249750元为基数，按照年利率6%计算至被告实际履行之日止）。事实和理由：2019年6月9日,原、被告签订了一份挖掘机租赁合同,合同规定:“自设备进场日下板车时起算，每4天一结算工程款(计算方式:在乙方提供燃油的情况下,设备每小时按450元结算工程款)。甲方设备进场时,乙方应预付给甲方三万元租赁款作为保证金,如乙方不按时付款,甲方有权停止作业终止合同,造成的一切损失由乙方承担。如因乙方工地施工手续和相关证件不齐造成的政府扣押机械和驾驶员以及接收政府处罚的相关费用,必须由乙方承担,政府扣押机械造成不能施工,乙方应按照每台每天2000元支付给乙方（见合同复印件)。”合同签订后,2019年6月7日原告带第一台挖掘机进入乙方工地,工作54小时,每小时450元,合计24300元。第两台挖掘机于2019年6月10日进入工地工作43小时,每小时450元,合计19350元。2019年6月13日由于被告手续不符合规定,原告的两台挖掘机被鹤壁市淇滨区国土局查封、扣押,2019年8月19日鹤壁市淇滨区国土资源局把两台挖掘机放出来,两台挖掘机被扣押期限为68天，按合同规定,每天应补偿每台挖掘机经济损失2000元,应支付两台挖掘机被扣押补偿款272000元。经原告多次找被告催要租赁费未果，故诉至法院。被告胡国省辩称，我与原告签订有租赁合同，我租赁原告挖掘机在柏尖山施工，原告先进场一台，两天后原告又进场一台，总共干了四五天，因淇滨区国土局检查，上级不让施工停工了，原告的两台挖掘机确实被淇滨区国土局扣了，扣了大概两个月左右，经我的上级出面协调，原告的两台挖掘机才开出来。合同约定每小时450元/台，我给原告保证金每台3万元，另应原告要求，又给5000元，分别通过转账和现金，共计65000元，如果挖掘机被扣，我不到淇滨区国土局协调解决，这个钱我就不要了，但是挖掘机的罚款都是我方交的，我要求原告退还65000元。胡国省向本院提出反诉请求：要求反诉被告退还保证金65000元。事实和理由：根据合同法第七条的规定，违反行政法规的合同是无效合同，根据涉案合同第四条第1项，甲方为该设备配备操作手两人，食宿有乙方负责，这说明开采事项违法董世隆是事先知道的，根据涉案合同其他事项部分，如果挖机因工地原因被有关部门查扣，按每天2000元补偿，这是董世隆对我的补偿，因此我要求退还预付款65000元，放弃每天2000元的补偿。董世隆对反诉辩称，我在诉请金额中已经扣除预付款65000元，反诉原告的反诉不能成立，按每天2000元补偿是董世隆对胡国省的补偿的说法，不符合客观事实，该合同第五条第3项规定，停工时间超过一日的，按照每天12个小时计算，每小时450元，因胡国省认为赔偿标准太高，所以按照2000元来补偿董世隆。开采是胡国省向有关部门申请，而且合同约定如果挖机因工作原因被扣，应由胡国省按照每天2000元补偿原告。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的本诉争议焦点为：原告的诉请有无事实根据及法律依据；本案的反诉争议焦点为：反诉原告的各项请求有无事实根据及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本诉部分，对双方当事人有异议的证据本院认定如下：原告提交的证据1、工程机械有限公司租赁合同1份,该证据有双方签字捺印，本院对其真实性予以采信；证据2、2019年6月7日挖掘机进工地作业时间表数证明1份，证据3、2019年6月13日挖掘机被查、扣押作业时间表数证明1份，证据4、2019年6月10日第二台挖掘机进工地作业时间表数证明1份，证据5、2019年6月13日第二台挖掘机被查封、扣押作业时间表数证明1份，证明两台挖掘机工作时间分别为54个小时、41个小时，胡国省在答辩中认可董世隆的挖掘机先后进场共两台，总共干了四、五天，本院对两台挖掘机的工作时间予以采信；证据6、两台挖掘机于2019年8月19日放行照片1份，证据7、淇滨国土资源局情况说明1份，两份证据能够相互印证，证明涉案的两台挖掘机于2019年6月13日被淇滨区国土资源局扣押，并于2019年8月19日将两台挖掘机释放，两台挖掘机共扣押68天；证据8、周继忠、张良证人证言各1份，证人未到庭接受质询，本院不予采纳；证据9、视频光盘一份，与证据6、7相互印证，能够证明两台涉案的挖掘机释放时间为2019年8月19日。经本院调取鹤壁市国土资源局淇滨分局涉案的相关资料一组，能够证明本案两台挖掘机扣押期限为自2019年6月13日起至2019年8月19日止。反诉部分，胡国省提交的工程机械有限公司租赁合同1份，与董世隆本诉部分提交的证据1系同一合同，本院对其真实性予以采信。依据本院确认的有效证据，结合原、被告的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年6月9日，承租方胡国省与出租方董世隆签订工程机械有限公司租赁合同，合同约定甲方（董世隆）为乙方（胡国省）提供履带式挖掘机，施工地点为柏尖山村。每台挖掘机租赁费为450元/小时，乙方应于本合同签订后三日内预交预付款30000元及保证金。双方约定乙方工程应当具备完善的审批手续，凡涉及到有关法律、法规或行政处罚等事由，造成甲方挖掘机被扣押或处罚等，乙方应负责处理和解押，由此产生的罚款乙方自行承担并负责赔偿甲方挖掘机被扣押期间的租金损失，因挖掘机工地原因被有关部门查扣，按每天2000元补偿。胡国省共租赁董世隆两台挖掘机。合同签订后，胡国省共向董世隆支付两台挖掘机预付款共计65000元，董世隆按照约定将两台挖掘机先后进场进行施工，两台挖掘机工作时间分别为54个小时、41个小时。2019年6月13日，鹤壁市国土资源局淇滨分局接到群众举报，反映有人在淇滨区上峪乡柏尖山村非法开采矿产资源，鹤壁市国土资源局淇滨分局派人到现场进行执法，并将涉案的两台挖掘机予以扣押，2019年8月19日，案外人郭正强替胡国省交纳50000元罚款后，鹤壁市国土资源局淇滨分局对两台挖掘机进行释放。扣押总天数为68天。另查明，郭正强系胡国省施工的上家，由其出面协调国土局放行扣押车辆问题。本院（2019）豫0611民初2763号民事判决书及鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1434号民事判决书对此类案件已作出生效判决。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，胡国省共向董世隆租赁挖掘机两台并签订租赁合同，双方形成租赁合同关系，胡国省应按照约定履行付款义务，故董世隆要求胡国省支付两台挖掘机租赁费共计42750元[(54个小时+41个小时）×450元/时=42750元]的诉请，本院予以支持。关于原告主张的补偿款，双方签订的合同中第五条第2项明确约定，乙方的工程应当具备完善的审批手续，凡涉及到有关法律、法规或行政处罚等事由，造成甲方挖掘机被扣押或处罚等，乙方应负责处理和解押，由此产生的罚款乙方自行承担并负责赔偿甲方挖掘机被扣押期间的租金损失。本案中，董世隆作为设备的出租方，胡国省作为承租方使用挖掘机进行施工时，应严格按照合同约定具备合法且完善的施工手续，因非法开采矿产资源而造成两台挖掘机被鹤壁市国土资源局淇滨分局扣押68天，其责任应自行负担，并应按照合同约定的补偿标准每天2000元赔付董世隆损失。故胡国省应向董国强支付两台挖掘机补偿款共计272000元（2000元/天×68天×2台）。综上，胡国省应向董世隆支付两台挖掘机租赁费共计42750元及补偿款272000元。因胡国省已预付款项65000元，原告当庭减少诉请，要求胡国省支付两台挖掘机租赁费及补偿款共计249750元（租赁费42750元+补偿款272000元-预付款65000元）的请求，本院予以支持。关于董世隆主张的利息，根据《中国人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，胡国省未按照约定支付租赁费等相关费用，已构成违约，应承担相应的违约责任。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故董世隆要求以249750元为基数，按照年利率6%主张利息的请求本院予以支持，利息应自起诉之日2020年5月12日起，计算至胡国省实际履行之日止。反诉部分，双方租赁合同中明确约定合同签订后3日内乙方需预交预付款及保证金，一台挖掘机的预付款为30000元。本案中，胡国省共租赁挖掘机两台，其所向董世隆支付的65000元已在胡国省应付的租赁费及补偿款中扣除，并未重复计算，故胡国省的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、胡国省于本判决生效后十日内支付董世隆挖掘机租赁费及补偿款共计249750元及利息（以249750元为基数，按照年利率6%，自起诉之日2020年5月12日起，计算至胡国省实际履行之日止）；二、驳回胡国省的反诉请求。本诉案件受理费6036元，减半收取3018元，由董世隆负担630元，由胡国省负担2388元；反诉案件受理费1424元，减半收取712元，由胡国省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年六月二十九日书记员  李世乾