江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初1384号 原告（反诉被告）：杨得芳，女，1964年8月14日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。 委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。 被告（反诉原告）：赵立霞，女，1959年12月5日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。 委托诉讼代理人：唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。 原告杨得芳与被告赵立霞健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告赵立霞于2020年6月16日提起反诉，本院依法受理后进行合并审理。原告杨得芳及其委托代理人卢伯明、被告赵立霞及其委托诉讼代理人唐万能均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨得芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费9416.87元，误工费6480元（144元/天*45天）、住院伙食补助费600元（40元/天*15天）、营养费450元（30元/天*15天）、护理费1500元（100元/天*15天）、交通费500元，合计18946.87元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是同村居民，原、被告因两家界址矛盾多年，2019年4月20日，上午又因界址发生矛盾，被告无故殴打原告至原告轻型颅脑损伤、左侧第3肋骨骨折、全身多处软组织伤，原告在灌南县人民医院住院治疗15天，花去医疗费用壹万多元，经公安机关鉴定原告的损伤为轻微伤，遂原告起诉。 被告赵立霞辩称：双方因地界发生矛盾属实，其余均不是事实。纠纷起因系原告先辱骂被告，才引起纠纷发生，涉案纠纷原告负有主要责任。在纠纷发生过程中，原告首先动手殴打被告，致双方矛盾进一步恶化，原告先行殴打被告眼睛，被告未殴打原告，原告受伤与被告无关。 被告赵立霞提出反诉请求：1、请求法院判令反诉被告赔偿医疗费1047元、营养费450元、护理费700元、误工费434.84元，合计2631.84元；2、反诉被告承担反诉费用。 针对对被告的反诉，原告辩称，被告反诉无事实依据，纠纷系因被告长期占用原告土地，导致双方界址长期没有解决。被告无故多次辱骂原告，涉案纠纷系又因被告辱骂原告，在原告向其用语言回击时，被告出手殴打原告，导致原告身体多处受伤，涉案事故经原告报警，由公安调查处理，又经镇村两级部门进行调解未果，故原告起诉。原告未殴打被告，且被告未住院治疗，请求驳回反诉原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1.连云港市通用门诊病历一份，证明原告于2019年4月20日上午被被告打伤以后到灌南县人民医院救治的事实。 2.诊断证明一份、出院证一份，证明原告被被告打伤后住院治疗15天，医嘱休息一个月的过程。 3.灌南县人民医院住院明细结账清单两张、医疗费发票四张，证明原告住院15天花去医疗费用9416.87元。 4.灌南县社会矛盾纠纷调解协议书一份、社区民警出具情况说明一份、派出所调解员朱连国出具的调解情况说明一份、陈庄村村委出具的证明一份，该四份证据证明原告被被告殴打并经调解签署协议后被告不履行，原、被告两家的纠纷经组织调解被告不服从调解。调解协议书上面陈某系被告丈夫。 对于原告所出示的证据，被告质证认为：1，对证据一，真实性无异议，病历记录内容是被他人打伤，多处疼痛半小时，没有记录和诊断出原告诉状上所称的伤情，也没有记录是被告打伤，该病历不能证明原告的证明目的。 2，对证据二，真实性无异议，对该出院证和诊断证所诊断的伤情有异议，该伤情原告没有提供住院治疗的病历和相关设备检查的片子相印证，同时这个伤情与被告无关。 3，对证据三，真实性无异议，医疗费发票没有和病历、报告单相印证，被告也不认可。 4，对证据四，调解协议书真实性无异议，调解内容无异议，一直没有履行是因为原告胡搅蛮缠，不同意乡村对界址的调解确认，所以一直没有履行。 社区民警出具的情况说明真实性无异议，但是对情况说明的内容有异议，该民警没有就双方的界址调解，同时该情况说明与2019年3月12日调解协议书内容也相悖，所以该情况说明内容不真实，不合法，被告不予认可。 派出所调解员朱连国出具的调解情况说明一份内容不真实，现场没有谈怎么拉线的问题，被告丈夫没有不同意他们处理，同时该情况说明与人民法院送达给被告的两份调解协议书（原告提交给立案庭，现原告没有出示）情况也相悖，所以对这份证明不真实、不合法，被告不予认可。 陈庄村村委出具的证明一份真实性、合法性均无异议，但是从该证明内容上看可以证明原告作为村干部在本案发生后不能很好的配合乡村对本案纠纷的处理，在新安派出所调解达成协议后不能配合乡村干部确定的界址，导致该协议没有很好的履行，责任应该由原告承担。 被告为支持其抗辩意见及反诉请求，提供如下证据：1.灌南县中医院门诊病历、淮安市门诊病历一份、报告单2页、淮安市第一人民医院报告单一份，证明原告将被告的左眼用拳打伤导致受伤，被告就医过程。 2.医疗费发票9张，合计1047元。 3.村卫生室处方一张，200元。有收款收据相印证。以上证据足以证明被告陈述的事实，其眼睛是被原告殴打致伤。 4.原告在立案时提交法院的两份调解协议书，时间为2019年3月12日和2019年8月21日，该两份调解协议书都是对双方的住宅界址进行调解，调解内容确定后，被告丈夫在上面签了名，而原告没有签名，目的是证明乡村多次对双方界址进行调解，由于原告胡搅蛮缠，不同意调解内容，而导致调解不成，进一步证明本案的纠纷是反诉被告造成的，因此其应当承担全部责任。 对于被告出示的证据，原告质证认为：1，对中医院病历真实性无异议。但就诊时间是双方发生纠纷的第二天，不是当天，并且根据病历记载治疗方案只是眼药水滴入治疗方式。 淮安市第一人民医院病历、报告单、CT报告单时间均为2020年5月2日，不是原被告发生纠纷的当天被告的该治疗是因为自己的眼部疾病而治疗，并没有证据证明是原告击打而造成的损伤，对其病历三性均有异议。 2，对证据二，发票真实性无异议，但是时间大多数发生在2020年5月2日，与原告无关。 3，对证据三，对卫生室开具的发票，真实性有异议，卫生室开具的处方不具有合法性，与原告无任何关系，且处方上的时间是2019年5月1日，收据上是5月5日，不予认可。 4，对证据四，该两份调解协议书均没有原告签字，真实性有异议，且不是调解涉案纠纷，与本案无关。 结合原、被告陈述、出示的证据，对于案件事实，本院认定如下：原、被告系邻居关系，2019年4月20日上午，双方因地界问题发生口角，继而发生肢体冲突，导致原、被告均有不同程度受伤。 同日，原告到灌南县人民医院进行治疗，其通过急诊入院时主诉被他人打伤后头面部全身多处疼痛半小时…，同时进行彩超、CT头颅平扫、CT腹部平扫检查。当日以“轻型颅脑损伤、左侧第3肋骨骨折、全身多处软组织损伤”住院治疗，于2019年5月5日出院，显示住院经过为：“患者入院后完善相关检查，予保护胃粘膜、营养神经、活血化虚、促骨愈合及对症治疗，经治疗患者病情好转出院，病情评估，病情平稳，交代出院后如出现头痛头晕加重、四肢乏力，立即复查…。”出院情况：好转。 2019年5月5日，灌南县人民医院出具诊断证明书，载明建议：休息一个月，院外继续营养神经及对症治疗，定期复查头颅CT、血常规及生化。 原告花费检查费用915元，住院治疗费8490.87元、挂号费11元，合计9416.87元。 被告于2019年4月21日到灌南县中医院进行治疗，初步诊断为左眼眼球钝挫伤，进行检查、及开处眼药水，花费医疗费109.2元。 2019年4月30日，被告又至灌南县中医院进行眼部治疗，其主诉左眼眼前黑影，中医院诊断建议上级医院进一步检查，花费检查费75元。 2019年5月2日，被告至淮安市第一人民医院进行治疗，其主诉患者左眼被人用拳击伤。进行检查、用药治疗，花费检查、治疗费662.8元。 另查明，原、被告均为农民。 再查明，杨得芳、陈某（系被告丈夫）于2019年5月6日经灌南县人民调解委员会调解，达成调解协议：“1，双方界址，由村领导牵头，司法所及调解员一并参与确定界址；2，双方互殴行为，互不追究双方的法律责任。双方产生的药费，按照轻一点伤赔偿重一点伤的原则，乙方（陈某）一次性赔偿甲方（杨得芳）医疗费6000元正；3，甲方放弃向乙方索要住院期间的四项补助3400元；4，此纠纷一次性了结，双方不再因此挑起事端，谁挑起谁负责后果。”协议达成后，被告因界址问题未解决而未按照该协议履行。 上述事实，有当事人陈述，病历、发票、用药清单、诊断证明、调解协议等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。 本案被告一直辩称其未殴打原告，但是原告在与被告发生口角、肢体接触之后即受伤属实，原告存在损害结果。被告在庭审中没有提供证据来证明原告因何受伤。故而，本院依法认定被告殴打造成原告受伤的事实系成立，被告应对原告的损害结果承担责任。同样，原告在庭审中亦陈述没有殴打被告，但是其也没有提供被告左眼受到钝挫伤因其他事物导致的证据。故即使被告于第二日就医，但是不影响与涉案纠纷存在因果关系，原告应对被告的损害结果承担责任。 双方虽经灌南县人民调解委员会调解达成调解协议，但是并未按协议内容履行，且现被告亦主张要求原告赔偿其损失，故相互的赔偿款项应以实际发生为准。 对于原告进行检查、住院治疗的医疗费用，系合理支出，本院予以支持，该部分费用为9416.87元； 误工费部分，原告在庭审中并未举证其工资收入数额的相关证据，故参照2019年农村常住居民人均可支配收入22675元的标准，误工时间参照诊断证明时间，休息一个月，故误工时间为45天。原告的误工费为2795元（22675元/365天*45天）；护理费部分为1500元（100元/天*15天）；营养费为450元（30元/天*15天），住院伙食补助费为600元（40元/天*15天）。 关于交通费500元，原告未提供相关票据，本院不予支持。 综上，被告赔偿原告医疗费9416.87元、住院伙食补助费600元、营养费450元、护理费1500元、误工费2795元，合计14761.87元。 关于被告要求赔偿的部分，其中医疗费部分，对于2019年4月21日、4月30日、5月2日的治疗，因该治疗系连续性过程，所发生的检查、治疗费用合计847元予以支持。对于卫生室的治疗，因在2019年4月30日灌南县中医院在病历中记载建议上级医院治疗，被告也至上级医院诊治，故对该部分卫生室费用本院不予支持。 被告未住院治疗，说明其伤情轻微，不影响生活，对其主张的误工费、营养费、护理费，本院均不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）赵立霞给付原告（反诉被告）杨得芳赔偿款14761.87元。 二、原告（反诉被告）杨得芳给付被告赵立霞（反诉原告）赔偿款847元。 以上一、二项折抵后，被告（反诉原告）赵立霞于本判决发生效力之日起十日内给付原告（反诉被告）杨得芳赔偿款13914.87元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，反诉费100元，合计300元，由原告（反诉被告）杨得芳负担100元，被告（反诉原告）赵立霞负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。 审判员 张 蕊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 丁英姿 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 [二]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。