陕西省凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0330民初180号 原告：史建军。 被告:王军安。 被告：尚荣军。 被告：永寿县龙腾物流运输有限公司。 法定代表人：魏一超。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。 负责人：郝宗张。 委托诉讼代理人：张少冲。 委托诉讼代理人：王玲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司。 负责人：姚俊。 委托诉讼代理人：卢雅倩。 被告：宝鸡秦通集团凤县运输公司。 法定代表人：薛虎。 委托诉讼代理人：卢亚舟。 原告史建军与被告王军安、尚荣军、永寿县龙腾物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司、宝鸡秦通集团凤县运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史建军、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的委托诉讼代理人张少冲、被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司的委托诉讼代理人卢雅倩、被告宝鸡秦通集团凤县运输公司的委托诉讼代理人卢亚舟、到庭参加了诉讼。被告王军安、尚荣军、永寿县龙腾物流运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告史建军起诉称，请求事项：1．依法判令被告向原告赔偿医疗费12257.78元；2、依法判决被告向原告赔偿误工费12540元、护理费9120元、营养费2300元、住院伙食补助费2760元、交通费500元；3、费用合计39477.78元（首先由第三被告和第四被告在交强险和商业险范围内赔付，不足部分由其他被告承担）4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月20日22时10分许，王军安驾驶永寿县龙腾物流运输有限公司陕DXXXXX/陕DXXXX号东风牌重型半挂牵引车，由凤县往宝鸡方向行驶至212省道181KM+300M处右转弯时，与相对方向史建军驾驶宝鸡秦通集团凤县运输公司的陕CXXXXX号宇通牌大型普通客车左前部相撞，造成陕CXXXXX号驾驶人史建军严重受伤，事故发生后驾驶员史建军被送往凤县医院救治，入院诊断为：1、全身多处软组织损伤，2、全身多处皮肤擦伤。史建军在凤县医院住院治疗46天。因病情情况凤县医院医生建议伤者上宝鸡进行血管彩超检查，伤者于2019年12月4日上宝鸡市中心医院进行检查，因伤者全身多处软组织受伤行动不便租车前往宝鸡，出院后医嘱要求注意休息，休息1月。根据凤县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第610330120190000038号认定王军安在本次事故中负事故的主要责任，史建军负本次事故的次要责任。被告车辆陕DXXXXX/陕DXXXX号挂车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司处投保有《机动车交通事故责任强制保险》及《商业三责任》。事故发生时保险在有效期内。史建军驾驶的陕CXXXXX号客车在中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司投保有《机动车交通事故责任强制保险》、《承运人责任险》、《商业三责任》事故发生时保险均在有效期内。现为维护原告自身合法权益，诉至法院。 被告王军安既未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告尚荣军既未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告永寿县龙腾物流运输有限公司既未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司答辩称，1、王军安驾驶车辆在人保咸阳市分公司投保有交强险和100万元商业险，不计免赔，本次事故发生在保险期内；2、事发后，保险公司已向原告史建军在交强险限额内垫付医疗费1万元；保险公司已在交强险及三者险限额内赔付宝鸡秦通集团凤县运输公司陕CXXXXX号车辆损失6万余元；3、在原告、被告提供合法行驶证、驾驶证、运输证、驾驶员从业资格证且无保险合同约定免责事由，对合理损失保险公司在交强险剩余限额赔付，剩余部分在商业三者险限额内按照比例承担70%；4、诉讼费不属于保险合同承担范围，不承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司答辩称，1、双方系保险合同关系，承担合同责任非侵权责任，按照该合同确定责任；2、符合法律规定部分按照合同承担保险责任；3、陕CXXXXX号车辆投保有车上人员座位险，按照保险合同约定赔偿；承运人属于责任人，首先责任人赔付，人保凤县支公司按照保险责任再行赔付。 被告宝鸡秦通集团凤县运输公司答辩称，1、原告住院花费医疗费全部由被告凤县运输公司垫付，待保险公司理赔后将公司垫付部分转入公司；2、史建军是被告公司聘用驾驶员，驾驶的陕CXXXXX号班车是被告凤县运输公司的车；3、史建军因本次事故造成的所有损失应由其余被告赔付，被告凤县运输公司不作任何赔偿。综上，被告公司给陕CXXXXX号车辆购买有交强险、商业险和承运人险，发生事故时保险在有限期内，足够赔付本次事故所产生的各项费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告史建军提交的凤县公安局交通警察大队第610330120190000038号道路交通事故认定书，医疗费票据、费用清单，陕DXXXXX号车辆交强险及商业险保险单；被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司提交的陕CXXXXX号车辆道路客运承运人责任保险；本院依法所做的电话追记笔录，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下： 1、原告史建军提交的护理人员朱某某身份证明，证明护理事实。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，真实性无异议，证明目的不认可，无法证明护理人员误工收入情况。本院审查认为，首先，原告伤情确需人员护理；其次，原告的护理费标准应参照当地从事同等护理级别人员的平均工资，以每天120元计算为宜。 2、原告史建军提交的诊断证明书、入院证、出院证、住院病案，证明伤者住院治疗情况。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，真实性无异议，休息一个月记载不认可，医院出具休息期限一般为7天，原告伤情不需要这么长的休息期限，原告受伤较轻，住院46天，根据病案显示，有一段期限没有进行治疗，仅进行简单处理，存在挂床可能，住院时限法院依法审核。本院审查认为，首先，出院医嘱是医疗机构根据原告伤情所作出的，被告并未提交证据证实原告出院休息的天数存在不实；其次，结合原告提交的住院病案中的长期及临时医嘱单，原告住院期间的治疗行为并未中断，其住院天数应是真实可信的，故对原告提交的该组证据依法予以认定。 3、原告史建军提交的工资表，证明原告收入情况。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，真实性不认可，无劳动合同及工资发放银行流水、纳税证明及社保缴纳证明。本院审查认为，首先，原告史建军确为被告宝鸡秦通集团凤县运输公司司机；其次，结合被告宝鸡秦通集团凤县运输公司提交的驾驶员聘用协议书，足以证实工资表的真实性，故对原告提交的该组证据依法予以认定。 4、原告史建军提交的交通费票据，证实原告的交通费花费。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，真实性无异议，与本案不具有关联性，无法证实是住院或转院产生的费用，法院酌情认定。本院审查认为，考虑原告治疗情况，酌情认定原告的交通费为200元。 6、被告宝鸡秦通集团凤县运输公司提交的驾驶员聘用协议书，证实原告史建军是其单位司机，月工资4950元。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，真实性无异议，但无法证实原告收入减少的情况。本院审查认为，首先，经当庭询问原告误工期间被告宝鸡秦通集团凤县运输公司并未向其支付工资；其次，该驾驶员聘用协议书与原告提交的工资表能相互印证，故对被告宝鸡秦通集团凤县运输公司提交的该组证据依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日22时10分许，被告王军安驾驶被告永寿县龙腾物流运输有限公司的陕DXXXXX号东风牌重型半挂牵引车，牵引被告永寿县龙腾物流运输有限公司陕DXXXX挂号天骏德锦牌重型仓栅式半挂车，由凤县往宝鸡方向，行驶至212省道181KM+300M处右转弯时，与相对方向原告史建军驾驶的被告宝鸡秦通集团凤县运输公司的陕CXXXXX号宇通牌大型普通客车左前部相撞，造成陕CXXXXX号乘坐人秦水红、驾驶员原告史建军等人不同程度受伤，并造成秦水红、原告史建军等五人七部手机损坏、两车受损的交通事故。事故发生后，原告史建军被送往凤县医院救治，其伤情诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、全身多处皮肤擦伤。原告住院治疗46天（2019年11月21日至2020年1月6日）。出院医嘱：1、注意休息，休息1月；2、出院后逐步加强左肢功能锻炼；3、病情变化及时就诊。2019年12月4日，原告前往宝鸡市中心医院门诊检查。2019年12月10日，凤县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王军安负事故主要责任，原告史建军负事故次要责任。因本次交通事故原告支出交通费200元。 陕DXXXXX号东风牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司处投保有交强险及1000000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。陕CXXXXX号宇通牌大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司处投保有每人800000元限额的道路客运承运人责任保险附加司乘人员险。事故发生在保险期限内。 被告尚荣军系陕DXXXXX号东风牌重型半挂牵引车及陕DXXXX挂号天骏德锦牌重型仓栅式半挂车的实际经营人，上述车辆挂靠经营于被告永寿县龙腾物流运输有限公司处。被告王军安系被告尚荣军所雇佣的司机，其在拉运货物过程中发生的交通事故。被告史建军系被告宝鸡秦通集团凤县运输公司司机，每月工资4950元，其在运输旅客途中发生的交通事故。事发后，被告宝鸡秦通集团凤县运输公司垫付原告史建军医疗费2257.78元。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司已在陕DXXXXX号车辆交强险赔偿限额范围内支付本次事故原告史建军医疗费10000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，在机动车交通事故造成的侵权中，侵权人应按照其过错承担相应责任。关于原告主张的损失，根据查明的事实，本院核定为：1、医疗费12257.78元；2、误工费，原告的误工期限应为住院的46天及医嘱休息的30天，共计76天，原告的每月工资为4950元，故原告的误工费为12540元（4950元/天÷30天×76天）；3、护理费，原告的护理天数为住院的46天，每天按120元计算，故原告护理费为5520元（120元/天×46天）；4、住院伙食补助费，原告住院46天，每天按30元计算，故原告的住院伙食补助费为1380元（30元/天×46天）；5、营养费，原告的营养期限为住院的46天，每天按30元计算，故原告的营养费为1380元（30元/天×46天）；6、交通费200元。综上，原告因本次交通事故所遭受的损失共计33277.78元。 关于赔偿责任的承担。依照道路交通事故认定书被告王军安负事故主要责任，原告史建军负事故次要责任，被告王军安为被告尚荣军雇佣的司机，其在雇佣活动中造成的损害后果，应由雇主即被告尚荣军承担，陕DXXXXX号/陕DXXXX挂号车辆挂靠经营在被告永寿县龙腾物流运输有限公司处，故被告永寿县龙腾物流运输有限公司应承担连带赔偿责任，综上，本院认定被告尚荣军与被告永寿县龙腾物流运输有限公司连带承担原告全部损失70%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因陕DXXXXX号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司处投保有交强险，且被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司已预先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告史建军医疗费10000元，交强险医疗费限额已经用尽，故被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告史建军误工费12540元、护理费5520元、交通费200元。超出交强险赔偿责任限额范围内的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在其承保的陕DXXXXX号车辆商业三者险赔偿赔偿限额范围内，按第三者责任商业保险合同约定，赔偿原告史建军医疗费2257.78元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元，以上共计5017.78元的70%即3512.45元；由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在其承保的陕CXXXXX号车辆道路客运承运人责任保险附加司乘人员险赔偿限额范围内，赔偿原告史建军医疗费2257.78元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元，以上共计5017.78元的30%即1505.33元。被告宝鸡秦通集团凤县运输公司垫付原告史建军的医疗费2257.78元，原告史建军应予返还，该笔费用由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在理赔款中直接支付给被告宝鸡秦通集团凤县运输公司。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在其承保的陕DXXXXX号车辆交强险赔偿限额范围内，赔偿原告史建军误工费12540元、护理费5520元、交通费200元，以上共计18260元；其中支付给原告史建军16002.22元，支付给被告宝鸡秦通集团凤县运输公司2257.78元；限判决生效后十五日内一次性付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在其承保的陕DXXXXX号车辆商业三者险赔偿限额范围内，赔偿原告史建军医疗费2257.78元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元，以上共计5017.78元的70%即3512.45元；限判决生效后十五日内一次性付清； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在其承保的陕CXXXXX号车辆道路客运承运人责任保险附加司乘人员险赔偿限额范围内，赔偿原告史建军医疗费2257.78元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元，以上共计5017.78元的30%即1505.33元；限判决生效后十五日内一次性付清； 四、驳回原告史建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费787元，减半收取393.5元，由被告尚荣军、永寿县龙腾物流运输有限公司负担275.4元，由被告宝鸡秦通集团凤县运输公司负担118.1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  宋亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  田青