天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初16503号原告：王立洋，男，1986年6月13日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘会利，天津刘会利律师事务所律师。被告：张鹏跃，男，1995年4月4日生，汉族，住天津市武清区。被告：张力，男，1965年11月17日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路64号。主要负责人：王颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，男。原告王立洋与被告张鹏跃、张力、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立洋的委托诉讼代理人刘会利，被告张鹏跃、人保财险天津市分公司的委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加了诉讼。被告张力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王立洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费20979.56元、医疗辅助器械（拐杖）费470元、住院伙食补助费3400元、交通费2000元、鉴定费1820元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金85952元、营养费3000元、误工费18450元、护理费11070元、被扶养人（子女）生活费40818.75元、被扶养人（其母）生活费32655元、电动车损2000元，合计232615.31元；2.请求法院判令精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月4日18时许，张鹏跃驾驶登记在张力名下的津Ｈ×××××号小型轿车，沿馨如园前方道路由南向西行驶至大桥道恒爱医院口左转时，与王立洋骑行的电动自行车发生交通事故，造成王立洋受伤，两车受损；该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队处理作出事故认定：张鹏跃负事故全部责任，王立洋无责任。张鹏跃驾驶的车辆在人保财险天津市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后王立洋被送至天津市武清区中医医院住院治疗，共住院34天，经诊断为：右侧胫骨外侧平台粉碎性骨折、多发软组织损伤、右髌骨骨折、右膝关节滑膜炎伴关节积液等。经法院委托，天津市天平司法医学鉴定所于2020年1月2日出具司法鉴定意见书，被鉴定人王立洋外伤致右膝关节损伤，评定为十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日，支出鉴定费1820元。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。张鹏跃辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆属张力所有，发生事故时由本人驾驶。事故车辆在人保财险天津市分公司投保交强险及商业三者险100万元，原告损失应由保险公司赔偿。事故后为原告垫付了4319.30元医药费，要求原告得到保险赔偿后予以返还。张力未做书面答辩。人保财险天津市分公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间；同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失；伤残鉴定时未通知本公司，对鉴定报告不认可；医疗费凭票据，要求扣除15%的非医保用药；拐杖没有医嘱不予认可；对伙食补助费无异议；交通费认可300元；鉴定费不属于保险赔偿范围；对精神损害抚慰金不认可；对误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费均不认可；原告母亲不满60周岁，不同意赔偿被扶养人生活费。本院经审理认定事实如下：张力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王立洋主张的医疗费，经本院核实相关票据，确认为20979.56元，人保财险天津市分公司主张扣除非医保费用，但未提交王立洋支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故对该意见不予采纳。人保财险天津市分公司认为鉴定程序不合法，未告知该公司参加鉴定，对鉴定意见不予认可；本院认为，该司法鉴定意见为王立洋申请，经本院依法委托鉴定机构作出，具有证明力，且人保财险天津市分公司未提交证据予以反驳，本院对鉴定意见予以认定。另查明，王立洋被扶养人系其长女王健一，2010年1月23日生，次女王健烨，2016年4月22日生，由王立洋夫妻二人扶养。王立洋主张其母窦学芳被扶养人生活费32655元，鉴于窦学芳未满六十周岁，本院对其请求不予支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依据道路交通事故认定书，确定张鹏跃承担事故全部责任，王立洋无责任。基于张鹏跃所驾事故车辆的投保情况，王立洋的合理损失，应由人保财险天津市分公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分根据责任比例并依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。关于王立洋合理损失的确认：医疗费，凭有效票据确认为20979.56元，医疗辅助器械（拐杖）凭票确认为470元，计入医疗费中，医疗费总额为21449.56元；住院伙食补助费，确认为3400元（100元/天×34天）；营养费，结合其年龄、住院病案记载的伤情、伤残鉴定意见等实际情况，本院酌情支持1800元；护理费，按天津市居民服务业日平均收入123元计算，确认为11070元（123元/天×90天）；误工费，按天津市居民服务业日平均收入123元计算，确认为18450元（123元/天×150天）；残疾赔偿金，根据其伤残等级，结合证据材料，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入42976元标准，计算残疾赔偿金为85952元（42976元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，结合被扶养人的年龄及其伤残等级情况，计算为37553.25元（32655元×9年×10%÷2人+32655元×14年×10%÷2人），并计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金总额为123505.25元；精神损害抚慰金，结合其年龄、事故责任及伤残等级等情况，本院酌情支持5000元，并在交强险限额内优先受偿；交通费，考虑其治疗的合理支出，本院酌情支持800元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，本院凭票据确认为1820元。电动车损失，因王立洋未提供证据证明其损失的具体金额，可待其提供有效证据后另案解决。王立洋认可事故发生后张鹏跃为其垫付医药费4319.30元，张鹏跃主张在保险公司赔偿后予以返还，王立洋对此同意，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王立洋的损失医疗费21449.56元、住院伙食补助费3400元、营养费1800元，合计26649.56元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分16649.56元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；二、王立洋的损失护理费11070元、误工费18450元、交通费800元、残疾赔偿金123505.25元、精神损害抚慰金5000元，合计158825.25元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，不足部分48825.25元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；三、王立洋支出的鉴定费1820元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；四、由王立洋返还张鹏跃垫付款4319.30元；以上一至四项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿王立洋187294.81元。上述应履行款于判决生效后七日内付清（其中182975.51元划至本院指定账户，户名王立洋，账号62×××24，开户行中国建设银行武清支行营业部／其中4319.30元划至本院指定账户，户名张鹏跃，账号62×××77，开户行天津农商银行武清下朱庄支行）；五、驳回王立洋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由张鹏跃负担618元，王立洋负担114元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇二〇年六月十二日书记员  卢健附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。