wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执661号 其木德淖日布、尔定毕力格： 其木德淖日布申请执行尔定毕力格民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人其木德淖日布的申请，依据（2019）内0625民初630号民事调解书的内容，于2020年6月11日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4776号之二申请执行人黄成伟，男，汉族，1978年11月18日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人李新伟，男，汉族，1969年9月15日出生，住郑州市金水区。被执行人李宏胜，男，汉族，1972年4月7日出生，住沈阳市和平区。被执行人耿文辉，男，汉族，1971年5月7日生，住郑州市金水区。黄成伟诉李新伟、李宏胜、耿文辉合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20755号民事判决书已经发生法律效力。李新伟、李宏胜、耿文辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄成伟于2020年4月27日申请执行。本院已于2020年5月7日作出（2020）豫0105执4776号执行裁定书，将被执行人耿文辉（及共有人文金东）名下位于中原区陇海西路338号1号楼1层附8号〈不动产权证号：1601109934-1、1601109934-2〉予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人耿文辉在本裁定送达之日起十日内迁出中原区陇海西路338号1号楼1层附8号〈不动产权证号：1601109934-1、1601109934-2〉的房屋。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月十五日书记员 刘世博
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初350号原告：王平，女，汉族，1972年9月9日出生，住所地河南省永城市。委托诉讼代理人：朱超华，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：杨朝军，男，汉族，1967年7月6日出生，住所地河南省夏邑县。被告：杨强强，男，汉族，1989年6月7日出生，住所地河南省夏邑县。原告王平与被告杨朝军、杨强强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王平及其委托诉讼代理人朱超华、被告杨强强到庭参加了诉讼，被告杨朝军经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告欠款5000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告杨朝军借原告丈夫刘高生（现已身故）现金10000元，后经多次催要，在2017年9月份被告杨强强（系被告杨朝军儿子）通过中间人王建良调解归还欠款5000元，并答应替父亲杨朝军归还剩下5000元款项，但二被告至今没有归还欠款。原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。被告杨朝军未到庭答辩。被告杨强强答辩称，不同意返还。原告合伙他人敲诈我5000元，我要求原告返还我5000元，我父亲欠不欠原告的钱我不知道，我并不欠原告5000元。原告围绕诉讼请求提交了录音光盘及录音文字材料各一份，本院经审查认为，该录音缺乏原始载体，内容不完整，无法辨认录音当事人身份，对该录音光盘及录音文字材料本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提交的录音证据本院不予采信，原告也未就其诉讼请求提交其他证据进行证明，依法应当承担举证不能的不利后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 贾 璐审判员 夏东红审判员 金景利二〇二〇年六月二日书记员 肖庆亚
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1503号原告张雪单,女，1989年5月21日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。被告张可要，男，1990年7月19日出生，汉族，住濮阳县。被告雷丽平，女，1988年11月10日出生，汉族，住濮阳县。二被告共同委托代理人李素茶，河南依言律师事务所律师。原告张雪单诉被告张可要、雷丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，在审理中，原告张雪单于2020年6月16日对被告张可要、雷丽平申请撤诉。本院认为，原告张雪单的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张雪单撤诉。案件受理费25元，由原告张雪单负担。审判员  房朝军二〇二〇年六月十六日书记员  管呈卿
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初852号原告：张景文，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：张培强，男，1970年6月25日出生，汉族，住杞县。原告张景文与被告张培强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张景文到庭参加诉讼。被告张培强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景文向本院提出诉讼请求：被告张培强向原告张景文返还合同定金20000元。事实和理由：被告张培强就浚县尚城公馆项目于2019年9月22日通过微信收取原告张景文防水工程施工合同定金10000元，但是因被告张培强原因双方最终并未履约所签订的合同。后经原告多次向被告索要，其拒绝归还。根据相关法律规定，请求被告双倍返还定金。被告张培强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张培强未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。依据当事人提交的有效证据及当庭陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月23日，原告张景文与被告张培强订立防水工程合同，约定由原告为浚县尚城公馆住宅小区建设提供全部防水工程，约定建筑面积为二十万平方米左右，合同价按2016年当地浮动价，按建筑施工图为依据据实结算。合同订立后，原告依约向被告交纳了订金10000元。涉案工程未进行事故，故上述防水工程合同亦未能履行。原告向被告追要订金未果，故而起诉。本院认为，当事人有义务提交证据以证明自己的主张，被告就本案防水工程合同收取了原告的订金10000元，现因被告的原因导致合同无法履行，依照有关法律规定，原告向被告交付的订金应当予以返还。因被告向原告出具的收条上明确标明为订金而非定金，且双方订立的合同上亦无相关约定，故原告要求双倍返还定金的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张培强于判决生效之日起十日内返还原告张景文订金10000元；二、驳回原告张景文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由原告张景文负担100元，被告张培强负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 魏 方二〇二〇年六月二十一日书记员 张焯琪
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1764号原告：高守昌，男，汉族，1964年4月14日出生，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：丁创业，河南兴亚律师事务所律师。被告：安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司，住所地：安阳县伦掌乡西柏涧村西。法定代表人：张业明，职务:董事长。统一社会信用代码：91410522172477534D。原告高守昌与被告安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0522民初4564号民事裁定书，原告高守昌提出上诉，安阳市中级人民法院作出（2019）豫05民终6175号民事裁定书，指令安阳县人民法院审理，本案依法适用普通程序另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高守昌委托诉讼代理人丁创业到庭参加了诉讼，被告安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高守昌向本院提出诉讼请求：1、依法确认1985年3月至2005年11月14日期间原告与被告存在劳动关系，并为原告依法补缴养老保险费。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1985年3月份，原告被招工到河南省安阳矿务局红岭煤矿工作，并与其建立劳动关系，2006年其改制变更为安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司，原告上班期间与被告签订有多份农民轮换工劳动合同，2019年6月18日，原告因办理退休手续到安阳市人力资源和社会保障局查询养老保险情况时才知道被告缴纳养老保险费的时间为2005年12月，并且显示参加工作时间存在错误，将原告的工龄丢失多年，原告于2019年7月9日向殷都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，殷都区劳动人事争议仲裁委员会作出了殷劳人仲不字（2019）第314号不予受理案件通知书，因此诉至贵院请求判决。安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司未答辩。经审理查明：1985年3月份，原告被招工到河南省安阳矿务局红岭煤矿工作，并与其建立劳动关系，原告上班期间与被告签订有农民轮换工劳动合同，高守昌从1985年至2015年一直在河南省安阳矿务局红岭煤矿工作。2005年12月之后一直缴纳养老保险。另查明，河南省安阳矿务局红岭煤矿工作于2006年改制变更为安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司，2019年7月9日，高守昌以确认自1985年3月至2005年11月14日与安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司存在劳动关系为争议请求殷都区劳动人事争议仲裁委员会予以裁决，殷都区劳动人事争议仲裁委员会以被申请事项超过仲裁时效为由不予受理，高守昌遂诉至本院。上述事实有原告高守昌提供的1、劳动合同；2、职工养老保险信息查询表；2、仲裁申请书；殷都区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、回执各一张。（2019）豫0522民初4564号卷宗及原告当庭陈述记录在卷予以证实。本院认为，劳动关系是用人单位与劳动者平等民事主体之间的一种法律关系，不具有人身依附属性或身份之别。对于历史形成的临时工、合同工区别均应一视同仁，关于当时的政策，应当视政策当时的情况予以适用。本案中，原被告之间的劳动关系比较清晰，时间确定，本院予以确认。根据原告提交的劳动合同显示1985年3月至2005年11月14日期间与安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司存在劳动关系，本院予以确认。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定判决如下：确认高守昌与安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司自1985年3月至2005年11月14日存在劳动关系；案件受理费10.00元，由被告安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  张日富审 判 员  燕文光人民陪审员  孙瑞英二〇二〇年六月十三日书 记 员  郑阿敏
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执649号申请执行人：张清富，男，汉族，1955年4月17日出生，住安徽省郎溪县。被执行人:张和平，男，汉族，1976年4月17日出生，安徽省郎溪县号。本院在执行张清富与张和平劳务合同纠纷一案中，申请执行人张清富于2020年06月30日与被执行人张和平双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月三十日书记员  谷昕蕾
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审92号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人耿开宣，男，1977年4月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人耿开宣行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2018年2月,擅自占用本村不符合土地利用总体规划的设施农用地480平方米(合0.72亩)建设钢结构大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年6月19日作出临自然资规罚决字[2019]637号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地480平方米上新建的建筑物和其它设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的设施农用地每平方米20元罚款,计9600元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人缴纳罚款9600元，但未按处罚决定履行上述其他事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年1月7日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人耿开宣未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]637号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]637号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地480平方米上新建的建筑物和其它设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区义堂镇政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  孟 磊 人民陪审员  王 霜 二〇二〇年六月十日 书 记 员  朱启艳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保334号之一昆山润弘化工材料有限公司：本院在审理你与南通苏民新能源科技有限公司财产保全一案中，根据你方提出的财产保全申请，本院已裁定解除保全，你方自行承担保全不能的法律后果。特此通知二〇二〇年六月六日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10836号原告：上海市第一人民医院，住所地上海市虹口区。法定代表人：郑兴东，院长。委托诉讼代理人：邵建波，上海瑞富律师事务所律师。委托诉讼代理人：李征连，上海瑞富律师事务所律师。被告：张华，女，1965年11月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：张从富，1964年8月9日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海市第一人民医院与被告张华排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告上海市第一人民医院的委托诉讼代理人邵建波律师及被告张华的委托诉讼代理人张从富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市第一人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告从原告处的公共场所搬离：即从上海市虹口区海宁路XXX号急诊大楼急诊区通往输液留观区及行政办公区域的公共通道处搬离；并将摆放在该区域的躺椅、水盆、纸箱等杂物全部清除、恢复该处通道的原状。事实和理由：2018年11月，被告因动拆迁矛盾吞食异物被送入原告医院急救，原告帮被告取出刀片、手表等异物，并留有诊疗记录。治疗结束后，被告拒不离院。2019年8月14日，原告要求被告离院，被告再次吞服刀片，原告对被告及时予以治疗并报警。2020年1月起，原告出于防疫需求，按照上海市政府规定，要求出入院区需要身份证件并进行健康申报。2020年2月23日晚，原告保安要求被告出示有效证件才允许其进入急诊，被告遂用螺丝钉划破左手食指，并吞服螺丝钉。原告出于人道主义，给予被告及时清创缝合并对其实施急诊处置，取出螺丝钉等异物。同时对被告积极补液支持治疗，并逐步过渡到恢复正常饮食。被告目前无医疗需要，但继续滞留医院，并在医院急诊区通往输液留观区及行政办公区的公共通道处摆放躺椅、纸箱、水盆等杂物，并在该公共区域吃喝拉撒。原告多次要求其搬离，被告均予拒绝。被告的诊疗记录原告均有保存，可提供给被告。被告的治疗费用现均由原告垫付，欠费已超2.6万元。原告作为提供医疗卫生服务的机构，其场所是提供医疗卫生服务的公共场所，任何组织和个人不得扰乱其秩序。被告占用医院公共通道的行为已影响留院观察患者的正常治疗，且扰乱原告的日常管理工作秩序。故诉至法院，要求被告及时搬离。张华辩称，不同意原告诉讼请求。被告因动迁利益未得解决，于2018年11月首次吞服刀片，被送至原告处救治。因无人签署手术风险提示等，未被收入病房，在急诊留观室采取保守治疗，后在留观室通道内滞留至今。2020年2月23日，被告外出购买食物，即被原告保安拦下不让进院，并对被告进行推搡和殴打，被告吞下螺丝钉，造成新伤，又在原告处治疗。被告现未接受治疗。被告未支付过医疗费，亦未因住院、救治等签过字。原告系医疗机构，救死扶伤是其天职，被告认为其腹内尚有未取出的刀片和螺丝钉，需继续接受治疗。被告未扰乱医院的诊疗秩序，原告既未提供被告书面病历材料，也从未书面要求被告出院，反而不断骚扰和恐吓被告，致被告精神恍惚，忧郁重重。故被告拒绝出院，要求原告继续治疗。本院经审理认定事实如下：2018年11月，被告因在动拆迁公司吞服刀片，被送至原告处急诊室接受治疗。被告未签字办理住院手续并交纳费用。异物被取出后，被告在原告急诊大楼急诊区通往输液留观区及行政办公区域的公共通道处生活起居，滞留至今，并放置躺椅、水盆、纸箱等杂物。原告曾口头要求被告搬离该通道，被告未予理睬。2020年2月23日，原告因防疫需要，要求外出采购的被告提供身份证件及健康码后方可入院，被告与原告保安发生争执，被告又吞服螺丝钉等异物，原告对其采取取出异物、输液等救治措施，被告身体恢复后，继续在原告急诊大楼通道处滞留。现被告无接受治疗的需要，生活完全自理。但被告将原告急诊大楼通道当作生活起居场所，以无处可去为由，长期滞留，拒不搬离。故原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、《门急诊病历》复印件、照片复印件等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。医院系公共医疗场所，有其必要的诊疗秩序规范和环境卫生整洁要求，应予遵守和维护。本案中，被告因动迁纠纷自伤后于原告处接受治疗，在治疗行为结束后仍继续长期滞留在原告急诊区通往输液留观区及行政办公区域的公共通道处，拒不搬离，已经扰乱原告的工作秩序和诊疗环境，对其他留观患者的正常治疗亦有潜在影响。原告要求被告搬离并恢复通道畅通的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。至于被告认为其腹内尚有未取出的异物，需要继续治疗的，应通过挂号、问诊等正常方式就医解决，而非采取长期滞留，将原告公共通道作为生活起居场所等扰乱社会公共秩序的违法行为实现。被告以原告未书面通知其搬离、未提供病历等为由拒不搬离，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：被告张华于本判决生效之日起五日内携其躺椅、水盆、纸箱等全部杂物从原告急诊大楼急诊区通往输液留观区及行政办公区域的公共通道处搬离，恢复通道原状。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  桑静华二〇二〇年六月十一日书记员  张莹骅附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1681执864号之二 被执行人：杨永福，男，1963年4月19日生，汉族，住四川省武胜县。2018年12月27日因犯受贿罪被我院判处有期徒刑11年，并处罚金500000元，追缴违法所得5341000元上缴国库。 被执行人杨永福罚金一案，于2019年7月26日立案，本院依据(2017)川1681刑初67号刑事判决书，责令被执行人杨永福缴纳罚金500000.00元，被执行人杨永福至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人杨永福邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行缴纳义务。 2、于2019年7月26日，通过总对总系统进行了查询。查明被执行人杨永福银行帐户存款8381.72元，己于2019年8月13日扣划到我院案款专户；同时查明杨永福名下有住宅一套，位于四川省成都市锦江区房屋（面积110㎡，有抵押），无网银、财付通、支付宝开户信息，无车辆、无公司注册信息、无证券数据、无保险登记信息。 3、2019年7月27日对被执行人杨永福采取了限制高消费措施。 4、2019年8月2日查封共同权利人杨婉怡、王湘绮名下位于重庆市江北区住宅（面积49.86㎡）房屋一套。 5、已续查封买受人为杨永福之女杨婉怡购买的成都“塔子山壹号”项目住宅。 综上，执行中虽查明被执行人有房产，但因设置了抵押，且共有权人将提出执行异议之诉，目前暂不宜处置，除此以外在执行过程中经财产调查未发现被执行人杨永福有其他可供执行的财产，需终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 秦 倩 二〇二〇年六月二日 书记员 卿 豪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2245号之一 申请执行人石狮鹤驼服饰有限公司，住所地：泉州市石狮市港塘北环路水厂边新厂房。 法定代表人伍孟强。 被执行人高来旭，男，1970年04月05日出生，住黑龙江省海林市。 本院于2020年04月23日立案执行申请执行人石狮鹤驼服饰有限公司与被执行人高来旭买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5257号民事判决书，被执行人高来旭应支付申请执行人石狮鹤驼服饰有限公司款项1083012元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人高来旭发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人高来旭至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人高来旭发出限制高消费令（2020年05月09日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人高来旭有可供执行的财产。现被执行人高来旭尚有款项1083012元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人高来旭暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1936号原告：吴冲，男，回族，1989年1月22日出生，住睢县。被告：轩广西，男，汉族，1994年4月20日出生，住睢县。原告吴冲诉被告轩广西民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告吴冲到庭参加诉讼，被告轩广西经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款30000元及利息。事实与理由：被告于2014年8月8日向原告借款50000元，双方商定利息为月息3分，被告于2015年5月12日还了20000元后联系不上。特提起诉讼。在庭审过程中，原告诉讼请求变更为，请求判令被告偿还原告17000元，利息放弃；事实与理由变更为后经催要被告于2017年11月2日微信转账给原告5000元，同年12月21日转账3000元，2018年4月17日、同年8月28日、同年12月14日、2019年1月31日、同年2月20日均转账1000元，下余17000元未付。被告未答辩。为支持其诉讼请求，原告提供了如下证据材料：1、借条一份，证明被告于2014年8月8日向原告借款人民币50000元，期限半年，担保人王国威；2、还款条一份，证明2015年5月12日被告还原告款20000元；3、微信转账截图7份，证明被告于2017年11月2日微信转账给原告5000元，同年12月21日转账3000元，2018年4月17日、同年8月28日、同年12月14日、2019年1月31日、同年2月20日均转账1000元。被告未提交证据材料。原告提供的证据材料形式规范，内容客观真实，与案件有关联，被告无相反证据提供，本院对上述证据材料，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于2014年8月8日向原告借款50000元，被告于2015年5月12日偿还原告20000元，后被告于2017年11月2日微信转账给原告5000元，同年12月21日转账3000元，2018年4月17日、同年8月28日、同年12月14日、2019年1月31日、同年2月20日均转账1000元，共计13000元，下余17000元未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告经传票传唤未到庭，视为其放弃了应诉答辩的权利。现原告要求被告偿还借款17000元，对原告的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告轩广西于本判决生效后十日内偿还原告吴冲借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告轩广西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  乔家习二〇二〇年六月八日书记员  李灵艺
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初86号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人潘家趁，男，1972年6月20日出生于河南省开封县，汉族，文盲，农民，住河南省开封县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2019年10月19日被开封市祥符区公安局取保候审，于2020年5月26日经本院决定逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人潘家趁犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人潘家趁及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2017年9月份的一天，开封市祥符区兴隆乡潘楼村村民潘家趁进入本村村民潘某2家中二楼的卧室内，将衣柜里的一枚金戒指盗走。经鉴定被盗金戒指价值1860元。2017年9月份的一天，被告人潘家趁在本村村民赵某家的修电动车店内帮忙，趁店内无人之际，将赵某放在货架上包内的7000元现金盗走。案发后，被盗金戒指、7000元现金均归还被害人，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人潘家趁以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍信息、到案说明、谅解书等；证人潘某1的证言；被害人潘某2、赵某的陈述；被告人潘家趁的供述；鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘家趁以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘家趁到案后如实供述犯罪事实，退赃并取得谅解，依法从轻判处，结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人潘家趁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月26日起至2020年9月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年六月八日书记员 朱家霖
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1356号 原告：王鹏，男，1995年4月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：池君超，男，1986年6月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告王鹏与被告池君超不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼，被告池君超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告池君超返还原告王鹏欠款31,598元;2、诉讼费、保全费等各项费用由被告池君超承担。事实与理由：2018年12月初至2019年5月份，池君超自称其是枣庄市“帅康厨卫”大区经理，以帮王鹏从“帅康厨卫”公司提货的名义，向王鹏索取31,598元购置厨卫用具，至今未给付货物，也未退钱，王鹏多次索要无果，其称已将货款挥霍。2019年7月份，池君超承诺2019年7月24日之前将所有欠款返还，后联系不上池君超，其拒不归还欠款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：《协议书》。被告未提交证据。原告围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月初至2019年5月份，被告以帮原告从枣庄市帅康代理商手中提货的名义，从原告手中拿走31,598元（大写：叁万壹仟伍佰玖拾捌）至今未还。2019年7月18日，原、被告签订一份《协议书》，并约定被告承诺在2019年7月24日前将31,598元归还原告，如若不能按时归还，被告愿承担产生的一切法律责任。还款期到期后，被告未归还欠款，原告为此诉至本院。 本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，不当得利构成要件有四个：一方获有利益；他方受到损失；获利与受损之间存在因果关系；没有法律根据。本案中，原、被告签订《协议书》，是真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告以提货的名义收取了原告31,598元，原告因此损失31,598元,依据《协议书》载明的内容，被告获得31,598元没有法律根据。原告已就不当得利的四个要件完成举证责任，因此被告收取原告31,598元，属于不当得利，应予返还。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池君超于本判决生效之日起十日内返还原告王鹏31,598元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由被告池君超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李梅娟 人民陪审员  管书瑶 人民陪审员  马洪华 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  徐 斌
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0481执2198号 林董文： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人林董文追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1670号第一项，于二〇二〇年八月二十号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7416号之一 被执行人：中山市兆业家具制造有限公司，住所地广东省中山市东升镇为民路134号第六幢。 法定代表人：马锦清。 关于中山市兆业家具制造有限公司欠缴案件受理费一案，本院作出的（2018）粤0606民初20005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中山市兆业家具制造有限公司应负担案件受理费10000元。因中山市兆业家具制造有限公司未按上述生效法律文书履行缴纳案件受理费的义务，本院于2020年5月13日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年六月十一日 书记员 周瑞鹏
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执297号 申请执行人：自贡市顺安达汽车租赁有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段671号。 法定代表人：周彦利，经理。 被执行人：谢久林，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡市顺安达汽车租赁有限公司与谢久林租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人谢久林至今未履行生效法律文书(2019)川0311民初982号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢久林所有的银行存款、其他应收款115000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄云 二〇二〇年六月二日 书记员  何鑫
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执480号申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：晏国联，男，1972年2月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱华清，女，1972年10月20日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：晏国兵，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与晏国联、朱华清、晏国兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人晏国兵登记所有坐落于荣县旭阳镇望景路X1号成套住宅（建筑面积135.41平方米）、荣县旭阳镇望景路X2号非成套住宅（建筑面积58.38平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人晏国兵所有的坐落于荣县旭阳镇望景路X1号成套住宅（建筑面积135.41平方米）、荣县旭阳镇望景路X2号非成套住宅（建筑面积58.38平方米），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年六月十九日书记员  王学冠
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3828号原告：周伟星，男，1976年11月25日出生，汉族，住河南省固始县，现住固始县。被告：高长林，男，1956年10月15日出生，汉族，住河南省固始县，现住固始县。原告周伟星与被告高长林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告周伟星向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因违约造成的损失32000元。事实与理由：2018年12月9日，原告周伟星与被告高长林签订《别墅房屋买卖合同》，购买被告位于固始县××别墅及院落，合同价款为439800元，双方还就房屋的质量和违约责任等进行了约定，并在合同签订时付给被告购房款410000元，余款30000元于2019年9月9日付清。合同签订后，原告对该房屋进行了装修，期间就有人找到原告讲该房屋有纠纷，并阻止装修。原告给被告打电话确认该房屋无纠纷后，就又继续装修。谁知没过两天，有人用油漆在该房屋大门及院墙上写上“此房有纠纷，禁止装修”等字样，并用打印了有纠纷内容的纸张贴在原告的房屋大门上。原告看见新装修的房子被人搞成这样子，就非常气愤并找到了被告，但被告只是让原告报警处理，并没有负责任地处理此事。依照双方签订的合同第四条，被告应该保证该房屋无任何产权纠纷。而在原告装修房屋时，却出现了有人主张该房屋存在纠纷的事实，并给原告造成一定的经济损失，被告高长林的行为已经违约。故提出上述诉请。本院经审查认为，原告周伟星与被告高长林各自提交的内容一致的《别墅房买卖合同》首页上显示：房屋出卖人为“高长林”，买受人为“周伟星”；该合同结尾落款处的出卖人仍为“高长林”，购买人却是“吴国珍”。在本案庭审中，原告周伟星陈述吴国珍系其母亲，该合同是吴国珍和高长林签订的，合同上的“购买方”吴国珍的签名和指印，均是吴国珍本人所为。在被告高长林作为原告起诉周伟星拖欠上述购房尾款30000元的已经发生法律效力的（2020）豫1525民初2359号民事判决书中，周伟星、吴国珍作为购买上述房屋的合同一方当事人及共同被告。综上，周伟星作为上述合同的唯一一方当事人向高长林主张违约赔偿，属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周伟星的起诉。原告预交案件受理费300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年六月三十日书记员  祁 睿
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保83号 立案庭、单亚杰、陈鹏： 关于申请人单亚杰与被申请人陈鹏财产保全纠纷一案，本院依据（2020）桂0503财保14号民事裁定书，于2020年5月25日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人陈鹏名下位于北海市银海区新世纪大道48号嘉盛名都11幢1单元2704号、2705号房屋，查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年6月1日回函我院。本院于2020年6月3日委托开封市鼓楼区人民法院：查封被申请人陈鹏名下车牌号为豫Ｂ×××××汽车一辆，查封期限二年。开封市鼓楼区人民法院已于2020年6月11日回函我院（注：因协执及委托函上的车牌号错误，无法完成委托）根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503财保14号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执658号被执行人：丁锋，男，1968年1月5日出生，汉族，住兴化市。田跃明与丁锋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1204民初4500号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：丁锋负担应于判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费5212元。丁锋未履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中1.本院通过法院专递形式向被执行人丁锋邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年4月7日、同年6月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等，本院于2020年4月24日依法查封被执行人名下苏Ｍ×××××号车辆外（未实际扣押），查封期限二年，申请执行人如需续查封，需在查封期限届满前15日书面向本院申请，逾期导致的相关法律风险由申请执行人自行承担，未发现被执行人有可供执行的其他财产。查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。3.2020年4月8日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.2020年4月9日，本院依法发出限制被执行人消费令，分别限制被执行人丁锋高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。5.2020年6月5日，本院委托当地法院到被执行人居所地调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，诉讼费作为民事判决被告承担义务的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初4500号民事判决书的诉讼费缴纳部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月十一日书记员 丁墨云
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初10785号原告：海尔消费金融有限公司。被告：钱金珍，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告钱金珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年六月十五日书记员  隋颖
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2054号 原告：巩祥英，女，1969年1月10日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王开磊，山东平大律师事务所律师。 被告：李广山，男，1989年1月2日生，汉族，住平邑县。 原告巩祥英与被告李广山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩祥英的委托诉讼代理人王开磊、被告李广山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巩祥英向本院提出诉讼请求：1.判令李广山支付治疗费用及补偿费121200元及利息；2.诉讼费由李广山承担。事实和理由：李广山驾驶鲁Ａ×××××普通客车撞上信号灯杆，致乘客巩祥英受伤，李广山负事故全部责任，双方达成一致协议，李广山赔偿巩祥英损失150000元，被告已支付部分款项，剩余121200元未支付。 李广山辩称，事故发生属实，事故赔偿协议也是我的真实意思表示，同意赔偿巩祥英的损失，但是现在没有这么多钱，希望能分期分批。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月14日4时26分许，李广山驾驶鲁Ａ×××××号金龙牌小型普通客车沿国道104线由南向北行驶至时，碰撞上了路口北侧中间信号灯杆，造成李广山及车上乘客巩祥英等九人不同程度受伤，车辆及信号灯杆损坏的道路交通事故。济南市市公安局交通警察支队市中区大队作出认定书，认定李广山负事故全部责任，巩祥英无责任。 2019年3月29日，李广山（甲方）与巩祥英（乙方）达成交通事故赔偿协议，主要内容为：一、甲方赔偿乙方一切治疗费用及补偿费用计150000元……；二、甲方已支付28800元，……剩余121200元未支付，剩余欠款中的51200元应于2019年5月1日前结清，剩余欠款中的70000元应自2019年5月起按月支付，每月支付2000元直至结清欠款。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、赔偿协议情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 李广山主张协议签订后以微信和现金方式支付给原告对象和儿子共计7200元，但未提交相关证明予以证实，且原告不认可，对李广山的主张，本院不予采信，其可待有新的充分有效证据后另案主张权利。李广山与巩祥英达成的赔偿协议系双方真实意思表示，内容不违背法律的规定，本院予以确认。协议达成后，李广山未按协议履行付款义务，其违约行为已构成拒绝履行，对原告要求一次性支付治疗费及补偿费121200元的诉求，本院予以支持。因双方在事故赔偿协议中并未约定利息，结合本案案情，对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告李广山于本判决生效后十日内赔偿原告巩祥英治疗费用及补偿费用121200元； 二、驳回原告巩祥英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2724元，减半收取1362元，由被告李广山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年六月九日 书记员  甄俊超
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执560号之一 申请执行人：刘帅，男，1985年1月27日出生，汉族，住河南省滑县。 被执行人：肖太华，男，1970年10月3日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人刘帅与被执行人肖太华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初6602号民事调解书已经发生法律效力，被执行人肖太华未履行生效法律文书所确定的义务，刘帅向本院申请强制执行，申请执行标的41938元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人肖太华的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，被执行人肖太华名下有农村散居房屋，本院已查封，且为轮候查封，无法处置，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人肖太华采取限制高消费措施。申请执行人刘帅也无法提供被执行人肖太华的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年六月十一日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3948号之三申请执行人：张某某，男，1975年7月20日出生，汉族，住汝阳县。被执行人：漫某某，男，1988年10月1日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初878号民事判决书，于2020年6月11日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人漫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人漫艺博在中国工商银行17×××35账户内存款人民币153000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年六月二十八日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4667号 申请执行人：鲁远武，男,1987年12月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：熊鸣闪，男,1991年7月10日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人鲁远武与被执行人熊鸣闪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10316号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊鸣闪应向申请执行人支付146210.00元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人熊鸣闪纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年六月十一日 书记员  李雅芝
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初316号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人张允提，男，1964年2月18日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月8日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，于2020年1月20日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。辩护人尹太康，河南九多律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人张允提犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员王一村出庭支持公诉，被告人张允提及其辩护人尹太康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年1月4日18时许，被告人张允提窜至南阳市中州路和城楼下，将被害人李某的电动车后备箱打开，将两部没有拆封的苹果11promax64G(暗绿色)手机盗走，并以14400元价格卖给他人。被盗手机是被害人李某于2019年12月29日通过“拼多多”购买，两部手机共价值16798元。公诉机关认为，被告人张允提以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张允提对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月4日18时许，被告人张允提窜至南阳市中州路和城楼下，将被害人李某的电动车后备箱打开，将两部没有拆封的苹果11promax64G(暗绿色)手机盗走，并以14400元价格卖给他人。被盗手机是被害人李某于2019年12月29日通过“拼多多”购买，两部手机共价值16798元。另查明，被告人张允提家属已将16798元退还被害人李某，且取得了被害人的谅解。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、发票、被害人陈述、被告人张允提的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人张允提均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人张允提以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张允提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张允提到案后如实供述自己犯罪事实，家属退赔被害人且取得谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人张允提的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、社会危害性、退赔被害人且取得谅解、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张允提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月8日至2021年1月7日止。罚金人民币5000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨相全审 判 员  张 涛人民陪审员  刘 柯二〇二〇年六月二十四日书 记 员  马 鑫
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保37号 申请人：严小芳，女，汉族，生于1959年12月25日，住四川省叙永县。 被申请人：曾登秀，女，汉族，生于1962年11月2日，住四川省叙永县。 申请人严小芳诉被告曾登秀民间借贷纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，便于以后裁判文书的执行，申请人严小芳向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请曾登秀名下的位于草市的房屋（房权证号：叙永字第××号，土地使用权证号：叙国用（2012）第××号），并且用自己与其丈夫共有的位于叙永镇和平社区和平大道××（××）3单元4层1号房屋（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）为该保全提供担保。 本院认为，申请人王智琼的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人曾登秀名下的位于草市的房屋（房权证号：叙永字第××号，土地使用权证号：叙国用（2012）第××号），查封期限为两年; 二、查封申请人严小芳、周显平共同共有的位于叙永镇和平社区和平大道××（××）3单元4层1号房屋（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号），查封期限为两年。 案件申请费720元，由申请人严小芳预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 泳
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1669号原告：魏其山，男，1972年5月18日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：冯忠旗、李伟（实习），光山县法律援助中心律师。被告:魏泽华，男，住光山县弦山区。原告魏其山与被告魏泽华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告魏其山向本院提出诉讼请求：1.判今被告尽快偿还欠款7000元，自法院判决书生效之日起以每月本金柒仟元整的30%迟纳金处罚赔偿还给原告，直至欠款全部付清为止；2.原告承担全部起诉费。本院经审查认为：本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址不详，电话无法接通，且被告身份不明，致使案件应诉材料无法送达。且根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告魏其山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年六月二十三日书记员  李清宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1302号之一申请人：阜阳市颍州区神洲行汽车租赁服务中心，住所地颍州区莲花路雪地公寓3#楼107室，统一社会信用代码92341202MA2RTR8Q0W。经营者:魏华舜，男，1995年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:任高飞，男，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行阜阳市颍州区神洲行汽车租赁服务中心申请执行任高飞车辆租赁合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年7月3日作出的（2019）皖1202民初5525号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，本院在执行过程中，已轮候查封被执行人任高飞名下皖Ｋ×××××号车辆。因轮候查封，不能处置。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年六月二十一日书记员  郭 力
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4775号原告：余雪，女，1968年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：姚晓红，女，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：姚东东，男，1986年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告余雪与被告姚晓红、姚东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余雪负担。审判员  江敏二〇二〇年六月十一日书记员  秦蕾
内蒙古自治区满洲里市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0781刑初71号 公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。 被告人阿某某，男，1984年11月7日出生于内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗，蒙古族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2020年2月10日被满洲里市公安局取保候审，同年5月29日被满洲里市人民检察院取保候审，同年6月3日被本院取保候审。 满洲里市人民检察院以满检二部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人阿某某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员尹丽飞、李玉慧出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 满洲里市人民检察院指控，2020年1月26日20时许，被告人阿某某驾驶小型普通货车在满洲里市六道街香格里拉酒店门前路段被交警依法查获。经血样检测，被告人阿某某血样中乙醇含量为129.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人阿某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签署了认罪认罚具结书。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人阿某某的行为已构成危险驾驶罪，系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。 上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、接处警登记表、受立案文书、户籍信息、违法犯罪查询情况说明、抓获经过、归案情况说明、强制措施文书、呼吸式酒精检测照片及结果、提取血样照片、登记表及笔录、被告人及车辆信息、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人阿某某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，并自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 白 河 二〇二〇年六月十一日 书记员 王雪倩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初2064号原告：山东仁诚建安有限公司，住所地济宁市太白东路洸府河桥东南300米。统一社会信用代码：91370811734722467W。法定代表人：韩东宁，职务:经理。委托诉讼代理人：徐言军，山东圣泽律师事务所律师。被告：山东汶上经济开发区管理委员会，住所地汶上县经济开发区。法定代表人：冯德昊，职务:主任。被告：汶上县南站镇人民政府，住所地汶上县南站镇政府驻地。统一社会信用代码：11370830004335537M。法定代表人：王身柱，职务:镇长。委托诉讼代理人：张兴旺，汶上县。原告山东仁诚建安有限公司（以下简称建安公司）与被告山东汶上经济开发区管理委员会（以下简称汶上开发区管委会）、被告汶上县南站镇人民政府（以下简称汶上南站镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建安公司委托诉讼代理人徐言军、被告汶上南站镇政府委托诉讼代理人张兴旺均到庭参加诉讼。被告汶上开发区管委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建安公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠原告的工程款708071.22元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月初，汶上县经济开发区管委会将服装产业园道路建设工程项目发包于原告，签订建设工程施工合同。约定原告承包该工程垫资施工，采用固定总价承包，工程完工由汶上县审计部门审计后28日内支付。原告按照合同约定于2015年12月20日开始施工至2016年1月，根据被告要求停止施工，双方约定就已施工工程价款报审计部门审计。2017年12月19日，汶上县审计局做出汶审投报【2017】21号审计报告，认定工程结算造价为708071.22元。在2015年该工程施工时，汶上县经济开发区管委会和南站镇人民政府为同一财政收支单位，后机构改革分立。原告就该工程款多次向被告主张权利，二被告相互推诿。为此原告提起诉讼，望判如所请。被告汶上开发区管委会未答辩。被告汶上南站镇政府辩称，原告诉状中陈述的内容属实。但施工合同是汶上县经济开发区管委会与原告签订的，项目在开发区，使用单位也是开发区管委会，审计也是管委会与原告委托审计的，与我单位没有关系。开发区管委会与南站镇人民政府是两个独立的法人单位，我们不应承担责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：山东汶上经济开发区管理委员会与汶上县南站镇人民政府是两个独立的法人单位。2015年12月初，汶上开发区管委会作为发包人与建安公司作为承包人签订《建设工程施工合同》一份，合同约定，汶上开发区管委会将汶上县经济开发区服装产业园道路建设工程项目发包给建安公司施工，工程地点汶上县经济开发区，资金来源财政资金，合同工期自2015年12月20日起至2016年1月13日止。合同价格为固定总价1699993.28元。工程付款方式为工程完工并验收合格后付至合同总价款的40%，审计完成后且工程完工满一年付至审计总价款的95%，剩余5%作为质保金，工程质保期满后无任何质量问题一月内付清。……汶上开发区管委会在发包人处盖有公章，建安公司在承包人处盖有公章。合同签订后，建安公司进行了施工。2016年1月，汶上开发区管委会变更规划，建安公司停止施工。汶上开发区管委会就建安公司已经施工的工程量申请汶上县审计局进行了审计。2017年12月19日，汶上县审计局做出汶审投报【2017】21号审计报告，工程结算价为708071.22元。后被告未支付工程款，形成本案诉讼。本院认为，原告建安公司与被告汶上开发区管委会签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定进行了施工，在施工过程中，汶上开发区管委会变更规划，双方协商一致，未完工部分不再进行施工建设。汶上开发区管委会就建安公司已经施工的工程量申请汶上县审计局进行审计，汶上县审计局做出汶审投报【2017】21号审计报告，工程结算价为708071.22元。故对建安公司要求被告汶上开发区管委会支付工程款708071.22元的诉讼请求，本院依法予以支持。汶上开发区管委会、汶上南站镇政府是两个独立的法人单位，《建设工程施工合同》是汶上开发区管委会作为发包方与原告签订，原告主张的工程款应由汶上开发区管委会支付。故对原告建安公司要求被告汶上南站镇政府承担责任的诉求，本院依法不予支持。被告汶上开发区管委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担法律上的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东汶上经济开发区管理委员会于本判决生效后十日内支付原告山东仁诚建安有限公司工程款708071.22元；二、驳回原告山东仁诚建安有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，由被告山东汶上经济开发区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二〇年六月十二日书记员  张桂兰
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初296号 原告：许庆生，男，1993年6月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：崔小兵，河北雁翎律师事务所律师。 被告：董正月，男，1989年1月28日出生，汉族，住安新县。 原告许庆生与被告董正月买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告许庆生的委托诉讼代理人崔小兵、被告董正月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许庆生向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还我预付款50000元；2.诉讼费用由被告负担。 事实和理由：被告通过网络渠道联系我，欲销售给我用于加工零件的塑料棒，经我与被告协商，被告以每吨125000元的价格卖给我500公斤的塑料棒原料，让我预付全部货款，我于2018年7月13日给被告转账62500元，即500公斤的塑料棒的货款。然而，被告收款后迟迟不发货。后经过多次协商，被告同意返还预付款，被告于2019年6月4日返还了我12500元，另50000元未返还。为此，特向你院起诉，请依法判决。 被告董正月辩称，我确实是收了原告的预付款，因为找的样品原告不满意没有给原告提供塑料棒。但因现在在看守所，无力偿还。并且我在返还原告预付款12500元之前还返还过5000元，现在只欠原告预付款45000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了：1.客户名称为许庆生的中国建设银行个人活期账户交易明细2份，证明原告给被告转账62500元，后被告给原告转账12500元，被告尚欠原告预付款50000元的事实。2.原、被告微信聊天记录截屏8页，证实原、被告就买卖塑料棒原料商量的情况。经被告质证对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告陈述在给原告转款12500元之前曾给原告用微信转账过5000元，原告代理人经与原告核实后，否认收到过转账5000元，且被告对该事实亦没有提供证据证实，本院不予认定。 根据原、被告的陈述及原告提交的上述证据，本院经审理认定的事实如下：2018年6月份，原、被告通过微信联系塑料棒原料购销事宜，后双方商定原告购买被告500公斤的塑料棒，原告于2018年7月13日给被告转账62500元作为预付货款。后被告一直未给原告提供货物，原告要求被告返还货款，2019年6月4日，被告给原告转账返还货款12500元，尚欠50000元预付款经原告催要至今未返还。 本院认为，原告订购被告的塑料棒原料，并向被告预付货款，且被告已经收取该预付货款，与原告的买卖合同关系成立。被告在收到原告的预付货款后，既未履行向原告交付货物的义务，至今也未按双方约定向原告返还预付货款50000元，应承担违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十七条、第六十二条第（四）项的规定，判决如下： 被告董正月于本判决生效之日起三日内返还原告许庆生预付货款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告董正月负担；于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决确定的全部义务，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张林杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  柳亚宁
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1444号原告：连丽霞，女，1974年11月26日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘树斌，河南安昌律师事务所律师。被告：韩卫红，女，1977年2月11日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：袁秀荣，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：时杨娟，河南奥博律师事务所律师。原告连丽霞与被告韩卫红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连丽霞向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款12万元，从2013年4月16日起按照月利率2%支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。2013年4月16日，被告以做生意为由，向原告借款现金12万元，约定月息2分，半年算清,被告出具了借据。时至今日，被告仅支付利息3万多元。原告多次向被告催要本息,被告不予给付。故诉至法院。韩卫红辩称，原被告系朋友关系。2013年4月16日，自己向原告借款现金12万元，约定月息为0.2分，半年算清。截止2015年上半年，自己一直支付利息。后双方协商，从2015年下半年开始，被告不用支付利息，只给付本金即可。2015年下半年至今，自己已偿还本金86500元。本院经审理认定事实如下：2013年4月16日，韩卫红向连丽霞借款现金12万元，约定月利率为0.2分，利息半年算清，韩卫红出具了借据。2018年4月15日，韩卫红给付连丽霞1000元，5月2日给付1000元，6月1日给付500元，9月3日给付500元，9月9日给付2000元，9月11日给付1000元，10月6日给付1000元，2019年1月5日给付2000元，3月21日给付2000元，7月11日给付1000元，7月12日给付2000元,9月1日给付1000元，9月24日给付1000元。上述13笔钱款均通过微信支付。2019年7月13日，韩卫红给付连丽霞3万元，连丽霞出具了收到条。本院认为，原被告所举借据及当庭陈述，能够证明双方存在民间借贷关系。被告认可向原告借款12万元这一事实，但双方对借款利息存有争议。原告主张按照月息2分计算，被告主张按照月息0.2分计算。因借条上注明利息为0.2分、半年算清。对此，应按照月息0.2分计算。截至2019年7月13日，被告应支付原告利息为17984元。因被告已给付44000元，按照先息后本原则，在扣除利息后，被告应偿还借款为93984元。截止2019年9月1日，被告应支付利息为301元，被告通过微信转给原告1000元，在扣除利息后，被告应偿还借款为93285元。截止2019年9月24日，被告应支付利息为187元，被告通过微信转给原告1000元，在扣除利息后，被告应偿还借款为92472元。本院认定被告应偿还原告借款金额为92472元。原告主张，自己出具的金额为3万元的收到条系对被告2019年7月13日之前给付钱款的总和。其中，已包括被告通过微信转给自己的16000元。被告对此不予认可，原告又无其他证据佐证，故本院对此不予支持。被告辩称，自己通过现金、微信转账等方式给付原告钱款共计86500元，但其提交的微信转账记录和收到条，仅能够证实其曾给付原告46000元。其提交的记账凭证为自己单方书写，原告对此不予认可，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、韩卫红于判决生效之日起十日内偿还连丽霞借款92472元，从2019年9月25日起至实际履行之日止按照月利率0.2%支付资金占用期间的利息；二、驳回连丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由连丽霞负担1300元，由韩卫红负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵卫军二〇二〇年六月十五日书记员  李 欢
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2086号原告陈某，女，1993年11月8日出生，汉族，住上蔡县。被告罗某，男，1993年3月8日出生，汉族，住上蔡县。原告陈某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告高瑞丽于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某以补充证据为由申请撤回对被告罗某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费150元，由原告陈某负担。审判员  朱琳二〇二〇年六月一日书记员  张肖
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执恢77号申请执行人：王世廷，男，1968年11月15日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：刘国良，男，1980年5月12日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年5月26日立案恢复执行申请执行人王世廷与被执行人刘国良借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2011）乐乔商初字第4号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执恢77号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年六月二十日书记员  冯庆磊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初849号之一申请人：濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），地址：濮阳市华龙区建设路与垂柳街交叉口东北角。统一社会信用代码：91410900MA3X8DCR97。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，该社职工。被申请人：刘国兵，男，1984年8月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）与被申请人刘国兵民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国兵名下银行存款1000元予以冻结。本院认为，申请人濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人刘国兵名下的银行账户予以冻结，冻结金额1000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  后利珍人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年六月二十六日书 记 员  袁 诚
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执414号之三 申请执行人：段金莲,女性,1955年7月24日出生,汉族；被执行人：贾东兰,女性,1967年10月4日出生,汉族；被执行人：张景明,男性,1967年10月27日出生,汉族。 本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2020年1月20日生效的（2019）晋1024民初1507号判决，于2020年5月8日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行法律义务。但二被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张景明银行存款ＸＸＸＸＸ元。账号为： 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  樊丽琼 二〇二〇年六月十一日 书记员  张晓平
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1072号 申请人:李向春，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人:**林，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 李向春申请执行**林租赁合同纠纷一案，申请执行人李向春依照（2019）内0626民初1127号民事调解书申请执行租赁费10000元及碧玺沙床赔偿款40000元。法院受理执行案件后，依法向被执行人**林发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经启动总对总查询及传统查询，暂未发现被执行人**林名下有可供执行财产。申请执行人暂时提供不出被执行人名下财产线索，对本院“五查”结果无异议，同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谷正权 审判员娜庆 审判员王铭晨 二〇二〇年六月十一日 书记员 张伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初960号原告：许国桂，男，1934年1月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：顾蓉,江苏锦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾友明,江苏锦泰律师事务所实习律师。被告：周元风，男，1962年9月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：赖贞容，女，1971年6月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：许稳忠，男，1963年4月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告许国桂与被告周元风、赖贞容、许稳忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告许国桂于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国桂撤诉。案件受理费944元，减半收取计472元，由原告许国桂负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年六月三日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初955号 原告：陈井用，男，1973年8月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：杨航，贵州真知律师事务所律师，执业证号：15202201110948596。 委托诉讼代理人：黄建勋，贵州真知律师事务所实习律师，执业证号：23082005110029。 被告：张涛，男，1969年8月2日生，黎族，住贵州省盘州市。 原告陈井用与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员余方竹担任审判长，与人民陪审员刘吉、田友福组成合议庭进行审理。后审判员余方竹、人民陪审员田友福不能参加本案庭审，遂由审判员董文科担任审判长，与人民陪审员刘吉、蒋祥重新组成合议庭进行审理。原告陈井用及其委托诉讼代理人杨航、黄建勋到庭参加诉讼，被告张涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈井用向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金8万元及从2018年8月1日至2020年1月1日共计17个月的利息，按月利率在5‰计算，利息共计6800元，（注：利息计算至债务全部清偿日止）本息共计：86800元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年8月1日，原告到忠义信用社贷款遇到被告，被告系忠义信用社员工，被告向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄8万元借给被告，被告出具借条一张。借条载明：借现金8万元，借期24个月，月利息5‰即年利息为4800元。借款至今，被告只偿还过一年利息4800元，后再也未偿还原告利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告，原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告张涛未答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，被告张涛向原告借款80000元，约定月利率为5‰，借期两年，当日原告以现金方式交付借款80000元，被告向原告出具借条一份。被告于2018年6月30日向原告支付4800元款项后未再支付原告任何款项。 以上事实有当事人陈述，并由如下证据在卷佐证：借条一份。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告提出借款请求，原告同意并交付了款项，双方借款合同关系成立，被告应当按照约定履行还本付息义务。至2018年6月30日，被告应支付原告的利息为4400元，被告支付了4800元，故超出的400元应认定为借款本金，由此，被告应当支付原告的借款本金为79600元，原告主张的80000元与实际不符，超出部分不予支持。从2018年8月1日至2020年1月1日期间的利息为6766元（79600元×5‰×17个月），原告主张的6800元过高，超出部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决生效之日起十日内支付原告陈井用借款本金79600元，从2018年8月1日至2020年1月1日期间的利息6766元，以上款项共计86366元。从2020年1月2日至借款本金还清之日止的利息，应以未付借款本金为基数，按月利率5‰进行计算。 二、驳回原告陈井用的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1970元，由被告张涛负担1959元，原告陈井用负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 员  董文科 人民陪审员  刘 吉 人民陪审员  蒋 祥 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  温艳芹
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1522民初1490号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411500MA457FLJ7X。（以下简称“光山农商行”）法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告:胡裕辉，男，1965年6月23日生，汉族，住光山县。被告：罗明琴，女，1965年4月16日生，汉族，住光山县。本院在审理原告河南光山农村商业银行股份有限公司诉被告胡裕辉、罗明琴借款合同纠纷一案中，因原告未能提供被告胡裕辉、罗明琴的准确信息，导致本院诉讼材料无法向二被告送达，原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 饶 懿二〇二〇年六月二十四日书记员 杨婷婷
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1198号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，男，该单位员工。 被告：冯勋国，男，1974年10月13日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：李秀娟，女，1975年12月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告冯勋国、李秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于明明、被告冯勋国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯勋国、李秀娟偿还借款本金29720元及利息（包括罚息、复利）；2.诉讼费、诉前保全费和其它实现债权的费用由被告负担。事实和理由：原告和被告冯勋国于2018年2月13日签订了借款40000元的借款合同，合同到期日为2019年2月10日，借款用途为加工机械。被告李秀娟为冯勋国借款作共同还款人。借款到期后，被告未按合同约定归还本金及利息，至今仍欠借款本金29720元及利息未偿还。 冯勋国辩称，借款是事实，现在没有能力一次还清，已经还了10000多本金了。 李秀娟未到庭参加诉讼，亦未提供相应的书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.二被告身份证复印件；2.个人借款合同、小额贷款申请授信审批书、贷转存凭证及借款凭证。被告冯勋国对以上证据无异议，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，原告与被告冯勋国、李秀娟签订（成张）个借字（2018）年第065号《个人借款合同》。借款合同约定，借款金额为人民币40000元；借款种类为短期贷款；借款用途为加工机械；借款期限为2018年2月13日至2019年2月10日；借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款资金的支付方式为借款人自主支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请，将借款发放至借款人账户；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。在该借款合同上，被告冯勋国、李秀娟在借款人处签名并捺手印。 2018年2月13日，原告将40000元借款发放于被告冯勋国在原告处开立的账户，被告冯勋国在借款凭证上签名并捺手印。借款凭证载明借款期限为2018年2月13日至2019年2月10日，借款月利率为9.7870‰。借款发放后，截至2020年3月17日被告冯勋国共偿还借款本金10280元，结息至2019年3月26日，后经原告多次催要，被告至今仍欠借款本金29720元及2019年3月27日以后的利息未予偿还。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告冯勋国、李秀娟签订的《个人借款合同》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以认定。合同签订后，原告按照约定向被告冯勋国、李秀娟发放了贷款，被告冯勋国、李秀娟未按约定偿还本金及利息而构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告现诉请被告冯勋国、李秀娟偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告李秀娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告冯勋国、李秀娟于本判决生效之日起五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金29720元及利息（利息以40000元本金为基数，自2019年3月27日起至2020年3月17日止，按合同约定计算；以29720元本金为基数，自2020年3月18日起至实际给付之日止，按合同约定计算）; 二、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取计272元，由被告冯勋国、李秀娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张苑 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈茜 书记员徐阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1048号 申请人：李本勇，男，汉族，1963年01月05日出生，住荣成市。 被申请人：崔淑宁，女，汉族，1985年12月26日出生，住乳山市。 本院在审理李本勇与崔淑宁借款合同纠纷一案中，经查，李本勇在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民特366号民事裁定书，裁定冻结崔淑宁银行账户存款共计4万元。2020年6月4日，李本勇向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔淑宁银行账户存款共计4万元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年六月八日 书记员  卞 飞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1794号 原告：胡海燕，女，1981年9月25日出生，汉族，耒阳市人。 被告：张勇，男，1982年1月4日出生，汉族，耒阳市人。 被告：张素梅，女，1982年12月4日出生，汉族，耒阳市人。 原告胡海燕与被告张勇、张素梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海燕到庭参加诉讼，被告张勇、张素梅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡海燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款本金400000元，并按月利率2分算至2020年4月4日止的利息为560000元，之后的利息按月利率2%计算至债务清偿时止；2、本案诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉请利息为530000元。事实和理由：原告胡海燕与被告张勇系朋友关系，被告张勇因做生意需资金周转，于2013年12月4日向原告借款40万元，双方并签订了借款协议，约定月利率3%。刚开始被告能按期支付利息，之后被告就以各种理由推托和躲避。2020年1月24日，在原告多次追讨下被告才还了30000元利息。原告打听到被告有自己的企业，并于2020年3月6日找到被告在大市所经营的河沙厂，被告不但不偿还借款，还将原告打伤，现案件仍在大市派出所处理中，被告的这种行为已严重侵犯了原告的权益。现原告自愿将利息降至月息2分，因该债务系二被告婚姻存续期间所负的债务，系夫妻共同债务，根据法律规定，应由二被告共同偿还。 被告张勇未应诉答辩。 被告张素梅未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 证据一、借条原件，拟证明被告张勇于2013年12月4日向原告借款40万元，并约定月息3分的事实； 证据二、中国工商银行转账凭证，拟证明原告胡海燕借给被告张勇的40万元是通过银行转账的方式支付的； 证据三、原告胡海燕与被告张勇的微信聊天记录及转款凭证，拟证明被告张勇在2020年1月24日向原告转账3万元利息的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月4日，被告张勇因做生意需资金周转向原告胡海燕借款40万元，原告通过银行转账的方式向被告张勇支付了40万元借款，双方并签订了借款协议，协议约定月利率为3%。借款后被告张勇并未按协议约定支付利息，原告遂向本院起诉。 本院认为，原告胡海燕向被告张勇提供了400000元借款，双方并签订了借款协议，至此，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。经原告催收后，经过合理期限，被告仍未清偿全部借款，已构成违约，被告应偿还原告借款本金400000元。原告要求被告张勇与被告张素梅共同偿还该债务。因二被告系夫妻关系，且被告该借款是用于做生意，可视为家庭生活、生产所产生的共同债务，故对原告该项主张本院予以采纳。原告要求被告偿还2014年7月4日至2020年4月4日止的利息530000元，之后的利息继续按月利率2%支付至债务清偿时止。虽双方约定的利息为月利率3%，但原告自愿将利息降至月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张勇、张素梅在本判决生效之日起十日内偿还原告胡海燕借款本金400000元、利息530000元，共计930000元。2020年4月5日之后的利息按年利率24%支付至债务清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13400元，减半收取计6700元，由被告张勇、张素梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢小青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  匡江梅 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》 第二十九条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1321行审84号 申请人：沂南县林业局，住所地沂南县历山路48号。 法定代表人：陈金沂，局长。 被申请人：王开平，男，1973年3月27日出生，汉族，住临沭县。 申请人沂南县林业局向本院申请准予强制执行沂林罚决字[2019]第67号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 沂南县林业局申请本院对以下行政处罚事项准予强制执行：责令王开平限期恢复林地原状。事实和理由：被申请人王开平于2018年12月份在未经林业主管部门批准的情况下，在沂南县农校院内占用林地堆放预制板，沂南县林业局经调查认为上述行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十八条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，于2019年9月27日依法作出沂林罚决字［2019］第67号《林业行政处罚决定书》，对王开平作出如下行政处罚：1.责令限期恢复林地原状；2.对你（单位）改变用途占用林地的行为，按每平方米20元的罚款处罚，计33100元。王开平收到上述《林业行政处罚决定书》，依法缴纳了罚款。经沂南县林业局书面催告，王开平逾期未履行其他事项。沂南县林业局提交了受案登记表、立案登记表、现场照片、沂南县林地规划图（局部）、询问笔录、勘验检查笔录、勘测定界图、行政处罚意见书、行政处罚听证告知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及相应送达回证为证。 本院经审查认为，沂南县林业局作出的沂林罚决字[2019]第67号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具有法定执行效力。沂南县林业局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行沂林罚决字[2019]第67号《林业行政处罚决定书》决定的以下事项：责令王开平限期恢复林地原状； 二、上列第一项准予强制执行事项由沂南县双堠镇人民政府依法组织实施，沂南县林业局协助配合。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  宋法祥 审 判 员  李维海 人民陪审员  董士君 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  王亚洁 书 记 员  解玉琪
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1075号原告：杨广祥，男，1975年7月16日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李杰，系通许县法律援助中心指派律师，代理权限为一般授权。被告：通许县城市管理局（通许县城市综合执法局），住所地：通许县咸平大道西段，统一社会信用代码：11410222MB0N931215。负责人：侯其芳，职务：局长。委托诉讼代理人：徐志刚，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨广祥与被告通许县城市管理局（通许县城市综合执法局）物件损害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨广祥及委托诉讼代理人李杰、被告委托诉讼代理人徐志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付医疗费5185.25元、误工费2063.94元、护理费2127.42元、住院伙食补助费850元、营养费340元、交通费340元、车损费200元，共计11106.61元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月23日，原告沿路由北向南驾驶电动车在非机动车道走到冯庄乡到通许县城高速立交桥南西便道300米处时，原告与乘员张贵彬被突然脱落的的横幅砸伤，车辆玻璃被砸碎。原告在通许县人民医院住院治疗，后住院17天。事发时及时向冯庄乡派出所报警。事发横幅横跨大路，横幅内容是“关心扬尘治理建设美好家园”，横幅标注“通许县控尘办宣”。通许县防尘办工作人员曾经到派出所及医院查看，被告没有支付医疗费用。原告与被告单位联系赔偿事宜，被告予以拒绝。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告通许县城市管理局（通许县城市综合执法局）辩称：我们认为原告主张的各项费用过高。首先，原告如果有证据证明伤害是被告单位扯拉的横幅，我们对其合理合法费用予以承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日，原告驾驶电动三轮车由北向南行驶到冯庄乡至通许县城的高速立交桥南西便道300米处时，被脱落的横幅砸到，致使原告受伤及电动三轮车前车玻璃损坏。原告受伤后自2019年12月23日至2020年1月9日在通许县人民医院住院治疗，主要诊断：髋部挫伤，其他诊断：面部擦伤、面部擦伤、高血压3级、创伤后股骨头坏死、强直性脊柱炎，实际住院17天，支付医疗费用5185.25元。2020年1月10日原告修电动三轮车挡风玻璃支付费用200元。另查明，致原告电动三轮车损坏及原告受伤的横幅为通许县控尘办设立，通许县控尘办系通许县城市管理局（通许县城市综合执法局）下属机构。上述事实，有当事人陈述、住院病历、票据、接出警登记表及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告于2019年12月23日驾驶电动三轮车途中被脱落的横幅砸伤，该横幅的所有者、管理者为通许县城市管理局（通许县城市综合执法局）。因此,被告通许县城市管理局（通许县城市综合执法局）应承担相应的赔偿责任。原告主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费属于治疗的合理费用，本院予以支持，结合相关法律规定及标准认定如下：医疗费5185.25元、护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他行业平均工资45677元/年的标准，计算17天，计2127.42元、营养费340元（按20元/天的标准计算17天）、伙食补助费850元（按50元/天的标准计算17天）、交通费340元（按20元/天的标准计算17天）、误工费参照上一年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年的标准，计算17天，计2063.94元，以上共计10906.61元。对于被告辩称原告病历有扩大治疗的问题，但未提出证据证明亦未提出鉴定申请，故本院不予采信。对于原告主张车损费200元，原告车辆玻璃被横幅砸坏是事实，修车行出具的有收据证明原告实际支出，被告关于车损应由鉴定的意见，被告未申请鉴定亦未举出别的证据推翻原告的主张，故对原告此项诉求予以支持，对被告辩称不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告通许县城市管理局（通许县城市综合执法局）于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨广祥各项损失共计11106.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77.67元，减半收取计38.84元，由被告通许县城市管理局（通许县城市综合执法局）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高学庆二〇二〇年六月二十八日书记员  李 阳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2741号之一 被执行人胡四茂，男，1974年06月11日出生，住江西省余干县。 被执行人占贵和，男，1974年08月05日出生，住江西省余干县。 本院于2020年05月08日立案执行被执行人胡四茂、占贵和罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1083号刑事判决书，被执行人胡四茂、占贵和应缴交罚金36000元。 执行过程中，本院向被执行人胡四茂、占贵和发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人胡四茂、占贵和至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人胡四茂、占贵和发出限制高消费令（2020年06月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人胡四茂、占贵和有可供执行的财产。现被执行人胡四茂、占贵和尚应缴交罚金24000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人胡四茂、占贵和暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3124号原告：周国同，男，1969年6月17日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张战志，河南蓼阳律师事务所律师，特别授权。被告：许传加，男，1962年3月12日生，汉族，住河南省固始县。被告：危林旺，男，1967年2月4日出生，汉族，现住江苏省吴江区。原告周国同与被告许传加、危林旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国同的诉讼代理人张战志，被告许传加、危林旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国同向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿付原告借款100000元及利息（当庭变更将诉状上的诉讼请求借款本金从110000元变更为100000元），并承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系亲属关系，被告危林旺是被告许传加的女婿。2010年，被告危林旺在江苏省吴江区盛泽镇建厂，公司成立后，被告危林旺经常出现资金周转困难情况，在被告许传加的介绍下,原告将自己和自己侄儿的钱借给危林旺使用，危林旺承诺按月息2分支付利息。2016年，原告与被告危林旺结算时，被告危林旺借到原告借款170000元，后陆续还了60000元，截止2019年1月15日，危林旺仍欠原告110000元，为此被告危林旺又重新向原告出具借条一份，被告许传加作为担保人在借条上签字。后原告多次追要，被告都未还款。现原告起诉，依法要求二被告偿付借款。被告许传加辩称：原告是我孩子的舅舅，被告危林旺通过我还了一个10000元现金给原告，加上危林旺还的10000元，实际还了20000元，现在尚欠原告90000元。被告危林旺答辩称：原告主张的110000元实际上原来借款所欠的利息，我给原告出具欠条时，原告当时说，以后再也不要利息了，这110000元可以慢慢还。后来我转账还了10000元，又通过被告许传加还给原告10000元，现实际尚欠原告90000元。现在我的厂也转卖了，我现在在打工，只能在三年内分批还清。本院经审理认定事实如下：原告周国同当庭如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、固始县公安局黎集派出所出具的被告许传加的户籍证明复印件一份；3、借条原件及复印一份。被告许传加、危林旺对以上证据的真实性没有异议，认可借条上名字是自己所签。借条内容为“今有危林旺向周国同借到现金人民币110000元整，大写（拾壹万元整），资金用于生意周转。借款人：危林旺，身份证号码：，手机：137××××0777，担保人：许传加。2019年1月15日”。对于二被告已还款20000元，实际尚欠90000元的辩解意见，原告只认可被告危林旺转账还款的10000元，二被告就自己现金还款10000元的辩解意见未能提供证据予以证明。因此对于二被告主张现金还给原告10000元的辩解意见不予采纳。本院认为，合法的债权应受法律的保护，被告危林旺对借款事实认可，双方的借贷关系成立，债权债务关系明确，同时在借条上借贷双方没有约定还款期限，被告危林旺应当依照法律规定及时偿还借款。被告许传加在借条上以担保人的身份签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告许传加应对该笔借款承担连带清偿责任。由于双方在借条上没有约定利息，故对原告的利息主张不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十五条之规定判决如下：一、被告危林旺于本判决书生效后三十日内一次性向原告周国同偿还借款本金100000元。二、被告许传加对上述100000元借款本金承担连带清偿责任。三、驳回原告周国同的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告危林旺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交二审诉讼费2500元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年六月十七日法官助理吴春阳书记员范静