广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初141号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1951年9月18日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 附带民事诉讼原告人黄某，女，1953年3月11日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 上述两附带民事诉讼原告人的委托代理人黄仕梅，广西海城律师事务所律师。执业证号：14505201611216031。 被告人陈国强（绰号：十一），男，1989年1月30日出生，汉族，广西浦北县人，中专文化，农民，住广西浦北县。因本案于2019年12月30日被行政拘留十五天；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人宁凯，广西桂展律师事务所律师。执业证号：14507199710363673。 被告人陈树少（绰号：阿六），男，1957年12月30日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。因本案于2019年12月30日被行政拘留十五天；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所（浦北县监区医院治疗）。 辩护人陈雨慧，女，1994年4月2日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。系被告人陈树少的女儿。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人陈国强、陈树少犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）陈某1、黄某于2020年5月25日向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员韦锦高出庭支持公诉，原告人陈某1、黄某及其委托代理人黄仕梅、被告人陈国强及辩护人宁凯、被告人陈树少及辩护人陈雨慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，因土地纠纷问题，2019年12月29日12时许，被害人陈某2（另案处理）、黄某、陈某1来到邻居陈树少家与被告人陈树少及其家属争执并发生肢体冲突，后陈树少打电话通知其儿子被告人陈国强回家帮忙。陈国强回到后便持棍去到陈某1家理论，陈某2见陈国强持棍来其家，便持刀与陈国强对峙，两人扭打在一起。两人在抢刀、厮打过程中，陈某2用嘴咬伤陈国强手臂，陈国强用嘴将陈某2的右耳咬掉一大块，后两人被亲属拉开。陈某2被拉回家后不服气，便又持铁棍去到陈树少家打砸陈国强的一辆三轮车和一辆小汽车。陈树少见状持一根木棍与陈某2互打，陈国强持一根扁担与陈某1、黄某（分别持一把铁铲与一根木棍）互打。陈树少见陈国强被打又过来帮其儿子，后陈国强、陈树少与陈某2、陈某1、黄某五人互打起来。经鉴定，陈某2右耳廓缺损损伤程度为重伤二级；黄某右大腿、右足背、左小腿软组织挫伤，损伤程度为轻伤二级；陈某1头皮挫裂伤、软组织挫伤损伤程度为轻微伤。 2019年12月30日，两名被告人共赔偿被害人方某人民币，并被浦北县公安局口头传唤，如实供述了上述犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段，被告人陈国强、陈树少对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人陈国强、陈树少故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 原告人陈某1、黄某向本院提出诉讼请求：一、判决被告人陈国强、陈树少故意伤害致人重伤的刑事责任，并从重处罚；二、判决被告人陈国强、陈树少连带赔偿原告人陈某1损失共计7056.28元（其中医疗费2073.48元、误工费1582.80元、交通费600元、损失鉴定费800元、营养费2000元）；三、判决被告人陈国强、陈树少连带赔偿原告人黄某损失共计12307.82元（其中医疗费3725.02元、误工费1582.80元、交通费600元、损失鉴定费800元、营养费2000元、住院伙食补助费1500元、护理费2100元）。事实和理由：2019年12月29日12时许，本案原告人与两被告人因土地等纠纷引发争吵继而发生殴打。在争吵过程中原告人被打伤，之后到医疗机构等地治疗。被告人陈国强、陈树少故意伤害造成原告人陈某1、黄某受伤。经鉴定，陈某1伤情为：头皮挫裂属轻微伤；左大腿、右足背软组织挫伤属轻微伤。黄某伤情为：右大腿、右足背、左小腿软组织挫伤属轻伤二级；头皮挫伤属轻微伤，左拇指挫伤裂伤属轻微伤。陈某1、黄某现均已治疗结束。二被告人的犯罪行为造成原告人陈某1经济损失7056.28元，造成原告人黄某经济损失12307.82元。二被告人故意伤害他人，导致陈某2重伤和原告人轻微伤等后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任并从重处罚。另外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条之规定，被害人由于被告人犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民诉讼。因此，被告人陈国强、陈树少的犯罪行为给原告人造成的所有损失，应当由二被告人承担连带赔偿责任。为维护原告人的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如诉请。 被告人陈国强、陈树少对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示愿意赔偿原告人的合理损失，请求法庭对其从轻处罚。辩护人宁凯对公诉机关指控的罪名及犯罪经过无异议，但对陈某2的伤情鉴定有疑问，认为该鉴定结论不能作为定案的依据。被告人陈国强有如下量刑情节：1、知道有人报案后，其在原地等待公安机关，到案后如实供述，应视为自首；2、被害人有严重的过错，应相应减轻对被告人处罚；3、被告人已赔偿了被害人部分经济损失；4、本案因民间纠纷而引发的刑事案件；5、被告人认罪认罚，建议对被告人陈国强判处有期徒刑1至2年。对于附带民事诉讼原告人的请求，对医疗费、鉴定费有发票的被告人予以认可，因两原告人均年满六十周岁，对误工费不应支持，另交通费600元过高，具体数额由法院酌情确定，营养费不予认可。辩护人陈雨慧对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但认为对被害人的伤情鉴定结果有异议，建议对被害人的伤情重新作鉴定。对于附带民事诉讼的答辩和宁凯的答辩意见一致。 经审理查明，因土地纠纷问题，2019年12月29日12时许，被害人陈某2（另案处理）、黄某、陈某1来到邻居陈树少家与被告人陈树少及其家属争执并发生肢体冲突，后陈树少打电话通知其儿子被告人陈国强回家帮忙。陈国强回到后便持棍去到陈某1家理论，陈某2见陈国强持棍来其家，便持刀与陈国强对峙，两人扭打在一起。两人在抢刀、厮打过程中，陈某2用嘴咬伤陈国强手臂，陈国强用嘴将陈某2的右耳咬掉一大块，后两人被亲属拉开。陈某2被拉回家后不服气，便又持铁棍去到陈树少家打砸陈国强的一辆三轮车和一辆小汽车。陈树少见状持一根木棍与陈某2互打，陈国强持一根扁担与陈某1、黄某（分别持一把铁铲与一根木棍）互打。陈树少见陈国强被打又过来帮其儿子，后陈国强、陈树少与陈某2、陈某1、黄某五人互打起来。经鉴定，陈某2右耳廓缺损损伤程度为重伤二级；黄某右大腿、右足背、左小腿软组织挫伤，损伤程度为轻伤二级；陈某1头皮挫裂伤、软组织挫伤损伤程度为轻微伤。 2019年12月30日，两名被告人共赔偿被害人方某人民币，并被浦北县公安局口头传唤，如实供述了上述犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段，被告人陈国强、陈树少对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在法庭审理阶段，两被告人均认罪认罚。 另查明，被告人陈国强、陈树少因本案于2019年12月30日被公安机关处予行政拘留十五日的行政处罚，并于当天被送至浦北县拘留所执行。 再查明，被害人陈某1、黄某受伤后，先后到浦北县石埇镇卫生院、浦北县人民医院治疗。陈某1从2019年12月29日至2020年1月11日先后到石埇镇卫生院、浦北县人民医院共门诊治疗13次（12天），门诊治疗费用为1823.48元。黄某自2019年12月29日至2019年12月31日先后到石埇镇卫生院、浦北县人民医院共门诊治疗5次（4天），门诊治疗费用为864.55元；2020年1月1日至16日（共15天）住院治疗，住院医疗费为2010.47元。陈某1、黄某分别支付了损伤鉴定费用800元。陈某1、黄某系广西浦北县石埇镇八东村委会八东村居民，职业为农民。 上述事实，被告人陈国强、陈树少庭审时亦无异议，且有经庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、抓获经过、陈国强、陈树少户籍证明、行政处罚决定书、违法前科调查说明、伤情简介、扣押物品清单、证人陈某3、陈某4、陈雨慧、陈某5、陈某6的证言、被害人陈某2、黄某、陈某1的陈述、还珠司某所[2019]临鉴字第121号、第122号、第123号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、收据、认罪认罚具结书、被告人陈国强、陈树少的供述与辩解以及附带民事诉讼原告人提供的门诊收费收据、住院收费收据、损伤鉴定费发票、双方在庭审中的陈述等证据证实，足以认定。 针对附带民事诉讼原告人的起诉意见及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1、关于被害人有无过错问题。本院认为，在事发前一天，双方因土地纠纷而互拔对方种植的速生桉树苗，事发当日陈某1、黄某、陈某2到被告人家中，黄某将被拔掉速生桉树拿到被告人家中并扔至大厅里，双方由此发生争吵，在争执过程中因陈某2用脚踢陈国强的妻子陈某5，致使矛盾进一步激化，双方互殴。被害人上门挑衅行为，引发双方矛盾激化，被害人在本案中存在严重过错。 2、关于辩护人宁凯提出被告人陈国强实施犯罪后，知道有人报案而在原地等待公安机关，应当视为自首的辩解意见。本案认为，事发当日是经其他群众向公安机关报案，石埇派出所作为行政案件立案受理，被告人陈国强、陈树少经公安机关传唤后才到案的，其到案行为不具有自动性，故不应认定为自首，但被告人到案后如实供述自己的罪行，可认定为坦白。 3、关于辩护人宁凯提出鉴定结论中对于陈某2右耳廓缺损面积不清楚，对于缺失面积计算方式有误，对陈某2的右耳廓缺损鉴定结论属重伤二级有异议的辩解意见。本院认为，被害人陈某2受伤后，经石埇镇卫生院诊治并出具有诊断意见，司法鉴定机构在鉴定过程中经过对陈某2身体受伤情况及其耳廓缺失面积进行实体查验，得出陈某2人体损伤程度鉴定结论准确，应作为本案定案依据，辩护人该辩解意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈国强、陈树少故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈国强、陈树少的罪名成立，本院予以支持，以故意伤害罪追究两被告人的刑事责任。本案是共同犯罪，两被告人陈国强、陈树少对被害人积极实施殴打行为，在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人陈国强是作用相对较重的主犯，量刑时应有所区别。被告人陈国强、陈树少持械故意伤害被害人，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。两被告人积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被害人陈某2、陈某1、黄某对于矛盾激化负有直接责任，自身存在严重过错，可对被告人酌情从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，悔罪表现较好，依法可以从宽处罚。综上情节，决定对被告人陈国强、陈树少从轻处罚。被告人陈国强、陈树少因本案同一事实被公安机关先行拘留的时间，依法应当折抵刑期。公安机关扣押在案的木棍（长1.3米）一根、扁担（长1.45米）一根，予以没收。 原告人陈某1请求的各项费用：1、医疗费2073元，对于有医院正式票据证实1823.48元，本院予以确认，而对于中成药收费收据1张（250元），该收据并非合法医疗机构出具，无法证明收费真伪，对该笔费用不予确认。2、误工费1582.80元，原告人陈某1受伤后，先后12天到石埇卫生院、浦北县人民医院门诊治疗，受伤就诊确实一定程度上造成误工，其误工费损失为：131.96元/天×12天=1583.52元，陈某1请求误工费1582.80元，没有超出法律规定，本院予以支持，3、交通费600元，陈某1门诊治疗12次，1次为八东至县城，11次为八东至石埇，八东至石埇单程为6公里，石埇至县城60公里，本院酌情确定八东于石埇往返交通费为20元，石埇至县城往返交通费为50元，即陈某1交通费为：20元/次×11次+50元/次×1次=270元。4、鉴定费800元，有正式票据证实，本院予以确认。5、营养费2000元，陈某1受伤后门诊治疗，并无相关医嘱证实其伤情需要加强营养，故对该项费用的主张，本院不予确认。陈某1的损失合计：4476.28元（内含医疗费1823.48元、误工费1582.80元、交通费270元、鉴定费800元）。 原告人黄某请求的各项费用：1、医疗费3725.02元，对于有医院正式票据证实2875.02元，本院予以确认，而对于中成药收费收据1张（250元）、药费收据2张（600元），该三份收据并非合法医疗机构出具，无法证明收费真伪，对该笔费用不予认可。2、误工费1582.80元，原告人黄某受伤后，先后3天到石埇卫生院、浦北县人民医院门诊治疗，到石埇卫生院住院治疗15天，门诊、住院治疗合计18天，期间确实造成误工，黄某的误工费损失为：131.96元/天×18天=2375.28元，原告请求1582.80元没有超出法律规定，本院予以支持。3、交通费600元，黄某门诊、住院治疗共4次，1次为八东至县城，3次为八东至石埇，八东至石埇单程为6公里，石埇至县城60公里，本院酌情确定八东于石埇往返交通费为20元，石埇至县城往返交通费为50元，即黄某交通费为：20元/次×3次+50元/次×1次=110元。4、鉴定费800元，有正式票据证实，本院予以确认；5、营养费2000元，黄某受伤后门诊治疗，并无相关医嘱证实其伤情需要加强营养，故对该项费用的主张，本院不予确认；6、住院伙食补助费1500元，该项请求符合法律规定，本院予以支持；7、护理费2100元，黄某虽然住院治疗，但并无证据证实其需要专人护理，故对该项请求本院不予支持。黄某的损失合计：6867.82元（内含医疗费2875.02元、误工费1582.80元、交通费110元、鉴定费800元、住院伙食补助费1500元）。 本案是因土地纠纷引发，双方发生矛盾纠纷时，本应采取合法的途径去解决问题。被告人陈国强、陈树少故意伤害他人身体，侵犯了他人的健康权，对他人造成经济损失，应承担赔偿责任；但本案被害人上门挑衅行为，引发双方矛盾激化，被害人在本案中存在严重过错，应对其自身的损失承担一定责任。结合事件发生的起因、双方的过错程度综合分析，对被害人因伤造成的损失，被告人陈国强、陈树少负主要责任（80%），被害人陈某1、黄某负次要责任（20%）。对被害人陈某1因伤造成的损失4476.28元，被告人陈国强、陈树少应共同赔偿3581.02元（4476.28元×80%=3581.02元）。被害人黄某因伤造成的损失6867.82元，被告人陈国强、陈树少应共同赔偿5494.26元（6867.82元×80%=5494.26元）。因两被告人在案发后已支付赔偿款1万元给被害人方，故被告人陈国强、陈树少应支付的赔偿款，从其之前支付的赔偿款1万元中作相应抵扣支付。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日，被公安机关先行行政拘留14天予以折抵，即自2020年1月14日起至2022年2月27日止。） 二、被告人陈树少犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日，被公安机关先行行政拘留14天予以折抵，即自2020年1月14日起至2020年7月30日止。） 三、公安机关扣押在案的木棍（长1.3米）一根、扁担（长1.45米）一根，予以没收； 四、被告人陈国强、陈树少共同赔偿经济损失人民币3581.02元给附带民事诉讼原告人陈某1（该款从被告人已支付给原告人的赔偿款中抵扣支付）； 五、被告人陈国强、陈树少共同赔偿经济损失人民币5494.26元给附带民事诉讼原告人黄某（该款从被告人已支付给原告人的赔偿款中抵扣支付）； 六、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、黄某对被告人陈国强、陈树少的其他民事诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  何正昌 人民陪审员  谢永康 人民陪审员  李传良 + 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  谢 谨