上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初15141号原告：曹龙欢，女，1962年10月29日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。被告：张明，男，1989年8月4日出生，汉族，住上海市金山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。原告曹龙欢与被告张明(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人沈蔚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计231,814元,其中第二被告在交强险及商业三者险内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由第一被告承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日15时55分许，第一被告驾驶牌号为沪C1XXXX小型轿车在本区亭林镇亭朱公路XXX号处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2019年12月9日，基于原告的申请，金山区人民法院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定，该机构于同月13日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息期180日，营养期60日、护理期60日；择期行左胫骨平台骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，事发后已垫付原告现金10,000元。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，已垫付原告医疗费10,000元，对原告XXX伤残认可，医疗费应扣除非医保部分，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，住院伙食补助费、残疾辅助器具费均认可，交通费认可300元，误工费、车辆修理费不认可，律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的发生经过、责任认定及已作鉴定的情况属实。又查明：第一被告事发后已垫付原告现金10,000元，其驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及商业三者险(保险限额为1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。第二被告已垫付原告医疗费10,000元。以上事实，由原、被告基本信息、原告户口簿、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、下肢固定支具发票、鉴定意见书、鉴定费发票、聘用协议、收入减少证明、工资表、营业执照、律师代理费发票，第一被告提交的收据，第二被告提交的支付信息表以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第二被告在交强险内赔付，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊病历凭据确认为49,564.10元。2、住院伙食补助费，原告诉请按照20元/天，根据原告的住院天数计算15.5天为310元，本院予以支持。3、营养费(含后续医疗)，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算90天为2,700元。4、残疾赔偿金，原告系非农业户口，定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，故残疾赔偿金确认为147,230元。5、误工费(含后续医疗)，原告提交劳务用工聘用协议、证明、工资表、营业执照，证明其每月误工损失为3,000元，未超过其事发前月平均工资，本院予以支持，参照鉴定意见计算240天为24,000元。6、护理费(含后续医疗)，本院按照本市居民服务行业职工平均工资3,373元/月，参照鉴定意见计算90天为10,119元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残程度酌情支持5,000元。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持500元。9、下肢固定支具260元，本院凭据予以支持。10、车辆修理费，事故认定书上未记载其车辆受损，且原告未提交依据，本院不予支持。11、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持300元。12、鉴定费2,850元，本院凭据予以支持。上述1-12项合计242,833.10元，属于保险理赔范围，由第二被告在交强险及商业三者险内承担，扣除第二被告已支付的10,000元，还应赔偿原告232,833.10元。13、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据本案的实际情况酌情支持6,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。另第一被告已支付原告现金10,000元，超出了其应承担的金额，故对原告诉请第一被告赔偿的请求本院不予支持，其多支付的4,000元应由原告返还给第一被告，本院确定该款项由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。综上，第二被告应赔偿原告228,833.10元，支付第一被告4,000元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹龙欢228,833.10元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张明4,000元；三、驳回原告曹龙欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,538.5元，由原告负担172.50元，第一被告负担2,366元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。