广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初60号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人叶至兵，男，1984年7月8日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。曾因犯贩卖毒品罪于2012年8月7日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，刑期至2012年11月10日止；因犯盗窃罪于2013年10月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2014年1月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年9月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2018年1月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月4日被横县公安局刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人雷志，男，1980年11月4日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月3日被横县公安局抓获，次日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年，12月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被横县公安局刑事拘留，12月11日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人叶至兵、雷志犯贩卖毒品罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案。因感染新型冠状病毒的肺炎疫情暴发，且全国处于抗击疫情防控疫情流行时期，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月24日裁定本案中止审理。2020年5月6日，由于广西壮族自治区南宁市内新型冠状病毒感染的肺炎疫情已得到初步控制，本案具备恢复审理的条件，本案恢复审理。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人叶至兵、雷志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日10时许，吸毒人员梁某和花名叫“断手”的男子打电话给被告人雷志欲向雷志购买50元的毒品海洛因，雷志表示同意，双方约定在横县百合镇某村口交易。随后雷志将1小包毒品海洛因交给被告人叶至兵叫叶至兵拿去上述地点卖给对方，叶至兵按雷志的要求拿毒品去到某村口一民宅门前的公路上与梁某、“断手”交易毒品过程中被公安民警当场抓获，“断手”趁机逃跑。民警现场查获叶至兵掉落在地上的毒品可疑物4小包（分别净重0.07克、0.06克、0.13克、0.05克）、手机一台，以及梁某掉在地上用于购买毒品的毒资50元。2019年12月3日，公安机关将雷志抓获，并在雷志身上查获毒品可疑物3小包（分别净重0.13克、0.13克、0.06克），和用于毒品交易的OPPO牌手机一台。经鉴定，从查获的毒品可疑物中均检出毒品海洛因。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押清单、户籍证明等书证，证人梁某的证言，被告人叶至兵、雷志的供述，鉴定意见，现场勘验、检查笔录和照片等证据。 公诉机关认为，被告人叶至兵、雷志违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，叶至兵、雷志积极参与贩卖毒品，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但叶至兵系按照雷志的要求贩卖毒品，作用相对较小。叶至兵曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。叶至兵因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。叶至兵、雷志归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。叶至兵归案后揭发同案犯雷志的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处叶至兵有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元；判处雷志有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。 被告人叶至兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意接受法院判处的刑罚。 被告人雷志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月14日10时许，吸毒人员梁某和绰号叫“断手”的男子打电话向被告人雷志购买50元的毒品海洛因，双方约定在横县百合镇某村村口交易。随后，雷志将1小包毒品海洛因交给被告人叶至兵，让叶至兵送去上述地点贩卖给对方。后叶至兵按雷志的要求将毒品送到某村村口一民宅门前公路上贩卖给梁某、“断手”时，叶至兵、梁某被公安民警当场抓获，“断手”逃匿。民警在现场查获叶至兵掉落在地上的毒品可疑物4小包（分别净重0.07克、0.06克、0.13克、0.05克）、手机一台，查获梁某掉落在地上的用于购买毒品的毒资50元。2019年12月3日，公安机关将雷志抓获，并在雷志身上查获毒品可疑物3小包（分别净重0.13克、0.13克、0.06克），和用于毒品交易的OPPO牌手机一台。经鉴定，从以上查获的毒品可疑物中均检出毒品海洛因。 另查明，叶至兵、雷志归案后即如实供述自己贩卖毒品的事实。叶至兵归案后揭发雷志共同犯罪事实。叶至兵曾因犯贩卖毒品罪于2012年8月7日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，刑期至2012年11月10日止；因犯盗窃罪于2013年10月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2014年1月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年9月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2018年1月15日刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的证人梁某的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，提取、封装笔录，称量、封装笔录，扣押清单，照片，通话清单，辨认笔录，随案移送赃证款物品清单，刑事判决书，刑满释放证明书，理化检验报告，现场勘验材料、照片以及被告人叶至兵、雷志的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶至兵、雷志违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，叶至兵、雷志均积极实施贩卖毒品行为，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。叶至兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。叶至兵曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，从重处罚。叶至兵、雷志归案后即如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。叶至兵归案后揭发同案犯雷志共同犯罪事实，可以酌情从轻处罚。经查，叶至兵系雷志让其贩卖毒品，但在共同犯罪中，二人均起主要作用，作用相当，不宜在认定为主犯的情况下再区分罪责相对较轻的主犯，故对公诉机关认为叶至兵作用相对较小的公诉意见，不予采纳。公诉机关对雷志的量刑建议适当。 雷志因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月3日被公安机关抓获后即被限制人身自由一日，属被羁押时间情形，依法应折抵刑期一日。 根据被告人叶至兵、雷志的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人叶至兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年7月3日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人雷志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年2月3日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、随案移送的毒资五十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫庆铿 人民陪审员  甘香婷 人民陪审员  黄小燕 二〇二〇年六月二日 法官 助理  粟剑锋 书 记 员  翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第六条共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。